Orbit Post Sitemap

$MOVR har gått inn i oversolgt område, rebound og bunn er to forskjellige ting $MOVR 24 timer -1,70 %, nåværende pris 2,082. RSI for 1 time og 4 timer er henholdsvis 61 og 26. Oversolgt kan føre til rebound-behov, men rebound betyr bare at fallet har vært brått, en bunn krever at prisen slutter å bryte strukturen. Posisjon er mer ærlig enn adjektiver. Nåværende pris er omtrent 19,64 % fra 1-times støtte på 1,673, og omtrent 0,48 % fra motstand på 2,092. Ved å sette disse to avstandene sammen kan man se hvilken side som trenger mer bevis. Hvis man bare ser på prisendring, er det lett å tro at rommet som allerede er gått, ikke har startet ennå. Nåværende 1-times volum er omtrent 1,43 ganger gjennomsnittet av de siste 20 lysene, aktiviteten er fortsatt nær normalen. Dette betyr at nøkkelnivåer må bekreftes gjennom kontinuitet: å treffe, krysse og holde seg over er tre forskjellige ting, man kan ikke erstatte hele prosessen med et øyeblikk. Det er lettere å forstå denne markedssituasjonen som en utstyrsaksept: å kjøre uten last er ikke fullført, stabilitet under grensebetingelser gir tyngde til konklusjonen. La nøkkelnivåene gi resultat først, så er det mer ærlig å snakke om retning. Mener du at oversolgt er nok til å endre rytmen, eller må strukturen slutte å lage nye lavpunkter? Markedet er volatilt, ovenstående er kun markedsobservasjon og utgjør ikke investeringsråd. Dette er fra Coin Bulls.🚨 BTC-bjørner, er dere fortsatt så selvsikre? Markedet sender ut noen ganske ubehagelige signaler akkurat nå. Statsobligasjonsrenter ligger nær flermåneders topper, risikofylte eiendeler er under press, og krypto sliter med å holde på oppgangene sine. De siste ETF-dataene viser også en kraftig nedkjøling i etterspørselen sammenlignet med forrige uke. Så jeg må spørre: Med et slikt makroøkonomisk miljø, hva er det egentlig som skal drive den neste store BTC-rallyen? #DailyOrbit Ikke-jordbruksjobbene langt under forventningene, kryptovaluta stiger ikke, men faller; bakgrunnen er ikke en enkelt negativ faktor, men en endring i prisingslogikken. For det første blir dataene i seg selv "rabattert". Kombinasjonen av nye jobber og arbeidsledighetsrate er motstridende, sammen med justeringer, definisjoner og svarprosent i undersøkelsen, tør ikke markedet å betrakte enkeltmåneders data som en trend. Tillitsrabatten øker, og kapitalen foretrekker å redusere risiko først. For det andre er dårlige nyheter ikke lenger gode nyheter. Tidligere betydde svak sysselsetting forventning om rentekutt og økning i risikable eiendeler; nå frykter markedet at svak sysselsetting vil påvirke forbruk, inntjening og kreditt. Hvis AI-kapitalutgifter ikke kan fortsette å støtte bunnen, vil resesjonshandelen overskygge rentekutthandelen, og kryptovaluta som høy-beta vil bli redusert først. For det tredje forsterker posisjonsstrukturen volatiliteten. Før dataene var long-posisjoner og spot-innsatser allerede overfylte, og når forventningene ikke innfris, kombineres gevinsttaking, stop-loss og giringslikvidering, og market makere presser prisene ned for å rense markedet. Nedgangen ligner mer på en likviditetsutstrømning enn en langsiktig trendvending. Den mellomlangsiktige long-strukturen er foreløpig ikke brutt, $BTC 83k-85k er fortsatt sterk støtte, $ETH kan observeres i trinn ved tilbakefall, $ZEC og andre små markedsverdier har større volatilitet og krever posisjonskontroll. ⚠️Dette er kun personlige synspunkter og utgjør ikke investeringsråd $BTC $ETH $ZEC #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 $BTC Bitcoin falt til et lavpunkt på 83800 i går kveld, fra 87200 falt det hele veien ned, med et fall på over tre tusen poeng Jeg mener at rebounden omtrent er over, jeg vil ta tilbake det tapte Nå er rebounden i markedet veldig svak, det bør være en konsoliderende nedadgående trend, området 85000-85500 bør være et høydepunkt for nedadgående divergens, dette området bør være et godt valg Nedenfor ser vi området 82500-83000, denne gangen må man redusere posisjonen når det faller ned hit $ETH Ethereum falt mye hardere enn Bitcoin i går, fra rundt 2770 falt det direkte til 2650, et fall på over hundre poeng Nesten fem prosent nedgang, nå er rebounden svakere sammenlignet med Bitcoin, den har bare steget til rundt 2680, jeg mener det ikke kan bryte gjennom det konsoliderende høydepunktet på 2700 Videre kan det fortsatt være en nedadgående trend, ned til området 2630-2600, fallet er stort, og det kan falle enda hardere senere $ZRO går helt amok, men denne oppgangen føles overopphetet. Etter nesten to uker med stort sett grønne lys, ser oppgangsmomentet ut til å være strukket. Cross-chain- og tilbakekjøpshistoriene er allerede tungt priset inn, så jeg følger med på en korreksjon i stedet for å jage pumpen. Jeg holder posisjonen liten og ser etter en short-mulighet hvis momentet begynner å avta. #ZRO #ZEC #G7OilReserveRelease #BTCETHETFOutflows #NvidiaRecordHigh DOGE Dogecoin får en viktig positiv utvikling! Det amerikanske regulerte markedet lanserer offisielt DOGE evigvarende kontrakter, Kalshi introduserer DOGE evigvarende futures under CFTC-regulering, amerikanske brukere kan delta i DOGE giringstransaksjoner gjennom regulerte kanaler. I motsetning til tradisjonelle futures med forfallsdato, har evigvarende kontrakter ingen forfall eller levering, og kan kontinuerlig følge DOGE spotprisens svingninger. Kjernepunkter: ✅ Prisen er knyttet til CF Benchmarks DOGEUSD_RTI-indeksen som referanse; ✅ Støtter handel 24/7 uten avbrudd; ✅ Dette er også det første regulerte evigvarende DOGE-handelsproduktet på det amerikanske markedet. $DOGE $BTC Brødre, denne runden med short-selgere har endelig ventet! $ZEC har falt fra 1695 til rundt 1303, og denne short-posisjonen min har endelig kommet seg ut av dyp krise. Nå som jeg ser på disse tallene, er det nesten vanskelig å tro: ZEC short-posisjon Åpningspris: 1497.67 Siste transaksjonspris: 1303.95 Avkastning: +646.97% Man må vite at da ZEC raste opp forrige uke, ble jeg virkelig nervøs. Da det steg til 1695, begynte håndflatene mine å svette, men jeg solgte ikke med tap, i stedet økte jeg short-posisjonen og løftet gjennomsnittsprisen for short litt etter litt. Nå i ettertid er jeg glad for at jeg ikke solgte ut med tap da, ellers hadde jeg tapt stort denne gangen. Etter å ha holdt ut så lenge, fikk short-selgerne endelig gevinst. Gratulerer til alle short-selgere som fortsatt holder ut, denne runden kom vi oss levende ut av! Men for å være ærlig, kontrakter er virkelig spennende; når markedet går imot deg, kan gevinsten raskt bli tap. Kontraktenes sjarm er: enten går du konkurs, eller så blir du rik. Denne gangen holdt jeg ut, men om jeg er like heldig neste gang, vet ingen. Hvor mange short-selgere av ZEC er det fortsatt? Samle dere i kommentarfeltet! #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 Lørdag kveld klokken elleve var tokenisert TSLA på kjeden fortsatt priset til 371 dollar. Nasdaq har vært stengt i over seks timer. Hvem satte denne 371-prisen? Prisen på native assets formes gjennom handel. Prisen på RWA (Real World Assets) importeres. Puljer kan gi priser, men med noen titusen dollar kan en tynn pool manipuleres, og den kan ikke brukes som grunnlag for sikkerhet eller likvidasjon. Oracle leverer ikke bare et tall, men en tillitskjede: flere datakilder, flere noder, ingen kan alene bestemme prisen du ser. En feil i ett tall vil føre til feil i sikkerhetsgrad, lån og tvangssalg samtidig. Ondo og Robinhood Chain inkluderer både utbytte og aksjesplitt i samme kjedepris. LINK styrer ikke opp- eller nedgang her, men hvordan priser fra den virkelige verden kommer inn i risikostyringen. Referansepris, transaksjonspris, risikopris er fortsatt enveiskjørt. Hva tror du man bør stole på om natten – Nasdaq sin siste pris, eller handelen som formes på kjeden? #ondo #TSLA Jeg ser fortsatt at dere aktivt har spotposisjoner i altcoins, samtidig som dere holder dere unna gearede posisjoner. Jeg handler kun futures-kontoer for $BTC $ETH og noen andre store mynter, og de har vært rolige de siste ukene. Derfor sa jeg oppdateringene. Jeg tror at hvis BTC får en ny oppgangsbølge, vil mange altcoins stige kraftig, og derfor fokuserer jeg mer på det i stedet for å bruke opp energi og kapital på daytrading. Den siste tiden har tankegangen rundt å åpne posisjoner blitt stadig enklere: hvis jeg ikke forstår det, gjør jeg det ikke, jeg venter på en mulighet til å gå inn, jeg FOMO-er ikke, og jeg jager ikke opp- eller nedturer. Alle bør også roe ned sin egen holdning! Dette har jeg understreket mange ganger allerede, ikke skrem deg selv, og ikke kast bort all tidligere vurdering bare på grunn av ett fall. Gjør det du mener er riktig, og la markedet bestemme hvordan det går. I går var $SAND ganske ekstrem, det presset shortposisjoner hele veien, dro opp i lang tid, finansieringsraten ble maks, og til slutt ble det en 4-timers rente. Når jeg så hvor vill den var, turte jeg faktisk ikke gå inn, for å jage inn på et slikt nivå er lett å bli straffet hvis det snur litt. Nå har den falt litt tilbake, men nivået er fortsatt høyt, så jeg planlegger å fortsette å observere. Hvis det virkelig kommer et passende nivå, vurderer jeg å gå inn. $CAP tok jeg også en liten bit av i går, det var virkelig spennende, nesten ikke kommet ut, heldigvis trakk jeg meg raskt til slutt, ellers hadde markedet gitt meg en skikkelig lærepenge. Men hvis denne mynten skyter opp igjen, vil jeg fortsatt lete etter shortmuligheter. Hvis jeg kan ta noe, fint, hvis ikke, så ikke noe stress, det er ikke nødvendig å rote til rytmen for noen få bevegelser. Når det gjelder $ZEC, har jeg ikke lyst til å si mer. Jeg har vært fanget i denne i en måned nå, og heldigvis har den ikke fortsatt å skyte opp, men jeg har et enkelt ønske: at den en dag faller under 1000, så jeg kan avslutte denne ulykkelige forbindelsen for denne måneden... Til slutt i tradingen innser man at det vanskelige ikke er å finne muligheter, men å lære å vente. Ikke jage, ikke stresse, ikke åpne posisjoner tilfeldig, behold kontoen, så vil mulighetene komme naturlig. 😂 HVORFOR TILBAKEKJØP FRA FINANSMINISTERIET BETYR NOE FOR $BTC Det amerikanske finansdepartementet kan kjøpe tilbake eksisterende statsgjeld for å bidra til å forbedre likviditeten og markedets funksjon. Det betyr ikke direkte at «BTC går opp». Men hvis finansdepartementets operasjoner bidrar til å lette stress i obligasjonsmarkedene og finansielle forhold blir mer støttende, kan risikofylte eiendeler som Bitcoin dra nytte av det. Likviditet er det virkelige signalet å følge med på. 👀₿📊 #DailyOrbit Gårsdagens non-farm payroll (NFP)-marked var svært uvanlig: dataene var kraftig negative, men BTC og gull steg først før de falt tilbake. Mange forsto det ikke, men kjernen er én ting: markedets handelslogikk har skiftet. 1. To lag av markedets logikk 1) Rett etter dataene ble publisert I september ble det kun lagt til 29 000 nye jobber, langt under forventningene. Markedet tolket dette kortsiktig som en svakere økonomi og lavere rentehevinger, amerikanske statsobligasjonsrenter stupte, og BTC steg kortsiktig. 2) Etter åpning av det amerikanske aksjemarkedet snudde logikken Kapitalen sluttet å spekulere i kortsiktige renteletter og fokuserte i stedet på vedvarende inflasjon, budsjettunderskudd og styrking av oljeprisen. Markedet fryktet langvarig høy inflasjon, lange obligasjoner ble solgt, amerikanske statsobligasjonsrenter steg, noe som direkte presset markedet og førte til at BTC og gull falt etter oppgangen. 2. Nåværende pris 84 900 – referansepunkter for likvidasjon ⚖️ Konsentrerte likvidasjonsområder for long-posisjoner (nedenfor) Kjernepunkt: 82 700 (ned 2,5 %) Store mengder høyt gearede long-posisjoner samlet tett, nær avbruddspunktet, brudd kan utløse kjedereaksjon av long-salg og videre fall. Sekundær støtte: 81 000, 76 100 ⚖️ Konsentrerte likvidasjonsområder for short-posisjoner (ovenfor) Kjernepunkt: 88 000 (opp 3,75 %) Store mengder short-posisjoner samlet, brudd kan utløse short-squeeze og rask oppgang. Sekundært motstandsnivå: 88 900, 93 100 3. Markedssammendrag Sammenlignet med i går har den totale likvidasjonsmengden sunket noe, og gearede posisjoner er mer konsentrerte. Markedskarakteristikk nå: Nedgangsrommet er mindre, det er lettere å rense long-posisjoner; hvis volumet øker og markedet stiger, vil short-posisjoner bli konsentrert likvidert, og oppgangen kan bli rask. NFP har avsluttet en periode med kaotisk volatilitet, og nå avhenger markedet helt av om kritiske likvidasjonspunkter for long eller short brytes!Klokken er litt over to om natten, egentlig tid for å sove, men jeg blir litt irritert av å sjekke $ADA-markedet. Store innehavere solgte 90 millioner enheter, kontraktsposisjonen falt igjen med 9 %, volumet krympet til rundt 60 % av det vanlige. Prisen ligger og sliter rundt 0,24. Det merkelige er dette — det er ikke et krasj, det er ingen som kjøper. Selgerne klarer ikke å presse prisen ned, kjøperne kommer ikke inn, ordreboken er tynn som et papir. Jeg kjenner dette markedet, det er forspillet til en langsom nedgang. For at det virkelig skal snu, må volumet komme tilbake, ellers er alt prat. Jeg rører ikke på min lille posisjon, venter på at markedet skal vise sin retning, under 0,25 sier jeg ikke et ord. Nå går jeg og legger meg, i morgen må jeg følge med på non-farm payrolls. $ADA $SUI For å være ærlig, jeg synes det er usannsynlig at denne handelen har overlevd til nå, det er mye flaks involvert. I går tidlig på morgenen fulgte jeg med på SUI, den klarte ikke å bryte oppover, volumet fulgte ikke med, og støtten var svak. Jeg vurderte det som en falsk oppgang og signaliserte short. Åpnet short på 1.1775, holdt til 1.1708, med en flytende gevinst på +28,87 %, denne gevinsten føles god. Lukket 80 % først, lot 20 % være igjen for å beskytte kostprisen, og lot resten løpe for å maksimere profitt, uten å gi fra meg gevinst ved en eventuell oppgang. Markedet må man vente på, og gevinst må man holde på. Ikke bli overmodig ved gevinst, og ikke fortvil ved tilbakegang. De som ikke har gått inn, ikke jag short nå, vent på neste motstand ved oppgang, jeg vil gi beskjed med en gang. $ETH $DOGE De fire farligste ordene i kryptoverdenen: «Ser ut til å være stabilt.» Når man ser at FHE har 17 % APY, er ikke den første reaksjonen «Skynd deg å bli med», men heller å spørre: Hvem betaler egentlig disse 17 %? Hvis vi legger kortsiktig avkastning til side, er det som virkelig gjør FHE verdt langsiktig oppmerksomhet, at det berører en stor fremtidshistorie: FHE × AI Agent × Personvern × RWA × DeFi. En av de største utfordringene med tradisjonell blokkjedeteknologi er «gjennomsiktighet». Eiendeler, transaksjoner og data kan verifiseres, men hvis forretningsstrategier, AI-beslutninger og konfidensielle data legges helt åpent frem, tør ikke bedrifter å bruke det på ordentlig. FHE, altså full homomorfisk kryptering, prøver å løse noe interessant: Data kan forbli kryptert, men likevel brukes til beregninger. Enkelt sagt er ZK mer som: «Jeg beviser at jeg gjorde det riktig, men forteller deg ikke svaret.» FHE er mer som: «Du kan ikke se dataene, men jeg kan fortsatt bruke dem til å regne.» Dette kan bli veldig viktig for fremtidige AI-agenter. Tenk deg at fremtidige AI-agenter kan kjøpe data, leie GPU, betale for tjenester og utføre transaksjoner, uten å måtte offentliggjøre alle sine strategier og sensitive data. Da blir FHE ikke bare et «personvernkonsept», men kan bli en grunnleggende infrastruktur for AI-økonomien. Og FCN–FHE Consensus og FDN–FHE Decryption i illustrasjonen gjør meg enda mer interessert i å studere nodene, verifiseringen og mottakelsen bak det.$ZEC sin ETF har endelig vist et ikke så pent signal: For første gang siden lanseringen har det vært et netto ukentlig utløp, med omtrent 93,6 millioner dollar trukket ut denne uken, mens det for to uker siden var et netto ukentlig innløp på 98,2 millioner dollar. Samtidig har $ZEC falt fra tidligere topp på rundt 1690 dollar til nær 1300 dollar, et fall på omtrent 17,5 % på bare én uke. Det som virkelig er interessant her, er ikke at "ETF har hatt utløp", men at midlene nettopp har varmet opp personvernfortellingen, og institusjonelle penger begynner å trekke seg ut. Observasjonspunkt: 1300 er det første forsvarslinjen, tidligere topp på 1690 er trendmotstand, og det å komme tilbake over 1500 kan lindre bekymringene om kapitalflukt på høyt nivå. Retning: Kort sikt er svak, først må vi se om 1300 kan holde; hvis ETF fortsetter å ha kontinuerlig utløp, må den tidligere sterke fortellingen prises på nytt.BTC/USDT Analyse 🔥 BTC konsoliderer rundt $84.5K etter det nylige avviset fra $87K. Korttidsmomentum er blandet, med $83.2K–$83.5K som en viktig støttesone. Nøkkelnivåer: 🟢 Støtte: $83.2K / $81.9K 🔴 Motstand: $85.2K / $86.5K–$87K 🎯 Bryt over $87K → bullish fortsettelsesoppsett ⚠️ Mister $83.2K → risiko for dypere tilbakegang BTC er i en beslutningssone. Følg med på bruddet — volatiliteten kan øke raskt. #DailyOrbit Tidligere, da jeg investerte i kryptovaluta, spesielt i Bitcoin, følte jeg alltid at det var som en varm potet. Den første dagen jeg kjøpte, begynte jeg å tenke på når jeg skulle selge. Når den steg 5 %, ville jeg selge. Når den steg 10 %, var jeg redd for at den skulle falle tilbake, så jeg ville selge. Når den falt 10 %, ville jeg selge enda mer. Noen ganger stirret jeg til og med på tallene i kontoen min og oppdaterte dem om og om igjen. Senere innså jeg at mange ikke taper penger fordi de misforstår markedet, men fordi de rett og slett ikke klarer å holde fast ved det de tror på. Jeg har alltid vært nysgjerrig på ett spørsmål: Hvordan klarer folk som Sun Yuchen å holde på Bitcoin? Fra noen hundre dollar, til flere tusen dollar, og senere de store svingningene. Hvis man bare ser på prisen, er det vanskelig å forestille seg hvor sterk en persons mentale styrke må være for å holde fast ved sin vurdering gjennom gjentatte kraftige opp- og nedturer. Senere, da jeg leste om hans erfaringer og investeringsfilosofi, begynte jeg sakte å forstå: Han var ikke uten frykt. Han ble engstelig når prisen falt kraftig. Han tvilte på seg selv når kontoen gikk med tap. Han hadde til og med tanker om "skal jeg bare selge?". Det som virkelig får en person til å holde ut, er ikke at han ikke har frykt. Men at bak frykten finnes det noe annet — Tro. I giringhandel er det ikke slik at når en trader blir likvidert, så går alle pengene direkte til børsen. De som faktisk tjener på det avhenger av handelsstrukturen, men det er vanligvis noen kategorier. Den første, og mest direkte, er traderne som står på motsatt side og til slutt tjener penger. For eksempel, hvis du bruker 100x giring for å gå long på BTC, og prisen faller raskt og utløser en tvangslikvidasjon. Likvidasjonssystemet vil selge din long-posisjon, som tilsvarer at noen i markedet tar imot disse salgsordrene. De som tidligere har shortet og tjent på fallet, får i realiteten profitt fra prisforskyvningen. Futures er nær en nullsumstruktur: uten å ta hensyn til gebyrer, tilsvarer tapet til en part vanligvis gevinsten til en annen deltaker. Den andre kategorien er børsen. Børsen trenger vanligvis ikke å spekulere i retning, den foretrekker at "alle handler kontinuerlig". Enten du tjener eller taper, kan den ta gebyrer for åpning av posisjoner, lukking av posisjoner, tvangslikvidasjoner og andre handelsrelaterte avgifter. Noen børser går til og med inn med likvidasjonsgebyrer i forsikringsfondet. Derfor er det for børsen ofte ikke en enkelt likvidasjon som er verdifull på lang sikt, men den kontinuerlige handelsvolumet som genereres av høy giring + høy frekvens + mange tvangslikvidasjoner. Den tredje kategorien er viktig: market makere og store likviditetsleverandører. Når mange småhandlere blir likvidert samtidig, oppstår det tvungne ordrer i markedet. For eksempel ved mange long-likvidasjoner: > Long-likvidasjon → tvungen salg → pris faller ytterligere → flere long-posisjoner når likvidasjonspris → flere tvungne salg. Dette er det som ofte kalles en Liquidation Cascade (kaskade av likvidasjoner). $SAND til $0,078 — Skal du virkelig jage denne oppgangen? $SAND har nesten doblet seg fra $0,044 til $0,078 på bare to dager. Tre store sørkoreanske børser har angivelig fjernet sine handelsadvarsler, mens handelsvolumet eksploderte fra omtrent $20 millioner til $1 milliard. Men her er det viktige spørsmålet: Er dette begynnelsen på en ekte metaverse-oppblomstring, eller bare en hendelsesdrevet oppgang drevet av shortdekning og spekulative penger? En kraftig oppgang betyr ikke automatisk en bærekraftig opptrend Data-natten med en stor bullish candlestick, er det et ekte gjennombrudd eller bare falsk fyrverkeri? Non-farm payrolls landet med en økning på bare 29 000, forventet var 90 000 — dette er ikke en overraskelse, det er en frysing. Arbeidsledigheten steg til 4,2 %, sannsynligheten for renteheving i oktober falt fra 29 % til 17 %, og avkastningen på toårige amerikanske statsobligasjoner stupte med 10 basispunkter. Markedet er ærligere enn noen. Bitcoin gikk fra 84 000 til 87 239 på én linje, motstanden på 85 200 som hadde blitt testet i tre dager, ble over natten til gulvet under føttene. Ethereum rapporterte 2749, SOL steg nesten 5 % poeng. Etter tre dager med konsolidering, åpnet det med et stort rykk. Men la oss være realistiske. Noen økonomer påpeker at 29 000 kan være en sesongjusteringsfeil, ikke et ekte kollaps i sysselsettingen. Hvis det blir korrigert neste måned, vil de som kjøpte i kveld få svi for det. Fremover er renteheving i oktober i praksis urealistisk, og desember er også usikkert. Når renten slakkes, kan verdsettelsen som har vært under press i en måned, stige, og Q4 kan få en likviditetshistorie å fortelle. Neste uke er CPI den virkelige testen. Ikke rop «bull» allerede i kveld. En stor bullish candlestick endrer stemningen, men det kreves tre for å endre trenden. Om dette er et ekte gjennombrudd eller bare falsk fyrverkeri fra data-natten, vil markedet snart gi svaret. $BTC $ETH $ZEC #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #交易之声：你的经验值得被听到 📉 Fire mynter sent lørdag natt: alle grønne, hvem holder hardt? $BTC 84814, ned 0,60 %, fra 86868 tilbake til 84800. Den ene dagen med oppgang etter non-farm ble tatt tilbake, ETF har hatt utstrømning hele tiden, 85000 gikk fra støtte til motstand. Lav likviditet i helgen, 84000 er neste hinder, retningen blir klar ved åpning neste uke. $HYPE 88,791, ned 1,26 %, fra 90,8 tilbake til 88,8. I går var det glede over å komme tilbake over 90, i dag ble det slått ned igjen. 97 % av protokollinntektene brukes til tilbakekjøp, men 90 er et sterkt presspunkt. 88 var tidligere støtte, holder den, blir det konsolidering, brytes den, går det tilbake til 85. $ASTER 0,711, ned 3,87 %, fra 0,7488 tilbake til 0,711. Tidligere oppgang på 8 % med advarsel om ikke å jage, nå er alt tapt. Desentralisert evigvarende kontrakt DEX, 0,7 er et psykologisk nivå, holder det, blir det konsolidering, brytes det, går det tilbake til 0,65. $ENA 0,23299, ned 4,49 %, den mest tapende av de fire. For to dager siden opp 7 % med advarsel om ikke å jage, nå er alt tapt og til og med minus. Rente-logikken er uendret, men kapitalen flykter fra altcoins, brytes 0,23, neste nivå er 0,22, ikke prøv å kjøpe bunnen. #SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制 Svak NFP. Bare 29K jobber lagt til. Arbeidsledigheten på 4,2 %. Nå har BTC en ny makrovariabel å fordøye. Men det virkelige spørsmålet er: Vil dette skape vedvarende kjøp eller bare en kortsiktig reaksjon? Det første lyset forteller ikke alltid hele historien. Hva følger du med på? #BTC #Bitcoin #CryptoKonklusjonen først: $SAND steg fra 0,044 til 0,083 (+89 %) på 36 timer, men dagens første 4-timers lysestake hadde bare 42 millioner i volum, og toppen har falt tilbake med over 12 %. Volumet sier sannheten: 4-timers lysestaken som fyrte opp mellom 10-02 hadde 55 millioner i volum, 4-timers lysestaken som skjøt opp til 0,082 tidlig 10-03 hadde 189 millioner, men i natt var det bare 42 millioner, en fjerdedel av toppen. Volumreduksjon ved korreksjon er vanligvis gevinsttaking, ikke distribusjon — den virkelige faren er volumøkning ved nedgang. En annen data: finansieringsraten er -0,004 %. Til tross for tre dagers oppgang er raten fortsatt negativ, noe som betyr at long-posisjoner ikke er overfylte, og korreksjonen virker mer som en konsolidering enn et long-sell-off. Merk: I går steg metaverse-sektoren samlet, i dag har $ENJ konsolidert, mens SAND beveger seg alene. Når sektoren mister momentum, må man stille spørsmål ved varigheten av individuelle aksjers bevegelser. Referansepunkter: 0,071–0,073 er nylige bunner, brytes disse, ser vi på gapet 0,062–0,068; på oppsiden er 0,078 kortsiktig motstand, et volumdrevet brudd kan føre til at 0,083 tidligere topp nås igjen. Hva tror dere $SAND kan nå denne runden? Klarer den å holde 0,071? [老韭观察] $ICP sin desentraliserte SNS-funksjon er nå lansert. Kort sagt: Tidligere, selv om koden til en Web3-applikasjon lå på kjeden, kunne kjerne kontrollen fortsatt ligge hos prosjektteamet. Nå kan utviklere overføre applikasjonskontrollen til brukernes DAO. Oppgraderinger, fond, parameterjusteringer kan alle gjøres gjennom on-chain styring. Det som er enda mer interessant, er at ICPs on-chain data nylig har økt. Forrige uke var nettverksgebyrinntektene omtrent 85 000 USD, og den 24. september ble det behandlet 138,9 millioner transaksjoner på én dag. Og ICP-prisen ligger fortsatt rundt $3,29. Når applikasjonskontrollen virkelig overføres til DAO, kan ICP fortsette å øke bruken på kjeden. Hvis volumet og on-chain data øker sammen, er $3,38 et kortsiktig motstandsnivå verdt å følge med på. Inngang: $3,20–$3,30 Take profit: $3,45 / $3,65 / $3,90 / $4,20 / $4,60 Stop loss: $3,08 Det virkelige fokuset for ICP denne gangen er ikke at det har fått en ny AI-historie. Men at det begynner å gjøre «applikasjonsdesentralisering» til en ekte infrastruktur.$BTC / $ETH / $SOL $BTC ~$84.6K Støtte: $84K → $82K Motstand: $86K → $87.5K $ETH — ~$2.68K Støtte: $2.65K → $2.60K Motstand: $2.75K → $2.80K $SOL — ~$119 Støtte: $117 → $113 Motstand: $123 → $125 Alle tre befinner seg i beslutningssoner. BTC trenger $86K, ETH trenger $2.75K, og SOL trenger $123+ for sterkere bekreftelse på oppside. Følg nivåene, ikke støyen. 👀Svak ikke-landsomfattende sysselsettingsrapport, sterk lang rente: Hvorfor faller gull og BTC motstrøms? I september økte ikke-landsomfattende sysselsettingsrapporten kun med 29 000, arbeidsledigheten steg til 4,2 %, og sysselsettingen viser tydelig avkjøling. Normalt skulle forventningene om rentekutt øke, og både gull og BTC steg kortvarig etter at dataene ble offentliggjort. Men etter åpningen av det amerikanske aksjemarkedet steg amerikanske statsobligasjonsrenter, og markedet snudde raskt. Denne gangen stoppet ikke markedet ved det første nivået "svake data = raskt rentekutt", men gikk videre til det andre nivået: styrking av oljeprisen og økende budsjettunderskudd kan føre til mer vedvarende langsiktig inflasjonspress og øke premien på langsiktige renter. Oppgangen i langsiktige obligasjonsrenter øker direkte alternativkostnaden ved å holde rentefrie eiendeler som gull og BTC, og kortsiktige forventninger om lettelser blir overveldet av langsiktige risikoer. Fremover bør man følge nøye med på tre faktorer: om oljeprisen fortsetter å styrke seg, om langsiktige obligasjonsrenter bryter nye nivåer, og om dollaren styrker seg samtidig. Hvis disse samvirker, kan edle metaller og kryptovaluta fortsatt komme under press. Teknisk sett er støttenivået for BTC ved 85 000, og for ETH ved 2 650. $BTC $ETH $ZEC #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 100x full position long, a single pullback cuts profits in half | BTC practical review📈 Looking back at this trade, the entry logic seemed fine, but it failed due to leverage and position size. The opening average price was 84923, expecting a support rebound, going full 100x long. Originally expected a slight rally to catch short-term gain, but ignored risk of breakout after 15-min BOLL channel contraction. Market quickly dropped, price hit 84450 forcing liquidation, single trade lost -61.34%. Å se at Bitcoin sakte klatrer tilbake til 84 950, gjør meg virkelig sint. På dagen ble SAND dratt opp på noen få minutter, BTC har holdt ut en hel dag og natt med tap, og nå stiger den igjen stødig? Hvorfor det? Jeg følger med på denne 15-minutterslinjen, den skyver seg oppover steg for steg, rolig og kontrollert, som om den håner meg. Bitdeers salgspress klarer ikke å presse prisen ned. Jeg tapte på dagen, og nå ser det ut som den skal fortsette å stige, som om den ikke gir meg noen sjanse. Jeg vet jeg ikke burde shorte, jeg vet dette er en bullish trend, jeg vet jeg prøver å gå imot trenden med følelser, men jeg er bare irritert. På dagen ble jeg knust av en stor aktør, og nå som jeg ser den stabile oppgangen, gjør det bare vondt verre. Jeg har virkelig lyst til å shorte den, selv om det betyr å bli knust igjen, så får det bare være. $BTC #交易之声：你的经验值得被听到 🔥 Big Brother Maji kjøper tilbake dippen — $145M lang posisjon er tilbake! Markedet blir ustabilt, men Maji virker ikke klar til å gi opp den bullish siden. Etter å ha trimmet BTC, ETH og HYPE tidlig i morges, tok han et realisert tap på rundt $171K… så begynte han å kjøpe tilbake. Og denne gangen la han til 53 BTC separat. 👀 📋 Nåværende posisjoner: • $BTC — 290 mynter | ~$24.52M • $ETH — 37,100 mynter | ~$99.43M • $HYPE — 177,000 mynter | ~$15.54M • $PUMP — 1.025B mynter | ~$5.65M #DailyOrbit ETH svinger fortsatt rundt 2700 dollar, men institusjonelle midler har allerede begynt å bremse De nyeste dataene viser at ETH nå handles rundt 2680 dollar, med et 24-timers intervall mellom 2653 og 2767 dollar. Det som er enda mer bemerkelsesverdig, er at amerikanske spot-ETH ETF-er nylig har hatt netto utstrømning to dager på rad, med omtrent 55,4 millioner dollar ut den 1. oktober og ytterligere 17,3 millioner dollar ut den 2. oktober. Dette skaper en interessant kontrast Prisen har ikke falt dramatisk, men ETF-midlene har trukket seg ut to dager på rad I forrige uke tiltrakk ETH ETF-er seg imidlertid omtrent 690 millioner dollar i kapital Det betyr at kapitalinteressen ikke forsvant plutselig, men avkjøles raskt Det som virkelig er verdt å følge med på nå, er om denne kapitalendringen vil påvirke prisen videre På oppsiden ser vi først på området 2760–2800 dollar, som er det nylige motstandsnivået Nedover er det viktig å følge med rundt 2650 dollar, og videre ned mot 2600 dollar Hvis ETF-utstrømningen fortsetter, men ETH fortsatt holder 2650 dollar, betyr det at spotmarkedet fortsatt har støtte; hvis kapitalen fortsetter å trekke seg ut og prisen faller under viktige nivåer, vil markedets fokus skifte tilbake til støttenivåene nedenfor. Så det mest interessante med ETH akkurat nå er ikke om prisen går opp eller ned. Men: Prisen holder seg, mens institusjonelle midler allerede begynner å trekke seg tilbake. Denne dragkampen mellom kapital og pris, hvem som slipper først, er det virkelig verdt å følge med på. #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 $ETH De to kjernefaktorene å følge i oktober: Teknologi handler om AI, BTC handler om likviditet. Teknologi: AI-kapitalutgifter er fortsatt hovedlinjen, lagring, datakraft og datasentre fortsetter å dra nytte av dette. Microns siste resultater bekrefter igjen den sterke lagringsetterspørselen drevet av AI. Men det største presset kommer fra amerikanske statsobligasjonsrenter. 10-års amerikanske statsobligasjoner brøt en periode over 5,3 %, og høyt verdsatte teknologiselskaper er svært følsomme for renteendringer. Hvis rentene fortsetter å stige, vil AI-markedet skifte fra "resultatdrevet" til "verdivurderingsrevurdering". BTC: Kjernevariablene er fortsatt amerikansk dollar-likviditet + ETF-kapital + renteutsikter. Nylig har BTC igjen passert rundt 86 000, og ETF-kapitalen har forbedret seg; men det høye rentemiljøet begrenser fortsatt verdsettelsen av risikable aktiva. Så i oktober er det viktig å følge tre ting: USAs statsobligasjoner, netto kapitalinnstrømning i BTC ETF, AI-kapitalutgifter. Renter ned, kapital inn, AI-resultater fortsetter å leveres – risikable aktiva forblir positive. Omvendt, hvis ett av disse elementene forverres, kan det først slå ned verdsettelsen. Lykke til!$BTC Rydd opp referanse: Nåværende pris 84 900, oversikt over likvidasjonspunkter for long og short Nåværende pris ca. 84 900 USD, fokus på to store konsentrasjonsområder for likvidasjon ⚖️ ✅ Nedenfor: 82 700 Et fall på ca. 2,5 % vil nå dette nivået, hvor det er samlet mye høy giring long-posisjoner. Når dette nås, kan det lett utløse konsentrert likvidasjon av long-posisjoner. Likvidasjonsområdet nedenfor er nærmere nåværende pris, så hvis markedet faller, vil presset for long-likvidasjon frigjøres først. ✅ Ovenfor: 88 000 En økning på ca. 3,75 % vil nå dette nivået, hvor det ligger mange høy giring short-posisjoner i bakhold. Når dette nivået nås, vil det utløse konsentrert likvidasjon av short-posisjoner. Andre viktige referansepunkter: Støtte-likvidasjonsområder nedenfor: 81 000, 76 100 Motstand-likvidasjonsområder ovenfor: 88 900, 93 100 Sammenlignet med data for samme periode for 24 timer siden, har den totale likvidasjonsmengden sunket med 1,97 % 💡 Tolkning: I dagens marked er det mindre rom for å utløse likvidasjon nedover. På kort sikt, hvis markedet faller kraftig, kan det lett oppstå en kjedereaksjon av long-likvidasjoner; hvis det derimot øker med volum, kan det starte en short-selger-tråkk. #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 Finansdepartementet vil neste uke kjøpe tilbake sin egen gjeld for 6 milliarder dollar. En klassisk likviditetsinjeksjonsoperasjon — når obligasjoner slettes, kommer det mer kontanter inn i systemet. Omfanget er ikke spesielt stort, men retningen er positiv for risikofylte eiendeler. Når "Onkel Sam" absorberer gjeld, gjør det vanligvis $BTC og kryptovaluta lettere å få kjøpsinteresse. Følg med på hvordan dette påvirker den bredere makroøkonomiske likviditeten — disse tilbakekjøpene reflekteres ofte i en oppadgående risikovilje etter noen uker. Opprettholder en positiv holdning. $ETH $BTC $SOL $ETH/BTC is showing signs of breaking out from a multi-year declining trend, putting Ethereum back on the radar as a potential relative-strength play this cycle. But broad altcoin participation usually needs BTC to remain stable first. 🟠 BTC: Holding above $85K and reclaiming $87.5K–$88K with volume could improve overall risk appetite and create more room for capital rotation toward ETH and other large-cap alts. 🔵 ETH: Holding $2.65K–$2.68K keeps the structure constructive, while a move throug先别急着把ETF赎回当成崩盘信号，它更像一次仓位体检。 真正该盯的，是赎回之后谁被迫降杠杆？ 看到BTC和ETH现货ETF同步净流出，市场温度往下掉，我第一反应不是恐慌，而是去看那些高杠杆仓位还撑不撑得住。有交易者手里14笔空单，13笔浮盈，却在纠结要不要砍掉4笔、只留10笔。这个细节很关键：连赚钱的空头都开始焦虑，说明大家怕的不是方向，是波动突然放大把利润吞回去。 这就是典型的风险预算收缩。ETF赎回本身不直接砸盘，但它会改变做市商和机构的对冲节奏，边际买盘变薄，反弹时容易缺一口气。于是市场先从"追叙事"切到"保命"。ZEC暂时不想动，想等它回到1000下方；HYPE跌得不干脆、利润没达标，预期还有下行空间；大饼和以太仓位不大，反而被拿来做T。这些动作拼起来，是一张防御型仓位表。 偏多的路径也存在：如果赎回放缓，空头回补会带来快速反弹，尤其是已经盈利的空单一旦集中平仓，山寨容易出现脉冲。但风险在于，这种反弹更可能是减仓窗口，不是趋势反转。SOON从高点回落30个点后又回到盈利区，说明个别币有修复力，可这类机会对节奏要求极高。 我自己的判断是，现在交易的核心不是猜底，而是控制单笔风险、$SAND har steget 92 % på to dager, og jeg satt tilfeldigvis på en kort grid. Katalysatoren var hovedsakelig risikofjerning: etter at broeksploitten førte til at 500M SAND ble preget, begrenset koreanske børser handelen. Når varslingen ble fjernet, hoppet SAND ytterligere 24 %. Det som fanget oppmerksomheten min: finansieringen er dypt negativ, perpetuals handles under spot, og OI faller. Det ser mer ut som gamle shorts som dekker seg enn ferske longs som bygger posisjoner. Min grid øvre grense er 0.08313, mens dagens høyde nådde 0.08299—SEC 批准三倍杠杆比特币与以太坊 ETP，IBIT 走出金叉形态，$BTC 回到 $85 K 但合约持仓单日缩减 6.05%。 1、SEC 批准三倍杠杆的比特币与以太坊 ETP，BlackRock 旗下 IBIT 同时走出金叉形态，杠杆化产品正式进入美国合规通道；$BTC 现约 $84,965（+0.3%）、日内收于区间上沿 $85,000，24 h 全网爆仓约 $2.91 亿且以多头为主，$BTC 爆仓 $3,138 万中多头占 $2,881 万（92%）。 2、链上与基本面出现两类信号：价值约 $4.57 亿的沉睡地址转出 5,419 枚 $BTC；Glassnode 指出去年追涨买入的投资者正在接近成本线时卖出，形成持续供给。生态侧，以太坊 L2 Blast 因成本高于收入确认 10 月关停，LayerZero V2 的 TVL 单日激增 48.53% 至 $117 亿。 3、 OKX / $OKB：今日 -0.6%，约 $120.4，区间 $119.7–$121.3。 4、花旗再度上调 $BTC 与 Strategy 的目标价，立场转向更乐观；VanEck 高管则表示"量子📊 Smart-money-posisjonering: Antallet short-kontoer har falt med omtrent 68, men den totale short-eksponeringen har økt med mer enn $18M. Denne divergensen antyder at færre deltakere kontrollerer betydelig større posisjoner. Den estimerte gjennomsnittlige short-inngangen har også beveget seg ned mot $1,285, veldig nær den nåværende markedsprisen. Rundt 74 % av de sporede short-posisjonene er for øyeblikket i pluss, mens den samlede PnL fortsatt er svakt negativ med omtrent $360K. Det forteller en interessant historie: noenFor å være ærlig, jeg synes det er usannsynlig at denne handelen har holdt seg så lenge, det er mye flaks involvert. Jeg fulgte med på markedet i går natt, $UNI testet støtten uten å bryte den, kjøpspresset ble litt sterkere, så jeg antydet at man kunne følge med på long-posisjoner, men ikke skynde seg å kjøpe. Mens bunnen ble testet i løpet av dagen, holdt den seg, jeg gikk inn rundt 8.941, solgte på 9.017, med en flytende gevinst på +43,61 %, en god gevinst. Markedet må man vente på, og profitt må man holde på. Ikke la gevinsten bli for stor, og ikke bli fortvilet over tilbakegang. Først ta gevinst på 70 %, la de resterende 30 % være til kostpris som beskyttelse, la profitten løpe videre, og ikke la tilbakegang gjøre gevinsten ubehagelig. For de som ikke har gått inn ennå, hør på meg: nå er ikke tiden for å kjøpe på topp, det er lett å bli hengende på toppen. Vent på en bedre posisjon i neste runde, og beveg deg når neste signal kommer. $BTC $SOL The Catalyst: Glamsterdam $ETH sitter fast under $3K, men klokken tikker. Glamsterdam lanseres på Sepolia-testnettet 6. oktober, Ethereums største oppgradering siden The Merge. Den bringer parallell behandling, innskrevet skille mellom foreslår og bygger, og strukturell L1-skalerbarhet. Mainnet siktes på Q4 2026. Oppsettet: $2,650 støtte → $2,800 gjennombrudd → $3,000 mål. $ETH #USNFPDataCools #BTCETHETFOutflows To adresser som mottok 40,57 millioner ZRO (73,02 millioner dollar) for ett år siden, overførte 8 millioner av dem (14,98 millioner dollar) til Coinbase Prime for 6 timer siden. Etter å ha holdt på dem i over ett år, flytter de plutselig åtte millioner til en børs — dette er aldri for å minnes. Er det for å sikre gevinst eller for oppbevaring?😇 $BTC $ETH $ZROJo høyere BTC stiger, desto svakere ser oppfølgingen ut. Kjøpstrykket avtar, momentum kjøles ned, og ny likviditet kommer ikke inn aggressivt nok til å opprettholde et nytt brudd. Handelsforholdene i ferien holder også volumet relativt lavt, så jeg forventer ikke en klar retningsbestemt bevegelse før likviditeten kommer tilbake. Foreløpig har jeg et forsiktig bearish/intradags syn. Nøkkelnivåer: 🔴 Motstand: $87,500–$88,200 🟢 Støtte: $85,800–$85,200 ⚠️ Under $85K kan nedsidevolatiliteten økeKan det fortsatt stige? Forbered deg på å shorte $SAND i denne posisjonen først Stigningen var litt kraftig, skjøt rett opp til 0,07. Ikke hast, hvis det ikke er mer styrke igjen, bare handle. Sammenlignet med historien er denne økningen bare et blaff. De fangede posisjonene rundt 0,15 vil møte tungt salgspress Vær modig, U-en du mistet er bare lagret i markedet, du får den tilbake når våren kommer Hva skjer med $BILLs svake trend? Har det vært et krasj?$BTC-opsjoner viser omtrent 31 800 kontrakter nær utløp, med en Put/Call-ratio på rundt 1,04 og maksimal smerte nær $83 500. Total nominell verdi er omtrent $2,7 milliarder. $ETH-opsjoner ligger på omtrent 121 000 kontrakter, med en PCR nær 1,14 og maksimal smerte rundt $2 700, som representerer omtrent $335 millioner i nominell eksponering. Etter den nylige kvartalsvise oppgjøret brukte BTC flere sesjoner på å konsolidere rundt $84K–$86K-regionen før kjøpere trådte inn. Posisjonering relatert til oppgjør og tyngre spotvolum hjelper$BTC $ETH $ZEC I går kveld så jeg på ZEC og fikk litt lyst til å kjøpe på bunn, hjertet mitt slo litt raskere. Men markedet har tydeligvis ikke sluttet å falle, og det har ikke gått inn i en oppadgående trend. Jeg husket på prinsippet for disiplinert trading: ikke kjøpe på bunn, ikke selge på topp, bare handle i trenden. Men noen ganger klarer man bare ikke å kontrollere hendene sine, man kan ikke la være å kjøpe på bunn eller selge på topp, og mange likvidasjoner skjer nettopp på grunn av dette #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 De som har den kraftigste oppgangen, er faktisk de mest skjøre I dag ser markedet livlig ut, HYPE, SUI, $WLD stiger alle sammen. Men ser man nøye etter, jo kraftigere oppgangen er, desto mindre støtte er det under. $WLD steg nesten 8 % på én dag, det er den mest volatile av de tre. Men hvor var den for en måned siden? Hvor er den nå? Denne oppgangen virker mer som en pust i bakken etter mye fall, ikke som om noen virkelig kjøper aktivt. $SUI er enda mer ekstrem, den har steget over 60 % på en måned. På dette nivået, hvis den skal opp videre, sitter det mange som er fanget i tap og venter på å komme seg ut. Nøkkeltallene for de tre er: $HYPE er nå på 91,3, og har ikke klart å passere 94. 94 var startpunktet for fallet tidligere, klarer den ikke å bryte gjennom, vil det forbli et tak. $SUI må først komme over 1,20. $WLD må holde 0,51 som gulv, ikke falle tilbake. Alle tre sitter fast under motstandsnivåer, ingen har brutt gjennom. Dette kalles en "rally", ikke en "reversering". Forskjellen ligger i den ene eller to kronene. Kapitalstrømmen samarbeider heller ikke. BTC og ETH spot-ETF-er opplever samtidig utstrømning, interessen synker. På slike tider er det lite sannsynlig at altcoins klarer å snu trenden på egen hånd. Det er to nyheter: SEC planlegger å lette på institusjonelle selvforvaltningsbegrensninger, og det amerikanske senatet har foreslått en kryptoskattelov kalt ADAPT. Begge er langsiktige positive nyheter, men de redder ikke dagens marked på kort sikt. Langsiktige saker bør ikke brukes som grunnlag for dagens handler. $ZEC fortsetter å shorte! Prisen har allerede falt, men store penger har ikke bare stoppet på dette nivået, de åpner fortsatt shorts! 🔥 Se på smarte pengebevegelser: antall shortselgere har gått ned med 75, men shortposisjonsbeløpet har motstridende økt med over 22M U. Prisen faller, så markedsverdien av eksisterende shorts burde ha krympet, men dataene steg i stedet, noe som indikerer massiv tilførsel av ekte penger. Ta en ny titt på gjennomsnittlig shortpris, som har falt til 1299, nesten på nivå med nåværendeJeg skal fortelle deg det endelige scenariet i kryptoverdenen: Det siste store fallet for Bitcoin Ikke en krig Ikke Federal Reserve Ikke en børs-nedleggelse Men at Satoshi Nakamoto plutselig selger 1 BTC🤣$CASHCAT Denne mynten forstår jeg virkelig ikke helt. Etter at Robinhood Chain-bølgen med popularitet la seg, trodde jeg disse Meme-myntene sannsynligvis ville kjølne gradvis, men nylig sjekket jeg igjen, og CASHCAT har faktisk klatret tilbake til rundt 0,17 dollar, og har steget de siste 7 dagene. Data fra begynnelsen av oktober viser at markedsverdien har kommet tilbake til rundt 170 millioner dollar, med over 20 millioner dollar i omsetning de siste 24 timene. Det mest interessante er at Robinhood opprinnelig laget denne kjeden med fokus på aksjetokenisering og RWA, men da kjeden først tok av, var det faktisk en gruppe Meme-mynter som virkelig eksploderte i volum. I juli nådde Robinhood Chain 7-dagers DEX-omsetning 3,1 milliarder dollar, og CASHCAT alene bidro med nesten 300 millioner dollar i omsetning. Og CASHCAT er ikke et tilfeldig navn. Robinhood het opprinnelig Cash Cat da de startet opp, så denne referansen er naturlig knyttet tett til Robinhood. Det mest interessante med denne mynten nå er at den i juli nådde en topp på rundt 0,22 dollar, falt kraftig etterpå, men markedet har ikke glemt den helt. Mange av Meme-myntene fra Robinhood Chain-bølgen har stilnet, men CASHCAT klarer fortsatt å opprettholde en markedsverdi på over 100 millioner dollar og omsetning i millionklassen. Jeg trodde tidligere at Meme-sesongen for Robinhood Chain var over. Men nå ser det ut som denne "døde katten" CASHCAT faktisk kan sprette opp igjen😭
Orbit Topic Sitemap