Orbit Post Sitemap
Når det gjelder neste uke, tenker jeg mer på om Micron kan ta over stafettpinnen, og hvordan Googles nye modell egentlig er. Jeg forstår ikke hvorfor Googles beste modell ikke fører til kursstigning. Etter mye tenking kan det kanskje være fordi vanlige folk ikke kan bruke den, eller at den er kontroversiell $GOOGL $MU $NVDA SAND har steget mer enn 30 % de siste 24 timene, og har dannet en sterk bullish lysestake samtidig som handelsvolumet øker kraftig. Korttidsmomentum og markedsstemning har skiftet raskt.
Når vi ser på hvalenes posisjonering:
🐋 Longs: 139 posisjoner, gjennomsnittlig inngang rundt $0.06565, med 83,45 % som for øyeblikket er lønnsomme. Det betyr at mange posisjoner sitter på betydelige urealiserte gevinster, noe som kan skape noe gevinstsikringstrykk.
#DailyOrbit Hvorfor taper småinvestorer alltid penger?
Kort sagt, det handler om fire ord: de gjør det motsatte.
De blir nervøse og tar gevinst for tidlig når en handel går litt i pluss;
men når de taper, tør de bare å legge mer til, i troen på at de kan hente seg inn igjen.
Dette er ikke å selge høyt og kjøpe lavt, det er å kvele de lønnsomme posisjonene og grave dypere i tapene.
Problemet ligger ikke i teknikken, men i sinnet.
Kan du la gevinstene løpe litt lenger? Kan du kutte tapene raskt?
De fleste klarer ikke dette, derfor står kontoene deres alltid stille. #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 $BTC $ETH #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备
G7 sier de vil slippe ut 100 millioner fat, men de 75 millioner fra forrige runde har ennå ikke kommet på markedet.
▪️ Det internasjonale energibyrået lovet 400 millioner fat i mars, og rundt 325 millioner fat har nådd markedet innen 1. oktober, med en saldo på omtrent 75 millioner
▪️ Den offisielle formuleringen for denne 100 millioner fat er "med tanke på allerede oppfylte løfter", uten å skille mellom nye og gamle forpliktelser
▪️ Leveringsfremdriften er også ujevn: Tyskland har fortsatt omtrent 77 % igjen å slippe ut, mens Spania bare har sluppet ut omtrent en tredjedel
▪️ På kunngjøringsdagen falt europeiske dieselterminer med over 8 % på et tidspunkt, mens Brent-olje nesten ikke beveget seg ved stengetid
Uenigheten handler ikke om hvorvidt 100 millioner fat er nok, men hvor mye av disse 100 millionene som faktisk er nye.
Erklæringen sier først at de vil overvåke full oppfyllelse av mars-løftet, og deretter kunngjøre utgivelsen av 100 millioner fat — den første delen er en oppfordring til handling, den andre kan være en ny handling.
Markedet tolker det slik: det som falt mest var diesel, ikke råolje. Europas dieselpremie over råolje falt fra 76,77 til 69.
Oljeeksporten fra Hormuz-stredet nærmer seg nivåene før krigen, det som blokkerer er raffinerte produkter. Denne gangen har G7 til og med endret medlemslandenes raffineringsvedlikeholdsplaner, og krever unngåelse av konsentrert nedstengning.
Er disse 100 millionene fat nye reserver, eller er det bare en gjenannonsering av gamle løfter?Konklusjon først: $SAND er opp 74 % på 24 timer, men jeg kommer ikke til å jage denne 4-timers lysestaken ved middagstid i dag — volumet krympet med 46 % sammenlignet med morgenen, og falt omtrent 3,7 % fra toppen på 0,08228, kortsiktig korreksjon er ikke over ennå.
Dataene taler:
• Dagens åpning (UTC+8) var 0,062, 4-timers lysestaken kl. 08:00 eksploderte til 72,8 millioner tokens omsatt (≈$470M), prisen beveget seg fra 0,068 til 0,08228, 4-8 ganger gjennomsnittlig volum av tidligere lysestaker. En typisk volumøkning rally.$BTC $ETH $ZEC justerer seg fortsatt,
markedssentimentet svekkes.
Noen få altcoins trekker hardt,
short-salgstanker begynner å dukke opp,
men posisjoner holdes allerede,
vil ikke operere på flere fronter.
Først vent på at posisjonene i hånden tar gevinst,
så vurder å shorte de altcoins som har skutt i været til rett tid.
#USNFPDataCools #BTCETHETFOutflows #NvidiaRecordHigh Alle launchpads som $PUMP og PONS, samt Mooin Coin, har falt bratt fra septembertoppen. De fleste har blitt lansert, men det er nesten ingen som handler dem. Prisen på myntene vil sannsynligvis gå ned,Nonfarm-arbeidsplasser økte kun med 29 000, langt under forventede 84 000, arbeidsledigheten steg til 4,2 %, og lønnsveksten avtok også.
Normalt sett burde dette være positivt for risikable eiendeler — forventningene om renteøkning avtok, og markedets likviditetsforventninger forbedret seg. Men resultatet var at mange long-posisjoner ble likvidert.
Hvorfor?
For det første, kjøp forventninger, selg fakta.
Før dataene ble offentliggjort, hadde markedet allerede priset inn svakere nonfarm-tall og lavere renteøkning i oktober, og BTC hadde allerede steget fra rundt 84 000 til 87 000. Når det positive faktisk materialiserte seg, ble det i stedet en mulighet for long-posisjoner å ta gevinst.
For det andre, dataene var for dårlige, noe som startet bekymringer om økonomisk nedgang.
Ny jobbvekst var betydelig lavere enn forventet, tidligere tall ble nedjustert, og arbeidsledigheten fortsatte å stige. Markedets fokus er ikke lenger bare på "ingen renteøkning", men begynner å bekymre seg for om økonomien tydeligvis kjøler ned. Når risikoviljen faller, kan både aksjer og kryptovalutaer komme under press.
For det tredje, long-posisjoner var for overbelånte.
Markedet skjøt først opp, slo ut noen short-posisjoner, for så å snu raskt nedover, noe som trigget stop-loss og tvangslikvideringer for long-posisjoner, og skapte en kjede av likvidasjoner.
Derfor betyr ikke positive nonfarm-data nødvendigvis at long-posisjoner tjener penger.
Markedet handler egentlig på forventningsavvik, kapitalstrømmer og posisjonsstruktur, ikke bare på om dataene er gode eller dårlige.
For øyeblikket har BTC gått tilbake til rundt 85 000, området rundt 87 000 er fortsatt et viktig motstandsnivå, og støtte rundt 84 000 må følges nøye.
På kort sikt er det ikke hastverk med å kjøpe bunnen; vent først på at likviditetspresset slipper, og se om prisen kan stabilisere seg i viktige støttenivåer. Kontroller posisjonsstørrelse og vent på bekreftelsessignaler.
$BTC $ETHFor å være ærlig, etter at $PONS falt til litt over 0,4, har jeg blitt litt nummen.
Da det var 0,6, syntes jeg det hadde falt for mye, ved 0,5 syntes jeg det var greit, men det fortsatte å falle.
Men i dag oppdaget jeg plutselig at det jeg nå er mest redd for, ikke er at det faller 10 % til.
Men at folk slutter å bry seg.
Hvorfor kunne PONS være så heftig tidligere?
Det er egentlig lett å forstå.
Da Robinhood Chain akkurat startet, løp mange dit for å slå ned på svindel, lansere mynter, og Pons var i utgangspunktet det mest livlige stedet i den perioden.
På det villeste i begynnelsen av september ble nesten 25 000 nye mynter lansert fra Pons på én dag, med gebyrer på nesten 6 millioner dollar per dag.
Penger, folk og oppmerksomhet samlet seg der, så det var naturlig at folk kjempet om PONS.
De siste 7 dagene har Pons-avgiftene bare vært rundt 10,5 millioner dollar, i gjennomsnitt omtrent 1,5 millioner per dag. Sammenlignet med toppen på nesten 6 millioner per dag, har interessen virkelig avtatt mye.
Så nå vil jeg faktisk ikke gjette hver dag om 0,4 er bunnen.
Meme Launchpad-ting som dette, er det ikke så skummelt når prisen faller.
Så lenge det fortsatt er folk som tjener penger, folk som taper penger, folk som lanserer nye mynter, folk som løper inn midt på natten for å ta over, så har det fortsatt en ny historie å fortelle.
Det som virkelig er skummelt, er den dagen du åpner Robinhood Chain og oppdager at folk allerede er for late til å diskutere Pons. Bankenes narrativ virker nå ikke like populært.
I dag samlet de fire største finansinstitusjonene i Sør-Korea seg på $XRP-relatert møte i Seoul for å diskutere bruk av RLUSD for grenseoverskridende betalinger og tokenisert statsobligasjonsoppgjør, men markedet reagerte knapt på prisene.
$SOL er i en lignende situasjon. Bankens stablecoin Roughrider Coin er lansert på Solana, med over 90 banker og kredittforeninger i Nord-Dakota tilkoblet for bank-til-bank oppgjør, men SOL-prisen holder seg fortsatt rundt 120 dollar.
Det viktige er at disse to prosjektene ikke bare er konsepter i samarbeid med tradisjonelle finansinstitusjoner.
I Sør-Korea utforsker Kbank allerede blockchain for grenseoverskridende betalinger og studerer bruk av Ripple-infrastruktur for å fremme tokenisert statsobligasjonsoppgjør; Solana trer også gradvis inn i tradisjonelle bankbetalingssystemer.
Så nå virker bankenes narrativ mer som en «langsom variabel».
Det kan styrke markedets forventninger til prosjektets langsiktige fundament, og muligens gi en viss bunnstøtte, men på kort sikt er det vanskelig å få prisene til å eksplodere direkte gjennom bankpartnerskap.
Det som virkelig bestemmer kortsiktige prisøkninger, er fortsatt markedsstemning, kapitalstrømmer og det generelle markedsmiljøet.
Å ha fundamentale forhold betyr ikke umiddelbar prisoppgang.
Dette kan være den mest realistiske siden ved bankenes narrativ akkurat nå.Fasaden får fortsatt pålimt glass, og grunnpælene sine setningsmålere har allerede begynt å varsle — dette er mitt eneste nåværende vurdering av $YGG.
La oss først se på denne "byggejournalen": 24-timers økning på 6,31 %. I bygningsdesign kalles det ikke vekst å legge til et ekstra etasje på en dag, men en påbygging uten strukturell beregning. Det er ikke lagt til nye bærende vegger, og armeringsgraden er ikke revurdert; man har bare lagt ekstra last på den eksisterende rammen. Den første reaksjonen på denne ekstra lasten er stresskonsentrasjon på toppen.
Hvor er stresset konsentrert? Korttids RSI gir svaret: 74,3. Dette er ikke "litt høyt", det betyr at gesimsen er presset over designgrensen. Alle som har jobbet med høyhus vet at overbelastning er som betong som når sin kritiske styrke; det er usynlig for øyet, men sprekker sprer seg innvendig. Samtidig er langtids RSI bare 38,6, som er i nøytral sone — det betyr at fundamentet ikke er ødelagt, men heller ikke har nådd designstyrken, og hele bygget er i en "overbelastet topp, underbelastet bunn"-tilstand.
Se også på Bollinger-båndets basislinje. Korttidsprisen ligger på 102 % av øvre bånd, bare -0,1 % fra toppen, men +7,3 % fra bunnen. Oversatt til ingeniørspråk: bygget er allerede presset mot taket, og bufferområdet under er tømt med over 70 %. Ekte strukturell sikkerhet handler aldri om "å kunne stå", men om "å ha margin". Mellomlangsiktige Bollinger-bånd ligger på 71 %, med +3,1 % til toppen og +8,5 % til bunnen, noe som indikerer at midtseksjonen fortsatt har litt elastisitet, men kortsiktig er det allerede press mot toppen.
En struktur med slik feiljustering kan bare håndteres på én måte: vente til den spretter tilbake til reservert høyde, og så fjerne overbelastningen.
📉 Short:
Inngang: $0.02 (nåværende pris +3,8 %)
Take profit 1: $0.02 (-10,4 %)
Take profit 2: $0.02 (-7,8 %)
Stop loss: $0.02 (+16,2 %)
Hvorfor sette inngangspunktet 3,8 % over nåværende pris? Fordi å gå inn direkte i en overkjøpt tilstand er som å kutte i en uherdet struktur; belastningen er fortsatt til stede, og du kan ikke måle den faktiske deformasjonen. Når prisen stiger ytterligere 3,8 % til det forhåndsdefinerte byggeplanet, er det punktet med mest konsentrert last, og short-posisjonens støttepunkt er mest solid. Take profit 1 er satt til -10,4 % og take profit 2 til -7,8 % fordi korttids RSI bare har +7,3 % margin til nedre bånd; når prisen trekker seg tilbake, vil den først søke nedre bånd, ikke dypere — logikken bak første mål er "tilbake til nedre bånd", ikke "kollaps". Det andre målet er litt mer konservativt, som en buffer for strukturell gjentakelse, først realisere hovedbæreseksjonen, så avgjøre om man skal fortsette nedover.
Stop loss på +16,2 % tilsvarer ikke pris, men den røde linjen for overbelastningstesting. Hvis korttids RSI fortsetter opp fra 74,3, må volumet øke samtidig — det tilsvarer å fortsette å frakte murstein til toppen uten å endre armeringen; da innrømmer jeg feil og trekker meg ut.
Jeg har jobbet med design i tretti år, og den dyreste lærepenge er aldri å tegne feil, men å feire toppingen på en byggeplass uten endelig godkjenning.
$YGG sitt nåværende problem er ikke om det er verdt å bygge, men at denne runden bare har fullført fasadens stenderverk, hovedstrukturen er ikke lukket, men noen har allerede begynt å selge visningsleiligheter.
Tegningene kan være fine, men konstruksjonen må holde.Jeg tok en rask titt på markedet før jeg la meg, bortsett fra posisjonene jeg allerede har, har jeg ikke noe annet jeg vil handle i kveld.
Den største endringen for $BTC de siste dagene er ikke hvor mye det har steget, men at det etter et fall klarer å hente seg sakte inn igjen.
For noen dager siden var markedet ganske pessimistisk rundt 83 000, nå som det går opp igjen, kommer stemningen raskt tilbake. Jeg tror den vanligste feilen her er å bli redd for å gå glipp av noe så snart det stiger.
Så lenge BTC holder viktige nivåer, er jeg fortsatt bullish. Hvis det virkelig akselererer gjennombruddet, vil jeg se på om $ETH og $SOL har muligheter for etterslep i oppgang. Når det gjelder småmynter som plutselig har steget mye, følger jeg dem stort sett ikke om kvelden.
De fleste tror bullmarkedet er over når det faller,
men når det stiger to lysestaker, begynner de å planlegge når de skal pensjonere seg.
Min handling i kveld kan være den vanskeligste:
Slå av markedet og legge meg.
Tross alt, å se på lysestakediagrammet en gang mindre midt på natten kan bety at jeg unngår å åpne en merkelig kontrakt.$BTC storet sett svinger rundt 84 000, og etter å ha nådd en topp rundt 87 000, møter det motstand. Den kortsiktige kjøpsdynamikken har tydelig svekket seg. Selv om gårsdagens ikke-jordbruks sysselsettingsdata var svake, falt BTC etter å ha nådd en topp, noe som indikerer at salgspresset ovenfor fortsatt er betydelig.
Under nasjonaldagsferien er markedets likviditet relativt svak, noe som gjør at det kortsiktige markedet lett svinger frem og tilbake. Fokus fremover er fortsatt på støtten rundt 82 000; hvis denne støtten brytes, kan justeringsrommet øke ytterligere. Min nåværende holdning er fortsatt noe negativ, men jeg vil ikke blint satse på nedgang.
$ETH følger stort sett BTC, og svinger nå rundt 2680. Sammenlignet med BTC er den kortsiktige ytelsen litt sterkere, men den overordnede strukturen har fortsatt ikke helt brutt ut av svingningene.
Når det gjelder om denne runden kan utfordre 120 000 igjen, er jeg foreløpig ikke for optimistisk. Markedets kapital blir diversifisert til nye investeringsretninger som aksjer og tokeniserte eiendeler, og det må fortsatt observeres om ny likviditet vil vende tilbake til kryptomarkedet.
$HYPE er relativt sterkere og har fortsatt kortsiktig fundamentstøtte. Men den står fortsatt overfor kjerneproblemer som sirkulasjonsmengde og fremtidig låsepress. Hvis ny forsyning fortsetter å bli frigitt, og tilbakekjøp og destruksjon ikke fullt ut kan motvirke dette, kan verdsettelsespresset gradvis bli tydelig.
I tillegg var den amerikanske ikke-jordbruks sysselsettingsveksten i september bare 29 000, og arbeidsledigheten steg til 4,2 %, klart svakere enn forventet; dette vil påvirke markedets vurdering av Federal Reserves fremtidige politikk, men svake sysselsettingsdata betyr ikke nødvendigvis at BTC vil fortsette å stige. 一个月，我学到的几件事 1. 市场永远不缺机会，缺的是本金。 一次爆仓，可能就需要几个月才能缓过来。 2. 杠杆不是放大器，是绞肉机。 高杠杆下，哪怕方向看对了，一个插针就能让你出局。 3. 止损不是认输，是保命。 不设止损的交易，和赌博没有区别。 4. 知识不等于能力。 看得懂K线不代表能管住手，交易最大的敌人从来不是市场，而是自己的贪婪和恐惧。 5. 币圈没有“稳赚”，只有“活着”。 能在这个市场里活过一年的人，比赚过百倍的人少得多。 写在最后 账户归零了，说不难受是假的。但比起金钱的损失，这一个月最大的收获，是看清了自己。 我曾经以为自己是来“投资”的，其实不过是在“投机”；我曾经以为自己在“学习交易”，其实只是在“重复犯错”。 币圈不会消失，机会永远都在。但在那之前，我需要先学会一件事——敬畏市场，敬畏风险，先学会不亏，再谈赚钱。 这100%的亏损，是我交过的最贵的一笔学费。 希望未来的自己，能记住今天的痛。  如果你也和我一样，刚进币圈就交了学费，别灰心。归零不可怕，可怕的是归零后还不长记性。BTC-data overvåkes nøye: $BTC opsjoner som utløper 30 500 kontrakter, Put Call Ratio 1,07, maksimal smertepunkt 82 000,
nominell verdi 2,63 milliarder;
$ETH utløper 116 000 kontrakter, PCR 1,17, maksimal smertepunkt 2660, nominell verdi 320 millioner. I den første uken etter kvartalsvis oppgjør har BTC svingt rundt 85 000 i over en uke, med en oppgang på oppgjørsdagen, og stor aktivitet i bullish kontrakter.
Når det gjelder volatilitet, har implisitt volatilitet for hovedløpetidene falt sammenlignet med forrige uke og to uker siden, og ligger på et lavt nivå i denne bull-markedets syklus;
månedlig realisert volatilitet viser lignende mønster, risikopremien synker. Gex-toppen er over 90 000, nedadgående Gex er spredt. Etter 10 måneder med bjørnemarked har det vært en liten bull i over en måned, nå i sidelengs korreksjon, med forbedret stemning.
#USA september ikke-jordbruksjobbvekst kun 29 000, arbeidsledigheten økte til 4,2% $ZAMA 全靠短线资金，龙头都是下跌你还想返浪想什么呢Hvordan kan man handle uten å tape penger? Hvem kan garantere evig gevinst? De som tør å love at de alltid tjener, er som regel svindlere.
Nylig har noen hatt en stor gevinst, men når det kommer en normal korreksjon, blir de straks kritisert. De fremstår som moralsk overlegne, men i bunn og grunn vil de bare bruke trafikken til å selge sine egne eksterne kopieringsverktøy.
For å være ærlig: Kopiering innenfor plattformen kan gi både gevinst og tap, men i det minste har du kontroll over posisjonene dine; kopiering utenfor plattformen er derimot livsfarlig, det skader både deg og andre. Jeg har selv sett roboter som kopierer utenfor plattformen knuse stop-loss-nivåer i markedet.
I dette markedet er det ikke prisbevegelsene du virkelig bør være forsiktig med, men de som hele tiden følger med på kapitalen din. $DOGEÅ, himmel! 30 ganger på 30 dager, tjente opptil 78 000, men på bare noen få dager ble jeg brutalt slått tilbake til start av $ZEC! Drømmen brast, det gjør virkelig vondt😭
Når jeg ser tilbake på ZEC-handelen de siste dagene, føles det som om markedsskapere ikke ser på K-diagrammet, men har satt opp overvåkning i hodet mitt:
🔴 Når jeg går long, faller det rett ned i fossefall;
🔵 Når jeg selger long og går short, beveger det seg sidelengs og sliter meg ut;
🔴 Når jeg ikke klarer å holde short-posisjonen, skyter det opp som en rakett!
Jeg blir revet med og jager long igjen, og ender opp fanget på toppen...
I bunn og grunn finnes det ikke "markedsskapere som spesifikt går etter meg", det er bare at min egen handelsmentalitet kollapset.
Jeg åpnet posisjoner på feil tidspunkt, handlet uten signaler, prøvde å hente inn tap, og ble grådig når jeg tjente. Til slutt slet jeg frem og tilbake mellom long og short og mistet gradvis pengene jeg hadde tjent.
Long tapte, short slitet, lukket short og det steg, jaget long og ble fanget.
Fra en toppgevinst på 78 000, mistet jeg brutalt ned til rundt 24 000, altså mistet jeg 54 000.
Dette var virkelig en lærepenge for meg.
Det verste i trading er ikke å ta feil én gang, men å fortsette å gjøre feil uten å stoppe.
Brødre, her er en blodig lærepenge.
De neste dagene skal jeg hvile litt, roe meg ned og se på markedet på nytt.
Å overleve og bli værende i markedet er det viktigste av alt. 🥲$SNDK SanDisks kursutvikling er virkelig forvirrende!
Etter gårsdagens publisering av non-farm payroll-data, opplevde de fleste amerikanske aksjer en liten oppgang, men SanDisk falt jevnt og trutt både under og etter børsens åpning. Hvorfor er det slik?
1. Aksjen har steget mye, med høy verdsettelse og forventninger. Markedet har allerede priset inn optimistiske forventninger om NAND-prisøkning og AI-lagringsbehov, så selv små bevegelser fører lett til gevinstsikring.
2. Hele lagringssektoren svekkes samtidig, kombinert med nylig økning i amerikanske statsobligasjonsrenter, noe som øker risikoen i markedet gradvis.I dag brukte jeg en god del tid på å se på SAND, fordi den har steget 92 % på to dager, og jeg har akkurat en short grid-posisjon på den.
La meg først forklare årsaken, for den er ganske kontraintuitiv: Noen har utnyttet en cross-chain bridge-sårbarhet til å trykke 500 millioner SAND ut av intet på Base og BSC, og de tre sørkoreanske børsene (Upbit, Bithumb, Coinone) satte SAND på handelsadvarsel og stanset innskudd og uttak. I dag ble advarselen fjernet, og prisen steg 24 % samme dag.
Det betyr at oppgangen ikke skyldes "bedre fundamentale forhold", men "risikoen er fjernet".
Deretter sjekket jeg tre derivatindikatorer, og ble litt overrasket: finansieringsraten er −0,3250 %, shorts må betale nesten 0,98 % per dag; perpetual-kontraktene er 1 % billigere enn spot; og åpen interesse synker faktisk. Samlet sett finnes det bare én forklaring — dette er ikke nye kjøpere som kommer inn, men gamle shorts som løper unna.
Jeg er på den siden som blir løpt fra. Øvre grense på grid-posisjonen min er 0,08313, og i dag var høyeste pris 0,082990, så den sitter tett.
Feilen min var egentlig enkel: Jeg tenkte "92 % opp på to dager, det må komme en pullback" og prøvde å fange en short squeeze drevet av en hendelse. Men drivstoffet for en short squeeze er ikke om prisen er høy nok, men "hvor mange shorts som fortsatt ikke er ryddet ut". Disse to tingene er helt forskjellige.
Når dere møter en slik "eksplosiv oppgang på grunn av risiko som fjernes"-situasjon, ser dere det som en mulighet eller en felle?
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 I dag sjekket jeg kjededata og oppdaget noe ganske splittende.
I løpet av den siste uken har BTC-kvaler redusert beholdningen med 30 000 enheter, verdt 2,52 milliarder dollar. Det er ikke småsparere som selger med tap, men store aktører som aktivt reduserer eksponeringen rundt motstandsnivået på 87 000.
Men samtidig har ETH-kvaler økt beholdningen med 60 000 enheter.
En selger, en kjøper. Samme gruppe smarte penger, helt motsatt retning.
Analytiker Ali ga en veldig konkret vurderingsramme: 87 000 er den øvre grensen i prisområdet som har holdt BTC nede de siste to ukene, 82 500 er den nedre grensen. Hvis BTC faller til rundt 82 500 og kvalene begynner å akkumulere igjen, er det et bekreftet kjøpssignal.
Oversatt til vanlig språk betyr det: Store aktører mener 84 000 ikke er billig nå, men ved 82 500 er de villige til å kjøpe.
Min vurdering er enkel: BTC er verken opp eller ned på dette nivået, og det er dårlig verdi å kjøpe nå. Kvalene har allerede løpt fra rundt 87 000, skal småsparere hoppe inn og ta over? 82 500 er det neste nivået verdt å handle på.
Logikken for ETH er annerledes. Kvalene øker posisjonene mot trenden, noe som betyr at de ser ETH som mer verdifullt enn BTC. 2 670–2 680 er støtte, 2 695–2 710 er kortsiktig motstand. Hvis ETH tester støtten uten å bryte den, vil det ha større oppsving enn BTC.
Kjøp BTC under 82 500, se på ETH rundt 2 650. Ikke kjøp midt imellom.
Har dere penger klare? Hvor planlegger dere å handle? La oss diskutere i kommentarfeltet👇
$BTC $ETH Markedet satser nå på "om det er ett eller flere startpunkter", men jeg mener at selve spørsmålsstillingen er feil. Det man egentlig må se på, er om den likviditeten som blir trukket ut etter rentehevingen, vil bli byttet til risikable eiendeler.
Noen fakta på kjeden: BTC har ligget flatt rundt 84 800 i over en måned, boksen mellom 83 500 og 85 500 er ikke brutt, og volumet krymper stadig. Denne tilstanden med lavt volum og sidelengs bevegelse gir begrenset nedside, fordi ingen selger; men ikke rop for tidlig om bull-marked, for ingen øker giringen.
På dagen for rentehevingen vil det sannsynligvis først falle en runde, det som faller er ikke mynten, men giringen. Det riktige å gjøre den dagen er å ikke åpne nye posisjoner, men vente til den tredje lysestaken kommer for å se om det er volum.
Min tilnærming er enkel: Ikke øk giring før rentehevingen, ikke prøv å kjøpe bunnen, ikke sats på data. Data er gamblerens selvtrøst, disiplin er min alfa.
Har du økt posisjonen før rentehevingen? Skriv i kommentarfeltet, så kan jeg se hvor mange som har blitt sittende fast.Avkastningen på amerikanske 30-årige statsobligasjoner når høyeste nivå siden 2002, Bitcoin står overfor et spill med to motstridende signaler
Avkastningen på amerikanske 30-årige statsobligasjoner har steget til det høyeste nivået siden 2002,
Nettoformuen til velstående husholdninger på 6,03 billioner dollar er 14,3 ganger større enn de nederste 50 % av husholdningene,
Kjøpekraften til dollaren har falt med 23 % siden 2020.
Den økende avkastningen på 30-årige amerikanske statsobligasjoner legger press på diskonteringsrenten for Bitcoin,
Samtidig forsterker vedvarende inflasjon og fallende dollarkjøpekraft logikken for Bitcoin som et inflasjonsbeskyttelsesverktøy, $BTC
Markedet står overfor to motstridende signaler $ETH.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 En måned i kryptoverdenen: Fra store forventninger til null saldo
Ubevisst har det allerede gått en hel måned siden jeg gikk inn i kryptoverdenen.
For en måned siden trådte jeg inn i denne verden med nysgjerrighet og en "prøve lykken"-holdning. Jeg så på andres skjermbilder av gevinster og hørte historier om "hundredobbelte mynter" og "å bli rik over natten", noe som gjorde meg rastløs. Jeg trodde jeg var rasjonell nok, og at jeg bare trengte å følge noen store profiler, lære meg K-linjer og se på finansieringsrater for å få en bit av kaken i dette markedet.
Men virkeligheten ga meg en hard lekse – kontotap på 100 %, hele kapitalen borte.
Hva har jeg opplevd denne måneden?
I starten prøvde jeg med små posisjoner, tjente noen hundrelapper og følte meg "eksepsjonell". Så begynte jeg å øke giringen, fra 3x til 10x og deretter 50x. Etter hver likvidasjon sa jeg til meg selv "neste gang skal jeg sette stop-loss", men neste gang jeg åpnet en posisjon, kastet grådigheten stop-loss ut av vinduet.
Jeg jaget oppgang, hoppet inn i FOMO etter raske oppsving og endte opp med å kjøpe på toppen; jeg prøvde også å kjøpe bunnen, trodde "det har falt så mye nå må det snu", men endte bare opp med å tape mer. Jeg har sett utallige K-linjer, lært om glidende gjennomsnitt, MACD, Fibonacci retracement, men all denne kunnskapen ble slukt av følelsene i det øyeblikket jeg la inn en ordre.
Det mest ironiske er at jeg visste at kontrakter er et nullsumspill, at "det du tjener er det noen andre taper", men jeg trodde alltid at jeg skulle være den som "tjente penger på andres tap".
$BTC $ETH $SOL Min $BTC ti ganger long posisjonens flytende tap har krympet til 19%.
Åpningsgjennomsnittspris $86,460, posisjonen er uendret. BTC handles nå til $84,836, tapet har krympet fra 22% til 19%, men er fortsatt langt fra inngangsprisen.
Ifølge dagens markedsforhold er 1-times EMA20 omtrent $84,750, RSI rundt 50. Prisen har kommet tilbake over glidende gjennomsnitt, de siste timelige lysene har også presset fra $84,500 til $84,800, men rundt $84,950 ble det stoppet en gang. Må først lukke over, så ser vi på $85,700.
Perpetual posisjoner har minket med 3,1% sammenlignet med for ca. 23 timer siden, denne oppgangen skjedde hovedsakelig under reduksjon av posisjoner, mer som shorts som dekker seg. For at oppgangen skal vare, må jeg se pris og posisjoner øke sammen; finansieringsraten nær null, longposisjoner har ennå ikke samlet seg.
Blant OKX smart money er 21 long, 11 short, long andel er 52,0%, retningen er bullish, men total posisjon har minket med ca. $24,72 millioner de siste 24 timene. De sier ikke noe, men handlingene er ærlige: bullish, men innsatsen krymper.
Kjøpere på høyt nivå selger fortsatt, langrente amerikanske statsobligasjoner presser også risikable eiendeler, det eksterne miljøet er ikke lett. Hvis BTC trekker seg tilbake til smart moneys gjennomsnittlige longkostnad på $85,704, kan jeg virkelig puste ut.
Jeg følger først $84,950 og $85,700. Hvis 1-times bryter under $84,400 igjen, er oppgangen i hovedsak forgjeves; bryter den under $83,900, må kyllingmåltidet utsettes videre.Cathie Wood har sagt noe igjen.
Denne gangen sier hun at amerikanske statsobligasjonsrenter egentlig ligger på historisk median, og at det virkelig ekstreme var på 70- til 90-tallet.
Min første reaksjon var: Hvem sier hun dette til?
Så la hun til et tall, AI-kostnadene for resonnement har falt med 99,99 % på ett år.
Det blir litt interessant.
Hun sier i praksis at man ikke alltid skal fokusere på inflasjon, det som virkelig endrer seg er kostnadsstrukturen.
Men problemet er, når kostnadene faller så mye, hvor har pengene gått?
90 % av datasenterfinansieringen går til USA, svaret ligger der.
Min gjetning er at hun prøver å holde AI-historien i live, samtidig som hun demper panikken rundt amerikanske statsobligasjoner.
Fra motpartens perspektiv har de som tror på dette allerede kjøpt seg inn, de som ikke tror, rører seg ikke uansett.
Når det gjelder meg, som en erfaren trader, kan jeg høre på ekspertene, men ekte penger følger jeg med på markedet.
Hun snakker livlig, men kontoen min er ganske rolig.
#非农降温难压美债收益率，长期利率压力仍在
#美联储副主席：AI建设正带来新的通胀压力 #OpenAI拟1.4万亿美元估值融资300亿美元 $ETH #英伟达股价再创历史新高，市值逼近6万亿美元
Nvidia har falt i to måneder, og markedet frykter at ingen vil kjøpe. Morgan Stanley sier at det som holder den tilbake ikke er etterspørselen.
▪️ 2. oktober intradag 237,88, ny rekord, markedsverdi 5,7 billioner; Q2 inntekter 96,2 milliarder, opp 106 % år-over-år
▪️ For to måneder siden forsvant 1 billion i markedsverdi, denne runden har den steget nesten 25 % siden bunnen i slutten av juli
▪️ Morgan Stanley listet den som sin favoritt i mars, fjernet den etter 6 måneder, og satte den tilbake denne uken med kursmål 300 dollar
▪️ Grunnen til at den ble satt tilbake: Det som holder AI tilbake er ikke chipene, men strømmen og pengene til datasentre
▪️ De har satt vekstraten for FY2028 til 70 %, samtidig som de sier at den reelle etterspørselen nærmer seg 100 %
Uenigheten handler ikke om den kan stige mer, men at det som holder AI tilbake har flyttet seg. De siste to årene har man fryktet at ingen vil kjøpe, nå mangler man strøm, plass og penger — disse tre tingene kan ikke løses bare ved å lage flere chips.
Men Morgan Stanley tolker det som gode nyheter: Jo mer knapp strømmen er, desto mer verdifull er den som kan levere mer regnekraft per watt. Målet har gått fra «hvor mange chips selges» til «hvor mye regnekraft per watt» — Vera Rubin, som de produserer på full kapasitet, selger nettopp dette.
Denne flaskehalsen, er den et nytt vekstpunkt eller en begrensning — hvilken side står du på?📉 The post-NFP rebound is losing momentum — BTC slips back as ZEC and TRUMP take a bigger hit. #SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制 🟠 $BTC — $84,814 BTC fell from $86,868 back toward $84.8K, giving back much of the post-NFP move. The 29K jobs figure initially boosted sentiment, but continued ETF outflows are keeping pressure on the market. $85K is now the key resistance; if $84K fails, $82K could come back into focus. With weekend liquidity thin, confirmation may come after the market opens next week. ⚫ $Brødre, denne starten på oktober er virkelig hard!
I går kveld tenkte jeg at en liten rebound med lavt volum kanskje ville stabilisere seg, men plutselig knuste en nedadgående lysestake alle illusjoner. $BTC og $SOL falt samtidig, og de som var positive fikk akkurat pusten tilbake før markedet presset dem ned igjen.
Spesielt $SOL, denne tingen forsterker alt når markedet svekkes. Når BTC faller litt, kan den følge med og forsterke fallet; hvis kjøperne begynner å tråkke på hverandre, BTC bryter støtten, ETH får press, kontrakter likvideres, panikken sprer seg, og til slutt akselererer de volatile myntene fallet – det er dette man virkelig må passe på.
Ærlig talt, tidligere trodde jeg at det å kjøpe var håp, men nå forstår jeg at denne håpen er som ugress på bakken, vinden blåser, og alt visner bort.
Siden jeg allerede er med i dette spillet, må jeg bare tåle det stille. Vel, vel, pengene som er tapt, er nok tatt av markedet til noe annet 😂.
Men det som virkelig plager folk i markedet, er ikke fallet i seg selv, men at det gir deg en liten rebound som får deg til å tro at det snart snur, for så å knuse tilliten med en ny nedadgående lysestake.
Mange som holder lange posisjoner klarer ikke å holde ut, ikke på grunn av den første nedadgående lysestaken, men på grunn av tanken «vent litt til». Holder man ut én gang, tenker man det går bra, holder man ut to ganger, begynner man å bli nervøs, og etter flere påfølgende fall klarer verken posisjonen eller troen å holde ut.
Så ikke hast med å bevise at du har rett nå, kontroller posisjonen din godt, og hold risikolinjen. Om dette er en ny runde med short-salg, må vi fortsatt følge med.
Det er ikke skummelt at markedet faller, det skumle er å miste rytmen i panikken. Hold deg i markedet først, så har du sjansen til å handle når muligheten kommer. #Strategy再购BTC，多家财库同步增持 Strategy har i denne runden hentet kapital gjennom emisjon, og brukt omtrent 142,7 millioner dollar på å kjøpe 1665 BTC. Den totale beholdningen har nå nådd 847 000 BTC, og er fortsatt den største børsnoterte Bitcoin-innehaveren i verden. Det er ikke bare dem; Strive, BitMine og andre lignende finansielle selskaper øker også sine eiendeler samtidig, hvor sistnevnte fortsetter å investere jevnlig i Ethereum. Konsensus om at børsnoterte selskaper kollektivt hamstrer kryptovaluta har igjen blitt etablert.
Denne kollektive økningen har en viktig bakgrunn: tidligere prisoppgang har gjort at mange selskaper har gått ut av flytende tap, og balansen er blitt styrket, noe som har åpnet finansieringsvinduet på nytt. Disse selskapenes kjøp av kryptovaluta kommer stort sett fra egenkapitalfinansiering, ikke ledig kontantbeholdning, og er i bunn og grunn en måte å bruke det amerikanske aksjemarkedet til å kontinuerlig tilføre økt kjøpekraft til kryptomarkedet.
For markedet representerer disse finansielle selskapene langsiktige midler; etter kjøp selger de vanligvis ikke på kort sikt, noe som kan binde opp en del av de flytende myntene, redusere salgspresset i markedet og støtte markedsstemningen. Men man må være realistisk; dette er ingen garanti for stabil prisvekst. Denne modellen er sterkt avhengig av finansieringsmiljøet. Hvis prisen faller kraftig, og selskapet pådrar seg store flytende tap, vil fremtidige emisjoner bli vanskeligere, og kjøpsplanene kan stoppe opp eller til og med tvinge til salg.
Dette er en strukturell positiv faktor som viser at stadig flere børsnoterte selskaper inkluderer kryptovaluta i sine eiendeler. Men økningen i beholdning er et etterslepende signal, som vanligvis skjer i en fase med markedsoppgang, og kan ikke direkte brukes som grunnlag for kortsiktig kjøp.
$BTC $ETH $ZEC 💥【Kontraktsdata】Longposisjoner ble nok en gang begravet
🔥 Totalt 24t likvidert for 434 millioner dollar, 74 % er longposisjoner
📊 OI (åpne kontrakter) er hele 67,9 milliarder dollar, giringen er fortsatt høy
⚠️ Dette er andre gang 87 000-nivået blir avvist
📍Siste data
BTC: Rundt 84 600, konsolidering i området 84 000–85 000
Totalt likvidert 24t: $433,57M, 74 % longposisjoner
Rentehevingsforventninger avkjøles: Sannsynligheten for renteheving i oktober har falt fra 66 % til 22 %
📊 Analyse
① Longposisjoner står for hoveddelen av likvideringen, noe som indikerer at longposisjonene som jaktet på 87 000 ble slått tilbake
② OI forblir høyt, giringen er ikke reelt redusert, noe som kan forsterke fremtidige svingninger
③ Avkjøling i rentehevingsforventningene er egentlig positivt, men klarte ikke å oppveie salgspresset fra gevinstsikring på høyt nivå
🎯 Nøkkelnivåer
Holder 83 898 → Opprettholder konsolidering
Bryter under 83 898 → Kan akselerere ned mot 80 000
💬 Denne "longposisjonene ble begravet"-runden, tror du det er en shakeout eller en reell nedgang?
$BTC $ETH $SOL #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 Når du ser opp på månen, må du også bøye hodet for å plukke opp en penny.
Dette er logikken min for å investere både i SPCX og Guizhou Moutai.
SPCX er månen: idealer, vekst og en fjernere fremtid.
Guizhou Moutai er mynten ved føttene: kontantstrøm, utbytte og selve livet. Det gjør at man ikke trenger å bekymre seg for neste måltid, og gir både trygghet og ro til å stadig se opp mot den klare månen.
Idealene sørger for at blikket strekkes langt, virkeligheten sørger for å bevare livet. Når begge er til stede, går man stødig og ser langt.I am the mid-term intelligence guy. Data focus: $BTC options expiration at 30,500 contracts, Put Call Ratio 1.07, max pain point 82,000, notional value 2.63 billion; $ETH expiration at 116,000 contracts, PCR 1.17, max pain point 2,660, notional 320 million. In the first week after quarterly settlement, BTC oscillated around 85,000 for over a week, rebounded on settlement day, with bullish large volume activity. Volatility-wise, the main term implied volatility has dropped compared to last week a$SAND
Spillseksjonen for blockchain-spill ble plutselig tent på i dag.
SAND nåværende pris 0.0752, 24-timers økning på 19,6 %, kontraktsfinansieringsrenten har snudd til negativ, og short-selgere presser fortsatt inn.
Jeg er bullish, så lenge støtten på 0,07 ikke brytes, fortsetter jeg å holde, hvis den faller under 0,065, får vi se.
$SAND 【Kryptosirkelen manus】
#非农降温难压美债收益率，长期利率压力仍在
Før non-farm payrolls kom i går kveld, trodde mange brødre at med så dårlig sysselsetting, måtte Federal Reserve roe seg ned.
Men amerikanske statsobligasjoner falt først og steg så, og langrentene ble trukket tilbake.
Dette viser at non-farm bare kan påvirke kortsiktige renteøkingsforventninger, men ikke presse ned langsiktige renter.
For langsiktige amerikanske statsobligasjoner ser ikke bare på sysselsetting, men også på inflasjon, energipriser, budsjettunderskudd og hvor mye gjeld USA fortsatt må utstede.
Kort sagt, kortsiktige renter lytter til Federal Reserve, mens langsiktige regner på USAs egne regnestykker.
Sysselsettingen avtar, noe som egentlig burde være positivt for pengepolitiske lettelser.
Men langsiktige renter vil ikke ned, og risikable eiendeler får fortsatt ikke puste.
$BTC $ETH $ZEC $SAND 两天涨 92%：一次漏洞、一次解禁、一场挤空 SAND 两天从 0.043180 涨到 0.082990，+92.2%。我把原因按时间排了一遍，结论有点反直觉： 它不是利好推动的，是"风险被解除"推动的。 这波怎么走出来的 10 月 2 日收 0.062200（+41.30%）：4 小时上 +17.14% 之后又回吐 −9.62%。 10 月 3 日摸到 0.082990、收 0.077320（+24.33%），节奏是 04:00 +10.82% → 08:00 +14.72% → 12:00 见高点 → 16:00 −6.39% → 20:00 +6.78%。 现价 0.0758。两天 +92.2%，中间没有一天是平的：这不是慢牛，是事件。 起因：5 亿枚 $SAND 被"无背书增发" | 时间 | 发生了什么 | |---|---| | 事件发生 | 有人在 Base 与 BSC 上用跨链桥漏洞铸造了 5 亿枚无背书 SAND | | 项目方回应 | The Sandbox 称已控制住漏洞；实际损失约 70 万美元 | | 交易所反应 | Upbit、Bithumb、CFølg med videre
Tidspunkt Hendelse Potensiell påvirkning
Fortsett å følge situasjonen i Hormuzstredet i Iran Geopolitiske risikoer øker og vil dempe risikoviljen, oljeprisen stiger og forsterker inflasjonsforventningene
14. oktober USAs KPI-data Hvis inflasjonen overstiger forventningene, kan forventningene om renteheving i desember øke
27.-28. oktober FOMC-møte Sannsynligheten for renteheving i oktober er bare 15%-17%, men "se på desember igjen" er den dominerende logikken $BTC $ETH $ZEC #SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制 【5000 U utfordring 10000 U｜Dobbelt mynt fortjeneste live trading dagbok】
Dag 18
Startkapital: 5000U
Nåværende kapital: 4976.76U
Akkumulert avkastning: -23.24U (-0.46%)
Dagens avkastning: -66.84U (-1.32%)
Markedsoversikt📝
Testingen i dataperioden pågår fortsatt, non-farm og PCE-forventninger drar markedet frem og tilbake. ZEC har begynt å korrigere, verken kjøpere eller selgere har klart å sette en klar retning, makroøkonomisk negativ stemning fortsetter å utvikle seg.
Tokeniserte aktiva er også under press, ZEC og XSOXS er hovedårsakene til dagens kontotap, begge myntene har hatt betydelige fall som direkte førte til at kontoverdien falt under startkapitalen for første gang.
Dagens handlinger & refleksjoner💡
I dag har jeg ikke gjort aggressive påfyllinger, heller ikke panikksolgt.
Objektivt sett er den totale posisjonen ikke tung, men tilbakegangen overstiger fortsatt mine tidligere forventninger.
Å se nettoverdikurven snu nedover gir naturlig nok en følelse av skuffelse, noe som er en uunngåelig lekse i live trading. Ved gjennomgang ser jeg at kjernen i denne tilbakegangen kommer fra samtidig svakhet i $ZEC og $xSOXS, hvor den største spotposisjonen nå er i ZEC, med 900U, kostpris 1480, nåværende pris 1300. Denne myntens korreksjon drar direkte kontoverdien ned.
Selv om jeg hovedsakelig handler spot, ærlig talt, hvor langt kan denne $ZEC-korreksjonen gå? I verste fall faller den til 500, så kan jeg sakte kjøpe billig og selge dyrt for å hente renter tilbake. Selv om jeg følger Buffett sin regel om at ikke å selge betyr ingen tap i essens, finnes det definitivt en tidskostnad.
Dette minner meg om at selv om totalposisjonen ikke er høy, må man ta hensyn til korrelasjonsrisiko innen sektoren.
Markedet vil aldri gå helt etter egne forventninger.
Her vil jeg også minne alle som trader live sammen med meg: Investering er et langt løp, midlertidige tap er markedets tilbakemelding, ikke en vurdering av din evne. Du må styre risikoen godt, holde hodet kaldt, og ikke være for ivrig etter å hente tapene raskt, for det fører ofte til impulsive beslutninger.
Jeg beholder fortsatt nok stabile mynter som ammunisjon, uten panikk eller frustrasjon, fortsetter tålmodig etter planen, og venter på mer sikre signaler før jeg handler.
⚠️Risiko: Dette er kun personlige live trading notater, ikke investeringsråd.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 最後來從消息面，還有後續要觀察哪些，來跟大家做個結尾。 傍晚 6 點之後陸續出來的東西，幫大家濃縮一下（台灣時間）。 ▌盤面數據 Coinglass：24 小時全網爆倉 3.49 億美元，多單就佔 3.07 億。 Coinglass：BTC 全網合約持倉 24 小時減少 6.05%，約 540.91 億美元。 恐慌貪婪指數（alternative.me）67，前一天 72。 OKX 晚上 10 點帳戶多空比：BTC 從傍晚 1.34 降到 1.26。 ▌ETF Farside 到 22:57，貝萊德 IBIT 跟 ETHA 週五那格還是「-」。 BTC 現貨 ETF 本週已公布的部分合計約淨流入 8,290 萬美元（不含週五 IBIT）。 以太幣現貨 ETF 週二到週四連三天淨流出，合計約 1.18 億美元。 ▌產業 Glassnode：高位進場的短期持有者在賣，成本 9.7 萬、8.9 萬的兩批買家目前套著。 以太坊 L2 Blast 宣布關閉，10/26 前可經官方介面提回主網。 Fiserv 數位資產平台上線，北達科他州銀行的 Roughrider Coin 在 Solana 上Jeg er midtveis etterretningsmannen!
Siste nytt: SEC godkjente 3x gearede ETP-er knyttet til Bitcoin, Ethereum, gull, sølv, råolje og naturgass.
Dette utvider verktøykassen for gearing og kan forsterke kortsiktig volatilitet i $BTC og $ETH. Men gearing virker begge veier—tilbakeslag kan også akselerere.
Midt i det hele: dette handler mindre om et rent bullish signal og mer om at tradisjonelle kapitalmarkeder utvider sin gearede eksponering mot krypto og råvarer.
#DailyOrbit $ZEC
Personvernsektorens leder sliter litt i dag.
ZEC falt kortvarig under 1300, nåværende pris 1297, ned 4,8 % på 24 timer.
Det ligger fortsatt 160 millioner dollar i kontraktsposisjoner over, jeg er bearish på retningen, hvis det ikke klarer å holde seg over 1330 ved en rebound, er det fortsatt svakt.
$ZEC Lillesøsteren min gikk nettopp forbi, pekte på skjermen og spurte: "Hva er denne sirkelen din, den ser fin ut." Jeg sa det er $ONDO. Hun spurte hva som er poenget med at den ser fin ut?
Jeg visste faktisk ikke hvordan jeg skulle forklare det med en gang. Jeg kunne jo ikke si at BlackRock har laget tre tokeniserte porteføljer for det, og at de har tatt institusjonelle investeringsstrategier opp på blokkjeden — hun ville bare spurt om det ikke bare er som å kjøpe fond.
Men når jeg tenker meg om, er det interessante med dette nettopp det. At folk som BlackRock er villige til å gå inn og sette sammen porteføljer for andre, viser at "US Treasury på blokkjeden" ikke er noe de tar lett på. Jeg holder på $ONDO, og selv om det har falt 9 %, aksepterer jeg det. Det handler ikke om raske penger, men om å satse på en større retning. I dag falt det til rundt 0,49, volumet har også krympet, ingen haster med å kjøpe, og ingen haster med å selge, det bare går sin gang.
Jeg husker ikke hvilken dag i spareplanen jeg er på, men det er uansett i bilen. $ONDO 我們來看一下瑞波幣的部分。 講結論：看法依舊不變，點位也是同一組。 晚上這篇，把最新的盤面跟數據補給大家。 【操作建議】 方向：做多 進場：1.5 附近 止盈：先看 1.57，再看 1.63 加碼：1.45，或是 1.4 停損：跌破 1.3 22:55 價格 1.49 左右，跟 1.5 只差一點點。 1.45、1.4 都還沒到，1.57 也還在上面。 照價位來就好，不用因為晚上小漲就跑去追，也不用因為白天那段磨盤就提早放棄。 【技術面｜1H】 幣安現貨 1 小時線，截圖時間 22:55 左右。 傍晚那時價格還被 1.4859 的綠線蓋著，現在 1.4895 已經站到它上面，這是今晚圖上最明顯的變化。 不過離第一塊紅色區的下緣還有一小段，站上綠線不等於突破。 截圖那根開 1.4867、高 1.4916、低 1.4830、收 1.4895，是一根小陽線。 上方紅色區有三層：1.527～1.555（1.5501 標記在裡面）、1.563～1.58（Strong High）、1.607～1.637。 先前的高點那邊還有一個紅色 P 標記，落在 1.56 附近。 往下看，Weak Low 在 1$ZEC Det mest interessante med denne bølgen er kanskje ikke hvor mye prisen har falt, men hva kapitalen faktisk gjør etter fallet.
Prisen har allerede falt tydelig, men ifølge denne posisjonsdataen har ikke short-selgerne trukket seg ut i særlig grad.
Enda mer interessant er:
Antallet short-deltakere har gått ned med omtrent 75,
men den tilsvarende short-posisjonsstørrelsen har økt med over 22 millioner U.
Normalt, etter et prisfall, vil den nominelle verdien av eksisterende short-posisjoner krympe; nå ser vi det motsatte.
Dette betyr at det i det minste på datanivå er nye short-kapitaler som fortsetter å komme inn på nåværende nivå.
Ser vi på gjennomsnittlig short-kostnad, ligger den nå rundt 1299, veldig nær dagens pris.
Omtrent 77 % av short-posisjonene er i flytende gevinst, men samlet sett har short-posisjonene fortsatt et lite tap på rundt 410 000 U.
Så det som virkelig er verdt å følge med på, er ikke bare "om det kan shorts mer etter så mye fall", men:
Er disse nye short-aktørene i ferd med å posisjonere seg for et nytt fall, eller presser de seg selv inn i en motangrep?
Markedet stopper aldri å bevege seg bare fordi det "ser ut som det har falt mye".
Fokuser nå på kapitalendringene rundt 1299 og om prisen kan komme tilbake til viktige nivåer.
Dataene kan brukes som referanse, men retningen må markedet selv bekrefte.
#ZEC #Crypto #加密货币 #交易我們來看一下狗狗幣的部分。 一樣先講：看法還是沒變，點位也全部一樣。 晚上這篇，幫大家把新資料補上。 【操作建議】 方向：做空 進場：0.1 加碼：0.11 停損：0.12 22:55 價格在 0.0933 左右，跟 0.1 中間還隔了 7% 上下。 價位沒到就不動，這點跟傍晚一模一樣。 【技術面｜1H】 幣安永續 1 小時線，22:55 左右截圖。 截圖那根開 0.09285、高 0.09345、低 0.09263、收 0.09330，漲了 0.48%，是這幾個小時比較有力的一根。 不過價格還壓在綠線 0.09357 底下，沒有站上去。 上方第一塊紅色區大約 0.0963 到 0.0980，紅色標記 0.09773 在裡面，上緣是強高點（Strong High）；再上去 0.1024 到 0.1043 另外還有一塊。 下面 0.0901 附近是 Weak Low，再下去是 0.0861 到 0.0884 的藍色區，0.0812 附近還有一條藍色帶。 【籌碼面】 OKX 晚上 10 點 57 分左右： 資金費率這一期約 0.0071%，下午 4 點那次結算 0.01%，一路都是正的。 $BTC nåværende pris 84782, de eksterne variablene i markedet blir mer komplekse.
Federal Reserve's Harker uttalte at nonfarm payroll-dataene samsvarer med sysselsettingstrenden, Federal Reserve beholder handlingsrom for politikkvalg og ga ingen klare signaler om lettelser; samtidig fortsetter den geopolitiske konflikten i Midtøsten å utvikle seg, med eksplosjoner og hemmelige møter på høyt nivå som gjentatte ganger forstyrrer global risikostemning, geopolitiske hendelser er uforutsigbare svarte svaner som kan skape volatilitet når som helst
BTC svinger nær midtlinjen i Bollinger-båndet, med øvre grense på 86095 og nedre grense på 82929.
Rundt 82900 er Bollinger-båndets nedre grense + EMA100, et viktig forsvarsområde for kjøpere på firetimersnivå; holder dette, fortsetter stor svingning; brytes det effektivt, åpnes det for korreksjon.
Nå er situasjonen typisk: makroøkonomiske nyheter er blandet. Federal Reserve-talen er nøytral, verken dueaktig eller hønseaktig; Midtøsten-geopolitiske nyheter veksler mellom risikosøkende og risikounngående, noe som fører til hyppige falske gjennombrudd og svingninger mellom kjøpere og selgere.
Kjennetegnet ved geopolitiske nyheter: positive og negative nyheter kommer raskt og forsvinner raskt, ikke handle blindt på nyheter, alt må bekreftes av prisgjennombrudd i området.
Før området brytes, ikke sats på ensidig retning.
Hoved-BTC svinger slitsomt, men altcoins fortsetter å ha store opp- og nedturer, prøv å redusere åpning av kontrakter.
Spotmarkedet bør fortsatt ha BTC som hovedposisjon!
DYOR, usikkerheten øker betydelig i det geopolitiske miljøet, sørg for å kontrollere posisjonene dine #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 Egentlig, når det gjelder å kjøpe gull, hvis du tror at det i fremtiden vil bli en tilbakevending til rentenedgangssyklusen, at fremtidige statsgjeld vil være vanskelig å håndtere, at den internasjonale situasjonen vil bli mer sensitiv og mangfoldig, og at geopolitiske spenninger vil øke
så er et fall under 4100 faktisk en god mulighet til å bygge posisjoner i flere omganger! #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 我們來看一下Solana的部分。 看法依舊不變、點位也全部照舊，這句先放最前面。 晚上這篇，把新的數字幫大家補進來。 【操作建議】 方向：做空 進場：120 附近 加碼：125 停損：140 22:55 的價格在 119.7 上下，已經貼到 120 的邊邊。 到了就是原本那套計畫，沒到就繼續等。 125 跟 140 都還離很遠，沒有要動的意思。 【技術面｜1H】 幣安永續 1 小時線，截圖時間 22:55 左右。 截圖那根開 119.37、高 119.71、低 119.08、收 119.68，下影線探了一段又收回來。 最近幾根 K 的頭上多了一個紅色 P 標記，大概落在 120.4。 再往上是 121.8～123.4 的紅色區，122.42 標記在裡面；125 那條線標著 Weak High 字樣。 下面有 117.93 的綠線，116 到 118.4 的藍色區也還在，Strong Low（約 116.2）就在區的下緣。 更下方 112.4～114.2、110.6～112 這兩塊藍色區，跟傍晚比沒有變化。 拿 OKX 對照，晚上 10 點那根最高 119.82，比白天的 119.77 Gull steg til 4226 med redusert volum før det falt tilbake, ukens markedsvurdering
Sterke ikke-jordbruksdata, gull steg over 4200 før det falt kraftig med lavt volum, mange lurer på hvorfor dataene ikke har effekt.
Positive data betyr ikke umiddelbar ensidig oppgang, markedet har allerede delvis priset inn forventningene på kort sikt. Det er mulighet for videre nedgang tidlig neste uke, med risiko for brudd under 4110 som lavpunkt. Om forbedringen i sysselsettingsdata kan vedvare, avhenger hovedsakelig av kommende KPI-inflasjonsdata.
Før viktige datautgivelser bør man ikke handle impulsivt. For mellomlang til lang sikt, vent til månedsslutt neste uke for videre analyse. $XAU #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #美参议院提出新加密税收法案ADAPT ble fremmet av republikanske senatorer 30. september, er foreløpig bare et senatsforslag og har ikke blitt stemt over. Kjernen i forslaget er å standardisere skattereglene for kryptovaluta, og løse de lenge uklare skatteproblemene, noe som er en etterlengtet lovgivning i bransjen. Den er overordnet nøytral med en vennlig tilnærming, men har både fordeler og ulemper.
✅ Fordeler
Under gjeldende regler beskattes kryptovaluta som eiendom, selv små kjøp med stablecoins eller betaling av små Gas-gebyrer utløser skattepliktige hendelser, noe som gjør skattemeldingen svært komplisert.
1. Vanlige brukere som bruker lovlige stablecoins til daglig forbruk, vil ikke lenger pådra seg kapitalgevinstskatt (handlere og institusjoner er ikke unntatt).
2. Gas-gebyrer på kjeden under 10 dollar per transaksjon unntas fra skatteplikt, noe som løser problemet med hyppige små transaksjoner for detaljinvestorer.
3. Skatt på belønninger utsettes til de selges og realiseres, noe som unngår problemet med "bokført gevinst uten kontanter til å betale skatt".
4. Kryptolån følger de tradisjonelle skattereglene for verdipapirlån, handelsmenn kan velge markedsverdi-regnskap, og utenlandske investorer får sikker havn-regler, noe som gjør det enklere for institusjoner å delta.
⚠️ Ulemper og begrensninger
Loven utvider Wash Sale-reglene fra amerikanske aksjer til kryptovaluta. Hvis man selger med tap og kjøper samme type eiendel innen 30 dager før eller etter, kan ikke tapet brukes til skattefradrag. Dette undergraver en vanlig skatteplanleggingsstrategi for tradere og påvirker kortsiktige og høyfrekvente tradere betydelig. $BTC $ETH