Orbit Post Sitemap
Jeg var også slik før, før 2021, da jeg ikke hadde mye penger, tenkte jeg at når jeg tjente penger, skulle jeg kjøpe luksusbolig og luksusbiler. Selvfølgelig betalte jeg en høy pris for denne dumme oppfatningen, jeg kjøpte et dyrt hus på toppen av boligmarkedet, og tapte hele forskuddet og månedlige avdrag, med et samlet tap på over 2,4 millioner.
Helt til nå har dette huset fortsatt å tømme min kontantstrøm hver måned, noe som gjør meg engstelig. Heldigvis kjøpte jeg ikke luksusbiler, som selvfølgelig er mye billigere enn hus, og fellene er også mye mindre.
Nå vil jeg ikke lenger betale for denne såkalte fasaden, selv om jeg har penger, vil jeg ikke kjøpe luksusbolig eller luksusbiler. Jeg vil bruke pengene på å kjøpe verdens beste eiendeler, som Bitcoin eller ledende amerikanske teknologiselskaper. På den måten tjener eiendelene penger for meg mens jeg sover, i stedet for et hus eller en bil som kontinuerlig taper penger og tømmer kontantstrømmen min.$STX 东芝3.8亿美元硬盘扩产，和加密代币STX（Stacks）没有任何基本面关联。本次下跌只是名字撞号引发的短期情绪错杀，不存在长期利空。 美股希捷：股票代码 STX （硬盘制造企业）；加密STX：Stacks比特币二层公链，二者分属完全不同行业，公司无交集。 一、事件拆解 东芝投资3.8亿美元扩建菲律宾工厂，目标2027年前AI数据中心硬盘产能翻倍，冲击希捷（美股STX）的硬盘业务，引发美股希捷股价大跌12‑15% 。 1. 希捷（美股）：经营机械硬盘，AI冷存储是核心业务，东芝扩产带来供给增加，市场担忧毛利率下滑，属于直接基本面打击。 2. Stacks（加密STX）：比特币二层区块链，业务围绕sBTC、比特币DeFi，完全不涉及硬盘、数据存储硬件制造，硬盘供需变化无法改变其底层协议、生态发展逻辑 。 二、加密STX被连带砸盘的两层影响 1.短期冲击（已经完成） 行情软件、社群快讯只显示“STX暴跌”，短线交易机器人、散户不区分美股股票和加密代币，触发批量卖出，带来1‑2天的非理性回调。 这属于噪音级别的短期扰动，不会改变中期趋势。 2.长期【TRUMP Martingale 97 dagers live trading record】
Etter 97 dager har kurven hatt flere tilbakefall og motstand, men endte til slutt på +455 %
Kjernen er bare én ting — å ha nok margin, slik at systemet ikke tvangslukker posisjoner.🏹
De siste tre dagene har TRUMP beveget seg i mønsteret "nyhetsdrevet oppgang → tilbakegang → konsolidering", med en 10 % oppgang til 2,25 etter middagsnyheten 1/10, før det raskt falt tilbake, med en volatilitet på over 11 %.💪
Slike raske opp- og nedturer er et tveegget sverd for Martingale-strategien; et brått fall utløser flere lag med påfyll, og uten nok margin er det ingen sjanse til å vente på en rebound.
Risikostyringsråd:
1. Sett giringen etter din egen risikotoleranse, ikke jag blindt etter oppgang.
2. Ha minst dobbel margin klar.
3. Ved ekstreme markedsforhold kan du stoppe strategien selv og vente til det roer seg før du starter igjen.
Å overleve lenge er viktigere enn å tjene raskt, vurder risiko før du tenker på avkastning!🤛 $ZEC spot-ETF-en opplevde utstrømninger på $93,56M i løpet av én uke, den første røde baren etter en lang periode med innstrømninger. Netto eiendeler ligger fortsatt nær $751M, så dette kan være gevinstsikring snarere enn et trendbrudd.
Hvis personvernmynter fortsetter å tiltrekke institusjonell interesse, vil dette fallet se ut som en tilbakestilling eller starten på en dypere avvikling?"持仓量在悄悄说话：SOL 稳、HYPE 热、SUI 和 NEAR 被盯上，但真正该看的不是涨幅榜。 你知道这四个里，谁的杠杆最挤吗？ 我昨晚翻永续数据的时候愣了一下。SOL 的价格没怎么动，持仓和资金费率却一直偏正，说明多头愿意付钱留着仓位，网络活跃度也撑得住。HYPE 那边是 perp DEX 自己的交易量在推，叙事和产品闭环比较顺。SUI 属于高 beta L1，涨起来快，回撤也不客气。NEAR 挂的是 AI 加基础设施的牌子，情绪来的时候容易被当成补涨选项。 但跨市场联动这层，很多人没细想。纳指和 AI 股的风险偏好如果继续暖，NEAR 和 SUI 这类高 beta 会先被扫货；一旦美债收益率往上顶，最先被砍的也是它们。BTC 只要不破关键区间，山寨还有轮动空间；ETH 如果持续跑输，资金会更偏向有独立叙事的标的，而不是普涨。 偏多的路径：SOL 费率不极端，OI 温和抬升，属于健康结构；HYPE 有真实收入叙事，回调容易被接。偏空的风险：SUI 和 NEAR 的上涨很多是情绪盘，OI 冲太快而现货量跟不上，一旦费率转负，挤压会先发生在最挤的那一边。SOL 也不是没脆弱点，若 BOktoberstart: BTC steg kortvarig over 87 000, mens ETH opplevde kontinuerlig utstrømning fra ETF, og kapitalen favoriserer tydeligvis BTC. Samtidig har Arbitrum satt Stylus på pause, Aave-moduler ble angrepet, og sikkerhetsrisikoen på kjeden vedvarer.
USA lanserer ADAPT digital eiendomsskatt
Forslag om å la stablecoins være fritatt for kapitalgevinstskatt ved daglige betalinger, samtidig som "wash sale"-reglene utvides til kryptovaluta. Betalingsaspektet er positivt, men kortsiktig arbitrasje begrenses.
⚠️ Arbitrum setter Stylus-aktivering på pause
Potensiell sikkerhets-/stabilitetsrisiko oppdaget, nye Stylus-kontrakter kan midlertidig ikke aktiveres, men hovednettet og eiendeler påvirkes ikke.
💰 ETH-staking når ny topp
Over 30 % av ETH er i staking, redusert sirkulerende tilbud, langsiktig positivt.
📉 ETH ETF fortsetter å strømme ut
Kapitalen samler seg tydelig mot BTC, ETH er under kortsiktig press.
🚨 Aave-relaterte moduler angrepet
Omtrent 114 ETH stjålet, hovedsakelig involvert tredjepartsmoduler.
💥 Blast stenger L2
På grunn av driftskostnader som overstiger inntektene, er 26. oktober siste dag for uttak via normal grensesnitt.
🐋 Lubin-relaterte adresser flyttet 133 000 ETH
Det er store overføringer, men det kan ikke bekreftes at det er personen selv som utførte dem, og det kan ikke direkte likestilles med salg.
Oppsummering: Politikken er noe positiv, ETHs langsiktige narrativ består, men kortsiktig kapital og sikkerhetsrisikoer fortsetter å legge press. $BTC $ETH $SAND pumped right after I entered the market and instantly forced me into liquidation. Then it dumped right after. What a beast of a move. 😭Begge mine short-posisjoner er faktisk helt grønne! Og skinnende grønne! $SNDK-shorten ga 10 poeng, og ZEC-shorten ga nesten 18 poeng!
Jeg gned meg i øynene og klemte låret hardt igjen – dette er ikke en drøm! En ren kontrarianer som meg som "kjøper på toppen og shorter på bunnen" har faktisk en slik dag???
Da jeg åpnet $SNDK-shorten, banket hjertet mitt fordi Citibank nettopp slapp en rapport som sier at lagringsbrikker vil være i knapphet til 2028, med et kursmål på 2100.Deretter vil $BTC / $ETH / $ZEC samhandle rundt «makroøkonomiske forventninger om lettelser + institusjonelle ETF-midler + giringslikvidasjoner»; BTC setter først retningen, ETH skal se om den kan styrkes, mens ZEC er mer avhengig av narrativkampen før NU7-oppgraderingen 5. november.
🔥BTC: Likviditetsprising, 85 500–87 000 er kortsiktig skillelinje, retningen bestemmes hovedsakelig av BTC.
🔥ETH: ETF gir støtte, men relativ styrke er utilstrekkelig, ETH venter på bekreftelse av oppgang.
🔥ZEC: Høyt volatil narrativmynt, gjentatte konsolideringer før 5. november, ser om 1 410–1 500 kan brytes igjen. $MSTU Jævla! MSTU denne handelen, utenfor er det stille som en grav, inni biter hundene hverandre så det er helt villt 😂
Ren kapital som drar hardt opp og hardt ned, hver K-linje er mer vill enn den forrige, jeg har fulgt nøye med på 44.154, det lukter sterkt av at hundehandlerne vasker markedet.
Ikke fomo, ikke jag oppover. Hvis noen tør å selge rundt 44.15, tør jeg å kjøpe, stop loss på 43.2, brytes den så gir jeg opp. Ser først mot 47 oppover, og så får vi se om den holder seg der.
Denne runden taper du ikke på, legg deg stille i bakhold, ikke lag bråk 🤔
Hva synes dere?
👇👇👇
Dette er kun personlig mening, ikke investeringsråd. Kryptovaluta er svært volatil, vær forsiktig med beslutninger, gevinst og tap er ditt ansvar.Konklusjonen først: Markedet falt 2 %, $ZRO steg 20 % på to dager — det er ikke flaks, det drives av en narrativ.
OKX daglig 10-02 +13,7 %, 10-03 +6,6 %, fra 1,70 til 2,07. BTC 84,8k, ETH -2,56 %, SOL -2,58 %. Markedet: 61 opp, 185 ned, median -2,33 %. Hele markedet er grønt, $ZRO har to påfølgende positive lys.
Hvorfor det? Hardt behov for cross-chain narrativ. LayerZero TVL har nylig økt, $ZRO drar nytte som kjerne i økosystemet. 1,7-2,0 svingte i to uker, i dag brøt den gjennom.
4-timers struktur er solid. 10-02 steg den fra 1,70 til 1,89, volumet var 4,7 ganger forrige lys; 10-03 trakk den seg tilbake med lavere volum, holdt seg over 2,0, ikke et impuls uten støtte.
Sektorsykluser. Når risikable eiendeler faller, trekker kapital seg ut av hovedmarkedet for å finne oppgangsområder — $ZRO har liten markedsverdi og klar narrativ, akkurat det rette utløpet.
Risiko: Markedet kan når som helst dra den ned hvis det fortsetter å falle. 2,10 er tidligere toppmotstand, bare et brudd bekrefter en ny trend.
Hva tror dere, er dette gjennombruddet for $ZRO starten på en virkelig oppgang, eller det siste rykket før markedet faller videre?Node-mangfoldighet lansert, $ADA 24t -5,19 %: 0,2461 brytes ikke, jeg er bullish
Cardano-hovednettets node-mangfoldighetsfunksjon for $ADA er lansert og deltar i blokkproduksjon, men markedet viser bare 24t -5,19 %, nåværende pris 0,245. På dette nivået er jeg direkte bullish — markedet er i en offensiv fase, flere tidsrammer er fortsatt bullish, og positive nyheter er langt fra priset inn.
Prisen falt ikke etter hendelsen — 0,2456 falt bare til 0,2448, kun -0,33 %, volumforhold 0,971 uten økt volum og salgspress.
Dagsgrafen er fortsatt sterk — kortsiktige glidende gjennomsnitt har vært bullish i 12 dager, RSI på 58,1 er ikke overkjøpt, og 30-dagers endring er fortsatt +10,72 %.
Derivater er heller ikke overopphetet — finansieringsrente 0,0001, long/short-konto ratio 2,1878, det er ikke trangt for de som kjøper long.
Motstand over: 0,2461
Støtte under: 0,2271
Bredde 21/64, median endring -2,836 %, frykt og grådighet 67, fortsatt i grådighetssonen — denne nedgangen virker mer som en konsolidering.
Hendelsen er der, markedet er rolig, divergens er et kjøpsvindu: brytes ikke 0,2461, min bullish holdning står fast.
Nåværende pris 0,245 for inngang, selg ved brudd under 0,2271 for å begrense tap, hold til 0,2461 før du vurderer å redusere posisjon.
Følg meg, så går du ikke deg vill i neste markedssyklus.
$ADA $BTCEndelig fikk jeg hvilt litt, men etter å ha sovet litt, tapte jeg $10,000 på $SAND. Jeg var så trøtt at jeg glemte å lukke posisjonen. Jeg husker at jeg bare hadde tapt rundt $2,000 før jeg sovnet, dette er helt absurd. Gebyrene kostet meg også $1,000, mistet det. Jeg beholder de andre short-posisjonene.
Nå viser alle short-posisjonene flytende gevinst, $ETH til en gjennomsnittspris på 2685.11 er også i gevinstterritoriet, holder fortsatt på 🥱🥱. $BTC 10.3 om kvelden delte tredje søster:
Data overvåkes nøye: $BTC opsjoner som utløper 30 500 kontrakter, Put/Call 1,07, største smertepunkt 82 000, nominell eksponering 2,63 milliarder; $ETH utløper 116 000 kontrakter, PCR 1,17, største smertepunkt 2660, nominell 320 millioner. I den første uken etter kvartalsvis oppgjør har BTC svingt rundt 85 000 i over en uke, med en oppgang på oppgjørsdagen, og bullish block trades blir varmere.
Når det gjelder volatilitet, har hovedterminens IV falt siden forrige uke og er også lavere enn for to uker siden, på et lavt nivå i denne bull-markedet; månedlig RV er lik, risikopremien fortsetter å trekke seg sammen. GEX-toppen samler seg over 90 000, mens nedadgående GEX er mer spredt. Etter omtrent 10 måneder med bjørnemarked har en liten bull-marked vart i over en måned, nå i en sidelengs korreksjon med marginal forbedring i sentiment.
#USA september ikke-jordbruksjobbvekst kun 29 000, arbeidsledigheten øker til 4,2%
#BTC, ETH spot-ETF-er synkront flytter ut, kapitalvarmen avtar
#交易之声：你的经验值得被听到 verdt å se her, $ETH med 40x som arbeidende giring, fortsetter å avvise samme område, så den korte siden er verdt å følge med på
Inngang: 2680.17–2682.49
TP1: 2621.51 → TP2: 2565.38 → TP3: 2487.14
Stop Loss: 2724.23
#OKXOrbitTopics $BTC + $ETH $HYPE TF flow read
BTC: Etter omtrent $3,1 milliarder i kumulative innstrømninger over 9 påfølgende dager, viser de rapporterte ~173 millioner dollar i daglige utstrømninger 30. september og 1. oktober at det sterkeste institusjonelle budet midlertidig har svekket seg.
ETH: Tre påfølgende dager med utstrømninger, inkludert omtrent $55,4 millioner 1. oktober, betyr at ETH ikke lenger viser den relative flytstyrken den tidligere hadde.#USNFPDataCools #BTCETHETFOutflows #G7OilReserveRelease $ZEC ZEC siste analyse.
Fra toppunktet 1669 har det falt 25 % til det laveste på 1270.
For øyeblikket, etter en 5-bølge nedgang på 4-timers nivå, fikk den kortvarig støtte ved forrige topp den 10. september.
Om denne støtten er gyldig, avhenger av om den kan bryte gjennom den hvite 4-timers nedadgående trendlinjen effektivt. Før et brudd, er det best å avvente.
Jeg ønsker ikke å kjøpe på bunnen, det er mer pålitelig å velge toppen.Brothers, $BTC and $ETH spot ETFs have started seeing outflows at the same time. What’s behind it? Let’s break it down. Why are they moving together? 1️⃣ The non-farm payrolls catalyst has already been priced in Before the data was released, institutions had already positioned for the expected outcome. Now that the employment data is out, some of those positions are being reduced and profits are being taken. 2️⃣ Institutions are becoming more cautious Weak employment data may reduce pressure f今日走势： 周末该有的样子。凌晨那波 87,000 冲高回落把人吓醒后，BTC 白天就在 84,500–84,800 窄幅磨，晚间继续横在 84,000 上方，全天高低点不到 500 点；ETH 从凌晨 2,658 小幅修复回 2,680–2,685，向 2,700 靠拢又没够着。无爆仓潮、无大消息，多空双双歇火。 ✅ 早盘剧本验收 今早给的横盘区间 83,000–85,000，BTC 全天 84,300–84,800，没碰 85,000、没破 84,000，横盘剧本兑现；ETH 支撑 2,660、压力 2,700，实际 2,658–2,685，同样区间内走完。一句 "看戏比动手香"，听进去的周末没交学费。 📊 数据盘点 美股休市、成交缩量，BTC 24h 成交约 450 亿，较工作日明显清淡；资金费率、多空比公开渠道无可靠更新，不编。缩量横盘本身就是态度 —— 市场在等下周美股回来给方向。 🌙 夜盘及周日点位 BTC：压力 85,000、86,000、87,000；支撑 84,000、83,000、82,000。 ETH：压力 2,700、2,739；支撑 2,660、2,635$SAND
Etter nesten 80 % oppgang, hvordan kan man fortsatt vurdere potensialet?
I dag tidlig ble 24-timers prisområdet observert til 0.04455–0.08271, med en omsetning på omtrent 12,53 millioner USDT.
Tidlig på morgenen var oppgangen rundt 79,5 %, og prisen nærmet seg øvre grense. Momentum er sterkt, men den allerede oppnådde oppgangen er ikke en garanti for fremtidig avkastning, og risikoen for at gevinster tapes øker samtidig.
Jeg vil følge med på om volumet øker og prisen bryter over 0.08271 og holder seg over ved en eventuell retest; hvis en slik struktur oppstår, vil jeg øke sannsynligheten for videre oppgang. Motpartens risiko er utilstrekkelig støtte og mislykket oppgang; hvis prisen faller under 0.04455 og en opphenting ikke klarer å hente seg inn igjen, vil jeg justere vurderingen nedover. Disse grensene er basert på morgentidens observasjoner, og fremtidige markedsendringer må verifiseres på nytt.#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
Derivatsignaler svekkes, noe som er mer bekymringsfullt enn svingninger i spotprisen
USAs Bitcoin evigvarende kontrakters finansieringsrate har vært positiv i 11 dager på rad med en samlet utbetaling på omtrent 240 millioner dollar, men fra 2. oktober har den vært negativ i to dager på rad, med et samlet tap på 8,6 millioner dollar. Ethereum-kontraktene snudde tidligere og har vært negative i 4 dager på rad, med en daglig long-likvidasjon på 42 millioner dollar 1. oktober. Tidligere var det en differensiering i gearing mellom BTC og ETH, med long-posisjoner konsentrert på BTC; nå har begge aktivaklassene negativ finansieringsrate samtidig, og gearede midler trekker seg ut samtidig.
Glassnode-data peker også mot samme trend. Utestående BTC-futures har falt 12 % fra toppen, og opsjons-skew har beveget seg mot beskyttelse mot nedgang. Etterspørselen etter gearing går fra varm til kald, noe som ikke er et isolert fenomen, men et tegn på en generell nedgang i spekulativ interesse.
Dette utgjør en klar demper for kortsiktig prisutvikling. BTC har steget 1,8 % nå, men finansieringsraten er negativ, noe som skaper en divergens mellom pris og gearing. Motstandsområdet mellom 84 500 og 85 500 er sterkt; hvis den negative raten fortsetter, blir det vanskeligere å bryte gjennom. Støttenivået på 81 800 er kortsiktig, og hvis det brytes, kan man se mot 80 800.
KPI offentliggjøres i kveld, og gearede midler vil ikke lett øke posisjonene før dataene foreligger. Hvis KPI er svakere enn forventet og rentehevingsforventningene avtar, kan finansieringsraten bli positiv igjen, og BTC har fortsatt mulighet til å prøve å stige; hvis KPI overstiger forventningene, vil rentetrykket kombinert med tilbaketrekning av gearing øke sannsynligheten for en nedgang.
$BTC $ETH $SOL $BTC I går kveld, etter non-farm payrolls, så vi at Bitcoin ikke klarte å nå forrige måneds topp og åpnet direkte short, og det gikk faktisk ned, brødre, vi ble virkelig forvirret. Neste uke vil det fortsatt svinge i dette området, non-farm payrolls klarer ikke å bryte gjennom, denne overraskende dårlige dataen hjelper ikke, arbeidsledigheten øker også, har alle gode nyheter allerede blitt priset inn?
Nå har jeg forstått markedet, det fungerer ikke å jage høyder eller se etter gjennombrudd, det beste er å kjøpe lavt og være tålmodig.
$ETH Ethereum er enda verre sammenlignet med Bitcoin, det nådde ikke engang 2800 før det falt, og over natten gikk det tilbake til det lave området rundt 2645, håper de som jaget høyder har det bra 😂
#Amerikansk september non-farm payrolls økte kun med 29 000, arbeidsledigheten steg til 4,2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 Long-Short Overcrowding List｜Nylige 15 minutter
$SAND short-posisjoner har relativt høye kostnader per tidsenhet: Nåværende 4-timers rente -0,373 %, pris -1,68 %, posisjonsvolum +0,81 %. Nedgang og økning i posisjoner skjer samtidig; med nåværende rente vil short-posisjoner over oppgjørstidspunktet påløpe finansieringskostnader som vil presse ned breakeven-prisen.Den trettitredje dagen, 2. oktober, daglig fortjeneste +2 953,48 yuan, kontoen ble igjen i pluss. $BTC $ETH
Denne dagen ga markedet alle shortposisjoner en brutal lærepenge.
USAs non-farm payrolls for september kom som en overraskelse, med kun 29 000 nye jobber, langt under forventede 90 000, og de to foregående månedene ble justert ned med totalt 60 000, arbeidsledigheten steg til 4,2 %. Etter dataene ble offentliggjort, falt sannsynligheten for renteheving i oktober fra over 60 % for en uke siden til under 18 %, mens sannsynligheten for å beholde renten uendret steg til 77,9 %. Avkastningen på 10-årige amerikanske statsobligasjoner falt til 5,19 %.
Bitcoin steg umiddelbart og nådde en topp på 87 000 dollar, med en daglig økning på over 3 %. Ethereum brøt gjennom 2 753 dollar, med en 24-timers økning på 2,82 %. Men festen varte i mindre enn to timer — Bitcoin falt raskt fra toppen på 87 220 dollar, falt kortvarig under 84 000 dollar, og ligger nå rundt 84 124 dollar. Hele nettverket opplevde likvidasjoner nær 600 millioner dollar, hvorav Bitcoin-likvidasjoner utgjorde 204 millioner, med shortposisjoner som sto for 128 millioner — først presset shorts ut, deretter drept longs, en klassisk dobbeltslag for både long og short.
Samtidig skjer det også dype endringer på reguleringssiden. Senatet klarte ikke å fremme "Digital Asset Market Clarity Act", nøkkelmedlemmer går av snart, og det finnes ingen vei tilbake før slutten av året. Men SEC har raskt foreslått et nytt rammeverk for depotregler som tillater investeringsrådgivere og regulerte fond å selv oppbevare kryptovaluta under visse omstendigheter, og legger til rette for institusjonelle investeringer gjennom en lovlig kanal.
Jeg tjente 2 953 yuan denne dagen. Etter at non-farm-dataene ble offentliggjort, jaget jeg ikke opp prisene, men tok en liten long-posisjon da Bitcoin falt fra 87 000 til rundt 84 500 dollar, og fikk med meg en liten del av oppgangen. 2 953 yuan er ikke mye, men det er første gang på disse trettitre dagene at jeg har klart å holde hodet kaldt og følge disiplin under kraftige svingninger utløst av makrodata.
Det har gått trettitre dager. Fra +43 281 i september til +2 499 ved månedsslutt, videre til -191,86 ved starten av oktober og +2 953 i dag, har kurven svingt som et hjerteslag, men jeg har begynt å lære meg å ikke handle impulsivt i øyeblikket data slippes, og ikke å få panikk når likvidasjonsnyheter flommer over skjermen. Endringen i prisingen av rentefutures tok bare to arbeidsdager, men kontoen min brukte trettitre dager på å lære én ting: foran non-farm, KPI og FOMC er ikke retningen viktig, posisjonen er det.🔥«Ta med $BTC, $ETH, $SOL på camping, endte opp med en 'sideveis leir'»
Helgetur på impuls, puttet de tre myntene i sekken og dro til fjells. Signalet var ustabilt, men markedet viste respekt — fullstendig sideveis uten hull, som om det var avtalt.
🟠 $BTC passet på bålet. Gassbrenneren var klar, flammen på 84 000 tente med et «puff», og så... holdt den seg stabil. Verken flammer som spratt eller slukket, som den svake varmen en erfaren camper bruker til å koke te. Spør du om den kan grille, svarer den rolig: «Camping er ikke grillfest, hvorfor haste?»
Ikke la deg lure av denne flammen. BTC snek seg faktisk opp til 86 800 denne uken, shorts ble tvangsavviklet for 122 millioner dollar på en dag, og salgsveggen på 85 000 ble endelig brutt. Glassnode sier at salgs- og likviditetspresset rundt 85 000 forsvinner raskt, og motstanden over blir tynnere. Problemet er — volumet henger ikke med. Omsetningen ligger fortsatt på lave nivåer siden ETF-lanseringen, og denne «volumløse gjennombruddet» kan når som helst slå tilbake. Frykt-grådighetsindeksen på 67 henger som en lapp: «Vil grille, men tør bare koke vann.»
🟣 $SOL sørger for stemningen. Løper rundt på gresset ved 119, lager en lysløype. Opp og ned bakker, bråstopp, du tror den har sett en villsvin, men det er fortsatt 119. Bålet har ikke vokst en tomme, men skrittene har passert 20 000. Typisk «massiv aktivitet, null forflytning».
Men SOLs fundament blir faktisk sterkere. Spot-ETF har hatt netto innstrømning 11 uker på rad, forrige uke alene 188 millioner dollar, og Bitwise sin BSOL-produkt tok 128 millioner. Kapitalen kjøper, prisen ligger på 119, hva betyr det? Markedet er overfylt av long-posisjoner — 65 % av småinvestorer er long, men aktiv kjøps- og salgsrate er bare 0,65, salgsordrene er nesten 1,5 ganger kjøpsordrene. Mange roper «kjør på», men ingen trykker på gassen. På kort sikt må vi se om 113 kan holde, det er et område med mye likvidasjon og en ekte test på long-sinnet.
🔵 $ETH setter opp teltet. På 2670, stang inn og ut, stang inn og ut. Instruksjonen sier «oppgradert hurtigåpning», men det føles som om L2 har fjernet låsene, teltet faller delvis sammen halvveis. Nesten stående, men vifter i vinden — lysestaken ser ustabil ut, holder seg oppe kun med jordplugger.
ETHs tekniske bilde er ikke dårlig, 20-, 50- og 200-dagers glidende snitt støtter under, dette er en høy konsolidering i en bull-marked, ikke distribusjon. Problemet er momentum. MACD-histogrammet er null, Bollinger-båndene er ekstremt smale, hele markedet venter på en katalysator med retning. 74 % av småinvestorer er long, men smart money bare 62 % — institusjonene holder kortene tett til brystet. Etter en 57 % oppgang i Q3 er det meste av positivt allerede priset inn, og salgsveggen på 2710 er nå den største utfordringen.
🌌 Det mest absurde er å se på stjernehimmelen om natten. Tar opp mobilen for å ta bilde av Melkeveien, åpner markedet: fortsatt de samme tallene. Selv uten signal i fjellet holder det seg sideveis, og med signal virker det mer som «lest, men ikke svart».
Ærlig talt minner dette markedet meg om det Arthur Hayes sa for noen dager siden — USA kan trykke mer penger for å støtte AI-industrien og gjeld, Kina kan gå fra innstramming til stimulans, og sjeldne eiendeler vil bli priset på nytt. Den makroøkonomiske logikken henger sammen, men markedet sitter fast i «vet retningen, men ikke tidspunktet»-fasen. BTCs markedsandel holder seg på 58,7 %, kapitalen flykter ikke til altcoins, dette er ikke en generell oppgang, men en strukturell rotasjon på høyt nivå.
Følg med på noen datoer: 5. oktober ISM tjenestesektor PMI, 7. oktober FOMC-møteprotokoll. Renteforventningene må ikke løsne, BTC må holde seg over 85 000 for å vinne kampen. Min vurdering er uendret: volum og stabilitet over 85 000 før man følger trenden, fall under 82 000 betyr å lukke posisjoner; altcoins kun i sterke prosjekter med kapitalstøtte, SOLs ETF-innstrømning er et anker, ETH må bekrefte støtte rundt 2576 først. Lett posisjon, hard stop-loss, ikke forelsk deg i sideveis marked.
#加密财库分化：买币还是回购？ #BTC财库优先股融资升温 #ETH触及2500美元后震荡 $PUMP
Den gamle kjenningen som elsker å satse alt, har denne gangen lagt innsatsen på den.
Vennens adresse har 10 ganger gearing på 1,2 milliarder PUMP, inngangspris 0,01 dollar.
Samtidig har han også en lang posisjon i HYPE, med et samlet flytende tap på 450 000 dollar.
Nåværende pris er 0,00575, retningen er bearish, ikke kjøp ved en rebound over 0,006, hvis den faller under 0,0055 vil jeg se etter en ny nedgang.
$PUMP Etter at Nvidia og Nasdaq nådde nye høyder, har jeg gått gjennom logikken min på nytt
Både Nvidia og Nasdaq satte nye historiske rekorder, og når jeg ser tilbake på livesendingen min i august, sa jeg klart at innen en til to måneder ville begge nå nye høyder, noe som nesten var uten tvil.
Logikken ble forklart samme dag: For det første var giringen i amerikanske teknologiselskaper i slutten av juli i stor grad ryddet opp, noe som gjør det vanskelig for Wall Street å satse stort på at det amerikanske aksjemarkedet skal falle; for det andre introduserte SEC en innovasjonsunntak for tokenisering av amerikanske aksjer, som tydeligvis er for å kapre global likviditet for det amerikanske aksjemarkedet; for det tredje er AI en investeringshovedtrend som varer i over ti år, med Nvidia og andre støttet av resultater, og bransjens vendepunkt har ennå ikke kommet, så det er langt fra tid for å gå av.
Jeg forklarte også grunnene til å være langsiktig bullish på Ethereum: en avkjøling i sysselsettingen er positivt for høyvolatilitetsaktiva, geopolitiske risikoer går mot forhandlinger, og kryptoregulering blir gradvis klarere, og fra et mønstermessig synspunkt er bunnvolumet fullt utløst.
Når jeg ser på det nå, var det bare at jeg forutså den virkelig viktige logikken på forhånd.
$BTC $ETHUSA la til bare 29 000 nye jobber i september, langt under markedets forventning på rundt 90 000; arbeidsledigheten steg fra 4,1 % til 4,2 %. Juli ble også nedjustert til en nedgang på 10 000 jobber. Arbeidsmarkedet kjøles ned, men har ennå ikke mistet fart.
På markedet nå, etter at BTC nådde omtrent 87 000 dollar, klarte den ikke å holde seg, og falt tilbake til rundt 84 600 dollar 3. oktober; ETH ligger på omtrent 2 680 dollar og følger det svake markedet. Den siste uken har spot-ETF-er vist tydelig divergens: Bitcoin har fortsatt netto innstrømning, mens Ethereum har hatt kontinuerlig netto utstrømning.
Forventningene om rentekutt øker, men det betyr ikke nødvendigvis at kryptoprisene stiger. Svake jobbdata vil redusere sannsynligheten for rentehevinger, og hvis resesjonsfrykten øker, vil risikable eiendeler fortsatt være under press. Det viktige å se på er om prisene kan samspille med ETF-kapitalen.
$BTC
Støtte: rundt 83 900 dollar (lavpunkt 3. oktober ca. 83 900)
Motstand: 87 000 dollar
Først når 87 000 holdes, er det rom for videre oppgang; brytes nylige lavpunkter, øker risikoen for korreksjon
$ETH
Først se om 2 650 dollar kan holdes
Volumøkning over 2 700 dollar gir en mer overbevisende oppgang
Når ETF-er fortsetter å strømme ut, er elastisiteten vanligvis svakere enn BTC
Ikke bare fokuser på rentekuttfortellingen fremover. Svake jobbdata betyr ikke nødvendigvis at kryptoprisene stiger; posisjoner og kapitalstrømmer er viktigere enn slagord.
Hvem tror du vil styrke seg først, $BTC eller ETH? $ETH Åpnet med et kraftig salgspress etter tjue minutter, prisen falt først til 2520, deretter trukket tilbake til 2590, men kjøpspresset var ikke kontinuerlig, og prisen svekket seg igjen.
Kort sikt fokus på 2600 og 2500: Hvis volumet øker og prisen holder seg over 2600, kan stemningen forbedres; hvis den faller under 2500, vil den svake strukturen sannsynligvis fortsette, og det anbefales kun å prøve med svært små posisjoner, ikke satse tungt. Hovedtrenden er fortsatt negativ, amerikanske statsobligasjonsrenter på lang sikt forblir høye, noe som fortsetter å undertrykke verdsettelsen av risikable eiendeler, og det negative presset er ikke over.
Før rentetrykket avtar, er oppgangen mer en korreksjon enn en vending. I praksis anbefales det å kjøpe i spotmarkedet i flere omganger, strengt kontrollere giring og unngå å kjøpe på topp.
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解
#波动雷达：币种异动观察 Konklusjonen først: Å shorte 1x $ETH, enten med USDT-margin eller coin-margin, kan gi flere titalls prosent forskjell i sluttbeløpet du får.
Mange åpner posisjoner og klikker bare på margin-typen uten å tenke på forskjellen.
USDT-margin: Marginen er i USDT, når prisen på coinen faller tjener du stabile mynter, du tjener nøyaktig det du ser, enkelt og greit. Jeg bruker stort sett dette for nybegynnere og i volatile markeder, stop loss er stop loss, og prissvingninger forsterker ikke tapet.
Coin-margin: Marginen er i ETH selv. Når short-posisjonen faller mye, ser det ut som du tjener USDT, men omregnet til ETH får du faktisk færre mynter enn du tror; motsatt, ved long-posisjoner som stiger mye, forsterkes tapet også av prisøkningen – en giring på giringen.
Kort sagt: For risikokontroll og sikkerhet, velg USDT-margin; for stabile posisjoner, stabil pris og ønske om å øke eksponeringen, bruk coin-margin.
I dagens brede nedgang (187 ned/66 opp), hvis du velger feil margin-type, taper du betydelig mer med samme posisjonsstørrelse.
Hva bruker du vanligvis for kontrakter, USDT-margin eller coin-margin? Bitcoin, kanskje det mest geniale intellektuelle mysteriet i menneskehetens historie, uten sidestykke.
Fullstendig åpen kildekode. Alle kan kopiere, alle kan endre.
Men etter kopiering og endring mangler det som regel den rette følelsen, og det har ingen verdi.
I løpet av de siste 16 årene har det steget en million ganger.
Blant alle aktivaklasser er det det sterkeste.
Pris og adopsjon følger en presis potenslov, med en korrelasjon på 96%.
Nå suger det til seg verdier fra hele solsystemet:
aksjemarkedet, obligasjonsmarkedet, gull, eiendom – alt blir knust.
Det mest absurde er:
Ingen avkastning, ingen kontantstrøm, ingen "indre verdi".
Men det kan ikke stoppes, og det kan ikke hindres.
Du kan late som du ikke ser det,
men adopsjonen øker stadig, både i bull- og bear-marked.
Det er som språk.
Som ild.
Som elektrisitet.
Noe som uunngåelig vil bli oppdaget,
og som vil løfte sivilisasjonen til neste nivå.
$BTC 🔻 $ETH SHORTS WORLD
ETH sliter fortsatt under motstanden på $2,750, mens smart-penger sin long-eksponering ser ut til å avta.
📉 Longs: ~2,000 → ~1,730
💰 Eksponering: ~$1.44B → ~$1.18B
⚠️ Lønnsomme longs: 77% → ~62%
Nøkkelnivåer 👇
🔻 $2,650 brudd ned → $2,600 overvåking
🔺 $2,750 gjenerobring → short-teorien svekkes
Ikke jag. Vent på avvisning + volum + OI-bekreftelse.
Nivåer først. Følelser sist.
DYOR / NFA 🛡️
#ETH #Ethereum #ShortsWorld #Crypto #OKXFrykt- og grådighetsindeksen passer bare for ekstreme områder, og har begrenset referanseverdi i nøytrale områder📈
Frykt- og grådighetsindeksen er et vanlig brukt sentimentverktøy, men i de fleste volatile markeder befinner den seg i et nøytralt område, og er ikke egnet for å forutsi topp eller bunn.
$BTC, indeksen er i et nøytralt område, med kamp mellom kjøpere og selgere, så ikke baser kjøps- eller salgsbeslutninger på sentimentindikatorer; BLUR, NFT-protokoll, sentimentindikatorer fungerer ikke i volatile faser og må kombineres med handelsvolum; $COMP, låneprotokoll, indikatoren gir bare advarselseffekt når den når ekstrem grådighet eller ekstrem frykt.
I nøytrale områder har sentimentindikatorer nesten ingen veiledende funksjon, og må vurderes sammen med volum, pris og kapitaldata.
Ikke stol kun på frykt- og grådighetsindeksen for å kjøpe på bunnen eller selge på toppen i volatile markeder.
Dette verktøyet kan bare brukes som en støttende advarsel når ekstreme følelser oppstår.
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#英伟达股价再创历史新高，市值逼近6万亿美元 $ZEC’s current pullback remains notably milder than $BTC and $ETH, highlighting its relative strength. This resilience may be supported by ETF capital inflows and continued shielded-pool lockups. Looking ahead, capital could continue rotating into ZEC, potentially accelerating differentiation across the privacy sector. Its optional disclosure feature may also provide a compliance advantage. However, if the $1233 support level breaks, short-term downside risks could increase. Overall, ZEC appearsETF-strømmer sender blandede signaler.
$BTC ETFs → tiltrekker fortsatt kapital
$ETH ETFs → nylige utstrømninger
$SOL ETFs → avkjøling
$ZEC → utstrømninger
Markedet kan være bullish mens kapital roterer under overflaten.
Følg strømningene, ikke bare lysene.380 000 $HYPE, 3,4 millioner dollar, flyttet fra Kinetiq til en adresse ingen kjenner.
Den første reaksjonen i kortsiktige grupper er definitivt: Det skal dumpes, løp!
Jeg forstår denne betingede refleksen, når en stor hval beveger seg, tenker man umiddelbart på salg, jeg har også gjort den feilen.
Men for å være ærlig, denne overføringen er ikke så skremmende.
3,4 millioner dollar i $HYPE er ikke en stor bevegelse i markedet.
Og det er bare flyttet til en ukjent lommebok, ikke til en børs.
Hvis det virkelig skulle dumpes, må man først se hvor det går videre.
Å flytte til en børs er et ekte tegn på salgspress.
Denne handlingen ser mer ut som en flytting av beholdning eller intern overføring.
Så min holdning er klar: Ikke skrem deg selv bare fordi du ser en overføring.
Det man virkelig bør følge med på, er om denne adressen gjør noe mer.
Hvis den bare ligger stille, kan vi late som ingenting har skjedd.
Hvis den begynner å sende til en børs, da er det på tide å bli bekymret.
Å rope om krasj bare basert på denne ene overføringen er enten dumt eller ondsinnet.
#NEAR生态协议被盗380万美元资金全额追回 $HYPE BTC som bryter $86K betyr ikke at man skal jage $BTC til hvilken som helst pris.
Det bedre spørsmålet:
Kan kjøpere forsvare de gjenvunne nivåene?
Brudd → retest → holde → fortsettelse.
Det er strukturen verdt å følge med på.
NFA. DYOR.$PUMP Det mest bekymringsfulle er ikke prisoppgangen eller -nedgangen, men at prisen har beveget seg en stund uten at deltakelsen har fulgt med.
Nåværende 1-times volum er bare 0,64 ganger gjennomsnittet av de siste 20 lysene, både 1-times og 4-times indikatorene er relativt sterke. Retningen ser ut til å være den samme, men deltakelsen er lav; et brudd uten volumstøtte krever ofte bekreftelse i neste lys.
Nåværende pris er 0,005716, omtrent 10,83 % over 1-times støtte på 0,005097, og omtrent 8,40 % under motstand på 0,006196. Rommet bestemmes ikke av følelser, til slutt må vi se hvem av disse to grensene som brytes effektivt først.
Min observasjonslinje er klar: Å komme tilbake over og holde 0,006196 betyr at kortsiktig kontroll er gjenvunnet; faller den under 0,005097, må fokuset flyttes til 4-times støtte på 0,005097. Hvis motstanden over fortsetter å holde, er 4-times motstand på 0,006196 foreløpig bare en fjern referanse, ikke et forhåndsbestemt mål.
Jeg deler ikke bare når vurderingene mine er riktige. Hvordan prisen velger mellom 0,006196 og 0,005097 videre, vil jeg fortsette å analysere åpent i neste runde.
Er denne volumnedgangen et tegn på stabilisering av beholdningen, eller mangler markedet påfølgende kjøpere?
Markedet er volatilt, ovenstående er kun markedsobservasjoner og utgjør ikke investeringsråd. Dette er fra Coin Circle NiuNiu.BTC-stabilitet endrer spillet.
Når $BTC slutter å gjøre voldelige bevegelser, begynner tradere å se lenger ned på risikokurven.
BTC → ETH → SOL → høyere beta
Men rotasjon er ikke bekreftelse.
Volum og struktur må fortsatt være enige.$HYPE
Den store holderen på Hyperliquid har handlet igjen.
Overvåkning viser at Maji fortsatt bygger opp posisjoner i HYPE long, med et flytende tap på omtrent 280 000 USD.
Samtidig har 387 000 HYPE, omtrent 3,41 millioner USD, blitt overført fra Kinetiq til en ukjent lommebok.
Nåværende pris er 88,8, retningen er bullish, holder seg over 86 for videre oppgang, faller under 84 trekker jeg meg ut først.
$HYPE Bitcoin sin bevegelse mot $86K kom også samtidig med short liquidations.
Det er viktig fordi ikke alle oppadgående bevegelser er rent ferskt spot-kjøp.
Noen ganger akselererer posisjoneringen bevegelsen.
Derfor ser jeg ikke på en pump og antar umiddelbart at hver kjøper er en langsiktig investor.ZEC siste analyse.
Fra toppunktet 1669 har det falt 25 % til laveste nivå på 1270.
For øyeblikket, etter en 5-bølge nedgang på 4-timers nivå, fikk den kortvarig støtte ved forrige topp den 10. september.
Om denne støtten er gyldig, avhenger av om den kan bryte gjennom den hvite 4-timers nedadgående trendlinjen. Før et brudd, er det best å avvente.
Jeg ønsker ikke å kjøpe på bunnen, det er mer pålitelig å velge toppen.Se på dette markedet, det er ganske interessant, $BTC og $ETH nøler og svinger fram og tilbake, verken opp eller ned, alle venter på et signal her, det er vanskelig å få en ensidig stor bevegelse på kort tid.
Se på $ZEC, det er helt annerledes, det faller virkelig kraftig. Etter at relevant informasjon kom ut, strømmet salgsordrene på i en stor bølge. Ikke bli for rask med å prøve å kjøpe på bunnen bare fordi det har falt flere poeng, denne typen er veldig sta, det er ikke uvanlig at den utforsker nedover litt mer. Det verste i trading er å tro at man gjør et kupp bare fordi det har falt mye, mange har tapt på det.
Angrepsnivå: BTC 85700, ETH 2702, ZEC 1342
Forsvarsposisjon: BTC 83150, ETH 2605, ZEC 1251
I et sidelengs marked er det ikke nødvendig å handle hyppig, vær tålmodig og vent til konturene blir klarere før du tar en beslutning #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 PUMP har vært litt uvanlig i det siste.
Markedet har egentlig ikke vært så bra de siste dagene, men PUMP har likevel steget nesten 30 % på en uke.
Jeg trodde først det var en plutselig tilbakekomst av Meme-stemningen, men etter å ha sjekket dataene, fant jeg ut at det er noe annet som er mer verdt å følge med på denne gangen: tilbakekjøp.
Pump.fun bruker nå over 1 million dollar daglig på å kjøpe tilbake PUMP.
Det får meg til å begynne å se på denne mynten på nytt.
For det største problemet med PUMP siden lanseringen har vært ganske enkelt: Pump.fun har god business og tjener mye på gebyrer, men hva har egentlig denne inntekten å gjøre med de som holder PUMP?
Hvis plattformen kontinuerlig bruker pengene sine på å kjøpe tilbake PUMP, begynner denne koblingen virkelig å bli etablert.
1 million dollar om dagen høres ikke overdrevent ut, men hvis det kan holdes stabilt i en måned, tilsvarer det en kontinuerlig kjøpsvolum på rundt 30 millioner dollar.
Selvfølgelig er det viktigste her ordet «kontinuerlig».
Når Meme-hypen dabber av og plattformens inntekter synker, vil også tilbakekjøpskapasiteten falle. Derfor vil jeg ikke jage etter en 30 % oppgang nå.
Jeg vil heller følge med på hvor mye Pump.fun kan tjene daglig, og om tilbakekjøpene kan opprettholdes på milliondollarnivå.
Hvis inntektene, tilbakekjøpene og $PUMP-prisen kan skape en positiv syklus, kan det hende at handelen fremover ikke bare handler om Meme-hypen.Når en nonce setter seg fast, betyr ikke det at lommeboken er ødelagt selv om påfølgende transaksjoner står i kø
Transaksjoner for vanlige Ethereum-kontoer utføres i nonce-rekkefølge. Hvis en transaksjon med lavere nonce har for lavt gebyr og forblir ubekreftet over lang tid, kan påfølgende transaksjoner, selv med høyere gebyr, måtte vente på grunn av rekkefølgen. Brukere kan sende en erstatningstransaksjon med samme nonce og høyere gebyr for å fullføre den opprinnelige operasjonen eller sende midlene tilbake til seg selv for å kansellere, men må sikre at parametere og nettverk er konsistente. Flere lommebøker som administrerer samme konto samtidig kan også tildele nonce på nytt og skape konflikter. For $ETH-brukere, når du ser en rekke ventende transaksjoner, unngå å gjentatte ganger prøve blindt, da dette kan skape flere ubehandlede poster og forvirring rundt gebyrer. Finn først den tidligste fastlåste nonce, og bestem deretter om du skal akselerere eller erstatte – det er løsningen på rekkefølgeproblemet. Kontonummeret beskytter transaksjoner mot vilkårlig gjentakelse, men medfører også at de må håndteres i kø. Sikkerhetsmekanismer kan noen ganger virke som feil, men det er bare fordi grensesnittet ikke forklarer det tydelig.
Erstatningstransaksjoner må betale et tilstrekkelig høyt nytt gebyr for å bli akseptert av noden, og den opprinnelige transaksjonen kan allerede være under distribusjon. Bekreft nonce og mål før du utfører operasjonen for å unngå konkurrerende intensjoner om å bli inkludert i blokkjeden.Europeiske utstedere satser på dollar-stablecoins, men hver av dem ligger nær $13M mens $USDT holder $184B.
Europa ønsker en andel i den digitale dollaren, men likviditet, børsnoteringer og tillit avgjør fortsatt hvem som vinner.
Kan regulering alene tette et så stort gap?"“RWA evigvarende kontrakter” satte nettopp kvartalsrekord for handelsvolum
Handelsvolumet i tredje kvartal 2026 nådde 2,57 billioner dollar, mer enn dobbelt så mye som 1,27 billioner dollar i andre kvartal
Bare i august i år var det 957 milliarder dollar
Binance-børsen leder med 1,22 billioner dollar, nesten halvparten av markedsandelen
Sentraliserte børser står for over 80 %
Evigvarende DEX (desentralisert børs) hadde et handelsvolum på 365 milliarder dollar, en økning på 32 % fra forrige kvartal
Når det amerikanske aksje-/råvaremarkedet er stengt, er etterspørselen også ekstremt høy, og volumet nærmer seg 28 milliarder dollar
Stort handelsvolum ≠ virkelig så mye penger
De faktiske tokeniserte realverdiene er bare rundt 34 milliarder dollar
Grunnen til det enorme volumet er at folk bare spekulerer i pris, ikke faktisk leverer eiendeler; en posisjon kan åpnes og lukkes mange ganger
Men hvis det kommer et kvartal til med over 2 billioner, betyr det at markedet har modnet
Hvis det faller, kan det bare være et kortvarig fenomen
#OKX星球话题来啦
Notat:
“RWA evigvarende kontrakter”: refererer til at folk nå begynner å bruke evigvarende kontrakter på kjeden for å spekulere i prisendringer på ekte verdensaktiva (som aksjer, gull, råolje, S&P 500-indeksen osv.) uten å faktisk kjøpe aksjer eller varer VanEck roper at BTC skal måles mot gullmarkedets verdi! Tidlig i en bullmarked? Men ETF-er har utstrømning, hvem kjøper?
VanEcks siste rapport sier at BTC er i tidlig fase av et bullmarked, med et langsiktig mål om å måle seg mot gullmarkedets verdi. Det høres stort ut.
Men dataene er motstridende: BTC ETF har hatt netto utstrømning på 173 millioner i to påfølgende dager, ETH ETF har hatt utstrømning i tre dager på rad. Coinbase sier at gevinstsikring har nådd et årshøyt nivå.
BTC steg i kveld fra 83884 til 84923, en oppgang på 1000 poeng. Hvem kjøper? Ikke ETF-er, det er småinvestorer som kjøper på bunnen.
$BTC 84860, støtte på 84000, motstand på 85500.
$ETH 2681, støtte på 2650, motstand på 2720.
Institusjoner selger, småinvestorer kjøper. VanEck roper at det er tidlig i bullmarkedet, men pengene stemmer med føttene. Ikke bare hør på ropene, se på ETF-flyt. #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 Nylig har personvernmyntene fått ny oppmerksomhet, og jeg har oppdaget at en gammel mynt jeg ikke har sett nøye på på lenge, også begynner å få en tilstedeværelse: DASH.
Det største problemet med DASH er egentlig ikke at ingen kjenner den.
Tvert imot, den er for gammel.
Den kom allerede i 2014 og har vært gjennom flere sykluser med bull- og bear-markeder, så markedet har lett for å plassere den i «forrige generasjons mynter». Når det ikke er markedshandling, er det stort sett ingen som gidder å studere den på nytt.
Men nå som personvernsektoren har fått ny kapital, har denne gamle mynten faktisk en fordel: beholdningen og handelsmarkedet har vært aktive i mange år, så den trenger ikke å bevise på nytt om den kan overleve.
Men jeg mener at DASH ikke kan sees helt på lik linje med ZEC og XMR.
ZEC handler nylig i markedet om personvernteknologi, Shielded Pool og økosystemoppgraderinger; XMR har som kjerne standard personvern; DASH er mer rettet mot betaling, og PrivateSend er bare en del av den.
Så hvis personvernmyntene fortsetter å spre seg, vil jeg heller se om kapitalen begynner å grave i disse «glemte gamle myntene».
For $DASH er det virkelig interessante signalet ikke en plutselig prisstigning.
Men om den kan begynne å øke uavhengig når ZEC og XMR tar en pause.
Hvis selv disse gamle myntene som har vært stille lenge begynner å bli funnet opp igjen av kapitalen, kan det bety at personvernsektoren har gått inn i neste fase.Positive nyheter betyr ikke ensidig oppgang
Etter at dataene ble publisert, steg Bitcoin først, men oppgangen hadde ikke nok kraft, og prisen falt raskt tilbake. Det blir tydeligere når man ser på forskjellige tidsperioder.
På 15-minuttersnivået ble gevinstsalg utløst etter en topp, og prisen falt raskt; på 1-timesnivået sank prisen fra rundt 87200 til 82500, deretter steg den tilbake til 84600. Det var kjøpere på bunnen, men oppgangen klarte ikke å hente tilbake mesteparten av fallet; på 4-timers- og dagsnivået har denne nedgangen ikke ødelagt den overordnede strukturen, men området mellom 85000 og 87000 er et sterkt motstandsområde som ikke bør undervurderes.
Kort sagt: Dataene er bare en kortsiktig katalysator, positive nyheter betyr ikke at markedet vil stige ensidig hele veien. Nå er fokuset på to nivåer – om 84000 på nedsiden kan holde, og om 85000 på oppsiden kan brytes igjen.
Hvis 84000 holder og det blir et volumbrudd, er denne nedgangen bare en konsolidering på vei opp; hvis oppgangen fortsetter å svekkes og støtten brytes, er denne oppgangen bare en følelsesmessig impuls.
$BTC