Orbit Post Sitemap
#PalantirQ3Valuation Som vanlig har markedets retning dagen etter viktige datautgivelser ofte størst referanseverdi.
I går overgikk CPI-dataene forventningene, og kryptovaluta, amerikanske aksjer og gull falt alle som en respons. I dag fortsetter kryptovaluta å være svak, amerikanske aksjer forventes å være under press, men det interessante er at gull har steget.
I henhold til tradisjonell lineær logikk: CPI over forventningene ➡️ økt sannsynlighet for renteheving ➡️ gull som en rente-fri eiendel faller.
Men dagens gulloppgang reflekterer et dypere signal: markedet har begynt å prise inn forventninger om en nedgang.
Når risikoreduserende egenskaper overgår logikken om rentekostnader, er hver avvik i markedet en tidlig sikring mot risiko vi overser.
$XAU Den sørkoreanske chip-aksjenes oppgang holdt ikke stand, og jeg vil heller vite hvor pengene som tar over kommer fra.
14. oktober steg KOSPI tidlig på dagen med omtrent 2,6 %, men endte med en liten nedgang ved stengetid. I en rapport fra Aju Press ga en analytiker fra Daishin Securities en forklaring verdt å sjekke: Tidligere tilbakekjøp fra Samsung og SK Hynix tok imot noe av salget fra utenlandske investorer; etter at tilbakekjøpsplanen er avsluttet, er det mer sannsynlig at lignende salgspress direkte påvirker aksjekursen.
Dette er selvsagt ikke den eneste årsaken til nedgangen den dagen, og det kan ikke forklares med én setning for hele handelen. Men det flytter spørsmålet fra «tror alle fortsatt på AI» tilbake til hvem som faktisk fortsetter å kjøpe. Selskapets tilbakekjøp, langsiktige investorer som øker beholdningen, og kortsiktige kjøp etter kraftige fall, har ulik varighet.
Å erklære gjenopprettet tillit allerede under oppgangen tidlig på dagen er kanskje for raskt. Prisen går faktisk opp. Men om disse pengene er villige til å bli til neste kvartalsrapport, må man se på påfølgende handel, og kan ikke avgjøres ut fra den korte oppgangen alene.
Videre, for å se om kjøpene i halvledersektoren kan fortsette, vil jeg følge både tilbakekjøpsplanene og netto kjøp og salg fra utenlandske investorer. Det må også vurderes om oppgangen kan holdes etter at gode nyheter kommer. Industrielle vurderinger kan ta lang tid å realisere, men kapitalen som støtter opp kan stoppe opp tidligere. Prosessen fra oppgang til innsnevring i går er frustrerende nettopp fordi selv om man har rett i den langsiktige retningen, forklarer det ikke hvem som faktisk betaler for salget akkurat nå.
#韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ I dag ble hele markedet presset ned av CPI, men Pyth i orakel-sektoren steg omtrent 10 % mot strømmen og kom på toppen av listen over de mest økende mainstream-myntene. Katalysatoren var de nye reglene som Pyth DAO vedtok tidlig i oktober: all inntekt fra datatjenester brukes til månedlig tilbakekjøp av tokens som legges i reserver, som nå inneholder omtrent 41 millioner tokens, med en offisiell årlig inntekt på rundt 11,5 millioner dollar. Dette er et av få forsøk på å direkte knytte reell forretningsinntekt til tokenet, men for å være realistisk: tilbakekjøp betyr ikke destruksjon, den sirkulerende forsyningen reduseres ikke, og når markedet faller, klarer den heller ikke å unngå generell nedgang. Fremover vil jeg følge med på den faktiske månedlige tilbakekjøpsmengden, om mekanismen fungerer som lovet, noe som er mer interessant enn kortsiktige prisendringer. Hva tenker dere om denne typen "inntektsbasert tilbakekjøp"-modell, er det en langsiktig verdifangst eller bare en engangs stemningsbølge? $BTC Stor kake
Etter at KPI-dataene overgikk forventningene, økte forventningene om renteheving, noe som ikke er særlig gunstig for markedet på kort sikt.
ETF-midler kommer og går, og det er ikke synlig noen fast og vedvarende kjøpsinteresse.
Jeg sa i går at 84400 og 80200 er to områder med høy likviditet innenfor et konsolideringsområde. Siden markedet valgte å gå ned, blir ytelsen rundt 80000 veldig viktig.
Hvis 80000 brytes effektivt, er det nesten ingen anstendig støtte under, og det kan glatt nå området 78000‑75000.
På oversiden er det en stor mengde likviditet samlet rundt 85000 og 87000.
Hvis 80000 holder og kjøpsinteressen kommer tilbake, vil markedsmakerne sannsynligvis prøve å presse opp til disse to nivåene.
Kort sagt: Den kommende retningen bestemmes av 80000.
$ETH #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 $ZEC Ikke blindt kjøpe på bunn, etter at CPI ble offentliggjort har ZEC fortsatt å svekke seg, men har aldri falt under 1050-området, noe som bekrefter at ZEC fortsatt er i en sterk posisjon.
ZEC hadde en akkumulert oppgang på opptil 2496 % i 2026, og nådde en topp på rundt 1650 dollar i slutten av september, noe som i seg selv skapte et stort press for å ta gevinst. Store hvaler la ut store salgsordrer under markedspris på plattformer som Hyperliquid, noe som direkte utløste prisnedgangen. Teknisk sett er 1 200–1 300 dollar-området en viktig tidligere støtte, og et brudd under dette utløste et mer konsentrert salgspress.
ZECs langsiktige personvernfortelling er ikke fullstendig undergravd, dette fallet ligner mer på en typisk korreksjon etter en stor oppgang, snarere enn slutten på trenden. Fremover må man nøye følge støtten i 1 200–1 300 dollar-området, samt om NU7-oppgraderingen (mål for hovednettaktivering 5. november) kan gjenopprette markedets tillit.
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 CPI er bare det første slaget, i kveld avgjør PPI om 80 000-nivået kan holdes
I går kveld presset CPI BTC fra 84 147 til 80 228, og nå har den bare hentet seg inn til rundt 80 780. Jeg kaller ikke dette en motstand mot nedgang, det virker mer som om markedet venter på kveldens andre inflasjonsrapport kl. 20:30.
CPI år-over-år er 3,7 %, kjerneinflasjonen 2,6 %. Bensinprisen steg 9,1 % måned-over-måned og bidro til mer enn halvparten av økningen; men når man ser bort fra energi, steg tjenesteprisene og boligkostnadene fortsatt med 0,4 % måned-over-måned, noe som viser at presset ikke bare kommer fra oljeprisen.
Derfor er PPI i kveld veldig viktig. Hvis den fortsetter å stige, betyr det at produksjonskostnadene også øker, amerikanske statsobligasjonsrenter kan stige igjen, og BTCs 80 000-nivå vil komme under press; hvis dataene avkjøles, har markedet grunn til å handle ut fra at "CPI hovedsakelig påvirkes av energiforstyrrelser".
Min posisjon er klar: Hvis 80 228 brytes, ser jeg først mot 79 000–78 000; hvis etter dataene kan hente seg inn til 81 400 og holde seg over 82 000, er det en sjanse for at nedgangen var en falsk gjennombrudd. ETH er nå rundt 2 360, og har ikke klart å hente seg inn over 2 400, tydelig svakere enn BTC.
I kveld kjøper jeg ikke på forhånd, og jeg shorter ikke rundt 80 000. Når dataene kommer, ser jeg først på amerikanske statsobligasjoner, så om BTC kan hente seg inn over gjennombruddsnivået. Den første reaksjonen er ikke svaret, det er hvor det stenger som teller.
$BTC $ETH #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 $ETH ETH under inflationary pressure: short-term pressure, key support at 2,300
CPI exceeded expectations, directly pushing up rate hike expectations: before the announcement, the market's probability of a rate hike in October was only about 21.6%, after the data it surged to 43.7%. The US dollar and US Treasury yields rose simultaneously, risk appetite was suppressed, and ETH, as a high-risk asset, was the first to be hit, with short-term funds clearly turning cautious.
On the chart, ETH fell below 2,400, reaching a low near 2,313, with the technical focus first on whether the 2,300 area can hold. The funding side is also not helping: derivatives saw long position liquidations, and spot ETFs had consecutive days of net outflows, further amplifying short-term vulnerability.
Currently, ETH and US tech stocks sentiment are highly correlated. Next, focus on whether rate hike expectations will continue to approach 50%: if it continues to heat up, the 2,400 level will be difficult to recover in the short term; if sentiment eases, there is a chance to quickly stand back at 2,400. #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #TSMCOct15Earnings TSMCs inntektsrekord var allerede kjent for markedet før 15. oktober. Å behandle den samme faktiske informasjonen som en plutselig positiv overraskelse på dagen for resultatrapporten kan være et steg bak rytmen.
Selskapet kunngjorde 8. oktober at inntektene i september økte med 54,6 % år-over-år, men falt med 0,6 % måned-over-måned. Denne kontrasten er ganske interessant: sterk langsiktig vekst betyr ikke at hver måned er høyere enn den forrige. Små månedlige svingninger er også #索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ La oss ta en avstikker for å snakke om selskapsobligasjoner. Allerede den 13., før CPI ble kunngjort den 14., begynte CoreWeave-obligasjonene å falle, med en avkastning som skjøt i været til over 15%.
Forholdet mellom CoreWeave og Nvidia har vært diskutert lenge, en slags spiral der de tråkker på hverandre og stiger oppover i en slags trappetrinnsmanøver. Så høy rente på sirkulerende obligasjoner er ikke så ulikt kollapsen i stablecoins og sirkulerende pantelån i kryptomarkedet.
I tillegg, med så høy avkastning på amerikanske statsobligasjoner for tiden, er det bedre å kjøpe risikofrie amerikanske statsobligasjoner enn selskapsobligasjoner. Selv om amerikanske statsobligasjoner har fått kritikk lenge, er kredittverdigheten uansett mye bedre enn for selskapsobligasjoner, spesielt de kortsiktige 2- og 10-årige obligasjonene som fortsatt er populære.
Kort sagt, alle vet at AI har en boble som vil sprekke før eller siden, men det vil alltid være noen som er grådige. Denne kollapsen vil sannsynligvis skje i flere målrettede utbrudd. Selv om det har falt mye denne gangen, betyr det ikke at det er over. Det vil komme en ny oppgang, men bunnpunktene kan gradvis bli lavere. Å bryte litt av gangen er definitivt bedre enn en stor eksplosjon på en gang.24-timers nedgang på omtrent 12,59 %, etter en full time med oppgang på omtrent 1,4 % har den siste prisen igjen falt tilbake til rundt 1093. $ZEC er fortsatt i en kortsiktig korreksjon innenfor en nedadgående trend på OKX, med tilstrekkelig likviditet, men retningen er ennå ikke bekreftet.
Offentlige data fra OKX kl. 13:47 (UTC+8) viser at ZEC-USDT spot handles til 1092,76, med et 24-timers intervall på 1081,76–1267,09; spotvolumet de siste 24 hele timene er omtrent 66,78 millioner USDT, og perpetual-kontrakter omtrent 1,29 milliarder USDT.
I den forrige hele 4-timers perioden falt spot og perpetual henholdsvis med 3,96 % og 4,03 %, med en økning i volum på 143 % og 170 % sammenlignet med forrige 4-timers periode, og nedgangen skjedde med betydelig volumøkning. Deretter steg begge markedene omtrent 1,4 % i den påfølgende hele timen, men spotvolumet økte mens perpetual-volumet faktisk sank litt med 1,86 %, noe som indikerer ulik styrke i korreksjonen.
Nåværende nominelle verdi av perpetual OI er omtrent 114 millioner dollar, med en funding rate på +0,0100 %, og lånekostnadene har ennå ikke nådd ekstreme nivåer. Området rundt 1120 er en kortsiktig grense mellom styrke og svakhet; hvis volumet øker og prisen stenger over dette nivået, vil jeg anse denne korreksjonen som bærekraftig. Hvis nivået rundt 1080 brytes, prioriteres risikokontroll for å hindre videre nedgang, og retningen bestemmes ikke ut fra et enkelt OI-øyeblikksbilde, men følges opp med bekreftelse fra sluttkurs og volum.Jeg har lagt merke til at mange i kryptomiljøet kanskje misforstår nedgangen i amerikanske statsobligasjonsrenter.
Tidligere var manuskriptet:
Når amerikanske statsobligasjonsrenter faller, forbedres likviditeten, og Bitcoin burde stige.
Men nå er det et problem.
USA har høyere inflasjon enn forventet, asiatiske teknologibørser faller kraftig, og kapital begynner å søke sikre havner.
Likevel faller avkastningen på 10-årige amerikanske statsobligasjoner tilbake til rundt 5,1 %.
På dette tidspunktet betyr ikke nødvendigvis en nedgang i avkastningen at markedet feirer en lemping.
Det kan også bety at kapitalen flykter fra risiko.
Disse to typene nedgang har helt forskjellige betydninger.
Den ene betyr at penger er klare til å ta risiko.
Den andre betyr at penger er skremt og søker tilflukt i statsobligasjoner.
Bitcoin svinger fortsatt rundt 83 000 dollar.
Det jeg er mest bekymret for nå, er ikke om Bitcoin faller eller ikke.
Men at noen ser at amerikanske statsobligasjonsrenter faller og tror at neste bullmarked allerede har startet.
Det mest ironiske med markedet er:
Det samme indikatoren kan bety gode nyheter i et bullmarked, men sikker havn i et bear-marked.
Å bare se på tallene uten å forstå hvorfor kapitalen beveger seg, vil man før eller siden måtte betale prisen for.
Min vurdering: For øyeblikket er det viktigere å observere om risikoviljen har kommet tilbake enn å gjette når Federal Reserve vil redde markedet. 这轮下跌没有黑天鹅，只有账单。$BTC 一度砸到80,927，$ETH 滑向2,405，8.14亿美元合约被强制清算，其中84.6%是多头仓位。不是突发消息砸盘，而是高杠杆集中还债——这是市场结构问题，不是叙事崩塌。 反弹更像撤退时的反抽。$BTC 几乎抹平跌幅，只差0.3%；$ETH 却回不到2,560；$SOL 距112还差3%。如果风险偏好真的回来了，不会只有$BTC 被抢。比特币市占率升到59.3%，这不是进攻，是往"大面包"里躲——资金在找掩体，不是在找机会。 宏观也没给好脸色。Hamak警告通胀正渗入AI与电力基础设施，12月加息概率接近70%，10年期美债收益率5.24%。今晚20:30的CPI是分水岭：核心月率≤0.2%才能松口气，0.3%继续吵，≥0.4%加息交易就会重新启动。偏热比偏冷更麻烦。 接下来盯三个价位：$BTC 84,360、$ETH 2,580、$SOL 113。三个同时突破才叫风险扩散；只有$BTC 单独走强，那仍是避险，不是复苏。 一句话记住：清算清掉的是杠杆，不是怀疑；市占率上升说明钱在躲，不在追。 #USCPI3.7%PPIInFocus #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
TSMCs inntekter i tredje kvartal nådde ny rekord, noe som allerede var priset inn av månedlige data. Markedets nåværende fokus er ikke på de realiserte inntektene, men på bruttomarginen og veiledningen for fjerde kvartal.
Bruttomarginveiledningen på 65%-67% viser en nedgang fra forrige kvartal, kombinert med forventede kapitalutgifter, noe som reflekterer kostnadspresset ved utvidelse av avansert produksjonsteknologi.
$TSM har falt på kort sikt, noe som gjenspeiler kapitalens spill om fremtidig lønnsomhetsfleksibilitet. Om etterspørselen etter AI-brikker kan fortsette å absorbere produksjonskapasiteten, vil være det sentrale svaret som kommende kvartalsrapport vil gi. #TSMCOct15Earnings TSMCs inntektsrekord var allerede kjent i markedet før 15. oktober. Å presentere det samme som en plutselig positiv overraskelse på rapporteringsdagen kan være litt for sent.
Selskapet kunngjorde 8. oktober at inntektene i september økte med 54,6 % år-over-år, men falt med 0,6 % måned-over-måned. Denne kontrasten er interessant: Sterk langsiktig vekst betyr ikke nødvendigvis at hver måned er bedre enn den forrige. Små månedlige endringer er heller ikke nok til å trekke konklusjoner om hele AI-etterspørselen.
Etter at månedlige inntekter ble offentliggjort på forhånd, flyttes fokuset i kvartalsrapporten fremover. Hvordan neste kvartals ordre legges opp, hvilke behov som kan vedvare, og om kundene forhåndsbestiller, gir mer informasjon enn å gjenta allerede offentliggjorte totaler.Vi på 405 rutenett i ETC siden 2020: 111 ble likvidert og bare 28 vant.
Hvis ETC faller 40 %, vil et langt rutenett som kjøpte mellom 19,6 og 18,0 være −36 %, og under dette området opererer det ikke.
Det beste med et fall på mindre enn 40 %: langt 1×, 20 nivåer på 3 % → +45,7 % på 6 år, +2,8 % i 2026.
DCA vant +595 %… med et fall på 97 %.
Velg først hvor mye du aksepterer å tape.
Dette er ikke økonomisk rådgivning.
#ETC #GridTrading #DCA Klokken tre om natten durer kjøkkenets kjøleskap fortsatt, jeg stirrer på telefonskjermen og ser meldingen om handelen med tokenisert statsobligasjons-repo, knivbladet i hånden min er nesten i ferd med å skjære i fingrene mine. New York Mellon har lagt toårige amerikanske statsobligasjoner på en privat hovedbok for Castle Securities, og oppgjøret er fullført på noen få minutter, før overnattingsrepo-finansieringen — hva tilsvarer dette? Det tilsvarer at du nettopp har kokt kraften, men før den er satt på komfyren, har gjestene allerede drukket opp og gått. Tidligere ble amerikanske statsobligasjoner som sikkerhet overført frem og tilbake mellom depotbanker og tredjeparts repo-plattformer, som en haug med kalde retter ved serveringsåpningen, og før oppgjøret var signert og godkjent av oppgjørssentralen, var maten blitt dårlig. Nå snur hovedboken bordet på noen få minutter, og omløpshastigheten på sikkerheten øker fra "langsom koking" til "rask steking".
Men ikke hast med å salte. Jeg har kokt i tretti år og vet best at jo raskere varmen, desto mer utfordrer det grunnsmaken. Denne tokeniserte amerikanske statsobligasjonsgryten er virkelig velsmakende, men den har to kritiske ledd. For det første, tverrplattform likviditet — det er lett å helle oksebuljong i en gryte, men hvem dekker tapet når du prøver å helle fra en leirgryte på plattform A til en rustfri stålgryte på plattform B? Den totale avkastningsbytteavtalen knyttet til tokenisert obligasjonsindeks på Canton-nettverket, som DRW og Marex håndterer elegant, men om denne sausen kan byttes fritt mellom gryter, avgjør om det er hovedrett eller bare pynt på fatet. For det andre, compliance og risikostyring — hvor mye regulatorisk krydder som drysses, bestemmer hvem som er gjestene. Ondo sine tre tokeniserte statsobligasjonsprodukter har passert 3 milliarder i størrelse, noe som viser at gjestene godtar det, men når størrelsen vokser, må kjøkkenets arbeidsflyt, kjøleskapets temperatur og serveringsrekkefølge omorganiseres, og hvis en skjærefjøl ikke er desinfisert ordentlig, må hele bordet løpe.
La meg forklare blandingsforholdet. Tokeniserte statsobligasjoner, repo og pengemarkedsfond-tokens er de virkelige hovedrettene — som australsk biff og østlig stjernefisk, solide, med tyggemotstand og kan bære hele arrangementet. De bør ikke bare ligge som pynt på kanten av fatet. Når det gjelder de som hevder "on-chain amerikansk statsobligasjonsavkastning", er det mest sannsynlig smakstilsetninger laget av glutamat, lukter friskt, men etter å ha drukket blir du tørr i munnen. Den virkelig sterke chilien? Det er den lagdelte giringen og sirkulære pantsettingen — ta amerikanske statsobligasjonstokens som sikkerhet, lån ut stablecoins og kjøp flere statsobligasjonstokens, denne "å krydre seg selv"-metoden, litt gir aroma, for mye brenner tarmen, og klokken tre om natten må du angre på å knele ved kjøleromsdøren.
Den virkelige nøkkelen ligger ikke i hvem som først kom på kjeden, men om "bordets snurrehastighet" for sikkerheten kan økes og om finansieringskostnadene virkelig kan reduseres. Det er som design av kjøkkenets arbeidsflyt: å forkorte avstanden mellom serveringsåpningen og komfyren med to meter øker serveringshastigheten med 30 %, men hvis varme og kalde retter krysser hverandre, vil mattrygghetsulykker komme. Tokenisering har presset oppgjørstiden fra T+1 til minutter, og tiden spart er varme spart, og varme spart er kostnader spart. Men tverrplattform interoperabilitet, depotbankens tillitsanker og konsistensen i regulatoriske øyeblikksbilder — hvis bare ett av disse ikke er grundig implementert, blir hele retten rå.
Jeg tar en siste slurk av denne suppen: hovedbokrevolusjonen for oppgjørshastighet er allerede på komfyren, og varmen kan ikke stoppes. #tokenizedtreasuryrepo$RIVER fortsetter å holdes, har allerede brutt 1, la oss vente og se. En mynt med høy kontroll fra store aktører, vær forsiktig med å kjøpe på bunnen
Long/short-forhold: detaljister er ekstremt entusiastiske
Binance detaljist long/short-forhold 2.6311, OKX detaljist long/short-forhold 3.49
For store aktører: antall store aktører long/short-forhold 2.9588, store aktørers posisjons long/short-forhold så høyt som 1.5462.
Prosjektets fundamentale og on-chain data: høy kontroll, relativt rolig on-chain aktivitet
RIVER er en kjedeabstraksjons-stabil mynt-protokoll, TVL har falt fra en topp på 600 millioner dollar til omtrent 160 millioner dollar, fundamentale forhold forverres kontinuerlig.
On-chain data viser at de tre største adressene (ERC1967Proxy, Team Proxy, Investor Proxy) kontrollerer over 53 % samlet, og tilhører absolutt "store aktører".
I endringer i reell saldo de siste 7 dagene har PancakeSwap økt med 9,33 %, HTX økt med 7,48 %, mens Binance-lommeboken har redusert med 8,02 %.
Hovedkapitalen flyttes mellom enkelte børser, det finnes lokal salgsforberedelse. Nylige overføringslogger viser hyppige små overføringer mellom plattformer som MEXC, Bitget, PancakeSwap.
$BTC $ETH #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 Kryptobørsene begynner å kjøpe banker. Ikke bare spør hvilket token som får fordeler, det som virkelig er verdt å merke seg er: de ønsker å holde pengene dine i sitt eget system fra start til slutt.
Kraken sitt morselskap Payward kunngjorde oppkjøpet av Saldo Bank i Litauen, transaksjonen krever fortsatt regulatorisk godkjenning og forventes fullført i 2027.
Tenk på denne forretningslogikken: Tidligere handlet du kryptovaluta på børsen, mens fiat-innskudd, lån og bankkort var separate prosesser. Nå ønsker plattformen å samle kontanter, kryptoeiendeler, kreditt og til og med tokeniserte aksjer i én konto.
For brukeren kan opplevelsen bli mer praktisk; for plattformen er den største verdien å øke brukernes oppholdstid og inntekter fra finansielle tjenester.
Men ikke likestill "å kjøpe en bank" direkte med "plattformen er sikrere". Jo mer kompleks virksomheten er, desto viktigere er det å se på kundemiddel-separasjon, innskuddsgaranti og regulatoriske grenser.
Konkurransen mellom børser i fremtiden kan handle mindre om hvem som lanserer nye tokens raskest, og mer om hvem som kan kontrollere hele brukerens kapitalflyt. Praktisk eller sikkert – hva er du villig til å kompromisse på? Tallene på overvåkningsapparatet hopper fortsatt, men perfusjonstrykket klarer ikke å holde seg. I denne runden med Strive ser jeg ikke hvor mye det har kjøpt, men om hjertemuskelen fortsatt kan trekke seg sammen av seg selv — enkelttransaksjon på 2822 enheter, omtrent 235 millioner dollar, total beholdning opp til 35595 enheter, to runder totalt 6133 enheter, dette er ikke et lite snitt, dette er en full åpen brystoperasjon.
La oss først se på sirkulasjonssystemet. Det forventer en bruttoinntekt på omtrent 369 millioner dollar fra warrants, og skal også utstede SATS preferanseaksjer med en årlig kumulativ utbytte på 15 %. Hva betyr 15 %? Det er som en hjerte-lunge-maskin som jobber for hjertet, maskinen går, personen lever, men hjertemuskelen hviler. Preferanseaksjeutbyttet er en fast utbetaling, uansett om BTC stiger eller faller, må disse 15 % trekkes fra blodårene hvert år. Hvis BTC går sidelengs eller nedover, blir utbyttet et vedvarende blødningstap, mens ordinære aksjonærer får den gjenværende perfusjonen etter at utbyttet er trukket — verdien per BTC-aksje blir enten utvannet av nyutstedelser eller gradvis tappet av det faste utbyttet.
Så ser vi på Metaplanet. 52 milliarder yen i nullkupong konvertible obligasjoner, formålet er tydelig: å betale ned BTC-pantelån og kjøpe tilbake aksjer. Nullkupong betyr ingen rente på kort sikt, men hovedstolen må betales ved forfall. Dette er å bytte kortsiktig press med en fremtidig svulst, plassert i mediastinum, det gjør ikke vondt nå, men den er der. Å låne med BTC som pant er som å pantsette hjertet for å få blod — prisfall som utløser tilleggssikkerhet er som akutt hjertetamponade, blodet kommer ikke tilbake, hjertet stopper, tvunget til å selge mynter for å betale gjeld, jo mer som selges, jo mer faller prisen, jo mer faller prisen, jo mer selges.
Strategiens preferanse for STRC tilbakekjøp har samme logikk: bruke finansieringsverktøy for å opprettholde myntinnholdet per aksje, og satse på at finansieringskostnaden er lavere enn BTCs verdistigning. Dette er en kompleks bypass under hjerte-lunge-maskin, hvis kirurgen er stødig går det bra, men et skjelv i hånden kan føre til blødning ved anastomosen.
Tre operasjoner, samme risikoutsatthet: de antar alle at BTCs langsiktige trend er oppover og at volatiliteten er kontrollerbar. Men i virkelige livstegn er BTCs blodtrykk anfallspreget. Finansiering kan øke myntinnholdet per aksje — forutsatt at finansieringskostnaden er lavere enn prisstigningen og uten tvungen likvidasjon. Når det går inn i en nedadgående trend, er ikke gearing en forsterker, men en defibrillator som gjentatte ganger sjokkerer et allerede iskemi-rammet hjerte, hver gang som forbruker den siste hjertemuskelreserven.
Min konklusjon er enkel: dette er ikke en balanseutvidelse, det er en gradvis erstatning av egen hjertemuskel med en ekstern pumpe, kortsiktig ser blodtrykket bra ut, men langsiktig autonom hjerterytme er tvilsomt. #striveholdsover35kbtc$LAB Fortsetter å holde eller ser nedover? Forholdet mellom kjøpere og selgere. Bunnet ut, og det kom igjen. Vær forsiktig med å kjøpe på bunn. Dette er sterkt kontrollert av en hundeaktør.
Forholdet kjøpere/selgere: Småinvestorer er ekstremt entusiastiske.
Binance småinvestorer kjøper/selger-forhold er 4,0968, OKX småinvestorer kjøper/selger-forhold er så høyt som 7,92.
(Extrem entusiasme, småinvestorer tar imot flygende kniver i vill fart).
Større investorer: Antall store investorer kjøper/selger-forhold er 4,7971, men store investorers posisjons kjøper/selger-forhold er bare 1,4517.
Kjernesignaler på kjeden: I løpet av de siste 7 dagene har Gate sin saldo økt med 127,63 %, Bitget økt med 51,28 %, MEXC økt med 9,2 %, CoinEx økt med 10,79 %.
Hovedaktørene flytter store mengder tokens til børser som Gate, sammen med topp 10 største innehavere (Gate kald lommebok 11,6 %, Gnosis Safe-teamet/investorer samlet over 18 %), signalene for salgspress er svært tydelige.
$BTC $ETH #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 På radarbilde av ekko, har en kraftig konvektiv sky kalt "ASML" nettopp satt en ny historisk rekord — nedbørsmengden for tredje kvartal tilsvarer 11,662 milliarder euro, med en fuktighetsmetning på 57,5 % som langt overgår prognosens nedre grense. Dette skulle vært et signal om klarvær, men bakkenettstasjonen registrerte et plutselig fall i aksjekursen på 3,9 %, og hele chip-området er dekket av et lavtrykksområde.
Som en som har fulgt værkart i tjue år, må jeg si: dette er ikke vanlig regnbyge, det er en kamp mellom en høytrykksrygg og en skjæringslinje. CEO Fu Guicheng sine ord er som data sendt tilbake fra en værballong i høyden — fra 2027 til 2028 kan de konvektive skyene for kunstig intelligens og avansert produksjon overstige dagens kapasitet for vanndamptransport. Det farligste er at kundene allerede spør om innkjøpsplaner for 2029 til 2030, men det er ennå ikke dannet noen formelle ordre. Det er som om noen peker på satellittskyer fem dager frem i tid og spør om en tyfon vil lande, men det er ikke engang gitt et nummer til tropiske forstyrrelser ennå.
Inntektsprognosen for fjerde kvartal er 1,42 til 1,52 milliarder euro, og den årlige veiledningen er hevet — vanndampstrømmen øker virkelig. Men problemet ligger i inversjonslaget: hvis etterspørselen ikke kan kondensere fra "forespørsler" til "ordrer", vil utvidelsesplanene for 2028 bare være teoretiske værballongmålinger, uansett hvor høyt de stiger, vil de ikke lande og blir dermed meningsløse.
Akkurat nå sitter dette skyområdet fast i utløpet av jetstrømmen, med høyt verdsatt trykk på venstre side og lavtrykk for ordre på høyre side, og nær fronten kan det når som helst utløses kraftig konvektivt vær. Vindhastigheten i chip-sektoren avtar generelt, og nedstrøms sykloner som AMD er spesielt utsatt, med varsler om kraftig regn allerede utstedt.
Jeg har sett denne situasjonen mange ganger. I atmosfærisk sirkulasjon er det farligste ofte ikke tyfoner som allerede har dannet seg, men de forstyrrelsene som ser løse ut på satellittbilder, men som stille bygger opp latent varme. ASML er akkurat et slikt system nå — radarekkoet er ekstremt sterkt, men sentralt trykk er ikke lavt nok, og øyemuren er ikke lukket. Wall Streets vindkast har allerede ankommet, og et fall på 3,9 % er bare periferien av spiralregnbåndet som passerer.
Kan dette virkelig gå fra "klimaforutsigelse" til "vær i sanntid"? Det avhenger av om de konvektive skyene i 2027 faktisk slipper ned regndråper som blir til ordre. Hvis ikke, er selv gode fuktighetsforhold bare et pent klimakart. Hvis de slipper, lukkes øyemuren, trykket faller brått, og hele halvlederområdet må utstede nye varsler om sterk vind.
Nåværende sirkulasjonssituasjon: latent varme i etterspørselen er tilstrekkelig, men vertikal vindskjær er for stor, noe som hemmer konvektiv utvikling. Bakkestasjoner har ennå ikke observert vedvarende østlig vind. Anbefaler nøye overvåking av vanndamptransportkanalens lukking fra 2027 til 2028. #asmlq3revenuerecord#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 奈飞财报马上来了，广告能救场吗？
奈飞 10. oktober etter børsen skal slippe Q3-rapporten, og denne resultatrapporten er ganske avgjørende. Tross alt har aksjekursen falt en del i år, og markedet følger nøye med for å se om det kan komme noen overraskelser.
La oss først snakke om grunnlaget: Selskapet forventer at Q3-inntektene blir omtrent 12,86 milliarder dollar, en årlig vekst på rundt 12 %, med en driftsmargin på 33,2 %, noe bedre enn samme periode i fjor. Tallene ser greie ut, men veksten har definitivt avtatt og er ikke like sterk som før.
Så, hva er den nye historien? Reklamevirksomheten.
Nå har Netflix sin globale månedlige aktive brukerbase for reklamepakker nådd 250 millioner, og reklameavtalene i USA har nesten doblet seg. Målet for reklameinntekter neste år er satt til 3 milliarder dollar. Det høres imponerende ut, men ærlig talt utgjør reklame foreløpig bare rundt 6 % av totalinntektene, og kan ikke bære hovedvekten.
Hva er det Wall Street virkelig bryr seg om? Om reklamebeholdningen er full, og hvordan CPM-prisene utvikler seg. Dette er nøkkelen for å vurdere om reklamevirksomheten virkelig kan ta av.
Nå har Netflix en forventet P/E på rundt 21 ganger, og markedet er bekymret for at den gamle virksomheten vokser saktere, mens den nye virksomheten ennå ikke har tatt av. Så om denne oppgangen er en ekte bedring eller bare en bløff, får vi svar på 20. oktober.
Kort sagt: Hvis rapporten viser gode reklameinntekter og helårsprognosen holder, kan Netflix fortsatt fortelle en god historie; hvis resultatene er middelmådige, vil markedet sannsynligvis fortsette å være usikkert.$PONS fortsetter å holde, hovedretningen er fortsatt negativ, små posisjoner, lav gearing for å spekulere, mer margin
Long/short-forhold: både småinvestorer og store investorer holder fast i long-posisjoner
Binance småinvestorer long/short-forhold 1.5082, OKX småinvestorer long/short-forhold 1.72
Store investorer: antall store investorer long/short-forhold 2.0066, store investorers posisjons long/short-forhold så høyt som 2.2443.
Prosjektets fundamentale og on-chain data: markedsmakere fyller vilt opp på børser (viktig signal om stort salgspress!)
PONS er ledende Launchpad på Robinhood Chain, 80 % av protokollavgiftene brukes til tilbakekjøp og brenning, 100 % i full sirkulasjon.
Men ifølge Arkham on-chain data har endringer i reelle saldoer de siste 7 dagene gitt et svært tydelig salgspress-signal: Wintermute saldo økte med 108,21 %,
Kraken økte med 71,11 %,
CoinSpot økte med 75,21 %,
LBank økte med 22,66 %.
Markedsmakere flytter store mengder tokens til børser, kombinert med hyppige innskudd til børser, er det et ekstremt tungt kortsiktig salgspress.
$BTC $ZEC #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 Markedet betaler fortsatt CPI, men RSR har steget tre dager på rad, hvor mange biter kan man fortsatt ta av Upbit sin skål?
Bitcoin ligger på 81 000, ETH har falt 2,7 %, men RSR (Reserve Rights) går mot strømmen med +10 % til 0,00218, og er det mest iøynefallende på topplisten bortsett fra ZK.
Men la oss være klare, dette er ikke en ny historie i dag. Den virkelige utløsende faktoren var at Upbit åpnet KRW- og USDT-handelsparet for den 12. oktober, og sørkoreanske småinvestorer strømmet til, med en økning på femti til seksti prosent på en enkelt dag; i tillegg kom forventningene om redusert tilbud etter at samfunnet i september stemte for å endre ytelsesbasert opplåsning og ødeleggelse. Dagens +10 % føles mer som en etterdønning på tredje dag etter lansering, jeg har ikke funnet noen nye positive nyheter.
Min vurdering: Den første biten kjøtt ved lansering på en ny børs er alltid den beste, å jage på tredje dag er ofte bare å bære kisten for de to første partiene. OKX har bare en 24-timers omsetning på litt over 1,4 millioner USDT, hovedmarkedet er egentlig på Upbit i koreanske won, OKX følger bare med på oppgangen med et tynt marked, RSI er allerede 67, prisen ligger tett på Bollinger-båndets øvre grense, det er lett å dra opp og lett å knuse, glidning og nålestikk kan bite deg.
Følg med på to signaler: om volumet kan holde seg over 0,0022 og om volumet på det koreanske markedet ikke kollapser; hvis kjøpekraften i koreanske won trekker seg tilbake og volumet krymper mens prisen stiger, er det stort sett et kortsiktig realiseringsvindu. DYOR, ikke investeringsråd.
#RSR #stabilmynt #Upbit Netflix sin kvartalsrapport i kveld, markedets kjernefokus: vekst i annonsevirksomheten + oppvarming i nye abonnenter.
Men strømmetjenester har historisk sett lett for å falle etter gode nyheter, og det er lett å gå i fellen ved kun å se på inntektene. Kveldens kjerneobservasjoner er tre punkter:
Nye betalende abonnenter, driftsmargin, Q4-resultatprognose
Positiv logikk: kontinuerlig penetrasjon av annonsepakker, inntektsgenerering fra kontodeling, forbedret samlet kontantstrøm.
Skjulte risikoer: høye innholdskostnader, konkurranseavledning, mangel på store suksesser som fører til svak vekst.
Markedsforventningene er samstemte
Inntekter ≈ 12,9 milliarder, EPS ≈ 0,82, nettofortjenestemargin 32 %, nye abonnenter ≈ 4,5 millioner
Tre scenarier for kvartalsrapporten
Nøytral (høyest sannsynlighet)
Dataene samsvarer stort sett med forventningene, Q4-prognosen er konservativ.
Marked: liten oppgang ved åpning, deretter svingninger, hovedsakelig oppgang og tilbakegang.
Handling: ikke jage oppgang, selg på topp, ikke åpne nye lange posisjoner.
Over forventning (positivt)
Abonnenter, marginer og annonseinntekter over forventning, oppjustering av Q4-prognosen.
Marked: oppgang etter stengetid.
Handling: ikke jage oppgang, vent til stabilisering neste dag før vurdering.
Under forventning (negativt)
Svak vekst i nye abonnenter, marginfall, nedjustering av Q4-prognosen.
Marked: raskt fall.
Handling: unngå lange posisjoner, ikke prøv å kjøpe på bunn.
Viktige skjulte observasjonspunkter
1. Om annonse-ARPU krymper (falsk vekst i abonnenter er en skjult negativ faktor)
2. Om fri kontantstrøm er under press
3. Q4-prognosen avgjør mellomlangsiktig trend
Netflix sin kvartalsrapport svinger mye, unngå å satse tungt på forhånd. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Nylig: Uniswap lanserte VolatilePair dynamisk avgiftshook på Ethereum mainnet, med ETH/USDC som det første støttede handelspar. Slike tiltak påvirker vanligvis ikke prisen på $UNI, men Ajian vet at mange nye LP-deltakere har kommet til nylig, så han vil spesielt minne alle på at selv om dynamiske avgifter kan øke LP-effektiviteten, vil parameterdesign og styringsrettigheter også bli mer komplekse.
De fleste som driver med LP-handel vil kanskje ikke bruke dynamiske avgifter, men siden Uniswap v4 nå mer aktivt knytter AMM-avgifter, prisavvik og LP-avkastning sammen, bør du, hvis du vil gå videre, aktivt sette deg inn i avgiftsformler, impermanent tap, styringsrettigheter og håndtering av ekstreme markedsforhold.Tre tall, ikke hast med å godta alt
Når jeg ser "tilbakekjøp" for $INJ, spør jeg først, hvem tar ut myntene, og hvem får inntekten?
Dens samfunnsbaserte tilbakekjøp tillater deltakere å sende inn INJ og motta økologisk inntekt proporsjonalt, og de innsendte INJ blir deretter ødelagt.
Så vanlige innehavere får ikke automatisk denne inntekten bare ved å holde myntene.
Jeg er mer opptatt av hvor inntekten i hver runde kommer fra, og hvor lenge den kan vare. Mekanismen knytter inntekten til tokenet, men hvor sterk denne koblingen er, må vurderes ut fra faktisk omfang, man kan ikke bare øke forventningene basert på ordet "tilbakekjøp".
For $APT må man være oppmerksom på hva innsatsmengden betyr.
I den offisielle tokenforklaringen kan både låste og ulåste tokens delta i innsats.
Dette betyr at en høy innsatsrate ikke nødvendigvis betyr at kjøpere i det flytende markedet aktivt reduserer salg.
Jeg vil studere låseordninger og innsats separat. Hvis man blander de to og tolker det som en strammere forsyning, kan man overvurdere effekten.
For $SHIB mener jeg at økningen i ødeleggelse spesielt må sees i forhold til basisnivået.
Hvis det for eksempel ble ødelagt lite dagen før, og det neste dag øker flere ganger, vil prosentandelen se imponerende ut, men andelen av totalforsyningen kan fortsatt være liten.
Derfor ser jeg først på det faktiske ødelagte antallet, og deretter på varigheten.
En enkelt stor økning kan skape diskusjon; men en reduksjon i forsyningen over flere måneder er mer egnet til å vurdere langsiktig effekt. Tallene er livlige, men meningen må man regne ut selv.先对账：昨晚看 81,600–82,800 接不接得住，今早看 81,400 站不住就看 80,400。中午 BTC 80,920，24 小时最低 80,228。81,400 没站住，80,400 正在被测试。方向全对，砸得比预期快。 上午就一句话：CPI 偏热（9 月同比 3.7%，预期 3.6%；核心环比 0.3%，预期 0.2%），市场开始押注美联储再加息三次。BTC -3.3%，ETH -5.83% 跌破 2,400，SOL -4.65%。 扎眼的是费率：BTC 昨晚 0.0089%，今早 0.00416%，现在 0.00215%。多头交钱的意愿一天崩掉四分之三。价格跌破 81,000，费率还没转负，空头也在花钱追空。持仓 30,686 个币还在高位，两边都在付费，分歧在加剧。 判断 #22：下午只看 80,400（10-09 低点）收不收得回去。守住，80,400–81,600 磨；守不住，8 万整数关露面。证伪写死：今晚 21:15 前收回 81,600 站住，偏空作废，明晚开篇认。 恐惧贪婪 48，中性。情绪还没恐慌，砸绝望盘那根还没来。下午你是动手还是管住手？7 dager med tap på 12 millioner dollar, kontoen har bare 150 000 igjen, Maji er tilbake til startpunktet
For halvannen måned siden var kontoen hans på 150 000.
Deretter: 150 000 → 12 000 000 → 800 000 → 10 000 000 → 1 000 000 → 560 000 → 150 000.
En stor runde, tilbake til utgangspunktet.
I løpet av denne halvannen måneden har han betalt 1,36 millioner dollar i finansieringskostnader.
Men nå er det enda farligere enn "å være tilbake til start"
· 2 250 $ETH, 25X hel posisjon
· Åpningspris $2 515,81
· Likvidasjonspris $2 401,35
· Urealiserte tap -218 100 dollar
ETH nåværende pris $2 421, bare 0,8 % fra likvidasjonsprisen.
Sist: 7 075 ETH, verdi 17,77 millioner.
Nå: 2 250, verdi 5,44 millioner.
Posisjonen kuttet med 68 %, likvidasjonsprisen flyttet fra $2 471,96 til $2 401,35.
Hva betyr dette: Han har aktivt økt avstanden til likvidasjonslinjen; men det indikerer også noe annet, han har kanskje ikke mer penger.
Maji er tilbake til startpunktet, tror du han kan komme seg tilbake denne gangen? #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Oli.2 dager siden
Markedet visste allerede om TSMCs inntektsrekord før 15. oktober. Å presentere det samme som en plutselig positiv overraskelse på rapporteringsdagen kan være litt for sent.
Selskapet kunngjorde 8. oktober at inntektene i september økte med 54,6 % år-over-år, men falt med 0,6 % måned-over-måned. Denne kontrasten er interessant: Sterk langsiktig vekst betyr ikke nødvendigvis at hver måned er bedre enn den forrige. Små månedlige endringer er heller ikke nok til å trekke konklusjoner om hele AI-etterspørselen.
Etter at månedlige inntekter ble offentliggjort på forhånd, flyttes fokuset i rapporten fremover. Hvordan neste kvartals ordre legges opp, hvilke behov som kan vedvare, og om kundene forhåndsbestiller, gir mer informasjon enn å gjenta allerede offentliggjorte totaler.
På telefonkonferansen ønsker jeg spesielt å høre om tidsfordelingen av ordre. Hvis kunder forhåndsbestiller for å sikre forsyning, og den fremtidige etterspørselen øker i takt med faktisk bruk, har det ulik betydning for de kommende kvartalene. Det kan vi ikke bekrefte ennå. Dette spørsmålet er verdt å stille.
Jeg har tro på TSMC, og det er ikke nødvendig at hvert ledd bare bringer gode nyheter. Sterke selskaper møter også endringer i ordretempo. Det som virkelig gjør meg forsiktig, er at folk krever stadig større veksttall for å bli fornøyde, men ingen spør hva neste kvartal kan overgå forventningene med. Denne rapporten vil jeg høre mer om fremtidige planer og mindre om feiringen av eksisterende rekorder. Historisk sett har denne perioden falt med 45%
Midtveisvalget i 2018 var 6. november, og den dagen beveget $BTC seg knapt rundt 6400
Det virkelige krasjet skjedde en uke etter valget, fra 14. til 16. november, da BTC falt fra 6400 til 5544, og fortsatte deretter å falle svakt. Innen en måned nådde den laveste prisen 3201 dollar, noe som tilsvarer en tilbakegang på omtrent 45,5 % fra valgdagen
På den tiden ødela hashkrigen mellom Bitmains Wu Jihan og Craig Wright hele markedssentimentet, samtidig som Federal Reserve var midt i en rentehevingssyklus, og likviditeten ble stadig strammere. Disse to faktorene sammen førte til en kjedereaksjon av likvidasjoner blant gearede long-posisjoner
Vil dette gjenta seg?
Sannsynligvis ikke, strukturen er annerledes nå
I 2018 besto markedet nesten utelukkende av detaljinvestorer og gearede posisjoner. Nå eier BTC spot-ETF-er og børsnoterte selskaper til sammen over 2,57 millioner BTC, med institusjoner som støtter bunnen. Terskelen for et dypt krasj er mye høyere enn den gang
Men meningsmålinger viser at Demokratene sannsynligvis vil ta kontroll over Representantenes hus, og den kryptovennlige Sean Casten kan lede finanskomiteen. Kryptoselskaper knyttet til Trump-familien vil bli et hovedfokus for undersøkelser
Økt politisk usikkerhet er en viktigere variabel å følge etter valget enn selve valgdagen
Long-posisjoner ble svekket i går kveld, men hvis 80 000-nivået ikke brytes, forventes fortsatt en oppgang
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ Klokken halv to på ettermiddagen fortsetter markedet å falle. Etter CPI i går kveld sa jeg at jeg ville vente til nålestikket var over før jeg handlet, og nå ser det ut til at nålestikket fortsatt er på midtveis opp.
$BTC falt under 82000, med en laveste på 80168, nå rundt 81050. $ETH er enda svakere, fra 2537 ned til 2315, nå 2359. $SOL falt også under 105, med en laveste på 100,46, nå 102,2.
Forholdet mellom kjøpere og selgere er det viktigste. SOL er nå 2,68, ETH 2,66, BTC 1,88, kjøperne er fortsatt veldig presset. Finansieringsraten er fortsatt negativ, kostnadene for kjøperne øker, prisen har falt så mye, men kjøperne har ikke løpt helt ennå, det i seg selv er en risiko.
Åpningsvolumet synker også, BTC har gått ned fra 2,58 milliarder til 2,4 milliarder, ETH fra 1,5 milliarder til 1,35 milliarder, SOL fra 337 millioner til 309 millioner. Selv om det har vært en oppgang i løpet av dagen, er det samlet sett en reduksjon i posisjoner, og salget presser kjøpene.
Jeg har fortsatt ingen posisjoner og har ikke tenkt å kjøpe på dette nivået. Jeg venter til denne panikken er over og markedet stabiliserer seg med lavere volum, så vurderer jeg å prøve med en liten posisjon.
Husk disse nivåene nedenfor: BTC 80000, hvis det brytes, se mot 78000; ETH 2300, hvis det brytes, se mot 2200; SOL 100, hvis det brytes, se mot 95.
Er dere blitt likvidert eller ser dere på uten posisjon?
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验
#BTC现货ETF连续流出
#ETH触及2500美元后震荡 #TSMCOct15Earnings Etter forhåndsvisning av månedlige inntekter, bør fokuset i finansrapporten flyttes fremover. Hvordan vil bestillingene for neste kvartal bli organisert, hvilke bestillinger kan fortsette, og om kundene har forhåndsbestilt, er all informasjon som er mer verdifull enn å gjenta de totale beløpene som allerede er kunngjort.
I telefonkonferansen ønsker jeg spesielt å høre om fordelingen av bestillingstidspunkter. Hvis kundene har forhåndsbestilt for å sikre forsyninger, og dette sammenfaller med en økning i faktisk etterspørsel, vil det ha en annen betydning for de kommende kvartalene. 这波下跌里最容易被误判的，是以为"跌了就该轮到山寨补涨"。 可你有没有发现，ETH 一软，很多小票连反弹都变得很敷衍？ 我自己仓位不大，所以这次回撤还能扛，但看着 $ETH 往下走的时候，心里还是会轻轻咯噔一下。大仓位的人站在山顶吹风，体感大概更冷。$BTC 也一样，表面稳，内部其实并不轻松。 我更在意的不是跌了多少，而是板块强弱已经变了。$STRK 热度明显降了，不再有那种一冲就飞的锐气。台积电 Q3 营收创新高，但盈利还没揭晓；美国 9 月 CPI 同比 3.7%，核心通胀超预期；奈飞增长可能放缓，广告业务成了新看点。这些传统市场的信号，正在悄悄影响 crypto 的风险偏好。 偏多的逻辑是：如果 CPI 没有继续失控，BTC 能稳住，资金可能重新回到 ETH 和优质山寨，尤其是有真实叙事和生态支撑的标的。偏空的风险是：核心通胀超预期会让降息预期继续后移，美元走强，风险资产承压，山寨更容易被抽走注意力。现在市场交易的，不只是降不降息，而是"谁还能在高压下保持强势"。 板块强弱比指数涨跌更重要。STRK 这种热度退潮，说明短线资金在收缩，而不是扩散。ETH 弱、BTC 稳、山寨分化，#TSMCOct15Earnings
Inntektene for Q3 er gammelt nytt. Det virkelige fokuset er Q4-veiledningen og økende capex.
Markedet ønsker å se sterkere vekst, ikke bare tall som møter forventningene. Hvis veiledningen er i tråd med forventningene mens utgiftene fortsetter å øke, kan investorer oppfatte det som en skuffelse.
Noen ganger er det ikke nok å møte forventningene.CoreWeaves etterslep oversteg $100 milliarder, men at obligasjonsavkastningen for 2032 kortvarig toppet 15 % viser at investorer diskonterer veien fra kontraktert etterspørsel til kontantgenerering. Med omtrent $52,1 milliarder i gjeld og leieforpliktelser, er levering av datasentre nå like viktig som ordrevekst. Inflasjon og svakere teknologisentiment kan gjøre denne finansieringstesten nådeløs.
#CoreWeaveStockBondDrop Når man opplever gode ting, blir man oppløftet, skikkelig oppløftet.
Denne runden med ZEC, kjøpte på 1422 og solgte på 1101, med en flytende gevinst på 677%.
Men det som virkelig gleder meg, er ikke tallene, men hvordan markedet har realisert alle de negative nyhetene én etter én.
Grayscale Zcash ETF (ZCSH) hadde en netto utstrømning på 5,19 millioner dollar i går, med to påfølgende handelsdager med tap, og netto utstrømningen er bare slått av BTC og SOL i hele markedet.
Institusjoner trekker ut ekte penger, mens småinvestorer fortsatt venter på en oppgang.
NU7-oppgraderingen av hovednettet vil tidligst lanseres 5. november, og beslutningen om implementering tas først 20. oktober, så den positive effekten ble allerede brukt opp i den kraftige oppgangen i september.
Det mest ironiske er at en stor hval to måneder siden kjøpte på 425, og for noen dager siden solgte alle 25001 ZEC, med en gevinst på 27 millioner, uten å se seg tilbake.
Teknisk sett sprer 4-timers EMA5, 10, 20 seg nedover, prisen presses hardt av glidende gjennomsnitt, og hver oppgangs topp er synlig lavere.
Jeg oppfordrer aldri folk til å følge etter, jeg legger bare frem fakta. Nedenfor ser vi først på 1080, brytes det, er neste støtte på 1000.
$BTC $ETH $ZEC
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 On-chain salg på 6 millioner, kjøp bare litt over 1 million, men tokenprisen stiger, hvem kjøper, jeg kom akkurat?? La oss se på dataene sammen!
2026.10.15 #JegKomAkkurat Topp 40 tokenholdere endringsdata
alpha: innstrømning på 11 millioner tokens
gate5: ingen endring
gate1: utstrømning på 800 000 tokens
mexc: innstrømning på 0 tokens
Nye i topp 40: totalt 3 personer, 1 person åpnet ny posisjon, 2 personer økte normalt
Falt ut av topp 40: totalt 3 personer, alle 3 reduserte posisjoner, hvorav 2 hadde både økning og reduksjon
Topp 40 økning: 0 personer
Topp 40 reduksjon: 4 personer, alle reduserte posisjoner
$JegKomAkkurat daglig hovedoppsummering:
Totalt 3 nye adresser i topp 40, en av dem åpnet posisjon ved kjøp, 3 adresser falt ut av topp 40 med reduksjon, hvorav 1 nesten tømt posisjonen, og 2 reduserte i mindre grad. Totalt salg ca. 3 millioner tokens, ingen i topp 40 økte posisjoner, 4 reduserte posisjoner med ca. 3 millioner tokens. På børsen Binance alpha var det en innstrømning på 11 millioner tokens. Markedet har liten volatilitet, tokenprisen har steget ca. 15 % siden forrige statistikk. On-chain viser totalt salg på ca. 6 millioner tokens, kjøp på litt over 1 million, men tokenprisen har steget. Så spørsmålet er, hvem kjøpte de resterende 5 millionene, og som også drev tokenprisen opp 15 %? Selv om en adresse mistenkt for å være bg kjøpte 4 millioner tokens, kan den ikke alene absorbere salget og drive prisen opp. Derfor er det sannsynlig at en bruker på en børs kjøper, men det er foreløpig usikkert hvilken.#美国9月cpi升至3.7%
【老韭观察】美国CPI升到3.7%，比特币接下来要面对的，是利率预期重新升温。
9月美国整体CPI同比涨至3.7%，高于上月的3.4%；环比上涨0.6%。核心CPI同比升至2.6%，环比上涨0.3%。这组数据说明，通胀压力又抬头了，但也要看到，汽油价格单月上涨9.1%，是本轮整体通胀走高的重要原因。
为什么币圈要盯这份报告？如果通胀持续高于预期，美联储就更难轻松转向降息，甚至可能重新讨论加息。利率预期上行，通常会给BTC、ETH这类风险资产带来压力。
但我不认为CPI升到3.7%，就等于比特币一定要跌。关键在于市场此前已经计入多少加息预期，以及美债收益率和美元接下来怎么反应。
接下来我会看两个信号：
一是美债收益率是否继续走高；二是BTC下跌时能否守住近期支撑，反弹时又能否收复关键压力位。
如果美元和收益率继续走强，BTC反弹可能更容易遇到抛压；如果市场消化了通胀利空，价格反而站稳，说明资金可能已经提前交易了最坏预期。$BTC $ETH $ZEC #NetflixQ3AdsAndMargins [ANALYSE] Netflix Q3 finansielle bilde: Balansen mellom annonseområdet og driftsmarginen 📈🍿
Markedet retter nå oppmerksomheten mot Netflix sin Q3-resultatrapport, hvor to kjernefaktorer—annonseområdet (Ads) og driftsmarginene (Operating Margins)—fortsetter å være ledestjernen som former selskapets verdi.
Her er 3 strategiske høydepunkter du ikke kan gå glipp av rundt hashtaggen #NetflixQ3AdsAndMargins:Som vist i bildet er dette ETHs nylige 4-timers struktur, med en tidsramme på omtrent tjue dager.
Forrige oppgang toppet på 2 579, lå mellom EMA55 og EMA200, og klarte ikke å komme høyere. Deretter endret rytmen seg: toppene flyttet seg fra 2 579 til 2 538, så 2 530, hver lavere enn den forrige – en gradvis nedadgående topp er det mest direkte beviset på en nedadgående struktur.
De to tidligere nedgangene stoppet begge i området 2 406-2 409 og dannet en dobbel bunn, markedet trodde en stund at dette var stabilt. Men i dag brøt en stor volumstøtte gjennom dobbelbunnen, med en laveste pris på 2 318, som er en ny månedslav, etterfulgt av bare en liten oppgang.
Syklusen er lagdelt. På 4-timers nivå ligger EMA20, EMA55 og EMA200 alle over prisen, i en komplett bearish rekkefølge; på dagsnivå har det svekket seg kontinuerlig siden den lange øvre skyggen, og det overordnede bildet er også svakere. Når begge sykluser peker i samme retning, er det problematisk å gå mot trenden i kortere sykluser.
Min preferanse: etter brudd følger jeg trenden ned.
Triggerbetingelse: en oppgang til 2 406-2 409 (tidligere dobbel bunn, som etter brudd går fra støtte til motstand) eller rundt EMA20 ved 2 469, hvor prisen møter motstand og faller tilbake, anses som bekreftelse på gyldig brudd og trendfortsettelse.
Stop-loss: hvis 4-timers sluttkurs stenger over 2 530 (de to nylige toppene), er denne retningen ugyldig.
Mål: først se om lavpunktet på 2 318 kan holde, deretter er 2 300 et rundt tall som støtte, og videre ned til rundt 2 221 – startpunktet for denne oppgangen.
Hvorfor denne vurderingen: bruddet skjedde med volumøkning, de to lange nedgangslysene i går kveld og i dag tidlig hadde tydelig volum; fallende topper, brudd på dobbel bunn, bearish glidende gjennomsnitt og svakere dagsnivå peker alle i samme retning.
Risiko: i dag har det allerede vært et volumdrevet fall, så det kan komme en kortsiktig oversolgt oppgang; det er vanlig med en bekreftende oppgang etter brudd på dobbel bunn, men oppgangen må ikke bryte motstanden for å være gyldig. I tillegg er nåværende ATR rundt 2 %, så stop-loss bør settes i forhold til volatilitet, ikke faste punkter for alle instrumenter.
Man kan vente på bekreftelse, men posisjoner kan ikke vente. Å sette posisjonsstørrelse etter tap betyr å først vite når man skal gi opp hvis man tar feil, og deretter vurdere hvor langt man kan gå hvis man har rett. #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 KOSPI faltet over 8 % på en formiddag: Dette er ikke en "korreksjon", men en trefoldig slag mot koreanske eiendeler fra "AI-tro + presidentkrise + utenlandsk kapitalflukt"
Koreas samlede aksjeindeks (KOSPI) har falt til over 8 %, på et tidspunkt over 8,5 %, og nådde det laveste nivået siden 2025. Den koreanske wonen svekkes samtidig, og avkastningen på treårige statsobligasjoner skyter i været — dette er ikke en vanlig "gevinsttaking", men en systemisk rystelse forårsaket av en kombinasjon av halvledervekting, politisk risiko og giring som kollapser.
Tre krefter klemmer sammen:
AI-kjeden brytes opp: Samsung Electronics og SK Hynix utgjør nesten 30 % av KOSPI-vektingen. Den amerikanske halvlederindeksen har falt seks dager på rad, og HBM-verdsettelsen blir stilt spørsmål ved med "er det verdt for kunder å låne penger for å kjøpe GPU?". Koreas narrativ som "global AI-minneleverandør" begynner å sprekke; Samsung er fanget mellom HBM-etterspørselsfall, produksjonskvalitet og toppen av lagringssyklusen. Når lederen vakler, faller indeksen først.
Blått hus-dramaet vender tilbake: President Lee Jae-myung står overfor et angrep fra opposisjonspartiet med "spesialetterforskning + riksrett", og justisministerens kontrovers er ikke løst. Markedet frykter "politisk vakuum + tilbakevending til konglomeratregulering". Utenlandsk kapital hater usikkerhet mest, og selger først, spør senere.
Giringseksplosjon: Koreanske småinvestorer, "maurhæren", har tung eksponering i halvleder-ETF-er via kredittkontoer, og når de prøver å snu posisjoner, ender de opp med full eksponering og store tap. Et fall på 8 % utløser margin calls → tvangssalg → ytterligere fall, nesten identisk med hendelsen 8. august 2024 da det falt 9 % intradag før det ble innført handelsstans. ETH har i dag overgått BTC i likvidasjoner og blitt et hardt rammet område for giring.
Hva skjedde? I løpet av de siste 24 timene har markedet totalt hatt likvidasjoner på over 1 milliard dollar, med ETH-likvidasjoner på omtrent 360 millioner dollar, mindre enn BTC sine 480 millioner, men andelen av long-posisjoner er alarmerende — ETH long-likvidasjoner utgjorde 146 millioner, mens short-likvidasjoner bare var 83,73 millioner, de som gikk long har blitt renset hardest. Den største enkeltlikvidasjonen skjedde på Binance ETHUSDT, verdt 11,99 millioner dollar.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? Dette er ikke en vanlig korreksjon. ETH har falt 9,8 % på syv dager, 83 % av likvidasjonene kommer fra long-posisjoner, langt over medianen på 58 % i tilsvarende perioder tidligere. Long-giring har blitt systematisk renset ut, men under 2319 ligger det fortsatt en likviditetsstyrke på 703 millioner dollar i long-posisjoner, og over 2548 er short-likvidasjoner på hele 1,264 milliarder. Det er farer både opp og ned.
Hvilken observasjon støttes mest? Etter at mange long-posisjoner har blitt likvidert, flyttes posisjonene fra høyt girerte spillere. Dette er ikke et trendbrudd, men en posisjonsoverføring.
Følg med på 2319. Hvis det holder, begynner betingelsene for short-squeeze å bygge seg opp. Den enkeltposisjonen på 11,99 millioner dollar, hvem tok den med seg i siste sekund? $ETH #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 $PONS utfordrer 100u til å bli 1wu
025 forutsier en rebound
Store aktører holder store long-posisjoner, men markedet har mange små og mellomstore short-posisjoner, som samlet sett gir en liten ledelse til short-siden.
Med denne strukturen, hvis $BTC-markedet stopper nedgangen, vil reboundpotensialet være sterkere enn $LAB; men hvis BTC fortsetter å falle, vil mynter som har hatt en kraftig oppgang tidligere også falle kraftig.
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 BTC falt under 81000, over 1 milliard dollar i giring ble likvidert med ett klikk.
Hva skjedde? BTC falt fra over 84000 til 80241, 166769 personer ble tvangslikvidert på 24 timer, totalt 1,16 milliarder dollar, hvorav long-posisjoner utgjorde 1 milliard — nesten alle som gikk long ble tatt ut. ETH var enda verre, 324 millioner dollar likvidert på 24 timer, mer enn BTCs 240 millioner.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? Long-posisjoner utgjør 87 %, dette er ikke short-siden som angriper, men long-siden som tramper på seg selv. Kortsiktige innehavere overførte over 50 000 BTC til børser innen 24 timer, hvorav 59 % var i tap, det største på nesten fire måneder. Mellom 81000-81250 er det den største kjøpsgruppen på Binance som tar imot.
Hvilken observasjon støttes mer? Dette er en passiv avvikling av giring long-posisjoner, ikke en bekreftelse på trendvending. Pengene går fra svake hender til sterke hender.
Følg med på om kjøpsordrene på 81250 kan holde. Hvis de holder, er det rom for å absorbere tapspresset fra kortsiktige innehavere.
De 50 000 BTC som ble overført til børser med tap, er det panikk eller posisjonering? $BTC #TSMCOct15Earnings TSMCs inntekter var kjent i markedet før 15. oktober. Når det samme blir behandlet som en overraskende god nyhet på rapporteringsdagen, kan timingen være litt forsinket.
Selskapet kunngjorde 8. oktober at inntektene for september økte med 54,6 % år-over-år, men falt med 0,6 % måned-over-måned. Denne variasjonen er interessant: Sterk langsiktig vekst betyr ikke nødvendigvis at hver måned er høyere enn den forrige. Små månedlige endringer er ikke nok til å konkludere med etterspørselen etter AI som helhet.
Etter forhåndsvisning av månedlige inntekter, BTC falt i dag direkte fra over 84000 til 80241, nå rapportert til 81204, ned 2,76 % på 24 timer, 1-minutters MACD har en dødkryss under nullaksen.
Hva skjedde? USAs september CPI år-til-år på 3,7 %, kjerne-CPI på 2,6 %, begge over forventningene. Sannsynligheten for renteheving i oktober steg fra 22 % til over 44 %, 10-års amerikanske statsobligasjonsrente steg til 5,3 %, og dollaren nærmer seg 103. BTC, som en rente-fri eiendel, ble direkte presset ned av forventningene om høy rente.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? Men kapitalstrømmen viser divergens. 13. oktober var det nettotilførsel til ETF på 176 millioner, BlackRock IBIT hadde en enkelt dags tilførsel på 209 millioner. Store hvalers beholdning steg også til 3,03 millioner, en 11-måneders topp, med en 30-dagers veksttakt som er den raskeste siden februar. På den ene siden presser makroøkonomiske faktorer markedet ned, på den andre siden kjøper store aktører, mens Coinbase-premieindeksen falt til det laveste siden juli, og amerikanske institusjonelle kjøpere trekker seg ut.
Hvilken observasjon støttes mer? Makroøkonomiske negative faktorer driver en utrenskning av gearede long-posisjoner, ikke en bekreftelse på trendvending. Det er støtte rundt 80241, men volumet økte ikke, noe som tyder på en svak balanse etter et hendelsesdrevet brått fall.
Følg nøye med på det runde nivået 80000 og om ETF-kapitalen fortsetter å strømme inn i kveld. Hvis 80000 holder og ETF-tilførselen fortsetter, bygges det opp betingelser for en short squeeze.
Den 3,77 milliarder dollar store hvaloverføringen som har ligget sovende i 6 år, er fortsatt uavklart på kjeden. $BTC