Orbit Post Sitemap
Markedsinnsikt: Salgspresset i lagringssektoren har lettet, men kan AI-lagringsmarkedet fortsette?
SKHYNIX åpnet mandag med en typisk dobbel kill mellom lange og korte handler. Jeg valgte å plassere short-posisjoner langs den øvre kanten av kanalen nær 1050, med en forventet take-profit-referanse på 950.
Ved åpningen på mandag opplevde prisene kraftige svingninger med innledende fall, før de steg oppover. Kontraktsmarkedet trakk seg først tilbake nær 1000-punktsnivået, og feide ut et stort antall stop-losses fra bullene som gikk inn i markedet på bunnen. Etterpå tok markedet seg raskt opp igjen og steg til intervallet 1045-1050, og ryddet ut posisjonene som hadde kjøpt short-posisjoner ved åpningen.
Toveis høsting på kort tid er mer en prisrevurdering i åpningsfasen, med sentralisert likvidasjon av belånte brikker på markedet, men det betyr ikke at markedet allerede har bestemt seg for sin mellomlangsiktige og langsiktige retning.
Hvorfor dukket det opp et marked med både bulls og bears?
Denne kontrakten kan handles kontinuerlig gjennom dagen, men spotkontrakten har en fast åpningstid. Når spothandelen gjenopptas, nærmer kontraktsprisen seg raskt den faktiske spotprisen.
Før dette opplevde aksjen en betydelig nedgang, med mange bunnfiske- og kjøpsposisjoner som hopet seg opp på 1000-poengsnivået; Etter å ha tatt seg opp nær 1050, kom en ny bølge av shortordrer inn i markedet, drevet av en tilbakegang. I åpningsøyeblikket er likviditeten konsentrert, og markedet bryter først den lange stop-tap-posisjonen, før det sveiper bjørnene oppover, noe som skaper store svingninger.
Logikken for å plassere short-posisjoner på 1050-nivå
Jeg jaget ikke shorts under 1000-fallet, men ventet tålmodig på at prisen skulle ta seg opp igjen og nå 1050-området før jeg gikk inn i markedet.
På 1050-posisjonen stables flere undertrykkelsesbetingelser samtidig:
• Øvre båndpress fra den kortsiktige prisoppadgående kanalen
• Mandagens åpningsretur slo gjennom til en topp
• Nøkkelområder hvor tidligere fangede brikker er konsentrert og under kortvarig trykk
• Etter en runde med hard kamp er likviditeten høy
Sammenlignet med å jage short-posisjoner under en nedtrend og åpne posisjoner i motsatt retning i motstandssonen, kan du finne klarere logiske feilpunkter og gjøre den totale fortjeneste-tap-ratioen mer rimelig.
Viktige observasjonsområder for fremtidige markedstrender
1050: Dette korte inngangsprisnivået
1010-1000: Det første støttenivået, som også er den psykologiske terskelen for heltall
1000-985: Kjerneområdet som avgjør om denne nedgangsrunden kan fortsette
950: Referanse for take-profit etter at støtten er brutt
1070-1080: Hvis prisen holder seg innenfor dette intervallet, betyr det at den bearish tilnærmingen har feilet.
Selv om 950 brukes som en take-profit-referanse, vil jeg ikke behandle dette nivået som et garantert mål.
Hvis markedet faller til intervallet 1000-985, er det stor sannsynlighet for å utløse en oppgang og oppgang. Først når markedet virkelig bryter under dette intervallet og ikke klarer å ta seg opp igjen, kan nedsiden mot 950 virkelig åpne seg.
Personlige handelsinnsikter
Ikke sats på resultatet av den første lysestaken ved åpningen.
Den første lysestaken ved åpningen er i bunn og grunn en prosess med markedsreprising og absorbering av konsentrert likviditet, som kan snu mønsteret fullstendig i løpet av bare noen få minutter. En åpningslysestake uten påfølgende strukturell bekreftelse har svært lav referanseverdi.
Det er bedre å la markedet fullføre en runde med toveis chip-opprydding, vente på at prisene når et støttenivå eller passere motstand, og deretter gjøre bevegelser.
Denne operasjonen handler ikke om å gå blindt kort bare på grunn av det store fallet i forrige periode, men snarere om å shorte etter at markedet har tatt seg opp igjen og berøre kanalmotstand under forutsetning av at markedet er relativt svakt i den store syklusen.
Retningsvurdering kan være feil, men å kontrollere inngangspunkter, stop-loss-innstillinger og profitt-tap-forhold er de delene av handelen man kan ha full kontroll over.Hvorfor har $BTC handlet sidelengs rundt 65 000 dollar i flere dager? Er dette en advarsel om en nedgang eller et tegn på en oppadgående trend? Jeg vil simulere tre scenarier som referanse kun for å lage prediksjoner.
Mitt syn er:
1. Dette er ikke svakhet, men en typisk «chip-bytteperiode»
De mest åpenbare nåværende markedstrekkene er:
* ETF-fond strømmer tilbake
* Hvaler fortsetter å akkumulere aksjer
* Sentimentet blant småinvestorer er fortsatt forsiktig
* Lavt nivå av giring
Slike kombinasjoner opptrer sjelden på toppen av bullmarkeder, men ligner snarere en konsolideringsfase. Nylige data viser at amerikanske spot-BTC-ETF-er har hatt store netto innstrømninger, mens markedsstemningen forblir i fryktsonen, noe som indikerer at institusjoner kjøper mens detaljinvestorer ikke følger oppgangen.
2. 65 000 er skillelinjen mellom okser og bjørner
Fra kapitalens og teknologiens perspektiv:
* Rundt 63 000 = Sterk støtte
* Rundt 65 000 = nåværende likevektssone
* 66 800-68 000 = Nøkkel breakout-sone
* Over 72 000 = Bekreftet trendvending på mellomlang sikt
For øyeblikket ligner BTC mest på den typen volatil oppbygging som ble sett etter ETF-godkjenning i 2024, snarere enn nedgangen i bear-markedet i 2022.
3. Hva venter markedet på?
I bunn og grunn venter den på makrokatalysatorer:
* KPI-data
* Forventninger om Fed-rentekutt
* Endringer i amerikanske statsobligasjonsrenter
* Fortsatte ETF-innstrømninger
Mange analytikere mener at BTC nå har gått fra å være «kryptodrevet» til «makrolikviditetsdrevet», med oljepriser, renter og dollarlikviditet som i økende grad påvirker prisene.
4. Tre typer fremtidsskript
Scenario 1 (50 % sjanse)
Intervallet 63 000–68 000 vil fortsette å variere i 1–4 uker
Funksjoner:
* Hver gang det faller til 63 000, kjøper noen det
* Hver gang den når 67 000, blir den solgt; dette er hovedspillerens favorittmetode for utpressing.
Scenario 2 (35 % sjanse)
Etter å ha passert 68 000, steg den raskt til 72 000–75 000
Triggerbetingelser:
* KPI var under forventningene
* ETF-er fortsetter å se betydelige netto innstrømninger, og nåværende kapitalstrømmer i ETF-er er en nøkkelfaktor som støtter dette scenariet.
Scenario 3 (15 % sjanse)
Hvis den faller under 63 000, vil den trekke seg tilbake til 58 000–60 000
Triggerbetingelser:
* KPI overgikk forventningene
* Fed er haukete
* ETF-en har igjen blitt til utstrømninger
Men institusjonell etterspørsel eksisterer fortsatt, så denne situasjonen er ikke hovedscenariet foreløpig.
Min konklusjon
Hvis du utvider perspektivet ditt til de neste tre månedene:
BTC handles sidelengs nær 65 000, noe jeg mener er mer en «oppbygging» enn en «topp».
Sannsynlighetene jeg for øyeblikket gir er omtrent:
* Utbrudd etter sidelengs bevegelse: 60%-65%
* Vedvarende langsiktig volatilitet: 20%–25%
* Går inn i en ny bjørnenedgang under 60 000: 10 %–15 %
Det virkelige signalet å være oppmerksom på er ikke sidelengs bevegelse, men snarere:
1. Påfølgende store utstrømninger fra ETF-er;
2. Hvaladresser fortsetter å redusere sine posisjoner;
3. BTC kan ikke komme seg etter å ha falt under 60 000.
Hvis alle tre skjer samtidig, vil jeg begynne å vurdere dypere nivåer av bjørnemarkedsrisiko.Europeisk børsnotert selskap foretar et stort BTC-kjøp til 62 900 dollar
Personlig analyse, ikke investeringsråd
Ifølge BlockBeats kunngjorde det børsnoterte Bitcoin-reserveselskapet H100 Group at de hadde kjøpt 2 455,4 BTC til en gjennomsnittspris på 62 900 dollar, og økte dermed sine totale beholdninger til 3 506 BTC.
Det er tydelig at når prisen faller tilbake til det nedre området, akkumulerer utenlandske børsnoterte selskaper gradvis spot BTC i batcher. Europeisk kapital bygger jevnt og trutt opp Bitcoin-reserver, og signalet for mellomlang til langsiktig mynthamstring fortsetter å bli sluppet.
Men det gamle problemet i markedet består: hvert oppgangsutbrudd mangler volum og klarer ikke å tiltrekke seg kontinuerlige inkrementelle midler.
Institusjoner som kjøper på nedgang er et langsiktig trekk og vil ikke umiddelbart drive en kortsiktig ensidig oppgang. Salgspress ved motstandsnivåer over eksisterer fortsatt, så det kortsiktige mønsteret forblir en oscillasjon med intervallgrenser.
Til tross for påfølgende positive nyheter, har markedet ikke hatt et sterkt utbrudd. På dette stadiet, unngå å blindt jage høye posisjoner bare fordi institusjoner øker stillingene; Hyppige topper og nedturer forekommer fortsatt i det ustabile markedet.
Hva tenker du — med institusjoner som stadig akkumuleres, når vil en anstendig oppgang bli utløst?#CPIToResetFedBets #AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn Store nyheter har blitt sluppet! Positiv?
Klokken 20:30 Beijing-tid i morgen kveld vil lønnsutbetalingen utenfor landbruket bli implementert, og amerikanske aksjer står overfor en viktig beslutning
Klokken 20:30 denne fredag kvelden vil juli-rapporten for nonfarm payroll bli offentliggjort. Dette er de viktigste sysselsettingsdataene siden Federal Reserves møte i juli, og de vil direkte omskrive forventningene til september-renten, og påvirke alle eiendeler i amerikanske aksjer, statsobligasjoner og kryptovalutaer.
Tidligere var ADPs små ikke-landbrukslønnsdata klart under forventningene, noe som ga markedet en tidlig advarsel etter hvert som sysselsettingen gradvis kjølnet ned.
De tre datascenariene samsvarer med trendene i det amerikanske aksjemarkedet
Scenario 1: Lønnslistene utenfor gården er betydelig sterkere enn forventet, og lønningene øker parallelt
Sterk sysselsetting vil forsinke forventningene til rentekutt, noe som vil presse amerikanske statsobligasjonsrenter opp. Høyt verdsatte AI-teknologi- og lagringssektorer er under det største presset, mens vekstaksjer som MU og SNDK er utsatt for salgspress; Dow blue chips er relativt motstandsdyktige mot nedganger, og den overordnede indeksen viser divergens.
Scenario 2: Ikke-landbrukslønn svekkes betydelig, arbeidsledigheten øker
Markedet vil styrke forventningene om rentekutt, amerikanske statsobligasjonsrenter vil falle, noe som er positivt for teknologiske vekstaksjer. Lagring og AI-maskinvare har mulighet til å oppleve en gjenoppretting og en opphenting. Men én risiko må følges opp: hvis dataene er for dårlige, kan det utløse markedsbekymringer om en økonomisk resesjon, noe som kan føre til et kortsiktig bredt fall.
Scenario 3: Data og forventninger stemmer stort sett overens
Ansettelsen kjølnet litt, verken varm eller lunken. Amerikanske aksjer fortsetter det nåværende avviklingsmønsteret, med Dow noe sterk, Nasdaq som svinger på høye nivåer, markedet som vender tilbake til resultatrapportlogikken, og sektorrotasjonen fortsetter.
Ser man bort fra ikke-landbruksbaserte lønninger, vil det amerikanske aksjemarkedet være neste utsikt
1. Lagringssektoren er for tiden i en fase med intens volatilitet etter finansrapportforfalskningen. SNDK har gjort en dyp V-omveltning, men problemet med nedadgående forventninger som resultatregnskapet medfører har ikke helt forsvunnet. Fremover, fokuser på om den viktigste støtten i MU-en kan opprettholdes; å holde den vil bety sektordifferensiering og opphenting; Når den effektivt bryter under terskelen, vil den nåværende lagringsrunden gå inn i en mellomlangsiktig verdsettelsesfase. Ikke behandle den oversolgte oppgangen som en ny hovedrally.
2. Strukturell markedsdifferensiering vil fortsette å utfolde seg. Aksjer med en prognos som overstiger forventningene vil fortsatt nyte premier; Selv om overskuddet er høyt, vil selskaper med konservative aksjonæravkastninger og fremtidig veiledning fortsette å bli forlatt av kapitalen. Den brede oppgangen er over, noe som gjør aksjevalg vanskeligere.
3. Risikopunkter kan ikke ignoreres. $SPCX massivt opplåsningspress vedvarer, noe som av og til vil forstyrre markedet og forsterke spike-volatiliteten.
Viktige mål å følge med på:
$MU • $SPCX • $SNDK • $SKHY • $CL • $XAU • $NITC • $AMD
Aksjer med svekket momentum og kapitalutganger:
$BEAT • $EDGE • $COAI • $TRUMP • $RAVE • $SPACE • $SOPH • $IP • $AVNT • $ZAMA • $OFC • $PIEVERSE • $VIRTUAL • $ACU • $H • $MEGA
Venter på signalbekreftelse i observasjonspoolen:
$MEME • $EDEN • $HUMA • $ZKP • $METIS
Sterke aksjer favorisert av kapital:
$JTO • $JELLY • $BTC • $OPG • $BTCSLX • $LAB • $BSB • $ALLO • $CHIP
Nåværende sammendrag av markedslogikk:
$BTC — Likviditetssenteret i kryptomarkedet, som bestemmer den generelle temperaturen i markedet
$ETH — Institusjonelle fond fortsetter å bygge posisjoner, og akkumulerer gradvis aksjer gjennom volatilitet
$SOL — Den elastiske rollen til Layer 1-sektoren, med betydelig potensial for oppside ved markedslansering
$TAO & $WLD — AI er fortsatt populær og gjentatte ganger favorisert av kapitalen
$HYPE — En markedsspekulativ sentimentmåler brukt for å vurdere nåværende risikovilje
$DOGE & $ZEC — Vindu for sentiment blant privatinvestorer, som intuitivt reflekterer kortsiktig spekulativ varmeAbraxas Capitals hovedadresse gjorde nylig en klar posisjonsjustering på MU (Micron) shortposisjoner—og reduserte 1 553,50 MU short-posisjoner, tilsvarende omtrent 1,33 millioner dollar. Status etter reduksjon: Posisjonsstørrelse: omtrent 7,62 millioner dollar (fortsatt betydelig) Gjennomsnittlig posisjonspris: 878,63 dollar (tidligere omtrent 879,96 dollar, liten nedgang) Nåværende flytende tap: omtrent 19 000 dollar (-1,26 %) Nåværende pris: omtrent 880,84 dollar likvidasjonspris: 3 581,68 dollar (svært langt fra markedspris, med tilstrekkelig sikkerhetsmargin) Hvilket signal sender denne operasjonen? For det første har det urealiserte tapet blitt betydelig mindre. Tidligere hadde denne adressen et flytende tap på nesten 2,8 % på MU, men det har nå snevret seg inn til 1,26 %. Ved å redusere noen shortposisjoner på høye nivåer, låses noen flytende tap fast, noe som også reduserer risikoen for å holde posisjoner. Etter salget falt gjennomsnittsprisen litt fra 879,96 dollar til 878,63 dollar, med liten endring. For det andre, selv om posisjonsstørrelsen har minket, er det fortsatt en betydelig bearish posisjon. En posisjon på 7,62 millioner dollar betyr at adressen fortsatt beholder sin viktigste bearish MU-eksponering, men størrelsen har falt fra nesten 8 millioner til rundt 7,6 millioner dollar. For det tredje kan Abraxas Capitals operative rytme spores. Denne adressen har hatt posisjoner på MU siden mai og har tidligere gjennomført flere swing-handler, inkludert reduksjon av short-posisjoner 4. august for å oppnå en fortjeneste på omtrent 693 000 dollarStore nyheter har blitt sluppet! Positiv?
Klokken 20:30 Beijing-tid i morgen kveld vil lønnsutbetalingen utenfor landbruket bli implementert, og amerikanske aksjer står overfor en viktig beslutning
Klokken 20:30 denne fredag kvelden vil juli-rapporten for nonfarm payroll bli offentliggjort. Dette er de viktigste sysselsettingsdataene siden Federal Reserves møte i juli, og de vil direkte omskrive forventningene til september-renten, og påvirke alle eiendeler i amerikanske aksjer, statsobligasjoner og kryptovalutaer.
Tidligere var ADPs små ikke-landbrukslønnsdata klart under forventningene, noe som ga markedet en tidlig advarsel etter hvert som sysselsettingen gradvis kjølnet ned.
De tre datascenariene samsvarer med trendene i det amerikanske aksjemarkedet
Scenario 1: Lønnslistene utenfor gården er betydelig sterkere enn forventet, og lønningene øker parallelt
Sterk sysselsetting vil forsinke forventningene til rentekutt, noe som vil presse amerikanske statsobligasjonsrenter opp. Høyt verdsatte AI-teknologi- og lagringssektorer er under det største presset, mens vekstaksjer som MU og SNDK er utsatt for salgspress; Dow blue chips er relativt motstandsdyktige mot nedganger, og den overordnede indeksen viser divergens.
Scenario 2: Ikke-landbrukslønn svekkes betydelig, arbeidsledigheten øker
Markedet vil styrke forventningene om rentekutt, amerikanske statsobligasjonsrenter vil falle, noe som er positivt for teknologiske vekstaksjer. Lagring og AI-maskinvare har mulighet til å oppleve en gjenoppretting og en opphenting. Men én risiko må følges opp: hvis dataene er for dårlige, kan det utløse markedsbekymringer om en økonomisk resesjon, noe som kan føre til et kortsiktig bredt fall.
Scenario 3: Data og forventninger stemmer stort sett overens
Ansettelsen kjølnet litt, verken varm eller lunken. Amerikanske aksjer fortsetter det nåværende avviklingsmønsteret, med Dow noe sterk, Nasdaq som svinger på høye nivåer, markedet som vender tilbake til resultatrapportlogikken, og sektorrotasjonen fortsetter.
Ser man bort fra ikke-landbruksbaserte lønninger, vil det amerikanske aksjemarkedet være neste utsikt
1. Lagringssektoren er for tiden i en fase med intens volatilitet etter finansrapportforfalskningen. SNDK har gjort en dyp V-omveltning, men problemet med nedadgående forventninger som resultatregnskapet medfører har ikke helt forsvunnet. Fremover, fokuser på om den viktigste støtten i MU-en kan opprettholdes; å holde den vil bety sektordifferensiering og opphenting; Når den effektivt bryter under terskelen, vil den nåværende lagringsrunden gå inn i en mellomlangsiktig verdsettelsesfase. Ikke behandle den oversolgte oppgangen som en ny hovedrally.
2. Strukturell markedsdifferensiering vil fortsette å utfolde seg. Aksjer med en prognos som overstiger forventningene vil fortsatt nyte premier; Selv om overskuddet er høyt, vil selskaper med konservative aksjonæravkastninger og fremtidig veiledning fortsette å bli forlatt av kapitalen. Den brede oppgangen er over, noe som gjør aksjevalg vanskeligere.
3. Risikopunkter kan ikke ignoreres. $SPCX massivt opplåsningspress vedvarer, noe som av og til vil forstyrre markedet og forsterke spike-volatiliteten.
Viktige mål å følge med på:
$MU • $SPCX • $SNDK • $SKHY • $CL • $XAU • $NITC • $AMD
Aksjer med svekket momentum og kapitalutganger:
$BEAT • $EDGE • $COAI • $TRUMP • $RAVE • $SPACE • $SOPH • $IP • $AVNT • $ZAMA • $OFC • $PIEVERSE • $VIRTUAL • $ACU • $H • $MEGA
Venter på signalbekreftelse i observasjonspoolen:
$MEME • $EDEN • $HUMA • $ZKP • $METIS
Sterke aksjer favorisert av kapital:
$JTO • $JELLY • $BTC • $OPG • $BTCSLX • $LAB • $BSB • $ALLO • $CHIP
Nåværende sammendrag av markedslogikk:
$BTC — Likviditetssenteret i kryptomarkedet, som bestemmer den generelle temperaturen i markedet
$ETH — Institusjonelle fond fortsetter å bygge posisjoner, og akkumulerer gradvis aksjer gjennom volatilitet
$SOL — Den elastiske rollen til Layer 1-sektoren, med betydelig potensial for oppside ved markedslansering
$TAO & $WLD — AI er fortsatt populær og gjentatte ganger favorisert av kapitalen
$HYPE — En markedsspekulativ sentimentmåler brukt for å vurdere nåværende risikovilje
$DOGE & $ZEC — Vindu for sentiment blant privatinvestorer, som intuitivt reflekterer kortsiktig spekulativ varmeInstitusjonelle posisjoner skifter fra forbrukerelektronikk til AI-infrastruktur, noe som utløser risikoreprising for teknologitunge aksjer. Berkshire økte sine $GOOGL beholdninger betydelig med 224 % og reduserte sin $AAPL posisjon fra et høyt nivå til 20 %, noe som reflekterer et marginalt skifte i makrorisikovillighet og kapitaleffektivitetsbehov.
Etter 14 sammenhengende kvartaler uten store nettokjøp, valgte toppinstitusjoner å kjøpe $GOOGL verdt 20 milliarder dollar i ett kvartal for å komme inn blant de fem største beholdningene, samtidig som de reduserte sin $AAPL-posisjon med 30 %. Denne tverr-syklus posisjonsbalanseringen har snudd og reversert den tidligere defensive holdningen dominert av sikre havn-kontanter, og har direkte økt verdsettelsesvekten av AI-datakraft og maskinvareøkosystemer blant risikoaktiva.
De drivende faktorene som påvirker påfølgende prisoverføring rangeres som følger: For det første, institusjoners pristoleranse for diskonterte kapitalutgifter og fri kontantstrøm i AI-datasentre; For det andre undertrykker store svingninger i det amerikanske aksjemarkedet premien på høy-beta teknologivekter; For det tredje, effektiviteten i omfordeling av trygge havn-midler fra tradisjonelle høye kontantstrømmål til langsiktig AI-infrastruktur.
Hvis markedsrisikoviljen stabiliserer seg og presset fra KI FoU og kapitalutgifter lykkes med å motvirkes av inntektsvekst, vil $GOOGL føre til at AI-infrastruktursektoren rykker opp i sitt verdsettingssenter. Betingelsene for å utløse dette scenariet er at netto innstrømning til den amerikanske teknologisektoren forblir positiv innen 7 dager, og at amerikanske statsobligasjonsrenter ikke stiger kraftig; Feilsignalet er at vekstraten i kapitalutgifter i giganter overstiger vekstraten i kontantstrømmen, noe som utløser en nedgradering av vurderingen.
Hvis en oppgang i makroinflasjonsforventningene utløser en generell nedadgående trend i markedets risikovilje, vil presset på kortsiktig fri kontantstrøm fra høye AI-investeringer bli til nedsiderisiko. Når bearish fond presser likviditeten, kan $GOOGL 224 % økning i posisjoner møte korrigerende press fra kortsiktige positive faktorer som er uttømt. Nedsiden utløser en kontinuerlig økning i den totale markedsvolatilitetsindeksen, med et feilsignal der institusjoner kjøper ved nedgang og legger tette ordrer på viktige glidende gjennomsnitt.
Når $AAPL posisjonstilbaketrekning får den samlede forbrukerteknologisektoren til å kollapse i verdsettelse, eller når markedet begynner å systematisk tvile på AI-infrastrukturens langsiktige monetiseringsevne, vil den ovennevnte verdiomformingslogikken styrt av posisjonsrotasjon fullstendig mislykkes.
I løpet av de neste syv dagene bør fokuset rettes mot kapitalstrømmen i den amerikanske teknologisektoren, endringer i kredittspreader fra utstedelse av AI-infrastrukturobligasjoner, og styrken i kjøpsstøtte i høynivå teknologiselskaper ettersom handelsvolumet øker.
#比特币BIP-110 fork har stoppet opp, gruvestøtten er utilstrekkelig #黄金升破4300美元, fondene er på kanten, rentekutt eller risikounngåelse? #财报观察员: Bearish kjøp blir i fokus—hva er SpaceXs fremtidsutsikter?晚上好 今天的盘子不温不火 BTC在6.4到6.5万之间来回蹭 ETH守着1900往1950探头 涨跌都懒得使劲 像一段没吵架也没心动的关系 平静得让人有点犯困 但平静底下有暗流 今天最值得说的不是价格 是筹码在往哪走 监管这边先递了个好消息 SEC和CFTC突然握手 联合发声明还签了备忘录 两个以前各管各的婆家终于愿意坐下来商量怎么给加密立规矩 谈了很久的恋爱肯把家长约出来见面 这对合规项目和RWA是实打实的加分 情绪层面是把地基又夯实了一点 真正的重头戏在机构 MARA今天拿18750个BTC 约12亿美元做抵押 换了6亿融资 Wintermute也说上半年机构占了它OTC现货流的72% 你品品这个画面 散户还在群里问要不要下车 机构已经把币当成资产负债表上的抵押品在加杠杆 这就是叙事的分层 有人把BTC当彩票 心跳全靠一根K线 有人把它当资产 慢慢往自己口袋里沉 所以今天没跌不是因为没人卖 是底下有人一直在接 价格没动 归属在变 明天开始别放松 这周是CPI周 数据偏软risk资产就狂欢 偏硬就得小心回调 加上霍尔木兹那边地缘还没消停 黄金都创纪录了 BTC真出事可能先跟着抖一下[8/10 $BTC Market Watch] Etter å ha kommet tilbake til det likviditetstette området over, møtte prisen motstand og trakk seg tilbake. Sterk motstandssone over: 65 630–66 110 (viktig motstandssone siden denne runden med topper og nedganger) Kjernestøtte under: 64 000–63 500. Den største vinneren i dagens marked er ikke teknisk, men de amerikanske CPI-dataene for juli ble offentliggjort onsdag kveld. Dette er den kjernemakroindikatoren som direkte omskrev prisingen for Feds renteheving i september, og den er også en nøkkelvariabel som bestemmer BTCs fremtidige retning. Basert på dagens markedskonsensusforventninger, vil sannsynligheten for en renteøkning i september falle fra dagens 44,4 % til 35–40 % hvis KPI oppfyller de vanlige prognosene, og «septemberpause-observasjonen» vil offisielt bli markedets referanse for prising. Nedtoning av inflasjonsunderposter: Energi: Gjennomsnittsprisene på bensin i detaljhandel i USA falt med 2,9 % måned for måned i juli, men nedgangen minket betydelig fra -9,7 % i juni, noe som mildnet belastningen på den totale KPI-en betydelig. Kjernevarer: Engrosprisene på brukte biler falt måned for måned for første gang på tre måneder, noe som fortsatte å presse kjerne-KPI-en nedover. Boligleier: totalt sett fortsatt i en nedadgående kanal, og fungerer som kjernestøtte for inflasjonsnedgangen. Største variabel: Ekskludert inflasjonen i boligsektoren for kjernetjenester, er dette tallet den underposten som mest sannsynlig vil overgå forventningene og er også et viktig oppside-risikopunkt Kjerne-KPI vil tilsvare to ekstreme handelsscenarier: hvis kjerne-KPI ≥ 2,6 % år-til-år (0,3≥ % måned-til-måned), vil sannsynligheten for en renteøkning i september raskt hoppe over 65 %, og renteøkningene vil bli gjenopptattDetaljinvestorer som bruker teknologiaksjer for å styre sine posisjoner i kryptoaktiva, vil bare bli rammet fra begge sider
1. Logikken bak finansiering er helt annerledes
Kryptomarkedet overlever stort sett på likviditet; ærlig talt handler det bare om kortsiktige og raske penger som høster hverandre. I krypto må du bruke 90 % av tiden din på å tenke på kapitalspill, finne ut hvem som går inn og hvem som løper. Bak amerikanske aksjer ligger lønnsomme giganter kjøpt av globale langsiktige fond, med store institusjoner som leder fundamentale verdier. Når du handler amerikanske aksjer, må du bruke 90 % av energien din på å vurdere retningen på de felles styrkene; bare ved å følge institusjonene kan du få suppen.
2. Ikke ombalanser blindt
Aldri følg eksempelet til institusjoner og sett opp en evigvarende portefølje, juster andre posisjoner bare fordi det amerikanske markedet stiger. Selv ombalansering er ekstremt mot sin hensikt; det som går opp er faktisk en dump. Institusjoner driver med evige investeringer. Hvis du ikke tør å lukke posisjonene dine, vil risikokontrollavdelingene umiddelbart rette oss mot deg. Vi detaljinvestorer spør oss hvem som har slik jerndisiplin. Kjøp det som er hett, og overbevis deg selv om å jakte på en kraftig stigning—ofte ender du opp på toppen.
3. Ikke betal for markedsstemning
Markedsfortellinger endrer seg raskt, og utenforstående med utdatert informasjon har rett og slett ikke evnen til å skille det. Den etablerte markedsfortellingen i første halvdel av året er fortsatt at teknologiselskapene som betaler regningen er de som taper, og at halvledere som får lønn er de største vinnerne. Så snart finansrapporten ble offentliggjort, snudde narrativet umiddelbart: selgere av spader er mindre verdifulle enn de som samler inn husleie, og maskinvarehalvledere er nå underlegne store teknologiskyleverandører.
Eller du tror tidligere enn alle andre og kjøper inn tidlig, så etter resultatslippet stiger aksjekursen kraftig og du casher ut.
Enten bør du ærlig behandle verdsettelse som kjernen, kjøpe ved nedgang når det er undervurdert, og på kort sikt er det bare støy – verdsettelse er hjørnesteinen.
#交易之声: Din erfaring fortjener å bli hørt
@OKX planeten Det sørkoreanske presidentkontoret har nettopp offentliggjort nyheten om at de planlegger å opprette et nytt fond på 5 billioner won dedikert til investering i halvledermaterialer, komponenter og utstyr. Nyheten kom ut på ettermiddagen 10. august, samtidig med den sensitive perioden med den nåværende justeringen i lagerlagrene. #存储股抛压缓和, er bullmarkedet for AI-minne fortsatt stabilt? La oss først se på de nylige spesifikke nivåene til tre selskaper: SanDisk ($SNDK) stengte rundt $1212 den 7. august, svingte mellom 1180-1300 de siste dagene, og lå rundt $1215-1220 rundt 10. august. Den har falt fra juni-toppen på over 2300, mer enn halvert, med betydelig volatilitet. Micron ($MU) stengte på 877,57 dollar 7. august, og har handlet mellom 870-900 de siste dagene, og nådde 739 ved utgangen av juli. Den økte seks til syv ganger på ett år, men har nylig tydelig gått inn i en sideveis konsolideringsfase. SK Hynix ($SKHYNIX) stengte på 1,422 millioner KRW 7. august, og 10. august var det mellom 1,41 millioner og 1,48 millioner KRW under handel, med en åpningskurs rundt 1,44 millioner KRW. Den har falt betydelig fra sitt junihøydepunkt på nesten 3 millioner enheter, men er fortsatt mer stabil enn SanDisk. Alle tre er lagringsleverandører, men forskjellene er ganske tydelige. Micron og Hynix drar nytte av HBM- og AI-servere, mens SanDisk er mer avhengig av NAND. Dette sørkoreanske fondet adresserer hovedsakelig mangler i materialer og utstyr, noe som gagner hele forsyningskjeden, spesielt for innenlandske giganter som SK Hynix, noe som kan redusere flaskehalsrisikoer i forsyningskjeden på lang sikt. #闪迪8月13日投资者日临近 avvik i resultatrapporten må løses. Ser man på prisnivået, er SanDisk nå på 12Trendlisten gir først totalbeløpet, men jeg ser vanligvis på kilden fordi den bedre illustrerer hvordan hypen spredte seg. I det én time lange øyeblikksbildet oppdatert av OKX Onchain OS kl. 14:00 den 10. august, ble BTC nevnt 32 ganger, X ble nevnt 31 ganger, og nyheter var 1 gang; ETH 17 ganger, X 17 ganger, 0 nyhetstransaksjoner; SOL ble totalt 25 ganger, X 25 ganger og 0 nyhetsinnlegg. Konvertert står X for omtrent 97 % av BTC timesomtaler, 100 % av ETH og 100 % av forfallsfristen. Disse forholdstallene er ikke gode eller dårlige scorer, men indikerer heller hvor budskapet hovedsakelig sprer seg. X reagerer vanligvis raskere og kan fange umiddelbar oppmerksomhet; Nyhetskilder oppdateres saktere, men det er lettere å returnere til spesifikke hendelser. Når kildene er sterkt konsentrert om X, er den fornuftige tilnærmingen å øke tidssensitiviteten i stedet for å senke verifiseringsstandarden. Konsentrasjon av kilder påvirker også følelsesmessige proporsjoner. BTC er for øyeblikket bullish på 44 % og bearish på 22 %; ETH er 29 % bullish, 24 % bearish; SOL er 44 % bullish, bearish 4 %. Hvis en stor mengde tekst stammer fra å gjenposte samme fortelling, kan klassifiseringsforholdet være ryddig, men mengden uavhengig informasjon kan være mindre høy, så den enhetlige tonen kan ikke direkte tas som bred konsensus. Nyhetsnevnelser som heller ikke er naturlige eller pålitelige. Den samlede rangeringen viser kun kildekategori og mengde, og betyr ikke at hver nyhetsartikkel er bekreftet av prosjektteamet eller regulatoriske myndigheter. For å gjøre det faktuelt, bør vi ytterligere åpne avtalekunngjøringen,Den 22. mai 2010 postet Laszlo Hanyecz, en programmerer fra Florida, på Bitcoin-forumet: «Jeg vil bytte 10 000 bitcoins mot to pizzaer. Hvem vil hjelpe meg å kjøpe dem?» "Den gang hadde Bitcoin bare eksistert i litt over et år, uten børser, uten pris, og ingen hadde faktisk brukt det til å kjøpe noe. Det er bare en gruppe kryptografi-entusiaster som legger ut numeriske koder for moro skyld på forum, egentlig ikke annerledes enn QQ Coin. Noen tok bestillingen. En britisk fyr la inn en langdistansebestilling hos Bang John, og brukte 25 dollar på å veksle 10 000 BTC fra Laszlo. På den tiden var det nesten ingen som brydde seg om dette. Men når jeg ser tilbake, var dette den viktigste transaksjonen i kryptovalutahistorien – ikke på grunn av mengden, men fordi det var den første som beviste at Bitcoin kunne brukes til å «kjøpe ting». Før det var Bitcoins verdi null. Det er ikke fordi prisen er lav, men bokstavelig talt null. Ingen vil bytte noe mot det. Laszlos transaksjon gir effektivt Bitcoin en kobling: 10 000 BTC = $25, som tilsvarer 1 BTC ≈ $0,0025. Når noe har en pris, begynner markedet å fungere. Der det er priser, er det volatilitet; der det er svingninger, er det handelsmenn; der det finnes handelsmenn, er det likviditet; der det er likviditet, finnes det utvekslinger. Alt som følger er bygget på disse to pizzastykkene. Laszlo ble senere gjort narr av utallige mennesker: «Du spiste pizza for titalls milliarder dollar.» Men han selv har aldri angret på det. Han sa det10. august, tidlig Asia-Stillehavs-sesjon. Brent-råolje passerte 84 dollar per fat, mens WTI-olje økte gevinsten til 1,3 %. Samtidig var Bitcoin over 65 000 dollar per mynt. Dette er ingen tilfeldighet. Brent Oil og BTC deler samme nøkkel: Hormuzstredet. La oss begynne med Hormuz. I løpet av helgen uttalte Irans utenriksminister at avtalen med Oman om nye skipsruter har gått inn i «siste fase». Høres ut som gode nyheter, ikke sant? Ikke stress. Iran knyttet umiddelbart gjenåpningen av stredet til fem betingelser—USA må permanent avslutte krigen, trekke ut sine tropper og betale krigserstatning. Noen av disse betingelsene er åpenbart uakseptable for USA. Med andre ord: avtalen er «nær» å bli oppnådd, men den er fortsatt langt unna «gjennomføring». Markedet er ikke dumt—oljeprisene fortsetter å stige. La oss nå se på Bab el-Mandeb-stredet. De jemenittiske houthiene kunngjorde et «presisjonsangrep» på Saudi Aramcos raffineri i Jizan, og Saudi-Arabia bekreftet at raffineriet tok fyr. Du sier det er hevn, jeg sier det normaliserer risikoer i forsyningskjeden. Hva gjør Trump? Den amerikanske siden uttalte at de «håndterer Iran-spørsmålet i stillhet» og har en tendens til å øke det økonomiske presset. For en uke siden var han nær ved å beordre gjenopptakelse av storskala militære operasjoner; En uke senere sa han at han ville «håndtere det stille.» Dette er ikke retrett; det er en annen tilnærming. Risikoen for militær opptrapping er midlertidig løftet, men økonomiske blokader intensiveres og maritime blokader vedvarer. Hvorfor stiger BTC selv når oljeprisene stiger? Fordi markedets prislogikk har endret seg. Tidligere falt geopolitiske konflikter = trygt tilfluktssted = risikoaktiva først. Og nå? BTC$XAU Lagt til noen posisjoner, er for øyeblikket kort på 4337, nesten ujevnt! Men i det siste har denne fyren virkelig vært litt tøff!
Jeg føler det bør være en grei rebound, rundt 4260 til 4270
#霍尔木兹协议未落地, risikerer oljeprisen å bli varm igjen? #现货ETF资金回流, kan BTC og ETH ta over?
Disse tallene får blodet mitt til å koke!
853 millioner dollar! Fem sammenhengende dager med netto innstrømninger! Setter en uke-tilførselsrekord siden april! Har markedet endelig kommet til sans?
Vet du hva som er det mest oppsiktsvekkende? BlackRock alene svelget 694 millioner yuan, noe som utgjør 80 % av den totale tilførselen! Dette er ikke bare en tilstrømning – det er institusjoner som haster for å samle inn midler! I tillegg er fem påfølgende dager med positive kapitalstrømmer første gang på 15 uker, og avslutter dermed den tidligere trege rekken på over 8,2 milliarder dollar i utstrømning i åtte uker på rad.
Men for å være ærlig, hvorfor kjenner jeg en kulde nedover ryggen?
Penger har kommet inn med ekte penger, men $BTC står fortsatt stille rundt 64 000. Noe er galt! Coinbase-premien, en indikator som måler amerikansk institusjonell etterspørsel, har vært negativ i 80 dager på rad. Hva betyr dette? Pengene fra disse ETF-ene brukes for det meste av arbitrasjefond, ikke av langsiktige institusjoner som kjøper med lukkede øyne.
Og det finnes en annen skjult fare—gjennomsnittskostnaden for korttidsinnehavere er 67 523 dollar, og nå er prisen 64 952 dollar, noe som betyr at de har tapt 3,8 %. Når prisene nærmer seg kostnadsgrensen, kan salgspresset falle når som helst.
Mitt standpunkt: En tilstrømning på 850 millioner indikerer en positiv retning, men om $BTC kan holde seg over 65 000 eller enda høyere avhenger av om det er reell etterspørsel i spotmarkedet. Å bare stole på ETF-kjøp for å presse prisene opp kan reverseres, med bare én bearish lysestake.
Folkens, scenen blir varm, men ikke skynd dere med å satse alle sjetongene deres. Når de har sikret 65 000 yuan med ekte penger, er det ikke for sent å snakke om tro. Tror du denne bølgen av ETF-innstrømninger signaliserer at et bullmarked snur? Direkte i kommentarfeltet!
#本周三CPI公布, vil prisen for en renteøkning i september bli omskrevet? $ETH $BICO Selv de siste støttespillerne klarte ikke å holde fast ved BIP-110s skjebne. Simple Mining, en miner som opprinnelig opererte gjennom Datum-protokollen til Ocean Pool og teoretisk skulle støtte BIP-110, minet blokk 961 634 på hovedkjeden—og avviste direkte BIP-110s signalforespørsel. Begrunnelsen var enkel: «Hash rate er en avstemning som ikke kan forfalskes, og vi mener forslaget ikke er verdt å følge.» "På sitt høydepunkt var støtten bare 2,6 %, mens forslaget trengte 55 %. Når en protokoll som Datum, spesielt designet for «desentralisert gruvedrift», ikke kan tvinge gruvearbeidere til å stemme, viser det at støtten for BIP-110 nesten ikke eksisterer blant gruvearbeidere. Kjernen i kontroversen rundt BIP-110 er at den forsøker å gjøre Bitcoin mer «ren» ved å begrense innbyggbare ikke-betalingsdata (som inskripsjoner og runer) i transaksjoner. Men motstandere hevder at dette ikke er verdt å betale prisen for kjedesplittelser. Myk fork-støtte er utilstrekkelig; tvungen aktivering er den reelle risikoen—BIP-110-fork-kjeden stagnerte etter bare 2 blokker, mens hovedkjeden leder med over 200 blokker. Hvis du har Bitcoin, trenger du ikke bekymre deg på kort sikt – nesten hele nettverkets hashrate har valgt å støtte hovedkjeden. Men den viktigste betydningen av dette arrangementet er at det nok en gang beviser at Bitcoins styring til syvende og sist avhenger av datakraft, ikke selve forslaget. Når et forslag ikke engang kan overbevise sine egne gruvearbeidere, mister det sin hensikt. $BTC $ETH $BTC #比特Trump-administrasjonen har gjenopptatt avsettelsesprosessen mot Federal Reserve-guvernør Lisa Cook. Det hvite hus' nestleder for stab Dan Scavino har skrevet til Cook og sagt at presidenten vurderer å fjerne henne og krever at hun svarer på tidligere boliglånsanklager innen tre uker. Cooks advokater avviste igjen anklagene og uttalte at de ville fortsette å opprettholde sin posisjon gjennom rettslige prosesser. Det som virkelig betyr noe er: dette er ikke lenger en personlig juridisk tvist for Cook, men en ny test av hvor langt presidenten kan nå Federal Reserve. I fjor forsøkte Trump å fjerne Cook fra embetet. I juni i år avgjorde høyesterett 5-4 for å blokkere den umiddelbare virkningen. Høyesterettsjustitiarius Roberts' hovedargument var ikke å frikjenne Cook, men fordi presidenten ikke ga henne tilstrekkelig prosedyrebeskyttelse; understreket retten også tydelig at Federal Reserve-guvernører ikke kan avsettes vilkårlig av presidenten som vanlige ledere, og at fjerning må oppfylle en svært høy «for grunn»-terskel. Så den andre runden av spillet er i praksis Det hvite hus som prøver å fylle det prosedyremessige gapet og utfordre denne grensen igjen. Det som er enda mer subtilt, er at dagens Fed ikke lenger er Powell-æraen. Kevin Warsh tok offisielt over som Fed-leder i mai, bekreftet sin utnevnelse 13. mai, og ble innsatt 22. mai. Trump har nylig kommunisert med Warsh flere ganger, noe som har trukket mer oppmerksomhet til avstanden mellom Det hvite hus og den nye Fed; Men i juli gjorde Warsh selv det klart i Kongressen at Fed...Den 10. august sa Dan Katz, første viseadministrerende direktør i Det internasjonale pengefondet, noe som gjorde mange mennesker ukomfortable.
Han sa: disse «lokale stablecoins» som har som mål å redusere avhengigheten av dollar stablecoins kan faktisk gjøre det enklere for brukere å bytte til digitale dollar.
Hva mener du? La meg oversette – mange land utvikler lokale stablecoins med intensjon om å bryte fri fra dollarhegemoni og satse på «de-dollarisering» i kryptoverdenen. Men IMF sier: Det du gjør kjører på samme blokkjedeinfrastruktur som amerikanske dollar stablecoins, og brukere kan enkelt veksle dem via DEX eller likviditetspooler med bare noen få klikk. Men i stedet for å holde folk i det lokale valutasystemet, baner det faktisk en bredere vei for digitale dollar.
Denne logikken er faktisk ganske motintuitiv, men ved nærmere ettertanke gir det mening.
Tenk deg en brasilianer som holder brasilianske Real stablecoins og oppdager at de sømløst kan veksles i samme Uniswap-pool med transparente valutakurser, lave gebyrer og 24-timers handel—motiverer ikke det dem faktisk til å bytte til dollar? Tidligere krevde veksling av dollar at man gikk gjennom bankene; nå, med bare et fingerknips, er alt over. Dette er akkurat det IMF bekymrer seg for: lokale stablecoins kan akselerere overgangen av valutaaktivitet fra tradisjonelle bankkanaler til on-chain-transaksjoner, noe som faktisk vil styrke dollarens dominans.
Virkningen av denne hendelsen faller faktisk på flere nivåer.
For sentralbankene er dette en vekker. De siste årene har mange land promotert «lokale stablecoins» som verktøy for de-dollarisering, men nå forteller IMF deg — dette verktøyet kan slå tilbake. Ifølge Cointelegraph er Katz' uttalelse som å helle kaldt vann over disse prosjektene.
For amerikanske dollar stablecoins (USDC, USDT, osv.) er dette en skjult positiv faktor. IMF sier i bunn og grunn: uansett hvor mye du prøver å skape uro, er det vanskelig å riste av seg dominansen til den amerikanske dollaren i kryptoverdenen på kort sikt. For øyeblikket er den totale markedsverdien til store stablecoins omtrent 312 milliarder dollar, en økning på omtrent 50 % år-til-år, og utgjør 7 % til 8 % av hele kryptomarkedet. Denne trenden kan akselerere enda mer.
For hele kryptoindustrien bekrefter denne hendelsen nok en gang en gammel sannhet som mange ikke vil høre: blockchain er desentralisert, men likviditet er sentralisert. Brukere vil ikke bruke lokale stablecoins med dårlig likviditet og begrensede bruksområder bare fordi deres «ideologi er riktig» – de går bare til den mest praktiske, dypeste og billigste poolen. For øyeblikket er denne poolen priset i amerikanske dollar.
Det var liten reaksjon prismessig. Bitcoin ligger for øyeblikket på 65 000 dollar, Ethereum på 1 920 dollar, og de siste 24 timene har totale børskontraktslikvidasjoner utgjort omtrent 145 millioner dollar. Markedet ser ut til å ha fullstendig ignorert IMFs uttalelser – eller rettere sagt, saken er for makronivå, uten noen klar kortsiktig effekt.
Men jeg mener dette er verdt å tenke på. De siste årene har fortellingen om «de-dollarisering» vært svært populær i kryptoverdenen, med mange som tror at Bitcoin og kryptovalutaer naturlig er våpen for å motvirke dollarhegemoni. IMFs uttalelse denne gangen har satt kaldt vann på denne optimismen – verktøyet i seg selv er nøytralt, men nøkkelen er hvor likviditeten er.
Min personlige vurdering er todelt.
For det første vil ikke sektoren for stablecoins i lokal valuta dø ut, men dens narrative logikk må endres. Tidligere var det «de-dollarisering», men i fremtiden kan det bli «hvordan sameksistere med dollar stablecoins»—dette er en helt annen historie.
For det andre, for vanlige investorer, er dette kanskje ikke relevant for deg på kort sikt. Men hvis du allokerer stablecoin-relaterte eiendeler eller fokuserer på lokale stablecoin-prosjekter i et bestemt land, er dette signalet verdt å merke seg – IMFs advarsel antyder at disse prosjektene kan møte strengere regulatorisk kontroll og et mer komplekst markedsmiljø i fremtiden.
Uansett, jeg fokuserer for øyeblikket på to ting: det ene er hvordan sentralbanker rundt om i verden reagerer på IMFs uttalelser og om noen prosjekter vil justere kursen deretter; det andre er flyten av midler i stablecoin-markedet, hvor man følger med på tegn på overgang fra lokale stablecoins til amerikanske dollar stablecoins. Utover det, gjør bare det du må gjøre – hold posisjonene dine uendret, men den makrologiske bakgrunnen bak dette er verdt å vurdere noen flere lag $BTC $ETH $BICO grundig analyse: Etter en kraftig økning pågår et fall på 19 % på én dag, med et fall på 99,9 % som skjuler en dødelig felle 🔥
Data fra kontraktsfallsdiagrammer avslører direkte den nåværende tilstanden til $BICO kollaps: et fall på 19,07 % på 24 timer, en dagsomsetning på 357 millioner dollar, omsetning i forhold til markedsverdi over 150 %, langt over myntens rimelige spenn på 2–15 %. Det massive volumefallet bekrefter hovedaktørenes konsentrerte chipdistribusjon og storskala likvidasjon blant kontraktholdere som jakter på topper.
1. Harde markedsdata: Fra en hundredobling til endeløs nedgang
$BICO nådde toppen på $21,45, nå bare $0,038, med det største historiske nedgangen på 99,9 %, som etterlot utallige tidlige investorer dypt fanget. Denne runden med kortsiktig spekulasjon viste en 7-dagers toppøkning på 126 %. Etter å ha nådd toppen av hypen, var det ingen negative nyheter, og det stupte kraftig. Den totale likvidasjonen i hele nettverket på 24 timer oversteg 8,65 millioner dollar, og lang belåning ble nesten fullstendig utslettet.
Totalt 1 milliard tokens er fullstendig låst opp 100 %, uten noen fremtidig opplåsing for å dempe salgspresset. Teamet og tidlige investorer eier imidlertid 46,88 % av de sirkulerende tokenene og kan selge når som helst uten begrensning, noe som undertrykker langsiktig oppsidepotensial.
2. Sporet ser polert ut på papiret, men tokenverdien har en fatal svakhet
$BICO sporet er en kontoabstraksjons-AA-infrastruktur, med produkter som samlet fullfører 70 millioner on-chain-transaksjoner og distribuerer 4,5 millioner smartkontoer. Track-narrativet har langsiktig logikk, men tokens har ingen inntektsfangstmekanisme.
Alle prosjektgassavgifter og inntekter fra selskapssamarbeid kan ikke tilbakeføres til tokens; $BICO brukes kun til staking og svak styring, og inntektene kan ikke støtte tokenprisen. Med ledende konkurrenter som Alchemy som tar markedet, kan ikke utbyttet fra sektoren overføres til innehaverne, og det er lite sannsynlig at det vil opprettholde markedet å stole utelukkende på narrativ hype.
3. Hovedaktørenes handelslogikk på markedet er svært utsatt for fallgruver for detaljinvestorer
Denne oppgangen drives utelukkende av kortsiktige spekulative fond, uten institusjonell langsiktig kapitalposisjonering. Først, stol på AA- og AI-agent-fortellinger for å tiltrekke detaljinvestorer til å jakte på lange posisjoner, deretter øke volumet for å fullføre aksjeoverføringen. For småkapitalmynter med lav sirkulasjon er ordredybden tynn. Når hovedkraften slutter å støtte markedet og ingen kjøpsordrer tas imot, kan kortsiktige fall på over 20 % forekomme.
Høy omsetning er et kjerne-risikosignal: den store omsetningen skyldes ikke økt kapital som kommer inn i markedet, men snarere overføring av aksjer fra store aktører til detaljinvestorer. Hver runde med oppsving fungerer som et vindu for store aktører til å selge seg.
4. Handelspraktiske konklusjoner
Fra et kortsiktig spekulativt perspektiv er $BICO i en full nedadgående kanal, med stort volum og uferdige fall, ekstremt høy kontraktsbelåningsrisiko, og kortsiktig bunnfiske-kostnadseffektivitet svært lav; Det finnes svake fundamentale forhold på mellomlang til lang sikt, uten tilbakekjøp, utbytte eller utbrenthetsmekanismer som støtter markedet. Det er kun egnet for ekstremt kortsiktig rask inn- og utgang, og langsiktige posisjoner og posisjoner er strengt forbudt.
For øyeblikket strømmer markedsfondene fullt ut tilbake fra sentimentale småkapitalmynter til mainstream-aktiva, og den $BICO spekulasjonssyklusen har kommet til en midlertidig slutt. Blind bunnfiske vil sannsynligvis forbli dypt fanget.
⚠️ Denne artikkelen er kun en gjennomgang av markeds- og prosjektdata og utgjør ingen investeringsrådgivning. Kryptokontrakter er svært volatile, og høy giring innebærer risiko for store tap.STH/LTH-konvergensanomali.
Historisk sett, etter at BTC gikk inn i forholdet ≤ 1,4, var det vanligvis betydelige kostnadsomsettinger i syklusene 2015, 2018 og 2022.
Men denne runden med ulike strukturer dukket opp:
Inngått ratio ≤ 1,4 den 8. juli 2026
Så langt: det har vart i 32 dager
Forhold: 1,3969 → 1,3744, ned bare -1,61 %
Blant dem: STH RP: -1,95 %, LTH RP: -0,34 %
Den største forskjellen: I tidligere bunnfaser i bjørnemarkedet var hovedårsakene:
STH reduserer kostnadene raskt → driver rask konvergens av forholdstall
I denne runden: nedgangen i STH RP har tydelig avtatt, de to kostnadslinjene har gradvis flatet ut, og Ratio har gått inn i en «lavhastighetskonvergens».
Det finnes mulige faktorer: 1) En mulighet er at markedet fortsatt har sterk kortsiktig kapitalstøtte, noe som holder STH-kostnadene på et høyt nivå. 2) En annen mulighet er at markedet ennå ikke har fullført den token-omfordelingsprosessen som er typisk for et tradisjonelt bjørnemarked.
Når bunnstrukturen i en periode begynner å avvike fra historiske mønstre, vil referanseverdien til en enkelt indikator synke. Spesielt for investorer som tidligere har brukt STH-RP og LTH-RP for å kryssvurdere bunnene, må de være årvåkne og forberede seg ved å kombinere kryssverifisering med andre indikatorer.Dagens liste over vinnere er veldig populær. BMT økte med 54 %, TST steg med 33 %, og NIL og ACT lå også rundt 25 %. BTC steg bare 0,59 %, ETH økte med 0,53 %. Denne typen marked er lett å få tak i, som om kjøp av små mynter vil føre til en opphenting i neste runde. Jeg gjennomgikk Binance og OKX sin spothandel, evigvarende status, finansieringsrenter og åpen rente samlet. Per klokken 17:00 Beijing-tid 10. august hadde omtrent 72 % av altcoins som nådde handelsterskelen på de to børsene blitt positive, med en medianendring på bare 0,38 % til 0,73 %. De fleste mynter har bare blitt litt varmere, med gevinster konsentrert i noen få mindre mynter. ETH klarte heller ikke å lede BTC, og hele altcoin-sesongen trengte fortsatt en gnist av interesse. Jeg strøk ut BMT: BMTs nåværende pris er omtrent 0,0328 dollar, opp 54,5 % på 24 timer, og opp 172 % på syv dager. Binances spothandelsvolum var omtrent 79,46 millioner dollar, mens det kontinuerlige handelsvolumet var omtrent 642 millioner dollar. Åpen rente denominert i amerikanske dollar økte med omtrent 278 % på én dag og med omtrent 936 % over syv dager. Prisen har trukket seg tilbake med omtrent 25 % fra intradag-toppen på 0,04361 dollar. En negativ finansieringsrate indikerer bare at shortselgere er overfylte og ikke kan gi en sikkerhetsbuffer for å jage høye salg. Her stiger spotprisene, short-dekning blandes inn, og ny giring – den som tar over stafettpinnen sist, må tåle den kraftigste tilbakegangen. Jeg vil vente på at åpne renter faller minst 20 % fra toppen, og så se om 0,026 til 0,028 dollar kan holde igjen. I dag tjener jeg ikke disse pengene. JTO ligger på førsteplass, for øyeblikket priset til omtrent $0,571,24Med en total åpen rente på 25 milliarder dollar i opsjoner, kombinert med over 100 millioner dollar i netto innstrømning fra Bitcoin-spot-ETF-er i løpet av én uke, I begynnelsen av august 2026 burde den enorme kjøpekraften og derivatvolumen som kontinuerlig strømmer inn fra tradisjonelle kanaler, ha injisert en sterk positiv katalysator i det lenge sovende Bitcoin (BTC) sekundærmarkedet, noe som førte til at myntprisen brøt raskt oppover. På ulike handelsforum og bullgrupper teller alle spent ned til neste store rally. Dette ser ut som en jubelende scene som er i ferd med å starte et stort bullmarked.
Men under bakteppet av massive datainnstrømninger viste det virkelige sekundærmarkedet en nesten uhyggelig ro: Bitcoins pris forble livløst sidelengs innenfor et smalt område på 65 000 til 65 200 dollar, med volatilitet komprimert til historiske høyder.
Hvorfor klarer ikke den kontinuerlige strømmen av spotkjøp å trekke denne digitale flaggskipbilen fremover?
Svaret ligger faktisk skjult i derivatmarkedets «opsjonsmagnet» og den røde kostnadslinjen for kortsiktige innehavere.
De siste dagene har jeg stirret på lysestakdiagrammene og føler ofte en sterk følelse av hjelpeløshet. Til tross for alle slags positive nyheter og at ETF-er stadig økte sine beholdninger, virket markedsvolatiliteten nesten helt nøytralisert, og lå konstant rundt det kalde tallet på 65 000 dollar. Senere, da jeg tok frem distribusjonsdiagrammet for opsjonsbeholdninger, våknet jeg plutselig: i den enorme opsjonspoolen på 25 milliarder dollar var mange av de største smertepunktene og treningsmotstanden tett pakket rundt 65 000 dollar.
Dette har ført til at sterke markedsaktører i derivatmarkedet har tatt i bruk en høyt koordinert, delta-nøytral dynamisk sikringsstrategi for å fange tidsverdien til opsjonskjøpere.
Når spotkjøp forsøker å presse myntprisen opp, selger markedsmakere tilsvarende antall shortposisjoner i derivatmarkedet for å flate ut og sikre seg; Når prisen faller, kjøper de spotbeholdninger for å støtte markedet, og forankrer prisen solid ved 65 000-dollar-krysset.
I dette «stille spillet» nøye orkestrert av markedsmakere, blir enhver langvarig privatinvestor som håper på et ensidig gjennombrudd gjennom ETF-nyheter uskyldig som tidstap for derivatopsjonsselgere.
Enda mer interessant er det at det finnes et chip-tak på markedet bestående av gjennomsnittsprisen på kortsiktige innehaveres posisjoner. Et stort antall profitttake- og fastlåste posisjoner skifter gjentatte ganger hender på dette nivået, og hver oppgang møter intenst salgspress.
Når dybden i derivathandelen langt overstiger den faktiske likviditeten til spotaktiva, kan kortsiktige markedstrender ikke lenger kontrolleres av brukernes kjøps- og salgsfølelser, og blir i stedet et rent matematisk spill med presise beregninger fra opsjonsmarkedsaktører og kvantitative strategifond i bakgrunnen.
I denne sorte hull-sonen hvor chipfordelingen er ekstremt vanskelig, virker enhver blind jakt på høyere priser noe forhastet og naiv.
Selvfølgelig kan min vurdering om at Bitcoin vil forbli sidelengs i 65 000 dollar svart hull-området i lang tid også være for konservativ. Kanskje vil det i de kommende KPI- og PPI-inflasjonsdataene for juli komme store positive nyheter langt under markedets forventninger, noe som fullstendig utløser hovedskiftet for makrolikviditet og tvinger markedsmakernes opsjonssikring med makt.
Men før det, da den sekundære kjernevolatiliteten var fullstendig kontrollert av opsjonsgigantene, var det å heie blindt på hver ETF-innstrømning bare å bidra med den siste likviditeten til noen andres opsjonsstrike-ordre.
Hva synes du om Bitcoins sidelengs ytelse under dagens opsjonsgrense på 25 milliarder dollar? I dette 65 000 dollar store gravitasjonsfeltet dominert av markedsmakere, tror du BTC akkumulerer eksplosiv energi, eller legger det enda en kronisk lenke på oksene? Føl deg fri til å legge igjen analysen din i kommentarfeltet.
#现货ETF资金回流, kan BTC og ETH ta over? Lovforslaget ble ikke vedtatt, men BTC var den første som steg – hva handler markedet om?
Husk dette: politiske nyheter og prisresponser går ikke alltid i takt.
Den 10. august var $BTC omtrent 65 200 dollar, en økning på 3,7 % fra uke til uke. $ETH rundt 1 925 dollar, og vanlige mynter som $BNB ble også styrket. I mellomtiden ble ikke CLARITY-loven vedtatt før Senatet hevet.
Dette indikerer at på kort sikt kan kapitalstrømmer og makrovariabler midlertidig overskygge en enkelt politisk overskrift. Når jeg ser en «lovforlengelse», skiller jeg først om den ikke ble stemt ved, prosedyremessig utsatt, avvist eller fullstendig mislyktes. Deretter fulgte vi nøye med på BTC-priser, nettostrømmer i spot-ETF-er, dollarbevegelser, samt sysselsettings- og inflasjonsdata. ETF-innstrømninger og en svakere dollar kan forklares med markedet, men ikke hast med å skrive forklaringen din som en definitiv årsakssammenheng.
Det som er enda mer verdt å følge med på, er den offisielle agendaen, komiteens handlinger og stemmeprotokollene etter forsoningen. Når du ser nyheter som «en institusjon kjøpte BTC igjen», bør du først se på selskapets offisielle opplysninger. Retningslinjer endres fortsatt, og den mest praktiske tilnærmingen er å skille det faktiske laget fra det faktiske tolkningslaget, i stedet for å la en overskrift dømme for deg.
Ansvarsfraskrivelse: Informasjonen er kun for informasjonsorganisering og logisk gjennomgang, og utgjør ikke noen investeringsrådgivning. Markedet bærer risiko; vennligst gjør din egen research.En venn av meg handler på en børs
Han er dyktig innen markedsoperasjoner
De kan merke neste bølge av markedstrender gjennom handel
Folk som dette kan forutsi styrken i kjøp og salg ved å analysere handelsvolum
Selvfølgelig kan du også forutsi formålet bak markedet
Vil de kjøpe uten at prisene stiger?
Eller er det bare for å få kjøpere og selgere til å miste tilliten?
BTC er for øyeblikket nær sitt 21-års høyeste nivå
Denne posisjonen er ganske spesiell; ifølge syklisk teori er det fortsatt rom for å bevege seg nedover, men vi kan ikke bare skjære båten for å finne sverdet
Det vi bør fokusere på, er om et stort antall mennesker er villige til å kjøpe her
Men de fleste venter fortsatt på lavere priser! Fordi de i økende grad tror på syklusteori
Ifølge syklisk teori hadde BTC allerede falt til et lavpunkt på 17 000 dollar i juni 2022, og fra juni til november var det siste femmåneders lavpunktet 2 000, med bare et lavpunkt på rundt 15 000 dollar
På det tidspunktet hadde mange allerede begynt å kjøpe i juni 2022, men denne gangen var alle tydelig mer forsiktige, med mange fond på markedet som strømmet inn i amerikanske aksjer
Når man ser på handelsvolumet, viser Binances candlestick-diagram tydelig at fra juni 2022 til mars 2023 var det et enormt volum, men det har ikke skjedd så langt
Men ser man på bjørnemarkedet i 2018, forble prisen stabil fra august til november, med gradvis minkende handelsvolum. Det var ikke før i november at det var en kontinuerlig nedgang 📉, og handelsvolumet begynte å øke igjen, men prisen steg ikke betydelig. Det er tydelig at mange kjøpte $BTC da $BTC ligger rundt 65 000 dollar, mens spot-ETF-er har registrert seks strake dager med netto innstrømninger. Omtrent 626 millioner dollar gikk inn mellom 3. og 5. august, etterfulgt av ytterligere 102 millioner dollar 7. august.
Det interessante? BlackRocks IBIT dekket nesten 75 % av disse tilførslene. 👀
Det er oppmuntrende, men $BTC sin prisstruktur ser fortsatt mer ut som basebygging enn starten på et bekreftet utbrudd.
Samtidig har $SOL vist litt sterkere momentum de siste to ukene, fra rundt 73 til 77 dollar, mens $BTC har hatt en mer beskjeden oppgang fra bunnen. Det er et positivt tegn for markedsdeltakelse, men det er fortsatt for tidlig å si til en bred rotasjon til høyrisikoaktiva.
Jeg er forsiktig optimistisk, men inflasjonsbildet og den pågående usikkerheten rundt Hormuz-situasjonen antyder å holde posisjonsstørrelsene under kontroll.
For meg betyr jevnlige ETF-innstrømninger mer enn et enkelt grønt lys. 📊
Ikke økonomisk rådgivning — bare å se på opptaket. 👀
#CPIToResetFedBets
#AIMemorySelloffEases Jeg har lært på den harde måten at det å ha rett om retning ikke betyr noe hvis timingen er feil.
Jeg husker fortsatt at jeg så et 500U-alternativ dø før daggry fordi jeg gikk inn for tidlig. Markedet beveget seg til slutt i den retningen jeg forventet – men min posisjon var allerede borte.
Det er nettopp derfor jeg er mer forsiktig med $BTC akkurat nå.
Non-Farm Payrolls-dataene kom ut for to dager siden, og den første markedsreaksjonen var ganske tydelig: BTC hoppet fra rundt 64 750 til over 65 350, før den trakk seg tilbake mot 64 800 og gikk inn i sidelengs konsolidering.
Retningen er fortsatt ikke helt bestemt.
Selve sysselsettingsdataene var en klar bom.
I juli falt NFP med 23 000, mens markedet forventet en økning på rundt 80 000. I tillegg ble lønnslistene for mai og juni nedjustert med ytterligere 103 000.
Ved første øyekast ser det bearish ut for økonomien og bullish for forventningene til rentekutt.
Men det er en hake.
Arbeidsledigheten falt faktisk fra 4,2 % til 4,1 %, hovedsakelig fordi arbeidsstyrkens deltakelse gikk ned. Så markedet kan ikke bare se på jobbdataene og umiddelbart prise inn en resesjon.
Derfor handler neste kamp ikke lenger egentlig om NFP.
Det er KPI.
Markedet har allerede absorbert sysselsettingssjokket. Nå stiller alle ett spørsmål:
Vil neste onsdags KPI tvinge Feds forventninger til politikk for september å endre seg igjen?
Hvis KPI kommer inn svakere enn forventet, kan forventningene til rentekutt styrkes, og BTC kan endelig bryte gjennom 65 500 og åpne døren for en ny stigning.
Men hvis KPI blir høy, kan disse forventningene snu raskt, og BTC kan vende tilbake til området 63 500–64 000.
Foreløpig sitter BTC fast rundt 65 000, og venter på neste katalysator.
Et gjennombrudd trenger nye kjøpere.
Et sammenbrudd trenger en fersk negativ trigger.
NFP veltet halve bordet. KPI kan snu den andre halvdelen.
Så jeg er ikke interessert i å blindt gjette neste trekk.
Jeg har allerede betalt nok skolepenger til markedet ved å få riktig retning, men timingen feil.
#DailyOrbit.🚨 EN AV DE MEST OVERFYLTE HANDELENE AKKURAT NÅ ER KANSKJE IKKE INNEN KRYPTO.
Spot-gull hoppet kraftig forrige uke da svakere arbeidsmarkedsdata støttet narrativet om dyrebare metaller.
Men det mer interessante signalet er posisjonering.
Sølvokser skal ha nådd så høyt som **88 %**.
Det er et ekstremt nivå av konsensus. 👀
Når tradere blir tungt posisjonert i samme retning, kan markedet bli sårbart for en plutselig reversering.
Hvorfor?
Fordi færre nye kjøpere er igjen for å presse handelen oppover.
En relativt liten katalysator kan da utløse profitttaking, som raskt kan utvikle seg til en større avvikling.
Interessant nok viste $BTC en mye mer balansert long/short-struktur i samme periode.
Det var noe tegn til press på short-squeeze, men posisjoneringen var langt fra like ensidig.
Så denne uken ser jeg på noe utenfor krypto:
🥇 Gullposisjonering
🥈 Sølvposisjonering
₿ BTC-giring
Noen ganger er ikke det beste markedssignalet på ditt eget diagram.
Det handler om å se hvor alle andre allerede er plassert.
👀 Ville du vært mer forsiktig med edle metaller akkurat nå på grunn av den overfylte plasseringen?
$BTC #CPIToResetFedBets #AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn #财报观察员: Bearish kjøp blir i fokus—hva er SpaceXs fremtidsutsikter?
Hva er utsiktene for SpaceX og SPCX? Klarere tidsdimensjoner:
Korttidsperiode (flere uker til 1-2 kvartaler)
Følg med på fremgangen i å fordøye gjenværende shortposisjoner, endringer i opsjonsposisjoner, faktisk omfang av opplåsing og reduksjon (valg mellom ansatte/tidlige investorer er avgjørende, ikke nødvendigvis alle for salg), og veiledning for neste fase av inntjeningen. Hvis momentumet for påfylling fortsetter uten nye store negative katalysatorer, kan oppgangen eller økt volatilitet vedvare; Men høy volatilitet og verdsettingssensitivitet betyr at risikoen for nedgang er like høy. Etter hvert som det sirkulerende markedet vokser, vil vanskeligheten med bare å «shorte lavflyt-chips» øke.
Mellomlang til lang sikt (Fundamentale forhold og verdsettelse)
Kjernefokus på gjennomføring og narrativ oppfyllelse:
Starlink: Allerede en viktig kilde til penger og profitt, må den kontinuerlig verifisere brukervekst, ARPU og lønnsomhet.
Oppskyting/Starship: Teknologisk fremgang og kommersialiseringstempo (kostnadsreduksjon, oppskytingsfrekvens).
AI/Computing Infrastructure: Q2 viste allerede inntektskonvertering og noen ROI-signaler, men Capex var ekstremt høy (over 10 milliarder dollar i ett kvartal), med betydelig press på fri kontantstrøm. Markedet ompriser SpaceX fra et «rakettselskap» til en aktør med «rom + AI-infrastruktur», noe som både gir potensial for oppside og størst usikkerhet.
Verdsettelse og kapital: Pris-til-omsetning-forhold etter børsnotering forblir høyt, avhengig av sterk vekst og narrativ støtte. Påfølgende frigjøringsbølger, etterspørsel etter finansiering/obligasjoner og videre integrasjon av tilhørende eiendeler vil alle påvirke tilbud og utvanning. Hvordan bør man se på det amerikanske aksjemarkedet denne uken?
Forrige uke var lønnslistene utenfor landbruket betydelig under forventningene, og markedet fornyet satsene på Feds rentekutt, noe som er en direkte positiv effekt for teknologi- og vekstaksjer.
Men problemet ligger her—styrkingen av forventningene til rentekutt tilsvarer et kjøligere arbeidsmarked.
Så denne uken vil det amerikanske aksjemarkedet gå inn i et typisk konkurransespill:
Svekkede økonomiske data → økende forventninger til rentekutt → positivt støttende verdsettelser
VS
Økonomiske data fortsetter å forverres→ resesjonsbekymringene øker→ noe som undertrykker risikofylte eiendeler
Foreløpig heller jeg fortsatt mer mot det første.
Tre hovedindekser
Nasdaq: Litt sterkt
Teknologiaksjer er fortsatt den mest bemerkelsesverdige retningen denne uken.
Hvis statsobligasjonsrentene fortsetter å falle, kan AI, halvledere og store teknologiselskaper fortsette å tiltrekke seg kapitalens gunst.
Spesielt er store teknologiselskaper som Nvidia, Microsoft, Meta og Amazon fortsatt viktig støtte for indeksen.
S&P 500: Bullish med store svingninger
S&Ps største problem akkurat nå er ikke mangelen på oppadgående logikk, men verdsettelsen er allerede ganske høy.
Så selv om nye topper fortsetter denne uken, er følgende mer sannsynlig:
Steg → ta profitt → steg igjen
I stedet for en rask, kontinuerlig oppgang.
Dao-indeks: relativt svak
Sammenlignet med teknologiske vekstaksjer har Dow Jones blitt relativt mindre direkte stimulert av forventninger om rentekutt.
Hvis fondene fortsetter å konsentrere seg om AI- og teknologisektorene denne uken, kan Nasdaq fortsette å prestere bedre enn Dow.
Hva bør vi fokusere på denne uken?
Jeg vil fokusere på disse variablene:
📌 USAS CPI/PPI og andre inflasjonsdata
Hvis inflasjonen fortsetter å avta, kan rentekuttavtaler bli enda mer intense.
📌 10-årig amerikansk statsobligasjonsrente
Dette er en av nøkkelindikatorene på om teknologiaksjer kan fortsette å styrke seg denne uken.
📌 Federal Reserve-tjenestemenn uttalte seg
Etter non-farm payrolls har markedet begynt å reprise forventningene om en rentekutt i september, og enhver haukeaktig holdning kan føre til kortsiktig volatilitet.
📌 Fondene ble overtatt etter resultatrapportene til teknologiselskapene
Markedets forventninger til AI er allerede svært høye. Deretter trenger vi ikke bare ytelsesvekst, men også om den kan fortsette å overgå forventningene.
Min spådom for denne uken
Jeg pleier å:
Volatiliteten tidlig i uken ble fordøyd → dataene katalyserte → teknologiaksjer fortsatte å lede oppgangen, med →-indeksen som forsøkte å bryte tidligere topper
Hvis inflasjonsdataene fortsetter å gi positive signaler, kan amerikanske aksjer oppleve en klar runde med «rentekutt-handler».
Omvendt, hvis inflasjonen plutselig tar seg opp igjen eller amerikanske statsobligasjonsrenter stiger raskt, kan høyt verdsatte teknologiselskaper bli de første som kommer under press.
Så det virkelige hovedtemaet for det amerikanske aksjemarkedet denne uken er faktisk bare én setning:
Markedet er ikke redd for økonomisk nedkjøling nå; det man frykter er at det kjøler seg for raskt.
Hvis kjølingen bare er mild, kan det faktisk drive den fortsatte økningen i amerikanske aksjer.
Hvis denne logikken holder, vil amerikanske teknologiselskaper være sterke→ presset på dollaren vil lette→ risikoviljen i kryptomarkedet vil øke, og BTC og ETH kan fortsette å motta kapitalspillover.
Denne uken, samlet sett: Amerikanske aksjer er bullish, men jager ikke topper; Teknologiselskaper presterer bedre enn tradisjonelle sektorer, med fokus på volatilitet drevet av data.$BTC Store nyheter har kommet! Positiv?
Klokken 20:30 Beijing-tid i morgen kveld vil lønnsutbetalingen utenfor landbruket bli implementert, og amerikanske aksjer står overfor en viktig beslutning
Klokken 20:30 denne fredag kvelden vil juli-rapporten for nonfarm payroll bli offentliggjort. Dette er de viktigste sysselsettingsdataene siden Federal Reserves møte i juli, og de vil direkte omskrive forventningene til september-renten, og påvirke alle eiendeler i amerikanske aksjer, statsobligasjoner og kryptovalutaer.
Tidligere var ADPs små ikke-landbrukslønnsdata klart under forventningene, noe som ga markedet en tidlig advarsel etter hvert som sysselsettingen gradvis kjølnet ned.
De tre datascenariene samsvarer med trendene i det amerikanske aksjemarkedet
Scenario 1: Lønnslistene utenfor gården er betydelig sterkere enn forventet, og lønningene øker parallelt
Sterk sysselsetting vil forsinke forventningene til rentekutt, noe som vil presse amerikanske statsobligasjonsrenter opp. Høyt verdsatte AI-teknologi- og lagringssektorer er under det største presset, mens vekstaksjer som MU og SNDK er utsatt for salgspress; Dow blue chips er relativt motstandsdyktige mot nedganger, og den overordnede indeksen viser divergens.
Scenario 2: Ikke-landbrukslønn svekkes betydelig, arbeidsledigheten øker
Markedet vil styrke forventningene om rentekutt, amerikanske statsobligasjonsrenter vil falle, noe som er positivt for teknologiske vekstaksjer. Lagring og AI-maskinvare har mulighet til å oppleve en gjenoppretting og en opphenting. Men én risiko må følges opp: hvis dataene er for dårlige, kan det utløse markedsbekymringer om en økonomisk resesjon, noe som kan føre til et kortsiktig bredt fall.
Scenario 3: Data og forventninger stemmer stort sett overens
Ansettelsen kjølnet litt, verken varm eller lunken. Amerikanske aksjer fortsetter det nåværende avviklingsmønsteret, med Dow noe sterk, Nasdaq som svinger på høye nivåer, markedet som vender tilbake til resultatrapportlogikken, og sektorrotasjonen fortsetter.
Ser man bort fra ikke-landbruksbaserte lønninger, vil det amerikanske aksjemarkedet være neste utsikt
1. Lagringssektoren er for tiden i en fase med intens volatilitet etter finansrapportforfalskningen. SNDK har gjort en dyp V-omveltning, men problemet med nedadgående forventninger som resultatregnskapet medfører har ikke helt forsvunnet. Fremover, fokuser på om den viktigste støtten i MU-en kan opprettholdes; å holde den vil bety sektordifferensiering og opphenting; Når den effektivt bryter under terskelen, vil den nåværende lagringsrunden gå inn i en mellomlangsiktig verdsettelsesfase. Ikke behandle den oversolgte oppgangen som en ny hovedrally.
2. Strukturell markedsdifferensiering vil fortsette å utfolde seg. Aksjer med en prognos som overstiger forventningene vil fortsatt nyte premier; Selv om overskuddet er høyt, vil selskaper med konservative aksjonæravkastninger og fremtidig veiledning fortsette å bli forlatt av kapitalen. Den brede oppgangen er over, noe som gjør aksjevalg vanskeligere.
3. Risikopunkter kan ikke ignoreres. $SPCX massivt opplåsningspress vedvarer, noe som av og til vil forstyrre markedet og forsterke spike-volatiliteten.
Viktige mål å følge med på:
$MU • $SPCX • $SNDK • $SKHY • $CL • $XAU • $NITC • $AMD
Aksjer med svekket momentum og kapitalutganger:
$BEAT • $EDGE • $COAI • $TRUMP • $RAVE • $SPACE • $SOPH • $IP • $AVNT • $ZAMA • $OFC • $PIEVERSE • $VIRTUAL • $ACU • $H • $MEGA
Venter på signalbekreftelse i observasjonspoolen:
$MEME • $EDEN • $HUMA • $ZKP • $METIS
Sterke aksjer favorisert av kapital:
$JTO • $JELLY • $BTC • $OPG • $BTCSLX • $LAB • $BSB • $ALLO • $CHIP
Nåværende sammendrag av markedslogikk:
$BTC — Likviditetssenteret i kryptomarkedet, som bestemmer den generelle temperaturen i markedet
$ETH — Institusjonelle fond fortsetter å bygge posisjoner, og akkumulerer gradvis aksjer gjennom volatilitet
$SOL — Den elastiske rollen til Layer 1-sektoren, med betydelig potensial for oppside ved markedslansering
$TAO & $WLD — AI er fortsatt populær og gjentatte ganger favorisert av kapitalen
$HYPE — En markedsspekulativ sentimentmåler brukt for å vurdere nåværende risikovilje
$DOGE & $ZEC — Vindu for sentiment blant privatinvestorer, som intuitivt reflekterer kortsiktig spekulativ varmeEffekten av uventet svake ikke-jordbruksbaserte lønnsdata fortsetter å øke, med den amerikanske dollarindeksen nær et tomåneders lavpunkt mandag. Den amerikanske økonomien mistet uventet jobber i juli, og data fra de to foregående månedene ble kraftig revidert nedover, noe som førte til at markedets forventninger til Feds renteøkninger kjølte betydelig – CME FedWatch-verktøyet viser at sannsynligheten for en renteøkning i september har falt fra omtrent 55 % før offentliggjøringen av nonfarm-lønnslisten til 44 %. Francesco Pesole, strateg i ING FX, sa: «Dette er en negativ hendelse for den amerikanske dollaren. "Men han advarte også om at hvis KPI-tallene er sterke denne uken, vil markedet omprise kursen for renteøkningene. Avkastningen på den amerikanske 10-årige statsobligasjonen har falt til 4,647 % etter sysselsettingsrapporten. For øyeblikket forventer markedet generelt at kjerne-KPI i juli vil stige med 0,2 % fra måned til måned, med en årlig rate som faller fra 2,6 % til 2,5 %. Hvis inflasjonsdataene svekkes, vil muligheten for en renteøkning i september bli ytterligere utelukket, og dollaren kan forbli under press. Omvendt, hvis kjerneinflasjonen og prisene i tjenestesektoren tar seg opp mer enn forventet, vil markedet prise renteøkningene på nytt, og dollaren kan ta seg opp igjen. Blant de viktigste valutaparene lå euroen på 1,1563 mot dollaren, og yenen på 158,52 mot dollaren, med spekulanter som reduserte sine bearish innsatser på yenen til det høyeste på 12 år. Den amerikanske dollarindeksen stengte på 99,62, med spekulanter som økte sine netto lange posisjoner i dollaren til det høyeste nivået siden desember 2022. Sysselsettings- og inflasjonsdata er i en tautrekking—markedet satser på at svakere sysselsetting vil undertrykke forventningene til renteøkninger, men hvis KPI-tallene slår forventningene, kan dollarens «bearish narrativ» bli repriset over natten.🚨 $BTC INNEHAVERE SELGER MYNTER IGJEN — MEN IKKE KALL DET SALG ENNÅ. 👀
Bitcoins 30-dagers gjennomsnitt for Coin Days Destroyed (CDD) har begynt å stige etter å ha falt til et toårig lavpunkt.
Det er en viktig atferdsendring.
CDD måler bevegelsen til tidligere inaktive Bitcoin. Når eldre mynter beveges etter å ha stått urørt lenge, stiger målingen — noe som gjør den nyttig for å spore langsiktig aktivitet hos innehavere.
Normalt kan en kraftig økning i CDD utløse et varselsignal:
Har langsiktige innehavere begynt å distribuere? 🐻
Men denne gangen trenger dataene mer kontekst.
En betydelig del av den nylige økningen ser ut til å være knyttet til Coldcard-relaterte sikkerhetshendelsen, som fikk noen innehavere til å flytte $BTC av sikkerhetsgrunner i stedet for å selge den umiddelbart.
Tidspunktet er bemerkelsesverdig.
📊 LTH-brukte UTXOer økte også mot slutten av juli, omtrent samtidig med samme periode.
Så det nåværende signalet kan fortelle oss:
Gamle mynter blir aktive igjen — men aktivitet ≠ distribusjon.
Den forskjellen er avgjørende.
Neste bekreftelse bør komme fra oppførselen til disse myntene etter at de flyttes.
👀 Hvis CDD fortsetter å akselerere og børsinntektene øker parallelt med bevis på distribusjon, kan salgspresset bli en mye større bekymring.
🟢 Hvis CDD kjølner etter hvert som verdipapirrelaterte overføringer avtar, kan den nylige toppen vise seg å ha vært i stor grad strukturell snarere enn bearish.
Foreløpig følger jeg med på oppfølgingen, ikke i panikk over én måling.
Bitcoin-innehavere flytter.
Det større spørsmålet er:
Beveger de seg for å beskytte myntene sine — eller forbereder de seg på å selge dem?
Det svaret kan bety langt mer enn selve CDD-toppen. 🔥
DYOR. Kun markedsobservasjon. Ikke økonomisk rådgivning.
$BTC
#Bitcoin #BTC #OnChain #Crypto #CryptoAnalysis #OKXOrbit
#CPIToResetFedBets #AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn 📊 Jeg sjekket listen «hot money vs. cold money» med reelle markedsdata, og resultatene var mye mer interessante enn tittelen. For å gå rett på sak: alle myntene på listen er ekte, omsettelige eiendeler. Jeg stilte tidligere spørsmål ved at noen mynter «ikke engang eksisterer», men det var feil, så jeg rettet det offentlig. Blue-chip-tier er ikke overraskende: $BTC 65,2K, $ETH 1 923, $SOL 77,2 $HYPE 54,3. Men det virkelige signalet er i AI-sektoren—$TAO 206,8 opp 4,5 %, $WLD 0,32 opp 4,8 %. I dag dykker kapitalen tydeligvis inn i AI-fortellingen, og dette er ingen tilfeldighet. Den såkalte «hot money-gruppen» er faktisk dypt delt: $PENGU +7,4 %, $TRUMP +2,0 %, $JTO +2,6 % stiger alle, men under samme «hot money»-etikett har $KAITO falt med 10,9 🔴 %. I én gruppe fester noen og noen hopper fra bygninger – denne typen splittelse er i seg selv det viktigste budskapet. La oss nå se på to merket «small coins»: $ALLO Kursene svinger mellom 0,26 og 0,53, rangert rundt 300 på CMC, med daglig handelsvolum på titalls millioner dollar – dette er et AI-nettverkstoken med moderat likviditet, ikke bare luft. $JELLYJELLY Rundt $0,056, CMC 308 sifre, daglig reell omsetning på tre til fire millioner dollar. Dette er en ekte meme-mynt på Solana, ikke et fiktivt produkt. Testresultatene for «Losing Momentum»-gruppen var enda bedreBTCs virkelige test denne uken er ikke på lysestakene, men på den amerikanske KPI 12. august.
Etter den uventede svekkelsen av nonfarm-lønnslisten i juli, har markedets sannsynlighet for en renteøkning i september falt fra omtrent 67 % til 44 %; Federal Reserve opprettholder for tiden rentene på 3,50 % – 3,75 %. Nå gir sysselsettingen dueaktige grunner, mens inflasjonen avgjør hvor mye giring haukene fortsatt har.
Markedet forventer for øyeblikket at juli-KPI år-til-år vil være omtrent 3,4 %, med kjerne-CPI rundt 2,5 %. Data vil bli offentliggjort kl. 20:30 den 12. august.
Mitt handelsrammeverk er enkelt:
Under forventningene → optimistisk.
Forventningene til rentehevinger fortsetter å avta, noe som legger press på amerikanske statsobligasjonsrenter og dollaren, og gir BTC en sjanse til å bryte gjennom 65 000-dollar-området og teste motstanden over igjen.
Som forventet→ var det ustabilt.
Ingen ny informasjon er gitt fra makro-siden, og markedet fortsetter å handle tekniske strukturer og kapitalstrømmer.
Betydelig høyere enn forventet→ bearish.
Sannsynligheten for en renteøkning i september har økt igjen, med høyt verdsatte teknologiselskaper og kryptoaktiva som først står overfor likviditetspress.
BTC er for øyeblikket rundt 65 000 dollar.
Så denne gangen vil jeg ikke bare fokusere på hoved-KPI; Jeg fokuserer mer på om kjerneinflasjonen vil ta seg opp igjen, og om amerikanske statsobligasjonsrenter, dollaren og BTC vil bli bekreftet i samme retning etter datalanseringen.
KPI er bare et tall; det som virkelig avgjør markedet er hvordan markedet ompriser rentene. $BTC #本周三CPI公布, vil prisen for en renteøkning i september bli omskrevet? 🧠 EN HYPERLIQUID-SHORT PÅ 50,9 MILLIONER DOLLAR ER IKKE NOK TIL Å OPPRETTHOLDE ET $BTC GJENNOMBRUDD.
En massiv short liquidation kan skape en skarp bevegelse, men det betyr ikke automatisk at utbruddet har reell styrke bak seg.
Hyperlikvida skal angivelig avvikle rundt 20 % av posisjonen først — noe som betyr at omtrent **10,2 millioner dollar i tvunget kjøp** vil komme inn i det evigvarende markedet.
Det høres enormt ut.
Men sammenlignet med det bredere BTC-futuresmarkedet representerer det bare rundt **0,02 % av den totale åpne interessen for futures.**
Så ja, det tvungne kjøpet kan fjerne tynn likviditet og presse prisen gjennom nærliggende etterspørsler.
Men for at utbruddet faktisk skal holde, må noe viktigere skje:
**Ekte kjøpere må fortsette å gripe inn etter likvidasjonen.**
🔥 Likvidasjoner kan starte flyttingen.
💰 Vedvarende etterspørsel er det som holder det gående.
Derfor ville jeg fulgt med på hva som skjer ETTER short squeeze i stedet for å anta at squeeze i seg selv bekrefter en ny trend.
$BTC $HYPE #CPIToResetFedBets #AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn Har den mest fryktsomme fasen i lagringslagre passert? I dag ga det koreanske markedet svaret: salgspresset avtar, men en reversering er ennå ikke bekreftet.
Den 10. august stengte KOSPI opp 0,65 %, men Samsung Electronics og SK Hynix falt henholdsvis 0,43 % og 0,14 %, hvor den tidlige oppgangen til slutt ble betydelig dempet.
Dette indikerer at markedet har beveget seg fra fasen etter resultatstormen til en fase med verdivurderingsrekonstruksjon.
Fundamentet er fortsatt intakt: Sør-Koreas halvledereksport steg i juni med 199,5 % år-til-år til 44,8 milliarder dollar, ettersom AI fortsetter å redusere lagringstilbudet.
Den virkelige nye variabelen kommer fra tilbudssiden. Apple tester Changxin Memorys DRAM, CXMT har gått inn i noen internasjonale produsenters validering av forsyningskjeden, og det langsiktige konkurranselandskapet endrer seg faktisk, men foreløpig er hovedfokuset på å løse tradisjonelle DRAM-mangel, ikke å direkte ryste SK Hynix' HBM-fordel.
Så neste gang vil jeg fokusere på tre ting:
HBM langsiktige kontraktspriser, SK Hynix aksjonæravkastning, SNDK investordager.
Hvis HBM-prisene ikke faktisk løsner, føles dette krasjet mer som et verdsettelseskrakk enn slutten på bransjesyklusen.
Å lagre den ekte toppen er ikke et fall på 20 % i aksjekursen, men snarere ordrer og priser som snur samtidig. $SNDK #存储股抛压缓和, er bullmarkedet for AI-minne fortsatt stabilt? Onsdagens KPI-melding er den avgjørende avstemningen for å avgjøre om renten skal heves i september, og også en viktig avstemning som avgjør retningen for kryptomarkedet. Fordi forrige ukes uventede svakhet i ikke-landbrukslønn allerede har gitt argumenter for den dueaktige siden, er nå inflasjonen den siste puslespillbrikken. Hvis kjerne-KPI møter eller faller under forventningene, vil sannsynligheten for en renteheving i september bli halvert; Så lenge det spretter seg utover forventningene, kombinert med H-en8/10 Makro Daglig Rapport
1. Situasjonen i Midtøsten: Iran fremmer lovgivning, Israels holdning varierer
Utkastet til Hormuzstredet-loven er i prinsippet godkjent av Irans parlamentariske komité for nasjonal sikkerhet og utenrikssaker. Viktige punkter inkluderer: forbud mot passasje for amerikanske og fiendtlige lands fartøy; forbud mot transitt av israelske militære og sivile varer med dobbeltbruk; ilegge bøter på opptil 20 % av lastens verdi for brudd; å kreve at den som forårsaker skade må kompensere før passasje kan gjenopprettes; navigasjons-, overvåkings- og sikkerhetsansvar samlet under de iranske væpnede styrkene.
Personalendringer verdt å merke seg: Zolghadr ble omplassert som politisk rådgiver for den øverste lederen, Rezaei utnevnt til sekretær for det øverste nasjonale sikkerhetsrådet—Rezaei advarte tidligere om at dersom USA åpner en ikke-iransk hovednavigasjonsrute i stredet, vil det bli ansett som et mål, noe som signaliserer en haukeaktig holdning med hans forfremmelse.
USAs holdning har imidlertid tydeligvis myknet. Trump uttalte at han «håndterer Iran-spørsmålet i stillhet», og favoriserer økonomisk press fremfor militær intervensjon. Amerikanske tjenestemenn avslørte at hvis Irans atomprogram er kontrollerbart og stredet åpnes for navigasjon igjen, er det mer sannsynlig at Trump vil forlenge den nåværende våpenhvilen på ubestemt tid.
Israels posisjon har vært inkonsekvent: Netanyahu gikk en gang med på en begrenset tilbaketrekning fra tre områder nær Rafah i Gaza, men snudde plutselig den 9. og avviste USAs «fredskomité»-plan; samtidig omfordelte de 850 millioner nye shekel opprinnelig for Intel, la til 1 milliard nye shekel til nødinnkjøp av militære, og økte forsvarsbudsjettet til et historisk høyt nivå på 184 milliarder nye shekel. Geopolitiske risikoer har ikke virkelig lettet, men har på kort sikt bare skiftet fra «militær konfrontasjon» til «diplomatisk tautrekking + økonomisk press».
Oljeprisene reagerte kraftig på #CPIToResetFedBets #AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn Med KPI-lanseringen på onsdag, kan forventningene til en renteheving i september bli omrokkert?
La oss snakke med andre medlemmer av lokalsamfunnet på forhånd om onsdagskveldens KPI.
Forrige fredag var lønnslistene utenfor landbruket betydelig under forventningene, arbeidsmarkedet kjølte seg ned, og markedsveddemålene på en renteheving i september trakk seg raskt tilbake. Men ikke glem at det fortsatt er rom for korreksjon i det ikke-landbruksbaserte lønnsmarkedet. Den kjernevariabelen Fed virkelig fokuserer på på lang sikt, er fortsatt inflasjon.
For øyeblikket har markedet ikke oppnådd en klar konsensus om retningen for september, og markedet er i praksis i en tautrekking mellom buller og bears. Derfor vil denne KPI, spesielt kjerne-KPI, sannsynligvis bli en viktig katalysator for reprising.
Den nylige oppgangen i oljeprisene kan presse opp den totale KPI, men det som virkelig fortjener oppmerksomhet er kjerneinflasjonen, spesielt om prisene i tjenestesektoren fortsetter å kjøle seg.
For øyeblikket er amerikanske statsobligasjonsrenter fortsatt høye, amerikanske aksjer svinger på høye nivåer, og BTC har holdt seg innenfor et område. Alle venter på at onsdag skal lande denne «støvelen».
Jeg deler markedet inn i tre scenarier:
1. KPI + kjerne-KPI lå begge under forventningene og forble bullish.
Inflasjonen fortsetter å kjøle seg ned, med forventninger om renteheving i september som kjøler seg ytterligere og markedshandelen som igjen letter forventningene.
Amerikanske statsobligasjonsrenter har falt, dollaren er under press, risikoaktiva-stemningen har bedret seg, og amerikanske teknologiselskaper forventes å ta seg opp igjen. BTC kan også bruke likviditetsforventninger for å utfordre motstandssonen mellom 64 800 og 65 200.
Men ikke behandle en KPI-rapport som en trigger for et bullmarked. Mer positive data indikerer en kortsiktig verdsettelsesgjenoppretting, men det avhenger fortsatt av sysselsetting, PCE og om Feds holdning kan fortsette å samarbeide.
2. KPI møtte i hovedsak forventningene, hovedsakelig med svingninger.
Hvis dataene ikke overgår forventningene betydelig, er det lite sannsynlig at markedets opprinnelige prising blir fullstendig ødelagt.
BTC kan fortsette å svinge rundt intervallet 63 200–65 200, med ETF-kapitalstrømmer og kortsiktig stemning som fortsatt bestemmer markedsrytmen.
Den vanligste situasjonen i dette miljøet er når det ser ut som du er i ferd med å bryte gjennom, men så blir du slått tilbake.
3. KPI, spesielt kjerne-KPI, er betydelig høyere enn forventet og er litt bearish.
Dette er risikoen som må voktes med særlig oppmerksomhet.
Når inflasjonen igjen blir sterk, vil markedet raskt øke forventningene om renteheving i september, amerikanske statsobligasjonsrenter og dollar kan styrke seg samtidig, noe som legger press på risikofylte eiendeler.
$BTC Som en høyvolatilitetsrisikoaktiva blir nedganger ofte forsterket ytterligere.
👉Hvis 63 200-nivået brytes, bør fokuset være på støtte i området 62 000–62 400.
BTC befinner seg for øyeblikket på disse nøkkelposisjonene
For øyeblikket har BTC ikke virkelig brutt ut av intervallet 63 200–65 200.
Over:
👉64 800—65 200: Kjernemotstandssone
Bare ved å bryte gjennom med høyt volum og holde stand, kan man være kvalifisert til å fortsette å sikte høyere.
Nedenfor:
👉63200—63500: Første forsvarssone
Dette er den viktigste støttesonen for dagens bull ends i boksen.
Lenger ned:
👉62 000–62 400: Sterkt støtteområde
Hvis dette området også effektivt brytes, bør vi være på vakt mot ytterligere forverring av markedets risikovilje.
Til slutt vil jeg minne alle på noen viktige punkter:
For en superdatanode som CPI er det største tabuet å investere tungt i retningsbestemte posisjoner.
I de få minuttene etter at dataene ble offentliggjort, var innsettinger, falske utbrudd og store tap altfor vanlige. Den første oppgangen betyr ikke at den virkelig vil stige, og det første fallet betyr ikke nødvendigvis at den vil fortsette å falle.
Fokuser på kjerne-KPI, ikke bare overskriften.
Den totale KPI stiger, men kjerneinflasjonen faller, så markedet kan fortsatt være bullish. Omvendt, hvis de samlede dataene ser bra ut, men kjerne-KPI plutselig tar seg opp, kan det også tolkes som et haukesignal.
Så ikke forhast deg med å gjette svaret på onsdag.
Se på dataene først, og se deretter hvordan markedet handler med data.
Før boksen bryter gjennom, er fokuset fortsatt på rekkevidde-tenkning.
Etter hvert som inflasjonen kjøler seg ned, ikke følg blindt etter det første store bullish lyset; Med inflasjonen som øker, ikke grip kniven på den første store, bearish lysestaken.
Å kontrollere giringen og opprettholde beredskapsplaner er langt viktigere enn å gjette prisendringer i KPI. #本周三CPI公布, vil prisen for en renteøkning i september bli omskrevet? Store nyheter har blitt sluppet! Positiv?
Klokken 20:30 Beijing-tid i morgen kveld vil lønnsutbetalingen utenfor landbruket bli implementert, og amerikanske aksjer står overfor en viktig beslutning
Klokken 20:30 denne fredag kvelden vil juli-rapporten for nonfarm payroll bli offentliggjort. Dette er de viktigste sysselsettingsdataene siden Federal Reserves møte i juli, og de vil direkte omskrive forventningene til september-renten, og påvirke alle eiendeler i amerikanske aksjer, statsobligasjoner og kryptovalutaer.
Tidligere var ADPs små ikke-landbrukslønnsdata klart under forventningene, noe som ga markedet en tidlig advarsel etter hvert som sysselsettingen gradvis kjølnet ned.
De tre datascenariene samsvarer med trendene i det amerikanske aksjemarkedet
Scenario 1: Lønnslistene utenfor gården er betydelig sterkere enn forventet, og lønningene øker parallelt
Sterk sysselsetting vil forsinke forventningene til rentekutt, noe som vil presse amerikanske statsobligasjonsrenter opp. Høyt verdsatte AI-teknologi- og lagringssektorer er under det største presset, mens vekstaksjer som MU og SNDK er utsatt for salgspress; Dow blue chips er relativt motstandsdyktige mot nedganger, og den overordnede indeksen viser divergens.
Scenario 2: Ikke-landbrukslønn svekkes betydelig, arbeidsledigheten øker
Markedet vil styrke forventningene om rentekutt, amerikanske statsobligasjonsrenter vil falle, noe som er positivt for teknologiske vekstaksjer. Lagring og AI-maskinvare har mulighet til å oppleve en gjenoppretting og en opphenting. Men én risiko må følges opp: hvis dataene er for dårlige, kan det utløse markedsbekymringer om en økonomisk resesjon, noe som kan føre til et kortsiktig bredt fall.
Scenario 3: Data og forventninger stemmer stort sett overens
Ansettelsen kjølnet litt, verken varm eller lunken. Amerikanske aksjer fortsetter det nåværende avviklingsmønsteret, med Dow noe sterk, Nasdaq som svinger på høye nivåer, markedet som vender tilbake til resultatrapportlogikken, og sektorrotasjonen fortsetter.
Ser man bort fra ikke-landbruksbaserte lønninger, vil det amerikanske aksjemarkedet være neste utsikt
1. Lagringssektoren er for tiden i en fase med intens volatilitet etter finansrapportforfalskningen. SNDK har gjort en dyp V-omveltning, men problemet med nedadgående forventninger som resultatregnskapet medfører har ikke helt forsvunnet. Fremover, fokuser på om den viktigste støtten i MU-en kan opprettholdes; å holde den vil bety sektordifferensiering og opphenting; Når den effektivt bryter under terskelen, vil den nåværende lagringsrunden gå inn i en mellomlangsiktig verdsettelsesfase. Ikke behandle den oversolgte oppgangen som en ny hovedrally.
2. Strukturell markedsdifferensiering vil fortsette å utfolde seg. Aksjer med en prognos som overstiger forventningene vil fortsatt nyte premier; Selv om overskuddet er høyt, vil selskaper med konservative aksjonæravkastninger og fremtidig veiledning fortsette å bli forlatt av kapitalen. Den brede oppgangen er over, noe som gjør aksjevalg vanskeligere.
3. Risikopunkter kan ikke ignoreres. $SPCX massivt opplåsningspress vedvarer, noe som av og til vil forstyrre markedet og forsterke spike-volatiliteten.
Viktige mål å følge med på:
$MU • $SPCX • $SNDK • $SKHY • $CL • $XAU • $NITC • $AMD
Aksjer med svekket momentum og kapitalutganger:
$BEAT • $EDGE • $COAI • $TRUMP • $RAVE • $SPACE • $SOPH • $IP • $AVNT • $ZAMA • $OFC • $PIEVERSE • $VIRTUAL • $ACU • $H • $MEGA
Venter på signalbekreftelse i observasjonspoolen:
$MEME • $EDEN • $HUMA • $ZKP • $METIS
Sterke aksjer favorisert av kapital:
$JTO • $JELLY • $BTC • $OPG • $BTCSLX • $LAB • $BSB • $ALLO • $CHIP
Nåværende sammendrag av markedslogikk:
$BTC — Likviditetssenteret i kryptomarkedet, som bestemmer den generelle temperaturen i markedet
$ETH — Institusjonelle fond fortsetter å bygge posisjoner, og akkumulerer gradvis aksjer gjennom volatilitet
$SOL — Den elastiske rollen til Layer 1-sektoren, med betydelig potensial for oppside ved markedslansering
$TAO & $WLD — AI er fortsatt populær og gjentatte ganger favorisert av kapitalen
$HYPE — En markedsspekulativ sentimentmåler brukt for å vurdere nåværende risikovilje
$DOGE & $ZEC — Vindu for sentiment blant privatinvestorer, som intuitivt reflekterer kortsiktig spekulativ varmeONSDAGENS CPI KAN AVGJØRE OM $BTC BRYTER UT – ELLER BLIR AVVIST IGJEN.
Ærlig talt, dette er det makrotallet jeg følger mest nøye med på akkurat nå.
Markedet forventer at hoved-KPI vil kjøles fra 3,5 % → 3,4 % år-til-år, mens kjerne-KPI forventes å falle fra 2,6 % → 2,5 %.
Høres lite ut.
Men i dette markedet kan 0,1 % endre hele fortellingen.
Den svake rapporten om ikke-landbrukslønn har allerede endret forventningene mot en mer dueaktig Fed.
Nå må KPI bekrefte det.
Hvis inflasjonen fortsetter å kjøle seg ned:
📉 Forventningene til rentehevinger faller
📉 Avlingene kan avta
💵 Dollaren kan svekkes
📈 Risikoviljen kan komme tilbake
Og det kan gi krypto katalysatoren den har ventet på.
$BTC sitter fortsatt fast rundt 65 000 dollar.
ETF-strømmene forblir positive, med BlackRock alene som satte nesten 700 millioner dollar inn i BTC denne uken — men prisen klarer fortsatt ikke å bryte over 65 000 dollar på en overbevisende måte.
Det forteller meg at pengene kommer inn, men markedet venter fortsatt på bekreftelse.
Hvis KPI kommer inn lavere enn forventet, følger jeg med:
🎯 66 000 → 67 000 dollar
Men hvis inflasjonen overrasker oppover, kan $BTC raskt miste momentum og teste på nytt:
⚠️ 64 000 dollar eller mindre
Og det samme prinsippet gjelder for altcoins.
$BICO har vært en hodepine i det siste. To shortposisjoner ble presset, og selv om den siste handelen hjalp til med å hente inn tapene, lukket jeg den fortsatt tidligere enn jeg ønsket.
$BEAT falt også fra 3,4 → 2,6 dollar, nesten 30 %.
Når en mynt beveger seg så raskt og volumet begynner å tørke ut, vil jeg heller se på enn å jage.
$SNDK ligger fortsatt rundt 1 200 dollar, mens korreksjonen i lagringssektoren fortsetter.
Så for meg er budskapet før KPI enkelt:
Ikke sats stort bare fordi du tror du vet utfallet.
Vent på dataene.
La markedet vise sine kort.
Så bestem deg.
For akkurat nå er vi ikke i prediksjonsmodus. Vi er i ventemodus.
Onsdag kan være øyeblikket markedet endelig velger en retning.
👀 KPI først. Posisjonering nummer to.
#本周三CPI公布 #CPIToResetFedBets
#DailyOrbit Folkens, bare malblokken alene er litt spennende denne gangen, fordi den store kanonbossen Wang Laote sikter på ham.
Rykter fra Trump-administrasjonen har dukket opp om at kinesiske optiske transceivere vil bli forbudt å komme inn i amerikanske AI-datasentre.
Resultatet
$COHR
Fredag hoppet den med 13 %, og på en uke steg den til 44 %.
$LITE
Den falt også ytterligere 6 %.
Ved første øyekast ser det ut som amerikanske produsenter vinner uten anstrengelse.
Men her er problemet.
Zhongji Xuchuang har selv 27 % av den globale markedsandelen.
Dessuten,
$COHR
、
$LITE
Utvikling av høyhastighetslasere er ikke noe som bare har skjedd ut av løse luften; det er også avhengig av Kinas forsyning av indiumfosfid.
Så jeg føler at dette ikke er så enkelt.
Det handler ikke bare om «politikk som favoriserer amerikanske produsenter.»
Det var mer som å ta bestillinger først, så råmaterialer.
Aksjekursen har allerede sluttet å øke ordreforventningene én gang.
Fremtiden vil virkelig få en smakebit av kjøttet, det avhenger av hvem som får produksjonskapasiteten og kan blokkere forsyningskjeden.
Å kun stole på Lao Te for å fortelle historier varer ikke lenge.
#本周三CPI公布, vil prisen for en renteøkning i september bli omskrevet? Det er nå viktig å merke seg at markedsholdningene til kapitalutgifter har endret seg, noe som er en viktig kjernekontekst.
Tidligere, da teknologiselskaper ble sagt å gjøre massive investeringer for å øke kapitalutgiftene, trodde folk at de konkurrerte om fremtiden, og umiddelbart økte verdsettelser og markedsverdi; Nå, når kapitalutgifter overstiger forventningene og den frie kontantstrømmen strammes, krasjer aksjekursene først; omvendt blir den som kontrollerer forbruket belønnet.
SpaceX sin nåværende situasjon er veldig typisk for dette. Kjernevirksomhet
Starlink i seg selv er faktisk ganske bra – brukerbasen dobles, overskuddet øker, og på egen hånd er det en solid virksomhet. Men selskapets frie kontantstrøm kveles av massive utgifter på AlI og Starship, fordi markedet ikke belønner kapitalutgifter akkurat nå.
Tesla følger faktisk samme logikk. Kjernevirksomheter og energilagring kan fortsette å generere inntekter, men fremtidige prosjekter som AI og Optimus fortsetter å pumpe inn penger, ofte med fri kontantstrøm.
Når markedet forventer gode kapitalutgifter, sier folk at enorme kapitalutgifter er «forutseenhet»; I en vri blir det til «å brenne penger for mye».
Enten det er Spacex eller Tesla, ligner denne stilen sterkt på Musks egen personlighet. Førsteprinsippene hjalp ham å finne retningen, og etter det var personligheten hans aggressiv og fremover. Alle hans eksisterende virksomheter virket mer som ammunisjon for større mål, og brydde seg ikke så mye om kortsiktig kontantstrøm. Hovedvirksomheten hans var faktisk ganske bra, men han ble alltid undertrykt av en mer aggressiv fremtid.
Denne personligheten til lederen bestemmer markedets «holdning til kapitalutgifter», noe som gjør det til en kjernevariabel som favoriserer markedsverdien til datterselskapene. #本周三CPI公布, vil prisen for en renteøkning i september bli omskrevet? $SPCX $SNDK De reelle tallene bak gressgruvedrift
488 dager med kontinuerlig aktivitet.
4 enheter koblet til.
815 639 oppetidpoeng, 583,5 nettverkspoeng.
Resultat fra Epoch 19-bildet: 2,56 USDC.
I mellomtiden er GRASS-tokenet allerede notert på OKX (GRASS/USDT, GRASS/EUR-par), med en markedsverdi på omtrent 228 millioner dollar og en pris som svinger mellom 0,30–0,36 dollar.
Dette er et nyttig tilfelle for å forstå hvordan båndbreddedeling og «punktfarming»-modeller faktisk fungerer:
Tidlig deltakelse gir poeng, men ikke en garantert proporsjonal utbetaling
Belønningsfordelingen avhenger i stor grad av lagets fordelingsformel og øyeblikksbildestruktur, ikke bare tid og ressurser som tilføres
Børsnoteringer (på plattformer som OKX) skaper likviditet og prisoppdagelse, men det gir ikke automatisk større epokegevinster for tidlige deltakere
Konklusjon: Før du forplikter tid og maskinvare til et «passiv inntjening»-prosjekt, er det verdt å forstå belønningsberegningsmekanismen, ikke bare tokenets potensielle kunder. $GRASS #CPIToResetFedBets #AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn Sjelssøkende spørsmål: Er du for øyeblikket short eller i BTC/ETH? 🤔
$BTC 4H svingte rundt 65 000, mens MA5/10/20 holdt seg rundt 64 930–65 050, noe som indikerer at den kortsiktige retningen ennå ikke er helt etablert. Først, se på motstanden ved 65 119 / 65 500 over, og støtten ved 64 399 / 64 000 under. Så lenge prisen 64k–64,4k ikke faller under ineffektive nivåer, er strukturen ikke dårlig; Men hvis du ikke klarer å komme over 65,5k, er det lett å holde det sidelengs.
$ETH Mer typisk er den nåværende prisen rundt 1 917, bare fastlåst i intervallet 1 900–1 935. 4H glidende gjennomsnitt overlappet nesten, så retningen ble valgt som kvelden før. Bare ved å bryte over 1 935 er det en sjanse for å se 1 960–2 000; hvis det faller under 1 900/1 880, ikke tving deg selv til å ta igjen «innhentingsrallyet».
Min tendens er: ikke få panikk på mellomlang til lang sikt, og ikke jage midtpunktet på kort sikt. Når BTC bryter gjennom ved 65,5k eller forsvarer seg ved 64k, vil ETH bekrefte de to grensene på 1 935/1 880.
På nyhetssiden er det diskusjon om gruveselskaper som selger press og ETH-stakingavkastninger, men på kort sikt er det best å se om prisen har nådd et nøkkelnivå
#比特币BIP-110 gaffelen stanset, gruvestøtten utilstrekkelig $BICO Den største risikoen nå er ikke at prisen har falt, men at den steg for raskt tidligere.
De siste dagene opplevde BICO en svært overdrevet oppgang, og begynte deretter å trekke seg raskt tilbake. Nylige data viser også at de 100 største adressene har omtrent 96,6 % av tilbudet, med tokens svært konsentrert.
Dette betyr:
1️⃣ Fond på tidligere lave nivåer har allerede betydelig profittpotensial og kan tas ut når som helst.
2️⃣ Høy konsentrasjon av hvaler, og selv et lite antall store salgsordrer, kan ha betydelig innvirkning på prisen.
3️⃣ Tidligere oppganger viste åpenbare kontraktssqueeze-faktorer, og etter en markedsvending kan en kjede av likvidasjoner blant bulls også oppstå.
4️⃣ BICOs nåværende prisvolatilitet overstiger langt den for vanlige altcoins, og profitt-tap-forholdet for å jage gevinster er ikke godt.
Så den største risikoen ved å gå inn i markedet nå er:
Det er ikke det at du ikke kan kjøpe bunnen, men at etter at du kjøper inn, begynner de tidligere profitttakende posisjonene å konsentrere seg og selge.
BICO er ikke uten verdi; Biconomy selv jobber fortsatt med kontoabstraksjon og Web3-infrastruktur, men de verdifulle ≠-tokenene er verdt å jakte på nå.
Poenget mitt er enkelt:
Etter en kraftig oppgang, ikke skynd deg til bunnfisk bare fordi det "falt mye."
Vent til hvalsalgspresset, handelsvolumet og kontraktslikvidasjonen har kjølt seg betydelig, og vurder deretter å gå inn, med mye lavere risiko.
Det som trengs nå er tålmodighet, ikke å gjette bunnen. #$BICO $SOL Porteføljegjennomgang og utsikter
For to dager siden var det positivt på 76 dollar, med det nåværende målet på 85 dollar.
Grunnleggende katalysatorer
Solana-samfunnet utarbeider to sentrale styringsforslag: først å betydelig øke den daglige SOL-forbrenningsgrensen fra 650 til 7 500~9 000; For det andre planlegger de å doble inflasjonsnedgangen, og dermed fremskynde det endelige inflasjonsmålet på 1,5 % til 2029. Samlet forventes tilbudet av SOL å falle med omtrent 18,9 millioner i løpet av de neste seks årene (tilsvarende en nåværende markedsverdi på omtrent 1,36 milliarder dollar). Avstemningsvinduet varer til 18. august, og krever totalt 65,16 millioner SOL-stemmer for å gå inn i folkeavstemningsfasen. For øyeblikket er omtrent 24,94 millioner samlet inn, med Helius som bidrar med over 16 millioner tokens. Fremtidig fremdrift er verdt å følge med på.
On-chain og teknisk verifisering
On-chain-aktiviteten er ikke overdrevet—forrige uke passerte antallet transaksjoner uten stemmerett 1,01 milliarder, en rekordhøy, med veksten hovedsakelig fra DeFi, stablecoin-overføringer og forbrukerapplikasjoner, ikke fra kortsiktig spekulasjon i meme-mynter. På prissiden svinger SOL fortsatt rundt 75 dollar, under 50-dagers og 100-dagers glidende gjennomsnitt; Men hvis den effektivt kan holde seg over $75~$77, vil den sannsynligvis utfordre $80-nivået igjen (et nivå som har blitt brutt gjennom flere ganger før). Hvis fundamentale bullish forhold og teknisk gjenoppretting kan gi gjenklang, kan det gi en oppadgående mulighet.
Potensielle risikoer og beslutninger
Merk: Selv om burn-volumet øker, er den daglige nye utstedelsen fortsatt rundt 60 000 tokens, noe som gjør netto deflasjon vanskelig å oppnå; Forslaget krever fortsatt flere validatorer som tar parti, og stemmetellingen før fristen er fortsatt usikker. Etter grundig evaluering velger jeg å fortsette å holde, med mål om en break-even-pris på 85 dollar. Hvis prisen faller under forventningene, vil jeg kutte tap etter disiplin, og bære gevinst og tap selv. #波动雷达: Å observere symbolske bevegelser #交易之声: Din erfaring fortjener å bli hørt $ETH Denne kvelden ble returen fullstendig blokkert og trukket tilbake, og vendte tilbake til en bjørnedominert rytme på kort sikt.
På ettermiddagen nådde den en topp på 1930 og klarte deretter ikke å bryte gjennom. Etter å ha konsolidert i en halv dag, falt den med økt volum, med en stor bearish lysestake som brøt gjennom alle kortsiktige glidende gjennomsnitt. Nå går både MA5 og MA10 nedover, RSI har gått ned, MACD har dannet et dødskryss, og den bullish momentumet ved oppgangspunktet er i praksis utslettet.
Nøkkelposisjoner er godt forstått: For oppadgående motstand, se først på 1923-1925. Dette er både midtpunktet i den siste nedgangen og den glidende gjennomsnittlige motstandssonen. Hvis den ikke kan holde seg tilbake, er det bare svake oppsving
- Først, hold det forrige lavpunktet fra 1912 ned; hvis det ikke kan holde, gå rett mot dagens bunn i 1906. Hvis det bryter, vil det bevege seg mot 1900
På kvelden hadde europeiske og amerikanske sesjoner rikelig likviditet, men salgspresset dominerer for øyeblikket, sannsynligvis et svakt og volatilt mønster. Hvis rebounden ikke har volum og ikke klarer å bryte gjennom 1920, vil den sannsynligvis måtte teste støtten videre nedover; Bare ved å raskt komme seg over 1925 kan denne nedgangen regnes som en utrystelse; ellers vil markedet fortsette å kjempe mot bunnen på kort sikt.【摘要】就业转弱，把9月加息概率拉回约44%–45%，周三CPI将检验通胀风险是否重新压过就业风险。 【正文】 周三，美国将公布7月CPI。现在市场真正关心的，不是“通胀是不是还高”，而是这份数据会不会把9月加息重新推回主线。 背景很关键。7月FOMC把利率维持在3.50%–3.75%。 但当时有3位委员支持直接加息25个基点，说明美联储内部的通胀担忧并不轻。 可上周五就业数据突然转弱：7月非农减少2.3万人，5月和6月还被合计下修10.3万人。 结果，市场对9月加息的定价从前一周约67%降到约44%–45%。 所以周三CPI就是下一次“重定价开关”。目前市场预期7月CPI同比3.4%、核心CPI同比2.5%； 月率大约是0.1%和0.2%。如果核心月率在0.2%附近，尤其服务和住房没有重新加速。 我倾向于认为9月加息概率难以明显回升，市场会继续把就业风险放在前面。 真正需要警惕的是核心月率达到0.3%甚至更高，而且服务项同步变热。 那会重新强化“通胀黏性”的叙事，短端美债收益率和美元可能先反应，加息概率也可能快速抬头。 但这次CPI仍不是最终判决。9月15–16日FOMC之前，还有9