Orbit Post Sitemap
Høy giring forbereder seg på lang sikt
Enten ha nok margin
Eller ta gevinst
Ikke vær en dumdristig
Hvis du føler at hodet ditt er hardt nok
Blodig hodeBrødre, rally, rally igjen, det er bare en kamp på liv og død!
Se skjermbildet, $MAGIC short-posisjonen min åpnet på 0.15173, nåværende pris 0.12001, flytende gevinst 62,71 %, retningen er helt korrekt.
Hvorfor så sikker? Da jeg så den på topplisten over økninger, hadde den steget over 60 % på en dag, en typisk følelsesdrevet handel, bygget opp av giring og short-posisjoner som ble likvidert, uten ekte kjøpsstøtte. Jo mer den stiger, jo hardere faller den. Nå som den raller litt, gir det bare short-siden mulighet til å øke posisjonen, en kamp på liv og død.
I markedet har MAGIC falt kraftig fra toppen, oppgangen er en felle for kjøpere, alle som kjøpte på toppen sitter fast. Over er det bare låste posisjoner, under er støtten tynn som papir.
Jeg beholder short-posisjonen min på 0.15173, setter forsvar over 0.14, ser først på 0.11 under, brytes den, er neste mål 0.10. Finn riktig posisjon, finn riktig retning, resten overlater jeg til tiden.
$BTC $ETH #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 Technology Diffusion Curve-技术扩散曲线
SanDisk stengte på 1581,82 dollar 9. oktober, og falt videre til omtrent 1559,79 dollar før markedet åpnet 12. oktober. Den kinesiske lagringsprodusenten ChangXin Memory Technologies (CXMT) kunngjorde fremskritt i avansert DRAM-design, noe som utløste bekymringer i markedet om økt fremtidig konkurranse og press på lagringspriser. SanDisk, Micron og SK Hynix svekket seg samtidig.
Dette brukes til å analysere prosessen der en teknologi går fra forskningsgjennombrudd til kommersiell og storskala anvendelse. For lagringsindustrien, selv om nye lagringsarkitekturer eller høyere tetthet i chipdesign oppnår gjennombrudd i laboratoriet, må de gjennom forbedring av produksjonsutbytte, masseproduksjonsverifisering, kundegodkjenning og kostnadsoptimalisering for virkelig å endre tilbud og etterspørsel i bransjen. Investorer bør skille mellom «teknologisk gjennombrudd» og «kommersiell påvirkning»: førstnevnte påvirker markedsforventninger, mens sistnevnte faktisk endrer produksjonskapasitet, pris og fortjenestemargin.
For SanDisk er AI-lagringsbehov fortsatt en langsiktig vekstlogikk, men teknologiske fremskritt hos konkurrenter kan endre fremtidig tilbudsstruktur, så det er nødvendig å vurdere både etterspørselsvekst og tilbudsekspansjon samtidig.
Når det gjelder kapital, har det nylige fallet vært ledsaget av høy omsetning, noe som viser økt uenighet om eierandeler, men det kan ennå ikke direkte fastslås at institusjoner kontinuerlig netto selger. Fremover bør man fokusere på NAND-priser, oppfyllelse av selskapets ordre og om aksjekursen kan stoppe fallet og stabilisere seg.
#三星Q3初步利润首破100万亿韩元
#交易之声：你的经验值得被听到 Hvorfor har nylige token-låseutløsninger kollektivt "slukket" markedet? Etter å ha hentet ekte data, oppdaget jeg disse 3 hjerteskjærende sannhetene 🧵👇
Mange som følger markedet nylig lurer på: Hvorfor, selv om noen mynter stiger litt på låsedagen, er det ingen samlet gevinst? Eller hvorfor beveger markedet seg ikke eller faller jevnt etter hendelsen?
Jeg hentet data for tokenene som ble låst opp mellom 10.10–10.12 (inkludert PUMP, UB, SOL, APT, RAVE, RYO, CARV osv.) og analyserte deres faktiske markedsytelse 7 dager før og etter låsingen. Dataene avslører klare spillmønstre:
1. Låseutløsningen var allerede forhåndsutsatt og shortet "7 dager før"
💡 Logikk: Kapitalen og market makerne er veldig smarte nå. Når låsekalenderen er kjent, venter ikke kapitalen til låsedagen med å selge, men sikrer seg 4–7 dager i forveien gjennom kontraktsbeskyttelse, låne-salg eller fjerning av likviditet for å unngå risiko. Det du ser som "dårlig marked" skyldes at nedgangen allerede har knust stemningen rundt D-4.
2. Låseutløsningen er ikke "fullstendig negativt og deretter kraftig oppgang", men en "rolig svak rekyl"
Se på ytelsen etter hendelsen:
💡 Logikk: Tidligere trodde man alltid "låseutløsning = negativt over, positivt etterpå". Men nå er markedet generelt svakt og volatilt (BTC er stort sett svak eller svakt opp), og det er ekstremt lite ny kjøpslikviditet. Selv om det ikke skjer et umiddelbart dump, er det heller ingen ny kapital som vil kjøpe opp og løfte etter låsingen, så det ender bare med en svak impuls på 0.x % nivå. Faen! Det tar virkelig av! Hundehandleren er rå! Hundehandleren, slå hardt til for meg!
Se på denne short-posisjonen, åpnet på 0.10393, nå markedspris 0.09339! Flytende gevinst +29.54 U, +30.45%! Jeg hadde nettopp spist meg mett på long, snudde og tok en stor bit på short også, jeg beundrer meg selv for denne handelen!
Hundehandleren hører virkelig på meg, dragepusten spruter ut for meg! Fra 0.10 rett ned til 0.093, for en kraft, for en fart, helt herlig!
2800 kontrakter, 3x giring, margin bare 97 dollar, nå flytende gevinst nesten 30 dollar. Hva kalles presis kontroll? Dette er det! Etter long kommer short, dobbel gevinst, hundehandleren er fullstendig temmet av meg nå.
Tidligere tapte jeg 11 000 på BTC, SAND gikk konkurs, USELESS var skolepenger, kontoen var så grønn at jeg tvilte på livet. Nå med STRK, fra 0.07382 til 0.12177, snudde og shortet til 0.09339, long og short på rad, det føles jævlig godt!
Hundehandler, fortsett å slå til! Ikke stopp! 0.09 er nådd, neste stopp 0.088! Grav ned alle som fortsatt er long! Slå hardt til, slå til null!
Hahaha, slike dager med både long og short, det er livet! Hundehandler, du har endelig skjønt det!
$STRK #交易之声：你的经验值得被听到 Legger til en ETH leveringsordre.
Glemte å sende den ut tidligere.
Gjentar disse motstandsnivåene, støttenivåene, og så videre, kanskje jeg sier det med vilje, og du med vilje ikke vil høre.
Men det gjør ingenting, bare ved grundig gjennomgang og gjentatte påminnelser kan man forstå hva mas i kryptoverdenen betyr?
Det betyr at ETH har en felle du ikke har gått gjennom, og så lenge du ikke er forsiktig, vil du falle i den igjen og igjen.
Jeg tror på ETH, jeg har sagt motstandsnivået 2566 ti ganger, men hvor mange tror virkelig på det?
De holder fast ved kortsiktige ETH-kjøp, klarer ikke å gi slipp, og drømmer om en rakettopptur.
Er det mulig nå? Nei, det er det ikke.
Jeg har nå solgt alt, jeg er nå helt uten posisjoner. $BTC 100 ganger short-posisjon, åpningspris 83,938.9. Midt i kveldsmaten, plutselig uventet bevegelse i markedet. Hele nettverket holder posisjoner og venter på en rebound, jeg la fra meg spisepinnene, og åpnet en 100 ganger short på 83938 direkte. Markedsprisen falt til 82,585.2, og den flytende gevinsten skjøt voldsomt opp til +164%. Denne kveldsmaten ble sponset av hovedaktørene.
100 ganger giring er ikke gambling, det er absolutt knusing under volum-pris divergens. Andre stresser med å fylle på posisjoner, jeg spiser rolig grillspyd, markedsspråket har lenge indikert at kjøperne er utmattet. Denne runden tok jeg hele, de som ikke hang med... husk å følge med neste kveldsmat.
Ikke jag short nå. Hør godt på posisjonshåndteringen: ta ut 80% av profitten, behold 20% med null kostnad for å spekulere i trenden, flytt stop-loss opp for å sikre, ikke la en kveldsmat spise opp profitten.
Med 100 ganger giring kan jeg høste mens jeg spiser, det kan ikke nødvendigvis du. Markedet mangler ikke volatilitet, det som mangler er evnen til å se gjennom markedet mens du spiser grillspyd. $ETH $ZEC #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 $DOGE evig 50x short posisjon, åpnet på 0.08691, nå 0.08499, urealiserte gevinster +110,45%.
Tenkte ikke så mye: konsolideringen var lang nok tidligere, 0.08691 plattformen bekreftet gjentatte ganger som gyldig, toppkarakteristikken er veldig tydelig. Når det kommer en stor nedadgående lysestake, går jeg inn, følger trenden, ikke følelsene. 50x, stop loss på 0.09. Dumpingen er rask og stabil, gir ingen sjanse for en andre inngang, stor gevinst i hånden.
Låser først en sikkerhetspute på 0.087. Min personlige vurdering er at det vil være støtte rundt 0.082, da ser jeg på volumet for å avgjøre om jeg går eller blir, uten å gjette bunnen på forhånd. $BTC $ETH #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #俄乌或达成“能源停火”协议，进展待确认 #机构持续布局，BTC为何仍承压？
Lederen har noe å si
Institusjoner kjøper, men hvorfor faller BTC fortsatt? Svaret er enkelt, kortsiktig pris bestemmes av marginalt salgspress, ikke av langsiktige kjøpere.
ETF-data viser at det var en netto utstrømning på 731 millioner dollar fra 7. til 8. oktober, og den 9. kom det bare tilbake 21,13 millioner, mindre enn 3 % av utstrømningen. Morgan Stanley MSBT eier 10 639 BTC, Strive planlegger også å øke finansieringen, men dette er langsomme penger. Når langsomme penger ikke kan ta imot raske penger, blir prisen presset.
30-års amerikanske statsobligasjoner på 5,7 %, høye oljepriser, og CPI skal snart offentliggjøres. Makroøkonomisk press er ikke borte, risikable eiendeler er generelt under press.
I dag solgte jeg short-posisjonen min på 84 000 ved 82 800, tok 1 200 poeng i gevinst. Jeg har fortsatt en long-posisjon på 83 000 og en short-posisjon på 86 500, hedger begge sider, ikke tung eksponering. Satser ikke på ensidig posisjon før CPI kommer. Long stop loss på 81 500, mål 86 000. Short stop loss på 87 500, mål 84 500 til 85 000. Den retningen som først når målet, reduserer jeg først.
Institusjonell posisjonering er et langsiktig signal, kortsiktig rytme avhenger av kapitalstrømmer. Ikke jag oppgang, ikke selg i panikk, sett stop loss på posisjonene. $BTC $ETH $ZEC
Ovenstående analyse er tidsfølsom, posisjonene må ha stop loss, lykke til.Mange ganger,
Når logikken din er riktig,
så er det vi frykter mest å tape hele tiden!
Som denne gangen med shorting,
jeg begynte å shorte allerede forrige fredag,
visste at gårsdagen brøt det tidligere lille toppunktet og slo ut stopptapet mitt.
Så fortsatte jeg sta å shorte litt til.
Og ble slått ut igjen.
I dag shortet jeg videre på 84138,
og tok imot denne nedgangen i kveld.
Selv om jeg ikke har tatt gevinst ennå,
har jeg noen tanker når jeg ser disse gevinstene:
1. Selv om jeg denne gangen var fast i min logikk, førte tidligere stopptap til at posisjonene mine ble lettere og lettere, altså jeg turte ikke å øke posisjonen, så selv om markedets retning til slutt fulgte mitt forutsagte scenario, fikk jeg ikke tjent de pengene som kom fra den opprinnelige selvtilliten.
2. Markedet har alltid noen punkter som avviker fra min retning, og da er det lett å tvile på seg selv når stopptapet slår inn, og det er alltid en utfordring å gjennomføre da.
3. Min opprinnelige forutsigelse var at vi skulle se en ny bunn nylig, men om denne jevne nedgangen vil nå den nye bunnen, kan jeg bare konkludere enkelt før klokken 12 i natt. Hvis jeg skal holde posisjonen over natten, vil jeg også sette en breakeven stopptap.$ETH evigvarende 100x short posisjon, åpnet på 2551.7, nå 2522.63, urealiserte gevinster +113.92%.
Satser på en topp-reversering: 2551.7 testet tre ganger uten brudd, volumet avtar trinnvis, toppmønsteret er veldig tydelig. Går inn i posisjon i det det kommer en bearish candle, aldri gjette toppen på forhånd. 100x giring, stop loss på 2600. Denne runden har vært veldig ren, nesten ingen retracement, avkastningen stiger jevnt.
Lar det stå urørt foreløpig, lar kulene fly litt. 2550 som forsvarslinje for å sikre kapitalen, venter på et klart signal rundt 2500 før jeg vurderer å øke eller ikke, ingen hastverk. $BTC $ZEC #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #俄乌或达成“能源停火”协议，进展待确认 🔥 BTC har steget tilbake til rundt 84000, har altcoins virkelig fulgt med?
Det mest bemerkelsesverdige i dag er ikke hvor mye BTC har steget, men forskjellen i ytelse blant de store myntene den siste uken.
Per 12. oktober viser offentlig markedsdata at BTC har falt omtrent 1,81 % denne uken, ETH har falt omtrent 5,39 %, og SOL har falt omtrent 6,47 %. Selv om markedet har hentet seg inn fra bunnen, har altcoins falt enda mer tidligere, og hvis man bare ser på dagens oppgang, kan man lett overse at helheten ennå ikke er fullstendig gjenopprettet.
Fokuset fremover er på tre nivåer: om BTC kan holde seg rundt 83 000, om ETH kan stabilisere seg over 2550 igjen, og om SOL kan fortsette oppgangen. Før den amerikanske KPI-rapporten på onsdag kan markedet fortsatt være volatilt.
Personlig er jeg mer opptatt av om oppgangen har varighet. Hvis BTC fortsetter å styrke seg, men altcoins ikke følger med, kan det tyde på at risikoviljen i markedet ennå ikke er tilbake. På kort sikt bør man ikke bare fokusere på topplisten for oppgang; det er mer verdt å observere hvem som klarer å holde seg etter oppgangen.TIA til 0,55 dollar, tør du kjøpe bunnen?
Fra 0,47 til 0,63, en ukes oppgang på 21 %, alle roper "modulær gjenoppstandelse", men kjeden har bare noen titalls dollar i gebyrer per dag — er dette virkelig en vending, eller den siste festen for en narrativ mynt?
La oss først se på overflaten: korreksjon etter impuls, dagslinjetrenden er ikke ødelagt.
Det du ser på Binance Perpetual til 0,55 er i hovedsak bunnen av denne korreksjonen. 24-timers lavpunkt på 0,555, spot svinger mellom 0,56-0,59. Opp 21 % de siste 7 dagene, 64 % på 30 dager, fra 0,47 til 0,63, så en tilbakegang. Markedsverdi på 550-570 millioner. Fremdeles 97 % under historisk topp på 20,85 i februar 2024.
K-linjen forteller deg: bunnbygging fra 0,33-0,44 i slutten av september, volumøkning og brudd over 0,50 tidlig i oktober, nådde 0,63 11. oktober før tilbakegang. Dagslinjen er fortsatt over 20-dagers glidende gjennomsnitt (rundt 0,49), RSI på dagslinje har nådd 67, sterk men ikke billig lenger. 15-minutters er svakere, 1-time og dagslinje er bullish — typisk "dagslinjetrend intakt, kortsiktig vask av long-posisjoner".
0,55 er et beslutningspunkt, ikke en bekreftet bunn.
Første sak: Fibre testnett på 3,07 Tb/s, imponerende, men fortsatt testnett.
Markedet tolker dette som "datatilgjengelighetslaget kan håndtere enorme mengder rollup", og pris og posisjoner presses opp.
Høres bra ut, ikke sant?
Men hva med mainnet-tidslinjen? Ikke fastsatt.
Testnet-data kan ikke regnes som mainnet-inntekter, PPT er ikke kontantstrøm. Du kan betale for narrativet, men ikke forveksle narrativ med regnskap.
Andre sak: inflasjonsforslag redusert fra 5 % til 0,25 % + forbrenning, høres sexy ut, men ikke aktivert ennå.
Sustainable Blob Economy-forslaget revidert i slutten av september, med mål om å presse årlig utstedelse fra ca. 5 % til 0,25 %, pluss gebyrforbrenning. Dette er et vendepunkt for inflasjonsnarrativet.
Men merk: det er fortsatt et forslag, ikke aktivert mainnet-parameter.
Enda mer smertefullt er gebyrene. Offentlige data viser at 24-timers gebyrer har vært nede i titalls dollar, og 30-dagers gebyrer står ikke i forhold til en markedsverdi på over 500 millioner dollar.
Lavere inflasjon er bra, men en kjede uten gebyrer betyr deflasjon i ensomhet. Nåværende pris reflekterer "modulær DA som standard + lavere utstedelse + gebyrer som til slutt øker", ikke nåværende kontantstrøm.
Tredje sak: opplåsningsstøy må vurderes nøye, ikke la gamle nyheter fra to år siden skremme deg.
Det sirkulerer fortsatt rykter om "1,75 milliarder TIA låses opp 30. oktober" — det er en stor opplåsning i 2024, ikke 2026.
Nåværende status er omtrent 93 % opplåst; lineær frigjøring til kjernebidragsytere nærmer seg slutten, det er daglige drypp på titalls tusen mynter, ikke en stor dump. Neste betydelige opplåsning er rundt 5,6 millioner mynter 31. oktober (ca. 0,6 % av tilbudet).
Salgspresset er en størrelsesorden mindre enn i 2024, men det betyr ikke "ingen tilbud".
Ikke la gamle nyheter skremme deg, men ikke overse 0,6 % tilbud som luft.
Bull vs. bear, se selv:
På den ene siden:
Fibre testnett 3,07 Tb/s, narrativet fullt påskrudd
Inflasjonsforslag presser mot 0,25 % + forbrenning, forventet vendepunkt
Derive V3 velger Celestia som DA-lag, sjelden produksjonsbruk
Dagslinjen er fortsatt over mellomlang og lang sikt glidende gjennomsnitt, trend intakt
Funding rate er positiv, long-posisjoner betaler
På den andre siden:
Kjedegebyrer er fortsatt små, 24-timers har vært bare titalls dollar
Konkurranse hard: Ethereum blob, EigenDA kjemper om budsjett
BTC konsoliderer rundt 80 000, altcoin-sesongindeks faller
Åpne posisjoner faller etter impuls, kjøpere fordøyer
0,63 ikke brutt, kostnad for long-posisjoner øker med positiv funding rate
Nøkkelområder
Motstand over: 0,59-0,60 (må holde innen dagen for å stoppe nedgang) → 0,63 (2026 topp, volumbrudd gir nytt rom) → 0,65-0,70 (krever sektorstøtte)
Støtte under: 0,55-0,56 (brytes, kortsiktig svakhet) → 0,50-0,52 (brudd over tidligere plattform, bulls må forsvare) → 0,47/0,44 (start på oppgang i oktober, brytes dette er rallyet over)
Handelsstrategi
Kort sikt:
Rundt 0,55 egner seg kun for små posisjoner og observasjon, ikke tung eksponering. Lukk (4-timers eller dagslinje) over 0,58-0,59 før lett long vurderes, mål 0,62-0,63, stop loss under 0,54.
Brytes 0,55 effektivt (helst 4-timers close), kortsiktig long-logikk faller, neste støtte 0,52, deretter 0,50. Bedre å redusere eller shorte på retest, ikke øke på fall.
Mislykket brudd på 0,63 og volumfall, reduser posisjon på topp. Med positiv funding rate blir kostnad for å følge long-posisjoner dyrere.
Mellomlang sikt:
Bull-scenario: forsvar 0,50, Fibre får mainnet-tidslinje eller blob-gebyrer gir synlig hopp, så mot 0,70.
Nøytralt scenario: 0,50-0,63 konsolidering, fordøyer 31. oktober opplåsning og gevinstsikring.
Bear-scenario: fall under 0,47, modulær narrativ-handel avsluttes, nedside mot 0,40.
Posisjonsstørrelse bør være en liten del av total kapital, lav giring anbefales. Opplåsningskalender og markedsrykter stemmer ofte ikke overens, stol på on-chain data, ikke "100 milliarder salgspress 30. oktober" for handel.
TIA er nå som AR i 2024 —
Narrativet fullt påskrudd, gebyrene null. Opp kalles det modulær konge, ned kalles det inntektsløs spøkelse.
0,55 er ikke bunnen, det er valget fra store aktører: kutte eller gamble.
Du kan gamble på narrativet ved 0,55, men ikke på livet ditt ved 0,55.
$BTC $ETH $TIA Situasjonen for BTC er heller ikke noe bedre.
Akkurat nå har jeg kritisert lille E, og nå er det på tide å snakke om denne stakkars store BTC.
BTC på nivå 83850 er som et høyt fjell, vanskelig å bestige, veien er tøff og farlig. Man nøler.
Motstanden er motstand, BTC i området 83850 til 84400 har virkelig mange kortsiktige tapere som sitter fast. Dette er åpenbart, selv jeg som en liten nybegynner kan se det. Hvem kan ikke se det?
Men min påvirkning er fortsatt for liten, så jeg må skrive hardt, skrive til stemmen min kan nå over fjellet, slik at en annen gruppe nybegynnere som meg også kan høre det.
BTC i området 80300 til 82500 er uten risiko, man kan si det er flatt terreng, men problemet nå er at det ikke finnes noen positive nyheter som kan drive BTC fremover.
Tvert imot sier Zelensky at Putin overhodet ikke hører på Trump, og har ikke gjennomført forslaget om energivåpenhvile, siden bombingen fortsetter.
På flyplassen i Saudi-Arabia ble en gruppe mennesker drept i et bombeangrep, og kampene fortsetter.
Disse nyhetene er virkelig intense.
Naturligvis har de utslettet BTCs svake oppgang.
Hvem skulle tro at råolje direkte bestemmer kvaliteten på CPI-dataene?
Følg med på Brent råolje-futures i det siste, hvis de faller, vil BTCs oppgang følge etter.
Men kan de falle? Jeg tror det er vanskelig. Ikke engang Trump kan ordne det!
Så forsiktighet er den beste strategien!! Is $W the Next $STRK ? Beware of Whale Manipulation! ⚠️ Regarding the currently trending $W, I suspect its price action could resemble $STRK , where whales drive sharp pumps followed by sudden dumps. From a fundamental perspective, $W operates in the cross-chain infrastructure sector, which could benefit from the long-term growth of multichain applications, stablecoins, and real-world asset (RWA) tokenization. However, there are several factors worth watching. The top 10 addresses do not appearBTC har vist relativt stabil ytelse etter ettårsdagen for den største enkeltstående likvidasjonshendelsen i oktober i fjor. Til tross for bekymringer i markedet rundt amerikanske myndigheters overføring av store mengder BTC og hackerangrepet på Ledger, har prisen holdt seg innenfor et konsolideringsområde. BTC har flere ganger forsøkt å bryte gjennom 87 000 dollar uten hell, men støtten rundt 80 000 dollar er relativt solid. Når det gjelder opsjonsmarkedet, holder implisitt volatilitet seg høy, og premien på salgsopsjoner har blitt smalere. Markedet tenderer generelt til å vente på et gjennombrudd fremfor å innta en defensiv posisjon; hvis BTC bryter effektivt gjennom 87 000 dollar, kan neste mål være 94 000 dollar. Det er verdt å merke seg at det finnes en stor lang posisjon i en kjøpsopsjonsbølge med strike-priser på 90 000, 95 000 og 100 000 dollar som utløper 30. oktober, som er den største konsentrasjonen av posisjoner ved månedsslutt. Denne uken vil makroøkonomiske data bli en viktig test, med amerikanske CPI- og PPI-tall som offentliggjøres, og Federal Reserve-sjef Warsh som holder tale på IMF-verdensbankens årsmøte. Markedet priser for øyeblikket inn en sannsynlighet på omtrent 17 % for renteheving i oktober. Disse dataene og politiske signalene kan bli viktige triggere for BTCs retning. #新手必看：这里有你需要的一切 #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC 🚨 Store penger flyttes igjen: selger BTC, kjøper ETH.
I løpet av de siste 22 timene har en adresse byttet UBTC til
16 704 ETH (≈42,46 millioner)
Gjennomsnittspris $2541
Veien er veldig institusjonell:
UBTC → USDC → Wintermute → Uniswap nederlandsk auksjon → ETH
Dette er ikke småinvestorer som rister på hånden, dette er penger med hjerne.
Samme retning, nylig tre transaksjoner på rad:
• En stor hval selger 410 BTC (34,16 millioner) → kjøper 14 341 ETH
• Wang Chun selger 235,5 WBTC → kjøper 7 848 ETH
• Den nevnte UBTC → ETH
Erfarne BTC-spillere begynner å flytte til ETH.
Men ikke bli for ivrig 🧵
Ethereum Foundation-relaterte lommebøker har i dag overført
4 393 ETH (≈11,13 millioner) til Kraken
På den ene siden kjøper de, på den andre siden flytter gamle penger til børser
Dette er ikke "hele markedet er bullish på ETH"
Dette er:
Å satse på at ETH er sterkere enn BTC
Ikke å satse på at markedet stiger
Fremover er det bare tre ting som teller:
1️⃣ Kan ETH/BTC holde seg stabilt
2️⃣ Er ETH ETF netto innstrømning eller falsk oppstyr
3️⃣ Om de 4393 ETH fra fondet virkelig selges eller bare falsk alarm
Retningen kan være bullish for ETH
Men posisjonen må være basert på "forhold", ikke "myter".
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 Keramikkrukkene i askegruven har allerede knust helt ned til bunnlaget, dette er ikke en omfordeling, men det siste sammenbruddet før Pompeii fullstendig gikk under.
Ved å se på lagdelingsregistrene fra 2018 og 2022, har det aldri under solen falt et eneste friskt blad. Nå har $ADA falt under 0,2428, akkurat som utallige såkalte "offentlige kjedetotemer" som falt fra sin hellige piedestal ned i gjørma, knust nådeløst under historiens hjul i menneskets panikksalg.
Stratigrafiske data lyver ikke. 1-times Bollinger-båndets nedre grense på 0,2459 er brutalt brutt gjennom, og danner en typisk form for lagforsynkning. RSI har trengt inn i det ekstreme oversolgte området på 30,5, noe som i stratigrafisk datering tilsvarer typisk panikkflukt sedimenter, med likviditetsuttømming og konsentrert salgspress som ofte følges av en teknisk feilskjæringsrally.
Da ruinene i Akropolis i Athen ble ryddet, reiste hvert sammenraste søyle et sky av støv. Den nåværende oversolgte rekyl er bare en blind støvsky som reiser seg fra ruinene, og gir de sta ofrene en siste fluktvei.
- Objekt: $ADA 🟢
- Inngang: 0,2410 - 0,2435
- TP1: 0,2485
- TP2: 0,2512
- SL: 0,2370
Historien viser ingen nåde for blinde troende, lagene vil til slutt begrave all arroganse dypt.🏛️🔍
#CoinMoveAlert#俄乌或达成“能源停火”协议，进展待确认 Merk at dette bare er en midlertidig ordning for å stanse gjensidige angrep på energiinfrastruktur, ikke en fullstendig våpenhvile. Kamphandlinger på frontlinjen fortsetter, og det er foreløpig kun en intensjon uten formell bekreftelse fra begge parter, med stor usikkerhet.
Markedets logikk er enkel: Hvis avtalen gjennomføres, vil stabiliteten i Russlands raffinerings- og petroleumsproduktseksport øke, geografisk premie falle, og olje- og dieselpriser vil lett kunne komme under press nedover. Energi er en forstyrrende faktor i denne inflasjonsrunden; fallende oljepriser vil marginalt dempe markedets forventninger om inflasjonsoppgang og videre renteheving fra Federal Reserve, noe som teoretisk sett er en indirekte positiv faktor for Nasdaq, kryptovaluta og lignende risikable aktiva.
Men poenget er at dette nå er en forventningsbasert handel, med høy sannsynlighet for at meldingen kan endres. Hvis forhandlingene stopper opp eller energianlegg blir angrepet igjen, vil oljeprisen raskt stige, noe som vil gjenopplive inflasjonsbekymringer og dempe risikoviljen.
For kryptomarkedet fungerer dette som en makroøkonomisk stemningsforsterker, ikke som en reell likviditetslettelse. Effekten er svak, og det er vanskelig å få en vedvarende, ensidig stor oppgang. Det er viktig å følge med på offisielle uttalelser fra Russland og Ukraina for å bekrefte om det blir en formell, skriftlig avtale. $BTC $ETH $SOL Storebror Maji har en posisjon på 60 millioner dollar
Langsiktige og kortsiktige posisjoner blandet med høy giring
Får folk til å bli nervøse
HYPE-kortsalg har et flytende tap på over fem millioner
BTC 40x short tjente 130 000
ETH holder fast i en lang posisjon og taper fortsatt – typisk storinvestor som gambler
Tjener småpenger
Tapene kan være livstruende
Margin på over fem millioner for å holde en posisjon på 60 millioner
En eneste svingning kan føre til likvidasjon
Småinvestorer må absolutt ikke følge blindt
Denne typen spill er ikke investering, det er å satse livet sitt. $BTC $ZEC evig 50x short posisjon, åpnet på 1303.92, nå 1273.32, urealiserte gevinster +117,33%.
Strategien er enkel: toppen konsoliderer med lav volum til det ekstreme, volatiliteten presses til bunns, noe som indikerer at posisjonene er klare for distribusjon. En stor volumøkende nedadgående lysestake knuser prisen direkte fra 1303.92, et typisk brudd-signal, følg short, ikke long. 50x giring, stop loss på 1350. Trenden går rett nedover uten noen komfortable utgangspunkter, gevinsten skyter rett i været.
På dette nivået planlegger jeg å ta ut halvparten av posisjonen for å sikre gevinst, og flytte stop loss for resten til 1300 for å la profitten løpe. Hvis 1250 brytes med volum, holder jeg posisjonen, hvis ikke, selger jeg alt. $BTC $ETH #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 ETH og BTC står stille, men denne har stille steget med 20%
STRK, tokenet til Starknet, noteres til 0.1249u. Markedet har vært flatt hele uken, men den økte med 20 % på én dag og leder hele Layer2-sektoren.
Årsaken kan oppsummeres i én setning. StarkWare CEO uttalte i går ettermiddag at teamet vurderer å la Starknet løsne fra Ethereum og bli en uavhengig L1.
Dette er ikke en teknisk oppgradering, men en suverenitetserklæring.
Grunnen han ga er solid – kvantesikker oppgradering. Starknet planlegger å oppnå full kvantesikkerhet innen 2027, nesten tre år før Ethereums mål ved slutten av 2029. Basert på STARK-bevisarkitektur kan lommebokkontoer oppgradere signeringsmetoden uten å endre adresse eller eiendeler, og uten behov for en hard gaffel i hele nettverket.
Men det markedet reagerer på, er ikke det tekniske detaljnivået rundt kvantesikkerhet.
Det markedet reagerer på, er ordene «løsne fra Ethereum». De siste to årene har all Layer2-fortelling vært basert på premisset om at det er en forlengelse av Ethereum. Hvis Starknet virkelig blir en L1, betyr det at de må drive sine egne validatorer, bære sikkerhetskostnadene selv, og konkurrere med L1 som Sol og Sui om økosystemet.
Dette er en ekstremt kostbar innsats, men også en fullstendig narrativ vending.
$STRK sin økning nå er drevet av narrativet, ikke fundamentale faktorer. Overgangen til L1 kan tidligst skje i 2027, og må gjennom tre faser: styringsavstemning, teknisk validering og økosystemmigrering. Kort sikt har allerede tent stemningen, og på 0.1249-nivået er det betydelig risiko ved å kjøpe på topp.#交易之声：你的经验值得被听到
Når makro- og tekniske faktorer kolliderer, gjetter jeg nå stort sett ikke på hvem som til slutt vinner, men reduserer først posisjonen min.
Tidligere lot jeg meg lett påvirke av makrotrender. For eksempel, selv om K-linjen allerede viste svakhet, tenkte jeg "rentenedsettelser forventes fortsatt" og "likviditeten vil komme tilbake", og sa til meg selv at jeg skulle vente litt til.
Senere oppdaget jeg at markedet noen ganger ikke følger den makrologikken du forstår.
Så nå er rekkefølgen min:
Teknisk analyse avgjør om jeg skal gå inn, makro bestemmer om jeg tør å ha en tung posisjon.
For eksempel, hvis BTC-strukturen fortsatt er i oppgang og viktige støttenivåer ikke er brutt, kan jeg fortsatt handle selv om makrobildet på kort sikt er negativt, men posisjonen blir mindre.
Omvendt, hvis makrobildet er positivt, men prisen ikke stiger, eller til og med faller etter en positiv nyhet, blir jeg mer forsiktig.
Fordi dette ofte betyr at den positive nyheten allerede er priset inn i markedet.
Før store hendelser som FOMC, CPI og arbeidsmarkedsrapporter fyller jeg heller ikke opp posisjonen i siste liten.
Enten reduserer jeg posisjonen på forhånd, eller så har jeg en klar stop-loss-plan. Når dataene kommer, ser jeg først hvordan markedet reagerer, ikke bare på overskriftene som sier om det skal opp eller ned.
Makro forklarer hvorfor det kan gå opp, prisen viser om markedet virkelig vil opp.
Når de to er i konflikt, respekterer jeg prisen først.
Nyheter kan tolkes på mange måter, men gevinst og tap på kontoen din gir deg ingen unnskyldning.
@OKX星球 De som vil tjene på nedgang, følg med! Brødre!
$ETH muligheten for short-posisjon er her, nåværende pris 2523, jeg åpnet posisjon på gjennomsnittspris 2534.62, allerede 1.34% i gevinst,
Se på markedet, over 2523.32 til 2523.22 ligger det salgsordre, 51.41 enheter på 2523.22, salgspresset er ikke lett. På kjøpersiden er det også, 179.17 enheter på 2523.21 som støtter bunnen, men klarer ikke å presse prisen opp. Forholdet mellom kjøpere og selgere er 91% mot 9%, kjøperkontoene er ekstremt overfylte, småinvestorer holder desperat på long-posisjoner — denne ekstreme strukturen kan føre til panikksalg hvis støtten brytes.
Hvorfor være bearish på ETH? Det generelle markedet viser allerede svakhet, ZEC, NMR og andre tidligere hype-mynter korrigerer, det er vanskelig for ETH å stå alene. Sterk motstand mellom 2530 og 2550, flere forsøk på å bryte opp har blitt slått ned, dobbel topp-strukturen blir tydeligere. Dessuten har volumet ikke fulgt med på oppgangen fra bunnen, det er småinvestorer som driver opp prisen, og det tåler ikke store aktører å selge kraftig.
Teknisk sett er 2523 kortsiktig støtte, hvis den brytes er neste mål 2500, og under det 2450.
Brødre, short på høyt nivå er den sikre veien, de som vil tjene på nedgang, følg med!
$BTC $MAGIC #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 Trendtype: link
Trendperiode: 30-minutters trendretning
Gjennomgang av trend: 30-minutters trend med tredje salg og tilbakefall
Nåværende markedsverdi: 9,963 millioner USD
Markedsverdi rangering: NR.13
Popularitetsrangering: NR.45
Sirkulasjonssituasjon: 76,68 % sirkulasjonsrate
Bakgrunnsøkosystem: bransjestandard orakel
Bilde 1: 9. oktober kveldskurs strategi gir 30-minutters trendretning
Bilde 2: 12. oktober link nåværende 30-minutters trend, trendrytme oppfylt
$BTC $SOL evig 100x short posisjon, åpnet på 111.49, nå 108.65, urealiserte gevinster +254,73%.
Logikken er enkel: rundt 111.49 prøver prisen gjentatte ganger å bryte opp, men lykkes ikke, hver oppgang blir raskt slått ned, med stadig lengre skygger på toppen, kjøpspresset er tydelig svekket. Når volumet øker og støtten brytes, bekreftes det på høyre side, og man går short. 100x giring, stop loss på 115. Denne nedgangen har vært ganske jevn, uten mulighet for rekyl, og avkastningen har direkte blitt 2,5 ganger.
Nå har stop loss blitt flyttet til 110 for å sikre gevinst. Under 105, hvis volumet øker og bryter ned, kan man holde posisjonen litt til. $BTC $ETH #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 🚨 Strategy siste oppdatering: Øker beholdningen med 250 BTC, men omfanget av tilbakekjøp av STRC-aksjer er nesten 9 ganger så stort!
📊 Siste kapitalbevegelser er verdt å følge med på
Ifølge originalkilden viser Strategies kapitaloperasjoner i perioden 5. til 11. oktober en bemerkelsesverdig kontrast:
🟠 Økning i Bitcoin-beholdning
- Nytt kjøp: 250 BTC
- Kjøpsbeløp: ca. 21,5 millioner USD
🔵 Tilbakekjøp av STRC-aksjer
- Tilbakekjøpsbeløp: ca. 192,4 millioner USD
- Omfanget er omtrent 8,95 ganger kjøpsbeløpet for BTC
💰 Finansieringskilde for BTC-beholdningen
Størstedelen av midlene til dette Bitcoin-kjøpet kommer fra salg av MSTR-aksjer.
📌 Strategies nåværende eiendeler
- BTC-beholdning: 848 250 BTC
- Akkumulert kjøpskostnad: ca. 64 milliarder USD
- Kontantreserve: ca. 4,88 milliarder USD
🧠 Hvilke signaler gir disse tallene?
1️⃣ Akkumulering av Bitcoin fortsetter. Strategy fortsetter å øke sin BTC-beholdning og opprettholder sin langsiktige Bitcoin-lagringsstrategi.
2️⃣ Kapitalallokeringen er verdt å merke seg. Tilbakekjøpsbeløpet for STRC er betydelig høyere enn kjøpsbeløpet for BTC, noe som indikerer at selskapets kapitaloperasjoner i denne perioden ikke bare fokuserer på å øke Bitcoin-beholdningen. Kan Ethereum $ETH fortsette å stige før rentemøtet?
Min vurdering er klar: Denne runden med oppgang vil sannsynligvis ikke fortsette.
La oss først se på volumstrukturen. Denne oppgangen gikk fra 2406 til 2564, en økning på over 150 poeng, men 4-timers volumet er langt lavere enn i den tidligere nedgangsfasen, noe som indikerer svak kjøpskraft og mangel på kapitalstøtte for oppgangen.
Området 2560-2600 ovenfor er både et tett konsolideringsområde med mange tapere fra tidligere, og det er under press fra 30-dagers glidende gjennomsnitt. Hver gang prisen når dette området, øker ofte short-posisjonene.
Ser vi på on-chain kapitaltilførsel: BitMine har stoppet økningen av ETH; antall validatorer som trekker seg ut har skutt i været fra 166 000 til 851 000, noe som vil føre til et stort utbud av låst ETH som frigjøres og selges de neste to ukene.
På den ene siden øker tilbudet, på den andre siden krymper kjøpsetterspørselen.
I tillegg, med referatet fra Federal Reserve-møtet, er de fleste tjenestemenn for å opprettholde renteøkninger, noe som vil stramme markedets likviditet ytterligere.
Derfor er denne oppgangen i bunn og grunn en mulighet for short-posisjoner til å komme inn.
Tror jeg på en fortsatt oppgang før rentemøtet? Nei, det gjør jeg ikke.
⚠️ Risikovarsel: Handel med giring innebærer stor risiko, ovenstående er kun personlig markedssyn og utgjør ikke investeringsråd.
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 Ikke jag blindt etter shortposisjoner, og ikke kjøp på venstresiden i håp om å fange bunnen, vær tålmodig og vent på signaler.
Den amerikanske lagringssektoren fortsetter å justere, og kryptomarkedet har også opplevd betydelige svingninger. Jeg mener at det viktigste nå ikke er å finne handelsmuligheter, men å kontrollere risiko.
1. Markedssituasjon
Avkastningen på amerikanske statsobligasjoner er høy, oljeprisen og inflasjonspresset vedvarer. I dag ble lagringssektoren igjen påvirket av konkurransebekymringer knyttet til teknologiske fremskritt hos Changxin Storage, noe som øker markedsusikkerheten.
2. Viktige hendelser denne uken
14. oktober 20:30: USA CPI
15. oktober 02:00: Federal Reserve Beige Book
15. oktober 20:30: USA PPI
I tillegg er det Federal Reserve rentemøte 27.–28. oktober.
Disse hendelsene kan endre renteforventninger og risikovilje, og det er vanlig med kraftige svingninger i begge retninger rundt datopublikasjonene.
3. Min handelsstrategi
Nedgang betyr ikke nødvendigvis at det kan falle videre, blindt shorting kan lett møte en rebound; på samme måte betyr ikke stor nedgang at det er billig, kjøp på venstresiden kan bare være å kjøpe halvveis opp fjellsiden.
For øyeblikket foretrekker jeg å beholde kapitalen, vente på at markedet stopper nedgangen og at kapitalen kommer tilbake, før jeg vurderer små posisjoner med lav giring.
Mitt syn:
Investering er ikke noe man må handle med hver dag. Å ha rett retning betyr ikke nødvendigvis at tidspunktet for inngang er riktig.
Sammenlignet med kortsiktig profitt, legger jeg større vekt på kapitalens sikkerhet og langsiktig akkumulering.
Markedet vil alltid ha muligheter, men hvis kapitalen er tapt, mister mulighetene all mening.
$BTC $SNDK $ETH Teknisk struktur: Boksens midtakse har trykk fra lager, tett støtte under
Dagsnivå — Etter 3 dager med oppgang nådde prisen boksens midtakse på 83 888 dollar, men møtte motstand og falt tilbake. Dags-Bollinger-båndene trekker seg sammen og flater ut, MACD raske og langsomme linjer krysser nedover, men volumstolpene minker, noe som indikerer en konsolideringsfase etter et stort fall, retningen er fortsatt uklar.
4-timers/time-nivå — Prisen beveger seg innenfor boksområdet 82 500–83 888 dollar, med støtte langs boksens nedre kant rundt 81 200 dollar. Nå har prisen brutt under boksens midtakse og tester styrken til den nedre støtten.
Nøkkelstruktur: CryptoQuant sin kostnadsbaserte analyse viser tydelig at 84 000–85 000 dollar er det øvre kjerne-motstandsområdet, mens 77 000–79 000 dollar er det nedre kjerne-støtteområdet. 82 500 ligger i "midtsonen" mellom disse to viktige områdene. $BTC $ETH $ZEC #台积电Q3营收创新高，10月15日财报还有哪些看点？ Brødre, hva slags mynt er dette? En dag tør den å stige så mye, du tør å dra den opp, jeg tør å shorte!
Se skjermbildet, $W har i dag steget direkte med 35,21 %, nåværende pris 0,024051, 24-timers omsetning er ikke liten. Long/short-forholdet er 34 % long mot 66 % short, short dominerer. Jeg åpnet en short-posisjon på 0,024101, 2100 enheter, full posisjon med 3x giring, nåværende pris 0,024051, flytende gevinst på 0,62 %, beveger seg tett langs kostnadsnivået. Over markedet ligger det salgsordrer på 214,24K og 238,28K mellom 0,024059 og 0,024060, tungt salgspress, under er kjøpsordrene spredt og tynne mellom 0,024044 og 0,024048, støtten er så tynn som papir.
Hvorfor tør jeg shorte? Denne typen mynt som stiger 35 % på en dag, er helt avhengig av følelsesdrevet handel og short-squeeze, det finnes ingen reell kjøpsstøtte. Jo mer den stiger, jo hardere faller den, på dette nivået, hvis ikke jeg shorter den, hvem skal da? Over er det bare tapte posisjoner, under er støtten så tynn som papir, når den først faller, kan den ikke stoppes.
Jeg beholder short-posisjonen jeg åpnet på 0,024101, setter forsvar over 0,026, ser først på 0,022 under, brytes det, er neste mål 0,020.
$BTC $MAGIC #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #台积电Q3营收创新高，10月15日财报还有哪些看点？ Kamerater, når TSMCs inntektsdata kom ut, ble AI-maskinvarekortet avslørt. Tredje kvartals inntekter nådde 1,49 billioner NT$, en økning på omtrent 50 % år-over-år, og satte ny rekord. I september steg det med 54,6 %. Disse tallene viser at etterspørselen etter datakraft og lagring aldri har stoppet.
Men ikke bare se på inntektene, den fullstendige rapporten den 15. har noen harde fakta. For det første, bruttofortjenestemarginen; TSMC selv har gitt en veiledning på 65 % til 67 %, lavere enn Q2s faktiske 67,7 %. Dette indikerer at kostnadspresset øker. Hvis det faktisk faller, må markedets forventninger til AI-maskinvarekjedenes fortjenestefordeling justeres. For det andre, ledelsens uttalelser om kapitalutgifter for fjerde kvartal og neste år. En økning indikerer at konjunkturoppgangen fortsetter, mens en tilbakeholdenhet er et annet signal.
For oss med Bitcoin, uansett hvor sterk AI-maskinvarelogikken er, kan det ikke redde kortsiktig makro likviditet. Neste uke kommer CPI og PPI tett, amerikanske statsobligasjonsrenter holder seg fortsatt over 5,5 %, og Bitcoin presses fortsatt rundt 83 000. Alle må være forsiktige. $BTC Problemet med Bitcoin er ved 85000
Problemet med Ethereum er enda mer komplisert
Bitcoin har steget igjen, og har nå passert 84000.
I helgen har denne oppgangen gått begge veier.
La oss først snakke om Bitcoin, fordi alle følger med på den.
Den har et stort kostnadsområde over seg.
Det tetteste området er mellom 84000 og 85000.
De som kjøpte på dette prisnivået, har akkurat nådd breakeven.
De som akkurat har nådd breakeven, har en tendens til å selge.
Så dette området har et innebygd salgspress.
85000 er ikke bare en tilfeldig tegnet linje.
Hvis den ikke klarer å bryte gjennom, er neste støtte mellom 77000 og 79000.
Jeg begynner å bli litt trøtt.
...hvor var jeg?
Ja, salgspress.
Lenger ned er det 75000.
Det er ikke at prisen ikke kan stige, men noen trekker seg stille ut.
På snapshotet fra 10. oktober er det fortsatt 10,58 millioner ETH i åpne kontrakter.
Dette tallet viser at pengene fortsatt er i markedet. Men antallet long-posisjoner minker.
Posisjonene er ikke lukket, men retningen har endret seg.
Denne strukturen er vanligvis ikke et problem, men når det blir volatilitet, oppstår problemer.
Likvidasjoner skjer i klynger.
Min vurdering:
På Bitcoins side er det folk som prøver å komme seg ut av tap som presser ned prisen.
På Ethereums side er det long-posisjonene som først viser svakhet.
Den første er redd for at prisen ikke skal stige, den andre er redd for et plutselig fall.
Ærlig talt, jeg tror denne oppgangen er over.
Nei, det jeg nettopp sa, var at Ethereum er mer skjør.
Ingen av dem bør du jage etter nå.
Hva synes du?SanDisk krasjet!
Den mest intense sannheten i kryptomarkedet: tvangsavviklingsprisen din huskes enda bedre av børsen enn av deg.
SNDK, 50x giring, inngangspris 1746,7, tvangsavviklingspris 973,6. Prisen falt fra 1604 til 1582, marginen på kontoen gikk fra 10,26 til 10,12. Ved hver bevegelse trekker finansieringsraten hemmelig blod fra meg. Vedlikeholdsmarginen er 753 %, det ser ut som det er rom, men med 50x giring begynner du å få "advarsler" når prisen beveger seg 2 % i motsatt retning.
I dag svinger BTC rundt 83500, ETH rundt 2533, med en liten oppgang på 0,7 % og 0,86 %. Men i løpet av de siste 24 timene har hele nettverket hatt likvidasjoner for 95,85 millioner dollar, hvorav 78,15 millioner var shortposisjoner, som utgjør 81,54 %. BTC shortposisjoner står for 90 % av likvidasjonene, ETH shortposisjoner for 79 %.
Frykt- og grådighetsindeksen er i dag 69, fortsatt i "grådig"-sonen. Prisen har ikke steget mye, men stemningen har allerede økt. Markedet sier til deg: Ikke vær redd, det kan fortsatt stige. Og så tror du på det.
Så den dypeste læresetningen i kryptomarkedet er aldri "hold fast og bli rik".
Det er: Du tror du satser på retningen, men egentlig satser du på om børsens likvidasjonsmotor vil skjelve. Noen satser riktig retning men med for stor posisjon, noen satser feil retning men med lett posisjon og holder ut. Forskjellen er at den første er på intensivavdelingen, den andre venter på en rebound.
#CPI og PPI skal snart offentliggjøres, renteøkning forventninger testes #机构持续布局，BTC为何仍承压？ #PIMCO警告10年期美债收益率或达6% $BTC $ETH $ZEC Tok $W short med 393,47% gevinst.
Rask oppgang skaper et sterkt illusjon, mange frykter å gå glipp av det og velger å gå inn på høyt nivå.
Prisen har flere ganger støtt på motstandsnivå, oppgangen er svak, og short-vinduet begynner sakte å åpne seg.
Sterk oppgang kan lett forvirre folk, lær å gjenkjenne markedsskum, for å kunne fange en reversering i markedet. #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 $BTC $ZEC Våknet tidlig for å følge med, BTC holder hardt på 83,000, i kveld blir en kamp mellom kjøpere og selgere
$BTC nåværende pris 83,000, ned 0,15%. BTC har falt fra 86,000 til bunnpunkt på 80,427, og har så vidt klatret tilbake til 83,000. 24-timers likvidasjoner på 162 millioner, hvorav short-posisjoner utgjør 113 millioner. ETF hadde netto utstrøm på 681 millioner forrige uke — institusjonene trekker seg ut, jeg tar imot. 83,000 er kostnadsnivået for ETF, klarer den ikke å holde, ser vi mot 80,000.
$ETH nåværende pris 2,550, opp 1,68%. ETH har sakte klatret tilbake fra 2,496 til 2,550. Men RSI er bare 44,6, og SMA50 på 2,557 presser som et tak. Den har steget, men sist jeg kjøpte på 2,550, så jeg den falle til 2,405.
$ZEC nåværende pris 1,235, ned 6,48%. I går kveld svingte den over 1,300, men falt raskt gjennom. 1,347 mislyktes i å bryte opp, falt to dager på rad, og 1,300 har gått fra støtte til motstand. En stor hval tok ut 26,070 mynter, omtrent 31,93 millioner dollar. Aktivitet på kjeden, prisene faller. Jeg kjøpte over 1,300, og har nå et flytende tap på fem prosent — ren oppkjøper. #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ Morgan Stanley sier at tokeniserte eiendeler vil nå 3 til 10 billioner dollar innen 2030.
La oss først snakke om hvor usikker denne prognosen er. For samme sak er tallene fra fire investeringsbanker:
· McKinsey (basis scenario): 2 billioner
· Morgan Stanley: 3-10 billioner
· Citi: 5,5 billioner
· Boston Consulting: 16 billioner
Den laveste og høyeste differansen er 8 ganger. Morgan Stanley selv gir et spenn på 3,3 ganger —
én institusjon rapporterer både 3 billioner og 10 billioner, noe som tilsvarer en erkjennelse av "vi vet heller ikke sikkert".
Hva er det faktiske tallet nå?
Total størrelse på on-chain RWA-protokoller: 3,2 milliarder dollar (uten stablecoins).
Hvis stablecoins også regnes som tokeniserte eiendeler, er det 306,2 milliarder dollar.
Fra 3,2 milliarder til 3-10 billioner, må det øke 960 til 3200 ganger.
Selv med 309,3 milliarder som en bredere definisjon, må det fortsatt øke 10 til 32 ganger.
Min vurdering: Tall som "X innen 2030" trenger du ikke å huske, uenighet er informasjon —
Det viser at vekstbanen for dette markedet er ekstremt usikker, ingen har kontroll.
Hva tror dere det kan nå innen 2030 — McKinseys 2 billioner, Morgan Stanleys 3-10 billioner, eller Boston Consultings 16 billioner? De som ønsker å kjøpe på bunnen i kveld, vent litt:
BTC, ETH, SOL, ZEC, hvilken kjøpsside tar imot først?
Jeg syntes nettopp at ETHs kjøpsside var bra, men etter å ha oppdatert dataene må jeg justere rekkefølgen på hva jeg følger med på.
Akkurat nå vil jeg heller observere SOL og ZEC sin mottakelse. BTC blir tatt imot på kort sikt, mens spot-salget av ETH er fortsatt ganske tydelig.
BTC: I løpet av den siste timen netto kjøp av spot på 16,21 millioner dollar, netto kjøp av kontrakter på 8,94 millioner dollar, endelig noen som tar imot. De siste 4 timene har kontraktene netto solgt for 716 millioner dollar, nå er det spennende å se hvor lenge denne kjøpsbølgen varer.
ETH: Kontrakter har netto kjøpt for 48,69 millioner dollar den siste timen, men spot er fortsatt netto solgt. De siste 4 timene har spot netto solgt for 46,36 millioner dollar, først når spot-kjøpssiden kommer tilbake, føler jeg meg tryggere.
SOL: Spot har netto kjøpt for 24,12 millioner dollar de siste 24 timene, og også netto kjøpt for 2,24 millioner dollar de siste 4 timene, det gjør at jeg vil følge det litt ekstra. Den siste timen har spot netto solgt for 2,97 millioner dollar, la oss se om noen fortsetter å ta imot ved en eventuell nedgang.
ZEC: Spot har netto kjøpt for 17,27 millioner dollar de siste 24 timene, og netto kjøpt for 106 millioner dollar den siste uken. Kontrakter har også snudd til netto kjøp på 4,27 millioner dollar den siste timen, jeg følger ekstra med på om denne spot-kjøpsbølgen kan fortsette.
Min rekkefølge i kveld er: først se om BTC kan holde seg stabil, så se på nedgangen til SOL og ZEC, og vente på at spot-kjøpssiden til ETH kommer tilbake. $STRK sine siste tap har jeg hentet tilbake på str. Jeg har akkurat to short-posisjoner i str.
Den ene har jeg holdt siden 0,11, denne posisjonen har vært ganske tøff å holde, men det bekreftet at min markedssans er riktig. Underveis, etter en korreksjon, økte jeg posisjonen med flytende gevinst, og opplevde en rask prisoppgang med påfølgende tilbakegang (ble du ikke skremt bort? 😛🖕). Til slutt kom prisbruddet, og som forventet holdt den ikke 0,1 før den startet en rask nedgang. Den andre posisjonen, jeg hadde egentlig tenkt å åpne en enkelt isolert short ved 0,097, men prisen falt så raskt at jeg fikk FOMO og åpnet en short under den raske nedgangen. Deretter kom en rask rebound som tok prisen tilbake til 0,097. Den raske utviklingen påvirket følelsene mine, så jeg stengte den første posisjonen og la til margin på den andre. Heldigvis fortsatte nedtrenden, og da prisen nådde mitt nivå igjen tok jeg gevinst og avsluttet. Når man gjør feil, må man innrømme det. Jeg hadde egentlig tenkt å holde den første posisjonen til 0,07, men ser på det som en straff for feiloperasjon. Strategien kjøpte ytterligere 250 $BTC for $21,5M, men brukte nesten 9 ganger mer på tilbakekjøp av STRC-aksjer, og kjøpte tilbake aksjer for $192,4M mellom 5. og 11. oktober.
Det meste av Bitcoin-kjøpet ble finansiert gjennom salg av MSTR-aksjer. Selskapet har nå 848 250 $BTC, anskaffet for omtrent $64B, med en kontantreserve på $4,88B.500u utfordrer 10 000u｜Dagens gjennomgang: Tilbakegangsdag, innrømme feil, oppsummere, ikke bli sint
Først resultatet, i dag ser kontoen dårlig ut. Total eiendel 94,86U, dagens avkastning -12,76U (-11,85%). Høyeste i løpet av dagen var 118,81U, men falt hele veien ned. Dagens største lærdom er at jeg ikke tok gevinst på toppen og ikke kontrollerte tilbakegangen. Ingen hemmeligheter, på utfordringsreisen er det både gevinster og tap, gjennomgang er viktigere enn å vise frem gevinst!
📊 Bitcoin $BTC
I morges nevnte jeg at 83 000 er en viktig støtte, i dag holdt den ikke, nåværende pris 82 428, daglig lys stengte ned ca. 1,5%. Nå sitter den fast rundt MA5/MA30 (82 600-82 700), med tydelig motstand rundt 84 000 (MA10, MA20).
- Må tilbake over 83 000 for å se en rekyl
- Bryter den under 82 000, fortsetter nedtrenden, neste støtte er rundt 80 000
📊 Ethereum $ETH
Nåværende pris 2 518, daglig lys ned 0,67%, litt mer motstandsdyktig enn Bitcoin, men 7-dagers trenden er fortsatt svak. Motstand over 2 590-2 640 (tett glidende gjennomsnitt), støtte under 2 480-2 500 (MA60) er skillet mellom kjøpere og selgere.
- Holder den 2 480, kan vi forvente konsolidering
- Bryter den under 2 400, er det stor sannsynlighet for at Ethereum faller tilbake til 1-tallet
I morgen fokuserer vi på Bitcoin 82 000 og Ethereum 2 480, ingen spådommer, bare følge markedet.Volumet krympet og det er en langsom rebound, med en dragkamp mellom kjøpere og selgere, ikke hast med å tro det er en bullmarked
Markedet varmer seg litt opp med lav omsetning, ingen tør å rope bullmarked, bjørnene er svake i å presse ned. Forrige uke var netto utstrømning av BTC spot ETF på 681 millioner dollar, ingen ny kapital kom inn, denne oppgangen er bare en korreksjon drevet av short-covering.
Denne ukens inflasjonsdata er nøkkelvariabelen, markedet tør ikke satse tungt, kapitalen er stram, markedet preges av svingninger.
$BTC nåværende pris 83390: motstand 84200-84500, kortsiktig støtte 82900, kun ved å holde over 84500 kan trenden snu.
$ETH nåværende pris 2546: beveger seg litt sterkere enn BTC, støtte 2500, motstand 2575, bare en oversolgt korreksjon.
$SOL nåværende pris 111: volatil, 110 er nøkkelstøtte, brytes den kan prisen falle til tosifret nivå.
Volumkrympet rebound, ikke kjøp på topp. ETF-kapital har ikke kommet tilbake, og før inflasjonsdata er publisert, bør alle oppganger sees på som en rekyl, risikoen for å bli tatt på senga er høy. #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #俄乌或达成“能源停火”协议，进展待确认 #台积电Q3营收创新高，10月15日财报还有哪些看点？
⚠️ Personlig gjennomgang, ikke investeringsrådETH, hva synes du?
Natten er så sen, og fallet går fortsatt så raskt. Du ser gjennom natten, men forstår ikke ETH-markedet.
La meg først gi konklusjonen om ETH: ETH, akkurat som en viss C på dagsoppgangslisten, har bare gjort en fjerdedel av returen, og den virkelige oppadgående strukturen er fortsatt langt unna.
Jeg har gjentatte ganger understreket motstandsnivået på 2566 i 3 dager, og har skrevet mer enn 15 innlegg for å forklare mitt syn på motstanden, men folk kaller meg klovn.
Hva er det å si?
Hvis jeg har rett, er jeg kul; hvis jeg tar feil, er jeg selvfølgelig en idiot.
Den siste vurderingen av denne ETH-nedgangen: først se om den kan stabilisere seg rundt 2490. Hvis ikke, gir jeg opp å følge ETH, tar en pause, og venter på CPI-rapporten for å avgjøre handelsplanen basert på gode eller dårlige nyheter.
Jeg har rett og slett ikke flere ord, vet ikke hva jeg skal si.
Motivasjonssnakk og slagord er alt jeg har. Jeg vil ikke fortelle flere historier, det er alt jeg har å si om ETH!Standard Chartered, en global bank med 1 billion dollar i verdi, har offisielt lansert depotjenester for Ripples $2,44 milliarder $RLUSD stablecoin på $XRP Ledger.
Depot av institusjonskvalitet kan hjelpe RLUSD med å vinne tillit hos større aktører, spesielt hvis flere banker følger etter.$STRK denne bølgen av shortposisjoner er virkelig gal! De shortposisjonene som ble lagt ut på forhånd, har nå en flytende gevinst som har passert 5 ganger, inngangspris 0.10372, markedspris nå 0.09306, bare et skritt unna tredje take profit på 0.0915!
Det viktigste er at etter at det runde tallet 0.1000 ble brutt, har prisen ikke hatt noen skikkelig rebound, 15-minutters lysestaker viser kontinuerlig nedgang, MA5, MA10, MA20 danner en bearish formasjon, MACD har dødkryss og grønne søyler fortsetter å slippe ut, salgspresset er fortsatt tydelig.
1-times diagrammet viser også svakhet, prisen har falt under alle tre glidende gjennomsnitt, MACD-linjene divergerer nedover. 4-timers diagrammet er enda mer bemerkelsesverdig, etter at 0.1268 nådde en topp og falt tilbake, fortsetter KDJ å falle, og MACD har også dødkryss, noe som indikerer at denne korreksjonen har spredd seg fra kort sikt til en større tidsramme.
Men nå har både 15-minutters og 1-times KDJ gått inn i oversolgt område, det er lett å bli fanget i en rebound hvis man fortsetter å shorte.
Nå er det bare et lite steg igjen til tredje take profit! Den oppnådde gevinsten kan låses inn for det meste, resten av posisjonen kan overvåkes ved 0.0915, hvis prisen faller under 0.0918, er det mulighet for å teste rundt 0.0897.
Denne runden fra forhåndsposisjonering til kontinuerlig take profit har hatt en god rytme, nå gjenstår det å se hvor langt shortposisjonene kan gå! $BTC $SNDK #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 Nylig har det vært en divergens i kryptovaluta-ETF-markedet. Bitcoin- og Ethereum-ETF-er hadde en samlet ukentlig utstrømning på 1,22 milliarder dollar, den mest alvorlige uken siden juni, noe som indikerer at institusjonelle investorer tar kortsiktige gevinster eller øker risikoreduserende tiltak.
Men XRP-relaterte ETF-er hadde en motstrøms innstrømning på 11,31 millioner dollar, og ble det eneste produktet som tiltrakk kapital, noe som antyder at deler av kapitalen roterer i porteføljen.
Samlet sett trekker ikke markedet seg helt tilbake, men gjennomgår en strukturell justering.
$BTC $ETH $XRP Institusjonell hval som har akkumulert 6,03 millioner ETH sier at de snart har kjøpt nok
Bitmine-styreleder Tom Lee kunngjorde i dag at selskapet eier 6,03 millioner ETH, som utgjør 4,9 % av totalmengden, og at de bare er ett skritt unna målet på 5 %. Forrige uke kjøpte de ytterligere 12 532 ETH, til en verdi av omtrent 31,9 millioner dollar.
Men ETH-prisen har ikke steget.
Han har kontinuerlig kjøpt rundt 2444 dollar, ukentlig, i nesten ett år. I samme periode har ETH falt fra toppen og svinger nå rundt 2500 dollar. Institusjoner kjøper opp, prisen beveger seg sidelengs, noe som i seg selv er et signal.
Det viktigste er at han sier «snart har vi kjøpt nok».
Tom Lee sa tydelig i videoen at de vil stoppe kjøpene når de når 5 %. Med dagens kjøpshastighet vil denne største ETH-kjøperen forsvinne om 6 til 7 uker. Hvem som da tar over, er et spørsmål markedet må svare på.
Deres årlige staking-avkastning er omtrent 336 millioner dollar, og kan nå 400 millioner dollar når alt er staket. Selskapets totale eiendeler er 16,2 milliarder, og 84 % av ETH er staket og låst. Når kjøpene stopper, forsvinner ny kjøpsetterspørsel, og den låste ETH-en vil ikke bli solgt lett.
Når kjøpsetterspørselen forsvinner og den låste beholdningen ikke beveger seg, vil ETHs likviditet bli tynnere.
Hva tror dere, vil ETH stige eller falle etter at Bitmine slutter å kjøpe? Diskuter i kommentarfeltet.
Ovenstående er basert på kjededata og utgjør ingen investeringsråd.
$ETH $BTC $BTC geopolitisk våpenhvile er bare en kortvarig unnskyldning for en rekyl, ETF fortsetter å blø og avslører ekte svakhet.
Jeg gjennomskuet falsk rekyl på 83398.7, shortet med 100x giring for å høste gevinst.
Tjente 116,86 % profitt, nåværende pris 82424.1.
Risikoaktiva verdsettes hardt undertrykt av amerikanske statsobligasjonsrenter, bjørnene er klare til å angripe igjen når som helst.
$ETH $SOL #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 $BTC 84000-nivået møter motstand og trekker seg tilbake
Dette fungerer som motstand ved 4-timers øvre bånd, samtidig som det også er motstand ved det daglige midtbåndet, så det er ikke så lett å bryte gjennom. I tillegg er dette også 0,618 retracement-nivået for forrige ukes fall fra toppen på 86600 til 80300. Markedet må holde seg over 84000 for at kjøperne skal kunne få kraft og stabilisere seg.
For de uten long-posisjoner kan man vurdere å åpne en liten long-posisjon mellom 82800-81800, og legge til mer ved 80000-nivået. Ved en oppgang, følg med på motstandsnivåene 84200-86500-88000, og deretter 90000-96000.Dypdykk: Hvorfor sier jeg at Bitcoins "hovedoppgang" ennå ikke virkelig har startet?
Nylig har BTC hatt en oppgang, og mange roper at hovedoppgangen er i gang, men sett fra makro-, kapital- og beholdningsperspektiv, ligner denne oppgangen mer på en bunnbyggingsfase med en korreksjon, og den virkelige hovedoppgangen har ennå ikke kommet.
På makronivå spekulerer markedet i rentenedsettelser, men inflasjonen er ustabil, og tidspunktet for at Federal Reserve faktisk senker renten er fortsatt usikkert. Uten reell likviditetslettelse er det vanskelig å støtte en vedvarende stor hovedoppgang. Når det gjelder kapital, er tilstrømningen til spot-ETF ujevn og mangler kontinuitet, og det mangler store mengder institusjonell kapital som kontinuerlig går inn.
På beholdningssiden er tidligere høye posisjoner fortsatt låst, og den volatile markedssituasjonen er i bunn og grunn hovedaktørers gjentatte rensking og bytte av beholdninger. Historisk sett krever starten på Bitcoins hovedoppgang en samvirkning av likviditet, kontinuerlig netto tilstrømning til ETF, og langsiktige innehaveres låsing av beholdninger.
Den nåværende situasjonen er bare en oppvarming for bullmarkedet, og volatil rensing er normalt. Selv om hovedlinjen for et stort bullmarked er etablert, vil det fortsatt være betydelige tilbakefall før hovedoppgangen. Ikke la deg rive med av kortsiktige oppgangsfølelser til å ta store posisjoner; vær tålmodig og vent på sikre signaler, og kontroller posisjonsstørrelsen for å unngå å bli kastet av før hovedoppgangen kommer.