Orbit Post Sitemap
Le bénéfice record du troisième trimestre de TSMC est remarquable non seulement pour l'augmentation de 68,7 % d'une année sur l'autre, mais aussi pour la composition qui le sous-tend : les nœuds avancés ont représenté 79 % des revenus des plaquettes tandis que le 2 nm ne constituait encore que 8 %. Cela suggère que la demande en AI est déjà monétisée à grande échelle, bien que la durabilité de cette demande reste une question ouverte.
#TSMCQ3RecordProfit Le marché global a corrigé mais PYTH a augmenté de 5,74 % contre la tendance, atteignant 0,08772 USD, entrant dans le classement des altcoins en mouvement sur OKX
Le marché a chuté de 4,85 % en une journée, mais PYTH sur OKX a augmenté de 5,74 % contre la tendance, atteignant 0,08772 USD. Ceux qui détiennent des actifs au comptant ne doivent pas se précipiter pour suivre les contrats à terme. Cet après-midi, j'ai consulté les actualités et rapports internationaux. Bloomberg a révélé que les positions sur les produits dérivés grand public ont diminué de 14 milliards de dollars, mais les positions perpétuelles liées aux actions et à l'or (RWA) ont augmenté à 9 milliards de dollars. Pyth détient une part de 94,1 % dans ce type de données de cotation, et avec la décision précédente de la communauté de consacrer tous les revenus externes au rachat de tokens, les achats à court terme ont profité de cette nouvelle pour générer une impulsion aujourd'hui.
En regardant la page de marché OKX, BTC a chuté de 3,35 % à 81 271,3 USD, ETH a baissé de 6,21 % à 2 369,11 USD. La position totale perpétuelle sur OKX est restée à 7,673 milliards USD, BTC en détient 3,096 milliards, les contrats altcoins représentent 2,878 milliards, le ratio des positions altcoins par rapport à BTC est de 0,929. L'indice peur/avidité est fixé à 53, neutre. La capitalisation totale du réseau a chuté de 4,85 % pour atteindre 2,73 billions de dollars, la dominance de BTC est montée à 59,52 %. PYTH a généré un volume de transactions de 14,1 millions USDT, ce qui en fait l'un des rares altcoins à contre-tendance aujourd'hui. TSMC a publié aujourd'hui son rapport financier du troisième trimestre et a tenu une conférence téléphonique.
Mais en ce qui concerne le chiffre d'affaires,
le marché connaissait déjà la réponse depuis longtemps.
Le chiffre d'affaires de septembre s'élève à 511,86 milliards,
soit une croissance de 54,6 % par rapport à la même période l'an dernier ;
le chiffre d'affaires total du troisième trimestre est d'environ 1,49 billion,
établissant un record historique,
et dépassant même la limite supérieure des prévisions financières données par la société en juillet.
Le chiffre d'affaires cumulé des trois premiers trimestres a augmenté de plus de 40 %.
Ainsi, le véritable point d'intérêt aujourd'hui n'est pas les chiffres déjà publiés,
mais trois choses encore non annoncées :
les prévisions financières du quatrième trimestre
si la dynamique de la demande en AI peut se maintenir jusqu'à la fin de l'année.
Les indications sur la marge brute
si la dilution des coûts en début de processus avancé
se resserre comme prévu.
Le plan de dépenses d'investissement pour l'année prochaine
C'est l'élément le plus important.
Les dépenses d'investissement sont un pari sur la demande des deux à trois prochaines années.
Cela ne reflète pas seulement la vision de TSMC,
mais ce que la société voit dans les commandes de ses clients.
Le rapport financier concerne le trimestre précédent,
les dépenses d'investissement concernent le prochain cycle.#PalantirQ3Valuation TSMC a vendu plus que prévu au troisième trimestre, et prévoit une croissance continue au quatrième trimestre. Je penche donc pour un rebond de l'action américaine TSM dans la semaine à venir. Le chiffre d'affaires est déjà très important et continue de croître, ce qui me réjouit. Le chiffre d'affaires annoncé aujourd'hui pour le troisième trimestre est de 46,72 milliards de dollars, dépassant la limite supérieure des prévisions de l'entreprise de 45,8 milliards. Pour le quatrième trimestre, la prévision est de 52,3 à 54,3 milliards de dollars, avec une moyenne de 53,3 milliards, soit environ 14 % de plus que le troisième trimestre. Ce sont encore des estimations, les livraisons à venir devront suivre pour que cela devienne un chiffre d'affaires réel. Avant la publication du rapport financier, l'action américaine TSM était déjà retombée vers 430 dollars, et le rapport d'aujourd'hui n'a pas encore été testé pendant les heures de négociation régulières aux États-Unis. Ce soir à 20h30, il y aura aussi l'indice PPI américain de septembre ; si les données inquiètent davantage le marché sur la difficulté à faire baisser les taux d'intérêt, cela pourrait aussi peser sur les actions technologiques. Si l'action continue de baisser après le rapport, je devrai revoir mon jugement sur un rebond cette semaine. L'entreprise indique qu'une forte demande pour les procédés avancés soutient toujours le quatrième trimestre, avec une montée en volume du 2 nanomètres. Au troisième trimestre, le 2 nanomètres représentait déjà 8 % des revenus des wafers, contre seulement 3 % au trimestre précédent, la nouvelle technologie commence à être plus livrée. Cependant, la marge brute a baissé de 67,7 % au trimestre précédent à 66,4 % au troisième trimestre. L'entreprise explique que cela est principalement dû au lancement initial du 2 nanomètres, et qu'il ne faut pas conclure à un affaiblissement de la demande uniquement à cause de la baisse de la marge brute. La prévision de marge brute pour le quatrième trimestre est de 65 % à 67 %, toujours inférieure aux 67,7 % du trimestre précédent. Le chiffre d'affaires augmente, mais la marge brute ne suit pas encore, ce qui est un peu regrettable. #台积电 #美股 #财报台积电 a publié son rapport financier du troisième trimestre, avec un chiffre d'affaires en hausse de 50,9 % en glissement annuel, atteignant 1,49 billion de dollars taïwanais, et un bénéfice net en hausse de 68,7 % en glissement annuel, atteignant 763,1 milliards de dollars taïwanais. Le bénéfice trimestriel a atteint un niveau record historique, dépassant largement les attentes du marché.
Cependant, ce qui est intéressant, c'est que malgré des résultats bien supérieurs aux attentes, le cours de l'action a chuté. La marge brute prévue pour le troisième trimestre est de 65 % à 67 %, en baisse par rapport aux 67,7 % du deuxième trimestre.
D'un côté, la demande explosive de puces AI stimule les commandes de procédés avancés, de l'autre, la marge brute est sous pression. La question de savoir si les dépenses d'investissement vont continuer à augmenter, reflétant directement le rythme d'expansion de la capacité AI, mérite une attention particulière lors des prochains appels téléphoniques de suivi.
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #TSMCQ3RecordProfit Le premier obstacle est la marge brute. Les prévisions pour le T3 sont de 65 % à 67 %, avec un point médian à 66 %, ce qui est 1,7 point de pourcentage de moins que les 67,7 % du T2, en raison de la montée en puissance du 2 nm qui dilue d'environ 3 à 4 points de pourcentage. Le consensus du marché est d'environ 66,5 %, donc se maintenir près de la limite supérieure de la fourchette serait une bonne nouvelle. Le trader BTC a ajouté environ 81 200 USD de positions longues (valeur nominale).
Le prix moyen de cette transaction est de 81 261 USD.
La valeur nominale de la position après changement est d'environ 650 000 USD.
Effet de levier du compte : 4x.
L'essentiel de cet enregistrement est la poursuite de l'augmentation de la position. On peut suivre par la suite : si le prix ne suit pas, continuera-t-il à augmenter la position ou la réduira-t-il ?
$BTC 📊 Bulletin rapide du marché OKX | CPI du 15/10 fait chuter le marché, quelle direction pour BTC et ETH ?
Frères, avez-vous vu le marché aujourd'hui ? En résumé : CPI explosif, les haussiers ont été remis à leur place. Mais ne paniquez pas, clarifions d'abord les données et la logique.
---
🔴 Situation actuelle : baisse, mais pas d'effondrement
Regardons les données dures. Au 15 octobre, session asiatique :
Crypto Prix Variation 24H Plus bas 24H
BTC ~$81,070 -3,18% $80,651
ETH ~$2,380 -3,5% $2,350
Points clés :
· BTC : le seuil psychologique des 80 000 est la ligne de défense la plus critique, le plus bas intrajournalier a touché 80 651, à un pas des 80 000. La résistance à court terme se situe entre 84 000 et 84 500.
· ETH : cassure sous 2 400, test à 2 350. ETH est clairement plus faible que BTC cette fois, la baisse est presque deux fois plus importante.
Liquidations totales sur 24h à l’échelle du réseau : 935 millions de dollars, dont 860 millions liquidés côté haussier. Liquidations sur contrats ETH environ 286 millions, BTC environ 197 millions. Les haussiers ETH ont été plus touchés car les contrats ouverts ETH ne représentent qu’environ 60% de ceux de BTC, mais la part liquidée est plus élevée.
---
🧨 Pourquoi la chute ? Le déclencheur est le CPI
L’inflation américaine de septembre est à 3,7% en glissement annuel, au-dessus des 3,4% précédents et des attentes ; le CPI de base est à 2,6%, également au-dessus des prévisions. À la sortie de ces données, la probabilité d’une hausse des taux en octobre selon CME FedWatch est passée de 22% à 47%.
Hausse des anticipations de taux → hausse des rendements obligataires US → chute généralisée des actifs risqués, BTC, contrats à terme Nasdaq, actions coréennes (chute de 8% déclenchant un circuit breaker) n’ont pas été épargnés. Le président de la Fed de New York, Williams, a tempéré en disant qu’il n’y aurait pas besoin de continuer à relever les taux en 2027, mais le marché n’y croit pas pour l’instant.
La variable la plus importante à venir : la réunion FOMC d’octobre. La probabilité de maintien des taux est encore supérieure à 70%, mais les attentes oscillent fortement. Pendant cette période, BTC devrait probablement osciller entre 80 000 et 84 000 pour digérer.
---
📈 Signaux contradictoires : les ETF sortent, les gros investisseurs achètent
Voici la divergence la plus notable :
Côté ETF : les ETF Bitcoin spot ont enregistré une sortie nette récente de 744,3 millions de dollars, avec 150,5 millions sortis le 14 octobre en une journée. Les ETF Ethereum sont encore plus mal en point, avec 10 jours consécutifs de sorties nettes jusqu’au 13 octobre où ils sont passés à une entrée nette de 24,84 millions.
Côté chaîne : les données CryptoQuant montrent que les gros détenteurs ont augmenté leur position totale à 3,03 millions de BTC, la croissance mensuelle la plus rapide depuis février. Les sorties nettes de BTC des exchanges ont atteint un pic sur 7 mois, avec 24 073 BTC sortis en une journée.
ETH a un signal particulier : on observe sur la chaîne des baleines/institutions qui vendent continuellement du BTC pour acheter de l’ETH, avec environ 39 800 ETH échangés depuis le 11 octobre, pour plus de 100 millions de dollars, à un prix moyen d’achat d’environ $2,534. Cette baleine accumule ETH autour de $2,534, ce qui indique une réallocation des poids entre BTC et ETH.
En résumé : les fonds ETF se retirent, mais les gros investisseurs sur la chaîne achètent. L’humeur à court terme est baissière, mais la structure des positions ne s’est pas effondrée.
---
🏦 Que pensent les institutions ? De fortes divergences
Institution Prix cible BTC Prix cible ETH Points clés
Citibank (octobre) $113,000 $3,028 Relève, optimiste sur le retour des flux ETF
Standard Chartered $100,000 $4,000 Maintien, mais avait averti d’une chute à $50K avant rebond
Tom Lee $150K-$250K $9K-$12K Scénario optimiste fin d’année
CryptoQuant — — Indice consensus 30 jours passé de -18.3 à 49.2
Citibank a relevé ses objectifs début octobre, invoquant « une activité accrue sur le marché crypto, un environnement macro favorable, et la reprise des flux ETF ». L’indice consensus des analystes CryptoQuant est passé de -18.3 en juillet à 49.2, signe d’un regain de confiance haussière.
Mais Standard Chartered avait aussi averti que si la macroéconomie se dégradait, BTC pourrait d’abord chuter vers 50 000 avant de se redresser. C’est la divergence centrale du marché actuel : baissier à court terme, haussier à moyen terme.
---
🎯 Perspective OKX : ma stratégie
Stratégie BTC :
· 80 000 est un support clé. Si la clôture journalière reste au-dessus de 81 000, on peut tenter un léger achat à court terme, avec un stop sous 80 500, objectif initial entre 83 500 et 84 000.
· Si 80 000 casse, le prochain support est entre 78 000 et 79 000. Pas de précipitation pour acheter, attendre la décision FOMC.
· Les gros détenteurs sur la chaîne continuent d’augmenter leur position à 3,03 millions de BTC, donc pas de pessimisme à moyen terme, mais la volatilité sera élevée à court terme.
Stratégie ETH :
· ETH est plus faible que BTC cette fois, pas d’achat impulsif à court terme. Si 2 350 ne tient pas, le prochain support est entre 2 280 et 2 300.
· Attention — une baleine accumule ETH autour de $2,534, ce niveau est soutenu par des achats institutionnels. Si ETH repasse au-dessus de 2 450, on peut envisager des achats progressifs.
· Le ratio ETH/BTC est actuellement bas, si le marché se stabilise, ETH pourrait avoir une plus grande dynamique que BTC. Citibank donne un objectif 12 mois à $3,028 pour ETH, avec un potentiel de hausse supérieur à BTC.
Conseil global de positionnement :
Ce n’est pas le moment d’être à 100%. Le marché post-CPI a besoin de temps pour digérer, il est conseillé de garder 50%-60% de position, en réservant des liquidités pour les points bas autour du FOMC. Rappelez-vous, les gros détenteurs achètent sur la chaîne, les ETF vendent, cette divergence finira par voir un camp céder — probablement un retour des flux ETF.
---
📌 Rappel de la communauté OKX : ceci est une analyse personnelle, pas un conseil d’investissement. Le levier comporte des risques, soyez prudents avec les contrats. Le marché évolue vite, pensez à bien placer vos stops.
Pensez-vous que BTC tiendra les 80 000 ? Partagez votre avis dans les commentaires👇$ETH $BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $NFLX
Après un doublement des revenus publicitaires, ceux-ci ne représentent toujours qu'environ 6 % du chiffre d'affaires total.
▪️ Le 14/10, annonce d'une réduction d'environ 6 % des effectifs, soit environ 1 000 personnes, la plus grande depuis 2022
▪️ Impacte les départements produit, technique, juridique et ressources humaines, le studio créatif est également concerné
▪️ Objectif de revenus publicitaires de 3 milliards de dollars en 2026, soit un doublement annuel
▪️ Plus de 4 000 clients publicitaires, en hausse de 70 % sur un an
▪️ Sur les marchés où la publicité est activée, plus de 60 % des nouveaux inscrits choisissent l'option publicitaire à bas prix
▪️ Effectif passé d'environ 8 600 personnes en 2019 à environ 16 000 en 2025
Le débat ne porte pas sur la capacité de la publicité à devenir un nouveau point d'intérêt, mais sur sa part après ce doublement.
3 milliards représentent 6 % pour une entreprise avec un chiffre d'affaires annuel d'environ 50 milliards de dollars, et c'est aussi 6 % des effectifs qui sont supprimés cette fois-ci. Le fait que 60 % des nouveaux utilisateurs choisissent l'option à bas prix montre que la publicité compense la baisse des prix d'abonnement — ce qu'elle compense, c'est la croissance, ce qu'elle ne compense pas, ce sont les bénéfices.
La direction reste à l'observation — la publicité ne sera un véritable moteur que si sa part atteint les deux chiffres ; si elle reste à 6 %, elle ne fait que combler un vide.Le deuxième jour après la publication du CPI, le marché a rendu son verdict dans l'après-midi : près de 1 milliard de dollars de contrats ont été liquidés sur l'ensemble du marché au cours des dernières 24 heures, dont environ 286 millions pour Ethereum et environ 197 millions pour Bitcoin. Un détail intéressant est que le volume total des positions ouvertes sur Ethereum représente seulement environ 60 % de celui de Bitcoin, mais la part des liquidations est plus élevée, avec une chute de plus de 6 % en dessous de 2400 dollars — plus l'effet de levier est important, plus la perte est sévère. Bitcoin est arrivé autour de 81 000, juste au niveau d'une ligne clé : le coût moyen estimé des ETF spot américains selon le rapport hebdomadaire de Glassnode du 14 octobre est d'environ 81 500 dollars. La zone dense de liquidations longues se situe entre 80 600 et 81 200, tandis que la zone des positions courtes est entre 82 400 et 82 800. Mon avis : 81 500 n'est pas un "plancher en fer", c'est la zone de coût des positions à effet de levier. Se maintenir au-dessus est nécessaire pour espérer une reprise vers 82 800 ; en cas de rupture, il faudra d'abord observer la force de soutien à 80 600. Les données proviennent de statistiques de marché publiques et ne constituent pas un conseil en investissement. Sur quel niveau vous concentrez-vous cet après-midi ? Discutons-en dans les commentaires. Trois types de baisse, celle qui baisse le moins n'est pas forcément la plus résistante
Le même jour, $BTC $ETH $SOL ont tous les trois faibli.
Mais les raisons derrière ces trois chandeliers baissiers sont différentes.
Les causes de la baisse diffèrent :
$BTC est vendu sous l'effet de l'émotion, sans voir de grande sortie collective de gros porteurs sur la chaîne.
Il y a encore un support près de la moyenne mobile à 400 jours.
$ETH voit un retrait des fonds :
Les ETF enregistrent des sorties nettes consécutives, les soldes des portefeuilles diminuent.
Certains réduisent activement leurs positions, ce n'est pas juste un suivi de la baisse.
$SOL subit une pression des contrats :
Les positions courtes sur les contrats perpétuels augmentent, le prix est poussé vers le bas par l'effet de levier.
Les sorties sur le spot sont limitées, les jetons ne changent pas de mains à grande échelle.
Se fier uniquement au classement des baisses, c'est risquer de confondre émotion et tendance.
Comprendre la source permet de distinguer le bruit du signal.
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？
#$BTC $ETH Après sept jours consécutifs de baisse, la Bourse sud-coréenne a connu une chute brutale en séance qui a déclenché un mécanisme de suspension, mais elle s'est depuis lentement redressée, montrant des signes de renforcement et de correction. Cependant, de nombreux observateurs du marché estiment que la volatilité à court terme va probablement s'amplifier pour les raisons suivantes : • La baisse sur sept jours consécutifs a accumulé une grande quantité de positions paniquées, donc même en cas de rebond, il est facile d'observer des mouvements violents de type « montée puis rechute » ; • Le secteur des semi-conducteurs est le pilier du marché sud-coréen, et les actions majeures comme Samsung et SK Hynix n'ont pas encore stabilisé leur sentiment, ce qui entraîne de fortes fluctuations dès qu'une nouvelle apparaît ; • L'effet de chaîne en Asie-Pacifique persiste : les marchés voisins comme le Nikkei ne sont pas encore totalement stabilisés, et les capitaux refuges entrent et sortent de manière répétée ; • La suspension précédente n'était qu'une pause temporaire des ordres de vente programmés, ce qui ne signifie pas que les mauvaises nouvelles ont été complètement digérées, le rebond ressemble davantage à un rattrapage technique post-panique, et n'est pas forcément un retournement direct. ✅ Le renforcement actuel correspond à une correction/rebond à bas niveau ⚠️ Cela ne signifie pas une remontée continue, la possibilité de fortes oscillations et de hausses et baisses violentes reste importante.$SOL a plus de 70 % des jetons bloqués en staking, normalement l'offre en circulation devrait être très limitée, la pression de vente devrait être faible, mais ce mois-ci, il a chuté de 13 % et a même cassé le canal haussier qui le soutenait.
Le problème est que ce qui est bloqué en staking, ce sont les jetons, pas la capacité de les vendre. Les certificats de staking peuvent circuler, être mis en garantie ou revendus sur la blockchain, les jetons originaux restent dans le contrat sans bouger, mais le risque est toujours transféré sur le marché. Bien que 70 % soient bloqués, la quantité réellement liquide est bien plus importante.
Le coût moyen des stakers est bas, la plupart sont entrés il y a deux ans. Même si le prix tombe à cent, ils ont encore une belle marge sur le papier, ils peuvent se permettre de vendre — ce n’est pas la même chose que d’être coincé passivement.
Les gains ne compensent plus. Le rendement annuel du staking est d’environ 4,8 %, ce mois-ci la valeur a chuté de 13 %, les intérêts accumulés sur plus de deux ans sont perdus d’un coup, la raison de bloquer les jetons disparaît.
Il faut surveiller la file d’attente des unstakings. La sortie se fait par file d’attente, une fois la confiance ébranlée, les unstakings se concentreront au lieu d’être étalés sur plusieurs mois. Un taux de staking élevé signifie aussi une forte homogénéité des jetons : quand on veut partir, tout le monde part en même temps.
Cent est le niveau clé récent, à ce prix plus de 40 millions de jetons ont changé de mains ; en cas de cassure, on vise les 90. Au-dessus, entre 105 et 110, c’était un support perdu, devenu maintenant une résistance.
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 $ZEC 50x short avec un gain de 640 % encaissé ! Parlons des grandes orientations à venir et du jeu entre haussiers et baissiers
Je viens de saisir une belle vague sur ZEC, un short avec un levier de 50x, entré à 1280 et clôturé à 1115, réalisant un gain de 640 %. Aujourd'hui, pas de fla fla, je veux surtout partager mon analyse du mouvement futur de ZEC à partir de cette opération réelle.
1. Revue simple de ce short
Fin septembre, ZEC a grimpé jusqu'à 1650, puis a commencé à faiblir début octobre. Le 8 octobre, il a touché un creux à 1112, suivi d'un rebond vers 1300, mais avec un volume clairement insuffisant, la moyenne mobile EMA20 journalière comprimant le prix. J'ai choisi de shorter autour de 1280, estimant que ce rebond était un simple sursaut après une survente, pas un renversement de tendance. Le marché a suivi cette logique : le rebond a buté sur la résistance à 1300 puis est retombé, atteignant un creux proche de 1112, ce qui m'a permis de prendre ce profit.
2. Fondamentaux : facteurs haussiers et baissiers mêlés
Du côté positif, l'AUM de l'ETF spot Grayscale ZCSH a dépassé 1 milliard de dollars, l'équipe Winklevoss a déposé une nouvelle demande d'ETF ZEC, les fonds institutionnels continuent de s'implanter. Plus important encore, la mise à jour NU7, avec un lancement du mainnet prévu le 5 novembre, réduit le temps de bloc de 75 à 25 secondes et introduit une signature résistante au quantique, ce qui est une amélioration qualitative pour la narration à long terme de ZEC. De plus, les développeurs de ZEC ont fixé janvier 2027 comme objectif pour la signature résistante au quantique, cette feuille de route est en cours de réalisation.
Du côté des risques, la pression de vente potentielle est la plus directe : environ 70 % des tokens ZEC sont encore dans des pools transparents, et avant la mise en place de la signature résistante au quantique, ces tokens pourraient être vendus à tout moment. L'ETF Grayscale ZCSH a aussi vu récemment une sortie de fonds d'environ 1,7 million de dollars, les institutions ne sont donc pas unanimement haussières. Par ailleurs, le calendrier de la mise à jour NU7 a été repoussé au premier trimestre 2027 à cause d'une faille dans le pool Orchard en juin, ce qui réduit l'impact des catalyseurs à court terme.
3. Points techniques clés
Techniquement, ZEC est passé du sommet du 26 septembre à 1698 au creux du 8 octobre à 1112, soit une baisse d'environ 34,5 %, puis a rebondi jusqu'à environ 1220, soit un rebond d'environ 10 %.
· Résistances supérieures : la zone 1247-1284 est la première zone de résistance, plafond du rebond précédent ; une résistance plus forte se situe entre 1300 et 1350. Seule une clôture avec volume au-dessus de 1284 pourrait atténuer la pression baissière à court terme.
· Supports inférieurs : la zone 1200-1250 est un support solide, ancien sommet devenu support, testé plusieurs fois sans rupture ; la zone autour de 1176 est la ligne de vie du rebond, une cassure en dessous signifierait l'échec du rebond, avec un risque de retomber vers le creux violent à 1112.
Actuellement, la volatilité sur 24h de ZEC reste élevée, avec une amplitude de plus de 18 % sur 30 chandeliers, la MA5 a croisé à la baisse la MA20 formant une configuration baissière, le RSI est autour de 45, neutre à légèrement faible, le MACD montre un faible croisement haussier mais avec peu de momentum, ce qui indique un rebond avec un volume résiduel, pas un renversement de tendance.
4. Mon point de vue pour la suite
À court terme, le marché devrait probablement continuer à osciller entre 1176 et 1284, avec un nettoyage des positions. Le volume des contrats reste élevé, le taux de financement est positif, les haussiers paient pour leurs positions, ce qui montre un sentiment pas pessimiste, mais aussi une activité de levier élevée, ce qui peut amplifier les fluctuations — la hausse est rapide, la baisse aussi. Dans un marché en range, courir après la hausse ou vendre à la baisse expose à des pertes des deux côtés.
À moyen terme, la mise à jour NU7 et la narration résistante au quantique sont des facteurs positifs solides, les fonds institutionnels via l'ETF Grayscale continuent d'affluer, et la narration sur la confidentialité bénéficie d'un soutien à long terme dans un contexte de surveillance AI croissante. Mais avant la mise en œuvre officielle, le marché pourrait encore subir des phases de consolidation répétées. Les périodes précédant la concrétisation d'un catalyseur sont souvent les plus volatiles, ce point mérite attention.
5. Avertissement sur les risques
Un levier de 50x est une opération à très haut risque, mon gain comporte une part de chance, je ne recommande pas de l'imiter aveuglément. Chaque investisseur a une tolérance au risque différente, il faut bien gérer ses positions et placer des stops pour durer.
Que pensez-vous ? ZEC va-t-il d'abord casser la ligne de vie du rebond à 1176, ou réussir à franchir 1284 avec volume pour continuer à monter ? Partagez vos avis dans les commentaires.
#zec #okx #analyse #NU7upgrade #TSMCQ3RecordProfit "Le bénéfice de TSMC devrait bondir de 65 %, pourtant les semi-conducteurs continuent d'être vendus à répétition ! Le rapport sur les résultats de $TSM cette semaine deviendra-t-il un catalyseur pour que $NVDA, $AVGO, $MU et $SNDK repartent à la hausse ?"
Je crois que l'événement le plus important dans le secteur des semi-conducteurs cette semaine n'est ni une nouvelle d'OpenAI, ni la chute d'aujourd'hui de Samsung ou SK Hynix en Corée du Sud, mais le rapport sur les résultats du troisième trimestre de TSMC le 15 octobre. Le marché entier débat pour savoir si l'investissement dans l'IA a déjà atteint son pic, et#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 $TSM
Le bénéfice net a battu un record pour le sixième trimestre consécutif, mais le cours de l'action a chuté de 4,33 % ce jour-là.
▪️ Chiffre d'affaires du T3 : 46,72 milliards de dollars, en hausse de 50,9 % en glissement annuel et de 17,6 % en glissement trimestriel
▪️ Bénéfice net : 763,06 milliards de nouveaux dollars taïwanais, en hausse de 68,7 % en glissement annuel et de 8 % en glissement trimestriel, un record pour le sixième trimestre consécutif
▪️ Supérieur aux attentes du marché de 746,3 milliards, soit environ 2,2 %, chiffre d'affaires supérieur à la limite supérieure des prévisions
▪️ Marge brute de 66,4 %, en baisse de 1,3 point de pourcentage en glissement trimestriel ; marge nette de 51,1 %
▪️ 2 nm représente 8 % des revenus des tranches, 3 nm 33 %, 5 nm 28 %, les procédés avancés totalisant 79 %
Le désaccord ne porte pas sur combien a été gagné ce trimestre, mais sur pourquoi « record » et « chute de 4,33 % » coexistent.
Le rapport financier mesure les revenus et bénéfices réalisés ce trimestre, le cours de l'action mesure le taux d'actualisation. La baisse de 1,3 point de pourcentage de la marge brute en glissement trimestriel provient de la dépréciation et du taux de rendement pendant la montée en puissance du 2 nm — lors du lancement d'un nouveau procédé, il est toujours un facteur de réduction de la rentabilité.
La direction est à l'observation — la réalisation sera confirmée lorsque la part du 2 nm dépassera 20 % et que la marge brute remontera ; si elle reste à 8 %, c'est encore une phase d'investissement.
【xp exercice · Ma liste de positions】
Pour les élections de mi-mandat, j'ai réparti selon « gagnera » et non selon le rendement :
· Balayage républicain des deux chambres → parier NON
· Les démocrates remportent la Chambre des représentants → parier OUI
· Sénat républicain + Chambre démocrate → parier NON
· Les démocrates remportent le Sénat → parier OUI
· Balayage démocrate des deux chambres → parier OUI
· Résultats Tesla supérieurs aux attentes → parier OUI
· Résultats Netflix supérieurs aux attentes → parier OUI
Pourquoi cette répartition ? J'ai consulté les modèles des institutions : Chambre démocrate 72%-94% (presque certain → position lourde) ; Sénat 54%-74% (intervalle très large → position légère) ; pour les deux résultats financiers, mon estimation personnelle est de 55% / 53% (les moins sûrs → position minimale).
Une vérité : parier sur le côté populaire a en fait une espérance proche de zéro, on gagne sur le taux de réussite, pas sur le rendement. Pour vraiment gagner en espérance, il faut attendre une erreur de tarification — par exemple, quand le meilleur prix vendeur d’un résultat est inférieur à sa probabilité réelle.
(enregistrement de l’exercice xp, ce n’est pas un conseil d’investissement)
#OKX预言家 #财报季 【Exercice de la saison des résultats · Tesla】Pékin 22/10 à l'aube publication du rapport
Cette interrogation porte en fait sur un seuil strict : le BPA non-GAAP dilué est-il > 0,43 $ (ce qui correspond à peu près aux attentes consensuelles des vendeurs).
Les données dures déjà publiées sont impressionnantes : 486 532 livraisons au T3, dépassant les attentes consensuelles de 5,3 %, et même le plus haut chiffre de tous les analystes individuels.
Mais les livraisons ne signifient pas profit. Le T2 de cette année en est un exemple vivant : livraisons record de 480 126 véhicules, mais BPA non-GAAP inférieur de 38 % aux attentes, et marge brute tombée à 16,83 %.
Trois détails plutôt négatifs :
· Stockage d'énergie à 13,7 GWh, environ 14 % en dessous des attentes consensuelles
· Prévision whisper seulement à 0,40, inférieure à 0,44 des attentes consensuelles
· Au cours des 8 derniers trimestres, le BPA non-GAAP n'a dépassé les attentes que 3 à 4 fois (environ 40 %), alors que le S&P 500 est à 75 %
Mon estimation : environ 55 % de dépassement des attentes. Le marché donne 70 % — je suis 15 points en dessous du marché, c'est un point de divergence, pas une conclusion.
(Enregistrement d'exercice xp, pas un conseil d'investissement)
#OKX预言家 #财报季 Arthur Hayes : Si l'effondrement du trading AI déclenche finalement un sauvetage de plusieurs milliers de milliards de dollars, cela favorisera un marché haussier du Bitcoin
L'ancien fondateur de BitMEX, Arthur Hayes, propose une projection macroéconomique très percutante : actuellement, des fonds de l'ordre du billion sont massivement investis dans l'infrastructure de calcul AI, largement financés par la dette. Si la bulle d'investissement AI éclate, provoquant une crise systémique de crédit, la Fed interviendra avec un sauvetage massif et une injection massive de liquidités, ce flux de capitaux supplémentaire propulsera le Bitcoin dans un grand marché haussier.
Il est crucial de comprendre deux logiques : lors de la phase de désendettement juste après le déclenchement de la crise, le BTC chutera avec tous les actifs à risque ; la véritable opportunité de marché se présentera après que la banque centrale aura lancé son sauvetage et assoupli la politique monétaire.
Ceci est une hypothèse macroéconomique à long terme, pas un signal d'exécution immédiate ; si la demande AI reste forte, ce scénario pourrait même ne jamais se produire.
Il ne faut pas utiliser directement cette histoire à long terme pour spéculer à la hausse. À court terme, il faut d'abord suivre les rendements des bons du Trésor américain et les flux de fonds des ETF. Si le secteur AI commence à dévaluer continuellement, il ne faut pas acheter le BTC en bas trop tôt, attendre un signal d'assouplissement de la liquidité avant de considérer une position, et toujours placer un stop loss sur toute position.656 millions de dollars. C'est le flux net entrant en une journée de BTC au cours des dernières 24 heures, certains achètent discrètement à bas prix. Mais oses-tu suivre ce mouvement ? J'ai observé ces données longtemps ce matin, et plus je regarde, plus je pense que ce n'est pas une offensive générale, mais des fonds qui font les cent pas à l'entrée. - BTC : flux net entrant de 656 millions en 24h, certains achètent à court terme. Mais sur une semaine, le flux net sortant est de 3,623 milliards. Les fonds à moyen terme restent en dehors du marché, comme s'ils testaient prudemment la température de l'eau. - ETH : flux net entrant de 700 millions en 24h, les achats sont effectivement revenus. Mais sur la semaine, le flux net sortant est encore de 3,559 milliards. La confiance se rétablit, mais la reprise est encore fragile. - SOL : flux net entrant de 125 millions en 24h, les fonds cherchent de la résilience. Sur 30 jours, le flux net sortant est de 2,041 milliards, les investisseurs à long terme ne sont pas encore clairement revenus. - ZEC : flux net entrant de 146 millions en 24h, l'accumulation est plus forte que pour d'autres cryptos. Mais une forte entrée en une journée ne signifie pas un renversement de tendance, il faut rester lucide. En reliant ces chiffres, le marché échange en réalité une émotion très subtile : l'envie d'agir, mais la peur de s'engager lourdement. En termes de force sectorielle, ETH et ZEC captent temporairement l'attention pour une accumulation à court terme, SOL est encore testé, BTC joue plutôt le rôle d'ancre émotionnelle — tant qu'il tient, les altcoins peuvent respirer. Mais le pompage à l'échelle hebdomadaire ne s'arrête pas, ce qui montre que l'appétit pour le risque des gros investisseurs n'est pas encore revenu pleinement. Ce que beaucoup oublient, c'est que des entrées nettes visibles sur le journalier peuvent donner l'illusion que "le taureau est de retour", mais si les fonds à moyen terme ne valident pas, le rebond reste un simple rebond. La trajectoire plutôt haussière : BTC continue d'accumuler, ETH arrête de perdre, les cryptos fortes continuent d'être achetées, le sentiment#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
Est-ce que tout le monde a remarqué un problème ?
Après le deuxième trimestre, de nombreuses entreprises de semi-conducteurs ont vu leurs résultats dépasser les attentes, mais leurs actions n'ont pas augmenté.
Cela continue aussi au troisième trimestre, y compris pour TSMC qui vient de publier ses résultats.📌 Un rebond ne signifie pas un retournement, les fonds des contrats sont toujours en train de sortir
Vous voulez courir après un rebond ? Regardez d'abord si les fonds des contrats sont vraiment partis. Le prix a rebondi, mais les gros capitaux sont en fait toujours en train de sortir, méfiez-vous de cette illusion "qui semble monter".
📊 Revue des données clés :
· BTC : sortie nette de 689 millions en 24 heures, 2,624 milliards en une semaine, 6,144 milliards en 30 jours. Bien qu'il y ait une entrée nette de 33,24 millions sur une heure, une courte fenêtre ne peut pas changer le rythme de saignement du grand cycle.
· ETH : sortie nette de 990 millions en 24 heures, 2,524 milliards en une semaine, 6,801 milliards en 30 jours. Entrées temporaires sur 2/4 heures, mais sortie nette de 401 millions sur 12 heures.
· SOL : résilience sur le court terme (entrée de 35,01 millions sur 8 heures), mais données insuffisantes sur le long terme pour confirmer un véritable retour des fonds.
· ZEC : sortie nette de 139 millions en 24 heures, des entrées sporadiques ne soutiennent pas l'ensemble.
💡 Analyse de la logique du marché :
Le marché actuel négocie en fait une "anticipation de baisse des taux + rebond technique à court terme", ce n'est pas une entrée de nouveaux fonds.
🔮 Projection des scénarios futurs :
· Scénario haussier : sortie nette de BTC ramenée à moins de 200 millions par jour, ETH devient positif sur 12 heures, SOL continue d'entrer des fonds. Après la restauration du sentiment, la rotation des altcoins aura une base.
· Risque baissier : le prix rebondit mais les positions continuent de diminuer, le taux de financement devient négatif. Cela signifie que les haussiers réduisent leurs positions, le rebond peut être vendu à tout moment.
📝 Conclusion :
Une correction à court terme est possible, mais ne confondez pas rebond et retournement. Tant que les fonds des contrats ne sont pas revenus, ne soyez pas impulsif $ARB
La croissance d'Arbitrum ne garantit pas automatiquement la demande pour le token.
Arbitrum aide les applications Ethereum à fonctionner avec des coûts de transaction plus faibles. Cependant, $ARB sert principalement à des fins de gouvernance, ce qui signifie que l'expansion de l'écosystème ne crée pas automatiquement une demande proportionnelle pour le token. Les déblocages d'offre et la concurrence d'autres réseaux Layer-2 sont également importants. Les développeurs, l'utilisation des applications et l'utilité du token méritent une analyse distincte avant de tirer des conclusions sur son potentiel à long terme.【Observation de Lao Jiu】Les cryptomonnaies principales se différencient ! $BTC tient encore, mais $ETH et $SOL sont plus faibles
Ces deux derniers jours, un changement est apparu parmi les cryptomonnaies principales : toutes ne chutent pas ensemble, BTC résiste relativement bien, tandis que ETH, BNB, XRP et SOL montrent des performances plus faibles, surtout SOL, dont la baisse sur les 7 derniers jours est la plus marquée dans ce groupe.
Un autre détail mérite une attention particulière : les données d'analyse du marché montrent qu'au cours de la semaine passée, le volume total des contrats ouverts sur le marché crypto a augmenté d'environ 15 %, alors que le volume ouvert sur BTC a diminué d'environ 6 %. Cela indique que l'activité de trading ne disparaît pas, mais que les fonds à effet de levier se déplacent probablement vers les altcoins.
Mon analyse est la suivante : à court terme, on ne peut pas encore considérer que cette phase de baisse est terminée. Si BTC se maintient autour de 80 000 $ et revient au-dessus de la zone 82 000–84 000 $, il y aura plus de chances qu'il entraîne une reprise des cryptomonnaies principales ; en revanche, si le seuil des 80 000 $ est franchi à la baisse de manière effective, il faudra se préparer à une pression de vente accrue.
Pour ETH et SOL, il ne faut pas penser qu'ils sont bon marché simplement parce qu'ils ont beaucoup baissé. Tant que BTC ne se stabilise pas, les cryptos faibles, même en rebond, pourraient ne représenter qu'une correction dans la tendance baissière.
Les points clés à surveiller sont : si BTC peut se stabiliser à nouveau dans la zone critique, et si ETH et SOL peuvent arrêter leur affaiblissement relatif.
Le véritable tournant de cette phase de marché ne sera pas la cryptomonnaie qui aura le plus chuté, mais si, après la stabilisation de BTC, les capitaux reviendront vers les altcoins principaux.#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 $BTC
La probabilité d'une hausse des taux a doublé en une nuit, mais reste inférieure à la moitié.
▪️ L'IPC de septembre en glissement annuel est de 3,7 %, supérieur aux prévisions de 3,6 % et à la valeur précédente de 3,4 %, le plus haut depuis mai de cette année
▪️ En glissement mensuel +0,6 % ; l'indice de base en glissement annuel est de 2,6 %, en glissement mensuel +0,3 %, les deux supérieurs aux attentes
▪️ Le CME évalue la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base en octobre de 21,6 % à 43,7 %
▪️ La probabilité de maintien inchangé est passée de 78,4 % à 56,3 %, atteignant un pic intrajournalier de 50 %
▪️ Ce soir à 20h30, publication du PPI et des ventes au détail, le 16/10, entretien entre la Fed et le FMI
Le désaccord ne porte pas sur le fait que l'inflation dépasse ou non les attentes, mais sur le dénominateur du mot « doubler ».
21,6 % est le chiffre avant le doublement, 56,3 % est ce qui reste après le doublement. Le marché réagit aux données mensuelles, pas au cycle de hausse des taux — si le PPI de ce soir dépasse également les attentes, ces 22 points de pourcentage seront ajustés à la hausse.
La direction reste à observer — une tendance est confirmée seulement si l'indice de base en glissement mensuel est ≥0,3 % pendant deux mois consécutifs ; un dépassement ponctuel des attentes n'est qu'une fluctuation de probabilité.Je viens de voir quelqu'un demander pourquoi $BTC a chuté si peu, et pourquoi tout le monde semble si déprimé
En fait, la plupart des gens ne se soucient pas de la hausse ou de la baisse de $BTC, parce qu'ils n'en ont pas
La raison probable de cette déprime est qu'il n'y a rien à faire
Avant, il y avait des projets VC pour s'amuser, des tâches sur les réseaux sociaux des testnets et mainnets pour accumuler des gains, c'était fun
Avant, il y avait des choses à faire sur la blockchain, cette chaîne en avait, celle-là aussi, chaque jour c'était comme un examen ouvert
Avant, il y avait des projets où on pouvait déposer des fonds pour jouer, et après le TGE on pouvait se réjouir un peu
Au pire, quand le BTC n'avait pas de mouvement, il y avait toujours quelques altcoins à parier, étudier cet open interest ou cette figure de chandeliers, c'était vraiment amusant
Ces derniers jours, j'ai vraiment l'impression qu'il n'y a plus rien à faire.🚨LES CONSÉQUENCES DU CPI SONT PLUS IMPORTANTES QUE $BTC
L'inflation a été forte. Les rendements du Trésor ont augmenté. Les marchés ont commencé à réévaluer la possibilité d'une nouvelle hausse des taux de la Fed.
Un dollar plus fort + des rendements en hausse + une Fed agressive est une combinaison dangereuse pour les actifs à risque à effet de levier.
Les prochains catalyseurs : l'IPP, les ventes au détail, les demandes d'allocations chômage et la prochaine décision de la Fed.
Si la liquidité se resserre, les altcoins ne se soucieront ni de vos positions ni de votre conviction.
SURVEILLEZ LES OBLIGATIONS. RESPECTEZ LA TENDANCE.
Ne confondez pas un rallye de soulagement avec un renversement macroéconomique.$BTC $ETH $SOL Analyse de l'importante position short de Wintermute
La position de Wintermute, un market maker réputé, sur Hyperliquid a été révélée : 86,4 % de ses positions sont entièrement short, avec un total de 75,45 millions de dollars en positions short. ETH est la principale cible short, suivi de SOL, avec également une position short sur le S&P 500. Historiquement, ils ont déjà réalisé un gain de 210 millions de dollars, avec un gain non réalisé actuel d'environ 4 millions.
Sentiment du marché : c'est un signal de poids. Lorsque les gros investisseurs anticipent collectivement une correction, cela peut inquiéter les positions longues sur le marché, poussant plusieurs à réduire leurs positions pour se protéger. Mais inversement, il faut aussi noter que si le marché repart à la hausse, ces positions short importantes peuvent devenir une arme potentielle pour un short squeeze.
Points clés à distinguer : les positions short des market makers ne signifient pas simplement parier sur une chute brutale, elles répondent aussi à un besoin de couverture. Cependant, une proportion aussi élevée de positions short indique qu'ils estiment que le risque à court terme est en hausse, avec une tendance plutôt à une baisse volatile.
Points de risque : le marché est maintenant dans une phase de jeu stratégique. Une partie suit les gros investisseurs en pariant à la baisse, tandis qu'une autre surveille ces grosses positions short, attendant un rebond qui déclencherait un short squeeze. Il est très probable que la volatilité augmente, avec une lutte plus intense entre acheteurs et vendeurs.【Exercice de la saison des résultats · Netflix】Pékin 21/10 à minuit publication du rapport
Attention, le seuil de ce marché est plus strict que « au-dessus des attentes » : le BPA GAAP dilué doit être > 0,84 $ alors que le consensus est seulement à 0,82 — ce qui équivaut à exiger un dépassement des attentes de 2,4 %.
La tendance historique est bonne : sur les 8 derniers trimestres, 7 fois un dépassement, la direction donne aussi régulièrement des prévisions prudentes (sur les 12 derniers trimestres, 11 fois atteintes ou dépassées).
Mais trois signaux inversés :
· La médiane des surprises n’est que de +1,7 %, juste à la limite de 0,84
· Le T3 de l’an dernier était un gros échec à -15,7 %
· Les revenus publicitaires du trimestre précédent étaient inférieurs aux attentes, alors que la publicité est la principale source de croissance cette année
Mon estimation : environ 53 % de chances de dépasser les attentes. Le marché donne 70 % — c’est le plus incertain de cette saison des résultats pour moi.
(Enregistrement d’exercice xp, ce n’est pas un conseil d’investissement)
#OKX预言家 #财报季 Après la publication de l'IPC, le secteur des semi-conducteurs reste sous pression
L'IPC américain de septembre est en hausse de 3,7 % en glissement annuel, et l'IPC de base de 2,6 %, tous deux supérieurs aux attentes. Après la publication des données, le Nasdaq a chuté de près de 2 %, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a reculé de 4,3 %, enregistrant six jours de baisse consécutifs avec une perte cumulée proche de 12 %.
Le problème ne réside pas seulement dans les résultats financiers eux-mêmes. Les performances d'ASML ne sont pas mauvaises, mais le marché s'inquiète davantage de savoir si la demande en IA pourra continuer à dépasser les attentes ; les actions de stockage comme MU et SNDK ont certes beaucoup corrigé, mais leurs gains antérieurs étaient importants, et face à la persistance de l'inflation et au retrait des capitaux, la pression sur les valorisations à court terme n'est pas encore totalement dissipée.
Deux variables sont désormais cruciales :
Premièrement, le rendement des obligations américaines. Le rendement des obligations à 10 ans a brièvement dépassé 5,3 %, et bien qu'il ait légèrement reculé en fin de séance, les taux élevés continuent de peser sur les actions technologiques à forte valorisation.
Deuxièmement, les résultats de TSMC. Le chiffre d'affaires et le bénéfice net de TSMC au troisième trimestre ont dépassé les attentes, et les prévisions pour le quatrième trimestre sont également optimistes, ce qui indique que la demande en puissance de calcul pour l'IA ne ralentit pas.
Cependant, la solidité de TSMC ne suffit pas encore à inverser immédiatement le sentiment général du secteur des semi-conducteurs. Il faudra surveiller de près ses prévisions pour le quatrième trimestre, les dépenses d'investissement prévues pour 2026, ainsi que les déclarations de la direction concernant le 2 nm, l'emballage avancé et l'expansion à l'étranger.
Mon point de vue reste prudent : on peut continuer à observer sur le long terme, mais il n'est pas urgent de se précipiter pour acheter à bas prix à court terme. #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Le rendement des bons du Trésor américain à 5,35 % est un couteau posé sur le cou de tous les actifs à risque
Regardons un chiffre que la plupart des gens ignorent.
La première semaine d'octobre, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a atteint 5,35 %, un plus haut en 24 ans. Le rendement des bons du Trésor à 30 ans a grimpé à 5,70 %, un chiffre qui n'avait pas été vu depuis l'éclatement de la bulle internet en 2002. L'indice du dollar a atteint un plus haut en 18 mois.
Réfléchissez à ce que cette combinaison signifie.
Vous achetez tranquillement des bons du Trésor américain à 10 ans, et vous recevez chaque année un intérêt sans risque de 5,35 %. Pas besoin de subir la volatilité, pas besoin de craindre une liquidation, pas besoin de se réveiller au milieu de la nuit pour regarder les chandeliers. Et le Bitcoin ? Il ne génère pas de flux de trésorerie, ne verse pas de dividendes, ne paie pas d'intérêts.
Quand un actif sans coupon fait face au taux sans risque le plus élevé depuis 24 ans, le choix des fonds institutionnels est évident. Le coût d'opportunité de détenir du Bitcoin est devenu si élevé que les portefeuilles d'allocation ne peuvent plus l'ignorer.
Et ce qui est encore plus délicat, c'est que le prix du pétrole reste élevé. Le Brent a dépassé les 110 dollars en octobre, les Houthis ont attaqué l'aéroport de Riyad, et l'Iran maintient une position ambiguë sur le détroit d'Ormuz. La hausse des prix de l'énergie pousse directement les anticipations d'inflation à la hausse, et le marché obligataire commence à intégrer que la Fed non seulement ne baissera pas ses taux, mais pourrait même les augmenter. La banque américaine a été lourdement sanctionnée, les résultats du troisième trimestre à Wall Street sont divergents, et la contraction de l'appétit pour le risque se transmet au marché des cryptomonnaies. $MMT ne peut pas rester à l'écart, je juge que la faiblesse à court terme ne change pas. Le taux de financement est de 0,0050 %, plutôt neutre, mais après une chute de 16,0 % en 24h, le volume des positions reste à 10,335 millions de pièces, les haussiers ne capitulent pas massivement, le rebond risque d'être soumis à une pression vendeuse. Le prix actuel de 0,1468 est proche du plus bas sur 24h à 0,1457, avec un recul de 23,30 % depuis le plus haut sur 4h, les tendances sur 1h et 4h sont toutes deux à la baisse ; le ratio achat/vente des 10 premiers ordres est de 0,84, les ordres de vente à 14 000 dépassent les ordres d'achat à 12 000, le volume des transactions est seulement de 1,577 millions, la baisse en volume réduit montre une faible absorption. En stratégie, un rebond jusqu'à 0,1523 permet une vente légère, stop loss à 0,1587, objectif à 0,1389 ; en cas de chute avec volume sous 0,1451, on vend à découvert, stop loss à 0,1498, objectif à 0,1362. Contrôler la position à moins de 5 %, ne pas acheter avant un nouveau plus bas.
——Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, bonne chance pour vos transactions.——
$MMT#Les revenus du troisième trimestre d'Asmak atteignent un nouveau record, la demande à terme sera-t-elle tenue ?
#La banque américaine lourdement sanctionnée, résultats divergents à Wall Street au T3
$MMT #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix publiera ses résultats du troisième trimestre le 20 octobre (après la clôture aux États-Unis). Tout le monde demande « dépassement ou échec ? » Mauvaise question.
Ce qui fait vraiment bouger l'action :
Les publicités sont le véritable test. Les revenus publicitaires du deuxième trimestre (618 M$) ont manqué le consensus de 7,2 %. Les estimations pour le troisième trimestre tournent autour de 834 M$, soit une hausse d'environ 35 % d'un trimestre à l'autre. L'objectif annuel de 3 milliards de dollars est toujours en jeu.
Une marge de 33,2 % contre 28,2 % semble être un gain de +5 points, mais la base est faible. Le troisième trimestre de l'année dernière était un seuil bas, et la marge du deuxième trimestre a en fait diminué d'une année sur l'autre (33,4 % contre 34,1 %).#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ $SNDK Acheter la mémoire à bas prix ? Savez-vous vraiment où est le creux ? $SKHYNIX
Aujourd'hui, un fan m'a encore demandé, SanDisk a tellement chuté, peut-on acheter à bas prix maintenant ?
Mon conseil est clair : ne vous précipitez pas !
Une forte baisse ne signifie pas que c'est le creux. Surtout dans ce genre de marché, entrer aveuglément peut facilement vous faire acheter à mi-pente.
Cette faiblesse du secteur de la mémoire n'est pas sans raison. La pression concurrentielle sur le marché national de la mémoire, le changement d'humeur dû à la fin anticipée des rachats, ainsi que la pression continue sur le secteur de la mémoire en bourse coréenne, poussent les capitaux du marché à réévaluer la valorisation des actions mémoire.
Les données CPI d'hier soir ont encore dépassé les attentes, le dollar s'est renforcé, les anticipations de taux ont augmenté, la pression sur les actions technologiques à haute valorisation s'est encore accrue.
Sur le marché, les points bas continuent de baisser, les vendeurs restent aux commandes, aucun signal clair d'arrêt de la chute n'est encore apparu.
Donc ma pensée reste la même : ne vous précipitez pas pour acheter à bas prix, privilégiez l'observation des opportunités de vente lors des rebonds.
Ne cherchez pas toujours à deviner le point le plus bas. Tant que la tendance ne s'inverse pas, le prix bas peut n'être que relatif.
Attendez un rebond, observez la résistance, confirmez la faiblesse, puis envisagez d'entrer. Les opportunités ne manquent jamais, l'important est de ne pas se précipiter pour prouver que vous pouvez acheter au creux quand la tendance est à la baisse. #主页可以交流#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 La banque américaine a été lourdement sanctionnée, les résultats du troisième trimestre à Wall Street sont divergents, la contraction de l'appétit pour le risque pèse sur le marché des cryptomonnaies, ETH ne peut pas s'en sortir seul. Je penche pour un biais baissier à court terme mais sans excès. Les moyennes mobiles sur quatre heures et une heure baissent simultanément, reculant respectivement de 13,30 % et 7,40 % par rapport au sommet, la tendance est clairement à la baisse ; cependant, le ratio achat/vente des 10 premiers ordres est de 1,33, les ordres d'achat dominent, ce qui est contradictoire avec la baisse des prix, indiquant un support à bas niveau. Le taux de financement est bas à 0,0018 %, avec une position de 619 000 pièces, le sentiment haussier s'est nettement refroidi. En termes de stratégie, vendre légèrement à découvert près de 2408, stop loss à 2442, objectif à 2298 ; si le prix descend à 2286, acheter à court terme, stop loss à 2258, objectif à 2364. La taille de position ne doit pas dépasser 5 %, sortir immédiatement en cas de rupture sans tenir la position.
—— Ceci n'est qu'un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, je vous souhaite de bons trades.——
$ETH#Standard Chartered ouvre le trading BTC et ETH, extension des services bancaires en cryptomonnaies
#La banque américaine lourdement sanctionnée, résultats divergents à Wall Street au T3
$ETH 🔥Flash macro｜Coupure de circuit sur le marché coréen, deux bonnes nouvelles émergent📊
$BTC $ETH $SOL
✅Probabilité de hausse des taux en octobre en baisse, rendements des bons du Trésor américain à court et long terme en recul simultané
Les capitaux fuient le marché boursier pour se diriger vers les bons du Trésor américain, soulageant la pression sur la liquidité des bons du Trésor.
🥇L'or reste globalement stable grâce à la logique des taux d'intérêt, les banques centrales continuent d'acheter de l'or pour soutenir le marché. Même en cas de chute brutale à court terme, le support sous-jacent est solide, c'est un actif refuge de qualité.
❗Même si le PPI de ce soir est positif, il ne devrait probablement engendrer qu'un petit rebond, difficile de renverser la tendance baissière.
La stabilisation de cette phase de correction dépendra de la décision du FOMC et d'un apaisement géopolitique conjoints, il faut rester patient et ne pas se précipiter pour acheter au plus bas🚨#HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ ASML a déjà évoqué l'intérêt d'achat de ses clients jusqu'en 2030.
Le chiffre d'affaires du troisième trimestre s'élève à 11,7 milliards d'euros, avec une marge brute de 57,5 %, résultats publiés le 14 octobre. Ce qui m'intéresse davantage, c'est la seconde partie de l'annonce : certains clients ont exprimé un intérêt pour passer des commandes en 2029, voire en 2030. Le calendrier des investissements en AI s'étend désormais très loin chez les fournisseurs d'équipements.
Mais l'annonce utilise le terme « intérêt ». Il y a encore une différence entre la prévision des clients, les commandes officielles et la confirmation finale des revenus. ASML estime également que, selon le plan actuel, l'offre pour 2027 et 2028 ne pourra pas entièrement satisfaire la demande des clients, et étudie l'augmentation de la capacité de production ultérieure. Cette évaluation confirme une demande forte, mais soulève aussi une question : parmi les demandes à long terme entendues aujourd'hui, combien seront livrées à temps ?
Je ne veux pas dévaluer les déclarations positives de la direction, elles sont bien sûr plus utiles que des slogans industriels vagues. Mais les fournisseurs doivent investir à l'avance, et les projets des clients peuvent aussi changer de rythme. Plus l'intention d'achat est lointaine, plus il faut la valider ensuite par des commandes officielles.
Ce rapport financier me maintient intéressé par la demande en équipements, et me pousse aussi à distinguer les revenus déjà confirmés sur le marché des plans encore en discussion. Si l'on intègre directement l'intérêt d'achat pour 2030 dans l'évaluation actuelle des bénéfices, on suppose d'avance que l'exécution des prochaines années se déroulera sans accroc. Les bonnes nouvelles sont réjouissantes, mais il faut calculer soi-même à quel prix on choisit d'y croire.
#阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点 La mauvaise nouvelle du CPI est tombée hier soir, et dans le groupe, tout le monde disait "l'or va exploser" : l'inflation est élevée, l'or ne devrait-il pas monter ?
Puis $XAUT or s'est effondré à l'inverse. Une chute de 1,65 %, tombant en un clin d'œil à 4096, avec un plus bas à 4088. Aujourd'hui, il a juste un peu récupéré,
alors qu'hier soir $BTC est resté relativement stable, oscillant entre 81000 et 83000, sa baisse est bien plus douce que celle de l'or. Comment cela se fait-il ?
En analysant, c'est simple : l'inflation dépasse les attentes, le marché suppose que la Fed maintiendra les taux élevés plus longtemps → les rendements des bons du Trésor américain montent → le coût de détention de l'or augmente → les capitaux se retirent.
Avant, l'or était considéré comme une "protection contre l'inflation", maintenant c'est "la peur des hausses de taux". Tant que la Fed reste hawkish, l'or aura du mal à briller à court terme. Ce n'est pas surprenant.
Qui décide sur le marché aujourd'hui ?
La Fed. Or, BTC, actions américaines, tout se joue sur la même chose, la liquidité. Quand la Fed éternue, personne ne s'en sort indemne. #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 Netflix est passé de la phase d'acquisition rapide de nouveaux abonnés à une phase de maturité et de rentabilité. Le nombre de nouveaux membres a atteint un sommet, et la croissance des revenus est maintenue grâce à l'augmentation des prix et aux activités publicitaires ; les bénéfices et les flux de trésorerie sont solides, mais la croissance du chiffre d'affaires ralentit, ce qui inquiète le marché quant à l'insuffisance du potentiel de croissance.Les trois cryptomonnaies chutent toutes, chacune à sa manière, décryptage des sources de pression sur BTC, ETH, SOL
Une baisse le même jour ne signifie pas la même chose
Les chandeliers de BTC, ETH, SOL se ressemblent, mais le langage des capitaux est différent
$BTC ressemble davantage à un reflux émotionnel, le marché se refroidit, les ventes sont déclenchées en chaîne, mais on ne voit pas de départ massif des gros porteurs sur la chaîne
Il y a encore un soutien autour de la moyenne mobile à 400 jours, les signes d'accumulation à bas niveau ne disparaissent pas
Sa faiblesse est une libération émotionnelle, pas un effondrement des positions
$ETH, en revanche, voit un départ des capitaux, les ETF enregistrent des sorties nettes consécutives, les soldes des portefeuilles migrent vers l'extérieur, certains détenteurs réduisent activement leurs positions
Ce n'est pas seulement la faute du marché baissier, mais une contraction des flux de capitaux
La reprise dépend donc davantage du retour de nouveaux capitaux, ce qui est plus difficile
La pression sur $SOL vient des produits dérivés, les positions courtes sur contrats à terme perpétuels augmentent
L'effet de levier fait baisser le prix, mais les sorties sur le spot sont limitées, il n'y a pas de rotation massive des positions
La chute est violente, mais la source est plutôt du côté des contrats.
Ainsi, ces trois chandeliers baissiers ont chacun leur signification :
BTC est émotion, ETH est capitaux, SOL est contrats
Se fier uniquement au classement des baisses, c'est risquer de confondre fluctuations émotionnelles et tendance
L'analyse des données on-chain permet de distinguer qui vend vraiment et qui est juste entraîné dans la chute
Savoir d'où vient la pression, c'est savoir quoi surveiller et quoi ignorer #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ #美俄柴油直供推进，美国考虑放宽油轮制裁 #TSMCQ3RecordProfit TSMC va publier son dernier rapport sur les résultats ce jeudi✨
En réalité, une croissance du chiffre d'affaires de 50 % d'une année sur l'autre n'est pas une nouveauté ; le marché a déjà reçu des données préliminaires la semaine dernière qui le confirment. Ce qui fait vraiment vibrer le marché, ce sont trois chiffres clés cachés dans le rapport sur les résultats : la marge brute, la performance annuelle complète et les dépenses d'investissement pour l'année prochaine.
La fourchette prédéfinie par TSMC pour la marge brute du troisième trimestre est de 65 % à 67 %, mais la marge brute du trimestre précédent a même atteint un pic de 67,7 %. #TSMCQ3RecordProfit Les revenus de TSMC ont déjà dépassé les attentes, alors de quoi parle vraiment la conférence téléphonique sur les résultats de jeudi ?
Les revenus du troisième trimestre de TSMC ont en fait été annoncés en avance, environ 46,7 milliards de dollars, ce qui est supérieur aux prévisions de la société qui étaient de 44,6 à 45,8 milliards de dollars. La conférence téléphonique de jeudi ne porte pas sur les revenus, mais sur les coûts derrière ces revenus. 阿简 ne recommande pas de comprendre la baisse généralisée du marché aujourd'hui comme si tous les projets s'étaient détériorés en même temps. Certains actifs ont simplement été revalorisés en fonction des taux d'intérêt, certains actifs à forte valorisation ont été réduits, et d'autres ont vu leur financement devenir trop coûteux, forçant les positions longues à se liquider. Ces différentes situations peuvent avoir des performances de prix similaires, mais les façons de les gérer sont complètement différentes :
Si vous détenez $BTC, $ETH, $SOL, commencez par analyser la macroéconomie et les flux de capitaux ;
Si vous détenez des RWA, AI, DeFi, commencez par examiner les revenus et la valorisation ;
Si vous détenez des positions à effet de levier élevé, commencez par surveiller les liquidations.
Ne demandez pas, la réponse est de décomposer d'abord les raisons de la baisse, puis de décider s'il faut paniquer ou non Faire une simulation xp pour les élections de mi-mandat 2026 【Contrôle des deux chambres】
Voici mon jugement : je parie sur « les démocrates remportent la Chambre des représentants » (j'estime à 90 %), pas favorable à un « balayage républicain » (j'estime à 9 %). Ce n'est pas basé sur les cotes du marché, mais sur ces trois points :
① Sondages généraux D+7 ~ D+9, pour un président avec un taux d'approbation d'environ 30-32 % — cette combinaison est un environnement très défavorable pour les élections de mi-mandat
② Cook Political Report du 9/10 a basculé 18 circonscriptions de la Chambre vers les démocrates et prévoit un gain net de 9-19 sièges pour les démocrates
③ La vraie variable est le Sénat : la fourchette du modèle est très large, de 54 % à 74 %, ME/TX/OH/AK/IA sont tous dans des marges d'un chiffre, et historiquement les sondages du Sénat dans les États rouges surestiment les démocrates
Ma logique de répartition : la Chambre est presque verrouillée → position lourde ; le Sénat seulement une petite position ; un « balayage » qui exige le contrôle des deux chambres → position légère.
Une observation au passage : la somme des prix de vente YES des 5 résultats de cet événement = 1,05 (devrait être 1,00), ce qui signifie que tout le panier est surévalué de 5 % — acheter YES de n'importe quel côté est donc trop cher.
(Enregistrement de la simulation xp, ce n'est pas un conseil d'investissement)
#OKX预言家 #财报季 $SNDK 1200 à ce niveau, je le surveille de près !!!
Ce matin, le marché coréen s'est effondré, entraînant les marchés principaux et américains, et le secteur du stockage aux États-Unis a également cassé ses supports. Aujourd'hui, la tendance des puces mémoire est déjà très mauvaise, et il y a de fortes chances qu'elle retombe une seconde fois ce soir, d'autant plus que cette fois c'est un signal négatif important. De plus, les attentes de hausse des taux en décembre refont surface, donc une reprise rapide à court terme est quasiment impossible.
D'après le marché, SanDisk avait un sommet autour de 1500, chaque pic est plus bas que le précédent, les haussiers ont été battus et ne peuvent plus reprendre le dessus. Je pense personnellement que le marché américain va continuer à baisser, surtout SanDisk, il y a de fortes chances que le niveau 1200 soit atteint.
Donc ma stratégie : pour jouer la sécurité, attendre un rebond dans la zone 1365-1380 pour vendre à découvert, avec un premier objectif à 1275 et un objectif ultime à 1200.
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 $BTC Nuit des non-agricoles, ne prenez pas la montée rapide de BTC pour un point de retournement
Ce soir, l'ADP chauffe d'abord, puis les non-agricoles donnent le ton, le marché des taux ne se limite pas à un seul chiffre. Le marché s'attend à un ralentissement continu de l'emploi, mais si les salaires mensuels sont plutôt forts, les actifs à risque pourraient passer d'un rebond à une tendance.
Plutôt que de deviner les données, je m'intéresse davantage à une question préalable : si les non-agricoles sont faibles, qui voudra prendre le relais pour acheter ? Au 12 octobre, le spread des contrats à terme Bitcoin sur le CME ne s'est pas élargi de manière significative, et l'augmentation nette des stablecoins sur sept jours est également limitée. Tant que les fonds spot ne reviennent pas, toute montée rapide ressemble plus à un rachat de positions courtes qu'à un début de tendance.
Prix actuel : BTC 83 356, ETH 2 505, SOL 107,41. Ces trois chiffres posés là, ce soir je ne surveille que trois choses :
1. Si le taux de chômage et les salaires horaires baissent simultanément. Si seul le taux de chômage augmente sans baisse des salaires, le dollar et les rendements des bons du Trésor ne se détendront pas forcément, et le rebond risque de n'être qu'impulsif.
2. Si ETH/BTC et SOL/BTC peuvent se redresser simultanément après les données. Une montée isolée de BTC indique seulement une fuite vers la sécurité ou un rachat de positions courtes, ETH et SOL doivent suivre pour signifier une diffusion de l'appétit pour le risque.
3. Après la première poussée, si le volume spot et le taux de financement des contrats perpétuels coopèrent modérément. Une hausse rapide des taux et une explosion de l'open interest indiquent une surpopulation des positions longues ; un volume spot en hausse avec un spread stable est un échange sain.
Donc ce soir, je ne prends pas position à l'avance, je fais juste une vérification. Les non-agricoles décident du premier saut, le taux de change et la structure des fonds décident s'il y aura une deuxième phase.
$BTC $ETH $ZEC #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Le marché global rembourse encore la dette du CPI, mais les anciens fonds DeFi CRV grimpent discrètement vers leurs sommets précédents, est-ce un simple changement de table ou une nouvelle arnaque ?
Le Bitcoin oscille au-dessus de 81 000, OKB baisse de 4 %, mais dans le classement des tendances, c’est le vétéran DeFi — Curve avec CRV — qui se démarque aujourd’hui avec +3,4 % à 0,342. En 24 heures, il est passé de 0,31 à ce niveau, se heurtant actuellement au sommet précédent à 0,344 et à la bande supérieure de Bollinger à 0,346.
Honnêtement, il n’y a pas de nouvelle positive aujourd’hui, c’est plutôt comme si les fonds se déplaçaient des positions squeezées sur AI et Meme vers les blue chips DeFi en forte baisse, profitant de la récente reprise de l’activité de prêt sur Curve qui a atteint 76 millions de dollars sur la chaîne, avec aussi des entrées sur les contrats perpétuels. Début octobre, il avait franchi 0,37 mais a été ramené en arrière par des pertes de protocole et des gros porteurs. Le RSI est maintenant à 63, ce qui signifie qu’il est proche d’une zone de résistance.
Le marché n’est pas uniformément haussier : le volume spot sur OKEx en 24 heures est seulement d’environ 2,45 millions USDT, CRV est coté sur plusieurs plateformes, OKEx n’est qu’un canal, et le volume n’a pas vraiment augmenté. Sur 15 minutes, la bougie s’est refermée en baisse à 0,343, un sommet.
Surveillez un signal : pourra-t-il dépasser 0,346 avec un volume accru et atteindre la zone de blocage d’octobre à 0,37 ? S’il ne tient pas et que le volume diminue avec une mèche sur la bande supérieure, ce sera encore une fausse cassure dans la fourchette, ne poursuivez pas à la base du mur. DYOR, ce n’est pas un conseil d’investissement.
#CRV #Curve #DeFiPlus le marché est volatil, plus cela ne signifie pas que les investisseurs ordinaires gagnent de l'argent. Parfois, ceux qui gagnent vraiment de manière stable sont ceux qui fournissent des services de trading.
Les derniers résultats trimestriels de Morgan Stanley montrent que ses revenus de trading d'actions ont augmenté de 41 % en glissement annuel, atteignant 5,8 milliards de dollars. Les performances globales de l'entreprise ont dépassé les attentes des analystes.
Derrière ce chiffre se cache une distinction intéressante : les institutions financières peuvent générer des revenus grâce aux services de trading, au market making et à d'autres activités ; les investisseurs ordinaires, eux, doivent deviner la direction du marché, supporter la volatilité des prix et payer des coûts de transaction.
Bien sûr, la hausse des revenus de trading ne signifie pas que tous les revenus proviennent des frais payés par les particuliers, ni que les clients dans leur ensemble subissent des pertes.
Mais cela nous rappelle au moins que le marché financier ne se résume pas à « qui a acheté au bon moment, qui a vendu au mauvais ». Différents acteurs gagnent de l'argent par différents mécanismes.
Certains parient sur la direction du marché, d'autres fournissent de la liquidité, d'autres encore gagnent des frais de gestion d'actifs. Si vous ne regardez que les fluctuations, vous risquez d'ignorer contre qui vous êtes réellement en compétition.
J'ai toujours pensé que, avant d'entrer sur le marché, il est plus important pour une personne ordinaire de comprendre d'où vient son profit que de chercher un indicateur magique.
Selon vous, ce que les particuliers ont le plus de mal à surmonter est-ce la direction du marché, ou les coûts de transaction, l'asymétrie d'information et les émotions ?