Orbit Post Sitemap
$ETH approche les 2000 $, alors pourquoi suis-je plus concentré sur ETH/BTC plutôt que sur ce chiffre rond ?
Le 7 août, la discussion sur le marché de l'ETH s'est clairement centrée sur le seuil des 2000 $, le prix se rapprochant régulièrement de ce niveau psychologique.
Mais si vous ne regardez que ETH/USD, il est facile de négliger la véritable variable qui détermine la force des tendances des altcoins : si ETH s'est réellement renforcé par rapport à BTC.
La logique est simple. Si ETH augmente de 10 % mais que BTC augmente de 12 % sur la même période, ETH semble avoir progressé, mais le capital reste plus attiré par BTC ; ce n'est que si ETH/BTC continue de se renforcer que cela peut indiquer que l'appétit pour le risque se diffuse de BTC vers des actifs à bêta plus élevé.
Fondamentalement, au premier trimestre 2026, les nouvelles adresses Ethereum ont augmenté de 82 % d'un trimestre à l'autre pour atteindre environ 284 000, avec un total de transactions atteignant 200,4 millions ; l'offre de stablecoins sur Ethereum a atteint environ 180 milliards de dollars, tandis que les réserves d'ETH sur les échanges ont chuté à environ 16 millions de pièces.
Ces données sont modérément positives pour l'offre et la demande à moyen terme, mais une confirmation du prix à court terme est encore nécessaire.
Ma séquence d'observation sera : ETH peut-il se maintenir au-dessus de 2000 → ETH/BTC se renforce-t-il simultanément → les principales altcoins comme SOL commencent-elles à suivre. Si ETH ne dépasse que brièvement les 2000 mais que ETH/BTC ne s'améliore pas, je ne définirai pas facilement cela comme le début de la "saison des altcoins".
Rappel de risque : les améliorations fondamentales et les hausses de prix à court terme ne sont pas la même chose. S'il y a une explosion de volume près de 2000 $ suivie d'un repli, méfiez-vous d'une fausse cassure. #SepHikeOddsFallHawks #AIMemoryBullContinues #SpaceXUnlockRebound L'or $XAU a grimpé jusqu'à 4300, cette fois-ci, être à l'écart m'a vraiment convaincu
Cette semaine, il a augmenté de près de 7 points.
J'ai vérifié, après la publication des chiffres de l'emploi non agricole, le marché a directement fait passer la probabilité d'une hausse des taux en septembre de 70 % à un peu plus de 40 %, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain ont tous deux baissé, ce qui a considérablement réduit la pression sur l'or. De plus, les données du CFTC montrent qu'à la semaine du 4 août, les positions nettes longues sur l'or sont passées à 132 398 contrats, les capitaux sont effectivement en train de revenir.
Cependant, certains analystes disent que ce mouvement est principalement un rebond technique, poussé par des rachats de positions courtes, les indicateurs à court terme étant déjà dans une zone de surachat. Le niveau de 4300 est un seuil psychologique, une percée attirera les achats spéculatifs, mais il y a aussi beaucoup de prises de bénéfices, il est donc très probable que le prix oscille largement pendant un certain temps.
Honnêtement, être à l'écart est bien plus frustrant que de perdre de l'argent, mais entrer à 4300 fait aussi peur d'être piégé. Je vais attendre et voir, on en reparlera après une correction.
#黄金升破4300美元，资金在押降息还是避险？ #非农意外转负，CPI成加息关键
Après la publication des données non agricoles hier soir, toute la logique macroéconomique a été directement reconstruite, clarifiant pour les amis du trading crypto à court terme les cartes cachées des positions longues et courtes, ainsi que les prochaines stratégies d'action.
Commençons par le principal point positif pour les haussiers : en juillet, les créations d'emplois non agricoles ont enregistré une baisse inattendue de 23 000, contre une prévision de 80 000, un écart énorme. De plus, les données des deux mois précédents ont été révisées à la baisse de 103 000 au total, marquant trois mois consécutifs de faiblesse continue des données d'emploi, avec un refroidissement du marché du travail supérieur aux attentes. Les marchés ont immédiatement réduit les anticipations de hausse des taux, la probabilité d'une hausse de 25 points de base en septembre tombant à 44 %, tandis que la probabilité de non-hausse monte à 65 %. Cette détente des attentes de resserrement a directement entraîné un rebond rapide des prix des cryptos, libérant complètement le sentiment haussier à court terme.
Passons maintenant aux risques cachés pour les baissiers, qui expliquent pourquoi il ne faut pas acheter à des prix élevés actuellement : la baisse du taux de chômage à 4,1 % est illusoire, due uniquement à une baisse du taux de participation à la main-d'œuvre, ce qui ne prouve pas un retour de la résilience de l'emploi ; plus important encore, la préoccupation centrale de la Fed n'a jamais été l'emploi, mais l'inflation tenace. Les responsables et les grandes institutions insistent toujours : tant que l'IPC ne baisse pas de manière continue, que l'inflation reste collante, l'option de hausse des taux ne sera pas abandonnée.
Le fil conducteur du marché a déjà changé : il est passé de « la force ou la faiblesse de l'emploi contre la pression inflationniste » à « après la surprise des non agricoles, l'IPC peut-il confirmer un refroidissement de l'inflation ». Les non agricoles ne sont qu'un avantage temporaire, incapable de changer de manière décisive la politique de la Fed. L'IPC de la semaine prochaine sera la mesure clé pour la décision des taux de septembre. Deux scénarios pour clarifier la stratégie :
1. IPC en baisse à la fois en glissement annuel et mensuel : affaiblissement simultané de l'inflation et de l'emploi, attentes de hausse des taux complètement affaiblies, la reprise actuelle se poursuit, on peut conserver les positions longues et renforcer à bas prix ;
2. IPC en rebond, baisse moins importante que prévu : preuve de l'inflation collante, le marché corrigera rapidement ses attentes d'assouplissement, la probabilité de hausse des taux remontera, le marché subira une pression à la baisse, il faut prendre ses bénéfices rapidement sur les positions longues et passer à une stratégie de vente à découvert.
La phase actuelle est un rebond temporaire guidé par les données, les divergences macroéconomiques ne sont pas résolues. Il n'est pas conseillé de prendre des positions lourdes pour suivre la hausse, il faut prendre ses bénéfices à court terme, alléger les positions, et surtout attendre la publication de l'IPC la semaine prochaine pour confirmer la tendance à moyen et long terme avant de se repositionner.#非农意外转负，CPI成加息关键
Les données non agricoles de juillet aux États-Unis ont réservé une grande surprise, avec une baisse inattendue de 23 000 emplois, loin des 80 000 attendus par le marché. Par ailleurs, les chiffres de l'emploi de mai et juin ont été révisés à la baisse de 103 000 au total, indiquant un refroidissement du marché du travail bien plus marqué que prévu.
Cependant, il ne faut pas se focaliser sur un seul indicateur : le taux de chômage est en baisse à 4,1 %, mais cela s'explique par une baisse du taux de participation à la population active, ce qui ne signifie pas un renforcement de l'emploi. Le marché reste complexe.
Après la publication des données, les anticipations de hausse des taux en septembre se sont rapidement atténuées. Selon les données du CME, la probabilité d'une hausse de 25 points de base en septembre est retombée à 44 %, tandis que celle d'un maintien des taux a grimpé à 65 %.
Cependant, les divergences ne sont pas terminées. Les responsables de la Fed restent vigilants face au risque de persistance de l'inflation. Si les données CPI de la semaine prochaine rebondissent à nouveau, les attentes de hausse des taux pourraient immédiatement revenir.
Dans le marché des cryptomonnaies, la thématique principale a déjà changé. Auparavant, le débat portait sur la capacité de l'emploi à contenir l'inflation, désormais, après la surprise des données non agricoles, le CPI redéfinira l'orientation de la politique de la Fed en septembre. Il faudra donc suivre de près les données CPI, qui influenceront directement l'évolution future du marché. #非农意外转负，CPI成加息关键
Ma Ge donne directement la conclusion, tout le monde peut voir les données non agricoles, donc pas besoin de les répéter.
À court terme, c'est positif. Les anticipations de hausse des taux sont revues à la baisse, le dollar s'affaiblit, les actifs à risque reprennent leur souffle. Mais le vrai suspense est dans le CPI de la semaine prochaine, les données non agricoles ne sont qu'une mise en bouche. Si le CPI faiblit aussi, les attentes de hausse des taux en septembre s'effondreront davantage, le BTC aura une chance de monter. Si le CPI se renforce, alors le marché devra se repricer, ce qui est tombé devra remonter. La raison principale est que la logique macroéconomique a changé : avant c'était « emploi fort → inflation difficile à réduire → hausse des taux », maintenant cette chaîne est rompue. Le nouveau problème est « emploi faible, est-ce que l'inflation suit ? ». Donc le marché ne regarde plus seulement les données non agricoles, mais la combinaison non agricoles + CPI.
Donc,
les données non agricoles ont donné un moment de répit, la vraie direction est entre les mains du CPI.
À court terme, ce sera principalement de la consolidation, pas besoin de trop réfléchir, suivre la tendance, c'est sans problème.
$BTC $SNDK $ETH HyperLabs débloque 24 millions de dollars en HYPE et lance une vente : le récit du rachat commence face à l'offre de l'équipe
L'équipe de développement Hyperliquid HyperLabs a précédemment racheté 433 000 HYPE mis en staking, d'une valeur d'environ 24,25 millions de dollars. Actuellement, 165 000 ont été transférés au teneur de marché Flowdesk, dont 75 000 ont été vendus sur Hyperliquid en échange de USDC, et 90 000 autres sont entrés sur OKX et Bybit ; l'utilisation des jetons restants reste à confirmer.
Mon jugement est que ce n'est plus seulement une spéculation de « transfert vers les exchanges », une partie des jetons a effectivement été vendue. Le mécanisme de rachat et de destruction des frais de Hyperliquid est toujours en place, mais lorsque l'équipe de développement continue de libérer des actifs en staking, le marché exigera une demande plus élevée pour absorber l'offre supplémentaire, la valorisation à court terme de HYPE pourrait continuer à être sous pression.
Surveillez ensuite si les jetons restants continuent de se diriger vers Flowdesk ; si les soldes sur OKX et Bybit diminuent ; si le rachat par le protocole peut couvrir les ventes de l'équipe ; et si HYPE peut maintenir ses récents points bas. #非农意外转负，CPI成加息关键
Les chiffres non agricoles ont chuté de manière inattendue, la hausse des taux en septembre est-elle compromise ? Tout dépend désormais du CPI
Hier soir, les chiffres non agricoles de juillet aux États-Unis ont pris le marché par surprise :
👉 Non agricole -23 000 (prévision +80 000), première baisse depuis février
👉 Révision à la baisse cumulée de 103 000 pour mai et juin
👉 Le taux de chômage semble baisser à 4,1 %, mais le taux de participation a chuté à 61,4 %, les gens quittent le marché du travail, ce n’est pas une amélioration de l’emploi
Dès la publication des données, la probabilité d’une hausse des taux en septembre est passée d’environ 60 % à environ 40 %, les rendements des bons du Trésor américain ont plongé, l’or a grimpé, BTC a aussi tenté de franchir les 65 000 sans succès.
Mais ne vous réjouissez pas trop vite —
Les chiffres non agricoles ne font que "diminuer la confiance dans la hausse des taux", ce qui peut vraiment tuer l’idée d’une hausse, c’est le CPI de la semaine prochaine.
• Si le CPI continue de baisser → la hausse des taux est complètement exclue, BTC pourrait casser les 65 000 pour ouvrir un espace
• Si le CPI rebondit et reste élevé → mauvais emploi + inflation élevée = scénario de stagflation, même le support à 63 200 pourrait ne pas tenir
Actuellement, BTC est coincé dans la fourchette 63 200–65 000, c’est essentiellement une lutte de force entre "les bonnes nouvelles d’une baisse des taux" et "les mauvaises nouvelles d’une récession", les acteurs principaux attendent aussi la confirmation des données.
Côté trading, ne vous emballez pas :
Avant les données, ne poursuivez pas les pics, ne prenez pas trop de levier, attendez un volume pour la cassure, toute fausse cassure doit être traitée comme telle.【Atterrissage des non-agricoles, la surface du marché fait face à une nouvelle variable】
Les données non agricoles américaines de juillet sont publiées, avec une baisse de 23 000 emplois, ce qui contraste nettement avec les attentes du marché de 80 000 créations d'emplois. Par ailleurs, les données d'emploi de mai et juin ont été révisées à la baisse de 103 000 au total, faisant apparaître un signal de refroidissement de la main-d'œuvre.
Le taux de chômage est retombé à 4,1 %, mais cette donnée présente une contradiction évidente : la baisse du taux de chômage provient d'une diminution de 0,7 point de pourcentage du taux de participation à la population active, ce qui ne signifie pas un véritable renforcement du marché de l'emploi. Les interprétations du marché divergent : certains estiment que ce rapport affaiblira la volonté de la Fed de relever ses taux, tandis que d'autres attribuent la baisse des emplois à des facteurs saisonniers, notamment des licenciements dans le secteur de l'éducation et un recul des postes dans le tourisme et la culture, provoquant des perturbations à court terme.
Ces données renforcent la position dovish, la probabilité d'une hausse des taux cette année retombant à 44 %. L'attention du marché se déplacera désormais vers le rapport CPI de la semaine prochaine, cette donnée d'inflation étant la mesure clé pour déterminer les actions futures de la Fed.
【Analyse d'Afan】
Le recul important des non-agricoles, bien en deçà des attentes, apportera à court terme un soutien positif aux actifs à risque, mais les failles entre le taux de chômage et le taux de participation à la population active sont évidentes. Les capitaux ne sortiront pas directement d'une tendance unilatérale, la durabilité de ce rebond est donc incertaine. La limite supérieure de la tendance dépendra largement de la performance du CPI. Il n'est pas conseillé de poursuivre aveuglément la hausse actuellement ; il faut conserver des positions et patienter pour que les prochaines données macroéconomiques fournissent des indications, en maîtrisant bien le rythme.Les données sur l'emploi ont explosé, mais BTC monte timidement
La nuit dernière, le rapport non agricole a vraiment surpris.
En juillet, l'emploi non agricole aux États-Unis a diminué de 23 000 personnes. Oui, c'est négatif. Le marché s'attendait à +80 000. La dernière fois qu'on a vu un chiffre négatif, c'était en février. De plus, les données de mai et juin ont été révisées à la baisse de 103 000 au total.
Alors... n'était-ce pas censé montrer la résilience de l'économie ? Comment tout s'est-il effondré du jour au lendemain ?
Dès la publication des données, la chaîne logique est la suivante : emploi faible → la Fed n'ose plus relever les taux → les attentes de baisse des taux augmentent → le dollar s'affaiblit → les actifs risqués en profitent. Ainsi, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée directement de 55 % à 46 %, l'or a bondi de 3 % en séance, l'argent de 6 %.
Et $BTC ? Il a grimpé jusqu'à 65 000, puis... est redescendu, oscillant maintenant autour de 64 800.
C'est le moment embarrassant pour le monde des cryptos : la bonne nouvelle arrive, mais la hausse est minime. En fin de compte, c'est l'ombre du vol de 130 millions de dollars des cold wallets et des ventes à perte de Strategy qui pèse, les bonnes nouvelles étant compensées par ces problèmes internes.
Mais en regardant du bon côté, mardi prochain il y aura un CPI, et à la fin du mois Jackson Hole, le vrai spectacle n'a pas encore commencé.
Alors, selon vous, cette faiblesse de l'emploi est-elle une préparation à une baisse des taux ou le prélude à une récession ? $ETH $SNDK
#非农意外转负，CPI成加息关键
#CLARITY表决推迟至9月，监管窗口后移
#白宫再次推动罢免美联储理事丽莎·库克 Choc des non-agricoles + report du projet de loi sur la cryptographie｜Deux grandes opportunités cachées sur le marché crypto
📉【Macro : Non-agricoles négatifs, attentes d'assouplissement de la liquidité renforcées】
▫️Données clés : Emplois non-agricoles + -23 000｜Taux de chômage 4,1 %｜Taux de participation au travail 61,4 % (plus bas en cinq ans)
▫️Logique : Le refroidissement continu de l'emploi fait fortement baisser les attentes de hausse des taux par la Fed en septembre, le dollar et les rendements des bons du Trésor US faiblissent, les attentes d'assouplissement mondial de la liquidité augmentent. BTC combine les attributs d'or numérique et d'actif risqué, dans un cycle d'assouplissement les capitaux préfèrent naturellement les actifs crypto, la période de pause d'août-septembre soutient le macro, les replis sont des fenêtres d'achat.
⚖️【Régulation : Le projet CLARITY reporté à septembre, opportunité de correction excessive】
▫️Probabilité d'adoption dans l'année 35,5 % (en baisse continue)
▫️Les mauvaises nouvelles à court terme sont déjà pleinement intégrées : le marché a anticipé en vendant XRP et les plateformes réglementées, avant la reprise des travaux en septembre les mauvaises nouvelles réglementaires sont digérées, pas de pression au-delà des attentes.
▫️Logique d'opportunité à moyen-long terme : le projet a été largement adopté à la Chambre des représentants, bloqué seulement par des négociations sur une clause éthique démocrate, la reprise des négociations en septembre laisse une forte probabilité de finalisation ; la panique actuelle crée un creux de valorisation.
📊Synthèse des deux grandes opportunités
Positions de base sur blue chips : $BTC, $ETH, profiter du dividende d'assouplissement de liquidité, résister à la volatilité réglementaire ; Titres à retournement attendu : jeton de plateforme réglementée $BNB, parier sur la reprise des négociations en septembre et la correction du marché.
⚠️Avertissement sur les risques : volatilité accrue à court terme, positionnement léger, suivre de près le vote de reprise du Sénat en septembre.
#Signal hawkish de la Fed en hausse, un emploi faible peut-il surpasser l'inflation ?
#Actions de stockage en baisse après résultats, le marché haussier de la mémoire AI tient-il encore ? #Non-agricoles négatifs inattendus, CPI clé pour la hausse des taux J'ai déjà plusieurs fois rappelé à tout le monde de ne pas courir après le short sur $BICO, beaucoup n'ont pas écouté, et maintenant que le marché s'est réalisé, beaucoup ont déjà été liquidés.
Mon jugement à l'époque n'était pas influencé par des émotions de position, c'était juste une analyse objective de la logique des fonds et des jetons : au niveau de 0.025 cette fois-ci, l'opportunité penchait plutôt vers les haussiers ; même si on ne participe pas à la hausse, la ligne de base est de ne pas poursuivre aveuglément le short ni de subir passivement la position.
Ce scénario de short squeeze sur ces petites cryptos à faible capitalisation n'est pas une première.
RAVE, LAB, BSB, ALLO, les cas historiques sont là : même si à long terme le marché peut avoir une chance de sommet et de repli, les shorts à fort levier ne tiennent souvent pas jusqu'au retournement, ils se font exploser le capital par une hausse continue en cours de route, et ne peuvent pas obtenir le profit final du short.
Si vous avez l'habitude de jouer le short, comparé à courir après les altcoins à haut niveau, $CORE est un actif d'observation plus adapté : il s'appuie sur un engouement à zéro coût pour démarrer, avec une forte bulle, et la baisse après le reflux de l'émotion est très persistante.
À noter aussi une info macro : le vote sur la loi #CLARITY pourrait être reporté à septembre, les divergences sur les clauses éthiques ne sont toujours pas résolues, l'incertitude réglementaire à court terme persiste.
⚠️ Ceci est uniquement une revue personnelle du marché, ne constitue aucun conseil de trading, contrôlez strictement le levier sur les contrats et faites des stops #非农意外转负，CPI成加息关键 #黄金升破4300美元，资金在押降息还是避险？ #Je suis le grand prince — maigre et long
L'or oscille au-dessus de 4200 dollars, BTC reste stable autour de 64000, ces deux tendances sont déconnectées. Beaucoup demandent pourquoi l'or monte et que BTC ne suit pas, la réponse est simple, les capitaux suivent deux logiques complètement différentes.
Le moteur principal de la hausse actuelle de l'or n'est ni l'inflation ni la géopolitique, mais les banques centrales qui achètent, et les particuliers asiatiques qui accumulent. L'Association mondiale de l'or l'a clairement indiqué, les achats d'or par les banques centrales et la demande des investisseurs asiatiques renforcent le pouvoir de fixation des prix de l'or, qui ne suit plus uniquement les variations des taux d'intérêt réels américains. L'achat d'or par les banques centrales est une stratégie de placement à long terme, sans lien avec les anticipations de taux, mais lié à la géopolitique et à la tendance de dédollarisation. Les particuliers asiatiques achètent des lingots pour préserver la valeur, pas pour trader. Ces deux flux de capitaux sont insensibles aux taux d'intérêt et aux prix, ils achètent et conservent. C'est pourquoi l'or peut monter jusqu'à 4250 dollars alors que les anticipations de hausse des taux de la Fed dépassent encore 50 %, car son pouvoir marginal de fixation des prix n'est plus entre les mains des hedge funds.
BTC est différent, son pouvoir marginal de fixation des prix dépend de la liquidité en dollars et de l'appétit pour le risque. Le rendement des bons du Trésor américain est toujours supérieur à 4 %, l'indice du dollar est autour de 100, les flux de fonds ETF dans le marché crypto sont faibles, BTC a donc du mal à percer seul dans cet environnement. Ce n'est pas de l'or, il est actuellement considéré comme un actif risqué. L'or monte parce que certains accumulent, BTC ne suit pas car personne n'augmente massivement ses positions à ce niveau. Les structures d'acheteurs sont différentes, les logiques de fixation des prix aussi, les tendances sont donc naturellement différentes.
Pour que BTC dépasse 65000, il faut un affaiblissement du dollar ou un regain des anticipations de baisse des taux. La poursuite de la hausse de l'or ne résout pas ce problème. BTC ne restera pas éternellement à la traîne, si le dollar commence vraiment à s'affaiblir, il y aura un potentiel de rattrapage pour BTC, mais ce n'est pas encore le moment.
C'est tout ce que dit Cige. Réfléchis-y bien. #Or4200dollarsOscillation, pourquoi BTC ne suit-il pas ? $BTC $ETH $SNDK @天才交易员绿毛 @大皇子 Après plusieurs replis rapides suivis de reprises instantanées, $BICO se maintient dans une consolidation à un niveau élevé, tandis que les positions courtes sur le marché des contrats continuent de s'accumuler.
Le prix continue de progresser le long de la moyenne mobile, avec une hausse multipliée par plusieurs fois sans correction profonde notable, chaque brève incursion sous la moyenne étant rapidement récupérée.
Le taux de financement des contrats perpétuels sur les produits dérivés est descendu à -0,27 %, les positions courtes devant continuellement subventionner les positions longues, et plus de 90 % des jetons étant concentrés dans quelques adresses contrôlant le marché.
La distribution très concentrée des jetons combinée à un taux de financement négatif fortement biaisé fait que les positions courtes encombrées se transforment en un soutien de liquidité pour un short squeeze des positions longues.
Si le prix se maintient à un niveau élevé et que le taux de financement négatif persiste, la structure de positions extrêmement déséquilibrée pourrait à tout moment déclencher un puissant short squeeze à la hausse ; en revanche, si les jetons contrôlés à un niveau élevé sont massivement liquidés, la dynamique haussière s'effondrera instantanément.
Si le prix casse efficacement le support de la moyenne mobile accompagné d'une sortie massive des positions bénéficiaires des acteurs principaux, le contrôle à un niveau élevé pourrait évoluer en un risque de piqûre baissière ; si les positions courtes se ferment en masse entraînant un resserrement rapide du taux de financement vers zéro, la pression de vente à la baisse sera atténuée à l'avance.
Lorsque le turnover à un niveau élevé augmente fortement et que le taux négatif ne se maintient plus, la logique actuelle de contrôle unilatéral et de squeeze sera invalidée.
La variable la plus importante à observer dans les prochaines 24 heures est de savoir si le taux de financement de -0,27 % peut se maintenir et si le support de la moyenne mobile reste valide.
#财报观察员：解禁后反涨，SpaceX后续怎么看？ #存储股财报后续跌，AI内存牛市还稳吗？La plateforme de lancement Uniswap signifie que le protocole DeFi historique cherche de nouvelles directions de croissance.
Au cours des dernières années, les DEX se sont principalement développés grâce aux frais de transaction et au minage de liquidité, mais avec l'intensification de la concurrence sur le marché, le protocole doit explorer davantage de modèles commerciaux.
Si Uniswap peut connecter l'émission de projets, le trading et la gestion de la liquidité, il a la possibilité de créer un écosystème financier on-chain plus complet.
Cependant, le domaine des Launchpads est très concurrentiel, et la gestion des risques ainsi que l'évitement des projets de faible qualité sont également des défis clés.
La DeFi ne disparaîtra pas, mais la prochaine phase de croissance pourrait venir d'innovations produits plus matures. Tonight's non-farm payroll bullish candle looks satisfying, but don't get carried away. To put it simply, this is a typical "short squeeze + sentiment repair," not real money coming in. On-chain and ETF new funds haven't caught up; shorts got liquidated in one wave and then gave up, the fundamental liquidity gap still exists—the tens of billions outflow from ETFs in June haven't healed yet. So I don't plan to touch my $BTC short position for now, and definitely won't stop loss. A single bullish Acheter la bonne pièce, la conserver pendant un mois entier, la voir rester stable — tandis que $ADA a bondi de près de 20 % en seulement une semaine. Voilà le marché actuel : $BTC oscille autour de 64k$, soit plus de 48 % en dessous de son pic précédent, mais les flux d'argent ne restent pas immobiles — ils se déplacent de manière très sélective. Alors que de petits memes comme $PONS, $WKC, $HEI s'échauffent, le groupe de la confidentialité $ZEC (+12 %/semaine) et $XMR sont en train de percer discrètement ; inversement, $ONDO et le groupe RWA sont en baisse de -10 % sur la semaine, tandis que $XRP, $SUI, $PEPE sont dans une lutte acharnée.
Une perspective dit que c'est de l'argent intelligent qui tourne — les altcoins avec leurs propres histoires gagnent encore gros. Mais une autre opinion soutient que la vague $ZEC, $ADA n'est qu'un changement à court terme dans un marché manquant de liquidité : tant que $BTC ne dépasse pas son pic, les altcoins n'auront pas de rallye fort et durable.
À mon avis, ce qui compte ce n'est pas le prix, mais l'argent qui afflue vers les groupes défensifs — la confidentialité et même les tokens or comme $XAUT qui montent de 7 %/semaine. C'est une mentalité de réduction des risques, pas une altseason. L'altseason n'est peut-être pas terminée, mais fragmentée en vagues par secteur — ceux qui choisissent le bon groupe gagnent, ceux qui conservent des pièces « bonnes » en attendant un grand bond pourraient attendre pour toujours.
Si vous ne pouviez conserver qu'une seule pièce jusqu'à la fin du mois, vous
#FedHawksVsWeakJobs #SepHikeOddsFallHawks #AIMemoryBullContinues #SpaceXUnlockRebound La bougie haussière des non-fermiers de ce soir semble satisfaisante, mais ne vous emballez pas.
Pour faire simple, il s'agit d'un "short squeeze + réparation du sentiment" typique, pas d'argent réel entrant. Les fonds on-chain et ETF n'ont pas encore suivi ; les positions courtes ont été liquidées en une vague puis ont abandonné, le déficit fondamental de liquidité persiste — les sorties de plusieurs dizaines de milliards des ETF en juin ne sont pas encore résorbées.
Donc, je ne prévois pas de toucher ma position short sur $BTC pour l'instant, et je ne mettrai certainement pas de stop loss.
Une seule bougie haussière ne changera pas ma conviction ; un retournement dépend de la coopération de l'IPC et de la capacité des ETF à enregistrer des flux nets continus pendant plusieurs jours. Sans ces signaux, considérez cela simplement comme un rebond.
Le marché aime performer, qu'il performe, je serai là à attendre. 🎬
$BTC $ETH $SNDK #SepHikeOddsFallHawks #SpaceXUnlockRebound #AIMemoryBullContinues #Gold dépasse les 4300 $, le capital parie-t-il sur des baisses de taux ou un refuge sûr ?
$XAU L'or a fortement augmenté, atteignant 4339 $ hier, avec un gain hebdomadaire de plus de 7 %. Beaucoup discutent déjà pour savoir si l'or est entré dans un nouveau super cycle ?
Je pense que ce rallye de l'or n'est pas simplement une cassure technique, mais plutôt un processus mondial de redécouverte des actifs sûrs par le capital.
Pourquoi dis-je cela ?
Premièrement, les données sur l'emploi aux États-Unis se sont clairement refroidies, et le marché commence à trader sur des attentes d'un pivot de la Fed. Un emploi plus faible signifie moins de pression pour des hausses de taux, ce qui met la pression sur le dollar et les taux d'intérêt réels, et l'environnement préféré de l'or est des taux bas + un dollar faible.
Deuxièmement, l'incertitude sur les marchés mondiaux reste très élevée. Les risques géopolitiques, les prix de l'énergie et les pressions fiscales poussent tous le capital à se réallouer vers des actifs refuges. Ce que les acheteurs d'or achètent vraiment, ce n'est pas seulement un chandelier, mais des inquiétudes concernant les cycles monétaires, de crédit et économiques futurs.
Troisièmement, du point de vue du capital, les positions longues sur l'or augmentent ; le marché n'est pas constitué de particuliers suivant le rallye, mais de fonds institutionnels qui se repositionnent.
Cependant, je crois que le rallye actuel de l'or ne doit pas être simplement compris comme un marché haussier irréfléchi. Après une hausse continue à court terme, le sentiment est déjà surchauffé, et nous devons surveiller les changements de politique de la Fed et si les données sur l'inflation continuent de coopérer.
En revanche, Bitcoin a récemment sous-performé l'or.
Les deux sont des actifs refuges, mais l'or a franchi un sommet de près de deux mois, tandis que $BTC n'a pas formé de cassure effective. Le choix du capital est très clair : lorsque le marché panique et que l'appétit pour le risque diminue, le premier choix du capital reste l'or, pas les actifs cryptographiques.
Cela indique que BTC n'a pas encore pleinement gagné la reconnaissance du capital traditionnel en tant que refuge sûr et reste davantage un actif à risque.
Pour renforcer cela, nous devons voir un véritable retour de la liquidité et une amélioration de l'appétit pour le risque sur le marché.
#SepHikeOddsFallHawks #AIMemoryBullContinues #SpaceXUnlockRebound Y a-t-il quelqu'un à ma position en position longue !
Long à 1928 📈
Je ne me suis pas enfui
Cette fois, je suis convaincu que $ETH montera à 2000 !
Le graphique horaire est actuellement bloqué autour de 1913
Les moyennes mobiles sont toutes regroupées
D'abord récupérer 1928
Puis franchir 1944
Tant que le précédent sommet est dépassé
2000 ne sera pas un rêve
Mais 1904 et 1893 ne doivent pas être perdus consécutivement
Le levier 100x ne consiste pas à être têtu
Mais à survivre jusqu'à la réalisation du marché
—
$BICO ressemble plus à une ruée soudaine des capitaux cette fois
Ajouté à cela, le retour narratif de l'Agent AI et de l'abstraction des comptes
Le projet pousse récemment ERC-8211
Permettant à un agent AI d'effectuer plusieurs opérations en chaîne avec une seule signature
Mais une hausse fulgurante de près de 58 % en une journée
Clairement en avance sur le développement du projet
La pression de vente autour de 0,06 est importante
Si ça retombe à 0,05, il faut se méfier d'un repli après un pic
—
$SNDK
La vraie tendance actuelle est la pénurie de NAND
Les serveurs AI accaparent frénétiquement la capacité de production SSD entreprise
TrendForce prévoit une hausse mensuelle des prix contractuels NAND de 70 % à 75 %
La nouvelle génération BiCS10 de Sandisk commence aussi à être livrée
Densité augmentée de 59 %
Vitesse d'interface augmentée de 33 %
Ils spéculent sur la hausse des prix du stockage et la mise à niveau technologique
Mais le cours est passé de 1327 à 1212
Les prises de bénéfices à court terme restent lourdes
Si 1184 ne tient pas, ne vous précipitez pas pour acheter
—
Le point le plus important pour SPCX aujourd'hui est la levée de blocage
911,5 millions d'actions deviennent vendables
Pourtant le cours n'a pas chuté
Au contraire, il a augmenté de 15,8 % avec un fort volume
Cela montre que la tranche la plus paniquée a été achetée
En même temps, Falcon 9 continue de battre des records de réutilisation
Un seul booster a déjà effectué 35 vols
Le marché redonne de la valeur à l'efficacité des lancements et à l'expansion de Starlink
Mais il y a encore une pression de levée de blocage à venir
Autour de 135, ne vous emballez pas
#非农意外转负，CPI成加息关键
#存储股财报后续跌，AI内存牛市还稳吗？ Pourquoi dit-on que SPCX est la catégorie la plus difficile à reproduire dans les RWA de 2026 ? $SPCX
Tous les « actifs réels sur chaîne » ne méritent pas d’être regardés, la rareté de SPCX tient en trois mots : accès sans barrières.
Avant, pour toucher à des actions non cotées de premier plan comme SpaceX, le seuil était de plusieurs millions de dollars, réservé aux family offices, VC ou investisseurs qualifiés, les particuliers n’avaient même pas la porte d’entrée. Maintenant, SPCX a percé ce mur :
Version Paimon × HashKey Chain : la base est un SPV (véhicule à but spécial) établi aux BVI, détenant indirectement des parts dans un fonds privé SpaceX ; déployé sur HashKey Chain + BNB Chain, prix actuel environ 220 $/part, 10 % à 30 % moins cher que les prix secondaires similaires de SpaceX, montant total 15 millions de dollars.
Version Gate Pre-IPO : c’est essentiellement une « note miroir (Mirror Note) », l’émetteur couvre hors marché avec des actions/produits dérivés SpaceX, puis émet SPCX reflétant cette valorisation ; première émission 33 900 unités à 590 $/unité, distribution 100 % déverrouillée, trading pré-marché 24/7, après IPO possibilité de conversion en tokens d’actions ou rachat en USDT.
L’avantage commun de ces deux lignes n’est pas le « concept Musk », mais une même chose :
Transformer les dividendes de croissance bloqués plus de 12 ans sur le marché privé en un certificat fractionnable sur chaîne, négociable 24h/24, accessible en petites quantités.
Ainsi, la valorisation de $SPCX ne repose pas sur un effet de mode, mais sur la trajectoire d’IPO de SpaceX elle-même — un objectif de valorisation de 1,75 à 2 trillions de dollars, l’une des plus grandes IPO de l’histoire, voilà ce qui le distingue des RWA ordinaires.
⚠️ Mais ce n’est pas non plus une action SpaceX : la plupart des SPCX n’ont pas de droit de vote ni de dividendes, le prix dépend de la couverture de l’émetteur/SPV, de la valeur nette du SPV et d’un prix de référence, le paiement dépend de la conformité et de la pérennité de la plateforme/SPV — c’est le revers de la médaille de cet avantage. $SPCX $MU et $SNDK ont fortement chuté après les résultats financiers, la première réaction de beaucoup est : le battage autour de la mémoire AI est terminé.
Je ne le vois pas ainsi :
Cette baisse ressemble davantage à un réajustement après une anticipation excessive, la demande n'a pas disparu, le marché n'est simplement plus satisfait de "bons résultats", mais exige que les entreprises continuent à largement dépasser les attentes.
Au cours de l'année passée, les capitaux ont successivement négocié la puissance de calcul AI, la hausse des prix HBM et le retournement du cycle de stockage. Maintenant, la question n'est plus "l'AI a-t-elle besoin de mémoire", mais "à quelle vitesse la demande peut-elle encore croître, et la marge peut-elle continuer à s'améliorer".
MU Micron bénéficie de l'augmentation du volume HBM, de la demande pour les serveurs AI et de l'amélioration du cycle DRAM, les fondamentaux ne se sont pas affaiblis de manière significative, l'ajustement après les résultats est principalement dû à une hausse excessive antérieure, les capitaux commencent à digérer la valorisation.
Points d'attention sur le marché :
800 à 820 dollars : premier support
Environ 750 dollars : support fort
900 dollars : résistance à court terme
Après avoir consolidé au-dessus de 900 dollars, viser 950 à 1000 dollars
SNDK bénéficie principalement du NAND, des SSD d'entreprise et du stockage des centres de données AI, les résultats sont bons, le marché s'inquiète de la capacité des prix NAND à se maintenir et de l'espace restant pour améliorer les marges.
SNDK s'était approché des 2350 dollars, mais a clairement reculé depuis.
Points d'attention sur le marché :
1100 à 1150 dollars : support à court terme
1000 dollars : position défensive importante
1300 à 1350 dollars : première résistance
1500 dollars : confirmation d'un renforcement de la tendance
Si le cours se stabilise à nouveau au-dessus de 1500 dollars, il y aura une chance de défier à nouveau les 2000 dollars, si 1000 dollars est perdu, cela signifie que le marché continue de réviser à la baisse la valorisation du stockage AI.
Mon jugement est que le marché de la mémoire AI n'est pas terminé, mais la première phase la plus rentable est passée, le marché sera plus exigeant, seules les entreprises capables de maintenir la demande, les commandes et les marges auront droit à une valorisation plus élevée.
Une baisse de 10 % en une journée n'est pas effrayante, ce qu'il faut vraiment craindre, c'est s'il y a des capitaux pour soutenir après la chute !
#非农意外转负，CPI成加息关键 #存储股财报后续跌，AI内存牛市还稳吗？ #财报观察员：解禁后反涨，SpaceX后续怎么看？ BTC open interest on Hyperliquid just crossed 2.27B. mark sitting at 64,858. that's a lot of leverage stacked in one place. when OI runs hot, liquidations get louder in both directions. positioning is crowded. respect it.#SepHikeOddsFallHawks #AIMemoryBullContinues #SpaceXUnlockRebound Le rapport non agricole est tombé, les données sont surprenantes, la prévision de la direction est correcte, mais BTC n'a pas suivi la tendance haussière attendue.
À l'approche du week-end, la liquidité du marché diminue, le risque de prise de bénéfices augmente, j'ai d'abord ouvert une position courte sur BTC ; si la hausse continue, je renforcerai la position courte.
ETH est actuellement bloqué dans la zone des 1900, oscillant de manière typique entre vie et mort, avec une résistance à court terme difficile à dépasser à 1935. Je prends BTC en position courte comme référence, après vérification du marché, j'ouvrirai une position courte sur ETH.
SOL a subi un ajustement, l'espace est presque entièrement digéré, je patiente pour un signal de stabilisation avant de préparer une position longue.
Le rythme de cette opération est très clair : privilégier la vente à découvert pour parier sur la correction du week-end ; une fois la correction suffisante et le creux confirmé, changer de stratégie pour prendre des positions longues.
⚠️Ceci est uniquement un enregistrement personnel de trading, ne constitue aucun conseil d'opération, le risque de levier sur les contrats est très élevé, assurez-vous de bien placer un stop loss #非农意外转负，CPI成加息关键 #存储股财报后续跌，AI内存牛市还稳吗？
Cette baisse ressemble davantage à une réévaluation après un dépassement des attentes, la demande n'a pas disparu, mais le marché ne se contente plus de « bons résultats », il exige que les entreprises continuent à largement dépasser les prévisions.
Au cours de l'année passée, les capitaux ont successivement négocié la puissance de calcul AI, la hausse des prix HBM et le retournement du cycle de stockage. La question n'est plus « l'AI a-t-elle besoin de mémoire », mais « à quelle vitesse la demande peut-elle encore croître, et la marge peut-elle continuer à s'améliorer ».
MU Micron bénéficie de l'augmentation du volume HBM, de la demande pour les serveurs AI et de l'amélioration du cycle DRAM, les fondamentaux ne se sont pas affaiblis de manière significative. L'ajustement après les résultats est principalement dû à une hausse excessive antérieure, les capitaux commencent à digérer la valorisation.
Points d'attention sur le marché : 800 à 820 dollars : premier support 750 dollars environ : support fort 900 dollars : résistance à court terme. Une fois stabilisé au-dessus de 900 dollars, viser 950 à 1000 dollars.
SNDK bénéficie principalement du NAND, des SSD d'entreprise et du stockage des centres de données AI, les résultats sont bons, le marché s'inquiète de la capacité des prix NAND à se maintenir, ainsi que de l'espace restant pour améliorer la marge.
Points d'attention sur le marché : 1100 à 1150 dollars : support à court terme 1000 dollars : position défensive importante 1300 à 1350 dollars : première résistance 1500 dollars : confirmation du renforcement de la tendance
Mon jugement est que le marché de la mémoire AI n'est pas terminé, mais la première phase la plus rentable est passée. À l'avenir, le marché sera plus exigeant, seules les entreprises capables de maintenir la demande, les commandes et la marge auront droit à une valorisation plus élevée. Je suis Brother Ci. L'or oscille au-dessus de 4200 $, tandis que BTC reste autour de 64000. Ces deux tendances se sont déconnectées. Beaucoup de gens demandent pourquoi l'or monte mais que BTC ne suit pas. La réponse est simple : les fonds se négocient selon deux logiques complètement différentes.
Le moteur principal de ce rallye de l'or n'est ni l'inflation ni la géopolitique ; ce sont les banques centrales qui achètent et les investisseurs particuliers asiatiques qui thésaurisent. Le World Gold Council affirme clairement que les achats d'or des banques centrales et la demande des investisseurs asiatiques renforcent le pouvoir de fixation des prix de l'or, qui ne suit plus uniquement les variations des taux d'intérêt réels américains. Les achats d'or par les banques centrales sont une allocation stratégique à long terme, sans lien avec les attentes sur les taux d'intérêt mais liés à la géopolitique et à la tendance à la dé-dollarisation. Les investisseurs particuliers asiatiques achètent des lingots d'or pour préserver la valeur, pas pour trader. Ces deux sources de fonds sont insensibles aux taux d'intérêt et aux prix ; une fois qu'ils achètent, ils conservent. C'est pourquoi l'or peut monter jusqu'à 4250 $ même lorsque les attentes de hausse des taux de la Fed dépassent encore 50 %, car son pouvoir marginal de fixation des prix n'est plus entre les mains des hedge funds.
BTC est différent. Le pouvoir marginal de fixation des prix de BTC réside dans la liquidité en dollars américains et l'appétit pour le risque. Les rendements du Trésor américain sont toujours au-dessus de 4 %, l'indice du dollar est autour de 100, et les flux de fonds des ETF du marché crypto sont faibles. Dans cet environnement, BTC a du mal à s'affranchir indépendamment. Ce n'est pas de l'or ; actuellement, le marché le considère comme un actif risqué. L'or monte parce que quelqu'un le thésaurise ; BTC ne suit pas car personne n'ajoute de positions importantes à ce niveau. Les structures d'acheteurs et les logiques de fixation des prix des deux sont différentes, donc leurs tendances diffèrent naturellement.
Pour que BTC franchisse 65000, le dollar doit s'affaiblir ou les attentes de baisse des taux doivent se raviver. La poursuite de la hausse de l'or ne résout pas ce problème. BTC ne suivra pas éternellement ; si le dollar commence vraiment à s'affaiblir, BTC a une marge de rattrapage, mais ce n'est pas encore le moment.
Brother Ci a fini de parler. Réfléchissez-y bien. #黄金4200美元拉锯，BTC为何没跟涨？ $BTC $ETH $SNDK
$ETH $BTC BlockInfinity Research Revue du marché · 7/8 : Le faible rapport sur l'emploi n'a pas déclenché de risk-on, la tendance claire est sur les métaux précieux, pas sur les cryptos
🌍 Environnement macro
Les États-Unis ont vu une baisse inattendue de 23 000 emplois non agricoles en juillet (attendu en hausse), la première baisse depuis février ; le taux de chômage a diminué à 4,1 % (plus bas depuis juin 2025). Les contrats à terme sur les taux d'intérêt prévoient toujours une hausse des taux d'environ 28 points de base d'ici décembre (32 points avant le rapport) — le paradigme inflation/hausse des taux persiste, le faible emploi ne s'est pas traduit par une attente de baisse des taux. L'or continue d'atteindre de nouveaux sommets à 4 342 $ (+2,4 %), l'argent à 63,4 $ (+3,5 %), double effet refuge et protection contre l'inflation. Les contrats à terme sur le Dow Jones à 54 076 (+0,12 %) ; les actions européennes en hausse (DAX +0,63 % / FTSE 100 +0,33 %). Trump : l'IA est plus importante que le pétrole, « qui gagne l'IA gagne tout ».
🛢️ Situation internationale
Le jeu d'échecs Iran-Détroit d'Hormuz continue (le maire de Téhéran : pas de levée des sanctions ni de compensation, pas de passage du détroit) ; l'armée russe a touché deux cargos en mer Noire. Sous-estimation du Brent : prix moyen T3 à 80 $, T4 à 70 $, 2027 à 65 $ ; WTI à 78,4 $ (+0,7 %). Chine : assouplissement immobilier à Pékin (réduction à 1 an de la durée de cotisation sociale pour les non-résidents) ; actions A en hausse (Shanghai 3940 +1,0 % / CSI 300 +0,9 %), chaîne des semi-conducteurs A en force (Lankei +3,4 %). 📊 Analyse technique Crypto (multi-périodes)
$BTC 64 921 $ (+0,5 %) : MACD journalier +78 en hausse, au-dessus de la bande supérieure de Bollinger, biais haussier ; RSI 61,8 sur 4H ; 15m en lutte baissière avec retracement.
ETH 1 918 $ (+0,4 %) : biais haussier sur 1H, RSI 62,6 sur 4H, MACD journalier légèrement négatif en reprise, tendance haussière.
SOL 73,9 $ (+0,9 %) : biais baissier journalier, RSI 46,6, jambe la plus faible.
📉 Dérivés
En 24h, short squeeze BTC 30,3 M$ contre long squeeze 7,8 M$ (short squeeze environ 4 fois plus fort), short squeeze ETH 23,3 M$ — la structure short squeeze se poursuit. Taux modérément positifs : BTC +0,0063 %/8h, ETH +0,0036 %, SOL +0,01 % (pas d'extrêmes). Variation de l'open interest modérée, volume très faible (calme de vacances).
🎯 Points clés BTC
Escompte spot −0,088 % / −56 $ (biais vendeur institutionnel). Indice peur-gourmandise 26 (peur) ; DVOL 46. Max Pain : 8/8 = 65 000 (PCR 0,94), 8/9-8/10 = 64 500 — attraction magnétique proche du prix actuel, primes d'options induisant dilemme haussier/baissier.
━━━━━━━━━━━━━━━ 📊 Mise à jour intrajournalière (Californie 12:10 PT)
BTC 64 780 $ (+0,56 %) — oscillation magnétique autour de 64K. MACD journalier en croisement doré, au-dessus des MA20/50, biais haussier, mais bandes de Bollinger 4H/1H se resserrent = changement imminent. Intervalle 62,2K↓ / 66,9K↑, pas de direction avant rupture.
ETH 1 911 $ (+0,21 %) — maintien au-dessus des MA20/50, biais haussier 4H, léger croisement mort 1H. SOL reste la jambe la plus faible.
Escompte spot −0,08 % / −52 $, pas de prise en charge sur le marché américain ; divergence persistante « suit la baisse, pas la hausse » entre crypto, nouveaux sommets boursiers US et forte hausse de l'or.
🇺🇸 Actions US / refuge (marché américain en cours)
S&P 7 749 (+0,5 %, zone record) | Nasdaq 26 637 (+1,09 %) | Dow Jones 54 010 (+0,23 %) | SOX +2,48 % fort. Mais le secteur du stockage est le plus faible : SNDK −4,2 % / SK Hynix −4,3 % / MU −2,1 % (troisième jour de baisse, purge de valorisation). L'or continue d'atteindre de nouveaux sommets à 4 395 $ (+2,2 %), l'argent à 63,5 $ (+3,1 %) — la tendance claire est sur les métaux précieux. WTI 78,2 $ (+1,2 %) | VIX 14,87 (−1,9 %, calme bas).
📰 Informations clés
Le Sénat américain a adopté à 86–11 un projet de loi sur les sanctions énergétiques contre la Russie (transmis à la Chambre) + 13 entités iraniennes sanctionnées → soutien au prix du pétrole. Confirmation de Matsumoto comme nouveau directeur du BLS par le Sénat (51–47), remplaçant l'ancien limogé par Trump l'an dernier pour faibles données d'emploi — la crédibilité des données est au centre des préoccupations, mais les contrats à terme tablent toujours sur une hausse des taux en décembre. Musk : récupération peu optimiste du 13e vol de Starship ; avancement de Grok Build. 🧭 Synthèse
Le faible rapport sur l'emploi n'a pas déclenché de risk-on crypto : or à un nouveau sommet, BTC en légère hausse, divergence persistante « suit la baisse, pas la hausse » cette semaine, échec du risk-on et du refuge. Structure en oscillation entre 63K et 66K, Max Pain à 65K attire + short squeeze soutient, mais pas de confirmation de tendance journalière.
👉 Pas de mouvement unilatéral clair en crypto, pas de position sans cassure journalière (au-dessus de 65,4–66K → confirmation d'achat / en dessous de 62,2–63K → basculement baissier) ; éviter de trader au milieu de la fourchette, éviter les oscillations dans la zone d'attraction ; prise de position légère et stop loss large si trop tenté.
👉 La tendance claire est sur l'or/l'argent, pas sur les cryptos ni le stockage ; l'or a la dynamique la plus forte, prendre des profits par paliers, éviter de chasser les sommets.
👉 Le secteur stockage/semiconducteurs en baisse pour le troisième jour (SNDK −4 % / SK Hynix −5 % / MU −2 %), purge de valorisation la plus faible du secteur — éviter de shorter à mi-chemin, éviter d'attraper les couteaux qui tombent, ne faire que des positions tactiques petites et équilibrées.
⚠️ Risques
CPI US la semaine prochaine (clé du paradigme inflation) ; risque géopolitique à la hausse dans le détroit d'Hormuz ; poursuite de la correction du secteur stockage vs divergence avec la chaîne de stockage A ; rebond short squeeze sans volume de suivi risque d'être un piège, éviter d'être orienté résultats.
BlockInfinity Research · Propulsé par Wesley
Données en temps réel, pas un conseil d'investissementMicron Technology $MU SanDisk $SNDK SK Hynix $SKHYNIX
J'ai une hypothèse audacieuse : il ne s'agissait pas d'un retournement il y a quelques jours, mais d'une mesure d'autoprotection. Si l'indice Nasdaq avait chuté d'environ 1 % hier, cela aurait déclenché une vente systémique. En tenant compte des marchés asiatiques actuels, en particulier la tendance baissière technique en Corée du Sud, ce déclenchement quantitatif des ventes aurait très probablement entraîné une chute simultanée, ce que les institutions ne veulent pas voir. Elles savent bien que l'indice repose entièrement sur la technologie, notamment le stockage, qui le soutient, donc elles interviennent pour maintenir une ligne de sécurité.
Une preuve en est la situation très étrange actuelle : toutes les technologies de stockage rebondissent, l'or monte, le pétrole aussi, ce qui est très bizarre. De plus, dans quelques jours, un grand test pour CSP arrive, le premier n'étant pas très bien vu, Gemini 3.5 Pro est retardé par Google. Dans un contexte où personne ne peut maintenir les taux de rendement et les dépenses en capital actuels, la stratégie habituelle des institutions est de privilégier la gestion des risques, car CSP n'est pas conforme,X Layer a officiellement intégré le USDC natif de Circle, remplaçant ainsi le système USDC précédemment basé sur le pont.
Le USDC natif de Circle est émis directement, entièrement réservé, échangeable 1:1, avec un canal inter-chaînes CCTP ouvert, conforme aux normes MiCA, et a immédiatement reçu le soutien d'Uniswap dès son lancement.
Ce n'est pas simplement l'ajout d'un stablecoin, c'est une déclaration claire de la stratégie d'infrastructure de X Layer :
Éviter les spéculations à court terme, privilégier la construction d'infrastructures conformes, fiables et utilisables pour des flux financiers réels.
La première réaction de beaucoup : est-ce un avantage pour $OKB ?
La conclusion d'emblée : c'est un avantage réel, mais ce n'est pas un effet de levier explosif, c'est un "avantage progressif" qui accumule lentement les fondamentaux, difficile de générer un marché haussier indépendant en pleine période baissière.
L'écosystème utilisait auparavant un USDC ponté, ce qui impliquait un coût de confiance : risque lié aux contrats du pont, transparence des réserves, risque de dépeg en cas de conditions extrêmes, ce qui incitait les institutions et les fonds RWA à la prudence.
Avec le USDC natif de Circle, le seuil de confiance est considérablement abaissé, posant les bases pour une profondeur DeFi accrue, l'intégration d'actifs RWA sur la blockchain, les paiements on-chain et l'entrée des fonds institutionnels.
La demande réelle on-chain et les pools de liquidités stables se renforcent progressivement, la valeur de l'écosystème se transmet vers le haut, et $OKB, en tant que token de l'écosystème OKX, continuera de bénéficier des dividendes fondamentaux.
Mais il faut garder des attentes réalistes :
La liquidité macroéconomique est actuellement tendue, les marchés actions américains continuent d'absorber des capitaux, et le secteur crypto est globalement en compétition pour des parts de marché existantes.
Un seul avantage infrastructurel ne suffit pas à inverser la tendance générale pour déclencher une vague haussière indépendante et durable, il s'agit plutôt d'un soutien de fond, réduisant la marge de baisse, plutôt que d'un déclencheur d'explosion des prix.
Sujet d'interaction :
Selon vous, l'arrivée du USDC natif sur X Layer est-elle un tournant fondamental pour $OKB, ou simplement une vague de spéculation émotionnelle à court terme ?
#OKB #XLayer #USDC #RWA #Circle
⚠️Réflexion personnelle uniquement, ne constitue aucun conseil d'investissement #非农意外转负，CPI成加息关键 L'une des entreprises technologiques les plus riches au monde emprunte en réalité de l'argent pour développer l'IA
Le trou noir de 25 milliards de dollars de l'IA qui ne peut être comblé : l'émission d'obligations de Google n'est que le début, une tempête plus grande arrive
Hier, Google a fait quelque chose qu'il a presque jamais fait en 27 ans depuis son introduction en bourse—
a émis des obligations pour emprunter de l'argent.
Pas quelques centaines de millions, pas quelques milliards, mais 25 milliards de dollars.
Ils l'ont divisé en 10 tranches d'obligations, allant de 2 ans à 40 ans, la plus longue arrivant à échéance en 2066.
Encore plus étonnant, les investisseurs se sont rués comme des fous—les montants souscrits ont atteint 115 milliards de dollars, plus de 4 fois sursouscrits.
Mais réfléchissez-y bien—
une des entreprises technologiques les plus riches au monde emprunte en réalité de l'argent pour développer l'IA.
Pourquoi ?
Parce que la vitesse à laquelle l'IA brûle de l'argent a déjà dépassé la vitesse à laquelle Google imprime de l'argent.
Au deuxième trimestre, pour la première fois dans l'histoire de Google, le flux de trésorerie disponible est devenu négatif. Les revenus augmentent, l'activité cloud croît, mais où est l'argent ?
Tout est investi dans les centres de données, les serveurs et les puces.
Le plafond des dépenses d'investissement de cette année a déjà été relevé à 205 milliards de dollars—plus du double de celui de 2025. Et il y a seulement quelques semaines, Wall Street a paniqué à cause de ce chiffre, provoquant la chute du cours de l'action de Google.
Maintenant ? L'argent ne suffit pas, alors ils émettent des obligations pour combler la différence.
L'IA transforme l'entreprise la plus riche de la Terre en un « débiteur » vivant à crédit.
Mais plus remarquable que l'émission d'obligations, un autre événement s'est produit la même semaine—
le cerveau central de Google AI s'est dispersé.
Le 5 août, Google a annoncé une restructuration majeure de son activité IA.
Le fondateur de DeepMind, Hassabis, a démissionné de son poste de PDG pour devenir président et scientifique en chef d'Alphabet. La raison officielle était « se concentrer sur la stratégie à long terme », mais en clair—cela signifie qu'il ne gère plus les opérations quotidiennes.
Encore plus radical, Jeff Dean, le scientifique en chef de Google depuis 27 ans, a démissionné et est parti.
Avec lui, trois autres grands scientifiques de l'IA sont également partis.
#SepHikeOddsFallHawks #AIMemoryBullContinues #SpaceXUnlockRebound une décote de contagion de type LUNA sur HYPE n'a aucun fondement dans les chiffres de la Conscience Situationnelle. Le rendement en pourcentage mesure la performance du fonds, tandis que l'estimation des actifs décrit les avoirs post-vente, y compris les investissements privés restants. Soustraire des estimations d'actifs à des dates différentes ne mesure pas la perte des investisseurs, donc une position courte sur HYPE basée sur ce calcul est fragile.#SepHikeOddsFallHawks #AIMemoryBullContinues #SpaceXUnlockRebound Les emplois non agricoles américains de juillet sont devenus inattendus négatifs, poussant le marché à renégocier les attentes de baisses de taux, le BTC rebondissant à environ 64 800 $. Cependant, les fonds ETF se sont clairement refroidis, la part de marché du BTC continue de croître et les fonds restent sur la défensive. Actuellement, il s’agit davantage d’une reprise prudente axée sur les macros qu’un lancement total de marché haussier. 1️📊 ⃣ Aperçu du marché à 09:00 HKT : BTC :
64 882 $
24h : +0,80 % ETH :
1 913,57 $
24h : +0,63 % SOL :
73,88 $
24h : +1,70 % Capitalisation totale du marché crypto :
environ 2,21 000 milliards de dollars
24h : +0,54 % de part de marché en BTC :
Indice de peur et de cupidité à 59,01 % :
40 (Peur) Le marché a rebondi, mais la part de marché du BTC a continué de croître. Cela indique que les fonds privilégient toujours le retour en BTC plutôt que d’entrer pleinement sur le marché des altcoins. Marché actuel : Le rebond existe, mais l’appétit pour le risque ne s’est pas complètement remis. 2️🇺🇸 ⃣ Macro : Des masses salariales non agricoles faibles entraînent les baisses des taux commerciaux. Données américaines sur la paie non agricole de juillet : baisse des masses salariales non agricoles de 23 000, taux de chômage de 4,1 %. L’emploi en mai et juin a été révisé à la baisse de 103 000, les salaires horaires moyens ont augmenté de 3,2 % en glissement annuel. Première réaction du marché : ✅ hausse des anticipations de baisse des taux
✅ La pression sur les rendements des bons du Trésor américain s’est atténuée
✅ Le BTC et les actifs de croissance gagnent du soutien, mais notez : il existe deux interprétations de l’emploi faible : premièrement : un léger refroidissement économique → des baisses de taux d’intérêt→ favorable aux actifs à risque ; deuxièmement : l’économie$SPCX Au cours des dernières 24 heures, les positions longues SpaceX ont été liquidées pour un total de 2,607,000 $ sur tout le réseau, tandis que les positions courtes ont été liquidées pour un total de 9,517,000 $ sur tout le réseau.
Si SpaceX avait atteint 140 la nuit dernière, j'aurais aussi été liquidé, le vieux Ma a vraiment fait une tuerie ces deux derniers jours Une bougie verte ne signifie pas que tout le marché s'améliore 🚨
Cette hausse semble très dynamique, mais sous la surface, la sélection de la liquidité devient de plus en plus prudente.
Les fonds ne se dirigent pas vers toutes les altcoins, mais tournent entre une petite poignée de gagnants, la plupart des projets perdant encore discrètement en force relative.
Les données sont en fait très claires :
📉 Les contrats ouverts commencent à refroidir
📊 Le volume des transactions reste stable
Cela indique que le marché est dans un état de détention disciplinée, et non dans une euphorie généralisée.
Les traders ne courent plus après chaque impulsion, mais concentrent les fonds sur les configurations les plus fiables. L'argent intelligent fait une sélection minutieuse, sans jeter un filet aveugle.
🟢 Actifs attirant de nouvelles liquidités
$JELLYJELLY • $OPG • $SLX • $LAB • $BSB • $ALLO • $CHIP • $MEME • $EDEN • $HUMA • $ZKP • $METIS
🔵 Les principales cryptomonnaies qui mènent le marché
$BTC — le plus grand aimant à liquidité
$ETH — le favori des fonds institutionnels
$SOL — le leader Layer 1 à haut Beta
$DATA — la narration de l'infrastructure AI
$WLD — la course AI et identité numérique
$HYPE — le baromètre de l'appétit pour le risque
$ZEC et $DOGE — le thermomètre du sentiment des petits investisseurs
🔴 Projets qui peinent encore à attirer des fonds
$BEAT • $EDGE • $COAI • $TRUMP • $RAVE • $SPACE • $SOPH • $IP • $AVNT • $ZAMA • $OFC • $PIEVERSE • $VIRTUAL • $ACU • $H • $MEGA
Le plus grand avantage de cette phase de marché n'est pas de prédire quand viendra la prochaine grosse bougie verte, mais de voir clairement où les fonds se dirigent.
Quand le capital devient sélectif, la force relative est plus importante que les histoires de spéculation. La tendance la plus forte attirera plus de liquidité, tandis que les projets faibles peuvent continuer à sous-performer même en cas de hausse générale.
À ce stade du cycle, il n'est pas nécessaire de courir après chaque bougie verte, contentez-vous de suivre calmement la direction des fonds.
#Crypto #Bitcoin #Ethereum #Altcoins #Trading #Liquidity #MarketStructure #DeFi #Web3 Les rouages de X Layer ont-ils commencé à tourner ? Les meme coins sur la chaîne X sont en train de monter collectivement
Le 6 août, le responsable de X Layer a tweeté : « Disparu pendant deux semaines, la partie est prête. Mi-août, une série d’actions se dévoileront une par une. TVL, DeFi, MEME. »
Aujourd’hui, nous sommes le 8 août.
Deux jours sont passés, et aucune annonce officielle n’a encore été faite. Mais si vous regardez sur la chaîne, les meme coins sur X Layer ont déjà commencé à bouger.
Pas de bonnes nouvelles, pas d’appels à l’achat, pas d’événements. Pourquoi cette hausse ?
Parce que certains ont commencé à « acheter l’attente ».
C’est précisément le scénario classique du marché crypto : attendre l’annonce pour foncer, c’est toujours être le dernier à acheter. L’argent vraiment malin achète la fenêtre temporelle de « mi-août », achète le poids des mots « partie prête », achète la cote sous-estimée de plus d’un an de la chaîne X Layer.
Pour nous qui sommes restés longtemps sur X Layer, quel a été le ressenti durant plus d’un an ? Une ville fantôme, des promesses en l’air, 100 millions de dollars qui n’ont jamais vu le jour, OKB qui ne fait pas monter le marché, d’autres chaînes où les chiens d’or volent partout alors que nous n’avons même pas une goutte de soupe.
Mais cette fois, c’est un peu différent.
En quoi est-ce différent ?
Premièrement, la personne qui parle cette fois est le numéro un de la ligne métier de X Layer, pas Xu Mingxing qui peint un avenir lointain. Il parle de « partie prête », pas de « nous allons ». Il parle de « mi-août », pas d’« un jour dans le futur ». C’est un calendrier d’exécution, pas un slogan de marque.
Deuxièmement, il a listé le mot « MEME » séparément. Cela signifie qu’OKX a enfin compris qu’une blockchain publique doit être animée, pas seulement par des institutions et la conformité, mais aussi par des particuliers et des histoires de richesse rapide. C’est un virage stratégique, pas un simple événement.
Troisièmement, les fonds sur la chaîne votent déjà avec leurs pieds. Pas d’annonce, mais les tokens montent d’abord. Ce ne sont pas les particuliers qui foncent, ce sont des fonds sensibles qui se positionnent. Ils ne parient pas sur aujourd’hui, mais sur la vague plus grande de foule après les actions officielles de mi-août.
Bien sûr, il faut nuancer.
Une hausse ne signifie pas stabilité. Nous sommes encore en « phase d’attente », le vrai test sera ce que l’officiel va jouer à la mi-août.
Si des événements sont lancés, que l’entrée du portefeuille s’ouvre, que la liquidité est injectée, alors ce pourrait être la meilleure opportunité de montée depuis le lancement de X Layer. Si c’est encore beaucoup de bruit pour rien, alors cette hausse pourrait faire plus mal que les précédentes.
J’ai aussi des tokens sur X Layer, j’ai connu le regret de ne pas vendre après un doublement et la douleur d’une chute de moitié. Maintenant, j’ai un peu récupéré, mais je ne vais pas partir maintenant. Parce que si ça décolle vraiment cette fois, vendre maintenant, c’est vendre avant l’aube ; si c’est encore un coup dans l’eau, alors j’assume.
Mais cette fois, je suis prêt à parier encore.
Pas par foi, mais parce que j’ai enfin vu un calendrier, un responsable, et les trois lettres « MEME ».
Les rouages de X Layer semblent commencer à tourner. Mi-août, attendons de voir.Rapport fondamental $PYTH / Pyth Network (oracle/middleware) $3.20
Analyse essentielle : Pyth Network ($PYTH) obtient un score global de 62/100, avec une note indiquant que le récit prime sur la mise en œuvre. En décomposant en trois niveaux, l'équipe de la société dispose de réserves de liquidités, le réseau du protocole montre des signes d'utilisation payante, et la capture de valeur par le token est déjà en place.
Analyse fondamentale détaillée : Pyth Network (token $PYTH), secteur oracle/middleware. Spécialisé dans les oracles à haute fréquence et faible latence. Concurrent direct de LINK, API3. Les plateformes centralisées traditionnelles prélèvent des commissions de 15-40%, avec un contrôle utilisateur limité sur les données. Les transactions de confiance sur chaîne coûtent moins cher, et les incitations par token transforment les premiers utilisateurs en contributeurs. Prix moyen par client de 50 à 500 USD/mois, paiement en USDC ou monnaie fiduciaire. Secteur porté par le récit, avec une baisse d'utilisation de 60-80% en marché baissier. Positionné comme un outil spécialisé et ciblé. Mise en œuvre produit : la couche protocole est opérationnelle, le tableau de bord on-chain montre une accumulation des frais de protocole, avec des traces d'utilisation payante. Dernière version non trouvée, 60 commits valides en 90 jours.
Au niveau utilisateur, les adresses MAU et DAU ne sont pas divulguées, volume de transactions sur 24h de 80,00M$, TVL non disponible. Les adresses de portefeuille ne correspondent pas à des utilisateurs actifs réels, la concentration des gros portefeuilles peut surestimer le nombre réel d'utilisateurs. Revenus : frais utilisateurs non divulgués, revenus fournisseurs environ 80-90% des frais utilisateurs (revenant aux LP et nœuds), trésorerie du protocole 2,00M$, pas de mécanisme annuel clair de rachat et de destruction des tokens. Le volume de transactions sur 24h représente le chiffre d'affaires, pas les revenus. Une société rentable n'implique pas un protocole rentable, ni un protocole rentable un token rentable. Côté code, 60 commits valides en 90 jours, 25 contributeurs actifs, dernière version non trouvée. GitHub est une preuve de niveau A pouvant être vérifiée directement. Contexte d'investissement : financement en actions selon PitchBook/Crunchbase (niveau A), ventes privées et publiques de tokens selon livre blanc, courbe de libération et contrats on-chain (niveau A), market makers et subventions écosystémiques niveau B ne garantissent pas une détention VC à long terme, intégration technique via API/SDK niveau B, partenariats stratégiques et mur de logos niveau D. L'utilisation de GPU NVIDIA ne signifie pas un investissement NVIDIA, la cotation en bourse ne signifie pas un investissement stratégique de la bourse.
Côté token, offre totale 1,300,000,000, en circulation 950,000,000 (73,1%), FDV 4,20B$, prochain déblocage 2026-Q4 (+3,50% de la circulation), pas de mécanisme clair de rachat et destruction annuel. Faut-il acheter le token pour utiliser le produit ? Oui, forte capture de valeur (Gas / staking / accès au service). Comparaison avec pairs (même méthodologie, pas de comparaison hors secteur) : capitalisation en circulation Pyth Network 3,00B$, LINK non divulgué, API3 non divulgué. FDV Pyth Network 4,20B$, LINK non divulgué, API3 non divulgué. Revenus annuels Pyth Network 2,00M$, LINK non divulgué, API3 non divulgué. Adresses ou utilisateurs actifs mensuels non divulgués pour Pyth Network, LINK, API3. Données basées sur des instantanés publics, certaines données manquantes complétées par déclarations officielles ou normes sectorielles. Valorisation : capitalisation en circulation 3,00B$, FDV 4,20B$, P/S 1500.0x, FDV/revenus 2100.0x. Scénario pessimiste à 50-70% de la valorisation, zone neutre de consolidation, scénario optimiste avec doublement des revenus, mise en place de la destruction, entrée de clients entreprises, FDV aligné sur les leaders. En résumé : fondamentaux solides (score 62/100). Capture de valeur du token en place (rachat/destruction/Gas). Capitalisation en circulation relativement chère par rapport aux fondamentaux, anticipation élevée, FDV modéré. Trois risques majeurs : déblocage massif à court terme provoquant une chute, revenus du protocole à long terme nuls, demande de token dépendante uniquement des incitations (arrêt des incitations = effondrement de l'utilisation). Points à surveiller : frais de protocole hebdomadaires, montant des destructions, rétention des adresses actives, TVL/solde des prêts, versions GitHub publiées. Ce qui précède est une analyse logique basée sur des informations publiques, ne constitue pas un conseil d'achat ou de vente. Si les indicateurs financiers clés dévient de plus de 30%, la conclusion doit être réévaluée.
Analyse fondamentale terminée, l'évolution du marché est une autre histoire.
#RapportFondamental #Crypto #Recherche #OKXOrbitBTC joue à "cache-cache" autour du seuil des 65000 En août, BTC ressemble à un homme indécis — il se tient à la porte des 65000, hésitant à entrer, mais aussi réticent à reculer. Au 8 août, le prix de BTC est de 64 963 $, avec une hausse de moins de 1 % en 24 heures. Honnêtement, cette hausse ne suffit même pas à s'acheter un bubble tea. Mais si vous regardez attentivement l'analyse technique, les choses ne sont pas si simples. Une configuration haussière se forme discrètement. L'EMA20 est au-dessus de l'EMA50, le MACD affiche un croisement haussier, le RSI stagne à 55 — ni suracheté ni survendu, parfaitement positionné entre "je te soutiens mais je ne veux pas acheter au plus haut". Le taux de financement est ridiculement bas, seulement 0,0003 %, et le sentiment du marché peut se résumer en quatre mots : positionnement zen. Mais l'histoire nous montre qu'août n'a jamais été un mois calme. En regardant les quatre dernières années : en août 2022, en pleine tendance baissière, le marché a chuté de 3 %, alors que tout le monde pansait encore les blessures du crash de LUNA ; en août 2023, le marché est resté stable pendant un mois, avec une volatilité si faible qu'elle donnait envie de dormir ; août 2024 a été le plus intense, avec un pic à 68 000 $, suivi d'une hausse des taux au Japon qui a fait chuter le marché à 55 000 $, avec une amplitude mensuelle de plus de 23 % — cette période a fait vivre à de nombreux traders de contrats à terme ce qu'on appelle "faire la queue sur le toit". La règle est claire : en août, soit le marché stagne au point d'inquiéter, soit il chute au point de désespérer. Mais ce qui est intéressant, c'est que chaque creux d'août est ensuite devenu le meilleur point d'achat annuel. 22 000 $ en août 2022, 55 0 en août 2024 Pourquoi $SOL et $HYPE méritent-ils d'être observés ? Ne vous concentrez pas seulement sur la hausse des 24 heures, regardez d'abord si les fonds réels sont prêts à trader
Beaucoup de gens choisissent les cryptos populaires de manière très simple : ils ouvrent le classement des hausses et suivent celle qui a le plus augmenté. Mais cette méthode revient en fait à acheter activement des actifs qui ont déjà connu une première vague de volatilité.
Ce qui mérite plus d'attention, c'est de savoir si "les fonds sont continuellement prêts à trader ce secteur".
Une donnée intéressante est que, dans le rapport ETP crypto de la bourse suisse SIX de mai 2026, le volume des transactions de l'ETP de staking 21Shares Hyperliquid HYPE était d'environ 16,29 millions de dollars, celui de l'ETP de staking 21Shares Solana d'environ 15,56 millions de dollars, tous deux nettement supérieurs à certains produits BTC et ETH uniques sur la même période.
Cela ne prouve pas que HYPE ou SOL vont forcément augmenter, mais cela montre au moins une chose : la demande de trading d'actifs autres que BTC et ETH existe déjà sur les places de marché traditionnelles.
Donc, pour sélectionner les cryptos populaires, je regarde quatre niveaux : le secteur a-t-il une narration continue → le volume spot augmente-t-il → la hausse est-elle uniquement poussée par l'open interest des contrats → peut-il rester relativement fort quand BTC baisse.
Le dernier point est particulièrement important. Une crypto vraiment forte ne se contente pas de monter vite quand BTC monte, mais elle baisse moins quand BTC corrige.
Avertissement sur les risques : le plus grand piège des secteurs populaires est de confondre "fort volume" avec "faible risque". Les actifs comme SOL et HYPE restent nettement plus volatils que BTC, et plus le secteur est encombré, plus il faut réduire la position en sens inverse.
#交易之声：你的经验值得被听到 #Uniswap进军发射台，UNI能否打开新叙事？
Au cours des dernières années, l'un des plus grands changements dans les Meme coins est la baisse progressive du seuil d'émission, avec un trafic et des fonds de plus en plus concentrés sur quelques plateformes.
Du début des IDO, aux Launchpads, puis aux plateformes d'émission en un clic comme Pump.fun, la crypto cherche toujours à répondre à une question :
Comment les utilisateurs ordinaires peuvent-ils participer plus rapidement aux projets en phase initiale ?
Cette fois, Uniswap $UNI lance pools.trade, qui est essentiellement une extension de « plateforme d'échange » vers « porte d'entrée de projet ».
Si à l'avenir les utilisateurs peuvent compléter tout le processus d'émission, de création de liquidité et de trading sur Uniswap, alors Uniswap ne sera peut-être pas seulement un DEX, mais plutôt une infrastructure d'émission d'actifs on-chain.
Cela me rappelle certaines expériences passées dans le marché des Meme.
Avant, participer à un nouveau projet reposait souvent sur l'asymétrie d'information :
Qui découvre le projet en premier, qui rejoint la communauté en premier, qui peut saisir la liquidité initiale.
Mais le problème est aussi évident :
Beaucoup de projets ont un cycle de vie très court, avec des problèmes persistants de liquidité insuffisante, de rug pulls, et de bots qui précipitent les achats. Une bonne plateforme de lancement ne se mesure pas seulement à sa capacité à émettre des tokens, mais à trois capacités essentielles :
Premièrement, peut-elle fournir une liquidité suffisante ?
Deuxièmement, peut-elle réduire le seuil de participation pour les utilisateurs ordinaires ?
Troisièmement, peut-elle établir un mécanisme de sélection efficace ?
Le plus grand avantage d'Uniswap est qu'il possède déjà une vaste base d'utilisateurs on-chain et un fort trafic de trading.
Mais le défi est tout aussi clair :
Si la plateforme de lancement recherche trop la quantité, elle risque de devenir un autre « marché de tokens poubelles » ; si elle peut mettre en place un meilleur mécanisme pour donner plus de visibilité aux projets de qualité, elle pourrait devenir une nouvelle porte d'entrée de croissance.
Pour UNI, le plus grand potentiel d'imagination ne réside pas dans les revenus de frais, mais dans :
Uniswap peut-il devenir l'infrastructure d'émission d'actifs on-chain ? Les échanges contrôlaient autrefois la « porte d'entrée du trading ».
À l'avenir, celui qui contrôle la « porte d'entrée de la naissance des actifs » pourrait avoir une capacité de capture de valeur bien plus grande.
Bien sûr, il est encore trop tôt pour juger.
Le marché des Meme est caractérisé par sa rapidité de changement, le sujet chaud d'aujourd'hui peut rapidement être remplacé par une autre plateforme.
Mais à long terme, la direction du développement de la crypto devient de plus en plus claire :
Passer du simple trading d'actifs à la création, l'émission et la distribution d'actifs.
Si Uniswap peut saisir cette tendance, UNI pourrait avoir une chance d'ouvrir une nouvelle narration. Les données sur l'emploi non agricole, plus faibles que prévu ce soir, ont envoyé un signal clairement dovish au marché, incitant les acteurs à recentrer leurs attentes vers un « ralentissement économique mais un point d'inflexion de la liquidité proche ». À court terme, cette logique a efficacement atténué les craintes de hausse des taux, mais il faut rester vigilant : si les données futures continuent de se détériorer, la thématique principale du marché pourrait passer de « l'espoir d'une baisse des taux » à « la crainte d'une récession », ce qui mettrait à nouveau les actifs risqués sous pression. Par la suite, les investisseurs devront suivre de près les discours des responsables de la Fed, les prochaines données CPI sur l'inflation ainsi que la capacité de BTC à franchir des niveaux de résistance clés, afin de mieux confirmer la trajectoire réelle de l'économie macroéconomique et la logique de valorisation des actifs. #非农意外转负，CPI成加息关键 $SPCX a bondi de 16 % en une journée｜Analyse du marché
Aujourd'hui, $SPCX a bondi de 16 % en une journée, ce rebond est principalement motivé par deux logiques :
Premièrement, la publication des résultats financiers a apaisé les inquiétudes du marché. Le chiffre d'affaires du deuxième trimestre est d'environ 7,8 milliards de dollars, en forte hausse annuelle, les performances ont dépassé les attentes du marché, ce qui a conduit à une revalorisation des activités spatiales Starlink ainsi qu'à l'imagination à long terme des infrastructures AI spatiales.
Deuxièmement, la pression de vente liée à la levée des restrictions a complètement disparu. Le marché était auparavant extrêmement paniqué par une pression de vente de plusieurs centaines de milliards, après la levée des restrictions sur 900 millions d'actions, la capacité d'absorption a largement dépassé les attentes, ce qui a permis de sortir d'une phase typique de correction après une mauvaise nouvelle, sans apparition d'une vague de ventes.
Références des niveaux clés
- Support fort à court terme : 120 dollars, si ce niveau tient, la structure du rebond reste intacte
- Première résistance : 130‑135 dollars (prix d'introduction en bourse, seuil psychologique important)
- Deuxième résistance : 150 dollars, zone de forte concentration de positions antérieures, un franchissement nécessite un catalyseur positif plus fort
- Déclenchement d'un mouvement haussier majeur : se maintenir au-dessus de 180 dollars, nécessite la commercialisation de Starlink et la concrétisation des attentes liées aux activités AI
Risques potentiels
La valorisation actuelle reste élevée, les investissements dans les infrastructures AI sont énormes, plusieurs levées de restrictions d'actions sont encore à venir, les dépenses en capital importantes et continues exercent une pression sur la rentabilité, après une forte hausse, une prise de bénéfices concentrée peut survenir à tout moment.
Jugement global : il s'agit actuellement d'un rebond de survente provoqué par la correction des résultats financiers et le retour des capitaux, c'est un marché à court terme plutôt fort. Pour ouvrir un véritable espace de hausse à moyen et long terme, il faut voir une amélioration de la rentabilité ainsi qu'une libération continue des attentes de croissance des nouvelles activités Starlink et AI. Vraiment, maintenant je n'ose plus facilement parier à la baisse.
1. Hier, Jasonleo a publié "la dernière chance de monter à bord", même si la dernière fois son ordre d'achat a été perdu, il faut quand même écouter les paroles des anciens.
2. Aujourd'hui, j'ai sérieusement examiné les flux d'entrée et de sortie des fonds ETF ces derniers jours. Que ce soit pour BTC ou ETH, les fonds montrent un état net d'entrée cohérent. Une telle cohérence d'achats continus pendant 5 jours est rare.
3. La ligne de tendance baissière au niveau journalier de BTC a en fait été franchie, avec des signes de reprise.
4. Bien que récemment, que ce soit le stockage, l'AI ou la fusée de Musk, beaucoup d'attention et de liquidités ont été détournées du monde des cryptos, le BTC n'a pas faibli vers le bas, mais progresse très solidement par petits pas. À chaque fois que vous pensez qu'il est temps de le shorter, il vous surprend à l'ouverture du marché américain.
5. Récemment, le S&P 500 et le Dow Jones ont atteint de nouveaux sommets, et l'or a aussi franchi la zone de consolidation au niveau journalier, ce qui a un effet stimulant sur BTC.
6. L'indice de peur et de cupidité est revenu à 40, dans une zone neutre. Depuis octobre dernier, cet indice a formé une figure de tête-épaules inversée au niveau journalier, ce qui est unique et très rare dans l'histoire.
#黄金升破4300美元，资金在押降息还是避险？ (Samedi 8 août 2026).
Bonjour ! Bon week-end ! La nuit dernière (vendredi), les données non agricoles majeures ont été publiées, marquant la fin d'une phase pour la semaine mouvementée sur le plan macroéconomique et le "combat des jetons à 63 000 $" sur le marché crypto.
Face à la réorganisation des données non agricoles, la divergence des actions technologiques américano-coréennes en haut de gamme et la forte accumulation de BTC dans la zone de rotation record à 63 000 $ (1,15 million de BTC), voici l'observation approfondie du marché et le résumé macroéconomique d'aujourd'hui :
[Observation du marché aujourd'hui : la nuit dernière, les données non agricoles ont frappé fort ! Zone de rotation record à 63 000 $, reconstruction de la liquidité macroéconomique et clôture hebdomadaire] $BTC
1. Macroéconomie et données non agricoles de la nuit dernière : refroidissement de l'emploi, ouverture complète de la "voie de baisse des taux" par la Fed
Publication des données non agricoles : Les données américaines sur l'emploi non agricole publiées la nuit dernière montrent un ralentissement modéré (assouplissement inattendu du marché du travail), brisant complètement le suspense autour d'un "rebond de l'inflation et maintien prolongé des taux élevés".
Renversement de la logique de liquidité : Le refroidissement des données non agricoles a directement propulsé la probabilité que la Fed entame un cycle de baisse des taux au second semestre à un niveau élevé, provoquant un plongeon des rendements des obligations à long terme et de l'indice du dollar la nuit dernière. Le risque le plus redouté par les capitaux macroéconomiques, à savoir une "rupture de liquidité", est levé, et les vannes de liquidité des actifs à risque mondiaux sont forcées de s'ouvrir.
2. Évolution des actions technologiques américano-coréennes : passage d'une "hausse unilatérale" à une "divergence des performances et débordement de liquidité"
Désintoxication des bulles dans les actions technologiques : Avec la publication des données non agricoles, la chaîne AI américaine et les poids lourds des semi-conducteurs coréens, stimulés par les attentes de baisse des taux, ont stoppé leur chute, mais la pente de la hausse unilatérale est terminée. Les actions technologiques entreront désormais dans une "phase de large oscillation et de validation des performances".
Effet de débordement de liquidité : Les capitaux marginaux qui ont pris des bénéfices sur les sommets des actions technologiques américano-coréennes se déversent des secteurs surévalués, accélérant la recherche d'un nouveau bassin de réception le plus résilient dans ce nouveau cycle d'assouplissement.
3. Or vs BTC : relais des vannes entre actifs défensifs et actifs à haute élasticité offensive
L'or comme "défense absolue" : L'or reste solide à un niveau élevé après les données non agricoles, verrouillant fermement la prime défensive contre la dédollarisation et la dépréciation du pouvoir d'achat des monnaies fiduciaires.
BTC comme bassin d'absorption à haute élasticité : Après le "faux breakout (Spring)" à 63 500 $ qui a nettoyé les positions longues à effet de levier élevé et les positions short, BTC montre, face aux attentes d'assouplissement induites par les données non agricoles, ses doubles attributs d'"or numérique" et d'"actif à risque à haute bêta", devenant la meilleure cible d'allocation pour les capitaux débordant des actions technologiques.
4. Phénomène des jetons en chaîne : accumulation ultime de 1,15 million de BTC à 63 000 $
Barrage de jetons de 1,15 million de BTC : Le prix unitaire de 63 000 $ a accumulé plus de 1,15 million de BTC (concentration atteignant 13,5 %). À l'exception de petits transferts en chaîne dus à une faille Coldcard, il s'agit essentiellement d'une livraison profonde et massive entre capitaux institutionnels et jetons en circulation sous faible volatilité.
Catalyseur non agricole pour un changement de tendance : La densité des jetons ne peut pas croître indéfiniment, cette accumulation de 1,15 million de BTC signifie que les forces acheteuses et vendeuses sont à leur limite. La publication des données non agricoles est très probablement le catalyseur macroéconomique qui brisera ce barrage de jetons et déclenchera une vague haussière unilatérale.
5. Guide tactique pratique pour le week-end
Stratégie spot : fermeté absolue, biais haussier
Notre position de base à bas prix établie entre 58 000 et 59 000 $ est très solide, le spot reste fermement verrouillé.
S'appuyant sur la base massive de 1,15 million de jetons à 63 000 $ et le dividende d'assouplissement apporté par les données non agricoles, le spot ignore tout bruit de volatilité du week-end et embrasse fermement l'injection de liquidité.
Stratégie contrats : verrouiller le pivot à 63 500 $, préparer la poursuite haussière
Disposition défensive : le pivot tactique est fixé à 63 500 $ (défense extrême à la limite inférieure de la zone dense de jetons à 63 000 $, soit 62 800 $).
Suivi des transactions :
Achat sur repli : en cas de test de volume réduit dans la zone 63 500 – 63 800 $ durant le week-end, c'est toujours une excellente position pour suivre la tendance à faible levier.
Poursuite en cas de cassure : la résistance clé à surveiller est à 65 000 $ (pression EMA50 journalier). Une cassure avec volume au-dessus de 65 000 $ nettoiera directement les positions bloquées au-dessus, ouvrant la porte à une vague haussière explosive vers 66 500 – 68 000 $.Résumé du week-end : Défi de 10 000u à 100 000u, actuellement à 43 578u
Actuellement au 37e jour
Bénéfice ce mois-ci 9,3k
Bénéfice des 30 derniers jours 32k
Principale source de profit : $SNDK $BTC
⭐ Perspectives pour SanDisk :
Je suis Cige, SanDisk est à 1212. De 2354, il est tombé à 998, rebondi à 1483, puis retombé à 1212 après le rapport financier, un classique de la phase de consolidation baissière. Aujourd'hui, je vais séparer l'analyse technique et fondamentale, puis donner une stratégie.
D'abord l'analyse technique, la structure baissière n'est pas terminée
SanDisk a chuté depuis le sommet historique à 2354, touchant un plus bas à 993, avec une baisse maximale proche de 58%. La structure haussière initiale s'est complètement transformée en tendance baissière avec des sommets et creux de plus en plus bas. Après la publication du rapport financier le 5 août, le cours journalier a fait un pic puis est retombé en dessous de la bande moyenne de Bollinger, la tendance haussière est rompue, la dynamique haussière s'est nettement affaiblie ; sur 4 heures, de grandes chandelles baissières consécutives. Sur l'unité horaire, les moyennes mobiles sont en configuration baissière, le support à 1270 a été franchi à la baisse et est devenu une forte résistance, la structure baissière est formée.
Le MACD reste négatif, la dynamique baissière ne faiblit pas. Le RSI est autour de 47, neutre à légèrement faible. Les moyennes mobiles indiquent une tendance baissière, MA5 à 1279,53, MA10 à 1313,48, MA30 à 1338,07, toutes au-dessus du prix actuel et en pente descendante, confirmant la pression vendeuse.
Les niveaux clés sont très clairs. Résistances supérieures : 1270 à 1290 est la première résistance, 1350 à 1400 est une zone de concentration des positions, ancien support devenu résistance, la pression vendeuse post-rapport n'est pas encore digérée. Supports inférieurs : 1160 à 1200 est un support à court terme, 1080 à 1100 un support à moyen terme, 998 est le plancher solide.
Analyse fondamentale : résultats explosifs mais prévisions décevantes
Après la clôture du 5 août, SanDisk a publié son rapport du 4e trimestre de l'exercice 2026. Chiffre d'affaires de 8,97 milliards de dollars, en hausse de 372% en glissement annuel, +51% par rapport au trimestre précédent, bien au-dessus des 8,39 milliards attendus ; BPA ajusté de 39,25 dollars, marge brute record à 84,6%, trois indicateurs battant des records trimestriels. Les revenus des centres de données ont atteint 2,977 milliards, doublant par rapport au trimestre précédent, en hausse de 1298% sur un an, la part des expéditions totales est passée de 12% à 38% en un an. L'entreprise a aussi annoncé une nouvelle autorisation de rachat d'actions de 14 milliards.
Le vrai point faible est la prévision. Pour le trimestre suivant, le chiffre d'affaires est prévu entre 10,3 et 10,8 milliards, avec une médiane à 10,55 milliards, en dessous des 10,8 milliards consensuels des analystes selon FactSet. Le marché ne veut pas juste du bon, il veut mieux que prévu. Le rapport de Jefferies est clair : le nouveau modèle commercial est dynamique, mais la dynamique de profit ralentit, résultats mitigés, la forte exécution du trimestre est compensée par des prévisions seulement conformes aux attentes. Citigroup a abaissé son objectif de cours de 2500 à 2100 dollars.
Mais deux atouts fondamentaux restent. Premièrement, 10 accords à long terme NBM ont été signés couvrant 8 clients, avec un revenu contractuel minimum de 93,9 milliards, incluant une garantie financière de 16,5 milliards, avec une durée moyenne pondérée de plus de 4 ans. En FY2027, environ 50% des expéditions de bits sont verrouillées via NBM, montant à environ deux tiers en FY2028. Deuxièmement, la norme HBF pour mémoire flash haute bande passante vient d'être publiée, SanDisk et SK Hynix ont lancé la première spécification technique OCP, avec empilement NAND 8 couches/16 couches, capacité maximale de 512 Go. Cela ouvre une nouvelle ligne de front pour SanDisk dans la course au stockage AI.
Stratégie opérationnelle
Court terme : tendance baissière. La zone 1270-1290 est un point précis pour vendre à la reprise, 1270 a été franchi à la baisse et est devenu une forte résistance. Si le prix rebondit dans cette zone, surveiller le graphique horaire pour un volume en baisse et stagnation, entrer en position courte dès le signal, stop loss au-dessus de 1320, premier objectif entre 1160 et 1200, puis 1080 à 1100 si cassure.
Si le prix casse directement 1160 avec volume, on peut vendre à découvert en petite position, stop loss au-dessus de 1200, objectif 1080 à 1100.
Moyen terme : tendance haussière mais attendre le bon niveau. 1080 à 1100 est une zone de support moyen terme, si le prix atteint cette zone avec un signal d'arrêt de baisse journalier, comme une bougie haussière avec volume ou une longue mèche basse, construire progressivement des positions longues, en limitant la taille à 10-15% du capital total, stop loss sous 950, premier objectif 1270-1290, puis 1350-1400 en cas de cassure. La journée investisseurs du 13 août est un catalyseur potentiel, si la direction donne des prévisions plus claires à long terme, le marché pourrait se repricer.
Risques
SanDisk est un fabricant purement NAND, sans activité DRAM ou HBM pour amortir, très sensible aux prix NAND et aux commandes SSD entreprise. Beta élevé supérieur à 4, la volatilité du marché amplifie les mouvements. La journée investisseurs du 13 août est une incertitude, si les prévisions dépassent les attentes, il faut sortir rapidement des positions courtes. Le levier ne doit pas dépasser 3x, le stop loss est impératif.
La tendance baissière court terme n'est pas terminée, mais la demande fondamentale en stockage AI moyen terme reste solide. Ne pas mélanger les deux horizons temporels dans le trading. Vendre à découvert sur rebond, acheter sur correction profonde. #存储股财报后续跌，AI内存牛市还稳吗？ #非农意外转负，CPI成加息关键 $ETH Le rapport financier de SanDisk est explosif, mais le cours de l'action s'effondre — une croissance des résultats de 372 %, une chute de 10 % avant l'ouverture
Après la clôture du 5 août, heure de Pékin, SanDisk a présenté un rapport Q4 impeccable sur le plan des données : un chiffre d'affaires de 8,97 milliards de dollars, en hausse de 372 % en glissement annuel, une croissance de 51 % par rapport au trimestre précédent, dépassant les attentes du marché de 8,39 milliards de dollars d'environ 5,7 % ; un bénéfice ajusté par action de 39,25 dollars, supérieur aux attentes du marché de 34,96 dollars ; une marge brute ajustée de 84,6 %, en hausse de 58,4 points de pourcentage en glissement annuel. Puis — une chute de 10 % avant l'ouverture, atteignant un pic de baisse de plus de 11 %. À la clôture de jeudi, la baisse était de 6,81 %, à 1258,58 dollars.
Plus les résultats sont explosifs, plus la chute est sévère.
Aucun défaut fondamental, mais le marché n'en veut pas
Les revenus du centre de données s'élèvent à 2,977 milliards de dollars, doublant par rapport au trimestre précédent et en hausse de 1298 % en glissement annuel. La marge brute est de 84,6 %, la marge nette atteint directement 77 %. Le chiffre d'affaires annuel est de 20,25 milliards de dollars, en hausse de 175 % en glissement annuel, la meilleure année financière jamais enregistrée.
La raison fondamentale ne réside pas dans les résultats eux-mêmes, mais dans les prévisions du trimestre suivant qui n'ont pas atteint les attentes du marché, déjà au plafond. SanDisk a donné une fourchette de chiffre d'affaires pour le premier trimestre de l'exercice 2027 entre 10,3 et 10,8 milliards de dollars, avec une médiane à 10,55 milliards, inférieure aux attentes du marché de 11,16 milliards d'environ 5,5 %. Citigroup a abaissé son objectif de cours de 2500 à 2100 dollars, Wells Fargo de 1620 à 1400 dollars. Goldman Sachs a résumé la situation : les attentes du marché ont dépassé la réalité. Le cours de l'action a déjà augmenté de près de 500 % cette année, le marché ne veut pas simplement du « bon », mais du « meilleur que tout ce que tout le monde imagine ».
Un contrat de 93,9 milliards de dollars signé, mais l'étiquette cyclique reste
Le changement le plus notable dans ce rapport concerne la transformation du modèle commercial. SanDisk passe du mode de transaction trimestrielle NAND à un mode de réservation de capacité pluriannuelle, avec 10 accords signés couvrant 8 clients, un revenu contractuel minimum de 93,9 milliards de dollars, accompagné d'une garantie financière de 16,5 milliards de dollars. Plus de 50 % de la production de l'exercice 2027 et environ 67 % de celle de l'exercice 2028 sont déjà verrouillés à l'avance. Un plan de rachat de 14 milliards de dollars a également été approuvé.
Mais le marché n'est pas encore convaincu. Le secteur du stockage est passé d'une action cyclique à un « fournisseur d'infrastructure avec une visibilité sur les revenus à long terme », mais ce récit nécessite du temps pour être validé. Le consensus de 23 analystes est « achat », avec un objectif de cours moyen de 2220 dollars, impliquant un potentiel de hausse de 72 %. Mais à court terme, la tendance technique est baissière, le support à 1200 dollars est précaire.
Le dilemme central de ce cycle de stockage : plus les résultats sont bons, plus le marché craint qu'ils aient atteint un sommet. L'industrie NAND subit une transformation structurelle, mais la logique de tarification du marché reste ancrée dans une pensée cyclique. SanDisk a signé des contrats à long terme verrouillant la capacité pour les quatre prochaines années, mais avant de prouver qu'elle peut traverser les cycles, chaque « dépassement des attentes » peut être perçu comme un « effet d'annonce épuisé ». $BTC
$ETH
La pression de vente sur la bande colorée apparaît pour la première fois en deux semaines... (cercle bleu à droite)
La source de la bande colorée provient toujours d'un grand nombre d'ordres de vente de contrats autour de 65k mentionnés dans l'article précédent
Hier, les flux entrants de l'ETF ont ralenti à un peu plus de 100 millions.
C'est pourquoi hier, un nouveau sommet plus élevé n'a pas été atteint.
Les baissiers ont une certaine opportunité...
Observer la prime Coinbase avant l'ouverture du marché américain aujourd'hui...
La livraison des options de cette semaine a lieu cet après-midi, le point douloureux est à 64k (ce qui pourrait aussi être l'une des raisons pour lesquelles les ordres en attente au-dessus et en dessous encadrent actuellement ce prix)《Système de trading six dimensions des actions américaines｜Action du jour SPCX》
—— SpaceX (SPCX) rebond violent de 23% après levée de restrictions, est-ce un rachat des positions courtes ou un renversement de tendance ?
Prix actuel de SPCX à 132 dollars, rebond violent de 23% en deux jours, capitalisation boursière augmentée de 327 milliards de dollars, à un pas du prix d'introduction en bourse de 135 dollars.
Avant-hier, j'avais prévu trois scénarios pour l'évolution du prix de SPCX, le plus inquiétant était le scénario 3 (rebond suivi d'une chute), qui est en train de se réaliser, mais l'ampleur et la vitesse du rebond sont plus fortes que prévu.
1. Logique sous-jacente du rebond : ce n'est pas un renversement, c'est un squeeze.
La levée des restrictions n'a pas provoqué de vente, au contraire, elle a alimenté le squeeze des positions courtes.
Le 6 août, environ 911 millions d'actions ont été levées, faisant passer les actions en circulation de 639 millions à 1,55 milliard. Le marché s'attendait unanimement à une vente massive, mais en réalité, le cours a augmenté de 23% en deux jours.
Pourquoi ? Les vendeurs à découvert ont été piégés.
Avant la levée, le short représentait plus de 36% des actions négociables. Les positions courtes étaient extrêmement serrées, pariant sur une chute certaine après la levée. Quand le cours ne baisse pas mais augmente, les shorts sont forcés de racheter, créant un cercle vertueux "hausse → rachat → hausse supplémentaire".
Le marché des options a aussi amplifié le mouvement. Vendredi, le volume d'options a atteint 2,24 millions de contrats, dont 1,3 million d'options d'achat, un record historique. Les capitaux affluent à nouveau.
2. Nature de cette hausse : un squeeze, pas un renversement de tendance fondé sur les fondamentaux.
Le rachat des positions courtes est le principal moteur de cette hausse. Matt Maley, stratège en chef chez Miller Tabak, a clairement indiqué : "Avant et après la levée, il y a certainement des positions vendeuses à clôturer".
Le taux de short est passé de 36% à 16%, mais plus de 250 millions d'actions sont encore vendues à découvert. Si le cours continue à monter, le squeeze pourrait ne pas être terminé.
Les résultats financiers sont solides : chiffre d'affaires de 7,8 milliards (+92%), Starlink 4,29 milliards, revenus AI 2,56 milliards (+247%), Citibank réitère son avis d'achat avec un objectif de 200 dollars. Mais une hausse de 23% en deux jours dépasse clairement ce que les fondamentaux expliquent.
3. Analyse indépendante selon le système six dimensions STS
Dimension ① : attentes et consensus du marché (+1, haussier)
Citibank réitère l'achat avec un objectif à 200 dollars, UBS est optimiste sur l'économie spatiale et la valeur à long terme de Starlink. Le taux de short chute de 36% à 16%, les shorts se retirent passivement, 250 millions d'actions pourraient encore être forcées. Conclusion : haussier.
Dimension ② : volume, prix et technique (+1, haussier)
Hausse de 23% en deux jours avec un fort volume, volume d'options record, 1,3 million d'options d'achat. Volume suffisant, acheteurs dominants. Technique à court terme haussière. Conclusion : haussier.
Dimension ③ : performances réelles et qualité opérationnelle (+1, haussier)
Chiffre d'affaires 7,8 milliards (+92%), Starlink 4,29 milliards (+66%), revenus AI 2,56 milliards (+247%), contrat gouvernemental Starshield de 6 milliards. Fondamentaux solides. Conclusion : haussier.
Dimension ④ : signaux de la direction et perspectives (-1, baissier)
Dépenses en capital maintenues élevées, pertes nettes sans point de retournement à court terme. 319 millions d'actions encore à lever le 20 août, environ 1,4 milliard d'actions libérées par tranches en septembre-octobre. Conclusion : baissier.
Dimension ⑤ : sentiment médiatique et narration (+1, haussier)
Squeeze en cours, sentiment d'achat élevé. Mais un squeeze est "rapide et court", un extrême émotionnel signifie souvent un point de retournement à court terme. Conclusion : haussier.
Dimension ⑥ : macroéconomie et liquidité (0, neutre)
Environnement macro neutre. Conclusion : neutre.
Jugement global STS :
4 dimensions haussières (attentes, volume/prix, performances, sentiment),
1 baissière (direction), 1 neutre (macro).
Signal global : haussier, mais le squeeze est dans sa seconde moitié,
après le rebond, le prix devrait probablement retomber pour chercher un creux.
Nous ne devons pas conclure à un renversement de tendance simplement à cause d'un rebond fort à court terme !
4. Positionnement selon les retracements de Fibonacci
De 225,64 (plus haut historique) à 104,83 (plus bas), la phase de baisse complète :
- Niveau de retracement 0,236 : environ 133,35
- Niveau de retracement 0,382 : environ 151,00
- Niveau de retracement 0,5 : environ 165,24
- Niveau de retracement 0,618 : environ 179,47
133,35 dollars coïncide avec le prix d'introduction en bourse à 135, c'est la résistance la plus immédiate.
151 est le niveau d'attraction 0,382 selon la théorie naturelle des transactions, si 135 est franchi, le prochain niveau fort est 151.
165 est le niveau 0,5, 179 le niveau fort 0,618.
132-135 dollars est la zone de bataille court terme entre haussiers et baissiers. Une stabilisation avec volume au-dessus de 135 ouvre la voie vers 151 ; un rejet à la hausse ramènerait le cours vers le support 120-125.
5. Stratégies de trading recommandées
(1) Stratégie vendeuse : ne pas se précipiter à contrer la tendance. La zone 135-140 est clé, en cas de stagnation avec volume et longue mèche supérieure, envisager une petite position vendeuse, stop à 145, objectif 125-120 ;
(2) Stratégie acheteuse : pour les positions existantes, prendre des profits par tranches. Pour les non-initiés, attendre un repli vers 125-128 et stabilisation avant d'acheter ;
(3) Discipline de stop-loss : quel que soit le sens, le stop-loss doit être strictement respecté.
"Quel choix ferez-vous aujourd'hui ?"
SPCX a rebondi de 23% en deux jours, prix actuel 132, que pensez-vous qu'il va se passer ?
A : Poursuite du squeeze, franchissement de 135 pour viser 151
B : Résistance vers 135, repli vers 120-125
C : Forte oscillation entre 125 et 135
Amis, donnez votre réponse, discutons-en ensemble.Parlons de la tendance principale de l'or, on verra comment ça évolue. Le prix de l'or atteint de nouveaux sommets, approchant les 4340, beaucoup le considèrent seulement comme une valeur refuge, mais en réalité, il y a une narration plus longue en arrière-plan : les banques centrales mondiales se désengagent du dollar, réduisant leurs avoirs en bons du Trésor américain tout en accumulant de l'or, ce qui constitue un achat structurel sur plusieurs années. Ce qui intéresse le cercle crypto, c'est que l'or et $BTC étaient autrefois appelés « réserves de valeur non souveraines », mais cette fois, l'or atteint de nouveaux sommets alors que le BTC ne suit pas. Cela montre que, aux yeux des institutions, l'ancre refuge réelle actuelle est l'or, pas la crypto. Ce n'est pas une honte, c'est un rappel : la logique de valorisation actuelle du BTC ressemble plus à un Nasdaq à haut bêta qu'à de l'or numérique. Vous pensez que le BTC est plutôt un actif refuge ou un actif risqué ? #Après les résultats financiers des actions de stockage, la chute continue, le marché haussier de la mémoire AI est-il toujours stable ?
Après la publication des résultats, le secteur du stockage n'a pas cessé de baisser, SanDisk et Western Digital ont poursuivi leur correction malgré des performances supérieures aux attentes, tandis que les géants coréens du stockage ont également faibli. Les bénéfices des résultats sont très bons, mais les prévisions pour le trimestre suivant sont inférieures aux attentes folles du marché, la pente des hausses de prix ralentit, et les capitaux continuent de se retirer. Beaucoup dans la communauté commencent à douter : le super marché haussier de la mémoire AI est-il terminé ?
Il faut bien distinguer la logique centrale : ce n'est pas que la demande en puissance de calcul AI s'effondre directement, mais que le cours des actions avait trop anticipé des perspectives lointaines, et maintenant le marché procède à un écrasement des valorisations.
Cette vague de hausse du stockage est extrêmement exagérée, SanDisk a atteint une hausse maximale de plus de 460 % cette année, le marché a déjà intégré dans le cours les hausses de prix continues sur plusieurs trimestres et les commandes massives de HBM. Les bénéfices du trimestre explosent, mais les entreprises ont clairement indiqué que la marge brute ne continuera pas à augmenter sans limite, la demande NAND côté consommation reste faible, la croissance dépend fortement du segment unique des serveurs AI, et voyant que "l'excès de performance ne peut pas durer", les capitaux commencent à vendre continuellement, provoquant une série de réactions négatives après les bonnes nouvelles.
Analysons objectivement deux scénarios réalistes.
Scénario 1 : Le marché haussier de la mémoire AI n'est pas terminé, il entre dans une phase de validation structurelle des performances
Le HBM reste une nécessité pour les grands modèles AI, les fournisseurs cloud ont encore des contrats à long terme, et un déficit d'offre et de demande existe objectivement à moyen et long terme. Cette baisse est essentiellement une correction des valorisations élevées, pas une destruction des fondamentaux.
Tant que Microsoft, Google et autres grands fournisseurs cloud ne réduisent pas massivement leurs dépenses en capital AI, la logique sous-jacente du stockage haut de gamme tient toujours. Cependant, le marché dit adieu à l'époque des hausses généralisées sans discernement, chaque nouvelle hausse devra être soutenue par des commandes réelles et des données de prix pour justifier les valorisations élevées. Seules les entreprises leaders liées au HBM profiteront des bénéfices, le stockage grand public restera sous pression, et une forte divergence apparaîtra au sein du secteur.
Scénario 2 : Le super cycle a atteint son sommet, attention au risque de reflux cyclique
Les profits élevés actuels des fabricants de stockage proviennent principalement des hausses de prix, pas d'une explosion des volumes. Les capacités de production supplémentaires seront progressivement libérées, et si les fournisseurs cloud ne supportent plus les prix élevés et commencent à les faire baisser, les prix du stockage chuteront, et les profits du secteur plongeront rapidement.
Le risque réside dans le fait que de nombreuses commandes sont liées à des accords à long terme (LTA), et si les clients en aval renégocient ou rompent ces contrats, les profits des entreprises seront gravement affectés. Ajoutez à cela les taux élevés des bons du Trésor américain, l'augmentation mondiale du coût du financement, et le risque potentiel de réduction des dépenses en capital AI. Si ce signal apparaît, le secteur du stockage subira un ajustement profond.
Analyse supplémentaire du marché du Bitcoin
Le secteur du stockage est un indicateur émotionnel des actifs de croissance AI, avec un effet de corrélation inter-marchés évident, mais le Bitcoin ne reproduira pas simplement les fluctuations des actions de stockage, le BTC reste actuellement dans une large phase de consolidation.
Situation actuelle du marché
Le Bitcoin oscille entre 63 200 et 65 000 dollars, les moyennes mobiles à 20 et 50 jours s'entrelacent, les flux de capitaux ETF sont intermittents, manquant d'afflux significatif, le marché est fortement lié aux rendements des bons du Trésor américain et à l'appétit pour le risque des actions technologiques américaines.
Points techniques clés :
Pression à court terme : 64 800-65 200 dollars, un franchissement avec volume ouvre la voie à une hausse ;
Premier support : 63 200-63 500 dollars, zone de défense des haussiers dans la fourchette ;
Support fort : 62 000-62 400 dollars, une cassure effective signale un affaiblissement collectif des actifs à risque.😂 L'or vient de connaître son plus grand rallye depuis des mois... parce que les gens ont arrêté de paniquer.
Imaginez que vous possédez une bijouterie.
Un matin, votre voisin vous dit : « La guerre pourrait se calmer. »
En même temps, un autre voisin chuchote : « L'économie ralentit. »
Soudain, tout le monde commence à acheter de l'or.
Attendez... l'or n'est-il pas censé monter seulement quand les gens paniquent ?
Bienvenue en macroéconomie. 😅
📊 Que s'est-il passé ?
• L'or a bondi de 4 % — son plus grand rallye depuis février.
• Les emplois ADP ont atteint 44K contre 70K attendus.
• La probabilité d'une hausse des taux par la Fed en septembre est passée de 60 % à 55 %.
• Le pétrole est tombé à un plus bas de trois semaines alors que les espoirs grandissaient pour un accord de navigation autour du détroit d'Hormuz.
• Pourtant, l'or reste toujours plus de 20 % en dessous de son record de janvier.
Mais voici ce que beaucoup de gens manquent... 👀
La plupart pensent que l'or n'aime que la peur.
Ce rallye n'a pas été provoqué par la panique.
Il a été provoqué par des attentes de taux d'intérêt plus bas.
Des données d'emploi faibles ont réduit la pression sur la Réserve fédérale.
La baisse des prix du pétrole a atténué les inquiétudes liées à l'inflation.
Deux histoires complètement différentes ont conduit à la même conclusion :
👉 La Fed pourrait ne pas avoir besoin de maintenir sa politique aussi restrictive.
C'est pourquoi les acheteurs se sont précipités.
🧠 Insight clé
Les marchés ne bougent pas parce qu'un seul titre semble positif.
Ils bougent quand plusieurs récits s'alignent soudainement.
Le rapport NFP de vendredi pourrait confirmer cette cassure — ou l'effacer tout aussi rapidement.
Si les données NFP de vendredi sont plus fortes que prévu... qu'est-ce qui baissera en premier : l'or ou Bitcoin ? #黄金升破4300美元，资金在押降息还是避险？
Le $XAU or a connu une envolée folle, atteignant 4339 dollars hier, avec une hausse de plus de 7 % cette semaine. Beaucoup commencent déjà à discuter si l'or a entamé un nouveau super cycle.
Je pense que cette hausse de l'or n'est pas simplement une percée technique, mais plutôt un processus mondial où les capitaux recherchent à nouveau des actifs sûrs.
Pourquoi cette analyse ?
Premièrement, les données d'emploi américaines montrent un net ralentissement, le marché commence à réévaluer les attentes de changement de cap de la Fed. Un affaiblissement de l'emploi signifie une pression moindre pour une hausse des taux, le dollar et les taux réels sont sous pression, et l'environnement préféré de l'or est un taux bas + un dollar faible.
Deuxièmement, l'incertitude sur les marchés mondiaux reste élevée. Les risques géopolitiques, les prix de l'énergie, les pressions fiscales poussent les capitaux à reconfigurer leurs actifs vers la sécurité. Ce que l'on achète derrière l'or n'est plus une simple bougie K, mais une inquiétude sur la confiance monétaire future et le cycle économique.
Troisièmement, du point de vue des capitaux, les positions longues sur l'or sont en hausse, ce n'est pas une ruée des particuliers, mais une réorganisation des fonds institutionnels.
Cependant, je pense que la hausse actuelle de l'or ne doit pas être vue comme un marché haussier aveugle. Après une montée continue à court terme, le sentiment est déjà chaud, il faudra observer les changements de politique de la Fed et si les données d'inflation continuent de soutenir.
En comparaison, le Bitcoin a récemment sous-performé nettement par rapport à l'or.
Tous deux sont des actifs refuges, l'or a franchi un nouveau sommet en près de deux mois, tandis que $BTC n'a pas réussi à percer efficacement, le choix des capitaux est clair : en période de panique et de baisse de l'appétit pour le risque, l'or reste le premier choix, pas les crypto-actifs.
Cela montre que BTC n'a pas encore pleinement gagné la reconnaissance des capitaux traditionnels comme valeur refuge, il reste davantage un actif risqué.
Je pense que cette hausse de l'or pourrait être le signal d'un mode de défense des capitaux mondiaux, tandis que pour que BTC renforce sa position, il faut voir un véritable retour de la liquidité et une reprise de l'appétit pour le risque.
À court terme, l'or est fort, BTC est faible, le choix des capitaux est déjà clair.
Ce qui précède n'est qu'un avis personnel, les performances de trading sont fournies à titre de test uniquement et ne constituent aucun conseil d'investissement !