Orbit Post Sitemap
Le matin, vous êtes réveillé par la notification de la suspension de cotation du KOSPI.
À midi, vous voyez que le ChiNext a chuté de 4 %.
Vous fixez le BTC qui oscille autour de 81 000.
Vous pensez que ce sont trois événements différents ?
Faux. C'est la même chose.
L'indice KOSPI de la Corée du Sud a plongé de 8 % dans la journée, clôturant à 5527,29 points. SK Hynix a chuté de plus de 11 %, Samsung Electronics de plus de 9 %. La Bourse de Corée a déclenché le mécanisme de suspension pour le KOSDAQ, interrompant les échanges pendant 20 minutes.
Le Nikkei 225 a également reculé de 5 %. Le secteur asiatique des semi-conducteurs a été décimé.
Quel est le déclencheur ? La veille au soir, les actions des semi-conducteurs américains s'étaient déjà effondrées. L'indice Philadelphia Semiconductor a clôturé en baisse de 4,3 %, enregistrant six jours consécutifs de baisse, un record depuis mai 2025. Dell Technologies a chuté de plus de 11 %, Oracle a plongé de 8,8 %, Nvidia et Meta ont reculé de 3 %, Coreweave a chuté de plus de 15 %.
L'Asie n'a fait que prendre le relais. Les marchés américains baissent d'abord, puis l'Asie suit, c'est le rythme de transmission de la chaîne d'approvisionnement mondiale des semi-conducteurs.
Les marchés européens ont ouvert sous pression, le secteur des semi-conducteurs menant les pertes. L'indice STOXX 600 Technologie a atteint son plus bas niveau en six semaines. ASML a reculé de 3,3 %, STMicroelectronics et Infineon ont chuté de 5 % chacun, ASM International a perdu 6,3 %.
Les actions chinoises ont également souffert — l'indice ChiNext a chuté de plus de 4 %, le Shanghai Composite de 2,42 %, près de 5200 actions des trois grandes places de Shanghai, Shenzhen et Pékin ont reculé. Le matériel de calcul, les puces semi-conductrices, le charbon, le pétrole et le gaz ont tous été massivement vendus.
De Séoul à Shanghai en passant par Amsterdam, c'est le même secteur, dans la même direction.
Le Nasdaq a reculé de 1,88 %, perdant plus de 510 points, sa plus forte baisse en une journée depuis le 23 juillet. Le S&P 500 a chuté de 1,11 %.
L'indice Philadelphia Semiconductor a clôturé en baisse de 4,3 %, pour le sixième jour consécutif. Nvidia, Broadcom et Meta ont perdu plus de 3 %, Tesla plus de 2 %.
Le seul à résister est Apple — en hausse de 0,5 %, sa capitalisation boursière a dépassé les 5 000 milliards de dollars, devenant la deuxième entreprise après Nvidia à franchir ce seuil. Mais une seule entreprise ne peut pas soutenir tout un secteur.
La logique sous-jacente à la chute de tous les marchés ce jour-là se cache dans les données de l'IPC américain de septembre publiées le 14 octobre.
En glissement annuel, 3,7 %, supérieur aux 3,6 % attendus. L'IPC de base en glissement annuel est de 2,6 %, également au-dessus des attentes. En glissement mensuel, 0,6 %, l'une des plus fortes hausses mensuelles de l'année.
Le prix de l'essence a augmenté de 9,1 % en un mois, le prix du carburant de 15,3 %, les prix des services de 0,4 %. Le salaire horaire moyen réel a diminué de 0,7 % en glissement annuel, pour le sixième mois consécutif.
Dès la publication des données, les paris des traders sur une hausse des taux de la Fed en octobre sont passés de 22 % avant la publication à environ 40 %. Le rendement des obligations américaines à 10 ans a brièvement atteint 5,3272 %, celui à 2 ans a atteint un plus haut de plus de deux semaines.
Le président de la Fed de Boston, Collins, a déclaré directement : « Je m'attends actuellement à ce qu'une légère hausse des taux avant la fin de l'année soit appropriée ».
L'inflation ne baisse pas. Les hausses de taux ne sont pas terminées. Le taux sans risque mondial est en cours de réévaluation.
Le Brent s'échange à 104,67 dollars le baril, le WTI à 94,07 dollars le baril. La veille, le WTI avait atteint un sommet de trois semaines, en raison d'une attaque des Houthis contre les installations de Saudi Aramco et de l'annonce par l'Iran du déploiement de nouvelles tactiques dans le détroit d'Ormuz.
Prix du pétrole élevé → inflation tenace → attentes de hausse des taux accrues → vente sur le marché obligataire → pression sur les actifs risqués. Cette chaîne s'est répétée ces deux derniers mois.
Le Bitcoin oscille autour de 81 000 dollars, c'est la troisième fois depuis octobre qu'il teste la même zone de support — les 9, 12 et 15 octobre.
Mais un détail facile à négliger : les pertes réalisées ajustées des entités en chaîne montrent que l'ampleur des pertes lors des trois replis diminue. Le 12 octobre est inférieur au 9, le 15, bien qu'ayant augmenté par rapport au 12, reste inférieur au 9.
L'analyste Murphy estime que nous sommes plus proches d'un "balancement" progressif des positions que d'une vente panique généralisée. Mais la proportion de détenteurs à court terme en perte n'est que d'environ 31 %, inférieure à la moyenne historique de 42,7 % — ce qui indique que la liquidation des positions n'est peut-être pas encore suffisante.
Les données des ETF ne sont pas non plus encourageantes. Hier, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré une sortie nette de 261 millions de dollars, les ETF Ethereum une sortie nette de 129,5 millions. BlackRock IBIT et Fidelity FBTC ont respectivement enregistré des sorties nettes de 110 et 153 millions, Ethereum ETHA une sortie nette de 110 millions.
Les institutions se retirent. Du moins à court terme.
Le 15 octobre 2026, de la suspension de cotation à Séoul au plongeon de Wall Street, jusqu'au creux sur la chaîne, les actifs risqués mondiaux ont résonné le même jour, sous la même logique.
Ce n'est pas un problème d'un seul marché.
Séoul chute parce que la valorisation des semi-conducteurs est trop élevée. Wall Street chute à cause de la réévaluation des attentes de hausse des taux. BTC chute à cause du resserrement de la liquidité.
Mais tous pointent vers la même source : l'inflation n'est pas morte, l'ère de l'argent bon marché n'est pas revenue.
$BTC $ETH $SKHY #韩股盘中跌近8%，全球科技股集体承压 Au cours des 3 derniers jours, le Bitcoin est passé d'au-dessus de 83 000 $ à environ 81 000–82 000 $, avec une baisse de 2 % à 3 % sur 24 heures. Ce n'est pas un simple ajustement technique, mais une réévaluation des actifs sensibles à la liquidité suite à un IPC américain de septembre supérieur aux attentes, ravivant les anticipations d'une hausse des taux par la Fed en octobre. Ce qu'il faut surveiller maintenant, ce n'est pas "si le Bitcoin va casser les 80 000 $", mais plutôt : si les flux de fonds des ETF peuvent redevenir positifs, et si le niveau de 81 000 $ tiendra avant la réunion de la Fed des 27–28 octobre. Ce qui s'est passé ces 3 derniers jours : - Baisse de la fourchette de prix : le 13 octobre, le BTC oscillait entre 81 800 $ et 84 300 $, le 14 octobre il a encore baissé vers 81 000 $, et le 15 octobre il est resté dans une consolidation faible autour de 81 000–82 000 $. - Liquidation des positions longues à effet de levier : après la publication des données IPC, le marché a vu des liquidations longues dépassant 200 millions de dollars, avec un creux intrajournalier proche de 80 800–81 300 $. - Flux de fonds ETF faibles : au 14 octobre, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré une sortie nette d'environ 451 millions de dollars ; pour la semaine se terminant le 9 octobre, la sortie nette était d'environ 681 millions de dollars. - Activité accrue des adresses de baleines : un portefeuille de baleine, silencieux depuis des années, a transféré environ 4 582 BTC, ce qui ne signifie pas nécessairement une vente immédiate, mais augmente la vigilance du marché face à une pression potentielle de vente. Trois signaux clés 1. La pression macroéconomique à court terme dépasse la narration Observation sur $BTC : les experts annoncent une correction dans le bull market, ne vous précipitez pas pour attraper le couteau volant
BTC a cassé les 81000, $ETH ETH est tombé à 2360, la panique est à son comble
À ce moment, Yili Hua prend la parole, disant qu'il faut maintenant seulement se concentrer sur où acheter au plus bas, en se référant à 2023, le rebond sera si rapide que les hésitants ne pourront pas monter à bord.
Logiquement, cela tient la route, dans un bull market les chutes rapides et les retournements en V font souvent sortir les investisseurs.
Mais la réalité est dure, le contexte macroéconomique actuel est totalement différent, avec une inflation CPI élevée, des baisses de taux avortées, une bulle AI vacillante, et aucun flux de liquidités.
Hayes parie sur un sauvetage après un krach, Yili Hua parie sur une correction dans le bull market, ces deux scénarios ne sont pas du tout sur la même longueur d'onde.
Ne vous laissez pas emporter par les théories d'achat au plus bas des experts, le brouillard n'est pas encore dissipé, le couteau volant est toujours en l'air, se précipiter aveuglément signifie très probablement rester bloqué à mi-chemin. **Risque que TSLA manque les bénéfices (EPS)
- Bien que plus de voitures soient vendues grâce à la politique de réduction des prix et aux offres de prêts à 0 % en Chine et en Europe, le montant réel perçu par voiture est en baisse.
- Les coûts énormes de R&D investis dans le développement de Robotaxi (Cybercab), le réseau FSD et le superordinateur continuent d'éroder le bénéfice net de la société. Au trimestre précédent (T2/2026), Tesla avait également connu un paradoxe : le chiffre d'affaires dépassait les attentes, mais l'EPS avait "manqué" de 34 % par rapport aux prévisions.
#TeslaQ3ProfitAndMargins Observation sur $ETH : Hayes parie sur un sauvetage après l'effondrement de l'IA, une stratégie contre-intuitive
La logique d'Arthur Hayes est très subtile, il ne parie pas sur le moment où la bulle de l'IA éclatera, mais directement sur le « sauvetage de plusieurs milliers de milliards » après cet éclatement.
Une fois que la Fed sera contrainte de déverser massivement des liquidités, les actifs à risque comme BTC et ETH monteront naturellement.
Votre jugement est très juste, l'IA a été en plein essor pendant tout le premier semestre, la bulle est effectivement effrayante.
Les actions technologiques américaines et les semi-conducteurs coréens ont déjà commencé une forte correction, les signaux de révision des valorisations se renforcent.
Mais à court terme, c'est un scénario de destruction avant reconstruction ; si l'IA s'effondre maintenant, les cryptomonnaies ne pourront pas y échapper.
$BTC vient de casser à la baisse les 81 000, ETH chute brutalement à 2 360, le marché est en plein chaos.
Avant que les liquidités réelles du sauvetage n'arrivent, il y aura inévitablement une panique généralisée.
Hayes parie sur le « flot de liquidités après la crise », alors que ce que nous vivons actuellement est la sécheresse avant l'inondation.
Ne vous laissez pas éblouir par la vision à long terme des grands investisseurs, le coup de couteau de cette chute n'est pas encore tombé.
Survivez d'abord à l'hiver actuel, puis pensez à la politique de relance. $OKB okex交易所的股票代币化和币安的股票代币化有什么区别吗？哪个更加合规？
Commençons par la conclusion : les deux ne sont pas le même type de « tokenisation d'actions », et leur niveau de conformité ne peut pas être résumé en une phrase —
Binance bStocks : déjà lancé, fonctionne sous le cadre réglementaire offshore ADGM (Abu Dhabi), mature mais « non local aux États-Unis, sans droit de vote »
OKX actions tokenisées : deux volets — les xStocks existants sont des certificats de suivi tiers ; le nouveau OKXICE est développé avec ICE, la maison mère du NYSE, enregistré auprès de la SEC sous une « exemption d'innovation », visant la conformité locale américaine, mais pas encore opérationnel
Analyse détaillée ci-dessous.
1. Binance bStocks : voie offshore licenciée ADGM
Émetteur : BTech Holdings (SPV affilié à Binance), enregistré à ADGM
Base réglementaire : liste officielle FSRA ADGM + prospectus approuvé pour chaque produit
Actif sous-jacent : 1:1 avec des actions américaines réelles, détenues par un dépositaire réglementé
Forme sur chaîne : BEP-20, transférable sur BNB Chain en auto-custodie
Droits des actionnaires : pas de droit de vote, pas inscrit au registre des actionnaires ; dividendes généralement réinvestis automatiquement, pas distribués en espèces
Public cible : utilisateurs non américains, pas ouvert aux particuliers américains
Partenaire : compte d'actions réel connecté à Alpaca Securities (courtier FINRA américain) pour exécution et compensation
Binance propose aussi « Binance Stocks » qui est du trading d'actions réelles (détention par Alpaca), ce n'est pas de la tokenisation ; bStocks est le produit tokenisé sur chaîne.
Positionnement conformité : suit la voie « licence officielle en centre financier offshore + prospectus », pas une solution sauvage, mais la juridiction est ADGM, pas la SEC américaine, la nature juridique est un « certificat d'instrument financier », pas une action directe.
2. OKX : xStocks existants + nouveau OKXICE
1) Actions tokenisées unifiées existantes (xStocks)
Émetteurs sous-jacents majoritairement Backed Finance (système suisse)
OKX est seulement distributeur/plateforme de trading, pas émetteur
Nature juridique souvent certificat tracker / dette, sans droit de vote
Fonctionne sur Solana, X Layer, supporte dépôt/retrait
Pas ouvert aux utilisateurs américains
Cette ligne est similaire à Binance bStocks : ce sont des « tokens de suivi de prix + émetteurs offshore ».
2) OKXICE (enregistrement SEC prévu pour 2026-10)
Partenaires : OKX + ICE (maison mère du NYSE), 50/50
Cadre réglementaire : exemption d'innovation SEC de 2026-09 (exemption temporaire de 5 ans)
Structure sous-jacente : courtier enregistré détenant 1:1 les actions réelles, token représentant droits économiques + droits de vote
Mécanisme de trading : pool Uniswap v4 permissionné sur XLayer, règlement en stablecoin, KYC/AML requis
Conditions restrictives :
Émetteur a droit d'opposition sous 30 jours (Cerebras a déjà contesté)
Limite de 75 titres Tier1, volume maximal par transaction 0,25%
Si action sous-jacente suspendue, token suspendu aussi
Statut : notifié à la SEC, pas encore opérationnel
Positionnement conformité : tente d'introduire la tokenisation dépositaire tierce dans le sandbox réglementaire américain, droits actionnaires plus complets que bStocks, mais dépend d'une exemption temporaire de 5 ans, quotas très stricts.
3. Différences clés comparées
Dimension
Binance bStocks
OKX xStocks existants
OKXICE (enregistrement)
Émetteur
BTech (ADGM)
Backed et autres tiers
"Tokenizer" + ICE
Juridiction réglementaire
ADGM FSRA
Suisse/Jersey offshore
SEC américaine exemption innovation
Produit licencié
Oui (liste ADGM)
Selon émetteur
TSV sous exemption
Droit de vote
Non
Non
Oui (selon documents)
Dividendes
Réinvestissement
Augmentation solde/USDT
Dividendes en espèces
Chaîne
BNB Chain
Solana/XLayer
XLayer
Utilisateurs américains
Non supporté
Non supporté
Cible support (limité)
Statut opérationnel
Lancé
Lancé
Pas lancé
4. Lequel est "plus conforme" ? Réponse selon scénario
Pour "déjà en place + régulation vérifiable" → Binance bStocks est plus stable : liste officielle ADGM consultable, prospectus public, structure produit fixe.
Pour "intégrité des droits actionnaires" → OKXICE est plus conforme : promet dividendes + vote + actions 1:1, conçu selon conditions d'exemption SEC.
Pour "légalité locale américaine" → OKXICE est plus proche, mais c'est une exemption temporaire de 5 ans, pas une loi permanente ; Binance bStocks évite clairement les États-Unis.
Risques :
bStocks = vous n'êtes pas actionnaire, dépendance à BTech pour paiement, juridiction ADGM éloignée du pays utilisateur
OKXICE = pas encore lancé, quotas très limités, émetteur peut opposer veto, cadre incertain après 2031
xStocks existants sont des "certificats de suivi", à ne pas prendre au pied de la lettre.
Résumé en une phrase
Binance bStocks = certificat licencié offshore ADGM (mature, sans droit de vote) ;
OKX existants = tokens de suivi tiers similaires à Binance ;
OKXICE = solution "quasi-actionnaire américain" avec soutien ICE sous exemption SEC, ambition conformité plus grande mais pas encore lancée.#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
La saison des résultats financiers fait craindre deux types de discours : l'un qui exagère à l'extrême, l'autre qui déprécie complètement. Ce troisième trimestre de TSMC me semble plutôt comme un coup de sifflet à la mi-temps : ce n'est pas pour faire la fête, mais pour te rappeler de lever les yeux et voir d'où vient le vent.📈
Un bénéfice net supérieur aux attentes, un profit record historique, ces huit mots sont très encourageants, mais ce qui compte vraiment, c'est la structure sous-jacente. Le feu de l'AI ne brûle pas les concepts, mais la capacité de production, le rendement et la livraison ; TSMC se trouve justement à l'intersection de trois voies : procédés avancés, emballages avancés, commandes de grands clients. Pendant que d'autres disent encore « nous prenons aussi l'AI au sérieux », lui encaisse déjà les factures d'électricité, les péages et les frais de passage de l'AI.🧱
Beaucoup se méprennent sur un point : ils pensent que le cycle des puces est terminé et que la reprise viendra des téléphones. C'est plutôt comme si l'ancien métier n'était pas perdu et qu'un nouveau moteur venait de démarrer. Le calcul haute performance, les accélérateurs AI, les centres de données, étendent de plus en plus la table des procédés avancés ; l'emballage avancé est très demandé, transformant le « savoir-faire » en « capacité à livrer à temps », c'est là que vient la flexibilité des profits. De plus, sa discipline tarifaire est toujours stricte, il ne prend pas les commandes à genoux quand le marché est porteur, donc le compte de résultat est plus attrayant que le chiffre d'affaires.
Le deuxième malentendu est de prendre le dépassement des attentes pour une fin en soi. Ce dépassement ne signifie que les trois derniers trimestres ont surperformé les prévisions du marché, le trimestre suivant dépendra de la manière dont les dépenses d'investissement seront utilisées, de la montée en puissance des usines à l'étranger, et si les stocks des grands clients recommencent à stagner. Surtout, la chaîne AI a un vieux défaut : quand les commandes sont chaudes, toute l'industrie s'emballe, mais dès qu'il y a un léger virage, la correction est aussi sévère.$APR est baissier, le prix actuel est de 0,05, il reste 8 jours avant le déverrouillage du 23-10, et dans un jour, on entrera dans les 7 derniers jours vraiment à surveiller. Nous avons rétrotesté les événements de déverrouillage entre 2024 et 2026 où le volume déverrouillé dépasse 10 % de la circulation, environ trois quarts ont sous-performé le marché une semaine avant le déverrouillage, les deux échantillons montrent la même tendance. Après le jour du déverrouillage, il n’y a pas de direction stable, donc la pression se concentre avant le déverrouillage, pas le jour même. Actuellement, le carnet d’ordres est très mince, le volume des transactions et les positions ouvertes sont proches de zéro, avec une amplitude journalière de 31,3 %, une simple vente peut provoquer une longue mèche. En 24 heures, les positions longues ont explosé à 250 000 dollars, les positions courtes seulement 20 000, les fonds longs sont encore en train d’être liquidés. Le RSI à 27 semble bas, mais l’offre du déverrouillage pèse devant, la zone de faiblesse peut durer longtemps, la survente ne soutient pas un rebond significatif. Dans la dernière semaine, il faut surveiller deux choses : si le plus bas intrajournalier à 0,0441 sera franchi à la baisse, et si le volume pourra augmenter lors du rebond. Si $APR revient au-dessus de 0,0579 et s’y maintient cette semaine, le scénario baissier sera invalidé, on passera à une vision haussière. #TSMCQ3RecordProfit Les revenus de TSMC ont dépassé les attentes, alors qu'est-ce qui sera testé lors de la conférence sur les résultats jeudi ?
En réalité, les revenus de TSMC pour le troisième trimestre ont été annoncés il y a quelque temps, environ 46,7 milliards de dollars américains, ce qui est supérieur aux prévisions de l'entreprise qui étaient comprises entre 44,6 et 45,8 milliards de dollars américains. La conférence sur les résultats de jeudi ne testera pas les revenus, mais les coûts derrière ces revenus.
Le premier test est la marge brute. Les prévisions pour le troisième trimestre sont comprises entre 65 % et 67 %, avec une moyenne de 66 %, ce qui est inférieur de 1,7 point de pourcentage par rapport à 67,7 % au deuxième trimestre,#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
$TSM
Le rapport financier du TSMC pour le troisième trimestre dépasse les attentes : chiffre d'affaires de 989,92 milliards de NTD (environ 33,1 milliards de dollars), en hausse de 30,3 % en glissement annuel ; bénéfice net de 452,3 milliards de NTD, en hausse de 39,1 % ; marge brute de 59,5 %. La production en volume de 2 nm représente 8 % des revenus des wafers, les procédés avancés de 7 nm et moins représentent 79 % ; HPC représente 57 %, la demande en AI soutient. La croissance annuelle des revenus en dollars est révisée à la hausse entre 34 % et 36 %, les dépenses d'investissement sont relevées à 40-42 milliards de dollars.
Cependant, après le rapport, l'action TSMC aux États-Unis a chuté de 1,56 %, xTSM a baissé de 1,53 %. Raisons : premièrement, le cours de l'action avait atteint un nouveau sommet avant le rapport, les gains ont été réalisés après la confirmation des bonnes nouvelles ; deuxièmement, les tensions commerciales sino-américaines pèsent sur le sentiment ; troisièmement, le marché se concentre davantage sur les prévisions du quatrième trimestre et les détails des dépenses d'investissement, avec des doutes sur la durabilité de la demande en AI ; quatrièmement, la prime de risque géopolitique.
À suivre : prévision de chiffre d'affaires pour le T4 entre 32,2 et 33,4 milliards de dollars, marge brute entre 59 % et 61 % ; la plupart des institutions maintiennent une recommandation d'achat avec un objectif de cours élevé, mais à court terme, le jeu est entre la réalisation des attentes et l'incertitude macroéconomique. Les fondamentaux restent solides, la correction du cours n'est pas due à une détérioration des fondamentaux, l'essentiel est de surveiller les prévisions du T4 et la durabilité de la demande en AI.$SOL est maintenant autour de 102, en partant du sommet récent au-dessus de 116, cela représente une baisse d'environ 14 %. Pour acheter au comptant, il faut d'abord comprendre deux choses : jusqu'où ces corrections descendent généralement et où il y a vraiment du volume.
La profondeur des retraits est statistiquement analysée. Au cours des deux dernières années, la médiane de la plus grande baisse dans le mois suivant une correction à partir d'un sommet sur 60 jours de SOL est de 16 %. Selon cette médiane, cette correction n'est pas encore terminée, ce qui correspond à la zone entre 96 et 98.
Cette zone n'est pas un chiffre isolé. En septembre, trois points bas se sont situés là, et la moyenne mobile sur 90 jours est également proche de 96. La médiane du retrait, les points bas précédents et la moyenne mobile convergent vers la même zone.
Cette zone est l'endroit où l'on peut envisager d'acheter lors de cette correction ; si le prix descend jusque-là, on peut en discuter, sinon on attend, sans précipitation.
Plus bas, il faut regarder où se concentre le volume. Au cours des six derniers mois, la zone avec le plus fort turnover se situe entre 84 et 86, avec un volume d'échanges d'environ 5,5 milliards de dollars ; une autre zone plus basse est entre 74 et 76, formée en juillet. Actuellement, autour de 102, le volume est faible, acheter ici serait un peu comme acheter en plein vide.
La probabilité n'est pas mauvaise non plus. Au cours des deux dernières années, il y a eu plus de 200 jours avec une baisse de plus de 15 % en un mois, et la médiane du mois suivant est une hausse d'environ 6 %, avec 60 % des cas en hausse, mais la pire fois a été une baisse de 30 %.
Donc ces deux zones sont à considérer : 96-98 comme premier palier, 84-86 comme le suivant, ne pas intervenir entre les deux, et arrêter d'acheter si le prix casse 74, attendre que le volume se reconstitue avant de reprendre.#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
Le rapport financier du TSMC pour le troisième trimestre a de nouveau dépassé les attentes : le chiffre d'affaires a augmenté de 50,9 % en glissement annuel pour atteindre 1,49 billion de dollars taïwanais, et le bénéfice net a augmenté de 68,7 % en glissement annuel pour atteindre 763,1 milliards de dollars taïwanais, établissant tous deux des records historiques. La part des procédés avancés a atteint 79 %, avec une contribution de 8 % des revenus des tranches pour le 2 nm, la demande en AI restant le soutien le plus fort.
Cependant, la réaction du marché est relativement calme, avec un léger recul des titres concernés. La raison est simple : la forte performance du troisième trimestre était déjà attendue, ce qui déterminera vraiment la tendance future, ce sont les prévisions de chiffre d'affaires pour le quatrième trimestre et l'attitude en matière de dépenses d'investissement. Si les prévisions ne font que répondre aux attentes, le marché pourrait choisir de réaliser des profits ; si la marge brute prévue est inférieure à celle du deuxième trimestre de 67,7 %, ainsi que la question de savoir si les dépenses d'investissement continueront d'augmenter, cela deviendra des points d'observation clés.
TSMC reste actuellement le titre le plus certain dans le secteur mondial des semi-conducteurs, mais plus la certitude est élevée, plus le prix est élevé. Chaque prochaine prévision sera scrutée au microscope par le marché.#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
Le chiffre d'affaires de 1,49 billion n'est qu'une évidence, regardez ces trois points dans le rapport financier de jeudi
Le chiffre d'affaires de TSMC au troisième trimestre est de 1,49 billion de dollars taïwanais, en hausse de 50 % en glissement annuel, un record historique — mais c'était déjà connu, annoncé la semaine dernière. Le vrai spectacle du rapport du 15 octobre réside dans ces trois points.
Premièrement, la marge brute. La prévision est de 65 % à 67 %, alors qu'au deuxième trimestre elle était de 67,7 %. Morgan Stanley estime directement 67,5 %, le marché mise tout sur le haut de la fourchette. L'utilisation élevée de N3/N5 et la prime AI, pourront-elles compenser la montée en charge du 2nm et la dilution des usines à l'étranger ? Tout dépend de ce chiffre.
Deuxièmement, la prévision annuelle. Morgan Stanley prévoit une révision à la hausse de "plus de 40 %" à environ 40 %, avec un chiffre d'affaires en dollars en hausse de 11 % en glissement trimestriel au quatrième trimestre. La conférence téléphonique expliquera si les commandes AI montrent un affaiblissement marginal.
Troisièmement, les dépenses d'investissement pour 2027. Goldman Sachs a déjà annoncé 85 milliards de dollars. Oser continuer à augmenter signifie avoir confiance dans les commandes AI ; ne pas oser, c'est un signal que la demande a atteint un sommet.
Un autre chiffre très stimulant : le marché des options parie sur une volatilité du cours après le rapport de ±5 %, alors que les quatre dernières fois la moyenne n'était que de 2,87 %. Les attentes sont déjà très élevées, à ce niveau on craint surtout une "prise de bénéfices" — même si les chiffres sont bons, une prévision un peu molle peut faire chuter le cours.
Pour le monde des cryptos, un seul conseil : ne misez pas lourdement à l'avance sur les pièces liées à l'AI pour ce rapport. TSMC est un facteur émotionnel, pas la ligne principale de BTC, le marché reste focalisé sur les rendements des bons du Trésor américain et les flux des ETF. Jeudi matin, serez-vous à l'affût de la conférence ou vous réveillerez-vous pour voir le résultat ? 反弹一下就想追？先看看合约资金到底走没走。 你有没有发现，价格弹了，但大钱其实还在离场？ 我自己盯盘的时候最怕这种"看起来在涨"的错觉。BTC 24小时净流出6.89亿美元，一周26.24亿，30天累计61.44亿。只有1小时级别冒出来3324万净流入，这种短窗口根本改不了大周期的失血节奏。 ETH 更明显，24小时净流出9.9亿，一周25.24亿，30天68.01亿。2小时和4小时分别有7029万、5847万净流入，但12小时还是净流出4.01亿。这种结构说明什么？说明短线有资金在抢反弹，可中长线仓位还在撤。一旦资金费率转负或者多头拥挤度上来，挤压风险就会放大。 SOL 短周期有韧性，8小时净流入3501万，12小时2805万。但长周期数据不够，没法确认资金真的回来了。ZEC 24小时净流出1.39亿，一周3.64亿，短周期零星流入撑不起整体。 现在市场交易的其实是"降息预期+短线超跌反弹"的抢跑，而不是增量资金入场。BTC 和 ETH 的永续持仓如果继续降、资金费率维持中性偏负，那反弹更可能是空头回补而不是新多进场。山寨这边，SOL 的相对强势如果带动不了板块整体，资金偏好就还是防L'IPC américain de septembre a explosé à nouveau ! Le pétrole brut et les bons du Trésor américain sont en confrontation, alors où notre argent devrait-il aller ?
L'IPC a encore dépassé les attentes, à 3,7 % en glissement annuel ! Les prix de l'énergie ont bondi de 5,2 % en un mois, l'essence contribuant à plus de la moitié de cette hausse…
Autrement dit, le "monstre" de l'inflation n'a pas été maîtrisé, au contraire, il s'est ravivé avec l'aide des conflits au Moyen-Orient 😂
Commençons par les bons du Trésor américain, c'est là que se joue le véritable "acte principal" !
Selon le scénario habituel, quand l'IPC explose, les bons du Trésor devraient être vendus et les rendements grimper, non ? Mais cette semaine, BlackRock a fait un grand pas en mettant fin à six ans de sous-pondération des bons du Trésor, en surpondérant désormais les obligations à court terme.
La raison : les rendements sont déjà à un niveau élevé pour 2024, 5,25 % sur dix ans, les intérêts seuls sont très attractifs, Citigroup a été "piégée" et a dû changer de discours 😂 passant de "plus de hausse des taux cette année" à "une hausse supplémentaire en décembre" ~
Et le pétrole ? La logique est plus simple, la géopolitique est la plus grande option d'achat haussière ~
L'essence a augmenté de 9,1 %, le diesel encore plus, avec une hausse de 67,7 % depuis le début de l'année. Le détroit d'Ormuz est bloqué, le transport mondial de pétrole et de gaz est "étranglé", tant que le Moyen-Orient reste instable, les prix du pétrole ne baisseront pas. Mais inversement, les taux d'intérêt élevés freinent la demande, donc ne comptez pas sur un doublement supplémentaire, haha ~
Et notre secteur crypto, qui nous intéresse le plus ?
CZ a déjà dit une grande vérité : "L'IA est géniale, mais elle ne peut pas vous protéger de l'inflation, mais $BTC peut." $BTC $ETH $SOL #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 🚨Effondrement soudain de la Bourse sud-coréenne ! Le KOSPI chute de 7 % et déclenche un circuit breaker, la bulle de l'IA se dégonfle-t-elle plus vite ?📉
Le 15 octobre, l'indice sud-coréen KOSPI a plongé de 7 % en raison d'une vente massive mondiale de puces IA, déclenchant une suspension des échanges ! L'indice atteint son plus bas niveau depuis fin juillet, en chute continue depuis 7 jours (la plus longue baisse de 2024). Bien qu'il ait encore progressé d'environ 30 % sur l'année, il a déjà reculé d'environ 39 % depuis son pic de juin.
💥 Vérité sur la chute :
1️⃣ Pression des taux d'intérêt élevés : l'inflation américaine dépasse les attentes, le marché craint un maintien prolongé des taux élevés, ce qui pèse sur la valorisation des valeurs technologiques.
2️⃣ Doute sur la foi en l'IA : les investisseurs remettent en question le retour sur investissement de l'IA, provoquant une éclatement de la bulle des valeurs technologiques mondiales.
3️⃣ Retrait massif des capitaux étrangers : environ 29 000 milliards de wons coréens (environ 21,5 milliards de dollars) vendus en une seule journée, brisant complètement les supports !
4️⃣ Effet de poids lourd : Samsung Electronics chute de 9 %, SK Hynix de 11 %, la forte concentration des géants des semi-conducteurs provoque une ruée à la vente.
Le commerce mondial du matériel IA traverse un moment très sombre marqué par « taux d'intérêt élevés + contraintes de financement + prises de bénéfices ». La Corée du Sud est au cœur de cette tempête de désendettement, attention à la transmission des risques aux marchés périphériques !
Sous l'influence de $SKHYNIX, $SNDK est également en baisse continue, même le rebond d'hier soir a été effacé, SanDisk pourra-t-il redresser la situation ce soir ?
#闪迪存储业务高增长能否延续？ #LumentumQ1OpticalGrowth Les altcoins sont-ils comme oubliés dans un coin ? Un ami montre ses positions : BTC, ETH en plus-value latente, DOGE, PEPE en hausse constante. Il ne peut que se moquer de lui-même en disant « les shitcoins, c’est comme acheter un billet de loterie ».
La logique du marché pour les shitcoins est implacable :
Quand BTC monte, les fonds sont aspirés des altcoins ; quand BTC stagne, personne n’ose bouger ; quand BTC baisse, la panique frappe d’abord les shitcoins. En résumé, qu’il monte, baisse ou stagne, les altcoins ne trouvent jamais de raison de monter.
Derrière cela se cache un problème de pouvoir de fixation des prix basé sur les émotions. Les investisseurs ne veulent pas assumer l’incertitude, les shitcoins se nourrissent de l’attention, des émotions et des achats marginaux. Dès que cela se contracte, le rebond est très court.
Il n’y a qu’une seule voie pour briser ce cercle : BTC doit se stabiliser, ETH doit suivre, alors l’appétit pour le risque pourra se diffuser. Les premiers à bouger seront forcément ceux qui ont une communauté et un récit, les rebonds des shitcoins sont généralement en retard.
Mais si BTC stagne et ETH n’est pas fort, chaque hausse des altcoins est une fenêtre de sortie, la différenciation structurelle est la plus frustrante.
Ne cherchez pas à deviner quand DOGE ou PEPE vont monter, regardez si l’appétit pour le risque peut se manifester.
Le printemps des altcoins n’est jamais quelque chose qu’on attend, c’est quelque chose qui déborde. #Anthropic称三季度营收升至168亿美元并实现盈利
Les fournisseurs de grands modèles peuvent-ils vraiment gagner beaucoup d'argent en vendant des services ?
Récemment, avec la publication du rapport trimestriel d'Anthropic, le chiffre d'affaires du trimestre a directement atteint 16,8 milliards de dollars, en hausse de près de 50 % par rapport au trimestre précédent, avec même un bénéfice ajusté et un flux de trésorerie positif. Ces chiffres sont impressionnants et ont donné un coup de boost au marché de l'IA qui était un peu anxieux récemment $Anthropic
Cependant, du point de vue de la logique commerciale, cela montre précisément que les grands modèles se polarisent rapidement : les acteurs majeurs commencent à récolter des profits grâce à la forte fidélité de leurs clients d'entreprise, tandis que les petits et moyens acteurs sont directement étouffés par les coûts élevés de calcul.
Bien que la croissance trimestrielle montre des signes de ralentissement, tant que les barrières écologiques sont établies, l'effet de rentabilité se diffusera à toute la chaîne industrielle.
La course aux armements en IA passera bientôt d'une course à la dépense pour la taille à une gestion fine axée sur la rentabilité. Avec son impact sur l'introduction en bourse à la valorisation la plus élevée de l'histoire, la chaîne d'approvisionnement en amont et en aval ainsi que l'infrastructure de calcul connaîtront une nouvelle phase de réévaluation.
$NVDA $MSFT $GOOGL
DYORDécryptage d'une prédiction très populaire l'année dernière : Ali Charts a calculé selon un modèle cyclique que le BTC toucherait un creux à 37 500 en octobre 2026. En réalité, le creux de juillet était à 57 000, soit 52 % de plus que le modèle, et maintenant il est même à 81 000. Ce n'est pas que le modèle soit inutile, c'est que l'arrivée des ETF et des institutions a changé les règles du jeu. C'est comme chercher à marquer un bateau en mouvement, mais le bateau a déjà changé.#NetflixQ3AdsAndMargins
Optimiste sur Netflix pour le troisième trimestre.
Les prévisions indiquent une croissance du chiffre d'affaires de 12 % et une marge opérationnelle de 33,2 %, en hausse par rapport à 28,2 % il y a un an. La marge du deuxième trimestre a déjà dépassé les prévisions, et Netflix donne généralement des prévisions prudentes, donc je m'attends à un léger dépassement.
La publicité est la surprise positive. Les analystes ont réduit leurs estimations de recettes publicitaires pour le troisième trimestre de 7,5 % à environ 834 millions de dollars, donc la barre est basse. Si Netflix confirme son objectif de recettes publicitaires d'environ 3 milliards de dollars, l'action pourrait monter.
Principal risque : ralentissement de la croissance et prévisions faibles pour le quatrième trimestre.
Ce n'est pas un conseil financier. En surface, tout le monde loue "le grand frère qui ne fonce plus tête baissée", mais la structure des positions raconte en réalité une autre histoire. La direction dans laquelle il mise de l'argent réel est-elle la même que celle qu'il évoque verbalement ? En voyant la position de Maji, ma première réaction n'a pas été de suivre, mais plutôt de rester figé un instant. Le total des contrats est d'environ 59,76 millions de dollars, la posture est très claire : short BTC, short HYPE, long ETH. En apparence, cela ressemble à une "transformation prudente du grand frère", mais en analysant en détail, avec trois actifs, trois leviers et trois états de profit/perte, il s'agit en fait d'exprimer un jugement sur le rythme via une structure de produits dérivés, et non simplement d'être haussier ou baissier. Commençons par le BTC. Short 40x, ouvert à 84070, liquidation à 108297, profit flottant d'environ 220 000 U, avec 56 600 U de frais de financement encaissés. Cette position est confortable grâce à un coussin épais, le prix est encore loin de la zone de liquidation, ce qui montre qu'il ne parie pas sur un krach à court terme, mais plutôt qu'il affiche une attitude à un niveau élevé : tant qu'il n'y a pas de cassure effective, le short continue de percevoir les frais. Ce que le marché négocie vraiment ici, c'est "la hauteur du rebond est limitée", pas "le passage immédiat en tendance baissière". Ensuite, regardons l'ETH. Long 25x, ouvert à 2541, perte flottante d'environ 340 000 U, liquidation à 1616. C'est la seule position longue du groupe, et celle qui m'intéresse le plus. Elle semble dire : si le marché a encore un souffle, je préfère miser sur l'ETH plutôt que sur le BTC. Le problème est que la perte flottante combinée au levier ne laisse pas beaucoup de marge d'erreur, si le marché continue de faiblir, cette position longue deviendra le maillon le plus fragile du portefeuille. Le plus dramatiqueVous tenez encore des positions longues au-dessus de 1500 ? Vous ne faites pas un achat au plus bas, vous êtes le « carburant humain » des acteurs principaux !
Le marché ne manque jamais de « volontaires pour mourir », mais il manque des personnes lucides et conscientes — lorsque la bourse coréenne déclenche un circuit breaker et que SK Hynix chute de 11 %, vos positions longues deviennent la parfaite « prise en charge » de la pression de vente.
Pourquoi cette chute brutale ?
Regardez ces deux cartes maîtresses : premièrement, l'indice KOSPI a chuté de 8 % déclenchant un circuit breaker, les capitaux étrangers fuient massivement, ce qui entraîne une saignée du marché crypto ; deuxièmement, regardez la carte des liquidations, la zone entre 1500 et 1600 que vous convoitez est précisément la zone dense de liquidation des positions courtes sur SNDK. Les acteurs principaux font monter le prix pour faire exploser les positions courtes, puis immédiatement après ils retournent le marché à la baisse, et vous achetez à ce moment-là, devenant ainsi le « carburant » exploité.
Stratégie pour sortir de cette situation :
Le RSI est tombé à 10,81, indiquant une survente sévère, mais le MACD forme une croix de la mort avec un écart vers le bas, il est donc très risqué de renforcer aveuglément vos positions. Option 1 : lors du rebond entre 1355 et 1370 (bord inférieur des bandes de Bollinger), réduisez vos positions et coupez vos pertes pour limiter les risques ; option 2 : si votre position est importante et sans effet de levier, ne coupez pas vos pertes à 1334, attendez un second creux après le rebond de survente avant de sortir.
Hier, nous avons précisément ouvert une position courte à 1450, alors que vous achetiez à contre-courant à 1500.
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 $SNDK #Meta巨额AI投入进入回报检验期 大概率回报超预期L'IPC américain de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, dépassant à nouveau les attentes, les prix de l'énergie ayant augmenté de 5,2 % en un mois, avec plus de la moitié de cette hausse attribuée à l'essence, tandis que le diesel a bondi de 67,7 % depuis le début de l'année. L'inflation n'a pas été maîtrisée, elle est devenue plus tenace, notamment sous l'impulsion de la situation au Moyen-Orient.
Ce qui est étrange, c'est la dette américaine. Logiquement, un IPC explosif devrait entraîner des ventes, mais BlackRock a mis fin à six ans de sous-pondération et s'oriente vers une surpondération des obligations à court terme, arguant que le rendement à dix ans est à son plus haut niveau depuis 24 ans, ce qui rend les intérêts très attractifs ; Citigroup a également changé de discours, passant de « plus de hausses de taux cette année » à « une nouvelle hausse en décembre ».
Le pétrole brut est soutenu par les tensions géopolitiques, le prix du pétrole ne peut pas baisser tant que le Moyen-Orient reste instable, mais les taux d'intérêt élevés freineront la demande, il ne faut pas s'attendre à un doublement. Le nombre total de bitcoins est fixé à 21 millions, alors que la monnaie fiduciaire est de plus en plus imprimée et que les données d'inflation deviennent de plus en plus mauvaises, ce qui renforce au contraire le récit de sa rareté.
$BTCLe 13, le BTC ETF a encore enregistré une entrée nette de 176 millions, mais dès la publication de l'IPC, le 14/10, il est immédiatement passé à une sortie de 150 millions. Les institutions n'ont pas de foi, seulement une ligne de gestion des risques. Les flux des ETF sont un indicateur retardé, les utiliser comme indicateur avancé peut facilement conduire à des pertes.Ces deux derniers jours, il y a clairement plus de gens qui parlent de Paola sur X Layer, et la communauté avance principalement deux raisons :
1. Du 19 au 26 octobre, X Layer organise une compétition de trading de "jetons certifiés par la communauté", avec une cagnotte de 50 000 dollars
2. La communauté dit que sa paire de trading est une action tokenisée liée à Pop Mart
Pour le premier point, j'ai vérifié l'annonce officielle, qui dit : la liste des jetons participants sera publiée le 19 octobre au lancement de l'événement ; les jetons ayant déjà participé à la compétition ne peuvent pas participer à nouveau.
Donc "seulement Paola est éligible" reste pour l'instant une supposition de la communauté, ce n'est pas officiel. L'annonce précise aussi que le label certifié par la communauté est juste une référence, pas une recommandation.
Un autre détail que les débutants peuvent noter.
Hier soir à 20h48, Wang Duanniao a posté qu'il est optimiste sur Paola (il a aussi écrit qu'il en possède et qu'il est actuellement en perte).
En regardant le graphique K, les achats ont commencé à augmenter 1 à 2 heures avant son post.
Je ne dis pas qui a raison ou tort. Juste un rappel : quand vous voyez un post d'un KOL, vous n'êtes généralement plus parmi les premiers acheteurs.
J'attendrai la liste officielle du 19 pour décider si je participe ou pas. Ce n'est pas un conseil d'investissement.
$SOL L'indice des altcoins est à 62, ce qui ne signifie pas un décollage collectif des altcoins.
Les fonds fuient effectivement $BTC.
Mais le volume qui s'en échappe est limité.
La logique de cet indice :
Prendre les 50 altcoins les plus capitalisés et voir combien ont surperformé $BTC.
62 signifie un peu plus de 60 %, un véritable démarrage complet se voit à 85.
Ma stratégie :
J'ai réduit un peu de BTC, augmenté $ETH et $ZEC.
Le problème est que l'indice stagne à 62, le seuil de 75 n'a pas été franchi.
La leçon apprise : la rotation sectorielle ne profite qu'à une partie des actifs.
Ceux oubliés par les fonds peuvent stagner au point de vous faire douter de la vie.
L'indice de cupidité est à 63, ce qui montre que le sentiment du marché s'échauffe. Mais un sentiment chaud ne signifie pas que chaque actif est pris en compte.
Il y aura probablement encore une divergence dans le marché, les forts deviendront plus forts, les faibles continueront à rester à plat. #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #韩股盘中跌近8%，全球科技股集体承压
Le marché boursier sud-coréen a de nouveau subi un coup dur aujourd'hui, chutant presque de 8 points en séance. Ce n'est pas seulement lui, mais tout le secteur technologique mondial qui est sous pression.
En clair, c'est toujours la même logique : les semi-conducteurs sont la colonne vertébrale du marché sud-coréen, et dès que les prévisions pour les puces mémoire changent, l'indice principal ne tient plus.
De plus, plusieurs plateformes financières et plateformes d'échange de cryptomonnaies ont récemment révélé des failles de sécurité, avec des fuites d'informations utilisateurs, ce qui pousse les régulateurs à renforcer les contrôles, augmentant l'inquiétude du marché.
Aujourd'hui, les actions technologiques mondiales sont comme des sauterelles sur une même corde : aux États-Unis, les secteurs de l'IA et de la mémoire faiblissent, ce qui transmet directement le sentiment à la Corée du Sud, puis se propage. Cette panique peut facilement entraîner le marché des cryptomonnaies, avec une pression accrue sur les tokens technologiques. $SKHYNIX
Ne vous précipitez pas pour acheter à bas prix, car lors de ces paniques collectives, la chute a souvent une certaine inertie.
Tant que le sentiment du marché ne se stabilise pas, observez plus et agissez moins, ne pensez pas que les fortes baisses signifient forcément une bonne affaire. $BTC $ETH
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #TSMCOct15Earnings Le record de revenus de TSMC était déjà connu du marché avant le 15 octobre. Considérer ce même fait comme une surprise positive soudaine le jour du rapport sur les résultats pourrait être un pas en retard sur le rythme$BTC a encore une vaste zone dense de liquidations longues en dessous — avant un véritable rebond, le prix est très probablement destiné à balayer cette liquidité.
Et après ce balayage ? La carte de liquidité s'orientera clairement à la hausse. Si le prix revient près du sommet de la fourchette, le montant des liquidations courtes atteindra environ 7 milliards de dollars. C'est l'aimant qui attire le prix vers le haut.
Un repli à court terme est toujours possible, mais j'ai déjà pris position, prévoyant que ces zones denses de liquidations en haut seront touchées dans les 1 à 2 prochaines semaines. Tant que cette dernière zone de liquidations longues sera nettoyée, la direction avec la moindre résistance sera vers le haut. $ETH $BTC $SOL Un jeudi après-midi où le marché chute ainsi, Standard Chartered a ouvert une porte, permettant désormais le trading de BTC et ETH.
BTC est à 80584 maintenant, en baisse encore.
Il y a trois ans, c'était impensable.
À l'époque, quand une banque s'intéressait aux cryptos, les lettres de régulation arrivaient avant les affaires. Aujourd'hui, une banque d'importance systémique mondiale met directement BTC et ETH sur le comptoir pour les vendre aux clients.
En comparaison avec le marché, BTC a chuté trois fois en trois jours, perdant 80168, ETH a perdu 2400, les petits investisseurs fuient, les liquidations font la une tous les jours.
Dans l'industrie, les nouvelles règles de garde se relâchent, Standard Chartered ouvre la porte, les bons du Trésor tokenisés sont même entrés sur le marché des pensions. D'un côté on pleure, de l'autre on construit.
Je ne dis pas qu'il faut acheter maintenant, ne vous méprenez pas. Je dis que la baisse des prix et la construction des infrastructures sont deux lignes parallèles. En 2018, quand le marché a chuté de 85%, les licences de garde étaient en cours d'approbation. En 2022, lors de l'effondrement de Luna, les ETF spot étaient en examen. À chaque marché baissier, les infrastructures construites en secret sont l'entrée du prochain marché haussier. C'est toujours comme ça, quand il fait le plus froid, c'est le plus actif.
L'ouverture de la porte par la banque ne signifie pas que le prix va monter demain, mais une fois la porte ouverte, elle ne se refermera plus. Le prix est la météo, l'infrastructure est le climat. La météo change chaque semaine, le climat change tous les dix ans, nous vivons tous dans ce climat.
Que pensez-vous, avec l'ouverture de cette porte par Standard Chartered, les autres banques vont-elles suivre ?
#渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展 $BTC $ETH $ZEC Pour commencer par la conclusion : c'est un repli après une hausse trop rapide, ce n'est pas un problème lié au récit de la confidentialité. ZEC est passé hier de 1 227 $ à un minimum de 1 124 $, clôturant à 1 147 $, soit une baisse de -6,48 % en une journée, avec un volume de transactions de 62,5 millions de dollars. Ce qui est intéressant, c'est qu'avant-hier, il était le leader de la hausse sur l'ensemble du marché (+8,3 %), et aujourd'hui, il est devenu le plus fort recul parmi le Top 10. Ce changement brutal de "leader à la hausse" à "leader à la baisse" illustre la forte volatilité (Beta élevé) du leader de la confidentialité. Regardons la structure. Le spot est à 1 147 $, le contrat perpétuel est aligné, sans décrochage. Le volume des positions ouvertes est d'environ 119,5 millions de dollars, ce qui en fait l'un des plus importants du Top 10 ; le taux de financement est à +0,01 % (au plafond). Notez cette combinaison : le prix baisse de 6,5 %, mais le taux est toujours au plafond, ce qui indique que les positions longues sont encore fortement levierées. La domination des contrats + taux au maximum signifie que sa volatilité sera amplifiée : il monte fort, il descend fort aussi. Regardons la position. Actuellement à 1 147 $, il est passé sous la moyenne mobile à 7 jours (1 208 $) et à 14 jours (1 253 $), mais reste au-dessus de la moyenne mobile à 60 jours (1 141 $). Le plus haut sur 14 jours est à 1 412 $, le plus bas à 1 112 $. Autrement dit, il est en train de se poser sur la moyenne mobile à 60 jours, le prochain support est le plus bas précédent à 1 112 $. La capitalisation est de 19,5 milliards de dollars, classée 10e. La logique de ZEC n'a pas changé : retour de la demande de confidentialité + correction après survente. La hausse de 8,3 % avant-hier était une correction, la baisse de 6,5 % aujourd'hui est due au freinage par l'IPC + Franchement, ce plongeon d'Ethereum ce matin est vraiment violent
Tous les gains de septembre ont été effacés, le plus bas à 2313 !
Même si c'est un excès de baisse par rapport à mes récents points d'entrée, je n'ai commencé à investir qu'après la fête nationale, à un prix déjà descendu de son sommet à 2545
Pas le choix, c'est un peu regrettable, mais il vaut mieux prendre ses gains quand on peut, surtout avec 150 centimètres en jeu#PalantirQ3Valuation Comme d'habitude, la tendance du marché le lendemain de la publication de données importantes est souvent la plus utile comme référence.
Hier, les données CPI ont dépassé les attentes, entraînant une baisse générale des cryptomonnaies, des actions américaines et de l'or. Aujourd'hui, la faiblesse se poursuit dans les cryptos, les actions américaines sont probablement sous pression, mais ce qui est intéressant, c'est que l'or a rebondi.
Selon la logique linéaire traditionnelle : CPI supérieur aux attentes ➡️ probabilité de hausse des taux accrue ➡️ l'or, en tant qu'actif sans rendement, baisse.
Mais la hausse de l'or aujourd'hui reflète un signal plus profond : le marché a commencé à trader une anticipation de récession.
Lorsque la fonction de valeur refuge l'emporte sur la logique du coût d'opportunité sans rendement, chaque divergence sur le marché anticipe et couvre un risque que nous négligeons.
$XAU Le rebond des actions des puces coréennes n'a pas tenu, et je veux surtout savoir d'où vient l'argent qui reprend les positions.
Le 14 octobre, le KOSPI a brièvement augmenté d'environ 2,6 % en début de séance, pour finalement clôturer en légère baisse. Dans un reportage d'Aju Press, un analyste de Daishin Securities a donné une explication qui mérite d'être vérifiée : les rachats précédents de Samsung et SK Hynix ont absorbé une partie des ventes des investisseurs étrangers ; une fois le programme de rachat terminé, une pression de vente similaire se répercute plus directement sur le cours de l'action.
Ce n'est bien sûr pas la seule raison du repli ce jour-là, on ne peut pas expliquer tout le volume des transactions en une phrase. Mais cela ramène la question de « est-ce que tout le monde croit encore en AI » à « qui continue d'acheter ». Les rachats d'actions par les entreprises, les renforts des investisseurs à long terme, ainsi que les achats à court terme après une chute brutale, ont des durées de soutien différentes.
Annoncer une reprise de confiance dès la hausse du matin est un peu prématuré. Le prix monte effectivement. Mais il faut voir si cet argent est prêt à rester jusqu'au prochain rapport financier, cela dépendra des transactions à venir, on ne peut pas décider pour eux sur la base de cette hausse ponctuelle.
Pour la suite, pour savoir si les achats dans les semi-conducteurs peuvent durer, je suivrai les programmes de rachat et les flux nets des investisseurs étrangers ensemble. Il faudra aussi voir si la hausse se maintient après la publication des bonnes nouvelles. Les jugements industriels peuvent prendre beaucoup de temps à se concrétiser, mais les fonds qui soutiennent peuvent s'arrêter plus tôt. Le processus d'hier, du rebond à la contraction, est pénible : même si on a raison sur la direction à long terme, cela n'explique pas forcément qui paie les ventes à court terme.
#韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ Aujourd'hui, tout le marché est sous pression du CPI, mais Pyth, dans le secteur des oracles, a pourtant progressé d'environ 10 %, se classant premier parmi les principales cryptomonnaies en hausse. Le catalyseur est la nouvelle règle adoptée début octobre par le DAO de Pyth : tous les revenus des activités de données sont utilisés chaque mois pour racheter des tokens et les placer en réserve. Actuellement, la réserve contient environ 41 millions de tokens, avec un revenu annuel officiel d'environ 11,5 millions de dollars. C'est l'une des rares tentatives de lier directement les revenus réels de l'activité au token, mais pour être clair : le rachat ne signifie pas destruction, l'offre en circulation n'a pas diminué, et quand le marché baisse, il ne peut pas non plus résister à la chute générale. Ce que je veux suivre maintenant, c'est le volume réel des rachats mensuels, pour voir si le mécanisme est réellement appliqué, ce qui est plus intéressant que les fluctuations à court terme. Que pensez-vous de ce type de modèle de « rachat par les revenus » : est-ce une capture de valeur à long terme ou juste un effet d'humeur ponctuel ?$BTC Le grand gâteau
Après des données CPI supérieures aux attentes, les anticipations de hausse des taux se renforcent, ce qui n'est pas favorable au marché à court terme.
Les fonds ETF arrivent et repartent par vagues, sans qu'on voie d'achats soutenus et fermes.
Hier, j'ai dit que 84400 et 80200 sont deux zones de forte liquidité dans la fourchette de consolidation. Puisque le marché a choisi de baisser, la performance du niveau 80 000 devient très importante.
Une fois que 80 000 est franchi de manière effective, il n'y a pratiquement plus de support solide en dessous, et on peut facilement atteindre la zone 78 000‑75 000.
En haut, 85 000 et 87 000 accumulent une énorme liquidité.
Si 80 000 tient et que les acheteurs reviennent, les teneurs de marché vont probablement balayer ces deux niveaux à la hausse.
En clair : la direction à venir dépendra de 80 000.
$ETH #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 $ZEC Ne vous précipitez pas pour acheter le creux, après la publication de l'IPC, $ZEC a continué de s'affaiblir, mais n'a jamais franchi la zone des 1050, ce qui confirme que $ZEC reste en position de force.
$ZEC a enregistré une hausse cumulée allant jusqu'à 2496 % en 2026, atteignant un pic d'environ 1650 dollars fin septembre, accumulant ainsi une forte pression de prise de bénéfices. Les baleines ont placé de grosses ordres de vente à un prix inférieur au marché sur des plateformes comme Hyperliquid, déclenchant directement une baisse des prix. Techniquement, la zone entre 1 200 et 1 300 dollars est un support important antérieur, sa rupture a provoqué une pression de vente plus concentrée.
La narration à long terme sur la confidentialité de $ZEC n'a pas été complètement renversée, cette baisse ressemble davantage à une correction typique après une forte hausse qu'à une fin de tendance. Il faudra surveiller l'efficacité du support entre 1 200 et 1 300 dollars, ainsi que la mise à jour NU7 (prévue pour une activation sur le réseau principal le 5 novembre) pour voir si elle peut regagner la confiance du marché.
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 L'IPC n'est que la première étape, ce soir le PPI décidera si les 80 000 peuvent tenir
Hier soir, l'IPC a fait chuter le BTC de 84 147 à 80 228, il ne s'est maintenant redressé qu'autour de 80 780. Je ne qualifierais pas cela de résistance à la baisse, c'est plutôt que le marché attend la deuxième réponse à l'inflation à 20h30 ce soir.
L'IPC annuel est à 3,7 %, le cœur à 2,6 %. L'essence a augmenté de 9,1 % en glissement mensuel, contribuant à plus de la moitié de la hausse ; mais hors énergie, les prix des services et les coûts du logement ont quand même augmenté de 0,4 % en glissement mensuel, ce qui montre que la pression ne vient pas seulement du prix du pétrole.
Donc le PPI de ce soir est crucial. S'il continue de monter, cela signifie que les coûts de production augmentent aussi, les rendements des bons du Trésor américain pourraient repartir à la hausse, et les 80 000 du BTC seraient de nouveau sous pression ; si les données se refroidissent, le marché aura alors raison de considérer que « l'IPC est principalement perturbé par l'énergie ».
Ma position est claire : si 80 228 est perdu, je vise d'abord 79 000–78 000 ; si après la publication des données on peut récupérer 81 400 et dépasser 82 000, cette baisse aura alors une chance de se transformer en fausse cassure. L'ETH est actuellement autour de 2 360, il n'a même pas récupéré 2 400, il est clairement plus faible que le BTC.
Ce soir, je ne vais pas acheter à l'avance, ni vendre à découvert près des 80 000. D'abord on regarde les bons du Trésor, puis on voit si le BTC peut récupérer la zone de cassure. La première piqûre n'est pas la réponse, c'est la clôture qui compte.
$BTC $ETH #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 $ETH Sous la pression de l'inflation : ETH sous pression à court terme, support clé à 2 300
Le CPI dépasse les attentes, ce qui a directement fait grimper les anticipations de hausse des taux : avant la publication, le marché estimait la probabilité d'une hausse en octobre à environ 21,6 %, après les données elle a bondi à 43,7 %. Le dollar et les rendements des bons du Trésor américain ont augmenté simultanément, l'appétit pour le risque a été comprimé, ETH en tant qu'actif à haut risque est le premier touché, les fonds à court terme se tournent clairement vers la prudence.
Sur le marché, ETH est tombé en dessous de 2 400, atteignant un minimum proche de 2 313, techniquement on regarde d'abord si la zone autour de 2 300 peut tenir. Le côté des capitaux n'aide pas non plus : des liquidations de positions longues sont apparues sur les produits dérivés, et les ETF au comptant ont enregistré plusieurs jours consécutifs de sorties nettes, ce qui amplifie encore la fragilité à court terme.
Actuellement, le sentiment autour d'ETH est fortement corrélé à celui des actions technologiques américaines. Il faudra surveiller de près si les anticipations de hausse des taux continuent de se rapprocher de 50 % : si la tendance se poursuit, il sera difficile de récupérer rapidement le seuil des 2 400 ; si le sentiment se calme, il y aura une chance de revenir rapidement au-dessus de 2 400. #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #TSMCOct15Earnings Le record de revenus de TSMC était déjà connu du marché avant le 15 octobre. Considérer ce même fait comme une surprise positive soudaine le jour de la publication des résultats pourrait être un pas en retard sur le rythme.
L'entreprise a annoncé le 8 octobre que le chiffre d'affaires de septembre avait augmenté de 54,6 % en glissement annuel mais avait diminué de 0,6 % en glissement mensuel. Ce contraste est assez intéressant : une forte croissance à long terme ne signifie pas que chaque mois est supérieur au précédent. De petites fluctuations mensuelles sont également #Perspectives des résultats financiers de Sony : Comment se comportent les activités de jeux et de musique ? Parlons un peu du problème des obligations d'entreprise. En fait, dès le 13, avant la publication de l'IPC le 14, les billets CoreWeave avaient déjà commencé à baisser, avec un rendement qui a grimpé de plus de 15 %.
La relation entre CoreWeave et Nvidia est depuis longtemps un sujet brûlant, un jeu de jambes en spirale où l'on marche sur ses propres pieds. En gros, ces obligations à taux élevé en boucle ne sont pas si différentes des prêts garantis en boucle sur les stablecoins dans le monde des cryptos qui finissent par exploser.
De plus, avec les rendements des bons du Trésor américain qui sont si élevés récemment, il vaut mieux acheter des bons du Trésor sans risque plutôt que des obligations d'entreprise. Même si les bons du Trésor sont critiqués depuis longtemps, leur crédit reste bien meilleur que celui des obligations d'entreprise, surtout les obligations à court terme de 2 et 10 ans qui restent populaires.
En résumé, tout le monde sait qu'il y a une bulle autour de l'IA, qu'elle finira par exploser, mais il y aura toujours des gens avides. Cette explosion sera probablement une série d'explosions ciblées. Même si la chute est importante cette fois, on ne peut pas dire que c'est la fin. Il y aura encore des rebonds, mais les points bas des rebonds pourraient progressivement baisser. Chaque petite cassure est sûrement préférable à une grosse explosion d'un coup.Baisse d'environ 12,59 % sur 24 heures, après un rebond d'environ 1,4 % lors de la dernière heure complète, le dernier prix est revenu autour de 1093. $ZEC est toujours en phase de correction à court terme dans une tendance baissière sur OKX, avec une liquidité suffisante, mais la direction n'est pas encore confirmée.
Les données publiques d'OKX à 13:47 (UTC+8) montrent que le spot ZEC-USDT est à 1092,76, avec une fourchette de 24 heures entre 1081,76 et 1267,09 ; le volume de transactions spot sur les 24 dernières heures complètes est d'environ 66,78 millions USDT, et le volume perpétuel d'environ 1,29 milliard USDT.
Lors des 4 dernières heures complètes, le spot et le perpétuel ont respectivement chuté de 3,96 % et 4,03 %, avec des volumes en hausse de 143 % et 170 % par rapport à la période précédente de 4 heures, la baisse s'accompagnant d'une augmentation notable du volume. Ensuite, lors de la dernière heure complète, les deux segments ont rebondi d'environ 1,4 %, mais le volume spot a augmenté tandis que le volume perpétuel a légèrement diminué de 1,86 %, indiquant une correction inégale.
L'Open Interest nominal du perpétuel est actuellement d'environ 114 millions de dollars, le Funding est à +0,0100 %, le coût de l'effet de levier n'a pas encore atteint un niveau extrême. La zone autour de 1120 est la ligne de démarcation entre force et faiblesse à court terme ; si le volume augmente et que la clôture se fait au-dessus, je considérerai cette correction comme durable. En cas de rupture autour de 1080, il faut prioritairement contrôler le risque de propagation de la baisse, sans deviner la direction sur la base d'un seul instantané d'Open Interest, mais en suivant la validation par la clôture et le volume.J'ai remarqué que beaucoup de personnes dans le cercle des cryptomonnaies pourraient mal interpréter la baisse du rendement des bons du Trésor américain.
Le scénario habituel était :
Le rendement des bons du Trésor baisse, la liquidité s'améliore, le Bitcoin devrait monter.
Mais maintenant, il y a un problème.
L'inflation américaine dépasse les attentes, les actions technologiques asiatiques chutent fortement, les capitaux commencent à chercher des actifs refuges.
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est en fait retombé autour de 5,1 %.
À ce moment-là, une baisse du rendement n'est pas forcément un signe que le marché célèbre un assouplissement.
Cela peut aussi signifier que les capitaux fuient le risque.
Ces deux types de baisse ont des significations complètement différentes.
L'une signifie que l'argent est prêt à prendre des risques.
L'autre signifie que l'argent, effrayé, se réfugie dans les bons du Trésor.
Le Bitcoin oscille actuellement autour de 83 000 dollars.
Ce qui m'inquiète le plus maintenant, ce n'est pas si le Bitcoin va baisser ou non.
C'est que certains voient la baisse du rendement des bons du Trésor et pensent que le prochain marché haussier a déjà commencé.
L'ironie du marché est la suivante :
Le même indicateur peut être perçu comme positif en marché haussier, mais comme un signe de refuge en marché baissier.
Ne regarder que les chiffres sans comprendre pourquoi les capitaux bougent, c'est s'exposer à des erreurs coûteuses.
Mon jugement : il est plus important pour l'instant d'observer si l'appétit pour le risque revient, plutôt que de deviner quand la Fed interviendra pour sauver le marché. Cette baisse n'a pas de cygne noir, seulement des factures. $BTC a chuté jusqu'à 80 927, $ETH a glissé vers 2 405, 814 millions de dollars de contrats ont été liquidés de force, dont 84,6 % étaient des positions longues. Ce n'est pas une nouvelle soudaine qui a fait chuter le marché, mais un remboursement concentré de dettes à effet de levier élevé — c'est un problème de structure de marché, pas un effondrement narratif. Le rebond ressemble plus à un retracement lors d'une retraite. $BTC a presque effacé ses pertes, à seulement 0,3 % près ; $ETH ne revient pas à 2 560 ; $SOL est à 3 % de 112. Si l'appétit pour le risque était vraiment revenu, ce ne serait pas seulement $BTC qui serait pris d'assaut. La part de marché du Bitcoin est montée à 59,3 %, ce n'est pas une offensive, c'est se cacher dans le "gros pain" — les fonds cherchent un abri, pas une opportunité. Le macroéconomique n'est pas non plus favorable. Hamak avertit que l'inflation s'infiltre dans l'IA et les infrastructures électriques, la probabilité d'une hausse des taux en décembre approche 70 %, le rendement des bons du Trésor à 10 ans est à 5,24 %. L'IPC de ce soir à 20h30 est un point de bascule : un taux mensuel de base ≤0,2 % permettra de souffler, 0,3 % continuera à alimenter les débats, ≥0,4 % relancera les transactions de hausse des taux. Un excès de chaleur est plus problématique qu'un excès de froid. Surveillez trois niveaux de prix : $BTC 84 360, $ETH 2 580, $SOL 113. Une percée simultanée des trois signifierait une diffusion du risque ; si seul $BTC se renforce, c'est toujours une protection, pas une reprise. En résumé : ce qui est liquidé, c'est l'effet de levier, pas le doute ; la hausse de la part de marché montre que l'argent se cache, il ne poursuit pas. #USCPI3.7%PPIInFocus #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
Le chiffre d'affaires de TSMC au troisième trimestre a atteint un nouveau record, ce qui avait en fait déjà été anticipé par les données mensuelles. Le point d'attention du marché n'est donc pas le chiffre d'affaires déjà réalisé, mais plutôt la marge brute et les prévisions pour le quatrième trimestre.
La prévision de marge brute de 65 % à 67 % représente un repli séquentiel, et avec les dépenses en capital attendues, cela reflète la pression des coûts liée à l'expansion des procédés avancés.
$TSM a chuté à court terme, reflétant la spéculation sur la flexibilité des bénéfices futurs. La question clé que le prochain rapport financier devra répondre est de savoir si la demande en puces AI pourra continuer à absorber la capacité de production. #TSMCOct15Earnings Le record de revenus de TSMC était déjà connu du marché avant le 15 octobre. Considérer ce même événement comme une bonne nouvelle soudaine le jour de la publication des résultats peut être un peu tard.
La société a annoncé le 8 octobre que les revenus de septembre avaient augmenté de 54,6 % en glissement annuel, mais avaient diminué de 0,6 % en glissement mensuel. Ce contraste est très intéressant : une forte croissance à long terme ne signifie pas que chaque mois soit supérieur au précédent. De petites variations mensuelles ne suffisent pas non plus à tirer des conclusions sur la demande globale en IA.
Après la divulgation anticipée des revenus mensuels, l'intérêt du rapport financier doit se déplacer en avant. La manière dont les commandes seront organisées pour le trimestre suivant, quelles demandes peuvent se maintenir, si les clients ont anticipé leurs achats, tout cela apporte plus d'informations que de répéter simplement le chiffre total déjà rendu public.