Orbit Post Sitemap
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
Les ETF au comptant de BTC et ETH ont connu une sortie synchronisée cette semaine, totalisant 1,22 milliard en une semaine. Les institutions ont-elles arrêté de jouer ?
Ma réponse : le Bitcoin prend juste un souffle, l'Ethereum est vraiment à la traîne.
La semaine du 5 au 9 octobre, le flux net de BTC a été une sortie de 681 millions, celui d'ETH une sortie de 542 millions, la semaine la plus sévère depuis janvier de cette année. Le jour le plus extrême a été le 7 octobre, avec un retrait de 485 millions en une journée pour le Bitcoin, le plus grand rachat quotidien depuis fin juin.
Mais sur une période plus longue, la nature est complètement différente :
Depuis son lancement, le Bitcoin a accumulé un flux net entrant de 57,6 milliards, avec un actif net de 100,6 milliards. Ce léger recul en octobre est trop exagéré pour être considéré comme un retrait, c'est simplement une prise de bénéfices après une hausse.
Et l'Ethereum ? Le flux net entrant cumulé n'est que de 13,2 milliards, avec un actif net de 14,5 milliards, et en octobre, il a perdu 635 millions, avec neuf jours de bourse consécutifs de sorties depuis le 29 septembre.
Voici les niveaux :
$BTC autour de 82 500, le plus bas du 8 octobre a été 80 427. La moyenne mobile sur 50 jours est à 79 989, celle sur 200 jours à 75 840, 80 000 est la première barrière.
$ETH est déjà passé sous la moyenne mobile sur 50 jours à 2 501, on regarde directement la moyenne mobile sur 200 jours à 2 329, il n'y a pratiquement personne pour soutenir entre les deux. Le 9 octobre, XRPL a révélé qu'une faille dans le calcul des paiements pouvait générer de manière fictive des XRP dépensables. La correction a été publiée le 25 septembre, et les responsables affirment qu'aucune preuve d'exploitation sur le réseau public n'a été trouvée, il ne faut donc pas considérer cet incident comme une émission supplémentaire déjà survenue.
Le problème exposé est très précis : le calcul des paiements comportait une erreur, et la protection initialement conçue pour empêcher la création de nouveaux XRP comportait une erreur similaire. Ajouter une couche de vérification, si elle repose sur la même hypothèse erronée, n'apporte pas forcément une sécurité supplémentaire.
Mon avis est que, pour discuter de la rareté d'un token, au-delà du plafond d'approvisionnement, il faut aussi considérer la capacité à maintenir cette règle. Une opération qui dure depuis des années fournit un historique, mais ne peut exclure l'existence d'une faille jamais déclenchée.
L'équipe a proposé d'intégrer la revalidation de la correction dans le processus de publication. Prouver par des tests reproductibles que le problème est bien colmaté est plus fiable qu'une simple déclaration « corrigé » pour instaurer la confiance. $XRP est actuellement à 1,37, en baisse de 2,8 % sur 24 heures, avec un volume de transactions de 160 millions sur 24 heures — le volume ne décolle pas, mais le prix continue de baisser.
C'est ce que je trouve le plus frustrant avec XRP aujourd'hui. La baisse n'est pas violente, mais il n'y a pas de soutien. À mi-chemin, le volume est moyen, les haussiers et les baissiers attendent que l'autre fasse le premier pas. Ce genre de marché est plus éprouvant qu'une chute brutale ; une chute brutale est au moins claire, alors qu'une baisse progressive et fluctuante peut vous user pendant une semaine.
Du côté des nouvelles, c'est assez animé. Evernorth, une société dans laquelle Ripple détient une participation, possède environ 473 millions de XRP et a officiellement été cotée aujourd'hui au Nasdaq sous le code XRPN, devenant la première entreprise à intégrer XRP comme actif de trésorerie dans une société cotée. L'ouverture a atteint 19,38, mais la clôture a reculé de 1,05 %. Le premier à tenter l'expérience, le marché des capitaux n'a pas été tendre.
De plus, certains traders prédisent que ETH et XRP pourraient encore chuter de 10 % avant d'atteindre un plancher. Je prends généralement ce genre de prévisions avec des pincettes, mais le fait qu'elles fassent la une montre qu'il y a pas mal de gens sur le marché qui y croient, et que le sentiment est nourri de cette manière.
Ajoutez à cela l'effondrement des actions de puces en Asie et la chute de 6 points du Kospi, et l'ensemble des actifs à risque se contracte.
Comment je compte réagir ? Je ne vais pas renforcer à 1,37. Si je veux vraiment agir, je préfère attendre qu'il comble solidement le creux récent ; s'il ne tient pas, ce n'est pas un support. Ceux qui ont des positions, gardez-les, ne soyez pas impatients. $XRP $BICO Biconomy est une infrastructure Web3 (protocole de relais multi-chaînes), la technologie elle-même n'est pas mauvaise, mais l'économie des jetons est catastrophique — l'équipe du projet et les investisseurs précoces ont obtenu une grande quantité de jetons, qu'ils ont vendus massivement jusqu'à présent. Le taux de circulation est de 98 %, ce qui signifie que presque tous les jetons sont sur le marché, sans aucun mécanisme de verrouillage pour protéger les petits investisseurs.
Le 30 juillet, il a atteint un plus bas historique de 0,0113 $, soit seulement 35 % d'espace par rapport à maintenant. Si le prix casse ce plus bas, ce sera une baisse continue sans fin.Strategy continue d'acheter des cryptomonnaies, dépensant davantage pour le rachat d'actions privilégiées
Selon l'annonce de Strategy du 12 octobre, entre le 5 et le 11, 21,5 millions de dollars ont été dépensés pour acheter du BTC, tandis que 192,4 millions de dollars ont été dépensés pour racheter des actions privilégiées STRC sur la même période. Se concentrer uniquement sur « l'achat de cryptomonnaies » ferait oublier une autre dépense importante de cette entreprise.
Les fonds pour l'achat de cryptomonnaies proviennent presque entièrement de l'émission d'actions ordinaires, avec une petite part de liquidités existantes. L'entreprise augmente ses BTC tout en rachetant ses propres titres émis, l'utilisation des fonds ne se limite donc pas à accroître la détention de cryptomonnaies.
Mon jugement est que cette annonce doit être relativisée quant à sa signification pour la demande de BTC : il y a effectivement des achats, mais il ne faut pas considérer la capacité de financement ou le solde de trésorerie de l'entreprise comme de l'argent qui sera nécessairement investi dans le marché des cryptomonnaies à l'avenir. Les dépenses pour le rachat d'actions privilégiées ne génèrent pas non plus directement des achats de BTC.
Pour confirmer que ce type d'entreprise apporte une demande nouvelle plus forte, les annonces futures doivent montrer une augmentation continue des montants réels d'achat de cryptomonnaies. La simple répétition des termes « augmentation de la détention » ne suffit pas encore. $BTC Dernière heure, liquidations de positions longues sur BTC à hauteur de 433 000 $ sur tout le réseau, liquidations de positions courtes à 15 204 000 $
Aujourd'hui à midi, $BTC a plongé jusqu'à 83 590,3, les positions courtes ont subi un massacre, ce rebond est vraiment étrange. Après être passé sous 81 000, il a fait un virage à 180 degrés pour une forte hausse, combiné au profond V autour de 80 000 précédemment, c'est essentiellement un rattrapage des positions courtes après nettoyage des leviers et un achat des particuliers, sans le soutien réel en argent liquide des ETF institutionnels, la suite est incertaine.
Je suis actuellement en position perpétuelle BTCUSDT 20x, avec un stop loss strict à 85 000, je ne crois pas qu'il puisse monter directement là-dessus. Demain soir, l'IPC combiné à la politique plus agressive de Harker pour un "resserrement plus rapide" maintient la poudrière macroéconomique. L'aiguille sur le graphique est violente, mais la pression vendeuse au-dessus de 83 500 devient visible, la défense à 80 000 tient, avant l'IPC il vaut mieux observer plus que trader. Pas de poursuite du profond V, on décidera après un test sans rupture, acheter haut facilite les ordres pour les gros acteurs. $BTC $ETH $ZEC 6,1 万枚 BTC a explosé de près de 200 fois, mais les victimes pourraient ne récupérer que leur capital : ce recouvrement concerne en réalité la question de savoir qui a le droit d'être le « détenteur de pièces ».
🚨 Ce qui est le plus frappant dans l'affaire Qian Zhimin, ce n'est pas combien le Bitcoin a augmenté, mais que la même somme d'argent est considérée comme deux choses différentes selon les règles :
Pour les victimes, c'est l'argent durement gagné volé par les escrocs.
Pour la procédure de recouvrement, c'est un actif dont il faut déterminer la propriété, le remboursement et la manière de le répartir.
La différence ne réside pas dans un simple terme, mais dans la question de savoir à qui revient la plus-value de plusieurs dizaines de milliards.
📜0,002 dollars de RSR, tu prends le risque ou tu ramasses de l'or ?
Regardons d'abord la surface : l'annonce de l'inscription est un bon signe, une correction est normale.
Baisse de 6 % à 12 % en 24 heures, tombant de 0,00315 au plus haut à 0,002, capitalisation de 126 millions. Mais sur 7 jours, ça monte encore de 17 %, sur 30 jours de 37 %, la courbe journalière reste au-dessus des moyennes mobiles à moyen et long terme, et sur 4 heures elle tient encore au-dessus de la EMA 20 (0,00194). Les chandeliers indiquent : la structure globale n'est pas cassée, juste un affaiblissement à court terme, RSI 1 heure revenu à un peu plus de 40 — ça ressemble à un « repli sain », non ?
Mais je te pose une question :
As-tu déjà vu un « repli sain » qui, le premier jour d'inscription, grimpe de 66 % puis perd la moitié le lendemain ?
Première chose : l'inscription sur Upbit, est-ce un bon signe ou une fenêtre de déstockage ?
Le 12 octobre, Upbit a ouvert la paire RSR/KRW. Quinze minutes après l'annonce, ça a grimpé de 66 %, touchant 0,00282 en intraday, avec un pic à 0,00315 ce jour-là. Le volume était des dizaines de fois supérieur à la normale.
Annonce d'inscription → +66 % en 15 minutes
Pic du jour à 0,00315
Le lendemain, repli à 0,002
L'effet inscription sur les bourses coréennes est toujours « le moment de l'annonce est le plus haut ».
Deuxième chose : le vote Burn Gauge a été approuvé, mais la quantité brûlée suffit-elle à quelque chose ?
Le 25 septembre, le vote Burn Gauge a validé un burn élevé : pas de déverrouillage du trésor ce trimestre, et destruction supplémentaire de RSR du trésor équivalente à 4 fois la quantité de frais selon le protocole.
La direction est bonne. L'offre est effectivement plus favorable.
Mais fais le calcul :
Capitalisation RSR à 126 millions de dollars. La quantité brûlée en valeur historique est dérisoire par rapport à cette capitalisation. Le discours sur la destruction est impressionnant, mais son impact marginal sur le prix est limité.
Troisième chose : taux de financement à -0,68 %, les shorts sont très serrés — mais ce n’est pas une raison pour acheter.
Sur Binance, le taux de financement sur 8 heures est d'environ -0,68 %, les shorts paient les longs. L’open interest (OI) augmente sur tout le marché, environ 11,5 millions de dollars sur Binance, +17 % en 24h.
Les shorts sont très serrés, une seule bougie haussière avec volume peut les faire exploser.
Mais le prix baisse alors que l’OI augmente, cela signifie que ce sont de nouvelles positions qui jouent, pas une tendance propre et unilatérale.
Qu’est-ce que ça veut dire ?
Les mouvements brusques seront très rapides. Tu ne trades pas une tendance, tu joues à la loterie.
De plus, garder une position short overnight coûte très cher. Les shorts paient 0,68 % × 3 = 2 % par jour en frais de financement.
Tu crois shorter, mais en fait tu paies une prime aux longs.
Quatrième chose : le macro ne coopère pas, l’IPC est le dernier déclencheur.
BTC stagne entre 81 000 et 84 500, le sentiment passe de la cupidité à la prudence modérée. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans dépasse 5,3 %, celui à 30 ans a atteint 5,70 %, le Brent est à 110 dollars, les minutes de la Fed sont hawkish.
Le 14 octobre, l’IPC américain de septembre est le dernier interrupteur de direction.
IPC chaud → BTC pourrait retester 80 000 → les petites capitalisations comme RSR, qui viennent de grimper, seront coupées en premier.
IPC froid → le risque revient → conditions pour combler le gap d’inscription.
La corrélation RSR-BTC est modérée et positive, mais les mouvements récents sont liés à des événements propres, pas au beta sectoriel.
Si le marché baisse à cause de l’IPC, les positions longues à ce niveau seront les premières à sauter.
Combat entre haussiers et baissiers, à toi de voir :
D’un côté :
Inscription sur Upbit, le flux coréen est toujours là
Burn Gauge High burn, pas de déverrouillage ce trimestre
4 heures toujours au-dessus de la EMA 20, la structure globale tient
Taux de financement extrêmement négatif, shorts serrés
Appel communautaire le 15 octobre, peut-être de nouvelles données
De l’autre côté :
L’effet inscription est déjà en train de se réaliser, repli le lendemain
ATH en baisse de 98 %, énorme pression vendeuse
La quantité brûlée a un impact minime sur la capitalisation
Toutes les moyennes mobiles à court terme cassées, RSI 1 heure un peu au-dessus de 40
Si l’IPC est chaud, les petites capitalisations seront coupées en premier
Shorts serrés mais prix en baisse, nouvelles positions jouent, pas une tendance propre
Le niveau clé 0,002 est pile entre « encore un repli » et « cassure ».
Résistances au-dessus : 0,00220-0,00224 → 0,00240-0,00245 → 0,00267-0,00275 → 0,00300-0,00315
Supports en dessous : 0,00200 (palier rond) → 0,00193-0,00195 (plus bas du jour + EMA 20 4H) → 0,00183-0,00185 → 0,00162-0,00165 (plus bas avant inscription)
En résumé : 0,002 est le milieu de la correction post-inscription, pas un point d’achat.
Stratégie (position petite, ce n’est pas un actif pour lourdes positions) :
À 0,002, ne poursuis pas la hausse, ne shorte pas sans réfléchir.
Scénario short (à surveiller en priorité) :
Rebond bloqué à 0,00220-0,00224 avec volume insuffisant, envisager un short léger. Objectif 0,00194, puis 0,00183 si cassure. Stop loss au-dessus de 0,00232.
Attention : taux de financement -0,68 %, garder short overnight coûte cher. Ne faire que du day trading, sortir dès que le taux se resserre. Shorts déjà serrés, une bougie haussière avec volume peut te faire exploser.
Scénario long (attendre confirmation) :
Deux conditions pour acheter :
Tenir 0,00193 et reprendre 0,00224 avec volume, objectif 0,00245 puis 0,00270. Stop loss à 0,00190.
Ou chute directe à 0,00162-0,00165 avec chandelier de retournement (longue mèche basse + volume réduit), viser un rebond profond sur le gap d’inscription. Contre-tendance, réduire la position de moitié, stop loss sous 0,00155.
Conditions d’échec :
Clôture journalière sous 0,00183, considérer l’inscription comme un échec, ne plus acheter. Repasser au-dessus de 0,00275 et s’y maintenir pour relever l’objectif à 0,003.
RSR ressemble maintenant à OM en 2024 —
Annonce d’inscription, FOMO coréen, taux de financement extrême, tout le monde crie « le récit décolle ».
Et le résultat ?
Le jour de l’inscription est le plus haut, puis baisse constante, piégeant les acheteurs au sommet.
Dans la crypto, le moment où l’annonce d’inscription se réalise est souvent le début des achats des petits investisseurs.
$BTC $ETH $RSR #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Les amis, à partir de demain soir, le véritable grand test macroéconomique arrive.
Le 14 octobre à 20h30, le CPI de septembre. Le 15 à la même heure, le PPI, les ventes au détail et les demandes initiales d'allocations chômage seront tous publiés ensemble. Les institutions prévoient actuellement que le CPI global pourrait être poussé à 3,7 % à cause du prix du pétrole, mais le CPI de base devrait ralentir à 0,2 %. Qu'est-ce que cela signifie ? Le chiffre global peut sembler un peu effrayant, mais c'est l'inflation de base, qui détermine vraiment les actions de la Fed, qui est en train de se refroidir.
Le plus compliqué maintenant, c'est que la Fed est divisée en interne. Le président de la Fed de Cleveland, Harker, vient de déclarer que la pression inflationniste est encore large et soutient une hausse des taux supplémentaire. Mais les données du CME montrent que le marché prévoit une probabilité de 79,5 % que les taux restent inchangés en octobre. Les responsables sont fermes, mais le marché parie sur une pause.
Pour le Bitcoin, la logique est très simple. Si demain soir le CPI global dépasse vraiment 3,7 %, effrayant le marché, les attentes de hausse des taux en octobre remonteront, les rendements des bons du Trésor continueront de grimper au-dessus de 5,5 %, et le Bitcoin devra encore subir des pressions autour de 83 000. À l'inverse, si le CPI de base retombe sagement à 0,2 %, les attentes d'une pause dans la hausse des taux seront renforcées, et le Bitcoin ainsi que l'or pourront respirer.
Les amis, pensez-vous que ce CPI fera monter ou descendre le Bitcoin ? Discutons-en dans les commentaires. $BTC $ETH #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 Les anticipations de taux d'intérêt sont stables, le marché des cryptomonnaies sera-t-il pour autant calme ? La volatilité des options est retombée à son plus bas niveau en cinq ans
Les anticipations de taux d'intérêt et l'appétit pour le risque des actions américaines montrent une corrélation faible et stable, le marché crypto s'enlise donc dans une phase de stagnation, avec des oscillations continues qui érodent la confiance des haussiers, poussant de nombreux traders à adopter une position baissière. Au niveau macroéconomique, il s'agit seulement d'une observation de corrélation, qui ne peut pas être considérée comme la cause unique des variations de prix.
Cependant, la cartographie des liquidations des produits dérivés révèle une exposition des positions défensives des vendeurs à découvert. Le volume estimé des liquidations des positions longues en bas est d'environ 1,3 milliard de dollars, concentré dans la fourchette 82 000 à 83 000, avec une zone de liquidation forcée dense à 82 240. Le volume des liquidations des positions courtes en haut est d'environ 1 milliard de dollars, mais très proche du prix actuel. 84 700 est le niveau clé de défense des vendeurs à découvert, une fois franchi, la fourchette 85 177-85 333 déclenchera une clôture massive des positions courtes. Dans un environnement de faible volatilité, les rachats des positions courtes contribueront à pousser les prix à la hausse, le marché tendant davantage à capter la liquidité à la hausse.
La distribution des liquidations n'est qu'une estimation probabiliste, elle ne signifie pas que toutes les ordres en attente seront forcément déclenchés. Si le niveau 84 700 tient, le marché pourrait progresser vers 85 300, puis 85 865 ; en cas de rupture du support clé en bas, un repli profond est à prévoir. Si les taux, le dollar et l'appétit pour le risque des actions américaines changent nettement, cette logique d'analyse devra être réévaluée.
$BTC $ETH $SOL Le jugement du tribunal britannique déclenche une incertitude sur la propriété de 5 milliards de dollars en Bitcoin : les victimes pourraient ne pas obtenir les gains en valeur $BTC Le 12 octobre 2026, une décision de la Haute Cour de Londres a rendu le sort d'un Bitcoin d'une valeur d'environ 5 milliards de dollars incertain. Le juge Mark Turner a statué que les revendications de propriété sur les 61 000 Bitcoins saisis par les autorités britanniques doivent être examinées selon la loi chinoise et non la loi britannique. Cette décision, apparemment une simple question de procédure juridique, pourrait en réalité changer complètement la propriété finale de cet actif colossal. L'affaire remonte à l'escroquerie de financement illégal de Lantian Gerui à Tianjin, en Chine. Le principal coupable, Qian Zhimin, a escroqué environ 40,2 milliards de yuans auprès de plus de 128 000 investisseurs entre 2014 et 2017. Une partie de ces fonds a été convertie en Bitcoin et transférée au Royaume-Uni. La police britannique a saisi ces Bitcoins en 2018, alors qu'ils valaient seulement quelques dizaines de millions de dollars. Avec la flambée du prix du Bitcoin, cet actif vaut désormais plus de 5 milliards de dollars. Environ 16 000 victimes chinoises poursuivent la récupération de cet actif au Royaume-Uni. Le cœur du différend porte sur la loi applicable. Selon le système juridique britannique, les victimes pourraient revendiquer la propriété directe des Bitcoins et ainsi partager l'intégralité des gains en valeur. Mais selon le système juridique chinois, les victimes sont plus susceptibles d'être reconnues comme des créanciers ordinaires, avec un recours limité au principal et aux intérêts légaux. Cela signifie que, bien que le Bitcoin soit passé de quelques dizaines de millions à 5 milliards, les victimes pourraient ne récupérer que le principal initialement escroqué, sans pouvoir partager ce gain énorme Le contrat de ce géant de la finance traditionnelle, $BX BlackRock, ne suit pas la même logique que le marché des cryptomonnaies. Sa hausse ou non dépend de la vitesse à laquelle les capitaux mondiaux migrent des actifs à haut risque vers les actifs refuges. Aujourd'hui, les actions technologiques se sont effondrées, les capitaux se dirigent vers les secteurs financier et industriel, et BlackRock en est le bénéficiaire.
De plus, BlackRock est lui-même le plus grand émetteur d'ETF au monde, et les frais de gestion des ETF crypto (BTC, ETH) entrent quotidiennement. Plus le marché est volatil, plus les souscriptions et rachats d'ETF sont fréquents, et plus BlackRock gagne.
Le niveau de 115 n'est pas cher, mais ce n'est pas non plus une bonne affaire. Le garder comme "stabilisateur" est possible, mais ne comptez pas sur lui pour faire un bond de 10 points en une journée. Son rôle est de vous apporter un peu de réconfort psychologique lorsque vos autres positions sont liquidées.Harmak parle encore de hausse des taux, le CPI de demain soir fera-t-il vraiment changer d'avis le marché ?
Le 12 octobre, Harmak de la Fed a déclaré que la pression inflationniste ne venait pas seulement de l'énergie et soutenait la mise en place rapide d'une politique restrictive. Le 14 octobre à 20h30, le CPI américain de septembre sera publié, suivi du PPI le 15 à 20h30, deux jours consécutifs qui pourraient influencer les anticipations de taux d'intérêt.
Le marché parie actuellement à environ 80 % sur une pause dans la hausse des taux ce mois-ci, mais si le CPI dépasse les attentes, ce jugement pourrait aussi vaciller. Les institutions prévoient un CPI global en glissement annuel à 3,7 % et un CPI de base en hausse de 0,2 % en variation mensuelle.
$BTC : l'inflation reste élevée, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain pourraient augmenter, mettant la pression sur BTC ; si l'inflation de base se refroidit, BTC pourrait alors rebondir. (Ne vous réjouissez pas trop vite, même de bonnes données doivent encore convaincre les capitaux d'entrer.)
$XAU : les anticipations de hausse des taux s'intensifient, l'or pourrait être sous pression ; un apaisement de l'inflation et un affaiblissement du dollar faciliteraient le soutien de XAU. (À court terme, l'or dépend toujours de l'humeur du dollar.)
$CL : le prix du pétrole influence l'inflation, mais CL est aussi soumis à l'offre et à la demande. Un CPI élevé ne signifie pas forcément une hausse de CL, si l'offre s'améliore, le prix du pétrole pourrait retomber. (Cette variable ne dépend pas uniquement de la Fed.)
Si le CPI est élevé, BTC et XAU pourraient être sous pression ensemble ; si l'inflation se calme, BTC et l'or pourraient respirer, mais CL dépendra toujours de l'offre et de la demande. L'essentiel n'est pas de savoir si une hausse des taux interviendra immédiatement demain, mais si ces données feront réévaluer par le marché les anticipations de hausses futures.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $XAU Frères, l'or a discrètement augmenté aujourd'hui, l'or au comptant a même franchi les 4200 dollars !
Pourquoi tout est vert aujourd'hui alors que l'or monte ? Parce que les capitaux cherchent un refuge avant l'IPC. Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a grimpé à 5,25 %, le dollar a dépassé 102, normalement l'or devrait baisser — mais il monte à contre-courant. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les capitaux ne se préoccupent pas des taux d'intérêt, mais de « que faire si l'IPC explose et que le marché boursier s'effondre ».
La logique actuelle de l'or n'est plus « lutter contre l'inflation », mais « couvrir toutes les incertitudes ». Les banques centrales mondiales achètent, la demande physique en Asie augmente, les fonds ETF reviennent.
4150 est un support solide, s'il est cassé, on reviendra à 4100. Ceux qui détiennent des positions longues sur l'or, placez un stop mobile, tant que la tendance n'est pas cassée, gardez-les. L'or est actuellement la position longue la plus certaine sur tout le marché !Si ce rebond n'est qu'une couverture pour un repli, alors ce qu'il faut surveiller maintenant n'est pas la hausse, mais le budget de risque. Ce que vous voyez en rouge, est-ce une opportunité ou une sortie ? Je viens de finir de consulter les données nettes des contrats des principales cryptomonnaies, et cela me donne un peu froid dans le dos. À court terme, il y a effectivement un redressement : BTC montre une légère entrée nette sur 5 et 15 minutes, environ +20,46 millions de dollars sur 15 minutes. Mais si on élargit la perspective, le tableau est complètement différent. BTC a une sortie nette d'environ 6,221 milliards de dollars sur 30 jours, ETH environ 6,591 milliards, SOL environ 2,256 milliards. ZEC est encore plus extrême, avec près d'un milliard de dollars sortis en 15 jours, sa capitalisation tombant à environ 19,6 milliards de dollars. Ce n'est pas un simple recul, c'est plutôt une réduction continue des positions par les gros acteurs. Mon jugement actuel est que cela ressemble plus à des répliques après une distribution qu'à un véritable démarrage propre. Ces achats à court terme proviennent probablement de rachats de positions courtes ou d'achats passifs, pas de nouveaux fonds entrant activement. En d'autres termes, il n'est pas difficile que le prix rebondisse un peu, mais la difficulté est de savoir s'il y aura quelqu'un pour prendre le relais après ce rebond. Avant que les flux nets sur 1 heure et 4 heures ne redeviennent positifs, chaque reprise doit être considérée comme une excursion d'une journée à surveiller. Il n'est pas impossible d'avoir un biais haussier. Si les flux nets sur 1 heure et 4 heures deviennent positifs de manière continue, que BTC tient ses supports clés et que ETH se renforce relativement, alors ce rebond pourrait être la dernière phase d'une consolidation, avec les altcoins qui se réparent et un retour progressif de l'appétit pour le risque. Mais cette trajectoire nécessite une confirmation dans le temps, elle ne se décide pas sur une seule bougie haussière. Le risque qui devrait être davantage pris en compte est que : tout le monde est trop habitué à considérer le rebond comme un renversement$MU plonge avec SanDisk. Le rapport financier de Micron est en réalité parfait — un chiffre d'affaires de 54,2 milliards, une marge brute de 87 %, mais le cours de l'action ne décolle pas.
Pourquoi ? Parce que les analystes ne se demandent plus "est-ce rentable ?", mais "le profit a-t-il atteint son maximum ?". Le responsable des transactions chez Goldman Sachs a directement déclaré : le stockage reste l'épicentre, les inquiétudes sur le pic des bénéfices pèsent sur la valorisation.
950 est le support bas précédent, s'il tient, cela formera un double creux, sinon on vise 850. Micron a lancé un rachat d'actions de 35,1 milliards seulement le 9 décembre, une goutte d'eau face à l'urgence.
Pour les frères qui bataillent avec Micron, retenez une chose : vous pariez sur le pic du déficit offre-demande fin 2027, mais le marché anticipe déjà ce pic. Le temps est à la fois votre allié et votre ennemi. $SNDK avait dit auparavant que le déficit entre l'offre et la demande en stockage ne serait pas comblé avant 2028, alors pourquoi la baisse ?
La logique n'a pas changé, mais le marché anticipe déjà un pic de rentabilité en 2027. ChangXin a annoncé une percée technologique avec le 4F², et la première réaction du marché n'a pas été "l'essor des puces chinoises", mais plutôt "les puces de stockage vont devenir bon marché à l'avenir".
Les fondamentaux de SanDisk ne posent pas de problème — le déficit NAND atteindra son pic au premier trimestre 2028. Mais le cours de l'action anticipe déjà "le pire scénario". 1450 est un support à court terme, s'il est cassé, on vise 1200.
Pour ceux qui ont des positions, tant que 1450 ne cède pas, il faut garder.Dominance de $BTC à 59,8 %, le marché global a chuté de 3,67 % en 24 heures, le marché principal baisse, mais les fonds restent dans Bitcoin sans se diriger vers les altcoins. Les plus fortes hausses sont pour Synthetic Dollar +251,4 %, JPY Stablecoin +85,8 %, et un autre Synthetic, tous des actifs stables adossés à des monnaies fiduciaires. Ce secteur voit principalement une expansion de capitalisation, certains y déposent de l'argent pour percevoir des intérêts. La capitalisation de USDT a baissé de 0,04 % en 24 heures, sans émission supplémentaire, aucun nouvel argent n'est entré sur le marché. C'est un transfert de stock, de cryptos à risque vers des dollars synthétiques pour se protéger. L'indice peur-gourmandise était à 73 il y a une semaine, il est maintenant à 57, l'humeur se refroidit aussi. Ce cycle est un mouvement de refuge, sans diffusion vers un marché altcoin, les petits tokens continueront de suivre la baisse du marché principal dans les prochains jours. Conditions pour un retournement haussier : la variation journalière de la capitalisation de USDT devient positive, tandis que la dominance de BTC passe sous 59,8 %. Le signal de fin de rotation est que Synthetic Dollar sort du top des hausses, et que le marché global passe à la hausse sur la journée.Retrait massif des fonds ! Les fonds des ETF spot $BTC et $ETH s'enfuient, les institutions observent avant le CPI
Du 5 au 9, sortie nette de 679 millions de dollars des ETF BTC, mettant fin à une tendance haussière de trois semaines.
ETH est encore plus touché, avec une sortie de 542 millions, le plus grand retrait hebdomadaire depuis janvier, et une chute continue de 9 jours !
Au total, plus de 1,221 milliard de dollars de fonds ont été retirés.
Pourquoi les fonds fuient-ils ? La Fed adopte une posture hawkish, le prix du pétrole est élevé, et le CPI plane au-dessus. Les institutions ne sont pas naïves, elles se retirent d'abord pour observer. Ce n'est pas un rejet des actifs cryptographiques, c'est purement une réallocation défensive temporaire.
Ce qui est intéressant, c'est que le prix du BTC peut parfois résister, créant une divergence avec les flux de fonds. Mais ETH révèle sa vraie nature : les fonds partent, le prix chute aussi. Plusieurs jours de saignement indiquent que la demande institutionnelle pour ETH diminue à court terme.
Si les données d'inflation sont modérées et que les attentes de hausse des taux diminuent, les fonds reviendront, et BTC pourrait rebondir. Si les données sont plus chaudes, les fonds continueront certainement de se retirer.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ Le marché d'aujourd'hui est assez intéressant.
BLUR a chuté de 26%, BOME de 23%, $ETH de 1,8%, les altcoins ont été massivement vendus. Mais BTC est au contraire en hausse, à 83 500, en progression de 0,99%.
Les fonds se déplacent des altcoins vers BTC pour se protéger. Aujourd'hui, le plus bas a de nouveau touché 80 961, proche du précédent 80 351, formant une sorte de double creux. Les moyennes mobiles MA5, MA10 et MA20 sont toutes proches de 83 000, attendant la direction.
Actualités : Metaplanet émet une obligation convertible sans intérêt de 333 millions de dollars, continuant à accumuler du BTC. Une société cotée qui continue d'acheter, similaire à la stratégie de Jiang Zhuoer qui a repris 75% à 83 000.
Demain soir à 20h30, l'indice des prix à la consommation (CPI). Le comportement d'aujourd'hui ressemble à des fonds qui se réfugient dans le BTC, évitant les altcoins. Avant la sortie des données, le BTC est plus sûr que les altcoins.
Ne renforcez pas vos positions ce soir, on verra demain.Metaplanet a emprunté cette fois 52 milliards de yens, sans intention d'acheter un seul Bitcoin 🧐
Cette société japonaise cotée en bourse spécialisée dans le trésor Bitcoin a annoncé aujourd'hui l'émission d'obligations convertibles sans intérêt d'environ 52 milliards de yens (environ 330 millions de dollars), arrivant à échéance en 2031.
Comment l'argent sera-t-il utilisé👇
1️⃣ Environ 23,6 milliards de yens : remboursement des emprunts garantis par des Bitcoins
2️⃣ Jusqu'à environ 28,3 milliards de yens : rachat d'actions propres
3️⃣ Achat de cryptomonnaies : 0
Pourquoi rembourser d'abord la dette ?
Au 30 septembre, elle détenait 44 000 BTC, avec des emprunts garantis par des cryptomonnaies d'environ 650 millions de dollars, soit environ 17,7 % de l'actif net en Bitcoin, alors que la limite fixée par la société est de 10 %. Plus le prix du Bitcoin baisse, plus ce ratio augmente.
Le rachat d'actions est aussi prévu : un plafond de rachat de 60 milliards de yens a été établi, avec un rachat hors marché prévu le 14 octobre pour un maximum de 25,3 milliards de yens, soit environ 7 % des actions en circulation.
Mon point de vue :
📌 La société de trésorerie passe de « emprunter pour acheter des cryptos » à « rembourser la dette + racheter des actions », réduisant ainsi le nombre d'acheteurs sur le marché et diminuant l'effet de levier
📌 Les obligations convertibles sans intérêt économisent les frais d'intérêt, au prix d'une dilution du capital lors de la conversion future
Pensez-vous que la société de trésorerie devrait d'abord réduire son effet de levier ou continuer à augmenter ses positions ?
Ce qui précède n'est qu'un avis personnel, ne constitue pas un conseil en investissement, les prix des actifs cryptographiques sont très volatils, veuillez faire preuve de prudence.
$BTC
#比特币 #Metaplanet #财库公司BTC, ETH ETF subissent des sorties consécutives, les institutions se retirent-elles ?
Actuellement, les ETF spot BTC et ETH connaissent des rachats évidents. Du 5 au 9 octobre, les ETF spot BTC américains ont enregistré une sortie nette de 679 millions, mettant fin à plusieurs semaines consécutives d'entrées nettes. La situation est plus sévère pour ETH, avec une sortie de 542 millions sur la même période, le plus grand rachat hebdomadaire depuis janvier, et une fuite des capitaux pendant 9 jours consécutifs. Ensemble, les deux ont vu sortir plus de 1,2 milliard de dollars.
La sortie des fonds est principalement due à l'incertitude macroéconomique. Le compte-rendu de la Fed est plutôt hawkish, le prix du pétrole reste élevé, et l'IPC n'a pas encore été publié. Les institutions réduisent donc leurs positions pour se protéger, ce qui est une défense temporaire et non une vision baissière à long terme sur la crypto.
La divergence du marché mérite attention : lorsque BTC rebondit, les fonds ETF continuent de sortir, ce qui crée une divergence entre le prix et les flux ; pour ETH, les fonds se retirent et le prix baisse en même temps, signal clair d'un affaiblissement à court terme des achats institutionnels.
Le point clé du marché reste l'IPC :
Une inflation modérée et une baisse des anticipations de hausse des taux pourraient ramener les capitaux, permettant à BTC de viser 84 500 ;
Une inflation supérieure aux attentes prolongerait les rachats, avec un support BTC entre 81 500 et 82 000, et en cas de rupture, un objectif à 80 000. Pour ETH, une chute sous 2 400 viserait ensuite 2 350.
Gardez patience, attendez la publication de l'IPC, observez la réaction du marché et des flux avant d'agir. $BTC $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
⚠️Observation personnelle du marché uniquement, ne constitue pas un conseil d'investissement « FIL : La logique baissière à la fin du rebond »
FIL est passé de 0,98 à 1,27, l'élan à court terme montre déjà des signes de fatigue, et les signaux de divergence deviennent de plus en plus évidents. La réduction de moitié prévue le 15 octobre semble être une bonne nouvelle en surface, mais cette réduction est plutôt une narration à long terme, une fois réalisée c'est un fait, et à court terme elle n'apporte pas forcément d'achats supplémentaires. Ce qui est encore plus contradictoire, c'est que le prix actuel couvre toujours difficilement les coûts d'exploitation des mineurs ; si la hausse vise seulement à sauver les mineurs, qui prendra le relais à un niveau élevé ?
Les données de Filfox montrent que les petits investisseurs haussiers se regroupent, et il n'y a pas que des petits porteurs, mais aussi des gros détenteurs avec des millions de tokens. Plus les positions sont concentrées, plus il est difficile pour les gros acteurs de continuer à soutenir le prix. Tirer brusquement le prix à la hausse n'est pas rentable à ce stade, il est plus logique, du point de vue des capitaux, de profiter de l'émotion liée à la réduction de moitié pour attirer les acheteurs et distribuer.
Par conséquent, la zone autour de 1,27 peut être considérée comme un sommet de rebond, avec une perspective plutôt baissière. Si le prix dépasse 1,3, cela pourrait simplement être un balayage des stops des positions courtes, 1,4 n'est pas envisagé pour l'instant. La stratégie peut être de tenter une position courte légère en contrôlant strictement les risques. C'est un avis personnel, ce n'est pas un conseil en investissement. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Les ETF au comptant de BTC et ETH ont simultanément subi des sorties cette semaine, totalisant 1,22 milliard en une semaine. Les institutions ont-elles arrêté de jouer ?
Ma réponse : BTC prend juste un souffle, ETH est vraiment à la traîne.
Mais sur le long terme, la nature est complètement différente :
Depuis son lancement, BTC a accumulé un flux net entrant de 57,6 milliards, avec un actif net de 100,6 milliards.
Et ETH ? Le flux net entrant cumulé n'est que de 13,2 milliards, avec un actif net de 14,5 milliards, en octobre il a perdu 635 millions, sans interruption pendant neuf jours de bourse consécutifs depuis le 29 septembre.
Voici les niveaux clés :
$BTC autour de 82 500, le plus bas du 8 octobre a touché 80 427. La moyenne mobile à 50 jours est à 79 989, celle à 200 jours à 75 840, 80 000 est la première barrière.
$ETH est déjà passé sous la moyenne mobile à 50 jours à 2 501, on regarde directement la moyenne mobile à 200 jours à 2 329, il n'y a pratiquement personne pour soutenir entre les deux.
$SOL à 109,9, moyenne mobile à 50 jours à 107,44, moyenne mobile à 200 jours à 98,24. Son ETF n'a pas non plus échappé, avec une sortie nette de 24,8 millions en octobre, cinq jours consécutifs.
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ Le point le plus dur dans le discours de Harker cette fois-ci n'est pas qu'elle appelle à une hausse des taux, mais qu'elle parle d'« ajustements plus petits et plus fréquents ». En surface, cette phrase semble être un signe de fermeté, mais en réalité, elle prépare le terrain pour un futur virage de la Fed vers une baisse des taux.
Le plus grand problème interne de la Fed n'est plus de savoir si l'inflation est élevée ou non, mais que la trajectoire politique est trop floue.
Commençons par $BTC, le Bitcoin. La semaine dernière, les sorties nettes des ETF Bitcoin au comptant ont dépassé 680 millions de dollars, et au cours des sept premiers jours de trading d'octobre, les sorties cumulées approchent les 400 millions. Les fonds des ETF se retirent, mais le prix ne s'effondre pas, ce qui indique qu'il y a une force d'achat sur le marché au comptant pour soutenir le prix. Après le discours de Harker, la probabilité de hausse des taux en décembre est passée de 70 % à 68 %, ce qui est en fait un léger assouplissement.
Passons à $ETH, l'Ethereum. Les sorties nettes des ETF Ethereum au comptant ont dépassé 540 millions la semaine dernière, avec une hémorragie continue depuis neuf jours de trading, BlackRock étant le principal moteur des sorties sur ETHA. Les flux de capitaux et les données on-chain montrent tous une sortie, et le prix tient difficilement autour de 2400.
Enfin, regardons $XAUT, l'or. Les banques centrales ont augmenté leurs avoirs pendant vingt-trois mois consécutifs, achetant encore 740 000 onces en septembre, avec une intensification mensuelle des achats. La plus grande position dans les ETF or mondiaux continue également d'augmenter. Harker a déclaré que les anticipations d'inflation montrent des signaux d'alerte précoces, ce qui est un soutien concret pour l'or. Même si à court terme il est sous pression des taux d'intérêt élevés, les investisseurs en allocation continuent d'acheter en bas, empêchant une forte baisse.
Le Bitcoin et l'Ethereum au comptant tiennent bien, ne bougez pas à court terme, continuez de surveiller l'or. Lorsque les données sortiront, observez d'abord comment le marché les digère, ne courez pas après la première bougie. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 « Ce n'est pas une baleine, c'est la marée qui se retire » (｡•́︿•̀｡)
Pour cette vague de pression à la vente, ne vous focalisez pas uniquement sur une adresse de grosse baleine. L'effervescence autour des ETF, qui a duré trois semaines, vient de s'estomper, mais $BTC a grimpé jusqu'à 84 000, comme le dernier feu d'artifice. $ETH est encore plus embarrassant : il est passé de 2 700 à 2 420, puis a rebondi à 2 540 avant de stagner, sa hausse ne suit pas celle du BTC, mais sa baisse est toujours présente ( ˘•ω•˘ ).
$SOL et plusieurs autres blockchains publiques sont aussi à bout de souffle. Ce n'est pas que le récit ait soudainement changé, mais l'argent a trouvé un endroit plus confortable : le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est à 5,36 %, un plus haut depuis 2002. Avec un rendement sans risque aussi attractif, pourquoi les nouveaux capitaux viendraient-ils accompagner des actifs volatils toute la nuit ? (╯︵╰)
Ainsi, la pression à la vente ressemble davantage à un « flux multiple » : prise de bénéfices sur les ETF, liquidation des leviers, réajustement des anciens fonds, retrait des acheteurs à prix élevé. Ce n'est pas une seule baleine qui fait chuter le marché, c'est une baisse collective de l'appétit pour le risque. Les récits populaires perdent leur élan, les altcoins ressentent d'abord le froid.
Le BTC peut encore tenir grâce au consensus, mais l'ETH et les blockchains publiques révèlent leurs faiblesses en liquidité. À suivre : quand les rendements vont-ils baisser, et les ETF vont-ils à nouveau enregistrer des flux nets entrants ? Sinon, le rebond pourrait n'être qu'une fenêtre pour fuir, pas un nouveau marché haussier ( ͡° ͜ʖ ͡°). #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Yesterday, I was still wondering whether $SNDK could fall to $1,200. Looking at the latest price action, that possibility is getting more attention. Some traders argue that after such a sharp decline, there can't be much room left to fall. But the reported long-short data tells another story: 81.41% long accounts, with a long-short ratio of 4.38. That suggests bullish positioning is heavily crowded. However, crowded longs alone don't guarantee another drop. 📉 Technical picture: - Price plunged $ETH a chuté plus violemment que BTC aujourd'hui, la réponse ne se trouve pas dans le macro, mais en lui-même : la plus grosse ligne d'achat de l'année passée est sur le point d'être fermée.
BitMine a encore ajouté plus de douze mille pièces cette semaine, portant sa position à six millions trente mille, à un pas de 0,5 % de l'offre totale. Mais la direction elle-même a dit que c'était pratiquement fini d'acheter. Cette phrase est bien plus importante que l'augmentation de position — un acheteur institutionnel qui a discrètement accumulé près de 5 % de l'offre va se retirer une fois son objectif atteint, tandis que du côté des ETF, la saignée dure depuis presque deux semaines sans signe d'arrêt. Entre une entrée et une sortie, ce qui manque le plus à ETH ce n'est pas une histoire, mais des acheteurs prêts à prendre le relais à ce niveau de prix.
Tom Lee lui-même avertit du risque de correction. Les déclarations des fondateurs sont une chose, les positions détenues en sont une autre.
Sur le graphique, la zone entre 2400 et 2500 est le creux issu des liquidations forcées du début octobre, c'est aussi la seule chose que les acheteurs gardent encore ; au-dessus, 2600 est le niveau où chaque rebond s'est heurté, puis 2800 au-dessus. Le prix est coincé au milieu, sans conviction ni vers le haut ni vers le bas.
La chaîne de stockage s'est effondrée en Asie en premier, le reflux des transactions AI se propage vers la blockchain. Les actifs à bêta élevé comme ETH sont souvent les derniers auxquels on pense lors du retrait des fonds, et les premiers à être coupés.
Avant que ce chiffre de 50 % ne se concrétise, chaque main de soutien en moins augmente la volatilité d'un cran. Carte des liquidations : la fourchette 82 000-83 500 $ est déjà saturée de "liquidations au contact"
C'est la microstructure la plus dangereuse actuellement. L'adresse de la baleine Hyperliquid 0x8eff détient une position longue BTC de 20,56 millions de dollars avec un effet de levier de 40x, prix moyen 82 750, prix de liquidation 80 404, soit à environ 4 % du prix actuel. Cette adresse a subi une liquidation forcée d'une position courte de 61,11 millions de dollars le 19 août, et maintenant elle prend une position longue avec un levier de 40x, se plaçant près de la ligne de liquidation.
Parallèlement, le trader AguilaTrades a ouvert une position courte BTC de 10,14 millions de dollars avec un levier de 40x, prix de liquidation 83 432, soit à environ 500 points du prix actuel.
La fourchette de 82 000 à 83 500 $ est déjà saturée de liquidations au contact — les positions à effet de levier des deux camps, haussiers et baissiers, sont extrêmement fragiles, toute fluctuation directionnelle déclenchée par les données CPI pourrait provoquer une cascade de liquidations en chaîne. $BTC $ETH $ZEC #阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点 Annonce de rachat de $BTC coïncidant avec un faible volume à un niveau bas
Il y a des informations selon lesquelles Metaplanet envisagerait de racheter 96,93 millions d'actions via des transactions de gré à gré, pour un montant d'environ 25,3 milliards de yens, mais cela doit encore être vérifié. Ma première réaction n'est pas "une bonne nouvelle arrive", mais plutôt que ce type de rachat hors marché n'a généralement pas d'impact direct sur le carnet d'ordres, ce qui remet en question la transmission du prix à court terme.
Le prix mérite en fait plus d'attention : la bougie de 5 minutes juste clôturée est à 83 530,1 USDT, proche du point bas des dernières heures à 83 375 USDT, tandis que les 15 dernières minutes n'ont bougé que de -0,12 %, avec un volume également plus faible que les heures précédentes. À ce niveau, je ne suis pas pressé de chercher une direction, avant que l'information ne soit confirmée, ce faible volume à un niveau bas ressemble plus à une attente de confirmation qu'à une réponse déjà donnée. Les données ne sont pas encore sorties, mais le cadre d'explication est déjà en place.
De mercredi à vendredi, trois données américaines seront publiées consécutivement, le marché est resté stable ces derniers jours, attendant ces données.
D'où vient cet argent : le marché ne valorise plus que 19 % de chances d'une hausse des taux en octobre, une hausse de 25 points de base en décembre est déjà entièrement intégrée dans les prix, la différence entre ces deux chiffres est simplement une question de temps.
Comment ce chiffre est-il calculé : les institutions prévoient que l'IPC global sera poussé à 0,6 % par le prix du pétrole, l'IPC de base ne sera que de 0,16 % à 0,2 %, en déduisant cela, la part liée au pétrole est majoritaire.
$BTC oscille entre 81 000 et 82 500, a tenté une fois de dépasser 84 000 sans succès, la ligne en dessous est proche de 80 000.
Avant la publication des données, personne n'ose prendre l'initiative, celui qui prend une position lourde en premier parie sur les données.
$BTC Partage d'opinion sur la position à court terme ETH aujourd'hui
Après une chute rapide due à l'impact du marché coréen ce matin, la bougie 4H a récupéré, préparation à la constitution de position à la baisse avec prise de bénéfices possible à tout moment
Actuellement, la tendance à court terme à la hausse est déjà cassée, la tendance à la hausse de plus grande ampleur est toujours en place.
• Le 21 septembre, un sommet local a été atteint à 2805 dollars avant un repli, puis une accélération de la baisse les 7-8 octobre, passant directement de plus de 2700 à 2406
• 7 jours de bourse consécutifs clôturant sous la ligne de tendance haussière abrupte (cette ligne se situe aujourd'hui autour de 2760-2770 dollars, reliant le creux du 11 août à 1852 et le creux de septembre à 2358)
• En même temps, cassure des MA20 (environ 2627) et MA50 (environ 2556), avec 6 clôtures consécutives sous la MA50
• La structure à court terme est passée de « sommets plus hauts, creux plus hauts » à une cassure du creux début octobre à 2651 — confirmation de la rupture de la tendance haussière à court terme
Partie non cassée — la tendance haussière intermédiaire depuis juillet
• La ligne de tendance à long terme reliant le creux de mi-juillet (1803) et le creux d'août (1852) est aujourd'hui autour de 1980 dollars, le prix actuel à 2511 reste environ 27 % au-dessus
• Le prix évolue au-dessus de la MA100 (environ 2245, toujours orientée à la hausse)
• La grande structure de « creux de plus en plus hauts » depuis le creux de juillet est intacte : 1803 → 1821 → 2356 → 2406
Points d'observation clés
• Le support inférieur se situe d'abord dans la zone 2350-2410. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Le KOSPI sud-coréen a chuté de 6 %, entraînant une liquidation de 800 millions de dollars en levier crypto.
Au cours des dernières 24 heures, le marché a liquidé 803 millions de dollars, dont 86 % du côté des positions longues — 172 000 personnes ont été liquidées. Et le déclencheur ne vient pas du secteur crypto : l'indice KOSPI a chuté de plus de 6 % en une journée, Samsung et SK Hynix ont chacun perdu 8 %, et le Bitcoin a été directement brisé sous les 81 000 $.
1. Que s'est-il passé ? Concentration anormale des liquidations : 595 millions de dollars de liquidations se sont produites dans les 12 dernières heures, Binance à elle seule représentant la moitié du volume total de liquidations, la plus grosse liquidation unique étant une position longue BTC de 9,65 millions de dollars liquidée à 81 773 $. Ce n'est pas un désendettement progressif, mais une explosion concentrée.
2. Pourquoi est-ce important ? Sur la carte thermique des liquidations des contrats perpétuels crypto, on voit apparaître SanDisk, SK Hynix, SOXL — le volume des liquidations de contrats d'actions dépasse même celui de XRP et HYPE. La panique sur le marché boursier traditionnel se transmet directement dans le levier crypto via le canal des "contrats perpétuels d'actions" sur les plateformes crypto.
3. Quelle observation est actuellement la plus soutenue ? On penche davantage pour une contagion inter-marchés plutôt qu'une chute endogène dans le secteur crypto. Le récit autour de BTC n'a pas changé, ce qui a changé c'est la vitesse de contraction de l'appétit pour le risque externe.
À surveiller maintenant : si le KOSPI stoppe sa chute à l'ouverture demain. Si la bourse coréenne continue de s'effondrer, le levier long côté crypto pourrait n'avoir été que la première couche liquidée. $SNDK Les données ne sont pas encore sorties, mais le cadre d'explication est déjà en place
De mercredi à vendredi, trois données américaines seront publiées successivement.
Le marché est resté stable ces derniers jours, attendant ces données.
D'où vient cet argent :
Le marché ne valorise plus que 19 % de chances d'une hausse des taux en octobre.
Une hausse de 25 points de base en décembre est déjà entièrement intégrée dans les prix.
La différence entre ces deux chiffres est une question de temps.
Comment ce chiffre est-il calculé :
Les institutions prévoient que l'IPC global sera poussé à 0,6 % par le prix du pétrole.
L'IPC de base est seulement entre 0,16 % et 0,2 %.
En déduisant, la part liée au pétrole est majoritaire.
$BTC oscille entre 81 000 et 82 500.
Il a tenté une fois de dépasser 84 000, sans succès.
La ligne en dessous est proche de 80 000.
Avant la publication des données, personne n'ose bouger en premier.
Celui qui prend une position lourde en premier parie sur les données.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ #贝莱德转向超配短债，下调美股评级 $BTC Le taux de financement négatif de BTC coïncide avec des liquidations massives de positions courtes.
À 15h25 aujourd'hui, le taux de financement moyen de BTC est de -0,0109 %, les positions courtes encaissent des frais ; mais au cours des 4 dernières heures, les liquidations de positions courtes ont atteint 34,8 millions de dollars, tandis que celles des positions longues ne sont que de 38 500 dollars. Les shorts encaissent des frais tout en étant liquidés — c’est le signal le plus contradictoire de la dernière heure.
1. Que s’est-il passé ? Le volume des positions a diminué de 0,2 % en 24 heures, mais a augmenté de 0,6 % en une heure à contre-courant ; les positions longues représentent 58,5 % des comptes, mais les transactions actives longues ne sont que de 46,7 %. Les positions ne diminuent pas, mais la pression de vente active freine le marché.
2. Pourquoi est-ce important ? Un taux de financement négatif devrait forcer les shorts à sortir, mais ils augmentent leurs positions ; le volume des positions ne baisse pas mais augmente, ce qui signifie que les deux camps parient simultanément à ce niveau, aucun ne lâche prise. Une fois ce face-à-face rompu, la direction évoluera rapidement.
3. Quelle observation est la plus probable ? On penche davantage pour une compression de range plutôt qu’un démarrage de tendance. Une forte concentration de leviers se trouve aussi autour de 81 100 en haut.
À surveiller de près : l’IPC américain de demain soir. Les données d’inflation détermineront qui cédera en premier dans ce duel entre acheteurs et vendeurs. Si l’IPC dépasse les attentes, les shorts sous taux négatif pourraient instantanément devenir ceux qui suivent la hausse. $BTC Le chiffre d'affaires de TSMC atteint un nouveau record, pourquoi le marché commence-t-il à s'inquiéter ?
Le chiffre d'affaires de TSMC au troisième trimestre a déjà atteint un record, avec une croissance annuelle d'environ 50 %, mais cela n'a pas rassuré l'ensemble du secteur des puces. Aujourd'hui, les actions technologiques asiatiques sont clairement sous pression, le marché ne s'inquiétant pas de la demande en IA, mais des coûts, des retours et de la durée de cette course à l'expansion. Le cours de l'action fluctue encore après la publication des résultats, ce qui montre que « de bons résultats » et « dépasser les attentes du marché » sont deux choses différentes.
C'est précisément ce qui rend le rapport financier de jeudi si important : la marge brute pourra-t-elle rester dans la fourchette prévue, les perspectives pour le quatrième trimestre seront-elles encore revues à la hausse, et comment la direction décrit-elle la demande de capacité pour les procédés avancés et l'emballage avancé. Le marché s'attend à ce que les bénéfices continuent de croître fortement, mais plus les attentes sont élevées, plus toute réserve dans les prévisions peut être amplifiée. Le chiffre d'affaires reflète les commandes déjà passées, tandis que les dépenses d'investissement parient sur l'avenir. Si la demande des clients continue d'accélérer, l'expansion est un fossé défensif ; si la croissance commence à ralentir, les gros investissements d'aujourd'hui pourraient devenir la dépréciation et la pression sur les bénéfices de demain.
Ainsi, un chiffre d'affaires record ne signifie pas automatiquement une poursuite de la hausse du cours de l'action. Ce dont le marché a besoin, ce n'est pas d'entendre une fois de plus que « la demande en IA est forte », mais de voir si cette demande peut se traduire durablement en bénéfices, et si la croissance des bénéfices peut couvrir des investissements de plus en plus élevés.
Selon vous, quel est l'aspect le plus crucial de ce rapport financier : la marge bénéficiaire ou les prévisions de dépenses d'investissement pour 2027 ? #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Couverture : Or / Pétrole brut / Puces de stockage AI (SK Hynix, Micron, SanDisk, en tenant compte également de Samsung, Changxin Memory) / Secteur AI / Marché des cryptomonnaies (BTC, ETH) / Macroéconomie (rendement des bons du Trésor américain, indice du dollar, probabilité de hausse des taux) #Vente massive dans le secteur des semi-conducteurs, le KOSPI coréen chute de plus de 6% 1. Points clés 1. La mémoire spot continue d'augmenter, personne n'ose encore annoncer le prix des contrats : selon les données de Barclays, en octobre, le DDR5 spot a augmenté de 8% en glissement mensuel, de 20% sur trois mois, le DDR4 a augmenté de 4% en glissement mensuel, de 24% sur trois mois ; Samsung a été le premier à suspendre les cotations des contrats DDR5 en octobre, suivi par SK Hynix et Micron, la reprise des cotations est prévue pour la mi-novembre. Cela signifie que même les vendeurs pensent que les prix futurs seront plus élevés, ils préfèrent donc ne pas annoncer les prix pour l'instant. 2. Sur la même chaîne industrielle, les prix et les cours des actions donnent deux réponses opposées : Micron a clôturé en baisse de 3,88%, perdant la barre des 1000 dollars, SanDisk a chuté de près de 6%, SK Hynix a reculé de 10,09% à Séoul, Samsung Electronics a baissé de 7,39%, le KOSPI coréen a clôturé en baisse de 5,46% et a déclenché une pause de 5 minutes des ordres de vente programmés en séance. En clair, ce que le marché sanctionne, ce n'est pas la conjoncture, mais la valorisation et les flux financiers. 3. Le même jour, les patrons de Broadcom et Intel ont tenu une déclaration clé : le CEO de Broadcom, Chen Fuyang, a déclaré à Singapour « Je pense que la plus grande contrainte pourrait être le capital », le financement pourrait constituer un obstacle plus important à l'expansion de l'AI que la pénurie de semi-conducteurs, de mémoire ou d'électricité ;很多人只盯着K线炒BTC，却忽略它本质是全球高Beta资产，涨跌由三层力量共同定价。 【宏观层面】核心锚是10年期美债收益率与美联储利率预期。利率上行，无风险收益抬升，资金撤离风险资产；利率下行预期打开，BTC才有估值抬升基础。美林时钟框架下，只有经济+通胀组合转向宽松窗口，才会催生真正大牛市，反弹和牛市完全是两回事。地缘战争不能简单当成利好：冲突初期市场优先Risk-off，高杠杆加密资产会先杀杠杆踩踏；只有战争持续推高财政赤字、削弱主权信用，比特币“数字硬资产”叙事才会慢慢兑现，不要一听到打仗就无脑看多。 【流动性层面】看稳定币总市值、DeFi TVL、ETF资金流向。当前稳定币池子扩张乏力，DeFi锁仓持续存量博弈，ETF资金反复进出，说明增量资金并未进场，市场只是存量资金轮动，山寨脉冲强、持续性差。没有新增弹药，任何拉升都属于反弹，不是趋势反转。 【市场信息与情绪】盘面要区分消息驱动和基本面驱动。短期利好只能制造单日暴涨；真正牛市，需要宏观+流动性+资金面共振。现在盘面属于谨慎偏乐观的震荡区间，多空分歧巨大，随时会被地缘消息、美债数据打破平衡。 交易的核心：不要预判行情，只等宏La bulle du stockage AI commence à éclater.
Les géants du stockage coréens chutent massivement
Le marché reconsidère la prime de valorisation du stockage de la puissance de calcul AI.
$SNDK position courte réalisée avec un grand profit, effet de levier 30x, gain latent +16555U, rendement 703%.
Les données des baleines sont claires : 87,58 % des baleines vendeuses sont en profit, tandis que les acheteurs sont largement pris au piège.
Face à la tendance, ne résistez pas à la baisse due au reflux de la bulle.
$BTC $ETH
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6%
#闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 🌍 1️⃣ Le marché mondial se tourne vers la recherche de valeurs refuges. Les rendements des bons du Trésor américain ont tous reculé d'environ 5 points de base, les capitaux commencent à se repositionner vers des actifs refuges. Les marchés asiatiques ont subi une vente nette, l'indice KOSPI de la Corée du Sud a chuté de plus de 6 % en séance, et l'indice Nikkei du Japon a également fortement baissé. Les inquiétudes concernant la valorisation, la concurrence et le retour sur capital dans l'industrie de l'IA s'intensifient. 💾 2️⃣ Les puces mémoire subissent une pression de vente continue. $SNDK et $MU, après une forte baisse lors de la séance précédente, font toujours face à une pression vendeuse avant l'ouverture, les deux actions atteignant de nouveaux creux temporaires. Selon le plan de trading : 📍 $MU : le cours s'approche de la zone ciblée initialement autour de 950 dollars. 📍 $SNDK : la fourchette 1400–1500 dollars est la zone d'observation pour une réévaluation prévue. 📍 $SOXL : une petite position a été prise précédemment, mais elle est considérée comme une opération à court terme ; si le prix atteint un nouveau creux local, le risque sera réévalué. ⚠️ Il est important de noter que l'atteinte de la zone cible ne signifie pas que le creux est formé. Les progrès technologiques du fabricant chinois de puces mémoire ChangXin Memory Technologies (CXMT) accentuent les inquiétudes du marché concernant la concurrence future, la croissance de l'offre et la capacité de fixation des prix des puces mémoire. ⚡ 3️⃣ L'énergie montre une relative force tandis que le secteur technologique subit des pressions. Le marché actuel présente une nette divergence sectorielle : le secteur de l'énergie est relativement favorisé par les capitaux, tandis que les actions liées aux communications optiques, au stockage et aux semi-conducteurs restent sous pression. Cette correction reflète non seulement une prise de bénéfices à court terme, mais aussi une réévaluation par les investisseurs des coûts et de la capacité de rentabilisation des investissements dans les infrastructures d'IA.Dans la sécurité de la blockchain, une simple erreur d'addition dans un ancien code suffit à inquiéter.
Le rapport publié par XRPL le 9 octobre a révélé une vulnérabilité de dépassement d'entier dans le moteur de paiement : une transaction spécialement conçue pourrait créer des XRP qui ne devraient pas exister. Les autorités affirment qu'un correctif a été publié et qu'aucune preuve d'exploitation sur le réseau public n'a été trouvée. Cela me fait penser qu'en parlant d'IA et de menaces quantiques, on ne peut pas reléguer les vulnérabilités logicielles existantes dans un coin de la discussion.
L'IA peut participer aux tests de sécurité, mais une fois le problème détecté, il faut toujours qu'une personne le reproduise, évalue son impact, puis que les nœuds en fonctionnement installent la correction. La publication du rapport est une étape, la mise en œuvre effective du correctif sur le réseau en est une autre. Pour le risque quantique, il faut aussi parler du coût de mise en œuvre. La taille de la signature ML-DSA-44 dans la norme NIST est de 2420 octets ; intégrer ce nouveau schéma de signature sur la chaîne implique de reconsidérer le coût en termes d'occupation, de propagation et de vérification des transactions. Dire simplement « passer à un algorithme post-quantique » ne suffit pas.
Je suis assez méfiant envers ce genre de communication qui annonce une mise à jour unique et prétend assurer une sécurité totale. Il devrait être possible de vérifier précisément ce qui a été corrigé, quels nœuds ont déjà été mis à jour, et comment suspendre en cas d'anomalie. Le budget de sécurité doit aussi couvrir la maintenance quotidienne, pas seulement les menaces lointaines les plus effrayantes. Les utilisateurs ne comprennent pas forcément chaque algorithme, mais les équipes de projet doivent au moins distinguer clairement les problèmes résolus de ceux encore en cours de traitement.
#AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？ 美国10年期国债收益率站上5%，这是2023年以来第一次。同一时间，BTC过去一周只跌了2.00%，现报83,562.9美元。收益率是压制风险资产最直接的那根绳子——为什么这次BTC没有被拽下去？ 先说新闻。过去48小时里市场反复引用同一个逻辑：收益率上行意味着无风险回报变高，资金会从风险资产撤出。但真实的盘面是：BTC 24小时只跌0.40%，20日区间仍然维持在80,400到87,283之间；标普500甚至涨了0.59%到7,811.54点。价格没有崩，说明这条逻辑这次没有被立刻定价。 再看资金影响。真正的资金动作写在两个通道里：第一，美国现货ETF最近5个交易日净流出约2.218亿美元，10日累计净流出3.667亿美元——钱确实在走；第二，同期黄金涨了1.43%到4,216.3美元，美元指数稳在102.21。这三个数字拼起来是"风险预算收缩"的画面：资金从BTC撤退，但没有去美股，而是去了黄金和现金。收益率上行不是没人受伤，只是伤口不在价格上。 对BTC的含义是什么？关键在于收益率上行的成因。如果是经济强劲推动，风险资产通常能消化，因为分子端（盈利与需求）在改善；如果是通胀或财政$BTC
Les données des ETF restent mauvaises. La semaine dernière, les ETF spot Bitcoin ont enregistré une sortie de 681 millions de dollars, avec un flux net cumulé de -386 millions en octobre. L'IBIT de BlackRock a encore vu une sortie de 65,4 millions lundi. Les institutions continuent de se retirer, cela n'a pas changé.
Les données sur l'effet de levier sont intéressantes. Les contrats ouverts non réglés de Bitcoin ont diminué de 6,13 % en 7 jours, et le taux de financement se situe au 2,2e centile sur 90 jours. L'effet de levier des positions longues reste faible, ce qui signifie que même en cas de baisse, il n'y aura pas d'effondrement en cascade. Mais cela signifie aussi qu'une fois que les positions courtes commenceront à se clôturer, le rebond pourrait être rapide $BTC
Si BTC teste la zone 82 500-83 000 sans la casser, j'envisagerai de clôturer mes positions courtes précédentes, voire de prendre une petite position longue. Si le prix casse directement 82 000 avec un fort volume, alors je reconsidérerai la vente à découvert.
Demain, l'IPC reste la plus grande menace. Le marché anticipe une hausse annuelle de 3,7 %, avec le prix de l'essence comme principal moteur, le prix moyen de septembre à 4,33 $/gallon étant le plus élevé pour cette période de l'année. Si les données dépassent les attentes, les craintes de hausse des taux reviendront, et ce rebond de BTC pourrait être immédiatement annulé. Si c'est en dessous des attentes, alors 84 000 pourrait être le point de départ d'une nouvelle hausse.$BTC
En un mot : le marché a changé, il faut être flexible dans sa stratégie #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ $BTC a tenu deux fois le support à 80 000, rebondissant à 80 985 et 81 000
Comment ce support a-t-il tenu cette fois ? Décomposons cela
Lors de la descente, toutes les liquidations étaient des positions longues, avec 166 millions liquidés en positions longues sur 24 heures, contre un peu plus de 50 millions en positions courtes. Le rebond jusqu'à 84 200 a ensuite entraîné des liquidations de positions courtes. Le support autour de 80 000 est majoritairement constitué d'achats passifs de positions courtes qui ont couvert après la liquidation des positions longues, ce n'est pas de l'argent frais qui entre activement
Actuellement, le taux de financement est profondément négatif, avec une moyenne de -0,0109 % sur tout le marché, certains plateformes affichant leur plus bas en neuf mois. Les positions courtes paient
La position $ETH de Bitmine approche 5 % de l'offre totale, avec un taux d'achèvement de 99 %, il ne reste plus que 76 000 pièces avant d'arrêter d'augmenter la position, le support marginal le plus ferme est presque épuisé
Le graphique journalier montre une faiblesse, le prix est passé sous les EMA 5, 10, 30, le MACD est négatif, RSI à 41. Les moyennes mobiles sur 4 heures exercent une pression, RSI à 33,95 sans signe de creux. La tendance hebdomadaire reste neutre
On est maintenant dans un équilibre fragile après un nettoyage des leviers, avec des sorties continues des ETF
Bitmine est sur le point de s'arrêter, la demande au comptant sur 30 jours reste négative.
Avant le CPI de mercredi, il y a de fortes chances que le prix oscille entre 81 000 et 84 500
$BTC Après une bonne nuit de sommeil, le marché a complètement changé de visage.
Le BTC a fait un V profond, remontant de la zone des 81 000 à 83 500, et l'Ethereum a également récupéré la barre des 2 500. Mais regardons d'abord l'essentiel : hier, les ETF spot de BTC et ETH ont connu des sorties nettes simultanées, les institutions continuent de se retirer. La question se pose : les institutions se retirent, le prix fait un V, qui tire alors ?
La réponse est claire : un rachat de positions courtes déclenché par la liquidation de baleines autour de 80 000, combiné à des achats de détail et à un allègement des leviers après nettoyage. Ces trois forces ont un point commun — elles arrivent vite, mais manquent de vigueur. Sans l'argent réel des institutions sur la table, celle-ci n'est pas stable. Ce type de V est un rachat de positions courtes dans sept cas sur dix, ne criez pas retournement à la moindre remontée en V.
Ma règle n'a pas changé : un V sur une journée, c'est un retrait temporaire, deux jours consécutifs indiquent un vrai retrait. Un vrai retournement nécessite un flux continu d'ETF entrants, l'argent qui revient compte vraiment. Demain soir à 20h30, la publication de l'IPC tombera, et Hamark vient de déclarer qu'il faut "accélérer et intensifier les hausses de taux" ; si les données sont encore trop chaudes, ce V de ce soir sera probablement un faux signal.
La discipline reste la même : ne pas courir après un V profond, attendre un repli sans cassure pour réévaluer. Un vrai retournement ne se précipite pas, une fausse reprise en courant après, c'est offrir des ordres aux market makers. La défense des 80 000 tient, mais avant l'IPC, il faut observer avec un faible levier, garder ses positions et attendre que le brouillard se dissipe $BTC $ETH $ZEC La grue arrêtée est plus honnête que n'importe quel rapport de guerre — lorsque Trump a annoncé le cessez-le-feu énergétique russo-ukrainien le 11 octobre, la sous-station de Kiev fumait encore, cette "cérémonie de fin de travaux" sans signature d'acceptation conjointe s'appelle dans le secteur du bâtiment une "construction sans permis".
Je travaille sur des projets de très grande hauteur depuis trente ans, et ce que je redoute le plus, ce n'est pas que le maître d'ouvrage change le plan, mais que deux plans d'exécution soient creusés simultanément dans la même fouille. Les responsables et entreprises énergétiques américains et russes ont commencé à discuter de la fourniture de diesel le 12 octobre, Novak a confirmé de vive voix que la partie russe avait partiellement démonté les barrières d'exportation — c'est un conduit de pipeline en train d'être discrètement coulé. Mais le mur porteur du conflit géopolitique n'a pas été renforcé en même temps, les Américains ont averti Kiev d'arrêter les frappes sur les raffineries russes, sinon ils couperaient les armes et le renseignement, ce qui équivaut à afficher un panneau "interdiction de faire exploser ici" sur le chantier. Le niveau technique discute déjà du diamètre et du débit, tandis que le niveau politique débat encore de qui signera l'acceptation.
Le diesel est la maçonnerie secondaire de toute la structure énergétique, il ne porte pas de charge, mais si on le supprime, tout l'immeuble ne peut pas être livré. La levée partielle des restrictions à l'exportation par la Russie équivaut à ouvrir une porte latérale dans une enceinte de chantier fermée depuis longtemps, ce qui réorganise la chaîne d'approvisionnement mondiale en produits pétroliers. La fluctuation des prix du brut n'est pas un problème de nuance de la couche de finition, mais une redistribution des contraintes sur la dalle de fondation — une fois les attentes modifiées, le ferraillage de chaque nœud doit être recalculé. Les Américains exigent un arrêt des hostilités en échange d'une aide militaire et de renseignements, ce qui montre que les frappes sur les infrastructures énergétiques sont passées d'une action tactique à une variable centrale de l'évaluation de la sécurité structurelle.
Regardons aussi la corrélation avec $xMSFT, ce token d'actions américaines. Ce n'est pas un bâtiment indépendant, mais une passerelle suspendue sur la structure principale de Wall Street — la hausse du pétrole brut fait grimper les anticipations d'inflation, le point d'ancrage des taux monte, et les gratte-ciel des valorisations technologiques doivent affronter une charge de vent accrue. Les négociations sur le diesel, les attaques sur les raffineries, la pression militaire forment ensemble une fissure sismique encore ouverte. Le sentiment du marché, de l'indice peur-gourmandise aux taux de financement, cherche un nouvel équilibre dans cette fissure.
Du côté de la conception, le plus grand problème de cette nouvelle donne énergétique n'est pas le manque de plans, mais l'absence d'uniformité dans les critères d'approbation. Un cessez-le-feu non confirmé conjointement équivaut à ouvrir sans passer l'inspection incendie ; la poursuite des négociations montre que les fondations sont encore en cours d'exploration géotechnique, leur profondeur inconnue. La levée des restrictions à l'exportation par la Russie est une voie de chantier laissée ouverte pour elle-même, la pression américaine trace une limite de hauteur pour l'adversaire, les deux attendent les résultats des tests de charge de l'autre.
Mon jugement professionnel est clair : tout cessez-le-feu annoncé sur simple confirmation orale doit être géré comme un échafaudage temporaire, prêt à être démonté à tout moment. #russiausdieseltalks« BTC en tête, ne signifie pas que l'appétit pour le risque est revenu »
Le marché a d'abord donné la réponse : $BTC est passé de 81 033 à 83 700, à seulement 0,3 % de l'ouverture ; $ETH a rebondi de 2 409 à 2 532, sans même atteindre 2 560, 2 580 restant un plafond ; $SOL est passé de 101,63 à 108,56, encore environ 3 % en dessous de 112,19. Dès que l'incertitude augmente, les fonds se réfugient d'abord dans le BTC.
Le macroéconomique ne s'est pas amélioré. Harmeck adopte une position hawkish, affirmant que l'inflation s'est étendue de l'énergie aux infrastructures AI et à l'électricité ; une hausse des taux a déjà eu lieu en septembre, avec une probabilité proche de 88 % d'une nouvelle hausse en décembre, et l'IPC de mercredi est imminent. Les ETF sont plus explicites : sortie nette de 679 millions de dollars pour BTC la première semaine, ETH en perte continue depuis 10 jours, ETHA a perdu 477 millions de dollars en une semaine. Le BTC trouve preneur, l'ETH subit une véritable hémorragie.
Ce cycle ressemble davantage à une reprise menée par BTC, pas à un retour global de l'appétit pour le risque. Trois points à surveiller : BTC peut-il se maintenir au-dessus de 84 360 ? Sans volume, une montée pourrait retomber entre 82 800 et 83 000 ; ETH doit récupérer 2 580, sinon une chute sous 2 536 aggraverait la correction ; SOL doit franchir 113. La diffusion ne sera effective que si les trois progressent ensemble ; si seul BTC avance, c'est toujours un refuge. Si BTC retombe sous 83 000, la reprise sera compromise.
SOL grimpe fort car il est naturellement volatil, cela ne signifie pas qu'il est solide. 💥 Récupérer les niveaux perdus auparavant sera la vraie preuve de force.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
Ces vieux grincheux sont vraiment malins, ils ont sûrement ouvert des positions courtes avant la sortie des données aujourd'hui, c'est pour ça qu'ils tiennent de tels propos en public.🤨
Les fonds spéculatifs adoptent une attitude prudente envers les actions, principalement parce que la double volatilité des taux d'intérêt et du marché de l'énergie est en train de revaloriser les actifs à risque :
La Fed a relevé les taux de 25 points de base en septembre 2026, une première hausse depuis 2023, et a laissé entendre qu'il pourrait y avoir d'autres hausses d'ici la fin de l'année. Le contexte est une inflation toujours élevée, le nouveau président Kevin Warsh mettant davantage l'accent sur la stabilité des prix.
Le résultat est que le rendement des obligations américaines à 10 ans a atteint environ 5,2 % à 5,3 %, un plus haut d'environ 20 ans. Les taux élevés réduisent directement les multiples de valorisation des actions, en particulier dans les secteurs sensibles aux taux. Le coût de l'effet de levier des fonds spéculatifs augmente également, ce qui freine davantage l'appétit pour le risque.
La situation au Moyen-Orient (conflit impliquant l'Iran, risques pour la navigation dans le détroit d'Ormuz, attaques de pétroliers, actions des Houthis, etc.) pousse et maintient les prix du pétrole à un niveau élevé. Le prix du pétrole ne fluctue pas seulement en lui-même, mais soutient également la hausse des taux via l'augmentation des anticipations d'inflation, formant une chaîne de transmission « prix du pétrole → inflation → taux d'intérêt → valorisation des actions ». L'Europe est particulièrement sensible au coût de l'énergie.
Les données de Goldman Sachs montrent que l'exposition nette longue des fonds actions fondamentaux a été fortement réduite, la stratégie long/short globale affichant une exposition nette d'environ 0 % à 9 %. C'est une réaction directe à la volatilité des taux, de l'énergie et à d'autres incertitudes. En septembre, la stratégie long/short fondamentale a en moyenne subi des pertes, tandis que les stratégies systématiques/de suivi de tendance ont plutôt bien performé. Un communiqué de Changxin Technology ce week-end a fait chuter la capitalisation boursière mondiale du secteur du stockage de la valeur d'une entreprise Changxin. Aujourd'hui, la bourse coréenne a de nouveau connu un circuit breaker, ce qui pourrait être simplement un point d'inflexion dans cette vague d'IA. Avec les quatre grands acteurs qui étendent massivement leur capacité de production, le secteur du stockage est globalement en train de subir une correction profonde, attendant que le récit se renouvelle avant de se redresser.🌪️ Sur l'image radar des échos, un courant chaud et humide provenant de la haute pression de la finance traditionnelle est en train de converger violemment avec un front froid au-dessus du continent crypto — le 12 octobre, une grande institution bancaire internationale a annoncé la mise en place d'une garde institutionnelle pour un stablecoin en dollars, avec un projet de collaboration avec des teneurs de marché et des courtiers pour développer les transactions institutionnelles et la gestion des garanties, en attente de tests et d'approbations.
📡 Je surveille ces données depuis la salle de garde : ce n'est pas un temps pour les petits investisseurs, c'est un ajustement systémique des circulations. Les stablecoins ont tourné en rond dans des "averses locales" ces trois dernières années, mais ils commencent maintenant à se connecter au principal canal d'humidité de la finance traditionnelle. Une fois les trois chaînes de garde, de transaction et de gestion des garanties connectées, c'est comme si ce système nuageux recevait un courant ascendant stable — un cumulonimbus ne devient un typhon que grâce à un apport continu d'énergie, pas par une convection passagère.
🌦️ Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est le baromètre comptable. L'organisme américain des normes comptables sollicite des avis pour discuter si les stablecoins éligibles peuvent être classés comme équivalents de trésorerie. Dans notre langage, c'est une "recalibration de la référence de pression". Une fois cette référence modifiée, le vent des fonds institutionnels va changer de direction : auparavant, ils ne pouvaient observer ces actifs que comme des "nuages périphériques", mais bientôt ils pourraient les intégrer directement dans le champ de pression central du bilan. La garde est la station d'observation au sol, la transaction est le sondage en altitude, la norme comptable est le modèle numérique — les trois réunis, c'est la prévision possible.
📡 Regardons aussi la corrélation avec des tokens américains comme $xCOIN. Leur comportement actuel ressemble à une bande spirale de pluie en périphérie d'un typhon : le corps principal n'est pas encore là, mais le cisaillement du vent est déjà perceptible. Chaque poignée de main entre institutions financières traditionnelles et émetteurs de stablecoins élève la "température de la mer" de toute la chaîne, et cette température est le carburant du typhon. L'adoption institutionnelle n'est pas un orage passager, c'est une transition climatique — elle change la saison, pas la météo d'un jour.
🌪️ D'après mon expérience de veille, le vrai danger n'est pas la pluie torrentielle, mais la lourde chaleur anormalement calme qui la précède. Le marché actuel valorise encore la convergence des stablecoins et de la finance traditionnelle à un stade initial de "convergence basse et divergence haute" : le sol accumule silencieusement de l'énergie, mais le haut n'a pas encore formé un outflow complet. Quand les tests et approbations seront finalisés, et le cadre des garanties opérationnel, ce sera le moment où le courant rapide s'intensifie et le cisaillement vertical du vent diminue — alors le mur nuageux se refermera rapidement.
📡 Je continue d'augmenter la fréquence de mes observations crypto : je surveille de près la pression atmosphérique des approbations de garde, les changements de direction des contreparties de transaction, ainsi que l'évolution des cartes nuageuses des consultations sur les normes comptables. L'intégration des stablecoins à la finance traditionnelle est en surface une question de canaux, mais en essence une réorganisation des circulations atmosphériques. #standardcharteredrlusd