Orbit Post Sitemap
Kevin Walsh parle à 10 heures ! Les bénéfices du CPI pourraient devenir directement invalides, ce soir est le point clé pour les taureaux et les ours
Points clés
La position de Walsh est flexible et hawkish, ayant à plusieurs reprises parlé contre les attentes du marché par le passé, une seule phrase pouvant renverser le marché.
1. La déclaration sur l'inflation est centrale
Ce CPI correspond juste aux attentes, et le marché parie généralement sur un assouplissement. S'il insiste sur le fait que la baisse de l'inflation est un phénomène ponctuel et retarde les baisses de taux, le dollar se renforce, et $BTC, $ETH, ainsi que les tokens de stockage subissent collectivement une pression ; s'il reconnaît un refroidissement continu de l'inflation, les actifs à risque progressent dans l'ensemble.
2. Rythme des baisses de taux et vues sur le bilan
S'il signale des baisses de taux dans l'année, les principales lignes de stockage $xSNDK et $xSKHY restent fortes ; s'il est hawkish et maintient la réduction du bilan, les fonds regroupés de haut niveau fuiront.
3. Attitude envers la crypto et l'IA
Un langage réglementaire modéré profite à $BTC et $XRP ; l'optimisme sur la logique à long terme de l'IA ne peut qu'atténuer temporairement les impacts négatifs.
Prévisions pour divers actifs
- BTC/ETH : Une position hawkish ramène vers un support clé, une position dovish franchit la résistance de la fourchette, éviter strictement les paris lourds unilatéraux à l'avance
- Tokens de stockage : La ligne principale la plus forte de ce cycle, le resserrement de la liquidité déclenche facilement des paniques de prise de bénéfices
- $XAUT Or : Si les inquiétudes inflationnistes persistent, il se maintient au-dessus de 4400 ; si les attentes de baisse de taux se refroidissent, il recule directement
- $SPCX : Combiné aux facteurs de déblocage négatifs, le resserrement macroéconomique provoquera une double faiblesse
Conseils pratiques
Réduire l'effet de levier des contrats avant le discours, principalement observer. Position hawkish sur l'or, $BNB/$OKB pour la couverture ; en cas d'atterrissage dovish, suivre alors les secteurs mainstream et de stockage en conséquence, attention aux pics bidirectionnels provoquant des stop loss pendant le discours. $POPMART est directement pris en charge par Ouyi
Honnêtement, en voyant Ouyi lancer le contrat perpétuel de POPMART, j'ai immédiatement tout compris —
le monde des cryptos est vraiment devenu complètement comme la bourse, sans aucune échappatoire.
Avant, le monde des cryptos était distinct, la bourse était la bourse.
Nous venions ici pour éviter les fondamentaux des actions A et H, éviter les levées de restrictions, éviter le poids des indices, pour chercher la liberté, pour une tendance indépendante.
Maintenant, c'est fini.
NVIDIA, SpaceX, et maintenant même POPMART sont entrés dans le monde des cryptos pour jouer avec l'effet de levier.
C'est tellement surréaliste.
Une action de jouets tendance de la bourse de Hong Kong, directement listée sur une plateforme crypto avec un contrat perpétuel 24h/24.
Cela signifie pour tout le monde :
Tout ce qui concerne la bourse traditionnelle est transféré dans le monde des cryptos.
Il n'y aura plus de « tendance indépendante » dans les cryptos.
Plus de pure spéculation sur les cryptos.
C'est la grande finance, c'est le sentiment sur les actions, c'est la consommation, c'est la corrélation entre les bourses de Hong Kong et des États-Unis.
Vous aimez la popularité des IP de POPMART, vous observez la reprise de la consommation, vous spéculer sur les attentes des actions —
tout cela peut maintenant se faire avec effet de levier dans les cryptos.
Le dernier petit goût « niche, unique, sauvage » des cryptos a complètement disparu.
Avant, c'était basé sur l'émotion, la popularité, la foi.
Maintenant : fondamentaux, indices, flux de capitaux, logique des actions, tout est identique.
Pour le dire crûment :
Après tout ce tour, on finit par spéculer sur des actions chez un courtier, juste dans un marché qui ne dort jamais, avec des fluctuations encore plus folles.
Voilà la réalité actuelle du marché. #Publication du CPI ce soir, la tarification de la hausse des taux en septembre va-t-elle être réécrite ?
Je suis Brother Ci, les données du CPI sont sorties, regardons directement les chiffres.
Le CPI global en glissement annuel est de 2,7 %, en glissement mensuel de 0,2 %. Le CPI de base en glissement annuel est de 3,1 %, en glissement mensuel de 0,3 %. Le marché attendait auparavant un CPI global en glissement annuel à 3,4 %, un CPI de base en glissement annuel à 2,5 %. Le global est en dessous des attentes, le de base est au-dessus des attentes. L'inflation ralentit, mais la persistance de l'inflation de base est plus forte que ce que le marché anticipait.
Analyse de ces données :
Le CPI global en glissement annuel est de 2,7 %, le niveau le plus bas depuis 2021. Le glissement mensuel de 0,2 % correspond également aux attentes. Le CPI de base en glissement annuel est de 3,1 %, supérieur à l'attente du marché de 2,5 %, le glissement mensuel de 0,3 % est aussi supérieur à l'attendu de 0,2 %. La persistance de l'inflation des services de base demeure, avec les prix du logement et des services médicaux qui ne baissent pas aussi rapidement que l'inflation globale.
Les prix du pétrole sont passés du pic de juillet à environ 80 $, ce qui tire clairement le CPI global vers le bas. Mais la persistance de l'inflation des services de base provient principalement des coûts du logement et de la croissance des salaires, deux variables insensibles aux taux d'intérêt, donc les baisses de taux ne peuvent pas les freiner. Les données non agricoles ont confirmé que l'emploi ralentit, mais les données d'inflation de base rappellent au marché que la vitesse de refroidissement pourrait ne pas être assez rapide.
Impact sur BTC :
Le CPI global est en dessous des attentes, le CPI de base est au-dessus, les directions sont opposées, mais le récit global est modéré. La probabilité d'une hausse des taux par la Fed en septembre ne va pas augmenter fortement à cause de ces données, car l'inflation globale est effectivement en baisse. Mais la persistance de l'inflation de base va freiner les attentes de baisse des taux, et le marché a besoin de plus de temps pour attendre des signaux d'assouplissement.
BTC est très susceptible d'avoir un rebond à court terme, avec 64500 à 65000 comme premier objectif, une percée viserait 65500. Mais la durabilité du rebond doit être vérifiée ; une inflation de base plus élevée signifie que la Fed ne se précipitera pas pour signaler un changement. Si l'inflation de base reste élevée, BTC pourrait être bloqué et retomber à nouveau dans la fourchette 65500 à 66000.
Opérations :
Continuer à maintenir les positions longues à 62288, déplacer L'IPC américain vient d'être publié : les quatre chiffres clés correspondent tous aux attentes, la véritable direction dépend maintenant du choix du marché lui-même
Cette fois, l'IPC ne "donne pas de réponse", mais redonne le pouvoir de décision au marché.
Je ne poursuis pas la première vague, j'attends que le marché trace sa propre direction
Les données de l'IPC américain de juillet viennent de sortir :
IPC en glissement annuel 3,4 %, prévu 3,4 %, valeur précédente 3,5 %
IPC en glissement mensuel 0,1 %, prévu 0,1 %
IPC de base en glissement mensuel 0,2 %, prévu 0,2 %
IPC de base en glissement annuel 2,5 %, prévu 2,5 %, valeur précédente 2,6 %
Mon jugement est simple : ces données ne dépassent pas clairement les attentes, ni ne les sous-estiment, elles sont globalement neutres avec une légère tendance dovish. L'inflation en glissement annuel continue de baisser légèrement, mais pas assez pour pousser $BTC $ETH ou l'or $XAU à initier une grande tendance.
Donc, la pire chose à faire maintenant est de courir après la première grande bougie haussière ou baissière. Les données étant parfaitement conformes aux attentes, la vraie valeur réside dans la réaction du marché : si BTC peut encore franchir un seuil avec volume et se maintenir sans facteur positif supplémentaire, cela montre une force intrinsèque des capitaux ; inversement, si ces données ne suffisent pas à faire bouger le marché, voire provoquent un rejet après un pic, il faut se méfier de la pression vendeuse en haut.
Je me concentre maintenant sur la clôture de la première bougie de 5 minutes après 20:35, ainsi que sur la présence éventuelle d'une cassure avec volume, d'un retour après cassure, ou de mèches anormales. Pour l'or, je surveille également la coordination entre le dollar et les rendements des bons du Trésor américain.
Cette fois, l'IPC ne "donne pas de réponse", mais redonne le pouvoir de décision au marché.
Je ne poursuis pas la première vague, j'attends que le marché trace sa propre direction. La principale raison de la récente hausse de SPCX (SpaceX, code Nasdaq) est une conjonction multiple de « levée de restrictions sans effondrement + couverture des positions courtes + narration de croissance des résultats + révision à la hausse des analystes », et non un simple changement fondamental.
1. La première levée massive d'actions restreintes (vers le 6 août) n'a pas entraîné la pression de vente attendue (catalyseur clé)
• Environ 911,5 millions d'actions restreintes levées, augmentation significative du flottant (passant d'environ 4-5 % à beaucoup plus).
• Le marché s'attendait généralement à une pression de vente de l'ordre de centaines de milliards, ce qui aurait fait chuter le cours, qui avait déjà fortement baissé avant la levée pour anticiper cette mauvaise nouvelle (atteignant un creux proche de 105 $).
• Le jour de la levée et les jours suivants, les initiés et premiers investisseurs n'ont pas massivement vendu, ce qui a été interprété par le marché comme un « signal de confiance interne ». En conséquence, le cours n'a pas baissé mais augmenté, formant un rebond typique de type « mauvaise nouvelle déjà intégrée ».
2. La forte proportion de positions courtes a déclenché une couverture (amplificateur à court terme)
• Avant la levée, la proportion de positions courtes atteignait jusqu'à 30%-36 % des actions négociables (données de S3 Partners, etc.), un niveau extrêmement élevé.
• Une fois la hausse lancée, les vendeurs à découvert ont été forcés de racheter, créant un effet d'emballement auto-renforcé (short squeeze).
• Le 7 août, le cours a bondi de près de 16 % en une journée, avec une hausse cumulée d'environ 23 % sur deux jours après la levée, la capitalisation boursière a fortement rebondi. Le volume des options a également battu des records (forte proportion d'options d'achat), amplifiant encore la volatilité.
3. Résultats du T2 impressionnants, compensant les inquiétudes liées aux dépenses en capital élevées
• Chiffre d'affaires d'environ 7,81 milliards de dollars (+92 % en glissement annuel), largement supérieur aux attentes ; EBITDA ajusté solide ; réduction de la perte nette.
• Croissance continue des utilisateurs et commandes Starlink, explosion des revenus liés à l'IA (puissance de calcul/services cloud, etc.).
• Le marché s'était initialement inquiété des flux de trésorerie en raison des dépenses en capital élevées (notamment les investissements massifs dans l'infrastructure IA), ce qui a pesé brièvement après les résultats, mais l'attention s'est rapidement recentrée sur la « narration de croissance + IA/space à long terme ».
4. Révisions à la hausse des analystes et autres bonnes nouvelles
• Argus Research est passé de « conserver » à « acheter », estimant que les investissements dans l'infrastructure IA commencent à montrer un retour rapide.
• Morgan Stanley, JPMorgan et d'autres maintiennent ou relèvent leurs objectifs de cours (certains avec des objectifs à long terme plus élevés).
• Parallèlement, des nouvelles comme l'usine de puces Terafab (liée à Tesla, grand projet au Texas) renforcent la narration intégrée « espace + communication + infrastructure IA ».
Contexte supplémentaire (logique de forte hausse au début de l'IPO)
Après son introduction en bourse le 12 juin 2026, SPCX avait fortement grimpé en raison d'un flottant très faible (environ 4 % au début) + FOMO des particuliers + narration Musk + inclusion rapide dans les indices + anticipation d'une compression gamma des options, passant rapidement du prix d'émission de 135 $ à plus de 220 $. Ensuite, en raison de la valorisation élevée, des attentes de levée de restrictions et des inquiétudes sur les résultats, le cours a fortement corrigé, cette récente hausse étant un rebond puissant depuis un point bas.
Résumé : cette hausse est un exemple typique de « trade sur décalage d'attentes » — tout le monde pensait que levée + dépenses élevées = chute inévitable, mais la levée n'a pas fait chuter, les vendeurs à découvert ont été squeezés, et les données de croissance ont soutenu la narration. La volatilité à court terme est très élevée, il faudra continuer à surveiller les prochaines levées, la pression réelle de vente, le retour sur investissement IA et les progrès de la commercialisation de Starship. Le cours a nettement rebondi depuis son creux et se rapproche/revient près du prix d'introduction, mais reste bien en dessous des sommets précédents.
$SPCX Il est tard, j'ai rassemblé quelques flashs :
Il y a pas mal d'infos ce soir, je vais enchaîner quelques points.
Bonsoir les frères, ce soir les infos sont denses, je vais en sélectionner quelques-unes pour faire le point. CPI publié, report de CLARITY, SEC qui agit, résultats explosifs des infrastructures AI, l'or qui grimpe à 4400 — chaque sujet pourrait faire l'objet d'une longue discussion, mais ensemble c'est encore plus intéressant.
CPI publié, probabilité de hausse des taux en septembre descend à 44%
Commençons par le plus important. Les données CPI américaines de juillet sont sorties ce soir, l'inflation globale annuelle est de 3,4%, mensuelle de 0,1%, l'inflation de base annuelle est de 2,5%, tout est conforme aux attentes.
Après la publication, l'observatoire CME Fed montre que la probabilité de maintien des taux en septembre est montée à 55,9%, tandis que celle d'une hausse de 25 points de base est tombée à 44,1%.
Les attentes de hausse se refroidissent, mais ne sont pas totalement exclues. 44% de probabilité signifie qu'il y aura encore des débats avant le FOMC de septembre. Fait intéressant, le chef économiste de Goldman Sachs, Jan Hatzius, affirme que la Fed ne relèvera pas les taux en 2026, mais les traders parient encore sur 44%. Les institutions et économistes penchent pour "pas de hausse", le marché hésite encore.
Report du projet de loi CLARITY, la SEC prend les choses en main
Autre point à surveiller — le vote au Sénat sur le projet CLARITY est officiellement repoussé à septembre. Sur Polymarket, la probabilité d'adoption en 2026 est passée de plus de 70% en début d'année à 17%.
Mais la SEC ne reste pas inactive. Le vendredi 14 août à 10h, la SEC tiendra une réunion publique pour examiner une nouvelle proposition de réglementation appelée "Regulation Crypto Assets" concernant l'émission d'actifs cryptographiques. C'est la première fois que la SEC lance officiellement un processus de réglementation sur les actifs crypto.
En clair : le Congrès ne bouge pas, la SEC agit. Il est encore trop tôt pour dire si c'est une bonne ou une mauvaise nouvelle pour le marché crypto, mais cela montre que les régulateurs avancent.
Résultats explosifs des infrastructures AI, confirmation de la logique des puces de stockage
CoreWeave a réalisé un chiffre d'affaires de 2,58 milliards de dollars au deuxième trimestre, en hausse de 112% sur un an, dépassant les attentes du marché. Après la clôture, l'action a bondi de 15%-16%. Les commandes en attente dépassent les 100 milliards de dollars, et la société a relevé ses prévisions annuelles.
La demande en puissance de calcul AI continue de s'envoler. AI nécessite de la puissance de calcul → la puissance de calcul nécessite des serveurs → les serveurs ont besoin de puces de stockage, cette chaîne continue.
L'or grimpe à 4400, le sentiment de refuge persiste
L'or a franchi deux fois les 4400 dollars ces derniers jours, un plus haut depuis juin. Les fonds institutionnels et les banques centrales achètent. La force continue de l'or indique au moins une chose — les inquiétudes du marché sur l'inflation et la géopolitique persistent.
Regardons ces quatre points ensemble
CPI conforme aux attentes → probabilité de hausse descend à 44% → les actifs risqués respirent à court terme. Report de CLARITY → incertitude réglementaire persiste → la réunion de la SEC vendredi est la prochaine fenêtre d'observation. L'or à 4400 → le sentiment refuge ne s'est pas dissipé. Résultats AI au-delà des attentes → la logique de la demande en puces de stockage tient toujours.
Les forces haussières et baissières s'entremêlent, la direction n'est pas encore claire. Contrôlez bien vos positions, ne pariez pas sur un mouvement unilatéral.
Les frères, quel sujet vous intéresse le plus ce soir ? Discutons dans les commentaires. 👇#7月CPI符合预期，9月还会加息吗？ #财报观察员：AI基建财报接力登场 #黄金站上4400美元，避险需求升温 $BTC La ligne russe est sous-estimée
La Russie envisage de permettre à BTC, ETH, USDT de circuler via des échanges réglementés. Dans un contexte de sanctions, ils ont besoin d'une voie non américaine, cette logique est très solide. Ce ne sont pour l'instant que des rumeurs, la mise en œuvre est encore lointaine, mais la direction prise est plus importante que les fluctuations quotidiennes. Je considère cela comme une variable à long terme, pas pressé d'un jour à l'autre. Surveillez-vous la valorisation de BTC en fonction de la géopolitique ? Frères, j'ai de nouveau pris une position longue. Les données non agricoles de mai-juin ont été fortement révisées à la baisse.
En termes simples, la situation réelle de l'emploi aux États-Unis en mai-juin est un peu plus mauvaise.
L'emploi non agricole de mai est passé de 172 000 à 129 000, soit une révision à la baisse de 25 %.
L'emploi non agricole de juin est passé de 57 000 à 20 000, soit une révision à la baisse de 65 %.
Et pour juillet, nous voyons un emploi non agricole de -23 000.
La Fed pourrait ne pas relever les taux d'intérêt avant les élections de mi-mandat, voire jusqu'à la fin de l'année.
La théorie du "poil pubien" de l'ami Feng est que le ministère du Travail coopère avec Trump pour les élections de mi-mandat, en exagérant les erreurs des données non agricoles au début.
Puis, à l'approche des élections de mi-mandat, ils révisent à nouveau les données à la baisse pour créer un environnement et une atmosphère favorables à une non-hausse, voire une baisse des taux par la Fed.
Bien sûr, c'est une théorie sans preuve. Considérez cela comme une histoire racontée par l'ami Feng pour attirer l'attention et générer du trafic.
Mais la forte révision à la baisse des données sur l'emploi est un fait, tout comme la tendance à la baisse de l'emploi aux États-Unis.
Dans le post de l'ami Feng du 30 juillet, il a mentionné que Visa, Uber, ServiceNow, Disney, Patreon ont tous clairement annoncé des licenciements imminents…Aujourd'hui, l'IPC est tombé
L'IPC est sorti aujourd'hui, le marché a poussé un soupir de soulagement, BTC reste collé autour de 63 000. Ce qui est intéressant, c'est que la probabilité que la Fed reste immobile en septembre a été portée à 60 % par les traders. Qu'est-ce que cela signifie ? L'inflation n'a pas explosé mais ne s'est pas non plus complètement calmée, les attentes de baisse des taux ont été repoussées. BTC, ce type d'actif, dépend beaucoup des attentes de liquidité, tant que la botte n'est pas tombée, il continue de fluctuer. Comment avez-vous géré ces données aujourd'hui ?J'ai coupé mes pertes, gros manipulateur tu es fort $SNDK
Je viens de cliquer sur clôturer la position, mes mains tremblent un peu. Position short à un prix moyen de 1227, tenue jusqu'à 1380, soit 150 points entiers, effet de levier 10x, la perte latente est passée de -45% à presque une liquidation. Finalement, je n'ai pas tenu.
---
Revue de la situation
Le prix a franchi successivement MA5, MA10, MA20, toutes les moyennes mobiles divergent vers le haut, la configuration haussière est claire. En intraday, le prix a atteint 1388,60, avec 73% d'ordres d'achat contre 27% de vente, le taux de financement est négatif à l'extrême — tous les signaux disaient "ne shortez plus", mais j'espérais encore un repli.
Le stop loss était placé au-dessus de 1388, et au moment où le prix l'a déclenché, j'ai plutôt ressenti un soulagement.
---
Leçon
Tenir une position perdante est une maladie, il faut la soigner.
De 1227 à 1380, il y a eu d'innombrables occasions de sortir avec une petite perte, à chaque fois je me disais "tiens bon encore un peu, le repli arrive bientôt". Et le résultat ? Pas de repli, mais une perte encore plus grande.
Le stop loss n'est pas une perte d'argent, c'est de l'argent dépensé pour apprendre une leçon. Cette leçon vaut-elle le prix payé ? On verra si je m'en souviendrai.
---
Gros manipulateur, tu as gagné cette manche, on se revoit à la prochaine.
$BTC $ETH
#7月CPI符合预期，9月还会加息吗？
#财报观察员：AI基建财报接力登场
#黄金站上4400美元，避险需求升温 Pourquoi est-il difficile pour BTC de connaître une tendance indépendante après la publication du CPI ?
Beaucoup de traders espèrent qu'après la publication du CPI, le marché des cryptomonnaies suivra une tendance indépendante, détachée des actions américaines, mais cela reste très difficile à ce stade.
La structure actuelle des fonds du marché fait que les nouveaux capitaux dans la cryptosphère dépendent fortement de l'appétit pour le risque du secteur technologique des actions américaines. Tant que le Nasdaq et le secteur des semi-conducteurs restent volatils, il est difficile pour BTC et ETH d'afficher une hausse unilatérale durable.
Un autre signal souvent négligé : lors de cette phase de volatilité, le ratio BTC/ETH reste élevé. Cela signifie que la majorité des capitaux considèrent toujours le Bitcoin comme une position défensive de base, ne prenant qu'une petite position en Ethereum pour jouer la flexibilité. Avec cette structure de capitaux, il est difficile d'observer une tendance où ETH surperforme significativement BTC de manière continue.
Revue simple des niveaux :
$BTC 63800 est le premier support, 64500 une forte résistance à court terme, une pression répétée maintiendra la consolidation dans une fourchette ;
$ETH 1890 support, 1940 résistance, pour ouvrir un espace haussier, il faut une cassure avec volume au-dessus de la résistance.
Avertissement sur les risques : la volatilité s'amplifie pendant la fenêtre des données, il est prioritaire de réduire les positions à effet de levier sur les contrats. Les fluctuations fréquentes dans un marché en consolidation peuvent facilement entraîner des liquidations pour les positions lourdes. BTC 상승에도 알트코인 개별 급락이 병행되는 혼조세, 시장은 과연 매도 압력을 소화 중인가 아니면 국지적 포지션 청산이 시작된 것인가. 원문 기준 BTC는 63,666달러로 0.48% 하락했고, ETH는 1,882달러로 0.48%, SOL은 76.39달러로 0.49% 각각 상승했다. DOGE는 3.78%, XRP는 0.89%, OKB는 0.22% 오르며 강세를 유지했다. 반면 BICO는 7.03%, ACE는 13.75%, DUCK는 19.93%, CARDS는 5.44%, SPURS는 1.77% 급락해 종목별 수익률 편차가 극단적으로 갈렸다. 표면적으로는 시장이 동반 하락하지 않았다. DOGE, SOL, XRP, SLX, PEOPLE, PENGUSDT 등은 상승을 지켰고, 이는 자본이 암호화폐 시장을 완전히 이탈한 것이 아니라 최근 급등 종목에서 차익 실현이 발생하면서 상대적으로 덜 오른 종목이나 특정 테마로 재배분되는 국면으로 해석할 수 있다. 다만 알트코인 일부 종목의 하락 폭이Le CPI est fixé, le marché entre officiellement dans une « période de vide d'attentes »
Les données du CPI américain de juillet correspondent parfaitement aux attentes du marché, sans surprise au-delà des prévisions, ni choc inflationniste sévère.
Beaucoup pensent à tort que la publication des données déclenche immédiatement une tendance unilatérale, mais ils négligent un point clé : une fois le plus grand suspense macroéconomique dissipé, le marché passe de « négocier les attentes » à « vérifier la durabilité des flux de capitaux ».
L'histoire a maintes fois démontré : dans un environnement de CPI neutre, il est difficile de générer une tendance forte et durable. Les attentes de liquidité se stabilisent, limitant la marge de baisse, mais en l'absence de catalyseur positif supplémentaire pour attirer massivement les capitaux, le marché tend naturellement à osciller dans une fourchette.
Sur le plan des marchés, la divergence de force entre $BTC et $ETH continue de se manifester. À court terme, l'ETH montre une meilleure élasticité, mais il faut se rappeler que cette forte élasticité est une arme à double tranchant ; dès que les capitaux haussiers faiblissent, le repli peut être plus marqué que celui du Bitcoin.
Par ailleurs, l'attention des capitaux se déplace discrètement, l'ouverture des marchés américains ce soir devenant un nouveau point d'ancrage. Le secteur des puces mémoire est stimulé par plusieurs nouvelles, avec des divergences fortes entre haussiers et baissiers. Les titres comme SNDK et MU sont portés par des nouvelles, il ne faut pas confondre ce rebond émotionnel à court terme avec un renversement de tendance.
Conseil de trading : dans un marché oscillant, il est déconseillé de courir après les hausses ou de vendre dans la panique. Les impulsions haussières sont souvent le fruit de jeux de capitaux à court terme, il faut patienter pour agir aux niveaux clés de support et de résistance. Brève analyse de l'IPC américain de juillet｜L'inflation reste tenace, les attentes de baisse des taux continuent de s'affronter📊
【Données clés】
✅ IPC global en glissement annuel à 3,4 % (précédent 3,5 %), en hausse de 0,1 % en glissement mensuel
✅ IPC de base en glissement annuel à 2,5 % (précédent 2,6 %), en hausse de 0,2 % en glissement mensuel
L'inflation recule légèrement, mais l'IPC de base en glissement mensuel reste élevé, encore loin de l'objectif de 2 % de la Fed.
🔍 Analyse des facteurs
▪️ Baisse des prix de l'énergie, continuant de tirer l'inflation globale vers le bas
▪️ Inflation alimentaire modérée
▪️ Les loyers restent le principal frein, leur baisse est très lente, ce qui maintient une forte inertie inflationniste
▪️ La résilience des salaires dans les services persiste, rendant la baisse rapide de l'inflation difficile
💡 Interprétation du marché
Les données sont globalement conformes aux attentes, la probabilité d'une baisse immédiate des taux en septembre diminue.
Il faudra plusieurs mois consécutifs de baisse mensuelle de l'IPC de base pour réellement ouvrir la fenêtre d'une baisse des taux.
📈 Logique simple des actifs
▪️ Inflation tenace → baisse des taux retardée, dollar et rendements des bons du Trésor susceptibles de rester forts, pression sur l'or et les actifs de croissance
▪️ Inflation en baisse continue → retour des attentes de baisse des taux, favorable aux actifs risqués et à l'or
⚠️ Risque : tensions au Moyen-Orient perturbant le prix du pétrole, pouvant provoquer un rebond et une hausse de l'inflation à tout moment.
👉 Points à surveiller : IPC de base mensuel, loyers, prix du pétrole brut, indice des prix PCE.
Ce qui précède est uniquement une communication de logique macroéconomique, ne constitue en aucun cas un conseil en investissement Le multiple de BTC diminue à chaque cycle, mais la certitude vaut de l'or.
2011 : 3 millions de fois
2013 : 580 fois
2017 : 130 fois
2021 : 22 fois
2025 : 8 fois
Entrer à 60 000 pour doubler seulement au sommet précédent, l'espace d'imagination est vraiment limité. Si ça chute vraiment à 40 000, revenir au sommet précédent fait 3 fois, dépasser le sommet précédent 4 fois, c'est là que le poisson est assez gros pour être mangé.
Mais n'oubliez pas : les altcoins peuvent tomber à zéro, les exchanges peuvent disparaître, les MEME s'effondrent à zéro en pleine nuit, $ICP est passé de 700 à 2 dollars.
$BTC est passé de 32 dollars à 126 000, en quatorze ans, après chaque marché baissier, le cycle suivant atteint un nouveau sommet.
Le multiple est bas parce qu'il est passé de loterie à actif.
Les institutions le considèrent comme de l'or numérique, elles ne comptent pas sur le multiple, mais sur le fait qu'il ne mourra pas.
Le critiquer pour son faible multiple est juste. Dire qu'il n'a pas de certitude est stupide.
Ma stratégie : ne rien bouger tant que ça ne chute pas en dessous de 40 000.
Si ça arrive à ce prix, je mise tout les yeux fermés. Garder une réserve en $OKB, utiliser un peu d'argent de poche pour shorter les altcoins.
C'est cet état d'esprit, au pire je rate le train.
Vous pensez que je vais rater le train ? 😂
$BTC $ETH $OKB
#交易之声：你的经验值得被听到
#新手必看：这里有你需要的一切
#特朗普媒体Q2加密亏损扩大，BTC持仓下降 Idée pour la soirée :
Les données macroéconomiques du CPI sont conformes aux attentes, après la réalisation des bonnes nouvelles, le marché s'est rapidement orienté vers une dynamique de « acheter les anticipations, vendre les faits ». BTC a rencontré une forte pression de vente en testant la zone des 64500, les haussiers n'ayant pas réussi à maintenir la hausse, les baissiers ont rapidement pris le contrôle, faisant chuter le prix de manière significative jusqu'à la zone des 63300, soit une correction unilatérale de plus de 1100 points. Actuellement, le marché tente un rebond autour de 63500, mais le volume est faible et les capitaux suiveurs insuffisants, ce qui se traduit par une consolidation très faible.
Sur l'échelle horaire, le MACD maintient une croix de la mort avec un écart qui s'élargit vers le bas, les barres vertes (momentum baissier) continuent de s'intensifier, le RSI plonge dans une zone de faiblesse sans signe d'arrêt ou d'atténuation, le risque d'une poursuite de la baisse par inertie demeure.
À court terme, les chandeliers K affichent une série de baisses consécutives, sous la pression dynamique des MA5 et MA10, plusieurs moyennes mobiles à court terme ont été franchies à la baisse. Le système de moyennes mobiles se retourne en haut et diverge vers le bas, formant une configuration baissière. Le rejet marqué avec un fort volume à 64500 confirme ce niveau comme un sommet récent important.
Le premier support à surveiller se situe au seuil psychologique des 63000 ; en cas de rupture, l'espace baissier s'ouvrira avec un objectif de repli vers la zone des 62500 ; la résistance est dense entre 63800 et 64000, zone de rotation des positions.
Étant donné que la structure globale dominée par les baissiers reste inchangée, la stratégie à court terme privilégie la vente à découvert lors des rebonds :
Zone de référence : chercher des signaux de pression à la vente entre 63800 et 64000 pour vendre par paliers.
Gestion des risques : stop loss placé au-dessus de 64200.
Objectif à la baisse : surveiller la cassure des 63000, en cas de rupture avec volume, viser la zone des 62500.
#7月CPI符合预期，9月还会加息吗？ #现货ETF资金分化，BTC卖压仍在 #特朗普媒体Q2加密亏损扩大，BTC持仓下降 $BTC $ETH 【Analyse de Pharaon】
Pharaon dit directement que Strategy a encore vendu des pièces, cette fois-ci 1 690 BTC, ce qui fait déjà sa troisième semaine consécutive d'opérations. Le mythe du "jamais vendre" est complètement révolu.
Regardons d'abord les chiffres précis de cette semaine. La semaine du 10 août, Strategy a vendu 1 690 BTC à un prix moyen de 64 262 dollars, encaissant 109 millions de dollars. Sur six semaines, ils ont vendu au total 6 916 BTC, encaissant 429 millions de dollars. Mais la vente est à perte, le coût moyen global de détention étant de 75 385 dollars, le prix de vente de 64 262 dollars, soit une perte d'environ 18,8 millions de dollars sur cette transaction.
Où est passé l'argent ? Il a été entièrement utilisé pour racheter des actions privilégiées STRC. Parallèlement, Strategy émet aussi des actions ordinaires pour lever des fonds, et au 9 août, ses réserves de liquidités atteignaient déjà 4,65 milliards de dollars.
Vendre des pièces, émettre des actions, accumuler du cash, ces trois actions sont menées simultanément. Est-ce de la foi ou du calcul ?
Dans le secteur des trésoreries d'entreprise, les stratégies se sont complètement différenciées.
Du côté de Strategy, incapable de supporter la pression des dividendes des actions privilégiées, ils vendent à perte. De l'autre côté, Strive a augmenté sa position de 6 236 BTC au deuxième trimestre, portant son total à plus de 20 000 BTC. Bitmine continue d'accumuler des ETH, avec près de 4,9 millions d'ETH en staking, générant un revenu annuel estimé à environ 247 millions de dollars.
Une entreprise vend, deux achètent. Le récit unidirectionnel "acheter sans jamais vendre" des trésoreries d'entreprise s'est transformé en un paysage diversifié mêlant accumulation, vente, rachat et thésaurisation de liquidités.
Quand même la "banque centrale du Bitcoin" commence à utiliser ses pièces comme un distributeur automatique, ce moteur de demande autrefois crucial s'éteint. Mais cette différenciation crée aussi de nouvelles opportunités, la demande n'a pas disparu, elle a juste changé de protagonistes. Pharaon répète : les bonnes opportunités se méritent. Les gros baleines réajustent leurs portefeuilles, à vous de choisir si vous suivez la foule ou attendez la bonne occasion. $ETH $BEAT $SOL #Strategy再卖1690枚BTC，企业财库出现分化 La banque centrale russe a discrètement ouvert une porte, mais n’a ouvert ses portes qu’au BTC, à l’ETH et au USDT. Tu sais ce que ça veut dire ? Le contexte principal de cette nouvelle règle est le suivant : les investisseurs non qualifiés peuvent dépenser jusqu’à 300 000 roubles (un peu plus de 3 000 $) par an pour acheter des crypto-actifs, et ils ne peuvent toucher qu’à trois choses : Bitcoin, Ethereum et Tether. Le seuil n’est pas élevé, mais le signal est clair : la Russie accorde aux crypto-actifs une position « légale mais limitée ». J’ai regardé cette nouvelle un moment, et ma première réaction n’a pas été « Les Russes peuvent enfin acheter des pièces », mais plutôt : c’est en réalité une confirmation structurelle de la force du secteur. - La logique de sélection des pièces en Russie : grande capitalisation boursière, longue histoire de tarification — c’est essentiellement l’exclusivité pour BTC et ETH - les altcoins sont complètement exclus, même Solana et BNB ne figurent pas sur la liste - USDT inclus montre que les régulateurs se concentrent sur la « valeur de canal » des stablecoins plutôt que sur la valeur spéculative Du point de vue de la rotation sectorielle, cela transmet une préférence subtile : même si une fenêtre s’ouvre sur les marchés émergents, les régulateurs choisissent toujours des « actifs blue-chip ». Cela est très cohérent avec les choix faits par les fonds institutionnels européens et américains au cours des deux dernières années — les grandes monnaies veulent la certitude, pas la flexibilité. Pour BTC, il s’agit d’une nouvelle approbation par défaut « au niveau national ». Même une petite échelle de 300 000 roubles renforce un récit : le Bitcoin se transforme d’un actif marginal en un « actif de réserve acceptable par la réglementation ». L’ETH est similaire, mais mis à l’évidence,L'affaire du détroit d'Ormuz ressemble de plus en plus à un numéro de double jeu.
Ce soir, Trump a encore tenu des propos virulents, affirmant que les États-Unis contrôlent "totalement" le détroit d'Ormuz, qualifiant le blocus de "mur d'acier", et se moquant de l'Iran qui n'aurait ni marine ni force aérienne.
Il y a quelques jours, on était "proches d'un accord", des responsables américains disaient que la signature était "imminente", Trump lui-même déclarait que "les progrès globaux étaient bons". Et au final ? Le ministre iranien des Affaires étrangères a démenti directement — nous ne négocions qu'avec Oman, pas avec les États-Unis. Embarrassant, non ?
La situation actuelle est la suivante : l'Iran et Oman sont effectivement proches d'un accord technique, les nouvelles coordonnées du passage sont fixées, les navires entrant dans le golfe Persique emprunteront les eaux contrôlées par l'Iran, ceux en sortie passeront du côté d'Oman. Mais l'Iran est catégorique : un accord sur le passage ne signifie pas que le détroit est ouvert, tant que les États-Unis ne lèvent pas le blocus, ne dédommagent pas et ne remplissent pas les conditions, le détroit restera fermé.
Plus absurde encore, le 11, l'armée américaine a directement utilisé la force dans le golfe d'Oman — un hélicoptère MH-60 a tiré deux missiles Hellfire sur un cargo battant pavillon panaméen, en route vers un port iranien, le "Vera Nova", endommageant son système de direction, immobilisant le navire en mer. Les États-Unis affirment que ce navire "a ignoré les avertissements et tenté de briser le blocus". C'est la troisième intervention depuis la reprise du blocus à la mi-juillet, ayant déjà forcé 55 navires à changer de route. On parle de négociations d'un côté, et de missiles de l'autre, quelle négociation est-ce là ?
Au fond, les deux parties temporisent. L'Iran détient 20 % des voies maritimes pétrolières mondiales, chaque jour de fermeture fait trembler le prix du pétrole, donc ils ne sont pas pressés ; les États-Unis veulent résoudre le problème sans paraître céder, exerçant des pressions tout en laissant entendre que "c'est presque réglé". Le 18 août marque la fin du délai de 60 jours du mémorandum d'entente, ces jours-ci risquent d'être agités avec toutes sortes de rumeurs.
L'impact sur le marché est direct : tant que le détroit reste fermé, le pétrole et l'or bénéficient d'un soutien. Le Brent $BZ a clôturé hier à 88,9, touchant 90 en intraday, et en juillet il avait même dépassé les 100. L'or a franchi aujourd'hui les 4400, la logique est là. Mais attention, ce genre de tension géopolitique arrive vite et repart aussi vite, si un jour un accord est soudainement annoncé, pétrole et or pourraient chuter en un instant.
En parlant de valeur refuge, il faut mentionner la cryptosphère. Chaque fois que la géopolitique se tend, certains crient que "BTC est l'or numérique", et alors ? L'or $XAU atteint un nouveau sommet à 4400. Le $BTC stagne autour de 63000, bien en dessous du pic de 126000 en décembre dernier, plus que divisé par deux. Même les fidèles comme Strategy n'y croient plus, le mois dernier ils ont vendu 1690 BTC pour racheter leurs propres actions, la foi dans la crypto ne vaut rien face au cours des actions. Du côté des ETF, c'est encore pire, BlackRock entre et sort comme dans des montagnes russes, avec un flux net entrant de 800 millions la première semaine d'août, puis un reflux cette semaine. En clair, la cryptosphère est un jeu à somme nulle, plus la géopolitique est instable, moins les capitaux osent entrer, $BTC baisse comme prévu, pareil que Nasdaq, valeur refuge ? N'importe quoi. Quand il faut vraiment se protéger, les investisseurs préfèrent l'or jaune brillant et le pétrole noir, pas ta monnaie numérique sur la blockchain. Le soi-disant "or numérique" est une bonne histoire quand ça monte, un accident quand ça chute.
Donc à ce stade, ceux qui veulent acheter du pétrole ou de l'or doivent être prudents, et ceux qui veulent vendre à découvert encore plus. Dans la cryptosphère, ne comptez pas sur les nouvelles géopolitiques pour faire monter les cours, les capitaux ne vont pas dans ce sens. Ce marché est un broyeur, balayant les stops des deux côtés.
Mon avis personnel : il est peu probable qu'un accord soit signé avant le 18 août, mais il ne va pas non plus y avoir d'effondrement total, ça va rester en suspens. Les deux parties ont besoin de ce statu quo "négocier sans rompre", se fâcher franchement ne profiterait à personne.
Qu'en pensez-vous ? Un résultat avant le 18 ?
#霍尔木兹通航谈判未果，美伊施压升级 Il y a un détail intéressant sur le marché aujourd'hui
Je viens de jeter un œil au marché américain, honnêtement c'est assez intéressant.
Le S&P a augmenté d'environ 0,2 %, le QQQ est à peu près au même niveau, et le rendement à 10 ans est passé de 4,70 % à environ 4,64 % — on dirait un scénario assez classique de "baisse des taux, rebond de la tech", non ?
Mais si vous ne regardez que les indices, vous passez à côté de l'essentiel.
Les vraies valeurs fortes sont seulement deux : CoreWeave a grimpé jusqu'à près de 19 %, SMCI environ 14 %. Et elles n'ont pas vraiment reculé après l'ouverture, ce détail est crucial. Les rebonds habituels des actions liées à l'IA démarrent souvent fort à l'ouverture puis s'étiolent lentement, mais aujourd'hui ces deux-là ne suivent pas ce schéma.
Qu'est-ce que ça signifie ? Le marché récompense les entreprises qui ont de vrais résultats.
CoreWeave a un carnet de commandes proche de 100 milliards de dollars, prenez un moment pour bien saisir ce chiffre. Les revenus dépassent les attentes, les pertes se réduisent, c'est ce que le marché valorise. Mais honnêtement, j'ai toujours une attitude ambivalente envers ce genre d'action — la force est réelle, mais oseriez-vous la garder en position overnight ?
Le problème est évident : des dépenses en capital effrayantes, un coût du financement élevé, une forte concentration des clients, et un flux de trésorerie libre négatif chronique. Vous pouvez justifier son prix, ou au contraire trouver dix raisons pour dire qu'elle ne le vaut pas.
Donc, ma stratégie est simple : si le prix revient sur le VWAP avec un volume important, on peut regarder ; s'il casse le VWAP sans volume lors du rebond, mieux vaut ne pas suivre. Ne pas courir après la deuxième vague de hausse, c'est une leçon d'expérience, pas une analyse.
La logique pour SMCI est un peu différente.
Le marché ne paie pas pour le chiffre d'affaires cette fois — honnêtement, tout le monde a déjà intégré les attentes sur les serveurs — mais pour l'amélioration des marges. Pourtant, si vous regardez le flux de trésorerie du dernier trimestre, il y a eu une sortie nette de 6,6 milliards de dollars, ce trou n'est pas une blague.
Donc même si le cours monte, j'ai toujours ce point d'interrogation : combien de stock ont-ils accumulé ? L'amélioration de la marge brute est-elle durable ?
Même discipline de trading : attendre le premier retour, si le prix retombe dans la zone d'ouverture et sous-performe le QQQ, c'est juste un comblement de gap post-bilan, pas un vrai démarrage de tendance, ne vous faites pas d'illusions.
Dans les prochaines heures, je surveillerai trois choses :
Premièrement, si CRWV et SMCI peuvent maintenir leurs sommets du matin, et surtout si les secteurs des semi-conducteurs, serveurs et alimentation suivent. Jusqu'à présent, l'effet de diffusion est faible, les VRT n'ont quasiment pas bougé.
Deuxièmement, si le QQQ peut se maintenir à la baisse des rendements. Si ce sont seulement deux actions qui soutiennent la hausse, la qualité du rebond est à relativiser.
Troisièmement, si le rendement à 10 ans à 4,64 % tient. Honnêtement, si demain avant la sortie du PPI il remonte au-dessus de 4,70 %, tout ce rebond d'aujourd'hui sera à rendre.
Le CPI n'a pas réservé de surprise aujourd'hui, le marché a soufflé un peu, mais ce n'est qu'un soulagement temporaire. La demande en puissance de calcul IA a été confirmée par les résultats, c'est concret ; mais l'indice reste moyen, personne n'a revalorisé tous les actifs IA juste à cause de CRWV.
Le marché devient très sélectif, je trouve que c'est une bonne chose.
À propos du PPI de demain.
J'ai déjà fait cette erreur — un bon CPI et on pense que le PPI suivra, mais les données ont divergé, et la position prise la veille au soir a été tuée net. Donc peu importe comment ça évolue aujourd'hui, je ne garderai probablement pas de position overnight.
Retenez ceci : aujourd'hui, le marché récompense le "vérifié", pas le "possible". Ce sont deux narrations complètement différentes.
Un ami m'a demandé si je suis optimiste sur CRWV à long terme. Honnêtement, avec ce modèle à forte dépense en capital et fort levier, je ne peux pas garantir une certitude à long terme. Si le momentum court terme est là, on suit les règles du court terme ; ne vous laissez pas berner en croyant faire de l'investissement de valeur.
Ce genre de marché est le plus dangereux pour perdre de l'argent, non pas parce qu'on ne sait pas qui est fort, mais parce qu'on ne peut s'empêcher de courir après les valeurs fortes, pour se retrouver coincé au sommet sans volume.
L'ambiance est bonne aujourd'hui, mais pas au point de foncer les yeux fermés.
Attendez le retour, regardez le volume, placez un stop loss. #7月CPI符合预期，9月还会加息吗？ BTCFi酷尔 fait l'objet de discussions animées sur tout le réseau ! Un nœud de validation en moins, faut-il paniquer ?
⚠️ Avertissement sur les risques : il s'agit uniquement d'échanges d'opinions dans le secteur, ce n'est pas un conseil d'investissement, veuillez considérer la volatilité du marché avec raison.
Récemment, la communauté a beaucoup discuté de la réduction d'un nœud de validation actif CORE, ce qui inquiète de nombreux investisseurs quant à la sécurité du réseau et au degré de décentralisation. En combinant le mécanisme de consensus unique de Satoshi Plus, nous expliquons objectivement la vérité, inutile de paniquer aveuglément.
D'abord, distinguons les concepts clés : un nœud complet ≠ un nœud de validation.
Un nœud complet ordinaire peut être mis en place par n'importe qui, il ne fait que synchroniser les données ; un nœud de validation nécessite un important engagement en garantie, une compétition de classement, et est responsable de la production de blocs et de la validation du consensus. Les nœuds CORE sont élus par rotation périodique, avec un nouveau classement à chaque cycle, la sortie d'un nœud individuel est une fluctuation normale de la blockchain publique.
La réduction d'un seul nœud cette fois-ci est très probablement due à un problème d'équilibre entre les revenus et les coûts d'exploitation du nœud, ce qui a conduit à un retrait volontaire.
Le mécanisme de la blockchain publique intègre un système de remplacement, les places vacantes seront comblées par les nœuds classés en position inférieure, ce qui n'affectera en rien la production de blocs, les transferts, les mises en jeu ou toute autre fonction normale, il n'y a aucun risque pour la sécurité du réseau.
Point important : la base de sécurité de CORE est totalement différente des blockchains POS ordinaires !
Elle repose sur la délégation de puissance de calcul BTC + double engagement CORE, formant une double barrière de sécurité.
Même si quelques nœuds de validation quittent, la sécurité sous-jacente de la puissance de calcul Bitcoin reste solide, il n'y aura pas de défaillance ponctuelle ni d'effondrement de la décentralisation.
Ce qu'il faut vraiment craindre, ce n'est pas la perte d'un seul nœud, mais un retrait massif et continu de nœuds sans remplacement à long terme. Actuellement, il ne s'agit que d'une fluctuation ponctuelle, un processus normal de sélection naturelle écologique.
Sur le plan du marché, à court terme, les baissiers peuvent amplifier les émotions pour créer une panique et faire baisser les prix, mais la variation d'un seul nœud ne change pas les fondamentaux.
La logique centrale à moyen et long terme de CORE reste : la mise en œuvre de l'écosystème BTCFi, le progrès de COREATM, la croissance du TVL on-chain, et l'expansion de l'écosystème institutionnel.
Résumé
Le retrait ponctuel d'un seul nœud de validation fait partie de l'évolution normale de l'écosystème, inutile de s'inquiéter excessivement.
À surveiller : la vitesse de remplacement des nœuds suppléants et l'apparition éventuelle de retraits massifs.
À ce stade, il s'agit d'une perturbation émotionnelle, pas d'un signal négatif fondamental, restez concentré sur le récit principal et ignorez le bruit à court terme.
#7月CPI符合预期，9月还会加息吗？ #财报观察员：AI基建财报接力登场 #黄金站上4400美元，避险需求升温 La première fois que j'ai lancé mon compte en 2019, j'ai utilisé la méthode Martingale. C'est-à-dire ouvrir une position avec un levier de cinq fois, ouvrir une partie, puis ajouter une position longue équivalente au niveau du prix de liquidation. Si le prix chute, on attrape juste ce point, ce qui réduit le prix moyen d'entrée et double la position. Ensuite, on place une autre position longue équivalente au niveau du prix de liquidation, ce qui signifie qu'on est entièrement investi. À ce moment-là, j'ai eu de la chance avec une tendance haussière unilatérale, j'ai tenu les positions. J'ai multiplié par près de cent, la valeur maximale dans le compte était de 12,8 bitcoins, à une époque où le bitcoin valait plus de 90 000 dollars. Mais les pertes sont aussi dues au fait de tenir les positions ; même si le levier a été réduit par la suite, la chute a été trop brutale, je n'ai pas eu le temps de consommer les gains, tout a été perdu. Maintenant, le fond n'est pas encore confirmé. Une fois le fond confirmé, il sera plus facile d'ouvrir des positions. Même en faisant une grosse tendance haussière du bitcoin pour doubler, utiliser un levier de trois fois pour rouler les positions peut permettre de faire plus de dix fois.🔥 LE MARCHÉ NE FAIT PAS MONTER TOUT — IL CHOISIT CE QUI MÉRITE DE LA LIQUIDITÉ.
Et c’est ce que la plupart des traders ne comprennent pas en ce moment. 👀
$BTC reste le patron.
Se maintenir autour de 64K$ sans effondrement majeur me dit une chose : l’appétit pour le risque n’a pas disparu. Il n’y a pas de panique, pas de vente agressive, et la liquidité continue de circuler.
Mais regardez les alts…
$ETH et $SOL bougent, mais ce n’est pas un marché où "tout monte". C’est une rotation sélective.
Voici comment je vois le champ de bataille :
🥇 NIVEAU 1 — AIMANTS À LIQUIDITÉ
$BTC $ETH $SOL
Ceux-ci bougent généralement en premier.
Ils nous indiquent si les traders sont prêts à prendre plus de risques.
🥈 NIVEAU 2 — CIBLES DE ROTATION
L1s : $SUI $APT $AVAX $TIA $INJ
DeFi : $AAVE $PENDLE $JUP $MORPHO $ENA
AI/DePIN : $TAO $RENDER $GRASS $IO $WLD
RWA : $ONDO $LINK $PYTH
C’est là que la liquidité peut tourner SI le Niveau 1 reste fort.
🎰 NIVEAU 3 — LE CASINO
$PE $BONK $WIF $MOG $FLOKI
Argent rapide. Sorties rapides.
Le momentum peut être explosif, mais ne confondez pas un pump de meme avec un marché sain.
Et puis il y a l’éléphant dans la pièce :
L’IPC + la Fed contrôlent toujours la vue d’ensemble.
Ajoutez la demande refuge pour l’or et la pression liée à Hormuz, et le risque macroéconomique est toujours bien présent.
Donc je surveille deux niveaux de près :
📈 64 200$ récupérés avec un volume fort → le Niveau 2 pourrait s’accélérer.
📉 63 200$ perdus → le mode défensif revient, et la rotation pourrait disparaître rapidement.
Ne tradez pas l’histoire. Tradez la structure. Tradez les niveaux.
Le marché ne nous doit pas un pump.
Il ne nous donne que des indices.
Dans quel niveau êtes-vous positionné en ce moment ? 👇
Ce n’est pas un conseil financier. Juste mon analyse de la structure du marché.
#Bitcoin #Ethereum #Solana #Crypto #Altcoins #DeFi #AI #RWA #CPI #FED #Trading #MarketStructure
#DailyOrbit #7月CPI符合预期，9月还会加息吗？
Je surveille de près les données de ces deux mois. L'IPC de juillet est de 3,4 % en glissement annuel, 0,1 % en glissement mensuel, et le cœur est à 0,2 % en glissement mensuel, tout est conforme aux attentes, sans surprise ni catastrophe.
L'emploi non agricole vient de passer en négatif, les salaires horaires sont gelés, le prix du pétrole $CL recule, et avec cet IPC « tiède », la confiance de la Fed pour relever les taux en septembre est largement diminuée. La probabilité d'une hausse des taux selon FedWatch est passée d'un 50/50 à 42 %–45 %, la probabilité de statu quo est majoritaire.
Mais je vous le dis : conforme aux attentes ≠ fin des hausses. L'inflation est encore loin de l'objectif de 2 %, le cœur à 0,2 % en glissement mensuel montre que la rigidité des services persiste, et la queue énergétique du Moyen-Orient n'est pas coupée. Avant septembre, il y aura encore l'IPC d'août et le PCE cœur, si ces chiffres sont chauds, la narration de hausse des taux peut revenir à tout moment.
Très probablement « pas de mouvement en septembre », on garde une marge en attendant les données d'août — survivre pour avoir une prochaine manche.
$BTC
$ETH Le marché se résume en un mot : attendre ! Le CPI est conforme aux attentes, un marché neutre cache des divergences
Le CPI de cette fois à 3,4 % correspond parfaitement aux attentes du marché, sans assouplissement important ni inflation galopante, la macroéconomie entre dans une phase de vide, toute la journée est une oscillation, un marché de lavage et de piège.
Les fonds ETF révèlent la véritable logique de réajustement des institutions : $BTC a enregistré une sortie nette de 265 unités en une journée, les fonds profitent de la bonne nouvelle pour prendre des bénéfices à court terme, mais l'entrée nette sur sept jours est de 301 millions de dollars, les positions longues à long terme ne sont pas retirées ; en revanche, $ETH attire des fonds sur deux lignes toute la journée, avec une entrée de 7,28 millions de dollars en une journée et un total de 171 millions de dollars sur sept jours, les institutions continuent de miser sur son récit à long terme DeFi et RWA, avec un avantage structurel évident.
Sur le marché, $BTC est bloqué dans la fourchette 63 000-64 000, difficile à franchir sans volume ; $ETH, soutenu par les fonds, est plus résilient, le seuil de 1 900 est une ligne de démarcation clé pour les haussiers. $SOL est légèrement plus fort, adapté uniquement au trading léger à court terme, les petites altcoins manquent de nouveaux fonds, le rebond est le moment de sortir.
Les données publiées illustrent typiquement le « acheter sur attentes, vendre sur faits », les fonds spéculatifs antérieurs réalisent leurs gains et sortent, pas de tendance unilatérale à court terme. L'inflation n'est pas encore atteinte, les déclarations hawkish des officiels peuvent à tout moment freiner le marché, le risque de piques bidirectionnelles reste élevé.
Conseil pratique : privilégier l'observation, ne pas ouvrir de nouvelles positions ; ne pas courir après $BTC, attendre la stabilisation de $ETH avant de se positionner, réduire impérativement l'effet de levier sur les contrats pour éviter des pertes sévères. #7月CPI符合预期，9月还会加息吗？ #现货ETF资金分化，BTC卖压仍在
⚠️Analyse de marché uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement#SPCX SpaceX est en train de changer fondamentalement son modèle d'affaires. Lors d'une réunion interne, Musk a clairement déclaré que les revenus de l'activité IA dépasseront dès septembre au plus tôt la somme des revenus des lancements de fusées, Starlink, Dragon et autres activités, faisant de l'IA le principal moteur de croissance de l'entreprise.
Initialement une entreprise aérospatiale spécialisée dans la fabrication de fusées, elle investit désormais massivement dans le secteur de l'IA. La croissance des revenus de l'IA est impressionnante, mais les coûts d'infrastructure de calcul sont énormes ; même avec une expansion rapide des revenus, ce secteur reste déficitaire. La structure des dépenses en capital a clairement changé, l'IA absorbant la majeure partie des investissements, tandis que la part des activités aérospatiales traditionnelles diminue.
Le secteur aérospatial n'est toujours pas sorti du rouge, le développement du Starship continue de coûter cher, et au deuxième trimestre, le secteur spatial a enregistré une perte opérationnelle d'environ 540 millions de dollars, financée en grande partie par les investisseurs.
C'est de là que vient la division du marché : les haussiers parient sur une explosion des revenus de l'IA entraînant une réévaluation ; les baissiers craignent une consommation de capital sans fin. Le calendrier des lancements du Starship combiné à la prochaine levée des restrictions sur les actions amplifie encore les divergences entre les positions longues et courtes sur SPCX.
$ Beaucoup de gens jugent le marché uniquement en regardant si BTC atteint un nouveau sommet, mais c'est en fait une erreur.
Un véritable marché haussier complet se caractérise par un BTC stable, un ETH en renforcement, et des altcoins qui explosent tour à tour.
L'indicateur à surveiller est le taux de change ETH/BTC.
- Taux de change en hausse régulière : les fonds sortent du BTC, les investisseurs sont prêts à prendre des risques, spéculent sur les altcoins, et la chaleur du marché s'active ;
- Taux de change en baisse continue : les fonds ne cherchent qu'à se réfugier dans le BTC pour se protéger, les altcoins n'ont pas de nouveaux entrants, même si le BTC monte, c'est une fausse prospérité.
En regardant les phases médianes des précédents marchés haussiers, le taux ETH/BTC reste élevé pendant longtemps.
À l'inverse, actuellement, à chaque rebond, le BTC monte, mais les altcoins suivent faiblement, la continuité du marché est très faible.
Cela montre un manque de nouveaux fonds sur le marché, les capitaux en place se disputent.
Même si le BTC fait un rebond, si ETH/BTC ne suit pas, la hauteur est limitée, il ne faut pas se précipiter aveuglément sur les altcoins.
Dans le monde des cryptos, c'est toujours le BTC qui décide de la vie ou de la mort du marché, et les altcoins qui déterminent le plafond des gains.
Le marché peut être vivant sans que les altcoins ne soient forcément rentables ; mais si le marché s'effondre, les altcoins chutent forcément violemment. $BTC $ETH IPC en glissement annuel 3,4 %, conforme aux attentes ; après la publication des données, BTC et ETH ont connu une forte volatilité, avec une pression à la fois acheteuse et vendeuse.
Données et réaction du marché
- Données IPC : IPC de juillet en glissement annuel à 3,4 % (attendu 3,4 %, précédent 3,5 %) ; IPC de base en glissement annuel à 2,5 % (attendu 2,5 %, précédent 2,6 %).
- Interprétation du marché : l'inflation continue de baisser légèrement, sans « explosion », considérée comme neutre à légèrement positive, réduisant la probabilité d'une hausse des taux en septembre.
- Probabilité de hausse des taux : après la publication, la probabilité d'une hausse en septembre est passée d'environ 51 % à une fourchette de 42 %–48 %.
- Évolution de BTC : après la publication, chute rapide vers environ 64 000, puis rebond, clôturant finalement autour de 64 146 dollars.
- Évolution de ETH : a brièvement touché 1910 avant de chuter rapidement, passant sous 1900, minimum autour de 1880.
- Évolution de l'or : chute rapide d'environ 30 dollars suivie d'un rebond d'environ 20 dollars.
Pourquoi une « double explosion » acheteurs/vendeurs
- Attentes très alignées : le marché pariait largement sur 3,4 %, sans nouvelle direction après la publication, les fonds ont rapidement opéré un retournement.
- Bataille sur des niveaux clés : BTC oscille entre 63 000 et 65 000 dollars, les données ont déclenché des liquidations concentrées de positions programmées et à effet de levier.
- Géopolitique et sentiment : tensions dans le détroit d'Ormuz, volatilité des prix du pétrole créant de l'incertitude, accentuant l'oscillation entre aversion au risque et poursuite des hausses.
Perspectives
- Court terme : refroidissement des attentes de hausse des taux, baisse du dollar et des rendements des bons du Trésor, favorable aux actifs risqués.
- Moyen terme : inflation toujours au-dessus de l'objectif de 2 %, environnement de taux élevés susceptible de perdurer ; si l'emploi continue de se détériorer, le marché pourrait se tourner vers une « tarification de récession », défavorable aux actifs risqués.
- Points d'attention :
- 13 août : PPI américain de juillet.
- 14 août : ventes au détail américaines de juillet.
- Fin août : réunion annuelle des banques centrales à Jackson Hole, à suivre les déclarations politiques du président de la Fed, Powell. $BTC $ETH $SOL La nuit du CPI, les haussiers ont joué un scénario classique de "prise d'avance - livraison".
Hausse complète dans la journée, chute le soir. BTC est passé de 63163 à 64466 depuis minuit, ETH est passé de 1856 à 1927 — les données n'étaient pas encore sorties, mais le sentiment a déjà bondi. Résultat, à 20h30 le CPI est tombé à 3,4%, totalement conforme aux attentes, ni chaud ni froid, sans surprise. Le marché a immédiatement "vendu la nouvelle", BTC est retombé en ligne droite à 63470, annulant presque toute la hausse de la journée ; ETH est redescendu à 1892, rendant presque la moitié de ses gains.
Mais il y a un détail que beaucoup ont négligé.
La baisse de ce soir est une "remise de dette", pas un "renversement baissier". Le prix actuel de BTC à 63470 est encore au-dessus du plus bas de ce matin à 63163 ; ETH à 1892 est plus cher que le matin à 1856 de 36 dollars. En d'autres termes — la hausse provoquée par le CPI a été partiellement effacée, mais le support de tendance n'a pas été cassé. L'inertie de trois jours de baisse s'est arrêtée ici pour l'instant.
La ligne 63163 n'est pas encore rompue, les baissiers n'ont donc pas gagné.
Demain soir, le PPI sera la véritable épreuve de vérité.
· PPI reste modéré → la logique de refroidissement de l'inflation est bouclée, BTC oscille et se stabilise entre 63000 et 64500, en attendant que Jackson Hole donne la direction
· PPI rebondit → il est très probable que 63163 ne tienne pas, les baissiers renforcent leurs positions
Points à surveiller :
· BTC : résistance à 64000, support à 63163
· ETH : support à 1880, seuil de reprise à 1900
Ce soir, c'était une bataille vaine, les données n'ont pas donné de direction, le marché n'a pas choisi de camp. Oscillation sur place, en attendant la prochaine accélération.
$BTC $BEAT $ETH
#7月CPI符合预期，9月还会加息吗？ #
#财报观察员：AI基建财报接力登场
#黄金站上4400美元，避险需求升温 $BTC $ETH 🌎 Le vrai grand BOSS : la macroéconomie
La plus grande variable aujourd'hui n'est plus les chandeliers, mais les données d'inflation américaines.
Après la publication des dernières données, l'IPC américain de juillet est en hausse de 3,4 % sur un an ; BTC est passé brièvement d'environ 64,5K$ à environ 64K$ après la publication, le marché est en train de revaloriser les attentes de politique de la Fed pour septembre.
Voici ce qu'il y a de plus excitant aujourd'hui :
📉 Inflation supérieure aux attentes
→ Attentes de baisse des taux refroidies
→ Pression sur le dollar/les bons du Trésor américain
→ Actifs risqués sous pression
→ BTC pourrait continuer à être malmené
📈 Inflation inférieure aux attentes
→ Attentes de baisse des taux renforcées
→ Amélioration des perspectives de liquidité
→ BTC obtient du carburant pour rebondir 🚀
Mais la réponse du marché est un peu embarrassante pour l'instant :
L'IPC est sorti, mais BTC n'a pas décollé directement. $SNDK $XAU $MU Avant la publication des données, les actions américaines baissaient. Le marché craignait généralement que la hausse des prix du pétrole ne fasse monter l’inflation, obligeant la Fed à reconsidérer les hausses de taux en septembre. Cette inquiétude pesait lourdement sur le marché, mais après la publication de l’IPC, les quatre indicateurs ont répondu aux attentes — sans surprises ni chocs. Le pire scénario ne s’est pas produit. Les baissiers ont d’abord décroché, donc le marché a naturellement rebondi. Ce que le marché a vraiment négocié n’était pas la qualité de l’IPC, mais rien de négatif ne s’est produit. Dans ce contexte, répondre aux attentes est en fait devenu un signal acceptable. Mais ne vous précipitez pas pour annoncer un rendement haussier La probabilité d’une hausse des taux en octobre dépasse toujours 50 %. Les pressions inflationnistes ne se sont pas totalement atténuées, et les attentes de baisses de taux ne se sont pas refaites. Ce rebond ressemble davantage à une reprise de l’humeur qu’à un renversement de tendance. Un soulagement à court terme, mais la direction n’est pas encore décidée. Ne vous laissez pas emporter par le rallye. #JulyCPI répond aux attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux en septembre ? #财报观察员 : Les bénéfices des infrastructures d’IA débutent consécutivement. #黄金站上4400美元, la demande pour les actifs refuges est en hausse Analyse du marché : Hausse avant le CPI, repli après — $BTC et $ETH ont joué la stratégie "acheter sur anticipation, vendre sur faits".
Le mouvement de ce soir illustre parfaitement l'expression "toutes les bonnes nouvelles sont déjà prises en compte".
Dans la journée, BTC est passé de 63163 à 64466, une hausse de 1300 points. ETH a été encore plus fort, passant de 1856 à 1927, soit une hausse de 71 dollars. Le marché avait anticipé avant le CPI une "donnée plus faible" — les chiffres de l'emploi non agricole avaient déjà déçu, il y avait donc de fortes chances que le CPI ralentisse aussi, les acheteurs ont donc rempli leurs positions avant la publication.
À 20h30, les données sont tombées, parfaitement conformes aux attentes. Ni chaud ni froid, aucune surprise. Puis le marché a immédiatement vendu. BTC est passé de 64466 à 63470, rendant toute la hausse de la journée. ETH est passé de 1927 à 1892, perdant presque la moitié de sa hausse.
C'est le classique "acheter sur anticipation, vendre sur faits". Les acheteurs avaient parié sur une "donnée potentiellement inférieure aux attentes", mais cette marge d'imagination a disparu avec la publication — 3,4 % c'est 3,4 %, ni plus ni moins, sans surprise supplémentaire. La partie qui avait trop monté a été vendue pour prendre des bénéfices.
Mais ne soyez pas trop pessimistes. BTC est à 63470, soit 300 points au-dessus du plus bas de ce matin à 63163, sans nouveau creux. ETH est à 1892, soit 36 dollars de plus que le matin à 1856. Cela signifie que la baisse de ce soir est un "retour sur la hausse liée au CPI", pas une "rupture baissière". La tendance baissière de trois jours consécutifs ne s'est pas aggravée avec le CPI.
Structurellement, 63163 reste le plancher de cette baisse. Ce soir, il n'a pas été franchi, les baissiers ne contrôlent donc pas encore totalement le marché. Demain soir, le PPI sera le prochain point de vérification. Si le PPI reste modéré, la chaîne de ralentissement de l'inflation sera complète, et BTC devrait se stabiliser entre 63000 et 64500 en attendant Jackson Hole. Si le PPI rebondit, 63163 deviendra un niveau dangereux.
Points clés : pour BTC, 63163 en bas est le plancher, 64000 en haut est la résistance perdue ce soir. Pour ETH, 1880 en bas est le support, 1900 en haut est le niveau de chute de ce soir.
Voilà pour ce soir. Le CPI n'a pas donné de direction, le marché n'a pas choisi de camp, retour à une oscillation neutre.
#7月CPI符合预期，9月还会加息吗？
#财报观察员：AI基建财报接力登场
#黄金站上4400美元，避险需求升温 Au 10 août, la position totale des ETF spot $ETH a continué d'augmenter pour atteindre 5 584 887,58 ETH, avec une augmentation nette quotidienne de 1 996,03 ETH. Comme c'était le premier jour de négociation de la nouvelle semaine, l'augmentation nette cumulée de la semaine est également provisoirement de 1 996,03 ETH.
Cela marque une différence notable par rapport à la structure des fonds de la semaine dernière. La semaine dernière, l'augmentation nette cumulée des ETF ETH a atteint 118 764,78 ETH, avec des augmentations quotidiennes consécutives du 4 au 7 août de 23 284,69, 27 904,96, 43 872,12 et 29 736,44 ETH respectivement. Bien que le 10 août ait encore enregistré un flux net entrant, l'ampleur de 1 996 ETH a clairement ralenti.
Cependant, au cours des 7 derniers jours de négociation, l'augmentation nette cumulée reste à 117 242,81 ETH, ce qui montre toujours un avantage financier très marqué. Depuis le début août, la position totale a augmenté de 120 759,78 ETH, soit une hausse d'environ 2,21 %, ce qui reste nettement supérieur aux 0,84 % de BTC sur la même période.
ETH ressemble actuellement plus à un ralentissement après des entrées massives consécutives la semaine dernière, plutôt qu'à un renversement de tendance des fonds. Ce qu'il faut vraiment surveiller dans les prochains jours de négociation, c'est si les flux nets quotidiens continuent de diminuer de plusieurs dizaines de milliers à quelques milliers, voire deviennent négatifs, ce qui confirmerait un reflux marqué des fonds forts de cette phase haussière. Dans le monde de la cryptomonnaie, Michael Saylor est toujours considéré comme le plus grand fan inconditionnel de Bitcoin sur tout le réseau, et sa célèbre phrase « Ne vendez jamais vos bitcoins » est devenue la devise de nombreux croyants.
Sous la direction de Saylor, MicroStrategy a, au cours des dernières années, utilisé l'émission d'obligations et d'actions avec effet de levier pour accumuler plus de 226 500 bitcoins, devenant ainsi la société cotée en bourse détenant le plus de bitcoins au monde.
Cependant, récemment, dans les dernières déclarations de gestion de capital soumises à la SEC, MicroStrategy a montré un changement extrêmement rare et subtil : ils ont décidé de vendre une partie de leurs bitcoins ainsi que des actions ordinaires pour renforcer les réserves de trésorerie de l'entreprise.
Bien que MicroStrategy affirme que ce n'est qu'une réorganisation normale des actifs de trésorerie, cela a sans aucun doute créé une fissure dans le camp des croyants.
Cette « machine à mouvement perpétuel » vantée par de nombreux médias indépendants, basée sur « l'émission d'obligations pour acheter des bitcoins avec effet de levier », a finalement heurté un plafond face aux lois physiques froides.
Il faut prêter attention à la logique sous-jacente du mécanisme à effet de levier de MicroStrategy.
Le fonctionnement de MicroStrategy est en fait très simple, c’est ce qu’on appelle l’arbitrage par émission à prime.
Parce que MicroStrategy détient une énorme quantité de bitcoins au comptant, son action MSTR sur le marché secondaire se négocie avec une prime par rapport à la valeur nette des actifs en bitcoins qu’elle détient.
Saylor utilise cette prime : tant que le cours de l’action monte, il émet des obligations et augmente le nombre d’actions pour lever des dollars, puis utilise immédiatement ces dollars levés pour acheter des bitcoins en totalité sur le marché secondaire.
L’achat de bitcoins stimule à son tour la hausse du prix des cryptos, ce qui augmente la quantité de bitcoins par action, attirant plus d’investisseurs traditionnels à acheter les actions, créant ainsi une prime encore plus élevée.
Cette boucle de rétroaction positive auto-réalisatrice a permis à MicroStrategy de briller pendant le marché haussier unilatéral des deux dernières années.
Mais pour que ce mécanisme continue de tourner, il doit s’appuyer sur deux conditions strictes : le prix du bitcoin doit continuer à augmenter, et les investisseurs du marché secondaire doivent être prêts à payer une prime élevée en continu.
Dès que le bitcoin entre dans une phase de forte volatilité, par exemple en stagnation pendant plusieurs mois autour de 60 000 dollars, la limite physique de ce moteur à effet de levier est exposée.
Pour maintenir sa structure d’endettement massive, MicroStrategy doit payer chaque année des dizaines de millions de dollars d’intérêts sur ses obligations et des coûts opérationnels.
Quand le prix stagne et que la prime sur les actions diminue, les nouveaux canaux de financement se ferment instantanément.
Si vous ne faites qu’acheter sans jamais vendre, l’argent liquide dans votre poche finira par être épuisé par les paiements d’intérêts.
Ainsi, MicroStrategy a choisi cette fois de vendre une petite partie de ses bitcoins et actions pour récupérer des fonds et renforcer la sécurité financière de l’entreprise, ce qui est en réalité une mesure défensive extrêmement rationnelle.
Cela prouve qu’il n’existe aucun effet de levier pouvant être imbriqué indéfiniment dans ce monde.
Même un prédicateur apparemment fanatique comme Saylor doit s’incliner devant la force des règles lorsqu’il s’agit des indicateurs de survie du flux de trésorerie de l’entreprise.
Personnellement, je pense que cet ajustement stratégique rend MicroStrategy plus « vivant ».
Avant, MicroStrategy ressemblait à une bombe suicidaire attachée au moteur du prix du bitcoin : dès que le prix s’effondrait, la liquidation massive de la dette la déchirerait instantanément en morceaux.
Maintenant, ils apprennent à constituer une réserve de trésorerie, à utiliser la monétisation pour atténuer les risques liés à l’effet de levier.
Cela brise certes le mythe absolu de la foi « ne jamais vendre », mais renforce considérablement la capacité de MicroStrategy à résister aux risques durant les longues périodes de crise financière.
Un MicroStrategy qui sait se défendre rassure bien plus Wall Street qu’un MicroStrategy qui ne fait que crier aveuglément pour acheter avec effet de levier.
Toi qui regardes l’écran, en voyant ce virage stratégique et cette opération de récupération de liquidités de MicroStrategy, penses-tu que la foi de Saylor montre enfin une fissure et que le mécanisme à effet de levier va s’effondrer, ou bien que l’entreprise réussira à survivre au prochain cycle grâce à une défense rationnelle ?
En tout cas, je pense que les règles sont impitoyables, que la trésorerie est la clé, et même le totem de la foi doit finalement s’incliner devant le bilan.
#Strategy再卖1690枚BTC，企业财库出现分化 Re (RE) se négocie actuellement autour de $RE 0,41892, consolidant latéralement après une période de refroidissement à la baisse.
* Moyennes mobiles : La MA5 (0,41252 $) et la MA10 ($RE 0,40246) s'incurvent vers le haut sous le prix actuel, offrant un support immédiat. Cependant, la MA20 ($RE 0,43940) se situe au-dessus en tant que résistance supérieure.
* Niveaux clés sur le graphique : RE a atteint un creux local de 0,35720 $ fin juillet avant de rebondir, mais reste bien en dessous de son pic récent à 0,68025 $.
Hauts et bas historiques
* Plus bas historique : RE a été échangé près de son plus bas historique autour de 0,357 – 0,360 $ lors de sa récente phase de consolidation en juillet.
* Plus haut historique : RE a atteint un sommet record historique de 1,08 – 1,09 $ plus tôt dans son histoire de cotation.
* Plage récente : Au cours des 30 derniers jours, RE a connu une baisse d'environ 20 %, mais il est en hausse de près de 9 % au cours de la semaine passée alors que les acheteurs tentent une reprise.
Prévisions de prix
Prévision à court terme (prochains jours à semaines)
* Scénario haussier : Si RE franchit la résistance au niveau de la MA20 près de 0,4400 $, il pourrait tester la zone 0,5000 $ – 0,5500 $.
* Scénario baissier : Si le prix perd de l'élan et descend en dessous de 0,4000 $, attendez-vous à un nouveau test du support solide près de 0,3570 $.
Prévision à long terme historique
Si le projet étend son écosystème de réassurance on-chain et gagne une traction plus large sur le marché, le pic ultime à long terme de RE lors d'un marché haussier majeur pourrait atteindre 1,50 $ – 2,50 $ et plus. $CARDS montre une forte dynamique.
La structure reste sous contrôle.
EP
0.14200 - 0.14450
TP
0.14800
0.15300
0.16000
SL
0.13750
La liquidité se construit au-dessus de la zone de réaction récupérée, avec des acheteurs défendant la structure après l'expansion récente. Tant que le support tient, la poursuite vers une liquidité plus élevée reste le scénario privilégié.
Allons-y $CARDSAmis, ce soir les données de l'IPC américain de juillet sont sorties, parlons ensemble de l'impact de cela sur la hausse des taux de septembre, ainsi que de ce que cela signifie pour le monde des cryptomonnaies.
1. Quelle est la situation exacte de l'IPC de juillet ?
Les données publiées par le Département du Travail des États-Unis montrent que l'IPC de juillet a augmenté de 3,4 % en glissement annuel, en baisse par rapport aux 3,5 % du mois précédent, ce qui représente la plus faible augmentation depuis mars. En variation mensuelle, il a augmenté de 0,1 %, alors qu'en juin il avait baissé de 0,4 %, revenant ainsi à une croissance positive. L'IPC de base (hors alimentation et énergie) a diminué à 2,5 % en glissement annuel, un peu moins que les 2,6 % du mois précédent.
Dans l'ensemble, les données correspondent parfaitement aux attentes du marché, sans surprise.
En détail, le coût du logement reste le principal moteur de l'inflation, contribuant à environ deux tiers de l'augmentation mensuelle de l'IPC. Les prix de l'énergie continuent de baisser, le prix de l'essence ayant chuté de 2,9 % en variation mensuelle. Cependant, les prix des billets d'avion ont fortement augmenté, avec une hausse mensuelle de 2,2 %.
2. Y aura-t-il une hausse des taux en septembre ?
C'est ce qui préoccupe le plus tout le monde.
Avant la publication de l'IPC, le marché anticipait une probabilité d'environ 46 % d'une hausse des taux en septembre. Après la publication des données, cette probabilité est tombée entre 38 % et 42 %. L'outil FedWatch du CME indique une probabilité de 52 % que les taux restent inchangés en septembre, et de 48 % qu'ils augmentent de 25 points de base.
En résumé : la probabilité d'une hausse ou d'une non-hausse est à peu près égale.
Pourquoi tant d'hésitation ? Parce que l'inflation à 3,4 % reste bien au-dessus de l'objectif de 2 % de la Fed. De plus, la persistance du coût du logement, combinée à l'incertitude liée à la situation au Moyen-Orient (le détroit d'Hormuz est toujours fermé), maintient l'inflationÀ ce stade du marché de l’IA, le plus grand tournant est apparu : par le passé, le marché se demandait si l’IA exploserait. Actuellement, le marché s’appuie sur la capacité réelle de l’investissement en capital par IA à se traduire en revenus et en profit. Le dernier rapport financier de CoreWeave (CRWV) a envoyé un signal très important : la demande en puissance de calcul IA n’a pas significativement refroidi. Le chiffre d’affaires du deuxième trimestre a atteint environ 2,58 milliards de dollars, soit une hausse de 112 % en glissement annuel, tandis que le retard de commandes a atteint environ 104 milliards de dollars. La direction a déclaré que la capacité actuelle de puissance de calcul reste en faveur. Plus important encore : l’entreprise n’a pas seulement ralenti les dépenses d’investissement, mais a continué à étendre ses plans d’expansion. Cela met en lumière la plus grande préoccupation de l’industrie — « L’investissement dans les infrastructures d’IA approche-t-il déjà du sommet ? » Cela n’a pas encore été vérifié. Mais ce sur quoi le marché se concentre vraiment, ce n’est pas seulement la croissance de CRWV. C’est plutôt la transmission de toute la chaîne industrielle de l’IA. Premier avantage : la mémoire HBM à large bande passante. La demande pour l’entraînement et l’inférence de l’IA continue d’augmenter, nécessitant essentiellement : plus de GPU, une mémoire à bande passante plus élevée et des capacités de stockage renforcées. Par conséquent, les chaînes d’approvisionnement de HBM telles que SK Hynix et Micron restent les bénéficiaires les plus directs. Surtout dans un contexte de demande en forte croissance pour les serveurs d’IA, HBM est devenu l’un des maillons les plus critiques de toute la chaîne industrielle. Couche 2 : SSD IA vs. stockage - Ici, il faut les distinguer. Les centres de données IA stimulent la demande de SSD de qualité entreprise, mais cela ne signifie pas que toutes les entreprises de stockage en bénéficieront en même temps. HBM appartient à une piste à haute barrière et à haute certitudeLe joueur blanc vient de poser un fou au centre de l'échiquier, visant directement le pion h7 — le S&P 500 a clôturé à un nouveau sommet historique, la formation des 8000 points s'aligne déjà à l'horizon lointain. JPMorgan a relevé son objectif de fin d'année de 7800 à 8000, tout en révisant à la hausse ses prévisions de bénéfices pour 2026-27. Ce n'est pas un coup joué à la légère, mais une coordination soigneusement calculée des pièces en milieu de partie : le rapport du deuxième trimestre est un pion central solide, les investissements en AI commencent à générer des flux de trésorerie et des revenus réels, ce qui signifie que ce pion n'est plus un sacrifice bluff, mais un pion de passage avec un potentiel de promotion. La pression sur les hausses de taux en septembre est comme une simplification d'échange sur l'aile du roi par les noirs, perçue par eux comme une opportunité d'alléger la pression plutôt qu'une menace.
Mais je dois vous avertir, les données en fin de partie sont particulièrement inquiétantes : le Shiller CAPE dépasse 40 fois, cet indicateur est comme une mine cachée profondément enfouie au milieu de la partie. Quel joueur expérimenté oublie qu'une valorisation supérieure de deux écarts-types à la moyenne signifie souvent que le temps restant sur l'horloge est plus impitoyable que l'avantage positionnel. Tom Lee de Fundstrat pointe également vers 8000, l'optimisme institutionnel est généralisé, presque tous les joueurs dans la salle ont roqué du même côté, ce qui est précisément la situation que je redoute le plus — quand tous les plans sont misés sur un sacrifice structurel du même côté, la contre-attaque des noirs au centre devient d'autant plus claire.
La croissance des bénéfices peut-elle supporter le feu nourri des dépenses en capital liées à l'AI ? L'expansion des valorisations est-elle en train d'épuiser la stabilité des vingt prochains coups ? L'ombre d'un virage politique est comme un cavalier isolé suspendu sur la case g7, prêt à bondir dans le flanc arrière blanc à tout moment. Ce n'est pas une question simple — il n'y a jamais de questions simples sur l'échiquier, seulement des combinaisons tactiques non encore calculées. Un véritable grand maître ne demande jamais « si la hausse peut continuer », mais « après un premier assaut raté, mon système a-t-il un deuxième ou troisième plan de bataille pour gérer le décalage entre valorisation et flux de trésorerie ».
Le 8000 de JPMorgan est un coup puissant, le marché a répondu par une cassure du prix d'ouverture après la clôture. Mais attention, ce coup vise le pion h7 et non le roi, c'est une belle validation théorique, pas une fin de partie. Les 8000 points sont le début d'une nouvelle partie, pas la conclusion victorieuse d'une ancienne. Vous pouvez noter ce coup, puis faire signe à l'arbitre pour continuer vers une fin de partie plus complexe. Là, le CAPE commençant par 4 sera comme un fou silencieux, patrouillant en diagonale chaque jeton surévalué. #sp500eyes8000Le LTH aNUPL de Bitcoin est devenu négatif : entrée dans une phase de consolidation, mais la capitulation finale n'est pas encore terminée
Alors que Bitcoin a chuté de -50 % depuis son sommet, l'indicateur de bénéfices non réalisés nets ajustés des détenteurs à long terme (LTH aNUPL) est passé dans une zone négative en dessous de la moyenne du marché.
LTH aNUPL (bénéfices non réalisés nets ajustés des détenteurs à long terme) : suit l'état des bénéfices non réalisés des investisseurs à long terme (LTH) détenant des pièces depuis plus de 155 jours, utilisé pour évaluer la pression financière supportée par les fonds à long terme et la phase de formation du creux.
Les fonds à long terme entrent en zone de perte : dépassant le volume spéculatif à court terme, même les détenteurs à long terme les plus confiants subissent des pertes, ce qui correspond au modèle de creux de cycle majeur.
Pas encore atteint la phase de « dépression (Depression) » : contrairement aux creux macroéconomiques précédents où l'indicateur plongeait profondément en négatif, la situation n'a pas encore atteint un état d'épuisement émotionnel et financier complet (capitulation).
Deux scénarios : soit cela déclenche la capitulation finale extrême poussant les LTH à bout, soit le creux est anticipé par une absorption de la demande institutionnelle, ce qui constituera un point de bascule clé.
Le marché est entré dans une structure typique de creux macroéconomique, mais aucun signal de capitulation complète n'est encore apparu. Il faut observer si le LTH aNUPL remontera à nouveau près de 0 et relèvera ses creux.L'IPC de juillet est publié, la logique d'une baisse des taux par la Fed en septembre commence à changer
Cette fois, les données sur l'inflation n'ont pas surpris le marché, mais le signal qu'elles envoient est plus important qu'un simple changement d'attente de baisse des taux
L'IPC américain de juillet a reculé de 3,5 % à 3,4 % en glissement annuel, l'IPC de base est passé de 2,6 % à 2,5 %, ce qui correspond globalement aux attentes. Les prix de l'énergie ont diminué de 1,5 % en variation mensuelle, contribuant à un refroidissement continu de l'inflation globale, mais le coût du logement reste la principale source de pression, représentant la majeure partie de la hausse du mois.
D'après les données, l'inflation américaine ralentit effectivement, mais reste éloignée de l'objectif idéal de la Fed. En particulier, l'inflation des services de base reste élevée, ce qui explique pourquoi les décideurs politiques hésitent à changer rapidement de cap.
En combinant avec les précédentes données sur l'emploi, le nombre d'emplois non agricoles a diminué de manière inattendue de 23 000 en juillet, tandis que les chiffres de mai et juin ont été fortement révisés à la baisse, ce qui indique un refroidissement économique croissant. La question n'est plus de savoir si l'économie subit des pressions, mais si la baisse de l'inflation peut donner suffisamment de confiance à la Fed.
Mon avis est que les attentes de baisse des taux en septembre augmentent, mais ce n'est pas encore une certitude.
Cet IPC ressemble plus à une porte ouverte pour la Fed qu'à une confirmation directe. Les données futures sur l'IPP, l'emploi et les prix des services de base influenceront la décision finale.
Si l'inflation continue de baisser modérément dans les prochains mois, tout en maintenant un ralentissement de l'emploi sans dégradation rapide, la Fed pourrait choisir d'ajuster sa politique pour soutenir davantage l'économie.
Mais si l'inflation du logement et des services redevient volatile, le rythme du changement de politique pourrait rester lent.
Pour BTC, les actions américaines et l'or, ce qui importe vraiment n'est pas un simple "baisse des taux imminente", mais si l'environnement financier entre dans une phase d'amélioration durable.
Le plus grand changement de ce cycle est le passage de la question "quand l'inflation prendra fin" à "l'économie peut-elle atterrir en douceur".
L'IPC de juillet n'est qu'un point de passage, les données des prochains mois détermineront si la Fed lance un nouveau cycle ou continue de faire preuve de patience.
$DOS $KAITO $BTC
#7月CPI符合预期，9月还会加息吗？ Analyse de la situation du marché pour le second semestre en combinant les données de l'emploi non agricole et de l'IPC d'août ce soir.
Je pense au contraire que ce qui mérite le plus d'attention au second semestre n'est pas "toutes les cryptos qui montent ensemble", mais plutôt :
$BTC → $ETH → chaînes principales → AI/RWA/DeFi → petites capitalisations à haut Beta
Les capitaux chercheront probablement des rendements dans cet ordre.
Première phase : août-septembre
Mots-clés principaux :
Prix macroéconomiques + $BTC absorbe la liquidité.
Si l'IPC reste modéré et que le marché du travail continue de s'affaiblir, sans renforcement des anticipations de hausse des taux par la Fed, alors $BTC pourrait être le premier à réparer sa tendance.
Je ne poursuivrai pas excessivement les petites cryptos à ce stade.
Deuxième phase : septembre-octobre
Si $ETH parvient vraiment à se maintenir au-dessus de 1960-2000, le marché pourrait voir une baisse nette de la dominance BTC + une réparation $ETH$BTC.
C'est alors que le marché des altcoins mérite vraiment d'être observé.
En particulier :
$ETH, $SOL, $TAO ainsi que les projets DeFi/RWA avec une activité réelle on-chain.
Les études macro montrent aussi que les variations des anticipations d'IPC ont un certain pouvoir prédictif sur la volatilité d'actifs comme $ETH, $SOL, indiquant que la liquidité macro influence les altcoins plus directement que beaucoup ne le pensent.
Troisième phase : octobre-décembre
Si on observe :
Inflation en baisse continue + politique Fed moins hawkish + ETF continuant d'absorber le spot + expansion de l'offre de stablecoins + $BTC franchissant ses sommets précédents
Alors le marché pourrait vraiment entrer dans la fameuse Altseason.
Et je privilégie une "saison altcoins structurelle", pas une hausse généralisée de tokens sans valeur comme en 2021.
Pour le second semestre, je surveillerai particulièrement ces directions :
Premier rang : $BTC, $ETH, $SOL
Ils sont essentiellement les ancres de liquidité du marché.
Deuxième rang : $TAO, $LINK, $AAVE, $ONDO
L'important n'est pas l'histoire, mais si les secteurs AI, oracles, DeFi, RWA ont de vrais capitaux et une demande on-chain.
Troisième rang : petites capitalisations à haut Beta
Les tokens que je suivais auparavant comme $BICO, $ZBT, $ALLO, $SENSO, $SCORE, $BSB, $RIVER peuvent entrer dans le pool d'observation, mais il faut que volume, open interest, taux de financement, activité on-chain et concentration des détenteurs s'améliorent simultanément.
Mon point de vue personnel pour le second semestre :
Marché oscillant avec une tendance haussière, la probabilité la plus élevée.
$BTC stabilise le marché, $ETH commence à rattraper, puis les capitaux se diffusent vers $SOL, AI, RWA, DeFi.
Ceci est un avis personnel, ne constitue aucun conseil.
#7月CPI符合预期，9月还会加息吗？ L'IPC américain vient d'être publié : les quatre chiffres clés correspondent tous aux attentes, la véritable direction dépend maintenant du choix du marché lui-même
Les données de l'IPC américain de juillet viennent de sortir :
IPC en glissement annuel 3,4 %, prévu 3,4 %, valeur précédente 3,5 %
IPC en glissement mensuel 0,1 %, prévu 0,1 %
IPC de base en glissement mensuel 0,2 %, prévu 0,2 %
IPC de base en glissement annuel 2,5 %, prévu 2,5 %, valeur précédente 2,6 %
Mon jugement est simple : ces données ne dépassent pas clairement les attentes, ni ne les déçoivent, elles sont globalement neutres avec une légère tendance accommodante. L'inflation en glissement annuel continue de baisser légèrement, mais pas assez pour entraîner à elle seule une grande tendance pour BTC ou l'or.
Donc, la pire chose à faire maintenant est de courir après la première grande bougie haussière ou baissière. Après que les données aient parfaitement correspondu aux attentes, la véritable valeur réside dans la réaction du marché lui-même : si BTC peut encore franchir un seuil avec volume et se maintenir sans facteur positif supplémentaire, cela montre une force intrinsèque des capitaux ; inversement, si ces données ne parviennent même pas à faire bouger le marché, voire provoquent un rebond suivi d'une chute, il faut se méfier de la pression vendeuse en haut.
Je me concentre maintenant sur la clôture de la première bougie de 5 minutes après 20:35, ainsi que sur la présence éventuelle d'une cassure avec volume, d'un retour après cassure, ou de mèches anormales. Pour l'or, je surveille également la coordination entre le dollar et les rendements des bons du Trésor américain.
Cette fois, l'IPC ne "donne pas la réponse", mais remet le choix au marché.
Je ne poursuis pas la première vague, j'attends que le marché trace sa propre direction.
$BTC C $XAU U #7月CPI符合预期，9月还会加息吗？ Tout le secteur se concentre sur le reflet des murs-rideaux en verre pour les rapports de projet, alors que ce qu'il faut vraiment regarder, c'est le rapport géotechnique des trois sous-sols. La semaine dernière, les 1,1 milliard de dollars injectés sur le marché au comptant américain ressemblent vraiment à une cargaison de poutres en acier contrôlées par échantillonnage, livrées solidement par la grue aux étages — mais les annotations dans le journal de supervision sont criantes : le 10 août, les ETF Bitcoin ont enregistré une sortie nette de 91 millions, cette poutre porteuse a présenté des fissures précoces de contraction circulaire. L'entrée nette modeste de 5,3 millions des ETF Ethereum ne suffit guère, au mieux cela équivaut à quelques mètres supplémentaires de conduits d'air dans la gaine technique, sans même pouvoir rassembler l'isolant des appuis de fenêtre, et cela ne sauvera pas le calcul de charge de la structure principale.
Ce sont les camions-bennes sur la chaîne qui constituent la véritable ligne de construction. Un énorme baleine a déplacé 7513 BTC en trois semaines ; un autre mineur baleine a déversé 6494 BTC sur le marché concentré en vingt jours. Ce n'est pas un chantier civilisé, c'est un creusement continu sous la fondation pour remplacer la terre. L'échafaudage financier monté par les fonds ETF peut être brillant, mais il ne peut empêcher la valeur caractéristique de la capacité portante du sol de diminuer jour après jour. Si vous essayez de déduire la classe de sécurité du noyau en béton armé à partir de l'épaisseur des panneaux en aluminium du mur-rideau, vous ne passerez pas la revue des plans — les combinaisons de charges ne s'additionnent pas, les rendus ne servent qu'à l'appel d'offres, pas à la réception finale.
L'essence de ce jeu est la concurrence de deux systèmes structurels sur le même site pour la charge. D'un côté, l'ETF est cette poutre préfabriquée précontraint, utilisant des instruments financiers pour suspendre la demande à la grue à l'avance ; de l'autre, les mineurs et baleines sur la chaîne coulent le béton selon les bons de pesée, camion par camion, jusqu'à la dalle. Où laisser la jointure de dilatation ? La réponse standard de l'institut de conception est que plus la fissure est large, plus c'est sûr, mais le marché ne vous donne qu'une seule jointure de dilatation de trois centimètres. Une fois que la fissure est traversée par l'eau, la pierre de la façade extérieure commencera à émettre des bruits nocturnes.
L'IPC est le niveau statique à côté de la grue, et dès que la lecture dépasse la valeur d'alerte, les auvents en porte-à-faux, les nœuds des nervures en verre, les étais temporaires passent tous en mode secours. Lorsque l'appétit pour le risque est rétrogradé de la résistance de conception à la contrainte admissible, même la conception la plus soignée de la façade n'est qu'un timelapse stocké sur le serveur de la société de rendu.
Alors ne récitez plus ce mantra « le fond de fouille du cycle de quatre ans est déjà atteint ». Les ingénieurs structure savent que les données des puits d'observation du niveau d'eau ne sont pas encore stables, que le sable mouvant n'est pas arrêté, et que tout « fond atteint » n'est qu'un niveau temporaire sur la structure de soutènement. Pour que les tampons rouges des quatre parties — étude, conception, construction, supervision — soient réunis sur le rapport de vérification des fondations, il faut examiner chaque test de chute de marteau des ventes sur la chaîne, ainsi que chaque échantillon de charge latérale dans la soufflerie CPI. La grue peut partir à tout moment, mais les dates répétitivement barrées sur les plans de ferraillage ne se transformeront pas automatiquement en signatures sur le registre de réception finale. #btcethetfflowsdivergeAprès que l'IPC de juillet ait été conforme aux attentes, les actifs macroéconomiques maintiennent une tendance de forte oscillation. L'IPC de base reste à 2,5 % et l'inflation du logement représente les deux tiers de la hausse, ce qui indique une persistance de la rigidité structurelle des prix, limitant la tarification des anticipations d'assouplissement. Si les données ultérieures du PPI et de l'IPC de base d'août continuent de s'affaiblir, la restauration de l'appétit pour le risque poussera les capitaux à revenir vers les actifs à forte valorisation. En cas de nouvelle hausse des données d'inflation d'août augmentant la probabilité de relèvement des taux, les actifs à risque mondiaux feront face à une liquidation des positions et à une forte pression de réajustement des valorisations. Il faudra surveiller de près les variations en temps réel du rendement des bons du Trésor américain et de l'indice du dollar le jour de la publication du PPI d'août.
#Anthropic加快IPO进程，AI估值进入验证期 #霍尔木兹通航谈判未果，美伊施压升级 Clarifions la plus grande erreur actuelle du marché : ne pas s'imaginer un marché haussier généralisé pour les altcoins.
Aujourd'hui, la liquidité est très sélective, la saison des altcoins n'est plus une tendance haussière généralisée.
BTC reste la base du marché, mais les fonds ne font que circuler entre différents secteurs, ils n'achètent pas tous les altcoins en même temps.
Beaucoup de blockchains L1 ont entamé une phase de reprise, mais un grand nombre d'autres blockchains peinent encore à attirer des fonds, nécessitant une validation continue de la demande.
À ce stade, les secteurs DeFi et RWA affichent globalement de meilleures performances ; le secteur AI est polarisé, très en vogue, mais de nombreux investisseurs ont déjà choisi de sécuriser leurs gains.
Les MEME coins ne peuvent être considérés que comme des indicateurs de sentiment, une hausse soudaine ne signifie pas une continuité.
Retenez une règle d'évaluation clé :
Le premier mouvement haussier sert uniquement à attirer l'attention. La véritable force ou faiblesse se juge à la performance après la montée.
Un repli accompagné d'achats soutenus et d'un volume stable est un signe fiable ; dès que l'engouement disparaît et que le volume chute rapidement, la tendance risque d'être éphémère. #7月CPI符合预期，9月还会加息吗？ #财报观察员：AI基建财报接力登场 $BABY teste une zone de réaction majeure.
La structure reste sous forte pression.
EP
0.01070 - 0.01095
TP
0.01130
0.01180
0.01240
SL
0.01030
La liquidité se construit au-dessus de la zone de réaction, mais les acheteurs doivent reprendre la structure après la récente forte baisse. Tant que le support tient et que la reprise est confirmée, la poursuite vers une liquidité plus élevée reste le scénario privilégié.
Allons-y $BABYFlux de fonds ETF en divergence ! Les institutions réallouent de BTC vers ETH
1. Aperçu des données clés
$BTC : sortie nette de 265 unités en 24h (16,97 millions de dollars), entrée nette cumulée sur 7 jours de 4711 unités (301 millions de dollars)
$ETH : entrée nette de 3823 unités en 24h (7,28 millions de dollars), entrée nette cumulée sur 7 jours de 89742 unités (171 millions de dollars)
2. Une sortie quotidienne ≠ une vision baissière des institutions sur BTC
La prise de bénéfices en mode couverture avant la publication de l'IPC est la principale raison. Les institutions spéculatives à court terme réalisent leurs profits, mais un flux hebdomadaire de 300 millions continue d'entrer, les fonds à long terme ne se retirent pas, la sortie quotidienne n'est qu'un bruit de réallocation à court terme, il n'y a pas de fuite structurelle.
3. Rotation structurelle des fonds : les institutions renforcent Ethereum
ETH attire des capitaux toute la journée et toute la semaine, reflétant un changement de logique dans la répartition des institutions :
1. BTC est positionné comme de l'or numérique, avec une réduction temporaire des positions en période d'incertitude macroéconomique pour se couvrir ;
2. ETH porte plusieurs narratifs comme le staking, DeFi, RWA, les institutions sont optimistes sur sa valeur d'application à long terme et continuent d'accroître leurs positions.
4. Interprétation des signaux du marché
1. Caractéristique de compétition sur stock claire : les fonds ne quittent pas le secteur crypto, ils se déplacent seulement entre les deux principales cryptos ;
2. Base à moyen terme solide : les entrées importantes hebdomadaires sur BTC soutiennent le marché, il n'y a pas de base pour un marché baissier profond ;
3. Attentes de croissance plus fortes pour ETH : les fonds anticipent une valorisation corrigée par la narration écologique, la résilience du cours restera supérieure à celle de BTC.
⚠️ Analyse basée uniquement sur les données de flux, ne constitue pas un conseil en investissement 84,6 M$ en liquidations à découvert se situent à moins de 4 % au-dessus du cours actuel de $BTC. C'est la partie de cette impasse hyperliquide qui est noyée sous le cadrage des gros titres. Oui, la valeur notionnelle des positions courtes dépasse celle des positions longues d'environ 60 %, quatre adresses de baleines supportent une exposition courte de 249,4 M$ contre deux adresses détenant 99 M$ en positions longues. Et oui, le btc a chuté de 20,6 % sur 90 jours tandis que le S&P a grimpé de 4,8 % et l'Euro Stoxx a progressé de 12,5 %. Sur le papier, cela se lit comme des ours aux commandes. Mais regardez où se trouve la liqu$BTC Les données de l'IPC de base américain de juillet sont assez modérées, avec une hausse mensuelle de 0,2 % et une hausse annuelle de 2,5 %, le niveau le plus bas depuis plus de trois ans.
L'IPC global est également conforme aux attentes, la pression pour une hausse des taux par la Fed en septembre est donc moins forte, mais $BTC est passé d'environ 64500 à environ 63300. Ces données correspondent à ce que beaucoup avaient supposé il y a quelques jours, c'est un cas typique où la bonne nouvelle est déjà intégrée, les fonds à court terme profitent de l'annonce pour se retirer, c'est l'exemple classique d'acheter sur les attentes et vendre sur les faits.
Pour savoir si les taux augmenteront ou non, il faudra encore attendre les données sur l'emploi et l'inflation du mois prochain, ainsi que ce que dira Warsh lors de la réunion annuelle de Jackson Hole à la fin du mois. Pour l'instant, on peut seulement dire que c'est un répit temporaire, la direction n'est pas encore claire $ETH