Orbit Post Sitemap
$BTC Les données de l'IPC de base américain de juillet sont assez modérées, avec une hausse mensuelle de 0,2 % et une hausse annuelle de 2,5 %, le niveau le plus bas depuis plus de trois ans.
L'IPC global est également conforme aux attentes, la pression pour une hausse des taux par la Fed en septembre est donc moins forte, mais $BTC est passé d'environ 64500 à environ 63300. Ces données correspondent à ce que beaucoup avaient supposé il y a quelques jours, c'est un cas typique où la bonne nouvelle est déjà intégrée, les fonds à court terme profitent de l'annonce pour se retirer, c'est l'exemple classique d'acheter sur les attentes et vendre sur les faits.
Pour savoir si les taux augmenteront ou non, il faudra encore attendre les données sur l'emploi et l'inflation du mois prochain, ainsi que ce que dira Warsh lors de la réunion annuelle de Jackson Hole à la fin du mois. Pour l'instant, on peut seulement dire que c'est un répit temporaire, la direction n'est pas encore claire $ETH $BTC
Intéressant.
Les six dernières publications des données CPI ont toutes suivi exactement le même schéma.
Bitcoin a systématiquement inversé sa direction peu après chacun de ces événements.
Cette fois-ci, nous avons vu le prix chuter juste avant le CPI, ce qui suggérerait que nous pourrions voir un autre mouvement à la hausse dans les jours à venir si ce schéma se poursuit.
Bien sûr, six occurrences ne suffisent pas du tout à garantir que la même chose se reproduira.
Mais compte tenu de la régularité avec laquelle cela s'est produit ces derniers mois, je pense définitivement que c’est quelque chose qui mérite d’être surveillé.
#CPIInLineFedWatch #AIInfraEarningsWatch #Gold4400HavenBid C'est fou.
$BTC se trouve entre deux énormes aimants de liquidité.
$64,5K-$67K au-dessus.
$61K-$63K en dessous.
Nous sommes toujours piégés dans cette fourchette.
Je ne serais vraiment pas surpris que les deux côtés soient balayés avant que le vrai mouvement ne commence.$AEVO teste une zone de réaction clé.
La structure reste sous pression.
EP
0.01930 - 0.01960
TP
0.02020
0.02100
0.02200
SL
0.01870
La liquidité se construit au-dessus de la zone de réaction, avec des acheteurs tentant de stabiliser la structure après le balayage récent. Tant que le support tient et que le prix confirme la reprise, la poursuite vers une liquidité plus élevée reste le scénario privilégié.
Allons-y $AEVO[Pharaoh’s Market Watch] Ma boîte mail a explosé, tout le monde demande à Pharaon, avec l’IPC réglé, y aura-t-il encore une hausse des taux en septembre ? Pharaoh dit directement, l’IPC a répondu aux attentes, la porte à une hausse des taux en septembre est à moitié fermée mais pas encore fermée. Les données du 12 août étaient effectivement stables : 3,4 % d’un an sur l’autre, 2,5 % de base atteignant l’objectif. Associé à une croissance négative des emplois non agricoles, le marché a immédiatement abaissé la probabilité d’une hausse des taux en septembre à 42 % à 48 %. Il y a deux points clés#7月CPI符合预期，9月还会加息吗？
L'emploi s'est effondré de 23 000, le CPI reste collé à 3,4 %, et le coût du logement a absorbé les deux tiers de la hausse du mois — la Fed est maintenant comme un poisson sur le gril.
Le marché se focalise sur le « conforme aux attentes » en s'auto-convainquant, mais la vraie histoire effrayante est la « baisse de l'emploi » qui heurte la « rigidité du cœur de l'inflation ». L'année dernière, Powell jurait de « faire souffrir pour réduire l'inflation », maintenant qu'il ne reste que quelques mois avant les élections, osera-t-il vraiment laisser le taux de chômage exploser pour atteindre ce dernier objectif d'inflation de 0,4 % ? Absolument pas. En septembre, il y aura 100 % de statu quo, mais ce n'est pas une bonne nouvelle, c'est une carte claire de « stagflation » — ils n'osent pas augmenter parce que l'économie ne tiendrait pas, ils n'osent pas baisser parce que l'inflation suce encore le sang.
Alors, qui paie maintenant ? Ceux qui détiennent les sept géants du marché américain. Les taux restent stables, mais les prévisions de bénéfices vont être revues à la baisse, les capitaux vont passer du Nasdaq surévalué vers l'énergie et la consommation de base, ce changement de haut en bas vient juste de commencer.
Conseil d'action : ne touchez pas aux futures Nasdaq. Si les données PPI de la semaine prochaine sont inférieures aux attentes, achetez directement de l'or (GLD), placez un stop-loss 2 niveaux sous la moyenne mobile à 230 jours. Quand ce vent macro souffle, seuls les actifs physiques tiennent le coup.
Les données sont là, et vous espérez encore un atterrissage en douceur ? Merde, cet argent brûle les doigts, je ne regarde que les matières premières. #7月CPI符合预期，9月还会加息吗？
1、Données en temps réel : l'IPC de juillet est de 3,4 % en glissement annuel, l'IPC de base à 2,5 %, ce qui correspond parfaitement aux attentes ; les données CME indiquent que la probabilité d'une hausse des taux en septembre est tombée à 42 %, BTC rebondit légèrement à court terme.
2, Logique sous-jacente : l'inflation continue de ralentir combinée à un affaiblissement de l'emploi, la nécessité d'une hausse des taux diminue fortement, mais l'inflation reste au-dessus de l'objectif de 2 %, il est donc plus probable que les taux restent inchangés en septembre.
3, Opinion personnelle : la pression macroéconomique s'atténue légèrement, ne pas poursuivre aveuglément la hausse, rester prudent en attendant que la tendance soit claire, attendre patiemment le retour du marché haussier à long terme.
$SNDK
$DOGE
Représente uniquement un point de vue personnel, ne constitue pas un conseil en investissement Bilan clé des résultats financiers du 2e trimestre 2026 des actions américaines (axe principal : puissance de calcul AI)
Ce trimestre, le marché américain montre une nette divergence : explosion des performances des fabricants de puces en amont, dépenses en capital massives des géants du cloud, concentration élevée des bénéfices, l'attention du marché se déplace de la « croissance du chiffre d'affaires » vers les dépenses en capital, le flux de trésorerie disponible et la réalisation des performances.
I. Vue d'ensemble du marché
Le BPA du S&P 500 au 2e trimestre dépasse largement les attentes en glissement annuel, 64 % des entreprises ont dépassé les prévisions.
• Le BPA global est en hausse d'environ 45 % en glissement annuel, avec une croissance de 26 % même après exclusion des gains exceptionnels sur investissements en actions.
• Forte concentration des bénéfices : la chaîne industrielle des infrastructures AI contribue à environ un tiers de la croissance des bénéfices du S&P 500, Google, Amazon, Micron et Nvidia sont les principaux contributeurs, une minorité d'entreprises leaders tire la croissance de l'indice.
• Point de tension : la demande en AI est forte, mais les grands acteurs augmentent continuellement leurs dépenses en capital, certains géants subissent une pression sur leur flux de trésorerie disponible, le marché commence à s'inquiéter du cycle de retour sur investissement.
II. Points clés des résultats des entreprises principales
1. Google Alphabet (GOOG)
• Chiffre d'affaires du T2 à 119,8 milliards de dollars, +24 % en glissement annuel ; activité cloud à 24,77 milliards de dollars, +82 %, backlog cloud dépassant 500 milliards de dollars, forte pénétration de la version entreprise de Gemini.
• Forte augmentation du bénéfice net principalement due à des gains non réalisés sur investissements en actions, revenus non opérationnels ; dépenses en capital annuelles relevées à 195-205 milliards de dollars, flux de trésorerie disponible négatif ce trimestre.
• Inquiétudes du marché : investissements massifs en infrastructures, pression à court terme sur la trésorerie, correction du cours après publication.
2. Nvidia NVDA
• Croissance continue de l'activité data center, forte demande pour les puces AI ;
• Points d'attention : contraintes d'approvisionnement en HBM, itération des puces de nouvelle génération, variations des stocks clients ;
• Légère réduction de position ce trimestre, les institutions commencent à parier sur la pérennité de la croissance.
3. AMD
• Chiffre d'affaires du T2 à 11,536 milliards de dollars, +50 % en glissement annuel, au-dessus des attentes ; activité data center à 6,7 milliards de dollars, +107 %, représentant 58 % du chiffre d'affaires total.
• Chiffre d'affaires et bénéfices conformes aux attentes, mais les prévisions du T3 ne répondent pas aux attentes agressives du marché, forte chute après clôture, reflétant une anticipation déjà optimiste intégrée dans le cours.
4. Intel INTC
• Chiffre d'affaires du T2 à 16,13 milliards de dollars, +25 % en glissement annuel, la plus forte croissance trimestrielle en près de 15 ans ; activité AI data center en hausse de 59 %, moteur principal de croissance.
• Prévisions du T3 supérieures aux attentes, forte hausse après clôture ; mais le marché reste prudent : restauration de la marge brute, rentabilité des investissements en fonderie, compétitivité des puces AI.
5. TSMC TSM
• Chiffre d'affaires du T2 à 40,2 milliards de dollars, +36 % en glissement annuel ; bénéfice net en hausse de 77,4 %, record historique ; calcul haute performance AI représente 66 % du chiffre d'affaires total.
• Révision à la hausse de la croissance annuelle du chiffre d'affaires à un peu plus de 40 % ; dépenses en capital relevées à 60-64 milliards de dollars, investissement supplémentaire en Arizona (USA), optimisme sur la demande AI jusqu'en 2030.
• Les dirigeants expriment leur admiration pour la très haute marge brute des puces mémoire, reflétant une forte divergence des profits dans l'industrie.
6. Micron MU (stockage)
• L'AI stimule une explosion de la demande en HBM, hausse simultanée des volumes et des prix de stockage, forte amélioration de la marge brute ;
• Risque principal : besoins massifs en dépenses en capital pour l'expansion ; pénurie persistante de stockage, ne pouvant satisfaire que certains clients, contrats pluriannuels verrouillant les commandes.
7. Broadcom AVGO, Marvell MRVL
• Broadcom : forte dynamique des puces réseau AI et des commutateurs ;
• Marvell : puces de communication serveur bénéficiant de la montée en volume des serveurs AI, cible majeure d'achats institutionnels ce trimestre.
III. Principaux signaux des résultats de ce trimestre
1. Chaîne industrielle clairement segmentée
Les performances des puces en amont (GPU, CPU, stockage HBM, communication optique) sont pleinement réalisées ; les revenus des fournisseurs cloud augmentent, mais les dépenses en capital explosent, le flux de trésorerie disponible est érodé ; le secteur traditionnel de l'électronique grand public est en stagnation.
2. Changement des points d'attention du marché
On ne regarde plus seulement la croissance du chiffre d'affaires et des bénéfices ; les dépenses en capital, le flux de trésorerie disponible, la visibilité des commandes et la marge brute deviennent les moteurs clés du cours. Même avec des résultats supérieurs aux attentes, les entreprises avec des dépenses en capital trop élevées ont tendance à baisser.
3. Forte certitude de la demande AI, mais l'offre est un goulot d'étranglement
TSMC, Micron et Intel mentionnent tous une capacité tendue, contraintes sur HBM et procédés avancés, cycles d'expansion longs, l'offre ne suit pas la demande, soutenant les prix et marges des puces.
4. Risque de concentration des bénéfices
La rentabilité de l'indice dépend fortement de quelques géants du hardware AI ; un ralentissement de leur croissance exercerait une forte pression sur le marché global.
IV. Indicateurs clés à surveiller
1. Prévisions des grandes entreprises pour le T3, pour voir si la croissance des activités AI ralentit ;
2. Plans de dépenses en capital, pour observer la restauration du flux de trésorerie disponible ;
3. Progrès dans le déploiement des capacités HBM et des procédés avancés ;
4. Signes de ralentissement des dépenses en capital chez les fournisseurs cloud en aval. Les profits réalisés de $BTC s'effondrent tandis que les pertes réalisées continuent de s'étendre
Chaque croisement précédent de ces indicateurs (2015, 2018, 2022) a marqué un creux macroéconomique
Nous approchons à nouveau de cette zone#7月CPI符合预期，9月还会加息吗？
Analyse succincte après la publication du CPI : le choix de la Fed en septembre reste incertain
Le CPI de juillet a entièrement correspondu aux attentes du marché, sans choc à la hausse inattendu. L'inflation globale et l'inflation sous-jacente ont toutes deux légèrement diminué en glissement annuel, la baisse des prix de l'énergie ayant tiré la lecture globale vers le bas. Mais en creusant les données, on observe un problème structurel persistant : le poste logement représente à lui seul les deux tiers de la hausse du CPI ce mois-là. Les loyers et l'inflation liée au logement restent très rigides, ce qui constitue la « dernière ligne droite » de la résistance à l'inflation.
En comparant les rapports sur l'emploi non agricole et le CPI, la situation devient délicate.
D'un côté, l'emploi commence à se refroidir, avec une baisse de l'emploi non agricole en juillet et des révisions à la baisse des données des mois précédents ; de l'autre, l'inflation recule mais le CPI sous-jacent à 2,5 % est encore loin de l'objectif de 2 % de la Fed, sans être totalement hors de danger.
La Fed se trouve donc dans un dilemme classique :
Le ralentissement de l'emploi justifie une pause dans la hausse des taux ; mais l'inflation n'étant pas encore maîtrisée, elle ne peut pas se permettre de passer directement à une politique accommodante.
Beaucoup de traders ont l'illusion suivante : le CPI conforme aux attentes et un mauvais rapport sur l'emploi non agricole signifient forcément pas de hausse des taux en septembre. Mais le marché des taux réels ne donne pas de conclusion unilatérale. Après la publication du CPI, la probabilité d'une hausse en septembre a diminué, mais n'a pas disparu. Cela montre que les investisseurs institutionnels sont plus lucides : une seule donnée mensuelle satisfaisante ne suffit pas à rassurer la Fed.
On ne peut donc pas affirmer catégoriquement « pas de hausse en septembre », pour deux raisons principales.
Premièrement, l'inflation du logement est un indicateur retardé. Le principal facteur de pression sur le CPI actuel est le coût du logement. Les loyers sur le marché se sont déjà calmés, mais leur impact sur le CPI se transmet lentement. Tant que l'inflation du logement reste élevée, l'inflation sous-jacente aura du mal à atteindre rapidement 2 %. Tant que la racine structurelle de l'inflation n'est pas résolue, les membres hawkish de la Fed auront des arguments pour maintenir une position ferme.
Deuxièmement, le CPI de juillet n'est qu'un rapport mensuel. Entre maintenant et la réunion de septembre, il y aura une série de données importantes : PPI d'août, emploi non agricole d'août, CPI d'août. Le mois de juillet est passé, mais cela ne signifie pas que les mois suivants ne rebondiront pas. La Fed ne basera pas sa politique sur un seul mois, elle regarde une tendance globale.
Nous pouvons envisager trois scénarios réalistes :
Scénario 1 : Maintien des taux en septembre (probabilité la plus élevée)
Conditions : pas de rebond du PPI ni du CPI d'août, emploi qui continue de s'affaiblir modérément, pas de signe de surchauffe.
Logique : l'emploi montre un refroidissement, l'inflation ne s'aggrave pas. La Fed choisit d'attendre plus de données pour confirmer la tendance. Ni resserrement supplémentaire, ni baisse immédiate des taux. Position neutre, ni hawkish ni dovish.
Impact sur les actifs : rendements des bons du Trésor et dollar faibles, environnement favorable aux actions de croissance américaines, BTC, ETH.
Scénario 2 : Hausse de 25 points de base en septembre (toujours possible, pas exclue)
Conditions : rebond du PPI, nouveau pic du CPI sous-jacent en août, inflation des services qui repart à la hausse.
Logique : même si l'emploi faiblit, une reprise de l'inflation maintient l'option d'une hausse préventive sur la table. La mission principale de la Fed est de ramener l'inflation à 2 %, elle peut tolérer un léger refroidissement de l'emploi mais pas une inflation qui rebondit.
Impact sur les actifs : dollar et rendements obligataires en hausse, pression sur les actifs risqués mondiaux, correction des valorisations.
Scénario 3 : Pas de changement en septembre, mais communication hawkish
Scénario souvent sous-estimé par les particuliers : pas de hausse des taux, mais discours ferme, signal clair que la victoire n'est pas encore acquise et que d'autres hausses sont possibles. « Pas d'action restrictive, mais maintien d'une pression verbale élevée ». Dans ce contexte, un marché haussier fluide est peu probable, avec probablement des oscillations répétées.
Conseil important pour les traders ordinaires :
Ne pas interpréter « CPI conforme aux attentes » comme un signal de fête haussière.
« Conforme aux attentes » signifie seulement qu'il n'y a pas de mauvaise surprise supplémentaire, pas un fort signal haussier. Cela élimine le pire scénario, mais n'ouvre pas la porte à une politique accommodante.
La logique macroéconomique est claire : le ralentissement de l'emploi donne à la Fed une raison de ne pas augmenter les taux ; mais c'est la baisse continue et régulière de l'inflation vers 2 % qui est la véritable condition pour un renforcement des actifs risqués.
Les données de juillet ne sont que la première étape, le vrai test viendra avec le PPI et la série de données d'août. Avant la réunion de septembre, la période d'incertitude macroéconomique n'est pas terminée, la volatilité des actifs va probablement persister, il n'est pas conseillé de prendre des positions unilatérales importantes.#7月CPI符合预期，9月还会加息吗？
Bonjour à tous, je suis Ma Ge, les données du CPI sont sorties, ni bonnes ni mauvaises.
Le CPI global est passé de 3,5 % à 3,4 %, le cœur est passé de 2,6 % à 2,5 %, exactement comme prévu par le marché. En clair, ni surprise ni choc, c’est pile dans les attentes.
Cette baisse de l’inflation est principalement due à la baisse des prix du pétrole, les prix de l’énergie ont chuté de 1,5 % en glissement mensuel, ce qui a tiré les chiffres globaux vers le bas. Mais le coût du logement reste élevé, contribuant aux deux tiers de la hausse, cette épine n’est pas encore complètement retirée.
L’emploi non agricole a déjà déçu, et le CPI n’a pas fait de surprise, la nécessité d’une hausse des taux en septembre est donc effectivement moindre. Mais l’inflation reste au-dessus de 2 %, il est encore trop tôt pour une baisse des taux.
Pour le monde des cryptos, ces données sont un « soulagement », pas un « décollage ». Donc le Bitcoin n’a pas bougé d’un poil, c’est juste conforme aux attentes, pas au-delà.
Mon avis est simple : le CPI n’a pas alimenté la hausse des taux, ni allumé la mèche pour une baisse. L’humeur à court terme va se détendre un peu, mais la vraie direction dépendra des prochaines données sur le PPI et l’emploi. Cependant, les dernières nouvelles font beaucoup de bruit pour peu d’effet, autant qu’un missile serait plus rapide, donc ne vous faites pas trop d’illusions, faites juste votre travail, qu’en pensez-vous ?
$BTC $BEAT $SOL 🚨 LES DEUX PLUS GRANDS RÉCITS DE LA CRYPTO ÉVOLUENT Le marché met à l’épreuve à la fois l’histoire de la rareté du Bitcoin et la thèse de la déflation d’Ethereum. 🟠 Bitcoin : La rareté seule ne suffit pas à faire croire le prix. Bien que la réduction de la moitié limite l’offre, le BTC reste fortement influencé par la politique de la Fed, la liquidité, les flux d’ETF, les taux d’intérêt et le sentiment global du marché. 🔵 Ethereum : Le discours de « l’argent à ultrasons » est également en train de changer. À mesure que l’adoption de la couche 2 augmente, davantage d’activité sort de la chaîne principale, réduisant les frais et les commandesPersonne ne veut acheter à 55 dollars, mais à 60 dollars tout le monde se précipite — le scénario familier revient.
$HYPE est passé de 76 à 52, une chute de 30%, les contributeurs principaux ont débloqué près de 10 millions de jetons le 6 août, HyperLabs a ensuite vendu 433 000 jetons via Flowdesk sur OKX et Bybit. Même un rachat de 1 milliard n'a pas pu arrêter la baisse, les vendeurs à découvert font la fête, la FUD est partout.
Et ensuite ? Rebond de 52 à 56. Ceux qui ont vendu à perte à 52, quel est leur état d'esprit maintenant ?
Quelques faits solides :
La position de Hyperliquid a atteint un nouveau record historique de 11 milliards de dollars, la part de marché mondiale des contrats perpétuels est passée de 7 % en mai à 9 %. Au deuxième trimestre, HYPE a augmenté de 79 %, tandis que BTC a chuté de 14 % sur la même période. Le volume des transactions RWA représente 52 % de la plateforme, dépassant pour la première fois les contrats crypto — les acteurs de Wall Street négocient des contrats à effet de levier Nvidia sur Hyperliquid à 2 heures du matin le week-end.
97 % des frais de transaction sont directement utilisés pour racheter du HYPE. Les revenus du protocole ont dépassé 1 milliard de dollars. Ce n'est pas une monnaie fantôme, c'est une machine à imprimer de l'argent — mais l'argent imprimé est temporairement détourné par HIP-3.
Les baleines bougent aussi.
Le 3 août, une baleine a retiré 725 000 HYPE de Bybit, OKX et Gate, et les a directement mis en staking sur Hyperliquid, pour une valeur de 39,67 millions de dollars. Une autre baleine détient une position longue de 1,38 million de HYPE, maintenue depuis 8 mois sans clôture, avec un gain latent de 18,8 millions de dollars. Ces personnes ne sont pas là pour du trading à court terme.
En résumé — le volume de trading explose, le protocole génère des profits, les baleines verrouillent leurs positions. La baisse des revenus est une douleur temporaire due à l'ajustement du mécanisme HIP-3, pas un effondrement des fondamentaux. Le fait que 52 dollars n'ait pas été franchi à la baisse montre que quelqu'un soutient fermement à ce niveau.
Mon jugement : haussier.
Maintien au-dessus de 57 pour viser 60, franchissement de 60 pour viser 65-70. En dessous de 52, c'est un trou d'or — mais il est possible qu'on ne le revoie plus.
Pour ma part, je choisis d'acheter par tranches entre 54 et 56, avec un stop loss sous 52, premier objectif à 60, puis 65-70 en cas de percée.#7月CPI符合预期，9月还会加息吗？ Chers tous, les données du CPI sont sorties ce soir, globalement conformes aux attentes, sans surprise ni choc.
Le CPI américain de juillet a diminué de 3,5 % à 3,4 % en glissement annuel, le CPI de base est passé de 2,6 % à 2,5 %, et le taux mensuel du CPI de base est de 0,2 %, tous dans la fourchette prévue par le marché. Les prix de l'énergie ont baissé de 1,5 % en glissement mensuel, ce qui a contribué à la baisse globale de l'inflation, mais le coût du logement a encore représenté environ les deux tiers de la hausse du CPI ce mois-ci. La pression inflationniste ralentit, mais n'a pas disparu.
Concernant la décision de la Fed en septembre, ces données ne donnent pas de signal clair. L'emploi non agricole a déjà surpris à la baisse, et maintenant le CPI est conforme aux attentes, ce qui réduit encore la nécessité d'une hausse des taux en septembre. Mais le CPI est toujours à 3,4 %, loin de l'objectif de 2 %, et la Fed ne peut pas basculer immédiatement vers une politique accommodante sur la base d'une seule donnée conforme aux attentes. Le marché va donc entrer dans une phase d'attente, en attendant plus de données pour confirmer la direction.
Pour BTC, ces données signifient qu'il n'y a pas de nouvelle mauvaise nouvelle ni de bonne nouvelle au-delà des attentes. Le marché pourrait réagir légèrement à la hausse, car les attentes de baisse des taux persistent, mais une forte hausse unilatérale est peu probable. La situation reste une phase de consolidation, la clé étant de voir si les prochaines données sur le PPI et l'emploi soutiendront la logique d'une pause.
Selon Mige, la probabilité que la Fed reste stable en septembre augmente, mais ce n'est pas encore confirmé. La direction du marché dépendra de plus de données. Pour l'instant, considérez cela comme un rebond, et augmentez les positions une fois que la Fed aura clairement pris position. Qu'en pensez-vous pour la direction de septembre ? Discutons-en dans les commentaires. Je vous souhaite une bonne soirée de trading. $BTC $ETH Perspectives à court terme pour KAITO/USDT
Prix actuel : $KAITO 0.4636 (-26,64%)
Zone de support clé : 0,40 $ – 0,45 $
Zone de résistance clé : 0,60 $ – 0,65 $
Résumé
Court terme : KAITO subit un repli marqué depuis son pic à 1,3900 $ vers la zone de support à 0,46 $. Attendez-vous à une forte volatilité autour de 0,40–0,45 $ alors qu'un volume important de ventes est absorbé.
Rebond potentiel : si les acheteurs maintiennent le niveau de 0,40 $, un rebond rapide vers 0,60–0,63 $ est à prévoir.#CPIInLineFedWatch #OKXTraderVoices Ce n’est pas le moment de courir après le rallye ; c’est le moment de révéler votre atout dans la partie. La bombe à retardement de l’IPC mercredi n’a pas encore été levée — osez-vous miser toutes vos positions d’un seul côté ? Ces derniers jours, la séance de la soirée boursière américaine de SK Hynix a augmenté de 4,7 %, oscillant contre le marché. Quelqu’un a pris une capture d’écran en me demandant : Avez-vous acheté dans ce rallye de stockage ? Est-ce que ça vaut toujours la peine de le poursuivre ? Pour être honnête, j’ai pratiquement abandonné après avoir vu ce rassemblement, je n’ai pas bougé les mains, et mon cœur a un peu démangé. Le regret d’avoir manqué quelque chose est réel, mais je sais une chose clairement : une fois les données de l’IPC de cette semaine publiées, tout l’échiquier pourrait basculer. Avant que les variables ne s’installent, mettre toutes vos jetons dans une seule direction revient à échanger la discipline contre de l’excitation, ce qui n’en vaut pas la peine. Je ne perds jamais d’argent parce que je gagne peu, mais parce que mes mains sont toujours agitées. J’ai la même attitude envers le BTC — je préfère manquer un rallye plutôt que de devancer un événement binaire. L’attente n’est pas passive ; c’est la compétence technique la plus sous-estimée dans ce domaine. La préférence financière l’a en fait signalé. Le secteur du stockage a contre-courant la tendance et s’est renforcé, indiquant que le marché dépasse rapidement le récit de l’IA. Cependant, si l’IPC dépasse les attentes, ces actions très élastiques subiront également les baisses les plus agressives. L’argent chaud n’est pas sans direction aujourd’hui ; c’est juste que le sens de l’orientation est trop fort — il est presque dangereusement fort. D’après ce que je comprends, le capital actuel est plus enclin à payer une prime pour la certitude que pour l’imagination. Ceux qui cherchent les gains semblent avoir de l’espace pour l’espace, tandis que ceux qui attendent les données conservent la limite inférieure. - Trajectoire haussière : Si l’IPC se refroidit et que l’appétit pour le risque se redresse, les récits de stockage et d’IA pourraient continuer à dominer, et le sentiment du BTC augmentera également en conséquence. - Risque potentiel : Si l’inflation rebondit, les actions à bêta élevé seront les premières à être dumpéesLes nouvelles du CPI aujourd'hui sont en fait assez intéressantes.
D'un côté,
les données de Bank of America montrent que
l'intensité des achats hebdomadaires d'actions américaines par les clients des fonds spéculatifs
a atteint un nouveau sommet depuis 2008.
De l'autre côté,
l'or continue de monter.
Parallèlement,
$SNDK
a encore grimpé de près de 9 % en une journée.
Cela montre qu'un tableau très intéressant apparaît actuellement sur le marché :
certains achètent des actifs risqués.
D'autres achètent aussi des actifs refuges.
L'argent ne s'arrête pas.
Il se presse simplement dans des directions différentes en même temps.
Regardons d'abord :
$SNDK
Prix actuel :
1379,60
24 heures :
+8,71 %
Plus haut intrajournalier :
1388,60
Ce rebond sur quatre heures est
déjà très net.
Le plus bas précédent avait chuté jusqu'à : 972,00
Puis le prix a commencé à se redresser lentement.
Il est maintenant revenu près de 1380.
Et voici la partie la plus cruciale.
EMA144 : 1349,61
EMA169 : 1377,16
Le prix est déjà revenu près de ces deux moyennes mobiles,
et tente de les franchir à la hausse.
Ce n'est donc pas un simple petit rebond.
Si le prix peut vraiment se maintenir ici,
la structure sur quatre heures commencera à changer.
Regardons aussi la dynamique.
DIF : 22,19
DEA : 7,72
MACD : 28,94
Clairement en hausse.
À ce stade,
il faut faire attention.
Le problème de SNDK n'est plus :
"Est-ce fort ?"
Oui.
Très fort.
La vraie question est :
peut-on continuer à acheter directement à ce niveau ?
Parce que le RSI est monté à ce point,
même si la tendance continue à la hausse,
une correction brutale peut survenir à tout moment.
Donc, ce que je veux voir maintenant, c'est :
si la zone 1375–1400 peut vraiment se maintenir.
Si oui,
alors il y aura une raison de viser plus haut.
Sinon,
cette forte hausse d'aujourd'hui
pourrait d'abord entrer dans une phase de consolidation en zone haute.
Passons maintenant à une information plus importante aujourd'hui.
Les données de Bank of America montrent que
les clients des fonds spéculatifs continuent d'acheter des actions américaines.
Et l'intensité des achats hebdomadaires
a directement atteint un nouveau sommet depuis 2008.
Ce signal est très clair.
Les capitaux ne fuient pas massivement les actifs risqués.
Au contraire, ils augmentent activement leurs positions.
C'est aussi pourquoi,
pour des actifs comme SNDK qui ont beaucoup baissé auparavant,
une fois la reprise amorcée,
la volatilité à court terme est très forte.
Parce que dès que le sentiment du marché s'améliore,
ce sont souvent ces actifs qui ont été les plus écrasés qui bougent en premier.
Mais ce qui est intéressant,
c'est que les capitaux achètent des actions.
L'or ne baisse pas non plus.
Au contraire, il monte encore.
$XAU
Prix actuel : 4427,2
24 heures : +0,90 %
Plus haut intrajournalier : 4450,5
Sur le graphique en quatre heures,
c'est encore plus clair que pour SNDK.
Depuis environ 3967,7, le prix a essentiellement monté régulièrement.
EMA144 : 4199,5
EMA169 : 4188,7
Les deux moyennes mobiles ont clairement tourné à la hausse.
Et le prix actuel de l'or
est bien au-dessus de ces moyennes.
Cela indique que la structure à moyen terme
reste plutôt forte.
Et la performance récente de l'or est aussi évidente.
7 jours : +3,44 %
30 jours : +10,47 %
Le prix est maintenant très proche du sommet à 4450,5.
Mais ici aussi, il ne faut pas être uniquement haussier.
RSI6 : 72,63
À court terme, il est déjà dans une zone de surchauffe.
Le MACD est encore élevé,
mais la dynamique sur le graphique est moins forte qu'avant.
Donc l'or ressemble plus à :
une tendance encore forte, mais un court terme en consolidation.
Autour de 4450,
c'est la résistance la plus directe à venir.
Si le prix continue à franchir ce niveau,
la tendance peut se prolonger.
Sinon, une consolidation en zone haute est normale.
Voici donc la partie la plus intéressante.
Autrefois, souvent,
le marché n'avait qu'une seule ligne directrice.
Peur du risque,
on achetait de l'or.
Prise de risque,
on achetait des actions.
Mais ce n'est plus le cas.
Ce que l'on voit maintenant, c'est :
les fonds spéculatifs augmentent fortement leurs positions en actions américaines.
SNDK rebondit rapidement.
Et l'or continue de se renforcer en zone haute.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Je préfère comprendre que :
ce n'est pas que l'argent n'a pas d'endroit où aller.
C'est que l'argent est trop abondant,
différents capitaux se disputent simultanément différentes choses.
Donc, à ce moment,
la plus grosse erreur est de voir un actif monter
et de penser immédiatement que tous les actifs doivent monter aussi.
Ce n'est pas forcément le cas.
SNDK est dans une : forte reprise.
L'or est dans une : forte tendance en zone haute.
Et les flux de capitaux vers les actions américaines
représentent : un appétit pour le risque qui s'intensifie.
Trois signaux, tous plutôt haussiers.
Mais les positions sont
totalement différentes.
Je vais maintenant me concentrer sur trois choses.
SNDK : peut-il vraiment se maintenir entre 1380 et 1400 ?
Or : peut-il continuer à franchir la zone autour de 4450 ?
Capitaux actions US :
cet achat intensif peut-il durer ?
Si ces trois choses continuent ensemble,
cela signifie que l'appétit pour le risque des capitaux
n'est probablement pas encore arrivé à son terme.
Mais si SNDK commence à reculer en zone haute,
et que l'or est bloqué à plusieurs reprises autour de 4450,
cela signifie que le court terme est entré dans une phase :
de hausse rapide mais difficile à suivre.
Le plus grand risque sur le marché actuel
n'est pas l'absence d'opportunités.
C'est d'oublier où les prix ont déjà monté
quand on voit les capitaux acheter.
#7月CPI符合预期，9月还会加息吗？
#黄金站上4400美元，避险需求升温
#霍尔木兹通航谈判未果，美伊施压升级 🚨 LES DEUX PLUS GRANDS RÉCITS DE LA CRYPTO ÉVOLUENT Le marché met à l’épreuve à la fois l’histoire de la rareté du Bitcoin et la thèse de la déflation d’Ethereum. 🟠 Bitcoin : La rareté seule ne suffit pas à faire croire le prix. Bien que la réduction de la moitié limite l’offre, le BTC reste fortement influencé par la politique de la Fed, la liquidité, les flux d’ETF, les taux d’intérêt et le sentiment global du marché. 🔵 Ethereum : Le discours de « l’argent à ultrasons » est également en train de changer. À mesure que l’adoption de la couche 2 augmente, davantage d’activité sort de la chaîne principale, réduisant les frais et les commandesCLARITY reporté : la SEC avance d'abord les règles, ce qui ne signifie pas un envol général des altcoins
Mon point de vue est clair : la mise en place des règles par la SEC est une bonne nouvelle pour les projets conformes, mais ce n'est pas un signal de hausse généralisée, au contraire, cela accélérera la différenciation du marché.
CLARITY a déjà été approuvé par la commission bancaire du Sénat, en septembre l'attention se porte sur l'entrée dans la procédure des 60 voix, ce n'est pas encore la mise en œuvre finale. Même si la SEC avance les règles proposées, ce n'est qu'un lancement de consultation publique, cela ne signifie pas que les règles entrent immédiatement en vigueur.
L'essentiel n'est pas le terme « safe harbor », mais :
① Quels projets remplissent les conditions ;
② Comment réglementer la levée de fonds, la divulgation et le verrouillage ;
③ Comment les tokens passent d'une relation de contrat d'investissement à une circulation conforme.
Si on ne règle que « comment émettre des tokens » sans résoudre « comment les échanger, qui régule », l'impact sur le marché sera limité.
Ma stratégie ne suivra pas la hausse à cause des nouvelles réglementaires : BTC, ETH restent les positions principales, les altcoins ne m'intéressent que s'ils ont un vrai produit, une divulgation et une voie de conformité.
La plus grande valeur apportée par la clarté réglementaire n'est pas de faire monter tous les tokens, mais de réduire la décote de conformité des projets de qualité.
Le marché futur ne sera peut-être pas une « hausse généralisée », mais des actifs de qualité valorisés à la prime, et des projets problématiques revalorisés.
#CLARITY延期，SEC拟推进监管规则补位 $BTC $ETH Continuer à suivre le scénario
Ce soir, l'IPC américain de juillet est conforme aux attentes, résistant au risque de rebond des prix du pétrole lié au conflit au Moyen-Orient en juillet, poursuivant sa trajectoire à la baisse, ce qui élimine le plus grand risque résiduel pour le marché.
La probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 46 % à 40 %, le marché prenant progressivement conscience qu'il n'y aura pas de hausse cette année, mais plutôt une baisse des taux, ce que j'ai toujours expliqué : la Fed adopte d'abord une posture hawkish pour tromper le marché — le marché désespère — puis les données se retournent — le marché change de perception — la Fed baisse les taux.
Ce processus correspond à une baisse initiale du marché, suivie d'une reprise progressive ; une fois le rythme bien saisi, maintenir sa position est très confortable.
Ce soir, l'or n'a pas réussi à atteindre les 4500 dollars, pas d'inquiétude, il est normal d'avoir des divergences sur les niveaux de résistance, un peu plus de volatilité et d'échanges de positions renforceront la cassure.
D'un point de vue fondamental, les données économiques américaines devraient continuer à s'affaiblir, tandis que la pression de Trump sur Cook et les problèmes d'émission de la dette américaine (Bassett doit intervenir) continuent de peser sur la crédibilité américaine, ce qui est favorable à l'or.
Après la percée de l'or, ce sera au tour de l'argent, dont la nature financière est moindre que celle de l'or, il s'agit donc d'un actif suiveur, ce qui rend une position d'attente raisonnable.
Aujourd'hui, Penguin a publié ses résultats, avec des dépenses en capital bien supérieures aux attentes, notamment Workbuddy qui a brillé, montrant que son déploiement de l'IA se passe bien ; bien que le flux de trésorerie négatif soit un problème à court terme, le cours de l'action a baissé ce soir, mais à long terme, cela soutient le récit de l'IA dans les segments moyens et bas du marché intérieur, ce qui est positif pour la thématique IA nationale.
La banque centrale a annoncé ce soir qu'elle mènera trois opérations de rachat inversé de 600 milliards chacune la semaine prochaine, injectant des liquidités pour compenser la pénurie sur le marché, une bonne nouvelle pour le marché A, notamment pour les actifs à liquidité plus faible comme les petites et moyennes capitalisations, à surveiller à court terme.
Le Bitcoin entre dans une période creuse en août, le temps pour l'espace ; il faudra attendre la révision du projet de loi en septembre pour un nouveau mouvement, une baisse actuelle offre des positions à bas prix, une hausse serait un mauvais timing.
Ce qui précède n'est que mon opinion personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement, attention aux risques. $BTC $ETH $SPCX Au cours de la semaine, l’action principale a de nouveau atteint 141, ce qui a été testé le week-end dernier alors que la liquidité était faible. Cependant, il subsiste encore une résistance entre 139 et 143,3. Sans nouvelles positives majeures et sans volume accru, même si une cassure est nécessaire, il faudra tester plusieurs fois. Depuis son rebond depuis le bas, le recul n’a jamais dépassé sous 130. Le creux continue de monter. La structure globale est solide. Après deux déblocages les 6 et 20 août, le nombre d’actions en circulation va presque tripler, et son poids au Nasdaq augmentera. Un nouveau poids pourrait être annoncé le 11 septembre Le 18 septembre, les fonds passifs suivront le Nasdaq pour acheter. D’après l’expérience de la première entrée du 6 juillet, le marché se précipite généralement, puis attend le jour de l’entrée pour investir des actions dans l’achat passif de fonds. Ainsi, le short squeeze, le gap baissier déverrouillé et les attentes d’achat du 18 septembre travaillent ensemble pour maintenir SPCX dans un canal haussier. Si les 20 et 6 août sont comme le 6, avec un volume accru mais sans baisse, le marché commencera rapidement à acheter les achats passifs en septembre. Si le 20 tombe en dessous de 130, regardez d’abord 125 à 128 L’achat mécanique sera retardé mais ne disparaîtra pas. Si le déblocage est absorbé, les fonds de l’événement miseront tôt sur une augmentation de la circulation libre et des poids cibles plus élevés, probablement autour de 145. Si les nouveaux poids annoncés le 11 septembre dépassent les attentes, il pourrait facilement entrer dans le climax de l’événement et éventuellement atteindre 150. Si la force globale recoupe le short covering, il pourrait même atteindre environ 160. Le scénario est écrit, il attend juste de voir si le marché suit cette tendance. #July l’IPC répond aux attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux en septembre ? #黄金站上4400L'or a progressé de 10 % en une semaine, les positions courtes ont été pulvérisées
Il a franchi consécutivement les seuils de 4200, 4300, 4400, pour atteindre 4430 dollars. Une hausse de 10 % en une semaine, certains ont récupéré 70 000 yuans en une semaine
Pourquoi une telle vigueur ? Quatre forces poussent ensemble
Le rapport sur l'emploi non agricole s'est effondré. En juillet, l'emploi a diminué de 23 000 personnes, alors que la prévision était une augmentation de 80 000. L'IPC a parfaitement suivi — 3,4 %, conforme aux attentes, contre 3,5 % précédemment. Hausse des taux ? Impossible d'en faire plus
Le dollar s'effondre. L'indice du dollar est tombé sous 100, pour la deuxième semaine consécutive. Les banques centrales achètent aussi frénétiquement — au deuxième trimestre, les banques centrales mondiales ont acheté net 289 tonnes d'or, en hausse de 62 % en glissement annuel, la banque centrale chinoise a augmenté ses réserves pendant 21 mois consécutifs. Ces acteurs ne font pas du trading à court terme, ils accumulent des positions
Baysent aide aussi. Le rendement des obligations japonaises a atteint un plus haut en 31 ans, le 10 ans approche les 3 %. Le trésor américain s'efforce de sauver la dette américaine, mais plus il agit, plus le marché sent que la confiance dans le dollar faiblit — l'argent se dirige vers l'or
Le seuil des 4400 est tenu, le prochain objectif est entre 4500 et 4800
Mon jugement : haussier ! Le dollar s'affaiblit, les banques centrales achètent, les taux ne peuvent plus monter, tout cela est une logique à moyen terme. Un repli vers 4300-4400 est une opportunité d'entrée. Ne regrettez pas d'attendre 5000Ce soir, l’IPC américain d’août est publié : croissance globale d’un an à l’autre de 3,4 % (3,5 % précédent), croissance annuelle de 2,5 % (2,6 % précédent), au mois sur mois au complet +0,1 %, sous-jacents +0,2 %, tout cela dans les attentes. Que signifient ces données ? L’inflation n’a pas explosé, mais ce n’est pas suffisant pour inciter la Fed à baisser immédiatement les taux. Les traders ont réduit la probabilité d’une hausse des taux en septembre de 48 % à environ 42 %. Le dollar a légèrement baissé, les rendements des bons du Trésor américain ont légèrement baissé, l’or a bondi, et le BTC et l’ETH ont également redressé leurs avoirs. Après la publication de l’IPC, pourquoi les pièces ont-elles augmenté et comment ont-elles augmenté ? Pour être franc, cette chaîne est simple : les prix n’ont pas monté→ la Fed n’a pas besoin de se presser pour relever les taux. → Garder de l’argent dans les banques n’est pas très attrayant. → l’argent inactif est prêt à prendre des risques. → BTC, ce genre de « loterie à haut risque », est acheté en premier. Mais notez que « répondre aux attentes » ne signifie pas « grosse liquidité », donc la montée de ce soir n’est pas une montée mais un « rallye de soulagement » — le BTC est passé d’environ 63 400 à 64 200, l’ETH est passé de 1878 à environ 1910, le XRP est resté à 1,02, et le SOL est revenu à 76,6. Où va l’argent ? L’ordre est très fixe : d’abord acheter $BTC (les institutions agissent comme de l’or numérique, les ETF ont des rendements), puis stabiliser ETH/BNB (visage grand public), ensuite spéculer sur des récits d’IA et d’infrastructures comme TAO/FET/$LINK chaînes publiques comme SOL/SUI/$NEAR, et enfin un petit mème comme DOGE/PEPE. Parlons des trente plus grandes pièces une par une (langage simple). 💎 Les trois vieux du marché $BTC Bitcoin (~64000) : ce soirAllongé seize heures dans des buissons humides et froids, les articulations de ma main droite sont déjà engourdies par le gel, mais la cible dans le réticule de la lunette de visée n'a jamais dévié d'un demi-millimètre.
Dans le manuel du tireur d'élite, appuyer fréquemment sur la détente n'est pas un acte de bravoure, mais une stupidité suicidaire. Les débutants paniquent et tirent dès qu'ils voient une feuille bouger, tandis que les vétérans qui survivent attendent toujours le moment où la rafale cesse, où l'humidité se stabilise et où la pression atmosphérique et la dérive du vent sont parfaitement verrouillées. Le champ de bataille capitaliste actuel n'a rien à envier à une jungle humide et enfumée.
Regardez les rapports de ces géants des infrastructures. Lumentum a atteint 1,01 milliard de dollars de revenus au quatrième trimestre, en hausse de 109,3 % sur un an, avec un bénéfice ajusté par action de 3,23 dollars, une précision sans faille ; CoreWeave a encaissé environ 2,58 milliards de dollars au deuxième trimestre, en hausse de 112 %, avec 104 milliards de dollars de commandes non livrées, et ses dépenses d'investissement pour 2026 ont explosé entre 35 et 39 milliards de dollars ; Supermicro a réalisé un chiffre d'affaires trimestriel de 11,12 milliards de dollars, avec une marge brute portée à 17,5 %, et ses prévisions pour le trimestre suivant ont littéralement percé les défenses du marché. C'est comme une batterie d'artillerie lourde sur le champ de bataille qui déverse un feu intense, le fracas des munitions est assourdissant.
Mais plus le feu est intense, plus le danger derrière le parapet est mortel. SpaceX a violemment repris le prix d'émission après le premier déblocage, mais le 20 août, environ 7 % des actions doivent encore être libérées — c'est comme si la ligne logistique ennemie allait subir une relève, une fenêtre où le flanc est le plus vulnérable. Avec Coherent, Applied Materials et Cisco entrant successivement dans le champ de tir principal, tous les tireurs du marché fixent la même question : cette demande réelle en forte explosion peut-elle vraiment supporter la pression intense des dépenses en capital sur les valorisations ?
C'est comme si vous consommiez frénétiquement des munitions de mitrailleuse lourde sur le front ; si chaque balle de suppression ne permet pas une avancée concrète, le canon surchauffe, et le recul puissant peut instantanément briser vos omoplates. Dans la course aux armements en puissance de calcul, $XDELL, en tant que cible corrélée sur le champ de tir, voit sa trajectoire fluctuer comme l'échelle d'un anémomètre.
Dans ma lunette thermique, la posture actuelle de $XDELL n'est pas une charge aveugle, mais un déplacement tactique discipliné derrière un parapet lourd. L'explosion des commandes de matériel de calcul lui fournit une armure pare-balles suffisante, mais la lourde consommation de dépenses en capital en arrière-plan se transforme en un vent latéral imprévisible. Si les résultats à venir ne maintiennent pas une précision de correction balistique supérieure à 100 %, toute petite déviation du recul fera s'effondrer instantanément cette cible factice à haute valorisation.
Les meilleurs chasseurs ne se laissent jamais aveugler par des chiffres qui volent partout. Le bruit n'est qu'un feu d'artifice pour les profanes. Tant que je n'aurai pas calculé la vitesse du vent, mesuré la trajectoire et verrouillé un ratio gains/pertes absolument parfait, mes balles resteront toujours dans le canon.
Derrière le parapet, le percuteur est armé, attendant que le vent cesse.
#AIInfraEarningsWatch La rhétorique de la Fed sur les hausses de taux, mais BTC sur OKX refuse de baisser — sur quoi le marché parie-t-il vraiment ?
Récemment, les responsables de la Fed ont fréquemment envoyé des signaux bellicistes, faisant osciller les attentes du marché concernant les hausses de taux. Mais ce qui est étrange, c’est que BTC sur des plateformes majeures comme OKX n’a pas connu de chute panique, au contraire, il a trouvé un soutien répété à des niveaux clés. Cette divergence mérite une réévaluation.
1. Pourquoi la « rhétorique » de la Fed devient-elle de moins en moins efficace ?
Autrefois, un simple « envisager une hausse des taux » de la Fed suffisait à faire plonger les actifs à risque.
Mais aujourd’hui, le marché change clairement.
La rhétorique de la Fed est essentiellement une gestion des attentes, pas un resserrement effectif.
Le marché a déjà traversé un cycle complet de hausses, et s’est désensibilisé aux discours bellicistes. Les investisseurs réalisent que la Fed ne cherche pas vraiment à écraser les prix des actifs, mais à empêcher une dérive incontrôlée des anticipations d’inflation.
Quand les données d’inflation ne rebondissent pas de manière significative, la rhétorique reste de la rhétorique.
Cela signifie qu’à moins que la Fed ne prenne des mesures de resserrement supérieures aux attentes, le marché aura du mal à déclencher une vente systémique sur la base de quelques déclarations.
Le refus de BTC de baisser s’explique d’abord par un effet « au loup » au niveau macroéconomique.
2. Le refus de BTC de baisser n’est pas une simple résistance, mais un transfert du pouvoir de fixation des prix
Autrefois, le prix de BTC dépendait fortement de la liquidité en dollars, la politique de la Fed dictant presque le cycle haussier ou baissier.
Mais cette logique s’effrite.
Le refus de BTC de baisser reflète un transfert du pouvoir de fixation des prix des capitaux macro vers les détenteurs à long terme.
L’afflux continu d’ETF spot, l’accumulation des détenteurs à long terme sur la blockchain, ainsi que la diminution des stocks de BTC sur les exchanges, indiquent un fait : de plus en plus de BTC sont verrouillés dans des positions de long terme, et non échangés de manière spéculative à court terme.
Sur le carnet d’ordres BTC d’OKX, le volume diminue nettement lors des baisses, ce qui montre une pression de vente active limitée. Au contraire, il y a toujours des ordres d’achat près des supports clés.
Ce changement structurel réduit significativement la sensibilité de BTC à la rhétorique de la Fed.
3. Ce sur quoi le marché parie vraiment : pas que la Fed n’osera pas augmenter les taux, mais un tournant de la liquidité
Penser que le marché parie seulement sur « la Fed n’osera pas augmenter les taux » est trop simpliste.
Le marché parie en réalité sur un assouplissement final de la liquidité en dollars.
Le déficit budgétaire élevé des États-Unis, les problèmes récurrents du plafond de la dette, et la pression énorme des intérêts rendent coûteux pour la Fed de maintenir des taux élevés sur le long terme.
Plus important encore, les États-Unis avancent dans la régulation des stablecoins et la réforme de la structure du marché des actifs numériques, préparant en fait l’entrée des capitaux traditionnels dans la crypto.
Cela signifie que le marché crypto pourrait connaître une fenêtre de « plancher politique » et de « plancher de liquidité » combinés.
Le refus du marché de baisser n’est pas un optimisme aveugle, mais une anticipation de ce tournant à moyen terme.
4. Les signaux du carnet d’ordres BTC sur OKX : le volume parle de lui-même
Sur OKX, plusieurs signaux méritent attention.
Le volume est la base pour comprendre les intentions réelles du marché.
La baisse avec un volume réduit indique l’absence de ventes paniques ; la hausse avec un volume modéré montre une entrée progressive des acheteurs, pas une liquidation rapide par des fonds à court terme.
Le taux de financement des contrats reste bas, ce qui signifie que les positions longues ne sont pas surchargées, et qu’il n’y a pas de risque de « short squeeze suivi d’un crash ».
Par ailleurs, les supports hebdomadaires ont été testés plusieurs fois sans rupture, ce qui montre qu’il y a des capitaux qui défendent activement le prix.
Le refus de baisser ne se crie pas, il se manifeste dans la structure des volumes.
5. Conclusion : la volatilité pourrait persister à court terme, mais les positions de base changent de mains
On ne peut pas conclure à une « explosion haussière imminente » simplement parce que BTC refuse de baisser.
Le marché manque encore d’un catalyseur clair à la hausse à court terme.
La rhétorique de la Fed pourrait continuer, et les données macro pourraient provoquer des fluctuations. Mais la structure du carnet d’ordres BTC sur OKX montre une pression de vente en baisse, un soutien en hausse, et un transfert des positions de base des spéculateurs à court terme vers les investisseurs à long terme.
Ce qui mérite vraiment l’attention, ce n’est pas ce que dit la Fed, mais l’accumulation on-chain de BTC et les sorties des exchanges.
Quand la rhétorique ne crée plus de panique, quand la baisse ne s’accompagne plus de volumes importants, et quand la politique évolue vers la régulation et l’intégration, le marché se prépare en réalité à la prochaine phase.
Donc, mon analyse est la suivante :
La rhétorique de la Fed perd de son efficacité, et le refus de BTC de baisser n’est pas un hasard. Le marché ne parie pas sur une hausse ou non des taux, mais sur une tendance plus large — un assouplissement final de la liquidité en dollars, l’intégration des actifs crypto dans le système financier, et la transformation de BTC d’un actif spéculatif en un actif de garantie central.
Ce processus ne sera pas instantané, mais la direction devient de plus en plus claire.
#新手必看：这里有你需要的一切
$BTC Les données CPI sont sorties, conformes aux attentes. L'inflation est en baisse, la direction est la bonne.
Cela signifie que la probabilité d'une hausse des taux en septembre est pratiquement nulle. Ce qui inquiétait le plus le marché auparavant, c'était un rebond de l'inflation et un resserrement continu de la Fed, ce suspense est maintenant levé.
La direction est confirmée, mais le marché n'a pas encore bougé.
BTC oscille toujours autour de 64000. Ce n'est pas parce que les nouvelles sont insuffisantes, mais parce que le marché a besoin de temps pour digérer. Pendant près d'un mois, le marché est resté stable ici, ni les acheteurs ni les vendeurs n'osant bouger en premier, maintenant que les données sont publiées, le sentiment va se libérer progressivement.
Je pense que ce sera une oscillation à la hausse, pas une montée en ligne droite. Le niveau de 64000 sera lentement travaillé, montant progressivement, ce qui est beaucoup plus stable qu'une montée rapide.
En termes d'opérations, ne pas courir après les hausses, attendre un repli pour acheter lentement. Attendre quelques jours pour voir la réaction du marché avant de décider.
$BTC $ETH Les chiffres du CPI américain publiés cette fois-ci correspondent parfaitement aux attentes du marché. Bitcoin avait déjà anticipé cette bonne nouvelle en enregistrant une hausse préalable. Maintenant que l'information est officiellement confirmée, le marché entre dans une phase de « fin de bonne nouvelle, début de mauvaise nouvelle ». Voici une analyse du marché et des stratégies à adopter par la suite.
1. Résumé de l'évolution du marché ce jour
BTC a touché un creux à 63 238 $ avant de rebondir. En après-midi, il a atteint un pic à 64 500 $, mais les acheteurs n'ont pas pu maintenir cette hausse, le prix a rapidement chuté et se stabilise actuellement autour de 64 000 $. Sur 24 heures, la baisse est légère, de 0,47 %.
La fourchette de fluctuation sur la journée est de 63 238 $ à 64 500 $, avec une amplitude de 1 277 $. La bougie japonaise forme une longue ombre supérieure, prouvant clairement la forte pression vendeuse à 64 500 $ et une résistance importante au rebond. Avec la réalisation de la bonne nouvelle, le marché revient à sa tendance baissière initiale.
2. Analyse de la correspondance entre volume et prix
Sur le graphique en chandeliers de 4 heures, lors du rebond à 64 240 $, le volume des transactions a continué de diminuer au moment du pic à 64 500 $ en soirée. Le rebond ne bénéficie pas d'un afflux de capitaux supplémentaires, la volonté du marché de suivre la hausse est très faible, la dynamique des acheteurs est déjà faible. Ce rebond n'est qu'une correction temporaire due à un affaiblissement momentané des forces baissières.
Le volume journalier est nettement inférieur à celui de la veille, formant une divergence typique entre volume et prix. Le volume continue de baisser, et à moyen et long terme, la structure du marché dominée par les baissiers ne change pas.
#7月CPI符合预期，9月还会加息吗？
@天才交易员绿毛
$BTC 🔥 BTC n'est plus seulement une histoire de « acheter et ne jamais vendre ». Et cela change tout.
Pour être honnête, plus j'y réfléchis, plus c'est intéressant.
Pendant longtemps, les entreprises cotées achetant $BTC et $ETH semblaient retirer de façon permanente l'offre du marché. Elles achetaient, bloquaient les pièces, et les investisseurs supposaient : « Ces gars ne vendent pas. » Ce récit donnait beaucoup de confiance aux particuliers.
Mais la réalité est plus compliquée.
Ces entreprises ont des actionnaires à qui rendre des comptes, des dettes à rembourser, des dividendes à considérer, et des rapports financiers à protéger. Si les prix des cryptos chutent fortement ou si la trésorerie se resserre, ce récit de « mains de diamant pour toujours » peut changer très vite.
Cela signifie qu'il y a désormais un autre risque qui plane sur $BTC et $ETH : la pression de vente institutionnelle. 🗡️
À court terme, c'est évidemment inconfortable. Savoir qu'un gros détenteur pourrait vendre lorsque les conditions se dégradent ajoute une couche d'incertitude.
Mais à long terme, je pense en fait que cela fait partie d'un marché plus sain et plus mature.
Un marché où tout le monde achète et personne ne vend n'est pas durable. Les vrais marchés ont besoin que le capital circule. Ce n'est que par cette circulation constante que les prix peuvent prouver leur véritable solidité.
Quant à moi, je ne détiens actuellement aucune position et je reste patient.
Je surveille autour de 62K $ pour BTC et 1 800 $ pour ETH comme zones importantes à défendre. Je préfère attendre la publication des données CPI, voir dans quelle direction le marché choisit d'aller, puis envisager progressivement de prendre des positions longues.
Pas de précipitation. Laissons d'abord le marché montrer ses cartes. 👀📊
#BTC #ETH #Crypto #CPI #Bitcoin
#DailyOrbit La SEC américaine se prépare à introduire une « exemption d’innovation » qui permet de négocier des actions tokenisées sur la blockchain 24h/24 et 7j/7. En résumé, cela signifie transformer des actions traditionnelles comme Apple et Tesla en jetons on-chain que l’on peut acheter et vendre à tout moment, sans attendre l’ouverture du marché boursier américain. Si cette nouvelle se réalise, elle aura certainement un impact sur le marché crypto, surtout pour $BTC et $ETH. Commençons par le Bitcoin. À court terme, toutes ces nouvelles ne sont pas bonnes. Les actions tokenisées ajoutent la commodité de la blockchain aux actions traditionnelles, offrant des rendements et un trading 24h/24, ce qui attire certains capitaux. Ceux qui considéraient initialement Bitcoin comme de « l’or numérique » ou risquaient l’allocation d’actifs pourraient allouer une partie de leurs positions. Bitcoin s’est toujours imposé comme une réserve de valeur décentralisée et résistante à la censure. Une fois que l’action pourra être négociée 24h/24 et 7j/7 sur la chaîne, l’unicité de ce récit sera quelque peu diluée. Mais à long terme, les perspectives globales pour Bitcoin restent positives. Les institutions traditionnelles doivent construire une infrastructure blockchain et ouvrir des canaux de conformité pour jouer sur des actions tokenisées. Une fois ces canaux ouverts, le Bitcoin, en tant qu’actif crypto le plus liquide, sera plus facilement acheté par les institutions. Le passage d’une posture réglementaire stricte à la conception proactive des cadres d’exemption indique déjà que la frontière entre la crypto et la finance traditionnelle est formellement définie, que l’incertitude est réduite, et que cela est positif pour le sentiment du marché. De plus, à mesure que de plus en plus de jetons d’actions centralisés s’accumulent sur la chaîne, les véritables attributs décentralisés du Bitcoin deviendront encore plus visibles. En regardant Ethereum, l’impact est encore plus direct. Les actions tokenisées sont essentiellement des jetons de sécurité qui nécessitent des contrats intelligents$BICO — BICO subit une forte baisse, en baisse de 9,54 % autour de 0,0347 $. La volatilité est élevée, donc je surveille une stabilisation autour de 0,032–0,034 $ avant toute tentative de rebond.
EP : 0,033–0,035 $
TP : 0,037 / 0,040 / 0,044 $
SL : 0,031 $$GALA — GALA est en baisse de 1,45 % alors que les vendeurs testent le marché. Se maintenir autour de 0,00165 $ pourrait donner aux acheteurs une chance de transformer cette faiblesse en rebond.
EP : 0,00166 $–0,00171 $
TP : 0,00178 $ / 0,00187 $ / 0,00198 $
SL : 0,00160 $$GRVT Comment le groupe de manipulateurs va-t-il couper la prochaine étape ?
Court terme (avant le 29 août) : Il y a de fortes chances que le prix oscille entre 0,28 et 0,35. Le groupe de manipulateurs ne laissera pas le prix monter ou descendre brusquement avant le déblocage, récoltant à plusieurs reprises les investisseurs particuliers qui achètent en hausse et vendent en baisse.
Moyen terme (après le déblocage) : Si après le déblocage le prix se stabilise entre 0,26 et 0,28 avec un volume accru, GRVT pourrait former un creux moyen terme puis rebondir vers 0,40-0,50. Si la pression de vente après déblocage dépasse les attentes, la cible extrême à la baisse serait entre 0,22 et 0,25.
Dernière phrase sincère :
GRVT est à 0,324 aujourd'hui, avec l'écosystème ZKsync, une équipe d'anciens de Goldman Sachs, et une cotation sur UPBIT — l'histoire est très séduisante. Mais avec seulement 11,43 % en circulation, un déblocage de 20 % le 29 août, et une FDV huit fois la capitalisation — trois bombes à retardement sont là. À 0,324, les haussiers craignent une chute à 0,30, les baissiers craignent que le groupe de manipulateurs pousse le prix à 0,35. Contrôlez-vous, attendez que le déblocage du 29 août et la mauvaise nouvelle soient passés avant d'agir ! Souvenez-vous, dans le monde des cryptos, durer est dix mille fois plus important que gagner beaucoup ! Fin de la réunion !$CORE CORE est resté à 0,019, en attente d'un événement clé
CORE évolue latéralement autour de ~0,019, avec un faible volume, une capitalisation boursière d'environ 24,9 M$.
L'IPC n'a pas réussi à relancer. Le projet passe à un modèle axé sur les revenus — les frais de l'écosystème seront utilisés pour racheter du CORE. Trois produits (staking liquide, SatPay, gestion d'actifs) sont en cours de développement, mais le calendrier est incertain, Stacks étant prioritaire.
Pour l'instant, observez — attendez les données de SatPay et les revenus on-chain. $BTC $ETH Bonsoir les frères de $SNDK SanDisk a donné une claque à chaque enfant têtu comme prévu🤣 Il suffit de conserver à long terme, ne rêvez pas d'une nouvelle chute 📉 jusqu'à trois chiffres Ceux qui ont ouvert des positions courtes doivent partir Le repli ne peut pas être trop important Il suffit de faire du long sans réfléchir SanDisk, quand est-ce qu'il n'a pas donné une claque ?
Short $BTC Short $ETH Ne shortez pas les actions américaines !!!!
La récente tendance de SanDisk est un exemple typique de « bonnes nouvelles déjà intégrées ». Les résultats ont explosé, mais le cours de l'action a presque été divisé par deux — le 5 août, le rapport du quatrième trimestre de l'exercice 2026 a montré un chiffre d'affaires de 8,965 milliards de dollars, en hausse de 372 % en glissement annuel, une marge brute passant de 26,4 % à 84,6 %, et un bénéfice par action passant à 39,25 dollars contre 0,29 dollar. Cependant, après la publication des résultats, SanDisk a chuté de plus de 13 % en séance, clôturant à 1238,23 dollars le 10 août, soit un recul d'environ 47 % par rapport au sommet historique de 2354,39 dollars en juin.
Le cœur du problème de la baisse réside dans l'écart des attentes. La prévision médiane de chiffre d'affaires pour le trimestre suivant est de 10,55 milliards de dollars, inférieure aux 11,1 milliards annoncés par certains acheteurs institutionnels. Plus important encore, environ deux tiers de la croissance du chiffre d'affaires ce trimestre proviennent de la hausse des prix du NAND plutôt que d'une augmentation des volumes expédiés. Avec la hausse des prix du NAND passant de 70%-75% au T2 à environ 20% au T3, le marché commence à douter de la durabilité des bénéfices.
Les divergences entre optimistes et pessimistes sont énormes. Les optimistes soulignent que huit accords à long terme garantissent un revenu minimum de 93,9 milliards de dollars, couvrant l'approvisionnement des quatre prochaines années ; les pessimistes craignent que le stockage reste un produit cyclique, avec une offre qui finira par rattraper la demande. Parmi les 16 analystes couvrant cette action, 13 recommandent d'acheter, mais les objectifs de cours varient énormément, de 1300 à 3000 dollars. La journée des investisseurs du 13 août sera une fenêtre clé pour que le marché évalue si la direction peut restaurer la confiance. #7月CPI符合预期，9月还会加息吗？ $GRVT Pourquoi stagner ici — 11,43 % en circulation + déblocage le 29 août, les gros détenteurs attendent !
Les fondamentaux de GRVT sont solides dans l'écosystème ZKsync — ancienne équipe de Goldman/Meta, TVL de plus de 100 millions, volume mensuel de transactions de 51,6 milliards, déjà listé sur près de 10 plateformes comme Binance/OKX/Bybit, paire de trading en won coréen sur UPBIT. L'architecture ZKsync est l'un des récits les plus en vogue pour 2026, et GRVT est l'un des actifs clés de cette niche.
Mais l'économie du token est un point faible : offre totale de 1 milliard, seulement 114 millions en circulation (11,43 %), la FDV est plus de 8 fois la capitalisation boursière. Le 29 août, 20 % des tokens seront débloqués. Les gros détenteurs ne sont pas pressés de faire monter le prix, car avant le déblocage du 29 août, chaque hausse sert à vendre.Ce soir, pour le CPI, ce que je redoute le plus ce n’est pas un mauvais chiffre, mais de céder à la tentation moi-même
Ce soir, c’est encore le CPI.
À 20h30, heure de Pékin, les États-Unis publieront les données d’inflation de juillet. Le marché s’attend globalement à : une hausse mensuelle du CPI d’environ 0,1 %, un repli annuel à 3,4 % ; le CPI de base annuel autour de 2,5 %.
Les soirs comme celui-ci, le groupe est particulièrement animé.
Certains ouvrent des positions longues à l’avance.
D’autres ouvrent des positions courtes à l’avance.
Et certains ont déjà écrit le scénario « décollage immédiat si c’est en dessous des attentes, chute libre si c’est au-dessus ».
Avant, j’aimais aussi deviner.
Avant la publication, je scrutais les chandeliers, pensant qu’en devinant juste un chiffre, je pourrais saisir un gros mouvement.
Puis, après plusieurs retournements, j’ai compris :
Le CPI n’est pas là pour te dire la direction, mais pour éliminer ceux qui sont trop confiants.
Ce qui compte vraiment ce soir, ce n’est peut-être pas 3,4 % ou 3,5 %, mais si ce chiffre va changer les attentes du marché sur la prochaine étape de la Fed.
Si l’inflation est nettement inférieure aux attentes, l’idée d’une baisse des taux renaîtra, les rendements des bons du Trésor et le dollar pourraient s’affaiblir, et les actifs risqués se sentiront naturellement mieux.
Si l’inflation de base durcit à nouveau, le marché devra faire face à un problème :
l’économie commence à ralentir, mais la Fed n’osera peut-être pas se détendre tout de suite.
Cette combinaison « croissance faible, inflation persistante » est ce qui rend le marché le plus mal à l’aise.
Quant à un chiffre conforme aux attentes, cela ne signifie pas forcément une hausse.
Car le marché ne négocie jamais que les données elles-mêmes, mais aussi les positions, les anticipations, et combien de personnes ont déjà parié à l’avance.
Parfois, le chiffre est bon, le marché monte un instant puis redescend.
Ce n’est pas que les données deviennent soudainement inefficaces.
C’est juste que ceux qui voulaient acheter ont peut-être déjà acheté.
Donc ce soir, je vais regarder, mais je ne compte pas me battre contre la première impulsion.
Les premières secondes après 20h30, c’est une course de vitesse des machines, pas un avantage cognitif pour les humains.
Regarder un peu plus tard pour voir si le dollar, les bons du Trésor et BTC vont dans la même direction peut faire perdre une bougie, mais aussi économiser un peu de stress émotionnel.
Ce soir, le seul résultat certain du CPI est :
Les données seront publiées.
Quant à la manière dont le marché va interpréter, il faut souvent attendre que les premiers acheteurs aient fini leurs ordres pour y voir plus clair.
Moins deviner un chiffre.
Laisser un peu plus de marge.
Survivre est plus important que deviner juste.
#CPI #比特币 #美股 #加密市场 #7月CPI符合预期，9月还会加息吗？ $CORE CORE oscille autour de 0,019, en attente de catalyseurs pour l'écosystème
CORE continue de se consolider autour de 0,019 $ avec un faible volume, une capitalisation boursière d'environ 24,9 M$.
Les données CPI n'ont pas réussi à déclencher un rebond. Le projet passe d'une dynamique inflationniste à une dynamique axée sur les revenus — les frais de l'écosystème seront utilisés pour des rachats. Trois lignes de produits (staking liquide, SatPay, protocole de gestion d'actifs) sont en cours, mais les délais de livraison restent incertains, avec des concurrents comme Stacks bénéficiant d'un avantage de premier arrivé.
$BTC $ETH $CORE CORE se stabilise à 0,019, en attente du déploiement de l'écosystème
CORE continue de se négocier autour de 0,019 $ avec un volume réduit, la capitalisation boursière étant d'environ 24,9 millions de dollars.
La publication de l'IPC n'a pas permis de provoquer un rebond. Les fondamentaux du projet passent d'une dynamique inflationniste à une dynamique de revenus réels — les frais de l'écosystème seront utilisés pour le rachat de CORE sur le marché secondaire. Les trois principales lignes de produits (staking liquide, SatPay, protocole de gestion d'actifs) sont en cours de développement, mais le rythme de déploiement reste la plus grande incertitude, avec un avantage évident pour le concurrent Stacks.
À court terme, il est conseillé d'observer et d'attendre la validation des données et des revenus de SatPay. #7月CPI符合预期，9月还会加息吗？ #财报观察员：AI基建财报接力登场 #黄金站上4400美元，避险需求升温 $BTC $ETH Les mineurs de Bitcoin deviennent des entreprises d'infrastructure IA
Pendant des années, les mineurs de Bitcoin étaient principalement évalués selon trois critères : le taux de hachage, les coûts énergétiques et les prix du BTC.
Ce cadre commence à changer.
Riot Platforms aurait signé un accord d'infrastructure IA de 20 ans avec Anthropic d'une valeur de 9,1 milliards de dollars, avec un potentiel pouvant atteindre 16,1 milliards de dollars grâce à des options de prolongation. L'accord couvre 191 mégawatts de capacité de calcul sur le campus Rockdale de Riot au Texas, ce qui a fait grimper les actions en flèche.
L'importance dépasse largement Riot.
Les mineurs de Bitcoin possèdent déjà l'une des ressources les plus précieuses de l'IA : une infrastructure énergétique à grande échelle.
L'accès au réseau, les systèmes de refroidissement et la capacité des centres de données — autrefois construits pour le minage — deviennent de plus en plus des actifs attractifs pour les entreprises d'IA qui se précipitent pour sécuriser la puissance de calcul.
Cela crée un tout nouveau modèle économique.
Au lieu de compter uniquement sur les récompenses du minage de Bitcoin, les opérateurs peuvent générer des revenus contractuels à long terme issus de l'infrastructure IA tout en conservant une exposition à la crypto.
Si cette tendance s'accélère, les investisseurs pourraient commencer à évaluer les mineurs moins comme des entreprises cycliques de matières premières et davantage comme des fournisseurs d'infrastructures numériques.
La plus grande question n'est pas de savoir si les mineurs peuvent se diversifier.
C'est de savoir si les revenus issus de l'IA deviendront finalement plus précieux que le minage de Bitcoin lui-même.
Pensez-vous que l'infrastructure IA deviendra le principal moteur de croissance des mineurs publics de Bitcoin au cours de la prochaine décennie ?
Partagez vos réflexions ci-dessous 👇#RiotSignsAnthropicDeal SPCX a progressé, atteignant à nouveau 141 en milieu de semaine pendant les heures de marché, un niveau testé à la fin de la semaine dernière lorsque la liquidité était faible, mais il y a toujours une pression entre 139 et 143,3. Sans bonnes nouvelles majeures ni augmentation du volume, même une cassure nécessitera plusieurs tentatives de test.
Depuis le rebond depuis le bas, SPCX n'est jamais retombé sous 130 lors des replis et les creux sont de plus en plus hauts, montrant une performance globalement forte.
Après les deux déblocages des 6 et 20 août, le nombre d'actions en circulation de SPCX va presque tripler, ce qui augmentera aussi son poids dans le Nasdaq. Le 11 septembre, un nouveau poids pourrait être annoncé, suivi le 18 septembre par des achats passifs des fonds liés au Nasdaq.
D'après l'expérience du premier ajout au Nasdaq le 6 juillet, le marché anticipe souvent en achetant avant, puis vend aux fonds passifs le jour de l'ajout. Ainsi, la combinaison de la pression à la hausse, de la période creuse avant le déblocage et des attentes d'achats le 18 septembre maintient SPCX dans un canal haussier.
Si le 20 août, comme le 6 août, le volume augmente sans baisse, le marché commencera rapidement à anticiper les achats passifs de septembre.
Si le niveau de 130 est perdu le 20 août, il faudra d'abord viser 125-128, le mouvement mécanique d'achat sera retardé mais pas annulé.
Si le déblocage est absorbé, les capitaux liés à l'événement parieront à l'avance sur l'augmentation de la circulation libre et la hausse du poids cible, probablement vers 145.
Si le nouveau poids annoncé le 11 septembre dépasse les attentes du marché, cela pourrait facilement déclencher une phase d'intensification de l'événement, avec un objectif autour de 150. Si la tendance reste forte et que les vendeurs à découvert couvrent leurs positions, le prix pourrait même atteindre environ 160 près de $SPCX L'IPC de juillet correspond entièrement aux attentes du marché :
L'IPC global en glissement annuel est de 3,4 %, en variation mensuelle +0,1 % ; l'IPC de base en glissement annuel est de 2,5 %, en variation mensuelle +0,2 %.
Combiné avec les données non agricoles de juillet précédemment plus faibles que prévu, ces deux données affaiblissent ensemble la logique d'une hausse des taux par la Fed en septembre, mais les anticipations de hausse ne sont pas complètement annulées, le marché valorise toujours une probabilité d'environ 40 % pour une hausse en septembre.
Pourquoi l'IPC n'a-t-il pas complètement invalidé la hausse des taux ?
• Si l'IPC avait fortement dépassé les attentes, cela aurait renforcé cette logique : l'inflation est tenace, même si l'emploi ralentit, la Fed choisirait quand même de relever les taux en septembre.
• Cette fois, l'IPC correspond simplement aux attentes, l'inflation de base reste modérée, sans fournir de nouvelle raison pour une position plus agressive.
Le scénario macroéconomique devient donc : ralentissement de l'emploi + inflation qui ne s'emballe pas à nouveau, ce qui, comparé à la situation précédente « économie forte, inflation tenace », rend difficile la mise en œuvre d'une hausse des taux. Reuters a également mentionné que l'IPC combiné à la faiblesse des données non agricoles a réduit la probabilité d'une hausse en septembre.
Mais on ne peut pas conclure que la hausse des taux est complètement exclue, car la position dure des faucons au sein de la Fed reste la cause principale.
Lors de la réunion de juillet, parmi les 12 membres votants, 3 ont directement soutenu une hausse de 25 points de base, certains responsables continuant de prioriser la lutte contre l'inflation.
Deux variables majeures pourraient encore modifier les attentes politiques de septembre :
1. Les données d'inflation d'août à venir. Si l'inflation de base rebondit à nouveau, les bonnes nouvelles apportées par cet IPC seront rapidement digérées.
2. Les déclarations publiques des responsables de la Fed. Il faudra surveiller les propos des faucons comme Waller ; s'ils insistent sur l'objectif d'inflation à 2 % comme non négociable, l'option d'une hausse en septembre restera ouverte.
Application à la logique réelle de $BTC
⚠️ Démonter la bombe de la hausse des taux ne signifie pas ouvrir une grande phase de baisse des taux, il faut distinguer ces deux choses.
✅ Chaîne de transmission à court terme :
Faiblesse des données non agricoles → affaiblissement de la base pour la hausse des taux
IPC conforme aux attentes → disparition des craintes d'une inflation qui s'emballe à nouveau
Révision à la baisse des anticipations de hausse en septembre → soulagement sur les rendements des bons du Trésor et la pression sur le dollar
Fenêtre de réparation pour BTC et ETH
❗ Pour sortir d'une tendance haussière durable, il faut encore remplir des conditions complémentaires :
Flux continus de fonds vers les ETF, augmentation effective du volume des transactions, amélioration générale de l'appétit pour le risque.
En résumé : le risque de hausse des taux en septembre a clairement diminué par rapport à avant les données non agricoles, mais il n'est pas totalement exclu, c'est juste un apaisement temporaire, il ne faut pas parier directement sur une grande tendance haussière.
$BTC
#LIPCdejuilletcorrespondauxattentes, y aura-t-il encore une hausse en septembre ?
Trader Gou ZongSituation des fonds : afflux massif d'ETF vs couverture par la vente des mineurs
ETF — 8 jours consécutifs d'afflux net, totalisant plus de 1 milliard de dollars
L'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré un afflux net pendant 8 jours de bourse consécutifs, totalisant plus de 1 milliard de dollars. Hier (heure de l'Est américain, 11 août), l'afflux net était de 178 millions de dollars. La première semaine d'août a vu un afflux net de 853,5 millions de dollars, la meilleure performance hebdomadaire depuis la mi-avril.
Mais il faut rester vigilant : l'afflux net d'hier était fortement concentré — BlackRock IBIT était le seul produit principal à enregistrer un afflux (50,2 millions de dollars), tandis que Fidelity FBTC, ARKB et d'autres ont enregistré des sorties. La dynamique d'afflux s'est fortement épuisée.
Vente par les mineurs et Strategy — compensation totale de l'afflux des ETF
Paul Howard, cadre senior chez Wincent, souligne que l'afflux stable des ETF est entièrement compensé par les ventes de gré à gré des mineurs et des détenteurs d'entreprise Strategy (MSTR). Les mineurs publics ont déjà vendu environ 28 000 BTC cette année (d'une valeur d'environ 1,78 milliard de dollars). Un analyste de Bitfinex note également que l'activité de trading des fonds d'entreprise exerce une certaine pression à la vente, ce qui explique pourquoi le BTC n'a augmenté que d'environ 2 % la semaine dernière. Le volume des transactions en cryptomonnaies est tombé à son plus bas niveau en trois ans, avec presque aucune dynamique pour pousser le BTC à une percée dans une direction quelconque.
Sur la chaîne — les baleines ont accumulé 46 000 BTC en 60 jours, mais la demande reste faible
Les adresses de baleines détenant plus de 10 000 BTC ont accumulé un total de 46 420 BTC en 60 jours, atteignant le niveau le plus élevé depuis mars. Mais un analyste de CryptoQuant souligne que cette accumulation présente un caractère de « absorption passive » — prise de commandes plutôt qu'achat actif. La demande au comptant sur la chaîne reste négative nette. Sortie nette au comptant de 71,94 millions de dollars sur 24 heures, et la demande au comptant hebdomadaire est devenue négative. $BTC $ETH $BEAT #CLARITY延期，SEC拟推进监管规则补位 $SKHYNIX, avec la capitalisation boursière de SK Hynix, peut encore avoir de telles grandes fluctuations, pas étonnant que la crypto soit siphonnée. L'AI est actuellement une énorme chaîne, c'est un processus de transfert de goulot d'étranglement, depuis les entreprises de modèles comme openAI, Anthropic, Google, qui se transmettent aux entreprises de puces comme AMD, Nvidia, et maintenant se transmettent aux entreprises de stockage, les géants du stockage, puis cela pourrait encore se transmettre aux entreprises de niveau inférieur des entreprises de puces, c'est-à-dire les entreprises de matériaux de base et d'infrastructures, comme l'énergie et les installations électriques, les entreprises de refroidissement de racks, et quand les profits ne pourront plus être transmis, ce jeu sera terminé, et à ce moment-là, les fonds du marché pourraient revenir dans la crypto.$EDGE
Le marché reste volatil, mais c'est là que se créent les opportunités. L'argent intelligent accumule discrètement tandis que le volume commence à se redresser. $EDGE maintient une zone de support clé avec un potentiel haussier.
EP : 0.349 – 0.355
TP1 : 0.368
TP2 : 0.385
TP3 : 0.405
SL : 0.338$SHIB /USDT 1H — PAS DE TRANSACTION
Biais : Neutre / Plage latérale
Niveau clé : 0.000004500
Déclencheur Long : Clôture propre en 1H au-dessus de 0.000004510
Déclencheur Court : Cassure propre en 1H en dessous de 0.000004419
Raisonnement : SHIB est actuellement en phase de consolidation dans une plage horizontale étroite entre un support local à 0.000004469 et une résistance immédiate à 0.000004499. Le prix oscille autour des moyennes mobiles clés sans élan directionnel clair, et le volume reste stable. Trader au milieu de cette consolidation serrée offre un mauvais rapport risque-rendement tant pour les positions longues que courtes.
#DailyOrbit $NBIS a fortement augmenté en volume sous l'impulsion des résultats financiers favorables, avec un RSI à court terme tombant dans une zone de surachat élevée. Le principal conflit sur le desk de trading réside dans le jeu entre la demande de prise de bénéfices à court terme et l'effet de verrouillage des jetons lié aux acomptes à long terme.
Le chiffre d'affaires du T2 a atteint 582 millions de dollars (en hausse de 454 % en glissement annuel), dont 575 millions de dollars provenant du Cloud AI (en hausse de 514 % en glissement annuel), ce qui confirme la conversion de la demande de puissance de calcul en revenus immédiats. L'EBITDA a atteint 236 millions de dollars, confirmant que les effets d'échelle poussent le levier de rentabilité.
En termes de facteurs moteurs, la visibilité des flux de trésorerie prime sur les perspectives de capacité. Les acomptes clients prévus cette année devraient dépasser 9 milliards de dollars, couvrant directement la majeure partie des Capex, réduisant ainsi les préoccupations liées à l'appétit pour le risque induit par un effet de levier accru. La valeur contractuelle annuelle moyenne par mégawatt dépasse 20 millions de dollars, indiquant que un fort pouvoir de fixation des prix soutient durablement les positions longues.
Dans le scénario haussier, si la capacité cible révisée à 5 GW en 2026 continue d'attirer les achats institutionnels, le marché suivra la logique d'une capacité vendue d'avance en 2027 pour continuer à faire monter la valorisation. Il faudra observer la force de la reprise des achats après une rotation en zone de surachat élevée. Le signal d'échec de ce scénario serait une baisse prolongée sans volume ou une interruption de la validation des flux d'acomptes.
Dans le scénario baissier, un RSI élevé en surachat déclenche une prise de bénéfices concentrée, les positions longues à court terme coupant leurs pertes et quittant le marché, ce qui entraîne un repli des prix vers un support inférieur. Il faudra observer si la structure des jetons se disperse vers des fonds dispersés cherchant à racheter à la hausse. Le signal d'échec de ce scénario serait une chute rapide du volume lors du repli suivie d'une remontée rapide vers les sommets.
Les variables clés à observer dans les 7 prochains jours sont l'efficacité de la rotation des prises de bénéfices en zone haute et le rythme de confirmation de la mise en place des acomptes de 9 milliards de dollars dans la chaîne de financement.
#比特币矿企Riot获Anthropic算力大单 #财报观察员：AI基建财报接力登场 #7月CPI符合预期，9月还会加息吗？#霍尔木兹通航谈判未果, la pression entre les États-Unis et l’Iran s’intensifie. Les négociations sur la navigation dans le détroit d’Ormuz sont actuellement dans l’impasse et se caractérisent par une « technologie proche, aucune solution politique ». Non seulement les États-Unis et l’Iran n’ont pas réussi à parvenir à un accord, mais leur pression militaire et économique a continué d’augmenter, allant même jusqu’à réclamer des compensations mutuellement. 🚧 Bloquage de négociation : Le décalage entre « technologie » et « politique » Le cœur de l’impasse actuelle réside dans l’opposition fondamentale à la logique de négociation entre les deux parties : des progrès sont en cours sur le plan technique : l’Iran et Oman ont trouvé un accord dans les négociations, s’accordant sur les coordonnées géographiques de la nouvelle route, et proposant un plan de détournement consistant à « arriver au port via l’Iran, partir via Oman ». Politiquement, c’est étouffant : l’Iran a clairement indiqué que l’accord avec Oman ne signifie pas rouvrir le détroit. La véritable condition de la réouverture est que les États-Unis doivent répondre à leurs revendications politiques, notamment la fin des opérations militaires, la levée des blocus et des sanctions, le retour des avoirs gelés et la compensation des pertes. 🗣️ La négociation entre les deux parties : de « l’approche de l’accord » à la « compensation mutuelle » À mesure que le conflit s’intensifie, l’attention du jeu s’est déplacée de la gestion du canal vers les accusations mutuelles et les demandes d’indemnisation. Iran : fixer des seuils élevés : regrouper l’ouverture du détroit avec de multiples exigences fondamentales, tenter d’utiliser les voies navigables comme monnaie d’échange centrale pour tirer parti d’intérêts plus larges. États-Unis : Pression pour provoquer le changement : Affirme « contrôle à 100 % » du détroit. Face aux conditions de l’Iran, l’administration Trump a fait marche arrière, faisant des revendications et tentant de « égaliser » la question de la compensation. ⚔️ Escalade : pression militaire et étranglement économique Alors que la diplomatie stagnait, la pression des deux côtés continue d’augmenter : l’impasse militaire s’intensifie : les forces américainesBTC est déjà tombé à environ 63 000 $ US, mais je regarde plutôt : combien de jetons sont encore en profit.
Actuellement, environ 58,75 % des BTC sont en profit.
Lors des précédentes phases de marché baissier profond, ce pourcentage est même descendu à 50 % voire moins. Maintenant, la situation s'est clairement calmée, mais on est encore loin de la zone d'extrême pessimisme historique.
Donc mon jugement reste le même :
Il est temps de commencer à y prêter attention, mais ce n'est pas encore le moment de regarder un graphique et de crier « creux historique ».
Je continue d'attendre la convergence de plusieurs indicateurs cycliques.
#btc底部##btc#La stratégie de vente à découvert sur APR est viable, mais il faut se méfier des risques de forte hausse à court terme et de liquidation forcée causés par les "aiguilles géantes" ; la performance d'ETH cette année est faible, il est difficile de gagner à la fois en position longue et courte, ce qui reflète davantage un problème structurel.
$APR : Fondements et risques de la vente à découvert
- Positionnement du projet : aPriori ($APR) se concentre sur la coordination des flux de commandes et l'optimisation MEV pour les blockchains à haute performance
- Forte chute historique : après un pic initial à la cotation, la valeur a chuté continuellement, reculant d'environ 80 % depuis le sommet, avec une volatilité importante
- Pression liée aux déblocages : le déblocage de novembre 2025 a provoqué une chute rapide d'environ 55 % ; un autre déblocage important est prévu en juillet 2026, ce qui exercera une pression d'offre notable à court terme
- Risque d'aiguilles géantes : bien qu'aucun enregistrement précis d'une hausse de 20 % en 15 minutes n'ait été trouvé, l'historique et les événements de déblocage montrent une volatilité extrême, les "aiguilles géantes" pouvant provenir de liquidations massives ou d'attaques de liquidité
- Conseils d'opération :
- Entrée progressive : tester la vente à découvert avec de petites positions, garder de la marge pour renforcer, éviter une exposition lourde unique qui pourrait être percée par une aiguille
- Discipline de stop-loss : en cas de hausse extrême de l'ordre de 200 %, couper les pertes rapidement selon le plan pour éviter une perte incontrôlée
- Surveiller les déblocages : les fenêtres de déblocage importantes offrent un meilleur ratio risque/rendement et peuvent être des moments clés pour vendre à découvert
$ETH : Pourquoi il est difficile de gagner en position longue ou courte
- Performance des prix : 2026 est l'année la plus mauvaise depuis plusieurs années, avec une baisse d'environ 44 % depuis le début de l'année, et un recul d'environ 70 % depuis le sommet historique
- Flash crash de juin : chute de plus de 20 % en peu de temps, passant de plus de 2000 $ à la zone des 1500 $
- Contradiction structurelle du marché : l'engouement des particuliers est revenu au niveau de 2020, mais les institutions continuent d'investir dans la construction on-chain et les flux d'ETF, le prix ne réagit pas aux deux types de signaux
- Perturbations fondamentales : licenciements et réduction de budget à la Fondation Ethereum, retards dans certaines mises à jour, ce qui pèse sur le sentiment du marché
- Conseils d'opération :
- Réduire l'effet de levier : en période de forte volatilité et de tendance incertaine, privilégier la réduction du levier et la gestion des risques
- Privilégier le trading de range : adopter une stratégie de trading entre 1500 $ et 2000 $, éviter de s'accrocher excessivement à une tendance unilatérale
Liste d'actions
- $APR : tester la vente à découvert par petites positions, définir un stop-loss (par exemple stop-loss en cas de hausse de 200 %), réévaluer le renforcement près des fenêtres de déblocage
- $ETH : réduire le levier, trader en range, surveiller les supports et résistances entre 1500 $ et 2000 $ $APR Si vous regardez encore récemment ces projets de niveau roi qui sont évalués à plusieurs milliards de dollars et qui peuvent obtenir des dizaines de millions de financement rien qu'avec quelques pages de PPT, je vous conseille de vous réveiller rapidement.
Le marché primaire des cryptomonnaies traverse actuellement un mouvement de dégonflement de bulle extrêmement brutal.
Selon les dernières données de capital-risque publiées, lors de la première semaine d'août cette année, le montant total des financements en cryptomonnaies sur le marché primaire divulgué sur tout le réseau s'est réduit à environ 76,35 millions de dollars, avec seulement dix événements de financement publics réalisés.
Un financement de plus de 70 millions de dollars, auparavant, cela aurait pu représenter la moitié du financement d'un L2 général, mais maintenant, il doit être partagé entre dix projets.
Cette donnée froide montre que les histoires traditionnelles de VC basées sur une FDV élevée, une faible circulation et l'espoir que les petits investisseurs du marché secondaire reprennent le flambeau ne tiennent plus la route dans cette période de sécheresse.
Il faut prêter attention aux récents changements microéconomiques dans les flux de capitaux.
Dans ce froid du marché primaire, l'argent n'a pas complètement disparu, il s'est déplacé des développements techniques purement académiques et spéculatifs à haute barrière vers des « investissements stratégiques » dotés d'une implantation écologique et d'une forte capacité de distribution.
Par exemple, Yellow Card, un canal crypto conforme en Afrique, a récemment bouclé un financement stratégique de 40 millions de dollars mené par Polychain, et l'application de consommation touristique Entravel a également obtenu un financement stratégique supplémentaire de 7,5 millions de dollars.
Ces projets qui obtiennent des fonds ont un trait commun très clair : ils ne racontent pas de grandes histoires macroéconomiques, mais font face directement à l'économie réelle, avec une forte capacité d'autofinancement et de distribution.
C'est en fait un signal évident de retour à la valeur.
Les fonds de capital-risque ne veulent plus payer pour des formules flottantes et des livres blancs techniques, ils ont besoin de voir de vraies commandes en monnaie fiduciaire, une vraie rétention d'utilisateurs et des boucles commerciales concrètes et rentables.
Pourquoi ce virage ?
C'est simple quand on y pense : le marché primaire osait gonfler la bulle parce que les petits investisseurs du marché secondaire acceptaient de reprendre les jetons.
Mais depuis cette année, les petits investisseurs ont lancé un « mouvement de refus de reprise » contre les jetons à FDV élevée et aux déblocages massifs, ce qui a conduit à une chute immédiate des nouveaux jetons à leur lancement, et les VC se retrouvent dans une impasse où le déblocage équivaut à une perte totale, le DPI ne pouvant pas être réalisé.
Puisque le marché secondaire ne reprend plus, la sortie des VC est complètement bloquée, ils n'osent plus attribuer des valorisations élevées sur le marché primaire.
Cela force les entrepreneurs à abandonner les données de trafic gonflées et à se tourner vers la collaboration écologique et les investissements stratégiques.
En s'alliant stratégiquement avec Polychain ou d'autres gros acteurs de l'écosystème, et en soutenant la valorisation par des revenus réels et une consommation dans des scénarios concrets, c'est devenu la seule voie pour survivre.
Personnellement, je trouve que ce processus de dégonflement est très sain.
Un écosystème sain ne devrait absolument pas être composé de centaines de « chaînes zombies » sans activité réelle, qui ne font que diluer les petits investisseurs par l'émission de jetons.
Les projets VC d'avant ressemblaient à la construction de villes cybernétiques fantômes, où seuls les développeurs et les investisseurs précoces s'amusaient.
Aujourd'hui, l'ère des investissements stratégiques dans l'écosystème oblige tout le monde à travailler dur, à faire des efforts, à fournir une vraie valeur d'usage quotidienne aux utilisateurs.
Cela rend les nouvelles du capital-risque plus calmes, mais les projets qui survivent et ont une capacité d'autofinancement deviendront les véritables piliers de la prochaine phase.
Vous, devant votre écran, en voyant ce point bas de financement hebdomadaire à un peu plus de 70 millions de dollars, pensez-vous que le marché primaire est complètement entré en hiver et que le secteur est au point mort, ou êtes-vous soulagé par l'éclatement de la bulle Ponzi des VC et le retour à une ère d'affaires réelles ?
En tout cas, je pense que peu importe si l'histoire est belle ou non, regardez qui peut survivre à cette nuit d'hiver avec de l'argent réel, c'est eux qui méritent d'être nos positions à long terme.
#交易之声：你的经验值得被听到