Orbit Post Sitemap
Stagflation = stagnation économique + inflation simultanées. Un emploi faible (29 000 emplois non agricoles) indique un ralentissement économique, un prix élevé du pétrole (101) indique que les prix ne baissent pas. Le cauchemar de la Fed : augmenter les taux pour freiner l'inflation aggrave le chômage, baisser les taux pour sauver l'économie met de l'huile sur le feu. Historiquement, les actifs à risque souffrent beaucoup en période de stagflation, BTC pourra-t-il faire exception cette fois ?Il a détenu des ETH pendant 7 ans, il en a vendu 18 000, il en garde encore 41 500 en main.
Le fondateur de POAP, un vétéran du on-chain avec près de dix ans d'expérience.
En 9 jours, il a transféré 18 000 ETH vers Gemini, d'une valeur de 45,86 millions de dollars.
La dernière transaction date d'aujourd'hui, 10 000 ETH, 25,05 millions. Il vend avec détermination, mais ce n'est pas une liquidation totale. Il reste encore 41 500 ETH on-chain, d'une valeur de 104 millions de dollars.
Ce n'est pas une vente paniquée, c'est une réduction de position.
Worthalter a plus d'expérience dans le crypto que la plupart. POAP est un protocole NFT de preuve de présence lancé en 2018, il a vu la folie de 2021 et le krach de 2022. Ce genre de personne ne panique pas à cause de quelques chandeliers rouges. Il choisit de vendre par tranches, ce qui montre qu'il gère sa position — en gardant une base solide et en récupérant une partie de liquidités.
Mais même lui vend, ce qui mérite réflexion. Quel est l'état actuel du marché ? Liquidations longues pour 193 millions, courtes pour 153 millions, 89 000 personnes liquidées, la plus grosse liquidation individuelle à 4,88 millions de dollars. Les positions longues et courtes saignent, les baleines réduisent leurs positions.
Les vétérans ne prédisent pas le sommet, ils encaissent au bon moment.
Quel est le token que vous avez gardé le plus longtemps ? Le détenez-vous encore ?
Données on-chain compilées ci-dessus, ne constituent aucun conseil en investissement.
$ETH $BTC $SNDK $MU La saison des résultats du troisième trimestre des actions américaines commence officiellement cette semaine.
Les quatre grandes banques qui ouvrent le bal présentent un phénomène très intéressant.
Beaucoup de banques affichent des bénéfices supérieurs aux attentes,
mais leurs cours boursiers chutent.
Le seuil d'entrée sur le marché est désormais très élevé, un simple bon bénéfice ne suffit plus à faire monter les cours.
Les investisseurs accordent plus d'importance à la structure des revenus et à la durabilité de la croissance future.
Le prochain grand événement concerne les secteurs de la technologie IA et du stockage.
Cette récente forte hausse des actions américaines dépend fortement de quelques géants technologiques.
Des entreprises de stockage comme Micron et SanDisk, même avec des résultats brillants,
sont susceptibles de voir leurs actions vendues si leurs prévisions pour le trimestre suivant sont inférieures aux attentes.
Le conflit central :
Le marché a déjà intégré dans les cours l'anticipation de la hausse liée à l'IA.
Même si les résultats sont conformes aux attentes, il est difficile de provoquer une forte hausse ;
une prévision faible peut facilement entraîner une chute de la valorisation.
Impact sur les secteurs :
✅ Secteur bancaire : reprise des activités de trading, mais pression sur les revenus nets d'intérêts, avec une tendance à la volatilité.
✅ Stockage/Semi-conducteurs : dépend de la demande en puissance de calcul IA et des prix des puces, même des résultats supérieurs aux attentes peuvent entraîner une hausse suivie d'une correction.
✅ Géants de l'IA (NVIDIA, Microsoft) : le marché scrute le retour sur investissement des dépenses en capital IA, un résultat inférieur aux attentes provoquera un repli rapide.
✅ Actions de consommation : surveiller la résilience de la consommation des ménages, les titres avec des résultats stables offrent une meilleure défense.
En résumé :
Cette saison des résultats est un "grand test sous haute attente".
De bons résultats ne garantissent pas une hausse, un léger écart négatif peut facilement déclencher des ventes. #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Aujourd'hui, beaucoup dans la communauté sont nerveux, pour une seule raison : BlackRock a transféré d'un coup plus de 860 bitcoins et plus de 50 000 Ethereum vers le compte de garde institutionnel de Coinbase. La première réaction de tous : est-ce qu'ils vont vendre ?
BlackRock n'est pas un petit acteur, l'argent levé par son ETF est converti en cryptomonnaies, qui sont habituellement conservées chez des dépositaires comme Coinbase. Mais dès qu'une grande quantité est déplacée vers une plateforme d'échange, cela change la donne, et le marché s'interroge : est-ce pour écraser le prix ? Pour rééquilibrer le portefeuille ? Ou simplement pour changer de lieu de stockage ?
Justement, le BTC vient de subir un coup vers 81 000, puis a été ramené autour de 83 000, provoquant des fluctuations. Le CPI est publié à ce moment précis, ce qui rend le sentiment encore plus sensible. Cette cargaison vaut plus de 200 millions de dollars, ce n'est pas négligeable.
Mais ce genre de scénario s'est déjà produit, un transfert vers une bourse ne signifie pas une vente immédiate. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est s'il y a des sorties continues sur la blockchain, ou de grosses ordres qui pèsent sur le carnet. Quant à un piège à vendeurs, ce n'est pas impossible non plus — faire peur aux plus prudents pour qu'ils vendent, puis racheter. Ne tirez pas de conclusions hâtives, gardez un œil sur les flux réels d'argent.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
#韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ $BTC 轧空拉盘，空头24小时被清4359万美元，占BTC总清算85.5%，但别急着追多📉。
上方87,510附近压着17.21亿美元空单清算强度，真拉过去又是一波空头绞杀；问题是现在买盘有没有力气冲上去？
BTC和科技股相关性肉眼可见走高，韩国芯片股前几天已经先跌一波，AI泡沫担忧不是说着玩的。
核心逻辑：81,000是生死线。守住继续震荡磨人；破了就是空头加速。止损放84,500上方，若站稳20日EMA阻力区，我认错走人。
下方先看81,000，破位看80,000–79,840，再往下就是79,589多单清算密集区，一旦触发就是连锁反应。
做空最怕什么？评论区聊聊聊聊👇
⚠️个人观察，不构成投资建议。
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Pour le CPI de ce soir, je pense qu'il ne faut pas se focaliser uniquement sur ce grand chiffre de « 3,6 % ». Les attentes du marché sont actuellement : CPI de septembre en variation mensuelle +0,6 %, en variation annuelle +3,6 % ; CPI de base en variation mensuelle +0,2 %, en variation annuelle +2,5 %. Publication ce soir à 20h30. Le Bureau américain des statistiques du travail confirme l'heure de publication à 8h30 heure de l'Est américain. Cette fois, le chiffre global ne sera probablement pas très bon, principalement à cause du prix du pétrole qui perturbe les choses. En septembre, le prix de l'essence a fortement augmenté, ce seul poste pourrait contribuer à près de 0,3 point de pourcentage à la variation mensuelle du CPI. Donc si ce soir on voit +0,6 %, ne vous précipitez pas pour crier « l'inflation explose ». Je regarde plutôt le CPI de base. Le mois dernier, le CPI de base en variation mensuelle était de +0,3 %, ce soir le marché parie sur +0,2 %. Si on arrive vraiment à 0,2 % voire moins, cela signifie que la hausse des prix de l'énergie ne s'est pas encore largement répercutée sur les autres biens et services, ce qui justifierait une pression à la baisse sur les rendements des bons du Trésor américain et le dollar, et permettrait à BTC de souffler un peu à court terme. En août, le CPI de base en variation annuelle était de 2,4 %, en variation mensuelle de 0,3 %. Mais si le CPI de base atteint directement 0,3 % voire plus, la nature du phénomène change. Ce n'est plus simplement « le prix du pétrole qui fait grimper le chiffre global », mais l'inflation reste persistante. Le marché venait juste de commencer à trader l'idée « pas de hausse des taux en octobre », mais avec ce genre de données, les rendements des bons du Trésor et le dollar pourraient facilement repartir à la hausse, et les actifs risqués en pâtiraient. Donc ce soir, je verrai les choses ainsi : CPI de base ≤ 0,2 % : plutôt positif pour les actifs risqués. CPI de base = 0,3 % : plutôt hawkish, BTL'équipe TRUMP a transféré pour 11,78 millions de dollars de jetons vers une nouvelle adresse (Team Allocation) après 12 jours, probablement pour recharger sur une plateforme d'échange 👀
Il y a 12 jours, elle avait déjà transféré 8,87 millions de dollars de $TRUMP vers l'adresse 52RDq…rkaD1, ces jetons ont ensuite été rechargés sur #OKX via 2 adresses, la méthode est similaire
Adresse du portefeuille 2JEPvvG1kACwDJgacgEABnY3uiL7RLRncPW3APjNPNmeJ'ai aussi éclaté de rire 😂
Le grand frère Maji a encore ajouté une marge sur sa position longue ETH, le prix de liquidation a été repoussé à 2395 dollars, il est vraiment déterminé à rester un taureau invincible.
Avant c'était 2481, maintenant c'est 2395. En sept jours, il a perdu 11,27 millions de dollars, à chaque chute brutale on voit Maji se faire malmener 😂
À 10h05, il avait encore un bénéfice de 5,46 millions de dollars, maintenant il ne reste que 562 000 dollars sur tout son compte, mais ce genre de volatilité est presque une routine pour lui...
Il a ajouté près de 100 dollars de tampon.
Mais le prix actuel de l'ETH oscille autour de 2500.
Effet de levier 25x, 13,65K ETH.
Il ne manque qu'environ 100 dollars pour la liquidation. Avec BTC et ETH qui ont chuté de plus de 5 % en un jour, la valeur nette de la position longue de Maji est passée de 12 millions hier à 2 millions maintenant, une perte de plus de 10 millions en un jour.
Ses positions longues HYPE, PUMP, BTC ont toutes été clôturées à perte il y a 2 heures, il ne reste plus que la position longue ETH. Et cette position ETH n'est pas sûre non plus, le prix de liquidation est à 2471, soit à seulement 40 dollars du prix actuel.
Ajouter de la marge, c'est en fait continuer à verser de l'eau dans un seau qui fuit.
Il n'attend pas un rebond.
Il attend un miracle « sans explosion ».
Plus il ajoute, plus il montre qu'il ne veut pas abandonner.
Plus il ajoute, plus cela signifie qu'il n'est pas loin de la liquidation.
Jeunes gens, ne suivez pas l'exemple des grosses baleines qui « tiennent leur position ».
Vous pensez qu'il joue sa vie, en fait il joue combien de munitions il lui reste. $BTC $ETH $TRUTH Ce matin, le prix est passé directement de 0,0214 à 0,0156, une bougie 4H unique à -27%, avec une longue mèche supérieure. Mais je pense que ce n'est pas une vente massive, c'est un repli technique.
Regardons la structure : du 10-12 au 10-13, le prix est resté stable entre 0,014 et 0,016 pendant deux jours. Le soir du 10-13, une bougie d'impulsion avec 1,52 million de pièces a ouvert la voie, suivie de trois bougies consécutives jusqu'à 0,0202, avec un volume croissant à chaque étape. Ce matin, la mèche est descendue jusqu'à 0,0156, presque exactement au niveau de départ à 0,0155 — un faux breakout classique avec retour en arrière.
Le point clé est la bougie suivante : 17,6 millions de pièces, le volume le plus important de toute la période, avec une clôture à un nouveau sommet de 0,0233. Si c'était une vente massive, le volume de clôture ne devrait pas être supérieur à celui de la mèche.
Un autre chiffre à noter : le taux de financement est à +0,005%, le sentiment de levier n'est pas chaud, ce n'est pas un point où les positions longues sont liquidées.
Bien sûr, cette bougie de récupération n'est pas encore terminée, 0,0156 est la ligne de vie de cette structure — si ce niveau est cassé, il faudra admettre qu'il s'agit d'une vente massive. Pensez-vous que ce support tiendra ? $TRUTHAprès avoir assisté à la conférence TOKEN 2049 à Singapour cette année, j'ai l'impression que c'est très différent des années précédentes : avant, c'était essentiellement la promotion de projets, la narration, la levée de fonds ; mais cette année, beaucoup de grands noms de la finance traditionnelle, qui auparavant ne s'y intéressaient pas, sont apparus.
En discutant avec quelques amis, nous pensons même que le web3 est à un tournant très important.
Pour résumer avec la phrase d'ouverture de Xu Mingxing lors de OKX NOW : l'industrie de la crypto et la finance traditionnelle sont en train de fusionner en un seul système.
Pourquoi le CEO du Nasdaq est-il monté sur scène pour partager ? Pourquoi des géants de la gestion d'actifs de plusieurs milliers de milliards comme BlackRock et Goldman Sachs se montrent-ils en masse ? Cela n'était jamais arrivé auparavant. Cela montre que ces grands acteurs ont tous perçu la tendance de fusion entre la crypto et la finance traditionnelle.
Donc, je pense que le point de vue d'OKX est juste : la finalité de la crypto n'est pas du tout le token, mais la construction de l'infrastructure financière de nouvelle génération.
Cette année, leur stratégie est clairement de rattraper $BNB petit à petit : pousser fortement X Layer, coentreprise avec ICE pour la tokenisation des actions américaines, etc., tout cela pour essayer de s'imposer sur la piste des infrastructures financières.
J'ai pris quelques $OKB justement en attendant cette histoire. #跟着OKX打卡2049 Nous savons tous que pour qu'un petit capital devienne grand, il faut utiliser une stratégie de « position lourde + effet de levier ». Cependant, si cette méthode est appliquée sur les mauvais actifs et dans la mauvaise direction, cela conduit inévitablement à une perte totale. Donc, mon avis est le suivant : Ne touchez pas aux actions individuelles, car elles sont très volatiles et sujettes à de nombreux événements imprévus, une position lourde peut facilement être anéantie par un choc soudain. Concentrez-vous uniquement sur les indices boursiers américains majeurs, comme le Nasdaq 100 (l'ETF correspondant est QQQ), qui représente un panier des principales entreprises technologiques. Ce mécanisme de sélection naturelle garantit une hausse à long terme de l'indice, qui ne tombera jamais à zéro, ce qui est très important. Utiliser une stratégie de « position lourde + effet de levier » à l'achat sur un actif qui est destiné à croître à long terme est statistiquement avantageux. Comment procéder concrètement ? Je propose une idée à titre de référence : 1. Dans une tendance haussière (ce prérequis est important), chaque fois que l'indice Nasdaq 100 recule de plus de 3 % par rapport à son dernier sommet, achetez avant la clôture des options d'achat $QQQ ; 2. Choisissez des contrats avec une date d'expiration supérieure à 90 jours et un prix d'exercice environ 5 % hors de la monnaie ; 3. Prenez vos bénéfices lorsque la valeur des options double (+100 %) et stoppez vos pertes à -30 %. En résumé, avec un ratio gain/perte de 3:1, en appliquant la stratégie de « position lourde + effet de levier » sur un actif à croissance certaine à long terme, et en persévérant, votre capital croîtra rapidement. Une fois que votre capital atteint un certain seuil (par exemple, chaque augmentation de 100 000 $), investissez 80 % des fonds du compte dans $VOO (ETF S&P 500), et continuez à faire rouler les 20 % restants selon la méthode ci-dessus. Répétez ce processus, c'est la manière la plus simple pour un petit capital de croître rapidement. Bien sûr, cette stratégie n'est pas sans... À la fin de 2007, en investissant 100 yuans respectivement dans l'indice SSE Composite et le S&P 500 jusqu'en octobre 2026, les 100 yuans investis dans le S&P 500 sont devenus 532 yuans, tandis que ceux investis dans les actions A ne valent plus que 72 yuans, soit une perte d'environ 30 %. Pourtant, sur la même période, l'économie chinoise a plus que quintuplé, alors que celle des États-Unis n'a un peu plus que doublé.
Raisons principales : les grandes entreprises internet ont souvent choisi de s'introduire en bourse à l'étranger dans leurs premières années, alors que les exigences de rentabilité continue pour l'introduction en bourse sur le marché A ont fait manquer la phase de croissance des entreprises ; le marché américain récompense les actionnaires par des dividendes élevés et des rachats d'actions, tandis que la croissance de la capitalisation boursière sur le marché A repose principalement sur l'introduction de nouvelles sociétés, diluant ainsi les parts des anciens actionnaires ; les critères d'admission sur le marché A étaient rares autrefois, les entreprises de moindre qualité avaient du mal à être radiées, les coûts des infractions étaient faibles, et la forte proportion d'investisseurs particuliers favorisait les achats impulsifs et les ventes panique, entraînant une volatilité plus importante.
Un bon système ne garantit pas que le cours des actions ne baisse pas, mais à long terme, il protège les droits des actionnaires. Il est conseillé de prêter attention aux dividendes des entreprises, à la dilution des actions et aux mécanismes de défense des droits des actionnaires lors de l'investissement. L'action principale chute brutalement, mais le contrat explose — cet argent, je le gagne avec un sentiment de culpabilité. La scène la plus surréaliste de ce soir : le secteur du stockage aux États-Unis s'effondre. L'IPO de Changxin Storage a bondi de 466 % le premier jour, effrayant les actions de stockage mondiales — SK Hynix a chuté de 10 %, Micron de 5 %, et l'action SanDisk a de nouveau baissé de près de 5 % à l'ouverture. Mais le contrat SNDK d'OKX est passé d'un coup de 1 403 à 1 465, montant à contre-courant de l'action principale, il est maintenant plus cher que l'action elle-même. J'ai pris position à 1 437, avec un gain latent de +5,5 U. Cette hausse n'est pas due à une force haussière, mais à une surconcentration des vendeurs à découvert : pendant la journée, les ventes paniques ont fait baisser le contrat en dessous du prix de l'action principale, à l'ouverture du marché américain, les mauvaises nouvelles sont tombées, les vendeurs à découvert ont massivement racheté leurs positions, ce qui a propulsé le contrat au-dessus du prix. Donc mon choix : garder les profits pour moi. L'action principale baisse, la concurrence de Changxin est réelle, et le 29/10 il y a un grand test avec les résultats financiers — l'argent gagné sur ce décalage est temporairement stocké par le marché, ne le prenez pas pour acquis. Avez-vous déjà joué avec des contrats liés aux actions et aux cryptos ? Discutons-en dans les commentaires. Avertissement sur les risques : enregistrement personnel réel, ne constitue pas un conseil d'investissement, risque élevé lié à l'effet de levier, ne copiez pas les positions.Les positions courtes sont systématiquement liquidées
Ce qui est le plus pénible dans cette phase n'est pas la hausse ou la baisse — c'est que dès que vous êtes sûr que la tendance est à la baisse, les positions courtes explosent ; plus ça baisse, plus on ose vendre à découvert, et dès qu'on renforce la position, un rebond survient.
Les données de midi illustrent bien le problème : 5,6 millions liquidés en 1 heure, dont 76 % de positions courtes ; 20,19 millions en 4 heures, dont 71 % de positions courtes ; en 24 heures, 32,85 millions de liquidations sur BTC, dont 78,7 % de positions courtes, et 63,5 % sur ETH. Ce sont bien les vendeurs à découvert qui ne tiennent pas.
C'est une spirale typique de short squeeze : le prix monte → les vendeurs à découvert sont forcés de clôturer → le rachat pousse le prix à la hausse → déclenche la prochaine vague de liquidations forcées, s'auto-renforçant. Le plus grand piège est de prendre "une forte baisse précédente" pour "une opportunité sûre de vendre à découvert".
Mais le rebond a une fragilité : les ETF au comptant ont enregistré une sortie nette hebdomadaire de 679 millions, ETH 542 millions ; l'indice de prime de Coinbase est tombé à son plus bas depuis juillet, devenant même négatif un moment. Ce rebond dépend davantage d'un rachat passif sur les produits dérivés que d'achats actifs au comptant. Ajoutez à cela la chute de 5,5 % de la Bourse coréenne et la publication du CPI ce soir, la volatilité ne fera que s'accroître.
Donc, il faut se concentrer sur une seule chose — si le repli après la hausse peut être soutenu. BTC tient entre 81 300 et 82 000 (où se trouve la moyenne mobile à 400 jours), ETH entre 2 480 et 2 495, si le creux à 2 494 tient, la structure se poursuit. S'il y a des acheteurs, c'est une entrée d'ordres d'achat ; s'il n'y en a pas, c'est une flamme creuse.
$BTC $ETH $ZEC #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai juste le sentiment que cette vague de $ETH a déjà atteint son sommet
Les frères, je ne sais pas pourquoi, mais j'ai toujours insisté pour shorter ETH, c'est peut-être juste un ressenti. Je sens que cette vague a déjà atteint son sommet.
Regardez la capture d'écran, j'ai ouvert une position short à 2 510,86, le prix actuel est 2 504,83, avec un gain flottant de 0,71 %, la direction est bien tenue. Sur le carnet d'ordres, au-dessus de 2 504,86, il y a une grosse vente de 399,66, à 2 504,87 il y a encore 2,00, la pression de vente est couche après couche. En dessous, à 2 504,85, les achats ne sont que de 54,41, et plus bas ce sont des petites ordres clairsemées, la couverture est aussi fine que du papier.
ETH a tenté trois fois de franchir la zone 2 570 à 2 600 sans succès, l'ETF Ethereum subit des sorties nettes consécutives, les institutions se retirent ; le nombre de validateurs quittant la file d'attente sur la blockchain a explosé, une grande quantité d'ETH staké attend d'être débloquée, la pression de l'offre plane au-dessus. Techniquement, le MACD reste en croisement baissier, le volume diminue, les haussiers n'ont aucune résistance.
C'est juste un ressenti, cette hausse est à son extrême, personne ne reprend le flambeau, la seule issue est la chute. Je garde ma position short ouverte à 2 510,86, avec une défense au-dessus de 2 550, et je vise d'abord 2 450 en bas. Ne vous précipitez pas pour acheter le creux, le rebond est une opportunité de shorter.
$BTC $ZEC #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 $PONS Ce token a été initialement promu officiellement pour sortir du cercle, puis la plateforme d'émission de tokens @ponsdotfamily a été popularisée, mais ceux qui ont testé savent que l'application de la plateforme est en fait ordinaire
En regardant le tableau de rachat et de destruction, il n'y a que de la destruction, pas de rachat, le rachat est à 0
Cela signifie que l'officiel ne veut plus supporter aucun coût maintenant, il veut juste vendre des tokens pour gagner de l'argent, en détruisant occasionnellement les tokens qu'il détient pour montrer aux petits investisseurs
La capitalisation boursière actuelle est encore de 300 millions, la baisse ne fait que commencer... $PONS Quand j'avais un gain latent de +55%, je n'ai pas réduit, et maintenant je perds 12U
La nuit dernière, le contrat SanDisk a explosé, j'ai gagné un peu d'"argent nerveux" — l'action principale baissait, le contrat montait, un écart de prix décalé qui finirait par se resserrer. Je comprenais tout cela, je l'ai même écrit pour prévenir les autres. Ce matin, le gain latent est monté à +55%, j'avais clairement établi une règle d'or : dès que le gain latent dépasse la ligne, déplacer le stop loss au prix de revient, sinon réduire de moitié. Je n'ai rien appliqué. Non seulement je n'ai pas réduit, mais j'ai même renforcé ma position en voyant la hausse le matin. L'après-midi, le resserrement attendu est arrivé : le contrat est passé de 1 493 à 1 440, le gain latent est retombé à zéro, et je perds 12U.
Le plus douloureux, c'est le calcul : si j'avais placé un stop loss au seuil de rentabilité le matin, aujourd'hui, au pire, je serais sorti avec un bénéfice. Les raisons de ne pas le faire semblaient toutes valables — la tendance était bonne, attendre un peu, la correction était une opportunité. Avec du recul, ce n'était pas un jugement, c'était de la cupidité déguisée en analyse.
La tactique la plus cruelle du marché : d'abord te donner un gain latent pour que tu te prennes pour un génie ; puis te le reprendre par le même chemin, en emportant aussi ton capital. Le gain latent n'est pas de l'argent, seul l'argent encaissé l'est. La discipline ne limite pas combien tu peux gagner, elle garantit que tu peux supporter tes pertes.
Avez-vous déjà eu des moments où vous saviez qu'il fallait réduire, mais vos mains ne bougeaient pas ? Comment avez-vous géré cela ? Apprenez-moi dans les commentaires.
Avertissement sur les risques : analyse personnelle de trading réel, ne constitue pas un conseil d'investissement, le risque de levier est très élevé, gains et pertes à votre charge. Publication du CPI ce soir, voici mon avis.
Pour commencer par la conclusion : je penche plutôt pour un CPI conforme aux attentes ou légèrement supérieur, la probabilité qu'il soit inférieur aux attentes est relativement faible.
La raison est simple, le prix du pétrole $BZ approche les 110 dollars, l'indice du dollar continue de se renforcer, et le rendement des bons du Trésor américain reste élevé, le marché craint donc un rebond de l'inflation.
Voici l'impact des trois scénarios sur $BTC :
1. CPI supérieur aux attentes
La pression inflationniste pourrait être plus forte que ce que le marché imagine, les anticipations de hausse des taux pourraient se raviver.
Si le dollar et les rendements des bons du Trésor continuent d'augmenter, ce sera défavorable pour BTC. La faiblesse du rebond autour de 83 000 dollars hier pourrait renforcer le sentiment baissier du marché.
2. CPI conforme aux attentes
Ce n'est pas un avantage évident, ni une nouvelle menace majeure.
L'essentiel est de voir si, après la publication des données, le dollar et les rendements des bons du Trésor continueront d'augmenter. S'ils augmentent encore, BTC pourrait rester sous pression ; s'ils baissent, BTC aura une chance de rebondir.
3. CPI inférieur aux attentes
C'est la situation relativement favorable.
Le marché pourrait réduire ses inquiétudes concernant la hausse des taux, le dollar et les rendements des bons du Trésor pourraient baisser, offrant à BTC une opportunité de correction.
Mais la capacité à maintenir cette hausse reste à observer.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Annonce du CPI de septembre ce soir à 20h30, le cœur en variation mensuelle de 0,2 et 0,3 est un point de bascule pour le marché.
On s'attend à un CPI global en glissement annuel de 3,6 % et en glissement mensuel de 0,6 %, poussé à la hausse par la hausse des prix de l'énergie ; le CPI de base en glissement annuel est de 2,5 % et en glissement mensuel de 0,2 %, inférieur à 0,3 % en août.
C'est la dernière donnée d'inflation avant la réunion de politique monétaire de la Fed en octobre, le marché estime actuellement la probabilité d'une hausse des taux à seulement 17 %.
Le cœur en variation mensuelle de 0,3 % en août a directement déclenché les attentes de hausse des taux, maintenant le marché parie que cette fois-ci ce sera une hausse unique, sans resserrement continu.
L'essentiel est de regarder le cœur du CPI en variation mensuelle :
À 0,2 %, la Fed ne devrait probablement pas augmenter les taux pour le moment, repoussant à décembre, ce qui soulagerait la pression sur le marché ;
À 0,3 %, les attentes de hausse des taux s'intensifieraient rapidement, rendant la réunion d'octobre plus incertaine, CICC considère 0,3 % comme le seuil de reprise des hausses de taux.
Jeudi, il y aura aussi les données du PPI, ces deux données ensemble détermineront le jugement du marché sur l'inflation et la politique de la Fed.Récemment, beaucoup de gens m'ont demandé la différence entre les dividendes à faible volatilité et les actions à haut rendement.
Les fonds indiciels de dividendes et le fait de choisir soi-même quelques actions à haut dividende semblent similaires, mais en réalité, ils sont assez différents.
Il y a trois différences principales.
Premièrement, le renouvellement. Les entreprises vieillissent, les secteurs changent. Un rendement en dividendes élevé cette année ne garantit pas qu'il le sera l'année prochaine. La performance peut décliner, les dividendes être réduits ; ou le cours de l'action peut trop augmenter, diluant ainsi le rendement en dividendes. Les indices de dividendes ont des règles, ils excluent régulièrement les entreprises qui ne performent pas et ajoutent de nouvelles à haut dividende. Pour les actions que vous achetez manuellement, personne ne vous rappelle de les remplacer, vous devez surveiller vous-même.
Deuxièmement, la discipline. Les règles de l'indice sont fixes, elles ne changent pas selon les émotions. Pas de panique en cas de baisse, pas de cupidité en cas de hausse, rééquilibrage à l'échéance. Les particuliers ont tendance à faire l'inverse : ils hésitent à vendre quand ça baisse, et achètent plus quand ça monte, finissant par acheter à un prix élevé, ce qui réduit le rendement en dividendes.
Troisièmement, la simplicité et le coût. Les investisseurs individuels ont des ressources limitées pour suivre les rapports financiers, calculer les rendements en dividendes, juger les cycles sectoriels, et ils ne sont pas toujours précis. Les indices de dividendes font tout ce travail, avec des frais bas et une grande transparence.
Cela ne veut pas dire qu'il ne faut jamais toucher aux actions individuelles. Si vous êtes prêt à investir du temps, à établir vos propres critères de sélection et de rééquilibrage, vous pouvez obtenir des résultats proches de l'indice sur le long terme. Le problème est que la plupart des gens n'ont ni le temps ni la discipline.
Donc la conclusion est simple. Pour plus de tranquillité, achetez un fonds indiciel de dividendes. Si vous voulez gérer vous-même, c'est possible, mais commencez par définir clairement vos règles de rééquilibrage pour ne pas hésiter au moment crucial. $ETH L'Ethereum stagne à 2507 : comme un ex qui ne répond plus, tant que l'IPC ne sort pas, il ne bouge pas
La stagnation ne signifie pas absence d'idées, c'est "levier épuisé, ETF pas revenu, macro non tranchée" — trois forces qui coincent l'Ethereum dans la fourchette des 2500.
Pourquoi cette stagnation est agaçante :
L'ETF ETH américain a été refusé 10 fois de suite (environ 780 millions cumulés), les institutions ne reviennent pas, entre 2560 et 2600 au-dessus de 2500, c'est toute la pression de vente pour sortir du piège
L'open interest des futures a diminué de 337 millions en 5 jours, taux +0,0005%/8h → pas de folie à l'achat ni à la vente, juste en attente des données
Le MACD journalier sous la ligne zéro montre des barres vertes qui raccourcissent, RSI entre 43 et 49 → la dynamique baissière faiblit, mais pas de croisement haussier = pas de signal clair
Zone critique 2450–2500, si le 4H ne casse pas, on reste en attente de l'IPC
Si 2560–2600 ne tient pas, c'est une fausse force, ne vous laissez pas tromper par une bougie haussière isolée
Clôture journalière sous 2450 → 2355 (EMA 100 jours) / 2310 (EMA 200 jours)
Vraie clé directionnelle : 20h30 CPI américain de septembre (prévisions globales 3,7% / cœur 2,5%)
Cœur faible → 10 ans revient à 5%, ETH fonce vers 2650
Cœur chaud → prix des hausses d'octobre remonte de 18%, ETH reteste 2450→2350
Le Bitcoin attend que l'IPC parle, l'Ethereum attend que le Bitcoin montre la voie. $ETH Le jour était encore en rouge, maintenant les deux sont passés au vert. Pendant que les prix baissent, l'argent dans les contrats se retire aussi — c'est un phénomène qui mérite plus de réflexion que la simple baisse.
En quatre heures : la position BTC est passée de 2,56 milliards à 2,48 milliards, ETH de 1,7 milliard à 1,5 milliard. Le ratio des comptes longs/courts baisse aussi, BTC de 1,92 à 1,52, ETH de 2,63 directement à 1,54.
Le prix baisse, les positions diminuent, de moins en moins de comptes sont en position longue. Ma première réaction est de me demander qui a vraiment soutenu ce rebond. Dire que c'est uniquement un rachat des shorts, les preuves ne sont pas encore suffisantes ; mais je suis assez sûr que les nouveaux fonds ne sont pas entrés. Personne n'a augmenté ses positions à la hausse, et tout le monde s'enfuit quand ça tourne, ce n'est pas une vraie demande.
Niveaux : BTC au-dessus de 84 000–85 000, en dessous de 82 000–82 500. ETH au-dessus de 2 580–2 600, en dessous de 2 500–2 520.
Je surveille de plus près le niveau d'ETH. Son ancien support est devenu une résistance, s'il ne repasse pas au-dessus de 2 580, le rebond précédent reste un simple rebond, pas une inversion.
Mercredi soir à 20h30 CPI, je ne toucherai pas avant ni après, de peur d'un spike. Si ça doit vraiment casser, j'attendrai d'abord que le volume des positions suive — sans argent, peu importe jusqu'où le prix monte, je ne suivrai pas. $BTC $ETH
*Ce qui précède est une analyse personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement*先说结论：这次是"站回了"，但还没"站住"——真正的门槛是 $2,590。 ETH 昨天从 $2,433 涨到最高 $2,539，收 $2,515，单日 +3.58%，成交额 $3.24 亿，是主流币里涨得最猛的之一。但它的处境和 BTC 一样：收复了 7 日线（$2,505），但卡在 14 日线 $2,590 下方。昨天它刚失守 $2,500，今天又拿回来了，属于反复拉锯。 看结构。现货 $2,515、永续贴合，无脱锚。持仓量约 $13.98 亿；资金费率 +0.00744%，温和为正。价格涨、费率也正，说明这波 ETH 的多头比 BTC 更积极一点——但也没到拥挤。结构偏健康。 看位置。当前 $2,515，站上 7 日线（$2,505）和 60 日线（$2,504），但在 14 日线（$2,590）和 30 日线（$2,611）下方。14 日高点 $2,778，14 日低点 $2,406。也就是说，它正卡在 7/60 日线和 14/30 日线之间，上方的均线压力带（$2,590-$2,611）是它的生死线。 市值 $3,060 亿，排名第 2。ETH 的 DeFi、稳定币、RWA L'acquisition de 3 311 BTC par Strive se distingue car elle est soutenue par une structure de financement offrant un dividende cumulatif de 15 % sur les actions privilégiées. Cela pourrait favoriser une accumulation plus rapide de Bitcoin, mais cela crée également une pression accrue pour maintenir le flux de trésorerie pendant les périodes de volatilité du marché.
Comparé à Strategy, la différence clé est claire : augmenter les réserves de Bitcoin ne dépend pas seulement de la conviction — cela dépend aussi du coût et de la durabilité du financement.
#DailyOrbit Ne vous focalisez pas uniquement sur les flux entrants des dernières 24 heures, c'est une illusion d'optique.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce sont les mouvements d'argent à l'échelle hebdomadaire.
À court terme, ETH et ZEC montrent des retours de capitaux, mais sur une semaine, les fonds se retirent tous.
$BTC affiche un flux net entrant de +12,87 millions sur 5 minutes, un flux net sortant de 51 millions sur 4 heures, un flux net entrant de +28 millions sur 8 heures, et un flux entrant de +115 millions sur 24 heures. Mais sur une semaine, il y a un flux net sortant de 1,956 milliard, ce qui pèse lourd.
$ETH montre un flux net entrant de +155 millions sur 4 heures, +175 millions sur 8 heures, +200 millions sur 24 heures. À court terme, les capitaux reviennent, mais sur une semaine, il y a un flux net sortant de 3,28 milliards, les gros investisseurs à moyen terme ne sont pas revenus.
$SOL affiche +11,19 millions sur 4 heures, +19,34 millions sur 8 heures, +36,92 millions sur 24 heures. Un retour modéré, les baissiers ne se sont pas imposés, mais sur une semaine, il y a aussi un flux net sortant de 516 millions, donc ne vous emballez pas.
$ZEC a un flux net sortant de 22,65 millions sur 8 heures, un flux net entrant de +36,84 millions sur 24 heures, et un flux net sortant de 299 millions sur une semaine, les gros capitaux continuent de sortir.
Mon avis : à court terme, il y a un retour de capitaux pour couvrir les positions courtes ou pour acheter à bas prix, mais sur la semaine, les quatre cryptos montrent toutes un flux net sortant, le rebond n'est pas un renversement. Vous voulez suivre la tendance haussière ? Regardez d'abord si les capitaux hebdomadaires sont d'accord. Attendez la publication du CPI et du PPI, et la confirmation du retour des gros capitaux avant d'agir. #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Dans un contexte où le marché s'attend généralement à une pause des hausses de taux en octobre, les traders cross-market greater-fools continuent d'augmenter leurs paris à la baisse sur BTC.
Depuis hier, ce compte a investi environ 4381 dollars, ajoutant deux nouvelles prévisions de baisse de BTC sur le marché prédictif : - « BTC chute à 65 000 $ d'ici la fin de l'année » Oui : environ 11 000 contrats ajoutés, investissement d'environ 2639 dollars ; position totale actuelle d'environ 136 100 contrats, probabilité implicite d'environ 22,5 %, valeur de la position d'environ 30 600 dollars. - « BTC chute à 70 000 $ d'ici la fin de l'année » Oui : 4510 contrats ajoutés, investissement d'environ 1742 dollars ; position totale actuelle d'environ 55 800 contrats, probabilité implicite d'environ 35,5 %, valeur de la position d'environ 19 800 dollars.
Parallèlement, ce compte Hyperliquid détient toujours une position courte de 26,97 BTC, d'une valeur nominale d'environ 2,2528 millions de dollars, avec un prix moyen d'environ 69 962 dollars, affichant actuellement une perte latente d'environ 365 200 dollars. Ce soir, après la publication de l'IPC américain de septembre, si l'inflation dépasse les attentes et pousse le marché à revaloriser la trajectoire de resserrement, cela pourrait constituer une source de pression à court terme pour BTC. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Ce soir à 20h30, tout le marché attend un chiffre
Ce soir à 20h30, l'IPC américain de septembre sera publié. C'est le moment le plus attendu de la semaine sur tout le marché : le taux annuel global est attendu à 3,6 % (3,4 % en août), le taux annuel de base à 2,5 % (2,4 % en août). Le prix du pétrole a fait grimper le taux global, mais la Fed surveille vraiment la variation mensuelle de base — attendue à 0,2 %, un peu plus faible que les 0,3 % d'août.
Le point intéressant est ici : le marché ne parie jamais sur le chiffre lui-même, mais sur « l'écart par rapport aux attentes ». Le 3,6 % global semble effrayant, mais tout le monde sait que c'est à cause du pétrole ; si le 0,2 % de base se confirme, ce serait plutôt un signal de refroidissement. Actuellement, le marché valorise à environ 80 % une hausse des taux en décembre, ce chiffre de ce soir décidera si ce sera « oui ou non » ou « quand ».
BTC est actuellement stable autour de 83 000 dollars, ETH autour de 2 500, tout le marché attend 20h30. La volatilité avant et après la publication est forte, ces nuits-là, survivre est plus important que deviner juste. Ce soir à 20h30, serez-vous devant votre écran ?
Avertissement de risque : la volatilité est forte autour des données macroéconomiques, participez avec prudence. À titre informatif seulement, ne constitue pas un conseil en investissement.
#BTCJe suis actuellement assez prudent quant à Bitcoin.
Le véritable danger, ce n'est pas que le prix baisse à cause de mauvaises nouvelles.
C'est que le prix ne monte pas malgré de bonnes nouvelles.
Le 7 octobre, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré une sortie nette de 485 millions de dollars.
Le 12 octobre, une nouvelle sortie de 65,4 millions de dollars.
Cela montre qu'au moins pendant cette période, les fonds institutionnels n'ont pas encore formé une force d'achat continue.
Aujourd'hui, le marché attend tous l'IPC américain.
Mais je préfère observer comment Bitcoin évoluera après la publication des données.
Si l'inflation est inférieure aux attentes, que les rendements des bons du Trésor américain baissent, mais que Bitcoin ne parvient toujours pas à monter, alors je soupçonnerai qu'il y a encore beaucoup de positions en attente de sortie au-dessus.
Inversement, si l'inflation dépasse les attentes, que Bitcoin ne baisse pas, et que les fonds des ETF commencent à revenir de manière continue, alors cela mérite une étude sérieuse.
Je pense de plus en plus que le trading n'est pas une question de deviner les nouvelles.
Mais d'observer combien le marché est prêt à payer face aux nouvelles.
Si le prix ne baisse pas malgré les mauvaises nouvelles, c'est peut-être que quelqu'un achète.
Si le prix ne monte pas malgré les bonnes nouvelles, c'est peut-être que quelqu'un vend.
Souvent, la réaction du prix aux informations vaut plus que les informations elles-mêmes. Journal d'une hôtesse de nuit qui se lance dans le trading de cryptomonnaies
Ce soir, le CPI, l'essentiel n'est pas de débattre si le cœur est à 0,2 ou 0,3, mais plutôt que les flux de capitaux de BTC, ETH et de l'or montrent une divergence rare.
$BTC : Les fonds institutionnels se retirent. L'indice de prime est devenu négatif, les investisseurs américains prennent leurs bénéfices ; mais le nombre d'adresses détenant entre 100 et 1000 BTC sur la blockchain atteint un nouveau sommet, les baleines accumulent plus de 80 000 BTC en trois semaines. Les positions longues soutiennent le bas, mais les achats à court terme ne suivent pas.
Si le cœur du CPI est à 0,2 %, le BTC pourrait tenter de monter vers 84 000–85 000 ; si les données dépassent 0,3 %, les positions longues autour de 81 000 seront probablement nettoyées.
$ETH : L'ETF continue de perdre des fonds. La semaine dernière, les sorties nettes des ETF spot ont dépassé 500 millions, BlackRock à lui seul représente près de 500 millions. Cependant, le levier est tombé à son plus bas niveau en sept mois, le taux de financement est négatif, ce sont les vendeurs à découvert qui paient pour maintenir leurs positions. Tant que le support clé tient, le rachat des positions courtes pourrait entraîner un rebond, mais à condition que les sorties de fonds des ETF cessent, ce signal n'est pas encore visible.
$XAUT : Les fonds spéculatifs sur les contrats à terme quittent le marché, tandis que les fonds de placement à long terme continuent d'entrer. Les positions dans les ETF or augmentent sans cesse, les flux nets du troisième trimestre ont atteint un record historique ; les banques centrales achètent de l'or depuis 23 mois consécutifs, avec un pic d'achats en septembre, le plus fort de ce cycle.
L'adversaire du BTC est la baleine sur la blockchain, celui de l'or ce sont les banques centrales, la patience et la logique de détention de ces deux types de capitaux sont totalement différentes.Annonce : compte à rebours 1 jour ! Une expérience de trading familière, une toute nouvelle scène sur la chaîne. Exchange OS contrats perpétuels on-chain & spot lanceront une phase de test public de 30 jours, les tâches d'expérience associées seront synchronisées avec la saison 3 du Prophète, restez à l'écoute. De l'infrastructure de base aux scénarios de trading diversifiés, l'écosystème de trading on-chain continue d'évoluer ; la prochaine génération de trading est désormais sur la chaîne. Ma conclusion : c'est la mise en œuvre produit la plus importante depuis la publication du livre blanc d'Exchange OS en mai, et c'est un véritable avantage substantiel pour OKB. Ce que cela signifie : 1. Le marché prédictif ne peut que prouver qu'Exchange OS peut faire fonctionner un marché simulé, les contrats perpétuels sont totalement différents, ils doivent simultanément valider : le matching, la marge, la liquidation forcée, le prix de référence et l'oracle, les limites de risque ; le règlement des profits et pertes ; le compte unifié entre spot et perpétuel, la stabilité du système en cas de conditions extrêmes. 2. La conception originale officielle est de décentraliser le matching, la marge, la liquidation, le règlement et la gestion des risques au niveau du protocole, et de permettre à différents venues de partager cette couche de base. 3. Par conséquent, ces 30 jours ne sont pas une simple opération commerciale, mais : le moteur de trading central d'Exchange OS subit pour la première fois un test de charge public avec des utilisateurs et des ordres publics. Une fois ce système stable, les développeurs externes n'auront plus besoin de reconstruire eux-mêmes le matching, la liquidation forcée et la gestion des risques, ils devront seulement gérer la sélection des actifs, le front-end, la marque, les utilisateurs et le marketing. Quel est le niveau pour OKB ? Le point focal du marché aujourd'hui est sans aucun doute la publication imminente des données de l'IPC américain de septembre. Actuellement, le rebond des prix de l'énergie, la volatilité des actions liées à l'IA, la hausse des prix du pétrole et des rendements des obligations américaines à long terme pourraient tous faire grimper l'inflation globale. Pour $BTC, nous devons prêter une attention plus spécifique à trois choses :
Premièrement, quelle est la différence entre les données réelles et les attentes du marché ?
Deuxièmement, l'inflation de base a-t-elle évolué en parallèle ? Si l'inflation globale est principalement poussée par l'énergie, l'interprétation du marché pourrait différer de celle d'une hausse généralisée des prix des services et de l'inflation de base.
Troisièmement, après la publication des données, comment réagissent le dollar, les rendements des obligations américaines et les actifs à risque ? Si les données sont élevées, mais que le marché les a déjà anticipées, les prix ne baisseront pas forcément davantage ; si les données correspondent aux attentes mais s'accompagnent d'une hausse des rendements, le marché pourrait réévaluer la trajectoire des taux d'intérêt.
Ainsi, Ajian considère l'IPC comme un point de contrôle des attentes du marché, et non comme une raison de déterminer la direction à l'avance. En particulier, la volatilité peut s'amplifier avant et après la publication des données, il est donc crucial de ne pas négliger la gestion des positions et les stops à cause d'une simple dépêche. #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 $TRUTH +30,5 % sur 24h, mais a déjà chuté de 14,5 % par rapport au plus haut du jour.
Je divise cette position en deux comptes.
Le premier compte concerne ceux qui ont acheté à 0,015005 lors du pic matinal,
prix actuel 0,01997, ils ont un gain latent de 33,1 % —
le compte est en positif, ils peuvent encaisser à tout moment.
Le second compte concerne ceux qui ont acheté à 0,023348 à midi lors de la montée rapide,
au même prix actuel, ils ont une perte latente de 14,5 % —
le compte est en négatif, s'ils ne tiennent pas, ils devront vendre.
Le prix actuel 0,01997 est coincé entre ces deux groupes,
se situant à près de 60 % de la fourchette des 24 heures,
à 14,5 % du plus haut vers le haut, et à 33,1 % du plus bas vers le bas.
Regardons les positions : le ratio long/short des gros détenteurs est passé de 1,345 à 1,262,
quatre baisses consécutives, les gros investisseurs se retirent.
Les petits porteurs sont à 0,70, près de 60 % des comptes sont à découvert.
Le taux est à +0,042 %, les positions longues continuent de financer les positions courtes.
Il y a des vendeurs en haut, pas des acheteurs qui se précipitent.
Mon avis : ne pas participer au prix actuel.
La MA20 est à 0,0191, c’est la ligne actuelle, si le volume augmente et que ce niveau est cassé, on regarde vers le bas ;
les haussiers doivent d’abord récupérer 0,0211.
Si ce niveau n’est pas récupéré, cette vague est à considérer comme un simple rebond.
La seule direction à suivre : attendre.
(Ce n’est pas un conseil d’investissement, les gains et pertes sont à votre charge)Le grid trading a duré six jours, avec un rendement négatif de 21,6 %.
Pendant la même semaine, la position courte sur $NEAR a pourtant rapporté 42 %.
Comment ce chiffre est-il calculé :
628 arbitrages en six jours, chacun rapportant un peu.
Dans une tendance unilatérale, le prix ne cesse d'aller dans une seule direction.
Chaque renforcement de position du grid aggrave la perte.
Les autres pensent que le grid trading est toujours rentable :
En période de fluctuation, il ramasse effectivement de petits gains.
C’est pourquoi beaucoup le considèrent comme une machine sans surveillance.
Vu sous un autre angle :
Le contrepartiste est celui qui profite de ces renforcements.
Le prix ne revenant pas en arrière, toutes les commandes d’achat du grid deviennent des points de sortie pour les autres.
Les deux ordres d’entrée et sortie rapides sont ceux qui ont pris la bonne direction.
Le grid ne juge pas la direction, il parie seulement que le prix reviendra.
Pendant la période où le prix ne revient pas, il continue à renforcer la position.
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？
#$NEAR $MET Plus la nouvelle narration spéculative est intense, plus il est facile de voir un mouvement de prise de bénéfices.
Juste pour montrer que la position courte 20x actuelle affiche un gain flottant de +249,82 %.
La logique est très claire : le marché à court terme est entièrement une montée émotionnelle alimentée par la rotation des thèmes chauds, sans percée fondamentale réelle du projet. Lors de la phase de pic, les fonds au comptant peinent à suivre, la dynamique haussière dépend essentiellement des fonds à effet de levier sur les contrats. Le volume des positions ouvertes continue d'augmenter, avec de nombreux acheteurs suiveurs concentrés dans la zone haute ; dès que l'engouement pour le thème faiblit, les prises de bénéfices massives entraînent rapidement une baisse des prix. #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
Observation clé : les cryptomonnaies à petite capitalisation montent vite et redescendent tout aussi vite, les bonnes nouvelles marquent souvent le point de sortie des capitaux. Surveillez en continu les flux de capitaux du secteur et les zones de liquidation des positions longues. Avec un effet de levier de 20x, il faut se méfier des impulsions soudaines de short squeeze à court terme, les règles de stop loss ne doivent pas être relâchées. $DOGE $SNDK Journal de trading crypto d'une hôtesse de nuit
L'IPC de ce soir est le verdict de la Fed pour savoir si elle va augmenter les taux en octobre. Si l'inflation sous-jacente ne s'emballe pas, le Bitcoin pourra souffler un peu ; mais si l'inflation sous-jacente mensuelle atteint 0,3 %, la barre fatidique des 82 000 sera en danger.
Regardons d'abord la direction sur laquelle le marché parie actuellement. Les données du CME montrent que la probabilité d'une hausse des taux en octobre est tombée à 17-18 %, tandis que la probabilité de maintien des taux au même niveau dépasse 80 %.
Mais ce qui décidera vraiment du marché ce soir, c'est l'IPC sous-jacent mensuel. Le marché s'attend à 0,2 %. Si les données correspondent aux attentes, les anticipations de hausse des taux ne s'intensifieront pas, et le Bitcoin pourrait rebondir autour de 82 000, atteignant 83 500.
Mais si les données atteignent 0,3 %, le jugement de l'économiste de la Banque Canadienne Impériale de Commerce se réalisera : de nombreux postes affichent encore une croissance supérieure à 3 %, et les attentes d'une hausse des taux en octobre renaîtront directement.
Ce soir, ne pariez pas lourd sur une direction, car l'IPC pourrait provoquer une forte volatilité, avec des stop-loss facilement déclenchés des deux côtés. Attendez que les données soient publiées pour observer la force du marché.Les positions longues et courtes à cent fois sont toutes deux à double tranchant. $SOL a ouvert à 109,06 et est actuellement à 107,36, un rendement éclatant de 155 %, mais avec un effet de levier de cent fois, une correction de 1,5 % peut effacer la moitié des gains.
La logique de la vente à découvert est cohérente, la survente est déjà profonde, le ratio gain/perte s'inverse. Pour se protéger contre un rebond de survente, la volatilité quotidienne de SOL dépasse souvent 5 %, les pics sont impitoyables.
Action rationnelle : déplacer le stop de prise de bénéfices pour sécuriser les gains, garder une petite position. La profondeur des altcoins est médiocre, il n'y a pas de zone de sécurité avec un effet de levier de cent fois.
Le profit est une récompense, le maintien dépend de la discipline. Ne soyez pas gourmand pour la dernière pièce, prenez vos gains pour survivre. $BTC $ETH #Solana代币化股票9月交易量突破44亿美元 Journal d'une fille de la nuit qui se lance dans le trading de crypto
$SNDK Micron mène la baisse, une information technique de Changxin secoue directement tout le secteur du stockage.
Le secteur du stockage subit à nouveau une correction. Micron s'affaiblit depuis plusieurs jours, reculant d'environ 20 % depuis son plus haut, SanDisk chute encore plus violemment, avec des performances décevantes avant et pendant la séance, les capitaux quittent clairement le secteur. Il n'y a pas une seule cause à la baisse : la correction des actions de stockage sud-coréennes, la disparition de l'effet de soutien des rachats d'actions des grandes entreprises, et surtout l'annonce officielle de Changxin Storage sur les progrès de la technologie 4F².
Changxin a annoncé qu'il lancera d'ici la fin de l'année un serveur DDR5 RDIMM utilisant une architecture 4F² associée à un transistor VSG développé en interne. La taille des cellules de stockage est plus petite, la densité des puces plus élevée, ciblant directement le marché le plus rentable des serveurs et de la mémoire AI haut de gamme.
Avec cette annonce, le marché réévalue immédiatement la structure de l'industrie. Le stockage national ne se limite plus à une simple substitution bas de gamme, la course au haut de gamme s'accélère également. Le marché craint non seulement la concurrence actuelle, mais aussi la pression à la baisse des prix des produits liée à la libération de capacités après 2027. Les fondamentaux des entreprises semblent encore élevés, mais les valorisations anticipent déjà un pic sectoriel.
Cette correction est très représentative : les fondamentaux de l'entreprise ne se sont pas effondrés, c'est juste que la logique de spéculation du marché a changé. Auparavant, les capitaux misaient sur une explosion continue de la demande AI et une offre tendue ; maintenant, un nouveau facteur apparaît : la technologie et la capacité nationales.
SanDisk est principalement spécialisée dans la mémoire NAND flash, en théorie la percée technologique DRAM de Changxin ne l'affecte pas directement, mais elle chute tout de même fortement, ce qui montre à quel point la baisse émotionnelle liée à la corrélation sectorielle est intense.#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
La tendance de l'or est faible, les données du CPI seront publiées ce soir à 20h30, mais on peut constater que le marché parie sur une probabilité accrue de hausse des taux par la Fed, passant d'environ 19,5 % hier à 23 %, une légère augmentation 🤔
Comme la Fed est différente de l'époque de Powell, la suppression des "orientations prospectives" rend les données comme le CPI plus "sensibles"
On peut voir que les cours de l'IBIT et du BTC ETF ont ouvert en hausse, mais semblent avoir légèrement reculé en fin de séance
Si le CPI est inférieur ou conforme aux attentes, et que la tension au Moyen-Orient s'atténue, l'or pourrait augmenter, mais en cas de signal hawkish ou de mauvais résultats, l'or $XAU a une forte probabilité de baisse, cependant 3950 devrait être un support solide et aussi le "creux de phase" précédent, attention au risque !L'IPC n'est qu'un leurre, ce qui décidera vraiment du destin du Bitcoin ce soir, c'est le pétrole !!
À 20h30 ce soir, l'IPC américain de septembre sera publié. En surface, on regarde l'inflation, mais en réalité, c'est le prix du pétrole qu'il faut observer.
Le Brent est actuellement à 106 dollars, alors qu'à la même période l'an dernier, il était à un peu plus de 60. L'escalade du conflit au Moyen-Orient, les attaques fréquentes contre les pétroliers, font que le prix du pétrole ne peut pas être contenu.
En août, l'essence aux États-Unis a augmenté de près de 30 % en glissement annuel, poussant l'IPC à 3,4 %. Ce mois-ci, le marché prévoit 3,7 %.
Mais l'inflation sous-jacente, hors pétrole et alimentation, était seulement de 2,4 % en août, et la prévision pour ce mois-ci reste à 2,4 %, sans changement.
En clair, cette vague d'inflation est presque entièrement portée par le pétrole.
C'est là que la Fed est en difficulté. Les hausses de taux peuvent freiner les dépenses, mais pas les missiles au Moyen-Orient. Tant que le pétrole ne baisse pas, l'IPC ne baissera pas. Le marché parie maintenant à près de 90 % sur une nouvelle hausse en décembre.
Les bons du Trésor américain commencent à flancher. Le rendement à 10 ans est à 5,21 %, ayant frôlé un sommet en 24 ans au début du mois.
C'est ce qui est le plus fatal pour le marché des cryptos. L'argent placé dans les bons du Trésor rapporte plus de 5 %, qui voudrait encore prendre des risques ? Le Bitcoin a tenté à quatre reprises de franchir les 84 000 sans succès, la racine du problème est là.
Ce soir, deux chiffres seront à surveiller :
Si l'IPC global dépasse 3,7 % et que l'inflation sous-jacente augmente aussi, cela signifie que le pétrole commence à se répercuter ailleurs. Les attentes de hausse des taux repartiront, les rendements des bons du Trésor grimperont à 5,3 %, et le Bitcoin devra encore baisser.
Si l'IPC global est élevé mais que l'inflation sous-jacente reste à 2,4 %, alors c'est uniquement une affaire de pétrole. Il y a de fortes chances qu'il n'y ait pas de hausse de taux à la fin du mois, les bons du Trésor pourront souffler, et le Bitcoin pourra aussi se détendre.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Il reste 7 jours, cela fait un mois que cette hausse est passée de 75 000 à 87 000.
Aujourd'hui, en parcourant X, j'ai effectivement vu pas mal de blogueurs se plaindre d'un marché médiocre.
Cette vague va soit repartir à la hausse de manière significative, soit redescendre fortement.
Peut-être que ce genre de marché ne pourra être brisé que par la publication de données économiques importantes.
La publication du CPI de ce soir apportera-t-elle une percée importante dans le monde des cryptos ?
Actuellement, on peut observer trois signaux :
1. BTC oscille principalement autour de 83 000 dollars avant le CPI, le marché attend les données, il n'y a pas encore de tendance unilatérale claire.
2. Le marché s'attend généralement à un réchauffement global de l'inflation, donc la simple publication d'un CPI annuel de 3,6 % ne suffira pas forcément à provoquer une baisse continue.
3. L'indice du dollar a faibli auparavant, BTC a également rebondi, mais cela ne prouve pas encore que les fonds sont complètement orientés à la hausse.
Il pourrait y avoir une forte volatilité autour de la publication du CPI ce soir, donc je ne vais probablement pas prendre de position lourde d'un côté ou de l'autre, sauf si je vois une véritable percée majeure.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 $MUBARAK 狗庄这不是把我们这些做空的当猴耍吗$BTC
Au cours des dernières 24 heures, les positions courtes sur BTC ont été liquidées pour 43,59 millions de dollars, représentant 85,5 % du total des liquidations de BTC. Pendant la hausse des prix, ce sont uniquement les positions courtes qui ont été éliminées. Et les positions longues alors ?
Le rallye provoqué par le short squeeze ressemble à un chat poussé contre un mur, la chute est inévitable. De plus, après cette vague de liquidations de shorts, il reste une pression de liquidation cumulative de positions courtes d'environ 1,721 milliard de dollars autour de 87 510. Si le prix atteint ce niveau, ce sera une nouvelle vague d'élimination des shorts, mais la question est — est-ce que les acheteurs actuels ont la force de pousser le prix jusque-là ?
La corrélation entre BTC et les actions technologiques est récemment visible à l'œil nu, les actions de puces coréennes ont déjà chuté il y a quelques jours, les inquiétudes autour de la bulle de l'IA ne sont pas à prendre à la légère.
Logique principale : 81 000 est la ligne de vie. Tant qu'elle tient, la consolidation continue et fatigue le marché ; si elle est cassée, les shorts s'accélèrent.
Le stop loss est placé au-dessus de 84 500, la logique est simple — franchir et se maintenir au-dessus de la zone de résistance EMA 20 jours entre 84 000 et 84 500 signifie que les acheteurs ont vraiment repris le contrôle, alors je reconnais mon erreur et je sors.$BTC
Objectifs à la baisse : d'abord 81 000, si cassé, viser 80 000–79 840, puis plus bas vers la zone dense de liquidations longues à 79 589, qui, une fois déclenchée, provoquera une réaction en chaîne.
Qu'est-ce que la vente à découvert redoute le plus ? Discutons et apprenons tous ensemble $BTC #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Le CPI est arrivé la nuit ! BTC qui monte seul ne suffit pas à gagner, c'est la relève par ETH et SOL qui est le vrai signal ⚡️
$BTC 83,356｜$ETH 2,505｜$SOL 107.41
Ce soir, PPI et CPI se succèdent, la fenêtre clé de la Fed s'ouvre. Le marché craint une hausse générale de l'inflation, mais le cœur pourrait se refroidir en variation mensuelle. Le vrai suspense est : après la bonne nouvelle, qui prendra le relais pour acheter ? 🤔
Au 12 octobre, les ETF spot de BTC et ETH ont respectivement enregistré des sorties nettes de 65,4 millions et 85,4 millions de dollars. Quand les fonds hésitent, le rebond a besoin d'une confirmation par le volume spot.
Ce soir, trois points à surveiller :
① Le cœur du CPI est-il inférieur aux attentes, les rendements des bons du Trésor américain reculent-ils ?
② Après la montée de BTC, ETH/BTC et SOL peuvent-ils se renforcer simultanément ?
③ Après le premier pic, le repli peut-il se maintenir avec un volume réduit ? 📊
Si BTC brille seul et que ETH, SOL continuent de décrocher, je tends à voir cela comme une réaction à une nouvelle, pas un retournement complet. Les données contrôlent le sentiment, les achats contrôlent la durabilité.
L'inflation se refroidit, choisissez-vous BTC en solo ou ETH, SOL en rattrapage ? 🚀$SKHYNIX Pourquoi faire une vente à découvert sur Hynix et pas sur SanDisk ???
Tout d'abord, Samsung et Hynix sont des actions coréennes, tandis que Micron et SanDisk sont des actions américaines. Récemment, un grand nombre de capitaux étrangers ont commencé à se retirer massivement des actions coréennes, principalement en vendant Samsung et Hynix. De plus, le rapport financier du troisième trimestre de Samsung est en deçà des attentes, la pression sur le stockage domestique ainsi que la fin anticipée du rachat d'actions de Samsung ont conduit à une faiblesse tant sur les actions coréennes que sur le secteur du stockage. Par conséquent, Qiang a conseillé à ses fans de vendre à découvert Hynix, empochant 3400u.
Comment opérer avec Hynix aujourd'hui ?
On peut toujours vendre à découvert, il n'y a actuellement aucun flux de capitaux entrant dans le secteur du stockage. Les actions coréennes ont clôturé aujourd'hui en hausse à l'ouverture mais ont fini en baisse, et il est très probable que les actions américaines chutent à l'ouverture ce soir.
La zone 1070-1080 peut continuer à être vendue à découvert.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 $ETH $BTC Ce soir à 20h30, l'IPC américain de septembre sera publié en grande pompe ! Ne vous focalisez pas uniquement sur BTC, la réaction des bons du Trésor américain et du pétrole est encore plus digne d'attention ! Frères, les données de ce soir pourraient décider de la survie ou non de la hausse des taux en octobre. 📌 Prévisions du marché : · IPC global en variation mensuelle de 0,6 %, supérieur aux 0,4 % d'août · En glissement annuel, en hausse à 3,6 % · IPC de base en variation mensuelle de 0,2 %, poursuivant son ralentissement La hausse provient principalement d'une augmentation d'environ 5 % du côté de l'énergie. 📌 Mais beaucoup ne comprennent pas encore la différence entre l'IPC global et l'IPC de base, parlons-en simplement. IPC global : inclut tous les biens et services, énergie et alimentation comprises. Quand le prix du pétrole augmente, l'IPC global est immédiatement tiré vers le haut. IPC de base : exclut l'énergie et l'alimentation, il reflète la pression inflationniste sous-jacente. Les prix des services, le coût du logement, l'augmentation des salaires — voilà ce que la Fed surveille vraiment. Pourquoi cette distinction est-elle importante ? Ce soir, si l'IPC global atteint 3,6 % mais que l'IPC de base continue de ralentir à 0,2 %, cela signifie que l'inflation est poussée par le prix du pétrole, pas par une surchauffe économique. La Fed pourrait choisir d'ignorer ce bruit énergétique et rester en position d'attente, mais si l'IPC de base dépasse aussi les attentes, ce sera une autre histoire — l'inflation sous-jacente n'est pas maîtrisée, et le scénario de reprise des hausses de taux devra être remis sur la table. 📌 Donc ce soir, surveillez trois choses : Premièrement, la réaction de BTC. Après la publication des données, un pic suivi d'un repli ou une stabilisation déterminera la direction à court terme. Deuxièmement, le rendement des bons du Trésor américain. Si le rendement à 10 ans continue de monter, les actifs risqués seront sous pression ; s'il baisse, les attentes de détente monétaire reviendront.#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
L'IPC de septembre sera publié ce soir, où se situent les divergences du marché sur la politique de la Fed
L'IPC de septembre, qui sera publié ce soir, est le point macroéconomique le plus important récemment. Le principal conflit actuel sur le marché est de savoir si l'inflation est une reprise persistante ou si elle continue de baisser, ce qui donne lieu à un duel entre deux grands camps.
Camp haussier sur l'inflation, tendance hawkish : ils estiment que la résilience de l'inflation dans les services est forte. Si l'IPC dépasse les attentes, cela prouvera que le processus de baisse de l'inflation est entravé. Plusieurs responsables de la Fed ont auparavant laissé entendre qu'une nouvelle hausse des taux cette année restait une option. Ces données soutiendront le point de vue hawkish des responsables, le marché réévaluera la probabilité d'une hausse des taux, les rendements des bons du Trésor américain augmenteront, le dollar se renforcera et les actifs risqués seront sous pression.
Camp baissier sur l'inflation, tendance dovish : ils jugent que les prix des produits continuent de baisser, que les loyers continuent de se refroidir, et que l'IPC sera probablement conforme ou inférieur aux attentes. L'inflation continue de baisser, la Fed n'a pas de raison de continuer à augmenter les taux, les attentes de hausse des taux cette année diminueront directement, la liquidité s'améliorera, ce qui est favorable aux actifs risqués.
Divergences profondes sur le marché : une partie des capitaux pense que même si l'IPC augmente légèrement, la Fed préférera rester immobile et prolonger la période de taux élevés plutôt que de continuer à augmenter les taux. Une autre partie des capitaux insiste sur le fait que tant que l'inflation remonte, la Fed n'exclura pas une nouvelle hausse des taux.
Cette divergence provoque directement une attitude d'attentisme sur le marché, les capitaux n'osent pas parier unilatéralement à l'avance. Une fois les données publiées, les écarts d'attentes seront rapidement comblés, que ce soit une hausse au-delà des attentes ou une baisse marquée, cela entraînera une forte volatilité des actifs.#Le marché sud-coréen rebondit après une forte chute, la demande en semi-conducteurs peut-elle durer ?
$SAMSUNG
L'indice a chuté de 13,83 % en cinq jours de bourse, le rebond n'a récupéré qu'une petite partie.
▪️ Le 13/10, le KOSPI a clôturé à 6 035,35, en baisse de 5,46 % sur la journée, plus bas intrajournalier à 5 911,11
▪️ En cinq jours de bourse, il est passé de 7 000 à 6 000, soit une baisse cumulée de 13,83 %
▪️ Samsung Electronics a reculé de 7,39 %, SK Hynix de 10,09 %, la bourse a activé le mécanisme de vente côté vendeur
▪️ Les investisseurs étrangers ont vendu net pour 199,10 trillions de wons cette année, dont 173,20 trillions concentrés sur ces deux actions, représentant 87 %
▪️ La part des investisseurs étrangers dans Samsung Electronics est passée d'environ 52,4 % en début d'année à 46 %
▪️ Samsung a lancé un programme de rachat d'actions de 90 trillions de wons, environ trois fois le total des rachats des dix dernières années
Le désaccord ne porte pas sur l'existence du rebond, mais sur qui finance la remontée de l'indice.
Les 90 trillions de rachats sont de l'argent de la société elle-même, les primes des employés proviennent des bénéfices, aucun des deux ne modifie la position des investisseurs étrangers. Les 173,20 trillions vendus par les étrangers cette année sont concentrés sur ces deux actions majeures, représentant 87 % des ventes nettes — pour que le rebond tienne, il faut d'abord voir ces 87 % s'arrêter.
La tendance est à l'attentisme — le retournement à l'achat ne sera confirmé que si les ventes nettes des étrangers deviennent positives pendant deux semaines consécutives ; un rebond basé uniquement sur les rachats d'actions aura une limite.L'achat de 3 311 BTC par Strive est important car il est associé à un mécanisme de financement promettant un dividende cumulatif de 15 % sur les actions privilégiées. Cela peut accélérer l'accumulation de réserves, mais cela fait aussi de la volatilité du Bitcoin un test de flux de trésorerie.
La comparaison avec Strategy montre une division significative : la croissance du bilan dépend des coûts de financement, pas seulement de la conviction.
#StriveAdds3311BTC Frères, à 20h30 ce soir, les données américaines très attendues sur l'inflation CPI vont être publiées, c'est absolument un événement clé que tous les traders ne peuvent pas ignorer aujourd'hui. Ces deux derniers jours, BTC et ETH ont oscillé dans une fourchette étroite, avec un volume de transactions en baisse constante. En clair, tous les capitaux mondiaux restent en attente, attendant que ce rapport sur l'inflation donne une indication de direction. Voici un rappel des données précédentes : le taux d'inflation annuel américain de l'année dernière était de 3,4 %, l'inflation de base annualisée à 2,4 % ; l'inflation mensuelle à 0,4 %, l'inflation de base mensuelle à 0,3 %. L'indicateur d'inflation détermine directement le rythme des baisses de taux de la Fed à venir. Si la lecture de l'inflation augmente, cela signifie que les prix restent tenaces, alors la Fed retardera probablement son plan de baisse des taux. Dès que les attentes de baisse des taux s'atténuent, l'indice du dollar a tendance à se renforcer, et les actifs à risque, y compris les cryptomonnaies et les actions américaines, subissent immédiatement une pression. À l'inverse, si l'inflation baisse nettement, les attentes de baisse des taux se ravivent, ce qui apportera un fort sentiment d'achat pour BTC et le marché en général. Cependant, il y a un piège très facile à éviter ici ! Beaucoup de débutants retiennent simplement une règle mnémotechnique : inflation en baisse = acheter des cryptos, inflation en hausse = vendre des cryptos. Cette logique ne peut pas être appliquée aveuglément. Le marché doit comparer la valeur attendue et la valeur réelle publiée, pas seulement la comparer au mois précédent. Même si l'inflation est un peu plus élevée que le mois précédent, mais inférieure aux prévisions générales du marché, cela peut toujours entraîner un marché haussier ; inversement, même si l'inflation baisse par rapport à la période précédente, mais que la baisse est inférieure aux attentes, on peut voir un mouvement de vente brutal appelé « prise de bénéfices suivie d'une chute », ce que nous appelons souvent acheter$SNDK $SKHYNIX $MU Les données PCI du soir vont-elles ébranler la situation actuelle du secteur du stockage 🚀
Comprenons d'abord l'impact de l'IPC sur le secteur du stockage. L'impact sur ce secteur se fait principalement par les anticipations de taux d'intérêt et la transmission de la décote de valorisation, ce n'est pas l'offre qui est la tendance principale, la tendance principale reste la demande en IA.
D'après la situation actuelle du marché, le secteur du stockage chute collectivement. Hynix subit un important retrait des capitaux étrangers, la concurrence de SanDisk, ainsi que des problèmes précoces de surabondance d'offre dans le secteur du stockage, ce qui entraîne une forte baisse.
Les données IPC qui seront publiées ce soir permettront-elles un léger répit temporaire pour l'ensemble du secteur du stockage ? Sur la tendance générale, si elles correspondent aux attentes du marché, la pression sur les actions technologiques s'atténuera, et le secteur du stockage sera à court terme neutre ou légèrement positif.
Si elles dépassent les attentes du marché, les anticipations de hausse des taux s'intensifieront, les actions technologiques subiront à nouveau une pression, ce qui constitue un facteur négatif à court terme. L'IPC affecte principalement la valorisation et le sentiment des investisseurs, sans changer l'offre du secteur, donc son impact est plutôt temporaire.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 #韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？