Orbit Post Sitemap
Frères, j'ai surveillé $OKB pendant plusieurs jours, et aujourd'hui, avec cette bougie, l'occasion de vendre à découvert est enfin arrivée.
D'abord, regardons les dernières nouvelles, les bonnes nouvelles pour OKB sont essentiellement toutes sorties. Le 6 octobre, lors de la conférence OKX, ils ont déclaré que « l'échange n'est plus une fin en soi », ce qui a fait passer OKB de 119 à 134, mais « la hausse le jour de la conférence » est souvent le point culminant de l'enthousiasme. L'approbation des actions tokenisées par la SEC n'est pas encore finalisée, l'audit de Deloitte est juste une opération de routine, les catalyseurs ont été réalisés, il ne reste plus qu'à vendre. En regardant le marché aujourd'hui, BTC et ETH rebondissent, mais OKB a chuté de 1,98 %, sous-performant complètement le marché, clairement faible.
Regardons aussi la tendance, le marché a déjà donné la réponse. Le prix actuel d'OKB est autour de 122,59, il n'a pas atteint le sommet des dernières 24 heures à 129,82 avant de redescendre, le creux a touché 120,82, avec de longues mèches hautes et basses. L'évaluation technique au niveau journalier est « vendre », 11 indicateurs sont baissiers, 9 moyennes mobiles donnent un signal de vente, les deux moyennes mobiles longues EMA200 et SMA200 sont toutes deux au-dessus du prix, le maintenant sous pression.
Le flux de capitaux ne soutient pas non plus une poursuite de la hausse. La position ouverte totale sur les contrats OKB est seulement de 26 millions de dollars, le marché est petit, la liquidité faible, une légère pression de vente peut faire chuter le prix. Dans cette structure, un rebond est une opportunité de vente à découvert.
Je suis entré en position courte directement à 122,59, avec une protection au-dessus de 126, et je vise d'abord 118 en bas, une cassure signifierait 115. Ne poursuivez pas la hausse, ne prenez pas de risques inutiles.
$BTC $ETH #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Après l'augmentation des revenus, le compte n'est pas encore terminé
$ENA Cette fois, je vais d'abord voir si les bénéfices peuvent résister aux fluctuations du marché. Les sources de revenus d'Ethena incluent les taux de financement, qui peuvent devenir négatifs. L'équipe officielle a également indiqué que les revenus du protocole varieraient et qu'un fonds de réserve est prévu pour faire face à ces pressions. Donc, après l'expansion de l'échelle, je me demanderai : les nouveaux actifs peuvent-ils encore générer le même pourcentage de bénéfices ? Si la taille augmente rapidement mais que le rendement diminue, le revenu total ne croîtra pas nécessairement au même rythme. Je préfère suivre simultanément la taille, le rendement et les changements de réserve, puis étudier comment ces résultats influencent la demande de jetons. Se concentrer uniquement sur un chiffre de taille peut facilement donner une impression trop optimiste de la croissance.
$AVAX Ici, il faut mettre la destruction et l'émission dans le même compte. Les frais de transaction du réseau principal sont détruits, tandis que les récompenses de staking proviennent de nouveaux jetons émis. Par conséquent, la destruction due à l'activité des transactions doit être comparée à l'offre nette ajoutée sur la même période. Ce que je veux voir, ce n'est pas combien a été brûlé au total, mais combien l'offre a augmenté net récemment. Les chiffres cumulés historiques deviennent de plus en plus grands, mais ce sont les changements actuels qui méritent une analyse détaillée.
$PYTH Dans la règle de rachat, le terme « tout » doit aussi être bien compris dans son champ de calcul. L'équipe officielle promet que les jetons accumulés proviennent des fonds produits reçus par la DAO ; une partie des revenus des produits est d'abord répartie proportionnellement avant d'entrer dans la DAO. Donc, le revenu total des produits, les fonds reçus par la DAO et le montant réel d'achat ne peuvent pas être directement assimilés. Je vais suivre ces trois étapes. Le ratio est très intéressant, mais c'est la taille finale des achats sur le marché qui déterminera le poids de cette logique.$NES est une nouvelle cryptomonnaie lancée il y a moins de 4 mois, avec seulement 20 % de ses 1 milliard de jetons en circulation, les 80 % restants étant entièrement bloqués. Aujourd'hui, elle a augmenté de 11 %, qui a fait monter le prix ? L'équipe du projet. Pourquoi cette hausse ? Pour que ceux qui sont coincés puissent se sentir un peu mieux et continuer à vendre.
Les 1 million de jetons distribués gratuitement par Binance ont déjà tous été réclamés, maintenant le marché est rempli uniquement de petits investisseurs qui se passent la balle entre eux. Un volume de transactions de 1,85 million montre clairement qu'aucun gros investisseur n'est entré, ce sont juste des petits investisseurs qui s'amusent.
NES vous enseigne une vérité : même l'AI la plus intelligente ne peut pas prédire quand vous allez reprendre la balle.$BTC $ETH #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
L'indice de peur et de cupidité est à 62, le marché est dans une zone de cupidité, mais le taux de financement du BTC est de -0,0029 % — le sentiment est chaud, mais les positions longues à effet de levier perdent de l'argent. C'est le signal le plus contradictoire avant la publication du CPI de ce soir.
Qu'est-ce qui a changé ? Les prévisions du CPI de base en variation mensuelle sont passées de 0,3 % à 0,2 %, le CPI global en variation annuelle pourrait passer de 3,4 % à 3,6 %, les prix de l'énergie étant le principal moteur.
Pourquoi est-ce important ? Le marché évalue une probabilité d'environ 77 % que la Fed reste stable en octobre, mais une probabilité élevée de 88 % d'une hausse des taux en décembre. La lecture mensuelle du CPI de base détermine directement si la hausse de décembre sera annulée ou confirmée.
Quelle observation est actuellement la plus soutenue ? Un schéma de consolidation "en attente de confirmation". L'indice de peur et de cupidité est dans la zone de cupidité, mais le taux de financement est négatif, ce qui indique que la volonté des acheteurs de poursuivre la hausse n'est pas solide, les fonds de poursuite des prix se retirent.
Ce soir, surveillez une chose : si le CPI de base en variation mensuelle est à 0,2 % ou 0,3 %. À 0,2 %, la tarification de la hausse des taux en décembre pourrait se relâcher ; si elle atteint 0,3 %, les attentes de hausse à long terme seront réactivées.
Alors la question se pose — si les données se situent entre 0,2 % et 0,3 %, de quel côté le marché va-t-il d'abord se positionner ?CPI approche｜Une phrase clé pour comprendre le marché de ce soir✨
Le CPI va bientôt être publié, voici rapidement ma tendance personnelle～
Avec le contexte de prix élevés du pétrole, je penche plutôt pour des données un peu hawkish ce soir, la probabilité d'une hausse des taux en octobre est actuellement de 21,6%, le rebond de l'inflation est globalement attendu, il ne reste plus qu'à voir l'intensité du rebond.
Si les données sont supérieures à la valeur précédente mais ne dépassent pas les attentes, le marché, qui était trop pessimiste et survendu récemment, pourrait avoir une opportunité de correction et de rebond.
Mais si les données dépassent largement les attentes, il est très probable que les marchés américains et crypto continuent de subir une pression à la baisse. Quant à un résultat largement inférieur aux attentes, je pense que c'est peu probable, pas très réaliste.
Le vrai facteur décisif ce soir n'est pas l'inflation énergétique, mais le taux mensuel de base !
C'est la seule composante attendue en baisse pour le moment, tant que l'inflation de base reste stable et ne se propage pas, le marché ne sera pas trop mauvais.
La combinaison la plus favorable : une inflation globale modérée, une inflation de base basse, ce qui ferait baisser les rendements des bons du Trésor américain, permettant un véritable redressement des actifs à risque.
À l'inverse, une inflation de base trop élevée, combinée à la confirmation demain de la pression par l'IPP, signifie que la faiblesse récente du marché va probablement continuer.
Ce soir, pas de spéculation hasardeuse sur la direction, il suffit d'attendre patiemment la publication des données pour agir en conséquence～
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 $BTC $ETH La demande au comptant pour $BTC augmente parallèlement à la demande croissante de contrats à terme.
Après deux mois négatifs, la demande totale est maintenant d'environ +69K BTC. Ce schéma est souvent apparu lors des phases haussières et a soutenu une nouvelle hausse.
Si cet élan se poursuit, Bitcoin pourrait se préparer à un autre mouvement fort. Pour l'instant, je penche pour une tendance haussière.
$ETH #BTC现货ETF再度净流出, les achats institutionnels peuvent-ils se redresser ? Le marché fuit les altcoins tout en pariant sur la baisse d'Ethereum
Sur le marché actuel, beaucoup quittent les altcoins après des pertes répétées dues à des fluctuations brusques, formant un consensus : le rebond d'Ethereum est faible, la pression à la hausse est lourde, vendre à découvert est le choix pour restaurer les comptes. La plupart supposent que tant que le marché reste faible, le prix continuera de se diriger vers le support inférieur.
Une variable souvent négligée est le comportement de trading motivé par les émotions. Beaucoup de vendeurs à découvert prennent leurs décisions sous l'influence du déséquilibre psychologique causé par les pertes sur les altcoins, et non uniquement sur une analyse structurelle du marché. Lorsque les fonds se concentrent dans la même direction, un rebond à court terme supérieur aux attentes peut survenir.
Si ce consensus baissier échoue, le premier signal sera de tenir fermement la zone de résistance supérieure, brisant la structure actuelle de repli. Il faudra alors réévaluer la situation et ne plus suivre l'ancienne stratégie. Même en étant baissier, il faut contrôler la taille des positions et placer des stops pour éviter de répéter les erreurs passées.
Le marché est comme la marée, les vagues émotionnelles rebondissent toujours dans les zones encombrées.
$ETH $BTC $SOL 2500 est resté stable pendant quatre jours, mais une chose est étrange.
Le prix a à peine bougé, pourtant le volume des positions sur les contrats a continué d'augmenter.
Pendant ces quatre jours, les deux camps, acheteurs et vendeurs, ont augmenté leurs mises, personne ne s'est retiré.
Cette situation ne ressemble pas à du calme, mais plutôt à une cocotte-minute sous pression qui chauffe sans encore laisser échapper de vapeur.
Pourquoi cela ?
Parce que le 17 octobre, une série d'options ETH arrive à expiration, avec une valeur nominale dépassant 3 milliards de dollars, le point de douleur maximal étant autour de 2500.
Les teneurs de marché, pour se couvrir, vont faire pression sur les prix dans cette fourchette, empêchant le prix de bouger.
Mais une fois la date d'expiration passée, cette pression disparaîtra, et la direction se choisira d'elle-même.
Les signaux du marché sont plutôt baissiers. Le MACD sur 4 heures est collé sous la ligne zéro, le RSI oscille autour de 50, et deux tentatives de franchir 2530 ont été repoussées.
En dessous, 2420 est un mur d'achat, mais s'il est franchi, 2400 sera exposé.
$BTC $ETH $ZEC
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Il reste encore une heure avant la publication des données CPI, voici d'abord ma conclusion personnelle : haussier
Mais jusqu'où la reprise ? Quelle est la recommandation pour les opérations futures, acheter ou vendre ?
Actuellement, la probabilité d'une hausse des taux en octobre est de 21 %, car le marché est un peu trop pessimiste et survendu, en plus du prix élevé du pétrole en septembre, donc la probabilité d'un rebond ce soir est assez élevée. L'essentiel est de voir si cela correspond aux attentes ou les dépasse 【si cela dépasse les attentes, la Bourse américaine risque une grande fuite】, et si l'inflation se propage davantage ?
Ce soir, il y a quatre données CPI, je pense que la plus cruciale est le taux mensuel de base, qui est actuellement la seule valeur attendue inférieure à la précédente. Si ce chiffre peut se stabiliser ce soir, le marché pourrait vraiment commencer à changer. De plus, je pense que la baisse récente a déjà anticipé la hausse des taux de décembre, ce soir, tant que les chiffres sont inférieurs ou conformes aux attentes, il y aura certainement une grande bougie haussière.
En résumé, un mot : hausse !
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Actuellement, $ETH oscille autour de 2500, j'avais prédit auparavant que le maximum ne dépasserait pas 2850, car après avoir franchi 2530, il a dépassé 2700, et la zone entre 2700-2800 est entièrement une zone de liquidation de positions courtes, avec des arrêts de pertes et des achats pour fermer les positions courtes, ce qui pousse davantage le prix à la hausse.
La semaine dernière, j'ai appelé plusieurs fois à vendre à découvert directement au prix du marché, tous autour de 2500 et au-dessus de 83000, et pour $BTC aussi, j'ai utilisé un effet de levier de 20x dimanche dernier, avec un prix moyen de 83491 en ordres iceberg.
Hier, le profit flottant maximal était de plus de 300 000 dollars, je n'ai ni réduit ni clôturé mes positions, je ne m'attendais pas à un rebond aussi fort, alors j'ai continué à dormir sans m'en soucier, car quoi qu'il arrive, ce n'est pas la fin.
La zone dense de liquidation des positions longues sous 2400-2390-2370 doit absolument être testée, il est impossible de passer directement à un marché haussier maintenant, et le volume du marché ne suit absolument pas. Pour ceux qui achètent maintenant en espérant un rebond, je ne peux que dire que vous êtes des "choux à couper" confirmés. $ZEC Ne pariez pas sur la direction du CPI ce soir #CPI数据
L'inflation globale est très probablement poussée par l'essence, ce qui est déjà intégré par le marché, la véritable direction est déterminée par le CPI de base.
Si le CPI de base est bas, le dollar et les bons du Trésor américain reculent, BTC a une chance de monter à 84500, puis de se stabiliser avant de viser 87000 ; si le CPI de base atteint 0,3 %, les attentes de hausse des taux renaissent, d'abord un repli vers 82000, une cassure sous 80600 rend les positions longues vulnérables à une série de liquidations.
Il y a aussi une autre possibilité la plus probable : inflation globale élevée et CPI de base bas, les données se contredisent, avec des fluctuations fréquentes, les positions longues et courtes sont toutes deux testées.
De plus, ne vous laissez pas influencer, les ETF ne s'enfuient pas tous les jours, c'est juste qu'il y a eu plusieurs rachats importants ces derniers jours, le sentiment des institutions est effectivement prudent, mais une sortie en une seule journée ne doit pas être considérée comme une tendance.
Je penche pour la troisième option, je ne prends pas de positions lourdes avant la sortie des données. En général, j'attends que les données soient publiées pour observer le dollar et les bons du Trésor, puis je décide en fonction du volume des positions et du taux de financement, j'abandonne toute cassure sans volume, et je place toujours un stop loss strict en entrant en position. Les filles, le sous-vêtement de $ETH a été complètement déchiré.
Ce n'est pas que je veuille parier à la baisse, mais ces institutions fuient plus vite que des lapins.
Je vais vous donner un chiffre qui donne des frissons dans le dos.
L'ETF spot Ethereum a enregistré une sortie nette pendant 9 jours de bourse consécutifs, avec un total de 635 millions de dollars sortis ce mois-ci.
BlackRock à lui seul a retiré 477 millions, Grayscale a suivi avec plusieurs dizaines de millions.
Les institutions votent avec leurs pieds, tandis que les petits investisseurs crient au retour du taureau dans les groupes.
Regardez le marché, sur le graphique horaire les MA5, MA10, MA20 sont tous en croisement baissier, le DIF du MACD est à -1,71, le DEA à -1,17, les deux lignes sont fermement sous la ligne zéro, les barres vertes ne remontent pas du tout.
Le prix est passé de 2733 à 2405, puis a rebondi vers 2500, sans même atteindre la MA20.
Regardons aussi la chaîne, les portefeuilles liés à la Fondation Ethereum ont transféré 4393 ETH vers des exchanges, et Wang Chun, cofondateur de F2Pool, en a transféré 2160.
Que signifie le transfert de cryptos des gros portefeuilles vers les exchanges ? Cela signifie probablement une vente.
Les institutions fuient, les gros portefeuilles transfèrent, l'ETF saigne, avec quoi va-t-on soutenir 2500 ?
Le seuil psychologique à 2400 en dessous, je le trouve très incertain.
Ma position short à 2715 a déjà engrangé un bénéfice stable de 393%.
En termes d'opérations, on peut renforcer légèrement la position short lors du rebond vers 2520-2550, avec un premier objectif à 2400, puis 2200 si ce niveau est cassé.
$BTC
$ZEC
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Les détenteurs de Bitcoin avec une ancienneté de position de 1 à 3 ans et plus de 3 ans ont montré des signes d'activité dès fin septembre, lorsque le prix du BTC est passé de la tranche des 70 000 $ à celle des 80 000 $. Récemment, une attaque de hackers contre Ledger a poussé de nombreux utilisateurs à migrer leurs actifs vers de nouveaux signataires et à changer leurs phrases mnémoniques, ce qui devrait faire augmenter la moyenne mobile sur 7 jours dans les prochains jours. Les analystes soulignent que des schémas similaires ont déjà été observés auparavant — entre janvier et février de cette année, lorsque le BTC est passé de 90 000 $ à la tranche des 60 000 $, ainsi que de juillet à août, pendant la période de fluctuation du BTC autour des 60 000 $. Ces deux tranches d'ancienneté de position ont montré une activité synchronisée. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $AVAX
AVAX en légère baisse, quelle étape manque-t-il entre l'attention portée aux applications et la demande économique réelle ?
Fenêtre d'observation spot 24h ce midi : intervalle 10.153—10.61 USDT, variation -0,96 %, volume d'échange d'environ 5,82 millions USDT.
Les sujets de coopération ou d'application peuvent élargir l'attention, mais n'augmentent pas nécessairement les paiements récurrents ni la demande de jetons. Le retard du prix peut aussi venir d'une offre à court terme, ce qui ne prouve pas directement une dégradation de l'écosystème ; les preuves commerciales et transactionnelles doivent rester indépendantes.
Si le rebond autour de 10.61 échoue de manière persistante, réduire le poids de la correction à court terme ; si des preuves de paiements réels existent et que des points bas plus élevés sont maintenus, augmenter l'explication par l'adoption économique.$SKHYNIX $SAMSUNG Le secteur du stockage a déjà atteint un sommet à court terme, la tendance à venir continuera de baisser !
Les amis qui détiennent encore des positions longues doivent faire attention, une fois la sortie de la perte possible, il vaut mieux sortir rapidement 🤭🤭
Avec la publication du rapport trimestriel de Samsung la semaine dernière 【le chiffre d'affaires n'a pas atteint les attentes du marché】, combiné au récent retrait des investisseurs étrangers, cela a exercé une forte pression à la vente tant sur les actions coréennes que sur le secteur du stockage. De plus, l'essor du secteur du stockage en Chine exerce une forte pression sur Samsung et SK Hynix, et la fin anticipée du programme de rachat d'actions de Samsung est également une des raisons du récent affaiblissement continu du secteur du stockage.
Tous les facteurs positifs du secteur du stockage ont été réalisés, les mauvaises nouvelles s'enchaînent, il est donc difficile d'espérer un rebond important à court terme.
Par conséquent, la stratégie globale reste de vendre à découvert lors des rebonds en zone haute. On peut d'abord prendre plusieurs positions longues sur la vague, puis passer à des positions courtes.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 #海力士回应美国扩产传闻 Si vous ne regardez que les chandeliers pour cette phase de volatilité, vous risquez fort de manquer le véritable signal. Pourquoi certaines personnes, après avoir abandonné sur le pétrole brut, disent-elles ensuite préférer la crypto ? Hier soir, j'ai vu un trader partager sa perte : il a stoppé ses positions courtes sur $BZ et $BTC, perdant 3800 dollars, se plaignant que les frais de financement étaient exorbitants, et a décidé de considérer ces quelques milliers de dollars comme des frais de scolarité payés à OKX, en jurant de ne plus toucher au pétrole brut et de récupérer ses pertes plus tard. C'était à la fois un peu drôle et assez réaliste, car ce genre de "reddition" n'est souvent pas une fin, mais le début d'un changement d'humeur. Ce qui m'intéresse davantage, ce n'est pas combien il a perdu, mais pourquoi il a finalement choisi de revenir dans le monde des cryptos. Le coût du financement sur le pétrole est tellement élevé que cela devient pénible, ce qui indique une surconcentration de levier et un coût de détention qui augmente, réduisant la rentabilité des stratégies à court terme. En revanche, dans la crypto, il y a au moins un rythme 24h/24 sans pause, une rotation sectorielle plus fine, et un changement narratif plus rapide, ce qui est effectivement plus attractif pour ceux habitués à un feedback à haute fréquence. Derrière cela, c'est en fait une réallocation de l'appétit pour le risque, pas simplement une question de "lequel est meilleur". Du point de vue de la phase de volatilité, cette reddition a souvent deux significations. Le scénario haussier est : après que les positions courtes à coût élevé ont été expulsées, la pression de vente à court terme diminue ; si $BTC peut tenir la zone clé, $ETH et certains altcoins bénéficieront d'un environnement de rebond plus léger, et la reprise du sentiment commencera par le marché des contrats. Le risque baissier est : le coût élevé du financement est déjà un avertissement d'un levier excessif, et si le prix s'inverse, les arrêts en chaîne seront plus rapides que prévu, et la reprise des altcoins sera plus fragile. Donc, ce qu'il faut vraiment observer maintenant, c'est si cette "reddition" va... Au cours des quinze derniers jours, le volume des transactions d'actions sur Robinhood a chuté très rapidement, il ne reste presque plus que des ordres toxiques d'arbitrage. Ce type d'ordre profite des écarts de prix, garantissant un gain sans risque, mais pour les LP, chaque transaction représente une perte réelle. Le volume semble encore présent, mais sa nature a changé.
Le volume des transactions dans un AMM n'est pas une fin en soi. Les personnes qui veulent vraiment échanger des tokens passent des ordres, avec des entrées et sorties dans le pool ; les ordres d'arbitrage qui cherchent juste à profiter des écarts, même avec un grand volume, prélèvent simplement des fonds du pool. Si on compare les deux volumes, ils sont similaires en chiffres, mais l'impact sur les LP est totalement différent.
Après la baisse du volume des transactions d'actions, les LP continueront à subir les pertes dues au rééquilibrage du LVR. La profondeur du pool ne peut pas tenir, et le mécanisme de market making tourne à vide. Ce qu'il faut sauver, ce n'est pas de faire remonter le volume, mais de comprendre qui contribue réellement à ce volume.
Les paires de trading meme et actions sont des ordres organiques réels. Les memes génèrent naturellement beaucoup d'achats et ventes émotionnels, sans souci de coût, ce qui compense parfaitement le vide laissé par les ordres d'arbitrage. Ce volume est irrationnel, mais il nourrit le pool.
Pour tokeniser les actions dans un système AMM, il ne suffit pas de rendre les actions plus semblables à des actions. Il faut y adjoindre à côté l'actif le plus actif et le plus émotionnel, pour que les ordres organiques arrivent en premier. Même un grand volume d'arbitragistes ne peut pas soutenir un pool.« Sur les différences d'investissement de valeur selon les systèmes institutionnels »
Différents États souverains, s'appuyant sur leurs propres systèmes institutionnels, ont développé des paradigmes d'investissement de valeur adaptés à leur environnement local.
Le système capitaliste occidental américain repose sur la logique fondamentale de l'économie de marché, où, au niveau macroéconomique, la monnaie et le capital se concentrent spontanément vers les actifs en actions offrant le meilleur rendement du capital, donnant naissance à la narration d'investissement de valeur à long terme du Nasdaq et du S&P ; la Corée du Sud suit un modèle de capitalisme d'État, où les ressources et les crédits sont orientés vers les conglomérats industriels clés tels que Samsung, Hynix, LG ; notre pays applique le système du socialisme à caractéristiques chinoises, en insistant sur la propriété publique comme principale, avec le capital souverain et les fonds à long terme qui se concentrent continuellement sur les secteurs à dividendes faibles et à faible volatilité, ainsi que sur les actions à valorisation spécifique chinoise, englobant les banques d'État, l'électricité d'État, les télécommunications d'État et autres entreprises centrales clés.
Dans le cadre de l'économie politique socialiste, la logique de l'investissement de valeur est également valable. Son essence fondamentale est de comprendre la couleur institutionnelle d'un pays et de saisir les règles fondamentales de circulation du capital dans ce système.Les derniers résultats publiés par ASML ne sont pas mauvais. Le chiffre d'affaires net du troisième trimestre a atteint 11,7 milliards d'euros, avec un bénéfice net d'environ 5 milliards d'euros ; la société a également relevé ses prévisions de chiffre d'affaires pour l'ensemble de l'année 2026 à 44-45 milliards d'euros. Plus important encore, la demande en équipements liée à l'IA reste forte, certains clients s'enquièrent même des commandes pour 2029 et 2030. Mais il y a une question à méditer : si la demande en IA est si forte, pourquoi les actions des fabricants de puces ont-elles reculé en raison des inquiétudes du marché ? Je pense que cela tient à trois aspects. 1️⃣ La demande en IA est réelle, mais le cours de l'action a peut-être déjà anticipé ces attentes. Le marché n'achète pas seulement les performances d'aujourd'hui, mais aussi la croissance des prochaines années. Si les investisseurs avaient des attentes trop élevées auparavant, même un bon rapport financier peut entraîner une prise de bénéfices. 2️⃣ Les commandes d'ASML sont fortes, mais cela ne signifie pas que toutes les entreprises de puces en bénéficient. ASML est dans la chaîne d'approvisionnement des équipements semi-conducteurs. Une forte demande en équipements indique que l'industrie est en expansion, mais la conversion en bénéfices pour les fabricants de puces dépendra des livraisons de commandes, de l'utilisation des capacités et de la demande finale. 3️⃣ TSMC est la prochaine étape importante à surveiller. Il faudra se concentrer sur les déclarations de TSMC concernant la demande en puces IA, l'emballage avancé et les dépenses en capital. Si la croissance des commandes et les prévisions futures restent solides, la confiance du marché dans la chaîne industrielle de l'IA pourrait être soutenue ; si les prévisions sont inférieures aux attentes, il faudra se méfier d'un ajustement supplémentaire des valorisations. Voici quelques-unes de mes réflexions : il est encore trop tôt pour conclure que le recul des actions des fabricants de puces signifie directement Gemini 4 Argon est officiellement lancé, ciblant principalement le raisonnement à longue portée, la cybersécurité d'entreprise et la programmation agentique, en concurrence directe avec Claude Opus 5.5 et GPT-6 Astra. Le tarif est de 2 dollars par million de tokens en entrée et 10 dollars en sortie, Google a ainsi porté le raisonnement de pointe au même niveau que Sonnet.
Cette étape mérite plus d'attention que les simples changements de classement dans les tableaux de performance. Avec des capacités équivalentes à un prix moyen, la logique de choix des utilisateurs change : ils ne sont plus limités par le budget pour « utiliser ou non le modèle le plus puissant », mais se tournent vers la rapidité de réponse, la complétude de l'écosystème et les détails du produit. C'est ainsi que le pouvoir de fixation des prix des concurrents est généralement érodé petit à petit.
La pression sur Claude réside dans la manière de répondre à ce coup. Une fois ramené au même niveau de prix, il faut soit baisser les prix en comprimant les marges, soit proposer une différenciation plus marquée pour justifier un prix plus élevé. Être en avance ne constitue pas une barrière défensive en soi, c'est la capacité à vendre cette avance avec une prime qui compte. Un produit comparable sera tôt ou tard soumis à la tarification.Hier, on disait que peu de gens jouaient avec $btw
Et aujourd'hui, ça a continué à monter jusqu'à 2,6, liquidant plus de 3 millions de positions courtes
Maintenant, les market makers ont encore de l'argent pour continuer à pousser
Pourquoi vouloir shorter une crypto aussi fortement contrôlée ? L'événement vraiment à surveiller ce soir n'est peut-être pas l'IPC de septembre, mais la réunion à huis clos d'Anthropic.
Selon CNBC, Anthropic organise ce soir une réunion à huis clos avec ses principaux investisseurs institutionnels, dévoilant pour la première fois les données financières complètes du troisième trimestre, en préparation de son introduction en bourse. Deux sources anonymes ont également confirmé l'organisation de cette réunion.
L'objectif principal de cette réunion à huis clos est, avant le dépôt officiel du formulaire S-1, de transmettre au marché financier les dernières données de croissance des revenus et des indicateurs de rentabilité, afin d'aider les institutions à établir une référence d'évaluation plus claire. La direction et les banques partenaires évalueront également, à travers les retours des participants, l'acceptation du marché et les attentes de tarification pour l'IPO.
Ce qui mérite vraiment réflexion, c'est l'ordre chronologique : normalement, tout le monde voit les chiffres après le dépôt du S-1, alors qu'Anthropic, avant la publication officielle, présente d'abord le bilan trimestriel le plus complet aux institutions. Les acheteurs capables de fixer le prix obtiennent d'abord les données, avant que le marché public ne les voie, et cet intervalle de temps constitue en soi une fixation de prix.
Anthropic avait précédemment retardé son IPO pour attendre les données financières du troisième trimestre. Le fait qu'ils puissent attendre montre que la direction a confiance dans les chiffres du troisième trimestre. Ils préfèrent prendre un peu plus de temps pour présenter le bilan trimestriel le plus complet.
La prochaine étape est d'observer les données elles-mêmes. La vitesse de croissance des revenus et les indicateurs de rentabilité influenceront directement l'ancrage de l'évaluation par les institutions, ainsi que la réaction du marché lors du dépôt public ultérieur du S-1. Si les données sont inférieures aux attentes, les retours obtenus lors de la réunion à huis clos se manifesteront avant ceux du marché public.Une proposition de gouvernance de PancakeSwap vise à augmenter uniformément à 88 % la part des frais de LP supportant la v3 on-chain et Infinity sur 11 chaînes supportées, tandis que les frais du protocole sont réduits à 12 % et injectés dans le trésor, sans changement pour la v2. Selon les estimations du volume de transactions en 2025, les LP devraient recevoir environ 62 millions de dollars de frais supplémentaires par an, le taux supporté par les traders restant inchangé, mais la profondeur de liquidité pourrait augmenter jusqu'à environ 30 %, et l'impact sur le prix diminuer jusqu'à environ 20 %–25 %.
La partie supplémentaire donnée aux LP ne sort pas de nulle part, elle est prise sur les 12 % que le protocole conserve lui-même. Lorsqu'un protocole accepte volontairement de gagner moins de frais, cela indique généralement qu'il craint davantage la fuite de liquidité que de percevoir un peu moins de frais.
Par ailleurs, la proposition prévoit de réduire la distribution quotidienne de CAKE de 22 500 à 7 000 unités, soit une baisse d'environ 69 %. Ces 7 000 unités seront entièrement allouées au fonds de croissance écologique Pantry, réduisant la création annuelle d'environ 5,7 millions de CAKE. L'offre totale de CAKE a déjà diminué de 11,5 % depuis la mise en place de Tokenomics 3.0 en avril 2025, et la proposition vise à maintenir l'objectif d'une réduction d'environ 20 % de l'offre d'ici 2030. D'un côté, on fait des concessions aux LP pour les retenir, de l'autre, on réduit l'émission supplémentaire : ces deux mesures convergent vers un même but, rendre ce pool plus attractif pour les fournisseurs de liquidité, plutôt que pour ceux qui attendent de recevoir de nouveaux tokens.Conclusion en une phrase aujourd'hui : le Bitcoin est resté stable toute la journée entre 83 000 et 84 100, prix actuel 83 475, avec un mouvement de seulement +0,15 % en 24 heures. Les liquidations totales sur le réseau sont passées de 770 millions hier à environ **150 millions** — avant la publication de l'IPC, le marché a réduit tous les leviers, attendant calmement le tirage à 20h30 ce soir. Comparons avec les prévisions de ce matin, où est la différence ? Ce matin, j'avais dit que dans un scénario plutôt hawkish, les positions longues à effet de levier continueraient d'être pressées, et que le BTC pourrait retester 80 951. En réalité, c'est l'inverse qui s'est produit : ce sont les positions courtes qui ont été touchées, pas les longues. Sur ces 150 millions de liquidations aujourd'hui, 52 % sont des positions courtes, et parmi les liquidations de BTC, 78 % sont des positions courtes, la plus grosse liquidation étant une position courte BTC de plus de 3 millions de dollars sur Binance. Le scénario est simple : avant l'IPC, le prix n'a pas baissé, la zone des 83 000 est restée stable, les vendeurs à découvert n'ont pas tenu et ont été forcés de racheter pour clôturer leurs positions — c'est un classique de couverture des shorts, les shorts ont eux-mêmes soutenu le prix. Pourquoi une consolidation et pas une baisse ? Trois raisons. Premièrement, les 770 millions de liquidations d'hier ont presque éliminé les positions longues à fort levier, aujourd'hui personne n'ose ouvrir de grosses positions avant l'IPC, les positions longues et courtes se sont resserrées, donc la volatilité est naturellement faible. Deuxièmement, les achats continuent sur le spot : ce matin, le prix a brièvement atteint **84 147** (le plus haut du jour), sans se maintenir et est retombé, mais chaque repli sous 83 000 a été soutenu par des acheteurs, le prix reste donc enfermé dans une fourchette entre la moyenne mobile à 50 jours à 81 000 et le plafond à 84 000. Troisièmement, sur le plan macro, ni les acheteurs ni les vendeurs n'ont de nouvelles cartes : le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est passé de 5,36 % à 5,2 %.#代币化美债首次用于大型三方回购
Le chef a quelque chose à dire
BNY Mellon et Castle Securities ont réalisé la première grande opération de pension livrée tripartite, utilisant des bons du Trésor américains tokenisés comme garantie de financement. Castle a acheté des bons du Trésor à deux ans, BNY a généré des titres tokenisés sur la blockchain, le règlement a eu lieu en quelques minutes, puis ils ont été utilisés pour une pension livrée au jour le jour. Les bons du Trésor tokenisés passent de l'émission et du règlement à un scénario de financement par garantie institutionnelle. Les produits liés à Ondo ont dépassé 3 milliards de dollars.
Je considère que c'est une étape importante pour la mise en œuvre des RWA. Auparavant, les obligations tokenisées ne pouvaient être que détenues et échangées, maintenant elles peuvent servir de garantie pour emprunter de l'argent. Les fonds institutionnels entrent sur la blockchain, offrant une sortie réelle supplémentaire. C'est un avantage à long terme pour les RWA et le règlement en stablecoins.
Mais à court terme, cela n'a pas stimulé le prix des cryptos. Le Bitcoin suit toujours la tendance macroéconomique. Le taux des bons du Trésor à 30 ans est à 5,7 %, les fonds ETF continuent de sortir, et l'IPC va bientôt être publié. Je suis actuellement en position neutre, je ne prends pas de risques inutiles. $BTC $ETH $ZEC
Toutes les analyses ci-dessus sont temporelles, il faut impérativement placer des stops-loss, bonne chance.Le CPI de ce soir n'est en fait pas le point principal, le vrai enjeu est que la crédibilité de la Fed est en train d'être prise à la légère par le marché. Hawkish Harker dit qu'il faut encore augmenter les taux, mais le marché valorise à 77 % la probabilité que rien ne bouge en octobre. Les deux parties ne sont clairement pas sur la même longueur d'onde.
Pour le grand gâteau $BTC, les institutions américaines réduisent leurs positions, tandis que les baleines ont augmenté leurs avoirs de plus de 80 000 pièces en trois semaines. Les institutions se retirent, les détenteurs à long terme prennent le relais. Si le CPI est un peu chaud, le grand gâteau sera d'abord frappé, mais une fois la mauvaise nouvelle digérée, les baleines pourraient accélérer leurs achats. Si l'inflation de base mensuelle n'est que de 0,2 %, le grand gâteau pourrait tenter de monter entre 84 000 et 85 000.
Pour l'éther $ETH, l'ETF spot a enregistré une sortie nette de plus de 500 millions la semaine dernière, BlackRock a retiré près de 500 millions. Mais un détail mérite attention : son effet de levier est tombé à son plus bas niveau en sept mois, le taux de financement est devenu négatif, les positions short paient pour rester ouvertes. Si le prix tient et ne casse pas les supports clés, le rachat des shorts pourrait alimenter un rebond. À condition que les flux de l'ETF s'arrêtent d'abord, ce qui n'est pas encore visible.
Pour l'or $XAUT, ce sont les positions longues spéculatives sur le marché à terme qui se retirent, UBS dit que cette baisse est due à la réduction des positions nettes longues des comptes non commerciaux. Mais les positions dans les ETF or résistent exceptionnellement bien, les flux continuent d'entrer, les banques centrales augmentent leurs avoirs pour le 23e mois consécutif, et en septembre, l'augmentation est la plus importante de ce cycle. Les spéculateurs partent, les investisseurs stratégiques prennent le relais. Les acheteurs du grand gâteau sont les baleines on-chain, ceux de l'or sont les banques centrales, la nature et la patience des capitaux ne sont pas du tout comparables.
Ne pariez pas sur les données, pariez sur la crise de crédibilité de la Fed. #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Ce soir à 20h30, l'IPC américain de septembre sera publié. Ne vous focalisez pas uniquement sur le bruit des prix du pétrole à 0,6 % dans l'ensemble, la véritable ligne cachée est l'IPC de base : prévision 0,2 %, valeur précédente 0,3 %.📉
Le marché n'accorde qu'une probabilité de 17 % à une hausse des taux en octobre, l'ambiance est très dovish. Mais si l'IPC de base mensuel atteint 0,3 %, ces 17 % rebondiront comme un ressort — car l'IPC de base exclut l'énergie, ce qui permet de voir clairement si l'inflation se diffuse. Le compte rendu de la Fed de septembre avertit aussi : si les prix élevés de l'énergie persistent, ils pourraient se propager à un plus large éventail de prix.⚠️
Donc la logique de ce soir : un niveau global élevé = connu, un niveau de base élevé = surprise. IPC de base à 0,2, l'appétit pour le risque respire ; IPC de base à 0,3, dollar et rendements des bons du Trésor US en hausse, $BTC réduit d'abord son effet de levier puis cherche un support. Jusqu'où BTC va-t-il chuter ? Regardez d'abord les creux précédents/les zones de liquidation denses et les entrées d'ETF pour voir si elles soutiennent, ne faites pas d'hypothèses hâtives.📊
Vous pariez sur 0,2 ou 0,3 ? Si c'est au-delà des attentes, à quel niveau BTC pourrait-il se positionner ? Apprenons ensemble 🧠#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ « La probabilité de hausse des taux s'envole, pourquoi le BTC ne monte-t-il pas ? »
Je viens de consulter l'observation de la Fed par le CME : probabilité de statu quo en octobre à 77,3 %, probabilité d'une hausse de 25 points de base à 22,7 %. Il y a un mois, cette probabilité de hausse était nulle. En décembre, la politique est plus agressive : probabilité d'une hausse de 25 points de base à 68,7 %, de 50 points de base à 19,1 %, et seulement 12,2 % de statu quo. Le marché est presque certain qu'il y aura une hausse avant la fin de l'année.
Je pense que c'est la raison fondamentale pour laquelle le BTC ne parvient pas à monter. La Fed est passée d'une attente de baisse des taux à une attente de hausse, ce qui pèse naturellement sur les actifs à bêta élevé. Si l'IPC dépasse les attentes, la probabilité de hausse continuera d'augmenter. Les données de ce soir nous en diront plus.
$BTC $SOL $ZEC
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Le Parlement français examine le projet de budget 2027, qui propose d'inclure, à partir du 1er janvier 2027, la conversion de cryptomonnaies en stablecoins régulés par MiCA dans le champ d'application de la taxe sur les plus-values de 31,4 %. À ce jour, toutes ces mesures ne sont pas encore devenues loi, il s'agit simplement d'un amendement en cours de procédure.
Ce que ce projet modifie réellement, ce n'est pas le taux d'imposition, mais la définition de ce qui constitue une "cession". Beaucoup considèrent l'échange de Bitcoin contre USDT comme un simple changement de forme de stockage, sans vente. Si l'échange en stablecoin est considéré comme un événement imposable, alors toutes les opérations de conversion temporaire en stablecoin, effectuées pour se protéger ou pour éviter d'utiliser les banques, devront être taxées à chaque fois.
Francois Volpoet, CEO de Chainalysis France, met en garde que cette orientation incitera les traders à se tourner vers des stablecoins et des canaux offshore hors de la régulation européenne et difficiles à surveiller. Plus le taux d'imposition est élevé, plus les fonds se dirigent vers des endroits opaques, c'est une réaction prévisible.
Le même ensemble de mesures inclut également : la déclaration des portefeuilles crypto en auto-custodie d'une valeur d'au moins 100 000 euros, ainsi que l'intégration des actifs cryptographiques dans le champ de la taxe sur la sortie du territoire. Pris isolément, ce sont des mesures de conformité fiscale, mais ensemble, elles intègrent à la fois l'auto-custodie et la sortie du territoire dans le champ de la régulation.
La commission des finances a adopté l'amendement le 7 octobre, a soutenu les mesures de déclaration en auto-custodie et la taxe sur la sortie du territoire le 9 octobre, mais a ensuite rejeté la partie recettes du projet de budget 2027 du gouvernement par 31 voix contre 3. Les amendements fiscaux relatifs aux cryptomonnaies doivent être soumis à une nouvelle délibération en séance plénière de l'Assemblée nationale, le vote sur la partie recettes est prévu pour le 20 octobre.NEAR à 5 dollars, ça vous démange ?
Le CPI sera publié dans une heure et demie ce soir, les positions longues viennent de chuter depuis un record historique de 1,92 milliard, les lignes de liquidation à 4,96 et 4,89 sont juste en dessous. Vous tradez ou vous jouez votre vie ?
Regardons la surface : passé de 2,3 à 6, plus que doublé en un mois, maintenant retombé à 5. Tout le monde demande — peut-on acheter le creux ?
Je vous dis : 5 dollars est le milieu de la fourchette, pas un point de départ à la hausse. Ouvrir une position avant le CPI, c’est comme attraper un couteau volant les yeux fermés.
Première chose : cette forte hausse est poussée par l’effet de levier, pas par des achats au comptant.
Les positions sur les contrats à terme NEAR étaient de 300 à 450 millions en juillet-août. Explosion à partir de mi-septembre, atteignant un record historique de 1,92 milliard le 12 octobre. Le prix est passé de 6 à 5, les positions n’ont baissé que de 20 %, il reste encore 1,56 milliard.
En clair : l’effet de levier n’est pas encore nettoyé.
Les frais de financement sur Binance sont de 6-7 % annualisés, Hyperliquid à 11 %. Les longs paient encore, mais ce n’est plus une surchauffe extrême. Le vrai risque — les premières liquidations longues sont à 4,96 et 4,89, à seulement 1-2 % sous 5 dollars. Si le CPI est plus chaud, cette couche sera éliminée en premier.
Poursuivre l’achat ici avec un stop loss à moins de 0,2 dollar, c’est comme offrir une cible. L’ATR journalier est de 0,54, une volatilité quotidienne de 10-16 % est normale.
Deuxième chose : les bonnes nouvelles des ETF et Intents sont déjà intégrées dans le prix.
Le premier ETF spot NEAR de Bitwise, code NRR, est listé sur NYSE Arca le 29 septembre, premier aux États-Unis. 58 millions de dollars d’entrées la première semaine.
Ça semble prometteur ? Mais la capitalisation de NEAR est de 6,6 milliards, 58 millions ne suffisent pas pour une deuxième vague, sauf si les entrées s’accélèrent.
Les Intents NEAR ont cumulé 31 à 33 milliards de volume, couvrant plus de 30 chaînes, avec des frais annuels estimés à 45 millions, une partie est rachetée. Mais début octobre, une faille de 3,86 millions de dollars est survenue, récupérée en 24 heures. L’argent est revenu, mais l’histoire de l’ETF repose sur ce produit, qui vient d’être touché, la valorisation ne doit pas être considérée comme sans risque.
L’inflation est passée de 5 % à 2,5 %, la proposition de gouvernance vise à la réduire à 1,6 %. C’est une variable lente, ça n’aidera pas ce soir.
Wintermute observe : les fonds passent de la DeFi à haute liquidité et des grosses cryptos vers l’AI. Cette semaine, sur 66 altcoins à grande capitalisation, seuls 11 ont fini en hausse, la médiane est à -3,7 %, NEAR est un gagnant. Être gagnant, c’est être à la pointe à 6 dollars.
Troisième chose : technique, tendance hebdomadaire haussière, distribution journalière.
RSI hebdo à 68, moyennes mobiles en tendance haussière, le grand cadre est intact.
RSI journalier à 55, MACD en histogramme négatif, prix sous la moyenne mobile à 9 jours. Le petit cadre termine ce cycle d’effet de levier.
Positions clés :
Résistances supérieures : 5,37-5,60 (échec du rebond = faiblesse) → 5,90-6,03 (anciens sommets)
Supports inférieurs : 4,80 (moyenne mobile 21 jours) → 4,62-4,64 (plateforme basse précédente) → 4,30-4,45 (vraie demande, dernière ligne de défense de la hausse)
Cassure de tendance : clôture journalière sous 4,30, surveiller la moyenne mobile 50 jours à 4,00.
À 5 dollars, ni les haussiers ni les baissiers n’ont l’avantage. L’avantage est au retracement à 4,80 ou à la confirmation de clôture au-dessus de 5,25, pas à ce prix que vous regardez.
Confrontation haussiers/baissiers, à vous de juger :
D’un côté :
Tendance hebdo haussière, grand cadre intact
Canal ETF ouvert, 58 millions d’entrées la première semaine
Volume Intents de plus de 30 milliards, activité réelle
Inflation de 5 % à 2,5 %, proposition de gouvernance pour baisser encore
Force relative, surperforme le marché en un mois
De l’autre :
Positions à terme à 1,92 milliard record historique en baisse, effet de levier pas nettoyé
Lignes de liquidation à 4,96 et 4,89 juste en dessous
Entrées ETF insuffisantes par rapport à la capitalisation pour une deuxième vague
Faille de 3,86 millions sur Intents
Macro : taux Fed à 3,75-4 %, possible hausse cette année, probabilité de baisse nulle
Obligations US à 10 ans à 5,1-5,2 %, les actifs à bêta élevé sont réduits en premier
Ce soir, le CPI, les données de base décideront de la direction.
Consensus : CPI global annuel à 3,6 %, core à 2,4-2,5 %.
Core mensuel ≥ 0,3 % ou annuel ≥ 2,5 % : les liquidations longues sous 5 dollars déclenchent d’abord, 4,96 et 4,89 explosent, on vise 4,80 voire 4,62.
Core mensuel ≤ 0,2 % et annuel stable à 2,4 % : alors on peut envisager un retour à 5,50.
Ne vous fiez pas à "il surperforme le marché" pour encaisser le CPI. Les altcoins ont un bêta plus élevé que ETH, avec les mêmes données, NEAR est plus sensible.
Stratégie d’opération
Longs, deux niveaux, ne pas attraper un couteau volant à 5 dollars :
Après les données soft, clôture 4h au-dessus de 5,25, repli à 5,10 sans casser pour entrer. Stop loss à 4,88. Objectif 1 à 5,55, objectif 2 à 5,90. Si la clôture journalière ne revient pas au-dessus de 5,60, sortir à 5,55.
Position plus adaptée entre 4,80-4,85, avec une mèche basse et clôture au-dessus de 4,95. Stop loss à 4,60. Position à moitié d’une taille normale car les positions sont encore élevées. Objectif initial à 5,40.
Ordre planifié plus bas entre 4,35-4,50, stop loss à 4,15. C’est un point d’achat tant que la hausse continue. Clôture journalière sous 4,30 annule le plan, le prochain support est à 4,00, pas "une autre couche".
Shorts, seulement deux types :
Rebond 5,40-5,60 échoue, clôture 4h en dessous. Stop loss à 5,70. Objectif 4,90, puis 4,64.
Clôture 4h sous 4,88, rebond à 5,00 échoue. Stop loss à 5,20. Objectif 4,64, extension à 4,35. Tant que 4,90 tient, ne pas short, mauvais ratio risque/rendement.
Jugement structurel clair :
Clôture journalière sous 4,30, la hausse depuis septembre est terminée, ne garder que shorts ou position neutre.
Clôture journalière au-dessus de 5,60, correction terminée, fermer tous les shorts, prochaine cible 6,03.
6,03 sans volume de rupture, reste une résistance, pas une cassure.
NEAR ressemble maintenant à SOL en 2021 —
Passé de 2 à 6 dollars, tout le monde criait "le prochain Ethereum".
Puis repli de 50 %, tout le monde criait "arnaque".
Puis il est monté à 20.
Mais cette fois, êtes-vous sûr de pouvoir supporter ce repli de 50 % ?
Un marché haussier n’est pas sans corrections, mais chaque correction vous fait croire que c’est un marché baissier. $BTC $ETH $NEAR Les États-Unis publieront l'IPC de septembre le 14 octobre à 20h30, heure de Pékin. Le marché prévoit qu'une hausse des prix de l'énergie pourrait faire passer l'IPC global en glissement annuel de 3,4 % à 3,6 %–3,7 %, tandis que la croissance mensuelle de l'IPC de base pourrait ralentir de 0,3 % à 0,2 %. Récemment, Harker, Williams et Collins ont successivement laissé entendre qu'une nouvelle hausse des taux pourrait se poursuivre cette année, sans toutefois préconiser une action immédiate en octobre. Les données du CME FedWatch indiquent que le marché évalue à environ 77 % la probabilité que les taux restent inchangés en octobre, et à environ 23 % celle d'une hausse de 25 points de base. Le désaccord actuel porte sur le moment de la hausse : si l'inflation sous-jacente dépasse les attentes, la probabilité d'une hausse en octobre pourrait augmenter ; si la pression sur les prix provient principalement de l'énergie, les attentes d'une pause pourraient se renforcer. Les résultats des données influenceront davantage la tarification des actifs tels que les bons du Trésor américain, le dollar, l'or et le BTC.📉 La séance d'aujourd'hui ressemble à un changement de scénario
$ZEC a suivi BTC jusqu'à environ 1120 en début de séance, mais a brusquement remonté à 1220 à midi, les baissiers se sont fait gifler à plusieurs reprises.🧨 Les indicateurs multi-périodes restent baissiers, le volume des positions a nettement diminué, le ratio haussiers/baissiers est de 46:54 : plus de baissiers avec des positions légères ; moins de haussiers mais avec des positions lourdes. La structure des fonds est très conflictuelle. Je penche pour une reprise en V qui ressemble à un rebond du chat mort, une lutte dans la baisse, pas un retournement.🐱
$NEAR, évitez pour l'instant. La liquidité est faible, le carnet d'ordres est facilement manipulable, il est facile d'entrer mais pas forcément de sortir proprement.⚠️
Les deux regrets les plus douloureux en trading : ne pas sortir en ayant fait un profit et voir ce profit s'évaporer ; ou partir par peur et manquer la montée principale. La cause est souvent de ne pas avoir défini la période avant d'ouvrir une position. Entrer sur du 15 minutes en espérant une tendance sur 4 heures, rester accroché après la fin du mouvement, le gain flottant devient une perte ; entrer avec une logique 4 heures, si la tendance ne casse pas, on se fait sortir par des secousses et on ne peut que regarder la poursuite du mouvement.😮💨
Le court terme profite du court terme, le long terme endure les secousses du long terme. Quand la période est confuse, le mental s'effondre. Définissez d'abord la période, puis discutez de la direction.🧭#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Le marché est bloqué à mi-pente, ni les haussiers ni les baissiers n'osent bouger en premier. Williams de la Fed dit qu'il n'y a pas d'urgence à relever les taux, pas de panique avant 2027, l'appétit pour le risque a légèrement repris, ZEC mène la reprise, les actions des puces coréennes ont aussi stoppé leur chute de cinq jours. Mais la vente des puces n'est pas terminée, les actions technologiques se sont de nouveau éteintes, le BTC vient juste de toucher 84 000, mais en moins d'une heure il a été repoussé. Tout le monde attend maintenant l'IPC de septembre, sans données, personne n'ose prendre une position pleine.
BTC est actuellement à 83 412, en hausse de 0,2 % sur 24 heures. La résistance dure est à 84 000, le support court terme est à 83 000, en cas de rupture, on regarde 82 000. Avant les données, c'est une oscillation étroite, ne comptez pas sur lui pour choisir une direction tout seul.
ETH est à 2 503, en hausse de 0,28 % sur 24 heures. Il oscille autour de 2 500, perdant et regagnant, en baisse de 4,36 % sur sept jours, bien plus faible que le BTC. 2 480 est la ligne de fond, s'il ne tient pas 2 520, une contre-attaque est hors de question.
ZEC est à 1 239, en hausse de 3,35 % sur 24 heures. Il est tombé de 1 282 de 80 dollars, la montée suivie d'une chute vient de se terminer, ceux qui ont acheté à la hausse sont déjà en difficulté. C'est le fer de lance du rebond, mais aussi dans la première vague de la chute.
Avant la publication de l'IPC, ne soyez pas trop pressé. Entrer maintenant, ce n'est pas acheter au plus bas, c'est alimenter les données.
$BTC $ZEC $ETH
#韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Ce gros baleine a liquidé ses positions longues de 15 millions de dollars avant le CPI, est-ce que le CPI de ce soir va être une mauvaise surprise ?
L'adresse commençant par 0x4ff9 a complètement vidé environ 6000 ETH longs (environ 14,98 millions de dollars) au cours de la dernière heure, quittant presque à l'équilibre, avec toutes les positions du compte soldées.
Les données du CPI vont être publiées, cette baleine est proche de clôturer à l'équilibre, cela montre-t-il un manque de confiance dans la hausse du marché à venir ?
Actuellement, $ETH oscille étroitement entre 2485 et 2510, le prix est essentiellement collé au seuil rond de 2500.
La structure à court terme est plutôt faible, le prix est sous plusieurs moyennes mobiles à court terme, le RSI est neutre à faible, le volume n'a pas augmenté, l'ensemble est dans un état de compression avant les données.
Supports :
Premier support : 2470-2485 (près du plus bas intrajournalier, une cassure affaiblirait la structure à court terme)
Support clé : 2450-2430 (zone dense des plus bas précédents, une cassure effective pourrait accélérer la baisse)
Support plus fort : 2400-2410 (point de rebond récent, une cassure indiquerait une faiblesse à court terme)
Résistances à 2520-2530, puis plus haut à 2550-2560.
La baleine choisit de liquider à l'équilibre avant le CPI, c'est surtout pour éviter l'incertitude des données, pas parce qu'une direction est déjà confirmée.
Après la publication, il faudra voir si le support à 2470 tient et si des capitaux reviennent sur le marché. Que pensez-vous de la volatilité de ce soir ?#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 L'IPC américain de septembre sera publié ce soir à 20h30, le marché s'attend à ce que l'inflation globale passe de 3,4 % à 3,6 %-3,7 %, principalement tirée par l'énergie, avec une hausse de plus de 7 % du prix de l'essence en un mois. Mais l'IPC de base se refroidit, la variation mensuelle prévue passant de 0,3 % à 0,2 %, et la variation annuelle autour de 2,5 %, ce qui indique que la hausse des prix est essentiellement concentrée sur l'énergie, sans se propager à d'autres secteurs.
Récemment, Williams et Collins ont adopté une position hawkish à la suite, affirmant qu'une nouvelle hausse des taux pourrait être nécessaire cette année, mais aucun ne préconise une action en octobre. La probabilité d'une hausse en octobre est actuellement d'environ 23 %, le marché pariant sur décembre. Ce qui peut vraiment changer cette tarification, c'est l'IPC de base. Si la variation mensuelle de base reste sous 0,2 %, les attentes de pause seront plus solides ; si la base dépasse cette valeur, la probabilité d'une hausse en octobre devra être réévaluée à la hausse.
$BTC est actuellement autour de 83 000, rebondissant depuis un peu au-dessus de 80 000. Il est peu probable qu'il y ait de grands mouvements avant la publication des données ce soir, tout dépendra de l'évolution des rendements des bons du Trésor après la publication. Si l'IPC de base reste stable et que les rendements des bons du Trésor se détendent, le Bitcoin aura une chance de tenter de remonter vers 85 000. Si l'IPC de base dépasse les attentes, le support à 82 000 devra être testé à nouveau. #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 $SOL Sur cette blockchain, il existe une catégorie d'argent qui ne fait pas de trading de cryptomonnaies, ce sont des actifs du monde réel transférés sur la chaîne pour faire des affaires.
Selon la répartition des données, cette catégorie totalise actuellement 585 millions de dollars, répartis dans 12 projets. Les deux plus grands, l'un dans la réassurance avec 293 millions, l'autre dans le crédit avec 249 millions, représentent ensemble 92 % de cette catégorie.
Les autres sont de plus petite taille, le suivant immédiat ayant 33,6 millions, puis quelques millions voire des dizaines de milliers ; la taille de cette catégorie est essentiellement soutenue par les deux premiers.
Derrière ces actifs se trouvent des flux de trésorerie du monde réel, les indemnisations d'assurance et les intérêts des prêts, transférés sur la blockchain pour bénéficier d'un règlement rapide et d'une comptabilité transparente. Ils vivent des flux de trésorerie réels, sans se soucier des fluctuations du prix des cryptomonnaies.
Les catégories de prêts et de market making sur la chaîne ont des tailles de plusieurs dizaines de milliards de dollars, tandis que cette catégorie reste en dessous du milliard. Par rapport à la capitalisation de 63,8 milliards de dollars de SOL, cela représente moins de 1 %.
Un mouvement d'un point de pourcentage dans la capitalisation de SOL équivaut à 638 millions de dollars, soit plus que toute cette catégorie, donc les entrées et sorties de cette catégorie n'affectent pas le prix du token, dont la fluctuation reste une affaire propre à la cryptomonnaie.
Mais sa direction mérite d'être observée. L'argent de cette catégorie entre rapidement, ce qui montre qu'il y a des institutions prêtes à transférer des actifs réels sur cette blockchain pour le règlement, et pas seulement pour faire du trading.
Cette catégorie d'actifs a une rubrique dédiée sur la plateforme de données, la consulter régulièrement permet de voir si cet argent entre rapidement ou non.$ZEC est coincé dans une fourchette latérale frustrante avant les données CPI de ce soir. ⚡
Les deux camps attendent une erreur. Une fois les données publiées, un camp pourrait être liquidé lorsque le prix sortira de la fourchette.
#ASMLQ3ResultsOct14 Enregistrement dans l'État du Delaware : Où en est l'ETF HYPE ? Je vous explique le processus étape par étape
D'abord les faits : Selon des rapports publics, une entité fiduciaire d'ETF basée sur $HYPE a été enregistrée dans l'État du Delaware le 8 janvier, et un rapport à ce sujet a été publié le 9 janvier. Ne vous emballez pas dès que vous voyez les trois lettres "ETF", je vais vous expliquer tout le processus.
Un ETF, de l'idée à la mise en place, doit passer par plusieurs étapes : enregistrement de l'entité, demande officielle, approbation réglementaire, mise en ligne et fonctionnement. Ce qui a été accompli jusqu'à présent est la première étape, c'est-à-dire "quelqu'un a enregistré la société", l'approbation est encore loin, sans parler des flux de capitaux. Alors, est-ce important ? Oui. Cela montre qu'une institution est prête à ouvrir la voie pour HYPE, une petite ouverture s'est faite pour l'imagination institutionnelle. Mais c'est tout — le marché aime toujours anticiper les attentes, les attentes précèdent les documents, et c'est souvent ainsi que les fluctuations de prix se produisent.
Ma méthode : garder cette avancée en tête, garder un œil sur les documents officiels à venir. L'imagination est une chose, la validation officielle en est une autre. La foi reste la même, attendons les documents.La décision d'Anthropic de présenter les performances du troisième trimestre en privé aux investisseurs institutionnels fait que la valorisation annoncée de 2 000 milliards de dollars est moins un verdict qu'un point de référence pour la négociation. La demande peut être testée avant que les résultats complets ne soient soumis à un examen public, tandis que la taille de l'offre et le calendrier restent ouverts.
Cela préserve la flexibilité, mais laisse également les personnes extérieures avec une valorisation en gros titre et peu d'éléments pour la juger.
#AnthropicIPOValuation #Strive增持3311枚BTC，高息融资能否持续？
Le chef a quelque chose à dire
Strive a encore augmenté sa position. Du 5 au 9 octobre, ils ont dépensé 280 millions de dollars pour acheter 3311 BTC, portant leur position totale à 32773 BTC. En même temps, ils prévoient d’émettre 10 000 actions privilégiées SATS à 100 dollars chacune, avec un dividende annuel de 15 %, pour lever des fonds et continuer à acheter des cryptos.
La stratégie est à l’opposé. Au cours des deux dernières semaines, ils ont dépensé 369 millions de dollars pour racheter des actions privilégiées STRC, n’augmentant leur position BTC que de 584. L’un utilise l’effet de levier pour acheter des cryptos, l’autre réduit l’effet de levier pour préserver la trésorerie.
Mon jugement est que le financement à taux élevé est une épée à double tranchant. En marché haussier, il amplifie les gains, mais en marché baissier, un dividende de 15 % est une dépense fixe. Dès que le prix des cryptos fluctue, la pression sur la trésorerie augmente. Strive parie sur la poursuite de la hausse du BTC, mais en cas de stagnation ou de baisse, le coût du financement grignotera les profits.
L’attention du marché s’est déplacée de la taille des positions à l’efficacité du financement et à la structure du capital. Celui dont le modèle est le plus stable survivra le plus longtemps.
Je suis actuellement hors position, ma position longue à 82 800 a été stoppée aujourd’hui. Je n’entrerai pas avant la publication de l’IPC. Les fonds ETF continuent de sortir, les obligations américaines à 30 ans sont à 5,7 %, la pression macroéconomique persiste. L’augmentation de la trésorerie est un facteur lent, elle ne change pas le rythme à court terme. $BTC $ETH $ZEC
Je ne poursuis pas la hausse ni ne vends à la baisse, j’attends que les données soient publiées pour trouver une position.
Cette analyse est valable dans le temps, il faut toujours placer un stop loss, bonne chance.【Scénario du cercle des cryptos】
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
Je suis le frère scénario, le CPI arrive encore ce soir
Dans le cercle des cryptos, on s'attend probablement à une grande session de pari sur la taille
Ce qui préoccupe le marché actuellement, ce n'est pas tant si l'inflation est élevée ou non
Mais plutôt si la Fed souhaite encore augmenter les taux
Pour faire simple, l'économie américaine est un peu dans une situation délicate
L'emploi commence à ralentir, mais l'inflation n'a pas encore complètement fléchi
D'un côté, les gens ont de plus en plus de mal à trouver un emploi
De l'autre, les prix refusent obstinément de baisser
La Fed est prise au milieu, c'est une situation difficile
Mais je pense que beaucoup négligent un point important
Ce que le marché négocie vraiment, ce n'est pas le CPI lui-même
Mais l'écart entre le CPI et les attentes
Même si les données sont mauvaises, tant qu'elles ne sont pas aussi mauvaises que prévu, le marché peut quand même monter
Même si les données sont bonnes, si le marché a trop anticipé à l'avance
Cela peut transformer une bonne nouvelle en mauvaise nouvelle
C'est pourquoi dans le cercle des cryptos, on voit souvent les prix exploser à la sortie d'une info
Puis chuter brutalement
Ce n'est pas que les gros joueurs ont des dons de voyance, mais que les positions à effet de levier sont trop serrées
Surtout maintenant que BTC est lui-même tiraillé entre la pression macroéconomique et la répartition institutionnelle $BTC $ETH $ZEC CPI ce soir, c'est le cœur qui est la vraie aiguille
Bonsoir les frères.
20:30, CPI américain de septembre. Prévision globale en hausse de 0,6 % en glissement mensuel, poussée par le prix du pétrole ; la prévision du cœur est passée de 0,3 % à 0,2 %. La probabilité d'une hausse des taux en octobre est tombée à 17 %. Mais dès que le cœur s'écarte de 0,2 %, par exemple reste à 0,3 %, les attentes de hausse des taux changent immédiatement.
Logique : un niveau global élevé n'est pas effrayant, c'est un cœur élevé qui est dangereux. Le cœur exclut l'énergie, il regarde si l'inflation se diffuse ou non. Le compte rendu de septembre a également averti que le niveau élevé de l'énergie pourrait se transmettre à un plus large éventail de prix.
Ma position : +35 % de gains latents sur BTC, -40 % de pertes latentes sur ETH. Les pertes latentes se réduisent, mais ce soir est le grand test. Fixez une limite, attendez les données.
Pariez-vous sur un cœur à 0,2 ou 0,3 ? Si c'est au-dessus des attentes, jusqu'où BTC va-t-il chuter ? Sur quelle base ? Apprenons ensemble.
$BTC $ETH $ZEC
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？
#交易之声：你的经验值得被听到 $BTC a été repoussé deux fois à 84000, ce soir le CPI va-t-il enfin donner une réponse claire ?
BTC est actuellement bloqué à 83385, il a à peine bougé en une journée, avec une baisse de seulement 0,42 %. Plusieurs fois il a frôlé les 84000, mais a été brutalement repoussé, ni capable de monter ni de descendre, tous les traders surveillant le marché retiennent leur souffle en attendant que la situation se débloque, cette période de consolidation frustrante, les vétérans du marché la connaissent bien.
Le flux de capitaux vient juste de montrer un peu de chaleur, hier l'ETF spot a enregistré une entrée nette de 176 millions de dollars, le plus important en près de deux semaines. Mais la première semaine d'octobre reste globalement en sortie nette de 386 millions, ce reflux journalier ne signifie pas grand-chose, c'est plutôt de gros investisseurs qui ont discrètement ajusté leurs positions avant la publication des données, prêts à agir dès leur sortie.
Ne vous laissez pas tromper par la prévision annuelle de 3,6 % en surface, ce chiffre est artificiellement poussé par la hausse des prix de l'énergie, la Fed ne s'y réfère pas du tout, le CPI de base est la clé ce soir. Les institutions sont complètement divisées, Goldman Sachs prévoit un CPI de base mensuel à 0,24 % un peu fort, tandis que Citi ne donne que 0,18 %, estimant que les prix des services de communication vont freiner la hausse.
Ce soir, il n'y a que deux scénarios : un chiffre de base inférieur à 0,2 %, ce qui relâcherait les attentes de hausse des taux, et BTC pourrait alors franchir 84000 pour viser 85000 ; ou un chiffre supérieur aux attentes, ravivant le débat sur la hausse des taux, et BTC retomberait directement à 81600, avec un risque de descente vers 80000. À ce moment critique, personne ne veut rater le train ou se faire larguer, surveiller le CPI de base et les flux de capitaux est bien plus fiable que de deviner la hausse ou la baisse.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Il ne reste que 90 minutes ! Ce soir, le CPI décide de l'orientation de la liquidité mondiale
Si l'inflation reste élevée, les anticipations de baisse des taux seront à nouveau revues à la baisse, les bons du Trésor américain réagiront en premier, et la logique de tarification de l'or et du Nasdaq sera complètement réorganisée. Si les données sont plus faibles que prévu, le marché pariera sur une pause dans la hausse des taux voire un virage vers l'assouplissement, ce qui soulagera la pression sur les actifs à risque. Le CPI de base est la carte maîtresse, les loyers, les prix des services et les salaires déterminent directement la politique future de la Fed.
Actuellement, les marchés mondiaux sont collectivement en état de latence, la volatilité est délibérément contenue, la plupart des traders réduisent leurs positions et attendent les indications des données. Avant la publication du CPI, ne croyez pas aux fausses cassures, ce sont souvent des pièges.
La bougie instantanée de 20h30 ce soir est le véritable début du marché : si les données sont inférieures aux attentes, le marché bondira en premier ; si elles sont supérieures, le dollar se renforcera et le marché subira une pression à la baisse ; si elles correspondent exactement aux attentes, ce sera le plus frustrant, avec probablement une fausse cassure suivie d'un choix de direction. Ce soir, nous ne regardons pas seulement les chandeliers, mais aussi l'interrupteur de la liquidité mondiale. Encore une heure et demie, ne clignez pas des yeux. $BTC $ETH #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 84360 n'est pas un numéro d'examen, c'est la ligne de tir des vendeurs à découvert
À 8h14 du matin, 814 millions de dollars de liquidations, 85 % étaient des positions longues, beaucoup pensent que le sang versé devrait entraîner un rebond. À mon avis, ce rebond n'est pas une stabilisation, c'est une pause dans la baisse qui donne des points aux vendeurs à découvert.
Le marché est très honnête. Le Bitcoin profite de l'attaque des Houthis contre l'Arabie Saoudite, le pétrole Brent dépasse 106, le soir il tente de toucher 84 000 mais ne tient pas, redescendant à 83 500 ; les deux autres cryptos ne suivent même pas, ETH reste sous 2 500, SOL seulement à 107. La part de marché dépasse 60 %, on dirait que le Bitcoin est fort, mais en réalité c'est tout le marché qui se contracte, les capitaux se regroupent pour se protéger — cette course en solitaire se termine souvent par une chute du Bitcoin.
Le macroéconomique ne soutient pas les haussiers. Le prix du pétrole grimpe, ce soir à 20h30 le CPI sera difficile à ignorer, l'inflation annuelle globale se dirige vers 3,6%-3,7 %, les obligations américaines à 10 ans à 5,24 % pèsent, la probabilité d'une hausse des taux en décembre est déjà de 70 %. Le cœur de l'inflation mensuelle est ≥0,3 %, une hausse des taux sera revalorisée ; si elle atteint 0,4 %, ce soir sera la deuxième purge pour les haussiers.
Donc ces trois niveaux, je ne les considère pas du tout comme des numéros d'examen :
$BTC 84 360, $ETH 2 580, $SOL 113 sont trois murs, si le prix rebondit sous ces murs, c'est que les vendeurs à découvert augmentent leurs positions. Si le Bitcoin casse 82 200, il ira voir 80 000 ; les deux autres cryptos ont déjà baissé par respect, la chute de rattrapage du Bitcoin ne sera que retardée, pas absente.
Ne poursuivez pas la première chute après la publication des données, attendez qu'elle rebondisse d'elle-même contre le mur
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 $BLUR , $YGG , et $SAND étaient autrefois des tokens populaires dans le gaming et les NFT, mais les équipes ont progressivement encaissé et débloqué des tokens. Beaucoup espèrent encore un retour aux sommets précédents, mais le gaming et les NFT restent parmi les secteurs les plus faibles de la crypto, surtout avec la faible qualité des jeux et la concurrence féroce des jeux en ligne, mobiles et d'IA.Je suis le frère de l'information à moyen terme.
Aujourd'hui, en surveillant le marché, il y a un short contre-tendance à suivre de près.
Le marché parie généralement sur une pause des hausses de taux en octobre, mais les traders "greater-fools" continuent d'augmenter leurs paris à la baisse sur $BTC. Depuis hier, ils ont investi environ 4381 dollars : position de 136 100 contrats prédisant "une chute à 65 000 d'ici la fin de l'année" (probabilité implicite 22,5 %, valeur 30 600) ; position de 55 800 contrats pour "une chute à 70 000 d'ici la fin de l'année" (probabilité 35,5 %, valeur 19 800).
Plus agressif encore, Hyperliquid détient toujours 26,97 BTC en position short (prix moyen 69 962, valeur 2,25 millions), avec une perte latente actuelle de 365 200, il ne tiendra pas longtemps.
Ce soir, l'IPC américain de septembre est crucial. Si l'inflation dépasse les attentes, le marché réévaluera le resserrement, ce qui pourrait devenir une source de pression à court terme pour BTC.
À moyen terme, la pression de vente institutionnelle ne faiblit pas, ce niveau est un point d'équilibre extrême entre acheteurs et vendeurs, ne poursuivez pas aveuglément, conservez vos positions et attendez la direction.
$ETH
$SNDK
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 BlackRock est passé d'une surpondération des actions américaines à une position neutre, préférant désormais les obligations à court terme, un mouvement bien plus subtil que de simplement "être baissier sur les actions américaines".
Dans sa dernière revue hebdomadaire, il a augmenté la surpondération des bons du Trésor américain à court terme, porté à neutre celle des bons du Trésor à long terme, tout en continuant à privilégier les entreprises liées à l'AI dans les actions américaines. Il décrit lui-même cet ajustement comme une gestion des risques à court terme, tout en conservant sa confiance dans les fondamentaux de l'AI. La direction à long terme n'a pas changé, seul le coût du risque qu'il est prêt à payer à court terme a évolué.
Je trouve cela plus intéressant à analyser que les débats quotidiens sur l'existence ou non d'une bulle autour de l'AI. Pour une même bonne entreprise, lorsque les obligations offrent un rendement plus attractif, les actions doivent aussi offrir une compensation suffisante. On peut croire en la croissance future tout en réduisant temporairement le risque global des actions, les deux ne s'excluent pas.
Surtout que cette préférence de BlackRock pour les obligations à court terme montre qu'il ne parie pas simplement sur une forte baisse imminente des taux longs. Le choix de la maturité et la répartition actions/obligations sont deux questions à considérer séparément. Interpréter toute augmentation de la pondération en bons du Trésor comme un pari sur une récession économique ferait passer à côté des raisons réelles qu'il avance.
Soutenir l'AI hier et réduire l'exposition aujourd'hui, est-ce un signe d'indécision ? Le marché aime bien coller des étiquettes de haussier ou baissier aux institutions. Je préfère au contraire une approche qui réévalue conjointement prix et rendement.
Bien sûr, ce point de vue ne signifie pas que tous ses fonds agiront de la même manière. Après lecture, je me demande surtout : même si une direction est bonne, quelle marge de manœuvre le prix actuel laisse-t-il encore aux investisseurs ?
#贝莱德转向超配短债，下调美股评级 Avant la publication des données sur l'inflation, faisons un résumé de la situation récente de quelques actifs importants et des conditions nécessaires à leur explosion. Si les taux d'intérêt élevés se maintiennent, il faudra observer les changements structurels de certains actifs cryptographiques.
Sur le marché, la plupart montrent une oscillation dans une fourchette. Ce mois-ci, vous pouvez suivre les évolutions structurelles et les tendances associées des actifs NEAR, UNI, SOL et FIL.
Bien sûr, si les attentes de baisse des taux reviennent, ce sera la fête pour tous~
$BTC $ETH $SOL Le marché d'aujourd'hui peut être résumé en quatre caractères — troubles internes et menaces externes. Le Bitcoin a connu aujourd'hui une forte volatilité bidirectionnelle. Pendant la session asiatique, sous l'effet de la chute brutale de 5,5 % de l'indice KOSPI de la Corée du Sud, qui a reculé de 38 % par rapport au sommet de juin, le Bitcoin est tombé brièvement en dessous de 81 000 dollars, atteignant un plus bas proche de 81 300 dollars. Ensuite, les achats sont intervenus vigoureusement, faisant rebondir le prix au-dessus de 84 000 dollars, avec un gain intrajournalier atteignant 1,55 %. Mais lors de la session européenne, la pression est revenue et le prix a de nouveau baissé ; au moment de la rédaction, le BTC se négocie sous environ 83 000 dollars, en baisse d'environ 0,53 % sur 24 heures. L'Ethereum subit également une pression simultanée, tombant un moment à 2 400 dollars, et se négocie actuellement autour de 2 413 dollars. Au cours des dernières 24 heures, le montant total des liquidations sur le réseau a atteint 803 millions de dollars, avec 172 100 traders liquidés, dont 694 millions de dollars du côté des positions longues, représentant 86 %. Le volume des contrats à terme sur Bitcoin et Ethereum a atteint 212 milliards de dollars, en hausse de 66 % par rapport aux 126 milliards de dollars de la veille ; la valeur notionnelle des contrats ouverts a diminué de 1,58 % pour s'établir à 143,4 milliards de dollars ; le montant des liquidations a explosé de 284 %, atteignant 813 millions de dollars. Un volume élevé, une contraction des contrats ouverts, une augmentation des liquidations forcées — ce n'est pas une nouvelle vague d'achats, c'est un nettoyage forcé des leviers. L'indice de peur et de cupidité est passé de 67 il y a une semaine à 56, restant dans la zone « cupidité », mais avec un net refroidissement. 1, Au cours des trois derniers jours, le Bitcoin a suivi une structure complète de creux, de pic, puis de repli. Le 12 octobre, les actions asiatiques des semi-conducteurs ont subi une vente massive.