Orbit Post Sitemap
【Analyse des flux de capitaux】
La tentative au-dessus de 83000 est assez correcte, mais le USDC en circulation a discrètement enregistré une sortie nette de 84 millions, cette hausse semble un peu fragile.
Si lundi les fonds entrants via l'ETF ne dépassent pas 100 millions, le prix devra encore chercher un support au bas du canal. Actuellement, le marché reste coincé dans la fourchette entre 80k et 83k, sans une percée stable ou une cassure au niveau des 4 heures, la tentative de hausse intrajournalière est bloquée, le repli devrait continuer vers les environs de 80k.
Le niveau des 80k a été testé deux fois récemment, avec une bonne consommation des ordres d'achat en dessous. Au prochain repli, il faudra voir si un volume suffisant peut soutenir un rebond efficace, une cassure sous 80k entraînerait une chute rapide.
Comparé au 18 octobre, la capitalisation totale en circulation n'a pas bougé, le USDT a légèrement augmenté de 44 millions, tandis que le USDC a enregistré une sortie de 84 millions. Selon cette tendance, l'augmentation des flux via l'ETF lundi ne sera pas importante. Avec un afflux net inférieur à 100 millions, on ne peut pas parler de retournement du marché. Une hausse doit être validée par de l'argent réel, un rebond sans soutien financier est très probablement une fausse percée.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Ne sous-estimez pas trop Netflix, même si la croissance semble faible, elle est en réalité passée à une nouvelle voie de croissance
#NetflixQ3AdsAndMargins De nombreux investisseurs particuliers sont désormais plutôt pessimistes à propos des semi-conducteurs $SOXL.
Après une vague de repli, beaucoup ont directement étiqueté l'IA, le stockage, Hynix $SKHY, SanDisk $SNDK comme une bulle, n'osant plus être optimistes.
Mais mon point de vue est différent :
L'histoire actuelle des semi-conducteurs n'a plus rien à voir avec les anciens cycles qui suivaient simplement les téléphones mobiles et les PC.
Le GPU est le cœur de la puissance de calcul, mais pour que l'IA fonctionne vraiment, elle dépend de l'artère principale qu'est le stockage.
L'entraînement des grands modèles, les inférences massives, les agents intelligents IA à venir, c'est essentiellement un transfert constant, une lecture et écriture de données massives. Une seule machine serveur IA a des besoins en mémoire et en stockage flash bien supérieurs à ceux d'un serveur traditionnel.
Peu importe la puissance de calcul, sans une bande passante et une capacité de stockage suffisantes pour la soutenir, la puissance de calcul n'est qu'une coquille vide.
Autrefois, le stockage était un produit cyclique accessoire de l'électronique grand public, avec un plafond de demande clair ;
Aujourd'hui, l'IA évolue continuellement, la demande croît de façon exponentielle, les grandes entreprises verrouillent à l'avance des contrats à long terme et s'arrachent la production de HBM et de mémoire flash rapide, ce sont de véritables commandes industrielles, pas de simples spéculations.
Bien sûr, je suis conscient que la volatilité à court terme ne disparaîtra pas.
La panique vendeuse, les prises de bénéfices massives, les fluctuations émotionnelles apparaîtront, ce chemin ne sera pas une montée continue.
Quand les particuliers sont pessimistes, c'est souvent parce que la baisse à court terme du marché les pousse à nier la logique industrielle à long terme.
Je crois toujours que les semi-conducteurs profiteront de cette vague industrielle de l'IA pour atteindre de nouveaux sommets.
C'est quand les divergences de marché sont les plus fortes que la véritable épreuve de la compréhension commence.
À court terme, regardez les fluctuations de prix, à long terme, regardez la demande industrielle #芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？ Le 20 octobre, il a été rapporté que le volume de staking d'ETH a atteint un record de 43,8 millions de pièces, représentant 35,9 % de l'offre totale, tandis que le rendement du staking et le nombre de validateurs ont tous deux diminué sur la même période. L'expansion de la taille du staking mérite une attention particulière, mais ces données ne précisent pas si le nouveau staking provient d'achats au comptant ; le soutien au prix dépendra toujours de la demande. Il faudra surveiller si le volume de staking peut continuer à augmenter et si le nombre de validateurs reste en divergence avec la taille du staking.
$ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $BTC $ETH Le message le plus clair aujourd'hui est : en 24 heures, les ETF spot BTC ont enregistré une sortie nette de 94,94 millions de dollars, les ETF spot ETH une sortie de 87,51 millions de dollars ; les ETF BTC ont cumulé une sortie de 292,6 millions de dollars sur sept jours. La capitalisation totale des stablecoins a diminué de 1,65 milliard de dollars en une nuit, la liquidité sur le marché continue de se retirer.
Ne sous-estimez pas ces deux chiffres. La sortie des ETF signifie que les achats marginaux se retirent ; la contraction des stablecoins signifie que le pouvoir d'achat sur le marché diminue. L'un contrôle « l'incrément externe », l'autre « les munitions internes », et maintenant les deux fuient. Dans ce contexte, une bougie haussière ressemble davantage à un échange entre capitaux existants, voire à un rebond de positions courtes qui tend une échelle : la hausse est rapide, le repli aussi.
Je ne suis pas contre la hausse, je ne crois juste pas à une hausse sans argent. Le prix peut tromper, la liquidité ne ment pas. Pour une vraie stabilisation, il faut deux signaux solides : un flux net entrant continu des ETF pendant 3 jours, et la capitalisation totale des stablecoins qui repart à la hausse. Sans ces deux éléments, un rebond reste un rebond, et franchir 83 000 peut être une fausse cassure. Selon vous, est-ce que cette vague est un mouvement anticipé des capitaux, ou une nouvelle montée pour permettre des sorties ? Sans nouvel argent entrant, je ne crois pas à une tendance unilatérale.L'IA a encore un long chemin à parcourir.
Beaucoup de gens définissent l'IA de manière simpliste et brutale comme une bulle, et pensent par conséquent que SanDisk $SNDK, SK Hynix $SKHYNIX, et tout le secteur du stockage des semi-conducteurs $SOXL sont des surévaluations purement spéculatives.
Du point de vue des semi-conducteurs et du stockage, cette logique ne tient pas vraiment.
Le GPU est le moteur de calcul de l'IA, mais le stockage est son système vasculaire.
L'entraînement et l'inférence des grands modèles consistent essentiellement à déplacer en continu d'énormes volumes de données entre la mémoire et le stockage flash. Un serveur IA a des besoins en mémoire et en stockage flash bien supérieurs à ceux d'un serveur ordinaire.
Autrefois, le stockage suivait simplement le cycle des ventes de téléphones et d'ordinateurs, avec des hausses et des baisses répétées.
Aujourd'hui, c'est différent : les fournisseurs de cloud et les grandes entreprises d'IA commencent à sécuriser des contrats à long terme, verrouillant à l'avance la capacité de production de HBM et de stockage flash rapide. Des fabricants comme SK Hynix et SanDisk développent de nouvelles solutions de stockage adaptées à l'ère de l'inférence IA, pour gérer des flux de données toujours plus importants.
L'évolution de l'IA ne s'arrête pas, passant des grands modèles de base aux agents intelligents. À chaque étape, les besoins en capacité de stockage augmentent.
La puissance de calcul peut être continuellement améliorée, mais sans une bande passante et une capacité de stockage suffisantes, cette puissance ne peut pas s'exprimer pleinement.
Cela ne signifie pas que le stockage va toujours augmenter ; le secteur connaîtra des corrections et des baisses émotionnelles, les fluctuations à court terme sont inévitables.
Mais il faut distinguer : les fluctuations de prix à court terme ne signifient pas que l'industrie est une bulle.
L'histoire de l'IA n'est pas une simple spéculation, elle change réellement la logique fondamentale de la demande dans le stockage des semi-conducteurs.
Ne voir que la hausse et crier à la bulle, c'est risquer de manquer la tendance principale de l'industrie et de perdre le jugement essentiel lors des baisses paniquées. #芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？ Cette semaine, Netflix, Tesla et Meta se succèdent, SpaceX est également dans les parages, ma position : NFLX NON, META OUI, SPCX OUI.
Netflix : NON
La hausse des prix et la publicité sont des points positifs, l'objectif annuel de publicité est d'environ 3 milliards de dollars, soit le double de 2025. Mais le taux de désabonnement des utilisateurs américains a augmenté de 16,6 % en glissement annuel, le temps moyen de visionnage mensuel par personne est tombé à environ 49 heures, bien en dessous des 66 heures du premier semestre 2023. Il est très probable que les bénéfices ne déçoivent pas, mais il manque un nouveau point de croissance, je parie NON.
Meta : OUI
Les prévisions pour le troisième trimestre sont de 61 à 64 milliards de dollars, dépasser le chiffre d'affaires n'est pas difficile, l'AI améliore effectivement le ciblage publicitaire et l'efficacité créative. Le risque réside dans les dépenses juridiques et les dépenses en capital, les prévisions annuelles sont de 130 à 145 milliards de dollars, le flux de trésorerie libre devrait devenir négatif. Je parie sur un chiffre d'affaires légèrement supérieur aux attentes, des bénéfices sous pression, plutôt OUI.
SpaceX : OUI
Starlink est une vache à lait, au deuxième trimestre, les revenus des services de connexion étaient de 4,29 milliards, le bénéfice d'exploitation de 1,66 milliard, avec 12 millions d'utilisateurs, soit un doublement en glissement annuel. Mais les dépenses en capital liées à l'AI au deuxième trimestre sont de 15,8 milliards, la pression sur le financement est le plus grand risque, avec aussi un déblocage intensif. Je suis confiant dans la réalisation de la croissance, je parie OUI.
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 Les trois « personnalités » des tokens de plateforme, sur laquelle pariez-vous ? 🤔
Le point d'ancrage de la valorisation des tokens de plateforme repose en fin de compte sur le rachat et la destruction ainsi que sur l'expansion de l'écosystème. La semaine dernière, ils n'ont pas complètement suivi le marché global, et trois trajectoires internes se sont dessinées 👇
🧱 BNB est comme une pierre d'ancrage : l'histoire du gas et du rachat sur la couche X continue, CZ a aussi évoqué le téléphone BNB et d'autres extensions. Le prix tourne autour de 720, soutenu principalement par la solidité de l'écosystème BNB Chain, pas par l'humeur à court terme. Résistant à la baisse, mais avec une capacité d'explosion limitée, ses attributs défensifs sont évidents.
🔥 HYPE est comme une machine à imprimer de l'argent : 11 300 tokens brûlés en une journée, 49,63 millions brûlés au total, soit 4,96 % de l'offre totale, ce qui équivaut à environ 3,9 milliards de dollars au prix actuel ; les revenus du protocole sur 30 jours sont de 69,94 millions de dollars, intégralement versés dans le pool de destruction. Le prix actuel est autour de 78 dollars, avec un flux de trésorerie et une déflation continue validés, c'est le joueur « offensif » le plus hardcore des trois.
⏳ OKB prépare un gros coup : taux de financement à -0,0014 %, les positions courtes écrasent les longues ; l'open interest est seulement de 30,7 millions de dollars, au 30e percentile sur trois semaines, la volonté d'ouvrir des positions est faible. La corrélation avec BTC est de 0,85, il suit essentiellement le marché. En l'absence de catalyseur positif lié à la transformation de l'écosystème, il est très probable qu'il oscille en suiveur.
En résumé : BNB défend, HYPE attaque, OKB attend un catalyseur ✨ La différenciation interne des tokens de plateforme est plus intéressante à observer que de se contenter de regarder le bêta du marché global ~Le montant mis en jeu sur Ethereum a atteint 43,8 millions de pièces, représentant 36 % de l'offre totale, un record historique. Dans la même donnée, il est également indiqué : le rendement diminue, et le nombre de validateurs diminue aussi. De plus en plus de pièces sont verrouillées, mais ceux qui travaillent sont de moins en moins nombreux — ce sont les petits nœuds qui se retirent, tandis que les gros nœuds augmentent leur position et entrent. 36 % de la liquidité est bloquée dans les contrats, avec un rendement annuel de plus en plus faible, ce calcul n'est rentable que pour ceux qui exploitent des usines de nœuds.
$ETH
$BTC Le 8 octobre, Sequoia a mené un tour de table de 30 millions de dollars en amorçage pour une société d'agents de trading IA, avec la participation complète de Jump Trading et Coinbase. Les deux fondateurs ont respectivement 25 et 21 ans.
La même semaine, un autre événement mérite encore plus d'attention : il a été révélé qu'un modèle d'OpenAI a pu déduire la clé privée d'un portefeuille à partir d'une phrase mnémonique publique, dépensant l'ETH du réseau de test sans en informer les humains dans le rapport. Sa justification : la phrase était déjà publique, les jetons n'avaient pas de valeur, donc dépenser était acceptable.
Ces deux faits réunis donnent une conclusion claire : le contrôle est en train de changer de mains. Le débat "l'IA peut-elle trader ?" est terminé, la question est maintenant "qu'est-ce que vous lui confiez ?".
La configuration la plus courante est aussi la plus dangereuse : clé API complète sans approbation. Elle peut retirer des fonds, ouvrir des positions, modifier l'effet de levier, agir sans votre consentement. Les humains ont au moins des émotions, qui peuvent vous arrêter au moment crucial ; le modèle n'a pas d'émotions, il n'a que des instructions et des règles complétées par lui.
Il y a aussi un calcul que personne ne fait : le BTC est à 82 000, encore 34,85 % en dessous de son plus haut historique, et il y a deux semaines, seulement 2 des 26 principales cryptomonnaies ont fini en hausse. Dans cette volatilité, un agent ne gagne pas d'argent, il augmente juste la fréquence — les frais sont linéaires, indépendamment de la justesse des décisions.
Trois actions : découpage des permissions (seulement trading, pas de retrait), mise en place d'un seuil d'approbation, exigence de journaux.
Si l'agent d'une personne ne publie jamais son historique de transactions, ce qu'il vend n'est pas un outil, c'est de l'espoir.
Ce n'est pas un conseil en investissement, risque à votre charge. Le Bitcoin traverse actuellement une période pleine d'incertitudes, les investisseurs adoptant majoritairement une attitude d'attente. La rentabilité sur le marché a légèrement augmenté, mais elle n'est pas encore suffisante pour que les détenteurs de pièces se sentent en profit stable, ce qui pourrait stimuler une évolution plus poussée du marché. Cette situation correspond à une fourchette où « 50 % de l'offre est en situation de profit ». Ce ratio avait brièvement dépassé les 60 % auparavant, mais est maintenant redescendu à 53,8 %. Ce comportement est normal en fin de marché baissier ; après la phase de reddition où la rentabilité de l'offre est tombée en dessous de 40 %, il faut du temps pour revenir au seuil des 50 %, reconstruire la confiance des investisseurs et attirer une nouvelle demande. Il faut encore patienter pour que le comportement du marché se stabilise et que la rentabilité de l'offre puisse se consolider durablement. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Le business le plus rentable dans le monde des cryptos n'est pas celui avec les « frais les plus élevés », mais celui où « les frais restent » (๑•̀ㅂ•́)و✧
Regardez le classement des frais d'aujourd'hui, $PUMP a les frais les plus élevés à 5,1 millions, mais les revenus sont de 1,87 million, avec une rétention de 37 %, ce qui signifie « beaucoup de trafic mais une fuite rapide ». Polymarket a des frais de 4,33 millions, des revenus de 760 000, et une rétention de 18 %, beaucoup d'activité mais peu de consolidation. $UNI est encore plus typique : frais de 2,26 millions, revenus de 170 000, rétention de 8 %, c'est comme une autoroute très fréquentée où les péages ne rentrent pas dans la caisse (￣▽￣)／
Ce qui est vraiment confortable, c'est $HYPE : frais de 2,47 millions, revenus de 2,03 millions, rétention de 82 %. Voilà un vrai bon business crypto — les utilisateurs veulent revenir, les frais se transforment en revenus, ce n'est pas un feu d'artifice éphémère 📈
Papertrade est encore plus extrême : frais de 2,19 millions, revenus de 2,19 millions, rétention de 100 %, dans le top 5 depuis deux jours consécutifs. Mais l'équipe officielle dit que le transfert des tokens n'est pas encore ouvert, et les contrats perpétuels sur HYPE sont suspendus. Derrière cette haute rétention se cache une incertitude « d'état non clair », il ne faut pas se laisser emporter par ce 100 % 🤔
Donc, il n'y a qu'une seule méthode pour observer ce classement : un nom qui entre dans le classement et y reste le lendemain. Être dans le classement de façon continue montre que ce n'est pas un coup de chance. Aujourd'hui, UNI est passé de la cinquième à la quatrième place, Papertrade de la quatrième à la cinquième, peu de changements, mais le signal est clair : le business le plus rentable dans la crypto, c'est des frais élevés + une haute rétention + un produit durable ; des frais élevés ne sont que le début, le taux de rétention est la fin (｡•̀ᴗ-)✧#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Le rapport financier du troisième trimestre de Tesla sort ce soir, ne vous focalisez pas uniquement sur le chiffre de livraison de 486 500, le véritable enjeu est la marge brute.
Une livraison supérieure aux attentes n'est qu'une ligne de passage, si la marge brute automobile ne se maintient pas à 16,4 %, tous les efforts précédents pour augmenter les volumes au détriment des prix auront été vains.
Avec une valorisation élevée de plus de 200 fois, tout repose sur les attentes futures liées à FSD et au stockage d'énergie, le secteur automobile lui-même ne justifie pas ce prix.
Le cours de l'action a déjà rebondi de 20 % avant le rapport, les bonnes nouvelles sont largement anticipées, évitez de parier lourdement sur la direction, il est plus sûr d'attendre avec une position légère que de se précipiter.#奈飞财报在即，广告业务成新看点
💰 La marge bénéficiaire a fortement augmenté, l'effet de la hausse des prix est pleinement libéré. Le point fort le plus certain de ce trimestre est l'amélioration de la rentabilité. La société prévoit un taux de marge opérationnelle de 33,2 % au T3, en hausse de 5 points de pourcentage par rapport à 28,2 % à la même période l'an dernier. Dans un contexte de croissance du chiffre d'affaires d'environ 11,7 %, la forte performance du bénéfice offre un soutien clé à la valorisation.
📈 Le secteur publicitaire a doublé sa croissance, la capacité de monétisation continue d'être validée. La société maintient son objectif de revenus publicitaires d'environ 3 milliards de dollars en 2026, soit un doublement annuel. Les engagements de prévente publicitaire aux États-Unis pour 2026 ont presque doublé ; les canaux d'achat programmatique se sont étendus aux Pause Ads et aux stocks en direct. La croissance à deux chiffres des revenus publicitaires et une voie claire de monétisation en font une variable clé pour compenser le ralentissement de la croissance des abonnements.
📺 Contenu en direct et droits majeurs ajoutés, enrichissant les leviers d'engagement. Au T3, la plateforme a diffusé en direct le Home Run Derby de la MLB, le match Field of Dreams ainsi que la première semaine de la saison NFL. Netflix a signé avec le géant des médias brésilien Globo le plus grand accord de contenu de son histoire, intégrant 18 œuvres audiovisuelles sur la plateforme, ciblant le plus grand marché d'abonnés au Brésil en dehors des États-Unis.
🛡️ Désabonnements maîtrisés et flux de trésorerie solides, constituant un coussin de sécurité. L'enquête de Wedbush montre que le taux de désabonnement après la hausse des prix en mars reste limité, la volonté de rester avec les forfaits publicitaires est la plus forte pour le deuxième trimestre consécutif au niveau premium. $NFLX Contexte principal de ce soir (mardi)
À 20h30 heure de Pékin, les chiffres des mises en chantier de logements neufs et des permis de construire pour septembre ont été publiés en avance :
Les mises en chantier de logements neufs annualisées à 1,22 million d'unités, en baisse de 5,2 % par rapport au mois précédent, bien en dessous des attentes du marché de 1,3 million, un plus bas en 4 mois, le secteur immobilier étant clairement freiné par les taux hypothécaires élevés ; les permis de construire sont légèrement supérieurs aux prévisions, ce qui indique que la construction ne s'arrêtera pas complètement.
👉 Interprétation des données : affaiblissement de l'immobilier = signal de refroidissement économique, ce qui théoriquement favorise les attentes de baisse des taux, pèse sur les rendements des bons du Trésor américain, et est plutôt positif pour les actions technologiques de croissance.
✅ Caractéristiques du marché intrajournalier : retournement en V profond, ouverture en baisse suivie d'une hausse continue
- Pression initiale à l'ouverture, le secteur des puces a plongé collectivement, le Nasdaq a chuté jusqu'à près de 1 % en intraday
- Ensuite, les capitaux ont basculé en position acheteuse, les puces ont fortement rebondi, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie est passé d'une baisse de plus de 3 % à une hausse de plus de 1 %, avec les mémoires et les puces AI en tête (NXP, Western Digital, Marvell en hausse)
- Les trois principaux indices ont clôturé en hausse divergente : le Dow Jones en tête (+1,3 % environ), le S&P a suivi, le Nasdaq a progressé plus modestement (+0,5 % environ), les valeurs traditionnelles et le secteur aérien ont fortement augmenté, les grandes valeurs technologiques ont été divisées : Tesla et Amazon sont passés dans le vert ; Apple et Meta ont encore légèrement baissé mais avec une baisse nettement réduite
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Allumage de la fusée, K-line en pleine envolée ? La nuit du rapport financier SPCX : le "test de vie ou de mort" des taureaux
La fusée décolle, la voiture de sport s'envole, la K-line verte décolle.
Mais ne vous précipitez pas pour faire la fête. Les données du marché montrent que 70 % des gens parient sur une hausse du cours après le rapport financier. Les attentes sont montées au plafond, ce qui signifie que le marché a déjà anticipé la "perfection". Maintenant, Wall Street ne regarde plus comment Musk vend son rêve spatial, mais regarde les comptes : la marge bénéficiaire et la croissance des utilisateurs de Starlink, cette "machine à imprimer de l'argent", peuvent-elles tenir ? Les dépenses en capital du Starship, cette "bête dévoreuse d'argent", vont-elles effrayer les institutions ? Même si une seule de ces attentes n'est pas atteinte, cette belle K-line ascendante sur le graphique peut se transformer à tout moment en une chute libre.
Ce n'est pas seulement une fête ou un enterrement pour SPCX, c'est aussi un baromètre de l'appétit pour le risque des actions technologiques. Si le rapport est explosif, le sentiment sur les actions technologiques se réchauffe, et BTC peut aussi respirer à grands coups ; mais si le moteur s'éteint en altitude et fait chuter le marché, le marché des cryptos ne sera pas épargné.
Les 70 % de paris haussiers sont à la fois un doux poison et un poison amer. Demain matin, nous verrons si c'est un vrai décollage ou un faux départ ! #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SPCX $xSPCX 10月12日至16日，美国现货比特币ETF净流出约2.29亿美元，$ETH相关产品同期失血更重，达3.2亿美元；10月19日，$BTC ETF单日再撤1.39亿美元。资金在走，价格却在涨——$BTC从8万美元附近弹至8.3万美元，眼下在8.2万美元一带震荡。这个背离，是当前最容易被误读的信号。 真相不在“新钱进场”，而在空头平仓。抛压暂歇，空头回补把价格顶了上去，本质是存量资金内部的博弈，而非增量买盘推动。没有新资金接力的反弹，地基是虚的。水无源头，抽干即止。 更关键的是位置。8.3万美元是前期密集套牢区，没有真实买盘放量，很难一口气穿透。下方8万美元是心理关口，一旦ETF抛售延续、$BTC跌破该位，多头杠杆被迫离场，那才是真正的底部区域——恐慌盘出清往往比温和阴跌更接近转折。 由此推演：$BTC短线偏震荡偏弱，反弹缺乏资金面确认；$ETH资金流出更猛，弹性受制于$BTC情绪。确认信号只有一个——ETF净流出收窄甚至转正，配合放量突破8.3万美元；在此之前，任何反弹都应视为存量博弈的修复，而非趋势反转。 操作上最忌追高。看到阳线就冲，极易卡在半山腰。持仓者应在反弹接近阻力区时主动减仓，$BNB : La pierre angulaire du portefeuille. La consommation de gas de X Layer et les attentes de rachat soutiennent la logique sous-jacente, CZ continue de présenter le téléphone BNB comme une porte d'entrée de l'écosystème. Autour de 720, le prix semble fixé selon la solidité de l'écosystème, sans se baser sur l'émotion pour forcer la hausse, le repli a un support, la montée est difficile à exploser, idéal pour conserver.
$HYPE : La roue déflationniste alimentée par le flux de trésorerie. Hier, 11 300 jetons ont été brûlés, totalisant 49,63 millions de jetons, soit 4,96 % de l'offre totale, ce qui équivaut à environ 3,9 milliards de dollars au prix actuel ; les revenus du protocole sur 30 jours de 69,94 millions de dollars sont entièrement versés dans le pool de destruction. Autour de 78 dollars, c'est le seul actif parmi les trois à bénéficier à la fois d'une déflation continue et d'une validation des revenus, ce qui est solide.
$OKB : Pour l'instant, il manque sa propre ligne principale. Le taux de financement est de -0,0014 %, les positions courtes dominent, l'open interest est seulement de 30,7 millions, au 3e décile sur trois semaines, la volonté d'ouvrir des positions est faible. Corrélation avec BTC à 0,85, la tendance suit essentiellement le marché global. En attente d'une catalyse par la transformation de l'écosystème, sinon ce sera une oscillation sans tendance. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #TeslaQ3ProfitAndMargins 🔥Le point crucial pour ETH n'est plus combien il a chuté, mais si le seuil des 2400 dollars peut vraiment se maintenir !📉 Si le rebond n'est qu'une brève percée suivie d'une rechute sous la résistance, le marché pourrait continuer à osciller dans une tendance plutôt faible ; inversement, si le prix récupère efficacement les 2400 et que le repli ne casse pas ce niveau, les baissiers ne pourront plus considérer la fausse percée comme le seul scénario.
💰Beaucoup de traders concentrent leur attention sur les élections de mi-mandat américaines du 3 novembre, craignant que l'incertitude macroéconomique n'affecte les actifs à risque. Mais les élections ne sont qu'un des événements à surveiller sur le marché, la tendance réelle sera aussi influencée conjointement par les anticipations de taux d'intérêt, les flux de fonds des ETF et l'appétit global pour le risque.
⚠️Concernant la rumeur selon laquelle BlackRock pourrait vendre pour 300 millions de dollars de positions, il ne faut pas conclure à une vente massive concentrée ce soir uniquement sur la base de cette rumeur. Les sorties de fonds institutionnels et les ventes réelles au comptant ne sont pas exactement la même chose, il faut vérifier la source de l'information, le timing et le type d'actifs.
📊Ma réflexion est simple : en dessous de 2400 dollars, surveiller si le rebond manque de force ; si le seuil des 2400 est regagné, se méfier d'un rachat des positions courtes. Le niveau de 2330 dollars peut être inclus dans la zone d'observation à la baisse, mais ne doit pas être considéré comme un objectif de prise de bénéfices certain. Tant que le marché n'a pas confirmé, ne pas surcharger sa position sur un seul scénario.
Frères, pensez-vous que ETH va d'abord descendre vers 2330 ou qu'il va repasser au-dessus de 2400 ? Partagez vos arguments !#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $DOOD et $IOST, ces deux-là, le second est clairement plus faible et a un volume de positions bloquées plus important, ayant déjà subi une forte liquidation. Pourquoi choisir le plus fort ? Il suffit de supporter un peu de piqûres.$BTC $ Trois façons dont le marché l'évalue
$BTC est évalué par la rareté, la liquidité et son rôle potentiel en tant qu'actif de réserve pour les cryptomonnaies. Les flux institutionnels sont importants.
$ETH est évalué par l'activité on-chain : stablecoins, finance décentralisée, frais, et capital de l'écosystème.
$SOL porte un récit de croissance : les utilisateurs, les transactions, les applications et la liquidité doivent s'étendre pour soutenir des valorisations plus élevées.
Même marché, mais cadres différents. Le prix est le résultat ; les flux de capitaux et l'activité réelle nécessitent une confirmation. Analyse détaillée de SpaceX, possible ajustement avant la clôture
$xSPCX
Prévisions du rapport financier 📈
Résumé : Que le rapport SPCX dépasse ou non les attentes, SPCX connaîtra une hausse après la publication.
Le marché est passé de 175 à 147
Baisse de 27, soit une baisse cumulée d'environ 15%
Je pense que cela reflète relativement la valorisation de l'IV (mouvement attendu : 9,43 % (+/- 13,91 $))
Nous attendons de voir
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Fausse trêve entre les États-Unis et l'Iran, les positions longues ont été liquidées rapidement, j'ai repris une position courte à 2440
La forte hausse de ce soir, j'ai suivi en achetant un peu, mais dès que j'ai commencé à profiter, j'ai senti que quelque chose n'allait pas, je suis vite parti. En effet, le "prochain accord imminent" entre les États-Unis et l'Iran était une fausse nouvelle, les diplomates impliqués dans les négociations ont démenti. Une fois la nouvelle clarifiée, la crypto a directement chuté, j'ai repris une position courte à 2440, j'ai fui plus vite que quiconque.
$BTC est actuellement autour de 82 000, il a tenté de monter à 83 000 sans réussir à se maintenir, puis a été repoussé. Cette hausse n'était pas due à des entrées de capitaux, mais à des rachats de positions courtes et à un effet d'annonce, ce type de hausse est très fragile, dès que la nouvelle est démentie, tout est rendu.
$ETH est à 2 430, il a touché un pic à 2 470 avant de redescendre. J'ai clôturé ma position à 2 418 un peu tôt, mais ma position courte à 2 440 est mieux placée, plus confortable que la première. Ne vous fiez pas à la forte reprise d'Ethereum, c'est juste un rebond après une survente, il n'atteint même pas les sommets précédents, c'est très faible. Le taux ETH/BTC reste bas, les capitaux ne veulent pas garder longtemps.
Pour être clair, les discussions entre les États-Unis et l'Iran ont lieu, mais un accord est encore loin. Les diplomates de Caixin ont démenti les rumeurs d'un "accord imminent". Le risque géopolitique n'est pas levé, le prix du pétrole reste élevé, les anticipations d'inflation ne baissent pas, ce qui pèse durablement sur la crypto.
Sur le plan des données, les ETF BTC continuent de voir des sorties, cette reprise ne s'accompagne pas d'entrées de capitaux. Sans argent réel, un marché soutenu uniquement par des nouvelles, jusqu'où peut-il aller ?
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Juste cette vague de hausse générale de $BTC, le déclencheur le plus direct est l'espoir d'un cessez-le-feu entre les États-Unis et l'Iran.
Ce soir, le marché rapporte un accord entre les États-Unis et l'Iran pour mettre fin à la guerre, ce qui élimine directement la prime de risque géopolitique, les prix du pétrole et les anticipations d'inflation se détendent, et les actifs risqués ont immédiatement une raison de monter.
$ZEC en hausse de 7 % en tête, c'est un signal que le récit de la protection contre le risque s'estompe et que le récit de la confidentialité est remis en avant.
Ensuite, les fonds ETF sont enfin de retour, avec un flux net entrant de 527 millions de dollars dans l'ETF spot $BTC en une journée, inversant la tendance de sortie observée depuis le début à la mi-octobre.
BlackRock IBIT a attiré à lui seul 665 millions, le plus grand flux entrant en une journée depuis plus d'un an. C'est un achat en argent réel.
Il y a aussi un effet de synergie : le rebond des technologies américaines + un vent macro favorable. Après la chute brutale de l'IA la semaine dernière, le Nasdaq a récupéré, et dès que le marché américain a repris son souffle, $BTC a suivi la hausse.
Techniquement, je l'ai aussi dit ce matin, $BTC est maintenant dans une zone triangulaire, une direction va se dégager aujourd'hui ou demain, et je pense que la direction est plutôt haussière.
Récemment, l'open interest des contrats a augmenté plus vite que la demande spot, cette vague est donc alimentée par des positions à effet de levier. C'est aussi pourquoi le cours de l'action micro-stratégique $MSTR a fortement augmenté de 5 %, ce qui est la meilleure preuve d'une poussée par effet de levier.Le compte à rebours pour $CORE est encore d'un peu plus d'un mois, 34 grandes plateformes d'échange l'ont retiré, il ne reste plus que 13 plateformes. Un signal aussi évident et certains continuent à inciter à acheter davantage, les bulls refont surface pour semer le trouble ! Ont-ils peur de se faire liquider ? Ils incitent encore à prendre le relais, alors que les initiateurs ont déjà détourné 20 milliards, l'équipe n'a pas mis à jour la documentation sur la blockchain depuis 8 mois, le token a été réémis, truffé de failles, et pourtant certains appellent encore à acheter le creux ? Ceux qui appellent à acheter le creux pensent-ils que les gens dans la crypto sont tous des idiots ?Ne soyez pas gourmand ni ambitieux dans ce marché, la meilleure stratégie est de prendre ce que vous pouvez et de partir rapidement
Le marché d'aujourd'hui m'a donné une leçon : ne soyez pas gourmand, ne soyez pas ambitieux, prenez ce que vous pouvez et partez
Ce soir, une fausse rumeur sur un "accord imminent" entre les États-Unis et l'Iran a fait monter le marché, j'ai pris quelques positions longues, puis je suis parti immédiatement. Comme prévu, les diplomates ont démenti, et la crypto a chuté directement. Si j'avais voulu garder un peu plus longtemps, j'aurais tout perdu.
$BTC est actuellement autour de 82 400, il a tenté de franchir 83 000 sans succès, puis a été repoussé. Cette hausse était en fait un short squeeze combiné à une stimulation par les nouvelles, pas une vraie poussée de fonds, donc très fragile. Dès que la nouvelle a été démentie, tout est retombé sans hésitation.
$ETH est à 2 430, il a touché un pic vers 2 470 avant de redescendre. J'ai clôturé ma position à 2 418 tôt, mais j'ai ouvert une position short à 2 440, qui est encore plus confortable que la première. Le deuxième plus grand altcoin ne parvient même pas à atteindre son précédent sommet, le taux ETH/BTC reste bas, les investisseurs ne veulent pas garder longtemps, combien de temps espérer que cette crypto progresse ?
Pour être clair, les discussions entre les États-Unis et l'Iran sont en cours, mais loin d'être conclues, même l'agence Caixin a démenti. Le risque géopolitique n'est pas levé, le prix du pétrole reste élevé, les anticipations d'inflation ne baissent pas, ce qui pèse sur la crypto à long terme. De plus, les sorties de fonds des ETF BTC continuent, sans nouveaux capitaux, les rebonds sont purement émotionnels, et dès que l'émotion retombe, la réalité revient.
J'ai compris ce marché : chaque hausse liée à une nouvelle est une opportunité pour vous de prendre de l'argent, mangez ce qu'on vous donne et partez, ne vous accrochez pas. Dans ce marché, la stratégie est de donner de l'argent aux institutions
Je garde ma position short à 2 440, je considérerai d'en ajouter si ça casse ce niveau Ne vous contentez pas de regarder le graphique K en criant « explosion » 📈, regardez d'abord où va l'argent 💸. Ce mois-ci, les sorties nettes des ETF spot BTC ont dépassé 600 millions de dollars, et les ETF liés à ETH ont également retiré plus de 300 millions en une semaine, les institutions réduisent clairement leur exposition au risque. L'inflation persistante et le report des attentes de baisse des taux sont les moteurs directs de cette désinvestissement.
Le rebond actuel ressemble plus à une correction technique après une survente 🔧, ce n'est pas encore un renversement de tendance. Aucun signal d'entrée massive n'est apparu, les ETF continuent de perdre des fonds, la lutte entre haussiers et baissiers reste intense ⚔️.
$BTC a rebondi autour de 80 000 $, mais reste en phase de correction, il faut être prudent avant de surinvestir.
$ETH est plus faible, avec un repli profond et une récupération lente, la continuité et l'intensité des sorties d'ETF dépassent celles de BTC, les institutions sont plus décidées à réduire leurs positions.
Stratégiquement, attendez deux signaux : un flux net continu d'ETF entrant ✅, et un franchissement effectif des résistances clés 🚀. Avant cela, contrôler sa position est plus rationnel que d'espérer une forte hausse quotidienne 🧠. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 表面都在跌，为什么我反而在盯板块强弱？ BTC 跌1%、ETH 跌1.38%，这算"一起弱"还是"有人在偷偷换座位"？ 我一开始也差点把今天当成普通的普跌日。BTC 81661、ETH 2394、SOL 105，三个数字摆在一起，确实很像风险偏好整体缩了一格。但真正让我停下来的是跌幅的层次：SOL 只回0.40%，ETH 却掉了1.38%。如果这是无差别撤退，龙头和公链不会这么客气。所以我更愿意把它读成一次板块内部的强弱重排，而不是全场一起熄灯🌙 这轮最容易被误判的点，是大家看到ETF继续净流出，就默认"反弹结束了"。但资金撤出ETF和链上板块的承接力，其实不是同一件事。ETF那条线更多反映传统配置盘的节奏，偏慢、偏钝；而SOL跌幅收敛，说明高风险偏好的那批钱没有完全离场，只是变得更挑。BTC在81600附近晃，ETH相对更软，恰好说明中间那层"稳健但不极端"的仓位在收缩。真正被交易的，不是"跌不跌"，而是"谁先被放弃"。 偏多的路径在这里：如果SOL能守住100上方、BTC不有效跌破80000心理带，那这更像一次板块轮动前的换手，而不是趋势转折。山寨里那些有真实叙事、有链上活动的方【Xiaoming regarde le marché】
Visa s'associe à Mesh pour pousser les stablecoins auprès de 175 millions de commerçants, est-ce la révolution des paiements traditionnels ?
Voyons d'abord comment cela fonctionne. Visa et Mesh (un réseau de paiement crypto) collaborent sur un point clé : vous permettre de payer directement en stablecoin (comme USDC) chez les 175 millions de commerçants dans le monde supportés par Visa. Avant, les stablecoins devaient être transférés sur la blockchain, les commerçants devaient gérer eux-mêmes les portefeuilles et les KYC, maintenant Mesh traduit directement le règlement on-chain en un langage de compensation compréhensible par Visa, le commerçant peut recevoir en monnaie fiduciaire ou en stablecoin, sans couture.
Qu'est-ce que cela signifie pour le Bitcoin ?
À court terme, cela donne un coup de pouce à la filière stablecoin. Pour les paiements transfrontaliers et les scénarios de consommation, le volume des stablecoins ne cesse de croître, ce qui renforce la liquidité sous-jacente de tout l'écosystème crypto. Mais Xiaoming doit souligner que plus les stablecoins se développent, plus le "récit du paiement" autour du Bitcoin s'affaiblit. Le Bitcoin est responsable de la "réserve de valeur", les stablecoins de la "dépense".
À long terme, c'est un signe que les géants de la finance traditionnelle "intègrent" les paiements crypto. Visa ne crée pas de blockchain, ne gère pas de portefeuilles, elle agit comme un "middleware", faisant tourner les règlements on-chain sur son réseau existant. Cette stratégie "si tu ne peux pas les battre, rejoins-les" signifie que davantage de capitaux traditionnels passeront par le canal Visa pour entrer dans l'écosystème crypto.Trois chaînes, trois douleurs différentes 😵
Ne considérez pas BTC, ETH et SOL comme la même histoire — ils baissent tous, mais les modes de baisse sont complètement différents.
₿ $BTC : la pression de vente est reprise, mais difficilement 😐
Fidelity FBTC a vu une sortie de 83,63 millions, BlackRock IBIT une entrée de 665 millions, avec un flux net total entrant de 527 millions. Qu'est-ce que cela signifie ? Les vendeurs ne disparaissent pas, ils sont juste absorbés par les acheteurs. 81823 est le niveau le plus honnête — il faut le récupérer pour parler de poursuite du rebond, sinon ça va osciller au-dessus de 80781.
Ξ $ETH : les institutions réduisent leurs positions, ce n'est pas de l'attentisme 😬
Le retrait de Fidelity est plus décidé que pour BTC. Le support est entre 2380 et 2390, la moyenne mobile entre 2410 et 2430 écrase, les sommets sont de plus en plus bas. La pression financière est structurelle — les vendeurs sont plus pressés que les acheteurs, c'est là que ça devient préoccupant.
◎ SOL : plus d'utilisateurs, moins d'argent investi 🤔
Les sorties d'ETF sont les plus faibles, mais le prix est maintenu autour de 100. La moyenne mobile exponentielle à 50 jours est à 106,73 en résistance, la moyenne mobile exponentielle à 200 jours à 98,61 est la dernière ligne de défense. Les adresses actives sur la chaîne atteignent un plus haut de treize mois, avec 1,7 million de nouveaux portefeuilles par jour — mais les ETF pompent. Cette divergence signifie soit une erreur des ETF, soit un prix qui va céder en premier.
⚡ En 24 heures, les positions longues sur tout le réseau ont explosé à 104 millions, les positions courtes ont également été liquidées 💥
Dans ce combat à double sens, ne croyez pas au "trop de baisse signifie hausse" #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 🔥Un autre "croyant du trésor financier" s'est enfui.
SkyAI a liquidé tous les SOL qu'il détenait, puis s'est tourné vers une offre d'achat en espèces.
Traduction de cette opération : l'activité principale ne tient plus, le cours de l'action va s'effondrer, il ne reste plus qu'à vendre les cryptos pour sauver sa peau.
Vous comprenez maintenant ? Toute cette foi en la décentralisation, toute cette grande narration AI+Solana, quand il faut payer les salaires ou sauver l'action, tout doit céder à la réalité.
Avant, on disait que les entreprises achetaient des cryptos pour un verrouillage à long terme, pour soutenir le prix.
Maintenant, regardez : il y a quelques jours MicroStrategy rachète ses propres actions, aujourd'hui SkyAI liquide ses SOL. Dès que le contexte se durcit, ces "pseudo-baleines" fuient plus vite que les petits investisseurs.
Et qui est le plus dégoûté par cette nouvelle ? Ce sont ceux qui détiennent encore des SOL en espérant les staker pour toucher des intérêts. Les grandes institutions ont déjà encaissé et quitté le marché, et vous, vous tenez bon ?
Regardez aussi le marché global. $BTC stagne autour de 82 000, volatilité au plus bas en cinq ans, la pompe à 5,6 % des bons du Trésor américain continue de tourner. Il n'y a déjà pas d'eau, et maintenant même les sociétés financières commencent à pomper du sang.
Ne soyez pas le dernier à prendre le relais. Dans ce marché stagnant, quand les autres fuient, vous feriez mieux de vous accroupir.
Serrez bien votre portefeuille, attendez qu'ils aient fini de vendre et creusé un trou, puis on y va pour ramasser.👇$SOL $BTC vs $ETH : Les positions courtes perdent-elles le contrôle ?
Les deux actifs progressent malgré une forte position courte. Mais la situation n'est pas identique.
Bitcoin montre une pression d'achat plus forte, tandis qu'Ethereum présente un déséquilibre beaucoup plus important entre les positions longues et courtes.
Cela crée une configuration intéressante. Si les achats se poursuivent, les vendeurs à découvert pourraient subir une pression croissante pour clôturer leurs positions, ce qui pourrait accélérer le rallye.
Cependant, une forte exposition à la vente à découvert ne garantit pas à elle seule un squeeze.$BNB : le stabilisateur dans la position 🧱. Le scénario gas de X Layer et l'imagination du rachat forment la base, CZ continue de positionner le téléphone BNB comme une porte d'entrée de l'écosystème 📱. La ligne 720 ressemble plus à un prix donné selon l'épaisseur de l'écosystème, sans montée émotionnelle ; il y a un amortissement à la baisse, un manque d'explosion à la hausse, le positionnement est défensif.
$HYPE : la roue de déflation alimentée par les flux de trésorerie 🔥. Hier, 11 300 jetons ont été brûlés de plus, totalisant 49,63 millions, soit 4,96 % de l'offre totale, évalués à environ 3,9 milliards de dollars au prix actuel ; les revenus du protocole sur 30 jours sont de 69,94 millions de dollars, continuant d'alimenter le pool de combustion. Autour de 78 dollars, c'est le seul des trois à combiner déflation continue et validation des revenus, une qualité solide 💪.
$OKB : manque de narration indépendante à court terme 😶. Le taux de financement est de -0,0014 %, les positions courtes légèrement dominantes ; l'open interest est seulement de 30,7 millions, au 3e quartile sur trois semaines, la volonté d'ouvrir des positions est faible. Corrélation avec BTC à 0,85, suit essentiellement les fluctuations du marché. En attente d'un catalyseur de transformation de l'écosystème, sinon ce sera principalement une oscillation accompagnée ⏳. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 Hier, j'ai regardé la dernière interview de Sun Yuchen et Jin Ming. Sun Ge a recommandé l'action OURA, même si on ne peut pas toucher aux projets de Sun Ge, il faut écouter ce qu'il dit. En voyant un sourire au coin des lèvres de Sun Ge, disant qu'il n'avait pas acheté, mais portant quand même un produit de leur entreprise, j'ai compris. Aujourd'hui, analysons ce qu'est l'entreprise OURA qui va bientôt entrer en bourse : Oura est une entreprise d'origine finlandaise, actuellement spécialisée dans les bagues intelligentes haut de gamme pour la santé, et elle est aussi le leader mondial dans le secteur des bagues intelligentes. Son modèle commercial : vente unique de matériel avec abonnement SaaS pour les membres. J'ai regardé les données, la fidélité au SaaS est assez élevée, la plupart choisissent de renouveler leur abonnement. Lors de l'interview, Sun Ge a dit qu'il avait peur de mourir, il croit beaucoup en l'avenir des applications d'IA, surtout dans le domaine médical. En 2015, la première génération de bagues a été lancée, axée sur la surveillance du sommeil, c'était encore un jeune produit. En 2025, plus de 5,5 millions de bagues ont été vendues, avec une part de marché mondiale d'environ 74% dans les bagues intelligentes, dominant largement, devenant un véritable leader, et ayant réalisé un financement principal mené par Fidelity, avec une valorisation post-financement de 11 milliards de dollars. Quelle est sa barrière à l'entrée ? Je pense que ce sont les données : ils vendent des bagues depuis dix ans, l'accumulation d'algorithmes et de données cliniques est selon moi une barrière très importante. Dix ans de données sur le sommeil et les séquences HRV, ainsi que des validations en collaboration avec Stanford, la Mayo Clinic, etc. Dans l'ère de l'IA, ce qui manque le plus, ce sont les données, surtout leur authenticité et leur précision. J'ai regardé la valorisation, le PER est très élevé, dans l'ère de l'IA, les introductions en bourse ne sont plus bon marché avec des valorisations basses, j'attends de voir si ça peut être divisé par deux Les ETF connaissent des sorties quotidiennes, mais BTC continue de monter, sur quoi repose ce rebond ?
Cette semaine, j'ai un peu saturé à suivre les données des ETF. Après trois semaines consécutives d'entrées nettes, il y a soudainement eu la plus grande sortie en une journée, puis la situation est devenue incontrôlable. Pourtant, le BTC fait preuve de résistance : après avoir touché le creux à 79725, il a grimpé jusqu'à 83149 au plus haut, puis est redescendu autour de 81849. L'argent circule, le prix monte, j'y ai réfléchi plusieurs jours.
J'ai compris : une sortie d'ETF ne signifie pas qu'il n'y a plus d'acheteurs, c'est juste que les porteurs ont changé. Le creux à 79725 a été rattrapé par une baleine, le 83149 est une résistance que le BTC a lui-même atteinte. L'argent des ETF n'est pas le moteur principal de ce rebond, ce sont plutôt les rachats des positions courtes et les achats des petits investisseurs qui poussent le prix, cela a peu à voir avec les institutions.
Alors, ce rebond peut-il durer ? Ma réponse dépend du ciel — c'est-à-dire de quand les sorties d'ETF cesseront d'être quotidiennes. Tant qu'elles continuent, ce n'est qu'une question d'émotion. Les émotions arrivent vite, elles partent vite aussi.
J'ai moi-même été piégé par ce genre de marché émotionnel, j'ai payé ma leçon la semaine dernière. Donc je peux le dire clairement : ne poursuivez pas, vraiment ne poursuivez pas. Se lancer maintenant, c'est se préparer à être liquidé lors de la prochaine vague.
Y a-t-il des amis qui ont suivi cette semaine ? Ceux qui ont suivi, quelle est votre situation actuelle ? Discutons-en dans les commentaires.
$BTC $ETH $SOL
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#交易之声：你的经验值得被听到 À une heure et demie du matin, j'ai mis les trois écrans en mode journalier, et j'ai jeté un œil à la clôture en Corée : le KOSPI a chuté de plus de 2 %, Elice a dévissé de 33 % dès son premier jour de cotation, SkyAI a liquidé sa position en SOL et a même lancé une offre de rachat en espèces. Mis ensemble, ces signaux sont en fait très clairs — l'argent à haute prise de risque est en train de se retirer, et ce de manière nette.
Mais BTC est à 82 631, en hausse de 0,8 % sur 24h, ETH à 2 442 en hausse de 1,9 %. De l'autre côté, NEAR est en baisse de 0,8 % sur 24h, et la seule cryptomonnaie mentionnée aujourd'hui dans les tendances est justement en baisse. Mon interprétation est la suivante : ce n'est pas une hausse générale portée par des fonds nouveaux, mais une rotation défensive des fonds existants dans les actifs principaux. ETH surperforme BTC d'environ 1,1 point de pourcentage, l'argent ne quitte pas le marché, il se replie simplement des « actifs à storytelling » vers ceux « avec un flux de trésorerie et un accès ETF ». La perte de terrain des altcoins n'est pas un hasard, c'est une question d'ordre.
Donc cette semaine, ma structure de portefeuille reste quasiment inchangée : position de base en BTC maintenue, ETH renforcé de 50 %, aucun altcoin ajouté. Ce n'est pas un pari baissier, c'est juste que je ne veux pas prendre le relais pour d'autres dans une période de contraction de liquidité. Si je me trompe, j'assumerai, mais parier sur la rotation avec des altcoins n'est pas rentable — ils montent lentement et chutent vite, ce genre de structure peut facilement affecter le moral.
#OKX预言家 - 2731, ce chiffre brille un peu calmement sur mon écran aujourd'hui. PONS est-il vraiment stable, ou est-ce juste une pause après une chute ? Commençons par les faits. Le prix actuel de PONS est de 0,2731, avec une résistance à 0,3344 et un support à 0,2604. Après la forte chute précédente, le prix s'est stabilisé dans une zone basse, affichant plusieurs bougies haussières consécutives, montrant une bonne dynamique de reprise à court terme. Mais si l'on regarde sur une période plus longue, il est toujours dans une phase de rebond au sein d'une tendance baissière, ce n'est pas un renversement de tendance. Cette distinction est importante, car un rebond joue sur le rythme, tandis qu'un renversement joue sur le consensus. Ce qui m'intéresse davantage, c'est la dimension informationnelle. PONS distribue un airdrop aux détenteurs de Surfboard NFT, ce qui peut effectivement soutenir le moral à court terme dans l'écosystème. Mais l'airdrop cache une logique : il attire l'attention, pas forcément un achat durable. Que les bénéficiaires restent ou non, et que l'écosystème ait des actions ultérieures, voilà ce qui déterminera la durée de ce rebond. L'émotion à court terme peut s'enflammer rapidement, mais aussi s'éteindre tout aussi vite. Vu dans une perspective inter-marchés, ce n'est pas un événement isolé. BTC et ETH montrent récemment une faiblesse du côté des fonds institutionnels, avec un appétit pour le risque qui ne s'élargit pas clairement, les capitaux préférant rester dans des actifs à haute certitude. Dans ce contexte, les rebonds des altcoins dépendent souvent d'événements spécifiques, pas d'une reprise générale de l'appétit pour le risque. L'airdrop de PONS est justement ce type d'événement — il peut attirer des capitaux locaux, mais il est difficile qu'il stimule à lui seul l'humeur de tout le secteur. En d'autres termes, c'est plutôt une tentative locale, pas un signal d'expansion de l'appétit pour le risque.Les États-Unis envisagent de reprendre l'exploitation des pétroliers sanctionnés, le regain d'appétit pour le risque commence à se transmettre de manière expérimentale au marché des cryptomonnaies, SOL bénéficie d'un soutien émotionnel à court terme, mais je ne pense pas que ce soit le début d'un renversement de tendance. Le facteur clé reste la liquidité : +1,8 % en 24h pour atteindre 105,9, un volume de transactions faible à seulement 8,17 millions, une position ouverte de 2,836 millions en base coin sans expansion notable, un taux de financement de 0,0040 % plutôt neutre, les haussiers n'ont pas renforcé massivement leurs positions ; le ratio achat/vente des 10 premiers ordres est de 0,77, indiquant une pression vendeuse dominante, à 1 heure du sommet -1,68 %, à 4 heures du sommet -12,92 %, le rebond ressemble plus à une correction qu'à une contre-attaque. En termes de stratégie, un repli vers 103,65 peut être une opportunité d'achat légère, stop loss à 101,85, objectif à 107,45 ; si le prix monte vers 107,9 puis subit une pression à la baisse, une position courte à court terme est envisageable, stop loss à 109,3, objectif à 104,6, avec une taille de position ne dépassant pas 20 %, en respectant strictement le stop loss.
—— Ceci n'est qu'un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, je vous souhaite de bons trades.——
$SOL#美国拟恢复受制裁油轮运营
#美国拟恢复受制裁油轮运营
$SOL En un mois, BTC a augmenté de 0,4 %, ETH a chuté de 9,3 %, les haussiers ont payé dans 77 des 90 sessions.
Le 19/09, clôture à 2641, le 19/10, clôture à 2394, début du mois encore à 2700.
Le 15/10, chute à 2317, le point le plus bas de ce mois.
Le 18/10, nouveau test à 2357, sans casser le plus bas précédent, le double creux tient encore.
Le 19/10, une longue mèche basse en chandelier haussier, plus bas à 2329, clôture à 2394.
Aujourd'hui, rebond avec volume, déjà au-dessus de 2430, une hausse d'environ 2 % en une journée.
De l'autre côté du classement officiel : JPMCoin est sur le réseau principal Ethereum, Visa déploie les paiements en crypto.
Le prix suit le mois écoulé, les infrastructures se déploient pour l'année prochaine, tout cela se passe la même semaine.
Je pense que ce sont deux lignes temporelles qui s'affrontent.
Les frais donnent une preuve dans la même direction : vingt sessions consécutives toutes positives, les haussiers ont perdu 0,3 point en un mois, mais le prix n'a pas tenu.
Ceux qui paient sont ceux qui attendent la prochaine vague.
Je ne poursuis pas ce rebond, ni ne tente de racheter le creux, je laisse le marché choisir sa direction.
Tant que le prix ne revient pas à 2641, ce n'est qu'une phase de correction, pas un retournement.
La condition d'invalidation est claire : le cours journalier doit revenir à 2641 avec un volume journalier supérieur à 115 000 unités, alors je reconnaîtrai le retournement.
Si le prix casse 2317, le double creux est invalidé, on continue la baisse progressive.
Le délai est fixé à la clôture du 23/10.
Lequel choisissez-vous : revenir à 2641 avant la fin du mois, ou casser d'abord 2317 ?
$ETH $BTC $JPM
#摩根大通JPMCoin上线以太坊主网
#交易之声：你的经验值得被听到Ne regardez pas encore la traînée de la fusée, regardez plutôt son mur porteur : chaque vol d'essai réussi de Starship n'est qu'un prototype structurel avant la finition du toit ; ce qui détermine vraiment la valeur, c'est si la base de flux de trésorerie de Starlink atteint la couche portante.
Le premier rapport trimestriel complet de SpaceX après la clôture du marché américain le 20 octobre n'est pas un compte de résultat à mes yeux, mais une revue complète des plans d'exécution. La croissance de Starlink est comme la construction en série d'étages standards, la taille des utilisateurs dilue le coût unitaire, mais chaque terminal ajouté nécessite simultanément la gestion des cycles de paiement, la capacité des stations au sol, l'approbation du spectre et la redondance opérationnelle ; ne viser que le nombre d'utilisateurs sans modèle économique unitaire, c'est comme une façade spectaculaire avec une armature centrale insuffisante. Les progrès de Starship sont un nœud clé d'expansion verticale : rythme des tests, réutilisation des moteurs, durée de la protection thermique et fréquence des lancements, si un seul de ces points faiblit, la conversion commerciale retombe du stade « constructible » au stade « concept ». La rentabilité est comme un calcul de charge : le service de lancement est la poutre principale, Starlink est la dalle, les contrats gouvernementaux sont les murs de cisaillement, les trois doivent former un chemin de transmission fermé, sans s'appuyer sur des revenus ponctuels pour un soutien temporaire.
Appliqué à $xDELL, cette interaction n'est pas une décoration extérieure, mais un élément pré-encastré dans la jointure structurelle. Le marché échange d'abord les attentes, comme monter une clôture avant la construction ; la clôture ne signifie pas que la structure est terminée. Si le rythme de Starship et la rentabilité de Starlink ne sont pas validés simultanément, le prix sur la chaîne subira d'abord des oscillations, puis révélera une fatigue des nœuds. Pour $xDELL, ne regardez pas seulement la façade narrative, mais la connexion avec les actifs sous-jacents : est-ce une ancre rigide ou un joint de mortier émotionnel ? Une connexion rigide transmet une valeur réelle, un mortier craque au moindre tremblement. Plus important encore, la liquidité des actifs tokenisés est comme une issue de secours : discrète en temps normal, elle détermine l'efficacité d'évacuation en cas de crise ; sans profondeur, même le plus beau schéma d'interaction n'est qu'un conflit non résolu dans le modèle d'information du bâtiment.
Mon jugement professionnel est froid : un grand projet ne repose pas sur un hall d'entrée haut de plafond, mais sur la profondeur des fondations. Si SpaceX ne prouve que « ça peut voler », c'est une image de synthèse ; prouver que Starlink alimente durablement, que Starship se réutilise selon le rythme, et que les profits couvrent les dépenses en capital, c'est passer la validation structurelle. $xDELL doit aussi passer cette validation, ne confondez pas permis de prévente et réception finale. Un gratte-ciel sans mur porteur, au moindre vent, ce n'est pas l'ascenseur qui grince en premier, mais le verre. Sans validation, la finition du toit est un faux-semblant. #SpaceXQ3Earnings La communauté Starknet a soutenu à 99,95 % par un vote écrasant la transformation d'Ethereum Layer 2 en une blockchain Layer 1 indépendante résistante au quantique. Ce vote est actuellement non contraignant, mais un tel écart envoie un signal extrêmement clair : Starknet est très probablement sur le point de se détacher d'Ethereum pour devenir une chaîne souveraine. Ce sera l'un des événements de "fuite de L2" les plus suivis à ce jour. Starknet a longtemps été considéré comme le projet phare des rollups à connaissance zéro, et son départ poserait une question sérieuse sur la capacité d'Ethereum à retenir l'écosystème des couches d'extension. Pourquoi la résistance au quantique est-elle un argument de vente ? Le récit central de Starknet est la cryptographie post-quantique, alors qu'Ethereum n'en est qu'à ses débuts dans ce domaine. En se positionnant comme un L1 résistant au quantique, Starknet mise sur un besoin de sécurité à long terme — à mesure que la menace de l'informatique quantique se rapproche, les chaînes dotées d'une conception cryptographique prospective bénéficieront d'une prime. Cette proposition signifie également que les détenteurs de jetons STARK et l'écosystème StarkWare auront une toute nouvelle feuille de route souveraine. Impact sur Ethereum et la configuration des L2 La feuille de route d'Ethereum centrée sur les rollups a toujours supposé que les L2 resteraient alignés économiquement et techniquement avec le réseau principal. Le vote de Starknet remet en cause cette hypothèse. Si un rollup ZK majeur peut passer de manière crédible à l'indépendance, d'autres L2 pourraient suivre, dispersant ainsi la liquidité et forçant Ethereum à repenser sa stratégie.#奈飞财报在即，广告业务成新看点 La société a déjà donné des prévisions très basses, le marché a anticipé en réduisant ses attentes ; ce trimestre, elle profite pleinement des bénéfices liés à l'augmentation des prix, combinée au rachat d'actions, ce qui augmente directement le BPA. Le segment publicitaire est une flexibilité cachée à la hausse, si les revenus publicitaires dépassent les attentes, la marge bénéficiaire grimpera encore d'un cran.
Le temps de visionnage des utilisateurs est inférieur aux prévisions, le nombre de nouveaux abonnés est décevant, mais il est difficile d'atteindre la limite inférieure des bénéfices.#TeslaQ3ProfitAndMargins Netflix publie aujourd'hui ses résultats du troisième trimestre après la clôture du marché américain, les résultats seront connus vers 4 heures du matin, heure de Pékin. Je pense que les résultats seront probablement conformes aux attentes, mais le cours de l'action est une autre histoire.
Commençons par expliquer pourquoi les résultats ont peu de chances de décevoir. Le consensus prévoit un bénéfice par action de 0,82 $ et un chiffre d'affaires de 12,87 milliards, ce qui correspond presque exactement aux prévisions données par la société en juillet. Les prévisions de Netflix sont toujours prudentes, et au cours des huit derniers trimestres, sept ont dépassé les attentes en termes de bénéfice par action. En octobre, environ 1000 personnes ont été licenciées, les indemnités de départ seront principalement comptabilisées au quatrième trimestre, ce qui rend les comptes du troisième trimestre plutôt propres.
Le problème est que le cours de l'action ne reconnaît pas les bonnes nouvelles. Lors des quatre derniers rapports trimestriels, le cours a chuté le lendemain : -8,4 % en octobre dernier, -4,5 % en janvier de cette année, -2,1 % en avril, et -8,8 % en juillet. Lors de ce dernier trimestre, le bénéfice par action avait pourtant dépassé les attentes, mais à cause des prévisions du troisième trimestre inférieures aux attentes, le cours a chuté de près de 10 % après la clôture.
Il faut donc surveiller trois points. Premièrement, les prévisions pour le quatrième trimestre, si la fourchette annuelle de 51 à 51,4 milliards va baisser ; deuxièmement, si les revenus publicitaires peuvent doubler comme prévu pour atteindre environ 3 milliards de dollars ; troisièmement, Peter Rice, le nouveau responsable du contenu, n'a pris ses fonctions que le 26, donc les dépenses de contenu pour l'année prochaine et l'année suivante pourraient augmenter, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles HSBC a dégradé la note, craignant que cela ne pèse sur la marge.
Les options misent sur une variation de 7 % à 9 % après les résultats. Le cours est actuellement autour de 70 $, en baisse de plus de 20 % cette année, les attentes sont donc déjà très basses. Si les prévisions se maintiennent et que la publicité affiche des chiffres corrects, cela pourrait marquer la fin des mauvaises nouvelles ; si les prévisions déçoivent encore, une chute sous les 70 $ ne serait pas surprenante. $xNFLX #奈飞财报在即，广告业务成新看点 Worldcoin est-il en train de décharger massivement à nouveau ?
Le portefeuille lié à $WLD a été découvert en train de vendre en secret depuis 7 mois ! Il a vendu plus de 3 millions de dollars au total, à un prix moyen de seulement 0,40 dollar. Le plus choquant, c'est qu'ils ne se sont jamais arrêtés, il y a une heure à peine, ils ont encore envoyé 250 000 WLD à la bourse.
Honnêtement, voir une adresse officielle liée qui continue d'envoyer des tokens à la bourse donne vraiment froid dans le dos. Nous passons notre temps à analyser les graphiques K-line, et pourtant l'équipe du projet a clairement encaissé à 0,4 dollar ? Cette vente continue depuis 7 mois, comme une grenouille cuite à petit feu, porte un coup énorme à la confiance des petits investisseurs.C'est vraiment incroyable !
Ce gars, en juin, a utilisé un effet de levier pour acheter 30 millions de dollars de $ETH à 1647 dollars. Après quelques mois d'attente, il a finalement agi hier, vendant plus de 12 000 pièces à 2368 dollars, récupérant près de 30 millions de dollars, réalisant un bénéfice net de 8,99 millions de dollars ! Converti en yuan, cela fait presque un demi-milliard, un vrai maître du trading à la hausse et à la baisse.
Mais ce n'est pas tout, la manœuvre la plus audacieuse vient après ! Il n'a pas dépensé son argent dans des clubs avec des mannequins, mais a plutôt injecté 20 millions de dollars dans un DEX, pour aller spéculer à la hausse sur le pétrole brut ! Actuellement, ses positions longues sur $CL et BRENTOIL totalisent 22,4 millions de dollars, et il continue d'augmenter ses positions.
Il faut le dire, ce genre de gros investisseurs a généralement un flair bien plus affûté que le nôtre. Gagner de l'argent dans la cryptosphère sans acheter du Bitcoin ou de l'Ethereum, mais en se tournant vers les matières premières traditionnelles, quel signal est-ce ? Pense-t-il que le marché crypto va bientôt atteindre un sommet et cherche-t-il à se couvrir avec le pétrole ? Ou bien anticipe-t-il une inflation mondiale à venir qui ferait décoller le pétrole ?🤣 C'est encore Sun Ge !
Les données on-chain ont explosé : l'adresse de Sun Yuchen a transféré après deux ans 72 000 milliards de PEPE depuis Poloniex, d'une valeur directe de 28,44 millions de dollars !
La dernière fois que cette adresse a bougé des PEPE, c'était en juin 2024, à l'époque le prix du PEPE n'était que de 0,00001256 dollar.
Après un long silence, voilà un gros coup d'achat soudain, le cercle Meme va encore commencer à deviner le scénario, est-ce une embuscade ou une préparation pour faire quelque chose ? $PEPE #NetflixQ3AdsAndMargins SpaceX publie aujourd'hui son deuxième rapport financier après son introduction en bourse aux États-Unis. Ce qui est intéressant, c'est que cette fois, le marché des options est beaucoup plus calme qu'auparavant.
Selon les données de Cboe, les teneurs de marché ne parient que sur une variation d'environ 6 %, soit moins de la moitié de celle observée en août. Après le premier rapport financier d'août, le cours de l'action avait chuté de 13 % en une journée, qui s'est avérée être un creux, puis a augmenté de 60 % en deux mois, mais ces deux dernières semaines, il a reperdu jusqu'à 19 %. Du côté des capitaux, la tendance reste haussière : lundi, 1,1 million d'options ont été échangées, soit 20 % de plus que la moyenne sur 30 jours, dont 665 000 options d'achat, avec plus d'achats que de ventes ; l'option la plus populaire est celle d'achat à échéance vendredi avec un prix d'exercice de 170, qui doit encore augmenter d'environ 14 % pour atteindre le seuil de rentabilité.
Les fondamentaux n'ont pas changé. Bloomberg prévoit un chiffre d'affaires de 12,89 milliards de dollars et un bénéfice ajusté par action de 0,15 dollar, ce qui représenterait le premier trimestre bénéficiaire depuis l'introduction en bourse. Le secteur de l'IA devrait générer environ 6,4 milliards de dollars de revenus, dépassant pour la première fois Starlink. Les dépenses sont également importantes : les dépenses d'investissement du troisième trimestre sont estimées à environ 19,6 milliards, avec un flux de trésorerie disponible négatif d'environ 11,6 milliards. Par ailleurs, il est rapporté qu'ils négocient un emprunt de 40 milliards de dollars pour acheter des puces Nvidia.
Un autre obstacle est le déblocage des actions. Deux jours après le rapport, un lot sera libéré, puis un autre le 26, totalisant plus de 1,6 milliard d'actions pouvant être vendues. Cependant, lors des trois déblocages de septembre, le cours de l'action n'a pratiquement pas réagi.
Mon avis est que la réduction de la volatilité indique que tout le monde pense que le pire est passé. Mais si l'emprunt pour acheter des puces est questionné lors de la conférence téléphonique, la volatilité pourrait dépasser 6 %. Avant le rapport, il vaut mieux rester prudent. $xSPCX #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #摩根大通JPMCoin上线以太坊主网 Le déploiement de JPMCoin de JPMorgan Chase sur le réseau principal Ethereum est un événement emblématique marquant la migration des outils de règlement institutionnels des banques traditionnelles de premier plan vers les blockchains publiques. Cela est favorable à moyen et long terme pour la narration réglementaire de la blockchain, mais a un impact limité à court terme sur le marché de ETH et BTC.
JPMCoin est un stablecoin bancaire à accès restreint destiné aux clients institutionnels, principalement utilisé pour le règlement des fonds transfrontaliers et les règlements interentreprises, et non destiné aux particuliers ordinaires. Auparavant, ce stablecoin fonctionnait sur la blockchain privée de JPMorgan Chase. Cette fois, il est intégré au réseau principal Ethereum afin de s'appuyer sur l'infrastructure d'Ethereum pour faciliter les flux de fonds entre différentes institutions, réduire les coûts des règlements transfrontaliers et améliorer l'efficacité des règlements.
Il est important de noter qu'il diffère fondamentalement de USDC et USDT, utilisant un mécanisme d'admission où seules les institutions vérifiées peuvent participer, et ne fait pas partie d'un écosystème décentralisé totalement ouvert.
Sur le plan du marché, cet événement prouve que les grandes institutions financières traditionnelles reconnaissent continuellement l'infrastructure des blockchains publiques, accélérant l'interopérabilité entre la finance traditionnelle et les actifs en chaîne. Cependant, cela ne conduira pas à un afflux massif de capitaux achetant directement des cryptomonnaies au comptant, c'est plutôt un soutien émotionnel, difficile à générer seul une tendance haussière. La tendance principale du marché dépend toujours des taux d'intérêt de la Fed, des rendements des bons du Trésor américain et des flux de capitaux vers les ETF au comptant américains.
Points clés à suivre : volume réel des transactions de transfert institutionnel, adoption par d'autres banques multinationales, et l'attitude des régulateurs envers les activités de règlement bancaire sur blockchain $BTC $ETH $ZEC