Orbit Post Sitemap

$PEPE est retombé à 0,0000033, la saison des mèmes est-elle terminée ? Je ne pense pas PEPE est encore en baisse aujourd'hui, à 0,00000337 $, en chute de 3,35 %, et dans le groupe, c'est un concert de lamentations "le mème est mort". Calmez-vous. Le rebond de PEPE depuis son point bas, suivi d'un repli, est tout à fait normal. Aujourd'hui, tout le secteur des mèmes est en recul : BONK baisse de 5,2 %, NEAR de 5,2 %, même TRUMP s'effondre de 6 %. Mais regardez $ARB qui monte de 13,8 %, $FIL de 13,2 %, Mantle de 4,2 %, l'argent n'est pas sorti, il est juste passé des mèmes purs à des L2 et du stockage avec narration et écosystème. Cela montre que le marché évolue, il ne meurt pas. Le problème de PEPE n'a jamais été son design, mais qu'il "n'a que le design". Sans nouvelle narration ni écosystème, reposant uniquement sur le FOMO et les déclarations d'Elon Musk, la popularité s'effondre dès que l'engouement retombe. Ma stratégie : garder une petite position en PEPE comme indicateur d'humeur, mais ne pas en détenir beaucoup sur le long terme. Les mèmes qui traversent les cycles doivent avoir un cas d'usage comme DOGE avec les paiements, ou un IP politique comme TRUMP, sinon c'est juste un coup d'un soir. Pour l'instant, attendons le retour de l'appétit pour le risque. Aave augmente le taux d'intérêt de l'USDe : la pression sur ETH vient de la comparaison des rendements Un détail dans le cercle DeFi aujourd'hui mérite d'être noté : la gestion des risques d'Aave continue d'augmenter le taux d'intérêt de base lié à l'USDe, en relevant le taux de base sur certaines positions déployées. Cette nouvelle ne fera pas forcément grimper directement le $ETH, mais elle rappelle au marché que les fonds en chaîne sont en train de revaloriser les rendements. Dans un environnement de taux élevés, la DeFi n'est pas impossible à faire, mais chaque somme d'argent est calculée avec soin. Aujourd'hui, $ETH oscille entre 2380 et 2450 dollars, et c'est là que réside sa faiblesse. Ce n'est pas qu'il manque d'écosystème ou d'actifs accumulés, mais avec les rendements élevés des bons du Trésor américain et les attentes de hausse des taux, le marché compare les rendements d'ETH et les risques en chaîne aux rendements des bons du Trésor, des fonds monétaires et des stablecoins. Tant que le taux sans risque est élevé, la valorisation d'ETH sera toujours sous pression. L'augmentation des taux d'Aave sur l'USDe montre que le marché des prêts en chaîne s'adapte aussi à cet environnement. Le coût des fonds augmente, les opportunités d'arbitrage se réduisent, et l'effet de levier devient plus prudent. Pour $ETH, une activité DeFi élevée est évidemment une bonne chose, mais si cette activité provient d'un emprunt plus coûteux et de paramètres de risque plus stricts, ce n'est pas forcément un avantage à court terme. Le marché se demande : est-ce une demande saine ou une hausse forcée des prix pour réduire les risques ? Le point clé de cet article peut être placé sous « comparaison des rendements ». Beaucoup achètent ETH en ne regardant que le prix, mais les institutions examinent les rendements et les risques. Les rendements du staking ETH, les rendements des prêts DeFi, les taux des stablecoins, les rendements des bons du Trésor : c'est la combinaison de ces facteurs qui détermine vraiment si les fonds veulent entrer. ETH ne concurrence pas les Meme, il concurrence une multitude d'actifs à rendement. Les niveaux à court terme restent les mêmes : 2400 est un support défensif, 2500 à 2550 une zone de confirmation, 2300 un risque structurel. Les nouvelles comme celles d'Aave ne changeront pas directement les chandeliers, mais influenceront l'attitude des fonds envers l'effet de levier en chaîne. Si ETH ne repasse pas au-dessus de 2500, peu importe les ajustements des taux DeFi, cela sera difficile de devenir un moteur haussier du prix. Inversement, si les attentes envers la Fed se détendent et que les rendements des bons du Trésor baissent, l'attractivité des rendements en chaîne augmentera nettement. À ce moment-là, les histoires du staking $ETH, de la DeFi, des stablecoins et des RWA redeviendront attractives. Ce qui pèse aujourd'hui sur ETH n'est pas une mauvaise nouvelle isolée, mais l'environnement des rendements. Quand l'environnement change, la valorisation change aussi. Je rappelle aux lecteurs : ne considérez pas la baisse d'ETH comme un échec de l'écosystème, ni l'augmentation des taux DeFi comme un grand avantage. Le marché calcule une équation plus complexe : qui a le rendement le plus élevé, le risque le plus faible, la meilleure liquidité, c'est là que l'argent va. Pour gagner cette partie, ETH doit convaincre que les rendements en chaîne valent la peine de supporter la volatilité. Aujourd'hui, ce qu'il faut le plus surveiller pour $ETH n'est pas un chandelier, mais ce tableau des taux. Les bons du Trésor montent, le coût des fonds en chaîne bouge aussi, et ETH est pris au milieu d'une réévaluation. Quand il repassera au-dessus de 2500, le marché croira que ce tableau penche en sa faveur. Cet article relie bien trading et fondamentaux. Il ne s'agit pas de crier qu'ETH est bon marché, ni de critiquer son inutilité, mais de dire aux lecteurs : dans un environnement de taux élevés, les fonds deviennent plus sélectifs. Pour que $ETH redevienne fort, il faut que les rendements en chaîne, les flux ETF et l'activité DeFi s'améliorent ensemble. Sans cette résonance, le rebond reste un simple rebond, pas un retournement. Le risque est que l'augmentation des taux en chaîne puisse à court terme freiner la demande d'effet de levier. Moins d'effet de levier, plus de prudence en DeFi ; plus de prudence en DeFi, moins de dynamisme pour ETH. Donc la nouvelle d'Aave n'est ni purement positive ni négative, c'est plutôt un thermomètre qui montre que les fonds en chaîne passent d'une posture agressive à une posture plus fine. Pour conclure, il faut attendre la « résonance ». Un seul paramètre DeFi ne suffit pas, un seul flux ETF non plus, il faut que la détente macro, l'activité en chaîne et la percée des prix se produisent simultanément. Sans résonance, ne transformez pas la volatilité en un retournement haussier.BTC a reculé, mais le capital est-il vraiment sorti ? BTC est redescendu près de 77 000 $, et le sentiment du marché s'est clairement refroidi. Mais un détail mérite d'être souligné : Alors que l'ETF BTC a récemment enregistré des sorties nettes, l'ETF ETH a maintenu des entrées pendant plusieurs jours consécutifs. Donc, je pense qu'il est trop simple d'interpréter cela comme un « retrait des institutions ». C'est plutôt comme si le marché subissait une rotation des capitaux. BTC avait réalisé un gain relativement important plus tôt, donc la prise de bénéfices est normale. Oh là là ! L'ETF or a encore absorbé près de 10 tonnes cette semaine, le prix de l'or reste proche de son plus haut historique, et les institutions continuent d'acheter. Du côté des options, c'est encore plus direct : les positions longues dépassent les positions courtes, beaucoup parient sur une poursuite de la hausse après la cassure, Goldman Sachs a même fixé un objectif à 4900. Mais il faut noter que $BTC se présente comme l'or numérique, pourtant en période de refuge, c'est d'abord l'ETF or qui attire l'argent, tandis que le BTC suit plutôt la bourse américaine. Plus l'or $ est stable, plus cette narration semble infondée. L'or au comptant est déjà à 4400, le titre d'or numérique doit être mérité avec de l'or véritable. #黄金ETF增持近10吨，期权波动受关注 $XAU Ça recommence ! Cette fois, 21 banques s'associent pour lancer un stablecoin en dollars, avec pour objectif un lancement au premier semestre 2027, et même une société a été créée ! Hier, ces 21 banques d'importance systémique mondiale ont déjà pris leur décision. La stratégie est exactement la même que celle dont nous avons parlé auparavant concernant TradFi qui veut s'imposer. Une équipe puissante : Goldman Sachs, Bank of America, Citibank, Fidelity, Deutsche Bank, UBS, Mitsubishi UFJ sont tous impliqués, 21 banques sur cinq continents, couvrant essentiellement tout le flux de compensation en dollars à l'échelle mondiale. C'est une alliance au niveau du règlement, pas un simple coup de marketing. Le timing est serré. En octobre dernier, seulement 10 banques exploraient le projet, en moins d'un an elles ont doublé ; derrière cela, il y a le décret exécutif de Trump de janvier 2025 interdisant les CBDC et ne soutenant que les stablecoins privés en dollars. Cette vague bancaire est une réaction forcée par la politique pour s'emparer des licences de paiement. L'objectif est clairement USDC et USDT. Le marché des stablecoins représente 309,6 milliards de dollars, USDT en détient 183,4 milliards, mais le stablecoin bancaire vise les règlements institutionnels et la trésorerie d'entreprise. En juin, Circle a été trahi par Visa/Mastercard/Stripe qui ont lancé Open USD, ce qui a fait chuter son cours, et cette fois, avec les 21 banques réunies, c'est Circle qui est vraiment inquiet. Cependant, le nom de la société, la blockchain et le dépositaire ne sont pas encore fixés, JPMorgan n'a même pas rejoint le groupe, et la vérité ne sera connue qu'en 2027. Un processus lent sur 18 mois, les signaux à 7 jours ne sont pas importants. Le facteur décisif : le stablecoin bancaire sur blockchain sera le premier à modifier la prime réglementaire de USDC et l'écart de rendement des stablecoins sur les exchanges. À court terme, on est baissier sur les parts de Circle, haussier sur le récit du "niveau de règlement conforme". #21家金融机构拟推美元稳定币 $USDC $xCRCL 如果你想把这段内容润色成更专业、适合发币圈帖子的版本，可以这样写： Writing $CORE 这次的操作，反而让市场再次质疑其所谓的“去中心化”。 😵‍💫 如果协议可以通过少数验证节点达成共识，就直接修改核心规则，甚至调整代币供应上限，那么所谓的去中心化到底体现在哪里？ 更值得关注的是验证节点的实际分布。如果网络验证权高度集中，那么理论上只要掌握足够的节点，就可能推动重大协议升级。今天可以因为漏洞进行紧急硬分叉，未来如果类似机制被用于调整代币经济模型，甚至扩大供应量，持币者需要承担什么风险？ 这才是 $CORE 这次事件真正值得市场警惕的地方。 当然，“这次硬分叉一定会增发到210亿”或者“项目方可以随意增发”目前不能直接下定论。但如果协议治理机制确实允许在较低门槛下改变供应规则，那么投资者就应该重新评估它的治理结构、节点独立性以及长期可信度。 🔥 对于一个公链来说，技术漏洞可以修复，代码也可以升级，但治理的透明度和权力制衡才决定了网络到底有多去中心化。 如果社区对重大协议变更缺乏足够的话语权，验证节点又高度集中，那么这绝不是一个小问题。 $CORE 现在真正需要向市场证明的La faiblesse de Bitcoin cache une rotation de capitaux plus importante La perte de momentum de $BTC serait normalement interprétée comme un signal de repli sur le risque. Mais les dernières données des ETF racontent une histoire plus nuancée. Le 1er septembre, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré environ 236,5 millions de dollars de sorties nettes. En même temps, les ETF au comptant pour $ETH, $SOL et $XRP ont enregistré des entrées d'environ 11 millions, 10 millions et 14 millions de dollars respectivement. Cette distinction est importante. Le titre indique que l'argent institutionnel quitte Bitcoin. Le second niveau indique qu'une partie de cet appétit pourrait se déplacer plus loin sur la courbe de risque crypto. Ce n'est pas encore la preuve d'une altseason complète. Mais c'est suffisant pour surveiller l'allocation du capital de plus près que le seul prix. Mon radar surveille : Si $BTC se stabilise tandis que $ETH continue d'attirer la demande institutionnelle, cela renforcerait la thèse de la rotation. Ensuite, je veux voir si $SOL, $XRP et $BNB peuvent maintenir une force relative plutôt que de simplement rebondir avec Bitcoin. En dessous des majeurs, $SUI, $APT, $AVAX, $NEAR et $SEI deviennent intéressants car une surperformance soutenue là-bas suggérerait que la liquidité s'étend au-delà des plus gros actifs. La DeFi offre un autre niveau de confirmation. Si $AAVE, $UNI, $CRV et $PENDLE commencent à attirer un volume plus fort parallèlement à la hausse des prix, la rotation devient plus crédible car le capital atteint des marchés productifs on-chain plutôt que seulement des tokens spéculatifs. Il en va de même pour l'infrastructure. $LINK et $ONDO restent des noms utiles à surveiller si les narratifs institutionnels et RWA reprennent de l'élan, tandis que $TAO et $RENDER peuvent montrer si les investisseurs sont prêts à s'exposer à une volatilité plus élevée liée à l'IA. La thèse principale est simple : La faiblesse des ETF Bitcoin ne signifie pas automatiquement que le capital crypto s'en va. La question la plus utile est où ce capital va ensuite. Août a apporté 3,52 milliards de dollars d'entrées dans les ETF Bitcoin alors que $BTC gagnait environ 25 %. Si septembre devient un mois où Bitcoin se consolide mais que la demande institutionnelle continue de se répartir dans d'autres actifs, la structure du marché pourrait changer sous la surface. #LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue $BTC $ETH $SOL oscillent aujourd'hui autour de 77 300, avec une amplitude inférieure à 1,2 %, et le volume est en baisse par rapport aux jours précédents. ETH est encore plus faible, se maintenant près de 2390, le taux ETH/BTC continue de baisser, les fonds se recentrent clairement sur le BTC. Le BTC est fort, tandis que l'ETH et la plupart des altcoins sont faibles. Au cours des dernières 24 heures, plus de 200 millions de dollars ont été échangés sur l'ensemble du réseau, avec 70 % de positions longues. Les traders à effet de levier qui ont suivi la hausse ont été liquidés, mais l'open interest n'a pas chuté, ce qui indique qu'il ne s'agit pas d'un désendettement massif, mais d'un simple roulement des positions. Sur le plan macroéconomique, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 37 % à 66 %, le rendement des obligations américaines à 10 ans est à 4,8 %, le pétrole a dépassé 94, mais le sentiment reste gourmand — l'indice peur-gourmandise est à 65. Cette combinaison de « prix stables, sentiment gourmand, pression macro » est la plus susceptible de provoquer une fausse cassure. Sur le plan cyclique, le graphique journalier est latéral, et le graphique 4 heures est en contraction. Ceux qui font du spot ne doivent pas se précipiter, ceux qui font des contrats doivent réduire leur levier à moins de 3x. Si le niveau de 78k ne passe pas, il ne faut pas espérer une reprise haussière, et si le niveau de 76k est perdu, il faut viser 74k. Les opportunités de profit se trouvent uniquement aux supports et résistances, les oscillations intermédiaires ne sont que des frais de transaction à payer. #Polymarket拟融资10亿美元，估值210亿美元 #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 #Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 Déclaration spéciale : « Croyez-le ou non, le marché boursier va monter » impact sur les cryptomonnaies Sentiment à court terme Les propos augmentent l'appétit pour le risque sur le marché, le sentiment sur les actions américaines se répercutera sur le marché crypto, entraînant un renforcement impulsif à court terme du Bitcoin et des altcoins. Mais ce ne sont que des paroles, sans politique concrète, la continuité du marché est faible, il est facile que le rallye s'essouffle après la prise de bénéfices. La hausse du marché boursier provient de la résilience économique : report de la baisse des taux, maintien des taux élevés, les actifs crypto subiront une pression à moyen terme après un rebond à court terme. La hausse du marché boursier provient d'une politique budgétaire accommodante et d'attentes de baisse des taux : le rendement des bons du Trésor américain baisse, le marché crypto pourrait bénéficier d'un soutien financier durable. Effet d'anticipation politique Le marché va trader sur les attentes d'une régulation crypto favorable à Trump, espérant un assouplissement des lois réglementaires et un afflux de fonds vers les ETF ; mais si la politique tarde à se concrétiser, cette prime disparaîtra rapidement. Principaux risques Le marché boursier ne réalise pas les attentes de hausse, les actifs à risque chutent collectivement, la baisse des cryptomonnaies sera plus importante que celle des actions américaines ; L'expansion budgétaire fait monter l'inflation, forçant la Fed à maintenir des taux élevés, ce qui pèse sur les prix des cryptos ; Les propos des politiciens sont changeants, un retournement ultérieur des déclarations impactera aussi le marché. #黄金高位震荡，机构资金继续看涨 #SaudiCrude9YearLow Les exportations de brut de l'Arabie Saoudite en août auraient chuté à leur plus bas niveau en neuf ans, les attaques contre des pétroliers et les préoccupations sécuritaires ayant perturbé les routes maritimes du Golfe. Ce déclin est significatif car l'Arabie Saoudite est généralement considérée comme le producteur capable de stabiliser l'offre mondiale en cas d'urgence. Les cargaisons retardées, les navires détournés et les coûts d'assurance plus élevés peuvent resserrer le marché physique même lorsque les prix du pétrole en gros titres baissent temporairement. La situation met en lumière la différence entre la capacité de production disponible et les barils pouvant réellement atteindre les clients. Si le transport maritime reste restreint, les raffineurs en Asie et en Europe pourraient se disputer des approvisionnements alternatifs, ce qui augmenterait les coûts de fret et de carburant. Mon avis est que la durée du déclin des exportations importe plus que le léger mouvement d'aujourd'hui du Brent ou du WTI. Une interruption courte peut ne produire qu'une prime de risque temporaire, tandis que plusieurs mois de flux réduits pourraient aggraver l'inflation et affaiblir la croissance mondiale. Les données de chargement vérifiées, les mouvements des pétroliers et les taux d'assurance fourniront de meilleurs signaux que les seules déclarations politiques.#财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 « Ventes trimestrielles de puces AI à 16,7 milliards doublées, mais Broadcom a pris un coup dur après la clôture à cause d’un écart de 200 millions » Les ventes trimestrielles de puces AI ont doublé pour atteindre 16,7 milliards, mais Broadcom a subi un coup dur après la clôture à cause d’un écart de 200 millions. Les institutions de Wall Street ont discrètement relevé les attentes pour le trimestre suivant à 35 milliards, la direction ayant légèrement sous-estimé de 200 millions, ce qui a permis aux traders surchauffés de saisir cette faille pour écraser le cours. Les grands géants du cloud, pour ne pas être bloqués par les fabricants de GPU, s’alignent pour passer des commandes de puces personnalisées et de commutateurs chez Broadcom, avec un chiffre d’affaires en intelligence artificielle qui devrait exploser à 21,7 milliards au quatrième trimestre. Le concurrent Snowflake, plateforme logicielle cloud, intègre les grands modèles dans les bases de données d’entreprise, et après une forte hausse des revenus, a relevé ses prévisions, ce qui a fait bondir son cours de 20 % après la clôture. Le matériel est critiqué et subit une chute, tandis que le logiciel profite d’un engouement acheteur, le transfert de capitaux entre géants continue de tourner. $BTC La pause des ETF Bitcoin pourrait être plus importante que la chute des prix $BTC se négocie autour de 77 000 $, mais le prix n'est pas la partie la plus intéressante du marché en ce moment. Le signal le plus important est l'endroit où la demande institutionnelle se manifeste. Les ETF Bitcoin au comptant américains ont mis fin à une série de neuf jours d'entrées avec environ 201,9 millions de dollars de sorties le 28 août. Cela semble baissier jusqu'à ce que l'on regarde en dessous. Les ETF $ETH, $XRP et $SOL ont continué d'attirer des capitaux à peu près à la même période. Cela suggère que la demande institutionnelle pourrait s'élargir plutôt que de simplement disparaître. Cela change ma lecture du marché actuel. Si $BTC entre dans une phase de consolidation tandis que le capital continue de se déplacer vers des alternatives à grande capitalisation, la prochaine phase pourrait moins concerner la domination du Bitcoin et davantage une rotation sélective. Mon radar surveille : $ETH pour la demande institutionnelle continue. $SOL et $XRP pour confirmer que l'exposition aux altcoins s'élargit. $BNB, $SUI et $APT pour voir si les Layer 1 à bêta plus élevé peuvent attirer un suivi. $AVAX, $NEAR et $SEI méritent également d'être surveillés, mais je veux voir un vrai volume derrière toute cassure plutôt que des pics de prix isolés. DeFi ajoute une autre couche à la rotation. $AAVE, $UNI, $CRV et $PENDLE pourraient en bénéficier si la liquidité commence à se déplacer plus profondément dans les applications on-chain. Pendant ce temps, $LINK et $ONDO restent des noms importants d'infrastructure/RWA si le capital institutionnel continue de regarder au-delà des majors traditionnels. Le panier AI raconte une histoire similaire à travers $TAO et $RENDER, tandis que $ARB et $OP restent des indicateurs utiles pour savoir si la liquidité des Layer 2 revient. La thèse principale est simple : Le prochain mouvement crypto pourrait être déterminé moins par un rallye du Bitcoin que par ce qui arrive au capital sous-jacent au Bitcoin. Avec les données sur l'emploi aux États-Unis qui arrivent vendredi et les marchés fortement concentrés sur la trajectoire de la Fed, le macro pourrait décider si cette rotation s'accélère ou est interrompue. Si l'argent institutionnel continue de s'étendre au-delà de $BTC, quel secteur pensez-vous capter la prochaine grande vague de liquidité ? #LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue $BTC L'or a bondi de 1,38 % en une seule journée hier pour atteindre 4388 dollars, et le Bitcoin ? Il est resté figé à 77500 dollars, ne bougeant que de 0,3 % en une journée. L'or numérique promis, l'argent refuge, pourquoi pas une goutte n'est-elle entrée ? Honnêtement, cette situation est assez ironique. Le Moyen-Orient a bombardé une base américaine, le prix du pétrole a dépassé 95, l'argent a augmenté de près de 2 %, selon le scénario, BTC aurait dû s'envoler avec l'or, mais il a choisi de rester à plat. Le plus bas sur 24 heures a touché 76248, le plus haut 77868, une amplitude inférieure à 2 %, un mouvement typique de consolidation avec un volume réduit. Mais un détail mérite réflexion : les flux de fonds des ETF changent discrètement. Le 1er septembre, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré une sortie nette d'environ 230 millions de dollars, le 2 septembre, la sortie a chuté brusquement à environ 14 millions de dollars, la pression de vente s'est clairement épuisée. Les institutions ne se retirent pas, elles observent. Mon avis : la consolidation n'est pas une mauvaise chose, une consolidation à faible volume est bien plus saine qu'une chute avec un volume élevé. La fourchette entre 76000 et 78000 a déjà oscillé un moment, le choix de direction se fera dans les prochains jours. La situation au Moyen-Orient combinée au rapport sur l'emploi de vendredi, deux bombes devant nous, ne mettez pas tout votre capital, gardez des munitions pour la volatilité. Attendez une vraie cassure au-dessus de 78000 avant de courir après, ne vous faites pas gifler en oscillant dans la fourchette. #黄金4200美元拉锯，BTC为何没跟涨？ Signal de double régulation G20+SEC, le marché des cryptomonnaies s'apprête à entrer dans une ère de règles, deux messages réglementaires importants se succèdent, ayant une portée profonde pour l'ensemble de l'industrie crypto. Le G20 est parvenu à un consensus pour lancer un cadre réglementaire mondial unifié pour les cryptomonnaies et les stablecoins ; d'autre part, le président de la SEC américaine a qualifié la proposition de régulation crypto d'initiative historique, visant à faire des États-Unis un centre d'actifs cryptographiques. Beaucoup associent instinctivement la régulation à une mauvaise nouvelle, mais il faut analyser la nature en détail. L'une des plus grandes incertitudes du marché crypto par le passé était la fragmentation des normes réglementaires à travers le monde, chaque pays ayant des politiques totalement différentes, ce qui constituait la principale inquiétude des fonds institutionnels quant à la clarté des règles. La promotion d'un cadre unifié par le G20 signifie que les principales économies mondiales sont prêtes à fournir un ensemble clair de règles pour le marché crypto, ce n'est pas une interdiction pure et simple. Avec un système clair, les grandes institutions et capitaux traditionnels oseront allouer massivement, ce qui est un facteur fondamental positif à moyen et long terme. La déclaration de la SEC américaine envoie aussi un signal : les États-Unis ne veulent plus seulement réprimer, mais cherchent à dominer l'industrie crypto via une régulation législative. Mais il ne faut pas être trop optimiste à court terme : Le cadre réglementaire n'est qu'un consensus sur son élaboration, ce ne sont pas des règles immédiatement appliquées. Le processus législatif, de la discussion à la mise en œuvre, sera long et conflictuel, avec des divergences politiques répétées, il est donc difficile que cela déclenche une explosion du marché à court terme. À court terme, le marché reste dominé par des données macroéconomiques comme les chiffres de l'emploi non agricole et les attentes de baisse des taux, la régulation modifie lentement la logique fondamentale de l'industrie. 今天看盘有个很明显的感觉：市场不是没钱了，而是资金开始挑币了。 $BTC 现在大约7.78万美元，24小时小幅上涨，但过去7天仍然回撤约3%；ETH在2400美元附近，SOL重新回到100美元附近。表面上看，整个市场还是在震荡。 但真正有意思的是，部分山寨币已经开始脱离BTC单独走。 BNB接近700美元，短线明显比ETH、SOL更稳；SOL守住100美元附近，这是一个很关键的位置；而一些DeFi和基础设施代币，开始出现明显的独立行情。 这说明现在已经不是“山寨季来了”这么简单。 更准确地说，是市场正在进行一次筛选。 以前牛市里面，BTC一涨，所有山寨币一起涨，垃圾项目也能跟着飞。现在不一样，资金越来越看重三个东西： 第一，有没有真实用户。 第二，协议有没有真实收入。 第三，代币本身能不能吃到生态增长。 所以我现在反而更关注AAVE、UNI、LINK、SOL、BNB、HYPE、SUI这一类有明确生态和资金使用场景的资产。 尤其是DeFi，如果后面市场重新进入风险偏好阶段，最先出现的未必是那些纯叙事小币，而可能是已经有真实交易、真实手续费、真实用户的协议。 但这里还有一个最大的变量：明天Le Bitcoin traverse actuellement une épreuve assez étrange de type « choc pétrolier » 😬 Les tensions au Moyen-Orient ont fait grimper le prix du pétrole au-dessus de 90 dollars, les rendements des bons du Trésor américain ont également augmenté, et les paris sur une nouvelle hausse des taux de la Fed en septembre se renforcent — tandis que 🟠BTC reste fermement coincé dans la fourchette de 78K–79K dollars, presque immobile. Honnêtement, cette « insensibilité » vaut plus la peine d’être analysée qu’un nouveau mouvement de 5 % vers le haut ou vers le bas. La position du Bitcoin a toujours été ambiguë : certains le considèrent comme un actif spéculatif à haut risque, d’autres comme un moyen de paiement alternatif, et certains l’appellent « or numérique », tout dépend de qui on interroge. Mais cette fois, du moins au début, sa réponse est — ne rien faire pour l’instant. $BTC $ETH #FOMC前最后一组数据：本周五非农 #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 #Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 Le conflit s'étend à l'extérieur, la situation au Moyen-Orient influence le prix du pétrole et l'évolution du marché des cryptomonnaies L'Iran a annoncé l'utilisation de missiles et de drones pour frapper la base aérienne américaine Ali Al Salem au Koweït, ce qui a de nouveau intensifié le conflit régional. Le système de défense aérienne du Koweït a activé l'interception pendant deux nuits consécutives, une zone résidentielle liée aux forces américaines a été touchée par un drone, provoquant un incendie. Les informations des deux parties divergent : l'Iran affirme avoir touché la base et causé des pertes aux forces américaines, tandis que les États-Unis estiment pour l'instant qu'il n'y a pas de victimes, et le degré réel des dommages à la base n'a pas encore été vérifié. Le marché surveille particulièrement l'évolution de la portée des attaques. Jusqu'à présent, le jeu se concentrait sur l'affrontement américano-iranien et le détroit d'Ormuz, mais désormais, la riposte iranienne s'étend au Koweït, Bahreïn, Jordanie, Irak et autres pays où les forces américaines sont stationnées. Le risque se propage du territoire iranien vers l'ensemble du réseau des bases américaines dans le Golfe. Cependant, le pétrole brut n'a pas fortement augmenté en réaction, il a même légèrement reculé, avec le Brent autour de 95,2 dollars et le WTI à 90,8 dollars. Le marché intègre d'une part une prime de risque géopolitique, mais d'autre part, il n'y a pas de preuve d'un affrontement massif entre les États-Unis et l'Iran, et la déclaration de Trump selon laquelle cette opération sera de courte durée limite la hausse à court terme des prix du pétrole. Deux scénarios très différents se dessinent pour l'avenir. Si l'Iran continue d'attaquer les bases américaines, touchant des raffineries, ports et autres infrastructures énergétiques clés, la probabilité que le prix du pétrole dépasse les 100 dollars augmente fortement, ce qui ferait monter la pression inflationniste et exercerait une pression indirecte sur BTC. Si le conflit reste limité aux cibles militaires et que la navigation dans le détroit d'Ormuz reste fluide, l'impact géopolitique se dissipera rapidement. Avec les données de l'emploi américain ce vendredi, dernière série avant la réunion du FOMC, le marché des cryptomonnaies sera alors influencé à la fois par le risque géopolitique au Moyen-Orient et par les données de l'emploi aux États-Unis, ces deux variables déterminant ensemble la direction à court terme du marché. $BTC $ETH $OKB #FOMC前最后一组数据：本周五非农 Pour être honnête, avec le marché d'aujourd'hui, je suis en fait encore plus inquiet. En surface, on dirait que les États-Unis et l'Iran se sont de nouveau affrontés, ce qui fait grimper le prix du pétrole, mais ce qui me semble vraiment préoccupant, c'est que tout le côté approvisionnement énergétique pose problème — les exportations saoudiennes sont tombées à leur plus bas niveau depuis plusieurs années, la région de la mer Rouge est toujours agitée, et l'interdiction russe sur le diesel est prolongée. Plusieurs problèmes surviennent en même temps, ce n'est pas un événement isolé, mais plusieurs foyers qui fument simultanément. Si le pétrole brut continue de monter, les anticipations d'inflation vont forcément augmenter, ce qui repoussera encore la perspective d'une baisse des taux par la Fed. Le marché négocie précisément selon cette logique, dès que la nouvelle est sortie, le BTC a directement chuté sous les 77 000 dollars, ce qui montre que les capitaux votent déjà avec leurs pieds. Donc, à ce moment-là, il ne faut pas se précipiter pour crier au retour du marché haussier. Le BTC a un plafond autour de 80 000 dollars, il sera très difficile de le franchir à court terme, je penche plutôt pour une nouvelle baisse, d'abord vers 75 000 dollars, et dans un cas extrême, on ne peut pas exclure un test des 73 000 dollars. L'ETH est encore plus faible que le BTC, si 2 450 dollars ne tient pas, il faudra probablement chercher un support plus bas. Bien sûr, une guerre ne signifie pas forcément un effondrement du Bitcoin, tout dépendra de l'évolution du prix du pétrole, du dollar et des rendements des bons du Trésor américain, car les anticipations de baisse des taux sont vraiment la clé. Mon état d'esprit est simple : je préfère gagner un peu moins que de parier à ce moment critique. Je réduis mes positions dès que le prix rebondit sur une résistance, j'attends que les risques soient dissipés, il n'y a pas de sens à tenir coûte que coûte. $BTC $ETH #FOMC前最后一组数据：本周五非农 #Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 #沙特原油出口跌至9年最低，油价飙升 Chỉ khoảng 10 tháng sau khi ra mắt, Bitwise Solana Staking ETF (BSOL) đã vượt $1 tỷ AUM, nắm giữ khoảng 9,33 triệu SOL. Đáng chú ý, phần lớn dòng tiền vào Solana ETF đang tập trung ở BSOL, cho thấy nhu cầu tiếp cận SOL qua sản phẩm ETF đang tăng khá rõ. Điều đáng nói là dòng tiền này xuất hiện trong giai đoạn SOL vẫn thấp hơn đáng kể so với ATH. Nói cách khác, ETF demand đang đi trước price action. 🧩 Vậy tại sao SOL chưa thể phá đỉnh? Có một nghịch lý khá thú vị: Dòng tiền tổ chức tăng → nhưng 💣 LE MARCHÉ REGARDE-T-IL LA VARIABLE LA PLUS IMPORTANTE DE LA CRYPTO ? Il y a une chose que je trouve très intéressante. Chaque fois que le Bitcoin fluctue brusquement... 90 % du marché commencera à chercher des raisons dans : 🏦 Fed. 📊 CPI. 💵 DXY. 📈 ETF. Ou chiffres d’afflux quotidiens. Mais à mon avis... cela pourrait simplement être une « conséquence ». Ce que la plupart des gens ignorent, c’est : la LIQUIDITÉ MONDIALE. Pas la liquidité crypto. Pas le volume sur Binance. Pas l’intérêt ouvert. Plutôt : LA LIQUIDITÉ GLOBALE. À mon avis... c’est la variable SLe cycle va changer ? Willy Woo dit que Bitcoin va se libérer de la malédiction des quatre ans et passer à un cycle de 6-8 ans Ma première réaction a été : encore une excuse pour les détenteurs à long terme ? Mais en y réfléchissant bien l'offre nouvelle est passée de 0,8 % à 0,4 % L'impact du halving ressemble de plus en plus à un simple chatouillement Ce qui change vraiment, c'est l'extérieur Le cycle de la dette des marchés traditionnels est en train d'attirer Bitcoin dans son orbite Le cycle de quatre ans est un jeu pour les mineurs Le cycle de huit ans est une partie d'échecs pour les acteurs macroéconomiques La crypto que tu détiens suit-elle vraiment quel cycle ? Pour ma part, j'ai commencé à redessiner les lignes Et toi, changes-tu ta logique de détention ? $BTC #FOMC前最后一组数据：本周五非农 #黄金ETF增持近10吨，期权波动受关注 Pourquoi est-ce que quand je ne suis pas disponible, ce sont toujours des mauvaises nouvelles, et dès que je suis là, ce sont toutes de bonnes nouvelles. La moyenne mobile à 50 jours du Bitcoin est sur le point de croiser à la hausse la moyenne mobile à 200 jours. Historiquement, après ce croisement doré, la hausse moyenne sur 3 mois est de 24,9 %, et la hausse moyenne sur un an peut atteindre 250 %. Plus important encore, la part de marché de $USDT approche simultanément un croisement mortel, les fonds des stablecoins se retirent pour se diriger vers $BTC et les actifs à risque. Ces deux signaux combinés sont vraiment puissants. Je veux juste demander, à ce niveau, est-ce que vous voulez faire le contraire de moi ? #FOMC前最后一组数据：本周五非农 #黄金ETF增持近10吨，期权波动受关注 #21家金融机构拟推美元稳定币 Les trois maîtres américains $BTC Chacun des trois maîtres américains a ses propres cibles d'opération. Trump fait du T entre 70 et 90 dollars le baril de pétrole brut, il frappe l'Iran quand le prix atteint 70 dollars, et fait un taco à 90 dollars. Bassett surveille le rendement des bons du Trésor américain, quand le rendement des bons à 30 ans atteint 5,2 %, il lance des attaques verbales. Walsh regarde la probabilité de hausse des taux en septembre, quand elle tombe à 30 %, il durcit le ton, et quand elle monte à 70 %, il bafouille. Les trois maîtres jouent chacun leur jeu, indépendants mais s'influençant mutuellement. #Trump #Bitcoin Votre argent ne diminue pas forcément. Mais il y a de fortes chances qu'il ne vous enrichisse pas. Il y a dix ans, 100 yuans, selon l'IPC officiel, valent aujourd'hui environ 114 à 120 yuans. Ce n'est pas une évaporation d'un tiers aussi spectaculaire, c'est un amincissement progressif. Ce qui est vraiment douloureux, c'est l'autre côté : le taux du compte courant est presque nul, le taux du compte à terme est d'environ 1 % par an. Vous déposez votre argent à la banque, le chiffre augmente encore, mais la croissance ressemble de plus en plus à un placebo. Le compte ne devient pas rouge, donc vous vous sentez en sécurité. Mais si la sécurité ne se traduit pas par un pouvoir d'achat, ce n'est que repousser le risque. Beaucoup disent alors qu'il faut investir, mais dans quoi ? Le S&P 500 a eu un rendement annuel moyen d'environ 13 % ces dix dernières années, après inflation, le pouvoir d'achat réel a encore augmenté de plus de 8 % par an. Sur la même période de dix ans, l'argent placé en banque a en fait diminué, tandis que ceux qui ont investi dans le S&P ont vu leur pouvoir d'achat plus que doubler. Bien sûr, le S&P ne monte pas en ligne droite, certaines années il peut chuter de 20 %, votre compte peut alors être très mal en point. Mais sur une période de dix ans, il n'a jamais été à la traîne par rapport à l'inflation, alors que les dépôts bancaires sont chaque année en retard. Vous pouvez continuer à mettre votre argent d'urgence à la banque, cela ne pose aucun problème. Le problème est de traiter aussi l'argent que vous n'utiliserez que dans dix ans avec la même mentalité que l'argent à vue : l'argent à court terme doit être sécurisé, l'argent à long terme doit croître, ces deux sommes ne devraient pas être placées au même endroit. Garder tout à la banque est sûr, mais coûteux : le prix à payer est qu'après dix ans, vous constaterez que votre argent est resté sur place alors que les prix ont augmenté. Utilisez une position qui vous permet de dormir tranquille pour obtenir un peu de rendement positif à long terme.#FOMC前最后一组数据：本周五非农 ADP atteint un plus bas annuel, le Livre Beige s'éteint dans 10 districts, pourquoi 62% des gens parient-ils encore sur une hausse des taux ? Il ne reste qu'une dizaine de jours avant le FOMC du 16 septembre, et le marché macroéconomique montre une division extrêmement étrange. D'un côté, le ralentissement de l'emploi : en août, l'ADP n'a augmenté que de 38 000 emplois, en dessous des 47 000 attendus, le rythme le plus lent depuis janvier ; le Livre Beige du 2 septembre montre également que 10 des 12 districts connaissent une croissance faible et un ralentissement des recrutements. Mais en regardant les outils de taux du CME, la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base en septembre est encore de 62,3%. De quoi les investisseurs ont-ils peur ? La réponse réside dans la diffusion de l'inflation. Le PCE de base reste à 3,3%, mais selon Carson, parmi 178 sous-catégories, 54% affichent une hausse annuelle supérieure à 3%, contre seulement 47% il y a un an, la pression sur les prix n'a donc pas été maîtrisée. C'est pourquoi Williams dit que l'inflation est encourageante, mais insiste pour attendre avant de prendre une décision. D'un côté, le ralentissement de l'emploi, de l'autre, la diffusion de l'inflation, la marge d'erreur de la Fed est presque nulle. Le rapport sur l'emploi non agricole d'août, à 20h30 heure de Pékin le 4 septembre, est la dernière carte visible avant la décision du 16 septembre. Avant que ce puzzle ne soit complet, les fonds macroéconomiques n'osent pas parier à la légère. Si le rapport sur l'emploi non agricole déçoit à nouveau, pensez-vous que la Fed deviendra complètement accommodante ou qu'elle continuera à tenir bon face à l'inflation ?$BTC, que se passe-t-il ? Pourquoi cette montée soudaine et brutale ? Y a-t-il une bonne nouvelle ? Les données sur l'emploi non agricole vont bientôt sortir. Personne n'a peur ? Cette course à la hausse est si intense. J'ai passé du temps à chercher des infos sur ce mouvement de $BTC. Pour l'instant, je ne vois pas de super bonne nouvelle. Cela ressemble plutôt à un recul des rendements des bons du Trésor américain. Le dollar s'est aussi affaibli. De plus, Williams a dit qu'il n'était pas nécessaire de se précipiter pour relever les taux. Le marché a réduit ses paris sur une hausse des taux en septembre, passant d'environ 70 % à près de 60 %. Les actifs à risque ont rebondi en conséquence. Mais demain soir, les données sur l'emploi non agricole seront le vrai test. Mes positions courtes autour de 78 653 sont encore profitables. Je ne vais pas suivre cette ruée autour de 78 000. Si les données sont vraiment surprenantes, chaudes ou froides, cette hausse de ce soir pourrait être effacée d'un coup. $SPCX me rend plutôt plus prudent ces derniers temps. Le niveau autour de 150 reste un obstacle solide. Le 9 septembre, un grand nombre d'actions seront débloquées. Plus la hausse est rapide, plus il faut se méfier d'une vente soudaine pour prendre des bénéfices. $SNDK n'a pas beaucoup bougé ces deux derniers jours. Je trouve cela assez normal. Sa vraie valeur vient de l'IA qui soutient la demande en NAND. Et Kioxia prévoit d'investir plus de 31 milliards de dollars pour augmenter la production. Pour ces actions avec des résultats solides et une logique industrielle, quelques jours de calme ne me dérangent pas du tout. C'est même plus confortable que des hausses soudaines ! #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 #FOMC前最后一组数据：本周五非农 #SPCX本周解禁3.19亿股，抛压能否被承接？ Le marché entre dans une phase typique de divergence : les institutions achètent, les particuliers paniquent Actuellement, le marché des cryptomonnaies montre une scène très fragmentée. Les ETF au comptant BTC et ETH continuent d'enregistrer des flux nets entrants, avec plus de 270 millions de dollars injectés par les institutions en une seule journée. Les positions principales à moyen et long terme continuent de s'accroître, sans signe de sortie massive. Pourtant, le marché affiche une divergence entre les achats des institutions et la panique des particuliers qui fuient. Des nouvelles géopolitiques soudaines perturbent le marché, provoquant une chute rapide des cours, avec des mouvements de type "piqûre" répétés pour nettoyer le marché. En 24 heures, le volume des liquidations sur l'ensemble du réseau s'est rapidement amplifié, les positions longues achetées à des niveaux élevés sont massivement liquidées, et la panique se propage rapidement parmi les particuliers. Le principal conflit actuel du marché : un contexte macroéconomique baissier, mais des flux de capitaux haussiers. Les discours des responsables de la Fed sont plutôt hawkish, les inquiétudes inflationnistes remontent, les rendements des bons du Trésor américain augmentent, ce qui limite la hausse des actifs à risque ; mais les achats continus des ETF soutiennent le marché en dessous, rendant une chute profonde difficile. Ce n'est pas un renversement de tendance, mais un repli agité en cours de hausse. La dynamique haussière s'affaiblit clairement, et le marché devient très sensible aux mauvaises nouvelles. À court terme, il ne faut plus courir aveuglément après la hausse ; privilégiez la réduction de positions et l'observation lors des rebonds, patientez pour que les tensions géopolitiques se dissipent et que le marché montre des signes de stabilisation avant de repositionner. $BTC $ETH $SOL #日本长债收益率升至高位 #黄金高位震荡，机构资金继续看涨 #FOMC前最后一组数据：本周五非农 Après une forte hausse récente, le Bitcoin est entré dans une phase de consolidation latérale accompagnée d'une contraction des volumes, ce qui donne l'apparence d'une résistance à la baisse, mais cache en réalité un risque macroéconomique très élevé. Le marché se trouve actuellement à la confluence de multiples pressions macroéconomiques, avec l'ombre d'un resserrement de la liquidité qui se rapproche. Premièrement, le maintien des taux d'intérêt élevés sur la dette américaine est une épée de Damoclès au-dessus des actifs à risque. Le rendement des obligations américaines à 10 ans a brièvement grimpé jusqu'à près de 4,8 %, et ce taux sans risque élevé réduit considérablement l'attrait des actifs non générateurs de revenus comme le Bitcoin. Tant que cet environnement de taux élevés persistera, il sera difficile pour les liquidités du marché de bénéficier d'un vent favorable durable, ce qui est la raison principale du manque actuel de volume dans cette phase de consolidation. Deuxièmement, la hausse des taux du yen déclenche une réaction en chaîne dans les flux mondiaux de capitaux. Le rendement des obligations japonaises a atteint son plus haut niveau depuis 1996, mettant en péril les opérations de carry trade en yen. En cas d'appréciation rapide du yen, les fonds à effet de levier empruntant à faible coût en yen pour investir dans des actifs risqués comme le Bitcoin seront contraints de liquider leurs positions. Historiquement, ce retrait de liquidité a provoqué des corrections violentes de 20 % à 30 % sur le Bitcoin. Enfin, le récent repli de l'or signale un refroidissement du sentiment de refuge. En période de turbulences macroéconomiques, le Bitcoin est souvent considéré comme un « or numérique » qui évolue parallèlement à l'or. La faiblesse actuelle de l'or indique que les capitaux se retirent des actifs refuges et des couvertures contre le risque. En résumé, la consolidation actuelle du Bitcoin est davantage une correction technique et une résistance des acheteurs. Dans un contexte de manque de nouveaux capitaux et d'aggravation des vents contraires macroéconomiques, si les rendements des obligations américaines continuent d'augmenter ou si les opérations de carry trade en yen subissent des liquidations massives, le risque d'une cassure à la baisse est très élevé. $BTC $BTC SE RÉTABLIT, MAIS L'EFFET DE LEVIER NE L'EST PAS. BTC a repris $79K après être passé sous $77K. 📉 OI en baisse 💰 Financement en hausse ⚠️ NFP à venir Reprise de $80K = confirmation haussière. Perte de $77K = surveillance à $75K. Restez patient. Tradez les niveaux. #BTC #Bitcoin #OKX 一、先说盘面 BTC目前在77,000-77,500区间震荡，24小时小幅反弹约0.1%。ETH同步在2,410附近整理。 过去一周，BTC从81,000上方跌至76,800附近，完成了一轮超过5,000点的回调。但有个细节值得注意：跌到77,000之后，盘面稳住了，没有再继续往下砸。 利空这么多，没继续崩——这是“该跌不跌”的信号。 二、宏观面：三座大山同时压顶第一座：油价冲上90美元 布伦特原油重返90美元/桶上方，受美伊冲突持续升级影响。ISM制造业指数的价格分项连续第二个月保持在71.1的高位，受访者普遍反映燃料和石油制品等商品价格正在上涨。 传导链：地缘冲突→油价暴涨→通胀预期升温→加息预期巩固。 第二座：9月加息概率飙至68% CME FedWatch最新数据显示，美联储9月加息25个基点的概率已升至68%。一个半月前市场还在讨论“降息”，现在加息已接近“板上钉钉”。 沃什在杰克逊霍尔说得很清楚：过去六个月PCE年化通胀率4.1%，过去一年3.7%，离2%的目标还远。他强调，必须确信潜在通胀正在明确且足够快地朝着目标移动，否则“我们还有工作要做”。 第三座：就业市场“弱而不Le problème de septembre pour Bitcoin n'est pas le prix. C'est la liquidité. $BTC est de retour au-dessus de 77K$, mais la structure du marché sous-jacente à ce mouvement mérite plus d'attention que le prix affiché. Août a connu un rallye puissant, avec les ETF Bitcoin au comptant américains enregistrant 3,52 milliards de dollars d'entrées nettes tandis que Bitcoin gagnait environ 25 %. Septembre a déjà introduit un signal différent. Les flux des ETF sont devenus négatifs au début du mois, tandis que le marché doit également faire face à des prix du pétrole plus élevés, des rendements du Trésor en hausse et des attentes croissantes d'une hausse des taux de la Fed en septembre. Ce qui compte ici, c'est l'équation de la liquidité. La crypto peut absorber beaucoup de ventes lorsque la demande institutionnelle reste forte. Mais lorsque les flux des ETF s'affaiblissent alors que les conditions macroéconomiques se resserrent, chaque cassure ratée devient plus importante. $ETH se maintient au-dessus de 2,4K$, mais il a besoin d'une demande soutenue plutôt que de simplement suivre $BTC. $SOL, $XRP et $BNB sont également importants car leur force relative peut nous indiquer si le capital se tourne réellement vers les altcoins à grande capitalisation. Mon radar surveille : Les flux des ETF Les rendements du Trésor à 10 ans La force du dollar Les attentes vis-à-vis de la Fed Le volume au comptant par rapport à l'effet de levier des dérivés Le signal des altcoins devient plus sélectif. $SUI et $APT montrent une force individuelle, tandis que $AVAX et $NEAR restent sur mon radar pour une rotation plus large des Layer 1. En DeFi, $AAVE, $UNI et $CRV peuvent révéler si les traders sont prêts à prendre un véritable risque on-chain. Pour l'infrastructure, $LINK et $ONDO restent importants à mesure que le récit RWA se développe. RWA.xyz montre actuellement Ethereum avec environ 17,6 milliards de dollars d'actifs réels tokenisés et Solana autour de 4,1 milliards de dollars. L'exposition à l'IA via $TAO et $RENDER pourrait également regagner de l'attention si l'appétit pour le risque s'élargit, tandis que $ARB reste un indicateur clé de l'activité Layer 2. La thèse principale est simple : Septembre n'a pas besoin d'être baissier pour la crypto. Mais $BTC a besoin de liquidité pour transformer ce rallye en une tendance durable. Si la liquidité macro se détériore, les rallyes peuvent devenir de plus en plus fragiles. #LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue $OKB a discrètement franchi les 100 dollars, brûlant 3,9 milliards de dollars en une seule fois, c'est ça la vraie déflation Alors que tout le monde regarde BTC et ETH, $OKB est passé silencieusement de 45 dollars à plus de 100 dollars, avec une légère baisse de 4 % aujourd'hui à 105. Je dois consacrer un post spécial à $OKB. L'opération derrière est encore plus cruciale : $OKB est en train de passer d'un token de points d'échange à un token Gas pour la couche X (zkEVM L2), le retrait sur Ethereum L1 se ferme progressivement, et tout le moteur économique de l'écosystème est mis en jeu. Une correction de 4 % aujourd'hui est normale, vu la forte hausse précédente. $OKB est l'une des rares positions en spot que je suis prêt à conserver, avec une double logique de déflation + utilité réelle, plus solide que beaucoup de L1 qui ne sont que des promesses. Mais un avertissement : si la rumeur d'IPO américaine d'OKX se concrétise, le lien économique entre $OKB et la plateforme pourrait être dissous, il faut surveiller cela de près. Le débat le plus courant à table n’est souvent pas qui a raison ou tort, mais qui règle les comptes en premier. Les chiffres d’Oracle sont les suivants : pour l’exercice 2026, le chiffre d’affaires de l’OCI s’est élevé à 18,1 milliards de dollars, soit une augmentation annuelle de 77 %. Cela semble impressionnant, comme une casserole d’eau qui finit par bouillir. L’impact ne se limite pas à Oracle lui-même. Il affecte l’ensemble du marché cloud de l’IA : entreprises achetant de la puissance informatique, chaînes d’approvisionnement vendant serveurs et puces, créateurs de centres de données, fournisseur de prix du cloud, et tous ceux qui utiliseront à l’avenir des outils d’IA, des services d’IA et des applications IA. Ce que les lecteurs devraient vérifier le plus aujourd’hui n’est pas « encore une histoire d’IA », mais trois choses : la croissance du chiffre d’affaires va réellement vers l’OCI ; pourquoi la trésorerie disponible est de moins 23,7 milliards de dollars ; si l’entreprise dépense de l’argent en échange d’infrastructures durables ou d’une phase d’accélération coûteuse. [Croissance impressionnante, mais ne regardez pas seulement les feux d’artifice] 18,1 milliards de dollars, en hausse de 77 %. Ce chiffre est assez frappant sur le marché du cloud computing. La première réaction de beaucoup à ce stade est : le secteur du cloud est enfin en hausse, et l’IA prend vraiment tout par hasard. Cette réaction n’est pas surprenante. Ces dernières années, l’IA est devenue comme un vaste filet, couvrant puces, serveurs, centres de données, énergie, modèles et applications. Quiconque possède la puissance de calcul est comme un marché avec des étals, des marchandises et du trafic. Mais toute personne en affaires sait que l’animation ne signifie pas gagner de l’argent. Faire la queue dans un restaurant ne signifie pas que le propriétaire peut dormir tranquillement ce soir. La cuisine a-t-elle été agrandie ? Le loyer a-t-il augmenté ? Les nouvelles recrues peuvent-elles se permettre de suivre le rythme ?CORE впав до району $0.020. І я вже почав дивитися на нього як на потенційний long. Після такого падіння перша думка дуже проста: «Ну скільки ще можуть продавати?» А потім я прочитав, що сталося в мережі. Кілька валідаторів отримали значно більше CORE-нагород, ніж передбачав протокол. І ось тут я зупинився. Не через сам факт помилки. А через те, що Core досі не розкрив, скільки саме зайвих CORE було випущено. Для мене це набагато важливіше за сам заголовок про hard fork. Бо зараз ринок фактично 🔥$ETH Ne croyez plus au mythe « réseau occupé = prix de la crypto en hausse », comprenez ces trois erreurs embarrassantes Les débutants qui regardent Ethereum se font souvent avoir : les actualités disent que l'activité quotidienne sur L2 est élevée, que les frais du réseau principal sont bas, que le staking est important, alors ils pensent que le prix va grimper à 5000 dès demain. Le 3 septembre, le prix tournait encore autour de 2400, voici trois points contre-intuitifs à bien comprendre avant de décider de votre position. Premièrement, plus le réseau est économe, moins il brûle de tokens. EIP‑4844/blob déplace les données Rollup vers une zone moins coûteuse, la demande d'exécution sur L1 diminue, les frais de base moyens du réseau principal sont autour de 0,13 gwei, avec seulement environ 38,7 ETH brûlés par jour ; le résultat est un « réseau très actif mais déflation faible », comme une entreprise où tout le monde fait des heures sup mais utilise des logiciels gratuits, le patron ne reçoit pas de factures d'électricité. Pour vraiment voir la rareté, ne regardez pas seulement le TPS, mais la valeur élevée des règlements sur L1 et la quantité réellement brûlée. Deuxièmement, le staking ressemble à un salaire de base, pas à un cours d'action. Plus de 33 millions d'ETH sont en staking avec un rendement annuel de 3 % à 3,5 %, un verrouillage à long terme qui stabilise le prix, mais c'est un « salaire » et non une « augmentation » ; les ETF achètent parfois, vendent parfois, ne prenez pas un afflux journalier comme un signal de marché haussier, ce sont les flux hebdomadaires continus et les changements dans la file d'attente de staking qui ressemblent à un dossier RH. Troisièmement, la macroéconomie pèse plus que les déclarations de Vitalik. Les bons du Trésor US à 4,8 %, le pétrole à 95, les attentes d'une hausse des taux à plus de 60 % lors du FOMC de septembre, à court terme ETH est un « travailleur des taux d'intérêt » : quand les taux baissent un peu, il sourit, quand le pétrole grimpe, il fléchit d'abord. Pour les débutants, pas de mysticisme — si 2400 tient, ne poursuivez pas, à 2550 avec volume on peut parler d'une deuxième vague ; flux nets hebdomadaires positifs des ETF + staking stable + reprise de la combustion sur le réseau principal. $ETH Réflexion approfondie : Ne vous laissez pas tromper par les apparences La situation actuelle de BTC est très paradoxale : D'une part, un prix du pétrole à plus de 90 dollars + des obligations à haut rendement = un cauchemar pour les marchés traditionnels ; d'autre part, le Bitcoin est en train de migrer d'un « actif risqué » vers un « actif refuge ». Les données de Glassnode montrent qu'à la mi-août, une compression des positions courtes a poussé le Bitcoin à rebondir près de 80 000 dollars, puis il a reculé après avoir rencontré une résistance dans une zone d'offre à long terme. Actuellement, le prix se consolide autour de 77 000 dollars, avec une forte zone de résistance entre 83 000 et 86 000 dollars au-dessus. Le stratégiste de LMAX l'a bien dit : le Bitcoin montre une « résilience relative » — les actions américaines chutent, le marché obligataire s'effondre, le prix du pétrole s'envole, mais BTC ne s'effondre pas avec eux, c'est un signal. Les données de l'emploi non agricole de vendredi sont cruciales. Le marché a déjà intégré environ 70 % de probabilité d'une hausse des taux en septembre. Données meilleures que prévu → renforcement des attentes de hausse → pression sur BTC ; données faibles → montée des attentes de baisse → BTC vise 80 000. --- Souvenez-vous : soyez avide quand les autres ont peur, et ayez peur quand les autres sont avides. À 77 000 dollars, pensez-vous que le Bitcoin est au sommet ou à mi-chemin ? Rendez-vous dans les commentaires. Ce texte ne constitue pas un conseil en investissement, DYOR. $BTC $ETH $SOL #FOMC前最后一组数据：本周五非农 #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 #Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 Ce rapport NFP semble plus important qu'un rapport d'emploi normal car c'est la dernière mise à jour majeure des salaires avant la prochaine décision du FOMC. Pour moi, le chiffre principal de l'emploi n'est pas la seule chose à surveiller. Je vais regarder le chômage, la croissance des salaires et les éventuelles révisions des mois précédents car ensemble, ils donnent une bien meilleure image pour savoir si le marché du travail s'affaiblit réellement ou se refroidit simplement progressivement. La partie intéressante est la manière dont la Fed équilibre emploi et inflation. Un rapport sur l'emploi étonnamment faible pourrait augmenter la pression pour soutenir l'économie, tandis qu'un autre chiffre résilient pourrait donner aux décideurs plus de marge pour rester concentrés sur l'inflation. Personnellement, je pense que la réaction du marché pourrait nous en dire autant que le rapport lui-même. Si les attentes concernant la prochaine décision de la Fed changent brusquement après le NFP, les rendements du Trésor, le dollar, les actions et BTC pourraient tous réagir assez rapidement. Cette fois, le NFP ne concerne pas seulement l'emploi. #LastNFPBeforeFOMC $BTC $ARB Une chaîne lancée il y a seulement deux mois, dont les frais journaliers ont dépassé la somme d'Ethereum, Solana et Base ! Ce n'est pas une blague, c'est le bilan que vient de présenter Robinhood Chain. Il y a deux jours, $ARB a explosé de 37 % en une journée, atteignant 0,117 $, puis a corrigé à environ 0,107 $ aujourd'hui. Qui profite vraiment de cette hausse ? Robinhood Chain est une L2 Ethereum construite avec le framework Orbit d'Arbitrum, dont le mainnet a été lancé le 1er juillet. Le 1er septembre, son DEX a atteint un volume de transactions journalier de 1,58 milliard de dollars, se plaçant juste derrière Solana, avec des frais journaliers d'environ 1,08 million de dollars, écrasant littéralement Ethereum, Solana et Base. Selon les règles du protocole, 10 % des revenus nets de Robinhood Chain doivent retourner dans le trésor de l'écosystème Arbitrum. Pour la première fois, $ARB dispose d'un flux de trésorerie réel, et le marché a directement voté avec ses pieds. Mais je tiens à avertir : le 16 septembre, 92,63 millions de $ARB seront débloqués, d'une valeur d'environ 9 millions de dollars, répartis à parts égales entre l'équipe et les investisseurs. Une partie du volume actuel est soutenue par une subvention gas de 90 jours, qui expire fin septembre, les données pourraient alors révéler la réalité. Le RSI est déjà à 73, zone de surachat, le ratio risque/rendement pour une prise de position à court terme est peu favorable. Le récit est réel, la valorisation est virtuelle, la zone confortable pour accumuler se situe en dessous de 0,09 $. Ceux qui sont déjà entrés doivent placer des ordres de prise de bénéfices, ceux qui ne sont pas encore entrés doivent attendre une correction, ne soyez pas la dernière personne à prendre le relais. L’IPC devient clé pour la politique de la Fed en septembre, les pressions mondiales sur les taux d’intérêt transforment les valorisations des actifs à risque. La dernière évaluation de la Bank of America indique que les données non agricoles du 6 septembre ne détermineront probablement pas la politique de la Fed à elles seules ; l’IPC du 11 septembre est la clé. La réévaluation des probabilités de hausse des taux par le marché montre qu’une inflation persistante peut entraîner des taux d’intérêt élevés, les rendements à long terme restent élevés, les marchés obligataires mondiaux sous pression simultanée, et les valorisations des actions et des cryptomonnaies sont supprimées. Le 3 septembre, Bank of America a déclaré que bien que le rapport sur la paie non agricole d’août influencera les attentes de hausse des taux, à moins que les données d’emploi ne se détériorent significativement, il est peu probable qu’il soit au cœur des décisions politiques de septembre. Le véritable tournant sera la publication de l’IPC du 11 septembre. En conséquence, le marché a réévalué la probabilité de hausses, la logique centrale passant d’un refroidissement de l’emploi à une inflation suffisante pour soutenir des taux d’intérêt élevés durables. Les attentes de politique politique se reflètent directement sur le marché obligataire : les rendements à long terme américains restent élevés, tandis que les rendements obligataires dans les grandes économies comme le Japon, l’Allemagne et le Royaume-Uni ont augmenté en parallèle, reflétant les fortes pressions sur les taux d’intérêt qui se sont étendues des politiques de banque centrale unique aux déficits fiscaux mondiaux, avec un résonnement de l’offre de dette et des coûts de financement. Pour les actions et les cryptomonnaies, des rendements élevés à long terme signifient des taux d’actualisation et des coûts de financement plus élevés. Même avec l’IA et les attentes de croissance économique, l’espace de valorisation est restreint. L’or est temporairement réprimé par la hausse du dollar américain et des taux réels, mais si les rendements augmentent en raison du risque de crédit souverain, sa nature refuge pourrait retrouver son soutien. De plus, les risques de décision et d’intervention de la Banque du Japon du 18 septembre proches de 160 USD/JPY sont devenus de nouvelles variables dans l’allocation mondiale du capital. Si la Banque du Japon augmente encore les taux, le Japon...🚨 Prix du pétrole à 90 dollars, rendement en forte hausse, attentes de baisse des taux en baisse, mais $BTC ne baisse pas du tout ? Ce marché semble un peu étrange. La situation au Moyen-Orient continue de s'intensifier, le pétrole dépasse les 90 dollars, les rendements des obligations d'État augmentent, et les inquiétudes du marché concernant la politique de la Fed en septembre refont surface. En théorie, cette combinaison n'est pas favorable aux actifs à risque. Mais 🟠 $BTC ne suit pas ce « scénario négatif ». Il y a des acheteurs autour de 78K, des vendeurs autour de 79K, et le prix oscille ainsi de manière répétée. Ce qui m'alerte vraiment, ce n'est pas la chute brutale, mais cette résistance anormale à la baisse. Par le passé, dès qu'il y avait une pression macroéconomique, le BTC était souvent le premier à chuter. Mais maintenant, il semble essayer de se défaire de l'étiquette unique d'« actif à haut risque ». Si ce n'est qu'une résistance temporaire, une chute pourrait suivre ; mais si le prix du pétrole continue d'augmenter, les rendements aussi, et que le BTC parvient toujours à tenir un support clé — alors le marché pourrait être en train de redéfinir la narration du « or numérique ». Alors ne vous précipitez pas pour deviner la hausse ou la baisse. Surveillez d'abord si le support autour de 78K tient. Plus ce support est solide, plus l'histoire à venir pourrait être intéressante.👀 #FOMC前最后一组数据：本周五非农 #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 #Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 Il a d’abord atteint environ 76 400, puis a reculé et est remonté au-dessus de 77 500. Cela semble solide, mais je ne suis pas très enthousiaste. À ce niveau, il ne peut ni augmenter ni baisser profondément ; c’est assez épuisant. La chose la plus notable récemment n’est pas la soi-disant « croix d’or » qui arrive bientôt. Cette chose a déjà été trompée assez souvent ; une croix dorée ne signifie pas qu’elle décollera immédiatement, et une croix de la mort ne signifie pas qu’elle s’effondrera immédiatement. Je me soucie davantage du volume des USDT. En termes simples, pour que le monde crypto continue de croître, il faut que de l’argent entre. Si l’offre de stablecoins commence à augmenter significativement, alors elle aura une certaine saveur de marché haussier. Si l’argent n’augmente pas et que le BTC est poussé vers la hausse uniquement par les fonds existants, il continuera probablement à fluctuer. Il y a un autre détail intéressant : la société japonaise cotée Remixpoint a récemment vendu certains altcoins, et DOGE vend toujours à perte, l’argent libéré continuant d’aller vers le BTC. C’est très réaliste. Quand vient le moment de choisir, les institutions préfèrent toujours garder le gros gâteau. Personne ne sait quand le marché des altcoins arrivera, mais le BTC est au moins le moins susceptible d’être expulsé. Donc, pour l’instant, je me concentre toujours sur deux positions : à la baisse, voir s’il peut tenir près de 76 000 ; au-dessus, d’abord 78 000, puis 80 000. Surtout pour les emplois non agricoles de vendredi, si les données donnent au marché un peu plus d’attentes de baisse des taux d’intérêt, le BTC pourrait devoir revenir au seuil des 80 000. Mais la vraie question est de savoir s’il peut franchir cette fois.J'ai acheté un peu de $ARB à un prix élevé, principalement parce que Robinhood a pour la première fois aujourd'hui reversé des revenus à l'écosystème Arbitrum. Robinhood est un L2 Ethereum construit sur Arbitrum Orbit, et 10 % des revenus nets du protocole sont reversés à Arbitrum en tant que part. Robinhood est tellement populaire maintenant, ses revenus d'hier ont déjà dépassé 2 millions de dollars. À ce rythme, il pourrait générer des revenus de protocole pour Arbitrum de plusieurs centaines de millions de dollars. Bien sûr, cette popularité ne durera pas éternellement, et une fois passée, le prix retombera. Mais il y aura sûrement encore des pics de popularité de temps en temps, donc mon premier objectif est de viser 0,16.Bitcoin fait face à plusieurs points de pression importants dans les prochains temps ⚠️ Selon le Nikkei, l'analyste Nishiyama Yoshifumi a mentionné : Si les anticipations de hausse des taux d'intérêt aux États-Unis s'intensifient brusquement, le prix du Bitcoin pourrait chuter jusqu'à 50 000 $ Le volet législatif est également difficile : Le "Digital Asset Market Clarity Act" aux États-Unis rencontre des obstacles au Congrès, un vote est prévu le 15 septembre pour décider de la fin des débats. Actuellement, la probabilité que cette loi soit adoptée d'ici 2026 est tombée à moins de 20 %, la clarté réglementaire, auparavant attendue comme un avantage par le marché, pourrait donc ne pas se concrétiser à court terme Un nouveau facteur financier : Les IPO potentielles d'OpenAI, Anthropic et autres entreprises d'IA pourraient détourner une partie des fonds de capital-risque, ce qui représente une pression potentielle supplémentaire sur les flux de capitaux vers le marché des cryptomonnaies La question centrale que le marché suit actuellement : Bitcoin pourra-t-il se stabiliser cet automne dans la fourchette de 60 000 à 85 000 $ Ces points de pression combinés correspondent exactement à ce que Tom Lee a mentionné il y a quelques jours, à savoir que la réunion de la Fed du 15 septembre pourrait être un tournant potentiel. Fait intéressant, le même jour, le Congrès doit également voter sur les progrès législatifs. Le 15 septembre pourrait donc devenir une date clé où plusieurs facteurs négatifs et positifs se concrétisent simultanément, ce qui mérite une attention particulière $BTC Les positions courtes sur $ETH deviennent de plus en plus confortables... c'est justement à ce moment-là que je me concentre à 100 % pour surveiller le marché 👀 $BTC et $ETH s'approchent lentement de la zone où je suis prêt à envisager sérieusement de clôturer mes positions courtes. Voici quelques signaux clés que je surveille de près 👇 1️⃣ BTC et ETH n'ont toujours pas réussi à franchir en volume les sommets précédents. À mon avis, cela indique que la phase de distribution des jetons n'est peut-être pas encore terminée. 2️⃣ La rotation des altcoins est dispersée, sans renforcement collectif durable, les capitaux ne se regroupent que temporairement autour de quelques narratifs, ce qui ne suffit pas à stimuler l'appétit pour le risque du marché dans son ensemble. Tant que le BTC reste bloqué sous la résistance supérieure, il est difficile pour les haussiers d'ouvrir un large espace. Bien sûr, plus la consolidation dure, plus il faut se méfier d'une soudaine poussée rapide qui pourrait chasser les positions courtes. Être à l'aise en position courte ne signifie pas que le marché va chuter immédiatement ; plus l'état d'esprit de la position est serein, plus il faut bien définir sa ligne de clôture et respecter son plan de trading.Bitcoin a retrouvé les 77K$. Mais un détail rend ce rallye plus difficile à croire. $BTC est de retour au-dessus de 77K$ après être brièvement tombé vers 76,4K$. À première vue, cela ressemble à des acheteurs défendant un support. Mais les données de flux sous-jacentes racontent une histoire plus compliquée. Le rebond de Bitcoin n'a pas été fortement confirmé par la demande au comptant. Les ETF spot BTC ont perdu environ 236M$, les entrées en bourse ont augmenté, et l'offre de stablecoins a cessé de s'étendre après avoir crû tout au long du mois d'août. Cela change ma lecture du mouvement. Si le prix augmente alors que la liquidité spot fraîche reste faible, une partie de la reprise peut être conduite par le positionnement plutôt que par un nouveau capital agressif entrant sur le marché. Cela ne rend pas le mouvement baissier. Cela le rend fragile. Mon radar surveille si $BTC peut maintenir la zone des 76K$–77K$ pendant que la demande spot commence à s'améliorer. Si cela se produit, la reprise devient beaucoup plus convaincante. Et la réaction du reste du marché compte aussi. $ETH a encore du mal à surperformer, tandis que $XRP et $BNB montrent un élan à court terme plus fort. Le maintien de $SOL autour de 100$ est un autre signal important de l'appétit pour le risque. En dessous des principales, je surveille $SUI, $APT, $AVAX, $NEAR et $SEI pour voir si les traders sont prêts à augmenter leur exposition au-delà des plus gros actifs. La DeFi nous offre une autre couche. $AAVE, $UNI, $CRV et $PENDLE peuvent montrer si le sentiment s'améliore réellement dans l'activité financière on-chain. Pour l'infrastructure, $LINK et $ONDO restent importants alors que le capital continue de chercher des applications blockchain liées aux marchés financiers réels. $ARB et $OP valent aussi la peine d'être surveillés si l'activité Layer 2 commence à se redresser. Le côté IA est différent, mais $TAO et $RENDER peuvent nous indiquer si le capital spéculatif revient vers des narratifs à plus forte bêta. Le signal le plus important n'est pas simplement que Bitcoin a récupéré 77K$. C'est de savoir si le capital confirme la reprise. Le prix peut bouger en premier. Les flux spot nous disent généralement si le mouvement a un vrai support en dessous. #LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue Alors que la chaîne institutionnelle soutenue par BlackRock, Blackstone et d'autres grands acteurs établis s'apprête à ouvrir son réseau principal public, et même à utiliser directement USDC pour les frais de Gas, les règles de la concurrence dans la crypto ne vont-elles pas être complètement réécrites ? Après que Robinhood Chain ait enregistré près d'un milliard de dollars de volume DEX en une seule journée, le réseau L1 Arc, dirigé par Circle, est devenu le nouveau centre d'attention du marché. Il dispose de validateurs sous permission et d'une confirmation en une seconde, ce qui en fait apparemment une chaîne institutionnelle orthodoxe destinée au fonds BUIDL de BlackRock et à la tokenisation des actifs DTCC, mais la rampe de lancement des Meme dans son écosystème a déjà pris de l'avance. Un environnement purement USDC inflige un coup de réduction dimensionnelle aux méthodes traditionnelles des petits acteurs. Les particuliers jouant avec des tokens on-chain sont toujours tourmentés par la volatilité des tokens Gas natifs et les réserves de secours. Arc utilise exclusivement USDC pour la tarification et le paiement du Gas, ce qui réduit considérablement la barrière à l'entrée des capitaux hors marché. En connectant directement USDC aux pools de liquidité DEX, il offre essentiellement au capital une pompe à jetons naturelle et sans friction. Le conflit entre conformité institutionnelle et foi en la décentralisation est intense. Un réseau maintenu par des nœuds de géants comme Visa et Standard Chartered ressemble en réalité davantage à une chaîne d'alliance conforme. Les institutions veulent du KYC et des droits de gel, tandis que les acteurs on-chain recherchent la permissionless et une forte volatilité. Ce système fera que l'écosystème Arc présentera une polarisation extrême. Au début de l'ouverture du réseau principal, une grande liquidité de détail affluera, déclenchant des arbitrages sur les transactions purement USDC. Mais à moyen et long terme, avec la mise en œuvre des outils de conformité, Arc éliminera la bulle spéculative pour devenir un canal dédié aux capitaux institutionnels pour des opérations à faible fréquence et à gros volumes telles que le forex, les rachats et le règlement des obligations d'État.Conclusion d'abord : ces six derniers mois, ceux qui ont adopté une stratégie neutre n'ont pas vu leurs gains absorbés par le marché, mais par le taux de change. Depuis le début de l'année, le yuan s'est apprécié de 4,15 %, passant de 6,9961 à 6,7173 en onshore, atteignant son niveau le plus fort de l'année. Tout gain libellé en dollars doit d'abord compenser cette appréciation de 4,15 % avant de pouvoir calculer le bénéfice réel. Voici les chiffres : le taux de financement annualisé sur un an est de 3,4 % pour $BTC, 2,4 % pour $ETH, et -1,7 % pour $SOL. Ce sont déjà des marges faibles, et une fois déduite l'appréciation du taux de change, cela donne respectivement -0,75 %, -1,75 % et -5,85 %, avec les six principales cryptomonnaies passant toutes en territoire négatif. Ce qui est encore plus douloureux, ce sont les positions directionnelles : $BTC a perdu 11,44 % depuis le début de l'année, soit -15,59 % en yuan. Le problème ne vient pas de la stratégie, mais de l'unité de mesure. Je prévois que la stratégie neutre continuera à subir des pressions dans cette période. Le point d'observation est de savoir si le seuil psychologique de 6,7 tiendra. Pour un retournement haussier, il faudra que le taux de change repasse au-dessus de 6,85, ou que le taux de financement annualisé remonte à 6 %.Robinhood voulait transférer Wall Street sur la chaîne, mais ce qui a explosé en premier, ce sont les Meme coins～ Devinez quel est l'actif le plus actif sur la blockchain lancée par Robinhood ? La réponse est en fait : les Meme coins. Et ce n'est pas juste un peu plus Le premier mois après le lancement de Robinhood Chain, les Meme coins ont contribué à près de 80 % du volume des échanges DEX. L'intention initiale de Robinhood en créant cette chaîne n'était justement pas de faire spéculer sur les Meme. Ce qu'ils voulaient vraiment faire peut se résumer en une phrase : Transférer Wall Street sur la chaîne. Robinhood a construit une chaîne RWA, mais les utilisateurs l'ont d'abord transformée en un casino de Meme. Pourquoi chaque nouvelle chaîne semble-t-elle inévitablement finir par être dominée par les Meme ? Parce que pour une blockchain publique fraîchement lancée, ce qui manque le plus souvent n'est pas la technologie. Mais : les gens. Plus précisément : les utilisateurs, les fonds, les transactions, la liquidité. Ainsi, vous constaterez que même si les Meme coins semblent dépourvus de « productivité », ils sont particulièrement doués pour accomplir la tâche la plus difficile d'une nouvelle chaîne : attirer les gens. Parce que la logique de trading est assez simple. La logique des Meme est juste : « Est-ce que ça va monter ? » C'est en fait un aspect très contre-intuitif de la crypto. Beaucoup pensent qu'un système financier devrait d'abord avoir des « choses de valeur », puis seulement des échanges. Mais en crypto, c'est souvent l'inverse. D'abord la spéculation. La spéculation génère : utilisateurs et liquidité. Les utilisateurs et la liquidité attirent ensuite : les applications financières réelles. Donc la vraie question n'est pas « pourquoi les Meme ont-ils explosé ? » Mais : est-ce que ces gens vont rester ? C'est ce que je pense être la question la plus importante pour l'avenir de Robinhood Chain. $HOOD #Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 Le Bitcoin oscille autour de 77 000 dollars, consolidant à un niveau élevé après une hausse de 24 % en août. L'escalade des conflits géopolitiques, la probabilité de hausse des taux portée à 70 % et les fluctuations des fonds ETF constituent une triple pression, mais la structure haussière technique reste intacte, les institutions reprennent leurs achats et le niveau de levier est sain, offrant un soutien. Bitfinex indique que le marché est dans une phase de consolidation étroite depuis 5 jours, avec un prix ancré au-dessus du TMM (environ 76 350 dollars), la structure offre/demande étant relativement équilibrée. Cependant, la volatilité implicite (37,2) est inférieure à la volatilité réalisée (41 %), ce qui signifie qu'en cas de changement majeur induit par les données macroéconomiques, la réactivité des prix pourrait s'amplifier significativement. Les données sur l'emploi non agricole de vendredi seront la variable la plus importante à court terme : si les données dépassent les attentes et sont solides, cela pourrait encore renforcer les anticipations de hausse des taux, mettant à l'épreuve le support à 76 000 dollars ; si les données sont faibles, cela pourrait déclencher un rebond, testant à nouveau la zone 79 000-80 000 dollars. $BTC $ETH $SOL #FOMC前最后一组数据：本周五非农 Bitcoin a rebondi au-dessus de 77,5K $. Mais je ne suis pas encore convaincu que ce mouvement soit confirmé. BTC a trouvé des acheteurs autour de la zone des 76,5K $ et a récupéré, mais les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré environ 236 M$ de sorties nettes le 1er septembre. Cela crée une divergence intéressante. Le prix se redresse tandis que la demande institutionnelle pour les ETF montre des signes de faiblesse. Le mois d'août était complètement différent. Les ETF Bitcoin au comptant américains ont attiré environ 3,52 milliards de dollars au cours du mois alors que BTC gagnait environ 25 %. Maintenant, septembre a commencé avec des sorties de fonds. Pour $BTC, les prochaines sessions sont importantes. Si les acheteurs peuvent maintenir la zone des 76K–77K $ et que les flux des ETF redeviennent positifs, la reprise pourrait s'intensifier. Si les sorties continuent alors que le prix peine à dépasser les 80K $, ce rebond pourrait simplement être un mouvement de soulagement. Le marché ne donne pas encore de confirmation. Je surveille le prix et les flux des ETF ensemble. Lequel bougera en premier : BTC au-dessus de 80K $ à nouveau, ou la demande pour les ETF redevenant positive ? #LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue
Orbit Topic Sitemap