Orbit Post Sitemap
Et il est sorti le 7 août, juste après le jour du déverrouillage — un mouvement clair de soutien au marché. On ignore s’il en est vraiment capable, mais le message d’action de l’équipe projet est très important. De plus, après le lancement du Starship 13, il s’échauffait déjà pour le 14, cette fois avec pour principal objectif la récupération de la tour.
Il est très probable qu’il profite du timing des annonces favorables pour faire grimper le cours de l’action à plusieurs reprises. Musk est un vétéran chevronné tant en crypto que dans la capitalisation boursière, et il a personnellement organisé $SPCX, ce qui a progressivement facilité l’introduction en bourse de SpaceX étape par étape 📰 Trump vient de tendre une branche d’olivier et menace de faire sauter le détroit ! 63 262 $ de BTC sont suspendus par le seau
Aperçu de l’événement
Le 28 juillet, Trump a envoyé le signal diplomatique le plus contradictoire de ce cycle de conflit : d’un côté, il a déclaré : « C’est le bon moment pour parvenir à un accord avec l’Iran », espérant ne pas frapper les ponts et les centrales électriques iraniennes ; D’un côté, le ton changea : si les négociations échouaient, les États-Unis pourraient « très facilement détruire le détroit d’Hormuz », ne laissant passer que des navires hochant la tête. Il a ajouté un autre coup dur — l’Iran doit déclarer formellement qu’il ne possède pas d’armes nucléaires, sinon rien ne pourra être discuté.
Pour être franc, tendant une cigarette d’une main et dégainant un couteau de l’autre, le marché était stupéfait.
Analyse approfondie
Pourquoi cette nouvelle est-elle importante ?
Mesdames et messieurs, la question clé n’est pas de savoir s’il faut parler ou non, mais que Trump a mis la carte du détroit d’Ormuz sur la table.
Environ 20 millions de barils de pétrole traversent chaque jour le détroit d’Ormuz, représentant près d’un cinquième des livraisons mondiales de pétrole brut maritime. Trump a déclaré que « cela peut être facilement détruit », ce qui pousse une pression extrême à un nouveau niveau. Essentiellement, les États-Unis ne veulent pas attaquer réellement l’Iran mais doivent adopter une position « prêts à agir à tout moment » pour forcer Téhéran à s’asseoir et signer l’accord.
Le problème, c’est que, si ce genre de rhétorique peut fonctionner pour la diplomatie traditionnelle, pour le marché crypto, c’est comme jeter une cigarette allumée dans la poudrière de l’incertitude.
Actuellement, le BTC est tombé à 63 262,55 $, en baisse de 3,03 % en 24 heures. L’ETH était encore plus difficile, à 1 878,83 $, en baisse de 4,15 %. Les tensions géopolitiques combinées à des signaux ambigus ont fait des actifs à risque les premiers à être abandonnés.
Contrairement aux escalades précédentes au Moyen-Orient, cette fois le signal est extrêmement contradictoire. Ce que le marché craint le plus, ce n’est pas une mauvaise nouvelle, mais une nouvelle incompréhensible. Veux-tu négocier ou te battre ? Cette attitude diplomatique à la Schrödinger épuise la confiance du marché plus que toute nouvelle négative claire.
Impact sur le marché
À court terme, les propos de Trump soupriment directement l’appétit pour le risque, et la chaîne d’impact est claire :
Couche 1 : Le détroit d’Ormuz menace → anticipations de flambée des prix du pétrole→ d’inflation en hausse→ de réductions de taux retardées de la Fed→ mettant une pression sur BTC et ETH. Cette chaîne logique est la plus directe destructive.
Deuxième couche : l’incertitude géopolitique aurait dû bénéficier aux actifs refuge, mais le discours du refuge sûr de BTC a perdu de son efficacité. Les fonds afflueront d’abord vers l’or et les bons du Trésor américain, tandis que le marché crypto deviendra victime d’une perte de liquidité.
Troisième couche : si la table de négociation prend vraiment l’avant-plan, ce serait le tournant pour le côté négatif qui dégagerait le marché. Mais à ce stade, les signaux ambigus continueront de s’accumuler, et le sentiment ne fera qu’empirer.
En référence à la vague de pression extrême de Trump sur l’Iran en 2019, le BTC a fluctué d’environ 8 à 10 % en peu de temps. Ce marché crypto est déjà dans une fourchette faible ; si le niveau de 63 262 $ ne peut pas tenir, le niveau entier de 60 000 $ est presque inévitable.
Honnêtement, l’ETH est encore plus inquiétant. 1 878 $ est déjà tombé en dessous du niveau psychologique clé de 1 900 $. Si le BTC continue de baisser, l’ETH risque fort de perdre face au marché en général.
Approche opérationnelle
🎯 Prédiction d’influence
- Devise : BTC / ETH
- Direction : baissière 📉, baisse prévue
- Durée : BTC 12 heures / ETH 24 heures
💡 Mon jugement est simple : ce n’est pas le moment pour les héros de pêcher au fond. Les signaux contradictoires de Trump signifient que l’incertitude ne fera que croître, et non disparaîtra. Le BTC devrait surveiller de près le niveau de 63 262 $. Une fois qu’il est effectivement en dessous, ne prenez pas un couteau rapide. Attendez environ 60 000 $ pour voir s’il y a des signes de stabilisation. ETH est déjà en panne ; attendez de voir. Il y a deux signaux réels à aborder : soit il y aura des progrès substantiels dans les négociations, soit l’indice de panique tombera dans la zone de peur extrême.
Si vous pensez que votre analyse est exacte, partagez-la avec votre groupe communautaire crypto afin que plus de personnes puissent éviter les pièges
$BTC $ETH #BTC #ETH
⚠️ Cela ne constitue pas un conseil en investissement ; la prévision est uniquement à titre de référenceLa nuit dernière, la volatilité des actions américaines était effectivement assez volatile, avec des baisses significatives tant dans les chaînes d’approvisionnement du stockage que des semi-conducteurs. Cela l’attribue à deux moteurs principaux : l’un est la cotation de Changxin, et l’autre est les progrès dans la production de masse des DUV. La cotation mondiale de Changxin est en fait déjà préparée. Les gens ont déjà envisagé que les dépenses d’investissement de Changxin augmenteraient, mais en raison des limitations d’équipement, cela ne suscite guère d’inquiétude. Cependant, les nouvelles d’hier sur les progrès dans la production de masse de DUV ont déclenché la volatilité du marché, avec des percées qui commencent à apparaître dans les zones les plus difficiles. Les investisseurs étrangers ont commencé à évaluer les futures expansions, qui pourraient dépasser les attentes. Nous avons donc observé hier des fluctuations dans le stockage américain, les équipements semi-conducteurs et la fabrication de wafers, reflétant cet événement. Bien sûr, il reste encore beaucoup de chemin à parcourir entre la production de masse à petite échelle et la stabilité de la production de masse, mais dès que la rareté sera affaiblie, le marché commencera à fixer les prix. Un autre problème est le déclin de Nvidia, qui semble être un peu une discussion sur le marché, donc je dois y aborder brièvement ici. Bien que Nvidia n’ait pas progressé depuis un moment, elle est restée latérale, et les attentes du marché à son égard n’ont pas beaucoup changé. Hier, quelque chose de très important s’est produit : elle a commencé à fournir des garanties de financement pour OpenAI. Nous avons également examiné cette question de plus près. Nvidia envisage de louer un projet de centre de données de 10 GW construit par la filiale énergétique de SoftBank dans l’Ohio, offrant environ 250 milliards de dollars de garanties de financement. Le rapport indique également que Nvidia envisage un financement jusqu’à environ 350 milliards de dollars pour l’acquisition de puces d’OpenAI. Ce n’est pas la première fois que NVIDIA offre des garanties de location à des partenaires de l’écosystème, selon la date limite🚨 Tout le monde se concentre sur les puces IA — mais le prochain champ de bataille pourrait être la mémoire.
La Chine vient de faire une déclaration majeure.
CXMT (ChangXin Memory) a fait ses débuts sur le marché STAR avec une valorisation rapportée de 3,31 000 milliards de yens, ce qui en fait la plus grande société cotée sur le marché chinois des actions A. 🔥
L’industrie mondiale de la mémoire n’est plus seulement une histoire de Samsung et SK Hynix.
Ces dernières semaines, Anthropic a conclu des accords de fourniture de mémoire avec Samsung et SK Hynix, tandis que Nvidia a continué d’étendre ses partenariats en IA à travers la Corée.
Aujourd’hui, la Chine est officiellement entrée sous les projecteurs avec un poids lourd de la mémoire coté en bourse.
Les marchés l’ont remarqué.
Le KOSPI a bondi de plus de 1,7 % à l’ouverture avant de restituer une grande partie de ces gains, les investisseurs pesant les implications d’une potentielle troisième force majeure sur le marché de la DRAM. 📉
À l’avenir, deux indicateurs méritent une attention particulière :
📌 Tendances des prix de la DRAM
📌 Expansion de la capacité de production de CXMT
Si l’offre croît plus rapidement que la demande alimentée par l’IA, le pouvoir de tarification dans l’industrie de la mémoire pourrait être mis sous pression — y compris pour les leaders du marché actuels.
La question clé est la suivante :
La demande en IA peut-elle soutenir trois géants mondiaux de la mémoire, ou une concurrence accrue va-t-elle entraîner une bataille tarifaire ? 🤔
Comment vous positionnez-vous pour ce thème—les actions coréennes des semi-conducteurs, les leaders de l’IA ou le secteur national des puces en Chine ?
#CXMTDebutShockwave #DailyOrbit #FOMCRateWatch Ce soir, les actions américaines ont affiché un v. Profond, chutant lors de la séance du matin puis reculant en fin de séance. Les principaux et seconds marchés du Bitcoin évoluent généralement en accord avec les actions américaines, mais leur élan de liaison s’est affaibli et les fluctuations des prix varient considérablement, ils ne peuvent donc pas être considérés comme totalement liés à la tendance. 1. Tendance majeure : Direction constante, baisse du Nasdaq et cercles crypto sous pression 1. Première moitié de l’ouverture américaine : Puces de stockage et Nvidia se débarrassent collectivement, le Nasdaq continue de baisser Les craintes du marché que la Réserve fédérale maintienne des taux d’intérêt élevés et poussent les fonds mondiaux à éviter les actifs à haut risque. Le Bitcoin est retombé sous la barre des 64 000 $, Ethereum a chuté simultanément, et un grand nombre de positions longues ont été liquidées sur le réseau, correspondant parfaitement à la chute panique des actions américaines. 2. Les fonds sont revenus sur le marché boursier américain à la clôture, les pertes se sont fortement réduites. Le marché s’attend à ce que la Fed ne relève pas les taux, que les rendements des bons du Trésor américain ont chuté et que les actions technologiques ont entamé une reprise. Bitcoin et Ethereum ont également progressivement cessé de baisser et ont légèrement rebondi, ne touchant plus de nouveaux creux au fond, et la direction générale continue de suivre le sentiment de risque américain. Les deux sont essentiellement des actifs spéculatifs libellés en dollars ; lorsque la liquidité se resserre ou que les attentes s’assouplissent, la hausse et la baisse évoluent inévitablement dans la même direction. 2. Détails évidents de découplage : énorme écart de volatilité, secteur crypto moins voluptueux que les actions américaines 1. Les actions américaines sont une lutte féroce entre secteurs, avec une volatilité amplifiée de façon exponentielle. Le secteur du stockage a chuté de plus de dix points en une seule journée en raison de l’entrée de Changxin en tant que facteur négatif ; Apple et Microsoft ont progressé à contre-courant. Les fonds internes sont constamment en mouvement et en mouvement, ce qui laisse le marché place à une grande marge de manœuvre. Mais cette mauvaise nouvelle exclusive à l’industrie du stockage ne se traduit pas directement sur le Bitcoin lui-même. Le Bitcoin n’est pas gêné par la baisse des bénéfices des sociétés de puces et n’est pas fortement ralenti par des facteurs négatifs individuels de l’action, donc les fluctuations de prix se sont considérablement stabilisées. 2. À la veille de la décision de la Réserve fédérale,昨天一个小反弹，转头今天就来一个大阴线，这市场杀的太狠了！
但，这一切都是正常现象，熊市就是这个样子，如果你没经历过熊市，现在老熊就表演给你看。
熊市的残忍，老股民是印象深刻的，可以一杀再杀，杀到你不再相信人生。
今天这根大阴线，是新一轮杀跌的起点，不是终点。
熊市第一大波主跌浪，即A浪的终点，距此还有一大段距离。
今天GJD是有出力的，应该花了300亿左右在托市，但是没托住，若没GJD托市，杀的更狠。
GJD是救急不救穷，救的是流动性，避免市场出现15年那种继续三天千股跌停。
有人说科技股跌，其它板块会有翘翘板效应，会走升浪，应该去买入传统绩优股。
我暂不考虑买入任何板块，因为，熊市中，任何板块都不是避风港，避得了一时，避不一世，熊爪子倒处乱拍，一掌拍下去，非伤即死，不能玩！📌 2014 : Après que le prix de la pièce soit tombé sous la ligne verte, il a atteint son fond il y a 124 jours
📌 2018 : Après que le prix de la pièce soit tombé sous la ligne verte, il a atteint un creux baissier pendant 188 jours
📌 2022 : Après que le prix de la pièce est tombé sous la ligne verte, il est entré dans un creux baissier pendant 193 jours
📌 2026 : Après que le prix descendra sous la ligne verte, il tombera à 57,8 000 $ en 146 jours
┌── 🐼 Détails des données en chaîne ──┐
La ligne verte dans le graphique représente le prix dépensé LTH, qui correspond au coût moyen d’achat des $BTC vendus par les détenteurs à long terme (détenant ≥155 jours) ce jour-là. Il reflète le coût moyen pondéré des jetons dépensés (vendus).
Lorsque le prix de la pièce descend en dessous du prix LTH Usé et dure plus de 100 jours jusqu’au creux baissier, cela signifie que les détenteurs de longue date sont entrés dans une phase de pertes continues de pertes en vente. Cela reflète le marché entrant dans une phase de capitulation profonde, même les acteurs solides étant éliminés — un signal typique historiquement correspondant à la fin d’un marché baissier et à l’approche du creux du cycleTOUT LE MONDE PANIQUE. JE ME PRÉPARE À ACHETER.
La plupart des gens voient une action faire des creux plus bas.
Je vois une entreprise traverser son plus grand événement d’approvisionnement depuis l’introduction en bourse.
Voici pourquoi.
Actuellement, seulement ~5 % des actions SpaceX sont librement négociées.
Ce flottement limité a contribué à alimenter le rallye à 225 $...
Et c’est l’une des raisons pour lesquelles l’action a également subi une forte pression de vente.
Au cours des mois à venir, d’autres actions devraient devenir éligibles à la négociation :
→ 24 juil. — Vol 13 ✅
→ 4 août — Résultats du deuxième trimestre
→ 11 août — Premier déblocage de 20 %
→ août–oct. — Cinq déblocages à 7 %
→ Résultats du troisième trimestre — 28 % supplémentaires de déblocage
→ 8 déc. — Fin de la fermeture finale
C’est une augmentation significative de l’offre potentielle.
Une plus grande offre peut créer une pression de vente si la demande ne suit pas le rythme.
C’est pour ça que je reste patient.
Mais voici ce que beaucoup d’investisseurs négligent...
Une fois le calendrier de verrouillage derrière nous, le marché pourra se concentrer à nouveau sur l’activité elle-même plutôt que sur les prochaines mises en marché des actions.
Starlink.
Lancez la direction.
Vaisseau spatial.
Certains investisseurs voient l’incertitude.
Je vois une période qui mérite d’être suivie de près.
Si je décide de commencer à acheter $SPCX, je le partagerai ici.
Activez les notifications.Ce tour, j’ai ajusté mon objectif de shorting, passant de shorting $ETH à short $BTC.
La stratégie initiale était de mettre en garantie de l’ETH dans WBETH, et le contrat perpétuel permettrait de vendre à découvert un montant équivalent d’ETH. Les avantages sont évidents :
1. L’effet est équivalent à la vente d’ETH au comptant (ETH), avec presque aucun levier et aucun risque de liquidation forcée ;
2. Aucune perte d’intérêts de staking ETH ni charge continue des frais de financement long ;
3. Seule une petite quantité d’ETH est déposée sur les plateformes en garantie, réduisant considérablement le risque de vol ou de fuite de la plateforme.
La nouvelle stratégie utilise toujours WBETH comme marge à vendre BTC équivalent au taux de change.
La logique est la suivante : MicroStrategy est très susceptible de mettre en pause les détentions en BTC à long terme, Bitmine continue d’acheter de l’ETH, et avec l’évolution du secteur RWA, ce marché baissier risque de répéter la tendance précédente, avec l’ETH et le BTC touchant le fond en même temps.
Lors du marché baissier 2022, le plus bas de l’ETH a été le 18 juin (882 $, taux de change ETH/BTC 0,05), et le plus bas du BTC le 21 novembre (15 476 $, taux de change 0,0698) ; ce creux de l’ETH est probablement déjà apparu le 6 juin 2026, et le BTC a encore une marge de baisse, donc le marché s’est déplacé vers un short sur BTC.🚨 LA PANIQUE DES SEMI-CONDUCTEURS SE PROPAGE SUR LA TECHNOLOGIE MONDIALE — LA CRYPTO DESCEND
Le récit de la « substitution domestique » des semi-conducteurs déclenche une large tendance mondiale de détournement des risques technologiques, la crypto suivant largement passivement plutôt que de subir un choc spécifique à la crypto.
🔴 1. LES TITRES DE CHIPS MÈNENT LA MISE EN DÉRISION
Deux catalyseurs entraînent la vente massive des semi-conducteurs :
(1) Les progrès rapportés par la Chine dans la lithographie par immersion des DUV intensifient les craintes concernant la substitution intérieure. Les noms des équipements ont été durement touchés :
ASML −8 % AMAT −7,7 % LRCX −8,5 %
(2) Changxin Memory (CXMT) a bondi de +466 % lors de ses débuts au Sci-Tech Innovation Board, atteignant une capitalisation boursière rapportée de 3,31 millions de yens et renforçant le récit de la substitution nationale.
Le débordement se propage à travers l’Asie :
🇰🇷 KOSPI −10 % intraday SK Hynix −13 % Samsung −12 % 🇯🇵 Nikkei dépasse 63 000, −3 % 🇨🇳 Sci-Tech 50 −4 % 🇭🇰 Hang Seng Tech revient des gains aux pertes
KOSPI et KOSDAQ ont tous deux déclenché des sidecars à mesure que la vente algorithmique s’intensifiait.
La crypto est en baisse d’environ 3 % — nettement inférieure aux baisses de 8 à 17 % chez les grands noms des semi-conducteurs.
Cela ressemble davantage à un risque technologique mondial se déversant dans la crypto qu’à un krach des crypto-natives.
📉 2. LES ACTIONS DE MÉMOIRE SONT DUREMENT TOUCHÉES
SNDK −17,2 % SK Hynix ADR −13,9 % Hynix Corée −10,7 % DRAM −9,8 % MRVL −8,9 % MU −8,5 % INTC −6,2 %
L’effondrement du trio MU / SNDK / Hynix indique une réinitialisation sectorielle plus large plutôt qu’un événement isolé spécifique à l’entreprise.
⚠️ Ne vous précipitez pas pour attraper le couteau qui tombe. Attends la stabilisation.
Pendant ce temps, QQQ n’est en baisse que d’environ 2,3 %, tandis que GOOGL reste vert, ce qui suggère que le capital tourne plutôt que l’ensemble du marché boursier entre dans un krach général.
MSTR tient également le coup, montrant une résilience relative malgré la vente massive du secteur technologique.
📊 3. LA STRUCTURE TECHNIQUE DU BTC S’AFFAIBLIT
BTC : 63 190 $ 24h : −3,1 %
Le graphique journalier affiche son premier grand signal de croisement de la mort de cette décision.
Le BTC est désormais en dessous de l’EMA50 et des MA100/200, tandis que le MACD a franchi la position baissière au-dessus de la ligne de zéro et que la dynamique s’estompe.
Niveaux clés :
#CXMTDebutShockwave #FOMCRateWatch
$BTC $ETH Pourquoi les actions technologiques américaines ont-elles d’abord paniqué et chuté le même jour, pour être forcément reculées afin de récupérer les pertes dans la seconde moitié ? 1. Quatre moteurs principaux du déclin spectaculaire du premier semestre 1. Le stockage domestique est entré sur le marché, bouleversant complètement les attentes des monopoles de stockage à l’étranger, provoquant l’effondrement du secteur du stockage en premier. La percée de production de masse de Changxin, ainsi que la mémoire et les disques durs, ne peuvent plus être contrôlés et élevés arbitrairement par les États-Unis et la Corée du Sud. Les fonds sont immédiatement devenus pessimistes quant au potentiel de profit de SanDisk, Micron et SK Hynix, et ont collectivement vendu à l’ouverture. L’action intrajournalière de SanDisk a chuté de plus de 15 %, avec SK Hynix qui est tombée sous son prix d’introduction en bourse, provoquant l’effondrement de l’ensemble du secteur du stockage. 2. Nvidia fait face à de graves nouvelles négatives, le secteur de la puissance de calcul de l’IA a été collectivement vendu. Des rumeurs suggèrent que Nvidia offrira à OpenAI une garantie massive de 250 milliards de dollars, ainsi que des inquiétudes quant à l’inflation du marché par le financement circulaire de l’IA. Les investisseurs craignent que les grands acteurs ne brûlent sans cesse de l’argent et ne reprennent pas leurs profits. Nvidia a chuté de près de 5 % en une seule journée, tandis que les actions d’équipements à puces AMD et ASML ont également chuté, l’indice des semi-conducteurs de Philadelphie chutant de plus de 4 % en une seule journée. 3. À la veille de la réunion de la Fed, le marché est extrêmement paniqué, tout le monde craint des hausses de taux. La décision sur les taux de juillet doit être annoncée ce soir-là, et le marché parie sur une probabilité de hausse qui est montée à 36 %. Les gens craignent que si les taux d’intérêt élevés persistent, les valorisations des actions technologiques à prix élevé continuent de diminuer, c’est pourquoi ils vendent des actions de croissance pour couvrir le risque, les fonds se tournant vers Apple et les blue chips traditionnels pour éviter les risques, selon Sina Finance. 4. Les prix des puces IA ont grimpé trop tôt, entraînant des retraits de trésorerie concentrés et des gains élevés. Au premier semestre de l’année, la puissance de calcul et les prix des actions de stockage ont doublé et explosé, accumulant d’énormes puces rentables. Dès que la mauvaise nouvelle est sortie, tout le monde...En regardant le moment où les cycles historiques ont atteint le fond, $ETH généralement atteint un fond plus tôt que $BTC. Nous pouvons clairement analyser les données des trois marchés baissiers :
1. Marché baissier 2017-2018 : l’ETH et le BTC ont pratiquement atteint leur plancher en même temps, avec très peu de décalage horaire
2. Marché baissier 2021-2022 : Le plus bas de l’ETH est apparu le 18 juin 2022, le BTC a atteint le plus bas le 9 novembre 2022, l’ETH avait 144 jours d’avance
3. Ce tour du marché baissier 2026 : Au 28 juillet, la clôture la plus basse de l’ETH lors de ce tour était le 6 juin, la plus basse du BTC le 30 juin, l’ETH n’étant en tête que sur 24 jours, se rapprochant de la synchronisation
Parallèlement, le point le plus bas du taux de change ETH/BTC coïncidait avec le point le plus bas du prix de l’ETH, confirmant encore ce schéma.
De plus, le taux de change ETH/BTC a continuellement diminué de 2021 à 2025, avec une baisse cumulative de près de 75 %. La faiblesse à long terme a érodé la confiance du marché. Cependant, à mesure que les institutions se déploient dans le secteur des contrats intelligents, la RWA est mise en œuvre et que l’écosystème de staking mûrit, tant que le marché global atteint son fond, l’espace de reprise de valorisation d’ETH existera toujours. La capacité de l’ETH à regagner la confiance du marché dépendra de la mise en œuvre de l’écosystème et du rythme de l’évolution des politiques réglementaires.
Ce qui précède ne constitue qu’un examen des données historiques et ne constitue pas un conseil en investissement.兄弟们分析一下ZEC,日内高点491.87U，日内低点456.2U，现价472.2U，24小时阴跌6.5%；周累计跌幅13.2%，短期美盘科技股反弹可能带动空头盈利小反弹拉升，长线还是空头趋势，zec长线看到300 巨鲸单日划转74002枚ZEC（折合3575万U）转入头部交易所，隐私屏蔽池资金持续解封转出，大户高位分批兑现全年千倍涨幅获利盘，流通抛压持续释放 。 490-520区间堆积大量追高现货与合约多单，阴跌过程持续触发止损爆仓，24小时多头清算总额4100万U 美联储议息会议前夕市场避险情绪升温，BTC、ETH同步大跌3%以上，全市场24小时超16万人爆仓，多头资金集体撤离高波动小众币种；隐私赛道资金大规模切换FHE合规新币ZAMA，传统隐私币全线失血，板块无增量买盘托底 。 原定7月21日的ZEC Ironwood主网升级推迟至7月28日区块高度激活，市场提前1周炒作升级叙事，利好落地后短线投机资金全线离场兑现浮盈。 欧盟最新加密监管文件明确限制完全匿名隐私交易，要求平台对隐私类代币强化KYC风控，市场担忧ZEC各大交易所缩减交易对、限制现货/合约流动性，资金提前规避监管风险$BEAT
Actuellement, le prix est autour de 3, avec un plus bas de 24 heures à 2,48 et un maximum à 4,68, montrant une volatilité extrêmement extrême. Le volume des échanges a également considérablement augmenté, approchant les 70 millions de dollars en 24 heures.
Le côté contrat est encore plus évident.
OI est actuellement d’environ 32 millions de dollars, en baisse de plus de 30 % en 24 heures. Lorsque les prix ont chuté plus tôt, l’OI a également beaucoup baissé, ce qui indique qu’un grand nombre de positions ont été dégagées.
Les frais de financement restent négatifs, avec Binance autour de -0,02 % et OKX autour de -0,03 %.
Récemment, cette tendance est très similaire aux secouements répétés.
Plus tôt, lorsqu’elle dépassait 4, beaucoup poursuivaient la position longue, puis chutaient soudainement à environ 2,5, et un groupe de taureaux était anéanti.
Après une telle chute, certains courent à nouveau après les shorts, les frais de financement commencent à devenir négatifs, puis les prix reculent depuis leurs creux, et les baissiers sont à nouveau touchés.
Ces derniers jours, c’est à peu près comme ça : les haussiers et les ours échangent constamment d’un côté à l’autre.
Autre chose importante : le 1er août, environ 21,25 millions de jetons BEAT seront débloqués, ce qui n’est pas une petite somme.
Donc les récentes grandes fluctuations pourraient être liées au transfert avant le déblocage.
Maintenant que le marché sait que le déblocage aura lieu le 1er août, ce facteur négatif devrait se négocier tôt. Le 1er août, le prix pourrait même ne pas s’effondrer immédiatement.
En ce moment, je regarde principalement OI.
Si le prix continue de fluctuer latéralement autour de 2,8 à 3, l’indice d’intérêt ouvert commence à augmenter significativement, et que les coûts de financement restent négatifs, il faut faire attention à l’achat et à la vente à découvert (short-vend).
Si le prix descend sous 2,8 et que l’OI augmente significativement, cela indique un biais baissier, indiquant que de nouveaux shorts entrent.
2,48 est le précédent creux ; s’il passe en dessous de ce niveau, le marché paraîtra pire.
Regardons d’abord la 3.0 ci-dessus, puis la 3.3 à la 3.5.
Je reste baissier pour l’instant, mais courir après des shorts pour ce type de monnaie comporte maintenant un risque important.
Ce qui est le plus intéressant à propos de BEAT aujourd’hui, c’est la façon dont le prix et l’OI évoluent ensemble.
Lorsque les prix baissent, l’OI baisse également, souvent impliquant la liquidation et la liquidation.
Si les prix augmentent et que l’OI baisse, cela peut être dû à une couverture à découvert (short covering).
Les prix augmentent, l’intérêt ouvert augmente, et les haussiers réentrent sur le marché.
Lorsque les prix baissent et que l’OI augmente, cela ressemble davantage à une nouvelle vente à découvert qui commence à baisser.
Le déblocage le 1er août est déjà un signe clair ; la principale question maintenant est de savoir comment le marché va se négocier à l’avance dans les prochains jours.Attends patiemment que Bitcoin et $BTC termine la formation du bas.
Récemment, j’ai examiné les actualités liées à la loi CLARITY. La probabilité de son entrée en vigueur en août est globalement faible, et le marché prévoit généralement des progrès en novembre. Ce moment correspond parfaitement à ma prévision précédente d’un creux en octobre.
En regardant la structure du graphique mensuel, les schémas de chandeliers de ce marché baissier et du précédent marché baissier partagent de nombreuses similitudes. D’un point de vue purement technique, la période de creux varie de seulement 3 mois à 5 mois.
Alors que les actions américaines ont récemment fortement chuté, Bitcoin a montré une forte résilience, indiquant que les puces précédentes ont subi une remise en valeur approfondie, que les fonds flottants des investisseurs particuliers ont été nettement débarrassés, et que Bitcoin est essentiellement entré dans la seconde moitié du marché baissier.
Après avoir tenu si longtemps, nous sommes enfin sur le point d’atteindre la plage la plus basse.Après deux heures complètes de trading, le secteur technologique était clairement divisé en deux camps : l’un a chuté, l’autre a progressé régulièrement. Parlons d’abord des secteurs qui ont perdu de l’argent et ont le plus chuté sur le marché : stockage, mémoire, disques durs et matériel informatique IA ont tous été vendus par des capitaux et les ont forcés à partir. SanDisk a chuté de plus de 23 % en deux jours, la plus forte baisse des deux premières heures atteignant 14 points, la plus forte baisse de l’ensemble du marché. Micron, Western Digital et Seagate ont tous chuté en même temps. SK Hynix de la Corée du Sud, qui venait d’entrer en bourse, est tombé sous son prix d’introduction en bourse, atteignant son plus bas depuis son entrée en bourse. Nvidia a chuté de près de 5 % intrajournalière, les leaders des machines de lithographie AMD et ASML ont tous chuté de plus de 5 %, et l’indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté de plus de 2,23 %. Financial Associated Press Tesla et SpaceX ont suivi, chutant d’environ 1 %, les actifs de Musk s’affaiblissant tout au long du projet. Le moteur principal de cette baisse a été l’entrée de Changxin Technology dans l’industrie du stockage. L’ère des décennies de monopoles des États-Unis et de la Corée du Sud sur la tarification et les bénéfices de la mémoire est terminée ; les institutions ont collectivement baissé leurs prévisions de bénéfices pour les entreprises de stockage, et les fonds se sont précipités pour vendre des actions de matériel cyclique. Associé à la décision de la Fed sur les taux d’intérêt qui approche tôt le matin, le marché craint de maintenir des taux élevés, rendant les titres de puces à haute valorisation les plus faciles à vendre. En revanche, les hausses régulières et les clusters de refuges sont des leaders technologiques stables : Apple a progressé de plus de 1 %, dépassant Nvidia en capitalisation et reprenant la première place mondiale par capitalisation. Microsoft a progressé de près de 2 %, Google a bondi de plus de 2,3 %, et les grandes entreprises de logiciels et d’électronique grand public disposant d’un flux de trésorerie solide sont devenues des refuges pour le capital. 🚨VOICI POURQUOI TOUT LE MARCHÉ S’EST EFFONDRÉ AUJOURD’HUI
Plus de 1,4 billion de dollars ont été effacés des marchés mondiaux en seulement quelques heures.
Ventes d’actions
Les métaux ont été touchés
La crypto a suivi de près
En surface, cela ressemblait à un autre jour rouge aléatoire. Ce n’était pas le cas.
C’était un effet domino. Tout a commencé au même endroit et s’est propagé partout.
Voici ce qui s’est réellement passé :
1. La panique de l’IA a déclenché le tout
Le commerce le plus saturé au monde a soudainement été remis en question.
Des rapports ont révélé que la Chine a réalisé une grande avancée dans la lithographie des DUV nationale. Cela a suscité la crainte que l’avance à long terme de l’Occident sur les puces ne soit pas aussi sûre que tout le monde le pensait.
Parallèlement, les nouveaux titres sur le financement de l’IA ont ajouté davantage de doutes.
Nvidia parlerait de centaines de milliards de dollars de financement pour l’infrastructure d’OpenAI.
Et les 4 plus grands acteurs de l’IA sont prêts à dépenser ∼00 milliards de dollars en capital d’investissement en IA cette année.
Pendant des mois, la question était « Jusqu’où l’IA peut-elle devenir ? »
Aujourd’hui, ça a changé de sujet : « Qui paie vraiment tout ça ? »
Une fois les semi-remorques renversés, tout le reste suivait.
2. Puis le macro s’est ajouté
La décision de la Fed est prévue demain — l’une des plus importantes du mois. Les traders ne voulaient pas de gros risques.
Les chances d’augmentation des taux ont également été fortement évaluées par rapport à la semaine dernière.
Cela a fait grimper le dollar américain et a écrasé les actifs à risque.
Un dollar plus fort a aussi frappé durement les métaux. L’or a chuté, l’argent a chuté davantage, le platine et le palladium ont aussi été frappés.
C’était une décision totalement détournée du risque.
3. La crypto a eu un coup de poing supplémentaire
Le Sénat a repoussé la loi CLARITY Act pour se concentrer sur les sanctions contre la Russie et d’autres projets de loi.
Ce n’est pas pour cela que le monde entier a vendu, mais c’est pour cela que la crypto a encore plus saigné.
4. Un autre déclencheur silencieux
Le USD/JPY est revenu vers 164. Maintenant, tout le monde attend une nouvelle intervention du Japon dans les devises.
Le Japon est déjà intervenu à plusieurs reprises cette année. Lorsque le yen atteint ces niveaux, les transactions et positionnements du carry mondial deviennent rapidement nerveux.
Aucun de ces chiffres seul n’efface 1,4 billion de dollars. Tous ensemble ? Si.
C’est pourquoi le dump d’aujourd’hui a du sens quand on fait le lien.
Je publie des actualités quotidiennement et je suis chaque événement macroéconomique majeur pour vous garder en avance.Les résultats des grandes entreprises technologiques ont offert un vrai rappel de la réalité pour le secteur de l’IA.
Alphabet et Tesla ont tous deux rapporté, et malgré des résultats solides — le chiffre d’affaires de Google Cloud a augmenté de 82 % — leurs actions ont chuté alors que les investisseurs se concentraient sur des prévisions plus élevées en matière d’investissements en IA.
L’état d’esprit du marché a changé.
Il n’y a pas si longtemps, les dépenses massives en IA étaient récompensées comme un signe de vision à long terme. Aujourd’hui, elles sont évaluées comme un coût qui doit générer un retour clair.
C’est le même thème qui a mis la pression sur les actions des semi-conducteurs toute la semaine — sauf que maintenant il se manifeste du côté de la demande.
La question n’est plus de savoir si l’IA transformera les industries.
Il s’agit de savoir si des centaines de milliards d’investissements en IA peuvent générer des rendements significatifs avant que les revenus ne rattrapent.
La crypto offre une leçon similaire. Les marchés peuvent adopter des récits puissants, mais une fois que le sentiment change, les investisseurs exigent des résultats — pas seulement des attentes.
La décision de dépoursuite du risque d’aujourd’hui, avec Bitcoin autour de 64 000 $, reflète cette mentalité plus large de « prouver le ROI » qui se répand dans la technologie et les actifs à risque.
Ce n’est que mon point de vue — pas un conseil financier.
#CXMTDebutShockwave #FOMCRateWatch #OKXOrbitTopics #停火预期兑现, les contrats à terme sur le pétrole brut WTI ont chuté de 8,68 % en une seule journée
Dès que la frappe aérienne s’est arrêtée, le navire a commencé à bouger.
Le Centre conjoint d’information maritime (JMIC) a confirmé que le trafic dans le détroit d’Ormuz se redresse. Après que Trump ait suspendu 13 jours consécutifs de frappes aériennes la semaine dernière, la délégation omanaise s’est envolée pour Téhéran ce même jour. Les armateurs agirent honnêtement—tant que cela n’explosait pas, la cargaison qui devait partir devait partir.
Mais le mot « rebond » dépend de ce à quoi on le compare.
Avant la guerre, environ 138 navires traversaient le détroit d’Ormuz par jour. Du 24 au 26, même avec une pause des frappes aériennes, le trafic quotidien de cargos est resté à un chiffre. Le lundi 27, six cargos sont passés. Bien que le trafic se soit quelque peu redressé par rapport au trafic quasi nul lors des raids aériens, par rapport à avant la guerre, le volume actuel de trafic est inférieur à une fraction.
Les chiffres augmentent effectivement — de 0 à 6 — mais ils correspondent à des niveaux normaux, ce qui signifie qu’ils ne se sont pas rétablis.
Ce qui est encore plus problématique, c’est que le vaisseau passe en douce.
Aux premières heures du 27, six navires dont les systèmes de navigation et de positionnement étaient désactivés tentèrent de naviguer par le canal sud « illégal et dangereux » ; un navire eut un accident, et les autres furent « guidés » vers le golfe Persique par l’Iran. Avec le GPS activé par peur d’être attaqué, le GPS éteint, par crainte des ennuis — les armateurs se retrouvent coincés dans un dilemme sans issue : partir ou non.
Les prix du pétrole ont déjà baissé en signe de respect. Le Brent a chuté de plus de 6 % pour atteindre près de 86 $, et le WTI est tombé en dessous de 83 $. Mais l’accord de cessez-le-feu n’a pas encore été signé, et le volume du trafic du détroit reste à un chiffre. La probabilité de 75 % d’un cessez-le-feu se reflète déjà dans les prix du pétrole, et les 25 % restants du risque réel sont l’échec des négociations. Une fois les négociations échouées, les prix du pétrole rebondiront beaucoup plus vite qu’ils ne baisseront.
Mon jugement : la pause des frappes aériennes a permis au vaisseau de bouger, mais il était encore loin d’être revenu à la normale. Le résultat des négociations entre les deux parties est la seule chose qui peut déterminer la trajectoire future. Si l’accord est conclu, les prix du pétrole continueront de baisser, les actifs à risque continueront de se relever ; Les négociations ont échoué, les prix du pétrole ont rebondi violemment, et tout est tombé à zéro. Tant que l’accord ne sera pas officiellement signé, cette situation de « stop-and-go » ne prendra pas fin. Du moins pour l’instant, le vaisseau bouge, ce qui est mieux que de ne pas bouger du tout.
$BZ $CL Si tu l’as trouvé récemment, viens
Après avoir franchi son récent sommet, l’action 🫓 oscille vers la baisse. Bien que la volatilité soit limitée, elle est encore dans une phase à large portée
Actuellement, le niveau supérieur quotidien est supprimé par le niveau EM69, maintenant les niveaux EM15 et 30 jours, avec des fluctuations autour de la zone. Un support à court terme se forme mais la dynamique haussière est insuffisante. Le Bollinger Trail suit également de près sous la bande médiane, formant une bataille féroce haussière et baissière
Les concepts majeurs intrajournaliers fluctueront encore principalement dans une fourchette, il n’est donc pas nécessaire de se concentrer trop sur des tendances unilatérales. À court terme, des reculs vers les niveaux de support devraient être observés près de $BTC $ETH #沉睡比特币案迎行业机构介入 autour de 64 500-65 500 🚨 POURQUOI TOUT S’EST VENDU AUJOURD’HUI
Plus de 1,4 billion de dollars de valeur sur le marché mondial ont disparu en quelques heures.
📉 Les actions ont chuté.
🥇 Les métaux sont tombés.
₿ La crypto a suivi.
Au début, cela ressemblait à une autre journée rouge. Mais la décision d’aujourd’hui a été portée par plusieurs catalyseurs majeurs qui ont frappé le marché en même temps.
Voici ce qui s’est passé :
Le plus grand focus était l’IA.
Les investisseurs ont commencé à remettre en question l’une des transactions les plus saturées du marché après que des rapports ont suggéré que la Chine avait réalisé des progrès significatifs dans la lithographie des DUV domestiques, soulevant des inquiétudes quant au fait que l’avance occidentale à long terme sur les semi-conducteurs pourrait ne pas être aussi sûre qu’on le pensait auparavant.
Parallèlement, de nouveaux rapports sur le financement par IA ajoutaient une couche supplémentaire d’incertitude.
Nvidia évoquerait un financement d’une valeur de centaines de milliards de dollars lié à l’expansion des infrastructures d’OpenAI.
Par ailleurs, les quatre plus grandes entreprises d’IA devraient investir environ 700 milliards de dollars dans le capital d’investissement en IA cette année.
Pour la première fois depuis des mois, la conversation a changé de :
« Jusqu’où l’IA peut-elle devenir grande ? »
à
« Qui va finalement financer tout ça ? »
À mesure que les actions des semi-conducteurs s’affaiblissaient, la pression vendeuse s’est étendue à l’ensemble du marché.
Puis les facteurs macroéconomiques s’ajoutent au négatif.
Avec la décision de la Fed qui approche demain, de nombreux investisseurs ont choisi de réduire le risque plutôt que de conserver de grandes positions lors d’une annonce majeure de politique monétaire.
Les marchés sont également devenus plus agressifs dans la valorisation de la possibilité de nouvelles hausses de taux, renforçant le dollar américain et exerçant une pression sur les actifs à risque.
Le dollar plus fort pesait également sur les métaux précieux, l’or, l’argent, le platine et le palladium descendant tous à la baisse.
La crypto a fait face à des vents contraires supplémentaires après que le Sénat aurait repoussé la loi CLARITY Act plus bas dans son ordre du jour tout en donnant la priorité à d’autres projets de loi, ajoutant une couche supplémentaire d’incertitude pour les actifs numériques.
Un autre développement a également attiré l’attention des traders :
#CXMTDebutShockwave
#FOMCRateWatch #AIEarningsWatch La tendance d’Ethereum fluctue essentiellement entre 1700 et 2000, ce niveau n’est donc pas adapté à une entrée. Qu’il s’agisse d’un investissement long ou court, le ratio cours/bénéfice actuel à ce niveau est assez limité.
Si vous voulez aller long, vous pouvez attendre jusqu’à environ 1850, ajouter à 1780, et fixer votre stop loss à 1700.
Si vous voulez prendre à découvert la cible, vous pouvez attendre au-dessus de 1930, puis fixer votre stop loss à 2000.
À long terme, la tendance actuelle est quelque peu baissière ; À court terme, elle fluctue entre 1700 et 2000. Si vous souhaitez vraiment ouvrir une position, assurez-vous d’apporter le stop-loss avec vous, car il y a eu beaucoup de nouvelles cette semaine et la volatilité est élevée. Si une seule nouvelle sort, votre position pourrait disparaître.#英伟达拟为OpenAI提供2500亿美元担保
NVIDIA va fournir à OpenAI 250 milliards de dollars de puissance de calcul. Ces chiffres montrent que l’infrastructure de l’IA est encore en phase de développement agressif, et non en fin de vie.
La chaîne pour la crypto : infrastructure d’IA→ demande en puissance de calcul→ énergie (auparavant, les sociétés de minage de Bitcoin passaient à la puissance de calcul IA suivaient cette logique), → certains fonds ont été transférés de la crypto au matériel d’IA. À court terme, il s’agit de faire couler le sang ; à long terme, c’est la confiance derrière le récit « IA × crypto ».
Pensez-vous que l’IA ou la crypto sont plus optimistes pour ce tour ? Ou devrions-nous poursuivre les deux côtés ? Prenez parti dans les commentaires.
#英伟达拟为OpenAI提供2500亿美元 #AI #CryptoL’ouverture aujourd’hui de Changxin Technology a effectivement réveillé l’ensemble du marché des A-actions.
Le prix d’émission était de 8,66 yuans, et le prix d’ouverture a directement grimpé à environ 49,5 yuans, avec une hausse de plus de 470 %, et la valeur d’ouverture du marché a autrefois atteint 3,3 trillions de yuans.
La première réaction de beaucoup de personnes est la suivante :
C’est trop ?
Pourquoi une société de stockage a-t-elle grimpé au sommet de la valeur de marché des A dès son entrée en bourse ?
D’après ce que je comprends, il y a trois couches de logique.
Le premier niveau est le sentiment de la nouvelle action.
Changxin lui-même est un acteur de premier plan dans la DRAM et une cible rare au sein du Science and Technology Innovation Board, ce qui facilite l’offre de primes élevées par le marché.
Il n’existait pas auparavant de telles entreprises de fabrication pure de DRAM sur le marché des actions A, et il n’y avait pas beaucoup d’options pour les fonds d’achat de « lignes principales de stockage domestiques ».
Ainsi, la hausse du premier jour est en partie due aux fondamentaux, en partie à la rareté et aux primes émotionnelles.
La deuxième couche est un site industriel.
Changxin n’est pas une entreprise de puces ordinaire, c’est la voie du stockage.
Les serveurs IA ne peuvent pas être séparés de HBM, DRAM et SSD.
Les téléphones mobiles, les PC, les voitures et les centres de données dépendent tous du stockage.
Par le passé, le paysage mondial de la DRAM était principalement dominé par Samsung, SK Hynix et Micron.
Bien que la part de marché mondiale de Changxin ne soit pas encore élevée, cela montre que la Chine a véritablement commencé à avoir son propre acteur principal dans le domaine de la DRAM.
C’est pourquoi le marché est prêt à raconter des histoires.
Parce que ce qu’elle achète, ce n’est pas combien elle gagne cette année, mais si l’industrie du stockage chinoise pourra continuer à croître à l’avenir.
Le troisième niveau, c’est l’explosion de performance.
La période de stockage est différente.
Par le passé, le marché se concentrait sur le stockage, et davantage sur les téléphones mobiles, les PC et l’électronique grand public.
Il y a maintenant une grande variable : l’IA.
La formation en IA, l’inférence et l’expansion des centres de données font tous augmenter les besoins en mémoire et en stockage.
La croissance significative de Changxin en termes de revenus et de bénéfices cette année est essentiellement un pas vers cette phase de prospérité du stockage.
Mais les frères doivent aussi rester calmes.
Le cours d’ouverture#停火预期兑现，WTI原油期货单日跌8.68%
停火预期一兑现，WTI 原油单日就跌了。地缘风险溢价退潮，资金从避险资产撤。
对 crypto 的影响 indirect 但真实：油价跌→通胀预期降→加息压力小→对风险资产（包括 BTC）偏利好。逻辑链很长，别直接等号，但大方向是这样。
你觉得油价跌对 BTC 是利好还是没影响？做商品的老哥出来讲讲。
#停火预期兑现WTI原油期货单日跌 #原油 #BTC#美联储周四凌晨公布利率决议
La Réserve fédérale a annoncé sa décision sur les taux tôt jeudi matin. Le marché s’attend désormais généralement à ce que le taux reste inchangé, mais ce qui affecte véritablement le marché, c’est le discours « dur et dur » de Powell.
Mon expérience : la crypto réagit de plus en plus à la Fed, mais la volatilité augmente à chaque décision. Dans ces moments-là, je ne parie généralement pas sur la direction à l’avance ; j’attends la décision pour voir le vote du marché avec mes pieds.
Quel type êtes-vous ? Faut-il attendre tôt avant la décision, ou attendre qu’elle soit adoptée ? Voici un état d’esprit : A. Prendre position en avance / B. Agir après la mise en œuvre / C. Ne pas regarder la Fed.
#美联储周四凌晨公布利率决议 #宏观 #BTC$BTC 对于目前的主流币来说 雨姐是看空的
其实看空的理由也很简单 有消息面显示贝莱德又开始像交易所转入大量的btc和eth 这消息面一出直接给市场带来恐慌 目前恐慌还没结束 晚间美股开盘 雨姐预测行情还会利空 加上我刚刚监测链上地址 很多大户都开始偷偷卖出 所以日内主流币雨姐还是看空的！！
以上均属于个人看法 不构成投资方向建议
$ETH $SOL
#韩股重挫8%，长鑫首日登顶A股 #美联储周四凌晨公布利率决议 $ZEC
🛡️ $ZEC‑3.73% at $465, MACD negative, consistent downward bleed. RSI‑6 36 weak bearish range, KDJ 33/28 depressed lows; low readings represent selling pressure, not buy signal. SAR $469 heavy supply ceiling rejecting bull attempts. Ironwood‑upgrade security concerns cast shadows, privacy‑coin segment out of investor favour.
I’m shorting $ZEC at $465, target $462; SAR resistance holds, downside extends to $458. Privacy narrative falling out of rotation — short.Privacy computing track witnesses stark performance bifurcation amid market swings. Amid broad market correction, merely 8 core tokens with unique narrative barriers hold price resilience.
Market breadth stays subdued, many privacy-concept altcoins encounter heavy selling flows, and leading privacy tokens mitigate downward market impact. Only these eight core targets show consistent capital accumulation characteristics, while other peripheral privacy coins fluctuate passively along with sentiment.
The 8 strong plays:
$ZEC, $ETH, $KAITO, $ZAMA,
$SOON,
$ALLO,
$LAB,
$XAU
The 92 laggards:
$BEAT, $SHIB, $WLD, $UB, $FIL, $LINK, $ONDO, $HYPE,
$DOGE,
$XRP,
$ADA,
low-liquidity altcoins with fading trading activity.
$ZEC represents the core narrative of on-chain privacy computing. It stabilizes above key support zones amid market liquidation, yet long-short capital divergence continues to widen. The persistent oscillating decline reflects chip reorganization, and the medium-term trend requires incremental capital verification. Au cours des dernières années, j’ai essayé de nombreuses stratégies de trading, notamment le trading de tendance, le trading Martin, la grille classique, le CTA, l’arbitrage spot et à terme, ainsi que l’arbitrage de taux de financement. Au fur et à mesure que j’acquérais de l’expérience en trading, j’ai pris de plus en plus conscience d’un problème : les rendements véritablement stables ne proviennent pas de la prédiction des tendances du marché, mais des opportunités structurelles au sein même du marché du trading. Récemment, je me suis principalement concentré sur l’arbitrage concernant la répartition des contrats perpétuels CL (pétrole brut WTI) et BZ (pétrole brut Brent), combinant l’IA, les grilles, l’arbitrage statistique et les modèles de taux de financement pour construire une stratégie de trading quantitatif neutre au marché. Pourquoi choisir CL/BZ ? CL (WTI) et BZ (Brent) sont les deux références mondiales les plus importantes du pétrole brut. Bien que les deux soient influencés par les prix internationaux du pétrole, il existe toujours un écart de prix entre eux en raison de : - Emplacements géographiques différents - Qualité différente du pétrole brut - Structures d’inventaire différentes - Influences politiques différentes de l’OPEP - Facteurs géopolitiques différents. Historiquement, cette différence de prix n’a pas été fixée mais fluctue dans une certaine fourchette. Pour les traders, cela signifie : ce qui peut vraiment être échangé, ce ne sont pas seulement les fluctuations des prix du pétrole, mais la relation relative entre les deux marchés. Comparé à la prédiction directe des tendances des prix du pétrole, les écarts de négociation réduisent souvent le risque directionnel global. --- Ce que je fais n’est pas unilatéral, mais l’écart. Par exemple : quand BZ coûte 2 $ de plus que CL : je peux acheter BZ et vendre la même quantité de CL. Quand l’écart s’élargit à 4 #CLARITYActStalled
Tenant une pelle Luoyang, en creusant trente mètres dans les strates légales des Amériques, vous constaterez que les débats entre la propriété privée noble et les codes nationaux au Sénat romain n’ont pas changé d’un grain de poussière.
Avant la vague de chaleur d’août qui frappe le Capitole, la loi CLARITY, qui visait à délimiter les actifs numériques, était enfoncée au cœur du bourbier des conflits partisans, un peu comme le décret impérial abandonné au troisième siècle. La probabilité de faire passer le marché chute à plusieurs reprises — un tiers n’est qu’un autre « décret ne peut pas quitter le Sénat » consigné par les historiens sur des papiers de bambou.
Si vous nettoyez soigneusement les restes d’intérêt dans cette couche de sédiment, vous constaterez que le plus grand obstacle vient des 1,4 milliard de dollars de richesse crypto accumulée sur ce prétendant au sceptre. Lorsque le trésor personnel du souverain chevauche le bien public réglementé, la soi-disant « clause éthique » devient un bouclier fait de parchemin. Le monopole du ministère de la Justice sur le pouvoir d’exécution, la bande ambiguë des avoirs cachés, et même la « clause de péremption » qui expirera automatiquement le 20 janvier 2029 — comment est-ce que cette construction institutionnelle ? Il s’agissait clairement d’une plaque d’immunité temporaire fabriquée sur mesure par la noblesse elle-même — même les archives découvertes de la tyrannie grecque antique en étaient stupéfaites.
Les secousses profondes ont longtemps parcouru les nerfs de la capitale jusqu’à la $XAAPL des actions américaines tokenisées. Lorsque la clarté juridique se dilue en une boue au milieu des luttes politiques, le $XAAPL, miroir des géants technologiques traditionnels, porte le poids des véritables rapports financiers de l’ancien empire et, à un niveau micro, est mêlé aux douleurs institutionnelles des actifs décentralisés. Ce lien n’est pas simplement une couverture de capital, mais une friction massive créée durant la période de transition entre les anciennes et nouvelles structures de pouvoir. Dans la vague historique de dévaluation des pièces d’or et d’argent, les premières fissures n’ont jamais été de la monnaie privée, mais précisément ces bons liés aux industries d’État.
L’alternance entre marchés haussiers et baissiers ne se limite pas à de simples fluctuations numériques, mais à des reliques de luttes répétées entre sceptres et capitaux au sein des strates. Chaque tentative historique d’intégrer les formes émergentes de monnaie dans le cadre juridique a rencontré la résistance de l’ancienne aristocratie sous la bannière des « défauts moraux » et la revendication avide d’immunité face à la nouvelle élite. La tranchée avait déjà été ouverte, et ce qui émergeait sous la terre n’était jamais un avenir tout nouveau, mais simplement une autre cité-État romaine freinée par des intérêts contradictoires.#韩股重挫8%，长鑫首日登顶A股
La chose la plus juste récemment a été de ne pas m’engager dans des échanges que je ne comprends pas
Par exemple, dans cette « lumière » sur le marché boursier américain, je contrôlais mes mains et je ne pesquais pas au fond ni ne faisais de longs.
Je ne comprends pas, et je n’ai aucune logique ni base pour la pêche au fond
C’est une pensée purement subjective qu’après une grosse chute, il est temps de pêcher au fond
Maintenant, je devrais être comme tout le monde, juste vouloir vendre sur le rebond et ne plus jamais rejouer
Mais après avoir ajouté du levier, une fois piégé, que vous soyez liquidé en premier ou que vous rebondiez pour sortir du piège ne vous appartient plus
D’un point de vue technique, il a peu de valeur de référence. La plus grande logique de volatilité sur le marché boursier américain est la suivante :
Les fondamentaux des entreprises et des secteurs se sont combinés au sentiment du marché.
Le déclin actuel reflète en partie la panique et le désendettement
Sans un désendettement violent, le déclin ne s’arrêtera probablement pas
Si un rapport de bénéfices positif est bien établi comme dose de rappel, cela pourrait temporairement stopper la baisse.
$SKHYNIX $MU $SNDK
#DailyOrbit #韩股重挫8 %, Changxin a dominé le marché des A-shares dès son premier jour
En seulement deux jours, deux pressions majeures ont frappé le marché boursier américain et le marché coréen.
Lundi, Changxin Technology est entrée en bourse, et le marché n’a pas encore pleinement assimilé cette bombe. La chaîne de l’industrie des semi-conducteurs fait face à un second cycle de choc — la nouvelle de la production de masse à grande échelle de machines de lithographie produites localement en Chine a ravivé les inquiétudes sur le marché mondial du matériel d’IA.
La valeur marchande de Changxin Technology a explosé dès son premier jour de cotation, envoyant un signal très clair que l’industrie du stockage chinoise accélère ses percées. D’une dépendance antérieure à l’approvisionnement étranger à la couverture progressive des liens centraux tels que la DRAM et la NAND, la chaîne d’approvisionnement chinoise en semi-conducteurs forme sa propre boucle fermée.
Si les machines de lithographie DUV nationales entrent en production de masse, cela affectera non seulement le secteur des équipements de lithographie, mais aussi l’ensemble du paysage de l’industrie de la mémoire.
Pour SanDisk ($XSNDK), $SKHYNIX Hynix et $SAMSUNG Samsung, la plus grande pression vient de deux sources
Premièrement, l’expansion de la capacité de stockage de la Chine pourrait modifier l’équilibre offre-demande futur. Ces dernières années, la vague de l’IA a fait grimper les prix du stockage haut de gamme et du HBM, avec des entreprises comme Samsung, SK Hynix et Micron bénéficiant de cycles de profits élevés. Cependant, si les entreprises chinoises continuent d’étendre la capacité de DRAM et NAND, les prix du stockage pourraient subir des pressions à la baisse dans les années à venir, et les marges bénéficiaires des entreprises seront à nouveau compressées.
Deuxièmement, le marché commence à réévaluer le cycle du matériel d’IA. Auparavant, les investisseurs pensaient que la demande d’IA entraînerait une croissance illimitée des puces et du stockage, mais maintenant le capital commence à s’inquiéter : l’investissement dans les infrastructures d’IA peut-il être maintenu ? D’énormes dépenses d’investissement peuvent-elles se traduire par des profits réels ?
C’est aussi pourquoi des stocks de stockage comme SanDisk, SK Hynix et Samsung ont récemment connu des corrections importantes. Le marché passe du récit de la « croissance illimitée du matériel d’IA » à la recherche de géants du logiciel et de la technologie avec des douves véritablement durables.
Je pense que oui
La percée chinoise dans les semi-conducteurs représente un changement à long terme dans la chaîne industrielle mondiale, et non seulement un battage médiatique à court terme. À court terme, les percées dans les machines de stockage et de lithographie nationales exerceront une pression sur la valorisation des géants étrangers du stockage, en particulier pour les entreprises NAND et DRAM très cycliques, dont les bénéfices pourraient entrer dans une phase de revalorisation à l’avenir.
En revanche, la concurrence des semi-conducteurs ne concerne pas seulement la capacité de production ; le véritable noyau réside dans les processus avancés, le rendement, l’écosystème et la compétitivité du marché mondial. La percée de la Chine accélérera le remaniement de l’industrie, mais elle ne remplacera pas du jour au lendemain des géants comme Samsung et SK Hynix.
La révolution de l’IA n’est pas encore terminée, mais la phase d’évaluation dorée du matériel d’IA pourrait bien commencer à ralentir. À l’avenir, le marché accordera plus d’attention à qui peut réellement transformer l’investissement en IA en profit, plutôt que de simplement vendre des pelles.
Cette compétition ne fait peut-être que commencer.La semaine dernière, les ETF Ethereum ont attiré près de trois fois plus d’entrées que les ETF Bitcoin.
La prochaine loi sur la clarté des cryptomonnaies pourrait devenir un catalyseur majeur pour Ethereum, et les détentions institutionnelles indiquent que le marché a déjà commencé à se concentrer sur $ETH
#美联储周四凌晨公布利率决议 Er Bing continue de profiter de ce tour, et même lors d’un marché volatil, il y a encore une chance.
Courte vers 1893, la hausse du rebond s’est développée, a d’abord empoché 327 % de bénéfice, puis est restée faiblement à 1860 et a continué à attendre des opportunités.
Les perspectives globales restent baissières, et cela n’a pas changé.
Cependant, lorsque le marché bougera, il ne continuera pas à baisser ; il y aura certainement un rebond entre-temps.
Beaucoup de gens ont tendance à faire cela : ils s’accrochent à une seule direction et la poursuivent obstinément, pour ensuite perdre tous leurs profits lorsque le marché rebondit.
Le trading ne se limite pas à la direction ; il faut aussi suivre les évolutions du marché.
Voyant que le rebond commence à se renforcer cette fois, je laisserai mes frères le garder en premier ; il n’est pas nécessaire de le tenir.
Une fois les sièges à l’arrière arrivés, nous pourrons continuer à les arranger.
Savoir lire les tendances et suivre les ajustements du marché, c’est ce qu’est le trading.
Vous n’avez pas besoin d’en donner à fond tous les jours ; pouvoir sécuriser des profits régulièrement, c’est la vraie affaire. $BTC $ETH #韩股重挫8 %, Changxin a dominé le #美联储周四凌晨公布利率决议 de l’A-share dès son premier jour SanDisk (SNDK) a complètement chuté ces derniers jours ! Après la chute de 11 % hier, aujourd’hui elle a chuté de plus de 14 % en cours de journée, l’action atteignant un creux près de 1 050 $. En seulement deux jours de bourse, cette super action haussière, qui a grimpé plus de sept fois au premier semestre de l’année, a perdu un quart de sa valeur boursière, et tout le secteur américain des puces a été entraîné vers le bas par cette action. D’un point de vue technique, le graphique actuel de SanDisk en chandelier peut être dit « la tendance a baissé ». Le cours de l’action a non seulement franchi toutes les principales défenses des moyennes mobiles d’un seul coup, mais a aussi laissé une position massive piégée par des pertes au-dessus. Pire encore, le marché connaît un brutal « krach des machines ». Dès que le prix de l’action descend sous un niveau entier clé, les systèmes de trading quantitatif et les ordres stop-loss automatiques des grandes institutions sont déclenchés comme un effet domino. Tout le monde a paniqué et a coupé les pertes sans se soucier des coûts, ce qui a fait exploser les volumes de transactions et s’écraser eux-mêmes. Bien que SanDisk détienne encore 42 milliards de dollars de commandes réelles, et que la capacité de production de cette année ait été depuis longtemps récupérée par les clients, les fondamentaux ne sont en réalité pas mauvais. Mais dans l’état actuel de panique, la rapidité avec laquelle les fonds fuient est le facteur absolument déterminant les cours des actions. Alors que les grands hauts de Wall Street avertissent sans cesse que les valorisations des puces IA sont trop élevées et que les prix du stockage sont sur le point d’atteindre leur pic, ceux qui réalisaient auparavant d’énormes profits veulent désormais simplement les embourrer, déclenchant ainsi ce krach cathartique technique. Pour les investisseurs souhaitant acheter la baisse, il est temps d’éviter de saisir aveuglément des couteaux volants. Bien que divers indicateurs techniques soient tombés à des niveaux extrêmement sévères de « survente », l’élan baissier d’un sprint subsiste. Ensuite, je dois garder un œil sur la dernière barrière psychologique de 1 000 $. Avant de constater une réduction complète du volume des échanges et une longue ombre à la baisse du cours de l’action, le choix le plus sûr est de se positionner à court et d’attendre patiemment que le marché se stabilise réellement. $SNDK $BTC $ETH #韩股重挫8 %, Changxin a dominé le marché des A-shares dès son premier jour Le rebond de l’ETH entre dans une phase fortement dépendante de la validation externe des variables plutôt que de l’établissement de tendances.
La variable la plus susceptible de désactiver la structure actuelle : si la pression vendeuse continue dans la fourchette de 2000 à 2055 ne parvient pas à être brisée, la récente hausse du creux sur deux semaines ne sera qu’une couverture à découvert portée par la reprise du sentiment géopolitique, plutôt qu’une véritable demande entrant sur le marché.
Faits clés :
- ETH est passé de 1 500 $ à 2 055 $, puis a reculé et s’est stabilisé près de 1 945 $, avant un léger rebond durant le week-end.
- La nouvelle de la pause des opérations militaires entre les États-Unis et l’Iran a fait grimper l’ETH de plus de 3 % en une seule journée, mais la zone des 2055 $ reste une forte résistance sur le graphique hebdomadaire.
- La semaine dernière, les ETF au comptant ETH ont enregistré une sortie nette de 161 millions de dollars, marquant quatre semaines consécutives de sorties nettes ; Par ailleurs, l’apport net cumulé pour l’ensemble du mois de juillet était toujours de 338 millions de dollars.
- Les produits ETHA de BlackRock ont enregistré un flux net en une journée de 41,92 millions de dollars, indiquant que les fonds d’allocation passive sont toujours en activité.
- Les ETF BTC ont mis fin à un cycle de sept jours d’entrées nettes, avec des signes clairs de fonds institutionnels réalisant des bénéfices à court terme.
- La probabilité d’une hausse des taux de la Fed en juillet est montée à 36,3 %, et celle d’une hausse en septembre a atteint 55,2 %, le rendement des obligations du Trésor à 10 ans restant élevé.
Comment les événements modifient la structure du marché et la tarification :
- Le rebond actuel de l’ETH est principalement dû à la baisse de la prime de risque géopolitique, qui est un reconstituement spéculatif de capitaux à court terme plutôt que des détenteurs à long terme augmentant activement leur position.
- La coexistence de sorties nettes continues et d’allocation passive sur un jour indique que la demande réelle n’a pas systématiquement revu, mais que les institutions gèrent activement des positions : vendent des gains à court terme et achètent des allocations à long terme.
- La nouvelle d’un cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran est une impulsion émotionnelle ponctuelle qui ne peut soutenir les ruptures de prix à travers la résistance technique, sauf si un signal clair de baisses de taux ou d’un relâchement de liquidité ne suit.
- La zone de 2000 $ à 2055 est une zone d’offre hebdomadaire ; une cassure nécessite une croissance soutenue des achats, et les sorties nettes actuelles des ETF exercent une pression sur les attentes de hausses de taux.
Multiples chemins et conditions biaisés :
- Si l’ETH parvient effectivement à franchir et à se maintenir au-dessus de 2000-2055 $, cela signifie que les fonds d’allocation passive commenceront à dominer les prix, que la pression de vente spéculative à court terme sera digérée, et que l’objectif pourrait atteindre 2100-2150 $.
- Conditions : Le BTC franchit simultanément une résistance clé, les rendements des obligations du Trésor américain chutent, et les sorties nettes d’ETF se transforment en entrées nettes.
Trajectoires baissières et risques :
- Si l’ETH descend en dessous de 1900-1920 $ (zones de soutien à MA55 et MA120 et creux récents d’accumulation), cela indique un achat insuffisant après la baisse du sentiment géopolitique, les baissiers reprenant leur domination, visant 1850-1800 $.
- Conditions déclencheuses : Renforcement des attentes concernant les hausses de taux de la Fed, poursuite des sorties nettes des ETF BTC et regain des risques géopolitiques.
Conclusion : L’ETH oscille actuellement dans une fourchette étroite entre la résistance technique et la pression macroéconomique, avec une demande réelle qui n’a pas encore formé de poussée tendance. L’orientation à court terme dépend de la capacité des fonds à allocation passive à franchir la fourchette de 2000 $ à 2055, plutôt que des fonds spéculatifs. Si elle ne parvient pas à franchir la percée, la structure de rebond échouera, et le risque de baisse l’emporte sur le potentiel de hausse.
Avertissement aux risques : les événements géopolitiques et les données macroéconomiques peuvent modifier les attentes du marché à tout moment ; une rupture ou une rupture d’une plage clé nécessite une vérification par volume de transactions.
$ETH $BTC #加密市场 #以太坊7月28日23点|美股今天为什么两极分化，芯片板块连续暴跌？五重逻辑叠加
#韩股重挫8%，长鑫首日登顶A股
① 英伟达$NVDA “循环融资”模式遭市场质疑
近期英伟达接连披露大规模合作计划：与SK集团超5000亿美元产业链合作、拟为OpenAI提供最多2500亿美元算力租赁担保。
彭博宏观策略师指出，这些协议重燃市场对AI资本支出“循环现金流”逻辑的疑虑——英伟达收入增长高度依赖下游客户融资能力，资金在产业链内部循环，一旦融资环境生变，整个AI开支链条面临收缩风险。
英伟达五年期CDS（信用违约互换）周一飙升约14个基点至82个基点，创合约交易以来最大单日涨幅。
甲骨文、SpaceX$SPCX 、Alphabet、亚马逊、Meta等相关CDS价格近日均升至历史新高。
② AI资本开支恐慌从Alphabet$GOOGL 蔓延
Alphabet此前将2026年资本支出上调150亿美元至高达2050亿美元，Q2自由现金流自2004年IPO以来首度转负。
市场对AI投入已从“越多越好”转为“越少越好”，担忧情绪持续发酵。
③ 超级央行周+超级财报周双重压制
美联储7月28-29日召开议息会议，利率决议周三公布。
FedWatch显示维持利率不变概率 64%-66.3%，但加息25bp概率仍高达 33.7%-35%。市场观望情绪浓厚。
本周微软、Meta（周三盘后）、苹果、亚马逊（周四）集中公布财报，投资者高度关注AI资本支出计划。
④ 长鑫存储上市冲击全球存储板块
中国存储芯片企业长鑫科技A股上市首日表现火爆，给全球存储芯片板块带来新变量。
市场担忧中国存储芯片崛起侵蚀市场份额。
⑤ 高盛：AI已成大盘拖累主因
高盛分析师指出，标普500近两个月滞涨的核心根源是市场对AI基础设施投资可持续性的怀疑。
当日标普500剔除AI相关股票后上涨0.80%，明显优于指数整体。
Globalt Investments高级经理直言：“人工智能泡沫正在出现‘泄气’迹象。”Le plan de Nvidia visant à fournir à OpenAI des garanties massives a déclenché une réévaluation de la dette implicite hors bilan du marché, et $NVDA a chuté de 5 % en réponse, soulignant que le conflit central s’est déplacé d’une forte croissance de la puissance de calcul vers le risque de crédit et les limites d’expansion du bilan.
La chute de 5 % des cours des actions en une seule journée reflète directement le rééquilibrage immédiat des traders provoqué par une aversion croissante au risque, et le sentiment baissier sur le marché des options a atteint un sommet de trois mois, modifiant les attentes de volatilité à court terme. Les analystes du crédit ont réévalué les notations de la dette ; si la garantie de 250 milliards de dollars est considérée comme des passifs hors bilan, la hausse des coûts de financement limitera directement le potentiel de recouvrement de la valorisation.
Dans le classement des conducteurs, la transmission du risque de crédit hors bilan domine. 250 milliards de dollars de passifs conditionnels équivaut à six ans de flux de trésorerie disponible de Nvidia, un chiffre qui a modifié l’évaluation du marché de sa marge de sécurité ; De plus, OpenAI a perdu des milliards de dollars en une seule année et la rentabilité est loin d’être acquise, l’appétit pour le risque se réduisant et la construction de positions à long terme.
Le moteur secondaire réside dans la redistribution du paysage concurrentiel au sein de l’industrie. NVIDIA a bloqué la capacité de production CoWoS de TSMC pour OpenAI, obligeant AMD MI300 et Intel Gaudi à accélérer leurs plannings, tout en impactant également l’activité ASIC de Broadcom et la promotion de puces auto-développées comme Microsoft Azure Maia et Amazon Trainium.
Le scénario positif est déclenché par la commercialisation d’OpenAI qui dépasse les attentes ou une demande soutenue de puissance de calcul dépassant l’offre. Si sa croissance du chiffre d’affaires couvre les coûts de location, les risques de défaut sont compensés par des résultats de résultats, et les positions baissières à découvert pousseront le cours de l’action à reculer de 5 % ; Ce script échoue comme un signal que la note de crédit a été rétrogradée.
Ce scénario de baisse incite les agences de notation à reconnaître officiellement la garantie de 250 milliards de dollars comme des passifs hors bilan, ce qui fait grimper les coûts de financement. Combiné à la pression de sortie de capitaux provenant de 350 milliards de dollars de financement, la sortie de positions pourrait entraîner un décalage du centre d’évaluation global du secteur de la puissance de calcul ; Cette défaillance de script a signalé le seuil de rentabilité d’OpenAI en un trimestre.
Dans les sept prochains jours, l’accent devrait se porter sur les déclarations qualitatives des agences de notation concernant la garantie de 250 milliards de dollars, ainsi que sur les changements dans la concentration des positions baissières sur le marché des options.
#以太坊验证者退出队列已降至零 #RWA永续月交易量4700亿美元🚨 La vague d'aujourd'hui sur les marchés boursiers asiatiques ne se limite pas à une simple baisse.
Le marché commence à réévaluer la thématique de l'AI.
La Corée du Sud est la plus évidente.
Samsung et SK Hynix ont directement fait chuter le KOSPI.
Au cours de l'année passée, le marché coréen suivait une logique :
Plus l'AI est en vogue
→ Plus la mémoire est rare
→ Hausse des prix du DDR5
→ Plus les fabricants de mémoire réalisent de gros profits.
Mais maintenant, le marché commence à s'inquiéter d'une autre chose :
Si l'offre commence à augmenter, combien de temps ces profits élevés pourront-ils durer ?
L'introduction en bourse du fabricant chinois de mémoire CXMT a mis cette question directement sur la table.
Cela ne signifie pas que Samsung ou SK Hynix seront remplacés demain.
Mais le marché commence à anticiper :
Le cycle de la mémoire est-il en train d'atteindre son sommet ?
Par ailleurs, les actions des fabricants de puces aux États-Unis sont également en phase de correction.
La chaîne de l'AI est en fait une chaîne :
NVIDIA
↓
Fournisseurs de cloud
↓
Mémoire
↓
Équipements pour semi-conducteurs
Dès qu'un maillon commence à refroidir, les capitaux se retirent d'abord des endroits les plus encombrés.
Avec la réunion prochaine de la Fed, beaucoup de capitaux choisissent de sécuriser leurs gains.
Donc, ce qui baisse aujourd'hui n'est pas la Corée du Sud.
Ce qui baisse, c'est la transaction AI la plus encombrée de l'année passée.
Ce qu'il faut vraiment observer maintenant :
Ce n'est pas si l'AI a un avenir.
Mais :
Les profits générés par l'AI peuvent-ils dépasser la vitesse des investissements en capital. Le rapport du deuxième trimestre de CoinGecko inclut des données intéressantes : le volume de trading au comptant sur les dix principales plateformes centralisées a chuté de 27,9 % d’un trimestre à l’autre, tandis que le volume des contrats perpétuels n’a chuté que de 10 %. Les débutants pourraient se demander : n’est-ce pas une question de volume de transactions ? Quelle est la différence ? Le trading au comptant ressemble plus à « l’achat d’actifs avec de l’argent réel » ; Le perpétuel permet de prendre du temps long, de vendre à découvert et d’utiliser du levier. Lorsque le marché manque d’une tendance haussière claire, de nombreux fonds hésitent à conserver des pièces à long terme, mais préfèrent tout de même utiliser la volatilité pour le trading à court terme. Le trading perpétuel peut donc être plus résilient que le trading au comptant. Ce n’est pas forcément une bonne nouvelle. Les produits dérivés actifs et un prix moyen au comptant relativement calme sont plus facilement influencés par des positions à court terme, des taux de financement et des liquidations. Lorsque vous constatez une hausse soudaine, ne vous précipitez pas pour supposer que des fonds à long terme entrent sur le marché ; vérifiez d’abord si le volume de trading au comptant a également augmenté. Si cette divergence se poursuit, le marché risque de rester dominé par une forte volatilité, un rythme rapide et des mouvements locaux ; Ce n’est que lorsque la demande au comptant se redresse clairement que la base de la tendance devient plus solide. Le partage des connaissances sur le marché est uniquement fourni et ne constitue pas un conseil en investissement.$BTC BTC couldn’t stay above $BTC 65,000 and now the pressure is to the downside.
At this point the whole short-term direction is tied to the Clarity Act. The problem is, it’s not looking likely.
The Senate has shifted focus to other priorities, and with only 11 days left before recess the window is closing fast.
In my view, unless something completely unexpected happens, the Clarity Act isn’t passing this round.
If that’s the case, don’t be surprised if $BTC BTC sets a new low sooner than most people think. The timeline just got a lot tighter and the market is pricing that in.
#CXMTDebutShockwave
#FOMCRateWatch
#AIEarningsWatch Frères, analysons Hynix : le 27 juillet, le marché boursier américain a clôturé en baisse de 7,47 % à 143,02U, seulement 18 jours après la cotation, tombant officiellement en dessous du prix d’émission 149U ; le 28 juillet, le marché américain a poursuivi sa tendance baissière, retombant à 9,63 %, atteignant un plus bas à 128,8U, tandis que la panique de liquidité continuait de fermenter. La pêche au fond à court terme est irréaliste ; seuls certains baissiers peuvent prendre des profits et acheter pour un léger rebond, mais globalement la tendance reste à la baisse. Le 27 juillet, le marché STAR de Changxin Technology a débuté avec une hausse de 465 %, récoltant 57,9 milliards de RMB, obtenant un financement massif pour accélérer l’expansion des capacités DRAM et NAND, avec des projets à long terme pour entrer sur la voie du stockage haut de gamme de la puissance de calcul HBM. SK Hynix a elle-même annoncé 79 trillions de KRW supplémentaires pour une expansion de capacité, tandis que Samsung et Kioxia ont simultanément annoncé des plans d’expansion à grande échelle de 300+ couches NAND et de DRAM avancée, avec une capacité massive à lancer en 2027 ; L’activité de SK Hynix est étroitement liée au cycle d’augmentation des prix au comptant du stockage. Si les prix de la mémoire flash et de la mémoire chutent à l’avenir, la marge brute de l’entreprise diminuera rapidement par rapport à son pic historique, signalant que le capital sera favorable à la concurrence précoce au tournant du cycle. SK Hynix est entrée en bourse américaine début juillet pour lever 26,5 milliards de dollars américains, mais en seulement 18 jours après la cotation, elle est tombée en dessous du prix d’émission de 149 USD, laissant les investisseurs américains étrangers bloqués et une pression croissante sur les ventes stop-loss ; Combiné à la panique des ventes d’investisseurs coréens locaux, les deux camps de la pression de vente ont simultanément fait grimper le prix de l’action. Le prix casse effectivement en dessous des moyennes mobiles à 5, 20 et 50 jours. Le support solide près de 135U s’est transformé en résistance forte à moyen terme, et un rebond dans cette fourchette fera face à une forte chute due à des positions piégées. Si elle rebondit à environ 138, vous pouvez à court terme acheter les mouvements restants du marché,La Corée subit une baisse de 10 % tandis que Changxin fait ses débuts à Shanghai : le marché des puces est-il en train de se réinitialiser ? Le marché a envoyé deux signaux très différents cette semaine : d’un côté : l’indice de référence sud-coréen a été brutalement atteint. Les actions mémoire ont subi le plus gros impact. L’autre côté : un acteur chinois du stockage coté en A-shares et a immédiatement volé la vedette. À première vue, cela ressemble à une division de sentiments. En réalité, il s’agit d’un seul changement : le jeu de la mémoire mondiale entre dans une nouvelle phase. Qu’est-ce qui a poussé la Corée à décliner ? La demande ne disparaissait pas. Quoi bSi vous comprenez vraiment le monde crypto lié aux États-Unis, pouvez-vous être considéré comme un véritable trader génial ?
De même, il étudie quotidiennement les tendances macroéconomiques et le secteur technologique américain.
La plus grande force de Greenhair est son sens aigu pour capter les grandes tendances.
L’entrée de Changxin a bouleversé l’industrie mondiale du stockage.
Les actions américaines comme SanDisk et Micron ont toutes deux chuté consécutivement, le Nasdaq continuant de s’affaiblir.
Il a anticipé les risques tôt et a profité de la tendance pour positionner des positions courtes dans le grand pancake, absorbant progressivement toute la tendance baissière.
Il possède une compréhension très approfondie de la logique de transmission entre les actions américaines et les cryptomonnaies.
Les investisseurs particuliers se concentrent uniquement sur les chandeliers crypto, spéculant aveuglément sur les mouvements de prix.
Il a évalué le marché en examinant les causes profondes de la diminution des profits des sociétés de puces étrangères et du capital qui stagne en aversion au risque envers les blue chips.
Une fois que vous avez la bonne direction, votre prise sera extrêmement forte.
Un léger rebond pendant la période sert à attirer les haussiers, et il ne sera pas laissé derrière par les fluctuations et les liquidations forcées.
Dans une tendance baissière à sens unique, son avantage de trading sera maximum.
Mais cette approche présente aussi des inconvénients évidents.
Si elle rencontre cette phase de broyage oscillant à portée étroite avant la décision de la Fed,
Secouer le marché à plusieurs reprises avec des insertions répétées et un effet de levier agressif peut facilement entraîner des pertes continues.
De plus, son style de trading est agressif et exubérant, et son état d’esprit a tendance à fluctuer entre profits et pertes.
Les gens ordinaires ne devraient jamais copier aveuglément son modèle d’investissement lourd.
Les débutants suivent aveuglément la tendance avec un effet de levier élevé et sont sujets à la liquidation en un seul rebond.
Pour résumer :
Sur un marché unilatéral avec de fortes hausses et descentes, il est un trader tendance majeur ;
Pendant la phase de consolidation, vos faiblesses seront révélées.
Son approche pour analyser les tendances macroéconomiques mérite d’être apprise, et il faut apprendre des stratégies d’ouverture agressives pour faire des compromis.
Après la sortie des nouvelles matinales sur les taux d’intérêt, pensez-vous qu’il continuera à vendre à découvert ou qu’il changera d’approche vers les positions longues ?#停火预期兑现, les contrats à terme sur le pétrole brut WTI ont chuté de 8,68 % en une seule journée
Le pétrole brut WTI a chuté de plus de 8 points, passant d’environ 93 à 82,6, marquant la plus forte baisse en une seule journée depuis près de deux mois. Pour être honnête, j’ai été surpris de voir cette baisse — la dernière fois que les prix du pétrole ont baissé ainsi, c’était l’année dernière.
Le raisonnement du marché est l’attente d’un cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran. Trump a suspendu les frappes aériennes contre l’Iran, affirmant qu’il laisserait une certaine marge de manœuvre pour les négociations. L’Iran s’est également contenu et n’a pas riposté, si bien que les deux parties n’ont pas agi depuis plusieurs jours.
Puis les prix du pétrole se sont effondrés.
Mais je pense que cette affaire a peut-être été surestimée par le marché. Combien de fois les États-Unis et l’Iran ont-ils été dans une situation constante ces derniers mois ? Le précédent mémorandum avait été déchiré en seulement un mois ; cette fois, il a été appelé cessez-le-feu, et Trump s’est retourné et a ajouté : « Si les négociations échouent, les frappes militaires reprendront. » Un accord non signé peut être annulé à tout moment.
De plus, l’accord de réduction de la production de l’OPEP+ est toujours en vigueur, et l’offre et la demande de pétrole brut restent inchangées. Il est impossible de devenir immédiatement baissier simplement à cause d’une attente de cessez-le-feu. Cette baisse ressemble davantage à un profit-profit concentré des haussiers après un précédent rallye, combiné à des catalyseurs médiatiques, qu’à un renversement fondamental.
C’est en fait une bonne chose pour la communauté crypto. Les prix du pétrole ont augmenté→ l’inflation a rebondi→ la Fed n’a pas osé baisser les taux→ les actifs à risque étaient sous pression. Cette chaîne dure depuis près de deux mois, et chaque fois que le BTC tente de grimper, il est repoussé. Maintenant que les prix du pétrole ont chuté de 8 % d’un coup, la pression inflationniste s’est considérablement atténuée, ouvrant cette semaine la marge de manœuvre pour le FOMC de la Fed.
Mais ne vous réjouissez pas trop tout de suite. Les données de la CME montrent que la probabilité d’une hausse des taux est toujours d’environ 36 %, marquant la plus grande divergence du marché depuis près de deux ans. La chute des prix du pétrole a offert une issue, mais la question de maintenir les taux inchangés ou d’envoyer un signal clair de baisses sera la clé pour déterminer la direction.
Je n’ai pas changé de position ; j’attendrai que le FOMC soit annoncé tôt jeudi matin. Il n’y a jamais eu de certitude certaine concernant les affaires au Moyen-Orient ; aujourd’hui, les attentes d’un cessez-le-feu s’intensifient, et demain des combats pourraient à nouveau éclater. Les prix du pétrole fluctuent à court terme, alors ne courez pas après des pics ou des ventes massives. Pour le monde crypto, il s’agit d’un développement positif à court terme, mais un véritable renversement de tendance devra attendre que la Fed prenne vraiment du recul.
Parlons-en en commentaire : cette semaine, au FOMC, misez-vous sur une hausse des taux ou pas ?Concernant le prix en temps réel de $SOL à 73,5 $, voici quelques analyses clés de données :
Aspects techniques : niveaux 🎯 clés de support et de résistance
Le SOL a bondi à 77,48 hier mais a rapidement reculé, atteignant un minimum de 72,78, et fluctue actuellement faiblement autour de 73,5.
Zone de résistance au-dessus (vente concentrée) :
Première résistance : 73,8 $ à 74,4 $ (zone de résistance du relais en baisse, positions piégées concentrées)
Seconde résistance : 75,0-75,5 $ (ligne de démarcation sur 1 heure entre les haussiers et les ours)
Troisième résistance : 76,0 $ à 76,8 $ (zone de résistance de résonance de moyenne mobile sur 4 heures)
Résistance ultime : 77,6-78,0 $ (MA20 + zone précédemment piégée)
Zone de soutien inférieure (soutien d’achat) :
Premier support : 72,5 $ à 73,0 $ (zone basse actuelle, RSI 1 heure est tombé à 28,11, survendu)
Deuxième support : 71,5 $ – 72,0 $
Troisième support : 70,5 $ à 71,0 $ (bande inférieure de Bollinger + zone de négociation de juillet)
Soutien ultime : 67,0 $ à 67,5 $ (fourchette de liquidité avec des liquidations longues consécutives)
La bande inférieure des bandes de Bollinger à 4 heures à 72,77 est testée à plusieurs reprises, mais le volume baissier ne montre aucun signe d’épuisement. La moyenne mobile quotidienne de 50 offre un support dynamique à 73,6, mais la moyenne mobile de 200 jours (76,8) forme une double résistance. Le MACD s’est consolidé sous l’axe zéro, avec un élan équilibré entre haussiers et baissiers mais quelque peu faible.
Mouvements des teneurs de marché on-chain : Les baleines accumulent-elles des actions ou fuient-elles ? 🐋
Signal de surpoids (haussier) :
Le 28 juillet, quatre portefeuilles Solana Whale ont retiré plus de 123 000 SOL (d’une valeur de plus de 23 millions de dollars) chez Binance et Kraken en une seule journée. De ce total, 7VbjYZ a retiré 58 700 SOL (environ 11 millions de dollars), et BnwZvG 38 000 SOL (environ 7,3 millions de dollars). Le même jour, le coffre institutionnel Upexi Treasury a augmenté ses avoirs de 83 000 SOL (environ 16,7 millions de dollars), portant le total des avoirs à 1,9 million de pièces.
Signal de vente (baissier) :
Après quatre semaines consécutives d’entrées nettes pour les ETF SOL, il y a eu une sortie nette en une journée le 28 juillet, poussant les institutions à prendre des profits ou à rééquilibrer tactiquement. Le TVL on-chain a continué de légèrement diminuer, avec des fonds refuges hors marché qui continuent de sortir. Le ratio long-short sur le réseau était de 0,92, avec des baissiers légèrement dominants, et les fonds institutionnels ont progressivement ajouté des positions courtes au-dessus de 76.
Les données on-chain montrent que des baleines individuelles accumulent activement, mais que les fonds institutionnels sont divisés, certains choisissant de prendre des profits.
Facteurs ⚖️ positifs et négatifs
Bonne nouvelle :
La limite maximale de calcul par blocs sur le mainnet de Solana est passée de 60 millions de CU à 100 millions de CU (soit une augmentation de 66 %), l’Époque 1009 a été lancée, et la capacité de traitement des transactions a fortement augmenté. Circle a inscrit 500 millions de dollars américains supplémentaires sur la chaîne Solana (en deux tours de 250 millions chacun), et d’ici 2026, la part de Solana dans l’offre mondiale de dollars dollars a culminé à plus de 10 %. Solana s’est classée première en chiffre d’affaires sur toutes les blockchains L1/L2 pendant 18 semaines consécutives. Le rapport trimestriel de Bitwise montre une augmentation de l’activité on-chain sur Solana, une réduction des coûts et un maintien d’une participation institutionnelle élevée ainsi que des taux de staking élevés.
Mauvaise nouvelle :
Les attentes de hausses de taux de la Fed continuent de s’intensifier, mettant une pression sur les actifs à risque dans tous les domaines. Le SOL, en tant que contrefait hautement volatil, a chuté bien plus que le BTC et l’ETH. Les ETF SOL ont enregistré une sortie nette sur une seule journée. Sur le marché des dérivés, l’intérêt ouvert s’est contracté et les prix ont passé sous le support clé, déclenchant un long tampon de liquidation. Le SOL est lié à 100 % au BTC, avec une volatilité environ 1,5 fois supérieure à celle du BTC. Si le BTC descend en dessous de 63 800, la baisse du SOL dépassera largement celle du Bitcoin. Une forte augmentation des limites de calcul par blocs pourrait exercer une pression sur les nœuds validateurs bas de gamme, soulevant des inquiétudes concernant la stabilité du réseau.
Résumé
73,5 $ $SOL est actuellement en phase de consolidation faible suite à la confirmation d’une tendance baissière. Les baleines on-chain accumulèrent activement des fonds pendant le déclin, Circle continua d’injecter de la liquidité, et les fondamentaux du réseau restèrent solides ; Cependant, les attentes de hausses macroéconomiques des taux et de sorties de capitaux des ETF ont freiné le sentiment à court terme. En tant qu’altcoin très élastique, la tendance de SOL est entièrement liée au marché plus large, sans qu’aucun récit positif indépendant ne la soutienne pour le moment. Avant la décision du FOMC, le rebond vers la zone de résistance 73,8-74,4 devrait privilégier les ventes ; si elle revient vers le support 72,5-72,8, seules les positions légères peuvent prendre le risque sur des rebonds survendus. La décision est conciliante→ devrait rebondir et tester 75-76 ; Le → belliciste pourrait tester le support de la limite de 70,5 ou même 67. Contrôle strict à court terme des positions, en attente d’implantation macro-marché. $SOL #韩股重挫8 %, Changxin domine le marché des actions A dès son premier jour. #美联储周四凌晨公布利率决议 #财报观察员 : La masterclass d’OKX débute ce soir, vous guidant à travers les rapports financiers des quatre grands géants de la tech Avec le cessez-le-feu attendu respecté, le pétrole brut a chuté de 8 %, et l’impact réel sur le marché ne fait que commencer
La situation au Moyen-Orient a connu les derniers développements, et l’attente tant attendue de « cessez-le-feu » sur le marché commence enfin à se matérialiser
Les États-Unis ont suspendu une nouvelle série d’opérations militaires contre l’Iran, et l’Iran a signalé la poursuite des communications diplomatiques, avec des signes d’apaisement des tensions qui durent depuis près de deux semaines. À mesure que les risques géopolitiques se sont calmés, les prix internationaux du pétrole ont rapidement restitué les primes de risque accumulées par la guerre. Les contrats à terme sur le pétrole brut WTI ont chuté de 8,68 % en une seule journée, marquant une rare baisse en une seule journée ces dernières années, et le pétrole Brent est également retombé sous la barre de 90 $.
Pour le marché mondial, l’importance de la baisse des prix du pétrole va bien au-delà de l’ajustement du secteur de l’énergie. La baisse des prix de l’énergie suggère que les pressions inflationnistes futures devraient s’atténuer davantage, ce qui apaise également les inquiétudes du marché quant au maintien de taux d’intérêt élevés par la Réserve fédérale. L’appétit pour le risque dans les marchés américains des actions, de l’or et des cryptomonnaies s’est tous amélioré, le Bitcoin repassant la barre des 65 000 $.
Cependant, le marché ne signifie pas que l’alarme a été complètement levée. La situation au Moyen-Orient reste encore instable, et tout nouveau conflit pourrait déclencher un nouveau rebond rapide des prix du pétrole. Par ailleurs, la décision de la Réserve fédérale sur les taux du FOMC doit être publiée cette semaine, et la position de Powell sur la politique monétaire future deviendra une variable clé déterminant la prochaine phase du dollar américain, du pétrole brut, des actions américaines et du marché des cryptomonnaies.
Le cessez-le-feu a fait chuter les prix du pétrole en raison des primes de risque, mais ce qui détermine vraiment si le marché peut soutenir la reprise, ce sont l’inflation, les taux d’intérêt et les variations de liquidités mondiales. Pour les investisseurs, ce qui est plus important aujourd’hui que de poursuivre les fluctuations des prix du pétrole, c’est le prochain signal de la Fed.
$ETH $BTC $SNDK
#停火预期兑现, les contrats à terme sur le pétrole brut WTI ont chuté de 8,68 % en une seule journée Avant l’ouverture du marché, $SNDK a chuté de -8 %. Combiné à la clôture de l’indice coréen et du Nikkei en dessous de -10 % et -3 %, le sentiment des semi-conducteurs est très faible. Cela peut également être perçu comme un cycle rentable au cours des deux derniers mois. Combiné à des dépenses massives en IA et à un ROI inférieur ou très faible, le capital mondial se retire, provoquant une réaction en chaîne. Cette réaction n’est pas encore terminée et pourrait s’étendre à d’autres secteurs, déclenchant un effet papillon. Pour SanDisk, le prix de clôture du 30 décembre 2025 était de 240,22 $ Au 22 juin de cette année, le point le plus élevé était de 2 354,39 $, en hausse d’environ 880 %. Aujourd’hui, il est tombé à un creux de 1 050,94 $, soit une baisse cumulée de 55,4 %, presque de moitié, et est proche du prix de 1 000 $ suggéré par les analystes. À 21h35 aujourd’hui, il a atteint 1 188 $ — vraiment choquant. Je pensais qu’il s’agissait d’une nouvelle baisse avant le marché. Il a rebondi pendant les échanges. Ce petit rebond a probablement déclenché de nombreuses positions vendantes, puis a commencé à chuter à 36 points. Donc, lorsque vous placez des positions courtes, vous fixez ensemble le niveau de prise de profits. Actuellement, il semble que le marché commence à se redresser pendant les échanges Mais un rallye est difficile. La clôture devrait clôturer à -10~-15 % $QQQ. La baisse du Nasdaq se resserre. Le secteur de SanDisk se redresse également. Si les équipements DUV domestiques continuent de donner de bonnes nouvelles, pour les actions américaines, cela marquera le début d’une poursuite à la baisse. L’industrie des semi-conducteurs traverse actuellement une bulle de valorisation, et la réévaluation apportera de nouveaux défis aux entreprises. En résumé, ne négociez pas à contre-courant. Si vous voulez pêcher au fond, cela copiera votre #美联储周四凌晨公布利率决议 Attendez patiemment que Bitcoin termine son mouvement de construction de fonds
Aujourd’hui, je suis tombé sur beaucoup d’informations sur la Clarity Act
Il semble que la probabilité d’approbation en août soit très faible ; le marché prévoit qu’elle ne sera approuvée qu’en novembre
Je penche aussi pour la seconde option, ce qui correspond parfaitement à la logique de terminer le mouvement de bottom en octobre.
En continuant avec Kezhou, en fait, la ligne mensuelle de ce cycle baissier est un peu similaire à celle du cycle baissier précédent
En regardant uniquement le graphique des chandeliers, le plus court est de 3 mois, et le plus long de 5 mois pour atteindre le fond.
Alors que les actions américaines continuaient de chuter, Bitcoin montrait en réalité de solides performances
Cela montre que le précédent bouleversement boursier américain avait complètement nettoyé la situation
Cela indique également que Bing est effectivement entré dans la phase avancée du marché baissier.
Soupir, après tant de jours endurés, voir enfin l’aube approcher. #韩股重挫8 %, Changxin a dominé le $BTC de l’A-share dès son premier jour Les marchés onchain l’avaient annoncé avant même que la cloche d’ouverture ne sonne.
Le 27 juillet, ChangXin Memory (CXMT) a conclu ses débuts sur le marché STAR de Shanghai en hausse de 465,82 %, atteignant une valorisation de 3,28 billions de yuans et devenant la plus grande entreprise sur le marché des A-actions. Quelques semaines avant que les actions ne changent de mains, un contrat pré-IPO onchain était déjà négocié, ouvrant à un prix de référence de 5 $ et atteignant un pic de 8,64 $. Pour la plupart des investisseurs étrangers exclus de l’accord, onchain était la seule façon de fixer le prix de l’histoire tôt.
Quelques personnages à observer :
· Clôture de +465,82 %, avec un sommet intrajournalier proche de +535 %
· Plus de 140 milliards de yuans de chiffre d’affaires sont la première action A à dépasser les 100 milliards en une seule journée
· Avec 8,6 milliards de dollars levés en bourse, la plus grande introduction en bourse chinoise dans un secteur des semi-conducteurs enregistrée et la plus grande augmentation en une journée parmi les 10 plus grandes IPO mondiales cette année
Ce n’était pas juste une annonce très populaire. Il repose sur un supercycle mémoire piloté par l’IA. La demande croissante en IA réduit l’offre mondiale de DRAM, ce qui explique pourquoi un seul lancement à Shanghai pourrait provoquer une onde de choc jusque dans les médias américains et coréens : SanDisk a chuté de 11 % et Micron a chuté le même jour, et le lendemain, KOSPI coréen a creusé ses pertes à 8 %, SK Hynix a chuté de 11 % et Samsung de plus de 9 %.
La vraie leçon pour nous : les gens aiment appeler les lieux pré-pré-marketing et la pré-chaîne « juste jouer ». Pourtant, ils ont mis un prix en temps réel, négociable, sur une introduction en bourse record quelques semaines avant qu’une seule action ne change de mains.
Feriez-vous confiance à un prix onchain avant le marché plutôt qu’à l’estimation d’un analyste traditionnel ? Avez-vous déjà réellement négocié un contrat pré-marché ou de prévision ?
#CXMTDebutShockwave
#DailyOrbit