Orbit Post Sitemap
Après la clôture des marchés américains hier, les flux de fonds des ETF BTC et ETH ont pris des directions opposées. L'ETF BTC au comptant américain a enregistré une entrée nette d'environ 101 millions de dollars, tandis que l'ETF ETH a connu une sortie nette d'environ 48,2 millions de dollars.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est que le prix des cryptos n'a pas immédiatement décollé aujourd'hui. Avant 20h, le BTC était à environ 77 900 $ en hausse de 0,82 %, et l'ETH à environ 2 407 $ en hausse de 0,67 %. À court terme, les prix suivent toujours la même dynamique de sentiment de risque, mais les flux des ETF commencent déjà à sélectionner les actifs.
Je vais laisser cette divergence se développer jusqu'à l'ouverture américaine pour observer. Si le BTC continue de se maintenir au-dessus de 77 000 $ avec un volume spot en augmentation, le reflux d'hier prendra alors plus de poids ; si le prix de l'ETH suit la hausse mais que les sorties nettes des ETF se poursuivent, je considérerai cela comme une divergence entre la force du prix et les flux de fonds, et je ne renforcerai pas ma position simplement à cause d'une bougie haussière.
Données : Farside Investors, OKX. Enregistrement personnel, ne constitue pas un conseil en investissement.
$BTC $TSLA Solution purement visuelle pour affronter les conditions de pluie et de neige en Europe, quelle différence avec un aveugle au volant ?
Le FSD de Tesla a commencé les tests routiers en France, deux voitures, avec des données des Pays-Bas en base, sous la surveillance du ministère français des Transports.
Mais avec le temps européen, il pleut, il y a du brouillard et de la neige, la route réfléchit la lumière, les lignes de voie sont floues, les caméras sont salies par la boue et l'eau, combien de ces problèmes une solution purement visuelle peut-elle supporter ?
Pas de lidar, pas de carte haute précision en secours, tout repose sur des algorithmes qui devinent.
Les données des Pays-Bas peuvent-elles être utilisées en France ? Les routes étroites et les ronds-points ruraux français, l'algorithme les a-t-il déjà vus ?
Le ministre français a dit qu'un vote aura lieu en octobre ou décembre, mais les tests ne durent qu'un mois, c'est juste pour la forme.
Si l'UE veut vraiment donner le feu vert au FSD, Tesla doit d'abord prouver que la solution purement visuelle ne fera pas finir la voiture dans le fossé par mauvais temps.
Mon jugement : la voie technologique et la logique réglementaire ne correspondent pas du tout, l'approbation sera très probablement retardée.#沙特原油出口跌至9年最低，油价飙升
Les prix du pétrole sont complètement devenus fous.
Mais ce qui augmente encore plus violemment que les prix du pétrole, c’est que toute la chaîne d’approvisionnement énergétique est en train de s’effondrer à plusieurs endroits.
Premièrement, les exportations saoudiennes se sont effondrées. En août, le volume d’exportation observable est tombé à 3 millions de barils par jour, le plus bas depuis 2017, un creux en neuf ans. La raison n’est pas le blocage du détroit d’Hormuz, mais les attaques des Houthis en mer Rouge. L’Arabie Saoudite a évité le détroit d’Hormuz en passant par la mer Rouge, mais celle-ci a aussi été attaquée. Le plus grand producteur mondial de pétrole a ses deux routes, est et ouest, bloquées.
Deuxièmement, l’armée américaine escorte personnellement dans le détroit d’Hormuz. CNN cite des responsables américains : le 1er septembre, l’armée américaine a escorté 40 navires marchands à travers le détroit, un record en temps de guerre. Le détroit n’est pas fermé, mais la navigation dépend de l’escorte américaine, combien de temps cela peut-il durer ?
Troisièmement, les exportations russes de diesel sont aussi interrompues. Le secrétaire au Trésor américain, Janet Yellen, a admis directement sur Fox que les attaques de drones ukrainiens contre les infrastructures énergétiques russes font grimper les prix mondiaux de l’énergie. Moscou a prolongé l’interdiction des exportations de diesel jusqu’à fin septembre. Le diesel est le carburant de base pour le transport, l’agriculture et la logistique, une hausse signifie une augmentation des coûts pour toute la société.
Le détroit d’Hormuz n’est pas complètement fermé, mais du Moyen-Orient à la mer Rouge jusqu’à la Russie et l’Ukraine, toute la chaîne d’approvisionnement énergétique est en train d’exploser. Quatre lignes se resserrent simultanément. Les prix du pétrole continuent de monter, les anticipations d’inflation ne peuvent pas être contenues. Si les anticipations d’inflation ne sont pas maîtrisées, la Fed ne peut pas se permettre d’assouplir sa politique. Janet Yellen elle-même reconnaît que nous « vivons un choc énergétique ».
Pour le monde des cryptomonnaies, la logique est simple : tant que le prix du pétrole ne baisse pas, il n’y aura pas de baisse des taux ; sans baisse des taux, il sera difficile pour le Bitcoin d’atteindre 80 000.
Qu’en pensez-vous ? 🚨 $BTC devient de plus en plus découplé des actifs traditionnels à risque.
Au cours des six derniers mois, Bitcoin a montré une corrélation plus faible avec les actions américaines que l'or, les petites capitalisations, les marchés émergents, et même les bons du Trésor, selon Eric Balchunas de Bloomberg Intelligence.
C'est un changement de régime notable : $BTC se négocie de plus en plus en fonction de sa propre liquidité, rareté et des moteurs de demande propres à la crypto, plutôt que de simplement se comporter comme un actif technologique à bêta élevé.
$BTC $ETH Les gars, il y a aujourd’hui quelque chose de bien plus important que les fluctuations du monde crypto — les exportations de pétrole brut saoudien ont atteint un plus bas depuis neuf ans, et les prix du pétrole explosent comme s’ils avaient été injectés d’adrénaline. Ce n’est pas une plaisanterie — lorsque les prix de l’énergie se rejoignent, les attentes d’inflation mondiale augmentent immédiatement. Pour le monde crypto, c’est comme poser une mine avant même que les données de l’IPC ne soient publiées. Pourquoi dis-je cela ? Parce que les prix du pétrole sont l’ancêtre de l’IPC. Les exportations de l’Arabie saoudite se sont effondrées, l’offre s’est resserrée et les prix du pétrole ont augmenté, donc l’essence, les transports et les produits chimiques ont tous augmenté. Les données sur l’inflation peuvent-elles être bonnes ? Si l’IPC bat les attentes en raison d’un rebond des prix de l’énergie, la Fed sera encore plus réticente à baisser les taux, les histoires de liquidité ne continueront pas, et les actifs à risque — y compris $BTC (Bitcoin) — seront martelés. Ainsi, même si le marché crypto n’a pas planté aujourd’hui, les fonds sont clairement plus prudents, tous à l’affût du loup de l’inflation qui revient réellement. Revenons à l’IPC lui-même : le marché s’attendait initialement à une baisse progressive de l’inflation, mais si les prix du pétrole restent élevés, l’inflation sous-jacente deviendra plus persistante. Pour le monde crypto, tant que l’IPC ne rebondit pas au-delà des attentes, c’est un signe positif modéré ; Mais si les prix du pétrole le font monter, les attentes de baisse de taux seront refroidies de moitié. $BTC (Bitcoin) ne franchira pas la percée, mais maintenir un support clé est déjà bon. $ETH (Ethereum) est plus faible, les frais de gaz sont extrêmement bas, le taux de change ne peut pas augmenter, et tout dépend entièrement de l’humeur du Bitcoin. Comme d’habitude, je vais passer en revue les trente meilleures pièces une par une, avec un commentaire conversationnel, pas un conseil d’investissement — une observation purement personnelle. $BTC (Bitcoin) : À court terme, les prix du pétrole et les attentes de l’IPC la freineront, et elle continuera de fluctuer. Ne vous précipitez pas pour acheterRebond faible, le Bitcoin va-t-il continuer à baisser ? La forte hausse de la semaine dernière était-elle un rebond du chat mort ou le début d'un marché haussier ? Regardons cela de plus près.
1. D'abord, voyons si le taureau est vraiment arrivé, regardez le graphique. Il s'agit du graphique hebdomadaire du Bitcoin, couvrant plusieurs transitions de marché baissier à haussier, avec un point commun : à chaque passage de baissier à haussier, il y a une énorme bougie haussière épique ! Et ensuite, que se passe-t-il ?
2. Comme indiqué sur le graphique, après une bougie haussière de 20 % à court terme sur $BTC, il y a toujours plusieurs semaines de consolidation. Attention, c'est un graphique hebdomadaire, chaque petite bougie représente une semaine. Les fois précédentes, la consolidation a duré entre 4 et 7 bougies, soit 4 à 7 semaines de range, où les tokens ont été largement échangés avant que le marché ne reparte à la hausse !
3. Actuellement, la demande d'achat sur BTC reste forte, avec des gros investisseurs qui accumulent lentement. Malgré la montée des tensions dans la guerre Iran-USA, un facteur très négatif, le Bitcoin a peu corrigé après une telle hausse, ce qui est un signal de force. Il faut donc être patient, le reste dépendra du temps.
4. Une autre opportunité de trading est le pétrole brut $CL. Shu Qin commence à prendre des positions short par tranches, entrant progressivement à 86,5, 91, 96, à chaque fois avec 10 % de la position, en double levier long terme. Je pense que lorsque le prix du pétrole approchera les 100, Trump cédera ou un cessez-le-feu sera conclu, ce qui fera chuter brutalement le prix du pétrole, une grosse opportunité de gains ! Attention à ne pas être trop gourmand sur le levier pour réduire les risques, car la précipitation nuit. Il faut gagner de l'argent lentement, les opportunités ne manquent pas.La chaîne Robinhood explose littéralement et propulse directement $ARB, tout en faisant grimper les frais de Gas sur la chaîne à des niveaux élevés 😂
Plus la chaîne est populaire, plus le coût du Gas est élevé, ce qui fait que beaucoup, après avoir investi dans des tokens peu connus, se retrouvent avec des frais élevés équivalant à une exécution automatique, rendant la participation difficile pour les petits investisseurs.
Cependant, la logique derrière cette hausse d'ARB mérite d'être analysée.
La chaîne Robinhood est construite avec la technologie Arbitrum, avec des revenus de frais journaliers récents dépassant 3,75 millions de dollars, contribuant à hauteur de 35 % des revenus du DAO Arbitrum en juillet ; le TVL sur la chaîne a également grimpé à environ 740 millions de dollars au cours du dernier mois.
L'essentiel est que le DAO Arbitrum peut percevoir 10 % des revenus de cette chaîne, dont 8 % vont directement dans le trésor du DAO.
C'est la raison principale de la forte hausse de plus de 15 % d'ARB : tant que Robinhood continue d'apporter de vrais utilisateurs à Arbitrum et génère continuellement des frais, les fondamentaux d'ARB s'améliorent concrètement.
Mais il faut avertir que la hausse récente a déjà eu lieu, et acheter à un prix élevé peut facilement entraîner une correction. #FOMC前最后一组数据：本周五非农 Polymarket est désormais valorisé à 21 milliards de dollars, qu'est-ce que Wall Street lui trouve exactement ?
#Polymarket拟融资10亿美元，估值210亿美元
D'habitude, on voit tout le monde parier dessus, mais on ne s'attendait pas à ce que la valorisation de la plateforme atteigne ce montant 😅
Selon Bloomberg, Polymarket prévoit de lever 1 milliard de dollars, avec une valorisation post-money de 21 milliards de dollars, menée par 1789 Capital, qui prévoit d'investir environ 300 millions de dollars. Les rapports actuels parlent d'une levée prévue, ce qui ne signifie pas que les 1 milliard de dollars ont déjà été intégralement reçus.
Si l'on ne considère que le business des paris, cela peut effectivement sembler cher. Cependant, la maison mère de la Bourse de New York, ICE, a annoncé qu'en plus d'investir, elle deviendra le distributeur mondial des données événementielles de Polymarket, fournissant ces données aux clients institutionnels.
Eh bien, ce détail mérite réflexion. Le fait que les gens misent de l'argent sur la survenue d'un événement, et les variations des prix de transaction, peuvent aussi fournir aux institutions une référence des attentes du marché. Si les gestionnaires de fonds consultent fréquemment ces données avant des événements importants, Polymarket pourrait avoir l'opportunité de transformer ce service de données en une autre activité. Je suis optimiste sur cette orientation, même si miser de l'argent réel ne garantit pas que tout le monde devine juste.Le marché actuel du pétrole brut est dans une phase où "la prime de risque géopolitique" et "l'offre et la demande réelles" agissent conjointement. Différentes institutions offrent des perspectives radicalement différentes :
· Perspective baissière : certaines analyses suggèrent de vendre à découvert par tranches à 97 et 100 dollars, avec un take profit de 4 points par vente à découvert
1. Déclaration de Trump : il a déclaré que la nouvelle opération militaire ne "durerait pas trop longtemps", le marché interprète cela comme un conflit qui pourrait ne pas être prolongé
2. Affaiblissement de la demande : la haute saison des déplacements estivaux dans l'hémisphère nord s'est terminée en septembre, la demande entre dans une phase de baisse saisonnière
3. Risque de volatilité élevée : en cas d'apaisement du conflit ou de sortie massive des positions bénéficiaires, le risque de repli augmente simultanément
4. Prévisions prudentes des institutions : certaines analyses prévoient que le Brent fluctue largement entre 80 et 95 dollars le baril en septembre$xDELL, une entreprise que vous pensiez ne vendre que des ordinateurs, a bondi de 15,76 % en une nuit
La capitalisation boursière a atteint 318,9 milliards de dollars, avec un volume d'échanges de 16,988 milliards de dollars sur la journée. Ce rapport financier de Dell a enflammé tout le secteur de l'IA.
Voici à quel point les chiffres sont impressionnants : pour le deuxième trimestre de l'exercice 2027, le chiffre d'affaires s'élève à 46,97 milliards de dollars, en hausse de 58 % sur un an, alors que le marché n'en attendait que 44,9 milliards. Le bénéfice net est de 4,13 milliards de dollars, soit plus de 2,5 fois celui de l'année précédente. Le plus important est que les serveurs optimisés pour l'IA ont généré un chiffre d'affaires trimestriel de 16,4 milliards de dollars, soit un doublement, avec de nouvelles commandes signées pour 60,9 milliards de dollars ce trimestre, et un carnet de commandes accumulé de 95 milliards de dollars.
Que signifie un carnet de commandes de 95 milliards ? Ces commandes vont se transformer en revenus, verrouillant ainsi les performances de Dell pour plusieurs trimestres à venir. C'est pourquoi l'entreprise ose relever ses prévisions de chiffre d'affaires annuel de 167 milliards à 192 milliards, et ses prévisions annuelles pour les serveurs IA de 60 milliards à 74 milliards. Lors de la conférence sur les résultats, le COO a déclaré une phrase très encourageante : plus de 6 500 clients ont acheté la solution Dell AI Factory, dont 3 300 nouveaux clients au cours des trois derniers trimestres.
Le récit autour de l'IA n'est pas une simple promesse, c'est un cycle industriel qui génère réellement des commandes et des profits. La performance de la chaîne de l'IA sur le marché américain se concrétise, et l'enthousiasme finira par se transmettre aux tokens du secteur IA dans la crypto. La nuit où Dell a explosé, Nvidia a suivi avec une hausse de 3,21 %, réalisant un volume d'échanges de 34,4 milliards de dollars, le premier du marché, illustrant la résonance de la chaîne industrielle. Surveillez cette dynamique : le marché des cryptomonnaies IA suit souvent le rythme des rapports financiers des géants de l'IA sur le marché américain. Les BTC, ETH, USDT de $TRX Sun Yuchen sont en grande partie les actifs des utilisateurs de Huobi, dont beaucoup ont également utilisé des prêts en boucle sur la chaîne pour augmenter à plusieurs reprises leur effet de levier. La partie réellement disponible pourrait être bien inférieure aux chiffres comptables.
La valorisation comptable de TRX est d'environ 19,4 milliards, mais une simple vente pourrait déclencher une panique et une ruée, car il n'y a tout simplement pas assez de liquidités.
Il ne peut pas dilapider librement les actifs des utilisateurs de Huobi.
En cas de retrait massif sur Huobi, il devra vendre des actifs pour faire face aux retraits.$ARB 0.128.
Il y a sept jours, c'était 0.09. Personne ne regardait.
Maintenant en hausse de 40 % en une semaine, encore 14 % en 24h. Le marché est mort, mais ARB porte tout le spectacle.
Pourquoi ? Robinhood a payé son premier "loyer." Les frais de la chaîne Orbit — 10 % retournent au DAO. Premier mois : 360 000 $. Pas énorme, mais cela a renversé la narration. ARB n'est plus seulement de l'air de gouvernance — c'est un actif générant du rendement.
Les fondamentaux sont solides aussi : 6,19 M$ de revenus au premier semestre, 97 % brut #LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue $BTC est de retour au-dessus de 77K $, mais la structure du marché sous-jacente à ce mouvement mérite plus d'attention que le prix en gros titre.
Les prix en gros titre peuvent être trompeurs lorsque des changements macroéconomiques se produisent en coulisses :
Août vs Septembre : Août a vu 3,52 milliards de dollars d'entrées nettes en spot $BTC BETF et un rallye d'environ 25 %, mais septembre a commencé avec des flux négatifs d'ETF et des vents contraires macroéconomiques (hausse des prix du pétrole, rendements élevés, attentes de hausse des taux de la Fed).
#LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue Le nouveau PDG d'Apple, John Ternus, a dévoilé sa rémunération : un salaire annuel de 3 millions de dollars, avec un objectif de récompense en actions de 55 millions de dollars par an à partir de l'exercice 2027, soit un total d'environ 58 millions. Parmi ces actions, 75 % sont basées sur le rendement des actionnaires d'Apple par rapport au S&P 500, et 25 % sont acquises par tranches sur quatre ans. Cette année, n'ayant pas complété un exercice fiscal complet, il bénéficie également d'actions proportionnelles à un objectif de 2,5 millions.
Cook devient président exécutif, avec un salaire annuel de 2 millions, un objectif d'actions de 45 millions, soit un total d'environ 47 millions. En 2025, il recevra un paquet complet de 74,3 millions.
En résumé : l'argent liquide n'est qu'un ticket d'entrée, le vrai chèque est inscrit dans le cours de l'action. Le nouveau patron gagne moins que l'ancien, mais les conditions ressemblent davantage à un « gain uniquement si la performance dépasse le marché ». $AAPL La volatilité des actions américaines est morte, l'or atteint un niveau historique par rapport aux bons du Trésor américain : sur quoi les gros investisseurs parient-ils réellement ?
Le contexte macroéconomique actuel présente une combinaison étrange : la volatilité des actions américaines est maintenue au plus bas, profitant d'un marché haussier lent ; tandis que l'avantage de prix de l'or par rapport aux bons du Trésor américain a discrètement atteint un niveau extrême en plusieurs décennies.
Les bons du Trésor offrent un rendement sans risque supérieur à 4 %, alors pourquoi les fonds souverains mondiaux et les banques centrales préfèrent-ils s'arracher l'or sans rendement plutôt que de conserver des bons du Trésor ?
Parce que, pour les investisseurs traditionnels, les bons du Trésor ne sont plus des actifs sans risque, mais une illusion de sécurité sans actif réel.
Les dépenses d'intérêts sur la dette publique ont dépassé le budget de la défense, et la seule solution est de diluer la dette par une inflation prolongée. Les gros investisseurs achètent de l'or non pas pour se protéger d'une baisse des taux à court terme, mais pour couvrir la dépréciation irréversible de la monnaie fiduciaire.
La faible volatilité des actions américaines est une illusion créée par les teneurs de marché d'options qui maintiennent artificiellement les risques sous contrôle. Plus le ressort est comprimé, plus le choc lors du retour à la moyenne sera violent.
En reliant ces deux phénomènes, les détenteurs de cryptomonnaies doivent vraiment se méfier non pas de l'absence de mouvement, mais d'un décalage fatal dans le rythme de la liquidité.
Si la volatilité réprimée des actions américaines se libère soudainement de manière violente, le marché crypto à fort effet de levier sera souvent contraint de devenir une machine à retirer la liquidité mondiale, déclenchant une série de corrections brutales. Mais une fois la première vague de liquidations massive passée, le récit de la dépréciation de la monnaie fiduciaire, déjà lancé par l'or, fera que tous les capitaux excédentaires se tourneront en masse vers le Bitcoin.
Comprendre cette chaîne de transmission, c'est savoir si vous devez vous méfier d'un cygne noir de liquidité à court terme ou accumuler des positions au comptant en attendant la grande tempête.Les exportations de pétrole brut de l'Arabie saoudite tombent à leur plus bas niveau en 9 ans, les prix du pétrole s'envolent
Ce qui me met vraiment en alerte dans cette nouvelle phase entre les États-Unis et l'Iran, ce n'est pas le détroit d'Ormuz, mais la perturbation multiple de la chaîne d'approvisionnement énergétique.
Après la nouvelle frappe aérienne américaine contre l'Iran le 1er septembre, le Brent BZ a rapidement rebondi, les exportations saoudiennes ont chuté à un niveau bas historique, la mer Rouge a de nouveau été attaquée par les Houthis, et l'interdiction des exportations de diesel russe a été prolongée. Autrement dit, ce n'est plus un événement isolé, mais une pression simultanée du Moyen-Orient et du conflit russo-ukrainien sur le secteur énergétique. Si les prix du pétrole continuent de grimper, l'impact le plus direct sera une remontée des anticipations d'inflation → un refroidissement des attentes de baisse des taux → une pression sur les actifs à risque. Le marché a déjà intégré cette logique, avec un BTC qui est brièvement tombé sous les 77 000 dollars à l'annonce de ces nouvelles.
À court terme, il ne faut pas se précipiter à voir un marché haussier pour BTC et $ETH.
La résistance forte pour BTC reste à 80 000, on penche plutôt vers une consolidation baissière, avec un focus sur 75 000 voire 73 000. ETH est relativement plus faible, si le support autour de 2 450 ne tient pas, je pense qu'il pourrait chercher un support plus bas.
Bien sûr, une escalade du conflit ne signifie pas forcément une chute brutale de BTC. Ce qui déterminera vraiment le marché, ce sont les prix du pétrole, le dollar, les rendements des bons du Trésor américain et les anticipations de baisse des taux de la Fed.
Donc je reste prudent, je ne poursuis pas les hausses, je regarde les résistances lors des rebonds, préférant limiter les gains plutôt que de tenir coûte que coûte dans un contexte de risque macroéconomique accru.
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 HYPE a été intégré dans l'ETF américain d'indices crypto.
Et ce n'est pas juste pour faire nombre.
Le NCIQ de Hashdex a attribué à HYPE environ 3,36 % de pondération, ce qui en fait la cinquième plus grande position, juste derrière BTC, ETH, XRP et SOL.
C'est en fait assez intéressant.
Autrefois, quand les institutions parlaient d'actifs crypto, c'était essentiellement BTC et ETH.
Maintenant, même HYPE, qui fait des produits perpétuels et dérivés on-chain, commence à entrer dans les produits d'indices traditionnels.
Pour faire simple, les institutions acceptent lentement un fait :
Les véritables valeurs du marché crypto ne sont pas forcément toutes des « monnaies », mais peuvent aussi être des infrastructures générant de réelles transactions et revenus.
Mais ne vous emballez pas juste parce que vous voyez « intégré dans un ETF ».
L'inclusion dans un indice est un plus, pas une garantie de prix.
Ce qui compte vraiment, c'est si HYPE pourra continuer à générer du volume de transactions, des revenus et des besoins de capitaux.
Les institutions peuvent vous ouvrir la porte.
Pour savoir si ça tiendra, il faut encore regarder les fondamentaux.
$HYPE $BTC $ETH Ce cycle de conflit entre les États-Unis et l'Iran, ce qui m'alerte vraiment, ce n'est pas le risque de blocage du détroit d'Ormuz, mais plutôt la perturbation résonnante multiple qui apparaît dans la chaîne d'approvisionnement énergétique mondiale.
Après la nouvelle attaque aérienne américaine contre l'Iran le 1er septembre, le Brent a rapidement augmenté, tandis que les exportations de pétrole saoudien ont chuté à leur plus bas niveau depuis des années, les Houthis ont de nouveau attaqué des navires dans la mer Rouge, et la Russie a prolongé l'interdiction d'exportation de diesel. Il est clair que ce ne sont pas des événements isolés, mais une pression combinée sur l'énergie à la fois sur les fronts du Moyen-Orient et du conflit russo-ukrainien. Si le prix du pétrole continue de grimper, la transmission la plus directe sera la remontée des anticipations d'inflation → l'affaiblissement des attentes de baisse des taux → la pression sur la valorisation des actifs à risque. Le marché commence déjà à jouer cette logique, et après la diffusion de ces nouvelles, le Bitcoin est brièvement tombé en dessous de 77 000 dollars.
À court terme, il n'est pas conseillé d'être trop optimiste sur BTC et ETH.
Le BTC fait face à une forte résistance autour de 80 000 dollars, et la tendance future est plutôt à une oscillation faible, avec une attention particulière portée aux supports à 75 000 voire 73 000 dollars. L'ETH est relativement plus faible, et si la ligne de défense autour de 2 450 dollars est franchie, je pense qu'il y a un espace pour une poursuite de la baisse à la recherche d'un plancher.
Bien sûr, une escalade du conflit géopolitique ne signifie pas nécessairement une chute brutale du BTC, les facteurs décisifs restent l'évolution des prix du pétrole, l'indice du dollar, la courbe des rendements des bons du Trésor américain et les changements marginaux dans les attentes de la politique de la Fed.
Par conséquent, je maintiens actuellement une posture prudente — ne pas courir après la hausse, considérer les rebonds comme des tests de résistance, préférer rester en dehors du marché plutôt que de tenir une position dans une phase d'amplification des risques macroéconomiques.
Ce qui précède n'est qu'un enregistrement de ma réflexion personnelle sur le trading, ne constitue aucun conseil d'investissement.
$BTC
$ETH
$BZ
#FOMC前最后一组数据：本周五非农
#财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引
#Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 Vendredi prochain, les chiffres de l'emploi non agricole, un indicateur crucial, détermineront la tendance du marché !!
La veille des chiffres non agricoles, le marché retient son souffle, la menace d'une hausse des taux plane au-dessus de 77 000
$BTC oscille encore autour de 77 900, sans grand changement par rapport aux deux jours précédents, rebondissant de 76 200 à 78 000, puis fluctuant autour de 78 000 toute la journée.
Ce soir, les chiffres de l'emploi non agricole d'août seront publiés. C'est le dernier rapport sur l'emploi avant la réunion du FOMC du 16 septembre, et pour l'instant la seule variable capable de faire bouger le marché. L'emploi ADP n'a augmenté que de 38 000, le Brown Book indique un ralentissement de la croissance de l'emploi dans 10 districts, les données montrent clairement un refroidissement. Mais les données du CME indiquent une probabilité d'environ 62 % d'une hausse des taux en septembre, l'inflation persistante est un souci plus important pour la Fed que le ralentissement de l'emploi.
Bank of America a clairement dit que les chiffres non agricoles ne sont qu'une mise en bouche, l'IPC est le plat principal. Un chiffre non agricole faible pourrait réduire la probabilité d'une hausse des taux, mais ce qui décidera vraiment de la hausse ou non en septembre, c'est l'IPC de la semaine prochaine.
Le prix est bloqué entre 77 000 et 78 000, ni à la hausse ni à la baisse. Si les chiffres non agricoles dépassent les attentes, le prix pourrait continuer à chercher un support plus bas ; s'ils sont inférieurs aux attentes, il y aura une chance de retenter de tester la zone 79 000-80 000. Concernant la destruction, ne regardez pas seulement la quantité, mais aussi la vitesse. Certains projets brûlent une certaine quantité chaque mois, comme s'ils rendaient un devoir, le prix baisse ou non selon le marché. Une destruction vraiment efficace suit l'activité du réseau — plus il y a de transferts en chaîne, plus les frais de Gas sont élevés, et la destruction s'accélère naturellement, ce qui crée une boucle fermée.
Je surveille généralement deux chiffres : la quantité moyenne quotidienne détruite et le nombre d'adresses actives quotidiennes. Si la croissance de la destruction dépasse celle des adresses, cela signifie que la contribution de combustion par utilisateur augmente, l'efficacité de la déflation s'améliore, ce qui est un soutien solide pour des tokens comme $ETH qui ont un mécanisme de combustion. À l'inverse, si la destruction augmente fortement mais que le nombre d'adresses reste stable, il y a de fortes chances que ce soit une baleine qui concentre les transferts, ce qui n'est pas durable.
Un autre détail : regardez la part de la destruction. Ce n'est qu'au-delà de 80 % du taux d'inflation que l'on peut parler de véritable contraction ; en dessous, l'émission dépasse la combustion, et le prix aura du mal à connaître une hausse durable. Je recommande de tracer une moyenne mobile sur sept jours chaque semaine, en la comparant aux revenus totaux des frais du réseau. Si les deux augmentent simultanément, cela signifie qu'un écosystème sain se renforce lui-même, et il est rassurant de détenir des positions spot à ce moment-là. En cas de divergence, par exemple si les frais augmentent mais la destruction diminue, cela signifie que la Base Fee est abaissée, le protocole fait des concessions, ce qui affaiblit la rareté à long terme.
Ne vous laissez pas tromper par une destruction massive sur une seule journée, la continuité est plus importante que la puissance d'explosion.#21 institutions financières envisagent de lancer un stablecoin en dollars
21 institutions financières envisagent de lancer un stablecoin en dollars, le leader des stablecoins USDT va-t-il changer de main ?
Personnellement, je pense qu'à l'heure actuelle, il est difficile de le réaliser à court terme
Regardons d'abord les deux principaux stablecoins, USDT et USDC
D'abord, USDT émis par Tether, avec une part de marché de plus de 59 %, détient 92 % du marché des paiements transfrontaliers et des règlements B2B dans les marchés émergents, son écosystème est extrêmement solide, dans l'industrie $BTC
Quant à USDC émis par Circle, bien que son offre soit moins de la moitié de celle d'USDT, son volume de transferts est énorme, et il occupe une position stable dans la DeFi (finance décentralisée) et les règlements institutionnels.
Les nouveaux stablecoins émis par les institutions financières visent davantage à attirer des fonds traditionnels tels que les fonds de pension, des gros investisseurs qui hésitent à entrer sur le marché
On peut imaginer que ces nouveaux stablecoins combinés à la finance décentralisée (DeFi) ou via la tokenisation des dépôts pourraient offrir un bon taux d'intérêt, attirant ainsi les utilisateurs (à court terme), ce qui pourrait être un moment de « récolte » pour les utilisateurs ordinaires
Alors, si les nouveaux stablecoins bancaires veulent briser ce schéma, juillet 2028 pourrait être un point clé — à ce moment-là, la loi GENIUS sera pleinement mise en œuvre, les anciens acteurs non conformes pourraient être limités, c'est une fenêtre d'opportunité pour les banques 🤔
@OKX星球 @妍妍Eleven_OKX Les flux de fonds des ETF ont montré une nette divergence hier.
La série de 12 jours consécutifs d'entrées pour ETH a été interrompue, avec une sortie nette d'environ 48,08 millions, après avoir accumulé 1,62 milliard sur cette période. La série de 11 jours consécutifs d'entrées pour XRP a également pris fin, avec une sortie nette d'environ 7,2 millions. En revanche, BTC a enregistré une entrée nette de 101,2 millions, ce qui est l'inverse de la sortie nette de 236,5 millions du jour précédent. Cela ressemble à un reflux des fonds des ETF d'altcoins vers BTC, mais une seule journée de données ne suffit pas à confirmer une rotation.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est que les flux au sein d'une même catégorie d'actifs ne sont pas unidirectionnels. L'ETHA de BlackRock a enregistré une sortie nette de 53,4 millions, tandis que son ETF ETHB de staking ETH a vu une entrée nette de 53 millions. Le titre « Sortie de fonds ETH » cache en réalité un rééquilibrage entre produits. Certains ont retiré des fonds de l'ETF ETH classique, mais les ont réinvestis dans l'ETF ETH version staking.
Ce qu'il faut observer maintenant, ce n'est pas la couleur du jour, mais si les deuxième et troisième jours de trading continuent de montrer une combinaison d'entrées pour BTC et de sorties pour ETH et XRP. Si cela s'inverse rapidement, ce n'est qu'un rééquilibrage. Si cela se poursuit, cela ressemble davantage à une contraction des préférences institutionnelles.
Amis, pensez-vous qu'il s'agit simplement d'un rééquilibrage d'une journée, ou que les fonds institutionnels commencent à se réorienter vers BTC ? Discutons-en dans les commentaires. Je vous souhaite de bons trades. $BTC $ETH $CP #FOMC前最后一组数据：本周五非农
La veille des chiffres non agricoles, le marché retient son souffle, le couperet de la hausse des taux plane au-dessus de 77000
$BTC oscille encore autour de 77 900, sans grand changement par rapport aux deux jours précédents, rebondissant de 76 200 à 78 000, puis fluctuant autour de 78 000 toute la journée.
Les données non agricoles d'août seront publiées ce soir. C'est le dernier rapport sur l'emploi avant la réunion du FOMC du 16 septembre, et pour l'instant la seule variable susceptible de faire bouger le marché. L'emploi ADP n'a augmenté que de 38 000, le Livre Beige indique un ralentissement de la croissance de l'emploi dans 10 districts, les données montrent clairement un refroidissement. Mais les données du CME indiquent une probabilité d'environ 62 % d'une hausse des taux en septembre, l'inertie de l'inflation est plus préoccupante pour la Fed que le ralentissement de l'emploi.
Bank of America a clairement dit que les chiffres non agricoles ne sont qu'une mise en bouche, le CPI est le plat principal. Un rapport non agricole faible pourrait réduire la probabilité d'une hausse des taux, mais ce qui décidera vraiment de la hausse ou non en septembre, c'est le CPI de la semaine prochaine.
Le prix est coincé entre 77 000 et 78 000, ni à la hausse ni à la baisse. Si les chiffres non agricoles dépassent les attentes, le prix pourrait continuer à chercher un support à la baisse ; s'ils sont inférieurs aux attentes, il y aura une chance de retenter les 79 000-80 000.
La direction se décidera ce soir.La série de 12 jours consécutifs d'afflux d'ETF ETH a pris fin, tout comme la série de 11 jours consécutifs d'afflux d'ETF XRP le même jour. Plus surprenant encore, l'ETF BTC a enregistré un afflux net ce jour-là.
Le 2 septembre, l'ETF spot ETH aux États-Unis a connu un flux net sortant d'environ 48,08 millions de dollars, mettant fin à une série de 12 jours d'afflux consécutifs totalisant environ 1,62 milliard de dollars. L'ETF XRP a également enregistré un flux net sortant d'environ 7,2 millions de dollars ce même jour, mettant fin à 11 jours de flux entrants consécutifs.
L'ETF BTC, en revanche, a enregistré un afflux net d'environ 101,2 millions de dollars, inversant le flux net sortant de 236,5 millions de dollars de la veille. Cela ressemble à un transfert de fonds des ETF altcoins vers BTC, mais une seule journée de données ne suffit pas à confirmer une rotation.
Dans la même catégorie d'actifs, tous les fonds ne se retirent pas. L'ETHA de BlackRock a enregistré un flux net sortant d'environ 53,4 millions de dollars, tandis que son ETF ETHB, basé sur l'ETH staké, a connu un afflux net d'environ 53 millions de dollars. Le titre « Sortie de fonds ETH » cache en réalité un rééquilibrage entre produits.
Ce qu'il faut observer maintenant, ce n'est pas la couleur du jour, mais si les deuxième et troisième jours de trading continuent de montrer une combinaison d'afflux BTC et de sorties ETH et XRP. Si cela s'inverse rapidement, ce n'est qu'un rééquilibrage ; si cela persiste, cela ressemble davantage à une contraction des préférences institutionnelles.
Ouvrez $BTC et $ETH pour voir le volume des transactions en temps réel. Pensez-vous qu'il s'agit simplement d'un rééquilibrage d'une journée, ou que les fonds institutionnels commencent à se réorienter vers BTC ? Robinhood Chain génère plus de revenus, qui mérite plus d'achat entre ETH et ARB
Robinhood Chain et Arbitrum sont de nouveau au centre des discussions sur le marché aujourd'hui, pour une raison simple : les revenus du DAO Arbitrum pour le premier semestre ont été révélés à plusieurs millions de dollars, et Robinhood Chain est également considéré comme une source importante de revenus. Cette nouvelle agit comme un catalyseur direct pour $ARB, tandis que pour $ETH, c'est plutôt une question : avec l'expansion de l'écosystème Ethereum, où la valeur se concentre-t-elle réellement ?
Autrefois, on disait souvent $ETH, en aimant dire « quand l'activité sur la chaîne augmente, ETH en profite ». Cette logique fonctionnait bien à l'époque où le gaz sur le réseau principal était élevé, mais maintenant que les L2 deviennent de plus en plus puissants, la situation se complique. Les utilisateurs peuvent trader via l'entrée Robinhood, régler sur Arbitrum, et bénéficier de la sécurité sous-jacente d'Ethereum, mais les frais, les relations utilisateurs et la reconnaissance de la marque peuvent être captés par les L2 et les interfaces applicatives. Un écosystème fort ne signifie pas que le prix de l'ETH va immédiatement monter.
C'est pourquoi $ETH semble embarrassé autour de 2400 aujourd'hui. Ce n'est pas parce qu'Ethereum n'est pas utilisé, mais parce que le marché réévalue : les applications gagnent de l'argent, les L2 gagnent de l'argent, les points d'entrée gagnent de l'argent, combien ETH peut-il capturer lui-même ? Si cette question reste sans réponse claire, ETH sera considéré par les fonds comme un « actif de base à long terme » plutôt qu'un « actif à haute élasticité à court terme ».
L'opportunité pour $ARB est plus directe. La discussion autour de Robinhood Chain pousse le marché à revoir les revenus, le nombre d'utilisateurs et le PIB de l'écosystème des L2. Les fonds à court terme aiment ce type de catalyseur clair, car il n'y a pas besoin de trop de détours : il y a une plateforme d'entrée, des transactions, des revenus, des données, donc on peut spéculer. Le problème est que pour que ARB continue de monter, il doit prouver que les revenus ne sont pas un engouement ponctuel, mais qu'ils peuvent se consolider de manière continue.
L'angle de cette analyse peut s'écrire comme une « double tarification ». Pour acheter la sécurité de base et la consolidation des actifs, regardez $ETH ; pour acheter l'entrée applicative et l'élasticité des revenus L2, regardez $ARB. Le premier est lent mais avec une forte certitude, le second est rapide mais volatil. Le pire serait de voir le nom Robinhood et de se précipiter sans distinguer les niveaux.
À court terme, $ETH doit encore défendre 2400 et confirmer à 2500 ; $ARB doit être surveillé pour voir si le volume continue d'augmenter après la diffusion de la nouvelle. Sans volume, les nouvelles L2 ne sont que du contenu d'article ; avec du volume, et un repli sans rupture, c'est que les fonds sont vraiment entrés. Le marché ne manque pas de narratifs, il manque des narratifs confirmés par le carnet d'ordres.
Cela illustre aussi une tendance plus large : la prochaine phase de la compétition crypto ne porte pas seulement sur la performance des blockchains publiques, mais sur qui contrôle les points d'entrée utilisateurs. Des plateformes comme Robinhood, Coinbase, OKX, PayPal, si elles rendent les fonctions on-chain transparentes pour les utilisateurs ordinaires, la valeur sera redistribuée du niveau protocolaire vers le niveau des points d'entrée. ETH ne perd pas, mais il doit apprendre à partager la valeur avec les points d'entrée.
Ainsi, aujourd'hui, on peut écrire sur $ETH et $ARB, mais pas comme une même bonne nouvelle. ETH profite de la sécurité écologique à long terme, ARB profite de l'élasticité des revenus à court terme. Un article vraiment utile aide les lecteurs à distinguer qui capte quelle part de valeur. Sans cette distinction, plus il y a de buzz, plus on risque de mal investir.
Cette ligne mérite un suivi continu. Si des points d'entrée comme Robinhood continuent de grandir, $ARB bénéficiera d'abord de l'élasticité des transactions ; mais si les actifs finissent par se consolider dans l'écosystème Ethereum, $ETH récupérera lentement sa valorisation de base. À court terme, regardez les revenus, à long terme, regardez le règlement, ne mesurez pas deux actifs avec la même règle. Ce que le marché redoute le plus, ce n'est pas l'absence de buzz, mais l'excès de buzz qui rend le jugement paresseux.
Le risque inverse est que de beaux revenus L2 ne garantissent pas forcément une belle capture par le token. Beaucoup de projets ont beaucoup d'utilisateurs, des protocoles très actifs, mais au final, le token n'en profite pas forcément le plus. Pour que $ARB continue, le marché exigera qu'il prouve la relation entre revenus, gouvernance, frais et valeur du token. Tant que cette question n'est pas résolue, plus la hausse à court terme est grande, plus il sera facile pour certains de prendre leurs profits ensuite.
Donc, pour écrire sur cette ligne, il vaut mieux ne pas la présenter comme une simple bonne nouvelle. C'est plutôt un examen de répartition de la valeur : Robinhood capte l'entrée, Arbitrum capte les revenus de l'exécution, Ethereum capte la sécurité de base. Celui qui retient les utilisateurs et l'argent aura la prochaine valorisation.🚨Le 15 septembre, le marché des cryptomonnaies pourrait atteindre un point clé !
Le président de la SEC, Atkins, a confirmé : le projet de loi CLARITY sera soumis à un vote procédural au Sénat le 15 septembre.
Ne sous-estimez pas ce moment.
Ce n'est pas un simple vote, mais un seuil important pour savoir si la législation sur la structure du marché crypto américain peut continuer à avancer.
Si le projet de loi progresse sans encombre, le plus grand changement ne sera peut-être pas BTC, mais la réévaluation des attentes réglementaires pour l'ensemble du marché des altcoins.
Les tokens comme $SUI, $XRP, $ADA, etc., pourraient tous être des bénéficiaires potentiels.
Plus important encore, Atkins a déjà envoyé un signal : même si le projet de loi CLARITY ne passe pas finalement, la SEC peut continuer à promouvoir les règles de régulation crypto.
Cela signifie que les États-Unis poussent progressivement l'industrie crypto de la « zone grise réglementaire » vers un « marché régulé ».
Pour les capitaux, ce qui fait le plus peur, ce n’est pas la régulation, mais l’absence de règles.
Une fois le cadre réglementaire clarifié, les fonds institutionnels oseront davantage entrer sur le marché, et les RWA, DeFi ainsi que les plateformes de trading conformes pourraient voir une nouvelle logique d’évaluation.
Le 15 septembre, il est conseillé de suivre cela de près.
Si le projet de loi fait des progrès substantiels, BTC jouera le rôle de stabilisateur d’humeur, mais les altcoins pourraient être ceux qui montrent une véritable résilience.
Bien sûr, la volatilité pourrait être très forte avant et après l’annonce, ne prenez pas les attentes pour des résultats.Avez-vous compris le cœur de la hausse de l'or ? Je vais vous l'expliquer clairement en un seul post !
L'or a reculé à 4400 lors de cette vague, et il y a deux points clés.
Premièrement, les données ADP ont surpris à la baisse. En août, l'emploi ADP n'a augmenté que de 38 000 personnes, contre 47 000 attendues, un plus bas annuel. La probabilité de hausse des taux est légèrement retombée de 66 % à 62 %, les rendements des bons du Trésor américain et le dollar ont baissé simultanément, le coût d'opportunité de l'or a diminué, ce qui a directement fait monter le prix.
Deuxièmement, Trump a calmé le jeu. L'armée américaine a bombardé l'Iran le 1er septembre, et le marché craignait une prolongation du conflit, ce qui aurait fait grimper les prix du pétrole, déclenché une inflation incontrôlable et forcé la Fed à relever les taux. Mais Trump a déclaré que la nouvelle série de frappes "ne durerait pas trop longtemps", ce qui a ralenti la hausse du pétrole, apaisé les craintes d'inflation, et permis à l'or de rebondir.
Les capitaux suivent aussi. Le plus grand ETF or mondial a augmenté ses avoirs de près de 10 tonnes en une seule journée le 2 septembre, portant ses positions à 1056,62 tonnes, pour le deuxième jour consécutif. Les ETF or nationaux ont enregistré un flux net entrant de plus de 3,6 milliards au cours des 10 derniers jours. La Banque centrale des Pays-Bas a également déplacé 86 tonnes d'or de New York et Ottawa vers Londres, indiquant un ajustement des réserves au niveau des banques centrales.
À court terme, les données ADP offrent une pause, mais le véritable test sera le rapport sur l'emploi non agricole vendredi. Si les données sont nettement inférieures aux attentes, les anticipations de hausse des taux baisseront encore, et l'or pourra continuer à monter ; si elles sont supérieures, la probabilité de hausse des taux remontera, et ce rebond sera probablement terminé.
N'hésitez pas à partager vos avis dans les commentaires ! 👏#黄金ETF增持近10吨，期权波动受关注 $XAUT $XAU @OKX星球 @八喜Zora_OKX #Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 ARB cette hausse, je pense qu'on ne peut pas la comprendre simplement comme un « rotation des clones ». Le véritable catalyseur vient de Robinhood Chain.
Robinhood Chain est construit sur la stack technologique Arbitrum, et le 1er septembre, les frais journaliers ont atteint jusqu'à 3,75 millions de dollars, avec un volume DEX dépassant 1,5 milliard de dollars. Plus important encore, selon le mécanisme du Arbitrum Expansion Program, les chaînes concernées doivent reverser 10 % des revenus nets du protocole à l'écosystème Arbitrum. Le premier mois de lancement de Robinhood Chain a ainsi contribué environ 360 000 dollars de revenus de licence, représentant 35 % des revenus DAO du mois.
Cela signifie qu'ARB obtient une narration qui manquait auparavant : Arbitrum ne gagne pas seulement de l'argent grâce à l'activité sur sa propre chaîne, mais tente de devenir l'infrastructure d'autres applications financières et d'en prélever des revenus.
Cependant, la hausse à court terme intègre aussi des facteurs de levier et de short squeeze, on ne peut pas expliquer la hausse de 30 % uniquement par une réévaluation fondamentale.
Je suis plus attentif à savoir si le volume de transactions et les revenus de Robinhood Chain pourront se maintenir. Si c'est le cas, cette fois ARB pourrait ne pas être un simple rebond, mais le marché commencerait à recalculer la valeur du modèle commercial d'Arbitrum.Le Bitcoin est tombé à 77 300 $, tandis qu'Ethereum et Solana ont simultanément reculé de plus de 3 %. Plutôt que de parler d'un krach, il s'agit plutôt d'un échange de positions. Le signal d'achat à l'échelle d'une heure est nettement plus important que la pression de vente, la structure des moyennes mobiles n'est pas encore dégradée, et le rétrécissement des barres rouges du MACD indique également un affaiblissement de la force des baissiers, ce qui ressemble davantage à un repli normal dans une tendance haussière qu'à un point de départ d'inversion de tendance.
La pression externe est également claire : la Fed adopte un ton plutôt hawkish, combiné à un repli des actions technologiques américaines, ce qui apporte une perturbation à court terme au marché des cryptomonnaies. Les profits accumulés dans la fourchette de 63 500 $ à 80 000 $ ont besoin de temps pour être digérés, les institutions achètent à bas prix tandis que les particuliers cèdent leurs positions par panique, cette divergence apparaît souvent lors d'une phase de consolidation plutôt qu'à un sommet.
Le véritable enjeu est les données sur l'emploi publiées le 4 septembre. Si les données sont faibles, les attentes de baisse des taux s'intensifieront, et les prix pourraient repartir à la hausse ; si les données sont solides, le prix pourrait retomber dans la zone de 70 000 $ à 75 000 $, considérée comme une zone de support forte.
Au niveau opérationnel, plutôt que de courir après les fluctuations à court terme, il vaut mieux attendre la confirmation du repli avant de se positionner. Les positions lourdes et l'effet de levier élevé sont les plus vulnérables lors d'une chute rapide, la patience est plus importante que des opérations fréquentes.
Avertissement sur les risques : la volatilité du marché est élevée, veuillez contrôler votre levier et votre position, ce texte ne constitue pas un conseil en investissement. $BTC $ETH#财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引
Les deux rapports financiers d'hier soir sont très intéressants : la demande en AI reste forte, mais le marché ne récompense plus simplement les « résultats supérieurs aux attentes ».
Broadcom a réalisé un chiffre d'affaires de 29,59 milliards de dollars au troisième trimestre, en hausse de 86 % sur un an, avec un BPA ajusté de 3,32 dollars, et un revenu des semi-conducteurs AI atteignant 16,7 milliards de dollars ; cependant, la prévision de chiffre d'affaires pour le quatrième trimestre est de 34,8 milliards de dollars, ce qui a suscité une réaction plutôt prudente du marché.
De son côté, Snowflake est clairement plus fort : au deuxième trimestre, le revenu produit a atteint 1,49 milliard de dollars, en hausse de 37 % sur un an, et la société a relevé sa prévision annuelle de revenu produit à 6,07 milliards de dollars, avec une hausse en after-hours dépassant 20 %.
Je pense que cela révèle un changement : le marché de l'AI passe de « raconter une histoire sur les dépenses en capital » à la validation d'une véritable croissance des revenus.
Broadcom prouve que la demande pour l'infrastructure AI ne faiblit pas, tandis que Snowflake démontre que l'AI commence à pénétrer les logiciels et le secteur des entreprises. Ce qui mérite vraiment d'être observé désormais, ce n'est pas qui raconte la plus grande histoire AI, mais qui peut transformer durablement la demande AI en revenus, profits et flux de trésorerie.La Fondation Solana adopte récemment une stratégie assez contre-intuitive : faire disparaître la cryptomonnaie de la vue des utilisateurs.
Ils ont installé des panneaux publicitaires à San Francisco avec l'inscription « Ne perdez pas de temps avec la cryptomonnaie ». À première vue, cela semble de l'autodérision, mais en réalité, ils font la promotion du système de micro-paiements x402 — permettant à des agents IA d'effectuer discrètement les paiements en arrière-plan, sans que l'utilisateur ne perçoive la présence de la blockchain. En clair, lorsque la technologie est au point, le meilleur état est que vous ne la sentiez même pas. Actuellement, sur le réseau $SOL, les transactions pilotées par IA ont dépassé 15 millions, et la ligne « paiements par agents » est clairement un axe prioritaire pour la fondation.
Le développement ne chôme pas non plus. Le hackathon Colosseum a attiré des milliers de participants de 95 pays, et les camps d'entraînement pour développeurs dans la communauté sinophone continuent de former des talents par vagues.
En fait, cela a beaucoup de sens. Pendant des années, le secteur a enseigné aux utilisateurs à mémoriser leurs clés privées, à payer des frais de gas, à faire des transferts inter-chaînes, des barrières qui ont découragé beaucoup de personnes ordinaires. Aujourd'hui, Solana inverse la tendance : ce n'est plus l'utilisateur qui doit s'adapter à la blockchain, mais la blockchain qui doit s'adapter à l'utilisateur, en cachant toute la complexité en arrière-plan. Vous n'avez qu'à cliquer, le reste est géré par des agents IA qui effectuent les opérations sur la chaîne pour vous.
Une blockchain ne met plus en avant sa rapidité ou son faible coût à tout moment, mais se concentre discrètement à rendre son infrastructure « invisible », ce qui pourrait être le véritable signal du début d'une adoption à grande échelle. Après tout, personne ne se soucie de la provenance de l'eau dans les tuyaux, tant que le robinet fournit de l'eau.#FOMC前最后一组数据：本周五非农
Je suis le frère de l'info à moyen terme. Le vendredi à 20h30, ce rapport sur l'emploi est la dernière carte avant le FOMC des 15-16 septembre, un poids lourd mais pas la décision finale — après le ton hawkish de Walsh, la probabilité d'une hausse des taux en septembre a déjà grimpé à plus de 60%, un rapport "conforme aux attentes (augmentation de 55 000 à 58 000, taux de chômage à 4,1%)" ne suffira pas à freiner la tarification de la hausse, il faudra un rapport nettement faible (négatif ou inférieur à 40 000) pour relâcher la pression.
À moyen terme, je vois : données fortes → dollar et bons du Trésor US en hausse, or et indices sous pression ; données faibles → baisse des attentes de hausse des taux, pause pour les métaux précieux.
Mais ne vous focalisez pas seulement sur les créations d'emplois, les salaires horaires, les révisions à la baisse des chiffres précédents et le taux de participation sont les lignes cachées. Bank of America dit que le rapport sur l'emploi n'est qu'un amuse-bouche, la vraie orientation dépendra du CPI du 11 septembre.
De mon côté, je ne prends pas de position anticipée, j'attends les données et observe pendant 15 minutes pour voir si c'est une vraie cassure ou un faux signal, puis je suis la logique à moyen terme des taux réels et du dollar, les positions à effet de levier doivent rester prudentes la nuit du rapport.
$BTC
$ETH
$SOL #FOMC前最后一组数据：本周五非农 本周五非农，可能决定9月方向
Le rapport sur l'emploi non agricole d'août, publié ce vendredi, est le dernier rapport complet avant le FOMC de septembre. Le marché s'attend à une création d'emplois d'environ 50 000, avec un taux de chômage stable autour de 4,1 % à 4,2 %. Ce qui mérite plus d'attention, c'est que l'ADP a déjà donné un signal faible : l'emploi privé en août n'a augmenté que de 38 000, en dessous des attentes, indiquant que le recrutement des entreprises continue de ralentir.
Mais ce que le marché négocie réellement cette fois-ci, ce n'est pas la qualité de l'emploi, mais si les données sur l'emploi peuvent modifier la trajectoire de hausse des taux de la Fed.
Si le rapport sur l'emploi non agricole dépasse nettement les attentes, avec une croissance salariale forte, le marché renforcera les anticipations de hausse des taux en septembre, ce qui pourrait continuer à peser sur les rendements des bons du Trésor américain et le dollar, au détriment des actifs à risque ; inversement, si l'emploi est proche de zéro ou négatif, la détérioration du marché du travail limitera la capacité de la Fed à resserrer davantage.
Ainsi, le plus grand risque vendredi n'est pas simplement une mauvaise ou bonne nouvelle, mais un écart d'attentes. Ce que BTC doit vraiment surveiller maintenant, c'est comment évoluent les rendements des bons du Trésor à 2 ans et le dollar après la publication des données — ils en disent plus sur ce que le marché négocie réellement que les chiffres de l'emploi eux-mêmes. $BTC $BTC
La guerre a éclaté, mais BTC est tombé en dessous de 77 000, la narration de la valeur refuge est une fois de plus démentie
L'armée américaine a bombardé l'Iran, le risque géopolitique a soudainement augmenté, le pétrole brut a fortement augmenté, mais BTC a chuté depuis son plus haut intrajournalier, atteignant un minimum de 76 700 dollars.
Beaucoup considèrent toujours BTC comme de « l'or numérique », pensant que l'escalade de la guerre et des conflits géopolitiques ferait affluer des fonds vers le bitcoin comme valeur refuge.
Mais en réalité, la guerre est arrivée, et BTC a chuté.
Pourquoi ?
Parce que pour le marché des cryptomonnaies, la géopolitique n'apporte pas forcément des fonds refuge, mais plutôt une baisse de l'appétit pour le risque, un resserrement de la liquidité et une panique sur le marché.
Guerre → hausse du prix du pétrole → augmentation des anticipations d'inflation → baisse des anticipations de baisse des taux → pression sur les actifs risqués.
Donc, actuellement, BTC ressemble davantage à un thermomètre de la liquidité mondiale à court terme, plutôt qu'à un actif refuge au sens traditionnel.
Avec la poursuite de l'escalade géopolitique, la volatilité du marché ne fera que s'amplifier.
L'évolution future de BTC dépendra principalement de la situation de la guerre, de la liquidité en dollars et de l'appétit pour le risque sur le marché. À l'autre bout de l'échiquier, le roi n'est pas encore en échec, mais le feu à 4,75 % s'est déjà propagé de l'aile du roi à la ligne de touche sur la dette à dix ans — après vingt mois, les Noirs ont enfin décidé de ne plus éviter l'échec prolongé.
L'ouverture de Bessent est un sacrifice de pion d'aile standard : il avance doucement le pion des règles du capital dans le territoire de la petite banque, apparemment pour relâcher la pression, mais en réalité pour accélérer le développement des pièces. Un grand maître ne panique pas à la perte d'un pion, ce qui compte vraiment, c'est le contrôle du centre — si la chaîne de pions des équipements, de la fabrication et de la technologie peut avancer continuellement grâce au crédit, la voie de la promotion s'ouvrira. Mais la promotion est toujours une illusion, à moins de calculer précisément les vingt prochains coups. Penser que l'assouplissement du capital apportera automatiquement la prospérité, c'est être un joueur médiocre qui ne regarde que trois cases de l'échiquier avant de déclarer la victoire.
Walsh a déployé dans l'autre coin de l'échiquier une défense de l'aile du roi rare : il refuse de déplacer son roi pour lutter contre l'inflation, comme s'il voulait clouer le roi noir sur la ligne de fond. Le prix du pétrole est comme un pion fougueux qui a franchi la ligne médiane, et l'offre de dette à long terme ressemble à une série d'échanges de pièces, chaque coup renforçant la formation de pions à taux d'intérêt élevé. Le 4,75 % n'est pas un coup anodin, mais une séquence forcée de vingt coups calculés — elle oblige le marché à reconnaître que tant que la banque centrale ne change pas activement de formation, le rendement occupera toujours cette unique ligne ouverte.
Lorsque le Trésor amplifie les rachats de dette à long terme, les non-initiés pensent que les Blancs cherchent à échanger la dame pour faire match nul. Mon interprétation est tout autre : c'est un retrait des deux tours de la ligne de front rigide vers la ligne de fond, permettant à la liquidité, cette pièce cachée, de reprendre la position de liaison. Le rachat ne facilite pas la tâche de quelqu'un, mais maintient suffisamment de coups possibles sur l'échiquier — sans pièces actives, même un grand maître ne peut que jouer mécaniquement quelques coups, perdant la capacité de renverser la partie.
Le véritable enjeu se cache dans la direction que prend la formation de pions du crédit. S'il se dirige vers les équipements, la fabrication et la technologie, c'est un soutien à longue portée, comme un fou qui traverse les pions centraux ; s'il se dirige vers la consommation, l'immobilier et les actifs liés à l'inflation, c'est ouvrir la diagonale pour que les Noirs puissent répéter les échecs avec des taux d'intérêt élevés. Tant que la pression sur les prix ne disparaît pas, les taux élevés resteront comme une pièce lourde obstinée occupant un passage clé ; plus le crédit est large, plus elle reste solidement en place.
Les joueurs d'échecs calculent toujours les échecs, les gagnants ne calculent que les fins de partie. L'échiquier ne change pas de couleur parce que quelqu'un dit « assouplissement du capital » ; c'est la largeur de la croissance du crédit qui détermine qui pourra survivre jusqu'à la fin. L'allègement de la pression de la dette et la hausse du coût du financement sont les deux portes d'une même fin de partie — celle que vous ouvrirez a été écrite dès l'instant où la formation de pions du crédit a été avancée. #bessentcapitalrelief#财报观察员 : Les résultats de Broadcom ont dépassé les attentes, Snowflake hausse les prévisions Deux grandes entreprises d’IA ont annoncé du jour au lendemain un drame dramatique. Broadcom a obtenu des résultats impressionnants ce trimestre, avec des ventes de chips en plein essor, un chiffre d’affaires lié à l’IA en forte hausse et tous les indicateurs clés dépassant les attentes du marché. Mais lors de la publication des résultats, la prévision à court terme pour le prochain trimestre était légèrement inférieure, et après les heures d’ouverture, elle a été fortement touchée et a chuté de 6 points de pourcentage. Mais dès l’ouverture, ils ont publié un plan très long terme, annonçant que les revenus des entreprises IA se multiplieraient dans les deux prochaines années, et le cours de l’action a de nouveau été contraint — une véritable montagne russe. Des défauts mineurs à court terme ne peuvent empêcher l’accumulation des commandes IA, et les institutions anticipent le grand trésor. En revanche, Snowflake a aussi surpris le marché : auparavant, tout le monde craignait que le boom du matériel IA marginalise les entreprises de logiciels. Cependant, le chiffre d’affaires et le bénéfice ont tous deux dépassé les attentes, et l’entreprise a directement relevé son objectif annuel complet, faisant grimper le marché de plus de 20 points en bourses après les heures d’ouverture. Cela montre que l’IA ne se limite pas à acheter des puces et de la puissance de calcul ; les entreprises investissent aussi dans les données et les logiciels, et leur demande en données et logiciels est réelle. Ce n’est pas qu’une spéculation conceptuelle. En combinant ces deux rapports financiers, le matériel et le logiciel sont solides, renforçant le sentiment dans le secteur technologique américain. $SNDK $MU Mais soyez clair : le volume des échanges post-marché est faible, les pics et baisses sont gonflés, donc l’ouverture du lendemain pourrait ne pas couvrir tous les gains. En reflétant cela dans le monde crypto, la reprise du sentiment technologique américain renforcera un peu les actifs à risque, mais l’impact est seulement à court terme $« Le géant qui a fait fortune en minant du Bitcoin est sur le point de couper l'alimentation : arrêt complet des machines de minage, il se tourne vers l'IA pour devenir propriétaire et percevoir 17 milliards de loyers par an »
Le géant minier qui a bâti sa fortune en minant du Bitcoin est prêt à couper l'alimentation, préférant éteindre toutes ses machines de minage pour se reconvertir en propriétaire pour les grands modèles d'IA.
Le minage dépend totalement des conditions, la production a diminué de moitié en quatre ans, tout en devant affronter quotidiennement la difficulté croissante du hashrate ; les machines tournent à plein régime mais ne couvrent pas les lourdes factures d'électricité.
Les entreprises minières détiennent des quotas d'électricité haute tension prêts à l'emploi, des postes de transformation électrique que les grandes entreprises ordinaires attendent en file d'attente pendant des années, tous transformés en centres de calcul intelligents de deux gigawatts, générant 17 milliards de dollars de loyers annuels.
Aujourd'hui, les loyers des contrats de puissance de calcul sur trois ans ont directement doublé, permettant de rentabiliser l'investissement dans les cartes graphiques en deux ans ; les géants technologiques font la queue pour signer ces contrats à long terme et recevoir de l'argent liquide chaque mois.
L'électricité disponible est devenue une monnaie dure très convoitée, les principaux acteurs du minage se tournent collectivement vers ce nouveau champ de bataille du calcul. $BTC La phase de 80 % du marché haussier est toujours douloureuse
En avril 2025, c'était la phase la plus difficile pour Ethereum, Bitcoin a chuté de 30 %, tandis qu'Ethereum a directement chuté de 60 % avant de former un creux
Cependant, début mai, trois grandes bougies haussières ont fait grimper le prix à 2800, et après deux mois de consolidation, la plupart pensaient que c'était un rebond, sans trop d'espoir
Surtout vers la fin de la phase de fluctuation, il y a eu une fausse cassure à 2100, ce jour-là, on avait vraiment l'impression que le marché baissier revenait, c'était très éprouvant
À la surprise générale, le prix a ensuite grimpé jusqu'à 3900, même à ce niveau, il y avait encore des divergences
Pendant ce temps, la hausse était prudente, les vendeurs à découvert ouvraient constamment des positions, et même après des liquidations, ils continuaient
Surtout début août, avec ces deux bougies baissières qui ont fait chuter le prix à 3400, beaucoup pensaient que la hausse était terminée, et beaucoup ont quitté le marché pendant la phase de consolidation, car lors des deux précédents cycles, ETH avait atteint un sommet autour de 4000
Puis ETH a franchi les 4200 sans aucune résistance, c'est à ce moment que la confiance a vraiment augmenté, personne ne s'attendait à un nouveau sommet dans ce cycle
De 4200 à 4800, cela n'a pris que 4 jours, puis le prix est entré dans une phase de consolidation au sommet, ce qui signifie que vous pouvez ressentir une joie sans souci, mais la période de hausse ne dure que 4 jours
Le reste du ou des mois de joie se passe dans la consolidation, mais c'est à ce moment que les gros investisseurs écoulent leurs positions
Actuellement, Bitcoin est passé de 60 000 à 80 000, entrant dans une phase de consolidation pénible, certains attendent une grande correction, d'autres espèrent un retour à 60 000, et d'autres encore attendent le creux du cycle quadriennal en octobre
Dès que les chandeliers baissent un peu trop, la panique s'installe, ne vous inquiétez pas, c'est exactement ce à quoi ressemble un marché haussier
Sans divergences, le marché haussier ne peut pas continuer
En plus des divergences, le processus intermédiaire est rempli de bruit, ce qui pousse facilement les gens à sortir ou à faire du trading à court terme
Au sommet et au creux, au moins tout le monde est d'accord sur la direction émotionnelle, les signaux extrêmes vous permettent de déterminer s'il s'agit d'un creux ou d'un sommet, mais le processus intermédiaire est extrêmement chaotique
Aujourd'hui, vous voyez des tensions entre les détroits, vous pensez qu'il y aura forcément une grosse chute, mais deux minutes plus tard, une bonne nouvelle fait remonter le prix
Aujourd'hui, vous entendez un discours dur de la Fed, demain vous voyez un soutien du Trésor public
Le problème est que dès qu'une nouvelle est annoncée et que le prix fluctue en conséquence, cette nouvelle perd son effet, mais à chaque décision, on utilise inconsciemment ces nouvelles pour justifier sa conclusion
Fin octobre 2023, les taux macroéconomiques étaient au plus haut, la réduction du bilan la plus agressive, le Trésor émettait des obligations pour drainer la liquidité, rationnellement, ce n'était pas un contexte favorable à un marché haussier, alors certains ont commencé à faire du trading à court terme en attendant la dernière chute
Mais le marché haussier a quand même démarré, sans logique ni morale, on ne peut connaître la raison qu'après coup
Compter sur un rachat à ce moment-là signifie faire face au dilemme d'acheter cher ou de subir une fausse cassure, la douleur est comparable à celle de rater le train
Et rater le train est encore plus désagréable que d'être coincé
Donc, en ce moment, il n'y a pas grand-chose à faire, c'est le moment de se positionner discrètement, de lire et de se contrôlerFrères, ce soir avant l'ouverture du marché, je dois être un peu dur : je n'ose pas trop suivre la reprise d'ETH, je penche plutôt pour un biais baissier.
Actuellement, $ETH est autour de 2398, coincé à la barrière psychologique des 2400, les moyennes mobiles à court terme commencent à se resserrer, mais le volume ne s'est pas vraiment amplifié, on dirait plus une pause après une chute qu'un véritable retournement. $BTC C oscille aussi autour de 77 700, il est un peu difficile pour ETH de se renforcer seul.
Le macroéconomique est la plus grande pression actuelle. Les attentes de hausse des taux en septembre se sont nettement intensifiées récemment, le marché a revalorisé à environ 60 %–67 %, les prix du pétrole et les inquiétudes inflationnistes pèsent aussi sur les actifs risqués. Le rapport sur l'emploi de demain est crucial : un emploi faible pourrait réduire les attentes de hausse des taux, à l'inverse, des données fortes risquent de continuer à peser sur BTC et ETH.
Donc ma stratégie est simple : si ETH ne tient pas les 2400, je reste baissier ; en cas de rupture des 2380, je vise 2355 voire plus bas. À l'inverse, si le rapport sur l'emploi est nettement faible, il ne faut pas forcer la vente à découvert, ETH pourrait connaître un rebond.
L'AI et Nvidia peuvent encore soutenir le sentiment sur le marché américain, mais le marché commence à regarder les commandes et les dépenses en capital, ce n'est plus un simple cri d'AI qui fait monter sans réfléchir.
Pour faire simple, les haussiers viennent juste de grimper de 2355 à 2400, avec un rapport sur l'emploi qui plane au-dessus de leur tête 😂
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 #Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 Le sous-sol doit être redessiné avec des poutres en acier — la mise à jour des règles d'agent de transfert que la SEC a soumise le 1er septembre ne vise pas à poser des carreaux dans un vieux bâtiment, mais à migrer la gaine technique entière de l'immeuble des plans papier vers une couche numérique. Les registres de garde, les actions des sociétés, les nœuds de règlement, ces trois piliers porteurs doivent être coulés dans une structure hybride d'archives électroniques et de blockchain. La même semaine, la table ronde du 17 septembre a déployé un autre chantier : le trading 24h/24 des actions américaines, avec Robinhood, NYSE, BlackRock, Nasdaq, DTCC, Citadel tous présents, comme maître d'ouvrage, entrepreneur général, maître d'œuvre et sous-traitant en structure métallique réunis pour discuter si l'immeuble peut continuer à être foncé la nuit sans réveiller les habitants.
Avec mon regard d'ingénieur structure ayant des décennies d'expérience, c'est un « test de résistance à double voie » — à gauche, la transformation du grand livre sous-jacent des émissions et transferts, à droite, la continuité des heures de trading. En surface, ce sont deux choses, mais en réalité, elles posent la même question : quand les murs porteurs sont percés et les planchers deviennent en porte-à-faux, sur quoi vous appuyez-vous pour garantir que l'immeuble ne s'effondre pas ? La réponse est : l'enregistrement. L'enregistrement est le plan d'armature du bâtiment. La numérisation ne consiste pas à scanner les plans dans un ordinateur, mais à faire en sorte que chaque position d'armature devienne un flux de données vérifiable avant le coulage. La blockchain ici n'est pas une façade décorative, elle résout vraiment le marquage permanent des nœuds « qui a fait quoi, à quel pilier, à quel étage, à quel moment ».
Ceux qui parient juste en lisant le white paper sont comme des gens qui rêvent de la skyline devant une maquette. La vraie logique d'ingénierie est : une salle de marché autorisant le trading 24h/24 équivaut à transformer la charge initialement appliquée le jour en une contrainte cyclique permanente. Vous pensez qu'allonger les heures d'ouverture, c'est juste ouvrir plus de fenêtres ? Non. C'est comme augmenter la classe sismique de tout l'immeuble d'un cran. Si le centre de règlement DTCC reste un système ancien de « rapprochement manuel des comptes à minuit », c'est comme construire un gratte-ciel avec une structure en maçonnerie — les gaines techniques, les issues de secours, les alimentations de secours doivent toutes être reconstruites. Et le fait que les règles d'agent de transfert reposent sur la blockchain, c'est précisément comme préinstaller la fibre optique dans ce nouvel immeuble. Ce ne sont pas deux audiences isolées, mais les fondations et le socle sur un même plan général.
Le titre XSKHY est intéressant non pas pour ses chandeliers, mais pour son avancement de chantier. Le marché regarde toujours à quel étage le bâtiment est monté, mais personne ne demande si la paroi étanche du puits de fondation est bien faite. Cette fois, la SEC a inscrit dans le projet de règles « enregistrement électronique » et « blockchain dans l'émission et le transfert », ce qui équivaut à annoter sur les plans : « les éléments préfabriqués sont autorisés, mais doivent passer le calcul structurel ». Les agents qui ancrent les données historiques avec des empreintes sur la chaîne sont la clé pour que le trading 24h/24 ne devienne pas un labyrinthe comptable. L'ancien paradigme de trading de jour et règlement de nuit est comme une structure à cadre simple, ne pouvant s'appuyer que sur des appuis fixes ; maintenant, il faut une poutre continue, chaque travée devant supporter son propre moment de flexion tout en se déchargeant mutuellement.
Certains s'enthousiasment « plus c'est tard, plus c'est excitant », d'autres craignent « la lumière allumée empêche de voir les étoiles ». Moi, je vois un autre niveau : la résilience à la fatigue des systèmes de liquidation et de surveillance. Sur un marché financier fonctionnant 24h/24, le surveillant n'est plus un humain devant un écran, mais un algorithme qui, comme un système de surveillance de santé structurelle, détecte le premier craquement d'une fissure dans les vibrations du plancher. La « préparation » discutée par NYSE et Citadel, dans mon jargon, s'appelle le « rapport d'amortissement » — la capacité de la structure à absorber l'énergie et rester stable en résonance. La table ronde du 17 septembre était un essai en soufflerie, faisant vibrer le modèle dans un flux d'air numérique pendant trois minutes.
Ne vous précipitez pas à parler de capitalisation. La hauteur finale d'un immeuble n'est jamais décidée par la grue, mais par les centaines de pieux invisibles dans les fondations. Ce que fait la SEC maintenant, c'est recalculer les fondations des vieux bâtiments tout en approuvant les modifications des pieux des nouveaux. Quand l'enregistrement peut être gravé comme un sceau dans le gène de chaque particule de transaction, l'agent de transfert passe de « archiviste » à « ingénieur structure ».
Les règles sont encore en consultation, les plans accrochés au mur en attente d'annotations. Mais la vraie équipe de construction a déjà commencé à bâtir le premier mur porteur avec du mortier blockchain. Quant à l'immeuble XSKHY — je dirai juste ceci : sa façade peut briller autant qu'elle veut, elle ne trompera pas le radar géologique qui frappe sous vos pieds en pleine nuit. #secmarketmodernizationUne entreprise vient de faire un pari très clair sur Bitcoin
Remixpoint, cotée au Japon, a vendu l'intégralité de ses avoirs en $ETH, $SOL, $XRP et $DOGE, ne conservant qu'environ 1 506 BTC comme seule crypto-monnaie détenue. La société a vendu les altcoins pour environ ¥878,8M et a enregistré un bénéfice d'environ ¥117,8M.
Je ne considère pas cela comme une preuve que les altcoins sont finis.
Je le vois comme un signal sur l'endroit où la conviction institutionnelle est la plus forte actuellement.
Lorsqu'une trésorerie d'entreprise choisit de simplifier son exposition crypto en $BTC, elle privilégie en fait la liquidité, la profondeur du marché et la position établie de l'actif dans les portefeuilles institutionnels.
Cette distinction est importante.
$ETH peut avoir une exposition plus forte aux contrats intelligents. $SOL connaît une activité majeure sur la chaîne. $XRP suscite un intérêt institutionnel croissant. Mais Bitcoin reste l'actif que de nombreuses institutions préfèrent détenir en période d'incertitude macroéconomique.
Mon radar :
$BTC reste la référence principale. La prochaine question est de savoir si d'autres institutions suivront la même stratégie de concentration.
$ETH doit prouver que son récit institutionnel peut se traduire par une demande soutenue.
$SOL et $XRP sont importants car ils ont tous deux développé des récits institutionnels significatifs.
$BNB, $SUI, $APT et $AVAX restent sur mon radar pour la croissance de l'écosystème, mais les actifs à bêta plus élevé nécessitent des conditions de liquidité plus fortes pour surperformer.
En DeFi, $AAVE, $UNI et $CRV peuvent révéler si le capital s'enfonce réellement dans les marchés on-chain.
Pour l'infrastructure, $LINK reste crucial pour la thèse plus large de la tokenisation, tandis que $ONDO représente l'un des récits RWA les plus clairs.
Les actifs liés à l'IA tels que $TAO, $RENDER et $FET restent des indicateurs utiles de l'appétit spéculatif.
Et $ARB et $OP doivent démontrer que l'activité Layer 2 peut attirer des capitaux même lorsque les investisseurs deviennent plus sélectifs.
Le signal le plus important n'est pas qu'une entreprise japonaise ait vendu quatre altcoins.
C'est pourquoi elle a choisi de conserver Bitcoin.
L'adoption institutionnelle de la crypto ne signifie pas automatiquement que chaque actif en bénéficie de manière égale.
#LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue $MU Micron 950, même pour distribuer des primes, il faut retenir les employés, les commandes sont effectivement nombreuses, la capacité de production est vraiment tendue, le cours de l'action reste proche de 950.
Micron va verser la prime de performance la plus élevée jamais vue pour éviter une grève des ouvriers — cela montre que les commandes sont vraiment nombreuses, la capacité de production est vraiment tendue, la demande pour le stockage AI est toujours là. La capacité HBM est réservée jusqu'en 2026, la demande pour DRAM et NAND est aussi en reprise. Mais le cours est passé de 969 à 926, puis est remonté à 950, restant sur place. Verser des primes pour retenir les ouvriers, augmenter la production pour satisfaire la demande, la demande est réelle, mais le cours baisse. Plus l'entreprise va bien, plus le cours baisse, parfois il faut admettre que le marché, entre la valorisation à court terme et la valeur à long terme, est toujours décalé pendant un certain temps.
Le SAR=942 est sous les pieds, EMA21=944, EMA55=941, le prix est au-dessus de toutes les moyennes mobiles. La valeur J du KDJ est à 96, RSI6=53. La structure se renforce effectivement, mais la zone 959 subit clairement une pression vendeuse. Si 959 ne passe pas, on retournera vers 940.
À ce niveau, pensez-vous que c'est un nettoyage ou une distribution ?🫡Cette montée d'ARB, je préfère la voir comme une revalorisation des anciennes règles, ce n'est pas encore une réalisation de flux de trésorerie.
Les informations officielles d'ArbitrumDAO confirment seulement : Robinhood Chain reverse 10 % des revenus nets selon le protocole à l'écosystème, 8 % vont dans le trésor DAO, 2 % dans la guilde des développeurs ; cela ne signifie pas que les revenus sont directement distribués aux détenteurs d'ARB. ARB a augmenté de 23,35 % en 24 heures, s'éloignant déjà de l'EMA20 à 0,1147 sur 4 heures, la résistance immédiate est à 0,14126.
Se maintenir au-dessus de 0,14126 indique que les fonds sont encore prêts à continuer d'acheter cette narration ; retomber sous l'EMA20, je considérerai cette vague comme une impulsion émotionnelle. Ce qu'il faut attendre maintenant, ce sont les entrées réelles dans les rapports DAO, pas les chiffres des frais dans les posts sociaux.
$ARB #Robinhood链放量，ARB收入叙事升温
Simple compilation d'informations et avis personnels, ne constitue pas un conseil en investissement. Demain soir arrive le rapport sur l'emploi non agricole, parlons des différentes évolutions possibles du marché $BTC
⚠️ Ce qui suit n'est qu'une analyse personnelle de la tendance du marché, ce n'est pas un conseil d'achat ou de vente, le marché réserve toujours des surprises, prenez vos responsabilités.
Le rapport sur l'emploi non agricole arrive demain soir, et ces derniers jours la volatilité du marché s'est nettement réduite, le BTC oscille dans une fourchette.
Il est clair que les gros investisseurs observent et ne veulent pas parier à l'avance sur une direction, tout le monde attend ce rapport sur l'emploi pour donner un catalyseur à la tendance à court terme.
Techniquement, BTC évolue depuis longtemps dans une zone de consolidation. Il y a une zone de forte pression vendeuse en haut, plusieurs tentatives d'en sortir sans volume suffisant ; en bas, il y a un support solide, plusieurs tests sans rupture effective.
Cette forme de contraction "pression en haut, support en bas" signifie généralement : plus on approche des données, plus la volatilité diminue ; après la publication, la volatilité a de fortes chances d'augmenter.
Autrement dit, le rapport sur l'emploi ne changera pas forcément la tendance moyen-long terme, mais il pourrait bien briser cette phase de consolidation frustrante.
Voici mes trois scénarios personnels pour le marché après demain soir, que je partage objectivement pour discussion :
🟢 Scénario 1 : Le rapport est nettement plus faible que prévu (ralentissement de l'emploi, mais pas d'effondrement)
Réaction initiale du marché : anticipation d'un avancement de la baisse des taux par la Fed, affaiblissement du dollar et des rendements obligataires, amélioration du sentiment sur les actifs risqués.
Projection :
BTC pourrait tenter de tester la résistance en haut. Si la hausse s'accompagne d'un volume en hausse, il y a une chance de sortir de la zone de consolidation et d'ouvrir un nouveau potentiel haussier ;
mais attention : il y a un piège, plusieurs fois on a vu "une bonne nouvelle fait monter le prix puis une chute rapide". C'est ce qu'on appelle acheter la rumeur, vendre la nouvelle. Même avec des données dovish, il est possible que le prix monte brièvement avant que les bulls prennent leurs profits et que le prix retombe dans la fourchette.
Ne pensez pas que des mauvaises données signifient forcément une hausse continue.
🟡 Scénario 2 : Le rapport est conforme aux attentes, ni bon ni mauvais
C'est la situation la plus frustrante, et selon moi assez probable.
À la publication, le marché constate : pas de changement majeur dans l'emploi, pas de changement de politique Fed à court terme.
Sans nouvelle orientation macro, BTC aura de fortes chances de faire des mouvements erratiques à court terme, balayant les positions short en haut et les positions long en bas, nettoyant les leviers, la consolidation continue.
Ce genre de marché est un cauchemar pour les traders de contrats. Le prix saute dans les deux sens, stop loss déclenchés des deux côtés, on s'agite toute la nuit pour se réveiller au même point.
Dans ce cas, la meilleure stratégie est de baisser ses attentes, ne pas espérer une tendance unilatérale forte.
🔴 Scénario 3 : Le rapport dépasse largement les attentes, emploi très dynamique
Interprétation du marché : l'économie est robuste, la baisse des taux sera repoussée. Le dollar et les rendements obligataires remontent, les actifs risqués sous pression.
Projection :
BTC subira une pression baissière à court terme, testant les supports en bas.
Mais il faut distinguer deux degrés :
1. Légère surperformance : juste une correction temporaire, le support de la zone de consolidation tient ;
2. Forte surperformance : les attentes de baisse des taux s'effondrent, le support peut céder, ouvrant la voie à une correction plus profonde.
❗ Un scénario noir caché que beaucoup oublient :
Le rapport est catastrophique, au point que le marché craint une récession.
La logique s'inverse : même si la Fed va probablement baisser les taux, la panique domine, tout le monde vend les actifs risqués pour se protéger.
Même une "bonne nouvelle" comme une baisse des taux peut faire chuter BTC avec le marché global.
C'est pourquoi on ne peut pas simplifier en disant "mauvaises données = hausse, bonnes données = baisse". La logique du marché n'est pas une formule fixe, parfois l'interprétation émotionnelle du marché est plus importante que les données elles-mêmes.
En résumé, mon avis personnel actuel :
La tendance moyen-long terme ne sera pas renversée par un seul rapport sur l'emploi. Ce rapport détermine surtout la direction à court terme pour une ou deux semaines.
La consolidation actuelle montre que les forces acheteuses et vendeuses sont équilibrées, chacun attend un prétexte pour attaquer.
Pour les détenteurs spot :
Ne vous précipitez pas à tout acheter ou tout vendre à cause d'un seul rapport. Observez si le prix casse vraiment une zone clé après la publication pour juger le rythme à court terme. Les positions importantes doivent rester basées sur une logique long terme, ne pas se laisser guider par une seule nouvelle.
Pour les traders de contrats :
Les glissements et pics de volatilité la nuit du rapport sont classiques. Que vous soyez bullish ou bearish, ne misez pas lourd sur un seul scénario. Ayez votre scénario préféré en tête, mais préparez-vous aussi aux deux autres, planifiez vos positions et stop loss à l'avance. Ne transformez pas une nuit de trading en un pari risqué avec tout votre capital.
Le marché peut évoluer de mille façons, personne ne peut deviner précisément la direction à chaque fois. Ce qu'on peut faire, c'est préparer des plans pour chaque scénario, afin d'avoir une réponse adaptée quelle que soit la direction.
Après la publication demain soir, BTC va-t-il casser à la hausse, casser à la baisse, ou continuer à osciller ?
N'hésitez pas à partager votre avis en commentaires, échangeons de manière rationnelle.
⚠️ Avertissement : cet article est un partage d'opinions personnelles sur le marché, ce n'est pas un conseil d'investissement. Les prix des actifs cryptographiques sont très volatils, faites preuve de gestion des risques et participez de manière responsable.
$BTC $ETH #Strategy终止逢低买币，Q2账面亏82亿 Aujourd'hui, ce qui vaut le plus la peine d'être discuté sur Robinhood Chain, ce n'est pas qu'un Meme ait encore augmenté, mais qu'un Meme ait dévié le "prix de l'action".
BONER utilise le token HIMS tokenisé comme paire de trading, et après qu'une grande quantité de HIMS ait été absorbée dans le pool de liquidité, les jetons en circulation sur la chaîne ont diminué. En conséquence, pendant la fermeture du marché boursier américain, le token de l'action HIMS a atteint un pic à 132,64 dollars, alors que le prix de clôture réel de l'action n'était que de 28,84 dollars.
La valeur de l'entreprise n'a pas soudainement quadruplé, c'est simplement que la liquidité sur la chaîne était trop faible et que le mécanisme d'arbitrage n'a pas fonctionné à temps.
Cela montre aussi que : la chaîne peut fonctionner 24 heures sur 24, mais l'émission, le rachat et l'arbitrage des actions ne sont pas forcément ouverts 24 heures sur 24. Le Stock Token de Robinhood ne fournit qu'une exposition au prix, ce qui ne signifie pas détenir l'action réelle.
La tokenisation des RWA n'est pas aussi simple que de copier un code d'action.
Si la liquidité et le mécanisme d'arbitrage peuvent être inactifs, ce qu'on appelle le trading 24 heures sur 24 peut aussi n'être qu'une cotation erratique 24 heures sur 24. 80 000 $ : un mur de cuivre et de fer ! Le Bitcoin a tenté trois fois de franchir ce seuil, mais a été repoussé à chaque fois, trois forces puissantes maintiennent la pression, que faut-il surveiller pour la suite ?
80 000 $, c'est en train de devenir un mur infranchissable pour le Bitcoin $BTC.
Trois tentatives consécutives, chaque fois que le prix atteint ce seuil, il est violemment repoussé. À l'aube d'aujourd'hui, le cours reste fermement bloqué autour de 77 800 $, sans pouvoir monter ni descendre, plongeant le marché dans une impasse.
Ce n'est pas une simple résistance technique. Derrière le marché, trois forces concrètes s'allient pour maintenir la tendance sur place.
Première force : les conflits au Moyen-Orient ne cessent pas, les contraintes macroéconomiques se resserrent de plus en plus
Le conflit entre les États-Unis et l'Iran dans le détroit d'Ormuz n'est plus une simple menace verbale, c'est un affrontement armé réel.
Les frappes aériennes américaines ciblent l'Iran, qui riposte avec des missiles et des drones contre des bases américaines en Jordanie et au Koweït, où les systèmes de défense anti-aérienne interceptent les attaques. Le conflit dure depuis plusieurs mois sans signe d'apaisement.
Le détroit d'Ormuz assure environ un cinquième du transport maritime mondial de pétrole, la sécurité de cette voie est très fragile. Le Brent se maintient à 94 $, et le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans grimpe à 4,8 %.
La chaîne de transmission est claire et brutale :
Prix du pétrole en hausse → rebond des anticipations d'inflation → hausse des attentes de taux d'intérêt → pression collective sur les actifs risqués
Tant que le conflit dans le Golfe persiste et que le pétrole reste à un niveau élevé, le Bitcoin aura du mal à se libérer des contraintes macroéconomiques pour évoluer de manière unilatérale.
Deuxième force : la probabilité d'une hausse des taux en septembre grimpe à 66 %, les attentes de liquidité deviennent nettement plus restrictives
Depuis la réunion de Jackson Hole, les paris sur une hausse des taux par la Fed en septembre ont fortement augmenté, atteignant désormais 66 %.
L'essence d'une hausse des taux est de rendre l'argent plus cher.
Le Bitcoin ne génère pas de flux de trésorerie d'intérêts, dans un environnement de taux élevés, le coût d'opportunité de sa détention augmente, les capitaux ont naturellement tendance à se retirer des actifs à forte volatilité. Ce n'est pas la logique du Bitcoin qui change, mais l'argent sur le marché qui privilégie des rendements plus sûrs.
C'est le plafond macroéconomique le plus lourd qui pèse sur le seuil des 80 000 $.
Troisième force : au-dessus de 80 000 $, 880 000 BTC sont bloqués, la zone de prise en tenaille la plus dense de l'histoire
Plus réaliste que le macro, c'est la pression de vente en argent réel.
Les données on-chain montrent qu'entre 80 000 et 82 000 $, environ 8 % de l'offre totale de Bitcoin est bloquée, soit près de 880 000 pièces.
Ce sont des capitaux piégés lors des précédents sommets, chaque fois que le prix remonte dans cette zone, une vague de prises de bénéfices concentrées se déclenche.
C'est la raison directe pour laquelle chaque tentative de franchissement échoue — ce n'est pas que la force des acheteurs est insuffisante, mais que la pression vendeuse au-dessus est trop dense.
Alors, est-ce le début d'un marché baissier ?
Pas forcément.
Le support à 76 350 $ correspond au coût moyen de détention des investisseurs actifs, c'est un support psychologique et financier important, tant qu'il n'est pas franchi à la baisse, la structure haussière reste intacte.
Par ailleurs, les ETF spot continuent d'enregistrer des flux nets entrants, et des fonds institutionnels comme Strategy achètent même au-dessus de 80 000 $. Cela montre que les gros investisseurs ne se retirent pas massivement, ils attendent simplement un catalyseur pour la rupture.
Pour la suite, deux éléments clés détermineront la rupture :
1. La désescalade de la situation à Ormuz
Le prix du pétrole est le point de départ de toute la chaîne macroéconomique. Tant que le pétrole ne baisse pas, les anticipations d'inflation ne diminueront pas, les attentes de hausse des taux ne reculeront pas, et le Bitcoin aura du mal à monter de façon unilatérale.
Chaque apaisement géopolitique allège la pression sur le marché.
2. Le vote au Sénat du projet de loi CLARITY le 15 septembre
C'est la variable réglementaire la plus importante à court terme. Si le projet est adopté, la clarté réglementaire sur les cryptos s'améliorera considérablement, les barrières à l'entrée pour les fonds institutionnels seront levées, et de nouveaux capitaux pourraient déverrouiller la pression vendeuse à 80 000 $.
La mise en place de la régulation est la véritable clé de la rupture.
En conclusion
Le marché actuel n'est ni une accélération haussière ni le début d'un marché baissier, c'est une impasse typique en attente d'une direction.
Le macro pèse, la géopolitique perturbe, la pression vendeuse bloque, mais le support tient, les fonds institutionnels restent présents.
La rupture nécessite un catalyseur, soit un apaisement géopolitique, soit une avancée réglementaire.
Avant que les signaux soient clairs, évitez de courir après une cassure à la hausse ou de crier au marché baissier. Contrôlez vos positions, respectez les supports, et faites preuve de patience, c'est la stratégie la plus sûre dans cette impasse.
La pire erreur en trading est de parier sur une direction dans un marché sans tendance. #FOMC前最后一组数据：本周五非农 L'emploi non agricole de cette semaine pourrait être la dernière série de données nationales sur l'emploi avant la réunion de politique monétaire de septembre. Selon le cadre macroéconomique actuel, le marché a besoin de données sur l'emploi sans risque et en affaiblissement pour réduire la probabilité d'une hausse des taux en septembre.
Alors que tout le monde se concentre sur les données de l'emploi de demain, les données ISM PMI des services non manufacturiers de ce soir sont en réalité l'un des points clés cachés, à ne pas négliger.
Les données ISM manufacturières de mardi ont montré une combinaison de ralentissement de la croissance, d'affaiblissement de l'emploi et d'indice des prix restant collant, ce qui n'a fait qu'accroître les inquiétudes du marché concernant l'économie américaine actuelle. Les données ISM des services de ce soir sont donc encore plus importantes.
En tant que pilier de l'économie américaine, si les données des services continuent de montrer une combinaison de ralentissement de la croissance, d'affaiblissement de l'emploi et d'indice des prix stable et collant, cela renforcera les attentes d'une stagflation légère, surtout que le prix national actuel du pétrole brut reste au-dessus de 95 dollars, formant une combinaison défavorable d'attentes de stagflation légère et d'inquiétudes inflationnistes futures, ce qui augmentera la probabilité d'une hausse des taux en septembre tout en freinant les actifs à risque.
Pour réduire la probabilité d'une hausse des taux en septembre dans l'environnement actuel de prix élevés du pétrole, l'indice ISM de ce soir doit montrer une combinaison de croissance faible, d'emploi faible et d'une baisse marquée de l'indice des prix, afin d'atténuer les attentes de stagflation légère et de ramener l'économie à des attentes d'atterrissage en douceur, ce qui pourrait efficacement réduire la probabilité d'une hausse des taux en septembre.
Pour le marché, la décision de trader la stagflation légère dépendra du marché obligataire, en particulier du rendement à 2 ans. Les attentes de stagflation légère pousseront à la hausse la probabilité d'une hausse des taux, entraînant une hausse du rendement à 2 ans, suivie d'une légère hausse du rendement à 10 ans, tandis que le rendement à 30 ans restera relativement stable voire légèrement en baisse. Le point clé des non-agricoles de demain soir $BTC $ETH $SOL va-t-il chuter brutalement ?
Demain soir à 20h30, nous aurons le dernier ensemble de données clés avant la réunion du FOMC — le rapport non-agricole d'août, la variable la plus critique du marché actuel.
L'accent de ce rapport non-agricole ne porte pas sur le nombre d'emplois créés, mais sur la révision importante des valeurs précédentes.
Auparavant, les données d'emploi américaines ont continuellement diminué, avec une baisse de 23 000 emplois en juillet, et une révision à la baisse de 103 000 postes pour mai et juin combinés, ce qui a démenti la vigueur initiale de l'emploi.
Cette situation de marché est très trompeuse, même si les créations d'emplois d'août sont positives et que les données semblent fortes en surface, tant que les valeurs précédentes sont à nouveau révisées à la baisse, la tendance centrale de refroidissement de l'emploi ne changera pas.
Le jeu sur le marché BTC devient donc complexe, il n'y a pas de tendance unilatérale absolument favorable.
Un affaiblissement de l'emploi peut atténuer les attentes de hausse des taux de la Fed, mais cela suscite des craintes de récession économique sur le marché, poussant les capitaux à fuir les actifs risqués.
À court terme, la volatilité du marché s'intensifie, avec des tiraillements répétés entre haussiers et baissiers.
Ne pariez pas uniquement sur la hausse ou la baisse, il est préférable d'observer avant la publication des données.
Surveillez de près l'ampleur des révisions des valeurs précédentes, c'est la clé principale qui déterminera la hausse ou la baisse à court terme de BTC et qui brisera la configuration actuelle de consolidation.
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 $BTC oscille entre 76 500 et 79 500 sans casser, pour trois raisons :
Données macroéconomiques : probabilité de hausse des taux en septembre d'environ 66 %, les positions longues et courtes restent prudentes avant les chiffres de l'emploi/CPI/FOMC.
Manque d'augmentation des flux : alternance des entrées et sorties des ETF (2,36 milliards sortis le 1/9, 2,16 milliards entrés le 31/8), stagnation de l'offre de stablecoins, seuls les fonds à effet de levier soutiennent le marché.
Technique + saisonnalité : septembre est historiquement faible, 76 500 est la zone de coût des adresses actives qui sert de support, 79 500–82 000 est la zone de pression des positions bloquées.
→ Ce n'est pas un manque de direction, mais la cession du pouvoir de fixation des prix au calendrier macroéconomique. Sous une clôture journalière à 76 500, on passe en mode défense, au-dessus de 79 500 en 4h, les acheteurs prennent l'initiative.
Cette semaine, selon vous, avant les chiffres de l'emploi, le prix ira-t-il d'abord à 75 000 ou testera-t-il d'abord 80 000 ? Pour cette vague de résultats financiers, je ne jure que par Snowflake, qui est passé de 304 à 379 en une journée, soit une hausse de 23%.
Les résultats sont sortis hier soir, Snowflake a relevé ses prévisions annuelles, et après la clôture, l'action a été massivement achetée.
De l'autre côté, Broadcom a également dépassé les attentes en termes de revenus et de bénéfices, avec un chiffre d'affaires de 16,7 milliards de dollars dans les semi-conducteurs AI.
Mais ses prévisions pour le quatrième trimestre sont plutôt faibles, et le cours de l'action a chuté jusqu'à 6% après la clôture avant de se redresser.
Je pense que ce n'est pas une hausse générale, c'est de l'argent qui choisit ses cibles, uniquement les entreprises qui transforment sérieusement l'AI en revenus.
Demain, dès la publication des chiffres de l'emploi non agricole, le sentiment va encore se diviser, et c'est pareil dans le monde des cryptos.
Personnellement, je ne poursuis pas les hausses, je surveille la réaction autour de 360 avant l'ouverture.
Si ça casse 340, j'admets que cette vague n'était qu'une impulsion émotionnelle, et je reste complètement à l'écart.
De quel côté êtes-vous : poursuivre les actions AI après les résultats non agricoles, ou revenir sagement à BTC ?
$xSNOW $AVGO $BTC
#财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引
#FOMC前最后一组数据：本周五非农