Orbit Post Sitemap
🟢🔴 Reseña de la lista de ganadores de contratos Ouyi | 18 de agosto, 19:30
🟢 Los 10 principales ganadores
Puntos clave del aumento de precio objetivo
$VVV moneda nueva de 14,566 +16,01% Token de Venecia sigue creciendo, con una facturación de 10,09 millones de dólares. Los fondos a corto plazo se están centrando en tácticas de guerrilla, sin un ancla fundamental, por lo que perseguir la subida es extremadamente arriesgado.
$SKDD 10,41 +15,28% 2x short en SKU Hynix ETF, el sector de almacenamiento sigue retrocediendo, hay demanda de herramientas cortas, formando un contador perfecto largo-corto con SKUU (largo).
$OPN 0,05994 +15,25% Opinión El mercado pequeño se recuperó violentamente, volumen de negociación 9,85 millones de dólares, baja liquidez, órdenes grandes pueden dispararse con un empujón ligero, pero las ventas son igual de propensas a colapsar.
$SOXS 42,49 +14,22% Triple short en ETFs de semiconductores, las acciones de chips continúan cayendo, las herramientas de venta en corto apalancadas siguen atrayendo fondos, y una facturación de 15,12 millones de dólares indica una popularidad extremadamente alta.
$GPS 0,017465 +10,81% GoPlus Security, con una facturación de 259 millones de dólares, un aumento del 10,81%, frente al 7,98% de la tarde, pero volumen y precio siguen desajustados, con sospechas de estancamiento en el volumen.
$PEOPLE 0,007832 +9,13% ConstitutionDAO, meme establecido, facturación de 6,14 millones de dólares, repunte tras sobreventa, sin nueva narrativa impulsada, sostenibilidad cuestionable.
$LIGHT 0,1856 +8,67% Bitlight, facturación de solo 1,57 millones de dólares, liquidez agotada de acciones, sin volumen de repunte, valor de referencia muy bajo.
$ALLO 0,29681 +7,64% Allora cotizó 44,2 millones de dólares, volumen y precio relativamente altos, tendencia independiente pero sin resonancia sectorial y sin poder sostenerse por sí solo.
$LA 0,05413 +7,02% La nueva cara de Lagrange apareció en la lista, volumen de negociación de 3,03 millones de dólares, las pequeñas acciones se recuperaron con la tendencia, sin lógica clara de especulación.
$PIEVERSE 0,9065 +6,92% del concepto Metaverso, facturación de 36,48 millones de dólares, se redujo por la tarde, y volvió a repuntar por la noche, mostrando claras características de montaña rusa y manos inestables de chips.
🔴 Los 10 principales declinadores
Puntos clave de la caída del precio de las acciones
$UP concepto de stablecoin Unitas 0,3451 -19,73% se desplomó bruscamente, con un volumen de negociación de solo 2,59 millones de dólares. La liquidez es extremadamente pobre y una pequeña cantidad de ventas puede desencadenar una cifra bajista enorme.
$KORU 20,1 -18,95% 3x largo en ETF coreano, debilitando el mercado coreano + doble golpe en las pérdidas por apalancamiento, deteriorándose de -12% al mediodía a -19%, los alcistas colapsaron por completo.
$BEAT 0,2404 -16,99% Audiera, volumen de operaciones de 151 millones de dólares con una fuerte caída, los fondos huyen sin importar el coste. La advertencia de la tarde se cumplió y la medida sigue alejándose.
$ZHIPU 133,48 -14,53% Zhipu AI concepto, la caída se redujo ligeramente respecto al mediodía pero aún alcanzó el -14,5%. El sector de IA no ha mostrado signos de estabilización a pesar del retroceso.
$MVLL 27,34 -14,05% Abriendo largo en ETF 2x MRVL (Marvel Electronics), las caídas en las acciones estadounidenses de chips se arrastraron a la baja y el apalancamiento amplificó las pérdidas.
$RAM 13,05 -13,69% Al entrar largo en ETFs 2x DRAM, el sector de almacenamiento está completamente absorbido y los alcistas apalancados sufren grandes pérdidas.
$SKUU 23,53 -13,30% en un ETF 2x largo SKDD, lo que se convierte en un claro competidor de SKDD, el segundo mayor ganador, creando una doble muerte tanto para posiciones largas como cortas.
$GALA 0,001419 -13,16% moneda antigua del metaverso Gala Game, volumen de transacciones 8,77 millones de dólares, sin nueva narrativa, siguiendo pasivamente el mercado a la baja.
$SOXL ETF de semiconductores triple largo 136,03 -12,81%, formando un espejo perfecto con SOXS (venta triple corta), la cuarta mayor ganancia, mostrando el lado duro de los productos apalancados.
$KIOXIA 356,36 -11,56% Líder en almacenamiento de Kioxia, volumen de negocio de 3,38 millones de dólares, presión continua tras la reversión del sentimiento en el sector del almacenamiento.
💡 Resumen de la sesión vespertina
1. Spreads de sentimiento bajista en las acciones tecnológicas, con las herramientas de venta en corto dominando la lista
La característica más destacada de la sesión de la noche fue: entre los cinco más ganadores, SKDD (2x short SKDD) y SOXS (3x short semiconductor) hicieron una fuerte aparición; Los principales perdedores estuvieron dominados por KORU (3x largo Korea ETF), MVLL (2x largo MRVL), RAM (2x largo DRAM), SKUU (2x largo SKU SKUI) y SOXL (3x largo semiconductor). Esto refleja con precisión la corrección integral en los sectores de almacenamiento y chips en el mercado de futuros cripto en Estados Unidos. Tanto los alcistas como los bajistas están luchando ferozmente contra los ETFs apalancados, y el coste de los ETFs equivocados es extremadamente elevado.
2. Las líneas principales duales IA + almacenamiento se han colapsado por completo
ZHIPU cayó otro 14,5%, KIOXIA un 11,5% y GALA un 13%. Las repetidas advertencias sobre los riesgos de retirada y callback de almacenamiento por IA al mediodía y por la tarde se hicieron plenamente evidentes por la tarde. Las acciones que inicialmente estaban respaldadas por conceptos están ahora experimentando el doble golpe de Davis: rebote de valoración + extracción de liquidez.
3. Señal de advertencia: BEAT (Audiera)
151 millones de dólares en facturación + caída del 17%—esto es una ruptura de manual de la fuerza principal. La advertencia ya se dio por la tarde, y incluso después de que se cumpliera la noche, mantente alerta: esos rebotes tras caídas bruscas suelen ser trampas alcistas, así que no intentes creer la caída.
4. Cambios sutiles en el GPS
GPS subió un 10,81% por la noche, con una facturación de 259 millones de dólares. Aunque el aumento se amplió respecto a la tarde, la enorme facturación aún no igualó el incremento. 259 millones de yuanes en fondos, impulsando un aumento del 10%, indican una fuerte presión de venta desde arriba, con una gran divergencia entre alcistas y osos. Una vez que el mercado cambie, el GPS podría convertirse en la vanguardia para las caídas de recuperación.
5. Pequeñas monedas que suben al mercado para atraer la atención
VVV (+16%), OPN (+15%), PERSONAS (+9%), LA (+7%) — todo small-cap + baja liquidez + sin fundamentos. Este tipo de productos suben en mercados débiles para atraer seguidores y luego se venden. Los inversores minoristas que los persiguen pueden quedar fácilmente atrapados en cuestas altas.
#30年期美债收益率创2007年以来新高 #高盛称美联储9月加息可能性非常低
Goldman Sachs finalmente lo ha dejado claro: una subida de tipos en septiembre está prácticamente fuera de su alcance.
Esto supone un avance positivo a nivel macro para la comunidad cripto. Antes, la mayor represión del mercado era que "podría haber más subidas en septiembre", pero ahora que un nivel como el de Goldman Sachs se ha manifestado, el riesgo de subir los tipos de interés ha quedado prácticamente disipado. El movimiento lateral de Bitcoin está directamente relacionado con la supresión de esta incertidumbre. Al menos a corto plazo, no estará marcada por las expectativas de subidas de tipos.
Pero ten en cuenta una cosa: no subir los tipos de interés no significa recortarlos. Goldman Sachs dijo que "la probabilidad de una subida de tipos es muy baja", no "una bajada de tipos será pronto." La inflación sigue por encima del 2%, y la Fed aún no está lista para suavizar su curso. La situación actual es: "No más añadidos, pero no esperes relajarte de inmediato."
Déjame compartir mis pensamientos. Tras eliminar las expectativas de subidas de tipos, la presión macroeconómica efectivamente ha disminuido. Pero lo que realmente hace que el mercado despegue es la expectativa de recortes de tipos, no la expectativa de "no subir los tipos". La brecha entre estos dos no es solo un paso; es un cambio en el ciclo de política. A continuación, depende de si los datos de consumo y empleo pueden seguir debilitándose, alimentando las expectativas de recortes de tipos. Hasta entonces, lo más probable es que el mercado se mantenga en este rango.
Ten paciencia, habrá resultados.
$BTC $SNDK $OKB Los riesgos geopolíticos han hecho subir los precios del petróleo y los rendimientos del Tesoro estadounidense, los futuros del Nasdaq han caído para suprimir las acciones tecnológicas de alta valoración, y las correcciones previas al mercado en sectores de almacenamiento como Micron Technology reflejan retiradas de capital de activos de alta beta.
Micron Technology $MU cayó un 4,06% antes de la comercialización, mientras que STX bajó un 5,03%, SNDK un 4,10% y WDC un 5,22%, llevando al sector de chips SOXX a una caída de aproximadamente un 3,21%. Los futuros del Nasdaq 100 cayeron alrededor de un 1,2%, lo que confirma que las expectativas de inflación y los aumentos de rendimiento provocados por tensiones geopolíticas se están transmitiendo a todos los mercados.
Las prioridades actuales son la presión macro del denominador por el aumento de los rendimientos del Tesoro y los precios del petróleo, el aumento de los riesgos geopolíticos y la concentración de beneficios en el sector de almacenamiento antes de que abra el mercado. Los rendimientos más altos del Tesoro estadounidense elevaron directamente los tipos libres de riesgo, reduciendo las valoraciones descontadas a futuro de sectores de alto crecimiento.
El detonante de un escenario al alza es un aumento de los precios del petróleo y de los rendimientos del Tesoro estadounidense antes de retroceder, con la aversión al riesgo de mercado enfriándose rápidamente. Si Micron Technology $MU mantiene su caída previa al 4,06% y reduce las pérdidas tras la apertura, podría desencadenar un repunte técnico en las acciones tecnológicas, con los futuros del Nasdaq cayendo más de un 2%.
El escenario a la baja provocado por una mayor escalada de las tensiones geopolíticas, lo que provocó que los precios del petróleo se rompieran aún más y que los rendimientos del Tesoro estadounidense siguieran subiendo. Si el SOXX cae más del 3,21% y desencadena una oleada de ventas de acciones tecnológicas, los fondos acelerarán el cambio de los chips de memoria a activos refugio, señalando una rápida caída en los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU.
La señal para juzgar el actual fracaso de la presión macroeconómica radica en que los rendimientos del Tesoro estadounidense fluctúan en niveles altos, pero las acciones tecnológicas suben con fuerza contra la tendencia. Si el mercado deja de ajustar las valoraciones basándose en tipos libres de riesgo, los activos de alta beta representados por los chips de memoria serán revalorados según la oferta y la demanda del sector.
Durante los próximos 24 a 7 días, la mesa de negociación debería centrarse en los movimientos de los rendimientos del Tesoro estadounidense, la volatilidad del precio del petróleo y la presión sobre los futuros del Nasdaq 100 tras la apertura del mercado estadounidense.
#财报观察员: Xiaomi está a punto de publicar su informe financiero. ¿Qué línea de negocio crees que es más optimista? #SPCX持股结构曝光, Harvard 13F ocupa una posición importante #Anthropic年化营收达650亿美元El cambio clave en el mercado el martes no fue cuánto volvió a subir BTC, sino que empezaban a aparecer signos de divergencia entre activos principales y un beta local alto, aunque la difusión seguía siendo muy limitada. BTC ha recuperado la marca de 64.000 dólares, HYPE sigue manteniendo su relativa fortaleza, los fondos institucionales para SOL han mejorado y los activos de pequeña y mediana capitalización como APR, CHIP, ROBO, BICO, BEAT, H, CAP y AEON han comenzado a mostrar distintos grados de fluctuación en el trading. Por otro lado, los precios del petróleo y los rendimientos a largo plazo del Tesoro estadounidense siguen elevados, lo que indica que el entorno macroeconómico no ha cambiado completamente hacia una compatibilidad con los activos de riesgo. Así que el mercado de esta noche es más bien así: BTC es responsable de estabilizar el mercado, las altcoins convencionales empiezan a sondear, las capitalizaciones pequeñas y medianas están experimentando actividad localizada primero, pero el mercado en general aún no ha formado una dirección de ataque consistente. Macro y mercado • Las expectativas de una subida de tipos en septiembre siguen siendo revisadas a la baja, pero esta vez el mercado no está tan "entusiasmado": la última valoración del mercado muestra que la probabilidad de una subida en septiembre ha caído a aproximadamente el 30%, con una probabilidad de no subir cerca del 70%; Goldman Sachs también considera que una subida de tipos en septiembre es "muy improbable" y espera que la Fed mantenga un rango de tipos del 3,50% al 3,75% durante el resto del año. Para BTC, esto reduce la presión para seguir ajustando, pero el mercado no ha entrado directamente en un riesgo total. La razón es sencilla: una caída en las expectativas de subidas de tipos no significa que la liquidez se haya relajado de nuevo. • BTC ha vuelto a superar los 64.000 dólares, pero el nivel de 65.000–66.000 sigue siendo una prueba claveChina, Reino Unido y Japón están reduciendo simultáneamente sus posiciones en bonos del Tesoro estadounidenses, con el rendimiento del Tesoro a 30 años alcanzando su máximo en 19 años. ¿Cómo afectará esto al mercado cripto?
🔥 Punto de vista clave: El aumento de los rendimientos del Tesoro estadounidense es bajista a largo plazo para activos de alto riesgo
En junio, China, Japón y Reino Unido redujeron simultáneamente sus posiciones en bonos del Tesoro estadounidenses y, combinado con la agitación política, el rendimiento del Tesoro a 30 años alcanzó un máximo en 19 años. Los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense equivalen al tipo global libre de riesgo; si continúan subiendo, seguirán suprimiendo activos especulativos de alto riesgo.
Impacto en el mundo cripto: Los fondos serán más cautelosos, lo que es desfavorable para que Bitcoin y las criptomonedas falsas de alta volatilidad sigan en tendencia; Los fondos reducirán la exposición al riesgo, dificultando que el mercado logre subidas unilaterales sostenidas.
Opinión personal: El impacto a corto plazo no explotará de forma drástica de inmediato, pero será una presión macroeconómica persistente. Si vuelven a surgir expectativas de un repunte inflacionario y las expectativas de rebajas de tipos de la Fed siguen retrasándose, el entorno cripto en general sufrirá una mayor presión. La estrategia de trading debe centrarse en posiciones a corto plazo y evitar posiciones largas a largo plazo.
$BTC $ETH $SNDK
#标普盈利超预期, ¿por qué Wall Street sigue siendo cautelosa? En diciembre de 2022, Bitcoin alcanzó un mínimo de 15.500, y tres años después, en octubre de 2025, superó los 126.000, un aumento de ocho veces
Aunque compres 30.000, aún puedes obtener una devolución 4x,
Durante mucho tiempo nos hemos enfrentado a una pregunta confusa: ¿por qué tan pocas personas ganan dinero con Bitcoin?
Hoy compartimos una nueva teoría de investigación que creo es el concepto principal de todas las inversiones. Una vez que se comprenda completamente, te beneficiará de por vida
En un entorno de inversión complejo y en constante cambio, la experiencia es poco fiable e incluso puede acelerar las pérdidas
Un hombre llamado Hogarth, en su nuevo libro de 2001 "Educating Intuition", introdujo tanto entornos de aprendizaje siniestros como entornos de aprendizaje benevolentes
Un entorno de aprendizaje duro implica mala calidad de retroalimentación, como retroalimentación lenta, ruido fuerte, contenido engañoso y falta de completitud; por el contrario, un entorno benevolente
En un entorno duro, la retroalimentación falsa está en todas partes, y la mayoría de la gente forma experiencias incorrectas basándose en ello
Déjame darte algunos ejemplos para aclararlo
2021 fue una temporada típica de altcoins, con DeFi, NFT y GameFi en plena expansión, donde cualquier altcoin podía generar cientos de retornos
Por ejemplo, en 2021, Solana se emitió a 0,22 dólares, alcanzando un máximo de 260 dólares, un retorno de 1000 veces.
Durante el mismo periodo, SHIB también registró un retorno de 10.000 veces y Dogecoin un retorno de 600 veces
Así que la mayoría de la gente aprende la lección: para hacerse rico y cambiar su destino, tienen que comprar imitaciones y perros locales
Así que durante el mercado bajista, todo el mundo configuraba monedas falsas y perros locales con antelación, incluso intercambiando sus bitcoins por altcoins
En 2024, Bitcoin superó su máximo histórico, alcanzando los 73.000, y toda la industria estaba extremadamente emocionada. Todos esperaban con ilusión el estallido de la temporada de altcoins, porque según la experiencia histórica, Bitcoin solo comenzó oficialmente cuando Bitcoin alcanzó su máximo histórico
¿Cuál fue el resultado?
Tras superar los 73.000, el mercado cripto empezó a volverse bajista. Muchas altcoins ni siquiera alcanzaron el 50% del máximo anterior del mercado alcista, como el máximo de UNI de 42, y en marzo de 2024, el máximo fue solo 15—muy lamentable
Así que nuestra experiencia no fue correcta; las imitaciones no nos daban dinero
Solo después nos dimos cuenta de que el entorno en 2024 ya es diferente: el número de altcoins supera con creces al de 2021, el entorno tiene tipos de interés altos y los fondos ETF no compran altcoins, etc. Este análisis post-mortem solo nos ayuda a entender las razones, pero ganar dinero no vale de nada
Este es un caso típico de dibujar experiencias erróneas basándose en retroalimentación incorrecta y luego usar esos errores para guiar nuevas inversiones
Pensábamos que ETH superaría los 4900 en 2024, porque la revolución de 2021 giró en torno a Ethereum, esperando que 2024 tuviera el mismo resultado. Pero Ethereum apenas superó los 4000 antes de entrar en un mercado bajista, con fondos fluyendo hacia Solana
Hay demasiados casos de comentarios incorrectos
Por lo tanto, en un entorno de aprendizaje duro, debido a la volatilidad y la retroalimentación incorrecta, la experiencia predictiva se vuelve inútil o incluso tóxica. Por eso los veteranos de las criptomonedas a largo plazo siguen sin ganar dinero
Por lo tanto, debemos construir un sistema antifrágil que no dependa de juicios y predicciones futuras
Es decir, seleccionar lo mejor de lo mejor y diversificar las participaciones
No importa cómo cambie el entorno, un buen activo puede captar nuevas narrativas. No necesitamos juzgar cuál será la próxima narrativa del mercado alcista; una vez que aparezca, no estará ausente
Así que Bitcoin sigue siendo la primera opción
A continuación está el token de cadena pública, ETH, Sol, BNB. Aunque no son tan fuertes como Bitcoin en captura narrativa y adaptación a varios cambios, superan con creces a otras altcoins
En un entorno de aprendizaje duro, donde el futuro es impredecible y la experiencia no es fiable, no deberíamos invertir energía en estas áreas, o de lo contrario se convertirá en una trampa tendida por la diligencia
En mi próximo artículo, profundizaré en más casos de un entorno desafiante en el mundo cripto. Sigue el rendimiento del Tesoro de EE. UU. a 30 años alcanzando #OKX预言家第二季正式上线 máximo desde 2007 La postura firme de Trump sobre Irán provoca pánico geopolítico: el mercado bursátil surcoreano pone fin a cinco subidas consecutivas, con tanto el mercado general como las tecnológicas cayendo
El mercado central de Asia-Pacífico, que había subido durante cinco días consecutivos, se vio repentinamente afectado por el deterioro repentino de la situación geopolítica en Oriente Medio.
El martes, el mercado bursátil coreano cerró a la baja en general, con el Kospi cayendo 108,11 puntos, una caída del 1,6%, para cerrar en 6.869,83 puntos; El índice tecnológico de pequeñas capitalizaciones Kosdaq, que es más sensible a la liquidez y al apetito por el riesgo, experimentó una fuerte caída, cayendo un 3,5% en un solo día para cerrar en 834,2 puntos. La gran cantidad de beneficios acumulados anteriormente se disparó en masa, liderada por las grandes acciones de capitalización.
El detonante de esta repentina estampida de riesgo vino desde el otro lado del océano con una declaración severa.
El presidente estadounidense Donald Trump dejó claro que Washington no tiene intención de prorrogar el Memorando de Entendimiento entre Estados Unidos e Irán que expiró el lunes, y instó públicamente a Teherán a llegar a un compromiso. Esta declaración cerró directamente la ventana a través de la cual ambas partes habían aliviado recientemente las tensiones económicas, comerciales y geopolíticas mediante la diplomacia, provocando preocupaciones en el mercado sobre la seguridad del Estrecho de Ormuz en Oriente Medio, la cadena de suministro de crudo e incluso la escalada más amplia de los conflictos geopolíticos.
Para economías orientadas a la exportación como Corea del Sur, que dependen en gran medida de las importaciones de energía y de los ciclos comerciales globales de semiconductores, el empeoramiento de los conflictos geopolíticos suele significar el "doble apretón" más destructivo:
Por un lado, las tensiones en Oriente Medio han impulsado directamente los costes internacionales del crudo y la logística a granel, reavivando las preocupaciones sobre un resurgimiento global de la inflación, que a su vez eleva los rendimientos del Tesoro estadounidense y suprime los multiplicadores de valoración de los activos de riesgo;
Por otro lado, la creciente incertidumbre económica y comercial global ha llevado a los fondos extranjeros a largo plazo a reducir rápidamente el apalancamiento y ajustar posiciones defensivas, siendo las grandes empresas tecnológicas con altas valoraciones los primeros en verse más afectados.
Incluso el sector de defensa, que suele tener atributos defensivos en medio de crecientes tensiones geopolíticas, no se ha librado de retiradas de liquidez en todo el mercado. Hyundai Rotem (KRX:064350) respondió a los rumores sobre la adquisición del negocio de defensa de Hyundai Wia, afirmando que las conversaciones continúan y que los detalles no se han finalizado. El precio de su acción también siguió el mercado en general, cayendo casi un 3%, reflejando que el sentimiento de aversión al riesgo se ha extendido de un solo sector a una retirada sistemática de efectivo.
Por las caídas en los mercados bursátiles asiáticos, está claro que los mercados macro cisne negro siempre valoran el sentimiento del mercado de forma rápida y agresiva. Cuando comentarios políticos repentinos rompen con expectativas optimistas unilaterales anteriores, la toma de beneficios en niveles clave de resistencia puede convertirse en una estampida de escape.
La postura dura de Trump sobre Irán ha provocado una situación tensa y aguda en Oriente Medio. ¿Cree que esta ola de choques de aversión al riesgo geopolítica es una sobrerreacción del sentimiento a corto plazo, o el inicio de una nueva ronda de reestructuraciones globales de activos de materias primas y renta variable? Cuando te enfrentes a tormentas geopolíticas repentinas, ¿elegirá tu posición defenderse tomando beneficios a precios altos, o buscarás las fichas equivocadas para vender en la dirección contraria?
---
El contenido anterior representa únicamente opiniones personales y no constituye ningún asesoramiento de inversión. DYOR, NFA。
#闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo están bajo escrutinio BTC se mantiene estable en 64.000 dólares: la presión macroeconómica está poniendo a prueba a los compradores
$BTC cotiza alrededor de 64.203 dólares, manteniendo aún más de 64.000 dólares, pero el impulso al alza se está debilitando. Los precios del crudo Brent han superado los 90 dólares, mientras que el aumento de los rendimientos del Tesoro está presionando sobre las acciones y el apetito general por el riesgo.
Señal oculta: Las entradas de ETFs de Bitcoin siguen proporcionando apoyo, pero si los precios del petróleo y los rendimientos de los bonos siguen subiendo, 64.000 dólares podrían convertirse en un nivel defensivo clave para Bitcoin.#30年期美债收益率创2007年以来新高
¿Es el fin del Tesoro estadounidense un 'largo alcista'? El rendimiento a 30 años se disparó y generó preocupaciones
Recientemente, el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años se disparó hasta el 5,31%, alcanzando su nivel más alto desde 2007. Este evento histórico supuso la alarma para un cambio en el panorama global de la valoración de activos.
Lo que impulsa los rendimientos al alza es una combinación de múltiples presiones estructurales: profundas preocupaciones por el aumento de los déficits fiscales en EE. UU. y una oleada de oferta de deuda; la revalorización de las "primas a plazo" causada por una inflación persistentemente superior al objetivo en los últimos cinco años; y el auge de la emisión de bonos corporativos a largo plazo impulsado por el auge de la inversión en IA han intensificado la crisis de la duración.
El aumento de los costes de endeudamiento está afectando directamente a la capacidad financiera del gobierno estadounidense y al apetito por el riesgo de mercado. Esto nos advierte de que el fin de una prolongada era de tipos de interés bajos podría cambiar la lógica de los mercados financieros globales. Xiaomi publicó su informe de resultados tras el cierre del mercado esta noche.
El mercado espera unos ingresos de 108.800 millones de yuanes, una bajada de aproximadamente un 6% interanual, con un beneficio neto ajustado de unos 6.000 millones de yuanes. Los teléfonos móviles, los automóviles y el AIoT funcionan todos simultáneamente.
En cuanto a smartphones, los envíos en el primer trimestre alcanzaron los 33,8 millones de unidades, un 19% menos interanual, pero ASP subió un 8,2% interanual hasta 1.310 yuanes, estableciendo un nuevo récord. El volumen disminuye pero los precios suben y se está realizando la premiumización.
En el sector automovilístico, la serie SU7 entregó 104.200 unidades en el segundo trimestre, con un margen bruto del 20,1%, reduciendo la pérdida de 3.100 millones de yuanes en el primer trimestre a 2.060 millones de yuanes. Los efectos de escala están en juego y el punto de equilibrio no está lejos.
En AIoT, el festival de compras 618 elevó los ingresos por IoT un 28% trimestre a trimestre, hasta 31.600 millones de yuanes en el segundo trimestre, con grandes electrodomésticos y hogares inteligentes mostrando una clara recuperación.
La variable en el tercer trimestre es que, si los precios de los chips de memoria alcanzan su punto máximo y luego bajan, hay margen para que los márgenes brutos de los smartphones se recuperen. Los nuevos modelos de coches están aumentando y las contribuciones a los ingresos siguen creciendo. El tercer cuarto de Xiaomi es aún más interesante que el segundo.
La demanda de electrónica de consumo se está recuperando, el AIoT se está recuperando y la cadena global de hardware tecnológico está emergiendo desde abajo. El BTC, como activo subyacente de la economía de la potencia computacional, está vinculado a la prosperidad del hardware tecnológico. Cuando los teléfonos se venden bien, la demanda de chips se estabiliza y el gasto de capital en infraestructura informática no se detendrá.
El hermano Qiu terminó de hablar, mira más de cerca. $BTC $Si solo miras los precios al frente, el mercado parecerá aburrido; Pero si echas un vistazo al mercado de opciones, encontrarás un estado extremadamente opresivo. La volatilidad implícita (IV) sigue disminuyendo, la estructura temporal es plana y el ratio de interés abierto de opciones put/call se encuentra en un rango neutral. Esta calma, que a menudo no es la norma en la historia de $BTC, es la calma antes de la tormenta.
La baja volatilidad en el mercado de opciones suele significar que el mercado carece de consenso sobre la dirección a corto plazo. Por otro lado, cuando IV está en un mínimo histórico, la estrategia de apostar largo en volatilidad se vuelve extremadamente rentable. Esto significa que, una vez que se producen choques externos —ya sean datos macroeconómicos, noticias regulatorias o movimientos de ballenas— $BTC pueden experimentar fluctuaciones unilaterales pronunciadas.
Cabe destacar que los traders de opciones a menudo necesitan cobertura dinámica en entornos de bajo IV, y sus posiciones en Gamma amplifican el efecto de ruptura del precio. Si $BTC supera los 66.000 dólares, las compras de cobertura de los traders acelerarán la subida; Por el contrario, si baja de 60.000 dólares, la venta de coberturas intensificará aún más la caída. Por lo tanto, el rango de precios actual es como un muelle comprimido, con una dirección incierta y tensión total.
Para los inversores comunes, la mejor estrategia no es apostar por la dirección, sino desconfiar de la "ilusión de baja volatilidad". El mercado no siempre será lateral; cuanto más silencioso sea el mercado de opciones, más indica que el poder de fijación de precios está pasando de los traders a corto plazo a los tenedores a largo plazo. Una vez completada la rotación, surgen nuevas tendencias de formas inesperadas. No ignores el riesgo solo porque los precios no se muevan: las verdaderas tendencias del mercado suelen comenzar en el momento menos notadoClaro, eres realmente algo.
Aunque caiga, no puede bajar; si lo hace, se eleva inmediatamente, trazando una línea de un lado a otro aquí.
Si no te caes, está bien, entonces simplemente corro. Si cierro la baja, daré marcha atrás y pondré una posición corta a 1800. Veamos hasta dónde puedes subir.
Si sube, iré corto; si no, no importa. Al fin y al cabo, sigo atrapado con una sola operación, esperando poco a poco el punto de equilibrio.
$SNDK Hoy en día volvió a caer de 1825 a 1673, para luego recuperarse de 1673 a 1715, un día de constante y tira y vuelta.
En 24 horas, se negociaron 1,94 millones de SNDK, lo que supone 3.300 millones de USDT. Es un volumen considerable, pero el precio se mantuvo en torno a 1700.
Mirando los candelabros, MA5 está en 1694, MA10 en 1688, MA20 en 1697, MA30 en 1705, MA60 en 1741 y MA120 en 1747.
El precio está en 1705, justo alrededor de los 30 móviles de la mama. Las medias móviles a corto plazo empiezan a estabilizarse, lo que indica que los alcistas y los bajistas empiezan a estancarse en este nivel.
No puede caer porque el MA5, MA10 y MA20 se mantienen por debajo.
No puede subir porque la MA60 y la MA120 están presionando hacia abajo. Esta estructura es una oscilación típica con dirección igual.
He puesto una posición corta en 1800. Si realmente llega a 1800, añadiré otra posición corta para subir el precio medio.
Si no puedes conseguirlo, eso es una cosa: la orden 1535 sigue resistiendo, solo espera a que vaya retrocediendo poco a poco.
La prisa genera desperdicio—¡despacio y estancado con la granja canina!
$BTC
$ETH
#闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo están bajo escrutinio $BTC Si se pierden los 63.000 dólares, ¿podría provocar una caída en cadena a 57.000 dólares?
En pocas palabras, "63.000 perdidos y provocaron una caída en cadena" es actualmente una de las principales narrativas bajistas del mercado, pero "caer directamente a 57.000" no es una conclusión segura; es un objetivo de prueba de presión extrema. Este proceso es poco probable que ocurra de la noche a la mañana; varias líneas defensivas clave deben romperse una a una.
Según múltiples instituciones y analistas, 63.000 dólares es, de hecho, una línea divisoria entre alcistas y bajistas, y el mercado está actualmente a punto de una recuperación del mercado.
📉 ¿Por qué es peligroso el "63.000 Lost Ground"?
1. Zona clave de soporte: La zona de 63.000 dólares (más concretamente, el rango de 62.500 - 63.000 dólares) ha sido probada varias veces y se mantiene firme, sirviendo como la zona de soporte a corto plazo más clara. Una vez que el cierre diario confirme una ruptura por debajo de este nivel, los técnicos desencadenarán un gran número de órdenes de stop-loss.
2. Apalancamiento largo intensivo: Según datos contractuales de Coinglass y otros, la zona de 63.065 dólares está llena de grandes posiciones largas de apalancamiento de 10x y 25x. Una vez que el precio cae por debajo de este nivel, estas posiciones se cierran forzosamente (es decir, una "estampida"), desencadenando una reacción en cadena y acelerando la caída.
3. La demanda sigue siendo débil: La firma de investigación de datos on-chain Glassnode señala que la aparente demanda de Bitcoin sigue siendo negativa (alrededor de -32.000 $BTC), lo que ha mejorado respecto a antes pero está lejos del nivel de acumulación fuerte. Mientras tanto, el volumen de operaciones spot sigue siendo lento y las bolsas siguen viendo entradas de capital (normalmente vistas como preparativos de venta), lo que indica que el soporte de compra por debajo está disminuyendo.
🎯 Si cae, ¿cuáles son los caminos y objetivos?
Si se confirman y se rompen 63.000, la trayectoria descendente probablemente sea escalonada y no en caída libre y no en caída libre:
· Primer objetivo (alrededor de 62.000 - 61.600 dólares): Esta es una zona de barrido de liquidez al alcance. Muchos traders a corto plazo creen que el precio puede primero bajar en el mínimo del doble fondo cerca de 61.600 dólares y las órdenes stop loss, luego superar este apalancamiento y decidir la dirección.
· Segundo objetivo (alrededor de 60.000 dólares): Esta es una barrera psicológica clave y un nivel de resistencia a las opciones. Si se alcanza esto, el sentimiento del mercado será extremadamente temeroso.
· Escenario extremo (55.000 - 57.000 dólares): Si también se rompen 60.000 dólares, el sentimiento bajista se amplificará bruscamente. El jefe de Bitrue Research señala que en el peor escenario (deterioro macro, liquidaciones en cadena), la puerta podría abrirse a una caída hasta el rango medio de 55.000 dólares o incluso hasta 47.000 dólares. Los 57.000 dólares que mencionaste se sitúan exactamente dentro de este rango esperado de descenso acelerado (alrededor de 55.000-57.000 dólares), que normalmente se considera la última zona defensiva para los alcistas.
⚠️ Pero no todo son malas noticias
Antes de volverse completamente pesimista, hay varias señales negativas a las que hay que vigilar:
· El mercado está "desapalancando": los datos de CryptoQuant muestran que esta ronda de caída estuvo acompañada de menores volúmenes de liquidación larga, lo que significa que la caída estuvo más impulsada por la venta activa en el trading spot que por una estampida apalancada. Aunque esto indica que la caída es "sólida", también implica que el mercado no ha acumulado un riesgo extremo de liquidación, y la venta en pánico puede estar limitada.
· Los titulares a largo plazo están acumulando: los datos on-chain muestran que la oferta activa está disminuyendo y los titulares a largo plazo no están vendiendo a gran escala; de hecho, están acumulando silenciosamente.
· Indicadores de sentimiento cerca del fondo: el índice de miedo y codicia está en la zona de "miedo extremo" (alrededor de 28), y las bandas de Bollinger se han comprimido al extremo. Históricamente, este estado suele señalar grandes oscilaciones, pero no necesariamente indica descensos.
💎 Resumen
"Caer por debajo de 63.000 provoca una caída en cadena" es una teoría técnica muy probable, pero "caer a 57.000" es un nivel objetivo extremo, no un resultado inevitable.
Combinando la "estrategia conservadora" que mencionaste antes, el enfoque aquí debería ser: en lugar de apostar por la dirección, observar las señales de confirmación.
1. Renunciar a la "pesca de fondo" o "persecución corta" cerca de 63.000, porque el riesgo de introducir agujas arriba y abajo aquí es extremadamente alto.
2. Si mantienes una posición larga, puedes usar 62.000 o 62.500 (claramente por debajo del mínimo anterior) como tu línea final de salida o defensa stop-loss.
3. Si el precio realmente cae dentro del rango de 57.000–60.000, combinado con datos macro y on-chain de la época (como si las ballenas han empezado a pescar en el fondo), podría ser una mejor oportunidad para construir posiciones en lotes que ahora.
El mercado actual está en un "periodo de selección de dirección tras una compresión extrema." Esperar pacientemente una señal clara de cierre del mercado es más importante que predecir la dirección. ¿Planeas salir cuando el precio baje y esperar a ver, o planeas hacer órdenes en puntos más profundos para comprar acciones? #财报观察员: Xiaomi está a punto de publicar su informe financiero. ¿Qué línea de negocio crees que es más optimista? #30年期美债收益率创2007年以来新高 #闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo están llamando la atención #财报观察员: Xiaomi está a punto de publicar su informe financiero. ¿Qué línea de negocio crees que es más optimista? Xiaomi Q2 ha cedido, y lo que realmente merece la pena ver ya no son los teléfonos
Si solo miras las cifras superficiales de este informe financiero, el segundo trimestre de Xiaomi no pinta bien.
Los ingresos fueron de unos 108.900 millones de yuanes, por debajo de la expectativa de mercado de 112.200 millones de yuanes; El beneficio neto fue de unos 6.200 millones de yuanes, un 42,6% menos interanual, también por debajo de las expectativas de los analistas, que eran de 6.600 millones de yuanes. La mayor presión sigue siendo la de los smartphones: los ingresos por smartphones cayeron un 7,5% interanual hasta 42.100 millones de yuanes, el margen bruto se comprimió del 11,5% del año pasado al 8,5%, y el aumento de los precios del almacenamiento y otros componentes, combinado con la competencia del sector, está erosionando claramente los márgenes de beneficio de las empresas tradicionales de hardware. (Reuters)
Pero creo que el verdadero punto que merece la pena discutir en este informe financiero no es el teléfono.
Xiaomi está experimentando un claro cambio en la lógica de valoración.
En el pasado, cuando el mercado valoraba Xiaomi, el enfoque principal estaba en el volumen de envíos de smartphones× ASP × capacidades de monetización del ecosistema IoT; Ahora, la variable cada vez más importante se ha convertido en el automóvil.
En el segundo trimestre, los ingresos de Xiaomi Auto alcanzaron los 23.900 millones de yuanes, un aumento interanual del 15,9%, con entregas de 104.199 vehículos, un aumento del 28,2% interanual. En otras palabras, incluso cuando los ingresos por smartphones están bajo presión, el sector del automóvil ha mantenido un crecimiento de dos dígitos. (Reuters)
Detrás de esto hay una divergencia interesante:
Los smartphones determinan la base de Xiaomi, y los coches determinan si Xiaomi puede lograr primas de valoración más altas en el futuro.
El problema con los teléfonos es que han entrado en una industria madura para competir. Incluso si la premiumización continúa, los costes de los componentes, las guerras de precios y los ciclos globales de envío limitarán la elasticidad de los beneficios.
Pero los coches son completamente diferentes.
Puede que aún no aporte suficientes beneficios; en el segundo trimestre, empresas innovadoras como el sector automovilístico y la IA siguieron registrando pérdidas operativas de unos 2.600 millones de yuanes. Pero la verdadera preocupación del mercado ya no es "si es una pérdida", sino si el modelo económico por vehículo puede seguir mejorando a medida que la escala de entrega se expande y cuándo los efectos de la escala superarán el punto de equilibrio. (Reuters)
Así que cuando miro el informe financiero de Xiaomi, no lo definiría simplemente como un caso de "rendimiento que no cumple con las expectativas".
Parece más bien que dos Xiaoms coexisten al mismo tiempo:
Uno es que los gigantes de la electrónica de consumo enfrentan presiones de costes y competencia;
El otro es el nuevo Xiaomi, que está reabriendo su segunda curva de crecimiento con automóviles e inteligencia artificial.
Los beneficios a corto plazo están claramente bajo presión, pero el verdadero ganador de las valoraciones a largo plazo puede haber pasado de "cuántos teléfonos aún se pueden vender" a—
¿Hasta qué punto puede llegar Xiaomi Auto y si realmente puede pasar de ser una historia de crecimiento a una historia de beneficios?
Si solo pudieras elegir una línea de negocio, ¿qué tarjeta preferirías para el futuro de Xiaomi?
¿Premiumización de smartphones o Xiaomi Auto?$BTC BTC no ha caído por debajo de 64.000 intradía
Por supuesto, sigue manteniendo la posición alcista
En la zona intradía, vigila la resistencia a corto plazo cerca de 64.600
Si logra romper la línea y mantenerse estable, podría haber la posibilidad de alcanzar entre 66.000 y 67.000
Sin embargo, BTC está actualmente en modo de "volumen reducido, esperando instrucciones"
Esta ronda de rebote es una corrección sobrevendida, no una reversión importante
Antes de que se publiquen las actas de la reunión del FOMC de la Reserva Federal (20 de agosto), es muy probable que fluctúe entre 62.500 y 64.600 dólares.
Si el volumen supera los 65.000, el objetivo podría ser largo hasta 67.300 (nivel de retroceso de Fibonacci del 61,8%); Si baja de 62.500, puede volver a testear 60.000 o incluso 57.700.
En el ámbito de las noticias
Políticas macroeconómicas y regulación—principalmente en general
La probabilidad de que la Fed mantenga los tipos sin cambios en septiembre ha subido al 69%. Las ventas minoristas en EE. UU. en julio cayeron un 0,6% mes a mes (muy por debajo del +0,1% esperado), el IPC cayó al 3,4% interanual, el IPP bajó al 4,7% y las nóminas no agrícolas cayeron en 23.000 empleos; cuatro factores económicos debilitados hicieron que los rendimientos del Tesoro cayeran unos 20 puntos básicos. Las expectativas de un endurecimiento de los tipos de interés se han desvanecido, dando un respiro a los activos de riesgo.
En el ámbito regulatorio, los responsables de la SEC y la CFTC nombrados por Trump revocaron rápidamente múltiples políticas cripto de administraciones anteriores y pasaron a apoyar el desarrollo de la industria, incluyendo la aprobación de futuros perpetuos de Bitcoin. El Departamento del Tesoro de EE. UU. ha emitido propuestas de normas para la regulación de stablecoins bajo la Ley GENIUS. La mayor claridad regulatoria es un beneficio a medio y largo plazo.
Fondos institucionales y ETFs — de neutros a ligeramente alcistas
El ETF FBTC Bitcoin de Fidelity registró un flujo neto de entrada en un solo día de 111,9 millones de dólares el 18 de agosto. Sin embargo, en los últimos 7 días, los ETFs aún han registrado una salida neta de 168 millones de dólares, con liquidez mixta entre alcistas y bajistas, y aún no se ha alcanzado un consenso.
Riesgos geopolíticos y sentimiento del mercado—bajista
La escalada de tensiones entre Estados Unidos e Irán y los conflictos en Líbano hicieron que el petróleo crudo Brent superara los 91 dólares. En teoría, esto es positivo para los activos refugio seguro, pero el BTC solo repuntó débilmente de 62.508 a 64.531 dólares antes de encontrar resistencia. Sus atributos de refugio seguro no se activaron y los fondos se centraron más en la macroeconomía. La volatilidad implícita de Bitcoin ha caído al 2% más bajo de su distribución histórica, con la puntuación de la trampa Glassnode en 91/100 (un máximo de tres años); una volatilidad baja a menudo indica un cambio importante inminente en el mercado.
Las opiniones personales anteriores son solo para referencia.
#30年期美债收益率创2007年以来新高 #高盛称美联储9月加息可能性非常低 #BTC沉睡供应创新高, la escasez vuelve a estar bajo escrutinio El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años ha subido hasta el 5,29%. ¿Qué significa realmente esto para BTC?
El 18 de agosto, el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años subió hasta el 5,29%, el nivel más alto desde 2007.
Creo que merece la pena prestar atención a este número.
Porque para el mercado, el mayor problema no es "los bonos del Tesoro estadounidenses han subido", sino más bien:
Los rendimientos libres de riesgo se están volviendo cada vez más atractivos.
Cuando los bonos del Tesoro a 30 años pueden ofrecer rentabilidades superiores al 5%, ¿por qué arriesgaría el capital comprar BTC, acciones o incluso activos de alto riesgo?
Así que, a corto plazo, el aumento de los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense está realmente ejerciendo presión sobre BTC.
El aumento de los costes de inversión y la disminución del apetito por riesgo afectan naturalmente a la liquidez.
Pero en realidad creo que este asunto no puede juzgarse a corto plazo.
Porque si el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a largo plazo se mantiene por encima del 5%, en realidad refleja un problema mucho mayor:
El mercado exige que el gobierno estadounidense pague precios cada vez más altos por su propia deuda.
En otras palabras:
En el pasado, la gente estaba dispuesta a prestar dinero a Estados Unidos a tipos de interés muy bajos.
Ahora el mercado empieza a decir:
"Puedes pedirte prestado, pero tienes que pagar intereses."
Eso es lo que realmente me importa.
Así que no lo interpretaré simplemente como:
Los bonos del Tesoro estadounidenses 5,29% → el BTC bajista.
Prefiero entenderlo en dos etapas:
A corto plazo: bajista para BTC.
Los altos rendimientos atraen capital a los bonos, ejerciendo presión sobre los activos de riesgo.
A largo plazo: Puede que en realidad se convierta en un catalizador lógico para BTC.
Porque a medida que más y más fondos empiezan a pensar:
Además del dólar y los bonos del Tesoro estadounidense, ¿dónde más puedo poner mis activos?
El oro es la respuesta.
BTC también podría ser la respuesta.
Así que ahora, viendo que el oro sube y el BTC se debilita, no creo directamente que la narrativa del "oro digital" del BTC haya fracasado.
En cambio, podría ser simplemente:
El oro es el primero, mientras que BTC aún espera su propio ciclo de financiación.
Por supuesto, la mayor variable aquí sigue siendo el tiempo.
Si los rendimientos del Tesoro estadounidense continúan subiendo, el BTC podría seguir bajo presión a corto plazo.
Así que ahora, no voy a ignorar los riesgos a corto plazo solo porque soy "alcista con BTC a largo plazo."
La lógica macro puede verse durante años, pero las transacciones solo se pueden hacer una a una.
Este es también un sentimiento que he ido profundizando últimamente:
Invertir es el objetivo final, mientras que el trading trata sobre el presente.
¿Crees que después de que el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años supere el 5%,
¿Es esto una señal bajista a largo plazo para BTC, o el punto de partida para la siguiente ronda de narrativa del "oro digital"?
Hablemos en los comentarios. #30年期美债收益率创2007年以来新高 ¡Combate a muerte con cuchillo 150! El dinero inteligente queda atrapado, $SPCX ¡Cómo jugar con el mercado de la cola de pez!
El consenso es el combustible, el desbloqueo es el cuchillo.
En cuanto a las noticias, las instituciones sí están comprando, pero el jueves se desbloquearon 319 millones de acciones. La última vez alguien compró a 105 dólares, y ahora ha subido un 40%. ¿Quién querría seguir comprando en la cima?
Actualmente, SPCX cotiza alternando entre 146 y 150. 146,97 es el primer obstáculo, 150 es el techo, y si el 146,5–146,7 por debajo no puede resistir, tiene que volver a 144.
Las posiciones totales son de 137 millones, las posiciones cortas de 86 millones y las posiciones largas de 50,5 millones, pero el precio medio corto es de 1,4176 millones, con una pérdida flotante de 1,12 millones y ganancias largas de 1,03 millones; la posición corta es grande pero está perdiendo dinero, mostrando claramente que el dinero inteligente está atrapado.
La operación es sencilla:
Largo: Entra en una posición larga cerca de 141
Corto: Entra en posiciones cortas cerca de 152, los jugadores agresivos ahora están entrando en posiciones largas
Mi opinión: las fichas de fondo han sido totalmente rentables; perseguir más alto antes del bloqueo es puro juego. La cola de pescado tiene muchas espinas pero poca carne. Esperaré la confirmación en 150 o retrocederé por debajo de 142 antes de actuar. #财报观察员: Xiaomi está a punto de publicar su informe financiero. ¿Qué línea de negocio crees que es más optimista? #30年期美债收益率创2007年以来新高 #闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo están bajo escrutinio ETH tiene más días de ganancias que BTC, pero su rendimiento a 14 días es peor: ¿Está el mercado principal de monedas creando una "falsa alcista"?
Un gran número de candelabros rojos no significa necesariamente una tendencia fuerte. En los últimos 30 ciclos diarios, el ETH ha subido alrededor del 56,7% de los días, más que el 50% de $BTC, pero en los últimos 14 días, el ETH ha caído alrededor de un 1,61%, mientras que el BTC solo ha caído alrededor de un 0,78%. Más días de ganancias, pero peores rendimientos acumulados: este es precisamente el desajuste entre "frecuencia" y "magnitud".
La razón es fácil de entender: en los días $ETH subir, las ganancias pueden ser fragmentadas y pequeñas, mientras que en días de descenso, las ganancias en varios días se devuelven en un solo día. El número de días de subida y bajada cuenta el "número de veces que aparece una dirección", mientras que los retornos analizan la "fuerza de cada dirección". Mientras el impacto medio en un día bajista supere la contribución media en un día al alza, ninguna cantidad de vela roja puede sostener el valor neto del activo. Es como un equipo que tiene mejor posesión pero se rompe con un contraataque: el proceso es bueno, pero el resultado es malo.
Para los traders, este conjunto de datos sirve como recordatorio: contar los colores de las líneas de los candelabros es la forma más barata de juzgar. Lo que realmente importa es la proporción de amplitud media entre los días de subida y bajada, la expansión del volumen en posiciones clave y si la caída se concentra en el punto donde se libera la presión de venta. La actual "falsa alcista" del ETH se debe esencialmente a la ineficiencia entre los alcistas: nadie toma el control cuando suben los precios y nadie apoya el mercado cuando bajan.
El mercado no estaba mal, pero tampoco era fuerte. En lugar de obsesionarte con el número de días rojos y verdes, céntrate en la estructura de amplitud: cuando el ETH empieza a ver aumentar el volumen en días ascendentes y disminuir en días descendentes, "subir más" realmente se convertirá en "más fuerte".En el tercer trimestre, las empresas mineras cotizadas recortaron la potencia total de cálculo en un 21%, trasladando la electricidad y la capacidad de producción a infraestructuras de IA.
En los últimos nueve meses, el hashrate medio de 30 días de Bitcoin en toda la red cayó de 1.108 EH/s a 898 EH/s, una disminución del 19%.
Las participaciones de los mineros también están disminuyendo, bajando a 1,1919 millones a fecha de 15 de agosto, el nivel más bajo desde el 31 de mayo.
Los mineros no solo dejan de minar; han encontrado negocios aún más rentables. Las empresas mineras públicas poseen más de 70.000 millones de dólares en contratos de alojamiento de IA, siendo la sola la Cabaña 8 26.600 millones de dólares. Han pasado de ser "mineros" a "alquilar potencia de cálculo a empresas de IA".
Esta tendencia aún no ha terminado; el hash power podría seguir disminuyendo. Para Bitcoin, el corto plazo es la presión continua de los vendedores, mientras que el largo plazo es un cambio estructural en la seguridad de la red. $BTC $ETH El legendario vendedor en corto Jim Charnos dijo que la microestrategia es una de las mayores oportunidades de arbitraje puro que ha visto jamás.
MicroStrategy posee 840.447 Bitcoins, lo que equivale a unos 54.000 millones de dólares a 64.000.
El valor de mercado de MicroStrategy es 80.000 millones menos que esta cifra.
Lo que significa Chanos es: comprar acciones de MicroStrategy es como comprar Bitcoin con descuento, pero también conlleva la deuda de la empresa, valores preferentes, costes de financiación y negocio de software.
Strategy no ha incrementado sus reservas en Bitcoin durante ocho semanas consecutivas, sino que acumula reservas de efectivo hasta 4.800 millones de dólares y recompra 132 millones en acciones preferentes.
Desde "máquinas de compras" hasta "gestión de flujo de caja". Los mayores alcistas descansan, mientras que los bajistas miran el margen de 80.000 millones de dólares. $BTC $ETH LOS ETF SIGUEN COMPRANDO MIENTRAS LOS PRECIOS RETROCEDEN
$BTC ha bajado un 0,51% hasta unos 64.203 dólares, mientras que $ETH ha caído un 0,82% hasta aproximadamente 1.898 dólares, pero el capital institucional no ha desaparecido. Los ETFs de Bitcoin Spot registraron +137,32 millones de dólares en entradas netas, mientras que los ETFs de Ethereum al contado registraron +4,95 millones de dólares en entradas netas el 17 de agosto.
Señal oculta: los precios muestran debilidad a corto plazo, pero las entradas de ETF siguen siendo positivas, lo que sugiere que las instituciones podrían estar utilizando el retroceso como una oportunidad de acumulación.
$BTC $ETH
#XiaomiEarningsWatch #财报观察员: Xiaomi está a punto de publicar su informe financiero. ¿Qué línea de negocio crees que es más optimista? Los cuatro principales segmentos de negocio de Xiaomi tienen sus fortalezas y debilidades, con potencial de crecimiento global y flexibilidad en valoración, y los vehículos eléctricos inteligentes son el tema principal más esperado.
Los smartphones son el mercado principal de la compañía, con unos ingresos en el segundo trimestre de 42.100 millones de yuanes, manteniendo una cuota estable en el top tres global, y el segmento de gama alta impulsando un aumento interanual del 25,9% en el precio medio. Sin embargo, los envíos generales de la industria disminuyeron y el aumento de los precios de los chips de memoria continuó suprimiendo los márgenes brutos. El desequilibrio volumen-precio es difícil de aliviar a corto plazo, con un techo de crecimiento claro que solo sirve como soporte para el rendimiento final, careciendo de una elasticidad superior a la esperada.
Los servicios IoT e internet mantienen un flujo de caja estable, con márgenes brutos de internet consistentemente superiores al 76%, y conexiones de dispositivos AIoT superiores a 1.160 millones de unidades, proporcionando una fuente estable de beneficio. Sin embargo, el crecimiento del sector depende de la base de usuarios móviles, con una competencia feroz y un crecimiento lento, lo que dificulta impulsar un aumento significativo de la valoración.
El negocio de innovación en automoción inteligente e IA es la curva principal de crecimiento, con unos ingresos en el segundo trimestre de 24.900 millones de yuanes, un aumento del 17,1% interanual y más de 100.000 unidades entregadas en un solo trimestre. El SU7 ocupa firmemente el primer puesto en ventas entre los sedanes eléctricos puros en el segmento de 200.000 yuanes, y el SUV de gama extendida Pengcheng está a punto de lanzarse, abordando las carencias de los vehículos familiares y cubriendo a una base de consumidores más amplia. Las instituciones predicen que las entregas anuales de vehículos superarán el millón de unidades para 2028, constituyendo una barrera única para el ecosistema de viviendas para personas y coches. Para 2025, este sector habrá alcanzado una rentabilidad anual positiva, y los efectos de escala seguirán generando beneficios.
A corto plazo, los pedidos de nuevos coches y el aumento de capacidad son los puntos clave del informe financiero; El negocio automovilístico a largo plazo puede abrir posibilidades de valoración y tiene un potencial de crecimiento más fuerte en comparación con los smartphones y el IoT. $BTC #财报观察员: Xiaomi está a punto de publicar su informe financiero. ¿Qué línea de negocio crees que es más optimista?
El informe de resultados de Xiaomi ya está disponible, $xXIAOMI
Antes del informe financiero, dije que lo que más quería ver esta vez no eran los teléfonos, sino los coches. Ahora que ya están los resultados, vamos a analizarlos
En el segundo trimestre, los ingresos del Grupo Xiaomi fueron de unos 108.900 millones de yuanes, en general por debajo de las expectativas del mercado, con una caída del 7,5% en los ingresos por smartphones, lo que indica una presión a corto plazo; Sin embargo, los ingresos del sector automovilístico alcanzaron unos 23.900 millones de yuanes, un aumento del 15,9% interanual, con entregas de 104.200 vehículos, un incremento del 28,2% interanual.
Así que este informe financiero me da una impresión muy clara: el sector del automóvil está creciendo actualmente bien
Sin embargo, no podemos limitarnos a mirar los números de entrega ahora. Empresas innovadoras como la automoción y la IA aún perdieron unos 2.600 millones de yuanes. Lo que realmente determinará si las acciones Xiaomi pueden abrir una nueva ronda de valoración será la velocidad a la que se reduzcan los márgenes brutos y las pérdidas en el automóvil. Si el sector del automóvil sigue creciendo en los próximos trimestres y se acerca gradualmente al punto de equilibrio, creo que tarde o temprano el mercado hará otra pregunta: ¿Debería Xiaomi seguir valorándose como empresa de smartphones, o revalorarse según el "ecosistema teléfono + coche + IA"?
Aunque este informe financiero a corto plazo no es especialmente impresionante, la segunda curva de crecimiento del automóvil ha aumentado mi confianza en la inversión y esta vez $XIAOMI rendido bastante bienFIL价格创新低，算力创新低！算力是是否有希望的唯一衡量标准！#filecoin ipfs #ipfs fil #fil $FIL 不管是冷存储还是热存储，不管是免费存储如区块奖励补贴或DC验证数据，还是付费存储如FOC生态或者其他任何付费产品，都在存储或备份到filecoin 链上，都需要封装算力，都会体现在filecoin 主网算力上，都能在区块浏览器上看到增减。 因此，衡量filecoin 是否有希望的唯一核心标准就是filecoin 主网算力的增减！ 其他试图掩人耳目，掩耳盗铃的观点和判断依据，都是本末倒置，自欺欺人！比如：所谓filecoin 转型了，付费存储是未来，AI存储层是未来……等等。都是以算力封装的存储为底层需求，这一点是不会变的，所以一切形式的生态，都是算力存储，都会体现到filecoin 区块浏览器上，如果这一点都认识不到，要么是认知水平问题，怎么人品有问题。非蠢即坏！之前包括我在内的很多人其实都是认知有问题，即“蠢”。后来…看清了…看下方有阐述： （当然，如果算力开始增加了，并持续增加了，说明生态好转了，有资金进场了，就有希望了，反之，没有希望！看区块浏览器📈 El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años se disparó hasta el 5,31%, el nivel más alto desde 2007. El ancla global de valoración de activos ha vuelto a subir.
🔥 Se solapan tres razones: el gobierno estadounidense endeuda en exceso, con casi 2 billones de déficits fiscales anuales que impulsan continuamente la oferta de deuda nacional. Los gigantes de la IA también están luchando por el dinero; las empresas tecnológicas han emitido bonos por valor de 192.000 millones de dólares este año, 1,5 veces el total de todo el año pasado. Las tensiones geopolíticas han echado leña al fuego, con el Brent subiendo hasta 90,87 dólares, y las expectativas de inflación no están bajando.
La Reserva Federal está bastante afectada. Con una inflación superior al 3%, el empleo se ha desplomado, dejándonos en un dilema. El propio mercado está subiendo los tipos de interés, y los rendimientos de los bonos a largo plazo son prueba de ello.
⚠️ ¿Qué significa esto para el mundo cripto? Con un rendimiento libre de riesgo del 5,3%, el BTC no genera intereses y, naturalmente, está en desventaja. El techo de valoración de los activos de riesgo está siendo reducido. Es muy probable que siga oscilando antes de septiembre.
👇 ¿Crees que los rendimientos del Tesoro seguirán subiendo? Hablemos en los comentarios.
#30年期美债收益率创2007年以来新高 El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años llegó al 5,31% esta semana, el nivel más alto desde 2007. Durante casi dos décadas, el bono largo ha sido el punto de referencia mundial para lo "libre de riesgo" — el activo con el que se mide cualquier otra inversión. Ese punto de referencia ahora se está revalorando en tiempo real, y las razones se acumulan. Por qué se está rompiendo el enlace largo: tres fuerzas son las que más dañan. El gobierno de Estados Unidos está emitiendo un enorme volumen de deuda para financiar la deuda persistente$BTC Acaba de volver a 64.000, con las comisiones de financiación que alcanzaron su máximo en 20 meses
El 14 de agosto, se disparó hasta 0,022, y los analistas de CryptoQuant afirmaron: "El sentimiento del mercado de derivados es positivo, con la mayoría de los traders en posición larga", con los alcistas aprovechando agresivamente sus posiciones
¿Pero qué pasa con el precio?
Cerca de 64.000, golpeado seis veces pero aún así no pude pasar de 65.000. El apalancamiento se ha acumulado, pero los precios no han cambiado
El volumen de operaciones de futuros de Binance es ahora casi ocho veces mayor que el del trading spot, alcanzando un máximo histórico. El índice de trampa de volatilidad de Glassnode cayó a 91 (de 100), el más alto en tres años y medio. Conozco demasiado bien esta escena: el fondo del mercado bajista de 2022 también fue cuando la volatilidad se llevó al límite, se volvió a acumular apalancamiento, los alcistas aumentaron frenéticamente sus posiciones y luego los bajistas fueron arrastrados en una sola oleada
Pero esta vez es diferente: la demanda spot no ha seguido el ritmo
La prima de Coinbase ha sido negativa durante más de 90 días, con una salida neta de 390 millones la semana pasada del ETF. El santiment muestra que 28.000 BTC fueron devueltos a los exchanges en un plazo de tres semanas. Las órdenes de compra están en futuros, las órdenes de venta en spot
Apalancamiento alto + baja volatilidad + punto débil — una reversión del mercado no será un pequeño repunte
No voy a perseguir posiciones largas en 64.000; o bien romperé los 65.000 con un aumento de volumen para confirmar la tendencia, o esperaré un retroceso por debajo de 62.000 antes de considerar comprar
Se desconoce quién ganará, pero esta ronda de liquidaciones no será pequeñaBTC RETIENE 64.000 DÓLARES — LA PRESIÓN MACROECONÓMICA ESTÁ PONIENDO A PRUEBA A LOS COMPRADORES
$BTC cotiza alrededor de 64.203 dólares, aún por encima de 64.000 dólares, pero el impulso al alza se está ralentizando. El crudo Brent ha superado los 90 dólares, mientras que el aumento de los rendimientos del Tesoro está ejerciendo presión sobre las acciones y el apetito general por el riesgo.
Señal oculta: Las entradas de ETF de Bitcoin siguen proporcionando apoyo, pero si los precios del petróleo y los rendimientos de los bonos siguen subiendo, 64.000 dólares podrían convertirse en un nivel defensivo clave para Bitcoin.#黄金站上4430美元, los fondos de opciones se han vuelto alcistas
Gold volvió a hacer algo inusual.
El 17 de agosto, rompió directamente 4420, y hoy se ha estabilizado por encima de 4430, con la plata también subiendo.
¿Qué tiene que ver eso con nosotros?
La lógica subyacente entre el oro y Bitcoin es clara: cuando el mercado empieza a preocuparse por el crédito en dólares, el atractivo de los activos no soberanos aumenta. El oro ya está valorando esta lógica; Bitcoin, como activo digital no soberano, no cambiará su dirección a medio y largo plazo.
Pero Bitcoin a corto plazo no ha subido porque todavía está asimilando sus propios problemas: la Ley CLARITY no se ha implementado, la liquidez está disminuyendo y las empresas mineras están vendiendo. Las noticias macroeconómicas positivas deben superar varios obstáculos.
La fortaleza continua del oro en altos niveles de los rendimientos del Tesoro estadounidense indica que el mercado está redefiniendo los límites de los "activos seguros". Para quienes han conservado el gran bing durante mucho tiempo, esta señal merece más la pena que cualquier candelabro.
¿Qué opinas?
$BTC $SNDK La fuerza relativa de BTC y las altcoins está divergiendo, y el mercado está pasando de una asignación de capital con manos vacías a una asignación selectiva. ¿Es este movimiento actual de precios un preludio a un rally amplio, o es una extensión de un mercado cíclico limitado a acciones específicas? Los hechos clave confirmados en el texto original son los siguientes. SNDK encontró estabilidad tras un descenso y formó un rango de consolidación más alto, mientras que el aumento de MU se ralentizó cerca del nivel de resistencia psicológica de 1000, siendo el rango de 1020~1080 un punto de inflexión para la confirmación de la continuidad. OKB cayó de 109 a 103 antes de volver a entrar en la zona de interés. Mientras se reexaminan altcoins existentes como SHIB, ZEC, BCH, PEPE y TRMP, se observa un patrón disperso donde la liquidez se concentra en acciones de momento como GPS, ALLO y AEON. Por otro lado, tras la fuerte caída de LAB, nuevas acciones temáticas como BEAT, BICO, APR, H y CAP se clasifican como zonas de riesgo donde la volatilidad bidireccional podría aumentar. Las características estructurales de este mercado pueden resumirse en tres puntos. Primero, Carrera entre activos digitales y regulación: el proyecto vinculado a Trump, WLF, obtiene aprobación para establecer un banco fiduciario nacional, cambiando el panorama de la custodia de stablecoins. El 14 de agosto de 2026, la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) de Estados Unidos anunció una decisión histórica: la aprobación condicional para que World Liberty Trust establezca un banco fiduciario nacional. Esta empresa no es una institución financiera común; está respaldada por el proyecto financiero descentralizado profundamente vinculado a la familia Trump, World Liberty Financial, abreviado como WLF. Esta aprobación significa que la emisión, redención y gestión de reservas de la stablecoin USD1 bajo WLF estarán formalmente integradas en el marco regulatorio federal para bancos fiduciarios, bajo control directo del proyecto. Es importante destacar que esta aprobación es "condicional inicial", no definitiva. Los documentos regulatorios indican que el solicitante debe recaudar al menos 20 millones de dólares en capital de nivel 1, de los cuales la mitad debe ser en activos líquidos. Además, el banco se registrará en Florida, se definirá como un banco fiduciario nacional sin seguro de depósitos, y atenderá principalmente a clientes institucionales, no siendo un banco minorista para clientes individuales. Solo tras una revisión final podrá comenzar operaciones oficialmente. El impacto más directo de esta medida es reemplazar a BitGo Bank & Trust, que anteriormente gestionaba los negocios relacionados con USD1. Las funciones de gestión de reservas, antes dispersas en diferentes custodios, se unificarán bajo un único marco regulatorio federal. Para los inversores institucionales, este método reduce múltiples... $SNDK subió a 1828 dólares y rápidamente se redujo a unos 1691 dólares, con la larga sombra superior dejada por el ajuste corto de alto nivel empujando al mercado hacia un nuevo nodo de juego.
La escala de liquidación en un solo día superó los 21,14 millones de dólares, pero la ventaja de la liquidación corta se redujo bruscamente, pasando de casi 12 veces a corto plazo a 1,49 veces, y el impulso de las presiones cortas unilaterales se ha ralentizado claramente.
Un acuerdo de suministro a largo plazo de 93.900 millones de dólares y 16.500 millones de margen proporcionan una ventaja de rendimiento a medio y largo plazo, mientras que el rendimiento del bono del Tesoro a 30 años subió al 5,31%, suprimiendo el límite superior de expansión de valoración a nivel macro.
Los beneficios sectoriales de los contratos a largo plazo han remodelado el punto de referencia de precios temporales, pero el aumento de los tipos libres de riesgo a largo plazo y la disposición a obtener beneficios a niveles elevados han provocado directamente divergencia en los precios de mercado que dificulta las repuntes.
Si los compradores pueden asumir la facturación por encima de 1700 dólares y volver a subir con un mayor volumen, el mercado comenzará una segunda prueba de la resistencia anterior; Romper por debajo del nivel de repunte inicial intradía significa que esta trayectoria ha fallado.
Si las presiones macroeconómicas sobre los tipos de interés suprimen las entradas incrementales de capital, las posiciones largas apalancadas pueden provocar stop-loss concentrados alrededor del nivel de 1690 dólares, y los precios pueden retroceder más hacia zonas de soporte de valoración; La contracción rápida de posiciones cortas limitará el potencial a la baja.
Cuando la tasa de financiación por contrato y la base spot vuelvan a un rango neutral, la lógica de la venta en corto basada en el agotamiento del momento de short squeeze quedará desmentida.
La variable más crítica en las próximas 24 horas es si una plataforma estable de rotación spot puede formarse entre 1690 y 1700 dólares.
#SPCX持股结构曝光, Harvard 13F ocupa una posición importante #高盛称美联储9月加息可能性非常低$BTC El dinero inteligente empieza a mostrar estructuras cortas más claras.
Una cartera oscilante de larga duración mantiene unos 192.000 USD en posiciones cortas en BTC, con unos 152.000 USD en posiciones $ETH cortas; En los últimos 30 días, la cartera ha ganado alrededor de 80.000 USD, sin cobertura al contado ni órdenes pendientes.
Otra cartera cotizada aún mantiene unos 231.000 USD de BTC en posiciones cortas, pero actualmente se está reponiendo, por lo que solo se utiliza como confirmación auxiliar.
La última salida en directo$SKHX abrió una posición $BTC corta de -0,35x."Salidas de stablecoins y poder adquisitivo en cadena: ¿Dónde está el dinero real de $BTC?" 》
Mucha gente se centra en las entradas y salidas de ETF, pero pasa por alto el poder adquisitivo más fundamental del mercado cripto: las stablecoins. Datos recientes en cadena muestran que los saldos totales de USDT y USDC en las bolsas han disminuido ligeramente, y el crecimiento global de la capitalización bursátil de las stablecoins se ha ralentizado. Esto significa que el ritmo de entrada de nuevo capital en el mercado no puede seguir el ritmo del consumo de derivados y activos spot.
Las stablecoins tienen un poder adquisitivo marginal. Las entradas en bolsas indican fondos listos para comprar; Salir puede significar salir o trasladarse a un espacio para respirar. Actualmente, esta última es la más favorecida: en un entorno de tipos de interés altos, los titulares prefieren mantener sus fondos en cuentas con intereses en lugar de quedarse inactivos esperando a que se dé cuenta de la caída.
Esto significa que la compra de rompimiento a corto plazo puede ser insuficiente, dificultando que $BTC salgan rápidamente del rango actual. Sin embargo, los saldos de Bitcoin en las bolsas también han disminuido, y los poseedores a largo plazo están retirando monedas a carteras frías, lo que indica que los fondos existentes no están entrando en pánico. El verdadero punto de inflexión proviene de la renovada expansión de la capitalización bursátil total de las stablecoins. En lugar de adivinar los flujos netos de entrada de ETF cada día, es mejor observar de cerca los datos de acuñación de Tether y Circle—ese es el verdadero "depósito de municiones".$KII Completar el TGE y cotizar en el mercado spot, la cuestión central es si el mecanismo de igualación de RFQ en cadena puede proporcionar una profundidad sostenible de fiat latinoamericana y acumulación de liquidez en un entorno de alta volatilidad.
Actualmente, la liquidez de $KII negociación depende principalmente del intercambio inicial de chips en el mercado spot centralizado secundario, y la profundidad de cotización del módulo de forex on-chain para monedas locales como COP, BRL y MXN aún no ha formado flujos de capital autogestionados. Las cotizaciones de RFQ institucionales dependen de la eficiencia de ocupación de capital por parte de los creadores de mercado y pueden enfrentarse a presiones de liquidez causadas por el ampliamiento de los diferenciales de compra y venta y la disminución de la disposición a cumplir contratos durante fluctuaciones elevadas del tipo de cambio.
Las variables clave que impulsan la escala de capital son, por orden, la acumulación de órdenes límite por cotizaciones institucionales en el lado de la RFQ, la tasa de retención de fondos del pool de rentabilidad para stablecoins y activos RWA, y el número real de transacciones de cambio de divisas en escenarios de pagos transfronterizos. El enfoque de la tabla de negociación ha cambiado de la distribución inicial de tokens al incremento medio mensual diario en el volumen de liquidación de divisas en la cadena de divisas.
El escenario alcista debe satisfacer la necesidad de que el volumen medio diario de intercambio entre monedas fiduciarias locales y stablecoins en América Latina siga aumentando, mientras que la reserva de ingresos atrae capital a largo plazo para que permanezca. Si las cotizaciones institucionales mantienen baja latencia y diferenciales ajustados dentro de la red de cotizaciones, los rendimientos de los creadores de mercado se realimentarán en los pools de liquidez on-chain, apoyando así las entradas de capital en el mercado spot.
El escenario negativo ocurre cuando los tipos de cambio fiduciarios locales latinoamericanos fluctúan bruscamente, lo que obliga a los creadores de mercado a reducir los límites de órdenes RFQ debido a los altos costes de cobertura. Si los fondos on-chain no pueden retenerse y depositarse en el fondo de rentabilidad, los tokens sufrirán una presión unilateral de venta por la canalización de liquidación, comprimiendo así los ingresos por comisiones por transacciones on-chain.
La señal de que la deducción anterior falla es que el volumen de transacciones de intercambio de divisas en cadena está aumentando, pero el tamaño de la posición de la bóveda de rendimiento sigue repuntando, lo que indica que los fondos tratan la red solo como un canal de compensación temporal y no como un punto final de liquidación. Cuando los creadores de mercado salen causando que aumenten las tasas de fallo que igualan las RFQ, el mercado lo revalorará como un activo de Capa 1 regular.
En los próximos 7 días, se debe prestar atención a los cambios en la profundidad de las órdenes de compra de $KII pares de trading spot y al poder real de igualación de los mecanismos de RFQ on-chain cuando se aplican primas de liquidez fiat.
#闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo llaman la atención #财报观察员: Xiaomi está a punto de publicar su informe financiero. ¿Qué línea de negocio crees que es más optimista? #BitMine增持至581 5.000 ETH, tasa de staking de aproximadamente un 87%Cuenta pública en vivo: 0x000b8acb515609c0a4a407915497cf3827395777 Capital inicial: 1.000 U Momento de la instantánea: 18-08-2026 16:00 UTC+8 Última posición El patrimonio en cuenta corriente es de unos 975,4 USD, la rotación de posiciones ha sido completada: • $XMR posición larga alrededor de 739,9 USD, objetivo 0,75x • $MSFT posición larga alrededor de 439,6 USD, objetivo 0,45x • $ Las posiciones cortas en BTC son de unos 341,4 USD, objetivo de -0,35x, exposición total real de unos 1,56k USD, exposición total de aproximadamente 1,56x, exposición neta larga de aproximadamente 0,86x. El error de seguimiento del objetivo es de aproximadamente 0,009, y la cuenta no tiene órdenes abiertas. Registros de reequilibrio de posiciones: En comparación con la ronda anterior, esta ronda salió de unas 384,3 USD de posiciones largas $SKHX y estableció unas 341,4 USD de posiciones cortas $BTC. $XMR sigue manteniendo 0,75x y 0,45x con $MSFT. Estrategia de reequilibrio: Una cartera swing clasificada de largo rendimiento actualmente posee unos 192.000 USD en posiciones cortas $BTC y unos 152.000 USD en posiciones $ETH cortas. No tiene cobertura visible ni órdenes pendientes, lo que resulta en un retorno mensual de la cartera ventana de unos 80.000 USD, coherente con sus fuentes históricas de beneficio. El otro está de caminoBitcoin cotiza cerca de los 64.200 dólares, mientras que el rendimiento del bono del Tesoro a 30 años acaba de alcanzar el 5,31%, su nivel más alto desde 2007. El "activo seguro" de referencia mundial está siendo vendido duramente: un fuerte endeudamiento público, una inflación pegajosa y, ahora, Japón, Reino Unido y China recortando sus títulos del Tesoro en junio.
Los datos de Goldman Sachs muestran que la emisión global de bonos ha caído un 16% semana tras semana, señal de que el capital está pausando en lugar de comprometerse a ningún otro lugar. Esa pausa es la señal: cuando el refugio seguro tradicional deja de parecer seguro, la búsqueda de una reserva alternativa de valor se intensifica — y la propuesta de oferta fija de Bitcoin siempre ha estado diseñada precisamente para este tipo de momentos.
Aún no se ha desprendido nada. Bitcoin no ha superado esta presión sobre los bonos, y puede que no lo haga de inmediato. Pero cuanto más amplia se amplía la grieta crediticia, más espacio tiene el argumento del "oro digital" para BTC.
$BTC $ETH
#XiaomiEarningsWatch #30YYieldHits2007High #SanDiskLongTermDeals Si tuviera que elegir monedas ahora, en realidad las organizaría como: Seguimiento > Fichas de Capital >.
Cuando empecé a intercambiar monedas de pequeña capitalización, me atraían más fácilmente los "subidas rápidas". Cuando veía un aumento repentino en el volumen o en las discusiones en el grupo, quería lanzarme. Más tarde, tras jugar a ORDI y experimentar mítines de memes como TRUMP, sentí cada vez más que el capital puede multiplicar rápidamente una moneda basura por diez, pero es difícil mantener a alguien comprando algo sin una narrativa.
Así que ahora, mi primer paso será mirar la pista
Por ejemplo, cuando las inscripciones eran populares, ORDI era uno de los activos más reconocibles del ecosistema $BTC; La ronda TRUMP fue una combinación de meme + eventos políticos + tráfico global. Cuando las monedas de pequeña capitalización son realmente propensas a grandes movimientos del mercado, a menudo no es porque mejoren de repente por sí solas, sino porque todo el sector está atrayendo nueva atención y capital.
Tras identificar la trayectoria, compruebe si realmente están entrando fondos: si el volumen de operaciones sigue creciendo, si hay actividad en la cadena y si solo unas pocas direcciones están subiendo el rally.
Solo al final miraban las patatas fritas. Si los chips están demasiado concentrados y la presión de desbloqueo es demasiado alta, por muy buena que sea la historia, seguiré siendo cauteloso ahora.
Así que ahora, al elegir monedas de pequeña capitalización, presto especial atención al potencial de desarrollo futuro del sector. Si realmente crece diez veces, ¿qué vendrá el siguiente grupo de compradores? Si no hay una pista futura, prefiero perderme algo.
#交易之声: Tu experiencia merece ser escuchada Entre las 25 acciones estadounidenses más líquidas en los últimos cinco días, las acciones relacionadas con criptomonedas representaron directamente cinco puestos — Strategy, BitMine, Robinhood, Coinbase y Circle. 5/25, exactamente 20%. En otras palabras, entre las acciones estadounidenses altamente líquidas, una de cada cinco es la infraestructura cripto. Esto ya no es un script para el que pueda extraer mejor BTC o ETH.
Mirando de cerca: Coinbase se centra en plataformas institucionales, Robinhood domina la entrada minorista, Circle construye la stablecoin subyacente, Strategy sirve como tesorería de BTC, BitMine es la tesorería de ETH. De los cinco puestos, tres son para el flujo de caja de transacciones/pagos, y dos para el balance—la columna vertebral de las criptofinanzas está básicamente aquí.
Ahora, el radio competitivo entre $BTC y $ETH es completamente diferente. BTC depende de ETFs, custodia, OTC y fondos del tesoro, que cada vez se parecen más a activos de reserva; ETH depende de L2, RWA, DeFi, stablecoins y pagos, convirtiéndose cada vez más en una red de liquidación. Uno compite por la posición de "oro digital", el otro compite por la liquidación on-chain y la emisión de activos.
La concentración del 20% de activos altamente líquidos aquí muestra que la liquidez de Wall Street no se ve atraída por los precios de las monedas, sino por comisiones, spreads, volumen de liquidación y escala de custodia. A continuación, la comparación no se trata de quién tiene el precio unitario más alto, sino de quién es más densa la infraestructura financiera y de quién el flujo de caja es más fuerte. No te centres solo en los gráficos de velas; el volumen de negociación de estas acciones es el verdadero indicador del indicador preventivo.
Esto es solo para observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión$BTC
Ahora, he acumulado alrededor del 50% de mi posición, y con un 50% restante, o espero a que se pesca el fondo o persiga que el mercado alcista lo confirme. Las principales razones son las siguientes:
1. Incluso si hay un fondo, la diferencia con 60.000 BTC ya es muy pequeña. Para una posición a largo plazo, un rendimiento del 10%-20% es mucho menor que el riesgo de perderla;
2. Mi estrategia de investigación de inversiones ha determinado que principalmente invierto en altcoins fuertes. Tras observar durante casi medio año, está claro que algunas altcoins fuertes muestran signos de tocar fondo y revertirse. O incluso si el BTC cae, puede que no caigan con ellos;
3. El consenso de que todos están esperando una caída es demasiado fuerte, y siempre parece que el mercado hará lo contrario; Recientemente, las instituciones también han comenzado a aumentar sus fondos; Los datos de los ETF también han comenzado a revertirse; Varios osos viejos también han invertido; Las guerras y los desplomes bursátiles tampoco siguen realmente a la caída.
4. Mucha gente sigue esperando un cisne negro similar al FTX. Pero en realidad, el evento de desapalancamiento en octubre + el reciente FUD en Strategy y STRC, y los propios Strategy empiezan a vender monedas, ya han alcanzado parcialmente el efecto cisne negro.
Así que, a menos que quieras esperar a que baje para comprar contratos, si sigues yendo en corto ahora, el riesgo realmente supera el rendimiento. ¿Por qué se lanzó definitivamente SNDK anoche?
Anoche tenía prisa por cerrar el trato y no tuve tiempo de analizarlo, así que este artículo lo explicará en retrospectiva.
Por un lado, el tipo de interés por préstamo de $SNDK es del 0,43%, el más alto de los últimos tres meses. Anoche, la orden se abrió antes del cierre del mercado, pero el tipo seguía siendo del 0,43%.
Esto demuestra que la demanda de venta en corto a través de SNDK en el mercado bursátil estadounidense no es baja.
Por otro lado, la línea azul de abajo muestra la oferta prestada por SNDK. La comisión de préstamo de acciones está subiendo, pero la oferta de préstamos está disminuyendo.
El lado que presta en el mercado bursátil estadounidense puede retirar o incluso vender en cualquier momento. Una retirada puede tardar varios días de negociación, pero vender es casi igual que no prestar acciones: puede ejecutarse a precio de mercado o con órdenes limitadas.
Pero aun así, la oferta de SNDK también está disminuyendo. Esto indica que los titulares de SNDK también probablemente venden activos al contado, con muy poco SNDK disponible para prestar.
Por lo tanto, los vendedores en corto tienden a pedir prestado SNDK para vender, lo que resulta en comisiones de préstamo más altas. Mientras tanto, es probable que los titulares spot de SNDK también estén reduciendo sus posiciones. Así que SNDK definitivamente saldrá anoche. $SNDK La apuesta CORE de un obrero de fábrica: 6.800 yuanes en salarios, 200.000 fichas bloqueadas y una apuesta de alto riesgo para darle la vuelta a la situación
Ayer, la fábrica pagó mi salario y me llevé 6.800 yuanes.
Los trabajadores saben que cada minuto es el resultado de 12 horas de trabajo en una cadena de montaje. Después de deducir el dinero del cigarrillo, las cenas de los compañeros y los gastos diarios diversos, no queda mucho. Gracias a las comidas y alojamiento de la fábrica, conseguí ahorrar 800 dólares y compré 26.000 CORE a través de C2C, apostando y bloqueando todos los activos on-chain, acumulándolos en chips.
Me puse una regla: a partir de ahora, pagaré mi salario mensual y me quedaré invirtiendo en CORE con 800 dólares.
La mayoría de los compañeros de trabajo y desconocidos en internet no lo entendían, y todo tipo de burlas le atacaban. El mercado sigue tocándose fondo, el rendimiento de la moneda es débil y muchos ya se han ido, riéndose de mí por añadir posiciones de forma tonta y diciendo que estoy entrando, diciendo que es solo una pérdida de esfuerzo.
Solo yo conozco la situación: la temprana posesión pesada de alto nivel de 200.000 CORE lleva mucho tiempo atrapada, y las pérdidas flotantes se han adormecido hace tiempo. Como ya estaba atrapado, bien podía no sacrificarse y admitir la derrota. En lugar de cortar fichas ganadas con esfuerzo entre lágrimas, es mejor invertir mensualmente para diluir costes, acumular poco a poco y esperar pacientemente a que el ciclo se invierta, esperando que una persona común tenga la oportunidad de darle la vuelta a la situación.
A veces me siento agraviada por dentro.
Simplemente compartía mis inversiones y pensamientos sinceros, pero la sección de comentarios estaba llena de dudas, acusándome de lavar el cerebro a las operaciones y de atraer a otros al mercado. Pero yo mismo soy víctima de hacer guardia en un alto cargo, sentir ansiedad, insomnio y sufrir grandes pérdidas. Nunca animé a nadie a perseguir el subidón; solo registraba mi persistencia, solo para ser recibido con sarcasmo y burla, lo que inevitablemente me dejaba desanimado.
Mucha gente descarta inmediatamente CORE pero no está dispuesta a perder tiempo para entender la narrativa subyacente. Como infraestructura clave para el sector BTCFi, hereda el sistema de seguridad de Bitcoin y también es compatible con EVM. SatPay está cerca de su lanzamiento, con el mecanismo de recompra y quemadura que sigue operando, y con instituciones y grandes empresas acumulando acciones en niveles bajos. La actual consolidación lateral a largo plazo es más bien una brutal sacudida, que arrastra chips flotantes débiles para fortalecer los movimientos futuros del mercado.
No tenía antecedentes, ni atajos. Día tras día trabajando en el taller, mis manos estaban cubiertas de callos por el esfuerzo. CORE es casi una de las pocas oportunidades que puedo aprovechar.
Otros me aconsejaron que cortara pérdidas y me fuera, mientras la opinión pública online seguía vendiendo a los bajos, todos esperando que entregara mis fichas de bajo nivel. Pero entiendo que, una vez que cortas tus pérdidas, todas las pérdidas pasadas, la persistencia y el dinero mensual ganado con esfuerzo realmente desaparecen.
No persigas altibajos a corto plazo, aíslarte del ruido exterior.
Para la gente normal, abrirse paso ya es extremadamente difícil. Como están en el juego, eligen luchar hasta la muerte.
Inversión regular de bajo nivel, posiciones fijas y stakes, reuniendo fuerzas en silencio, esperando a que las flores florecieran.
Arriesga, esperando que cada turno de noche y cada esfuerzo que hayas trabajado algún día te den frutos con intereses, liberándote del ciclo de la cadena de montaje.
⚠️ Advertencia de riesgo: Esto es únicamente un intercambio de experiencia personal y no constituye asesoramiento de inversión
$CORE #BTCFi$BTC Cero transacciones, ¿inminente ruptura?
Durante el pasado fin de semana, ocurrió una escena poco común en el mercado de trading de Bitcoin: el volumen de operaciones fue casi nulo durante una hora entera. Esta liquidez extremadamente escasa refleja el enfriamiento del entusiasmo actual por la participación del mercado.
La baja volatilidad suele acompañarse de cambios en el mercado. Sean Farrell, responsable de estrategia de Fundstrat Global Advisors, señaló que la volatilidad de Bitcoin a 30 días ha caído a un mínimo histórico. Revisando las últimas ocho fases similares, basándose en los actuales 64.000 dólares, dos escenarios son igualmente claros: un precio al alza del 30% podría alcanzar los 83.000 dólares, mientras que un 30% a la baja alcanzaría los 45.000 dólares.
Mi juicio es más cauteloso. En el entorno actual, una ruptura al alza carece de un apoyo sólido, lo que hace más probable que se baje el fondo. Este ligero rebote en unos 10 días probablemente sea solo una cobertura corta y recuperación a corto plazo, no una inversión de tendencia. Una vez agotado el impulso de rebote, podría abrirse un nuevo canal descendente entre septiembre y octubre, con 45.000 dólares como objetivo a seguir.
La liquidez del fin de semana no es casualidad. Cuando la compra fuera del horario de negociación desaparece, indica una falta de capital incremental genuino en el mercado. En un vacío sin bandeja receptora, es más probable que los precios sean arrastrados hacia abajo por la gravedad para encontrar el equilibrio.
Por supuesto, el mercado nunca carece de desacuerdos. Algunos creen que 57.000 o 53.000 proporcionarán un apoyo efectivo, mientras que otros apuestan por un repunte tras tocar fondo en octubre. Pero los datos históricos muestran que, tras baja volatilidad, la probabilidad de subir y bajar se reparte de forma equitativa, y el riesgo no está sesgado a favor de ninguno de los dos bandos.
En los próximos dos meses, ¿se romperá al alza o buscará un fondo? La respuesta puede estar en los cambios en el volumen de operaciones en las próximas semanas.
#30年期美债收益率创2007年以来新高
#财报观察员: Xiaomi está a punto de publicar su informe financiero. ¿Qué línea de negocio crees que es más optimista? $ETH $GPS $BTC cerca de los 64.000 dólares, $ETH esperando alrededor de 1.900 dólares: esto no es que ambos no tengan mercado, sino que ambos fondos esperan la misma respuesta
Al observar $BTC y $ETH ahora, surge la idea errónea más común: ninguna de las dos monedas tiene una dirección particular. $BTC fluctuó entre 63.000 y 64.000 dólares, mientras que $ETH luchaba repetidamente alrededor de los 1.900 dólares. El aumento fue lento y el descenso no fue completamente descontrolado. Muchos traders a corto plazo encuentran este tipo de mercado el más aburrido, pero en realidad creo que este tipo de mercado revela mejor qué es lo que realmente importa al dinero.
El mercado no espera un solo punto positivo en el mundo cripto, sino cómo la Reserva Federal valorará los activos de riesgo. Durante la semana del 18 de agosto, tanto las actas de la reunión como Jackson Hole estuvieron en primer plano, los rendimientos del Tesoro estadounidense seguían siendo altos y los factores geopolíticos y los precios del petróleo no estaban bien sincronizados. Mientras los tipos de interés se mantengan altos, las instituciones serán cautelosas. Compran $BTC y preguntan: ahora que tienes efectivo y bonos y rendimientos a corto plazo, ¿por qué soportar tanta volatilidad? Cuando compran $ETH, se preguntan: Tras deducir comisiones y fluctuaciones de precio, ¿son realmente más atractivos los rendimientos de staking que los bonos del Tesoro estadounidenses?
Esta es la presión actual tanto para BTC como para ETH: el macro no ha dado un pase claro. Pero las pruebas que enfrentaron fueron diferentes. $BTC Más bien como los macroactivos, el mercado analiza el dólar estadounidense, déficits, bonos del Tesoro estadounidenses, ETFs y reservas no soberanas. Mientras mantenga cerca de 63.000 dólares, significa que todavía hay opciones de asignación dispuestas a comprar. $ETH Más parecido a activos financieros on-chain, el mercado se centra en staking, DeFi, stablecoins, RWA, L2s y aplicaciones activas. No basta con retener 1.900 dólares; es mejor demostrar que puede romper la lógica independiente del capital.
Así que ahora no podemos agrupar las dos monedas en una sola frase como "el mercado cripto se está moviendo lateralmente." El movimiento lateral de BTC puede deberse a cambios en malas noticias; El ETH cotiza lateralmente, posiblemente esperando a que las aplicaciones y los rendimientos sean revalorados. La primera depende de la conexión, la segunda de los avances. Mientras las malas noticias no rompan el BTC, la fe se irá recuperando poco a poco; Si el ETH recibe buenas noticias pero sigue sin subir, el mercado seguirá dudando de si la financiación onchain aún no se ha recuperado.
La siguiente clave sigue siendo la Reserva Federal. Si los minutos y Jackson Hole son más moderados, el BTC podría absorber primero el apetito por el riesgo y las entradas de ETF, mientras que el ETH podría ser más resiliente debido a mejores comparaciones de rendimiento. Si la Fed sigue siendo agresiva, BTC puede mantenerse firme con narrativas digitales sobre el oro, pero es más probable que el ETH sea limitado en su valoración por los altos tipos de interés.
No es que no haya una tendencia de mercado ahora mismo, pero los fondos están esperando respuestas. El BTC y otras relajaciones macroeconómicas han hecho que los rendimientos y los datos on-chain vuelvan a parecer buenos. Ambas monedas están esperando a la Fed, pero tras esperar la respuesta, la verdadera divergencia estará en qué bando juega más adelante. Los resultados del segundo trimestre de Xiaomi están empezando a tomar protagonismo, y este informe podría revelar mucho más que solo las ventas de smartphones. Se informa que el mercado espera unos ingresos de alrededor de ¥117,85 mil millones, frente a ¥99,1 mil millones del trimestre pasado. Eso pone el listón relativamente alto. Pero para mí, la mayor pregunta no es cuántos teléfonos vendió Xiaomi. Es si el negocio automovilístico de Xiaomi se está moviendo hacia una rentabilidad sostenible. 1. Negocio del automóvil: El mayor catalizador Xiaomi entregó 81.302 vehículos en el segundo trimestre del año pasado, mientras que¿Está a punto de cosecharse el capital del kimchi de nuevo???
Recientemente, las acciones de almacenamiento de acciones estadounidenses han experimentado una intensa volatilidad, lo que provocó que el $SNDK cayera rápidamente, lo que provocó que muchos inversores minoristas surcoreanos compraran a niveles altos y quedaran atascados. Históricamente, cuando LUNA colapsó y estalló la burbuja de las primas del kimchi, los inversores minoristas coreanos entraron repetidamente durante picos de mercado y acabaron siendo los que estaban siendo los que estaban siendo aprovechados.
Pero no se puede concluir directamente que se obtendrán beneficios inmediatos. Si la narrativa de la escasez de almacenamiento continúa fermentando, las acciones estadounidenses se fortalecerán de nuevo, el capital vuelve a fluir y aún existe la posibilidad de un repunte; Una vez que la lógica de la especulación en almacenamiento desaparezca, la concentración de fondos apalancados coreanos a niveles altos probablemente desencadene stop-loss concentrados, desencadenando una nueva oleada de estampida.
Los inversores minoristas en Kimchi siempre se han guiado primero por el sentimiento, siguen las tendencias rápidamente y a menudo entran en el mercado por detrás del mercado. Sus movimientos solo pueden servir como indicador de sentimiento de mercado, no como base directa para juzgar los movimientos de los precios.
Este artículo es solo una revisión del mercado y no constituye ningún asesoramiento de inversión. #闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo llaman la atención #财报观察员: Xiaomi está a punto de publicar su informe financiero. ¿Qué línea de negocio crees que favoreces? #30年期美债收益率创2007年以来新高 $BTC $ETH $SNDK #30年期美债收益率创2007年以来新高
El rendimiento del bono del Tesoro a 30 años subió en su momento hasta el 5,33%, y el rendimiento a 10 años también rondó el 4,72%. Lo que realmente merece atención es que el capital global a largo plazo está siendo revalorado.
En 2007, cuando los rendimientos a largo plazo del Tesoro de EE. UU. eran altos, el mercado subestimó la fragilidad de los sistemas inmobiliario y financiero; Las fuentes de riesgo actuales son diferentes, principalmente por el creciente déficit fiscal estadounidense, el aumento de la oferta del Tesoro, los precios del combustible que elevan las expectativas de inflación y la enorme demanda de financiación que genera la infraestructura de IA. Cuando gobiernos y gigantes tecnológicos piden dinero prestado simultáneamente, los fondos exigen naturalmente mayores rendimientos.
Esta venta también se extendió a Japón y Europa. El rendimiento de los bonos gubernamentales a 10 años de Japón ha subido hasta un máximo de casi 30 años, lo que indica que la era del dinero barato está desapareciendo a nivel global.
Si los rendimientos de los bonos a largo plazo se mantienen altos, el impacto se extenderá capa por capa: aumento de los pagos de intereses del gobierno estadounidense, mayores costes para la financiación corporativa y la expansión de la IA, mayores costes hipotecarios y de crédito al consumidor, y en última instancia una presión para el crecimiento económico y las valoraciones corporativas.
Para las acciones estadounidenses, el oro y el BTC, la volatilidad a corto plazo puede verse afectada. El mercado ahora está preocupado no solo por cómo responderá la Fed a continuación, sino también por un problema a largo plazo: mientras el mayor prestatario del mundo sigue ampliando la financiación, ¿quién está dispuesto a pagar un tipo de interés suficientemente bajo para ello?
#美债 #宏观经济 #美股 #黄金 #BTCSi el mercado simplemente se está recuperando silenciosamente, en lo que realmente debemos centrarnos son los cambios sutiles en la estructura de derivados. ¿Alguna vez te has preguntado por qué, incluso después de que el BTC volviera a unos 64.000 dólares, la emoción de todos no era tan fuerte como antes? Esta mañana, la capitalización global del mercado volvió a 2,28 billones, BTC se mantuvo estable en 64.400, ETH alrededor de 1.910, SOL se recuperó a 75,8 y XRP volvió a tocar 1 dólar. A simple vista, parece un repunte amplio, pero mi sensación es que este rebote se siente más como una corrección técnica que como un cambio de tendencia. Lo que realmente merecía atención anoche fue el continuo impulso del Tesoro de EE. UU. para la implementación de stablecoins bajo el marco de la Ley GENIUS. Esta señal es un verdadero punto a favor para el sector de pagos y la narrativa de las stablecoins, pero el mercado no ha dado mucha prima. Esto demuestra que el capital está actualmente muy limitado en la fijación de precios de las "noticias" y prefiere esperar a que se implementen los detalles. En el lado de los ETH, Bitmine compró otros 9.926 ETH la semana pasada, con un total cercano a los 5,815 millones de ETH, representando aproximadamente el 4,8% del suministro en circulación. La lógica de compra institucional continúa, pero la respuesta del precio sigue siendo suave, lo que indica que el mercado ha absorbido esta acumulación continua como una "nota de fondo" y ya no actúa como un estímulo unilateral. BTC, en cambio, es discreto y algo sutil. Strategy no aumentó sus participaciones la semana pasada, reteniendo 4.800 millones de dólares en efectivo, como si esperara una mejor posición. En otras palabras, este repunte tiene más que ver con que el mercado digestione el sentimiento de sobreventa que con que los grandes fondos tomen la iniciativa. Entre los alties, LINK es relativamente fuerte, con ganancias semanalesEl 18 de agosto, este tipo publicó una orden de venta cegadora en Hyperliquid: apalancamiento de 40 veces a 100 BTC, más apalancamiento de 25 veces a 5.000 ETH. El valor total de la posición alcanzó los 15,89 millones de dólares.
Esto no es un trato—es prácticamente bailar con la Parca.
Abrir una posición corta de 40 veces cerca de los 64.000 dólares de BTC significa que el mercado solo necesita subir un 2,5%, y esos 6 millones tendrán que despedirse del mundo. En este múltiple, es probable que las personas con un corazón algo más pequeño ya estén en la UCI. Pero lo escandaloso es que aún tiene un beneficio flotante de 503.000 dólares.
Esto demuestra la gran confianza de LucasMeow en los recortes de mercado a corto plazo; es el tipo de cazador que se lo entrega cuando se lo propone.
Las escenas más emocionantes están en Polymarket. Normalmente, cuando hay posiciones cortas cubiertas, la gente compra opciones de compra o invierte para comprar algunas posiciones al grano, pero la forma de pensar de este tipo es bastante inusual:
* Invirtió 314.500 dólares, apostando que "Satoshi Nakamoto no vendría sus Bitcoin."
* Invirtió más de 100.000 dólares, apostando a que "el BTC no bajaría de 15.000 a 45.000 dólares."
Vamos a traducir esta lógica: "Soy bajista, pero ruego que el mercado no se desplome como un perro." ”
Esto es en realidad un desmontaje de riesgo de cola muy inteligente. Le preocupa que si el mercado realmente experimenta un "cisne negro" (como Satoshi Nakamoto manifestándose o BTC cayendo a cero), su exchangeLas reservas de Bitcoin se están convirtiendo en capital operativo La decisión de Riot Platforms de vender 9,665 BTC en la primera mitad de 2026 destaca un cambio importante en la forma en que los mineros de Bitcoin están gestionando sus balances. Según se informa, la empresa vendió a un precio promedio de $75,785, generando aproximadamente $732 millones en efectivo. Con Bitcoin cotizando ahora cerca del área de $64,000, el momento de esas ventas parece particularmente significativo. El punto clave: el momento Riot no simplemente vendió Bitcoin. Vendió una gran parte de su hol