Orbit Post Sitemap
Mientras la tenencia de grandes monedas se concentra silenciosamente, la señal alcista del mercado se confirma primero en la velocidad de los altcoins. ¿Dónde se encuentra el fuerte desempeño conjunto de las grandes acciones en todo el rango, que no es un tema único, entre las expectativas ya reflejadas en el precio y las variables aún no reflejadas? El movimiento clave del mercado de hoy no es tanto el rally de las pequeñas acciones en sí, sino el trasfondo de ese rally. $ACE dominó todo el tablero con +17.4%, seguido por $NES +10.7%, $AEON, $CORE y $CHIP en los primeros puestos. Lo notable es que estos cinco activos no están agrupados en un sector específico. Que juegos, infraestructura, privacidad y capa 1 se movieran simultáneamente indica que no es una rotación sectorial, sino un aumento general en la aversión al riesgo del mercado. Un indicador estructuralmente importante aquí es la participación del volumen de operaciones spot en exchanges de $BTC. Bitcoin se mantuvo en $64,215 con un +0.9%, pero aún representa aproximadamente el 30% de la rotación total spot en exchanges. Esto no es simplemente una proporción de capitalización de mercado, sino que el capital real toma a Bitcoin como punto de referencia 8.18 Algunas señales peligrosas
1. Cada vez más KOLs se unen al bando del fondo del mercado bajista de BTC, lo cual es una señal peligrosa. El fondo siempre ha sido una gran división, y ahora está casi abrumadoramente centrado en el fondo
2. El S&P sigue en un máximo histórico; nunca antes el índice había tocado fondo en un mercado bajista un nivel más alto. Una vez que el índice entra en el mercado bajista, el BTC aún puede caer. La segunda mitad del mercado bajista aún no ha comenzado
3. Tanto 2018 como 2022 experimentaron fluctuaciones de junio a octubre, con la caída final y brusca alrededor de las elecciones de mitad de mandato en noviembreCuriosamente, $BTC repuntó hasta 64.000, pero todo el mercado estaba estancado
Esta mañana, se disparó hasta 64.500, un 1% más en el intradía, y luego se subastó de nuevo hasta 64.000. En agosto, toqué seis veces para 65.000, y cada vez que subía, me golpeaban
La volatilidad se está suprimiendo hasta el punto de asfixiarse
La volatilidad implícita alcanzó mínimos de varios años, las Bandas de Bollinger se estrecharon al extremo y el mercado se situó lateralmente cerca de 63.000 durante casi cinco semanas. Cuanto más tiempo mantengas la posición, más fuerte será el golpe que sale de esa dirección. El fondo del mercado bajista de 2022 siguió el mismo patrón, con BTC subiendo de 16.000 a 31.000
¿Pero dónde está el catalizador esta vez?
En la primera semana de agosto, los ETFs registraron una entrada neta de 854 millones de yuanes, pero en la segunda semana la tendencia se revirtió drásticamente, con una salida neta de 390 millones de yuanes. Sin embargo, el 17 de agosto, Fidelity ganó otros 112 millones de yuanes en un solo día, mostrando fondos institucionales en una lucha sin formar una tendencia
Desde una perspectiva macroeconómica, la probabilidad de que la Fed mantenga los tipos estables en septiembre es del 69%. Tanto el IPC como el IPP fueron débiles, y el BTC cayó de 65.000 a 63.000. Las buenas noticias ya no pueden impulsar los precios
64.000 es una línea divisoria a corto plazo: si se mantiene firme, busca entre 64.500 y 65.000; si no, vuelve a 62.500-63.000. No persigas el máximo en 64.000; espera a que realmente supere los 65.000
Después de estar tanto tiempo de lado de lado, una reversión no será un repunte menorRecientemente, al operar con monedas, basta con vigilar BTC, ETH y el índice del dólar estadounidense. Más tarde, el oro y el crudo empezaron a acaparar el protagonismo de forma agresiva, especialmente cuando la situación geopolítica cambió. Los precios del petróleo y el oro se movieron primero, y el mundo cripto se precipitó inmediatamente en shock.
Recientemente, en cuanto el mercado bursátil estadounidense abre a las 21:30, la volatilidad suele dispararse de inmediato. Antes, en ese momento, solo miraba el Nasdaq y Nvidia, pero ahora no es así: tengo que vigilar acciones como SanDisk y Micron juntas. Recientemente, el sector del almacenamiento ha sido especialmente destacado, con SanDisk, Micron y SK Hynix ganando popularidad, impulsados por el gasto en capital en IA, la expansión de centros de datos y la oferta y demanda de almacenamiento.
Esto ilustra un problema: el mundo cripto actual es cada vez menos como un mercado independiente, y más como parte del comercio global de activos de riesgo.
Los fondos pueden negociar oro hoy como refugio seguro, mañana para negociar crudo por ganancias geopolíticas, y esta noche para perseguir la IA y el almacenamiento en acciones estadounidenses. Una vez que el sentimiento del mercado estadounidense mejore, BTC y ETH volverán a reaccionar. Especialmente ahora, las acciones tecnológicas estadounidenses son muy volátiles, con fondos que claramente cambian entre activos altamente volátiles.
Así que últimamente, mi sensación sobre las 21:30 se ha vuelto especialmente evidente: la apertura del mercado bursátil estadounidense es casi el segundo "momento de publicación de datos" en el mundo cripto.
Antes, solo se podías comerciar con criptomonedas; ahora, tienes que vigilar el oro, el petróleo crudo, los bonos del Tesoro estadounidense, las acciones estadounidenses y los chips de memoria. $BTC $ETH $SNDK #财报观察员: Xiaomi está a punto de publicar su informe financiero. ¿Qué línea de negocio crees que es la mejor? #30年期美债收益率创2007年以来新高 #闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo están bajo escrutinio Tres millones de soldados inmóviles me pusieron la piel de gala por la espalda al ver toda la serie de carros, caballos y cañones cargando en la batalla.
Este fue el escalofrío que sentí cuando estaba ideando la partida de ajedrez antes de que abriera el mercado esta mañana: unos 3,56 millones de bitcoins quedaron enterrados en polvo en la cadena de la cadena, representando el 17% del mercado en circulación. Suministro "latente" que rompe récords. No soy alguien que use calculadora; soy un gran maestro sentado frente al tablero de ajedrez y mirándote durante veinte minutos antes de dar el primer paso. Entiendo que todas las piezas estáticas en el tablero son ilusiones; solo los movimientos que pueden ser guiados por la voluntad y activados por el tiempo pueden participar verdaderamente en este juego.
Algunas personas consideran estos 3,56 millones como la corona de la escasez. Pero a ojos del amo, esto no era más que un fantasma de "sello prematuro". Las direcciones muertas en la cadena y los UTXO inactivos son como caballos olvidados en el borde del tablero durante una partida: pueden seguir apareciendo en tu tabla de poder de piezas, pero nunca aparecen en intercambios reales. La pregunta es: ¿es una pieza perdida o un peón oculto que el oponente ha guardado deliberadamente? Chainalysis dio 2,78 millones Chain.info 3,61 millones. La diferencia entre los dos números es como la "mejor jugada" dada por dos jugadores de alto nivel en la misma posición: un solo paso puede cambiar el resultado de la victoria o la derrota. La estadística nunca puede separarse de "llaves perdidas" de "almacenamiento de energía a largo plazo". Es como si nunca pudieras saber si alguien es tímido o está sorprendido solo con mirar una parte trasera parada.
Así que no miro números estáticos. Veo tres fuerzas fluyentes.
Primero, las entradas de ETF. Eran refuerzos enviados desde fuera de la caja de ajedrez, un verdadero "poder de piezas espacio-temporales". Si puede cambiar la situación depende de en qué casilla se encuentre y cuándo. Hoy puede ser solo un soldado, mañana podría ser ascendido a uno nuevo.
Segundo, la venta en cadena. Esto es una grieta en nuestra propia línea del frente. El mayor miedo en la mitad de la partida no es el ataque agresivo del oponente, sino que de repente una "pieza temble" en tu propia formación. Una vez que una dirección largamente inactiva empieza a moverse, es como si un coche fuera arrastrado: parece ocupar la línea abierta, pero en realidad no puede moverse y se convierte en un objetivo para el otro lado.
Tercero, el apetito por el riesgo macroeconómico. Este es el reglamento de todo el juego. Cuyo ataque y defensa, cuándo se descartan las piezas descartadas, cómo calcular la victoria, todo depende de cómo reescriba este reglamento. Una vez que cambian las reglas, las piezas muertas se reviven y las piezas vivas quedan anuladas. Esto es más juzgador que cualquier estadística individual.
En cuanto a la acción estadounidense llamada $xLITE, la veo como otra batalla espejo en el tablero de ajedrez. Los grandes maestros nunca miran un solo juego a la vez. Cuando se juegan dos tablas simultáneamente, la pieza descartada aquí podría ser en realidad la posición del otro lado; El intercambio allí podría haber sembrado las semillas para la trampa mortal aquí. ¿Existe una profunda resonancia entre las monedas inactivas y las fichas de acciones estadounidenses? Habiendo visto Go durante diez años, sé bien que la quietud en cualquier tablero de ajedrez suele ser una respiración profunda antes de que se active el otro tablero.
No voy a ajustar mi estrategia solo por el "récord" de 3,56 millones. Lo que realmente determina el resultado es: en qué momento y bajo qué condiciones se despiertan estas subfuerzas. ¿Es un escudo o un peón descartado? ¿Es una defensa de la escasez o es un sacrificio funerario para la movilidad? ¿Cuándo llegarán los refuerzos de los ETF de golpe? ¿Cuándo descenderá la presión de venta onchain como un aguacero torrencial? ¿Cuándo pasarán página las reglas del ajedrez macro? Solo colocando todas estas variables en el gráfico final de veinte movimientos podemos ver claramente si estas llamadas piezas "durmientes" son piezas muertas o generales ocultos.
El reloj de ajedrez no se detuvo. Miré las coordenadas cubiertas de polvo en esas 1.200 manzanas y escuché un eco lento pero constante. #btcdormantsupplyrecord¡Compartiendo contenido de alto valor sobre el ratón! Resumen: El rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU. a 30 años ha subido al 5.31%, y el de 10 años llegó al 4.72%, ambos ya en una zona que presiona los activos de riesgo. Este aumento se debe simultáneamente a la oferta de bonos del Tesoro de EE. UU., la disminución de las tenencias extranjeras, la emisión masiva de deuda por parte de empresas de AI y las expectativas de inflación. Si las tasas a largo plazo se mantienen altas, las acciones estadounidenses primero verán una presión en sus valoraciones, el oro podría experimentar una fuerte volatilidad, y BTC y las altcoins enfrentarán un endurecimiento de la liquidez y una reducción del apalancamiento. Recientemente, los bonos del Tesoro a largo plazo de EE. UU. mostraron una serie de cifras llamativas. Según datos del Departamento del Tesoro de EE. UU. del 17 de agosto, el rendimiento de los bonos a 10 años subió al 4.72%, el de 20 años alcanzó el 5.30% y el de 30 años llegó al 5.31%, marcando un máximo desde 2007. Este cambio es más problemático que la incertidumbre del mercado sobre si habrá o no un próximo aumento de tasas. La Reserva Federal controla las tasas a corto plazo, mientras que los bonos a 10 y 30 años están más determinados por el mercado. Los inversores consideran si están dispuestos a prestar dinero al gobierno de EE. UU. por décadas, teniendo en cuenta la inflación, el déficit fiscal, la oferta de bonos y el poder adquisitivo futuro del dólar. La respuesta del mercado ahora es clara: si quieres prestar, la tasa debe ser más alta. ¿Quién está impulsando las tasas a largo plazo? La primera presión proviene de la propia necesidad de financiamiento del gobierno de EE. UU. La deuda sigue aumentando y muchos bonos antiguos deben renovarse al vencimiento. El Departamento del Tesoro debe emitir constantemente nuevos bonos, pero los compradores en el mercado no tienen fondos ilimitados. Con el aumento de la oferta, el precio de los bonos debe caer para que el rendimiento suba a un nivel suficientemente atractivo. La segunda presión proviene de los compradores extranjeros. Según los datos TIC del Departamento del Tesoro de EE. UU., Con las aprobaciones regulatorias federales en vigor, el umbral de capital de nivel 1 de 20 millones de dólares está ahora en el punto de mira, y los dividendos de cumplimiento $WLFI enfrentan están siendo afectados por una estricta preparación de liquidez.
En el mercado secundario, la rotación de fichas mostró vacilación, la transmisión del apetito por el riesgo se detuvo rápidamente tras la publicación de la noticia y el trading spot no sufrió persecuciones agresivas de precios.
La licencia inicial proporcionada por la OCC viene con condiciones claras: no solo deben estar completamente establecidos 20 millones de dólares en capital con la mitad en activos líquidos, sino que la revisión final debe superarse antes de que se pueda emisión de USD y la gestión de reservas.
Aunque se han establecido expectativas para que los bancos fiduciarios cumplan la reforma de las estructuras de custodia, las restricciones en el ritmo de captación y revisión de activos líquidos hacen que los efectos de la cadena de transmisión de la sustitución de custodia a posiciones spot aún no se confirmen.
Si se cumplen rápidamente los objetivos de captación de capital y se aprueba la revisión regulatoria final, el apetito institucional por el riesgo se verá sustancialmente apoyado, concentrando posiciones en el canal de stablecoins conforme, un camino que expirará si se retrasa la revisión final.
Si la falta de liquidez dificulta la verificación de capital, las primas de eventos se eliminarán rápidamente de las posiciones, suprimiendo la demanda de apalancamiento de derivados; esta débil expectativa expirará tras nuevas inyecciones de capital.
Los desacuerdos del mercado se centran en la eficiencia de las velocidades de despliegue de capital para absorber primas de cumplimiento, y cualquier noticia sobre retrasos en la revisión regulatoria refutaría las expectativas actuales de establecimiento.
La variable más destacada a observar en los próximos siete días es el progreso público del equipo del proyecto en la finalización de la captación inicial de capital de 20 millones de dólares y la asignación líquida de activos.
#闪迪收涨逾8%, los protocolos a largo plazo llaman la atención: #BitMine增持至581 5.000 ETH, tasa de staking de alrededor del 87%Cambios en los datos de las 40 principales direcciones que poseen tokens el 18 de agosto de 2026 #龙虾
1: Entrada total de la cuenta de puerta 15%
Entrada total de la cuenta de Binance: 3,3%
Salida total de la cuenta de MEXC: 10,23%
La entrada total de cuentas Pancake es del 3,78%
2: Direcciones de las 10 personas más destacadas: 1 persona con posición reducida, 2 personas con posición aumentada
Las 20 principales direcciones: 2 personas redujeron su posición, 4 aumentaron su posición
Direcciones de las 40 principales: 4 entradas nuevas, 3 de reducción de posiciones, 1 de aumento de posición
$Lobster Momentos Destacados Diarios:
Tras una semana de acumulación, las fichas de Labout cambiaron de nuevo. La alfa empezó a fluir ligeramente, probablemente debido a advertencias previas de muerte individual, así que la alfa siguió fluyendo. Así que los creadores de mercado pueden haber cambiado su enfoque y empezado a entrar pequeñas en alfa. Las direcciones de puerta se mantuvieron casi planas, moviéndose de una dirección a otra. Sin embargo, la dirección de MEXC cambió significativamente, con alrededor del 10% de los tokens retirados y distribuidos en muchas carteras, lo que dificultaba el seguimiento, por lo que las muertes individuales no se registraban Según los datos, actualmente no hay una acumulación evidente de acciones; parece que están transfiriendo y completando fichas para dispersarse. El mercado está básicamente plano, alrededor de 20 millones en valor de mercado. Algunas direcciones personales en primera fila han subido o disminuido, pero el aumento es muy pequeño y tiene poco impacto en el mercado. El número de direcciones en tenencia ha aumentado significativamente, ¡con unos pocos miles más de direcciones que ya poseen monedas en comparación con la vez anterior!Las clasificaciones actuales están dominadas por repuntes de bajo volumen, tokens apalancados y retrocesos de alta volatilidad, lo que representa una señal típica de "rebote débil"; Antes de que la dirección del BTC sea clara, prioriza vigilar y no perseguir los máximos.
¿De dónde viene la "inflación" en los rankings?
- Repunte de bajo volumen (como el GPS): El precio sube pero el volumen es insuficiente, el rally carece de un apoyo genuino de compra, lo que facilita revertirlo
- Dominados por tokens apalancados (como SNXX, MVLL, RAM): los productos apalancados amplifican las ganancias pero no reflejan la verdadera fortaleza del mercado spot y conllevan riesgos de pérdidas diarias por reequilibrio y depreciación a largo plazo
- Alta retirada de volatilidad (por ejemplo, BEAT): Tras la especulación inicial, aumentan las caídas de volumen, siendo principalmente un "fenómeno de pastel" de liquidación de posiciones apalancadas y retiradas de liquidez
- Enfriamiento narrativo (como BICO, HOME, ROBO, ZHIPU): carece de nueva liquidez, la debilidad técnica se debilita, lo que dificulta recuperar la fortaleza a corto plazo
¿Por qué surgió esta estructura?
- Flujo macroeconómico y de capital: Los altos tipos de interés suprimen las valoraciones de activos de riesgo, con las instituciones inclinándose hacia una actitud de esperar y ver; El mercado absorbió presión con una "consolidación de reducción de volumen" en lugar de un aumento tendente
- Sentimiento y estructura: El índice de miedo y codicia de las criptomonedas está en un nivel bajo, con un bajo apetito de riesgo para los fondos, lo que dificulta que se mantengan las repuntas de las altcoins
Observación y operación más seguras
- Esperar la dirección de BTC: Tener cuidado con los "subidos repentinos" en la clasificación hasta que BTC establezca una tendencia clara
- Identificar rebotes saludables: Priorizar monedas con volumen de trading spot en aumento, soporte efectivo para retests tras rupturas y estructuras estables de BTC
- Evitar tres tipos de trampas:
- El "árbol sin raíces" de la reducción del volumen ascendente
- El "falso boom" de las fichas apalancadas
- "Declive de volumen" de monedas de alta volatilidadMartes Negro, el mundo entero se sumerge junto
El Nikkei 225 cerró con una caída de 1.759 puntos, una caída del 2,54%, poniendo fin a una racha ganadora de cinco días
Durante la sesión, el índice bajó más de 1.800 puntos, superando directamente la marca de los 68.000 puntos. Los semiconductores se convirtieron en el mercado más afectado: Advant Testing cayó un 5%, Tokyo Weili Tech Innovation bajó un 6,2% y Kioxia bajó un 7,6%
Aún más duro es el mercado de bonos
El rendimiento de los bonos gubernamentales a 10 años de Japón bajó al 2,945%, el nivel más alto desde septiembre de 1996. El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años se disparó hasta el 5,32%, el nivel más alto desde 2007. Los costes de endeudamiento de Francia están en su punto más alto desde 2008, los bonos gubernamentales alemanes están cerca de los niveles de 2011, el Reino Unido se acerca al 6%, y los mercados globales de bonos y bursátiles se desploman juntos
La lógica detrás de esto es clara: Japón está vendiendo la deuda estadounidense para ahorrar el yen
En junio, ya había reducido sus participaciones en 26.400 millones de bonos del Tesoro estadounidenses, bajando a 1.116 billones. Japón sigue teniendo 1,1 billones de dólares en bonos del Tesoro estadounidenses, y si sigue vendiendo, los rendimientos del Tesoro se dispararán. Los rendimientos del Tesoro estadounidense se dispararon, la valoración global de los activos se sacudió y las acciones estadounidenses, el BTC y el oro fueron revalorados
Las acciones estadounidenses están en máximos históricos, $BTC rondando los 63.000, y Japón está vendiendo los bonos del Tesoro estadounidenses; cuando las tres cosas ocurren simultáneamente, normalmente no es momento de ser optimista
A corto plazo, soy bajista respecto a los activos de riesgo. El movimiento de los rendimientos del Tesoro estadounidense es más importante que cualquier gráfico de velasEl mercado no está débil — está volviéndose selectivo El mercado cripto está entrando en una fase donde la liquidez importa más que las narrativas. Bitcoin ha mantenido repetidamente la región de $63K–$64K, Ethereum se mantiene alrededor de $1.9K, mientras que las altcoins continúan mostrando diferencias marcadas en su desempeño. Algunos sectores están atrayendo capital fresco, mientras que otros están siendo afectados por desbloqueos, liquidaciones y una demanda que se desvanece. Esto no significa necesariamente que el capital esté saliendo de las criptomonedas. En cambio, parece que el mercado está rotando la apuesta Alguien más me trajo un gráfico mostrando $BTC retrocediendo por encima de 64.000 durante la noche y preguntó: ¿Se va a revertir? ¿Debería girar para ir largo? No moví ni un músculo. Déjame señalarte al verdadero jefe esta noche: el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años se disparó hasta un máximo del 5,31% en 19 años. Tras operar un tiempo, entenderás que la dirección depende del nivel del agua, no de las olas. No te dejes engañar por un squeeze smash para atrapar el cuchillo que cae y perseguir a los longs a este nivel tiene las peores probabilidades.La próxima ronda de verdadera fortaleza no será un rebote entre BTC y ETH, sino más bien sus propias historias contando las suyas
El aumento simultáneo de BTC y ETH no significa necesariamente que haya llegado un gran repunte del mercado. A menudo, es solo un repunte amplio de activos de riesgo, un poco más de flexibilización macroeconómica y todo vuelve a encajarse. Para un mercado cripto realmente fuerte, BTC y ETH deben contar cada uno su propia historia, en lugar de arrastrarse mutuamente.
La historia que BTC quiere contar es la verdadera assetización del oro digital. No puede atraer a la gente solo "subiendo", sino que debe convencer al capital tradicional de que, en un entorno de expansión de la deuda, déficits fiscales, tipos de interés altos insostenibles y crédito en dólares usado repetidamente, la cartera necesita algunos activos de oferta fija y no soberanos. Si BTC puede mantener alrededor de 64.000 dólares y esperar a que continúen las entradas de ETF, su historia será aún más complicada.
La historia que ETH quiere contar es el restablecimiento de las finanzas on-chain. No puede aumentar únicamente por "soy la segunda moneda más grande", sino que debe demostrar que las stablecoins, DeFi, RWA, L2, rendimientos de staking y aplicaciones de contratos inteligentes siguen generando una demanda real. Si ETH puede mantenerse por encima de 1900 dólares y superar a BTC, el mercado creerá que no es una filial de BTC, sino que tiene su propia lógica de capital.
Este es el punto de inflexión más crítico en el próximo ciclo de mercado. Un aumento en BTC significa que las criptomonedas son aceptadas como clase de activos, mientras que un aumento en el ETH significa que las criptomonedas son aceptadas como sistema financiero. La primera proporciona la base del mercado, la segunda aporta vitalidad de mercado. Solo cuando BTC y ETH se entienden claramente por separado, los fondos se distribuirán desde la asignación hasta las aplicaciones, y de la defensa al ataque.
Hay muchos temas candentes en este momento: la reunión de Trump en la Casa Blanca, las discusiones regulatorias de la SEC y la CFTC, las normas sobre stablecoins, Jackson Hole, los flujos de ETF, los mercados de opciones y la infraestructura de derivados. Pueden parecer diversos, pero en realidad todos responden a la misma pregunta: ¿Es la criptomoneda un producto especulativo o está entrando en el sistema financiero formal?
BTC responde primero a la activización, luego a la financiación. El BTC es el billete, el ETH es la economía en el intercambio. La próxima ronda de verdadera fortaleza no será que dos monedas suban simultáneamente, sino que BTC atraiga capital a largo plazo y ETH atrayendo actividad on-chain. Uno deja entrar el dinero, el otro deja que el dinero se quede. Antes de empezar a trabajar, nunca me importó si la cortina de cristal de los renderizos era azul o gris; solo preguntaba: ¿a qué capa de roca y tierra se desplazaban los pilotes? Ahora, el borrador de las normas GENIUS publicado por el Tesoro de EE.UU. el 17 de agosto está esencialmente repintando planos estructurales de construcción para la construcción ilegal que ha estado creciendo vertiginosa durante cinco años.
Colocaron las coordenadas ancla de "distribución doméstica dentro de Estados Unidos" y "venta a estadounidenses". A partir del 18 de enero de 2027, el vertido de hormigón debe contar con cualificaciones federales o estatales, lo que impide efectivamente que los contratistas no cualificados accedan a la valla. La segunda fase, el 18 de julio de 2028, obligará a todos los contratistas que presten servicio a hogares estadounidenses adquirir hormigón suministrado por plantas de procesamiento por lotes autorizadas. USDC y USDT, dos grados convencionales de cemento, están siendo enviados a laboratorios para su reanálisis de resistencia a la compresión.
Los expertos se centran en un detalle: definen "cuando la construcción cuenta como en EE. UU.", pero no especifican "qué muros de ladrillo deben ser demolidos y reconstruidos". Reforzar edificios antiguos siempre es más peligroso que construir otros nuevos. Las decenas de miles de millones de metros cúbicos de placas base fundacionales sostenidas por Tether y Circle ahora tienen una luz roja encendida en cada punto de observación de subsidencia. Pero lo que realmente me hizo trazar el plano fue la tercera capa de lógica: esta regla no importa si la garantía de la stablecoin son bonos gubernamentales o papel comercial, solo importa si el 'sistema de apoyo es cualificado'. Esto marca un cambio de paradigma de "cumplimiento de materiales" a "cumplimiento de calidad de construcción". En el futuro, los inversores minoristas que compren ladrillos huecos baratos como UST no serán el problema del ladrillo; es porque la mano que te entrega el ladrillo no tiene un sello profesional.
Así que XAUT, que está anclado al oro, se ha convertido en un pilar de nicho interesante: su activo subyacente es un metal precioso físico, no una garantía criptográfica, pero si el emisor quiere entrar en una obra de construcción en EE. UU., aún necesita cambiar a un permiso estándar de construcción del Área de la Bahía. La densidad en oro no puede salvar las cualificaciones de construcción; los ingenieros estructurales solo revisan si tus planos de detalle de nodo han sido revisados y aprobados.
Lo más peligroso en una obra nunca es una base blanda, sino pensar que estás arriba, pero en realidad todo el terreno está cubierto de arenas movedizas. Ahora la Oficina de Revisión de la Biblioteca finalmente ha hablado, pero solo trazaron líneas rojas, no rutas de escape. La varilla ya está expuesta, el hormigón apenas empieza a endurecerse y el tronco de construcción que llevas en la mano no tiene un sello de acero. #geniusrulesproposed#BitMine bloqueó el 4,8% del suministro de ETH, rompiendo la tendencia a la baja de varios años del ratio ETH/BTC
@beincrypto informe del 18/8 indicó que el presidente de BitMine, Tom Lee, afirmó que la ratio ETH/BTC ha roto una tendencia descendente de varios años. El mismo tuit reveló que BitMine posee 5,815 millones de ETH, aproximadamente el 4,8% del suministro total de ETH, valorados en aproximadamente 11.000 millones de dólares, con una tasa de staking del 87%.
Una institución que posee el 4,8% del suministro total de ETH es una cifra en sí misma un informe de investigación.
¿Qué significa 4,8%?
El suministro total de ETH es de unos 120 millones. BitMine posee 5,815 millones = 4,8%. Un tasa de staking del 87% significa que unos 5,06 millones de ETH están bloqueados en contratos de staking y no en circulación.
Este no es el concepto de que los gestores de fondos mantengan posiciones en ETFs: las posiciones en ETF pueden canjearse en cualquier momento. Hay una cola de salida para bloqueos de staking, mientras que las colas de salida de staking de ETH son actualmente cero. @BSCNews Datos del 18/8 confirmados: 2,17 millones de ETH (unos 4,1 mil millones de dólares) están haciendo cola para entrar, mientras que 0 ETH hacen cola para las salidas. La fija bloqueada de BitMine de 5,06 millones de ETH + cola de salida en 0 = este 4,8% de oferta no volverá al mercado a corto plazo.
@IvanOnTech 17/8 ofreció otra perspectiva: BitMine apostó el 87% de ETH, valorados en unos 9.600 millones de dólares. Según el precio actual de ETH de 1.896 dólares, esta cifra ha cambiado ligeramente, pero la escala sigue sin cambios: casi 10.000 millones de dólares en ETH están bloqueados en un contrato de staking por parte de una institución.
Tom Lee no se refiere solo a mantener posiciones, sino también a aspectos técnicos. La ratio ETH/BTC ha estado disminuyendo desde su máximo de 2021 y ha estado en un canal descendente durante los últimos dos años. Ahora que este canal ha sido roto, significa que la valoración de ETH respecto a BTC está siendo revalorada.
@beincrypto complementó la lógica de Tom Lee: la tokenización y la IA agente están empezando a afectar la valoración de ETH. Ninguna de estas narrativas es nueva, pero que sea propuesta formalmente por un titular del nivel de BitMine demuestra que ha pasado de ser "discusión comunitaria" a "fijar precios institucionales".
@TedPillows 18/8 dio niveles de confirmación específicos: ETH cerrando por encima de 2500 dólares en el gráfico semanal = confirmando el fin del mercado bajista, mientras recupera la media móvil de 200 semanas y la EMA de 200 semanas. Actualmente, el ETH está en 1896 dólares, aún un 32% de distancia de los 2500, pero la dirección ya está marcada.
@OnchainLens 0x8447 ETH rastreada a la 01:30 del 18/8 apostó otros 2.02K ETH (unos 3,84 millones de dólares), y hace cuatro horas retiró otros 5.000 ETH (unos 9,53 millones de dólares) de Kraken, sumando un total de 10.300 ETH retirados de los intercambios en el último día. Retirarse de las bolsas → transferir a contratos de staking → bloquear y descircular: esta cadena siempre ha sido continua.
@CryptosBatman 18/08 09:02 también ofreció una observación rítmica: el ETH se comprime cada día y, mientras el sentimiento del mercado mejore, se puede observar una fuerte ruptura. @hellosuoha El informe matutino del 18/8 escribió: ETH finalmente ha regresado por encima de 1900, pero nadie sabe cuándo volverá a la posición de ordenador mundial de los hermanos.
Dudando verbalmente, pero aumentando posiciones en la cadena. Este contraste es similar al patrón observado en informes de investigación anteriores.
$BTC Perpetual fue cotizado por $64,134,1 a las 10:20 del 18 de agosto, 24h +1,33%; Comisiones de financiación +0,0051%, OI de unos 2.110 millones de dólares, un aumento del 1,69% en 24 horas. $ETH Cotización Perpetua $1.896,04, 24h +0,13%; Comisiones de financiación +0,0042%, OI de unos 1.310 millones de dólares, una caída del 3,33% en 24 horas.
El OI de BTC está creciendo, mientras que el OI de ETH se contrae. BTC depende del apalancamiento de derivados para empujar los precios, mientras que el ETH depende de staking y staking para fijar las valoraciones. Las dos cadenas utilizan mecanismos completamente diferentes para afrontar el mismo ciclo.
La ratio ETH/BTC ha roto una tendencia descendente de varios años, señalando una señal técnica, combinada con las colas de salida bloqueadas en el suministro + 0 de staking del 4,8% de BitMine + las ballenas aumentando continuamente sus posiciones, formando una cadena completa de evidencia desde datos técnicos hasta datos on-chain. El ETH puede lograr un revaloramiento de valoración sin apalancamiento—se bloquea a sí mismo es lo que hace.
Normalmente, haz 3 preguntas.
BitMine bloqueó el 4,8% del suministro de ETH—¿apuestas a que esto es un bloqueo estructural o una burbuja circular de staking?
La ratio ETH/BTC ha roto una tendencia bajista de varios años. ¿Crees que es una confirmación técnica o necesitas un cierre semanal por encima de 2500 para contar?
BTC depende de un empuje apalancado, ETH de la cobertura para subir—¿por qué camino apuestas para un repunte más sostenible?
$BTC $ETH #Ethereum #BitMine #ETHBTC比率El 18 de agosto, CryptoQuant monitorizó 31.968 $BTC transferidas desde monederos que no se habían tocado en 3–5 años, sumando un total de unos 3.780 millones de dólares. Es una cantidad significativa, pero si la sumas al valor de mercado de aproximadamente 1,26 billones de dólares de BTC, solo representa alrededor del 0,3%. Lo que realmente le importa al mercado no es el dinero, sino que empiezan a despertar los viejos chips.
El problema de BTC radica en su estructura de oferta: una gran cantidad de BTC sigue en manos de los primeros titulares, y las direcciones que no se han movido en 3–5 años de repente se mueven con facilidad, a menudo vistas como una toma de beneficios o una reducción de posiciones. Si las direcciones antiguas siguen moviéndose en el futuro, BTC se enfrentará a la liberación de la oferta antigua, no a un nuevo relé de demanda.
$ETH sigue una lógica diferente. El ETH no tiene tantas ballenas antiguas en 3–5 años que se muevan; la mayoría ya han entrado en stakings, ETFs y carteras institucionales, con atributos de bloqueo mucho más fuertes. Actualmente, la capitalización bursátil de ETH ronda los 225.000 millones de dólares, y el flujo de capital depende más de las entradas y salidas netas de ETF, las tasas de staking (alrededor del 28%) y las participaciones corporativas, en lugar de que las antiguas direcciones on-chain se muevan.
En resumen: BTC está digiriendo fichas antiguas, ETH está esperando dinero nuevo. Los movimientos y emociones de BTC antiguos pueden extenderse, pero romper el ritmo de capital de ETH sigue siendo muy lejos de ser suficiente.
Esto es solo para observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión. DYOR.
#BTC沉睡供应创新高, la escasez vuelve a estar bajo escrutinio 🟢🔴 Reseña de la lista de ganadores de contratos Ouyi | 18 de agosto, 19:30
🟢 Los 10 principales ganadores
Puntos clave del aumento de precio objetivo
$VVV moneda nueva de 14,566 +16,01% Token de Venecia sigue creciendo, con una facturación de 10,09 millones de dólares. Los fondos a corto plazo se están centrando en tácticas de guerrilla, sin un ancla fundamental, por lo que perseguir la subida es extremadamente arriesgado.
$SKDD 10,41 +15,28% 2x short en SKU Hynix ETF, el sector de almacenamiento sigue retrocediendo, hay demanda de herramientas cortas, formando un contador perfecto largo-corto con SKUU (largo).
$OPN 0,05994 +15,25% Opinión El mercado pequeño se recuperó violentamente, volumen de negociación 9,85 millones de dólares, baja liquidez, órdenes grandes pueden dispararse con un empujón ligero, pero las ventas son igual de propensas a colapsar.
$SOXS 42,49 +14,22% Triple short en ETFs de semiconductores, las acciones de chips continúan cayendo, las herramientas de venta en corto apalancadas siguen atrayendo fondos, y una facturación de 15,12 millones de dólares indica una popularidad extremadamente alta.
$GPS 0,017465 +10,81% GoPlus Security, con una facturación de 259 millones de dólares, un aumento del 10,81%, frente al 7,98% de la tarde, pero volumen y precio siguen desajustados, con sospechas de estancamiento en el volumen.
$PEOPLE 0,007832 +9,13% ConstitutionDAO, meme establecido, facturación de 6,14 millones de dólares, repunte tras sobreventa, sin nueva narrativa impulsada, sostenibilidad cuestionable.
$LIGHT 0,1856 +8,67% Bitlight, facturación de solo 1,57 millones de dólares, liquidez agotada de acciones, sin volumen de repunte, valor de referencia muy bajo.
$ALLO 0,29681 +7,64% Allora cotizó 44,2 millones de dólares, volumen y precio relativamente altos, tendencia independiente pero sin resonancia sectorial y sin poder sostenerse por sí solo.
$LA 0,05413 +7,02% La nueva cara de Lagrange apareció en la lista, volumen de negociación de 3,03 millones de dólares, las pequeñas acciones se recuperaron con la tendencia, sin lógica clara de especulación.
$PIEVERSE 0,9065 +6,92% del concepto Metaverso, facturación de 36,48 millones de dólares, se redujo por la tarde, y volvió a repuntar por la noche, mostrando claras características de montaña rusa y manos inestables de chips.
🔴 Los 10 principales declinadores
Puntos clave de la caída del precio de las acciones
$UP concepto de stablecoin Unitas 0,3451 -19,73% se desplomó bruscamente, con un volumen de negociación de solo 2,59 millones de dólares. La liquidez es extremadamente pobre y una pequeña cantidad de ventas puede desencadenar una cifra bajista enorme.
$KORU 20,1 -18,95% 3x largo en ETF coreano, debilitando el mercado coreano + doble golpe en las pérdidas por apalancamiento, deteriorándose de -12% al mediodía a -19%, los alcistas colapsaron por completo.
$BEAT 0,2404 -16,99% Audiera, volumen de operaciones de 151 millones de dólares con una fuerte caída, los fondos huyen sin importar el coste. La advertencia de la tarde se cumplió y la medida sigue alejándose.
$ZHIPU 133,48 -14,53% Zhipu AI concepto, la caída se redujo ligeramente respecto al mediodía pero aún alcanzó el -14,5%. El sector de IA no ha mostrado signos de estabilización a pesar del retroceso.
$MVLL 27,34 -14,05% Abriendo largo en ETF 2x MRVL (Marvel Electronics), las caídas en las acciones estadounidenses de chips se arrastraron a la baja y el apalancamiento amplificó las pérdidas.
$RAM 13,05 -13,69% Al entrar largo en ETFs 2x DRAM, el sector de almacenamiento está completamente absorbido y los alcistas apalancados sufren grandes pérdidas.
$SKUU 23,53 -13,30% en un ETF 2x largo SKDD, lo que se convierte en un claro competidor de SKDD, el segundo mayor ganador, creando una doble muerte tanto para posiciones largas como cortas.
$GALA 0,001419 -13,16% moneda antigua del metaverso Gala Game, volumen de transacciones 8,77 millones de dólares, sin nueva narrativa, siguiendo pasivamente el mercado a la baja.
$SOXL ETF de semiconductores triple largo 136,03 -12,81%, formando un espejo perfecto con SOXS (venta triple corta), la cuarta mayor ganancia, mostrando el lado duro de los productos apalancados.
$KIOXIA 356,36 -11,56% Líder en almacenamiento de Kioxia, volumen de negocio de 3,38 millones de dólares, presión continua tras la reversión del sentimiento en el sector del almacenamiento.
💡 Resumen de la sesión vespertina
1. Spreads de sentimiento bajista en las acciones tecnológicas, con las herramientas de venta en corto dominando la lista
La característica más destacada de la sesión de la noche fue: entre los cinco más ganadores, SKDD (2x short SKDD) y SOXS (3x short semiconductor) hicieron una fuerte aparición; Los principales perdedores estuvieron dominados por KORU (3x largo Korea ETF), MVLL (2x largo MRVL), RAM (2x largo DRAM), SKUU (2x largo SKU SKUI) y SOXL (3x largo semiconductor). Esto refleja con precisión la corrección integral en los sectores de almacenamiento y chips en el mercado de futuros cripto en Estados Unidos. Tanto los alcistas como los bajistas están luchando ferozmente contra los ETFs apalancados, y el coste de los ETFs equivocados es extremadamente elevado.
2. Las líneas principales duales IA + almacenamiento se han colapsado por completo
ZHIPU cayó otro 14,5%, KIOXIA un 11,5% y GALA un 13%. Las repetidas advertencias sobre los riesgos de retirada y callback de almacenamiento por IA al mediodía y por la tarde se hicieron plenamente evidentes por la tarde. Las acciones que inicialmente estaban respaldadas por conceptos están ahora experimentando el doble golpe de Davis: rebote de valoración + extracción de liquidez.
3. Señal de advertencia: BEAT (Audiera)
151 millones de dólares en facturación + caída del 17%—esto es una ruptura de manual de la fuerza principal. La advertencia ya se dio por la tarde, y incluso después de que se cumpliera la noche, mantente alerta: esos rebotes tras caídas bruscas suelen ser trampas alcistas, así que no intentes creer la caída.
4. Cambios sutiles en el GPS
GPS subió un 10,81% por la noche, con una facturación de 259 millones de dólares. Aunque el aumento se amplió respecto a la tarde, la enorme facturación aún no igualó el incremento. 259 millones de yuanes en fondos, impulsando un aumento del 10%, indican una fuerte presión de venta desde arriba, con una gran divergencia entre alcistas y osos. Una vez que el mercado cambie, el GPS podría convertirse en la vanguardia para las caídas de recuperación.
5. Pequeñas monedas que suben al mercado para atraer la atención
VVV (+16%), OPN (+15%), PERSONAS (+9%), LA (+7%) — todo small-cap + baja liquidez + sin fundamentos. Este tipo de productos suben en mercados débiles para atraer seguidores y luego se venden. Los inversores minoristas que los persiguen pueden quedar fácilmente atrapados en cuestas altas.
#30年期美债收益率创2007年以来新高 #高盛称美联储9月加息可能性非常低
Goldman Sachs finalmente lo ha dejado claro: una subida de tipos en septiembre está prácticamente fuera de su alcance.
Esto supone un avance positivo a nivel macro para la comunidad cripto. Antes, la mayor represión del mercado era que "podría haber más subidas en septiembre", pero ahora que un nivel como el de Goldman Sachs se ha manifestado, el riesgo de subir los tipos de interés ha quedado prácticamente disipado. El movimiento lateral de Bitcoin está directamente relacionado con la supresión de esta incertidumbre. Al menos a corto plazo, no estará marcada por las expectativas de subidas de tipos.
Pero ten en cuenta una cosa: no subir los tipos de interés no significa recortarlos. Goldman Sachs dijo que "la probabilidad de una subida de tipos es muy baja", no "una bajada de tipos será pronto." La inflación sigue por encima del 2%, y la Fed aún no está lista para suavizar su curso. La situación actual es: "No más añadidos, pero no esperes relajarte de inmediato."
Déjame compartir mis pensamientos. Tras eliminar las expectativas de subidas de tipos, la presión macroeconómica efectivamente ha disminuido. Pero lo que realmente hace que el mercado despegue es la expectativa de recortes de tipos, no la expectativa de "no subir los tipos". La brecha entre estos dos no es solo un paso; es un cambio en el ciclo de política. A continuación, depende de si los datos de consumo y empleo pueden seguir debilitándose, alimentando las expectativas de recortes de tipos. Hasta entonces, lo más probable es que el mercado se mantenga en este rango.
Ten paciencia, habrá resultados.
$BTC $SNDK $OKB Los riesgos geopolíticos han hecho subir los precios del petróleo y los rendimientos del Tesoro estadounidense, los futuros del Nasdaq han caído para suprimir las acciones tecnológicas de alta valoración, y las correcciones previas al mercado en sectores de almacenamiento como Micron Technology reflejan retiradas de capital de activos de alta beta.
Micron Technology $MU cayó un 4,06% antes de la comercialización, mientras que STX bajó un 5,03%, SNDK un 4,10% y WDC un 5,22%, llevando al sector de chips SOXX a una caída de aproximadamente un 3,21%. Los futuros del Nasdaq 100 cayeron alrededor de un 1,2%, lo que confirma que las expectativas de inflación y los aumentos de rendimiento provocados por tensiones geopolíticas se están transmitiendo a todos los mercados.
Las prioridades actuales son la presión macro del denominador por el aumento de los rendimientos del Tesoro y los precios del petróleo, el aumento de los riesgos geopolíticos y la concentración de beneficios en el sector de almacenamiento antes de que abra el mercado. Los rendimientos más altos del Tesoro estadounidense elevaron directamente los tipos libres de riesgo, reduciendo las valoraciones descontadas a futuro de sectores de alto crecimiento.
El detonante de un escenario al alza es un aumento de los precios del petróleo y de los rendimientos del Tesoro estadounidense antes de retroceder, con la aversión al riesgo de mercado enfriándose rápidamente. Si Micron Technology $MU mantiene su caída previa al 4,06% y reduce las pérdidas tras la apertura, podría desencadenar un repunte técnico en las acciones tecnológicas, con los futuros del Nasdaq cayendo más de un 2%.
El escenario a la baja provocado por una mayor escalada de las tensiones geopolíticas, lo que provocó que los precios del petróleo se rompieran aún más y que los rendimientos del Tesoro estadounidense siguieran subiendo. Si el SOXX cae más del 3,21% y desencadena una oleada de ventas de acciones tecnológicas, los fondos acelerarán el cambio de los chips de memoria a activos refugio, señalando una rápida caída en los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU.
La señal para juzgar el actual fracaso de la presión macroeconómica radica en que los rendimientos del Tesoro estadounidense fluctúan en niveles altos, pero las acciones tecnológicas suben con fuerza contra la tendencia. Si el mercado deja de ajustar las valoraciones basándose en tipos libres de riesgo, los activos de alta beta representados por los chips de memoria serán revalorados según la oferta y la demanda del sector.
Durante los próximos 24 a 7 días, la mesa de negociación debería centrarse en los movimientos de los rendimientos del Tesoro estadounidense, la volatilidad del precio del petróleo y la presión sobre los futuros del Nasdaq 100 tras la apertura del mercado estadounidense.
#财报观察员: Xiaomi está a punto de publicar su informe financiero. ¿Qué línea de negocio crees que es más optimista? #SPCX持股结构曝光, Harvard 13F ocupa una posición importante #Anthropic年化营收达650亿美元周二市场的关键变化，不在于BTC又上涨了多少，而在于市场开始出现从核心资产向局部高Beta扩散的迹象，但扩散仍然非常有限。BTC重新站上6.4万美元，HYPE继续保持相对强度，SOL的机构资金数据出现改善，同时APR、CHIP、ROBO、BICO、BEAT、H、CAP、AEON等中小市值资产开始出现不同程度的成交异动。另一方面，油价和美债长端收益率仍然处在高位，意味着宏观环境并没有完全转向风险资产友好的一侧。 所以今晚的盘面更像是：BTC负责稳定市场，主流山寨开始试探，中小市值率先出现局部活跃，但整个市场还没有形成一致性的进攻方向。 宏观与市场 • 9月加息预期继续下修，但这次市场已经没有那么“兴奋”：最新市场定价显示，9月加息概率已经降至约30%，不加息概率接近70%；高盛也认为9月加息已经“非常不太可能”，并预计美联储今年剩余时间维持3.50%—3.75%的利率区间。对BTC而言，这确实降低了继续紧缩的政策压力，但市场没有因此直接进入全面Risk-on，原因也很简单：加息预期下降，并不等于流动性已经重新宽松。 • BTC重新站上6.4万美元，但65,000—66,000仍然是关键验China, Reino Unido y Japón están reduciendo simultáneamente sus posiciones en bonos del Tesoro estadounidenses, con el rendimiento del Tesoro a 30 años alcanzando su máximo en 19 años. ¿Cómo afectará esto al mercado cripto?
🔥 Punto de vista clave: El aumento de los rendimientos del Tesoro estadounidense es bajista a largo plazo para activos de alto riesgo
En junio, China, Japón y Reino Unido redujeron simultáneamente sus posiciones en bonos del Tesoro estadounidenses y, combinado con la agitación política, el rendimiento del Tesoro a 30 años alcanzó un máximo en 19 años. Los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense equivalen al tipo global libre de riesgo; si continúan subiendo, seguirán suprimiendo activos especulativos de alto riesgo.
Impacto en el mundo cripto: Los fondos serán más cautelosos, lo que es desfavorable para que Bitcoin y las criptomonedas falsas de alta volatilidad sigan en tendencia; Los fondos reducirán la exposición al riesgo, dificultando que el mercado logre subidas unilaterales sostenidas.
Opinión personal: El impacto a corto plazo no explotará de forma drástica de inmediato, pero será una presión macroeconómica persistente. Si vuelven a surgir expectativas de un repunte inflacionario y las expectativas de rebajas de tipos de la Fed siguen retrasándose, el entorno cripto en general sufrirá una mayor presión. La estrategia de trading debe centrarse en posiciones a corto plazo y evitar posiciones largas a largo plazo.
$BTC $ETH $SNDK
#标普盈利超预期, ¿por qué Wall Street sigue siendo cautelosa? En diciembre de 2022, Bitcoin alcanzó un mínimo de 15.500, y tres años después, en octubre de 2025, superó los 126.000, un aumento de ocho veces
Aunque compres 30.000, aún puedes obtener una devolución 4x,
Durante mucho tiempo nos hemos enfrentado a una pregunta confusa: ¿por qué tan pocas personas ganan dinero con Bitcoin?
Hoy compartimos una nueva teoría de investigación que creo es el concepto principal de todas las inversiones. Una vez que se comprenda completamente, te beneficiará de por vida
En un entorno de inversión complejo y en constante cambio, la experiencia es poco fiable e incluso puede acelerar las pérdidas
Un hombre llamado Hogarth, en su nuevo libro de 2001 "Educating Intuition", introdujo tanto entornos de aprendizaje siniestros como entornos de aprendizaje benevolentes
Un entorno de aprendizaje duro implica mala calidad de retroalimentación, como retroalimentación lenta, ruido fuerte, contenido engañoso y falta de completitud; por el contrario, un entorno benevolente
En un entorno duro, la retroalimentación falsa está en todas partes, y la mayoría de la gente forma experiencias incorrectas basándose en ello
Déjame darte algunos ejemplos para aclararlo
2021 fue una temporada típica de altcoins, con DeFi, NFT y GameFi en plena expansión, donde cualquier altcoin podía generar cientos de retornos
Por ejemplo, en 2021, Solana se emitió a 0,22 dólares, alcanzando un máximo de 260 dólares, un retorno de 1000 veces.
Durante el mismo periodo, SHIB también registró un retorno de 10.000 veces y Dogecoin un retorno de 600 veces
Así que la mayoría de la gente aprende la lección: para hacerse rico y cambiar su destino, tienen que comprar imitaciones y perros locales
Así que durante el mercado bajista, todo el mundo configuraba monedas falsas y perros locales con antelación, incluso intercambiando sus bitcoins por altcoins
En 2024, Bitcoin superó su máximo histórico, alcanzando los 73.000, y toda la industria estaba extremadamente emocionada. Todos esperaban con ilusión el estallido de la temporada de altcoins, porque según la experiencia histórica, Bitcoin solo comenzó oficialmente cuando Bitcoin alcanzó su máximo histórico
¿Cuál fue el resultado?
Tras superar los 73.000, el mercado cripto empezó a volverse bajista. Muchas altcoins ni siquiera alcanzaron el 50% del máximo anterior del mercado alcista, como el máximo de UNI de 42, y en marzo de 2024, el máximo fue solo 15—muy lamentable
Así que nuestra experiencia no fue correcta; las imitaciones no nos daban dinero
Solo después nos dimos cuenta de que el entorno en 2024 ya es diferente: el número de altcoins supera con creces al de 2021, el entorno tiene tipos de interés altos y los fondos ETF no compran altcoins, etc. Este análisis post-mortem solo nos ayuda a entender las razones, pero ganar dinero no vale de nada
Este es un caso típico de dibujar experiencias erróneas basándose en retroalimentación incorrecta y luego usar esos errores para guiar nuevas inversiones
Pensábamos que ETH superaría los 4900 en 2024, porque la revolución de 2021 giró en torno a Ethereum, esperando que 2024 tuviera el mismo resultado. Pero Ethereum apenas superó los 4000 antes de entrar en un mercado bajista, con fondos fluyendo hacia Solana
Hay demasiados casos de comentarios incorrectos
Por lo tanto, en un entorno de aprendizaje duro, debido a la volatilidad y la retroalimentación incorrecta, la experiencia predictiva se vuelve inútil o incluso tóxica. Por eso los veteranos de las criptomonedas a largo plazo siguen sin ganar dinero
Por lo tanto, debemos construir un sistema antifrágil que no dependa de juicios y predicciones futuras
Es decir, seleccionar lo mejor de lo mejor y diversificar las participaciones
No importa cómo cambie el entorno, un buen activo puede captar nuevas narrativas. No necesitamos juzgar cuál será la próxima narrativa del mercado alcista; una vez que aparezca, no estará ausente
Así que Bitcoin sigue siendo la primera opción
A continuación está el token de cadena pública, ETH, Sol, BNB. Aunque no son tan fuertes como Bitcoin en captura narrativa y adaptación a varios cambios, superan con creces a otras altcoins
En un entorno de aprendizaje duro, donde el futuro es impredecible y la experiencia no es fiable, no deberíamos invertir energía en estas áreas, o de lo contrario se convertirá en una trampa tendida por la diligencia
En mi próximo artículo, profundizaré en más casos de un entorno desafiante en el mundo cripto. Sigue el rendimiento del Tesoro de EE. UU. a 30 años alcanzando #OKX预言家第二季正式上线 máximo desde 2007 La postura firme de Trump sobre Irán provoca pánico geopolítico: el mercado bursátil surcoreano pone fin a cinco subidas consecutivas, con tanto el mercado general como las tecnológicas cayendo
El mercado central de Asia-Pacífico, que había subido durante cinco días consecutivos, se vio repentinamente afectado por el deterioro repentino de la situación geopolítica en Oriente Medio.
El martes, el mercado bursátil coreano cerró a la baja en general, con el Kospi cayendo 108,11 puntos, una caída del 1,6%, para cerrar en 6.869,83 puntos; El índice tecnológico de pequeñas capitalizaciones Kosdaq, que es más sensible a la liquidez y al apetito por el riesgo, experimentó una fuerte caída, cayendo un 3,5% en un solo día para cerrar en 834,2 puntos. La gran cantidad de beneficios acumulados anteriormente se disparó en masa, liderada por las grandes acciones de capitalización.
El detonante de esta repentina estampida de riesgo vino desde el otro lado del océano con una declaración severa.
El presidente estadounidense Donald Trump dejó claro que Washington no tiene intención de prorrogar el Memorando de Entendimiento entre Estados Unidos e Irán que expiró el lunes, y instó públicamente a Teherán a llegar a un compromiso. Esta declaración cerró directamente la ventana a través de la cual ambas partes habían aliviado recientemente las tensiones económicas, comerciales y geopolíticas mediante la diplomacia, provocando preocupaciones en el mercado sobre la seguridad del Estrecho de Ormuz en Oriente Medio, la cadena de suministro de crudo e incluso la escalada más amplia de los conflictos geopolíticos.
Para economías orientadas a la exportación como Corea del Sur, que dependen en gran medida de las importaciones de energía y de los ciclos comerciales globales de semiconductores, el empeoramiento de los conflictos geopolíticos suele significar el "doble apretón" más destructivo:
Por un lado, las tensiones en Oriente Medio han impulsado directamente los costes internacionales del crudo y la logística a granel, reavivando las preocupaciones sobre un resurgimiento global de la inflación, que a su vez eleva los rendimientos del Tesoro estadounidense y suprime los multiplicadores de valoración de los activos de riesgo;
Por otro lado, la creciente incertidumbre económica y comercial global ha llevado a los fondos extranjeros a largo plazo a reducir rápidamente el apalancamiento y ajustar posiciones defensivas, siendo las grandes empresas tecnológicas con altas valoraciones los primeros en verse más afectados.
Incluso el sector de defensa, que suele tener atributos defensivos en medio de crecientes tensiones geopolíticas, no se ha librado de retiradas de liquidez en todo el mercado. Hyundai Rotem (KRX:064350) respondió a los rumores sobre la adquisición del negocio de defensa de Hyundai Wia, afirmando que las conversaciones continúan y que los detalles no se han finalizado. El precio de su acción también siguió el mercado en general, cayendo casi un 3%, reflejando que el sentimiento de aversión al riesgo se ha extendido de un solo sector a una retirada sistemática de efectivo.
Por las caídas en los mercados bursátiles asiáticos, está claro que los mercados macro cisne negro siempre valoran el sentimiento del mercado de forma rápida y agresiva. Cuando comentarios políticos repentinos rompen con expectativas optimistas unilaterales anteriores, la toma de beneficios en niveles clave de resistencia puede convertirse en una estampida de escape.
La postura dura de Trump sobre Irán ha provocado una situación tensa y aguda en Oriente Medio. ¿Cree que esta ola de choques de aversión al riesgo geopolítica es una sobrerreacción del sentimiento a corto plazo, o el inicio de una nueva ronda de reestructuraciones globales de activos de materias primas y renta variable? Cuando te enfrentes a tormentas geopolíticas repentinas, ¿elegirá tu posición defenderse tomando beneficios a precios altos, o buscarás las fichas equivocadas para vender en la dirección contraria?
---
El contenido anterior representa únicamente opiniones personales y no constituye ningún asesoramiento de inversión. DYOR, NFA。
#闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo están bajo escrutinio BTC se mantiene estable en 64.000 dólares: la presión macroeconómica está poniendo a prueba a los compradores
$BTC cotiza alrededor de 64.203 dólares, manteniendo aún más de 64.000 dólares, pero el impulso al alza se está debilitando. Los precios del crudo Brent han superado los 90 dólares, mientras que el aumento de los rendimientos del Tesoro está presionando sobre las acciones y el apetito general por el riesgo.
Señal oculta: Las entradas de ETFs de Bitcoin siguen proporcionando apoyo, pero si los precios del petróleo y los rendimientos de los bonos siguen subiendo, 64.000 dólares podrían convertirse en un nivel defensivo clave para Bitcoin.#30年期美债收益率创2007年以来新高
¿Es el fin del Tesoro estadounidense un 'largo alcista'? El rendimiento a 30 años se disparó y generó preocupaciones
Recientemente, el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años se disparó hasta el 5,31%, alcanzando su nivel más alto desde 2007. Este evento histórico supuso la alarma para un cambio en el panorama global de la valoración de activos.
Lo que impulsa los rendimientos al alza es una combinación de múltiples presiones estructurales: profundas preocupaciones por el aumento de los déficits fiscales en EE. UU. y una oleada de oferta de deuda; la revalorización de las "primas a plazo" causada por una inflación persistentemente superior al objetivo en los últimos cinco años; y el auge de la emisión de bonos corporativos a largo plazo impulsado por el auge de la inversión en IA han intensificado la crisis de la duración.
El aumento de los costes de endeudamiento está afectando directamente a la capacidad financiera del gobierno estadounidense y al apetito por el riesgo de mercado. Esto nos advierte de que el fin de una prolongada era de tipos de interés bajos podría cambiar la lógica de los mercados financieros globales. Xiaomi publicó su informe de resultados tras el cierre del mercado esta noche.
El mercado espera unos ingresos de 108.800 millones de yuanes, una bajada de aproximadamente un 6% interanual, con un beneficio neto ajustado de unos 6.000 millones de yuanes. Los teléfonos móviles, los automóviles y el AIoT funcionan todos simultáneamente.
En cuanto a smartphones, los envíos en el primer trimestre alcanzaron los 33,8 millones de unidades, un 19% menos interanual, pero ASP subió un 8,2% interanual hasta 1.310 yuanes, estableciendo un nuevo récord. El volumen disminuye pero los precios suben y se está realizando la premiumización.
En el sector automovilístico, la serie SU7 entregó 104.200 unidades en el segundo trimestre, con un margen bruto del 20,1%, reduciendo la pérdida de 3.100 millones de yuanes en el primer trimestre a 2.060 millones de yuanes. Los efectos de escala están en juego y el punto de equilibrio no está lejos.
En AIoT, el festival de compras 618 elevó los ingresos por IoT un 28% trimestre a trimestre, hasta 31.600 millones de yuanes en el segundo trimestre, con grandes electrodomésticos y hogares inteligentes mostrando una clara recuperación.
La variable en el tercer trimestre es que, si los precios de los chips de memoria alcanzan su punto máximo y luego bajan, hay margen para que los márgenes brutos de los smartphones se recuperen. Los nuevos modelos de coches están aumentando y las contribuciones a los ingresos siguen creciendo. El tercer cuarto de Xiaomi es aún más interesante que el segundo.
La demanda de electrónica de consumo se está recuperando, el AIoT se está recuperando y la cadena global de hardware tecnológico está emergiendo desde abajo. El BTC, como activo subyacente de la economía de la potencia computacional, está vinculado a la prosperidad del hardware tecnológico. Cuando los teléfonos se venden bien, la demanda de chips se estabiliza y el gasto de capital en infraestructura informática no se detendrá.
El hermano Qiu terminó de hablar, mira más de cerca. $BTC $Si solo miras los precios al frente, el mercado parecerá aburrido; Pero si echas un vistazo al mercado de opciones, encontrarás un estado extremadamente opresivo. La volatilidad implícita (IV) sigue disminuyendo, la estructura temporal es plana y el ratio de interés abierto de opciones put/call se encuentra en un rango neutral. Esta calma, que a menudo no es la norma en la historia de $BTC, es la calma antes de la tormenta.
La baja volatilidad en el mercado de opciones suele significar que el mercado carece de consenso sobre la dirección a corto plazo. Por otro lado, cuando IV está en un mínimo histórico, la estrategia de apostar largo en volatilidad se vuelve extremadamente rentable. Esto significa que, una vez que se producen choques externos —ya sean datos macroeconómicos, noticias regulatorias o movimientos de ballenas— $BTC pueden experimentar fluctuaciones unilaterales pronunciadas.
Cabe destacar que los traders de opciones a menudo necesitan cobertura dinámica en entornos de bajo IV, y sus posiciones en Gamma amplifican el efecto de ruptura del precio. Si $BTC supera los 66.000 dólares, las compras de cobertura de los traders acelerarán la subida; Por el contrario, si baja de 60.000 dólares, la venta de coberturas intensificará aún más la caída. Por lo tanto, el rango de precios actual es como un muelle comprimido, con una dirección incierta y tensión total.
Para los inversores comunes, la mejor estrategia no es apostar por la dirección, sino desconfiar de la "ilusión de baja volatilidad". El mercado no siempre será lateral; cuanto más silencioso sea el mercado de opciones, más indica que el poder de fijación de precios está pasando de los traders a corto plazo a los tenedores a largo plazo. Una vez completada la rotación, surgen nuevas tendencias de formas inesperadas. No ignores el riesgo solo porque los precios no se muevan: las verdaderas tendencias del mercado suelen comenzar en el momento menos notadoClaro, eres realmente algo.
Aunque caiga, no puede bajar; si lo hace, se eleva inmediatamente, trazando una línea de un lado a otro aquí.
Si no te caes, está bien, entonces simplemente corro. Si cierro la baja, daré marcha atrás y pondré una posición corta a 1800. Veamos hasta dónde puedes subir.
Si sube, iré corto; si no, no importa. Al fin y al cabo, sigo atrapado con una sola operación, esperando poco a poco el punto de equilibrio.
$SNDK Hoy en día volvió a caer de 1825 a 1673, para luego recuperarse de 1673 a 1715, un día de constante y tira y vuelta.
En 24 horas, se negociaron 1,94 millones de SNDK, lo que supone 3.300 millones de USDT. Es un volumen considerable, pero el precio se mantuvo en torno a 1700.
Mirando los candelabros, MA5 está en 1694, MA10 en 1688, MA20 en 1697, MA30 en 1705, MA60 en 1741 y MA120 en 1747.
El precio está en 1705, justo alrededor de los 30 móviles de la mama. Las medias móviles a corto plazo empiezan a estabilizarse, lo que indica que los alcistas y los bajistas empiezan a estancarse en este nivel.
No puede caer porque el MA5, MA10 y MA20 se mantienen por debajo.
No puede subir porque la MA60 y la MA120 están presionando hacia abajo. Esta estructura es una oscilación típica con dirección igual.
He puesto una posición corta en 1800. Si realmente llega a 1800, añadiré otra posición corta para subir el precio medio.
Si no puedes conseguirlo, eso es una cosa: la orden 1535 sigue resistiendo, solo espera a que vaya retrocediendo poco a poco.
La prisa genera desperdicio—¡despacio y estancado con la granja canina!
$BTC
$ETH
#闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo están bajo escrutinio $BTC Si se pierden los 63.000 dólares, ¿podría provocar una caída en cadena a 57.000 dólares?
En pocas palabras, "63.000 perdidos y provocaron una caída en cadena" es actualmente una de las principales narrativas bajistas del mercado, pero "caer directamente a 57.000" no es una conclusión segura; es un objetivo de prueba de presión extrema. Este proceso es poco probable que ocurra de la noche a la mañana; varias líneas defensivas clave deben romperse una a una.
Según múltiples instituciones y analistas, 63.000 dólares es, de hecho, una línea divisoria entre alcistas y bajistas, y el mercado está actualmente a punto de una recuperación del mercado.
📉 ¿Por qué es peligroso el "63.000 Lost Ground"?
1. Zona clave de soporte: La zona de 63.000 dólares (más concretamente, el rango de 62.500 - 63.000 dólares) ha sido probada varias veces y se mantiene firme, sirviendo como la zona de soporte a corto plazo más clara. Una vez que el cierre diario confirme una ruptura por debajo de este nivel, los técnicos desencadenarán un gran número de órdenes de stop-loss.
2. Apalancamiento largo intensivo: Según datos contractuales de Coinglass y otros, la zona de 63.065 dólares está llena de grandes posiciones largas de apalancamiento de 10x y 25x. Una vez que el precio cae por debajo de este nivel, estas posiciones se cierran forzosamente (es decir, una "estampida"), desencadenando una reacción en cadena y acelerando la caída.
3. La demanda sigue siendo débil: La firma de investigación de datos on-chain Glassnode señala que la aparente demanda de Bitcoin sigue siendo negativa (alrededor de -32.000 $BTC), lo que ha mejorado respecto a antes pero está lejos del nivel de acumulación fuerte. Mientras tanto, el volumen de operaciones spot sigue siendo lento y las bolsas siguen viendo entradas de capital (normalmente vistas como preparativos de venta), lo que indica que el soporte de compra por debajo está disminuyendo.
🎯 Si cae, ¿cuáles son los caminos y objetivos?
Si se confirman y se rompen 63.000, la trayectoria descendente probablemente sea escalonada y no en caída libre y no en caída libre:
· Primer objetivo (alrededor de 62.000 - 61.600 dólares): Esta es una zona de barrido de liquidez al alcance. Muchos traders a corto plazo creen que el precio puede primero bajar en el mínimo del doble fondo cerca de 61.600 dólares y las órdenes stop loss, luego superar este apalancamiento y decidir la dirección.
· Segundo objetivo (alrededor de 60.000 dólares): Esta es una barrera psicológica clave y un nivel de resistencia a las opciones. Si se alcanza esto, el sentimiento del mercado será extremadamente temeroso.
· Escenario extremo (55.000 - 57.000 dólares): Si también se rompen 60.000 dólares, el sentimiento bajista se amplificará bruscamente. El jefe de Bitrue Research señala que en el peor escenario (deterioro macro, liquidaciones en cadena), la puerta podría abrirse a una caída hasta el rango medio de 55.000 dólares o incluso hasta 47.000 dólares. Los 57.000 dólares que mencionaste se sitúan exactamente dentro de este rango esperado de descenso acelerado (alrededor de 55.000-57.000 dólares), que normalmente se considera la última zona defensiva para los alcistas.
⚠️ Pero no todo son malas noticias
Antes de volverse completamente pesimista, hay varias señales negativas a las que hay que vigilar:
· El mercado está "desapalancando": los datos de CryptoQuant muestran que esta ronda de caída estuvo acompañada de menores volúmenes de liquidación larga, lo que significa que la caída estuvo más impulsada por la venta activa en el trading spot que por una estampida apalancada. Aunque esto indica que la caída es "sólida", también implica que el mercado no ha acumulado un riesgo extremo de liquidación, y la venta en pánico puede estar limitada.
· Los titulares a largo plazo están acumulando: los datos on-chain muestran que la oferta activa está disminuyendo y los titulares a largo plazo no están vendiendo a gran escala; de hecho, están acumulando silenciosamente.
· Indicadores de sentimiento cerca del fondo: el índice de miedo y codicia está en la zona de "miedo extremo" (alrededor de 28), y las bandas de Bollinger se han comprimido al extremo. Históricamente, este estado suele señalar grandes oscilaciones, pero no necesariamente indica descensos.
💎 Resumen
"Caer por debajo de 63.000 provoca una caída en cadena" es una teoría técnica muy probable, pero "caer a 57.000" es un nivel objetivo extremo, no un resultado inevitable.
Combinando la "estrategia conservadora" que mencionaste antes, el enfoque aquí debería ser: en lugar de apostar por la dirección, observar las señales de confirmación.
1. Renunciar a la "pesca de fondo" o "persecución corta" cerca de 63.000, porque el riesgo de introducir agujas arriba y abajo aquí es extremadamente alto.
2. Si mantienes una posición larga, puedes usar 62.000 o 62.500 (claramente por debajo del mínimo anterior) como tu línea final de salida o defensa stop-loss.
3. Si el precio realmente cae dentro del rango de 57.000–60.000, combinado con datos macro y on-chain de la época (como si las ballenas han empezado a pescar en el fondo), podría ser una mejor oportunidad para construir posiciones en lotes que ahora.
El mercado actual está en un "periodo de selección de dirección tras una compresión extrema." Esperar pacientemente una señal clara de cierre del mercado es más importante que predecir la dirección. ¿Planeas salir cuando el precio baje y esperar a ver, o planeas hacer órdenes en puntos más profundos para comprar acciones? #财报观察员: Xiaomi está a punto de publicar su informe financiero. ¿Qué línea de negocio crees que es más optimista? #30年期美债收益率创2007年以来新高 #闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo están llamando la atención #财报观察员: Xiaomi está a punto de publicar su informe financiero. ¿Qué línea de negocio crees que es más optimista? Xiaomi Q2 ha cedido, y lo que realmente merece la pena ver ya no son los teléfonos
Si solo miras las cifras superficiales de este informe financiero, el segundo trimestre de Xiaomi no pinta bien.
Los ingresos fueron de unos 108.900 millones de yuanes, por debajo de la expectativa de mercado de 112.200 millones de yuanes; El beneficio neto fue de unos 6.200 millones de yuanes, un 42,6% menos interanual, también por debajo de las expectativas de los analistas, que eran de 6.600 millones de yuanes. La mayor presión sigue siendo la de los smartphones: los ingresos por smartphones cayeron un 7,5% interanual hasta 42.100 millones de yuanes, el margen bruto se comprimió del 11,5% del año pasado al 8,5%, y el aumento de los precios del almacenamiento y otros componentes, combinado con la competencia del sector, está erosionando claramente los márgenes de beneficio de las empresas tradicionales de hardware. (Reuters)
Pero creo que el verdadero punto que merece la pena discutir en este informe financiero no es el teléfono.
Xiaomi está experimentando un claro cambio en la lógica de valoración.
En el pasado, cuando el mercado valoraba Xiaomi, el enfoque principal estaba en el volumen de envíos de smartphones× ASP × capacidades de monetización del ecosistema IoT; Ahora, la variable cada vez más importante se ha convertido en el automóvil.
En el segundo trimestre, los ingresos de Xiaomi Auto alcanzaron los 23.900 millones de yuanes, un aumento interanual del 15,9%, con entregas de 104.199 vehículos, un aumento del 28,2% interanual. En otras palabras, incluso cuando los ingresos por smartphones están bajo presión, el sector del automóvil ha mantenido un crecimiento de dos dígitos. (Reuters)
Detrás de esto hay una divergencia interesante:
Los smartphones determinan la base de Xiaomi, y los coches determinan si Xiaomi puede lograr primas de valoración más altas en el futuro.
El problema con los teléfonos es que han entrado en una industria madura para competir. Incluso si la premiumización continúa, los costes de los componentes, las guerras de precios y los ciclos globales de envío limitarán la elasticidad de los beneficios.
Pero los coches son completamente diferentes.
Puede que aún no aporte suficientes beneficios; en el segundo trimestre, empresas innovadoras como el sector automovilístico y la IA siguieron registrando pérdidas operativas de unos 2.600 millones de yuanes. Pero la verdadera preocupación del mercado ya no es "si es una pérdida", sino si el modelo económico por vehículo puede seguir mejorando a medida que la escala de entrega se expande y cuándo los efectos de la escala superarán el punto de equilibrio. (Reuters)
Así que cuando miro el informe financiero de Xiaomi, no lo definiría simplemente como un caso de "rendimiento que no cumple con las expectativas".
Parece más bien que dos Xiaoms coexisten al mismo tiempo:
Uno es que los gigantes de la electrónica de consumo enfrentan presiones de costes y competencia;
El otro es el nuevo Xiaomi, que está reabriendo su segunda curva de crecimiento con automóviles e inteligencia artificial.
Los beneficios a corto plazo están claramente bajo presión, pero el verdadero ganador de las valoraciones a largo plazo puede haber pasado de "cuántos teléfonos aún se pueden vender" a—
¿Hasta qué punto puede llegar Xiaomi Auto y si realmente puede pasar de ser una historia de crecimiento a una historia de beneficios?
Si solo pudieras elegir una línea de negocio, ¿qué tarjeta preferirías para el futuro de Xiaomi?
¿Premiumización de smartphones o Xiaomi Auto?$BTC BTC no ha caído por debajo de 64.000 intradía
Por supuesto, sigue manteniendo la posición alcista
En la zona intradía, vigila la resistencia a corto plazo cerca de 64.600
Si logra romper la línea y mantenerse estable, podría haber la posibilidad de alcanzar entre 66.000 y 67.000
Sin embargo, BTC está actualmente en modo de "volumen reducido, esperando instrucciones"
Esta ronda de rebote es una corrección sobrevendida, no una reversión importante
Antes de que se publiquen las actas de la reunión del FOMC de la Reserva Federal (20 de agosto), es muy probable que fluctúe entre 62.500 y 64.600 dólares.
Si el volumen supera los 65.000, el objetivo podría ser largo hasta 67.300 (nivel de retroceso de Fibonacci del 61,8%); Si baja de 62.500, puede volver a testear 60.000 o incluso 57.700.
En el ámbito de las noticias
Políticas macroeconómicas y regulación—principalmente en general
La probabilidad de que la Fed mantenga los tipos sin cambios en septiembre ha subido al 69%. Las ventas minoristas en EE. UU. en julio cayeron un 0,6% mes a mes (muy por debajo del +0,1% esperado), el IPC cayó al 3,4% interanual, el IPP bajó al 4,7% y las nóminas no agrícolas cayeron en 23.000 empleos; cuatro factores económicos debilitados hicieron que los rendimientos del Tesoro cayeran unos 20 puntos básicos. Las expectativas de un endurecimiento de los tipos de interés se han desvanecido, dando un respiro a los activos de riesgo.
En el ámbito regulatorio, los responsables de la SEC y la CFTC nombrados por Trump revocaron rápidamente múltiples políticas cripto de administraciones anteriores y pasaron a apoyar el desarrollo de la industria, incluyendo la aprobación de futuros perpetuos de Bitcoin. El Departamento del Tesoro de EE. UU. ha emitido propuestas de normas para la regulación de stablecoins bajo la Ley GENIUS. La mayor claridad regulatoria es un beneficio a medio y largo plazo.
Fondos institucionales y ETFs — de neutros a ligeramente alcistas
El ETF FBTC Bitcoin de Fidelity registró un flujo neto de entrada en un solo día de 111,9 millones de dólares el 18 de agosto. Sin embargo, en los últimos 7 días, los ETFs aún han registrado una salida neta de 168 millones de dólares, con liquidez mixta entre alcistas y bajistas, y aún no se ha alcanzado un consenso.
Riesgos geopolíticos y sentimiento del mercado—bajista
La escalada de tensiones entre Estados Unidos e Irán y los conflictos en Líbano hicieron que el petróleo crudo Brent superara los 91 dólares. En teoría, esto es positivo para los activos refugio seguro, pero el BTC solo repuntó débilmente de 62.508 a 64.531 dólares antes de encontrar resistencia. Sus atributos de refugio seguro no se activaron y los fondos se centraron más en la macroeconomía. La volatilidad implícita de Bitcoin ha caído al 2% más bajo de su distribución histórica, con la puntuación de la trampa Glassnode en 91/100 (un máximo de tres años); una volatilidad baja a menudo indica un cambio importante inminente en el mercado.
Las opiniones personales anteriores son solo para referencia.
#30年期美债收益率创2007年以来新高 #高盛称美联储9月加息可能性非常低 #BTC沉睡供应创新高, la escasez vuelve a estar bajo escrutinio El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años ha subido hasta el 5,29%. ¿Qué significa realmente esto para BTC?
El 18 de agosto, el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años subió hasta el 5,29%, el nivel más alto desde 2007.
Creo que merece la pena prestar atención a este número.
Porque para el mercado, el mayor problema no es "los bonos del Tesoro estadounidenses han subido", sino más bien:
Los rendimientos libres de riesgo se están volviendo cada vez más atractivos.
Cuando los bonos del Tesoro a 30 años pueden ofrecer rentabilidades superiores al 5%, ¿por qué arriesgaría el capital comprar BTC, acciones o incluso activos de alto riesgo?
Así que, a corto plazo, el aumento de los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense está realmente ejerciendo presión sobre BTC.
El aumento de los costes de inversión y la disminución del apetito por riesgo afectan naturalmente a la liquidez.
Pero en realidad creo que este asunto no puede juzgarse a corto plazo.
Porque si el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a largo plazo se mantiene por encima del 5%, en realidad refleja un problema mucho mayor:
El mercado exige que el gobierno estadounidense pague precios cada vez más altos por su propia deuda.
En otras palabras:
En el pasado, la gente estaba dispuesta a prestar dinero a Estados Unidos a tipos de interés muy bajos.
Ahora el mercado empieza a decir:
"Puedes pedirte prestado, pero tienes que pagar intereses."
Eso es lo que realmente me importa.
Así que no lo interpretaré simplemente como:
Los bonos del Tesoro estadounidenses 5,29% → el BTC bajista.
Prefiero entenderlo en dos etapas:
A corto plazo: bajista para BTC.
Los altos rendimientos atraen capital a los bonos, ejerciendo presión sobre los activos de riesgo.
A largo plazo: Puede que en realidad se convierta en un catalizador lógico para BTC.
Porque a medida que más y más fondos empiezan a pensar:
Además del dólar y los bonos del Tesoro estadounidense, ¿dónde más puedo poner mis activos?
El oro es la respuesta.
BTC también podría ser la respuesta.
Así que ahora, viendo que el oro sube y el BTC se debilita, no creo directamente que la narrativa del "oro digital" del BTC haya fracasado.
En cambio, podría ser simplemente:
El oro es el primero, mientras que BTC aún espera su propio ciclo de financiación.
Por supuesto, la mayor variable aquí sigue siendo el tiempo.
Si los rendimientos del Tesoro estadounidense continúan subiendo, el BTC podría seguir bajo presión a corto plazo.
Así que ahora, no voy a ignorar los riesgos a corto plazo solo porque soy "alcista con BTC a largo plazo."
La lógica macro puede verse durante años, pero las transacciones solo se pueden hacer una a una.
Este es también un sentimiento que he ido profundizando últimamente:
Invertir es el objetivo final, mientras que el trading trata sobre el presente.
¿Crees que después de que el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años supere el 5%,
¿Es esto una señal bajista a largo plazo para BTC, o el punto de partida para la siguiente ronda de narrativa del "oro digital"?
Hablemos en los comentarios. #30年期美债收益率创2007年以来新高 ¡Combate a muerte con cuchillo 150! El dinero inteligente queda atrapado, $SPCX ¡Cómo jugar con el mercado de la cola de pez!
El consenso es el combustible, el desbloqueo es el cuchillo.
En cuanto a las noticias, las instituciones sí están comprando, pero el jueves se desbloquearon 319 millones de acciones. La última vez alguien compró a 105 dólares, y ahora ha subido un 40%. ¿Quién querría seguir comprando en la cima?
Actualmente, SPCX cotiza alternando entre 146 y 150. 146,97 es el primer obstáculo, 150 es el techo, y si el 146,5–146,7 por debajo no puede resistir, tiene que volver a 144.
Las posiciones totales son de 137 millones, las posiciones cortas de 86 millones y las posiciones largas de 50,5 millones, pero el precio medio corto es de 1,4176 millones, con una pérdida flotante de 1,12 millones y ganancias largas de 1,03 millones; la posición corta es grande pero está perdiendo dinero, mostrando claramente que el dinero inteligente está atrapado.
La operación es sencilla:
Largo: Entra en una posición larga cerca de 141
Corto: Entra en posiciones cortas cerca de 152, los jugadores agresivos ahora están entrando en posiciones largas
Mi opinión: las fichas de fondo han sido totalmente rentables; perseguir más alto antes del bloqueo es puro juego. La cola de pescado tiene muchas espinas pero poca carne. Esperaré la confirmación en 150 o retrocederé por debajo de 142 antes de actuar. #财报观察员: Xiaomi está a punto de publicar su informe financiero. ¿Qué línea de negocio crees que es más optimista? #30年期美债收益率创2007年以来新高 #闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo están bajo escrutinio ETH tiene más días de ganancias que BTC, pero su rendimiento a 14 días es peor: ¿Está el mercado principal de monedas creando una "falsa alcista"?
Un gran número de candelabros rojos no significa necesariamente una tendencia fuerte. En los últimos 30 ciclos diarios, el ETH ha subido alrededor del 56,7% de los días, más que el 50% de $BTC, pero en los últimos 14 días, el ETH ha caído alrededor de un 1,61%, mientras que el BTC solo ha caído alrededor de un 0,78%. Más días de ganancias, pero peores rendimientos acumulados: este es precisamente el desajuste entre "frecuencia" y "magnitud".
La razón es fácil de entender: en los días $ETH subir, las ganancias pueden ser fragmentadas y pequeñas, mientras que en días de descenso, las ganancias en varios días se devuelven en un solo día. El número de días de subida y bajada cuenta el "número de veces que aparece una dirección", mientras que los retornos analizan la "fuerza de cada dirección". Mientras el impacto medio en un día bajista supere la contribución media en un día al alza, ninguna cantidad de vela roja puede sostener el valor neto del activo. Es como un equipo que tiene mejor posesión pero se rompe con un contraataque: el proceso es bueno, pero el resultado es malo.
Para los traders, este conjunto de datos sirve como recordatorio: contar los colores de las líneas de los candelabros es la forma más barata de juzgar. Lo que realmente importa es la proporción de amplitud media entre los días de subida y bajada, la expansión del volumen en posiciones clave y si la caída se concentra en el punto donde se libera la presión de venta. La actual "falsa alcista" del ETH se debe esencialmente a la ineficiencia entre los alcistas: nadie toma el control cuando suben los precios y nadie apoya el mercado cuando bajan.
El mercado no estaba mal, pero tampoco era fuerte. En lugar de obsesionarte con el número de días rojos y verdes, céntrate en la estructura de amplitud: cuando el ETH empieza a ver aumentar el volumen en días ascendentes y disminuir en días descendentes, "subir más" realmente se convertirá en "más fuerte".En el tercer trimestre, las empresas mineras cotizadas recortaron la potencia total de cálculo en un 21%, trasladando la electricidad y la capacidad de producción a infraestructuras de IA.
En los últimos nueve meses, el hashrate medio de 30 días de Bitcoin en toda la red cayó de 1.108 EH/s a 898 EH/s, una disminución del 19%.
Las participaciones de los mineros también están disminuyendo, bajando a 1,1919 millones a fecha de 15 de agosto, el nivel más bajo desde el 31 de mayo.
Los mineros no solo dejan de minar; han encontrado negocios aún más rentables. Las empresas mineras públicas poseen más de 70.000 millones de dólares en contratos de alojamiento de IA, siendo la sola la Cabaña 8 26.600 millones de dólares. Han pasado de ser "mineros" a "alquilar potencia de cálculo a empresas de IA".
Esta tendencia aún no ha terminado; el hash power podría seguir disminuyendo. Para Bitcoin, el corto plazo es la presión continua de los vendedores, mientras que el largo plazo es un cambio estructural en la seguridad de la red. $BTC $ETH El legendario vendedor en corto Jim Charnos dijo que la microestrategia es una de las mayores oportunidades de arbitraje puro que ha visto jamás.
MicroStrategy posee 840.447 Bitcoins, lo que equivale a unos 54.000 millones de dólares a 64.000.
El valor de mercado de MicroStrategy es 80.000 millones menos que esta cifra.
Lo que significa Chanos es: comprar acciones de MicroStrategy es como comprar Bitcoin con descuento, pero también conlleva la deuda de la empresa, valores preferentes, costes de financiación y negocio de software.
Strategy no ha incrementado sus reservas en Bitcoin durante ocho semanas consecutivas, sino que acumula reservas de efectivo hasta 4.800 millones de dólares y recompra 132 millones en acciones preferentes.
Desde "máquinas de compras" hasta "gestión de flujo de caja". Los mayores alcistas descansan, mientras que los bajistas miran el margen de 80.000 millones de dólares. $BTC $ETH LOS ETF SIGUEN COMPRANDO MIENTRAS LOS PRECIOS RETROCEDEN
$BTC ha bajado un 0,51% hasta unos 64.203 dólares, mientras que $ETH ha caído un 0,82% hasta aproximadamente 1.898 dólares, pero el capital institucional no ha desaparecido. Los ETFs de Bitcoin Spot registraron +137,32 millones de dólares en entradas netas, mientras que los ETFs de Ethereum al contado registraron +4,95 millones de dólares en entradas netas el 17 de agosto.
Señal oculta: los precios muestran debilidad a corto plazo, pero las entradas de ETF siguen siendo positivas, lo que sugiere que las instituciones podrían estar utilizando el retroceso como una oportunidad de acumulación.
$BTC $ETH
#XiaomiEarningsWatch #财报观察员: Xiaomi está a punto de publicar su informe financiero. ¿Qué línea de negocio crees que es más optimista? Los cuatro principales segmentos de negocio de Xiaomi tienen sus fortalezas y debilidades, con potencial de crecimiento global y flexibilidad en valoración, y los vehículos eléctricos inteligentes son el tema principal más esperado.
Los smartphones son el mercado principal de la compañía, con unos ingresos en el segundo trimestre de 42.100 millones de yuanes, manteniendo una cuota estable en el top tres global, y el segmento de gama alta impulsando un aumento interanual del 25,9% en el precio medio. Sin embargo, los envíos generales de la industria disminuyeron y el aumento de los precios de los chips de memoria continuó suprimiendo los márgenes brutos. El desequilibrio volumen-precio es difícil de aliviar a corto plazo, con un techo de crecimiento claro que solo sirve como soporte para el rendimiento final, careciendo de una elasticidad superior a la esperada.
Los servicios IoT e internet mantienen un flujo de caja estable, con márgenes brutos de internet consistentemente superiores al 76%, y conexiones de dispositivos AIoT superiores a 1.160 millones de unidades, proporcionando una fuente estable de beneficio. Sin embargo, el crecimiento del sector depende de la base de usuarios móviles, con una competencia feroz y un crecimiento lento, lo que dificulta impulsar un aumento significativo de la valoración.
El negocio de innovación en automoción inteligente e IA es la curva principal de crecimiento, con unos ingresos en el segundo trimestre de 24.900 millones de yuanes, un aumento del 17,1% interanual y más de 100.000 unidades entregadas en un solo trimestre. El SU7 ocupa firmemente el primer puesto en ventas entre los sedanes eléctricos puros en el segmento de 200.000 yuanes, y el SUV de gama extendida Pengcheng está a punto de lanzarse, abordando las carencias de los vehículos familiares y cubriendo a una base de consumidores más amplia. Las instituciones predicen que las entregas anuales de vehículos superarán el millón de unidades para 2028, constituyendo una barrera única para el ecosistema de viviendas para personas y coches. Para 2025, este sector habrá alcanzado una rentabilidad anual positiva, y los efectos de escala seguirán generando beneficios.
A corto plazo, los pedidos de nuevos coches y el aumento de capacidad son los puntos clave del informe financiero; El negocio automovilístico a largo plazo puede abrir posibilidades de valoración y tiene un potencial de crecimiento más fuerte en comparación con los smartphones y el IoT. $BTC #财报观察员: Xiaomi está a punto de publicar su informe financiero. ¿Qué línea de negocio crees que es más optimista?
El informe de resultados de Xiaomi ya está disponible, $xXIAOMI
Antes del informe financiero, dije que lo que más quería ver esta vez no eran los teléfonos, sino los coches. Ahora que ya están los resultados, vamos a analizarlos
En el segundo trimestre, los ingresos del Grupo Xiaomi fueron de unos 108.900 millones de yuanes, en general por debajo de las expectativas del mercado, con una caída del 7,5% en los ingresos por smartphones, lo que indica una presión a corto plazo; Sin embargo, los ingresos del sector automovilístico alcanzaron unos 23.900 millones de yuanes, un aumento del 15,9% interanual, con entregas de 104.200 vehículos, un incremento del 28,2% interanual.
Así que este informe financiero me da una impresión muy clara: el sector del automóvil está creciendo actualmente bien
Sin embargo, no podemos limitarnos a mirar los números de entrega ahora. Empresas innovadoras como la automoción y la IA aún perdieron unos 2.600 millones de yuanes. Lo que realmente determinará si las acciones Xiaomi pueden abrir una nueva ronda de valoración será la velocidad a la que se reduzcan los márgenes brutos y las pérdidas en el automóvil. Si el sector del automóvil sigue creciendo en los próximos trimestres y se acerca gradualmente al punto de equilibrio, creo que tarde o temprano el mercado hará otra pregunta: ¿Debería Xiaomi seguir valorándose como empresa de smartphones, o revalorarse según el "ecosistema teléfono + coche + IA"?
Aunque este informe financiero a corto plazo no es especialmente impresionante, la segunda curva de crecimiento del automóvil ha aumentado mi confianza en la inversión y esta vez $XIAOMI rendido bastante bienFIL价格创新低，算力创新低！算力是是否有希望的唯一衡量标准！#filecoin ipfs #ipfs fil #fil $FIL 不管是冷存储还是热存储，不管是免费存储如区块奖励补贴或DC验证数据，还是付费存储如FOC生态或者其他任何付费产品，都在存储或备份到filecoin 链上，都需要封装算力，都会体现在filecoin 主网算力上，都能在区块浏览器上看到增减。 因此，衡量filecoin 是否有希望的唯一核心标准就是filecoin 主网算力的增减！ 其他试图掩人耳目，掩耳盗铃的观点和判断依据，都是本末倒置，自欺欺人！比如：所谓filecoin 转型了，付费存储是未来，AI存储层是未来……等等。都是以算力封装的存储为底层需求，这一点是不会变的，所以一切形式的生态，都是算力存储，都会体现到filecoin 区块浏览器上，如果这一点都认识不到，要么是认知水平问题，怎么人品有问题。非蠢即坏！之前包括我在内的很多人其实都是认知有问题，即“蠢”。后来…看清了…看下方有阐述： （当然，如果算力开始增加了，并持续增加了，说明生态好转了，有资金进场了，就有希望了，反之，没有希望！看区块浏览器📈 El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años se disparó hasta el 5,31%, el nivel más alto desde 2007. El ancla global de valoración de activos ha vuelto a subir.
🔥 Se solapan tres razones: el gobierno estadounidense endeuda en exceso, con casi 2 billones de déficits fiscales anuales que impulsan continuamente la oferta de deuda nacional. Los gigantes de la IA también están luchando por el dinero; las empresas tecnológicas han emitido bonos por valor de 192.000 millones de dólares este año, 1,5 veces el total de todo el año pasado. Las tensiones geopolíticas han echado leña al fuego, con el Brent subiendo hasta 90,87 dólares, y las expectativas de inflación no están bajando.
La Reserva Federal está bastante afectada. Con una inflación superior al 3%, el empleo se ha desplomado, dejándonos en un dilema. El propio mercado está subiendo los tipos de interés, y los rendimientos de los bonos a largo plazo son prueba de ello.
⚠️ ¿Qué significa esto para el mundo cripto? Con un rendimiento libre de riesgo del 5,3%, el BTC no genera intereses y, naturalmente, está en desventaja. El techo de valoración de los activos de riesgo está siendo reducido. Es muy probable que siga oscilando antes de septiembre.
👇 ¿Crees que los rendimientos del Tesoro seguirán subiendo? Hablemos en los comentarios.
#30年期美债收益率创2007年以来新高 El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años llegó al 5,31% esta semana, el nivel más alto desde 2007. Durante casi dos décadas, el bono largo ha sido el punto de referencia mundial para lo "libre de riesgo" — el activo con el que se mide cualquier otra inversión. Ese punto de referencia ahora se está revalorando en tiempo real, y las razones se acumulan. Por qué se está rompiendo el enlace largo: tres fuerzas son las que más dañan. El gobierno de Estados Unidos está emitiendo un enorme volumen de deuda para financiar la deuda persistente$BTC Acaba de volver a 64.000, con las comisiones de financiación que alcanzaron su máximo en 20 meses
El 14 de agosto, se disparó hasta 0,022, y los analistas de CryptoQuant afirmaron: "El sentimiento del mercado de derivados es positivo, con la mayoría de los traders en posición larga", con los alcistas aprovechando agresivamente sus posiciones
¿Pero qué pasa con el precio?
Cerca de 64.000, golpeado seis veces pero aún así no pude pasar de 65.000. El apalancamiento se ha acumulado, pero los precios no han cambiado
El volumen de operaciones de futuros de Binance es ahora casi ocho veces mayor que el del trading spot, alcanzando un máximo histórico. El índice de trampa de volatilidad de Glassnode cayó a 91 (de 100), el más alto en tres años y medio. Conozco demasiado bien esta escena: el fondo del mercado bajista de 2022 también fue cuando la volatilidad se llevó al límite, se volvió a acumular apalancamiento, los alcistas aumentaron frenéticamente sus posiciones y luego los bajistas fueron arrastrados en una sola oleada
Pero esta vez es diferente: la demanda spot no ha seguido el ritmo
La prima de Coinbase ha sido negativa durante más de 90 días, con una salida neta de 390 millones la semana pasada del ETF. El santiment muestra que 28.000 BTC fueron devueltos a los exchanges en un plazo de tres semanas. Las órdenes de compra están en futuros, las órdenes de venta en spot
Apalancamiento alto + baja volatilidad + punto débil — una reversión del mercado no será un pequeño repunte
No voy a perseguir posiciones largas en 64.000; o bien romperé los 65.000 con un aumento de volumen para confirmar la tendencia, o esperaré un retroceso por debajo de 62.000 antes de considerar comprar
Se desconoce quién ganará, pero esta ronda de liquidaciones no será pequeñaBTC RETIENE 64.000 DÓLARES — LA PRESIÓN MACROECONÓMICA ESTÁ PONIENDO A PRUEBA A LOS COMPRADORES
$BTC cotiza alrededor de 64.203 dólares, aún por encima de 64.000 dólares, pero el impulso al alza se está ralentizando. El crudo Brent ha superado los 90 dólares, mientras que el aumento de los rendimientos del Tesoro está ejerciendo presión sobre las acciones y el apetito general por el riesgo.
Señal oculta: Las entradas de ETF de Bitcoin siguen proporcionando apoyo, pero si los precios del petróleo y los rendimientos de los bonos siguen subiendo, 64.000 dólares podrían convertirse en un nivel defensivo clave para Bitcoin.#黄金站上4430美元, los fondos de opciones se han vuelto alcistas
Gold volvió a hacer algo inusual.
El 17 de agosto, rompió directamente 4420, y hoy se ha estabilizado por encima de 4430, con la plata también subiendo.
¿Qué tiene que ver eso con nosotros?
La lógica subyacente entre el oro y Bitcoin es clara: cuando el mercado empieza a preocuparse por el crédito en dólares, el atractivo de los activos no soberanos aumenta. El oro ya está valorando esta lógica; Bitcoin, como activo digital no soberano, no cambiará su dirección a medio y largo plazo.
Pero Bitcoin a corto plazo no ha subido porque todavía está asimilando sus propios problemas: la Ley CLARITY no se ha implementado, la liquidez está disminuyendo y las empresas mineras están vendiendo. Las noticias macroeconómicas positivas deben superar varios obstáculos.
La fortaleza continua del oro en altos niveles de los rendimientos del Tesoro estadounidense indica que el mercado está redefiniendo los límites de los "activos seguros". Para quienes han conservado el gran bing durante mucho tiempo, esta señal merece más la pena que cualquier candelabro.
¿Qué opinas?
$BTC $SNDK La fuerza relativa de BTC y las altcoins está divergiendo, y el mercado está pasando de una asignación de capital con manos vacías a una asignación selectiva. ¿Es este movimiento actual de precios un preludio a un rally amplio, o es una extensión de un mercado cíclico limitado a acciones específicas? Los hechos clave confirmados en el texto original son los siguientes. SNDK encontró estabilidad tras un descenso y formó un rango de consolidación más alto, mientras que el aumento de MU se ralentizó cerca del nivel de resistencia psicológica de 1000, siendo el rango de 1020~1080 un punto de inflexión para la confirmación de la continuidad. OKB cayó de 109 a 103 antes de volver a entrar en la zona de interés. Mientras se reexaminan altcoins existentes como SHIB, ZEC, BCH, PEPE y TRMP, se observa un patrón disperso donde la liquidez se concentra en acciones de momento como GPS, ALLO y AEON. Por otro lado, tras la fuerte caída de LAB, nuevas acciones temáticas como BEAT, BICO, APR, H y CAP se clasifican como zonas de riesgo donde la volatilidad bidireccional podría aumentar. Las características estructurales de este mercado pueden resumirse en tres puntos. Primero, Carrera entre activos digitales y regulación: el proyecto vinculado a Trump, WLF, obtiene aprobación para establecer un banco fiduciario nacional, cambiando el panorama de la custodia de stablecoins. El 14 de agosto de 2026, la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) de Estados Unidos anunció una decisión histórica: la aprobación condicional para que World Liberty Trust establezca un banco fiduciario nacional. Esta empresa no es una institución financiera común; está respaldada por el proyecto financiero descentralizado profundamente vinculado a la familia Trump, World Liberty Financial, abreviado como WLF. Esta aprobación significa que la emisión, redención y gestión de reservas de la stablecoin USD1 bajo WLF estarán formalmente integradas en el marco regulatorio federal para bancos fiduciarios, bajo control directo del proyecto. Es importante destacar que esta aprobación es "condicional inicial", no definitiva. Los documentos regulatorios indican que el solicitante debe recaudar al menos 20 millones de dólares en capital de nivel 1, de los cuales la mitad debe ser en activos líquidos. Además, el banco se registrará en Florida, se definirá como un banco fiduciario nacional sin seguro de depósitos, y atenderá principalmente a clientes institucionales, no siendo un banco minorista para clientes individuales. Solo tras una revisión final podrá comenzar operaciones oficialmente. El impacto más directo de esta medida es reemplazar a BitGo Bank & Trust, que anteriormente gestionaba los negocios relacionados con USD1. Las funciones de gestión de reservas, antes dispersas en diferentes custodios, se unificarán bajo un único marco regulatorio federal. Para los inversores institucionales, este método reduce múltiples... $SNDK subió a 1828 dólares y rápidamente se redujo a unos 1691 dólares, con la larga sombra superior dejada por el ajuste corto de alto nivel empujando al mercado hacia un nuevo nodo de juego.
La escala de liquidación en un solo día superó los 21,14 millones de dólares, pero la ventaja de la liquidación corta se redujo bruscamente, pasando de casi 12 veces a corto plazo a 1,49 veces, y el impulso de las presiones cortas unilaterales se ha ralentizado claramente.
Un acuerdo de suministro a largo plazo de 93.900 millones de dólares y 16.500 millones de margen proporcionan una ventaja de rendimiento a medio y largo plazo, mientras que el rendimiento del bono del Tesoro a 30 años subió al 5,31%, suprimiendo el límite superior de expansión de valoración a nivel macro.
Los beneficios sectoriales de los contratos a largo plazo han remodelado el punto de referencia de precios temporales, pero el aumento de los tipos libres de riesgo a largo plazo y la disposición a obtener beneficios a niveles elevados han provocado directamente divergencia en los precios de mercado que dificulta las repuntes.
Si los compradores pueden asumir la facturación por encima de 1700 dólares y volver a subir con un mayor volumen, el mercado comenzará una segunda prueba de la resistencia anterior; Romper por debajo del nivel de repunte inicial intradía significa que esta trayectoria ha fallado.
Si las presiones macroeconómicas sobre los tipos de interés suprimen las entradas incrementales de capital, las posiciones largas apalancadas pueden provocar stop-loss concentrados alrededor del nivel de 1690 dólares, y los precios pueden retroceder más hacia zonas de soporte de valoración; La contracción rápida de posiciones cortas limitará el potencial a la baja.
Cuando la tasa de financiación por contrato y la base spot vuelvan a un rango neutral, la lógica de la venta en corto basada en el agotamiento del momento de short squeeze quedará desmentida.
La variable más crítica en las próximas 24 horas es si una plataforma estable de rotación spot puede formarse entre 1690 y 1700 dólares.
#SPCX持股结构曝光, Harvard 13F ocupa una posición importante #高盛称美联储9月加息可能性非常低$BTC El dinero inteligente empieza a mostrar estructuras cortas más claras.
Una cartera oscilante de larga duración mantiene unos 192.000 USD en posiciones cortas en BTC, con unos 152.000 USD en posiciones $ETH cortas; En los últimos 30 días, la cartera ha ganado alrededor de 80.000 USD, sin cobertura al contado ni órdenes pendientes.
Otra cartera cotizada aún mantiene unos 231.000 USD de BTC en posiciones cortas, pero actualmente se está reponiendo, por lo que solo se utiliza como confirmación auxiliar.
La última salida en directo$SKHX abrió una posición $BTC corta de -0,35x."Salidas de stablecoins y poder adquisitivo en cadena: ¿Dónde está el dinero real de $BTC?" 》
Mucha gente se centra en las entradas y salidas de ETF, pero pasa por alto el poder adquisitivo más fundamental del mercado cripto: las stablecoins. Datos recientes en cadena muestran que los saldos totales de USDT y USDC en las bolsas han disminuido ligeramente, y el crecimiento global de la capitalización bursátil de las stablecoins se ha ralentizado. Esto significa que el ritmo de entrada de nuevo capital en el mercado no puede seguir el ritmo del consumo de derivados y activos spot.
Las stablecoins tienen un poder adquisitivo marginal. Las entradas en bolsas indican fondos listos para comprar; Salir puede significar salir o trasladarse a un espacio para respirar. Actualmente, esta última es la más favorecida: en un entorno de tipos de interés altos, los titulares prefieren mantener sus fondos en cuentas con intereses en lugar de quedarse inactivos esperando a que se dé cuenta de la caída.
Esto significa que la compra de rompimiento a corto plazo puede ser insuficiente, dificultando que $BTC salgan rápidamente del rango actual. Sin embargo, los saldos de Bitcoin en las bolsas también han disminuido, y los poseedores a largo plazo están retirando monedas a carteras frías, lo que indica que los fondos existentes no están entrando en pánico. El verdadero punto de inflexión proviene de la renovada expansión de la capitalización bursátil total de las stablecoins. En lugar de adivinar los flujos netos de entrada de ETF cada día, es mejor observar de cerca los datos de acuñación de Tether y Circle—ese es el verdadero "depósito de municiones".