Orbit Post Sitemap
Las acciones de almacenamiento caen consecutivamente, pero eso no significa que la demanda de AI haya desaparecido
SanDisk cayó un 5,97% en un solo día, Micron un 3,88%.
Seis de los siete días de negociación han sido a la baja.
Lo que cae son las expectativas, no los pedidos:
Changxin acaba de anunciar avances en DRAM de 4F².
Para fin de año lanzarán memoria para servidores.
La producción en masa aún no se ha verificado, pero los precios ya se movieron.
¿Quién está vendiendo realmente?
La recompra de Samsung y SK Hynix está a punto de terminar.
Los inversores extranjeros están reduciendo posiciones, ya que subieron demasiado antes.
Con cualquier pequeño movimiento, los que buscan ganancias salen primero.
$BTC también está bajo presión, pero esa no es la causa principal.
Este asunto del almacenamiento no es un interruptor de dirección.
Las órdenes largas con stop loss en 81500 ya fueron barridas.
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
#$BTC $DRAM Gracias al mercado por darme un rebote, si no hoy estaría en la ruina. Hablemos de mis posiciones en BTC, ETH, SOL y OKB:
Hoy los cuatro hermanos que tengo en cartera sufrieron juntos, pero quién es el principal bajista, quién está influenciado por el sentimiento, aún se puede ver en los flujos de fondos en cadena:
1. $BTC es el que mejor resiste la caída, y los fondos en cadena también son los más limpios. Aunque el ETF fue redimido por 450 millones de dólares, hubo ballenas que aprovecharon la gran caída para comprar 15,000 monedas, por lo que la tendencia a medio plazo de BTC será muy fuerte.
Además, 81,000 es un fuerte soporte en la media móvil de 400 días de BTC, cada vez que retrocede rebota rápidamente. Desde una perspectiva de largo plazo, BTC está en una tendencia alcista de consolidación.
2. $ETH es el más débil, el ETF ha tenido salidas netas durante 8 días consecutivos, con 640 millones de dólares retirados. La liquidez es muy débil, no puede sostenerse.
Además, la presión de venta de 4,393 monedas transferidas desde la cartera EF a Kraken sigue generando dudas, el soporte clave está en 2,200.
3. SOL cayó más fuerte, la raíz está en un corto de 120 millones en Hyperliquid. En el ETF solo se retiraron poco más de 3 millones, el impacto no es grande. Esta moneda está siendo presionada por el sentimiento en derivados, no por salida de dinero en spot.
4. $OKB sigue la caída, pero sus fundamentos son buenos: X Layer ha integrado xStocks, además está en proceso de exención SEC para listar 63 tokens de acciones estadounidenses, junto con la quema deflacionaria, la capitalización a medio plazo se mantiene.
Esta caída seguida puede revertirse en cualquier momento con un movimiento independiente, ¡los que tienen tokens manténganlos firmes!La cobertura de cortos empujó el precio desde 80,986 de vuelta a la zona de resistencia de 84,000, pero con una salida semanal de ETF de 681 millones + predominio de ventas activas + mayoría de liquidaciones de largos, la naturaleza de este rebote es una corrección y no una reversión. 83,900 es el borde inferior de la zona de resistencia, 84,500 es la verdadera pared de órdenes de venta. Antes de la publicación del IPC, en la posición intermedia se recomienda mantener una postura más conservadora y esperar a que los datos indiquen la dirección. $BTC $ETH $ZEC #阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点 $ZEC La fase de mercado independiente ha terminado, ahora solo puede seguir a los principales
Desde que falló el intento de alcanzar 1700, el precio ha ido debilitándose. Los fondos institucionales también se están retirando, en la primera semana de octubre Grayscale ZCSH tuvo una salida neta de aproximadamente 59 millones de dólares, esta es una actitud muy directa
El ZEC actual sube poco y baja mucho, en pocas palabras, depende del humor del mercado principal. El repunte anterior se debió a buenas noticias + una estampida de cortos, este tipo de mercado es difícil de replicar
Estrategia de Yan Yan:
Prueba de posición corta ligera cerca de 1200
Stop loss por encima de 1235, objetivo inicial cerca de 1130. ZEC a 1195 dólares, ¿sigues aguantando?
Desde 1650 ha caído a 1195, se ha perdido un 28%. El ETF está en proceso de redención, el apalancamiento está explotando, todos preguntan: ¿se acabó la narrativa de la privacidad? Pero la vela semanal aún no ha muerto — ¿es esta la última caída o el inicio del mercado bajista?
Primero veamos la superficie: rompió el soporte, los toros fueron barridos.
En 24 horas osciló entre 1125 y 1310, con aumento en el volumen, la liquidación de posiciones largas claramente mayor que la de cortas. La capitalización de mercado sigue cerca de los 20.000 millones, en el puesto 10, con una subida anual de más del 300%. Las velas te dicen: el gráfico diario ya pasó de recuperación a una pausa bajista, la EMA20 está en 1305 presionando, la EMA50 cerca de 1190, el RSI entre 42-44 neutral pero débil, el MACD bajo el eje cero — todos los indicadores dicen lo mismo: la caída a corto plazo no ha terminado, no te apresures a comprar.
Pero mira la vela semanal.
El precio está muy por encima de la media móvil de 200 semanas (alrededor de 650), el RSI semanal está cerca de 60, sin divergencia bajista. Desde cifras de un solo dígito en 2024 hasta cuatro dígitos, esta estructura no se ha roto.
Diario bajista, semanal alcista. Esta es la división más marcada y peligrosa ahora.
Primera cosa: el ETF está saliendo, Winklevoss solo está dibujando ilusiones — la compra por expectativas terminó.
El ZCSH de Grayscale tuvo una salida neta de 93,56 millones de dólares en la semana que terminó el 2 de octubre, la primera semana tras su lanzamiento en agosto tuvo redenciones netas. La semana siguiente continuó la salida, bajando a 30 millones. El tramo impulsado por el ETF en septiembre está siendo desarmado por redenciones.
Winklevoss presentó el S-1 para WINK, planea cotizar en Nasdaq, con una tasa del 0,25%, custodia Gemini, intención de suscripción hasta 100 millones — pero no aprobado, no vinculante, no es una orden de compra.
Segunda cosa: el apalancamiento se está limpiando, muchos liquidan posiciones largas, pero esto no es el inicio de un mercado bajista.
En septiembre, el pico de posiciones perpetuas superó los 3.400 millones de dólares, y esta corrección ha ido disminuyendo. En esta etapa, la liquidación de posiciones largas es claramente mayor que la de cortas — es un cierre pasivo de largos, no una apertura de cortos para hundir el mercado.
No es que alguien esté vendiendo en corto ZEC, es que el apalancamiento se está desplomando por sí mismo.
El sobreventa puede continuar, pero tu margen no.
El ATR diario está entre 7%-9%, cualquier fluctuación de 50-80 dólares sobre 1195 es normal. No confundas fluctuaciones normales con un cambio de tendencia.
Tercera cosa: el macro está con una espada sobre la cabeza — mañana CPI.
En septiembre la Fed subió 25 pb, la tasa está entre 3,75%-4,00%, el acta es hawkish, se espera otra subida a fin de año. Mañana (14 de octubre) se publica el IPC de septiembre en EE.UU., es el gatillo de esta semana.
Si el IPC supera expectativas, BTC y ZEC caen juntos; si no, habrá un rebote técnico. BTC se mantiene lateral cerca de 83.000, el ETF spot también tuvo salida neta la semana pasada. ZEC tiene beta mayor que BTC, si el mercado no da dirección, amplifica la volatilidad en ambos sentidos.
El macro no es la causa principal de la caída de ZEC, pero te quita el valor para comprar en el fondo.
Duelo entre toros y osos, juzga tú mismo
Por un lado:
La tendencia semanal no está rota, la media móvil de 200 semanas está en 650, lejos aún
Tope de 21 millones, similar al halving de Bitcoin, con 16,9 millones en circulación
La actualización NU7 el 5 de noviembre, si se activa, reduce el tiempo de bloque de 75 a 25 segundos
La narrativa de monitoreo AI es el núcleo de esta revaloración, la historia sigue viva
1130/1112 son candidatos a doble fondo, si se mantienen habrá rebote
Por otro lado:
El ETF ha tenido dos semanas consecutivas de salida neta, el bloque de tokens bloqueados en septiembre se está desarmando
El gráfico diario está en disposición bajista, EMA20 presionando, MACD bajo cero
La liquidación de largos supera a la de cortos, el apalancamiento sigue limpiándose
Mañana CPI, el riesgo macro hace que los activos no estén baratos
La UE retirará en 2027 los activos con "anonimato mejorado", reduciendo la liquidez regulada
Estrategia de operación
Solo dos tipos de posiciones largas:
Agresiva: si aparece sombra inferior entre 1130-1150 y no se hacen nuevos mínimos en 1 hora, posición ligera. Stop loss bajo 1100. Primer objetivo 1250, segundo 1290. Reducir a la mitad en 1250.
Conservadora: esperar que el diario vuelva a superar 1290 y cierre estable, luego comprar en retroceso. Objetivo 1400, stop bajo 1200. Puede perder el fondo, pero evita caer en trampas.
Posiciones cortas solo en rebote:
Entre 1250-1290 con resistencia y sombra superior con volumen, posición ligera corta. Stop sobre 1330. Objetivo 1150, si rompe 1112 mirar 1050.
No abrir cortos nuevos en 1195. Muy cerca del soporte, antes del CPI puede barrer con una vela.
Posición:
Riesgo por operación no más del 1% del capital. ZEC tiene volatilidad diaria común del 8%-10%, apalancamiento x3 es apostar a la dirección.
Si ya tienes largos con coste sobre 1300: el rebote 1250-1290 es para reducir, no para añadir.
Si tienes cortos con ganancias: toma parte en 1130, mueve stop a precio de coste. No dejes que las ganancias se esfumen con un segundo fondo.
Ventana temporal:
Desde esta noche hasta el CPI, predominan oscilaciones y falsos rompimientos, reduce posiciones.
El 20 de octubre decisión de la red principal NU7, el 5 de noviembre activación, eventos de medio plazo. Antes de eso el precio puede ir a 1050 o subir a 1400. No uses fechas de eventos como stop loss.
ZEC ahora es como ORDI en 2024 —
Tras un rally, todos gritan "el rey de la privacidad regresa".
Pero cuando el diario rompe y el apalancamiento explota, descubres: la historia sigue, pero tu posición no.
El toro semanal no ha muerto, el oso diario no ha terminado. 1195 es zona de observación, 1130 es frontera entre toros y osos, 1290 es frontera entre rebote real o falso.
Antes del CPI, posiciones pequeñas, entradas y salidas rápidas.
$BTC $ETH $ZEC $ETH Acaba de tener otro pico, ¿qué opinan, hermanos?
Desde el punto de vista del mercado, esta montaña rusa de ETH cayó desde un punto alto y luego se recuperó con fuerza; la clave es si puede mantenerse firme en 2540, solo si cierra por encima se confirmará la ruptura, con un objetivo en 2640. Por el contrario, si no se mantiene, será una caída en cascada.
Lo que realmente duele es la situación del capital. El ETF ha tenido salidas netas durante 10 días consecutivos, ayer se fueron más de 85 millones, y solo BlackRock retiró 75 millones de ETHA. La semana pasada la salida acumulada fue de 542 millones, la demanda institucional claramente se está contrayendo.
Esta es la situación actual: las instituciones se están retirando, los grandes inversores están apostando. Cerca de 2540, por un lado están los ETF que siguen perdiendo fondos, por otro lado los largos apalancados que apuestan por un rebote; quien no aguante primero, pierde. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #La fuga continua de capitales, ¡estos datos debes entenderlos!
Acabo de analizar el flujo de capitales, la retirada institucional es mucho mayor de lo que se esperaba.
Recientemente, los productos relacionados con los principales activos han experimentado una salida masiva de capitales, poniendo fin a la tendencia previa de entradas continuas. La escala de retirada de capitales en una sola semana alcanzó un nuevo máximo en esta fase, con salidas continuas durante varios días; la cantidad total de capital que ha salido de dos tipos de productos es enorme.
La razón principal de la retirada de capitales proviene de la incertidumbre en el entorno macroeconómico. Las declaraciones políticas son cautelosas, los precios de las materias primas se mantienen altos, y se esperan datos económicos clave; las instituciones optan por reducir posiciones anticipadamente y esperar. Esto no significa una visión bajista a largo plazo, sino una estrategia temporal de cobertura y ajuste de cartera.
Es importante destacar que el precio ha rebotado ligeramente de forma temporal, lo que contrasta claramente con la salida de capitales. Por un lado, el capital sigue saliendo, por otro, el precio se recupera ligeramente; esta divergencia oculta riesgos, la voluntad de participación a corto plazo de las instituciones se ha debilitado notablemente, y la salida continua de capitales durante varios días es una señal que no se debe ignorar.
En adelante, hay que prestar especial atención a los próximos datos de inflación. Si los datos son moderados y las expectativas de endurecimiento se alivian, el capital podría regresar y el precio tendría oportunidad de probar niveles de resistencia al alza. Si los datos superan las expectativas y las expectativas de endurecimiento se intensifican, el capital continuará saliendo. Hay que vigilar de cerca la zona de soporte inferior; si se pierde ese soporte, se abrirá un nuevo espacio para la caída.
En cuanto a la operativa, no te apresures a comprar en el mínimo. Sé paciente y espera a que se publiquen los datos económicos, observa el flujo de capitales y la reacción del precio en el mercado, y luego considera las oportunidades de entrada.
$BTC $ETH Un día de operaciones diarias poco común, y sorprendentemente no ha habido actualizaciones importantes sobre las dinámicas entre Irán y Estados Unidos durante casi 20 horas. ¿Puedo decir en este momento — no se apresuren, los jefes están trabajando?
Este tipo de declaraciones a un nivel inferior implica que la comunicación privada debe ser frecuente. En este momento, tanto para Irán como para Rusia, es una buena oportunidad para aumentar las apuestas; ambas partes necesitan cooperar.
Rusia ha negado claramente el acuerdo de alto el fuego energético de 60 días propuesto por Zelenski, pero no ha anunciado formalmente la propuesta presentada por Estados Unidos. Aunque parece contradictorio, en realidad le está diciendo a Estados Unidos que sus apuestas no son suficientes. Para que Rusia abandone a Irán, se necesitan suficientes incentivos. Actualmente, Rusia puede considerarse que está sacando provecho tanto de Estados Unidos como de Irán.
Mirando hacia atrás, realmente no entiendo cómo Trump pudo atacar a Irán mientras buscaba la ayuda del "hermano mayor" iraní. ¡Qué estaba pensando! #利雅得机场遇袭，沙特加快陆路输油布局 113 millones de cortos fueron "enterrados vivos", pero el combustible es "de un solo uso"
Observa los datos de liquidación, esta es la parte más cruel.
Del 12 al 13 de octubre, las posiciones cortas de Bitcoin fueron liquidadas por 50,86 millones de dólares, y en todo el mercado las liquidaciones de cortos sumaron 148,79 millones de dólares, representando el 71%. Durante el rebote desde el mínimo anterior de 80.427 dólares, las posiciones cortas fueron liquidadas por 113 millones de dólares, lo que representó el 69,5% del total de liquidaciones en toda la red en ese momento.
Aquellos que hicieron cortos en 82.000 y 82.500, su lógica era "Bitcoin cayó de 87.000 a 81.260, la tendencia es bajista, el rebote es una oportunidad para hacer cortos". 82.500 es una "resistencia", superarla sería una falsa ruptura.
Cuando "82.500 es el techo" se convierte en un consenso, es la operación más peligrosa.
El precio superó los 82.500. Se activó la línea de liquidación de los cortos. El sistema compró automáticamente para cerrar posiciones. Las compras impulsaron el precio, activando más liquidaciones de cortos. De 81.260 a 83.300, esos 2.000 dólares, en su mayoría fueron comprados con el margen de los propios cortos. $BTC $ETH $SOL #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Bitcoin se está moviendo en dirección opuesta al mercado bursátil de Corea del Sur.
El KOSPI ha caído un 5,5 % y se sitúa aproximadamente un 38 % por debajo de su pico de junio, mientras que BTC ha rebotado de 58K $ a 87K $.
A medida que aumentan los temores de inversión en IA, ¿podría Bitcoin beneficiarse de la creciente incertidumbre en los mercados tradicionales?
#Macro #Insights $BTC La recompra de 40.000 millones de dólares, se detuvo de repente.
Anoche las acciones de almacenamiento cayeron en masa, Micron bajó de 1000, SanDisk cayó 6 puntos, Hynix bajó 3 puntos, el índice de semiconductores de Filadelfia bajó más de 2 puntos, y el gran pastel fue aplastado hasta 81247.
La razón por la que el almacenamiento cayó antes, hoy finalmente salió a la luz, Samsung y SK Hynix adelantaron la terminación del mayor plan de recompra de la historia, 40.000 millones de dólares, ya no comprarán.
¿Qué es una recompra? Es la base de esta ronda de mercado de almacenamiento. La empresa compra sus propias acciones, lo que equivale a decirle al mercado que sus acciones están baratas y que ellos las respaldan. Ahora que han retirado ese respaldo, da más miedo que cualquier noticia negativa.
Hay un detalle aún más grave. Changxin Technology anunció un avance en la arquitectura 4F², liderando en arquitectura de celdas dos años por delante de los gigantes coreanos. Por un lado, se detiene la recompra, por otro, los perseguidores los están alcanzando, la imagen de los dos gigantes coreanos es muy mala. Sin base, por muy bonito que sea el edificio, se tambalea.
No es que no crea en el almacenamiento, hace unos días también era un creyente del almacenamiento, animando a comprar SanDisk porque siempre hay escasez de almacenamiento, ¿y qué pasó? Cayó junto con #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6%, sin ningún rebote decente, con dolor vendí con pérdidas, hoy el mercado bursátil coreano volvió a caer un 6%, ¿realmente tiene futuro el almacenamiento? ¿Qué opinas tú? #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 El Fondo Monetario Internacional (FMI) advirtió hoy en su último "Informe sobre la Estabilidad Financiera Global" que si la inversión en AI se desacelera repentinamente, podría amplificar rápidamente la volatilidad del mercado financiero a través de un alto apalancamiento, financiamiento con deuda y ventas forzadas. Ajian observó que la proporción de las grandes empresas tecnológicas en la emisión global de bonos de grado de inversión ha aumentado de menos del 1% en 2024 a aproximadamente el 10%, lo que parece indicar que el auge de la AI se está conectando más profundamente con el mercado crediticio.
Creo que aquí hay una cadena de transmisión que vale la pena seguir:
La expectativa de ganancias de las empresas de AI disminuye
→ El mercado reevalúa el retorno de las enormes inversiones en capacidad computacional
→ Aumentan los costos de financiamiento o la presión para refinanciar
→ Las empresas recortan gastos de capital, los inversores reducen su exposición al riesgo
→ Las acciones tecnológicas, los bonos y los activos de riesgo relacionados sufren presión conjunta
Esto no significa que la AI vaya a colapsar necesariamente, ni que el mercado de criptomonedas tenga que caer. Pero cuando cada vez más valoraciones de activos se basan en la misma suposición de que "los beneficios de la AI se realizarán en el futuro", la correlación del riesgo ciertamente puede aumentar repentinamente en momentos de presión.
Eso es todo, DYOR Todo el mercado 238 bajan/33 suben, BTC sin moverse, $SOL cae un 4% en un día — ¿quién es el primero en la lista de ganancias cuando la abres en días así?
$BAT, +17.87%.
Esto no es una recuperación emocional. Según el gráfico de velas, el volumen en 4H pasó de 700,000 transacciones diarias a 18,600,000, un aumento de 24 veces. Y el movimiento de BAT en estos dos días es completamente independiente del mercado general — el 12 de octubre SOL ya había empezado a caer, pero BAT no se movió; hoy que todo el mercado acelera, BAT sube.
¿Por qué BAT?
$BAT ha estado lateral entre $0.14 y $0.17 durante mucho tiempo, con baja congestión profunda y bajo costo de control para los grandes inversores. Después de que la recuperación principal en la fase inicial del mercado alcista termina, el capital comienza a buscar monedas de baja capitalización y baja liquidez para hacer "desajustes estructurales" — estas monedas no necesitan buenas noticias, solo que el mercado no colapse y que el sentimiento no sea demasiado frío.
¿Qué noticias tiene $BAT últimamente? Actualmente no hay anuncios oficiales. La subida de $BAT parece más una auto-reforzamiento técnico: una vez que rompe el rango de $0.16, se activan muchas órdenes de stop loss, que se convierten en compras, desencadenando un ciclo positivo.
Pero hay que tener cuidado: el máximo en 4H de $BAT en $0.189 ya ha retrocedido a $0.174, una caída de aproximadamente el 8%. La liquidez en monedas de baja capitalización es muy baja, es fácil entrar pero difícil salir — si el mercado sigue debilitándose, estas monedas suelen caer más del 20% que BTC.
¿Creéis que $BAT podrá mantener este nuevo soporte en $0.16? ¡Esa recuperación fue otra cosa! 🔥 $ETH anteriormente cayó hacia $2,400, dejando muchas posiciones largas bajo seria presión. Pero en lugar de vender en pánico, Babala añadió a la posición durante la caída, bajando el precio medio de entrada a $2,497. Ahora ETH se ha recuperado hasta alrededor de $2,528, poniendo la posición nuevamente en ganancias. 😎 📊 ¿Qué hace interesante esta recuperación? No es solo la vela verde. ETH ha recuperado los niveles de $2,450 y $2,500, lo que sugiere que los compradores están entrando tras la oscilación anterior #La estrategia de aumento de posiciones se desacelera, ¿cambian las estrategias de tesorería corporativa?
El jefe tiene algo que decir
Esta semana, Strategy solo compró 250 BTC, pero gastó 192 millones de dólares en recomprar acciones preferentes, una cantidad 9 veces mayor que la compra de monedas. La compra neta semanal de BTC por parte de empresas cotizadas cayó un 90,6% respecto a la semana anterior.
El modelo de tesorería está cambiando. Antes era financiarse para comprar monedas, ahora se recompran acciones preferentes para optimizar la estructura de capital. BitMine posee 6,03 millones de ETH, que representan el 4,9% del suministro total, cerca del objetivo del 5%. La dirección dice que básicamente han comprado suficiente, el mayor comprador corporativo de ETH también va a parar.
La compra incremental de tesorerías corporativas se está desacelerando, reduciendo el soporte al mercado. Pero esto es una variable lenta, no una dirección a corto plazo.
Mi posición larga en 82.800 sigue activa, con stop loss en 81.500 y objetivo en 86.000. La resistencia superior persiste, la semana pasada los ETF tuvieron una salida total de 1.200 millones, los bonos del Tesoro a 30 años están al 5,7%, la macro no se ha relajado. La posición larga es para jugar un rebote a corto plazo, se reducirá al alcanzar el objetivo. $BTC $ETH $ZEC
Antes de que salga el IPC, es probable que el precio de BTC oscile entre 81.000 y 86.000. No perseguir subidas ni vender en caídas, colocar bien el stop loss.
El análisis anterior es temporal, asegúrate de colocar bien el stop loss en tus posiciones, te deseo buena suerte.Ranking de fuerza del mercado
Deslizamiento medio en 5 minutos, estimado según el mercado
La diferencia de coste de $SD se refleja principalmente en grandes compras. Simulación de deslizamiento para compra/venta a escala de 10,000 es 1.62%/1.38%, y para 100,000 es 38.33%/25.61%.
El coste de venta de grandes cantidades de $DOS ha aumentado, mientras que la venta de pequeñas cantidades apenas ha cambiado. El deslizamiento simulado para venta a escala de 100,000 subió de 2.55% a 3.32%. La venta a escala de 10,000 sigue siendo aproximadamente 0.27%.
Después de ampliar la orden en $APR, el deslizamiento en ambos lados de entrada y salida aumentó notablemente. Simulación de deslizamiento para compra/venta a escala de 10,000 es 0.35%/0.35%, y para 100,000 es 2.99%/2.74%.
BTC rebotó rápidamente en la última hora desde un mínimo de 81,112 dólares hasta 83,508 dólares, con un aumento de aproximadamente 0,48%, pero este rebote ocurrió en un contexto de creciente presión macroeconómica.
¿Por qué es importante? El rendimiento del bono estadounidense a 30 años ha subido al 5,70%, el nivel más alto desde 2002. Cuando los activos sin riesgo pueden ofrecer un rendimiento anualizado superior al 5%, el capital naturalmente se retira de activos de riesgo como Bitcoin. Al mismo tiempo, el ETF spot de Bitcoin tuvo una salida neta de aproximadamente 679 millones de dólares la semana pasada, con un flujo de capital que se volvió negativo. Además, el índice de miedo y codicia ha caído de 67 hace una semana a 56, regresando a una zona neutral, lo que indica un enfriamiento claro del sentimiento del mercado.
¿Qué observación respalda esto? Apoya la idea de que "la liquidez macro domina el movimiento a corto plazo". Bitcoin y las acciones estadounidenses caen sincronizadamente, lo que indica que no es un problema propio del mercado cripto, sino que el capital está saliendo de todos los activos de riesgo. Si el rebote de BTC cerca de 83,500 no logra mantenerse por encima de 84,368 dólares, la tasa de financiación negativa y la estructura de posiciones altas aún favorecen un retroceso.
Lo que hay que observar a continuación son dos cosas: si el capital del ETF spot puede volver a positivo y los próximos datos del IPC de EE.UU., que influirán directamente en la valoración del aumento de tasas en diciembre, cuya probabilidad ya supera el 80%.
Si el IPC supera las expectativas, ¿se mantendrá el nivel de 83,000? $BTC #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI cae más del 6% El mercado cripto sigue en tira y afloja, con niveles clave disputados repetidamente. BTC bajó hasta 81,018, rebotó a 84,074, y luego cayó a 83,525, con una variación de más de tres mil dólares en un día. ETH volvió a superar los 2,500, ahora está en 2,508. SOL es el más afectado, bajando de 111.57 a 102.19, con un precio actual de 106.75, cayendo casi un 5% en 24 horas y más del 11% en siete días, siendo la moneda principal más débil.
Esta caída no es culpa del propio mundo cripto. Las acciones tecnológicas de Corea del Sur se desplomaron por el gasto en AI y la competencia china, con KOSPI cayendo un 7.4%, liderado por las acciones de chips. Pero Bitcoin no se desplomó junto con ellas, manteniéndose por encima de los mínimos desde verano, mostrando signos de un comportamiento independiente. El capital no huyó por pánico, sino que parece estar reequilibrando posiciones.
Al mismo tiempo, las instituciones y los reguladores han emitido señales algo positivas. Metaplanet anunció la emisión de bonos convertibles sin intereses por 329 millones de dólares para pagar deudas y recomprar acciones, en lugar de vender sus BTC, mostrando confianza institucional a largo plazo en Bitcoin. La última decisión judicial del Reino Unido ayudó al gobierno a conservar aproximadamente 5,000 millones de dólares en BTC incautados, sin nuevas noticias negativas desde el ámbito regulatorio.
$ETH $SOL $BTC #Strategy增持放缓，企业财库策略生变？
El jefe tiene algo que decir
Strategy esta semana solo compró 250 BTC, pero gastó 192 millones de dólares en recomprar acciones preferentes, un monto de recompra 9 veces mayor que la compra de monedas. La compra neta semanal de BTC por parte de empresas que cotizan en bolsa cayó un 90,6% intersemanal.
El modelo de tesorería está cambiando. Antes era financiar para comprar monedas, ahora se prioriza recomprar acciones preferentes para optimizar la estructura de capital. BitMine posee 6,03 millones de ETH, que representan el 4,9% del suministro total, cerca del objetivo del 5%, y la dirección dice que básicamente ya han comprado suficiente. El mayor comprador de tesorería de ETH también va a detenerse.
La compra incremental de tesorerías corporativas está desacelerándose, debilitando el soporte al mercado. Pero esto es una variable lenta, no una dirección a corto plazo.
Mi posición larga en 82800 sigue activa, con stop loss en 81500 y objetivo en 86000. La resistencia superior persiste, el ETF tuvo una salida total de 1.200 millones la semana pasada, el bono a 30 años de EE.UU. está en 5,7%, y la macroeconomía no se ha relajado. La posición larga es para una apuesta de rebote a corto plazo, se reducirá al alcanzar el objetivo. $BTC $ETH $ZEC
Antes de que salga el IPC, es probable que el precio oscile entre 81000 y 86000. No perseguir subidas ni vender en caídas, colocar bien el stop loss.
El análisis anterior es temporal, las posiciones deben tener stop loss, buena suerte.La naturaleza engañosa del índice: el índice de temporada de altcoins (proporción de altcoins entre las 100 principales por capitalización que superan a Bitcoin) ha subido a 66, alcanzando un máximo anual. Pero el umbral tradicional para confirmar una temporada de altcoins es del 75%, aún queda un trecho por recorrer. Más llamativo es que: de las 26 categorías narrativas, 20 están en caída. En comparación con 2021, cuando DeFi, NFT y MEME explotaron simultáneamente en múltiples sectores, esta vez solo los activos de infraestructura como puentes entre cadenas y disponibilidad de datos están subiendo, mientras que temas de usuario como social, Meme y el ecosistema Solana están generalmente a la baja. El capital se ha ido a NEAR e ICP. El ETF de Ethereum ha tenido salidas durante 9 días consecutivos, solo el 6 de octubre se retiraron 75,1 millones de dólares. El capital ciertamente se ha desbordado fuera del ecosistema Ethereum, pero los dos principales receptores tienen naturalezas muy diferentes: NEAR: cuenta con el apoyo de un ETF. El ETF NRR de Bitwise atrajo alrededor de 58 millones de dólares a finales de septiembre, pero solo representa el 0,55% del suministro circulante, y la entrada se desaceleró rápidamente — de 35,5 millones en un día a 3 millones. Sus ingresos anuales son solo 20 millones de dólares, pero sostiene una capitalización cercana a los 7.000 millones; el protocolo Intents procesó transacciones por 31.000 millones, cobrando solo 2 millones en comisiones. El aumento de precio se debe a la narrativa de escasez impulsada por el ETF y el apalancamiento de derivados. ICP: la subida del 18,47% en 30 días depende de la narrativa de IA del módulo Cyclotron y de una política deflacionaria con una tasa de inflación por debajo del 3%. El TVL es solo de 16 a 69 millones de dólares, con 357 desarrolladores activos semanalmente, y la liquidez está concentrada en pequeños exchanges.No se apresuren los toros a salir a la calle, ¡primero vigilen a estos dos!👀
Al despertar, todos estaban confundidos, los osos estaban babeando de alegría, los toros rápido a preparar el cuenco para salir a la calle🍚. Pero el mercado cambió silenciosamente: alguien está comprando BTC y ETH, SOL sigue paralizado.
$BTC: entrada neta en spot de 13,73 millones en 1 hora, salida neta en contratos de 377 millones, predominio de compras activas; pero salida neta en spot de 77,48 millones en 4 horas, y 182 millones en 24 horas, la presión de venta no ha desaparecido por completo. Hasta dónde llegará el rebote depende del soporte.
$ETH: entrada neta en spot de 13,27 millones en 1 hora, salida neta en contratos de 182 millones; salida neta en spot de 85,39 millones en 4 horas, y 263 millones en 24 horas. Si las compras se mantienen en la corrección, la recuperación será más sólida.
SOL: salida neta en spot de 135.200 en 1 hora, salida neta en contratos de 66,03 millones; en 4 y 24 horas, salida neta en spot de 21,16 millones y 45,17 millones respectivamente, las compras no han acompañado, sigue esperando.
En este rebote, priorizo vigilar BTC y ETH, SOL queda en observación. A largo plazo sigo alcista, pero tras el rebote también quiero tomar posiciones cortas de vez en cuando para disfrutar un poco😎. La condición es: que las compras no se vayan otra vez. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 盘口忽然安静了一秒，然后BTC那根针就扎下来了。 你猜，真正被挤爆的是多头，还是那些以为自己很安全的人？ 刚盯着永续盘看，感觉特别明显。这波不是单纯的消息驱动，更像是一场针对仓位的定向爆破。BTC和ETH的未平仓合约一直挂在高位，资金费率之前又偏向拥挤的一侧，这种结构最怕的就是横盘后的突然加速。昨天那根反弹，现在回头看，更像是给追多的人递了一张假门票，然后门就关了。 有意思的是，这次不是所有币一起崩。ETH的牛旗结构被破坏之后，山寨的反应明显更脆，说明杠杆资金在往最薄的地方跑。美元走强、通胀和利率预期压着风险偏好，ETF那边又持续有赎回压力，这些宏观变量没变，变的是衍生品市场里谁在裸泳。 但我也得说，偏多的逻辑不是没有。BTC在81000附近确实有比较强的支撑，ETH在2430一带也有承接，如果CPI数据没有想象中那么糟，空头回补的力度可能会很猛，毕竟现在空头仓位也不轻。问题在于，这种反弹是修复还是诱多，得看成交量能不能跟上。 我自己的感觉是，市场现在交易的已经不是方向，而是脆弱性。高杠杆加低容错，任何一边被点燃都会很快。CPI是下一个扳机，但扳机之前，仓位结构已经先说话了。 别急着站"Intercambiar $SOL por acciones, esta historia es interesante"
Otros piensan que es un dumping, yo veo una guerra comercial.
Esa empresa tesorera que acumula SOL vendió aproximadamente 1,25 millones de monedas en 5 días, recaudando 138 millones de dólares, y aún tiene más de 210.000 monedas sin confirmar la venta. El dinero no se ha ido, lo están usando para una oferta pública de adquisición de 201 millones de dólares, a 3 dólares por acción, con la intención de recomprar hasta el 95% de las acciones.
Lo más curioso es que la oferta incluye una condición: SOL debe mantenerse por encima de los 100 dólares. Además, rechazaron una propuesta de compra de otra empresa.
¿Lo entiendes? Cambian las monedas por efectivo, luego el efectivo por acciones propias, y de paso le dicen a quienes quieren comprarles: no vendemos.
No entiendo mucho de operaciones de capital, pero sé una cosa: una empresa que no confía en SOL no pondría "mantener el precio de la moneda" como condición para la compra-venta. ¿No sería arriesgarse a sí mismos?
Por supuesto, 1,25 millones de monedas no es una cantidad pequeña, ¿crees que el mercado se ve bien con ese dumping? Pero ellos lo tienen claro, ese dinero es para recompras, no para huir.
La función terminó, las monedas siguen en mi cartera. Ellos hacen su oferta, yo guardo las mías.
$SOL #SOL延续涨势，资金与链上需求共振 #美国启动4000万桶战略油储交换 #银行链上支付两条路线：稳定币与代币化存款
Solo una observación personal, no constituye consejo de inversión.$WDC No esperaba que Western Digital fuera la primera en quedarse atrás entre las acciones de almacenamiento, SanDisk, Hynix, Micron y Samsung tienen precios actuales un 20% más altos que el punto más bajo de julio.
Western Digital tiene un precio actual de 364.65, en julio el mínimo fue 423, decir que ya ha subido no es suficiente, decir que ha subido poco es lo que le queda a Western Digital 🤬Se dijo que después de alcanzar los 8,000 habría una corrección; el mínimo de Bitcoin esta madrugada fue 809, mostrando mayor resistencia a la caída en comparación con Ethereum.
Los datos on-chain indican que hay intercambios de grandes volúmenes entre las principales criptomonedas, lo que confirma que durante el período del Día Nacional las instituciones están retirándose de manera ordenada.
Los principales actores, para crear una atmósfera de fuerte soporte en niveles altos, definitivamente no venderán todo de una vez; de lo contrario, el sentimiento FOMO generado con dinero real en agosto y septiembre se perdería por completo.
Por eso, incluso si ahora hay un rebote en V por encima de 830, no hay que alarmarse por la caída hacia el sur.
Una vez que se entienda la intención detrás de los principales actores, al revisar el ciclo todo tendrá sentido.
Si por el sufrimiento de las caídas antes de octubre decides abandonar y dejar de comprar en el punto de inflexión, entonces mereces ser "cortado" como un novato.$BTC $ETH $SOL
El presidente de la Reserva Federal de Chicago, Goolsbee, ha declarado recientemente que el auge de la inversión en IA se califica como una demanda excesiva, afirmando que la expansión masiva de la infraestructura de IA está elevando los costos de electricidad, tierra y equipos, y que la presión inflacionaria se está extendiendo. Si la inflación persiste, la Reserva Federal tendrá que mantener tasas de interés altas durante mucho tiempo e incluso reanudar las subidas de tipos.
Esta es otra ronda reciente de declaraciones agresivas por parte de funcionarios de la Reserva Federal, que coinciden con la opinión de Harker. Los funcionarios ya no solo se centran en la inflación del consumo tradicional, sino que comienzan a prestar atención al riesgo inflacionario adicional que genera el gasto de capital en IA.
Desde la perspectiva del mercado cripto, la lógica central es simple: el cripto es un activo de alto riesgo, extremadamente sensible a las expectativas de tipos de interés. La continua postura agresiva de varios funcionarios seguirá reduciendo las expectativas de recortes de tipos en el mercado, haciendo que los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar se fortalezcan, y el capital se retirará voluntariamente de los activos de riesgo.
El sentimiento del mercado seguirá siendo cauteloso, y los alcistas no se atreverán a apalancarse fácilmente. A corto plazo, BTC y ETH tendrán dificultades para lograr un rebote fuerte, y las altcoins enfrentarán aún más presión.
Pero hay que distinguir que las declaraciones de los funcionarios son una guía de expectativas, y la decisión final sigue dependiendo de datos inflacionarios como el IPC. Si la inflación disminuye posteriormente, esta serie de declaraciones agresivas será interpretada por el mercado como una advertencia preventiva; si los datos de inflación repuntan, estas declaraciones se materializarán y el mercado seguirá bajo presión.Hong Kong ha lanzado otro ETF de Solana al contado, emitido por Pandu, con custodia y trading gestionados por HashKey.
Primera reacción: oh, otro más.
No es que no lo respete, pero como trader de corto plazo, la primera pregunta que me viene a la mente al ver esta noticia siempre es: ¿Entrará dinero?
Segunda pregunta: ¿El dinero que entra es para asignación o es dinero rápido?
Para ser sincero, la narrativa del ETF al contado en Hong Kong, desde $BTC a $ETH y ahora a $SOL, se ha ido desplegando paso a paso.
Pero la reacción en el mercado secundario es cada vez más tibia.
Mi suposición: el impacto directo de esta noticia en el precio a corto plazo de $SOL probablemente sea limitado.
Más bien parece que están entregando una tarjeta de presentación a los que están fuera del círculo, no avivando el fuego dentro del círculo.
Lo que realmente hay que vigilar no es la cotización en sí, sino el volumen de operaciones en los primeros días tras la cotización.
Si el volumen no sube, es solo autoengaño.
Si el volumen sube, eso sí es una señal.
No te dejes llevar solo por las tres letras ETF; la actividad de suscripción de estos ETF al contado en Hong Kong no está ni cerca del nivel que hay en las acciones estadounidenses.
En resumen: la cotización es para la imagen, el dinero es lo que importa.
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
#$BTC $ETH Cuanto más fuertes son las dudas, más hay que analizar los datos con calma 🧐
CORE ha caído más del 90%, y las críticas son abrumadoras. Pero al conectar las siete preguntas, en realidad solo hay una cuestión central: ¿dudar significa que vale cero?
Primero, veamos los datos: aproximadamente el 76% del poder de minado de Bitcoin sigue delegando a Core, el staking de BTC ha bajado desde un pico de 5000 monedas a unos 2335, el TVL supera los 314 millones de dólares, sigue siendo la sidechain más grande de Bitcoin. Exchanges como OKX y Huobi aún operan nodos de validación, y no ha habido una retirada masiva de los 5588 BTC en staking. Si los mineros y las instituciones realmente pensaran que está condenado, ¿por qué no se retiran? Porque delegar poder de minado no genera costos adicionales y además ofrece recompensas en CORE, es una elección económica racional.
Luego, veamos las acciones del equipo: un hard fork para corregir vulnerabilidades, construcción continua del ecosistema BTCFi, no es que se hayan rendido ni hayan huido. Aunque el mecanismo de recompra de la "era de ingresos" está temporalmente en pausa por el retraso de SatPay, la dirección es que el protocolo use ingresos reales para reemplazar los subsidios inflacionarios.
En cuanto a la retirada de exchanges, CoinEx y otros sí la han ejecutado, pero hay que distinguir: es una medida de gestión de riesgos, no una prueba de mala conducta del proyecto.
¿Y $LAB? Un caso típico negativo. ZachXBT ya acusó antes del colapso que insiders controlaban más del 95% de las monedas, el precio spot se manipulaba constantemente por encima del precio de futuros, los vendedores en corto enfrentaban una tasa de financiación anualizada de -17000%, y PiggyBank fue forzado a cerrar posiciones con pérdidas de 476,000 dólares. Vender en corto un token altamente controlado no es inversión, es regalar dinero. $CORE ¡Pérdida flotante de 15,5 millones de dólares! Una dirección en Hyperliquid dio una lección a todos los cortos
Para empezar con algo interesante, las ballenas en $HYPE tienen una posición total de aproximadamente 8.350 millones de dólares, con los cortos representando el 53,39% y los largos el 46,61%, una proporción largo-corto de 0,87, con los cortos ligeramente dominando. Ahora veamos un caso específico: la dirección 0x5b5d..60 tiene una posición corta apalancada 5 veces en una moneda principal, actualmente con una pérdida flotante de unos 15,5 millones de dólares — hay que recordar que el 11 de octubre esta posición tenía una pérdida flotante de 20,84 millones.
¿Qué significa esto? Que incluso los grandes inversores pueden equivocarse, y cuando lo hacen, la pérdida puede superar los diez millones. Algunos dicen que si hay muchos cortos, puede haber problemas; mi opinión es la contraria: que haya tantos cortos y largos dispuestos a apostar aquí, con 8.350 millones de dólares reales sobre la mesa, es precisamente lo que demuestra que este es el campo de batalla principal. La profundidad no se logra solo con palabras, sino con la acumulación conjunta de apuestas de ambas partes.
Cuanto más se amplía el rango, mejor me parece. Mantente firme. ¿Realmente el almacenamiento está a punto de colapsar? $SNDK ha caído desde un máximo de 1900 hasta 1400, realmente me está volviendo loco.
Ahora SanDisk ha caído cerca de 1400, Micron $MU, Seagate y Western Digital también se han debilitado al mismo tiempo, lo que indica que no es solo un problema de SanDisk, sino que todo el sector de almacenamiento está bajo presión de venta.
Según la información, esta ronda de caídas tiene tres razones principales: primero, el avance en la nueva tecnología de Changxin Storage ha hecho que el mercado empiece a preocuparse por una futura competencia más intensa; segundo, la inversión en AI está aumentando, y los fondos están reevaluando la relación entre inversión y retorno; tercero, SanDisk ya tuvo un gran aumento previo, y una vez que las expectativas de crecimiento se relajen, la caída en la valoración será muy evidente.
Pero no creo que esto signifique que el almacenamiento esté completamente acabado. La demanda a largo plazo de AI y almacenamiento de datos sigue siendo digna de atención, lo que realmente hay que observar a continuación es si los precios de almacenamiento, la oferta y demanda del sector y los informes financieros de SanDisk pueden seguir apoyando un alto crecimiento. Aunque también estoy bastante de acuerdo con la idea de que la tecnología tiene una burbuja, en esta era deberíamos desarrollar la tecnología para hacer avanzar los tiempos, así que no soy pesimista.
Desde el punto de vista técnico, 1400 dólares es un nivel clave para intentar mantenerse y luchar por los 1500 dólares a corto plazo. Si sigue bajando, no hay que apresurarse a asumir que es el fondo; si recupera con volumen los 1500 dólares, entonces hay que observar si el rebote puede continuar.
Ahora no hay que lanzarse a comprar a ciegas, primero hay que ver si el precio puede estabilizarse, #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $ARB desbloqueará 92,65 millones el 16 de octubre, el dinero inteligente ya está saliendo. ¿Vale la pena mantenerlo?
Primero, mi opinión:
1. No inviertas fuertemente antes del desbloqueo, si no has comprado, no entres fácilmente;
2. 0.18 es un soporte a corto plazo, si se rompe, el siguiente objetivo es 0.165
3. Si el día con peor sentimiento tras el desbloqueo se mantiene estable, ese será el verdadero fondo
Mucha gente solo se preocupa por las subidas y bajadas, pero a menudo ignoran la distribución de tokens:
1. El equipo, futuros equipos y asesores tienen en total 56,13M
2. Los inversores tienen 36,52M
3. Estos dos grupos tienen un coste cercano a cero, con ganancias flotantes superiores al 100%, naturalmente quieren vender
Este lote no es dinero de la comunidad o ecosistema, es el coste del financiamiento externo. La oferta aumentará directamente el día del desbloqueo, el dinero inteligente no esperará hasta el 16 de octubre para reducir posiciones. Históricamente, ARB ha empezado a debilitarse 1-2 semanas antes de los desbloqueos anteriores, y la tendencia de hoy es igual a ese guion.
Pero hay que tener en cuenta: 1.56% de participación no es mucho, 18 millones de dólares alrededor de $0.19 es solo una presión de venta moderada. Lo que realmente decide el mercado es si ese día hay nuevos fondos dispuestos a comprar. Diversas reacciones de las altcoins bajo la expectativa de subida de tipos: algunas caen en picado, otras se mantienen estables
En la víspera de la publicación del IPC, el sentimiento del mercado está tenso.
$STRK se ha convertido en la peor moneda nueva del ranking. 0.09265, caída diaria del 22,29%. Starknet, como representante del sector ZK Rollup, no tiene hoy noticias negativas claras, simplemente se ha quedado sin liquidez: Layer2 es el primero en verse afectado bajo la expectativa de subida de tipos, las monedas nuevas carecen de volumen de operaciones que las respalde, una gran orden de venta puede hacer caer el precio más del 20%. No es un problema fundamental, es un problema estructural del mercado.
$HYPE prueba el borde de 85. 84.929, caída del 1,22%, la línea defensiva construida con el 97% de ingresos para recompras está al borde del colapso. El hermano mayor ya ha cerrado pérdidas y salido, los grandes inversores están retirándose. El impacto del IPC sobre él será más fuerte que sobre Bitcoin, la naturaleza altamente volátil de esta altcoin amplifica tanto sus subidas como sus bajadas.
$BICO se mantiene por debajo de 0.02. 0.01918, caída del 1,08%. El sector de abstracción de cuentas no tiene noticias ni fondos, cuando el mercado sube queda rezagado, cuando baja lo sigue. Sin narrativa, no hay atención.
$RE se mantiene estable en 0.44. 0.44310, caída del 0,33%. Seguro DeFi combinado con lógica de pequeños RWA, el mercado no lo acepta. Tras perder 0.5, la oscilación estrecha se ha vuelto la norma, como un estanque estancado.
Cuatro monedas, cuatro dificultades, pero apuntan al mismo trasfondo: la expectativa de subida de tipos reprime la aversión al riesgo, la liquidez se concentra en los principales, las altcoins solo pueden recibir golpes pasivamente. Los datos del IPC están a punto de publicarse, la prueba apenas comienza. $SNDK ¿Es errónea la idea de vender en corto tras el rebote de SanDisk? Anoche estuve viendo la tendencia bajista, ¡hoy deberían entender por qué el veterano K hizo esa valoración!
Muchos pueden preguntarse, ¿por qué el sector de semiconductores y almacenamiento de repente se debilita colectivamente? El veterano K les explica claramente la lógica detrás.
Primero, ¡la presión competitiva en el almacenamiento nacional está aumentando!
Changxin Storage anunció recientemente avances en la nueva generación de arquitectura DRAM y planea lanzar productos de memoria para servidores relacionados antes de fin de año. El mercado teme que la competencia futura en la industria del almacenamiento se intensifique, lo que podría afectar la cuota de mercado y las expectativas de beneficios de algunos fabricantes. Esta noticia ya ha provocado que el mercado reevalúe la valoración del sector de almacenamiento.
Segundo, ¡los beneficios en niveles altos comienzan a aflojarse!
El mercado de almacenamiento para IA tuvo un gran aumento anteriormente, pero ahora que aumentan las preocupaciones por la competencia, los fondos comienzan a realizar ganancias, y los sectores de semiconductores y almacenamiento sufren presión simultáneamente. Aunque SanDisk se centra principalmente en la memoria flash NAND y no produce DRAM directamente, sigue siendo afectada por el debilitamiento del sentimiento en todo el sector de almacenamiento.
Hermanos, disfruten tranquilos esta vez #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 La trampa de liquidez está apareciendo, no te apresures a entrar para asumir la presión de venta
La trampa de liquidez se refiere a que, después de una caída de precios, los fondos siguen eligiendo observar y no quieren entrar para asumir la presión de venta, incluso si el precio parece atractivo, es difícil formar un soporte de compra sostenido para que el mercado se recupere. Actualmente, el mercado muestra estas características, los precios de los activos continúan bajo presión, del 5 al 9 de octubre, los fondos relacionados con criptomonedas en EE.UU. tuvieron una salida neta total de aproximadamente 1.286 millones de dólares, de los cuales los fondos de las dos principales monedas tuvieron una salida de 1.221 millones de dólares, faltando fondos incrementales.
Este riesgo se activará cuando los fondos sigan retirándose y los niveles clave de precio se pierdan uno tras otro. Cada activo principal tiene su nivel de soporte correspondiente; una vez que el soporte falla, los activos con mayor especulación sufrirán un impacto mayor, existiendo la posibilidad de una aceleración a la baja, y los datos económicos externos y eventos geopolíticos relacionados también influirán en la preferencia de los fondos.
La clave para prevenirlo es no entrar ciegamente durante la fase de agotamiento de liquidez. ¿Dónde tienes actualmente tus órdenes pendientes y puntos de stop loss establecidos?
$BTC $ETH $SOL $BTC $ETH $SOL Otra ronda de liquidaciones masivas, ¿te han liquidado?
Mira este mapa de calor de liquidaciones, el sentimiento actual del mercado es claro de un vistazo, con una exhibición general de "sacrificio" colectivo de posiciones largas con alto apalancamiento.
En 12 horas, la liquidación total fue de 525 millones, predominando las posiciones largas; en 24 horas, la suma fue de 813 millones en liquidaciones, el 84,5% fueron posiciones largas liquidadas, más de 170,000 personas liquidaron, un típico mercado de castigo a los largos.
Las liquidaciones de BTC fueron de 141 millones, con un 67,2% de posiciones largas; ETH tuvo 125 millones en liquidaciones, con un 74% de posiciones largas. La congestión de apalancamiento en largos de ETH es claramente mayor que en BTC. Y monedas de segunda línea como SOL son aún más extremas, con un 91,3% de liquidaciones en posiciones largas, las altcoins tienen las posiciones largas más apiladas y las caídas más severas.
El patrón del sentimiento es muy claro: en etapas anteriores, muchos fondos apostaron por un rebote, entrando en largos con apalancamiento, pensando que la corrección era una oportunidad para entrar. Cuando el mercado cambió, se activaron stops en cadena. La gente esperaba un rebote, pero de repente perdieron sus posiciones, y la confianza para comprar en mínimos se enfrió rápidamente.
Un pequeño número de liquidaciones en cortos rojos indica que no fue una caída unilateral sin resistencia, hubo rebotes que barrían cortos brevemente, pero solo fue un pequeño episodio, la línea principal sigue siendo la matanza de los largos.
Después de que se limpiaron muchas posiciones largas apalancadas, la presión de venta a corto plazo se liberará parcialmente. Pero no te apresures a declarar un fondo, la confianza del mercado ya es débil, los fondos generalmente no se atreven a comprar fácilmente, la dirección principal aún depende del estado de los datos macroeconómicos.En este periodo, el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años superó brevemente el 5,3%, alcanzando un máximo desde 2002. El índice del dólar se fortaleció, y el precio del petróleo volvió a subir hasta los 100 dólares por barril. Todo el mercado cripto está tan presionado que apenas puede respirar, y $DOGE también cayó hasta cerca de 0,08.
Al ver estas cifras macro, sería falso decir que no tengo miedo. El viernes por la noche, mientras estaba en la cama, vi la noticia sobre el rendimiento de los bonos y estuve pensando en el techo un buen rato. El costo del préstamo sube en todos lados, la expansión empresarial se ve limitada, y el dinero corre hacia activos en dólares: en este entorno, ¿quién querría invertir en un mercado cripto de alto riesgo?
Pero al revisar los datos, vi algo. El ETF de criptomonedas al contado en EE. UU. recibió 3.550 millones de dólares en una semana tras la subida de tipos en septiembre, la mayor entrada semanal de todo 2026.
Después de la subida de tipos, el dinero en realidad se volcó hacia ahí. He estado dándole vueltas a esto mucho tiempo.
Y hay otra cosa que me tranquiliza bastante. Los contratos abiertos de Dogecoin en Binance aumentaron un 8,16% en las últimas 24 horas, alcanzando 233 millones de dólares en posiciones. El precio baja, pero se siguen abriendo nuevos contratos. En Binance, la proporción de posiciones largas a cortas de los traders top es de 3,15 a 1, y el 75,9% de las cuentas principales apuestan al alza; la proporción global de posiciones largas a cortas también es de 2,42.
Las tasas son altas, el dinero escaso, eso es un hecho. Pero quienes apuestan con dinero real, no han cambiado de dirección.
El precio sigue oscilando un poco por encima de 0,08, el mercado está en rojo. $DOGE, yo no me muevo. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 ETH：价位流动性正在悄然重构
Actualmente, la divergencia en el mercado se centra en: ¿hacia qué lado se inclina la liquidez en el nivel de precio actual? ETH cotiza a 2412 dólares, la tasa de financiamiento es de -0.0046%, los cortos pagan a los largos, pero la tasa es débil, sin grandes apuestas de capital.
Desde la liquidez en los exchanges, la posición total en la plataforma es de 1.601 mil millones de dólares, con un aumento del 8.12% en 24 horas; en las últimas 4 horas, las posiciones continúan aumentando un 1.9%, acelerando el ritmo de intercambio de fichas a corto plazo. En niveles clave se acumula liquidez en diferentes direcciones, a 2528.15 dólares hubo una orden de liquidación corta de 2.5 millones de dólares, y cerca de 2554.80 dólares aún hay una orden de stop loss corta de 1.9 millones de dólares. Los ETF tuvieron una salida neta de 542 millones de dólares la semana pasada, con BlackRock contribuyendo con 477 millones de salida, mientras que una ballena en cadena completó un rebalanceo entre activos, vendiendo BTC para aumentar su posición en ETH.
En la zona de 2412 dólares se concentran 635 millones de dólares en stops largos, siendo una zona de alta densidad de liquidez. El rango de 2528–2555 dólares es una banda de liquidez para apuestas en opciones, donde los movimientos de liquidez suelen anticipar cambios de precio. Si se mantiene el nivel de 2412, la liquidez de órdenes largas no se liberará de forma concentrada; si se pierde ese nivel, se activará una concentración de stops.
$ETH $BTC $SOL Cuando las ganancias de Samsung suben, la situación para los fabricantes aguas abajo podría volverse más difícil.
Un beneficio operativo preliminar trimestral de 107,4 billones de wones ciertamente llama la atención. Pero al revisar el informe de TrendForce a finales de septiembre, me preocupa más cómo los compradores responderán a los aumentos de precios: algunas marcas de PC han comenzado a reducir la capacidad de SSD en sus modelos principales, y la producción de teléfonos móviles también está bajo presión debido al aumento de los costos de almacenamiento. El buen negocio para los fabricantes de memoria se está convirtiendo en un costo que los fabricantes de dispositivos completos deben absorber.
El informe aún prevé que la demanda relacionada con servidores seguirá respaldando los precios, por lo que decir que las ganancias de Samsung han tocado techo ahora es prematuro. Pero el entusiasmo de compra de los clientes de servidores difícilmente se traslada directamente a los consumidores comunes. Cuando las empresas asignan presupuestos adicionales para el despliegue de IA, algunos ya están reduciendo la configuración de sus ordenadores. La capacidad para soportar aumentos de precios varía mucho. Tras el cambio hacia productos de alta rentabilidad, es aún más difícil para el consumidor final conseguir productos baratos.
A continuación, al revisar el informe financiero detallado, quiero distinguir cuánto del crecimiento de las ganancias proviene de las ventas y cuánto de los precios y la estructura de productos. Si los aumentos de precios continúan pero más compradores reducen configuraciones y compras, las ventas futuras deberán ser reevaluadas. Los contratos a largo plazo pueden asegurar parte del negocio, pero también podrían limitar el margen de aumento de precios de algunos productos en el período actual, por lo que no se puede calcular todo el beneficio solo con los precios spot. Es emocionante ver cifras récord, pero aún quiero saber a partir de qué precio los compradores comenzarán a retroceder.
#三星Q3初步利润首破100万亿韩元 Las altcoins son increíblemente fuertes en comparación con BTC.
En los últimos cuatro años, cada vez que BTC sufría una caída y debilitamiento de este nivel, las altcoins básicamente tocaban nuevos mínimos.
Pero ahora parece que el panorama ha cambiado. Tan pronto como cesa la caída, algunas altcoins rebotan con fuerza. Una vez que vuelven al rango, inmediatamente alcanzan nuevos máximos locales.SBF @SBF_FTX ahora debe estar arrepintiéndose mucho en la cárcel.
En aquel entonces, Alameda invirtió aproximadamente 1.15 mil millones de dólares en la empresa minera de Bitcoin Genesis Digital Assets, que estaba valorada en alrededor de 5.5 mil millones de dólares.
Después de la quiebra de FTX, el fideicomiso de recuperación presentó una demanda para intentar recuperar el dinero, pero la retiró en junio de este año.
Y este año, SWI adquirió la empresa y recientemente anunció que ha recaudado 800 millones de euros para expandir la infraestructura de inteligencia artificial.
Si FTX hubiera podido aguantar un par de años más,
no me atrevo a imaginar esta ola de IA,
ahora SBF estaría increíblemente rico... 🫣Algunas personas hacen DeFi, investigan durante mucho tiempo el APY, pero ni siquiera han revisado qué permisos han otorgado al contrato.
Recientemente, un incidente de robo en un pool de liquidez en la cadena Base volvió a poner en primer plano los riesgos de permisos de tokens y contratos. Que el certificado de liquidez parezca seguro no significa que los permisos subyacentes hayan sido revocados.
Mi juicio es: para evaluar un proyecto DeFi en el futuro, además de mirar el TVL, la rentabilidad y el informe de auditoría, también hay que preguntar: ¿quién más puede mover este dinero? ¿Qué permisos pueden actualizarse, congelar o transferir activos?
El código abierto no significa ausencia de riesgos, y pasar una auditoría no garantiza seguridad eterna.
¿Revisas y revocas activamente los permisos que ya no necesitas después de cada interacción? El IPC aún no se ha publicado, pero el mercado ya se ha dividido.
A las 20:30 del 14 de octubre, se revelará el IPC de septiembre en EE. UU. Pero para un mismo dato, las expectativas de dos grupos de economistas son completamente opuestas: la corriente principal espera que el IPC subyacente mensual sea +0,2%, mientras que el economista jefe de CIBC apuesta por +0,3% y considera que la Reserva Federal subirá las tasas este mes. En las últimas 24 horas, los largos de BTC han sido liquidados por 686 millones de dólares, y la tasa de financiamiento se ha vuelto negativa.
1. ¿Qué ha cambiado? El IPC aún no se ha publicado, pero el mercado ya tiene una gran división sobre si la "inflación subyacente superará las expectativas"; 0,2% o 0,3%, solo una diferencia de un punto base, pero que corresponde a dos caminos completamente diferentes: "pausar el alza de tasas" o "volver a endurecerlas".
2. ¿Por qué es importante? El rendimiento del bono estadounidense a 30 años ha alcanzado el 5,70%, el nivel más alto desde 2002, con un rendimiento libre de riesgo de más de cinco puntos, lo que está redefiniendo el ancla de valoración de los activos de riesgo. En un escenario donde BTC y Nasdaq suben y bajan juntos, el IPC es el único árbitro de dirección tras esta ronda de liquidación de apalancamiento.
3. ¿Qué observación es más apoyada actualmente? Se prefiere esperar antes de los datos y que el apalancamiento se liquide primero. La liquidación de largos representa más del 80%, y la tasa de financiamiento se ha vuelto negativa, lo que indica que el mercado está esperando este dato con la postura más conservadora.
Mantente atento al IPC subyacente mensual: 0,2% dará un respiro al mercado, mientras que 0,3% podría aumentar la probabilidad de una subida de tasas en diciembre desde el 80% hacia arriba. Mañana a las 20:30, ese dígito después del punto decimal decidirá si BTC se recupera o sigue sufriendo. $BTC ¿Cuanto más activa es la negociación en un DEX, más ganan quienes proveen liquidez? Creo que es una trampa fácil de caer.
Recientemente, un estudio sobre los creadores de mercado profesionales en Solana mencionó que los AMM profesionales pueden reducir los costos de transacción, pero los pools de liquidez pasivos aún pueden ser explotados por arbitrajistas debido a retrasos en las cotizaciones.
En pocas palabras, que los usuarios negocien con más frecuencia no significa que las comisiones que recibe un LP cubran necesariamente las pérdidas impermanentes y los costos del arbitraje.
Cuando analizo un pool, no solo miro el APY y el volumen de operaciones, sino también los ingresos por comisiones, la volatilidad del precio, la concentración de fondos y si la estrategia realmente supera simplemente mantener la moneda.
Cuando haces LP, ¿qué valoras más, el APY o el rendimiento real después de descontar las pérdidas? #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注
El presidente de Changxin Storage, Cao Kanyu, declaró en un evento industrial en Shanghái que la empresa planea lanzar antes de finales de 2026 un producto de memoria para servidores DDR5 RDIMM con arquitectura de unidad de almacenamiento 4F², y afirmó que la compañía ha logrado un "avance clave" en la nueva estructura de unidades de memoria DRAM. Esta noticia se convirtió en el catalizador directo para la venta masiva concentrada de acciones de chips de almacenamiento en esta ronda.
El lunes en el mercado estadounidense, SanDisk cerró con una caída del 5,97% y Micron bajó un 3,88%. Estas dos acciones de referencia han caído seis de los últimos siete días hábiles; Micron ha retrocedido cerca del 20% desde su máximo histórico de cierre en junio, acercándose a un mercado bajista técnico. La caída continuó antes de la apertura del martes: SK Hynix bajó más del 5%, Western Digital, Seagate Technology y SanDisk cayeron más del 3%, y Micron más del 2%. En el mercado surcoreano, Samsung Electronics y SK Hynix cayeron casi un 9% y un 7% respectivamente durante la sesión, y el índice KOSPI llegó a caer más del 6%.
El cambio central en la arquitectura 4F² radica en la disposición de los transistores. Actualmente, la DRAM comercial dominante utiliza un diseño 6F², donde F representa el ancho mínimo de línea en la fabricación de semiconductores. Reducir de 6F² a 4F² significa que el área de cada unidad de almacenamiento se reduce significativamente, permitiendo que un mismo oblea contenga más unidades de almacenamiento y, por tanto, aumentando la capacidad del chip. La clave tecnológica de Changxin es el transistor "Vertical Surrounding Gate" (VSG) desarrollado internamente, que mejora el problema de fuga eléctrica y reduce el área de la unidad mediante una arquitectura de puerta vertical. Al mismo tiempo, este producto DDR5 RDIMM planea combinar la tecnología de unión híbrida, conectando directamente las capas apiladas de semiconductores mediante contactos de cobre extremadamente finos.
Pasar de 6F² a 4F² es esencialmente una transformación tecnológica fundamental del canal del transistor de horizontal a vertical. Samsung planeaba producir en masa esta arquitectura antes de 2028, y SK Hynix anunció su hoja de ruta tecnológica 4F² para 2025, pero la comercialización a gran escala aún no se ha concretado. Si Changxin lanza el producto según lo previsto antes de fin de año, obtendrá una posición de ventaja en la competencia de la próxima generación de arquitecturas DRAM.
La velocidad de avance de Changxin es el núcleo del cambio en el sentimiento del mercado. Según datos de Counterpoint Research, la cuota de ingresos globales de DRAM de Changxin ha aumentado del 4% en el segundo trimestre de 2025 al 10% en el segundo trimestre de 2026, superando oficialmente la barrera de dos dígitos y consolidándose como el cuarto mayor fabricante mundial de DRAM. En el mismo periodo, Samsung posee el 38%, SK Hynix el 25% y Micron el 24%. En términos tecnológicos, la plataforma DRAM de quinta generación de Changxin, producida en septiembre, utiliza tecnología de exposición cuádruple para reducir el espacio medio activo de la matriz de memoria a 11,95 nanómetros, aumentando la cantidad de obleas producidas por al menos un 50% respecto a la generación anterior. Los ingresos operativos de Changxin Technology en la primera mitad de 2026 alcanzaron 150.310 millones de yuanes, con un crecimiento interanual de aproximadamente 8,7 veces, y el margen bruto de su negocio principal aumentó al 84,84%.
Sin embargo, aún existe una distancia significativa entre el avance tecnológico y la comercialización. El analista He Xigen de Eugene Asset Management en Seúl señaló que la incertidumbre sobre si el ciclo alcista actual se extenderá hasta 2028 y más allá está presionando las valoraciones de las acciones de chips surcoreanas. Jung In Yun, CEO de Fibonacci Asset Management Global, también indicó que Changxin aún debe convertir sus avances tecnológicos en producción a gran escala con competitividad comercial. Changxin debe superar barreras en rendimiento, eficiencia y certificación de clientes, y con las limitaciones en la obtención de equipos de proceso EUV, queda por ver si a corto plazo puede desafiar la posición de Samsung y SK Hynix en el campo de la memoria para servidores.
Otro trasfondo de esta ronda de ventas es el debilitamiento simultáneo del soporte en el sector de almacenamiento. Samsung Electronics finalizó su programa de recompra de acciones el 6 de octubre, y la recompra de SK Hynix también está llegando a su fin; el soporte combinado de recompra de ambas empresas, que suma 55 billones de wones surcoreanos, está a punto de desaparecer. Los inversores extranjeros han vendido netamente acciones tecnológicas surcoreanas por quinto día consecutivo, con ventas diarias superiores a 1.300 millones de dólares, de los cuales SK Hynix y Samsung Electronics sufrieron ventas netas de aproximadamente 782 y 415 millones de dólares respectivamente. Incluso la guía de ingresos trimestrales de Micron, que superó ampliamente las expectativas del mercado hace menos de dos semanas, no pudo sostener el precio de sus acciones.
La lógica profunda de esta venta radica en que la valoración del mercado de las acciones de chips de almacenamiento está cambiando de "la demanda impulsada por AI" a "los posibles cambios en la estructura competitiva del lado de la oferta". El avance tecnológico de Changxin ofrece un catalizador claro, pero su impacto real dependerá de la velocidad de mejora en el rendimiento, el progreso en la certificación de clientes y la escala real de envíos. Hasta entonces, el sistema de valoración del sector de chips de almacenamiento enfrentará una presión continua de reevaluación, y el fin próximo del soporte de recompra de Samsung y SK Hynix significa que a corto plazo el mercado carece de un amortiguador importante.El mercado de valores estadounidense está cerrado, pero las acciones tokenizadas podrían seguir negociándose en la cadena. Este cambio merece más atención que la aparición de una nueva criptomoneda.
Estudios recientes sobre acciones tokenizadas indican que una parte considerable de estas transacciones ocurre fuera del horario normal de la bolsa estadounidense, y las variaciones de precio podrían influir en la próxima apertura.
Mi opinión es que el mayor valor de las acciones tokenizadas no es solo trasladar las acciones a la cadena, sino desvincular el horario de negociación de los activos de las reglas tradicionales del mercado.
Pero no te equivoques, que se puedan negociar en la cadena no significa que sea equivalente a poseer directamente las acciones. La estructura de emisión, el mecanismo de redención y la liquidez, si falta alguno, pueden causar problemas.
¿Estarías dispuesto a negociar acciones tokenizadas cuando el mercado estadounidense esté cerrado? Me quedé paralizado varios segundos al ver un dato.
En Solana hay una plataforma llamada Collector Crypt, especializada en la custodia y apertura de cartas clasificadas. En el tercer trimestre, sus ingresos fueron de 433,5 millones de dólares, un récord histórico, un 8% más que en el segundo trimestre.
Quizás pienses, ¿cartas? ¿Qué tan grande puede ser ese mercado?
Pero sus ingresos acumulados superaron los 1.000 millones de dólares en agosto. 1.000 millones de dólares, solo vendiendo cartas.
Y lo más interesante es que lo que más se vende en la plataforma no son los paquetes pequeños de unas decenas de dólares, sino los grandes paquetes de más de 2.500 dólares, que representan el 39% de las ventas de paquetes de cartas.
Imagínate esta escena: alguien abre un paquete de cartas en la cadena con varios miles de dólares, las cartas que salen se custodian automáticamente, se clasifican automáticamente y se pueden negociar automáticamente. Todo el proceso se ejecuta en Solana, con liquidación en segundos.
Esto es un mundo completamente diferente al trading de criptomonedas. La gente que viene aquí no está apostando por subidas o bajadas, realmente están coleccionando cosas. Pero precisamente esta demanda “no especulativa” es la que aporta ingresos reales a Solana.
Cuando en una cadena alguien hace negocios de verdad y no solo apuestas de azar, esa cadena tiene una base sólida. $SOL #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
Los ETF spot de BTC y ETH han tenido salidas simultáneas esta semana, sumando un total de 1.22 mil millones en una semana. ¿Acaso las instituciones han dejado de participar?
Mi respuesta: BTC está tomando un respiro, mientras que ETH realmente se está quedando atrás.
Durante la semana del 5 al 9 de octubre, BTC tuvo una salida neta de 681 millones, ETH una salida neta de 542 millones, siendo esta la semana más intensa desde enero de este año. El día más extremo fue el 7 de octubre, cuando BTC perdió 485 millones en un solo día, la mayor redención diaria desde finales de junio.
Pero si lo vemos a largo plazo, la naturaleza es completamente diferente:
Desde su lanzamiento, BTC ha tenido una entrada neta acumulada de 57,600 millones, con un patrimonio neto de 100,600 millones. Esta pequeña corrección en octubre es exagerado llamarla retirada, es simplemente una toma de ganancias tras una subida.
¿Y ETH? La entrada neta acumulada es solo de 13,200 millones, con un patrimonio neto de 14,500 millones, y en octubre se han ido 635 millones, con nueve días consecutivos de salidas desde el 29 de septiembre.
Los niveles están así:
$BTC alrededor de 82,500, con un mínimo de 80,427 el 8 de octubre. La media móvil de 50 días está en 79,989, la de 200 días en 75,840, y los 80,000 son la primera barrera.
$ETH ya ha caído por debajo de la media móvil de 50 días en 2,501, mirando directamente hacia la media móvil de 200 días en 2,329, sin casi compradores en medio. XRPL reveló el 9 de octubre que una vulnerabilidad en el cálculo de pagos podría generar XRP gastable de la nada. La corrección se lanzó el 25 de septiembre, y las autoridades afirmaron que no hay evidencia de que se haya explotado en la red pública, por lo que no se debe considerar como una emisión adicional ya ocurrida.
El problema expuesto es muy específico: el cálculo responsable de los pagos fallaba, y la protección originalmente destinada a evitar la "creación de XRP" también cometía un error similar. Añadir una capa extra de verificación, si depende del mismo error, no garantiza mayor seguridad.
Mi opinión es que, al discutir la escasez de tokens, además del límite de suministro, hay que considerar la capacidad para mantener esta regla. Aunque la operación durante años proporciona un historial, no se puede descartar la existencia de vulnerabilidades que nunca se hayan activado.
El equipo ha propuesto incluir pruebas de regresión de la corrección en el proceso de lanzamiento. Poder demostrar con pruebas reproducibles que el problema está cerrado genera más confianza que simplemente decir "ya está corregido". $XRP precio actual 1.37, bajó un 2.8% en 24 horas, volumen de 160 millones en 24 horas — el volumen no sube, pero el precio sigue bajando.
Este es el aspecto más frustrante que veo en XRP hoy. No cae bruscamente, pero no hay soporte. En una posición intermedia, con volumen moderado, tanto los alcistas como los bajistas esperan que el otro haga el primer movimiento. Este tipo de mercado es más agotador que una caída fuerte; al menos una caída fuerte es directa, pero una caída lenta y constante desgasta durante una semana.
Las noticias están bastante animadas. Evernorth, una empresa en la que Ripple tiene participación, posee cerca de 473 millones de $XRP y hoy se ha listado oficialmente en Nasdaq con el código XRPN, convirtiéndose en la primera empresa que incorpora $XRP como activo en su tesorería. La apertura fue a 19.38, pero cerró con una caída del 1.05%. El primero en intentarlo, el mercado de capitales no le dio apoyo.
Además, algunos traders dicen que ETH y $XRP podrían caer otro 10% antes de tocar fondo. Normalmente ignoro estas predicciones, pero que salgan en las noticias indica que hay bastante gente en el mercado que cree en esto, y el sentimiento se alimenta de estas expectativas.
Sumado al colapso de las acciones de chips en Asia y la caída de 6 puntos del Kospi, todo el mercado de activos de riesgo está en contracción.
¿Cómo pienso actuar? No voy a comprar en 1.37. Si realmente quiero entrar, prefiero esperar a que se rellene el último hueco, porque si no se sostiene, no es un fondo. Los que tienen posición, manténganla, no se dejen llevar por la impaciencia. $XRP $BICO Biconomy es una infraestructura Web3 (protocolo de retransmisión multichain), la tecnología en sí no es mala, pero la economía del token es desastrosa: el equipo del proyecto y los inversores iniciales obtuvieron una gran cantidad de tokens y los han estado vendiendo hasta ahora. La tasa de circulación es del 98%, lo que significa que casi todos los tokens están en el mercado, sin ningún mecanismo de bloqueo que proteja a los pequeños inversores.
El 30 de julio alcanzó un mínimo histórico de $0.0113, quedando solo un 35% de margen desde entonces. Si cae por debajo del mínimo anterior, será una caída continua sin fin.