Orbit Post Sitemap

He estado mirando el gráfico de velas de SanDisk durante mucho tiempo, la hora en la esquina inferior izquierda de la pantalla es 17:46, antes de la apertura. Precio 1434, bajó un 4%. Admito que por un instante pensé en cerrar mis posiciones largas. Solo por un instante. Luego abrí un documento y enumeré todas las noticias negativas de hoy una por una: el avance de la memoria DRAM 4F² de Changxin Storage, la recompra y salida de Samsung Hynix por 40.000 millones de dólares, la venta neta continua de capital extranjero durante cinco días, la caída del 6,7% de Samsung, la caída de más del 8% de Hynix, y el comentario agresivo de Hammack a medianoche sobre que las tasas de interés seguirán subiendo... Después de hacer la lista, miré ese listado durante medio minuto, De repente me di cuenta de un problema: todas estas son malas noticias externas, ninguna afecta directamente los fundamentos de SanDisk. El crecimiento de ingresos del centro de datos del 437% no ha cambiado, el precio objetivo de Citigroup de 2100 no ha cambiado, y la evaluación de que el suministro de NAND estará ajustado hasta 2028 tampoco ha cambiado. El mercado está matando el sentimiento, no la lógica. Volví al mercado. En el gráfico de 4 horas, el precio cayó de 1806 a 1408, una caída del 22%, todas las medias móviles están en tendencia bajista, el RSI ha entrado en zona de sobreventa. Este tipo de caída acelerada hacia un fondo suele significar que la última caída está cerca. Mi posición larga sigue abierta, con un tamaño muy pequeño, el margen es solo 0,38U, el precio de liquidación está muy lejos. Uso la posición más ligera para probar, si me equivoco pierdo poco dinero, si acierto es una recuperación del sentimiento. No sé si mañana seguirá bajando. Pero sé una cosa: cuando todas las malas noticias están enumeradas, te das cuenta de que en realidad no hay nada realmente fatal. Solo estoy registrando mis pensamientos de hoy. No aconsejo a nadie a seguirme, ni grito ningún lema. Solo siento que esta posición merece una mirada. $BTC $ETH $SNDK #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% El sector de almacenamiento ha caído con mucha fuerza en esta ronda, incluso me pregunto a mí mismo si no habré entrado demasiado pronto. SanDisk ha corregido junto con el sector de almacenamiento en estos días, el detonante fue el avance en la arquitectura 4F² de ChangXin Technology, sumado a la corrección post-festivo en el mercado coreano y la finalización anticipada de la mayor recompra en la historia de Samsung y SK Hynix. A corto plazo, estos son ciertamente factores negativos, el mercado teme que los cambios en el lado de la oferta alteren el equilibrio entre oferta y demanda. Pero si ampliamos el horizonte temporal, Citigroup reafirmó a principios de octubre la recomendación de compra para SanDisk con un precio objetivo de 2100 dólares, basándose en la lógica central de que la escasez de suministro de NAND podría prolongarse hasta 2028. En el último informe financiero de Micron, los ingresos por NAND crecieron un 42% intertrimestral y el precio promedio subió alrededor del 30%, datos que no corresponden a un sector que haya alcanzado su pico de ciclo. La demanda de SSD para centros de datos de IA sigue creciendo, y el poder de fijación de precios del almacenamiento empresarial se está desplazando del consumo hacia los centros de datos. Desde el punto de vista técnico, el gráfico horario muestra una larga sombra inferior cerca de 1408, lo que indica que hay capital intentando sostener ese nivel. Pero una larga sombra inferior no significa un giro inmediato, se necesita confirmación en las velas siguientes. La resistencia a corto plazo está en el rango de 1520 a 1550; si se logra un volumen suficiente para superar esta zona, la continuidad del rebote será prometedora. Mi posición larga está abierta en 1588 y actualmente está en pérdidas flotantes. No es fácil de aceptar, pero el trading es un juego de probabilidades. La lógica de compra inicial fue la perspectiva a largo plazo del ciclo de almacenamiento, y esta lógica aún no ha sido refutada. En cuanto al corto plazo, lo dejo en manos del mercado y de la disciplina: establecer un stop loss y esperar lo que venga. $SNDK Ayer todavía había gente gritando que ZEC iba a llegar a 1400, ¿y hoy? Ni siquiera pudo mantener los 1300, una gran vela bajista lo derrumbó directamente a 1208. Los que compraron en 1300 ahora probablemente no puedan ni reír. Para ser sincero, en estos tres días he recibido muchas críticas. Desde que $ZEC subió a 1300, los comentarios no han parado; algunos dicen que soy terco, otros que voy contra la tendencia, y otros que tarde o temprano perderé todo. No respondí porque sé que el mercado hablará por mí. Tres días subiendo 200 puntos, y en un día perdió la mitad; con ese movimiento, ¿me dices si es fuerte o débil? No hacen falta muchas razones, con dos basta. Primero, mira el volumen. Esta subida desde 1111 a 1300 tuvo un volumen casi a la mitad del que hubo en la caída. Subir el precio requiere dinero real, no solo gritos. Subir con volumen reducido es hacer trampa. Segundo, observa la estructura técnica. En el gráfico de velas, el nivel de 1300 coincide justo con la media móvil de 30 días que lo presiona hacia abajo; una larga sombra superior lo rechazó, un típico falso rompimiento. El RSI aún está por debajo de 50, la subida ni siquiera ha tocado la zona de sobrecompra, lo que indica que los compradores no tienen fuerza. Mi posición corta en 1218 ahora tiene un beneficio flotante del 41%, no es mucho, pero no tengo prisa. Con este tipo de movimiento, la subida es solo una oportunidad para vender en corto. Si se atreve a subir otra vez a 1250, aumentaré mi posición. El soporte anterior en 1111 está justo abajo; si se rompe, ni 1000 podrá detenerlo. No preguntes por qué, el mercado me lo está diciendo. $BTC $ETH #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 BTC vuelve a superar los 83,000 dólares, el mercado bursátil de Corea del Sur cae y los futuros del Nasdaq se debilitan, pero nada pudo detener este repunte. La tendencia a corto plazo es ciertamente fuerte, pero que el precio de la moneda se mantenga no significa que otras historias dentro de la industria también se sostengan. Un ejemplo es Blur, que fue líder en NFT de Ethereum. Con un volumen de transacciones que cayó más del 99% desde su pico, la plataforma finalmente cerró. En un mercado alcista, el tráfico y los subsidios pueden calentar el mercado; cuando la euforia se desvanece, se descubre cuánta demanda es realmente genuina. El precio puede repuntar, pero los usuarios y la liquidez perdidos no regresan tan fácilmente. Más preocupante que el declive de un proyecto es que incluso la seguridad de los activos podría estar en riesgo. Ledger emitió una advertencia sobre un chip sospechoso implantado en el dispositivo CryptoBilis, que implica el riesgo de que las claves de la billetera se transmitan a través de redes móviles. Desde la sequía de liquidez en el mercado hasta los problemas de seguridad en la cadena de suministro de hardware, aunque los problemas son diferentes, al final afectan la confianza de los usuarios en la industria cripto. El repunte de BTC merece atención, pero no tomes una vela alcista como una recuperación total del sector. El mercado determina cuánto se puede ganar, el proyecto determina si puede sobrevivir, y la seguridad determina cuánto queda al final.ETH a 2510 dólares, ¿sigues aguantando a muerte? El ETF ha retirado 780 millones en 10 días consecutivos, los toros más firmes dejaron de comprar al alcanzar el 5%, 2400 fue sostenido dos veces — pero esa posición intermedia de 2510 podría ser la última ventana de escape que te da la mano fuerte. Primero, veamos la superficie: a medianoche bajó a 2409, pero fue comprado con fuerza hasta 2510, rango de 24 horas entre 2410-2560. En el gráfico diario, se sostuvo dos veces cerca de 2400, RSI en 45 neutral, precio por debajo de la media móvil corta y por encima de la larga. Todos gritan: “¡Segundo fondo exitoso, el toro regresa rápido!” Pero te aconsejo que no te emociones aún. Esto no es un cambio de tendencia alcista, es una recuperación tras una liquidación. En palabras simples: acaba de explotar una ola de toros, los grandes jugadores la han recogido y están viendo cuántos pequeños inversores están dispuestos a comprar. Primera cosa: el ETF está saliendo, las instituciones están votando con los pies. El ETF de ETH en el mercado spot de EE.UU. ha tenido salidas netas durante aproximadamente 10 días hábiles consecutivos. El 12 de octubre salió 85,4 millones de dólares, solo BlackRock con ETHA retiró 75,1 millones. Desde el 29 de septiembre, la salida acumulada es de unos 780 millones; la semana pasada salieron 542 millones, la peor desde enero. ¿Sigues esperando que las instituciones sostengan el precio? Las instituciones están pasando las fichas a ti. No me digas “a largo plazo es positivo”. A largo plazo positivo y ventas a corto plazo nunca se contradicen. BlackRock habla de tokenización mientras vende ETH, eso es profesional. Segunda cosa: el comprador más estable está a punto de parar. BitMine (Tom Lee) tiene unas 6.029.000 ETH, cerca del 4,9% del suministro total, a un paso de su objetivo del 5%. La semana pasada añadió 12.500 ETH, pero la empresa declaró claramente: se detienen al 5%. En los últimos meses, BitMine ha sido el comprador spot más estable y mecánico del mercado. Ahora esta máquina de “comprar, comprar, comprar” se apagará. ¿Adivinas quién comprará cuando los toros más firmes dejen de hacerlo? ¿Los minoristas? Ni siquiera tú puedes sostenerte a ti mismo. Tercera cosa: la cola de desbloqueo está sobre tu cabeza, la narrativa deflacionaria ya se rompió. La cola de salida de staking alcanzó un máximo anual, alrededor de 770.000 ETH. La presión potencial de venta tras el desbloqueo es como una espada pendiendo sobre tu cabeza. Lo que duele más: tras la actualización Dencun, las tarifas de la red principal bajaron mucho, la quema no puede seguir el ritmo de la emisión. ETH ahora tiene inflación moderada, no es un activo deflacionario. ¿Sigues usando “deflación” para engañarte? Eso es un guion viejo de 2021. Duelo entre toros y osos, juzga tú mismo Por un lado: 2400 se sostuvo dos veces, la estructura media no está rota RSI 45 neutral, aún no sobrevendido ETH/BTC en niveles bajos, teóricamente hay espacio para recuperación Narrativa a largo plazo (tokenización, L2, liquidación en stablecoins) sigue vigente Por otro lado: ETF sangrando 10 días seguidos, 780 millones acumulados BitMine para al 5%, desaparece el comprador más estable Cola de salida de staking 770.000 ETH, presión de venta sobre la cabeza La Fed subió tipos en septiembre, el diagrama de puntos aún reserva una subida Esta semana CPI, datos calientes, ETH sufre primero BTC en 83.000, ETH/BTC débil, altcoins sin mercado independiente Posiciones clave: 2400 es la puerta de la vida, 2575 la entrada, 2510 la picadora. Resistencias superiores: 2550-2575 (media móvil corta + línea de recuperación, si no se supera es solo un rebote) → 2600 → 2660-2740 (zona de máximos anteriores, solo un breakout con volumen es recuperación) Soportes inferiores: 2490-2500 (línea de tendencia) → 2430-2480 (defensa clave) → 2400-2410 (puerta de la vida) → 2220-2280 → 2140-2240 (medias móviles 100/200 días) Cierre diario por debajo de 2400, abismo abajo. Cierre de 4 horas por encima de 2575, solo entonces se puede hablar de reversión. 2510? Ni arriba ni abajo, ideal para pinchar. Estrategia operativa (más para rango, no perseguir) Posición larga en perpetuos: No comprar en 2510. Esperar retroceso a 2430-2460 y que en 1 hora no haga nuevos mínimos para considerar posición ligera. Stop loss bajo 2385. Primer objetivo 2550-2575, reducir posición al llegar. Solo si cierre de 4 horas está por encima de 2575, se puede mirar objetivo 2660-2740. Posición corta en perpetuos: No vender en 2510. Esperar que 2550-2575 no se supere, aparezca sombra superior o volumen disminuya para abrir cortos. Stop loss sobre 2600. Objetivos primero 2460, luego 2410. Si cierre diario no rompe 2400, no te encariñes con cortos. Spot: Posiciones medias pueden mantenerse, pero no añadir en este rango. Para añadir, esperar una de dos situaciones: Cierre diario recuperando 2575 y manteniéndose; Caída a 2300-2400 y que la salida de ETF empiece a disminuir. Antes de que BitMine pare de comprar, no esperes más soporte mecánico. Regla de gestión de posiciones: Pérdida por operación controlada dentro del 1% del capital total. Antes y después del CPI, reducir apalancamiento un nivel. Si la tasa de financiación se vuelve muy positiva de repente, indica que los toros están saturados en el rebote, prioriza reducir posición, no aumentar. ETH ahora es como en agosto de 2025 — Todos piensan “ha caído mucho, debe rebotar”, pero cuando el ETF para y el tesoro se retira, el precio cae suavemente de 2700 a 2400. No confundas rebote con reversión, ni recuperación con regreso del toro. El ETF está saliendo, el tesoro se detiene, ¿qué sigues esperando? 2400 es la puerta de la vida, 2575 la entrada. 2510 está en medio, ideal para esperar, no para posicionarse con fuerza. $BTC $ETH $SOL $OKB ICE ha sido registrado oficialmente, pero OKB ha caído un 11% en 7 días. ¿Dónde está el problema? 1. La posición de OKB en X Layer es solo como Gas, la negociación tokenizada de acciones estadounidenses no consume OKB. 2. La empresa conjunta no posee OKB, los ingresos de la capa de liquidación pertenecen a ICE y a la empresa matriz de OKX. 3. El volumen atrapado está en la zona de negociación densa entre $130-$135, cuando sube, alguien vende. En mi valoración de OKB, ya se ha dado suficiente flujo, pero el valor del token aún está pendiente. A corto plazo sigue el mercado general, a largo plazo depende de si la empresa conjunta de ICE puede encontrar nuevos escenarios para OKB. Sin embargo, la historia ha estado bastante animada últimamente. El registro de OKX ICE con 10 grupos es real, la empresa conjunta de OKX y ICE, la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, ha presentado a la SEC una notificación para operar 24/7 con 63 tokens de acciones estadounidenses tokenizadas, corriendo en el pool autorizado Uniswap v4 de X Layer, con contrapartes USDC/USDG/USDT. Andrew Cuomo es copresidente de esta empresa conjunta. Si este camino se abre, OKX pasará de ser un exchange de criptomonedas a una infraestructura global de liquidación de acciones. A largo plazo, creo que OKB es un buen activo.Hermanas, la guillotina de ZEC ya cayó por completo anoche. Ahora mismo, lo que más lamento es no haber aumentado mi posición de forma decisiva cuando estaba en 1300, ahora viendo esta vela, me arrepiento profundamente. No se apresuren a comprar en el fondo para hacer largos, primero miren los nueve dígitos en dólares que Grayscale retiró de un día para otro. $ZEC cayó de 1315 a 1122 en 24 horas, ahora apenas se mantiene cerca de 1213. Las medias móviles están en formación bajista presionando hacia abajo, el MACD con barras verdes no logra recuperarse. Esto no es una corrección, claramente es un manipulador preparando la trampa para los largos. Miren también el ETF ZCSH de Grayscale, con una salida neta semanal de 93,56 millones de dólares, y el tamaño de gestión bajando desde un pico cercano a 1.000 millones a 751 millones. El 8 de octubre hubo otra salida de 18,66 millones de dólares. Las instituciones están saliendo, pero los minoristas siguen codiciosos comprando. Yendo más profundo, lo más peligroso ahora es la naturaleza humana. Muchos usuarios están haciendo largos en esta zona, todos piensan que después de tanta caída, ya debe rebotar. Pero el mercado nunca sube solo porque creas que ha caído demasiado. En estos momentos, los manipuladores quieren hundirlo más para enterrar todas las posiciones de compra en el fondo. Este juego de la naturaleza humana es más real que cualquier vela. Mi posición corta en 1656 ya ha ganado un 1336% de beneficio de forma segura. En cuanto a la operación, un rebote hacia 1230-1250 es para añadir un poco más a la posición corta, con objetivo firme en 1000 o incluso 800. No me pregunten cuándo entrar, mi posición ya está puesta aquí. $BTC $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Recomendación del fondo de fideicomiso $NEAR, caída del 13,6%, los alcistas aún no se rinden, las cadenas públicas de alto beta también fueron masacradas. Siguiendo la tendencia de riesgo-off del mercado principal, el sector de cadenas públicas se convirtió en la zona más afectada, con una caída diaria del 13,6% en $NEAR, junto con BOME (-30%), BLUR (-29%) y STRK (-28%) manteniéndose en los primeros puestos de la lista de mayores caídas. 1. Razones de la caída: La reciente subida de NEAR fue impulsada completamente por fondos apalancados, apoyándose en las expectativas del ETF, la narrativa del volumen de emisión de tokens y el ecosistema Intents como tres líneas principales para el aumento. Cuando el precio alcanzó el rango de 5,9-6,0, el mercado ya estaba gravemente sobrecomprado. Al caer BTC por debajo de 82000, se activó la desapalancación en todo el mercado, y aproximadamente 19,8 millones de dólares en posiciones largas de NEAR fueron liquidadas directamente, causando una estampida. 2. Señales del mercado: Actualmente, el interés abierto en posiciones es de 349 millones de dólares, con una tasa de financiamiento anualizada mantenida en +11%, lo que indica que los alcistas en el mercado no han renunciado por completo y aún existe presión potencial de venta a la baja. 3. Probablemente, NEAR oscilará en el rango de 4,8-5,6 para digerir la oferta flotante; si el mercado principal rompe el soporte, el precio podría caer a 4,5; si se pierde la línea de vida en 4,5, la estructura alcista de esta ronda quedará invalidada, con un objetivo a la baja en 4,0. El rango de operación intradía es de 4,85-5,35, con un stop loss intradía recomendado en 4,75. 今早 BTC 还在 80,961 挣扎，下午直接拉到 84,000 以上，日内涨了 1.55%，反弹超过 3,000 点。明天（10.14）晚上美国 9 月 CPI 数据就要公布了，今天这个时间点拉升，耐人寻味。 市场在赌什么？赌核心 CPI 环比 0.2% 符合预期。巴克莱和摩根士丹利都预测核心环比 0.24%，比 8 月的 0.29% 放缓。如果核心真的降到 0.2%，市场会解读为 "通胀见顶，10 月不加息"，风险资产会涨。目前 10 月加息概率已经跌破 20%，市场基本定价了 "不加息"。 但我要提醒几个被忽略的变量。 第一，整体 CPI 可能很难看。 预期同比 3.6%-3.7%，比 8 月的 3.4% 大幅回升，主要是油价驱动。如果整体 CPI 冲到 3.8% 以上，哪怕核心符合预期，市场也会恐慌 —— 因为美联储官员最近反复强调 "通胀还没到目标"，哈玛克今早还说 "倾向小幅高频加息"。 第二，12 月加息概率已经 70% 了。 就算 10 月不加息，市场也在定价 12 月加。这意味着 "通胀见顶" 的利好已经被提前消化了一部分，明天数据出来可能是 "利好出尽"。 第三，中国长鑫储存技术进展导致存储板块集体下跌，这可能是今天最大的热点 其实早在Q2财报季的时候就可以发现，中国在人工智能方面的突破与发展是必然的，并且中国产能效率高，对海外市场释放产能快，所以现有人工智能所有产业链被冲击是必然的 不过，这种冲击短期是对高性价比市场以及中低端市场冲击最为明显，而中国在人工智能的产业突破我认为是起到了“鲶鱼”效应，对全球AI产业链短期是有威胁力，但是中长期却可以促进AI产业走向高效+低价的路径，这其实是好事，“卷”往往在长期来看带来的反而是促进作用 #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 不过，虽然短期存储板块被冲击，但是这并不代表基本面被破坏，国际上高端存储以及半导体芯片，目前头部大厂依旧拥有技术优势，起码短期几个季度不用担心被中国产能替代 而今年，韩国半导体以及头部存储企业的跌幅明显，就是我昨天前文所说的宏观压制效果，利好被缩小作用，利空反而被放大，归根结底就是高长债利率+加息预期下，市场流动性信心不足导致 接下里要等周三CPI靴子落地+美国银行股、阿斯麦、台积电财报提振市场，对冲掉目前的利空情绪与信心不足 趋势上，基本面没被破坏，产业叙事依旧存在，宏观压La debilidad en las acciones de memoria puede estar impulsada por una preocupación creciente: el progreso de China en la tecnología DRAM podría remodelar el panorama global del suministro de semiconductores. Los informes sobre ChangXin Memory Technologies (CXMT) y su desarrollo de DRAM doméstico 4F² han aumentado las expectativas de una posible producción en masa para fin de año. Si la fabricación escala con éxito, los inversores podrían comenzar a valorar una competencia más fuerte, un crecimiento futuro en la oferta y presión sobre los precios y márgenes de beneficio de la memoria. Elon MSería una lástima si Bitcoin y Ethereum siguen cayendo así Tengo una posición corta en Bitcoin en 84350, y el máximo llegó a 84134 En Ethereum tengo una posición corta en 2560, el máximo fue 2537.77 Probablemente todos tengan esa sensación de casi lograrlo Pero si sigue cayendo, se confirma que esta vez el rebote en V es una liquidación de cortos + una subida sostenida por compras En la caída, el volumen de ventas aumenta, mientras que en la subida el volumen disminuye y al encontrar resistencia es fácil que retroceda y caiga por segunda vez#El desacuerdo en los fondos del sector de almacenamiento se intensifica, la venta masiva de capital extranjero en fábricas coreanas impulsa la caída del sector En el mercado se observa que parte del capital sale, mientras que otro capital adquiere acciones a precios bajos. Los datos de posiciones extranjeras muestran que la proporción de acciones extranjeras en Samsung ha caído a su nivel más bajo en casi 17 años, con ventas continuas de Samsung y Hynix, y el sentimiento de pánico se extiende hacia afuera, presionando al sector de almacenamiento en general, afectando también a SNDK. Desde el punto de vista de los informes institucionales, Citigroup mantuvo la calificación de compra la semana pasada, con un precio objetivo de 2100 dólares, estimando que la escasez de NAND continuará hasta 2028; Morgan Stanley propuso que la IA está generando un superciclo de almacenamiento. Los ingresos del centro de datos de la empresa crecieron un 437% interanual, y la nueva serie Sentinel se enfoca en seguridad y almacenamiento para vehículos. 25 analistas coinciden en una calificación de compra, con un precio objetivo promedio de 2173 dólares, lo que representa un potencial de casi el 40% respecto al precio actual. La venta a corto plazo de capital no ha cambiado la lógica fundamental original del activo. ¿La venta a corto plazo de capital oculta el verdadero flujo de acciones a largo plazo? Es como la marea que temporalmente cubre las rocas, pero las rocas mismas no se han movido. $SNDK $BTC $ETH #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 Las acciones de almacenamiento han caído bastante en estos dos días. El 12 de octubre, Micron bajó un 3,88%, SanDisk un 5,97%, y Samsung y SK Hynix también sufrieron presión. Hoy, al abrir el mercado surcoreano, Samsung y Hynix cayeron más del 7%, y todo el sector de almacenamiento está en ajuste. ¿Por qué la caída? Dos razones. Una es que ChangXin Memory reveló avances en la nueva arquitectura 4F² DRAM, con planes de lanzar productos de memoria para servidores a finales de año. El mercado, al escuchar esto, piensa que viene un competidor, se calientan las expectativas de expansión de capacidad futura; aunque la capacidad de producción real aún no está verificada, la emoción se adelanta. La otra es que la recompra masiva de acciones de Samsung y Hynix está llegando a su fin, los inversores extranjeros también están reduciendo posiciones, y tras una subida previa considerable, un ajuste a corto plazo es normal. ¿Cuál es el impacto? Primero, en cuanto al costo del hardware para mineros, si el precio de los chips de almacenamiento realmente cae por expectativas de competencia, sería bueno para los mineros, ya que el ciclo de recuperación se acortaría. Pero la tecnología de ChangXin aún está en fase de verificación, por lo que el impacto a corto plazo es limitado; no esperes que el hardware baje de precio inmediatamente. Segundo, la caída de las acciones de almacenamiento afectará el ánimo en el sector tecnológico, impactando indirectamente la aversión al riesgo en el mercado cripto. El BTC ya está presionado por factores macroeconómicos, y si las acciones tecnológicas se debilitan, el sentimiento a corto plazo se vuelve más débil. Mi opinión. No te preocupes, esto es un ajuste normal tras una subida excesiva. La demanda de AI sigue ahí, el ciclo de almacenamiento no ha terminado, solo se necesita digerir las ganancias a corto plazo. ¿Qué opinas? $BTC $ETH 最近看盘，我越来越觉得，币圈最难的事情，不是看懂已经发生的行情，而是在行情真正启动之前，判断现在到底值不值得出手。 以前我也会盯着K线猜方向：这里是不是底部？突破了是不是要起飞？跌下去是不是该做空？ 后来我开始用历史K线做量化研究，才发现一个很重要的问题： 判断行情会不会变大，和判断行情往哪个方向走，是两件完全不同的事情。 我做过一轮历史数据实验，专门研究大幅波动事件发生之前，哪些特征具有区分能力。 在测试过的多个特征中，有一个现象尤其值得关注：成交量异常扩张。 在我设定的样本和事件定义下，15分钟级别的相关特征在样本外测试中取得了约0.73的AUC。 这里先说明，AUC不是73%的胜率，也不意味着未来73%的行情都能预测正确。它只能说明，在这套历史数据和标签条件下，这个特征对区分目标事件与普通窗口有一定的区分能力。 但真正让我重视的，是后面这个发现。 成交量异常扩张，可能告诉我们市场正在进入值得关注的大波动环境，却不能单凭它判断接下来一定上涨还是下跌。 放量不等于做多信号，缩量也不意味着马上下跌。 很多人看到成交量突然放大，就急着追涨或者抄底。但如果价格已经走出一大段，等你注意到放量Con el mercado de hoy, $BTC y $STRK son como el cielo y la tierra. El Bitcoin se ha recuperado firmemente hasta más de 83,000 dólares, a punto de recuperar terreno, mientras que STRK parece un caso perdido, cayendo un 18% en 24 horas y sigue bajando hoy; su capacidad de recuperación es realmente decepcionante. Un gran inversor no pudo soportar más la lentitud de STRK y esta mañana liquidó de golpe más de 26 millones de tokens STRK en posiciones largas, con un precio de cierre de 0.0848. Aunque no vendió en el punto más alto, se llevó una ganancia neta estable de 184,000 dólares. ¿Pensabas que este inversor se retiraría? Para nada. Inmediatamente reinvirtió más de 11 millones de dólares en posiciones largas de BTC con un apalancamiento de 40 veces a un precio promedio de 81,819. Ahora esta posición tiene una ganancia flotante de 245,000 dólares, aunque también estableció un stop loss total en 79,000, parece que se ha preparado para ambos escenarios. Honestamente, la lógica de este cambio de posiciones es clara: abandonar lo débil y abrazar lo fuerte. Pero un apalancamiento de 40 veces con un stop loss tan cercano realmente tiene un componente de apuesta.Unichain ha sido "despedido", ¿qué queda de la historia de $UNI?#闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 $SNDK recientemente se ha debilitado rápidamente desde la zona de 1600, cayendo más del 9% en dos días, con un mínimo de 1444. Muchos se preguntan: Lo que Changxin ha superado esta vez es la *tecnología DRAM, mientras que SanDisk se centra en **NAND**, sin competencia directa, ¿por qué también ha sido golpeada? La lógica central es muy simple: El mercado no está especulando sobre la oferta y demanda actuales, sino sobre las expectativas a largo plazo. La ruptura en la tecnología de almacenamiento nacional rompe directamente la creencia en las barreras tecnológicas extranjeras, lo que hace que los fondos reduzcan la valoración de todo el sector de almacenamiento, sin distinguir la vía, huyendo colectivamente por precaución. Además, hay dos factores negativos ocultos: 1. El rendimiento de Nanya Technology es explosivo, con un margen bruto sobresaliente, pero el mercado ya ha valorado por adelantado el **exceso de capacidad para 2027–2028**, y el ciclo de altos beneficios está a punto de tocar techo. 2. La recompra de acciones de escala billonaria de las fábricas coreanas está cerca de finalizar, y el mayor soporte financiero del mercado está a punto de desaparecer, debilitando completamente el sentimiento del sector. Gestión personal de posiciones A corto plazo, sigo siendo bajista, pero tras una caída continua y excesiva, puede aparecer en cualquier momento un rebote técnico por sobreventa, **no se recomienda en absoluto intentar atrapar el cuchillo que cae**. Mi estrategia operativa: No hacer compras en el fondo ni apostar en el lado izquierdo. Esperar a que el rebote encuentre resistencia para buscar una segunda oportunidad de venta en corto; sin posiciones, seguir observando. Los dos puntos clave a seguir son: Los informes financieros de ASML y TSMC, pero **la verdadera dirección se definirá con el informe financiero de Samsung el 29 de octubre**. Si Samsung sigue optimista sobre la escasez a largo plazo, este pánico será solo un bache emocional; Si las expectativas de oferta y demanda se debilitan, el ciclo actual de almacenamiento básicamente habrá terminado. $CORE https://scan.coredao.org/address/0x307328448396c925bbc671944285547619e21838#internalTx El contrato del equipo del proyecto acaba de desbloquear más de cincuenta millones, atención a la presión de venta, además es digno de notar que, tras el desbloqueo, la circulación incluso disminuyó, es sospechoso, juzga por ti mismo TRX hoy muestra una resistencia relativa a la caída, con una amplitud intradía pequeña, reflejando cierta capacidad defensiva cuando el mercado en general es débil. La lógica subyacente de TRON sigue siendo la transferencia de stablecoins, pagos en cadena y un uso continuo y activo de la red; esta demanda real proporciona un soporte relativamente estable a TRX. Sin embargo, los fondos a corto plazo prefieren hotspots de alta elasticidad, por lo que TRX normalmente no es el que más rápido sube en mercados emocionales. A continuación, se debe prestar atención a la liquidez de stablecoins en cadena, la quema de comisiones y la actividad del ecosistema; si el mercado se estabiliza, la recuperación gradual de TRX merece más observación. $TRX El oro también es un buen canal de circulación para la "cobertura" de fondos; a medio y largo plazo todavía tiene espacio para subir. Sin embargo, Bank of America predice que para 2027 el oro $XAU podría alcanzar alrededor de 4800. Pero a corto plazo, Bank of America cree que el oro no podrá mantenerse por encima de 4000 y podría caer hasta alrededor de 3750. De hecho, podemos observar que el precio del oro tiene cierto soporte alrededor de 3950. Pero el aumento de las tasas de interés de la Reserva Federal o el aumento de las tasas a largo plazo de los bonos del Tesoro podrían presionar el precio del oro; la compra de oro por parte de bancos centrales como China e India se ha reducido, lo que hace que el oro esté relativamente débil. La demanda de oro físico es relativamente débil, pero los ETF de oro aún tienen entradas de capital; a corto plazo, ciertamente hay que tener en cuenta el riesgo de caída del oro, pero a medio y largo plazo el oro sigue siendo atractivo 🤔 @OKX星球 #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ 刚看了下资金数据，ETF这波流出有点狠。 10月5日到9日，美国比特币现货ETF净流出约6.79亿美元，结束了连续三周的净流入。以太坊更惨，同期净流出5.42亿美元，创1月以来最大单周流出，而且已经连续九个交易日净流出。两类产品单周合计流出约12.21亿美元。 钱为什么跑？主要是宏观不确定性。美联储9月纪要偏鹰，油价又在高位，CPI马上要出，机构选择先撤出来观望。这不是对加密资产本身的否定，是阶段性的避险调仓。 有意思的是，BTC价格一度反弹，跟ETF资金流向出现了背离。ETH就更明显，资金在走，价格也在跌。ETH的机构需求短期确实在减弱，连续九天的流出不是小信号。 接下来要看CPI。如果通胀数据温和，加息预期降温，资金可能重新回流，BTC有机会反弹测试84500。如果数据偏热，加息预期重新升温，资金还会继续撤，BTC下方81500到82000是短期支撑，破了看80000。ETH跌破2400的话，下一档看2350。 操作上别急着抄底。等CPI落地，看资金流向和价格反应再动手。$BTC $ETH Un límite de recompra de 481 millones de dólares, no se compró ni una acción, se canceló directamente. La operación de Metaplanet, dicho claramente, es que todo el dinero preparado para sostener el precio se ha usado para acumular $BTC. De paso, también hicieron un par de adquisiciones. La razón es directa: tienen información importante no pública, por lo que no es conveniente recomprar. Como alguien que ha tenido acciones durante mucho tiempo, ver este tipo de anuncios me resulta bastante agotador. No es una mala noticia, pero tampoco es un estímulo fuerte. Deja muy claro una prioridad: Bitcoin es lo primero, el retorno a los accionistas queda en segundo plano. Se estableció un nuevo límite de 385 millones, pero establecerlo no significa que se vaya a usar. El anterior límite simplemente no se usó. Ahora lo que más hay que vigilar no es el tamaño del límite, sino si en el próximo anuncio de posiciones han seguido aumentando las monedas. #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ #Strategy增持放缓，企业财库策略生变？ #代币化资产加速扩张，规模化落地还有多远？ $BTC "ETF está sangrando, pero Meme está regresando a Solana" Ayer, el ETF de Bitcoin al contado tuvo una salida neta de 65,4 millones de dólares, y el ETF de Ethereum tuvo una salida de 577 millones de dólares en los últimos 5 días, la mayor escala desde enero. Pero el volumen de operaciones DEX al contado de las monedas Meme en Solana silenciosamente alcanzó el 91%, el nivel más alto en casi 14 semanas. ¿Qué está pasando? Los fondos de activos principales se están retirando, pero el volumen de operaciones Meme se está concentrando en Solana. No es que el Meme en general se haya calentado, sino que la respuesta a "¿dónde jugar con Meme?" ha cambiado. ¿Por qué es importante? La salida del ETF es un comportamiento institucional, mientras que la proporción de Meme es un comportamiento minorista. Las direcciones opuestas indican que los minoristas no se han ido, solo están cambiando de campo de batalla. Solana ha absorbido casi toda la liquidez de Meme, y el ecosistema Meme de otras cadenas se está marginando rápidamente. ¿Actualmente qué observación es más apoyada? Se apoya más la "concentración estructural bajo un juego de stock", en lugar de una retirada total. El dinero está fluyendo de activos de gran capitalización a activos de alta volatilidad, y Solana es el único receptor actual. ¿Qué observar a continuación? Si este 91% es un pulso a corto plazo o un punto de inflexión de tendencia, depende de si el volumen DEX de Meme en Solana puede mantenerse. Si la proporción se mantiene por encima del 90% durante más de una semana, los Meme de otras cadenas podrían enfrentar una extracción de liquidez. ¿Crees que esta concentración es una cobertura o la última fiesta de fondos especulativos? $ETH $SOL ¿Por qué los chips semiconductores y las acciones de almacenamiento están debilitándose $SNDK $SKHYNIX $MU Ayer fue muy rentable apostar a la baja en las acciones estadounidenses, pero quizás no todos entienden por qué. Hoy Xuán les desglosará el análisis, las principales razones son dos: Primero, el fabricante nacional de almacenamiento Changxin Storage ha logrado avances en la estructura de la nueva generación de unidades DRAM y planea lanzar productos de memoria para servidores relacionados antes de fin de año, aumentando la competencia en la cuota de mercado, lo que afectará considerablemente la posición y la rentabilidad de varios chips. Segundo, la demanda de chips de almacenamiento está empezando a disminuir, sin entrada de nuevos fondos, solo recompras, lo que demuestra que las instituciones y grandes inversores ya no están interesados. El almacenamiento para IA comienza a desconectarse del mercado, por lo que en este momento hay un gran espacio para posicionarse a la baja con buena relación calidad-precio. Sugerencia personal de operación: Vender en corto SanDisk cuando rebote cerca de 1485, con objetivo en 1410. Vender en corto Hynix cuando rebote entre 1120-1130, con objetivo en 1070.Se ha desplomado, ¿realmente no hay esperanza para CORE? Voy a mostrar los datos más dolorosos y las cartas más fuertes que tenemos Hoy al abrir la plaza, solo se escuchaban lamentos. CORE cayó cerca de 0.019, bajando otro 2.7% en 24 horas. Los detractores llegaron puntuales: "cero", "retirado", "huida". Un hermano me escribió en privado: "No aguanto más, ¿realmente no hay esperanza?" No hago recomendaciones ni doy falsas esperanzas. Hoy voy a poner sobre la mesa la realidad más dura y las cartas más fuertes de CORE, para que lo veas tú mismo. 1. ¿Por qué esta caída tan fuerte? Tres razones, ninguna se oculta Primero, la liquidez sigue disminuyendo. KuCoin retiró CORE en julio, CoinEx siguió en septiembre, y varias plataformas suspendieron depósitos y retiros por control de riesgos. Los exchanges que soportan CORE han caído de 34 inicialmente a solo 13 que mantienen operaciones. El mercado se hace cada vez más pequeño, y cualquier orden de venta puede hundirlo profundamente. Segundo, 69 millones de fichas fantasma están sobre la cabeza. El 31 de agosto hubo un fallo en la recompensa de validadores; antes del hard fork, 69 millones de CORE en exceso fueron transferidos a wallets externas. El hard fork solo puede avanzar, no revertir transacciones confirmadas. Estas fichas tienen un costo casi nulo, y hasta ahora no hay ninguna solución oficial verificable en cadena para bloquearlas o destruirlas. Cada rebote tiene una espada de Damocles. Tercero, el producto estrella SatPay se ha retrasado. Este nuevo banco de Bitcoin, muy esperado, estaba planeado para lanzarse en 2026, pero por problemas de licencias y regulación se ha pospuesto. Hay más de 20,000 usuarios en lista de espera y la fecha de lanzamiento es incierta. La lógica de "era de ingresos" de CORE para 2026 — recompra de CORE con ingresos del ecosistema — depende mucho de que SatPay genere flujo de caja real. Sin producto, la recompra es solo teoría. 2. Pero ahora, algo que los detractores no te dirán Carta fuerte uno: CORE sigue siendo la sidechain de Bitcoin con mayor TVL en la pista BTCFi. Según el informe de Spark Money sobre BTCfi, CORE tiene más de 314 millones de dólares en activos bloqueados y más de 5500 BTC en staking, representando alrededor del 26% del TVL total de sidechains de Bitcoin. ¿Por qué un proyecto "cero" tendría tanto dinero real bloqueado? Carta fuerte dos: el hard fork sí está funcionando. Tras la activación del hard fork v1.0.26 el 3 de septiembre, se destruyeron más de 150 millones de CORE en exceso, removiéndolos permanentemente del suministro total. Las recompensas de staking se normalizaron en 48 horas. La cadena sigue activa, los bloques siguen produciéndose. Esa es la base. Carta fuerte tres: el 76% del poder de hash de Bitcoin protege esta cadena. La seguridad de CORE hereda directamente la barrera de poder de hash de la red principal de Bitcoin. ¿Por qué un proyecto declarado muerto tantas veces sigue teniendo tanto poder de minado trabajando para él? 3. Entonces, ¿hay esperanza? No te voy a engañar. CORE no despegará mañana, ni se irá a cero mañana. Está atrapado en un lugar muy incómodo: la cadena base está viva, pero el ciclo comercial superior aún no funciona. Tres datos que decidirán el destino de CORE, solo tienes que vigilarlos: Cuándo SatPay se lance realmente y genere ingresos sostenibles. Es el único combustible para la narrativa de recompra. Si hay un plan para manejar las 69 millones de fichas fantasma. Si la comunidad vota para destruirlas, será el primer paso para restaurar la confianza. Cuándo los ingresos por comisiones del ecosistema cubrirán la inflación. Actualmente los ingresos reales en cadena no son suficientes para sostener la recompra, y esa es la razón principal por la que los fondos institucionales están a la espera. Mientras no haya respuestas a estas tres preguntas, cualquier subida o bajada es solo volatilidad emocional, no persigas cambios de tendencia. Para terminar, una palabra sincera De $6.47 a $0.019, una caída del 99.7%. Los que aguantan hasta ahora son duros de verdad. Si has caído un 99% y no te has ido, ¿de verdad vas a vender ahora que está en 0.019? ¿No es una locura? No te estoy diciendo que aguantes a toda costa. Solo digo: si tu lógica para comprar CORE fue "BTCFi es el futuro", ¿ha cambiado esa lógica hoy? Sigue siendo la sidechain con mayor TVL de Bitcoin, el 76% del poder de hash la protege, la cadena sigue funcionando, el código sigue actualizándose. La lógica no ha cambiado, lo que cambió fue el precio. Y el precio nunca es el único criterio para juzgar si un proyecto está muerto o no. Cuando no puedas aguantar, mira menos el gráfico y más la cadena. Si la cadena no está muerta, ¿por qué te asustas? ¿Sigues ahí? ¿En esta caída has comprado más o vendido? $CORE Alguien hizo una propuesta en GitHub para reducir la inflación de Dogecoin en un 90% Desde que Dogecoin salió en 2013 hasta ahora, la recompensa por bloque siempre ha sido de 10,000 monedas, sin cambios. Alguien calculó que se añaden aproximadamente 5,260 millones de DOGE al año, con una tasa de inflación anual de alrededor del 3.2%. Muchas personas critican a Dogecoin por su "emisión ilimitada", refiriéndose a esto. Pero recientemente alguien propuso en GitHub reducir la recompensa por bloque de 10,000 a 1,000, una reducción del 90%. Si se implementa, la cantidad de monedas nuevas al año bajaría de 5,260 millones a 526 millones, y la tasa de inflación anual se reduciría del 3.2% al 0.3%. ¿Qué significa 3.2% frente a 0.3%? Muchas monedas nacionales tienen una inflación anual más alta que eso. Por supuesto, esto aún está lejos de concretarse. Un hard fork requiere que los mineros y los exchanges lo adopten; la propuesta está estancada en el foro de GitHub y el equipo central aún no se ha pronunciado. Además, Dogecoin se mina en conjunto con Litecoin, y si la recompensa se reduce en un 90%, los ingresos de los mineros dependerán del precio de la moneda y las comisiones; si no es suficiente, la tasa de hash podría caer. Pero creo que esta señal es más importante que el resultado. La comunidad ha empezado a discutir seriamente el tema de la "deflación" y algunos quieren cerrar un poco ese grifo que siempre ha estado abierto. El precio sigue apenas por encima de 0.08, así que guardaré mis $DOGE y dejaré que sigan discutiendo."El índice de temporada de altcoins alcanza el máximo anual, pero un dato lo contradice" El índice de temporada de altcoins subió a 66, el máximo del año. Pero el mercado no acompaña: solo 6 de 26 categorías subieron, con una amplitud del 23,1%, frente al 92% de hace tres semanas. ¿Dónde está el cambio? El índice sube, pero el mercado se contrae. Los líderes son infraestructuras como puentes cross-chain y disponibilidad de datos; Meme cae un 6,60%, el ecosistema Solana un 6,44%. No es rotación de capital, es contracción del círculo. ¿Por qué prestar atención? El índice marca un nuevo máximo pero la amplitud es solo del 23%, no es una temporada de altcoins generalizada, sino un movimiento independiente de unas pocas infraestructuras. El ETF de Ethereum ha tenido una salida neta de 577 millones de dólares en los últimos 5 días, el dinero se está retirando de activos de gran capitalización y entrando en ecosistemas no Ethereum como NEAR e Internet Computer. Actualmente, esto apoya más la "contracción estructural del círculo", con dos grupos de activos: unos que suben el índice y otros que hacen caer el mercado. Lo siguiente a observar: Celestia sube un 24% en siete días, mientras que Arweave del mismo segmento cae un 4%. Si la divergencia se reduce o no decidirá hasta dónde llegará esta contracción. ¿Crees que la subida independiente de infraestructuras es un preludio o una falsa señal? $ETH Juzgando por el momento y el patrón del ajuste, tiendo a creer que esta ola de corrección aún no ha terminado. Además, la probabilidad de una subida de tipos en octubre sigue siendo muy baja. Normalmente, los datos de IPC/IPP aumentarían la probabilidad de subida de tipos, y si eso realmente sucede, la caída sería aún más severa. Si Bitcoin puede volver a alrededor de 75k, solo entonces consideraría que es una buena oportunidad para comprar en el fondo. Las tres principales monedas de almacenamiento también necesitan caer un poco más. #DailyOrbit "BTC sube hasta 84,000, pero un dato es más importante que el precio" Anoche BTC alcanzó un máximo de 84,352 dólares, pero esta mañana ya ha caído cerca de 82,500 dólares, con una caída de más del 1% en 24 horas. Sin embargo, más importante que el precio es otro número. ¿Qué ha cambiado? El índice de miedo y codicia cayó bruscamente de 69 (codicia) ayer a 57, bajando 12 puntos en un día. Al mismo tiempo, el ETF de Bitcoin al contado ha tenido una salida neta acumulada de 451,8 millones de dólares este mes. El precio solo bajó menos del 2%, pero el sentimiento y el capital están retirándose aceleradamente. ¿Por qué es importante? La caída del precio no es inusual, pero que "el sentimiento caiga antes que el precio" suele significar que las ganancias se están tomando silenciosamente, no una venta por pánico. Además, la situación entre EE.UU. e Irán ha elevado el precio del petróleo y fortalecido el dólar, lo que está reprimiendo la aversión al riesgo por factores macroeconómicos. ¿Actualmente qué observación es más apoyada? Se apoya más la "desaceleración a corto plazo en una consolidación en niveles altos" que un cambio de tendencia. La presión de venta por encima de 84,000 es real, pero aún hay compras alrededor de 82,000, lo que indica una corrección moderada y no una estampida. ¿Qué debemos observar a continuación? El dato del IPC de EE.UU. de mañana (día 14) es la mayor variable de esta semana. Si el IPC supera las expectativas, la expectativa de recortes de tasas se enfriará aún más y BTC podría probar 82,000 o incluso 81,000; si el IPC es moderado, el sentimiento podría recuperarse rápidamente. ¿Crees que esta caída es una oportunidad para entrar o una señal para retirarse? $BTC #贝莱德转向超配短债，下调美股评级 El mayor gestor de activos global, BlackRock, ha realizado un ajuste táctico, aumentando la asignación a deuda a corto plazo de EE.UU. a sobreponderación, mientras que reduce la ponderación de las acciones estadounidenses de sobreponderación a neutral. Lo importante es: no es una visión bajista a largo plazo sobre las acciones estadounidenses, sino una acción de gestión de riesgos temporal; la línea principal a largo plazo de AI no se ha negado. Lógica central: actualmente, el rendimiento de la deuda a corto plazo ofrece un buen retorno libre de riesgo, con una mejor relación calidad-precio; además, BlackRock considera que las expectativas del mercado sobre futuras subidas de tipos por parte de la Reserva Federal podrían estar demasiado altas. En comparación con la deuda a largo plazo, que tiene una duración mayor, la deuda a corto plazo tiene menor volatilidad en las tasas y es más adecuada para asegurar cupones, por lo que se prioriza la deuda a corto plazo. La reducción en acciones estadounidenses se debe principalmente a la preocupación por la persistencia de un entorno de tipos altos, que amplifica la volatilidad a corto plazo del sector AI, ejerce presión sobre las valoraciones y lleva a los inversores a realizar parte de las ganancias y aumentar la asignación a renta fija para equilibrar. Impacto en las criptomonedas: esto indica que las principales instituciones comienzan a reducir activamente su exposición al riesgo, lo que es una señal de convergencia en la aversión al riesgo. Si el Nasdaq y las acciones tecnológicas se ven afectadas, activos de alta beta como BTC, ETH podrían sufrir presión simultánea. Pero esto es una reequilibración de capital, no un pánico sistémico, por lo que probablemente habrá fluctuaciones repetidas y no necesariamente una caída continua y unilateral. Puntos clave para seguimiento posterior: rendimiento a corto plazo de la deuda estadounidense, datos de inflación como el IPC, y si otros grandes gestores de activos siguen esta tendencia de ajuste. Si más instituciones imitan esta estrategia, la fuerza del rebote de los activos de riesgo seguirá siendo limitada. $BTC $ETH $SOL $BTC Mapa de liquidaciones día 2: ¿Los cortos se acumulan más alto, menor resistencia al alza? Ayer predije al alza, pero me equivoqué. Resultado actual: 0 victorias, 1 derrota. El precio cayó de 84142 a 82784, bajando un 1,6%. Actualización del mapa de liquidaciones: La intensidad acumulada de liquidaciones de largos en la parte inferior es de 1.100 millones de dólares, mientras que la intensidad de liquidaciones de cortos en la parte superior es de 2.000 millones de dólares. La cantidad de fichas cortas es casi el doble que la de los largos, por lo que si sube, el espacio para apretar a los cortos es mayor. Puntos clave: · 82000: borde inferior de la zona densa de largos, una caída por debajo acelera las liquidaciones forzadas. · 79000: segmento más denso de largos, el amortiguador se vuelve delgado. · 84500: primer grupo de cortos, una de las barras más altas del mapa. · 85000: segundo grupo de cortos, la ruptura aquí genera la mayor presión. Dos posibles movimientos: Al alza: superar 83332 inicia la presión sobre los cortos, las compras de cierre de posiciones impulsan el precio, con objetivos en 84449→85013→86141, la resistencia corta arriba es débil. A la baja: romper 82000, mirar la zona densa de largos en 79467, una cadena de liquidaciones forzadas se activaría, el amortiguador es muy delgado. Mi juicio: la intensidad de liquidaciones cortas es de 2.000 millones, la de largos solo 1.000 millones, la dirección con menor resistencia es hacia arriba. Pero los datos no apoyan un salto directo a 90.000, probablemente oscilará entre 81000 y 85000, sin tendencia clara por ahora. ¿Qué opinas? $BTC $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 🚨 ¡BTC y ETH se debilitan ambos! Las ballenas venden Bitcoin para comprar Ethereum, ¿realmente es una señal alcista? Anoche un seguidor me preguntó: las ballenas venden BTC y compran ETH, ¿significa que Ethereum está a punto de despegar? No respondí de inmediato, sino que primero miré el gráfico de 4 horas. 📉 Primero veamos el comportamiento de ETH: Desde 2769 dólares cayó hasta 2406 dólares, luego rebotó cerca de 2580 dólares, pero no pudo continuar rompiendo al alza. El rebote es débil, el volumen no aumentó significativamente y hay mucha presión de venta potencial arriba. Con esta tendencia, al menos por ahora no se puede considerar un cambio de tendencia. Rebotar no es lo mismo que revertir, y que las ballenas roten posiciones no significa que sea alcista. 🐋 Ahora veamos la operación de las ballenas: Vendieron 410 BTC y compraron 14341 ETH. A simple vista, parece una rotación de activos; pero solo con esta operación no se puede asegurar si las ballenas están comprando en el fondo ETH o ajustando su exposición al riesgo. Lo que realmente importa es: ¿por qué fluye el capital? ¿Mejoró la demanda spot de BTC y ETH tras la operación? ¿Hay compras continuas después? Si solo cambiaron posiciones sin traer nueva demanda, esta operación no necesariamente será un catalizador para la subida de ETH. ⚠️ Más preocupante es la concentración de cortos y la presión de venta en el mercado spot. Si las posiciones cortas están muy concentradas, a corto plazo podría haber un rebote por cobertura de cortos. Pero si la presión de venta en el mercado spot continúa, incluso con cortos concentrados, no significa que Cambios microeconómicos en criptomonedas bajo estabilidad macroeconómica Los futuros del S&P 500 se mantienen estables, el Banco de Japón mantiene su postura, la independencia de la Reserva Federal está en juego, la macroeconomía está temporalmente estable. Pero a nivel microeconómico hay corrientes subterráneas: cierre de la piscina minera de Binance, restricción en la financiación de IA, ballenas mezclando monedas, represión estricta en Hong Kong. El mercado cripto está en una fase de "calma macroeconómica + reestructuración microeconómica". BTC muestra resiliencia apoyado en el coste de los holders a largo plazo (48,600), ETH enfrenta reequilibrio de ballenas, el sector de IA está presionado por el mercado tradicional, la regulación se acelera (Binance, Hong Kong). En el corto plazo, el mercado podría seguir con volatilidad, con aumento en la dominancia de BTC; a medio plazo, la IA y el ciclo de semiconductores, junto con la decisión del Banco de Japón en diciembre, marcarán la dirección. Los inversores deberían mantener posiciones centrales en BTC, mientras que los eventos microeconómicos impulsan movimientos a corto plazo, pero deben estar atentos al impacto por la corrección en las acciones tecnológicas macroeconómicas.Para ser honesto, cuando $SNDK suba por encima de 1500, estaré atento a posiciones cortas. Las buenas noticias para las acciones subyacentes se han realizado, pero la presión de venta en la cadena sigue siendo un problema, y cuando el mercado estadounidense cayó el día 13, la cadena siguió directamente. Abrí una posición corta en 1482.8, con apalancamiento 75x. En ese momento, el indicador de sobrecompra en 1 hora y la presión en el gráfico diario indicaban que solo esperaba una corrección — ahora la marca está en 1448.2, con una ganancia flotante del +175%. En los últimos dos días ha habido una caída desde máximos, limpiando el apalancamiento de los toros. Para el futuro, veremos si se mantiene el soporte en 1420; si se rompe, irá directo a 1370; si el rebote no supera 1480, seguiré corto. Planeo reducir a la mitad en 1420, mantener la posición base en 1370, y no sostener posiciones con alto apalancamiento. $W $SOL Contratiempos de OpenAI y narrativa de criptografía de IA OpenAI está investigando problemas de rendimiento con GPT-6.1, sumado a la reducción de préstamos para IA por parte de JPMorgan y la congestión en el comercio de semiconductores, lo que provoca un estancamiento a corto plazo en la carrera de IA. Para el sector de IA en criptomonedas, esta es una oportunidad para "separar el grano de la paja": anteriormente, las monedas de IA subían junto con el auge tradicional de la IA, pero ahora los cuellos de botella tecnológicos y el endurecimiento del financiamiento eliminarán las burbujas. Sin embargo, los avances en chips y EDA para semiconductores muestran que la base del hardware sigue progresando; si la IA en criptomonedas se enfoca en redes de computación (como Livepeer), privacidad de datos (como Ocean) y otros escenarios diferenciados, aún tiene valor a largo plazo. A corto plazo, las monedas de IA en criptomonedas podrían caer junto con las acciones tecnológicas; se recomienda evitar las "monedas concepto de IA" sin productos reales y centrarse en proyectos Web3 que se integren con infraestructuras reales de IA, esperando oportunidades de inversión tras la depuración del sentimiento.#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Microsoft lanza un modelo de IA para toma de decisiones rápidas con una velocidad 35 veces mayor. En los últimos años, su esfuerzo en modelos pequeños y agentes de decisión en el borde es muy representativo. Pero, ¿cuánto valor real tiene esta llamada "aceleración de 35 veces" y hasta dónde puede llegar la ruta de los modelos pequeños? La verificación por terceros debe superar pruebas sustanciales: El llamado 35 veces se compara con modelos grandes de vanguardia o con ellos mismos. Si se compara un "modelo pequeño que genera una acción estructurada en un solo paso" con un "modelo grande y general que escribe miles de palabras en un proceso de razonamiento", esta aceleración es esencialmente una compresión del paradigma de la tarea, no un salto puro en la eficiencia del cómputo subyacente. Microsoft tiene personalizaciones profundas en Windows Copilot Runtime, ONNX, DirectML y en la base NPU. Si el rendimiento 35 veces superior depende en gran medida de la fusión de Kernel privada de Microsoft o de una pila de aceleración de hardware específica, y un tercero ve una gran reducción de rendimiento al desplegar en vLLM estándar, SGLang o contenedores Linux convencionales, el valor comercial generalizado se reducirá rápidamente. No es difícil ver que la ambición de Microsoft es liberarse de la dependencia única del costoso cómputo de inferencia de OpenAI: cada vez que un usuario llama a Copilot, si debe levantar un modelo grande en la nube, el margen bruto de Azure seguirá bajo presión. Usar un modelo interno extremadamente ligero y rápido como "portero avanzado" puede reducir significativamente el costo por inferencia en la nube. $MSFT #利雅得机场遇袭，沙特加快陆路输油布局 El Aeropuerto Internacional Rey Jalid de Riad fue atacado con misiles la tarde del 10 de octubre, causando al menos 13 muertos y más de 300 heridos, y el aeropuerto estuvo completamente paralizado por un tiempo. El grupo hutí de Yemen se atribuyó la responsabilidad del ataque y en las últimas 24 horas llevó a cabo cuatro operaciones militares contra aeropuertos e instalaciones energéticas dentro de Arabia Saudita, incluyendo dos instalaciones de Saudi Aramco en la provincia oriental. El 11 de octubre, el Aeropuerto Internacional Rey Jalid fue atacado nuevamente, causando la muerte de un ciudadano pakistaní y 11 heridos. Esto forma parte de una serie de ataques continuos de los hutíes contra Arabia Saudita. Entre el 5 y el 7 de octubre, los aeropuertos de Jazan, Najran, Abha y Riad en el sur de Arabia Saudita fueron atacados sucesivamente, causando un total de 3 muertos y 39 heridos. Los objetivos de los ataques se extendieron desde aeropuertos a refinerías e instalaciones de gas natural; la refinería de Rabigh y las instalaciones de Saudi Aramco en Riad fueron "impactadas directamente" y provocaron incendios. Las infraestructuras energéticas y los centros aeroportuarios se convirtieron simultáneamente en objetivos, lo que plantea a Arabia Saudita un dilema estructural: aunque la capacidad de producción de crudo es suficiente, la seguridad de las rutas de exportación no está garantizada. El CEO de Saudi Aramco, Nasser, ha declarado previamente que la compañía tiene plena capacidad para aumentar la producción diaria de crudo hasta un máximo estricto de 12 millones de barriles en pocos días, pero el verdadero cuello de botella siempre ha sido la seguridad y previsibilidad de las rutas de exportación. El ministro de Energía saudí, Abdulaziz bin Salman, anunció el 12 de octubre en el Congreso Mundial del Petróleo en Riad que Arabia Saudita planea aumentar en los próximos dos a tres años la capacidad de transporte terrestre de petróleo que evite el Estrecho de Ormuz hasta 10 millones de barriles diarios. Esta escala es prácticamente equivalente a la producción total de crudo de Arabia Saudita en tiempos de paz. La ruta principal es el "Oleoducto Este-Oeste" que atraviesa 1200 km del territorio saudí, conectando los principales yacimientos petrolíferos del este con el puerto de Yanbu en la costa del Mar Rojo, con una capacidad de diseño inicial de 7 millones de barriles diarios. A principios de octubre, el volumen real transportado por este oleoducto había aumentado a 5.8 millones de barriles diarios, de los cuales aproximadamente 4.5 millones se destinan a la exportación por el puerto de Yanbu y el resto abastece a las refinerías del oeste. En septiembre, el oleoducto fue temporalmente suspendido debido a un ataque con drones, pero Saudi Aramco restauró completamente el suministro en menos de una semana. Una disposición más innovadora es la reconfiguración transfronteriza de la red de gas natural existente. Abdulaziz indicó que una tubería principal de gas natural existente puede ajustarse en solo siete u ocho semanas para transportar temporalmente alrededor de 1.2 millones de barriles diarios de crudo; con inversiones adicionales en estaciones de bombeo y compresores, la capacidad diaria podría aumentar hasta 3 millones de barriles. Esta tubería se usará temporalmente para la exportación de crudo hasta aproximadamente mayo del próximo año, después de lo cual, debido al aumento de la demanda de gas para generación eléctrica y refrigeración en verano en Arabia Saudita, la tubería se detendrá para limpieza y volverá a su función original de suministro de gas. Arabia Saudita está evaluando con Aramco un mecanismo de "doble uso para petróleo y gas" permanente, mediante la instalación de sistemas de estaciones de bombeo compuestas que permitan cambiar dinámicamente entre transporte de crudo y gas según la situación de seguridad y las variaciones estacionales. El mercado ha reaccionado rápidamente al aumento del riesgo de suministro. El contrato de futuros de Brent para diciembre cerró el 12 de octubre con un alza del 1.84% a 106.65 dólares por barril, el precio de cierre más alto desde el 15 de septiembre; el WTI subió un 2% a 93.74 dólares por barril. El aumento de los precios del petróleo se debe principalmente al deterioro de la seguridad en Arabia Saudita, y los ataques mortales de los hutíes han intensificado las preocupaciones del mercado sobre una posible escalada del conflicto que amenace la producción y exportación energética saudí. La lógica profunda detrás del plan saudí para un corredor de transporte de petróleo de varios millones de barriles no es simplemente aumentar la capacidad, sino construir una red de seguridad redundante y complementaria para tiempos de guerra: cuando el transporte marítimo en el Golfo Pérsico se vea obstaculizado, trasladar rápidamente el centro de exportación al Mar Rojo; cuando una red terrestre sufra daños, desviar el flujo mediante otras redes interiores. El uso del oleoducto Este-Oeste ya ha superado con creces su costo de construcción, y Arabia Saudita está acelerando la modernización técnica de las estaciones de bombeo a lo largo de la ruta para exprimir aún más la capacidad potencial del corredor. Existen también limitaciones. La ruta del Mar Rojo enfrenta igualmente amenazas de ataques hutíes, y un único puerto de salida difícilmente puede ofrecer una protección absoluta. La ruta del Mar Rojo, en la que Arabia Saudita confiaba anteriormente, fue suspendida tras un ataque en septiembre, demostrando que incluso los oleoductos terrestres no pueden evitar completamente los riesgos de ataque. Más importante aún, este plan de expansión requiere grandes inversiones y varios años para completarse, mientras que la amenaza de seguridad actual es inmediata y continua. El CEO de Shell, Wael Sawan, advirtió que cuanto más dure el conflicto, más difícil será para el mercado absorber estas perturbaciones, y que "esta situación no puede continuar indefinidamente", y que podrían surgir nuevas interrupciones en el suministro. A corto plazo, el enfoque de la valoración del precio del petróleo ha cambiado del riesgo geopolítico a la valoración inmediata de interrupciones reales en el suministro. La capacidad de Arabia Saudita para mantener la estabilidad de las exportaciones antes de que se complete la expansión del oleoducto dependerá de la eficiencia de la defensa antiaérea, el grado de redundancia de las rutas alternativas y si el conflicto se intensifica hasta atacar directamente las instalaciones petroleras centrales.El 12 de octubre, el ETF spot de BTC en EE.UU. registró una salida neta de 65,4 millones de dólares, el fondo de ETH tuvo una salida neta de 85,4 millones de dólares, sumando aproximadamente 151 millones de dólares entre ambos. Al desglosar la tabla de Farside, las salidas se concentraron en pocos productos, no todos los fondos fueron redimidos. La salida neta de BTC se atribuye completamente a BlackRock IBIT; para ETH, BlackRock ETHA tuvo una salida de 75,1 millones de dólares, Grayscale ETH una salida de 10,3 millones de dólares, y el resto de los fondos listados tuvieron un saldo neto cero ese día. Un saldo neto cero es el resultado de suscripciones y redenciones que se compensan, no significa que no hubo transacciones. Ese mismo día, el fondo SOL tuvo una salida neta de 700.000 dólares, proveniente de VSOL de VanEck. Las tres categorías de fondos mostraron la misma dirección de flujo, pero con diferentes tamaños de fondos, por lo que el monto no puede usarse directamente para clasificar la fortaleza del precio de la moneda. Próximamente se podrá observar si las redenciones se extienden a otros productos o si aparecen suscripciones en otros fondos para compensar. Fuente: tablas originales de Farside BTC, ETH, SOL, fecha de estadística 12/10, captura entre 17:03 y 17:06 hora de Beijing el 13/10, estadísticas automáticas sujetas a revisión. Las unidades en los gráficos son millones de dólares, los paréntesis indican salidas; las tres monedas abajo solo sirven como referencia para la cotización spot correspondiente. $BTC $ETH $SOL #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ Comercio congestionado de semiconductores y hardware criptográfico Una encuesta de Bank of America muestra que la asignación en acciones tecnológicas alcanzó un máximo desde 2020, con los semiconductores como la operación más congestionada; los EDA de chips y semiconductores han sido validados en escenarios de IA como CPO, pero Morgan Stanley advierte sobre el peligro de un pico cíclico en las acciones de almacenamiento. La sobrecalentamiento de los semiconductores tradicionales y los avances en hardware de IA coexisten, reflejándose en el mercado cripto: la competencia entre chips para mineros (como los ASIC de Bitmain) y hardware de computación de IA se intensifica, y las empresas mineras podrían enfrentar un aumento en los costos de adquisición de chips y una desviación de la potencia computacional hacia la IA. Impacto en cripto: la dificultad de minería de BTC se mantiene alta, y el ciclo de actualización de los mineros está limitado por el ciclo de los semiconductores; si la IA acapara procesos avanzados, la capacidad de producción de mineros podría verse restringida, apoyando indirectamente el precio de la moneda. Pero si a corto plazo colapsa el comercio congestionado de semiconductores, la corrección en acciones tecnológicas afectará el sentimiento cripto, por lo que se debe estar alerta a la volatilidad relacionada. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 ¿Comprar en el fondo de $SNDK? Aún no ha llegado al fondo, queridos, no se apresuren. Recientemente, para entender por qué el mercado estadounidense se ha debilitado, pueden revisar lo que mencioné en el chat en la imagen. Mi estrategia personal: colocar órdenes de venta en corto preferentemente en el rango 1450-1460, los jugadores más agresivos pueden entrar en la posición actual, deben reservar espacio para añadir posiciones, con un objetivo entre 1400-1350. #阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点 Charla de la hermana Yi sobre el círculo de criptomonedas | 13 de octubre de 2026 Token 2049 Singapur ha terminado. 25,000 personas llenaron Marina Bay Sands, con la presencia del CEO de Nasdaq Adena Friedman, la CEO de Franklin Templeton Jenny Johnson, y los responsables de BlackRock y JPMorgan. Se dice que es una "conferencia del círculo de criptomonedas", pero mi mayor impresión es que — ya nadie se preocupa por qué nuevas monedas se pueden crear, lo que realmente se discute es: ¿qué puede dejar Crypto para la industria financiera? Esta cuestión es la lógica subyacente que determina nuestra tenencia a largo plazo. 1. De "especular con monedas" a "construir caminos" — Crypto se está convirtiendo en infraestructura financiera Antes, al hablar de Crypto, todos discutían "qué moneda puede subir" o "qué proyecto puede despegar". Pero en esta Token 2049, lo que realmente avanza son las bases: pagos y liquidaciones. La finanza tradicional ha evolucionado durante décadas, los pagos transfronterizos tardan días, hay muchas instituciones intermediarias y los costos son altos. La ventaja de la blockchain es muy directa — más rápido, más barato, funciona 24/7 todo el año. Un conjunto de datos lo demuestra: Tarifa estándar de Stripe para pagos en línea con tarjeta: 3.2 dólares por cada 100 dólares Tarifa de pago con stablecoin: aproximadamente 0.8%, es decir, solo 0.8 dólares por cada 100 dólares En los últimos 12 meses, el volumen global ajustado de transacciones con stablecoins alcanzó 10.2 billones de dólares, un aumento interanual del 63% En marzo de este año, Mitsubishi Corporation comenzó a usar la cuenta blockchain Kinexys de JPMorgan en Singapur y LondresBTC ancla el ciclo del mercado, ETH observa el nivel de liquidez de todo el ecosistema cripto, SUI analiza la entrada de capital incremental en el nuevo ecosistema de cadenas públicas. Juntos, es más fácil juzgar si el sector de la nueva generación de cadenas públicas ha formado una tendencia sostenida que solo fijarse en la subida o bajada de una moneda. BTC define la dirección principal, su estabilidad da confianza para que el capital se arriesgue; ETH refleja la temperatura del ecosistema, su fortaleza indica que el dinero está dispuesto a ir a la capa de aplicaciones; SUI observa el incremento, su crecimiento indica que las nuevas cadenas públicas atraen capital especulativo. Actualmente, el panorama macroeconómico no es sencillo: #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验; #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓; aunque las instituciones continúan posicionándose, BTC sigue bajo presión y el apetito por el riesgo no se ha recuperado completamente. El nivel de liquidez de ETH no ha aumentado significativamente, y el capital incremental en SUI también necesita confirmación. La resonancia de los tres es necesaria para que el sector de nuevas cadenas públicas tenga continuidad; si solo SUI muestra movimientos, probablemente sea una rotación local y no llegará lejos. Puntos clave a observar: niveles críticos de BTC, retorno de capital en ETH, y sostenibilidad del incremento en SUI. Espera las señales, no te apresures. #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ $BTC $ETH $SUI Solo es una observación personal, no constituye consejo de inversión.Reflexión fría y sector de IA en criptomonedas bajo la fiebre de $BTC AI JPMorgan Chase y Goldman Sachs reducen su exposición crediticia en préstamos a la startup de IA en la nube Volta en aproximadamente 5.000 millones de dólares, solo suscribiendo 1.300 millones; los bancos de inversión tradicionales rara vez endurecen tanto el control de riesgos. Al mismo tiempo, una encuesta de Bank of America muestra que la asignación en acciones tecnológicas alcanza su nivel más alto desde 2020, con los semiconductores como la operación más concurrida. Morgan Stanley advierte que las acciones de almacenamiento son las más peligrosas en la cima del ciclo, además de que una investigación de OpenAI indica un descenso en el rendimiento de GPT-6.1. La narrativa de la IA en los mercados tradicionales enfrenta una triple prueba de "expectativas sobrecalentadas + restricción de financiamiento + defectos técnicos". Para el sector de IA en el mercado cripto (como RNDR, AKT, etc.), la retirada de la IA tradicional provocará una desviación de fondos: a corto plazo, podría haber una corrección vinculada a la disminución de la aversión al riesgo, pero a largo plazo, la IA cripto, gracias a su potencia de cálculo descentralizada y flexibilidad financiera, podría convertirse en un nuevo refugio para el exceso de capital. Se debe tener precaución con las monedas de IA que solo buscan aprovechar la moda y prestar atención a los casos de uso reales. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 ¡Hola hermanos y hermanas, soy el hermano de las criptomonedas! ¿Por qué cada vez que salen los datos del IPC, el comportamiento de Bitcoin y Ethereum es tan mágico? No sé si ustedes sienten lo mismo: incluso cuando los datos de inflación son peores de lo esperado, ETH a veces puede subir varios puntos en una hora. ¡Pero no se apresuren a decir que lo peor ya pasó! Esta subida en su mayoría es causada por el cierre forzado de posiciones cortas, no por una gran entrada de nuevos fondos. Al final, la batalla del IPC es sobre las expectativas futuras de las tasas de interés. Mientras la inflación subyacente suba ligeramente, la probabilidad de un aumento de tasas se dispara rápidamente. Pero el mercado es muy inteligente, las caídas suelen anticipar las expectativas pesimistas, y cuando se publican los datos, es común que se active un rebote por cierre de posiciones cortas. El 14 de octubre se publicarán nuevos datos del IPC, mi opinión es: Si la inflación total es empujada al 0,6% por el precio del petróleo, pero la inflación subyacente es solo del 0,2%, es muy probable que el mercado caiga primero y luego haga un rebote en forma de V. 83300 es la línea divisoria clave para BTC, si se mantiene por encima, hay oportunidad de atacar los 85000; si cae por debajo de 82500, la barrera de los 80000 estará en riesgo. La volatilidad de ETH será más intensa que la de BTC. Mi estrategia: no apuestes por largo o corto antes de tiempo. Si la inflación es alta, espera pacientemente una corrección; si la inflación baja, sigue la tendencia y compra. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% $BTC $ETH $ZEC #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ El líder tiene algo que decir La semana pasada, los ETF de BTC y ETH en el mercado spot tuvieron salidas simultáneas, sumando un total de 1.221 mil millones de dólares. BTC tuvo una salida neta de 679 millones, terminando con tres semanas consecutivas de entradas netas. ETH tuvo una salida neta de 542 millones, la mayor salida semanal desde enero, con nueve días hábiles consecutivos de salidas. ¿Se ha debilitado la demanda institucional? Yo creo que es algo temporal. Antes de la publicación del IPC, el capital busca refugio, pero eso no significa que la lógica de asignación haya cambiado. La salida de ETH es más fuerte, relacionada con la retirada continua de fondos de ETF y también con el anuncio de BitMine de que su posición en ETH ha alcanzado el máximo. Sin un gran comprador, ETH es más débil a corto plazo. Pero hoy el mercado rebotó, BTC subió un 2,07% y ETH un 2,81%. Esto indica una divergencia entre el flujo de capital y el precio a corto plazo. Hay presión de venta, pero también compradores. El mercado está esperando que el IPC marque la dirección. Tengo posiciones largas en 83000 y cortas en 86500, cubriendo ambos lados con una posición ligera. No apuesto a un solo lado antes de que salga el IPC. El stop loss para la posición larga está en 81500, con un objetivo en 86000. El stop loss para la posición corta está en 87500, con un objetivo entre 84500 y 85000. Se reducirá primero la posición cuyo objetivo se alcance primero. $BTC $ETH $ZEC La salida de ETF es una variable lenta, refleja cautela institucional, no pánico. Lo que realmente decide la dirección son los datos de inflación y el rendimiento de los bonos estadounidenses. Hasta que salgan los datos, mantén las posiciones cubiertas, sin perseguir subidas ni vender en caídas. El análisis anterior es válido solo por un tiempo limitado, las posiciones deben tener stop loss bien establecidos. Te deseo buena suerte.¿Por qué el bot cuantitativo de ETH ha estado funcionando continuamente pero nunca abre órdenes? Hermanos, hoy verifiqué las tareas programadas de WorkBuddy con los registros de trading simulado de ETH y encontré el problema. 13:12 puntuación 17.0 14:14 puntuación más alta 19.3 15:16 bajó a 5.9 16:18 solo 5.8 El umbral de apertura es 39.6; la puntuación más alta ni siquiera alcanzó la mitad del umbral, así que naturalmente, no se activaron operaciones. Mirando el mercado, ETH bajó desde alrededor$BTC oro digital y crédito soberano Waller afirma que la prima de seguridad de la deuda estadounidense ha desaparecido, y sumado al fracaso de la amenaza de Trump a la independencia de la Reserva Federal, el sistema de crédito soberano está siendo puesto a prueba. Este es el terreno perfecto para la narrativa de Bitcoin como "oro digital". Aunque la venta en Corea del Sur ha causado perturbaciones a corto plazo, la esencia macroeconómica no ha cambiado: la expansión de la deuda y la intervención política debilitan la confianza en la moneda fiduciaria, fortaleciendo la lógica de valor a largo plazo de los activos criptográficos. Los inversores deben distinguir entre "choques de liquidez a corto plazo" y "reevaluación de valor a largo plazo". En medio de la turbulencia, la posición central de BTC se mantiene firme, mientras que las altcoins de alta beta deben seleccionarse cuidadosamente. El mercado cripto finalmente reflejará este gran cambio macroeconómico, manteniendo la paciencia y la claridad. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $BTC retrocede por encima de 83,000, ¿es un rebote o un salto del gato muerto? Primero la conclusión: esta recuperación desde por debajo de 81,000 hasta por encima de 83,000, yo la veo más como una corrección técnica tras un pinchazo. ¿Y cómo cayó? El KOSPI de Corea del Sur se desplomó más del 6% en la sesión, activando un cortocircuito; Samsung y Hynix cayeron cada uno un 8%, y todo el sector tecnológico asiático fue golpeado. BTC fue arrastrado junto con los activos de riesgo, con un pinchazo por debajo de 81,000. ¿Entonces por qué pudo rebotar? Desacoplamiento. Cuando BTC rebotó, el mercado bursátil coreano y los futuros del Nasdaq seguían cayendo, sin subir. ¿Qué indica esto? Que la presión de venta a corto plazo ya se liberó por completo, y no fue un rebote pasivo siguiendo al mercado de valores. Además, la media móvil de 50 días está justo alrededor de 81,000, que es un soporte clave para los técnicos; si cae, alguien compra; el costo de posición de los ETF al contado también se concentra alrededor de 83,000, por lo que hay una voluntad natural de sostener el precio. ¿Y la dirección? 83,000 es la línea divisoria entre alcistas y bajistas: Si se mantiene firme, probablemente ya salió un fondo a corto plazo; Si no se mantiene, el siguiente soporte psicológico es 80,000, y más abajo, 77,600 es el costo promedio de los inversores en ETF, que es otra línea defensiva. Mi postura personal es que no tiene sentido entrar en largo ahora. Esto parece más un rebote defensivo antes de la publicación del dato CPI del jueves; antes de que salga la noticia, mantendré la posición sin operar.$BTC Efecto de transmisión en el mercado asiático Tom Lee señaló que la venta masiva en el mercado bursátil de Corea del Sur afectó al mercado de criptomonedas, debido a liquidaciones por margen y a la gran cantidad de activos criptográficos en manos de capital coreano, considerándolo un "dolor a corto plazo". Esto revela la profunda participación de los fondos asiáticos en el mercado cripto. Corea del Sur, como uno de los mercados cripto más activos del mundo, no puede ignorarse la reacción en cadena causada por la volatilidad de su bolsa. Sumado a la incertidumbre sobre las tasas del Banco de Japón, la política macroeconómica asiática se está convirtiendo en un nuevo referente para el mercado cripto. Tras este dolor a corto plazo, si los fondos de Corea y Japón se estabilizan, el mercado cripto podría recuperarse. Los inversores deben prestar atención al tipo de cambio won coreano/yen japonés y a la evolución de los mercados bursátiles asiáticos, que ya se han convertido en indicadores adelantados del mercado cripto. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
Orbit Topic Sitemap