Orbit Post Sitemap

El 7 de agosto hubo un análisis en profundidad sobre el queer, en el que se trató un cambio clave: 2026 será el año en que el queer pase del "bombo narrativo" a la "monetización de ingresos". A finales de 2025, Core DAO publicó dos documentos estratégicos, posicionando este año como la "era de los ingresos". En términos claros: antes dependías de la narración para impulsar las ventas; ahora tienes que ganar dinero con dinero real. La lógica central es recortar las subvenciones a la inflación, cobrar tasas del ecosistema y usarlas para recomprar Queer en el mercado secundario. Tres motores principales: staking líquido de lstBTC, staking SatPay para préstamos y envíos de tarjetas de crédito, estrategia de gestión de activos AMP. El camino es claro: beneficios del ecosistema→ recompras de Queer → reducción de la oferta→ apoyo al precio. Pero la clave es la ejecución. ¿Has elaborado tu plan? ¿Se ha implementado? SatPay aún está en fase de pruebas internas y no hay recompras a gran escala en la cadena. La base estaba puesta, pero el edificio aún no se había construido. El queer bajó de 6,47 a 0,02, una caída del 99,7%, y el mercado ha valorado el peor escenario posible. Si SatPay realmente se gestiona y las recompras realmente comienzan, este nivel podría ser el más bajo. Si no funciona, la 0,02 puede que ni siquiera sea el final. $CORE Si esta ronda de SOL se ha calentado puede responderse con rapidez; Si el mercado está sesgado o no depende de otro conjunto de cifras. OKX Onchain OS registró 26 menciones de SOL en una hora a las 11:00 del 11 de agosto, incluyendo 26 veces X y 0 artículos de noticias; El volumen total de 24 horas fue de 537 veces. La última hora es 1,16 veces la media horaria de Long Window, lo que es aproximadamente un 16% superior a la media de 24 horas, lo que puede considerarse una 'ligera aceleración'. Esta velocidad describe nuevas discusiones y no está necesariamente relacionada con las fluctuaciones del mercado. El tono del texto es ligeramente alcista con un 65%, bajista con 0% y neutral alrededor del 35%, actualmente clasificado como "alcista claramente dominante." 53% alcista en el rango de 24 horas, 7% bajista; Si hay una brecha entre ambas ventanas, primero debe entenderse como un cambio en la estructura de discusión, en lugar de derivar directamente un objetivo de precio. Voy a trazar estas dos líneas por separado. Si el tono es demasiado pesado pero la velocidad de la mención es más lenta, significa que la discusión actual es más positiva, pero la nueva atención no se ha acelerado; Si las menciones suben y los bajistas son dominantes, puede ser que las noticias de riesgo o de culpa atraigan a la gente. Aunque el bombo y el tono estén en la misma dirección, aún no se puede equiparar directamente con una compra genuina. La fuente es otra limitación. Actualmente, SOL está "casi totalmente impulsado por X." Las redes sociales responden más rápido y el mismo tema puede repetirse repetidamente; Cuanto más concentrada sea la fuente, más necesita confirmación la siguiente ventana. Las noticias mencionan que un aumento no significa automáticamente que el evento sea cierto; el anuncio original sigue siendo el estándar final de verificación. 2 El 8 de agosto hubo una actualización: el producto BTCFi SatPay en la cadena Queer ha entrado en pruebas beta y está generando ingresos reales. 。。。 El dinero real se está escapando. La jugabilidad de SatPay es sencilla: haces staking en BTC para ganar intereses y luego usas tu tarjeta de débito para gastarlos. Los BTC stakinged siguen generando intereses, y gastas lo que necesitas sin demorar ninguna de las dos partes. Si este modelo tiene éxito, la lógica de valoración de Queer pasará de ser "basada en la narrativa" a la "fijación de precios de flujo de caja". Pero todavía hay un vacío entre la beta cerrada y la apertura nacional. Actualmente, todavía está en la fase de beta de lista blanca, así que los usuarios habituales no pueden entrar. La beta abierta global en julio, la actualización del mecanismo de gas mainnet en agosto. Si todo va bien, el despliegue a gran escala de stablecoins del ecosistema en septiembre se completará, con las actualizaciones de colaterales multiactivo finalizadas para finales del tercer trimestre. El calendario está muy ajustado, y cada hito es una ventana clave para comprobar si la "era de ingresos" puede alcanzarse. Queer tiene actualmente un precio de 0,02, un 99,7% más barato que su máximo histórico. Las pruebas internas de SatPay han tenido éxito, generando ingresos reales; esto puede ser la primera señal fundamental real para los usuarios queer. Pero si esto puede convertirse en un soporte sostenido de precios depende de si los usuarios pueden permanecer después de la beta, si se pueden seguir generando comisiones y si las recompras pueden mantenerse. La cimentación está terminada, pero el edificio aún no está terminado. Si podrá construirse o no depende de la implementación en los próximos meses. $CORE TVL de Queer se ha estado recuperando discretamente últimamente. Desde abril, TVL ha subido más de un 75%, con más de 2.470 BTC bloqueados en staking no custodial. Gigantes del hosting como BitGo y Copper también han asumido nodos. Las instituciones están entrando en el mercado, el TVL está subiendo, el BTC se está acumulando. Los datos del lado de la oferta también merecen atención. Queer ya ha desbloqueado alrededor del 59,35% de la oferta, con el ciclo de desbloqueo extendiéndose hasta 2137. Existen rumores de que podría producirse un gran desbloqueo el 15 de octubre, pero la exactitud de la información es cuestionable, aunque esos rumores suprimen los precios: los grandes fondos son reacios a mantener posiciones a este nivel. Queer tiene actualmente un precio de 0,02, con un valor de mercado de alrededor de 24 millones. Un proyecto con TVL en aumento, negocio real en pruebas internas y custodia institucional tiene un valor de mercado de solo 24 millones. El mercado o bien aún no ha reaccionado, o no cree que estas narrativas puedan hacerse realidad. 0,02 para queer es un 99,7% más barato que 6,47. Pero si esta posición está en la parte baja o a mitad de la montaña depende de si SatPay puede pasar de la beta a la apertura nacional, si las recompras pueden escalar y si el volumen de staking de BTC puede seguir creciendo. La prueba beta fue exitosa, generando ingresos reales—esta fue la primera señal fundamental real para Queer. Pero si esto puede convertirse en un soporte de precio sostenido dependerá de la ejecución en los próximos meses. Antes de que aparezca la dirección, observa más y muévete menos. Espera hasta que SatPay esté completamente abierto, cuando se puedan rastrear los registros de recompra en cadena y cuando el volumen de staking de BTC siga creciendo—antes de que aparezcan estas señales, puede que 0,02 aún no sea el mínimo. $CORE El importe total de liquidaciones en el mercado de criptomonedas en las últimas 24 horas fue de aproximadamente 153 millones de dólares, con posiciones largas que representan hasta el 75,8%. La causa directa de esta liquidación fue que el precio de Bitcoin cayó por debajo del nivel clave de soporte de 64.000 dólares, lo que desencadenó una liquidación en cadena. Las razones más profundas provienen principalmente de la doble presión de los riesgos macro geopolíticos y de las ballenas que cobran grandes sumas. Cantidad de liquidación y rendimiento del mercado - Alcance de impacto: Las monedas convencionales se debilitaron en general. Bitcoin (BTC) cayó entre un 1,6% y un 1,9% en las 24 horas, llegando en un momento dado a unos 63.800 dólares; Ethereum (ETH) cayó aún más profundamente, alcanzando entre el 2,2% y el 2,6%, cayendo hasta unos 1.870 dólares. - Estructura de liquidación: Las órdenes largas dominan con la liquidación, lo que indica que el mercado tenía previamente una perspectiva generalmente alcista. Tras romper el precio por debajo del umbral psicológico, se desencadenó una estampida de "venta larga de más opciones". Análisis de las fuentes de liquidación Esta caída no fue causada por un solo factor, sino por riesgos macroeconómicos y presión de venta en el mercado interno: 1. Disparador macro: Los conflictos geopolíticos desencadenan la inflación y preocupaciones de aversión al riesgo - Evento: Las tensiones en el Estrecho de Ormuz han provocado que los precios internacionales del petróleo se disparen más de un 5% en un solo día. - Impacto: El aumento de los precios del petróleo ha intensificado los temores del mercado sobre una recuperación global de la inflación, lo que genera preocupación de que la Reserva Federal pueda mantener tipos de interés altos o reanudar las subidas de tipos. Los fondos están retirándose de activos de alto riesgo como las criptomonedas, desplazando hacia activos tradicionales de refugio seguro. 2. Catalizador de mercado: grandes retiradas de ballenas y expresións cortas - Grandes ventas de masas: La "Estrategia" de la ballena retiró unos 108 millones de dólares en activos cripto durante un periodo sensible al mercado, afectando directamente a la liquidez del mercado. - Short Squeeze: Los datos on-chain muestran que algunas ballenas mantienen grandes posiciones cortas cerca de 64.000 dólares (por ejemplo, un trader con unas 84 millones de dólares en posiciones cortas). Tras romper el precio por debajo de este rango, la toma de beneficios por parte de los bajistas y la entrada de nuevos bajistas aceleraron aún más la caída. 3. Aspectos técnicos y emocionales - Desglose técnico: 64.000 dólares es un importante soporte técnico y umbral psicológico; una ruptura por debajo de ella activa un gran número de órdenes automáticas de stop-loss y liquidación. - El sentimiento es bajo: El "Índice de Miedo y Codicia" del mercado permanece en la zona de "miedo", la confianza de los inversores es frágil y hasta la más mínima perturbación desencadena ventas de pánico. $BTC La mayor diferencia entre Queer y otras blockchains públicas es su relación con Bitcoin. Otras cadenas intentaron cruzar Bitcoin, pero Queer permitió directamente que Bitcoin ganara intereses en la red de Bitcoin, ganando CORE mediante staking de BTC no custodial. El consenso Satoshi Plus permite a los mineros de Bitcoin delegar poder de hash a nodos queer, permitiendo que los titulares de Bitcoin obtengan rendimientos mediante el bloqueo temporal de contratos, sin intercambios de activos o entre cadenas. Este es también el mayor riesgo para las personas queer: la competencia dentro del ecosistema de Bitcoin. Babylon, Stacks y BitLayer están haciendo cosas similares. Babylon entra de forma más ligera, mientras que Stacks tiene una construcción de ecosistema más larga. Queer es uno de los pioneros, pero los pioneros no siempre tienen la última risa. Cuando la mainnet se lanzó en octubre de 2024, Core perdió alrededor de 1,2 millones de dólares debido a una vulnerabilidad en el protocolo bridge. El equipo corrigió rápidamente la vulnerabilidad y compensó a los usuarios afectados. El equipo no se escapó, por lo que la gestión tras el incidente fue bastante oportuna. Pero esto también demuestra una cosa: el camino principal para las personas queer es el staking de BTC, y la seguridad de esta parte del activo no puede permitirse ningún compromiso. Una red con más de 2.470 BTC bloqueados en una red experimenta problemas de seguridad que afectan no solo a un proyecto, sino a la confianza de toda la narrativa de BTCfi. Queer ha superado la fase más peligrosa, pero aún no es el momento de bajar la guardia. $CORE Queer tiene una etiqueta dentro de la comunidad china: "la cadena pública que hace prosperar a Bitcoin." La narrativa es atractiva, pero no mucha gente participa realmente. En agosto, el número medio diario de publicaciones en la comunidad china de Telegram era de solo unas pocas docenas, con menos de 200 usuarios activos en el grupo. La narrativa central de Queer en la comunidad china es el "interés de Bitcoin", pero los poseedores de Bitcoin pueden no estar dispuestos a operar un protocolo desconocido solo por unos pocos puntos de retorno. El umbral cognitivo es real. Cada vez hay menos personas hablando de temas queer en Twitter; la mayoría de los KOLs han desviado su atención hacia otro lado. Un proyecto puede impulsar su mercado a través de la narrativa, pero su valor a largo plazo depende de los usuarios y los ingresos. TVL de Queer repuntó de 4,7 millones de dólares en abril de este año a más de 8 millones ahora, un aumento de más del 75%. El TVL está subiendo, pero el precio sigue rondando los 0,02. Esto muestra que los inversores que entran en el mercado son realmente posiciones bloqueadas, no fondos especulativos. Alguien lo está usando en cadena, pero el precio no ha seguido. Esta divergencia indica que el mercado aún no ha reaccionado o que está esperando señales más claras. Por ejemplo, SatPay está completamente abierto, o las recompras generan una escala verificable. $CORE El modelo de gobernanza de Core DAO adopta un "sistema de doble vía": la gobernanza on-chain es responsable de las actualizaciones técnicas y ajustes de parámetros, mientras que la gobernanza off-chain gestiona la asignación de fondos del ecosistema y la dirección estratégica. Esta estructura no es especialmente especial entre los proyectos de cadena pública, pero Queer tiene algo especial: su consenso inicial se basaba en gran medida en las delegaciones de hashrate de los mineros de Bitcoin. Los mineros participan en la gobernanza de la red delegando el poder de hash, pero su principal preocupación son los rendimientos del BTC, no las hojas de ruta queer a largo plazo. Cuando los precios de Bitcoin suben, los mineros se sienten motivados a seguir participando; Cuando los precios de Bitcoin están lentos, los mineros pueden retirar su tasa de hash. Actualmente, Queer tiene unos 2.470 BTC en TVL, la mayoría de los cuales provienen de contratos temporales de los poseedores de Bitcoin. Este grupo de fondos es muy sensible a los rendimientos y puede retirarse rápidamente si el rendimiento no cumple las expectativas. El valor a largo plazo de Queer depende de si el sector BTCfi puede realmente despegar y de si Queer puede mantener una ventaja de pionera en la competencia. Actualmente, el ecosistema avanza, pero no lo suficientemente rápido. El precio de 0,02 refleja que la paciencia del mercado para la velocidad está acabando. La dirección aún no ha surgido, así que mantente atento y muévete menos, esperando señales de mejora fundamental más claras. $CORE Tras introducir mecanismos nativos USDC y CCTP cross-chain en X Layer, el flujo de fondos on-chain sin pérdidas mejorará significativamente la eficiencia del liquidamiento DeFi y la profundidad del pool. Las reservas completas nativas oficiales y el CCTP sin pérdidas de la cadena cruzada eliminan riesgos de puente de terceros, y la integración del primer día de Uniswap ya ha impulsado la acumulación de órdenes de liquidez. Los contratos perpetuos y los protocolos de préstamo atraen fondos cross-chain más adelante, lo que desencadena aún más una amplificación bidireccional de las tasas de rotación on-chain y la profundidad del mercado spot. Si la tasa de crecimiento de la emisión nativa de USDC en cadena se ralentiza y la profundidad media diaria de compra y venta de los pares de trading no puede mejorarse continuamente, indica que la lógica de migración de liquidez ha fallado. #Strategy再卖1690枚BTC, los fondos financieros corporativos se han diversificado #三星钱包将接入稳定币 y los escenarios de pago continúan expandiéndose Otra empresa minera de Bitcoin ha decidido "cambiar el rumbo" frente a la ola de la IA. Keel Infrastructure (anteriormente Bitfarms) anunció en su último informe financiero que ha cerrado todas sus operaciones de minería de Bitcoin en Estados Unidos y ha convertido sus granjas de minería existentes en centros de datos de IA y computación de alto nivel. De "minar Bitcoin" a "vender tasa de hash", esta transformación significa que la empresa está despidiéndose completamente de su antigua identidad como minería de criptomonedas. El coste de la transformación: ingresos reducidos a la mitad, enormes pérdidas, los datos financieros durante el periodo de transición no fueron impresionantes. Los ingresos trimestrales de Keel fueron de 30 millones de dólares, un 50% menos interanual, con un beneficio neto que pasó de 11 millones en el mismo periodo del año pasado a una pérdida de 141 millones. El precio de la acción cayó más de un 11% tras la publicación del informe de resultados. Mientras tanto, las empresas están acelerando su liquidación de Bitcoin. Entre el 1 de abril y el 7 de agosto, Keel vendió 1.085 BTC, obteniendo 75 millones de dólares, y actualmente posee 1.861 BTC, afirmando que seguirá "saliendo gradualmente" de sus tenencias en Bitcoin. Esencialmente, ya no quiere ser un "minero", sino un "casero de IA". Lógica central: El poder lo es todo. El CEO de Keel, Ben Gagnon, hizo una valoración directa en su declaración de resultados: "La electricidad es el factor limitante; todo lo demás se construye sobre eso." Hace dieciocho meses, establecimos estratégicamente nuestra estrategia en torno a este argumento. "Actualmente, la empresa posee 8,19 Para esta posición en SanDisk, simplemente haz short, no hay que dudar. El CEO Goeckeler perdió 5,7 millones de dólares, el CTO Ilkbahar se fue con 9,8 millones, el director Caulfield se deshizo de 13,4 millones, el director financiero se deshizo de 2,5 millones y varios otros ejecutivos vendieron en pequeñas cantidades. ¿Sacar decenas de millones de dólares del mercado, y me dices que esto es una señal alcista? Los datos en cadena son más directos. El mayor 0xefe corto de Hyperliquid colocó una posición corta de 10,01 millones de dólares en 1311,9, y ahora el beneficio flotante se mantiene ahí de forma constante. La ratio largo-corto es de 0,72:1, con la ratio total de ventas cortas superando a la a largo plazo en más de 8,5 millones. Está claro dónde está el gran dinero de su lado. Algunos podrían decir que el rendimiento es bueno: el informe financiero del 6 de agosto muestra que los ingresos se dispararon un 372% interanual y un 51% trimestre a trimestre. ¿Y luego? Aun así, cayó un 11,8% ese día. Nadie responde a todas las buenas noticias, y ahora ya no hay más noticias positivas después—¿en qué podemos confiar para seguir adelante? Los grandes fondos se están retirando, los ejecutivos se retiran, y solo los inversores minoristas siguen gritando sobre la pesca de fondo de mercado. Dejaos llevar y corto, no vayáis en contra de vuestro dinero. #本周三CPI公布, ¿se reescribirá el precio de una subida de tipos en septiembre? $BTC $ETH $SAND Esta mañana, vi un análisis de ChainCatcher que afirma que el principal motor de la actual caída del precio de Bitcoin es la venta neta en el mercado spot, centrado en dos plataformas principales en Asia. No son inversores minoristas los que venden; el libro de órdenes al contado de la plataforma está absorbiendo continuamente órdenes de compra. Mientras tanto, el mercado spot de Coinbase mantuvo la compra neta —las instituciones compraron en caídas. El mismo activo, mismo nivel de precio, vendiendo mientras compra. Las órdenes de venta asiáticas están suprimiendo el mercado, mientras que las instituciones estadounidenses están tomando el control. El nivel de 64.000 no es un consenso bajista largo, sino una transferencia de capital entre mercados. El mercado de futuros también está comprando en conjunto. Durante la corrección de precios, los grandes inversores en futuros están construyendo posiciones largas de forma continua. Tres mercados tienen tres patas: el spot asiático está vendiendo, el spot estadounidense está comprando y los ballenas de futuros están aumentando sus posiciones. Esta divergencia estructural en sí misma es más convincente que el juicio de cualquier dirección individual $BTC Hay una trayectoria de cartera que merece la pena discutir por separado. Entre el 19 de julio y el 8 de agosto, esta dirección acumuló 6.494 BTC a través de 45 depósitos, y luego transfirió todo, involucrando una dirección previamente asociada a una plataforma importante. 6.494 monedas, valoradas en aproximadamente 423 millones de dólares. En tres semanas, el ritmo de creación de puestos, concentración y transferencia fue extremadamente ajustado. La empresa de análisis on-chain Lookonchain los calificó de "ballenas desconocidas", por lo que no se descarta a los mineros. Pero hay que tener precaución. Aunque las direcciones utilizadas para este lote de transferencias de BTC aparecían en la prueba de reserva de la plataforma, eran datos de 2022 y no representan la relación de control actual. También podría ser que la colección interna de la cartera de la plataforma no fuera una salida externa de ballena. Es imposible determinar si la presión real de venta ha ocurrido únicamente con base en los registros on-chain. Lo que merece la pena seguir continuamente es el flujo de fondos en la misma dirección, así como los cambios sincronizados en el volumen de operaciones al contado en grandes plataformas $BTC Tras cuatro días consecutivos de entradas en ETFs spot de ETH, finalmente se volvieron positivos ayer, con una salida neta de 14,58 millones de dólares Pero dado este volumen, no creo que merezca la pena considerarlo una "institución que se escapa" por ahora. Principalmente porque ETHA recaudó 23,76 millones de dólares, mientras que el mini trust ETH de Grayscale sigue generando beneficios Los ETFs son básicamente entradas hoy, salidas mañana; solo hay que mirar los datos de un solo día. Si realmente quieres juzgar si el sentimiento ha cambiado, al menos tienes que ver si habrá salidas continuas en los próximos días Actualmente, las entradas netas acumuladas siguen superando los 11.400 millones de dólares. El trading institucional de ETH no es fácil para poco más de 14 millones de dólares en un solo día para revertir la situación. A continuación, sigamos observando $ETH Antes de que se publicaran los datos del IPC de ayer, Bitcoin ya había caído un 1,9%, cerrando cerca de 63.950 dólares. Pero si solo miras el precio, pasas por alto un cambio estructural: la correlación negativa entre Bitcoin y el dólar estadounidense se está debilitando. Durante la última semana, el DXY repuntó de 99,8 a 100,5, así que en teoría, el BTC debería estar bajo presión a la baja. Sin embargo, el BTC subió de 62.000 a más de 64.000 y no se alineó con el fortalecimiento del dólar. Los datos de CryptoQuant también confirman este juicio: las reservas de stablecoin de los exchanges aumentaron aproximadamente un 4,2% en agosto. Pero los compradores simplemente pusieron su dinero allí y no compraron activamente. El nivel de 64.000 no es una ruptura; la dirección depende de los datos. Los datos ya están publicados, así que veamos cómo elige el mercado. $BTC Después de que los datos del IPC se publicaran a las 20:30 de anoche, el mercado primero cayó menos del 1%, y luego retrocedió. Un candlestick alcista de alto volumen apareció en el gráfico de 4 horas, con un volumen de negociación 1,8 veces la media de 48 horas. Alguien entró, pero una vez dentro, se detuvo. Pesca de fondo. La facturación de 24 horas del mercado spot fue un 23% inferior a la media de 7 días, mientras que el volumen de negociación de derivados fue en realidad un 11% superior a la media de 7 días. Los contratos se están moviendo, pero los contratos spot no. Los traders de futuros apuestan por la dirección, mientras que los traders spot están al margen. Esta estructura implica que las fluctuaciones a corto plazo se amplifican, pero la dirección sigue siendo incierta. $BTC El dinero de los ETFs está comprando, ballenas y mineros están vendiendo—$BTC y $ETH, esta vez elijo lo segundo. #财报观察员: El informe de beneficios de infraestructuras de IA debuta sucesivamente "Los ETFs de Bitcoin registraron una entrada neta de 850 millones de dólares la semana pasada, ¿por qué BTC sigue rondando los 64.000?" Los ETFs están comprando, pero las ballenas y los mineros están vendiendo. Ambos bandos están enfrascados en una feroz batalla, y aún se desconoce quién ganará. Veamos primero los ETFs. La semana pasada, los ETFs de Bitcoin spot estadounidenses registraron entradas netas durante cinco días consecutivos de negociación, sumando unos 853 millones de dólares. Entre ellos, solo el IBIT de BlackRock atrajo 694 millones de dólares, representando más del 80% del total. El propio BlackRock dice: Los inversores en ETFs de Bitcoin tienden a mantener el valor a largo plazo. Aunque muchos compraron cerca de 100.000 dólares o incluso 110.000 dólares y ya han registrado pérdidas claras, no hay ningún retroceso de pánico. Las instituciones más duras de Wall Street están acumulando acciones poco a poco en torno a los 60.000 dólares. Pero mirando al otro lado. Los datos on-chain envían alertas. Lookonchain monitorizó que una ballena anónima vendió un total de 7.513 bitcoins en las últimas tres semanas, con un valor total de aproximadamente 486,9 millones de dólares. Otra ballena, sospechosa de ser minera, depositó un total de 6.494 BTC en Binance en los últimos 20 días, valorados en 421 millones de dólares, con un precio medio de 64.798 dólares. Lo más desgarrador es que el BTC de una de las direcciones fue recibido por FalconX hace un año a un precio medio de 116.110 dólares. Lo mantuve durante un año, perdió un 44% y luego vendió pérdidas. ¿Crees que Basándonos en el gráfico BICO/USDT de 1 hora proporcionado, aquí tienes una predicción sencilla y un desglose del mercado: Predicción de precios Rango a corto plazo: $BICO 0,0430 a 0,0520 $ Perspectivas de tendencia: Fase alcista / de recuperación Detalles clave del mercado Precio actual: $BICO 0,04710 (mostrando una fuerte ganancia de aproximadamente +11,90% en las últimas 24 horas). Nivel de soporte: alrededor de $0,04319 (marcado por la línea de media móvil MA20) y $0,03734 (el mínimo de 24 horas). Nivel de resistencia: Alrededor de $0,05207 (el máximo de 24 horas que aparece en el gráfico). Qué significa esto El gráfico muestra un movimiento ascendente pronunciado con fuertes velas verdes que superan las medias móviles a corto plazo. Esto indica que los compradores han intervenido con fuerza tras probar precios más bajos. Espera que el precio pruebe niveles de resistencia más altos cerca de 0,0520 dólares si el volumen de compra actual se mantiene. #AIInfraEarningsWatch #OKX.ai Los datos muestran que el indicador MVRV Z-Score de Bitcoin está actualmente cerca de 1,8, aún en un rango de precio bajo. Históricamente, cuando este indicador está por debajo de 2,0, los precios suelen estar en niveles relativamente bajos. Tras la caída del último Z-Score MVRV por debajo de 2,0, el precio de BTC subió de 58.000 a 126.000 al año siguiente. Aunque la historia no se repite simplemente, este indicador se sitúa dentro de una ventana temporal inferior a 2,0, que suele corresponder a una mejor fase de asignación en el ciclo. La línea de equilibrio para los mineros está actualmente en torno a los 78.000 dólares, muy por encima del precio de mercado actual de 64.000 dólares. Más del 20% de las máquinas mineras están operando con pérdidas. Sin embargo, la potencia total de computación de la red no ha disminuido significativamente, y los mineros están apoyando operaciones con otras fuentes de ingresos. Esta presión de venta puede que no desaparezca de inmediato, pero los mineros no son actualmente la principal fuerza de venta. $BTC RWA赛道这场大戏，我最近是越看越上头。把几条主流公链的数据翻来覆去扒了一遍，说实话，没有谁能一家独大，各有各的牌，也各有各的软肋，像极了茶馆里几位老哥较劲，谁都不服谁。以太坊还是那个端着茶杯的老大哥，底气最足。握着171.1亿美元的RWA分发价值，几乎是BNB Chain的三倍，Solana的四倍多，这资本厚度一看就是机构心里的白月光。不过30天里RWA价值悄悄缩水了8.28%，持有人倒是涨了5.50%，一降一升，像极了老房子虽然旧，但惦记的人还不少。我始终觉得，以太坊就是机构默认的结算层，位置稳得一批，可真正的增量故事，最近好像都发生在别处。真正让我瞳孔地震的是BNB Chain。这哥们儿最近像打了鸡血，分发价值冲到58.4亿美元，30天暴涨40.49%；持有人直接飙到30.9万，翻了93.12%；转账量更离谱，107.5亿美元，增长了534.02%。这数据放在所有主流RWA网络里，简直是拿了单项冠军的大黑马。我现在最想知道的是，这波势头到底是发币撒福利的短期狂欢，还是能沉淀下来的真本事。如果这股劲儿能续上，BNB Chain就绝不是配角，而是正在从“别处发完来这儿挂个牌”的二 🔥 La afirmación inversa de Trump: una nueva ficha de negociación en la mesa de negociaciones Irán exige compensación, y Trump ha intensificado esas exigencias—desde el incidente de "Cole" de 2000 hasta las familias de los manifestantes reprimidos durante los últimos 50 años, y ahora hasta las 52.000 muertes en el conflicto actual, todas se han añadido a la lista de reclamaciones. La lógica es clara: si tú quieres pagar, yo también lo quiero, y mi deuda es mucho mayor que la tuya. Esto no es realmente pedir dinero, solo es subir precios. Primero, lanza una demanda escandalosa, luego "a regañadientes" hace una concesión y finalmente vuelve a lo que realmente quiere: las tácticas de negociación habituales de Trump. Para los precios del petróleo, esto significa que las negociaciones no se alcanzarán rápidamente, el bloqueo de Ormuz no se levantará de forma repentina y es poco probable que las primas geopolíticas desaparezcan a corto plazo. Para BTC, los altos precios del petróleo → las expectativas de inflación son difíciles de bajar→ la Fed se muestra reacia a aliviar → los activos de riesgo están bajo presión. Mientras la rosca Hormuz permanezca sin cambios, esta cadena de transmisión seguirá siendo efectiva. Trump ha añadido una nueva ficha de negociación a la mesa de negociaciones, suficiente para mantener los precios del petróleo por encima de los 80 dólares un poco más. 👇 ¿Crees que esto es realmente por dinero o simplemente por ganar tiempo? Hablemos en los comentarios.El optimismo a largo plazo sobre el desarrollo de $OKB se basa en Lao Xu. #财报观察员: El informe de beneficios de infraestructuras de IA se estrena uno tras otro $ETH El precio actual es de unos 1.875 dólares, una caída de más del 40% este año, entrando en la zona histórica de fondo (el indicador NUPL en cadena ha vuelto a los niveles de los tres mínimos principales anteriores). Sin embargo, el lado técnico aún no ha invertido: las medias móviles están en una alineación bajista. Antes de la publicación de los datos del IPC de mañana por la noche, todos son cautelosos y, a corto plazo, es muy probable que fluctúe entre 1.830 y 1.950. Volúmenes de staking récord y saldos cambiarios en caída proporcionan soporte a medio y largo plazo, pero la oferta se ha desplazado hacia una inflación moderada, suprimiendo las valoraciones. En cuanto a la operación: esperar la dirección de implementación a corto plazo del IPC antes de actuar; A medio plazo, los pedidos pueden realizarse en lotes entre 1.800 y 1.850, así que asegúrate de establecer puntos de stop-loss. En resumen: es una zona de abajo, pero no el mejor punto de compra. Espera pacientemente las señales.🚨 La verdadera carrera armamentística de la IA puede que no esté ocurriendo en chips. Puede que esté ocurriendo en el dinero que hay detrás. 💰🤖 Todo el mundo está viendo quién puede construir los chips de IA más rápidos. Estoy viendo otra pregunta: ¿Quién puede financiar la enorme infraestructura necesaria para desplegarlos realmente? Según se informa, Nvidia está trabajando con BlackRock, Blackstone y Goldman Sachs en una plataforma destinada a movilizar más de 500.000 millones de dólares para centros de datos de clientes y GPUs. Al mismo tiempo, Intel planea una venta de acciones de aproximadamente 15.000 millones de dólares para ayudar a financiar capitalización, capital circulante, chips de IA y fabricación avanzada. La diferencia es importante. 🟢 Nvidia: Intentando ayudar a los clientes a desbloquear más capital para comprar la infraestructura. 🔵 Intel: Recaudando capital para financiar su propia expansión. Mismo boom de IA. Estrategias de financiación muy diferentes. Y la reacción del mercado es reveladora. Ambas acciones cayeron, lo que sugiere que los inversores no solo preguntan: "¿Qué tan grande será la demanda de IA?" También preguntan: "¿Quién va a pagar todo esto — y cuánto costará a los accionistas?" 👀 Esa es la parte que creo que merece más atención. La cifra principal puede ser de 500.000 millones de dólares, pero la verdadera historia se reducirá a: 💰 Términos de financiación 🏗️ Demanda real de infraestructuras 📊 Compromisos de los clientes ⚙️ Ejecución 📉 Intensidad de capital Los acuerdos finales de Nvidia aún están pendientes, por lo que la cifra principal está lejos de ser la historia terminada. La demanda de IA puede ser enorme. Pero financiar esa demanda podría convertirse en el próximo gran campo de batalla. No es un consejo, solo un análisis. #Nvidia500BAIInfra #Nvidia #Intel #AI #ArtificialIntelligence #Semiconductors #DataCenters #AIInfrastructure #BlackRock #Blackstone #GoldmanSachs #DailyOrbit #英伟达推动5000亿美元AI基建融资 BTC 64.076 (-0,31%) | ETH 1.877 (+0,05%) [Flujo de capital] El nuevo ETF de BlackRock Canadá incluye una asignación del 3% en Bitcoin, con fondos institucionales a largo plazo que continúan entrando en el mercado; Sin embargo, durante el fin de semana, las tensiones en el Estrecho de Ormuz provocaron que los precios del petróleo subieran un 5% en un solo día. Los fondos se retiraron en medio de aversión al riesgo, BTC devolvió ganancias de 65.338 a 64.076, y el ETH se contuvo con una ligera ganancia. Los factores impulsados por las noticias son la principal razón de esta ronda de correcciones. Razones del aumento y la caída: (1) Los conflictos geopolíticos hicieron que los precios del petróleo se dispararan, provocando la retirada de fondos refugio; (2) BlackRock ETF entró para proporcionar una posición de resultado final, con asignaciones institucionales sin cambios; (3) Tomar beneficios de los cazadores de fin de semana, devolver todas las ganancias; (4) Con la inminente publicación del IPC, los fondos a corto plazo adoptan un enfoque de esperar y ver. Corto plazo (1-3 días): fluctua entre 63.800 y 65.000, con improbabilidad de superar el rango del IPC antes de la implementación; A medio y largo plazo: Las perturbaciones geopolíticas no alterarán el tema principal de recortes de tipos + asignación institucional; los retrocesos sirven como ventana para posicionarse; Las opiniones personales no constituyen asesoramiento de inversión El enfoque reciente de AVAX sigue siendo los juegos blockchain, subredes y expectativas para la restauración del ecosistema. Sin embargo, el mercado ya no es tan fácilmente absorbido por blockchains públicas como la última vez. Por lo tanto, para que AVAX se fortalezca, no puede depender únicamente de historias antiguas, sino que debe demostrar su valía con nuevas aplicaciones y nuevo capital. Lo bueno es que sigue teniendo un fuerte reconocimiento en el sector de la cadena pública. Mientras el mercado empiece a especular sobre infraestructuras, AVAX suele no estar ausente. La desventaja es que la competencia en el mismo sector es demasiado intensa, lo que facilita que los fondos cambien entre varias cadenas públicas fuertes. En esta etapa, es más bien como probar sobre la marcha; si puede mantenerse fuerte depende principalmente de si las noticias del ecosistema pueden ponerse al día. $AVAX Análisis en profundidad del 8,11 en el día | Miedo 29, liquidación de 175 millones, salidas de ETF: las tres señales apuntan a la misma respuesta: esperar a que el IPC llegue y luego actuar Walsh despejándose, prórrogas de facturas, subida de precios del petróleo, comentarios agresivos: cuatro factores comprimidos, el IPC de mañana por la noche será el detonante Sentimiento bajista a corto plazo y miedo: la variable clave esta semana es el IPC de julio de EE. UU. el 12 de agosto, no las salidas de ETF en un solo día. El 10 de agosto, los ETFs al contado estadounidenses registraron salidas netas simultáneas, con BTC en 144,6 millones de dólares y ETH en 14,6 millones de dólares. El índice de miedo y codicia cayó hasta el 29, entrando en la zona de miedo. En 24 horas, se liquidaron 175 millones de dólares en toda la red, con posiciones largas representando el 87,7%. Las posiciones largas apalancadas han sido limpiadas colectivamente, y se están haciendo apuestas de rebote para limpiar posiciones. Sin embargo, hay que tener en cuenta que para la semana que terminó el 7 de agosto, los ETFs de BTC siguieron registrando una entrada neta de 854 millones de dólares, mientras que el IBIT atrajo 694 millones en una sola semana. Por lo tanto, una explicación más precisa para que "BlackRock empiece a venderse" es un redende neto en un solo día, no una inversión semanal de tendencia, y los datos de un día no deben interpretarse en exceso como una retirada sistémica. ------ Datos concretos sobre el mercado Flujos de ETF: Los ETFs spot de BTC tuvieron una salida neta de 144,6 millones de dólares, mientras que los ETFs spot de ETH tuvieron una salida neta de 14,6 millones de dólares. IBIT tuvo una facturación en un solo día de unos 1.455 millones de dólares el 10 de agosto, una caída del 1,55%, consistente con el día de salida neta. Indicador de sentimiento: Índice de miedo y codicia 29, entrando en el rango del miedo. Datos de liquidación: las liquidaciones totales en 24 horas sumaron 175 millones de dólares, de los cuales posiciones largas liquidaron 154 millones, representando el 87,7%; Las liquidaciones cortas ascendieron a 22 millones de dólares, representando el 12,3%. Una típica "palanca multicabeza presionada contra el suelo." Posición técnica: Las ganancias de ayer se retrajeron en su mayoría. El BTC se mantiene en una zona de alta volatilidad por delante de los datos macroeconómicos a corto plazo, sin romper pero careciendo de soporte comprador activo. ------ La mayor fuente de volatilidad esta semana: el IPC de julio de EE. UU. el 12 de agosto Anunciado mañana por la noche a las 20:30 hora de Pekín, las expectativas del mercado son las siguientes: La tasa anual global del IPC fue del 3,4%, frente al 3,5% anterior; Tipo mensual +0,1%. La tasa anual del IPC subyacente fue del 2,5%, frente al valor anterior del 2,6%; Tipo mensual +0,2%. Perspectiva Núcleo: La tasa mensual del IPC subyacente del 0,2% es el punto de anclaje: Si baja del 0,15%, significa que la inflación se está enfriando más de lo esperado, las expectativas de recortes de tipos se están calentando y el BTC y el oro son alcistas. Casi un 0,2% en línea con las expectativas, con fluctuaciones probables alrededor de la publicación de los datos, y el mercado espera más detalles para confirmarlo. Si se recupera por encima del 0,25% o anualmente, los rendimientos del dólar estadounidense y del Tesoro estadounidense se fortalecerán, la narrativa de la reducción de tipos se verá dañada y el BTC sufrirá presión y caerá. Los datos de nóminas no agrícolas en julio sorprendieron al mercado con una pérdida de 23.000. Este IPC es una segunda señal de confirmación antes de la decisión de la Fed sobre tipos de tipos, y su importancia supera con creces la de las salidas diarias de ETF. ------ Resumen de factores alcistas y bajistas Factores negativos: salidas de ETF en un solo día, combinadas con un índice de miedo de 29 y posiciones largas liquidando un 87,7%, indicando un sentimiento de mercado débil. Las negociaciones entre Oriente Medio y Estados Unidos e Irán han llegado a un punto muerto, con el aumento de los precios del petróleo que eleva de nuevo las expectativas de inflación. El funcionario de la Reserva Federal Hammarck envió una señal beligerante, diciendo que la inflación no ha alcanzado su objetivo y que podrían aumentarse más tipos si fuera necesario, lo que presiona las expectativas de liquidez. Factores positivos: Walsh desinvertirá activos relacionados con criptomonedas e IA conforme a protocolos éticos, reduciendo los conflictos de interés; la votación del proyecto de ley cripto del 15 de septiembre sigue siendo un posible catalizador a medio plazo. A fecha de la semana que finalizó el 7 de agosto, los ETFs de BTC tenían una entrada neta semanal de 854 millones de dólares, con ETFs de ETH manteniendo entradas netas durante cinco semanas consecutivas, y los mínimos institucionales no se han derrumbado. Si el IPC se mantiene moderado y la situación en Oriente Medio se alivia, se espera que la ventana para la recuperación se reabra. ------ Recordatorios de la operación No añadas posiciones largas con alto apalancamiento antes del anuncio del IPC, ya que la probabilidad de inserción es alta, ya que los alcistas acaban de pasar por una ronda de limpieza intensiva. Ver las salidas de un solo día del ETF como una señal de confirmación de sentimiento más que como evidencia irrefutable de una inversión de tendencia. El calibre semanal es la base para observar la verdadera actitud de las instituciones. Céntrate en cuatro nodos de seguimiento: datos mensuales del IPC subyacente del 12 de agosto, la situación en Oriente Medio y las tendencias de precios del petróleo, las declaraciones posteriores de los funcionarios de la Fed y los resultados de la votación del proyecto de ley cripto del 15 de septiembre. Lo anterior es un análisis técnico y no constituye asesoramiento de inversión. Por favor, controla estrictamente el tamaño de la posición y el stop loss durante los contratos. $BTC $ETH La tendencia reciente de ETH puede decirse sin rodeos: "el mercado todavía la reconoce como el tema principal, pero ya no la persigue ciegamente." Por un lado, la lógica de los ETFs, la asignación institucional y el valor a largo plazo del ecosistema Ethereum permanecen sin cambios; por otro, los fondos también están activos en la cadena, con la liquidación L2 y el rendimiento de comisiones, lo que indica que el ETH es ahora más realista. Su ventaja sigue siendo el poder de fijación de precios de las principales cadenas públicas. Mientras el apetito por riesgo sea rentable, el ETH suele ser uno de los fondos más fácilmente cubiertos por grandes fondos. Pero si quieres que vaya especialmente bien a corto plazo, depende de si el mercado puede volver a creer en la "narrativa de la cadena principal" en lugar de especular solo con monedas pequeñas muy elásticas. $ETH Cuando Nvidia anunció un plan de financiación de 5.000 millones de dólares, lo primero que pensó el mercado no fue en sí mismo, sino en su proveedor exclusivo de HBM. Hoy, el volumen de negociación de acciones tokenizadas de SK Hynix $SKHYNIX se disparó hasta los 440 millones, situándose entre las tres acciones más tendencias, con fondos corriendo frenéticamente para comprar a este gigante del almacenamiento que se encuentra en el centro de la tormenta de la IA. Resumen - 💸 ¿Quién va a comprar SK Hynix? - 🚀 El catalizador de 5.000 millones de dólares de Nvidia - 🧱 HBM Foso y Riesgos Mortales - 🎯 Cómo Participar en esta Ola de Trading Tokenizado. Instantánea de hoy $SKHYNIX Volumen 440 millones, +1,9% $SNDK Facturación 1.390 millones, +3,6% $BTC 63.981, -1,49% $QQQ -0,30% $GLD +1,02%, Aversión al riesgo ligeramente en aumento 1. ¿Quién está subiendo en SK Hynix? 💸 Hoy es un día tecnológico poco habitual. $QQQ está casi estable, pero la facturación de $SKHYNIX ha subido a 440 millones, situándose justo detrás de $BTC y $ETH en la lista de más popularidad. Junto a su crecimiento están $SNDK y $SPCX, ambos relacionados con el almacenamiento y el empaquetado de chips; esto no es especulación aleatoria de inversores minoristas, sino instituciones que apuestan por la potencia informática de la IA como su próxima parada: la memoria de alto ancho de banda. La ganancia del 1,9% de la acción tokenizada parece modesta, pero combinada con un dólar más débil ($DXY -0,02%)El rendimiento reciente de HYPE es bastante representativo, perteneciente al tipo de "los fundamentales tienen puntos interesantes, pero el capital empieza a ser exigente." Los temas candentes principales son la expansión del ecosistema hiperlíquido, el lanzamiento de nuevos mercados y la incorporación de soporte para trading en plataformas externas, lo que indica que su expectación no ha disminuido e incluso se está volviendo viral. Pero el problema es que, tras las grandes ganancias iniciales, las expectativas del mercado también aumentaron, y se sacaron a relucir y amplificar problemas como el desbloqueo de equipos y la ralentización del crecimiento de los ingresos. No es que nadie lo esté vigilando ahora, sino que el capital está revalorizando: atreviéndose a ir contra la tendencia cuando es fuerte y siendo sacudido cuando es débil $HYPE 1) Primero, observar las reacciones del mercado 2) Encadenar las noticias La recuperación de las carteras de primer nivel señala la confianza del mercado, pero las pérdidas y el declive de usuarios de Exodus reflejan presión en el lado del servidor, lo que podría minar la confianza de los usuarios en el ecosistema de la cartera. Que una dirección inactiva de 12 años se haya activado indica que los activos on-chain permanecen en un estado silencioso a largo plazo y que la liquidez no se ha activado completamente. Estos tres eventos no están directamente relacionados, pero apuntan a una realidad: existe una enorme brecha entre la "actividad" y la "estabilidad" de los fondos on-chain. 3) Contradicción central El argumento que lo respalda es que las grandes direcciones que regresan muestran que las instituciones o los titulares a largo plazo siguen siendo optimistas respecto a Bitcoin. Este comportamiento apareció tras el incidente de la cartera fría y puede estar relacionado con la lógica de aversión al riesgo tras el pánico del mercado. Lo que puede suprimir el mercado son las pérdidas en el lado del servidor y la pérdida de usuarios. Si estos incidentes persisten, debilitarán la confianza de los usuarios en la infraestructura de la cartera, afectando así la actividad de trading y la oferta de liquidez. 4) Cómo demostrarlo a continuación Si Exodus no anuncia planes de crecimiento de usuarios ni de optimización de servicios en la próxima semana, y las posiciones de carteras de primer nivel se mantienen estables, indica que la confianza del mercado no se ha erosionado. Si la actividad de direcciones de gran valor ocurre con frecuencia pero los datos del lado del servidor continúan deteriorándose, se verificará una desconexión entre los fondos on-chain y los servicios del ecosistema. La información oficial aún está pendiente, y la relación entre el comportamiento on-chain y el rendimiento del servicio sigue siendo incierta. Para información y análisis de escenarios de mercado únicamente, no constituye asesoramiento de inversión. Los criptoactivos son altamente volátiles, así que por favor realiza una investigación independiente y controla los riesgos.Strategy vendió otros 1.690 BTC, y lo más doloroso es que las narrativas sobre la tesorería corporativa empiezan a divergir. Antes, cuando la gente veía a Saylor, solo tenía una acción en mente: la financiación con margen y la compra de monedas. Esta personalidad era demasiado simple e inspiradora, para que MSTR pudiera disfrutar durante mucho tiempo de la prima de ser un "portador apalancado por BTC". Ahora, la venta continua de monedas, la recompra de acciones preferentes y la reposición de reservas en dólares estadounidenses demuestran que ya no es una máquina de acumulación unidireccional, sino una estructura financiera que gestiona deuda, capital, dividendos y liquidez. Esto no es necesariamente algo malo, pero desde luego no es lo suficientemente romántico. Los bonos corporativos de BTC se dividen en dos tipos: uno simplemente trata BTC como un activo de reserva, manteniéndolo si el balance puede sostenerse; el otro coloca BTC en estructuras de capital complejas y vende monedas para mantener la máquina funcionando cuando sea necesario. Antes el mercado compraba fe, pero ahora tienes que leer manuales. #Strategy再卖1690枚BTC, los fondos financieros corporativos están divergiendo ETC siempre ha sido una moneda típica, con una historia sencilla: PoW, marcas consolidadas, blockchains públicas, inmutabilidad. Recientemente, las discusiones comunitarias sobre mejoras y mecanismos deflacionarios han vuelto a poner esto en el centro de atención, así que habrá algunas soluciones en el mercado. Pero el problema también es real: siempre que hay actividad en el ETC, el mercado pregunta: aparte del sentimiento y la narrativa, ¿hay algún nuevo capital dispuesto a permanecer a largo plazo? Así que ahora es más bien una materia prima de rotación por fases que el núcleo del tema principal del mercado. Si realmente quiere fortalecerse, aún necesita depender del apetito de riesgo general del mercado para recuperarse, además de tu propio impulso para mantenerse al día; de lo contrario, es fácil caer y luego caer de nuevo. $ETC La tendencia reciente de ASTER ha sido interesante: el equipo del proyecto sigue quemándola, enviando al mercado el mensaje de "querer revivir la narrativa de la deflación". Estas acciones sin duda aportan valor al sentimiento y, combinadas con la actividad que traen los nuevos contratos en la plataforma, ASTER merece mucho la pena seguir a corto plazo. El problema es que estas monedas temen "noticias calientes pero retención débil", lo que significa que ahora hay una reacción pero ningún capital se impondrá después. Actualmente, pertenece a la categoría con temáticas, acción y margen para maniobras estratégicas. Si el entorno del mercado es favorable, es probable que se fortalezca fuertemente; Pero una vez que la popularidad baja, las fluctuaciones pueden ser rápidas. $ASTER PUMP ha sido un caso típico en los últimos días: cuando un activo de alto perfil se encuentra con expectativas que desbloquean, el mercado se vuelve inmediatamente cauteloso. Pump.fun aún tiene algo de expectación y la narrativa de la plataforma es sólida, pero en cuanto se acerca un gran desbloqueo, la primera reacción de los fondos suele no ser precipitarse, sino defenderse. Así que, ahora mismo, el núcleo de PUMP no es si 'cualquiera es alcista', sino si las nuevas compras pueden absorber la posible presión de venta. Si el apoyo es fuerte, se convertirá en malas noticias y hará efecto; Si el soporte es débil, es fácil que el alto nivel arrastre a la gente repetidamente. Esta etapa puede parecer animada, pero en realidad, pone a prueba la actitud del verdadero capital. $PUMP Una "noticia positiva" hizo que Nvidia bajara en 130.000 millones: ¿De qué teme realmente el mercado? Anoche, NVIDIA fue noticia importante. Reuniendo a seis gigantes de Wall Street —BlackRock, BlackRock, Goldman Sachs, Apollo, KKR y otros— para construir una plataforma de financiación de potencia computacional por IA valorada en 500.000 millones de dólares. En otras palabras: para quienes quieran comprar mi GPU pero no tengan dinero, no os preocupéis: he traído un patrocinador para que os preste dinero para comprar mis productos. Jensen Huang tomó la iniciativa personalmente, y ninguno de los seis gigantes dijo que no. ¿Y luego? El precio de la acción de Nvidia cayó un 2,86%, eliminando 130.000 millones de dólares en valor de mercado. El índice de semiconductores de Filadelfia cayó al cierre, con Coherent cayendo más del 14% y Lumentum más del 8%. Se han intercambiado 500.000 millones de yuanes en buenas noticias por 130.000 millones de yuanes en evaporación. ¿Se ha vuelto loco el mercado? El mercado no se ha vuelto loco. El mercado solo hace cuentas. Esta cuenta se llama "financiación circular". Traducido al lenguaje sencillo: mano izquierda a mano derecha. NVIDIA vende chips a los clientes mientras también genera dinero de Wall Street para prestar, de modo que los clientes puedan seguir comprando chips de Nvidia. Te prestaré dinero para que compres mis productos. Usas mis bienes como garantía y me pides dinero prestado para comprar más mercancías. ¿Te suena de algo? ¿No es como antes de la crisis financiera de 2008, cuando los bancos empaquetaban los préstamos subprime en CDS y los vendían a inversores, que luego usaban estos CDS como garantía para pedir más dinero prestado? El conocido vendedor en corto Jim Charnos criticó directamente en redes sociales, comparando el enfoque de Nvidia en la ingeniería financiera durante la crisis financiera de 2008. Dejó claro: si la burbuja de la IA estalla, las partes implicadas podrían repetir el mismo error que los ejecutivos de Wall Street fueron responsabilizados por el Congreso hace años. Lo que te pone aún más la piel de punta es la segunda pregunta: ¿Por qué Nvidia no solicita préstamos a bancos tradicionales, sino que recluta firmas de capital privado? Algunos analistas creen que esto indica que los bancos ya no confían demasiado en la enorme inversión en centros de potencia computacional, lo que dificulta que las empresas obtengan préstamos bancarios. Piénsalo— Si los centros de datos de IA fueran realmente un negocio seguro, los bancos ya habrían entrado como locos. ¿Realmente necesitan que NVIDIA incorpore personalmente a un grupo de firmas de capital privado para construir una plataforma de financiación? Los fondos que los bancos no se atreven a prestar, el capital privado se atreve a prestar. No es porque el capital privado sea más inteligente, sino porque los fondos de capital privado son más caros, más cortos y más urgentes. El tercer miedo es aún más profundo: ¿Son estos 500.000 millones de yuanes una "nueva demanda" o un "sobregiro anticipado"? Desde principios de este año, NVIDIA ha impulsado intensamente una serie de transacciones masivas: Cooperación con SK Group: 500.000 millones de dólares en infraestructura de IA. Con OpenAI: Se discutió proporcionar garantías de financiación de 250.000 millones de dólares para alquilar centros de datos, además de negociar 350.000 millones de dólares en financiación para la adquisición de chips. Para CoreWeave y Nebius: 2.000 millones de dólares cada uno. Solo estas pocas transacciones ya han superado el billón de dólares. ¿En qué apuesta Jensen Huang? Apostando a que en 2-3 años las aplicaciones de IA explotarán y los clientes alcanzarán el punto de equilibrio. ¿Pero qué pasaría si las aplicaciones de IA dejan de generar ingresos en 2-3 años? Entonces esos 500.000 millones de yuanes no son fondos puente, sino un "agujero negro de deuda". Para entonces, no será solo NVIDIA quien se caiga con un pie pisando el derecho. ¿Qué es lo más irónico? NVIDIA sabe lo grandes que son los riesgos. Tras el anuncio, el precio del credit default swap (CDS) a 5 años, que mide el riesgo crediticio de Nvidia, se disparó hasta 77,2 puntos básicos, marcando la mayor ganancia en un solo día en dos semanas. Desde finales de mayo, los costes de incumplimiento de Nvidia sobre su deuda se han duplicado, pasando de 41,6 puntos básicos a 77,5 puntos básicos. El coste de asegurar la deuda de Nvidia se duplicó en dos meses. Incluso las compañías de seguros tienen miedo. Para decirlo claramente— La valoración en el mercado de capitales nunca ha tratado de "lo grande que es la historia", sino de "cuán real es el riesgo". La narrativa de los 500 mil millones es preciosa. Pero la evaporación de 130.000 millones en valor de mercado es el voto del mercado con sus pies. Nvidia quiere transformarse de un "vendedor de palas" a un "prestamista". Pero al mercado solo le importa una cosa: ¿se puede recuperar este dinero? Para terminar con algo aún más duro— NVIDIA ahora vincula la vida de Wall Street a la mitad de su vida, la hegemonía tecnológica estadounidense y las pensiones. Cuando llegue el día de un conflicto generalizado, lo más probable es que la Reserva Federal intervenga para dar el paso. ¿No es este exactamente el guion que Fannie Mae escribió entonces? Si ganas y obtienes un gran beneficio; pierdes y todos pagan la cuenta. Jensen Huang convirtió la IA en infraestructura y las GPUs en "espacio digital". Pero, ¿cuál es la característica más importante de la infraestructura? Es demasiado importante, no puede colapsar. ¿Entonces quién paga la cuenta? Todos los contribuyentes. Si las aplicaciones de IA siguen sin generar ingresos en 2-3 años, ¿quién llenará este vacío de 500.000 millones? Hablemos en los comentarios.#财报观察员: El informe de beneficios de infraestructuras de IA se estrena uno tras otro Esta semana, la infraestructura informática de IA entró en una ventana densa de verificación de informes de resultados. CoreWeave, Nebius y posteriormente Nvidia publicaron sucesivamente sus resultados. Junto con los datos de inflación del IPC estadounidense del miércoles, el sector de crecimiento tecnológico se enfrentó a un doble desafío: fundamentos de la industria + liquidez macroeconómica. 1. Contradicción actual del mercado central: Desde "gastar dinero para expandir la producción" hasta "verificación contable" La lógica detrás del mercado de la IA en los últimos dos años fue muy sencilla: los proveedores de la nube aumentaron el gasto de capital, lo que llevó a que las GPUs upstream, HBMs, servidores y módulos ópticos subieran en aumento. Ahora, la lógica de precios del mercado ha cambiado: ya no se trata solo de cuán alto es el gasto de capital, sino de cuestionar si el gasto puede convertirse en rendimiento, si los pedidos son sostenibles y cuál es la tasa de retorno. 1. Buenas noticias: los informes financieros de las principales empresas de la nube han confirmado que la demanda de IA ya no se limita a unas pocas grandes compañías modelo; los clientes empresariales tradicionales están aumentando las compras de potencia computacional, engrosando la base de demanda. 2. Preocupaciones negativas: El crecimiento del gasto de capital se está ralentizando en el margen. Incluso si el gasto total sigue creciendo, si la tasa de crecimiento se ralentiza, las valoraciones en los sectores upstream de hardware y almacenamiento se descontarán. Esta es también una de las razones principales detrás de la reciente fuerte corrección en el almacenamiento. La cadena industrial ya ha mostrado una diferenciación significativa: ✅ Vías estructurales de alta barrera: HBM, interconexión óptica de alta velocidad, suministro de energía por refrigeración líquida, que depende de la iteración tecnológica para mantener la prosperidad ⚠️ Pistas totalmente competitivas: servidores de propósito general y memoria flash estándar, las expectativas de aumento de precios han disminuido y la elasticidad al alza ha disminuido considerablemente 2. Indicadores clave de enfoque para los informes financieros de esta semana: indicadores clave a seguir 1. CoreWeave (CRWV) | Líder en alquiler de potencia de computación por IA El mercado espera que los ingresos se dupliquen interanualmente, pero la empresa sigue en un estado de pérdidas significativas. El enfoque del mercado incluye: si la reserva de órdenes de 10.000 millones de yuanes es sólida, el progreso de la expansión y la orientación de gasto de capital. Si se da una guía de ajuste a la baja, el sentimiento en la cadena hash se enfríará directamente; Una recomendación sólida aumentará el sentimiento hacia las cadenas de almacenamiento y GPU. 2. Nebius (NBIS) | Una importante empresa europea de computación inteligente Los indicadores de expansión de la potencia computacional en el extranjero se centran en el ritmo de construcción de la potencia computacional en Europa, los pedidos y el progreso en la puesta en marcha de centros de datos. 3. NVIDIA (NVDA) Informe Financiero del 26 de agosto | Toda la cadena industrial está establecida como una estrella fija La infraestructura de IA es el examen de prueba más importante. Los envíos de GPU, las expectativas de stock de los fabricantes de nube aguas abajo y la guía de adquisición de HBM determinarán directamente la dirección a medio plazo de SK Hynix y el sector de la memoria. 3. Lógica de transmisión para el sector de almacenamiento (SK Hynix, SanDisk). Los informes financieros de infraestructura de IA determinan directamente las expectativas de demanda a largo plazo de HBM: • Si el gasto de capital de los proveedores de potencia de cálculo sigue siendo elevado y se cumplen los pedidos→ se refuerza la lógica de la escasez de HBM, los fundamentos de SK Hynix proporcionarán un soporte más sólido. • Si un operador de potencia computacional reduce sus planes de expansión→ el mercado bajará inmediatamente sus expectativas de demanda futura de HBM, provocando otra ronda de caídas de valoración en el sector del almacenamiento. SanDisk se centra principalmente en la memoria flash NAND, con los SSDs de IA mostrando crecimiento, pero el consumo de memoria flash es débil. Impulsado por informes financieros impulsados por IA, su resiliencia es más débil que la de los líderes de HBM. 4. Dos variables principales combinadas: Informe de Beneficios de IA + IPC (este miércoles) Esto es crucial: por muy buenos que sean los fundamentales, no pueden soportar el endurecimiento de la liquidez macro. 1. La inflación del IPC se recupera más de lo esperado → Aumento de las expectativas de subidas de tipos y subidas de los rendimientos del Tesoro estadounidense. Aunque los informes de resultados de la IA sean abrumadoramente severos, los sectores de tecnología y almacenamiento de alta valoración seguirán enfrentando presión y retrocesos. 2. La inflación del IPC se enfría → El entorno de liquidez es favorable, los informes de resultados de alta calidad se amplificarán y el hardware y el almacenamiento de IA entran en una fase de recuperación. 3. Fluctuaciones neutrales del IPC: El mercado está mezclado según los informes financieros, con acciones fuertes recuperándose y acciones débiles que continúan debilitándose. 5. Tres tipos de simulación de escenarios Escenario (1): El informe global de resultados supera las expectativas + el IPC se implementa de forma moderada Las previsiones de gasto de capital en IA no se han rebajado y los pedidos de poder de cálculo siguen siendo sólidos. La presión de venta de almacenamiento se alivió, poniendo fin a la consolidación y iniciando una recuperación de recuperación; La recuperación del sentimiento en la cadena de potencia de cálculo ha impulsado un repunte en los sectores de crecimiento en el mercado bursátil estadounidense. Escenario 2: Informes financieros mixtos, el IPC se sitúa dentro del rango esperado (escenario de referencia, mayor probabilidad) Los informes financieros de las empresas de arrendamiento de potencia computacional fueron mixtos, con algunas compañías rebajando sus perspectivas de expansión de capacidad a largo plazo. Diferenciación de sectores nítidos: Los productos de alta barrera como HBM son resistentes, mientras que el hardware ordinario y la memoria flash son débiles. El mercado oscila en niveles altos, lo que dificulta salir de un rally unilateral. Escenario (3): Varias empresas de potencia computacional reducen su previsión de gasto de capital + repuntes de inflación del IPC Resuenan los factores doblemente negativos. Las expectativas del mercado de la IA están revalorizando, y el sector del almacenamiento experimentará una nueva ronda de corrección, ejerciendo presión general sobre las acciones tecnológicas de crecimiento. 6. A continuación, monitorizar la lista de indicadores principales 1. Orientación para el gasto de capital de las empresas de potencia computacional, no ingresos actuales (la orientación determina las expectativas a largo plazo de la cadena industrial) 2. Expectativas de adquisición de HBM e implementación de pedidos contractuales a largo plazo (Línea de vida de almacenamiento) 3. La tendencia del rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años tras el anuncio del IPC del miércoles 4. Ritmo de carry y cierre del yen: USD/JPY Un breve resumen La sucesión de informes financieros de infraestructura de IA marca un periodo de validación de la prosperidad del sector, pero el juez del mercado sigue siendo la liquidez macro. Los informes financieros determinan quién es fuerte y débil, y el IPC fija el techo de valoración para todo el sector. Aquí están mis pensamientos exactos sobre este tema. Como sabéis, llevo mucho tiempo diciendo que 60.000 dólares es un mínimo fuerte. Creo que el principal mínimo macroeconómico fue de 60.000 dólares en febrero. Y también creo que, en general, estamos muy cerca de un aumento significativo. Entonces, ¿por qué aquí es corto? Puede que me haya equivocado en esto, y me alegra mucho que me demuestren que estoy equivocado. Estoy muy contento de que podamos avanzar sin depender de ello, jaja. Sin embargo, creo que a largo plazo, si pudiéramos tener uno (o varios) velas de liquidación agudas para eliminar toda la liquidez acumulada en las próximas semanas, sería mucho más saludable para nosotros. Probablemente sea un movimiento típico de trampa para bajos, tras lo cual vemos que la multitud se vuelve muy bajista, seguida de llamados generalizados a "nuevos mínimos en camino". Esto nos llevará a una rápida reversión, usando esos cortos tardíos como combustible, lo que conducirá a un verdadero movimiento al alza, superando los 67.000 dólares y continuando hacia el rango medio de los 70.000 dólares. Siempre que nos movemos lateralmente así durante mucho tiempo, se acumula una liquidez masiva en ambos lados. Aunque la mayoría de la gente no quiere precios más bajos, siempre es mucho mejor barrer la liquidez que hay antes de subir realmente...... De lo contrario, si nos movemos hacia arriba primero sin tocarlo, siempre corre el riesgo de revertirse. Así que, en general, mi expectativa es una caída rápida que barre la liquidez, atrayendo cortos tardíos y luego presionando a los bajistas para impulsar un verdadero alcista. Actualmente, BTC está mostrando una gran resiliencia aquí, negándose a caer aún más. Para convencernos de que mi idea es errónea, necesitamos ver el cierre diario por encima de 67.000 dólares.Los toros se acumulan más rápido que los osos. Esta es una visión a 6 meses de los niveles de liquidación de Bitcoin, con desequilibrios cada vez más evidentes. Actualmente, las mayores zonas de liquidación larga se concentran entre 56.400 y 58.300 dólares, con clústeres individuales que alcanzan casi los 2.000 millones de dólares. El nivel más fuerte se encuentra cerca de 57.300 dólares, con posibles liquidaciones largas que ascienden a unos 1.930 millones de dólares. Cerca de 51.000 a 51.900 dólares, existe otra zona significativa de liquidación larga, donde varios cúmulos superan los 1.000 millones de dólares. Por el lado positivo, las principales zonas de liquidación corta se concentran entre 70.000 y 71.200 dólares, con múltiples niveles que conllevan casi 1.000 millones de dólares en posibles liquidaciones. La diferencia clave radica en la concentración. La liquidez larga por debajo del precio actual se está volviendo significativamente más pesada, especialmente cerca de la zona de 57.000 dólares. Esto no significa que Bitcoin tenga que moverse allí, pero muestra dónde se encuentra actualmente un riesgo significativo de apalancamiento. Cuando el apalancamiento se concentra excesivamente en un lado, el mercado suele volverse más susceptible a cascadas de liquidaciones. 57.000 dólares sigue siendo la cifra que más me preocupa.#BTC El número de direcciones activas ha vuelto al nivel de 2018~2019 Las direcciones activas cuentan el número de direcciones únicas de Bitcoin que envían y reciben BTC diariamente. Estas direcciones no representan necesariamente al único usuario. La media móvil exponencial (EMA) de 30 y 100 días se utiliza para mitigar el ruido diario. Comparación reciente con los mínimos de 2018~2019: - EMA de 30 días: 19 de julio de 2026 609.688 (julio de 2018: 570.710) - EMA de 100 días: 27 de julio de 2026, 621.957 (enero de 2019: 605.433) Cuando Bitcoin alcanzó un mínimo de 3.206 dólares el 14 de diciembre de 2018, sus dos medias móviles fueron 625.967 y 632.754, respectivamente. Los periodos de punto bajo no son consistentes. El mínimo de la EMA a 30 días aparece 166 días antes del mínimo del precio, mientras que el mínimo de la EMA a 100 días se forma 44 días después. Niveles similares de dirección activa también se produjeron durante el repunte del mercado alcista de 2016~2017. Este nivel en sí no se limita al mínimo del precio. Situación actual El precio más bajo de Bitcoin hasta ahora es de 58.535 dólares el 30 de junio de 2026. Los mínimos activos de dirección a 30 y 100 días se formaron tras 19 y 27 días, respectivamente, tras los cuales ambas medias móviles subieron y cerraron en 664.764 y 640.603 el 8 de agosto. La situación actual es una recuperación sincronizada. Bitcoin se mantiene por encima de su mínimo de junio, y las medias móviles de dos direcciones activas también se mantienen por encima del mínimo de julio. Esto se alinea con la hipótesis de la formación del fondo, pero las comparaciones históricas no pueden confirmar ni especificar la cronología exacta. Tres niveles clave en los que centrarse en este momento: - Por encima de 609.688: las direcciones activas de 30 días están en tendencia de retroceso y son válidas - Por encima de 621.957: las direcciones activas a 100 días están volviendo a entrar en vigor - Por encima de 58.535 dólares: el 30 de junio es el precio más bajo para este periodo vigente Si la dirección activa cae por debajo del mínimo, la recuperación correspondiente será invalidada. Las cifras más bajas para 2018~2019 servirán como valores de referencia históricos en lugar de objetivos de previsión. Si Bitcoin cierra por debajo de $58,535, la hipótesis del precio mínimo será invalidada individualmente. Los datos actuales apoyan una posible estructura de fondos, pero no constituyen una señal de compra independiente. ✏️ Un resumen en una línea #BTC La EMA a 30 y 100 días para direcciones activas cayó hasta los mínimos de 2018~2019 antes de recuperarse, recuperándose a 664.764 y 640.603 respectivamente a fecha del 8 de agosto, manteniendo 609.688.688.621.957 y manteniendo el precio bajo de 58.535 dólares son las condiciones centrales para la hipótesis de la formación del fondo. 🇺🇸 MACRO DE EE.UU.: LA Ley de Claridad aprueba el Senado Hay una victoria legislativa que la mayoría de los inversores está ignorando: El 8 de agosto, el Senado de EE. UU. impulsó la Clarity Act —el primer marco regulatorio integral para las criptomonedas— en un paso importante, la segunda gran victoria de Trump tras la ley de stablecoins del año pasado. Reducir el riesgo legal significa que los flujos de caja institucionales son más fáciles de acceder; los beneficiarios directos son monedas con cumplimiento como los grupos $XRP, $ADA, $SOL y RWA $LINK, $ONDO. Pero no olvidemos la otra parte: la Fed sigue manteniendo tipos de interés entre el 3,50 y el 3,75% con un dólar fuerte — la liquidez no se ha aliviado; y $TRUMP Media acaba de cancelar un acuerdo del Tesoro con Crypto.com que hizo que $CRO se desplomar, y Warren está presionando a la SEC con el memecoin de Trump. En mi opinión, la Clarity Act es el catalizador a largo plazo, y la Fed es la clave a corto plazo: si el presidente Warsh baja los tipos de interés en la próxima reunión, $BTC podría salir de la zona de los 64.000 dólares. ¿Cree que la Ley de Claridad será aprobada por la Cámara tras el receso de agosto, y quién se beneficia más—$XRP, $ADA o $SOL? #BTCETHETFFlowsDiverge #StrategySellsBTCAgain #CPIToResetFedBets La venta de Strategy de 1.690 BTC por unos 108,6 millones de dólares, junto con recompras reportadas de acciones preferentes y reservas en dólares más altas, apunta a un cambio más amplio en el comportamiento corporativo de las tesorerías cripto. Strive añadió 6.236 BTC en el segundo trimestre y BitMine amplió las participaciones en ETH mientras recompra acciones en julio refuerzan el mismo tema: estos balances se están convirtiendo en carteras gestionadas activamente, no en vehículos de acumulación unidireccionales. Mi interpretación es que la demanda estructural puede persistir, pero será menos predecible y más sensible a las necesidades de financiación. NFA — haz tu propio trabajo. #StrategySellsBTCAgain Las cafeterías al aire libre están sentadas, esperando en silencio la prueba del IPC de mañana por la noche, mientras todo el mercado contiene la respiración por los resultados 📊 Mañana por la noche, miércoles, se publicará el IPC de julio de EE. Unidos. Estos datos son básicamente el juicio clave sobre si la Fed subirá los tipos en septiembre, y todo el mercado está observando y esperando. Hablando de los precios actuales del mercado, las observaciones de CME muestran un 55,6% de probabilidad de mantenerse estable en septiembre, un aumento de 25 puntos básicos del 44,4%, casi a partes iguales. En cuanto los datos se desvíen ligeramente de las expectativas, la lógica de precios del mercado se reorganizará. El mercado espera que el IPC interanual general sea del 3,4%, con un núcleo del 2,5%. Puede parecer que los datos están disminuyendo, pero no deberíamos ser ciegamente optimistas. En julio, los conflictos geopolíticos hicieron que los precios del petróleo superaran los 80 dólares, generando incertidumbres en el ámbito energético y el riesgo de un repunte general del IPC. Básicamente existen tres tipos de escenarios de mercado: Datos por debajo de las expectativas: las expectativas de subidas de tipos se enfriaron, el dólar estadounidense se debilitó, BTC y ETH subieron primero y los activos de riesgo experimentaron una frenesí; En línea con las expectativas: El mercado no esperó nada, continuando fluctuando dentro de un rango estrecho; Los datos superan las expectativas: La probabilidad de subidas de tipos ha aumentado considerablemente y es muy probable que el mercado experimente una fuerte caída. Los fondos están claramente reacios al mercado, eligiendo cubrirse antes de la publicación de datos. $BTC 64.000 es un nivel crítico; una vez que baja, la baja debería estar entre 60.000 y 61.000. Si los datos del IPC son favorables, el primer objetivo por encima es 68.000. $ETH En general, la tendencia es más débil que la de Bitcoin. Hay soporte cerca de 1850, y si el mercado se deteriora, su caída tiende a ser aún más fuerte. $SOL La caída anterior fue enorme, con un fuerte apoyo alrededor de 73. Romper por debajo tendría consecuencias inimaginables. Por el contrario, si los datos son positivos, el rebote explosivo de las acciones que han caído completamente por debajo puede ser asombroso. Mi costumbre de trading nunca es invertir mucho en direcciones antes de que lleguen los datos. Este tipo de mercado se inserta con frecuencia, específicamente dirigido a órdenes de persecución. Espera a que se asiente el polvo antes de actuar: nunca es demasiado tarde, y no hay necesidad de esperar capturar todo el mercado. ¿Cree que el IPC de mañana por la noche superará las expectativas? Si subir o no los tipos de interés, discutamos en los comentarios. #本周三CPI公布, ¿se reescribirá el precio de una subida de tipos en septiembre? 8.11 Informe completo de reseña del mercado cripto a mediodía (sesión en directo a las 12:50) 1. Tendencias macro del mercado (determinando el tono general del día) 1. El dólar estadounidense y los bonos del Tesoro fluctuaron ligeramente, con fondos esperando por adelantado los datos subyacentes de inflación del IPC de julio del miércoles por la noche. El mercado se muestra reacio a abrir grandes posiciones unilaterales, y en general los fondos prefieren activos refugio; El oro spot superó los 4.410 dólares y continuó fortaleciéndose, con grandes cantidades de capital desviándose del mercado cripto hacia metales preciosos, ejerciendo presión sobre BTC y ETH y fluctuando a la baja. 2. Mercados Japón-Corea: Japón está cerrado todo el día hoy; KOSPI coreano cayó un 1,3% a mediodía, el sector de chips de memoria se debilitó en general, SK Hynix cayó un 2,89%, los fondos de semiconductores explotaron en masa, suprimiendo directamente el rendimiento de monedas tokenizadas como SanDisk y SK Hynix, y el sentimiento bajista fue fuerte. 3. El petróleo se mantuvo por encima de los 82 dólares, las expectativas de inflación aumentaron ligeramente, suprimiendo las expectativas de recortes de tipos de la Fed, contrajeron las primas de activos de riesgo y las altcoins se debilitaron en general en comparación con las monedas convencionales. 4. Datos de liquidación a día completo de mercado completo: Las liquidaciones totales de medio día alcanzaron los 367 millones de dólares, siendo las posiciones largas de ETH y BTC las proporciones más altas. Se están liquidando posiciones largas a corto plazo y se ha establecido un patrón bajista de oscilación a corto plazo. 2. Niveles de precios precisos para monedas convencionales + análisis de mercado Precio actual de BTC $63,930, intradía -1,65% - Soporte a corto plazo: 63.700 (línea divisoria intradía entre fortalezas fuertes y débiles), soporte fuerte en 63.400 - Niveles de resistencia: 64.300, 64.700 Mercado: La sesión inicial no logró repuntar y fue cayendo paso a paso, quedando estancado en un estrecho rango de molienda de 63.700~64.300; Mantener el principal nivel alcista en 63.400 se mantiene intacto; si baja de 62.800, probará directamente 62.800; No hay grandes entradas de capital al mediodía, el mercado sigue en un rango mientras se espera el IPC. ETH precio actual $1872, intradía -2,35% - Apoyo: nivel a corto plazo de 1868, soporte clave fuerte en 1850 - Presión: 1905, 1932 Frente del mercado: El volumen sube y retrocede, las barras verdes del MACD a 4 horas continúan alargándose, el impulso bajista aún no se ha liberado completamente; 1850 es el punto de baja absorción del núcleo para esta ronda de tirones; ruptura efectiva de 1850, retirada profunda hasta 1810; Al mediodía, prioriza la observación y no hay prisa por comprar el dip. 3. Visión general de la divergencia sectorial entre sectores calientes y fríos 1. Sectores débiles: sector de chips de almacenamiento, NFT y imitaciones, con salidas de capital continuas y alta volatilidad, adecuados para contratos de rango de negociación 2. Sectores fuertes: El sector DeFi rompió la tendencia con un ligero aumento, algunas monedas resistieron la caída y los fondos refugio experimentaron entradas modestas 3. Capital de mercado: Los ETFs spot de BTC siguieron registrando pequeñas entradas netas, con margen limitado para la caída del mercado, lo que lo convierte en una agitación fluctuante más que en un mercado bajista unilateral 4. Calendario completo desde el mediodía hasta la tarde + estrategias prácticas de trading 1. Sesión de la tarde: El sector de almacenamiento es más volátil al final del mercado bursátil coreano (14:30-15:00), lo que hace que sea el momento más fácil para que SanDisk y SK Hynix inserten la aguja. Asegúrate de vigilar de cerca tu stop-loss 2. Mercado preestadounidense (después de las 20:00): La actividad de capital vuelve a aumentar y las monedas convencionales aumentarán su volatilidad 3. Asunto central: datos del IPC del miércoles por la tarde. Antes de esto, no comenzarán movimientos importantes del mercado. El foco principal será el trading y cobertura a corto plazo con rango limitado durante todo el día, evitando posiciones elevadas y apostando por un lado Disciplina de comercio universal 1. El apalancamiento ultraalto reduce las posiciones, con picos muy frecuentes durante mercados volátiles, lo que facilita eliminar las pérdidas de golpe 2. No comprar monedas falsificadas a ciegas en contra de la tendencia; actualmente, la aversión al riesgo de mercado es fuerte y los productos falsificados tienen poca resistencia a las caídas 3. Las posiciones cortas existentes deben defenderse confiando en niveles de resistencia. No cierre posiciones manualmente antes de tiempo ni espere a que el mercado alcance niveles de soporte y obtenga beneficios en lotes 5. Resumen del mediodía Actualmente, se trata de una típica sacudida de refugio seguro antes de la implementación del IPC, con monedas convencionales fluctuando dentro de un rango estrecho, y el sector de almacenamiento emergiendo de un mercado bajista independiente, lo que lo convierte en la vía de negociación más rentable actualmente; La caída general está respaldada por la compra al contado, lo que hace poco probable una caída importante. Enfoque a corto plazo: la corriente principal espera la caída para comprar en el fondo, mientras que el sector de almacenamiento cortará la resistencia superior. Recordatorio amistoso: El trading de alta apalancamiento en contratos de moneda virtual conlleva un riesgo extremadamente alto. Este contenido es solo un análisis de información de mercado y no constituye ningún consejo de entrada en la operación. #财报观察员: El informe de beneficios de infraestructuras de IA debuta de forma consecutiva. #本周三CPI公布, ¿se reescribirá el precio de la subida de tipos de septiembre en septiembre? #英伟达推动5000亿美元AI基建融资 $BTC $ETH $BICO El viento caliente y húmedo barría el desierto de Rockdale, Texas. A través de la mira de una mira óptica de 73x aumento, lo que vi ya no era el ruido ruidoso de la mina, sino una fortaleza acechando soldando armaduras pesadas en secreto. 9.100 millones de dólares, un acuerdo estable de suministro energético de 20 años. Esta vez, Riot no eligió enfrentarse a combate cuerpo a cuerpo con el ciclo de reducción a la mitad de Bitcoin, sino que ató 191 megavatios de potencia base a las líneas logísticas de suministro del gigante de algoritmos Anthropic. En el diccionario de infiltrados para francotiradores, esto se llama "posición absolutamente segura preestablecida". El contrato se extiende hasta 2048 y, si ambas órdenes de prórroga se implementan completamente, el presupuesto total de defensa se disparará directamente hasta 16.100 millones de dólares. No fue una maniobra espontánea de finta, sino un despliegue de potencia de fuego a largo plazo que abarcó un cuarto de siglo. El brusco aumento del 25% tras el mercado no fue más que una bala trazadora que de repente cruzó el cielo en la oscura noche. Un tirador novato quedará cegado por la intensa luz del momento, apretando el gatillo impacientemente; Pero los verdaderos artilleros de primer nivel solo presionan la espalda contra la fría y dura red de camuflaje, recalibrando la velocidad del viento, la presión del aire y el coeficiente de expansión térmica del cañón con extrema contención. La transformación de las empresas mineras en centros de supercomputación de alto rendimiento es, esencialmente, cazadores pesados intercambiando armas en el campo de batalla. En el pasado, producir con una sola ficha hacía que el cañón fuera propenso a sobrecalentarse y reventar debido a las fluctuaciones del mercado; Ahora, cortar directamente la energía masiva de la infraestructura a matrices de computación de próxima generación equivale a soldar metros de acero antibalas de grosor a sus propias torres de observación. Mientras los fondos se desplazan entre los objetivos de tokenización estadounidense y la $XAUT de tokens de oro, los observadores en la sombra llevan tiempo viendo con claridad: la potencia de cálculo y la energía se están convirtiendo en balas estratégicas tan duras como el oro físico. El viento se desvió y se corrigió al nivel de tres ceros, la ola de calor comenzó a disminuir y el perno quedó semicargado. Hasta que el objetivo regresa a un punto sin salida con una excelente relación riesgo-recompensa, el dedo en el gatillo nunca se afloja ni un solo punto. #影响周期·Nivel mensual y superior #行业趋势·Empresas mineras transformándose en IA #Anthropic· Riot: 9.100 millones de dólares, 191 MW $CORE Actualmente, la empresa se encuentra en un estado de "transformación fundamental en marcha, con los precios aún luchando en el fondo." El equipo del proyecto está impulsando un cambio estratégico de las subvenciones a la inflación a estrategias reales orientadas a los ingresos. SatPay ha entrado en la fase beta pública y se ha activado el mecanismo de recompra. Pero el hecho de que el token haya caído más de un 99% desde su máximo demuestra que el mercado es extremadamente pesimista respecto a su valoración. Las métricas clave que necesitan seguimiento continuo incluyen: los ingresos mensuales de SatPay, los registros de recompra y quema de tesorería en cadena y las tendencias de crecimiento en el volumen de staking de BTC—estos son la clave para operar realmente el "volante de ingresos".#霍尔木兹海峡通航协议未落地, los riesgos en el precio del petróleo están aumentando El acuerdo lleva varios días siendo clamado, y la tendencia de los precios del petróleo habla por sí misma más que por las negociaciones en sí. El lunes, tanto Brent como WTI subieron más de un 5%, con Brent volviendo a 87 dólares y WTI a 82 dólares. La semana pasada, los precios del petróleo seguían cayendo porque el mercado creía que "estaba a punto de conectarse", pero esta semana cambió completamente de rumbo porque se descubrió que nunca había estado abierto. Irán afirmó que el acuerdo con Omán estaba "cerca de alcanzarse", pero el ministro de Asuntos Exteriores iraní dijo originalmente: "Estar cerca de un acuerdo no significa que el estrecho se reabrirá." La lista de condiciones de Irán es larga: EE.UU. compensa las pérdidas de guerra, levanta el bloqueo marítimo, retira tropas de la región, levanta completamente las sanciones y descongela incondicionalmente los activos congelados. El Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán declaró sin rodeos: "La reapertura de los estrechos no tiene nada que ver con el acuerdo de Omán; depende de si Estados Unidos acepta estas condiciones." ” Por otro lado, Trump ya ha rechazado todos los términos de Irán. Afirmó que Estados Unidos se encuentra actualmente en un "estado semi-negociador", sin diálogo directo entre ambas partes. La respuesta de Irán fue aún más dura: "Mientras continúe el bloqueo marítimo estadounidense, no existen condiciones para que Ormuz reabra." ” El memorando de junio fue firmado y desgarrado repetidamente, y ahora ambas partes están completamente en sintonía en su comprensión de "lo que cuenta como 'navegación abierta'." Irán quiere control real más compensación, mientras que EE.UU. quiere un "retorno al estatus previo a la guerra, sin comisiones ni restricciones." Este repunte en los precios del petróleo es, esencialmente, una corrección de las expectativas excesivamente optimistas de la semana pasada. Entre que el acuerdo está "cerca de alcanzarse" y "realmente implementado", separados por la lista de compensación de Irán y las líneas rojas de Trump, no hay señales de que se cruce estas dos líneas a corto plazo. $CL $BZ $BICO este mes ya se ha triplicado, ahora el precio está alrededor de 0.048, y el volumen de transacciones también ha alcanzado más de veinte mil millones. Recientemente, la mayoría de las otras altcoins han comenzado a debilitarse, pero esta puede seguir subiendo, lo que indica que el capital se está concentrando en unas pocas monedas. La liquidez en general está retrocediendo, y cada vez son menos las que pueden fortalecerse de forma independiente, algo que ya mencioné antes. He revisado los datos. El valor total de las posiciones subió un poco alrededor del mediodía, lo que indica que realmente hay capital siguiendo el movimiento. Pero la proporción de posiciones largas y cortas de los grandes inversores no se ha movido hacia las posiciones largas, sino que ha retrocedido un poco desde niveles altos. La proporción de cuentas cortas no ha sido baja. Mientras sube, hay posiciones cortas entrando, solo que por ahora no han logrado presionar el precio hacia abajo. Si se observa en un período más largo, el volumen total de posiciones se ha elevado, mientras que la proporción de posiciones largas y cortas de los grandes inversores primero subió y luego bajó. Al principio algunos impulsaban la subida, luego los cortos entraron, pero las posiciones largas aún no han sido completamente eliminadas. La posición ya no es baja. Mi opinión ahora es que aún no es momento de abrir posiciones cortas directamente. Lo más probable es que primero oscile por aquí, o que haga algunos movimientos para limpiar el sentimiento de ambos lados. Cuando haya una desaceleración clara, o la proporción de posiciones largas y cortas de los grandes inversores se incline nuevamente hacia las cortas y el volumen de posiciones no aumente, entonces consideraré abrir posiciones cortas. O esperaré a que se forme una estructura de oscilación en niveles altos antes de actuar. Por ahora no hay prisa. Acaba de subir una ola, la dirección a corto plazo aún no está definida, esperaré un par de días más. #财报观察员：AI基建财报接力登场 #本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ #英伟达推动5000亿美元AI基建融资 $SPCX Las buenas noticias han llegado de nuevo: ¡Starlink V3 está viendo su primer lanzamiento! La vía aeroespacial comercial abre un espacio de cien mil millones de yuanes 1. Últimas noticias del sector El 11 de agosto, TrendForce - TrendForce publicó un informe de investigación de la industria satelital, mostrando que Starlink ha completado con éxito el despliegue en órbita del primer lote de satélites V3. El hardware de nueva generación cuenta con una antena de matriz ultragrande de matriz 2048, que reduce la altitud orbital para lograr dos funciones principales: banda ancha de latencia ultra baja y conectividad satelital directa para smartphones. A medida que los satélites V3 entren en la fase de redes masivas, las órdenes de lanzamiento de cohetes de SpaceX seguirán aumentando; Las instituciones predicen que para 2028, el mercado global de lanzamiento de cohetes satelitales aumentará hasta 40.400 millones de dólares, marcando el inicio de un ciclo de auge para el espacio comercial. 2. Desmantelar los puntos de mejora hardcore del satélite V3 1. Iteración de hardware de antena La antena de matriz en fase de 2048 unidades tiene capacidades de control de haz muy mejoradas, con un ancho de banda máximo de enlace descendente de 1Tbps por satélite individual y un rendimiento de comunicación más de diez veces superior al de la generación anterior. 2. Reducir la órbita para reducir la latencia La altitud orbital se ha reducido al rango de órbita baja de 323-477 km, acortando las distancias de transmisión de señales y manteniendo la latencia de la red dentro de 20 ms, comparable a la velocidad de internet de fibra terrestre. 3. Implementar servicios de conexión directa de telefonía móvil Sin necesidad de terminales satelitales dedicados, los smartphones ordinarios pueden conectarse a la red de la constelación, desbloqueando por completo un enorme mercado de usuarios móviles. 4. Adaptación a lanzamientos a gran escala de Starship El V3 es de mayor escala, dependiendo exclusivamente de los vehículos lanzadores Starship para su entrega. Un solo lanzamiento puede desplegar decenas de satélites a la vez, acelerando la construcción de una constelación gigante en órbita baja. 3. Beneficios sustanciales para SpaceX 1. Aumento explosivo de la demanda de negocio de lanzamiento El plan V3 supone un despliegue masivo, habiendo presentado previamente solicitudes a agencias reguladoras para conectar hasta 100.000 satélites. Lanzar un gran número de satélites puede consumir continuamente la capacidad de lanzamiento de Starship, y los ingresos del negocio de cohetes han aumentado de forma constante. 2. Techo de negocio de Starlink Communication elevado Actualmente, la segunda generación de Starlink espera unos ingresos de 20.000 millones de dólares este año. Con el despliegue de la V3 y la expansión del ancho de banda multiplicada por cien, Musk predice que los picos de ingresos del sector de las comunicaciones podrían alcanzar los 200.000 millones de dólares. El internet satelital ha evolucionado de una red de respaldo en zonas remotas a una columna vertebral global del internet espacial. 3. Potenciar el despliegue de potencia informática de IA espacial La arquitectura de hardware del satélite V3 ya ha sentado las bases técnicas para los satélites de computación espacial, y posteriormente podrá transformarse en una estación base de IA espacial, integrando el diseño empresarial de IA de SpaceX. 4. Oportunidades para toda la cadena industrial 1. Lanzamientos de cohetes: Los lanzamientos de Starship impulsan la demanda de fabricación aeroespacial, propelentes y equipos de lanzamiento; 2. Componentes satelitales: antenas de matriz en fase, enlaces láser intersatélites y cadenas industriales de parabrisas solares están en aumento; 3. Aplicaciones posteriores: las conexiones directas por satélite desde teléfonos móviles, comunicaciones oceánicas, internet marítimo y servicios de banda ancha en áreas remotas abren mercados incrementales. 5. Recordatorios de riesgos futuros 1. Feroz competencia por los recursos orbitales de satélites en el extranjero, con múltiples países acelerando el despliegue de constelaciones en órbita terrestre baja, lo que supone riesgos de competencia por los recursos del espectro; 2. El alto coste por módulo V3 y el despliegue de producción masiva a gran escala aumentarán la presión de gasto de capital de SpaceX; 3. Los operadores terrestres introducirán contramedidas, y la competencia en la comercialización de internet satelital se intensificará gradualmente. 4. Starlink V3 es un catalizador emocional de muy alta calidad que puede aliviar eficazmente la presión bajista actual por desbloquear restricciones, atraer compradores y estimular las compras cortas de recompras. Pero solo puede mejorar el sentimiento del mercado; El riesgo de suministro del segundo lote de tokens de desbloqueo sigue existiendo, objetivamente. Perspectivas clave del mercado: continuidad de la financiación institucional, progreso en el lanzamiento de Starship, progreso en la comercialización de Starlink. El volumen de búsqueda de Dogecoin $DOGE supera a $BTC—¿Es el mercado de los MEME solo una burbuja emocional a corto plazo? Antes de que se implementara el IPC, los fondos de mercado evitaban el riesgo, los mercados convencionales cotizaban lateralmente y el sector MEME captó brevemente el tráfico. $DOGE popularidad de búsquedas en internet superó rápidamente al BTC, y la facturación diaria del sector superó los 8.700 millones. La diferenciación del mercado es extremadamente pronunciada: la $PEPE líder superó el 60% en la semana, con ballenas on-chain que siguen aumentando sus posiciones; Mientras tanto, el 90% de las acciones de nicho de los MEME no vieron entrar capital institucional, y solo los inversores minoristas experimentaron momentos a corto plazo. La recuperación provocó una fuerte caída del volumen al día siguiente. El MEME no tiene ingresos ni aplicaciones en el mundo real; el mercado está completamente impulsado por el sentimiento de la comunidad, con una volatilidad de 24 horas que alcanza el 40% y los contratos que frecuentemente liquidan a inversores minoristas. Los datos históricos muestran que cada moda de MEMES dura menos de dos semanas y, tras desvanecerse el bombo, la mayoría de las monedas han caído más de un 70%. En el entorno actual del mercado bursátil, MEME solo es adecuado para operaciones rápidas de entrada y salida a muy corto plazo y no debe mantenerse a largo plazo. El principal enfoque del capital sigue siendo en sectores fundamentales como el almacenamiento por IA y el RWA; no te dejes tentar por el bombo a corto plazo de apostar por completo. ⚠️ La revisión del mercado es solo y no constituye asesoramiento de inversión

Orbit Topic Sitemap