Orbit Post Sitemap
Acabo de ver a un tipo que realmente se atreve a apostar largo—apalancamiento de 38 veces para apostar largo en BTC. Esto no es trading, es usar el saldo de la cuenta para hacer bungee jump.
Moneda: BTC.
Dirección: Abierto largo.
Apalancamiento: 38x.
Precio de apertura: 63.626,00, interés abierto: 36.087 $, cantidad: 0,56717.
Dejando de lado si la dirección es correcta, 38x tiene un margen de error tan bajo como el papel. Una ligera caída puede hacer que tu mentalidad se desplome primero y luego tu posición. Mucha gente convierte el trading normal en órdenes emocionales de esta manera.
Que alguien se atreva a subirse a la cadena no significa que debas seguirlo, ni que la orden sea estable. No te dejes engañar por el hecho de que cuando alguien pisa el acelerador, te dejas llevar—al mercado le encanta tratar con quienes mantienen su posición así.
Si necesitas incluir stop-losses, hazlo. Si puedes reducir tu posición, no te fuerces. Mantener tu principal es mucho más efectivo que simplemente hablar con durez.8.17 Oro
A partir de la tendencia actual, tras estabilizarse y recuperarse del mínimo reciente, el nivel de precios se mueve de forma constante por encima de la banda media, con el canal abriéndose suavemente hacia arriba, lo que indica un fuerte control alcista, y la zona de la banda media ha formado un soporte efectivo para la caída del nivel.
Aunque a corto plazo, al intentar probar la resistencia alta anterior al alza, las barras MACD mostraron cierta contracción y las dos líneas mostraron una convergencia leve en niveles altos, esto es más bien un signo normal de acumulación de momento y absorción de presión de venta durante fluctuaciones de alto nivel. Apoyado por los dos fundamentos de un dólar más débil y aversión al riesgo geopolítico, la breve pausa en los indicadores técnicos no afectó a la estructura operativa general al alza.
(4385 para avanzar, 4370 para suplementar, 4350 para defender, vigilar 4440-4480)
Lo anterior es un análisis objetivo del mercado y no constituye ningún asesoramiento de inversión. El mercado está sujeto a incertidumbre. Por favor, tome decisiones de trading específicas basadas en las condiciones del mercado en tiempo real y su propia tolerancia al riesgo, y tome decisiones independientes y prudentes y asuma los riesgos correspondientes.
$BTC $ETH $XAU 周一盘面还是那副老样子 BTC 在 6.3 万附近磨 24 小时微涨了一点 ETH 站在 1900 上下 6.2 万到 6.5 万这个箱子已经关了整整一周（8月17日当日数据） 先说价格 价格这周真没什么好讲的 一周跌了大概 3 个点 属于那种你盯着看半天它就动一根头发的行情 真正的重头戏 全在这一周的日历上 怀俄明区块链峰会今天开 一直开到 20 号 地点在杰克逊霍尔的四季 五百来号投资人和政策制定者聚在一起 聊比特币到底算不算储值资产 聊监管框架往哪走 白宫这边预计 19 号见加密圈的高管 战略比特币储备官方给的说法是 快了 该有的法律 审计 合规机制都已经到位 美国政府现在手上压着三十二万八千多枚 BTC 是全球最大的主权持有者 同一天 FOMC 会议纪要也要出 这周美联储的调子偏鹰 九月降息的指望一天比一天淡 你把这几件事摆一块看 会发现一个特别眼熟的词 快了 战略储备说快了 降息说快了 大行情说快了 币圈今年最流行的就是这两个字 这个快了 我太熟了 熟到有点想笑 像极了那个每次都说下周有空的人 你为它把一整周都空出来 结果它连一句在忙都懒得回你 快了不是骗你 它只是没到 而中El dólar ya ha caído a un mínimo de dos meses, la probabilidad de una subida de tipos en septiembre ha bajado del 52,2% la semana anterior al 30,8%, el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 2 años ha caído hasta alrededor del 4,154%, y el rendimiento a 10 años es de alrededor del 4,688%. Lógicamente, con este enfoque combinado, debería haber cierto margen para activos de riesgo. De hecho, las acciones estadounidenses no han caído en picado, y ni el Nasdaq ni el S&P muestran retrocesos evidentes en lugares de refugio seguro. Pero BTC se mantiene estancado alrededor de 63.000 dólares, el ETH se mantiene en 1.900 dólares, sin mostrar ni intención de romper ni ganas de recuperarse como los activos de alta beta. Esta es la parte más incómoda ahora: el sector macro ya se está aflojando, pero los precios no se lo creen. Así que el problema no se encuentra únicamente en la Fed; tenemos que volver a la propia estructura de financiación de Crypto. La macroeconomía no trata de no dar oportunidades, sino de que no se aprovecharon. Primero expongamos los datos y luego los miremos. El 17 de agosto, CME FedWatch mostró que la valoración del mercado en una subida de tipos en septiembre cayó del 52,2% al 30,8%, una caída de más de 20 puntos porcentuales. Este es un cambio de dirección bastante claro. El índice del dólar estadounidense cayó a su nivel más bajo desde principios de junio, y los rendimientos a corto plazo de los bonos del Tesoro estadounidense continuaron bajando. Si solo miras el denominador, el entorno de financiación se está volviendo marginalmente laxo. Sin embargo, BTC y ETH no convirtieron esta "flojoría" en interés comprador. El poder de fijación de precios de BTC ahora no está en gran medida en manos de los tipos de interés macroeconómicos, sino de ETFs y fondos institucionales incrementales. Un dólar estadounidense más débil es teóricamente positivo para BTC, pero si los ETF se están deshaciendo el mismo día, esto es básicamente un factor positivoLas monedas globales han aumentado el margen: Google emite bonos australianos en dólares a 20 años—¿qué tan corta es la carrera armamentística de la IA?
Los gigantes tecnológicos están revolucionando la liquidez del mercado global de bonos para ganar la carrera armamentística del poder computacional de la IA.
Según la última divulgación de ANZ, la empresa matriz de Google, Alphabet, ha contratado oficialmente a un banco de inversión para realizar su emisión inicial sin precedentes de bonos en dólares australianos, con un plazo de emisión de hasta cuatro niveles, y el más largo bloqueado en una duración ultra larga de 20 años.
Si revisas los libros de financiación de Google este año, verás una nota global de retirada fiat extremadamente impactante.
A principios de este mes, Alphabet acaba de emitir un enorme bono de 25.000 millones de dólares en el mercado del dólar estadounidense, y antes de eso, su alcance de financiación ya había barrido los mercados del franco suizo, la libra esterlina, el euro, el dólar canadiense y el yen. Combinado con casi 85.000 millones de dólares recaudados recientemente mediante financiación de capital, Google ha tomado prestados casi todos los fondos offshore de las principales monedas soberanas globales.
¿Por qué un gigante tecnológico con decenas de miles de millones de dólares en reservas de efectivo llega a pedir prestado dinero de todo el mundo?
La respuesta reside en el agujero negro inagotable y devorador de oro de la infraestructura de IA.
Para 2026, la competencia por los modelos grandes ha ido completamente más allá del simple ajuste de algoritmos para convertirse en una carrera armamentística física de la industria pesada valorada en decenas o incluso cientos de miles de millones de dólares. Desde la compra de los armarios de última generación de NVIDIA, la construcción de centros de datos hiperescala de varios megavatios, hasta la firma de acuerdos para subestaciones dedicadas y la adquisición de energía nuclear, cada gasto requiere inversiones enormes en efectivo en muy poco tiempo.
La emisión global de bonos de divisas cruzadas de Google parece estar aprovechando su crédito corporativo de primer nivel para arbitrar con precisión las depresiones de tipos de interés entre diferentes monedas soberanas, asegurando fondos a largo plazo de bajo coste a 20 años; Una razón más profunda es que, en los próximos años, la liquidez en un mercado único de capitales pronto quedará por detrás de la tasa de expansión del gasto en capital (CapEx) de los gigantes.
Este sifón global de liquidez está dando un golpe de reducción de dimensionalidad a todo el ecosistema tecnológico e innovador.
A medida que los gigantes tecnológicos agotan el capital barato y a largo plazo del mundo, las pequeñas y medianas startups de IA y los proyectos de computación distribuida que carecen de capacidad real de autosuficiencia se enfrentarán a congelaciones de liquidez extremadamente severas en el ámbito financiador.
Lo que merece aún más precaución es la carrera entre el balance y el ciclo de retorno. Los gigantes han llevado la deuda fiduciaria al extremo en los próximos 20 años. Si el ritmo de comercialización de la IA y la conversión real de productividad se retrasa aunque sea ligeramente, esta mayor avalancha de deuda por poder computacional acabará enfrentándose a duras pruebas de depreciación y tipos de interés.
Viendo a Google tomar prestadas todas las monedas fiduciarias del mundo para acumular potencia de cálculo, ¿crees que esta apuesta de un billón de dólares en IA se recuperará finalmente gracias a los beneficios comerciales, o dará lugar a la mayor burbuja de depreciación de activos en la historia tecnológica?
---
El contenido anterior representa únicamente opiniones personales y no constituye ningún asesoramiento de inversión. DYOR, NFA。
#谷歌母公司发债250亿美元, la presión para invertir en IA se intensifica Para 2026, Coinbase ya apenas puede describirse como "un exchange de criptomonedas". En el segundo trimestre de este año, la cuota de mercado de volumen de trading de criptomonedas de la compañía llegó a un récord del 10,3%; Los ingresos por suscripción y servicios fueron de 555 millones de dólares, representando el 48% del beneficio neto. Las tenencias medias de USDC de la plataforma ascendieron a 20.000 millones de dólares, y el volumen de negociación de stablecoins en la cadena Base se multiplicó siete veces respecto al año anterior. Más notablemente, entre la muestra de transacciones on-chain de agentes de IA contabilizadas por Coinbase, más del 90% del volumen de trading de stablecoin se realiza en Base, y más del 97% de las transacciones on-chain de agentes utilizan el protocolo x402. Coinbase está ampliando su historia de una "puerta de entrada para que los usuarios compren y vendan Bitcoin" a una infraestructura financiera que conecta transacciones, stablecoins, pagos, desarrolladores y agentes de IA. Resultados de Coinbase Q2 2026 Pero hace cuatro años, el mercado aún discutía otra cosa: si el volumen de trading de criptomonedas desaparece durante mucho tiempo, ¿de qué puede sobrevivir Coinbase? El 14 de abril de 2021, Coinbase entró en Nasdaq mediante una cotización directa. El precio de referencia de la acción fue de 250 dólares, subiendo a 381 dólares en la apertura, y en un momento superando los 429 dólares durante la negociación; Al cierre, la valoración totalmente diluida era de aproximadamente 85.800 millones de dólares. Se convirtió en una de las primeras empresas cripto en situarse realmente en el centro de los mercados de capitales estadounidenses convencionales, y muchos la ven como una señal de que las criptomonedas están ganando reconocimiento en Wall Street. Presentación de listado en CoinbaseEsta vez, HIVE no está minando, está vendiendo hashrate.
Un pedido de servicio de nube de IA de 350 millones de yuanes, durante cinco años, añade directamente 70 millones de yuanes a los ingresos anuales de la empresa.
Las empresas de minería de Bitcoin están haciendo la transición hacia la computación en la nube, y este movimiento es bastante interesante.
Las empresas mineras tradicionales buscan ahora nuevos caminos, y la demanda de potencia de cálculo por IA está en aumento, lo que las convierte en un auténtico obstáculo perfecto.
El mercado puede haber subestimado la capacidad de transformación de las empresas mineras.
No te limites a mirar el precio de la moneda: la transformación en la cadena industrial acaba de empezar.
La industria está cambiando; solo quienes puedan adaptarse sobrevivirán durante mucho tiempo.
$BTC ¿Cuál es el límite de coste para los titulares a largo plazo?
En pocas palabras, es el precio medio de compra de quienes han mantenido monedas durante más de 155 días.
Durante un mercado alcista, el BTC corre en esta línea. Una vez que baja en las etapas finales de un mercado bajista, significa que incluso los antiguos inversores minoristas empiezan a perder dinero y no pueden mantenerse.
Parte inferior de las tres primeras ruedas:
2015: Línea de coste 305, 305 más baja, 172 más baja, un 44% de descuento
2018: Línea de coste 4.470, más baja 4.470, más baja 3.217, descontada en un 22%.
2022: Línea de coste 20.700, mínimo 20.700, mínimo 15.480, descuento del 25%
El patrón es claro: cada ronda queda por debajo de la línea de coste, pero el descuento se reduce cada vez más.
No es que el mercado bajista se haya vuelto más suave; más gente se mantiene firme, por lo que tarda más en renovarse, pero es poco probable que los precios bajen de la mitad otra vez.
¿Qué pasa ahora?
Línea de coste: unos 50.100 dólares
BTC ahora: unos 63.500 dólares
Y un 26% por encima de la línea de coste
¿Qué significa eso? Significa que las viejas cebollinas aún no se han rendido; aún no está en el fondo.
Deducción:
El límite de costes seguirá aumentando hasta 53.000-56.000 dólares
El fondo puede ser a finales de 2026 o entre enero y marzo de 2027
Los precios rondan entre 43.000 y 47.000 dólares, con descuentos del 25% al 20%.
Si los descuentos siguen reduciéndose, podría desgastarse cerca de los 50.000 dólares
Caso extremo: Volviendo a 2022 con un 25% de descuento, aproximadamente 40.000-42.000 dólares Durante el fin de semana revisé SanDisk, y ahora no puedes tratarlo como un stock de ciclo de almacenamiento normal.
Ocho contratos a largo plazo de NBM, garantizados con un mínimo de 93.900 millones de dólares, con un plazo medio ponderado superior a cuatro años, que aseguran directamente la mitad de los envíos en el año fiscal 2027 y dos tercios en el año fiscal 2028. En pocas palabras, se trata de quedarse con los tickets de comida para los próximos años con antelación. El Día del Inversor volvió a establecer objetivos no GAAP de un margen bruto del 80% y un 75% de margen operativo para 2028-2030, lo que provocó que Wall Street estallara en el acto: el jueves pasado subió un 13,7% en un solo día, y luego subió otro 7,4% el viernes, subiendo un 35% en cinco días de negociación. Su volumen inicial alcanzó los 10.000 millones de dólares, superando el mercado bursátil estadounidense con gran expectación.
Pero es precisamente en momentos como este cuando necesitas mantener la calma. El repunte a corto plazo fue demasiado agresivo, con la toma de beneficios acumulándose; anteriormente, algunos ejecutivos también habían reducido sus participaciones. Las ganancias previas a mercado de más de 5 puntos, fluctuando alrededor de 1730—parece impresionante, pero ¿no hemos visto muchos casos de abrir máximos altos y cotizar en mínimos para atrapar a la gente?
La lógica contractual a largo plazo es, sin duda, complicada: es como instalar amortiguadores para la industria altamente cíclica de la NAND, pero la absorción de impactos no significa que no haya ciclo. Si se puede alcanzar el margen bruto del 80%, el riesgo de impago de los clientes y cómo manejar los precios al contado siguen siendo preguntas sin resolver. Por muy perfectamente que se cuente la historia, el informe financiero debe cumplir con cada detalle.
La apertura de esta noche es un referente. El volumen se disparó y se mantuvo por encima de 1700, lo que indica que los fondos aún emiten la música; Si el mercado abre en alto y luego retrocede, la presión de retroceso a corto plazo no es ninguna broma. Perseguir los subidóns es imposible; solo lleva un taburete pequeño y mira el espectáculo.
#闪迪长期协议成焦点, la función de apertura está por verse El volumen diario de transacciones en Ethereum L2 alcanza los 12,42 millones, pero la mainnet de ETH se ha convertido en un mero espectador
El 12 de agosto, el volumen diario de transacciones de los ecosistemas de Ethereum Capa 2 alcanzó los 12,42 millones, estableciendo un nuevo récord histórico. Los L2 ahora procesan 24 veces el volumen de transacciones en la mainnet de Ethereum.
Base lidera el ecosistema L2 con 3,6 millones de transacciones. El valor total bloqueado en L2 alcanzó los 37.400 millones de dólares. La Red Integrada de Ethereum (mainnet + L2) tiene un volumen de transacciones mensual cercano a 1.100 millones.
Sin embargo, los precios del ETH siguen teniendo dificultades en 1.880 dólares.
El problema es grave: cuanto más prósperas son las L2, más bajas son las tarifas de gas en la red principal de ETH y más falla el mecanismo de combustión del EIP-1559. La mainnet de ETH se está convirtiendo en una "capa de notarización de liquidación"—soportando enormes costes de seguridad (los stakers necesitan altos rendimientos), pero recibiendo solo una pequeña comisión de liberación de Calldata.本周BTC多头或将迎来最硬催化剂 比特币五周前它在63,000，五周后它还在63,000。 六万三，横了整整五周。 多空都在憋大招，但谁都不敢先动。 为什么？ 因为本周有三只靴子还没落地。 而第三只，可能是决定BTC九月方向的那只。 先看前两只。 第一只：霍尔木兹海峡。 伊朗与阿曼正就航运路线达成一致，但美国没参与谈判，态度强硬，实际通航量仍然极低。油价还在100美元附近晃。地缘溢价不退，风险偏好就回不来。 第二只：周四凌晨2:00，美联储7月会议纪要。 7月FOMC以9:3维持利率不变，但三张反对票主张加息——这是2016年以来美联储首次在同一次决议中出现三张一致的反対票。 市场要看的不是“加没加”，而是到底有多少人想加。 如果纪要显示鹰派比想象中多——BTC还得承压。 如果显示内部分歧大、加息门槛高——利好。 但这两只靴子，都不如第三只重。 第三只：周五21:45，美国8月标普全球制造业PMI初值、服务业PMI初值。 为什么PMI是本周最重要的数据？ 因为7月的两个数据已经把“经济放缓”摆到了台面上—— 非农：就业减少2.3万人。 零售销售：环比下降0.6%，创逾一年最大降幅。 两$BTC Volumen reducido y estancamiento de la inflación, los fondos de ETF siguen huyendo; ETH sigue siendo relativamente firme, con la decisión de dirección acercándose a la vista. El protocolo a #SanDiskLong plazo se convierte en el foco, el rendimiento de apertura aún está por ser probado
El lunes, el mercado se volvió inesperadamente positivo, pero el volumen fue lento, lo que generó dudas: ¿es esto un repunte muerto o una señal de una inversión de tendencia?
Para Bitcoin, los precios fluctuaron ligeramente alrededor de 63.126 dólares durante toda la mañana, con una ganancia en 24 horas de solo +0,27%. El máximo intradía de 63.236 dólares mantuvo bajo control las órdenes masivas de venta, representando el 80,5% del total de pedidos en los cinco primeros niveles. La relación de profundidad compra-venta en el libro de pedidos fue tan baja como 0,16, y el patrón de aplastamiento del lado del vendedor se mantuvo sin cambios.
Las condiciones de liquidez de los ETFs son aún más sombrías: Bitcoin registró una salida neta semanal de 385,2 millones de dólares, con redenciones netas ocurriendo en cuatro de los cinco días de negociación, y 144,6 millones de dólares retirados solo el lunes. En contraste, aunque los ETFs de ETH también se recuperaron con un volumen reducido, el sentimiento de capital fue claramente favorecido: en julio, las entradas netas de ETFs de ETH representaron el 3,19% del total del fondo, mientras que BTC fue solo un 0,34%, 9,4 veces superior al BTC; y los ETFs de ETH han superado a Bitcoin durante dos meses consecutivos.
Ethereum superó los 1.900,44 dólares intradía, subiendo un 0,91%, con la última cotización en el rango de 1.872–1.906. Aunque también se recuperó por una reducción del volumen, mantenerse por encima del nivel de 1.900 muestra una liquidez relativamente sólida, lo que fortalece la resistencia a corto plazo.
#BTC成交萎缩, ¿puede la compra de ETFs recuperarse?
#OKX预言家第二季正式上线 银行终于开始认真上链了，而且选的不是哪条新公链，是 Ethereum 的 L2。 五家美国区域银行——Huntington Bancshares、First Horizon、M&T Bank、KeyCorp、Old National Bancorp——合计持有超过 6000 亿美元存款，正在与 ZKsync 合作搭建 Cari Network，把客户存款代币化。底层用的是 ZKsync 的 Prividium，一条私有的许可制 Ethereum L2：交易数据留在银行内部，密码学证明锚定到 Ethereum 主网，既保证隐私，又拿到 Ethereum 级别的结算最终性。 关键在于，这些代币不是稳定币，而是银行负债——存款留在资产负债表上，照常受监管、照常享受 FDIC 保险，只是从银行账户里的数字变成了可以 7×24 小时即时结算、可编程的链上代币。项目由美国中型银行联盟背书，计划年内推向生产环境。 这条新闻对 $BTC 价格几乎没有直接影响，但它把 BTC 和 ETH 的定位分化讲得再清楚不过。 BTC 的角色越来越像一个纯粹的资产：机构买它、配它、拿它当数字储备，它不需要"被使用$ETH ¿Es esta ola un rebote o una reversión?
El viento ha cambiado.
Los datos de DWF Labs actúan como un bisturí, abriendo las grietas ocultas del reequilibrio institucional—
En junio, los ETFs de BTC registraron salidas netas del 8,09%, mientras que el ETH solo fue del 4,65%, mostrando signos de resiliencia; En julio, la recuperación supuso que una entrada neta de ETH se disparó hasta el 3,19%, 9,4 veces superior a la de BTC. En solo unas semanas, el guion fue reescrito.
Pero no te apresures a gritar "Big Bing está abandonado." El volumen del BTC sigue dominando, lo que es más parecido a ballenas ajustando silenciosamente sus posiciones en aguas profundas que a una migración colectiva de peces.
La verdadera señal de salida se hace dos veces: ¿Puede el ETH/BTC romper el nivel de resistencia con un aumento de volumen? ¿Podrán las entradas de ETF soportar el mercado de agosto tan intenso? Un sonido menos significa silencio.
El viento ha soplado hacia Ethereum, pero está bailando en la cima de las olas o siendo arrastrado de nuevo al abismo por la marea de Bitcoin — no por la dirección del viento, sino por la dirección en la que puede barrer varios crepúsculos. #BTC成交萎缩, ¿puede la compra de ETFs recuperarse? SNDK ya no se valora únicamente como una obra cíclica de NAND. Con 93.900 millones de dólares en acuerdos a largo plazo, demanda impulsada por IA y márgenes brutos objetivo del ~80%, el mercado está revalorando el negocio.
Con ~$1,740, la pregunta clave es si la presión continúa o se convierte en obtener beneficios.
Para cortos desde 1.615 dólares, el riesgo es alto. Mira entre $1,740 y $1,750, volumen, y los primeros 30–60 minutos después de la apertura. Si la fortaleza se mantiene, la revalorización alcista se mantiene intacta; Si el pico se desvanece, podría haber un retroceso.La contradicción central de la financiarización actual de la potencia de cálculo radica en la grave desconexión entre la entrada de apalancamientos masivos de deuda y la falta de liquidez para la cobertura de derivados. Los 5 principales proveedores de nube han confirmado que el CapEx superará los 700.000 millones de dólares para 2026, mientras que la falta de mecanismos de arbitraje de inventario para la potencia de cálculo spot hace que los precios anticipados sean muy vulnerables.
Desde la perspectiva de la liquidez al contado y de derivados, los choques del lado de la demanda se están transmitiendo rápidamente a la renta marginal bajo demanda. En menos de dos semanas tras el lanzamiento de DeepSeek V4, los alquileres del H100 aumentaron un 7,5%, reflejando el efecto de ejecución puntual de los modelos de código abierto sobre la potencia de computación bajo demanda de terceros causado por la explosión. Sin embargo, los proveedores de servicios de inferencia cripto-nativos representan solo entre el 0,5% y el 1% del tráfico diario reciente de OpenRouter, lo que indica que la profundidad real de las transacciones en la capa de liquidación on-chain aún tiene dificultades para manejar la transferencia de liquidez de los activos informáticos convencionales.
Las prioridades de las variables que determinan la valoración de liquidez son: cobertura de contratos de aceptar o pagar en la financiación por deuda, necesidades de razonamiento repentino de los grandes modelos de código abierto y capacidad de fijación de precios de los distribuidores de derivados fuera de bolsa. Más del 98% de los ingresos de CoreWeave dependen de contratos a largo plazo de Take-or-Pay. Este bloqueo de flujo de caja reduce la probabilidad de impago actual, mientras aplaza todo el riesgo residual de realización de valor y refinanciación hasta el punto de renovación.
El escenario alcista de preferencia por liquidez se activa a medida que la prima de potencia hash bajo demanda terminal sigue creciendo. Si se lanzan varios modelos nuevos de forma concentrada, haciendo que los alquileres spot de H100 y H200 suban más de un 10% en un corto periodo, el descuento de swaps a futuro ofrecido por los dealers fuera de bolsa se reducirá rápidamente. La mesa de negociación debe monitorizar de cerca si los diferenciales de compra y venta de los creadores de mercado OTC han caído desde sus máximos; la señal de fallo es que los proveedores de nube se están concentrando en liberar capacidad de centros de datos inactivos, provocando una rápida caída en la renta bajo demanda.
El escenario bajista de colchón de seguridad de deuda se activa cuando la depreciación del equipo se acelera y la liquidez de cobertura secundaria es insuficiente. Cuando la iteración por hardware hace que el valor residual de las GPUs de segunda mano caiga más rápido que el pago del capital del préstamo, elevando las métricas LTV, las instituciones de crédito privadas exigirán a los operadores aumentar los márgenes o cumplir contratos antes de tiempo. La variable a tener en cuenta es la tasa predeterminada para el registro de garantías en el mercado crediticio, siendo la señal de vencimiento los futuros estandarizados de potencia computacional en las bolsas tradicionales, cuyo volumen medio diario de negociación ha superado significativamente la demanda de cobertura spot.
La condición de fallo para que los derivados de potencia de cálculo puedan valorarse eficazmente radica en la ausencia de mecanismos de arbitraje de inventarios, lo que provoca una desconexión en los precios a futuro plazo. Dado que el almacenamiento GPU-hora no puede almacenarse y la capacidad inactiva no puede transferirse entre periodos, los precios a futuro no pueden establecer límites superiores de arbitraje libres de riesgo basados en los costes de mantenimiento. Una vez que los retrasos en la entrega del hardware ocurren simultáneamente con la destilación de optimización algorítmica, la curva de precios a futuro puede distorsionarse gravemente en cuestión de semanas.
La variable más importante a observar en los próximos siete días: el alcance de los cambios en la potencia de cálculo de terceros en el alquiler bajo demanda tras el lanzamiento de los principales modelos de código abierto de grandes formatos, así como la prima de profundidad y base cotizada por los creadores de mercado fuera de bolsa en contratos de intercambio de GPU a un año.
#BTC成交萎缩, ¿puede recuperarse la compra de ETF? #AMD完成历史最大美元债发行: 4.750 millones de dólares en financiación#闪迪长期协议成焦点, la función de apertura está por verse
El SNDK supera ahora los 1600. El mercado aún no ha valorado completamente los acuerdos a largo plazo. La inauguración de hoy es una verificación.
Mi bala estaba cargada, pero no había apretado el gatillo. Los acuerdos a largo plazo pueden ser un empleo seguro o una riqueza sobre el papel. El primer candelabro en la inauguración te dirá en cuál confía la institución.
---
Lógica multipartidista: El acuerdo a largo plazo de 93.900 millones de yuanes es una máquina de imprimir dinero
Se proporcionó la hoja de ruta del HBF, el BiCS10 se entregó en la segunda mitad del año, se proporcionaron los detalles de los contratos a largo plazo de NBM y se afirmó que los márgenes brutos a largo plazo superaban el 60%. Si el equipo telefónico se atreve a revelar detalles del contrato, la 1600 es la plataforma de despegue y la 1700 es solo la primera parada.
Lógica corta: los acuerdos a largo plazo son solo promesas vacías; levantar restricciones requiere afilar el cuchillo
¿Cuánto de los 93.900 millones de yuanes es una intención cancelable? ¿El cliente hizo aprovisionamiento por adelantado? El segundo grupo de restricciones se levantará el 20 de agosto. Después de subir el precio, hablan de acuerdos a largo plazo—¿no están simplemente eliminando la lista de prohibiciones?
Estándar arbitral: 30 minutos de partido, mira dos cifras
· 1600: Subiendo y aumentando el volumen, se reconocen historias de contratos a largo plazo, ganan los alcistas.
· 1560: Abrió alto, cerró el mínimo, rompió por debajo del umbral; el contrato a largo plazo resultó falso, solo mira el espectáculo y no lo aceptas.
---
$SNDK funcionamiento:
· Mantente por encima de 1600 y aumenta el volumen, posición ligera y posición larga, objetivo 1700, stop loss en 1560.
· Si cae por debajo de 1560, no cojas el cuchillo volador, espera a 1500.
· 1500 es la línea de vida; si no se rompe, el patrón alcista permanece intacto; Si se rompe, la tendencia se debilitará.
---
¿Está el mundo cripto siguiendo o no?
FIL, AR: Conceptos de almacenamiento. Si los contratos a largo plazo de SanDisk son sólidos afecta directamente a las expectativas de demanda de la NAND. SanDisk solo logró seguir el ritmo después de 1600. No hay emboscadas, espera señales.
**RNDR**: Potencia informática líder en IA. El contrato a largo plazo de SanDisk es una prueba sólida de la demanda de almacenamiento por IA y, de forma indirecta, beneficioso para RNDR. La posición más baja merece la pena; si se retira y no rompe, se añade el mínimo anterior.
---
Posición total: por debajo del 50%.
Verificación en la apertura de la pista, sin adivinanzas. Los contratos a largo plazo son la historia, el precio es el juez. Cuando el primer candelabro termina de elegir el borde, hago mi apuesta. $SNDK $XAU Gold alcanzó 4406, subiendo desde 4300 hasta el punto de arriba, con una ganancia de 100 dólares que duró toda una semana. Este ritmo es mucho más constante que BTC, al menos permite que la gente duerma. 😴
Los bonos del Tesoro estadounidenses se acercan a los 40 billones de dólares, y Hartnett, de Bank of America, declaró sin rodeos: "Apostar largo en oro es lo más..." y ni siquiera necesitó adivinar la última palabra—definitivamente era "el comercio correcto". ¿Qué significa 40 billones de deuda estadounidense? Distribuido equitativamente a cada estadounidense, eso son 120.000, y la narrativa del oro como la moneda dura definitiva está resurgiendo.
El lado técnico también es muy cooperativo: SAR=4345 apoya firmemente, EMA21=4387, EMA55=4355, todas las posiciones alcistas se expanden al alza, K=63,8, D=56,5, J=78,5, RSI6=68,7, mostrando una tendencia saludable pero no extrema. Cada retroceso hacia EMA21 es una oportunidad de compra.
Para ser sincero, observar esta tendencia lateral en el mundo cripto es agotador, mientras que el rendimiento del oro realmente transmite una sensación de felicidad constante. El ciclo de recortes de tipos de la Fed aún no ha terminado, los conflictos geopolíticos siguen intensificándose, los bancos centrales de todo el mundo siguen comprando, comprando, comprando, comprando—la lógica subyacente del oro es más dura que cualquier altcoin.
Comparte tus impresiones en los comentarios: ¿Crees que el oro puede llegar a 4500? Planeo esperar a que se haga un retroceso a 4380 para comprar largo, stop loss en 4350 y objetivo 4500. Si echas de menos SanDisk, ni siquiera te pierdas el oro. 🔥
Un día en el mundo cripto, un año dorado. Pero en esta era de masiva flexibilización monetaria, el oro es la verdadera piedra de lastre. Si no estás satisfecho, ven a discutir y publica tu factura para hablar."Volumen disminuyendo, esperando un cambio"
$BTC 63400,$ETH 1890。 Los precios están estancados y, internamente, los precios se están revalorando.
A corto plazo: 62.500-64.500 y 1850-1930 forman un rango efectivo. El volumen decreciente indica que tanto los alcistas como los bajistas están reduciendo la exposición en lugar del equilibrio. Los datos de empleo estadounidenses del jueves son la única variable que pone a prueba la frontera reciente; si no logra romper, la consolidación se extenderá.
A medio plazo: La dirección depende de dos puntos de anclaje: recortes de tipos implementados + entradas netas de ETF. BTC podría alcanzar 66.000, con el ETH mostrando mayor elasticidad; los rendimientos del Tesoro estadounidense suben + salidas de ETF, empujando hacia el soporte y caídas más profundas del ETH. La asimetría de volatilidad del ETH es normal: amplificación del staking y L2 durante las alzas, sin soporte real durante las caídas, liquidez más escasa y caídas mayores.
A largo plazo: la lógica BTC es sencilla: oro digital, con una asignación institucional clara. La lógica ETH es compleja: staking, RWA y Layer2 están en uno, con un techo más alto pero más variables y un camino más turbulento.
Núcleo: La volatilidad de las opciones ha caído a un mínimo anual y la probabilidad de un cambio en el mercado se está acumulando. La dirección depende de cuándo las variables macroeconómicas externas rompen el vacío. Más importante que hacer previsiones es examinar los límites de posición y riesgo. El mercado no carece de oportunidades; lo que le falta es capital que siga presente cuando surjan oportunidades.
---#BTC成交萎缩, ¿puede el interés de compra de ETFs recuperarse? Cuando ves 66 propuestas, la primera reacción es sencilla: $ETH meter 66 nuevas funciones en el sistema de una vez.
De hecho, los desarrolladores ahora están aplicando más un filtro. Privacidad, experiencia en la cuenta y trading tienen opciones candidatas, pero entrar en la discusión no significa introducir el código, y introducir el código no significa ir a la mainnet según lo previsto. Actualmente, el contenido de los acuerdos claramente incluidos sigue siendo muy limitado.
Mira la hoja de ruta del protocolo: no cuentes solo el número de propuestas. Para la siguiente reseña, puedes crear una tabla de cuatro columnas: Discusión, Rango Introducido, Pruebas, Activado. Devolver las noticias a su lugar reduce la imaginación y la información se vuelve más útil.BTC y ETH tienen caminos de liquidación diferentes incluso en el mismo mercado bajista. ¿Por qué la velocidad de desapalancamiento de Bitcoin y Ethereum es inevitablemente diferente en esta fase de volatilidad? El aumento de volatilidad a principios de agosto reveló no solo una simple caída de precio, sino una diferencia en los mecanismos de liquidación apalancados. A pesar del mismo choque de mercado, BTC y ETH absorbieron la caída por caminos diferentes. Esta diferencia afecta fundamentalmente no solo al trading a corto plazo, sino también a la forma en que se establecen las posiciones. Hay dos hechos clave. En primer lugar, BTC está fuertemente influenciado por la posición de futuros y los flujos de fondos institucionales. Esto significa que el proceso de liquidación es relativamente rápido y se lleva a cabo de manera estructurada. En segundo lugar, ETH también conlleva capas de riesgo adicionales como actividades DeFi, liquidaciones en cadena y apalancamiento basado en contratos inteligentes. Cuando los precios se desploman, estos niveles operan simultáneamente, creando una presión adicional de venta. Esta diferencia estructural también cambia la forma en que interpretamos los cambios en el apetito por el riesgo en todo el mercado. El patrón de que el BTC se desplome primero y luego se estabilize rápidamente se debe al reequilibrio institucional del capital y al mercado de futurosEl aumento del petróleo + el aumento de los rendimientos del Tesoro están presionando a BTC. El 14 de agosto, el Brent alcanzó los 88,52 $ (+1,67%) y el rendimiento a 10 años llegó al ~4,69%, mientras que las ventas minoristas débiles añadieron señales contradictorias. �
Reuters +1
La clave son los petróleo + rendimientos juntos: un petróleo sostenido por encima de 88 dólares y un 10 año cercano al 4,7% podrían mantener bajo presión activos de riesgo, incluido BTC. Pero es demasiado pronto para atribuir todo el traslado a Hormuz.Estos últimos días, he estado alquilando una 5090 de 32GB en la nube y usando frenéticamente el Minimax H3 para hacer vídeos. Me atrevo a decir que pronto estamos a punto de experimentar un periodo de hambre de potencia informática. ¡La demanda del público por todo tipo de dramas cortos sin ley hechos por IA es infinito! Joder, todos esos pensamientos inquietantes en tu cabeza están perfectamente recreados de forma realista. ¿Quién puede con esto? Ya verás: muchos estudios apretan los dientes y van a por RTX6000 Pro, con precios disparados; En cuanto a los modelos grandes de código cerrado de billones de parámetros, la demanda está en realidad en su punto máximo y la burbuja está a punto de estallar. Mira los envíos de este año de Rubin NVL72: es suficiente para proporcionar servicios de modelos de billones de parámetros a 1.000 millones de usuarios. La mayoría de la gente solo necesita cubrir las necesidades de programación, y el Qwen 3.8-27B es el objetivo absoluto que rompe la burbuja.La carrera de valoración entre OpenAI y Anthropic se está intensificando, compitiendo esencialmente por el poder de fijación de precios en el mundo de la IA
Ahora, la discusión ya no trata sobre qué modelo responde mejor, sino quién sale a bolsa primero, quién revela primero las finanzas reales y quién convierte las valoraciones altísimas del mercado secundario en algo aceptable para el mercado público. La valoración de mercado secundario de Anthropic sigue siendo muy codiciada, y OpenAI está acelerando la comercialización en medio de expectativas de OPI, ajustes organizativos y rotación de empleados
Creo que aquí hay un punto muy práctico
El mercado privado puede hacer subir los precios por escasez, mientras que el mercado público plantea preguntas cursis: ¿Cómo es la calidad de los ingresos? ¿Se pueden reducir los costes de razonamiento? ¿Cambiarán de modelo los clientes corporativos? ¿Seguirán compitiendo los empleados tras cobrar la liquidación?
Las valoraciones de IA no son baratas
Pero cuanto más caro es, menos se puede vivir solo de misterio
El momento realmente duro fue cuando los informes financieros tradujeron por primera vez los mitos en márgenes brutos
#OpenAI与Anthropic估值竞赛升温 Las acciones tokenizadas han crecido 6,5 veces en un año y medio, el próximo campo de batalla para las RWA
El crecimiento del Tesoro tokenizado de EE. UU. se está desacelerando, pero las acciones tokenizadas han tomado el relevo. En el último año y medio, ha crecido 6,5 veces hasta alcanzar los 1.900 millones de dólares. Instituciones como Securitize están impulsando esta tendencia.
Se estima que el valor total de todo el ecosistema de la RWA (incluyendo crédito privado, bienes raíces, etc.) está entre 30.000 y 38.000 millones de dólares.
El fondo BUIDL de BlackRock es de unos 2.700 millones de dólares, el USDY de Ondo unos 2.150 millones y el USYC de unos 3.000 millones de dólares; los tres principales productos han mostrado una tendencia hacia una emisión concentrada.
La narrativa de las RWA se extiende de los "bonos del Tesoro estadounidense" a las "acciones". ¿Qué significa esto para las blockchains públicas? Las instituciones siguen operando en entornos autorizados, almacenando raíces de hash solo en cadenas públicas. Cuanto más fuertes se vuelven las RWA, más se parecen a "marcas de agua antifalsificación"—más simbólicas que ingresos reales.La baja volatilidad persiste, pero el riesgo permanece intacto; Espera y verás, espera hasta que el volumen se rompa o cambia claramente a dominancia antes de hacer un movimiento.
Tres cuestiones macro: qué observar y cómo juzgar
- Actas de la Reserva Federal: Observando el número de votos de halcones y en contra: Tres votos en contra de subidas de tipos aparecieron en la reunión de julio, los primeros desde 2016; Si las actas muestran que los halcones siguen teniendo la ventaja, las expectativas de recortes de tipos se reprimirán
- Estrecho de Ormuz: Monitorización de los precios del petróleo y primas de seguros: El crudo Brent llegó en su momento a un rango de riesgo entre los 95 y 120 dólares, con primas de seguro que aumentaron unas 30 veces; Si no hay descenso, el riesgo no ha disminuido
- Mayores riesgos de rutas alternativas: El deterioro de la situación de seguridad en el Estrecho de Mandeb genera costes de desvío e incertidumbre
- El "miedo tanto a lo fuerte como a lo débil" del PMI:
- PMI compuesto de julio de la Eurozona 51,9, regresando a la expansión; El PMI manufacturero alemán fue de 52,2 y el PMI de servicios de Francia fue de 49,8, lo que indica señales de recuperación
- El PMI manufacturero del ISM de junio en EE. UU. fue de 53,3, lo que supuso seis meses consecutivos de expansión
- Datos sólidos debilitan las expectativas de recortes de tipos; Si los precios del petróleo hacen que la inflación suba, la recuperación podría verse interrumpida
Criptomonedas: Volumen y volatilidad en disminución, falta de capital para comprar
- Bitcoin:
- El precio fluctuaba entre 6,2 y 63.000 dólares, con una relación de volumen de aproximadamente 0,57
- El 13 de agosto, el volumen de operaciones spot fue de aproximadamente 1.190 millones de dólares, el valor más bajo desde 2019
- El capital se está desviando hacia la IA y otros sectores, con chips de memoria y hardware de IA cada vez más favorecidos
- Los "Salidas netas de ETF durante tres días consecutivos" que mencionaste no coinciden con los datos más recientes; A fecha de 17 de agosto, los ETFs de Bitcoin spot han registrado entradas netas de unos 850 millones de dólares durante cinco días consecutivos
- Ethereum:
- Relativamente resistente alrededor de 1.875 dólares
- 1.930 dólares es un nivel clave de resistencia, que se espera que permanezca consolidado hasta que se rompa
- El volumen de staking ha superado los 41,7 millones, con los fundamentos apoyando al mercado, pero es poco probable que cambie la volatilidad a corto plazo
Estrategia y condiciones de desencadenante
- Estrategia actual: Esperar y ver, no apostar por la dirección.
- Condiciones desencadenantes:
- Ruptura de precios: Bitcoin se mantuvo estable en 64.000 dólares con mayor volumen; Ethereum superó efectivamente los 1.930 dólares
- Entradas de capital: Los ETFs continúan registrando entradas netas, con aumentos significativos en el volumen de negociación
- Cambio de política: La Fed envía señales claras de dovish (como expectativas reforzadas de recortes de tipos)
La incertidumbre macroeconómica combinada con condiciones de liquidez débiles hace que sea difícil ocultar riesgos con baja volatilidad. Ejecuta según las condiciones de desencadenante anteriores, evita operar frecuentemente durante la volatilidad y espera señales de tendencia más claras antes de actuar.$XRP opinión personal subjetiva y no constituye asesoramiento de inversión.
XRP es una moneda única: mitad para negocios, mitad para política estadounidense.
La demanda de la SEC es una implementación gradual, y los ETFs spot ya se han lanzado. El mercado originalmente esperaba que la Ley CLARITY se implementara para abrir directamente fondos institucionales incrementales, pero el Senado la pospuso directamente hasta septiembre, lo que enfrió las expectativas. Incluso con pequeñas entradas en ETFs, los precios siguieron debilitándose.
Técnicamente, los rangos de tonalidad son muy claros
El soporte en 0,92-0,95 es la línea vital actual;
La resistencia por encima es 1,06-1,10. Mantener por encima de este nivel da esperanza a corto plazo de fortalecerse.
Una vez que efectivamente baje de 0,92, seguirá probando el soporte cerca de 0,86.
Lógica optimista honesta:
El negocio de liquidación transfronteriza de Ripple ha ido avanzando, con muchas entidades bancarias pilotando colaboraciones; El libro mayor de XRPL también está iterando en funciones DeFi.
Si se abre el canal de ETF y la ley se aprueba sin problemas, un lote de fondos institucionales conformes entrará en el mercado, lo que es su mayor catalizador para una explosión.
Pero no se pueden evitar los riesgos reales:
1. El proyecto de ley solo se está retrasando, no es una solución fija. El Senado de septiembre seguirá enfrentándose a importantes incertidumbres, lo cual es el mayor cuchillo sobre la mesa.
2. El tamaño del ETF es relativamente pequeño y las entradas semanales recientes casi se han secado. Confiar únicamente en el sentimiento de los inversores minoristas es difícil para impulsar un gran repunte. Para entender mejor la verdadera actitud de los inversores institucionales, hay que excluir los datos de reembolso de GXRP de Grayscale.
3. Alta concentración de tokens, con equipos de proyecto que poseen grandes cantidades de chips; La cooperación bancaria es activa, pero el crecimiento empresarial no consume directamente grandes cantidades de tokens XRP; la implementación empresarial no significa necesariamente aumentos en el precio de los tokens.
4. Sigue siendo una moneda de alta β. Si el BTC se debilita, la caída de XRP suele ser mucho mayor que la de Bitcoin, por lo que no existe un mercado alcista independiente.
Un poco de mis ideas sobre trading:
El XRP es un caso típico de comprar expectativas y vender hechos. Anteriormente, el aumento se debía principalmente a las expectativas de que el proyecto de ley se aprobaría; Si las expectativas se retrasan, los fondos huirán primero.
No te limites a escuchar los ambiciosos objetivos de la comunidad; céntrate en dos señales muy fuertes:
✅XRP-ETF recuperó entradas netas semanales de decenas de millones
✅Hay noticias importantes sobre el proyecto de ley CLARITY que está impulsando el Senado
Solo cuando ambas condiciones resuenan es adecuado aumentar las posiciones; Si solo se cumple una, la mayoría será simplemente un rebote.
Para el trading al contado, puedes jugar con posiciones pequeñas; no te vayas a todo en posiciones pesadas; Intenta evitar contratos; las perturbaciones informativas son muy agresivas.
Si el soporte de 0,92 no puede mantenerse, no te aferres; acepta la realidad de la debilidad a corto plazo.
En un mercado alcista, tiene una elasticidad considerable, pero en esta etapa es una acción de juego esperando catalizadores, no un beneficio garantizado.
#XRP #Ripple #币圈复盘 #交易感悟Chicos, acabo de terminar de cenar y abrí la app para ver cómo ETH volvía a la línea de vida o muerte de 1900 y oscilaba, indicando un mercado débil. Todos están observando y esperando, esperando a que la bolsa estadounidense abra esta noche.
Comienza una nueva semana, con toros y osos reentrando, y ninguno quiere admitir la derrota primero. Abrí una posición 10x larga con ETH a 1840, obteniendo beneficios entre 2100 y 2300. He estado reteniendo este pedido durante mucho tiempo. Si no se alcanza 2100, no cerraré mi puesto bajo ningún aspecto.
Pero para un repunte realmente importante, creo que necesitamos mirar tres señales.
Primero, Coinbase y Kimchi tienen un precio premium.
Actualmente sigue siendo débil, con Coinbase incluso negativa durante unos 90 días consecutivos, lo que indica una compra al contado insuficiente en Estados Unidos y la capital global aún no formando una fuerza unificada.
Segundo, la ballena de Bitfinex.
Actualmente, han aparecido posiciones largas, lo que indica que algunos fondos inteligentes están acumulando acciones.
Tercero, la ballena hiperlíquida.
Algunas ballenas siguen vendiendo posiciones cortas, y algunas incluso se benefician de posiciones cortas apalancadas 40 veces. Mientras no hayan aumentado el control, los osos no han sido realmente llevados al límite.
Tres señales resuenan, combinadas con la ruptura de volumen de BTC, que es el mercado importante a seguir.
El repunte actual no significa que haya empezado el mercado alcista. Un gran rebote no es solo gritar, sino que el capital actúa en consecuencia.
Esta noche abre la bolsa de EE.UU., y seguiré viendo el programa. ¿Vas a vender en largo o corto en Ethereum ahora? Si eres alcista, marca 'largo'; si eres bajista, marca 'corto'.
Cuéntame en los comentarios tu dirección y precio objetivo, y veré de qué lado estás. 👇 $ETH $SNDK El pasado viernes cerró en 1641, y el contrato previo al mercado del fin de semana ya ha subido a unos 1770. Este vacío en el centro aún no se ha cubierto con volumen de efectivo.
Las cifras del Día del Inversor son muy sólidas. Con un precio mínimo de 93.900 millones de dólares para acuerdos a largo plazo, un crecimiento de dos dígitos de medios a altos entre el ejercicio 28 y el año fiscal 30, y un objetivo de margen bruto del 80%, la dirección ha explicado completamente la narrativa de la inferencia de IA para la demanda de NAND. Se recuperó alrededor de un 35% durante la semana, con los argumentos técnicos bajistas directamente aplastados por la reconstrucción fundamental.
Pero la liquidez previa al mercado y el efectivo en acciones estadounidenses son dos mundos diferentes. El RSI de 15 minutos ya está cerca de 72, y el cierre diario sigue por debajo de la media móvil de 50 días en 1655. Los indicadores a corto plazo están muy calientes y la estructura a medio plazo no se ha revertido completamente, dejando una zona de vacío que requiere confirmación de volumen y precio.
La trayectoria de transmisión del precio mínimo para contratos a largo plazo también debe examinarse por separado. 94.000 millones de yuanes es el importe total del contrato, con unos ingresos anuales garantizados de unos 23.000 millones de dólares, superior al total de los últimos cuatro trimestres, lo que de hecho eleva el mínimo del ciclo en cierto margen. Pero los importes de los contratos no equivalen a efectivo recibido; el ritmo real de entrega de clientes, el rendimiento y el control de costes determinarán si el objetivo del margen bruto del 80% es a largo o a corto plazo. El apetito por el riesgo ya se ha abierto a nivel narrativo, pero la aglomeración a nivel de posición también está aumentando: las posiciones largas apalancadas 50x se concentran en el rango de 1000 a 10¹¹, y los beneficios flotantes ya son muy sustanciales. Estas posiciones son más sensibles a las caídas a medida que aumentan los beneficios.
Si el mercado bursátil estadounidense se mantiene por encima de 1750 tras aumentar el volumen de operaciones y la brecha se confirma mediante la negociación real, la zona alrededor de 1820 por encima se convertirá en el siguiente nivel de vigilancia, lo que indica que el mercado está dispuesto a seguir subiendo las valoraciones según la lógica contractual a largo plazo.
Por el contrario, si el volumen de operaciones es insuficiente tras la apertura y el precio cae por debajo de 1650, la brecha sufrirá presión para cubrir la brecha. Las salidas concentradas por obtener beneficios, combinadas con la escasa liquidez previa al mercado que deja desviaciones de precios, pueden retroceder más rápido que la subida.
La señal que invalida la sentencia actual es clara: si la primera hora de la sesión de efectivo está por debajo de la media de 20 días, sin importar dónde se detenga el precio, la credibilidad de esta brecha se verá disminuida. El primer velario de alto volumen tras la apertura del lunes es la variable más importante a vigilar en las próximas 24 horas.
#财报观察员: El informe de beneficios de infraestructuras de IA debuta de forma consecutiva. #闪迪长期协议成焦点, el rendimiento de las aperturas espera una mayor verificación. #消费动能转弱, las políticas de septiembre siguen limitadas por la inflación同一个交易日，$BTC 和 $ETH 收到了两张完全不同的机构选票。 8月3日，美国现货比特币ETF合计净流入1.70亿美元。其中，贝莱德IBIT流入1.11亿美元，单只产品贡献约65.3%；富达FBTC再流入3335.98万美元。 另一边，以太坊现货ETF当日净流出1141.78万美元。虽然贝莱德质押型ETHB吸收577.91万美元，摩根士丹利MSSE也流入60.33万美元，但传统产品ETHA流出903.03万美元，最终把整体数据拖成负数。 这不像资金全面撤离加密市场，更像机构在重新划分仓位等级：$BTC 继续承担核心配置，ETH则进入产品结构筛选阶段。 截至这组数据统计时，BTC现货ETF总净资产约775.8亿美元，占BTC总市值6.06%，历史累计净流入514.95亿美元；以太坊现货ETF总净资产约102.33亿美元，占ETH总市值4.54%，累计净流入111.99亿美元。BTC累计吸金规模约为ETH的4.6倍，机构化深度暂时明显领先。 不过ETH也并非没人接。ETHB流入、ETHA流出，说明部分资金可能正在从普通现货敞口转向带有质押收益预期的产品。后面真正值得盯的，不只是ETHNo te dejes engañar por las entradas netas de ETF, aunque ahora mismo soy optimista y sigo siendo 🥹 rentable
Recientemente, al ver entradas continuas de capital en los ETFs de $BTC y $ETH, la primera reacción de muchas personas es: las instituciones están entrando de forma agresiva y el mercado está a punto de despegar.
Pero si lo desmontas con cuidado, puede que las cosas no sean tan sencillas. Las entradas de ETF también pueden implicar ajustes institucionales de cartera, arbitraje y fondos de trading a corto plazo, pero eso no significa que todos los fondos sean asignados a largo plazo.
Los ETFs de BTC tienen una asignación relativamente más a largo plazo; muchos fondos prefieren comprar lentamente en retrocesos, mientras que los que suben tienden a no perseguir agresivamente el rally; Los ETFs de ETH pueden tener atributos de trading más sólidos y, una vez que el mercado se debilite, el ritmo de retiradas de capital también puede acelerarse.
Así que cuando entran fondos de ETF≠ el precio de la moneda subirá sin duda inmediatamente. Si el mercado spot también está bajo una fuerte presión de venta, la compra de ETFs puede compensarse por completo, resultando en una situación en la que "el capital fluye, pero los precios permanecen laterales".
Lo que realmente merece atención es la persistencia. Los flujos estables durante varios días consecutivos merecen aún más atención; Al ver de repente un aumento en el volumen en un solo día, deberías comprobar si los fondos a corto plazo están agitando las cosas.
Sigo obteniendo beneficios con posiciones largas, así que puedo reírme por ahora, pero no me atrevo a reírme demasiado alto
Hermanos, ¿cuál es vuestra posición ahora mismo? Despliega varias fuerzas o fuerza aérea, ¿y cuánto implican en juego?
#BTC成交萎缩, ¿puede la compra de ETFs recuperarse? 💸 Los fondos globales de renta variable han vuelto a explotar: un flujo neto semanal de 18.620 millones de dólares, marcando la duodécima semana consecutiva de financiación. Este ha sido el tercer mes consecutivo en el que el dinero fluye en la bolsa.
¿Quién paga? ¿Por qué comprarlo?
Dos razones principales: primero, el informe financiero del segundo trimestre fue demasiado sólido, con más del 70% de las empresas superando las expectativas; En segundo lugar, los datos de inflación se han enfriado continuamente, lo que ha aliviado significativamente las preocupaciones del mercado sobre las subidas de tipos de la Fed.
¿Dónde ha ido todo el dinero?
Europa emergió como la mayor ganadora, con una entrada semanal de 13.520 millones de dólares. Las acciones tecnológicas, por su parte, están perdiendo sangre, con una salida semanal de 1.700 millones de dólares. El capital está pasando de "gigantes de la IA" a "cadenas industriales de infraestructuras de IA", buscando objetivos aguas abajo a lo largo de la línea de potencia de cálculo.
¿Qué significa esto para el mundo cripto?
Las acciones estadounidenses están subiendo, mientras que BTC sigue cotizando lateralmente entre 63.000 y 64.000. 18.600 millones de yuanes fluyeron hacia el mercado bursátil, pero el mercado cripto no obtuvo una cuota. Esto indica que esta ronda de flujos de capital es una reasignación dentro de las finanzas tradicionales, no una expansión generalizada del apetito por el riesgo.
El dinero fluye hacia el mercado bursátil, pero no hacia las criptomonedas. Merece la pena analizarlo más de cerca. 👇
¿Crees que esta oleada de fondos se volcará en criptomonedas? Hablemos en los comentarios.
$BTC La seguridad de una red de billones de dólares está ligada a las nóminas de decenas de personas—esto suena absurdo, pero es una realidad a la que se enfrentan tanto $BTC como Ethereum. Lo que realmente merece atención es que estas dos cadenas públicas están respondiendo a la misma pregunta de formas completamente diferentes: ¿quién pagará por los promotores?
Bitcoin sigue una vía de patrocinio corporativo y comunitario. En marzo de 2026, Bitwise donó 233.000 dólares a desarrolladores de código abierto de Bitcoin, con fondos distribuidos a través de Brink, OpenSats y el Fondo de Desarrollo de Bitcoin de la Human Rights Foundation. Actualmente, el equipo central de Bitcoin Core consta de solo unos 41 miembros, y todo el ecosistema de desarrollo recibe aproximadamente 8,4 millones de dólares anuales en apoyo de varias organizaciones. En este modelo, el desarrollo es conservador y los fondos están dispersos. La ventaja es que ninguna entidad puede controlar la dirección del protocolo, pero la desventaja es que, una vez que el patrocinio se desvanece, las capacidades de mantenimiento están inmediatamente bajo presión.
$ETH claramente está orientado a la base. La Fundación Ethereum continuó financiando el proyecto de verificación de códigos de navegador WEBCAT en agosto de 2026, con subvenciones del primer trimestre también centradas en ZK, criptografía, optimización de clientes y herramientas de seguridad. El mecanismo de subvenciones especiales hace que las mejoras sean más planificadas y sostenibles, pero también significa que las preferencias estratégicas de la fundación afectarán profundamente la hoja de ruta tecnológica.SanDisk (SNDK) posición corta, admitiendo pérdidas (posición reducida)
La lógica de venta en corto no es descabellada: se desplomó del máximo de 2382 a 972, una caída de casi un 60%. En el gráfico de 4 horas, las EMAs en 30/60/120/200 están alcanzando un máximo, los precios repuntan por debajo de las medias móviles, la pendiente del MACD comienza a desacelerarse y las señales de sobrecompra a corto plazo son evidentes.
Pero el error fue subestimar el impacto del Día del Inversor el 13 de agosto. La dirección ha propuesto un crecimiento de ingresos de dos dígitos de medios a altos, un margen bruto del 80% y un margen operativo del 75% para 2028–2030, y ha presentado una narrativa completa sobre la inferencia de IA y la caché KV impulsando la demanda NAND, exponiendo directamente todos los argumentos de los bajistas. +14% el día, +7% al día siguiente, +35% acumulado de la semana, Bernstein estableció un precio objetivo de 3.000 dólares.
Este no es un mercado que pueda defenderse técnicamente; es una reconstrucción de narrativas fundamentales
El stop-loss es la última disciplina de un trader
Registro de reseñas aquí; más cauteloso la próxima vez. El acuerdo de #SanDiskLong plazo se convierte en el centro, el desempeño inicial aún por verificar $SNDK #CBOE Push 3x $BTC + ETF ETH: ¿El producto apalancado con fondo bajista está comprando acumulación o apostando por volatilidad?
El 16 de agosto, CBOE solicitó a la SEC listar el primer ETF estadounidense 3x BTC y 3x ETF ETH. La mayoría de la gente descartó esto como "otra declaración de ETF", pero dos detalles hacen que su posición en 63.000 dólares por valor de los 1.900 dólares en valores económicos y en los 1.900 dólares en valores económicos sea mucho más legible de lo que parece.
@virtualbacon destacado datos clave en X: el mismo patrocinador del producto 3x de CBOE ya está gestionando un ETF 2x ether, que cayó un 79,61% hasta el 30 de junio. En otras palabras, este patrocinador no es ningún novato; ya ha navegado el mercado bajista de ETH con el doble de esfuerzo. Ahora, aumentar el apalancamiento de 2x a 3x significa incrementar la participación en el mismo activo (ETH) y replicar el mismo enfoque sobre BTC.
El punto contraintuitivo es: normalmente, si los ETF apalancados caen aún más en un mercado bajista, ¿quién los compraría? Pero en la práctica, los ETFs apalancados 3x en rangos bajistas no son principalmente para buscadores, sino para cuentas institucionales que hacen cobertura intradía y reequilibrio por swing. A niveles bajos, utilizan un apalancamiento 3x en lugar de posiciones directas, reduciendo la ocupación de capital a un tercio y amplificando las ganancias durante los rebotes. CBOE presentó un empuje simultáneo de 3x para BTC y ETH, colocando efectivamente ambos activos principales en la tabla de apalancamiento intradía institucional.
$BTC Perpetual fue cotizado en 63.514,2 dólares a las 13:30 del 17 de agosto, 24h +0,77%; Comisione de financiación +0,0032% descontada a cero, OKX de un solo SWAP oiUSD valorado en unos 2.090 millones de dólares. $ETH Presupuesto perpetuo $1901,89, 24h +1,13%; La comisión de financiación +0,0015% también se depreció, aproximadamente 1.360 millones de USD.
La ganancia de ETH en 24 horas fue más del doble que la de BTC. Esta información de mercado se lee junto con las 3 presentaciones simultáneas de ETF: CBOE trata el ETH como un activo de mayor beta. Para el mismo producto apalancado, la resiliencia al rebote del ETH es históricamente mayor que la del BTC. Las instituciones dispuestas a poner 3x en el ETH son en sí mismas una forma de valorar la elasticidad del ETH. Esto es más informativo que simplemente la aprobación de un ETF.
Mucha gente trata los ETFs como una noticia positiva para sacar provecho, pero al observar la caída del 79,61% del ETF 2x Ether en un año, está claro que el canal apalancado de ETF desempeña otro papel en un mercado bajista: permite que fondos que se habrían construido directamente asuman un tercio de sus posiciones con la misma exposición, mientras que los dos tercios restantes pueden invertirse en el mercado monetario para disfrutar de rendimientos sin riesgo. Esta es una estructura típica de acumulación de fondo bajista.
Si el ETF 3x BTC de CBOE realmente obtiene la aprobación de la SEC, los fondos institucionales pueden utilizar un tercio de sus posiciones para completar la exposición a BTC, mientras que los dos tercios restantes permanecen en bonos del Tesoro estadounidenses a corto plazo para obtener rendimientos superiores al 4%. La importancia de esto no radica en cuánto subió el ETF el día que aprueba, sino en que proporciona a las instituciones una herramienta de combinación de "apalancamiento + gestión de cacho", mejorando significativamente la eficiencia de capital de las exposiciones a BTC. Lo mismo ocurre con ETH, y dado que este tiene mayor volatilidad histórica, el producto 3x ETH ofrece un valor beta más alto para las instituciones.
La actualización Hegotá de ETH publicó una lista de 66 candidatos EIP el 16/8, con el archivo FOCIL y la privacidad como tres elementos como candidatos. La presentación del CBOE 3x ETH ETF coincidió con la misma semana. Estos dos eventos son significativos por sí solos, pero cuando se ven juntos, resultan interesantes: Hegotá proporciona al ETH catalizadores narrativos a largo plazo, y los ETFs CBOE 3x ofrecen canales institucionales de apalancamiento para el ETH. Una es la actualización del protocolo subyacente, la otra es la herramienta de financiación de nivel superior—por primera vez, ambas líneas se expusieron sobre la mesa el mismo fin de semana.
El aumento de 24 horas de ETH fue más del doble que el de BTC, lo que puede que ya refleje parte de esta resonancia narrativa, pero está lejos de estar totalmente presupuestado, ya que las presentaciones de CBOE aún pasan por el proceso ante la SEC, Hegotá está en 2027 y ambos catalizadores aún están lejos.
¿Qué opinas de estas tres preguntas?
3x BTC + ETH ETF se presentó simultáneamente, pero el ETF 2x ether del mismo patrocinador cayó un 79,61% en un año—¿crees que el producto apalancado de bottom push bajista está acumulando acciones o apostando por la volatilidad?
Por parte de ETH, la actualización del protocolo Hegotá y el canal de ETF 3x apalancado de CBOE se lanzaron sobre la mesa en la misma semana. ¿Crees que esto es una coincidencia o se está revalorando la narrativa de valoración de ETH?
Si eres una institución, ¿usarías 3x ETF + 2/3 de gestión de efectivo para exposición a BTC, o directamente trading spot 1x? ¿Por qué?
$BTC $ETH #Bitcoin #Ethereum #ETF #CBOE$CORE ¿Ha subido hoy? El precio ha subido bien, justo a tiempo para darme un cuchillo en mi posición corta.
Solo tengo una frase: CORE rose hoy, definitivamente la cortaré. Simplemente no creo en ella.
No es que haya rencor contra ello, sino que los relatos son demasiado claros—
• A finales de julio, acaba de alcanzar un mínimo histórico de 0,01678 dólares, con una caída del 99,5%+ respecto al máximo de 2023. El repunte no es una reversión, sino un salto de gato muerto.
• El suministro total es de 2.100 millones, con desbloqueo lineal fijado en 2137. Cada día, minería + desbloqueo de nodos se utiliza para inyectar chips en el mercado, con la presión de venta escrita en el código.
• El 11 de agosto, se robaron 200.000 XRP del puente Coreum cross-chain, y el puente Allbridge también fue superado por Flash Loan, lo que provocó que la narrativa de seguridad se desmoronara poco a poco.
• La capa de aplicación cobra 58.900 dólares en comisiones por 30 días, lo que parece decente, pero los precios de los tokens no siguen los fundamentos en absoluto, y los ingresos de recompra no pueden alimentar la avalancha de desbloqueo.
Así que hoy, ni siquiera miré esta vela alcista:
Cuanto más entusiasta es el rally, más estables se vuelven las posiciones cortas. Los alcistas lo usan como fe BTCFi, yo como trampa de liquidez.
No adivines dónde está el máximo, no atrapes los cuchillos voladores, no discutas con los miembros del grupo sobre el ecosistema—si sube, corto; tras romper el mínimo anterior, añádelo; rebota a niveles de resistencia y corto.
La tendencia a largo plazo de CORE es como un escenario de reversión; a corto plazo, simplemente es entregar las tasas a la Fuerza Aérea.
Con el mitin de hoy, quien quiera ganarlo, puede hacerlo.
Corto, espero a que vuelva a los mínimos anteriores y luego a nuevos mínimos.
#闪迪长期协议成焦点, la función de apertura está por verse
$BTC Análisis diario del comportamiento de precios de BTC: La recuperación sigue centrada principalmente en buscar oportunidades de venta a corto
La estructura actual de la tabla diaria se acerca a:
Un estado mixto de un amplio canal bajista y un rango de consolidación.
El doble fondo cerca de 58.000 trajo un claro repunte, pero el rally nunca rompió eficazmente el máximo principal cerca de 66.000.
Cada vez que el precio se acerca al rango de 65.000–66.000, los vendedores reaparecen.
El reciente repunte carece de candelas alcistas fuertes consecutivas ni de seguimientos fuertes, por lo que los compradores aún no han formado un control sostenido.
El máximo no siguió subiendo; los precios mostraron principalmente solapamientos y subidas y bajadas.
El precio actual está en torno a 63.300, en la mitad del rango; la persecución directa de posiciones largas o cortas carece de ratios ideales de pérdidas de beneficio.
Enfoque en la ubicación
64.800–66.000: Zona corta
Aquí están los recientes máximos de rebote, la resistencia por encima y las áreas de posible concentración en ventas. Si el precio vuelve a entrar en esta zona y aparece una clara vela bajista, considera vender por debajo del mínimo señal de vela.
66.700: Punto de fallo lógico corto
Si BTC supera efectivamente los 66.700 y sigue mostrando velas al alza fuertes, indica que los compradores ya han superado el límite superior actual de la consolidación. En ese momento, el plan de venta en corto debería cancelarse y el mercado debería reevaluarse para ver si empieza a subir.
61.500: Primer objetivo a la baja
Esta posición coincide con mínimos recientes, soporte interno en el rango y múltiples zonas de prueba de precios, lo que la convierte en la atracción a la baja más directa actualmente.
$BTC ¿Puede el dios de la guerra 10U crear realmente una leyenda en el mundo cripto?
El famoso "10U Dios de la Guerra" de la industria está basado en James Wynn, cuya historia viral de hacerse rico rápidamente se hizo viral en internet apostando a PEPE desde unos pocos miles de dólares hasta decenas de millones en activos, encendiendo las fantasías de innumerables inversores minoristas de usar poco capital y un apalancamiento ultra alto para lograr un regreso. Pero por su final, queda claro: si accidentalmente creas un mito a corto plazo, es casi imposible mantenerlo a largo plazo.
Al principio, aprovechó el auge de las monedas MEME y aprovechó el dividendo de era de PEPE para completar la acumulación inicial. Este es un evento raro que combina tiempo + suerte y no es replicable. El verdadero punto de inflexión fue que, incluso después de que el capital creciera, siguió apostando por un apalancamiento alto. Su mayor beneficio contable llegó a 87 millones de dólares, pero durante el volátil mercado de BTC, las posiciones fuertemente apalancadas se liquidaron sucesivamente, provocando una fuerte reducción de la riqueza de la noche a la mañana.
Muchos inversores minoristas creen erróneamente que con solo 10U de capital no importa tras perder dinero, y que una apuesta arriesgada puede llevar a una remontada. Pero el mayor daño de este enfoque es que gradualmente desarrolla hábitos de posiciones pesadas, alto apalancamiento y operaciones pesadas. Perder 10U es insignificante, pero una vez que la suerte gana y tu capital supera los 10.000 U, te mantienes fiel a la mentalidad de este jugador. Un solo movimiento inverso puede borrar todas las ganancias anteriores.
Cada día ves todo tipo de capturas de pantalla de "10U convirtiéndose en millones" en el mercado, pero debido al sesgo de los supervivientes, la mayoría de la gente pierde gradualmente los 10U una y otra vez. Cuando llega la tendencia, es posible crear un mito a corto plazo, pero los mitos siempre son muy raros.
Este artículo es solo una revisión del mercado y no constituye ningún asesoramiento de inversión.$BTC: Viento de Cola Macro, Falta de Impulso
Goldman Sachs está siendo más cauteloso respecto a las perspectivas de subida de tipos, con una actividad minorista más débil, datos laborales más débiles y una inflación persistente que hacen que una subida en septiembre parezca cada vez menos probable.
Eso debería favorecer los activos de riesgo.
Sin embargo, $BTC y $ETH no han respondido del todo.
La demanda de ETFs se ha enfriado, la actividad spot sigue siendo discreta y el mercado sigue careciendo de la compra agresiva necesaria para convertir un viento de cola macro en una tendencia sostenida.
Durante $BTC, entre 63.800 y 64.500 dólares sigue siendo la banda de resistencia clave.
Una ruptura limpia por encima de esa zona con volumen creciente tendría mucho más peso que otra ronda de titulares macroeconómicos alcistas.
Hasta entonces, la situación parece más una consolidación que una reversión confirmada.
El precio llama la atención. El volumen confirma el movimiento.
#BTCVolumeDriesUp #SPCXOwnershipRevealed #OKXOutcomeLeagueS2 $SOL se entregó con éxito hoy, por lo que es más resistente a las caídas que el mercado en general. Sin embargo, el precio de la moneda aún no ha salido de un rally independiente, por lo que las perspectivas no deberían ser demasiado optimistas.
1. El gráfico semanal cayó un 2% y el RSI diario es neutral. El RSI semanal es débil, lo que indica que la tendencia a medio plazo no es lo suficientemente fuerte y probablemente seguirá el mercado en general.
2. La aplicación de Grayscale para el ETF de staking es una perspectiva positiva, con los rendimientos del staking convirtiéndose en dividendos en efectivo. A Wall Street le gusta este tipo de cosas, y los fondos de ETF siguen fluyendo en neto.
3. Los datos on-chain son decentes, con una relación apalancada entre largos y cortos de 2,27, más saludable que la ETH. Pero Alameda sigue transfiriendo el SOL a las bolsas, y la presión de venta de 200.000 sigue siendo digerida.
4. Bank Leumi se asoció con Galaxy para lanzar la negociación SOL para 2,5 millones de clientes minoristas a principios de 2027, lo cual es beneficioso a largo plazo pero limitado a corto plazo.
Mi opinión: 70-72 es un soporte fuerte; si baja, puedes comprarlo. Si el mercado en general sigue siendo débil, el SOL tendrá dificultades para mantener un rally independiente. Compra en lotes en caídas para posiciones ligeras; no añadas posiciones pesadas hasta que la dirección general del mercado esté clara.$BTC Hermanos, ¿lo aceptáis o no? — Las acciones estadounidenses (Nasdaq alcanzó máximos consecutivos en agosto), el oro (oro spot 4.400+ dólares por onza, máximo de dos meses), las acciones de IA (Palantir trimestral +29%, CoreWeave/Nebius explosivo) celebraban, con BTC insistiendo tercamente en alcanzar los 63.000 dólares. A primera hora de la mañana, el PPI volvió a enfriarse y las acciones estadounidenses alcanzaron nuevos máximos, mientras que Bitcoin se desplomó hasta 62.800 y luego retrocedió hasta 63.300. No es que Bitcoin no pueda hacerlo; es que el "dinero" de esta ronda de actividad de mercado simplemente no estaba previsto para entrar en el mundo cripto.
Al abrir los pantalones, solo hay cuatro pares:
1. Lo que suben las acciones estadounidenses es el "rendimiento de la IA", no el "apetito por el riesgo"
Los nuevos máximos del Nasdaq se basaron en gastos reales de capital e informes financieros de Palantir, CoreWeave y Optical Communications, representando un repunte estructural de la industria más que una emisión de riesgo integral. La correlación entre BTC y las acciones tecnológicas hace tiempo que es "caer pero no subir": el mercado bursátil estadounidense no sigue el lento alza, y cuando el mercado estadounidense cae, se arrodilla primero.
2. La IA es un agujero negro de capital, que drena fondos institucionales
Philadelphia Semiconductor creció de forma espectacular en el segundo trimestre, creando un "efecto agujero negro de capital" en la cadena de IA (GPU→ nube→ módulos ópticos). FXHB y Wintermute dicen abiertamente que "cortaron posiciones en BTC en acciones de IA y en las colocaciones privadas/IPE de SpaceX/OpenAI", y su relación riesgo-retorno es actualmente más atractiva que la de la IA que BTC. Palabras originales de QCP: Rotación de liquidez, acciones fuertes, monedas débiles.
3. Los ETF han pasado de ser "herramientas de promedio de coste en dólares" a "herramientas de swing", y esta semana incluso han revertido la situación
Del 3 al 11 de agosto, los ETFs de BTC spot superaron los 1.000 millones de yuanes durante nueve días consecutivos. El día 12, el IPC registró una salida neta de 61,16 millones de yuanes, sumando una salida neta de 385 millones de dólares en la semana (10/8–8/14), frente a una entrada neta de 865 millones de yuanes la semana anterior. Las instituciones realizan distribuciones oscilantes entre 64.000 y 65.000, no posiciones de construcción. Los fondos de reserva de stablecoin no han ampliado sus balances y no hay sangre nueva en el mercado.
4. Apaga completamente tu propio catalizador de cifrado
El proyecto de ley CLARITY fracasó antes del receso del Senado (la probabilidad de aprobar Polymarket bajó al 17%), la reunión de normas de financiación cripto de la SEC fue cancelada en el último momento y Strategy seguía vendiendo monedas para recaudar fondos. Los beneficios macroeconómicos (IPC 3,4%, PPI 0%) se han invertido en oro estadounidense. BTC carece de un "catalizador independiente" y solo puede mantenerse a través del clúster de 63.000 cadenas de 1,1 millones de tokens BTC.
El oro tiene la narrativa de compras de oro por bancos centrales + devaluación fiscal, la IA tiene un bucle cerrado de gasto de capital, el BTC no es ni "beta tecnológica alta" ni "cobertura pura", atascado en el medio como una picadora de carne de 63.000 monedas—hasta que el trading de la IA se detiene o la expansión de la CLARITY Act/stablecoin trae nuevas historias.
El mercado se dirige a los antiguos seguidores de Huang Li que insisten en que "las acciones estadounidenses suban BTC", pero no a los vendedores en corto que entienden la desviación de fondos.
Solo un tímido: ¡Ya es hora de un mitin!
$BTC La noche del 17 de agosto, oro
El mercado del caqui ha visto crecientes expectativas de tipos de interés altos y sostenidos, mientras que el dólar estadounidense sigue siendo resiliente, limitando el potencial de alza para los precios del oro. No ha habido nuevos eventos de riesgo repentino que hayan desencadenado la compra de refugios seguros, y el sentimiento de riesgo desajustado que antes se está enfriando poco a poco. Por la noche, la atención estará en las fluctuaciones provocadas por los datos relacionados; si los datos muestran un buen rendimiento, esto ejercerá aún más presión sobre la situación del transporte aéreo.
Múltiples pruebas al alza no lograron mantener la posición y el impulso del contraargumento se debilitó, con el precio continuando a bajar. Un ligero repunte a corto plazo solo puede considerarse una breve reconsolidación durante el siguiente ciclo, no una inversión de la tendencia. Existe una zona de resistencia clara arriba. Por el contrario, al hablar de niveles de resistencia, se puede prestar atención a las oportunidades de distribución y de mayor movimiento descendente. Al contrario, prioriza centrarte en Gaokang y evita perseguir las ganancias a la ligera. Con la creciente volatilidad en los viajes aéreos, es esencial controlar las posiciones y responder de forma racional.
Cerca de 4410-4435
🪵 Objetivo: Alrededor de 4360-4340-4320. Rupturas repetidas por debajo del objetivo 4300
#闪迪长期协议成焦点, la función de apertura sigue siendo $XAU $BTC ¿Cuánto BTC ha acumulado realmente MicroStrategy???
Datos básicos más recientes: A mediados de agosto, mantener 840447 BTC tiene un coste acumulado de compra de unos 63.360 millones de dólares, con un coste medio de mantenimiento de 75.385 dólares, superior al precio actual de BTC y una pérdida global flotante. En las últimas dos semanas, ha reducido continuamente sus participaciones, vendiendo un total de 3.327 BTC y vendiendo por debajo del coste medio para pagar dividendos en acciones preferentes y recomprar sus propios valores, rompiendo el consenso de larga data del mercado de "comprar solo, no vender" y provocando impactos emocionales en el mercado.
Impacto en el mercado cripto: Durante el mercado alcista, se recaudan fondos continuamente para comprar monedas, lo que supone una oportunidad de compra muy importante a largo plazo para BTC; Si vende monedas pasivamente para obtener flujo de caja, generará una posible presión de venta en el mercado a corto plazo. Aunque el volumen de una sola venta masiva no es enorme, sus acciones pueden cambiar directamente el sentimiento del mercado. Si el mercado espera que siga monetizando, se convertirá en un factor negativo que suprimirá el mercado; Si reanuda la acumulación a gran escala, aumentará rápidamente la confianza del alcista.
Distinguir: vender monedas no significa ser bajista en el mercado; más importante aún, se trata de mantener el flujo de caja financiero y asegurar el pago de la deuda. Pero cada reequilibrio importante es un indicador clave que toda la comunidad cripto debe seguir de cerca.
Este artículo es solo una revisión del mercado y no constituye ningún asesoramiento de inversión. $ETH $SNDK #闪迪长期协议成焦点, el rendimiento inicial aún está por verificarse. #BTC成交萎缩, ¿puede la compra de ETFs recuperarse? #标普盈利超预期, ¿por qué Wall Street sigue siendo cauteloso? $SNDK contratos en intercambio aumentaron hasta alrededor de 1740, exprimiendo mi corto de 1615. 📉
El mercado está revalorando fundamentalmente el modelo de negocio más allá de los ciclos NAND cíclicos.
Los inversores están valorando 8 acuerdos a largo plazo por un valor aproximado de 9.390 millones de dólares.
El ejercicio 2028-2030 tiene como objetivo un crecimiento de dos dígitos medios a altos y un margen bruto de alrededor del 80%.
¿Seguirá Wall Street poniéndose al día en la apertura, o se harán realidad buenas noticias? 📊Changxin Memory también ha tenido un gran repunte hoy, y es realmente una bendición cortarlo en el intercambio.
Así que yo digo que no seas demasiado autocrítico al operar con acciones; el rendimiento de una empresa no tiene por qué estar necesariamente ligado directamente al precio de sus acciones.
Piensas que la cuota de mercado de Changxin no es alta ni que sus ingresos no son particularmente altos, así que usas SK Hynix como referencia y piensas que venderlo en corto da mucho dinero, pero inesperadamente, acabas convirtiéndote en combustible.
Como mencioné, con un gigante emergente en China, el sentimiento en el mercado bursátil nacional está en aumento, incluso encendiéndose en cualquier momento, y la existencia de una prima es razonable.
Deberíamos dejarnos llevar en lugar de estar despejados todo el día, pero creo que la mayoría de los amigos no lo han acortado, sino que deberían tomarlo como una advertencia.
Aquí hay dos citas de la bolsa: "Cuando los demás tienen miedo, yo soy codicioso; cuando los demás son codiciosos, yo tengo miedo", "Cuando los demás tienen miedo, yo tengo aún más miedo; cuando los demás son codiciosos, yo soy aún más codicioso."Los flujos de capital de los ETF pueden determinar los próximos movimientos para BTC y ETH
$BTC se mantiene estable alrededor de 63.000 dólares, mientras que los flujos de fondos de ETF siguen siendo una señal clave para el mercado. Recientemente, los ETFs de Bitcoin spot registraron una salida neta semanal de unos 390 millones de dólares, mientras que $ETH también estaba bajo presión debido a la bajada de la demanda de ETFs.
El panorama general sigue siendo notable: $ETH ETFs atrajeron una fuerte demanda institucional en julio, a veces superando a $BTC en flujos de capital.
Si las entradas de ETF regresan con fuerza, el periodo de consolidación actual podría convertirse en la plataforma de lanzamiento para el próximo gran repunte. #BTC成交萎缩, ¿puede la compra de ETFs recuperarse? Trump está a punto de celebrar otra "reunión" para el mundo cripto.
La próxima semana, en esta conferencia de la industria cripto de la Casa Blanca, un grupo de grandes nombres como Coinbase, Ripple y Gemini asistirán en persona, con la presencia del presidente de la CFTC y varios altos cargos gubernamentales, e incluso podrían estar presentes el Secretario del Tesoro y el Secretario de Comercio.
El foco no está solo en BTC.
Criptoactivos, fintech e IA: estos tres temas se discuten directamente en una sola mesa.
Creo que la señal que esto envía es muy clara:
Estados Unidos ya no está debatiendo "si adoptar las criptomonedas", sino sobre cómo integrar verdaderamente las criptomonedas, la IA y el sistema financiero.
No soy muy optimista sobre si BTC despegará directamente debido a este evento a corto plazo.
Pero si las políticas sobre regulación, stablecoins y RWA continúan avanzando, el verdadero gran mercado podría no depender de las palabras de Trump, sino de que EE. UU. empiece a revalorar toda la industria cripto.
Esta vez, merece la pena vigilarlo. $BTC El staking de NEAR AI superó los 500.000 en dos semanas—la vía cripto de AIx sigue en proceso de exploración
El 30 de julio, NEAR AI lanzó una función de staking que permite a los usuarios bloquear tokens NEAR para ganar cuotas periódicas de cálculo de IA. En menos de dos semanas tras el lanzamiento, el volumen apostado superó los 500.000 tokens.
Pero no todos los proyectos de criptomonedas de AIx han salido sin problemas. El 5 de agosto, Shaw Walters, fundador de Eliza Labs, anunció la "muerte" oficial del token ai16z/ElizaOS, y que la fundación relacionada sería cerrada. Este pionero tan esperado de la "crypto xAI" ha llegado discretamente a su fin.
Las herramientas de IA conformes de Binance supuestamente ayudaron a recuperar 60,2 millones de dólares para 2026 e interceptar miles de millones en posibles fraudes, aunque esto no está relacionado con los precios de los tokens.
La integración de la IA y las criptomonedas aún está en una fase inicial de exploración. Los datos de staking de NEAR muestran una demanda real, y la muerte de ai16z indica que la burbuja está estallando. Esta pista necesita casos de uso reales, no un empaquetado narrativo.Informe de Investigación Fundamental $ONE / Harmony (Cadena Pública/L1) 3,20 $
Conclusión de una frase: Puntuación global de Armonía ($ONE) 58/100, valorada con narración en lugar de implementación. Al observar las tres capas, el equipo de la empresa tiene reservas de efectivo, la red de protocolos ya muestra signos de uso pagado y se ha implementado la captura de tokens.
Empecemos con el proyecto: Harmony (token $ONE), cadena pública/pista L1. Se centra en el sharding, cadenas públicas cross-chain. Comparando con ETH y ATOM. La colaboración tradicional entre empresas se basa en servidores en la nube y la conciliación de contratos, lo que provoca sobrecargas de gas, restricciones TPS y frecuentes incidentes de seguridad entre puentes entre cadenas durante una alta concurrencia. Las cadenas públicas utilizan una máquina de estados unificada para la liquidación sin confianza, reduciendo los costes de conciliación. El valor medio de la orden es de 50-500 dólares al mes, con la liquidación requerida en USDC o moneda fiduciaria. Pistas narrativas, uso en mercados bajistas reducido entre un 60 y un 80%. Posicionando la plataforma vertical de extremo a extremo. Implementación del producto: La capa de protocolo está oficialmente operativa, y el panel on-chain muestra la acumulación de comisiones del protocolo, mostrando signos de uso pagado. No se ha encontrado la última versión, 60 envíos válidos en los últimos 90 días.
A nivel de usuario, dirección MAU no revelada, DAU no divulgada, volumen de transacciones 24 horas 80,00 millones de dólares, TVL no encontrado. Las direcciones de monedero no equivalen a usuarios activos mensuales de personas físicas; las direcciones grandes y grandes que ocupan posiciones concentradas tienden a sobrestimar el número real de usuarios. En el lado de los ingresos, las comisiones de usuario no se revelan. Los ingresos por el lado de la oferta representan aproximadamente el 80-90% de las comisiones de usuario (atribuidas a LPs y nodos), los ingresos por tesorería de protocolos son de 2,00 millones de dólares, los poseedores de tokens recompran y queman a un ritmo anualizado, sin mecanismo de consumo. El volumen de transacciones las 24 horas es la rotación del negocio, no los ingresos. Que una empresa gane dinero no significa que el protocolo genere dinero, y los beneficios del protocolo no equivalen a que los poseedores de tokens ganen dinero. En el lado del código, 60 envíos válidos en 90 días, 25 colaboradores activos, última versión no encontrada. GitHub es una evidencia de Clase A que puede ser verificada directamente. Antecedentes de inversión: Para la financiación de capital de empresas, consulte PitchBook/Crunchbase (nivel A); para financiación privada y pública de tokens, utilice whitepapers, curvas de lanzamiento y contratos desbloqueados en cadena (nivel A); los creadores de mercado y la financiación del ecosistema son de nivel B y no representan participaciones a largo plazo de VCs tecnológicos; para la integración técnica, consulte la evidencia de acceso a API/SDK (nivel B); las asociaciones estratégicas y los muros de logotipos son de nivel D. El uso de GPUs NVIDIA no equivale a inversión NVIDIA, y salir a bolsa en las bolsas no equivale a inversión estratégica.
En el lado de los tokens, la oferta total es de 1.300.000.000, circulando 950.000.000 (73,1%), FDV 4,20 mil millones de dólares, el siguiente desbloqueo es en el cuarto trimestre 2026 (+3,50% circulante), tasa anualizada de recompra de quemaduras, sin quema explícita de recompra. ¿Tienes que comprar monedas para usar el producto? Sí, una fuerte captura de valor (Gas/Garantías/Acceso al Servicio). Miremos juntos a los pares (enfoque unificado, sin comparación entre sectores): En términos de capitalización de mercado circulante, Harmony 3.000 millones de dólares, ETH no divulgado, ATOM no divulgado. En términos de FDV, Harmony cuesta 4.200 millones de dólares, ETH no se revela y ATOM no se revela. En términos de ingresos anualizados, Harmony es de 2,00 millones de dólares, ETH no se revela y ATOM no se revela. En cuanto a las direcciones o usuarios activos mensuales, Harmony no ha revelado, ETH no ha sido divulgado y ATOM no ha sido divulgado. Las cifras se basan en instantáneas de datos públicos; cualquier omisión se complementa con autoinformes oficiales o estándares del sector. Valoración, capitalización bursátil 3,00B$, FDV $4,20B, P/S 1500,0x, FDV dividido por ingresos 2100,0x. Perspectiva pesimista: 3.000 millones de dólares con un 50-70% de descuento, oscilando dentro de un rango neutral; perspectiva optimista: duplicación de ingresos, caídas de quemaduras, entrada de clientes empresariales, FDV correspondiente a P/S, alineándose con las principales empresas. En resumen: fundamentos sólidos (valoración 58/100). Se ha implementado la captura de valor de los tokens (recompra/quema/gas). La capitalización bursátil en circulación es relativamente alta en relación con los fundamentos, sobregirando las expectativas, y la VDF es moderada. Riesgos a tener en cuenta: desbloqueo y venta masiva a corto plazo, pérdida de ingresos por protocolos a largo plazo, demanda de tokens que depende únicamente de incentivos (una vez que se cortan los incentivos, el uso se desploma). Seguimiento de seguimiento: cuota semanal de protocolo, importe de la quema, retención activa de direcciones, saldo de TVL/préstamo, lanzamiento de la versión de GitHub. El fallo anterior se basa en datos públicos y no constituye ningún asesoramiento de inversión. Las conclusiones deben revisarse cuando los indicadores clave desvían significativamente.
Eso es todo por el contenido—juzga tú mismo.
#基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbit¿Sin opciones? El BTC latente se saca como respaldo
3,56 millones de BTC "sleep" alcanzaron un nuevo máximo, representando el 17,7% de la oferta en circulación.
Estos datos suenan impresionantes: la bandera de la "escasez" se está levantando de nuevo, pero si lo piensas, todos los fondos están frenéticos en acciones estadounidenses, el volumen de negociación de BTC se ha reducido a un nivel tan bajo y nadie compra por mucho que esté inactivo.
Como en la ronda anterior de subidas de tipos del IPC y datos de consumidores, estos datos solo ofrecen un nuevo ángulo narrativo para el mercado. La escasez es la lógica a largo plazo, pero el precio a corto plazo se trata de liquidez: los ETFs están saliendo de dinero, las stablecoins funcionan, el efecto sifón de los índices bursátiles estadounidenses sigue siendo fuerte y, por mucho que el BTC esté inactivo, no puede empujar los precios.
Sin dinero nuevo entrando, la escasez es solo un eslogan: esperar a que el mercado estadounidense se detenga y el capital regrese, y entonces hablar de escasez.
💤 #BTC沉睡供应创新高, la escasez vuelve a estar bajo escrutinio