Orbit Post Sitemap
Вже шоста тридцять вечора, брат, який щойно подався їсти, відкрив додаток і глянув — чи не здається тобі, що сьогоднішній ринок виглядає млявим і нудним? Не варто недооцінювати! Подивись на теплову карту ліквідацій, раніше не помічав, а тепер холодний піт виступає.
$BTC зараз тримається на рівні 80K, зверху біля 81.5K дійсно є позиції шортів, але найпомітніше — це жовто-зелені яскраві смуги між 80K і 78K, вони світяться так, що можна використовувати як лампочку, що означає, що там під низом — лінія ліквідації довгих позицій, які тримаються до останнього. Якщо $BTC трохи похитається і впаде нижче 80K, почнеться нова хвиля масових ліквідацій.
Далі дивимось на $ETH, який зараз близько 2350, зона між 2300 і 2250 — це надзвичайно страшна зона ліквідації довгих позицій, роздрібні трейдери стоять там у черзі на захист. Якщо буде пробитий короткостроковий рівень підтримки 2350, велика ймовірність, що ціна піде вниз безперешкодно.
Нарешті, $SOL зараз на рівні 102, простір для руху великий, зверху 104 — оборона шортів, але знизу біля 98 є дуже міцна і яскрава стіна ліквідації довгих позицій. Якщо проб’ють рівень 100, то миттєво підуть ліквідації на 98.
Підсумок: карта ліквідацій ніколи не бреше, зараз знизу зона мін для довгих значно щільніша, ніж зверху. Коли ввечері з’явиться ліквідність, спочатку може бути різкий рух вниз, щоб «змити» довгих.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#新手必看：这里有你需要的一切
#交易之声：你的经验值得被听到 Я уявив собі ланцюгову оцінку: скільки коштує будинок, спочатку дивляться, скільки SOL поставили судді. Звучить як «чим більший депозит, тим голосніший», але голосність і точність оцінки розділяє ще одна книга обліку. 😂
Співзасновник Solana Анатолій Яковенко запропонував ідею нативного оракула: дозволити валідаторам брати участь у ціноутворенні активів за вагою їх стейкінгу SOL, досліджуючи механізм оцінки токенізованих активів під заставу, а також потенційно збільшувати доходи мережі через оподаткування. Наразі це лише концепція, без графіка впровадження та без планів голосування в управлінні. Я вважаю, що напрямок перспективний, але до практичного застосування ще далеко, тому не варто сприймати ідею як безпосередню вигоду.
Мене найбільше турбує: вага стейкінгу може відображати економічний внесок, але не може автоматично довести, хто краще розуміється на ціні активу. Якщо ціна впливає на ліміт застави, то похибка оцінки може перейти до позик і ліквідацій. Механізм має відповідати не лише на питання «хто подає ціну», а й «хто несе відповідальність за помилки».
Доходи мережі — це дві сторони однієї медалі: якщо збільшувати їх через оподаткування, то треба враховувати, хто сплачуватиме ці збори і чи вплине це на бажання користуватися мережею. Це моя логічна побудова, а не вже існуючий результат.
На чиєму ви боці: спочатку досліджувати ціноутворення з урахуванням ваги стейкінгу, чи спочатку чітко визначити механізм виправлення помилок у ціноутворенні та відповідальності? Я схиляюся до другого, застави можна виводити в ланцюг, а оцінка не повинна вводити в оману. Чому розблокування токенів впливає на ринкову ціну — поясню крок за кроком Переддень FOMC: BTC, ETH трохи видихнули, але не поспішайте знімати броню
Наступного тижня близько 90% учасників ринку очікують, що Федеральна резервна система США залишить ставки без змін, і в криптоспільноті дійсно є простір для короткострокового відновлення настроїв. Але «не підвищувати» — це лише пауза, а не перехід до пом’якшення. Відсоткова ставка залишається на високому рівні 3,75%—4%, інфляція все ще стійка, і можливість подальшого підвищення ставок не можна виключати. Справжнім стримуючим фактором для ризикових активів є те, як довго збережеться високий вартість капіталу; великі інвестори не ризикнуть повністю вкладатися в BTC і ETH лише через одне засідання.
Якщо очікування підвищення ставок знизяться, що призведе до падіння долара та прибутковості держоблігацій США, BTC, ETH і деякі альткоїни можуть отримати паузу для відновлення. Але більш імовірно, що це буде емоційний відскок, а не зміна тренду.
Далі слідкуйте за трьома моментами: по-перше, чи буде тон голови ФРС більш жорстким чи м’якшим; по-друге, чи будуть індекс долара і прибутковість держоблігацій рухатися вниз синхронно; по-третє, чи покаже графік BTC реальне підтримання після виходу новин. Перед засіданням не сприймайте «паузу» як «друк грошей», зберігайте ясність розуму.
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Ринок досі викликає задуху. Brent наближається до 117 доларів, встановлюючи піврічний максимум, ризики постачання з Близького Сходу у поєднанні з інфляційними побоюваннями повністю розпалюють настрої безпеки. Вдень ще обговорювали, чи втримається рівень 80 тисяч, а вночі він різко впав нижче, потім важко відкотився назад.
$BTC: максимальне тягнення після пробою
Поточна ціна близько 80370, небезпека різкого падіння ще свіжо в пам’яті. Хоча ледве повернувся вище 80 тисяч, базова позиція все ще в глибокому збитку -21,53%. Такий слабкий відскок після пробою, якщо не вдасться повернути ключовий опір, у вихідні через виснаження ліквідності може відбутися пошук дна на рівні 77400. Зараз можна лише триматися, ніяких сліпих покупок.
$BZ: оборонна стратегія проти макроекономічних ризиків
Поточна ціна близько 110,95, невеликий збиток -0,60%. Через стрибок цін на нафту і макроекономічні потрясіння я повністю перейшов у захисний режим. Ця позиція з 3-кратним плечем, маржа піднята вище 1600%.
$BNB: стабілізатор, що протистоїть тренду
Поточна ціна близько 749,7, прибуток вражаючий +115,40%! У хаосі ринку він завдяки майже 5000% маржі сформував повністю незалежний тренд і став єдиним притулком у портфелі. Поки він не впаде, стратегія має запас міцності.
Підсумок:
Тиск на нафту, пробій BTC, локальні екстремальні втрати. Триразовий тиск зверху, у такі моменти не варто гадати дно. Як думаєте, чи швидко BTC відновить 80000 сьогодні ввечері, чи продовжить шукати підтримку вниз? Пишіть у коментарях.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Брати, головна подія цього тижня в криптосвіті: 10 жовтня FOMC, рішення о 2-й годині ночі в четвер.
Як ринок ставить? Дані CME показують, що ймовірність збереження ставки в жовтні — 90,6%, підвищення — лише 9,4%, це вже вирішено.
Але пам’ятайте — пауза не означає зупинку, перепочинок — не вихід з гри. CME оцінює ймовірність підвищення в грудні на 67,5%. Ринок чітко розуміє: Федеральна резервна система просто перепочиває, а в грудні доведеться знову підвищувати.
Ду Фу казав: «Добрий дощ знає свій час, навесні він оживляє все». Для криптосвіту пауза в підвищенні — це той добрий дощ, настрій BTC і ETH трохи теплішає. Але скільки триватиме цей дощ — залежить від Волша — яструб чи голуб, ось у чому суть.
Є ще два фактори невизначеності: якщо інфляція знову вибухне, ринок переоцінить ситуацію; якщо переговори між США та Іраном проваляться і ціни на нафту злетять, у грудні підвищення буде значним. Протокол вересневого засідання також чітко показує, що всередині є розбіжності: хтось вважає це превентивним кроком, хтось — значним посиленням, у жовтні можуть бути голоси проти — пауза не є загальним бажанням, це скоріше вимушений компроміс.
Три речення на завершення: пауза в підвищенні — це короткостроковий позитив; не сприймайте паузу як кінець і не збільшуйте позиції; після рішення буде значна волатильність, ставте стоп-лоси і чекайте напрямку. Цей меч висить, нікому не варто втрачати голову. У четвер вночі будемо разом стежити за ринком у прямому ефірі. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 20 червня найбільш активний сандвіч-бот на Ethereum JaredfromSubway.eth був обчистений на 7,5 млн доларів. Метод дуже простий: зловмисник протягом кількох тижнів розгорнув 66 підроблених контрактів фейкових монет WETH/USDC/USDT, чекав, поки бот сам авторизує їх для арбітражу, а потім одним транзакцією вивів кошти.
Іронія в тому, що цей бот з березня 2023 року вивів 117 007 ETH, приблизно 295 млн доларів, що є найбільшим одноразовим вилученням вартості на цьому ланцюгу, у пікові моменти він відповідав за 70% усіх сандвіч-атак у мережі.
Але справжнє, що варто побачити — це інша сторона, яку він виявив: MEV давно вже не сотні ботів, що змагаються, а ціла конвеєрна лінія.
Понад 90% блоків Ethereum проходять через MEV-Boost. Три ретранслятори маршрутизують близько 88% блоків. А одна компанія — Titan — збирає 50,3% усіх блоків.
Одним реченням: половина блоків Ethereum формується однією компанією, яка вирішує, що і в якому порядку туди включати. Валідатори не приймають — втрачають 10–30% доходу, тому ніхто не відмовляється.
Витрати завжди на вас: у першому кварталі 2026 року сандвіч-атаки забрали у DeFi-трейдерів 180 млн доларів.
Flashbots зараз розділили на три інструменти: Protect покриває близько 40% роздрібних свопів, MEV-Share повертає 70% вилученої вартості, MEV-Boost керує виробництвом блоків.
Проблема в тому, що захист Protect базується на «чесності» конструкторів — це довіра, а не економічна мотивація. Приватність, яку ви отримуєте, — це ввічливість, а не криптографія.
Віталік 2 березня запропонував FOCIL і зашифровані мемпули: щоб розірвати дві влади — «не пускати в ланцюг» і «затискати». Але це не вирішує проблему, що конструкторів лише один.
Ваша свобода в ланцюгу залежить від совісті трьох ретрансляторів і однієї компанії-конструктора.
Це не інвестиційна порада, ризики на вас.
#MEV \$ETHТри монети одночасно відійшли від мінімуму, що легко може змусити людей вважати диверсифіковане утримання вже розподіленим ризиком; 80326.4 BTC не може підтвердити інші дві монети.
Шанхай 17:58, у спотовому ринку USDT на OKX, BTC, ETH, SOL за останні 24 години впали на 0,40%, 1,70%, 0,54% відповідно, односпрямоване падіння є основним тлом цього звіту, а не загальним зростанням.
BTC відповідає за перевірку відновлення ціни великої монети: початкова точка вікна 80650 ще не відновлена; якщо в наступних годинах закриття буде вище цієї позначки і відскок утримається, це буде сильнішим доказом відновлення, а не просто відхід від мінімуму.
ETH відповідає за перевірку, чи встигає він за BTC: поточна ціна 2327.86, все ще нижча за власну початкову точку вікна 2368.02; навіть якщо BTC пройде перевірку, це не означає, що ETH автоматично її пройде.
SOL відповідає за перевірку, чи може зберегтися менше падіння: поточна ціна 100.93, початкова точка вікна 101.48; менше падіння, ніж у ETH, не означає, що тренд вже змінився на зростання, і не гарантує, що подальша волатильність буде меншою.
Умови підтвердження для трьох монет незалежні одна від одної, зміна однієї монети недостатня для підтвердження відновлення всього портфеля; кожна початкова точка належить лише своєму власному ковзному вікну, а не є єдиним відкриттям денного графіка.
Якщо BTC відновиться, а ETH і SOL не зможуть подолати свої початкові точки, коригується лише BTC, а не весь портфель; якщо BTC навіть втратить ковзний мінімум 79220.1, оцінка відновлення портфеля скасовується, і короткочасна стійкість інших двох монет не може його компенсувати. $ETH $BTC $SOL
Біткойн і ETH знову зазнали падіння на вихідних, але волатильність BTC вже стиснулася до межі.
BTC 80270｜ETH 2328
Біткойн впав з позначки понад 81000 до близько 80270, Ethereum опустився до 2328, загальне падіння за 24 години близько 2,4%. За останні 24 години загальний обсяг ліквідацій у мережі склав 577 млн доларів, ліквідації довгих позицій BTC — 217 млн, що становить 92% від загального обсягу; ліквідації довгих позицій ETH — 184 млн, 90%, ще один раунд масового очищення довгих позицій.
Це падіння стало результатом одночасного виходу інституційних коштів і каскадних ліквідацій з кредитним плечем. Спотовий ETF на BTC у четвер і п’ятницю за два дні зафіксував чистий відтік 774 млн доларів, більша частина з початкового чистого притоку 1,07 млрд на початку тижня була повернена. На додачу до цього напружена геополітична ситуація на Близькому Сході та зростання цін на нафту продовжують тиснути на загальну схильність ринку до ризику.
Але є один індикатор, який вартий більшої уваги, ніж сама ціна: 30-денний діапазон волатильності BTC скоротився з 13% до 6%, ринок дев’ять днів поспіль застряг у діапазоні 80000-86000. Вчора ціна отримала підтримку на рівні 365-денної середньої, відскочивши до 80500. Крайня стислість волатильності часто передує великому руху.
ETH пережив драматичний момент. Вночі ETH опустився до мінімуму 2282, велика китова/інституційна позиція на 272 млн доларів була всього за 30 доларів від рівня ліквідації, і о 4-й ранку терміново додали 9,21 млн USDC застави, щоб уникнути ліквідації.Сьогодні найважливіше для роздрібних інвесторів — це не раптове зростання якогось альткоїна, а дії в «грошовій зоні». 25 жовтня, за даними ChainCatcher із посиланням на моніторинг Salus, Tether заніс 9 адрес, пов’язаних із інцидентом безпеки CoinDCX, до чорного списку та заморозив 2 212 850,3 USDT. Відновлення вкрадених коштів, звичайно, добре, але це також нагадує всім: стейблкоїни — це не безхазяйні гроші, емітент має можливість натиснути кнопку паузи. ════════════ 💰【Ринок стейблкоїнів】 🟢 USDT: 0,999319 долара｜за 24 години майже без змін, капіталізація 183,121 млрд доларів 🔵 USDC: 1,00 долара｜за 24 години -0,01%, капіталізація 74,046 млрд доларів 🧮 Сумарна капіталізація двох основних стейблкоїнів близько 257,167 млрд доларів, що становить приблизно 9,74% від загальної капіталізації мережі 🌍 Загальна капіталізація мережі: 2,64 трлн доларів｜за 24 години -0,99% 📉 Загальний обсяг торгів: за 24 години -9,91%, частка BTC на ринку 60,75% Ці дані дуже прозорі: ціни коригуються, обсяги зменшуються, але стейблкоїни не зазнали значного емісійного збільшення і не відбувається масового виведення коштів. Капітал не тікає, а скоріше «кладе зброю на стіл» і чекає сигналу. ════════════ 🎭【Настрій не впав, але й не піднесений】 Індекс страху та жадібності — 54, що відповідає «нейтральному» рівню; напередодні було 51, а ще раніше 50, тоді як 22 жовтня він був 68, що означає «жадібність». Настрій охолонув від піднесення до спостереження#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 для прибутку в Q3 є символічним, а не суттєвим. Звіт, ймовірно, покаже сильні цифри, але драйвером є зростання цін на традиційну пам’ять, HBM4 більше готує ґрунт для оповіді про Q4 та наступний рік. Справжнє випробування полягає у двох моментах: по-перше, чи зможе відвантаження HBM4 у Q4 відновитися за ритмом Rubin і компенсувати дефіцит Q3; по-друге, на фоні вирівнювання виходу продукції Samsung і звуження розриву в частках ринку, чи зможе SK海力士 утримати преміальне ціноутворення HBM4 і здатність фіксувати ціну за LTA, щоб зберегти стійкість прибутковості. Цінові цілі інституцій від 2,64 млн до 3,7 млн корейських вон фактично ставлять на реалізацію цих двох змінних, а не на самі цифри операційного прибутку Q3.$XRP Фонд Франкліна на 200 мільйонів доларів щойно зайшов на ланцюг XRP, і великі гравці скористалися цією новиною, щоб шалено вивезти активи на Binance, ціна одразу впала нижче 1.28.
Інституції, які запускають активи на ланцюг, тримають ці гроші в мультипідписних гаманцях з правом заморожування, тому вони взагалі не можуть купити навіть пів $XRP. Вибираєш свій ланцюг, але купуєш не свою монету, будівництво дороги і зростання ціни — це зовсім різні речі.
Зараз співвідношення довгих і коротких позицій у мережі досягло абсурдних 3.49, а роздрібні інвестори все ще тримають позиції. Без жодної реальної підтримки на спотовому ринку такі великі довгі позиції можуть самі себе знищити.
#XRP
$XRP
👇Інституційні відносини Core DAO — це всі «постачальники послуг», а не «інвестори»
Багато реклами подає кастодіальні послуги, ETP, постачальників вузлів як великі капіталовкладення, тут потрібно чітко провести межу: Core DAO — це чесний первинний запуск, без інвестицій від першого рівня венчурних капіталістів, ці партнери не є акціонерами проєкту.
BitGo, Cobo, Copper — це кастодіальні постачальники послуг, які відкрили лише канал подвійного стейкінгу BTC, заробляють на кастодіальних комісіях, не тримають CORE довгостроково; Valour випустив BTC стейкінг ETP, зареєстрований у Лондоні, базовим активом є біткоїн, просто використовуючи механізм стейкінгу ланцюга Core; Figment, Kiln, Blockdaemon — постачальники вузлів, їхня діяльність полягає у запуску валідаційних вузлів і заробітку на комісіях за стейкінг.
Біржі, Maple, Solv — це партнери з інтеграції продуктів, мета — залучення трафіку для BTC стейкінгу, вони не зобов’язані підтримувати ціну CORE.
Лише BTCS має невеликий обсяг CORE у своєму балансі на вторинному ринку, розмір позиції обмежений, це не стратегічне велике вкладення. Співпраця з постачальниками послуг може бути припинена в будь-який момент, її не можна прирівнювати до капітального підтвердження. У поєднанні з поточним постійним відходом вузлів, затримкою SatPay, майже відсутністю доходів у ланцюзі та постійним тиском продажів не варто сприймати інфраструктурну співпрацю як підґрунтя для зростання в бичачому ринку. #Robinhood交易业务增长能否延续？
Я схиляюся до того, що зростання може тривати, але логіка драйверів вже змінилася. У другому кварталі дохід від торгівлі зріс на 44% у річному вираженні до 776 млн доларів, і це було забезпечено не криптовалютою, а опціонами — 342 млн (+29%), акціями — 129 млн (+95%) та контрактами на події — 156 млн (понад у 10 разів, вперше перевищили криптовалюту), тоді як криптовалюта впала на 38% до 100 млн доларів. Тобто зростання змістилося від односпрямованої ставки на волатильність криптосфери до ротації між кількома категоріями, плюс 28,4 млн інвесторів, 3690 млрд доларів активів на платформі та чистий приплив коштів у другому кварталі у розмірі 21,7 млрд доларів. Але слід остерігатися двох моментів: по-перше, у серпні чистий приплив уповільнився до 4 млрд доларів, що нижче цільового темпу зростання близько 20%; по-друге, наскільки довго збережеться високий темп зростання контрактів на події і як регулятори це оцінять — це все ще найбільша невизначеність. Тому, дивлячись на перспективи, не варто зосереджуватися лише на загальному доході, а слід уважно стежити, чи зможуть опціони, акції та ринок прогнозів компенсувати втрати криптовалюти.
Вищезазначені цифри взяті з фінансового звіту за другий квартал: загальний дохід 1,31 млрд доларів, зростання на 32% у річному вираженні, структура доходів від торгівлі саме така, а уповільнення чистого припливу у серпні також було відзначено у місячних даних після звіту. Ще одне нагадування: фінансовий звіт за третій квартал заплановано опублікувати після закриття ринку 27 жовтня, і цю точку зору незабаром можна буде перевірити.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Поточна більшість учасників ринку ставить на те, що фінансовий звіт перевищить очікування (76% прогнозують «так»), але вже заздалегідь врахували оптимістичні очікування високої кон'юнктури HBM. Якщо обсяг поставок HBM4 не досягне попередніх високих очікувань ринку, легко може виникнути коливання через «позитивні новини, що не виправдали очікувань»; лише одночасне перевищення очікувань за поставками, виходом придатної продукції та орієнтирами замовлень HBM4 зможе додатково підвищити прибутковість і оцінку.Зняти тиск із лівого шлуночка на системний кровообіг не означає, що правий шлуночок може уникнути всього обсягу венозного повернення — позабалансове фінансування — це як штучне кровообіг, кров тимчасово обходить серце, але загальна перфузія врешті-решт повертається до головного кола для розрахунку.
SpaceX планує через спеціальну цільову структуру залучити близько сорока мільярдів доларів на купівлю чіпів Nvidia та розширення інфраструктури інтелектуальних обчислень, залишаючи відповідний борг поза головним серцем. З хірургічної точки зору це типовий шунт: вогнище хвороби не видаляють, а спочатку прокладають штучну судину для розвантаження тиску. Проблема в тому, що волатильність ринку кредитування інтелектуальних обчислень зростає, якість донорської судини погіршується, а напруга в місці анастомозу збільшується. Goldman Sachs очолює переговори з інвестиційною групою під керівництвом Apollo, що еквівалентно мультидисциплінарній консультації, яка ще триває, а анестезія вже введена, але потік штучного кровообігу ще не визначений — остаточна вартість фінансування та обсяг залучених коштів безпосередньо визначать, скільки триватиме операція і як довго буде ішемія міокарда.
Багато хто фокусується лише на цифрі «сорок мільярдів», це систолічний тиск на тонометрі, симптом, а не причина хвороби. Справжнє вогнище — у кредитному спреді: розширення кредитного спреду інтелектуальних обчислень означає зниження коронарного перфузійного тиску, недостатнє постачання кисню міокарду, і будь-яке прискорення серцебиття може викликати ішемію. Переміщення боргу поза баланс виглядає як незмінний контур серця на зображенні, але при навантажувальному тесті резервна функція виявляється. Спеціальна цільова структура — це не лікування, а штучна судина з клапаном — вона може витримати кровотік, але під високим тиском кальцифікується, звужується і утворює турбулентність.
Подивімося на кореляцію з токеном $xAMZN на американському ринку — це як система електричної провідності серця: якщо в синоатріальному вузлі один пейсмекер працює неправильно, весь порядок деполяризації шлуночків змінюється. Позабалансове розширення SpaceX, якщо воно прискорить капітальні витрати на будівництво інтелектуальних обчислень, призведе до перерозподілу оцінки ланцюжка хмарних і інфраструктурних активів через кредитний спред. Різке зростання спреду — це як стеноз лівої коронарної артерії — це не проблема окремої ділянки міокарда, а питання перегляду стратегії загальної перфузії. Активи в напрямку Amazon будуть розміщені на одній гемодинамічній панелі моніторингу, де оцінюють баланс переднавантаження, післянавантаження і скоротливості міокарда, а не дивляться лише на ціновий графік.
Переговори не скасовані, це означає лише, що операція не припинена, але не гарантує стабільність штучного кровообігу. Вартість фінансування — це об’єм перфузії, кінцева сума залучених коштів — доза розчину для зупинки серця, напруга в анастомозі — ступінь переоцінки ризику інвесторами — будь-який з цих трьох параметрів, якщо зміниться, підвищує ймовірність післяопераційної низької серцевої викидності. Ішемія міокарда може бути відновлена, але за умови контрольованого часу ішемії.
Чи можна буде закрити грудну клітку після шунтування, залежить від якості донорської судини і напруги в анастомозі, а не від волі хірурга. #spacex40baifinancing$BTC щойно показав захоплююче падіння з фальшивим пробоєм: ціна на деякий час опустилася нижче 80 000 доларів і досягла 79 000 доларів, а потім ледве відновилася вище рівня 80 000 доларів. Більшість сприйняли це як звичайний «вкол», але справжній сигнал тривоги прихований в іншому напрямку — ризики постачання нафти з Близького Сходу знову зростають, ціни на нафту продовжують зростати, а жорстка позиція Трампа щодо Ірану змушує ринок почати ставити на загострення ситуації після проміжних виборів. Ці дві події разом тихо переписують логіку ціноутворення ризикових активів. Ключовий конфлікт полягає в тому, що попит на ETF все ще існує, але він зовсім не може компенсувати тиск продажів. На макрорівні ліквідність продовжує відтік, інституційні інвестори не наважуються на різкі дії. Це означає, що зараз це не просто технічна корекція, а подвійний тиск з боку фінансових потоків і геополітичних ризиків. Ринок загалом очікує, що до оголошення результатів проміжних виборів у листопаді загальна картина буде характеризуватися коливаннями з тенденцією до зниження. Якщо це припущення вірне, то будь-яке відновлення буде більше схоже на можливість зменшити позиції, а не на зміну тренду. Технічні сигнали також чіткі. $BTC наразі тримається близько до 50- та 200-денних середніх, наступна лінія оборони — 77 600 доларів, що є фактичною середньою ціною утримання активних інвесторів, а далі — 200-денна середня на рівні 76 000 доларів. Тобто відновлення до 80 000 доларів не є міцним, справжня межа між бичачим і ведмежим настроєм знаходиться нижче. Ситуація з $ETH ще більше це підтверджує: ціна тримається біля нижньої межі 30-денного діапазону, на рівні 30 днів лише 3,5%, RSI 31,8 залишається в зоні перепроданості, аСпочатку трохи охолоджу воду, я не вважаю це повідомлення вже реалізованою позитивною новиною. Співзасновник Solana Анатолій Яковенко запропонував ідею нативного оракула, де валідатори беруть участь у ціноутворенні активів пропорційно до ваги їх стейкінгу SOL, досліджуючи токенізоване заставне ціноутворення або збільшення доходів мережі через оподаткування. Але наразі це лише концепція, без графіка впровадження та без планів голосування в управлінні. Не поспішайте враховувати це у вартість $SOL.
Я обережний з двох причин. По-перше, вага стейкінгу визначає, хто має більший вплив, але не гарантує точність цін. Мене турбує, що без надійних джерел даних і механізмів виправлення помилок неправильне ціноутворення може перейти до заставного процесу. По-друге, доходи від оподаткування не означають новий попит. Якщо плата збільшує вартість використання, але не забезпечує більш надійне ціноутворення, застосунки можуть не захотіти підключатися. Розуміти «можливий дохід» як «токен обов’язково виграє» — це занадто великий стрибок.
Звісно, бичачий сценарій теж можливий. Якщо подальші плани пояснять, як перевіряти ціни, як відповідати за помилки і доведуть, що застосунки готові це прийняти, я зміню свою думку. Я проти передчасного реалізму фантазій, а не проти досліджень. А ти на чиєму боці? Чому: більше цінуєш можливість додаткових доходів чи більше хвилюєшся про розбіжність між вагою стейкінгу і точністю ціноутворення?“散户在割肉，央行在扫货”——这不是一句煽情的标题，而是2026年10月黄金市场正在发生的真实背离。 高盛10月22日发布的报告给出了一个关键数字：全球央行8月购金量达到79吨，是2022年俄乌冲突爆发前月均17吨水平的四倍多；按近三个月季节性调整后计算，央行月均购金量达到85吨。与此同时，金价在10月下旬跌穿4000美元关口，一度低见3975.93美元，全周累跌逾4%，创逾四个月最大单周跌幅。散户和投机资金在撤退——黄金ETF遭遇赎回，大量押注美联储降息的多头仓位集中触发止损。 为什么同一张金价曲线，散户和央行读出了完全相反的信号？ 散户卖的是价格，央行买的是结构。 散户和ETF资金的逻辑绑定在短期利率和美元走势上。油价上行重新点燃通胀担忧，市场开始定价美联储可能将紧缩延续到明年一季度，10年期美债收益率站上5%以上，持有无息资产黄金的机会成本被推高。金价跌破4000美元后，技术性止损和ETF赎回相互强化，形成短期的负反馈。这是价格层面的逻辑。 央行看的则是另一本账。中国央行9月末黄金储备增至7747万盎司，环比增加约23吨，连续第23个月增持。这不是中国一家的动作。高盛指出，各国降Будівля, яка вже пройшла структурну експертизу, у день завершення будівництва на ринку знецінили на три поверхи вниз. Ракова вакцина Moderna та Merck у поєднанні з Keytruda знизила ризик рецидиву або смерті на 42% у видалених стадіях IIB-IV меланоми, а ризик віддалених метастазів або смерті — на 38%, статистично значущо — це у будівельній справі означає, що несучі стіни пройшли всі перевірки, а сейсмічний клас підтверджений. Але впродовж торгів акції впали на 26%, а на закритті — майже на 17,6%. Проблема не в структурі, а в тому, що проєктна документація була надто амбітною.
Я працюю у проєктах вже двадцять років, і найстрашніше — це не тріщини в кресленнях, а коли замовник ще до початку робіт закладає у фундамент усю п’ятирічну премію. Зростання Moderna цього року було як орендна плата за тридцять поверхів ресторану на ще не залитій плиті підвалу. Дані III фази лише оформили на папері безпековий запас, який і так мав бути, але ринок уже оцінив будівлю за «надвисоким» рівнем. Коли новини виходять, це не посилення конструкції, а зрізання завищених очікувань.
Ще важливіше дивитися на загальну схему взаємозв’язку акцій типу $xQQQ на американському ринку. Напруга в одному проєкті передається по всій структурі. Переоцінка очікувань ключового активу спочатку знижує впевненість у суміжних, а потім через індексну структуру посилює коливання ризикового апетиту загалом. Дані про вакцину — справжні, але вони визначають лише, чи стоїть будівля, а не чи справедлива ціна відкриття. Коли ринок перевіряє, скільки оптимізму вже враховано, рухається не експериментальний результат, а розподіл навантаження оцінки всього проєкту.
Проєктанти знають: найнебезпечніше — не слабкий фундамент, а дуже міцний фундамент і надто висока будівля. 42% і 38% — достатні цифри, щоб інженер підписався, але підпис викликає мовчання у тих, хто дивиться креслення, і не дає дозволу на додаткові поверхи. Взаємозв’язок $xQQQ каже мені те саме — коли найстабільніша колона системи дає хороші новини, але її продають, проблема не в колоні, а в тому, як вся схема множить ризики.
Коли погані новини вичерпано — це посилення, коли хороші новини вичерпано — це знесення будівлі. #modernaearlydisclosureЗавтра, ймовірно, буде боковий рух, але він не триватиме довго, моя думка:
Завтра не буде великих подій, справжня дія попереду. У понеділок у США лише два незначні показники (індекс активності Федерального резерву Чикаго, виробничий індекс Федерального резерву Далласа), зазвичай їх мало хто дивиться.
Увага ринку повністю зосереджена на рішенні Федеральної резервної системи в четвер о 2-й годині ночі, тому завтра більше схоже на день взаємного тестування перед битвою:
Після відкриття американського ринку о 21:30 обсяг повернеться, а цей невеликий діапазон цін 79220-81070, сформований на вихідних, ймовірно, буде прорваний саме в американську сесію.
Завтра слід стежити за двома межами діапазону:
Вгору — при обсязі і закріпленні вище 81100 ведмеді будуть змушені закривати позиції, і ціна може спробувати піднятися до 82000, це лінія скасування медвежого сценарію. Вниз — якщо 79200 буде пробито вдруге, це вже не фальшивий пробій, нижче 78000 знаходиться найбільша точка болю опціонів на 30 число, і падіння може прискоритися.
Зараз BTC на рівні 80326, все ще в середині діапазону, завтра вдень на азіатській сесії, ймовірно, буде слабко, не варто робити різких рухів у середині діапазону.
Стан кількох монет:
ETH2328 залишається найслабшою, SOL щойно піднявся вище 100 (мінімум був 98.6), ZEC1187 ще не завершив власний рух, але ризик купівлі на піку найбільший. Якщо завтра BTC вибере напрямок, ці три будуть підсилювачами: при зростанні ZEC і SOL мають велику еластичність, при падінні ETH падає першим.
Завтра головне спостерігати, перша хвиля після відкриття американського ринку важливіша за весь день. Поки діапазон не прорвано, переважає медвежий настрій.«$ETH Кіт велетень вночі докинув 3,52 млн, лінія ліквідації нарешті знову опустилася»
Цей брат справді тримається міцно…
Сьогодні вночі докинув 3,52 млн доларів маржі, нарешті знизив ціну ліквідації з 2255 до 2181 долара
📌 Поточний стан позиції:
🔹 Середня ціна відкриття ETH: 2610 доларів
🔹 Вартість позиції: 113 млн доларів
🔹 Поточний плаваючий збиток: 13,730,800 доларів
🔹 Ціна ліквідації: 2181 долар
Одна позиція ETH понад 100 млн доларів, наразі з плаваючим збитком 13,730,800 доларів
3,52 млн доларів вкинули, але лінія ліквідації лише трохи відсунулася
Для позицій такого масштабу кожне падіння — це справжнє випробування грошима. Можна сказати, що гроші кита не з вітром прийшли, ця битва між бичками і ведмедями триває
$BTC Новини надійшли. Не поспішайте.⚡ Тепер мені більше цікаво подивитися, скільки кроків зможе пройти емоція, а не просто слідувати за заголовком.
Співзасновник Solana Анатолій Яковенко запропонував ідею нативного оракула: дозволити валідаторам брати участь у ціноутворенні активів на основі ваги їх стейкінгу SOL, досліджуючи механізм ціноутворення токенізованих заставних активів, а також можливе збільшення доходів мережі через оподаткування. Наразі це лише концепція, без графіка впровадження та без планів голосування в управлінні.
Моя оцінка: це емоційно позитивно для $SOL та пов’язаних токенізованих активів, але до реалізації фундаментальних аспектів ще далеко. Механізм ціноутворення стикається з ключовим питанням заставних активів, що може викликати дискусії; оподаткування додає уявлення про додаткові доходи мережі. Проте вага стейкінгу не означає автоматичну точність ціноутворення, тому я запитаю: що робити з концентрацією ваги і хто нестиме відповідальність за помилки в ціноутворенні?
Короткостроково найбільшим розчаруванням буде, якщо «співзасновник запропонував ідею» буде сприйнято як «незабаром впровадять». Якщо обговорення загостриться, але механізм не буде деталізований, я припускаю, що волатильність може перевищити тренд. Мій ритм входу і виходу буде залежати від обсягу і ціни після новини, я не буду гнатися за першим стрибком; якщо після зростання підтримка ослабне, я не шукатиму довгострокових історій, щоб виправдати короткострокові рішення.
Цю концепцію співзасновника без графіка впровадження ви будете чекати, поки не пояснять механізми ціноутворення і корекції, чи спочатку спостерігатимете за першою хвилею емоційної реакції на новину?"#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Хайнікс оприлюднить фінансовий звіт за третій квартал до 9:00 за корейським часом 28 жовтня. Ринок очікує, що дохід становитиме приблизно від 98,5 до 101,1 трлн корейських вон, операційний прибуток — близько 77–78 трлн корейських вон.
Моя оцінка, Orange哥: невелике перевищення очікувань, дохід може бути в межах 100,5–102,5 трлн, операційний прибуток — близько 78,5–81 трлн корейських вон.
По-перше, логіка доходів досить зрозуміла.
У другому кварталі дохід вже досяг 79,3 трлн корейських вон, що на 51% більше порівняно з попереднім кварталом, операційний прибуток — 60,5 трлн, маржа прибутку — 76%. Компанія прогнозує, що у третьому кварталі обсяг поставок DRAM зросте приблизно на 10%, обсяг NAND також збільшиться, а ціни на DRAM і NAND продовжать зростати. Одночасне покращення цін і обсягів поставок робить дохід понад 100 трлн цілком реальним.
По-друге, прибуткова еластичність зберігається.
HBM4 почали масове виробництво у другому кварталі, у третьому кварталі очікується збільшення обсягів; висококласна DRAM для AI-серверів, HBM і корпоративні SSD залишаються основними точками зростання. Хайнікс також уклала довгострокові угоди приблизно з 10 ключовими клієнтами, що свідчить про те, що клієнти не купують тимчасово, а заздалегідь фіксують постачання. Якщо якість HBM4 і поставки будуть без проблем, операційна маржа продовжить наближатися або перевищить 76%, і прибуток має шанси трохи перевищити очікування.
Вищенаведене — особисті думки, не є інвестиційною порадою. Працюючи вдень, не було часу придивитися, а вночі, коли екран засвітився, побачив це повідомлення і вже не дуже хотілося спати🌙. Що змусило мене зупинитися: токенізовані активи використовують як заставу, але хто ж насправді визначає їх ціну? Це мене турбує більше, ніж ще одна популярна концепція.
Співзасновник Solana Анатолій Яковенко запропонував ідею нативного оракула, щоб валідатори, спираючись на вагу стейкінгу SOL, брали участь у ціноутворенні активів і досліджували можливість введення податків для збільшення доходів мережі. Наразі це лише концепція, без графіка впровадження та без планів голосування з управління.
Моя оцінка: це напрямок інфраструктури, за яким варто стежити, але до реальних вигод ще далеко. Вага стейкінгу може розподіляти право голосу у ціноутворенні, але не може безпосередньо гарантувати точність цін; якщо ціна застави відхилиться, це може вплинути на ліквідації, а не лише на цифру на екрані.
Якщо нативний механізм зможе покращити надійність цін, тоді токенізовані активи як застава можуть отримати додаткову основу — це моя гіпотеза. Щодо податкових надходжень, мені цікаво, хто саме буде нести ці витрати і чи не знизить це бажання користуватися мережею, не варто прямо уявляти доходи мережі як прибуток власників $SOL.
Нагадую собі: спочатку дивитися на обмеження цін і механізми виправлення помилок, а не святкувати заздалегідь ідею. Хто ще не спить у цей час, дивиться на оракул чи токенізовані активи? Що вас більше турбує — концентрація ваги стейкінгу чи помилкові ціни, що запускають ліквідації?6 хвилин 100 ліквідацій, коротких позицій взагалі 0
Не тому, що короткі позиції не постраждали, а тому, що в останній хвилі ліквідацій взагалі не було коротких позицій, всі постраждали довгі позиції, причому дуже швидко.
$BTC: рівень 80340
Поточна ціна 80340.5, за 24 години -0.32%, максимум/мінімум 81070/79220.1. Співвідношення довгих і коротких позицій 2.05 (4 години тому 2.09), обсяг відкритих позицій 29925 монет приблизно 24.03 млрд U. За останні приблизно 6 хвилин 100 ліквідацій: довгі позиції 646 тис. U, короткі позиції 0 U.
$ETH: близько 2327
Поточна ціна 2327.74, за 24 години -1.64%, максимум/мінімум 2373.44/2282.85. Співвідношення довгих і коротких позицій 2.36 (4 години тому 2.32), обсяг відкритих позицій 621170 монет приблизно 14.45 млрд U. За останні приблизно 3 хвилини 100 ліквідацій: довгі позиції 547 тис. U, короткі позиції 0 U.
$SOL: близько 100
Поточна ціна 100.83, за 24 години -0.58%, максимум/мінімум 102.77/98.62. Співвідношення довгих і коротких позицій 2.93 (4 години тому 2.94), обсяг відкритих позицій 3008103 монет приблизно 3.03 млрд U. За останні приблизно 418 хвилин 100 ліквідацій: довгі позиції 446 тис. U, короткі позиції лише 583 U.
Підсумок: загальна ліквідація довгих позицій трьох монет приблизно 1.639 млн U, коротких позицій менше 600 U, частка довгих позицій все ще понад 2, перші, хто постраждав при падінні — це довгі позиції.
Лише для запису стану ринку, не є інвестиційною порадою.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 【Волатильність BTC знизилася з 13% до 6%, куди рухатиметься далі?】
$BTC останнім часом все більше нагадує затамований подих: діапазон коливань цін за 30 днів звузився з 13% до 6%, протягом 9 днів поспіль ціна тримається між 80 000 та 86 000 доларів США. 24 жовтня після спроби зниження ціна отримала підтримку біля 365-денної середньої і закрилася приблизно на рівні 80 500 доларів, але все одно встановила новий мінімум за останні 30 днів. Цю точку уважно відстежують як ті, хто хоче купити на дні, так і ті, хто чекає на прорив.
Звуження волатильності дійсно може свідчити про наближення великого руху, але це лише сигнал, що ринок може почати рухатися, а не вказівка, в який бік. Постійне оновлення мінімумів і слабкий відскок свідчать про перевагу ведмедів; 365-дена середня поки що утримує підтримку, даючи бикам причину триматися.
Далі варто звернути увагу на два рівні: прорив вгору через 86 000 доларів дасть шанс змінити недавню слабкість; якщо ж ціна проб’є 365-денної середньої і продовжить падіння, відкриється простір для подальшого зниження. Поспішати з прогнозами зараз ризиковано — можна отримати удари з обох сторін. Краще дочекатися реального прориву і подивитися, чи підтримає його обсяг торгів, тоді рішення будуть більш обґрунтованими.ETH сьогоднішній рух можна описати одним реченням: кожне відскок нижчий за попередній.
Годинні максимуми: 10:00 — 2370.9, 13:00 — 2367.6, 15:00 — 2349.9, 16:00 — 2347.5, постійне зниження. О 17:00 знову дійшло до 2316, зараз близько 2327 лежить.
Вчора о 23:00 впало до 2281, потім відскочило до 2370 і вище не пішло. Фінансова ставка +0.003%, майже нейтральна, обсяг позицій близько 620 тисяч монет (1.45 млрд доларів), шортів не багато. Спотовий ETF ETH вже четвертий тиждень поспіль має чистий відтік, тому цей відскок я не дуже вірю.
Мій власний план👇
Напрямок: шорт
Вхід: відскок 2343-2350 (максимуми відскоку о 15:00, 16:00)
Стоп-лосс: 2364, якщо закриється вище обідньої платформи — помилка
Ціль 1: 2316 (мінімум сьогодні о 17:00)
Ціль 2: 2293 (мінімум опівночі)
Якщо не буде відскоку — не буду наздоганяти; якщо з великим обсягом підніметься вище 2364 — угода скасовується, не тримаю. У вівторок і середу засідання ФРС, позиції будуть легшими ніж зазвичай.
Як ви думаєте, ETH цього тижня впаде нижче 2300?
Це лише особиста думка, не інвестиційна порада, DYOR
$ETH Загальна поведінка TRX відносно стійка до падінь, добові коливання невеликі, що свідчить про збереження його захисних властивостей у нинішньому слабкому ринку. Стабільні монети на ланцюгу TRON, трансфери, оплата в ланцюгу та сценарії високочастотного використання забезпечують TRX досить стабільним попитом, на відміну від монет, що базуються виключно на наративі та емоціях. Нещодавно Південна Корея планує включити стабільні монети до регуляторної рамки платежів, що посилило обговорення відповідності стабільних монет та платіжної сфери на ринку. TRON, як одна з активних публічних мереж для обігу стабільних монет, також може знову привернути увагу інвесторів. Проте для короткострокового незалежного прискорення потрібно дивитися на загальну готовність ринку до ризику. $TRX📉 Ліквідації на 530 млн, BTC за день рухається лише на 2.3%
Вранці писав про 4-годинний шорт 98.9%, зараз лонг 96.1%.
Сьогодні це не чистка, а по черзі збирають ренту з обох сторін.
За 12 годин BTC ліквідував 9.3 млн шортів 57.3%, 4-годинний лонг 96.1%.
Ціна повернулася до 80,345.
За 24 години на всьому ринку ліквідації склали 529.5 млн, а ціна зросла на 7.25%. Обсяг торгів скоротився на 17.66%.
Гроші не пішли, людей ліквідували двічі.
Коливання за 15 хвилин 0.1415%, третій день поспіль вниз.
Ф'ючерсна ставка на 16:00 — 0.00944%, максимум за шість періодів, вранці було лише 0.00219%.
Миттєво покривають 0.01%, премія −0.0349%. Рента зросла, премія — ні.
Jincrow шортить IRYS і заробляє 676 U, IRYS за день −47.65%.
Сьогодні справжні прибуткові позиції не на BTC.
Чистий денний NAV ETF став позитивним на 4.2 млн, за 30 днів ще боргує 389 млн.
Позиції, з яких вже збирали ренту з обох сторін, не називають очищенням, а заміною гравців.
Прогноз: до 27.10 08:00 не вийде за межі 78,800–81,600, якщо порушить — вважайте, що я помилився.
(Це не інвестиційна порада)
Перед засіданням, ти спочатку скорочуєш позиції чи чекаєш?
$BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？Я оптимістично налаштований щодо $BTC. Наразі я песимістично ставлюся до золота.
Але головне — у найближчі кілька років я, можливо, перерасподілю прибутки, отримані від криптовалют, у золото та срібло. Саме так працюють цикли.
Золото перебуває у низхідному тренді, чесно кажучи? Це цілком логічно. Ми щойно побачили сплеск волатильності, схожий на 1980 рік. Без справжнього корекційного відкату важко продовжувати зростання.
Я вважаю 3 200 доларів першим діапазоном для купівлі. Але чесно? 2 500 доларів здається більш імовірним.
Головне — вчасно вловити момент і знати, коли переходити між різними активами. Криптовалюти зараз на піку популярності. Золото матиме наступний шанс. $BTC $ETH $SOL ATOM зазнає значного внутрішньоденного тиску, з великим обсягом просідання впродовж сесії, що відображає низьку схильність ринку до ризику щодо старої міжланцюгової концепції. Технічна база Cosmos досить міцна, модульність, міжланцюгове з'єднання публічних блокчейнів і напрямок ланцюгів додатків все ще мають галузеву цінність, але зараз ринок більше цінує реальних користувачів, доходи на ланцюгу та накопичення капіталу, а не просто технічні розповіді. Після масового ліквідування довгих позицій на ринку, такі активи з низькою популярністю, як ATOM, легше відходять на периферію капіталу. Подальше покращення залежатиме від того, чи з'являться у екосистемних проєктів нові джерела трафіку, а також чи зможуть міжланцюгові застосунки принести більш прямий попит, а не лише покладатися на концептуальне відновлення. $ATOMДобрий вечір неділі. Сьогодні ця свічка на графіку дуже нагадує двох людей, які посварилися і о третій годині ночі ще не сплять — ніхто не говорить, але ніхто й не пішов. Щодо сьогоднішнього ринку: BTC на вихідних опускався до близько 79300, пробивши рівень 80000, ввечері його повернули в діапазон 80600-80800. ETH вночі опускався до 2282, за день впав приблизно на 2%. Всі наведені цифри приблизні за день. За вихідні по всій мережі було ліквідовано позицій на суму близько 820 млн доларів, з них понад 80% — довгі позиції. Чому падіння? Три прості причини: по-перше, у четвер і п’ятницю з ETF на спотові активи вийшло близько 770 млн доларів — інститути тихо виводять гроші; по-друге, дохідність 10-річних облігацій США недавно піднялася до 5,1% — високі ставки тиснуть на ризикові активи; по-третє, занадто багато кредитного плеча — у період бурхливого зростання обіцянки здавалися правдою, а при падінні це пастки. Цікаво, що в ланцюжку є маленька історія: великий довгий кит вночі був всього на 30 доларів від ліквідації ETH, але терміново доклав понад 9 млн USDC, щоб підняти ліквідаційну ціну до 2181. Це як сварка, що майже призвела до розриву, але одна сторона вночі купила квіти і вибачилася — стосунки збережено, але наступного разу поріг сварки буде нижчим. 2181 можна вважати короткостроковою точкою спостереження за ETH — лише позиція, не заклик до купівлі. Далі дивимось у майбутнє: у середу вночі засідання ФРС, ринок оцінює ймовірність збереження ставок на рівні понад 80%, ймовірність підвищення на 25 базисних пунктів — трохи більше 10%. Вересневий CPI — 3,7%, тож інтрига з підвищенням ставок, ймовірно, перенесеться на грудень. Отже, цього тижня, швидше за все, не буде рішень, лише емоції. Відсутність зниження ставок сама по собі є позитивом, але не відповідає очікуванням, а зниження було б сюрпризом. Тижневий закриття також є... Немає a16z, немає Multicoin: чи справді «інституційний склад» Core — це справжні гроші?
Багато рекламних матеріалів об'єднують BitGo, Valour, Figment, Kiln у розкішний капітальний склад, але слід чітко розуміти: Core DAO не має таких провідних крипто-VC, як a16z чи Multicoin, які б інвестували на первинному рівні з великими частками. Рідний CORE використовує Fair Launch — справедливий випуск, без ранніх VC-резервів за низькою ціною.
BitGo і Cobo — це кастодіальні сервіси, підключені лише для надання клієнтам каналу стейкінгу BTC, заробляють на комісії за кастодіальні послуги; Valour випускає лондонський BTC стейкінг ETP, базовим активом якого є BTC, просто використовуючи механізм стейкінгу Core; Figment і Everstake — це оператори нод, їхній дохід походить від комісій за стейкінг.
Фонд екосистеми Bitget у 200 млн доларів був спрямований на підтримку екопроєктів, а не на прямий викуп токенів CORE для підтримки ціни. Лише BTCS має невеликі обсяги CORE на вторинному ринку.
Усе це — бізнес-інтеграційне партнерство, а не капітальні інвестиції з акціонерними правами, інституції не мають зобов’язань щодо блокування токенів, можуть у будь-який момент відключити ноди чи зняти продукти з ринку. З урахуванням того, що валідатори продовжують виходити, SatPay затримується надовго, комісії в мережі майже нульові, а тиск від «примарних» токенів залишається невирішеним, інституційна інфраструктурна співпраця — це плюс, але не можна вважати це фінансовою гарантією для бичачого ринку.$ZEC ZEC цього разу справді влучив у саме серце.
Офіційно визнано, що в схемі Orchard виявлено фатальну вразливість, хакери можуть створювати монети з повітря в приватному пулі, навіть без підпису.
Найстрашніше те, що через те, що це під гаслом приватності, зараз ніхто взагалі не знає, чи є фальшиві монети серед змішаних.
У пулі знаходиться близько 30% усіх токенів, це як відкрити двері сховища, де фальшивих грошей може бути більше, ніж справжніх.
Монета, яка навіть не може довести чистоту своїх рахунків, втратила фундамент довіри.
Хто наважиться прийняти цю ситуацію — той стане жертвою, що платить за невидимі фальшиві монети.
#ZEC
$ZEC
👇Великий біткойн
Вчорашнє просідання, як я розумію: частина монет заздалегідь зайшла на біржу, скориставшись поганою ліквідністю на вихідних та геополітичним шумом, щоб здійснити тиск на ринок.
Головне не те, наскільки впало, а коли — на вихідних інституційні позиції неактивні, маркет-мейкери та хедж-фонди зазвичай чекають понеділка.
Тому в такі моменти різкі падіння і стрибки дуже легко перебільшуються, не варто піддаватися емоціям. Індикатор концентрації чіпів розвернувся, чи означає це, що BTC скоро сильно впаде?
Вчора $BTC короткочасно пробив 80 000, мінімум опустився близько 79 000, ринок справді злякався.
Індикатор також розвернувся з близько 15,5% і впав до сьогоднішніх 15,19%.
Чи означає це, що наступний великий рух BTC буде вниз?
Поки що це лише початок розвороту, і не можна одразу стверджувати, що буде різкий спад.
Потрібно продовжувати спостерігати за двома речами.
Перше: після відкату BTC до 80 000 сьогодні, чи зможе фінансовий ринок наступного тижня після відкриття знову утримати цю позначку? Якщо так — проблем немає, якщо ж ціна продовжить падати і 80 000 стане рівнем опору, то втекти вже навряд чи вдасться, і наступний великий рух, ймовірно, буде вниз.
Друге: чи буде концентрація чіпів продовжувати швидко падати.
Бо вчора був неділя, і наразі видно, що ринок контрактів досить активний, відкриті позиції BTC і альткоїнів швидко закриваються, а волатильність на спотовому ринку не дуже велика. (Індикатор концентрації чіпів в основному стосується спотового ринку, і добре, що це була субота, бо в робочий день це могло б викликати величезну панічну розпродаж).
Вчорашній рух більше схожий на точне прицілювання по ринку контрактів, а не просто панічний розпродаж на спотовому ринку.
Найбільш панічний сценарій у криптосвіті — це одночасний розпродаж на спотовому ринку і паніка на ринку контрактів. В суботу таке сталося, і паливо для бичачого тренду на ринку знову зменшилося, особливо для деяких альткоїнів. Їх вичавили знову і знову, залишивши лише невелику кількість довгих позицій на дуже низьких рівнях.$AAVE
Лідер кредитування відстає від BTC, наскільки можуть пояснити це дані про заблоковані кошти?
У сьогоднішньому ранковому знімку спотового ринку добовий змін цін AAVE становив -4,21%, діапазон 134—145,39 USDT.
Падіння значно перевищує BTC, але вартість заблокованих доларів також залежить від ціни застави, тому це не можна прямо прирівнювати до відтоку користувачів. Реальний попит на позики, коефіцієнт використання та чистий дохід краще відображають бізнес.
Якщо позики та дохід слабшають, а тиск ліквідацій зростає, слід зменшити оптимістичні прогнози; якщо бізнес стабільний, а ціна припинила падіння, тоді можна обговорювати, чи не є ризикова знижка надмірною.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ “AI需求推动季度利润再创新高”的概率很高，但这个“新高”的驱动力主要来自通用存储的涨价周期，而非市场此前期待的HBM4的强势放量。
Фінансовий звіт буде опублікований найближчим часом, і ринок зверне увагу не лише на рекордні цифри прибутку, а й на два більш перспективні сигнали: офіційні вказівки компанії щодо темпів відвантаження HBM4 та прогресу в сертифікації клієнтів, а також те, як керівництво описує довгострокові перспективи прибутковості бізнесу HBM у контексті наближення Samsung. Якщо звіт лише підтвердить відомий сильний попит на загальнодоступну DRAM, але не надасть переконливої дорожньої карти щодо прогресу HBM4, навіть рекордний прибуток може не повністю зняти занепокоєння ринку щодо звуження «захисного рову» компанії.$BTC Біткоїн на рівні 79000 втримався, тепер дивимось, чи зможе пробити 82000. За останні 24 години понад 110 тисяч користувачів по всій мережі були «змушені вийти», загалом ліквідовано майже 550 мільйонів доларів. Найгірше довелося впертим «лонгерам», лише по лонгах ліквідовано 470 мільйонів, що становить дуже велику частку, це свідчить, що цей рух ринку був різким падінням. Хоча за останні 12 годин ліквідації лонгів і шортів трохи вирівнялися, загальний тренд все ще на боці шортів. Є ще один дуже невдалий трейдер, який на одній угоді $ETH на біржі Binance втратив 11,85 мільйона доларів, ймовірно, це стало для нього шоком.
$ETH Ефіріум у цій хвилі руху ринку, якщо чесно, це точне розгромлення лонгерів. Вчора ввечері мінімум опустився до 2282 доларів, що всього на 30 доларів вище від рівня ліквідації великого киту з позицією на 272 мільйони доларів, змусивши його вночі терміново додати 9,21 мільйона USDC застави, щоб знизити ліквідаційну ціну з 2256 до 2181 і тимчасово зупинити ліквідацію. Зараз ціна коливається близько 2325, за 24 години впала менше ніж на 1%, але в середині сесії падала більше ніж на 2%.
Причини падіння досить різноманітні: американські спотові ETF четвертий тиждень поспіль мають чистий відтік, за тиждень виведено понад 224 мільйони, інституційні покупці відходять; такі впливові особи, як Arthur Hayes, перед засіданням ФРС повністю ліквідували позиції в ETH і DeFi-активах, задавши тон ринку; до того ж відкладено оновлення тестової мережі Glamsterdam, що знизило короткострокові спекулятивні очікування. З технічної точки зору, ETH вже пробив підтримку на 2370, MACD і Williams%R сигналізують про продаж.Інвестиції Meta в AI, які мене зараз більше цікавлять, це скільки додатково коштує залучення кожного нового активного користувача.
Muse вже привернув чимало людей до спроб, зростання користувачів радує. Але персональний AI-помічник потребує постійного запуску моделей і обробки завдань, чим частіше його використовують, тим вищі можуть бути витрати на сервіс. Для такого продукту ще потрібен час, щоб порахувати співвідношення між активністю користувачів і покращенням прибутковості.
Керівництво на конференц-дзвінку зазначило, що сподівається значно покращити ефективність витрат Muse протягом наступного року. Це ціль, за якою варто стежити, але не можна заздалегідь вважати, що прибутковість вже досягнута.
Мене цікавить напрямок продукту. Справді корисний помічник може змусити користувачів повертатися знову і знову; питання в тому, як це використання врешті-решт перетворюється на дохід і чи покриває воно витрати на сервіс.
Якщо ефективність зростатиме достатньо швидко, компанія зможе контролювати збитки, розширюючи використання. Але якщо користувачі будуть все більше користуватися, а витрати знижуватимуться повільно, зростання навпаки збільшить короткострокові рахунки.
Тому я хочу бачити в майбутньому не лише кількість реєстрацій, а й прогрес у активності, оплатах і витратах. Принаймні, щоб акціонери знали, чи продукт поступово наближається до сталого функціонування, чи все ще в основному залежить від рекламного бізнесу.
Я не боюся тимчасових збитків у новому бізнесі, боюся, що всі святкують лише зростання використання, але ніхто не питає, скільки компанія насправді витрачає на це.
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 Золото знову впало на 1,24%, спотова ціна 3,996.90, другий день поспіль падіння. Що сталося з активами-убежищами? Спочатку про новини. Золото: ф'ючерси 4,010 доларів (за день -1,24%), спот 3,996.90 — впало нижче 4,000. BTC за той же період: 80,908.9 доларів (-0,94%, за тиждень -0,54%). Інше: індекс долара 101.75 (+0,14%), S&P 500 7,623.68 (-0,52%), індекс страху та жадібності 51. З боку капіталу: BTC ETF сьомий день поспіль має чистий приплив (+29,3 млн), за 5 днів +204,7 млн, за 10 днів +315,4 млн. Далі про вплив капіталу. Причина безперервного падіння золота, за сьогоднішнім набором даних — «укріплення долара + падіння американського ринку + скорочення ліквідності»: укріплення долара підвищує альтернативні витрати утримання золота, падіння ринку змушує частину інвесторів продавати золото для покриття маржі. Це типовий сценарій скорочення ліквідності, а не погіршення фундаментальних показників золота. Що це означає для BTC: золото і BTC падають разом, але капітальні потоки зовсім різні — у золота немає підтримки у вигляді припливу коштів ETF, а BTC ETF має сім днів поспіль чистий приплив. Це свідчить, що під час скорочення ліквідності покупці BTC сильніші. Якщо цей стан триватиме, відносна сила BTC щодо золота зросте. Я далі слідкуватиму за чотирма показниками: по-перше, чи зможе золото втриматися на рівні 3,950; по-друге, чи зможе BTC втриматися на 79,775; по-третє, чи продовжить індекс долара 101.75HSBC випустив власний стейблкоїн під назвою RedCoin, курс 1 до 1 до гонконгського долара.
330 тисяч гаманців PayMe будуть доступні за кілька днів, 100 тисяч торговців зможуть приймати оплату.
Головне не в тому, що можна платити, а в тому, що він працює лише на приватному реєстрі HSBC, не виходить на публічний блокчейн, не потрапляє в DeFi і не інтегрується з мобільним банком самого банку.
10,4 мільйона резервів підтримують 10,2 мільйона в обігу, повністю забезпечено, але юридично це не вважається депозитом, тому не підпадає під програму страхування депозитів.
Цього року планують також запустити токенізований грошовий фонд, щоб дозволити вільним коштам отримувати відсотки від короткострокових облігацій. Бізнес стейблкоїнів, який заробляє на різниці в ставках, банк розділяє на частини.Ця угода дуже цікава.
$CAP, 10x повний шорт, позиція 7200, відкриття 0.08394, маркована ціна 0.09619. Плаваючий збиток 88.19, прибутковість -145.93%.
У чому цікавість?
По-перше, час відкриття позиції. На рівні 0.08394 CAP вже виріс щонайменше вдвічі від дна. Ті, хто шортить, думають, що ловлять вершину, але насправді ловлять «літаючий ніж».
По-друге, вибір моделі. Повний обсяг. Це означає, що ці 88 доларів збитку не ізольовані, вони з’їдають маржу інших позицій у рахунку.
По-третє, кредитне плече. 10x. Добові коливання альткоїнів на 20% — звичайна справа, а при 10-кратному плечі 2% рух у протилежному напрямку може звести капітал до нуля.
Зараз рівень підтримки 504.61%, виглядає нормально, але якщо альткоїн різко впаде, цей показник миттєво втратить сенс.
Найбільша цінність цієї угоди — це демонстрація для всіх, чому альткоїн-контракти — це м’ясорубка.Спочатку трохи охолоджу реальність: великі довгі позиції, що зазнали збитків і були закриті, не означають, що ETH обов’язково впаде далі. Core Trader 61 повністю закрив 5,104.1867 $ETH довгих позицій, зазнавши збитку в 37,676.68 доларів. Я схильний бачити ризики в бік падіння, але в цій угоді я більше підтримую ідею закриття помилкової експозиції, а не використання його збитків як доказу ведмежого настрою.
У мене є дві причини: по-перше, середня ціна відкриття позиції 2331.55 доларів, ціна закриття 2324.1685 доларів, різниця приблизно 0.32%, що відповідає обсягу закриття близько 11,863,000 доларів, і при цьому збиток становить 37,700 доларів. Навіть невелике відхилення напрямку при великій позиції може бути дуже болючим; важко сказати, який був рівень кредитного плеча, тому не можна точно вгадати, наскільки близько він був до ліквідації. По-друге, повне закриття позиції лише означає, що він більше не несе ризик довгої позиції, але не доводить, що він став ведмежим. Якщо ціна продовжить падати, найбільше постраждають ті, хто все ще тримає подібні довгі позиції, а не ті, хто вже вийшов.
Але я також визнаю, що він міг продати перед відскоком. Якщо ціна знову підніметься до 2331.55 доларів і стабільно утримається, я зменшу вагу ризику падіння; це лише мої спостереження, а не вже відбулася ситуація. Хто зараз на боці бичків, а хто на боці ведмедів? Обговоріть, виходячи з його середньої ціни відкриття, чи вважаєте ви, що він вчасно зафіксував збиток чи вийшов занадто рано.HSBC безпосередньо вклала стейблкоїн у кишені жителів Гонконгу. Новий продукт називається RedCoin, код RCHKD, 1 до 1 прив’язаний до гонконгського долара, протягом найближчих кількох днів буде доступний у 3,3 мільйонах гаманців PayMe, можна переказувати кошти, а також оплачувати рахунки у 100 тисяч торговців.
Раніше, щоб купити тарілку локшини за криптовалюту, потрібно було спочатку вивести гроші на біржу або поза нею, сплачуючи комісії, і боятися, що картку заморозять. Тепер у чайній ця тарілка вонтонів оплачується на блокчейні, а гроші отримує та сама столітня компанія, яка платить вам зарплату.
Але основа закрита. RCHKD не працює на Ethereum чи Solana, а лише на приватному реєстрі HSBC. Наразі навіть мобільний банк HSBC не підтримує його, він не заходить у DeFi і не можна переказати на будь-яку адресу.
Резерви становлять 10,4 мільйона доларів готівкою при 10,2 мільйонах у обігу, повне покриття 100%. Але юридично це не банківський депозит, і гонконгська програма страхування депозитів не покриває його. Банк використовує ваші фіатні гроші як забезпечення і видає вам цифровий сертифікат на блокчейні, економлячи на резервних фондах і страхових витратах.
Справжній хід попереду. Пізніше цього року він буде інтегрований у головний додаток банку, щоб запустити токенізований грошовий ринок гонконгського долара. USDT і USDC використовують резерви для купівлі американських облігацій, заробляючи мільярди доларів на різниці ставок, а власникам токенів нічого не перепадає. Цей шлях обхідним шляхом обходить регульовані інвестиції.
Тож не сприймайте це як перемогу децентралізації. Трафік належить гігантам, ліквідність залишається на публічних блокчейнах, а звичайні люди втрачають лише одне — заморожені картки.SOL впав з 106.97 21-10 до 102.64 25-10, знизившись на 4 пункти. У той же день BTC впав з 84093 до 80936, знизившись на 3.8 пункти. Обидва числа здаються близькими, але якщо подивитися окремо на співвідношення SOL/BTC, висновок буде іншим.
21-10 SOL/BTC закрився на рівні 0.001272, 25-10 — на 0.001269, а в середині мінімум досяг 0.001244, коливання менше 2%. Тобто за ці дні SOL відносно BTC фактично не рухався, падіння було майже повністю синхронним.
Цей факт корисний для тих, хто тримає довгі позиції в SOL. З 22-10 по 24-10 збиток на рахунку SOL виглядав дуже страшним, впавши на 4 пункти, але якщо у вас одночасно був BTC, який теж падав, цей збиток фактично був викликаний загальним ринком, а SOL сам по собі не слабшав.
Наразі $SOL зупинився на рівні 102.6, співвідношення 0.001269 повернулося до початку 21-10, позиція SOL відносно BTC не змінилася — ні посилилася, ні послабшала. Щоб SOL пішов у незалежний тренд, потрібно, щоб співвідношення піднялося вище 0.00129, це точка, після 21-10, де SOL відносно ринку починає зміцнюватися, до цього моменту рух SOL в основному слідує за BTC.$CAP за три місяці виріс у два з половиною рази, але, переглянувши всі списки ліквідацій у мережі, його імені не знайти.
У той же час $BTC ліквідували на суму понад 180 мільйонів, $ETH — понад 140 мільйонів, навіть трохи менший ASTER досяг мільйона. CAP навіть не торкнувся списків — ця відсутність говорить більше за будь-які дані. Криптовалюта, що так зросла, зазвичай має короткі позиції, які знищують, і обсяги ліквідацій зростають, це змушує шортити. Але тут цього немає, отже ціна не піднялася через ліквідації, а хтось поступово купує.
Структура позицій це підтверджує: у мережі відкрито понад 20 мільйонів позицій, з них 60% припадає на Binance. Контролюючій стороні не потрібно розкидатися, достатньо утримувати одну головну арену. В обігу лише 15%, понад 80% ще не випущено, ціна формується на дуже тонкому ринку, для підтримки якого не потрібно багато коштів.
Тож цей маркет-мейкер не поспішає. Це не імпульсний розгін, а повільне просування: щодня трохи купує, дозволяючи ціні підніматися сама, не викликаючи ліквідацій і не створюючи у роздрібних інвесторів відчуття «стрімкого зростання». Така тактика має лише одну мету — максимально зібрати монети на низьких рівнях. Коли ж почнеться справжній рух, він буде швидким, тоді ви побачите послідовне збільшення обсягів, прискорення зростання і обговорення усіма. Зараз же все йде повільно і розмірено, це лише початок. Зараз це більше схоже на фазу гри після перерозподілу, а не на бездумне гоніння за зростанням. Чи можна справді сліпо копіювати той "список для покупки на дні"? Натрапив на широко поширений список для купівлі: BTC раніше малювали в діапазоні 80000 до 78000, він уже досягнутий, ETH у діапазоні 2400 до 2200 також увійшов у зону, SOL впав прямо до 99, XRP і DOGE теж повернулися на свої позиції. Той, хто опублікував список, сказав дуже прямо: BTC потрібно утримувати в діапазоні 76000 до 78000 і продовжувати купувати. Це справді дає відчуття полегшення, ніби відповідь вже написана. Але моя перша реакція була не захоплення, а перевірка власних записів по позиціях. Минулого разу я теж почав діяти, коли побачив "діапазон досягнутий", але виявилося, що під цим діапазоном є ще один, і я застряг посередині, було важко іти вперед чи назад. Тому цього разу я більше схильний розглядати це як завдання з управління ризиками, а не як завдання з переписування. Спочатку про сильні та слабкі сектори, які я бачу. Під час цього відкату BTC відносно стійкий, що означає, що великі гравці ще не повністю вийшли з гри, схильність до ризику скорочується, а не руйнується; ETH слабшає, але без хаосу, це скоріше корекція під тягарем; SOL впав до 99, знижка на активи з високою еластичністю стала більш очевидною, що свідчить про пріоритетне скорочення позицій у високобета-активах. Альткоїни загалом повернулися на "свої позиції", що звучить впорядковано, але насправді вказує на ослаблення підтримки покупців. Оптимістичний сценарій теж можливий: якщо BTC справді зможе утриматися в діапазоні 76000 до 78000, настрої спочатку відновляться, ETH піде вгору, а такі високоеластичні активи, як SOL, відскочать сильніше, і стратегія купівлі за списком буде працювати в ритмі.деякі дані опціонів для bitcoin:native re: 'всі налаштовані песимістично'
настрої на ct погані, це правда, але дивлячись на опціони, позиціонування ще не є надто наляканим
можна побачити спокійний ринок, який не має конкретного упередження, напрямок оцінюється приблизно як підкидання монети, екстремальні рухи вважаються малоймовірними
ринок враховує невизначеність навколо проміжних виборів і волатильний листопад, але поки що це не паніка
тому якщо будуть турбулентні проміжні вибори та макроекономічні потрясіння, є захист від падіння