Orbit Post Sitemap
Розбіжність між ціною та капіталом: розуміння ринкових натяків за «неможливістю падіння»
Відскок BTC завжди має унікальну «набридливу» природу. Найбільше турбує те, що на графіку свічок ціна явно відновлюється, але погані новини про капітал супроводжують це як тінь.
Бачачи постійний відтік спотових ETF, багато хто першою реакцією панікує, роблячи висновок, що «відскок не витримає». Але мене більше цікавить інша деталь: чи продовжує ціна падати після масового продажу.
Навіть при однаковому відтоку капіталу, пряме пробиття покупок і стабільне утримання ринку мають кардинально різне значення. Якщо негативні новини не припиняються, але глибина корекції ціни стає все меншою, це принаймні свідчить про те, що хтось готовий активно купувати на цьому рівні. Навпаки, якщо зростання відбувається з труднощами і при найменшому тиску продажів весь приріст миттєво зникає, такий відскок справді важко вважати надійним.
Звичайно, ми також повинні залишатися пильними: «неможливість падіння» може бути лише тимчасовою паузою продавців, а не повним контролем бичків. Поки не з’являться чіткі сигнали стійкого повернення капіталу, такий «опірний» відскок вимагає від нас терпіння та обережності. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Ці відомості чудові, але не варто піддаватися емоціям, необхідно провести власний аналіз, щоб упевнитися в можливості. Без зайвих слів, після свого дослідження, ймовірність відскоку $BTCrebote до $82k-$83k я оцінюю сьогодні в 60%.
Ймовірність консолідації $82k-$88k: 45%
$94k потрібно пробити call wall $90k. З максимальним болем $83k цього тижня його спочатку зупинять на рівні $83k-$85k.
- Його маршрут $82k підтвердження → $82k-$88k накопичення → прорив до $94k є правильним, але не негайнимРеклама на Netflix — найскладніше, мабуть, це втримати терпіння глядачів.
Акціонери, звичайно, хочуть, щоб доходи від реклами були більшими. З того самого контенту, крім підписки, можна отримувати ще й рекламний бюджет, і цей бізнес справді привабливий. Але коли користувачі відкривають Netflix, вони насамперед хочуть дивитися щось, ніхто не радіє, що платформа продала кілька додаткових рекламних слотів.
Мене більше цікавить, скільки зростання рекламного бізнесу припадає на покращення ефективності реклами, а скільки — на збільшення кількості показів реклами.
Якщо рекламодавці виявлять, що залучення клієнтів вигідніше, і будуть готові постійно збільшувати бюджет, таке зростання варте очікувань. Але якщо головне — збільшення щільності реклами, то короткострокові цифри можуть виглядати добре, а ось ціна для користувацького досвіду може проявитися пізніше.
Особливо користувачі з дешевих тарифів, які й так чутливі до ціни. Зі збільшенням реклами вони можуть не захотіти переходити на дорожчі тарифи або навіть скоротити використання.
Тому я не буду дивитися лише на те, наскільки виріс дохід від реклами в річному порівнянні, а хочу бачити, чи повернулися рекламодавці і чи хочуть користувачі залишатися далі. Перші покупки можуть бути пробою, а повторні — більш переконливими.
Я вірю в можливості Netflix поєднати контент і рекламу, але сподіваюся, що вони будуть стриманими. Витратили стільки грошей на контент, нарешті втримали аудиторію, а в кінці, щоб трохи більше заробити на рекламі, відлякати людей — це зовсім не вигідно.
Якщо цього сезону вдасться зберегти зростання доходів разом із якістю перегляду, я буду більш схильний дати їм терпіння.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Дивлячись на фінансовий звіт SpaceX, я найбільше хочу перекласти рахунки клієнтів Starlink.
Звісно, важливо, скільки нових користувачів додалося, але саме те, скільки кожен користувач готовий платити і скільки коштує обслуговування цих користувачів, визначає, скільки компанія зможе залишити собі після масштабування.
Якщо кількість користувачів швидко зростає, але середній дохід на користувача постійно падає, потрібно зрозуміти причини. Можливо, дешеві тарифи відкрили новий ринок, або ж змінилася структура клієнтів. Перше може принести більший довгостроковий бізнес, але скільки часу знадобиться, щоб окупити інвестиції, не можна ігнорувати.
Домашні користувачі та авіаційні, морські клієнти мають різні потреби у сервісі. При однаковій кількості користувачів дохід і вартість обслуговування можуть відрізнятися. Оцінювати якість зростання лише за загальною кількістю абонентів — це занадто грубо.
Мені подобається здатність SpaceX реалізовувати складні інженерні проєкти, і я розумію, чому люди готові платити за їхнє майбутнє. Але після виходу на біржу акціонери повинні знати, як саме технологічна перевага перетворюється на стабільний дохід.
Цього разу я розгляну зростання користувачів, дохід на одного користувача та прибуток бізнесу разом. Якщо масштаб зросте, і економічна віддача від кожного клієнта покращиться, це зростання буде для мене більш переконливим.
Запуск ракети справді захоплює. Але після перегляду відео і відкриття фінансового звіту я все одно хочу знайти просту відповідь: чи можуть клієнти, які вже користуються послугами, зробити цей бізнес дедалі прибутковішим.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Найбільш виснажливий момент у відскоку BTC полягає в тому, що ціна вже зросла, але погані новини щодо капіталу ще не зникли.
Бачачи постійний відтік ETF, легко зробити висновок, що «відскок не витримає». Але мене більше цікавить інша деталь: чи продовжує ціна падати після появи продажів.
Навіть при однаковому відтоку капіталу значення дуже різняться, якщо покупці пробиті або якщо ринок підхоплює продажі. Якщо негативні фактори не припиняються, але корекція стає все меншою, це принаймні свідчить про те, що хтось готовий купувати на цьому рівні. Навпаки, якщо зростання дається важко і при найменшому тиску продажів весь приріст зникає, такий відскок важко вважати надійним.
Звісно, відсутність падіння може означати лише тимчасову паузу продавців, і це не можна одразу вважати дном.
Я сподіваюся на це відновлення, але поки не хочу пояснювати всі проблеми однією свічкою зростання. Особливо перший відскок після падіння найчастіше викликає занепокоєння: порожні позиції бояться пропустити зростання, а ті, хто в позиції, прагнуть вийти з мінуса, і навіть невелика волатильність може сильно вплинути на емоції.
Якщо далі буде відкат, я навпаки вважаю це більш цінним для спостереження. Чи готові покупці знову увійти, важливіше, ніж скільки людей кричать про повернення бичачого тренду під час зростання.
Потрібно дивитися на дані ETF і реакцію ціни на продажі. Зараз умови для підвищення моїх очікувань дуже конкретні: стабільність при відкаті і подальше надходження нових покупців. Просто тому, що всі нарешті зітхнули з полегшенням, ринок далеко не піде.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Цю позицію на шорт я поки не вважаю трендовою — напрямок ведмежий, але доказів тренду недостатньо. Core Trader 19 відкрив нову коротку позицію на $AMZN з кредитним плечем 19x, номінальна вартість близько 191,500 доларів; це лише означає, що він ставить на падіння, але не доводить, що ринок вже рухається вниз.
У мене є три принципи для роботи з трендом. Перший — спочатку дивитися на рух ціни, потім на те, на що ставлять інші. Напрямок окремої адреси не дорівнює настроям ринку, а матеріал не містить послідовності цін. Не побачивши структуру постійного зниження, я краще утримаюся від оцінки і не використаю великі позиції, щоб підтвердити тренд.
Другий — напрямок і настрої мають співпадати. Якщо ціна слабшає і настрої теж погіршуються, тоді цей шорт має підстави вважатися трендовим; якщо ж ціна все ще зростає, це ставка проти тренду на розворот. Це моє умовне міркування, а не відомий на даний момент ринок, і найгірше в торгівлі проти тренду — це коли розворот затягується.
Третій — кредитне плече не замінює стоп-лосс. При 19-кратному плечі протилежні коливання близько 5.3% можуть з’їсти суму, еквівалентну початковому маржинальному внеску, а фактичне примусове закриття залежить від моделі маржі тощо. Навіть якщо напрямок в кінцевому підсумку правильний, можна не витримати коливань спочатку.
Тренд — найкращий друг, моя позиція — чекати підтвердження структури і не ганятися за напрямком лише через одну відкриту коротку позицію. Як ви зараз оцінюєте, чи є такі шорти трендовими — за допомогою ковзних середніх, попередніх максимумів і мінімумів, чи за обсягом і ціною? На якому таймфреймі конкретно дивитесь?Сімнадцять з половиною мільйонів кас одночасно запалюють вогонь — тепер питання не в тому, чи достатньо вогню, а в тому, чи хтось взагалі хоче взяти першу ложку цього бульйону.
Співпраця Visa і Mesh, по суті, означає, що криптогаманець отримав головного офіціанта. Ваші активи лежать у холодному сховищі, а в момент оплати клієнтом Mesh відповідає за те, з якої ємності черпати, як конвертувати і скільки черпати, при цьому у продавця навіть меню змінювати не потрібно — він користується старою касою, чує лише аромат, але не бачить кухонних рухів. Це найрозумніший крок: змінити рецепт, не змінюючи посуд, щоб у залі не було навчального бар’єру, і обслуговування йшло швидше. Поруч плита не гасне — Mastercard разом із платіжними сервісами пропонують подвійний варіант оплати фіатом і стейблкоїнами, а також додають тарілку з перевіркою ризиків; у сфері електронної комерції вже виставили прийом стейблкоїнів на вікні доставки. Три одночасні ініціативи свідчать, що це не примха окремого кухаря, а зміна всієї ланцюжка постачання.
Але кухарі знають: коли вогонь запалений, це не означає, що клієнти замовлять. Навіть якщо доріжки широкі, це лише підсвічує плиту; справжній показник обігу — чи захочуть клієнти повертатися за цим смаком знову і знову. Між охопленням і реальною споживчою потребою лежить найважчий період варіння — щоб бульйон був насиченим, потрібен справжній обсяг транзакцій, а не лише презентації з додаванням «бульйонних» добавок.
Ще складніше з пропорціями. Основні активи — це головна страва, оплата стейблкоїнами — це підсилювач смаку, а маржинальні контракти — це гострий перець. Зараз ринок, відчуваючи аромат реалізації, кидає в каструлю гострий перець, але шлунок ще не розігрітий, і вже починає пітніти від гостроти. Ті, хто пропонує нові технології, дивляться лише на колір страви, але ніхто не перевіряє температуру олії.
Справжній висновок кухні один: розгортання каналів — це підготовка інгредієнтів, а не подача страви. Якою б довгою не була підготовча лінія і швидким не був ніж, поки клієнти не простягнуть палички, цей бульйон буде стояти на плиті і не приноситиме жодного доходу. Щоб стейблкоїни стали реальним грошовим потоком, вони мають пройти тест на смак — споживачі повинні відчувати, що це зручніше за оплату карткою, а не складніше.
І поки всі поспішають додати гострого перцю в каструлю, ніхто не запитує: хто ж насправді розпалює цей вогонь в основі каструлі. #visameshstablecoinpayЗа 12 годин ліквідації майже на 40 млн: паніка серед довгих позицій BTC, прихований відскок ETH, SOL просто слідує за падінням
У цій хвилі де-леварайзингу структура ліквідацій трьох монет дуже відрізняється.
BTC: головне поле паніки довгих позицій
Довгі позиції домінують, короткі займають дуже малу частку. Це свідчить, що BTC є ядром цієї хвилі ліквідацій, довгі позиції сильно перевантажені кредитним плечем, і при падінні ціни легко відбуваються каскадні примусові закриття.
ETH: сильніша боротьба між довгими і короткими
Обсяг ліквідацій другий за величиною, але частка ліквідованих коротких позицій явно вища, що свідчить про потужний відскок посередині, коли частина шортів була змушена закритися.
SOL: ліквідації за принципом слідування
Обсяг ліквідацій найменший, довгі позиції все ще переважають, але короткі також присутні. Волатильність відносно м’яка, кредитне плече не таке перевантажене, більше пасивне очищення, що слідує за загальним ринком.
Хто найбільш вразливий далі?
- BTC: ліквідації довгих позицій найбільш концентровані, якщо знову піде вниз, легко продовжиться паніка серед довгих.
- ETH: короткі також ліквідовані, тому при відскоку легше буде побачити відскок.
- SOL: обсяг малий, слідує за ринком, ймовірність викликати ланцюгові ліквідації самостійно в короткостроковій перспективі низька.
Ліквідації кредитного плеча означають лише очищення позицій, а не те, що дно вже досягнуто. Ключове — чи зможе BTC утримати підтримку і чи зможе відскок ETH відновити настрої.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Прибутковий ріст Netflix у цьому кварталі значною мірою зумовлений низькою базою порівняння через податкові витрати в Бразилії минулого року, а також повним ефектом підвищення цін у США та інших регіонах. Проте, враховуючи уповільнення темпів зростання доходів і лише 2% збільшення часу перегляду користувачами, чистий прибуток навряд чи перевищить досить високий поріг у 0,84 долара.Систолічний тиск на моніторі впав лише на 0,28%, що не означає відсутність активної кровотечі в грудній порожнині. Brent торгується по 109,55 доларів за барель, ринок нагадує незначне зниження температури тіла, справжнє, що треба відчути — це перфузійний тиск у глибині кровообігу. США дозволяють частині санкціонованих танкерів відновити легальну роботу через купівлю, ремонт і затвердження, що в гемодинаміці схоже на екстрене відкриття колатералей для ішемічного міокарда: катетер увійшов, кровотік може трохи повернутися, але «заборонено перевозити санкційовану нафту» означає, що дистальний анастомоз все ще пережатий; кількість — від десятків до сотень, часовий проміжок нечіткий, це як якщо контрастний агент введено наполовину, довжина ураження і вихідний тракт ще не визначені. Купівля, ремонт і затвердження танкерів — це трійка процедур для відновлення прохідності судин, але нормативні обмеження більше схожі на зовнішній тиск на судини, а не просто на бляшку, стент може не розкритися. Поставка дизеля через 15-20 днів після підписання угоди з РФ більше нагадує відстрочене післяопераційне введення ліків, фармакокінетика невідома, не варто вважати усні домовленості за досягнення терапевтичної концентрації. Для токена $xIWM, що відображає американський фондовий ринок, взаємодія — це не просто відчуття одного пульсу, а різні монітори в одній системі кровообігу: якщо тиск енергії не падає, ризикова поведінка нагадує підвищене споживання кисню міокардом; збільшення вантажопідйомності — це лише колатеральний кровообіг, а не видалення ураження. Справжнє, що треба контролювати — це фактори згортання: санкції, страхування, вік суден, відповідність нормам, ремонт НПЗ, запаси — вони визначають, чи розчиниться тромб, чи продовжить поширюватися. Відновлення флоту при тому, що експорт санкційованої нафти все ще пережатий, — це як стеноз анастомозу після шунтування; затримка постачання дизеля — це як низька перфузія до початку дії вазопресорів; низькі запаси — це недостатній переднавантаження, ремонт НПЗ — зниження скоротливої здатності, санкції — зовнішній тиск на судини, і якщо хоча б один із цих факторів не виправлено, тимчасова стабілізація життєвих показників може бути лише компенсаторною ілюзією. Якщо $xIWM починає імпульсне зростання раніше за покращення на ринку енергоносіїв, це як аритмія реперфузії; якщо ж відстає — це пригнічення міокарда після ішемії. Невелике падіння Brent — це лише тимчасова стабілізація життєвих показників під час операції, а не критерій виписки. Поки штучне кровообіг не припинено і каскад згортання не виправлено, будь-яке відновлення вантажопідйомності — це лише тимчасове пережимання кровотечі, а не відновлення серця. #ustankerreturnplan#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Прибутковий ріст Netflix у цьому кварталі значною мірою зумовлений низькою базою порівняння через податкові витрати в Бразилії минулого року, а також повним ефектом підвищення цін у США та інших регіонах. Але з урахуванням уповільнення темпів зростання доходів і лише 2% зростання часу перегляду користувачами, чистий прибуток навряд чи перевищить цей досить високий поріг у 0,84 долара.368100 біткоїнів лежать у кутку шахівниці, тоді як більшість гравців досі дивляться вниз, рахуячи, скільки у них пішаків.
Strive за чотири дні купив 4045 монет, довівши позицію до 36818 — це не жертва фігури за атаку, а підручниковий фланговий наступ: не йти в лобову атаку по королівському флангу, а поступово накопичувати перевагу по клітинках на краю, змушуючи супротивника реагувати на неправильній половині дошки. Метт Коул каже, що потрібно збільшувати резерви, підвищувати кількість монет на акцію, а мовою шахів це означає одне: я не маю більше фігур, я маю більшу щільність фігур на кожній клітинці. Щільність фігур — це джерело переваги в ендшпілі, а не загальна кількість фігур.
BitMine йде зовсім іншим шляхом. 12535 ефіріумів на рахунку, загалом 6 041 500 монет, що наближається до 4,9% від загальної пропозиції, з яких 5 067 300 вже закріплені в стейкінгу. У теорії дебюту це називається координацією центральних пішаків і ланцюгом пішаків — пішаків не просто ставлять, їх закріплюють на ключових клітинках. Що означає володіння майже п’ятою частиною пропозиції? Це означає, що коли супротивник спробує обміняти твої центральні пішаки в міддлгеймі, він виявить, що у нього просто немає достатньо фігур для обміну. Том Лі продовжує купувати довгостроково, визнаючи, що ця партія має дійти до ендшпілю.
Strategy — це третій тип підходу. Лише 267 монет додано, загалом 848517 — це повільне пересування короля в багатопішаковому ендшпілі, без поспіху. Справжня увага — на викупі пріоритетних акцій на суму 193,1 млн доларів: це як зняти із заднього флангу ізольованого пішака, якого супротивник міг би використати. Сейлер неодноразово підкреслює довгострокову цінність і стійкість компанії, по суті кажучи: мій король у безпеці, моя пішакова структура чиста.
Але на всій дошці є лише одне справжнє питання — вартість капіталу, або шаховий годинник.
Кількість монет на акцію — це вартість фігури, а вартість фінансування — це час. Ти можеш пожертвувати пішаком за відкриту лінію, за умови, що атака реалізується за кілька ходів; якщо супротивник відбивається, той пожертвуваний пішак перетвориться в ендшпілі на проходного пішака супротивника. Додаткові емісії, пріоритетні акції, конвертовані облігації — кожен вид фінансування — це різні форми жертви фігури. Чи правильна жертва — не залежить від того, скільки монет куплено, а від того, скільки часу залишилось на шаховому годиннику і скільки монет міститься в кожній акції.
Щодо пов’язаних активів — це лише дзеркальна партія тієї ж гри. Не плутайте дзеркало з причиною — рука, що рухається у дзеркалі, ніколи не є справжньою рукою, що робить хід.
Нинішня позиція в міддлгеймі дуже чиста: усі троє зміцнюють контроль над центром, а ринок рахує їхні часові витрати. Хто перший буде змушений обміняти, коли не слід, той перший покаже свій королівський фланг.
Перемога чи поразка не в тому, хто купив більше, а в наступному ході — хто змушений шаховим годинником рухати ту фігуру, яку не слід рухати. #striveboostsbtcholdings19 жовтня Маск оголосив у X: наступного року приблизно 73 мільйони дітей у США отримають по 1 акції SpaceX. За ціною 146 доларів за акцію загальна вартість становитиме близько 10,5 мільярда доларів.
Перша реакція криптоспільноти: хіба це не аірдроп?
Так, але це аірдроп, про який криптоіндустрія може лише мріяти.
Кому дають аірдропи криптопроекти? Студіям для накрутки, мисливцям за халявою, мультиакаунтам. Взяли, розпродали, пішли. Дані Delphi Digital жорстокі: 78–94% отримувачів аірдропів продають більшість токенів протягом 90 днів.
А кому «аірдроп» від SpaceX? 72 мільйонам дітей.
Ці люди — «нові користувачі», яких криптопроекти не можуть купити за жодні гроші — це не ті, хто сьогодні отримує і завтра продає, а ті, хто через 10–20 років вперше відкриє брокерський рахунок і виявить, що «вже має» реальний актив.
І при цьому акції блокуються на 5 років, відмовитись неможливо. У криптосвіті veTokenomics означає: чим довше блокування, тим більше голосів. Версія SpaceX ще жорсткіша: чим довше блокування, тим глибше м’язова пам’ять.
Людина, у якої з дитинства в акаунті лежать акції SpaceX, коли виросте і купить Tesla, користуватиметься Starlink або навіть поїде на Марс, не відчуватиме, що «споживає». Вона відчуватиме, що зберігає свої активи.
Це називається культурою холдерів? Криптоіндустрія десять років вчила людей HODL, а Маск одним оголошенням масово це скопіював — і зробив це глибше: ти блокуєш на 5 років акції компанії, яка у другому кварталі збільшила виручку на 92%, має Starlink, Starship і реальний бізнес. Криптопроекти блокують на 5 років «можливо цінний у майбутньому» з білого паперу.
Поглянемо на реальний крипторинок зараз.
BTC консолідується близько 81 000 доларів, рівень опору 83 000 доларів неодноразово відбиває зростання. Спотовий ETF на біткоїн у США минулого тижня зазнав чистого відтоку 228,6 мільйонів доларів, тижнем раніше — 681 мільйон доларів. Інституції виходять, а не нарощують позиції. Індекс страху і жадібності коливається між нейтральним і жадібним, ринок не рухається і не падає глибоко.
За даними, можливо, ми ще в «зоні дна». Але наратив — це вакуум.
За опитуванням US Bank цього року, 48% покоління Z вважають крипту привабливою новою інвестицією, але 30% чітко кажуть, що довіра до крипти за останній рік знизилася. Водночас 33% збільшили довіру до акцій. Молодь не відмовляється від фінансів, вона змінює напрямок.
Крипті не варто заздрити ціні акцій SpaceX. Варто остерігатися іншого:
Якщо досвід «володіння активом, що змінює світ» повністю перейде до фондового ринку з нижчим порогом розуміння, сильнішим ореолом і реальнішою бізнесовою базою, звідки візьмуться маргінальні покупці наступного циклу?
Біткоїну не потрібен Маск, щоб доводити свою цінність акціями.
Але біткоїн має відповісти на питання:
Чому 18-річна людина має обрати між однією акцією SpaceX і 0,001 BTC — і вибрати друге?
$BTC $SPCX $TSLA #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Щойно глянув на ставку фінансування цього ралі, і я просто розсміявся від злості.
Вся мережа святкує, дивлячись на цей великий свічник із 7% і кричить про швидке повернення бичачого тренду. Але я скажу вам, це зовсім не розворот, це головні гравці роблять останнє «штучне дихання» для довгих позицій.
Подивіться на теперішні ставки фінансування, короткі позиції шикуються в чергу, щоб платити проїзд довгим. Вони хочуть отримати вигоду з обох сторін: спочатку вибити високі важелі коротких позицій, з’їсти вашу маржу до останньої копійки, і заодно підняти ставку фінансування, щоб ринок виглядав гарячим.
Це типовий «пастка для бичачих». Коли всі радіють цьому свічнику, це найнебезпечніший момент для ринку. Головні гравці ніколи не хочуть здорового зростання, вони хочуть з мінімальними витратами зібрати прибуток із роздрібних інвесторів.
Пам’ятайте, у криптосвіті найбільше заробляють не ті, хто слідує за натовпом, а ті, хто зберігає холодну голову під час святкувань і боїться, коли інші жадібні. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Баричний жолоб уже накрив Північноамериканський континент, але анемометри на станціях все ще вагаються, чи варто фіксувати перший порив північного вітру — ймовірність понад 80% лише вказує на колективне очікування спокійної та стабільної погоди, але не означає ясного неба.
Після завершення наради огляд припиняють. Процес з 27 по 28 жовтня наразі перебуває на етапі закриття даних: не запускають зонди, радар не працює, офіційно лише одна позиція — не прогнозувати подальший погодний розвиток по годинах і не давати жодних натяків на посилення в жовтні. У черговій кімнаті це називають «лише описом поля навколишнього середовища без конкретних погодних висновків». Якщо верхній зондувальний профіль відсутній, нижній можна лише екстраполювати за супутниковими хмарними знімками: екстраполяція на 3 години ще прийнятна, а на 72 години — повністю залежить від розподілу членів ансамблю прогнозів.
Проблема в нижніх шарах атмосфери. Вересневі ціни та ціни виробників обидва вищі за прогнозовані, що свідчить про наявність інверсії температури, яка не розвіялась у нижніх шарах: тепле вологе повітря не піднімається, вся енергія скупчується біля поверхні, висота конденсації може впасти в будь-який момент. 80% членів прогнозу не очікують опадів, але серед решти 20% є кілька дуже сильних локальних осередків. Читання ймовірнісних прогнозів потрібно змінити — 80% не означає 80% впевненості, це 80% учасників погоджуються з одним сценарієм, а 20% сперечаються. Ризик хвоста ніколи не можна ігнорувати словами «ймовірність мала»: хоч і мала, але якщо вертикальна зріз вітру співпаде, руйнівна сила буде зовсім іншою.
Далі дивимось на прибережні буї. Буй, що позначає токени американського фондового ринку, розташований у закордонній морській зоні, тиск приходить першим, хвилі — пізніше, видимість падає останньою. Проходження фронту має часову різницю, отже і реакція пов’язана з часом: як тільки змінюється поле тиску, що відображає очікування внутрішніх ставок, реакція «морської поверхні» на ринку затримується на кілька часових інтервалів, між ними є три шари тертя — ліквідність, глибина стакана, глибина нічної сесії, кожен з яких послаблює сигнал і посилює коливання. Досвідчені спостерігачі кажуть, що показники буя перед фронтом зазвичай оптимістичні, а справжні проблеми починаються з холодного рівного потоку після фронту.
Ще складніше — розбіжності моделей. Основна модель дає повільний перехід від горизонтального жолоба до вертикального, а регіональна високороздільна модель формує біля узбережжя невеликий циклон, і різниця в зоні осідання на кінець жовтня становить 300 км. При такій дисперсії чергова служба не оголосить помаранчевий рівень тривоги, але частоту оновлень корекцій зменшить з 6 до 1 години, уважно відстежуючи точки роси, профілі вітру та чи зруйнується інверсія.
Отже, цей цикл оцінено чітко: спокійна, волога погода, поступове зниження видимості, поле тиску без руйнівних змін, інверсія не руйнується — енергія біля поверхні залишається. На радарі поки немає відлуння, але напрямок вітру вже тихо змінився.
Це не погода для сонця, це погода для очікування вітру. #willfedpauseinoctober🔥Найважливіше в BTC — це не те, наскільки він виріс, а чому після виходу негативних новин він не продовжив падіння!📉 Протягом останніх півмісяця ціна коливалася навколо 82000, з коливаннями близько 1000 пунктів вгору-вниз. Навіть при появі негативних новин, ринок лише опускався до близько 79000, а потім швидко відновлювався, що свідчить про наявність покупців на низьких рівнях.
⚠️ Однак сильний прийом не означає обов’язковий ріст. Можливо, що сили бичків і ведмедів тимчасово врівноважені, покупці поглинають тиск продажів, але зверху також бракує достатньої сили для прориву. Якщо надалі не вдасться утриматися вище верхньої межі діапазону коливань, боковий рух може продовжити виснажувати терпіння бичків; навпаки, якщо буде об’ємний прорив з подальшим утриманням рівня, це дасть більше підстав очікувати продовження відскоку.
🚀 Поведінка ZEC також досить особлива. Після того, як він піднявся вище 1000, ринок очікував більшого корекційного падіння, але ціна досі коливається на високих рівнях, близько 1100, і цей рівень не так просто пробити вниз. Ті, хто рано відкрив короткі позиції на рівні понад 500, відчувають значний психологічний тиск через таку динаміку.
🧠 Найгірше зараз — це судити про майбутній напрямок, спираючись на минулі ціни. BTC не падає — це не означає, що він скоро різко зросте; ZEC стійкий до падіння — це не гарантує, що не буде корекції. Ключове — хто першим прорве або втратить підтримку. Брати, ви більше вірите, що BTC першим прорве вгору, чи вважаєте, що це лише тиша перед бурею? #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Гамір — це їхній, структура — наша🫧 Цей відскок — це емоційне відновлення чи прелюдія до наступної хвилі коливань? Вчора ввечері, дивлячись на ринок, було відчуття тонкої межі: південнокорейський фондовий ринок у понеділок різко впав великою червоною свічкою, а сьогодні вранці швидко відкотився назад, індекс koru в середині сесії підскочив більш ніж на 20%, криптовалюти також трохи відскочили. Зовні це виглядає як "повернення апетиту до ризику", але коли я дивився на ETH, у голові виникло слово «вагання», а не «поворот». Це більше схоже на технічне коригування після стиснення волатильності, а не на те, що натовп знову став сміливим. Найочевидніший сигнал — це ковзні середні. Раніше ETH міг торкатися ema180, тепер навіть ema50 дається важко, тиск зверху накладається шарами. Зона покупців від 2300 до 2400 виглядає як підтримка, але вона трохи натягнута — бо під 2300 накопичено багато проданих позицій, і якщо її проб’ють, ці позиції стануть новим тиском на продаж. Іншими словами, цей діапазон — не безпечна подушка, а скоріше натягнута гумка. Якщо дивитися вниз, рівень 0.618 на 2227, оригінал вважає його важкодосяжним, але я вважаю, що це варто додати до списку спостереження. Не обов’язково купувати там, але це відповідає ритму «фази волатильності»: невеликі коливання, очікування капіталу, невизначеність напрямку, будь-яка корекція на американському ринку може потягнути крипту за собою на деякий час. Тоді відскок буде більше схожий на емоційне відновлення, а не на перезапуск тренду. Існує також більш оптимістичний сценарій: якщо відновлення південнокорейського ринку триватиме, американський ринок не створить проблем, ETH утримається вище 2300 і знову підніметьсяТрамп програє проміжні вибори? Що це означає для криптоспільноти — благо чи лихо?
До проміжних виборів у США 3 листопада залишається все менше часу, і ситуація для Трампа стає критичною. Останні опитування показують, що його підтримка впала до 41%, чистий рейтинг підтримки -15,2%. Історичні дані свідчать, що ймовірність втрати місць правлячою партією на проміжних виборах сягає 90%. Наразі ринки прогнозують, що Демократична партія має 84% шансів отримати контроль над Палатою представників.
Якщо Трамп програє, чи припиниться підтримка криптополітики? Висновок: ні, але вона зміниться.
З одного боку, Трамп все ще може діяти через укази президента. Призначення в SEC, CFTC та регуляторні вказівки не потребують схвалення Конгресом. Поки Сенат не змінить склад, логіка послаблення регулювання зберігається.
З іншого боку, структурне законодавство, яке потребує схвалення обома палатами (наприклад, "Закон про прозорість"), повністю втрачає шанси. Якщо Демократична партія отримає контроль над Палатою представників, вона не зможе зупинити послаблення регулювання, але через слухання та розслідування створить додаткові перешкоди для криптоіндустрії.
Що це означає для ринку?
Ідея "роздати всім по 5000 доларів" — це скоріше гасло, адже ймовірність повного контролю Республіканської партії над Конгресом лише 7%. Реальнішим фактором є геополітика: Трамп пообіцяв не починати війну з Іраном до виборів, що призводить до зниження цін на нафту і підтримує ризикові активи; якщо ж до влади прийдуть демократи і сприятимуть припиненню війни, це також підвищить ризиковий апетит, що позитивно вплине на крипторинок.
Одним реченням: якщо Трамп програє, криптосфера повернеться з "епохи законодавства" до "епохи указів президента". Основна логіка не зруйнована, але тертя збільшаться. Ціна на нафту $100: це повторення 2012 року чи переддень 2014? Під Трампом 2.0, як ставити на середньо- та довгострокову перспективу на нафту?
WTI повернувся до 100, Brent піднявся вище 110, у чаті знову хтось кричить "продавайте, скоро обвал".
Почекайте. Передумовою обвалу 2014 року було збільшення видобутку сланцевої нафти + відсутність підтримки ОПЕК, зараз цього немає.
З боку пропозиції: ОПЕК+ зберігає скорочення видобутку до кінця року, Росія не виходить, санкції проти Ірану не послабилися, сланцеві компанії навчилися — при WTI нижче 80 не розширюють видобуток. Еластичність пропозиції значно менша, ніж у 2014.
З боку попиту: Китай стабільний, але Індія компенсує, світове споживання авіаційного палива ще не повернулося до рівня 2019 року. Обвалу немає, але й сильного зростання теж.
Як Трамп впливає: словесний тиск на ціну нафти → зниження інфляції → зниження ставок → виборці задоволені. Методи — тиск на Саудівську Аравію, послаблення обмежень на буріння. Але сланцева нафта дивиться на рентабельність, а не на президента, при WTI нижче 80 бурові установки зупиняються самі. Він може тиснути на $20, але не на $50 — якщо дійде до $50, басейн Перміан відреагує першим.
Мій висновок: діапазон нової норми коливань — 85-105.
• Сильний сценарій (новий конфлікт на Близькому Сході/ОПЕК не збільшує видобуток): WTI до 105-110
• Базовий сценарій (словесний тиск Трампа + співпраця Саудів): WTI коливається між 88-100
• Сценарій обвалу (глобальна рецесія + цінова війна): повернення нижче 70, але наразі не видно
$100 — це сигнал, а не висновок. У нафтовій сфері виживають не ті, хто найкраще розуміє попит і пропозицію, а ті, хто першими визнають "мене може знищити один новинний сигнал".$BTC повторно тестує опір поблизу 83 000, але справжній сигнал тривоги прихований у балансах стейблкоїнів: одночасний чистий відтік USDC на 840 млн доларів. Ціна зростає, а гроші йдуть — це розбіжність пояснює ситуацію краще за свічкові графіки. Повернемо часову шкалу до 18 жовтня для порівняння: загальна ринкова капіталізація майже не змінилася, USDT трохи зріс на 440 млн, а USDC виведено на 840 млн. Стейблкоїни — це найпряміша «боєприпас» на ринку, боєприпаси зменшуються, а ціна проривається, така комбінація зазвичай означає, що рушійна сила походить від перерозподілу існуючих коштів, а не від нових інвестицій. З цього випливає, що в понеділок чистий приплив ETF, ймовірно, не буде великим. Ключовий поріг — 1 млрд доларів. Якщо в понеділок чистий приплив ETF буде нижчим за цю суму, то про зміну тренду говорити не доводиться, а зростання ціни не підтверджене реальними грошима. Відсутність підтримки капіталу у відскоку — це сигнал про можливий фальшивий прорив, що є найпоширенішою пасткою в поточній структурі. На графіку $BTC все ще застряг між 80 000 і 83 000, на 4-годинному таймфреймі немає ні ефективного прориву, ні стійкого відновлення після падіння. Протягом дня ціна досягає вершини і відразу пригнічується, корекція продовжується до рівня близько 80 000. Ця зона була протестована двічі за останні два дні, нижні ордери значно витрачені; наступного разу, коли ціна досягне цієї позначки, потрібно подивитися, чи зможе вона утриматися з обсягом і сформувати ефективний відскок, у разі пробою 80 000 падіння буде без амортизації. Варто звернути увагу, що загальна капіталізація не змінилася, але структура стейблкоїнів змінюється: USDT трохи зростає, а USDC значно виводиться. Така внутрішня заміна часто передує вибору напрямку ціни, $E#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Цього разу чистий денний приплив у спотовий ETF на біткоїн склав 527 млн доларів США, що є реальним входом інституційних коштів, що в короткостроковій перспективі підтримає ринок.
Розбір новин
За східним часом США 19 жовтня спостерігалося розділення великих коштів: BlackRock IBIT купив на 665 млн, але Fidelity FBTC навпаки продав на 83,63 млн.
Простими словами: думки великих інституцій не є одностайними, частина збільшує позиції, інша частина фіксує прибуток на відскоку, не всі налаштовані оптимістично.
Загальний обсяг спотових ETF на біткоїн вже перевищив 100 млрд, чистий приплив склав 57,4 млрд, частка ETF у загальній капіталізації біткоїна становить 6,4%, цей показник вже не можна ігнорувати, інституційні кошти мають все більший вплив на ціну.
Вплив на три криптовалюти
1. Біткоїн BTC
Ці кошти йдуть безпосередньо у спотовий ETF на BTC, джерело — сам біткоїн. У короткостроковій перспективі цей великий чистий приплив підтримуватиме ціну, звужуючи простір для падіння, безпричинні різкі обвали малоймовірні. Але варто пам’ятати, що це денні дані, ключове — чи буде приплив стабільним. Якщо в наступні дні кошти не підуть, цей позитив швидко вичерпається, і ринок може різко відкотитися.
2. Ефіріум ETH
Це секторна кореляція: якщо BTC стабільний, ETH не впаде різко сам по собі. Але! Цього разу кошти пішли лише у біткоїн ETF, спотовий ETF на ефіріум не отримав значного припливу, кошти не пішли безпосередньо в ETH. Тому ETH буде пасивно коливатися разом із BTC, його волатильність буде меншою, і навряд чи він покаже самостійний значний ріст.
3. ZEC
Це монета з малою капіталізацією, повністю залежить від загального настрою крипторинку.
Якщо біткоїн на тлі цього позитиву утримається і буде коливатися з тенденцією до зростання, ризикова апетитність ринку покращиться, тоді ZEC може відреагувати відскоком. Але у нього немає власного ETF, тому при відході коштів із біткоїна корекція ZEC буде значно жорсткішою, з великою волатильністю.
$BTC $ETH $ZEC Чотири фігури, капітал ховається у «визначеність»
Дошка виглядає як щойно розставлена гра в шахи: посередині $BTC, 81471, злегка зростає на 0.15, все ще найбільший консенсус. Капітал не розпорошується, а звужується до нього; вище 81000 є довгострокове блокування, основа стабільна, інші активи шукають позиції на цій базі.
Платформний токен $OKB відкотився до 114, впав на 1.39. Раніше премія 117 була повністю знята, щомісячне спалювання триває, короткостроково більше залежить від ритму торгів на біржі, не повністю синхронізується з ринком. Відступ платформних токенів зазвичай починається з одного рівня.
Приватний токен $ZEC знизився з 1144 до 1110.79, впав на 2.69. Спекулятивний інтерес зменшився, але використання захищених пулів не впало. Zcash підтримує опціональні захищені транзакції, на відміну від повного шифрування Monero; ціна повертається до діапазону, який можна пояснити використанням протоколу.
$SOL торгується на рівні 102.72, впав на 0.87. Високобета публічний блокчейн відступає разом із ринком, екосистема активна, але після повернення капіталу до BTC його залишили позаду. Біля 102 немає власних каталізаторів, доведеться чекати нового обсягу на ринку, щоб рухатися далі.
Чотири фігури, одна основа: у часи звуження консенсусу повільні активи тримають позиції, а еластичні рухаються пізніше.
Цей текст є лише аналізом ринку і не є інвестиційною порадою.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？
Аналіз торгів на американському ринку: індекс Nasdaq відскочив більш ніж на 1%, але справжній тиск відчувається на ринку облігацій та на нафтовому ринку
Технологічні акції відновлюються, але індекс Dow відстає. Nasdaq закрився зростанням на 1,11%, S&P 500 піднявся на 0,41%, Dow трохи впав на 0,07%. SanDisk виріс більш ніж на 5%, Amazon майже на 5%, Micron також у плюсі, сектор напівпровідників припинив восьмиденне падіння.
Зовні це виглядає як відновлення торгів AI, але якість відскоку викликає сумніви — CoreWeave після підвищення рейтингу від Goldman Sachs спочатку підскочив на 7%, але закрився на початковому рівні; S&P 500 ледве повернувся до 50-денної середньої, верхній тиск не подолано.
Макроекономічний тиск — ось справжній головний герой.
Ціна на нафту WTI повернулася вище 103 доларів, за день зросла більш ніж на 2%, ризики постачання з Близького Сходу продовжують зростати. Ціни на нафту підштовхують інфляційні очікування, прибутковість 10-річних американських облігацій піднялася до близько 5,13%, за день зросла приблизно на 4 базисні пункти.
Постачання корпоративних облігацій у поєднанні з заворушеннями у Франції підвищують ризики європейських облігацій, кредитні спреди розширюються. Ціна золота на спот-ринку впала до близько 4180 доларів, біткоїн коливається біля позначки 82 000.
Усі активи в одному реченні: технологічні акції відновлюють настрої, але ринок облігацій оцінює ризики, а нафта — геополітичні ризики. Три напрямки не збігаються, що свідчить про те, що цей відскок є структурним відновленням, а не системним розворотом.
Nasdaq виріс, але не варто дивитися лише на нього. Поки нафта і облігації не стабілізуються, відскок технологічних акцій має «підґрунтя» для можливого нового удару. Слідкуйте за WTI і прибутковістю 10-річних облігацій — це корисніше, ніж дивитися на свічкові графіки.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
🔥10月FOMC临近，这水底下到底藏着什么暗流？
停不停加息，其实早就不是悬念了，市场早就把“暂停”两个字计入了价格。
但真正的变数，从来不在明面上。
我今晚排了一下，有三个雷点还在水底下：
1. 通胀的“回旋镖”
PPI都干到6.3%了，原油还在高位硬挺。美联储嘴上说着控制通胀，心里其实比谁都慌。只要数据稍微一反弹，随时可能放鹰。
2. 美债的“抽水机”
30年期收益率5.6%那个位置太吓人了。哪怕不加息，光靠发债吸血，就能把币圈的流动性抽干。这就是为什么现在大盘8.2万上下两难，根本原因是场外的钱全跑去吃利息了。
3. 大选的“场外干扰”
特朗普天天隔空喊话施压降息，白宫跟美联储的暗战越来越明牌。这会让美联储的决策变得极度拧巴，市场预期也会跟着左右横跳。
盘面现在就是个“死局”。
期权波动率创五年新低，连狗庄都休息了。这种时候去赌数据，基本等于蒙眼开车。
等这批雷排完，大盘真砸出黄金坑，咱们再带着U回来。现在，管住手就是赢。👇
你觉得这次FOMC，鲍威尔会放什么狠话？$BTC Біткоїн $BTC торгується по 81 551 доларів, за останні 24 години впав на 1,13%, ефіріум $ETH — по 2 392,27 доларів, також знизився на 1,30%.
Обидві провідні криптовалюти не змогли підтримати вчорашній відскок американського фондового ринку, ризикова апетитність крипторинку ще не відновилася.
За 7-денним діапазоном волатильності біткоїн перебуває приблизно на 40% від нижньої межі, ефіріум — ще нижче, обидва показники свідчать про слабкість.
Найпряміший тиск чинить очікування підвищення ставок Федеральною резервною системою: ф'ючерси на ставки CME показують ймовірність підвищення на 25 базисних пунктів у грудні на рівні 77,8%, ймовірність збереження ставки без змін у жовтні — 82,8%. Якщо центробанк справді підвищить ставку в грудні, це буде як закриття крана з грошима, вартість позик на ринку зросте, і інвестори стануть менш схильні до ризику, а такі волатильні активи, як біткоїн, зазвичай першими продають.
Хоча вчора спотовий ETF на біткоїн зафіксував чистий приплив у 527 мільйонів доларів, що свідчить про те, що традиційні інвестори продовжують купувати, ці кошти безпосередньо не підняли ціну, оскільки тиск з боку шортів може походити від раніше зафіксованого прибутку та короткострокових трейдерів. Крім того, один великий інвестор продав 12 468 ефіріумів, отримавши 8,99 мільйона доларів прибутку, а потім використав 20 мільйонів USDC для лонгу на нафту.
Цей крок є типовим: великі гравці, бачачи, що ціна на нафту зростає через ситуацію на Близькому Сході, вважають енергетику більш стабільною, ніж криптовалюти, і виводять частину коштів з крипторинку.
Далі потрібно уважно стежити, чи продовжить зростати очікування підвищення ставок у грудні, а також чи збережеться чистий приплив у спотові ETF — це два ключові фактори, які визначать, чи зможе біткоїн утримати рівень у 80 000 доларів.#NetflixQ3AdsAndMargins
Результати Netflix заплановані на 20 жовтня після закриття ринку США, тож це попередні висновки, а не звіт про фактичні результати за третій квартал.
Підсумок: я трохи схиляюся до НІ на питання про перевищення прибутків, але перевага надто мала, щоб сліпо ставити проти ринку, який наразі оцінює ВІРНО на рівні 72¢. Перед тим, як зайняти позицію, я б перевірив точні критерії розв’язання та порівняв ціну контракту з ймовірностями, які випливають із фінансових даних.$ENA vs $ADA : Покупці кидають виклик шортам
Обидва активи залишаються під тиском, домінують короткі позиції.
Однак останні потоки капіталу свідчать про те, що покупці стають активнішими, особливо в ADA.
Моя думка: ADA наразі демонструє сильніші ознаки інтересу до купівлі, тоді як ENA залишається більш вразливим до тиску продажів.
Можливе відновлення для обох, але для протистояння ведмежим позиціям потрібний стійкий попит.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
SpaceX 20 жовтня після закриття ринку оприлюднить фінансовий звіт за третій квартал, я оцінюю дохід у межах від 10,7 до 12,7 млрд, що нижче консенсусу в 12,9 млрд
Обґрунтування — зворотний розрахунок
12,9 млрд мінус 4,7 млрд від Starlink, 1,2 млрд від космічного сегмента, AI має принести 7 млрд
Але є підтверджені дані лише по Anthropic, у проспекті емісії вказано 1,25 млрд на місяць, за перший повний квартал це 3,75 млрд
Додаємо Grok і підписки X на 1 млрд — разом 4,75 млрд
Залишок у 2,2 млрд має покрити інші хмарні клієнти, але у другому кварталі весь хмарний дохід був лише 1,6 млрд, подвоїти за квартал дуже складно
Фінансовий директор також казав, що нові контракти на 6,7 млрд почнуть приносити прибуток лише з жовтня, у третьому кварталі їх не буде
Справжнє питання — чи зможе AI вперше перевершити Starlink
У другому кварталі різниця була 1,7 млрд, у третьому кварталі, ймовірно, буде перевищення
У цей момент логіка оцінки SpaceX змінитьсяПовернення кредитних коштів, але спотовий ринок не поспішає
Вчора ввечері той раунд відскоку мав явний характер примусового закриття коротких позицій, ведмеді щойно були очищені, а кошти швидко знову зосередилися на ф'ючерсах. Ринковий інтерес дійсно повернувся, але бичачі настрої не взяли повний контроль над ринком.
Спочатку подивимось на BTC. За останні 24 години чистий приплив на ф'ючерси склав 859 млн доларів, на спотовому ринку — 143 млн доларів. За останню годину чистий приплив на ф'ючерси — 42,63 млн доларів, а на спотовому ринку — чистий відтік 2,49 млн доларів. Ринок деривативів залишається активним, а спотовий ринок не посилюється синхронно, ця розбіжність заслуговує на увагу.
ETH ще більш виразний. За 24 години чистий приплив на ф'ючерси — 258 млн доларів, на спотовому ринку — 42,77 млн доларів; за останню годину чистий приплив на ф'ючерси — 58,53 млн доларів, а на спотовому ринку лише 3,4 млн доларів. Зміни в коштах на ф'ючерсах значно більші, ніж на спотовому ринку, тому коливання можуть залишатися значними.
Зараз можна впевнено сказати лише одне: кредитні кошти нагріваються, а спотовий ринок приймає їх відносно помірковано. BTC продовжує чекати опору в районі 82500—83000, ETH — 2420—2450. Якщо ціни не можуть піднятися, а спотовий ринок не підтримує, тоді варто розглядати можливості для коротких позицій.
Вчорашній вечір довів, що правильний напрямок не означає правильний час для входу. Спочатку дочекайтеся завершення примусового закриття коротких позицій, потім — реакції на рівні опору.
$BTC $ETH $SOL
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#交易之声：你的经验值得被听到 $BTC має схильність до зростання. За 24 години ліквідовано довгі позиції на суму 19,26 млн доларів, це падіння більше схоже на зняття кредитного плеча, не видно нових активних коротких позицій, які б скидали монету. Кількість ліквідацій приблизно однакова з обох сторін, але основна сума припадає на довгі позиції, що свідчить про те, що падіння відбулося через примусове закриття довгих позицій, а короткі не збільшувалися. Опціони також спокійні, співвідношення put/call у позиціях і торгах нижче 1, DVOL 37,4 не високий, ніхто не поспішає купувати захист. Ф'ючерсні ставки на три терміни трохи позитивні, сприймаємо це як фон. Надмірне кредитне плече довгих позицій було зняте, ринок став легшим. На узбіччі залишилось 305 млрд доларів у стейблкоїнах, грошей для підтримки вистачає. На графіку ціна вже близька до попереднього мінімуму, моя оцінка — утримати цю позицію. Вершини поступово піднімаються, попередній мінімум не пробитий, це падіння — корекція в рамках зростаючого тренду. Умови для розвороту в медвежий тренд: якщо ціна опуститься нижче 81,146.4 і не відновиться, попередній мінімум буде втрачено, тоді висновок про схильність до зростання скасовується. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 SpaceX：AI обчислювальна потужність приносить вибуховий дохід, очікується перший прибуток після IPO
Логіка перевищення очікувань: Завдяки інтенсивному виконанню контрактів на хостинг обчислювальної потужності з великими моделями, такими як Anthropic, Google, ринок очікує, що дохід SpaceX від AI-інфраструктури цього кварталу зросте приблизно на 150% до 6,4 млрд доларів США, вперше перевищивши Starlink (Зоряний ланцюг) і ставши найбільшим джерелом доходу компанії, що може сприяти першому квартальному скоригованому EPS з моменту IPO (очікується $0,13 - $0,15). Крім того, увага зосереджена на прогресі Ілона Маска у досягненні цілі 100 млрд доларів річного регулярного доходу (ARR) до кінця року.
Потенційні ризики: Вищий за очікування дохід не означає зростання акцій. Капітальні витрати (CapEx) SpaceX минулого кварталу сягнули 18,37 млрд доларів, а Уолл-стріт прогнозує їх подальше зростання до 19,61 млрд доларів цього кварталу, вільний грошовий потік очікується на рівні -11,6 млрд доларів. Якщо керівництво продовжить значно збільшувати масштаби витрат без чіткого шляху покращення прибутковості обчислювальної потужності, ринок може повторити розпродаж після звіту за другий квартал. #NetflixQ3AdsAndMargins $DOGE ще має надію
Багато людей питають, чи є ще надія у $DOGE, але насправді правильніше запитати: чи зможе він знову стати активом, який ринок готовий постійно купувати. Станом на жовтень 2026 року $DOGE коливається близько $0.08, що майже на 90% нижче історичного максимуму.
Він не втратив надію, але вона стала дуже вузькою, дорогою і сильно залежить від настроїв.
Найбільша помилка — вважати X Money «безумовним позитивом» для $DOGE. X Money вже запущений у США у 2026 році, підтримує перекази, дебетову карту Visa, ощадні рахунки тощо, але станом на середину 2026 року його публічна версія все ще орієнтована на фіат, а криптоплатежі ще не впроваджені. Кожного разу, коли Маск згадує про платежі, $DOGE різко зростає, але це більше очікування, а не реалізовані фундаментальні фактори.
Друга помилка — вважати «сильну спільноту» захисним бар’єром. $DOGE щорічно додає близько 5 мільярдів монет, щоб підтримувати ціну, потрібен постійний новий попит. У нього немає екосистеми смарт-контрактів, інституційні інвестиції слабкі, а обсяг спотових ETF дуже малий. Це означає, що актив все ще керується роздрібними інвесторами та китами, кошти приходять швидко і йдуть так само швидко.
Чи є у нього надія? Є, але це залежить від трьох речей: відновлення сили біткоїна, реального впровадження криптоплатежів у X Money з чітким включенням DOGE, а також нового вибуху наративу спільноти. Без цього він, ймовірно, продовжить коливатися в широкому діапазоні; з цим — можливий високоволатильний ринок. #闪迪存储业TSM і NVDA майже два місяці йдуть практично однаковим шляхом.
З 6 по 19 жовтня, за 10 торгових днів, кореляція їхньої щоденної прибутковості становила 0,94.
Близько до 0,95, фактично можна вважати їх однією акцією.
У тій же групі AVGO і AMD мають 0,925, NVDA і AMD — 0,839.
TSM і AVGO також мають 0,74.
Але AMAT з NVDA лише 0,171, з AMD — 0,198.
В одній ланцюжку виробництва, контрактний виробник і дизайн-компанія пов’язані, а виробник обладнання відокремився.
Я вважаю, що це число корисніше за зміну ціни.
NVDA, TSM, AVGO, AMD за останні 10 днів мають середню кореляцію 0,84.
Якщо додати ще три акції, середнє падає до 0,55.
А за перші 10 днів це середнє було 0,15.
З 21/09 по 05/10 ці акції рухалися кожна окремо, середня кореляція була менше 0,2.
За ці 10 днів вони зросли майже вчетверо, не тому що компанії змінилися, а тому що ринок сприймає їх як одне ціле.
Отже, купуючи п’ять акцій напівпровідників окремо, ви фактично концентруєте позицію в одній.
Ризик не розподіляється, а просто розбивається на п’ять частин.
Ви б краще обрали лідера серед сильно корельованих, чи віддали перевагу іншому сектору?
$TSM
#同一条产业链Спочатку скажу те, що може не дуже сподобатися: ETF рухаються, але спосіб руху вже інший. Вважати ці три речі одним і тим самим — це легкий шлях до помилок.
$BTC вчора зазнав чистого відтоку 83,63 млн у фонді Fidelity FBTC, але BlackRock IBIT того ж дня отримав чистий приплив 665 млн, тож загалом ETF мають чистий приплив 527 млн. Те, що ви бачите як «відтік 16,87 млн», більше схоже на структуру в певний момент дня, а не на підсумок за весь день. Тиск на продаж $BTC не зник, але його підхопили. За ціною, 81823 — це сьогодні найчесніша позначка — вчорашній фейковий прорив 82789 не втримався, відскок упав нижче 81823, зробив «вилку» не дійшовши до 80781 і відкотився назад, зараз застряг посередині, ні вгору, ні вниз. Це не сила, але й не поразка. Чи продовжиться відскок — дивитимемося не на емоції, а чи вдасться повернути 81823.
$ETH — це той, хто справді викликає занепокоєння в цьому раунді. Відхід Fidelity з $ETH набагато рішучіший, ніж з $BTC, інститути не просто «чекають», а «зменшують позиції». Ціна тримається в діапазоні 2380—2390, зверху 2410—2430 середні ковзні тісно тиснуть, кожен наступний максимум нижчий за попередній. Фінансовий тиск на $ETH — це не короткостроковий шум, а структурний. Якщо $BTC — це «хтось біжить, хтось підхоплює», то $ETH більше схожий на «ті, хто біжить, роблять це швидше, ніж ті, хто підхоплює».
$SOL навпаки — найзаплутаніший. Відтік на ETF найменший, але ціна все одно тримається близько 100, 50-денний EMA 106,73 тисне зверху, 200-денний EMA 98,61 — останній захист. Ще важливіше, що активні адреси в мережі $SOL досягли 13-місячного максимуму, нових гаманців щодня 1,7 млн, але ETF все одно виводять кошти. Користувачів стає більше, інвестицій менше — цей розрив або означає помилку ETF, або ціна скоро впаде. Витримка тиску не означає безпеку, просто ніж ще не дійшов до горла.
Ще раз поглянемо на структуру ліквідацій: за останні 24 години по всій мережі ліквідовано довгих позицій на 104 млн, $BTC довгі на 30,87 млн, $ETH довгі на 22,85 млн, а короткі навіть ліквідовано на 26,53 млн. Бики страждають, але й ведмеді не в раю. Такий двонаправлений збір — найгірше, коли інтуїція каже «занадто впало — має зрости».
Макроекономічна ситуація теж не дає багато впевненості. Ймовірність, що ФРС у жовтні залишить ставки без змін, близько 79%, але після перевищення очікувань CPI і PPI ризик подальшого підвищення ставок не повністю врахований, загальна оцінка ризикових активів все ще обмежена.
Отже, моя думка не змінилася, але трохи конкретніша, ніж просто «не поспішайте купувати на дні»:
$BTC дивимося на 81823, якщо поверне — можна говорити про продовження відскоку, якщо ні — буде консолідація між 81823 і 80781; $ETH дивимося на 2410, поки не вийде вище — фінансові ризики не вичерпані; $SOL дивимося на 106,73 і 98,61, скільки б мережа не була активною, якщо ціна не визнає — це неправда.
Не обманюйте себе «сповільненням відтоку ETF». Сповільнення відтоку — це просто втома продавців, а не прихід покупців.
Що у вас зараз найважче в портфелі? $BTC, $ETH чи $SOL? Напишіть у коментарях свою позицію, я гляну і зрозумію, на якому етапі зараз емоції. BTC $81,991, ETH $2,410, SOL $105.18. Не ведіться на повний екран зеленого: минулого тижня чистий відтік коштів із спотових ETF BTC та ETH склав близько 549 млн доларів, також відтік спостерігається у SOL ETF. Моя оцінка: це більше схоже на емоційне відновлення, поки що не можна підтвердити розворот. $BTC спочатку подивимось, чи зможе утриматися на рівні $82,300; $ETH чи зможе пробити $2,420 — це сигнал, чи розшириться відскок; $SOL якщо підніметься вище $106, короткострокова сила буде більш очевидною. Якщо BTC впаде нижче $81,500, інші два монети теж можуть відкотитися. Взаємодія трьох монет дуже проста: BTC задає напрямок, ETH дивиться за підхопленням, SOL оцінює еластичність. З досвідом торгівлі розумієш: коли ринок росте, всі виглядають як експерти, але справжня майстерність проявляється, коли утримуєш ключові рівні під час корекції. Як ти думаєш, це передвісник розвороту чи пастка для бичків?#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 坚信看空Справжні змінні, ймовірно, залежать від однієї людини — Трамп. Якщо сторона Трампа зазнає поразки на проміжних виборах (демократи отримають контроль над Палатою представників або обома палатами), які сектори можуть бути безпосередньо вплинуті? Безпосередньо пов’язані meme-монети, токени, пов’язані з TRUMP, WLFI тощо. Ці активи сильно залежать від особистого впливу Трампа та очікувань політики, після поразки на виборах емоційний удар зазвичай найпряміший і коливання найбільші. Токени централізованих бірж або екосистемні проекти, чутливі до регуляторного ставлення США, а також криптовалютні акції (наприклад, Coinbase). Після контролю Демократичною партією комітетів очікується збільшення слухань, розслідувань і суворішого нагляду. Біткоїн: історично за 12 місяців після проміжних виборів часто має позитивну прибутковість, і поточний прогнозний ринок частково врахував лідерство демократів. У короткостроковій перспективі можливі коливання, але більше впливає макроекономічна ліквідність. Токени, пов’язані з AI, стабільні монети: вплив більш опосередкований, головним чином залежить від загальної схильності до ризику, а не від прямого законодавства. Токени, пов’язані з енергетикою та обороною: якщо результати виборів призведуть до зміни політики, може бути емоційний вплив, але таких активів у криптопросторі відносно мало. Проміжні вибори головним чином впливають на темп законодавства та контроль комітетів, президентський термін триває, і регуляторна позиція виконавчої влади в короткостроковій перспективі не буде повністю змінена. Тому це більше «уповільнення темпу + зростання невизначеності», а не повний поворот політики. Fight Fight FightЗа 12 годин ліквідації майже на 40 млн! BTC — крайній випадок масового знищення довгих позицій, ETH приховує відскок, SOL — лише «слідує за очищенням»
Хто найбільше ризикує після ліквідації кредитного плеча?
BTC (крайній випадок масового знищення довгих позицій): найбільша сума, близько 30% від загалу, довгі позиції домінують (короткі — лише близько 7%). Це свідчить, що BTC є головним полем бою цього раунду ліквідацій, довгі позиції з надмірним кредитним плечем були масово ліквідовані.
ETH (жорстка боротьба між довгими і короткими позиціями): друга за обсягом сума, довгі позиції переважають, але ліквідації коротких позицій ($545,89 тис., близько 37%) значно вищі, що натякає на потужний відскок посередині, який ліквідував частину коротких позицій.
SOL (очищення за принципом слідування): найменший обсяг (3,56%), домінують довгі позиції (близько 69%), але короткі також присутні (близько 31%). Волатильність відносно помірна, кредитне плече не надто скупчене, це очищення, що слідує за загальним ринком, короткостроковий тиск продажів відносно легкий. У 2023—2024 роках крипторинок переживав бум масштабування Ethereum L2, де чотири провідні проекти OP, ARB, STRK, ZK привернули велику увагу завдяки низьким комісіям, високій швидкості та передовим технологіям масштабування.
Але реальність жорстока: успішність проекту не означає інвестиційну цінність токена. Навіть найсучасніші технології, якщо бракує реального попиту на токени, механізмів захоплення вартості та викупу, можуть призвести до падіння ціни монети.
Сьогодні багато криптопроектів стикаються з однією проблемою: екосистема розвивається, а токени управління постійно знецінюються. Проекти, які справді перетворюють доходи протоколу на викуп токенів, досі рідкість, і Hyperliquid є одним із найяскравіших прикладів.
Інвесторам потрібно чітко розуміти: не варто лише слухати технічні розповіді проекту, важливо дивитися, звідки надходять доходи, як розподіляється вартість і чи дійсно токени отримують вигоду. 狂亏还在按头安利，麻吉大哥在Paper @papertrade_xyz 上的爆仓挖矿日记 根据链上数据， 麻吉 @machibigbrother 自10月10日起在Papertrade累计交易量达到15.6亿美元，已实现亏损83.3万美元，位列亏损榜第10。获得43.7万枚 $PAPER 空投（约40.5万美元）后，账户仍净亏42.4万美元。 根据Lookonchain @lookonchain 统计，Papertrade前25名大亏损者一共贡献了1115亿美元交易量，挖到了20.6亿枚 $PAPER（占总供应量23.4%），并领取了1161万美元的USDC奖励。但即便加上这些奖励，25人里仍有21人处于亏损状态，只有4人整体盈利。 今晨间情况进一步升级。Papertrade觉得现在开放转让风险太大，同时收紧了机器人和极端亏损挖矿的空间，目的是让系统更稳、更接近“交易所返佣”的初衷，而不是变成单纯的高杠杆挖矿工具。 Paragon @tradeparagon 随即在公告后立即将para:PAPER预上线永续合约停牌并强制结算，所有未平仓头寸按0.026296美元统一结算。 麻吉自#闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注
Середньостроковий аналітик дивиться на сектор пам’яті: $SNDK падає, $MU падає, Samsung і Hynix також під тиском.
Загалом, хоча AI-сервери підвищують ціни та прибутковість, ринок переоцінює попит і пропозицію.
Changxin розкрив архітектуру 4F² DRAM, планує до кінця року запустити серверну пам’ять, масове виробництво очікується, що викличе розширення виробничих потужностей. $SAMSUNG і Hynix майже завершують викуп, у поєднанні зі скороченням іноземних інвестицій та попереднім значним зростанням, короткострокова корекція посилюється.
Середньостроково слідкуємо за тим, чи зможуть нові потужності 2027-2028 років змінити баланс попиту і пропозиції, чи зможе попит на AI підтримати маржу прибутку. При високій оцінці сектору я налаштований обережно, чекатиму стабілізації після корекції.#美国拟恢复受制裁油轮运营 США планує відновити експлуатацію частини санкціонованих нафтових танкерів, основна суть — послаблення обмежень на судна для транспортування сирої нафти, що в короткостроковій перспективі безпосередньо вплине на глобальну пропозицію нафтових перевезень та очікування цін на нафту.
З фундаментальної точки зору раніше санкції заморожували потужності цих танкерів, кількість ефективних нафтових суден на ринку скоротилася, що підтримувало тарифи на нафтові перевезення. Як тільки політика буде впроваджена, простаєві танкери повернуться на ринок, пропозиція нафтових перевезень зросте, існує тиск на корекцію тарифів.
Щодо сирої нафти — це емоційний фактор: дозвіл на рух танкерів не означає безпосередньо збільшення обсягів сирої нафти, це лише відкриває транспортні канали, не змінюючи миттєво баланс попиту та пропозиції. Тому ціна на нафту, ймовірно, зазнає невеликого короткострокового тиску, але глибокого падіння не буде, більше очікуються коливання.
На макрорівні цей крок сигналізує про поступове послаблення енергетичних санкцій США, що знизить паніку на ринку через можливі перебої в геополітичних поставках енергоносіїв. Для секторів сировинних товарів і енергетики це невеликий негатив, вплив короткостроковий і нестійкий.
Подальша увага: чи буде закон ухвалено, тоннаж дозволених танкерів, а також джерела сирої нафти. $ETH $BTC $ZEC ETF вчора показав рідкісне розходження
$BTC спотовий ETF чистий приплив 526,7 млн доларів
$ETH натомість відтік, в той же день спотовий ETF ETH показав чистий відтік 103,3 млн
Слабкість ETH триває майже два тижні, ціна коливається близько 2400, ведмеді тиснуть зверху
Відтік 103 млн з ETH ETF вчора — це «нікому не потрібні»
BTC хоч і має повернення ETF, ціна не злетіла одразу, все ще коливається близько 82 000
Glassnode сьогодні попередив: понад 40% альткоїнів з великою капіталізацією мають рівень кредитного плеча на високому рівні цього року, ціна впала, а плече не знизилось, серед альткоїнів середньої капіталізації частка високого плеча встановила новий максимум за рік
Одноденний потік не визначає тренд, ключове — чи зможе тривати приплив в IBIT і чи зупиниться відтік ETHA. Якщо не зупиниться, добір ETH доведеться відкласти
#BTC ETHДоларовий токен JPMorgan офіційно "переїхав" на основну мережу Ethereum — але ми з вами все одно не зможемо ним користуватися.
19 жовтня Kinexys від JPMorgan оголосила про запуск JPM Coin (JPMD) в основній мережі Ethereum (раніше він був лише на Base). Токен, забезпечений банківським депозитом 1:1, доступний лише для інституційних клієнтів.
Банк визнає: вибір Ethereum не через дешевизну (газ у основній мережі значно дорожчий), а тому, що "активи всі знаходяться там" — BUIDL від BlackRock саме на Ethereum. Готівковий сегмент має бути на тій же ланцюжку, що й активи.
Я вважаю, що наратив ETH змінюється: інституції не купують ETH, вони орендують розрахунковий рівень Ethereum. Kinexys щодня обробляє близько 7 млрд доларів — це не криптосфера приймає банк, а банк приймає публічний блокчейн.
Якщо жодна конкретна інституція насправді не використовує JPMD для розрахунків — це просто демонстрація бренду; у короткостроковій перспективі це психологічна підтримка для ціни ETH, вигода ж — у праві на транзакційні збори — не погоджуєшся, давай сперечатися 😏
$ETH
$JPM
$USDC
#摩根大通JPMCoin上线以太坊主网 #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
19 жовтня чистий денний приплив коштів у біткойн-ETF склав близько 527 млн доларів, що виглядає сильно, але майже весь приплив надійшов від BlackRock IBIT, інші продукти в сумі все ще мають чистий відтік. Якщо дивитися ширше, з початку жовтня ETF загалом все ще мають чистий відтік, а ETH ETF навіть має безперервний відтік. Тому не можна вважати одноденний приплив ознакою повторного входу інституцій.
Глибша причина в тому, що біткойн вже перейшов від «наративного драйву» до «грошового потоку». Тепер він більш чутливий до коштів ETF, очікувань щодо процентних ставок і ліквідності долара, а не просто до халвінгу чи настроїв. Рішення ФРС 28 жовтня також дуже важливе, якщо макроекономічна політика не послабиться, кошти навряд чи будуть стабільно повертатися.
Цей відскок — не розворот, а відновлення «фінансової вакуумної зони»; поки ETF не матимуть безперервного чистого припливу і ключові рівні не будуть утримані, відскок слід розглядати як коливання.
Тому я не гнатимуся за цим відскоком. Безпечніший підхід — чекати одночасної появи трьох сигналів: безперервного багатоденного чистого припливу ETF, утримання ціни на рівні 83 700 доларів і стабілізації макроекономічних очікувань. Без цих сигналів чим різкіший відскок, тим він легше може виявитися пасткою для бичачих настроїв. $BTC $ETH WLD впав на 16,6%, за два дні він уже відновився на 94%.
Серед 20 основних монет він на першому місці.
Друге місце — ARB з 90%, третє — PEPE з 86%.
Четверте місце BNB впало до 60%.
Різниця дуже помітна, перші три і решта — це зовсім різні рівні.
ETH відновився на 42%, BTC — на 52%, великі монети ще на півдорозі.
Що таке коефіцієнт відновлення?
Це відсоток підйому від мінімуму, поділений на відсоток падіння від початкового рівня.
Щоб повернутися до 0.5474, потрібно зрости на 20%, він уже піднявся з 0.4563 на 18,7%.
Тому кажуть, що відновився на 94%.
Впали однаково, хто перший піднявся — той і сильніший.
OP впав на 27%, відновився лише на 19%.
TIA впав на 23,7%, відновився лише на 14%.
Ці дві монети все ще на дні.
WLD інший, він вийшов з цього за два дні.
Це не відскок, це повернення.
Я вважаю, що коефіцієнт відновлення краще показує силу, ніж просто приріст.
Приріст може бути покриттям коротких позицій, а коефіцієнт відновлення — це повний цикл.
Цей цикл WLD вже пройшов, далі починається новий етап.
Чим нижчий рейтинг, тим далі до повернення до початкової вартості, тим більше людей чекає, і тим менший тиск продажів.
Ти більше хочеш гнатися за тим, хто вже відновився, чи за тим, хто все ще на дні і чекає відскоку?
$WLD
#ХтоПершийПіднявсяНегатив: хедж-фонди найшвидше за десять років розпродають акції, обвал технологічного сектору впливає на крипторинок
За останніми даними Goldman Sachs, хедж-фонди розпродають технологічні акції найшвидшими темпами за десять років
На ринку 3-кратний леверидж ETF на напівпровідники (SOXL) впав на 8,65%, SK Hynix знизився майже на 7%, SanDisk — на 3,75%, сектор напівпровідників зазнає масового розпродажу.
Основна логіка цієї великої втечі полягає у тривалому тиску високих відсоткових ставок
Дані CPI та PPI послідовно перевищують очікування, очікування зниження ставок повністю зруйновані
Для технологічного та AI-апаратного секторів, які залежать від високої оцінки та майбутніх грошових потоків, стрімке зростання безризикової ставки безпосередньо висушує їхню вартість
Інституційні інвестори без вагань виходять, щоб уникнути ризиків.
Такий масштабний макроекономічний відтік безпосередньо перешкоджатиме короткостроковому відскоку крипторинку
Раніше BTC та ETH хоч і трохи відновилися разом із відкриттям американського ринку, але як активи з дуже високим бета-коефіцієнтом, вони легко піддаються удару ліквідності через безрозбірливий розпродаж технологічних акцій традиційним капіталом
У короткостроковій перспективі слід бути дуже обережними щодо відскоку з подальшим падінням і нової хвилі панічних розпродажів.Підхоплюємо популярну тему №1: #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
Але спочатку оновлення цифр: на сторінці теми сказано, що 19 жовтня BTC ETF знову вивів 139 млн — але кінцеві дані такі не підтверджують. Повний звіт SoSoValue показує чистий денний приплив 527 млн доларів, лише BlackRock IBIT зайшов на 665 млн. Ті 139 млн — це сумарний відтік FBTC і GBTC, а сторінка теми врахувала лише відтік.
Відтік минулого тижня був справжнім: 12–16 жовтня BTC -229 млн, ETH -320 млн. Але 19-го BTC вже в плюсі, ETH ще відтікає (-103 млн).
Отже, тепер питання: гроші BTC повернулися, ETH — ні. Хто керуватиме цим відскоком?
#BTC #BitcoinТакож при відскоку можна побачити силу за відсотком відновлення втрат.
SNOW 19/10 зріс на 2,8%, обсяг торгів 5,3 млн акцій, що на 16% більше за 20-денної середньої.
Збільшення обсягу при відскоку зазвичай свідчить про наявність реального попиту.
Але його зростання на 2,8% відновило лише 23% падіння за 5 днів.
5 днів тому він був на рівні 357,8, впав до 315,4, що на 11,9% менше, до повернення до початкової ціни залишилось 9%.
Перевірив усі в цій групі:
DDOG відновив 57%, WDC — 67%, PLTR — 62%.
CRWD відскочив лише на 0,3%, відновив 2%.
NFLX впав на 1%, не відновився.
SNOW у цій групі має найбільший обсяг, але найменше відновлення.
Попит з’явився, але пропозиція не зникла.
Хтось купує, але більше людей ще продають.
Я вважаю, що це не ознака дна.
Дно — це коли пропозиція виснажується, і навіть при малому обсязі ціна може сильно зрости.
Зараз великий обсяг, але невеликий приріст, що означає, що бики і ведмеді ще борються.
Свічка 16/10 з обсягом 8,8 млн акцій — найбільший за день.
Низький рівень 16/10 на 302,2 ще не підтверджено, чи буде пробитий.
У день справжнього дна обсяг спочатку має зменшитись, щоб ціна могла утриматись.
Ти більше схильний чекати, поки обсяг зменшиться і відскочить знову, чи вважаєш, що збільшення обсягу вже означає, що гроші заходять на ринок?
$SNOW
#ЗбільшенняОбсягуАлеНеВідскочив