Orbit Post Sitemap
A favorite crypto assumption says that once a coin gets a regulated wrapper, price follows. I wanted to test that against what is actually happening right now with three mid-sized coins. $NEAR: the fund arrived, the price drifted Bitwise's $NEAR fund pulled in $35.5M on its 29 September debut, a respectable start for a coin of this size. Yet $NEAR traded around $5.27 at the start of October and about $4.86 on 9 October, with one snapshot the day before showing a drop of more than 14% in 24 hours#PIMCO警告10年期美债收益率或达6%
PIMCO:s chefsinvesterare Dan Ivascyn varnar för att om energiinflation, finanspolitiska påfrestningar och hävstångsavveckling fortsätter att driva på försäljningen på obligationsmarknaden, kan avkastningen på 10-åriga amerikanska statsobligationer stiga till 6%. Detta är inte en basprognos, men varningen i sig är värd att lyssna på.
Bakgrunden är att 10-årsräntan redan nått 5,36 % och 30-årsräntan 5,73 %. Storbritanniens 30-årsränta har passerat 6 %, Frankrikes 10-årsränta har nått sin högsta nivå på över 20 år. De globala långa räntorna stiger samtidigt. Den 8 oktober auktionerade USA:s finansdepartement ut statsobligationer på 30 år för 22 miljarder dollar, med en tilldelningsränta på 5,618 %, den högsta sedan 2000, och budmultipeln var 2,54 gånger, högre än det senaste genomsnittet, vilket visar att kapital fortfarande tas emot, men till priset av högre räntor.
För BTC är logiken mycket tydlig. Ju högre långa räntor, desto större är alternativkostnaden för räntefria tillgångar, och kapital tenderar att föredra obligationsräntor. PIMCO:s nämnda 6 % är inte bara en siffra, det innebär att finansieringskostnader, bolåneräntor och företagslån alla måste följa med upp. Riskfyllda tillgångars värderingar pressas, och BTC kan inte undkomma detta. BTC pressas nu runt 83 000, med motstånd mellan 83 500 och 84 500, och kortsiktigt stöd mellan 81 500 och 82 000; om stödet bryts kan det sjunka till 80 000.
Men från en annan synvinkel, ju högre räntorna är, desto större blir räntebördan på USA:s 40 biljoner dollar stora skuld. PIMCO:s varning visar att obligationsmarknadens bärkraft prövas. Om räntorna verkligen spårar ur, måste man antingen förlita sig på inflation för att späda ut skulden eller på indirekt penningpolitiskt stöd. $BTC #机构持续布局，BTC为何仍承压？
Institutioner köper verkligen, men det kortsiktiga priset bestäms av marginalt sälstryck.
Nya tillgångar kan inte överträffa befintliga. Strategy köper ytterligare 334 BTC, med en total position på 848 000 BTC. ETF hade samtidigt en återflöde på cirka 210 miljoner USD. Men den 7 oktober var nettoutflödet från ETF 484,9 miljoner USD på en dag, vilket är det största på tre och ett halvt månader och suddade ut 81 % av de ackumulerade inflödena från de föregående nio dagarna. Den 8 oktober var utflödet ytterligare 244 miljoner USD. Köparna är långsamma och stadiga, medan säljarna tömmer marknaden koncentrerat.
Tre makroekonomiska tryck slår till samtidigt. Den 30-åriga amerikanska statsobligationsräntan nådde 5,70 %, den högsta sedan 2002; Hormuzs sjöfartstrafik sjönk till den lägsta nivån på två månader, Brent-olja steg med 4 % och passerade 104 USD; Federal Reserves protokoll antyder att räntan kan höjas igen vid årets slut. Den stigande riskfria räntan kombinerat med ökade inflationsförväntningar gör att institutioner väljer att minska sin riskexponering.
Belåning förstärker nedgången. Av 429 miljoner USD i tvångslikvidationer är 87,5 % långa positioner. Vinsttagande sker kontinuerligt runt 85 000, och priset har misslyckats två gånger med att bryta igenom denna nivå.
BTC handlas nu runt 82 000, med stöd vid 81 800; om detta bryts kan priset sjunka till 80 000. Positioner har stop-loss under 81 500; tomma positioner väntar på en återtestning och stabilisering runt 81 800 innan de går in igen. Institutionernas positionering är en långsam variabel, men det kortsiktiga sälstrycket är verkligheten.
Vad tycker du? Diskutera i kommentarsfältet. $ETH $BTC $ZEC #机构持续布局，BTC为何仍承压？
$BTC Kort sikt sjunker, lång sikt stiger fortfarande.
▪️ Nuvarande pris 83,004, 24-timmarsintervall 80,312–83,105, volatilitet under 3,5%
▪️ 20-dagars glidande medelvärde 84,189 ovanför, 50-dagars glidande medelvärde 80,907 nedanför, nuvarande pris mitt emellan
▪️ RSI14 är 52,0, näst högst bland tio mynt, fortfarande över mitten
▪️ 7 dagar ner 3,95%, 30 dagar upp 7,62%, 90 dagar upp 34,04% — tre perioder, riktning från negativ till positiv
▪️ 200-dagars glidande medelvärde 71,996, nuvarande pris fortfarande 15,3% högre
Oenigheten handlar inte om att hålla 82,000, utan om att samma pris visar tre olika riktningar i tre olika återblicksperioder — kort sikt sjunker, lång sikt stiger fortfarande.
Det som sjunker är den senaste perioden, inte hela denna cykel. De som köpte under 20-dagars medelvärde är fortfarande i förlust, avvecklingsvolymen trycker uppåt; 50-dagars medelvärde är genomsnittskostnaden för de senaste två månaderna, och eftersom det inte brutits betyder det att trenden inte är bruten. Friktionen i mitten kommer från skillnader i kostnader mellan två grupper, inte från riktningen.
Riktningen är osäker — först vid en stängning över 84,189 kan man tala om en uppgång; förlorar man 80,907 siktar man på 79,000. CFX har fallit cirka 7,2 % från dagens högsta nivå, men kontraktspositionerna har ökat med cirka 5,6 % under den senaste timmen.
Klockan 13:26 Beijing-tid handlas OKEx spot till cirka 0,06018 USD, en ökning på cirka 16,9 % under 24 timmar, med en högsta nivå på 0,06482 och en lägsta på 0,05059, och en handelsvolym på cirka 14,62 miljoner USD. Spot spread är cirka 0,083 %, med en orderdjup på cirka 53 000 och 77 000 USD inom ±1 % av prisnivån.
OKEx timstatistik visar att det oavslutade nominella värdet har ökat från cirka 2,41 miljoner USD för 24 timmar sedan till cirka 4,63 miljoner USD, en ökning på cirka 92 %; men det är fortfarande nästan 10 % lägre än cirka 5,12 miljoner USD för 12 timmar sedan. Finansieringsräntan är cirka 0,01 %.
Jag fokuserar mer på att positionerna ökar igen efter nedgången. Priset har ännu inte återtagit högsta nivån, och ny hävstång är nu mer känslig för volatilitet. Ökningen i positioner kan inte ensamt indikera riktningen för köp eller sälj, att direkt anta fortsatt uppgång baserat på detta kan vara felbedömning.
Om priset återigen stiger över 0,06482 USD och tillväxttakten för positionerna avtar, kan nedgången absorberas; om priset faller under 0,06 USD och positionerna fortsätter att öka, ökar risken för trånga positioner.
$CFX ⚡DeFi-objektens styrka och svaghet differentieras! AAVE:s fundamentala stöd gör en nedgång till en möjlighet, LINK:s narrativ prissätts i förväg och följer marknadens passiva svängningar
$AAVE 4h: AAVE nuvarande pris 168.8 (-1,7%), 24h intervall 162-172.
Gynnad av förväntningar på Aavenomics 3.0-burn, protokollintäkter leder inom DeFi-sektorn, fundamentalt stark inom sektorn. 165 är kortsiktig livlina, 172-175 är motståndsområde ovan.
💙 Handelslogik: Köp vid retracement till 166-167, stop loss vid effektivt brott under 165; om volymen ökar och priset stabiliseras över 172 siktar man mot 180, denna nedgång ses som en köpmöjlighet, inte en systemrisk.
$LINK 4h: LINK nuvarande pris 12.86 (-2,3%), 24h intervall 12.68-13.10.
Ingen ny katalysator i orakel-sektorn, CCIP 2.0 och Fulcrum-institutionella narrativ är redan prissatta, marknaden är ren beta, prisrörelser följer marknaden. 12.6 är kortsiktig livlina, 13.3 är motståndsnivå.
💙 Handelslogik: Troligen konsolidering mellan 12.6-13.0, vid effektivt brott under 12.5 avvaktar man.Igår kväll darrade handen lite när jag satte stop loss, i morse insåg jag att det var onödig omtanke. Innan marknaden helt hade startat, $ARB gjorde en retracement och stabiliserade sig, kapital smög in, jag sa att det här läget har hög avkastning för lång position, låt dig inte luras av små svängningar att hoppa av.
Vinster ska inte blåsas upp, nedgångar ska inte förtvivlas över.
Precis efter lunchen kollade jag marknaden, lång position på 0.18401 har redan nått 0.19249, pappersvinst +230,42%. Skönt grabbar, den här vinsten känns trygg.
Tar vinst på 70% först, tar hem huvuddelen, behåller 30% till inköpspris som skydd. När det är dags att ta hem vinsten, gör det, fortsätt sedan och låt vinsten flyga.
Att stå utanför marknaden är inget brott, att öppna positioner utan ordning är fel.
Till er som inte gått in än, lyssna på mig, det är inte dags att rusa nu, att jaga högt kan göra att du fastnar på toppen. Det kommer fler chanser, vänta på ny struktur, jag kommer ge er tips direkt.
$ADA $BTC Det här manuset går rakt in i marknadsgörarens sinne — *Alla håller ögonen på onsdagens KPI den 14 oktober kl. 20:30, 3,7 %/2,5 %, kniven kan falla först, 1,592 miljarder långa positioner under 81777 är målet.*
*1. Nu är prissättningen ett asymmetriskt vad, du har förklarat det klart*
- Sannolikheten för räntehöjning i oktober är 18 %, för en vecka sedan var den 70 %, marknaden satsar försiktigt och alla står på samma sida, vilket stämmer med förväntningarna att positiva nyheter redan är inprisade och lätt kan falla tillbaka, överraskande 18 % korrigerades snabbt, $BTC var den första som tog smällen, korrekt.
- #September FOMC lutar mest åt ytterligare en höjning + #CPI och PPI väntas snart, räntehöjningsförväntningarna testas, 18 % är marknadens satsning att FOMC-protokollet kommer att vara hårt i tonen men utan verklig höjning, CPI 3,7 %/kärna 2,5 % är en försiktig satsning, samma logik som du tidigare sa om att räntehöjningsförväntningarna återvänder och sedan bryts, men nu satsar marknaden omvänt på försiktighet.
- $BTC $82,600 kämpar vid $82,500 veckolinjens livslinje, $BTC $65,69M 24H inflöde vs veckoutflöde på $486M + $ETH veckoutflöde på $16,79B, kapitalet är inte redo för överraskningar, så korrigeringen vid överraskning blir snabb.
*2. Viktigare likvidation: 1,592 miljarder långa positioner under 81777, tät upptill och gles nedtill*
- Den här siffran är kärnan, 1,592 miljarder långa positioner under 81777, liknande $BTC $81,300 stop loss under $80,350 som sveper 1,05 miljarder korta positioner, marknadsgörare älskar att först sticka in en kniv i långa positioner för att få likviditet innan datan släpps.Tre uppgraderingshistorier att följa in i måndagen: $XRP:s Evernorth planeras listas på Nasdaq som XRPN den 12 oktober, kopplat till cirka 473M $XRP. $SOL skulle halvera sin målblocktid till 200 ms den 9 oktober, med målet att få snabbare bekräftelser. $ZEC:s NU7-uppgradering nådde testnet den 6 oktober och siktar på mainnet den 5 november, vilket minskar blocktiden från 75 till 25 sekunder. Teknisk utveckling påverkar sällan priset ensam, så jag följer volymen. NFA.
#CPIPPIHikeWatch #BTCETFOutflowPressure $STRK exploderade med över 50 % på en dag och nådde 0,119, botten har stigit mer än fem gånger utan nästan någon rekyl.
Anledningen till uppgången: Starknet vill frigöra sig från Ethereum L2, gå över till egen L1, planerar kvantmotstånd 2027, plus panik kring AI som knäcker ECDSA, strkBTC-incitament, mainnet-uppgradering, allt detta katalyserade en snabb uppgång.
Men det finns också många problem, det är bara "överväganden", ingen tidsplan, kräver styrningsomröstningar, historien driver upp priset men resultaten saknas. Tekniskt sett är nuvarande pris 0,11686, 7-dagars medelvärde bara 0,07172, en extrem avvikelse. Volatiliteten är 18 %, volymen exploderar, finansieringsräntan blir positiv, köparna samlas, en vändning kan lätt leda till panikförsäljning. Dessutom ska 127 miljoner tokens låsas upp den 15 oktober, värda 7,4 miljoner, efter en kraftig uppgång, risken för dumpning är inte låg.
Makroklimatet är också oroligt, BTC pendlar mellan 83 000 och 86 000, idag är girighetsindex 56, altcoins flyr, hur långt STRK kan gå beror på BTC.
Min åsikt: Uppgången är förväntningar, inte verklig styrka. Det är inte lönsamt att jaga kortsiktiga toppar, går du in på 0,10 blir en rekyl jobbig. Har du ingen position, FOMO inte, vänta på en retrace till 0,07-0,08 och se om stödet håller. Har du position, ta vinster, var inte för girig. Små och stora kapital är helt olika sätt att spela på
1000u är en vanlig persons månadslön om man jobbar hårt utan att äta eller dricka, du måste åtminstone ha 2000u i reserv, med dessa 1000u kan du leta efter en höger-sidig möjlighet att gå in med 10x eller 20x och fånga en hel marknadsrörelse, det finns chans att göra 5 till 10 gånger pengarna, förutsatt att du kan hålla ut, om pengarna försvinner för dig får du se det som att kasta i en önskebrunn, och detta gäller stora mynt som Bitcoin och Ethereum
När det gäller stora kapital måste du veta att sådana rörelser från 60 000 till 80 000 händer kanske 3-5 gånger per år, om du kan fånga 2 gånger eller ens en gång, med 3x eller 2x hävstång eller till och med spot, så har du redan slagit många fondförvaltare i landet under ett år, alla som satsar allt med stora kapital ses som dumma, om inte det stora kapitalet du ser är småpengar i andras ögon. Mellanlånga möjligheter handlar inte om prisnivåer utan om att du har rätt riktning, sedan väntar du bara, det händer bara några gånger per år, ju fler du fångar desto fler gånger kan stora kapital fördubblas utan problem
Nu finns det bara befintligt kapital kvar i kryptovärlden, om du hoppas på att vända 100 eller 200u, varför inte köpa en lott eller satsa på kedjan? #机构持续布局，BTC为何仍承压？ ⚡Berättelsen om nedgång + realisering av vinster! ZEC-valhajens blankningsorder väntar på att trycka ner priset, ICP gör en reträtt från höga nivåer, var försiktig med sektorsplittringsrisk
$ZEC 4h: ZEC nuvarande pris 1224 (-1,6 %), 24h intervall 1190-1260.
Integritetsmyntets berättelse svalnar, Hyperliquid-valhajens blankningsorder är fortfarande öppen, priset har studsat upp till intervallet 1280-1300, vilket lätt kan mötas av ökad blankningspress. 1187 är kortsiktig livlina, 1250-1280 utgör ett motståndsområde ovan.
🐳Handelslogik: Om 1187 bryts effektivt, siktar vi mot 1100; denna studs bör ses som ett fönster för att minska positioner, undvik att vara för envis.
$ICP 4h: ICP nuvarande pris 3,29 (-3,3 %), 24h intervall 3,20-3,45.
Tidigare uppgång är tillräcklig, nu är det kortsiktig vinsthemtagningsfas; 50-dagarslinjen på 2,74 är långt från nuvarande pris, den medellånga till långsiktiga strukturen är inte bruten. 3,20 är kortsiktig livlina, 3,40-3,45 är motståndsområde.
🐳Handelslogik: De som har positioner kan fortsätta hålla över 3,20; nya positioner väntar på reträtt till intervallet 3,15-3,20 för att lägga positioner, bryts 3,10 ska stop loss utföras, köp inte på höga överköpta nivåer.Du har brutit den här vidskepelsen — *$BTC studsade snabbare än $ETH efter fallet, det betyder inte att den är starkare, utan att köparna kom in snabbare, $ETH väntar på att $BTC först ska ge en signal.*
*1. På hög nivå slipas det en stund innan båda bryter igenom viktiga stödnivåer, efter fallet kommer köparna tillbaka först i $BTC*
- Slipningen på hög nivå är $BTC $81,300-$86,500 $5,200-boxen med $84,000 som centrum, $ETH slipar runt $2,560/$2,500, båda bryter igenom $BTC $81,300 och $ETH $2,500, när de faller ner säljer systemet av på båda sidor — $BTC $80,350 stop loss-svep + 1,05 miljarder i shorts likvidation + $ETH hävstångslikvidation, $ETH har haft 1,679 miljarder i utflöde på en vecka vilket är systemförsäljning.
- Efter fallet vänder $BTC från $80,350 till $83,000 i en V-form, $ETH rör sig från $2,400 till $2,490 efter, $BTC rör sig först och $ETH efter, du har rätt.
*2. Vad betyder detta pris: skillnaden är vem som först tar emot efter fallet*
- Fler som följer $BTC och köparna kommer snabbare — #BTC spot-ETF har haft den största utflödet på tre och en halv månad men det finns fortfarande 65,69 miljoner 24-timmars inflöde för att köpa på botten, 55 000 förlorade mynt flyttas till börsen och det finns också köpare, 21 miljoner mynt som aldrig späds ut + Strategy $85,838 kostnadsberättelse, köparpoolen är djup,$STRK har nått 0,12: halva scenariot är genomfört, den andra halvan är farligare
I föregående inlägg nämndes att om 0,10 håller sig stabilt kan man sikta på 0,12–0,15, och nu har scenariot spelats ut: $STRK nådde idag som högst 0,122, mer än en fördubbling från 0,05 på tre dagar, med en 24-timmarsvolym på 770 miljoner USD, medan $BTC fortfarande konsoliderar runt 83 000. Men "övergång till L1" har ännu inte något officiellt förslag, fördubblingen på tre dagar har alltså noll fundamentalt stöd, det är helt drivet av sentiment.
On-chain-signalerna har också förändrats: den 9 och 10 oktober skedde stora nettoutflöden från börser (över 31 miljoner enheter den 10:e), vilket var ackumulering inför uppgången; idag har det vänt till nettinflöde, tidiga innehavare börjar sälja. Dessutom pekar on-chain-analyser på att en betydande del av transaktionsvolymen kan vara tvättade, så den enorma volymen bör tas med en nypa salt.
Personlig åsikt: trenden är inte bruten, men oddsen har förändrats. 0,05–0,10 är pengar baserade på förväntansgap, 0,12 och uppåt är pengar för vidare förflyttning, och ju längre upp desto farligare. De som har positioner bör använda 0,10 som stop-loss, ta vinster i omgångar och säkra dem; de utan position bör inte jaga, vänta på en retrace som inte bryter 0,10 innan de överväger att gå in. Över 0,15 är det känslomässiga taket; om dagskursen bryter under 0,10 och inte återhämtar sig är scenariot ogiltigt, och man kan då sikta på 0,075–0,08. Om officiella instanser kyler ner eller förnekar "övergång till L1" bör man lämna omedelbart. 📊Grundläggande faktorer vs chippspel: HYPE har smält negativa nyheter och fått stöd, VIRTUAL:s höga chippskoncentration döljer volatilitetrisker
$HYPE 4h: HYPE nuvarande pris 92.0 (-0.2%), 24h intervall 90.0-93.5.
Stora valars OTC-placeringar och Kraken-insättningar har tillfälligt mildrat utbudschocken; protokollets ackumulerade intäkter har passerat 1 miljard dollar, återköp och förbränning över 41 miljoner tokens, grundläggande faktorer stödjer priset över 90-nivån. 90 är kortsiktig livslinje, 88-90 bildar ett starkt stödområde, 94-95 är kärnmotstånd ovan.
🔹Handelslogik: Pris stabilt över 90 kan behållas; vid effektivt brott under 90, vänta tills under 85 för att överväga köp; volymökning över 95, mål mot jämnt 100.
$VIRTUAL 4h: VIRTUAL nuvarande pris 0.733 (+0.5%), 24h intervall 0.710-0.750.
AI Agent-sektorn följer marknaden i passiv återhämtning, topp 10 innehavares plånböcker har hög chippskoncentration, marknadsvolatilitet styrs av huvudkapital. 0.71 är kortsiktig livslinje, 0.75-0.76 är motståndsnivå.
🔹Handelslogik: Över 0.71 kan behållas; under 0.70 blir det avvaktande; volymökning över 0.76, sikta på 0.80. Sektorn har inga självständiga positiva katalysatorer, bör inte investeras tungt i.【Wall Street har sålt $ETH i 9 dagar i rad, inte ens BlackRock klarar av det?】
Ethereum ser verkligen lite svagt ut just nu. Den amerikanska spot-ETH-ETF:n har haft nettoutflöde i 9 handelsdagar i rad, med ett totalt utflöde på cirka 697 miljoner dollar, varav 542 miljoner dollar bara under den senaste veckan, och ETH har fallit tillbaka till runt 2500 dollar.
Men skynda inte att ropa att institutionerna överger ETH. Här finns en detalj: BlackRocks ETHA hade ett utflöde på cirka 477 miljoner dollar under en vecka, vilket står för den största delen av det totala utflödet. Den 9 oktober sjönk det dagliga utflödet till 56,1 miljoner dollar, och säljtrycket har minskat jämfört med tidigare dagar, så man kan inte direkt säga att institutionerna kollektivt är negativa.
Det finns också en bakgrund att inte glömma: BTC-ETF hade också ett nettoutflöde på cirka 681 miljoner dollar förra veckan, och SOL-ETF avslutade också en 14-veckors period av nettoinflöde. Det ser nu mer ut som att institutionella pengar generellt krymper, och ETH är bara den som drabbas mest tydligt.
Jag är för närvarande försiktig och kommer inte att köpa på botten bara för att det är kontinuerliga utflöden, och jag tror inte att 9 dagars utflöde betyder att ETH är dömt. ETH handlas nu runt 2505 dollar, och vi får först se om det kan stabilisera sig och om ETF:erna börjar få nettoinflöde igen. Om priset studsar upp men pengarna fortsätter att fly, bör man vara försiktig eftersom det kanske bara är en överdriven rekyl; om pengarna återvänder och priset stärks, finns det en chans att detta verkligen kan vända.Överliggande fastlåsta positioner trycker ner, denna återhämtning är bara en översåld korrigering, inte en vändning.
$BTC: Dagsgrafen stängde över 85000, men volymen är bara hälften av söndagens genomsnitt, köpsidan saknar bevis; 86500-86750 finns en säljvägg. Först när 85000 håller kan man prata om uppgång, annars är en retrace sannolik. Nedanför är 81700-83300 ett tätt likvidationsområde, 81000-81250 har den största köpväggen, en retrace hit är snarare en möjlighet.
$ETH: Studsade från 2350 till 2470, men inga viktiga strukturella nivåer har återtagits; stora aktörer minskar långa positioner och ökar korta, tyngdpunkten rör sig fortfarande nedåt. Kan inte passera 2520 är svagt, bryter 2430 testas 2350 igen. 2430-2445 är kortsiktiga tjurars livlina.
$SOL: Mjukar mellan 102-108, Samsung har kopplat in 82 miljoner enheter, dagliga aktiva användare på 1,88 miljoner är en 13-månaders högsta, fundamenta förbättras men priset erkänner det inte. 108-112 är ett starkt motstånd, lägg det åt sidan för nu.
Makro dubbla tryck: Majoriteten av FOMC-tjänstemän lutar åt ytterligare räntehöjningar i år, räntan är redan 3,75%-4,00%; BTC spot-ETF hade en nettoutflöde på 450,4 miljoner på en dag, det största på tre och ett halvt månader.
Tankesätt: Mellan- till långsiktigt positivt, men just nu väntar vi på bekräftelse — BTC måste hålla 85000, ETH bryta 2520 innan man agerar, otålighet är den största fienden.
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ #跟着OKX打卡2049 Den här $STORJ-rätten vägrar jag servera — oljetemperaturen har redan nått rökpunkt, den som serverar den bränner sig.
På 24 timmar har den stigit med 3,08 %, ser ut som en nyfriterad gyllene krispig yta, men om du kommer nära och luktar, är den kortsiktiga RSI redan uppe på 67,5, över säljnivån på 64, vilket är typiskt för "ytan karamellfärgad, insidan redan bränd". Den långsiktiga RSI är bara 53,3, lika tam som överbliven buljong — så stor skillnad i tillagning mellan de två, vilket visar att denna uppgång helt drivs av kortsiktig spekulation, botten smakar inte alls färdigt.
Titta på upplägget: den kortsiktiga Bollinger-bandet visar att priset redan står på 105 % av positionen, bara -0,1 % från övre bandet, nästan som att det nuddar kastrulllocket; det medellånga bandet är ännu mer extremt, 108 %, -0,3 % från övre bandet. Det nedre bandet har +2,9 % och +3,6 % utrymme, vilket betyder att det inte finns något utrymme att vända uppåt, men en stor lucka nedåt. Det är vad jag menar — ingredienserna ligger på kanten av tallriken, en vindpust och de faller av.
Huvudrättens logik: $STORJ är i min portfölj bara som pepparkorn på toppen, för att ge smak, men som huvudrätt är det att förstöra ryktet. Om du verkligen gör det till huvudvikten är det som att skära tryffel i strimlor och kasta i en stark kryddig gryta, ett slöseri.
Vad gäller hävstång? Hävstång är som stark chili. Att jaga uppåt nu är som att hälla en skvätt vatten i het olja, oljan stänker och du bränner handryggen.
Så denna rätt gör jag bara som en kort position:
📉 Kort:
Inträde: $0.08 (nuvarande pris +3,3 %)
Vinstmål 1: $0.07 (-6,2 %)
Vinstmål 2: $0.07 (-3,4 %)
Stop loss: $0.08 (+13,4 %)
Receptet är tydligt: vänta tills den fejkade uppgången på 3,3 % till den nivån, då är det min skärpunkt. Första vinstmålet vid -6,2 %, andra vid -3,4 %, aldrig girig efter den brända botten. Stop loss vid +13,4 %, om det går över den värmen tar jag förlust och stänger — min mästare sa att det är bättre att missa en rätt än att bränna hela grytan.
Köksregeln: när oljetemperaturen är för hög är rätten fast, hur mycket du än försöker rädda den smakar det bränt. Denna order lägger jag bara till korta positioner, inte en enda lång.#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
Ethereum står över 2500, den 14:e är CPI den verkliga tändpunkten
Bröder, ETH rör sig runt 2500 nu, en ganska besvärlig position. Området mellan 2700 och 2800 ovanför är en tät fälla från nedgången förra månaden, för att verkligen bryta igenom krävs kontinuerliga köp.
Vad handlar marknaden för förväntningar nu? Den totala CPI förväntas troligen påverkas till cirka 3,7 % på grund av oljeprisets kraftiga uppgång, men kärn-CPI har istället svalnat något. Nyckeln är om kärn-CPI fortsätter att svalna – om kärn-CPI verkligen går mot 2,5 %, kan Federal Reserve i oktober kanske avstå från att höja räntan, vilket skulle ge riskfyllda tillgångar en lättnad.
Men marknadens inställning är just nu ganska försiktig. ETH spot-ETF fortsätter att ha nettoutflöde, kapitalet vänder inte tillbaka. På marknaden lutar detaljhandelspositionerna åt långa positioner, men "smart money" är återhållsamt, en sådan struktur är mest benägen att först göra en nedåtriktad nål för att skaka av förluster.
Innan data släpps kommer 2500 inte vara botten. Alla återhämtningar utan volymbekräftelse är sköra, skynda inte att ta stora positioner. $BTC svävar runt $83066 knappt upp 0,10 % med $145,29M i visad volym. Efter den senaste utförsäljningen följer jag om denna paus utvecklas till en riktig återhämtning eller en annan lägre topp. Jag behöver en återerövring av motstånd innan jag går in.
Inträde $82,9K–$83,1K
Bekräftelse Bryt och håll över $83,4K med starkare volym
SL $82,3K
TP1 $83,7K
TP2 $84,2K
TP3 $84,9K
TP4 $85,7K
Inv: Under $82,3K kallar jag inte en trendvändning från en liten grön rörelse, ljusstakestrukturen måste fortfarande bekräfta det.$FIL Se inte för snabbt "linjär halvering" som en tjurmarknad! Det som verkligen bestämmer priset är aldrig bara utbudet.
Många tänker direkt på en positiv effekt när de hör om halvering, och tror att minskad tokenutgivning förr eller senare kommer att driva upp priset. Men den logiken är nog inte så enkel när det gäller FIL.
För det första är utbudsändringen vid BTC-halvering relativt koncentrerad, medan FIL:s linjära minskning sker gradvis. Om marknaden redan känner till den framtida utgivningstakten kan den positiva effekten redan vara inprisad, och när det väl sker kanske det inte ger någon extra överraskning.
För det andra betyder minskad utgivning inte att marknadens säljtryck försvinner samtidigt.
FIL:s cirkulerande utbud påverkas också av faktorer som insättning, upplåsning och innehavares försäljning. Även om den nya tokenutgivningen saktar ner, kan säljtrycket från upplåsning fortfarande finnas kvar, och då förbättras inte nödvändigtvis utbuds- och efterfrågebalansen.
Det viktigaste är efterfrågesidan.
Om den verkliga lagringsverksamheten, betalande användare och ekosystemapplikationer inte växer substantiellt, är det svårt för enbart en långsam åtstramning av utbudet att ensam driva en hållbar prisuppgång.
Min syn på $FIL är:
📉 På kort sikt: Har marknaden redan prisat in halveringsnyheten?
📊 På medellång sikt: Har det faktiska säljtrycket i cirkulation förbättrats efter minskad nyutgivning?
På lång sikt: Finns det mer verklig verksamhet och fortsatt betalningsbehov som skapar verkligt värde för token?
I slutändan kan halvering ändra utbudskurvan, men kan inte skapa efterfrågan ur tomma intet.
Det som verkligen är värt att se fram emot är inte Den här tillgångens EKG visar en dödlig dubbel topp – det är inte en akut hjärtinfarkt, utan en kompensatorisk takykardi efter för tidig extubation efter operation, blodtrycket ser bra ut, men perfusionstrycket håller på att kollapsa.
24-timmars uppgång på 5,09 %, på ytan en förbättring av hemodynamiken, men i verkligheten en falsk stabilitet orsakad av överdriven sympatikusaktivering. Kortperiodens RSI har redan nått 68,1, vilket indikerar ett överköpt sinus takykardi-intervall, hjärtmuskelns syreförbrukning tvingas upp, medan kranskärlsreserven är tom; långperiodens RSI är 61,8, vilket visar att detta inte är en akut händelse utan en kronisk dekompensation efter långvarig belastning. Båda indikatorerna är samtidigt höga, vilket motsvarar att patienten får dopamin samtidigt som hen säger "Jag mår bra".
Bollbandets bild gör det ännu tydligare. Kortperiodens pris ligger på 95 % inom bandet, med bara 0,4 % kvar till övre bandet, medan det nedre bandet fortfarande har 7,2 % perfusionsutrymme – kärlväggen är redan utsträckt till sin gräns, elastisk återgång är bara en tidsfråga. Mellanperioden ser ännu värre ut: prisavvikelsen är 116 %, redan 1,1 % över det övre bandet. De flesta skulle tolka detta som ett "genombrott", men jag har sett liknande saker på operationsbordet, det kallas aneurysmatiskt utvidgande, nästa steg är ruptur. Priset som går utanför det övre bandet betyder inte att hjärtat blivit starkare, utan att klaffen inte sluter tätt.
Systemets SELL-signal (RSI1H > 64) stämmer överens med min bedömning: detta är återflöde, inte framåtriktad ejektion. Den verkliga orsaken finns inte i priset i sig, utan i att uppgången på 5,09 % skett utan någon strukturell blodflödesrekonstruktion, vilket är en ren volymbelastning; när vasopressorn tas bort kommer priset att falla tillbaka till sin rätta nivå.
Operationsplanen är följande, utförd enligt extracorporeal cirkulationsprotokoll:
📉 Kort:
Inträde: 2,26 (nuvarande pris +3,4 %)
Vinstmål 1: 1,98 (-9,5 %)
Vinstmål 2: 2,00 (-8,5 %)
Stop loss: 2,51 (+14,6 %)
Inträdesnivån är satt 3,4 % över nuvarande pris, inte för att jaga upp priset, utan för att vänta på den sista återflödespiken innan blodkärlet kläms av; de två vinstmålen ligger i intervallet -9,5 % till -8,5 %, vilket är den perfusionsbaslinje där volymbelastningen oundvikligen kommer att minska, först minska volymen och sedan utvärdera. Stop loss på 2,51, vilket är +14,6 % från nuvarande pris – detta är inte tolerans, utan en varningsgräns för extracorporeal cirkulation; om perfusionstrycket fortsätter att öka över detta, riskerar man att riva sönder den redan utvidgade kärlväggen manuellt.
Vinstmål 2 är högre än vinstmål 1, vilket visar att det första målet är en fullständig dränering i huvudområdet, och det andra målet är ett reservfönster för sekundär undersökning; vem som når först hanteras, inga onödiga åtgärder.
Den här tillgången lider för närvarande inte av ischemi, utan av överperfusion. Jag har sett för många patienter i intensivvården med "stabila vitala tecken" som ändå har hjärtstopp fyra timmar senare – den verkliga faran finns aldrig i monitorernas siffror, utan i det översträckta cirkulationssystemet bakom siffrorna.
Förbered för thorakotomi.Guld personliga åsikt
👉Hämmande faktorer: Hög avkastning på amerikanska statsobligationer, en starkare dollar och förväntningar om att Federal Reserve behåller höga räntor kommer att begränsa en snabb och stor prisökning på guld.
👉Stödjande faktorer: Centralbanker världen över fortsätter att köpa guld, säkra köp på grund av geopolitiska konflikter och fysiska köp efter nedgångar som ger stöd.
👉Marknadskaraktäristik: Stor sannolikhet för breda svängningar, upp- och nedgångar upprepas, stor chans för kraftiga prisrörelser är liten, riktningen väntar på amerikansk inflation och Federal Reserves räntebesked.
✅ Tre stora underliggande logiker för att vara positiv:
1. Globala centralbanker fortsätter att lagra guld: diversifiering av valutareserver, minskad beroende av dollar-tillgångar, vilket skapar ett långsiktigt golvstöd, denna trend har pågått i flera år.
2. USA:s enorma skuldproblem: långvarigt budgetunderskott, oro för dollarns kreditvärdighet. Om Federal Reserve i framtiden påbörjar en räntesänkning, sjunker avkastningen på amerikanska statsobligationer och guld får vanligtvis en uppgångsmöjlighet.
3. Normalisering av geopolitiska risker: konflikter runt om i världen fortsätter, behovet av säkra placeringar finns långsiktigt.
⚠️ Riskpunkter (om de inträffar bryts förväntningarna):
Amerikansk inflation stiger igen, Federal Reserve fortsätter med långvariga räntehöjningar; dollarn stärks mer än väntat; global likviditet stramas åt kraftigt.
- Kort sikt: huvudsakligen svängningar, satsa inte på ensidig kraftig upp- eller nedgång.
- Medellång till lång sikt: den underliggande logiken för uppgång finns kvar, men det blir inte en rak linje uppåt, det kommer att finnas kraftiga nedgångar däremellan.
Personlig åsikt: På måndag nästa vecka blir det en topp följt av en nedgång och sedan en topp igen #高利率下，黄金还能走多远？ #黄金站上4400美元，避险需求升温 $CHIP stiger galet, och i gruppen börjar man ropa om en short squeeze igen! Just nu är det man bör vara mest försiktig med när alla tror att det kan fortsätta stiga.
En dags uppgång på nästan 30 %, handelsvolymen har ökat till mer än fyra gånger det normala, priset har skjutit upp till 0,068, och på bara sju dagar har uppgången närmat sig 50 %. Denna trend är verkligen kraftfull, men ju mer en sådan snabb uppgång sker, desto viktigare är det att inte bara fokusera på prisökningen.
Min syn är enkel: en prisexplosion betyder inte att köpkraften är stark; shorts som tvingas stänga sina positioner kan också driva upp priset, men hur länge denna uppgång kan fortsätta är det avgörande.
Det som oftast händer med små mynt är att ju mer priset stiger, desto galnare blir marknadssentimentet. Shorts är rädda för att fortsätta förlora, longs oroar sig för att missa chansen, och till slut trängs alla i samma riktning.
Men marknaden går aldrig upp bara för att alla är optimistiska.
Just nu fokuserar jag på tre signaler för $CHIP:
📊 Handelsvolym: Efter en volymökning, kan äkta köpintresse fortsätta?
RSI-indikatorn: Den kortsiktiga värmen är redan hög, kommer det att finnas tecken på avkylning?
Prisreträtt: Om uppgången saktar ner, kan kapitalet som tar över hålla priset uppe?
När det gäller om man ska hoppa in nu är min inställning: ingen brådska.
De som redan äger kan planera utifrån sin egen risknivå; de som inte gått in än behöver inte rusa in bara för att några i gruppen säger "short squeeze" eller "återhämtning".
Kom ihåg en sak: att missa en uppgång betyder högst att du tjänar lite mindre, men att blint jaga uppgångar kan göra att du betalar för andras vinster.
$CHIP kan fortsätta framöver"När festen är slut går pengarna först"
Vid spelbordet lägger folk fortfarande till marker vid BTC-bordet, men vid ETH-bordet reser sig folk en efter en. I åtta dagar i rad har man bara sett skuggor som går ut genom dörren, och igår försvann över sjuttio miljoner till. Någon viskar "vänta lite till", men stora spelare har redan betalat och lämnat.
Det är inte så att ETH:s historia är tråkig, utan att de som lyssnar på historien börjar titta på böckerna. BTC ses som en stabil grund, medan ETH fortfarande ses som ett äventyr. När marknaden är bra spelar det mindre roll; men när vinden blåser, visar det sig direkt vem som har riktig guldreserver.
Tro inte att om bordet bredvid vinner, så får du automatiskt marker. Kapitalet har redan röstat med fötterna: först överlevnad, sedan drömmar. Innan ETH ser en kontinuerlig återströmning är uppgången bara tomt prat vid bordet. Håll i pengarna, vänta tills det är dags att ställa sig i kö igen, och då kan du höja glaset.
$BTC $ETH $ZEC
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
#现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？
#交易之声：你的经验值得被听到 #Ledger bekräftar att en enhet har fått hårdvaruinplantat
【Kan till och med kalla plånböcker få hårdvara inplanterad i hemlighet? Säkerheten i kryptovärlden är verkligen skör】
Ledger har problem den här gången. Officiellt bekräftas att en påverkad användares hårdvaruplånbok innehöll en obehörig hårdvarukomponent, och utredningen pekar på den sydostasiatiska återförsäljaren CryptoBilis. Kedjespårningsanalytiker uppskattar att den stulna $BTC kan ha förlorats till ett värde av över 86 miljoner dollar, men beloppet är ännu inte officiellt bekräftat, och det är inte heller klarlagt om den inplanterade hårdvaran direkt orsakade hela förlusten.
Anledningen till att man köper en kall plånbok är att hålla sina privata nycklar och tillgångar säkra i egna händer. Men när enheten manipuleras i leveranskedjan är det helt otroligt – måste vi verkligen öppna våra kalla plånböcker för att kontrollera att de är säkra?
Det här är en allvarlig varning om leveranskedjesäkerhet, inte ett genombrott i hela Ledger-systemet. Om du har köpt en enhet från den berörda återförsäljaren, starta inte upp den; om du redan använt den, följ officiella rekommendationer och migrera dina tillgångar med en helt ny återställningsfras. Kom ihåg, ge aldrig ut dina 24 återställningsord till någon.
Måste man verkligen använda så krångliga metoder? Använd en reservtelefon, installera en öppen källkodsplånbok eller låt AI skriva en, koppla bort nätverket och spara telefonen väl – det är verkligen besvärligt.【$DOGE Analys】0,0853, vad väntar hunden på?
Dagsgraf: DOGE har fallit från toppen 0,1186 i maj till botten 0,0676 i augusti, en halvering på 42%. Nu vid 0,0853, pressas den av både MA10 (0,0900) och MA20 (0,0929), priset rör sig under alla glidande medelvärden – dagsgrafen visar fortfarande en nedåtgående trend, en återhämtning är bara en översåld korrigering, inte en vändning.
1-timmesgraf: Efter att ha fallit till 0,0809 den 8/10 i linje med marknaden har det skett en V-formad återhämtning. Just nu klibbar MA5/10/20 ihop mellan 0,0855-0,0858, priset svänger nära medelvärdena, vilket är en sammandragande form som väljer riktning.
Viktiga prisnivåer:
Ovanför 0,0860-0,0861 är dagens återhämtningshöjdpunkt plus tidigare plattform, att hålla sig över detta räknas som en kortsiktig styrkeomslag;
Högre upp är 0,0880 motstånd på 1-timmesnivå;
Nedanför är 0,0848 dagens botten, bryts den är nästa mål 0,0809 (panikbotten 8/10), och bryts även den väntar en ny nedgång.
Bedömning: Dagsgrafen är björnmarknad, timme är sammandragande, kortsiktigt bör man handla inom ett intervall. Jaga inte köpläge vid 0,0853 som är mittläge – vänta antingen på ett genombrott över 0,0861 för bekräftelse eller en återtest av stödområdet 0,0809-0,0848. DOGE är hög-beta, när BTC rör sig förstärks dess svängningar, så håll positionerna lätta.
Riskvarning: Detta är endast en personlig teknisk observation och utgör inte investeringsråd. Kryptovalutor och hävstångshandel innebär mycket hög risk, följ inte blint.$SUI
【Denna ID:s synpunkt】
SUI på 30-minutersnivå, efter att tidigare ha brutit under den stora lila kärnan, föll till en lågpunkt på 0,9968, följt av en återhämtningsrörelse. Men detta är för närvarande bara en återtestning efter brottet, priset har inte kunnat återta den ursprungliga lila kärnans intervall. Under den senare delen av återhämtningen försvagas uppåtimpulsen tydligt, efter en topp börjar tecken på stagnation synas, och den större nedåtgående trenden är ännu inte helt omvänd.
Inträde: Om återhämtningen tappar kraft och möter motstånd, kan man överväga att gå kort.
Stop loss: Placeras ovanför denna återhämtnings topp.
Chans teori struktur:
På 30-minutersdiagrammet har priset brutit ned från den ursprungliga lila kärnan och nått en lågpunkt på 0,9968, vilket markerar en nedåtgående fas. Därefter har en sekundär återhämtning skett. Denna uppgång är endast en återtestning av den nedre kanten av den gamla kärnan och har aldrig riktigt stabiliserat sig inom kärnan, vilket är en typisk struktur för brott och återtestning. Medelvärdena är visserligen kortsiktigt uppåt, men på sekundär nivå har en toppformation uppstått, och styrkan i återhämtningen avtar gradvis. Så länge priset inte kan återta den gamla kärnan är nedåttrenden fortfarande giltig.
Wyckoff volym-pris observation:
Vid nedbrytningen ökade volymen tydligt, vilket visar på kapitalflykt; under denna återhämtning fanns initialt volymstöd, men ju längre uppgången gick, desto mer minskade volymen på de positiva ljusen. Under toppfasen försöker priset stiga, men köpkraften räcker inte till. Det är en återhämtning efter översåldhet och en kapitalstrid, utan tecken på en stor och ihållande kapitalinflöde för köp.
Kärnobservation:
Fokusera noga på den tidigare lila kärnans nedre kant som ett motstånd. Om priset inte kan bryta igenom där, kommer marknaden att pressas nedåt igen Under de senaste 72 timmarna har valarna ökat sina innehav med cirka 15 000 BTC, över 166 000 ETH och 45 miljoner XRP. 11 nya plånböcker misstänks tillhöra samma stora val, som sålt 602 BTC och köpt 18 800 ETH, båda transaktionerna värda 45,83 miljoner dollar, vilket visar på en kapitalförskjutning från BTC till ETH.
Å andra sidan fortsätter en stor val att sätta in medel på börser. En adress satte in 200 BTC (22,32 miljoner dollar) på Kraken för 3 timmar sedan, och har under de senaste två veckorna totalt satt in 5603 BTC (627,1 miljoner dollar). Sedan oktober har denna adress totalt satt in 11 271 BTC på flera börser. Tre plånböcker som varit inaktiva i över 9 år satte in 2903 ETH på Coinbase, med en kostnad på endast 9,9 dollar, vilket ger en avkastning på 250 gånger.
På Hyperliquid-plattformen är valarnas totala position värd 8,655 miljarder dollar, med en long/short-ratio på 0,86, där shorts på 4,658 miljarder är något fler än longs på 3,997 miljarder. Insider-valen Garret Jin har en total position på 102,4 miljoner dollar, helt long, med en flytande förlust på 17,2 miljoner dollar på BTC-longpositioner och en 24-timmarsförlust på 5,08 miljoner dollar. En annan val har shortat ETH med 5 gånger hävstång på 2322 dollar per enhet med full position, utan att realisera en förlust på 20,83 miljoner dollar. Valar som är fast beslutna att gå long på ETH har ett genomsnittspris på 3741 dollar, men har gått från vinst till förlust med en flytande förlust på 600 000 dollar.
Sammanfattningsvis: valarna visar tydliga skillnader i long- och shortpositioner på BTC och ETH, med både ökningar och minskningar i innehav. De som köper på botten har inte slutat, och de som flyr är fortfarande på väg bort. Den kortsiktiga riktningen är oklar, så följ inte blint efter utan se hur flödet på kedjan utvecklas vidare.USDC utökar scenarier för gränsöverskridande betalningar, vilket är positivt för stabila mynt-applikationer, men har begränsad påverkan på BTC-priset.
Om Samsung Wallet kan minska tiden och kostnaderna för gränsöverskridande överföringar kan den faktiska betalningsbehovet för USDC öka, och stabila mynt kan få möjlighet att gå från att vara ett handelsmedel till att bli en del av vardagliga betalningar.
För BTC är den direkta köpeffekten begränsad; för ETH kan nätverksbehov uppstå endast när betalningsaktiviteten faktiskt använder Ethereum-nätverket.
Om transaktioner sker på andra blockkedjor kan värdeinfångningen också hamna i motsvarande ekosystem.
För andra stora mynt beror det på produktens täckningsområde, faktisk handelsvolym och användarretention.
Det är också viktigt att skilja på tillväxt i användning av stabila mynt och värdetillväxt för utgivaren, då dessa inte är helt samma sak.
Expansionen av stabila mynt-applikationer är en långsiktig signal för branschen, men kan inte direkt likställas med en fullständig uppgång för BTC och ETH.
#三星钱包将上线USDC跨境转账 #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 $BTC $ETH $MAGIC #Institutioner fortsätter att positionera sig, varför är BTC fortfarande under press?
$BTC netto inflöde på 4,1 miljarder under en månad, 470 miljoner konfiskerade mynt flyttade till börser.
▪️ Spot-ETF har netto inflöde på cirka 4,1 miljarder under de senaste 30 dagarna
▪️ Samtidigt har den amerikanska regeringen flyttat 470 miljoner i konfiskerade tillgångar till börsplånböcker — institutioner köper, myndigheter säljer
▪️ Strategy har en position på 847 666 mynt, genomsnittspris 75 440, nuvarande pris 82 947, 10 % över kostnaden
▪️ Dess två inköp har genomsnittspriser på 79 670 och 85 681, kostnadsskillnad 7,5 %, nuvarande pris ligger mitt emellan
▪️ Aktien har sjunkit 52,86 % på ett år, marknadsvärde 59,3 miljarder, under dess myntkostnad
▪️ Under veckan som slutade 9/10 var netto utflödet 681,1 miljoner, vilket avslutade tre veckors inflöde
Oenigheten handlar inte om huruvida institutioner köper eller inte, utan att ordet "institutioner" samlar tre grupper med olika riktningar under samma term.
Portföljförvaltning bokför kvartalsvis, tradingbokför dagligen, myndighetsinnehav bokförs enligt rättsliga åtgärder. 4,1 miljarder är summan av de tre grupperna; 681,1 miljoner speglar bara en grupps aktivitet. Summan pekar inte på någon riktning.
Riktningen är osäker — att passera 87 000 (tre gånger avvisat) räknas som att köparna är tillbaka; förlorar 80 000, siktar man på 78 400. Vaknade upp och luftarmén är igång igen!
Bröder, gårdagens $MAGIC var verkligen en stor show för luftarmén!
Igår rusade den upp på topplistan med en ökning på över 60%, marknaden jublade. Jag hade en lång position och tjänade 6U, men vågade inte sälja, och plötsligt vände marknaden, vinsten försvann och jag blev stoppad med en förlust på 3U.
Men jag gav inte upp, vände snabbt och bytte riktning!
Efter att ha gått kort sjönk $MAGIC hela vägen tillbaka, ökningen krympte från över 60% till runt 17%, den flytande vinsten nådde som mest 17U, så jag tog snabbt hem en del av vinsten.
Och i morse när jag vaknade, jäklar, den hade sjunkit ytterligare 8%!
Vem förstår den känslan? Igår firade vi på toppen, idag börjar återbetalningen. Jag hade lagt upp en plan innan jag somnade, och när jag vaknade hade kontot vuxit igen, det är de bästa ögonblicken i trading!
Min syn på altcoin-marknaden har aldrig förändrats: en kraftig uppgång betyder inte att de starka alltid är starka, och en kortvarig fest betyder inte att det kan fortsätta stiga.
Många mynt är bäst på att först dra till sig uppmärksamhet med en stor positiv ljusstake, och sedan testa de som köper på toppen med kraftiga svängningar. Men altcoins betyder inte att de alltid går till noll när de faller, det viktiga är att se trenden klart och kontrollera riskerna, inte bara handla på tro.
Låt oss prata om dagens observationslista.
👀 $CAP: Igår steg den också på topplistan, men den har inte fallit lika tydligt som $MAGIC. Jag lägger den på observationslistan och väntar på nästa rörelse innan jag bestämmer mig, ingen brådska att gå in.
$CHIP: Den gamla bekantingen är tillbaka! Idag har ökningen nått $AXS Fan vad frustrerande! AXS-diagrammet får mitt blodtryck att stiga. Vid 1.2388 är det uppenbart att hundhandlaren manipulerar marknaden med tvätt av positioner, upp och ner med stick, småspararna kan inte hålla kvar sina positioner och blir alla utkastade. Ren kapitalspel, utan någon som helst fundamentalt stöd, den som jagar förlorar.
Jag har följt det hela förmiddagen, volymen krymper kraftigt, en återhämtning är bara en chans för dem att sälja av. Jag testar en lätt kort position här, stop loss vid 1.2650, bryts den så ger jag upp, håll inte kvar positionen.
Var inte dum och försök fånga en fallande kniv, om du vill följa med, titta på korten nedan, kontrollera din position och ha alltid stop loss. Om denna position kan ge vinst beror på om hundhandlaren visar nåd.
Innehållet är endast min personliga analys och utgör inte investeringsråd.
👇👇👇🔥 Låt dig inte luras av en enda återhämtnings-K-linje! BTC sjönk först till 80400, sedan tillbaka över 82000, och ligger nu och rör sig runt 83000. Likvidationer, politiska nyheter och ETF-kapitalflöden påverkar marknaden om vartannat, marknaden ser livlig ut, men de verkliga trendindikatorerna är ännu inte tillräckligt tydliga.
📉 Konflikten för "den stora kakan" är: sentimentindikatorerna är fortfarande giriga, finansieringsräntan närmar sig noll, och ETF:er är fortsatt under press. Marknaden har varken helt vänt nedåt eller har tillräckligt starkt nytt kapital för att driva en fortsatt uppgång, så ökad volatilitet är inte oväntat.
💸 ETH föll från 2778 till 2406 och återhämtade sig sedan till runt 2500, den ökade nettotillgången pressar tillfälligt inflationsförväntningarna. Framöver bör man inte bara följa priset utan också observera om ETF-kapitalflödena slutar gå ut och om den faktiska efterfrågan återhämtar sig.
🔐 ZEC bör man vara uppmärksam på för hög volatilitet och händelserisker. Tidigare steg priset snabbt för att sedan falla kraftigt, en ökning av andelen i sekretesspoolen är en indikator att följa, men det betyder inte direkt att priset måste stiga. Inför och efter NU7-uppgraderingen kan marknaden också handla på förväntningar i förväg.
⚠️ Kom ihåg: positiva nyheter betyder inte omedelbar uppgång, och en återhämtning betyder inte trendvändning. Att kontrollera hävstång, handla i omgångar och vänta på bekräftelse är mer realistiskt än att jaga marknaden.
Om BTC faller tillbaka igen, kommer du då vänta på bekräftelse innan du går lång, eller fortsätta avvakta? #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ #跟着OKX打卡2049 $AXS Jäklar! Den här volatila handeln med AXS får mig att rysa längs ryggraden.
1.2387-nivån är en ren kapitalduell, marknadsgaranter lägger och drar tillbaka order som om det vore trolleri. Tror du det är en ackumulationsfas eller en riktig utförsäljning? K-linjen sticker upp och ner, men volymen ökar i smyg, det här känns väldigt bekant – det är inte goda nyheter, det är förspelet till en stor rörelse.
Jag bryr mig inte om det finns nyheter utanför, den tekniska bilden är tydlig: starkt säljtryck ovanför, köparna kan inte hålla emot. Jag har lagt en blankningsorder, stop loss vid 1.265, bryts den nivån går jag ur utan att tveka.
Om du vill följa med, var försiktig med storleken på din position, sådana här volatila marknader kräver försiktighet. Nedåt siktar jag på att se om det finns stöd runt 1.18.
👇👇👇Löptidsstrukturradar
$ETH:s första nivå av positiv spread är mycket liten. Köp nära och sälj långt spread +0,66 %, första nivåns parstorlek cirka 991 USD; med en storlek på 10 000 täcker denna nivå endast cirka 10 %.
$SOL:s märkspread är positiv, men köp nära och sälj långt första nivåns pris är redan inverterat. Märkspread nära och långt +0,31 %, köp nära och sälj långt första nivåns spread -0,79 %.交易员时光大叔｜一名中年开始学交易的散修者，和你一起共修 K 线人生。
黄金周末停盘，今天单聊 BTC。 🔹 级别嵌套
当前级别 4H ｜ 长级别 16H ｜ 次级别 2H 🔹 主升浪方向：向下（主跌浪） 🔹 一个关键位：83,600 今天圈里最值得划线的，就是 83,600——
它是一条多空分水岭： 价格在 83,600 之下 → 只谈反抽（下跌中的短暂回升） 有效突破 83,600 → 才谈反弹（趋势可能反转） 反抽 ≠ 反弹，两个词看着像，操作逻辑天差地别。 🔹 为什么我站"空"？ ① 大级别已经转空
16H 的 DIF、DEA 双双跌破零轴、死叉；8H 同样零轴下死叉。
大级别向下，这是顺势的前提。 ② 83,600 是"墙根"
83,100–83,600 这一段，是 2H / 8H / 4H 的 EMA52 密集压力带。
反抽弹到这里上不去，就是反抽到头——入场位，就是利润空间。 ③ 小级别是"假涨"
4H、2H 虽然出了绿柱、2H 还爬上零轴，但 4H 双线仍在零轴下方。
零轴下方金叉 = 反抽，不是反转——改不了大方向，空单结构占优。 🔹 进场理由（3 条） 大$NEAR evig 50x lång position, öppnad vid 5.146, nu 5.243, flytande vinst +94,24%.
Efter att ha testat botten och stabiliserat sig runt 5.146, gick priset direkt uppåt i en trendmässig rörelse. Jag följde med i köpet och satte stop loss under 5.05. Med 50x hävstång och en mycket liten position var rörelsen starkare än förväntat och priset steg direkt till 5.243, med nästan fördubblad avkastning!
Jag flyttade stop lossen till 5.146 och resten får vi se om det kan bryta igenom det runda motståndet vid 5.5.
------
$NEAR evig 50x lång position, öppnad vid 5.146, nu 5.243, flytande vinst +94,24%.#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 $ETH 🔥 Å ena sidan finns girighet, å andra sidan kapitalutflöde – det är just detta som gör den nuvarande kryptomarknaden så komplex! BTC har studsat från 80400 till över 82000 och svävar nu runt 83000, priset har återhämtat sig, men köparnas förtroende är inte helt tillbaka.
💰 ETF-utflöden och svag likviditet är nu viktiga tryckfaktorer att bevaka. Finansieringsräntan närmar sig noll, vilket visar att både köpare och säljare väntar på tydligare signaler; att satsa på en trendvändning efter bara en studs är riskabelt.
📉 ETH har inte heller släppt trycket, retracement från 2778 till 2406 är tydlig, och efter en återhämtning till 2500 krävs fortsatt bekräftelse. Nya emissioner överstiger förbränningen, vilket innebär att nettoutbudet fortfarande ökar och kortsiktigt kan värderingen inte bara stödjas av deflationsberättelsen.
⚡ ZEC gjorde en kraftig retracement efter en topp, marknadens fokus börjar skifta mot integritets-pooldata och förväntningarna på NU7-uppgraderingen. Men händelsedrivna rörelser handlar ofta om att prisa in förväntningar i förväg, och när det väl sker kan det istället bli vinsthemtagningar.
🧠 Min strategi är enkel: gissa inte på toppar eller bottnar, håll koll på nyckelpriser, volym och kapitalflöden. Att justera snabbt vid felbedömning är viktigare än att hålla fast hårt.
Bröder, vilken coin tror ni har störst chans att först bryta ut i denna omgång? #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ #跟着OKX打卡2049 Många grannar ser tillbaka på den största svarta svanen någonsin den 10.11. $BTC rasade med 11000-12000 punkter. Om det bara var en enskild valuta kanske det inte hade varit så skrämmande, uppgången kunde också dra upp med tiotusen punkter på två dagar, men det var hela nätverket som föll, altcoins sjönk till 75%-80%, och sedan studsade det upp igen, vilket inledde björnmarknadens era. Jag gick i konkurs med 400 RMB hos grannen och förlorade 200 RMB. Den främsta orsaken till förlusten var att grannen ändrade prisinställningen men den hade inte trätt i kraft när svarta svanen inträffade, USDE kraschade till 0,65 och förlorade sin koppling, vilket ökade likvidationsbeloppet. Kanske var det någon som gjorde det med flit, precis som när USTC blev måltavla och direkt gick i en spiral uppåt för att sedan slå i noll. $USDT $USDⓈ $BTC föll men återhämtade sig snabbare än $ETH, det betyder inte att det är starkare
Efter att ha konsoliderat på hög nivå föll båda mynten under viktiga stödnivåer.
Efter fallet kom köparna tillbaka först till $BTC, medan $ETH bara följde efter.
Vad betyder detta pris: när det faller säljs båda sidor av systemet. Skillnaden är vem som tar emot först efter fallet. $BTC har fler som bevakar det, så köparna kommer snabbare. $ETH måste vänta på att $BTC rör sig först innan det vågar röra sig.
Hur räknas detta ut: samma summa pengar kan omedelbart omsättas i $BTC, men i $ETH måste man vänta på motparten. Det betyder inte att $ETH:s fundament är svaga, utan att det saknar sin egen första köparvåg.
Så $ETH:s återhämtning är långsam, inte för att det är svagt, utan för att det väntar på signal från $BTC.
Nästa gång $BTC stannar, kommer $ETH sannolikt att dra ut på tiden ytterligare.
#机构持续布局，BTC为何仍承压？ $BTC $ETH ETH ETF har haft kapitalutflöde i 9 handelsdagar i rad, kanske för att marknaden oroar sig för att $ETH har gått in i en vinsthemtagningsfas efter den tidigare stora uppgången, men köp från institutioner och valar har inte upphört, det verkar bara som att ETF-kapital och spotflöden inte är helt synkroniserade, så man kan inte säga att ETH helt saknar köpare. Så länge ETH-settlementskiktet fortsätter att generera verklig efterfrågan, och staking, DeFi och RWA kan ge token hållbart värde, finns det ingen anledning att få panik #ETH触及2500美元后震荡 Under helgen gjorde jag en kort blankning och valde att försöka blanka SUI, främst baserat på två aspekter: marknadsmiljön och den tekniska strukturen.
1. Marknadsmiljö: Den senaste tiden har kryptomarknadens kapitalflöde varit svagt, BTC har visserligen återhämtat sig något, men en trendvändning är ännu inte bekräftad, och altcoins riskerar fortsatt ytterligare justering.
2. Teknisk struktur: SUI har fallit från cirka 1,29 USD till 1,00 USD, följt av en återhämtning, men har mött motstånd runt 1,13–1,15 USD och har ännu inte brutit den tidigare nedåtgående strukturen.
3. Handelsstrategi: Jag valde att försöka blanka efter att återhämtningen mötte motstånd, istället för att jaga blankning under en snabb nedgång.
Jag kommer fortsätta bevaka stödnivåerna runt 1,09 USD och 1,00 USD. Om priset återigen stabiliserar sig ovanför motståndsområdet kommer jag att omvärdera blankningslogiken.
Mina tankar:
Att blanka betyder inte att man är säker på att marknaden kommer fortsätta nedåt, utan att man under rådande förutsättningar bedömer om nedåtriskerna är värda att ta.
Det viktigaste i trading är inte att förutsäga rätt eller fel, utan att i förväg klargöra inträdesvillkor, ogiltighetskriterier och exitstrategi. Slutligen är det avgörande att kontrollera positionens storlek.Det nuvarande priset närmar sig det starka motståndsområdet på 5,40-5,60 USD, RSI-indikatorn har kortvarigt nått överköpt område över 70, vilket innebär en möjlighet till en mindre retracement, men detta betyder inte en trendvändning.
Om du vill försöka med en kort position är det säkrare att vänta på ett tydligt svaghetssignal: priset visar en effektiv lång nedåtgående ljusstake i motståndsområdet 5,40-5,60 USD, volymen minskar kraftigt, och priset bryter effektivt under det första stödet på 5,11 USD, innan du försiktigt går kort med en första målsättning mot stödområdet på 4,40 USD. Efter en veckas nedgång har jag faktiskt sovit bättre än förra veckan
Den 11 oktober rapporterades HYPE till cirka 85 dollar. Den 5 oktober stängde priset fortfarande på 94,16 dollar, en nedgång på nästan 10 % på en vecka, vilket är 13 % från det historiska högsta priset på 97,96 dollar.
Översatt till vanligt språk: Det steg mycket, nu tar det en paus. En hiss stannar ju också på mellanvåningar, varför skulle inte en kryptovaluta kunna göra det?
När priset nådde 85 på onsdagskvällen svettades mina handflator, på riktigt. Jag öppnade och stängde kontot tre gånger, nästan på väg att sälja. Sen gick jag upp och hällde upp ett glas kallt vatten, och kom ihåg till vilket pris jag köpte min första $HYPE, och då lugnade jag ner mig.
På morgonen på tunnelbanan såg jag det här inlägget, en äldre man bredvid mig sneglade på min skärm, jag drog instinktivt mobilen närmare mig. Inte för att jag kände mig skyldig, utan för att jag inte orkade förklara.
Någon frågade mig hur mycket jag såg. Jag kunde inte svara. Jag vet bara att plattformen tjänar pengar varje dag, och jag kollar inkomstdata varje vecka, det räcker för mig.
Kortfristiga priser är resultatet av allas röster, långsiktigt värde är vad man tar fram dag för dag.🔥 Bröder, marknaden de senaste dagarna är verkligen svår att tämja! BTC föll först till 80400, drog sedan upp över 82000 igen, och nu svänger den runt 83000, med köpare och säljare som drar fram och tillbaka. Att jaga uppgångar eller sälja i panik är lätt att bli slagen på.
📉 Den här kraftiga nedgången för "den stora kakan" har utlöst massiva likvidationer, men rädsla-och-girighetsindexet är fortfarande i girighetszonen, och finansieringsräntan närmar sig noll, vilket visar att känslorna och den faktiska handelskraften inte helt stämmer överens. Tittar man på ETF-kapitalet som fortsätter att pressas och brist på likviditet, är det lättare för priset att svänga kraftigt.
💸 ETH är också oroligt, från 2778 ner till 2406, och sedan en återhämtning till runt 2500. ETF-kapitalet flödar ut, och den on-chain bränningen är inte tillräcklig för att kompensera den nya emissionen, så nettotillgångstrycket är fortfarande värt att bevaka. På kort sikt bör man inte bara fokusera på deflationsberättelsen.
⚡ ZEC är ännu mer volatil, med en kraftig reträtt efter en topp. Den rekordhöga andelen i sekretesspoolen är en signal att hålla ögonen på, men förändringar i kapitalflöden och NU7-uppgraderingen den 5 november kan också innebära risk för att förväntningar infrias.
🧠 Det viktigaste nu är inte att gissa botten, utan att vänta på bekräftelse av volym och pris. Bröder, tror ni mer på att BTC stabiliserar sig och vänder upp, eller att ETH och ZEC kommer fortsätta svänga? #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ #跟着OKX打卡2049 Den här veckan visar kryptomarknaden tydlig splittring: Bitcoin visar motståndskraft trots makroekonomiska motvindar, medan Ethereum fortsätter att pressas.
Bitcoin: Makroprissättning, nyckelstöd testas
Bitcoin handlas för närvarande runt 82 780 USD och sjönk till en lågpunkt på 80 427 USD i september i början av veckan. Trots att marknadsgarant Wintermute anser att marknaden fortfarande är i ett tidigt tjurstadium och att 82 500 USD har blivit ett stöd, har denna försvarslinje utsatts för betydande utmaningar denna vecka.
Kärnproblemet är makrotrycket: den amerikanska 10-åriga statsobligationsräntan steg till cirka 5,35 %, en ny högsta nivå sedan 2008. Korrelationen mellan Bitcoin och S&P 500 har ökat igen, och trycket från traditionella finansmarknader överförs direkt till kryptotillgångar. Federal Reserves protokoll från septembermötet visar att de flesta tjänstemän tror att ytterligare räntehöjningar kan behövas före årets slut, vilket ytterligare dämpar riskaptiten.
Kapitalflöden visar splittring: Bitcoin spot-ETF har ibland haft nettoinflöden (21,12 miljoner USD nettoinflöde den 9 oktober, med BlackRock IBIT i topp), men den 7 oktober upplevde den en enorm nettoutflöde på 484,9 miljoner USD, den största på en dag sedan juni.
Nyckelnivåer:
• Uppåtgående motstånd: 83 000 USD (genomsnittlig ETF-kostnadszon) → 87 000 USD (flera nyliga motståndsnivåer)
• Nedåtgående stöd: 77 000 USD (täta kedjebaserade innehavskostnader, verkligt marknadsgenomsnitt) → 74 000 USD (kortfristiga innehavares kostnadsbas) → 72 000 USD (200-dagars glidande medelvärde)
Prognosdata visar att handlare anser att sannolikheten för att Bitcoin sjunker till 80 000 USD eller lägre i oktober är 67 %, medan sannolikheten att nå 87 500 USD är 49 %.
Ethereum: Kapitalflöden fortsätter ut, björnarna styr takten
Ethereum är tydligt svagare än Bitcoin och ligger för närvarande under 2 600 USD, efter att ha brutit under det viktiga intervallet 2 650–2 730 USD.
Den mest direkta belastningen kommer från ETF-kapitalutflöden: Ethereum spot-ETF har haft nettoutflöden i åtta handelsdagar i rad, med en fortsatt ökande total förlust. Den 8 oktober var nettoutflödet 72,54 miljoner USD, varav BlackRock ETHA stod för 71,12 miljoner USD. Detta står i skarp kontrast till Bitcoin-ETF:ns relativa motståndskraft.
Derivatmarknaden sänder björn-signaler:
• Uppskattad hävstång har sjunkit till 0,66, en sju månaders låg nivå, vilket speglar minskat intresse för högt hävstångspositioner
• Men Binances ETH ackumulerade nettoaktiva volym har sjunkit till minus 1,36 miljarder USD, med säljorder som överväger köporder
• RSI rapporterar 29,91, MACD är kraftigt negativt, tekniskt sett starkt säljtryck
På kedjan har Ethereums "förbrukningsperiod"-indikator skjutit i höjden till 580 miljoner token-dagar (9 månaders genomsnitt gånger 9), vilket visar att vissa långsiktigt inaktiva innehavare rör sig, men börsinnehavens volatilitet är fortfarande begränsad. Noterbart är att ETH-saldot på börser ökade med över 100 000 mynt mellan 4 och 8 oktober, medan BTC-saldot minskade med cirka 15 000 mynt under samma period, vilket tydligt visar divergerande kapitalflöden.
Nyckelnivåer:
• Omedelbart stöd: 2 500 USD → 2 400 USD (om veckostängningen är under 100-veckors EMA kan en djupare nedgång triggas)
• Motstånd vid återhämtning: 2 700 USD → 2 800 USD (genombrott kan trigga korta täckningar)
Bitcoin: Befinner sig för närvarande i en makrodriven fas där traditionella marknadsrörelser är viktigare än intern kryptoberättelse. 83 000 USD är en kortsiktig gräns mellan tjurar och björnar — om den inte kan återtas bör man vara vaksam på en strukturell reträtt till 77 000 USD. Om makrotrycket lättar (t.ex. stabilisering av statsobligationsräntor, minskad osäkerhet inför mellanårsvalet) är 90 000 till 95 000 USD fortfarande ett mål uppåt. Det är olämpligt att öka positioner tungt i motvind.
Ethereum: ETF-kapitalutflöden är den centrala pressfaktorn, och innan denna trend vänder är en återhämtning troligen en möjlighet att minska positioner snarare än en trendvändning. 2 600 USD har förlorats, och kortsiktigt flyttas fokus till 2 500 USD. Om finansieringsräntan fortsätter vara negativ och priset stabiliseras finns teoretiskt möjlighet till en kortpress, men detta kräver stöd från spotköp för att skapa en effektiv återhämtning. Nuvarande odds är ogynnsamma för att köpa på nedgången.
Makroobservationer: Federal Reserves oktober-möte (troligtvis oförändrat) och det amerikanska mellanårsvalet den 3 november är de viktigaste makrovariablerna på kort sikt. Korrelationen mellan Bitcoin och amerikanska aktier har ökat igen, och kryptomarknaden har svårt att stå oberoende från traditionella risktillgångars utveckling.DOGE:s mest värdefulla tillgång just nu finns inte i Musks uttalanden, utan i förslaget nummer 3776 på GitHub: blockbelöningen minskas från 10000 till 1000. Det har legat i samhället i över ett år, och när det sker verkliga framsteg under Q4 kommer "oändlig tillgång"-etiketten som hängt i elva år att tas bort.
Matematiken i förslaget är enkel: årlig nyutgivning minskas från 5,26 miljarder till 526 miljoner, inflationen pressas från 3,4 % till 0,3 %, vilket är lägre än efter halveringen av Bitcoin. Ändringen är bara några rader kod, inget behov av insamling eller omskrivning av kod, den enda kostnaden är samförstånd i communityn. Det är vad narrativoptionen betyder: optionspremien är noll, och utövningsvinsten är en total förändring av värderingsramverket.
Marknaden prissätter DOGE med en inflationsrabatt, och denna rabatt är optionsvärdet. Om förslaget skjuts upp fortsätter $DOGE som vanligt utan skada; om förslaget godkänns ändras "evig nyutgivning" till "låg-inflationsbetalningsvaluta" och värderingsmodellens nämnare byts till en annan storleksordning. Kärnutvecklarnas inställning är fortfarande avvaktande, och gruvarbetarnas intäkter är det största hindret, men denna avvaktande hållning sänker optionspriset och lämnar asymmetrin till innehavarna.
Det intressanta under Q4 är inte röstresultatet utan om diskussionen kan gå in på kärnutvecklingsagendan – marknaden väntar aldrig med prissättningen till klockslaget.218% orealiserad vinst, 50 gånger hävstång, $GALA liten coin. För utomstående ser det explosivt ut, men när man är inne i det förstår man att ju mer sådan marknad, desto mindre girighet. Liten coin med 50 gånger hävstång kan snabbt förlora större delen av den orealiserade vinsten vid en snabb uppgång, det finns helt enkelt inte tid att agera.
Planerar att ta hem det mesta av vinsten först, behålla en baspost för att skydda kapitalet, ser på 0.0023–0.0022. Det betyder inte att jag inte förväntar mig fortsatt nedgång, hävstång tar ingen hänsyn. Nöjd med lite mer än 2 gånger vinsten, ta hem vinsten är kung, att kunna ta vinst är inte fegt.
$BTC $ETH
Trendanalys: Efter en kontinuerlig nedgång finns alltid förväntan på en återhämtning, sidledes konsolidering kan lätt leda till en trendvändning. Antingen kraschar det till 0.0022 för att locka till sig säljare, eller så drar det direkt upp för att testa motstånd ovanför. 50 gånger hävstång klarar inte stora återhämtningar, trenden är bearish, men värdet är inte längre högt, försvar är prioritet #机构持续布局，BTC为何仍承压？ Bröder, STRK steg med 40 % på en dag, jag var nära att hoppa in, men efter att ha tittat på kontraktsdata gav jag upp att jaga
Anledningen är enkel, datan är skrämmande:
Öppna positioner gick direkt från 50 miljoner till 219 miljoner, fyrdubblades, på 24 timmar likviderades shorts för 10,67 miljoner medan longs bara likviderades för 4,33 miljoner. Den här uppgången är helt klart driven av shorts som tvingats stänga sina positioner, en typisk short squeeze
Om man kollar börsdata så är kontraktsvolymen på Binance och OKX maxad, men spotvolymen hänger inte alls med, det är bara hävstångsmedel som spelar där
Det mest avgörande är att den 15 oktober låses 128 miljoner STRK upp, värda ungefär 7,4 miljoner dollar. Direkt efter uppgången, kommer vinsterna säljas? Ingen vet
Jag håller mig helt utanför och tittar på, jag jagar inte högt. 0,10-nivån är för långt från medelvärdet, en normal rekyl därifrån skulle vara jobbig. De som har positioner bör ta vinst, de som inte är med, FOMO inte
$STRK #跟着OKX打卡2049
Personliga observationer, inte investeringsråd