Orbit Post Sitemap
$BTC
Över 80 000 har redan passerats, hur kan det fortfarande finnas folk som emitterar nya aktier för att byta till BTC? De här pengarna kommer definitivt inte från småsparare.
Fidelity Digital Assets forskning: Fram till den 5 oktober har företag som Strategy och Strive finansierat sig genom "perpetual preferred shares" för att ackumulera mynt, och har under mer än ett år köpt totalt 135 979 mynt, vilket är mer än 0,5 % av den totala tillgången. Strive har 32 773 mynt i innehav, och den omgång på 3 311 mynt den 9 oktober köptes till ett genomsnittspris runt 84 500.
Marknaden stämmer: OKX nuvarande pris är 80 257, 24-timmarslägsta 79 220, finansieringsräntan är i princip noll, och OI är fortfarande 24,5 miljarder dollar. Det intressanta är att premien är borta, priset har svajat under 84 500, och den nya pengarna från Strive är redan nere med cirka 5 %. Strategy:s STRF har fortfarande en årlig utdelning på 10 %, och det ser ut som om de lånar mod från marknaden.
Jag brukade se på preferensaktier som ett skämt, men nu är det en av de största dolda köparna på marknaden. Jag gissar inte botten här, jag väntar på att se om de kan emittera nästa omgång nya aktier.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 136 000 BTC köptes med preferensaktier.
Många pratar om att finansbolaget köpt upp 136 000 BTC och blir exalterade när de ser siffran.
Men var kommer pengarna ifrån? Genom att emittera eviga preferensaktier. Dessa aktier har ingen förfallodag, men ger regelbunden utdelning, och utdelningen prioriteras före stamaktier.
När priset stiger fungerar det som en förstärkare, men när det sjunker minskar inte utdelningsbördan alls.
Så det viktiga är inte hur mycket de köpt, utan om nästa finansieringsrunda kan genomföras smidigt och till vilken ränta. Det är kärnan i denna modell.$ETH
Hayes har tömt hela Maelstroms riktade position, min första reaktion var inte att ropa krasch, utan att först notera denna handling.
Han sa bara I dumped it all. Lookonchain räknade ut att sju mynt totalt är värda 22,28 miljoner dollar, med den största posten på 6400 ETH, cirka 15,2 miljoner, vilket utgör sjuttio procent. Den implicita försäljningspriset är runt 2375, ungefär samma som lördagens pris, inte ett krosspris. Hans anledning är att makro- och geopolitiska faktorer är osäkra, så han sitter vid sidan och väntar på all clear.
Jag kollade marknaden precis: OKX nuvarande pris är 2326, 24-timmars lägsta 2282, öppning 2404, mer än tre poäng borta på en dag. Perpetual-räntan är fortfarande negativ, OI ligger på 1,45 miljarder dollar. En annan övervakning säger att två tidiga valvalplånböcker har flyttat ut 4000 ETH och planerar att sälja.
Stora spelare väntar på signaler innan de går in, jag har inte ens öppnat en position, men ingen hindrar någon annan. Jag fortsätter att titta på spelet här, kliar i fingrarna och mumlar hans fras go down to go up.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Slutsatsen först: $WLD föll på 24 timmar från 0,5312 till 0,459, -13,6 %; samma dag var $BTC bara -1,66 %. Det föll hårdare, orsaken är inte narrativet utan hävstång och innehav.
On-chain-rörelse först: den 24/10 06:47 mottog en adress 18 939 463 WLD, cirka 8,7 miljoner dollar. Inom 19 timmar överförde den i två omgångar: 22:42 överfördes 500 000 mynt, 01:25 överfördes 10 miljoner mynt, med en mellanliggande adress däremellan. Dessa adresser har inga börsetiketter on-chain, så dra inte förhastade slutsatser – det är ett faktum att innehaven flyttas.
Kontraktsdelen förtydligar problemet: på OKX var WLD:s eviga kontrakt 24-timmarsomsättning cirka 148 miljoner dollar, spot bara 9,75 miljoner, en skillnad på 15 gånger. Oavslutade positioner sjönk från 40,95 miljoner dollar till 35,25 miljoner, -13,9 %: långa positioner stängs, inte korta öppnas. Finansieringsavgiften den 25/10 00:00 var -0,0098 %, nästa period -0,0108 %, korta positioner börjar betala.
Innehaven är fortfarande lösa: cirkulerande 3,719 miljarder mynt, total mängd 10 miljarder, FDV 4,59 miljarder är 2,7 gånger marknadsvärdet på 1,71 miljarder.
Tycker ni att detta är en stor aktör som flyttar allt på en gång, eller en uppdelad omsättning?$AKE evig 20x kort position, öppnad vid 0.03771, nu 0.03096, flytande vinst +357,99%.
Tanken är enkel: toppen konsoliderar med minskad volym till extrem nivå, volatiliteten pressas till golvet, vilket indikerar att köpkraften är uttömd. Ett volymökande nedåtljus krossar priset direkt från 0.03771, en typisk bryt-signaler, satsa på korta positioner, inte långa. 20x hävstång, stop loss vid 0.04. Trenden går rakt nedåt utan någon bekväm exitpunkt, vinsten skjuter i höjden.
Jag planerar att ta hem halva positionen här, och flytta stop loss för den andra halvan till 0.032 för att låta vinsten löpa. Om 0.025 bryts med volym fortsätter jag hålla, annars stänger jag allt. $BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC 🔥 220 000 personer likviderade! 200 miljoner i likvidation på 15 minuter, BTC nådde ett lågt pris på 79773, ZEC fick en kapitalinflöde på 42 miljoner men pressades hårt av säljarna
—— Det här är inte en björnmarknad, det är en riktad massaker på hävstång.
BTC 22:15 en enorm 15-minuters nedåtgående ljusstake, från 80700 direkt under 80000, lägsta pris 79773, ETH bröt samtidigt under 2350. Över 200 miljoner dollar i positioner likviderades på 15 minuter. Under de senaste 24 timmarna steg den totala likvidationen i nätverket till 812 miljoner dollar, 225 000 personer drabbades, långa positioner stod för 668 miljoner.
Makroekonomiskt finns ingen enskild plötslig negativ nyhet, det är flera faktorer som slår till samtidigt: USA:s spot Bitcoin ETF hade en nettoutflöde på 635 miljoner dollar på en dag, den största på nästan fyra månader; Brentolja steg till 116 dollar, inflationsförväntningarna ökade igen; BTC:s dagskurs stängde under 50-dagars medelvärde för första gången sedan augusti. Likviditeten är tunn under helgen, en genombrott leder till panik.
Men ZEC:s situation är mycket mer komplex än marknaden i stort.
Grayscale ETF hade en veckoutflöde på 93,6 miljoner, stora valar sålde högt 15 000 mynt, detta är den öppna säljsidan. Å andra sidan: Zcash-investeringsprodukter hade en nettoinflöde på 42 miljoner dollar förra veckan, bara på fredagen kom 20,52 miljoner in. Kapital köper, priset faller, terminspositionerna minskade samtidigt med 12,45 %, och korta positioner står för över 90 % av topphandlarnas exponering. Detta är inte enkel försäljning, det är en typisk struktur där hävstångslånga positioner rensas ut och spotkapital tar över. #Meta:s intäkter överträffade förväntningarna, men aktiekursen reagerade inte. Det mest förvirrande på marknaden just nu är inte om det finns efterfrågan på AI, utan när dessa pengar faktiskt kommer att återvinnas.
Q3-intäkterna var 64,6 miljarder dollar, en ökning med 26 % jämfört med föregående år, men AI-kapitalutgifterna förväntas stiga till 135–145 miljarder dollar. Intäkterna ökar, investeringarna ökar också kraftigt, och investerare måste naturligtvis fråga sig: Hänger avkastningen med?
Samma sak gäller kryptovärlden, hur bra historien än är, om kapitalet inte kommer in är det värdelöst.
🟠 Storebror BTC: cirka 80 843 dollar, ned 0,6 % på dagen, 80 000-dollargränsen är fortfarande avgörande.
🔵 ETH: cirka 2 380 dollar, ned 0,54 %, har ännu inte visat självständig styrka.
🟣 SOL: cirka 102,7 dollar, ned cirka 1,3 %, större nedgång, hög elasticitet innebär också högre volatilitet.
AI tittar på avkastningen på investeringar, kryptovärlden tittar på kapitalmottagandet. Jaga inte historier, vänta på resultat.
Ovanstående är endast personliga marknadsanteckningar och utgör inte investeringsråd.
$BTC $ETH $SOL
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Positiva stöd: Stabil långsiktig HBM-avtal, fortsatta prisökningar för server-DRAM-kontrakt, ökad andel högvärdiga produkter, institutioner har redan höjt sina samstämmiga förväntningar. HBM4 är denna säsong bara i liten skala upptrappning, bidrar begränsat till vinsten, mer en känslomässig faktor än en huvuddrivkraft för resultatet.
• Nedpressande faktorer: HBM4:s avkastningsupptrappning under förväntan, kunder pressar långsiktiga avtal, NAND-efterfrågan är svag; andra kvartalets exempel: intäkterna under förväntan, lätt att "vinsten når målet, intäkterna går på gränsen".
• Viktiga observationspunkter: HBM-leveransvolym, ASP, andel server-DRAM, ledningens vägledning för Q4.
Sammanfattning: Resultatet når lätt förväntad övre gräns, men svårigheten att överträffa är stor, fokus ligger på vägledningen efter mötet. Det finns en intressant data om ETH här; de stora valarna som tidigare varit korta börjar nu långsamt minska sina korta positioner.
Skillnaden i positioner mellan valar och småsparare var tidigare -1,2 tidigare denna månad, men har nu krympt till -0,35. Även om det ännu inte är positivt, är korta positioners fördel inte lika stor som tidigare.
ETH sjönk precis till en lägsta nivå på 2282, och under de senaste 24 timmarna har ETH-kontrakt likviderats för 183 miljoner, där den största likvidationen på Binance skedde på ETHUSDT med en enskild likvidation på 11,85 miljoner.
Efter en sådan nedgång har många småsparare troligen blivit utträngda, och just nu börjar valarna minska sina korta positioner, vilket är ganska intressant.
Men jag är inte snabb med att ropa på en vändning än. Valarnas minskning av korta positioner kan också bara vara att de tar hem vinster, och det betyder inte direkt att de börjar gå långa.
ETH är nu på 2317, 15-minuters MA20 ligger på 2336, så låt oss först se att priset återtar 2335–2350. Om det stabiliserar sig över 2350, kommer jag att vänta på en retracement runt 2340 för att testa långa positioner, med stop loss på 2315, och siktar först på 2380, sedan 2400.
Om återhämtningen inte ens klarar 2335, kommer jag fortfarande att överväga att hitta korta positioner runt 2330, med stop loss på 2355, och siktar först på 2300, sedan 2280.
Jag har faktiskt lite mer förväntan på ETH än igår kväll. Speciellt skillnaden mellan valar och småsparare; om den kan gå från -0,35 till positivt och priset återtar kortsiktiga glidande medelvärden, då kan denna återhämtning bli intressant att följa.
Vi får hålla ögonen öppna; efter en så kraftig nedgång igår kväll och att stora aktörer nu börjar samla in korta positioner, tror jag inte att det kommer att vara helt lugnt framöver.HBAR har stigit under de senaste 30 dagarna, främst drivet av myntet självt. Uppgången mellan 27/9 och 28/9 sammanfaller med rapporter om samarbetet med IBM, medan nedgången i början av oktober följde marknaden.
Framöver: Om fler rapporter om samarbeten med IBM och Nvidia dyker upp och handeln fortsätter att öka, blir denna uppfattning mer hållbar; om dessa samarbeten inte leder någonstans och priset återigen följer marknadens svaghet, håller den inte.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Den 28 oktober lämnar SK Hynix sin rapport.
Konsensusförväntningar: intäkter på cirka 95–98 biljoner koreanska won, rörelseresultat 74–77 biljoner, vinstmarginal upp mot 78%. Citi är ännu tuffare och sätter 81,3 biljoner och ett målpris på 300 000 won.
Men glöm inte Q2 – vinsten var 60,5 biljoner, en ökning med 557 % år över år och ett rekordhögt resultat, ändå föll aktiekursen 9 % samma dag, bara för att den inte nådde förväntningslinjen på 64 biljoner.
Så den här gången är inte nyckeln hur mycket de tjänar, utan om de kan överträffa en redan mycket hög ribba.
HBM4 är den enda variabeln: 12 lager har redan gått i volymproduktion för Nvidias Vera Rubin, med volymstart i september, och Q3 är det första hela kvartalet. Men marknadsandelen jagas – från 58 % till 50 %, medan Samsung samtidigt går från 21 % till 33 %, och avkastningen sägs ha nått 80 %.
Jag satsar på att vinsten överträffar förväntningarna, men aktiekursen följer inte nödvändigtvis med. Den verkliga avgörande faktorn är om HBM4-marknadsandelen kan hållas, inte siffrorna för dessa tre månader. Marknadsriktningen vänder eller är det en dimridå???
Efter midnatt idag studsade en timmes K-linje upp tillsammans med denna nyhet: Strategy, Strive med flera stödjer köp av 135,979 $BTC genom preferensaktiefinansiering, vilket motsvarar över 0,5 % av den maximala tillgången
Tycker alla geniala handlare att marknaden har vänt???
Tvärtom, detta är en signal för att locka småsparare att ta över!!!
Eftersom preferensaktiefinansiering kommer i konflikt med kapitalet för att köpa BTC,
denna del av kapitalet kommer antingen att återköpa MicroStrategy eller fortsätta köpa BTC. Om de köper BTC minskar pengarna för återköp av MicroStrategy, och om de återköper MicroStrategy minskar pengarna för att köpa BTC.
När marknaden är svag kommer denna del av kapitalet att prioritera att återköpa MicroStrategy och minska BTC-köpen.
Det är uppenbart att den nuvarande marknaden definitivt prioriterar att återköpa MicroStrategy snarare än att köpa BTC!!!
Så, för att sammanfatta, visar detta egentligen att MicroStrategys kapital för att köpa BTC kommer att minska. Inte som många tror att en stor summa kapital kommer att flöda in i BTC!!!
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ USDC:s tillväxtberättelse beror på mer än mängden stablecoin i omlopp.
För Circle kan bredare adoption inom betalningar, avvecklingar och on-chain finanstjänster stödja långsiktig tillväxt.
Men investerare behöver också beakta intäktsdrivare, distributionskostnader och ekonomin i att utöka den användningen.
Den avgörande frågan är om verklig efterfrågan på USDC översätts till hållbar affärsprestanda.
#CircleQ3USDCGrowth $XRP detaljhandlarnas lång- och kortpositioner närmar sig snabbt 3,3, medan storägarnas positioner fortfarande är stabila och oberörda.
Tror de verkligen att likvidationsorderna under marknaden bara är dekoration? En så här fet likviditet ligger helt öppet, att trycka ner priset en gång är en enkel match. För att inte tala om att valarna precis har sålt över 110 miljoner dollar till Binance, tydligt förberedande för likvidation.
Om det inte återhämtar sig till 1,32 så tänker jag bara titta på, det är ändå för trångt i den här vagnen.
#XRP
$XRP
👇$BMT 24 timmar +60,58 %, nuvarande pris 0,03674. Den här gången finns det inget pålitligt meddelande som kan förklara prisrörelsen, jag tänker inte hitta på historier baserade på rykten.
Översatt till begripligt språk: prisrörelsen har redan skett, den verkliga nya informationen är om cyklerna är i samma riktning och om deltagandet har hängt med.
Prisreaktion: $BMT nuvarande pris 0,03674, 24 timmar +60,58 %; både kortsiktigt och långsiktigt är trenden stark, prisreaktionen är för tillfället i samma riktning; handelsvolymen är bara 0,37 gånger genomsnittet för de senaste 20 staplarna, intresset saknar för tillfället kontinuerligt deltagande.
Det lättaste att misstolka: samma riktning betyder inte att nyheten redan är inprisad, och det betyder ännu mindre att uppgången automatiskt kommer att fortsätta. Meddelanden, intresse och riktning är tre olika saker och kan inte ersätta varandra.
Nästa uppdatering kommer bara att kontrollera två saker: om de två cyklerna har blivit synkroniserade och om handelsvolymen fortsätter, inte att gissa ett snyggt målpris.
Om du bara kan välja en, skulle du först lita på händelseintresset eller vänta på att prisreaktionen fortsätter?
Vidare analys kommer att se om motståndet vid 0,05144 kan hålla och om stödet vid 0,02183 bryts och kan återtas; volymen är bara 0,37 gånger genomsnittet för de senaste 20 staplarna, enstaka genombrott kräver fortsatt deltagande.
Marknaden är volatil, ovanstående är bara en tolkning av hetaste trender och utgör inte investeringsråd. Här är klarspråk från kryptovärlden.UNI:s drag är egentligen inte hur mycket som köpts, utan att "vägen är öppen" 🚦
Hayden har personligen bekräftat att den första stora UNI-transaktionen genomförd via reglerade traditionella finansiella kanaler nu är klar. Detta är första gången en DeFi-token tar sig igenom denna reglerade avvecklingskanal. Observera att detta inte är samma sak som den UNI-terminsaffär som FalconX och GSR genomförde på CME – terminer avvecklas kontant och involverar inte spotmarknaden. Men tillsammans ger dessa signaler en tydlig bild: UNI håller på att integreras i den traditionella finansens regelverk.
För småsparare bör man inte skynda sig att tolka detta som "institutioner som köper upp och låser in tokens" på kort sikt. Den första betydelsen av att den reglerade kanalen öppnas är att den ger institutioner som tidigare velat delta men varit försiktiga, en laglig möjlighet att delta och hedga, inte att de omedelbart köper på botten. Den verkliga långsiktiga förändringen är att UNI går från att vara en "on-chain styrningsröst" till att bli en tillgång som kan hanteras, hedgas och avvecklas inom traditionella finansiella ramar. Värderingslogiken förändras verkligen, men det som förändras är "inträdesrätten", inte "garanterad uppgång".
Reglering är en långsam variabel, inte en knapp för snabb prisökning. Nu när kanalen är öppen, tror du UNI först stabiliserar sig vid 8 eller först backar till 7? Skriv din gissning i kommentarsfältet 👇Helgens första lektion: Jag väntade på en retracementbekräftelse, men det som kom var en falsk breakout som lockade till köp 😮💨
Fredagens plan var enkel: vänta på att $BTC skulle retraca runt 79500 för att köpa, bekräfta stödet och sedan sikta högre. Men den gick först upp, rensade ut en grupp som shortade, låtsades bryta igenom och vände sedan direkt ner igen. Min order blev inte utförd, men jag fick se en "locka till köp-lektion" 📉.
Det är inte utan frustration. Ju bättre planen är, desto mer verkar marknaden spela emot. Sen blev jag sugen på att shorta, men så fort jag gick in studsade det upp, så jag stängde snabbt. Först efteråt insåg jag: det var inte en planerad trade, det var känslorna som sökte en utväg 🧠.
Om man tittar på marknaden så är BTC själv ganska tråkig, den styrs mest av makrofaktorer. När dollarn stärks och techaktierna sviktar minskar riskaptiten, och kryptomarknaden nyser med. På terminsmarknaden hugger köpare och säljare varandra, likvidationer är täta och spikar blir extra billiga. Under helgen är likviditeten tunn och djupet dåligt, en enda spik kan skapa tre gånger så mycket rörelse som vanligt 🎢.
Priset sitter nu fast i mitten, vi får se om stödet runt 79000–79500 kan visa sig, och innan volymen återhämtar sig över 80000–80500 får vi betrakta uppgångar som en återhämtning. FOMC den 28:e ligger fortfarande framför oss, ränteförväntningarna är inte klara, så varje trade är som ett spel 🎲.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 80 000 USD höll inte, Bitcoin föll till 79 220 USD under lördagen
En ny månadslägsta, 2,2 % ned på 24 timmar
Utlösaren är Mellanöstern: Wall Street Journal rapporterar att USA evakuerar helt från Mellanöstern, underrättelser visar att Iran förbereder attacker mot amerikaner
Nationell underrättelsedirektörs memo från fredagen anger att Irans dödliga planer mot amerikanska medborgare har nått en avancerad fas
Trump sa på ett möte på fredagen att det kan bli en "liten episk vrede" efter mellanårsvalet
Helgens låga likviditet gör att krypto blivit den enda utloppet för försäljning
Under den senaste timmen har 200 miljoner USD likviderats på nätet, 191 miljoner var långa positioner
Ethereum föll 4 % till 2 288 USD, SOL sjönk under 100 USD, XRP föll över 3 %
Ingen köper heller ETF:er: 636 miljoner USD lämnade på torsdagen, störst sedan juni, och ytterligare 138 miljoner på fredagen
Måndag till onsdag togs 1,07 miljarder in, men mer än hälften förlorades tillbaka på två dagar
Jag tror inte detta är en fundamental kollaps, utan en prissättning av geopolitiska risker: 80 000 är en psykologisk nivå, inte en teknisk botten, innan nyheterna lugnar sig bör en återhämtning ses som en lockande fälla
Nedgångsgräns: Om stängningen på söndag inte återtar 80 000 USD blir 80 000 en motståndsnivå, med sikte på 72 000–75 000 USD; om priset däremot återtar 81 682 USD är nedbrytningen ogiltig
Tycker du att helgens dipp är en köpmöjlighet eller början på en nedgång?
$BTC $ETH $SOL
#Bitcoin #Mellanöstern$BTC har en detalj som ingen nämner: Bitdeer har denna vecka brutit 283 mynt, sålt alla utan att behålla ett enda, nettoinnehavet är noll. Gruvarbetarna väntar inte längre, de säljer allt de bryter – det är detta som verkligen trycker ner priset runt 80 000, det är inte hävstång, utan en daglig fast kassaflöde från försäljning. Marknaden är nu på 80 228, ner 1,9 % på 24 timmar, volymen är bara 90 % av det normala, ingen tar emot när det säljs. Fallet är inte stort, men det är särskilt trögt, de som vill köpa vågar inte röra sig. En punkt som går emot sunt förnuft: vid 80 000 finns inte ens en anständig återhämtning, vilket visar att köparna väntar på ännu lägre priser. Om stödet vid 80 000 bryts finns det ett vakuum under; om det håller, var inte för exalterad, gruvarbetarna säljer fortfarande varje dag. $BTC 📌 Titel
Kvällsrapport: Skräckdyk i djup V! BTC nådde 79000 innan det återhämtade sig, SOL:s blankningsposition gav 118% vinst, men varningssignaler för en rekyl har redan ljudits!
📝 Text
God kväll bröder, dagens marknad var som att göra armhävningar på intensivvårdsavdelningen, de med svagt hjärta blev nog utkastade.
BTC föll stadigt under dagen och nådde som lägst 79 168, för att sedan göra en djup V-återhämtning och ligger nu på 80 125 (+0,46%). SOL var ännu mer dramatisk, med en nål ner till 98,54 och har nu återhämtat sig till 100,14 (+0,43%). På dagsnivå har båda stora kryptovalutorna lämnat långa nedåtriktade skuggor, vilket indikerar starkt köptryck underifrån.
📊 Marknadsöversikt: Överdriven nedgång och återhämtning, dagsstapeln stänger med nedåtskugga
BTC: Trots dagens bottenvändning är MA5 (81 536), MA10 (81 595) och MA20 (82 291) på dagsnivå fortfarande nedåtriktade och divergerande, vilket innebär att björntrenden inte är helt bruten. Priset ligger precis vid det runda 80 000-nivån.
Viktig data: Skärmdumpen nämner att om Bitcoin faller under 79 000 dollar, kommer ackumulerad likvidation av långa positioner på stora CEX:er att bli extremt kraftfull. Dagens 79 168 testade precis denna farliga gräns, rensade ut en del hävstångspositioner och vände snabbt upp.
SOL: Ännu farligare rörelse. Dagsnivån är också under tryck från glidande medelvärden (MA5: 103,52) och SUPERTREND ligger långt uppe på 113,66. Nyhetsmässigt har "SOL-marknadstryck: likvidationer och ETF-utflöden" lett till starkt säljtryck. Nålspiken på 98,54 är ett typiskt exempel på att långa positioner likviderades och sedan togs upp av stora aktörer.
🩸 Positionsanalys: En legendarisk trade!
Baserat på din positionsskärmdump måste jag ge dig en applåd:
· Position: SOL blankning (isolated 30x)
· Ingångspris: 104,26
· Märkpris: 100,15
· Orealiserad vinst: +10,85 USDT (+118,26%)
· Marginal: 9,27 USDT
Analys:
Med mindre än 10 USDT i marginal och 30 gånger hävstång fångade du perfekt huvudnedgången från 104,26 till 98,54 på SOL, med en avkastning på 118%, vinsten fördubblades direkt! Denna trade är en läroboksexempel både i tajming och mod att hålla positionen.
Men! En extremt farlig signal har dykt upp:
Både SOL och BTC stängde med "långa nedåtskuggor" på dagsnivå, vilket betyder starkt köptryck underifrån. Trots din fina vinst kan du snabbt förlora den om du inte skyddar den och marknaden vänder upp under kvällen.
💡 Kvällens handlingsinstruktioner (säkra vinsten omedelbart!)
Först, flytta stop loss uppåt (obligatoriskt)
Sätt absolut inte stop loss på 107,23 längre! Du har över 10 USDT i vinst nu. Flytta stop loss ner till 101,50 (eller ditt ingångspris 104,26) för att garantera att denna position oavsett vad låser in en hög vinst och aldrig blir en förlust.
Andra, stäng halva positionen omedelbart (ta hem vinsten)
Sälj genast ungefär hälften av din position runt nuvarande pris 100,15. Ta ut 5 USDT i ren vinst till ditt saldo. Den återstående halvan kan du spekulera med för att se om priset bryter dagens lägsta 98,54.
Tredje, bevaka 100-nivån
Om SOL under kvällen återtar 100,5 eller till och med bryter 101, rekommenderas att stänga hela återstående position. Efter en djup V-rörelse är marknaden mycket volatil, så var inte girig och försök sälja på botten.
📌 Sammanfattning
Idag var ett spel för de modiga. Du överlevde kraschen och tjänade 118% på blankning. En mycket imponerande prestation!
Det värsta i trading är "att ge tillbaka vinsten". En fördubblad vinst är bara en siffra om du inte tar hem den. Stäng halva positionen ikväll och sätt en skyddande stop loss, så kan du lämna marknaden helskinnad om det blir en rekyl. Denna vecka förtjänar du verkligen en stor belöning!
Bröder, vad tror ni? Kommer marknaden fortsätta ned ikväll eller starta en stor återhämtning? Diskutera i kommentarsfältet👇#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $SOL Dagens nedgång, många letar efter orsaken, säger att det är ETF-utflöden, säger att marknaden inte fungerar. Men när jag bläddrade igenom nyheterna såg jag en ganska nischad detalj som förklarar $DOGE:s nedgång idag mycket väl.
En analys pekar på att den 25 oktober 2025 är priset på $DOGE ungefär 0,197 dollar. Och idag är precis dagen då ett helt års innehav löper ut. I Tyskland, så länge du har haft myntet i ett år, är vinsten från försäljningen skattefri. De tyska investerare som gick in på en hög nivå förra året och har suttit fast i ett helt år, har idag precis nått den skattefria gränsen.
Tänk dig, en bokföringsmässig förlust på över 60 %, men efter att ha kämpat sig till skattefrihet, även om de måste sälja med förlust, väljer många att göra det just nu för att slippa betala en enda krona i skatt.
Det förklarar varför försäljningstrycket är så tungt idag. Det är inte ett projekt som flyr eller något stort problem på kedjan, utan helt enkelt en grupp utlänningar som suttit fast i ett år och gör ett realistiskt val inför skattereglerna. Denna irrationella nedgång som orsakas av skattecykler är ofta processen som skapar en "gyllene grop". När dessa skattefria förlustsäljare har tömt sina innehav, minskar försäljningstrycket istället.The Federal Reserve meets next week and the consensus assumes no further rate increase. Yet the incoming chair refuses to pre-commit, leaving markets in the uncomfortable position of pricing certainty while hearing none. With rates expected to hold at 3.75%–4.00%, headline CPI still at 3.7% and core CPI at 2.6%, the disinflation story looks less settled than the positioning implies. That gap matters most for assets that have already priced a benign outcome. $BTC is trading in an 81,300–81,700 baQCP påpekar i sin senaste marknadsrapport att finansieringsbördan som följer av AI-infrastrukturens blomstring väcker oro på marknaden. CoreWeaves femåriga CDS når 1128 baspunkter, vilket är mer än tre gånger så mycket som Oracles.
Projektuppdateringar måste skilja på teknisk färdigställande och kommersiell leverans. Kodpublicering, testnätlansering, huvudnätets användning och att användare faktiskt betalar är olika faser och man kan inte använda framsteg i en tidigare fas som bevis för resultat i en senare fas.
Partnerns renommé omvandlas inte automatiskt till intäkter för tokeninnehavare. Hur affärstillväxten överförs till token beror på mekanismerna, och om det kräver extra emissioner eller subventioner avgör om projektets utveckling och avkastning för innehavare kan kopplas samman.
Mitt fokus ligger på levererade produkter och hållbar användning, inte på att omvandla ett engångsmeddelande till ogrundade målpriser.
$BTC ,
#BTC $BTC $ETH 从 2478 一路阴跌，没有一根像样的反弹K线，这种走法比断崖式暴跌更折磨人。每次小幅反抽都像在给多头递救生圈，转眼又被更深的低点吞没。均线系统层层压顶，买方几乎丧失反击能力——这不是崩盘，这是钝刀割肉，每一刀都不致命，但刀刀见血。 真正让空头逻辑站住脚的，不只是盘面结构。Swell 突然宣布暂停 swETH 与 rswETH 的充提，理由是调整兑换比例。这条消息放在流动性本就紧张的环境里，信号意义远大于事件本身：当质押衍生品协议开始收缩通道，市场拿什么去撬动价格？资金面没有增量，叙事面没有新故事，反弹的燃料从哪来？ 再看衍生品端的数据。有交易者公开晒出 2568 的空单持仓，当前浮盈已接近 80%。这不是炫耀，而是一个结构性事实的缩影：趋势一旦成型，逆势者等来的往往不是奇迹，而是更深的套牢。$BTC 同步承压，说明这不是 $ETH 的孤立弱势，而是整个风险偏好在下修。 多数人低估的地方在于：他们把每一次反抽当成反转的起点，却忽略了反抽的力度本身就在衰减。判断这套逻辑是否延续，盯一个信号就够了——反抽高点能否重新站上均线压制区。站不上，阴跌结构就没有被破坏。 趋势面前，耐心比Den 24 oktober visar on-chain-data att en tidig deltagare i Ethereum höll 100 000 ETH till en kostnad av 0,31 USD under ICO-perioden och nyligen överförde 1 000 ETH till en börs.
Själva transaktionen är värd cirka 2,3 till 2,4 miljoner USD, vilket inte är tillräckligt för att ensam orsaka en kraftig nedgång, men den sänder en signal: mycket lågt kostnadsbaserade gamla mynt blir återigen tillgängliga för försäljning.
Den nuvarande nedgången beror inte på en enskild storvalssäljare, utan på en kombination av makroekonomisk riskaversion, stigande oljepriser, utflöde från ETF:er och likvidationer av hävstångspositioner. On-chain-stora valars försäljning fungerar mer som en "stämningsförstärkare" än som den "enda tändande gnistan".
Sammanfattningsvis: dessa 1 000 ETH är en säljsignal, inte huvudorsaken till nedgången; det som verkligen pressar ner marknaden är makrorisk, utflöde från ETF:er och likvidationer av hävstångspositioner.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #Robinhood交易业务增长能否延续？
Robinhood (HOOD) kommer att offentliggöra sin Q3-rapport efter börsens stängning den 27 oktober.
De levererade en imponerande Q2-rapport: intäkterna ökade med 32 % år över år till 1,31 miljarder USD, och nettoinflödet av kundmedel nådde en rekordnivå på 22 miljarder USD.
Marknadens kärnfråga: Kan denna tillväxt fortsätta?
Stödpunkter: Både aktie- och kryptohandelsverksamheterna fortsätter att expandera, och plattformens handelsaktivitet är intäktskällan.
Kärnutmaningar:
1. Det måste undersökas om kundinflödet var en engångspuls och om Q3 kan behålla kapitalinflödet;
2. Det måste ses om handelsaktiviteten för aktier och krypto kan fortsätta och ge stabilt stöd för intäkterna;
3. Om nya affärsområden kan bidra med ytterligare tillväxt för att motverka intäktsminskningar orsakade av marknadsvolatilitet.
Enkelt uttryckt: Denna rapport kommer att fokusera på att verifiera om handelsaktiviteten och nya affärer kan ta vid och fortsätta den höga tillväxttakten från Q2. Marknadens tre största namn sitter fast i varsin utmaning. $BTC föll 2,67 % till en låg nivå på $79,277. Ungefär $800M likviderades på hela marknaden under 24 timmar, varav $235M i BTC, vilket slog ut över 213 000 handlare, mestadels långa positioner. ETF:er förlorade $770M under två dagar medan Nasdaq föll 2,6 %. Nivån 80K motsvarar den genomsnittliga institutionella kostnadsbasen, så att tappa den kan skaka förtroendet. $ETH steg 0,52 %. Valar roterade $155M till ETH och staking nådde rekordet 43,8M tokens, men avkastningen fortsätter att falla #HOODQ3TradingGrowth Ärligt talat, när man tittar på SK hynix Q3-rapport senare kan intäktsiffrorna se riktigt bra ut eftersom efterfrågan på AI-servrar blomstrar. Men det viktigaste att hålla koll på är inte bara vinsten för detta kvartal, utan deras vägledning om framstegen i massproduktionen av HBM4. Om deras HBM4-genomförande går smidigt kommer deras dominans på AI-minnesmarknaden bli ännu svårare för konkurrenter att hinna ikapp. Bitcoin kämpar för att bygga momentum då spotförsäljning fortsätter att tynga marknaden. Den 23 oktober registrerade börser en nettoinflöde på omkring 34 000 BTC, vilket väcker oro för potentiellt säljtryck. Samtidigt divergerar kapitalflödena. BTC såg cirka 43 miljoner dollar i nettoutflöden, medan ETH attraherade omkring 77 miljoner dollar i nettoinflöden. Detta tyder på kapitalrotation snarare än en bred utgång från större kryptotillgångar. Terminsmarknaden förblir relativt stabil, med BTC öppet inter$PUMP Kimchi skrev på ett 2-dagars kontrakt och tog 1,35 miljarder $PUMP (6,25 miljoner USD) i marknadsföringskostnader, och efter bara 2 dagar tog de snabbt bort PumpFun helt från beskrivningen.
Det mest ironiska är datan från dessa 2 dagar:
Intäkter: 1,61 miljoner USD → 1,35 miljoner USD (-16%)
Aktiva adresser: 178 000 → 159 000 (-11%)
De spenderade över 6 miljoner dollar på en omvänd indikator.BTC vid en kritisk nivå igen? Skynda inte att rusa mot 74600 dollar (〜￣▽￣)〜
On-chain-data riktar uppmärksamheten mot omkring 74600 dollar: kortsiktiga innehavare realiserar priset runt 74595 dollar, vilket kan förstås som den genomsnittliga on-chain-kostnaden för nyligen insatt kapital. Denna nivå har flera gånger påverkat marknadens känslor och struktur; efter björnmarknadens återhämtning 2023 har den återtagits och har även lett till en stark period. Nu när BTC studsar tillbaka och närmar sig denna nivå igen, tänker marknaden naturligt på ett "liknande scenario".
Men var uppmärksam (๑•̀ㅂ•́)و✧ 74600 är inte en järnbotten, och inte heller en knapp att blint köpa på. Det som verkligen är värt att observera är: om priset efter testet av detta område tydligt stöds; om spotköpen ökar, inte bara en hävstångsdriven återhämtning; om nedgången kan skapa högre lågpunkter och bryta igenom motståndet ovan. Om dessa villkor gradvis uppfylls blir den medellånga tjurstrukturen starkare; om nivån bryts och stödet är svagt måste marknaden respekteras.
Enkelt uttryckt: 74600 är ett observationsfönster, inte en önskebrunn (￣▽￣)ノ Först se stödet, sedan prata om bottenfiske. Riskvarning: ovanstående är marknadsanalys och utgör inte investeringsråd.
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Google har alltid varit sämre än produkterna från Zuckerberg och Musk i AI-konkurrensen, trots att de har investerat mer i forskning och utveckling än de två andra.Oljepriset har stigit igen. Brent steg 3,1 % på fredagen och stängde på 116,72 dollar, den högsta stängningskursen sedan den 29 april; WTI steg 3,8 % till 103,27. Brent steg 6,2 % under hela veckan och har stigit tre veckor i rad.
Det som driver oljepriset är inte utbud och efterfrågan, utan förväntningar på krig. New York Times citerar amerikanska tjänstemän som säger att USA och Israel redan har en plan för att slå till mot Iran, med tidpunkten efter mellanårsvalet. Trump sa på onsdagen att han inte förhandlar med Iran och att "något snart kommer att hända". Irans arméchef svarade att trupperna är redo för asymmetrisk krigföring.
Saudiarabien drabbas verkligen. Houthi-gerillan attackerade på onsdagen Shaybah-oljefältet i östra delen med drönare, två personer dog; King Fahd International Airport i Dammam attackerades också, minst 2 döda och 8 skadade. USA:s utrikesdepartement beordrade icke-nödvändig personal att lämna Saudiarabien, Reuters rapporterar att Aramco evakuerade personal från huvudkontoret i Dammam och uppmanade till hemarbete. Oljefälten och huvudkontoret har blivit mål, vilket är på en helt annan nivå än bara verbala hot.
Det knepiga är detta. Vita huset är mest rädd för oljepriset före valet, enligt en ny CNBC-undersökning har Trumps ekonomiska stöd sjunkit till en historisk låg nivå, så attackerna skjuts upp till efter valet. Men marknaden väntar inte, riskpriset betalas nu, och det är svårt för oljepriset att falla kraftigt före den 3 november.
Oljepriset är också nära Federal Reserve. Det är mycket sannolikt att räntan inte ändras den 28:e, men med oljepriset på 116 dollar sjunker inte inflationen, och det kommer att bli en ny debatt om räntehöjning i december. Flyg-, kemikalie- och tillväxtaktier som är beroende av låga räntor har haft det tufft de senaste två veckorna. Om du har sådana positioner, undvik att ha för stora innehav, minska om möjligt, och stå inte emot geopolitiska nyheter. > $BTC 🔥 Kvällsrapport — 24 okt: När de amerikanska mellanårsvalen (3 nov) närmar sig kan investerare förbise ett återkommande mönster — $BTC nedgångar under tidigare mellanårsvalscykler.
> Q4 under mellanårsvalår:
> 2014: -16,70%
> 2018: -42,16%
> 2022: -14,75%
> Enda undantaget 2010: +391%, när $BTC fortfarande var i sin linda. Så 3 av de senaste 4 mellanårsvalsåren hade negativa Q4-avkastningar.
#HOODQ3TradingGrowth #SKhynixQ3HBM4Earnings Ärligt talat, när man ser SK hynix Q3-rapporten senare kan deras intäktsnummer se riktigt bra ut eftersom efterfrågan på AI-servrar är väldigt stark just nu. Men det mest avgörande att hålla koll på är inte bara vinsten för detta kvartal, utan deras vägledning om framstegen i massproduktionen av HBM4. Om deras HBM4-exekvering går smidigt kommer deras dominans på AI-minnesmarknaden bli ännu svårare för konkurrenter att ta ikapp. Sprickan mellan de tre stora i hetluften: BTC likvidationer på 800 miljoner och fall under 80 000, ETH-valar köper för 15,5 miljarder men priset rör sig inte, SOL kämpar runt 100 dollar efter uppgradering
De tre stora mainstream-valutorna fastnar i helt olika motsättningar
$BTC sjönk 2,67 % under dagen och nådde en låg nivå på 79 277 dollar. Under de senaste 24 timmarna har marknaden totalt sett haft likvidationer på cirka 800 miljoner dollar, varav BTC-likvidationer uppgick till 235 miljoner dollar, med över 213 000 handlare som blivit likviderade, där långa positioner dominerar. ETF:er har haft ett nettoflöde ut på 770 miljoner dollar under två dagar, och Nasdaq sjönk samtidigt med 2,6 %. 80 000 är företagens genomsnittliga kostnadslinje för innehav, och ett fall under denna kommer att påverka förtroendet negativt
$ETH steg marginellt med 0,52 %. Motsättningen är: valarna har roterat 155 miljoner dollar till ETH, insatsvolymen har nått en historisk topp på 43,8 miljoner mynt, men avkastningen fortsätter att sjunka och priset kan inte stabilisera sig över 2 500. Det saknas inte köpare, utan volymen för att bryta motståndsnivån
$SOL Alpenglow-uppgraderingen har minskat finaliteten från 12,8 sekunder till 150 millisekunder, och on-chain icke-röstningsrelaterade transaktioner har nått rekordet 8,92 miljarder, men priset kämpar fortfarande runt 100 dollar. ETF:er har haft ett nettoflöde ut på 30,3 miljoner dollar under fem dagar, och den 22 oktober hade sju produkter inga inflöden alls. Uppgraderingen levererar prestanda, inte köpkraft
Sammanfattning: BTC:s försvar av 80 000-kostnadslinjen är avgörande, ETH:s valarköp måste omvandlas till genombrottsvolym, och SOL:s försvar av 100 dollar är avgörande. Ju mer komplett berättelsen på hetlistan är, desto ärligare är priset
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ DeFi-stablecoinavkastningen har sjunkit tillbaka till låga nivåer.
Aaves genomsnittliga avkastning på USDC på Ethereum var 2,74 % 2023, steg till 6,57 % 2024 och sjönk till 3,27 % 2026. Samtidigt nådde avkastningen på amerikanska kortfristiga statsobligationer 4,14 %, en skillnad på 0,87 procentenheter.
Det som är ännu mer problematiskt är att DeFi dessutom måste bära risker som smarta kontraktsbrister, protokollattacker och stablecoin-avankring. Avkastningen är lägre än statsobligationer, men riskerna är högre, så kapitalet kommer naturligtvis att räkna om sina kalkyler.
Det betyder inte att DeFi saknar framtid, men att enbart förlita sig på avkastning från stablecoin-inlåning räcker inte längre för att berätta en tillräckligt attraktiv historia. För att behålla kapital måste man antingen erbjuda mer konkurrenskraftig riskjusterad avkastning eller funktioner som traditionell finans inte kan ersätta.
När även statsobligationer kan ge högre nominell avkastning måste DeFi presentera verkliga skäl som övertygar kapitalet att stanna kvar.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Q3-siffrorna är sannolikt inte dåliga, men manuset "bra resultat ≠ bra aktiekurs" kan mycket väl spelas upp igen för SKHY.
📊 Stora meningsskiljaktigheter mellan köpare och säljare, Citibank och koreanska medier "bråkar"
Mäklarhusen förväntar sig en rörelsevinst för Q3 på cirka 76,9 biljoner koreanska won, men Citibank ger direkt 81,3 biljoner won, vilket är 8 % högre än marknadens förväntningar och en årlig ökning på 614 %.
Men koreanska medier kyler ner stämningen: den samlade förväntningen har faktiskt sänkts med 5,6 % under de senaste tre månaderna, och meningsskiljaktigheterna mellan mäklarhusen ökar. Problemet ligger i HBM4 — på grund av försenad lansering och tidskrävande justering av Nvidia Rubin-chipet är Q3-leveranserna av HBM4 fortfarande under de ursprungliga förväntningarna.
💰 Värderingen är mycket låg, men det finns en anledning till det
📌 Tankar
Just nu satsar vi inte på en ensidig riktning. SKHY behåller sin befintliga basposition och ökar inte hävstången före rapporten. Om Q3-resultatet överträffar förväntningarna men aktiekursen stiger och sedan faller tillbaka, överväger vi att delta med köp av call spread istället för att köpa naked call, eftersom SKHY:s optionslikviditet är svagare än Microns, och naked call innebär högre tidsvärdeförlust och glidningsrisk. När det gäller nedåtskydd, om aktiekursen fortsätter att sjunka på grund av oro för HBM4:s marknadsandel, kommer en värdering runt 1,8 gånger 2027F P/E att locka långsiktiga investerare, och då kommer vi att utvärdera taktiken för att öka innehavet.
Vad tror du om denna kvartalsrapport? Belönar marknaden "resultat över förväntan" eller straffar den "HBM4 som inte är tillräckligt explosiv"?- 94亿美元在24小时里被清算，其中71.4%是多头，这个比例比价格跌幅更值得盯。 你有没有发现，跌得不算猛，疼感却很真实？ BTC在80750附近、ETH 2369、SOL 101.63，三个主流资产同步小幅走弱，但衍生品端的疼痛感明显被放大了。清算结构里多头占七成，说明这波不是空头主动砸盘，更像杠杆多头被一点点挤出去，属于仓位层面的重定价。 最耐人寻味的是持仓分化：头部交易者明显偏空，BTC账户里54个多单对174个空单，而散户还在逢跌接。这个画面我印象很深，因为它意味着同一张K线被两拨人读出了相反结论。大资金在交易"反弹乏力"，散户在交易"跌够了"。两种预期同时押注，市场就变成了谁先扛不住的游戏。 偏多的路径其实也藏在这组数据里：空头仓位这么拥挤，一旦价格稳住、资金费率转负，空头回补会带来一段急促的向上脉冲，山寨的弹性会更大。但风险同样清楚——只要多头继续被清算，止损单会形成自我强化的下行节奏，SOL这类高beta资产会先感受到压力，风险偏好收缩时它从来不是避风港。 我自己的理解是，现在市场交易的不是方向，而是仓位结构的脆弱程度。价格没怎么动，杠杆先动了，这种时候节奏比判断更重Enligt NewsBTC planerar den digitala tillgångsförvaltningsfirman CMCC Global att samarbeta med Tether och en börs vid namn Securities för att integrera sina Crest och Liberty Bitcoin
Regleringsnyheter påverkar om verksamheten kan bedrivas, av vem den kan bedrivas och hur efterlevnadskostnaderna förändras. Konsultdokument, formella regler, verkställighet och rättstvister befinner sig i olika skeden; en anmälan är inte en dom, och tillåtelse för förvaring innebär inte godkännande av alla tokeninvesteringar.
Samma politiska riktning kan innebära olika kostnader och bekvämligheter för handelsplattformar, stablecoin-utgivare och vanliga innehavare. Tillämpningsområde, aktörer och ikraftträdandedatum bestämmer påverkan och kan inte direkt generaliseras till en global enhetlig förändring.
Jag kommer att tolka denna nyhet baserat på faktiska nya eller avskaffade begränsningar, snarare än att enbart sätta en positiv eller negativ etikett på hela marknaden baserat på ordet reglering.
#BTC $BTC V-sym nämnde en ganska intressant kostnadsskillnad: kostnaderna för Bitcoin-gruvdrift består ungefär till hälften av investeringar i beräkningshårdvara och till hälften av elräkningen; medan kostnaderna för AI-inferens nästan helt koncentreras till kapitalutgifterna för beräkningskraft.
Båda är beroende av beräkningskraft, men BTC-gruvdrift måste samtidigt ta hänsyn till inköp av gruvmaskiner, elräkningar och utrustningseffektivitet; AI-inferens är mer beroende av investeringar, utnyttjandegrad och avskrivningar av beräkningsutrustning som GPU:er.
Detta påverkar också hur de reagerar på kostnadsförändringar. En höjning av elpriset pressar direkt gruvarbetarnas vinstmarginaler, medan AI-inferensens enhetskostnad i stor utsträckning beror på om den dyra beräkningsutrustningen kan fortsätta att fungera effektivt.
Det verkar som om båda är beräkningskraftsverksamheter, men deras underliggande kostnadsmodeller skiljer sig: den ena kräver kontinuerlig energiförbrukning för att tävla om blockbelöningar, den andra omvandlar beräkningsinfrastruktur till inferenstjänster. Man kan inte bara för att båda behöver chip blanda ihop de två affärslogikerna.$ZEC
Zcash kommer att ändra blocktiden den 5 november, från 75 sekunder till 25 sekunder, samtidigt som 60 % av avgifterna bränns och går in i reserverna. Denna ovanliga tekniska detalj ignoreras av de flesta, men jag har följt den noga.
Marknaden visade ingen nåd. OKX nuvarande pris är 1159, 24-timmars lägsta 1119, öppningspris 1250, en nedgång på 7 % på en dag, Binance lägsta 1118, nästan samma nivå. Perpetual positioner är 125 miljoner USD, och avgiften är fortfarande positiv på 0,018 %.
Konflikten är denna: Under samma vecka hade ZEC-fonden en nettoinflöde på 42 miljoner USD, med 20,52 miljoner på en dag, pengarna kommer tydligt in; men priset faller, OI har sjunkit med 12 %, och topphandlare har över 90 % av kortpositionerna. Någon köper, någon säljer, båda sidor verkar inte fel.
Jag blev slagen i mitt senaste ZEC-rally, så denna gång drar jag inga förhastade slutsatser. Fram till den 5 november binder jag mina händer.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Först tittar vi på BTC, nuvarande pris cirka 80520 USD, 24 timmar ner 1,18%. 80000 är inte längre bara en "psykologisk barriär". Glassnode uppskattar att företag som har BTC i sina balansräkningar har en genomsnittlig kostnad runt 80000 USD. Det innebär att om priset effektivt faller under denna nivå, kommer den gruppen av "företagsinnehav" kollektivt att gå från pappersvinst till pappersförlust. Ännu mer subtilt är att Bitfinex:s hävstångslånga positioner har staplats upp till cirka 89650 BTC, medan korta positioner bara utgör 0,168% – nästan ingen står på motsatt sida. En short squeeze kräver att det finns shorts, och när shorts försvinner återstår risken bara för långa positioner att trampa på varandra. Sedan tittar vi på ETH, nuvarande pris cirka 2369 USD, 2400 kan inte återtas. Data från stora valar på kedjan är tydlig: långa valars genomsnittliga kostnad är koncentrerad runt 2684 USD, för närvarande tjänar mindre än 19% av positionerna pengar; korta valar är större till volym, med ett genomsnittspris runt 2335, och över 66% av positionerna är fortfarande i vinst. Detta innebär att när en återhämtning närmar sig toppen, kommer säljtrycket att vara mer aktivt än stödet nedåt. Priset faller, men långa konton är fortfarande trånga; i denna struktur handlar det inte om att gissa "att det har fallit tillräckligt", utan om att satsa på "att andra inte orkar hålla ut längre". Slutligen tittar vi på PEPE, nuvarande pris cirka 0,00000437, 24 timmar ner 12,60%. Under den tidigare uppgångsperioden återköpte börser över 2,11 biljoner PEPE, vilket vände 10Nästa vecka blir den mest intensiva veckan för denna rapportperiod på den amerikanska aktiemarknaden, där ungefär en tredjedel av S&P 500-komponenterna kommer att rapportera sina resultat. Teknologijättarnas rapporter och Federal Reserves räntebeslut kommer att pröva den nyligen pressade AI-handeln.
Makroekonomiska nyheter påverkar riskfyllda tillgångar på ett sätt som inte bara är "bra data leder till uppgång, dålig data leder till nedgång". Starkare data kan förbättra tillväxtförväntningarna men kan också höja räntebanan; dessa två krafter är inte alltid i samma riktning.
Hur mycket marknaden redan har prisat in påverkar också reaktionen. Data som överensstämmer med konsensus och data som avviker kraftigt från förväntningarna bör inte tolkas på samma sätt, även om de rapporterade värdena är desamma.
Min observationsordning är att först se om ränteförväntningarna förändras, sedan om dollarn och amerikanska statsobligationer reagerar, och därefter om riskfyllda tillgångar fortsätter i samma riktning. Att bara titta på den första rörelsen efter rapporten kan inte representera hela prissättningsprocessen.
#加密货币 $BTCFan, 24 timmar med likvidationer på 846 miljoner, en lång position tog på sig 702 miljoner, nästan 83 % är långa positioner.
BTC likviderades för 236 miljoner, ETH för 183 miljoner, Binance hade också en ETH-position som likviderades direkt för 11,85 miljoner. Vet verkligen inte hur hög hävstång den här personen använde.
De som har fyllt på långa positioner hela vägen vid 80500 och 80000 är nog de som har det värst. De tyckte varje nedgång var ett fynd, men till slut tog marginalen slut.
Jag har tidigare följt 79700 noga, och nu när den nivån har brutits, skynda dig inte att ropa botten. Om BTC studsar tillbaka till 79700–80000 och inte kan hålla sig där, vill jag fortfarande gå kort, stop loss på 80350, först siktar jag på 79200, och om den bryts, siktar jag på 78500.
För ETH följer jag 2310–2330, om den inte kan studsa upp, överväger jag kort position, stop loss på 2355, mål på 2280 och 2250. Om SOL inte kan återhämta sig till 100–100,5, lutar jag också åt kort, stop loss på 101,3, siktar på 98 och 96,5.
Men den här rundan har redan rensat så många långa positioner, så en plötslig återhämtning skulle inte vara konstig. Speciellt under helgen när marknaden är tunn, kan en kort position och en lång position dra upp priset flera hundra punkter utan problem.
Det jag minst vill göra nu är att se så stora likvidationsdata och direkt gå all in på kort position i affekt.
De som igår kväll trodde att 80000 var en säker botten har nog redan fått betala priset för det åt alla. Idag, när du handlar, vänta på rätt nivå, skynda inte.Med de amerikanska mellanårsvalen den 3 november närmar sig kan investerare komma att förbise den återkommande nedgången i Bitcoin som setts under tidigare valcykler. Han anser att detta val kan åtföljas av betydande volatilitet igen, och nedåtriskerna bör tas på allvar, med särskilt fokus på prisnivån 73 000 USD. Enligt hans statistik har Bitcoin under de amerikanska mellanårsvalscyklerna 2010, 2014, 2018 och 2022 upplevt nedgångar på 72 %, 65 %, 52 % respektive 27 %. Han betonar dock att korrelation inte är detsamma som orsakssamband, och att valet i sig inte nödvändigtvis är orsaken till nedgången; dessa nedgångar påverkas också av Bitcoins övergripande marknadscykler, likviditetsförhållanden och investerarsentiment. Fjärde kvartalets avkastning visar liknande mönster: 2014, 2018 och 2022 sjönk Bitcoin under fjärde kvartalet med 16,70 %, 42,16 % respektive 14,75 %. Det enda undantaget var 2010, då det kvartalet steg med 391 %, men då befann sig Bitcoin fortfarande i ett tidigt utvecklingsskede. Därför noterades negativ avkastning under fjärde kvartalet i tre av de fyra mellanårsvalsåren. För den fortsatta utvecklingen kan nivån runt 73 000 USD, som ligger nära den genomsnittliga inköpskostnaden för kortsiktiga Bitcoin-innehavare, användas för att observera positionerna hos nyligen investerande. Han påpekar att i en etablerad tjurmarknad tenderar Bitcoin att få stöd nära kostnaden för kortsiktiga innehavare efter en tydlig nedgång. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC UNI och AAVE har båda återhämtat sig idag, medan CRV istället har sjunkit, men under de senaste 7 dagarna har CRV stigit med över 8 %, vilket tydligt leder över de andra två. DeFi-sektorns kortsiktiga prisrörelser och veckotrend visar nu divergens.
$AAVE ligger för närvarande runt 148 dollar, med en 24-timmars ökning på cirka 1,6 %, men har under de senaste 7 dagarna sjunkit med cirka 2,5 %. 145–147 dollar är det första stödområdet, medan 150–152 dollar utgör motstånd ovanför. Att återta 158 dollar är nödvändigt för att förbättra strukturen, medan ett fall under 144 dollar kan leda till en fortsatt nedgång mot 140 dollar.
$UNI ligger för närvarande runt 7,07 dollar, med en 24-timmars ökning på cirka 2 %, och har varit i stort sett oförändrad under de senaste 7 dagarna. 6,9–7 dollar är det första stödområdet, medan 7,3–7,45 dollar är det huvudsakliga motståndet ovanför. Ett genombrott över 7,6 dollar krävs för ytterligare återhämtning, medan ett fall under 6,8 dollar kräver en omvärdering av den kortsiktiga trenden.
$CRV ligger för närvarande runt 0,37 dollar, med en liten nedgång under 24 timmar, men veckotrenden är tydligt ledande. 0,358–0,364 dollar är det första stödområdet, medan 0,39–0,40 dollar utgör motstånd ovanför. Ett genombrott över 0,41 dollar ger möjlighet till fortsatt uppgång, medan ett fall under 0,35 dollar kan leda till en återgång av den tidigare uppgången. CRV har nyligen visat starkare elasticitet, men kortsiktigt har vinsthemtagningar börjat.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
SK海力士 ska snart lämna sin rapport, den 28 oktober släpps Q3-rapporten. Enligt marknadsprognoserna i bilden satsar 75 % på att rapporten kommer att överträffa förväntningarna.
Logiken bakom marknadens positiva syn är tydlig: efterfrågan på AI-servrar exploderar fortfarande, HBM4-massproduktionen drivs framåt, och resultaten kan inte bli dåliga. Men problemet ligger just i dessa 75 % förväntningar. Under den senaste tiden har lagringschip-aktier åkt berg-och-dalbana dagligen, och nyheten om att Solidigm pausat sin IPO har redan avslöjat korten. På dagens höga värderingar köper marknaden inte längre ren förlustberättelse, och finansieringsrytmen är tydligt hindrad.
När rapporten kommer finns det egentligen två scenarier. För det första, om HBM4-leveranserna verkligen är imponerande och vinsten överträffar förväntningarna stort, kan teknikaktiernas sentiment stabiliseras. För det andra, om vinsttillväxten saktar ner ens lite, eller om massproduktionen av HBM4 får minsta lilla fel, kommer dessa 75 % av kapitalet snabbt att bli huvudaktörer i en nedgång. För höga förväntningar ger mycket liten felmarginal.
Det här påverkar vår stora marknad mycket. Hynix är en global indikator för halvledarindustrin; om de kan hålla sig stabila avgör det direkt riskaptiten i den amerikanska tekniksektorn. Om teknikaktier stabiliseras kan BTC få en andningspaus; om teknikaktier däremot sänks i värdering efter rapporten, kommer även "den stora kakan" att dräneras på likviditet, och försvarstrycket vid 80 000-nivån blir bara större.
I praktiken tänker jag aldrig satsa på en sådan blind box. Jag håller ögonen på rapporten den 28:e. $SKHYNIX $SKHY Under de senaste dagarna med upptrappning i Mellanöstern har "köp guld för att undvika risk" på OKX varit förlustbringande.
Från stängning 21/10 till stängning 24/10: $XAU evig kontrakt sjönk från 4139 till 3990,5, -3,59 %; $XAG silver sjönk från 57,65 till 53,39, -7,4 %; $BTC sjönk från 84502 till 79755, -5,62 %, hela marknaden hade 27 uppgångar och 226 nedgångar.
Men oljan stiger: Brent-olja gick på tre dagar från 108,82 till 116,72, högsta på 3 månader (Cointelegraph 23/10); CoinDesk rapporterade 24/10 att USA:s militär drar sig tillbaka från Mellanöstern, och kryptopriset föll under 80 000.
Det här är inte en säker hamn, utan stagflation-handel – kriget driver upp oljepriset, oljepriset driver upp ränteförväntningarna, och icke-räntabärande guld och BTC faller tillsammans.
Den mest smärtsamma köptypen: $XAU evig kontrakt har en 24-timmars handelsvolym på 118 miljoner USD, medan $XAUT spot bara har 7,63 miljoner, en skillnad på 15 gånger – du köper med 100 gånger hävstång.
Signal: $XAU finansieringsavgift blev positiv från 20/10, högst +0,0423 % den 23/10, och från 24/10 08:00 har den varit noll i tre perioder i rad, premien för att gå lång försvinner på en dag.
När du inte kan undvika det, har du kryptovaluta i handen, inte guld.
Kommer ni att använda $XAU som en hedgeposition? $XAU Det mest intressanta idag är inte prisökningen, utan snarare den "felaktiga" utvecklingen där det borde ha stigit men inte gjort det: $BTC låg nästan stilla hela dagen, $ETH rörde sig också inom ett snävt intervall, och först på kvällen syntes en mycket liten uppgång. $BTC återvände till omkring 81 600 dollar, $ETH låg runt 2400 dollar. Ytan är lugn, men under ytan finns en makrovariabel som diskuteras om och om igen – sannolikheten för räntehöjningar är nära noll, marknadens förväntningar på räntehöjningar är mycket låga. När förväntningarna försvinner, varför har inte priset omedelbart stigit? 🤔 Detta är just den signal som lättast misstolkas just nu. De flesta ser "positiva nyheter" som en omedelbar trigger för prisuppgång, men marknadens absorption av förväntningar är aldrig en omedelbar process. Oro för räntehöjningar är en typisk långsam variabel: den ändrar först kapitalets alternativkostnad, sedan positionernas struktur, och slutligen reflekteras det i priset. Den nuvarande sidledes rörelsen är mer som att marknaden tar sig tid att förstå denna logik, inte att den röstar emot den. Med andra ord ligger den verkliga oenigheten inte i riktningen utan i takten. Det som underskattas är att när ränteförväntningarna glider från "mycket låga" till "nästan noll", har marginalförändringen redan skett, men priset har ännu inte fullt ut prisat in det. Om marknaden under de kommande handelsdagarna helt accepterar denna förväntan, är det mycket sannolikt att köpkraften frigörs i linje med detta. Det är också min kärnorsak till att jag tror att det fortfarande finns chans att se $BTC nå 90 000-nivån och $ETH 28 000-nivån i år – det är inte en köprekommendation, utan en bedömning baserad på att förväntningsgapet ännu inte är helt inprisat. 📈 Vilka bekräftelsesignaler ska man titta på? För det första om den lilla uppgången på kvällen kan fortsätta och leda till en serie av högre stängningar, för det andra att