Orbit Post Sitemap
#Surpresa negativa no emprego não agrícola, o IPC torna-se a chave para o aumento das taxas
Sou o Awei, os dados do emprego não agrícola foram um choque. O emprego adicional foi negativo em 23 mil, enquanto o mercado esperava 80 mil, o valor anterior foi revisto de 57 mil para negativo 76 mil, com uma revisão total de 103 mil para baixo em maio e junho. Mas a taxa de desemprego caiu de 4,2% para 4,1%, porque a taxa de participação na força de trabalho diminuiu, não porque o emprego melhorou. O emprego virou negativo e a taxa de desemprego caiu, o que indica um problema estrutural. O grande corte de empregos no setor público é o principal fator, o setor privado também não está bem, as empresas estão reduzindo contratações. Mas a taxa de desemprego continua a cair porque há menos pessoas procurando emprego, não porque o mercado de trabalho melhorou. Essa estrutura é muito semelhante às características do início de uma recessão, o total de emprego está encolhendo, mas a taxa de desemprego ainda não começou a subir significativamente. Após a divulgação dos dados não agrícolas, a probabilidade de aumento da taxa em setembro caiu de mais de 50% para 44%, e a Kalshi mostra que a probabilidade de manter a taxa inalterada subiu para 65%. O mercado de taxas está a mover-se numa direção dovish, mas as divergências ainda não terminaram. Funcionários do Fed e algumas instituições ainda consideram a rigidez da inflação como o risco central; se o IPC na próxima semana se fortalecer novamente, a expectativa de aumento das taxas pode ressurgir a qualquer momento. A principal linha de negociação mudou, não é mais uma questão de quem prevalece, mas se o IPC após a surpresa do emprego não agrícola vai reescrever a precificação da política de setembro. O impacto direto no movimento de curto prazo do BTC é claro. Os dados de emprego ficaram muito abaixo do esperado, a probabilidade de aumento em setembro caiu, o dólar enfraqueceu, os ativos de risco beneficiam-se a curto prazo. O BTC subiu rapidamente de cerca de 64750, atingindo um máximo acima de 65500, a zona de liquidação dos short foi atingida, a pressão para fechar posições curtas está a ser realizada. Após a quebra dos 65000, a próxima zona de resistência está entre 66000 e 66500, o benefício da fraqueza dos dados não agrícolas ainda está a fermentar, a tendência de alta a curto prazo tem grande probabilidade de continuar. O verdadeiro teste será o IPC da próxima semana; se os dados do IPC forem fortes, a expectativa de aumento das taxas disparará novamente, e o BTC poderá recuar para 63500 a 64000. Se os dados do IPC forem fracos, a expectativa de corte das taxas aumentará, e o BTC poderá tentar atingir 67000 a 68000. Os dados não agrícolas já viraram a mesa, o IPC decidirá se esta tendência é uma recuperação ou uma reversão. Antes da divulgação dos dados, não carregue posições em excesso, defina stop loss e espere pelo IPC para decidir o próximo passo.
Awei terminou.
Reflita bem.
$BTC $ETH $ETH long. Pessoal, isto parece ser uma boa configuração para um segundo teste. Após essa queda, formou-se um ponto mais baixo limpo, o que é um sinal de alta. E a tendência nas médias móveis (MAs) ainda mantém uma inclinação positiva, então a força de suporte ainda está presente. Estou otimista para uma posição longa aqui, pronto para retestar aquele ponto alto local. Se houver um recuo e uma confirmação de suporte aqui, entrarei. Se cair abaixo do suporte do ponto mais baixo recente, no entanto, sairei rapidamente.
Plano (apenas 15 minutos): entrada cerca de 1.919,21 · stop loss 1.897,79 · alvo 1.943,00 · risco-retorno 1,11
Apenas 15 minutos — não é uma decisão para uma posição de swing.Falso rompimento de nível de resistência: como os market makers exploram a sua "formação técnica" para saquear liquidez?
Nos gráficos de velas do mercado cripto, o rompimento de um nível de resistência é sempre o momento mais emocionante para os traders técnicos. Quando o preço rompe com volume um nível de resistência chave e o sistema de médias móveis apresenta um cruzamento dourado perfeito, a maioria dos investidores de retalho não hesita em colocar ordens para comprar a preços mais altos, acreditando que é a prova irrefutável do início de uma forte tendência de alta. Mas para os traders experientes que já pagaram um preço elevado neste mercado, esse "rompimento" típico de manual é frequentemente uma armadilha de liquidez cuidadosamente montada pelos market makers.
Por trás disso está a lacuna cognitiva profunda entre o pensamento estático dos investidores de retalho, que olham para gráficos históricos, e a lógica dinâmica dos market makers, que analisam o livro de ordens em tempo real.
Os investidores de retalho veem as velas históricas e formas geométricas estáticas, enquanto os market makers observam a profundidade do livro de ordens e os gráficos de liquidação pendurados abaixo de pontos específicos. No atual ambiente de jogo de soma zero, com liquidez geral reduzida no mercado cripto, a tarefa principal dos market makers não é prever a direção, mas encontrar contrapartes para liquidar suas posições. As ordens de compra de retalho concentradas acima do nível de resistência são a liquidez perfeita para os market makers.
Podemos analisar um caso clássico da operação algorítmica de "varredura de stop" num nível de resistência feita por um market maker.
Suponha que o Bitcoin forme um forte nível de resistência em 65.000 dólares, com muitos investidores de retalho acumulando posições vendidas e colocando ordens de stop loss acima de 65.200 dólares; ao mesmo tempo, muitos compradores que acreditam no rompimento colocam ordens limitadas de "compra após rompimento" em 65.200 dólares. Nesse momento, o algoritmo do market maker usa ordens de compra de mercado para empurrar suavemente o preço acima dos 65.200 dólares.
Assim que o rompimento ocorre, muitas ordens de stop loss das posições vendidas (forçadas a comprar para fechar) e as ordens de compra após rompimento são ativadas instantaneamente na faixa de 65.200 a 65.500 dólares.
Essas ordens de compra ativas inundam o mercado. Enquanto isso, o market maker, que já posicionou ordens limitadas de venda acima, vende grandes quantidades de ativos spot para esses compradores e stops, completando a transferência de liquidez no topo. Quando o market maker termina de vender, a pressão de compra desaparece, o preço rapidamente reverte e rompe para baixo o nível de resistência, deixando no gráfico diário uma vela de sombra superior muito feia. O "verdadeiro rompimento" que os investidores de retalho veem no gráfico é, na realidade, uma perfeita "varredura de liquidez" feita pelo market maker.
Para enxergar através desse jogo predatório, devemos desviar o olhar do gráfico de velas e focar nos indicadores de fluxo de ordens em nível micro.
Pessoalmente, ao enfrentar níveis de resistência chave, tenho um conjunto rigoroso de regras de filtragem. Nunca corro para comprar no lado esquerdo no momento do rompimento. Eu puxo o volume de transações ativas (CVD) e as mudanças no open interest (OI). Se o preço rompe o nível de resistência, mas o CVD não mostra uma entrada líquida significativa de compradores, e o OI cai drasticamente no momento do rompimento, isso indica que a alta do preço é puramente causada por stops forçados dos vendedores (ordens passivas de compra) e pelo algoritmo do market maker empurrando o preço para cima, sem nenhuma posição ativa real de compra spot. Esse tipo de rompimento "inchado e sem volume" é sempre classificado no meu sistema como uma armadilha de alto risco.
O núcleo do seguimento de tendência é escolher entre alta taxa de sucesso e alta margem de segurança.O ponto de divulgação do relatório financeiro da Super Micro Computer está próximo, com mais de 60 mil milhões de dólares em encomendas em atraso e uma orientação de margem bruta atualizada para 15% a 17%, mantendo o sentimento do mercado firmemente na beira do abismo entre o cumprimento das entregas e a pressão sobre o fluxo de caixa.
O mercado de opções precificou uma forte volatilidade para o dia do relatório financeiro do $SMCI, com o capital concentrado a apostar se a orientação de receitas poderá ser cumprida na faixa de 11 a 12,5 mil milhões de dólares.
A eficiência com que as elevadas encomendas em atraso se convertem em receitas reais está a influenciar diretamente a apetência ao risco do mercado para toda a cadeia de servidores de IA e a velocidade de retorno do capital.
Se a margem bruta se mantiver estável acima de 15%, isso significa que a escala de entregas está a absorver eficazmente os elevados custos da cadeia de fornecimento; caso contrário, a enorme reserva de encomendas pode tornar-se um passivo oculto na cadeia de capital.
Desde que a entrega dos servidores de IA se mantenha fluida e a margem bruta atinja o limite superior da orientação, as posições institucionais poderão romper para cima; mas se houver atrasos nas entregas que retardem o fluxo de caixa, a lógica de subida falhará imediatamente.
Se os atrasos na cadeia de fornecimento prejudicarem a liquidação das receitas, a elevada volatilidade implícita das opções pode facilmente desencadear uma venda em pânico para realização de lucros, sendo que só uma velocidade de digestão das encomendas acima do esperado poderá travar a pressão vendedora.
Se as receitas trimestrais não ultrapassarem o limiar de 11 mil milhões de dólares, a confiança do mercado no ciclo de expansão do hardware de IA será diretamente refutada.
A variável mais importante a observar nos próximos 7 dias será a declaração da gestão após a divulgação do relatório financeiro sobre o cronograma específico da conversão das encomendas de 60 mil milhões de dólares em fluxo de caixa trimestral.
#Polymarket洽谈10亿美元融资，估值超200亿美元 #Coldcard旧固件漏洞损失扩大 #CLARITY表决推迟至9月，监管窗口后移Análise de mercado a 8 de agosto, hoje estou mais atento a uma contradição: o dinheiro dos ETFs voltou, mas a liquidez on-chain ainda não aumentou significativamente.
Farside mostra que o ETF spot de BTC nos EUA teve entradas líquidas de 244,4 milhões, 137,6 milhões e 101,7 milhões de dólares nos dias 5, 6 e 7 de agosto, respetivamente, totalizando cerca de 484 milhões de dólares em três dias de negociação. Isto indica que as instituições não estão a retirar-se, pelo menos continuam a recomprar nas quedas. No entanto, a reação do preço não foi intensa: por volta das 19:31 na OKX, o BTC-USDT estava cerca de 64.977 dólares, com intervalo de 24 horas entre 64.519 e 65.388; na Binance, ao mesmo tempo, cerca de 64.974 dólares. O ETH manteve-se perto dos 1.920 dólares.
Portanto, não interpreto a entrada de fundos nos ETFs como uma garantia de "quebra de resistência". DeFiLlama mostra que, no mesmo período, o valor total de mercado das stablecoins era cerca de 300,665 milhões de dólares, com um aumento de apenas 614 milhões, +0,2%, em 7 dias, e ainda uma queda de -0,67% em 30 dias. Isto parece mais um suporte de compra no fundo para o BTC, e não uma abertura total do apetite ao risco no mercado.
O que será mais crucial a seguir é: será que a entrada líquida nos ETFs se mantém e consegue empurrar o BTC firmemente para longe dos 65.000? Ou será necessário esperar que a oferta de stablecoins e o volume de negociação spot aqueçam juntos para que altcoins e DeFi sintam mais impacto? #BTC #ETF #Crypto O ouro disparou 7% durante a semana, com o banco central a comprar, as instituições a apressarem-se e as tias a correr atrás — será que ainda é um bom momento para aderir agora? Para começar pela conclusão: esta ronda de ouro não é uma "aposta em cortes de taxas" ou simplesmente "evitar riscos"; são três forças a trabalharem em conjunto como uma só. O caos geopolítico controla a evasão de riscos, os empregos não agrícolas gerem as taxas de juro, e a compra de ouro pelo banco central é um plano B. Andar em três pernas em conjunto, por isso o ganho semanal pode ser de 7%. Perguntas-me se os meus fundos apostam em cortes nas taxas de juro ou em evitar riscos? A minha resposta é: só as crianças fazem escolhas; esta vaga de adultos quer tudo. Comecemos pelo incidente mais invulgar. O Estreito de Ormuz fechou, as exportações de petróleo do Iraque foram reduzidas em 75%, e o Irão chegou mesmo a bombardear petroleiros nos Emirados Árabes Unidos. De acordo com o antigo argumento, numa crise de oferta desta escala, os preços do petróleo deveriam disparar, as expectativas de inflação aumentarem, as expectativas de aumento das taxas de juro intensificarem-se e o ouro deveria ser suprimido. Mas e desta vez? Os preços do petróleo estão a cair e o ouro está a enlouquecer. Porquê? Como os EUA sofreram uma grande reviravolta nos empregos não agrícolas de julho, os números de emprego diminuíram diretamente. O mercado viu que a economia estava tão fraca, por que razão ainda assim aumentaria os juros? As expectativas de um aumento das taxas em setembro foram imediatamente suprimidas. Quando o dólar e as taxas de juro reais forem relaxadas, metade dos "atributos financeiros" do ouro será melhorado. De um lado, o estreito está fechado, e o sentido de evitação não pode ser suprimido; Por um lado, as expectativas de aumento das taxas colapsaram, reduzindo o custo de oportunidade de manter ouro. Anteriormente, estas duas lógicas colidiam sempre, mas desta vez, pela primeira vez, ressoam na mesma direção. Esta onda dourada é uma morte dupla. E de onde vem o dinheiro — esse é o ponto mais crucial. De acordo com dados da CFTC, a 4 de agosto, as posições líquidas líquidas líquidas especulativas do COMEX tinham subido para 132.000 contratos; os ETFs de ouro aumentaram 2O Irão e Omã chegaram a um acordo sobre as coordenadas da nova rota, mas o estreito ainda está muito longe de reabrir verdadeiramente — o Lao Mo diz-te que o risco no preço do petróleo não se dissipa assim tão facilmente
Irmãos, há novidades sobre o Estreito de Ormuz, mas o Lao Mo aconselha a não tirar conclusões precipitadas.
Vamos falar primeiro dos progressos, que de facto existem.
O vice-ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão, Garibabadi, afirmou a 5 de agosto que o acordo entre o Irão e Omã sobre a passagem de navios comerciais pelo Estreito de Ormuz está quase finalizado. O porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros do Irão, Baghaei, também disse que as partes concordaram nas coordenadas geográficas da nova rota proposta, e a declaração conjunta está na fase final de revisão.
De acordo com as informações divulgadas até agora, o novo arranjo é aproximadamente o seguinte: as duas rotas existentes — a rota norte do lado iraniano e a rota sul do lado omanense — serão completamente encerradas. Em seu lugar, haverá uma nova rota temporária que passa pelo mar territorial iraniano, prevista para durar entre 2 a 4 meses. Fontes indicam que o acordo temporário está inicialmente previsto para 60 dias, durante os quais não serão cobradas taxas de passagem.
Os EUA também estão otimistas. O secretário do Tesouro, Bassett, chegou a dizer que o acordo "poderá ser alcançado hoje ou amanhã". O porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros do Qatar afirmou que as negociações entre os EUA e o Irão entraram numa "fase muito profunda".
O preço do petróleo caiu imediatamente. O Brent caiu 11,9% em dois dias de negociação, descendo diretamente de acima dos 80 dólares para 79,36 dólares. O mercado chegou a pensar que o "prémio de guerra" estava a ser eliminado.
Mas o Lao Mo diz-te que as coisas não são assim tão simples.
Primeiro, o Irão disse que acordo não significa reabertura.
As palavras de Baghaei foram diretas: o acordo entre o Irão e Omã não significa que o Estreito de Ormuz voltará a ter uma navegação segura. O estreito está fechado devido às ações militares e bloqueios marítimos dos EUA contra o Irão; enquanto essas "ações ameaçadoras" continuarem, a situação de segurança no estreito não melhorará fundamentalmente.
Segundo, o bloqueio dos EUA continua.
O Comando Central das Forças Armadas dos EUA declarou a 3 de agosto que continuam a aplicar rigorosamente o bloqueio ao Irão. Trump disse a 6 de agosto que a Marinha dos EUA está a executar operações de bloqueio contra o Irão e a controlar as áreas marítimas relevantes. Até 6 de agosto, o bloqueio marítimo dos EUA forçou 48 navios comerciais que tentavam entrar ou sair dos portos iranianos a mudar de rota. O Irão também deixou claro: mesmo que se chegue a um acordo com Omã, se os EUA não levantarem o bloqueio aos portos iranianos e não retomarem a implementação do memorando de entendimento anterior, o estreito continuará fechado.
Terceiro, o Irão está a promover uma proposta mais agressiva a nível parlamentar.
A 6 de agosto, o parlamento iraniano divulgou o texto preliminar da proposta de gestão estratégica do Estreito de Ormuz, que inclui a proibição da passagem de navios dos EUA e de Israel pelo estreito, com multas de até 20% do valor da carga para os infratores. O membro do presidium do parlamento iraniano, Salimi, divulgou esta proposta.
A proposta ainda está em fase de discussão, mas a direção é clara — o Irão quer não só uma passagem temporária, mas um arranjo de controlo permanente.
Quarto, a questão das taxas não foi resolvida.
O Irão exigiu cobrar entre 5% a 7% do valor da carga, Omã discutiu cerca de 3%, e os EUA insistem em ser gratuito. O acordo temporário diz que não haverá cobrança durante 60 dias, mas depois desses 60 dias? Ninguém quer assumir essa responsabilidade.
O risco no preço do petróleo arrefeceu? A curto prazo sim, mas não desapareceu.
O Brent caiu dos 115 dólares para abaixo dos 80 dólares, eliminando uma grande parte do prémio de guerra. O Goldman Sachs prevê que, até que um novo acordo entre os EUA e o Irão seja confirmado ou que o conflito se agrave significativamente, o Brent deverá manter-se na faixa de 80 a 90 dólares por barril.
Um rascunho de acordo verbal não significa que há realmente petroleiros a passar pelo estreito. A disposição temporária de 60 dias, a desminagem de 30 dias, a aprovação do parlamento iraniano, se os EUA levantam o bloqueio — qualquer problema numa destas etapas fará o preço do petróleo disparar novamente.
Voltando ao mercado.
O preço mais recente do BTC está entre 64800-65000, com variação nas últimas 24 horas entre 64200-65300. O ETH está em torno de 1900-1920. O BTC não caiu com o preço do petróleo, mas subiu, o que indica que o mercado ainda está à espera — sem um acordo final, ninguém se atreve a apostar fortemente numa direção.
Quanto à operação, o Lao Mo diz algumas palavras.
Se o BTC recuar e estabilizar entre 64200-64400, pode-se tentar uma posição longa leve, com stop loss abaixo de 63800 e alvo entre 65300-65500. Se cair com volume abaixo de 63800 ou mesmo romper 63500, controla as mãos e não compres na baixa. Para o ETH, observa-se estabilização entre 1890-1900 para entrar em posição longa, stop loss abaixo de 1860, alvo entre 1940-1950.
Antes do acordo ser finalizado, o preço do petróleo e o BTC vão oscilar repetidamente. Não entres a correr só porque "está quase fechado", espera que esteja assinado em preto no branco.
Quanto a este acordo de Ormuz, achas que o estreito poderá realmente ter navegação dentro de 60 dias? Vamos conversar na secção de comentários.
Se achas que o Lao Mo explicou bem, dá um like e segue, eu aviso-te assim que o acordo for fechado. $BTC $ETH $BICO #霍尔木兹谈判取得进展，油价风险降温了吗？ O Senado adiou o "CLARITY Act" para setembro.
Thune disse a frase que não devia ao sair: "Os democratas insistem em não realizar a votação do Clarity."
O verdadeiro obstáculo é uma cláusula ética proposta por Tillis e Gallego, que obrigaria o presidente e altos funcionários a se desfazerem de participações em qualquer empresa de ativos digitais que valham mais de 1 milhão de dólares, se essa participação representar mais de 10% do valor total da empresa. Isso foi feito sob medida para uma pessoa, e todos sabem quem é.
O projeto foi aprovado na Câmara em julho de 2025 por 294-134 votos. Em maio, foi aprovado no Comitê Bancário do Senado por 15-9 votos. O projeto nº 423 está na agenda desde 1º de junho, e a liderança pode agendar a votação no plenário a qualquer momento. Thune prometeu votar antes do recesso em 3 de agosto. Quatro dias depois, chega setembro.
Esta semana, o tempo no plenário foi destinado a: financiamento do governo, uma lei de sanções contra a Rússia e uma série de nomeações.
As probabilidades no Polymarket de que se torne lei este ano caíram de 30% há uma semana para 15,5%. #白宫再次推动罢免美联储理事丽莎·库克 #霍尔木兹谈判取得进展，油价风险降温了吗？ #西联稳定币卡落地，Visa支付场景再推进 O mercado de previsão, que se autodenomina uma inovação financeira, está a usar uma forma de cotação típica de casinos
No dia 8 de agosto, dois departamentos da Comissão de Futuros de Mercadorias dos EUA enviaram uma carta conjunta. Os destinatários foram todas as entidades reguladas que operam contratos de eventos, e o conteúdo principal foi uma única frase: a forma como apresentam os preços pode estar a enganar os utilizadores.
A regulação apontou um detalhe específico, as odds americanas. É o tipo de notação comum nas apostas desportivas, um número com um sinal de mais ou menos à frente, que indica quanto se pode ganhar apostando 100 unidades. Parece intuitivo, o ganho é claro à primeira vista.
Mas os contratos de eventos não são originalmente cotados assim. O seu preço é um número entre zero e um dólar; por exemplo, 0,53 significa que o mercado acredita que há 53% de probabilidade de o evento acontecer. Por trás deste número há ordens de compra e venda, profundidade de mercado e o impacto que a sua ordem terá no preço. Ao converter para odds, tudo isso desaparece, só se vê quanto se pode ganhar em múltiplos.
A CFTC foi direta: apresentar os preços em formato de odds pode confundir os utilizadores sobre o que estão a negociar, e não lhes fornece informações cruciais como a profundidade do mercado e o impacto no preço. A regulação exige ainda que a informação apresentada deixe claro que se trata de derivados negociados em bolsas reguladas, e não produtos com margens mais elevadas e preços não determinados pelo mercado.
Esta frase é bastante forte. Em tradução livre, significa: não transformem um contrato financeiro num produto de casa de apostas.
O mais severo vem a seguir. A CFTC afirma que apresentar informações de preços enganosas pode violar leis federais que proíbem práticas manipulativas. Além disso, as plataformas não podem responsabilizar-se apenas por si próprias, mas também devem controlar intermediários, partes relacionadas e parceiros. A forma como os seus canais de promoção apresentam os preços também é da sua responsabilidade.
Esta carta não foi inesperada. A Kalshi está a ser acusada pelo estado de Nova Iorque devido aos seus contratos de eventos, e o mecanismo de liquidação e publicidade da Polymarket tem estado sob escrutínio. Há poucos dias, nove senadores democratas pediram conjuntamente a proibição de mercados relacionados com incêndios florestais, alegando que podem incentivar incêndios criminosos. A ação regulatória está claramente a intensificar-se.
Mas o que acho mais interessante não é o que a regulação disse, mas o que esta situação revela.
Nos últimos dois anos, a narrativa favorita dos mercados de previsão tem sido: não somos um casino, somos um mercado de informação, somos mais precisos que as sondagens, mais rápidos que os media. Esta narrativa tem algum fundamento, o tráfego mensal da Polymarket já ultrapassa o da FanDuel, DraftKings e Kalshi juntos, e rumores de avaliação chegam aos 20 mil milhões.
Mas se o seu produto realmente faz precificação de informação, por que razão a interface se parece com apostas desportivas? Por que usar odds em vez de probabilidades? A resposta pode ser simples: as odds convertem melhor. Probabilidades fazem pensar, odds fazem apostar.
A regulação desta vez não disse que não podem abrir mercados, apenas que a forma como apresentam os preços deve parecer um produto financeiro. Parece apenas uma mudança de formato, mas na verdade está a forçar as plataformas a responder a uma pergunta: que tipo de mentalidade querem que os utilizadores tenham ao usar o vosso produto?
Falando claramente, o mesmo preço de 0,53, escrito como probabilidade ou como odds, provoca mentalidades completamente diferentes. No primeiro caso, pensa-se se o evento vai acontecer; no segundo, só se calcula quantas vezes o dinheiro pode multiplicar.
Então, o que acham? Se um dia todos os mercados de previsão forem obrigados a voltar a mostrar percentagens, quanto é que o volume de negociação cairia? $BICO Os ganhos recentes têm sido surpreendentes. Olhando para os dados, muitos lançamentos aéreos já foram explodidos. Logicamente, com tantos airdrops a serem atingidos, os intervenientes do mercado deveriam ter vendido as suas ações. Lembro-me $UB era assim antes, e depois $UB crashou. —————————————————— Vamos analisar os dados dos contratos. Pode verificar-se que, ao meio-dia de hoje, a sua relação contrato long-short disparou acentuadamente. No entanto, o seu interesse aberto contratual não atinge o pico em sincronia com o rácio long-short; em vez disso, mostra uma tendência de subida primeiro e depois de descida. Pessoalmente, acho que haverá muitos touros a entrar ao meio-dia, e o objetivo destes touros é perder posições curtas. Eles realmente conseguiram, porque os dados mostravam que havia muitas posições curtas na altura. Vender a descoberto a esse preço significa, na verdade, que o airdrop foi exposto. Pessoalmente, identifico-me com isso. Como eu próprio tenho uma posição curta, emiti um aviso de ADL ao meio-dia, e só depois de adicionar margem é que acabei atrasado na ordem de liquidação da ADL. —————————————————— não posso garantir que o meu julgamento esteja completamente correto. Mas pelo meu próprio sentimento, consigo realmente sentir a onda do vazio ao meio-dia. Naquela altura, a situação com $BICO era semelhante à anterior $MMT inserção de pinos. Pessoalmente, acho que $BICO está prestes a atingir o auge. Mesmo que não vás a este sítio, é melhor não voltaresVerifiquei os dados de spot, futuros e Curve desta semana. O CRV está de facto forte hoje, mas já atingiu o nível de resistência mais crítico em quase um mês. Agora, pedir uma reversão é meio passo cedo demais. Às 19:06 hora de Pequim de 8 de agosto, a CRV na OKX negociava a 0,2263 dólares, um aumento de cerca de 5,1% em 24 horas, mantendo-se perto do máximo do dia de 0,2267 dólares. No mesmo período, o BTC mal se moveu, o ETH subiu apenas cerca de 0,3%, e moedas DeFi como AAVE, UNI, LDO não seguiram coletivamente. A CRV está a seguir um percurso independente durante algum tempo. O castiçal já ultrapassou o máximo de 6 de agosto de $0,2216, com a zona de resistência entre $0,2267 e $0,2303 à sua frente, sendo 0,2303 o ponto mais alto dos últimos 30 dias. Chegar a este ponto hoje mostra uma forte pressão de compra, e se o preço de fecho pode subir acima é ainda mais importante. Se subir acima de $0,23, depois voltar para $0,219 a $0,222 e voltar a manter-se, haverá espaço para continuar a apostar entre $0,24 e $0,25. Se disparar e depois cair abaixo dos 0,218 dólares, a qualidade deste rompimento irá deteriorar-se rapidamente. O contrato não está atualmente fora de controlo. Tanto o OKX como a Binance têm taxas de financiamento de 0,01%, enquanto o interesse aberto da Binance, medido em CRV, aumentou apenas cerca de 1,4% em 24 horas. Os preços subiram, mas as posições alavancadas não explodiram simultaneamente, e ainda não surgiu um bull crowding extremo. O problema está no volume de negociações. O volume de negócios total do mercado 24 horas da CRV foi de aproximadamente 28,13 milhões de dólares, cerca de 20% inferior ao do dia anterior. Esta vela otimista é muito forte, e o volume de negociação ainda é insuficienteQual é a situação atual dos três tolos do armazenamento? $SNDK $MU $SKHYNIX
A pirâmide de armazenamento de IA, o que é exatamente?
Esta imagem explica claramente o sistema de armazenamento dos servidores de IA:
Quanto mais para cima, mais rápido e menor a capacidade; quanto mais para baixo, maior a capacidade e menor o custo.
SRAM: cache de alta velocidade dentro do chip GPU. A mais rápida, mas com capacidade muito pequena, principalmente para os dados que a GPU vai usar imediatamente.
HBM: a memória de alta largura de banda mais central para GPUs de IA atualmente. Responsável por "alimentar" rapidamente a GPU com dados, é rápida, com alta largura de banda, mas cara e com capacidade limitada.
HBF: High Bandwidth Flash, flash de alta largura de banda. Pode ser entendido como um novo nível entre HBM e SSD. Não tão rápido quanto HBM, mas com maior capacidade e custo mais baixo, podendo no futuro armazenar pesos de modelos, cache KV e outros dados de IA de grande capacidade.
SSD: a maior capacidade e mais barato, mas relativamente mais lento, principalmente responsável por dados de treino, arquivos de modelo e dados frios.
Portanto, no futuro, os servidores de IA podem formar:
SRAM → HBM → HBF → SSD
O que realmente merece atenção é o HBF.
No passado, o maior vencedor do armazenamento de IA foi o HBM; se o HBF se comercializar verdadeiramente, o NAND também pode deixar de ser um meio de armazenamento comum para entrar no sistema de armazenamento de alto desempenho de IA.
Esta pode ser a próxima lógica de IA no setor de armazenamento que vale a pena especular.🌙 Relatório do Mercado ao Anoitecer
🔴 Fed mantém postura agressiva, probabilidades de aumento da taxa em setembro ainda acima de 50%.
🛢️ Petróleo recupera, mantendo preocupações com a inflação.
📉 Volatilidade e volume do BTC colapsaram — um movimento importante parece próximo.
₿ BTC preso na faixa 62,5K–66,2K.
⚠️ Volatilidade esgotada, mas a direção permanece incerta. O relatório de Emprego Não Agrícola de sexta-feira provavelmente decidirá o próximo rompimento.
📊 Força relativa: $ETH > $BTC > $SOL
🎯 Plano de Trading: • BTC: Comprar no suporte 62,2K–62,5K, reduzir perto de 66K.
• ETH: Preferência por posições longas nas quedas.
• SOL: Gráfico mais fraco, rallies podem ser oportunidades para vendas curtas.
🧯 Não persiga movimentos antes do NFP. Espere confirmação de rompimento + volume.
#BTC #ETH #Crypto
�Posso tornar ainda mais curto (estilo X/Twitter, menos de 280 caracteres) se quiser.10. Os gastos com construção de centros de dados nos EUA aumentaram 46% em termos anuais em junho, atingindo uma taxa anualizada recorde de 68 mil milhões de dólares, o maior aumento anual em 12 meses. Desde janeiro de 2024, os gastos dispararam 158% e estão agora mais de 3 vezes acima dos níveis de 2022. Ao mesmo tempo, os gastos com construção de escritórios caíram mais de 25 mil milhões de dólares desde 2022 para cerca de 43 mil milhões de dólares, o valor mais baixo desde 2016. A construção de centros de dados ultrapassa agora a construção de escritórios em 25 mil milhões de dólares, a maior diferença registada, uma inversão massiva em relação a 2022, quando a construção de escritórios era 57 mil milhões de dólares superior à dos centros de dados.
11. A atividade de negociação no ETF de Memória $DRAM disparou para níveis extremos, com o volume diário a atingir cerca de 8 mil milhões de dólares, ultrapassando o pico de 5 mil milhões de dólares que a ARKK atingiu durante a sua mania de 2020–2021. Os fluxos acumulados para $DRAM subiram para cerca de 27 mil milhões de dólares, já acima do pico da ARKK de cerca de 18 mil milhões de dólares, apesar de o DRAM ter sido lançado apenas em abril de 2026. A comparação não é perfeita, pois o DRAM acompanha empresas lucrativas de chips de memória, em vez dos nomes de crescimento maioritariamente não lucrativos que dominaram a ARKK, e o ambiente de taxas atual é muito diferente de 2020. Ainda assim, os fluxos da ARKK acabaram por atingir o pico e inverteram-se durante anos, enquanto o $DRAM já caiu quase 40% desde o seu máximo de junho.
12. A Alibaba $BABA planeia, segundo relatos, procurar partilha de receitas para a próxima versão do seu modelo de IA open-source Qwen, enquanto a Moonshot está a pedir aos parceiros até 30% de partilha de receitas para o seu modelo Kimi K3, segundo a Reuters. A medida sugere que os principais laboratórios de IA da China estão a começar a pressionar mais a monetização à medida que a adoção de modelos open-source escala.
WALL STREET IS THE GREATEST SHOW ON EARTH.Todos dizem "o pior já passou" e "política incerta", mas o corpo é honesto — o dinheiro não mente.
Vamos analisar os dados de julho: o ETF à vista de Bitcoin nos EUA teve uma entrada líquida de cerca de 172 milhões de dólares durante o mês, não é um volume monstruoso, mas o importante é o forte sinal de "parar a queda e recomprar". Só a BlackRock IBIT, no dia 30 de julho, captou cerca de 183 milhões de dólares num único dia, praticamente cobrindo toda a entrada líquida do setor no mês com um único produto. No último 13F do Morgan Stanley, a posição em IBIT subiu para 5,5 milhões de ações, com valor nominal de cerca de 188 milhões de dólares; somando as pequenas posições em ARKB e GBTC, a exposição do Morgan Stanley em ETFs à vista de BTC já não é um teste, é uma alocação consolidada.
Portanto, o mercado está bastante claro agora:
$BTC é a "certeza" para as instituições — canais regulados, custódia clara, volatilidade relativamente baixa, o dinheiro grande entra primeiro nele, sem erro;
$ETH espera o transbordamento — depois que o ETF se estabilizar, o dinheiro inteligente começará a mover-se lentamente para o staking do Ethereum e narrativas de RWA, mas o ritmo é meio passo atrás do BTC;
$SOL, um ativo de alto beta, reage com maior força quando o sentimento melhora, mas também sofre mais nas correções, é um "acréscimo" e não uma "posição base".
Nos últimos dias, as declarações políticas foram uma após a outra, mas o processo de subscrição e resgate do ETF e as posições do 13F não mentem para você. Minha sensação é: nesta onda, o BTC ainda lidera, consolidando a lógica da posição base institucional; quando o BTC estabilizar ou avançar lentamente, com entradas líquidas contínuas no ETF por várias semanas, o ETH seguirá, e o SOL e algumas novas blockchains com receita real amplificarão o sentimento — uma retomada geral dos altcoins? Isso depende do retorno do número de contas de investidores de varejo e da atividade on-chain, ainda falta fôlego.
Simplificando: o BTC é a "âncora do voto com os pés das instituições", os altcoins são "amplificadores da recuperação do sentimento", a ordem provavelmente continuará a mesma, não espere uma rotação desordenada com uma única notícia positiva.Em janeiro de 2025, o Bitcoin ultrapassou 109588, anunciando o fim da fase de alta, caindo até abril para encontrar o fundo
No mesmo período, o Ethereum caiu de 4100 para um dramático 1385
Se olharmos do ponto de vista atual, antes de janeiro deveria ter havido uma venda oportuna
Mas no ambiente real, vender é um evento muito difícil, ainda mais difícil do que comprar na baixa durante um mercado em queda.
Vamos ver o que aconteceu naquela época
Instituições unânimes em prever 200 mil dólares: Bernstein, Standard Chartered, ARK, Deutsche Bank quase simultaneamente publicaram relatórios com preço-alvo de 200 mil dólares para o Bitcoin em 2025, baseando-se em três motores: entrada de fundos de pensão, aprofundamento da alocação institucional e políticas favoráveis
A política de Trump estava apenas começando: o mercado geralmente acreditava que a posse do cargo era só o começo, com uma série de benefícios políticos por vir, como legislação sobre stablecoins, entrada de fundos 401k, reserva estratégica de Bitcoin, e a narrativa ainda estava longe de se concretizar.
Os fundos de ETF continuavam a entrar: em janeiro, o ETF spot teve um fluxo líquido de 5,3 mil milhões de dólares, só um produto da BlackRock recebeu 3,2 mil milhões, mostrando que a compra institucional parecia contínua
O modelo do ciclo de quatro anos indicava que o topo ainda estava longe: o halving seria em abril de 2024, e segundo a regra histórica, o topo ocorre 12 a 18 meses após o halving, ou seja, entre meados e final de 2025; janeiro era apenas o 9º mês, então segundo esse modelo, não era o topo, mas sim meio caminho
Essas opiniões não foram criadas depois, eram informações públicas diárias na época; estando dentro, naturalmente se sentia que o mercado de alta ainda estava no início, apenas meio caminho, e era difícil pensar que a tendência estava a acabar.
Esta é a primeira grande dificuldade: o mundo inteiro só via boas notícias, não havia razão para vender
Mais importante, a interpretação dominante para a queda de janeiro era "recuo para ganhar impulso" e desalavancagem para tornar o mercado mais leve, preparando para a subida
Porque cada ciclo de alta principal passa por duas ou três fases de consolidação lateral, e cada consolidação é vista como o início de um mercado em baixa, mas na verdade é apenas um ajuste temporário
Mas com tantas vezes, cria-se o efeito "o lobo está a chegar", e quando o verdadeiro mercado em baixa começa, pensa-se que é só um ajuste, criando um padrão mental fixo.
Esta é a segunda grande dificuldade: ignorar o risco, acreditando que todas as quedas são apenas correções
Sabemos que a queda do mercado em baixa antes de abril de 2025 foi causada pela política tarifária de Trump
Mas no início de 2025 quase ninguém considerava as tarifas como a variável principal que acelerava o mercado em baixa
Só em fevereiro de 2025, com a implementação em larga escala das tarifas e a queda violenta, o mercado começou a levar a sério; em abril, com a implementação global das tarifas recíprocas, o Bitcoin atingiu o fundo, enquanto as altcoins caíram por 4 meses seguidos, com quedas de até 80%.
Esta é a terceira grande dificuldade: você não pode saber durante o mercado em alta que o grande fator negativo do mercado em baixa vai aparecer, mas ele certamente aparecerá
Portanto, tentar realizar lucros a tempo durante o mercado em alta, confiando em notícias e análises, é uma tarefa extremamente difícil
Quando é para vender, o mundo inteiro só tem boas notícias; quando as más notícias realmente chegam, o mercado em baixa já está pela metade, e vender nessa altura é ainda mais difícil, pois as pessoas têm aversão a perdas
Por isso, não gaste muita energia em narrativas e notícias externas
O que realmente importa é focar na estrutura das posições, voltando ao nosso velho ponto de vista
A razão fundamental para o fim do mercado em alta é o esgotamento da compra,
A razão fundamental para o esgotamento da compra é o "consenso de preço"
Em 2025, o Ethereum fez uma consolidação lateral em 3800; quando caiu abaixo desse nível, a maioria ficou com medo, mas no dia seguinte recuperou e subiu sem olhar para trás, ultrapassando 4700.
Chegou o momento crucial, após o fim da consolidação em 3800, as boas notícias foram contínuas, especialmente Tome Lee que repetidamente dizia que o Ethereum ultrapassaria 10 mil até ao fim do ano; todos sabiam que ele exagerava, a maioria achava que 6000-8000 era um alvo razoável, e assim formou-se um ponto de ancoragem, Ethereum a 6000, e as notícias continuaram a divulgar esse preço
Mais pessoas acreditavam, mais pessoas compravam, e o resultado foi o esgotamento da compra, e o fim do mercado em alta
Portanto, quando se forma um consenso de preço, é hora de começar a reduzir posições, vender mais à medida que sobe, vender periodicamente, como um investimento regular, só que invertido para venda
Porque você tem posição, é parte deste mercado, e o seu pensamento representa o pensamento do público, então você também terá um ponto de ancoragem de preço igual ao do público, só que a sua ação será vender, não continuar a acreditar como o público
Resumindo em pontos mais detalhados:
1. Todos acreditam firmemente que o mercado em alta chegou
2. O público começa a concordar num ponto de ancoragem de preço mais alto
3. A queda já não assusta, é vista como uma correção para desalavancagem
Quando esses sinais aparecem, não importa as boas notícias, venda firmemente, não tenha medo de vender cedo; vender cedo ainda é racional, o verdadeiro problema é o topo, vender parece uma traição, um erro próprio, e pode até levar a recomprar, causando perdas maiores
Eu acredito mais nestas palavras: vender cedo sempre lucra, fugir do topo é desastre
Agora o mercado em baixa está em agosto, o mercado em alta certamente virá, e o propósito deste texto é preparar para o próximo mercado em alta
Espero que no final do mercado em alta se mantenha lúcido e realize lucros a tempo
No mundo das criptomoedas, o juro composto vem da realização, não necessariamente da posse a longo prazo#霍尔木兹谈判取得进展，油价风险降温了吗？ #白宫再次推动罢免美联储理事丽莎·库克 #标普收盘再创新高，8000点预期升温 #霍尔木兹谈判取得进展，油价风险降温了吗？
Julgamento principal: O sinal positivo libertado pelas negociações de Ormuz impulsionou uma queda abrupta de mais de 7% no preço do petróleo em uma semana, mas para BTC e ETH, a lógica favorável de "queda do preço do petróleo = alívio da inflação = redução das expectativas de aumento das taxas" é muito frágil — o próprio acordo está cheio de falhas, e uma vez que as partes se desentendam, os ativos de risco vão perder exatamente o que ganharam.
Em 4 de agosto, o secretário do Tesouro dos EUA, Janet Yellen, declarou com destaque que "um acordo será alcançado nos próximos dois dias", fazendo o WTI despencar 5,7% para 75,77 dólares no mesmo dia, e o Brent cair abaixo de 80 dólares. Na semana seguinte, o WTI acumulou uma queda de 7,67%. O Irão e Omã já definiram o quadro geral do acordo, e espera-se que o texto final seja divulgado em breve.
Mas há divergências sérias nos detalhes do acordo — o Irão quer cobrar uma taxa de passagem de 5%-7%, Omã negocia 3%, e os EUA insistem em taxa zero. O Irão nega negociações diretas com os EUA, e os militares americanos mantêm o bloqueio marítimo. Atualmente, menos de 10 petroleiros passam diariamente, muito abaixo do nível normal.
Para BTC e ETH, a lógica da queda do preço do petróleo é "alívio da pressão inflacionária → redução da probabilidade de aumento das taxas → valorização dos ativos de risco", com o BTC chegando a ultrapassar os 65.300 dólares. Mas o acordo pode ser desfeito a qualquer momento. Se as negociações falharem e o Irão agir novamente, o espaço para recuperação após a queda abrupta do preço do petróleo será considerável — nesse momento, as expectativas de inflação voltarão a subir, o apetite pelo risco se inverterá, e os 65.300 do BTC poderão ser o pico dessa recuperação. 📊 As carteiras de baleias não estão à espera de confirmação
A BitMine construiu silenciosamente uma pilha de 5,8M $ETH — mais de 4,3% do fornecimento total — adicionando mais 10,4K ETH só na semana passada. A CryptoQuant confirma que não é um caso isolado: carteiras de ETH de médio porte (10K-100K) acabaram de atingir um recorde de 19,6M moedas detidas.
Os ETFs spot também estão a apoiar a tendência: 244M $ investidos em fundos BTC e 61M $ em fundos ETH num único dia (5 de agosto), com a BlackRock a liderar ambos.
O cenário macro é na verdade favorável a cortes, não restritivo — os empregos de julho ficaram muito aquém das estimativas, aumentando as probabilidades de cortes nas taxas em setembro em vez de receios de aumentos.
Acumulação real + abrandamento macro = uma configuração que vale a pena observar, não assumir.
#PayrollsDropCPIFocus #AIMemoryStressTest #SpaceXUnlockRebound $BTC $ETH
Fonte: participações da BitMine (CoinDesk, 3 de agosto); dados de baleias da CryptoQuant; dados de fluxo do ETF Farside (5 de agosto); relatório de empregos de julhoComprar a moeda certa, mantê-la durante um mês inteiro, ver o preço manter-se estável — enquanto $ADA disparou quase 20% em apenas uma semana. Este é o mercado atual: $BTC pairando em torno dos $64k, mais de 48% abaixo do seu pico anterior, mas o fluxo de dinheiro não está parado — está a mover-se de forma muito seletiva. Enquanto memes pequenos como $PONS, $WKC, $HEI estão a aquecer, o grupo de privacidade $ZEC (+12%/semana) e $XMR estão a romper discretamente; por outro lado, $ONDO e o grupo RWA caíram -10% na semana, enquanto $XRP, $SUI, $PEPE estão numa disputa.
Uma perspetiva diz que este é dinheiro inteligente a rotacionar — altcoins com as suas próprias histórias continuam a ganhar em grande. Mas outra visão argumenta que a onda $ZEC, $ADA é apenas uma mudança de curto prazo num mercado com falta de liquidez: até que $BTC ultrapasse o seu pico, as altcoins não terão uma subida forte e sustentável.
Na minha opinião, o que importa não é o preço, mas o dinheiro a fluir para grupos defensivos — privacidade e até tokens de ouro como $XAUT a subir 7%/semana. Essa é uma mentalidade de aversão ao risco, não uma altseason. A altseason pode não ter acabado, mas está fragmentada em ondas por setor — quem escolhe o grupo certo ganha, quem mantém moedas “boas” à espera de uma grande subida pode esperar para sempre.
Se só pudesses manter 1 moeda até ao final do mês, tu
#FedHawksVsWeakJobs A SpaceX passou no seu primeiro teste de desbloqueio, mas ainda não no teste de avaliação.
As ações subiram 6,1% para $114,92 em 6 de agosto, mesmo com até 911,5M de ações a tornarem-se elegíveis para venda, mais do que as cerca de 638,9M de ações vendidas na sua IPO. A recuperação seguiu uma queda de quase 14% no dia anterior, enquanto a ação permanece abaixo do preço de oferta de $135.
O seu primeiro relatório de resultados pós-IPO apresentou um claro desempenho superior na linha de topo:
· A receita atingiu $7,8B, um aumento de mais de 90% ano a ano
· O prejuízo líquido reduziu para $541M, ou $0,09 por ação, menos da metade do esperado pelos analistas
· A receita de AI atingiu $2,56B, um aumento de 247% ano a ano
A SpaceX agora reporta AI como um segmento principal após a aquisição da xAI em fevereiro, integrando xAI, Grok e X no negócio mais amplo.
Mas o Starlink continua a ser o motor atual de receita. O segmento de conectividade gerou $4,29B, um aumento de 66% ano a ano e representando mais da metade da receita total, enquanto os subscritores do Starlink duplicaram para cerca de 12M.
O lado dos gastos mudou a conversa. O capex trimestral total subiu para cerca de $18,3B, com aproximadamente $15,8B direcionados para infraestrutura de AI, mais do dobro do trimestre anterior e significativamente acima da receita trimestral atual de AI.
Essa comparação não capta o valor plurianual da infraestrutura, mas mostra a escala da construção inicial. Os investidores estão cada vez mais a separar a rápida procura por AI do custo de a fornecer.
O desbloqueio também requer contexto. O facto de as ações se tornarem elegíveis para venda não significa que todas foram vendidas em 6 de agosto. A recuperação mostra que o mercado absorveu o primeiro dia de oferta potencial, não que a pressão de venda tenha desaparecido.
6 de agosto foi apenas a primeira libertação faseada. Tranches adicionais permanecem sob o cronograma de bloqueio da IPO, enquanto as ações de Elon Musk estão sujeitas a um bloqueio de 366 dias.
O próximo teste é se a base de receita do Starlink e o rápido crescimento da AI podem suportar um capex mais elevado antes de mais ações se tornarem disponíveis.
Qual sinal importa mais agora: a receita de AI a converter-se em margens mais fortes, ou a contínua absorção da oferta desbloqueada?
#SpaceXUnlockRebound #AIMemoryBullTest Ao ver a taxa de perda de -1027% do $SPCX, fiquei olhando para o ecrã por três segundos e depois sorri resignado.
Alavancagem de 75x, margem de 18,4U, prejuízo flutuante de 160U.
A proporção assusta, o valor dói de verdade.
Esse $SPCX, assim que saiu a notícia do desbloqueio, nem pensei duas vezes e vendi a descoberto a 116,94.
Na altura pensei que estava seguro, desbloqueio não é uma notícia negativa?
Mas ele subiu direto para 134,48, deu-me um tapa na cara.
Um aumento de 30% com alavancagem de 75x, 18,4U não resistiram, é normal.
O plano planetário do Musk, vocês acreditam mesmo?
Não importa, o mercado acreditou.
O preço subiu de 116 para 134, isso é um facto.
A minha posição vendida perdeu 160U, isso também é um facto.
A coisa mais inútil no trading é "eu acho" —
Eu acho que o desbloqueio é negativo, mas subiu.
Eu acho que vai haver correção, mas continuou a subir.
Eu acho que o Musk está a iludir, mas o mercado levou a sério.
O mercado nunca se importa com o que eu penso, só se importa para onde o dinheiro vai.
No gráfico, o MACD de 1 hora começou a diminuir as barras vermelhas, entre 134-132 está lateral, a força dos compradores está a enfraquecer.
Esta posição vou deixar estar, se recuar para 130 perco menos, se romper 135 fecho e saio.
Perdi 160U, não é muito nem pouco, mas ainda consigo aguentar.
É até engraçado, estava a tentar apanhar uma correção, mas o mercado esmagou-me no chão.
O mais surreal é que a direção desta posição é totalmente contrária ao mercado,
mas isso fez-me acordar — estou a apostar, não a negociar.
$BEAT subiu 26%, de 1,608 para 2,598, tão forte como há dois dias.
Os compradores estão muito fortes, este movimento não se deve contrariar com vendas a descoberto.
$RE também está razoável, 0,371 formou fundo, reversão em V subiu 16%, MACD cruzamento dourado.
Se recuar para 0,40 sem romper, pode-se tentar uma posição comprada.
O mais valioso desta posição não é o lucro ou prejuízo, é a lição da alavancagem de 75x —
Uma oscilação contrária de 3% zera tudo, se fosse com 100U de capital, já estaria a voar do telhado.
Vou deixar a posição do $SPCX pendurada, que exploda ou não.
Mas ainda quero saber, quanto tempo este plano planetário vai durar?
Quanto mais rápido sobe, mais dói quando cai.
Ou alguém está a preparar-se para vender no desbloqueio,
ou especuladores estão a puxar o preço com a notícia,
seja qual for, não é algo em que eu possa apostar.
Fim de semana, o mercado é o mercado, eu sou eu.
Se perdi, perdi, aceito.
Esta posição está lá, se explodir é o destino dela, se recuperar é sorte.
Eu vejo a minha série, ela segue o seu caminho.
Cada um com o seu.#标普收盘再创新高，8000点预期升温
O S&P 500 voltou a atingir um novo máximo histórico no fecho, com várias instituições de Wall Street a aumentarem as metas para o final do ano, e a expectativa do mercado para os 8000 pontos a continuar a crescer. Um fenómeno interessante no mercado: as ações americanas sobem continuamente, mas o Bitcoin não acompanhou este movimento, mostrando uma clara divergência de força. Muitos membros da comunidade perguntam: num grande mercado em alta das ações americanas, por que é que o Bitcoin não acompanha? Se os 8000 pontos se concretizarem, será que o setor das criptomoedas poderá beneficiar?
Vamos esclarecer a lógica subjacente a esta subida das ações americanas. Esta subida não é simplesmente um aumento de liquidez para inflacionar avaliações; o principal motor é a revisão em alta dos lucros das empresas impulsionada pela IA, com os relatórios financeiros das principais empresas tecnológicas a superarem as expectativas, levando o mercado a aumentar as previsões de lucro por ação futuras. Mesmo que as avaliações não se expandam significativamente, o aumento dos resultados continua a impulsionar o índice para cima.
Mas os riscos também existem objetivamente: o mercado está altamente concentrado em poucas ações de peso da IA, com pouca amplitude; embora as instituições apontem para a meta dos 8000 pontos, quase todas alertam que a subida não será linear, existindo o risco de uma correção significativa no outono; a maior limitação continua a ser os dados da inflação e a política do Federal Reserve, pois se a inflação voltar a subir e as taxas de juro altas se mantiverem, isso pressionará diretamente o espaço de subida das ações americanas.
Vamos analisar dois cenários para compreender o mercado americano e a sua transmissão para o Bitcoin.
Cenário 1: Lucros continuam a ser realizados, o S&P avança firmemente para os 8000 pontos (cenário base otimista)
Os relatórios das empresas de IA continuam a superar as expectativas, a inflação cai moderadamente, o mercado negocia expectativas de corte de taxas, e o apetite pelo risco mantém-se elevado.
- Os ativos de crescimento das ações americanas continuam a fortalecer, o apetite pelo risco das instituições aumenta;
- Parte dos fundos pode transbordar para o mercado cripto, dando suporte emocional ao Bitcoin.
Questão prática importante: os fundos que impulsionam esta subida das ações americanas estão em grande parte investidos em ações domésticas dos EUA, sem grande fluxo para o cripto, resultando numa divergência onde "ações americanas sobem muito, Bitcoin oscila e recupera, mas dificilmente terá uma subida violenta e unilateral".
Cenário 2: Os 8000 pontos são apenas uma narrativa, com uma correção acentuada pelo meio (cenário de risco)
A inflação medida pelo CPI volta a subir, os salários aumentam novamente, o Federal Reserve mantém as taxas altas; ou os lucros das empresas de IA ficam aquém das expectativas, e as ações de peso sofrem uma desvalorização coletiva.
- O S&P inicia uma correção profunda, o apetite pelo risco contrai-se rapidamente;
- O Bitcoin, como ativo de alto beta e risco, sofre maior volatilidade, com correções geralmente maiores do que o índice das ações americanas.
Um erro importante: não assumir que se as ações americanas atingem novos máximos, o Bitcoin também terá uma grande subida. Recentemente, a correlação entre ambos diminuiu claramente; as ações americanas são impulsionadas pelos lucros das empresas de IA, enquanto o Bitcoin depende mais dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA, dos fundos ETF spot e da liquidez no mercado cripto, pelo que as cadeias lógicas não são totalmente sincronizadas.
Análise adicional do mercado do Bitcoin
Estado atual do mercado
O BTC mantém-se numa grande faixa de oscilação entre 63.200 e 65.200 dólares. As ações americanas continuam a atingir novos máximos, mas a entrada de novos fundos no Bitcoin é limitada, os fundos ETF são intermitentes, e a expectativa da política macroeconómica pressiona, resultando num mercado independente e de consolidação.
Pontos técnicos chave:
Pressão de curto prazo: 64.800-65.200 dólares, só com um aumento de volume e consolidação acima é que se abre espaço para subida;
Primeiro suporte: 63.200-63.500 dólares, centro de defesa dos touros na faixa;
Suporte forte: 62.000-62.400 dólares, uma quebra efetiva indica fraqueza coletiva dos ativos de risco.
Recomendações práticas para a comunidade
1. A subida do S&P para os 8000 pontos é uma narrativa de médio a longo prazo; não use o novo máximo das ações americanas como base direta para comprar Bitcoin. O que realmente determina um grande movimento no Bitcoin são a inflação CPI, os rendimentos dos títulos do Tesouro e a postura do Federal Reserve; as ações americanas são apenas um amplificador de sentimento, não um fator decisivo.
2. É importante distinguir duas situações: a subida das ações americanas combinada com a descida das taxas de juro é realmente benéfica para o Bitcoin; se as ações sobem devido a lucros empresariais suportados por um ambiente de taxas altas, o benefício real para o Bitcoin é muito limitado.
3. O mercado mantém-se numa faixa de consolidação; operacionalmente, mantenha uma mentalidade de oscilação, reduza posições perto do topo da faixa, faça pequenas compras perto do fundo, e evite alavancagens elevadas para apostar numa subida unilateral.
4. Atenção ao risco: se as ações americanas sofrerem uma correção após uma subida, a queda do Bitcoin tende a ser mais acentuada do que a das ações, por isso prepare antecipadamente planos de gestão de risco.当加密市场苦于等待下一个大叙事的时候，反观黄金，它的故事一直在持续发酵。 美股靠AI、航天、光通信不断制造新热点，加密市场在旧叙事耗尽之后陷入存量博弈，唯独黄金，不需要颠覆式创新，依靠宏观现实，持续吸引场外增量资金进场。 支撑黄金的，是两套长逻辑叠加短期催化。 第一是去美元化的长期趋势，全球央行持续增持黄金储备，把黄金当做资产安全的压舱石，这个大趋势不会因为短期涨跌而轻易改变。第二是地缘冲突常态化，世界不确定性增加，每当局势紧绷，避险资金第一选择就会流向黄金。再加上美国就业数据走弱，市场开始交易美联储降息预期，多重力量一起推着金价不断走高。 但热闹背后，要分清什么是长期逻辑，什么是短期情绪。 现在金价处在历史高位，连续快速拉升之后，超买已经十分明显。很多人看见一路上涨，害怕踏空，冲动追进去。可黄金不是只会单向上涨，一旦通胀数据超预期、美元再度走强，一轮深度回调随时会到来。 很多人有一个误区：看好黄金长期，就等于任何位置都可以重仓进场。其实不是。央行买黄金是做底仓配置，拿的是数年周期，能扛住20%级别回撤。普通散户如果抱着短线暴富心态高位冲进去，一次回调就容易心态崩盘Chang Le Número Um · Nova Versão de Short de Altcoins Lançada | Varredura em Toda a Rede + Taxa de Financiamento / Sinal de Congestionamento de Relação Long/Short
Registro totalmente real, não é recomendação de ações nem conselho de investimento. Pequeno capital em acompanhamento real, dados atualizados continuamente.
1. Estado Atual (8 de agosto, 19:11)
Chang Le Número Um mudou de BTC/ETH duplo para 【Varredura em Toda a Rede de Altcoins · Apenas Short】V3.0, já lançado em modo de observação (apenas análise, sem ordens).
Nesta rodada, foram selecionados 7 sinais de short, todos com tendência diária de baixa + topo de congestionamento de investidores de varejo:
TSLA(76), TRUMP(76), MU(70), SKHYNIX(68), HYPE(65), WLD(62), DRAM(62)
2. O que foi alterado
· Seleção de moedas: filtragem entre 438 contratos perpétuos USDT do mercado, volume >3 milhões, excluindo moedas principais, mantendo apenas altcoins com tendência diária de baixa
· Nova taxa de financiamento: taxa positiva = congestionamento de long favorece short, taxa negativa = congestionamento de short anula o sinal
· Nova relação long/short: quanto mais os investidores de varejo estiverem comprados (relação long/short alta), mais favorável para short — dinheiro inteligente na direção oposta
· Gestão de risco: alavancagem 10x, 3% por posição, máximo 10 posições, stop loss 3%, diversificação máxima para evitar liquidação por moeda
3. Núcleo da estratégia (revisão)
Short seguindo a tendência + confirmação dupla de congestionamento. Short apenas em altcoins "com tendência diária já em queda + investidores de varejo ainda gananciosos comprando" — onde a alavancagem dos long está concentrada, a pressão da queda da bolha é maior. Sem ir contra a tendência, sem perseguir alta, sem tentar bottom fishing.
4. Palavras honestas
Esta versão aprendeu com a anterior: stop gain de 2% era muito estreito e sofria com variações da tendência, duplo par fixo era muito concentrado. A nova versão usa diversificação de múltiplas moedas + sinal de congestionamento, mas o período de observação ainda não validou os sinais no mercado, os 7 sinais são apenas "lógicos", não garantem lucro. A amostra atual é toda de tokens de ações com alto congestionamento (TSLA/TRUMP/SKHYNIX/MU), o mercado escolheu assim, registro fiel.
5. Próximos passos
DRY_RUN para observar alguns dias e validar a taxa real de acerto desses sinais de short congestionados. Se os sinais forem estáveis e contínuos, passará para ordens reais, dados atualizados continuamente.
Negociar envolve riscos, entre no mercado com cautela. Isto é apenas meu registro experimental. Abrir posições manuais em BICO, difícil... $TSLA $TRUMP $MU Eu comprei a posição longa de BICO às 16:11, esta hora caiu de +7,73% para +2,79% — esta moeda volátil muda de direção mais rápido do que virar uma página.
BTC travado em 65.018 (+0,08%), estagnado o dia todo, volume reduzido em -81,6%, Funding +0,0065% neutro, OI 107.200 estável, Fear 30.
O fluxo de capital mais interessante: BICO virou de +5,5% para -3,88% (Binance -3,69%), dançou sozinho na hora anterior, nesta hora devolveu os ganhos.
Mudança no líder de alta: a ação americana on-chain XSPCX assumiu com +14,05% em 24h, as moedas principais estão todas paradas, a verdadeira volatilidade está nas tokens de ações americanas.
O dinheiro saiu das moedas voláteis para as ações americanas on-chain, o mercado principal está imóvel — não é um mercado de alta com entrada de capital, é uma realocação de recursos.
Autoironia: minha posição curta XSNDK (2x) ainda está com prejuízo flutuante de -0,24%, tanto longas quanto curtas são treino.
Revisão real: BICO ainda segura +2,79% sem sair, a festa das moedas voláteis de uma hora é um sinal de desagregação do grupo.
Dica: observe a rotação, não fique fixado no índice; quando as moedas voláteis passam de líderes de alta a líderes de baixa, é o indicador mais precoce de que o dinheiro está saindo.
Você se atreve a comprar a queda do BICO nesta rodada? Quem se atrever, diga o motivo nos comentários; quem não, conte o que teme, não fique só observando.
Ativos cripto são de alto risco, este texto não constitui aconselhamento de investimento, é apenas opinião pessoal.
$BTC $BICO #OKX星球 #币种异动 #资金搬家8 de agosto de 2026, 35º dia de investimento regular em SOL.
Quantidade atual em carteira: 138.18889385
Objetivo final de posse: mais de 1000 unidades
Preço alvo previsto: mais de 500U
Sem operações, sem all-in, apenas investimento regular, sem esconder, sem encenação, registro completo
#SOL #定投 #实盘 #非农意外转负，CPI成加息关键 #存储股财报后续跌，AI内存牛市还稳吗？ #财报观察员：解禁后反涨，SpaceX后续怎么看？ $ONDO A receita da equipa do projeto é estável, mas os detentores do token apenas têm direito a voto e, a cada ano, há grandes desbloqueios de tokens que podem causar uma pressão de venda significativa. Recentemente, houve um surto de conflitos internos! Realmente espero que a equipa do projeto possa planear tudo bem 😅
Ondo Finance (token: ONDO), como líder no campo da **tokenização de ativos do mundo real (RWA, Real World Assets)** no mercado de criptomoedas, tem tido uma atenção de mercado muito elevada. A seguir, uma análise técnica e avaliação do desenvolvimento futuro do Ondo:
1. Estado da análise técnica
Pelo atual gráfico de médio e curto prazo, ONDO apresenta as seguintes características técnicas:
Tendência geral (médio a longo prazo):
Fase de consolidação / correção: Após atingir um pico, ONDO entrou numa fase de recuo e consolidação a médio e longo prazo. Atualmente, vários indicadores técnicos em diferentes prazos (semanal, mensal) estão numa posição de espera ou sob pressão.
Pressão de desbloqueio de tokens: O mercado deve prestar especial atenção à curva de distribuição dos tokens. Devido ao baixo volume inicial em circulação, os desbloqueios subsequentes aumentam a oferta circulante no mercado, criando uma pressão oculta de resistência a longo prazo do ponto de vista técnico.
Níveis e indicadores chave:
Suporte chave: O suporte psicológico e técnico recente situa-se na faixa de 0,30 - 0,35 dólares (uma quebra pode levar a uma procura dos mínimos anteriores).
Resistência chave: A primeira forte resistência está entre 0,50 - 0,60 dólares (área com grande acumulação de tokens presos e cruzamento de médias móveis).
Indicadores de momentum (RSI / MACD): O RSI e MACD em gráfico diário têm oscilado várias vezes em níveis baixos, indicando que os compradores ainda não mostraram sinais fortes de ataque, predominando uma consolidação para digerir a pressão de venda.
2. Desenvolvimento futuro e vantagens potenciais
O valor central do Ondo vem de trazer ativos financeiros tradicionais (TradFi), como títulos do Tesouro dos EUA e fundos do mercado monetário, para a cadeia Web3:
1. Posição absoluta de liderança no setor RWA:
Produtos como USDY (token de dólar com rendimento) e OUSG (token de títulos do Tesouro de curto prazo) já oferecem ao mercado cripto um porto seguro on-chain regulamentado e com rendimento fixo.
2. Apoio institucional de topo e vantagens regulatórias:
A equipa do Ondo tem experiência em bancos de investimento (como Goldman Sachs) e recebeu investimentos de instituições de topo como Founders Fund e Coinbase Ventures. O seu quadro regulatório está entre os melhores no campo da tokenização de ações e títulos dos EUA.
3. Expansão do ecossistema (Ondo Global Markets & Ondo Chain):
Ondo está a promover a tokenização de ações tradicionais dos EUA e mais derivados financeiros, avançando com uma cadeia dedicada regulamentada (Ondo Chain) e infraestruturas cross-chain, tentando desbloquear a liquidez dos ativos tokenizados entre vários protocolos DeFi.
3. Riscos e desafios potenciais futuros
1. Capacidade de captura de valor do token (Token Value Capture):
ONDO é atualmente principalmente um token de governação. Se o crescimento do TVL (Total Value Locked) da gestão de ativos do protocolo se traduzirá diretamente numa demanda real e utilidade para o token ONDO é uma das principais dúvidas do mercado.
2. Alto FDV (Fully Diluted Valuation) e pressão de venda por desbloqueio:
O limite máximo de emissão do ONDO é de 10 mil milhões de tokens. Nos próximos anos, o desbloqueio e libertação dos tokens da equipa, investidores e fundos do ecossistema aumentarão significativamente a oferta real no mercado.
3. Competição direta dos gigantes financeiros tradicionais:
Com BlackRock, Franklin Templeton e outros gigantes financeiros tradicionais a acelerar a sua entrada no setor RWA, Ondo enfrentará pressão competitiva direta dessas instituições.
Resumo e recomendações
Operação a curto prazo: A análise técnica está numa fase de acumulação; recomenda-se observar se o suporte chave entre 0,30 - 0,35 dólares se mantém e se surgem sinais de fundo e recuperação, evitando compras impulsivas.
Investimento a longo prazo: Os fundamentos do Ondo são muito sólidos, sendo um ativo indispensável para quem acompanha o setor RWA. Investidores a longo prazo devem focar-se no cronograma de desbloqueio dos tokens, progresso regulatório tradicional e se Ondo poderá proporcionar mais rendimentos reais ao token. 🇺🇸 NOTÍCIAS MACRO
Trump Media acabou de sair do cripto, cancelando o acordo do tesouro $CRO com a Crypto.com
Outro golpe para o "boom do tesouro" que uma vez impulsionou todo o mercado. $CRO caiu -3,6% hoje, -5,4% esta semana, e tokens adjacentes a Trump como $TRUMP, $WLFI (atualmente em território de fundo, -84% do ATH) estão a perder momentum.
Ao mesmo tempo, o Tesouro dos EUA expande sanções ao Irão, visando duas exchanges relacionadas com a liquidez $USDT — risco de liquidez a curto prazo, mas a empurrar mais fundos para ativos institucionais "limpos" como $XAUT/$PAXG e moedas de privacidade como $ZEC.
Previsão: tokens meme políticos continuarão a enfrentar pressão, ouro tokenizado e moedas de privacidade continuarão a atrair fluxos defensivos, e $BTC provavelmente não terá uma ruptura a curto prazo.
O que achas, é a "retirada" da Trump Media uma má notícia para todo o mercado ou apenas uma bolha política a rebentar no sítio certo?
#PayrollsDropCPIFocus A perda devido à vulnerabilidade do Coldcard continua a aumentar, afetando cerca de 4500 endereços, com um total acumulado próximo de 89 milhões de dólares. Mas o mais notável não são os números, e sim que o problema está no momento em que a carteira gera a frase mnemónica.
Muitas carteiras roubadas nem sequer estavam ligadas à internet, e os dispositivos não foram levados. O firmware antigo do Coldcard tinha entropia insuficiente ao gerar a semente; algumas versões do Mk3 podem ter apenas cerca de 40 bits de entropia, enquanto outras versões antigas de outros modelos têm cerca de 72 bits, sendo que o alvo deveria ser pelo menos 128 bits. Os atacantes, conhecendo o padrão de geração da semente no firmware antigo, calculam continuamente possíveis sementes e derivam os endereços; quando encontram um com saldo, obtêm diretamente a chave privada.
Portanto, atualizar o firmware não salva carteiras antigas. A versão corrigida lançada oficialmente a 31 de julho só resolve as sementes novas geradas depois, mas a chave privada do momento em que a frase mnemónica antiga foi criada já está definida, e a atualização não aumenta a aleatoriedade.
Muitas pessoas entendem que a segurança da cold wallet está no facto de a chave privada não estar ligada à internet, o que é verdade, mas isso só resolve como guardar a chave depois de gerada, não explica como a chave privada é criada. Se a aleatoriedade na fase de geração é defeituosa, estar offline só significa guardar uma chave que pode ser facilmente adivinhada. Todas as transações na blockchain são legítimas, e a blockchain não pode verificar se a chave foi calculada. "Not your keys not your coins" resolve o risco das exchanges, mas este aviso é que o risco não desaparece após a autogestão, apenas se passa a confiar que todo o processo não tem falhas. Como esses 24 palavras foram gerados e como são protegidos é igualmente importante.
#Coldcard旧固件漏洞损失扩大 Por que estou pessimista em relação ao ETH? Diga algo humano
Primeira citação: Atualmente, o ETH está em torno de $1,900, com um pico de mais de 4,900 no ano passado, e já foi cortado. Mas não acho que tenha acabado ainda. Aqui estão algumas razões que até iniciantes podem entender:
1. O "Mito da Deflação" está quebrado
A maior história do ETH no passado era "destruição > produção = cada vez menos = cada vez mais valioso". E agora? O L2 perdeu todas as taxas. Só são destruídos 0,22 ETH por semana, e ainda não foi apostado. O fornecimento anual ainda está aumentando 0,85%, e a deflação virou inflação. A história não pode continuar.
2. Comparado ao BTC, o ETH é um irmão
A relação ETH/BTC atingiu uma nova baixa em vários anos. Isso significa que, para criptomoedas, os fundos estão mais dispostos a comprar BTC do que ETH. A posição do segundo está cada vez mais instável.
3. O grande investidor está saindo
Os ETFs spot de ETH têm experimentado saídas líquidas contínuas, e as instituições estão votando com os pés. Com rendimentos tão altos nos títulos dos EUA, não é melhor ganhar 5% de lucro deitado? Por que correr o risco de um retorno de aposta de 2,6%? O dinheiro inteligente foi para um lugar mais seguro.
4. O lado técnico é desagradável
A faca dos 2000 não passou duas vezes, formando um topo duplo. Agora está no canal descendente, e uma vez que romper o suporte chave, cai para 1600 ou até 1500. Quando a alavancagem explode, não há fundo para pisar.
5. As stablecoins estão a retirar-se
As stablecoins USDC continuam a sair das exchanges, indicando que o mercado inteiro está com menos munição. Não há liquidez. Como é que o barco flutua?
Em resumo, não é que o ETH vá a zero, mas sim que não há uma lógica forte para aumento a curto prazo. A narrativa está quebrada, os fundos estão a ser retirados, e os aspetos técnicos estão quebrados. Sob esta tripla pressão, fazer short tem uma taxa de sucesso maior do que fazer long.
⚠️ O acima são opiniões pessoais e não constituem aconselhamento de investimento. Os riscos dos contratos são elevados, os novatos não devem mexer com alta alavancagem.$ETH Hoje é fim de semana, e o relatório de emprego não agrícola de ontem à noite até que foi respeitável — previsão de +80 mil, resultado real de -23 mil, o emprego virou negativo diretamente, seguindo o roteiro antigo o BTC deveria voar junto com o ouro.
E o que aconteceu? Hoje é sábado, a liquidez está seca, o $BTC tentou três vezes ultrapassar a barreira dos 65000 ontem à noite e não conseguiu, hoje simplesmente ficou estável, oscilando entre 64 a 65 mil o dia todo, a volatilidade nem chega a 1%, mesmo com contratos de alavancagem 100x não se sente a oscilação...
O ouro subiu loucamente 2,5%, enquanto o BTC parece ter sido silenciado.
Também faz sentido, no fim de semana o mercado asiático e as bolsas americanas estão fechados, os market makers não querem gastar munição neste momento, o bom resultado do emprego fica na mesa, esperando para ver quem vai reagir na segunda-feira.
Se ficar estável, que fique, pelo menos não explode para cima, é melhor do que oscilar descontroladamente, vou continuar segurando as posições vendidas para ver como fica a situação 闪迪交出了一份让所有空头闭嘴的成绩单，营收冲到89.7亿美元，环比暴增51%，同比更是夸张的372%。毛利率84.6%，每股收益39.25美元，每一项数字都在挑战想象力的上限。但市场就是这么不讲道理，财报越亮眼，盘后股价反而砸得越凶。这不是闪迪不行了，而是AI赛道玩家的胃口被撑得太满。单纯超预期已经不够，市场要的是超超预期，要的是未来每个季度都能拿出更恐怖的斜率。 把视角拉回币圈，同样的戏码每天都在上演。$BTC 在65,000美元附近反复摩擦，$ETH 趴在1,922美元喘气，看似平静的水面下全是预期博弈。AI叙事确实给存储板块带来了真实需求，闪迪的暴增业绩就是铁证，但當好故事已经被所有人讲了一遍，边际增量就成了唯一能刺激盘面的东西。那些打着AI旗号的存储类代币，比如做去中心化存储的项目，短期或许还能借着这股风反复活跃，可一旦大盘缩量或者某家巨头财报翻车，回调幅度不会比闪迪这一跌温柔多少。 现在的市场处在一个尴尬的甜蜜期，基本面在改善，但价格已经把改善提前定价。闪迪用372%的同比增速换来一根阴线，这说明资金不傻，它们只愿意为预期差买单。 #存储股财报后续跌，AI内存牛市还稳吗？ ##非农意外转负，CPI成加息关键
Quando chega o fim de semana, BTC e ETH voltam a negociar lateralmente. $BTC $ETH
O BTC oscila em torno dos 65000, o ETH subiu até 1944 e depois voltou para a faixa de 1910—1920.
No fim de semana, o mercado acionista dos EUA e os ETFs à vista estão fechados, e o capital institucional está temporariamente ausente; o sentimento gerado pelo relatório de emprego de sexta-feira já foi negociado, e o mercado agora espera pelo CPI da próxima semana, por isso os touros e ursos não querem forçar movimentos no meio da faixa.
Desta vez, o relatório de emprego realmente impactou a alta.
O emprego não agrícola dos EUA em julho caiu inesperadamente em 23 mil, enquanto o mercado esperava um aumento de 80 mil; além disso, os dados dos dois meses anteriores foram revisados para baixo em 103 mil no total.
Com o arrefecimento evidente do emprego, o mercado rapidamente reduziu as expectativas de novos aumentos das taxas pelo Fed em setembro, o dólar e os rendimentos dos títulos americanos caíram, e os ativos de risco reagiram com uma recuperação geral.
Por isso, o BTC subiu para perto dos 65300, e o ETH, aproveitando o sentimento do mercado e o fechamento de posições curtas, chegou a 1944.
Mas um relatório de emprego fraco não é um benefício unilateral.
Por um lado, reduz a pressão para continuar a aumentar as taxas; por outro, o emprego começando a cair aumenta as preocupações do mercado sobre a desaceleração econômica. Além disso, a inflação ainda está alta, o CPI da próxima semana ainda não foi divulgado, e não se pode confirmar se o Fed realmente mudou de rumo.
Portanto, depois que a valorização empurrou os preços até um nível de resistência, as compras subsequentes não continuaram.
O BTC não conseguiu se manter acima dos 65300, o ETH não ultrapassou a faixa de 1930—1945, e os lucros começaram a ser realizados; com a chegada do fim de semana, o capital dos ETFs parou temporariamente, e o mercado naturalmente voltou para a faixa anterior.
O foco agora é:
✔ BTC se mantiver acima dos 65300, ETH ultrapassar 1945, continuar mirando 1960—1980
✔ BTC cair abaixo dos 64000, ETH provavelmente testará novamente 1900—1890
✔ ETH perder 1890, olhar para 1870—1880 abaixo
Atualmente, ainda é uma recuperação da faixa com capital sustentando, não se pode confirmar uma nova rodada de alta.
O relatório de emprego deu um impulso ao mercado, mas o nível de resistência não foi rompido, e o "carro" voltou para o estacionamento.
Agora, a faixa de 1910—1920 está exatamente no meio da faixa, com resistência para os compradores no topo e suporte para os vendedores embaixo, a relação risco-retorno não é ideal.
No fim de semana, é fácil ficar impaciente com a lateralização, mas o que realmente deve ser feito agora é esperar pela posição, e não entrar cegamente só para sentir que está participando.SanDisk sndkusdt
- Segunda-feira (4/8): Após resultados financeiros acima do esperado, forte recuperação, fechando em 1427,62 (+10,8%), mas com volume insuficiente, surgindo divergências de capital
- Terça-feira (5/8): Pico seguido de queda, fechando em 1350,5 (-5,4%), instituições começam a reduzir preço-alvo, sentimento torna-se cauteloso
- Quarta-feira (6/8): Queda acentuada com aumento de volume, fechando em 1258,58 (-6,81%), volume de 24,2 mil milhões, segundo maior recente, pânico no mercado
- Quinta-feira (7/8): Continuação da queda, fechando em 1212,21 (-3,68%), recuo de cerca de 48% desde o pico de junho, aproximando-se da zona de sobrevenda técnica
Características chave: Resultados acima do esperado mas sofreram "venda para realização de ganhos", candle semanal longo e negativo, formando o típico "duplo golpe de Davis" (redução de avaliação + sentimento).
2. Análise do sentimento de mercado e fluxo de capital
Indicadores de sentimento
- Índice de pânico (VIX) subiu 28% esta semana, setor de armazenamento é o núcleo da volatilidade, SanDisk com amplitude diária contínua acima de 10%
- Mercado de opções: razão put/call (PCR) subiu para 1,78, máximo em 3 meses, sentimento de baixa em nível extremo
- Redes sociais: de "super ciclo de armazenamento AI" para "pico do ciclo" e "excesso de inventário", predominância de pessimismo
Fluxo de capital
- Capital institucional: Goldman Sachs e Bank of America mantêm compra, mas Jefferies reduziu preço-alvo de 3000 para 1750, Citi de 2500 para 2100, cortes superiores a 15%, mostrando preocupação com a inclinação do aumento de preços
- Negócios internos: nos últimos 90 dias, executivos venderam líquido 9,99 milhões de dólares, em 3/8 o diretor Bernard Shek vendeu 600 ações, sinalizando cautela
- Capital quantitativo: fundos passivos reduziram posições devido a ajustes de peso no S&P 500/Nasdaq 100, aumentando pressão de venda de curto prazo
- Sinal de dinheiro inteligente: entre 6/8 e 7/8, sinais de compra institucional, BlackRock, State Street e outros grandes investidores aumentaram ligeiramente posições, tentando estabelecer novas posições na faixa dos 1200 dólares
3. Projeção para a próxima semana (três cenários)
Cenário base (70% de probabilidade): consolidação com fundo e recuperação fraca
- Segunda-feira: teste de suporte forte em 1150 dólares (recuperação de 50% da tendência de alta de junho), se mantido, desencadeia recuperação técnica
- Terça a quinta-feira: oscilações entre 1150-1280, volume de negociação diminui gradualmente, força dos vendedores enfraquece, compradores tentam contra-atacar
- Sexta-feira: possível fechamento com candle pequeno positivo, candle semanal com sombra inferior longa (doji), preparando terreno para recuperação subsequente
Lógica central: avaliação atual já desconta parte das preocupações cíclicas (PE caiu para 16,4x), mas a procura por armazenamento AI persiste, plano de recompra de 14 mil milhões de dólares oferece suporte; apesar da desaceleração do aumento dos preços NAND, SSDs empresariais continuam escassos, fundamentos permanecem sólidos.O capital está a realizar uma rotação de posições entre os 60 e 63 dólares em $CRCL, com o conflito central a residir na disputa entre a fixação de preços a longo prazo do capital tradicional para o canal de liquidação em dólares on-chain e o risco de redução do diferencial de juros a curto prazo.
O mercado apresenta suporte de rotação spot perto dos 63 dólares, com sinais de acumulação de capital a médio e longo prazo nesta faixa. Derivados e fluxos de capital indicam que o mercado está a reavaliar a infraestrutura financeira da Circle, mas a expectativa de corte de juros pelo Fed continua a pressionar o rendimento das reservas.
A prioridade dos fluxos de capital é, por ordem: abertura do canal financeiro tradicional sob a licença bancária de confiança estatal, expansão do efeito de rede da liquidez on-chain do USDC e variações na receita de juros dos ativos de reserva. O corte de juros reduz diretamente o diferencial das reservas, mas a profundidade do acesso ao canal de capital determina o teto do valor central.
O cenário de alta baseia-se na hipótese de que o preço se mantenha acima dos 60 dólares e que o volume de liquidação on-chain continue a crescer. O gatilho é a conclusão da rotação de posições institucionais entre 60 e 63 dólares, formando suporte; a variável a observar é o fluxo diário médio de liquidação em dólares on-chain; uma queda abaixo dos 60 dólares invalida este cenário.
O cenário de baixa assenta na redução significativa dos rendimentos de juros das reservas devido ao corte de juros do Fed e na erosão do diferencial causada pela concorrência interbancária. O gatilho é a redução do diferencial líquido mais rápida do que o esperado; a variável a observar é a variação do rendimento das reservas; se a expansão da licença bancária gerar receitas não relacionadas a juros, este cenário de baixa será invalidado.
A condição para invalidar a lógica geral é uma mudança desfavorável no quadro regulatório das stablecoins ou a interrupção do efeito de rede pelos concorrentes. Se o valor do canal de liquidação subjacente for enfraquecido, a acumulação atual de posições perderá suporte.
Nos próximos 7 dias, é crucial observar o fluxo líquido de capital em $CRCL perto do nível de 60 dólares, bem como a escala da liquidação em dólares on-chain e o resultado da disputa com as expectativas de corte de juros do Fed.
#黄金升破4300美元，资金在押降息还是避险？ #谷歌母公司发债250亿美元，AI投入压力升温 #白宫再次推动罢免美联储理事丽莎·库克"Oscilação em níveis elevados das ações americanas e defesa do patamar do BTC: análise da lógica da "dupla aposta" dos fundos institucionais"
1. Espelho macro: "desvio de fundos" num ambiente de juros elevados
No mercado acionista americano: jogo entre defesa e avaliações elevadas
Os índices S&P e Nasdaq mantêm-se oscilando em níveis elevados, com a rigidez dos rendimentos dos títulos do Tesouro a longo prazo a pressionar as ações tecnológicas de alta avaliação. Os fundos estão a transferir-se gradualmente de ativos de pequeno porte e alto risco para as Big Tech com forte fluxo de caixa e setores de alto dividendo, mostrando uma rotação defensiva clara.
No mercado cripto: compra institucional e observação dos retalhistas
Em comparação com o sentimento cauteloso e de espera dos retalhistas, os ETFs spot continuam a registar entradas líquidas de fundos. Isto indica que as instituições tradicionais e regulamentadas estão a ver o atual intervalo de consolidação como um fundo de valor temporário para alocação a médio e longo prazo, formando um padrão de "hesitação dos retalhistas, acumulação institucional".
2. Que nova estratégia estão a usar as instituições?
A antiga ligação simples de "forte alta nas ações americanas = forte alta no cripto" foi quebrada; as instituições estão a adotar estratégias de hedge mais refinadas:
1. Defesa nas ações americanas: foco em gigantes tecnológicos com fluxo de caixa robusto (Big Tech) e ativos de valor com alto dividendo, para fornecer rendimentos básicos estáveis.
2. Ataque/hedge no cripto: reduzir a exposição a altcoins de alto risco e cauda longa, concentrando o orçamento de risco em BTC/ETH spot e derivados para capturar o prémio de volatilidade.
3. Ações americanas de conceito cripto: usando ativos como MSTR, COIN para ligar contas tradicionais de ações americanas com rendimentos de ativos cripto, realizando arbitragem bidirecional.
📌 Foco principal dos investidores hoje
Análise técnica: BTC precisa de um aumento de volume para se manter acima da resistência entre $65,000 - $65,600 para estabelecer um novo canal de subida; o suporte forte de curto prazo está em $63,000.
Fatores macroeconómicos: acompanhar de perto os dados subsequentes de inflação PCE/CPI e a evolução do preço do petróleo, pois estes determinam a janela para cortes de juros pelo Fed e o ritmo de libertação de liquidez. #非农意外转负，CPI成加息关键 O emprego não agrícola surpreendeu negativamente, e o que o mercado realmente negocia é o próximo passo do Federal Reserve.
Em julho, o emprego não agrícola diminuiu em 23.000 pessoas, muito abaixo das expectativas do mercado, enquanto os dados de maio e junho foram revisados para baixo em um total de 103.000, o que indica que o mercado de trabalho dos EUA está a arrefecer rapidamente.
Mas há um detalhe: a taxa de desemprego caiu para 4,1%, não porque a economia está forte, mas devido à diminuição da taxa de participação na força de trabalho. Simplificando, o mercado de trabalho dos EUA não melhorou de repente, está a perder força lentamente.
O maior significado deste relatório não agrícola é que enviou um sinal ao Federal Reserve
- A pressão para manter as taxas de juro elevadas está a diminuir.
No passado, o maior dilema do mercado era que, com a inflação a não baixar, o Federal Reserve não se atrevia a cortar as taxas, e se o emprego começasse a piorar, o Federal Reserve não podia continuar a pressionar fortemente a economia.
Agora, a balança está a mudar.
Se o CPI continuar a arrefecer na próxima semana, as expectativas de mudança de política em setembro vão aumentar, e o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro podem ficar sob pressão.
Para o mercado
$BTC é ligeiramente positivo a curto prazo. O Bitcoin depende essencialmente da liquidez; uma vez que o mercado comece a negociar expectativas de corte de taxas, o capital de risco pode regressar, e o BTC tem a oportunidade de iniciar uma nova ronda de valorização.
As ações americanas $SNDK também beneficiam, especialmente AI e ações tecnológicas, pois ativos de alta valorização são os mais sensíveis às taxas de juro. Mas se os dados económicos continuarem a piorar, o mercado pode mudar da "negociação de cortes de taxas" para a "negociação de recessão".
O ouro $XAU continua a beneficiar de uma lógica dupla: emprego fraco + expectativas de cortes de taxas, ambos impulsionam o capital a continuar a alocar para ativos de refúgio.
Acima é apenas uma opinião pessoal, incluindo posições de teste pessoal, não constitui qualquer conselho de investimento! Comprar a moeda certa, mantê-la durante um mês inteiro, ver o preço manter-se estável — enquanto $ADA disparou quase 20% em apenas uma semana. Este é o mercado atual: $BTC pairando em torno dos $64k, mais de 48% abaixo do seu pico anterior, mas o fluxo de dinheiro não está parado — está a mover-se de forma muito seletiva. Enquanto memes pequenos como $PONS, $WKC, $HEI estão a aquecer, o grupo de privacidade $ZEC (+12%/semana) e $XMR estão silenciosamente a romper; por outro lado, $ONDO e o grupo RWA caíram -10% na semana, enquanto $XRP, $SUI, $PEPE estão numa disputa.
Uma perspetiva diz que este é dinheiro inteligente a rotacionar — altcoins com as suas próprias histórias continuam a ganhar em grande. Mas outra visão argumenta que a onda $ZEC, $ADA é apenas uma mudança de curto prazo num mercado com falta de liquidez: até que $BTC ultrapasse o seu pico, as altcoins não terão uma subida forte e sustentável.
Na minha opinião, o que importa não é o preço, mas o dinheiro a fluir para grupos defensivos — privacidade e até tokens de ouro como $XAUT a subir 7%/semana. Essa é uma mentalidade de aversão ao risco, não uma altseason. A altseason pode não ter acabado, mas está fragmentada em ondas por setor — quem escolhe o grupo certo ganha, quem mantém moedas “boas” à espera de um grande salto pode esperar para sempre.
Se só pudesses manter 1 moeda até ao final do mês, tu
#FedHawksVsWeakJobs
#PayrollsDropCPIFocus #AIMemoryStressTest #SpaceXUnlockRebound Mérito +1, o Senado conseguiu realizar uma grande tarefa antes do recesso de verão, reduzindo significativamente a possibilidade de paralisação do governo em 1 de outubro devido a disputas no Congresso.
Acredita-se que o mais longo período de paralisação do governo na história dos EUA no ano passado ainda está vívido na memória, por isso, para os membros do Congresso, se não conseguirem evitar a paralisação do governo antecipadamente, outras questões serão adiadas.
E este assunto é um benefício importante para o "Clear Act" em si, o que significa que após 14 de setembro, o Senado dos EUA terá mais tempo para promover o Clear Act.
E para a macroeconomia, o risco político em setembro diminui, permitindo que o mercado concentre-se nos dados macroeconômicos, ajustes de taxas de juros e nas eleições de meio de mandato, reduzindo uma incerteza!#CLARITY表决推迟至9月，监管窗口后移 《Falar sem acabar, falar sem assunto》
📈Análise da divergência do mercado｜O ouro sobe violentamente e ultrapassa novo máximo, o $BTC mostra fraqueza significativa e fica para trás
O $XAU ouro spot internacional tem apresentado recentemente uma forte tendência unilateral, ontem o preço subiu diretamente e estabilizou acima dos 4339 dólares, com um aumento acumulado semanal superior a 7%. Esta forte valorização gerou grande discussão no mercado: estará a nova superciclo de alta do ouro oficialmente iniciado?
Na minha opinião, esta forte subida do preço do ouro não é apenas um repique de curto prazo impulsionado por um rompimento técnico, mas sim um comportamento sistémico de realocação global de capital para ativos de refúgio e segurança, sustentado por três lógicas fundamentais e robustas:
🔹Lógica 1: Emprego nos EUA enfraquece, expectativas de corte de juros sustentam o preço do ouro
Os dados de emprego nos EUA continuam a arrefecer, o mercado aposta fortemente numa mudança na política monetária do Fed. O enfraquecimento do emprego reduz a convicção do Fed para continuar a subir juros, o índice do dólar e as taxas reais dos títulos do Tesouro caem em simultâneo; o ouro, como ativo de refúgio sem rendimento, beneficia deste ambiente macroeconómico de dólar fraco e baixas taxas reais, com forte suporte fundamental.
🔹Lógica 2: Aumento da incerteza global, fluxo contínuo de compras de refúgio
Atualmente, múltiplos riscos coexistem, como tensões geopolíticas globais, volatilidade dos preços da energia e pressão dos défices fiscais dos países, ampliando a procura por ativos de refúgio. Comprar ouro hoje não é apenas especular com a subida ou descida dos preços, mas sim uma proteção real contra a desvalorização da moeda e o ciclo económico descendente, configurando uma alocação de longo prazo para proteção.
🔹Lógica 3: Fundos institucionais lideram a posição comprada, não é especulação de retalho
Segundo os dados de posições, as posições compradas em ouro têm vindo a aumentar de forma estável. A principal força desta subida são os fundos institucionais que estão a construir posições gradualmente, não é um movimento impulsionado por investidores de retalho, o que torna a base da subida mais sólida.
⚠️Aviso de risco para o mercado do ouro
No entanto, não se deve ser otimista cegamente e assumir que o mercado em alta do ouro continuará para sempre. Após uma forte subida consecutiva a curto prazo, o sentimento dos compradores está sobreaquecido. Para que a tendência continue forte, é essencial monitorizar dois indicadores-chave: declarações dos membros do Fed e a evolução dos dados de inflação. Qualquer reversão nas expectativas políticas pode facilmente provocar uma correção para digerir os ganhos.
🆚Comparação lateral: ambos são ativos de refúgio, mas o desempenho do BTC fica muito atrás do ouro
Por outro lado, o desempenho do $BTC Bitcoin é muito diferente, com uma tendência claramente mais fraca que o ouro.
Apesar de ambos terem narrativa de refúgio, o ouro conseguiu renovar máximos de dois meses, enquanto o Bitcoin ainda não conseguiu romper efetivamente, mostrando uma divergência clara que reflete a preferência do capital: sempre que o medo no mercado aumenta e o apetite pelo risco diminui, a primeira escolha de refúgio do capital é o ouro tradicional, não os ativos cripto.
Isto também demonstra que o Bitcoin ainda não recebeu a certificação de refúgio dos fundos financeiros tradicionais, sendo ainda visto como um ativo de alto risco e alta volatilidade.
💡Resumo para o futuro
Esta subida do ouro é essencialmente um sinal de que o capital global está a entrar num modo de alocação defensiva; para o Bitcoin retomar uma tendência forte, são necessárias duas condições: retorno da liquidez ampla no mercado e recuperação do apetite pelo risco em todo o mercado.
O cenário de curto prazo está muito claro: o ouro mantém uma forte tendência de alta, o $BTC está fraco e volátil, e o fluxo de capital já deu a resposta.
$ETH #黄金升破4300美元，资金在押降息还是避险？ #非农意外转负，CPI成加息关键 🔥As negociações do Estreito de Ormuz avançaram, mas o risco do preço do petróleo realmente arrefeceu?
Vamos começar com boas notícias. O Irão e Omã chegaram a um acordo sobre as coordenadas da rota marítima, e um novo plano de navegação está a ser finalizado. Trump também disse que as negociações "estão a progredir bem", parecendo que esta artéria vital do petróleo global poderá reabrir. O Brent tinha subido devido a tensões geopolíticas, mas assim que surgiram notícias das negociações, o sentimento do mercado realmente se acalmou bastante.
Mas se pensas que o risco do preço do petróleo desapareceu assim tão facilmente, isso pode ser um pouco ingénuo.
Alguns detalhes chave merecem atenção.
Primeiro, as palavras exatas de Trump foram "não se pode dizer que um acordo formal já foi alcançado". Ou seja, todos os "avanços" estão ainda no papel, e ainda falta a assinatura oficial. No Médio Oriente, há muitos exemplos de consensos na mesa de negociações que falharam na execução.
Segundo, as divergências centrais não foram resolvidas. Os EUA exigem navegação livre e gratuita, enquanto o Irão quer controlo e possivelmente uma "taxa de serviço". O vice-ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão já afirmou que a nova rota "não é como nos últimos 60 anos" e que passará por águas territoriais iranianas. O que isto significa? Mesmo que o estreito reabra, as regras de passagem mudam, os custos podem ser mais altos e a incerteza aumenta.
Terceiro, o parlamento iraniano está a analisar um projeto para restringir a passagem de navios dos EUA e de Israel. Fazer isto agora mostra que a ala dura do Irão não está satisfeita. Enquanto os negociadores estão a falar bem em Omã, o parlamento pode complicar as coisas — este jogo interno e externo é comum no Irão.
Por isso, a reação do preço do petróleo é interessante. Quando a notícia das negociações saiu, o preço caiu, mas no dia 6 de agosto, após a notícia do parlamento iraniano, o Brent subiu 3 dólares para 82,49 dólares. O mercado está a oscilar entre os cenários de "acordo alcançado" e "acordo incerto".
Para o mundo das criptomoedas, a cadeia de impacto é esta:
Passagem livre no Estreito de Ormuz → queda do preço do petróleo → alívio na pressão do componente energético do IPC → espaço para cortes nas taxas pelo Fed → ativos de risco beneficiam. Este é o melhor cenário.
Mas se as negociações falharem ou o acordo não for cumprido → o preço do petróleo dispara novamente → IPC acima do esperado → Fed numa posição difícil → ações tecnológicas e BTC sob pressão. Este é o pior cenário.
O mercado está agora numa fase de balanço entre estes dois cenários, e qualquer nova notícia pode inclinar a balança.
A minha recomendação:
Não te precipites a comprar ativos de risco só por veres "avanços nas negociações". Até o acordo ser formalizado, o prémio geopolítico no preço do petróleo não desaparecerá completamente. Na próxima semana há IPC, e se o componente energético continuar "sticky" devido à subida anterior do petróleo, o tom hawkish do Fed mantém-se.
O BTC está agora nos 64 mil, sem catalisadores para subir, com algum suporte para descer, mas não forte. Se a situação no Estreito de Ormuz se resolver pacificamente, será um benefício oculto; se surgirem complicações, será um problema adicional.
Em termos de operações, quem tem posições spot deve manter, mas não aumentar por causa desta notícia. Nos contratos, é ainda mais importante ser cauteloso, pois a volatilidade geopolítica é mais imprevisível que falsos rompimentos técnicos.
Espera que o acordo seja realmente assinado, que os navios passem e que o preço do petróleo estabilize antes de agir. O mercado nunca falta oportunidades, falta-lhe é certeza.
Acham que as negociações no Estreito de Ormuz vão ser concluídas com sucesso? Comentem.
#霍尔木兹谈判取得进展，油价风险降温了吗？ #非农意外转负，CPI成加息关键
Em julho, o emprego não agrícola nos EUA diminuiu em 23 mil, muito abaixo da expectativa do mercado de 80 mil; os dados históricos de maio e junho foram revisados para baixo em 103 mil, sinalizando um arrefecimento claro do mercado de trabalho. Dados do CME mostram que a probabilidade de aumento das taxas pelo Fed em setembro caiu abruptamente de 58% para 42%, e a expectativa de afrouxamento temporariamente impulsionou uma ligeira recuperação no mercado cripto. Embora o enfraquecimento do emprego pareça dissipar a ideia de aumento das taxas, a queda da taxa de desemprego para 4,1% é apenas uma ilusão causada pela saída de muitas pessoas do mercado de trabalho. Além disso, a tensão geopolítica no Médio Oriente eleva os preços do petróleo e a inflação permanece persistente. O Fed já declarou que combater a inflação é a prioridade máxima, e os dados do CPI de julho, que serão divulgados em breve, são a única base central para definir a política monetária de setembro. Eu, que trabalho diariamente no planeta a analisar o mercado, mantenho uma abordagem cautelosa e não aposto antecipadamente nos resultados das políticas, aguardando que a poeira macroeconómica assente e o mercado se recupere gradualmente.
#黄金升破4300美元，资金在押降息还是避险？
#存储股财报后续跌，AI内存牛市还稳吗？
Representa apenas a opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento. Os dados do emprego não agrícola de julho estão tão caóticos como uma cena de discussão.
O emprego diminuiu em 23 mil, a previsão era um aumento de 80 mil, e os dois meses anteriores foram revistos para baixo em 100 mil — estes números já são bastante maus, certo? No entanto, a taxa de desemprego caiu de 4,2% para 4,1%, porque 260 mil pessoas saíram diretamente do mercado de trabalho, deixando de procurar emprego.
No mesmo relatório, alguns olham para a taxa de desemprego e dizem "até está razoável", outros olham para o número de empregos e dizem "isto está arruinado". Os dados do CME mostram que a probabilidade de aumento das taxas em setembro caiu de 57% para 44%, e os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA também caíram.
Nick Timiraos, do "novo serviço de comunicação do Fed", disse claramente: este relatório não diz nada, para saber o que vai acontecer em setembro, não olhe para o emprego, olhe para o CPI da próxima semana.
O $BTC, por sua vez, animou-se primeiro, saltando do ponto mais baixo para 65.300 dólares.
Na minha opinião: o enfraquecimento do emprego arrefece as expectativas de aumento das taxas, e uma pausa a curto prazo não é problema. Mas quanto tempo essa pausa vai durar depende totalmente da qualidade do CPI. Wash já disse antes — o emprego pode estar fraco, mas se a inflação for forte, o aumento das taxas continua. Não se precipite, espere pelo CPI para decidir. #非农意外转负，CPI成加息关键 Na semana passada ainda estava a ser chamado para reforçar margem, esta semana investiu 500 milhões numa empresa secreta
Na semana passada, Leopold Aschenbrenner recebeu notificações de chamadas de margem simultâneas de várias corretoras principais de Wall Street. Goldman Sachs, JPMorgan, Bank of America, uma após a outra. O seu portfólio long & short de cerca de 16 mil milhões de dólares foi forçado a ser vendido em pacote para a Citadel, com um desconto superior a 10%.
Um jovem de 25 anos, que só abriu o fundo em setembro do ano passado, gerindo cerca de 20 mil milhões de dólares, com um retorno de 439% na primeira metade deste ano, mas perdeu 67% em julho.
Normalmente, o próximo passo seria uma carta de desculpas, liquidação e desaparecimento.
Mas na terça-feira desta semana, ele investiu 400 milhões de dólares numa empresa de chips chamada Source Foundry, somando um total de 500 milhões com o investimento anterior de 100 milhões.
Esta empresa foi fundada em São Francisco em 2025, pelos cientistas de materiais de Stanford Abdulmalik Obaid e Joe Burg, com a Sequoia por trás. O que querem fazer soa bastante louco: contornar a máquina de litografia ultravioleta extrema da ASML, usando um processo mais simples, mais barato e mais rápido para fabricar chips avançados.
Aqui está o ponto interessante.
O que o derrubou em julho foi exatamente essa mesma narrativa. As suas posições pesadas em Nebius, SanDisk, Micron, CoreWeave, todos alvos públicos na cadeia de poder computacional de IA, caíram mais de 30% num mês, e com uma alavancagem quase quatro vezes maior, a conta foi diretamente à falência. Curiosamente, o grande vendedor a descoberto Michael Burry fez recentemente uma posição curta em Nebius a 211,77 dólares, que era uma das suas principais ações. Enquanto ele era forçado a fechar posições, alguém estava a abrir do outro lado.
Agora ele mudou de estratégia. No mercado público há cotações diárias, e quando o preço cai, as corretoras batem à porta. O private equity é diferente, não há avaliação diária, ninguém liga a meio da noite a pedir mais dinheiro. Ainda a apostar na lacuna de poder computacional de IA, mas agora num recipiente sem preço visível, para não ser empurrado escada abaixo pelas costas.
Isto não é desistir, é mover a posição para um lugar onde não se é chamado para reforçar margem.
Mais profundamente, este dinheiro pode não ser totalmente uma escolha ativa. O fundo encolheu para cerca de 10 mil milhões, dos quais 5 mil milhões já eram private equity da Anthropic, que não pode ser mexido. O resto continua a ser colocado em private equity, chamado de longo prazo, ou, menos simpaticamente, um empurrão após a liquidez estar bloqueada.
Aliás, depois da Citadel ter assumido essas posições, o fundo de ações subiu 14,2% em julho. O que foi vendido com um desconto de 10% tornou-se lucro nas mãos de outros. O verdadeiro custo da alavancagem nunca é errar a direção, mas perder o direito de esperar.
Nós aqui também conhecemos essa sensação. O Bitcoin está estável perto dos 65 mil, a volatilidade implícita para subida está no mínimo histórico, ninguém aposta para cima ou para baixo. Muitas pessoas seguram posições dizendo que estão à espera, mas na verdade não há outro lugar para ir por agora.
Uma pessoa que na semana passada ainda era forçada a cortar perdas, esta semana ousa investir 500 milhões numa empresa quase desconhecida. Achas que ele realmente acredita neste caminho, ou apenas encontrou um canto onde não precisa de olhar para cotações todos os dias? Michael Saylor disse algo que acho particularmente acertado. Ele disse que o Bitcoin não precisa de nenhuma lei CLARITY, quem precisa é os Estados Unidos. Com ou sem essa lei, o Bitcoin continua a funcionar, a mineração continua, a posse continua. Mas as instituições americanas não conseguem entrar, os bancos não se atrevem a tocar, o dinheiro só pode ficar a observar.
O vácuo não vai parar o desenvolvimento da indústria, só vai empurrar as oportunidades de crescimento para outro lugar.
O caso FTX já provou que esta indústria precisa de regras, mas Washington tem discutido isso há três anos e ainda não decidiram "quem deve definir as regras". A Câmara dos Representantes aprovou há mais de um ano, o Comité Bancário do Senado também aprovou há quase três meses. Um projeto de lei com mais de seiscentas páginas, acrescido de trezentas páginas de emendas, discutido durante onze meses, e depois? Entrou em recesso, vai continuar em setembro.
Mas e se em setembro ainda não for aprovado? Após as eleições intercalares, o cenário político pode mudar completamente. Lummis também alertou que, se for adiado para depois das eleições, a legislação pode ficar paralisada por até quatro anos. Quatro anos, três já são tempo suficiente. #CLARITY表决推迟至9月，监管窗口后移 $BTC Comprar a moeda certa, mantê-la durante um mês inteiro, vê-la manter-se estável — enquanto $ADA disparou quase 20% em apenas uma semana. Este é o mercado atual: $BTC ronda os 64 mil dólares, mais de 48% abaixo do seu pico anterior, mas o fluxo de dinheiro não está parado — está a mover-se de forma muito seletiva. Enquanto pequenos memes como $PONS, $WKC $HEI estão a aquecer, o grupo de privacidade $ZEC (+12%/semana) e $XMR estão a surgir discretamente; por outro lado, a $ONDO e o grupo RWA estão em descida de -10% na semana, enquanto $XRP, $SUI $PEPE estão numa luta de cabo de guerra.
Uma perspetiva diz que isto é uma rotação inteligente de dinheiro — as altcoins com as suas próprias histórias continuam a ganhar muito. Mas outra perspetiva defende que a onda $ZEC, $ADA, é apenas uma mudança de curto prazo num mercado sem liquidez: até $BTC atingir o seu pico, as altcoins não terão uma recuperação forte e sustentável.
Na minha opinião, o que importa não é o preço, mas sim o dinheiro que flui para grupos defensivos — privacidade e até tokens de ouro como $XAUT a subir 7% por semana. Isso é uma mentalidade de afastar riscos, não uma temporada alternativa. A altseason pode não ter desaparecido, mas fragmentada em ondas por setor — quem escolhe o grupo certo ganha, quem detém moedas "boas" à espera de uma grande subida pode esperar para sempre.
Se só pudesses guardar 1 moeda até ao fim do mês, tu
#FedHawksVsWeakJobs O risco geopolítico está a diminuir gradualmente, proporcionando uma janela de alívio para o Ethereum
A tensão no Médio Oriente continua a aliviar, o risco de conflito no Estreito de Ormuz diminui, e o prémio de guerra está a ser progressivamente removido do preço do petróleo.
O preço do petróleo já não sobe continuamente, o que alivia indiretamente a pressão inflacionária global, oferecendo um suporte real para que o Federal Reserve não precise continuar a aumentar as taxas de juro, estabilizando o ambiente para ativos de risco.
Anteriormente, quando a geopolítica se agravava, o capital fugia imediatamente das moedas de alta volatilidade, e o ETH era sempre o primeiro a ser vendido em massa;
Agora, a ameaça de cisnes negros externos está a diminuir, e com o enfraquecimento do emprego não agrícola, o ambiente macroeconómico já se tornou neutro a ligeiramente positivo.
No gráfico, pode-se ver que o ETH encontra suporte quando cai, limpando repetidamente as posições curtas. Em condições de taxa de juro semelhantes, comparado com o nível anterior de 2400, o preço atual oferece uma excelente relação qualidade-preço.
O peso negativo geopolítico foi removido, e assim que os dados subsequentes colaborarem, a vantagem de resiliência do Ethereum será libertada.
Não persiga cegamente altas, espere por um recuo ao suporte antes de considerar posicionar-se $OKB ah ah ah ah! 😂🤡😂🤡 Este lucro nesta operação até me surpreendeu, mas a questão do ICE e da queima é realmente top
De tarde dei uma olhada na posição de OKB, o lucro flutuante dobrou, pena que só posso aproveitar um pouco do arroz com pé de porco
Deveria estar feliz, mas sei bem que isso não tem nada a ver com a minha habilidade técnica. Foi puramente por causa das notícias.
O investimento estratégico do ICE na OKX foi anunciado oficialmente em junho, a avaliação foi de cerca de 25 mil milhões de dólares, a empresa-mãe da Bolsa de Nova Iorque e a OKX formaram uma joint venture para levar ações tokenizadas e futuros para a blockchain, principalmente para usuários nos EUA. Quando essa notícia saiu, o OKB subiu de cerca de 80 para mais de 120, depois caiu e ficou oscilando em torno de 90.
No dia 15 de agosto haverá um evento de queima total, 279 milhões de OKB serão enviados para um endereço de buraco negro, reduzindo o total permanentemente para 21 milhões. A oferta será drasticamente reduzida, o mercado espera que isso seja um benefício garantido.
Revendo o mercado, o preço já subiu bastante, quem entrou agora tem um custo alto. A questão do ICE é realmente uma grande notícia, mas o mercado já a digeriu há algum tempo, o preço já incorporou essa expectativa. No dia da queima, se acontecer um "exaurimento do benefício" e o preço despencar, não aguento uma retração de alguns pontos com este lucro. Realizar o lucro é o que importa.
#RadarDeVolatilidade: Observação de movimentos de moedas O relatório de emprego não agrícola surpreendeu negativamente, o mercado celebrou a curto prazo, mas não se deixe levar pelas emoções.
Em julho, o emprego não agrícola diminuiu em 23.000, com uma previsão de aumento de 80.000, e os dados dos dois meses anteriores foram significativamente revisados para baixo; a taxa de desemprego parece estar a diminuir, mas na realidade muitas pessoas saíram diretamente do mercado de trabalho, o que é um sinal precoce de enfraquecimento do emprego.
Assim que os dados foram divulgados, as expectativas de aumento das taxas em setembro arrefeceram rapidamente, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA caíram, o BTC subiu rapidamente de cerca de 64.000 para 65.300 e depois começou a recuar, o que é um impulso emocional de curto prazo.
Mas a linha vermelha fundamental do Federal Reserve é a inflação, um emprego fraco não significa uma mudança imediata para uma política mais flexível; na última reunião, três membros hawkish já apoiaram o aumento das taxas.
O verdadeiro ponto decisivo é o CPI de julho, a ser divulgado a 12 de agosto.
Se a inflação continuar a ser mais persistente do que o esperado, o Federal Reserve ainda manterá a opção de aumentar as taxas; os touros atuais podem ser rapidamente colhidos; só se a inflação cair significativamente é que a expectativa de pausa no aumento das taxas em setembro poderá concretizar-se.
O BTC só terá espaço para negociação a curto prazo se se mantiver entre 63.000 e 63.400; só com um volume elevado e a consolidação entre 64.500 e 66.000, juntamente com um CPI favorável, é que se abrirá um novo espaço.
O relatório de emprego não agrícola é apenas uma carta de imunidade temporária, a inflação é o núcleo que detém o poder decisivo do mercado. #非农意外转负，CPI成加息关键 📊 SpaceX: Ações Desbloqueadas, Mas a Ação Subiu 6%. O Que Aconteceu?
O primeiro lote de ações restritas da SpaceX entrou na janela de venda, com aproximadamente 911,5 milhões de ações potencialmente disponíveis.
O mercado esperava que o desbloqueio criasse pressão de venda.
Em vez disso, a ação subiu cerca de 6%.
À primeira vista, isso parece otimista.
Mas eu não me apressaria a concluir que o risco do desbloqueio já foi totalmente absorvido.
🧠 O Que Poderá Estar Acontecendo?
Antes do desbloqueio, as expectativas baixistas já estavam extremamente concentradas.
Elevados gastos de capital.
Grandes perdas.
Um enorme número de ações tornando-se negociáveis.
Essa combinação deu aos vendedores a descoberto muitos motivos para se posicionarem para uma queda.
Mas quando o desbloqueio realmente chegou, a pressão de venda esperada não apareceu imediatamente.
Em vez disso:
Nenhuma venda imediata → preço sobe → vendedores a descoberto ficam sob pressão → cobertura de posições curtas → stop losses acionados → nova alta.
Esse é um cenário clássico para um short squeeze.
🎯 O Verdadeiro Teste Vem a Seguir
A questão importante não é:
"Por que subiu 6%?"
É:
"O que acontece quando a cobertura de posições curtas termina?"
Se ações desbloqueadas adicionais entrarem gradualmente no mercado e a ação começar a enfraquecer novamente, este rali pode simplesmente estar a fornecer liquidez para os vendedores.
Mas se a ação absorver a pressão de venda e continuar a manter níveis mais altos, isso é muito mais significativo.
📌 A minha conclusão:
O movimento de 6% prova que os ursos estavam posicionados agressivamente.
Ainda não prova que os touros venceram.
A próxima fase da ação do preço nos dirá muito mais.
#SpaceX #Stocks #Trading #ShortSqueeze #MarketAnalysis #IPO #StockMarket #PayrollsDropCPIFocus #AIMemoryStressTest #SpaceXUnlockRebound $BTC