Orbit Post Sitemap
Neste fim de semana, a súbita volatilidade do #Bitcoin realmente não se sabe qual fator a causou, no panorama macro a situação entre os EUA e o Irão não teve progressos substanciais,
E embora o "Clear Act" pareça atualmente positivo, ainda falta um mês para avançar, por isso a possibilidade de negociar antecipadamente as expectativas é baixa
A única possibilidade é que o volume de negociação baixo no fim de semana amplifique a volatilidade?
Mas, por outro lado, a amplitude da volatilidade atual ainda é muito pequena, está no intervalo inferior, segundo a nossa lógica anterior, nesta fase as oscilações de curto prazo oferecem oportunidades de negociação, mas a tendência ainda não chegou
Atualmente o preço está acima da linha de tendência horária, o movimento geral é forte, nos próximos três dias pode-se considerar 64.500 como suporte chave para observar se mantém a força
Testar o suporte com um rebote eficaz, continuar o período geral de força horária, depois continuar a olhar para perto de 67.400, se romper o suporte com fraqueza no rebote, então continuar a ver um recuo no intervalo, abaixo olhar para as três posições chave 63.000, 60.000 e 58.000
No intervalo inferior de 58.000 a 67.000, teoricamente falta um teste eficaz de reteste para confirmar a conclusão da formação do fundo, por isso a situação dos testes de suporte na queda é bastante importante
Recentemente o volume de negociação está fraco, durante a queda observar quando o volume aumenta e ativa ordens de compra para um rebote forte, desde que o novo mínimo não quebre os 58.000, basicamente a formação do fundo está concluída, pode-se esperar uma nova tendência
Na linha temporal, penso que o cenário mais otimista é completar o recuo antes de setembro, confirmar o intervalo de formação do fundo, e no início de setembro negociar as expectativas do "Clear Act" + ajuste das taxas de juro, aproveitando a nova tendência positiva para iniciar oficialmente, penso que o ritmo é perfeito.
Registo dos dados de mercado:
A variação da capitalização pode ser ignorada temporariamente, o foco está no nível do volume de negociação e na situação dos fundos
Comparado com os dados de terça-feira desta semana, o volume de negociação caiu muito, e o nível atual do volume de negociação é baixo comparado com os fins de semana anteriores, especialmente o volume de negociação do #ETH está ainda mais baixo
Quanto aos fundos, o total aumentou 700 milhões em relação a terça-feira, mas o USDT continua a ser saída líquida, enquanto o USDC tem entrada líquida de apenas 130 milhões, a maior parte da entrada líquida de fundos esta semana não vem de fundos principais, por isso não se pode concluir que os fundos do mercado começaram a regressar.
Resumo desta fase:
Quer seja a tendência do BTC em si, quer os dados do mercado, ainda está numa fase de negociação em intervalo, a força horária não representa o início de uma nova tendência,
A curto prazo, mantém-se um espaço forte acima de cerca de 2.000 pontos, o cenário mais otimista é perto de 74.000, mas com a situação macro atual, o impulso pode ser insuficiente. A médio e longo prazo, penso que o próximo mês é uma oportunidade importante, uma vez que o recuo e o teste concluam a formação do fundo no intervalo, a probabilidade de início de nova tendência aumenta muito, pode-se posicionar para médio e longo prazo!
#本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ Neste período, o OKB subiu para perto dos 94 dólares.
Dizer que não estou nada feliz seria mentira. Afinal, tenho mantido a posse e continuo a investir gradualmente. Quando o preço sobe, parece que a minha avaliação estava certa; quando cai, começo a duvidar se não estou a ser demasiado otimista.
Este sentimento é comum a muitos detentores de moedas.
Comecei a interessar-me pelo OKB porque o seu total foi fixado em 21 milhões de unidades. Este número facilmente desperta imaginação: com tão poucas unidades, se a procura aumentar, o espaço para valorização será grande?
Mas quanto mais tempo o detenho, mais penso que os 21 milhões são apenas o começo da história, não a resposta final.
O que realmente determina o valor futuro do OKB é se cada vez mais pessoas precisam de o usar.
Atualmente, o OKB é o token Gas da X Layer. Segundo o plano do Exchange OS, no futuro, os desenvolvedores que quiserem criar mercados à vista, perpétuos ou de previsão na plataforma também terão de fazer staking de OKB.
Se este sistema realmente funcionar, a lógica é simples:
Os desenvolvedores entram e precisam de fazer staking de OKB;
Com mais produtos, começam a chegar utilizadores e capital;
As atividades na blockchain aumentam, e a procura real por OKB cresce.
Esta é a principal razão pela qual ainda estou disposto a manter e investir gradualmente.
Não estou a apostar apenas no facto de existirem 21 milhões de unidades, mas sim se a OKX conseguirá integrar a exchange, carteira, pagamentos, X Layer e OKB numa plataforma que seja realmente usada.
Claro que não sou tão otimista a ponto de pensar que o preço só vai subir.
A maior vantagem do OKB vem da OKX, e o maior risco também.
Se a plataforma enfrentar problemas regulatórios, de crédito ou operacionais, o OKB dificilmente ficará imune. A governança e as permissões de atualização da X Layer ainda não são totalmente descentralizadas; o Exchange OS soa bem, mas ainda falta evidência suficiente para provar se os desenvolvedores terceiros realmente vão aderir e quanto OKB farão staking.
Há ainda um problema muito real:
Investir gradualmente reduz a pressão de tentar acertar o timing a curto prazo, mas se a direção estiver errada, o investimento acumulado pode aumentar demasiado a exposição.
Por isso, já não me conforto com o pensamento “quando cai é oportunidade”.
Tenho um critério simples para mim:
Se houver cada vez mais projetos terceiros, o staking real aumentar e os utilizadores ficarem mesmo sem subsídios, continuarei a observar e investir no ritmo habitual.
Mas se o lançamento de projetos continuar a atrasar, o ecossistema ficar limitado a projetos oficiais, parecer animado na blockchain mas sem criar procura real por OKB, então vou suspender os investimentos e reavaliar o meu julgamento.
Quanto a lucros futuros, seria falso dizer que não tenho expectativas.
O OKB ainda tem muito espaço para crescer em relação ao seu máximo histórico. Se voltar dos cerca de 94 dólares para o pico anterior de cerca de 228 dólares, o aumento teórico ultrapassa os 140%.
Este número é tentador, mas o máximo histórico não é um preço-alvo, nem uma garantia de que o preço vai regressar.
O lucro verdadeiramente significativo não deve vir do “já subiu até lá antes”, mas sim do mercado reavaliar o OKB após a implementação dos produtos.
Por isso, a minha postura atual é:
Continuar a manter, mas sem acreditar cegamente.
Manter o investimento gradual, mas sem ficar mais impulsivo com as quedas.
Esperar lucros, mas aceitar que posso estar errado.
Não estou a apostar numa grande vela de alta repentina.
O meu verdadeiro investimento é se o OKB pode evoluir de um token de plataforma de exchange para uma porta de entrada para um sistema financeiro on-chain.
Se os produtos forem realmente desenvolvidos, os 21 milhões fazem sentido.
Se não, por mais bonito que seja o número, é só uma história.
$OKB #OKB #XLayer #定投记录 #加密市场Sou o Cige, hoje há um sinal importante no mercado acionista da Coreia do Sul.
SK Hynix e Samsung Electronics subiram, impulsionando a recuperação do KOSPI. A razão direta é que a mídia sul-coreana reportou que a SK Hynix está a planear um programa de retorno aos acionistas em grande escala, com um montante total que pode atingir o nível de 100 biliões de won sul-coreanos. A parte de recompra de ações é cerca de 40 biliões de won, representando aproximadamente 2% do capital social total. A empresa já confirmou que está a estudar o plano específico, que será anunciado no final do terceiro trimestre. O mercado interpretou esta notícia como um sinal positivo, dando suporte de curto prazo às ações de memória sul-coreanas.
Por que subiram? Porque a pressão de venda aliviou. O pânico após os relatórios financeiros está a diminuir, e a venda extrema causada pelo encerramento de posições em ETFs alavancados na Coreia já foi liberada numa rodada; o mercado está à espera de uma nova âncora de precificação.
Por que caiu 15% antes? Três razões ocorreram simultaneamente. Rumores de que a Nvidia reduziria a compra de HBM, a especulação de preços a metade que agitou o mercado, embora o JPMorgan já tenha esclarecido que não é preciso. O cronograma do retorno aos acionistas não estava claro, somado ao plano de IPO da subsidiária que gerou preocupações. A divulgação de grandes despesas de capital em infraestrutura fez o mercado temer um consumo excessivo de fluxo de caixa.
O Bank of America prevê que a Samsung e a SK Hynix podem lançar planos de retorno aos acionistas mais claros, o que oferece uma nova expectativa de suporte para as ações de memória sul-coreanas. O JPMorgan acredita que o pior já passou, mantém a classificação de compra com objetivo de preço de 2,75 milhões de won, o que ainda representa cerca de 94% de potencial de alta em relação ao preço de fecho da semana passada. O Morgan Stanley mantém a recomendação de compra, com objetivo de preço de 2,6 milhões de won. A Goldman Sachs reafirma a classificação de compra. A Wolfe Research cobre pela primeira vez, atribuindo classificação de desempenho superior ao mercado.
Ao mesmo tempo, há alguns sinais de pressão a observar. Os fabricantes finais estão a procurar mais opções de fornecimento; a Apple está reportada a testar chips de memória da ChangXin para lidar com a escassez de memória. Isto significa que a capacidade da ChangXin está gradualmente a entrar no processo de validação da cadeia de fornecimento principal, embora o impacto substancial a curto prazo para a SK Hynix e Samsung seja limitado, mas aumenta a variável do lado da oferta a longo prazo.
O foco da discussão sobre ações de memória está a mudar da queda de avaliação após os relatórios financeiros para se a recuperação pode continuar. As três coisas mais importantes a observar a seguir são: o impacto do Dia do Investidor da SanDisk em 13 de agosto no sentimento do setor de memória; o momento e a escala específicos da implementação oficial do plano de retorno aos acionistas da SK Hynix; o progresso mais recente nas negociações do preço do contrato HBM. Contanto que o preço do contrato a longo prazo do HBM não sofra uma redução substancial, o fundamento básico da memória permanece intacto.
Cige terminou de falar. Reflita sobre isso. #存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？ $BTC $ETH $SKHYNIX Na sexta-feira passada, foi divulgado que o emprego não agrícola em julho diminuiu em 23.000, e os dados de maio e junho foram revisados para baixo em 103.000, indicando um arrefecimento claro do mercado de trabalho.
No entanto, este conjunto de dados não fez com que o mercado cripto seguisse imediatamente numa subida unilateral. A razão é que o enfraquecimento do emprego aumentou o espaço para cortes nas taxas de juro, mas também elevou as preocupações sobre uma desaceleração económica. O que realmente vai determinar como o mercado interpreta o enfraquecimento do emprego não agrícola será o CPI de julho, a ser divulgado na quarta-feira.
Anteriormente, o CPI anual dos EUA ainda estava em 3,5%. Se a inflação cair, as expectativas de afrouxamento monetário poderão continuar a aumentar; se os preços da energia elevarem novamente a inflação, o mercado enfrentará uma combinação de estagflação de "emprego enfraquecido e inflação não a diminuir", e as negociações para cortes nas taxas de juro arrefecerão rapidamente.
A situação entre os EUA e o Irão voltou hoje a ser a principal variável a suprimir o apetite pelo risco. O Irão afirmou que ainda não há negociações formais com os EUA, apenas troca de informações através de intermediários. As discussões entre o Irão e Omã sobre uma nova rota aérea estão quase concluídas, mas o ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão enfatizou claramente que isso não significa que o Estreito de Ormuz será reaberto imediatamente.
O Irão propôs condições como o levantamento do bloqueio marítimo, retirada das tropas, levantamento das sanções e compensação pelos danos da guerra, enquanto Trump afirmou que as partes estão apenas em "meias negociações". Em outras palavras, a janela diplomática não está completamente fechada, mas um acordo substancial ainda está longe. Enquanto a questão da passagem pelo estreito não for resolvida, o preço do petróleo e as expectativas de inflação podem a qualquer momento voltar a ser uma pedra a pressionar o mercado cripto.#三星钱包将接入稳定币，支付场景继续扩展
A verdadeira guerra das stablecoins $USDC pode estar apenas a começar.
No passado, as stablecoins eram mais vistas pelo mercado como ferramentas de negociação, atendendo à necessidade de liquidez dentro do ecossistema cripto, liquidação em exchanges, arbitragem on-chain e garantias DeFi. Mas se a carteira $SAMSUNG da Samsung, redes de pagamento e infraestruturas financeiras institucionais começarem a integrar stablecoins, a sua posição poderá sofrer uma transformação qualitativa — de dólares dentro do mercado cripto para uma nova porta de entrada global para pagamentos digitais.
Por que vejo este caminho com otimismo?
A lógica central é simples: o cenário de pagamentos determina a escala de utilizadores, não o cenário de negociação.
Atualmente, as pessoas que realmente usam criptomoedas no mundo estão concentradas em investimento e especulação; o utilizador comum não abre a carteira todos os dias por causa das flutuações do Bitcoin. Mas se no futuro as carteiras móveis suportarem diretamente contas em stablecoins, transferências transfronteiriças e pagamentos diários, a barreira de entrada para a tecnologia cripto será significativamente reduzida.
O maior valor da Samsung não está em emitir stablecoins, mas em possuir uma vasta base real de utilizadores. Alipay e WeChat Pay mudaram os hábitos de pagamento tradicionais, enquanto o que as stablecoins querem fazer é, essencialmente, replicar globalmente uma rede digital de dólares mais eficiente.
Claro que, a curto prazo, não vão derrubar o sistema bancário. Regulação, conformidade e políticas nacionais continuam a ser as maiores limitações. Mas a direção está muito clara: as instituições financeiras querem a eficiência de liquidação de baixo custo trazida pela blockchain, não apenas especulação.
Para todo o mercado cripto, isto é uma vantagem a longo prazo.
Porque a expansão das stablecoins significa mais dólares a entrar on-chain, a ampliação dos cenários de pagamento significa mais procura real, e o aumento da procura real acabará por melhorar a capacidade de captura de valor de todo o ecossistema cripto.
O Bitcoin $BTC resolve o armazenamento de valor, as stablecoins resolvem a circulação de valor. A verdadeira adoção em larga escala da indústria cripto no futuro pode não depender de mais pessoas a comprar moedas, mas sim das stablecoins a transportar gradualmente as finanças tradicionais para a blockchain.
Por isso, acredito que a competição entre stablecoins não é, em essência, a competição de uma moeda específica, mas sim a competição pela próxima geração de infraestruturas financeiras globais.
Se as stablecoins conseguirem entrar com sucesso nas carteiras móveis e nos pagamentos diários, as criptomoedas poderão redefinir a sua base de utilizadores e os seus cenários de aplicação.A mudança de liderança do Conselho Supremo de Segurança do Irão pode sinalizar manobras políticas intensas dentro do Irão. Se poderá ser um ponto de viragem entre os EUA e o Irão depende de como o novo comandante tomar uma posição! Esta notícia é, provavelmente, a mais importante e facilmente ignorada atualmente. O Conselho Supremo de Segurança do Irão mudou de liderança, com Muhsin Rezai a suceder a Mohammad Bagher Zorgader como Secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional. Deve notar-se que Zorgader foi o alto funcionário iraniano que propôs seis condições para a abertura do Estreito de Ormuz a 8 de agosto. Depois, a 9 de agosto, o presidente iraniano enfatizou que a janela de negociações ainda estava aberta e, a 9 de agosto, o ministro dos Negócios Estrangeiros iraniano enfatizou que não existiam conversações formais com os Estados Unidos neste momento. Durante vários dias consecutivos, as declarações de alto nível do Irão têm estado misturadas com comentários belicistas e pacifistas. Para além da cooperação diplomática, da pressão externa e do apaziguamento interno, isso também significa que os debates entre os principais responsáveis iranianos sobre o estreito e as dinâmicas EUA-Irão estão a piorar. O novo Secretário do Conselho Supremo do Irão, Rezai, é também representante do Líder Supremo. A sua nomeação como Secretário representa uma maior centralização do poder para Khamenei, e as suas futuras declarações provavelmente representarão a vontade do Líder Supremo do Irão. Devemos estar atentos às nossas falhas de lógica inercial: 1. Substituir Rezai por Zorgader não significa que o Irão esteja a preparar-se para suavizar 2. Zorgader já tinha apresentado a sua demissão, mas foi instado pelo presidente a ficar. Agora, ele apenas concordou em demitir-se, não a recebeu diretamente. O significado é diferente e os sinais que traz são diferentes. 3. Atualmente não está claro se a demissão se deveu à oposição às seis condições de Zorgader para o estreito, nem se foi forçado a demitir-se depois de Zorgader ter renunciadoExpectativas de corte de juros oscilam, $DOGE é o mais prejudicado
O espetáculo do Federal Reserve tem estado cada vez mais desagradável. De um lado, os dados de emprego enfraquecem, com o ADP a adicionar pouco mais de 40 mil, e o mercado imediatamente eleva a probabilidade de um corte de 25 pontos base em setembro para mais de 80%; do outro lado, a inflação mantém-se teimosamente em torno dos 3%, longe da meta de 2% para o núcleo do PCE, e o Goldman Sachs afirma diretamente que provavelmente não haverá corte este ano. As expectativas de corte de juros oscilam entre "vai acontecer já" e "nem pense nisso", fazendo os ativos de risco andarem numa montanha-russa, mas se observarmos atentamente o mercado destes meses, notamos um padrão: quando o mercado oscila, o DOGE cai.
Até 10 de agosto, o BTC estava perto dos 64.856 dólares, o ETH a 1.915 dólares, o SOL a 73,6 dólares, enquanto o DOGE estava apenas a 0,0695 dólares, praticamente estacionado na semana, com uma queda superior a 40% no ano e mais de 65% em relação ao ano anterior. No mesmo período, embora o BTC também tenha estado fraco, conta com o suporte dos fundos ETF e o respaldo narrativo das instituições. O DOGE não tem nada disso, só tem o sentimento, que é precisamente o primeiro a ser vendido em períodos de incerteza macroeconómica.
Esta é a sina dos ativos de alto Beta. O termo Beta soa académico, mas basicamente é a alavancagem da natureza humana. Quando o mercado está otimista, o capital flui para os ativos especulativos mais baratos, e o DOGE sobe mais rápido que todos; quando há qualquer sinal de instabilidade, o mesmo capital foge, e o DOGE cai mais do que todos. Não é um ativo, é um termómetro do apetite pelo risco, e um amplificado. Uma frase ambígua do Federal Reserve faz o BTC cair 1%, o DOGE pode cair 5%, não é por acaso, é estrutural.
Mais profundamente, a fragilidade do DOGE não é só o alto Beta, é que ele nem sequer tem "razões para resistir à queda". O BTC fala de ouro digital, de entradas de ETF, o ETH fala de rendimento de staking, de economia on-chain, o DOGE fala do quê? Do Elon Musk. Mas o efeito marginal da narrativa de Musk já diminuiu quase a zero. Quando o ambiente macro entra numa fase de "expectativas oscilantes e direção incerta", o dinheiro inteligente concentra-se nos ativos com narrativas mais sólidas e maior liquidez, e a especulação sai toda. O DOGE está no fim da cadeia alimentar — sem fluxo de caixa, sem necessidade de garantia, sem posse institucional, sobe com o sentimento, cai com os compradores de última hora.
Há ainda uma dimensão mais sombria: a perda crónica dos ativos sem rendimento num ambiente de "dinheiro é rei". As taxas de curto prazo ainda estão elevadas, os títulos do Tesouro pagam cerca de 5% de cupão, e o custo de oportunidade de manter DOGE acumula-se diariamente. Cada oscilação nas expectativas de corte de juros reavalia este custo temporal, baixando o teto de valorização do DOGE.
Por isso, não se limite a criticar os manipuladores olhando para o gráfico do DOGE. Até o Federal Reserve esclarecer o caminho, a propriedade de amplificação da volatilidade dos ativos de alto Beta não desaparecerá. Antes da reunião de política monetária de setembro, cada CPI, cada relatório de emprego, será um dia de julgamento inevitável para os detentores de DOGE. A única forma de sobreviver neste ambiente é reconhecer a posição do DOGE: não é um investimento, é uma opção de compra sobre a liquidez abundante — e opções podem acabar a zero.Sobre a evolução futura do SPCX, a minha opinião completa é a seguinte:
1. Pressão de desbloqueio ≠ queda obrigatória do preço das ações, mas o ritmo é muito importante
Após o desbloqueio inicial de 911,5 milhões de ações, o preço não caiu, pelo contrário, subiu, o que indica que o mercado já precificou o "mau notícia conhecida". Mas as próximas três fases (20 de agosto com 319 milhões, setembro com cerca de 700 milhões, outubro com cerca de 700 milhões) são liberações consecutivas e intensas de oferta, com um volume total superior ao inicial. O ponto chave é:
· Quantas das ações desbloqueadas inicialmente já mudaram de mãos? Se a capacidade de absorção for suficiente, a pressão subsequente diminuirá;
· Mas os 1,4 mil milhões de ações em setembro e outubro juntos são 1,5 vezes o volume inicial, e o intervalo de tempo é curto, o que testa a capacidade de digestão do mercado.
2. A batalha dos vendedores a descoberto entra na segunda fase
Atualmente, as posições vendidas ainda ultrapassam 250 milhões de ações, mas estão mais cautelosos — o "desbloqueio sem queda" inicial já desmentiu parte dos vendedores a descoberto. Se os insiders venderem de forma moderada, os vendedores a descoberto podem continuar a recomprar, impulsionando o preço; mas se houver vendas em grande volume com desconto, os vendedores a descoberto aproveitarão para aumentar as posições. A vitória entre compradores e vendedores não depende da quantidade desbloqueada, mas do modo de venda.
3. Dimensão da avaliação: se é barato ou não depende do seu horizonte de posse
· Curto prazo (até 3 meses): o pico de desbloqueio ainda não passou, a estrutura das ações não é estável, qualquer subida pode enfrentar vendas para realização de lucros, não é muito vantajoso.
· Médio prazo (6-12 meses): o período de bloqueio dos principais acionistas como Musk termina em junho do próximo ano, o que dá ao mercado uma âncora de expectativa para uma "zona de fundo".
· Longo prazo (mais de 3 anos): os fundamentos da SpaceX (Starlink, Starship) são o verdadeiro fator de precificação, o desbloqueio é apenas um interlúdio.
4. Minha estratégia operacional (para referência)
Não vou investir fortemente nesta fase, porque ainda há dois "testes de pressão" em setembro e outubro por resolver. Mas também não vou ficar fora do mercado, porque a recompra dos vendedores a descoberto e a lógica de longo prazo coexistem. A minha abordagem é: participar com uma pequena posição nas oscilações, esperar que o desbloqueio de outubro aconteça e as ações mudem de mãos suficientemente, e então decidir se aumento a posição com base na avaliação e nos fundamentos do momento. Agora prefiro observar os sinais do mercado (como a taxa de desconto nas grandes transações, a volatilidade implícita das opções) em vez de apostar na direção.
$BTC $BICO $SPCX
#本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ #
#存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？ #财报观察员：空头回补成焦点，SpaceX后续怎么看？ Hoje vi uma opinião num grupo: contratos denominados em moeda são adequados para posições longas, enquanto contratos denominados em U são adequados para posições curtas. Na verdade, já tinha visto uma ideia semelhante antes, mas não dei muita atenção.
Hoje pensei melhor sobre isso: quando o preço sobe, as posições longas em contratos denominados em moeda parecem lucrar mais porque a garantia em moeda também valoriza, o que equivale a adicionar uma exposição extra em spot; mas lucro e perda têm a mesma origem, e se a direção for contrária, a perda na posição e a desvalorização da garantia ocorrem simultaneamente, aumentando o risco de liquidação.
Além disso, acredito que atualmente os contratos denominados em U geralmente têm melhor liquidez, enquanto os contratos denominados em moeda frequentemente apresentam picos abruptos em condições extremas de mercado. Outro ponto é psicológico: contratos denominados em moeda calculam lucro e perda na moeda, o que pode levar a subestimar a retração real quando convertida para U.#三星钱包将接入稳定币，支付场景继续扩展 Eu acho que o que realmente importa não é o "pagamento"!
A Samsung está a preparar-se para adicionar funcionalidades relacionadas com stablecoins em algumas versões do Samsung Wallet em certos países, suportando contas, transferências transfronteiriças e pagamentos. Muitas pessoas, ao ler isto, podem pensar imediatamente: mais um gigante a entrar no mercado cripto.
Mas o que eu acho que realmente merece atenção não é a Samsung começar a "fazer cripto", mas sim o facto de as stablecoins estarem lentamente a deixar de ser uma ferramenta exclusiva do mundo cripto para se tornarem uma infraestrutura de pagamento que as pessoas comuns nem sequer percebem.
Antes, para usar stablecoins, era preciso comprar moedas, transferir para uma carteira, memorizar endereços, entender cadeias e taxas. No futuro, se tudo isto estiver integrado numa carteira móvel, o utilizador nem sequer precisará de saber que está a usar blockchain, podendo simplesmente enviar o valor em dólares para outra pessoa como se estivesse a enviar um envelope vermelho.
Este é, na minha opinião, o aspecto mais perigoso e ao mesmo tempo mais imaginativo das stablecoins: elas não dependem de educar os utilizadores para entrarem no mundo cripto, mas sim de contornar completamente essa etapa.
Especialmente nos pagamentos transfronteiriços, este cenário parece-me ainda mais promissor do que o consumo presencial. Uma pessoa a trabalhar no estrangeiro a enviar dinheiro para casa; um freelancer a receber pagamentos de clientes estrangeiros; uma pequena empresa a fazer liquidações internacionais. Antes, estas operações passavam por bancos, plataformas de transferência e câmbio; se as stablecoins conseguirem condensar todo este processo numa única transferência pelo telemóvel, a vantagem em termos de eficiência será enorme.
Por isso, a minha avaliação atual é que o verdadeiro sinal da adoção massiva das stablecoins não é o aumento do valor de uma moeda, mas sim o facto de cada vez mais utilizadores não cripto começarem a usar stablecoins sem sequer saberem que estão a usar tecnologia cripto.
O Samsung Wallet é apenas uma porta de entrada. O que realmente vale a pena observar é se a Apple, Google, bancos e plataformas de pagamento também começarão a fazer o mesmo.
Se, no final, as stablecoins realmente entrarem nas carteiras móveis, pode não ser o mundo cripto a crescer, mas sim o conceito de "mundo cripto" a desaparecer lentamente. $SKHYNIX esta queda foi realmente forte, mas continuarei otimista.
A grande queda recente da SK Hynix foi totalmente causada por pânico emocional e rumores que derrubaram o preço, os fundamentos não desmoronaram.
O principal motivo da queda foi o rumor de redução da próxima geração de GPU HBM da Nvidia, o retorno aos acionistas no relatório financeiro do segundo trimestre ficou abaixo do esperado, somado à liquidação concentrada de posições alavancadas no mercado coreano, o que ampliou a queda. Note que as notícias negativas são todas perturbações baseadas em expectativas futuras, não em cancelamentos de pedidos atuais ou colapso da demanda por HBM. Atualmente, os contratos de longo prazo para HBM estão cheios, o ciclo de alta do setor permanece inalterado, e a empresa também deixou claro que reforçará o plano de retorno aos acionistas no terceiro trimestre. No curto prazo, a queda excessiva liberou muitos riscos de lucro flutuante, a queda foi um erro de venda que será corrigido, a retração é uma oportunidade de alto custo-benefício. #交易之声：你的经验值得被听到
É impossível prever quando vai subir. Até 10 de agosto de 2026, o preço do CORE DAO (CORE) é cerca de $0.0206 (¥0.14), ainda em um período de extrema baixa em relação ao seu pico histórico ($6.14). Se vai subir ou não depende se a "narrativa BTCFi" explode durante o mercado em baixa e se o projeto consegue passar de "contar histórias" para "fazer dinheiro de verdade".
Quando pode subir? (catalisadores de alta)
A lógica de alta do CORE DAO está fortemente ligada à pista "financeirização do Bitcoin (BTCFi)", e a alta de curto prazo geralmente requer os seguintes sinais:
- Explosão da pista BTCFi: se o mercado voltar a especular sobre o conceito "Bitcoin DeFi", como a cadeia pública central dessa pista, o CORE tem chance de atrair atenção de capital.
- Implementação do modelo de "receita real": o projeto está tentando mudar do "modelo inflacionário" para o "modelo de recompra". Se conseguir realmente usar a receita do protocolo para recomprar e queimar tokens, isso sustentará diretamente o preço da moeda.
- Migração de mineiros após o halving do Bitcoin: após o halving, a receita dos mineiros cai; se muitos mineiros migrarem para o ecossistema Core em busca de novos rendimentos, isso pode trazer novo capital e suporte de poder computacional.
Por que não subiu até agora? (resistências principais)
Atualmente, a lógica de precificação do mercado para o CORE mudou de "altas expectativas" para "análise de dados"; as seguintes deficiências fazem o capital hesitar em entrar:
- Dados inflados do ecossistema: embora alegue ter mais de 180 aplicações, o TVL real (valor bloqueado) é apenas cerca de 4,9 milhões de dólares, e a maioria é "distribuição multichain" dos projetos, não um cultivo exclusivo, faltando usuários reais e capital consolidado.
- Forte pressão de venda do token: o uso principal do CORE ainda é staking e governança, faltando demanda rígida de uso. Com o desbloqueio contínuo dos tokens iniciais, o mercado enfrenta grande pressão de venda.
- Competição acirrada: na pista BTCFi, o Core enfrenta forte concorrência de projetos como Stacks e Babylon, e sua vantagem tecnológica não é intransponível.
O que o CORE está a fazer agora?
Para se salvar, o projeto está promovendo uma transformação:
- Staking duplo (Dual Staking): permite que os usuários façam staking simultâneo de BTC e CORE para obter rendimentos, tentando reter liquidez.
- Mudança estratégica: o roteiro de 2026 enfatiza a construção de um "ciclo de receita", esperando recomprar tokens através de taxas e receitas de serviços, mudando o modelo que depende apenas da inflação. $CORE Devo reforçar a posição numa moeda que caiu 1000 vezes?
Nos últimos dias, muitas pessoas no planeta têm discutido — a moeda que possuem caiu mais de mil vezes, será que devem reforçar a posição para diluir o custo?
Como $CORE, $LAB, $XCH, $CFX, todos os dias alguém no grupo pergunta.
Para ser sincero, isto não pode ser generalizado, depende do modelo económico.
Primeiro tipo: modelo inflacionário
O preço da moeda caiu 1000 vezes, mas a quantidade total também aumentou 1000 vezes, o valor total de mercado praticamente não diminuiu.
Este é o típico "quanto mais cai, mais se compra" — pensas que estás a comprar na baixa, mas na verdade estás a assumir a responsabilidade num sistema que continua a emitir moeda.
De forma alguma deves reforçar a posição.
Segundo tipo: quantidade total fixa
A quantidade total está bloqueada, o preço caiu 1000 vezes, mas a equipa do projeto continua ativa.
Neste caso, pode-se considerar reforçar um pouco, pois o custo médio das participações pode ser bastante reduzido.
Em resumo, primeiro verifica se a quantidade total mudou, depois se a equipa ainda está ativa.
$
Que tipo tens na tua posse? Partilha nos comentários 👇
Queres que te ajude a analisar especificamente o modelo económico da moeda que tens, para ver a que categoria pertence?$MU está ligeiramente em baixa a curto prazo, com uma distribuição evidente em dark pools, onde há alguns dias as transações em dark pools concentraram-se fortemente entre 890-897, e os dados mais recentes mostram uma clara descida.
A proporção DP entre 871-875 é de 72%-77%, correspondendo à distribuição de preços anterior.
O prémio líquido das opções virou claramente para negativo, com o MU a abrir diretamente acima da Call Wall 900, que rapidamente falhou. O 900 já foi validado pelo mercado como uma zona de oferta.
Durante a manhã, acompanhando a queda do preço da ação, os indicadores pioraram, mas depois recuperaram, com o preço a subir e a pressão das opções a melhorar no final do pregão.
No entanto, o OI mais notório é o aumento maciço das posições em Put com vencimento a 14, que subiu de 5897 para 31742, um número muito grande.
O Skew do Risk Reversal a 21 de agosto ainda está relativamente equilibrado perto do Delta médio.
Mas quanto mais para as extremidades, as Put tornam-se relativamente mais caras que as Call, com a zona de baixo Delta já a subir para cerca de +0.04.
Em linguagem simples, o mercado ainda está disposto a negociar uma recuperação antes do dia 21, mas depois disso, o capital já começou a comprar seguro contra uma queda acentuada.
#本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ #存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？ #现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ $ETH $SNDK #现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ $BTC $ETH De acordo com as estatísticas da Farside (semana de 3 a 7 de agosto):
1. ETF spot de Bitcoin: entrada líquida total de 865 milhões de dólares numa semana, o maior nível de entrada em quase 15 semanas; a BlackRock IBIT contribuiu com 694 milhões de dólares, sendo a principal força desta rodada de retorno de capital. Isto representa uma reversão clara da situação anterior de saída contínua de fundos institucionais durante várias semanas.
2. ETF spot de Ethereum: entrada líquida de 244 milhões de dólares numa semana, com entradas líquidas consecutivas por cinco semanas, mostrando que a disposição institucional para alocar ETH está a aquecer.
Em termos simples: após uma rodada de queda e saída de fundos, o capital institucional através de canais regulamentados de Wall Street voltou a comprar BTC e ETH.
A lógica subjacente à entrada líquida do ETF: quando os investidores subscrevem o ETF, o fundo tem de comprar a criptomoeda correspondente no mercado spot, trazendo uma força de compra real.
II. Perspetiva otimista do mercado: este é um "sinal de recuperação"
1. Atitude institucional a melhorar. O mercado passou por grandes saídas consecutivas de ETFs, com instituições a reduzir posições para se proteger; agora, com grandes entradas, significa que fundos de pensões e clientes de gestão de ativos estão novamente dispostos a considerar cripto como opção de alocação de ativos, não é especulação de curto prazo de retalho, mas sinal de entrada de capital de longo prazo. IBIT, como produto líder, é frequentemente visto como um indicador do fundo institucional.
2. Desempenho do ETH melhor do que o esperado. BTC teve entradas pontuais e volumosas, enquanto ETH teve entradas estáveis e contínuas por cinco semanas, indicando que o capital não está a apostar numa recuperação de curto prazo, mas sim a fazer uma alocação sustentada em Ethereum, o que dá uma base de suporte para o ETH.
3. Recuperação do sentimento. O fluxo de fundos dos ETFs tornou-se um dos indicadores mais importantes no ecossistema cripto; grandes entradas líquidas elevam o apetite pelo risco no mercado, atraindo capital para posições longas.
III. Não se deve ser otimista cegamente: alguns pontos-chave limitativos (também destacados no texto original)
A entrada de fundos em ETFs é uma condição necessária, mas não suficiente para uma subida; para haver uma grande recuperação, três grandes fatores têm de colaborar:
1. Expectativas macroeconómicas da taxa de juro do Fed
Cripto é um ativo de alto risco; se o mercado esperar um adiamento do corte de juros ou se a taxa real dos títulos do Tesouro subir, mesmo que os ETFs comprem, será difícil haver um mercado em alta sustentado. A compra institucional será pressionada pelo ambiente macroeconómico.
2. Apetite global pelo risco
Se o mercado acionista dos EUA e os ativos de risco globais sofrerem correções, os ativos cripto dificilmente se manterão isolados. O ETF é apenas um canal e não pode contrariar a tendência macroeconómica.
3. Volume de negociação no mercado spot
- Se os ETFs estiverem a comprar, mas o volume spot for baixo e a pressão de venda for forte, a entrada de fundos será absorvida e o preço terá dificuldade em subir significativamente.
- Além disso, é importante distinguir: uma entrada explosiva numa semana não significa que será sempre contínua. Historicamente, houve semanas com grandes entradas em ETFs seguidas de saídas imediatas; é preciso observar se a entrada líquida se mantém nas semanas seguintes, não apenas olhar para dados de uma semana.
IV. Comparação entre BTC e ETH
- BTC (Bitcoin): esta semana teve uma entrada explosiva. Vantagens: maior reconhecimento institucional, melhor liquidez; risco: entrada pontual numa semana, é preciso observar se se mantém na semana seguinte para evitar que o capital recue após o impulso.
- ETH (Ethereum): apresenta entradas estáveis e contínuas, com melhor continuidade. Mas o tamanho total do ETF de Ethereum e o volume de fundos ainda são menores que os do BTC, o que implica maior elasticidade e volatilidade.
V. Resumo da perspetiva geral
1. Positivo: o capital institucional está realmente a regressar, é um sinal positivo, indicando que há fundos institucionais a suportar o fundo, dando confiança para o mercado.
2. Risco: os dados de uma semana não equivalem diretamente ao início de um grande mercado em alta. Para uma subida sustentada, é necessária a convergência das taxas macroeconómicas, do sentimento global de risco e da continuidade da entrada líquida nos ETFs. Se a entrada líquida diminuir rapidamente, o mercado provavelmente terá apenas uma recuperação, não uma reversão.
3. Pontos de observação para trading: focar em dois indicadores nas próximas semanas — ① se o ETF consegue manter a entrada líquida contínua e não apenas um pico momentâneo; ② as taxas dos títulos do Tesouro e as declarações do Fed, para ver se o ambiente macroeconómico se torna mais dovish.$AAPL emitido pela Backpack Securities, o $SPCX ultrapassou 1 mil milhões de dólares em volume de transações, e o $MU atingiu 530 milhões de dólares em volume spot em seis semanas
Fiquei surpreendido que o SpaceX de 1 mil milhões não tenha superado os 530 milhões da Micron
SpaceX é fácil de entender
Elon Musk, Pre-IPO, atenção global de topo, mais a escassez, este tipo de ativo colocado na blockchain naturalmente atrai pessoas a negociar
Mas e a Micron? Porquê?
Não tem a escassez do Pre-IPO, nem é um Meme, é apenas uma ação normal cotada, com relatórios financeiros normais, negociada diariamente por instituições globais no mercado de semicondutores
Se o SPCX valida:
Se um ativo originalmente difícil de obter, quando colocado na blockchain, terá procura?
Então o MU começa a validar outra questão:
Uma ação americana comum que já se pode comprar, por que motivo gera 500 milhões de dólares em volume na blockchain?
A tokenização de ações já foi provada várias vezes
O próximo passo a observar é se, após a tokenização, existe um mercado contínuo e se a infraestrutura financeira subjacente consegue suportar:
Quem emite? Onde está o título real? Quem é responsável pela corretagem, custódia e liquidação? Pode haver conversão bidirecional real entre o token e a ação real?
Desde SPCX, MU, SNDK, DRAM, SKHY até ao Take-Two $TTWO desta semana, contar apenas os tickers já não tem muito interesse
A comunidade Solana tem uma frase que me marcou recentemente:
“What stablecoins did for dollars, Backpack is doing for stocks.”
O que as stablecoins realmente mudaram não foi criar um token de 1 dólar, mas sim permitir que o dólar flua 24/7, seja transferido globalmente, liquidado na blockchain e entre numa nova infraestrutura financeira
Será que as ações seguirão um caminho semelhante? #现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ 【O nível de 65000 é repetidamente testado, a verdadeira batalha de agosto começa na quarta-feira】
BTC ultrapassou os 65000 dólares, subindo quase 2% nas últimas 24 horas. Na última semana, subiu quase 3000 pontos desde o ponto mais baixo de 62300.
O principal motor desta recuperação foi o relatório de emprego não agrícola da última sexta-feira. Em julho, o emprego não agrícola diminuiu inesperadamente em 23 mil, enquanto o mercado esperava um aumento de 80 mil, e os dois meses anteriores foram revisados para baixo em 103 mil no total. Quando os dados de emprego foram divulgados, a probabilidade de aumento das taxas em setembro caiu de 55% para cerca de 40%, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA despencou, o índice do dólar caiu abaixo de 100 e o mercado acionista dos EUA atingiu máximas de fechamento.
Este é um típico movimento de recuperação de avaliação impulsionado por fatores macroeconómicos — não é o BTC a fortalecer-se por si só, mas sim o ambiente de taxas de juro a afrouxar.
Mas o verdadeiro teste do mercado será na quarta-feira: os dados do IPC dos EUA de julho. Se a inflação continuar a arrefecer e as expectativas de aumento das taxas se enfraquecerem ainda mais, o BTC terá a oportunidade de atacar os 66000; se o componente energético mantiver a inflação, então a recuperação de sexta-feira será apenas uma correção temporária das expectativas, não uma inversão de tendência.
Falando nisso, é impossível não mencionar o preço do petróleo. Na manhã de segunda-feira, o Brent ultrapassou os 80 dólares, recuperando toda a queda de sexta-feira. O gatilho foi uma nova complicação nas negociações entre EUA e Irão — o ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão excluiu a possibilidade de negociações diretas com os EUA nesta fase, alegando que os EUA violaram o acordo de paz temporário. Sobre a reabertura do Estreito de Ormuz, Trump disse na semana passada que "um acordo poderia ser alcançado na terça ou quarta-feira", mas o Irão afirmou que "não estão a negociar", e analistas do Citibank também apontaram divergências fundamentais entre EUA e Irão sobre a liberdade de navegação.
Um detalhe interessante: Trump disse no fim de semana que está a "lidar discretamente" com a questão do Irão. Esta formulação é muito subtil — não quer agravar o conflito para não aumentar o preço do petróleo, mas também não quer admitir que as negociações falharam. Este estado de "nem guerra nem negociação" é o mais difícil de precificar para o mercado.
Qual é a avaliação da estratégia da AIX hoje?
O sistema analisou vários dados: o ETF teve um fluxo líquido diário de 853 milhões de dólares, liderado pelo IBIT. A procura é real, mas o ADX diário é apenas 8,6, indicando uma tendência muito fraca. As médias móveis de 15 minutos são baixistas, as de 1 hora são altistas, mostrando divergência clara entre compradores e vendedores.
A conclusão da AIX é cautelosa: a direção é ligeiramente altista, mas a força é duvidosa. O preço ultrapassar os 65000 é um facto, mas a sua sustentação depende de duas variáveis — o IPC de quarta-feira e a evolução do preço do petróleo iraniano. O sistema está atualmente em "manter e aguardar", com foco em confirmar se o volume aumenta entre 65100-65300; se o volume diminuir e o preço estagnar, será um sinal para reduzir posições.
**Direção da operação**
**Plano de compra**: BTC recua para a zona 64300-64600, estabiliza e para de cair com aumento de volume, entrar comprado, stop loss em 63800, alvo entre 65800-66200.
**Plano de venda**: BTC sobe para 65500-65800, encontra resistência com diminuição de volume, posição curta leve, stop loss em 66200, alvo entre 64500-64000.
**Observação**: preço continua a oscilar entre 64500-65500, sem operar.
A verdadeira batalha de agosto será na quarta-feira. Antes do IPC, qualquer posição grande em qualquer direção é um jogo de azar. Deixe a AIX vigiar os níveis-chave para si e aguarde os dados antes de agir. #现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？
BTC ,900 (-0.09%) | ETH ,920 (+0.16%) O fluxo de capital mostra sinais claros de recuperação. Esta semana, o ETF spot de BTC teve um influxo líquido de 755 milhões de dólares, as baleias acumularam a compra de 1,2 mil milhões de dólares em BTC, e os fundos institucionais estão a regressar. Segundo a CoinDesk, desde agosto, o ETF de BTC já atraiu mais de 500 milhões de dólares. No entanto, o Senado adiou a votação do Clarity Act sobre a regulamentação das criptomoedas, e o Federal Reserve manteve as taxas de juro inalteradas pela quinta vez consecutiva, o que limita a libertação dos benefícios do fluxo de capital devido ao ambiente macroeconómico. A curto prazo, o BTC poderá consolidar-se na faixa de 64.000-66.000, e o ETH manter-se-á a oscilar entre 1.900-1.950. A médio e longo prazo, se houver uma redução das taxas de juro acompanhada de um fluxo contínuo de ETFs, o quarto trimestre poderá superar os máximos anteriores. Esta é uma opinião pessoal e não constitui aconselhamento de investimento.Já vimos isto antes... $BTC
Cada vez que o mercado começa a precificar um catalisador importante, a maior parte das expectativas fica incorporada no preço
Quando isso é rejeitado, acontece isto
O ETF Winklevoss foi rejeitado em 2017. O ETF spot atrasou em 2023. Agora é o Clear Act de 2026
Cada um causou uma queda de cerca de 20-30%
E agora acontece quando o BTC já está estruturalmente fraco, com muita liquidez de queda presa para ser digerida
Isso pode ser o começo do que nos levará ao fundo macroORBS bloqueou 8,4% dos $WLD em circulação, conectando a cadeia de transmissão de fundos do mercado acionista dos EUA, mas a forte contração da liquidez também torna o mercado mais sensível à liquidação de derivativos.
A empresa listada nos EUA ORBS alocou 25% dos seus 378 milhões de dólares em ativos totais para 302 milhões de $WLD, transferindo diretamente 8,4% do mercado circulante para o balanço patrimonial de longo prazo. Esta ação reduziu a profundidade do mercado à vista, aumentando significativamente a elasticidade do preço face a fluxos de capital de igual dimensão.
O principal mecanismo de transmissão da mudança de liquidez é a expectativa incremental trazida pelo mapeamento no mercado acionista dos EUA, seguida pelo potencial de short squeeze nos derivativos após o congelamento dos tokens à vista. Na ausência de grande pressão vendedora adicional à vista, a diminuição da densidade das ordens no livro de ofertas torna o preço mais suscetível a ser impulsionado por negociações marginais.
Cenário de alta: Se a posição da ORBS permanecer bloqueada e a compra no mercado secundário dos EUA for transmitida suavemente para o mercado à vista, o $WLD desencadeará liquidações de posições curtas ao romper resistências chave. É necessário observar atentamente a relação entre o volume de posições em contratos e a profundidade do mercado à vista; quando as taxas de derivativos mantêm-se positivas e o volume é impulsionado pelas compras à vista, o cenário de short squeeze é confirmado.
O sinal de falha do cenário de short squeeze é a falta de seguimento das compras à vista, dependendo apenas da alavancagem elevada dos contratos para subir. Nesse momento, se os fundos principais realizarem lucros em alta, a escassez de ordens com profundidade pode facilmente provocar uma liquidação abrupta para baixo.
Cenário de baixa: Se o ambiente macro de liquidez apertar e causar pressão vendedora no mercado acionista dos EUA, e se a ORBS enfrentar liquidação de ativos ou problemas operacionais, a alta concentração da posição estratégica se transformará num grande risco de liquidação descendente. É crucial monitorizar os alertas de risco nos relatórios financeiros da ORBS e sinais de grandes transferências on-chain; se os 302 milhões de tokens forem recarregados para exchanges, o suporte inferior colapsará completamente.
A condição para a falha do cenário de baixa é a ausência de movimentos anormais nos endereços on-chain, enquanto as posições curtas em derivativos se acumulam em grande volume na faixa de preço atual. Quando as taxas de financiamento entram em valores extremamente negativos, o mercado escolherá novamente buscar preços para cima, onde a liquidez é escassa.
Nos próximos 7 dias, a variável mais importante a observar será a trajetória de movimentação dos grandes tokens on-chain do $WLD, bem como a correspondência em tempo real entre o volume de posições curtas no mercado de derivativos e a densidade do livro de ofertas à vista.
#Coldcard旧固件漏洞损失扩大 #白宫再次推动罢免美联储理事丽莎·库克 #伯克希尔结束净卖出，重启大额配置BTC ultrapassa os 65000 dólares, com mais de 95.000 liquidações nas últimas 24 horas. A mais recente evolução da situação entre os EUA e o Irão pode ser o principal motor.
A postura dos EUA suavizou-se visivelmente. Trump declarou no dia 9 que está a "lidar discretamente" com a questão do Irão, sugerindo uma maior inclinação para aumentar a pressão económica em vez de lançar uma nova ofensiva militar. Ele descreveu a relação EUA-Irão como estando num estado de "semi-negociação", afirmando que a economia iraniana está "muito má, sem sequer dinheiro para pagar as despesas militares". Funcionários americanos revelaram que Trump está a preparar-se para anunciar uma vitória na guerra contra o Irão, desde que o Irão reabra completamente o Estreito de Ormuz; ele até afirmou em privado que estaria disposto a sair da guerra mesmo sem um acordo nuclear. O presidente do Estado-Maior Conjunto também indicou em privado aos conselheiros de Trump que os EUA precisam encontrar uma "saída" para se desvincular do conflito com o Irão.
Por seu lado, o Irão tem emitido sinais contraditórios. O ministro dos Negócios Estrangeiros, Alaghezi, afirmou no dia 8 que as negociações com Omã sobre uma nova rota no estreito estão "próximas" de um acordo. O Comité de Segurança Nacional do Parlamento iraniano aprovou um plano estratégico para garantir a segurança e o desenvolvimento do estreito. Contudo, o secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irão apresentou condições rígidas para a reabertura do estreito, incluindo a cessação permanente das ações militares dos EUA, o levantamento de todas as sanções, a devolução dos ativos congelados e a compensação por perdas. O porta-voz da Guarda Revolucionária afirmou firmemente que manterão o controlo do estreito "até que o inimigo aceite todas as condições". O ministro dos Negócios Estrangeiros iraniano também deixou claro que atualmente não há negociações com os EUA e que o acordo técnico com Omã não significa a reabertura do estreito.
A razão para estes sinais contraditórios do Irão reside na grave divisão interna de poder, que pode ser dividida em três forças principais. O setor pragmático (presidente e governo civil) está a negociar ativamente com Omã, enquanto a Guarda Revolucionária, facção dura, simultaneamente ataca navios comerciais e declara o bloqueio do estreito. O espaço de negociação do ministro dos Negócios Estrangeiros está também fortemente limitado. Por isso, os sinais do Irão são sempre contraditórios, emitindo uma fraca mensagem de vontade de diálogo, mas imediatamente impondo condições muito elevadas. Sem uma vontade unificada interna, é difícil que as relações EUA-Irão tenham um avanço substancial.
Por fim, o vice-presidente Pence classificou o conflito EUA-Irão no dia 8 como uma "fase intermédia do jogo", confirmando que ambas as partes continuam numa intensa disputa.
Para o BTC, a declaração de Trump de "lidar discretamente" reduz o risco de escalada militar a curto prazo, impulsionando a apetência pelo risco. Mas as condições severas impostas pelo Irão significam que o estreito dificilmente reabrirá a curto prazo, e o prémio geopolítico não desaparecerá rapidamente. A sustentação do patamar dos 65000 dólares depende de um avanço substancial no jogo entre EUA e Irão, e não apenas de declarações verbais. #本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ #存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？ Faltando menos de 48 horas para o desbloqueio, $APT está num período de alta densidade informativa.
Às 8h da manhã de 12 de agosto, cerca de 11,31 milhões de APT serão libertados do bloqueio, o que, ao preço atual, equivale a aproximadamente 6,8 milhões de dólares, representando 0,66% do volume circulante existente.
Este fornecimento é limitado em escala, mas sensível no timing. O mercado atual está à espera dos dados do CPI, com liquidez reduzida, e o preço tem uma capacidade relativamente frágil para suportar pressão marginal de venda.
A combinação destes fatores cria uma relação condicional: se os dados do CPI, antes ou depois do desbloqueio, desencadearem uma recuperação do apetite pelo risco, a compra poderá rapidamente absorver o novo fornecimento, comprimindo o impacto do desbloqueio no preço; se os dados dececionarem o mercado, a pressão de venda de 6,8 milhões de dólares será amplificada e transmitida devido à baixa liquidez.
O caminho para a valorização depende do macroambiente. Se a leitura do CPI for inferior ao esperado, o apetite pelo risco do mercado aumenta, os detentores dos tokens desbloqueados optam por manter ou libertar em parcelas, e a janela de pressão de venda do APT poderá fechar em poucas horas, estabelecendo a lógica de que o pior já passou. O sinal de falha é: dados macro favoráveis mas o preço do APT não acompanha a recuperação do mercado.
O caminho para a desvalorização é dominado pela estrutura das posições. Se os endereços que detêm os tokens desbloqueados transferirem concentradamente para exchanges em torno de 12 de agosto, aliado a dados macro abaixo do esperado, o espaço para queda do preço num ambiente de baixa liquidez excederá a proporção de fornecimento de 0,66%. O sinal de falha é: não se observa aumento anormal no volume de transferências on-chain.
O ritmo real de libertação dos tokens desbloqueados e o comportamento dos detentores ainda não podem ser diretamente inferidos da proporção de fornecimento. Esta é a parte mais difícil de quantificar atualmente.
Nas próximas 48 horas, a variável mais importante a observar é se, após o desbloqueio, haverá um aumento significativo no fluxo líquido de entrada do APT nas exchanges.
#黄金升破4300美元，资金在押降息还是避险？ #比特币BIP-110分叉停滞，矿工支持不足韩国股市近期最大的投资逻辑，就是全球AI资本开支带来的资金重定向。 从三星电子、SK海力士到HBM高带宽内存产业链，韩国成为AI基础设施浪潮的重要受益者。市场资金围绕AI芯片、存储周期重新配置，使韩国半导体板块成为全球资金关注焦点。(新华网) 一、全球流动性正在重新分配 过去一年，市场资金主要围绕几个方向： 美股： AI算力
↓
英伟达、微软、谷歌等科技巨头 韩股： AI硬件
↓
三星、SK海力士 加密： BTC ETF
↓
机构配置 本质上： 资金没有消失，而是在寻找确定性最高的资产。 当前资金选择逻辑： 现金流确定
+
产业趋势明确
+
机构认可度高 所以AI成为最大吸金池。 二、为什么韩国成为AI资金的重要目的地？ 韩国最大的优势： 不是软件， 而是硬件基础设施。 AI发展需要： GPU
↓
HBM高速存储
↓
先进封装
↓
数据中心 其中HBM成为AI服务器关键组件。 三星电子和SK海力士在高带宽内存领域拥有重要市场地位，AI基础设施投资增长推动市场重新评估韩国半导体价值。(뉴스핌) 简单来说： 以前市场炒AI： 炒模型。 现在市场炒AI： 炒“卖铲子的人”。 三、韩股上涨背后Por que Elon Musk está disposto a gastar 60 mil milhões de dólares para comprar a Cursor?
Se fosse apenas por uma ferramenta de programação AI, este preço seria demasiado louco.
Por isso, penso que o que Musk realmente quer comprar não é a Cursor, mas sim os programadores por trás dela e os dados reais de codificação.
O mais valioso da Cursor não é só o número de utilizadores, mas o facto de que todos os dias ocorre uma grande quantidade de geração, modificação e depuração de código real.
Estes dados são muito importantes para as empresas de AI, porque no futuro a competição em programação AI não será sobre quem sabe escrever código, mas sobre quem compreende melhor como os programadores realmente trabalham.
Esta é também a razão pela qual acho que esta transação é realmente interessante.
Musk pode estar a completar uma peça chave para o Grok.
▶️ Cursor é responsável pela entrada dos programadores
▶️ Grok é responsável pelo modelo
▶️ xAI é responsável pelas capacidades de AI
▶️ E depois adiciona-se a própria capacidade computacional e infraestrutura de Musk
Uma vez que estas coisas estejam ligadas, podem formar um ciclo virtuoso
Mais programadores → Mais dados reais → Modelo mais forte → Atrai mais programadores
Isto já não é apenas uma aquisição comum de AI, é mais como uma luta pela entrada dos programadores na era da AI.
No futuro, a competição entre empresas de AI, penso que será cada vez mais assim.
O modelo é a base, mas o que realmente vale são os utilizadores, os fluxos de trabalho e os dados.
60 mil milhões de dólares é caro? Agora é difícil dizer.
Se Musk conseguir transformar a Cursor na entrada dos programadores para o Grok, este dinheiro pode ser o bilhete para o ecossistema AI.
O que realmente vale a pena observar a seguir é se este ciclo virtuoso consegue começar a girar.
DYOR Após o hack da Coldcard, os ETFs spot de BTC nos EUA registaram cerca de $854M em entradas líquidas semanais, a semana mais forte desde abril.
Não penso que isto seja apenas "demanda otimista por ETFs".
Também mostra uma rotação de confiança.
Alguns investidores ainda querem exposição a Bitcoin, mas após os receios com custódia, podem preferir os canais regulados de ETFs em vez de gerir as chaves privadas por si próprios.
A questão chave agora:
O BTC está a ser acumulado por convicção, ou o risco está simplesmente a mover-se da autogestão para as instituições?
#CPIToResetFedBets #AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn $BTC $ETH Quanto mais pessoas gritam "longo prazo" sobre uma moeda, mais cauteloso eu fico
Porque o verdadeiro longo prazo.
Não precisa ser gritado todos os dias.
Coisas que realmente valem a pena manter a longo prazo.
Normalmente têm três características:
A receita está crescendo.
Os usuários estão crescendo.
O fluxo de caixa está melhorando.
E o que muitos projetos Crypto chamam de longo prazo?
Emitir Token, fazer incentivos, airdrop, aumentar TVL, fazer pontos.
E depois dizem-te: "O ecossistema está a crescer rapidamente."
Se olhares com atenção.
Os usuários são caçadores de recompensas.
O TVL é comprado com subsídios.
O volume de transações é manipulado.
A receita quase não existe.
Isto não é crescimento.
Isto é: usar o preço futuro do Token para subsidiar os dados de hoje.
Por isso, da próxima vez que vires um projeto.
Não olhes primeiro para quanto financiamento recebeu.
Olha primeiro para uma coisa: sem emitir moeda, sem subsídios, ele ainda pode sobreviver?
Se sim, é algo real.
Se não, é um jogo financeiro.#交易之声：你的经验值得被听到 Todos estão à espera da última queda do $BTC, mas eu acho que ela não vai acontecer. "Grande correção após o halving" é um velho roteiro do ciclo dos investidores de varejo, agora os jogadores de ETF mudaram — BlackRock, Fidelity entraram para alocar ativos, não para fazer trading de curto prazo. Em agosto, o capital voltou continuamente, sem saída líquida, essa estrutura é diferente de qualquer ciclo anterior.
O mesmo vale para o $ETH. Muitos esperam que o ETH caia novamente para 1800 ou até menos, mas a BlackRock ETHA na segunda-feira passada injetou mais de 50 milhões, revertendo o fluxo de capital, e o ETF de Ethereum já teve entrada líquida por 5 semanas consecutivas. Esperar o fundo desta rodada com base no gráfico da rodada anterior ignora que os compradores não são os mesmos. O fundo não precisa necessariamente ser formado por uma queda brusca, pode ser formado por um processo gradual. BTC está a manter-se em torno dos $BTC 65,000 com o regresso dos fluxos de entrada de ETF, sugerindo que a procura pode estar a ser reconstruída. No entanto, os movimentos relativamente contidos em BTC, ETH e SOL nas últimas 24 horas mostram que a convicção ainda é limitada.$BTC
Por agora, vejo isto como uma estabilização em vez de uma mudança confirmada para risco.
A próxima publicação do CPI poderá remodelar as expectativas em torno da política do Fed, enquanto a situação não resolvida de Hormuz mantém a incerteza macro elevada.
Até que esses catalisadores forneçam uma direção mais clara, o BTC parece estar melhor suportado do que o mercado cripto mais amplo. Neste ambiente, uma posição seletiva pode ser mais eficaz do que comprar cegamente em todo o mercado.$BTC
Apenas a minha leitura do mercado, não é aconselhamento financeiro.#CPIToResetFedBets #AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn Abrir posição em EWY
Por que escolher EWY?
Primeiro, a Coreia do Sul continua a ser uma parte importante da cadeia global da indústria de semicondutores para AI.
EWY, na sua essência, não é um índice nacional muito equilibrado, atualmente já apostou parte dos fundos na Hynix, diversificando um pouco o risco;
Segundo, esta queda já liberou uma parte considerável do risco de concentração.
O mercado coreano subiu rapidamente anteriormente, com negociações excessivamente concentradas em AI e semicondutores, não sendo surpreendente a ocorrência de uma forte retração. Agora, abrir posição não é porque "quanto mais cai, mais vai subir", mas porque começou a surgir um desalinhamento digno de observação entre preço, sentimento e fundamentos.
Terceiro, o mercado coreano ainda possui uma variável de longo prazo para a recuperação da avaliação.
O mercado acionista coreano tem há muito tempo o chamado "Desconto Coreia", que inclui questões como governança corporativa, retorno aos acionistas e estrutura dos conglomerados. Se políticas para aumentar dividendos, recompra e cancelamento de ações e melhorar a governança corporativa puderem ser continuamente implementadas, o centro da avaliação do mercado tem a oportunidade de subir gradualmente. $SPCX esta ordem
está tão negativa que não quero olhar para a conta
Short a 75x com entrada em 116.94
Margem de 18.73U
Preço atual 135.28, prejuízo flutuante de 184.5U
Se fechar agora
estes 18.73U evaporam diretamente
e a conta ainda fica com dívida de 165U
Por isso, agora não se pode fazer nada
só esperar
A única boa notícia é que consigo aguentar
Ainda está longe do ponto de liquidação forçada
O principal só me está a manter pendurado
fazendo-me sofrer
mas não planeia acabar comigo imediatamente
No gráfico de 1 hora, após subir a 141
O MACD já fez cruzamento de morte e está a descer
Esta é a janela para respirar
Não espero recuperar o capital, só que volte perto dos 130
Reduzir a perda de 184 para cerca de 130
Depois reduzir a posição para estancar a sangria
Mexer agora
é empurrar-me para o precipício
$CAP e $ACT
Hoje subiram mais de trinta pontos
Como sal na ferida
O volume de negociação do ACT foi só 17.14 milhões
O mesmo roteiro das moedas fantasmas que já me fizeram perder muito
Se for para tapar o buraco do SPCX
e ainda perseguir estes dois
é muito provável que a velha ferida não tenha sarado e leve outra facada
Bloqueio direto, não olho
O lucro de 18U no ETH esta manhã é um bom sinal
Mas não é para recuperar perdas
É para me lembrar de manter a calma
Ordem pendente para SPCX em 125 já definida
Limpar a seleção de moedas fantasmas
Nestes dois dias tenho que controlar as mãos e evitar abrir novas posições
Preso no mastro, ansiedade não ajuda
Deixar o gráfico correr sozinho, sair para distrair a atenção Revisão completa do pregão do dia 7 de agosto #闪迪财报前夕，HBF与存储紧缺引发热议
1. Intervalo intradiário: abertura a 1309,3 dólares, máximo a 1309,53 dólares, mínimo a 1184,37 dólares, amplitude intradiária próxima de 10%;
2. Negócios: volume negociado de 13,9537 milhões de ações, valor negociado de 17,185 mil milhões de dólares, saída contínua e significativa de capital;
3. Candlestick de curto prazo: quatro dias consecutivos com máximos descendentes e mínimos renovados para baixo, tendência de baixa clara no curto prazo, correção acumulada de 16,24% desde o pico de 1447 dólares há quase três meses.
III. Principais notícias que sustentam a fraqueza atual
1. Realização dos resultados positivos, orientação abaixo do esperado (principal fator negativo)
Após o fecho do mercado a 5 de agosto, o relatório do quarto trimestre revelou receitas e lucros acima do esperado, juntamente com um programa de recompra de ações de 14 mil milhões de dólares, mas a orientação para receitas e margem bruta do próximo trimestre ficou abaixo das expectativas otimistas do mercado. A ação subiu mais de 1100% no primeiro semestre, com avaliação antecipadamente inflacionada, levando a uma venda concentrada após a concretização dos resultados positivos.
2. Várias instituições reduziram coletivamente o preço-alvo
Jefferies e Citibank reduziram significativamente o preço-alvo de SanDisk para 12 meses, de um intervalo entre 2500-3000 dólares para 1750-2100 dólares, esfriando rapidamente o sentimento otimista do mercado.
3. Setor de armazenamento sofre desvalorização coletiva
A 7 de agosto, o setor de armazenamento caiu em toda a linha: Seagate -10,01%, Western Digital -5,86%, SK Hynix ADR -6,07%. Instituições preveem uma redução no espaço para aumento dos preços do NAND flash, com a expansão da capacidade de armazenamento doméstica a pressionar o ciclo de alta a longo prazo, sendo que a única demanda dos centros de dados de IA não é suficiente para sustentar avaliações elevadas.
4. Western Digital continua a reduzir participação
Western Digital continua a vender grandes quantidades das suas ações da SanDisk, mantendo pressão vendedora no mercado secundário a longo prazo e limitando a amplitude da recuperação.
IV. Referência de níveis-chave para a abertura de 10 de agosto (segunda-feira, horário do leste dos EUA) (dados objetivos apenas, não constituem aconselhamento de investimento)
Níveis de resistência
1. Primeira resistência: 1260 dólares (zona de concentração de negócios anterior e de aprisionamento)
2. Resistência forte: 1310 dólares (pico de abertura a 7 de agosto, ponto de partida da queda atual)
Níveis de suporte
1. Suporte de curto prazo: 1184 dólares (mínimo intradiário a 7 de agosto, quebra abre espaço para queda até à zona dos 1100)
2. Suporte forte de médio prazo: 1120 dólares (núcleo de consolidação no início de agosto)
V. Dois cenários para o pregão de segunda-feira
1. Tendência de baixa (mais provável)
Abertura incapaz de manter-se acima da resistência de 1260, setor de armazenamento continua fraco, saída contínua de capital, alta probabilidade de testar o suporte em 1184; se o suporte falhar, o próximo alvo será a zona entre 1100-1130.
2. Recuperação técnica
Abertura diretamente acima de 1260 dólares, setor de semicondutores e armazenamento recupera em conjunto, podendo haver um repique até perto dos 1300; contudo, a grande quantidade de ações aprisionadas acima limita a recuperação a uma correção de curto prazo, sem inverter a tendência de ajuste de médio prazo.
VI. Catalisador chave de curto prazo
A divulgação a 13 de agosto de novos produtos do setor de armazenamento e dados de procura a jusante é o único evento esta semana que pode alterar o sentimento de baixa.
Aviso de risco
1. O setor de armazenamento das ações americanas é altamente volátil, com a SanDisk a apresentar uma amplitude anual próxima de 900%, com flutuações intensas de ganhos e perdas no curto prazo;
2. A subida do preço depende fortemente da procura de armazenamento para servidores de IA; se os gastos de capital das empresas tecnológicas a jusante desacelerarem, poderá ocorrer uma correção profunda;
3. O conteúdo acima é apenas uma compilação objetiva de informações e dados públicos, não constituindo qualquer recomendação de compra, venda ou manutenção; o mercado americano está sujeito a riscos múltiplos como variações cambiais, gaps de abertura e liquidez, pelo que se recomenda cautela na tomada de decisões.O relatório financeiro da SanDisk explode, mas o preço das ações despenca: Será que o SNDK atingiu o pico, ou será uma segunda oportunidade para entrar no armazenamento de IA? Se olharmos apenas para o relatório financeiro, o lançamento da SanDisk pode ser descrito em duas palavras: explosivo. Mas a resposta do mercado é completamente o oposto. Após a divulgação do relatório de resultados, o preço das ações da SNDK continuou sob pressão, caindo mais de 5% nas negociações após o horário e tendo caído cerca de 5,4% nas negociações regulares nos dias anteriores. Assim, surge a questão: Porque é que o mercado está a vender uma empresa cuja receita aumentou 372%, que o EPS ajustado superou largamente as expectativas e cujo negócio de data centers continua a prosperar? Acredito que este é precisamente o aspeto mais importante da análise do SNDK neste momento. Porque o mercado já não é simples negociação: "O desempenho da SanDisk é bom?" Em vez disso, estava a trocar: "Com um desempenho tão forte, poderá continuar a superar as expectativas no futuro?" ⸻ 1. Primeiro, vejamos o quão escandaloso é este relatório financeiro. O desempenho da SanDisk no quarto trimestre do ano fiscal de 2026 foi muito forte. Receita trimestral atingida: $8,97 mil milhões, crescimento ano a ano: 372%, crescimento trimestre a trimestre: 51%, BPA ajustado: $39,25, acima da expectativa do mercado de $34,96. As receitas também superaram a expectativa do mercado de 8,48 mil milhões de dólares. (Site do investidor) Ainda mais surpreendente: o lucro líquido GAAP do quarto trimestre da empresa atingiu cerca de 6,9 mil milhões de dólares, comparado com um prejuízo de 23 milhões de dólares no mesmo período do ano passado. Isto já não é apenas uma melhoria de desempenho comum. Em vez disso: todo o modelo de lucro está a mudar. ⸻ 2. O Verdadeiro Motor: Negócio de Data Center Se pegarmos no negócio da SanDisk,No tabuleiro de ouro, a linha silenciosa de peões já avançou para 4300 pés — não, para 4339,75 dólares por onça. O som da jogada final em Nova Iorque, um aumento semanal de 7,27%, parece o rugido final de um peão passando pela última linha. Pensas que é o banco central a fazer uma jogada passiva? Não, é um grande mestre a sacrificar uma peça para abrir a linha.
Durante julho e agosto, o mercado jogou uma variante siciliana de Najdorf. Os dados de emprego de julho foram um movimento fraco que o lado negro (Fed) subestimou — a probabilidade de subida de juros em setembro perdeu um suporte, e o dólar e as taxas reais recuaram para a linha de fundo como se estivessem controlados. Nas posições da CFTC, 132398 contratos longos líquidos não são um impulso, são os grandes mestres a posicionar o bispo na ala da rainha, esperando uma falha na ala do rei do adversário.
A geopolítica é a torre a pairar sobre o tabuleiro, a inflação energética é uma mina oculta que pode explodir a linha central de peões a qualquer momento, e a compra de ouro pelos bancos centrais é o roque metódico. Spot, futuros, opções — as três forças formam uma corrente entre 4339 e 4400, prendendo todos os pensamentos de correção.
Alguém pergunta: é um “xeque temporário” impulsionado por afrouxamento, ou o prelúdio de um final de jogo de refúgio? Ridículo. Os mestres nunca julgam o final durante o meio-jogo. Vês o ouro a ultrapassar 4300, mas não vês as peças que os jogadores já acumularam no início de julho. Os verdadeiros ganhadores não jogam passo a passo, calculam vinte jogadas à frente antes de mover.
Agora, no tabuleiro, a ala do rei do lado negro está vulnerável, e a dama, torre e bispo do lado branco estão todos apontados para a mesma diagonal — pensas que vão trocar a dama, mas estão à espera de triturar peça a peça.
Quando todos estão focados em “recuo” ou “ruptura”, o jogo já mudou de ritmo. Como se o meio-jogo passasse para o final, com menos peças, mas cada jogada mais letal. O ouro não foi impulsionado pela macroeconomia, foi empurrado peça a peça por aqueles que já tinham a linha de peões unida no fundo.
Quanto a ser o início de uma “nova era de refúgio”? Haha, no tabuleiro nunca há um início, só quando percebes que o rei adversário já não tem para onde fugir. #gold4300easingorhedge$BTC 企业开始拿比特币做抵押，融资投向AI算力业务 美股上市挖矿企业，把手里一万八千多枚BTC当做质押抵押物，拿到6亿美金信贷资金。资金不只是用来挖矿，很大一部分投入AI数据中心、电力设施建设。 解读：现在BTC的用途不再只有交易和囤币，传统上市公司把BTC当成优质抵押资产，用来获取现实世界经营资金。但另一面，如果后续业务经营承压，质押的BTC存在被处置抛售的潜在抛压，这个风险点很多人容易忽略。 ETH：传统投行开始测试协议层合规方案，机构入场又往前推一步 瑞银团队在以太坊测试网络完成技术验证，尝试把合规校验逻辑嵌入网络底层。 不是简单的中心化审查，目标是让受监管机构可以更安全接入以太坊，方便现实资产代币化业务落地。同时以太坊下半年规划新升级，重点优化网络速度、隐私、抗量子安全。 解: ETH的机构叙事不只是ETF，底层网络正在做适配传统金融的技术改造，如果测试落地，会打开银行、资管更大规模参与的窗口；但升级周期漫长，能否顺利落地还需要时间观察。Grayscale retirou rapidamente as candidaturas para os ETFs de $ADA, $HBAR e $DOT em 190 segundos. A empresa não deu razões oficiais, mas as pistas estão nos dados:
▶️ Verificação da procura: a corrida dos ETFs de altcoins já aconteceu, e o resultado foi cruel — o ETF spot de Hedera teve apenas 3 milhões de dólares de entradas em julho, totalizando 105 milhões, menos do que uma fração do ETF de XRP num único mês. O mercado já provou: fora BTC e ETH, a procura institucional é limitada.
▶️ Preparação antecipada: as propostas de regras para listagem na NYSE Arca e Nasdaq foram retiradas entre setembro e novembro de 2025, esta é apenas a última etapa, não uma decisão repentina.
▶️ Redistribuição de recursos: a Grayscale não está a sair do mercado; as candidaturas para Bittensor, Aave, BNB, NEAR e Zcash continuam em progresso, e os ETFs de staking AVAX e Hyperliquid foram aprovados. Isto não é um sinal de pessimismo em relação às altcoins, mas sim uma reserva de munição para ativos com rendimento de staking e narrativa forte.Vamos falar de uma leitura emocional que é fácil de ignorar: o índice de medo e ganância está agora em 28, na zona de "medo", mas o mercado na verdade não desabou — $BTC está firmemente a consolidar dentro de um intervalo, e a volatilidade implícita das opções (DVOL) está também em níveis baixos recentes. Colocar estes dois dados juntos é muito interessante: o mercado "diz que tem medo, mas o corpo está honestamente relaxado". A baixa volatilidade implícita significa que o preço das opções não incorpora expectativa de grandes movimentos; este medo é mais um "desinteresse" devido a posições leves e falta de compradores, e não um "pânico" que levaria a uma queda brusca. Nestes momentos, apostar unilateralmente tem baixo custo-benefício, sendo que a própria volatilidade está numa zona barata. Olhe para os dados, não se deixe assustar pelo significado literal dos indicadores emocionais. $BTC 【O basis é a precificação do tempo】
O prémio dos futuros não é um benefício natural; reflete quanto o capital está disposto a pagar pelo risco futuro. Um prémio moderado geralmente indica uma procura estável, enquanto um prémio a aumentar rapidamente pode atrair operações de arbitragem e aumentar a pressão para regressar ao valor justo.
Ao observar a diferença do basis entre Bitcoin e Ethereum, pode-se determinar de que lado a alavancagem está mais concentrada, em vez de apenas olhar para quem sobe mais rápido. $BTC $ETH 市场正在出现一个值得关注的现象： 美股不断刷新高点，AI产业链资金持续涌入，而加密市场却没有同步爆发。 很多投资者开始疑惑： 资金是不是离开了加密市场？ 答案可能不是。 真正发生的变化是： 全球流动性没有消失，而是在不同资产之间重新排序。 一、资金没有离场，而是在寻找更确定的方向 过去牛市周期中： 资金逻辑比较简单： 美元流动性增加
↓
风险偏好提升
↓
BTC上涨
↓
ETH扩散
↓
山寨币全面爆发 但现在市场进入新的阶段： 资金更加挑剔。 同样是风险资产： AI、半导体、科技龙头获得大量资金追捧； 部分加密资产却面临： 估值过高 叙事疲劳 代币解锁压力 缺少真实资金流入 因此市场出现： 指数上涨，但并非所有资产上涨。 这就是当前最大的区别。 二、AI正在成为新的流动性吸引中心 这一轮资金集中流向AI，并不是简单炒作。 背后逻辑： AI产业增长预期
↓
算力需求增加
↓
芯片需求提升
↓
企业盈利改善
↓
机构资金持续配置 相比部分加密项目： AI拥有更清晰的商业兑现路径。 资金选择方向时，会优先考虑： “未来几年谁能产生真实现金流？” 这也是为什么： AI芯片、云计算、数据中心相关$WLD e os três principais impactos centrais no WLD
1. Suporte a longo prazo: 302 milhões = "compra permanente"
Lógica: Como uma empresa listada na Nasdaq, os relatórios financeiros da ORBS são transparentes. Estes 302 milhões de WLD estão registados no balanço como "reserva estratégica a longo prazo", não são para especulação de curto prazo.
Impacto: Mesmo que os investidores individuais entrem em pânico e vendam, desde que a ORBS não venda (o que é muito provável que não faça, pois é o seu ativo principal), existe um suporte muito forte abaixo. Isto equivale a dar ao WLD um "seguro institucional".
2. Aperto de liquidez: 8,4% da oferta em circulação está "bloqueada"
Lógica: A redução da oferta em circulação em 8,4% significa que há menos "tokens negociáveis" no mercado.
Impacto: Assim que o preço do WLD estabilizar e subir, devido à concentração das compras (todos estão atentos às participações da ORBS), é fácil ocorrer um movimento de "short squeeze". Antes dizia-se que o WLD caía lentamente porque ninguém comprava, agora com a ORBS como "grande investidor", essa lógica de "ninguém compra" deixa de existir.
3. Reversão de sentimento: de "moeda de ar" a "ação fortemente detida por instituições"
Lógica: A maior controvérsia anterior sobre o WLD era a falta de "endosso institucional" e que dependia apenas da fé. Agora, a ORBS, como empresa listada na Nasdaq, detendo 25% da posição em WLD, equivale a dar ao WLD uma "licença de conformidade".
Impacto: Isto atrairá uma grande quantidade de fundos financeiros tradicionais (investidores individuais e instituições do mercado acionista dos EUA) a deter indiretamente WLD através da compra de ações da ORBS. Este efeito de "espelhamento no mercado acionista dos EUA" trará um fluxo contínuo de capital incremental para o WLD. O plano de construção já está espalhado sobre a mesa, e o que vejo não é uma fissura numa barra de aço, mas sim uma cidade inteira que até agora não promulgou um código de construção unificado — isso é o mais fatal.
Como alguém que desenha plantas estruturais há vinte anos, estou muito familiarizado com esta cena. O CLARITY Act está suspenso, não porque uma parede de suporte tenha desabado de repente, mas porque esta cidade está eternamente presa num estado de "barreiras temporárias". A procura de reserva de valor do Bitcoin é como aqueles edifícios centenários, com fundações sólidas, onde as pessoas continuam a viver; o crescimento dos pagamentos em stablecoins é como a estrutura de aço, com nós estáveis, que continuam a ser soldados normalmente a curto prazo. Mas o que é o capital incremental? São os novos terrenos nas mãos dos promotores. Sem um processo unificado de aprovação de construção, sem padrões claros de carga estrutural, com que direito os promotores investem dinheiro real neste canteiro de obras?
As autoridades reguladoras preenchem as lacunas com regras, que na minha opinião são licenças temporárias de "aprovação caso a caso". Pode-se manter a operação dos edifícios existentes com alguns documentos de remendo, mas não se pode atrair qualquer empreiteiro geral ambicioso com remendos. As startups são as equipas de construção mais sensíveis; elas olham para onde podem obter licenças de construção, onde as normas de segurança contra incêndios são claras, onde a aceitação final não fica pendente por três anos. Quando a sua cidade só tem um monte de "isenções especiais" e "designações especiais", enquanto o estado vizinho ou a zona de desenvolvimento do outro lado do mar já publicou o manual completo de normas de design, onde acha que as gruas vão apontar?
A conclusão do diretor de pesquisa da Grayscale, traduzida para a linguagem da construção, é: o reforço sísmico dos edifícios existentes ainda aguenta, mas a taxa de escavação das fundações dos novos projetos vai cair drasticamente. Se os EUA continuarem ausentes, estarão a entregar os projetos de arranha-céus clusterizados das próximas duas décadas às jurisdições que promulgaram leis de construção completas. Esses lugares não só têm planos, mas também sistemas completos de supervisão da construção e registos claros de propriedade — o capital está a votar com os pés em relação às normas de construção.
Os tokens listados no mercado de ações dos EUA vejo-os como "andaimes elevatórios anexados". Eles estão montados em outros canteiros, acompanhando a respiração da estrutura principal, mas o andaime nunca pode substituir a estrutura em si. Por mais profunda que seja a ligação, isso só mostra que o capital excedente está a procurar uma superfície temporária para operar, não que a fundação tenha desenvolvido nova capacidade de carga.
O mais irónico é que esses reguladores que se vangloriam de ser centros financeiros ainda não entenderam um conhecimento básico: pode-se atrair capital especulativo com "aprovação prévia" flexível, mas o verdadeiro capital institucional de longo prazo quer padrões industriais claros e escritos, quer uma cadeia de responsabilidade que possa rastrear cada parafuso mesmo após um terramoto.
Uma zona financeira de alta densidade sem normas unificadas está sempre destinada a ser apenas um canteiro de obras, nunca uma cidade.
#影响周期·月级以上 #观点研报·监管竞争 #Grayscale·CLARITY·资本外移 #clarityactaug2026Queridos, o mercado acionista dos EUA atingiu novamente um recorde histórico, como vocês veem o mercado daqui para frente???
Na semana passada, o mercado acionista dos EUA apresentou a melhor performance desde abril, com o S&P 500 a bater um novo recorde de fecho, o Nasdaq a subir 5,19% numa semana, e o Dow Jones a subir 2,96%, com o sentimento do mercado a melhorar significativamente.
Esta subida deve-se principalmente a dados de emprego abaixo do esperado, o que reduziu as expectativas de subida das taxas pelo Federal Reserve, aliviando também a pressão vendedora.
$ETH tem mostrado força relativa em comparação com o Bitcoin, com o preço a testar o suporte de 1900 duas vezes no fim de semana sem cair abaixo, o ETF continua a receber entradas constantes, o mercado já estabilizou, e esta semana esperamos que o preço atinja os 2000!!!
$SPCX disparou 15,83% numa semana, no fim de semana subiu até 141 antes de recuar para uma fase de consolidação lateral, o nível chave de 130 mudou de forte resistência para forte suporte. O fluxo de capital on-chain mudou de saída para entradas significativas, várias instituições aumentaram o preço-alvo para o $SPCX, e a confiança do mercado continua a melhorar.
Mas o setor de armazenamento está a viver uma situação de extremos.
A SK Hynix anunciou planos de retorno aos acionistas e expansão da produção, mas o mercado caiu em vez de subir; a SanDisk $SNDK, apesar de resultados positivos, teve orientações abaixo do esperado e caiu fortemente. Muitos investidores já realizaram lucros após os dados de emprego, e o mercado está a reavaliar o setor de armazenamento. Continuamos pessimistas quanto ao setor de armazenamento.
Esta semana, a 12 de agosto, serão divulgados os dados do CPI de julho, provavelmente positivos. Se a inflação continuar a cair, as expectativas de corte de taxas vão aumentar, prolongando o mercado em alta. #本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ 【Risco geopolítico começa pela cadeia de financiamento】
Eventos súbitos não indicam diretamente a direção do Bitcoin, primeiro afetam energia, taxas de câmbio, expectativas de taxas de juro e orçamento de risco, e depois transmitem-se aos ativos cripto.
No curto prazo, observe a redução da alavancagem; no médio prazo, veja se a liquidez se deteriora. O Bitcoin geralmente suporta primeiro o choque de redução de risco, enquanto o Ethereum, por ser mais flexível, tende a amplificar ainda mais a volatilidade. $BTC $ETH 🚨 Estreito de Ormuz: Será o próximo grande catalisador macro para o mercado cripto?
O Estreito de Ormuz pode estar a tornar-se uma das variáveis globais mais importantes a acompanhar nas próximas semanas.
🇮🇷 O Irão afirmou que as negociações estão na fase final, mas a reabertura do estreito depende de várias condições-chave propostas pelos EUA, incluindo isenções de sanções, desbloqueio de ativos e cumprimento de compromissos anteriores.
Por que é isto tão importante para o Crypto?
🌍 Cerca de 20% do transporte global de petróleo e GNL passa pelo Estreito de Ormuz.
Qualquer progresso significativo pode afetar rapidamente:
🛢️ Preços do petróleo
📈 Expectativas de inflação
🏦 Expectativas de cortes nas taxas pelo Fed
💵 Liquidez global
📊 Apetite ao risco do mercado
🟢 Se o Estreito de Ormuz reabrir:
Risco geopolítico diminui → preços do petróleo recuam → pressão inflacionária alivia → expectativas de maior flexibilização pelo Fed aumentam.
Isto criará um ambiente mais favorável para ativos de risco.
₿ $BTC: Espera-se que continue a beneficiar dos ETFs e do fluxo de capital institucional.
♦️ $ETH: A adoção institucional, tokenização de ativos e melhoria da liquidez podem ser os principais motores.
🟣 $SOL: Se o apetite ao risco do mercado regressar e a atividade DeFi continuar a crescer, o SOL pode ser um dos altcoins de maior desempenho.
🔴 Mas se as negociações falharem:
Os preços do petróleo podem disparar novamente, as preocupações inflacionárias ressurgirão e o Fed poderá manter uma postura cautelosa.
Nesse caso, o capital poderá migrar para ativos defensivos.
Nessa situação, o $BTC, como ativo digital central do mercado, poderá mostrar maior resiliência, enquanto o $ETH, especialmente o $SOL, poderá enfrentar maior volatilidade devido à retirada de fundos especulativos.
📌 Lógica central:
O Estreito de Ormuz não é apenas uma "história do petróleo".
Na verdade, conecta:
Geopolítica → Preço do petróleo → Inflação → Fed → Liquidez → Ativos de risco → Crypto
Portanto, a próxima tendência para $BTC, $ETH e $SOL pode estar à espera da resposta desta variável crucial.
👀 Fique atento ao Estreito de Ormuz.
Fique atento ao preço do petróleo.
Fique atento ao Fed.
E depois fique atento ao Crypto.
#HormuzDealStillPending
#CPIToResetFedBets
#BTCETHETFInflowsReturn
$BTC
$ETH
$SOL #本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？
Sou o Cige, os dados do CPI serão divulgados na quarta-feira, este evento é mais importante do que o relatório de emprego não agrícola. O relatório de emprego já reduziu a expectativa de aumento da taxa de juros de 60% para cerca de 40%, mas o que realmente decide se haverá aumento em setembro é o CPI.
Expectativa do CPI: o mercado está à espera de um número
O mercado espera que a taxa anual do CPI geral de julho caia de 3,5% para 3,4%, e a taxa anual do CPI núcleo de 2,6% para 2,5%. A taxa mensal do CPI núcleo é prevista em 0,2%, e a taxa mensal do CPI geral em 0,1%. O modelo Nowcast do Federal Reserve de Cleveland prevê uma taxa mensal do CPI geral de cerca de 0,19%, uma taxa mensal do CPI núcleo de cerca de 0,16% e uma taxa anual do CPI geral de cerca de 3,46%.
A inflação deverá cair para o nível mais baixo desde a primavera de 2021, mas a rigidez da inflação núcleo é o ponto chave. A inflação dos serviços núcleo, excluindo o impacto da habitação, pode manter-se em níveis elevados. Os preços dos carros usados estão a cair rapidamente, com uma queda mensal prevista de 2% e uma queda anual de dois dígitos. A inflação da habitação está a abrandar, o índice de valor dos carros usados Mannheim está a desabar, todos estes são fatores estruturais que impulsionam a queda da inflação. Mas o que o mercado realmente teme é a recuperação dos preços da energia; se o preço do petróleo voltar a ultrapassar os 80 dólares, a mudança nas expectativas de inflação será muito rápida.
Impacto dos dados do CPI no BTC, três cenários
CPI fraco, CPI núcleo abaixo de 2,5% ou taxa mensal núcleo abaixo de 0,2%
A tendência de arrefecimento da inflação é confirmada, a probabilidade de aumento da taxa em setembro cai ainda mais de 44%, o dólar enfraquece, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA descem, e o BTC tem a maior probabilidade de romper diretamente os 65500. O crescimento negativo do emprego não agrícola juntamente com o arrefecimento do CPI fará o mercado acelerar a precificação de cortes nas taxas. 65500 é uma zona de liquidação intensiva de posições curtas; romper e manter acima é o ponto de partida para um movimento de short squeeze. Romper com volume acima de 65500 e manter, comprar, colocar stop loss abaixo de 64500, o primeiro alvo é entre 67000 e 67500, rompimento visa 68500 a 69000.
CPI conforme esperado, CPI núcleo em torno de 2,5%
Os dados não superam nem ficam abaixo das expectativas, o mercado terá um pico curto seguido de queda, exibindo o clássico movimento de comprar na expectativa e vender na realidade. O BTC provavelmente oscilará entre 64000 e 65500, continuando a consolidar à espera do próximo catalisador. Quem tem posições deve reduzir parte delas quando o preço subir acima de 65000 e esperar por uma direção clara antes de agir. Não é recomendado comprar na alta nem vender na baixa, aguarde a digestão dos dados antes de agir.
CPI forte, CPI núcleo acima de 2,6% ou taxa mensal núcleo acima de 0,3%
A rigidez da inflação é confirmada pelos dados, a probabilidade de aumento da taxa em setembro sobe novamente de 44% para mais de 50%, o dólar fortalece, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA sobem, e o BTC recua diretamente para 63500 a 64000. Se somado à recuperação do preço do petróleo, as expectativas de inflação podem mudar completamente. Rompimento com volume abaixo de 64000, seguir com posições curtas, stop loss acima de 65000, o primeiro alvo é entre 63000 e 62500, se romper, mirar 61500.
Como operar antes dos dados
Atualmente o BTC está a consolidar perto de 64800, o patamar de 65000 já foi testado várias vezes, mas nunca houve um rompimento com volume. O CPI é o catalisador. Antes dos dados, não arrisque posições pesadas a favor de uma direção, espere os números saírem para ver como o mercado reage. A direção será dada pelo CPI, não escolhida pelo mercado. Coloque stop loss e só atue após os dados.
Cige terminou. Reflita. Últimos avanços do CLARITY Act
No dia 8 de agosto, houve um movimento muito importante no Senado dos EUA.
O líder da maioria no Senado, John Thune, já iniciou o processo para preparar uma votação processual crucial para o CLARITY Act após a retomada do Senado em meados de setembro. Para avançar, é necessário obter 60 votos. Com base na composição atual, se todos os republicanos apoiarem, ainda será preciso conquistar o apoio de pelo menos 8 senadores democratas.
Uma vez que as regras sejam definitivamente estabelecidas, plataformas de negociação regulamentadas como a Coinbase, custódia institucional, RWA, stablecoins e toda a infraestrutura financeira on-chain enfrentarão um ambiente de avaliação completamente diferente.
Projetos com negócios reais, capacidade de conformidade e entrada institucional se tornarão cada vez mais valiosos.
Projetos que sobrevivem em zonas cinzentas regulatórias, com atributos de token ambíguos e narrativas especulativas terão avaliações cada vez mais difíceis de sustentar.
O que merece ainda mais atenção é que esta batalha está longe de estar ganha.
Os democratas no Senado continuam a exigir a inclusão de restrições sobre conflitos de interesse em criptomoedas para funcionários do governo; o setor bancário também se opõe a algumas cláusulas que permitiriam às plataformas de criptomoedas competir com os bancos por depósitos através de recompensas em stablecoins.
Se os 60 votos forem realmente obtidos em setembro, o mercado acabará por perceber:
O maior impacto do CLARITY Act pode não ser um mercado em alta, mas uma reavaliação.
#CLARITY表决推迟至9月，监管窗口后移 #交易之声：你的经验值得被听到 #本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ 先说结论：不会瞬间归零，但会被抽走最值钱的那口气。
DOGE现在（8月10日）在0.07美元上下震荡，市值约170亿美元，看着像个成熟资产。但你拆开它的定价结构，里面至少叠了三层东西：一层是Meme本身的品牌价值，一层是交易所深度和ETF给的流动性溢价，最上面还有一层是"马斯克随时可能再喊单"的期权价值。前两层摔不碎，第三层才是"X Coin"真正威胁的东西。
这些年马斯克对DOGE的赋能从来不是按合同来的。他一句话、一个梗图、一次SpaceX发射时的暗示，社区就能自行脑补出"DOGE将成为X支付货币"的叙事。这种溢价的核心不是DOGE技术多好，而是"他是我们这边的人"。一旦他自己发币，这个关系就从"代言人"变成了"竞争对手"——他不再是DOGE的免费流量入口，而是流量的分流阀。
历史已经给过预演。2021年SHIB起来的时候，DOGE没死，但明显被分流过一轮注意力和散户资金。那会儿SHIB跟马斯克半毛钱关系没有，尚且如此。如果是马斯克亲自下场、背靠X几亿用户、带着X Money支付场景的代币，那根本不是分流，是降维。DOGE目前最大的想象空间就是"接入X支付"，结果人家自己的币直接原生内置，DOGE连当备选的资格都要打个问号。今年4月Musk回一句"Will answer shortly"都能让一个毫无关系的Meme币几小时涨1000%，你想想他亲自发币那天，热钱会往哪跑。
但说"归零"也夸张了。2022年那场2580亿美元的DOGE集体诉讼，今年4月才被法院正式驳回。法官判词很直白：Musk那些推文属于"非事实性的夸大宣传"，"没有理性投资者会当真"。这等于给他划了条线——公开喊单尚且被告，亲自发币等于把"操纵市场"四个字写在脸上。所以更现实的路径是他继续走X Money这种"正经支付"路线，把BTC甚至DOGE作为集成支付选项，而不是自己铸币。只要这条路还在，DOGE的接入预期就不会死透。
而且DOGE的基本盘已经不是马斯克一个人了。现货DOGE ETF今年已经在华尔街落地，Tesla周边4月重新开放DOGE支付，交易所深度摆在那里。这部分钱买的是流动性和品牌，不是马斯克本人。就算他明天发X Coin，这些基础设施不会消失。甚至短期来看，他发币反而可能利好DOGE——必然引爆整个Meme板块的关注度，而DOGE作为板块龙头、流动性最好的标的，往往是新资金进Meme赛道的第一站。参照每一轮Meme行情，小弟先飞，龙头补涨，这个剧本上演过很多次了。
所以更准确的判断是：DOGE的马斯克溢价不会归零，但会从"深度实值看涨期权"降级成"虚值期权"。以前市场给他的每条推文定价，是因为相信他最终会把DOGE绑上自己的商业帝国。一旦他自己造了艘新船，这个"最终绑定"的想象空间就没了，剩下的只有惯性、ETF资金流和一群不愿离场的信徒。价格可能还能撑住，但那种"一条推文翻倍"的日子，基本就结束了。
对持有者来说，真正的风险不是归零，是DOGE从"马斯克的币"退化成"一个普通的、会通胀的老Meme"——那才是一百多亿市值里最站不住脚的部分。$DOGE $ETH $A divulgação do CPI esta quarta-feira é o voto decisivo para saber se haverá aumento das taxas em setembro, e também um voto que determinará a direção do mercado cripto.
Porque a fraqueza inesperada do relatório de emprego na semana passada já deu argumentos aos dovish, agora falta apenas a última peça do quebra-cabeça: a inflação. Se o núcleo do CPI corresponder ou ficar abaixo das expectativas, a probabilidade de aumento em setembro será reduzida pela metade; se houver um repique acima do esperado, somado aos três votos contrários na reunião de julho que refletem uma base hawkish, o aumento das taxas será praticamente certo.
No mercado cripto, um CPI mais baixo torna o Fed mais propenso a manter as taxas, dando espaço para o $BTC recuperar; se o CPI for alto, as preocupações com o aumento das taxas retornam, e a recuperação pode travar em níveis críticos.
Atualmente, o Bitcoin oscila em torno dos 65.000 dólares. Para subir, primeiro precisa romper os 66.300 dólares, e depois o importante patamar dos 70.000 dólares, que apresenta resistência significativa; para cair, há suporte próximo dos 64.400 dólares, o que dificulta quedas mais profundas.
Após a divulgação do CPI, o foco será se o volume de negociação conseguirá sustentar o preço acima dos 65.000 dólares.
Se conseguir manter-se acima, o mercado deixará de se preocupar tanto com notícias macro, o capital retornará ao cripto e o mercado tenderá a subir;
mas se subir e depois cair, acredito que o mercado continuará a oscilar lateralmente no curto prazo.
Portanto, todo o mercado está num ponto crítico, ninguém se atreve a apostar numa direção única antecipadamente.
Analisei os dados e a última observação do CME Fed Watch mostra 55,6% de probabilidade de manutenção das taxas em setembro e 44,4% de aumento de 25 pontos base — antes do relatório de emprego da semana passada, a probabilidade de aumento estava acima de 55%, uma fraqueza no emprego mudou as expectativas, agora é um jogo equilibrado, e um único relatório do CPI pode quebrar esse equilíbrio.
Sobre a postura do Fed: Waller já deixou claro que, se os dados de inflação forem fortes, está preparado para aumentar as taxas em setembro. Na reunião de julho, três membros votaram contra, apoiando um aumento imediato, a base hawkish está consolidada — qualquer reversão na inflação rapidamente formará consenso para aumento; só uma queda contínua da inflação pode conter as demandas hawkish por aumento.
Portanto, o CPI desta quarta-feira é crucial, não apostem pesadamente numa direção antes da divulgação dos dados, é melhor esperar o mercado se estabilizar para decidir.
#本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ $BEAT 今天直接被砸穿了，从最高差不多3块附近一路跌到2.53附近，跌幅超过30%。 现在回头看，等待确实比盲目进场舒服得多。 那现在问题来了，暴跌之后，这个位置能不能去抄底呢？ 我们看看多空账户比。 可以发现，从今天早上开始，多空比是一路往上走的，从很低的位置直接拉到了1.28附近。 绿色多头账户比例在明显增加，粉色空头比例在下降。
意思是在下跌过程中，已经有空头在止盈离场，同时也有人开始尝试抄底做多了。 持仓量在早盘有一波明显的下滑，后面虽然有所回升，但名义持仓量并没有跟着价格同步大幅增加。 这一般说明，下跌过程中有比较多的仓位被清理了，现在进来的多头资金并不是特别凶猛。 如果真的是大规模抄底资金进场，持仓量通常会涨得更夸张一些 所以现在的情况是：
空头在止盈，有人在抄底，但力量还不算特别强。 这种一天跌30%的币，情绪冲击非常大。
就算有人抄底，也很容易演变成「下跌中继」而不是真正的底部。 之前 $BICO 也是这个鸟样子，明明跌了很多，数据上也开始有多头进场，结果还能继续阴跌。 所以我现在不急着抄底，也不建议现在去追空。 宁愿再等等，等持仓量真正稳住、多空比不再单边往上冲Todas as temporadas de imitação têm os seus precursores, e desta vez não é exceção. Segui quatro indicadores: três tinham a luz acesa e um continuava em falta. Signal⃣ 1️: O domínio do BTC atinge ✅ picos Atualmente, o domínio do BTC é de 56,6%, próximo do máximo anual de 57,2%. Historicamente, o domínio começou a recuar depois de ultrapassar os 57%. Recuo = fundos a fluir do BTC para alts. Estado: Prestes a ser acionado. Signa 2️l⃣: Taxa ETH/BTC atingiu ✅ o mínimo ETH/BTC = mínimo anual de 0,0295. Zona de sobrevendas do RSI formando uma divergência de alta. A última vez que esteve tão baixo foi em janeiro, após o qual as altcoins subiram 40%. Estado: Desencadeado Sinal 3️⃣: O volume de negociação das altcoins está a ✅ recuperar. A capitalização total de mercado das 100 altcoins mais grandes recuperou 8,5% a partir do mínimo. O ecossistema SOL lidera os ganhos +12%, o setor Layer2 +6%, o setor DeFi +4%. Estado: Desencadeado. Sinal 4️⃣: O índice de medo torna-se ganancioso ❌. Atualmente o índice de medo está em 30, mas precisa de ultrapassar os 45. Historicamente, quando começam as épocas das altcoins, o índice de medo normalmente varia entre 40-50. Estado: Ainda não desencadeado. Três foram ativados, um está prestes a ser revelado. O que é que isso significa? 👉 Se o IPC for positivo, o índice de medo pode saltar para 40-45. Todos os quatro sinais são acesos, e a época das altcoins pode começar 👉 oficialmente. Se o IPC for negativo, o índice de medo desce abaixo de 25. O Sinal 4 ainda está à espera. As altcoins estão atrasadas, mas não estarão ausentes. Que marcas de falsificação valem a pena acompanhar? Nível 1 (máxima certeza).Buffett vendeu ações americanas durante três anos e finalmente começou a recomprar
O último relatório financeiro da Berkshire mostra que no segundo trimestre comprou cerca de 23,5 mil milhões de dólares em ações, vendendo apenas 3,7 mil milhões, com uma compra líquida trimestral próxima dos 20 mil milhões de dólares.
O mais importante é que, após 14 trimestres consecutivos de vendas líquidas, esta é a primeira vez que volta a ser um "comprador líquido".
Com uma enorme quantidade de dinheiro em caixa à espera há três anos, agora finalmente começou a agir, o que é um sinal muito significativo.
O que merece mais atenção é a Alphabet. Só começou a construir posição no ano passado e no segundo trimestre deste ano aumentou a posição de uma só vez em cerca de 10 mil milhões de dólares. O próprio Buffett admitiu: ele comprou tarde a empresa Google.
Claro que o facto de Buffett começar a comprar não significa que o mercado americano vá disparar imediatamente.
Mas pelo menos indica uma coisa:
Até o velho astuto que esperou três anos começou a achar que o preço de alguns ativos está atraente.
Quanto a se vai continuar a cair depois?
Não se sabe.
Mesmo que caia, não há problema, afinal não é só uma pessoa a ficar presa — ao lado está Buffett, o que traz algum conforto psicológico 😂$GOOGL $NVDA #本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ #存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？ #霍尔木兹协议未落地，油价风险再升温？