Orbit Post Sitemap
Após uma queda abrupta de mais de 30%, $SKHY subiu rapidamente 17% no patamar de 1,4 milhões de won sul-coreanos, com a correção de avaliação e as divergências estruturais a manterem-se simultaneamente no mercado.
A receita do segundo trimestre foi de 79,32 biliões de won sul-coreanos e o lucro operacional de 60,54 biliões de won sul-coreanos, ambos ligeiramente abaixo das expectativas excessivas, levando a uma rápida realização e fuga de capitais após a divulgação dos resultados.
A notícia de que a subsidiária Solidigm procura um financiamento pré-IPO na Nasdaq entre 5 a 10 biliões de won sul-coreanos gerou ainda mais pressão de venda de proteção devido à diluição dos direitos do negócio principal.
A liquidação concentrada dos lucros anteriores libertou a pressão descendente, mas as preocupações com o desconto na cisão continuam a suprimir a preferência de investimento de longo prazo.
Se os fundos voltarem a focar-se na concretização do fluxo de caixa trazido pela expansão da capacidade de HBM, o preço das ações poderá estabilizar com o apoio do sentimento e testar o centro da retração anterior.
Se os detalhes do financiamento da subsidiária agravarem as expectativas de diluição dos direitos, as posições de proteção poderão dominar novamente as vendas, pressionando o suporte inferior.
Jogar uma reversão prematura pode facilmente ser perturbado pela volatilidade; a eficiência da conversão do investimento de capital em fluxo de caixa livre é o núcleo para testar a resiliência da avaliação.
A variável mais importante a observar nos próximos 7 dias é se a profundidade da rotatividade na zona de estabilização de 1,4 milhões de won sul-coreanos consegue continuar a digerir o desconto emocional causado pela cisão.
#加密估值转向收入，BTC如何定价？ #财报观察员：AI基建财报接力登场#标普盈利超预期，华尔街为何仅看7894点
1、Dados em tempo real: os lucros das empresas do S&P superam largamente as expectativas, o índice está atualmente a 7810, o objetivo institucional para o final do ano é apenas 7894, espaço de subida muito limitado; o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos é de 5,18%, os dados de consumo enfraquecem, as expectativas de subida das taxas ainda existem, $BTC está atualmente a $62900 sob pressão e a oscilar, $SOL e outras moedas voláteis carecem de impulso financeiro.
2, Lógica central: as elevadas taxas dos títulos do Tesouro dos EUA pressionam a avaliação do mercado acionista, o consumo fraco dificulta o suporte aos lucros a longo prazo, o risco geopolítico do preço do petróleo eleva a inflação, o mercado apoia-se apenas num pequeno grupo de gigantes da AI, o espaço para subida é limitado.
3, Opinião pessoal: é difícil que o mercado acionista dos EUA tenha uma subida unilateral significativa, o mercado das criptomoedas também carece de novos fundos, controlar posições e observar, não perseguir altas.
Representa apenas opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento Ontem o APR caiu 19,66%, hoje reverteu e subiu 7,25%, assumindo diretamente o primeiro lugar; ontem o CHIP subiu 9,76%, hoje caiu 5,53%.
Os irmãos do lado dos touros acabaram de mudar de direção, e os irmãos do lado dos ursos têm que escolher novos alvos novamente. O mais perigoso neste mercado agora não é errar a direção dos touros ou ursos, mas sim usar as respostas de ontem para as perguntas de hoje.
1. Top 8 em alta nos contratos perpétuos
$APRUSDT｜Preço atual 0.1906｜+7,25%｜Volume 212 milhões
$AEONUSDT｜Preço atual 0.07575｜+6,15%｜Volume 56,964,800
$RVNUSDT｜Preço atual 0.002974｜+5,79%｜Volume 1,528,400
$MUBARAKUSDT｜Preço atual 0.017499｜+5,53%｜Volume 2,869,300
$GPSUSDT｜Preço atual 0.011086｜+4,58%｜Volume 3,219,800
$API3USDT｜Preço atual 0.1974｜+4,38%｜Volume 921,900
$OUSDT｜Preço atual 0.4686｜+4,34%｜Volume 4,599,200
$KIOXIAUSDT｜Preço atual 356.59｜+4,32%｜Volume 402,400
2. Top 8 em queda nos contratos perpétuos
$ACUUSDT｜Preço atual 0.11412｜-8,27%｜Volume 9,102,800
$DOSUSDT｜Preço atual 0.23｜-7,14%｜Volume 15,748,600
$REUSDT｜Preço atual 0.41755｜-7,09%｜Volume 13,670,900
$DYDXUSDT｜Preço atual 0.10061｜-7,04%｜Volume 4,011,100
$BSBUSDT｜Preço atual 0.1236｜-6,07%｜Volume 11,143,700
$ROBOUSDT｜Preço atual 0.01431｜-5,73%｜Volume 32,867,100
$CHIPUSDT｜Preço atual 0.02784｜-5,53%｜Volume 67,875,700
$BICOUSDT｜Preço atual 0.02282｜-5,46%｜Volume 74,145,400
3. Contratos populares
$BTCUSDT｜Preço atual 63,018.7｜-0,14%｜Volume 1,280 milhões
$ETHUSDT｜Preço atual 1,886.75｜+0,20%｜Volume 1,357 milhões
$BEATUSDT｜Preço atual 0.3694｜+0,33%｜Volume 202 milhões
$HUSDT｜Preço atual 0.13763｜+0,58%｜Volume 174 milhões
$APRUSDT｜Preço atual 0.1897｜+6,75%｜Volume 212 milhões
$BICOUSDT｜Preço atual 0.02284｜-5,39%｜Volume 73,093,400
$CAPUSDT｜Preço atual 0.06893｜+0,28%｜Volume 106 milhões
4. Contratos TradFi
$SNDKUSDT｜Preço atual 1,673.65｜+0,96%
$XAUUSDT｜Preço atual 4,407｜+0,51%
$SPCXUSDT｜Preço atual 141.37｜+1,02%
$SKHYNIXUSDT｜Preço atual 1,182.96｜+0,37%
$MUUSDT｜Preço atual 982.52｜+0,28%
$SNXXUSDT｜Preço atual 16.89｜+2,12%
$XAGUSDT｜Preço atual 65.86｜+1,25%
A minha análise:
O APR lidera o AEON por apenas 1,10 pontos percentuais, olhando só para a diferença de subida, não é uma moeda que monopoliza toda a atenção. Mas o volume do APR atingiu 212 milhões, muito superior aos outros em alta. A forte queda de ontem seguida de um rebound com volume hoje indica uma grande divergência entre touros e ursos, mas volume não é igual a entrada líquida, não se pode simplesmente dizer "força principal a acumular".
A lista de quedas não é composta por moedas pequenas sem negociação a cair lentamente. BICO com volume de 74,145,400, CHIP com 67,875,700 e ROBO com 32,867,100 estão a cair com alta rotatividade. Pode ser realização de lucros após a subida de ontem, ou stop loss concentrados a serem acionados, não dá para confirmar só olhando a lista.
A velocidade da rotação é realmente impressionante:
APR: ontem -19,66%, hoje +7,25%
ACU: ontem +6,10%, hoje -8,27%
CHIP: ontem +9,76%, hoje -5,53%
ROBO: ontem +5,83%, hoje -5,73%
O mais forte ontem pode não ter prémio hoje; o que caiu mais ontem pode ser o núcleo do rebound. Seguir a lista agora é competir com a velocidade de reação do mercado.
Nos contratos populares, BTC caiu 0,14%, ETH subiu 0,20%, as moedas principais ainda não têm direção unificada. O APR destaca-se na subida, o BEAT após cair 23,90% ontem só recuperou 0,33% hoje, a recuperação é muito diferente. Isso mostra que nem todas as moedas em queda acentuada recuperam ao mesmo tempo.
No TradFi, os 7 contratos subiram, SNXX subiu 2,12%, SNDK 0,96%, produtos de alavancagem dupla mostram maior elasticidade; ouro e prata também subiram. Ativos de risco e metais preciosos estão fortes juntos, mas sem volume, não dá para dizer se esta subida tem aumento claro de volume.
A minha conclusão hoje é simples: o mercado não está a fortalecer-se globalmente, está a fazer rebounds de alta frequência e realização rápida. O rebound do APR é forte, mas tomar um rebound como inversão de tendência pode levar a repetir o padrão de ontem do CHIP e ACU.
Irmãos touros, acham que o APR está numa segunda onda ou é uma recuperação técnica após queda? Irmãos ursos, hoje querem focar no ACU ou nos BICO e CHIP que caem com alto volume? #消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 #标普盈利超预期，华尔街为何仅看7894点 As expectativas regulatórias foram desiludidas e perturbações de segurança não desencadearam pânico, a resiliência do mercado foi destacada, e os fundos principais estão a acelerar da especulação cega para fundamentos de protocolos e modelos de rendimento real.
1. Visão Geral do Panorama do Mercado
No início das negociações de hoje, o mercado cripto apresentava características típicas do PvP de "flutuações estreitas e sucção parcial". Até esta manhã, o BTC contestava repetidamente o nível dos $63.000, com otimistas e ursos a formarem aqui um equilíbrio temporário.
No que toca às notícias, há três desenvolvimentos centrais desde a noite passada até ao início da manhã que merecem muita atenção:
1. A "reunião informal" da SEC foi um blefe: A reunião substantiva da SEC sobre o estado atual da indústria cripto, que o mercado antecipava, não trouxe notícias positivas importantes como esperado ("A reunião da SEC que não foi"), e a ilusão de uma grande liberalização da política regulatória a curto prazo desvaneceu-se. No entanto, isto não desencadeou vendas em pânico, indicando que o momentum baixista também é fraco a este nível.
2. Crise de Segurança Ressurge: A carteira hardware SafePal sofreu uma violação de dados, expondo informações de encomendas de cerca de 40.000 clientes. Isto causou ligeiras perturbações emocionais ao conceito de carteira de hardware e ao setor de autocustódia on-chain, mas ainda não escalou para uma saída substancial dos fundos on-chain.
3. Estética do capital a regressar aos fundamentos: A Coindesk relata que fundos on-chain inteligentes estão a abandonar a pura adoração dos rankings de capitalização bolsista e, em vez disso, a reexaminar os fundamentos do protocolo, modelos de receita e barreiras técnicas. Esta lógica é claramente validada no desempenho atual da altcoin.
---
2. PrincipalO ouro à vista voltou a subir e tocou o patamar dos 4400 dólares, com uma ligeira alta durante o dia; a procura por refúgio e as expectativas de corte das taxas de juro impulsionaram o preço do ouro a novos máximos temporários.
Esta ronda de subida é impulsionada por dois fatores: por um lado, a incerteza geopolítica persiste, com uma contínua procura por ativos de refúgio; por outro lado, o mercado negocia expectativas de corte das taxas pelo Federal Reserve, com o rendimento real dos títulos do Tesouro a descer, o que é favorável à valorização dos metais preciosos. As compras contínuas de ouro pelos bancos centrais também fornecem suporte de base a médio e longo prazo para o preço do ouro.
Mas é importante notar que, a curto prazo, os touros já acumularam muitos lucros, e a pressão de venda em níveis elevados está a aumentar gradualmente; caso os dados de inflação subam e as expectativas de corte das taxas arrefeçam, o ouro pode sofrer uma correção rápida.
Muitas pessoas associam diretamente a forte subida do ouro a uma subida do Bitcoin, mas a realidade do mercado frequentemente mostra divergências. O ouro é um ativo tradicional de refúgio, enquanto o BTC é atualmente mais um ativo de risco. O fortalecimento do ouro indica que o capital está em modo defensivo, o que não significa necessariamente um grande fluxo para o mercado cripto.
Opinião pessoal: a subida do ouro reflete que a incerteza macroeconómica ainda persiste, sendo uma referência emocional indireta para as criptomoedas; não se deve simplesmente usar a tendência do ouro para prever a direção do BTC. O ouro a atingir novos máximos não implica necessariamente uma explosão simultânea no mercado cripto.
Na prática, o foco deve estar nos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e nos dados de inflação CPI. Não se deve ser agressivo a comprar cripto só porque o ouro está a subir muito; no final, o mercado depende das verdadeiras mudanças nos fundos ETF e na apetência ao risco do mercado. $XAU A Bitwise está a explorar uma colaboração com a Superstate para tokenizar o ETF de staking da Solana, permitindo que fundos regulados entrem diretamente na blockchain em vez de criarem novos produtos. Essencialmente, isto é uma preparação estrutural para a entrada de capital tradicional no ecossistema SOL.
A lógica estratégica chave vem da ação em si: quando produtos conformes se fundem com a blockchain, os rendimentos do staking do SOL serão tokenizados e precificados pelo ETF, criando um novo ponto de ancoragem para o capital. O preço atual do SOL é de $74,60, com uma queda de 1,2% nas últimas 24h; esta notícia ainda não se traduziu em impulso de preço, e o preço atual está numa zona de observação para compra após um período de vazio informativo.
A eficácia da estratégia original depende da implementação do ETF; o preço atual de $74,60 não é um suporte histórico. Se o produto do fundo on-chain for usado como âncora de avaliação, será necessário aguardar a confirmação oficial dos documentos para calibrar o intervalo. Nesta fase, o SOL está sobrevendido mas sem sinais confirmatórios, pelo que a estratégia é manter uma postura de espera. #SOLO número de contas que recuperaram voltou a diminuir, e o mercado agora dá mais ênfase à 'retirada' do que a 'resistência'. Por detrás das aparentes flutuações acentuadas, quais fundos permanecem e quais já saíram do mercado podem ser as principais variáveis desta semana. Para resumir os factos primeiro, a LAB continuou a cair sem impulso de recuperação após a saída dos principais intervenientes, e a ROBO mostrou distorção de liquidez onde não foram executadas ordens de venda durante o processo de liquidação curta. Após um triplo pico intrasemanal, a TAEG caiu quatro vezes em apenas dois dias, abdicando de todos os seus ganhos. Embora estes três casos possam parecer ações diferentes, o denominador comum é a falta de procura genuína para comprar em altcoins pequenos. A CAP, a única tendência forte esta semana, registou um grande candlestick otimista semanal. No entanto, o aumento que começou no nível de 0,02 foi impulsionado pela procura especulativa de curto prazo, e o preço atual deve ser visto como refletindo as expectativas antecipadas. Isto é menos uma reavaliação fundamental e mais uma aposta direcional em fundos específicos. Do ponto de vista da estrutura de mercado, os fundos que lideraram o mercado em alta da semana passada estão a mover-se para o BTC e o ETH,Resumo Principal de Uma Frase do Tio: O verdadeiro fator para o fim de semana não está no mundo cripto, mas sim no mundo macro global. O conflito geopolítico entre os EUA e o Irão levou os preços do petróleo bruto a continuarem a fortalecer-se, as expectativas de inflação ressurgiram, o BTC aproveitou o ímpeto para quebrar abaixo do nível chave de 63K, e os fundos institucionais de ETFs têm vindo a retirar-se continuamente. O mercado não está totalmente fraco — os fundos estão a abandonar as moedas de sentimento de alto nível e a regressar à velha narrativa das ações sobrevendidas; o consenso entre as plataformas BICO e ETHFI está a aquecer; cadeias DeFi estabelecidas e públicas entram coletivamente numa fase de recuperação de baixa compra. A maior incerteza desta semana: O discurso da Reserva Federal desta noite irá definir diretamente o tom para a precificação das taxas de juro em setembro e para o ritmo de curto prazo dos ativos globais de risco. BTC Technicals: 62.300 é uma linha de vida ou morte. Esta manhã, o BTC desceu ligeiramente para 62.995, estabilizando-se atualmente perto dos 62.800, quebrando oficialmente abaixo do anterior centro de consolidação de 63 mil, com o sentimento otimista claramente a enfraquecer. O intervalo atual do mercado é muito claro: 62.300 é o resultado defensivo máximo para os bulls, comprovado várias vezes em pullbacks. Quando o volume desce abaixo da faixa dos 58.000-60.000, não há qualquer suporte, tornando muito provável uma rápida descida em estampida. Por outro lado, enquanto este nível se manter, o mercado continuará a consolidar-se fracamente lateralmente. A faixa dos 64.000-64.500 é uma forte resistência de curto prazo para uma recuperação; sem um rompimento, não haverá tendência de inversão. Os riscos do lado do financiamento são agora muito claros: os ETFs à vista do BTC registaram uma saída líquida de cerca de 390 milhões de dólares na semana passada, marcando quatro dias consecutivos de resgates líquidos e o ciclo de saída mais longo desde julho. No início de agosto, as instituições apressaram-se a entrar no mercado com volume incrementalEm frente ao ecrã do mercado da manhã cedo, um investidor de criptomoedas esfregou os olhos, olhou para os gráficos de duas posições e suspirou. À esquerda está o $DOGE. Dois meses de espera persistente resultaram no quadro de linhas a expandir-se continuamente para baixo; À direita está $SNDK, a subir até ao fim sem olhar para trás, como se não dessem hipótese a quem se arrepende de voltar a embarcar. De um lado está o tormento semelhante ao rã; do outro, a ansiedade de perder algo — estas duas emoções estão simultaneamente entrelaçadas na conta de uma pessoa, fazendo com que qualquer um sinta que o mercado está deliberadamente a "atacar". Na verdade, tais situações não são incomuns no mercado cripto, mas por trás delas residem a lógica de mercado e estruturas de sentimento que valem a pena analisar. $DOGE representa uma classe típica de ativos memes cujo preço depende fortemente do hype social, do efeito das celebridades e do sentimento de capital. Quando a pressão narrativa arrefece e as forças otimistas no mercado são insuficientes para sustentar o preço, os preços caem num pântano descendente lento. Para quem tem o portador, a parte mais tormentosa muitas vezes não é uma queda súbita, mas sim o declínio diário. Essa sugestão psicológica de "talvez volte se esperar mais um pouco" torna a decisão de sair ainda mais difícil. Dois meses são suficientes para suavizar a crença firme que uma pessoa tinha quando comprou pela primeira vez e o suficiente para espalhar a ansiedade silenciosamente todas as noites tardias. A história de $SNDK, por outro lado, vem de outra dimensão. Como marca de hardware de armazenamento, a SanDisk tem sido recentemente impulsionada pela expansão da procura de poder computacional de IA e pela vaga de construção de centros de dados, com fundos de mercado a fluir continuamente para os setores de semicondutores e armazenamento. Quando a indústria em geral está em ascensão, as ações individuais costumam ter um desempenho excecionalmente forte. Este tipo de coisaAo acordar, descobri que o Bitcoin $BTC e o Ethereum $ETH tiveram quedas consideráveis, chegando a 62700 e 1870, respectivamente. Quando fui dormir, ainda estavam em alta, e já tinha definido stop loss para as posições vendidas, sem intenção de abrir posições de hedge. Mas ao acordar, tive uma surpresa agradável, muito bom, muito bom. Então, vou continuar a manter para ver se surge uma tendência de queda unilateral. #消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 #加密估值转向收入，BTC如何定价？ #交易之声：你的经验值得被听到 Não penses que só porque o mercado finge estar morto acima dos 63.000, as altcoins estão a correr bem no passado. Períodos de negociação lateral nunca são uma zona de descanso; são um moedor de carne para liquidez e batalhas ocultas. Hoje é a sessão matinal asiática, por isso não vamos falar de conversas vazias — vamos mergulhar na roupa interior da distribuição de chips altcoin. 📌 ══════════════ [O Colapso da Meme e da Cadeia de Maridos: Liquidez Completamente Esgotada] Olhando para os rankings de queda, $PEPE caiu 10,57% em 7 dias, $APT caiu 12,91% em 7 dias e continuou a cair 2,6% em 24 horas $SHIB. Porquê a queda? Segundo a TechFlow, "Um ETF 3x Bitcoin está a caminho." Os antigos investidores de retalho perceberam perfeitamente: as instituições legalizaram ETFs 3x alavancados, grandes fundos passaram a apostar em BTC, e os pools de liquidez das altcoins estão a ser desviados como loucos. Durante a fase lateral, nenhum novo investidor entrou no mercado. O Meme, puramente movido pelo sentimentalismo, e a cadeia Laogong, sem ecossistema, eram puros jogos de fichas. Os próprios criadores de mercado mal conseguiam comprar e só conseguiam vender lentamente no lado baixo. 📌 [DeFi e RWA Lutam Difícil: Só com um 'Real Ledger' é um refúgio seguro] Olhando para a lista de ganhos, $UNI subiu 0,53% contra a tendência, enquanto $LINK disparou 13,49% em 7 dias. Com o mesmo movimento lateral, porque é que aguentam? A TechFlow referiu: "Os números financeiros on-chain duplicaram a receita trimestral, o lucro líquido atingiu os 87 milhões de dólares." O que é que isto indica? Isto mostra que a DeFi e a RWA finalmente alcançaram modelos de rentabilidade! O capital é o mais inteligente durante períodos de negociação lateral; moedas sem histórias caem seriamenteCombinando os dados mais recentes, o Ethereum (ETH) encontra-se atualmente numa fase de jogo entre a pressão macroeconómica e a reestruturação institucional.
Preço e sentimento: O ETH tem oscilado fracamente entre 1840-1983 dólares, caindo quase 60% em relação ao ano passado, com o sentimento do mercado em "medo extremo", principalmente devido à subida dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e ao fortalecimento do dólar.
Ecossistema on-chain: apresenta um "duplo cenário contrastante". O ecossistema Layer-2 sofre uma saída de fundos e uma grande redução do TVL; contudo, a taxa de staking na mainnet ultrapassou 34% em agosto, atingindo um máximo anual, com mais de 41 milhões de ETH bloqueados, reduzindo a oferta circulante.
Instituições e políticas: Empresas cotadas na bolsa dos EUA estão agressivamente a "acumular" ETH como reserva de tesouraria, com Morgan Stanley e outros a lançarem ETPs relacionados. Ao mesmo tempo, os EUA estão a avançar com o "CLARITY Act" para classificar o ETH como "token de rede", abrindo caminho a nível político.
Resumo: No curto prazo, antes de cortes nas taxas pelo Fed e de uma grande entrada de fundos em ETFs, o ETH provavelmente continuará sob pressão e a oscilar; mas a médio e longo prazo, com as atualizações da base e o aumento da procura por RWA, está a evoluir de "combustível" para "ativo de reserva gerador de rendimento".
Nota: Investir envolve riscos, proceda com cautela. $SNDK Revisão da semana passada
Conflito central da semana passada: resultados financeiros explosivos, mas orientações abaixo do esperado, mercado dividido. De um lado, instituições proclamam um novo ciclo de armazenamento AI; do outro, os vendedores a descoberto alertam para o topo do ciclo e realização de lucros que derrubam a avaliação.
Revisão do mercado da semana passada
No início da semana passada, o preço oscilou perto de 1200, com os resultados financeiros divulgados: receita trimestral de 8,965 mil milhões, margem bruta de 84,6%, recorde histórico, e o negócio de centros de dados duplicou; porém, a orientação para o próximo trimestre ficou abaixo das expectativas entusiásticas de Wall Street. Após a divulgação, o preço caiu inicialmente, com a maior retração intradiária até 1194, seguido por uma batalha de capital que levou a oscilações, e no final da semana, acompanhando a recuperação do setor de armazenamento, fechou em 1237.
Lógica principal dos compradores
1. Explosão da inferência AI, demanda explosiva por SSDs empresariais, aumento rápido da participação do negócio de centros de dados, não mais dependente apenas do aumento do preço à vista do NAND para consumidores.
2. Grandes clientes de longo prazo com contratos bloqueados, centenas de mil milhões em acordos de longo prazo garantindo entregas futuras, tentando suavizar as flutuações do ciclo de armazenamento.
3. Margem bruta extremamente alta + recompra significativa de ações, todo o excesso de caixa é devolvido aos acionistas, fluxo de caixa muito forte.
Lógica principal dos vendedores a descoberto
1. Paradoxo do pico do ciclo: armazenamento é um setor cíclico forte, a margem bruta atual de mais de 84% é um sinal do pico do ciclo. Os lucros elevados atuais vêm do aumento do preço à vista do NAND; a partir de 2027, a nova capacidade da indústria será gradualmente liberada, invertendo a oferta e a procura, e a margem bruta cairá rapidamente.
2. Embora os resultados pareçam bons, a orientação para o próximo trimestre não acompanha as expectativas excessivamente altas do mercado; a realização de lucros é típica de "bons resultados, mas não bons o suficiente", o que tende a derrubar a avaliação.
3. A demanda por armazenamento em PCs e telemóveis continua fraca, o crescimento depende totalmente da AI; se os fornecedores de cloud reduzirem os investimentos em AI, os resultados serão diretamente afetados. Os contratos de longo prazo apenas suavizam, não combatem a descida do ciclo.
4. O preço já caiu pela metade desde o pico anterior; esta queda é apenas uma recuperação temporária dentro de uma tendência descendente, não o início de uma nova onda de alta. No gráfico semanal, a zona de resistência forte entre 1480-1500 é difícil de ultrapassar; se não se mantiver acima, testará novamente 1200, ou até a zona dos 1000.
Posições-chave no gráfico
• Resistência forte: 1480-1500, os compradores precisam manter este nível para continuar a recuperação, caso contrário, será uma janela para vender na recuperação.
• Primeiro suporte: 1200, centro da oscilação da semana passada, queda abaixo abre espaço para descida.
• Objetivo inferior: nível redondo de 1000, ponto de observação dos vendedores a descoberto no gráfico semanal.
Resumo da semana passada
O mercado está a atribuir um prémio à "desciclagem" do armazenamento, mas isso baseia-se na suposição otimista de que a procura por AI nunca diminuirá. Resultados financeiros brilhantes no pico do ciclo geralmente correspondem a um topo de fase. A recuperação não é uma reversão; a zona de resistência pode ser usada para negociar posições vendidas, com stop loss rigoroso, evitando resistir teimosamente a uma tendência unilateral.
#闪迪投资者日后股价大涨，长期目标待验证 $SNDK $FIL está atualmente num momento crítico para a sua sobrevivência. Desde que caiu abaixo da linha de custo dos pequenos mineiros de 2~3, os mineiros desligaram-se, as moedas em staking foram despejadas no mercado e o hashrate diminuiu. No início do ano, a linha de custo dos mineiros médios de 1~1,5 também não foi mantida. Agora chegou à linha de vida ou morte dos grandes mineiros no topo; se não subir a longo prazo, o hashrate só vai diminuir, restando esperar pela reforma do lado da oferta em outubro e pelos acordos subsequentes de reforma económica. O mais importante depois disso é a implementação comercial; só com utilização se pode travar a tendência descendente. De forma otimista, por muito mau que esteja agora, se começar a melhorar, os mineiros lucrarão, o hashrate aumentará e as moedas em circulação passarão para staking, formando um ciclo ascendente. Alguém perguntou por que é que o armazenamento em ações disparou, mas o armazenamento fil não; na verdade, o fil é mais uma aplicação incorreta, mais a montante, enquanto os chips de armazenamento que estão a ser especulados são mais a jusante, como infraestrutura básica. Mas o capital circula, e acredito que quando o fluxo de capital começar a mover-se de jusante para montante, o fil certamente subirá, e com o ciclo ascendente do hashrate, poderá até replicar um aumento de 10 vezes como em fevereiro de 2021. Claro que tudo é uma aposta, mas sinto que as probabilidades estão um pouco melhores agora. #财报观察员：AI基建财报接力登场
"Quatro grandes fornecedores de cloud gastam 735 mil milhões, o mercado só reconhece um número"
Os quatro grandes fornecedores de cloud aumentaram os seus gastos de capital para 735 mil milhões de dólares este ano, 14% mais do que no início do ano. Na mesma corrida armamentista, três ações com três roteiros diferentes: Amazon subiu 9%, Google caiu 5,4% após o fecho, Meta caiu entre 8 e 10 pontos.
Amazon ajustou para 220 mil milhões e subiu 9%, AWS tem 496 mil milhões de dólares em pedidos. Google ajustou para entre 195 e 205 mil milhões, mas caiu 5,4%, pela primeira vez o fluxo de caixa trimestral foi negativo. Meta foi a pior, receita subiu 28%, mas o fluxo de caixa livre caiu de 8,55 mil milhões para 784 milhões.
Um membro do grupo disse que o aumento do capex é uma boa notícia para as ações de computação, eu mostrei a coluna da Meta e ele ficou calado. A Microsoft armou uma armadilha, o ex-executivo Fitzgerald já tinha dito: "O projeto não foi cancelado, os pedidos não foram cancelados". O prazo de depreciação mudou de 15 para 25 anos, a metodologia de arrendamento mudou, o valor contabilístico diminuiu 15 mil milhões, mas o pagamento real não diminuiu.
No conjunto, é um método de verificação. Os fornecedores de cloud aumentam primeiro o fluxo de caixa livre, depois os pedidos, só se pode acreditar se a velocidade de queima de dinheiro for sustentável. Se houver mudanças nas rubricas, verifique os arrendamentos operacionais e contratos de terceiros, só o contrato da CoreWeave tem 60 mil milhões, que é o verdadeiro volume de saída de dinheiro.
O fim da corrida armamentista é o fluxo de caixa. Quem gasta dinheiro e traz lucro de volta ainda é uma ação forte; quem só queima dinheiro sem retorno, o valor de mercado já está marcado para os investidores de retalho. Se alguém disser para aumentar os gastos dos fornecedores de cloud, não persiga, espere o dinheiro voltar. $BTC Pessoalmente, acho que estes dados merecem atenção.
O Federal Reserve de Atlanta acabou de cortar a previsão do PIB Q3 GDPNow de 5,8% para 4,3%, uma redução de 1,5 pontos percentuais em uma semana.
O que mais me preocupa não é o número 4,3%, mas sim o enfraquecimento do consumo e do investimento empresarial.
Se esses dois continuarem a cair, a expectativa de crescimento económico dos EUA terá que ser revista para baixo.
Para mim, agora não é o momento de ficar pessimista em relação ao BTC só porque a economia está a arrefecer.
Porque quanto mais fraca a economia, mais fortes são as expectativas do mercado de cortes nas taxas pelo Fed; e se a liquidez voltar a aumentar, o BTC pode até beneficiar.
Portanto, o meu raciocínio é simples:
Se os dados continuarem a arrefecer, vou gradualmente aumentar a minha exposição a BTC e ETH;
mas se a economia se encaminhar diretamente para uma recessão, então não é altura de comprar a preços baixos.
O que vale a pena observar agora não é esta única revisão em baixa do GDPNow, mas se ela continuará a ser cortada.
Se houver mais algumas revisões, acho que o mercado terá mesmo que reconsiderar a avaliação de "economia americana muito forte". $BTC 存储三巨头里，海力士这半个月的走势堪称“多空双杀”的教科书。如果你在7月底追高、8月初割肉，现在大腿应该已经拍肿了。 一、行情复盘：从“财报不及预期”到“V型反转17%” 第一阶段：炸裂财报反而“见光死”，7天暴跌超30% 7月29日，SK海力士交出史上最炸Q2财报——营收79.32万亿韩元（约529亿美元），同比增长257%；营业利润60.54万亿韩元，同比暴增557%，营业利润率高达76%，刷新单季历史最高纪录。 然而——财报“不及预期”。市场预期营收84万亿、营业利润64万亿，双双低于预期。股价当天暴跌，从7月高点约210万韩元一路砸到8月初低点约140万韩元，短短7个交易日回撤超30%。 火上浇油的是，8月6日传出SK海力士子公司Solidigm正在寻求5万亿至10万亿韩元IPO前融资并计划在纳斯达克上市的消息，市场担忧核心业务部门被分拆摊薄股东权益，股价单日再跌10.37%。从6月24日历史最高价算起，最大回撤一度接近45%。 第二阶段：三大利好引爆，三天暴力反弹11.81% 真正的转折从8月11日开始： 8月11日：股价在140万韩元附近企稳。 8月12日：淡马锡计划投资三O futuro mais perigoso para $ETH não é o Ethereum ser derrotado pelo SOL, mas sim o Ethereum vencer, e o ETH não vencer.
Suponha que daqui a alguns anos, a escala das stablecoins se multiplique por várias vezes, muitos RWA sejam colocados na blockchain, os usuários do Base aumentem drasticamente, o DeFi se expanda novamente, e o Ethereum realmente se torne o maior sistema global de liquidação financeira on-chain.
Parece que o $ETH deveria disparar.
Mas se os usuários principalmente negociam com USDC, as atividades ocorrem no L2, o Gas fica tão barato que pode ser ignorado, e as aplicações e o L2 ficam com a maior parte da receita, então é totalmente possível que ocorra um resultado contraintuitivo: o valor econômico criado pelo ecossistema Ethereum cresce cada vez mais, mas a proporção capturada pelo ETH diminui cada vez mais.
Este é o maior problema de avaliação do ETH, na minha opinião.
A prosperidade do ecossistema só prova que a rede é útil, não prova automaticamente quanto o Token deveria valer.
O que realmente importa é se a demanda por staking, colateralização, liquidação e taxas pode crescer junto com o ecossistema.
O sucesso do Ethereum é apenas a primeira camada.
Se o ETH pode se tornar o ativo indispensável nesse sucesso, essa é a segunda camada.
Se a segunda camada funcionar, o ETH pode estar subvalorizado.
Se não funcionar, por mais bonitos que sejam os dados do ecossistema, será preciso recalcular.
#ETH #Ethereum #Base #USDC #RWA #Crypto #欧易星球#ETF买盘反转，BTC杠杆仓位回升 #消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 #现货ETF资金分化，ETH能否实现相对跑赢BTC⚠️
Combinando dados de mercado e análises de várias instituições, existe a possibilidade de ETH superar BTC temporariamente. No entanto, nenhum dos dois apresenta uma tendência clara de alta a curto prazo, tornando difícil obter ganhos rápidos atualmente, sendo mais adequado um posicionamento paciente, pois ainda não é a fase de colher lucros.
📊 Lógica central da vantagem relativa do ETH
• Divergência nos fluxos de capital: em julho, o ETF spot de ETH nos EUA teve um influxo líquido de 347 milhões de dólares, muito superior aos 172 milhões do ETF de BTC. Em agosto, o ETF de ETH continuou a ter influxos líquidos, enquanto o ETF de BTC teve uma saída líquida de cerca de 330 milhões de dólares, evidenciando a resistência do ETH no mercado. Instituições analisam que o ETH não sofre pressão de venda dos mineiros, tendo uma estrutura de capital mais vantajosa.
• Recuperação da taxa de câmbio: em julho, a taxa ETH/BTC subiu 10,51%, com um rebound de 25% desde o ponto mais baixo, enquanto o BTC subiu apenas 8,5%. Apesar de um fundo de sobrevenda anterior, isso reflete uma preferência crescente pelo ETH.
• Atitude otimista das instituições: apesar do Standard Chartered ter reduzido o preço-alvo, mantém uma visão positiva para o Ethereum em 2026, acreditando que pode superar o Bitcoin; a Fundstrat também prevê que o desempenho do ETH será superior ao do BTC no final do ano.
⚠️ Perspectiva racional: a tendência de grande escala não reverteu
BTC e ETH continuam a oscilar em níveis baixos, com riscos de baixa a médio prazo ainda presentes.
• Historicamente, agosto é um mês fraco para o BTC, com uma variação mediana de -7,87%.
• O BTC oscila entre 60000 e 66000, com sinais técnicos de topo de ombro-cabeça-ombro indicando baixa; o ETH está preso entre 1850 e 1950, sem conseguir romper para cima.
• Várias instituições reduziram as expectativas de avaliação: o Citi baixou o preço-alvo do BTC para 82 mil dólares em 12 meses, de 112 mil; o ETH foi reduzido de 3175 para 2240; o Standard Chartered alerta para riscos de queda do BTC a 50 mil e do ETH a 1400.
💡 Estratégias práticas de referência
1. Abandonar a mentalidade de enriquecimento rápido a curto prazo e participar com uma visão de longo prazo. Instituições esperam ainda janelas de correção, com foco no BTC entre 60-65 mil e ETH entre 1800-2000, sendo a correção a melhor oportunidade para posicionamento.
2. Direção conservadora: foco no ETH
Com influxos contínuos de fundos ETF e apoio institucional para retornos relativos, mas é necessário que o ETH ultrapasse e se mantenha acima dos 2000 dólares para confirmação da tendência.
3. Estratégia agressiva para rebote: testar suportes com pequenas posições
Observar suporte de compra no BTC entre 62500-63000 e ETH entre 1850-1900, sempre com stop loss definido; se o BTC cair efetivamente abaixo de 60000, preparar-se para uma possível queda adicional.
4. Escolha conservadora: manter observação
Aguardar o BTC ultrapassar e se manter acima de 65000-67000 com aumento simultâneo do volume para confirmar o início de uma tendência de alta.$BTC BTC, $62,840, mantém-se firme acima de $62,500 sem quebrar, mas o aspeto é muito fraco.
RSI 43, caiu abaixo de 50. A média móvel de 50 dias a $63,565 pressiona por cima, a média móvel de 200 dias a $69,411 está muito longe. Os ETFs tiveram uma saída líquida de $389 milhões na semana passada, o maior em seis semanas. A Strategy vendeu mais 1.690 BTC. A capitalização total do mercado evaporou $85 mil milhões numa semana.
Mas não se apresse a dar o veredicto final — esta semana é a mais importante de agosto, com quatro catalisadores alinhados:
Quarta-feira, cimeira cripto na Casa Branca, Trump estará presente, os líderes da SEC e da CFTC também. No mesmo dia, as atas da reunião do FOMC, 3 dos 9 membros querem aumento das taxas. Quinta-feira, a CFTC realiza a primeira audiência sobre regras cripto. Sexta-feira, inflação no Japão + PMI dos EUA.
O fecho semanal em $63,220 é a linha de vida; se não se mantiver → $62,000 → $60,000. O suporte em $60K não foi quebrado na forte queda de quinta-feira passada, o fundo ainda está firme.
Perspetiva cautelosamente negativa, mas com tantos catalisadores esta semana, qualquer notícia positiva pode virar o jogo instantaneamente. Só acima de $65,000 é que se torna otimista. Se cair abaixo de $60,000, não hesite.#ETF买盘反转，BTC杠杆仓位回升 #消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 Se pretende posicionar-se nos ativos centrais de armazenamento da pista AI, pode considerar esta estratégia de alocação de posições:
✅ Procurar estabilidade para a posição base, priorizando a SK Hynix
Como fornecedor principal de HBM, os fundamentos do setor são sólidos, adequado para manter como posição base e aproveitar a tendência Beta do setor de armazenamento AI.
⚡ Jogar com flexibilidade, alocar pequena posição em SanDisk
Se acredita que a transformação do modelo de negócio da SanDisk pode ser concretizada, pode destinar uma parte da posição para ataque, visando maiores retornos.
🔥 Jogada de alto risco, escolher Micron
Adequado para investidores com alta tolerância ao risco, dispostos a apostar na reestruturação da avaliação, com volatilidade significativamente maior.
⚠️ Aviso importante:
Estas três empresas já tiveram um aumento significativo recentemente, evite perseguir preços altos cegamente, o risco de comprar caro não deve ser ignorado.
Se planeia participar, concentre-se em dois indicadores principais:
Primeiro, o progresso da liberação da capacidade de produção de HBM; segundo, a variação do preço à vista da memória NAND flash, ambos irão determinar em grande medida a direção futura do setor.De 10 a 14 de agosto, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve uma saída líquida de 389,7 milhões de dólares, marcando a maior retirada semanal em seis semanas.
No dia 14 de agosto, a saída líquida diária foi de 131,1 milhões de dólares, a terceira saída líquida consecutiva.
As instituições estão a retirar-se.
O ARKB teve uma saída de 58,8 milhões, o FBTC uma saída de 55,1 milhões.
Mas o mercado de futuros está em festa.
No dia 14 de agosto, os contratos em aberto de futuros de Bitcoin aumentaram 1,2 mil milhões de dólares em oito horas.
Este aumento de 1,2 mil milhões de dólares concentrou-se principalmente nas plataformas de futuros perpétuos offshore.
Os futuros regulamentados da CME não tiveram um aumento sincronizado.
O que isto significa?
Não são as instituições a aumentar as posições, mas sim os investidores de retalho e especuladores a liderar.
A alavancagem pode chegar até 100 vezes. O crescimento de 1,2 mil milhões em oito horas é mais rápido do que o aumento de 1,6 mil milhões em 24 horas durante a correção de preços em meados de 2026.
Quanto mais rápido, maior o risco.
Vamos analisar a taxa de financiamento.
Mantém-se positiva.
Os compradores continuam a dominar — mas a taxa positiva significa que os compradores estão a "pagar para manter posições".
Os custos estão a acumular-se.
Como está o BTC agora?
Como uma mola esticada ao máximo.
A direção é incerta. Mas, seja para que lado rebente, a força não será pequena.
Cenário um: O ETF continua a sair, a compra à vista está ausente → os compradores alavancados perdem suporte → reação em cadeia de liquidações → queda súbita.
Alguns analistas alertam que, se o preço cair abaixo de 62.800 dólares, há muitas posições alavancadas longas abaixo, o que pode desencadear liquidações em cadeia.
Cenário dois: A compra à vista recupera repentinamente → os compradores alavancados "melhoram a situação" → short squeeze e recuperação.
Dados da Glassnode mostram que os contratos em aberto de futuros de BTC já ultrapassam o volume diário de futuros, com posições elevadas mas volume de negociação baixo — num mercado tão fino, as liquidações enfrentam pouca resistência em qualquer direção.
Mercado fino, grande volatilidade. Muitas pessoas subestimam a importância das stablecoins para o $SOL.
Antes, quando se falava de Solana, a maioria pensava em Meme, DEX, velocidade de transação. Mas se no futuro as stablecoins realmente se tornarem a infraestrutura básica para pagamentos e liquidações on-chain, o SOL pode ter uma lógica de valorização completamente diferente.
Porque o que mais importa em pagamentos e transações, na verdade, é simples:
Rápido.
Barato.
Estável.
Estas três condições são exatamente a direção que a Solana sempre enfatizou.
No passado, as stablecoins no mundo Crypto eram principalmente ferramentas de negociação. Os utilizadores usavam USDT, USDC principalmente para comprar moedas, proteger-se do risco e esperar oportunidades. Mas agora, cada vez mais empresas começam a explorar pagamentos com stablecoins, liquidações transfronteiriças e fluxo de fundos RWA.
Se esta tendência continuar, a competição não será mais sobre "qual cadeia tem mais Meme".
Mas sim sobre quem pode suportar mais fluxo real de fundos.
Claro, o crescimento das stablecoins não significa necessariamente que o SOL vai subir.
Este é o ponto que o mercado mais facilmente confunde.
O crescimento do USDC na Solana beneficia primeiro toda a atividade da rede. A verdadeira questão é como essas atividades se traduzem em demanda por SOL.
Se no futuro a Solana se tornar a autoestrada para um grande fluxo de dólares, então o SOL pode tornar-se um ativo importante neste sistema; mas se o volume de transações for enorme e as taxas continuarem tão baixas que quase se ignoram, o problema da captura de valor permanece.
Portanto, olhar para o SOL não pode ser só olhar para a história.
A escala das stablecoins diz se há dinheiro entrando.
A economia do token diz se o dinheiro está voltando para o SOL.
Um verdadeiro grande mercado precisa que ambos aconteçam ao mesmo tempo.
#SOL #USDC #stablecoin #RWA #Crypto #欧易星球 Acabei de analisar o gráfico K, e o meu julgamento é claro: $ETH está numa fase de baixa. Não é um palpite, é a informação que o mercado está a dar. No gráfico de quatro horas, aparecem sombras superiores consecutivas, a força do rali é cada vez mais fraca, e o volume não acompanha, um típico recuo com volume reduzido. O capital está à espera de um sinal claro, mas este sinal tarda em aparecer. Nesta posição, o rali parece mais uma oportunidade para os investidores que ficaram presos anteriormente reduzirem as suas posições, e não o início de uma nova fase de mercado.
Falando um pouco sobre Polkadot. Polkadot é bastante interessante — a sua infraestrutura é considerada topo de gama entre as blockchains públicas, com o framework Substrate, comunicação cross-chain e o mecanismo de parachains, a narrativa técnica é muito forte. Mas o problema é que o token $DOT sofre inflação ilimitada. Os dados mostram que o fornecimento total de DOT aumenta cerca de 10% ao ano, e os tokens desbloqueados são constantemente vendidos no mercado. O preço? Caiu de um máximo de 55 dólares em 2021 para apenas dígitos baixos agora, uma queda superior a 85%. Existem muitos projetos no ecossistema, mas o valor do token nunca se sustentou.
O sistema de leilão de parachains afugenta os pequenos desenvolvedores. Para garantir um slot de parachain, é necessário bloquear milhões ou até dezenas de milhões de DOT, o que, ao preço da altura, representa dezenas de milhões de dólares em custo de oportunidade. Pequenas equipas simplesmente não conseguem competir, e o preço elevado bloqueia projetos inovadores. Além disso, com o surgimento das soluções Layer 2 do Ethereum, toda a narrativa de liquidez foi capturada. Arbitrum, Optimism e outros L2s, com gas mais baixo e ecossistema mais forte, roubaram a demanda de liquidez cross-chain que originalmente pertencia à Polkadot. Por outro lado, $SOL, com rapidez e baixo custo, processa milhares de transações por segundo com taxas quase insignificantes, atraindo todo o capital incremental. Polkadot não está parada, a iteração técnica continua, mas está encurralada entre dois lados: Layer 2 do Ethereum à esquerda e Solana à direita, o espaço para sobreviver está cada vez mais apertado.
Depois de tantos anos a negociar, acredito cada vez mais que o controlo de posição é sempre mais importante do que a previsão da direção. Veja o desempenho da Polkadot: quando cai, ninguém compra, a queda lenta continua, e o rali é muito fraco; quando sobe, ninguém acredita, cada pequeno rali parece uma oportunidade para fugir. O ecossistema ainda existe, a comunidade de desenvolvedores também, mas o mercado simplesmente não reconhece. Este é o típico dilema de "fundamentos bons, mas preço não reconhecido". Para os investidores individuais, mesmo que acertem na direção, se não gerirem bem a posição, serão expulsos pelo mercado volátil.
Voltando ao $ETH. Esta posição é bastante embaraçosa. A atividade on-chain está a diminuir, as taxas de Gas atingiram mínimos temporários, indicando falta de demanda para transações on-chain. Os dados de entrada de fundos via ETF também não são animadores, com saídas líquidas consecutivas na última semana. O mercado está à espera do quê? Do sinal do Federal Reserve, da divulgação de dados macroeconómicos, de um catalisador que realmente impulsione o capital fora da bolsa a entrar. Até lá, o volume não vai aumentar, qualquer rali só pode ser considerado uma "correção", não uma "reversão".
Portanto, a minha estratégia é simples: ficar fora do mercado, não perseguir o rali, não tentar adivinhar o fundo. Agora, neste mercado, para ser franco, está a andar em duas direções — grandes moedas estáveis, pequenas moedas voláteis, basicamente não há necessidade de esperar por uma recuperação geral de alta.
Eu próprio divido assim: $BTC como pedra de ancoragem, não mexo nele a menos que haja uma situação extrema. $ETH, retiro uma parte para flexibilidade, se subir ganho lucro, se descer não me prejudica muito.
Quanto ao BTC, perto dos 63000 a rotação de fichas é bastante suficiente, antes o ETF estava sempre a sair, mas recentemente tem vindo a diminuir, grandes investidores estão a comprar discretamente por baixo. Se o mercado continuar a oscilar, a resiliência do BTC será certamente maior do que a da maioria das blockchains públicas e altcoins, por isso manter esta posição base dá-me segurança.
Quanto ao ETH, a lógica a longo prazo não mudou, ainda há histórias para contar sobre RWA, Layer2, e no mercado de opções também se vê que há quem esteja a posicionar-se. Mas a curto prazo é só aguentar, o dinheiro do ETF entra e sai sem padrão, muito capital externo foi para o setor de IA, $SOL também atraiu uma vaga de especulação, e muitas pessoas simplesmente ficam a ganhar juros em stablecoins, sem entrar no mercado.
Por isso, agora não estou muito focado no preço absoluto do ETH, olho mais para a taxa ETH/BTC. Se conseguir manter-se estável ou subir, significa que o mercado está disposto a assumir riscos, aí não é tarde para aumentar a posição em ETH. Por outro lado, se cair efetivamente abaixo de 0.028, isso indica que o apetite pelo risco está a diminuir, e é preciso reduzir ETH e altcoins, voltando mais para BTC ou dinheiro.
Quando a taxa realmente se firmar em 0.03, o sinal de ataque aparecerá, e aí uso ETH para tentar flexibilidade, aproveitando para investir em alguns produtos relacionados com Layer2 e RWA.
Para ser franco, a minha estratégia atual é simples — grandes posições para segurança, pequenas para testar flexibilidade, sem apostar na direção, sem arriscar tudo numa só jogada.
#消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 Nos últimos 3 dias, o ranking de poder de mineração da rede para o Bitcoin mostra que a piscina de mineração F2Pool recuperou o poder que havia sido consumido pela piscina SpiderPool após distribuir nat, subindo novamente para o terceiro lugar na rede. A ViaBTC, que ainda não distribuiu nat, caiu para o quinto lugar depois de ser ultrapassada pela SpiderPool e ainda não conseguiu recuperar a posição.
Se uma piscina de mineração distribui nat ou não, aparentemente é decisão da piscina, mas na realidade são os mineiros que decidem, pois eles votam com os pés por questões de interesse.
A piscina Ant, que está em segundo lugar, também será pressionada a distribuir nat se for ultrapassada por outra piscina em algum dia, então vamos aguardar para ver.要全面梳理目前的宏观与市场走势，关键在于先修正数据前提：非农数据（NFP）通常在每周五晚间发布，因此昨晚（周日）并没有公布非农，最近的一份非农是在刚过去的周五发布的。 今日日期：$BTC 1. 宏观核心：非农数据影响与流动性概览 非农数据解读：刚公布的非农就业数据呈现“温和降温/韧性尚存”的特征。虽然新增就业有所放缓，但失业率并未恶化，薪资增速保持平稳。这既打消了市场对经济深度衰退的恐慌，又避免了通胀重新抬头。 美联储利率预期：非农公布后，市场对美联储（Fed）降息的预期进一步强化，利好降息交易。目前市场普遍提早计入未来几个月降息的概率。 市场流动性（Liquidity）： 2. 多资产市场盘点：美股、韩股、BTC与黄金 美股（US Equities）：在非农靴子落地和降息预期的推动下，大盘呈现高位震荡或拉升走势。市场的主线依然围绕在盈利兑现和流动性改善上。 韩股（KOSPI / KOSDAQ）：受美股科技股连带效应强，同时对全球半导体周期高度敏感。随着内存芯片（HBM及标准DRAM）需求复苏以及本国对AI产业链的跟进，韩股走势整体跟随全球科技周期，呈现逢低有买盘支撑的格局。 黄金（MEV é o imposto oculto que o Ethereum paga pela "programabilidade", enquanto o "sem MEV" do Bitcoin é o dividendo justo que ele ganha pela "simplicidade" — a diferença entre estas duas cadeias em termos de justiça nas transações é, essencialmente, o custo da sua função designada.
O MEV do Ethereum é um mecanismo económico real: validadores e construtores de blocos extraem valor ao reordenar, inserir e encurralar transações, com rendimentos anuais na casa das centenas de milhões de dólares. É uma espada de dois gumes — por um lado, esses lucros incentivam os validadores a participar no consenso, fortalecendo objetivamente a segurança da rede, e a liquidação e arbitragem tornam os preços DeFi mais eficientes; por outro lado, o custo é suportado pelos utilizadores comuns: ataques sandwich pioram o preço de execução dos swaps, frontrunning transforma minting justo num jogo de bots, e quando há lançamentos de tokens populares ou drops de NFT, as taxas de Gas disparam, os bots MEV festejam, e a experiência na cadeia degrada-se instantaneamente. A notícia de meados de agosto sobre bots MEV que, com um custo de alguns cêntimos, interceptaram dezenas de milhares de dólares de fundos de phishing é uma prova absurda e real deste mecanismo.
O Bitcoin não tem este problema. Sem contratos inteligentes, não há estado on-chain para arbitragem, e os mineiros só podem extrair valor do pequeno espaço que têm para escolher quais transações empacotar. A lógica de fila de transações é simples e previsível, e a cadeia está sempre "calma".
Portanto, não se trata de uma questão de superioridade, mas de diferenciação: $BTC troca funcionalidade por contenção para alcançar a pureza como meio de pagamento, enquanto $ETH troca alguma perda na experiência do utilizador pela riqueza da plataforma de contratos inteligentes.Não se observou uma notícia macroeconómica que impulsionasse uma liquidação dos vendedores exatamente às 12 horas; é mais provável que tenha sido uma amplificação local da liquidez e do sentimento. A reunião sobre criptomoedas na Casa Branca é esperada como positiva, mas não desencadeou uma subida unificada "logo na abertura".
Verificação do mercado e das notícias
- Preço do ETH: em 16 de agosto atingiu cerca de 1.890 dólares, consistente com a sua observação.
- Volatilidade do ETH: oscilou principalmente entre 1.870 e 1.890 dólares, sem uma subida unilateral significativa.
- Desempenho do BTC: em 16 de agosto manteve-se em torno dos 63.000 dólares, com uma subida de cerca de 0,02% em 24 horas, sem o "aumento de 400 pontos".
- Reunião na Casa Branca: realizada em 19 de agosto, com a presença de Trump, presidentes da SEC e CFTC, e executivos da Coinbase, Ripple, entre outros, vista como potencialmente positiva.
- Impacto da reunião: o mercado manteve-se mais cauteloso e observador, sem uma subida antecipada e unificada.
- Contexto macroeconómico: recentemente houve saídas consecutivas de fundos institucionais, pressionando o mercado cripto.
- Rotação de fundos: após dados positivos do PPI dos EUA, os fundos direcionaram-se mais para o mercado acionista americano do que para o cripto.
- Geopolítica: a situação no Médio Oriente e o conflito Rússia-Ucrânia trazem incerteza, deixando o sentimento do mercado cauteloso.
Por que parece "uma loucura"
- Liquidez e alavancagem: com negociações fracas no fim de semana, pequenas quantias podem causar volatilidade intensa de curto prazo, criando um impacto visual de "puxar para cima/derrubar".
- Gatilhos técnicos: o ETH enfrenta resistência clara entre 1.900 e 1.920 dólares, o que facilita a realização de lucros e amplifica a volatilidade.
- Dados de liquidação: em 16 de agosto, o total de liquidações de ETH na rede foi cerca de 1,24 milhões de dólares, insuficiente para explicar uma "liquidação massiva dos vendedores".
Próximos passos
- Acompanhar a reunião da Casa Branca em 19 de agosto: observar sinais da postura regulatória e da interação com a indústria, que podem trazer mudanças marginais no sentimento e nos fluxos de capital.
- Controlar alavancagem e posições: num ambiente de oscilação e baixa liquidez, a alavancagem pode ser fatal para compradores e vendedores; priorizar a redução da exposição ao risco.
- Combinar análise dos fluxos de capital com a correlação ao mercado acionista americano: se o mercado acionista se fortalecer enquanto o capital cripto continuar a sair, é preciso estar atento a um padrão de "fraqueza em seguir altas e sensibilidade a quedas".
Não se observou um catalisador forte único que impulsionasse uma subida "logo na abertura". É mais provável que tenha sido uma combinação local de liquidez e sentimento, gerando volatilidade intensa de curto prazo. Usar a reunião como janela de observação, ancorar-se nos fluxos de capital e na correlação, e controlar alavancagem e posições, é mais favorável para gerir o ritmo durante a oscilação.#闪迪投资者日后股价大涨，长期目标待验证
Porque é que a Sandisk teve uma valorização contínua na semana passada?
Esta subida do SNDK indica que o mercado já não está a negociar apenas "aumento do preço do armazenamento", mas está a reavaliar a Sandisk.
Em primeiro lugar, o Dia do Investidor da Sandisk apresentou metas de crescimento a longo prazo e expectativas de margem de lucro mais otimistas, reforçando a confiança do mercado na capacidade futura de lucro. Em segundo lugar, a empresa garantiu parte da procura antecipadamente através de acordos de clientes de longo prazo, o que também significa que a volatilidade dos resultados futuros deverá diminuir, e a natureza cíclica do negócio tradicional de NAND poderá ser progressivamente atenuada.
O mais importante é a lógica subjacente da AI. Com a expansão contínua dos servidores AI e dos centros de dados, a procura por armazenamento de alta capacidade e alto desempenho está a crescer rapidamente; o NAND já não é apenas um produto de armazenamento para eletrónica de consumo tradicional, mas está a tornar-se uma parte essencial da infraestrutura AI. A Sandisk está também a investir em novas tecnologias como a HBF, o que oferece ao mercado novas perspetivas.
Portanto, a lógica central por trás desta subida pode ser resumida em: aumento da procura de armazenamento AI + melhoria do ciclo NAND + contratos de longo prazo garantidos + elevação do ponto médio de lucro. A volatilidade do Bitcoin no fim de semana foi sufocantemente baixa, com uma amplitude de apenas 400 pontos para cima e para baixo. Apesar disso, o Bitcoin silenciosamente rompeu a linha de tendência de queda de curto prazo. A forte resistência na linha dos 65,5K é provavelmente intransponível, pelo que o Bitcoin só pode optar por descer; o mercado sempre escolhe o caminho de menor resistência.全网合约持仓总量1179.2亿美元基本持平，24小时成交额646.2亿美元，环比下滑12.69%，市场成交热度回落。 过去24小时全网爆仓7167.8万美元，共计49139人被爆仓。爆仓结构上多单爆仓5107.3万美元，显著高于空单2060.5万美元，本轮冲高回落优先清洗多头杠杆，币安BTC出现298.77万美元单笔大额爆仓。分时段看，4‑12小时区间是多头清算集中发生的窗口。 散户端做多情绪高涨，币安、OKX BTC持仓人数多空比分别达到2.22、2.24；全市场仓位统计多单占比57%，空单43%，主流交易所永续资金费率维持正值。但交易所仓位分化明显，部分平台机构仓位偏向空头，多空分歧拉大。 清算地图显示现价被夹在两段核心流动性之间。上方63464‑64270存在大量空单待清算，一旦放量突破，挤空力量会推动行情上行；下方61852‑62658堆积大量多头强平盘，若有效跌破会触发连环多单爆仓，进一步放大回调幅度。 当前多空博弈白热化，上方阻力是多头最大考验。如果成交量无法跟上，很难直接走出单边上涨，行情容易反复来回磨，通过来回扫损消化场内杠杆筹码。只有量能配合拿下阻力带，多头趋势才有机O fundo de Paul Tudor Jones vendeu o ETF de Bitcoin durante um ano e agora voltou a comprar. O título parece indicar que o dinheiro inteligente está a regressar, mas ao analisar as opções, algo não está bem.
As opções de compra foram reduzidas em 85,2%, restando apenas 148 mil ações; as opções de venda diminuíram apenas 1,4%, ainda com 715 mil ações. As opções de venda são quase cinco vezes mais do que as de compra. Se ele realmente estivesse a mudar para uma posição longa, teria retirado toda a alavancagem para cima, mas manteve a proteção para baixo. Isto parece mais uma construção de uma posição base enquanto bloqueia o risco.
Os dados do relatório trimestral já são atrasados, e agora, perto dos 62.840 BTC, não há nenhuma confirmação clara. Não se apresse a colocá-lo na lista de posições longas; o que vejo é mais um "ainda não se atreveu a estar long sem proteção".Trump divulgou um vídeo falando publicamente sobre o Irão, e o sentimento de procura por refúgio no Médio Oriente voltou a subir.
A política de bloqueio dos EUA contra o Irão continua em vigor, e ao emitir declarações agora, o mercado geralmente interpreta um sinal: a situação está longe de se resolver, e ainda há muitas estratégias de negociação por vir.
Mas a realidade mais importante a esclarecer neste momento é: é difícil para o BTC beneficiar diretamente desta ronda de procura por refúgio.
Muitas pessoas têm o hábito de chamar o Bitcoin de ouro digital, mas sempre que surge uma crise geopolítica ou o medo da guerra, a primeira escolha dos fundos é sempre o ouro e os títulos do Tesouro dos EUA.
O preço do ouro sobe primeiro, o dólar fortalece, e o Bitcoin acaba por ser facilmente alvo de vendas.
A lógica subjacente é muito clara:
Quando o verdadeiro choque de pânico chega, as instituições preferem reduzir a exposição a ativos de alto risco e alta volatilidade, em vez de entrar para comprar BTC como refúgio.
Se o conflito entre os EUA e o Irão continuar a escalar, o BTC a curto prazo precisa de manter-se vigilante e não apostar cegamente na narrativa de refúgio.
Claro que, a médio e longo prazo, há outro lado:
Se o conflito continuar a agravar-se e a impulsionar o preço do petróleo, as expectativas de inflação voltam a subir, e o mercado adia as apostas em cortes de juros. O BTC provavelmente sofrerá pressão de ajuste primeiro, e só mais tarde os fundos irão reavaliar a confiança no dólar e a lógica da liquidez global.
Em resumo: não se apresse a aplicar a história do "ouro digital" para fazer longos em BTC.
Em situações de procura por refúgio geopolítico, os ativos cripto costumam ser a segunda linha, ou até mesmo, a curto prazo, um alvo para realização de lucros.
⚠️ Apenas uma opinião sobre o mercado, não constitui qualquer conselho de investimento, o mercado cripto é altamente volátil
$BTC $ETH
#霍尔木兹协议待落地，原油风险等待定价 #CLARITY表决待定，SEC规则未落地 #加密估值转向收入，BTC如何定价？ O ponto de viragem do mercado é saber se a recuperação simultânea dos principais ganhadores de derivados é uma resistência temporária numa tendência descendente ou numa inversão de tendência. À primeira vista, a recuperação simultânea de ações em forte queda parece ser uma recuperação do apetite pelo risco, mas na realidade, a estrutura das posições em derivados é uma mistura de normalização da base após liquidações sobreaquecidas e cobertura de posições curtas. Os factos-chave confirmados no artigo original são os seguintes. A HU disparou a curto prazo devido à procura especulativa individual, o BEAT caiu de $6 para $0,35 antes de recuperar, e o CAP voltou a entrar no topo dos ganhos após uma queda significativa do seu pico. O BICO já registou picos repetidos seguidos de quedas acentuadas no passado, a AEON duplicou os seus ganhos acumulados e a TAEG caiu abaixo do seu ponto inicial, mas apresenta uma breve recuperação. O LAB, sozinho, mantém retornos negativos a longo prazo. Do ponto de vista da ação de capital, esta recuperação assemelha-se mais a um short squeeze impulsionado pela pressão de liquidação das posições existentes do que a entradas agressivas para novas posições longas. Fundos acumulados durante a forte quedaO mercado recente está realmente estranho, o dinheiro está a circular de um lado para o outro, mas o preço não se mexe nem um pouco.
Na semana passada, o $BTC e o $ETH tiveram um fluxo líquido combinado de 1,1 mil milhões de dólares em ETFs spot, parece que faz sentido, certo? Mas o BTC subiu até 65000 e depois enfraqueceu, como se tivesse batido numa parede, não consegue ultrapassar. O problema não é complicado, há muitos tokens perto dos 66000 à espera de sair do prejuízo, assim que a compra aparece, é imediatamente reprimida, e os 1,1 mil milhões de dólares de poder de compra foram completamente absorvidos.
Depois a direção mudou mais rápido do que virar uma página. De segunda a quarta-feira da semana passada, os ETFs tiveram um fluxo líquido negativo de 329 milhões, com 144 milhões a sair na segunda e 131 milhões na quarta. Na semana passada estavam entusiasmados a comprar, esta semana começaram a fugir. Mas o estranho é que o preço da moeda quase não caiu, ficou ali parado, como um prego cravado na parede.
Quem está a sustentar? Os traders alavancados no mercado de futuros. Os contratos em aberto de $BTC chegaram a 765.820, com um valor nominal próximo dos 48 mil milhões de dólares, e a taxa de financiamento ainda é positiva. No spot há quem venda, no futuro há quem aguente, ambos não cedem, esta corda está quase a soltar faíscas.
O mercado de opções também está a enviar sinais. A volatilidade implícita de curto prazo caiu para 26%, mas a de 6 meses ainda está em 39% — a curto prazo todos acham que está calmo, mas para o segundo semestre há preocupações. A distribuição do Gamma é ainda mais interessante: abaixo dos 60000 é fácil haver pânico, acima dos 70000 a subida é reprimida, esta faixa é difícil de lidar em ambos os extremos.
A posição chave não é complicada. Para baixo, 62500-63000 é a primeira linha de defesa, testada várias vezes sem ser realmente quebrada; se cair, o próximo alvo é perto dos 60000. Para cima, 64400-64500 é o limite de curto prazo, só ultrapassando é que se pode olhar para a forte resistência entre 65000-66800.
Nos próximos três dias, o mais provável é isto:
70% de probabilidade: oscilar entre 62500-64200. Varre para baixo para parar perdas dos compradores e depois volta a subir, toca nos 64500 e é empurrado para trás. Sem força dos ETFs, as instituições só seguram o fundo, não avançam.
15% de probabilidade: subida com volume. ETFs voltam a ter fluxo líquido contínuo, o cenário macroeconómico aquece, firmar acima dos 64500 para tentar os 65000-66000, se o volume não acompanhar, volta para trás.
15% de probabilidade: queda com quebra de suporte. ETFs continuam a sair em grande volume ou surge uma notícia negativa, o candle diário fecha abaixo dos 62500, próximo alvo 60000-61000.
O mercado atual está a ser sustentado apenas pelos traders alavancados. Se os ETFs continuarem a sair, estas pessoas vão acabar por ser combustível; se os ETFs voltarem, a alavancagem vai amplificar a recuperação. Olhar para o fluxo de capital é mais fiável do que olhar para os gráficos de velas. Antes de sair uma direção, não se apresse a tomar partido.
$BTC $ETH
#消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 #标普盈利超预期，华尔街为何仅看7894点
#ETF买盘反转，BTC杠杆仓位回升 Por que tantos fãs fervorosos do $CORE estão entusiasmados em calcular o potencial de alta do mercado em alta
A comunidade está cheia de simulações de mercado em alta, muitos detentores fiéis continuam a estimar o aumento do $CORE na próxima rodada de mercado em alta, presos em fantasias otimistas para se animar.
Profundamente presos em perdas, esperam dia e noite por uma recuperação, ansiosos por encontrar um suporte espiritual para resistir, esse estado de espírito é fácil de entender. A maioria foca em um roteiro otimista de 20 a 30 vezes, convicta de que o melhor cenário de alta acabará por se concretizar.
Muitos evitam deliberadamente as condições reais: um aumento extremo requer múltiplos fatores positivos em ressonância, o que é um evento de baixa probabilidade; seguir a recuperação passiva do mercado é o caminho mais realista. A pressão de venda contínua, a dispersão de fundos para concorrentes no setor e a implementação do ecossistema abaixo do esperado são muitas das pressões que são coletivamente minimizadas.
Reconheça o fato crucial: os picos iniciais basearam-se em uma bolha formada por uma circulação muito pequena, agora o volume circulante está em expansão contínua, tornando muito mais difícil replicar os grandes aumentos anteriores.
Alguns sugerem que esta rodada não é apenas um pequeno benefício, mas uma atualização da lógica de avaliação do setor. A reavaliação dos ativos de poder computacional é uma tendência de longo prazo, mas por mais grandiosa que seja a narrativa, sem crescimento real de negócios e entrada de fundos externos, tudo não passa de especulação.
O mercado não terá piedade das expectativas dos detentores. Esperar por um mercado em alta é compreensível, mas não transforme roteiros otimistas de baixa probabilidade em certezas. Apenas fantasiar sobre lucros e ignorar os riscos de consolidação prolongada só levará a expectativas frustradas e perdas crescentes.
⚠️ Apenas uma troca de ideias sobre o mercado, não constitui aconselhamento de investimento全网合约持仓总量维持1179.2亿美元基本持平，24小时市场成交额646.2亿美元，环比下降12.69%，交投活跃度有所收缩。 24小时全网爆仓7167.8万美元，共计49139人遭遇爆仓。本轮回调阶段多头杠杆优先遭到清洗，多单爆仓5107.3万美元，空单爆仓2060.5万美元，币安BTC出现298.77万美元最大单笔爆仓。 散户做多情绪明显升温，币安、OKX BTC持仓人数多空比达到2.22‑2.24，全市场仓位多空占比57%:43%，各大交易所永续资金费率保持正向，市场多头预期浓厚；同时机构端出现分歧，部分头部交易所机构仓位偏向空头。 清算地图显示BTC现价夹在两段核心流动性中间。向上63464‑64270聚集密集空单清算盘，若放量突破该区间，挤空效应会助推多头行情；向下61852‑62658是多头重要防御带，一旦有效下破，将诱发连锁多单清算，扩大回调。 盘面现在处于方向抉择窗口，多头想要打开上行空间，需要有效拿下上方流动性区间，在此之前行情大概率维持震荡。$BTC $ETH $OKB #ETF买盘反转，BTC杠杆仓位回升 #消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 $BTC $62,917, mínimo intradiário 62,754. Não me atrevo a dizer que este é o fundo:
Primeiro: 390 milhões de dólares. O BTC ETF teve uma saída líquida de 390 milhões na semana passada. Na segunda-feira saíram 144,6 milhões, na quarta 61,16 milhões, na quinta 131,1 milhões e na sexta 57,63 milhões — em cinco dias, quatro dias de saída, o único dia de entrada foi de apenas 4,89 milhões, insignificante. Na semana anterior, entrou 850 milhões, o maior valor desde abril, esta semana já devolveu quase metade. A IBIT da BlackRock retirou 55,51 milhões, a FBTC da Fidelity retirou 6,84 milhões. As duas retiradas simultâneas não são apenas realocação, são reduções de posição.
Segundo: 51,4%. A proporção de endereços BTC lucrativos caiu para 51,4%, o nível mais baixo em três anos. 48,6% dos detentores de BTC estão com prejuízo. A última vez que vimos 51% foi no início de 2023, quando o BTC estava entre 16.000 e 20.000. Desta vez, o preço está em 63.000 com a mesma proporção de lucro, o que indica que muitas pessoas estão presas entre 65.000 e 70.000 — posições presas são pressão de venda durante a recuperação.
Terceiro: O ponto mais baixo do dia de hoje está exatamente próximo à borda inferior do canal ascendente desde junho. O verdadeiro fundo do canal está entre 62.000 e 61.500, faltando ainda 700 a 1.200 dólares.
Irmãos, enquanto o ETF continuar a sair, as posições presas pressionarem e o canal não tiver realmente tocado o fundo — antes que estas três condições mudem, não acredito que 62,917 seja o fundo.
#现货ETF资金分化，BTC卖压仍在 O principal conflito atual do PUMP é: o protocolo em si tem uma capacidade muito forte de imprimir dinheiro, mas a precificação do token só oferece um desconto típico de ações cíclicas/especulativas. Até os dados de julho-agosto de 2026, o valor de mercado circulante do PUMP é cerca de 600-800 milhões de dólares, o FDV é cerca de 1,3-1,7 mil milhões de dólares, enquanto a receita anualizada do protocolo na plataforma é cerca de 330-440 milhões de dólares, com a receita mensal frequentemente entre as duas maiores do Web3 (ficando apenas atrás ou alternando com a Hyperliquid).
Por que parece "subvalorizado" no papel
• Múltiplo receita/valor de mercado extremamente baixo: segundo a metodologia do Tokenomist, Mcap/TTM receita é cerca de 1,9x, FDV/receita cerca de 4,0x; também calculando pela receita anualizada dos últimos 30 dias, Mcap é cerca de 2,4x a receita anual, FDV cerca de 5,1x.
• Diferença enorme na comparação horizontal com a Hyperliquid: a receita anualizada do HYPE é cerca de 1,5 vezes a do PUMP, mas o valor de mercado do HYPE é cerca de 14 mil milhões de dólares, mais de 17 vezes o do PUMP (cerca de 800 milhões), com uma diferença de múltiplos de receita superior a 10 vezes.
• Recompra e queima com dinheiro real: recompra e queima acumulada superior a 400 milhões de dólares, queima permanente de cerca de 15% do fornecimento total (cerca de 151,8 mil milhões de unidades); desde abril de 2026, mudou para recompra e queima com 50% da receita líquida bloqueada (antes era 100%), recentemente ainda queima cerca de 5 milhões de dólares por semana.
$PUMP $SOL $BTC Para quem vai acompanhar o mercado no fim de semana, aqui está o trabalho para a segunda-feira. No horário da Califórnia, amanhã teremos alguns dados para observar: China, vendas no varejo e valor agregado industrial de julho (manhã); EUA, índice manufatureiro do Fed de Nova Iorque e índice imobiliário NAHB de agosto (tarde). Nenhum deles é um dado de grande impacto isoladamente, mas juntos representam mais uma votação sobre "quão fraca a economia realmente está". Esta semana o mercado já digeriu a sequência fria de CPI/PPI/vendas no varejo, e agora vem a disputa marginal no vazio de dados — quanto menos acontecimentos importantes, mais fácil é ser influenciado por pequenos dados. $BTC está lateral, esperando exatamente por isso. Dados mais recentes da CryptoQuant: mais de 10 anos sem movimentação, BTC chega a 3,56 milhões de unidades, representando 17,7% da circulação, com um aumento líquido de 14 mil unidades em 30 dias.
Mas esses 3,56 milhões não significam que foram todos perdidos. Incluem: chaves privadas realmente perdidas, OGs antigos que fingem estar mortos e não vendem, Satoshi e bloqueios ativos ao estilo Nakamoto. Não é possível distinguir na blockchain, mas o resultado é o mesmo — circulação nominal de cerca de 20 milhões, descontando os coins adormecidos e bloqueios fortes, o volume efetivo disponível para venda é de aproximadamente 16 a 17,5 milhões.
De um lado, os retalhistas vendem com queda de 20% e compram com alta de 30%; do outro, moedas antigas aumentam mensalmente. Nakamoto já disse: perder moedas torna as moedas dos outros mais valiosas. Escassez não é um slogan, é alguém destruindo passivamente a liquidez do mercado todos os dias. $BTC$BTC BTC 63000 Reunião: Véspera da Explosão
O Bitcoin manteve-se em torno dos $63,000 durante cinco semanas, com a volatilidade a cair para o nível mais baixo em muitos anos. Os dados on-chain mostram que os $63,000 são a base de custo mediana, enquanto os $68,700 para os detentores de curto prazo funcionam como uma resistência principal.
A pressão de venda está a enfraquecer, mas ainda não há procura imediata — os fluxos líquidos de ETFs continuam a sair, e o prémio da Coinbase mantém-se negativo.Usar a estrutura do poker para falar de trading. Se a mão que jogaste foi correta ou não, não se avalia pelo ganho ou perda dessa mão, mas pelo valor esperado no momento da decisão. Da mesma forma, fechar uma posição cedo e ganhar menos não significa que estiveste errado; insistir numa perda flutuante e recusar-se a aceitar, apostando que vai recuperar, é que é realmente errado. O maior problema dos investidores individuais é serem orientados por resultados — deduzem as decisões pelos resultados, sentem-se deuses quando ganham e culpam a sorte quando perdem. Trata cada entrada e saída como uma aposta, pergunta apenas pelo EV, não pelo resultado da última mão. Neste ramo, o que importa é a taxa de vitória a longo prazo, não um pico isolado.Um ponto macroeconómico fácil de ser negligenciado: o valor inicial anualizado do PIB real do Japão no segundo trimestre foi apenas 1,1%, muito abaixo dos 2% esperados, e os gastos empresariais continuam negativos. O enfraquecimento da economia japonesa → o Banco do Japão tem menos margem para aumentar as taxas → a urgência de desfazer as operações de carry trade em ienes diminui. Isto é um sinal de neutralidade de curto prazo para ativos de risco: elimina uma preocupação próxima de "fecho de posições de carry trade que desencadeia desalavancagem global", mas também não é um fator positivo. O preço atual do $BTC ainda segue mais as taxas dos títulos do Tesouro dos EUA; esta linha do Japão fica para referência, não para ser a principal.BTC hoje perto de 63.000, praticamente sem movimento nas últimas 24 horas.
Dados das 4h55 da manhã, horário da Coreia, mostram BTC a 63.047 dólares, queda de 0,01% em 24 horas.
Durante o pregão, chegou a cair abaixo de 63.000, mínimo de 62.995 dólares, mas rapidamente recuperou.
Por trás do preço praticamente estático estão dois dados. Os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA a 20 e 30 anos ultrapassaram 5,25%.
O que significa um rendimento de 5,25% em títulos de longo prazo? Se comprar 1 milhão de dólares em títulos a 30 anos, ganha 52.500 dólares por ano, sem risco.
Quanto o Bitcoin precisa subir para cobrir esse custo? Pelo menos mais de 8% para valer a pena o risco. Em ambiente de altas taxas de juro, o custo de manter ativos que não geram rendimento está a aumentar.
O mercado não escolheu vender em massa, mas sim reduzir o volume e observar. O volume de negociação spot no mercado cripto nas últimas 24 horas foi de apenas 26,6 mil milhões de dólares, o volume de derivativos caiu 11% em relação ao dia anterior, o valor de liquidação foi de 7,44 milhões de dólares, dos quais 67% foram posições curtas liquidadas.
Os vendedores a descoberto estão a sair, os compradores também não estão a entrar, ambos estão a recuar.
Está relacionado com os dados da inflação. O IPC de julho subiu 3,4% em termos anuais, o IPC subjacente subiu apenas 0,2% em termos mensais, o IPP manteve-se estável. A inflação está a abrandar, mas 3,4% ainda está longe da meta de 2% do Fed. Um analista do Xangle Research Institute disse algo realista — a fraqueza do mercado cripto esta semana “não é causada pelos dados de inflação em si, mas porque o abrandamento da inflação não se traduziu imediatamente numa forte expectativa de afrouxamento e numa expansão da propensão ao risco”. Frente a um rendimento de 5,25% em títulos longos, os compradores não se atrevem a investir pesado, os vendedores também não querem derrubar o mercado. A direção ainda não está definida, vamos esperar pela reunião de Jackson Hole para ver.
$BTC Na segunda semana de agosto, o ETF de Bitcoin à vista teve uma saída líquida de 390 milhões de dólares, revertendo a tendência de entrada líquida de 850 milhões de dólares da semana anterior.
Na segunda-feira houve uma saída de 144 milhões, na quarta-feira uma saída de 61,16 milhões, e na quinta-feira uma saída de 131 milhões.
Apenas na terça-feira houve um dia de entrada líquida, de 4,89 milhões, insignificante.
Mas se estenderes o período para todo o mês de agosto, a soma dos ETFs de Bitcoin e Ethereum ainda mostra uma entrada líquida — o volume de entrada de 1,1 mil milhões da semana anterior ainda não foi totalmente apagado. O fundo IBIT da BlackRock tem cerca de 47 mil milhões de dólares em ativos sob gestão, o FBTC da Fidelity cerca de 10,7 mil milhões, e o GBTC da Grayscale cerca de 8,26 mil milhões. Estes três produtos continuam a ser a maior parte do mercado, e o volume de saída de fundos não é suficiente para alterar a estrutura geral.
Do lado do Ethereum, os sinais estão a melhorar. Na segunda semana de agosto, o ETF de ETH teve apenas uma saída de 2,26 milhões de dólares, quase insignificante. Da primeira semana de julho até à primeira semana de agosto, o ETF de Ethereum teve cinco semanas consecutivas de entradas líquidas, com o total acumulado a aumentar de 10,9 mil milhões para 11,46 mil milhões. Desde junho, relativamente ao tamanho do fundo, o desempenho do ETF de Ethereum tem sido até melhor do que o do ETF de Bitcoin — em julho, a taxa de entrada do ETF de Ethereum foi 9,4 vezes a do ETF de Bitcoin. O capital está a mover-se do ETF de BTC para o ETF de ETH, uma tendência que já dura várias semanas. Há quem esteja a reduzir posições em Bitcoin e a aumentar em Ethereum, enquanto outros estão a observar. Na zona dos 63.000, os fundos ETF estão em disputa, a direção ainda não está definida. $BTC Trump vai reunir-se esta semana na Casa Branca com executivos da Coinbase, Ripple, Chainlink e Kalshi. O presidente da SEC, Atkins, e o presidente da CFTC, Selig, também estarão presentes.
Nunca antes um presidente em exercício se sentou na Casa Branca para conversar com pessoas da indústria cripto com este nível de formalidade.
A direção já está definida — a Casa Branca quer trazer a indústria cripto para a mesa de negociações.
Mas o momento da reunião é delicado. A probabilidade de aprovação do projeto CLARITY caiu para o fundo do poço. Os traders no Polymarket atribuem uma probabilidade de apenas 19%, e a Galaxy Research reduziu para 10%. Em fevereiro, esse número ainda era 82%. O Senado já perdeu pela terceira vez o prazo para votação do projeto este ano, e 15 de setembro é o prazo final para a moção de encerramento do debate. Segundo uma fonte informada — "se não conseguirem até 15 de setembro, nunca conseguirão". O maior obstáculo são as controvérsias éticas geradas pelos negócios cripto de Trump — senadores bipartidários enviaram um rascunho de padrão ético para a Casa Branca em 30 de julho, mas o ramo executivo ainda não deu consentimento público. Antes de encontrar um compromisso, será extremamente difícil reunir os 60 votos necessários no Senado.
Mas enquanto o projeto está travado, Wall Street avança. A Wintermute registrou-se como corretora nos EUA, a Mastercard concluiu a aquisição de 1,8 mil milhões de dólares da BVNK, a BlackRock lançou um fundo de mercado monetário tokenizado, e a NYSE continua a promover um piloto de valores mobiliários tokenizados. O mercado avança silenciosamente enquanto Washington debate. O Bitcoin está a consolidar perto dos 63.000, esperando não só pelos dados do Fed e da inflação, mas também pela direção regulatória em Washington. Espera-se o resultado do projeto, ou que o mercado deixe de precisar desse resultado. $BTC A lista de quedas dos futuros da OKX está completamente vermelha.
$HOME caiu diretamente 14 pontos, $DOS, $H, $WAL também não escaparam, todas com quedas em torno de 11%. $DYDX caiu quase 11%, $RE, $EDGE, $SLX também caíram mais de 8 pontos. Olhando para toda a lista, uma queda de 8% já é considerada resistente, este ambiente não está nada bem.
Mas olhar apenas para a queda de preço não faz sentido, o importante é ver como caiu.
Notei um detalhe — a queda dessas moedas foi acompanhada por um aumento claro no volume, o que indica que não são moedas zumbis sem interesse que estão caindo lentamente, mas sim que há realmente chips sendo vendidos. Especialmente $HOME, que tem a maior queda e o aumento mais evidente no volume de negociação, a vontade de sair do capital é muito firme.
Olhando para os níveis de suporte, o suporte mais próximo abaixo do $HOME está na base estrutural do gráfico diário, a poucos pontos do preço atual; se esse nível não aguentar, o próximo nível é uma zona de vazio. O $DYDX é semelhante, a borda inferior da faixa de consolidação anterior está bem próxima, e uma vez rompida, as ordens de stop loss empurrarão o preço para um nível ainda mais baixo.
Essa estrutura do mercado me dá um sinal: não é um problema isolado de algumas moedas, mas sim uma retirada sistemática de capital desses ativos de alta beta. Ou o apetite de risco do mercado como um todo está em queda, ou alguém está ativamente reduzindo alavancagem.
Não se apresse a tentar pegar a faca caindo. Espere o sinal de estabilização com aumento de volume antes de agir; neste mercado, o que se apanha pode não ser uma oportunidade, mas sim uma faca. A linha de custo da posição da MicroStrategy é de 75.419 dólares.
O preço de 63.000 está mais de 16% abaixo da linha de custo deles.
Esta empresa detém 840.000 BTC, com uma perda não realizada superior a 10 mil milhões. Saylor vai hoje explicar ao mercado o que planeiam fazer a seguir.
Se ele disser "continuar a manter, não vender", o mercado pode respirar de alívio. Se ele disser "ajustar a posição de forma flexível conforme a situação do mercado", o mercado pode pressionar ainda mais o desconto do mNAV. O mNAV está agora em cerca de 0,98, o mercado já valoriza esta empresa abaixo do valor das moedas que possui. Uma empresa que detém 840.000 BTC, com uma cotação inferior ao valor das suas moedas. $BTC