Orbit Post Sitemap
ENTRADAS EM ETF: $500M+
PREÇO DO BTC: $63K 📉
QUEM ESTÁ A VENDER?
Eu digo-te quem.
As instituições estão a comprar BTC à vista com uma mão...
E a fazer short em futuros com a outra.
Isto chama-se "Basis Trade".
Elas obtêm um rendimento de 8%. Nós ficamos com a volatilidade.
O dinheiro está a entrar nas criptomoedas.
Mas não está a subir o preço.
Está a comprar volatilidade.
*O Cenário:*
📍 $61K = Se isto romper, todas as coberturas são fechadas. Queda em cascata.
📍 $65K = Se isto romper, todas as coberturas são destruídas. Squeeze para cima.
$SOL $OKB
#BTC #ETH #Crypto #DailyOrbit$ACU Boletim Rápido｜17 de agosto de 2026 11:00
---
Irmãos, o estado atual do ACU é:
O preço está a oscilar entre $0.078–0.082, subiu cerca de 2%–4% nas últimas 24 horas. A capitalização de mercado está em torno do #686, com um volume total pouco acima de 17 milhões de dólares — é uma altcoin de pequena capitalização que "não tem apoio nem de pai nem de mãe, mas consegue se mexer sozinha".
Vamos relembrar as movimentações destes dias:
No dia 13 de agosto estava a oscilar em 0.09, subiu diretamente para 0.1425 e depois caiu para 0.12. No dia 16 de agosto fez um movimento de alta com volume, subindo de 0.1092 para 0.1267 — em dois dias cumpriu o KPI que outros fazem em um mês, e também causou liquidações em massa em uma semana para muitos.
E hoje, está calmo.
Parece aquele tipo que dançou a noite toda na discoteca e agora está encostado na parede a beber água e a recuperar o fôlego — está em pausa, mas não sabes se no próximo segundo vai voltar para a pista de dança.
Situação atual:
· Tentou duas vezes ultrapassar a resistência em 0.14 e falhou, com posições presas a aguardar para sair
· Em torno de 0.12, compradores e vendedores estão a lutar intensamente
· Volume de negociação nas últimas 24 horas ainda perto de 100 mil dólares
Aviso amigável:
Esta moeda tem uma volatilidade diária frequentemente acima de 30%, é uma das estrelas do mundo das moedas voláteis. Jogadores de contratos futuros devem evitar — no mercado spot, no máximo perdes o capital investido, mas nos contratos futuros podes experimentar o que é "acordar e descobrir que a casa desapareceu".
---
O conteúdo acima é apenas para entretenimento, não constitui qualquer conselho de investimento. O mercado tem riscos, entra com cautela, subir rápido é divertido, mas o topo é ventoso. 🌬️As quatro verdadeiras razões para a forte valorização da SanDisk desta vez
1. Os investidores abandonaram as metas de longo prazo além do esperado, remodelando a lógica de avaliação
A empresa apresentou uma orientação de longo prazo para 2028‑2030: crescimento da receita em dois dígitos médios a altos, margem bruta non-GAAP mantida próxima de 80%, meta de margem operacional de 75%.
No passado, o armazenamento era uma ação típica cíclica, com grandes lucros em bons momentos e prejuízos diretos em momentos ruins. Agora, a gestão assinou contratos de longo prazo com preços fixos elevados com 8 fornecedores de nuvem, com metade das remessas de 2027 e dois terços das de 2028 já bloqueadas, garantindo lucro mínimo mesmo com queda nos preços da memória flash. O mercado está reavaliando a ação, de cíclica para ação de crescimento em AI. Ao mesmo tempo, a empresa compromete-se a devolver 100% do caixa remanescente aos acionistas após os investimentos, com um plano de recompra significativo, criando fortes expectativas de dividendos e recompra.
2. A história da demanda de armazenamento para inferência em AI foi claramente explicada
O consenso atual do mercado é que o boom do treino em AI está a desacelerar, mas a explosão do lado da inferência está apenas a começar.
3. Instituições aumentam coletivamente o preço-alvo, o fechamento de posições curtas impulsiona o mercado
Vários bancos de investimento aumentaram o preço-alvo, alguns chegando a 2300‑2500. Com muitas posições curtas acumuladas anteriormente, a subida do preço força o fechamento dessas posições, ampliando ainda mais a alta, criando uma dupla força de "aumento do preço-alvo + fechamento de posições curtas".
4. O ambiente macroeconómico externo ajuda
O índice S&P dos EUA mantém-se em alta com oscilações, o apetite por risco aquece, os dados de inflação não pioraram além do esperado, as expectativas de subida das taxas arrefeceram, e as ações de tecnologia de crescimento receberam um impulso emocional geral, sustentando o setor de armazenamento.⚡A dinâmica entre touros e ursos muda silenciosamente! ETH prepara-se para ultrapassar o BTC? Mas o ponto de viragem do grande mercado ainda não chegou
#ETF compra reverte, posições alavancadas em BTC sobem
#Impulso do consumo enfraquece, políticas de setembro ainda limitadas pela inflação
#Divergência de fundos em ETFs spot, ETH conseguirá superar BTC em termos relativos?⚠️
Com base nos dados financeiros globais e nas últimas análises das principais instituições, o Ethereum tem uma oportunidade de superioridade temporária. Mas é preciso encarar a realidade com clareza: quer BTC quer ETH não conseguiram romper o intervalo de consolidação a curto prazo, tentar obter lucros rápidos no curto prazo é basicamente irrealista, nesta fase é adequado ser paciente e manter-se discreto, ainda não é tempo de colher lucros.
📊Três lógicas centrais sustentam o ETH numa posição relativamente forte
• Fluxos de capital mostram divisão clara: em julho, o ETF spot de Ethereum nos EUA captou 347 milhões de dólares, enquanto o ETF de Bitcoin teve um fluxo líquido de apenas 172 milhões. Em agosto, o ETF de ETH continuou a receber fundos de forma estável, enquanto o ETF spot de BTC teve uma saída líquida acumulada de 330 milhões de dólares. A comparação de força é evidente, o que confere ao ETH maior resistência à queda. Muitas instituições destacam que o Ethereum não sofre pressão contínua de venda por parte dos mineiros, a estrutura de capital é intrinsecamente mais vantajosa.
• Taxa ETH/BTC continua a recuperar: em julho, a taxa ETH para BTC subiu 10,51%, com um rebote máximo desde o fundo de 25%; no mesmo período, o Bitcoin subiu apenas 8,5%. Embora parte do aumento se deva à recuperação após queda profunda anterior, prova suficientemente que o fluxo de capital do mercado está lentamente a virar para o Ethereum.
• Instituições líderes mantêm expectativas otimistas: apesar do Standard Chartered ter reduzido o preço-alvo das moedas, mantém firme a visão positiva para o Ethereum em 2026, prevendo que o seu desempenho poderá superar o Bitcoin; Fundstrat também aponta que no final do ano o retorno global do Ethereum provavelmente será superior ao do BTC.
⚠️Mantenha a calma! O risco de queda a médio e longo prazo não foi eliminado
As duas principais criptomoedas continuam presas num intervalo de consolidação, não se deve confundir força estrutural com reversão de tendência.
• Revisão do histórico mostra que agosto é tradicionalmente um mês fraco para o Bitcoin, com uma variação média histórica de até -7,87%.
• BTC tem oscilado repetidamente entre 60000 e 66000, com um padrão técnico que sugere um possível topo de ombro-cabeça-ombro; ETH oscila entre 1850 e 1950, várias vezes a tentar romper a resistência superior sem sucesso.
• Várias instituições financeiras reduziram as avaliações futuras: Citi baixou o preço-alvo do BTC para 82.000 a 12 meses, de 112.000; ETH foi ajustado de 3175 para 2240. Standard Chartered alertou para o risco do BTC testar o suporte dos 50.000, e o ETH deve estar atento ao teste dos 1400.
💡Algumas estratégias práticas para negociação
1. Abandone a ilusão de enriquecimento rápido, planeie a longo prazo. Muitas instituições alertam para espaço de correção futuro, focar BTC na faixa 60000-65000, ETH entre 1800-2000, correções podem oferecer melhores oportunidades de entrada.
2. Jogadores conservadores: foco no ETH
Apoiado no fluxo contínuo de fundos via ETF e na expectativa institucional de retorno relativo. Mas há uma condição rígida: o preço deve consolidar acima dos 2000 dólares com volume para confirmar o início da tendência de alta.
3. Jogadores agressivos: pequenas posições para apostar na recuperação
Observar a força de suporte spot em BTC 62500-63000 e ETH 1850-1900, com stop loss rigoroso. Se o BTC cair abaixo de 60000, prepare-se para uma correção mais profunda.
4. Traders conservadores: paciência para manter e observar
Esperar que o BTC consolide acima de 65000-67000 com aumento simultâneo do volume para confirmar o início de uma nova fase de alta.
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 #消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 $BTC $ETH $OKB #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖
Dito de forma simples, o maior problema para o mercado cripto não subir agora é um só: o dinheiro não voltou, a capacidade de lucro é fraca.
O volume de transações do $BTC tem diminuído cada vez mais, o preço também não se mexe muito, a entrada de fundos de ETF é fraca, e o dinheiro das stablecoins continua a sair. Ou seja, o capital fora do mercado não está com tanta pressa em BTC, todos estão à espera.
Por outro lado, olhando para o ETH, recentemente tem recebido claramente mais atenção do capital do que o BTC, e em julho a entrada de fundos no ETF spot de ETH foi até muito mais forte que a do BTC. Isso mostra que as instituições não deixaram de comprar criptomoedas, mas estão a mudar de lugar.
Pessoalmente, valorizo mais este ponto: o dinheiro atual, na verdade, ainda está bastante presente nas ações americanas e coreanas, especialmente nos setores de AI, chips, armazenamento $SNDK e ouro $XAU. Estes setores têm subido muito recentemente, e o capital naturalmente vai primeiro para onde há efeito de lucro.
Portanto, o BTC agora é como uma pessoa à espera de clientes na porta, a porta está aberta, mas os clientes foram temporariamente comer noutro lado.
Se o ETF de BTC voltar a ter entradas contínuas, o dinheiro das stablecoins começar a regressar, e o volume de transações aumentar, então a baixa volatilidade do BTC destes últimos meses provavelmente está a preparar um grande movimento.
Mas se o capital continuar a ir para AI e semicondutores nas ações americanas e coreanas, não se espere um descolamento total do mercado cripto a curto prazo; o mais provável é o BTC manter-se lateral, com o ETH e alguns hotspots a rodar.
Em suma, o efeito de lucro no mercado cripto atualmente já não é tão bom quanto nestas ações tecnológicas, o dinheiro inteligente certamente vai para onde o efeito de lucro é maior.
Isto é apenas uma opinião pessoal, não constitui qualquer conselho de investimento! $XIAOMI A Xiaomi encontra-se atualmente em estado de "observação pré-resultados"
No aspecto técnico, há um repique de curto prazo, mas a tendência de baixa de médio prazo não foi quebrada
No aspecto das notícias, há uma mistura de sinais positivos e negativos, sendo o relatório intermédio de amanhã o principal catalisador
Relatório intermédio de amanhã: se a queda dos lucros ultrapassa as expectativas e as orientações para o segundo semestre (ponto de viragem da margem bruta dos telemóveis, metas de entrega de veículos elétricos)
A Xiaomi divulgará os resultados do segundo trimestre a 18 de agosto (amanhã). As expectativas do mercado estão claramente divididas:
Expectativas cautelosas: CITIC Securities prevê que a receita do 2T caia 7,6% ano a ano para 107,1 mil milhões de yuans, e o lucro líquido ajustado caia 43,55% ano a ano para 6,114 mil milhões de yuans; Huatai espera que o lucro líquido Non-GAAP caia 43,2% ano a ano para 6,16 mil milhões de yuans, com a margem bruta a cair 2,1 pontos percentuais para 19,9%. A principal razão é o aumento do preço da memória que corrói os lucros dos telemóveis e as perdas contínuas no negócio automóvel.
Sinais otimistas: Morgan Stanley indicou que as remessas de smartphones no 2T atingiram 31,2 milhões de unidades, superando as expectativas em 15%, com o preço médio a atingir um máximo histórico; Shenwan Hongyuan enfatizou que a vantagem da empresa em IA full-stack está subestimada, com o volume semanal de chamadas do Mimo-V2.5 a liderar globalmente.
Dinâmicas recentes positivas:
· Recompra para suporte: a 14 de agosto recomprou 1,94 milhões de ações a um preço médio de 25,64-25,72 HKD, envolvendo 49,81 milhões de HKD; desde 2 de junho, recomprou um total de 104 milhões de ações, representando 0,4% do capital social
· Catalisadores de novos produtos: o primeiro telemóvel dobrável amplo deverá usar o Pengpai OS 4; no segundo semestre será lançado o novo modelo médio-grande "Pengcheng", entrando no segmento familiar
· Avaliações institucionais: Guotai Haitong mantém "aumentar exposição", com preço-alvo de 40,2 HKD (5 USD), indicando um ponto de viragem fundamental no segundo semestre; Shenwan Hongyuan mantém "comprar"; Morgan Stanley mantém "aumentar exposição" e preço-alvo de 32 HKD (cerca de 4 USD)
Antes da divulgação dos resultados, o mercado provavelmente manter-se-á numa oscilação lateral. Se a queda dos lucros no relatório intermédio estiver dentro das expectativas e for dada uma orientação otimista, poderá desencadear um repique após o esgotamento das más notícias; se for inferior às expectativas, poderá testar os 3,2 ou até menos. Recomenda-se uma abordagem prudente de redução de posições ou saída
#财报观察员：AI基建财报接力登场 Abrindo o software de mercado, o Bitcoin ainda está nos 63.000 dólares
Há cinco semanas eram 63.000, e cinco semanas depois, eram 63.000
62.000 é teimoso e inquebrável, 65.500 é absolutamente intransponível. A volatilidade caiu para mínimos de vários anos e o volume de negociação diminuiu para uma fração do que era durante o pico da tomada de posse de Trump e o flash crash de outubro passado.
Os investidores de retalho estão prestes a enlouquecer
"Os dados macro são razoáveis, o BTC não caiu drasticamente, então porque é que não pode subir?"
A 16 de agosto, Cumberland divulgou um conjunto de dados—
A capitalização total de mercado das stablecoins caiu de cerca de 321 mil milhões de dólares a 20 de maio para cerca de 305 mil milhões a 16 de agosto
Uma queda de 5%, a terceira maior queda da história
Os dados em tempo real da DefiLlama são ainda mais baixos: cerca de 300,76 mil milhões de dólares
Entretanto, a Binance registou quase 7 mil milhões de dólares em saídas líquidas de stablecoin até agora em 2026. Só em julho, saíram 2,2 mil milhões de yuans, e agosto ainda está em curso
O relatório mais recente da 10x Research aponta que o volume de negociação do Bitcoin diminuiu significativamente, com o preço a entrar na sua faixa de volatilidade mais estreita em meses. A volatilidade implícita caiu para um mínimo raro para a época baixa de verão
Sem financiamento incremental, por melhor que seja a narrativa, são apenas castelos no ar
A saída de 300 mil milhões de stablecoins não é o fim do mundo, mas sim porque o dinheiro procura rendimentos
E se o dinheiro nunca voltar?
Se as stablecoins com juros têm uma taxa anualizada de 4%, e o BTC não sobe nem desce durante um ano, porque é que esse dinheiro voltaria?
$BTC $ETH #BTC成交萎缩, a compra de ETFs pode recuperar? $WLFI Uma licença bancária vale um aumento de 15%, o conceito Trump está a sério desta vez
WLFI subiu mais de 13% contra a tendência esta semana, o preço atual está perto de 0,059 dólares, o volume de transações em 24 horas aumentou 435% para 100 milhões de dólares.
1. O motor principal é a licença. A 15 de agosto, o OCC dos EUA aprovou condicionalmente a World Liberty para estabelecer um banco fiduciário nacional, a emissão e custódia do USD1 stablecoin com valor de mercado de 4 mil milhões de dólares será transferida da BitGo para gestão própria e incluída na supervisão federal. Isto não é uma notícia vazia, é uma mudança qualitativa na identidade de conformidade.
2. Ainda há catalisadores a caminho. Trump deverá participar numa reunião fechada sobre criptomoedas na Casa Branca na quarta-feira, os CEOs da Coinbase, Ripple e outros estão na lista, os recursos políticos estão a ser maximizados.
3. Mas é preciso estar consciente: o WLFI tem estado numa faixa entre 0,05-0,10 durante 11 semanas, há forte pressão de venda entre 0,057-0,058, e na cadeia existem posições alavancadas significativas próximas da linha de liquidação.
A licença é uma lógica de longo prazo, não um tema para especulação rápida. Só se pode falar em olhar para 0,062 após um rompimento com volume acima de 0,058, caso contrário, continua a ser um mercado em faixa, não confunda um impulso de notícias com uma inversão de tendência
#OKX星球话题来啦 1 mil milhões a entrar sem subir, 3,3 mil milhões a sair sem cair — o poder de fixação de preços já mudou de mãos
O ETF spot dos EUA para BTC e ETH teve um fluxo líquido combinado de cerca de 1,1 mil milhões de dólares, dos quais o ETF de Bitcoin representa 865 milhões de dólares. Segundo a lógica habitual do mercado, isto seria suficiente para impulsionar o BTC em mais de 5%. E o resultado? O preço permaneceu imóvel, a oscilar repetidamente na faixa dos 62.000-65.000 dólares.
O mais estranho é o teste inverso. O ETF de Bitcoin teve um fluxo líquido de saída de cerca de 329 milhões de dólares. O “senso comum” diria que deveria haver um colapso. No entanto, o preço de fecho UTC do BTC no mesmo período caiu apenas cerca de 0,8%.
Os dados do ETF “falharam”. Porquê?
Primeira parte: o ETF está a comprar, mas a pressão de venda para desbloquear posições na zona de custo concentrado na cadeia (cerca de 66.000 dólares) está a anular as compras. Os 1,1 mil milhões de dólares que entraram foram totalmente absorvidos pelas vendas dos detentores iniciais. O preço não se mexeu, mas as fichas mudaram de mãos.
Segunda parte: o ETF está a vender, mas os derivados estão a sustentar o mercado. Os contratos em aberto de futuros de Bitcoin aumentaram 1,2 mil milhões de dólares em oito horas, elevando o valor nominal para cerca de 49,2 mil milhões de dólares. A taxa de financiamento mantém-se positiva — os longos alavancados continuam a aumentar as posições.
O poder de fixação de preços do Bitcoin mudou agora do “fluxo de fundos do ETF” para o “jogo de alavancagem dos derivados”. Antes: entrada de ETF → BTC sobe, saída de ETF → BTC desce. Agora: a entrada do ETF é absorvida pelas posições desbloqueadas, a saída do ETF é sustentada pela alavancagem.
Mas este “preço soldado pela alavancagem” nunca é estável. Se o ETF continuar a sair, as posições longas acumuladas podem a qualquer momento tornar-se combustível para liquidações.O BTC tem-se comportado de forma um pouco estranha ultimamente. Os preços não desceram muito, mas o mercado claramente arrefeceu. Dados do K33 mostram que o volume de negociação spot do BTC caiu para níveis relativamente baixos nos últimos anos, com o volume médio de negociação de 30 dias para contratos perpétuos a rondar os 10,8 mil milhões de dólares. Simplificando: quem quer vender não está a vender freneticamente, e quem quer comprar não tem pressa. Toda a gente está à espera. Mas há um dado que acho ainda mais interessante de observar do que o volume de negociação — os ETFs. De 3 a 7 de agosto, os ETFs spots de BTC dos EUA registaram uma entrada líquida semanal de cerca de 850 milhões de dólares, com o IBIT da BlackRock a atrair quase 700 milhões de dólares. Isto indica que as instituições não abandonaram completamente o BTC. O problema é que as boas notícias não duraram muito. Após 10 de agosto, os fundos ETF reapareceram e saíram. Agora a parte mais embaraçosa está aqui: as instituições querem comprar? Pensei. Estás a comprar continuamente? Ainda não. É também por isso que hesito em prolongar-me neste momento. Porque o que o BTC realmente precisa não é de uma história sofisticada, mas sim de capital incremental real. Se ocorrer o seguinte: entradas consecutivas de ETFs + aumento do volume de negociação à vista + quebras de BTC para cima, então vou melhorar significativamente o meu julgamento do mercado. Mas se o contrário: os ETFs continuarem a sair + o volume de negociação está a diminuir + o interesse aberto dos contratos mantém-se elevado, então é preciso cautela. Porque a parte mais problemática deste mercado é: à primeira vista, as coisas parecem calmas, mas na realidade, há bastante margem de negociação lá dentro. A seguir, vou olhar apenas para duas coisas: a chegada dos ETFs$BTC $ETH $DOGE O preço manteve-se à volta dos 63.000 durante quase duas semanas, com o volume a diminuir visivelmente. Mesmo em menos de 5 minutos, há velas consecutivas não negociadas. O mercado parece ter sido interrompido. O problema não é externo, mas interno. O mercado acionista dos EUA está em alta — até o S&P ultrapassou os 7.800. Os fundos cripto foram esgotados e o mercado de ações está preso no jogo. Os investidores em ETFs estão, de facto, a comprar, com uma entrada líquida de 240 milhões esta semana, duas semanas consecutivas de entradas positivas. Mas o problema é que as compras estão a entrar mas os preços não estão a subir, o que significa que alguém está a vender — os mineiros estão a vender, a MSTR está a vender As posições presas saem após a noite. As ordens de compra e venda anulam-se mutuamente, pelo que o preço fica preso numa caixa. O conflito central agora é que as expectativas externas de liquidez estão a melhorar, a pressão interna de venda está a ser digerida, mas as duas forças ainda não formaram uma sinergia. Demora tempo até a compra dominar a venda ou para que um catalisador externo claro traga fundos de volta. A curto prazo, depende se a faixa dos 63.000 a 64.000 pode ser quebrada com o aumento do volume. Se ultrapassar os 64.000, significa que a compra está a dominar. Se cair abaixo dos 62.500, as vendas continuarão a dominar, o mesmo volume regressará e surgirão outras direções Não aposte na direção perante o volume a diminuir #BTC o volume de negociação diminui, será que a compra de ETFs pode recuperar? #SPCX持股结构曝光, Harvard 13F posição pesada #财报观察员: relatório de resultados de infraestruturas de IA estreia-se um após o outro # Análise ao Meio-Dia 2026.08.17 (Segunda-feira)
BTC cerca de $62,950 (-0,4%), ETH cerca de $1,878 (-0,5%), SOL cerca de $75,1, OKB cerca de $104,7. No fim de semana continuou a haver redução de volume e consolidação, a queda semanal foi de 3,5%, índice de medo e ganância em 34.
**Três sinais chave:**
1. ETF de BTC teve saída líquida de cerca de $390 milhões na semana passada (quatro dias de saída em cinco), na semana anterior entrou $850 milhões, atitude institucional mudou rapidamente
2. Percentagem de endereços com lucro em BTC caiu para 51,4%, mínimo em três anos — muitos tokens presos entre $65K–$70K, a recuperação encontra pressão de venda
3. Brent a $88,5 (+1,7%), prémio geopolítico não desapareceu; CME mostra 66,9% de probabilidade de não haver aumento em setembro
**Minha avaliação:** BTC consolida estreitamente entre $62,500–$63,300, $62,000 é suporte chave na parte inferior do canal, se romper, olhar para $60,000–$61,000. Acima, $64,500 não consegue subir sem aumento de volume. Hoje o ETF retoma negociações, o fluxo é o catalisador para a escolha de direção — saída contínua indica tendência de baixa, entrada líquida é esperança de recuperação.
Acima é a minha análise pessoal, não constitui aconselhamento de investimento, DYOR.
#BTC #ETH #SOL #OKBA AMD completou recentemente a maior emissão de dívida em dólares da sua história, angariando 4,75 mil milhões de dólares de uma só vez.
Esta emissão foi dividida em 4 obrigações, com vencimentos em 2029, 2031, 2033 e 2036, com taxas de juro entre 4,6% e 5,5%. A AMD declarou oficialmente que os fundos serão usados para "finalidades gerais da empresa", podendo também ser usados parcialmente para reembolsar dívidas existentes, sem revelar detalhes mais específicos sobre a aplicação.
Mas este momento é bastante digno de atenção.
A AMD na verdade não está sem liquidez, atualmente possui cerca de 13,1 mil milhões de dólares em caixa, e este ano os gastos de capital aumentaram significativamente, com chips de IA, centros de dados e cadeias de abastecimento a consumir cada vez mais recursos. Optar por contrair uma dívida de 4,75 mil milhões de dólares agora parece mais uma preparação para a fase de ampliação dos investimentos em IA, garantindo os fundos necessários antecipadamente.
Além disso, não é só a AMD que está a angariar fundos recentemente, toda a indústria de IA está freneticamente à procura de capital.
A competição em IA tornou-se cada vez mais uma guerra de capital. Quem quiser continuar a acompanhar a NVIDIA, para além de conseguir fabricar os chips, também precisa de ter bolsos fundos.
$NVDA $AMD $SNDK
#AMD完成历史最大美元债发行：融资47.5亿美元 $SNDK Ao ver esta relação de longos e curtos, lembrei do medo que senti há um mês atrás... Na altura, a relação longos/curtos da Micron estava acima de 90, e no final os compradores foram completamente derrotados, até que a confiança dos compradores desapareceu e a relação longos/curtos voltou para perto de 1. Agora todos estão pessimistas, a relação longos/curtos chegou a estar apenas acima de 20, ainda acham que vale a pena estar curto? O mercado financeiro só permite que poucos ganhem dinheiro, isso é certo. Os compradores têm mantido as posições estáveis por duas semanas consecutivas, é normal haver alguns picos para cima. Claro que agora não é muito adequado entrar em queda, provavelmente estamos na fase final do impulso, a menos que haja um recuo abaixo de 1700, aí pode-se tentar uma posição pequena comprada. Se quiserem estar curtos, o ideal é depois dos 1850-1900, quando o airdrop for basicamente estourado, e a relação longos/curtos estiver perto de 1, aí podem vender a descoberto em várias fases.$SOL está a ganhar quota do RWA do ETH: nos últimos 30 dias, foram adicionados 378 milhões de dólares em títulos do Tesouro dos EUA tokenizados
Hoje, há um dado do SOL que merece estudo separado: nos últimos 30 dias, a escala de títulos do Tesouro dos EUA tokenizados na cadeia Solana aumentou cerca de 378 milhões de dólares, enquanto no mesmo período a Ethereum aumentou cerca de 272 milhões de dólares, o incremento do SOL nesta fase já ultrapassou o $ETH
Combinando com o volume de negociação de ações tokenizadas da Solana em julho, cerca de 1,45 mil milhões de dólares, a lógica de fundos do SOL já não é apenas MEME.
A próxima fase da competição entre blockchains provavelmente vai focar cada vez mais em quatro dados:
saldo de stablecoins, escala de RWA, volume real de transações, taxas on-chain.
E não apenas comparar TPS.
Nas transações, estou mais atento ao SOL/$BTC, se o BTC continuar lateralizado, e o SOL/BTC conseguir subir continuamente, ao mesmo tempo que os dados de RWA continuam a crescer, isso indica que a narrativa fundamental está a transformar-se em preferência de capital.
A tendência da indústria pode ser estudada antecipadamente, mas o preço é melhor esperar que o mercado confirme por si próprio
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 #标普盈利超预期，华尔街为何仍谨慎？ #Peter Todd quer mexer no limite de 21M, mas Vitalik está a integrar BTC no ETH
As duas cadeias estão esta semana a mexer numa das partes mais intocáveis. Peter Todd voltou a propor no Bitcoin++ a emissão residual, para prolongar permanentemente a recompensa dos blocos, o que equivale a mexer no limite rígido de 21.000.000 do BTC; Vitalik, por outro lado, diz que a escalabilidade do Ethereum pode aprender com o Bitcoin e o UTREEXO, trazendo o esquema de nós leves do BTC para o ETH. Parecem assuntos não relacionados, mas respondem à mesma questão: estas duas redes mais rígidas devem aprender uma com a outra?
Todd está a fazer um experimento de pensamento, não um risco on-chain
Primeiro, definamos um padrão para o receio. Todd disse claramente no X: já não contribui substancialmente para o Bitcoin Core há dez anos, é mais um líder de pensamento do que um dev Core. Não escreveu uma linha de código que tenha sido integrada no core, apenas retomou a sua palestra "Tail Emissions and Demurrage" dada em Toronto a 23/7, e voltou a apresentar no Bitcoin++ a 14/8.
O seu argumento principal é simples. A emissão permanente do BTC não é inflação, porque as moedas perdidas são redistribuídas aos mineiros através de uma recompensa residual constante, que a longo prazo é semelhante à taxa de desgaste do ouro; sem uma receita estável para os mineiros além das taxas, o incentivo para minerar colapsaria e o orçamento de segurança ficaria exposto. Para implementar isto seria necessário um hard fork ao nível do consenso, alterando o número 21M — um dos parâmetros mais intocáveis na história do BTC.
Adam Back rejeitou diretamente a 16/8, comparando a proposta a BIP-110, uma proposta perigosamente desaconselhável, criticando Todd por usar uma linguagem simples mas incorreta para influenciar as pessoas. Dan Held também respondeu: qualquer ajuste na oferta cria uma superfície de ataque política eterna, não há uma taxa de inflação ideal calculável, manter o limite total de 21 milhões é para que este tema nunca seja discutido abertamente. Todd não aposta que isto se concretize, o news.bitcoin cita-o a dizer que não haverá um hard fork para emissão residual nos próximos 5 anos. Isto não é um risco para a moeda, é uma narrativa repetidamente provocada.
Vitalik, por outro lado: não está a mudar o modelo de emissão do ETH, está a aprender a estrutura do BTC
O ETH não está a mexer na curva de oferta, está a mexer na estrutura de escalabilidade. Vitalik disse publicamente que o Ethereum pode aprender com o UTREEXO do Bitcoin, um esquema que faz Merkle da UTXO para compressão, permitindo que nós leves não precisem de verificar todo o histórico. Isto não altera o modelo de emissão do ETH, traz a estrutura amigável de nós leves UTXO do BTC para o ETH, reduzindo a barreira para os nós do ETH.
Vendo as duas propostas lado a lado fica claro. Todd quer que o BTC aprenda com o ETH a emissão permanente e o incentivo aos mineiros, Vitalik quer que o ETH aprenda com o BTC a estrutura minimalista e os nós leves. A discussão Bitcoin vs Ethereum está a mudar de quem substitui quem para quem aprende primeiro.
O mercado não te dá uma conclusão, dá-te o ritmo
O BTC perpétuo a 17/8 às 11:50 está a 63.421,3 dólares, +0,54% em 24h; taxa de financiamento +0,0100% perto de zero, swap oiUsd na OKX cerca de 2,12 mil milhões de dólares. O ETH perpétuo está a 1.903,91 dólares, +1,13% em 24h; taxa de financiamento +0,0070% também perto de zero, oiUsd cerca de 1,34 mil milhões. O ETH subiu mais do que o BTC nas últimas 24h.
O professor Suo comentou no boletim matinal de 17/8: o tema do hard fork do BTC está a aquecer, há quem esteja a comprar a baixo, outros a olhar para 30–50 mil; o ETH parece não ter razões para comprar, todos falam em fazer short no ETH. A narrativa e o ritmo do preço estão invertidos, o mercado do BTC está a ser puxado para a discussão da emissão residual, enquanto o mercado do ETH está mais avançado que a discussão.
As baleias apostam dos dois lados. A baleia do ETH 0x8447 levantou 5.300 ETH equivalentes a 9,98 milhões de dólares da Kraken, e nos últimos 30 dias tem levantado e apostado várias vezes (Lookonchain). Do lado do BTC, um endereço adormecido há 7 meses moveu 16.400 BTC equivalentes a 1,04 mil milhões de dólares, e outro touro com 100% de sucesso abriu uma posição longa de 107 milhões de dólares em BTC.
Devemos pensar nestas duas coisas em conjunto?
Trazer o UTREEXO para o ETH é positivo: os nós ficam menores, a barreira para staking e operação própria diminui, o ETH está a entrar numa filosofia minimalista de nós semelhante à do BTC.
A emissão residual é quase impossível politicamente. Reescrever o limite de 21M é tocar no número mais sagrado da fé do BTC. O valor da proposta de Todd não está na implementação, mas em trazer este tema à tona a cada dois ou três anos, forçando a comunidade a reafirmar: por que 21M é intocável.
A relação ETH/BTC é vista por muitos como um ponto de inversão, moonbag e eliz883 têm falado em reversão. Se esta aprendizagem de Vitalik for formalizada num EIP e levada à agenda por Hegotá, a narrativa de valorização a longo prazo do ETH não dependerá de voos altos, mas de uma estrutura validada pelo BTC, tornando-a mais resistente a quedas.
Vamos discutir três questões nos comentários.
O limite de 21M do BTC é uma fé eterna ou apenas um cadeado de segurança que ninguém ousa mexer?
Vitalik a aprender o UTREEXO do BTC é o ETH a aprender a filosofia do BTC, ou é a filosofia minimalista do BTC a infiltrar-se silenciosamente em todas as cadeias?
$BTC $ETH #UTREEXO Surgiu uma contradição recente no mercado do Bitcoin: não houve um colapso óbvio dos preços, mas a atividade de negociação está a diminuir; Entretanto, os fundos institucionais tiveram outrora um retorno significativo através de ETFs à vista, mas depois enfraqueceram novamente. Isto significa que o que o BTC realmente precisa de observar agora pode deixar de ser "se alguém está otimista", mas sim: se os fundos incrementais ainda estão presentes. 1. O maior problema do BTC agora: O mercado está a ficar mais calmo. A 17 de agosto, o BTC oscilava em torno dos 63.000 dólares. O mercado não registou vendas típicas em pânico; em vez disso, pareceu ter entrado numa fase de "baixa rotatividade, baixa volatilidade, baixa participação." Dados recentes da K33 mostram que a atividade de negociação de contratos perpétuos BTC diminuiu significativamente, com o volume médio dos contratos perpétuos BTC/USDT de 30 dias da Binance e da Bybit a rondar os 10,8 mil milhões de dólares, num nível mais baixo nos últimos anos. O mercado spot também está do lado frio. Do ponto de vista da estrutura de mercado, isto é muito importante: uma queda no volume de negociação não significa necessariamente que o capital esteja a fugir descontroladamente. Se ocorrer vendas em pânico, o volume de negociação geralmente aumenta rapidamente; E agora, um sinal mais óbvio é que tanto os touros como os ursos estão à espera. Por outras palavras, o mercado não está isento de desacordos, mas atualmente não há razão suficientemente forte para que grandes fundos façam apostas de grande escala na posição atual. 2. Mas os ETFs já enviaram um sinal positivo ao mercado. O que realmente merece atenção é o ETF de BTC à vista dos EUA. De 3 a 7 de agosto, o fluxo líquido total de ETFs de BTC à vista nos EUA foi cerca deDiscussões regulatórias acaloradas não significam que a política tenha sido implementada. A página inicial apresentava tópicos sobre a votação pendente da CLARITY e regras da SEC ainda não implementadas. O BTC subiu cerca de 0,46%, o ETH manteve-se perto dos 1,88K, e os preços recuperaram um pouco, mas ainda não há sinais de que os fundos estejam dispostos a comprar a longo prazo com expectativas ambíguas. Só reconheço três tipos de confirmações: uma data clara de votação e texto oficial, BTC a manter acima dos 63K, e o volume de negociação spot a aumentar simultaneamente quando o ETH ultrapassa os 1900. Se houver apenas rumores e subidas de curto prazo sem regras ou compras contínuas, eu trataria isso como negociação por sentimento. Vai esperar primeiro pela declaração da apólice ou esperar primeiro pela quebra do preço? $ETH $BTC $BTC caiu abaixo de 63.000, o que realmente vale a pena observar não é o RSI, mas se o lote de 63.000 se transformará em pressão de venda
Atualmente, o BTC está em cerca de 62.990 dólares, com uma queda acumulada de cerca de 2,7% esta semana. Mais importante, os dados de mercado mostram que o preço médio realizado do BTC está próximo de 63.000 dólares, e a profundidade das compras à vista diminuiu cerca de 30% em relação ao início de julho.
Isto significa que 63.000 não é apenas um suporte técnico, mas também próximo ao custo de muitas posições.
Se o BTC voltar a subir e se estabilizar acima de 63.000, isso indica que esse lote ainda está disposto a ser mantido; se ficar abaixo de 63.000 por um longo período, o suporte original pode gradualmente se transformar em pressão de venda durante a recuperação.
No trading, não vou tentar adivinhar o fundo aqui, mas esperar por dois sinais: recuperação acima de 63.000 + recuperação clara do volume à vista.
O que realmente precisa ser observado com cautela é uma recuperação de preço acompanhada de continuação da contração do volume. Esse tipo de alta tende a vir mais de coberturas de posições vendidas do que de entrada ativa de novos fundos.
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 #消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 Hoje o $SNDK subiu diretamente por causa do dia do investidor, quem tem posição deve estar bastante satisfeito. Mas eu, olhando para o lucro flutuante na minha conta, comecei a ficar um pouco apreensivo.
Não é que eu não acredite, mas esse tipo de alta baseada em notícias, eu preciso pensar bem no que exatamente está a subir.
No grupo só se fala em margem bruta de 80%, metas para 2030, acordos de longo prazo, palavras que soam impressionantes. Mas para mim, esses slogans são para quem ainda não entrou.
Quem tem posição precisa realmente entender: neste preço, quanto de coisa boa já está antecipadamente incluída? O nível 1641 não é mais uma aposta se os chips de armazenamento vão continuar em falta e subir de preço, mas sim se conseguem manter aquele lucro anormalmente alto do FY2026 Q4 até FY2027 ou mais tempo.
Falando claramente, o mercado não tem medo de um trimestre lucrativo, tem medo de que depois desse lucro tudo acabe. Se o próximo relatório financeiro mostrar que a margem bruta se mantém, e que o poder de fixação de preços dos acordos de longo prazo é realmente forte, então essa avaliação ainda tem história para contar.
Mas se for só um bônus de curto prazo causado pela falta de oferta, quando a capacidade aumentar e os preços caírem, quem entrou agora vai ficar na mão.
Eu mesmo não pretendo aumentar posição neste nível. Vou manter a posição base que tenho, mas vou focar em dois pontos no próximo relatório financeiro: um é a sustentabilidade da margem bruta, se ela é sustentada por aumentos pontuais de preço; o outro é a orientação da gestão para o FY2027, se eles têm coragem de dar uma meta de lucro mais alta do que a atual. Se esses dois pontos não forem claros, para mim essa alta é uma oportunidade para reduzir posição, não para aumentar.
Se vocês também têm $SNDK, não se alegrem só porque o preço subiu, pensem bem em quanto dessa expectativa já está embutida no preço. É mais seguro ganhar dinheiro que se entende do que ganhar dinheiro só pelo burburinho.
$SNDK
#交易之声：你的经验值得被听到
#财报观察员：AI基建财报接力登场 Nos últimos dias, a correção do preço das ações deveu-se mais ao sentimento do mercado e à especulação de curto prazo do que a uma deterioração substancial dos fundamentos.
Esta semana, o Falcon 9 completou dois lançamentos entre bases com apenas 38 minutos de intervalo, estabelecendo um novo recorde de eficiência de lançamento, demonstrando a execução estável de um negócio maduro; a Nvidia revelou a sua posição, representando o reconhecimento por parte das principais instituições tecnológicas da sua trajetória a longo prazo em comunicações terrestres e AI de computação. O fluxo de caixa da Starlink é sólido, a Starship ainda está na fase de testes iterativos, e os contratempos em cada voo de teste são normais no processo de desenvolvimento.
O setor aeroespacial tem um ciclo muito longo, e as flutuações de curto prazo no preço das ações são apenas oscilações no percurso. A expansão contínua da Starlink, a capacidade de carga da Starship e a implementação do ecossistema de computação espacial permanecem inalteradas. Após passar por perdas e volatilidade, continuo otimista a longo prazo com a SpaceX e estou disposto a esperar pacientemente pela concretização gradual do valor tecnológico e comercial. $BTC $SNDK $SPCX 📊 O mercado atual apresenta uma clara diferenciação estrutural. No setor de armazenamento dos EUA, ações de armazenamento como a SanDisk emergiram fortes à sua maneira em meio à volatilidade geral do mercado, com o sentimento otimista a aquecer. No entanto, este entusiasmo não é especulação cega, mas é apoiado por uma lógica clara da indústria. Entretanto, o mercado cripto parecia relativamente calmo, com ETFs spot a registarem ligeiras saídas líquidas, capital forte e cauteloso e falta de impulso ascendente endógeno. Os dois tipos de ativos apresentam desempenhos muito diferentes no mesmo ambiente macro, o que merece uma análise mais profunda das razões subjacentes. 🔍 A recuperação independente do setor do armazenamento resulta primeiro de mudanças substanciais nos fundamentos da indústria. Com a procura explosiva por inferência de IA, os grandes modelos aumentaram o seu acesso em tempo real a enormes necessidades de dados e cache, impulsionando diretamente a procura por chips NAND flash e memória. Os preços dos contratos originais têm sido continuamente elevados, enquanto as encomendas de longo prazo garantem capacidade futura, enfraquecendo significativamente a natureza cíclica da indústria de armazenamento, passando de stocks cíclicos fortes para um setor com atributos de crescimento mais fortes. Mais importante ainda, as empresas relacionadas começaram a pagar dividendos em dinheiro aos acionistas, atraindo fundos institucionais que procuram retornos estáveis para concentrar as entradas, criando um ciclo positivo. Pode dizer-se que esta ronda de recuperação resulta de expectativas de lucro e preferências de capital que ressoam, em vez de ser impulsionada apenas pelo sentimento de curto prazo. ⚠️ Mas os riscos não devem ser ignorados. Ganhos excessivos a curto prazo significam que as avaliações aumentam rapidamente e, se as expectativas do mercado para o crescimento da procura por IA afrouxarem de alguma forma, a qualquer momento poderá ser desencadeada uma tomada concentrada de lucros. Mais pressão macroeconómica resulta do facto de os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA se manterem elevados durante muito tempo. Num ambiente de taxas de juro elevadas, as ações de crescimento estão geralmente sob pressão de avaliação, e as ações de armazenamento são mantidasIrmãos, eu sou Long Paopao.
Na última vez falámos sobre a Robinhood Chain, hoje tenho de destacar o Pons — a plataforma de lançamento mais potente atualmente nesta cadeia, e também um dos alvos mais intensamente promovidos recentemente na comunidade KOL.
1. O que é o Pons?
Pons é uma plataforma de emissão de tokens (Launchpad) construída sobre a Robinhood Chain, com funcionalidades semelhantes ao Pump.fun na Solana.
Após o lançamento da mainnet da Robinhood Chain a 1 de julho, a Noxa (antiga principal plataforma de lançamento) encerrou inesperadamente, e a corrida pelas plataformas de lançamento na Robinhood entrou numa "guerra de grupos". O Pons rapidamente se tornou o líder em apenas uma semana.
2. Quem está a promover? Como promovem?
Este "hype" do Pons não é obra de uma só pessoa:
1. Bonk apoia abertamente
Bonkguy, figura central do ecossistema Bonk, comprou abertamente $PONS e até reforçou a posição. Isto gerou uma narrativa conspiratória no mercado — que o Bonk poderá estar a manipular o Pons.
2. Consultor da WLFI continua a promover
O consultor do projeto da família Trump, WLFI, @cryptogle, tem promovido publicamente $PONS, reforçando a ideia de que há "grandes forças" por trás do Pons.
3. CEO da Robinhood envolvido pessoalmente
A 21 de julho, o CEO da Robinhood, Vlad Tenev, seguiu no X o fundador do Pons, @MEADGod. Depois, Vlad publicou um tweet a apoiar claramente RWA e Meme coins. O fundador ser seguido diretamente pelo líder da Robinhood é um sinal de enorme valor na economia da atenção.
4. KOLs coletivamente otimistas
A 27 de julho, segundo a plataforma de agregação de opiniões KOL BlockFlow, $PONS recebeu consenso de opiniões otimistas em 24 horas.
3. Qual é a lógica da promoção?
Aqui estão os principais argumentos dos KOLs:
1. Monopólio de tráfego
Pons controla cerca de 80% do tráfego do launchpad da Robinhood. A quota de mercado diária de volume de transações chegou a 52,1%. O volume acumulado ultrapassa 1 mil milhões de dólares, com mais de 290 mil tokens emitidos.
2. Mecanismo forte de recompra e queima
Pons usa 80% das receitas do protocolo para recomprar PONS. Em um mês, já queimou PONS no valor de mais de 9 milhões de dólares, quase 30% do total de tokens. KOLs estimam que a média diária de queima nos últimos 7 dias é cerca de 2,88 milhões de tokens.
3. Dados de receita explosivos
A receita diária da plataforma é cerca de 186 mil dólares, o que anualizado dá 48,5 milhões de dólares. As taxas acumuladas recebidas pelos criadores de tokens ultrapassaram 15,3 milhões de dólares. Um KOL apontou que a relação valor de mercado/receita do Pons é apenas 0,76x, muito inferior à mediana de 31,9x no setor DeFi, e até inferior ao 2,92x do Pump.fun — o que indica que a avaliação relativa ainda é barata.
4. Deflação + atualização V2
Em um mês, o volume acumulado de transações já se aproxima dos 2,5 mil milhões de dólares. A versão V2 faz com que as taxas comecem a ser geradas desde a primeira transação, cobrindo todo o ciclo de vida dos tokens. A equipa está a planear novas direções como emparelhamento NFT+RWA.
4. Qual é a opinião do Paopao?
Os dados fundamentais do Pons são realmente sólidos — receita, queima e quota de mercado estão a crescer. Mas quanto mais forte a promoção, mais é preciso manter a cabeça fria:
Quanto do bom já está precificado?
Em julho, o valor de mercado do Pons chegou a ultrapassar 39 milhões de dólares, depois caiu para perto dos 27 milhões. A 8 de agosto, subiu 65% em 24 horas. Estas ondas de subida são em grande parte impulsionadas pela promoção dos KOLs e pela atenção do mercado.
Incertezas na corrida das plataformas de lançamento
Embora o Pons seja agora o líder, concorrentes como Arrow estão atentos. É verdade que o vencedor da corrida das plataformas de lançamento leva tudo, mas ainda não se sabe quem será o último a rir.
Riscos do token em si
Pons é o token da própria plataforma, não um Meme coin de terceiros lançado na plataforma. O valor do token depende da capacidade da plataforma de gerar receita contínua — se os utilizadores migrarem para concorrentes, toda a lógica de avaliação terá de ser revista.
Resumo
Pons é atualmente o projeto com dados mais fortes, promoção mais intensa e narrativa mais agressiva no ecossistema Robinhood Chain. O triplo endosso do Bonk, consultor WLFI e CEO da Robinhood faz dele o centro de atenção nesta batalha das plataformas de lançamento.
Mas lembrem-se: quanto mais agressiva a promoção, maior o FOMO e maior a volatilidade.
Eu sou Long Paopao, obrigado pelo apoio, irmãos. DYOR, controlem as posições, comentem na secção abaixo.Irmãos, eu sou Long Paopao.
Continuando a conversa da última vez, hoje vou falar especificamente sobre a Robinhood Chain. Esta pode ser a "variável on-chain" mais subestimada no mercado atualmente, não a encarem como uma simples nova L2, mas sim como um experimento onde 27,6 milhões de investidores tradicionais de varejo foram pela primeira vez introduzidos em massa à blockchain.
1. O que é a Robinhood Chain?
Lançada há pouco mais de um mês, os dados são impressionantes:
· TVL subiu de 269 milhões para 377 milhões de dólares (+40,3%)
· Capitalização de stablecoins subiu de 433 milhões para 539 milhões de dólares (+24,4%)
· Capitalização ativa de RWA subiu de 54,5 milhões para 89,1 milhões de dólares (+63,5%)
· Endereços ativos diários dispararam de 280 mil para 5,2 milhões
· Mais de 200 milhões de dólares em ETH foram transferidos cross-chain, com cerca de 130 milhões de transações
Mais notável ainda — o volume de negociação em DEX spot caiu quase 20%, mas TVL, stablecoins, RWA e volume de perpétuos estão todos crescendo. Isso indica que o capital está migrando de especulação de curto prazo para produtos com ciclo de vida mais longo, como empréstimos, rendimentos, contratos perpétuos e ativos tokenizados.
2. Quais oportunidades valem a pena observar no ecossistema?
1. Robinhood Earn — rendimento passivo de 7% ao ano
Robinhood Earn está integrado diretamente no app principal. Usuários regulamentados só precisam manter stablecoins USDG na carteira self-custody para ganhar cerca de 7% ao ano via cofres impulsionados pela Morpho, sem período de bloqueio.
Ponto chave: milhões de usuários Robinhood podem acessar rendimentos on-chain diretamente na interface familiar, sem necessidade de cross-chain, buscar protocolos ou aprender DeFi. A TVL da Morpho na Robinhood Chain já alcança 274 milhões de dólares, representando mais de 70% do total DeFi TVL da cadeia.
A Morpho gerencia mais de 11 bilhões de dólares em ativos e recentemente concluiu uma rodada de financiamento de 175 milhões de dólares liderada por Paradigm e a16z Crypto — o respaldo institucional neste setor é forte.
2. Arcus — parceria dYdX Labs + Robinhood
DEX construído em conjunto por dYdX Labs e Robinhood Crypto, focado em negociação spot e perpétua de tokens de ações e criptomoedas. Atualmente suporta negociação 24/7 de cerca de 95 tokens de ações, com TVL de aproximadamente 18,6 milhões de dólares e volume spot semanal crescendo mais de 100%.
Importante: no futuro, os tokens Arcus serão prioritariamente distribuídos para membros da comunidade dYdX — usuários que negociam, fazem staking ou validam na dYdX podem receber airdrops.
3. Lighter — 11 milhões de dólares em incentivos sendo distribuídos
Exchange descentralizada perpétua e spot impulsionada por ZK. Lighter comprometeu-se a investir 11 milhões de dólares em tokens LIT para a comunidade Robinhood. Negociar via carteira Robinhood concede pontos em dobro, que podem ser trocados diretamente por LIT.
Mais importante — os contratos perpétuos da Lighter estão integrados diretamente na carteira Robinhood, permitindo negociação sem transferir ativos. Na última semana, o volume de perpétuos cresceu 62,7% semanalmente.
4. Rialto — portal para negociação de tokens de ações
Exchange spot on-chain que suporta criptoativos, ações, ETFs, etc., inicialmente com mais de 90 tokens de ações Robinhood. Utiliza modelo propAMM — o local de negociação mais direto para tokens de ações Robinhood.
5. Ações tokenizadas — padrão ERC-20, composáveis
Os tokens de ações da Robinhood seguem o padrão ERC-20, o que significa que podem:
· Ser self-custodiados pelos usuários
· Ser transferidos entre carteiras
· Ser integrados em AMMs, mercados de empréstimos e derivativos
Atualmente, a Robinhood Chain tem cerca de 328 mil detentores de ativos tokenizados, sendo uma das cadeias com maior base de detentores no mercado de ações tokenizadas.
6. A própria ação HOOD — consenso institucional otimista
Não esqueçam da ação Robinhood (HOOD). Barclays tem preço-alvo de $122 (alta de 49%), Bernstein $160, e Goldman Sachs mantém recomendação de "compra". Bernstein destaca que a expansão blockchain é a principal razão para a alta do preço-alvo.
3. Estratégias de participação
1. Se tens conta Robinhood: experimenta diretamente no app o Robinhood Earn, 7% de rendimento sem bloqueio é a entrada on-chain mais simples atualmente.
2. Se és usuário antigo dYdX: fica atento às regras de distribuição dos tokens Arcus, pode haver airdrops.
3. Se queres aproveitar incentivos: negocia contratos perpétuos na Lighter via carteira Robinhood para ganhar pontos em dobro e trocar por LIT.
4. Se acreditas no longo prazo: acompanha o crescimento geral de RWA e ações tokenizadas — o valor ativo de RWA subiu de 12-13 milhões para quase 89,1 milhões em poucas semanas, um crescimento que merece atenção.
4. Aviso de riscos
· Robinhood Chain está no início, com pouco mais de um mês de lançamento
· Atividades iniciais são principalmente especulativas, impulsionadas pelo token Meme Cash Cat
Resumo: Robinhood Chain não é apenas mais uma L2 "tecnicamente avançada", mas sim um motor de tráfego com 27,6 milhões de usuários reais. Há muitas oportunidades de especulação de curto prazo (incentivos, airdrops), mas o verdadeiro valor está no que acontecerá quando milhões de usuários tradicionais começarem a se habituar às finanças on-chain.
Eu sou Long Paopao, obrigado pelo apoio, irmãos. DYOR, controlem as posições, vamos conversar nos comentários.Entrada de 1,1 mil milhões de dólares, mas o preço não sobe — o ETF está a "entorpecer"
Na semana passada, o ETF spot de Bitcoin e Ethereum registou uma entrada líquida total de 1,1 mil milhões de dólares, encerrando o período de saída líquida que predominou durante a maior parte de 2026. A BlackRock IBIT absorveu cerca de 80% do total das entradas no ETF de Bitcoin.
Mas e o preço? O Bitcoin apenas tocou brevemente os 65.000 dólares, recuando depois para a faixa entre 62.500 e 63.000 dólares. "Há capital, mas não há tendência" tornou-se a descrição mais precisa.
Há três razões para isso. Primeiro, embora a compra pelo ETF forneça procura incremental, os mineiros, detentores iniciais e entidades empresariais que detêm moedas também estão a aproveitar a recuperação para reduzir posições — com o aumento simultâneo das ordens de compra e venda, o preço acaba por ficar bloqueado. Segundo, o capital do ETF está altamente concentrado em Bitcoin, com um efeito de transbordamento muito fraco para altcoins. Terceiro, as entradas no ETF apresentam flutuações diárias evidentes — apenas uma entrada líquida estável durante várias semanas, e não compras concentradas em poucos dias, pode constituir uma procura verdadeiramente tendencial.
Mais preocupante é que o volume de negociação do ETF caiu para o segundo nível mais baixo desde outubro de 2024. O capital entrou, mas ninguém quer negociar a este preço. A capitalização de mercado do Bitcoin subiu para 56,5%, enquanto as stablecoins representam 13,4% — o capital prefere ficar nas stablecoins a ganhar juros do que dispersar-se. O ETF deixou de ser "combustível de foguetão" e tornou-se um "amortecedor" — pode sustentar o fundo, mas não impulsiona a tendência.Lucros das ações americanas explodiram! Mas não se alegre cedo demais — bons dados estão a tornar-se o "presságio fatal" para o Bitcoin
O lucro do S&P 500 no 2º trimestre cresceu 31% em termos anuais, muito acima do esperado, 75% das empresas superaram as expectativas, a margem de lucro subiu de 14% para 16%. Wall Street elevou diretamente a meta para o final do ano para 7894 pontos. A AI passou de "queimar dinheiro" a "imprimir dinheiro", o ponto de viragem realmente chegou.
Mas os irmãos do cripto precisam de entender outra camada: quanto mais fortes as ações americanas, mais o Fed se atreve a aumentar as taxas. Wash tem agora mais uma carta na manga. A probabilidade de aumento das taxas em setembro está a subir silenciosamente — para o Bitcoin, isto é mais real do que qualquer notícia negativa.
Para os investidores individuais, só uma coisa: não confundam a festa das ações americanas com o caminho do cripto. Os bons dados são deles, a faca do aumento das taxas está pendurada sobre as nossas cabeças. Esperem que Wash feche o assunto antes de agir. #标普盈利超预期，华尔街为何仍谨慎？ #交易之声：你的经验值得被听到 O Ethereum está a subir mais depressa, o que é de facto mais interessante do que apenas mover-se lateralmente, mas ainda é cedo para pedir rotação. O cartão atual na minha página pessoal mostra BTC a subir cerca de 0,41% e o ETH a subir cerca de 1,09%. A página inicial volta a discutir o enfraquecimento do consumo e a recuperação da compra de ETFs. O sentimento está a melhorar, mas ainda não pode provar que os fundos estejam a espalhar-se por todos os setores. Vou analisar três confirmações: se a força do ETH em relação ao BTC pode manter-se, se o BTC consegue manter-se acima dos 63K, e se o volume de negociação irá recuperar em sincronia quando ambos subirem. Se o ETH só picar brevemente, e nem BTC nem volume seguirem, a rotação pode facilmente transformar-se num pulso. Vais ser forte contra o ETH primeiro, ou esperar que o BTC confirme antes de tomar uma decisão? $ETH $BTC $SNDK agora não está a ser negociado apenas como "aumento do preço do armazenamento".
Nos últimos dias, devido ao grande aumento diário dos investidores em $SNDK, o que mais se discute no mercado são a margem bruta de 80%, a meta para 2030 e os acordos de fornecimento a longo prazo. Mas o que realmente importa nesses números não é o quão apelativos eles soam, mas sim que o mercado começou a reavaliar a sustentabilidade dos lucros de $SNDK.
Em outras palavras, $SNDK agora não está a ser negociado simplesmente como "AI a causar escassez de armazenamento". A escassez, o aumento de preços e o aperto da oferta e procura já eram expectativas conhecidas pelo mercado. O que realmente vai determinar se o preço das ações pode continuar a subir é se o nível de lucros excepcionalmente forte do FY2026 Q4 é um pico cíclico único ou se pode ser mantido no FY2027 e até mais além como um centro de lucros.
Portanto, o que deve ser observado no próximo relatório financeiro não é o crescimento da receita ano a ano em alguns pontos percentuais, mas três coisas: se o ASP pode continuar forte, se a proporção de produtos de alta margem pode continuar a aumentar, e se a gestão continua a rever para cima as margens brutas futuras e o ritmo de concretização dos acordos a longo prazo.
Se no próximo trimestre os lucros forem bons, mas as orientações não subirem, o mercado começará a negociar a "chegada ao pico"; se os resultados superarem as expectativas e as previsões de lucros para FY2027 continuarem a subir, a âncora de avaliação de $SNDK continuará a mover-se.
Portanto, quem detém $SNDK agora não está a apostar no aumento do preço do armazenamento, mas numa lógica mais agressiva: o quanto o mercado subestimou os lucros dos próximos dois a três anos. Se isto acontecesse com uma pessoa comum, uma perda flutuante de 210 milhões de dólares seria suficiente para toda a família ficar na UCI até ao próximo século, mas para a empresa cotada na Nasdaq GD Culture Group, isto é apenas uma prática extrema.
O desempenho da GD Culture na primeira metade de 2026 exemplifica perfeitamente o que significa que o negócio principal é secundário e que especular em criptomoedas é a essência. A perda não realizada de 211,8 milhões de dólares representa surpreendentemente 97,9% do prejuízo líquido da empresa.
Isto significa que a administração da empresa provavelmente não se importa diariamente com quanto vende em negócios; desde que o gráfico de 7.500 BTC faça um pico, toda a empresa pode subir instantaneamente; se cair, toda a empresa estará a trabalhar para Satoshi Nakamoto. Esta forma de gerir a empresa como uma versão alavancada de um ETF de Bitcoin realmente deixa os investidores que procuram estabilidade a sentir-se frustrados.
O que mais desestabiliza os investidores pode não ser a perda flutuante do Bitcoin, mas a impressionante variação no número de ações. Após o ajuste por desdobramento inverso, o número de ações tornou-se 18,15 vezes maior do que no final de 2025.
Isto já não é "financiamento", é uma máquina de imprimir dinheiro a funcionar a todo o vapor. E 99,65% do aumento das ações vem da emissão em dinheiro, o que significa em termos simples: a empresa está constantemente a emitir ações, usando o dinheiro dos acionistas para comprar Bitcoin. Os acionistas compram ações, mas recebem certificados de fé diluídos quase até à transparência. Este modelo de financiamento em camadas é realmente uma obra de arte.
Embora as perdas sejam severas e a diluição extrema, GD Cultu Irmãos, eu sou o Long Paopao.
Hoje, sem rodeios, vamos direto ao ponto — como vai andar o mercado cripto no restante de agosto?
1. Qual é a situação atual do mercado?
Vamos aos dados. Até meados de agosto, o Bitcoin tem oscilado repetidamente perto dos 63.000 dólares. O Ethereum está mais fraco, flutuando em torno dos 1.880 dólares.
O Bitcoin caiu de cerca de 88.800 dólares no início do ano para 63.000, uma queda de aproximadamente 29% no ano; o Ethereum caiu de cerca de 3.004 dólares para 1.881, uma queda de cerca de 37%. Isso não é uma correção comum, é uma tendência clara de enfraquecimento.
Agosto sempre foi um "momento sombrio" na história do Bitcoin — a variação mediana é de -7,87%, sendo o pior mês do ano. Não conte com fatores sazonais para ganhar dinheiro.
2. Como está o aspecto técnico?
Desde o início de março, o Bitcoin tem formado um padrão de ombro-cabeça-ombro no gráfico diário — ombro esquerdo em março-abril, cabeça em maio, ombro direito começando a se formar no final de junho. A subida do ombro direito vem acompanhada de um volume de negociação em queda contínua, um sinal típico de exaustão da tendência.
No curto prazo, está preso entre a resistência de 66.885 dólares e o suporte de 60.965 dólares. Se fechar abaixo de 60.965 dólares por três dias consecutivos, o próximo suporte é a linha de pescoço em 54.000; se 54.000 for rompido, o alvo teórico é próximo de 41.000.
Por outro lado, só uma retomada acima de 82.931 dólares pode realmente reverter a estrutura — a probabilidade disso é baixa, nem preciso dizer.
O Ethereum continua pressionado abaixo dos 2.000 dólares, cada recuperação é uma pausa na queda, sem um grande volume de alta não se fala em reversão.
3. O que dizem os fluxos de capital?
O fluxo de entrada em ETFs caiu mais de 80% desde meados de julho. No início de agosto, houve um retorno temporário, com entrada semanal de cerca de 1,1 mil milhões de dólares, mas o Bitcoin só chegou brevemente a 65.000 antes de cair novamente. Na semana do dia 16 de agosto, os ETFs de BTC registraram uma saída de 389 milhões de dólares, a maior saída semanal em seis semanas.
Um fenômeno anormal merece atenção: no dia 14 de agosto, os contratos futuros em aberto aumentaram 1,2 mil milhões de dólares em oito horas, e a taxa de financiamento permaneceu positiva — os longos alavancados estão aumentando posições freneticamente, mas o mercado à vista não acompanha. Um mercado movido por derivativos tem sua sustentabilidade duvidosa. Se ocorrer um pânico dos compradores, será uma queda em cascata.
4. O que observar a seguir?
1. A batalha para defender os 60.000 dólares
O conhecido trader Killa disse claramente: se o BTC conseguir se manter acima de 60.000, essa área pode formar um fundo temporário; se cair abaixo de 60.000, o restante de agosto pode ver uma queda para abaixo de 57.000 dólares.
2. Mudanças regulatórias
A Casa Branca convocou uma reunião com executivos do setor cripto em 19 de agosto, e o Comitê Consultivo de Inovação da CFTC teve sua primeira reunião oficial em 20 de agosto. Não espere que reuniões signifiquem alta imediata, mas uma expectativa regulatória estável é boa para o mercado.
Além disso, a reunião da SEC sobre regras regulatórias cripto foi cancelada, e a isenção para inovações tokenizadas foi adiada pela segunda vez. O avanço do "CLARITY Act" está bloqueado, com uma chance de aprovação estimada em apenas 10% — a névoa regulatória não vai se dissipar tão cedo.
3. Aspecto macro
A expectativa de aumento de juros pelo Fed em setembro diminuiu, mas os rendimentos dos títulos americanos permanecem altos e o dólar está forte, o que continua a pressionar ativos de risco. Em agosto, ainda há eventos importantes como o relatório de emprego, CPI e a conferência anual do banco central em Jackson Hole para acompanhar.
5. A opinião do Paopao
Em resumo:
· Analistas da CryptoQuant acreditam que em agosto o BTC deve oscilar entre 57.700 e 67.000 dólares com cerca de 55% de chance, fechando o mês entre 60.000 e 64.000
· A probabilidade de queda é de 30%, com rompimento abaixo de 57.700; a alta tem apenas 15%, precisando superar 67.000
· A 10x Research acredita que se o fechamento mensal for acima de 63.000, pode confirmar o fundo do mercado de urso
No médio e longo prazo, 21Shares e o Standard Chartered mantêm a meta de 100.000 dólares até o final do ano.
Mas no curto prazo — não encare o "100.000 até o fim do ano" como motivo para alta imediata.
O mercado atual está em uma fase típica de "há capital, mas sem tendência". O capital dos ETFs está mais para absorver vendas e manter o suporte do que para impulsionar uma ruptura. Dados on-chain mostram que grandes baleias estão acumulando discretamente abaixo de 63.000, acumulando dezenas de milhares de BTC — o dinheiro inteligente está comprando, mas com moderação.
Minha estratégia é simples:
Acima de 60.000, observar com posição leve, esperando a direção; abaixo de 60.000, segurar as mãos, esperando preços mais baixos; com volume e ETF entrando continuamente acima de 65.000, considerar entrada do lado direito.
Não vá contra a tendência, nem aposte tudo quando a direção não está clara.
Eu sou o Long Paopao, obrigado pelo apoio, irmãos. Se achar útil, dê um like e vamos conversar nos comentários.Na quarta-feira (19 de agosto), terá lugar um grande evento em Washington — o Presidente Trump planeia organizar pessoalmente a Cimeira de Inovação em Cripto da Casa Branca no Edifício Executivo Eisenhower, com um alinhamento que pode ser chamado de "All-Star lineup" do mundo cripto. O CEO da Coinbase, o CEO da Ripple e os responsáveis da Gemini, Robinhood, Polymarket, a16z e CME Group estiveram todos presentes. O Presidente da CFTC, Selik, também estará presente, sendo que o Secretário do Tesouro Bessent e o Secretário do Comércio Lutnick são os mais prováveis a estarem presentes. Isto não é uma festa do chá; este é o ponto de partida da política. No segundo dia da cimeira (20 de agosto), a CFTC realizará a reunião inaugural do seu recém-criado "Comité Consultivo de Inovação". Esta é a primeira vez que reguladores e líderes do setor se sentam presencialmente para discussões, com o tema a apontar diretamente para o roteiro para a regulação das criptomoedas passar da "incerteza" para a "clareza". Mas há aqui uma grande contradição que precisa de ser claramente compreendida. Nessa mesma semana, o CLARITY Act não foi aprovado pelo Congresso pela terceira vez. Este projeto de lei foi originalmente o quadro regulatório mais aguardado na indústria cripto, visando clarificar a divisão jurisdicional entre a CFTC e a SEC, proporcionando às equipas de projeto e investidores um caminho claro de conformidade. Após três falhas, a probabilidade de aprovação da previsão do mercado durante o ano caiu de 60%+ no início do ano para menos de 10%. Por um lado, a Casa Branca adota ativamente as criptomoedas, com o presidente a fazer campanha pessoalmente; Por outro lado, existe um impasse legislativo no legislativo e o quadro regulatório persistente. O que é que isto indica? Isto mostra que a atitude dos EUA em relação às criptomoedas está a evoluir$BTC 63000 mantém-se estável, e eu fico ainda mais receoso de o considerar como "alguém a comprar"
Acabei de ver o mercado, BTC perto de 63150. Mínimo em 24 horas 62685, máximo 63363, um sobe e desce de apenas seis ou sete centenas de dólares num dia
$ETH está em 1893, a um passo dos 1900, mas também sem volume para abrir caminho
O mais estranho agora não é que não caia, mas que quase ninguém quer mexer.
O volume diminuiu, a volatilidade implícita está contida, a compra via ETF não tem continuidade, e o capital em stablecoins continua a sair. Mas a taxa de contratos futuros ainda é positiva, e abaixo dos 63000 há quem compre BTC.
Portanto, este movimento pode não ser uma compra de oportunidade por parte das instituições, parece mais que o mercado à vista não quer perseguir o preço, os vendedores a descoberto também não querem pressionar, e no fim é a alavancagem que mantém o preço no meio.
Se realmente alguém estivesse a comprar, pelo menos veríamos um aumento de volume a sustentar os 63350—63500. Aí eu faria uma pequena posição a favor, mirando os 64200—64500, com stop loss abaixo dos 63000.
Mas se os 62800 forem rompidos e não recuperados em 4 horas, não vou tentar adivinhar o fundo; se os 62500 caírem, o "suporte" dos 63000 será apenas um conforto psicológico, e o próximo nível a observar será os 62000.
O mesmo para o ETH: se não se mantiver acima dos 1900, não o consideres forte; é apenas mais persistente que o BTC.
Agora, o mais fácil é perder dinheiro ao ver que o BTC não cai e pensar que não vai cair.
$BTC $ETH #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 #消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 #财报观察员：AI基建财报接力登场 $BTC $ETH $SNDK A volatilidade está a diminuir, a discussão claramente diminuiu, e tanto os investidores de retalho como os fundos ativos no mercado estão a diminuir. Muita gente pensa que este tipo de mercado é o mais difícil de suportar, mas se olharmos para ciclos passados, quando realmente nos aproximamos do fundo, é muitas vezes este estado: sem discussão, sem entusiasmo, e os preços não querem dar-lhe uma pausa rápida. O final de 2022 é um exemplo típico: depois de o BTC ter caído abaixo dos 20.000, a subida não começou imediatamente. Estagnou em níveis baixos durante quase dois meses, começando apenas no início de 2023. A parte mais tormentosa do fundo nunca é um crash É um movimento longo e lateral. Agora, no gráfico diário, as médias móveis de curto prazo estão a convergir gradualmente. EMA21, MA30 e MA60 estão basicamente num estado complicado. Com esta estrutura gráfica, deve estar atento a uma recuperação ascendente para testar médias móveis periódicas mais longas como MA120 e MA200, e depois decidir se ainda há um último esforço. Por isso, se realmente quebrar o mínimo anterior, não entre em pânico e avance diretamente. A menos que haja um evento negativo súbito como o FTX, penso que mesmo que quebre o mínimo anterior, estará entre 45 e 53, porque o mercado tem estado a pressionar aqui há tanto tempo Basicamente, está constantemente a esgotar a paciência dos detentores de moedas. Se o preço realmente descer, é fácil, mas o problema é: quem vai assumir as fichas depois de o preço cair? Se as fichas baixas forem gradualmente fixadas, cada vez menos pessoas estão dispostas a vender. Continuar a vender não tem grande significado. Gastas muito dinheiro para baixar o preço, só para outros ficarem com todas as fichas, o que na verdade é fazer um vestido de noiva para outros. O que merece mais atenção agora pode não ser se o mínimo anterior foi quebrado No meio da volatilidade dos ativos principais do mercado acionista dos EUA, o capital está a expandir-se ao longo da cadeia de fornecimento da $NVDA para o setor de armazenamento na Coreia do Sul. A expansão da capacidade computacional tornou o HBM um gargalo crítico, e a pureza do fornecimento da SK Hynix juntamente com a recuperação abrangente da Samsung começaram a absorver a liquidez transbordante. Se o capital intermercado continuar a procurar uma recuperação no hardware, a estabilização da taxa de câmbio do won sul-coreano ampliará a elasticidade da avaliação dos líderes da cadeia de fornecimento. Caso as políticas de exportação de chips para o exterior se tornem mais restritivas ou o capital estrangeiro retorne ao mercado acionista dos EUA, este efeito de transbordamento recuará rapidamente, pelo que será importante monitorizar o fluxo líquido de capital estrangeiro nos líderes do armazenamento.
#闪迪投资者日后股价大涨，长期目标待验证 #OpenAI与Anthropic估值竞赛升温 #AI押注受挫，华尔街交易巨头月亏150亿美元#SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓 Subiu para 142,8 e eu, pelo contrário, fiquei mais calmo, o sentimento do mercado foi imediatamente ativado.
No que diz respeito às notícias, trata-se da divulgação da estrutura acionista, onde a posição 13F de Harvard tem uma grande participação em $SPCX. Quando as pessoas viram que o dinheiro inteligente estava envolvido, correram para comprar. Mas depois de analisar, minha primeira reação não foi entusiasmo, mas cautela.
Vamos analisar o assunto em si.
A divulgação da posição 13F mostra a posição institucional do trimestre anterior, não a atual. Ou seja, a grande posição de Harvard em $SPCX pode ter ocorrido há muito tempo, só agora é que a vimos. Quando os investidores de retalho virem a notícia e entrarem, as instituições podem já estar a ajustar as suas posições. Isso não significa que Harvard não acredita no ativo, mas a diferença temporal determina que não devemos seguir cegamente.
Além disso, $SPCX já subiu de um ponto baixo para 142,8, tendo tido uma valorização considerável. A notícia pode impulsionar o preço um pouco mais, mas parece mais uma catalisação emocional do que uma mudança fundamental. A lógica real da posição institucional não muda fundamentalmente por causa de um relatório 13F.
Qual o impacto para nós?
Primeiro, a curto prazo, o sentimento é positivo. Uma instituição do calibre de Harvard a ter uma grande posição dá um sinal de "endosso" ao mercado, atraindo investidores a seguir a tendência. $SPCX pode ter ainda algum impulso de alta a curto prazo.
Segundo, o risco de comprar no topo é grande. O 13F é um dado atrasado, o preço já refletiu isso antecipadamente, e entrar agora pode significar comprar no pico emocional. Especialmente porque $SPCX é volátil, e quando o sentimento arrefece, a queda pode ser rápida.
Terceiro, atenção à pressão dos vendedores a descoberto anterior. $SPCX teve acumulação de posições curtas, e esta subida forçou algumas a sair. Se a compra não continuar, o preço pode recuar.
Minha opinião e abordagem:
Já tive prejuízos com $SPCX, fui ensinado ao fazer short. Portanto, ao ver 142,8, não corro para comprar nem vendo sem critério.
Minha abordagem é observar o volume. Se esta subida vier acompanhada de aumento de volume, indicando entrada de capital novo, posso considerar comprar em pequena escala numa retração. Se for apenas um aumento de preço com volume baixo devido à notícia, provavelmente vai recuar, e eu continuo a observar.
A posição 13F pode ser uma referência, mas não deve ser base para comprar ou vender. As instituições compram posições, nós só vemos o rasto. Depois que o sentimento se estabilize e o preço se mantenha, decidiremos se entramos ou não.
Neste momento, escolho observar, não seguir.
$SPCX #SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓 【Análise do Faraó】
Esta temporada de resultados financeiros está explosiva! 86% das empresas do S&P 500 superaram as expectativas de lucro, com o crescimento geral a disparar para o nível mais alto desde 2021, dados absolutamente históricos.
Mas por que Wall Street ainda está cautelosa? Porque há três grandes obstáculos à frente —
Primeiro, só a AI está a lucrar. Este setor sozinho suportou metade do crescimento do EPS do S&P 500 este ano, enquanto as restantes empresas cresceram apenas 2%, toda a turma depende do génio para puxar a média para cima.
Segundo, a avaliação não pode mais inflacionar. O rácio preço/lucro caiu de 26 para menos de 22, o índice sobe apenas graças aos lucros reais, a avaliação está a encolher, como a pirâmide do Faraó a crescer em altura mas sem mais blocos.
Terceiro, o macro não ajuda. O rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos mantém-se em 4,63%, o preço do petróleo teima em não baixar, a história mostra que quando as commodities sobem, os lucros das empresas sofrem.
Por isso, o preço-alvo 7894 de Wall Street não é por não verem os lucros, mas porque agora tudo está “exatamente certo”, tão perfeito que não cabe nem um grão de areia.
O mercado está a passar de "comprar expectativas" para "período de verificação", a direção está correta mas o espaço é limitado. Bons negócios são para esperar, não para perseguir.
O tesouro do Faraó fica para quem tem paciência. $BTC $ETH $BEAT #标普盈利超预期，华尔街为何仍谨慎？ BTC a manter-se em torno dos $63,290 enquanto o volume seca não é um sinal claro de risco-on. O modesto desempenho superior do ETH e a ligeira queda do SOL apontam para um posicionamento seletivo, não para uma convicção ampla em todo o cripto.
A tensão macro mais importante situa-se entre o consumo fraco e o ciclo de capital da AI. Com o Fed dividido e os lucros da infraestrutura de AI sob escrutínio, eu consideraria a resiliência atual como frágil até que a participação se expanda para além de um conjunto restrito de ativos.
Apenas a minha leitura, não um conselho.$BTC a não cair abaixo de 62000 continua a ser otimista
Suporte inferior a observar entre 62200-62000
Resistência superior perto de 64000
Notícias
Dados de inflação a arrefecer, mas o apetite pelo risco está limitado
O CPI dos EUA de julho, divulgado a 12 de agosto, foi de 3,4% em termos homólogos (anterior 3,5%), o CPI núcleo homólogo foi de 2,5% (o menor aumento desde fevereiro), e o PPI mensal manteve-se estável, abaixo dos 0,2% esperados. Após o arrefecimento da inflação, as expectativas do mercado para um aumento das taxas pelo Fed em setembro afrouxaram significativamente — a probabilidade de manter as taxas inalteradas subiu para 67,6%.
Mas é importante notar: o cenário positivo não se traduziu numa recuperação geral do apetite pelo risco. O relatório da Xangle indica que, embora a inflação tenha desacelerado, a incerteza quanto ao caminho das taxas permanece, e as compras estão relativamente concentradas em Bitcoin, enquanto altcoins principais como Ethereum ainda não mostram uma rotação clara de capital. O mercado cripto está atualmente num ambiente dual de "expectativas de liquidez" e "riscos geopolíticos" entrelaçados.
Regulação: reunião da SEC cancelada inesperadamente
A SEC cancelou subitamente a reunião sobre regras de regulação cripto que estava marcada para a última sexta-feira, onde se planeava avançar com a proposta Reg Crypto e arranjos de isenção inovadores, possivelmente relacionada com o adiamento repetido do "CLARITY Act". A incerteza regulatória adiciona variáveis a curto prazo.
Movimentos institucionais cautelosos
A 10x Research aponta que os stablecoins continuam a sair do mercado cripto, e a Strategy, que foi um dos compradores mais estáveis, tem sido vendedora nas últimas 4 semanas consecutivas. Contudo, há sinais positivos — a Strive, liderada por Vivek Ramaswamy, anunciou um aumento na sua posição em Bitcoin, com ativos sob gestão de 1 mil milhões de dólares.
Geopolítica: preços do petróleo a cair mas riscos persistem
O petróleo WTI caiu do nível próximo dos 100 dólares por barril no início do mês para a faixa dos 81 dólares, aliviando a pressão inflacionária. Mas as tensões no Estreito de Ormuz entre EUA e Irão continuam, e o risco de ataques dos Houthis às instalações petrolíferas da Arábia Saudita mantém o prémio de risco.
O mercado atual está num estado de "fraco equilíbrio" — o arrefecimento da inflação traz algum alívio, com uma oscilação estreita entre 62.000-66.000 dólares, operando com vendas no topo e compras na base do intervalo
As opiniões acima são apenas para referência
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 #CLARITY表决待定，SEC规则未落地 #加密估值转向收入，BTC如何定价？ O mercado acionista sul-coreano de repente tem ativos centrais de AI, com a divisão de funções entre $000660.KS e $005930.KS a ficar cada vez mais clara
Esta linha do mercado sul-coreano não pode ser ignorada recentemente. Com o mercado de AI a evoluir até agora, a avaliação dos ativos centrais do mercado acionista americano já não é barata, pelo que o capital naturalmente procura oportunidades na segunda e terceira camadas da cadeia de abastecimento global. O que torna o mercado sul-coreano mais especial é que não está apenas a aproveitar a AI de forma genérica, mas tem realmente dois nomes centrais em destaque: $000660.KS e $005930.KS.
A história do $000660.KS é mais incisiva. A liderança da SK Hynix em HBM faz dela um fornecedor indispensável no roteiro da fábrica de AI da Nvidia. Os chips de AI não são apenas GPUs; o HBM é quase um gargalo de desempenho. Por mais potente que seja o seu poder computacional, se a largura de banda da memória não acompanhar, a eficiência do sistema será limitada. Por isso, a Hynix é vista pelo mercado como um beneficiário direto da expansão do poder computacional de AI, o que não é apenas um sentimento simples, mas uma posição determinada pela cadeia de abastecimento.
A história do $005930.KS é mais complexa. A Samsung tem armazenamento, telemóveis, fabrico por contrato, encapsulamento, painéis e eletrónica de consumo. A complexidade significa que a pureza não é tão alta como a da Hynix, mas também significa que há mais espaço para recuperação. No passado, o mercado estava descontente com a Samsung principalmente devido ao ritmo do HBM, à concorrência no fabrico por contrato e à complexidade dos negócios que afetavam a avaliação. Mas se a Samsung melhorar gradualmente na validação de clientes de HBM, encapsulamento avançado, preços de armazenamento e cooperação em AI, a sua recuperação parecerá mais uma reparação da avaliação de um gigante tecnológico diversificado do que a resiliência de um único título de armazenamento.
Portanto, a cadeia de AI do mercado sul-coreano não pode ser tratada como um todo homogéneo. $000660.KS é como um ativo de HBM de alta pureza, adequado para falar sobre os gargalos dos servidores de AI; $005930.KS é como um gigante tecnológico diversificado de baixas expectativas, adequado para falar sobre recuperação e valorização tardia. Um baseia-se na liderança, o outro na melhoria. O mercado prefere coisas diferentes em fases diferentes. Quando o sentimento em AI está no auge, o capital persegue o mais incisivo; quando o mercado se dispersa, o capital procura dimensão e recuperação atrasada.
Mas o mercado sul-coreano também tem os seus riscos. Fluxos de capital estrangeiro, taxa de câmbio do won, volatilidade das ações tecnológicas globais, políticas dos EUA sobre exportação de chips e cadeia de abastecimento, tudo isso o afeta. O mercado sul-coreano não é simplesmente uma "versão barata do mercado americano de AI", tem maior elasticidade cíclica e variáveis externas mais fortes.
Na semana que começa a 17 de agosto, se o mercado americano de AI continuar volátil, a cadeia de armazenamento sul-coreana pode tornar-se o foco de observação do capital. Porque se o mercado de AI se expandir do GPU para a memória, a Coreia do Sul não é um mercado periférico, mas um local central de fornecimento. No passado, as pessoas compravam AI apenas focando-se na $NVDA, agora o capital mais maduro pergunta: quem fornece a $NVDA a memória mais crítica? Quando esta questão surge, o mercado sul-coreano atrai fluxo. As tendências de preços do H ou de outros novos grupos de moedas provavelmente serão consumidas como combustível para posições em derivados. Confirmou que a essência de um aumento não é um sinal direcional, mas uma cadeia de liquidações? A publicação original destaca dois pontos-chave. Primeiro, a expectativa de que uma moeda específica (referida como H) se torne a próxima ação principal na subida. Em segundo lugar, moedas de imitação com temas semelhantes seguem repetidamente padrões que induzem vendas a descoberto nos seus máximos após picos. Isto significa que isto não é apenas uma simples previsão de preços, mas que as ações das posições dos participantes do mercado devem ser interpretadas de forma a preceder ou distorcer os preços. Do ponto de vista do mercado de derivados, este padrão é interpretado com lógica clara. Se o financiamento sobreaquecer durante uma subida acentuada, o custo para novos compradores manterem as suas posições longas aumenta e, quando surge pressão de venda, ocorrem liquidações curtas antes do preço cair. Ou seja, no início da subida, um short squeeze acelera a subida, e quando o peso do financiamento para posições longas atinge o pico, torna-se a causa de uma queda acentuada. Atualmente, o mercado para este ciclo A SanDisk subiu de 1190 para 1775, um rali de quase 50% em duas semanas, com o principal catalisador sendo o dia do investidor em 13 de agosto.
Dia do investidor impactante, mudança na lógica de avaliação
A gestão apresentou um modelo financeiro de longo prazo: crescimento da receita de dois dígitos médios a altos de FY2028 a FY2030, margem bruta non-GAAP em torno de 80%, margem operacional próxima de 75%, e 100% do excesso de caixa retornado aos acionistas após investimentos. Uma empresa de chips de armazenamento a anunciar margem bruta de 80% faz o mercado reavaliar imediatamente.
Acordo de longo prazo de 93,9 mil milhões de dólares garante receita mínima
A empresa assinou acordos de fornecimento de longo prazo com 8 clientes de centros de dados, com valor total aproximado de 93,9 mil milhões de dólares e prazo médio superior a 4 anos. Cobre mais de 50% da capacidade no ano fiscal de 2027 e cerca de 2/3 da capacidade no ano fiscal de 2028. Isto significa que, mesmo que os preços spot do NAND recuem, uma proporção significativa da receita e lucro está protegida. É a primeira vez que uma empresa de armazenamento obtém visibilidade da procura para vários anos.
Instituições elevam coletivamente o preço-alvo
JPMorgan elevou a classificação de neutra para sobreponderar, com preço-alvo de 2250 dólares. Goldman Sachs mantém classificação de compra, preço-alvo de 2200 dólares. UBS com preço-alvo de 1750 dólares, Mizuho aumentou para 1900 dólares. O consenso do mercado aponta para um preço-alvo em torno de 2000 dólares.
A inferência de IA abre um novo teto de procura
Modelos de inferência de IA geram grandes quantidades de dados KV Cache, impulsionando parte da carga de trabalho a migrar da DRAM, mais cara, para NAND. A SanDisk posiciona o SSD como a "Bateria de Tokens" para inferência de IA; até 2026, a inferência de IA fará do SSD empresarial o maior mercado consumidor downstream do NAND. O presidente do grupo SK, Choi Tae-won, afirmou que mesmo que a capacidade dobre nos próximos cinco anos, pode não ser suficiente para satisfazer a procura.
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖
Dados do mercado: no dia do investidor, 13 de agosto, a SanDisk subiu mais de 13% para fechar a 1528 dólares, e a 14 de agosto subiu mais 7,39% para fechar a 1641 dólares, com volume de negócios de 33,9 mil milhões de dólares, liderando pela primeira vez o mercado acionista dos EUA. Em duas semanas, subiu de 1000 para 1775, um rali superior a 70%.
A essência deste movimento é o mercado a mudar o quadro de avaliação da SanDisk. Antes, olhava-se para o pico do ciclo NAND para justificar uma avaliação baixa; agora, considera-se a procura estrutural da era da inferência de IA + visibilidade garantida pelos acordos de longo prazo + compromisso de retorno aos acionistas. Estes três fatores combinados redefinem o teto. $BTC $ETH $OKB
A análise acima é temporal, as posições devem ter stop loss bem definidos, boa sorte.1/3 do negócio do $MU é armazenamento de consumo móvel, com uma margem bruta superior a 87%
Há algum tempo, a Apple tentou comprar chips chineses, mas, previsivelmente, foi recusada pela Casa Branca
Incluindo também o $SNDK, pois tanto a Changxin como a Changcun estão de olho, mas eles estão na lista de defesa dos EUA, o que enfraquece as expectativas de substituição do fornecimento chinês; para o poder de negociação de toda a indústria de armazenamento, é uma coisa boa #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 Caros, o estado atual do BTC é um pouco como a calma antes da tempestade.
O último relatório da 10xResearch é direto: o volume de transações de Bitcoin diminuiu visivelmente, a faixa de volatilidade de preços estreitou-se para níveis baixos de vários meses, e a volatilidade implícita está no chão. Ao mesmo tempo, o fluxo de fundos para ETFs de BTC está fraco, e os fundos em stablecoins continuam a sair do mercado cripto. Tanto o mercado à vista como o alavancado estão a diminuir volume, o mercado realmente carece de direção.
Por outro lado, o ETH tem uma história para contar. Dados da DWF Labs mostram que o ETF à vista de ETH tem tido um desempenho relativo melhor que o BTC desde junho, com um fluxo líquido em julho, calculado pelo tamanho do fundo, cerca de 9,4 vezes maior que o do BTC. O capital está claramente a inclinar-se para o ETH.
Mas as instituições não estão a sair completamente do BTC. O UBS aumentou significativamente as posições em opções de compra IBIT no segundo trimestre, ao mesmo tempo que aumentou ligeiramente as posições à vista IBIT. Isto indica que as instituições não estão pessimistas em relação ao BTC, mas estão à espera de uma direção mais clara para depois participar com instrumentos de opções.
A opinião do Mi Ge é simples: a baixa volatilidade do BTC não vai durar para sempre; quando o ambiente macro fornecer uma nova direção, a volatilidade vai expandir-se novamente. A força relativa do ETH é um facto, mas isso não significa necessariamente que o BTC está em declínio; é mais provável que o mercado esteja a procurar uma nova lógica de negociação em fases. $BTC $ETH $BEAT
O que acham da direção a seguir? Será que o BTC vai mover-se primeiro ou o ETH continuará a liderar? Desejo a todos uma semana de negociações bem-sucedida. #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖
Sou o irmão da informação de médio prazo. O volume de transações do BTC reduziu para o nível mais baixo desde 2019, e houve uma breve saída líquida de ETFs, o que parece assustador, mas estou firmemente otimista para o médio prazo. A redução do volume não é um sinal de colapso, mas sim a fase final de compressão — os vendedores estão cansados, a oferta de lucros está próxima do fundo do urso, e a pressão de venda dos mineiros está a desaparecer, as três fontes de pressão de venda estão a extinguir-se.
Quanto aos ETFs, não há motivo para pânico: de 3 a 7 de agosto, cinco dias atraíram 853 milhões, o IBIT absorveu 690 milhões numa única semana, representando 80%, e no dia 11 o IBIT absorveu novamente 50,2 milhões, o dinheiro não saiu do mercado, apenas está a concentrar-se nos principais wrappers, o que indica maturação e não retirada. As expectativas de aumento das taxas foram anuladas por dados fracos do emprego não agrícola, o projeto de lei Clarity avançou para votação plenária, e as âncoras macroeconómicas e regulatórias estão a fixar o fundo.
O meu julgamento: 62K-65K é a zona de custo das instituições, após a compressão do volume a direção será escolhida, sendo muito mais provável para cima do que para baixo. A posição base de médio prazo está bloqueada, só se adiciona e não se reduz ao recuar para 62K, e a confirmação do segundo impulso será com um volume que ultrapasse 67500, com o alvo inicial a olhar para 7. Esta posição não é uma saída de emergência, é uma oportunidade para entrar.
$BTC
$ETH Surpresa! Após a disparada da SanDisk, surge o "bocão do crocodilo", com baleias short já posicionadas! Mudança de tendência no gráfico de 1 hora iminente?
Quando os outros têm medo, eu sou ganancioso, mas quando as baleias são gananciosas, eu fico com medo.
Perspetiva de analista sénior: divergência entre análise técnica e fluxo de capital
Irmãos, a SanDisk subiu mais de 70% desde o fundo, a estrutura de alta no gráfico diário permanece intacta. Mas no gráfico de 1 hora, volume e preço já mostram sinais de fraqueza — preço lateralizado em topo, MACD indica divergência de topo, RSI está alto mas muito saturado. Mais importante, SNDK é atualmente o maior ativo perpétuo do mercado cripto em termos de posições em ações.
O mapa de liquidações mostra concentrações de liquidações longas acima, e as posições das baleias são ainda mais intrigantes: os 10 maiores endereços estão majoritariamente short, com dinheiro inteligente abrindo posições short alavancadas 10x perto dos 1553 dólares, já com lucro flutuante. Considerando também o possível esgotamento do otimismo após o anúncio do acordo de longo prazo de 93,9 mil milhões e metas financeiras agressivas da SanDisk, entrar comprado aqui tem baixa relação risco-retorno.
Estratégia de operação: priorizar vendas a descoberto, compras em suporte
Estratégia principal (short): se o candle de 1 hora fechar abaixo de 1650, entrar short com posição leve, alvo em 1610 (zona de concentração de ordens).
Estratégia secundária (long): só comprar se houver rompimento com volume e fechamento acima de 1700, acompanhado de liquidação das posições short das baleias; caso contrário, não comprar. Se o suporte em 1600 segurar, pode-se tentar uma posição pequena para aproveitar o repique.
Por fim, pergunto: nesta onda, vais seguir as baleias e "fazer short" ou apostar na "quebra da tendência"? Vemo-nos nos comentários! #标普盈利超预期，华尔街为何仍谨慎？ $SNDK #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 O mercado cripto atual apresenta uma contradição muito interessante: o preço não desabou, o sentimento não é de pânico, mas claramente falta dinheiro. Até o horário de Pequim em 17 de agosto, $BTC ainda oscila perto dos 63.200 dólares. Nas últimas semanas, a maior mudança não foi na variação de preço, mas sim no afinamento do volume de negociação, compressão contínua da volatilidade e a falta crescente de seguidores em rompimentos. No início de agosto, o BTC DVOL da Deribit caiu para perto de 35, e os dados da DWF Labs também mostram que a volatilidade implícita do BTC está próxima do ponto mais baixo em 52 semanas. A baixa volatilidade por si só não significa que o risco desapareceu, mas indica que o mercado está aguardando uma nova variável de precificação. Por isso, acredito que o que realmente vale a pena estudar a seguir não é simplesmente adivinhar se a próxima vela do $BTC será para cima ou para baixo, mas sim: A próxima leva de capital incremental ainda vai priorizar comprar $BTC? Se não comprar, para onde irá? O problema do $BTC não é a falta de otimismo, mas a ausência de compra contínua. O ETF continua sendo a linha de capital mais importante para observar o $BTC. Na primeira semana de agosto, o ETF spot de BTC nos EUA teve um fluxo de entrada significativo, acumulando cerca de 754 milhões de dólares, indicando que o capital institucional não saiu completamente do mercado. Mas recentemente, o mercado voltou a discutir o esfriamento da demanda por ETFs, porque mesmo com entradas pontuais, o preço não mostrou o feedback positivo completo do passado, que era “compra via ETF → rompimento spot → alavancagem perseguindo alta”. Algo ainda mais digno de atenção#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖
O BTC tem estado recentemente preso na faixa de 64.000–65.000, com o volume de negociação spot nas últimas 24h diminuindo entre 10%–16% em comparação com o período anterior, um típico "preço estável com volume em queda". Por outro lado, o ETF spot de BTC nos EUA teve entradas líquidas por 5 dias consecutivos de 3 a 7 de agosto, totalizando cerca de 854 milhões de dólares na semana, a mais forte desde meados de abril, com a IBIT absorvendo 81% desse montante. O dinheiro está entrando, mas o volume está a diminuir, indicando que não são os investidores de retalho a avançar, mas sim as instituições a comprar discretamente em baixa liquidez.
• Desde 2026, o ETF de BTC ainda acumulou uma saída líquida de cerca de 4,4 mil milhões de dólares, os 850 milhões são apenas para compensar a grande retirada do segundo trimestre;
• As entradas estão altamente concentradas na IBIT/FBTC, os ETFs pequenos e médios não acompanharam, falta amplitude;
• O índice de medo e ganância está preso entre 25–30, "medo extremo", os investidores de retalho não regressaram, o volume de negociação é o segundo mais baixo desde outubro de 2024;
• Desde 10 de agosto voltou a haver saída líquida diária, a continuidade da compra está por provar.
① A IBIT conseguirá manter entradas líquidas positivas por 10 dias consecutivos (mais de 100 milhões de dólares por dia)?
② O BTC aumentará o volume e manter-se-á acima de 65.500, em vez de esbarrar com volume reduzido?
③ Macro — a expectativa de corte de juros em setembro + a votação do projeto CLARITY em setembro decidirão se as instituições se atrevem a transformar a "compra tática a preços baixos" numa "posição estratégica".
A compra do ETF é um "aquecimento para estabilizar o fundo", não uma "reversão de tendência". Antes do aumento do volume, cada sombra superior acima dos 65.000 é uma luta entre posições presas e instituições a aproveitar oportunidades. Os investidores de retalho agora não estão a apostar na coragem, mas sim na capacidade do ETF de renovar as subscrições. Em janeiro de 2025, o Bitcoin ultrapassou 109588, anunciando o fim da fase de alta do mercado, caindo até abril para atingir o fundo
No mesmo período, o Ethereum caiu de 4100 para um dramático 1385
Se olharmos do ponto de vista atual, antes de janeiro deveria ter havido uma venda oportuna
Mas no ambiente real, vender é um evento muito difícil, até mais difícil do que comprar na baixa do mercado em queda.
Vamos ver o que aconteceu naquela época
Instituições concordavam com 200 mil dólares: Bernstein, Standard Chartered, ARK, Deutsche Bank quase simultaneamente publicaram relatórios com o preço-alvo do Bitcoin para 2025 em 200 mil dólares, baseando-se em três motores: entrada de fundos de pensão, aprofundamento da alocação institucional e políticas favoráveis
As políticas de Trump estavam apenas começando: o mercado geralmente acreditava que a posse do cargo era apenas o começo, com uma série de benefícios políticos por vir, como a lei de stablecoins, entrada de fundos de pensão 401k, reserva estratégica de Bitcoin, e a narrativa ainda estava longe de ser concretizada.
Os fundos de ETF continuavam a entrar: em janeiro, o ETF spot teve um fluxo líquido de 5,3 mil milhões de dólares, só um produto da BlackRock recebeu 3,2 mil milhões de dólares, mostrando que a compra institucional parecia contínua
O modelo do ciclo de quatro anos dizia que o topo ainda estava longe: o halving seria em abril de 2024, e segundo a regra histórica, o topo ocorre 12 a 18 meses após o halving, ou seja, entre meados e o final de 2025; janeiro era apenas o 9º mês, então segundo esse modelo, não era o topo, mas sim meio caminho
Essas opiniões não foram criadas depois, eram informações públicas visíveis diariamente na época; estando dentro, naturalmente se sentia que o mercado de alta ainda estava no início, apenas no meio do caminho, e era difícil pensar que a tendência estava a acabar.
Esta é a primeira grande dificuldade: o mundo inteiro só via boas notícias, não havia razão para vender
Mais importante, a interpretação dominante para a queda de janeiro era "recuar para ganhar impulso" e limpar alavancagem para tornar o mercado mais leve e preparar para a subida
Porque cada ciclo de alta principal passa por duas ou três fases de consolidação lateral, e em cada consolidação se pensa que o mercado vai cair, mas na verdade é apenas um ajuste temporário; porém, com tantas vezes, cria-se o efeito "o lobo está a chegar", e quando a verdadeira queda do mercado ocorre, pensa-se que é só um ajuste, formando um padrão mental rígido.
Esta é a segunda grande dificuldade: ignorar o risco, acreditando que todas as quedas são apenas correções
Sabemos que a queda do mercado antes de abril de 2025 foi causada pelas tarifas de Trump
Mas no início de 2025 quase ninguém considerava as tarifas como a variável central que aceleraria o mercado em queda
Só em fevereiro de 2025, com a implementação em larga escala e a queda acentuada, o mercado começou a levar a sério; em abril, com a implementação global das tarifas recíprocas, o Bitcoin atingiu o fundo, enquanto as altcoins caíram por 4 meses seguidos, com quedas de até 80%.
Esta é a terceira grande dificuldade: você não pode saber das grandes más notícias do mercado em alta, mas elas inevitavelmente aparecem
Portanto, tentar realizar lucros a tempo durante o mercado em alta, confiando em notícias e análises, é uma tarefa extremamente difícil; quando é hora de vender, só há boas notícias, e quando as más notícias realmente chegam, o mercado em queda já está pela metade, e vender nessa altura é ainda mais difícil, pois as pessoas têm aversão a perdas
Por isso, não gaste muita energia em narrativas e notícias externas
O que realmente importa é focar na estrutura das posições, voltando ao nosso antigo ponto de vista
A razão fundamental para o fim do mercado em alta é o esgotamento da compra,
A razão fundamental para o esgotamento da compra é o "consenso de preço"
Em 2025, o Ethereum fez uma consolidação em torno de 3800; quando caiu abaixo desse nível, a maioria começou a ficar com medo, mas no dia seguinte recuperou e subiu sem olhar para trás, ultrapassando 4700.
O momento crucial chegou, após o fim da consolidação em 3800, as boas notícias continuaram, especialmente Tome Lee que repetidamente disse que o Ethereum ultrapassaria 10 mil até ao final do ano; todos sabiam que ele estava a exagerar, a maioria considerava 6000-8000 um objetivo razoável, e assim formou-se um ponto de ancoragem, o Ethereum iria a 6000, e as notícias continuaram a espalhar-se, mais pessoas acreditavam nesse preço, mais pessoas compravam, e o resultado foi o esgotamento da compra, e o fim do mercado em alta.
Portanto, quando se forma um consenso de preço, é hora de começar a reduzir posições, vender mais à medida que sobe, vender periodicamente, como um investimento regular, só que invertido para venda
Porque você tem uma posição, é parte deste mercado, e o seu pensamento representa o pensamento do público, então você também terá um ponto de ancoragem de preço igual ao do público, só que a sua ação será vender, e não continuar a acreditar como o público.
Resumindo, aqui estão alguns pontos mais detalhados:
1. Todos acreditam firmemente que o mercado em alta chegou
2. O público começa a concordar num ponto de ancoragem de preço mais alto
3. A queda não é mais temida, é vista como uma correção para limpar alavancagem
Quando esses sinais aparecem, não importa as boas notícias, venda firmemente, não tenha medo de vender cedo; vender cedo ainda é racional, o que é realmente assustador é o topo, vender parece uma traição, parece que você está errado, e pode até comprar de volta, causando perdas maiores
Eu acredito mais nestas palavras: vender cedo é sempre lucro, tentar apanhar o topo é desastre. Agora o mercado em queda está em agosto, o mercado em alta certamente virá, e o propósito deste texto é preparar para o próximo mercado em alta
Espero que no final do mercado em alta se mantenha lúcido e realize lucros a tempo
No mundo das criptomoedas, o juro composto vem da realização, não necessariamente da posse a longo prazo A SanDisk subiu de 1226 para 1775, um aumento de 45% em duas semanas. O veterano explicou completamente a lógica por trás deste forte crescimento. O preço mais recente da SanDisk é 1711, com o máximo do dia em 1775. Desde o ponto mais baixo após o relatório financeiro de 5 de agosto, em 1226, houve uma recuperação de mais de 540 pontos em duas semanas, com o volume de transações atingindo o topo do mercado de ações dos EUA.
O principal catalisador é apenas um: o Dia do Investidor em 13 de agosto. Mas a quantidade de informação é suficiente para o mercado digerir durante toda uma semana.
Primeiro, o objetivo a longo prazo é impressionante. Modelo para os anos fiscais 2028-2030: margem bruta de cerca de 80%, margem operacional de cerca de 75%, margem de fluxo de caixa livre de cerca de 50%. Para a NAND, um setor tradicionalmente cíclico, uma margem bruta de 80% é revolucionária.
Segundo, a reestruturação do modelo comercial com contratos de longo prazo da NBM. Já foram assinados contratos com 8 clientes, com um valor total de 94 mil milhões de dólares, cobrindo 50% do volume de entregas no ano fiscal de 2027 e dois terços no ano fiscal de 2028. A SanDisk está a transformar-se de uma "ação cíclica de mercado à vista" para uma "ação de crescimento com contratos de longo prazo".
Terceiro, o HBF é uma opção adicional. O primeiro chip já foi fabricado, com entrega aos clientes prevista para 2027. Não está incluído no modelo financeiro — se for bem-sucedido, será um incremento puro.
Quarto, 100% do excesso de caixa é devolvido aos acionistas. A capacidade restante de recompra é de cerca de 15,5 mil milhões de dólares, que o Goldman Sachs considera "muito superior à dos concorrentes".
Os analistas aumentaram coletivamente o preço-alvo: Goldman Sachs 2200, JPMorgan 2250, Bank of America 2500. A lógica de médio a longo prazo permanece intacta, mas após um aumento de 45% em duas semanas, o custo-benefício de comprar a preços elevados está a diminuir.
Apanhou este forte aumento da SanDisk? Partilhe nos comentários. $BTC $ETH $SNDK #交易之声：你的经验值得被听到 O Bitcoin está a ficar mais silencioso, mas o panorama do capital não é unidirecional.
A 10x Research diz que o volume de BTC contraiu, a sua faixa de negociação está num mínimo de vários meses e a volatilidade implícita mantém-se contida. Numa fotografia do final de julho, a K33 estimou o volume médio diário à vista em cerca de 2,2 mil milhões de dólares, colocando o mês no caminho para o seu nível mais fraco desde novembro de 2023.
A desaceleração estendeu-se para além do mercado à vista:
· O interesse em aberto dos futuros CME BTC estava perto dos níveis vistos em 2023
· O interesse em aberto dos futuros perpétuos estagnou em torno de 300.000 BTC
· A relação put/call do interesse em aberto das opções caiu de 0,76 no final de junho para cerca de 0,52, sugerindo menor procura por coberturas de queda, embora isto por si só não indique direção
O panorama dos fluxos também está dividido:
· A 10x vê a procura mais ampla por ETFs de BTC como fraca, apesar de uma recente recuperação
· A DWF Labs reporta entradas em ETFs de ETH em julho equivalentes a 3,19% do tamanho do fundo, contra 0,34% para BTC, uma diferença de cerca de 9,4x na intensidade relativa dos fluxos
· A 10x interpreta as saídas de stablecoins como um sinal de que alguma liquidez pode estar a mover-se para fora do cripto
O posicionamento institucional acrescenta outra camada. O UBS aumentou as suas participações reportadas em IBIT à vista de 364.371 ações no Q1 para 407.890 no Q2. A sua exposição reportada em calls subiu de 80.000 para 1,95M de ações subjacentes.
No entanto, estas participações do Q2 refletem posições a 30 de junho. O Formulário 13F não divulga os strikes das opções, vencimentos ou se as calls fazem parte de uma cobertura, pelo que os dados não devem ser tratados como um sinal direcional em tempo real.
Julho é historicamente um dos meses de negociação mais calmos para o BTC, o que significa que a sazonalidade pode explicar parte da desaceleração. Ainda assim, a participação reduzida pode deixar os preços mais sensíveis ao próximo fluxo de ETF, surpresa macro ou mudança de posicionamento.
Qual sinal importa mais para o próximo movimento do BTC: volume à vista, fluxos de ETF ou volatilidade?
#BTCVolumeDriesUp