Orbit Post Sitemap
O relatório de emprego não agrícola surpreendeu negativamente, o mercado celebrou a curto prazo, mas não se deixe levar pelas emoções.
Em julho, o emprego não agrícola diminuiu em 23.000, com uma previsão de aumento de 80.000, e os dados dos dois meses anteriores foram significativamente revisados para baixo; a taxa de desemprego parece estar a diminuir, mas na realidade muitas pessoas saíram diretamente do mercado de trabalho, o que é um sinal precoce de enfraquecimento do emprego.
Assim que os dados foram divulgados, as expectativas de aumento das taxas em setembro arrefeceram rapidamente, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA caíram, o BTC subiu rapidamente de cerca de 64.000 para 65.300 e depois começou a recuar, o que é um impulso emocional de curto prazo.
Mas a linha vermelha fundamental do Federal Reserve é a inflação, um emprego fraco não significa uma mudança imediata para uma política mais flexível; na última reunião, três membros hawkish já apoiaram o aumento das taxas.
O verdadeiro ponto decisivo é o CPI de julho, a ser divulgado a 12 de agosto.
Se a inflação continuar a ser mais persistente do que o esperado, o Federal Reserve ainda manterá a opção de aumentar as taxas; os touros atuais podem ser rapidamente colhidos; só se a inflação cair significativamente é que a expectativa de pausa no aumento das taxas em setembro poderá concretizar-se.
O BTC só terá espaço para negociação a curto prazo se se mantiver entre 63.000 e 63.400; só com um volume elevado e a consolidação entre 64.500 e 66.000, juntamente com um CPI favorável, é que se abrirá um novo espaço.
O relatório de emprego não agrícola é apenas uma carta de imunidade temporária, a inflação é o núcleo que detém o poder decisivo do mercado. #非农意外转负，CPI成加息关键 📊 SpaceX: Ações Desbloqueadas, Mas a Ação Subiu 6%. O Que Aconteceu?
O primeiro lote de ações restritas da SpaceX entrou na janela de venda, com aproximadamente 911,5 milhões de ações potencialmente disponíveis.
O mercado esperava que o desbloqueio criasse pressão de venda.
Em vez disso, a ação subiu cerca de 6%.
À primeira vista, isso parece otimista.
Mas eu não me apressaria a concluir que o risco do desbloqueio já foi totalmente absorvido.
🧠 O Que Poderá Estar Acontecendo?
Antes do desbloqueio, as expectativas baixistas já estavam extremamente concentradas.
Elevados gastos de capital.
Grandes perdas.
Um enorme número de ações tornando-se negociáveis.
Essa combinação deu aos vendedores a descoberto muitos motivos para se posicionarem para uma queda.
Mas quando o desbloqueio realmente chegou, a pressão de venda esperada não apareceu imediatamente.
Em vez disso:
Nenhuma venda imediata → preço sobe → vendedores a descoberto ficam sob pressão → cobertura de posições curtas → stop losses acionados → nova alta.
Esse é um cenário clássico para um short squeeze.
🎯 O Verdadeiro Teste Vem a Seguir
A questão importante não é:
"Por que subiu 6%?"
É:
"O que acontece quando a cobertura de posições curtas termina?"
Se ações desbloqueadas adicionais entrarem gradualmente no mercado e a ação começar a enfraquecer novamente, este rali pode simplesmente estar a fornecer liquidez para os vendedores.
Mas se a ação absorver a pressão de venda e continuar a manter níveis mais altos, isso é muito mais significativo.
📌 A minha conclusão:
O movimento de 6% prova que os ursos estavam posicionados agressivamente.
Ainda não prova que os touros venceram.
A próxima fase da ação do preço nos dirá muito mais.
#SpaceX #Stocks #Trading #ShortSqueeze #MarketAnalysis #IPO #StockMarket #PayrollsDropCPIFocus #AIMemoryStressTest #SpaceXUnlockRebound $BTC Eu acredito que BTC e ETH já tocaram fundo, e a partir de agosto provavelmente entrarão num ritmo de oscilação e subida gradual.
Aqueles que ainda estão esperando pela "última queda" provavelmente só poderão assistir o mercado passar.
Aqui está a minha lógica de julgamento: do ponto de vista do sentimento do mercado, a fase de medo mais extrema deste mercado de baixa já foi realizada em fevereiro, e esse nível de pânico geralmente marca o fundo de uma fase. Olhando para o ciclo de tempo, os mercados de baixa anteriores geralmente duram no máximo cerca de um ano; o BTC praticamente não teve uma recuperação decente desde outubro do ano passado, caindo lentamente até agora, e o impulso de venda a descoberto já deveria estar quase esgotado. O ETH está ainda pior, caindo continuamente desde agosto, quase meio ano de queda, entrando numa fase acelerada de busca de fundo, com o espaço para queda sendo comprimido.
Agora, no círculo dos investidores de varejo, há um consenso muito forte de que haverá uma última queda em outubro ou novembro, considerada o paraíso para comprar na baixa — mas o mercado não tem tantas pessoas capazes de prever o fundo com precisão. Segundo a regra 80/20, o roteiro que a maioria está de olho geralmente não se realiza.
Portanto, eu estou mais inclinado a pensar que fevereiro já foi uma sondagem inicial do fundo, e junho e julho foram quando realmente se formou um fundo sólido. Isso é muito parecido com a estrutura de junho de 2022, quando houve uma queda seguida de consolidação até novembro para finalmente atingir o fundo; comparando, a nova rodada de mercado pode começar a qualquer momento.
#非农意外转负，CPI成加息关键
#存储股财报后续跌，AI内存牛市还稳吗？
#财报观察员：解禁后反涨，SpaceX后续怎么看？
$BTC $ETH $BICO $XTER 《O valor de mercado do S&P dispara 2,1 biliões, por que $BTC $ETH e o mercado cripto permanecem estagnados》
Qual é afinal a razão para que, enquanto o mercado acionista dos EUA dispara loucamente, as criptomoedas permaneçam sem movimento?
Tenho estado a acompanhar ambos os mercados recentemente; este mês, o valor de mercado do S&P 500 aumentou 2,1 biliões de dólares, várias ações de tecnologia AI têm batido recordes consecutivos, mas o Bitcoin subiu apenas ligeiramente 2%, permanecendo estagnado em torno dos 64.600 dólares, segundo a Sina Finance.
Na minha opinião, o fator mais crucial é que o capital está a ser totalmente absorvido pelo setor de AI.
Esta recente subida do mercado acionista dos EUA é impulsionada principalmente por empresas como Nvidia e fabricantes de chips de memória, setores ligados à capacidade computacional; os fundos institucionais acreditam que a AI tem encomendas e receitas reais como suporte, o que oferece alta certeza.
Grandes quantidades de capital estão a sair dos ETFs de Bitcoin à vista, que têm registado saídas líquidas consecutivas durante várias semanas; o volume total de stablecoins para entrar no mercado cripto também tem vindo a diminuir, causando uma grave escassez de liquidez interna, segundo a Securities Star.
Além disso, o mercado acionista dos EUA conta com relatórios financeiros e receitas das empresas como base, enquanto o Bitcoin não gera lucros ou receitas, dependendo apenas da liquidez e do sentimento do mercado.
Enquanto o capital externo não quiser entrar, por mais quente que esteja o mercado acionista, os benefícios dificilmente transbordarão para o mercado cripto.
Além disso, a atual situação regulatória incerta do setor cripto e os incidentes ocasionais de segurança em plataformas fazem com que muitas grandes instituições de gestão de ativos optem por manter uma postura de espera, sem se atreverem a aumentar as suas posições no mercado cripto.
Quando é que o capital institucional estará disposto a desviar-se do setor AI e voltar-se para o setor cripto?
Partilhe!Dan Bin comprou Circle discretamente: $CRCL, possivelmente é a posição mais digna de estudo no seu portfólio
As duas maiores posições de Dan Bin são Google e Nvidia, que são fáceis de entender. Uma é a infraestrutura de plataforma da era da IA, a outra é o ativo central de capacidade computacional para IA; TSMC e Micron também pertencem ao setor upstream da IA.
Mas Circle é completamente diferente.
Uma empresa que faz a stablecoin USDC, por que estaria no portfólio de Dan Bin?
Circle não deve ser simplesmente entendida como uma "empresa de criptomoedas".
O que merece mais estudo é se ela tem a oportunidade de se tornar uma empresa de infraestrutura financeira.
Se no futuro os pagamentos transfronteiriços globais, liquidação de ativos digitais, títulos tokenizados e finanças on-chain continuarem a se desenvolver, então o verdadeiro valor do USDC pode não estar em ser uma stablecoin, mas em se tornar o canal subjacente para o fluxo de fundos no sistema financeiro digital global.
Isso significa que a lógica de investir na Circle não é simplesmente apostar na alta do preço do Bitcoin ou das criptomoedas.
O verdadeiro investimento é:
Se o sistema financeiro global no futuro vai cada vez mais liquidar em dólares on-chain.
É por isso que a obtenção da licença bancária pela Circle merece atenção.
Se a Circle conseguir entrar no sistema financeiro tradicional através do quadro do banco fiduciário nacional, sua capacidade de conexão com bancos, instituições de gestão de ativos, instituições de pagamento e outras infraestruturas financeiras mudará.
Em outras palavras, a Circle está tentando se aproximar de uma plataforma de infraestrutura financeira mais completa, saindo do papel de "emissora de stablecoin".
Antes, o mercado tinha uma narrativa completamente diferente sobre a Circle.
Quando o preço das ações caiu para cerca de 63 dólares, muitos investidores viam competição, regulação e pressão de avaliação, chegando até a duvidar do modelo de negócio da Circle.
Mas se Dan Bin realmente começou a construir sua posição por volta dessa fase, o que realmente vale a pena estudar não é "quanto ele comprou", mas:
O que ele viu que o mercado na época não viu?
Isso tem um ponto em comum com alguns investimentos anteriores de Dan Bin que pareciam "difíceis de entender":
Ele não espera que todos entendam para comprar, mas aposta quando o mercado ainda não formou consenso.
No passado, uma grande posição em Moutai pode ser entendida como apostar em marcas de consumo e infraestrutura de consumo; uma grande posição em Apple, como apostar no ecossistema da internet móvel; uma grande posição em Google, como apostar na evolução da entrada da internet para infraestrutura de IA.
Então, comprar Circle agora, se essa lógica for válida, é apostar em:
Se o USDC pode evoluir de um ativo digital para a infraestrutura do sistema financeiro global.
Mas é preciso manter a clareza.
Circle e Google, Nvidia, TSMC não estão no mesmo nível de risco.
Estes últimos já têm um modelo de negócio validado por anos, enorme escala de receita e posição madura na indústria, enquanto a aposta da Circle é numa infraestrutura financeira nova, ainda em rápido desenvolvimento, com regulação em constante mudança e cenário competitivo ainda indefinido.
Portanto, Circle pode ser uma enorme oportunidade ou um erro muito caro.
E é exatamente por isso que esse investimento merece estudo.
Se daqui a três anos o USDC se tornar uma camada importante de liquidação no sistema financeiro digital global, o entendimento do mercado sobre a Circle hoje pode ainda ser muito inicial.
Mas se a stablecoin não conseguir formar um efeito de rede suficientemente grande, ou se concorrentes, regulação e estrutura de lucros mudarem, a história grandiosa que parece hoje pode não se concretizar.
Portanto, o que mais vale a pena refletir neste investimento não é:
"Dan Bin acertou mais uma grande ação?"
Mas sim:
"Ele está apostando na próxima geração de infraestrutura financeira?"
Se a resposta for esta última, então Circle pode realmente ser a posição mais imaginativa de todo o seu portfólio.
O mercado só dará a resposta daqui a três anos.De 119 a 134 em short, fui novamente educado pelo $SPCX
Antes do desbloqueio, todos gritavam para vender, o interesse dos short sellers estava muito alto. No dia 6 de agosto, o primeiro lote de cerca de 911 milhões de ações foi desbloqueado, mas nesse dia não só não caiu, como fechou em alta. Ontem subiu diretamente para perto de 133, com um aumento diário superior a 15%.
Eu próprio tinha uma posição short perto de 119, agora já estou com prejuízo flutuante, a linha de liquidação está em 154. Vendo os candles subirem um a um, o cheiro de short sellers sendo forçados a recomprar é muito evidente.
Alguns pontos-chave:
1. A pressão de venda do desbloqueio foi muito mais fraca do que o esperado, os insiders não se apressaram a vender.
2. Uma vez que a direção se inverte com uma alta proporção de short sellers, a recompra em si se torna uma pressão de compra.
3. Embora os gastos de capital em AI assustem, o relatório financeiro superou amplamente as expectativas em receita e EBITDA, a narrativa de longo prazo ainda está presente.
A questão agora é: esta recuperação é um movimento temporário impulsionado pelo fechamento de posições short, ou é uma estabilização real?
Ainda há várias rodadas de desbloqueio pela frente, a pressão de venda não desapareceu completamente. Se a recompra terminar, ou se os desbloqueios futuros começarem a realmente vender, uma correção pode acontecer a qualquer momento.
Minha opinião pessoal: a volatilidade de curto prazo continuará alta, se os short sellers não cortarem perdas, o risco é na verdade maior do que para os compradores. Para fazer short em ativos tão voláteis, a gestão de posição e stop loss é mais importante do que a opinião.
O que vocês acham desta onda do SPCX? Ainda estão segurando short, ou já aceitaram a derrota? #SPCX因星舰发射与解禁引发多空分歧 #交易之声：你的经验值得被听到 Circle sob pressão negativa: consolidação em caixa ou continuação da descida?
Recentemente, o gráfico do CRCL (Circle) tem sido dominado por interpretações negativas: receitas do segundo trimestre abaixo do esperado, queda na taxa de retorno das reservas, analistas a reduzirem o preço-alvo, instituições a darem classificações cautelosas... O preço das ações tem oscilado repetidamente perto dos 60 dólares, com o sentimento do mercado a tender para o pessimismo. Olhando por outro ângulo, estas notícias negativas concentradas podem não ser apenas um reflexo fiel dos fundamentos, mas também uma operação habitual das instituições para trocar posições aproveitando o pânico dos investidores de retalho. Combinando a oferta e procura no mercado e o movimento em caixa, a fase atual parece mais uma acumulação no fundo.
1. A lógica subjacente à opinião negativa e aos resultados "abaixo do esperado"
Os pontos principais do pessimismo concentram-se em: receitas ligeiramente inferiores às expectativas de Wall Street (cerca de 701 milhões de dólares vs expectativa de cerca de 717 milhões), circulação do USDC a recuar do pico do primeiro trimestre, taxa de retorno das reservas a cair para cerca de 3,5%, algumas instituições a manterem classificações baixas e a reduzirem significativamente o preço-alvo. Estes dados de facto pressionam o sentimento a curto prazo, e o preço das ações caiu em consequência.
Mas é preciso distinguir duas coisas. Primeiro, o lucro realizado superou as expectativas (EPS cerca de 0,18 dólares), a circulação do USDC cresceu cerca de 19% ano a ano para 73,3 mil milhões de dólares, o volume de transações on-chain aumentou significativamente ano a ano, a empresa ainda elevou a orientação para outras receitas anuais e avançou com a licença fiduciária OCC e a rede principal Arc, entre outros progressos estratégicos. Flutuações financeiras a curto prazo não equivalem a um colapso da competitividade a longo prazo. Segundo, as notícias negativas concentraram-se intensamente antes e depois da divulgação dos resultados, acompanhadas pela descida do preço das ações, o que facilita o stop loss e a venda por pânico dos investidores de retalho. Este é um processo comum de redistribuição de posições em mercados maduros: criar espaço para compra a preços baixos através do sentimento. Reconhecer a existência objetiva da pressão do sentimento e dos números a curto prazo, mas equiparar estes fatores pontuais ou cíclicos a um "pessimismo a longo prazo" não é uma lógica suficiente. O valor central da empresa continua a depender da adoção da stablecoin, gestão das reservas e expansão de novos negócios, que não são totalmente negados por um único relatório financeiro.
2. Oferta e procura no mercado e movimento em caixa: sinais de acumulação no fundo
No mercado, a pressão de venda enfraqueceu claramente. Quando o preço toca repetidamente perto dos 60 dólares, a venda não consegue aumentar de forma sustentada, surgindo em vez disso uma compra evidente que suporta o preço, com várias "pontas" rapidamente recuperadas, sem queda efetiva abaixo deste nível. Este padrão de testar o fundo repetidamente mas manter a posição chave normalmente indica acumulação contínua pelos principais investidores em níveis baixos, e não uma venda em tendência.
No gráfico, o CRCL tem mostrado recentemente uma oscilação clara entre 60 e 70 dólares: cada subida até perto dos 70 dólares encontra resistência e recua, enquanto a descida até perto dos 60 dólares encontra suporte. Os 60 dólares são um suporte forte a curto prazo, e os 70 dólares uma resistência evidente. A oscilação em caixa é um processo de troca plena de posições; se o volume aumentar significativamente e o preço se mantiver acima dos 70 dólares numa próxima tentativa, a resistência original poderá transformar-se em suporte, e a natureza do mercado poderá mudar de oscilação para subida. A atual exaustão da venda e a confirmação repetida do suporte são mais compatíveis com acumulação no fundo do que com uma queda por quebra unilateral.
3. Três cenários técnicos para alerta
1. Aumento de volume e consolidação acima dos 70 dólares: a resistência original transforma-se em novo suporte; um recuo perto dos 70 dólares pode ser uma oportunidade para seguir a tendência, mas é necessário confirmar o volume e a força da compra subsequente.
2. Queda abaixo dos 60 dólares sem atingir uma nova mínima de fase: abaixo dos 60 dólares pode ser uma zona para reforçar posições, ainda dentro da estratégia de caixa inferior.
3. Queda efetiva abaixo da mínima anterior com novas mínimas contínuas: não é aconselhável comprar precipitadamente; manter observação até surgir uma estrutura de fundo sem novas mínimas para reavaliar.
O acima é apenas uma análise lógica do movimento técnico, não constituindo qualquer recomendação de investimento.
#Circle财报后押注Arc，USDC能否迎来新增长？ #非农意外转负，CPI成加息关键 Os dados do CPI, por mais negativos que sejam, não levarão a um aumento das taxas; a competição tecnológica entre a China e os EUA já atingiu uma fase crítica, a menos que os EUA tenham conquistado uma vantagem, o que se seguirá será apenas uma gestão de expectativas por parte de Washington, mostrando-se firme e duro, mas sem tomar ações reais. 🚨 PORQUE O ESTREITO DE HORMUZ É IMPORTANTE PARA A CRIPTO
O Estreito de Hormuz já não é apenas uma questão energética. Tornou-se um sinal macro que os traders de cripto devem observar atentamente.
Porquê? Porque a reação em cadeia é simples:
🛢️ Tensão em Hormuz → subida dos preços do petróleo
📈 Petróleo mais caro → pressão inflacionária
🏦 Pressão inflacionária → menos expectativas de flexibilização pelo Fed
💵 Liquidez mais apertada → pressão sobre ativos de risco
₿ Cripto → aumento da volatilidade, especialmente nas altcoins
Por isso, qualquer desenvolvimento em torno de Hormuz pode afetar rapidamente o sentimento do mercado.
O lado otimista é igualmente importante.
Se as tensões diminuírem, os riscos no transporte marítimo caem e os preços do petróleo estabilizam, os mercados podem aliviar os receios de outro choque inflacionário. Custos energéticos mais baixos podem suportar expectativas de inflação mais suaves, melhorando o ambiente de liquidez para ativos de risco.
Para a cripto, isso pode significar condições mais fortes para $BTC primeiro, seguido por uma rotação seletiva para $ETH, $SOL e altcoins de alta convicção.
Mas há um senão. Este mercado já mostra sinais de liquidez seletiva em vez de uma altseason generalizada. O capital está a concentrar-se em ativos com narrativas, liquidez e catalisadores mais fortes.
Por isso, estou a observar três indicadores em conjunto:
🛢️ Preços do petróleo
🇺🇸 Rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA
₿ Ação do preço do $BTC
Se o petróleo arrefecer enquanto os rendimentos diminuem e o $BTC mantém a sua estrutura, o cenário torna-se cada vez mais construtivo.
Se as tensões em Hormuz escalarem e o petróleo disparar, espere o oposto: posicionamento de aversão ao risco, maior volatilidade e desempenho mais fraco das altcoins.
O próximo movimento da cripto pode não ser decidido apenas pela cripto.
Observe o petróleo. Observe os rendimentos. Depois observe para onde vai a liquidez. 👀
⚠️ Não é aconselhamento financeiro. Faça a sua própria pesquisa.
$SOL $ETH $BTC
#HormuzTalksAdvance
#HormuzDealStillPending
#PayrollsDropCPIFocus O emprego não agrícola está negativo, mas ainda há quem queira aumento das taxas no Federal Reserve
O emprego não agrícola dos EUA em julho já caiu para -23.000,
o emprego enfraqueceu visivelmente.
Mas o mais interessante é:
A divergência interna no Federal Reserve sobre o aumento das taxas aprofundou-se.
Em julho, o FOMC passou de uma decisão unânime de manter as taxas inalteradas,
para 9:3,
com três membros exigindo um aumento de 25 pontos base.
Agora, a maior contradição no mercado é:
Emprego enfraquecido
↓
Menos razões para aumento das taxas
mas
A pressão inflacionária ainda existe
↓
Os falcões não querem ceder
Portanto, o que realmente vai decidir a direção a seguir,
não é o emprego não agrícola, mas sim o CPI e o preço do petróleo.
Se o CPI continuar a arrefecer:
BTC, ETH, ouro e ações tecnológicas tendem a beneficiar.
Se o CPI voltar a subir:
Os benefícios trazidos pelo emprego não agrícola desta vez, muito provavelmente serão revertidos. $BTC $ETH I believe both BTC and ETH have bottomed out, and starting from August, they will oscillate upwards.
Those waiting for the final drop will eventually miss the opportunity.
Reason: From an emotional perspective, the extreme panic low of this year's bear market appeared in February, which is a bottom signal.
BTC, SOL, and others have all proven this. In terms of timing, a typical bear market lasts about a year. BTC has been continuously declining without warming up since October 2025.
ETH started its bear trend as early as August, falling continuously for half a year. The acceleration in time has shortened the space. Regarding retail consensus, everyone believes there will be a final drop in October-November, which would be an excellent bottom-fishing opportunity.
According to the 80/20 rule, it is unlikely to follow this script.
I believe the bottom was reached in February, and the absolute bottom was in June-July.
This is similar to the bottom in June 2022, followed by six months of oscillation and an absolute bottom in November, which means the market is about to start soon. #非农意外转负，CPI成加息关键
Os dados não agrícolas acabaram de ser divulgados, e o consenso em Wall Street já mudou — os dados não agrícolas são uma cortina de fumo, o CPI é a jogada decisiva. Porquê? Porque atualmente ainda há vozes hawkish dentro do Federal Reserve, e o aumento contínuo do preço do petróleo eleva ainda mais o risco de um ressurgimento da inflação. O emprego pode abrandar, mas enquanto a inflação persistir, a opção de aumentar as taxas de juro estará sempre presente.
Os dados do CPI de quarta-feira da próxima semana (13 de agosto) são o verdadeiro dia do julgamento. Se o CPI voltar a aquecer, mesmo com o emprego a enfraquecer, será difícil dissipar o apelo dos responsáveis do Fed para aumentos das taxas; só com a inflação a cair de forma sustentada se poderá confirmar que as expectativas de aumento das taxas terminam aqui, e que o Fed não reiniciará o ciclo de aperto.
Para o Bitcoin, está atualmente num ponto de interseção entre forças de compra e venda. Os dados não agrícolas deram um impulso ao mercado, mas não indicaram uma direção. $BTC está a lutar perto dos 65.000 dólares, sendo necessário manter os 65.000 dólares para continuar a tendência de alta.
Não se deve assumir uma mudança de política apenas com base num único dado não agrícola. O mercado pode oscilar violentamente conforme os dados da inflação. Antes da divulgação do CPI, manter a cautela e esperar por uma orientação clara da inflação pode ser a escolha mais sensata. $BICO Qual achas que é a maior barreira do Web3, a carteira, o Gas ou a experiência cross-chain?
A direção da Biconomy tem uma necessidade real: esconder operações complexas como Gas, assinaturas, mudança de cadeia e cross-chain no backend, para que os utilizadores comuns possam usar aplicações on-chain de forma mais fluida.
Mas o problema central agora não é "se a abstração da cadeia tem valor", mas sim:
Se a Biconomy ainda pode obter uso real das aplicações, e se o BICO pode capturar valor a partir do volume de uso.
1️⃣ O fornecimento máximo é cerca de 1 mil milhões
2️⃣ A taxa de circulação já é alta, o principal risco não é uma grande libertação, mas sim a falta de procura
A concorrência também é forte: carteiras, exchanges, abstração de contas, protocolos de intenção estão todos a competir pela entrada. Pode-se focar em alguns pontos:
1️⃣ Se a integração de dApps está a crescer
2️⃣ Se Paymaster / MEE têm volume de transações real
3️⃣ Se a estaca de BICO forma um ciclo fechado com o uso da rede
4️⃣ Se o uso real do BICO pode ser transmitido para a procura do token
Não é um conselho de investimento, apenas para pesquisa do projeto. #黄金升破4300美元，资金在押降息还是避险？
Nos últimos dois dias, o ouro tem subido continuamente para novos máximos, mas não pense que a expectativa de corte de juros significa que um grande mercado em alta vai começar; eu acho que não é tão simples assim.
Se fosse apenas uma aposta no corte de juros, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA deveria cair significativamente em simultâneo, mas na realidade a volatilidade do rendimento a dez anos não é grande, e o dólar apenas recuou ligeiramente. O principal motor desta subida é, na verdade, a contínua compra por bancos centrais globais + o aumento do sentimento de aversão ao risco geopolítico; a expectativa de corte de juros é mais um pretexto conveniente.
Muitas pessoas perguntam por que o ouro está a subir assim e o BTC não acompanha? A resposta é simples: os dois não seguem a mesma lógica de ativos. O ouro está a seguir a linha de "refúgio + ativo de reserva", comprado por grandes investidores que procuram estabilidade; o BTC ainda está ligado à preferência por risco, com fundos no mercado a especular em ações pequenas e tokens, sem entrada de capital novo para impulsionar o mercado.
Pessoalmente, acredito que a tendência do ouro ainda não terminou, mas não use a subida do ouro para justificar o comportamento do BTC. Se o sentimento de aversão ao risco continuar a impulsionar o ouro, o BTC não só não vai acompanhar, como pode até recuar juntamente com os ativos de risco. Para o BTC subir de forma consistente, é necessário que o corte de juros seja concretizado e que haja entrada de capital novo.
Agora, vocês preferem ter ouro ou BTC nas mãos?De acordo com a Reuters, os termos de licenciamento do Kimi K3 da Lua Escura exigem que, se os utilizadores desenvolverem produtos comerciais baseados no Kimi K3 e atingirem uma certa escala de receita, a Lua Escura pode exigir até 30% da partilha da receita. Além disso, a Alibaba também planeia adotar um modelo semelhante de partilha de receita para os grandes utilizadores comerciais do próximo modelo de grande escala Tongyi Qianwen.
Analisando, recentemente, quer seja a opinião da ByteDance sobre destilação ou não, quer sejam as declarações sobre a cobrança de rendas do Kimi, ou até mesmo combinando com os relatórios financeiros e tendências de algumas grandes empresas do mercado acionista americano, pode-se concluir que a competição dos grandes modelos entrou numa nova fase.
A era de comparar quem tem o modelo mais forte já passou; agora começa a comparação sobre quem consegue transformar o modelo em infraestrutura, semelhante ao facto de que a Microsoft não ganha a maior parte do dinheiro apenas com a venda do Windows, mas principalmente com o ecossistema empresarial como o Office, e a AWS não ganha a maior parte do dinheiro apenas com servidores, mas principalmente com a dependência dos desenvolvedores.
O futuro da IA, se considerarmos o modelo como um sistema operativo e as aplicações como o ecossistema de software, há realmente muitas coisas que merecem ser repensadas.
Se o Kimi e o Qianwen adotarem uma comissão semelhante à da Unity, isso será uma grande coisa! Antes, a principal vantagem da IA chinesa era o baixo custo dos modelos. Os exemplos mais representativos são os modelos de peso aberto de baixo custo e alto desempenho como o DeepSeek e o Qianwen; o Kimi também é considerado de baixo preço, com o preço da API do Kimi K3 sendo cerca de um terço do modelo Faber.
Depois que as empresas chinesas começaram a abandonar a rota totalmente open source, pode-se então discutir quem lucra após o ecossistema se desenvolver. Se continuar a ser totalmente gratuito, sem dúvida serão os desenvolvedores, fornecedores de cloud e fabricantes de chips a lucrar, enquanto as empresas de modelos perdem dinheiro. Pode-se dizer que as empresas chinesas de modelos já começaram a procurar o seu "momento Nvidia".
Planejar antecipadamente o ecossistema é uma filosofia que vale a pena aprender com o velho Huang.Indicadores on-chain: BTC Realized Profit/Loss Ratio.
Entendimento simples:
Quando o mercado vende com grandes perdas, este indicador cai para abaixo de 1;
Quando as transações lucrativas voltam a dominar, o indicador sobe para acima de 1.
Hoje usamos a mediana móvel de 30 dias para filtrar o ruído diário e observar a estrutura histórica.
Três ciclos históricos de mercado bear:
Após os fundos de 2015, 2018 e 2022, este indicador passou por um processo de recuperação.
Atualmente em 2026: Ratio ≈ 0.69
Ainda está na zona dominada por perdas. Mas é importante notar que o indicador já começou a recuperar-se da zona de perdas extremas e mostra sinais de subida.
Se um ou mais sinais no mercado estiverem em estado crítico, todos devem pelo menos prestar atenção, manter-se alertas, fazer os seus planos e agir conforme o plano, para evitar arrependimentos e pânico. No dia 4 de agosto, $XAU ainda estava a oscilar em 4077 dólares.
Olhando para o gráfico de velas, parece que não mudou muito nos últimos dois meses — a oscilar repetidamente entre 4000 e 4200, sem subir nem descer, como se estivesse morto.
No dia 5 de agosto, durante o pregão, atingiu os 4179 dólares.
No dia 6 de agosto, ultrapassou diretamente os 4300 dólares.
Três dias de subida superior a 200 dólares. O ouro à vista subiu 7,27% numa semana, e os futuros COMEX reportaram 4400 dólares.
Muita gente ficou confusa.
"Quem está a comprar? De onde vem tanto dinheiro?"
A resposta é: ninguém está a comprar. É que ninguém está a vender.
Vou contar uma verdade contra-intuitiva —
Esta subida explosiva não se deve a uma entrada massiva de capital, mas sim porque as posições anteriores estavam muito leves.
Nos últimos meses, os ETFs europeus e americanos e os fundos de tendência continuaram a retirar-se do ouro. O preço do ouro caiu desde o pico de janeiro de 5595 dólares até abaixo dos 4000 dólares no final de junho, uma queda de quase 30%, a maior queda mensal desde 2008.
Durante este processo, aconteceram duas coisas:
Primeiro, os vendedores a descoberto aumentaram cada vez mais. Numa tendência descendente contínua, os fundos CTA de seguimento de tendência acumularam posições vendidas, mantendo uma posição elevada de vendedores a descoberto no mercado.
Segundo, os compradores diminuíram. Os fundos públicos de ações ativas reduziram as suas posições no setor do ouro para o nível mais baixo em quase 4 anos. As posições especulativas longas continuam baixas segundo os padrões históricos.
A estrutura do mercado tornou-se assim: pouca oferta de venda em baixo, insuficiente procura de compra em cima.
Todos fugiram, ninguém quer comprar, e poucas pessoas querem vender.
Depois, no dia 5 de agosto, surgiu o catalisador.
Os dados de emprego ADP dos EUA para julho mostraram apenas 44.000 novos empregos, muito abaixo do esperado. As negociações para reabrir o Estreito de Ormuz tiveram progressos substanciais. Dois fatores mudaram simultaneamente.
O preço do ouro ultrapassou os 4200 dólares — o TD Securities tinha indicado claramente que os fundos CTA precisavam que o ouro ultrapassasse os 4200 dólares para desencadear a recompra das posições vendidas.
No momento da ruptura, os sistemas de negociação programada dispararam ordens de encerramento de posições vendidas.
Os vendedores a descoberto foram forçados a fechar posições, elevando o preço → mais vendedores a descoberto foram liquidados → o preço continuou a disparar.
Um típico "pânico dos vendedores a descoberto".
Não foram os compradores a entrar em força, mas sim os vendedores a descoberto a fugir em fila.
Os dados confirmam tudo isto.
Segundo a CFTC, na semana até 4 de agosto, as posições líquidas longas especulativas em ouro COMEX aumentaram em 12.070 contratos, para 132.398 contratos.
As posições do ETF SPDR Gold aumentaram de 999,02 toneladas a 17 de julho para 1014,14 toneladas a 5 de agosto, um aumento superior a 15 toneladas.
Isto não é uma onda de compras, mas sim as pessoas que tinham saído a regressar lentamente. As posições em ouro na Bolsa de Futuros de Xangai tiveram um raro aumento significativo num único dia.
O capital novo limitado causou um impacto enorme no preço.
Para ser franco:
Esta subida explosiva do ouro não está muito relacionada com os fundamentos.
As expectativas macro apenas determinam a direção — a estrutura do mercado determina a amplitude.
Num mercado onde "quase ninguém vende em baixo", basta um pouco de procura para o preço disparar.
Isto é essencialmente o mesmo que aconteceu com o Bitcoin em 2021 e com as moedas Meme em 2024.
Não é que haja muito dinheiro, é que ninguém quer vender.
A mesma história pode muito bem repetir-se com o $BTC.
Nos últimos meses, quantas pessoas chamaram o BTC de lixo, fraude, ativo obsoleto? Quantos venderam repetidamente perto dos 65000? Quantas instituições optaram por esperar após o halving?
Quando ninguém acredita, essa estrutura de "ninguém a vender" pode já estar a formar-se silenciosamente.
As posições especulativas longas estão em níveis historicamente baixos. As posições vendidas continuam a acumular-se. O sentimento do mercado está extremamente pessimista.
Só é preciso um catalisador — sinal de corte de juros do Fed, entrada contínua de ETFs, ou simplesmente uma ruptura técnica — para que o pânico dos vendedores a descoberto se repita.
O ouro subiu 250 dólares em três dias.
Se o BTC fizer o mesmo, aguentas?
Claro, para arrefecer as expectativas —
O aumento num único dia já consumiu parte do ímpeto de curto prazo.
No curto prazo, o ouro provavelmente vai consolidar entre 4200 e 4400 dólares. O próximo alvo chave é a média móvel de 200 dias, perto dos 4390 dólares.
Não persigas o topo. Espera pela correção. Dinheiro líquido é dignidade, paciência é arma.
Mas a direção geral já está clara —
Quando um ativo é rejeitado por todos, é precisamente quando está mais perigoso — para os vendedores a descoberto.
#非农意外转负，CPI成加息关键 💥🔥 QUANDO UMA "VENDAS EM MASSA" SE TORNA UMA PLATAFORMA DE LANÇAMENTO PARA $SPCX
A absorção suave pelo mercado de 911 milhões de ações $SPCX recém-desbloqueadas seguida por um aumento de preço superior a 6% foi uma reviravolta surpreendente para muitos.
Tipicamente, uma duplicação da oferta circulante após o IPO significa um pesadelo de pressão massiva de vendas;
no entanto, este caso revelou alguns sinais formidáveis:
A procura supera a oferta: Os fluxos de capital absorveram o volume massivo de ações que chegaram ao mercado, demonstrando um suporte subjacente robusto em vez de mera perseguição de tendências.
Valor intrínseco como plataforma de lançamento: Um crescimento de receita impressionante de 92%, muito acima das expectativas, foi o fator chave. Em última análise, quer se trate de ativos digitais ou valores mobiliários tokenizados, o "dinheiro inteligente" tende a direcionar-se para empresas com fundamentos sólidos e potencial de crescimento comprovado.
A mudança nos fluxos de capital RWA: A tokenização de ações de grandes corporações como a SpaceX está a atrair imensa atenção, quebrando barreiras tradicionais e abrindo formas totalmente novas de aceder a ativos globais.
Um "teste de resistência" exaustivo foi superado com distinção, provando que o $SPCX possui uma resiliência que vai muito além de meros números no papel.
🧐 Qual é a sua opinião sobre o potencial de fluxo de capital para este tipo de produtos de Ativos do Mundo Real (RWA) num futuro próximo?OS DADOS DE EMPREGO NOS EUA ACABARAM DE IMPACTAR OS MERCADOS COMO UM CAMINHÃO
Os salários de julho registaram -23K. A previsão era +80K. Este é o pior resultado que vimos em 2026 até agora.
E piora. Maio e junho foram ambos revistos em baixa por um total combinado de 103K empregos. São três meses consecutivos de números mais fracos e grandes revisões. A narrativa do "mercado de trabalho forte" está a desmoronar-se.
Os mercados reagiram instantaneamente.
O DXY caiu fortemente.
Os rendimentos dos títulos do Tesouro a 2 anos caíram cerca de 8 pontos base.
Os rendimentos a 10 anos desceram cerca de 6 pontos base.
O ouro subiu aproximadamente $40.
O Nasdaq abriu a subir 0,77 por cento.
O S&P 500 abriu a subir 0,33 por cento.
Isto é mais do que uma má manchete. Três meses de enfraquecimento do emprego e revisões em baixa estão a forçar uma reavaliação. Se o mercado laboral continuar a arrefecer, a pressão sobre o Fed muda de aperto para afrouxamento.
O que isso significa daqui para a frente? Expectativas de taxas mais baixas, um dólar mais fraco e mais liquidez a fluir para o ouro e criptomoedas. Os ativos de risco ganham um impulso se esta tendência continuar.
Conclusão: o mercado de trabalho está a perder momentum rapidamente. Se os próximos relatórios confirmarem isso, espere que a narrativa macro mude e o capital se rotacione em conformidade.
Observe $BTC, $ETH e $SOL de perto neste ambiente.
#SpaceXUnlockRebound #AIMemoryStressTest #PayrollsDropCPIFocus #非农意外转负，CPI成加息关键
Estava previsto um aumento de 80 mil, mas acabou por ser uma redução de 23 mil
O emprego não agrícola nos EUA em julho passou diretamente para números negativos, o mercado esperava um aumento de 80 mil, mas saiu -23 mil. Os dados de maio e junho também foram revistos para baixo em 103 mil. O arrefecimento do mercado de trabalho está a acontecer mais rápido do que todos pensavam
Embora a taxa de desemprego tenha descido para 4,1%, a razão não é muito boa — 264 mil pessoas saíram diretamente do mercado de trabalho, a taxa de participação laboral caiu para 61,4%, o nível mais baixo em cinco anos e meio
Assim que os dados saíram, a probabilidade de aumento das taxas em setembro caiu diretamente de 58% para 44%. O dólar afundou, o ouro subiu mais de 3% até 4371, a prata subiu mais de 5%, e os três principais índices da bolsa americana subiram todos. O S&P 500 atingiu um novo máximo histórico
E o $BTC? Subiu até 65300, e depois desapareceu
O ouro subiu 3%, o BTC subiu 0,75%. As notícias positivas saíram, o dinheiro foi para o ouro e para as ações americanas, não para o mercado cripto
Basicamente, o mercado está a apostar que "más notícias = boas notícias" — emprego fraco → expectativas de subida das taxas diminuem → ativos de risco sobem
Mas aqui há um problema: o emprego fraco também pode significar que "a economia está realmente a ir mal". Na próxima quarta-feira, o CPI será o verdadeiro teste — se a inflação continuar a descer, o aumento das taxas em setembro é praticamente impossível; se a inflação não baixar, o Fed ficará realmente preso entre "combater a inflação" e "manter o emprego"
A minha avaliação: nesta posição de 65000, não se apresse a apostar numa direção. O CPI é o verdadeiro botão de direção
Em termos de operação, vou continuar à espera, não mexo antes do CPI sair, só depois de a direção estar clara 🫡O sonho do foguetão do Musk deu-me um estalo forte
-23 mil, a previsão era +80 mil, faltaram 100 mil pessoas. Os dados de maio e junho foram ainda revistos em baixa em 103 mil. Nos dois primeiros meses foi revisto em baixa em 100 mil, este mês virou diretamente para negativo, a desaceleração do mercado de trabalho, para ser honesto, é um pouco intensa. (O poder do capital ainda é demasiado forte)
Mas o mais contraditório é a taxa de desemprego, que caiu de 4,2% para 4,1%. O emprego está a contrair, a taxa de desemprego está a diminuir, estes dois dados juntos indicam sinais confusos. O crescimento dos salários também diminuiu, com uma variação mensal de apenas 0,1%.
Após a divulgação dos dados, a probabilidade de aumento das taxas em setembro caiu de mais de 50% para cerca de 44%. O mercado acha que o Fed já não consegue aumentar as taxas.
A reação do mercado foi muito interessante, não foi um aumento geral, foi uma divisão.$AAOI O ímpeto de valorização após o relatório financeiro mostra sinais de enfraquecimento, com o preço das ações a recuar do pico de 149 dólares para oscilar em 135,63 dólares. O Delta direcional das opções caiu drasticamente de mais de 250K para cerca de 120K, enquanto os chips em dark pool apresentam uma distribuição clara na faixa de 135–141. A quebra do suporte chave de 135 dólares desencadeará uma procura descendente pelo suporte pré-relatório em 124 dólares. Se houver um forte rompimento com volume acima da resistência de 150 dólares, a estrutura de distribuição no topo será invalidada e abrirá espaço para uma nova rodada de expansão de avaliação.
#Coldcard旧固件漏洞损失扩大 #西联稳定币卡落地，Visa支付场景再推进 #存储股财报后续跌，AI内存牛市还稳吗？"A China está a esmagar-nos": o aviso do CEO da Hugging Face, que na verdade é uma boa notícia
A 3 de agosto, a MiniMax lançou o modelo multimodal H3 como open source. Dois dias depois, o CEO da Hugging Face lançou numa entrevista uma frase que deixou o Vale do Silício desconfortável: a China está a esmagar-nos nos modelos open source.
Esta afirmação não é um elogio vazio, é suportada por dados. No ranking do Intelligence Index da Artificial Analysis, o Kimi K3 da Moonlight obteve 57 pontos, ficando em terceiro lugar, atrás apenas do Claude Fable 5 e do GPT-5.6 Sol — esta é a vez que um modelo open source chegou mais perto do topo dos modelos fechados. E os rumores de avaliação da DeepSeek e do Kimi já atingem os 500 mil milhões de RMB, com o capital a votar com dinheiro real.
Ao juntar estes factos, percebe-se um interessante desfasamento: as empresas americanas estão ocupadas a tornar os modelos mais fortes, mais fechados e mais caros, enquanto as empresas chinesas estão a oferecer os modelos mais poderosos gratuitamente.
Nos últimos dois anos, o guião da comunidade open source tem sido "os EUA inventam a roda, a China copia o trabalho". Mas o surgimento do H3 e do K3 tornou esta narrativa inválida — desta vez não é seguir, é paralelo, até com liderança local. A capacidade de geração de vídeo da MiniMax e a pontuação de raciocínio do Kimi estão ao nível da primeira linha, e ao escolherem ser open source, estão a distribuir as fichas para todos.
Para os desenvolvedores comuns, esta é a melhor notícia dos últimos anos: a capacidade de raciocínio dos modelos topo de gama já não está limitada pelo preço das APIs, e as opções de implementação local são cada vez mais numerosas. Para a indústria, isto também força os fornecedores fechados a repensar — quando o que é gratuito é suficientemente bom, a barreira do preço só pode aumentar.
Claro que o termo "esmagar" deve ser questionado. Os modelos open source igualaram a capacidade em pontos específicos, mas em ecossistema, coordenação com hardware e estabilidade dos agentes — essas "engenharias invisíveis" — a diferença ainda existe. O apelo do CEO da HF é meio uma sensação real de urgência, meio uma estratégia do campo open source para ganhar atenção.
Mas a direção está clara: na segunda metade desta corrida, o vencedor não será quem tem o modelo mais forte, mas quem espalha a capacidade mais amplamente. O open source é a maior carta que a China tem na mão.Este é um artigo que fará os touros do ouro se arrependerem de não terem comprado mais.
Esta semana, o ouro subiu mais de 7 pontos, quase 300 dólares, e os touros do ouro ficaram felizes ao ver os números dispararem.
A dúvida agora é se devem comprar mais caro, o que se tornou a maior preocupação dos touros do ouro.
Rashad Hajiyev, fundador da RM Capital, uma empresa técnica de Wall Street, desenhou um gráfico técnico do movimento do ouro que deixou todos boquiabertos.
Ele publicou uma análise nas redes sociais: com base na "quebra decisiva do padrão de cunha descendente de alta do ouro", prevê que o preço do ouro disparará para 8000 dólares/onça no primeiro trimestre de 2027.
Partindo dos 4257 dólares, isso significa um potencial de alta de 87,93%.
A RM Capital é uma consultoria de investimentos especializada em previsões e análises técnicas de mercados de commodities e outros instrumentos financeiros.
Rashad Hajiyev é fundador e analista sénior da RM Capital.
O estilo de análise de Hajiyev é puramente técnico.
Ele não se baseia em notícias, não especula sobre geopolítica nem sobre o Fed, apenas observa a estrutura dos gráficos.
Ele é especialista em usar o padrão clássico de reversão de alta da cunha descendente para prever tendências, tendo previsto com precisão a grande alta do ouro em 2025.
Hajiyev também tem previsto o potencial de recuperação da prata através da análise da relação ouro-prata nas redes sociais — ele acredita que a relação ouro-prata pode comprimir-se de níveis elevados para cerca de 18; se o ouro atingir 6000 dólares, a prata teoricamente poderá ultrapassar os 200 dólares.
Este cenário de liderança do ouro e explosão da prata está a atrair cada vez mais atenção.
🔥 O que ele viu desta vez? Dois julgamentos centrais
A cunha descendente de seis meses foi quebrada
Hajiyev apontou que o ouro acabou de romper um padrão de cunha descendente de alta que durou seis meses.
Na análise técnica, a cunha descendente é um dos padrões de reversão de alta mais fortes.
Quando o preço forma uma série de máximas e mínimas mais baixas, mas a velocidade da queda diminui gradualmente, isso geralmente indica que o momentum dos ursos está a enfraquecer e os compradores estão silenciosamente a absorver a oferta.
A história está a repetir-se, e desta vez pode ser ainda mais forte
A lógica central de Hajiyev é uma analogia: em meados de 2025, após 130 dias de consolidação, o ouro rompeu para cima, subindo 65% em 157 dias.
O padrão de ruptura atual é semelhante, mas com uma base mais sólida.
Ele está confiante na sua previsão: estou muito certo de que a ruptura do ouro em agosto de 2026 impulsionará o preço para o dobro, atingindo 8000 dólares no primeiro trimestre de 2027.
Mesmo que suba apenas 70%, o preço do ouro poderá chegar a 7000 dólares.
Claro que Hajiyev também admite que 4500 dólares é a primeira resistência importante.
Só com a quebra efetiva dessa barreira é que o caminho para os 8000 dólares estará realmente aberto.
Comentário: Hajiyev deve ser um especialista técnico.
O ouro tem subido consecutivamente e, pelo gráfico, continuará a subir.
Mas a realidade é que entre 4400-4500 há um grande volume de posições presas, que são dinheiro real acumulado.
Para romper, ou esses investidores presos acreditam que o ouro vai subir ainda mais;
ou então é preciso uma grande quantidade de compras para libertar essas posições presas.
Na próxima semana, o ouro provavelmente vai desafiar os 4400, vocês acham que vai conseguir? $XAU #黄金升破4300美元，资金在押降息还是避险？ #O MMT dispara 36%, a lista de ganhos do OKX hoje é muito arriscada. #非农意外转负, o CPI torna-se a chave para aumentos de taxas. Às 18h30, hora de Pequim, a 8 de agosto, analisei 353 pares de negociação à vista USDT na interface de mercado público do OKX. 202 subiram, 145 caíram, com uma variação mediana de apenas 0,24%. O BTC subiu 0,19% nas últimas 24 horas, o ETH subiu 0,39% e o mercado manteve-se praticamente inalterado. A atenção de hoje está concentrada em algumas moedas pequenas e ações recém-lançadas. OKX Public Market Interface Top Spot é MMT, com um aumento de cerca de 36,4% nas últimas 24 horas, com um volume de negociação à vista de aproximadamente 6,72 milhões de USDT. Uma vez subiu para 0,2487 dólares, depois voltou para cerca de 0,2255 dólares, uma queda de cerca de 9% em relação ao máximo intradiário. O aumento ainda ocupa o primeiro lugar, mas a fase mais feroz já passou. O SLX ficou em segundo lugar, com uma subida de cerca de 28,1%. A sua tendência difere da MMT, atualmente com um preço de $0,097, um pouco abaixo do máximo intradiário de $0,09747, e tem vindo a subir nas últimas horas. O SLX só foi lançado no OKX a 10 de julho, após o que a plataforma lançou um evento flash de ganhos para 2 milhões de SLX, que terminou a 5 de agosto. Com um tempo de cotação curta e períodos de negociação de tokens curtos, e eventos da plataforma a focarem a atenção nisso, estas moedas são facilmente impulsionadas pelo capital durante o fim de semana. Anúncio do Anúncio da Listagem OKX Descrição do Evento SLX: A BICO ocupa o terceiro lugar, subindo cerca de 20,4% nas últimas 24 horas, com volume de negociação à vistaA maior pressão atual sobre ETH não é "ninguém o usa", mas sim o enfraquecimento simultâneo da oferta, da força relativa e da narrativa de avaliação.
Primeiro, o baixo Gas está a enfraquecer o efeito de queima do EIP-1559. Dados do Ultrasound Money mostram que recentemente a taxa anualizada de crescimento da oferta de ETH chegou a cerca de **+0,85%**, enquanto o APR atual de staking é cerca de 2,6%, o que significa que o ETH já não está em estado deflacionário estável.
Em segundo lugar, o par ETH/BTC ainda se encontra numa zona baixa de vários anos, indicando que o capital prefere BTC a longo prazo, e o ETH ainda não formou uma força relativa sustentada.
No entanto, a ideia de "retirada institucional" não é precisa neste momento: entre 4 e 7 de agosto, o ETF spot de ETH nos EUA teve entradas líquidas consecutivas de cerca de 256 milhões de dólares, mostrando que o capital institucional não virou totalmente pessimista.
Portanto, a verdadeira lógica dos ursos é:
Vantagem de oferta a enfraquecer + fraqueza relativa face ao BTC + falta de confirmação de tendência de subida.
O ETH não é desprovido de valor a longo prazo, mas atualmente comprar requer uma prova de preço mais forte. Antes de formar novamente uma estrutura de força relativa face ao BTC, prefiro esperar em vez de perseguir a subida. $ETH #非农意外转负，CPI成加息关键 $AAOI Aqui o rácio risco/recompensa já não é muito atrativo. A estrutura das opções após o relatório financeiro mostra uma transição de subida para distribuição no topo.
O fecho a 135,63 indica que o mercado não aceitou os 145–150, mas também não recuou para perto dos 124 antes do relatório.
Isto é saudável, mas não forte o suficiente para definir uma aceleração da tendência.
O Prémio Líquido passou de -$2,82M antes do relatório para +$5,04M.
Mas há uma divergência clara, com o Delta direcional a diminuir.
Após a abertura, o Delta chegou a ultrapassar 250K+, mas com a queda do preço das ações de 149 para 135, o fecho ficou entre cerca de 120K–140K, o que significa que a primeira fase de subida terminou basicamente.
O capital está a mudar de uma compra direta para uma configuração baseada em prazo e convexidade.
Realizam parte da exposição ao aumento, rolando Calls de curto prazo para prazos mais longos, usando spreads para reduzir custos, ou vendendo Calls diretamente em níveis elevados.
Isto está altamente alinhado com o preço real das ações, 149 → 135. Grandes ordens também suportam esta avaliação. A principal zona de disputa no dark pool é entre 135–141.
Manter os 135 indica que a reavaliação após o relatório ainda é válida. Só uma consolidação acima dos 150 significaria que o mercado começou a aceitar uma segunda fase de expansão de avaliação.Jiang Zhuoer, fundador da Lebit Mining Pool, acabou de fazer um julgamento claro: agora não é o ponto de partida de um mercado em alta; o mercado ainda pode ter uma "queda final" pela frente. A sua base principal provém da saída contínua de stablecoins. Os dados mostram que, no último mês, a capitalização bolsista do USDT caiu de 184,2 mil milhões para 183,1 mil milhões, e o USDC caiu de 73,28 mil milhões para 72,15 mil milhões, uma diminuição total de 2,23 mil milhões. Jiang Zhuoer acredita que esta situação de "fundos on-market ainda a fluir" não dá sinais de início de um mercado em alta. O seu cenário é o seguinte: o BTC pode recuperar para a ordem dos $68.000 a $70.000 no máximo, e depois fazer uma última queda após eliminar a posição vendida. Quanto aos ressaltos, a faixa de preço de $68.000–$70.000 também foi mencionada várias vezes no mercado. Análises anteriores apontaram que o preço de referência para detentores de curto prazo ronda os 68.500 dólares e, uma vez que o preço se aproxime desta faixa, poderá enfrentar uma pressão de venda do tipo "equilibrar e vender". Alguns pontos a acrescentar: A queda da capitalização bolsista das stablecoins é de facto um sinal, mas dois dados merecem atenção: primeiro, 2,23 mil milhões de dólares em saídas, comparado com quase 260 mil milhões em carteiras de stablecoins, representando menos de 0,9%; Em segundo lugar, este julgamento baseia-se unicamente nas alterações da capitalização bolsista das stablecoins no último mês, e não em relatórios públicos de investigação. Jiang Zhuoer não nega a recuperação em si, mas acredita que esta recuperação pode ser a "última fase" antes de a tendência descendente recomeçar. $BTC $ETH $BTC #谷歌母公司发债250亿美元 IA#霍尔木兹谈判取得进展，油价风险降温了吗？
Nesta queda do preço do petróleo, acho que não devemos apressar-nos a dizer "o risco geopolítico acabou".
O que o mercado está a negociar agora é, na verdade, uma expectativa — que as negociações entre o Irão e Omã tenham progredido e que o Estreito de Ormuz possa retomar a navegação normal.
Por isso, o preço do petróleo caiu antecipadamente.
Mas o problema é que o acordo ainda não foi formalmente implementado, e as sanções, seguros, regras de navegação e outros fatores que realmente afetam o transporte comercial ainda são incertos.
O que mais me interessa a seguir não são as notícias das negociações, mas duas coisas:
Primeiro, se o acordo pode ser formalmente assinado.
Segundo, se o transporte comercial pode realmente ser retomado.
Enquanto estes dois pontos não forem concretizados, a queda do preço do petróleo parece mais uma negociação antecipada de "alívio do risco" do que o desaparecimento total do risco.
Se o preço do petróleo continuar a cair, reconsiderarei a alocação de ativos.
A lógica de seguir a alta das ações de energia pode enfraquecer um pouco, mas se a queda do preço do petróleo aliviar ainda mais a pressão inflacionária e o mercado voltar a negociar expectativas de corte de juros, então a lógica do ouro e do BTC também pode mudar.
Portanto, agora não vou simplesmente comprar um ativo só porque o preço do petróleo caiu.
Primeiro, vamos ver se o risco foi realmente eliminado, depois veremos para onde o capital vai.
Afinal, o que mais se teme nas negociações é confundir "o que pode acontecer" com "o que já aconteceu". O mais recente aumento do emprego não agrícola registou -23.000, muito abaixo da expectativa geral do mercado de 80.000, com dados surpreendentemente negativos; ao mesmo tempo, a taxa de desemprego caiu para 4,1%, sendo a causa subjacente a diminuição da taxa de participação na força de trabalho, semelhante a várias divulgações anteriores, com uma clara divergência e contradição entre os dois subdados de emprego.
O mercado de capitais reagiu rapidamente, com a probabilidade de aumento das taxas em setembro a cair para 44%, enquanto a plataforma de observação das taxas mantém a expectativa de manutenção das taxas atuais em 65%. O desempenho fraco do emprego a curto prazo enfraqueceu as expectativas do mercado de aperto da política monetária, mas a variável central está nos dados de inflação do IPC que serão divulgados na próxima semana: se a inflação subir novamente, a previsão de aumento das taxas irá recuperar rapidamente. Atualmente, os dois indicadores centrais, emprego e inflação, estão mutuamente condicionados, com ambos os lados à espera de um sinal claro.
O $SNDK mantém-se estável na faixa entre 1200-1300, e prevejo que o mercado provavelmente continuará a oscilar dentro deste intervalo na próxima semana: uma descida próxima ao suporte atrairá compras de suporte, enquanto uma subida enfrentará pressão vendedora, limitando o espaço de oscilação bidirecional. A recente correção atingiu um mínimo de 1186, sem quebrar o suporte chave de 1100, mostrando um desempenho melhor do que a minha previsão anterior, o que prova que há suporte suficiente neste nível e que o capital não abandonou completamente a lógica de crescimento a médio e longo prazo do setor de armazenamento.
A minha estratégia de trading em grelha está atualmente suspensa, devido ao preço ter caído abaixo do limite inferior da faixa de 1219, com o preço atual a rondar os 1216; apenas a negociação automatizada está suspensa, mantendo-se a posição inicial intacta. Se o preço voltar a subir acima de 1219, a estratégia de grelha será automaticamente reiniciada; se o mercado oscilar entre 1200-1300 durante uma semana conforme previsto, a estratégia poderá continuar a operar, aproveitando a oscilação do intervalo para obter lucros de arbitragem em grelha. $BTC Este estreito está a reescrever a lógica de precificação no mundo das criptomoedas.
Acabei de ver uma notícia rápida da Jin10, o porta-voz da Guarda Revolucionária do Irão declarou diretamente: reabrir o Estreito de Ormuz? Pode ser, mas a condição é que os EUA aceitem completamente as exigências do Irão. Negociar com Omã? Isso é outra história.
$ETH Quão crítico é este canal? Um quinto do petróleo mundial passa por aqui, 20 milhões de barris por dia. O Irão controla este ponto, o que equivale a segurar o ponto vital da inflação global.
Mas a jogada mais ousada é — o Irão já começou a cobrar portagens em Bitcoin e stablecoins. Um navio pode pagar até 2 milhões de dólares, usando BTC ou USDT.
Que conceito é este? Um país sancionado, no ponto marítimo mais crucial do mundo, criou um sistema de pagamentos cripto para evitar o dólar. Contornando diretamente o SWIFT, usando liquidações no mundo cripto.
O preço do petróleo já está a disparar, o Brent chegou a ultrapassar os 90 dólares. Quando a inflação sobe, o Fed tem de agir, a liquidez é retirada e os ativos de risco são os primeiros a sofrer. O BTC tem oscilado entre 62K-65K, o prémio geopolítico já eliminou uma ronda de posições alavancadas.
O secretário do Tesouro dos EUA, Janet Yellen, disse hoje que este estreito "perderá importância" no futuro, com 50%-70% da energia a ser transportada por oleodutos subterrâneos. Mas isso é coisa para daqui a dois anos.
A questão agora é — quando e como o Irão vai jogar esta carta.
Tanto os otimistas como os pessimistas estão à espera. De que lado estás?
Declaração: o acima é pura especulação, não constitui qualquer conselho de investimento, DYOR.
💎 Observação de tokens relacionados: 0xcf91b70017eabde82c9671e30e5502d312ea6eb2
· BTC: a narrativa de refúgio geopolítico e a natureza de ativo de risco estão em conflito. Se o impasse no estreito continuar e o preço do petróleo subir, a pressão a curto prazo será significativa; se um acordo for alcançado, a recuperação do apetite pelo risco poderá impulsionar.
· ETH: correlacionado com BTC, mas com maior volatilidade, em períodos de aperto de liquidez o capital sai primeiro dos altcoins.
· USDT/USDC: se as portagens do Irão forem amplamente pagas em stablecoins, os emissores enfrentarão pressão regulatória, com a Tether relativamente mais flexível podendo ser mais favorecida. #非农意外转负，CPI成加息关键 #霍尔木兹谈判取得进展，油价风险降温了吗？ $XAU subiu mais de 7% na semana, alcançando 4339 dólares, um novo máximo em sete semanas, enquanto o BTC permanece lateralizado perto dos 65 mil. Duas curvas desenham arcos completamente diferentes.
A reversão dos dados de emprego reduziu a probabilidade de aumento das taxas em setembro de 67% para 55%, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA recuaram, e o custo de oportunidade de manter ouro está a diminuir. As posições líquidas compradas na COMEX chegaram a 132398 contratos, os bancos centrais aumentaram em 289 toneladas o ouro líquido no segundo trimestre, um aumento anual de 62%, a profundidade da procura já não pode ser explicada apenas por negociações de cortes de juros de curto prazo.
A prata subiu 107% este ano, o Nasdaq 38%, mas o BTC caiu 35%. O capital está a alternar entre a narrativa dos semicondutores AI e a narrativa de refúgio seguro, evitando o cripto. O BTC não embarcou na onda da AI nem foi considerado um substituto do ouro, ficando numa zona cinzenta entre as duas principais linhas.
Esta divisão aponta para uma estrutura clara: o mercado está disposto a pagar pela certeza da descida das taxas e pela desdolarização dos bancos centrais, mas a confiança em ativos de alto risco e alta volatilidade ainda não regressou. Ouro forte, BTC fraco, reflete uma contração da apetência pelo risco e não uma simples migração de capital.
Se o CPI continuar a enfraquecer na próxima semana, consolidando as expectativas de cortes de juros, o ouro poderá testar a zona dos 4400. O sinal mais crucial será se o BTC começar a ganhar volume enquanto o ouro oscila em níveis elevados — isso indicaria que a janela para o capital se mover do refúgio para ativos de alta elasticidade está a abrir.
Por outro lado, se o CPI surpreender positivamente, reavivando as expectativas de subida das taxas, tanto o ouro como o BTC poderão ser pressionados simultaneamente. O RSI do ouro está sobrecomprado a curto prazo, a zona acima dos 4300 é uma área de negociação intensa, com pressão significativa para realização de lucros. Se o acordo de navegação no Estreito de Ormuz for formalizado, o rápido desaparecimento do prémio de refúgio também acelerará a correção.
A condição clara para refutar a atual avaliação é: se o ouro cair abaixo dos 4200 e o BTC não conseguir sustentar, o problema não será a rotação, mas sim a deterioração geral da apetência pelo risco.
O CPI de quarta-feira da próxima semana é a única variável a observar. Ele decidirá até onde a narrativa dos cortes de juros pode ir e se haverá uma inversão na força relativa entre ouro e BTC.
#标普收盘再创新高，8000点预期升温 #Polymarket洽谈10亿美元融资，估值超200亿美元 #Coldcard旧固件漏洞损失扩大🪙 Conversa sobre criptomoedas｜$LTC Litecoin: o antigo prata digital, agora uma lágrima da era
Ao olhar a lista de posições, vi $LTC por acaso, aproveitando a oportunidade para falar sobre a ascensão e queda desta moeda clássica.
🔹 Período de auge: ouro do Bitcoin, prata do Litecoin
Litecoin surgiu em 2011, com uma posição muito alta na indústria cripto inicial, sempre se dizendo "ouro do Bitcoin, prata do Litecoin", tendo ocupado firmemente o segundo lugar no setor.
Nenhum veterano do setor desconhece o fundador Charlie Lee, na época era o símbolo de fé central para inúmeros investidores, ficando atrás apenas do Bitcoin.
🔹 Ponto de viragem da prosperidade para o declínio
No auge, o fundador optou por vender todas as suas participações no topo, justificando externamente como evitar conflito de interesses pessoais, mas logo após a venda, o preço da moeda despencou, uma operação que ainda é muito discutida na comunidade.
Nos anos seguintes, o mercado repetidamente promoveu a narrativa do "prata digital", e antes de cada ciclo de alta, todos esperavam que ela tivesse um aumento tardio, mas a realidade foi o oposto: em cada fase de alta, Litecoin sempre começava a subir por último, ou permanecia lateralizada o tempo todo.
A experiência de manter a moeda foi muito ruim, passando por vários ciclos de mercado, vendo várias altcoins dispararem, enquanto ela permanecia lateralizada e fraca.
🔹 Situação atual: desconhecida pelos novatos, um clássico em declínio
Hoje em dia, entre dez novos investidores, nove desconhecem completamente o Litecoin. O antigo segundo lugar do setor foi lentamente ultrapassado por novas áreas e novas moedas de blockchains, tornando-se uma lágrima da era.
A última reflexão: quanto mais profunda a fé na moeda, mais fácil é ficar preso a longo prazo. #非农意外转负，CPI成加息关键 $SPCX
O Spcx voltou ao preço do IPO, agora podem abrir a secção de comentários deste post para ver, todos estão com medo do desbloqueio, mas não acham que vai subir, a minha secção de comentários forneceu perfeitamente o sentimento do mercado para todos.
Se tiveste posição nos últimos dias, não podes olhar para o desbloqueio do spcx pela perspetiva do público em geral.
Desbloqueio em preço alto é uma notícia negativa, vende.
Se após a listagem caiu de 220 para 110 no desbloqueio, pelo menos é um fundo de curto prazo, consegues continuar a apostar na descida?
Em diferentes níveis de preço, a interpretação do mercado é diferente.
Aproveitei a primeira onda de subida antes do relatório financeiro quando o Musk recomendou, a segunda onda não apanhei.
No futuro vou prestar atenção, ações que caíram muito, o relatório financeiro continua a causar uma queda forte, mas que não continuam a cair de forma sustentada.
Por exemplo, o crcl e o spcx desta vez, após o relatório financeiro caíram muito mas o preço não continuou a descer, após a oscilação subiram em vez disso.Movimento anormal no contrato de moeda única
O capital alavancado do $BEAT começou a agir, a relação preço-posse e as taxas explicarão de onde vem a pressão.
Preço sobe e posições aumentam, preço em 15m +1,45%, posições +3,79%, os touros avançam com suporte de posições. A participação ativa dos compradores é de 57,0%, o próximo risco é que as posições continuem a aumentar, mas o preço não consiga avançar.General!
O preço do ouro fechou em Nova Iorque a 7 de agosto a 4.339,75 dólares/onça — um avanço semanal de 7,27%, como um peão que avança para a sétima fila, com uma aura de ataque que já ultrapassou a linha central do tabuleiro.
Todo o cenário ficou definido no momento em que os dados do emprego não agrícola de julho foram divulgados. Dados abaixo do esperado foram um “pouso suave” que diretamente cancelou o plano de aumento das taxas em setembro. O dólar e as taxas reais foram forçados a recuar até a linha de base, como um rei isolado sem a proteção das duas torres, apenas a observar o ouro formar uma sequência de ataques na linha aberta adjacente. Os 132.398 contratos líquidos longos dos especuladores da COMEX são claramente os dois bispos reunidos no tabuleiro — uma linha diagonal pressionando o crédito do dólar, outra bloqueando as taxas reais. O ponto de interseção dessas duas linhas é o xeque-mate a 4.400 dólares.
Mas os observadores amadores continuam a perguntar: “Isto é um rali provocado pelo afrouxamento monetário ou o início de um ciclo de aversão ao risco?” Os grandes mestres nunca respondem a este tipo de questão. O jogo é apenas uma estrutura de peças, sem etiquetas emocionais. A geopolítica é uma peça sacrificada enterrada no centro do tabuleiro, pronta para detonar toda a linha aberta da inflação energética; a compra de ouro pelos bancos centrais é uma cadeia de peões perfeitamente alinhada que desde o início bloqueou qualquer contra-ataque. E os dados da CFTC são apenas a camada mais superficial deste jogo — os verdadeiros mestres já tinham percebido vinte jogadas atrás a transformação que este peão do ouro estava a preparar.
4.300 dólares não são uma resistência, apenas uma casa de passagem no caminho da transformação. Quem vê a regressão à média como um sinal defensivo está a abdicar proativamente do flanco do rei no meio-jogo, a usar coordenadas teóricas de um manual para jogar contra um tabuleiro real. O preço de fecho dos futuros da COMEX a 4.400,70 dólares, no momento em que foi confirmado, eliminou a única dúvida no tabuleiro.
O que merece respeito não é o aumento semanal de 7,27%, mas a profundidade do cálculo por trás desta jogada: 132.398 contratos longos, a sobreposição de formações de desdolarização, a torre de ouro construída ao longo de anos pelos bancos centrais — cada peça aponta para o mesmo ponto de interseção.
O plano está perfeito. O meio-jogo está decidido. Quanto a saber se é afrouxamento ou aversão ao risco?
Xeque-mate. #Gold4300EasingOrHedge 📊 $SUI resumo das liquidações de contratos (9 de agosto)
De acordo com os dados de liquidação, os vendedores a descoberto de curto prazo foram esmagados violentamente, mas os compradores de longo prazo sofreram uma queda drástica...
Tempo Liquidação total Liquidação de posições longas Liquidação de posições curtas
1 hora $45,300 $161.90 $45,200
4 horas $99,700 $161.90 $99,600
12 horas $163,500 $12,100 $151,300
24 horas $548,300 $384,800 $163,500
Pelos dados de liquidação do $SUI, nas janelas de 1 e 4 horas as liquidações de posições curtas esmagam as longas, sendo o volume de liquidação dos curtos 279 e 615 vezes maior que o das longas, respectivamente. O movimento de short squeeze ocorre com intensidade nuclear em ciclos curtos, enquanto o valor das liquidações longas permanece quase constante (apenas 161 dólares); nas 12 horas, a vantagem dos curtos continua, mas diminui drasticamente, a proporção cai para 12,5 vezes, indicando uma redução marginal do impulso do short squeeze; nas 24 horas, a direção inverte completamente, com liquidações longas esmagando as curtas, sendo as longas 2,35 vezes maiores que as curtas. Os manipuladores do mercado em SUI completaram uma viragem feroz de short squeeze para massacre dos longos — os que perseguiam posições curtas em ciclos curtos foram destruídos seletivamente, enquanto os que perseguiam posições longas em ciclos longos foram eliminados em massa, com liquidações acumuladas ultrapassando 540 mil dólares. Todos devem controlar bem as posições para evitar serem colhidos em movimentos de vai e vem.
🔥 Indicador do mercado | 9 de agosto
Esta captura de ecrã capta com precisão a natureza cruel do mercado de contratos — "Por trás de cada enriquecimento rápido, há inúmeras liquidações", que é o retrato mais realista do comércio de derivados cripto.
💥 Liquidação é a norma do mercado
Desde 2026, as liquidações no mercado de contratos nunca cessaram:
· 1 de agosto, Bitcoin caiu mais de 3%, mais de 95 mil pessoas foram liquidadas, totalizando 362 milhões de dólares.
· 3 de agosto, liquidações em 24 horas de 311 milhões de dólares, com BTC e ETH liquidados em 110 e 125 milhões de dólares, respetivamente.
· 31 de julho, queda generalizada com liquidações de 362 milhões de dólares, das quais 236 milhões em posições longas.
· 8 de julho, Bitcoin ultrapassou 64,000 dólares desencadeando um "short squeeze", mais de 106 mil pessoas foram liquidadas, totalizando 418 milhões de dólares, com a maior liquidação individual de 11,6 milhões de dólares.
Por trás destes números estão contas reais zeradas. A alavancagem elevada amplifica não os lucros, mas a velocidade da destruição. Quando a volatilidade do mercado atinge 6%-7%, uma alavancagem de 100 vezes é suficiente para eliminar completamente uma posição.
🎯 A verdade sobre as "ordens milagrosas": viés do sobrevivente
As "ordens milagrosas" de 100 vezes amplamente divulgadas nas redes sociais são produto do viés do sobrevivente.
O influenciador se posiciona como "caçador de ordens milagrosas", focando em mostrar lucros e perdas de contratos de grande escala — essencialmente selecionando as amostras mais extremas do mercado. Por trás de cada captura de enriquecimento rápido, há centenas ou milhares de contas liquidadas que nunca são mostradas. O que você vê são os sobreviventes cuidadosamente selecionados, enquanto os cadáveres dos liquidados são perfeitamente ocultados por algoritmos e tráfego.
Os traders verdadeiramente profissionais buscam uma relação risco-recompensa de 1:2 ou 1:3 com crescimento estável e composto a longo prazo, e não apostas arriscadas que definem a vida ou a morte numa única jogada.
📊 Dados atuais do mercado de contratos
Atualmente, o Bitcoin oscila perto dos 62,000 dólares, e a redução da volatilidade geralmente indica uma mudança iminente. Dados da Coinglass mostram que, se o Bitcoin cair abaixo de 60,000 dólares, espera-se a liquidação de mais de 1 bilhão de dólares em posições longas; se ultrapassar 65,000 dólares, os vendedores a descoberto enfrentarão uma pressão de liquidação de cerca de 800 milhões de dólares.
💎 Resumo
O mercado de contratos é um jogo de soma zero: cada cêntimo que você ganha vem da perda de alguém que foi liquidado. As "ordens milagrosas" de milhões em lucros e perdas nas capturas de ecrã são apenas os sobreviventes selecionados por algoritmos neste campo de batalha sangrento. Não se concentre apenas na festa dos sobreviventes, ignorando os montes de cadáveres aos seus pés. Controlar a alavancagem e respeitar o mercado são as únicas regras para sobreviver neste jogo. #非农意外转负，CPI成加息关键
#存储股财报后续跌，AI内存牛市还稳吗？
#财报观察员：解禁后反涨，SpaceX后续怎么看？ "8 de agosto BTC dispara para 65K: não é que o touro voltou, é o fogo de "fraco relatório de emprego + ETF + pisoteio dos short sellers" que o impulsionou" $BTC
Vamos falar primeiro do mercado hoje (2026-08-08, sessão asiática até o meio-dia):
BTC preço atual 64.800–64.950, +1,0% nas últimas 24h, subiu até 65.340 e depois recuou, a resistência em 65K é clara;
Emprego não agrícola dos EUA em julho -23.000 (expectativa +80.000, erro de 103 mil), índice do dólar caiu para 99,67, rendimento do título de 10 anos dos EUA em 4,50%, expectativa de corte de juros em setembro foi reavaliada;
ETF à vista teve entrada líquida por 4 dias consecutivos de 3 a 6 de agosto, totalizando cerca de 750 milhões de dólares, liderado pelo IBIT; em 24h, liquidação de short sellers foi de 31,4 milhões de dólares, totalizando 39,65 milhões, metade dessa alta veio dos short sellers sendo forçados a cobrir posições.
Parece forte, certo? Mas não se empolgue —
1) O volume não acompanhou, é uma "reação de baixa convicção".
Volume de negociação em 24h foi 22,2 bilhões, aumento de 20% em relação ao período anterior, mas não ultrapassou a média móvel de 30 dias; índice medo/ganância em 29 (aumentando no segmento de medo), ADX≈16, típico de tendência fraca e oscilação, não é um mercado claramente em alta.
2) A faixa 65.700–66.200 é o verdadeiro divisor de águas.
Se no gráfico de 4 horas não fechar acima de 65.700, esta alta é apenas "correção + pinça para limpar alavancagem"; só se ultrapassar 66K, as calls ficam no dinheiro e na próxima semana haverá impulso para 67.200. Agora está travado no suporte Fibonacci de 64.900, está "nem morto, nem vivo".
3) Uma palavra sincera para os que jogam 10U com alavancagem 100x:
BTC entre 64K–65K é uma "zona minada" — entre 64.500–65.200 estão presos cerca de 980 mil moedas, e entre 62K–63K há uma pilha de stops dos compradores; no fim de semana, com liquidez baixa, um candle de 800–1500 dólares pode explodir posições longas e curtas com alavancagem 100x. Jogar 10U com 100x não é "apostar na alta do BTC", é apostar que não haverá volatilidade nos próximos 30 minutos — e o BTC tem três ou quatro picos assim por dia, o que é normal.
Portanto, o "impressionante" no título deste artigo tem outro significado:
Um ativo que foi derrubado para 60 mil, com saída de dezenas de bilhões em ETFs no segundo trimestre, e que ainda está preso na incerteza do "corte de juros adiado" no macro, consegue se recuperar para 65K com um fraco relatório de emprego e ainda forçar uma liquidação dos short sellers — essa resiliência é a diferença fundamental entre $BTC e as pequenas moedas "ventilador" como $BICO, $ALLO, $XSPCX. 🚨 Bybit realmente processou Kim Jong-un e o governo da Coreia do Norte! Isto não é apenas uma piada, por trás está um drama intenso de cobrança de dívidas.
Ontem, a Bybit entrou oficialmente com uma ação civil no Tribunal Federal do Distrito de Columbia, EUA, contra o governo da Coreia do Norte (DPRK), o Departamento de Reconhecimento da Coreia do Norte (RGB) e o grupo hacker Lazarus ⚖️.
Muita gente pensa logo: “De que adianta processar Kim Jong-un? Ele pode mesmo ir aos EUA para depor?” 😂
Na verdade, a jogada da BYBIT é muito inteligente:
1️⃣ O processo não é para ir a julgamento, mas para "obter uma ordem de congelamento"
Após conseguir uma liminar do tribunal dos EUA contra "John Doe (carteira hacker envolvida)", a Bybit pode legalmente exigir que as principais CEX, DEX e pontes cross-chain do mundo congelem todos os fundos envolvidos que o Lazarus tentou lavar. Já conseguiram congelar/recuperar dezenas de milhões de dólares!
2️⃣ Reconstituir o grande roubo de 1,5 mil milhões de dólares em 2025
Na altura, os hackers atacaram a interface front-end da carteira Safe, fazendo "alteração de UI + armadilha de assinatura cega". Felizmente, Bitget, Binance e outros parceiros interceptaram imediatamente, e com a reserva da Bybit a aguentar o choque, evitou-se que fosse o próximo FTX.
3️⃣ A "guerra oculta" entre a Coreia do Norte e o mundo cripto
Segundo o FBI e a Chainalysis, o Lazarus já roubou mais de 6,7 mil milhões de dólares em criptomoedas, tornando-se praticamente o principal canal para contornar sanções e financiar a indústria militar. Do rastreio on-chain ao processo civil, a indústria cripto está a elevar as suas defesas contra hackers de nível estatal.
💡 Resumo: este processo não é só uma defesa da Bybit, mas também estabelece um precedente legal para futuros protocolos cripto lidarem com "roubos de hackers estatais".
#ETH再现链上安全事件 #贝莱德等九机构组建安全联盟 A prata subiu 107%, o ouro subiu 60%, o Nasdaq subiu 38%
Bitcoin? Caiu 35%
Desde janeiro de 2025, as criptomoedas tornaram-se a classe de ativos com pior desempenho global
Prata +107%, cobre +66%, ouro +60%, Nasdaq +38%, Russell +31%
Bitcoin -35%, ETH -47%, altcoins -57%
Não é que você não consiga, é que os outros foram muito fortes. O mercado acionista dos EUA puxado pela AI e semicondutores, o ouro sustentado pelas compras dos bancos centrais — o banco central da China aumentou as reservas por 21 meses consecutivos. A prata sustentada pela procura industrial e fotovoltaica. Bitcoin? Não está na narrativa da AI nem na narrativa de refúgio seguro, ficou preso no meio como um biscoito recheado
Mas pensando ao contrário —
Bitcoin está agora em 65000, recuou quase 50% desde o pico de 126000. Já caiu tanto, até onde pode cair mais? O ouro já está a 4300, a prata a 64, o mercado acionista bate recordes todos os dias, só o Bitcoin está estagnado
O dinheiro do mercado sempre flui dos pontos altos para os baixos — esta é a lei imutável do fluxo de capital
Simplificando, depois que os outros subiram, quem é que vem a seguir?
Bitcoin está agora numa fase de “esperar o vento chegar”. O vento ainda não chegou, mas a direção já está clara
Na operação, não tenho pressa. Nesta posição de 65000, basta manter. O que está subvalorizado, cedo ou tarde alguém vai querer comprar Surpresa no relatório de emprego não agrícola, inflação em queda, cessar-fogo entre EUA e Irão, por mais boas notícias que haja, o Ministério das Finanças continua a retirar liquidez silenciosamente, o TGA está prestes a ultrapassar um trilhão, sem liquidez, mesmo que o projeto de lei de clareza seja aprovado, de que adianta?📊 As carteiras de baleias não estão à espera de confirmação
A BitMine construiu silenciosamente uma pilha de 5,8M $ETH — mais de 4,3% do fornecimento total — adicionando mais 10,4K ETH só na semana passada. A CryptoQuant confirma que não é um caso isolado: carteiras de ETH de médio porte (10K-100K) acabaram de atingir um recorde de 19,6M moedas detidas.
Os ETFs spot também estão a apoiar a tendência: 244M $ investidos em fundos BTC e 61M $ em fundos ETH num único dia (5 de agosto), com a BlackRock a liderar ambos.
O cenário macro é na verdade favorável a cortes, não restritivo — os empregos de julho ficaram muito aquém das estimativas, aumentando as probabilidades de cortes nas taxas em setembro em vez de receios de aumentos.
Acumulação real + abrandamento macro = uma configuração que vale a pena observar, não assumir.
#PayrollsDropCPIFocus #AIMemoryStressTest #SpaceXUnlockRebound $BTC $ETH
Fonte: participações da BitMine (CoinDesk, 3 de agosto); dados de baleias da CryptoQuant; dados de fluxo do ETF Farside (5 de agosto); relatório de empregos de julhoCatalisador importante adiado! A lei CLARITY dos EUA adiada para votação em setembro, XRP sob pressão lidera a queda entre as dez principais moedas, teste crucial na barreira dos 1 dólar
1. Evento principal: Senado adia projeto de lei de confirmação cripto antes do recesso, expectativa de alta de curto prazo frustrada
O Senado dos EUA entrou em recesso em agosto, e a lei CLARITY não foi votada desta vez, adiando o avanço geral para reinício da análise após a retomada do Senado em setembro.
Este projeto é o principal benefício político atual para o XRP: o rascunho planeja classificar $XRP, $SOL, $DOGE como commodities, sob supervisão da CFTC, esclarecendo completamente a controvérsia sobre a qualificação de valores mobiliários pela SEC.
Comparado com a volatilidade estável de moedas principais como BTC, o XRP é o único entre as dez maiores moedas a mostrar fraqueza clara, pois a lógica de alta desta rodada está fortemente vinculada à expectativa regulatória, e o adiamento do benefício levou a uma realização antecipada de lucros no mercado.
1. Acordos anteriores foram apenas encerramentos temporários: Ripple gastou 50 milhões de dólares para resolver a disputa de apelação com a SEC, mas foi um acordo isolado; as principais exchanges e custodiante dos EUA ainda não têm padrão unificado para a conformidade do XRP; somente a aprovação formal da lei pode eliminar a incerteza regulatória de longo prazo e abrir caminho para entrada massiva de fundos institucionais.
2. Resfriamento simultâneo dos fundos: o fluxo líquido do ETF spot de XRP nos EUA caiu de 132 milhões de dólares em maio para apenas 27 milhões em julho, com investidores aguardando a aprovação da política, evitando entrar em fase de incerteza.
2. Situação atual do XRP: fraqueza técnica, defesa firme da barreira psicológica de 1 dólar
O preço atual está perto de 1,02 dólares, queda diária de quase 1%, acumulando 3% de queda semanal, desempenho significativamente inferior ao mercado geral:
1. Padrão técnico em baixa: a média móvel de 50 dias cruzou para baixo a de 200 dias formando o clássico "death cross", o preço está pressionado abaixo das duas médias, tendência de baixa de médio prazo formada, falta impulso para alta;
2. Principais níveis de preço
✅ Suportes principais
① Barreira psicológica inteira de 1,00 dólar (suporte mais importante do ano);
② Suporte forte final em 0,9153 dólares, mínima do mês passado, queda abaixo abriria espaço para queda maior;
📌 Resistências temporárias
① 1,10 e 1,13 dólares, somente com volume e sustentação acima dessa faixa pode-se reverter o cenário fraco e confirmar estabilização do fundo temporário.
3. Dados de mercado: previsão do mercado Myriad indica que traders acreditam que o XRP manterá a barreira de 1 dólar esta semana com 77% de probabilidade, ainda há força para compra em baixa.
3. Ritmo futuro: foco total no progresso da lei em setembro
1. Agosto será basicamente um período de vazio político, sem catalisadores fortes, XRP provavelmente oscilará fraco entre 0,915 e 1,13 dólares, difícil ter um forte rali independente;
2. Retorno do Senado em setembro é o ponto de viragem mais importante do ano:
Se a lei avançar para votação → expectativa regulatória se recupera, fundos institucionais retornam, XRP terá valorização;
Se continuar empacado → incerteza persiste, preço provavelmente testará suportes baixos.
4. Referência para operação prática
1. Para quem está posicionado: foco na defesa do suporte de 1 dólar
- Se mantiver acima de 1 dólar: pode continuar segurando com paciência, sem vender em baixa;
- Se cair abaixo de 1 dólar e fechar o dia abaixo, recomenda-se reduzir posição para evitar risco de queda até cerca de 0,91;
2. Para quem quer entrar: não apresse a compra, duas estratégias seguras
① Entrada leve e parcelada entre 0,92 e 1 dólar para apostar na expectativa da política em setembro;
② Esperar volume e sustentação acima de 1,13 dólares para reforçar posição após tendência de alta;
3. No mercado de contratos: tendência de baixa domina, não entre pesado contra a tendência, controle rigoroso de risco e posição. #存储股财报后下挫，AI内存牛市还稳吗？ #联储鹰派信号升温，弱就业能否压过通胀？ #Uniswap进军发射台，UNI能否打开新叙事？ $BTC $ETH $SNDK #非农意外转负，CPI成加息关键
O emprego não agrícola nos EUA em julho surpreendeu negativamente (-23 mil), e os dois meses anteriores foram revistos para baixo em 103 mil no total, mostrando que o mercado de trabalho está realmente a arrefecer. Mas isto não é simplesmente uma "narrativa de recessão" — a taxa de desemprego caiu para 4,1% porque 264 mil pessoas saíram da força de trabalho, e a taxa de participação laboral caiu para 61,4%, um mínimo de vários anos, o que indica uma contração da oferta e não uma forte procura.
Isto coloca o Federal Reserve perante um dilema de "estagflação":
· O enfraquecimento do emprego tem "exagero": a redução do emprego concentrou-se na educação do governo local (-50 mil), retalho (-19 mil) e finanças (-14 mil), mas os cuidados de saúde ainda adicionaram 22 mil postos. As demissões temporárias aumentaram em 153 mil, sem se terem convertido em desemprego permanente em larga escala, pelo que o risco de recessão não é elevado.
· A inflação é a verdadeira restrição: o IPC de junho ainda está 3,5% acima do ano anterior, longe da meta de 2%. As vozes mais agressivas dentro do Fed estão a ganhar força, com oficiais como Kashkari e Cook a afirmarem claramente que, se a inflação não arrefecer, estão prontos para aumentar as taxas.
O dia crucial é 12 de agosto: os dados do IPC de julho que serão divulgados irão decidir tudo. Se a fraqueza do emprego não agrícola se confirmar como uma deterioração de tendência, e a inflação elevada não baixar, o Fed ficará numa situação difícil. Atualmente, a probabilidade de aumento das taxas em setembro caiu de quase 60% há uma semana para cerca de 42%, mostrando que os investidores estão à espera — todas as respostas estarão nos dados de inflação da próxima semana. Ouro rompe, BTC em silêncio: o capital está a reavaliar o risco
O ouro foi o primeiro a romper.
Após a divulgação dos dados fracos de emprego nos EUA, o ouro à vista subiu até cerca de 4336 dólares, com um aumento diário de cerca de 2,3% e uma valorização semanal superior a 7%, atingindo o nível mais alto em quase sete semanas. O arrefecimento do emprego reduziu as expectativas de subida das taxas pelo Fed, os rendimentos dos títulos do Tesouro americano recuaram, enquanto o crescimento macroeconómico e os riscos geopolíticos continuam a reforçar a procura por ouro.
Por outro lado, o BTC mantém-se a oscilar perto dos 65.000 dólares, sem uma quebra clara, mas também sem acompanhar o ouro numa tendência de ruptura.
Isto não significa que "o ouro está a absorver o capital do BTC", mas sim que:
o mercado está atualmente mais disposto a apostar em ativos de refúgio com certezas e em negociações de descida das taxas, mantendo cautela em relação a ativos de risco com alta Beta.
Tecnicamente, após o ouro romper os 4300, existe uma necessidade de realização de lucros a curto prazo, mas apostar contra a tendência deve ser feito com posições leves. Se voltar a cair abaixo dos 4300, pode-se observar a zona entre 4200 e 4150; se o suporte nos 4300 se mantiver, isso indica que a ruptura é válida e não se deve continuar a apostar contra a tendência.
A verdadeira oportunidade para o BTC será quando a apetência pelo risco voltar a expandir-se.
O ouro forte e o BTC fraco indicam uma divergência na apetência pelo risco; no futuro, se o ouro oscilar em níveis elevados e o BTC começar a romper com volume, isso poderá significar que o capital está a dispersar-se novamente para ativos de alta elasticidade. $BTC $XAU #非农意外转负，CPI成加息关键 BICO subiu +5,5% nesta hora 1h, é a única energia viva em todo o OKX; BTC ficou preso nos 65 mil o dia todo, sem nem piscar.
Circle integrou USDC na X Layer da OKX, FMI elogia as stablecoins, mas o mercado só reconhece uma moeda especulativa.
Volume caiu -81,2%, Funding caiu de +0,0071% para +0,0065% (os touros mortos não pagam mais aluguel), OI está estável em 107,1 mil, Fear em 30, mercado vazio.
Amplitude 9 subiram 6 caíram? Separamos os que subiram, todos pressionados por BICO (24h +16,25%), os outros só acompanham, núcleo único em grupo, não é alta geral.
No on-chain, o XSPCX das ações americanas explodiu +13,6%, a verdadeira volatilidade está nas tokens das ações americanas, as moedas principais estão todas zumbis.
Revisão real: às 16:11 peguei uma posição longa em BICO ao vivo com +7,73% de recuperação; mas o núcleo único em grupo costuma ser a última liberação antes da mudança de mercado — o dinheiro não se dispersa, só se concentra numa moeda, não há novos investidores fora do mercado.
Dica: não foque no índice para ver se a amplitude se dispersa; uma moeda que lidera + volume despenca + OI estável = fogo de palha, o verdadeiro mercado vem em enxame.
Aceitas esta energia do BICO? A: entra e sai rápido da moeda especulativa para aproveitar o lucro; B: espera o mercado aumentar o volume, comenta qual escolher, não fique em silêncio.
Ativos cripto são de alto risco, este texto não constitui aconselhamento de investimento, é apenas opinião pessoal.
$BTC $BICO #OKX星球 #币种异动 #单核抱团A tendência de alta do $ETH ainda não terminou, os dados de emprego não agrícola de ontem à noite deram um grande impulso ao ETH, tornando-se um acelerador do seu beta elevado.
1. Os dados de emprego não agrícola de ontem à noite ficaram muito abaixo do esperado, e todos começaram a esperar por um corte nas taxas de juro, o que significa que os ativos de risco são populares, e o capital já está a ir para o $ETH relativamente forte.
2. Deve haver instituições a apostar antecipadamente num corte nas taxas, porque o ETF à vista do Binance já atraiu 220 milhões em 7 dias. (Embora a maior parte seja de uma única entidade)
3. Ontem também começou o teste da atualização do Glamsterdam, e na próxima semana começará o teste público; o mercado está a antecipar a notícia da expansão.
O ETH é relativamente limpo em termos de fluxo de capital, por isso, com este catalisador positivo, é o que mais se destaca. Com o apoio dos dados não agrícolas, estou bastante otimista esta semana, só resta ver se o CPI da próxima semana vai interromper isso. #非农意外转负，CPI成加息关键 Em pouco mais de um mês, o índice caiu 44%, a SK Hynix recuou 57% e a Samsung Electronics caiu mais de 49%. Isto não é um ajuste comum, mas o rebentar de uma bolha de IA impulsionada pela alavancagem — que está a causar uma reação em cadeia no mercado cripto. Quão desastrosos são os números? O índice KOSPI da Coreia do Sul caiu de um máximo de 9.385 pontos a 19 de junho para um mínimo de 5.262 pontos a 29 de julho, uma queda de quase 44%. Os líderes dos semicondutores tornaram-se os setores mais afetados, com a SK Hynix a descer de 2,987 milhões de won para 1,287 milhões de won, uma queda de cerca de 57%; A Samsung Electronics registou a sua maior queda, mais de 49% no mesmo período. A alavancagem amplifica tudo. Após o lançamento de um ETF de alavancagem 2x para ações individuais a 27 de maio, os fundos alavancados cresceram rapidamente, mas depois encolheram drasticamente devido a ajustes nas ações tecnológicas, resultando numa queda de 71,6% a partir do pico do produto, e o saldo de financiamento por margem a cair para cerca de 27 biliões de KRW, regressando aos níveis do início de 2026. Uma lição dolorosa para investidores de retalho: Um investidor que apostou na SK Hynix através de um ETF alavancado 2x teve ganhos não realizados superiores a 100%, mas depois de o mercado inverter, acabou por perder quase 50%. Outro investidor que investiu fortemente na SK Hynix perdeu mais de 60% da sua conta. Alguns produtos de ETF alavancados encolheram mais de 70% em relação ao seu pico, com um grande número de contas de margem a atingir a forte linha de equilíbrio. Tripla transmissão com o mercado cripto: O rebentamento da bolha de IA coreana não é um evento isolado. Exerce pressão sincronizada sobre o mercado cripto através de três canais: contração do apetite pelo risco: as ações sul-coreanas de armazenamento de IA são um dos principais indicadores da negociação global de hardware de IA, e ajustes acentuados em ativos relacionados deverão ser transmitidos através de correlações entre ativos大多数人吹以太坊，喜欢从「世界计算机」或「智能合约鼻祖」开头，这个切口已经被用烂了。换一个更刁钻也更冷酷的视角：以太坊主网今天最被嘲讽的「贵、慢、不亲民」，恰恰不是缺陷，而是它被现代金融与 AI 经济同时选中当底层时的必要重力。它故意退到一层不讨喜的位置——不做日常收银台，只做资产锚定、争议终审、机器现金的信用源头。 一、金融底层：它不是「链上银行」，是传统金融上链时的「国债级托管所」 看 RWA（真实世界资产）代币化数据会非常反直觉：2025 年初链上 RWA 规模约 54–60 亿美元，到 2026 年 5 月已膨胀到 310–340 亿美元，代币化美债单项逼近 150 亿美元；其中以太坊单链承接约 55%–60% 的份额，贝莱德 BUIDL、富兰克林邓普顿等机构级产品首发即选 EVM 系。 为什么不是更快更便宜的新公链吃掉这块？因为机构上链买的不是 TPS，是十一年无中断的账本连续性 + 合约可审计性 + 违约时谁来当最终仲裁。传统金融的托管逻辑是：资产可以流动在多层通道里，但所有权凭证必须落在一块「出事时能打官司」的底板上。以太坊主网就是那块底板——它把「慢」做成了清算延迟溢价🇺🇸 Recordação que continua a ressurgir: Cynthia Lummis, do Wyoming, uma vez apresentou um cenário geopolítico ousado — uma corrida de compras de uma superpotência, mas em $BTC em vez de mísseis.
A sua proposta: se Washington começar a acumular sats, Pequim e Moscovo não ficarão parados. Também começarão a acumular, por medo de ficar para trás — transformando o Bitcoin na nova linha da frente da rivalidade entre grandes potências em vez de hardware.
O contexto é importante aqui: este comentário é de janeiro de 2025, não é novo. Continua a ser republicado sem data, fazendo parecer uma notícia de última hora quando, na verdade, é um ponto de discussão com um ano e meio, ligado à sua proposta para uma Reserva Estratégica de Bitcoin dos EUA (a "BITCOIN Act", propondo que o Tesouro acumule cerca de 1M BTC).
Desde então, ela tem continuado a desenvolver a mesma tese — incluindo afirmações no ano passado de que partes da liderança militar dos EUA veem uma reserva de BTC como uma proteção no confronto económico mais amplo com a China.
Quer uma verdadeira "corrida soberana de acumulação" aconteça ou não, a ideia subjacente vale a pena acompanhar: o Bitcoin é cada vez mais discutido em DC não como um ativo especulativo, mas como um ativo geoestratégico.
Citação antiga, debate sempre atual. Vale a pena conhecer a linha temporal antes de tratar como notícia fresca. 📡
#PayrollsDropCPIFocus #AIMemoryStressTest #SpaceXUnlockRebound $BTC
Fonte: Senadora Cynthia Lummis, podcast Bankless (jan 2025); comentários de seguimento à Bloomberg TV (jun 2025)