Orbit Post Sitemap
#Perspectivas del informe financiero de Palantir: ¿Puede el alto crecimiento sostener la alta valoración? Dit bericht koelt het seizoensgebonden optimisme af en gebruikt "oktober moet stijgen" als argument, maar ik denk dat het tegen de huidige trend ingaat. Cointelegraph meldde dat Bitcoin in oktober 2026 met 7,3% daalde, voor het tweede jaar op rij in oktober een daling noteerde, en analisten heroverwegen nu de seizoenssignalen.
Ik hanteer drie principes bij trendanalyse: prijs weegt zwaarder dan de kalender — zelfs sterke historische rendementen wegen niet op tegen deze daadwerkelijke daling; als een signaal faalt, verlaag ik het gewicht — na twee jaar achtereenvolgende mislukkingen kan de seizoensregel niet langer de hoofdindicator zijn; ik beschouw het geheel, niet alleen het deel — een daling in één maand is niet voldoende om een langdurige neerwaartse trend te bevestigen. Voor mij lijkt dit meer op een bijstelling van de beoordelingsmethode dan op een definitief oordeel over de toekomst.
De trend is de beste vriend. Ik blijf kijken of de prijs een aanhoudende richting kan vinden, zonder de kalender te forceren en zonder op basis van een maandelijkse daling een bodem te gokken. De omzetstijging van 1300% van Anthropic in de eerste helft van het jaar is echt, maar hier is een discrepantie: een sterke omzetgroei betekent niet dat klanten altijd zo veel zullen blijven uitgeven.
Het lijkt een grote markt, maar is eigenlijk illusoir. De top 1% van de zakelijke klanten draagt bijna de helft van de B2B-uitgaven bij, het zijn slechts een klein groepje die echt geld uitgeeft. Het adoptiepercentage door bedrijven is in september gestabiliseerd, nieuwe klanten komen langzaam binnen, dus de groei moet komen van bestaande klanten die meer uitgeven — hoe lang kan dat doorgaan?
Bovendien is deze groei bereikt door prijsverlagingen. De tokenprijs is gehalveerd ten opzichte van vorig jaar, de omzet is gestegen, maar de druk van de rekenkracht-kosten is niet verminderd. Wat echt problematisch is, is de lijn voor 2045: er zijn rekenkracht-aankoopovereenkomsten getekend ter waarde van 637 miljard dollar, waarvan 431 miljard dollar verplichte minimale uitgaven zijn; klanten betalen wel of niet, deze kosten moeten toch worden gemaakt. De prospectus geeft zelf toe dat er mogelijk eerder dan verwacht een nieuwe financieringsronde nodig is.
Dus hoe lang kunnen klanten blijven betalen? Dat hangt van twee dingen af: of die 1% grote klanten hun budget zullen inkrimpen, en hoe lang het spel van prijsverlagingen om volume te winnen kan doorgaan. Blackstone heeft al aangegeven dat Anthropic waarschijnlijk geen investeringswaardige rating zal krijgen na de beursgang. Zelfs de geldschieters vinden de cijfers niet kloppen; durft iemand te garanderen dat de betalingsbereidheid van klanten tot 2045 standhoudt? Weinig mensen durven dat te zeggen.#非农来袭，12月加息会否生变？ Na de opleving hebben shortposities de overhand, is er een onevenwicht in de liquiditeit van de markt?
Koopkracht onderaan drijft de prijs omhoog, bij Hyperliquid heeft 80% van de handelsaccounts shortposities, de verkoopdruk stapelt zich aan de bovenkant van het bereik op.
BTC schommelt rond 78000, de weerstand tussen 80500 en 82000 is duidelijk sterker.
ETH maakt een onafhankelijke opleving en staat boven 2300, maar ETF's zien een uitstroom van 156 miljoen, de on-chain en institutionele kapitaalstromen lopen uiteen.
Open het orderboek en vergelijk de omvang van de orders rond 76000.
De koopdruk op 76000 is een cruciale maatstaf voor de huidige liquiditeitsstructuur.
$BTC $ETH $SOL 🔥ETH heeft al een krachtige opleving laten zien, maar de echte test ligt nog bij 2350 dollar!😎 Zaterdag zeiden we dat zolang ETH rond de 2260 stabiel blijft, er een kans is om opnieuw de 2300 aan te vallen. Nu de prijs boven de 2300 staat, betekent dit dat de eerdere steuninschatting deels is bevestigd en dat de korte termijn trend duidelijk beter is dan de afgelopen dagen.
📈 Vanuit de 4-uursstructuur gezien, daalde ETH eerder tot ongeveer 2171 en begon toen weer te stijgen, en heeft nu opnieuw de 2300 terugveroverd. Echter, 2350—2370 is een gebied met zware weerstand waar eerder meerdere keren een opleving werd tegengehouden. We mogen niet zomaar concluderen dat de trend is omgedraaid alleen omdat de prijs is hersteld. Of het volume toeneemt en de prijs zich stabiel boven dit gebied kan houden, zal bepalen of de opleving nog verder kan doorgaan.
🧭 Qua handelen zal ik vooral letten op 2260—2280. Als de prijs terugzakt naar dit gebied en daar een teken van stabilisatie laat zien, kan je overwegen om in delen te kopen; als de prijs direct naar ongeveer 2350 stijgt maar daar niet doorheen breekt, moet je niet blindelings meer kopen.
⚠️ Deze week is er veel macro-economisch nieuws: op 3 november zijn de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, en op 6 november worden de arbeidsmarktgegevens van oktober bekendgemaakt, wat de verwachtingen voor het rentebeleid van de Fed in december kan beïnvloeden. Tegelijkertijd is de ETH spot-ETF al vijf weken op rij netto uitgestroomd, en is er nog geen duidelijk signaal van institutionele kapitaalinstroom.
Daarom is het nu beter om dit te zien als een oversold rally, en niet als een volledige trendomkering. Blijf vanavond de prestaties rond 2350 volgen. Denk jij dat ETH die grens in één keer doorbreekt, of zal het eerst terugzakken om kracht te verzamelen? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Op X wordt er nu gezegd: sinds 2026 is er geen enkele nieuw geboren meme die een marktkapitalisatie van 1 miljard dollar heeft bereikt. De meme-sectie van CoinGecko is ongeveer 28 miljard waard, DOGE alleen al ongeveer 11,8 miljard, wat grofweg 40% uitmaakt; de oude munten zijn er nog steeds, maar er is voorlopig geen bewijs dat nieuwe munten doorbreken. Geld blijft op de oude munten liggen, wat niet betekent dat een nieuwe cyclus al is begonnen; tegenstanders zullen zeggen dat zodra de oude munten dalen, er ruimte komt voor nieuwe munten, beide kanten zijn nog niet weerlegd, dus haast je niet om partij te kiezen. Als er in de komende maand een meme geboren in 2026 stabiel 1 miljard bereikt, beschouwen we dit als een tijdelijke keerpunt; als de marktkapitalisatie van de sector verder krimpt en het aandeel van DOGE blijft stijgen, schuiven we "doorbraak van nieuwe munten" naar later en zien we het herstel van oude munten niet als een nieuwe verhaallijn. Snapshot rond 20:08 Beijing, spotprijs ongeveer $0,075, 24 uur ongeveer -0,5%. Laten we eerst kijken of de marktkapitalisatiestructuur beweegt, dan praten we over wie de volgende ronde zal aansteken.
$DOGE
#DOGE #Meme #cryptocurrency 🔥BTC's recente terugval is niet per se een trendomkering, maar waarschijnlijker een herziening van de macro-economische verwachtingen! De prijs schommelt momenteel rond de 78.000 dollar, nadat het eerder de 80.000 dollar doorbrak maar niet kon vasthouden. Tegelijkertijd was er afgelopen vrijdag een netto-uitstroom van ongeveer 643 miljoen dollar uit de Amerikaanse spot BTC ETF, de grootste eendaagse uitstroom sinds 25 juni, wat de korte termijn sentimenten zeker heeft geraakt.
📊 Maar richt je niet alleen op de cijfers van één dag. De cumulatieve netto-instroom in ETF's bedraagt nog steeds ongeveer 57,4 miljard dollar, en een eendaagse uitstroom betekent niet dat alle eerdere langetermijnallocaties zijn ingetrokken. Het is belangrijker om de komende handelsdagen te observeren of de uitstroom aanhoudt of dat er na stabilisatie weer netto-instroom optreedt. Een grote terugname is reden tot waakzaamheid, maar niet voldoende om een trendomkering te bewijzen.
🗓️ De datavensters in november zijn ook cruciaal: 6 november non-farm payrolls, 10 november CPI, 13 november PPI, en op 25 november PCE en de tweede schatting van het BBP. Eerdere inflatiecijfers waren aan de hoge kant, waardoor de dollar en Amerikaanse staatsobligatierendementen stegen, wat de verwachtingen voor renteverlagingen beïnvloedde en BTC onder druk zette. Als de data opnieuw boven verwachting uitvalt, kan de volatiliteit verder toenemen.
🧭 Mijn strategie blijft het ritme behouden, niet meegaan in de stijgingen en niet proberen de bodem te raden. Dollar-cost averaging kan aankopen spreiden over verschillende tijdstippen en zo de druk van timing verminderen, mits de financiële planning en posities beheersbaar zijn. Denk jij dat deze correctie rond de 78.000 dollar zal stabiliseren, of wacht je liever op richtinggevende macro-economische data? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ De uitdrukking "AI immuun voor hoge rentetarieven" verwart in wezen de industriële trend met waarderingslogica. AI is een echte revolutie, dat klopt, maar revolutie betekent niet dat aandelenkoersen de disconteringsvoet kunnen negeren. In een omgeving met hoge rentetarieven worden toekomstige kasstromen terugverdisconteerd en daardoor kleiner, dat is wiskunde, geen geloof. De markt behandelt AI nu als een vrijbrief, wat vergelijkbaar is met de uitspraak rond 2000 dat "het internet alles verandert, dus waarderingen doen er niet toe".
Wat nog meer te overwegen valt, is de uitspraak "in de laatste fase van een bubbel wordt de markt vaak overspoeld met fantasieën". Als we terugkijken, had elke bubbeltop een zelfverklarend verhaal: in 2000 was het "de nieuwe economie hoeft geen winst te maken", in 2007 was het "huizenprijzen stijgen altijd", en nu is het "AI is immuun voor hoge rentetarieven". Hoe perfecter het verhaal, hoe meer het lijkt alsof het een opstapje voor de waardering zoekt.
Natuurlijk betekent dit niet dat AI nep is, noch dat het morgen instort. Een echte revolutie en een echte bubbel kunnen naast elkaar bestaan; spoorwegen en internet hebben die weg ook bewandeld. Maar het verwisselen van "industriële waarheid" met "stabiele waardering" is het begin van de fantasie. De S&P die de vooruitzichten voor Meta negatief maakt en OpenAI die honderden miljoenen aan financiering ziet wegvallen, deze signalen samen laten zien dat de rekenaars al geleidelijk aan instappen.#Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注
S&P heeft de AA- rating outlook van Meta van stabiel naar negatief bijgesteld, met een duidelijke reden: AI kost enorm veel geld en het vermogen om dit te gelde te maken is aanzienlijk zwakker dan dat van concurrenten.
De data spreekt voor zich. In het derde kwartaal was de vrije kasstroom negatief met 2,12 miljard, terwijl die in dezelfde periode vorig jaar nog positief was met 10,6 miljard, de eerste keer dat het negatief werd. De jaarlijkse kapitaalinvesteringen worden geraamd op 135 tot 145 miljard, met een verdere stijging gepland in 2027. S&P voorspelt dat de hefboomratio van Meta volgend jaar mogelijk boven 1,0 uitkomt, terwijl die vorig jaar nog 0,1 was. Wat nog pijnlijker is, is dat S&P de verwachting dat Meta in 2028 winstgevend zal zijn, heeft ingetrokken; nu wordt verwacht dat de vrije kasstroom in 2028 nog steeds negatief zal zijn, met 39 miljard.
Een woordvoerder van Meta zegt het niet eens te zijn met S&P's oordeel over het vermogen om te gelde te maken, maar de markt lijkt duidelijk aan de kant van S&P te staan. In oktober daalde de aandelenkoers met 15%, de slechtste maand in vier jaar.
De kern van deze zaak ligt niet alleen bij Meta. De opmerking van S&P dat het vermogen om te gelde te maken zwakker is dan dat van concurrenten, is de echte kern — Microsoft kan rekenkracht verhuren om geld te verdienen, Google heeft zijn cloudactiviteiten als steun, terwijl Meta's AI-investeringen vooral gericht zijn op het ondersteunen van advertentieaanbevelingen, en het verhaal van onafhankelijke geldearning is niet overtuigend. Ratingbureaus beginnen AI-investeringen met een rekenkundige blik te bekijken, en dat is belangrijker dan een paar dagen koersdaling.$XAUT
Observatie: goud daalde afgelopen vrijdag met 3,6% op één dag en bereikte het laagste punt in een jaar, vandaag is er slechts 0,7% van dat verlies teruggewonnen
De Nasdaq 100 daalde afgelopen vrijdag met 3,47%, technologie- en AI-aandelen werden verkocht, kapitaal verkocht goud om andere verliezen te compenseren, spotgoud daalde tot het laagste punt sinds oktober 2025
Deze kleine opleving vandaag is te danken aan de olieprijs, Iran en Qatar hebben drie dagen achter elkaar onderhandeld, olieprijs daalde met meer dan 3%, inflatiezorgen nemen af, de opportuniteitskosten van het vasthouden aan niet-rendabel goud dalen mee
Huidige prijs van XAUT is 3898,3, 24-uurs stijging van 0,57%, intraday tussen 3872,4 en 3913,2, handelsvolume 12,1 miljoen dollar, 7-daags verlies van 2,45%, ruim 170 dollar onder het weekhoogtepunt van 4069,7
Ik zie dit meer als een technische correctie, de vlucht naar veiligheid is nog niet echt terug, morgen zijn de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, vrijdag de banenrapporten, als technologieaandelen weer dalen, zal goud eerst weer worden verkocht voor contanten
Intraday dieptepunt 3872 ligt bijna samen met het 7-daagse dieptepunt van 3873,3, als dit niveau niet standhoudt, is er een nieuw dieptepunt.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 SOL is vanaf 11:00 vanaf die 95,89 gedaald, met acht 1H-kaarsen, waarvan zeven bearish.
De bearish kaarsen worden korter: om 17:00 daalde het met 0,31, om 18:00 met 0,13, om 19:00 met 0,11, het volume daalde van 261.000 naar 222.000 contracten. De verkoopdruk neemt inderdaad af, maar verdwijnt niet — geen van de acht kaarsen sloot boven 94,60.
Om 20:00 werd in twintig minuten slechts 51.800 contracten gebruikt om de prijs van 94,01 naar 94,44 te trekken, waardoor het verlies van 19:00 volledig werd teruggedraaid. In vergelijking met de 456.000 contracten die overdag nodig waren om 95,89 te bereiken, is deze beweging verdacht licht: is het overname of short covering? We moeten zien of het boven 94,45 kan blijven.
De voorwaarden zijn:
· 1H sluit boven 94,93 → long op 94,95, stop loss op 94,45, doel 95,89/96,30, risk-reward 1,9/2,7
· Breekt 93,73 dan short met een risk-reward van slechts 1,4, niet instappen; wachten tot 93,08 breekt
Huidige prijs 94,44, -0,83%, net op MA20.
$SOL
(Geen beleggingsadvies, eigen risico) 🔥Achter de BTC-opleving schuilt mogelijk een zorg die door velen over het hoofd wordt gezien! De prijs is de afgelopen dagen inderdaad gestegen, maar de Coinbase-premie geeft geen ondersteunend signaal.😑 De huidige premie is -0,16%, al 40 dagen negatief, en het percentiel over een jaar is zelfs zo laag als 1,1%. De relatieve koopkracht op de Amerikaanse spotmarkt blijft zwak.
📊 Wat mij echt voorzichtig maakt, is niet alleen de lange duur van de negatieve premie, maar ook dat de indicatoren na de prijsstijging nog steeds geen duidelijke verbetering laten zien. De markt kan een opleving zien door shortdekking, kortetermijnhandel en sentiment, maar om die opleving om te zetten in een duurzame stijging is uiteindelijk echte spotvraag nodig.
⚠️ Natuurlijk is de Coinbase-premie slechts een referentie-indicator voor de vraag op de Amerikaanse markt en kan deze niet de richting van BTC alleen bepalen. Het feit dat de premie negatief blijft, betekent ook niet dat de prijs meteen zal dalen. Maar wanneer prijs en kapitaalsignalen niet synchroon lopen, is het belangrijk om voorzichtig te zijn met het kopen op hoge niveaus.
Vanavond blijf ik de veranderingen na de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt volgen, met speciale aandacht voor of de premie zich geleidelijk herstelt uit het negatieve gebied. Als de prijs blijft stijgen maar de kapitaalindicatoren stilstaan, zal deze opleving waarschijnlijk meer tijd nodig hebben om bevestigd te worden. Wanneer denk jij dat het kapitaal in de VS echt zal terugkeren? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ De spot-SOL ETF zag vorige week een netto uitstroom van ongeveer 71,47 miljoen dollar, de grootste wekelijkse uitstroom sinds de beursintroductie, met een koers rond de 94 zonder scherpe dalingen.
Volgens SoSoValue was er van 26/10 tot 30/10 een netto uitstroom van ongeveer 71,47 miljoen dollar uit de Amerikaanse spot-SOL ETF.
Bitwise BSOL daalde met ongeveer 45,82 miljoen, Grayscale GSOL met ongeveer 25,71 miljoen, wat de vierde opeenvolgende week van netto uitstroom betekent.
De prijs is ongeveer vijf weken achtereen gedaald, maandag rond de 94 dollar.
De totale netto activa van de ETF bedragen ongeveer 1,4 miljard dollar, wat ongeveer 2,5% van de SOL-marktkapitalisatie is.
Mijn mening: instellingen bouwen hun posities in SOL af, ze kopen niet goedkoop in; de cashflow is betrouwbaarder dan slogans.
Zolang de weekgrafiek niet stabiel is, lijkt een herstel meer op het verminderen van druk dan op een trendomkeer.
Mijn aanpak: observeren, niet najagen, geen scherpe dalingen opvangen.
Wachten tot de koers zich boven ongeveer 100 stabiliseert, samen met een positieve netto instroom in de ETF.
Als de koers onder ongeveer 90 zakt of er volgende week opnieuw een grote netto uitstroom is, vervalt deze observatie.
Geloof jij meer in "het einde van de uitverkoop" of "er komt nog een flinke daling aan"?
$SOL $BTC $ETH
#Solana #cryptomarkt 🔥BTC stijgt, maar het lijkt erop dat Amerikaans kapitaal nog niet klaar is om te volgen! Dit is het meest opvallende punt in de huidige markt.😑 De afgelopen twee dagen is BTC flink hersteld vanaf de dieptepunten, maar de Coinbase-premie blijft op -0,16%, met 40 dagen achtereen negatieve premie en een percentiel van slechts 1,1% over het jaar, wat aangeeft dat de relatieve koopkracht op de Amerikaanse spotmarkt nog steeds niet sterk genoeg is.
📊 Normaal gesproken, als een herstel wordt ondersteund door aanhoudende spotvraag, zal de premie-indicator ook enigszins verbeteren. Maar deze keer is de prijs eerst gestegen, terwijl de premie niet duidelijk is hersteld, wat wijst op een duidelijke divergentie tussen beide.
⚠️ Dit betekent niet dat BTC meteen zal dalen, en je kunt de marktsituatie niet alleen op basis van één indicator beoordelen. Vanuit het kapitaalstructuurperspectief ontbreekt er momenteel een bevestigingssigneaal dat de bulls geruststelt. Vooral na eerdere terugval heeft de markt nieuwe kapitaalinstroom nodig om het over te nemen, in plaats van alleen korte termijn sentiment dat de prijs omhoog duwt.
Vanavond zal ik vooral de premie-ontwikkeling na de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt in de gaten houden. Als de premie begint te herstellen, is de kwaliteit van het herstel het herwaarderen waard; als de prijs blijft stijgen maar de premie laag blijft, moet je oppassen voor een gebrek aan kracht na de piek. Hecht jij meer waarde aan de prijsontwikkeling of aan signalen van spotkapitaal? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 🔥BTC is terugveren, maar het echt waarschuwende signaal is nog niet verdwenen!😑 De prijs is de afgelopen dagen duidelijk gestegen vanaf het dieptepunt, maar de Coinbase-premie-index is nog steeds niet meegegroeid, momenteel is de premie -0,16%, en dit is al 40 dagen achtereen negatief, met een percentiel van slechts 1,1% over het jaar. Deze data ziet er inderdaad niet goed uit.
📉 Wat nog belangrijker is, de prijsstijging heeft niet geleid tot een gelijktijdig herstel van de premie. Met andere woorden, de BTC-markt lijkt op te warmen, maar de relatieve koopkracht op de Amerikaanse spotmarkt blijft zwak, en voorlopig is er geen duidelijke instroom van kapitaal in de VS te zien.
🧐 Ik ben voorlopig niet te optimistisch over deze rally van vanavond. Na de vorige daling is het niet genoeg om alleen op kortetermijnkapitaal te vertrouwen om een aanhoudende stijging te realiseren; er is ook stabielere spotvraag nodig.
Houd de volgende twee signalen goed in de gaten: of de Coinbase-premie blijft stijgen en of er na de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt nieuwe kopers instappen. Als de prijs blijft stijgen maar de premie niet herstelt, moet je oppassen dat de rally niet van korte duur is. Denk jij dat deze stijging een echte bodem vormt, of is het weer een kortetermijnvalstrik? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Vanavond praten we over $NEAR. Tot 20:05 uur Beijing-tijd op 2 november staat NEAR op de CoinGecko hotlist, met OKX spotprijs op 4,133 dollar, een daling van ongeveer 5,6% in 24 uur (bereik 4,075–4,41), en een 24-uurs handelsvolume van ongeveer 445 miljoen dollar, met een daling van ongeveer 9,9% in 7 dagen.
De aandacht komt door twee zaken: ten eerste sluit vandaag volgens planning de stemming over voorstel HSP-029 van House of Stake, dat voorstelt om de maximale jaarlijkse inflatie in 24 maanden geleidelijk te verlagen van 2,5% naar 1,6%; ten tweede is er op 4 november een netwerkupgrade (nearcore 2.14.0, waarbij de gas-teruggave voor contracten wordt afgeschaft), MEXC en Bithumb hebben aangekondigd dat ze dan de stortingen en opnames tijdelijk zullen stopzetten.
Mijn mening: het verlagen van de inflatie is goed voor houders die niet staken, maar het stemmen is slechts de eerste stap; validators moeten upgraden en er is nog een bufferperiode van 90 dagen voordat het echt van kracht wordt, dus op korte termijn is het meer een emotioneel thema. De prijs daalde zelfs voordat het nieuws werd bevestigd, wat aangeeft dat de markt meer waarde hecht aan daadwerkelijk gebruik en of de transactiekosten de waardering kunnen ondersteunen. Ik zal eerst de uitslag van de stemming en het verloop van de upgrade afwachten, en dan kijken of de prijs rond de 4 dollar stand kan houden. #美伊谈判推进，霍尔木兹重开方案受关注
《美伊重开霍尔木兹 BTC原油对账》
Er zijn de afgelopen dagen plannen naar buiten gekomen om de Straat van Hormuz te heropenen, maar Iran stelt het vrijkomen van fondsen en het opheffen van sancties als voorwaarde, de partijen zijn er nog niet uitgekomen.
De doorvaart door de straat is nu nog maar half zo groot als voor de oorlog, Brent-olie staat op 117,64 dollar, en de daadwerkelijke dagelijkse productie van OPEC blijft 3 miljoen vaten achter.
BTC daalde met veel volume tot 77.000 dollar, maar vandaag is de handel teruggelopen tot 267 miljoen dollar en beweegt zij zijwaarts, het kapitaal wacht af hoe de onderhandelingsresultaten worden uitgevoerd. $BTC 【50 beursgenoteerde bedrijven zeggen "nee" tegen OKXICE aandelen-tokenisatie: strijd om instemmingsrecht bij effecten-RWA】
De aandelen-tokenisatie sector ervaart de eerste echte "uitgever-terugslag". OKX bundelde krachten met Intercontinental Exchange (ICE, moederbedrijf van de New York Stock Exchange) om het tokenized aandelen handelsplatform OKXICE TSV te lanceren, met als plan om aandelen van 62 Amerikaanse beursgenoteerde bedrijven op de blockchain te brengen voor 24/7 handel. Maar volgens de opeenvolgende bezwaarschriften van uitgevers die het platform heeft gepubliceerd, hebben inmiddels 50 bedrijven expliciet bezwaar gemaakt — meer dan 80% van de geplande lijst.
De waarde van de lijst wordt per batch hoger. Op 15 oktober waren er 9 bedrijven met bezwaar; rond 28 oktober voegden Walmart, Eli Lilly, Cigna, Carnival en anderen zich toe, wat het totaal op 38 bracht; in de laatste kennisgeving van 30 oktober kwamen Nvidia, Nike, Costco, Micron Technology en Reddit erbij, wat het totaal op 50 bracht. Hiermee staan toonaangevende bedrijven uit diverse sectoren zoals Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs, JPMorgan, AMD, Intel, Coca-Cola en McDonald's op de lijst — vrijwel alle bedrijven met de hoogste marktkapitalisatie en grootste retailbeleggersaandacht in de VS.
Het mechanisme is belangrijker dan de lijst zelf. OKXICE baseert zich op het "innovatie-exceptie" kader van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC): als het platform een kennisgeving naar de uitgever stuurt, wordt het stilzwijgen binnen 30 dagen als instemming beschouwd — geen reactie betekent akkoord. Dit ontwerp is bedoeld om regulatoire experimenteerruimte voor tokenisatie-innovatie te bieden, maar het bijeffect is dat de "stilzwijgende kosten" bij de uitgevers liggen: als ze niet actief bezwaar maken, worden hun aandelen op de blockchain gezet. Drie media benadrukten in hun berichtgeving een nauwkeurig detail: het bezwaar van uitgevers geldt alleen voor het OKXICE handelsplatform en betekent niet per se afwijzing van aandelen-tokenisatie zelf — de formulering toont aan dat dit een "afbakening" is, geen "oorlogsverklaring".
De kern van deze zaak is het instemmingsrecht dat onvermijdelijk is bij effecten-RWA. Eerdere tokenisatieverhalen richtten zich vooral op technologie en liquiditeit: on-chain, 7x24 handel, deelbaarheid, combinaties. Maar aandelen zijn geen stablecoins; hun onderliggende rechten worden bepaald door vennootschapsrecht en beursafspraken, en uitgevers hebben feitelijk zeggenschap over "waar en in welke vorm hun aandelen verhandeld worden". De collectieve bezwaren van 50 bedrijven tonen aan dat zonder oplossing voor de vraag "wie beslist" de plafond van effecten-tokenisatie stevig wordt beperkt. Deze kloof bepaalt de werkelijke voortgang van de sector meer dan welke TVL-cijfers dan ook.
Tegelijkertijd ontwikkelt zich stilletjes een alternatieve route. Ook aandelen-tokenisatie, maar met actieve deelname van uitgevers en via gelicentieerde instellingen (zoals Figure Markets, wiens handelsplatform TVL op 2 november tegen de trend in met 18,4% steeg tot 142 miljoen dollar) ondervindt geen tegenstand — omdat de uitgevers zelf betrokken zijn. De "vooraf handelen en dan melden" aanpak van de beursroute contrasteert scherp met de "uitgevers co-creëren" aanpak van de gelicentieerde route, deze week duidelijk zichtbaar.
Wat nu te volgen? ① De keuze van de resterende 12 bedrijven die nog niet hebben gereageerd — hun stilzwijgen betekent instemming binnen het 30-dagen mechanisme; ② Of de SEC het "stilzwijgend akkoord" mechanisme zal aanpassen — de omvang van de uitgevers-terugslag is groot genoeg om regelgevingswijzigingen te triggeren; ③ Of OKXICE de lijst of tijdlijn zal aanpassen; ④ Acties van uitgevers zelf op tokenisatiegebied (eigen platform bouwen, participeren in gelicentieerde venues) — bedrijven op de bezwarenlijst kunnen de volgende groep initiatiefnemers van de gelicentieerde route zijn.Bijna 880 miljoen dollar aan tokens wordt deze week ontgrendeld, staat er weer verkoopdruk op altcoins?
November is net begonnen en er is al iets opmerkelijks in de altcoinmarkt.
Volgens BeInCrypto, dat vandaag gegevens van Tokenomist citeert, wordt deze week naar verwachting meer dan 879,9 miljoen dollar aan tokens ontgrendeld.
Daarvan wordt verwacht dat BTW op 2 november 101,63 miljoen tokens ontgrendelt, KITE op 3 november 640 miljoen tokens. HYPE is gepland om op 6 november 180.000 tokens vrij te geven.
Interessant is dat HYPE oorspronkelijk een grotere hoeveelheid tokens wilde ontgrendelen, maar het team heeft beloofd deze keer slechts 180.000 tokens vrij te geven.
Ik denk dat hier een vaak over het hoofd gezien probleem is: veel mensen die altcoins bestuderen kijken alleen naar hoeveel de prijs is gedaald, maar letten zelden op hoeveel tokens er in de toekomst in omloop komen.
Natuurlijk betekent ontgrendelen niet meteen verkopen. Teams, investeerders en ecologische fondsen die tokens ontvangen, verkopen ze niet per se direct. De gerelateerde aantallen van BTW en KITE zijn momenteel ook nog voorspellingen die moeten worden geverifieerd.
Maar als het nieuwe circulerende aanbod blijft toenemen terwijl de koopvraag niet meegroeit, zal de prijs natuurlijk onder druk komen te staan.
Als je nu altcoins onderzoekt, moet je niet alleen kijken naar het verhaal dat het project vertelt, maar ook naar wie de tokens in handen heeft en wanneer ze kunnen verkopen.
#altcoins #HYPE #KITE #tokenontgrendeling #cryptomarkt Ik heb het nooit begrepen: er is een bedrijf waarvan de hoofdactiviteit duidelijk het kopen van Bitcoin is, maar de analist geeft een koersdoel dat 27% hoger ligt dan de huidige prijs.
Mizuho zegt dat de Strategy 165 dollar waard is, nu 130. De reden is dat ze 848.500 $BTC in bezit hebben, met een netto hefboom van slechts 2,4%, en 5,1 miljard dollar op de balans hebben, genoeg om 3,4 jaar te kunnen doorbrengen. In gewone mensentaal: ze zullen op korte termijn niet gedwongen worden om munten te verkopen.
Maar in hetzelfde rapport staat ook dat het aantal Bitcoin per aandeel dit jaar met 3,7% is afgenomen. De totale hoeveelheid stijgt, maar per aandeel krimpt het. Terwijl ze munten kopen, drukken ze ook aandelen bij, waardoor het aandeel van de oude aandeelhouders langzaam verwatert.
Dus zijn ze nu munten aan het kopen, of nemen ze gewoon de aandelen van anderen over? Ik heb het zelf ook nog niet helemaal uitgezocht. $ETH
De schaalstrategie van Ethereum vertrouwt steeds meer op het vergroten van de capaciteit via zijn Layer-2-ecosysteem. Dit roept een interessante economische vraag op: naarmate meer transacties naar secundaire netwerken verhuizen, hoeveel waarde stroomt er uiteindelijk terug naar Ethereum zelf? Netwerkbeveiliging, afwikkelingsvraag, blobgebruik en de monetaire economie van ETH zullen deze relatie in de loop van de tijd vormgeven.Superman 100U periodieke investering in $BTC ｜Dag 80
BTC schommelt momenteel rond de 78.000, na eerder boven de 80.000 te zijn geweest en daarna weer te zijn gedaald. De spot ETF kende afgelopen donderdag een netto uitstroom van 640 miljoen, de grootste eendaagse uitstroom sinds juni van dit jaar.
In november stapelen de macro-economische data zich op: de banenrapportage op de 6e, CPI op de 10e, PCE op de 13e, en aan het einde van de maand nogmaals PCE en een tweede herziening van het BBP. Deze data beïnvloeden direct de marktverwachtingen over het tempo van renteverlagingen.
De vorige CPI- en PCE-cijfers waren sterker dan verwacht, wat de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierente omhoog duwde, waardoor BTC onder druk kwam te staan. De huidige daling is in wezen een verwerking van macro-economische verwachtingen en geen fundamentele verandering.
De eendaagse uitstroom bij de ETF hoeft niet overdreven te worden geïnterpreteerd; wanneer de markt zwakker wordt, verminderen instellingen hun posities, en zodra de markt stabiliseert, vloeit het geld weer terug. Dit is standaard gedrag. De totale netto-instroom blijft rond de 57 miljard, en de incidentele uitstroom is vooral een kortetermijnemotie, geen trendomkering.
Tegelijkertijd wisselen ook de goud-ETF's van kapitaal, waarbij geld heen en weer beweegt tussen veilige havens en risicovolle activa. BTC blijft verbonden aan de macro-economische hoofdtrend.
Het voordeel van periodiek investeren ligt juist in zulke onzekere marktomstandigheden. Niet proberen het dieptepunt te raden, en ook niet wachten tot de data bekend zijn om te kopen. Rond de banenrapportage en CPI zullen de schommelingen zeker toenemen; continu kopen is de kern om de gemiddelde kosten te verlagen.
Voor nu wordt het periodieke investeringsplan voortgezet.
#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 *Geopolitiek + pre-verkiezingsspel:* Iran stelt een tweedaags plan voor om de onderhandelingen met de VS te hervatten, WTI doorbreekt 101, Brent-olie doorbreekt 110, BTC keert terug naar 78.000, Amerikaanse aandelen stijgen individueel. Of Trump voor de verkiezingen een vredesonderhandeling zal promoten is nog onzeker, de markt vreest dat er na de tussentijdse verkiezingen mogelijk weer militaire actie komt.
Als de militaire actie beperkt blijft tot luchtaanvallen, zal dat de situatie niet veranderen en blijft de stijging van de olieprijs beperkt, grondtroepen brengen grote risico's; als het conflict afzwakt, zal de olieprijs dalen wat gunstig is voor risicovolle activa. We blijven de situatie volgen.
*Posities:* Short op olie met een hoge viermaandelijkse premie maar wordt aangehouden, na de verkiezingen bij escalatie afbouwen om risico's te beperken, wachten op 18-19 APEC; long positie in Google op 280 met goede prijs-kwaliteitverhouding, bij uitbreiding van het conflict wordt er gekozen om uit te stappen.De aandelenkoers van een bedrijf wordt nu verhandeld als een hefboomproxy voor Bitcoin. Mizuho bevestigt zijn rating dat Strategy de markt zal verslaan, met een koersdoel van 165 dollar, 27% hoger dan de huidige koers van 130 dollar. Het cijfer is niet verrassend, wat verrassend is, zijn de redenen die niets met softwareverkoop te maken hebben.
Ten eerste is er de positie. 848.517 $BTC, deze omvang is niet langer een bedrijfsbelegging, maar een beursgenoteerd beleggingsinstrument; het kopen van aandelen is gelijk aan het kopen van een hefboompositie in Bitcoin.
Ten tweede is er de hefboom. De nettohefboomratio is gedaald tot 2,4%, met 5,1 miljard dollar aan activa die 3,4 jaar aan uitgaven kunnen dekken. Er is geen druk om binnen drie jaar gedwongen munten te verkopen om schulden af te lossen. De markt is niet bang voor een daling, maar voor gedwongen liquidaties van posities bij een daling; deze factor elimineert tijdelijk dat tail-risk.
Ten derde is minder prettig: sinds het begin van dit jaar is de hoeveelheid Bitcoin per aandeel met 3,7% gedaald. De totale hoeveelheid stijgt, maar per aandeel daalt het, het verschil komt door kapitaaluitbreiding; aandelen worden uitgegeven om munten te kopen, wat de bestaande aandeelhouders verwatert.
Hier ontstaat een paradox: je koopt een bedrijf dat voortdurend aandelen uitgeeft om munten te kopen, de totale hoeveelheid neemt toe, maar jouw aandeel per aandeel verwatert. De 27% ruimte veronderstelt dat de markt blijft betalen voor de munthoudende waarde per aandeel; de 3,7% verwatering is de impliciete jaarlijkse kostprijs van deze premie.
Met andere woorden, Bitcoin moet elk jaar meer dan 3,7% stijgen om bestaande aandeelhouders echt winst te laten maken. De drempel is niet hoog, maar moet elk jaar worden genomen.*BTC staat onder druk bij 80.000, maar er is kapitaalsplitsing*
De prijs blijft rond de 80.000 schommelen, stijgt kort maar daalt dan weer, het korte termijn vertrouwen is zwak, macro renteverhogingen + hoge olieprijzen + AI die kapitaal aantrekt onderdrukken de risicobereidheid.
Maar het kapitaal is niet volledig vertrokken: ETF's zien af en toe kleine instromen, de basisverschil snelle geld is al weg, maar grote spelers bouwen op de blockchain juist posities op, de druk is meer een hefboomreiniging dan institutionele uitstap.
*Aanpak:* Wed alleen hard op richting tijdens divergentieperioden, houd posities strak onder controle, let op belangrijke ondersteuningsvolumes + ETF-stromen, wacht op signalen van convergerende meningen.#美伊谈判推进，霍尔木兹重开方案受关注 Geopolitieke risicopremies dalen, wat normaal gesproken negatief zou zijn voor het vluchtverhaal, maar Bitcoin reageert hierop traag. Ik neig er meer naar om dit te zien als een schommelingspatroon gedomineerd door interne meningsverschillen op de markt. Korte termijn daalt continu terwijl de langere termijn dieper daalt; het probleem is dat de koopdruk op lage niveaus niet toeneemt met de daling, waardoor het herstel geen steun vindt. Huidige prijs 77854.1, 24 uur licht gedaald met 0,1%, hoogste punt 78831.1 kon niet standhouden, laagste punt 77555 wordt herhaaldelijk getest; de verhouding tussen de top tien koop- en verkooporders is slechts 0,13, wat duidt op duidelijke verkoopdruk, de financieringsrente is 0,0041% wat neutraal is, en een open interest van 33.000 toont aan dat de bulls niet massaal zijn vertrokken maar ook geen nieuwe instroom is. Strategie: bij een herstel rond 78365 kan men licht short gaan met een stop loss op 78985 en een doel op 77085; als de prijs direct daalt naar 76885 met een afnemend volume en stabiliseert, kan men long gaan met een stop loss op 76235 en een doel op 77965. Positiebeheer binnen 20%, verlies per trade niet meer dan 1,5% van het totale kapitaal.
—— Dit is slechts een persoonlijke mening en geen beleggingsadvies, succes met handelen.——
$BTC#美伊谈判推进，霍尔木兹重开方案受关注
#美伊谈判推进，霍尔木兹重开方案受关注
$BTC #AMD財報前瞻：Helios AI系統商業化進展
AMD publiceert morgenavond na de beurs zijn kwartaalcijfers. De markt verwacht een omzet van 13,06 miljard dollar en een winst per aandeel van 1,94 dollar. Mijn voorspelling ligt iets boven de verwachting, om de volgende redenen:
Ten eerste, de omzet van het vorige kwartaal was 11,54 miljard, een stijging van 50%, en overtrof zelfs de door het bedrijf zelf gegeven bovengrens van 11,5 miljard. Dit kwartaal geeft het bedrijf een richtlijn van 13 miljard, met een marge van 300 miljoen omhoog of omlaag; de marktverwachting ligt min of meer in het midden. De richtlijnen van AMD zijn doorgaans conservatief, het is niet moeilijk om 13,2 tot 13,3 miljard te halen.
Ten tweede, de datacenters leverden vorige kwartaal 6,7 miljard op, een verdubbeling ten opzichte van vorig jaar, en vormen inmiddels 58% van de omzet. De markt verwacht dit kwartaal 8,27 miljard, een stijging van 90%. OpenAI, Meta en Microsoft staan in de rij. Het probleem is nu niet dat het niet verkoopt, maar dat TSMC niet genoeg capaciteit heeft en het geheugen niet toereikend is.
Dan de brutomarge. AI-chips hebben van nature een lagere marge dan het bedrijfsgemiddelde, en bij Helios moet de hele rack inclusief geheugen worden aangeschaft en meegerekend in de omzet, dus als de marge van 56% wordt vastgehouden is dat al goed. Iets meer omzet en iets minder marge is de meest waarschijnlijke combinatie dit kwartaal.
Wall Street gaf eerder een winst per aandeel van 1,97, nu ligt dat rond 1,94, wat betekent dat er wat ruimte is gelaten. Rekening houdend met de bedrijfskosten van het vorige kwartaal, ligt de winst per aandeel dit kwartaal ongeveer tussen 1,95 en 2,05, het is dus niet moeilijk om boven 1,94 uit te komen.
Bovenstaande is mijn persoonlijke analyse en geen beleggingsadvies. $HBAR
De adoptie van blockchain in ondernemingen wordt vaak besproken via partnerschappen en aankondigingen, maar daadwerkelijke economische activiteit verdient meer aandacht. Hedera biedt een op hashgraph gebaseerde gedistribueerde grootboektechnologie die is ontworpen met het oog op prestaties, voorspelbare kosten en use cases gericht op ondernemingen. De langetermijnuitdaging is aan te tonen dat organisaties zinvolle, terugkerende activiteit op het netwerk zullen genereren in plaats van alleen blockchaintechnologie te verkennen zonder zich te committeren aan duurzaam gebruik.Na de gelijktijdige daling van goud, zilver en de Amerikaanse aandelenmarkt, is het voor de markt gemakkelijk om tot de conclusie te komen dat ook vluchthavenkapitaal geen goud meer koopt.
Maar als je de tijdsspanne verlengt en de regio's afzonderlijk bekijkt, zie je verschillende situaties. Volgens gegevens van de World Gold Council over september stroomde er ongeveer 3,6 miljard dollar in Europese goud-ETF's, en in het derde kwartaal was de cumulatieve instroom ongeveer 14 miljard dollar, een kwartaalrecord.
Dit zijn gegevens van september en het derde kwartaal, en kunnen niet worden gezien als bewijs dat er vandaag nog steeds instroom is. Hun betekenis is om ons eraan te herinneren dat de vraag naar goud uit verschillende bronnen komt en dat beleggers niet allemaal tegelijk beslissingen nemen.
Sommige fondsen alloceren via ETF's, anderen doen mee aan termijnhandel; sommigen passen per kwartaal aan, anderen beheren dagelijks hun posities. Korte termijn verkoopdruk kan de prijs drukken, maar is niet voldoende om te concluderen dat elke vraagcategorie een ommekeer heeft ondergaan.
Ik blijf het volgen om te zien of de recente daling gepaard gaat met aanhoudende afbouw in meer regio's. Als de prijs zwakker wordt en posities ook algemeen afnemen, dan heeft dat een andere betekenis dan schommelingen veroorzaakt door lokale aanpassingen.
Wat mij het meest zorgen baart, is dat zodra de markt daalt, de analyse direct overspringt van "goud zal zeker stijgen" naar "goud faalt". Beide zijn te absoluut.
Wat nu belangrijk is, is om kopers, kanalen en statistische perioden duidelijk te onderscheiden. De prijs geeft het resultaat, kapitaalgegevens helpen het proces te verklaren, maar geen enkele tabel mag namens alle beleggers spreken.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 De diefstal van ongeveer 6,3 miljard dollar bij Binance moet worden gezien als een zwarte zwaan. Hij gelooft dat Bitcoin slechts ongeveer 5% is gedaald, met een dieptepunt rond 76.400 dollar, wat een sterke veerkracht toont, hoewel het eerdere steungebied van 80.000 tot 81.000 dollar en de dagelijkse EMA50 en MA50 al zijn doorbroken. On-chain gegevens tonen aan dat binnen 24 uur 36.600 BTC van kortetermijnhouders met verlies naar handelsplatforms zijn overgeboekt; in de afgelopen 7 dagen hebben kortetermijnhouders ongeveer 45.400 BTC naar Binance gestort. Hij vermeldt ook dat er binnen 24 uur ongeveer 1,115 miljard dollar aan gerealiseerde verliezen is, en meent dat deze gegevens een duidelijke paniekstemming weerspiegelen, maar dat niet alle activa die naar handelsplatforms worden overgeboekt direct als verkocht moeten worden beschouwd. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC 美元涨0.04%、黄金涨0.42%、BTC涨0.48%。三个资产同时向上，市场到底在交易哪一种逻辑？ 一、新闻。美元指数报101.92、日内涨0.04%；COMEX黄金报3,915.1美元、单日涨0.42%，现货黄金约3,911.4美元；BTC报78,355.7美元、24小时涨0.48%、近一周仍跌2.58%。恐惧贪婪指数从34升到37，市场仍在消化币安约58亿美元净流出。 二、资金影响。BTC ETF最新单日净流入3,470万美元，5日净流入4.138亿美元，10日净流入1.769亿美元。美元和黄金同时上涨，说明避险需求与流动性预期可能同时在起作用；ETF仍为正，则说明配置资金没有撤离BTC，但最新买盘已经收窄。 三、BTC含义。BTC与黄金同涨时，不能立刻解释成“数字黄金”叙事回归，因为美元也没有走弱。更合理的判断是，不同资金在交易不同期限的预期。BTC要证明自己独立走强，需要ETF持续流入并收回79,220；否则当前同涨仍可能只是事件冲击后的共同修复。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是美元能否重新突破102；二是黄金能否站稳3,950；三是ETF单日流入能否重新放大；四是B以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 近日公开回应了关于 Devcon 选址印度的争议，强调了印度在全球开发者生态系统中的重要地位。Buterin 在社交媒体上发文指出，印度约占全球人口的 17%，拥有大量从事以太坊、零知识证明以及其他安全、隐私和开放技术工作的开发者。他还提到，此前 11 场 Devcon 或 Devconnect 均未在印度举办，并表示期待与当地社区交流。 此番言论是对一则讨论外界批评 Devcon 选址印度的帖文的回应。尽管 Buterin 没有直接反驳具体的担忧，但他的表态凸显了扩大以太坊旗舰会议地理覆盖范围的重要性。 行业分析与影响 这场争议反映了加密社区的一个更广泛的矛盾：在追求包容性和全球分布的活动与基础设施、监管清晰度和安全等实际考虑之间取得平衡。印度已成为 Web3 人才的热点地区，越来越多的开发者参与到开源协议和零知识证明的研究中。然而，该国对加密货币的监管立场一直模棱两可，不时提出禁令提案和高额税收，这可能会让一些与会者望而却步。 Buterin 的辩护提醒人们，以太坊的力量在于其去中心化的全球社区。通过将 Devcon 带到印度，以太Veel mensen vragen zich nog steeds af
$CORE of het nog kan stijgen
Maar ik denk dat het waardevoller is om te vragen
of CORE de waarde kan vangen
wanneer de volgende ronde van BTCFi echt explodeert
De logica van Core is nu niet alleen meer
om een Bitcoin-ecosysteemketen te zijn
maar het beweegt in één richting
$BTC genereert opbrengsten
het ecosysteem genereert inkomsten
inkomsten stimuleren CORE terugkoop
plus BTC Staking
LST
BTCFi
Neobank
RWA en andere toepassingen die blijven landen
Als deze vliegwiel echt op gang komt
zal de waarderingslogica van CORE ook veranderen
Vroeger keek men misschien naar
publieke ketenwaardering
In de toekomst zal de markt waarschijnlijk kijken naar
Bitcoin financiële infrastructuur + inkomsten + terugkoop
Natuurlijk
is er nog een lange weg te gaan
En begin september heeft Core net een nood-hardfork voltooid om een probleem met validatorbeloningen te herstellen
Op korte termijn moet men eerst kijken of de netwerkstabiliteit en het gebruikersvertrouwen kunnen herstellen.
Maar als ik een lange termijn observatielijst zou moeten maken
verdient CORE nog steeds een plek
Niet omdat het nu stijgt of niet
Maar omdat ik meer waarde hecht aan $BICO
Wanneer de volgende ronde van Bitcoin-liquiditeit echt op zoek gaat naar opbrengsten
of CORE dat geld kan opvangen
Dat zou het grootste verhaal kunnen zijn voor de volgende fase van CORE.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 De eerste kwartaalcijfers van de nieuwe CEO van Apple staan op het punt om bekendgemaakt te worden. Ik herinner mezelf eraan dat de brutowinstmarge van 50,1% in het vorige kwartaal ongeveer 2 procentpunten hoger lag door terugbetalingen van invoerrechten.
Dezelfde terugbetaling had ook een positieve invloed van ongeveer 0,11 dollar per aandeel op de winst per aandeel in dat kwartaal.
Dus zelfs als de brutowinstmarge deze keer daalt ten opzichte van het vorige kwartaal, betekent dat niet meteen dat de winstgevendheid van de iPhone 18 is verslechterd. Het is eerlijker om eerst de bijzondere factoren van het vorige kwartaal te identificeren en dan te kijken naar de productmix, de kosten van onderdelen en de leveringssituatie.
Andersom, als de winst per aandeel blijft groeien, moet ook worden bekeken of die groei voortkomt uit verkoopprestaties of uit andere financiële factoren. Het seizoen van nieuwe productlanceringen is druk, maar veranderingen in de financiële rapporten zijn niet altijd direct gerelateerd aan de nieuwe producten.
Mijn verwachting van Apple is dat het duidelijk uitlegt hoe de winstprestaties tot stand komen: hoeveel beter de high-end producten verkopen, hoeveel de kostenstijgingen compenseren, en welke druk er in het volgende kwartaal nog te verwachten is.
Sinds de aanstelling van Tim Cook zal de markt zeker elk cijfer uitvergroten. Maar het is enigszins streng om van het nieuwe kwartaal te verwachten dat het het niveau van het vorige kwartaal, dat werd gestimuleerd door terugbetalingen, exact evenaart.
Deze kwartaalrapportage is het waard om 's nachts voor op te blijven, mits je de juiste vergelijkingsbasis hanteert. Anders is het risico dat zodra het rapport uitkomt, de emoties al een ronde hebben gemaakt en de discussie uiteindelijk gaat over een niet-aangepaste basis.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Het parlement kan fusies niet beheersen, wat het wel kan, is het uitstellen
De Democratische Partij heeft het parlement overgenomen, waardoor de fusieverwachting van $SPCX eerst werd gedrukt.
De regel luidt: het parlement heeft alleen toezicht- en drukbevoegdheid.
De beslissingsbevoegdheid ligt bij de SEC, die een fusie niet direct kan afwijzen.
Op het moment dat het wordt geactiveerd: zodra er een hoorzitting en onderzoek zijn, gaat de goedkeuring in een onbepaalde periode.
De markt is niet bang voor afwijzing, maar voor het ontbreken van een tijdschema.
Volgens deze logica heb ik geen shortposities aangehouden.
Een enkele kamer veroorzaakt alleen een impulsieve daling, en het is gemakkelijk om bij een rebound achtergelaten te worden.
De les is hier: er zijn twee soorten slecht nieuws, één met een eindpunt en één zonder.
$SPCX behoort deze keer tot de laatste.
Pas wanneer beide kamers worden overgenomen is er sterk slecht nieuws, de rest is schommeling.
Het behandelen van een goedkeuring zonder eindpunt als een plotselinge daling zal, zelfs als de richting juist is, door de tijd worden uitgehold.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SPCX 🔥De opleving is een pleister, de scheur is niet gerepareerd! ETF verkoopt, walvissen kopen ETH
$BTC $ETH $SOL
Driedaagse stijging?
Drie lijnen lopen elk hun eigen koers.
BTC 78.000 blijft herhaaldelijk testen
78.500—79.000 onder weerstand
15-minuten ADX 33,98
Dagelijkse ADX slechts 15,34
4-uurs voortschrijdend gemiddelde blijft bearish
Koopmuur is dik, volume volgt niet mee
ETH 2.240—2.275 worstelt
Wekelijks -5,2%
123.000 stuks in staking wachtrij
Slechts 1.682 uitgestapt
Maar in oktober ETF-verliezen van 1,607 miljard
ETHA neemt 1,42 miljard voor zijn rekening
Walvis 0x9EcA in 2 uur
37,96 miljoen USDC gekocht voor 16.658 ETH
Gemiddelde prijs 2.279
Een andere instelling bouwt positie op met 18.643 ETH tegen 2.274
ETF verkoopt, walvissen kopen op
SOL 94,29
Daghoogte 95,70, daglaagte 93,21
7-daagse daling 7%, 30-daagse daling 21%
RSI 28,60
Walvissen hebben in 10 dagen 1,49 miljoen SOL overgedragen
Ongeveer 149 miljoen
SOL ETF wekelijkse uitstroom 71,47 miljoen
93,20 doorbroken, kijk naar 88—85
24 uur totale liquidaties 137 miljoen
Longposities 74,86 miljoen, shortposities 61,94 miljoen
Longs 54,6%
Leverage wordt afgebouwd
Geen eenzijdige paniekverkoop
Kern
BTC steunt op short-covering
ETH steunt op walvissen die ETF-posities overnemen
SOL steunt op oversold kracht
Geen van de drie lijnen ziet een terugkeer van spotvolume $SUI Deze markt heeft iets bijzonders. Vroeger kreeg het altijd klappen bij elke ontgrendeling, maar deze keer werd de open kaart van 39 miljoen dollar aan verkoopdruk rond de 0,9 dollar volledig door de spotkopers opgekocht.
Ze hebben het gewoon horizontaal helemaal leeggezogen, zonder dat de markt ook maar een fatsoenlijke daling liet zien. Het feit dat er tijdens een grote ontgrendelingsperiode zo'n standvastige weerstand tegen daling is, betekent dat de chips aan de onderkant volledig zijn doorgedraaid.
De verkochte voorraad is allemaal in de portefeuilles van grote spelers terechtgekomen, de weerstand boven is verdwenen, en het is nu heel duidelijk hoe de markt zich verder zal ontwikkelen.
#SUI
$SUI
👇以为看对宏观就能拿捏BTC，是我交过最贵的学费。 你有没有过那种"判断全对、仓位全错"的瞬间？ 翻到八月末的自己，真想拍拍那时的肩。当时笃定美国经济撑不住，敢放话$BTC要去5w5下方，甚至给十月安排了一场黑天鹅。结果呢，行情没按剧本走，清算单先到了。不是观点不够用力，是仓位比观点更响。 这段让我重新理解了资金偏好这件事。那时我把"宏观走弱"直接翻译成"风险资产必跌"，忽略了另一条线：当避险情绪没落到美元身上，增量资金反而会挑最深、最熟悉的池子停靠。$BTC恰好是那个池子。所以真正被交易的，不是衰退本身，而是"衰退被推迟"这段窗口里，谁更值得拿。山寨没跟上、ETH偏温、情绪回暖却很挑，这恰恰说明偏好收缩了，钱只想去确定性更高的地方，而不是漫出来。 偏多的路径也在这里：只要这种"挑着买"的偏好还在，$BTC的每一次回踩都容易被接，节奏偏震荡向上，山寨想接力得等风险偏好真正扩散。但风险同样藏得深：一旦宏观数据把降息预期往回拽，最先被砍的就是拥挤的仓位，而我这回学乖了，先看偏好有没有变，再谈方向。别把"我看对了"当成"我拿对了"，这两件事之间隔着一整个仓位管理。 看盘先看偏好流向，再决定敢不*Non-farm payrolls cruciale week vrijdag 21:30*
December renteverhoging staat op het spel: CME toont 72% kans op een renteverhoging van 25bp, CPI van september is al terug op 3,7%.
In september slechts een toename van 29.000, verwachting voor oktober is een herstel naar 65.000, werkloosheid 4,2%, dit is het belangrijkste arbeidsrapport vóór de FOMC van 12 september.
*Logica:*
Sterke data → renteverhoging bevestigd → Amerikaanse staatsobligaties + dollar stijgen samen → $BTC onder druk
Zwakke data rond 30-40k → op korte termijn positief, maar zwak genoeg voor een handelsrecessie → ook zwak verloop
Wees voorzichtig met plotselinge scherpe bewegingen bij publicatie, de grote spelers breken eerst degenen die vroeg positie innamen.$LIT LIT op deze positie hard eruit trekken is eigenlijk ruimte maken om aan het einde van het jaar te ontsnappen. Een FDV van 3,4 miljard, de helft van de tokens komt binnenkort vrij, de spotmarkt heeft in een half maand netto kapitaal uitstroming, terwijl het contractvolume zelfs 8 keer zo groot is als de spotmarkt. Elke dag wordt er met hefboomwerking hard omhoog getrokken, maar er is op de spotmarkt eigenlijk niemand die instapt. Het is een valse rally, zodra de grote spelers al hun tokens bovenop je dumpen, wordt het pijnlijk.
#LIT
$LIT
👇香港金管局11月2日宣布，Ensemble项目的试点阶段EnsembleTX进入新阶段，实现了基于代币化央行货币（CeBM）的银行间代币化存款7×24小时真实价值结算。官方新闻稿已经发了，这事是真的。 先看规模。参与EnsembleTX的银行增加到12间，业界先行者增加到20间。先行者里能看到蚂蚁国际、贝莱德、华夏基金（香港）这些名字；银行端有中银香港、建行（亚洲）、工银（亚洲）、渣打（香港）、汇丰。资产端，代币化债券、货币基金、银行存款已经投入实际使用，认可交易商也完成了代币化外汇基金票据的二级市场试验交易。下一步计划把受监管的稳定币也纳进来。 之前试点里，参与银行走的是香港的港元即时支付结算系统（RTGS）做银行间代币化存款结算。RTGS有营业时间，这就卡住了一个流程：链上代币化资产可以24小时转，但最后结算那一步得等系统开门。这次用代币化央行货币（CeBM）当基础层，把结算这一环也搬到了全天候轨道，非营业时段也能完成全球资金划转和财资操作。 得把边界说清楚。这是银行间和机构层面的结算升级，不是给普通散户开的。个人投资者暂时碰不到这个结算层。稳定币纳入试点目前是“计划扩大”，还没完黑客消息只是噱头，真正推动比特币（$BTC）冲高后回落的是宏观数据。GDP 走强叠加 PCE 通胀粘性，加息预期再度升温，市场随之重新定价。24 小时内全市场清算金额超 13 亿，其中多头爆仓占比高达 86%。多头仓位过于拥挤，轻微的宏观冲击就会引发集中平仓，让价格波动远超消息本身。 现货比特币 ETF 带来了对冲力量，单日净流入达到 1.35 亿美元，机构把这次下跌当成入场机会，避免行情演变为结构性崩盘。技术面上，75000 是关键分水岭，只有重新站稳 80000，才算行情反转。 以太坊（$ETH）走出截然不同的博弈局面，10月以太坊ETF净流出13.5亿，但大户在2237附近悄悄增持了近1万枚ETH。当前价格跌破多条均线，2170是第一道防守位，被动资金流出与大户囤币形成对峙，结果会直接影响整个山寨币市场。 平台币OKB（$OKB）则呈现第三种走势，成交量持续萎缩，价格缓慢下行。133–139 区间存在强阻力，一旦跌破 127，价格会进一步下探至 125。 如今加密行情不再由圈内消息决定，宏观预期、杠杆资金与 ETF 资金流向共同左右价格。接下来要看这三股力量谁率先发生转向，*De Amerikaanse tussentijdse verkiezingen zullen het cryptolandschap hervormen*
De Democraten hebben 93% kans om het Huis van Afgevaardigden te winnen, 70% kans om de Senaat te winnen, en 70% kans om beide kamers te domineren; de markt zet al in op een blauwe golf.
*De 3 belangrijkste effecten op crypto:*
1. *De CLARITY-wet is dood.* Op 15 september faalde de Senaat met de stemming, een nieuw Congres betekent een volledige reset van cryptowetgeving.
2. *Oorlogs- en olieprijsrisico's.* Er is bezorgdheid dat de VS na de verkiezingen opnieuw actie tegen Iran zal ondernemen → olieprijzen stijgen → de Fed wordt strenger = negatief voor $BTC.
3. *Explosie van voorspellingsmarkten.* Zowel Kalshi als Polymarket bereikten in oktober record handelsvolumes, de verkiezingsweek zal alleen maar gekker worden.
*$BTC perfecte storm:*
De Fed overweegt renteverhogingen + vorige week werd Binance gehackt + politieke onzekerheid = deze week weinig kans op een onafhankelijke rally, onder druk tussen macro en politiek.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
De leider heeft iets te zeggen
Apple publiceert vanavond na de Amerikaanse beurs de FY2026 Q4-rapportage. Dit is het eerste rapport in de beginfase van de iPhone 18 Pro-serie en ook de eerste conference call onder leiding van de nieuwe CEO John Ternus.
Ik denk dat de focus niet op de verkoop ligt, maar op twee drukpunten. Ten eerste de stijgende opslagkosten; de explosieve prijsstijging van geheugen zal direct de brutowinst van hardware onder druk zetten. Ten tweede de AI-concurrentie; kan het nieuwe management een strategische verwachting op AI-gebied geven die de markt overtuigt? Als ze alleen op oude successen teren, zal het kapitaal niet meewerken.
Op de markt daalde AAPL licht met 0,34%, xAAPL met 0,27%. Hoewel 72% van de mensen inzet op betere resultaten dan verwacht, blijft het kapitaal voor de rapportage voorzichtig.
De impact op crypto is indirect. Als Apple verzwakt door kosten- of AI-druk, zal het sentiment in tech-aandelen onder druk komen te staan, wat leidt tot een krimpende risicobereidheid en een negatieve invloed op de brede markt.
De grote munt daalde gisteravond onder 77.000 en blijft nu onder dat niveau schommelen. We kijken of hij weer boven 80.000 kan komen. Als dat niet lukt, verwachten we een diepere correctie, met weerstand tussen 84.000 en 85.000. Niet achter de stijging aanlopen en niet paniekverkopen; zet je orders met een stop-loss.
Bovenstaande analyse is tijdgevoelig, zorg dat je stop-loss goed staat, veel succes. $BTC $ETH $SOL 185.000 mensen werden geliquideerd, 92% waren longposities, maar de posities van grote houders stijgen
In de afgelopen 24 uur was de totale liquidatie op het netwerk 982 miljoen dollar, waarbij 185.000 mensen uit de markt werden geveegd. De structuur is extreem meedogenloos: meer dan negentig procent waren longposities, shortposities kregen nauwelijks iets.
$ETH is het zwaarst getroffen in deze ronde, met 287 miljoen dollar aan liquidaties, waarvan 92,4% longposities. BTC volgt met 197 miljoen dollar, waarvan 90,6% longposities. De grootste enkele liquidatie kwam van een Binance BTC perpetual longpositie van 12,03 miljoen dollar — een grote hefboomlong die op een hoog niveau werd opgepikt en direct werd weggevaagd.
Maar tegelijkertijd steeg de totale BTC-positie van grote houders op de blockchain naar 3,03 miljoen munten, met de snelste maandelijkse toename sinds februari.
ETF's verkopen, grote houders kopen; retail wordt geliquideerd, instituten nemen over.
Dit is geen dump door instituten, het is een zelfveroorzaakte val van longhefboomposities. Voordat de liquidatiegegevens zijn verwerkt, is het najagen van longposities het aanreiken van brandstof aan anderen. De korte termijn steun voor BTC is 81.873, voor ETH 2.405; als die niet standhouden, zijn ze van papier.
Het geld dat jij verloor door liquidatie, werd de chips die grote houders bijkochten. Deze schoonmaak veegt niet de shorts weg, maar de longs zonder stop-loss. $LIT
Eerder, wanneer ik "XX miljoen munten overgedragen aan een beurs" zag, was mijn eerste reactie altijd dat het verkocht werd, maar die reflex is al meerdere keren ontkracht. Dus vandaag trek ik nog geen conclusies.
3,9 miljoen LIT, 12,21 miljoen dollar, gingen naar OKX en enkele andere CEX'en. OKX spot had in 24 uur slechts 3,34 miljoen munten verhandeld, deze transactie is groter dan de totale dagelijkse hoeveelheid. De perpetuals positie is 7,36 miljoen munten, dat is 53%.
Prijs 3,10, 24 uur -5,2%, precies op het 24-uurs dieptepunt van 3,0949. Maar om 19:00 was het uurlijkse volume slechts 60.000 munten, terwijl het hoogste volume van gisterenavond 438.000 was. Het is een geleidelijke daling, geen dump.
Mijn ervaring is dat het overzetten naar een beurs alleen maar betekent dat de kogels in het magazijn worden geladen, of de trekker wordt overgehaald hangt van andere signalen af. Als er echt verkocht zou worden, zou het volume eerst omhoog gaan. Nu is het volume er nog niet, de prijs zakt langzaam af——
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ In het vorige artikel zei ik dat er weinig spanning was
Na nog eens nadenken zijn er twee zaken die mogelijk worden onderschat
De ene heeft te maken met $TRUMP
De andere met wetgeving rond de hele cryptomarkt
De eerste: de Democraten hebben eerder gezegd
als ze het Congres overnemen, willen ze de crypto-activiteiten van de familie Trump onderzoeken
Trump-munten zijn ook genoemd, het Witte Huis zegt dat dit ongegrond is
In de periode voor het diner denk ik dat het nieuws rond Trump-munten misschien drukker is dan de koers
De tweede: de CLARITY Act (wetgeving over de structuur van de cryptomarkt) liep in september vast in de Senaat. Als die niet wordt aangenomen in de periode tussen de verkiezingen en het aantreden van het nieuwe Congres, moet het hele proces opnieuw beginnen
Cryptobedrijven hebben dit keer 233 miljoen dollar uitgegeven aan de verkiezingen
Dat is meer dan 30% van de politieke donaties van bedrijven. Geld is uitgegeven, maar of de wet wordt aangenomen is wat de cryptomarkt echt afwacht
Bij de vorige tussentijdse verkiezingen zag ik ook dat wat de koers echt naar beneden bracht die week niet de stemmen waren, maar het faillissement van FTX. Dus deze keer ben ik juist meer bang voor zaken buiten de verkiezingen, zoals Israëlische media melden dat Netanyahu Trump aanzet om na de verkiezingen Iran aan te vallen. Het Witte Huis en Israël hebben hier niet op gereageerd
Kijk naar andere populaire $BTC futures, de premie is alleen nog rente, bijna niemand doet nog long met hefboom
ETH's volgende grote upgrade testnet is uitgesteld, de nieuwe datum is nog niet vastgesteld
Het is bijna tijd om te dalen, je kunt een swing trade doen en dan bij kopen
$GOOGL heeft dit jaar voor de tweede keer euro-obligaties uitgegeven, het geld gaat naar AI
Dit is slechts een persoonlijke mening
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SNDK
11%, vanaf volgend jaar. Het Zuid-Koreaanse ministerie van Financiën rekent Amerikaanse aandelenperpetuals als buitenlandse aandelenafgeleiden, met een winstbelasting van 11% op vermogenswinst, jaarlijks eerst 2,5 miljoen KRW inhouden. Van januari tot augustus dit jaar hebben 19 beurzen wereldwijd voor 1 biljoen dollar aan dit soort producten verhandeld.
Eigenlijk is dit direct geld uit de zakken van Zuid-Koreaanse particuliere beleggers halen. De Zuid-Koreaanse financiële commissie staat niet toe dat lokale beurzen perpetuals doen; wie wil handelen moet de munten naar buitenlandse beurzen verplaatsen. Dit was oorspronkelijk een grijs gebied, maar nu wordt het openlijk belast.
Maar aan de OKX-kant staat de SNDK-token nog op 1178, 24 uur met een stijging van 1%, met een positie van 109 miljoen dollar die niet is verminderd, en een positieve fee van 0,0187%. Om 19:00 uur was het uurlijkse volume slechts 5300 contracten, minder dan de 21.000 rond het middaguur, ruim de helft minder.
Mijn mening: de belasting verandert de richting niet, maar wel de houdperiode. Snelle winnaars worden weggejaagd, de overblijvers houden langer vast, de volatiliteit zal afnemen, niet exploderen. Het echte signaal om op te letten is wanneer de posities beginnen te dalen, dat zou aangeven dat de posities in Zuid-Korea worden afgebouwd. Dat is nu nog niet het geval.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ ging er volledig voor met al mijn XP
Ik wed van niet, en de onderliggende logica achter dit oordeel is niet dat het financiële rapport slecht is; integendeel, de financiële gegevens zijn zeer sterk.
Ten eerste had het AI-opslagthema al een grote rally doorgemaakt vóór het financiële rapport, dus het positieve nieuws was grotendeels al door de markt ingeprijsd, waardoor het goede nieuws bij realisatie als slecht nieuws werd gezien.
Ten tweede, hoewel de huidige omzet en orders uitstekend zijn, is opslag een cyclische sector. De markt zal Een on-chain transactie van 4 miljoen dollar lijkt misschien klein, maar het zegt meer dan alleen het bedrag.
Het Binance-hackeradres heeft ongeveer 4 miljoen dollar overgemaakt naar drie Binance-stortingsadressen. Deze drie adressen zijn niet van Binance zelf, maar behoren tot derde partijen die gebruikmaken van Binance's liquiditeit en custody-diensten.
Als je het opsplitst: deze route is open, en leidt direct naar het niveau van "ik bouw zelf geen diepte op, maar leen direct van Binance". Deze platforms plaatsen de munten van gebruikers op plekken waar ze via Binance kunnen worden gebruikt, terwijl gebruikers slechts één exchange zien, maar er in werkelijkheid meerdere schakels in de keten zitten.
Waarom is dit belangrijk om in de gaten te houden? Omdat de hacker niet zonder adressen zit, maar het ontbreekt aan een uitgang om on-chain activa om te zetten in bruikbare liquiditeit. De stortingsadressen van gecentraliseerde exchanges zijn die uitgang. 4 miljoen dollar is niet veel, maar het bewijst dat die uitgang nog steeds wordt getest.
De conclusie is simpel: de $BNB-markt zelf zal niet bewegen door deze 4 miljoen, maar voor kleine en middelgrote platforms die afhankelijk zijn van het lenen van kanalen, stapelt het risico zich structureel op. Je Binance-account wordt beheerd door Binance, maar wie beheert de munten die je bij "derden die Binance-liquiditeit lenen" hebt staan? Deze vraag werd nooit gesteld voordat er problemen ontstonden.
Een punt om over na te denken: dit soort nieuws verandert alleen in bedrag, de structuur blijft altijd hetzelfde.