Orbit Post Sitemap
MARA heeft voor 600 miljoen dollar aan financiering verkregen door Bitcoin als onderpand te gebruiken, waarbij ze zowel aan mijnbouw doen als AI-rekenkracht opbouwen
Amerikaanse beursgenoteerde mijnbouwbedrijven gebruiken enorme hoeveelheden BTC als onderpand voor financiering, waarbij crypto en AI-rekenkracht steeds dieper met elkaar verbonden raken
📰 Nieuws hoogtepunten:
Het aan de Amerikaanse beurs genoteerde Bitcoin-mijnbouwbedrijf $MARA heeft recent een kredietfinanciering van 600 miljoen dollar afgerond, waarbij 18.750 Bitcoin (met een marktwaarde van ongeveer 1,2 miljard dollar) als onderpand zijn gebruikt. De fondsen worden ingezet voor de aankoop van energieopwekkingsactiva en de bouw van een rekenkrachtcentrum met een totale capaciteit van 2GW, dat zowel Bitcoin-mijnbouw als AI high-performance computing zal ondersteunen.
Dit bedrijf combineert twee hoofdactiviteiten: enerzijds het aanhouden van grote hoeveelheden BTC als crypto-activa; anderzijds het betreden van de AI-rekenkrachtmarkt, vergelijkbaar met de Amerikaanse AI-serverindustrie.
Er is een nieuwe trend zichtbaar: veel Noord-Amerikaanse crypto-mijnbouwbedrijven doen niet langer alleen aan mijnbouw, maar transformeren met behulp van goedkope elektriciteit naar AI-rekenkracht-outsourcing, waardoor ze direct zakendoen met klanten van Amerikaanse beursbedrijven zoals NVDA en AVGO.
Marktinterpretatie:
Vanuit het perspectief van de Amerikaanse beurs: als de AI-rekenkracht-outsourcingopdrachten blijven binnenkomen, zal MARA profiteren van zowel de crypto-cyclus als de bloeiende AI-rekenkrachtmarkt, waardoor de aandelenkoers zowel door de prijs van de munt als door AI-kapitaaluitgaven wordt beïnvloed.
Vanuit het crypto-perspectief: grote hoeveelheden BTC worden als onderpand vastgezet, wat de circulerende voorraad op de markt vermindert en op middellange tot lange termijn indirect gunstig is; maar er moet ook worden opgelet dat bij een sterke prijsdaling van de munt het onderpandrisico wordt geactiveerd, wat kan leiden tot gedwongen verkopen.
Risicopunten: deze schuld is gedekt door BTC als onderpand; als BTC sterk daalt, kan dit leiden tot margin calls en in extreme gevallen tot grote hoeveelheden BTC die op beurzen worden verkocht.De werkelijke kracht van kapitaalinstromen in BTC-ETF's: Van maandag tot vrijdag waren alle positief, met een piek op één dag van ongeveer $244 miljoen op woensdag. IBIT alleen al droeg bijna 700 miljoen dollar bij. ETH ETF: wekelijkse instroom van ongeveer $245 miljoen, ook het beste sinds april, en is meerdere weken achter elkaar positief geweest. BlackRock ETHA is ook een belangrijke speler. Op vrijdag (7 augustus) noteerde BTC nog steeds netto instroom van ongeveer $98,85 miljoen en ETH ongeveer $49,6 miljoen, wat aangeeft dat dit niet de impulsaankoopgolf vóór het weekend was. Het moet worden opgemerkt dat het handelsvolume niet hoog is en het totale ETF-handelsvolume relatief laag blijft. Sinds 2026 hebben BTC-ETF's nog steeds een netto-uitstroom van ongeveer 4,4 miljard dollar geaccumuleerd, terwijl ETH ook een netto-uitstroom van ongeveer 870 miljoen dollar heeft gezien. Deze ronde van terugkerende stromen compenseert slechts een deel van de grote eerdere uitstromingen en keert de jaarlijkse trend verre niet om. Sommige analyses koppelen de instroom aan het incident met de kwetsbaarheid van de Coldcard-hardwarewallet—na stijgende risico's op zelfbewaring zijn sommige fondsen overgestapt op gereguleerde ETF-producten, wat de trage prijsrespons kan verklaren. Waarom namen de prijzen niet meteen over? De kapitaalinstroom ≠ direct gestegen, vooral in de huidige macro-omgeving: macro blijft krap: de Fed houdt de rente op 3,50%–3,75% en de markt blijft zeer gevoelig voor de toekomstige koers. De CPI rond 12–13 augustus en de Jackson Hole-vergadering aan het einde van de maand blijven de belangrijkste prijsfactoren. Technische druk: BTC testte herhaaldelijk het gebied van 65.000–65.500, maar er werd weerstand bereikt, E$BTC $ETH Het weekendmarktgedrag is echt om van te houden en te haten tegelijk, behalve dat af en toe een paar altcoins een "overval" doen om de koers op te trekken, lijken ETH en BTC bevroren, met zo weinig volatiliteit dat het bijna saai wordt. Elke dag naar deze kaarsen kijken voelt alsof de tijd stilstaat, als dit zo doorgaat, wil ik de software afsluiten en even naar buiten voor wat frisse lucht.
Maar het enige wat me een beetje troost geeft, is dat het Ethereum-ecosysteem eigenlijk onderhuids bruist. Hoewel de prijs nog steeds aan het consolideren is, is de activiteit op de keten niet verdwenen. De markt lijkt nu een grote zet voor te bereiden, de grote spelers zijn aan het schoonvegen en verwijderen de onzekere posities.
Kijk naar de huidige beweging van $ETH, het lijkt rustig maar is eigenlijk aan het opladen. Zodra er wat positiefs komt op macro-niveau (zoals een renteverlaging die werkelijkheid wordt), of er verschijnt een populaire nieuwe app in het ecosysteem, kan deze naald elk moment omhoog schieten.
Laat je niet misleiden door het huidige lage volume, de echte jagers slaan toe als hun prooi het minst alert is. Houd je posities vast, val niet om vlak voor de dageraad, wacht op de wind!
Eigenlijk zijn de gaskosten nu al tot een enkel cijfer gedaald, maar het gestake volume bereikt nog steeds nieuwe hoogten, wat betekent dat slimme geldstromen helemaal niet weggaan, ze verzamelen stilletjes. Deze combinatie van "lage gas + hoge staking" is vaak een voorteken van een koersomslag.$BEAT marktanalyse
⚠️ Risicowaarschuwing: alleen objectieve analyse van de markt, vormt geen beleggingsadvies. Kleine munten contracten zijn zeer volatiel en kunnen gemakkelijk tot liquidatie leiden, zorg ervoor dat je het risico beheerst.
Basisgegevens van de markt
- Huidige prijs: 3.2871 USDT
- 24-uurs stijging: +20,07%
- 24-uurs bereik: hoogste 3.4237, laagste 2.6269, enorme intraday volatiliteit
- RSI6: 50,84
Analyse van de 5-minuten kaarsgrafiek
Intraday diepe V-beweging: van het dieptepunt 2.6269 sterk opgelopen tot het intraday hoogtepunt van 3.4237;
Na de piek lichte terugval en consolidatie, huidige prijs 3.2871.
De korte termijn EMA5, EMA10 en EMA20 lijnen liggen bijna op elkaar, wat duidt op een strijd tussen kopers en verkopers op korte termijn, de opwaartse kracht neemt af.
Technische indicatoren uitleg
RSI6=50,84, net rond de 50 grens tussen kopers en verkopers:
1. >50 betekent dat kopers op korte termijn domineren; <50 betekent dat verkopers domineren. Nu rond 50, de krachten zijn in balans.
2. Nog niet in het overgekochte gebied boven 70, maar na een stijging van 20% zal verdere stijging veel koopkracht vergen.
Periode winst/verlies
- Vandaag: +20,06%, sterke korte termijn uitbraak
- 7 dagen: -15,21%, een week geleden in een dalende trend, nu een rebound van laag niveau
- 30 dagen: +32,20%
- 90 dagen: +493,23%
- 180 dagen: +1358,72%
👉 Middellange tot lange termijn winst is enorm, dit is een kleine munt met een hoge historische stijging, er is veel winstneming boven, dus een grote correctie kan elk moment optreden.
Belangrijke prijsniveaus
📌 Korte termijn weerstand:
Eerste weerstand: 3,42-3,43 (hoogste punt vandaag), als dit effectief doorbroken wordt, opent dat ruimte voor verdere stijging; als het niet doorbreekt, kan het snel terugvallen.
📌 Korte termijn steun:
Eerste steun: 3,20-3,22 (korte termijn gemiddelde lijnen);
Sterke steun: 3,00 rond getal, als dit doorbroken wordt, verzwakt de huidige rebound trend.
Marktkenmerken en risicowaarschuwing
1. Een stijging van 20% op één dag voor een kleine munt is een zeer agressieve korte termijn beweging. Sterke stijgingen kunnen snel gevolgd worden door scherpe dalingen, denk niet dat een stijging altijd doorzet.
2. Na de piek volgt nu consolidatie, er zijn twee mogelijkheden:
- ① Na voldoende consolidatie komt er nieuwe koopkracht en wordt een nieuw hoogtepunt doorbroken;
- ② De piek is zwak, veel winstneming leidt tot een snelle duik en terugval.
3. Bij contracthandel: jaag niet achter de prijs aan, dit soort munten kunnen bij een terugval snel grote verliezen veroorzaken, stel strikte risicostops in.
4. Als je al posities hebt: let goed op de steun bij 3,20 en het hoogtepunt bij 3,43 als belangrijke scheidslijnen.
💡 Samenvatting:
BEAT maakt vandaag een sterke rebound van laag niveau door en staat nu op een cruciaal beslissingspunt. Hoewel kopers op korte termijn domineren, is het een kleine munt met een enorme historische stijging, het risico op een correctie is zeer hoog, wees extra voorzichtig bij het handelen. 抛压从何而来？ 上半年存储股涨幅巨大，SK海力士、美光、三星电子以及A股模组/相关标的多从低点翻倍甚至数倍。进入6-7月，板块集体大幅回撤，部分个股从高点回落30%-50%以上。 触发因素清晰： 业绩超预期但股价下跌的“杀预期”——闪迪、西部数据等交出爆炸式财报（营收同比数百百分比增长、毛利率极高），却因指引与市场“更好”的预期有差距而遭抛售。 价格涨幅开始收敛。TrendForce等机构数据显示，Q3 DRAM合约价预计季增13%-18%，NAND约10%-20%，明显低于此前季度的爆发式涨幅。 长期协议（LTA）普及后，价格上行空间被部分锁定，市场开始交易“变化率见顶”。 消费电子（PC、手机）需求偏弱，与AI服务器的强劲形成鲜明对比。 这轮回调更多是预期与杠杆出清，而非基本面瞬间逆转。 基本面还撑得住吗？ 支撑依然扎实： AI需求是核心引擎，且尚未见顶 数据中心对HBM、服务器DRAM和企业级SSD的需求持续虹吸产能。三大原厂（SK海力士、三星、美光）将大量晶圆转向高利润产品，普通DRAM和NAND供给被压缩。多家机构判断DRAM供需缺口至少延续至2027年，部分观点甚至看De tokenized small-cap aandelen $XIWM op de blockchain staan momenteel bloot aan het risico van premie-erosie door cross-market arbitragekapitaal. De volatiliteit in de pre-market van Amerikaanse aandelen wordt steeds sneller doorgegeven aan de cryptomarkt, waarbij market makers gebruikmaken van het tijdsverschil tussen traditionele Amerikaanse aandelen en de on-chain markt om high-frequency arbitrage op te zetten. Als de pre-market spread van Amerikaanse small-cap aandelen blijft toenemen, zal de on-chain liquiditeitskorting verder worden opgegeten door arbitrageprogramma's. Mocht de Amerikaanse small-cap aandelenmarkt direct een aanhoudende unilaterale doorbraak laten zien, dan faalt de logica van premie-terugkeer en zal deze cross-market arbitrage route worden gepauzeerd.
#伯克希尔结束净卖出，重启大额配置 #黄金升破4300美元，资金在押降息还是避险？ #非农意外转负，CPI成加息关键$SPCX Voor het slapengaan nog even mijn voorspelling voor de grote raket op maandag:
1. Op macro-economisch niveau:
De VS en Iran bevinden zich nog steeds in een patstelling. Vorige week werd Trumps signaal over het openen van de zeestraat door Iran afgewezen, wat een zekere negatieve invloed zal hebben op de algemene aandelenmarkt.
2. Op het gebied van technische financiering en spel:
De marktmakers -- op korte termijn zijn er geen daadwerkelijke financiële gegevens vrijgegeven, alleen verhalen op narratief niveau. Dit weekend hebben velen ongetwijfeld de nieuwe ronde van grote raket beloften gezien, wat het vertrouwen van de kopers enigszins zal versterken.
De kopers -- de marktsentimenten zijn hoog, met mondelinge steun van instellingen en de start van een nieuwe narratief.
De verkopers -- de prijs is al tot een weerstandsniveau gestegen, de kwetsbare hefboomposities zijn grotendeels gesloten, SpaceX heeft momenteel geen echte financiële voordelen.
Samenvattend: de strijd tussen kopers en verkopers is momenteel in een patstelling, de kans op een nieuwe explosieve stijging is klein. De beweging voor de marktopening op maandag zal cruciaal zijn om de openingsrichting te bepalen.
Mijn voorspelling is -- de instellingen zullen elkaar voor de marktopening aftasten, wat hun daadwerkelijke positie zal bepalen, waarschijnlijk een slepend gevecht. Tijdens de handel zullen de kopers als eerste aanvallen en proberen verder te stijgen, afhankelijk van of andere instellingen en particuliere beleggers volgen. Als het volgen goed is, zal de prijs blijven stijgen, maar de kans op een explosieve stijging is klein. Als het stijgen slecht verloopt, zal er snel een scherpe daling volgen, waarschijnlijk tot rond 120. Als het stijgen redelijk is, zal er een periode van zijwaartse beweging volgen, met waarschijnlijk veel verkoopdruk, waarna een geleidelijke daling wordt verwacht tot rond 125.
De latere trend -- het narratief rond SpaceX is niet zo vaag als velen denken, de huidige aandelenkoers heeft op korte termijn sterke steun. Natuurlijk zal de koers niet extreem hoog worden, want zo'n populaire opslag heeft net een bubbel doorgemaakt en niemand durft er vol op in te stappen. Mijn inschatting is dat de koers op korte termijn tussen 110 en 130 zal schommelen.
Tot slot, welkom broeders om te discussiëren in de reacties~Eerlijk gezegd, toen ik Ansem deze keer $PUMP zag roepen, was mijn eerste reactie "Daar gaan we weer?" Maar toen ik de data beter bekeek, was ik toch wel een beetje verrast. Hij zegt dat PUMP nu een marktkapitalisatie van slechts 1 miljard dollar heeft, maar het platform heeft 2 miljard dollar aan contante reserves, wat neerkomt op een koers-winstverhouding van minder dan 2,8 keer — wat voor concept is dat? Zelfs een traditioneel bedrijf is niet zo goedkoop, laat staan een crypto-project dat elke maand 30 tot 40 miljoen dollar verdient. Maar het probleem is, waarom geeft de markt zo'n lage waardering? Is het echt vooroordeel, of heeft iedereen iets door wat ik niet zie? Hoe dan ook, toen hij het voor het eerst riep, was de prijs 0,001675, nu is het 0,002544, het is inderdaad flink gestegen, maar het is nog ver verwijderd van de historische piek. Is dit nu een waardebepaling of weer een groep naïeve beleggers?
Het meest absurde is dat hij zegt dat PUMP binnen twee jaar in de top tien van marktkapitalisaties moet staan — de drempel voor de top tien is nu toch zeker honderden miljarden dollars, hoeveel keer moet het dan groeien van 1 miljard? Maar aan de andere kant is Pump.fun inderdaad een van de meest winstgevende machines in de cryptowereld, elke dag worden er duizenden nieuwe munten op gelanceerd, ongeacht hoe de markt beweegt, het platform verdient altijd aan de transacties. Maar winst voor het platform is iets anders dan stijging van de tokenprijs, dat snapt iedereen. En vergeet niet, het platform kreeg eerder veel kritiek van de community vanwege het tokenized agent-uitgifteproces, wat leidde tot "onnodige PVP-concurrentie" en uiteindelijk werd stopgezet. Om eerlijk te zijn, wie durft er met echt geld te wedden op de "tweejaarsbelofte" van een KOL?$BTC Drie verborgen stromingen, allemaal gericht op het afromen van particuliere beleggers!
Samenzwering 1: Drie keer niet door 65000-65357 gekomen, de 'hondenspeculanten' zijn bezig met "vissen"! BTC beweegt al vier dagen zijwaarts in het bereik 64111-65357. De 'hondenspeculanten' plaatsen shortposities bij 65357 en longposities bij 64111 — wie doorbreekt en hoger gaat wordt vastgezet, wie daalt en uitstapt mist de kans, ze winnen aan beide kanten!
Samenzwering 2: OBV stijgt, maar de prijs niet — de 'hondenspeculanten' zijn bezig met "druk uitoefenen en accumuleren"! OBV stijgt van -186.000 naar -176.000, de verkoopdruk neemt af, maar de prijs stijgt niet. De 'hondenspeculanten' kopen langzaam onderaan bij, zodra ze genoeg hebben verzameld, zal een grote bullish candle direct door 66000 breken.
Samenzwering 3: RSI6 op 69,62, de 'hondenspeculanten' wachten op de "laatste uitbraak"! RSI6 is nog 0,38 verwijderd van 70, de 'hondenspeculanten' zullen waarschijnlijk nog een laatste stijging trekken naar 65357-65500, om de RSI naar 70 te duwen en zo kopers aan te trekken, waarna ze de koers weer zullen laten dalen. Volg de stijging niet blindelings, raak niet in paniek bij daling. Altcoins zijn niet verdwenen, maar het tijdperk van "blind kopen en toch winst maken" is voorbij
De huidige totale cryptomarktwaarde is ongeveer 2,28 biljoen dollar, met een BTC-marktaandeel dat is gestegen tot 57,2%; de totale marktwaarde van stablecoins is ongeveer 300,6 miljard dollar, met slechts 0,22% groei in de afgelopen 7 dagen. Wat nog opmerkelijker is, is dat het wekelijkse handelsvolume op DEX met ongeveer 8% is gedaald, terwijl het wekelijkse handelsvolume van perpetual contracts met meer dan 22% is afgenomen.
Tegelijkertijd was er van 3 tot 7 augustus een netto instroom van ongeveer 865 miljoen dollar in de Amerikaanse spot BTC ETF gedurende 5 opeenvolgende dagen.
Dit geeft aan dat er momenteel niet "geen geld" is, maar dat geld steeds selectiever wordt in het kiezen van activa.
Mijn analyse richt zich op drie zaken:
Of het BTC-marktaandeel een keerpunt bereikt, of de stablecoin-marktwaarde uitbreidt, en welke altcoins consequent beter presteren dan BTC met toenemend volume.
BTC/ETH blijven de kernliquiditeitsactiva; SOL, SUI, HYPE, ONDO, LINK zijn beter geschikt om te volgen nadat het kapitaal bevestiging geeft voor een trend; kleine munten zonder volume en echte gebruikstoepassingen, alleen met een verhaal, zijn geen koopreden ondanks oververkoop.
Midden september zal CLARITY een nieuwe procedurele stemming in de Senaat ondergaan, waarbij de regulatoire narratief mogelijk opnieuw invloed zal hebben op RWA, handelsplatforms en betalingssectoren.
De volgende ronde echt winstgevende kansen draait niet om raden wie zal exploderen, maar om eerder dan anderen te ontdekken waar het geld vandaan wordt teruggetrokken en waar het naartoe stroomt. $BTC #现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ Broeders! Vandaag begreep ik ineens iets 😄
We handelen in Amerikaanse aandelen, en eigenlijk hebben we een natuurlijk tijdsverschilvoordeel!
Ik heb onlangs veel kwantitatieve dingen uit Singapore en Hong Kong doorgenomen en hun complexe monitoringslogica hardhandig gedistilleerd tot een "zesstappenformule" die ook gewone mensen kunnen gebruiken.
Heel geschikt om de openingsrichting van de Amerikaanse aandelenmarkt op maandag te bepalen.
✅ Amerikaanse aandelen zesstappenformule:
Weekendnieuws + Amerikaanse futures + Aziatische opvolging + macro-signalen + Europese bevestiging = openingsrichting Amerikaanse aandelenmarkt
Hoe kijk je er precies naar? (volgens de tijdlijn)
Voor zondag 23:59: eerst even checken of er in het weekend oorlog, tarieven, beleid, bedrijfsfaillissementen of andere onverwachte gebeurtenissen waren
Maandagochtend 6:00: S&P 500 en Nasdaq 100 futures openen, dit is het eerste bod van wereldwijd kapitaal
Maandagochtend 8:00: Japanse en Koreaanse aandelenmarkten openen, om te zien of Aziatisch kapitaal deze richting erkent
Maandagochtend 9:30: Hong Kong en A-aandelen openen, om te bevestigen of er resonantie in Azië is
Maandagmiddag 15:00: Europese opening, even kijken of de dollar, Amerikaanse staatsobligaties, goud en ruwe olie afwijkingen vertonen
Maandagavond 21:30: Amerikaanse aandelenmarkt opent officieel, alle eerdere verwachtingen worden dan definitief geprijsd
Als er die dag belangrijke Amerikaanse data zijn, let dan extra op de volatiliteit rond 20:30 's avonds.
🔸 Als de eerste vijf signalen ongeveer dezelfde kant op wijzen → is de openingsrichting meestal duidelijk
🔸 Als de eerste vijf signalen tegenstrijdig zijn → niet haasten om in te stappen, wacht de opening af
Zie je het?
Voor de Amerikaanse opening om 21:30 's avonds hebben we eigenlijk al de "vijf rondes stemmen" van wereldwijd kapitaal bekeken.
Deze methode garandeert geen winst, maar of je nu met contracten of spot handelt, je kunt in ieder geval veel openingsverliezen vermijden.
Zelfs ik, als nieuwkomer, vind het handig, jullie kunnen het ook proberen～
(Geen enkele inhoud vormt beleggingsadvies)
#存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？
#标普收盘再创新高，8000点预期升温 重磅变革！纳斯达克开启23小时交易时代：不用熬夜，散户反而更难赚钱？ 12月6日起，纳斯达克将正式落地23小时超长交易制度，每周五个交易日，每日仅保留1小时系统清算维护时间。看似是为全球投资者提供交易便利，实则是华尔街争夺全球资产定价权、亚洲资金订单流的深层布局。对国内投资者而言，不用再熬夜炒美股，但真实交易难度，反而大幅提升。 一、时差彻底改写：华尔街适配亚洲白天交易 美股原有日间交易时段不变，新增美东时间21:00至次日凌晨4:00夜间交易时段。 冬令时换算为北京时间：上午10:00—下午17:00。 这意味着：中国人白天上班时段，美股全天可交易。 看似照顾亚洲投资者，本质是华尔街主动承接亚洲交易时段的海量订单，争夺此前流失到另类交易系统的资金，应对加密资产全天候交易的竞争冲击。 过去，亚洲投资者适配华尔街时间； 未来，华尔街主动适配亚洲交易时间，全球金融时差壁垒被彻底打破。 二、改革底层逻辑：抢的不是时间，是全球订单与定价权 此前美股隔夜交易成交额仅占总量1%，但参与者几乎全部是亚太资金，且集中交易科技龙头、主流ETF。机构预测，2028年夜盘交易占比或将飙升至10%，增量空间巨De werkelijke kracht van kapitaalinstromen in BTC-ETF's: Van maandag tot vrijdag waren alle positief, met een piek op één dag van ongeveer $244 miljoen op woensdag. IBIT alleen al droeg bijna 700 miljoen dollar bij. ETH ETF: wekelijkse instroom van ongeveer $245 miljoen, ook het beste sinds april, en is meerdere weken achter elkaar positief geweest. BlackRock ETHA is ook een belangrijke speler. Op vrijdag (7 augustus) noteerde BTC nog steeds netto instroom van ongeveer $98,85 miljoen en ETH ongeveer $49,6 miljoen, wat aangeeft dat dit niet de impulsaankoopgolf vóór het weekend was. Het moet worden opgemerkt dat het handelsvolume niet hoog is en het totale ETF-handelsvolume relatief laag blijft. Sinds 2026 hebben BTC-ETF's nog steeds een netto-uitstroom van ongeveer 4,4 miljard dollar geaccumuleerd, terwijl ETH ook een netto-uitstroom van ongeveer 870 miljoen dollar heeft gezien. Deze ronde van terugkerende stromen compenseert slechts een deel van de grote eerdere uitstromingen en keert de jaarlijkse trend verre niet om. Sommige analyses koppelen de instroom aan het incident met de kwetsbaarheid van de Coldcard-hardwarewallet—na stijgende risico's op zelfbewaring zijn sommige fondsen overgestapt op gereguleerde ETF-producten, wat de trage prijsrespons kan verklaren. Waarom namen de prijzen niet meteen over? De kapitaalinstroom ≠ direct gestegen, vooral in de huidige macro-omgeving: macro blijft krap: de Fed houdt de rente op 3,50%–3,75% en de markt blijft zeer gevoelig voor de toekomstige koers. De CPI rond 12–13 augustus en de Jackson Hole-vergadering aan het einde van de maand blijven de belangrijkste prijsfactoren. Technische druk: BTC testte herhaaldelijk het bereik van 65.000–65.500BICO van 0,05 dollar, durf jij te wedden op deze "dode munt die weer tot leven komt"?
Kijk eerst naar de oppervlakte: gekke FOMO, handelsplatformen overspoeld.
Historisch dieptepunt op 28 juli van 0,011, binnen een week gestegen naar 0,089, een stijging van meer dan 800%. De 24-uurs handelsvolume steeg van enkele honderdduizenden naar honderden miljoenen dollars, de futures handelsvolume was meer dan 1,1 miljard dollar, tien keer de spotmarkt. EMA5/10/30 spreiden allemaal omhoog, MACD is krachtig!
En dan? Op 9 augustus daalde het binnen één dag met 41% vanaf de piek. Degenen die hoog instapten, zitten nu vast op de top.
Eerste punt: dit wordt niet gedreven door fundamentele factoren, het is een "short squeeze".
Er is geen grote unlock-druk — BICO is volledig in omloop, de unlock eindigde al in 2025. Geen grote samenwerkingen, geen explosieve inkomsten.
BICO daalde van een ATH van 8 dollar naar 0,011 in vier en een half jaar, een daling van 99,86%. Daarna steeg het binnen een week met 800%.
On-chain data toont dat de top 100 wallets het grootste deel van de voorraad beheersen — de stijging vereist slechts een paar grote houders die samenwerken, en het dumpen kan ook met één klik van hen.
Tweede punt: de funding rate is diep negatief, shorts "betalen om short te gaan".
De futuresmarkt toont een extreem signaal — de funding rate blijft diep negatief (tot -0,2658%), shortposities stapelen zich op, maar de prijs
Shorts betalen dagelijks om hun posities te houden, wedden op een prijsdaling
Maar de prijs daalt niet, maar stijgt juist — shorts verliezen steeds meer maar houden vol
Dit is een typisch "short squeeze"-patroon.
Maar ook, de lage liquiditeit maakt deze structuur erg fragiel. Zodra de bulls winst nemen en de shorts terugvechten, zal de prijs als een vrije val naar beneden storten — de 41% daling vandaag bewijst dat.
Derde punt: account abstractie verhaal klinkt mooi, maar BICO is niet de enige speler
Biconomy bouwt aan ERC-4337 account abstractie infrastructuur — gasvrije transacties, batch transacties, cross-chain orkestratie, de technische richting is correct. Meer dan 4,6 miljoen slimme accounts zijn al uitgerold, met meer dan 1,1 miljard dollar aan transacties, ongeveer 50% marktaandeel.
In 2021, tijdens de piek van het AA-verhaal, bereikte BICO een marktkapitalisatie van tientallen miljarden. En nu? Na een daling van 99% is het teruggekeerd naar enkele tientallen miljoenen marktkapitalisatie.
Handelsstrategie
Agressieve korte termijn:
0,045-0,048 terugval en stabilisatie, lichte long positie proberen, stop loss onder 0,040, eerste doel 0,055-0,06, tweede doel 0,065-0,07
Shorten/top afbouwen:
Als het stijgt naar 0,055-0,06 en weerstand ondervindt met afnemend volume, kan men lichte korte posities innemen, stop loss boven 0,065, doel 0,045-0,048
Bestaande houders:
Geleidelijk afbouwen boven 0,055, niet gierig zijn met de laatste 10%. Verplaats de stop loss naar 0,045 om winst te beschermen 🪙 Crypto Deze week is BTC, als kernactivum van de cryptomarkt, gestegen van een dieptepunt van 62200 naar boven de 65000, met een wekelijkse stijging van meer dan 3%, waarmee het de voorgaande drie weken van daling beëindigde. In het weekend was de marktlidheid zwak, met BTC die binnen het smalle bereik van 64500-65100 schommelde, momenteel rond de 64900 verhandeld, terwijl ETH gelijktijdig boven de 1920 dollar bleef. Na de publicatie van de niet-agrarische loonlijst steeg BTC kortstondig tot 65300 dollar, maar slaagde er niet in een effectieve doorbraak te maken en daalde snel terug, waarbij het gebied van 65000-65600 dollar een kortetermijnweerstandszone vormde. Alleen op het afnemen van renteverhogingsverwachtingen vertrouwen is onvoldoende om boven deze grens te blijven; de uiteindelijke koersontwikkeling zal volgende week door CPI-gegevens worden bevestigd. De spot Bitcoin ETF heeft vijf handelsdagen op rij netto-instroom gekend, met een cumulatieve instroom van ongeveer 745 miljoen dollar, waarvan 98,85 miljoen dollar op 7 augustus in één dag, waarbij institutioneel kapitaal na de niet-agrarische loonlijst op laag niveau blijft accumuleren. De BTC-voorraad op beurzen blijft dalen, de langetermijnopslagstructuur is stabiel, maar er is een duidelijk tekort aan additionele liquiditeit op de beursvloer. In de afgelopen maand is USDT gedaald van 184,2 miljard naar 183,1 miljard dollar, USDC van 73,28 miljard naar 72,15 miljard dollar, wat een gezamenlijke krimp van 2,23 miljard dollar betekent, wat wijst op onvoldoende instroom van kapitaal buiten de beurs. Volgens de mening van Jiang Zhuoer is de huidige kapitaalomgeving onvoldoende om een volledige bullmarkt te ondersteunen; het hoogste punt van deze BTC-stijging ligt waarschijnlijk tussen 68.000 en 70.000 De S&P 500 wolkenkrabber heeft net de dakhoogte verhoogd tot 7757,64 meter, terwijl er op de blauwdruk een stippellijn van 8000 meter als kroon wordt getekend – als een top architect die al jaren aan de structurele berekeningen zit, was mijn eerste reactie niet om mijn veiligheidshelm op te steken en de voltooiing te vieren, maar om in de funderingsput te hurken en te controleren of de draaglaag onder de funderingsplaat deze extra laag echt kan dragen. Immers, elk hoog gebouw met een glanzende gevel komt uiteindelijk terug op het gesprek tussen de fundering en het skelet.
In de afgelopen week is het hele gebouw met 3,6% omhoog gestuwd. De non-farm payroll data is als een net ontvangen geologisch onderzoeksrapport: de draagkracht van de bodem is verzwakt, waardoor de diep begraven stalen bundels (renteverhogingsverwachtingen) enkele staven zijn losgeraakt. Daardoor kon het frame, gelast uit winstgevende staalplaten, mee omhoog worden getild. Maar elke structureel ingenieur weet dat zijwinddruk en verticale zwaartekracht altijd volgens twee totaal verschillende rekenmodellen worden behandeld. De obligatierendementen stijgen, dat is de plotseling versnellende windvlaag in de verplichte windtunneltest; de AI-waardering hangt hoog aan de gevel, dat is een hele glazen gevel zonder schoren – hoe feller het zonlicht, hoe gevaarlijker de thermische spanningen. Tom Lee zegt dat winstupgrades de index naar 8000 meter kunnen duwen, wat op de blauwdruk niets anders betekent dan beweren dat het ter plaatse gestorte betonsterkteklasse voldoende is voor 80 verdiepingen. Ik vertrouw alleen op de 28-daagse standaard uithardingsdruksterkterapporten, niet op de fluitjes van de tijdelijke uitvoerder in de bouwkeet.
En de waarschuwing van een andere bank? Die klinkt voor mij meer als aantekeningen in mijn structurele berekeningsboek: de tussentijdse verkiezingen zijn de geldigheid van de bouwvergunning, de obligatierendementen zijn de grenslaagparameters die elke seconde in de windtunneltest worden bijgewerkt, de AI-waarderingsdruk is de vermoeiingsscheur die bij de uitkragende plaatwortel ontstaat. Zodra een van deze rode lijnen wordt bereikt, moet je volgens de norm onmiddellijk de belasting verwijderen en tegenwicht aanbrengen. Wat defensieve activa worden genoemd, zijn eigenlijk de zachte stalen dempers in de schilwanden, die bij een grote aardbeving eerst bezwijken en met vervorming het hoofdgebouw tijd geven.
Verleg je blik naar de rekstrook die op het Amerikaanse aandelengebouw is gelast – XSPCX. Die draagt geen gewicht, maar is eerlijker dan welke dragende muur dan ook. Elke kleine scheur in het hoofdgebouw, elke piek in de versnelling van een vloer, wordt via zijn halfgeleider rekstrook vertaald naar resonantiefrequenties op een andere versleutelde blok. In het bouwlogboek lijkt het meer op een trillingsmonitor die continu op de knooppunten is bevestigd en de vermoeidheidsopbouw in stalen balken, het losraken van bouten en vertraagde scheuren in lasnaden registreert. Terwijl toeschouwers aan de gevel juichen bij de 8000 meter decoratieve lichtband, trilt de tijdreeks van de sensor op hoge frequentie – dat is geen kans voor een extra laag, dat is een voorteken van vortex-induced resonance. Ik heb te vaak gezien dat torenkranen tot zonsondergang blijven draaien en pas midden in de nacht door zijwind omver worden geblazen.
Wat uiteindelijk de hoogte van dit gebouw bepaalt, zijn nooit de waarschuwingslichten op de torenkraan of de stippellijn van de kroon op de blauwdruk. De waterdruk in het bedrock correspondeert met de soepelheid van de vloeistof, de wapening van de funderingsbalk met de volledigheid van de kasstroomoverzichten, de korrelverdeling van de dragende muren met de kwaliteit van de winstgroei. In de hoek van mijn blauwdruk staat altijd een rode keuringsstempel met slechts één parameter: de ontwerpwaarde van de maximale druksterkte van beton na 28 dagen. Zodra de tijd is gekomen, nemen we de drukmachine op de ter plaatse genomen proefblokken – dat doffe geluid zal altijd na 28 dagen uit de diepte van de dragende muur klinken. #SP500Eyes8000 Fundamenteel onderzoeksrapport $ATOM / Cosmos (publieke keten/L1) $3.20
Conclusie vooraf: Cosmos ($ATOM) krijgt een totaalscore van 61/100, beoordeling: narratief belangrijker dan realisatie. Opgedeeld in drie lagen: het bedrijfsteam heeft kasreserves, het protocolnetwerk vertoont tekenen van betaalde gebruik, token value capture is gerealiseerd.
Fundamentele analyse: Cosmos (token $ATOM), publieke keten/L1 sector. Gericht op cross-chain ecosysteem Hub. Concurrenten zijn DOT, TIA. Traditionele samenwerking tussen bedrijven verloopt via cloudservers en contractafstemming, bij hoge belasting stijgt Gas-prijs explosief, TPS is beperkt, en cross-chain bruggen hebben vaak veiligheidsincidenten. Publieke ketens gebruiken een uniforme statusmachine voor trustless settlement, wat afstemmingskosten verlaagt. Klantprijs 50-500 USD/maand, betaling in USDC of fiat. Narratief-gedreven sector, gebruik daalt 60-80% in bear market. Positionering als end-to-end verticale platform.
Productrealisatie: protocollaag draait officieel, on-chain dashboard toont accumulatie van protocol fees, er is bewijs van betaald gebruik. Laatste versie niet gevonden, 60 actieve commits in de afgelopen 90 dagen.
Gebruikersniveau: MAU en DAU niet bekend, 24u handelsvolume $80.00M, TVL niet gevonden. Walletadressen zijn niet gelijk aan actieve gebruikers, grote adressen met geconcentreerde holdings overschatten het werkelijke gebruikersaantal. Inkomsten: gebruikerskosten niet bekend, inkomsten van aanbieders ongeveer 80-90% van gebruikerskosten (voor LP en nodes), protocol treasury inkomsten $2.00M, tokenhouders hebben geen jaarlijkse buyback of burn mechanisme. 24u handelsvolume is omzet, geen inkomsten. Bedrijf winst ≠ protocol winst, protocol winst ≠ tokenhouder winst.
Codezijde: 60 actieve commits in 90 dagen, 25 actieve bijdragers, laatste versie niet gevonden. GitHub is A-niveau bewijs en kan direct worden geverifieerd. Investeringsachtergrond: bedrijfsaandelen via PitchBook/Crunchbase (A-niveau), token private en public sales via whitepaper, unlock schema en on-chain unlock contracten (A-niveau), market makers en ecosysteem subsidies zijn B-niveau en vertegenwoordigen geen lange termijn VC holdings, technische integratie via API/SDK bewijs (B-niveau), strategische partnerschappen en logo-muur zijn D-niveau. Gebruik van NVIDIA GPU betekent niet NVIDIA investering, beursnotering betekent niet strategische beursinvestering.
Tokenzijde: totaal 1.300.000.000, circulatie 950.000.000 (73,1%), FDV $4.20B, volgende unlock 2026-Q4 (+3,50% circulatie), geen duidelijke jaarlijkse buyback of burn. Moet je tokens kopen om het product te gebruiken? Ja, sterke value capture (Gas/staking/service toegang). Vergelijking met peers (uniforme criteria, geen sectoroverschrijdende vergelijking): circulerende marktwaarde Cosmos $3.00B, DOT niet bekend, TIA niet bekend. FDV Cosmos $4.20B, DOT niet bekend, TIA niet bekend. Jaarlijkse inkomsten Cosmos $2.00M, DOT niet bekend, TIA niet bekend. MAU of gebruikers Cosmos niet bekend, DOT niet bekend, TIA niet bekend. Data gebaseerd op openbare snapshots, ontbrekende data aangevuld door officiële rapportage of sectorstandaarden. Waardering: circulerende marktwaarde $3.00B, FDV $4.20B, P/S 1500.0x, FDV gedeeld door inkomsten 2100.0x. Pessimistisch scenario: $3.00B met 50-70% korting, neutraal schommelgebied, optimistisch scenario: inkomsten verdubbelen, burn mechanisme geïmplementeerd, zakelijke klanten komen binnen, FDV P/S gelijk aan top concurrenten.
Samenvattend: fundamenteel solide (score 61/100). Token value capture gerealiseerd (buyback/burn/Gas). Circulerende marktwaarde relatief hoog ten opzichte van fundamentals, verwachtingen zijn voorgefinancierd, FDV matig. Risico's: korte termijn grote unlocks die de markt kunnen drukken, protocol inkomsten kunnen op lange termijn nul worden, token vraag afhankelijk van incentives (bij stoppen incentives stort gebruik in). Belangrijke toekomstige indicatoren: wekelijkse protocol fees, burn bedrag, actieve adressen retentie, TVL/leningen saldo, GitHub releases. Deze analyse is gebaseerd op openbare data en vormt geen beleggingsadvies. Bij grote afwijkingen in kernindicatoren moet de conclusie worden aangepast.
Dat is het fundamentele overzicht, de rest is aan de markt.
#基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbit De Amerikaanse BBP-groei in Q2 was slechts 1,5%, maar dit cijfer is niet zo zwak als het lijkt.
Wat nog belangrijker is, is de Real Final Sales to Private Domestic Purchasers.
In Q2 groeide deze indicator op jaarbasis met 3,9%, terwijl het in Q1 slechts 1,7% was.
Met andere woorden, de headline BBP vertraagde van 2,1% naar 1,5%, maar de uiteindelijke vraag van de Amerikaanse private sector versnelde juist duidelijk.
Waarom is er dit verschil?
Het BBP bestaat grofweg uit consumptie, particuliere investeringen, overheidsuitgaven en netto-export.
De Real Final Sales to Private Domestic Purchasers kijkt vooral naar particuliere consumptie en vaste particuliere investeringen, waarbij overheidsuitgaven, voorraden en netto-export worden uitgesloten vanwege hun grote kwartaalvolatiliteit.
De zwakte van het BBP in Q2 werd vooral veroorzaakt door een daling van de overheidsuitgaven, een afname van voorraden en een toename van de import.
Het meest misleidende hier is de import.
In de BBP-formule wordt import afgetrokken, dus als Amerikaanse bedrijven veel buitenlandse apparatuur aanschaffen, drukt dat mechanisch het BBP.
Maar de toegenomen import in Q2 omvat kapitaalgoederen zoals communicatieapparatuur, halfgeleiders en industriële apparatuur.
Dit kan juist aangeven dat bedrijven nog steeds actief investeren in Capex, wat niet betekent dat de economische vraag verslechtert.
Ook de consumptie vertoont geen duidelijke verzwakking.
$BTC $ETH
#存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？ Na de eerste grote vrijgave van tokens vond er geen eenzijdige verkoop plaats zoals de markt had verwacht voor $SPCX, maar leidde het sluiten van shortposities juist tot een snelle opwaartse beweging.
De optiemarkt registreerde vrijdag een totaal handelsvolume van meer dan twee miljoen contracten, waarbij de sterke toename van callopties de marktspelers in een hoogspanningszone bracht.
Meer dan 15% van de circulerende aandelen is nog steeds short verkocht, en de passieve koopdruk door het sluiten van shortposities heeft op korte termijn de daadwerkelijke verkoopdruk van vroege werknemers en investeerders verzacht.
Deze door short squeezes veroorzaakte liquiditeitskrapte verbergt tijdelijk de potentiële verkoopdruk die door volgende gefaseerde vrijgaven zal ontstaan.
Als de nieuwe koopdruk in de vrijgavesessies eind augustus en september sterker blijft dan de verkoopdruk, zal de waarderingspremie verder kunnen toenemen; maar als het spotvolume niet hoog blijft, zal de door squeezes aangedreven rally snel zijn steun verliezen.
Mocht er tussen september en oktober een reeks intensieve vrijgaven plaatsvinden en de herstructurering niet aan de verwachtingen voldoen, dan zal de prijs waarschijnlijk naar een lager veiligheidsmargegebied dalen; tenzij het shortpercentage opnieuw stijgt en een tweede short squeeze veroorzaakt, zal het gebrek aan koopkracht het koersverloop versneld doen dalen.
De huidige stijging toont een hernieuwde afstemming tussen kapitaalsentiment en shortposities, maar de langetermijnstructuur van de tokens is nog niet echt op de proef gesteld.
Wat nu het meest in de gaten gehouden moet worden, is of de markt de huidige spotondersteuning kan vasthouden wanneer het volgende vrijgavevenster op 21 augustus opent.
#Coldcard旧固件漏洞损失扩大 #比特币BIP-110提案遇冷，分叉链落后主网 #标普收盘再创新高，8000点预期升温 SpaceX steeg in twee dagen met 23%: een "ontgrendelingsvloek" omkeren en drie beloften die nog niet zijn waargemaakt
Op 7 augustus steeg $SpaceX (SPCX) op één dag met 15,83% tot $133,11, waarmee het opnieuw de IPO-uitgifteprijs van $135 naderde; in de voorgaande twee dagen was de stijging ongeveer 23%, met een marktkapitalisatie die met $327 miljard toenam tot $1,75 biljoen. Van de historische piek van $225,64 op 16 juni, via het dieptepunt van $104,83 op 3 augustus, tot de huidige krachtige opleving — deze aandelen die minder dan twee maanden genoteerd zijn, hebben de term "achtbaan" tot het uiterste gebracht.
Deze stijging werd niet door één enkele factor gedreven, maar was het resultaat van een samenspel van vier krachten: beter dan verwachte kwartaalcijfers, een ommekeer bij de ontgrendeling, short covering en een oproep van Musk.
1. De echte motor achter de stijging: vier toevalligheden in dezelfde week
🎯 Motor 1: Q2-kwartaalcijfers "explosief", maar de markt daalt eerst uit voorzichtigheid
De eerste kwartaalrapportage na de beursgang, gepubliceerd na sluiting op 4 augustus, toonde indrukwekkende cijfers:
Totale omzet $7,814 miljard, +92% jaar-op-jaar, ruim boven de verwachtingen van Wall Street
Aangepaste EBITDA $3,538 miljard, +191% jaar-op-jaar
Nettverlies $541 miljoen, 46% kleiner dan vorig jaar
Maar op de dag van publicatie daalde de aandelenkoers juist met 13,61%, waarbij de markt niet bang was voor de omzet, maar voor de uitgaven:
⚠️ De kapitaalinvesteringen in Q2 stegen van $7,7 miljard in Q1 naar $18,369 miljard, waarvan $15,828 miljard (86%) werd geïnvesteerd in AI rekenkrachtinfrastructuur
De AI-activiteiten verbrandden $15,8 miljard in één kwartaal, wat op jaarbasis meer dan $60 miljard betekent. Deze "groei en geldverbranding tegelijk" kwartaalrapportage gaf shorters op de vooravond van de ontgrendeling een kans.
🎯 Motor 2: Ontgrendelingsdag "omgekeerd scenario" — niemand verkoopt
Op 6 augustus bereikte SpaceX de eerste ontgrendelingsdag, waarbij 911,5 miljoen aandelen van insiders vrij kwamen, waardoor het aantal verhandelbare aandelen van 639 miljoen naar 1,55 miljard verdubbelde.
Volgens de marktpraktijk leidt een grote toename van verhandelbare aandelen meestal tot verkoopdruk. Maar in werkelijkheid steeg de koers op de ontgrendelingsdag met 6,14% tegen de trend in, en de volgende dag nog eens 15,83%.
Waarom werd de koers niet kapotgemaakt? Drie redenen samen:
SpaceX's beperkte aandelen werden in negen tranches over enkele maanden vrijgegeven, wat een eenmalige schok voorkwam
De negatieve impact van de ontgrendeling was al vooraf ingeprijsd — de eerdere koersdaling was kapitaal dat het risico van verwatering verwerkte
Analyses van Morningstar, JPMorgan en andere instellingen suggereren dat de markt al posities had afgedekt
🎯 Motor 3: Short covering stimuleert een "stijging—covering—opnieuw stijging" positieve feedback
Voor de ontgrendeling bedroeg het shortpercentage van SpaceX meer dan 36% van de verhandelbare aandelen; recent is er nog steeds meer dan 250 miljoen aandelen short, ongeveer 16% van de huidige verhandelbare aandelen.
De koers stijgt in plaats van daalt, waardoor shorters gedwongen worden posities te sluiten. Deze stijging bevat duidelijk een short covering component, wat een typische positieve feedbacklus creëert. Daarbij bereikte het volume van callopties een recordhoogte (2,24 miljoen contracten op één dag, waarvan 1,3 miljoen calls), wat de speculatieve kapitaalstroom versterkt.
🎯 Motor 4: Musk zelf "bullish"
Op 9 augustus plaatste Musk meerdere berichten op het X-platform, waarbij hij de verwachtingen direct opvoerde:
Het Starlink V2-systeem zal dit jaar $20 miljard aan jaarlijkse terugkerende inkomsten genereren
De V3-satellietcapaciteit is een orde van grootte hoger dan V2, waardoor de toekomstige bandbreedte van Starlink meer dan 100 keer die van V2 zal zijn
Zelfs als de inkomsten per gigabit bandbreedte dalen tot 1/10, kan de communicatie-inkomsten jaarlijks meer dan $200 miljard bedragen
Het biljoen-dollar omzetdoel wordt vervroegd van 2031 naar 2030, met een mogelijkheid om het al in 2029 te bereiken
Aan het eind van het jaar wordt AI-rekenkracht 2 gigawatt, met een doel van bijna 10 gigawatt volgend jaar
💡 Musk gebruikt een reeks "visie-achtige uitspraken" om de aandacht van investeerders te verleggen van "hoeveel er nu wordt verbrand" naar "hoeveel er in de toekomst kan worden verdiend".
2. De zakelijke realiteit: Starlink genereert cash, AI verbrandt geld, ruimtevaart legt fundament
Om de waardering van SpaceX te begrijpen, moet men de werkelijke status van de drie hoofdactiviteiten zien:
| Bedrijfssegment | Q2-omzet | Jaar-op-jaar groei | Winstgevendheid |
|-----------------|----------|--------------------|----------------|
| Connectiviteit (voornamelijk Starlink) | $4,291 miljard | +66% | Enige winstgevende, operationele winst $1,656 miljard |
| AI-activiteiten | $2,561 miljard | +247% | Operationeel verlies $1,257 miljard |
| Ruimtevaart en lanceringen | $962 miljoen | +29% | Operationeel verlies $542 miljoen |
Starlink is de huidige cashcow: 12 miljoen gebruikers, verdubbeling per jaar; een meerjarig contract van meer dan $6 miljard met de Amerikaanse overheid voor Starshield; Q2 ARPU ongeveer $66.
AI is de toekomstige waarderingskern: in Q2 werd een cloudservicecontract van $14,1 miljard getekend, wat alleen in Q2 $1,6 miljard aan extra omzet opleverde; rekenkrachtcapaciteit groeide van 1,0 gigawatt in Q1 naar 1,4 gigawatt. De aangepaste EBITDA van AI werd dit kwartaal voor het eerst positief met $1,146 miljard — dit betekent dat de "cashgenererende capaciteit" van AI net begint.
Ruimtevaart is de strategische basis: in Q2 werden 38 lanceringen voltooid, waarvan 28 voor de uitrol van eigen Starlink; Starship wordt gezien als het ultieme wapen om de kosten van lanceren naar een baan met 99% te verlagen.
Bovenstaande is slechts een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies. Wees voorzichtig bij het nemen van beslissingen. Three months ago I started paying closer attention to how much my pools on STONfi actually bring in. Not just looking at the APR on the screen but tracking how much in fees drops every week. And over time I saw a pattern I totally missed before. January and February were the fattest months. My stablecoin pools averaged 42 percent annualized. February was even better at 47 percent. Trading activity was high people were swapping tokens actively and fees were dripping steadily. Then spring hit and Een whale gebruikt een TWAP-strategie om SOL in batches via een adres te kopen, met een duidelijk doel: long gaan. Zijn plan is om in totaal 500.000 SOL te kopen, wat ongeveer 38 miljoen dollar waard is tegen de huidige prijzen. Tot nu toe zijn er 186.000 munten gekocht, met een uitgave van 14,16 miljoen dollar. Het belangrijkste punt is dat zijn gemiddelde aankoopprijs voor deze ronde ongeveer $76 bedraagt. Wat vind je hiervan? $SOL In plaats van in één keer geld uit te geven, gebruiken ze de TWAP-methode, wat betekent dat grote orders worden opgesplitst in veel kleinere en langzaam worden gekocht om directe marktimpact te minimaliseren. Dit laat zien dat hij niet het gedachteloze type is dat snel naar binnen stormt; zijn techniek is behoorlijk ervaren. $76 is een psychologisch prijsniveau. Hij hield de gemiddelde prijs op dit niveau, mogelijk als een kortetermijnrelatieve bodem of een belangrijk ondersteuningsniveau. Het durven om zoveel kapitaal dicht bij dit niveau te plaatsen, laat zien dat hij enig idee heeft van de toekomstige trends van SOL. Ik ben nog niet klaar met kopen; tot nu toe heb ik nog maar iets meer dan een derde van mijn plan afgerond. Of hij in de toekomst zal blijven kopen, en het tempo van zijn aankopen, kun je in de gaten houden. Deze order dient zelf als potentiële koopondersteuning voor de markt voordat deze wordt afgerond. Natuurlijk is dit gewoon het gedrag van een adres in de keten en betekent het niet per se dat de markt in een bepaalde richting zal bewegen. Maar zo'n groot bedrag aan echt geld dat de markt binnenkomt, is zeker een signaal om in de gaten te houden.🌟 USDC-uitgever Circle heeft de fundering van de stablecoin zelf gelegd. De Arc mainnet van de openbare blockchain is gepland voor 16 september 2026. 11 instellingen, waaronder BlackRock, Visa, Mastercard en Standard Chartered, zijn oprichtende validators. Een L1 die speciaal voor stablecoins is ontworpen, beweegt zich van het testnet naar de productieomgeving. 📌 Arc is een door Circle gelanceerde native stablecoin L1 blockchain, momenteel in openbaar testnet, met mainnet-lancering gepland op 2026-9-16. De 11 oprichtende validator-instellingen zijn: SBI Group, BlackRock, DTCC, Galaxy, Global Payments, ICE, Mastercard, Swift, Standard Chartered Bank, Sumitomo Corporation en Visa. Kosten worden in USDC berekend, zonder volatiele gas tokens, waardoor de kosten per transactie voorspelbaar zijn. Optionele privacy, deterministische finaliteit, bevestiging binnen sub-seconden. Native integratie van de volledige Circle-stack: USDC, CCTP, Gateway, institutionele in- en uitbetalingen. Goldman Sachs, Mastercard en Visa geven hun steun. 💡 Dit is een strategische sprong voor stablecoins van het draaien op andermans keten naar het zelf aanleggen van de infrastructuur. Het vastzetten van gas in USDC betekent dat de kostenvolatiliteitsrisico's worden overgedragen aan het eigen ecosysteem, wat gunstig is voor de financiële planning van bedrijven. De deelname van 11 traditionele financiële giganten als validators toont aan dat dit geen geïsoleerde crypto-activiteit is, maar de keten-gebaseerde infrastructuur voor TradFi-afwikkeling. Snelle data: Arc draait momenteel op het openbare testnet, mainnet gepland voor Revolutioneert menselijke capaciteiten.
Slechts twee andere technologieën zijn vergelijkbaar: geld en AI.
Geld externaliseerde het geheugen van de samenleving over economische bijdragen, waardoor mensen economisch konden samenwerken over veel grotere groepen en tijdsperioden.
AI externaliseert cognitieve functies van biologische hersenen naar berekeningen, waardoor cognitie geïndustrialiseerd kan worden.
Op dezelfde manier externaliseert Ethereum formele institutionele functies — gedeelde registratie, regelverificatie en handhaving van regels — naar berekeningen, waardoor ook deze functies geïndustrialiseerd kunnen worden.Elke cyclus zijn er altijd een handvol extreem asymmetrische weddenschappen
2017 was $ETH, dash, xrp, xlm….. (betalingsmunten)
2020/2021 waren defi-munten en l1's zoals ohm, time, ftm, sol, avax, joe, luna, en natuurlijk memes zoals shib, doge ……..
2023/2024 waren voornamelijk memes zoals pepe, bonk, spx, giga……. met een paar uitschieters zoals sol, dat de Memecoin-keten was
2026/2027. Nog te zien, maar ik ben er vrij zeker van dat RH-keten een van die asymmetrische weddenschappen zal zijn, waarbij hood een grote begunstigde zal zijn, vergelijkbaar met hoe sol indirect profiteerde van alle onchain-activiteit. Ik geloof dat deze cyclus het doorbraakjaar zal zijn voor tokenisatie en het onchain brengen van aandelen. Natuurlijk zullen memes waarschijnlijk weer heet lopen.De koersontwikkeling van SpaceX in de afgelopen twee dagen heeft veel mensen verrast. Na een recente neergang steeg de aandelenkoers twee dagen op rij plotseling heftig, waarmee hij de verwachtingen van de beren direct verpletterde. Wall Street voelt zich nu een beetje in paniek. Gegevens tonen aan dat meer dan 250 miljoen aandelen short zijn geshort, wat neerkomt op 16% van de uitstaande aandelen. Deze verhouding is vrij hoog, wat betekent dat als de aandelenkoers blijft stijgen, deze short sellers gedwongen kunnen worden te kopen en posities te sluiten om verliezen te stoppen. Zodra deze bearish stempel plaatsvindt, werkt het als raketbrandstof en duwt het de aandelenkoersen omhoog. De optiemarkt is ook ongewoon levendig. Op vrijdag steeg het handelsvolume tot 2,24 miljoen contracten, waaronder 1,3 miljoen callopties, waarmee het historische record werd verbroken. Tekenen van een nieuwe kapitaalstroom zijn duidelijk en het marktsentiment warmt inderdaad op. $SPCX Maar als je er rustig over nadenkt, kan niemand met zekerheid zeggen hoe lang deze rebound zal duren. Nadat de verkoopdruk door het opheffen van het verbod is verwerkt, rijst de echte vraag: voordat de AI-, Starlink- en lucht- en ruimtevaartbedrijven van SpaceX hun waarde volledig realiseren, zal de markt dan blijven betalen voor deze hoge waardering? Dit is waarschijnlijk de kern van de echte strijd tussen stieren en beren in de toekomst.de StonkBrokers floor flip over BAYC is een eenheidsprijs flex, 11.949 $ETH per NFT laat nog steeds ongeveer $101,9 miljoen aan floor-impliciete waarde over tegenover BAYC op $152,5 miljoen. Ondertussen zitten 2,26k van de 4.444 NFTs in de officiële kluis, houden slechts 613 adressen er een, en steeg de voorraad in de kluis met 17 in de afgelopen 24 uur. Die concentratie maakt de floor fragiel en geeft het organische schaarste-argument heel weinig om mee te werken.#非农意外转负，CPI成加息关键
Als we de Amerikaanse economie zien als een groot bedrijf, dan is de non-farm payroll de maandelijkse personeelslijst.
In juli daalde de non-farm payroll onverwacht met 23.000 banen, veel lager dan de verwachte stijging van 80.000; de cijfers van mei en juni werden samen met 103.000 naar beneden bijgesteld. Het is alsof het bedrijf na een hercontrole van de boekhouding ontdekte dat de prestaties van de voorgaande twee maanden niet zo goed waren als eerder gemeld.
Vreemd genoeg daalde de werkloosheid juist tot 4,1%. De reden is niet dat er meer banen zijn, maar dat de arbeidsparticipatie is afgenomen doordat een deel van de mensen de arbeidsmarkt heeft verlaten. De Amerikaanse economie lijkt meer op een auto die aan het afremmen is: de motor wordt stiller, maar is nog niet gestopt.
Na de publicatie van de non-farm payroll verlaagde de markt snel de renteverhogingsverwachtingen voor september. Maar de Federal Reserve kan nog niet loslaten, want werkgelegenheid is slechts de kracht van de economie, CPI is de thermometer.
Als de CPI blijft afkoelen, wordt de ruimte voor de Federal Reserve om de renteverhogingen te pauzeren groter, kunnen de Amerikaanse staatsobligatierendementen en de dollar onder druk komen te staan, en is kapitaal meer geneigd om naar Amerikaanse aandelen en Crypto te stromen; als de CPI weer aantrekt, ontstaat er een lastige situatie van "economische vertraging, maar nog steeds hoge inflatie", en kunnen de renteverhogingsverwachtingen op elk moment weer stijgen.
Dus de non-farm payroll heeft alleen het venster voor "geen renteverhoging" voor de markt geopend, maar de CPI bepaalt of dat venster open kan blijven.
Voor BTC is de echte handelslijn al heel duidelijk: de werkgelegenheidsgegevens hebben de rem ingedrukt, nu is het afwachten of de inflatie de Federal Reserve toestaat het gaspedaal los te laten.
$BTC #Crypto #美联储 #CPIStablecoin USDC vertraagt de groei
Circle zet alles in op Arc?
De kwartaalcijfers van Circle voor het tweede kwartaal veroorzaakten een behoorlijke opschudding in de cryptowereld. Hoewel de omzet 700 miljoen bedroeg, een stijging van 7% ten opzichte van vorig jaar, voldeed dit cijfer niet aan de verwachtingen van de marktanalisten, wat voor enige teleurstelling zorgde.
Wat nog meer zorgen baart, is de omvang van USDC. De gemiddelde circulatie steeg met 25% op jaarbasis, wat er nog redelijk uitziet, maar een opvallend cijfer is dat de circulatie aan het einde van het kwartaal daalde tot 73,3 miljard dollar, een daling van bijna 4,8% ten opzichte van het voorgaande kwartaal. Dit geeft duidelijk aan dat de expansie van USDC recentelijk is gestagneerd en dat de groeimotor tegen een bottleneck aanloopt.
In zo'n situatie wordt de kaart die Circle in handen heeft extra belangrijk. Terwijl iedereen zich zorgen maakte over de prestaties van USDC, presenteerden zij plotseling Arc als hun troef. Niet alleen kondigden ze de private mainnet-fase aan, maar ze stelden ook de datum van 16 september vast voor de lancering van het publieke mainnet. Het meest indrukwekkende is de line-up: BlackRock, DTCC, en zelfs traditionele financiële giganten als Visa en Mastercard zullen als oprichtende validators optreden.
Deze zet is behoorlijk groot. Vroeger werd een stablecoin vaak gezien als een "dollarvervoerder" op de blockchain, maar Circle wil duidelijk verder gaan. Arc richt zich op het doorbreken van de barrières tussen stablecoin-betalingen, getokeniseerde activa en traditionele institutionele financiële infrastructuur.
Als Arc echt werkt en de activiteiten van BlackRock en Visa naadloos met USDC verbindt, zal USDC niet langer slechts een anker zijn om munten te kopen, maar kan het echt de "nutsvoorziening" worden voor traditionele Wall Street-kapitaalstromen.
De grootste vraag is nu of Arc halverwege september volgens plan succesvol kan worden uitgerold. Als het lukt om de recent wat saaie situatie te doorbreken, kan de kleine daling van USDC aan het einde van het kwartaal slechts een tijdelijke onderbreking zijn. We moeten de uitkomst van deze "technologie + institutionele" combinatie goed in de gaten houden.
$USDC
#Circle财报后押注Arc，USDC能否迎来新增长？ $BEAT bulls hebben de controle, maar de premie is de grootste valkuil!
Contractgegevens zeggen het meest:
· De prijs van het perpetual contract is $3.6942**, wat 12,9% hoger is dan de spotprijs van $3.271**
· Dit betekent dat futureshandelaren extreem bullish zijn en overmatig gebruik maken van hefboomwerking, wat meestal voorafgaat aan een grote correctie van de spotprijs
· De financieringsrente is significant negatief — shorts betalen longs, shorts zijn extreem overbezet
· HTX heeft de positie limiet voor BEAT perpetual contracts verlaagd — de beurs verscherpt de hefboom, wat wijst op toenemende volatiliteitsrisico's
De tactiek van de manipulators: ① gebruik maken van Audiera buybacks + AI-narratief om de prijs agressief op te drijven; ② de 12,9% premie op perpetual contracts is het grootste waarschuwingssignaal — deze spread moet smaller worden, waarschijnlijk door een daling van de spotprijs in plaats van een stijging van perpetual; ③ zodra retail FOMO krijgt en hoger instapt, dumpen de manipulators op het hoogste punt — het standaard "pump and dump" scenario!$BICO Hoewel er nog steeds meer short-accounts zijn, is de financieringsrate al neutraal tot licht positief geworden en is de open interest (OI) sterk gedaald, daarom:
De short crowding is gedaald van 6,5/10 in de vorige ronde naar ongeveer 4/10. Dit is niet meer genoeg om een tweede sterke short squeeze alleen te veroorzaken.
De 24-uurs liquidatie toont nog steeds ongeveer $2,5 miljoen aan shorts en $760.000 aan longs, maar dit bevat de eerder opgelopen rollende data en vertegenwoordigt niet de huidige 4-uurs squeeze.
Het meest waarschijnlijke pad is nu:
Eerst opnieuw balanceren tussen $0,045 en $0,054, met mogelijk een terugslag naar $0,052–0,055; alleen als $0,0598 opnieuw wordt doorbroken, kan worden bevestigd dat de 4-uurs stijging is hersteld. Vandaag overdag waren er abnormale schommelingen in BSC-altcoins zoals TUT, 龙虾 en bico. Zowel long- als shortposities werden tegelijk opgeblazen, hoe is dat precies gebeurd?
De marktmanipulator zette een kapitaalvergoedingsval op: Binance ≈ 0% kosten, Bitget/Gate rekenen elke 4 uur 2%. Arbitrageurs gingen long op Binance en short op BG/Gate, lekker 8% dagelijkse rente pakken.
In de laatste minuut was er een enorme hoogteverschil in de prikken op verschillende beurzen, waardoor alle short arbitrageposities op BG/Gate direct werden opgeblazen. Daarna werd de markt omgedraaid en werden ook de overgebleven longposities op Binance afgepakt.
Arbitrageurs: verliezen aan beide kanten.
Marktmanipulator: verdient aan beide kanten.
Altcoins kunnen de kleine beleggers niet meer plukken, nu richten ze zich op arbitrageurs, waardoor de marktlidheid verder afneemt. Het laatste NFP-rapport kwam veel zwakker uit dan verwacht, en de marktreactie is verre van eenduidig.
Het hoofdgetal voor de werkgelegenheid liet een daling van 23K banen zien, vergeleken met de verwachtingen van ongeveer +80K. Mei en juni werden ook neerwaarts bijgesteld met in totaal 103K banen.
Dat wijst op een aanzienlijke afkoeling van de arbeidsmarkt.
Maar er is een tegenstrijdigheid die het vermelden waard is:
📉 De werkgelegenheid verzwakt
📉 De loonstijging vertraagde tot slechts 0,1% maand-op-maand
📈 Toch verbeterde de werkloosheid van 4,2% naar 4,1%
Dus de arbeidsmarkt geeft gemengde signalen in plaats van een duidelijke boodschap.
De gegevens verlaagden ook de verwachtingen voor een renteverhoging in september, waarbij de kans daalde van boven de 50% naar ongeveer 44%. Markten vragen zich steeds meer af hoe ver de Fed realistisch gezien nog kan verkrappen.
De reactie over verschillende activaklassen is ook de moeite waard om nauwlettend te volgen.
🟡 $XAU : Goud steeg boven $4.370, terwijl futures rond $4.399,7 werden afgesloten.
De belangrijkste vraag is nu of zwakkere werkgelegenheidsgegevens uiteindelijk zullen leiden tot een meer dovish Fed-uitzicht — en hoe markten zich daarop positioneren.
#AIMemorySelloffEases
#BTCETHETFInflowsReturn
#SpaceXShortCovering $BICO 4H stijgingsstructuur is al verbroken, het is momenteel een oververkochte correctie na het verwijderen van de cup-and-handle, geen bevestiging van herstel naar een stijging. Op korte termijn kan er een rebound zijn, maar de kans op een directe V-vormige terugkeer boven $0.060 is laag.
Het handelsvolume van de dalende 4H basiscoin is ongeveer 78% hoger dan dat van de stijgende 4H; terwijl in de afgelopen 8 uur het aandeel actieve aankopen op Binance spot nog steeds ongeveer 50,5% is, is de prijs toch met 30,6% gedaald, wat een bearish CVD divergentie vormt waarbij kooporders worden geabsorbeerd door passieve verkooporders. $0.043–0.045 toont inderdaad ondersteuning, maar kan voorlopig alleen als kooporders ter stabilisatie worden gezien.
Prijs en het aantal echte contracten dalen synchroon sterk, wat aangeeft dat deze beweging vooral bestaat uit longposities die worden gesloten/gedwongen gesloten en algemene deleveraging, niet door een grote hoeveelheid nieuwe shortposities die de prijs onder druk zetten.
Even afwachten op nieuwe kansen Sinds 2026 zijn meer dan 100 cryptoprojecten gesloten, failliet gegaan of permanent stopgezet, waarbij het tempo van vertrekken toeneemt. In de week van eind juli vroegen beurzen BitMEX en BitMart, de publieke keten Movement Labs en het opslagproject Storj Labs achtereenvolgens sluiting of faillissement aan; Polkadots parallelle keten Moonbeam is onmiddellijk stopgezet met werken, en gebruikers die er niet in slagen activa op tijd te bridgen, krijgen hun geld vastgezet. De shutdown-lijst omvat beurzen, wallets, DeFi, NFT-marktplaatsen en L1-publieke ketens, en bestrijkt een breed scala aan sectoren. Achter deze golf van sluitingen liggen de al lang bestaande structurele problemen van de industrie. In de afgelopen jaren zijn L2-publieke ketens in grote aantallen geëxplodeerd, waardoor de drempel voor het lanceren van ketens aanzienlijk is verlaagd, wat heeft geleid tot ernstige homogenisering tussen veel projecten en een gebrek aan gedifferentieerde concurrentiekracht. Veel protocollen lijken on-chain gebruik te hebben, maar genereren geen echte bedrijfsinkomsten. Teams gebruiken de tokens die ze printen om lonen te betalen, liquiditeit te subsidiëren en auditkosten te dekken. Zodra de tokenprijs met 70-90% keldert, krimpen de token-gedenomineerde reserves direct, waardoor de kasstroom breekt en de bedrijfsvoering onhoudbaar wordt. Zelfs eens grote toolplatforms kunnen niet aan cycli ontsnappen. De DAO-governancetool Tally, die meer dan 500 protocollen bedient, meer dan 1 miljard USD beheert en tot 80 miljard aan on-chain activa beschermt, sluit nog steeds af vanwege het ontbreken van een duurzaam businessmodel. Dit bewijst dat als je alleen tools bouwt en vertrouwt op on-chain data, zonder daadwerkelijke inkomsten te genereren, ongeacht hoe groot je gebruikersbestand is, overleving niet gegarandeerd is. Verschillende echte signalen uit de sector: 1. Verkeer ≠ omzet🚀 DE HERSTEL VAN SPACEX KAN EEN SIGNAAAL ZIJN VOOR CRYPTO
Bijna 912 miljoen SpaceX-aandelen werden vrijgegeven, en veel marktdeelnemers verwachtten dat dit zou leiden tot aanzienlijke verkoopdruk.
In plaats daarvan was de reactie verrassend sterk.
SpaceX veerde scherp op omdat de verkoop door werknemers en vroege investeerders beperkter leek dan gevreesd. Tegelijkertijd hielpen nieuwe vraag en short covering om het herstel nog verder te stimuleren.
Sterke zakelijke momentum en aanhoudend optimisme rond AI ondersteunden ook het sentiment.
Maar hier is het deel dat belangrijk is voor crypto. 👀
Wall Street en crypto raken steeds meer verbonden via dezelfde wereldwijde liquiditeitspool.
Als beleggers een sterke interesse blijven tonen in hooggroeiende en hoog-beta activa, kan dat risk-on sentiment uiteindelijk ook overslaan op crypto.
De echte vraag is of deze kracht zich kan verspreiden buiten aandelen en een bredere liquiditeitsrotatie kan worden.
#AIMemorySelloffEases
#BTCETHETFInflowsReturn
#SpaceXShortCovering 9 augustus｜BTC data avondrapport
BTC realtime koers
Op het moment van schrijven noteert BTC rond de 64.940 dollar, met een 24-uurs hoogste koers van ongeveer 65.193 dollar en een laagste koers van ongeveer 64.730 dollar, een daling van ongeveer 0,11% in 24 uur. Het weekend vertoont duidelijk minder volatiliteit.
ETF kapitaal
Op de laatste volledige handelsdag in de VS, 7 augustus, was de netto-instroom in Amerikaanse spot BTC ETF's in totaal 101,7 miljoen dollar, de vijfde opeenvolgende handelsdag met netto-instroom.
Van 3 tot 7 augustus was de cumulatieve netto-instroom ongeveer 865 miljoen dollar, maar de dagelijkse instroom is sinds 5 augustus (244,4 miljoen dollar) gestaag afgenomen.
On-chain tokens (adresniveau)
Continue snapshots van 8 tot 9 augustus:
Minder dan 10 BTC: netto afname van ongeveer 168 BTC, totaal nu ongeveer 3,4384 miljoen BTC
10–100 BTC: netto toename van ongeveer 293 BTC, totaal nu ongeveer 4,2208 miljoen BTC
Meer dan 100 BTC: netto toename van ongeveer 123 BTC, totaal nu ongeveer 12,4059 miljoen BTC
Binnen de groep van meer dan 100 BTC:
100–1.000 BTC: netto afname van ongeveer 528 BTC, totaal nu ongeveer 5,1660 miljoen BTC
1.000–10.000 BTC: netto toename van ongeveer 583 BTC, totaal nu ongeveer 4,2555 miljoen BTC
10.000–100.000 BTC: netto toename van ongeveer 68 BTC, totaal nu ongeveer 2,2796 miljoen BTC
Meer dan 100.000 BTC: geen netto verandering, totaal nu ongeveer 704.700 BTC
Grote adressen laten vandaag nog steeds een netto toename zien, maar met slechts 123 BTC, duidelijk zwakker dan de afgelopen dagen, er is nog geen nieuw sterk concentratiesignaal van tokens gevormd.
BTC op beurzen
De totale BTC-reserves op belangrijke beurzen bedragen ongeveer 3,6656 miljoen munten, met een netto afname van ongeveer 1.806 BTC in de afgelopen 24 uur.
Coinbase daalde met ongeveer 1.091 BTC, Kraken met ongeveer 413 BTC; Binance steeg met ongeveer 904 BTC, OKX met ongeveer 273 BTC. Over het geheel genomen is er nog steeds een netto uitstroom, maar de verschillen tussen beurzen zijn duidelijk.
Stablecoin liquiditeit
De totale stablecoin-markt is ongeveer 300,61 miljard dollar, een stijging van ongeveer 642 miljoen dollar (+0,21%) in de afgelopen 7 dagen, maar nog steeds een daling van 0,98% over 30 dagen.
USDT is ongeveer 183,09 miljard dollar, met een daling van 0,06% in 7 dagen en 0,58% in 30 dagen; USDC is ongeveer 72,20 miljard dollar, met een stijging van 0,19% in 7 dagen, maar een daling van 1,68% in 30 dagen.
Stablecoins zijn de afgelopen week gestabiliseerd, maar de toename is nog klein en kan nog niet worden gezien als een duidelijke uitbreiding van de on-chain dollarliquiditeit.
Contractgegevens
BTC open interest is ongeveer 47,86 miljard dollar, met een 24-uurs contractvolume van ongeveer 19,64 miljard dollar, spotvolume van ongeveer 1,10 miljard dollar en liquidaties van ongeveer 11,2 miljoen dollar.
OKX BTC perpetual funding rate is ongeveer +0,0013%, bijna neutraal. Het spotvolume is in het weekend erg laag, er is momenteel geen duidelijke long crowding, maar de betrouwbaarheid van prijssignalen is ook relatief beperkt.
Belangrijk nieuws vandaag
De Amerikaanse Senaat heeft de weg vrijgemaakt voor een procedurele stemming na de pauze over de CLARITY Act; de marktstructuurwet is niet opgegeven, maar de daadwerkelijke stemming is uitgesteld tot september. De regelgevingsverwachting verschuift van een "korte termijn katalysator" naar een middellange termijn variabele.
Een directere macrovariabele is de Amerikaanse CPI van juli op 12 augustus. De markt verwacht een jaar-op-jaar stijging van ongeveer 3,4%. Als deze duidelijk hoger uitvalt dan verwacht, kan dit de Amerikaanse staatsobligatierente en renteverhogingsverwachtingen opnieuw opdrijven; als het blijft afkoelen, is dat gunstig voor de verbetering van de financiële condities.
Wat we verder moeten volgen
Momenteel zien we: 5 dagen achtereen netto instroom in ETF's + netto uitstroom van BTC op beurzen, maar stablecoins stijgen slechts licht en de netto toename van grote adressen neemt duidelijk af.
Dit betekent dat de kapitaalpositie verbetert, maar er ontbreekt nog een gelijktijdige bevestiging van on-chain dollarliquiditeit en grote tokenconcentraties. Als ETF-instroom volgende week doorgaat, en de wekelijkse toename van stablecoins duidelijk groter wordt en adressen met meer dan 1.000 BTC blijven toenemen, zal het kapitaalsignaal echt resoneren; als de ETF-instroom afneemt en stablecoins weer krimpen, is de huidige verbetering beperkt.
Bovendien was het spotvolume in het weekend slechts ongeveer 1,1 miljard dollar, het is voorlopig niet verstandig om op basis van de kleine prijsschommelingen van deze twee dagen een nieuwe trend af te leiden. Volgende week, wanneer het spotvolume herstelt, is het waardevoller om te zien of de prijsrichting synchroon loopt met het spotvolume dan alleen te letten op het doorbreken van een bepaald prijsniveau.
$BTC #星球日报 #特朗普媒体链上转账2628BTC，性质未披露 🤜 AI MEMORY BOOM & DE TECH-VERKOOPGOLF: KANS OF VAL?
De door AI aangedreven geheugencarrière wordt nog intenser.
SanDisk rapporteerde onlangs een verbluffende omzetstijging van 372% op jaarbasis in Q4 tot $8,97 miljard, terwijl SK hynix een enorme investering van $38 miljard afrondde om de productiecapaciteit van geheugenchips uit te breiden.
AI-datacenters blijven enorme hoeveelheden DRAM en ander hoogwaardig geheugen verbruiken, wat aanzienlijke druk zet op het wereldwijde aanbod.
Maar de markt reageert anders.
Ondanks de sterke cijfers daalden de aandelen van Western Digital/SanDisk met meer dan 11% na het rapport, terwijl Micron ook tot wel 30% terugviel vanaf zijn pieken.
Waarom?
Omdat aandelenkoersen toekomstige verwachtingen weerspiegelen, niet alleen de huidige prestaties. Wanneer de verwachtingen extreem hoog zijn, kunnen zelfs uitstekende resultaten verkoop veroorzaken als de vooruitzichten of toekomstige groei niet hoger zijn dan wat beleggers al hadden ingeprijsd.
De echte vraag is nu of deze verkoopgolf een gezonde reset betekent — of het begin van een diepere correctie in de AI-geheugensector. 👀
#AIMemorySelloffEases
#BTCETHETFInflowsReturn
#SpaceXShortCovering BTC zit nu vast rond de 65.000, met bijna symmetrische liquidatievolumes aan beide zijden:
Bij doorbraak van 67.880 is de cumulatieve liquidatie-intensiteit van shortposities op grote CEX'en 452 miljoen
Bij daling onder 62.100 is de long liquidatie ook 452 miljoen
De afstand is ongeveer gelijk, de hefboom ook.
Deze structuur maakt het het gemakkelijkst om eerst heen en weer te vegen tussen de nabijgelegen posities in het midden, en dan een richting te kiezen.
Wat echt interessant is, is niet het getal zelf, maar of OI en funding samen zullen toenemen wanneer de prijs echt een van de zijden nadert. Dat is wanneer de liquidatie wordt vergroot.Het laatste NFP-rapport was veel zwakker dan verwacht, en de marktreactie is verre van eenduidig.
Het hoofdgetal voor de werkgelegenheid liet een daling van 23K banen zien, vergeleken met de verwachtingen van ongeveer +80K. Mei en juni werden ook neerwaarts bijgesteld met in totaal 103K banen.
Dat wijst op een aanzienlijke afkoeling van de arbeidsmarkt.
Maar er is een tegenstrijdigheid die het vermelden waard is:
📉 De werkgelegenheid verzwakt
📉 De loonstijging vertraagde tot slechts 0,1% maand-op-maand
📈 Toch verbeterde de werkloosheid van 4,2% naar 4,1%
Dus de arbeidsmarkt geeft gemengde signalen in plaats van een duidelijke boodschap.
De data verlaagden ook de verwachtingen voor een renteverhoging in september, waarbij de kans daalde van boven de 50% naar ongeveer 44%. Markten vragen zich steeds meer af hoe ver de Fed realistisch gezien nog kan verkrappen.
De reactie over verschillende activaklassen is ook de moeite waard om nauwlettend te volgen.
🟡 $XAU: Goud steeg boven $4.370, terwijl futures rond $4.399,7 sloten.
De belangrijkste vraag is nu of zwakkere werkgelegenheidsgegevens uiteindelijk leiden tot een meer dovish Fed-uitzicht — en hoe markten zich daarop positioneren.
#AIMemorySelloffEases
#BTCETHETFInflowsReturn
#SpaceXShortCovering Hier is een kortere, krachtigere versie:
🚀 #EarningsWatcher: Wat is de volgende stap voor $SPCX?
SpaceX toont verrassende kracht na de recente vrijgave van aandelen. In plaats van de verwachte verkoopdruk, is $SPCX sterk teruggekomen, met short covering die extra momentum toevoegt.
Als de berichten over het beperken van bepaalde Falcon 9 gedeelde lanceerboekingen na 2028 worden bevestigd, kan dit een strategische verschuiving naar Starship betekenen, mogelijk met meer middelen gericht op de langetermijngroeimogelijkheid.
Huidige positieve drijfveren zijn onder andere:
🚀 Groei van het Starship-verhaal
🔥 Short covering
📈 Verbeterend sentiment
💰 Institutioneel optimisme
🛰️ Strategiewijziging Falcon 9
De grotere vraag nu is: Kan het positieve verhaal zich vertalen in sterkere fundamenten?
Dat is wat er nu toe doet. 👀
#SPCX #SpaceX #Starship #Falcon9 #Stocks"Als anderen in paniek raken, koop jij chips; als anderen hebzuchtig zijn, kun je alleen maar op je knie kloppen."
Bitcoins, Ethereum en andere solide munten die dalen zijn geen risico, maar korting. Heb je ooit gezien dat een huis binnen de tweede ring van Beijing gratis wordt weggegeven omdat er voor de deur wegen worden aangelegd? De huidige markt is net zo'n wegwerkzaamheden. Raak geen hefboomproducten aan, speel niet met contracten, maar zet je munten eerlijk in een cold wallet. Als de weg klaar is, zul je ontdekken dat wat je toen oppakte niet goedkoop was, maar de kracht voor de rest van je leven. Houd het stevig vast, zodat je jezelf niet hoeft te beklagen.Ethereum ETF heeft al vijf weken op rij netto instroom, het langste record sinds 2026
Hoeveel kost ETH nu?
Net iets boven de 1900 dollar.
Ten opzichte van de historische piek van 4957 dollar is het nog 61% gedaald.
Vijf weken op rij netto instroom, in totaal 244 miljoen dollar, maar de prijs beweegt niet.
Zeg je dat de instellingen dom zijn, of is er iets mis met de markt?
Geen van beide.
De aanhoudende instroom zonder prijsstijging heeft maar één verklaring: de verkopers zijn net zo sterk.
Wie verkoopt er?
Ten eerste, staking unlocks. Het stakingpercentage van Ethereum is al boven de 33%, veel vroeg gestakete ETH wordt geleidelijk vrijgegeven.
Ten tweede, de walvissen uit de ICO-tijd. Die groep van 2015-2017, met kosten van enkele dollars, verkoopt nu op 1900, een winst van 300 keer, jij zou ook verkopen.
Ten derde, cross-chain arbitrage. ETH heeft prijsverschillen op meerdere markten wereldwijd, arbitragekapitaal wordt continu verplaatst.
Aan de ene kant kopen instellingen, aan de andere kant verkopen oude geldbezitters. De prijs beweegt zijwaarts, wat betekent dat de krachten voorlopig in balans zijn.
Vijf weken achtereen netto instroom is een signaal dat sinds de beursintroductie van de ETF niet eerder is voorgekomen.
ETH op 1900, in deze context, worden de kansen interessant.
Technisch gezien is er sterke steun op 1837 dollar, weerstand boven ligt in het gebied van 1939-1940 dollar. De MACD heeft nog geen duidelijke golden cross gevormd, maar de RSI bevindt zich al in het bullish gebied rond 61.
Zodra de prijs door de dalende trendlijn van 1940 dollar breekt, is het volgende doel 2042 dollar.
Als de continue instroom in de ETH ETF nog 2-3 weken aanhoudt, kan het evenwicht tussen vraag en aanbod verschuiven.
Dan is het niet meer het probleem van 1900.$BTC is nu het meest interessante punt, het is niet stijgen, noch dalen.
In plaats daarvan — de markt doet alsof hij dood is.
De prijs zit al een week vast tussen 64.000 en 65.500, het lijkt rustig, en het handelsvolume krimpt in het weekend zelfs verder.
Veel mensen denken dan meteen:
"Geen beweging, wacht maar tot volgende week."
Maar ik denk juist dat dit het moment is waarop het makkelijkst iets wordt verstopt.
De marktsentiment blijft koel, de paniekindex is slechts 30, en particuliere beleggers durven meestal niet te kopen.
Maar aan de andere kant is het kapitaal niet volledig teruggetrokken.
De nieuwste gegevens tonen aan dat er nog steeds ongeveer 220 miljoen dollar netto-instroom is in Bitcoin spot-ETF's per dag, en ETH heeft ook ongeveer 29 miljoen dollar.
Dat is erg intrigerend.
Als grote investeerders echt bearish waren, waarom zouden ze dan nog steeds kopen?
Dus ik neig er nu naar om deze zijwaartse beweging te zien als een "herverdeling van posities".
Er is geen gekke prijsstijging om particuliere beleggers aan te trekken, en geen paniekverkoop die een uitverkoop veroorzaakt, het is gewoon beetje bij beetje het absorberen van de verkoopdruk.
Natuurlijk betekent dit niet dat BTC meteen zal opstijgen.
Het echte antwoord ligt misschien in de volgende volume-uitbraak.
Een volume-uitbraak boven 65.500 is een versnelling na de stilte;
een volume-uitbraak onder 64.000 kan een valstrik zijn na een valse stijging.
Het prettigste nu is juist niet om de richting te raden.
Maar om te wachten tot de markt zelf zijn kaarten laat zien.
Denk jij dat de grote spelers stiekem aan het accumuleren zijn, of dat ze een grotere beweging aan het voorbereiden zijn?
#现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？
#比特币BIP-110提案遇冷，分叉链落后主网 Bitcoin wordt al bijna twee weken zijwaarts verhandelt rond $65.000, en de prognosegegevens van Polymarket tonen een heel duidelijk bullbear-pattouw. Op 9 augustus gaf de markt een kans van 31% dat "Bitcoin in augustus steeg tot $70.000," een kans van 6% om te stijgen tot $75.000, en een 30% kans om te dalen naar $60.000. 31% omhoog versus 30% omlaag, bijna gelijk verdeeld. Marktsignalen achter drie datalagen: stijgend tot $70.000 (31%): Dit is de richting die het meest ingezet wordt, wat betekent dat meer dan 30% van de deelnemers denkt dat er in augustus ongeveer 7% stijgingen zullen worden bereikt. Maar deze kans is niet hoog, wat erop wijst dat de markt nog lang niet in een "gekte" toestand terechtkomt. Oplopend tot $75.000 (6%): De kans op een hoger doel is gedaald tot enkele cijfers, wat aangeeft dat de markt gelooft dat de kans op een extreme kortetermijnrally laag is en dat de weerstand boven niet genegeerd kan worden. Daling naar $60.000 (30%): Het neerwaartse risico is bijna gelijk aan de kans om te stijgen tot $70.000, wat aangeeft dat de marktzorgen over een terugval blijven bestaan. $60.000 is op korte termijn een belangrijk psychologisch ondersteuningsniveau; een doorbraak onder dit niveau kan verdere verkoop veroorzaken. Het belangrijkste punt is: dit 31% versus 30% patroon weerspiegelt dat de markt wacht op een katalysator—of het nu de CPI-gegevens van 13 augustus zijn, de definitieve uitvoering van het Straat van Hormuz-akkoord, of een onverwachte macro-gebeurtenis. Polymarket is een voorspellingsmarktplatform waar deelnemers hun mening uiten met echt geld. De gegevens zelf weerspiegelen de stad$SOL stuitert terug naar 300 dollar en staat voor een ernstige liquiditeitsplafond. De kern van het probleem is dat het on-chain handelsvolume en de aandacht van retailbeleggers continu worden afgeleid door concurrerende platforms; alleen een hoog TPS-verhaal kan de herstructurering en concentratie van kapitaal niet ondersteunen.
De eerdere koersstijging van 9 dollar naar 300 dollar was afhankelijk van een sterke kapitaalinstroom naar het Solana-ecosysteem. De huidige drijfveren zijn herstructureerd, de concurrentie om marktliquiditeit is toegenomen, en de on-chain activiteit en het kapitaal van retailbeleggers zijn duidelijk verspreid.
De diversificatie van kapitaalstromen vermindert de premie van een enkele blockchain. Zonder baanbrekende toepassingen is het moeilijk om kapitaal langdurig vast te houden in spot- en derivatenmarkten, alleen op basis van transactiesnelheid.
Een opwaarts scenario vereist dat er binnen het Solana-ecosysteem opnieuw fenomenale katalysatoren opduiken die de aandacht van retailbeleggers en derivatenkapitaal dwingen terug te keren. Als aan deze voorwaarde wordt voldaan en er een geconcentreerde netto kapitaalinstroom plaatsvindt, kan de verwachting van een koers richting 300 dollar worden bevestigd; als de on-chain kapitaalinstroom onvoldoende is, kan de opwaartse momentum op elk moment stoppen.
Een neerwaarts scenario wordt gekenmerkt door een voortdurende kapitaalstroom naar afleidingskanalen zoals BSC en Robinhood, wat leidt tot een gebrek aan koopondersteuning on-chain. Onder deze omstandigheden blijft de prijs waarschijnlijk langdurig zijwaarts onder druk staan, waardoor 300 dollar een moeilijk te bereiken weerstandsniveau blijft.
Tijdens de verificatiefase is het op proef gestelde $SOL long-positie slechts een ankerpunt om de evolutie van de bullmarktcyclus te observeren. Als de markt blijft verliezen aan kapitaalaandacht, loopt deze proefpositie het risico direct door de markt te worden uitgeveegd.
De komende 7 dagen ligt de focus op het observeren van veranderingen in de netto kapitaalinstroom on-chain van Solana en de verschuiving in de activiteit van retailbeleggers tussen verschillende handelskanalen.
#现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ #非农意外转负，CPI成加息关键MichaelSaylor suggereert een toename van BTC
Saylor geeft op sociale media een signaal af, waarbij hij met een klassieke Tracker-grafiek subtiel aangeeft dat hij mogelijk opnieuw Bitcoin zal kopen. In het verleden volgden na zulke signalen vaak aankondigingen van grote aankopen. Maar het is belangrijk op te merken dat de huidige strategie de oude "alleen kopen, niet verkopen"-aanpak heeft doorbroken en nu een klein deel van BTC mag verkopen voor rente- en dividendbetalingen, waardoor er duidelijk verdeeldheid op de markt ontstaat.
Bullish interpretatie
Als toonaangevende institutionele koper in de sector, zou een herstart van aankopen het marktsentiment sterk kunnen stimuleren.
Grote institutionele houders blijven optimistisch over de toekomst, wat vertrouwen in langetermijnkapitaal uitstraalt en psychologische steun biedt voor de BTC-bodem.
Reële risico's
Een hint betekent niet dat er direct echt geld wordt geïnvesteerd; er zit een tijdsverschil tussen mondelinge verklaringen en daadwerkelijke acties.
Het bedrijf heeft nog schulden en preferente aandelen dividenddruk, en het beschikbare geld moet eerst de financiële uitgaven dekken; een toename van aankopen hangt af van succesvolle financiering.
Bovendien zijn er grote boekhoudkundige verliezen in de financiële rapporten, en de gemiddelde kostprijs van de positie ligt ver boven de huidige prijs; het verder verhogen van de hefboom om meer munten te kopen zal ook meer operationele druk veroorzaken.
Mijn persoonlijke mening
Je kunt dit nieuws als een sentimentreferentie zien, maar het is geen direct koopadvies.
Ga niet meteen naar binnen alleen omdat Saylor een toename suggereert. Het is belangrijk om de volgende SEC-documenten te bekijken om te bevestigen of de aankoop daadwerkelijk is voltooid.
Zelfs als de toename wordt hervat, verandert dat niets aan het feit dat BTC nog steeds wordt gedomineerd door Amerikaanse staatsobligaties en CPI. Mondelinge positieve signalen worden snel verwerkt; alleen daadwerkelijke on-chain transacties hebben echte betekenis.
Marktreflectie: het nieuws zal waarschijnlijk een korte termijn emotionele impuls veroorzaken, altcoins zullen moeilijk profiteren van deze rally, de focus ligt op of BTC het belangrijke weerstandsniveau met volume kan doorbreken. Hoe lang duurt het nog voordat de $BTC $ETH berenmarkt eindigt? En wanneer start de stierenmarkt weer?
Volgens de traditionele definitie:
* Berenmarkt: een daling van meer dan 20% vanaf de historische top, die meerdere maanden aanhoudt.
* Stierenmarkt: prijzen blijven nieuwe hoogtepunten bereiken, kapitaal blijft toestromen, en de marktriskovoorkeur stijgt.
Tot augustus 2026 is BTC vanaf de top in 2025 rond $126.000 gedaald naar iets meer dan $60.000, een daling van bijna 50%, wat voldoet aan de kenmerken van een berenmarkt.
Maar ik denk:
Het lijkt nu meer op het "midden tot late stadium van de berenmarkt" dan op het begin.
In tegenstelling tot 2018 en 2022 zijn er deze keer een paar veranderingen:
1. ETF-kapitaal is er nog steeds
2. Bedrijven bezitten veel meer munten dan in de vorige cyclus
3. De verkoopdruk van langetermijnhouders is niet volledig ingestort
4. De daling is veel minder dan de ongeveer 80% crash in historische berenmarkten
Onderzoeksinstituten denken over het algemeen dat deze cyclus niet volledig is mislukt, maar aan het evolueren is.
Wat is het belangrijkste om de overgang van beren- naar stierenmarkt te zien?
Ten eerste: renteverlaging door de Federal Reserve
BTC lijkt steeds meer op een macro-activum.
Als:
* de rente eind 2026 wordt verlaagd
* de dollarliquiditeit weer versoepeld wordt
start BTC meestal 3-6 maanden van tevoren.
Ten tweede: ETF-kapitaal stroomt weer netto binnen
De grootste drijfveer van de stierenmarkt 2024-2025 is ETF.
Als er in de toekomst weer is:
* wekenlang netto instroom
* instellingen kopen weer bij
kan BTC gemakkelijk een nieuwe opwaartse beweging starten.
Ten derde: wereldwijde liquiditeit neemt toe
Historisch gezien gaat een grote stijging van BTC bijna altijd gepaard met:
* versoepeling door de Federal Reserve
* versoepeling van liquiditeit in China
* wereldwijde M2-groei
Dus in wezen:
BTC volgt de wereldwijde geldcreatiesnelheid.
Mijn persoonlijke inschatting van de kansen:
Scenario 1 (ongeveer 60% kans)
Bodem in Q4 2026
Bodemgebied: $52.000-$60.000
Daarna een langzame stierenmarkt
2027: $90.000-$120.000
Scenario 2 (ongeveer 25% kans)
Aanpassing eindigt eerder
BTC houdt $60.000 vast
Directe ommekeer in Q4 2026
2027 stoot door naar: $120.000-$150.000
Scenario 3 (ongeveer 15% kans)
Wereldeconomie in recessie
Grote uitstroom uit ETF
BTC daalt onder $50.000
Bodemtest: $40.000-$50.000
Daarna start een nieuwe cyclus.
Mijn conclusie:
BTC bevindt zich waarschijnlijk in de tweede helft van de berenmarkt, niet in de eerste helft.
Ik denk:
* Einde berenmarkt: Q4 2026 tot Q1 2027
* Start nieuwe stierenmarkt: eerste helft 2027
* Volgende echt gekke fase: tweede helft 2027 tot 2028
In vergelijking met de "klifachtige berenmarkten" van 2018 en 2022 is deze cyclus waarschijnlijk een door instellingen gedomineerde langzame overgang van beren- naar stierenmarkt, met lagere volatiliteit, maar de cyclus is niet volledig verdwenen. Iemand vroeg me vandaag of $SOL nog steeds terug kan keren naar $300.
Eerlijk gezegd denk ik dat het moeilijk is — heel moeilijk.
De stijging van $9 naar $300 gebeurde onder totaal andere omstandigheden. Er kwam veel liquiditeit binnen, de speculatie was intens, en het Solana-ecosysteem bruist van activiteit. Kapitaal stroomde overal naartoe en het verhaal had ongelooflijke vaart.
Vandaag is het landschap veranderd. BSC heeft een aanzienlijk deel van de on-chain activiteit veroverd, terwijl platforms zoals Robinhood een ander stuk van de markt pakken. SOL krijgt te maken met veel sterkere concurrentie voor liquiditeit en aandacht.
Om de oude hoogtepunten te heroveren, heeft Solana waarschijnlijk een nieuw verhaal of een grote katalysator nodig. Alleen zeggen “onze TPS is sneller” is niet meer genoeg — de markt heeft dat verhaal al vaak gehoord.
Zonder een betekenisvolle doorbraak blijft $300 meer een droom dan een basisverwachting.
Dat gezegd hebbende, heb ik een kleine $SOL long-positie geopend als test. Ik ben benieuwd of deze positie het kan volhouden tot aan de volgende bullmarkt. 🚀
#AIMemorySelloffEases
#BTCETHETFInflowsReturn
#SpaceXShortCovering Noteer een signaal vanuit de industrie, laten we het afwachten: Beijing Junzheng heeft net de beursnoteringshoorzitting op de Hong Kong Stock Exchange doorstaan, en SMIC zal deze week ook zijn financiële resultaten publiceren — de halfgeleidersector blijft actief op de kapitaalmarkt, het verhaal over AI rekenkracht/opslagkracht wordt steeds doorgegeven. In het bredere plaatje is het de afgelopen jaren duidelijk dat geld en aandacht liever naar AI-hardware gaan die "concrete productie heeft en een duidelijke vraagcurve", in plaats van naar puur verhaalgedreven activa. Dit betekent niet dat crypto geen kansen heeft, maar het herinnert eraan: als het verhaal van de buren sterker is, moet je wachten op je eigen echte katalysator, in plaats van hard mee te liften op de hype van anderen. Wie het begrijpt, begrijpt het.