Orbit Post Sitemap
$WAL Tienvoudige shortpositie! Ongeveer 53,01% winst! Instap op 0.03867, koers daalde naar 0.03662, zware verkoopdruk boven, de bulls zijn zwak in hun tegenaanval!
Met 10x hefboom is de winst stabiel, maar je moet alert blijven, een plotselinge stijging kan de winst tenietdoen. Nu is de winst binnen, het grootste deel van de positie is winstvastgezet, stop-loss op 0.0378 om de basispositie te beschermen, kleine posities blijven op daling gericht.
Wat je hebt binnengehaald is echte winst, geen posities vasthouden en niet hebzuchtig zijn. Eerst de winst veiligstellen, de basispositie met geduld beheren, vanavond rustig slapen! #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 $ETH $MAGIC De hotspots voor altcoins concentreren zich op gebeurtenisgestuurde factoren en sectorrotatie. De meest opvallende vandaag is Kaia (KAIA), met een stijging van 50%-60% binnen 24 uur (sommige gegevens tonen 55%-64%), waarbij de prijs steeg van ongeveer 0,037 dollar naar een bereik van 0,055-0,060 dollar. De belangrijkste katalysator is de aankondiging van Upbit, de grootste beurs van Zuid-Korea, dat de KRW-, BTC- en USDT-handelsparen voor KAIA heeft gelanceerd, wat de liquiditeit en het handelsvolume onder Aziatische retailbeleggers aanzienlijk verhoogt (op sommige platforms is het handelsvolume tientallen keren gestegen), samen met een sterke toename van de open interest in perpetual contracts. Dit is een typisch voorbeeld van een "beursnotering gedreven" marktbeweging, met sterke korte termijn sentimenten, maar er moet rekening worden gehouden met winstnemingsdruk. $STRK heeft eindelijk doorgezet! De 50x long positie die bij de bodem van 0.07099 werd ingenomen, staat nu op een markprijs van 0.07565, met een ongerealiseerde winst van +328,21%. Deze munt was eerder flink gedaald, de posities zijn al vroeg schoongemaakt, recentelijk stroomt er kapitaal van kleine munten naar de lage niveaus, en zij stijgt mee, waarbij de short squeeze zonder noemenswaardige correctie doorgaat $SOL
Qua handelen zal ik niet opscheppen, het vasthouden aan de bodemlogica voelt gewoon goed. Nu eerst het grootste deel veiligstellen, de rest met een stop loss op de kostprijs houden, en de basispositie inzetten op een nieuwe top. Bij 50x op dit niveau niet hebberig zijn, wie nog niet ingestapt is moet niet jaloers zijn en niet achtervolgend kopen, wacht op een pullback bevestiging om opnieuw in te stappen. $ZEC #OpenAI营收口径引争议，AI投资回报受关注 "Herdenking van de "1011 crash" na één jaar: BTC is 33% gedaald, herhalen hefboomspelers dezelfde fouten?
Broeders, morgen is het de onvergetelijke dag van de hevige "1011 crash" in de cryptowereld. BTC stortte van ongeveer 122.000 dollar naar 105.000 dollar, met binnen 24 uur meer dan 19 miljard dollar aan liquidaties. Een jaar later is BTC in totaal 33% gedaald en schommelt nu rond de 82.000, steeds verder verwijderd van de vorige piek.
De grootste les van deze marktbeweging is simpel: de markt hoeft niet per se te verliezen door negatief nieuws, maar kan gemakkelijk ten onder gaan aan hefboomwerking.
Destijds waren de openstaande contracten op het hoogste punt bijna een recordhoogte, velen waren overtuigd van de "vierjaarlijkse cyclus die altijd stijgt" en zetten alles in op die richting. Toen de markt draaide, werden de longposities massaal geliquideerd. Het probleem was niet per se dat de langetermijnlogica fout was, maar dat de hefboom te hoog was en men de kortetermijnschommelingen niet kon weerstaan.
Wat nog alarmerender is, is dat een jaar later perpetual contracts nog steeds de dominante handelsvorm zijn en dat soortgelijke risico's niet zijn verdwenen. Alleen naar de koers van BTC kijken is niet genoeg; openstaande contracten, financieringsrentes en marktsentiment verdienen ook aandacht. Overconcentratie van posities kan bij de minste beweging tot een paniekuitverkoop leiden.
Momenteel schommelt de BTC-prijs rond de 82.700 met lichte bewegingen, in een zijwaartse consolidatie op de 4-uursgrafiek, met gemiddelde volumes. Als die extreme eenzijdige posities van een jaar geleden weer opduiken, kan een vergelijkbare volatiliteit elk moment terugkeren. De cryptomarkt is nooit een plek waar je veilig bent na één keer overleven; het beheersen van je positie is altijd belangrijker dan het voorspellen van de volgende marktbeweging.
Vertrouw niet blind op de vierjaarlijkse cyclus, en zeker niet op gegarandeerde winst bij het kopen op de bodem. Je kunt de markt verkeerd inschatten, maar verlies nooit de controle over je positie, zodat je altijd een kaart in handen hebt om te spelen!"$MAGIC 20x short! Winst van 112,75%! Geopend op 0.11192, gezakt naar 0.10561, meerdere keren gerebounced maar zonder kracht, short-kracht is aanwezig!
20x hefboom is een dubbelzijdig zwaard, het ergste is een plotselinge tegenstoot die de stop-loss raakt. Nu is een groot deel van de winst vastgezet, stop-loss hangt op 0.109 om de basispositie te beschermen, kleine positie speculeert op verdere daling.
Winst nemen is koning, hefboomposities worden niet lang vastgehouden. Eerst het grootste deel van de winst pakken, basispositie afwachten, rustig afsluiten! #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 $ZEC $DOGE $BTC is extreem in volume gekrompen, dit koersverloop wordt steeds interessanter!
Om 22:00 uur de markt in de gaten houden, de grote munt staat nu op 82.789, een lichte daling van 0,09% in 24 uur
Hoewel de prijsbeweging klein lijkt, zijn de gegevens dat zeker niet
Het meest opvallende signaal is het krimpen van het volume. De 24-uurs handelswaarde is gedaald van 283 miljoen U in de middag naar nu 193 miljoen U, het volume is sterk afgenomen
De voortschrijdende gemiddelden op het 1-uursniveau (MA5 tot MA30) zijn bijna allemaal samengekomen in het zeer smalle bereik van 82.700 tot 82.800, de MACD is ook vlak, dit is een typisch kenmerk van de "vooravond van een koersomslag"
De weerstand op 83.000 is een korte termijn harde grens, de steun op 82.200 is de recente ijzeren bodem.
Maar er is een detail dat opvalt: volgens het nieuws hebben walvissen in de afgelopen 72 uur ongeveer 15.000 BTC en meer dan 166.000 ETH bijgekocht. Grote investeerders kopen stilletjes bij tijdens de zijwaartse beweging, wat een scherp contrast vormt met de vrijwel stilstaande markt.
De huidige situatie is dus: particuliere beleggers zijn in slaap gevallen, grote spelers kopen stiekem.
Na zo'n extreme krimp in volume volgt vaak een grote kaars met veel volume
De cruciale niveaus blijven 83.000 en 82.200, als een van deze doorbroken wordt, komt de richting duidelijk naar voren.20 dollar investeren in Bitcoin leidde uiteindelijk tot een cryptorijk.
Xu Mingxing merkte Bitcoin voor het eerst op, naar verluidt alleen omdat hij de Amerikaanse serie "The Good Wife" keek.
Anderen zagen slechts een zin,
hij zag een geheel nieuwe wereld.
Daarna begon hij de mechanismen van Bitcoin te bestuderen en kocht hij zijn eerste batch BTC toen de prijs nog geen 20 dollar was.
Wat zijn leven echt veranderde, was niet alleen "vroeg kopen".
In 2013 barstte de Bitcoin-markt los, maar de handelsplatformen waren toen erg slecht.
Klantenservice was moeilijk te vinden, het systeem liep vast, de handel verliep niet soepel...
Zijn keuze was eenvoudig:
Als anderen het niet goed konden doen, zou hij het zelf doen.
Zo werd OKCoin geboren.
Van natuurkunde studeren en technologie ontwikkelen, tot Bitcoin betreden en vervolgens een cryptohandelsplatform oprichten, Xu Mingxings ervaring doet me denken aan een gezegde:
Wat echt het verschil maakt tussen mensen is vaak niet de kans zelf, maar of je die kans serieus hebt bestudeerd toen die zich voordeed.
In 2011 werd BTC door velen als een scam gezien;
in 2013 werd een beurs door velen als een nichebedrijf beschouwd;
Tien jaar later lijkt alles "overduidelijk".
Maar de vraag is——
Zullen we de volgende keer dat een kans zoals Bitcoin zich voordoet, die echt herkennen?
Soms is het begin van het veranderen van je lot misschien echt slechts een poging van 20 dollar.
$BTC $OKB 🔐 $93M zou gestolen zijn uit 315 wallets!
🚨
Het Ledger-gerelateerde incident met distributeur CryptoBilis wordt nog onderzocht. Rapporten noemen zes getroffen blockchains, verdachte TRON-machtigingen, 203,8 $BTC gestolen, en $10M USDT bevroren door Tether.
De oorzaak is nog niet bevestigd, en beweringen over kwaadaardige chips zijn niet geverifieerd.
⚠️ Als je getroffen bent, volg dan de officiële beveiligingsrichtlijnen, gebruik een vertrouwd apparaat met een nieuwe herstelzin, en deel je seed phrase nooit. $BAT 20x short positie binnengehaald! Winst van 120,65%! Short geopend op 0.14007, de markt daalde naar 0.13162, de rebound onder druk, de bears domineren!
Wie met 20x hefboom handelt, weet dat een korte scherpe stijging snel de winst kan opslokken. Nu eerst het grootste deel van de winst veiligstellen, stop loss op 0.136 zetten om de basispositie te beschermen, de resterende positie blijft op daling gericht.
Winst veiligstellen maakt je de winnaar, wees niet hebzuchtig met hoge hefboomposities. Eerst de winst pakken, de basispositie laten voor wat het is, rustig afsluiten! #美俄达成柴油供应安排，霍尔木兹风险仍未解 $ETH $ZEC In de afgelopen 24 uur bereikte SOL een hoogste punt van 121,42 dollar en daalde het tot een laagste punt van 115,58 dollar, met een dagelijkse daling van ongeveer 3,4%. De huidige marktkapitalisatie bedraagt 68,35 miljard dollar, met een totale spot-handelsomzet van 3,112 miljard dollar in 24 uur.
In vergelijking met BTC en ETH is de correctie van SOL groter, voornamelijk omdat het SOL-ecosysteem sterk verbonden is met veel Meme-munten, die een hoger risicoprofiel hebben. Zodra de markt verzwakt, trekken fondsen zich eerst terug uit de hoogvolatiele sectoren.
Gegevens van de contractzijde tonen aan dat het bedrag aan liquidaties van longposities gerelateerd aan SOL in 24 uur duidelijk is toegenomen, waarbij veel kortetermijnhandelaren met hefboomposities zijn geliquideerd. Hoewel de ecologische interesse nog steeds aanwezig is, is de korte termijn risicomijdende houding van fondsen toegenomen.
Is de huidige correctie van SOL een passieve daling die de markt volgt, of trekken fondsen zich actief terug uit het Solana-ecosysteem?
#SOL #Solana $STRK meer dan vijftig keer! Winst van 397%!! Van 0.07032 naar 0.07591, tijdens de sessie teruggevallen maar steun vastgehouden!
Iedereen begrijpt het gewicht van 50x hefboom, een kleine beweging kan makkelijk stop-loss triggeren. Nu de grote winst binnen is, wordt het grootste deel van de positie direct vastgezet, met een stop-loss op 0.073 om de basispositie te beschermen, de rest kijkt naar het doel boven.
Winst niet teruggeven is winst, rustig vasthouden! Niet hebzuchtig zijn met 50x hefboom, eerst de winst veiligstellen, de basispositie laat je voor wat het is om te gokken, vanavond gerust! $BTC algemene achtergrond: Een paar dagen geleden was er een continue uitstroom van ETF-gelden, met een scherpe daling deze week tot rond 80400. Vandaag is een adempauze na de grote daling, een herstel dat zwak is, zonder sterke instroom van nieuw kapitaal, met een smalle zijwaartse beweging. Het is een schommelingspatroon van "willen stijgen maar niet durven, dalen en dan weer opkopen". De marktangst- en hebzuchtindex is teruggevallen naar een neutraal gebied, zowel kopers als verkopers zijn aarzelend.
✅ Korte termijn steun: 82200, 80400 (sterke steun bij het laagste punt van deze week)
✅ Korte termijn weerstand: 83400～83800, sterke weerstand boven 85000
Vandaag blijft de koers rond 82200 schommelen, op de uurgrafiek is er een klein herstel zichtbaar, maar op de daggrafiek is de zwakte nog niet voorbij. Het grootste probleem is dat het herstelvolume niet meedoet, ETF's stromen slechts licht terug, er is geen grote koopondersteuning.
Pas boven 83800 is er kans om 85000 te testen.
Als het opnieuw onder 82200 zakt, is een tweede daling naar 80400 waarschijnlijk. Bij een effectieve doorbraak van 80400 is de volgende steun rond 77000.
$ETH
✅ Korte termijn steun: 2405, 2390
✅ Korte termijn weerstand: 2550, daarna 2670 (20-daags gemiddelde, zware weerstand)
ETH is iets zwakker dan BTC, de prijs ligt onder meerdere korte termijn gemiddelden, RSI is laag, de beren zijn nog actief.
2550 is de eerste hindernis, als die niet wordt genomen blijft het zwak en schommelend.
Als 2405 wordt vastgehouden, blijft het binnen een zijwaartse bandbreedte; een effectieve doorbraak onder 2390 opent ruimte voor een diepere correctie.$PONS kon het vandaag weer niet laten en heeft zijn positie verder vergroot!
Hoewel ik weet dat de prijs nog verder kan dalen, is mijn gedachte om nu geleidelijk mijn gemiddelde kostprijs aan te passen, zodat de gemiddelde prijs zo dicht mogelijk bij de huidige prijs ligt. Zo hoef ik niet gehaast te kopen als de markt later echt aantrekt.
Op dit moment is mijn gemiddelde kostprijs al onder de 0,4 gedrukt.
Als de prijs blijft dalen, zal ik op basis van de marktsituatie en mijn financiële situatie overwegen om in delen aan te passen. Eerlijk gezegd hoop ik zelfs dat het, in plaats van elke dag een beetje te dalen, net als een paar dagen geleden, een scherpe daling van 10% maakt om de korte termijn verkoopdruk te concentreren en de markt wat duidelijker te laten bewegen.
Natuurlijk betekent snel dalen niet dat het voorbij is; niemand kan van tevoren zeggen hoe het verder zal gaan.
Verder wil ik uitleggen waarom ik nog steeds $PONS in de gaten houd.
Wat ik belangrijk vind, is het terugkoopmechanisme. Naar mijn mening is dat een kenmerk dat het project de moeite waard maakt om te volgen, maar wat de lange termijn waarde echt bepaalt, zijn de daadwerkelijke inkomsten, de uitvoering van de terugkoop en de toekomstige bedrijfsontwikkeling.
Een actueel probleem op de markt is dat, naarmate de Robinhood-gerelateerde ecosystemen en de hype rond $ARB weer naar normaal terugkeren, de inkomsten afkoelen en de markt minder aandacht heeft. Dit kan een belangrijke factor zijn die de recente prijs van $PONS beïnvloedt, maar of er nog andere redenen zijn, moet nog worden afgewacht.
Het moeilijkste aan investeren is nooit het vertrouwen in een project, maar rationeel blijven tijdens een marktdip.
Geduld is belangrijk, maar geduld betekent niet onvoorwaardelijk vasthouden.Core‑BTCFi（比特币金融） BTCFi就是Core整套叙事：把沉睡的BTC释放流动性，做比特币原生DeFi，依靠Satoshi‑Plus混合共识，继承比特币算力安全，同时拥有EVM智能合约能力 。 整套体系主要几块：BTC非托管质押、流动质押LstBTC、借贷Colend、支付SatPay、BTC原生DEX/衍生品。 ✅BTCFi亮点（看多逻辑） 1. 非托管BTC质押是最大卖点 利用比特币CLTV时间锁，用户BTC不用转给第三方托管，BTC还在比特币链上锁定，就可以参与Core网络质押拿CORE奖励，区别于WBTC/cBTC这类托管封装BTC。 推出LstBTC流动质押凭证，质押BTC之后拿到链上凭证，可以继续去DeFi做借贷、交易，解决质押锁仓失去流动性的痛点。 2. 安全叙事：借用比特币大量算力做网络共识，主打“比特币级安全的DeFi”，EVM兼容，普通EVM开发者可以迁移过来做BTCFi应用 。 3. 产品蓝图完整：质押‑借贷‑交易‑现实支付（SatPay借记卡），希望形成闭环；官方希望通过手续费、借贷利息收入，用来回购CORE，构建代币飞轮。 4. 赛道红De echte geavanceerde manier om met hardware wallets om te gaan is niet het kopen van een duurdere, maar het volledig elimineren van "single point of trust".
Bereid drie hardware wallets van verschillende merken voor: Ledger, OneKey en Trezor, allemaal gekocht via officiële kanalen, en genereer voor elk een onafhankelijke herstelzin.
Gebruik vervolgens Safe om een multisignature wallet aan te maken, stel de drie apparaten elk in als eigenaar en zet de drempel op 2.
Op deze manier kan zelfs als één apparaat defect raakt, een kwetsbaarheid heeft of het private key risico loopt, niet één apparaat alleen alle activa overdragen.
Waarom verschillende merken?
Omdat als meerdere apparaten dezelfde ontwerpgebreken, softwarekwetsbaarheden of risico's in de toeleveringsketen delen, het vervangen door drie apparaten van hetzelfde merk slechts hetzelfde risico drie keer kopieert.
Verschillende merken spreiden echt de "bron van falen".
Test ten slotte eerst met een klein bedrag het storten, opnemen en het multisignature proces, en bevestig dat alles normaal werkt voordat je grote bedragen opslaat.
Multisignature maakt aanvallen niet ongedaan, maar zorgt ervoor dat single point risico's niet fataal zijn.Bijna ongelooflijk.
$BTC daalde gisteren snel van $83,500 naar $80,300, wat ongeveer 1 miljard dollar aan long liquidaties veroorzaakte.
Vervolgens, vandaag,
$BTC herstelde en brak weer door $83,400, wat opnieuw ongeveer 220 miljoen dollar aan short liquidaties veroorzaakte.
Momenteel is er aanzienlijke liquiditeit in het $78,000 - $80,000 bereik onder $BTC, wat het volgende doelwit voor een uitveegactie kan zijn.
Terwijl de omvang van de liquidatieclusters in het $83,500 - $88,000 bereik boven $BTC bijna drie keer zo groot is als die onderaan.
Market makers zijn bezig met het tweezijdig zuiveren van marktdeelnemers.$MAGIC Deze munt speel ik al heel vroeg mee
Destijds was het een populaire blockchain-game die 'Lighthouse' heette, best leuk om te spelen
Je vecht in het spel voor uitrusting en die uitrusting kan je dan weer in munten omwisselen
Er speelden veel mensen, dus de munt steeg flink, daarna heb ik het niet meer gevolgd
Nu deze stijging, betekent dat dat blockchain-games weer terugkomen?
Vergeleken met toen is de waarde nu bijna niets waard
Gisteren steeg het ook al met 50%, vandaag weer met meer dan 10%, heel zeldzaam
Je moet weten dat $BTC nog steeds daalt en $ETH ook
De grote munten dalen, maar deze weet de situatie om te draaien, dat is wel bijzonder
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Er is een gezegde in de cryptowereld dat keer op keer wordt bevestigd: hoe voller je portemonnee, hoe beter je moet leren zwijgen.
De echte ervaren spelers hebben miljoenen U op hun rekening en laten zich nooit zien als ze naar het buitenland gaan; hun foto's zijn altijd geblurd. Daarentegen zijn het juist degenen die dagelijks hun leven, horloges en reisplannen delen, die hun familie en vermogen al naar Maleisië hebben verhuisd.
In de huidige situatie kan een locatie of een screenshot van een groepsfoto gemakkelijk worden gemeld, en veel geld hebben wordt juist een zwakte. Pronken met rijkdom brengt geen respect, het brengt alleen risico's met zich mee.
Door stil te blijven, kun je je posities en je verblijfplaats beschermen. $BTCOnlangs heeft het beveiligingsincident in de Ledger-leveringsketen veel discussie veroorzaakt.
Een hardware wallet lijkt alleen de privésleutel te isoleren, maar echte veiligheid begint al op het moment dat je het apparaat koopt.
Koop via de officiële website, vermijd tussenpersonen; stort na ontvangst van het apparaat niet meteen grote bedragen; update de firmware tijdig; bewaar de herstelzin zorgvuldig en bevestig dat de back-up daadwerkelijk kan worden hersteld.
Het advies om het apparaat eerst een tijdje te laten liggen lijkt tegenintuïtief, maar het idee is niet dat wachten aanvallen voorkomt, maar dat het een observatieperiode biedt voor reeds bestaande, nog niet openbaar gemaakte problemen in de leveringsketen.
De betekenis van direct kopen via de officiële website is ook duidelijk: het vermindert de extra vertrouwenslaag van distributeurs.
Echter, de veiligheid van een hardware wallet hangt nooit alleen af van het aankoopkanaal.
Apparaatintegriteit, firmware, privésleutelgeneratie, herstelzin-back-ups en dagelijkse autorisaties kunnen allemaal risicopunten zijn.
Het kopen van een hardware wallet betekent niet dat je veiligheid hebt voltooid, maar dat je net begint met het ontwerpen van je eigen beveiligingsplan.Ik wilde net naar het forum gaan om te schelden, maar toen ik mijn saldo zag, dacht ik, laat maar, de markt heeft altijd gelijk. Toen de koers midden in de sessie kelderde, zag ik dat $AAVE moeizaam herstelde, met duidelijke weerstand boven. Elke terugslag leek wel een cadeautje voor de shorters. Ik gaf een bearish signaal, shortposities op hoge niveaus direct innemen, het gebrek aan koopkracht is het beste bewijs.
Winst niet overdrijven, terugval niet wanhopen.
Van 174,09 naar 172,56, shortpositie +43,94% binnen. Lekker gedaan, mannen, dit stukje winst voelt goed. Eerst 80% sluiten, de resterende 20% beschermen tegen kostprijs, als het verder daalt laat je de winst lopen, laat de winst niet ongemakkelijk worden.
Wees niet hebzuchtig voor de laatste hap.
Voor degenen die nog niet ingestapt zijn, luister naar me: dit is niet het moment om in te stappen, shorten kan makkelijk leiden tot een tegenreactie. Wacht op een comfortabelere positie in de volgende ronde, ik zal meteen een signaal geven. De markt heeft geen gebrek aan kansen, maar wel aan geduld.
$LAB $BNB Het aantal mensen dat geld op SOL zet, is gestegen van 4 miljoen naar 14 miljoen
In het weekend was ik de vloer aan het schoonmaken, ik hurkte en veegde, toen ging mijn telefoon even. Nadat ik keek, vergat ik zelfs mijn doek uit te wringen.
Data van 8 oktober: tot en met 7 oktober is het aantal unieke adressen die stablecoins op Solana aanhouden, door de 14 miljoen heen gegaan. Begin dit jaar was dat aantal nog geen 4 miljoen, in iets meer dan negen maanden is het verdrievoudigd.
Wat betekent dat? 14 miljoen accounts die echt geld op deze keten hebben geparkeerd. Adressen liegen niet, als ze komen, komen ze echt, als ze weggaan, gaan ze echt, dat is betrouwbaarder dan welke slogan dan ook.
Mijn nicht is er een van. Ze werkt in Zuidoost-Azië en stuurt elke maand geld naar huis. Vroeger ging dat via een overmakingsbedrijf, waarbij tientallen euro's werden ingehouden. Nu doet ze het via de keten, binnen enkele seconden is het geld binnen, en de transactiekosten zijn maar een paar cent. Ze weet niet wat een publieke keten is, ze weet alleen dat het geld dat ze bespaart genoeg is om twee blikken melkpoeder voor haar kind te kopen.
Ik vroeg me ook af: zijn er echt zoveel $SOL-adressen, of wordt het gefaked? Toen realiseerde ik me dat het maken van adressen niets kost, maar geld erin stoppen wel. In die 14 miljoen zit echt geld.
Mijn strategie blijft hetzelfde: vasthouden, periodiek kopen, en mijn bullpositie blijven aanhouden.$HYPE vijftig keer short, ongerealiseerde winst 85,89%. Instap 85,805, nu 84,331, schommelend dalend.
Eerlijk gezegd, het vasthouden van bijna verdubbelde ongerealiseerde winst vereist een sterke mindset, maar een asset met de naam HYPE en een hefboom van 50 keer leert je het snel af als je te zelfverzekerd wordt. Nu moet je nog helderder zijn — verkopen is veel moeilijker dan kopen, en bij hoge winst moet je je grenzen bewaken.
$ETH $BTC
Geleidelijk winst nemen, stop-loss op de kostprijslijn zetten als ondergrens, de basispositie volgt de trend rond 82. Als het goed gaat, ga je mee, als het niet lukt, geen spijt, geld in de zak is van jou. Niet hebberig zijn met vijftig keer hefboom, beheersing toont vakmanschap. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 De afgelopen dagen schommelt BTC steeds rond de 80.000 dollar, terwijl altcoins de ene dag stijgen en de andere dag dalen.
Naast de macro-economische omgeving denk ik dat er één data is die het waard is om te bekijken:
Het geld van ETF's stroomt de laatste tijd inderdaad naar buiten.
In de afgelopen week was er een netto-uitstroom van ongeveer 1,29 miljard dollar uit de belangrijkste Amerikaanse crypto-ETF's.
Daarvan:
BTC ETF had een netto-uitstroom van ongeveer 679 miljoen dollar
ETH ETF had een netto-uitstroom van ongeveer 542 miljoen dollar
SOL ETF had ook een uitstroom van ongeveer 25 miljoen dollar
Vooral ETH kende vijf achtereenvolgende handelsdagen met netto-uitstroom.
Deze data kan ten minste een deel van het probleem verklaren:
Waarom het lijkt alsof er bij elke recente marktstijging veel verkoopdruk is.
Toen ETF's nog continu instroomden, betekende dat dat er elke dag nieuw kapitaal was om op te vangen.
Nu het geld begint weg te stromen, heeft de markt natuurlijk meer andere kopers nodig om dit op te vangen.
Maar het is niet alleen maar slecht nieuws.
Op vrijdag was er al weer een netto-instroom van ongeveer 21,1 miljoen dollar in BTC ETF, hoewel het bedrag niet groot is, betekent het ten minste het einde van de duidelijke uitstroom van de voorgaande dagen.
Dus waar ik me nu meer op richt is niet:
Of BTC morgen stijgt of daalt.
Maar of het ETF-geld weer continu kan terugstromen.
Als er later weer verschijnt:
Continue netto-instroom van ETF + BTC die een cruciale positie vasthoudt + altcoins die beginnen uit te breiden
Dan zal de markt veel comfortabeler zijn.
Omgekeerd, als ETF's blijven doorgaan met een uitstroom van enkele honderden miljoenen tot meer dan een miljard dollar per week,
Dan wordt het zeker moeilijker om op korte termijn een soepele grote marktbeweging te maken. $BTC dominantie blijft hangen op 59,1%, de totale markt van 2,81 biljoen dollar is in 24 uur met 2,74% gedaald, maar er zijn sectoren die op de winnaarslijst een stijging van 39,2% in één dag laten zien. De koplopers Trading Bots en gedecentraliseerde sociale netwerken zijn klein van omvang, een paar transacties kunnen ze al aandrijven. De zwaardere spelers zijn de volgende: DID steeg 11,3%, Optimism superchain-ecosysteem steeg 10,5%, data-beschikbaarheid steeg 9,8%. Ze wijzen allemaal in dezelfde richting: modulaire infrastructuur plus on-chain identiteit. Geld is een verplaatsing van bestaande voorraad. De USDT-marktkapitalisatie is in 24 uur niet toegenomen, er is geen nieuw geld buiten de beurs, de markt daalt en de dominantie verslapt ook niet. Angst en hebzucht staan op 64, een week geleden was dat 67, het sentiment koelt af. Mijn inschatting is dat deze cyclus niet ver zal gaan, de kleinere sectoren zullen eerst winst nemen. Het signaal voor het einde is wanneer data-beschikbaarheid en het superchain-ecosysteem van de winnaarslijst vallen, of wanneer de $BTC dominantie blijft stijgen. Omgekeerd, als USDT begint met uitgifte en de dominantie onder 59,1% zakt, betekent dat nieuw geld de markt betreedt, en dan moet deze inschatting worden aangepast. Tijdens de Nationale Feestdag-vakantie was er markthype over het gunstige nieuws dat de Federal Reserve de renteverhogingen zou pauzeren, maar in wezen is dit nog steeds een verwachting van de dollarcyclus die wordt afgeroomd. De Federal Reserve stopt alleen met het verhogen van de rente, de hoge rentestand blijft bestaan, en zodra de inflatie weer oploopt, zal het beleid weer hawkish worden, wat een voortdurende druk op risicovolle activa betekent. Daarbij komt de escalatie van het geopolitieke risico tussen Rusland en Oekraïne, waarbij het Russische leger in de winter Oekraïense energie-infrastructuur aanvalt, wat de energieprijzen in Europa gemakkelijk kan opdrijven en de inflatie kan herstarten, waardoor er wereldwijd weinig ruimte is voor versoepeling van de liquiditeit.
In deze omgeving behoren cryptovaluta tot de hoogrisico-activa, waarvan de koers sterk volgt op de Amerikaanse aandelenmarkt en de Amerikaanse staatsobligatierendementen. Korte termijn positieve verwachtingen zullen de muntprijs doen herstellen, maar dit is slechts een tijdelijke impuls en geen trendomkering. Zodra de Amerikaanse staatsobligatierendementen weer stijgen en de dollar sterker wordt, zullen cryptovaluta volatieler zijn dan de aandelenmarkt en grotere terugvallen kennen.
In China zal de A-aandelenmarkt in het vierde kwartaal drie ronden van druk ondervinden: op 23 oktober de publicatie van de kwartaalcijfers met een daling van de prestaties en een geconcentreerde correctie van thematische aandelen; op 23 november de combinatie van bankafsluitingen, ranglijsten van openbare fondsen, kerstverkopen door buitenlandse investeerders en inlossingen van vermogensbeheerproducten die samen een sterke verkoopdruk veroorzaken; in december worden binnenlandse en buitenlandse negatieve factoren geconcentreerd vrijgegeven, waardoor de markt in een systematische correctie komt.
Beleggingsstrategie: de rally na de feestdagen is een kans om posities te verminderen. Verminder geleidelijk aandelenposities en blijf weg van puur thematische aandelen op hoge niveaus; vermijd het kopen van cryptovaluta op hoge niveaus, want in een omgeving met hoge rente is het niet geschikt om zwaar te speculeren, en de rally moet vooral worden gebruikt om risico's te vermijden en uit te stappen. In het vierde kwartaal is het prioriteit om het kapitaal te behouden en met contanten te wachten op kansen in het voorjaar van volgend jaar. $BTC $ETH $Bitcoin is de afgelopen dagen een beetje gestegen.
Iemand vroeg me: kan ik nu instappen?
Ik zei, wees nog niet gehaast.
Je moet eerst iets begrijpen —
Stijgen betekent dat er kopers zijn, maar dat betekent niet per se dat er kopers zijn.
Ik geef een voorbeeld met watermeloenen.
Gisteren 8 yuan, vandaag 9 yuan. Het lijkt alsof de prijs is gestegen.
Maar er zijn twee mogelijkheden.
De ene is dat er vandaag meer kopers zijn gekomen, de watermeloen is echt meer waard geworden.
De andere is dat iemand eerder een hoop watermeloenen heeft opgeslagen en nu bang is dat de prijs daalt, dus snel verkoopt om zijn geld terug te krijgen.
Aan de oppervlakte lijkt het allemaal "prijsstijging".
Maar bij de eerste is er nog steeds vraag van kopers.
Bij de tweede is het voorbij zodra ze verkocht zijn, en de prijs stort dan weer in.
Dat is de logica in de cryptowereld.
De situatie nu is: een paar dagen geleden trok een grote speler zich terug, 730 miljoen dollar ging weg, de prijs veerde weer op.
Maar of die opleving komt doordat er echt geld binnenkomt om te kopen, of omdat verkopers bang zijn en snel terugkomen — dat weet nu niemand.
Dus ik kijk maar naar één getal:
Als de prijs stijgt, nemen de openstaande orders toe of af?
Als ze toenemen, betekent dat dat er echt geld binnenkomt om de positie over te nemen en vast te houden.
Als ze afnemen, betekent dat dat alleen verkopers weglopen, en zodra ze weg zijn, is het voorbij.
Ze lijken precies hetzelfde, maar het einde is totaal verschillend.
Wat betreft de lijn op 80400, eerlijk gezegd is die niet zo belangrijk.
Het is gewoon een referentiepunt, geen cruciale grens waar het misgaat als je er niet overheen komt.
De Beijing-tijd is 11 oktober 16:00.
Die batch contracten verloopt dan, wie gelijk heeft zal dan duidelijk worden.$MAGIC 20x short, instaprijs 0.10702, nu 0.10539, ongerealiseerde winst 30,52%.
Broeder, deze trade is niet zo heftig als die van jou eerder, die gingen vaak verdubbelen, deze heeft nu slechts 30% ongerealiseerde winst, maar het voordeel is dat de trend soepel verloopt, na een dip volgt een geleidelijke stijging. 20x hefboom heeft veel meer foutentolerantie dan 100x, maar bij een kleine munt als MAGIC moet je ook voorzichtig zijn. Nu zit het vast rond 0.10539, de kostprijslijn op 0.10702 drukt naar beneden, onderkant ligt rond 0.103-0.104.
$BTC $ETH
Ik denk dat je een deel kunt nemen, de rest stoploss op de kostprijslijn zetten om break-even te houden, de basispositie volg je met de trend. 20x hefboom is niet gehaast, maar deze winst is niet overdreven, dus moet je stabiel blijven, niet gretig zijn en winst weer verliezen. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Na weer een golf van diefstallen bij hardware wallet-gebruikers, ligt er een onaangename vraag weer op tafel:
Zijn hardware wallets echt veilig?
In wezen blijft een hardware wallet een blackbox die gebruikers niet volledig kunnen verifiëren.
Je moet vertrouwen hebben in de firmware van de ontwikkelaar, erop vertrouwen dat er geen manipulatie is geweest tijdens productie en distributie, en ook geloven dat er geen problemen zijn bij de onderliggende processen zoals het genereren van sleutels.
Belangrijker nog, het risico komt niet altijd van kwaadaardige aanvallen. Zelfs als de ontwikkelaar geen kwaad in de zin heeft, kunnen defecten in processen zoals willekeurige getallengeneratie en sleutelcreatie de uiteindelijke veiligheid beïnvloeden.
Veiligheid is dus nooit zo simpel als "koop een hardware wallet".
Hoe de privésleutel wordt gegenereerd, geback-upt, geïsoleerd en hersteld, dat zijn de onderdelen van een complete veiligheidsoplossing.
Hardware wallets kunnen bepaalde risico's verminderen, maar brengen tegelijkertijd nieuwe vertrouwensketens met zich mee.
De echte vraag is niet "welke wallet is het veiligst", maar "wie vertrouw ik eigenlijk om dit geld te beschermen".Het is weekend, de Amerikaanse aandelenmarkt is ook gesloten.
De recente marktprestaties zijn ook niet zo goed, de meeste Amerikaanse aandelen lijken op imitatieproducten! Er is ook een behoorlijke terugval, dus ik blijf vasthouden aan de strategie met leiders, ik koop alleen indexen en aandelen uit de zeven Amerikaanse topbedrijven, Apple en Google zijn ook stabiel.
Ik zag ook de data van de Universiteit van Michigan, het consumentenvertrouwen daalde van 48,1 naar 46,3, terwijl de inflatieverwachting voor een jaar steeg van 4,6% naar 4,7%, en de langetermijninflatieverwachting steeg ook iets. Mensen zijn niet optimistischer over de toekomst, maar maken zich wel meer zorgen over prijsstijgingen.
Ik keek ook naar het rendement op Amerikaanse 10-jaars staatsobligaties, dat is gestegen naar 5,24%, 2 basispunten hoger dan de vorige dag, de financieringskosten blijven dus hoog, hoe hoger de staatsobligaties, hoe minder kans op een crash. Ik zie dat veel mensen elke dag hopen op een ineenstorting van de Amerikaanse staatsobligaties!
En volgende week woensdag, 14 oktober om 20:30 uur, wordt de Amerikaanse CPI weer bekendgemaakt, deze data heeft nog steeds invloed op de markt.$ETH was last around 2800, this time just over 2800, last time just over 2100, this time most likely 2200, conservatively 2300, all good positions to buy. Many traders are watching 2200-2300. Now the main force has sold off and retail investors are repairing the K-line. Let's see if this wave can recover above 2600. After a while, it will most likely go down.
$BTC After BTC rose to 87,000, it will definitely come down. I mentioned before, three target levels: 80,000, 78,000, 74,000. Now the first target of 80,000 has been reached, next 78,000 will come, after some repair time, this probability is very high. 74,000 is an extreme case, less likely than 78,000.
$SOL If BTC drops to 78,000, then SOL must also drop to 100, a price around 90 is very good.
Now for spot and futures, you can buy half of your total position at 80,000, keep the other half for buying at 78,000 and 74,000. Don't wait to buy at the bottom. If it really gives it to you, you still look for lower. Get on board first. If it doesn't come below 78,000, you might miss out. Don't place orders at round numbers. For BTC, get on board a few hundred points earlier, don't be too obsessed with price. Even the best can't always predict exact points, they look at a range.
You need to understand one principle: to jump high, you must first squat down to gather strength. Without squatting down, you can't jump higher. That's why I say 78,000 is very likely to come. BTC has a 60% chance to come down first. 80,000 is a squat, but not a deep squat yet. Achter de 115% groei in posities wordt de HYPE-chip stilletjes "zwaarder"
Het wordt pas interessant als je twee datasets samen bekijkt.
Tot 6 oktober waren er 435.564 openstaande posities op het platform, een recordhoogte, een stijging van 115% ten opzichte van ongeveer 203.000 aan het begin van het jaar, met ongeveer 320.000 actieve handelaren. Aan de andere kant is de dagelijkse handelswaarde slechts 2 tot 6 miljard dollar, wat een stuk lager is dan de piek van meer dan 12 miljard in eind augustus.
In vertaling betekent dit: mensen zijn er nog, het geld is niet weg, maar alles staat stil. Chips gaan van heen en weer handelen naar gewoon vasthouden, de omloopsnelheid daalt, de posities stapelen zich op.
$HYPE heeft zo'n markt met voor- en nadelen. Het voordeel is dat de verkoopdruk licht is, het nadeel is dat de hefboom er ligt; zodra de prijs een richting kiest, of het nu omhoog of omlaag is, zal het niet stil blijven.$ZEC 50 keer long, ongerealiseerde winst 97,58% (1207,65→1231,22).
Marktbeeld: na een schommelende stijging stabiliseert het, 1231 is een knelpunt, boven is het doel 1250, onder is de kostprijslijn 1207.
Actie: winst nemen door posities te verminderen, stop loss verplaatsen boven 1207 om break-even te garanderen, basispositie richt zich op 1250. Bij terugval onder de kostprijslijn uitstappen.
50 keer long heeft weinig foutmarge, ongerealiseerde winst bijna verdubbeld, terugvalgevaar, winstbescherming is prioriteit, geen posities vasthouden. $BTC $ETH
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 $SOL Een grote rode kaars, direct door de 110 gebroken, zowel kopers als verkopers zijn collectief stil. De hele markt is rood, SOL is samen met de altcoins het hardst gedaald, deze situatie is echt om niet naar te kijken.
Hoeveel mensen wachtten gisteravond nog op de "hondengroep die 's nachts de markt zou redden"?
En het resultaat? De hondengroep doet alsof ze dood zijn! Ze hebben onbeperkte chips in handen, maar trekken niet. Waarom? Omdat de koopkracht op de markt al lang zwak is, bovenaan is alles vastgezet, onderaan is er geen sterke steun, de hondengroep moet echt geld inzetten om de markt te trekken, maar om te laten zakken is alleen lucht nodig. Hoe meer particuliere beleggers massaal kopen, hoe minder de hondengroep zal trekken, ze laten liever de markt zakken om de hefboomposities te laten exploderen en vervolgens goedkoop chips op te rapen.
Technisch gezien is het nog wreder. SOL is al onder de onderste Bollinger Band gezakt, de 7-daagse SMA en 20-daagse SMA drukken allemaal boven de huidige prijs, de kortetermijntrend is volledig beschadigd. Een dagelijkse daling van 4,42% drukt de prijs onder alle belangrijke gemiddelden, de MACD-histogram is terug naar nul, de koopkracht is volledig uitgeput. ETF heeft drie dagen op rij kapitaal uitgestroomd, in totaal 17,7 miljoen dollar, institutioneel geld trekt zich terug.
Wat het meest pijnlijk is? Particuliere shortposities zijn nog niet uit de rode cijfers, en de bulls zijn ook begraven. In de afgelopen 24 uur is er voor 970 miljoen dollar aan liquidaties geweest op het hele netwerk, 774 miljoen aan long liquidaties, SOL liquidaties meer dan 50 miljoen dollar. Mensen met shortposities denken "wacht op een rebound om bij te kopen", mensen met longposities denken "het is zo hard gedaald, het moet nu wel een V-herstel zijn". En dan vangt de hondengroep aan beide kanten alles op en blaast alle hefboomposities op. $BTC $ETH
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 Registreer deze $NIGHT perpetual short positie, 20x hefboom, ongerealiseerde winst 60,31%.
Volg de trend en pak deze daling mee, met een mooie boekwinst. Maar een eenzijdige daling zal niet eeuwig doorgaan, er kan elk moment een herstelrally komen.
Ongerealiseerde winst is slechts een boekhoudkundig cijfer, winst is pas winst als je het realiseert. Pas je positie flexibel aan, streef er niet naar om op het laagste punt te verkopen, en zorg voor goed risicobeheer. $ETH $BTC #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 $STRK deze beweging is echt een beetje overdreven, geopend op 0.07096 met meer dan 50x hefboom, de markprijs ging tot 0.07498, een ongerealiseerde winst van 283% en stijgend. Om eerlijk te zijn vind ik deze stijging zelf ook overdreven, maar die positie was echt perfect — de bodem heeft zo lang geworsteld, het volume kromp tot het uiterste, de terugval raakte zelfs het vorige dieptepunt niet, zo'n structuur moet je gewoon proberen.
Deze kleine munt rotatie begon met shortposities op APR en heeft continu winst gemaakt, kapitaal trekt zich terug van hoge posities en stroomt naar lagere doelen, één voor één wordt er getrokken. STRK was eerder flink gedaald, de munten zijn schoongemaakt, de grote spelers hebben opgekocht en het is daarna omhoog geschoten, shorters zijn hard geknepen. 50x hefboom is eerlijk gezegd hartkloppingen krijgen, maar de bodemlogica is sterk dus geen angst, de trend verlengde zonder noemenswaardige correctie. $BTC
De ongerealiseerde winst is nu bijna drie keer zo groot, qua handelen is er weinig om over te twijfelen — eerst de helft van de positie veiligstellen, de rest de stop-loss direct boven de kostprijs zetten, de basispositie houden om de vorige top te bekijken. Niet gierig zijn met 50x op dit niveau, als de terugval niet onder 0.073 komt, gewoon vasthouden, als het breekt, dan break-even eruit. Voor degenen die nog niet ingestapt zijn, niet jaloers naar binnen rennen, wacht op bevestiging van de terugval, zo'n stijging kan elk moment een shake-out zijn. $ETH #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 De basisbouwsteen van een trend, broeders, zorg dat je dit eerst begrijpt.
Een trend moet minstens twee verschillende soorten bewegingen hebben: een impulsbeen + een correctiebeen.
Het impulsbeen beweegt snel in de hoofdrichting en weerspiegelt direct het huidige aanbod- en vraagonevenwicht — wie de leiding heeft, is het impulsbeen.
Kenmerken zijn sterke stijging, weinig overlapping van kaarsen, gemakkelijk doorbreken van eerdere hoogtepunten, sluiten dicht bij de bewegingsrichting, en tegen de trend in zijnde mensen zitten vast.
Het correctiebeen is een aanpassing tegen de hoofdrichting in, maar heeft nog niet genoeg energie verzameld om een omgekeerde trend te vormen.
Een gezonde correctiesnelheid is langzamer dan het impulsbeen, met meer overlapping van kaarsen, krimpende volatiliteit, gebrek aan aanhoudende momentum tegen de trend in, en kan op cruciale punten stabiliseren.
Het belangrijkste is niet dat de correctie een vaste verhouding bereikt, maar of de correctie relatief aan het vorige impulsbeen een zwakkere tegenkracht laat zien.
Daarom komen de meeste hoogwaardige kansen in trend trading voort uit correctiehandel.
Als we zeggen dat we correcties doen, wachten we eigenlijk op de tweede beweging. Drie kernpunten:
1. Eerst verschijnt er een betekenisvol impuls
2. Er vindt een correctie plaats
3. We wachten tot de oorspronkelijke richting zich weer voortzet
Een trend is nooit een rechte lijn, maar een afwisseling van impuls in de richting van de trend en consolidatiecorrecties.
Correctiehandel betekent niet dat de prijs gedaald is en daarom goedkoop is, maar dat er bewijs is van een aanbod- en vraagonevenwicht in een bepaalde richting, en de correctie geeft je een meer redelijke risicopositie om op dat onevenwicht te wedden dat het opnieuw verschijnt.
Het einde van de correctie wordt niet bepaald door de omvang, maar door het hernieuwde momentum in de oorspronkelijke richting: de interne structuur van de correctie wordt doorbroken, de correctierichting probeert door te zetten maar faalt, de prijs keert terug boven het cruciale niveau van het impulsbeen, en er volgt snel een beweging in de impulsbeenrichting.
Kortom, de correctie is slechts een setup, de herstart komt dichter bij de trigger.
Voor beginners is het bij correcties essentieel om de correctie zelf te observeren en verwachtingen te vormen over het volgende gedrag.Vandaag was er weinig beweging bij deze unlocks, waarschijnlijk omdat iedereen bang is door de daling van de markt
Vandaag bewoog de markt vrijwel niet (BTC ongeveer +0,2% sinds 08:00), dus de koersontwikkeling hangt vooral af van de unlock zelf. Over het algemeen: vandaag betekent "unlocken is crashen" niet — na de DOS unlock steeg de koers zelfs, ALLO en CHEEL daalden slechts licht, RAIN heeft de grootste nominale waarde maar is de afgelopen 2 uur vrijwel niet verkocht.
RAIN: nominale waarde volgens CMC is $317M (impact 37), maar op basis van Gate spotprijs van ongeveer $0,0102 wordt het herbeoordeeld op ongeveer $253M, wat een tegenstrijdigheid is. Het vertegenwoordigt slechts 3,5% van de circulatie. Van 20:00 tot nu is de prijsschommeling zeer klein, het lijkt meer op "het is nog niet begonnen met verkopen" dan op "het is al klaar met verkopen". We moeten tot morgen wachten om te beoordelen of de verkoop is uitgesteld.
DOS: eventprijs om 17:00 was 0,2286 → nu ongeveer 0,243. Het 1-uurs kaarsje bij de unlock sloot +3,6%, het handelsvolume steeg van 15.000–46.000 USDT enkele uren voor de unlock naar ongeveer 107.000 USDT, daarna was er om 20:00 weer een volume-uitbreiding en verdere stijging. Het aanbod is ofwel eerder al verwerkt, of er is een andere kopers-/shortcovering; in ieder geval klopt het "unlock crash" scenario vandaag niet.
ALLO / CHEEL: na de unlock vanochtend liepen ze ongeveer 1,5–2 procentpunt achter op BTC, wat overeenkomt met een milde neerwaartse druk door kleine unlocks. Veel 15-minuten kaarsen van CHEEL hadden nul volume, dus de sterkte moet met een korreltje zout worden genomen. De beursgenoteerde bedrijven die beloofden DOGE te hamsteren, hebben alles verkocht en zijn van naam veranderd om AI na te jagen
Weer een "Dogecoin schatkist" bedrijf dat vertrekt, zelfs de naam is veranderd.
Zone Frontier, voorheen CleanCore, schreef duidelijk in het 10-K document: op 20 juli was de DOGE bijna volledig verkocht, de schatkiststrategie werd beëindigd en ze gingen zich richten op AI-datacenters. Ooit kwamen ze binnen met de titel "officiële Dogecoin schatkist", een flinke opkomst; minder dan een jaar later is het leeg.
Het is niet eerlijk om te zeggen dat het geen teleurstelling is. Toen ze begonnen met het opbouwen van hun positie, belde ik zelfs speciaal met Lao Zhou en zei: kijk, beursgenoteerde bedrijven gaan onze munt hamsteren. Nu terugkijkend, hamsteren ze geen geloof, maar een verhaal in de financiële rapporten, en als het verhaal klaar is, gaan ze door.
Dit soort dingen heb ik vaak gezien. In 2014 stonden veel bedrijven in de rij om $DOGE-betalingen te accepteren, maar de helft daarvan verdween later zonder vervolg. De boekhouding van het bedrijf volgt de kwartaalrapporten, zodra het kwartaal verandert, verandert de strategie ook, dat is de plicht van het bedrijf, niemand kan het kwalijk nemen.
De boekhouding van DOGE is anders. Het steunt niet op de posities van een bedrijf, maar op twaalf jaar onafgebroken blokproductie en een groep mensen die er niet mee stoppen, hoe je ze ook probeert te overtuigen.
Bedrijven kunnen doorgaan, de keten niet. Dat is genoeg.$STRK Perpetuele long positie met 50x hefboom, geopend op 0.07109, nu 0.07462, ongerealiseerde winst +247,74%.
De strategie is heel eenvoudig: de bodem consolideert met extreem lage volumes, de volatiliteit is tot het minimum gedaald, wat aangeeft dat de tokens klaar zijn voor een stijging. Een enkele kaars met hoog volume trekt de prijs direct van 0.07109 omhoog, een typisch uitbraaksignaal, long gaan en niet short. Hefboom 50x, stop loss op 0.0705. De koers stijgt continu, zonder een comfortabel instapmoment.
Op dit punt ben ik van plan om eerst de helft van mijn positie te verkopen en winst te nemen, de andere helft zet ik de stop loss op 0.074 om de winst te laten lopen. Als 0.078 met volume doorbroken wordt, houd ik aan, als het niet doorbreekt, verkoop ik alles. $MAGIC $ZEC #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 $NEAR: de ten onrechte afgestrafte inhaalkandidaat
NEAR steeg vandaag met 11%, de huidige prijs is ongeveer 5,35 dollar, en is de opvallendste in de screenshot. Eerder daalde het op één dag met 12%, drie keer zoveel als de koploper in de sector, maar de technische structuur is niet verbroken — MA5 en MA20 zijn sterk samengekomen, de MACD-balken blijven bullish, en de financieringsrente is bijna nul, wat aangeeft dat de long hefboomposities zijn uitgewist, wat vaak een voorwaarde is voor een herstel.
Wintermute waarschuwt echter dat NEAR recent stagneert en op korte termijn mogelijk in een consolidatiefase komt, wat meer als een gezonde correctie dan als een trendomkering moet worden gezien.
Een terugval naar 4,68-4,74 dollar is een referentie instapzone, met winstneming boven 4,98 en 5,25 dollar.
$BTC $ETH #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #跟着OKX打卡2049 #美俄达成柴油供应安排，霍尔木兹风险仍未解 "Maji Big Brother's 830 miljoen grote shortpositie: drijvend verlies wordt hardnekkig gedragen, het patroon blijft ongewijzigd"
De nieuwste positie van Maji Big Brother is onthuld, met een totale blootstelling van 830 miljoen dollar, volledig short. Alle drie de grote mainstream coins zijn short gepositioneerd. Hoewel de rebound heeft geleid tot drijvende verliezen op de balans, is de hefboom aanzienlijk verlaagd, is het veiligheidskussen ruim, en is er geen paniek om posities te sluiten; hij blijft vasthouden.
Uitgewerkt:
BTC｜2853,38 munten · 5X volledige positie
Openingsprijs 76152,4, drijvend verlies -17,846,500 U. Financieringskosten positief +2,329,900 U, liquidatie op 138863, ver weg, het is een ballaststeen voor de shortpositie.
ETH｜111.800 munten · 5X volledige positie
De belangrijkste short, waarde 280 miljoen dollar, openingsprijs 2322,63, drijvend verlies -17,632,000 U. Financieringskosten +3,483,600 U, liquidatie op 3909,58, op korte termijn moeilijk te bereiken.
SOL｜741.900 munten · 10X volledige positie
Meest flexibel, openingsprijs 94,3122, drijvend verlies -10,688,800 U. Financieringskosten +3,602,400 U, liquidatie op 320,67, kleinste positie, gok op terugval flexibiliteit.
Over het geheel genomen zijn alle drie posities short, met drijvende verliezen maar voortdurende financieringsinkomsten, en liquidatieniveaus ver weg. Hefboom is gematigd, het patroon blijft, hij blijft vasthouden.
(Alleen persoonlijke observatie, geen beleggingsadvies)
$BTC $ETH $SOL Bernstein 150.000, Standard Chartered 225.000, Citibank 113.000: wie moet je geloven over BTC in 2027?
Drie instellingen voorspellen hetzelfde jaar voor Bitcoin, maar hun doelprijzen verschillen enorm. Het gaat niet om wie gelijk heeft, maar om verschillende aannames in hun modellen. Je hoeft niet geforceerd één te geloven.
Bernstein ziet in het basisscenario 150.000 dollar, in het optimistische scenario kan het 200.000 bereiken. De logica is gebaseerd op langdurige waardevermindering van Amerikaanse staatschulden, voortdurende toename van bedrijfsreserves, waarbij BTC als digitaal goud wordt gezien, en het vasthouden van tokens zorgt voor aanbodkrimp.
Standard Chartered’s 225.000 is een optimistische aanname, gebaseerd op voortdurende grote instroom in ETF’s en explosieve groei in derivaten; Standard Chartered heeft zijn verwachtingen meerdere keren verlaagd, en als de instroom vertraagt, zal het doel aanzienlijk dalen.
Citibank is het meest conservatief met 113.000. Zij gaan uit van beperkte nieuwe instroom, houden rekening met regelgevingsonzekerheid, terugkerende inflatie en het risico dat ETF-gelden plotseling kunnen omkeren, en verwachten alleen waardehervorming zonder te gokken op een bubbel.
De kernwaarheid: geen enkele instelling heeft per se gelijk, doelprijzen zijn slechts hypothetische projecties.
Geloof niet zomaar een enkele koers als reden om zwaar in te stappen. In plaats van te blijven hangen in doelprijzen, let op drie fundamentele indicatoren: de Federal Reserve die rente verlaagt, aanhoudende netto-instroom in ETF’s, en geen scherpe escalatie van geopolitieke conflicten. Als deze indicatoren veranderen, zullen de voorspellingen ook worden aangepast.
#BTC #Instituutmeningen #Bullmarktvoorspelling #美俄达成柴油供应安排，霍尔木兹风险仍未解 美俄达成柴油供应安排，霍尔木兹风险仍未解除 能源市场出现了一个新变化。 特朗普宣布与俄罗斯达成柴油供应安排，俄罗斯将立即向美国及全球市场供应超过30万吨柴油，11月计划追加50万吨，之后还将有更多供应。美国财政部也宣布暂时放宽部分俄罗斯柴油交易限制，希望缓解持续高企的燃料价格。  但这不意味着能源危机已经解除。 第一，增加柴油供应，不等于霍尔木兹海峡恢复通航。 俄罗斯的柴油可以补充部分成品油供应，却无法直接解决中东原油运输受阻的问题。霍尔木兹海峡通航量近期降至两个多月低位，能源运输仍面临安全风险。  第二，短期缓解与长期风险正在博弈。 新增柴油供应可能缓解部分地区的燃料紧张，但分析人士认为，对全球油价的整体影响可能有限。真正决定油价能否持续回落的，仍是原油供应恢复速度、炼油能力，以及中东航运风险是否下降。  第三，金融市场仍要警惕通胀传导。 如果燃料供应改善、油价持续回落，通胀压力有望减轻，市场对高利率持续的担忧也可能缓和；反过来，如果霍尔木兹风险继续升级，即使柴油供应增加，也未必能抵消原油供应中断的冲击。 对BTC和美股而言，关键不【$ZEC Ontleding】Rond 1230, is het een bodem of een voortzetting van de daling?
Daggrafiek: ZEC is dit jaar gestegen van 231 naar 1.695, een stijging van meer dan 6 keer. Nu is het teruggevallen naar 1.230, wat een correctiefase op hoog niveau is. MA5/MA10/MA20 liggen allemaal boven de prijs en drukken deze naar beneden, de trend op daggrafiek is bearish, dus wees niet te snel met kopen op de bodem.
1-uursgrafiek: De grote bearish candle op 10/8 daalde tot 1.111 en maakte daarna een V-vormige terugtrekking, wat aangeeft dat er op dat niveau kapitaal wordt opgepikt. Momenteel zijn MA5/MA10/MA20 samengeklonterd rond 1.218-1.227, en de kaars staat boven alle korte gemiddelden, wat een signaal is voor een korte termijn bodem en stabilisatie.
Belangrijke niveaus:
Bovenkant rond 1.250 is eerdere weerstand, een doorbraak en bevestiging boven dit niveau is nodig om de rally voort te zetten;
Onderkant 1.218 is een dicht gebied van 1-uurs gemiddelden, een doorbraak naar beneden betekent verzwakking;
1.111 is het panieklaagtepunt, een doorbraak hieronder bevestigt een zwakkere trend.
Beoordeling: De daggrafiek is bearish, maar op de 1-uursgrafiek is er een signaal van bodem en stabilisatie. Korte termijn is er ruimte voor een rally, middellange termijn heeft bevestiging nodig door een doorbraak boven 1.250. Vermijd kopen rond 1.230 — wacht ofwel op een doorbraak boven 1.250 om in te stappen, of wacht op een terugval naar 1.218-1.220 om steun te bevestigen voordat je instapt. Kopen in het midden geeft de slechtste risico-rendementsverhouding.
ZEC is een zeer volatiele altcoin, met grotere schommelingen dan BTC, houd je positie daarom klein.
Risicowaarschuwing: Dit is slechts een persoonlijke technische observatie en vormt geen beleggingsadvies. Cryptovaluta en hefboomproducten zijn zeer risicovol, volg geen trades blindelings.De prijs van $UNI is echt naar beneden gedrukt, heb jij diegene die zei te wachten op een dip om in te stappen, ook echt gekocht?
Momenteel staat hij op $7,32, bijna 20% gedaald in een week, het on-chain handelsvolume blijft nog steeds het hoogste in de sector, maar wordt toch meegesleurd door de markt.
Maar de afgelopen dagen is er een echt signaal: de moedermaatschappij van de NYSE werkt samen met OKX om 24/7 getokeniseerde aandelen te lanceren, die gebruikmaken van de Uniswap pools.
Waarom is dit betrouwbaarder dan de fee switch?
Getokeniseerde aandelen brengen echte aandelen naar de blockchain, de handel wordt volledig afgehandeld via UNI's AMM, dit is een echte use case die vraag creëert voor de token, veel sneller dan de fee switch die al drie jaar wordt aangekondigd maar nooit is doorgevoerd. Het probleem is dat, hoe levendig het on-chain ook is, UNI-houders nog steeds alleen governance tokens hebben, de waardevangst is niet veranderd.
De fundamenten van Uniswap worden hergewaardeerd, maar de prijs reageert traag, beschouw het eerst als een oversold rebound.
Ik heb een vriend die vanaf ongeveer 6 dollar is ingestapt en gemiddeld rond de 3 dollar heeft gekocht, zelfs toen het recent boven de 10 uitkwam, hield hij het stevig vast.
Ik vroeg hem waarom hij toen niet verkocht, terwijl de prijs al behoorlijk gestegen was, hij zei dat hij vertrouwen in UNI heeft, het is slechts een kwestie van tijd, hij blijft vasthouden, want dit kan uiteindelijk waarschijnlijk echt winstgevend zijn. Maar hoeveel mensen kunnen het echt volhouden?$PONS kon vandaag ook niet weerstaan en heeft extra posities toegevoegd!
Eigenlijk weet ik heel goed dat de prijs waarschijnlijk nog verder kan dalen. Maar mijn denkwijze is nu heel duidelijk: geleidelijk de gemiddelde kostprijs van mijn positie verlagen, zodat de kostprijs zo dicht mogelijk bij de huidige prijs ligt. Zo, zodra de markt weer aantrekt, hoef ik niet plotseling duur bij te kopen en passief de positie over te nemen.
Op dit moment heb ik mijn gemiddelde kostprijs al onder de 0,4 gedrukt.
Als de prijs blijft dalen, pas ik mijn positie langzaam aan op basis van de situatie; natuurlijk, als er net als de afgelopen dagen een snelle daling van 10% komt om het risico in één keer vrij te geven, is dat juist heel duidelijk.
Wat $PONS betreft, ben ik vooral geïnteresseerd in het terugkoopmechanisme. Vanuit persoonlijk oogpunt is dit mechanisme best aantrekkelijk in de cryptowereld, maar of de terugkoop blijvend effect heeft, hangt uiteindelijk af van de daadwerkelijke inkomsten en uitvoering van het project.
Het echte probleem nu is dat na het afkoelen van de hype rond de Robinhood-keten en $ARB, de inkomsten duidelijk onder druk staan. De marktexpectaties koelen af, de aandacht van kapitaal neemt af, en de prijs kan natuurlijk moeilijk snel stijgen.
Dus ik denk dat het nu het belangrijkst is om niet alleen te kijken hoeveel de prijs is gedaald, maar of de inkomsten zich kunnen herstellen, de terugkoop kan doorgaan, en of de fundamentele situatie verbetert.
Uiteindelijk is de moeilijkste fase van investeren vaak niet wanneer de prijs stijgt, maar wanneer er geen duidelijke katalysator is en de prijs blijft zwoegen.
Maar geduld betekent niet blind vasthouden, en geloof moet ook door data worden bevestigd.
Ik blijf het verder observeren, mijn positie goed beheren, en volgens mijn eigen plan handelen $PYTH
Marktgegevens zijn een cruciale afhankelijkheid voor gedecentraliseerde financiën. $PYTH ondersteunt het Pyth Network, dat prijsfeeds levert voor blockchain-toepassingen die externe marktinformatie nodig hebben. Betrouwbare gegevenslevering kan waardevol zijn, maar oracle-netwerken moeten het vertrouwen van ontwikkelaars verdienen door nauwkeurigheid, veerkracht en brede integratie. Voor $PYTH is een belangrijk analytisch onderscheid of de groeiende vraag naar oracle-diensten zich vertaalt in een betekenisvolle, duurzame vraag naar de token De strategie voor shortposities op hoge niveaus blijft ongewijzigd, hoe harder de stijging, hoe sneller de daling. De recente stijging van MAGIC is voorbij, het begint nu te dalen.
MAGIC: de financieringsrente is laag, het handelsvolume is groter dan de marktkapitalisatie, de markt is onzuiver. RSI boven de 80, short gaan is makkelijk om een valse uitbraak te krijgen, long gaan is nog gevaarlijker. Wacht tot het terugveert naar 0,126-0,130, als het daar niet doorheen komt, overweeg dan short te gaan, stop loss op 0,145, eerst kijken naar 0,09876, als dat breekt, dan naar 0,08.
BTC: na een bodem bij 82285 blijft het hangen tussen 82500-82900, weerstand boven ligt tussen 83000-83500, steun onder ligt bij 80500/80000. Dichtbij 82400 voorzichtig long proberen met kleine posities, stop loss op 81900, doelen 82900, 83400; als het terugveert tot rond 83000 en daar weerstand ondervindt, dan kort short. Middengebied is lastig, wacht tot het dichter bij de randen komt.
ETH: boven 2500 is het als een muur, de 15-minuten moving average draait naar beneden, ook de 1-uur trend is bearish, weinig ruimte voor een rally. Bij weerstand tussen 2490-2510 short gaan, doel 2440-2450, als het onder 2460 breekt, kijk dan naar 2400 en de vorige dieptepunten. Bij een sterke stijging boven 2510 met volume stop je met short gaan.
De markt is er elke dag, je kapitaal is maar één keer. Als het niveau er niet is, kijk je alleen, als het er is, ga je in, laat missen niet veranderen in een fout.
Dit is mijn eigen analyse, geen beleggingsadvies!
$BTC $ETH $MAGIC $ARB Perpetuele long positie met 50x hefboom, geopend op 0.18352, nu 0.18602, ongerealiseerde winst +68,11%.
De logica is heel eenvoudig: rond 0.18352 wordt de bodem herhaaldelijk getest zonder te breken, elke terugval wordt snel opgevangen, de onderste schaduwlijn wordt steeds langer, de verkoopdruk neemt duidelijk af. Wacht tot er een doorbraak met volume boven 0.185 is, bevestig aan de rechterkant, en ga long mee. 50x hefboom, stop loss op 0.182. Deze stijging verliep uiterst soepel, zonder enige kans op terugval.
Nu verplaats ik de stop loss naar 0.185 om winst te beschermen. Als er boven 0.19 een doorbraak met volume komt, kan ik nog wat langer aanhouden. $BTC $ETH #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 $ENS
Walletadressen zijn functioneel, maar menselijk leesbare blockchain-namen kunnen Web3 gemakkelijker maken om te navigeren. $ENS stuurt het bestuur aan van het Ethereum Name Service-ecosysteem, dat gedecentraliseerde naamgevingsdiensten levert. Adoptie hangt af van meer dan alleen het registreren van namen: integraties, verlengingen en praktisch gebruik in wallets en applicaties zijn ook belangrijk. Een andere belangrijke onderscheiding is dat de bruikbaarheid van het ecosysteem en de vraag naar de governance-token niet per se hetzelfde zijn.