Orbit Post Sitemap
CPI daalt, $BTC zakt naar 63162, shortpositie winst 5,95 dollar bereikt een nieuw hoogtepunt
Gisteravond kwam de CPI-data uit op 3,4%, precies volgens verwachting, de kern-CPI van 2,5% lag ook binnen de verwachtingen. De data zelf was niet verrassend, maar de reactie van BTC was interessant — eerst een valse val naar 63800, daarna terug naar 64466, maar na 22:00 uur volgde een volume-uitbarsting van 840.000 die het naar 63335 duwde, met een dieptepunt in de vroege ochtend van 63162. Mijn shortpositie geopend op 64155 heeft nu een winst van 5,95 dollar, de beste trade sinds ik live ben.
Terugkijkend is de logica van deze beweging eigenlijk hetzelfde oude probleem: BTC heeft sinds begin augustus zes keer geprobeerd boven de 65000 te sluiten, maar nooit met een dagslot standvastig gebleven. De weerstand van de vastzittende posities rond 65K en de 50-daagse moving average liggen er nog steeds, en de CPI-uitkomst betekent dat de laatste positieve verwachting is ingecalculeerd, waardoor de bulls hun hoop verliezen en uitstappen. On-chain data bevestigt dit ook — lange termijn houders hebben vorige week 210.000 BTC verminderd, de eerste wekelijkse daling dit jaar, waarbij kapitaal dat tussen 71K-76K was ingestapt nu met verlies uitstapt. De cryptomarkt vertoont nu typische kenmerken van het einde van een berenmarkt.
De focus verschuift nu naar de Jackson Hole conferentie en de CPI van volgende maand. Onder 63162 liggen steunlijnen op 62,5K en 60K, terwijl 63800-64000 nu weerstand vormt voor een herstel. Ik houd mijn shortpositie nog even aan, maar ga niet meer extra shorten; met 100x leverage winst op dit niveau is het tijd om winst te nemen.
Heb jij geprofiteerd van de CPI-uitkomst? #7月CPI符合预期，9月还会加息吗？ Zal je je positie direct aanpassen na de CPI-publicatie of blijf je eerst afwachten?
Een uitkomst die aan de verwachtingen voldoet is de beste uitkomst, maar ik kies ervoor om voorlopig niets te doen
Vanavond even gekeken, de CPI is uit, 3,4%, zoals verwacht. $BTC daalde eerst en steeg daarna weer, van 64452 naar ongeveer 64000 en sprong toen weer terug, nu schommelt het rond de 64100. Er zijn liquidaties van 223 miljoen geweest, meer dan 100.000 mensen.
De data zelf was niet verrassend, een uitkomst die aan de verwachtingen voldoet is de beste uitkomst.
De kans op een renteverhoging in september bij CME is gedaald van 47% naar 44,1%, de kans dat het ongewijzigd blijft is gestegen naar 55,9%. De olieprijs is deze maand met meer dan 20% gestegen, de inflatie is niet volledig onderdrukt. De arbeidsmarktdata is ook zwak, in juli waren er slechts 57.000 nieuwe banen.
BTC staat nu op 64100, het is niet door de 65000 gebroken en ook niet onder de 61000 gezakt. Data die aan de verwachtingen voldoet zal de markt waarschijnlijk geen nieuwe richting geven, het zal waarschijnlijk blijven schommelen tussen 63500 en 64900. Zowel omhoog als omlaag is mogelijk, maar beide zijn onzeker. Vrijdag is er nog PPI, volgende week de notulen van de Fed, er staat een hoop op de agenda.
Zonder duidelijke richting is handelen gokken. Ik kies ervoor om te blijven afwachten en vrijdag naar de PPI te kijken. Een uitkomst die aan de verwachtingen voldoet betekent geen richting, geen richting betekent geen actie.
#新手必看：这里有你需要的一切 Laatste gegevens: totale CPI op jaarbasis 3,4%, kern-CPI op jaarbasis 2,5%, iets lager dan de waarde van juni
1. Onderliggende transmissielogica
Bitcoin is op dit moment allang niet meer alleen een inflatiehedge, het is sterk verbonden met het rentebeleid van de Federal Reserve, de Amerikaanse dollar, de reële opbrengst van Amerikaanse staatsobligaties en de risicobereidheid op de Amerikaanse aandelenmarkt. Transmissieketen:
CPI inflatiegegevens → marktverwachting over het tempo van renteverhogingen/verlagingen door de Federal Reserve → sterkte van de dollar, schommelingen in staatsobligatierendementen → wereldwijde liquiditeit → stijging/daling van BTC
Inflatie daalt (CPI lager dan verwacht): negatief voor de dollar, daling van staatsobligatierendementen, verwachtingen van renteverlagingen nemen toe, er is meer geld in de markt, positief voor BTC-stijging
Inflatie overschrijdt verwachtingen (CPI hoger dan verwacht): de Federal Reserve wordt gedwongen de rente hoog te houden of zelfs opnieuw te verhogen, de dollar wordt sterker, geld wordt strakker, BTC staat onder druk en daalt
Gegevens volledig conform verwachting: geen onverwachte positieve of negatieve verrassingen, er ontbreekt een katalysator voor een doorbraak, BTC blijft binnen een zijwaartse bandbreedte bewegen
2. Werkelijke marktprestatie na de publicatie van de CPI in juli
Korte termijn volatiliteit op het moment van publicatie
Na de bekendmaking daalde BTC kortstondig licht onder de 64.000 dollar, maar herstelde snel en schommelde de hele dag binnen een smalle bandbreedte van 63.800-64.500 dollar, zonder grote stijgingen of dalingen
Reden: de gegevens kwamen precies overeen met de verwachtingen, geen verrassingen
De inflatie vertraagt mild, wat de extreme angst voor een nieuwe renteverhoging door de Federal Reserve in september wegneemt;
De afkoeling is niet groot genoeg om zeker te zijn van een renteverlaging in september, de strijd tussen bulls en bears blijft voortduren 34,4% van ETH is gestaked: de echte verandering in het Ethereum-aanbod is misschien net begonnen
Een gemakkelijk te onderschatten cijfer breekt records:
Token Terminal-gegevens tonen aan dat het ETH-stakepercentage is gestegen tot een historisch hoogtepunt van 34,4%, terwijl het begin van het jaar ongeveer 30% was.
Dit betekent dat meer dan een derde van ETH deelneemt aan netwerkstaking.
Wat echt de aandacht verdient, is niet alleen de "vermindering van circulerende tokens", maar de verandering in de houdstructuur:
Steeds meer kapitaal kiest ervoor om via staking rendement te behalen in plaats van simpelweg te wachten op prijsstijgingen. In januari was het stakepercentage nog minder dan 30%, in juni was het al boven de 32,4% en nu is het verder gestegen tot 34,4%.
Als de spotvraag in de toekomst gelijktijdig toeneemt, kan het lagere verhandelbare aanbod de prijsvolatiliteit van ETH vergroten.
Maar let op: staking betekent niet permanente lock-up. ETH kan uit staking worden gehaald, en LST en andere liquide staking-assets kunnen ook verhandeld worden, dus 34,4% mag niet simpelweg worden opgevat als 34,4% van het aanbod dat volledig uit de markt is.
De echte bullish combinatie zou moeten zijn:
Stakingpercentage stijgt + ETF/spot blijft instromen + ETH/BTC wordt sterker + on-chain vraag groeit.
Alleen een nieuw hoogtepunt in het stakingpercentage is geen teken van een bullmarkt.
Maar als de vraag begint te groeien, kan het een zeer belangrijke "hefboom" worden in de ETH-aanbod- en vraagstructuur.
Wat echt in de gaten gehouden moet worden, is niet hoeveel ETH is vergrendeld, maar hoeveel resterende liquide tokens er zijn en hoeveel nieuwe koopdruk ze moeten opvangen. $ETH Fundamenteel onderzoeksrapport $AR / Arweave (DePIN) $3.20
Korte conclusie: Arweave ($AR) krijgt een totaalscore van 46/100, beoordeling: vroeg stadium project, onvoldoende verificatie. In detail: het bedrijfsteam heeft kasreserves, het protocolnetwerk toont betaalde gebruikssporen, token capture is gerealiseerd.
Fundamentele analyse: Arweave (token $AR), DePIN-sector. Gericht op permanente opslag en AO-computinglaag. Concurrenten zijn FIL, STORJ. Traditionele aanbieders van rekenkrachtverhuur zijn giganten als AWS, CoreWeave, die per GPU-uur factureren; A100 maandhuur kost $12.000-$25.000, duur en met hoge drempel. On-chain oplossingen fragmenteren rekenkracht via veiling, leveranciers hebben geen gecentraliseerde goedkeuring nodig, ongebruikte GPU's worden beschikbaar. Klantprijs $50-$500 per maand, betaling in USDC of fiat. Narratiefgedreven sector, gebruik daalt 60-80% in bear market. Positionering als end-to-end verticale platform.
Productstatus: protocollaag draait officieel, on-chain dashboard toont accumulatie van protocolkosten, betaalde gebruikssporen aanwezig. Laatste versie niet gevonden, 60 geldige commits in de afgelopen 90 dagen.
Gebruikersniveau: MAU en DAU niet bekend, 24-uurs handelsvolume $80.00M, TVL niet gevonden. Walletadressen zijn niet gelijk aan actieve gebruikers, grote adressen kunnen gebruikersaantallen overschatten. Inkomsten: gebruikerskosten niet bekend, leveranciersinkomsten ongeveer 80-90% van gebruikerskosten (voor LP en nodes), protocol treasury-inkomsten $2.00M, tokenhouders hebben geen jaarlijkse burnmechanisme. 24-uurs handelsvolume is omzet, geen inkomsten. Winst voor bedrijf betekent niet winst voor protocol, winst voor protocol betekent niet winst voor tokenhouders.
Codezijde: 60 geldige commits in 90 dagen, 25 actieve bijdragers, laatste versie niet gevonden. GitHub is A-niveau bewijs en kan direct worden geverifieerd.
Investeringsachtergrond: aandelenfinanciering via PitchBook/Crunchbase (A-niveau), token private en public sales via whitepaper, unlock schema en on-chain unlock contracten (A-niveau), market makers en ecosysteem subsidies zijn B-niveau en vertegenwoordigen geen langdurige VC-posities, technische integratie via API/SDK bewijs (B-niveau), strategische partnerschappen en logo-muur zijn D-niveau. Gebruik van NVIDIA GPU betekent geen investering door NVIDIA, beursnotering betekent geen strategische investering door beurs.
Tokenzijde: totaal 1.300.000.000, circulatie 950.000.000 (73,1%), FDV $4.20B, volgende unlock 2026-Q4 (+3,50% circulatie), geen duidelijk jaarlijkse burn of buyback. Moet je tokens kopen om het product te gebruiken? Soms wel, middelmatige waarde capture (staking/korting/governance).
Vergelijking met concurrenten (uniforme criteria, geen sectoroverschrijdende vergelijking): circulerende marktwaarde: Arweave $3.00B, FIL niet bekend, STORJ niet bekend. FDV: Arweave $4.20B, FIL niet bekend, STORJ niet bekend. Jaarlijkse inkomsten: Arweave $2.00M, FIL niet bekend, STORJ niet bekend. MAU of gebruikers: Arweave niet bekend, FIL niet bekend, STORJ niet bekend. Data gebaseerd op openbare snapshots, sommige ontbreken en worden aangevuld door officiële rapportage of sectorstandaarden.
Waarde: circulerende marktwaarde $3.00B, FDV $4.20B, P/S 1500.0x, FDV gedeeld door inkomsten 2100.0x. Pessimistisch 5-7 keer korting op $3.00B, neutraal schommelend, optimistisch met verdubbeling van inkomsten, burn implementatie en binnenkomst van zakelijke klanten, FDV P/S gelijk aan topniveau.
Samenvattend: onvoldoende bewijs, narratief gedreven (score 46/100). Token waarde capture is gerealiseerd (buyback/burn/gas). Circulerende marktwaarde is relatief duur ten opzichte van fundamentals, verwachtingen zijn voorgefinancierd, FDV is gematigd.
Drie grote risico's: korte termijn grote unlocks die de prijs drukken, langdurige nul protocolinkomsten, tokenvraag afhankelijk van incentives (bij uitval incentives stort gebruik in).
Vervolgmonitoring: wekelijkse protocolkosten, burnbedragen, actieve adressen en retentie, TVL/leningsbalans, GitHub versie releases.
Bovenstaande analyse is gebaseerd op openbare data en vormt geen beleggingsadvies. Bij grote afwijkingen in kernindicatoren moet de conclusie worden aangepast.
Dat was het voor nu, tot de volgende keer.
#基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbit CPI is niet ingestort, de Nasdaq stijgt ook, waarom kan BTC dan nog steeds niet doorbreken?
Na de CPI die in juli aan de verwachtingen voldeed, daalden de Amerikaanse staatsobligatierentes en verzwakte de dollar, waardoor de Nasdaq bij de opening tijdelijk met ongeveer 0,64% steeg, en de halfgeleiderindex zelfs bijna 3% steeg — de macro-omgeving voor traditionele risicovolle activa is eigenlijk niet slecht.
Maar BTC blijft vastzitten rond de 64.000 dollar, wat aangeeft dat de kortetermijnconflicten niet alleen macro-economisch zijn, maar ook te maken hebben met de kapitaalontvangst en verkoopdruk binnen de cryptomarkt zelf.
Met de toegenomen deelname van ETF's en institutionele beleggers is de relatie tussen BTC en de traditionele financiële risicovoorkeur duidelijk versterkt, maar de correlatie is niet 1:1. Institutioneel kapitaal vergelijkt tegelijkertijd de risico-rendementsverhouding van Amerikaanse aandelen, obligaties, goud en crypto; BTC moet zijn eigen additionele kopers hebben om een onafhankelijke trend te kunnen ontwikkelen.
De huidige focus ligt nog steeds op:
BTC: kan het niveau van 63.800–64.500 dollar opnieuw worden heroverd;
ETH: kan het rond 1.900 dollar standhouden en BTC blijven overtreffen.
Echte kracht is niet "als de Amerikaanse aandelen stijgen, stijgt BTC mee", maar:
BTC is bestand tegen dalingen tijdens schommelingen van de Amerikaanse aandelenmarkt, en breekt uit met volume wanneer de Amerikaanse aandelenmarkt stijgt.
Tot die tijd is zijwaartse schommeling nog steeds meer iets om voor op te passen dan een eenduidige bullmarkt. $BTC #7月CPI符合预期，9月还会加息吗？ CPI heeft geen verrassingen gebracht, waarom is BTC dan nog niet gestegen?
De Amerikaanse CPI voor juli is bekendgemaakt:
CPI op jaarbasis 3,4%, vorige waarde 3,5%; kern-CPI op jaarbasis 2,5%, vorige waarde 2,6%.
Maand-op-maand respectievelijk +0,1% en +0,2%. Inflatie blijft afkoelen, wat grotendeels overeenkomt met de marktverwachtingen.
📉 Positief voor crypto
De kerninflatie blijft dalen, wat betekent dat de druk op de Federal Reserve om in september te blijven verhogen kleiner wordt.
Na de publicatie van de data verzwakte de dollar en daalden de korte rentevoeten, een omgeving die gunstig is voor liquide activa zoals BTC en ETH.
$BTC Waarom is BTC niet direct omhoog geschoten?
Omdat deze CPI:
geen negatief nieuws bevat, maar ook geen beter dan verwachte positieve verrassingen.
BTC schommelt momenteel rond de 63.500 dollar, met vandaag een hoogste punt rond 64.300 en een laagste rond 63.200.
Bovendien is de totale inflatie nog steeds 3,4%, en zijn de energieprijzen op jaarbasis zelfs met 14,7% gestegen, dus de markt durft nog niet te handelen op een "volledige dovish draai van de Federal Reserve".
Mijn inschatting
Deze CPI is mild positief voor crypto.
Ik zie het liever zo:
BTC heeft weer een negatieve factor minder, maar een echte doorbraak vereist nieuwe katalysatoren.
Op korte termijn kijk ik nog steeds naar koopmomenten rond 63.000–63.500 dollar, met weerstand rond 64.500–65.000 dollar boven.
Kortom:
Het feit dat de CPI geen verrassingen bracht is goed nieuws, maar om BTC echt te laten starten, moet de liquiditeitsverwachting verder versoepelen. Ik zag net het nieuws, Strategy heeft weer 1690 BTC verkocht om cash vrij te maken, en die verkoper zei altijd "Verkoop je Bitcoin nooit", maar nu leert hij ook buigen en cash bufferen. Ik vind het eigenlijk een goede zaak — die oude truc van obligaties uitgeven om munten te kopen was een perpetuum mobile, een mythe in een bullmarkt, maar een strop in een zijwaartse markt. BTC schommelt nu rond de 63.000, ETH zit vast rond 1890, kan niet omhoog of omlaag, juist in zulke tijden is het beter om lang te blijven dan hard te roepen.
De CPI kwam overeen met de verwachtingen, de kans op een renteverhoging in september is gedaald naar 42%, de macro-economie veroorzaakt tenminste geen extra problemen meer. Mijn strategie nu is één woord: stabiel. Houd je positie onder controle, wacht op richting, en verbrand jezelf niet in een smalle zijwaartse beweging. Voor elke on-chain speler die winst heeft gemaakt in de cryptowereld, is het veilig omzetten van USDT op de rekening naar fiatgeld op de bankkaart veranderd in een zenuwslopend mijnenveldspel.
Op de traditionele CEX-beurs P2P-verkopersmarkt zorgen de frequente meldingen van bevroren kaarten ervoor dat talloze particuliere beleggers angstig worden bij het woord "uitbetaling".
Volgens de MiCA-compliance richtlijnen van de EU dit jaar en buitenlandse valutareguleringsgegevens, is het percentage van witwasgeldvervuiling en de kans op bevroren kaarten bij traditionele P2P peer-to-peer uitbetalingen gestegen tot een hoog niveau van drie tot vijf procent.
Vooral landen zoals Brazilië eisen recentelijk dat P2P-uitbetalingen boven de tienduizend dollar een doorzichtige zelfcontrole ondergaan.
Zodra het kapitaal van de koper ook maar een beetje besmet is met gestolen gelden van hackers of fraudeurs, wordt je binnenlandse bankkaart onmiddellijk door de politie of het anti-witwassysteem juridisch bevroren voor minimaal zes maanden.
Deze angstige situatie van uitbetaling als een mijnenveld duwt Web3-spelers gedwongen naar een nieuw eindspel: het volledig omzeilen van P2P en direct gebruikmaken van een conforme Stablecard voor consumptie.
Veel vrienden vragen zich misschien af, wat is een Stablecard? En hoe helpt het je het risico op bevroren kaarten te vermijden?
Hier moet je letten op het onderliggende afwikkelingsproces van deze conforme U-kaart.
Kaarten zoals RedotPay, Rain en de stablecoin prepaid kaarten van Western Union zijn verbonden met traditionele financiële afwikkelingsnetwerken zoals Visa of Mastercard.
Wanneer je deze U-kaarten gebruikt om koffie te kopen op Taobao, Meituan of in buitenlandse fysieke winkels, verkoopt je U-kaartaccount automatisch de USDT op je kaart tegen de realtime wisselkoers aan een conforme clearingbank.
De clearingbank betaalt de handelaar direct in standaard fiatvaluta, de hele transactie verloopt via reguliere commerciële consumptiekanalen, met een tarief van meestal ongeveer één procent.
Zo hoeft je bankkaart helemaal geen overboekingen van onbekende persoonlijke rekeningen te ontvangen, waardoor het nachtmerrie van juridische bevriezing bij de bron volledig wordt voorkomen.
Deze evolutie van "opnemen en omzetten" naar "direct consumeren" is eerlijk gezegd een zware klap voor traditionele OTC-handelaren en P2P-balies.
Vroeger waren particuliere beleggers gehaast om USDT om te wisselen naar RMB of USD en op de bank te storten, omdat Web3-activa niet direct konden worden gebruikt voor dagelijkse benodigdheden.
Maar nu, met de volledige omarming van blockchainafwikkeling door betaalreuzen zoals Visa, hebben stablecoins dezelfde dagelijkse betaalcapaciteit als soevereine valuta.
Je hoeft je activa niet meer om te zetten in fiatgeld en op de bank te laten staan om gedupeerd te worden; je USDT is zelf een wereldwijd bruikbare harde valuta die je direct met de kaart kunt uitgeven.
De P2P-handelaren in beurzen die leven van hoge premies en transactiekosten worden snel weggevaagd door deze veiligere, meer conforme fysieke consumptiekaarten.
Persoonlijk denk ik dat de doorbraak van Stablecard, hoewel het de bankkaarten van particuliere beleggers redt, ook een nieuwe concessie betekent van persoonlijke privacy onder de strenge compliance.
Om een conforme Visa U-kaart te krijgen, moet je uiterst strenge KYC-identiteitsverificatie en woonadresbewijs overleggen.
Elke kop koffie of vliegticket die je met crypto koopt, wordt volledig geregistreerd in de databases van traditionele financiële instellingen.
We ruilen onze persoonlijke privacy als inzet voor het gevoel van veiligheid dat ons vermogen niet wordt bevroren.
Dit wijkt misschien af van Satoshi Nakamoto's oorspronkelijke anonieme ideaal, maar voor gewone mensen die elke nacht wakker liggen van uitbetalingsproblemen, is het kunnen uitgeven van hun verdiende geld misschien wel de meest realistische waardigheid.
Jij daar voor het scherm, na de pijn van P2P-kaartbevriezingen, kies je ervoor om het risico te nemen om fiatgeld op te nemen via off-exchange handel, of omarm je deze conforme U-kaart die stablecoins direct als geld laat gebruiken, met een offer van wat anonimiteit?
Hoe dan ook, ik denk dat het geld dat je veilig kunt uitgeven echt jouw bezit is, en de elegantie van de uitbetalingsmethode is bij het risico van bevroren kaarten totaal onbelangrijk.
#交易之声：你的经验值得被听到 $btc - 60k bodemvoorspelling
Na hoop en lokale bullish sentimenten is er nu verveling.
Een update over onze bodemvoorspelling van februari. Even ter herinnering, want sinds 66k+ zijn we tegen de trend in short gegaan en dat doen we nog steeds.
Dus hoewel ik luid en duidelijk tegen de trend short ben gegaan, is het altijd goed om het grotere geheel in gedachten te houden.
Er is veel veranderd sinds de laatste update. Hoewel de prijs niet veel is veranderd, is er een significante lokale verschuiving onder marktdeelnemers geweest. Mijn voorspelling van een bodem rond 60k in februari werd sterk weerlegd, en in juni was de reactie op mijn herinnering aan 60k nog heviger (prijzen maakten gelijke dieptepunten, maar het sentiment daalde verder)...
...denk maar aan die beroemde grafieken van februari, toen iedereen "top" riep, zei "we gaan onder de 50k breken", "we zitten in een berenmarkt", alsof het een klassieke berenmarkt zou zijn. Wij zeiden nee, wij zeiden dat deze berenmarkt ondieper zou zijn en zou stabiliseren rond 60k. En nu spreken veel van die mensen in een heel andere toon, vooral toen we boven de 66k braken. "Juli rally". "Ik doe swing longs". "160k komt eraan" enzovoort.
Deze sentimentomslag is behoorlijk stevig gevestigd, maar gezien het feit dat de markt een bodem wil vormen, gezien mijn "magische 7" convergentiepunten allemaal zijn verschenen, en gezien de vrij lage kans dat Bitcoin vandaag onder de 50k zakt, is de kans dat deze bodem zich realiseert veel groter.
Wat veel mensen verkeerd begrijpen, is dat we geen extreem bearish sentiment nodig hebben om een bodem te vormen. Dat is al voorbij tijdens de piek onder de 60k. We hebben alleen een lokale bullish sentimentomslag nodig, en dat is precies wat we meestal zien bij bodems — verveling.
Dat is die periode waarin de prijs extreem langzaam beweegt, alsof de markt alle liquiditeit heeft verloren en een valse indruk wekt dat de wereld geen interesse meer heeft in het activum.
Dus naar mijn mening past deze verveling goed bij de periode waarin we ons nu bevinden, het prijsgedrag dat we zien en het algemene sentiment en de sfeer rond Bitcoin.
Dit betekent ook lokale consolidatie, wat uitputting van deelnemers betekent, wat onze lokale short-ideeën verder ondersteunt, omdat we ons op een consolidatiehoogtepunt bevinden.
Kortom, dit is een heel typisch bodemvormingsproces, met een behoorlijk interessante sentimentomslag, precies zoals je zou willen zien.Ik heb aandachtig het interview van @Wuhuoqiu met Lao Bai gelezen, de hoeveelheid informatie en kennis is overweldigend, mijn hoofd draait ervan, maar ik zal toch een paar gedeelde inzichten samenvatten:
1) Ontken de crypto-industrie niet alleen omdat er veel projecten zijn gesneuveld in de Crypto-sector. DeFi, GameFi, NFT, voorspellingsmarkten, enzovoort, er zijn veel projecten gesneuveld, maar er zullen altijd projecten overleven en die zullen steeds beter worden. Uiteindelijk zit er achter de gedecentraliseerde, trustloze en censuurbestendige kenmerken van blockchain, waar niemand om lijkt te geven, altijd een programmeerbare financiële kern voor peer-to-peer waardeoverdracht;
2) Het falen van het token-uitgiftemodel heeft een grotere impact op de Crypto-industrie dan gedacht. Ten minste, de meeste mensen associëren de cryptowereld met een rijkdomseffect dat wordt aangedreven door marktverwachtingen. Zonder nieuwe native tokens, en alleen met bestaande activa uit TradFi, verliest de industrie haar aantrekkingskracht voor VC's, ontwikkelaars en projectteams aan de bouwkant; alleen op de consumptiekant met retailbeleggers kan het niet worden ondersteund;
3) Crypto heeft stablecoins en perpetual contracts geïntroduceerd in de traditionele financiële wereld en heeft daarmee zijn waarde bewezen. Of het nu gaat om de politieke urgentie van dollarized schulden of de hoge efficiëntie van innovatieve financiële instrumenten zoals Perps, het is allemaal door Crypto gebracht. Maar voordat stablecoins een schaal van biljoenen bereiken en voordat Perps-platforms echte prijsstelling door Amerikaanse aandeleninstellingen krijgen, is het allemaal nog te vroeg $HYPE ;
4) De Agentic Economy zal zeker plaatsvinden, en het is de uiteindelijke vorm die het AI + Crypto verhaal zal aannemen, maar het bouwen van infrastructuur zoals Agent wallet, Agent Trading, x402, Agent Chain zal pijnlijk zijn. Crypto kan alleen onder leiding van traditionele web2-instellingen marginale differentiatiekansen vinden, maar dat is eigenlijk al genoeg.CPI geeft BTC nieuw leven, maar de echte grote test komt eraan.
De CPI van juli geeft de markt eindelijk wat ademruimte.
De Amerikaanse CPI in juli was op jaarbasis 3,4%, de kern-CPI 2,5%, de inflatie blijft afkoelen; gecombineerd met eerder duidelijk verzwakte werkgelegenheidsgegevens is er weer een reden minder voor de Federal Reserve om in september de rente te verhogen. (Reuters)
Wat betekent dit voor BTC?
Heel simpel:
Renteverhogingsverwachtingen koelen af → Amerikaanse staatsobligatierendementen staan onder druk → de dollar verzwakt → risicobereidheid stijgt → BTC profiteert.
Dus deze CPI is op korte termijn absoluut positief voor BTC.
Maar ik denk juist dat we nu niet te veel moeten uitgaan van de CPI en ons daar niet te veel op moeten verheugen.
Want de echte variabele is stilletjes verschoven van de CPI naar ruwe olie.
Brent-olie nadert nu de 90 dollar. En deze stijging vond vooral plaats na eind juli, de CPI van juli heeft deze olieprijsstijging nog niet volledig verwerkt.
Dat is het meest problematische.
Als de Straat van Hormuz niet snel weer normaal bevaarbaar wordt en de olieprijs blijft stijgen, dan is het zeer waarschijnlijk dat de komende maanden het volgende zal gebeuren:
Olieprijs stijgt → inflatie stijgt opnieuw → Federal Reserve wordt weer strenger → Amerikaanse staatsobligatierendementen stijgen → BTC komt weer onder druk te staan.
Dus de logica rond BTC is nu eigenlijk heel interessant:
De CPI helpt de bulls, maar de olieprijs geeft de bears een achterdeur.
Als de olieprijs daalt, zal de macro-economische druk op BTC duidelijk afnemen en kunnen de beleidsverwachtingen voor september mogelijk verder versoepelen;
Maar als de olieprijs blijft stijgen en zelfs door de 90 of 100 dollar breekt, dan worden de net opgebouwde verwachtingen van renteverlaging of geen renteverhoging waarschijnlijk weer teruggedraaid.
Dus mijn conclusie voor BTC deze keer is maar één zin:
De CPI is slechts het startschot, ruwe olie is de scheidsrechter.
Of BTC nu echt een grote beweging kan maken, hangt niet alleen af van wat de Federal Reserve zegt.
Het hangt ook af van die vat olie, of die meewerkt. #7月CPI符合预期，9月还会加息吗？ $BTC $SPCX Even een paar simpele woorden voor het slapengaan, ik weet niet hoeveel mensen de raket van vandaag hebben gevolgd, maar jaag vanavond na de sterke stijging niet blindelings de stijging na. Deze ronde van sterke stijging wordt sterk gedreven door sentiment, het is een opwaartse trend die de markt aandrijft, niet omdat de fundamentele situatie is verbeterd, wees voorzichtig voor een forse terugval zodra het sentiment afneemt.
Hieronder een analyse van de fundamentele situatie van het bedrijf in drie punten, om uit te leggen waarom de koers vandaag zo sterk steeg? Of short gaan kan, dat beoordelen we later. Open geen posities zonder nadenken.
De aandelenkoers van SpaceX steeg tot boven de 143 dollar, voorbij de IPO-uitgifteprijs. Deze stijging wordt niet door één enkele positieve factor gedreven, maar is het resultaat van het uitblijven van negatieve factoren, fundamentele overtreffingen, short covering en een samenspel van thema’s en sentiment.
Ten eerste, de paniek rond het vrijgeven van aandelen is volledig ingecalculeerd, het negatieve nieuws is omgeslagen in positief nieuws. Eerder was de markt bang voor een grote verkoopdruk door vrijgegeven aandelen, veel kapitaal had al geshort in de verwachting dat interne aandeelhouders massaal zouden verkopen en de koers onder de 100 dollar zou duiken. Maar na de vrijgave was er geen massale verkoop zoals verwacht, de meeste vroege investeerders en medewerkers kozen ervoor hun aandelen te houden, de daadwerkelijke verkoopdruk was veel lager dan de markt had ingeschat. De eensgezinde pessimistische verwachting viel tegen, shorters werden gedwongen hun posities te sluiten en terug te kopen, wat direct een sterke koopgolf veroorzaakte, dit is de directe aanjager van de korte termijn sterke stijging.
Ten tweede, het kwartaalrapport bevestigt de fundamentele basis, Starlink is een stabiele cashcow geworden. Het rapport toont een sterke omzetgroei op jaarbasis, het aantal Starlink-abonnees is doorgebroken naar 12 miljoen, de communicatiedivisie draait stabiele winst met een indrukwekkende winstmarge, overheidsopdrachten blijven binnenkomen, wat bewijst dat de ruimtevaartactiviteiten geen puur geldverslindend project zijn maar een duurzame inkomstenbron hebben. Tegelijkertijd heeft het bedrijf een kasreserve van honderden miljarden en voldoende lopende orders, wat een deel van de zorgen over de financiële positie wegneemt.
Ten derde, AI + ruimtecomputing opent nieuwe verbeeldingsruimte en herdefinieert waarderingslogica. De kapitaalmarkt ziet het bedrijf niet langer alleen als een raketbedrijf, maar als een ruimte-AI-computingplatform. Het bedrijf heeft ambitieuze uitbreidingsdoelen voor rekenkracht aangekondigd, werkt samen met Tesla aan een grote chipfabriek, en met de overname van AI-bedrijven en de groei van grote modellen wordt het verhaal uitgebreid van ruimtevaart naar de hoogconjunctuur AI-sector, wat groeigerichte investeerders aantrekt. Ook instellingen zoals ARK hebben hun posities verhoogd, wat de waardering opdrijft. Musk blijft optimistische verwachtingen uiten in kwartaalrapporten en op sociale media, versterkt het marktbeeld van Starship en de nieuwe V3-satellieten, en vergroot zo het koopenthousiasme.
Ten vierde, technisch gezien is er een bodemomkering zichtbaar. De koers was eerder fors gedaald van een hoogtepunt tot rond de 104 dollar, na een overselling was herstel nodig. Toen het negatieve nieuws over de vrijgave werd weerlegd en de cijfers uit het kwartaalrapport positief waren, brak de koers door belangrijke weerstandslijnen, wat trendvolgende beleggers aantrok, en particuliere en institutionele beleggers samen zorgden voor een snelle stijging boven de 143 dollar.
Maar het is ook belangrijk te beseffen dat het sentiment een groot deel van deze stijging verklaart. Het Starship-project kent nog technische onzekerheden, de kapitaalinvesteringen zijn enorm, en het is nog onduidelijk of de ambitieuze lange termijn doelen gerealiseerd worden. Na een snelle stijging is er veel winstneming, en als toekomstige lanceringen of kwartaalcijfers tegenvallen, kan er gemakkelijk een scherpe correctie volgen. 📉 $BTC IS RUSTIG — EN DAT KAN HET SIGNAAAL ZIJN
De derivatenmarkt van Bitcoin vertoont een opvallende gedragsverandering.
De activiteit in perpetual futures is afgekoeld, wat suggereert dat handelaren minder geneigd zijn om agressief in te zetten terwijl ze wachten op een duidelijkere macro-catalysator.
Dat betekent niet automatisch dat verkopers de controle overnemen.
Het kan ook betekenen dat posities worden afgebouwd terwijl de markt op bevestiging wacht.
De huidige situatie gaat dus meer over compressie dan over overtuiging.
👀 Wat nu belangrijk is:
📊 Keert het handelsvolume terug?
💰 Komt er verse spotliquiditeit binnen?
⚡ Breidt de open interest zich uit met de beweging?
🔒 Kan BTC een belangrijk niveau doorbreken en vasthouden?
Als de activiteit gedempt blijft, kan BTC zijwaarts blijven bewegen.
Als het volume plotseling toeneemt, kan de resulterende beweging veel scherper zijn omdat handelaren aan de zijlijn hebben gewacht.
$ETH is het waard om samen met BTC in de gaten te houden voor bevestiging van een bredere risicobereidheid.
De verleiding is om de uitbraak te voorspellen.
De slimste aanpak is misschien om eerst de deelname de richting te laten onthullen.
Lage activiteit is niet per se bearish.
Het is een markt die op overtuiging wacht.
$BTC $ETH
#Bitcoin #Ethereum #Crypto #CPIInLineFedWatch #AIInfraEarningsWatch #Gold4400HavenBid De expansie van stablecoins herwaardeert de publieke blockchains
In juni van dit jaar toonden gegevens van DefiLlama aan dat de totale marktkapitalisatie van stablecoins wereldwijd boven de 315 miljard dollar stond, terwijl dit cijfer twee jaar geleden net iets meer dan 160 miljard bedroeg, bijna een verdubbeling. Wat nog opmerkelijker is, is de structuur: de Ethereum-blockchain draagt ongeveer 157 miljard dollar aan stablecoins, wat meer dan de helft is, en samen met Tron’s 90 miljard dollar nemen deze twee blockchains 80% van de on-chain Amerikaanse dollarmarkt voor hun rekening. In 2025 zal het on-chain afwikkelingsvolume van stablecoins 33 biljoen dollar bereiken, waarmee het Visa achter zich laat. In februari van dit jaar was het maandelijkse aangepaste afwikkelingsvolume 7,2 biljoen dollar, wat historisch gezien voor het eerst hoger is dan het Amerikaanse ACH-netwerk.
Dit is geen "crypto-verhaal", dit is een echte heroriëntatie van kapitaalstromen. Stablecoin-uitgevers kochten vorig jaar bijna 35 miljard dollar aan Amerikaanse staatsobligaties; Tether alleen heeft een directe en indirecte blootstelling aan Amerikaanse staatsobligaties van ongeveer 141 miljard dollar, meer dan veel soevereine staten. Wanneer on-chain dollars systematisch worden gekoppeld aan Amerikaanse staatsobligaties, grensoverschrijdende betalingen en institutionele afwikkeling, is het niet langer een interne cyclus binnen de cryptomarkt, maar een nieuwe pijplijn in het wereldwijde liquiditeitssysteem. De GENIUS-wet, MiCA en het licentiesysteem in Hong Kong zijn achtereenvolgens ingevoerd, wat neerkomt op een regelgevende erkenning van de legitimiteit van deze pijplijn — dit is ook waarom de stablecoin-aanvoer tijdens de marktrecessie van dit jaar vrijwel niet is gekrompen; na een piek in mei daalde het in juni slechts met ongeveer 3%, wat totaal anders is dan de krimp van vaak 30% tijdens de berenmarkt van 2022.
Deze pijplijn leidt tot twee volledig verschillende waarderingslogica voor $BTC en ETH.
BTC profiteert van een reservepremie. De uitbreiding van stablecoins is in wezen een on-chain verlenging van het vertrouwen in de Amerikaanse dollar; uitgevers gebruiken Amerikaanse staatsobligaties als reserve, en elke schakel in de keten is verankerd aan soeverein vertrouwen. Hoe meer dit gebeurt, hoe meer de markt behoefte heeft aan een ultiem afwikkelingsmiddel dat niet aan enige soevereiniteit is gekoppeld en geen uitgever heeft, als een "ballaststeen" voor het hele systeem. Hoe groter stablecoins worden en hoe welvarender de on-chain financiën, hoe sterker de behoefte aan BTC als een niet-soevereine reserve-asset als hedge. Het is het tegengestelde dat het systeem niet nodig heeft, maar niet kan missen.
ETH profiteert van gebruik en de gas-economie. Meer dan de helft van de stablecoins draait direct op het Ethereum-mainnet, en de rest van de L2’s, DeFi-collateralisatie en RWA-afwikkeling keren uiteindelijk ook terug naar Ethereum voor de definitieve afwikkeling. Elke uitbreiding van de stablecoin-aanvoer verhoogt de vraag naar on-chain transacties, collateralisatie en afwikkeling, wat allemaal daadwerkelijk gas verbruikt en ETH als onderpand vastzet. Het model van Coinbase voorspelt een stablecoin-grootte van 1,2 biljoen dollar eind 2028, en Citi verwacht 1,9 biljoen dollar in 2030 — als dit pad wordt gerealiseerd, verwerkt Ethereum niet de huidige schaal, maar drie tot zes keer zoveel on-chain Amerikaanse dollarstromen.
Dus de kerntegenstelling in deze cyclus is eigenlijk heel duidelijk: wanneer de markt discussieert over "wie profiteert van stablecoins", wordt het vaak gezien als een keuze tussen het een of het ander. Maar in werkelijkheid concurreren BTC en $ETH helemaal niet op hetzelfde niveau — de een is een vertrouwenanker buiten het systeem, de ander is de afwikkelingslaag binnen het systeem. De expansie van stablecoins verhoogt tegelijkertijd de waarderingsbasis van beide, maar de realisatie verloopt via verschillende paden. De variabelen die echt aandacht verdienen zijn de regulering van rente dragende stablecoins en de waardeverwatering van het mainnet door L2’s: de eerste bepaalt de snelheid van on-chain dollaruitbreiding, de tweede bepaalt hoeveel verkeer ETH kan omzetten in eigen inkomsten. Het verhaal van stablecoins loopt al acht jaar, maar pas nu de aanvoer echt gekoppeld is aan Amerikaanse staatsobligaties en betalingsnetwerken, begint de herwaardering van publieke blockchains pas echt.Deze short-positie is behoorlijk agressief!!
Een paar grote spelers zijn vandaag direct short gegaan op een hoog niveau
In totaal short 3895 BTC
Ter waarde van ongeveer 250 miljoen dollar
De liquidatieprijzen concentreren zich rond:
64600 - 66500 dollar
Dit geeft aan dat ze gokken op:
deze rally is bijna op zijn top
Maar de bulls geven ook niet op
Twee grote spelers zijn long gegaan met:
1547 BTC
Liquidatieprijs rond:
61200 dollar
De afstand tussen beide kanten is nu niet groot
Het gebied ertussen
is een soort vleesmaler
De short-positie is zwaarder
Maar de bulls houden ook stand
Op zo'n positie neem ik geen partij
Wie het eerst wordt geliquideerd
betaalt het schoolgeld aan de markt
Ik ga eerst rustig afwachten
Ik doe niet mee aan zulke high leverage weddenschappen
Winst is een kippenpoot
Verlies raakt het kapitaal niet... 🚨 #CPIInLineFedWatch DE CPI AFKOELT – CRYPTO STAAT VOOR EEN GROTE OMMEKEER IN DE CASHFLOW? De Amerikaanse CPI in juli daalde van 3,5% naar 3,4% jaar-op-jaar, en de kern-CPI daalde ook van 2,6% naar 2,5%. Het cijfer veroorzaakt geen deflatoire schok, maar laat in ieder geval zien dat de inflatie niet verder ophit. Voor Crypto is dit een opmerkelijk signaal. Naarmate de inflatiedruk afneemt, neemt ook de verwachting af dat de Fed een te havikachtig monetair beleid moet blijven handhaven. Als obligatie-rendementen en de dollar verzwakken, zijn de kasstromen vaak geneigd om activa te vindenDe komende 24 uur zouden minder gericht kunnen zijn op het najagen van de richting en meer over het identificeren van waar het kapitaal daadwerkelijk bereid is te blijven. De Amerikaanse CPI in juli kwam uit op 3,4% jaar-op-jaar, wat de verwachtingen overeenkwam, terwijl de kern-CPI met 0,2% maand-vir-maand steeg en daalde naar 2,5% jaar-op-jaar. De directe reactie was positief voor bredere risicovolle activa, maar de reactie van crypto bleef relatief ingetogen. Dat vertelt een belangrijk verhaal: de markt kreeg betere inflatiecijfers — maar niet plotseling onbeperkte liquiditeit. 🔄 Hoe de flow eruitziet 1️⃣Het winstrapport van CoreWeave (CRWV) vandaag heeft opnieuw het sentiment in de Amerikaanse AI-industrie versterkt en bewijst dat er een bubbel is in de AI-sector, maar er is nog steeds ruimte voor! $CRWV wordt beschouwd als een bedrijf dat AI-rekenkracht levert, dat datacenters bouwt door grote AI-GPU's aan te schaffen om rekenkracht te leveren aan grote cloudproviders. Het financiële rapport van vandaag is behoorlijk indrukwekkend, vooral wat betreft omzetgroei, die niet alleen de marktverwachtingen overtrof, maar ook verdubbelde ten opzichte van jaar. Er werd ook vermeld dat er 25 miljard dollar aan nieuwe klanten is bevestigd, wat de sterke vraag naar AI-rekenkracht bewijst. De financiële rapporten van het bedrijf zijn echter niet perfect; kapitaaluitgaven en de duurzaamheid van toekomstige prestatiegroei blijven risicopunten, en het bedrijf blijft toekomstige kapitaalinvesteringen verhogen. De grootste tegenstrijdigheid van CRWV is dat sterkere vraag eigenlijk meer financiering vereist, dus de kapitaalinvesteringen moeten blijven worden uitgebreid om aan de vraag te voldoen. Daarom, zodra de vraag naar rekenkracht afneemt, staat het bedrijf voor enorme uitdagingen, momenteel in een spiraal van één voet rechts. Aangezien het momenteel een positieve spiraal is, suggereert dit dat een doodsspiraal mogelijk is. Maar afgaande op de aandelenkoers is een winst van ongeveer 20% op één dag nog steeds opmerkelijk voor een technologiebedrijf met een waarde van 40 tot 50 miljard. Dit financiële rapport bewijst niet alleen de vraag naar AI-rekenkracht, maar vergroot ook het vertrouwen in de Amerikaanse AI-industrieketen. Het laat ook zien dat de techzeepbel in Amerikaanse aandelen nog ruimte heeft om uit te breiden. Belangrijker nog: hoe sterker de vraag en orders voor CoreWeave, hoe sterker de vraag naar NVIDIA GPU's. Wees voorzichtig: We zeggen vaak dat je, zelfs als je met bubbels te maken hebt, moet leren ze goed vast te houdenDe bullmarkt is hier, waarom verdient steeds minder mensen eigenlijk geld?
Dit is misschien wel het meest magische aspect van deze ronde op de cryptomarkt. BTC staat nog steeds hoog, institutioneel kapitaal is nog niet volledig vertrokken, stablecoins, RWA, Meme en allerlei verhalen blijven doorgaan. Volgens eerdere ervaringen zou zo'n omgeving betekenen dat je "met gesloten ogen altcoins kunt kopen en winst kunt maken". Maar degenen die echt meedoen, ervaren het heel anders: als BTC stijgt, volgen altcoins niet altijd; als BTC iets terugvalt, dalen altcoins eerst; als je eindelijk een hot topic te pakken hebt, verandert het verhaal vaak al na twee of drie dagen. De markt is duidelijk niet in een traditionele berenmarkt, maar de ervaring op de accounts voelt bijna hetzelfde.
Het probleem ligt misschien niet bij de bullmarkt, maar bij het feit dat het geld in deze ronde niet meer volgens de oude patronen beweegt.
Het meest bekende scenario was vroeger dat BTC eerst steeg, kapitaal daarna vond dat BTC niet meer zo snel steeg en overstapte naar ETH, en uiteindelijk verspreidde het zich naar grote altcoins en mid- en smallcaps. Het zogenaamde "altcoin-seizoen" was in wezen een uitstroming van liquiditeit. Maar deze ronde heeft ETF de instap veranderd; veel nieuw kapitaal koopt BTC-exposure en heeft geen reden om winst op BTC te nemen en dan jouw altcoins over te nemen. Tegelijkertijd heeft Meme de meest actieve speculatieve kapitaal binnen Crypto aangetrokken; zodra er een hotspot is, stroomt het geld er binnen één dag in, en na drie dagen zoekt het alweer een nieuw doel.
Wat het nog lastiger maakt, is dat er steeds meer munten zijn. Vroeger waren er misschien tien projecten die een nieuw verhaal deelden, nu kunnen er tientallen tot honderden tokens in hetzelfde segment opduiken. Daarbij komen VC unlocks, team releases en voortdurende nieuwe munten op de markt. De markt heeft steeds meer geld nodig, maar het geld dat bereid is risico te nemen groeit niet in dezelfde mate. Dit leidt tot een vreemde situatie: de totale marktkapitalisatie lijkt sterk, maar de liquiditeit die elke altcoin daadwerkelijk ontvangt, is bedroevend dun.
Daarom geloof ik steeds minder in de uitspraak "als BTC stijgt, volgt altcoins vanzelf". Rotatie zal er zeker zijn, maar in plaats van maandenlange grote trends, worden het nu lokale bewegingen van enkele dagen of zelfs uren. Je kunt de richting goed inschatten, maar de verkeerde munt kopen; of het juiste segment kiezen, maar te laat instappen, en toch geen winst maken.
Dit verklaart ook waarom de moeilijkste groep in deze ronde niet degenen zijn die helemaal niet meedoen, maar juist degenen die elke dag handelen. Er zijn steeds meer hotspots, de winstkansen worden korter, en hoe meer je bang bent om iets te missen, hoe meer je geneigd bent om achter lopende trends aan te jagen. Uiteindelijk doe je veel mee aan de bullmarkt, maar geef je alle winst weg aan wisselen en te laat instappen.
Dus wat echt schaars is in deze ronde, is misschien niet "de volgende 100x munt vinden", maar weten wanneer je helemaal niets moet kopen.
De bullmarkt is niet verdwenen, maar de bullmarkt waarbij "alles mee omhoog gaat" lijkt te verdwijnen.
Vroeger testte de bullmarkt of je durfde te kopen, nu test de bullmarkt of je de neiging kunt weerstaan om lukraak te kopen. $BTC $ETH
#BTC #ETH #altcoins #cryptovaluta #Crypto #OKXPlanetGoud heeft opnieuw de verwachtingen van de markt overtroffen
Terwijl de meeste mensen nog discussiëren over wanneer de Federal Reserve van koers zal veranderen, heeft goud al met zijn koers een antwoord gegeven. Op 11 augustus brak de spotprijs van goud tijdelijk door de grens van 4400 dollar en bereikte tijdens de handelsdag ongeveer 4448 dollar, met een stijging van meer dan 8% deze maand
Deze stijging is niet simpelweg te verklaren met de logica van "inflatie koopt goud", maar is een herwaardering van kapitaal ten opzichte van toekomstige onzekerheden
Er zijn een paar kernveranderingen achter deze beweging.
Ten eerste is de verwachting van renteverlagingen weer toegenomen.
Eerder verzwakte werkgelegenheidsdata zorgden ervoor dat de markt het toekomstige beleid van de Federal Reserve opnieuw begon te evalueren. Toenemende werkdruk betekent dat de economische dynamiek mogelijk vertraagt, en zodra de renteverwachtingen draaien, zal de daling van de reële rente de opportuniteitskosten van het aanhouden van goud verlagen. De recente sterkte van goud weerspiegelt deze verandering in de markt
Ten tweede is het kapitaal dat naar veilige havens zoekt niet verdwenen.
In de afgelopen jaren steeg goud vooral door aankopen van centrale banken, geopolitieke risico's en zorgen over de kredietwaardigheid van de dollar. Deze logica blijft bestaan. Wereldwijd kapitaal wedt niet alleen op een stijging van goud, maar probeert ook de blootstelling aan cash en enkelvoudige activa te verminderen.
Ook op de blockchain zijn er bewegingen in goudgerelateerde activa. Marktgegevens tonen dat sommige institutionele wallets recentelijk hun posities in goudtokens zoals XAUT hebben verhoogd, wat aangeeft dat een deel van het kapitaal de allocatie in blockchain-goudassets onderzoekt. Het is belangrijk op te merken dat de kapitaalstromen op de blockchain slechts als referentie kunnen dienen en niet volledig de trends in de traditionele goudmarkt vertegenwoordigen.
Ten derde verandert goud van een "veilige haven" in een langetermijnbeleggingsactivum.
Veel beleggers zagen goud vroeger als problematisch omdat het geen cashflow genereert, maar in een omgeving van toenemende schulden en frequente wisselingen in het monetaire beleid verandert de waarde van goud.
Het hoeft niet per se rendement te bieden, maar moet de koopkracht behouden wanneer andere activa volatiel zijn.
De vraag is nu of goud na het bereiken van 4400 dollar verder kan stijgen?
Mijn mening is dat de druk van winstnemingen op korte termijn niet genegeerd mag worden. Na een opeenvolgende stijging is 4400 dollar een belangrijke psychologische grens geworden, en het verdere verloop zal sterk afhangen van Amerikaanse inflatiecijfers, de richting van de dollar en veranderingen in de Amerikaanse staatsobligatierente. Als de inflatie blijft afkoelen en de renteverwachtingen verder verzwakken, is het mogelijk dat goud de 4500 dollar-regio uitdaagt.
Maar als de inflatie weer oploopt en de dollar en reële rente herstellen, kan goud ook een tijdelijke correctie ondergaan.
Op de langere termijn denk ik dat de kern van deze goudstijging niet een enkele data is, maar dat wereldwijd kapitaal opnieuw op zoek is naar "reserve-activa buiten krediet".
In de afgelopen tien jaar jaagde kapitaal achter technologie, aandelen en crypto aan; nu begint steeds meer kapitaal weer waarde te hechten aan schaarse activa.
Dat goud boven de 4400 dollar staat lijkt op het eerste gezicht een marktbeweging, maar achter de schermen verandert de wereldwijde waarderingslogica van activa.
$DOS $SNDK $ETH
#黄金站上4400美元，避险需求升温 $BTC $ETH 12 augustus｜Diepgaande analyse van de cryptomarkt
1. Overzicht van de marktsituatie
De hele dag was de markt in een afwachtende, schommelende fase voorafgaand aan de data, waarbij kapitaal over het algemeen posities inkrimpte en wachtte op de Amerikaanse CPI-inflatiecijfers van vanavond.
BTC testte gedurende de dag de weerstand bij 64600, maar bleef onder druk staan; de bulls misten het volume om door te breken. Het laagste punt was een terugval naar ongeveer 63230, waar steun werd gevonden. De dagrange lag tussen 63200 en 64600 dollar.
ETH presteerde relatief sterker dan BTC, met aanhoudende kapitaalinjecties op lage niveaus in de spotmarkt. De koers schommelde tussen 1840 en 1905 dollar en vertoonde een onafhankelijke weerstand tegen dalingen.
Structurele kenmerken:
1. BTC domineert de markttrend, terwijl de grote altcoins steeds meer uiteenlopen; sectorcoins vertonen een zeer zwakke impuls, waarbij snelle pieken direct worden verzilverd, wat een consensus onder kapitaal vormt;
2. Meme-coins draaien snel rond zonder een hoofdthema, kapitaal beweegt snel in en uit, waardoor er geen duurzame trend ontstaat;
3. De marktangst- en hebzuchtindex daalde naar 31, dicht bij het extreem angstige gebied; binnen 24 uur was er een liquidatie van 116 miljoen dollar aan contracten, met liquidaties aan beide zijden, waarbij hefboomkapitaal zich actief terugtrok. De marktvolatiliteit nam vooraf af in afwachting van de data.
Kern belangrijke prijspunten
✅ BTC
Steun: 63200 (sterke intraday steun), 62500 (middellange termijn verdedigingsniveau)
Weerstand: 64100, 64600 (korte termijn dubbele weerstandszones)
✅ ETH
Steun: 1840, 1780
Weerstand: 1905, 1930
Technisch gezien blijft de prijs op het 4-uursniveau onder de voortschrijdende gemiddelden, wat wijst op een zwakke zijwaartse consolidatie. Alleen bij een sterke doorbraak boven 64100 kan er herstel zijn; een duidelijke doorbraak onder 63200 opent ruimte voor een nieuwe neerwaartse beweging.
2. Macro kernlogica: CPI is de beslissende factor voor de korte termijn
Alle ogen zijn vanavond om 20:30 gericht op de Amerikaanse CPI-inflatiecijfers van juli, de belangrijkste katalysator van deze maand, die direct de renteverwachtingen van de Fed voor september zal herdefiniëren.
De markt verwacht unaniem: totale CPI op jaarbasis 3,4%, kern-CPI op jaarbasis 2,5%. Drie scenario's met duidelijke marktbewegingen:
1. CPI hoger dan verwacht: inflatie blijft hardnekkig, renteverlagingen worden uitgesteld, Amerikaanse staatsobligatierentes en de dollar stijgen, risicovolle activa staan onder druk, BTC zal waarschijnlijk de onderste steun testen;
2. CPI volgens verwachting: status quo blijft, markt blijft breed schommelen met scherpe bewegingen en zijwaartse consolidatie;
3. CPI lager dan verwacht: renteverlagingen worden verwacht, Amerikaanse staatsobligatierentes dalen, positief voor de cryptomarkt, wat prijsdoorbraken boven weerstandszones kan stimuleren.
Belangrijk risicosignaal: grote data kunnen gemakkelijk leiden tot "verwachtingen vooraf, tegenovergestelde realiteit" met valse uitbraken en scherpe bewegingen. Hoge hefboom in contracten is het grootste risico; vermijd zware posities gebaseerd op datavoorspellingen. Op middellange tot lange termijn blijft de Amerikaanse staatsobligatierente hoog en schommelt deze, zonder wezenlijke versoepeling van de liquiditeitsomgeving, wat een eenzijdige bullmarkt moeilijk maakt.
3. Kapitaal- en on-chain signaalanalyse
1. Instroom van kapitaal in BTC spot-ETF's blijft afnemen, instellingen zijn in een afwachtende fase en kopen alleen kleine hoeveelheden op lage niveaus; ETH spot-ETHE toont meer veerkracht met aanhoudende kapitaalinjecties, wat de relatieve sterkte van ETH vandaag verklaart;
2. Duidelijke on-chain kapitaalscheiding: lange termijn whales hamsteren op lage niveaus, maar korte termijn houders verkopen bij elke rally; BTC- en ETH-voorraden op exchanges stijgen licht, wat korte termijn verkoopdruk aangeeft;
3. Totale marktkapitalisatie van stablecoins stagneert, er is een gebrek aan nieuw kapitaal van buitenaf, de huidige markt is een gevecht om bestaand kapitaal, waardoor een brede bullmarkt moeilijk is;
4. Opvallend fenomeen: voor de CPI-cijfers stijgt de spotkoopdruk op ETH aanzienlijk, maar het netto shortvolume in derivaten neemt toe. Instellingen gebruiken een "spot basispositie + contract hedge" strategie, wat leidt tot hevige strijd tussen long en short.
4. Potentiële risico's in de sector
1. Grote token unlocks van APT vandaag, wat korte termijn verkoopdruk veroorzaakt; vermijd soortgelijke unlock tokens op korte termijn;
2. Veiligheidsincidenten met hardware wallets blijven zich opstapelen; grote vermogens moeten verspreid worden opgeslagen;
3. Amerikaanse cryptowetgeving is uitgesteld tot september, beleidsverwachtingen zijn grotendeels verwerkt, korte termijn markt wordt volledig door macrodata gedreven;
4. Hoge risico's bij DEX's van het eerste niveau, met frequente MEV front-running en rugpull scams; controleer contractrechten, LP-lockups en diepte van de liquiditeitspools voordat je deelneemt.
5. Praktische handelsaanpak voor de toekomst
Contracthandelaren
Verlaag hefboomwerking volledig en vermijd het vasthouden van posities. Verminder posities bij weerstandszones; koop niet te vroeg bij steun, wacht op de CPI-data en een duidelijke richting voordat je instapt. In een schommelmarkt is het achtervolgen van posities riskant en leidt vaak tot stop-losses.
Spothandelaren
Voer strikte gefaseerde winstneming uit; verkoop het grootste deel van je positie bij het bereiken van het doelrendement om je kapitaal terug te halen, en houd een klein deel voor verdere speculatie;
Wees geduldig als je nog niet op lage niveaus hebt gekocht; wed niet te vroeg zwaar op inflatiedata, wacht op bevestiging van steun na de data voordat je gefaseerd instapt.
Altcoins & Meme
Vermijd tokens met grote unlocks; jaag niet op pieken van kleine impulsieve coins. Neem alleen deel aan projecten met solide liquiditeitspools en langdurige LP-lockups, handel snel in en uit, en stel strikte stop-losses in.
Belangrijke observatiepunten voor de toekomst
De Amerikaanse CPI-inflatiecijfers van juli, de volatiliteit van de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente, en of het handelsvolume na de data effectief toeneemt #7月CPI符合预期，9月还会加息吗？ #财报观察员：AI基建财报接力登场 #黄金站上4400美元，避险需求升温 De ongerealiseerde nettoverlies (NUPL) van Ethereum op het Binance-platform is gedaald tot ongeveer -0,35, een gebied dat historisch gezien verband houdt met belangrijke bodembewegingen in de Ethereum-markt, zoals in 2019-2020, 2022, 2025 en de recente daling.
#7月CPI符合预期，9月还会加息吗？ #现货ETF资金分化，BTC卖压仍在 #CLARITY延期，SEC拟推进监管规则补位
Dit duidt erop dat er op het Binance-platform een groot aantal ongerealiseerde verliezen op Ethereum zijn, wat suggereert dat sommige houders met zwakkere financiële posities mogelijk al zijn begonnen met verkopen. Naarmate de door verliezen gedreven verkoop vordert, kan de neerwaartse druk afnemen, wat voorwaarden kan scheppen voor stabilisatie van de markt.
Deze aanwijzing is echter nog niet bevestigd. Als de Ethereum-prijs rond de recente dieptepunten blijft en de NUPL weer boven -0,35 stijgt, zal dit het bodemsignaal verder versterken. Als de NUPL verder verslechtert en de prijs nieuwe dieptepunten bereikt, betekent dit dat de verkoop nog niet is voltooid. $ETH **🔥 SOL Belangrijk Rapport | 13 augustus 2026**
**Solana houdt stand op $75! Handelsvolume breekt door $1,4 miljard, stroomt er stilletjes kapitaal terug? Is dit een echte opleving of weer een valse uitbraak?**
---
### 1. Kerngegevens in één oogopslag
| Indicator | Gegevens | Interpretatie |
|------|------|------|
| **Realtime prijs** | **$75,66 – $75,72** | Smalle schommeling, licht sterk |
| **24-uurs verandering** | **+0,9% ~ +1,05%** | Beter dan BTC, iets minder dan ETH |
| **Marktkapitalisatie** | **ongeveer $44,07 miljard** | Stabiel op plek 7 wereldwijd |
| **24-uurs handelsvolume** | **ongeveer $1,48 miljard** | Hoge kapitaalactiviteit |
| **24-uurs volatiliteit** | **$74,85 – $77,07** | Snelle terugval naar laagste punt, koopdruk zichtbaar |
| **Circulerende voorraad** | Ongeveer 582,5 miljoen SOL | Totale voorraad zonder limiet |
| **Ten opzichte van hoogste punt ooit** | **-74,3%** | ATH ongeveer $294 (januari 2025) |
---
### 2. Belangrijkste punt vandaag: SOL begint zich "los te maken"?
- BTC staat vandaag vrijwel stil, ETH stijgt meer dan 1,5%, en SOL noteert bijna 1% winst, **relatief sterke prestatie**.
- Handelsvolume blijft boven $1,4 miljard, wat aangeeft dat het geen lege stijging is, er is echt kapitaal betrokken.
- De Solana-ecosysteemactiviteit neemt recent toe: handelsvolume, DeFi, MEME, RWA en andere sectoren blijven actief.
- Sommige institutionele en ETF-gerelateerde fondsen tonen recent meer interesse in SOL.
**Kort samengevat:**
BTC doet alsof het slaapt, ETH rent vooruit, SOL volgt "stilletjes mee".
---
### 3. Technische analyse van belangrijke niveaus
**Bullish aandachtspunten:**
- Sterke steun: $74,5 – $75,0 (duidelijke koopinteresse rond het laagste punt vandaag)
- Recente weerstand: $77,0 – $78,5
- Bij een doorbraak met volume boven $78,5 is het volgende doel $82 – $85
**Bearish risicopunten:**
- Bij een daling onder $74 kan de steunzone $72 – $70 opnieuw getest worden
- Momenteel nog in een middellange tot lange termijn neerwaartse trend, voorzichtigheid geboden bij hoogte van herstel
De prijs zit nu op een cruciaal punt, **een doorbraak naar boven vereist volume, anders is een terugval waarschijnlijk**.
---
### 4. Marktsentiment en fundamentele factoren
- De community is optimistisch, velen bespreken of Solana in de volgende cyclus weer de hoofdrol zal spelen.
- Netwerkactiviteit blijft een kernvoordeel van Solana: hoge TPS, lage kosten, met duidelijke concurrentiekracht in MEME, DeFi en betalingsscenario's.
- Toch is er nog meer dan 70% correctie ten opzichte van het hoogste punt begin 2025, wat wijst op een voorzichtige marktwaardering.
- De angstindex blijft rond 37, wat duidt op een voorzichtige algemene marktsfeer, met weinig kans op eenzijdige sterke stijging op korte termijn.
---
### 5. Drie mogelijke scenario's voor de toekomst
1. **Optimistisch scenario:** doorbraak met volume boven $78,5, wat altcoin-sentiment aanwakkert en de $85 overschrijdt
2. **Neutraal scenario:** voortzetting van schommeling tussen $74 – $78, wachtend op een duidelijke richting
3. **Pessimistisch scenario:** doorbraak onder $74 steun, terugval naar rond $70 of lager
Op dit moment lijkt het **neutraal met lichte bullish kans** het meest waarschijnlijk, mits volume en BTC niet sterk verzwakken.
---
### 6. Samenvatting in één zin
**Solana blijft vandaag bij de kopgroep!**
Met BTC zijwaarts en ETH aan kop, bewijst SOL met bijna 1% stijging dat er nog kapitaal in zit. Het handelsvolume is niet laag, er is koopinteresse bij de dieptepunten, en de korte termijn structuur is stabiel. Maar er is nog veel ruimte tot de vorige top; of deze opleving een trend wordt, hangt af van het vermogen om boven $78,5 te blijven.
---
**Risicowaarschuwing**: De cryptomarkt is zeer volatiel, bovenstaande informatie is alleen ter referentie en vormt geen beleggingsadvies. Beheer uw risico zorgvuldig.
$SOL #7月CPI符合预期，9月还会加息吗？ Een activum dat volledig door instellingen is geaccepteerd, heeft het dan nog ruimte voor een volgende explosieve stijging?
Deze vraag is nu steeds relevanter als het om BTC gaat.
In de afgelopen tien jaar kwam de grootste stijgingslogica van Bitcoin eigenlijk voort uit één ding:
kennisverschil.
In het begin geloofde niemand erin.
Sommigen dachten dat het slechts een internetzeepbel was, anderen vonden dat het geen echte waarde had.
Maar elke bullmarkt was in wezen een proces waarin steeds meer mensen BTC opnieuw leerden kennen.
In 2017 stapten particuliere beleggers voor het eerst massaal in.
Na 2020 begonnen instellingen te investeren.
En met de goedkeuring van ETF's kwam Bitcoin officieel in het traditionele financiële systeem.
Al die stijgingen waren in wezen winst die werd gemaakt door te profiteren van "geld dat anderen nog niet volledig geloofden".
Maar nu komt de grootste vraag:
Als Wall Street BTC al begint te omarmen, kan het dan nog steeds die gekke stijgingen van vroeger herhalen?
Dit is eigenlijk belangrijker dan de prijs.
Want BTC ondergaat een identiteitsverandering.
Vroeger was BTC meer een alternatieve activaklasse met hoog risico en hoge volatiliteit.
De markt werd door emoties gedreven.
Een bericht.
Een beleidsmaatregel.
Een kapitaalkoorts.
Ze konden allemaal enorme schommelingen veroorzaken.
Maar nu is het anders.
ETF's, institutioneel kapitaal en de activaspreiding van beursgenoteerde bedrijven maken BTC steeds meer tot een macro-activum.
Het begint een sterkere correlatie te vertonen met de dollarliquiditeit, Amerikaanse staatsobligatierendementen en de wereldwijde risicobereidheid.
Dat is een goede zaak.
Want het betekent meer kapitaalstromen.
En het betekent dat de langetermijnacceptatie van BTC toeneemt.
Maar aan de andere kant betekent het ook:
dat het misschien wat van de gekte uit de vroege fase verliest.
Goud stijgt niet 50% op één dag door één bericht.
De S&P 500 verdubbelt ook niet plotseling door community-emoties.
Als een activum steeds volwassener wordt, verandert de manier waarop het stijgt.
Dus veel mensen vragen zich nog steeds af:
Kan BTC nog steeds stijgen tot $200.000?
Ik denk dat de echte vraag moet zijn:
Hoeveel kapitaal zal BTC in de toekomst als een must-have activum beschouwen?
Als pensioenfondsen, staatsfondsen en bedrijfsbalansen in de toekomst hun BTC-allocatie blijven verhogen, zal de marktruimte veel groter zijn dan voorheen.
Maar als institutioneel kapitaal de toekomstige verwachtingen al heeft ingeprijsd, dan is er nieuwe katalysator nodig voor verdere stijgingen.
Dat is ook het meest interessante aan BTC nu.
Het heeft bewezen dat het geen kortetermijnexperiment is.
Maar het moet nog bewijzen:
Of het digitale goud is.
Of een alternatieve activaklasse die altijd hoge groei en hoge volatiliteit behoudt.
Deze twee richtingen zullen de waarderingslogica voor lange tijd bepalen.
Vroeger kocht je BTC in de hoop dat het zou slagen.
Nu koop je BTC in de hoop hoeveel wereldwijde activa het kan veroveren nadat het succesvol is.
Prijs bepaalt kortetermijnwinst.
Identiteit bepaalt langetermijnwaarde. $BTC 🉐🌈🌈Verlies: 9e plaats in de 90-dagen winstlijst, bijgenaamd "de ultieme volhouder" — Kaap de Goede Hoop 999.
0,03 short BICO geopend, de markt steeg driemaal tot 0,09, hard tegen de shortpositie ingegaan.
Kernpunt: de positie is tot de maximale limiet van de beurs opgevoerd, zelfs als er nog geld op de rekening staat, kan er niet worden bijgekocht of T-trading gedaan om zichzelf te redden, alleen passief vasthouden is mogelijk.
De reden dat het tot nu toe is volgehouden, is dankzij voldoende marge als onderpand en het behouden van afstand tot de liquidatieprijs, waardoor er kans is om te wachten op een terugval van de markt.
Dit doet me denken aan mijn ervaring met BEAT: duidelijk was dat 1,5 boven een zwaar vastgezette zone was, de markt kon moeilijk effectief doorbreken, maar uiteindelijk viel het net voor de dageraad.
Deze zaak benadrukt ook de enorme kloof tussen grote houders van altcoin-contracten en kleine beleggers:
Grote houders houden bufferkapitaal aan en zijn niet bang voor korte termijn extreme schommelingen;
Kleine beleggers hebben meestal maximale posities zonder foutmarge, een omgekeerde beweging kan leiden tot gedwongen verkopen of liquidaties, zelfs als de richting klopt, is het moeilijk om de markt terug te zien keren.
Op de lange termijn dalen de meeste altcoins na een hype uiteindelijk langzaam terug naar het startpunt.
De richting begrijpen is niet moeilijk, het moeilijkste is of je kunt volhouden tot de markt terugkeert.
🔥 Interactieve poll:
Kunnen gewone kleine beleggers altcoin-contracten nabootsen met deze passieve volhoudstrategie?
✅ Ja: de grote richting klopt, geduldig wachten op een terugval
❌ Nee: kleine beleggers hebben weinig kapitaal en vallen gemakkelijk tussentijds uit
⚠️ Risicowaarschuwing: alleen gedachte-uitwisseling, geen handelsadvies. #7月CPI符合预期，9月还会加息吗？
De CPI van juli is bekend.
De totale CPI is op jaarbasis 3,4%, de kern-CPI 2,5%, beide 0,1 procentpunt lager dan vorige maand.
De cijfers zijn niet slecht, maar ook niet goed genoeg om direct een renteverlaging te roepen.
Het feit dat de CPI nu daalt, komt grotendeels doordat de energieprijzen maand-op-maand met 1,5% zijn gedaald. Maar als je het op jaarbasis bekijkt, zijn de energieprijzen nog steeds met 14,7% gestegen, en benzine zelfs met 24,6%. Zolang de olieprijs weer stijgt, kan de inflatie elk moment weer oplopen.
Daarnaast droegen de woonlasten deze maand ongeveer twee derde van de stijging bij, en ook de prijzen van diensten zoals medische zorg en vliegtickets blijven stijgen. Dit laat zien dat de inflatie inderdaad afkoelt, maar het moeilijkst te beheersen deel is nog niet helemaal verdwenen.
In combinatie met de recente banenrapporten: in juli daalde de werkgelegenheid met 23.000, en de cijfers van de voorgaande twee maanden zijn met 103.000 naar beneden bijgesteld. De situatie in de VS is nu wat ongemakkelijk: de werkgelegenheid begint te verzwakken, maar de inflatie is nog niet laag genoeg om de Federal Reserve gerust te stellen.
Daarom denk ik dat het grootste effect van deze CPI niet is dat de markt meteen een renteverlaging gaat inprijzen, maar dat het eerst de zorgen over "verdere renteverhogingen" wegneemt.
Op korte termijn is dit positief voor technologieaandelen en de cryptomarkt, het geeft even ademruimte. Maar of het verder omhoog kan, hangt nog af van de komende PCE, banenrapporten en olieprijzen. $BTC Late-night trading kende een dunne liquiditeit, waarbij Bitcoin binnen een smalle range oscilleerde en kleine aanpassingen onderging. Ondersteund door fundamenten die recordhoge stakingrates ondersteunden, kwam Ethereum onafhankelijk naar voren en liet duidelijk structurele verschil in de markt zien. 🌍 ══════════════ [Macro-economische achtergrond en sentimenttemperatuur] De huidige totale marktkapitalisatie van de cryptomarkt blijft $2,16 biljoen, met een lichte daling van 0,72% binnen 24 uur. De Fear of Corruption Index staat op 27, in het 'Fear'-bereik. Het marktaandeel van BTC bereikte wel 58,66%, wat aangeeft dat fondsen ondanks paniek nog steeds de voorkeur geven aan reguliere activa als veilige haven, en almocoins geen brede rally hebben doorgemaakt. 📊 ══════════════ [Kerngegevens en logica van mainstream munten] 📌 [$BTC Prijs] $63.491,59 | 24u -0,42% | 7D -1,06% 📌 [BTC Handelsvolume] $60,797 miljard | 24u +2,34% 💡 analyse: Bitcoin schommelt net boven de 63.000, met een lichte stijging van het handelsvolume maar geen prijsuitbraak, wat erop wijst dat vastzittende verkopers nog steeds verkoopdruk boven de verkoop. Als je BTC-handelsparen op OKX observeert, is de dikte van het orderboek aanzienlijk verdunder dan overdag, momenteel in een typische fase van volumekrimp, in afwachting van macrogerichte richtlijnen. 📌 [$ETH Prijs] $1.893,13 | 24u +1,08% | 7d +1,35% 📌 [ETH Handelsvolume] $6,721 miljard | 24u +10,81% 💡 Analyse: Ethereum sloot tegen de trend inEindelijk een klein bedrag uitgegeven #7月CPI符合预期，9月还会加息吗？ Traditionele activa stijgen allemaal, maar Bitcoin blijft achter; dit contrast is zelfs interessanter dan de stijging zelf.
De Amerikaanse aandelenmarkt en goud stijgen samen, terwijl Bitcoin achterblijft; zelfs de terugkeer van ETF-gelden kon geen duidelijke opleving veroorzaken.
Nu zijn meerdere koopindicatoren al actief. De vraag is: is dit een teken dat de cyclusbodem nadert, of wacht de markt nog op duidelijkere bevestiging?
Bron: PANews
#Crypto100W Kevin Walsh spreekt om 10 uur! CPI-voordelen kunnen direct ongeldig worden, vanavond is het keerpunt voor bulls en bears
Belangrijke punten
Walsh's houding is flexibel hawkish, hij heeft in het verleden herhaaldelijk tegen de marktverwachtingen gesproken, met één zin kan hij de markt omverwerpen.
1. Inflatieverklaring is cruciaal
Deze CPI voldoet net aan de verwachtingen, en de markt gokt over het algemeen op versoepeling. Als hij benadrukt dat de inflatiedaling een eenmalig fenomeen is en renteverlagingen uitstelt, versterkt de dollar, en $BTC, $ETH en opslagtokens komen gezamenlijk onder druk; als hij erkent dat de inflatie blijft afkoelen, stijgen risicovolle activa breed.
2. Tempo van renteverlagingen en balansvisies
Als hij renteverlagingen binnen het jaar signaleert, blijven $xSNDK en $xSKHY opslaghoofdlijnen sterk; als hij hawkish is en balansreductie handhaaft, zullen hooggeclusterde fondsen vluchten.
3. Houding ten opzichte van crypto en AI
Matige regelgevende bewoordingen zijn gunstig voor $BTC en $XRP; optimisme over de langetermijnlogica van AI kan negatieve effecten slechts tijdelijk dempen.
Voorspellingen voor verschillende activa
- BTC/ETH: Hawkish houding trekt terug naar belangrijke steun, dovish doorbreekt rangeweerstand, strikt vermijden van zware eenzijdige weddenschappen vooraf
- Opslagtokens: De sterkste hoofdlijn deze ronde, liquiditeitsverstrakking veroorzaakt gemakkelijk winstnemingsstempels
- $XAUT Goud: Als inflatiezorgen aanhouden, blijft het boven 4400; als renteverlagingverwachtingen afkoelen, trekt het direct terug
- $SPCX: Gecombineerd met het opheffen van negatieve factoren, zal macroverstrakking dubbele zwakte veroorzaken
Praktisch advies
Verminder contracthefboom vóór de toespraak, vooral observeren. Hawkish positionering in goud, $BNB/$OKB voor hedging; bij dovish landing volg dan de mainstream- en opslagsectoren dienovereenkomstig, wees op je hoede voor tweerichtingspieken die stoplosses veroorzaken tijdens de toespraak. $POPMART wordt nu direct ondersteund op Ouyi
Eerlijk gezegd, toen ik zag dat Ouyi de $POPMART perpetual contracten lanceerde, begreep ik het ineens helemaal —
De cryptowereld is echt volledig geëmancipeerd tot aandelen, er is geen ontsnappingsroute meer.
Vroeger was crypto crypto, en aandelen waren aandelen.
We kwamen hier om weg te blijven van de fundamentele factoren van A-aandelen en Hongkong-aandelen, om weg te blijven van unlocks, om niet meegetrokken te worden door de grote markt, om vrijheid en een onafhankelijke markt te zoeken.
Maar nu is het anders.
Nvidia, SpaceX, en nu zelfs $POPMART zijn naar de cryptowereld verhuisd om met leverage te spelen.
Het is zo surrealistisch.
Een trendy speelgoed-Hongkong-aandeel staat nu direct 24/7 perpetual op een crypto-exchange.
Dat zegt tegen iedereen:
Alles van de traditionele aandelenmarkt wordt volledig overgezet naar crypto.
Er is geen "onafhankelijke cryptomarkt" meer.
Er is geen puur crypto traden meer.
Het is grote financiën, het is aandelenstemming, het is consumentensector, het is de koppeling tussen Hongkong- en Amerikaanse aandelen.
Je houdt van de IP-hype van $POPMART, je ziet het herstel van de consumptie, je speculeert op aandelenverwachtingen —
Dat kan allemaal met leverage in crypto.
De laatste "niche, unieke, wilde" smaak van crypto is volledig verdwenen.
Vroeger was het gebaseerd op sentiment, hype en geloof.
Nu: fundamentele factoren, de grote markt, kapitaalstromen, aandelenlogica, precies hetzelfde.
Om het hard te zeggen:
We draaien rondjes en eindigen toch met aandelen traden bij brokers, alleen is het nu een 24/7 markt die nooit slaapt en veel volatieler is.
Dat is de realiteit van de markt nu. #Vanavond wordt de CPI bekendgemaakt, zal de renteverhoging in september worden herzien?
Ik ben Brother Ci, de CPI-gegevens zijn uit, laten we direct naar de cijfers kijken.
De totale CPI op jaarbasis is 2,7%, op maandbasis 0,2%. De kern-CPI op jaarbasis is 3,1%, op maandbasis 0,3%. De markt verwachtte eerder een totale jaar-op-jaar van 3,4%, kern op jaarbasis 2,5%. Het totaal ligt onder de verwachtingen, de kern ligt boven de verwachtingen. De inflatie koelt af, maar de hardnekkigheid van de kerninflatie is sterker dan de markt had verwacht.
Analyse van deze gegevens:
De totale CPI op jaarbasis is 2,7%, het laagste niveau sinds 2021. Op maandbasis 0,2% voldoet ook aan de verwachtingen. De kern-CPI op jaarbasis is 3,1%, hoger dan de marktverwachting van 2,5%, op maandbasis 0,3% ook hoger dan de verwachte 0,2%. De hardnekkigheid van de kerninflatie in diensten blijft, met prijzen voor huisvesting en medische diensten die niet zo snel dalen als de totale inflatie.
De olieprijzen zijn gedaald van de piek in juli naar ongeveer $80, wat duidelijk de totale CPI drukt. Maar de hardnekkigheid van de kerninflatie in diensten komt vooral door huisvestingskosten en loonstijgingen, twee variabelen die ongevoelig zijn voor rentetarieven, dus renteverlagingen kunnen ze niet onderdrukken. De non-farm data bevestigt dat de werkgelegenheid afkoelt, maar de kerninflatiegegevens herinneren de markt eraan dat het afkoelingsproces mogelijk niet snel genoeg gaat.
Impact op BTC:
De totale CPI ligt onder de verwachtingen, de kern-CPI ligt boven de verwachtingen, de richtingen zijn tegengesteld, maar het algemene verhaal is gematigd. De kans op een renteverhoging door de Fed in september zal door deze gegevens niet sterk stijgen, omdat de totale inflatie inderdaad daalt. Maar de hardnekkigheid van de kerninflatie zal de verwachtingen van renteverlagingen onderdrukken, en de markt heeft meer tijd nodig om op versoepelingssignalen te wachten.
BTC zal zeer waarschijnlijk een kortetermijnherstel laten zien, met 64500 tot 65000 als eerste doel, een doorbraak richt zich op 65500. Maar de duurzaamheid van het herstel moet worden geverifieerd; hogere kerninflatie betekent dat de Fed niet snel een signaal van verandering zal geven. Als de kerninflatie hoog blijft, kan BTC worden geblokkeerd en weer terugvallen in het bereik van 65500 tot 66000.
Handelingen:
Blijf longposities aanhouden op 62288, verplaats De Amerikaanse CPI is zojuist gepubliceerd: vier belangrijke cijfers komen allemaal overeen met de verwachtingen, de echte richting moet nu door de markt zelf worden gekozen
Deze CPI geeft niet "het antwoord via data", maar geeft de keuze terug aan de markt.
Ik volg de eerste golf niet, ik wacht tot de markt zelf de richting uitgaat
De Amerikaanse CPI-gegevens van juli zijn net bekendgemaakt:
CPI jaar-op-jaar 3,4%, verwachting 3,4%, vorige waarde 3,5%
CPI maand-op-maand 0,1%, verwachting 0,1%
Kern-CPI maand-op-maand 0,2%, verwachting 0,2%
Kern-CPI jaar-op-jaar 2,5%, verwachting 2,5%, vorige waarde 2,6%
Mijn oordeel is heel eenvoudig: deze data zelf zijn niet duidelijk beter dan verwacht, noch duidelijk slechter dan verwacht, over het geheel genomen neutraal met een lichte neiging naar dovish. De inflatie op jaarbasis blijft licht dalen, maar niet krachtig genoeg om $BTC $ETH of goud $XAU direct een grote trend te laten maken.
Dus het ergste wat je nu kunt doen is direct instappen bij de eerste grote stijging of daling. De data komen volledig overeen met de verwachtingen, het echte waardevolle is nu de reactie van de markt zelf: als BTC zonder extra positief nieuws toch met volume doorbreekt en standhoudt, betekent dat dat het kapitaal zelf sterk is; omgekeerd, als deze data het niet kunnen bewegen, zelfs na een piek weer dalen, moet je oppassen voor verkoopdruk boven.
Ik let nu vooral op hoe de eerste 5-minuten kaars na 20:35 sluit, en of er daarna een volumebreakout is, een terugtrekking na de breakout, of abnormale pieken in de structuur. Voor goud kijk ik ook vooral naar de samenwerking tussen de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierente.
Deze CPI geeft niet "het antwoord via data", maar geeft de keuze terug aan de markt.
Ik volg de eerste golf niet, ik wacht tot de markt zelf de richting uitgaat. De belangrijkste redenen voor de recente stijging van SPCX (SpaceX, Nasdaq-ticker) zijn een combinatie van "geen dump na vrijgave + short squeeze + groeiverhaal in de kwartaalcijfers + analisten die hun koersdoelen verhogen", en niet simpelweg een fundamentele verandering.
1. De eerste grote vrijgave van aandelen met lock-up (rond 6 augustus) veroorzaakte niet de verwachte verkoopdruk (de belangrijkste katalysator)
• Ongeveer 911,5 miljoen aandelen werden vrijgegeven, waardoor het aantal verhandelbare aandelen sterk toenam (van ongeveer 4-5% naar veel meer).
• De markt verwachtte eerder een "verkoopdruk van honderden miljarden" die de koers zou breken, waardoor de koers vooraf al flink daalde om dit negatieve nieuws te verwerken (daalde tot ongeveer $105).
• Op de dag van de vrijgave en de dagen erna verkochten insiders en vroege investeerders niet massaal, wat door de markt werd geïnterpreteerd als een "intern vertrouwen". Het resultaat was dat de koers niet daalde maar steeg, wat een typische "negatief nieuws is verwerkt" rally veroorzaakte.
2. Hoge shortpositie leidde tot een short squeeze (kortetermijnversterker)
• Voor de vrijgave bedroeg het shortpercentage tussen de 30% en 36% van de verhandelbare aandelen (volgens S3 Partners en andere data), wat extreem hoog is.
• Zodra de koers begon te stijgen, werden shorts gedwongen om posities te sluiten door aandelen terug te kopen, wat een zelfversterkende short squeeze veroorzaakte.
• Op 7 augustus steeg de koers op één dag met bijna 16%, en in de twee dagen na de vrijgave met ongeveer 23%, waardoor de marktkapitalisatie sterk toenam. Ook het handelsvolume in opties bereikte een recordhoogte (met een hoog aandeel callopties), wat de volatiliteit verder versterkte.
3. Indrukwekkende groei in Q2-rapport compenseert zorgen over hoge kapitaalinvesteringen
• Omzet van ongeveer $7,81 miljard (plus 92% jaar-op-jaar), ruim boven verwachting; sterke aangepaste EBITDA; nettoverlies nam af.
• Starlink-gebruikers en bestellingen blijven groeien, AI-gerelateerde inkomsten (rekenkracht/cloudservices) groeien explosief.
• De markt maakte zich aanvankelijk zorgen over de cashflow vanwege hoge Capex (vooral grote investeringen in AI-infrastructuur), wat leidde tot korte druk na het rapport, maar daarna verschoof de focus weer naar het "groeiverhaal + langetermijn AI/ruimtevaart narratief".
4. Analisten verhogen koersdoelen en andere positieve factoren
• Argus Research verhoogde van "houden" naar "kopen", omdat investeringen in AI-infrastructuur nu snel rendement beginnen te tonen.
• Morgan Stanley, JPMorgan en anderen handhaven of verhogen hun koersdoelen (sommigen geven hogere langetermijndoelen).
• Tegelijkertijd zijn er berichten over de Terafab-chipfabriek (gerelateerd aan Tesla, groot project in Texas), wat het geïntegreerde verhaal van "ruimte + communicatie + AI-infrastructuur" versterkt.
Achtergrond (logica van de sterke stijging bij IPO)
Na de beursgang op 12 juni 2026 steeg SPCX snel van de uitgifteprijs van $135 naar boven de $220 door een extreem lage free float (ongeveer 4%), retail FOMO, Musk-narratief, snelle opname in indices en gamma squeeze in opties. Daarna volgde een forse correctie door hoge waardering, verwachte vrijgave en zorgen over kwartaalcijfers. De recente stijging is een sterke rebound vanaf een laag niveau.
Samenvatting: deze stijging is een typisch "verwachtingsverschil" trade — iedereen dacht dat vrijgave + hoge Capex = koersdaling, maar de vrijgave veroorzaakte geen dump, shorts werden gesqueezed en groeicijfers ondersteunden het verhaal. De korte termijn volatiliteit is groot, en het blijft belangrijk om toekomstige vrijgaves, daadwerkelijke verkoopdruk, rendement op AI-investeringen en commerciële voortgang van Starship te volgen. De koers is duidelijk hersteld vanaf het dieptepunt en nadert of bereikt het niveau rond de IPO-prijs, maar blijft ver onder de eerdere piek.
$SPCX Het is laat in de nacht, ik heb wat snelle updates verzameld:
Er is vanavond veel informatie, ik zal een paar lijnen aan elkaar knopen om het te bespreken
Goedenavond broeders, er is vanavond veel nieuws, ik pak een paar belangrijke punten eruit. CPI is bekend, CLARITY is uitgesteld, de SEC neemt zelf het initiatief, AI-infrastructuur kwartaalcijfers zijn explosief, goud stijgt naar 4400 — elk punt apart kan lang besproken worden, maar samen is het nog interessanter.
CPI bekend, kans op renteverhoging in september daalt naar 44%
Laten we beginnen met het belangrijkste. De Amerikaanse CPI-cijfers van juli zijn vanavond bekendgemaakt, de totale CPI op jaarbasis is 3,4%, maand-op-maand 0,1%, kern-CPI op jaarbasis 2,5%, allemaal volgens verwachting.
Na de publicatie van de cijfers toont de CME Fed Watch dat de kans dat de rente in september gelijk blijft is gestegen naar 55,9%, terwijl de kans op een renteverhoging van 25 basispunten is gedaald naar 44,1%.
De verwachting van renteverhogingen koelt af, maar is nog niet volledig uitgesloten. Een kans van 44% op een renteverhoging betekent dat er voor de FOMC in september nog steeds ruimte is voor discussie. Interessant is dat de hoofdeconoom van Goldman Sachs, Haskel, direct zegt dat de Fed in 2026 niet zal verhogen, maar handelaren blijven wedden op 44%. Instellingen en economen staan al aan de kant van "geen renteverhoging", de markt twijfelt nog.
CLARITY-wet uitgesteld, SEC neemt zelf initiatief
Een ander punt om op te letten — de stemming over de CLARITY-wet in de Senaat is officieel uitgesteld tot september. De kans dat de wet in 2026 wordt aangenomen op Polymarket is gedaald van meer dan 70% aan het begin van het jaar naar 17%.
Maar de SEC zit niet stil. Op vrijdag 14 augustus om 10 uur 's ochtends houdt de SEC een openbare vergadering om een nieuw voorstel voor regelgeving over "Regulation Crypto Assets" te bespreken. Dit is de eerste keer dat de SEC formeel een regelgevingsproces start voor crypto-activa.
Kort gezegd: het Congres beweegt niet, dus neemt de SEC zelf het initiatief. Of dit goed of slecht is voor de cryptomarkt is nog onduidelijk, maar het laat in ieder geval zien dat de toezichthouders nog steeds vooruitgang boeken.
AI-infrastructuur kwartaalcijfers explosief, opslagchiplogica bevestigd
CoreWeave behaalde in het tweede kwartaal een omzet van 2,58 miljard dollar, een groei van 112% op jaarbasis, boven de marktverwachtingen. Na sluiting van de beurs steeg het aandeel direct met 15%-16%. De achterstallige orders zijn meer dan 100 miljard dollar, en het bedrijf heeft zijn omzetverwachting voor het hele jaar verhoogd.
De vraag naar AI-rekenkracht blijft razendsnel groeien. AI heeft rekenkracht nodig → rekenkracht heeft servers nodig → servers hebben opslagchips nodig, deze keten blijft lopen.
Goud stijgt naar 4400, vlucht naar veiligheid blijft
Goud is de afgelopen dagen twee keer boven de 4400 dollar gestegen, het hoogste sinds juni. Institutionele fondsen en centrale banken kopen. De aanhoudende stijging van goud laat ten minste één ding zien — de markt maakt zich nog steeds zorgen over inflatie en geopolitieke risico's.
Vier lijnen aan elkaar geknoopt
CPI volgens verwachting → kans op renteverhoging daalt naar 44% → risicovolle activa krijgen kort ademruimte. CLARITY uitgesteld → regelgevingsonzekerheid blijft → de SEC-vergadering op vrijdag is het volgende observatiemoment. Goud stijgt naar 4400 → vlucht naar veiligheid blijft. AI-infrastructuur kwartaalcijfers boven verwachting → de vraag naar opslagchips blijft.
Longs en shorts door elkaar, de richting is nog niet helemaal duidelijk. Beheer je posities goed, wed niet op één kant.
Broeders, welk van deze onderwerpen vinden jullie vanavond het meest interessant? Praat mee in de reacties. 👇#7月CPI符合预期，9月还会加息吗？ #财报观察员：AI基建财报接力登场 #黄金站上4400美元，避险需求升温 $BTC De Russische lijn wordt onderschat
Er gaan geruchten dat Rusland BTC, ETH en USDT via gereguleerde beurshandel wil toestaan. In een sanctieomgeving hebben ze een niet-Amerikaanse route nodig, deze logica is sterk. Het is nu nog slechts een gerucht, implementatie is nog ver weg, maar de richting is belangrijker dan dagelijkse schommelingen. Ik beschouw dit als een langetermijnvariabele, geen haast. Houd jij de geopolitieke prijsstelling van BTC in de gaten?Broeders, ik ben weer long gegaan. De non-farm payroll data voor mei-juni is flink naar beneden bijgesteld.
In gewone taal betekent dit dat de werkgelegenheidssituatie in de VS in mei-juni slechter is dan gedacht.
De non-farm payroll voor mei is bijgesteld van 172.000 naar 129.000, een verlaging van 25%.
De non-farm payroll voor juni is bijgesteld van 57.000 naar 20.000, een verlaging van 65%.
En voor juli zien we een non-farm payroll van -23.000.
De Federal Reserve zal waarschijnlijk niet verhogen tot na de tussentijdse verkiezingen, mogelijk zelfs tot het einde van het jaar.
De theorie van Brother Bee is dat het ministerie van Arbeid probeert samen te werken met Trump’s tussentijdse verkiezingen door in eerste instantie de non-farm payroll data te laten afwijken.
En dichter bij de tussentijdse verkiezingen wordt de data verder naar beneden bijgesteld om zo een omgeving en sfeer te creëren waarin de Federal Reserve niet hoeft te verhogen, of zelfs kan verlagen.
Natuurlijk is dit een theorie zonder bewijs. Zie het als Brother Bee die verhalen vertelt, aandacht zoekt en verkeer genereert.
Maar het feit blijft dat de werkgelegenheidsdata flink naar beneden is bijgesteld en dat de werkgelegenheidstrend in de VS daalt.
In de post van Brother Bee op 30 juli werden Visa, Uber, ServiceNow, Disney en Patreon genoemd die allemaal duidelijk hebben aangegeven binnenkort te zullen ontslaan……Vandaag is de CPI bekendgemaakt
De CPI kwam vandaag uit, de markt slaakte een zucht van verlichting, BTC blijft rond de 63.000 hangen. Interessant is dat de kans dat de Fed in september niets doet door handelaren is opgevoerd tot zestig procent. Wat betekent dat? De inflatie is niet geëxplodeerd, maar ook niet volledig afgekoeld, de verwachting van renteverlagingen is naar achteren geschoven. BTC, als activum, is het meest afhankelijk van liquiditeitsverwachtingen; zolang de schoen niet gevallen is, blijft het doorgaan. Hoe ben jij vandaag met deze data omgegaan? Ik heb mijn verlies genomen, hondenhandelaar jij bent geweldig $SNDK
Ik heb net op sluiting geklikt, mijn hand trilde een beetje. Een shortpositie met een gemiddelde prijs van 1227, vastgehouden tot 1380, precies 150 punten, 10x hefboom, het zwevende verlies ging van -45% bijna naar margin call. Uiteindelijk hield ik het toch niet vol.
---
Even terugkijken
De prijs brak continu door MA5, MA10, MA20, alle voortschrijdende gemiddelden spreidden zich naar boven uit, de bullish rangschikking was duidelijk. Intraday bereikte het 1388,60, met 73% koopdruk tegenover 27% verkoopdruk, de financieringsrente was extreem negatief — alle signalen zeiden "niet short gaan", maar ik hoopte nog op een correctie.
De stop loss stond boven 1388, op het moment dat de prijs die raakte, voelde ik juist opluchting.
---
Les
Vast blijven houden is een ziekte, die moet behandeld worden.
Van 1227 tot 1380 waren er talloze kansen om met een klein verlies uit te stappen, elke keer zei ik tegen mezelf "nog even vasthouden, de correctie komt zo". En wat gebeurde? De correctie kwam niet, wat kwam was een groter verlies.
Stop loss is geen verlies, het is geld betalen voor een les. Of deze les het waard was, hangt ervan af of ik er nu van kan leren.
---
Hondenhandelaar, jij hebt deze ronde gewonnen, we zien elkaar in de volgende.
$BTC $ETH
#7月CPI符合预期，9月还会加息吗？
#财报观察员：AI基建财报接力登场
#黄金站上4400美元，避险需求升温 Waarom is het voor BTC zo moeilijk om een onafhankelijke trend te ontwikkelen nadat de CPI is gepubliceerd?
Veel handelaren hopen dat de cryptomarkt na de publicatie van de CPI een onafhankelijke trend los van de Amerikaanse aandelenmarkt zal laten zien, maar op dit moment is dat erg moeilijk.
De huidige marktkapitaalstructuur bepaalt dat de instroom van nieuw kapitaal in de cryptomarkt sterk afhankelijk is van de risicobereidheid in de technologiesector van de Amerikaanse aandelenmarkt. Zolang de Nasdaq en de halfgeleidersector blijven schommelen, is het voor BTC en ETH moeilijk om een aanhoudende eenzijdige stijging te laten zien.
Er is ook een signaal dat gemakkelijk over het hoofd wordt gezien: tijdens deze schommelingen blijft de BTC/ETH-ratio hoog. Dit betekent dat de meerderheid van het kapitaal BTC nog steeds als een defensieve basispositie beschouwt en slechts een kleine positie in ETH aanhoudt om te profiteren van volatiliteit. Onder deze kapitaalstructuur is het moeilijk om een trend te zien waarin ETH BTC langdurig en aanzienlijk overtreft.
Eenvoudige positie-analyse:
$BTC 63800 is de eerste steun, 64500 is een korte termijn sterke weerstand, herhaalde druk zal het bereik blijven afbakenen;
$ETH 1890 steun, 1940 weerstand, om ruimte voor een opwaartse beweging te openen, moet het volume toenemen en de weerstand doorbroken worden.
Risicowaarschuwing: volatiliteit neemt toe in de dataperiode, contracthefboom moet eerst worden afgebouwd. In een schommelende markt met frequente pieken is het gemakkelijk om met een grote positie telkens gestopt te worden. BTC 상승에도 알트코인 개별 급락이 병행되는 혼조세, 시장은 과연 매도 압력을 소화 중인가 아니면 국지적 포지션 청산이 시작된 것인가. 원문 기준 BTC는 63,666달러로 0.48% 하락했고, ETH는 1,882달러로 0.48%, SOL은 76.39달러로 0.49% 각각 상승했다. DOGE는 3.78%, XRP는 0.89%, OKB는 0.22% 오르며 강세를 유지했다. 반면 BICO는 7.03%, ACE는 13.75%, DUCK는 19.93%, CARDS는 5.44%, SPURS는 1.77% 급락해 종목별 수익률 편차가 극단적으로 갈렸다. 표면적으로는 시장이 동반 하락하지 않았다. DOGE, SOL, XRP, SLX, PEOPLE, PENGUSDT 등은 상승을 지켰고, 이는 자본이 암호화폐 시장을 완전히 이탈한 것이 아니라 최근 급등 종목에서 차익 실현이 발생하면서 상대적으로 덜 오른 종목이나 특정 테마로 재배분되는 국면으로 해석할 수 있다. 다만 알트코인 일부 종목의 하락 폭이CPI is vastgesteld, de markt gaat officieel de "verwachtingsvacuümperiode" in
De Amerikaanse CPI-cijfers van juli kwamen perfect overeen met de marktverwachtingen, zonder verrassingen boven verwachting en zonder angst voor kwaadaardige inflatie.
Veel mensen denken ten onrechte dat er direct na de cijfers een eenzijdige marktbeweging begint, maar ze negeren een cruciaal punt: nadat de grootste macro-onzekerheid is verdwenen, verschuift de markt van "handelen op verwachtingen" naar "verifiëren van de duurzaamheid van kapitaal".
Historisch gezien is herhaaldelijk bewezen: in een neutrale CPI-omgeving is het moeilijk om een aanhoudende grote marktbeweging te creëren. De liquiditeitsverwachting blijft stabiel, de neerwaartse ruimte is geblokkeerd, maar zonder extra positieve stimulansen om kapitaal grootschalig aan te trekken, neigt de markt natuurlijk naar zijwaartse schommelingen.
Uit de marktreflectie blijkt dat $BTC en $ETH een voortdurende divergentie in sterkte laten zien. Op korte termijn heeft ETH meer veerkracht, maar onthoud dat hoge veerkracht een tweesnijdend zwaard is; zodra het bullish kapitaal verzwakt, zal de correctie ook groter zijn dan bij Bitcoin.
Daarnaast verschuift de aandacht van kapitaal stilletjes; de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt vanavond wordt het nieuwe ankerpunt. De opslagchipsector krijgt meerdere nieuwsimpulsen, met hevige meningsverschillen tussen bulls en bears. Aandelen zoals SNDK en MU zijn nieuwsgestuurde herstelkandidaten, dus beschouw de korte termijn emotionele opleving niet als een trendomkering.
Handelsinzichten: in een schommelende markt is het het ergst om achter stijgingen aan te rennen en bij dalingen te verkopen; impulsieve stijgingen zijn meestal kortetermijnkapitaalspelletjes, wacht geduldig op cruciale steun- en weerstandsniveaus voordat je actie onderneemt. Korte analyse van de Amerikaanse CPI in juli｜Inflatie blijft hardnekkig, renteverlagingverwachtingen blijven in beweging📊
【Kerngegevens】
✅ Totale CPI op jaarbasis 3,4% (vorige 3,5%), maand-op-maand +0,1%
✅ Kern-CPI op jaarbasis 2,5% (vorige 2,6%), maand-op-maand +0,2%
Inflatie daalt licht, maar de kerninflatie op maandbasis blijft relatief sterk, nog steeds afstand tot het 2%-doel van de Fed.
🔍 Analyse van de drijfveren
▪️ Energieprijzen dalen, blijven de totale inflatie omlaag trekken
▪️ Voedselinflatie blijft gematigd
▪️ Huurprijzen blijven de grootste rem, dalen langzaam, wat zorgt voor sterke inflatiehardnekkigheid
▪️ Loonstijgingen in de dienstensector blijven veerkrachtig, inflatie daalt moeilijk snel
💡 Marktinterpretatie
De data komen grotendeels overeen met de verwachtingen, de kans op een renteverlaging in september neemt verder af.
Er is een aanhoudende maandelijkse daling van de kern-CPI nodig om echt ruimte te maken voor een renteverlaging.
📈 Eenvoudige activalogica
▪️ Hardnekkige inflatie → renteverlaging wordt uitgesteld, dollar en Amerikaanse staatsobligatierendementen blijven waarschijnlijk sterk, wat goud en groeiaandelen onder druk zet
▪️ Afnemende inflatie → renteverlagingverwachtingen keren terug, wat gunstig is voor risicovolle activa en goud
⚠️ Risicofactor: spanningen in het Midden-Oosten kunnen de olieprijs verstoren, wat inflatie weer kan doen stijgen.
👉 Belangrijk om te volgen: maandelijkse kern-CPI, huurprijzen, olieprijzen, PCE-prijzen.
Bovenstaande is slechts macro-economische logica en vormt geen beleggingsadvies BTC-multiples worden met elke cyclus lager, maar zekerheid is goud waard.
2011: 3.000.000 keer
2013: 580 keer
2017: 130 keer
2021: 22 keer
2025: 8 keer
Instappen op 60.000 en pas bij de vorige top verdubbelen, de verbeeldingsruimte is inderdaad klein. Als het echt naar 40.000 zakt, is het 3 keer de vorige top, 4 keer boven de top, dan is er pas echt wat te halen.
Maar vergeet niet: altcoins kunnen naar nul gaan, exchanges kunnen verdwijnen, MEME kan midden in de nacht naar nul gaan, $ICP zakte van 700 naar 2 dollar.
$BTC ging van 32 dollar naar 126.000, veertien jaar, na elke bearmarkt volgt een nieuwe all-time high.
De lagere multiples komen doordat het van een loterij naar een asset is veranderd.
Instituten zien het als digitaal goud, ze leven niet van de multiples, maar van het feit dat het niet zal verdwijnen.
Klagen over lage multiples is terecht. Zeggen dat het geen zekerheid biedt is dom.
Mijn strategie: zolang het niet onder de 40.000 zakt, blijf ik zitten.
Als het echt die prijs bereikt, ga ik er blind in. $OKB houd ik als reserve, met altcoins speel ik wat met shortposities van wat vrij geld.
Dat is de mentaliteit, hooguit mis ik de boot.
Denk je dat ik de boot mis? 😂
$BTC $ETH $OKB
#交易之声：你的经验值得被听到
#新手必看：这里有你需要的一切
#特朗普媒体Q2加密亏损扩大，BTC持仓下降 Avondstrategie:
De macro CPI-gegevens zijn zoals verwacht gepubliceerd, en na het realiseren van het positieve nieuws draaide de markt snel naar een "koop verwachtingen, verkoop feiten" scenario. BTC stuitte op sterke verkoopdruk toen het probeerde te stijgen tot rond 64500. Na een mislukte poging van de bulls om hoger te komen, namen de bears snel de controle over, waardoor de prijs met verhoogd volume daalde tot rond 63300, een eenzijdige correctie van meer dan 1100 punten. Hoewel de markt momenteel rond 63500 probeert te herstellen, is de rebound zwak en ontbreekt het aan follow-up kapitaal, wat resulteert in een zeer zwakke zijwaartse consolidatie.
Op het 1-uurs tijdsbestek blijft de MACD in een bearish crossover met een toenemende spreiding, de groene balken (bearish momentum) nemen toe, en de RSI is diep in het zwakke gebied zonder tekenen van bodemvorming, wat wijst op een aanhoudend neerwaarts risico.
De korte termijn candlesticks tonen een reeks dalende candles, onder druk van de dynamische MA5 en MA10, waarbij meerdere korte termijn moving averages zijn doorbroken. Het moving average-systeem draait hoog en spreidt zich naar beneden, wat een bearish formatie vormt. De scherpe daling vanaf 64500 ging gepaard met aanzienlijk volume, wat deze zone bevestigt als een recent sterk weerstandsniveau.
De eerste steun ligt bij de psychologische grens van 63000; als deze wordt doorbroken, opent dat ruimte voor verdere daling richting 62500. Aan de bovenkant is er een dichte weerstand tussen 63800 en 64000, een zone met veel handelsactiviteit.
Gezien de door de bears gedomineerde structuur blijft de korte termijn strategie om mee te gaan met de trend en bij rally's short te gaan:
Referentiegebied: zoek naar druksignalen en bouw geleidelijk short posities op in het gebied 63800 - 64000.
Risicobeheer: stop loss boven 64200.
Neerwaarts doel: let op het doorbreken van 63000; bij een doorbraak met volume kan de daling doorzetten naar 62500.
#7月CPI符合预期，9月还会加息吗？ #现货ETF资金分化，BTC卖压仍在 #特朗普媒体Q2加密亏损扩大，BTC持仓下降 $BTC $ETH 【Farao bekijkt de markt】
Farao zegt het direct, Strategy heeft weer munten verkocht, dit keer 1.690 stuks, dit is al de derde week op rij dat ze actie ondernemen. De mythe van "nooit verkopen" is volledig voorbij.
Laten we eerst naar de specifieke cijfers van deze week kijken. In de week van 10 augustus verkocht Strategy 1.690 BTC, tegen een gemiddelde prijs van 64.262 dollar, wat resulteerde in een opbrengst van 109 miljoen dollar. In zes weken tijd hebben ze in totaal 6.916 BTC verkocht, goed voor 429 miljoen dollar. Maar verkopen levert verlies op, de gemiddelde kostprijs van de totale positie is 75.385 dollar, de verkoopprijs 64.262 dollar, wat een verlies van ongeveer 18,8 miljoen dollar per transactie betekent.
Waar is het geld naartoe gegaan? Alles is gebruikt om STRC preferente aandelen terug te kopen. Tegelijkertijd is Strategy ook bezig met het uitgeven van gewone aandelen om kapitaal aan te trekken; tot 9 augustus hebben ze hun kasreserves opgehoogd tot 4,65 miljard dollar.
Aan de ene kant munten verkopen, aan de andere kant aandelen uitgeven en kasreserves opbouwen, drie dingen tegelijk doen. Noem je dat geloof of gewoon rekenen?
In de sector van bedrijfsreserves is de denkrichting volledig verdeeld.
Aan de kant van Strategy kunnen ze de druk van preferente dividenduitkeringen niet aan en verkopen ze munten met verlies. Aan de andere kant heeft Strive in het tweede kwartaal 6.236 BTC bijgekocht, waardoor hun totale positie boven de 20.000 BTC uitkomt. Bitmine blijft ETH bijkopen en heeft bijna 4,9 miljoen ETH ingezet, met een verwachte jaarlijkse inzetopbrengst van ongeveer 247 miljoen dollar.
De ene verkoopt, de andere twee kopen bij. De bedrijfsreserves zijn geëvolueerd van een eenzijdig verhaal van "alleen kopen, niet verkopen" naar een divers patroon van bij kopen, verkopen, terugkopen en kasreserves opbouwen.
Wanneer zelfs de "Bitcoin-centrale bank" munten als een geldautomaat begint te gebruiken, dooft deze ooit zo belangrijke vraagmotor uit. Maar de splitsing creëert ook nieuwe kansen; de koopkracht is niet verdwenen, alleen van speler veranderd. Farao zegt nog steeds: goede deals moet je afwachten. De grote walvissen zijn aan het herstructureren, kies zelf of je de hype volgt of op kansen wacht. $ETH $BEAT $SOL #Strategy再卖1690枚BTC，企业财库出现分化 De Russische centrale bank opende stilletjes een deur, maar opende haar deuren alleen voor BTC, ETH en USDT. Weet je wat dat betekent? De belangrijkste achtergrond van deze nieuwe regel is: niet-gekwalificeerde beleggers mogen tot 300.000 roebel (net iets meer dan $3.000) per jaar uitgeven om crypto-activa te kopen, en ze mogen slechts drie dingen aanraken—Bitcoin, Ethereum en Tether. De drempel is niet hoog, maar het signaal is duidelijk: Rusland geeft crypto-activa een "legale maar beperkte" positie. Ik staarde een tijdje naar dit nieuws, en mijn eerste reactie was niet "Russen kunnen eindelijk munten kopen," maar eerder: dit is eigenlijk een structurele bevestiging van de kracht van de sector. - Russische muntselectielogica: grote marktkapitalisatie, lange prijsgeschiedenis—dit is in feite het exclusieve label voor BTC en ETH - altcoins worden volledig uitgesloten, zelfs Solana en BNB staan niet op de lijst - USDT toont aan dat toezichthouders zich richten op de "kanaalwaarde" van stablecoins in plaats van speculatieve waarde Vanuit het perspectief van sectorrotatie geeft dit een subtiele voorkeur weer: zelfs als er een venster opent in opkomende markten, kiezen toezichthouders nog steeds voor "blue-chip activa." Dit is zeer consistent met de keuzes die Europese en Amerikaanse institutionele fondsen de afgelopen twee jaar hebben gemaakt—groot geld wil zekerheid, geen flexibiliteit. Voor BTC is dit weer een standaardaanbeveling op "nationaal niveau". Zelfs een kleine schaal van 300.000 roebel versterkt een verhaal: Bitcoin transformeert van een marginale activa in een "door regelgeving acceptabel reservebezit." ETH is vergelijkbaar, maar wordt eruit gepikt,De kwestie van de Straat van Hormuz lijkt steeds meer op een toneelstuk met twee acteurs.
Vanavond liet Trump weer harde woorden horen, hij zei dat de VS de Straat van Hormuz "volledig onder controle" heeft, noemde de blokkade een "stalen muur" en bespotte Iran omdat het geen marine en luchtmacht heeft.
Een paar dagen geleden was er nog sprake van een "bijna bereikte overeenkomst", Amerikaanse functionarissen zeiden dat het "binnenkort getekend zou worden", en Trump zelf zei ook dat de "algemene voortgang goed was". En wat gebeurde er? De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken gaf direct tegengas — wij praten alleen met Oman, niet met de VS. Hoe gênant is dat.
De huidige situatie is als volgt: Iran en Oman zijn op technisch niveau inderdaad bijna tot een akkoord gekomen, de nieuwe vaarroute is vastgesteld, schepen die de Perzische Golf binnenvaren gaan door wateren onder Iraanse controle, en bij het uitvaren via de kant van Oman. Maar Iran stelt harde voorwaarden: het bereiken van een akkoord over de vaarroute betekent niet dat de straat open is; zolang de VS de blokkade niet opheft, geen compensatie biedt en niet aan de voorwaarden voldoet, blijft de straat gesloten.
Wat nog absurder is, is dat op de 11e het Amerikaanse leger in de Baai van Oman direct geweld gebruikte — een MH-60 helikopter vuurde twee Hellfire-raketten af op een vrachtschip met Panamese vlag, de "Vera Nova", dat op weg was naar een Iraanse haven, en beschadigde het roer, waardoor het schip stil kwam te liggen op zee. Het Amerikaanse leger zei dat het schip "waarschuwingen negeerde en probeerde de blokkade te doorbreken". Dit is al de derde keer sinds half juli dat de blokkade werd hersteld en er geweld werd gebruikt; eerder werden 55 schepen gedwongen om te varen via een omweg. Aan de ene kant zeggen ze dat er wordt onderhandeld, aan de andere kant worden er raketten afgevuurd, wat voor onderhandelingen zijn dat?
Uiteindelijk zijn beide partijen aan het uitstellen. Iran heeft 20% van de wereldwijde olie-exportroutes in handen, elke dag dat de straat gesloten is, stijgt de olieprijs, dus zij hebben geen haast; de VS wil het probleem oplossen maar wil niet zwak lijken, dus zetten ze druk en lekken ze informatie dat het "bijna rond is". 18 augustus is de deadline van de 60 dagen termijn van het eerdere memorandum van overeenstemming, de komende dagen zullen waarschijnlijk allerlei berichten circuleren.
De impact op de markt is direct: zolang de straat gesloten is, blijft de olie- en goudprijs ondersteund. $BZ Brent-olie sloot gisteren op 88,9, piekte tijdens de handel op 90, en in juli bereikte het zelfs net boven de 100. Goud staat vandaag boven de 4400, de logica is hetzelfde. Maar let op, dit soort geopolitieke markten komen snel en gaan ook snel; als er plotseling een akkoord wordt aangekondigd, zullen olie en goud direct kelderen.
Over veilige havens gesproken, de cryptomarkt kan niet worden vergeten. Elke keer als de geopolitieke spanning stijgt, roept iemand "BTC is digitaal goud", maar wat gebeurt er? $XAU goud bereikt een recordhoogte van 4400. $BTC blijft hangen rond de 63.000, meer dan gehalveerd ten opzichte van de piek van 126.000 in december vorig jaar. Zelfs fervente aanhangers zoals Strategy houden het niet vol; vorige maand verkochten ze direct 1690 BTC om eigen aandelen terug te kopen, hun geloof in het vasthouden aan munten is waardeloos tegenover de aandelenkoers. Wat ETF's betreft, BlackRock gaat op en neer als een achtbaan, in de eerste week van augustus was er eindelijk een netto instroom van 800 miljoen, maar deze week begint het weer te lopen. Kortom, de cryptomarkt is nu een spel van bestaande belangen, hoe chaotischer de geopolitiek, hoe minder kapitaal durft binnen te komen, $BTC daalt zoals het hoort, net als Nasdaq, veilige haven? Vergeet het maar. Als het echt tijd is om kapitaal te beschermen, kiezen mensen voor het glanzende goud en de donkere olie, niet voor jouw digitale keten. Het zogenaamde "digitaal goud" is een verhaal als het stijgt, en een ongeluk als het daalt.
Dus op dit moment moeten degenen die long gaan in olie en goud voorzichtig zijn, en degenen die short gaan nog voorzichtiger. In de cryptomarkt kun je niet rekenen op geopolitieke berichten om de koers te trekken, het kapitaal stroomt hier gewoon niet naartoe. Deze markt is een vleesmaler die aan beide kanten stop-losses meeneemt.
Mijn persoonlijke mening: het zal waarschijnlijk niet voor 18 augustus getekend worden, maar het zal ook niet volledig mislukken, het blijft hangen. Beide partijen hebben deze "onderhandelen zonder breken" status nodig, het is voor niemand goed om echt ruzie te maken.
Wat denken jullie? Komt er voor de 18e een resultaat?
#霍尔木兹通航谈判未果，美伊施压升级 Er is vandaag een interessant detail op de markt
Ik keek net even naar de Amerikaanse aandelenmarkt, eerlijk gezegd best interessant.
De S&P steeg ongeveer 0,2%, QQQ ongeveer hetzelfde, de 10-jaars rente daalde van 4,70% naar ongeveer 4,64% — het lijkt een vrij normaal scenario van "rente daling, tech rally", toch?
Maar als je alleen naar de indexen kijkt, mis je het echt belangrijke.
Er zijn maar twee aandelen die echt sterk zijn: CoreWeave steeg bijna 19% en SMCI ongeveer 14%. En ze gaven die winst bij opening nauwelijks terug, dat detail is cruciaal. Gewone AI-gerelateerde aandelen stijgen meestal snel bij opening en zakken dan langzaam terug, maar deze twee deden dat duidelijk niet.
Wat betekent dat? De markt beloont bedrijven die echt iets te bieden hebben.
CoreWeave heeft een order backlog van bijna 100 miljard dollar, denk daar maar eens over na. De omzet overtreft de verwachtingen en het verlies wordt kleiner, dat erkent de markt. Maar eerlijk gezegd ben ik altijd wat verdeeld over dit soort aandelen — ze zijn echt sterk, maar durf je ze ’s nachts vast te houden?
Het probleem is duidelijk: de kapitaalinvesteringen zijn enorm, de financieringskosten zijn hoog, de klantenconcentratie is groot en de vrije kasstroom is al jaren negatief. Je kunt logische redenen vinden waarom het aandeel die prijs waard is, maar ook minstens tien redenen waarom niet.
Mijn handelsstrategie is daarom simpel: als het aandeel terugvalt naar de VWAP met volume, kun je kijken; als het onder de VWAP zakt en zonder volume terugveert, moet je niet meedoen. De tweede snelle stijging moet je niet najagen, dat is ervaring, geen analyse.
De logica achter SMCI is iets anders.
De markt koopt deze keer niet de omzet — eerlijk gezegd zijn de verwachtingen voor servers al hooggespannen — maar vooral de verbeterde winstmarges. Maar als je naar de cashflow van het vorige kwartaal kijkt, was er een netto operationele cashflowuitstroom van 6,6 miljard dollar, dat is geen kleinigheid.
Dus hoewel het aandeel stijgt, blijft er een vraagteken in mijn hoofd hangen: hoeveel voorraad is er eigenlijk opgebouwd? Kan de verbetering van de brutomarge worden volgehouden?
Dezelfde handelsdiscipline: wacht op de eerste terugval, als het terugvalt naar het openingsgebied en zwakker is dan QQQ, dan is het gewoon een gat in de cijfers dat wordt gedicht, geen start van een trend, denk er niet te veel over na.
De komende uren let ik op drie dingen:
Ten eerste, kunnen CRWV en SMCI hun hoge niveaus van vanochtend vasthouden, en belangrijker, volgen de halfgeleiders, servers en stroomvoorziening een beetje mee? Tot nu toe is het verspreidingseffect matig, VRT en dergelijke bewegen nauwelijks.
Ten tweede, kan QQQ zichzelf overeind houden terwijl de rente daalt? Als het alleen door twee aandelen wordt gedragen, moet je de kwaliteit van deze rally wel in twijfel trekken.
Ten derde, kan de 10-jaars rente op 4,64% blijven? Eerlijk gezegd, als die morgen voor de PPI weer boven 4,70% springt, moet alles van vandaag weer teruggegeven worden.
De CPI bracht vandaag geen verrassingen, de markt ademt opgelucht, maar dat is ook alles. De vraag naar AI-rekenkracht is door de cijfers bevestigd, dat is echt; maar de indexen blijven zoals ze zijn, niemand herwaardeert alle AI-activa alleen vanwege CRWV.
De markt wordt kieskeuriger, en dat vind ik een goede zaak.
Over de PPI van morgen.
Ik ben al eens in die val gelopen — als de CPI goed is, denk je dat de PPI ook goed zal zijn, maar als de cijfers anders uitpakken, wordt je positie de avond ervoor gewoon platgewalst. Dus hoe het ook loopt vandaag, ik zal waarschijnlijk geen posities aanhouden voor de nacht.
Onthoud dit: de markt beloont vandaag "gevalideerde" feiten, niet "mogelijkheden". Dat zijn twee totaal verschillende verhaallijnen.
Een vriend vroeg me of ik positief ben over de toekomst van CRWV. Eerlijk gezegd, met zo’n kapitaalintensief en hooggeheveld businessmodel durf ik niet met zekerheid te zeggen dat het op lange termijn goed komt. Als er kortetermijnmomentum is, handel dan volgens de kortetermijnregels; val jezelf niet voor de gek door te denken dat je aan waarde-investering doet.
Het grootste risico in zo’n markt is niet dat je niet weet wie sterk is, maar dat je de sterke aandelen ziet en niet kunt weerstaan om ze hoog te kopen, en dan blijkt er geen volume te zijn en blijf je achter op de top.
De stemming is vandaag goed, maar niet zo goed dat je blindelings moet instappen.
Wacht op een terugval, kijk naar het volume, stel een stop loss in. #7月CPI符合预期，9月还会加息吗？