Orbit Post Sitemap
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ AI opslagvraag blijft groeien, SK Hynix staat op het punt het derdekwartaalverslag te publiceren. Wat echt de aandacht verdient, is niet alleen de omzetgroei, maar of de high-bandwidth geheugenmodules de winststructuur kunnen blijven verbeteren.
De waarde van HBM ligt in de technologische barrières en productpremies. Maar met concurrenten die sneller inhalen, moet de markt opnieuw beoordelen: hoe duurzaam is de huidige hoge winstmarge eigenlijk?
Ik denk dat er drie aandachtspunten zijn in het kwartaalverslag: ten eerste de bijdrage van het HBM-productportfolio aan de totale brutomarge; ten tweede de klantcertificering, massaproductievoortgang en orderzichtbaarheid van HBM4; ten derde of de traditionele DRAM- en NAND-activiteiten tegelijkertijd de winstgevendheid kunnen verbeteren.
Het is vooral belangrijk om twee concepten te onderscheiden: technologische voorsprong van HBM4 betekent niet dat de winst in hetzelfde kwartaal direct stijgt. Er zit een tijdsverschil tussen certificering en grootschalige levering, en capaciteitsuitbreiding gaat gepaard met kapitaalinvesteringen en opbrengstdruk.
Daarom kan de aandelenkoers onder druk komen te staan, zelfs als het kwartaalverslag sterk is, als het management de winst- of ordergroei voor de toekomst minder optimistisch inschat dan verwacht.
De echte vraag van dit kwartaalverslag is: kan SK Hynix’s concurrentievoordeel worden omgezet in duurzame winstgevendheid?
Ben jij meer optimistisch over de langetermijnpremie die HBM4 kan brengen, of maak je je zorgen over een daling van de winstmarges na capaciteitsuitbreiding in de sector? #中东原油供应风险再起，油价持续走强 。Wat is de impact op de macro-economie?
De hernieuwde risico's voor de olievoorziening uit het Midden-Oosten en de aanhoudende stijging van de olieprijzen oefenen via de keten "inflatie—rente—groei" een drievoudige druk uit op de macro-economie.
Ten eerste neemt de importinflatiedruk aanzienlijk toe. De hoge olieprijzen drijven direct de kosten van geraffineerde olieproducten en transport op, en sijpelen geleidelijk door naar de kerninflatie. De Amerikaanse CPI steeg in september op jaarbasis tot 3,7%, de energieprijzen stegen op jaarbasis met 20,4%, waarbij alleen al benzine meer dan de helft van de maandelijkse CPI-stijging bijdroeg. De OESO verwacht dat de inflatie in de G20-economieën in 2026 door de energie-schok 1,2 procentpunt hoger zal zijn dan eerder werd voorspeld.
Ten tweede wordt de ruimte voor monetaire versoepeling sterk beperkt. De inflatieheropleving verstoort het tempo van renteverlagingen, de verwachting van renteverhogingen door de Federal Reserve neemt weer toe, de langlopende staatsobligatierentes stijgen en de wereldwijde financieringskosten blijven hoog. Dit is vooral nadelig voor economiën met hoge schulden en opkomende markten die afhankelijk zijn van externe financiering.
Ten slotte wordt de groeimotor afgeremd. Energiekosten knagen aan de winsten van bedrijven en het reëel inkomen van huishoudens. De Wereldbank en de Verenigde Naties hebben hun groeiprognoses voor 2026 wereldwijd naar beneden bijgesteld. Waarschuwing: als de verstoring van de Straat van Hormuz aanhoudt, zal het risico op stagflatie aanzienlijk toenemen.Eerst de conclusie voorop: van april tot oktober dit jaar heb ik in één account in totaal 165 contracttransacties gedaan, allemaal gesloten, met een totale winst/verlies van -219,85 USDT, een winstpercentage van 32,7% en een winstfactor van 0,74. Geen enkele transactie was "bijna winstgevend", elk cijfer in het boek is echte winst of verlies. Als ik het opsplits, heeft dit boek me drie dingen geleerd: 1. Een laag winstpercentage is niet eng, een lage winstfactor wel. Een winstpercentage van 32,7% betekent dat je iets meer dan één keer wint per drie transacties. Een laag winstpercentage kan nog werken, mits je bij winst meer verdient dan je verliest bij verlies. Mijn winstfactor is slechts 0,74 — voor elke verdiende 1 euro verlies ik eerst 1,35 euro. Dit betekent dat mijn probleem niet in de richting zit, maar in de structuur: te zachte winstneming, te zachte stop-loss, winstgevende posities worden niet vastgehouden, verliesgevende posities worden niet tijdig afgesloten. 2. Verliezen zijn niet gelijkmatig verdeeld, ze komen in clusters. Als ik mijn records terugkijk, zijn de zwaarste verliezen altijd volgens hetzelfde patroon: net na een stop-loss ben ik het er niet mee eens en ga ik meteen weer de andere kant op; als de richting verkeerd gaat, erken ik het niet en verhoog ik mijn positie om het gemiddelde te verlagen. Eén gepland verlies doet weinig pijn, maar een reeks emotionele verliezen doet echt pijn. Van de 165 transacties waren het eigenlijk maar een tiental aaneengesloten verliezen die me echt pijn deden. 3. Overleven is niet dankzij techniek, maar omdat ik stopte voordat het aantal transacties te groot werd. Na deze 165 transacties heb ik mijn strategie veranderd: voor elke transactie schrijf ik eerst de instap, stop-loss en winstdoel op voordat ik de order plaats; ik test eerst met een simulatie, en als winstpercentage en winstfactor niet goed zijn, vergroot ik de positie niet. Wat ik nu hier op Orbit publiceer, is precies deze methode.BTC80.000 dollar "gezicht" en "binnenkant"
BTC noteert momenteel rond de 80.800 dollar, een daling van ongeveer 1% in 24 uur, het handelsbeeld ziet er moeizaam uit, maar er is geen doorbraak. De 80.000 dollar-grens is vandaag het onderwerp van discussie voor zowel kopers als verkopers.
Interessant is dat er onder het handelsbeeld twee totaal verschillende verhalen zijn. On-chain data laat zien dat walvissen aan het inslaan zijn, market maker Wintermute heeft bijna 770 miljoen dollar aan BTC naar een nieuwe wallet verplaatst, grote kapitaalstromen gebruiken de correctie om posities op te bouwen. Aan de andere kant trekken ETF-gelden zich terug, de gemiddelde kostprijs van instellingen ligt rond de 84.000, momenteel is er een algemene paper loss, en bij elke rally naar dat niveau proberen sommigen uit te breken.
Mijn persoonlijke mening: 80k is meer een "doekje voor het bloeden", het beschermt het gezicht, maar de fundamenten zijn niet stevig. De koopdruk is defensief, boven 81.000 verzwakt de verkoopdruk snel. Het echte risico zit niet in de 80k zelf, maar bij de Federal Reserve — in oktober waarschijnlijk geen verandering, maar de renteverhogingsverwachting voor december blijft hangen, en de olieprijs voegt brandstof toe aan geopolitieke spanningen. Op korte termijn volg ik de rally niet, ik focus op of 80.000 met volume terugveroverd kan worden. Als het maar net standhoudt, is er nog ruimte onder 79.000 of zelfs 78.000. Walvissen die inslaan is een langetermijnsignaal, geen startsein voor een korte termijn bodem. De TVL-feestvreugde van openbare blockchains, wie betaalt er eigenlijk aan tokenhouders?
In de openbare blockchain-sector verwarren veel mensen "ecologische activiteit" gemakkelijk met "tokenwaarde". Maar als je voorbij de oppervlakkige data kijkt, hoe levendig de keten ook is, zonder een harde terugbetalingsmechanisme krijgen tokenhouders nog steeds geen deel.
Neem deze drie populaire voorbeelden:
De onbetwiste ketenactiviteit van $SOL, met DEX-handelsvolumes die zelfs meerdere keren die van Ethereum zijn, en de ETF-kanaal is al geopend. Maar de waardevastlegging is vooral gebaseerd op gasverbranding en de noodzaak van staking, met een zeer kleine dagelijkse verbrandingshoeveelheid (ongeveer 650 tokens) en inflatieverdunning. Als je het koopt, koop je de grote ecologische beta, niet de winstuitkering van het protocol.
$NEAR heeft een sterke AI- en ketenabstractie-narratief, met het Intents-protocol dat miljarden echte cross-chain transacties heeft gebracht. Maar strikt bekeken is de netto inkomsten van het protocol ongeveer 2 miljoen dollar, met een jaarlijkse inflatie van 2,5%, en de maandelijkse nieuwe uitgifte is nog steeds meerdere keren de terugkoophoeveelheid, waardoor er nog geen deflatoire cyclus is gevormd.
$INJ volgt een andere weg, met een kleinere ecologische schaal dan de eerste twee, maar het community terugkoop- en verbrandingsmechanisme werkt, waarbij winst hard wordt gebruikt om tokens te kopen. Het nadeel is dat de absolute jaarlijkse inkomsten van het protocol te klein zijn, en de huidige verbrandingshoeveelheid kan alleen als "goede intentie" worden beschouwd, zonder een overweldigende koopdruk te vormen.
Conclusie:
Beoordeel openbare blockchains niet alleen op basis van de papieren TVL. SOL vertrouwt op grote kapitaalinvesteringen om ecologische premies te prijzen, NEAR wedt op technologische implementatie en een deflatoire keerpunt, INJ wint met een direct mechanisme. Er is geen absoluut goed of slecht, alleen welke logica jij liever ondersteunt. $SNDK SanDisk is gedaald van 1908 naar 1238, een daling van 35%, en toch zie ik nog mensen roepen om te kopen op de bodem, ze zijn echt niet bang om te verliezen.
Je moet maar eens de kwartaalcijfers van SanDisk bekijken, de omzet was 8,97 miljard, een stijging van 51% ten opzichte van het voorgaande kwartaal, dat ziet er op het eerste gezicht indrukwekkend uit. Maar er is een detail: ongeveer tweederde van die groei komt door de prijsstijging van NAND.
Verdorie, dat is precies waar ik me het meest zorgen over maak. Wie ervaring heeft met de opslagcyclus weet hoe winstgevend het is voor fabrikanten als er tekorten zijn, en hoe moeilijk het wordt als de prijzen weer dalen. De markt waardeert SanDisk nog steeds op basis van de winst in de meest gunstige periode, en dat vind ik nogal riskant.
Onlangs begint de hele AI-sector ook te haperen, Micron daalt mee, zelfs SpaceX moet rekening houden met een financiering van 40 miljard dollar voor het kopen van chips. Iedereen pompt geld in AI, maar wanneer wordt dat geld eigenlijk terugverdiend?
Op 29 oktober komt SanDisk met de kwartaalcijfers. Als de resultaten goed zijn maar de aandelenkoers blijft dalen, wordt het nog interessanter. De verwachtingen van de markt waren immers al belachelijk hoog.
Op de daggrafiek staat de MA5 nu op 1316, de MA20 op 1458, en de koers kan zelfs de 5-daagse lijn niet bereiken. 1216 is het vorige dieptepunt, ik denk dat die nog getest zal worden. Overweeg om in te stappen bij een herstel tussen 1300 en 1325, met een stop-loss op 1360, eerst kijken naar 1216, en als die breekt, naar 1150.
Natuurlijk, als de kwartaalcijfers de koers direct boven 1360 brengen, stap ik uit. Hoe ik nu naar SanDisk kijk, heb ik het gevoel dat de goede tijden van opslagprijsstijgingen nog niet voorbij zijn, maar de koers is al vroeg begonnen met het voorbereiden van een uittocht. #财报观察员：财报季回顾与展望 De kernanker van de huidige markt blijft de verwachting rond het beleid van de Federal Reserve. CME-rentefutures tonen een hogere waarschijnlijkheid dat de rente in oktober ongewijzigd blijft. De markt wacht op verdere richtlijnen na de rentebesluitvergadering. De volatiliteit van de Amerikaanse staatsobligatierente en de dollar blijft cryptovaluta onder druk zetten, waardoor het algemene sentiment voorzichtig is. Grote eenzijdige bewegingen in de belangrijkste munten zijn voorlopig niet aan de orde.
$BTC schommelt rond de 80.900. Gisteravond vond de grootste overdracht van grote UTXO's sinds 2026 plaats, met in totaal meer dan 230.000 BTC ter waarde van meer dan 21 miljard dollar. Volgens on-chain data zijn deze tokens echter vooral intern verplaatst tussen walvissen, zonder grote instroom naar beurzen, wat geen signaal is voor geconcentreerde dumpactiviteiten. Het lijkt meer op herallocatie door grote houders. Op korte termijn is er steun rond de 80.000, met weerstand op 83.000. De markt bevindt zich momenteel in een consolidatiefase en wacht op een duidelijke richting.
$ETH volgt de beweging van BTC. De instroom van spot-ETF's is zwak, en er is een kleine ETH-ETF die heeft aangekondigd te liquideren, wat wijst op toenemende verdeeldheid in het Ethereum-segment. Positief is dat Fidelity en BlackRock blijven werken aan gestapelde ETH ETP-producten, wat een langetermijnverhaal is, maar op korte termijn waarschijnlijk geen onafhankelijke rally zal veroorzaken. De huidige prijs ligt rond 2.370, met weerstand op 2.440. De koers is sterk afhankelijk van het marktsentiment.
Over het geheel genomen wachten de belangrijkste munten in een zijwaartse beweging op macro-economische ontwikkelingen. Structurele kansen concentreren zich op privacy-gerichte munten met duidelijke katalyserende gebeurtenissen. Vermijd blind zwaar inzetten op eenzijdige bewegingen; wacht eerst op bevestiging van belangrijke weerstandsniveaus met volume voordat je volgt.#WillFedPauseInOctober $ZEC Perpetuele shortpositie met 50x hefboom, geopend op 1250.07, nu 1161.15, ongerealiseerde winst +355,66%.
De gedachtegang is heel eenvoudig: de top consolideert met extreem lage volumes, de volatiliteit is tot het minimum gedaald, wat aangeeft dat de koopkracht is uitgeput. Een enkele kaars met hoog volume drukt de prijs direct van 1250.07 naar beneden, een typisch signaal van een doorbraak, short gaan in plaats van long. Hefboom 50x, stop loss op 1280. De koers daalt continu zonder een comfortabel uitstappunt te bieden, de winst stijgt direct.
Op dit punt ben ik van plan om de helft van de positie te verkopen en winst te nemen, de andere helft verplaats ik de stop loss naar 1180 om de winst te laten lopen. Als 1100 met volume doorbroken wordt, houd ik aan, als het niet doorbreekt sluit ik alles. $IRYS $ORDER #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🔥#现货黄金跌破4000美元关口
Goud heeft deze keer het imago van "koning van de veilige havens" volledig verpulverd.💸
Op 23 oktober daalde de spotprijs van goud tijdens de handelsdag onder de 4000 dollar, met een dieptepunt van 3986,49, het laagste sinds juli. Dit jaar is de prijs gedaald van een hoogtepunt van 5598 dollar, met een maximale terugval van bijna dertig procent.
Het meest verwarrende is niet de daling zelf, maar de manier waarop het daalt.
Toen de AI-sector op de Amerikaanse aandelenmarkt instortte, werden beleggers gedwongen om extra margin te storten. Hun eerste reactie was niet om goud te kopen als veilige haven, maar om goud te verkopen voor contant geld. De hoofd van HSBC Precious Metals zei het heel scherp: "Goud is een verzekeringspolis, en die polis wordt nu verzilverd." Om het te vertalen: als je huis in brand staat, is je eerste actie niet om de verzekering te verlengen, maar om de polis in te leveren voor geld om de nood te lenigen.
Wat nog vreemder is, is dat de dollar daalt en de Amerikaanse staatsobligatierendementen ook dalen, twee indicatoren die normaal gesproken de goudprijs ondersteunen, maar nu tegelijkertijd falen. De markt prijst niet in dat "goud faalt", maar jaagt op liquiditeit — geld stroomt naar Amerikaanse staatsobligaties, terwijl goud juist een geldautomaat wordt.
De 4000-grens wordt technisch gezien gevolgd door niveaus op 3970 en 3960/3940. Maar de echte variabele zit niet in de kaarsgrafiek, maar in de uitspraken van de Federal Reserve volgende week. Zolang de olieprijs boven de 100 blijft, blijft de verwachting van renteverhogingen de rentevrije activa verstikken.
De kraan is niet dichtgedraaid, het water wordt tijdelijk weggepompt om het vuur te blussen. Als het vuur uit is, kijken we hoeveel water er nog in het reservoir zit.🔧$XAU Ik keek even naar de kalender, het Amerikaanse aandeelmarkt is in het weekend gesloten, ETF beweegt de laatste twee dagen geen cent in of uit, of het weekend stabiel is, hangt af van de mensen in het contract. Vrijdag is er weer 138 miljoen dollar uit de BTC spot ETF gestroomd, IBIT alleen al nam 110 miljoen voor zijn rekening. De open interest van de BTC perpetual op OKEx is ongeveer 1.000 minder dan gisteravond, maar het aantal long posities is nog steeds meer dan twee keer zo groot als short posities, dezelfde verhouding als gisteravond. In het begin dacht ik ook dat de daling van vanochtend een aantal posities zou uitwassen, maar het blijkt dat de posities minder zijn, maar de mensen zijn gebleven.
Morgenavond rond deze tijd is de long/short ratio op OKEx BTC nog steeds boven de 2, en de funding fee wordt nog steeds positief afgerekend, dat betekent dat deze mensen nog steeds aan de long kant zitten. Als de ratio onder de 1,8 zakt, betekent dat dat kleine accounts uitstappen, en dan heb ik het verkeerd gezien.
Gisteravond zei ik dat als het vanavond nog steeds in het bereik blijft en de open interest niet daalt, ik het verkeerd had gezien, maar om 6 uur vanochtend is het eruit gevallen, die zin is niet van toepassing. Laten we het weekend niet over ETF hebben, ik kijk morgenavond weer naar de long/short ratio.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Het meest verrassende van deze week was nog steeds $PEPE
De grote munt kon niet stijgen, ETH was ook niet echt actief, maar deze kikker sprong zelf omhoog 😂
De eerder in de gaten gehouden 4752 keer hoge weerstand werd succesvol doorbroken, en vrijdag steeg het zelfs even tot rond 5118, wat het een van de weinige munten maakt die deze week echt een sterke trend lieten zien
Maar in het weekend gaf het de markt weer een les, na de piek volgde een continue daling, de prijs is al teruggezakt naar rond de 4400😮💨
Als je het zo bekijkt, was de ervaring van mensen die tijdens de week kochten waarschijnlijk erg verdeeld
Ik denk dat er iets interessants is aan deze stijging van PEPE: terwijl de grote activa vlak presteerden, waren speculatieve fondsen nog steeds bereid om naar hoog elastische doelen te zoeken
Maar alleen op basis van de prijsstijging kunnen we nog niet zeker zeggen of het doorlopend kopen op de spotmarkt is, of dat het wordt aangedreven door short-covering op de contractmarkt
Volgende week zal ik vooral letten op of de terugval na de doorbraak standhoudt:
Als zelfs het eerder doorbroken weerstandsniveau niet wordt terugveroverd, moet de waarde van deze piek opnieuw worden beoordeeld
#交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $ETH zijn respectievelijk opnieuw rond 80000 en 2300 gekomen, ongeveer op het eerdere tijdelijke "bodem"-niveau
Maar het is aan te raden om licht te beleggen of posities voorzichtig te testen voor longposities, of te wachten op de rente-uitspraak van de Federal Reserve voordat je verdere beslissingen neemt
Overweeg longposities omdat de steun rond 2300 meerdere keren effectief is gebleken, daarnaast wordt er meer ingezet op een mogelijke vertraging van de rente-uitspraak van de Federal Reserve
Er kan een opleving komen
Maar het is belangrijk om te letten op de situatie in het Midden-Oosten, of deze zal escaleren; als dat gebeurt, kan de markt verder onder druk komen te staan
Goud $XAU is onder de 4000 gezakt en schommelt nu rond de 4000; sommige instellingen voorspellen een dieptepunt rond 3750, het eerdere laagtepunt van 3950 is een sterke steunlijn, overweeg om rond 3700 voorzichtig meer goud aan te kopen, let op de risico's! Analyse van kerngegevens over de posities van BTC-walvissen in de cryptomarkt, walvissen zitten ook diep in de problemen, totale ongerealiseerde verliezen van 180 miljoen dollar!!!
BTC
Nominale long-short ratio van walvissen is 28,19%, met 294 walvissen in het longkamp en 564 walvissen in het shortkamp.
Longposities momenteel 696,39M USDT, gemiddelde instapprijs 87343,67, ongerealiseerde verliezen van 56,457 miljoen dollar, winstpercentage 36,05%;
Shortposities momenteel 2,46B USDT, gemiddelde instapprijs 76612,94, ongerealiseerde verliezen van 127,79 miljoen dollar, winstpercentage 56,38%.
De huidige prijs rond 80793,70 zit vast in het midden van de long- en shortkosten van walvissen, de longkosten zijn relatief hoog, veel longwalvissen zitten vast; de shortkosten zijn relatief laag, meer dan de helft van de shorts maakt nog winst, maar met de prijsstijgingen nemen de ongerealiseerde verliezen van shorts toe, beide kampen zitten in een trekspel.
Het winstpercentage van longs is slechts 36,05%, het verliespercentage van longs is hoger, de markt is momenteel in een gespannen strijd, op korte termijn zal het waarschijnlijk in een zijwaartse range blijven, het is moeilijk om snel een eenzijdige grote beweging te maken, jaag niet blindelings longs of shorts na, wacht op een effectieve doorbraak van de kostenzone van een van de kampen voordat je de richting bepaalt.
Alleen ter referentie voor de markt, vormt geen handelsadvies #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH $IRYS Het tokenisatie-exemptieprogramma van de SEC roept een cruciale vraag op: wat voor soort blockchain wordt eigenlijk beschouwd als "open en permissionless"?
Netwerken zoals Canton en Ethereum L2 worden in de discussie betrokken. Als verschillende typen ketens aan verschillende voorwaarden moeten voldoen, wordt security tokenisatie niet alleen een technische keuze, maar ook een kwestie van regelgevende kwalificaties, handelsregelingen en nalevingskosten.
Aan de andere kant verzetten steeds meer bedrijven zich tegen het tokeniseren van hun aandelen. Zelfs als het technisch mogelijk is, kunnen de instemming van de uitgever, de rechten van tokenhouders en de behandeling van bestaande aandeelhoudersrechten allemaal invloed hebben op de implementatie van het product.
Deze discussie heeft nog geen duidelijk antwoord, maar raakt al wel de kern van security tokenisatie: welke blockchains in de toekomst compliant securities kunnen dragen, hangt mogelijk niet alleen af van technische capaciteiten, maar ook van hoe de regelgeving de deelnamecriteria definieert.In de cryptowereld is een dag als tien jaar in het echte leven
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
✅ Google Cloud groeide in Q2 2026 met 82% & samenvatting van AI-investeringen en rendement
Gegevensbron: Alphabet kwartaalrapport Q2 2026 (tot 30 juni)
- Google Cloud omzet $24,768 miljard, +82% jaar-op-jaar
- Cloud operationele winst $8,81 miljard, meer dan verdrievoudigd jaar-op-jaar
- Operationele winstmarge van 20,7% vorig jaar naar 35,6%
- Uitgestelde contracten (ondertekend, nog te bevestigen omzet) $514 miljard, meer dan de helft wordt verwacht binnen 24 maanden omzet te worden.
Alphabet Q2 kapitaaluitgaven $44,9 miljard, verdubbeld jaar-op-jaar, jaarlijkse kapitaaluitgaven verhoogd naar $195-205 miljard, veel investeringen in datacenters, TPU-chips en energievoorziening.
Korte termijn: Google AI-investeringen zijn al winstgevend, cloudomzet, winstmarge en lopende orders overtreffen verwachtingen, AI full-stack strategie levert goede commerciële resultaten op;
Middellange tot lange termijn: hoge kapitaalinvesteringen gaan door, momenteel wordt "verdiende winst opnieuw geïnvesteerd in de rekenkracht-wapenwedloop", of hoge rendementen op lange termijn houdbaar zijn, hangt af van de veerkracht van AI-vraag en cloudprijscompetitie.
$BTC $ETH $SOL SanDisk is deze keer echt flink gedaald, van 1908 naar 1238, een terugval van 35%, en na het lezen van hun financiële rapport wil ik juist nog meer short gaan.
Dit bedrijf presteert eigenlijk behoorlijk sterk, met een omzetgroei van 175% in het fiscale jaar 2026, en in het afgelopen kwartaal een omzet van 8,97 miljard, een kwartaal-op-kwartaal groei van 51%. Maar er is één cijfer waar ik me altijd aan stoor: ongeveer tweederde van de omzetgroei in het afgelopen kwartaal kwam door prijsverhogingen, slechts een derde door volumegroei.
In de opslagchipindustrie durf ik echt niet alleen naar de winst te kijken. Wanneer NAND-prijzen stijgen, kan de winst snel verdubbelen, maar zodra de vraag en het aanbod verslappen, daalt de prestatie ook snel.
Onlangs kwam er nieuws over technologische vooruitgang bij Chinese opslagfabrikanten, waardoor de hele sector werd geraakt. Hoewel ChangXin zich vooral richt op DRAM en dat iets anders is dan SanDisk's NAND, is het kapitaal nu duidelijk te lui om zo gedetailleerd te differentiëren.
Wat nog problematischer is, is het financiële rapport van 29 oktober. SanDisk had eerder een brutowinstmarge-richtlijn van 83%–85% gegeven, wat een erg hoog cijfer is. De markt is nu bang dat deze winstsnelheid maar een paar kwartalen vol te houden is.
Mizuho gaf een paar dagen geleden nog een koersdoel van 2050, maar de aandelenkoers daalt toch. Instellingen zijn wel optimistisch, maar de markt accepteert het niet.
De dagelijkse MA5 staat op 1316, MA20 op 1458, en de MACD zit nog onder water. Ik ga voorlopig niet short, wacht op een weerstand bij 1300–1325 bij een rally, met een stop loss op 1360, eerst kijk ik naar 1216, en als dat breekt naar 1150. Natuurlijk, als het financiële rapport weer beter dan verwacht is, kunnen de shorts ook flink worden afgestraft. #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 $BTC daalde in de vroege ochtend onder 81000 USDT, momenteel rond 80990, lichte daling gedurende de dag. Wat nog meer opvalt, is dat dit de eerste keer sinds augustus is dat het onder het 50-daags gemiddelde sluit, waarmee een reeks van 66 dagen boven deze lijn eindigt. De paniek- en hebzuchtindex blijft stabiel op 51, een neutrale status, geen paniek maar ook durft niemand echt te kopen.
Ook op de blockchain is het onrustig. Een instelling die zowel in Aave als Worldcoin investeert, heeft een uur geleden ETH, WLD en AAVE ter waarde van 33,18 miljoen dollar overgeboekt naar meerdere CEX'en, waarbij WLD op één dag bijna 14% daalde. Dergelijke bewegingen in een zijwaartse markt roepen al snel vragen op.
Op macro-economisch vlak nadert het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties de 5%, de olieprijs blijft hoog, en risicovolle activa staan onder druk. Voor de FOMC-vergadering volgende week durven bulls waarschijnlijk geen grote risico's te nemen #中东原油供应风险再起，油价持续走强 ETF wordt gekocht, maar de markt wordt kapotgemaakt. De slachtoffers zijn degenen die het minst van plan waren om uit te stappen.
In de afgelopen 24 uur was er voor 466 miljoen dollar aan liquidaties, waarvan 319 miljoen aan longposities, en 179.000 mensen werden letterlijk van de tafel geveegd. BTC zakte onder de 81.000, en de liquidaties van $ETH longposities bereikten 82,6%. Als je naar de ETF-data kijkt — IBIT had een wekelijkse instroom van 565 miljoen, en de totale wekelijkse netto-instroom was nog steeds 300 miljoen. Maar als je dan naar de kaarsgrafiek kijkt, zie je één na één dalende candles.
Dit gevoel van scheuring is wat je vandaag echt moet begrijpen.
---
Wie gooit er met stenen? Niet de ETF, maar het hefboomeffect zelf.
Veel mensen zien "ETF-instroom = de markt moet stijgen" als vanzelfsprekend. Maar de data van deze week heeft dat beeld volledig ontkracht: IBIT nam 566 miljoen voor zijn rekening, Fidelity's FBTC had een netto uitstroom van 116 miljoen, ARKB een uitstroom van 99,6 miljoen, en Grayscale's GBTC een uitstroom van 51,8 miljoen. De "netto-instroom" van ETF's wordt alleen gedragen door IBIT, terwijl een groep instellingen stilletjes uitstapt.
Aan de derivatenkant zijn de hefboomposities die eerder op hoge niveaus long gingen, te dik opgestapeld. $BTC long liquidaties zijn 96,6%, $ETH long liquidaties 91,6%. Dit is geen "natuurlijke marktcorrectie", dit is een gerichte explosie. De grote spelers kijken nooit naar die kleine stroom van ETF's, maar naar waar de longposities liggen, waar de stop-losses hangen, en duwen dan naar beneden om de hefboom zichzelf te laten uitschakelen. De koopdruk van ETF's is langzaam geld, de verkoopdruk van liquidaties is instant. Langzaam geld kan het snelle mes niet opvangen.
Ook de externe markt levert een klap uit. Op 22 oktober daalde de Philadelphia Semiconductor Index met 6,72% op één dag, Nvidia, AMD en TSMC werden allemaal hard geraakt, en hedgefondsen verkopen technologieaandelen in het snelste tempo in minstens tien jaar. AI-chip aandelen worden hard afgestraft in waardering, en het hete geld trekt sneller dan wie dan ook weg uit risicovolle activa. Crypto is geen geïsoleerde markt, het is de zenuw aan het uiteinde van risicobereidheid; als technologieaandelen trillen, trekt deze markt direct samen.
---
De gevaarlijkste actie nu is "het vangen van een vliegend mes".
$BTC schommelt rond de 80.000, grote on-chain adressen vangen inderdaad op rond de 80.000, er is geen paniekverkoop te zien. Maar "geen paniek" betekent niet "het dieptepunt is bereikt". De daggrafiek EMA staat in een bearish rangschikking, 81.800–82.000 is korte termijn weerstand, 85.000 is sterke weerstand, en aan de onderkant zijn 79.500 en 76.500 de volgende degelijke steunpunten. $ETH is zwakker dan de markt, 2350–2380 is de verdedigingslinie, breekt dat, dan is het 2300–2250.
De FOMC is woensdag. De markt prijst slechts 10% kans in op een renteverhoging in oktober, en het lijkt consensus om af te wachten. Maar consensus creëert geen beweging, de persconferentie van Walsh is de wildcard — als hij subtiel de deur openzet voor een renteverhoging in december, moeten risicovolle activa nog een keer zakken. Op dit moment zijn longposities net uitgeknepen, is de liquiditeit het dunst en de sentiment het kwetsbaarst, en kan een valse uitbraak nog een keer alle stop-losses meenemen.
---
Kort gezegd: voor de FOMC, niet te gretig zijn.
Let op één signaal — kan de ETF-instroom van "IBIT alleen" veranderen in "verspreiding over meerdere fondsen"? Als volgende week IBIT nog steeds alleen draagt en andere fondsen blijven uitstappen, dan is het gevecht rond 80.000 nog niet voorbij, en zal het bodempatroon langer duren dan de meesten kunnen volhouden.
De liquidatiedata heeft het antwoord al gegeven: deze ronde raakt niet degenen die "de verkeerde kant kozen", maar degenen met "te zware posities".
Houd je handen in bedwang, wacht tot de storm gaat liggen.
$BTC $ETH #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #Mistral AI获三星与欧盟基金领投30亿欧融资
Dit artikel is slechts een persoonlijke marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies. Hefboomwerking is een mes, welke kant je ook vasthoudt, je snijdt jezelf.Volgens informatie over $CORE tot 24 oktober 2026 heeft een ambassadeur uit de core-regio onthuld: het aantal onafhankelijke validatieknooppunten is gedaald van 31 naar 16. Volgens hun consensusregels loopt het netwerk een "fatale risico" op consensusstilstand of zelfs volledige stopzetting van blokproductie als het aantal validators daalt tot 15 of minder. De resterende validators zijn sterk verbonden met het projectteam, waardoor de mate van decentralisatie van het netwerk ernstig in twijfel wordt getrokken. De bijna kosteloze 69 miljoen "spookchips" kunnen op elk moment op de markt worden gegooid, wat tot een plotselinge waardevermindering tot nul kan leiden. Grote beurzen blijven het token verwijderen; het aantal beurzen dat CORE ondersteunt is gedaald van 34 naar slechts 13, terwijl 21 het token al hebben verwijderd. Nadat officiële knooppunten zich vanwege "niet winstgevendheid" hebben teruggetrokken, is het vlaggenschipproduct SatPay (BTC-debetkaart) bevestigd uitgesteld zonder een duidelijke lanceringsdatum, wat betekent dat het verhaal van het terugkopen van tokens met ecologische inkomsten op korte termijn niet kan worden waargemaakt. Bovendien heeft het projectteam tot nu toe geen volledig technisch rapport over de kwetsbaarheid uitgebracht en is het zeer terughoudend over belangrijke informatie zoals de duur van de kwetsbaarheid en de lijst van betrokken knooppunten, wat de risico's op een waardevermindering tot nul van het token vergroot door gebrek aan transparantie.Vanavond bij deze opleving heb ik even naar de markt gekeken, maar ik had niet eens de drang om te kopen. Het is niet dat ik niet long wil gaan, maar het volume ziet er zo slecht uit dat het gewoon niet te vertrouwen is.
$BTC hangt rond 80.722, de daggrafiek MACD heeft nog steeds een dode kruis en de prijs wordt stevig onderdrukt door MA7 en MA25. Wat nog vervelender is — het volume van de opleving is slechts 0,37 keer het 7-daags gemiddelde. Wat betekent 0,37 keer? Dat iemand roept "we stijgen, we stijgen", maar er is niemand die het ondersteunt. Nog meer verdeeldheid: de Fear & Greed Index is gestegen naar het hoogste punt in drie maanden, 46, retail FOMO't, terwijl slimme geldshorts 61,8% van de positie innemen bij de weerstand van 78.000. Instellingen zien de "wapenstilstandviering" van retail als een kans om liquiditeit te onttrekken, deze truc kennen we maar al te goed.
$ETH maakt me nog banger. 2.369, meer dan 11% daling in 20 dagen, de supertrend wijst stevig naar beneden. Maar kijk naar de liquidatiegegevens — in de afgelopen 24 uur zijn longposities in Ethereum voor 74,09 miljoen dollar geliquideerd, terwijl shorts slechts 9,02 miljoen waren. Longs zijn de hele rit onder druk gezet, deze kleine opleving vanavond lijkt meer op een verslagen groep die even op adem komt, geen versterking. De Coinglass liquidatiekaart laat zien: boven 2.425 ligt 1,141 miljard aan short liquidaties, onder 2.199 ligt 612 miljoen aan long liquidaties. De prijs zit nu vast op 2.369, nog ver van de short begraafplaats boven. Als er echt nieuw geld binnenkomt, zou het volume niet zo laag zijn; als het short covering is, zal het rond 2.400 weer afkoelen. Ik gok op het laatste.
$SOL 101,6, RSI 26 oversold, maar oversold is nooit een signaal voor bodemvorming. LH/LL downtrend structuur is intact, 84,44 is het laatste doekje voor het bloeden, breekt dat, dan is het een nieuwe diepte. Oversold + kapitaaluitstroom + MACD short expansie, een dodelijke combinatie.
Nog een extra klap in het nieuws. SK Hynix's kwartaalcijfers zijn recordhoog, maar onder verwachting, de Amerikaanse aandelen daalden na sluiting met 9%, de Koreaanse halfgeleiderketen stortte in, en wereldwijde tech-risico-activa trilden allemaal. Als de AI-narratief gedreven risicobereidheid hier begint te krimpen, zal de crypto high-beta niet onaangetast blijven. Kijk niet alleen naar de kaarsen, het macro-niveau boven ons daalt.
Dus vanavond ben ik bearish, maar niet blind bearish. Ik let op of 2.400-2.425 met volume kan doorbreken en standhouden. Als dat niet lukt, is het einde van short covering het begin van een tweede bodem. Als $BTC 80.000 binnen 12 uur geen steun wordt, is het doel van die "magische kaars" niet zomaar een praatje.
Verwar een opleving niet met een trendomkeer. Volume liegt niet, liquidatiegegevens liegen niet, en de shorts van instellingen liegen al helemaal niet.
$BTC $ETH $SOL #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #加密财库分化：买币还是回购？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ ETH: de fundamenten boeken vooruitgang, maar de muntprijs laat het afweten
$ETH heeft het deze week nogal moeilijk gehad
Halverwege de week bereikte het even 2527, maar tegen het weekend zakte het weer terug naar rond de 2360, na een rit heen en weer zonder noemenswaardige winst
Toch was het nieuws behoorlijk druk:
Maandag kondigde JPMorgan aan dat ze JPM Coin uitbreiden naar het Ethereum-mainnet, waarmee ze institutionele klanten on-chain dollar deposito-afwikkeling bieden; traditionele financiën bewegen zich steeds meer richting publieke blockchains;
Donderdag kondigde de Ethereum Foundation aan dat de Glamsterdam upgrade op het Hoodi-testnet wordt uitgesteld vanwege mogelijke aanpassingen in de gasvergoedingen die bestaande smart contracts kunnen beïnvloeden
Er is ook minder goed nieuws: deze week was er een netto uitstroom van ongeveer 220 miljoen dollar uit ETH spot-ETF's...
Hoe je het ook bekijkt, er is zeker vooruitgang aan de applicatiekant, maar de kapitaalkant geeft nog niet dezelfde mate van steun; volgende week kijk ik eerst of 2500 weer kan worden heroverd, als dat gebied niet standhoudt, moeten we de verwachtingen voor verdere stijgingen niet te hoog opschroeven😇
#波动雷达：币种异动观察 BTC-uitstroom van 331 miljoen dollar, ETH en SOL trekken licht kapitaal aan. Dit is geen eenvoudige "grote laten vallen en kleine pakken", maar een verschuiving van posities op de derivatenrekening.
Volgens de data is er ongeveer 331 miljoen BTC-uitstroom (de meeste verkoopdruk), een netto-instroom van 9,42 miljoen ETH (spotmarkt toont veerkracht), en een netto-instroom van 520.000 SOL (voorzichtige positieopbouw).
Kernbeoordeling: deze ronde van BTC-uitstroom lijkt meer op een geconcentreerde afbouw van hooggehevelde longposities dan op een terugtrekking van langetermijnkapitaal. Als de verkoopdruk alleen van de contractzijde komt om de hefboom te verminderen, is de daling scherp maar het herstel ook snel; als de spotmarkt tegelijkertijd verliest, is dat het echte risico. Op dit moment fungeert ETH als een kapitaalvluchthaven, terwijl SOL een kleine test is.
De markt handelt momenteel in "structurele veerkracht" in plaats van een algehele risk-off.
Bullish scenario: na het afbouwen van de hefboom bij BTC stroomt kapitaal terug naar de mainstream, met ETH als koploper;
Bearish risico: de uitstroom van BTC-spot neemt toe, en de sterkte van ETH is slechts een vertraagde voorbode van een daling.
Samenvatting: laat je niet misleiden door de uitstroom van één dag, focus op "volgt de spotmarkt de uitstroom" en "blijven de contractposities krimpen". Kapitaaluitstroom is een verschijnsel, de hefboomstructuur is de essentie.🔥 Publieke blockchains worden steeds populairder, maar waarom verdienen houders van tokens niet per se geld?
Onlangs keek ik naar ecosystemen zoals ETH, SOL en OKB, en ik begin steeds meer te denken dat de markt een ding opnieuw aan het beoordelen is: wat is eigenlijk de relatie tussen de goede ontwikkeling van een publieke blockchain en de tokenhouders?
📊 Het handelsvolume van een keten kan groeien, het aantal actieve adressen kan toenemen, en het ecosysteem kan blijven uitbreiden, maar deze cijfers leiden niet per se direct tot koopdruk op de tokens.
De reden is niet ingewikkeld.
De transactiekosten die gebruikers betalen kunnen erg laag zijn, en de inkomsten die applicaties genereren vloeien niet per se terug naar de native token. Sommige handelsactiviteiten zijn mogelijk afhankelijk van beloningssubsidies, en zodra die subsidies stoppen, zal het kapitaal vertrekken.
Dit is ook waarom ik nu bij X Layer niet alleen kijk naar nieuwe projecten en activiteiten, maar vooral naar de daadwerkelijke gebruiksvraag naar OKB.
💰 Dezelfde logica geldt ook voor ETH en SOL, alleen verschillen hun transactiekosten, staking en waardevangstmechanismen.
In de volgende ronde van de publieke blockchain-competitie let ik minder op wie hoeveel samenwerkingen aankondigt, en meer op wie het echte gebruik kan blijven omzetten in tokenvraag.
Een bloeiend ecosysteem is goed, maar kan niet direct gelijkgesteld worden aan een stijging van de tokenprijs.
$ETH $SOL $OKB
#PubliekeBlockchainCompetitie #ETH #SOL #OKB #XLayerIRYS: $IRYS intra-day volatiliteit maximaal, snelle kapitaalrotatie signaalanalyse
Huidige prijs $0.0723, 24-uurs stijging +159,32%, 24-uurs handelsvolume ongeveer 108 miljoen USD, voldoet aan de drempel van meer dan 10 miljoen in 24 uur.
De contractpositie groeit gestaag, long-short ratio 1,61, longs domineren, maar zonder extreme scheefheid. Financieringspercentage +0,012%, licht positief, wat aangeeft dat kortetermijn hefboomlongs instappen, de hype is nog niet in het gebied van gekke premies.
In totaal 1,28 miljoen USD aan liquidaties in 24 uur, waarvan 72% short liquidaties, de stijging wordt voornamelijk gedreven door het wegdrukken van shorts, voorlopig geen geconcentreerde long liquidaties.
Wat het marktritme betreft: na een snelle stijging in de ochtend volgt een consolidatie, de verkoopdruk op hoog niveau blijft zichtbaar. De stijging over 7 dagen is bijna 170%, de korte termijn stijging heeft al een deel van de verwachtingen ingeprijsd.
De kern van het verhaal draait om gedecentraliseerde opslag en bandbreedteafrekening, deze ronde is een kapitaalgroep onder impuls van nieuws. Dit soort activa kenmerkt zich door snelle volume-uitbarstingen en snelle realisaties, met een sterk ritme van kapitaal in- en uitstroom.
Vanuit dataperspectief: duidelijke longvoorsprong, shorts worden continu weggevaagd, maar het financieringspercentage is laag, de instroom van nieuwe hefboomkapitaal is beperkt. Hoog volume en consolidatie betekent dat de meningsverschillen zijn toegenomen, het is niet geschikt om de stijging te jagen.
Risicopunten zijn duidelijk: de korte termijn stijging is enorm, als de ondersteuning wegvalt, kan de terugval heftig zijn, wacht eerst op een tweede signaal na volumeafname, ga niet direct zwaar in.SKhynixQ3HBM4Winst
Velen zeiden eerder dat de grootschalige productie van HBM4 betekende dat het goede nieuws voorbij was, maar in het tweede kwartaal leverde SK Hynix slechts een kleine hoeveelheid producten, met een kwartaalwinst van meer dan 60 biljoen Koreaanse won en een winstmarge van 76%. Hoe kan dit bewijzen dat het goede nieuws voorbij is? Blijkbaar is de nieuwe winstcyclus net begonnen. Nu, in het derde kwartaal, versnelt de productie van HBM4 officieel, de contractprijzen voor gewone DRAM stijgen nog steeds, de financiële prestaties van beide partijen verbeteren, en de eerdere schommelingen in de verzending van de kleinere nieuwe Nvidia grafische kaarten nemen ook af. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Vooruitblik op de Google Q3-rapportage: AI is sterk, maar uiteindelijk draait het om winstgevendheid
Deze keer ligt de focus bij de analyse van de Google-rapportage niet op hoe populair AI is, maar op of deze investeringen daadwerkelijk kunnen worden omgezet in inkomsten en winst.
In het vorige kwartaal behaalde Alphabet een omzet van 119,8 miljard dollar, een stijging van 24% op jaarbasis; Google Cloud-inkomsten bedroegen ongeveer 24,8 miljard dollar, een groei van 82%; zoekadvertenties groeiden met 17%, YouTube-advertenties met 13%.
Ik ben over het algemeen optimistisch over dit kwartaal, met name vanwege drie aspecten:
Ten eerste, Google Cloud. Het inzetten van AI vereist rekenkracht, modellen en dataplatforms; Google's Gemini, TPU en clouddiensten kunnen synergieën creëren, waardoor de cloudbusiness mogelijk een groeimotor blijft.
Ten tweede, zoekadvertenties. AI-zoekopdrachten zullen traditionele zoekopdrachten niet per se verdringen. Als het het aantal gebruikersvragen verhoogt en de advertentie-efficiëntie verbetert, kan het juist nieuwe commerciële waarde creëren. Maar meer AI-gebruik betekent niet automatisch dat advertentie-inkomsten evenredig stijgen; dit moet nog worden bewezen.
Ten derde, YouTube-advertenties en abonnementsdiensten kunnen de totale inkomsten ondersteunen.
Maar datacenters, chips, elektriciteit en afschrijvingen vereisen aanzienlijke investeringen. Zelfs met omzetgroei, als de winstmarges en cashflow onder druk staan, is het geen perfecte rapportage.
Mijn oordeel: Google heeft dit kwartaal kans om de verwachtingen te overtreffen, met Cloud als grootste blikvanger en AI-investeringen die moeten bewijzen of ze winstgevend kunnen worden.$ENA is vandaag echt zwak 😮💨
Vannacht steeg het nog tot 0.2134, nu rond 0.189, een terugval van meer dan 11% vanaf de top, bijna 9% daling binnen de dag, een van de grootste dalers onder de grote munten.
Om drie uur 's middags brak de grote rode candle met veel volume de steunlijn van 0.1935, sindsdien beweegt het binnen een klein bereik van 0.1887-0.191, de rebound is zwak. De open interest daalde van ongeveer 16,2 miljoen dollar om 4 uur 's ochtends naar 14,7 miljoen, de bulls trekken zich terug, de financieringsrate is nog steeds positief op 0,01%, wat betekent dat er nog steeds mensen long zitten.
Mijn eigen plan: niet short gaan, wachten op een rebound.
Richting: short
Instap: 0.1932-0.1945 (de eerder doorbroken steunlijn, nu weerstand)
Stop loss: 0.1975 (boven de piek van de rebound om 14:00)
Doel 1: 0.1850, doel 2: 0.1810
Als het niet reboundt en direct onder 0.1885 zakt, ga ik niet short, liever missen dan verliezen; als het met veel volume terug boven 0.1975 komt, betekent dat mijn inschatting fout was, dan neem ik verlies en stap ik uit, geen harde strijd.
Bitcoin blijft rond 80.700 hangen, altcoins volgen zwak. Wat denken jullie, is ENA hier een shake-out of is de daling nog niet voorbij?
Alleen mijn persoonlijke mening, geen beleggingsadvies, DYOR
#ENA #contractstrategie #altcoinsVoor volgende woensdag denkt 92,8% van de mensen dat dit examen zeker is
De FOMC is gepland op de 27e en 28e, de markt gokte een tijdlang met 92,8% op een pauze in renteverhogingen, bijna unaniem, maar ik keek naar de nieuwste data en voelde me er toch niet helemaal zeker over, de PMI voor oktober blijft sterk, de kans op een pauze begint al te dalen
Dit is het gevaarlijke punt, het idee van een pauze is al volledig ingeprijsd, als het echt gebeurt, applaudisseren we allemaal, maar als de verklaring een paar havikachtige opmerkingen bevat, zullen die 92,8% mensen tegelijk door dezelfde deur willen
Kijkend naar de markt, heeft het geld zich al vroeg uitgesproken, de grote munt daalde in het weekend langzaam naar 80600, met een dieptepunt van 80458, 80.000 is binnen handbereik, de tweede munt op 2364, SOL daalde naar 101, ZEC van 1368 naar 1154, het is geen paniek, het grote geld wil gewoon niet inzetten voor het examen
Volgende week zijn er nog meer examens, de MSTR-rapportage laat zien of ze nog munten kopen, de Hynix-rapportage laat zien of HBM4 het opslagveld kan ondersteunen, de Franse staatsobligaties hangen nog steeds op een 24-jarig hoogtepunt, als er maar één slecht scoort, is dat genoeg om de markt te laten schudden
Mijn strategie is om voor het examen niet bij te kopen, of 80.000 standhoudt laat ik de markt zelf bepalen, ik wacht op het antwoord voordat ik actie onderneem, een dag later is geen schande, vastzitten halverwege de berg is dat wel
Wat denken jullie, wordt deze FOMC een rustige landing of een havikachtige verrassingsaanval?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH $SOL $ORDER perpetual 20x short positie, geopend op 0.07718, nu 0.0719, ongerealiseerde winst +136,82%.
De logica is heel eenvoudig: rond 0.07718 wordt er herhaaldelijk geprobeerd te stijgen maar het breekt niet door, de bovenste schaduwlijn wordt steeds langer, de koopdruk neemt duidelijk af. Zodra het met volume onder de korte termijn steun zakt, bevestiging aan de rechterkant, instappen met short. 20x hefboom, stop loss op 0.08. Deze daling verliep extreem soepel, gaf geen kans op herstel, de winst schoot direct omhoog.
Nu de stop loss verplaatsen naar 0.075 om winst te beschermen. Onder 0.065, als het met volume doorbreekt, kan er nog een positie worden ingenomen. $IRYS $SNDK #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Extreem omgekeerde winstgevendheid! $IRYS shortpositie behaalt 229% winst!
Herziening van de data om 20:54: opening op 0.08156 tot de gemarkeerde prijs van 0.06287. De shortlogica is gebaseerd op IRYS dat wordt aangedreven door het AI-dataketennarratief, met een aanvankelijke lage circulerende marktkapitalisatie die een grote stijging veroorzaakte, gevolgd door een short squeeze die de momentum volledig uitputte, een koopkloof veroorzaakte en een instorting op hoog niveau uitlokte, waardoor de shortpositie nauwkeurig de hoofddalingsgolf kon vangen.
Recente marktsituatie: op 24 oktober piekte IRYS en daalde daarna, met een explosieve stijging van meer dan 280% gevolgd door een scherpe daling, waarbij de longposities in de contractmarkt geconcentreerd werden weggevaagd en de markt extreem verscheurd werd.
Let op de steun op 0,06. Bij een doorbraak met hoog volume kan men aanhouden; bij stabilisatie en herstel wordt aangeraden om winst gefaseerd te nemen. Contracten zijn zeer volatiel, zorg ervoor dat je strikt risicobeheer toepast en stop-loss gebruikt.
$BTC $ORDER
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 $ETH Mainstream munten onder liquidatieklem: welke kant breekt er eerst op korte termijn?
BTC, ETH en SOL zitten momenteel klem tussen twee liquidatiezones, waarbij de prijs dichter bij de long-liquidatielijn aan de onderkant ligt. Een kleine korte termijn terugval kan een geconcentreerde liquidatie triggeren.
Aan de onderkant is de grootste long-liquidatie voor BTC op 79786,1U, met een liquidatievolume van 36.0328 miljoen U, slechts -0,91% van de huidige prijs verwijderd; ETH op 2352,1U met een liquidatievolume van 17.3226 miljoen U, -0,48% afstand; SOL op 101,02U met een liquidatievolume van 3,7034 miljoen U, -0,39% afstand. Van deze drie liggen de onderliggende liquidatiezones van ETH en SOL bijzonder dicht bij de huidige prijs, waardoor er weinig ruimte is voor terugval.
Boven is de short-drukzone. De grootste short-liquidatie voor BTC is op 82273,98U, met een liquidatievolume van 42.3178 miljoen U, +2,18% van de huidige prijs; ETH op 2400,35U met 17.6441 miljoen U, +1,56%; SOL op 103,09U met 3,3562 miljoen U, +1,64%. De short-liquidatiezones liggen iets verder weg, maar als ze doorbroken worden, kan dit een versnelde stop-loss uitverkoop veroorzaken.
Over het geheel genomen bevindt de markt zich in een "dichtbij onder, ver weg boven" liquidatiestructuur: naar beneden is het makkelijker om eerst long-liquidaties te triggeren, naar boven is er meer kracht nodig om de short-dichte zones te bereiken. Op korte termijn kan een doorbraak onder de onderste liquidatiezone een snelle dip veroorzaken; als de prijs zich daarentegen staande houdt en de bovenste liquidatiezone aanvalt, kan er een short-cover rally ontstaan. Het is nu verstandiger om de reacties na doorbraken van deze cruciale niveaus te volgen. $BTC $BTC In de afgelopen 12 weken waren de 12 dagen met de grootste volatiliteit geen enkele dag in het weekend.
OKX spotgegevens (1/8–23/10, volgens UTC-dag):
Gemiddelde volatiliteit op zaterdag 1,07%, op vrijdag 3,89%
Weekendomzet minder dan 40% van die op werkdagen
's Nachts in het weekend de markt volgen is meestal het volgen van een horizontale lijn. Echte grote schommelingen komen bijna altijd pas als de Amerikaanse aandelenmarkt en ETF's openen.
Voor beginners is het in het weekend het belangrijkste om niet bang te zijn voor plotselinge stijgingen of dalingen, maar om niet uit verveling impulsief orders te plaatsen: met zo'n dunne liquiditeit lijkt een kleine positieve candle op een uitbraak, maar zulke "uitbraken" met laag volume houden geen stand bij het volumetoename op maandag.
Weekendmarkten kun je bekijken, maar laat het plaatsen van orders over aan het handelsvolume van maandag om het te bevestigen.
Geen beleggingsadvies｜Data: OKX BTC-USDT spot daglijn #BTC现货ETF连续流出 #Google Cloud-omzet groeit met 82%, hoe is het rendement op AI-investeringen? Vooruitblik op Google Q3-rapport: waarom ik blijf inzetten op een GAAP EPS boven verwachting? $GOOGL Op 28 oktober na de Amerikaanse beurs sluiting zal $GOOG het financiële verslag over het derde kwartaal van 2026 publiceren. In mijn voorspelling op OKX Planet's Outcomes kies ik nog steeds voor een GAAP EPS boven verwachting. Momenteel ligt de Wall Street verwachting voor Google's Q3 EPS rond de 3 dollar, terwijl het vorig jaar in dezelfde periode 2,87 dollar was. Deze verwachting is niet laag, maar gezien de operationele cijfers van het vorige kwartaal is het mogelijk dat Google's winstgroei opnieuw de verwachtingen overtreft. Ten eerste wordt de zoekadvertentie-activiteit niet verzwakt door AI, maar groeit deze zelfs. Eerder maakte de markt zich zorgen dat AI-producten zoals ChatGPT gebruikers van Google Search zouden afsnoepen, wat de advertentie-inkomsten zou beïnvloeden. Maar tot Q2 toe is deze zorg nog niet terug te zien in de financiële rapporten. In Q2 bereikte de omzet van Google Search en andere activiteiten 63,27 miljard dollar, een groei van 17% op jaarbasis, terwijl de YouTube-advertentie-inkomsten met 13% stegen. Het grootste voordeel van de zoekactiviteit is de hoge winstmarge en het zeer volwassen bedrijfsmodel. Zolang het zoekvolume, het aantal advertentieklikken en de advertentieprijzen niet significant verslechteren, kan dit segment een grote bijdrage blijven leveren aan de operationele winst. Producten zoals Gemini en AI Overviews worden ook geleidelijk geïntegreerd in Google's bestaande zoekecosysteem. AI verhoogt inderdaad de redeneerkosten, maar biedt tegelijkertijd kansen voor meer zoekopdrachten en advertentieweergaven. DitAls de rust op zaterdag slechts schijn is, zal de rentebeslissing van volgende week het posities beheren veranderen in een emotionele test. Zijn de posities die je nu hebt echt logisch, of ben je gewoon te gehecht om zonder positie te zitten? 🌙 BTC hangt rond 82300, precies in een balanszone waar zowel long als short ongemakkelijk is. Richting raden voor de beslissing heeft eigenlijk een lage kosteneffectiviteit; ik let meer op wie er stilletjes posities afbouwt tijdens het lage volume in het weekend. Geen posities verhandelen op zaterdag, genoeg cash aanhouden tot dinsdag, dat is de discipline die ik vandaag het liefst wil volgen; als je al posities hebt, minder vaak naar de koersen kijken bespaart onnodige transactiekosten en emotionele uitputting. De licht bullish scenario is dat na de beslissing de onzekerheid verdwijnt en het risicobereidheid terugkeert; het risico is dat het volume blijft krimpen, de balanszone naar beneden doorbroken wordt, en altcoins snel mee dalen. ENA staat nu op 0.1927; veel mensen verwarren USDe en USDT, dat is eigenlijk een misvatting. De eerste verdient aan prijsverschillen via een onderpandportefeuille en contracthedging die wordt verdeeld onder houders, het is geen cash-gedekte stablecoin. ENA kopen betekent in wezen investeren in deze winstmotor met flexibiliteit, het is geen pure hedge, dus het kan zowel stijgen als dalen; houd je posities niet vast met de mindset van een stablecoin. HYPE op 80, dit niveau kijkt naar de echte matching ervaring van de on-chain orderboeken. De waarde komt van de platform transactiekostenverdeling; hoe actiever de on-chain handel, hoe meer steun de token heeft; omgekeerd, als de activiteit afneemt, zal de waardering eerder dalen dan de data, dat is waarom ik niet durfde zwaar in te stappen. SOL op 104, de ecologische hotspots liggen niet in DeFi, maar in meme en kleine#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 1. 核心利好（支撑73%这个概率的原因）
- DRAM-, NAND-contractprijzen blijven in Q3 stijgen, HBM (High Bandwidth Memory, AI-kern) orders zijn vol, cloudleveranciers hebben langlopende contracten afgesloten, het aandeel van producten met hoge toegevoegde waarde blijft toenemen, en de winstmarge blijft stijgen.
- Recente voorspellingen van instellingen zoals Citibank: de operationele winst in Q3 wordt geschat op 81,3 biljoen Koreaanse won, ongeveer 8% hoger dan de consensusverwachting van de markt, wat een duidelijke opwaartse bijstelling van de verwachtingen betekent.
- Capaciteit wordt prioriteit gegeven voor AI-serveropslag, het aandeel opslag voor consumententelefoons en pc's wordt verlaagd, de algehele winststructuur is zeer goed.Korte termijn stijging- en dalingsmarkten worden de beslissende factor in de strijd om de leiderspositie in de voorspellingsmarkt
Kalshi heeft een veel sterkere groei dan Polymarket, vooral omdat de BTC 15min en de Combo-markt het grootste deel van het handelsvolume bijdragen, waarbij de BTC 15min-markt zelfs op het punt staat om de niet-gecombineerde sportmarkten te overtreffen
De groei van Polymarket is niet zo continu als die van Kalshi, deels omdat hun korte termijn 5min en 15min markten verwikkeld zijn in een strijd met Predict Fun
Predict Fun haalt Polymarket in op het gebied van handelsvolume, aantal handelaren en transacties in de 5min markt dankzij lagere kosten en steeds betere liquiditeit Broeders, volgende week is de FOMC, de markt gaat er nu bijna zeker van uit dat er een pauze komt (kans meer dan 90%). Maar wees niet te vroeg blij, "pauzeren" betekent niet "cadeautjes uitdelen", er zijn drie variabelen om goed in de gaten te houden:
Ten eerste, de olieprijs. Brent-olie blijft boven de 110 hangen, als er in het Midden-Oosten ook maar een beetje onrust is, blijft de inflatie hardnekkig. De Fed kan stil blijven zitten, maar kan niet doen alsof de inflatie al opgelost is.
Ten tweede, de toespraak van Walsh. De markt verwacht nu al voor december een renteverhoging met 67% waarschijnlijkheid. Als hij tijdens de persconferentie een hawkish toon aanslaat, schieten de Amerikaanse staatsobligatierentes omhoog en krijgt de cryptomarkt ook klappen. Als hij dovig is, kan de 80.000 grens het korte termijn ijzeren bodemniveau zijn.
Ten derde, de hawkish tegenstemmen. Houd die mensen zoals Harker goed in de gaten, als er tegenstemmen voor renteverhoging in de resolutie verschijnen, is dat een vroege waarschuwing voor een renteverhoging in december.
Even twee woorden: BTC schommelt nu rond de 86.000, 82.500 is de korte termijn levenslijn, als die breekt, kijk dan naar 70.000; aan de bovenkant is 87.000 het ijzeren plafond. De strategie nu is: niet achter short aanrennen, niet blindelings de bodem kopen, wachten tot het nieuws duidelijk is en zien hoe de grote spelers de markt schoonvegen.
Broeders, denken jullie dat de grote munt na de aankondiging gaat opstijgen of eerst gaat dalen? Praat mee in de reacties👇
$BTC $ETH $IRYS
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Volgende week verwacht ik nog steeds erg druk te zijn, dus deze week bespreek ik wat diverse zaken.
Allereerst zijn er recent veel 'shady coins' op de altcoinmarkt verschenen. Ik heb ze bekeken en het zijn allemaal puur door de marktmanipulatoren gecontroleerde ponzi-schema's, de koersbewegingen zijn vrijwel volledig gecontroleerd. Volgens mijn ervaring, als de marktmanipulatoren tegen je ingaan, is het bijna gegarandeerd dat je verliest. Maar de koersbewegingen zijn relatief goed te voorspellen. Ik zal hier geen specifieke voorbeelden noemen om geen aandacht te trekken, maar mijn persoonlijke advies is om er niet in te investeren. Na een uitbarsting volgt meestal een crash, arbitrage en daarna een sterke stijging, bijna allemaal eindigen ze slecht.
Vervolgens de koers van $BTC Bitcoin, het is weer rond de 80.000 grens. Op de korte termijn is er een kans dat deze stand wordt vastgehouden. De huidige bullish structuur is volgens een vrij klassieke analysemethode nog niet doorbroken, dus je kunt proberen opnieuw in te stappen, de risico-rendementsverhouding is goed (als de paarse lijn breekt, wordt instappen afgeraden). Op korte termijn is er ook een instap-signaal zoals te zien in afbeelding 1.
Voor de middellange termijn verkiezingen is het zeker dat er veel nepnieuws en koersmanipulatie zal zijn, ik ben niet zeker over de koersontwikkeling. (Geloof geen enkele absolute uitspraak, zowel de bulls als de bears hebben al hun eigen berichten klaarliggen, ze kunnen alles verspreiden wat ze willen.)
De Amerikaanse aandelenmarkt $SPY, halfgeleiders, opslag en AI presteren erg slecht. Je kunt duidelijk een dubbele top zien (zie afbeelding 2 en 3). Probeer hier niet de bodem te kopen, dit is een klassieke valstrik om beleggers te laten verliezen. Wacht op een periode met positieve candles voordat je overweegt in te stappen... (In de groep is dit een week geleden al besproken en gewaarschuwd, nu herinner ik er nogmaals aan, ook al is het wat laat). $BTC Vanavond is het op dit tijdstip het meest de moeite waard om niet naar de kaarsgrafiek te kijken, maar naar die 10% in de rentefutures.
De markt geeft slechts 10% kans op een renteverhoging door de Fed volgende week. Maar de kans dat er in december in totaal 25 basispunten worden verhoogd, is 75% of meer. Die cijfers zijn zo tegenstrijdig dat zelfs de handelaren zichzelf niet geloven.
Ik hield vanochtend de 80100 de hele ochtend in de gaten en zag dat het handelsvolume niet eens 80% van het normale was, het daalde wel, maar niemand verkoopt echt hard. Nu zit ik op de bank naar de markt te kijken, de prijs daalt naar ongeveer 80.600, het volume blijft halfdood, wat mijn ochtendobservatie bevestigt — deze daling is niet omdat iemand echt verkoopt, maar omdat iemand niet koopt.
Wat interessant is, is de macrokant. Vroeger hoopte iedereen op renteverlagingen en een slechte economie, want alleen dan zou er geld bij komen. Nu is de economie sterk en heeft de Fed het vertrouwen om door te gaan met verhogen. Een goede economie betekent niet automatisch dat crypto goed gaat, dat hebben ervaren handelaren al vaak ondervonden. $BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Hoewel de markt een pauze in renteverhogingen in oktober voorspelt (meer dan 80%), moeten er in de cryptowereld toch vier belangrijke variabelen in de gaten worden gehouden wat betreft liquiditeit:
💡 Tweede inflatiedruk: olieprijzen en de hardnekkigheid van inflatie in de dienstensector blijven bestaan, waardoor macroliquiditeit op korte termijn moeilijk versoepeld kan worden.
💡 Havikachtige pauze (Hawkish Pause): als Powell hint op een renteverhoging in december, zullen risicovolle activa een tweede prijsschok ondergaan.
💡 Druk op Amerikaanse staatsobligatierendementen: hoge risicovrije rente blijft kapitaal uit de cryptomarkt wegtrekken, waardoor de liquiditeit van altcoins onder druk staat.
💡 Samenhang tussen Amerikaanse aandelen en crypto: wisselende renteverwachtingen kunnen gemakkelijk leiden tot korte termijn liquidaties van hooggehevelde posities.
💡 Handelsstrategie: kijk niet alleen naar "renteverhoging in oktober of niet", maar vooral naar de toon van de persconferentie. Als er havikachtige signalen worden afgegeven, wees dan alert op liquiditeitsuitstroom bij BTC en altcoins met hoge bèta. $ETH $BTC Dat suggereert dat kapitaal niet in hetzelfde tempo is verdwenen als het speculatieve volume.
De uitdaging is nu om dat kapitaal om te zetten in duurzaam gebruik in plaats van te vertrouwen op de volgende memecoin-golf.
Getokeniseerde aandelen en andere RWAs zouden een sterkere basis kunnen worden, vooral gezien Robinhoods bestaande retaildistributie en financiële infrastructuur.
Met de winstoproep van 27 oktober in het vooruitzicht, houd ik in de gaten of Robinhood zijn enorme gebruikersbasis kan omzetten in echte onchain vraag.Ter context: Solana genereert ongeveer $4M aan dagelijkse app-inkomsten, met $5,8B in DeFi TVL vergeleken met Robinhood Chain's $1,138B.
Pons, een van de grootste groeimotoren van de chain, heeft ook een daling in inkomsten gezien tot ongeveer $35K tot $55K per dag. Dat is een grote afkoeling van de explosieve activiteit die het kortstondig voor gevestigde launchpads zoals Pump .fun plaatste.
Maar ik zou de chain nog niet afschrijven.
Het belangrijkere detail is dat TVL zich beter heeft gehouden dan de handelsactiviteit.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士 brengt op 28 de Q3-rapport uit. De consensus voor de bedrijfswinst is ongeveer 77 biljoen Koreaanse won, met een winstmarge van 78%, wat voor het zesde kwartaal op rij een recordhoogte is, gesteund door de toename van HBM4 en de prijsstijging van DRAM.
Bernstein verwacht dat Samsung dit kwartaal ongeveer 8,7 miljard dollar aan HBM-omzet behaalt, wat SK's 7,6 miljard al overtreft. Rubin heeft de verzendingen vertraagd, en er gaan ook geruchten dat de bestellingen voor back-end apparatuur zijn uitgesteld tot volgend jaar.
De winstcijfers zien er goed uit, maar waar je echt op moet letten is de daadwerkelijke levering en opbrengst van HBM4; het inhalen van marktaandeel is iets voor later.Ik heb een kleine gewoonte bij het berekenen van mijn positie: munten die samen stijgen en dalen, tel ik bij elkaar op om te zien hoeveel ze innemen, in plaats van ze per muntnaam apart te verdelen. Vooral bij munten binnen hetzelfde narratief, lijkt elke transactie op zich klein, maar samen kunnen ze al behoorlijk zwaar drukken. Vroeger dacht ik altijd dat het kopen van een andere munt al voor spreiding zorgde, net zoals het veranderen van een variabelenaam in code als een nieuwe functie werd gezien. Nu, als ik een munt wil toevoegen aan mijn favorieten en ook wil kopen, moet ik eerst mijn portefeuillepagina bekijken en denk ik: "Jullie zijn het alweer."Deze scherpe daling is niet het gevolg van problemen binnen de cryptowereld, maar omdat de wereldwijde liquiditeit ongedifferentieerd wordt onttrokken!
Spotgoud is onder de 4000 gezakt, en de Franse staatsobligatierente heeft een 24-jarig recordhoogte bereikt. Wat betekent dit? Het betekent dat zowel veilige havens als de traditionele obligatiemarkt hevige schommelingen doormaken. Wall Street-gelden trekken zich terug uit alle hoogvolatiele activa om onzekerheid het hoofd te bieden.
De cryptomarkt staat onder gelijke druk. In de afgelopen 24 uur is er voor 490 miljoen aan liquidaties geweest, waarvan 350 miljoen longposities. Bijna 200.000 mensen zijn gedwongen geliquideerd, en de grootste ETH-liquidatie op Binance bedroeg meer dan 4,77 miljoen dollar. Dit is geen zuivere technische correctie, maar een hefboomwerking-grote liquidatie veroorzaakt door macro-economische resonantie van buitenaf. Longposities zijn te krap, een kleine klap leidt tot een kettingreactie.
Wat de kapitaalstroom betreft, hoewel ETF's licht instromen, kunnen ze de enorme verkoopdruk van derivaten niet opvangen.
Praktische tip: Ga niet blindelings aan de linkerkant kopen voordat het macroklimaat stabiliseert. Deze correctie is nog niet voorbij; wacht tot de FOMC definitief richting geeft voordat je instapt.
Dit artikel is alleen een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #现货黄金跌破4000美元关口 #法国国债收益率创24年新高，债市风险会否外溢？ $BTC $ETH $XAU Liggend in bed keek ik vluchtig naar de algemene marktdata, het raakte me diep, ik kon niet bijkomen van deze cijfers, winnaars en particuliere beleggers staan volledig tegenover elkaar.
Laten we eerst naar de drie grote mainstreams kijken: BTC schommelt rond 80750, daalde met 1,03%, maar de positie steeg met 0,23% tot 54,171 miljard. ETH beweegt rond 2369, daalde met 1,15%, positie kromp met 1,01% tot 30,814 miljard. SOL blijft rond 101,63, daalde met 2,70%, positie kromp met 0,45% tot slechts 6,344 miljard.
De cijfers van de winnaars zijn nog opvallender😮, binnen 24 uur: longposities 140 miljoen, shortposities 2,98 miljard, shortposities nemen 95% in. Binnen 7 dagen: longposities 255 miljoen, shortposities 3,21 miljard, shortposities 93%. Vanochtend dezelfde periode: longposities 299 miljoen, shortposities 1,90 miljard, shortposities 86%, binnen 8 uur stegen shortposities met 57%, longposities daalden met 53%.
Ter vergelijking met de prestaties van particuliere beleggers: in één dag explodeerde het totaal op het netwerk met 494 miljoen, een stijging van 48,42%, longposities werden voor 353 miljoen weggevaagd, wat 71,4% is, shortposities explodeerden slechts met 142 miljoen. De grootste enkele positie was nog steeds een ETH longpositie, 4,77 miljoen geëxplodeerd op 2368.
Om het duidelijk te maken, dit is slechts een steekproef van de top 100 winnaars, op een dalingsdag zijn winnaars van nature geneigd short te zijn, dit betekent niet dat de hele markt bearish is. Maar samen geven deze cijfers een heel duidelijke boodschap: winnaars verdienen geld aan de shortkant, particuliere beleggers kopen aan de longkant, het verschil in posities is vandaag de grootste kloof😬.
BTC aantal accounts: 54 long, 174 short.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Deze week is het OKX-rapportenseizoen in volle gang, mijn kernlogica voor deze voorspelling is simpel: vertrouw niet blind op papieren cijfers, de macro-economische omgeving is leidend.
Neem SK Hynix als voorbeeld, ik heb direct ingezet dat de koers na het rapport niet zal stijgen (gekozen voor No).
De reden is eenvoudig, de verwachtingen voor renteverhogingen of -verlagingen hangen boven ons hoofd, de markt daalt dagelijks langzaam, en kapitaal zoekt veiligheid.
Kijk naar de echte situatie in de halfgeleiderindustrie, leiders als Micron en SanDisk zijn zwak, en het Chinese ChangXin Memory heeft zelfs biljoenen aan marktwaarde verloren. Simpel gezegd is er nu overcapaciteit en zwakke vraag.
Zonder substantiële vraagondersteuning zullen zelfs mooie cijfers in het rapport uiteindelijk door de markt worden afgestraft.
Dezelfde logica heb ik toegepast op on-chain puntcontracten.
Ik was de hele tijd bearish op SpaceX en heb daarmee winst gemaakt met de markt; maar door tegen de trend in goud te kopen, zat ik vast. Dit bewijst opnieuw dat handelen tegen de macrotrend vaak verlies oplevert.
Deze week heb ik een beloning van 10U gekregen voor mijn voorspelling, ik sta op plaats 597.
Ik heb naar de nieuwe Gameweek-ranglijst gekeken, met een rendement van 41% sta ik nog niet in de top, er zijn deze week te veel experts, nog 4 dagen om door te gaan!
Samengevat: houd de markt en renteveranderingen goed in de gaten, meebewegen met de trend is de beste strategie.
@OKX星球 ETH-walvissen verkopen opnieuw 3000 stuks, OG neemt winst veilig mee
Volgens on-chain analist Ai Aunt blijft de ETH OG met een kostprijs van slechts 18,82 dollar 3000 stuks verkopen, met een verwachte cumulatieve winst van meer dan 15,74 miljoen dollar. Het gerelateerde adres 0xa4c…F02D0 heeft 10 uur geleden 3000 ETH (ongeveer 7,23 miljoen dollar) gestort op Kraken, waarbij de aanmaakdatum, de herkomst van de fondsen en de stortingsmethode overeenkomen met eerder gevolgde adressen. Als ze tot dezelfde entiteit behoren, heeft deze vermoedelijk sinds augustus 2025 al 6000 ETH verkocht, in totaal ongeveer 15,85 miljoen dollar, met een gemiddelde stortingsprijs van 2642,42 dollar en een rendement van meer dan 139 keer.
Goedkope tokens blijven naar beurzen stromen, wat kortetermijnverkoopdruk oplevert; maar winstneming door walvissen betekent niet per se een trendomkering, het hangt af van de daadwerkelijke verkooporders na storting en de marktacceptatie.ETF lijkt aan de oppervlakte te kopen, maar de markt stort juist in, wie is er eigenlijk zo hard aan het verkopen?
In de afgelopen 24 uur is er voor 490 miljoen dollar aan liquidaties geweest op het hele netwerk, waarvan longposities 350 miljoen dollar uitmaken, en 196.000 mensen zijn direct uitgestapt. Het ergste is dat, hoewel er netto instroom van ETF-gelden is, de markt toch door de bodem is gezakt.
Dit wijst op een uiterst harde waarheid: die milde instroom van ETF-gelden is bij lange na niet genoeg om de enorme verkoopdruk op de derivatenmarkt op te vangen. De longposities met hefboomwerking waren eerder al te vol, er waren te veel mensen die op hoge niveaus bijkochten. De grote spelers maken op dit punt gebruik van de divergentie in de kapitaalstromen om gericht deze hoog gehevelde longposities te liquideren. BTC-liquidaties zijn meer dan 95 miljoen, ETH-liquidaties meer dan 63 miljoen, allemaal bloedige chips.
Kijkend naar de periferie, verzwakken AI-chip aandelen, technologieaandelen worden lager gewaardeerd, en het hete geld vlucht sneller dan een konijn.
Praktische tip: longposities zijn net afgeslacht, nu instappen is jezelf opgeven. Houd ETF-gelden goed in de gaten om te zien of het volume toeneemt; als het nog steeds zo'n milde instroom is, zal de markt nog verder moeten consolideren. Voor de FOMC, houd je handen thuis.
Deze tekst is alleen een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 $BTC $ETH