Orbit Post Sitemap
Voor FOMC divergentie: ETH koopt verzekering, BTC doet alsof er niets aan de hand is
$ETH: Put-opties domineren, 10/26 vervaldatum, 2200 bearish het meest verhandeld, Put/Call rond 0,8, grootste pijnpunt 2200, 25Δ put-opties zijn 7,4 vol duurder dan call-opties, grote spelers kopen bescherming.
$BTC: Bullish overheersend, Put/Call 0,66-0,70, skew in balans, 81.000 ondersteunt, 85.000 is een muur, zijwaartse beweging wachtend op FOMC.
Reden ligt bij ETF: ETH netto uitstroom in oktober 1,08 miljard, grootste dit jaar, BTC kan nog 500 miljoen per dag terugstromen. BTC heeft ETF + schatkist die blijft kopen, ETH koopvolume te geconcentreerd, BitMine stopt bij 5%.
Positie: ETH 2370, verlies van 2330-2350 steunlijn betekent breuk, alles onder 2450 is een vluchtgolf. BTC blijft schuren bij 81.000, niet boven 85.000 breken, geen long posities aanhouden.【Na een dubbele klap voor long en short, draait de markt in een scheur en wisselt van eigenaar😵】
In deze ronde werd er ongeveer 430 miljoen dollar aan liquidaties op het hele netwerk uitgevoerd, tienduizenden accounts werden geliquideerd, met longposities van 258 miljoen en shortposities van 173 miljoen, zowel stijgers als dalers vielen om. Wat nog vervelender is, is dat de prijs niet diep genoeg daalde, maar de hefboomposities gingen er als eerste uit💥.
BTC schommelt rond de 82K, ETH probeerde voor de vierde keer 2400 te bereiken maar faalde, met een driedubbele top op de daggrafiek die weerstand biedt. Op het eerste gezicht lijkt de volatiliteit niet groot, maar de contractposities zijn al een ronde van eigenaar gewisseld🔄.
Hefboomposities die probeerden goedkoop in te stappen werden uitgewassen, maar aan de spotzijde nemen instellingen posities in. De netto instroom in BTC spot-ETF was 411 miljoen dollar op één dag, BlackRock's IBIT verhoogde zijn positie ondanks een correctie, retail werd geliquideerd terwijl instellingen chips oppikten🧺. Maar ETF-aankopen betekenen niet meteen een prijsstijging.
De Federal Reserve blijft afwachtend, met een stemverdeling van 8:4 die grote verdeeldheid toont, Powell is hawkish, renteverlagingen worden uitgesteld, en de liquiditeit blijft onder druk staan🧊. De spotmarkt toont ondersteuning, macro-economische druk en technische steun. Sommigen zien een lokale bodem rond 81K-82K met een doel van 94K, maar de rebound is met weinig volume, meer een short-covering, er ontbreekt verse instroom, en bij slecht nieuws kan het snel terugvallen⚠️.
ETH staat er nog passiever voor: rond 2197 ligt ongeveer 800 miljoen aan longposities klaar voor liquidatie, een doorbraak kan een liquiditeitsval triggeren🎯. Roep niet te snel dat de bodem bereikt is, eerst kijken naar ondersteuning en volume.1. De VS zuigt de wereldwijde liquiditeit op
De recente daling van de wereldwijde kapitaalmarkten komt overeen met hun eerdere voorspellingen. De Verenigde Staten gebruiken hoge olieprijzen en hoge rentetarieven als instrumenten om een scherpe daling op de wereldwijde kapitaalmarkten te veroorzaken. Het hoofddoel is om de liquiditeit op de wereldmarkt uit te putten, zodat hun eigen kapitaalmarkt kan blijven bestaan en ze zich kunnen voorbereiden op toekomstige financiering en het overnemen van posities.
2. Wereldwijde strijd om liquide activa
Momenteel wordt de wereld geconfronteerd met een situatie van te hoge schulden en onvoldoende kapitaal, waarbij landen verwikkeld zijn in een felle strijd om liquiditeit. Niet alleen Amerikaanse staatsobligaties staan onder verkoopdruk, ook landen als Frankrijk ervaren sociale onrust door schuldenproblemen, en zelfs Japanse pensioenfondsen verkopen Europese obligaties om kapitaal vrij te maken voor de aankoop van binnenlandse obligaties.
3. Geen aandelencrash, maar een manipulatie door de dollar
De huidige marktcorrectie is geen traditionele aandelencrash. Bij een systemische liquiditeitscrisis zouden we een "drievoudige klap" zien: dalingen in Amerikaanse aandelen, Amerikaanse staatsobligaties en de dollar. Nu stroomt het kapitaal juist uit de aandelenmarkt weg en naar veilige havens zoals Amerikaanse staatsobligaties en de dollar, terwijl de dollarindex en indices van veilige valuta zoals de yen stijgen. Dit lijkt meer op een "manipulatie" om de financiële dominantie van de dollar te behouden.
4. Wachten op een beleidswijziging van de VS
Om te bepalen wanneer de markt de huidige neerwaartse trend kan beëindigen en een ommekeer kan maken, is het belangrijk om de beleidsontwikkelingen in de VS te volgen. Pas wanneer de VS stopt met het onttrekken van wereldwijde liquiditeit, of wanneer macro-economische signalen zoals dalende olieprijzen en rentetarieven zich voordoen, kan de markt een keerpunt verwachten.
Opmerking: bovenstaande inhoud is gebaseerd op persoonlijke marktobservaties en meningen; de wereldwijde financiële markten worden beïnvloed door vele complexe factoren.In de jonge jaren verdiende men geld met fysieke arbeid, zoals kantoormedewerkers met 996, 007-werkuren, of blauwe boorden die met sjouwen bezig zijn, allemaal verdienen ze geld door tijd en arbeid.
In de middelbare leeftijd verdient men geld met mentale arbeid, zoals lichte kapitaalondernemingen, een winkel openen, een eigen mediakanaal starten, of een kraampje opzetten, dat telt allemaal mee.
Alleen kapitaalaccumulatie, samen met middelen en netwerken, kan zorgen voor voortdurende vermogensgroei.
Toen ik in mijn twintiger jaren was, werkte ik slechts een half jaar in loondienst, daarna begon ik zelf mediaplatforms voor grote bedrijven zoals BAT te runnen, en verdiende ik geld met schrijven, wat ook fysieke arbeid was, en zo verzamelde ik mijn eerste kapitaal.
Daarna maakte ik ervaring met piramidespelen, pure investeringen, het minen van Bitcoin en Ethereum met mining rigs, en het hamsteren van Bitcoin en Ethereum, het kopen en verkopen in grote cycli, wat ook verdiend werd door kapitaalaccumulatie.
Gewone mensen die geld willen verdienen, moeten inderdaad in hun jonge jaren meer overwerken om meer salaris te verdienen, of zoals ik een eigen lichtkapitaalproject starten om het eerste startkapitaal voor investeringen te verdienen. Vervolgens moet men voortdurend hoogwaardige activa accumuleren, zoals Bitcoin, Ethereum, de Nasdaq 100 en de S&P 500, zodat men helemaal niet bang hoeft te zijn voor een midlifecrisis en ook een stabiele oude dag heeft.
Maar de meeste mensen, inclusief ikzelf, gebruiken het vroegtijdig opgebouwde vermogen voor vervroegde consumptie. Bijvoorbeeld het lenen van geld om een huis of auto te kopen, of luxe goederen aanschaffen, terwijl het geld eigenlijk voor investeringen bedoeld was, maar uiteindelijk voor consumptie werd gebruikt. Wanneer er goede kansen en goede activa zijn, is er geen kapitaal meer om bij te kopen, ik ben daar een bloedige les in.Ochtendmarkt bekijken, $BTC schommelt rond 80900, $ETH op 2370, $SOL schuurt tegen 101. Het is geen waterval, maar een bot mes dat langzaam snijdt, speciaal gericht op weekendhefboomposities.
CoinGlass toont een liquidatie van 97,6 miljoen in één uur, waarvan longposities 90,22 miljoen beslaan, een aandeel van 92%. Long liquidaties in 24 uur zijn meer dan 71%. Weekendliquiditeit is dun, dus het kost niet veel kapitaal om longposities te breken.
Wat me echter langer liet nadenken, is de kapitaalstroom. Bitcoin ETF had op donderdag een netto-uitstroom van 635,6 miljoen, BlackRock IBIT een uitstroom van 254 miljoen, Fidelity FBTC een uitstroom van 217 miljoen, de grootste dagelijkse uitstroom sinds juni. De 1,07 miljard die in de drie voorgaande dagen binnenkwam, werd voor het grootste deel in één dag weer weggehaald, en oktober draait overall negatief. Bij CME hadden grote speculanten per week tot 20 oktober een netto longpositie van 2418 contracten, iets minder dan de 2534 van de week ervoor.
Dus de bewering dat "instituten aan het inkopen zijn" moet met een vraagteken worden bekeken; futuresposities zijn niet verhoogd, ETF's bloeden, instituten panikeren niet met verkopen, maar kopen ook geen vallende messen; ze wachten op een prijs die comfortabeler is dan 80800.
De macro-economische situatie is ook verwarrend, de Fed-vergadering op 28 oktober zal waarschijnlijk ongewijzigd blijven, maar de verwachting van een renteverhoging in december ligt nog rond 83%, vorige week CPI/PPI weerKan de groei van Robinhood's handelsactiviteiten worden voortgezet? De hoofdlijn van Robinhood's handelsgroei verschuift weg van traditionele aandelen en cryptohandel. Het snelgroeiende voorspellingsmarktproduct — gebeurteniscontracten — is uitgegroeid tot de kern van de groeidynamiek, samen met een stabiele vraag naar opties, gloednieuwe AI-handelsagenttools en internationale expansie. Hoewel het platform een basis heeft om de groei van handelsinkomsten voort te zetten, is deze activiteit van nature cyclisch en wordt sterk beïnvloed door de risicobereidheid van particuliere beleggers en marktvolatiliteit. Regelgevende controles op gebeurteniscontracten en derivaten, toenemende concurrentie in de sector, en aanhoudende druk op cryptohandel zijn belangrijke beperkende factoren. Zelfs als groei wordt gehandhaafd, zal het proces waarschijnlijk grillig en volatiel zijn, in plaats van een stabiele lineaire stijging.Gaat $BTC echt een trendomslag maken? Deze maand is het al de derde keer dat de 80000 wordt getest. Hoewel het de eerste twee keer ook onder de 80000 dook, was de koopkracht gelukkig nog sterk genoeg om verdere daling te voorkomen. Maar als je keer op keer de 80000 uitdaagt, is het onvermijdelijk dat die grens een keer niet standhoudt.
Bovendien hebben de recente uitstroom van $BTC spot-ETF's een nieuw record bereikt, en de onzekerheid rond de tussentijdse verkiezingen en de hoge rendementen op Amerikaanse staatsobligaties drukken zwaar. Sommige bekende handelaren zijn al begonnen met shortposities.
Als de 80000 deze keer weer doorbroken wordt, is het zeer waarschijnlijk dat $BTC naar 76000 zal zakken. Dit is misschien echt geen oefening meer!Er is nieuws. Niet te snel reageren. ⚡
Het tokeniseren van aandelen stuit niet op technische problemen, maar op tegenstand van bedrijven.
Volgens Reuters hebben onlangs zes bedrijven, waaronder Wells Fargo, Arm en Intuit, bezwaar gemaakt tegen de notering van hun aandelen op OKXICE, het door OKX en ICE gezamenlijk opgezette platform voor aandelen-tokenisatie. Het totaal aantal bedrijven dat bezwaar maakt, is inmiddels opgelopen tot 22. Let op, het gaat om bezwaar tegen notering, het platform is niet stilgelegd.
Mijn inschatting: dit is op korte termijn negatief voor het sentiment rond aandelen-tokenisatie, maar het direct interpreteren als negatief voor de hele cryptomarkt vind ik wat overdreven. Meer bedrijven die bezwaar maken, zal het verhaal van "traditionele activa die versneld op de blockchain komen" afkoelen; de bereidheid van bedrijven vormt ook een extra onzekerheid over de voortgang van implementatie. Maar er is geen informatie over hoe het platform hierop zal reageren, dus we kunnen bezwaar niet direct als een mislukking van het plan zien.
Op korte termijn zal ik eerst kijken of het nieuws leidt tot aanhoudende volatiliteit, en ik zal niet te snel een trendlabel plakken op de eerste reactie. Als het gerelateerde thema een scherpe daling laat zien, zal ik onderscheid maken tussen het loslaten van sentiment en nieuwe daadwerkelijke obstakels, en dan pas overwegen in- of uit te stappen; als er alleen maar discussie is zonder volume en prijsbeweging, blijf ik liever aan de zijlijn. Het ergste is dat je de kop begrijpt, maar de timing verkeerd inschat.
Als je zo'n bericht ziet dat het aantal bedrijven dat bezwaar maakt is opgelopen tot 22, vermijd je dan eerst het thema aandelen-tokenisatie, of wacht je op een reactie van het platform voordat je een oordeel velt?meme-sentiment kan niet los worden gezien van de markt.
$BTC heeft de steun niet doorbroken, $DOGE is een gevestigde sentimentindicator, $BONK vertegenwoordigt de Solana-meme.
meme is gek geworden maar de mainstream munten bewegen niet, het is slechts bestaand kapitaal dat speelt met sentimentgevechten. $ETH Wanneer kleine beleggers in paniek verkopen, kopen grote beleggers juist bij. De afgelopen dagen is de prijs gedaald tot rond de 2400, terwijl de munten op de beurzen en Ethereum juist naar wallets worden verplaatst. Grote walvissen plaatsen sinds half augustus voor het eerst weer grote kooporders. Hoewel de markt zwak lijkt, zijn de tokens eigenlijk allemaal in handen van sterke spelers terechtgekomen.
#ETH
$ETH
👇s Ochtends wakker worden en de markt openen, mijn hart zakte in mijn schoenen 😮💨.
BTC doorboorde 81000 en schommelde rond 80845, ETH daalde naar 2371, SOL rende naar 102. In één uur explodeerde het hele netwerk met 169 miljoen, 158 miljoen was long, pure weekend short squeeze.
Maar op het ergste moment voelde het institutionele sentiment niet goed: CME-posities namen nog toe, ETF had een kleine instroom terug, in 24 uur explodeerde het hele netwerk met 504 miljoen. Denk er eens over na: retail snijdt verlies, instellingen nemen over, twee verschillende spellen aan dezelfde tafel.
Dus ik jaag niet op shorts en koop niet op de bodem, ik plaats alleen orders.
ETH kijk naar 2400, als het terugveert daarheen, plaats short, stop loss op 2430, doel 2320; als het naar 2300 zakt, plaats long, stop loss op 2275, doel 2380.
SOL's cruciale punt is 100. Bij terugveert naar 104-105 plaats short, stop loss op 106.5, doel 100; bij 100 plaats long, stop loss op 98.5, doel 104.5, als het breekt, accepteer het.
BTC huidige prijs 80845, 81000 is het plafond. Bij terugveert naar 81200-81500 plaats short, stop loss op 82000, doel 80000, als het breekt, kijk naar 79000; bij 80000 plaats long, stop loss op 79600, doel 81200, in twee delen instappen. Deze keer kan BTC echt onder de 80.000 dalen, de shorters gaan winnen.
De BTC-prijs is al teruggedrongen tot rond de 80.500, minder dan 1% van de hele getallen grens, en de eerdere opleving kon niet boven de 83.000 blijven, de korte termijn focus blijft naar beneden gericht.
Belangrijker nog, in de afgelopen 24 uur bedroeg de contractomzet van BTC ongeveer 48,1 miljard dollar, terwijl de spotmarkt slechts ongeveer 4 miljard dollar was, de contractomzet is bijna 12 keer die van de spotmarkt. De openstaande contracten zijn nog ongeveer 53,3 miljard dollar, de hefboomwerking is nog niet volledig afgebouwd.
ETH is ook niet gestopt met dalen. De prijs blijft rond de 2400 dollar schommelen, de contractomzet is ongeveer 29,4 miljard dollar, terwijl de spotmarkt slechts ongeveer 1,8 miljard dollar is, hefboomhandel domineert absoluut. Als ETH onder de 2400 zakt en verder daalt, kan dat gemakkelijk leiden tot een collectieve zwakte van altcoins, wat BTC verder zal belasten.
Bovendien zijn de Amerikaanse aandelenmarkten in het weekend gesloten, de ETF-aankopen zijn gepauzeerd, en de diepte van het orderboek zal duidelijk afnemen. In deze fase is geen grote verkoopdruk nodig, zolang de kooporders rond de 80.000 worden opgegeten, zullen stop-losses, sluitingen en liquidaties van longposities een kettingreactie van paniekverkopen veroorzaken.
Daarbij komt dat de olieprijs weer boven de 103 dollar is gestegen, de Amerikaanse staatsobligatierente nadert de 5%, en extern kapitaal is niet duidelijk naar risicovolle activa verschoven.
Deze keer ligt de focus op BTC op 80.000 en ETH op 2400. Als beide niveaus tegelijk worden doorbroken, zal deze weekendprik niet ondiep zijn. Wat echt de moeite waard is om in de gaten te houden, is niet of ETH door 2400 breekt, maar dat er 169.700 ETH de beurs verlaten
Toen ik de markt bekeek, zag ik deze data: een netto uitstroom van ongeveer 169.770 ETH op één dag, het hoogste in meer dan vier maanden. Bij een koers van 2.374 dollar komt dat neer op een chiptransactie van ongeveer 400 miljoen dollar.
Maar roep nog niet meteen een bullmarkt uit.
De uitstroom van de beurs betekent alleen dat de kortetermijn potentiële verkoopdruk afneemt, het betekent niet dat dat geld meteen de markt op gaat om de prijs te stuwen. Het kan ook zijn dat het naar koude wallets wordt verplaatst, wordt ingezet als onderpand, of dat instellingen hun portefeuille herschikken.
Ik let vooral op drie dingen:
1/ Of 2400 dollar met volume kan worden vastgehouden
2/ Of de netto uitstroom aanhoudt en geen eenmalige piek is
3/ Of er bij een terugval echt koopdruk is om het op te vangen
Een echte handelscyclus ontstaat nooit door één enkele data te zien en dan alles in te zetten, maar door het gelijktijdig optreden van "chips die de markt verlaten + prijsdoorbraak + bevestiging bij terugval".
Data zijn aanwijzingen, geen antwoorden. Wat je nu vooral moet doen, is 2400 als een validatiepunt zien, niet als een emotionele knop. Momenteel schommelt $BTC tussen 80.700 en 81.000, een effectieve doorbraak kan leiden naar 79.000.
De positie van de grote walvissen is terug op 3,03 miljoen BTC, het hoogste sinds november 2025, en de maandelijkse aankoop snelheid is ook de snelste sinds februari dit jaar. Middelgrote tot grote houders met 10.000 tot 100.000 BTC hebben in een maand 88.987 BTC bijgekocht, met een totale positie van meer dan 13,69 miljoen BTC. Market maker Wintermute heeft sinds oktober 40 nieuwe wallets die 9.458 BTC (ongeveer 770 miljoen dollar) hebben opgenomen, wat meestal betekent dat grote fondsen munten van de markt halen en in koude wallets opslaan.
🏦 Instellingen: op sommige dagen sterk uitstappen, maar niet elke dag
De meest angstaanjagende dag was een netto uitstroom van 635,6 miljoen dollar, waarmee bijna 60% van de 1,07 miljard dollar instroom van de drie voorgaande dagen werd weggevaagd. De cumulatieve instroom in oktober is daardoor veranderd in een netto uitstroom van ongeveer 176 miljoen dollar. Let op het ritme: van 19 tot 21 oktober was er een continue instroom van 1,07 miljard, en pas op 22 oktober was er een grote uitstroom, wat duidt op snel in- en uitstappen, niet op een eenzijdige, aanhoudende terugtrekking. Bovendien is BTC al onder de gemiddelde kostprijs van ETF's gezakt (ongeveer 81.500 dollar), sommige fondsen lijken eerder "verlies te nemen om te stoppen", niet per se strategisch bearish.
De FOMC op 28 oktober, samen met de opties die op 30 oktober voor ongeveer 12 miljard dollar aflopen, zijn de twee meest directe variabelen om de huidige lage volatiliteit te doorbreken.
Kortom: de walvissen kopen beneden, instellingen bewegen boven, rond 80.000 is het touwtrekken, de richting wacht op de uitkomst van de FOMC en de opties aflopen volgende week Mensen die longposities innemen met Dogecoin-contracten kunnen opletten: meer dan tachtig procent van de accounts wedt op een stijging, maar de groep met de grootste posities wedt juist meer op een daling.
Dit zijn de door OKX zelf gepubliceerde data van de Dogecoin perpetual contracts.
Het aantal accounts telt één stem per persoon, een grote speler kan met één positie veel mensen vertegenwoordigen, dus meer mensen betekent niet per se meer geld.
Op die dag nam het aantal mensen dat op een stijging wedt nog toe, terwijl de posities van de grote spelers vrijwel onveranderd bleven.
Hoe voller de longkant wordt, hoe meer de prijs daalt, en de meeste gedwongen sluitingen zijn ook aan die kant.
Geloof niet dat de grote spelers weten dat het gaat dalen: zij wedden op een daling, maar dat kan ook gewoon een verzekering zijn voor hun spotbezit.
Houd de grote spelers in de gaten om te zien of ze weer meer op een stijging gaan wedden.
$DOGE Ik doe niet aan high leverage contracten, ik geef de voorkeur aan het langzaam opbouwen van spotposities. Deze keer zag ik bij monitoring dat Core Trader 01 (0x68af3f…ac654) met 8x leverage long ging op $ETH, een positie van 200 tokens, met een nominale waarde van ongeveer 477.200 dollar. Het ziet er indrukwekkend uit, maar ik neem dat niet als reden om zelf bij te kopen.
Mijn inschatting is dat deze trade de bullish intentie van een adres uitdrukt, maar het bewijst nog niets over de lange termijn richting. Het openen van een positie is slechts het begin, het resultaat is nog niet bekend; bovendien weten we niet of er andere hedgeposities zijn, alleen naar deze ene kijken maakt het moeilijk om de volledige strategie te beoordelen.
Het grootste verschil tussen lange termijn en leverage is, denk ik, niet wie het beter kan voorspellen, maar wie kan wachten. Bij 8x leverage betekent een omgekeerde beweging van ongeveer 12,5% dat de initiële margin opgebruikt kan zijn, en de daadwerkelijke liquidatie hangt ook af van het marginmodel en de onderhoudsmarge. Zelfs als de richting later goed blijkt, is het niet zeker dat je het tussentijds volhoudt, en dat is niet iets wat je met "gewoon vasthouden en wachten" oplost.
Dus ik zal deze trade in de gaten houden, maar niet volgen; ik houd mijn positie sowieso vast. Leverage maakt het voorspellen van de richting een dubbele test van pad en timing, dus denk niet dat een grote positie automatisch zekerheid betekent. Voor degenen die ETH op lange termijn vasthouden: als je zo'n 8x long positie ziet, pas je dan je koopritme aan, of observeer je alleen en verander je je plan niet? ETF的10日累计净流入终于转正了：+3,520万美元。加上单日（+2,950万）和5日（+2.061亿），我连续两周跟踪的"三层资金确认"，今天全部完成。 先说新闻。资金侧的三个数字：最新单日净流入2,950万美元（连续第六天）、5日净流入2.061亿、10日净流入3,520万（由负转正）。价格侧，BTC报81,441.4美元，24小时 -0.29%、近一周 +0.11%，20日区间79,775.1到86,994.3；情绪侧，恐惧贪婪指数从68回落到50；宏观侧，美元指数101.60（-0.01%）、黄金4,029.4（-2.91%）、标普500 7,663.43（-0.64%）。 再看资金影响。三层确认的意义在于：速度（单日）证明卖压停止、方向（5日）证明买盘形成、趋势（10日）证明资金结构反转。三层同时为正，意味着资金面从"持续流出"切换到了"净流入"。这是过去三周里最重要的变化。 对BTC的含义：资金转正不等于价格立刻上涨——今天的价格还在跌（-0.29%），因为黄金暴跌和美股下跌带来了情绪冲击。但资金与价格的背离通常是暂时的：资金决定中期方向，情绪决定短期波动。所以我的判断是Gisteren ochtend gesproken over ZEC, doel 1 is bereikt 😎
De logica toen: terugval vanaf 1368, positie verloor 14%, financieringskosten bijna 0, ik dacht dat het hefboomposities waren die uitstapten, geen dump. Dus niet achtervolgen, gewoon wachten op een terugval naar 1195–1205 oud platform, stop loss op 1168, doel 1 op 1258.
Werkelijke beweging: in de middag schommelde het tussen 1210–1235, om 19:00 uur 's avonds daalde het tot 1196.8, werd opgevangen bij die zone, daarna ging het gestaag omhoog, om 22:00 uur werd 1258.66 bereikt, doel 1 genomen, binnen 3 uur, nog ver van stop loss.
Rekenend vanaf instapzone midden 1200, is 1258 +4,8%.
Eerlijk gezegd: vanochtend zakte ZEC weer terug naar rond 1160, doel 2 op 1295 is niet meer haalbaar. Volgens plan eerst de helft van doel 1 pakken, rest stop loss verplaatsen naar kostprijs, tweede helft break-even eruit.
Trouwens, dezelfde dag rond het middaguur short op SOL: gisteravond om 21:45 instap bij 105.2 na rebound, vanochtend om 06:30 gezakt naar 103 doel 1, short ruimte ongeveer 2,1%, stop loss 106.2 niet geraakt.
Hebben jullie deze beweging gisteren vastgehouden?
$ZEC $SOL
Prestaties uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst, dit is alleen mijn persoonlijke mening, geen beleggingsadvies, DYOR
#ZEC #contractreview #SOL Broeders en zusters, raak niet overhaast, hier zijn de data👇
24-uurs liquidaties: $BTC longposities 130 miljoen U, shortposities 4,41 miljoen; $ETH longposities 81,73 miljoen, shortposities 8,98 miljoen; $ZEC longposities 10,56 miljoen, shortposities 1,72 miljoen. Alle longposities kregen klappen, shorts profiteerden nauwelijks. BTC zakte van 84.789 naar 81.331, een lange kaars van 3.460 dollar, rond 83.500 werden longposities van 11,78 miljoen U opgekocht
Maar wees niet te snel met short gaan na de liquidaties. De gemiddelde financieringsrente van BTC over 8 uur is -0,0044%, op Binance zelfs zo laag als -0,00215%, het laagste in negen maanden — shorts beginnen longs te betalen, de valstrik voor hoge leverage is bijna uitgewerkt
Technisch: 80.000—81.500 is de levenslijn, de gemiddelde kostprijs van ETF's ligt rond 81.500 met stapelorders; bij een doorbraak met volume is 78.000 het volgende steunpunt. Boven is er een verkoopmuur en liquidatiecluster tussen 86.500—87.700, houders van 6—12 maanden kosten 87.700. Korte termijn lijkt het op een heen en weer steken tussen 81.000—85.000
$ETH is zwakker: verloor 2.400, daalde meer dan 5%, na het verliezen van 2.565 wordt 2.380—2.400 verwacht; BTC ETF had een dagwinst van +525 miljoen, ETH slechts +14 miljoen, de kapitaalinjectie is duidelijk
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 $DOT de markt stort in en iedereen trekt zich terug, maar DOT houdt stiekem stand en is bijna 6% gestegen.
Het meest opvallende is dat de kosten slechts +0,01% zijn, er is helemaal geen drukte van kopers die de prijs opdrijven, het is allemaal de spotmarkt die stilletjes de prijs omhoog duwt. Bovendien zijn alle tokens vrijgegeven, er is geen druk van vergrendelde tokens die de prijs naar beneden kunnen trekken.
Als de markt terugvalt, geeft het een premie, de bullish structuur op deze grafiek is echt netjes hersteld, en bij een terugval naar het midden kan het elk moment weer omhoog schieten.
#DOT
$DOT
👇Na 12 opeenvolgende dagen van netto uitstroom, wordt er volgende week een gerucht verspreid dat de spot-ETF van SOL wordt geopend.
CryptoSlate onthult: de uitgever maakt de laatste voorbereidingen voor goedkeuring volgende week, de herziene S-1 versie voegt de staking-clausule toe, Bloomberg's Balchunas zegt dat de goedkeuringskans "bijna honderd procent" is.
De SEC keurde gisteren ook de transformatie van de Grayscale index-ETF goed, en gaf tegelijkertijd groen licht voor spot trading van SOL, XRP en ADA, de regelgevende goedkeuring is echt helder.
Maar het geld blijft wegstromen: op 22/10 was er weer een netto uitstroom van 8,9 miljoen dollar uit de SOL ETF (BSOL -5,7 miljoen, GSOL -3,2 miljoen), de kleine instroom van 600.000 op woensdag die de 12 dagen van uitstroom beëindigde, hield slechts één dag stand, met een cumulatieve uitstroom van 17,6 miljoen deze week.
De huidige prijs van SOL is ongeveer 104 dollar, volume en prijs ondersteunen dit verhaal niet.
Een risico is de mogelijke sluiting van de overheid: bronnen zeggen dat tijdens een shutdown SEC-goedkeuringen "praktisch onmogelijk" zijn, waardoor de opening mogelijk wordt uitgesteld.
Mijn mening: de goedkeuring en opening is echt positief nieuws, maar de prijs zal op korte termijn waarschijnlijk eerst het "verkoop het nieuws"-scenario volgen — de verwachting is al voor de helft ingecalculeerd; het breekpunt is volgende week wanneer de SEC officieel goedkeurt en de eerste producten echt staking-functionaliteit bevatten, dan vervalt die inschatting en is er sprake van een onverwachte echte toename.
$SOL $XRP
#SOL #ETF #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$BTC $XAU Veel mensen vragen zich af: de markt prijst duidelijk in dat er in oktober vrijwel geen renteverhoging zal zijn, waarom verzwakken goud en BTC dan synchroon?
Kernpunt: de markt handelt nooit over "wel of geen renteverhoging", maar over hoe lang de rente hoog blijft en wanneer de renteverlaging komt.
1. Stijgende olieprijzen verhogen de inflatiehardnekkigheid, markt verlaagt renteverlagingverwachtingen en herprijs mogelijk een renteverhoging in december
Goud is een niet-rentebetalend activum, BTC is een hoog elastisch risicovol activum, beide worden substantieel geraakt door Amerikaanse staatsobligaties
2. 【Geen renteverhoging ≠ positief nieuws】, het ergste is een "havikachtige pauze"
De echte impact zit in Powell's toespraak en de dot plot. Als de boodschap is "hoge rente blijft langer", is dat een havikachtige status quo. Nu verlagen beleggers vroegtijdig posities om risico's rond de rentevergadering te vermijden, dit is een voortijdige handelsreactie.
3. Liquiditeitscrash vergroot de daling
Eerder waren goudbulls overbezet, BTC had ook veel hefboomposities. Zodra de renteverwachting draait, snellen bulls naar de stop loss; in een brede marktcorrectie kan goud zelfs worden verkocht om margin calls te dekken, wat passieve verkoop en versnelde dubbele daling veroorzaakt.
4. Beide zijn nu nauw verbonden en delen dezelfde macro hoofdlijn
Op dit moment zijn BTC en goud sterk gecorreleerd, de stuurfactoren zijn Amerikaanse staatsobligatierendementen, de dollar en renteverlagingverwachtingen.
Praktische aanpak
Wed niet op "geen renteverhoging betekent stijging".
De focus van deze FOMC is niet of er een renteverhoging komt, maar of de Fed de inflatierisico's blijft benadrukken en renteverlaging uitstelt.
Totdat dat duidelijk is, is het verstandig om hefboomgebruik te beperken en niet zwaar in te stappen, wacht op een duidelijke omslag in de verwachtingen Gisteravond bij deze duikvlucht, hoeveel broeders schrokken zich rot en gaven hun chips 's nachts al op? Als je echt op de bodem hebt verkocht, is de kans groot dat je door de grote spelers bent misleid! Kijkend naar de nieuwste ETF kapitaalstromen, blijkt dat het helemaal niet zo slecht is
$BTC had gisteren een netto uitstroom van slechts 3,39 miljoen, vergeleken met de enorme 75 miljoen van de dag ervoor, is dat een peulenschil, Fidelity (FBTC) trok slechts 3,9 miljoen terug, BlackRock deed helemaal niets. Wat betekent dit? Op het niveau van 81K denken ook de grote instellingen dat ze het niet meer kunnen dumpen, de verkoopdruk is vrijwel uitgeput, ze gaan liggen en afwachten
Kijk ook naar $ETH, de ommekeer is daar! Gisteren was er niet alleen geen uitstroom, maar zelfs een netto instroom van 1,84 miljoen, Fidelity (FETH) kocht er 1,5 miljoen van, terwijl er de dag ervoor nog meer dan 400 miljoen werd opgenomen, nu draaien ze om en stappen ze in om goedkoop te kopen, slim geld verzamelt hier echt met echt geld, de spotbasis van Ethereum wordt stilletjes hersteld
Tot slot $SOL, gisteren was er nul instroom en nul uitstroom, volledig in rust. Vergeleken met de tienduizenden die de afgelopen dagen werden verkocht, is de verkoopdruk nu zo zwak dat die verwaarloosbaar is
Samenvatting: Groot kapitaal stopt met verkopen van BTC, koopt ETH goedkoop op, de verkoopdruk op SOL is uitgeput, hoewel de markt nog steeds consolideert en hefboomposities afbouwt, is de ergste paniekfase waarschijnlijk voorbij, qua strategie: ga niet short jagen, en wees ook niet te snel om volledig in te stappen, wacht tot het rechterzijde signaal stabiel is voordat je actie onderneemt
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 BTC huidige markt: blijft schommelen binnen een bereik, spot-ETF blijft terugstromen, maar bestaande verkoopdruk en arbitragehedging compenseren de koopdruk; het Midden-Oosten drijft de olieprijzen op, de inflatieverwachtingen stijgen, wat de renteverlagingverwachtingen van de Fed onderdrukt, hefboomfondsen zijn voorzichtig, met een zware weerstand bij 87.000. De korte termijn beweging is sterk verbonden met de FOMC-verklaringen, zonder sterke katalysator, met grotere volatiliteit.
$BTC $ETH $SOL $BTC deze week ETF-gelden als een achtbaan: maandag netto-instroom van 527 miljoen dollar, woensdag 525 miljoen, donderdag een uitstroom van 636 miljoen op één dag, de grootste uitstroom sinds 25/6 (Farside-gegevens).
Na het enge kopje te hebben gelezen, even de balans opmaken: van maandag tot donderdag is er nog steeds een netto-instroom van ongeveer 440 miljoen dollar.
Maar de prijs erkent deze balans niet: BTC is gedaald van 84.540 bij het slot op woensdag naar ongeveer 80.710 nu (OKX 08:50), een daling van 4,5%.
Mijn mening: de dagelijkse stroom laat alleen zien wie er die dag aan het wisselen is, de som over meerdere dagen geeft pas de trend aan; als geld en prijs het oneens zijn, vertrouw dan eerst de prijs.
Vandaag focus ik op één lijn:
⚠️ 80.680 (bodem van 19/10), de huidige prijs zit er bijna tegenaan; als die niet standhoudt, is het volgende doel de bodem van de twee weken durende range op 79.775
ETF-koppen veranderen elke dag, die lijn op de K-grafiek niet.
Geen beleggingsadvies｜ETF-gegevens: Farside Investors##ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ Een winst van $14,5 werd uiteindelijk opgegeten door een stop-loss van $83 — dit is geen grap, maar een echt voorval in een hefboomrekening van gisteren. $IRYS 8x geopend op 0,02707, verkocht op 0,02721, winst $14,5; vervolgens $AKE 20x volledig ingezet op 0,03471, stop-loss op 0,03441, 250.000 munten binnen een uur in- en uitgestapt, verlies $83. De winst dekt niet eens het kleinste deel van het verlies, een dag hard werken voor niets en zelfs verlies lijdend. Wat echt de moeite waard is om over na te denken is niet deze transactie, maar het blootgelegde probleem in de positie-structuur. De richting van beide transacties was misschien niet helemaal verkeerd, maar de verdeling van de kansen was fout: de winnende transactie durfde slechts met een kleine positie kort te lopen, terwijl de verliezende alles inzette met 20x hefboom. Dit is geen pech, maar een typisch geval van "kleine winst, grote verlies" padafhankelijkheid — met een zeer onzekere volledige inzet proberen de verliezen van honderden dollars van de vorige dag terug te winnen, in wezen wordt de rekening als een goktafel behandeld, niet als een portfolio. Kijk naar de kenmerken van de activa. $IRYS en $AKE zijn laagkapitaliseerde activa met dunne orderboeken en grote slippage; bij 20x hefboom ligt de stop-loss op 0,03441, slechts 30 basispunten van de instapprijs, wat bijna betekent dat je je lot overlaat aan de diepte van de matching. Binnen een uur openen en sluiten geeft aan dat de handelaar zelf niet in de positie-logica gelooft, maar gewoon snel winst wil pakken. In deze structuur zal zelfs als de richting klopt, de kosten en slippage het grootste deel van de winst opslokken; als de richting fout is, wordt de stop-loss mogelijk niet uitgevoerd tegen de ingestelde prijs in een dun orderboek. Als we het breder bekijken, vormt dit soort handelen een scherp contrast met de huidige marktomgeving. $BTC spot ETF nadert#中东原油供应风险再起，油价持续走强
De huidige stijging van de olieprijs wordt voornamelijk gedreven door de geopolitieke premie in het Midden-Oosten: verstoringen in de scheepvaart door de Straat van Hormuz zorgen voor zorgen op de markt over mogelijke blokkades van energieroutes en onderbrekingen in de levering, gecombineerd met lage olievoorraden, wat de olieprijs opdrijft. Echter, de daadwerkelijke ruwe olie-export is nog niet op grote schaal gedaald, met OPEC+ die productie verhoogt en landen die hun reserves vrijgeven als tegenmaatregelen. Het risico is dat de stijgende olieprijs de inflatieverwachtingen opnieuw zal verhogen, wat het tempo van renteverlagingen door de Federal Reserve zal beperken; de markt is sterk afhankelijk van de ontwikkelingen in de situatie en de volatiliteit van het nieuws.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Ik ben er niet zo optimistisch over De recente internationale situatie is erg gespannen, de olietanker in de Straat van Hormuz is 'getroffen door een mijn' en in brand gevlogen, de Israëlische premier heeft het bevel gegeven om het 'regime in Iran omver te werpen', en de nieuwe Iraanse minister van Defensie zegt klaar te zijn voor de 'vierde oorlogsgolf'. Volgens de eenvoudige opvatting van ons gewone volk: als het kanon afgaat, is goud goud waard! In zo'n tijd zou goud en zilver toch direct moeten stijgen? Maar eigenlijk, als het kanon afgaat, stijgt eerst de olie; als olie stijgt, explodeert de inflatieverwachting; als de inflatieverwachting explodeert, wordt de Federal Reserve hawkish; als de Federal Reserve hawkish wordt, moet goud knielen #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ Het Ethereum Layer 2-netwerk Blast kondigt het einde van de operatie aan, de deadline voor gebruikers om via de reguliere interface opnames te doen is 26 oktober 2026.
Blast trok op zijn hoogtepunt meer dan 2 miljard dollar aan fondsen aan, maar vanwege de hogere onderhoudskosten van het netwerk dan de inkomsten en het ontbreken van een duurzaam economisch model, heeft het project uiteindelijk besloten te sluiten.
Voor gebruikers is het nu het belangrijkste om de activa die nog op Blast staan te controleren. Naast ETH en tokens in de portemonnee, moeten ook stortingen, leenposities en andere DeFi-activa in de ecosysteemapplicaties worden gecontroleerd en per specifieke applicatie worden afgehandeld.
De officiële aanbeveling is dat gebruikers hun activa via de normale interface terug naar het Ethereum-mainnet overbrengen. Het is belangrijk op te merken dat 26 oktober de deadline is voor de reguliere opname-interface, wat niet betekent dat activa na die dag permanent verloren zijn. Volgens de officiële regeling kunnen activa daarna nog steeds via brugcontracten op het Ethereum-mainnet worden opgenomen, maar de procedure wordt complexer, met hogere technische drempels en operationele risico's.
De ervaring van Blast weerspiegelt ook een realiteit in de Layer 2-sector: een hoge TVL betekent niet automatisch een duurzaam bedrijfsmodel. Punten, airdrops en opbrengstprikkels kunnen snel kapitaal aantrekken, maar creëren niet noodzakelijkerwijs langdurige handelsvraag en voldoende netwerkinkomsten.
Voor gebruikers is het nu de taak om zo snel mogelijk veilig op te nemen; voor de hele industrie is de echte uitdaging of het mogelijk is om het kapitaal dat door kortetermijnprikkels wordt aangetrokken, om te zetten in echte vraag die langdurige exploitatie kan ondersteunen.De Initia-keten is gisteravond gestopt. Volgens mij moeten degenen die Initia-brugtokens in hun wallet hebben, als eerste hun wallet controleren; de native INIT staat juist wat lager op de lijst.
Ik heb de tijdlijn doorgenomen. Om 23:27 Beijing-tijd meldde ontdekker Spreek het eerst op X, en pas om 23:41 stopte de keten, er zat dus 14 minuten tussen. Het teamlid zon vermoedt dat het een 0day in MoveVM is, waarbij de aanvaller op L1 willekeurig tokens heeft bijgedrukt en vervolgens ongeveer 2,7 miljoen dollar aan AUSD, ETH en USDC via cross-chain heeft weggewisseld; de native INIT zat daar niet bij.
In het begin dacht ik ook dat AUSD het probleem was. Later legde Agora het duidelijk uit: ze hebben geen contracten op Initia uitgerold, AUSD zelf is volledig gedekt en zal de adressen van de hacker bevriezen. Het probleem zit in de brug: de extra bijgedrukte tokens werden teruggecrossed om de echte tokens in de brug weg te wisselen, waardoor de bridged tokens aan de Initia-kant niet meer volledig gedekt zijn.
Wanneer de keten weer online komt, heeft de officiële partij nog niet aangegeven. Als de officiële analyse uitwijst dat ook de native INIT is bijgedrukt, kom ik terug om mijn fout toe te geven.Vroeg in de ochtend, het schermlicht weerspiegelt talloze ogen vol bloedvaten, de Amerikaanse aandelenmarkt is net gesloten, maar de cryptomarkt voelt als een kelder waarvan de ladder is weggetrokken, een misstap. Wees niet gehaast om de handelssoftware te sluiten, de achterliggende long- en shortdata bezorgen je een koude rilling over de rug.
Kijk eerst naar $BTC, de huidige prijs rond 81200, de hele nacht langzaam dalend en de bodem aftastend. Het meest pijnlijk is de 4-uurs long-short ratio, die stabiel op 2,28 blijft! Hoe meer de grote munt daalt, hoe meer particuliere beleggers het als koopje zien en massaal bijkopen en vasthouden. Met zo'n overvolle longkant, wat voor reden heeft de grote speler om te trekken?
Dan $ETH, worstelend rond 2395, de 2400 steunlijn is slechts schijn. De 4-uurs long-short ratio schiet direct omhoog naar 3,05! Het scherm staat vol met long-vasthoudendheid, deze wagen is te zwaar beladen, zonder de hoge hefboomposities onderaan volledig uit te wassen, is een ommekeer onmogelijk.
Tot slot $SOL, 103,2 verzwakt mee, long-short ratio 2,62, particuliere beleggers blijven koppig, de korte termijn zwakte is moeilijk te veranderen.
Samenvatting: op deze markt geldt, hoe minder particuliere beleggers toegeven, hoe verder de bodem wegblijft. Ik blijf leeg staan en observeer, nu instappen is als vuurvangen, ik wacht geduldig tot deze hefboomposities zijn uitgezuiverd voordat ik een strategie bespreek. De talentenbusiness die pas na vier jaar winstgevend werd, steeg vrijdag met meer dan 21%, $RHI omkeerpunt vind ik een beetje krap
Q3 omzet ongeveer 1,359 miljard dollar, aangepast bijna gelijk aan vorig jaar.
EPS 0,49 tegenover 0,43 vorig jaar, een stijging van ongeveer 14%, de eerste kwartaal-op-kwartaal groei sinds 2022.
Talentoplossingen aangepaste omzet ongeveer +2%, ook de eerste positieve groei in vier jaar, permanente plaatsingen ongeveer +6,2%.
Consultancytak Protiviti daalde nog steeds met ongeveer 2,9%, brutomarge steeg van ongeveer 37,2% naar ongeveer 39,1%.
Q4 richtlijn omzet 1,285–1,385 miljard, EPS 0,36–0,46, aangepaste omzet ongeveer +3%, EPS ongeveer +30%.
Het is warm, maar de totale omzet is nog niet echt losgekomen.
Vrijdag slot 45,87, stijging van ongeveer 21,7%, hoog ongeveer 47,14, laag ongeveer 41,00, vorige slot was pas 37,68.
Goldman Sachs blijft verkopen, koersdoel verhoogd naar 33, nog steeds een stuk onder de huidige prijs.
Ik geloof meer in "werving begint net weer op te leven", niet in "een stijging van 20% op één dag bevestigt de ommekeer".
Laten we eerst maandag zien of het niveau van ongeveer 41–42 wordt vastgehouden, en pas bij een terugkeer naar ongeveer 47 verder kijken; als de dagkoers onder ongeveer 41 sluit en terugvalt naar rond 37,7, is het verhaal wel wat verzwakt.
Denk jij dat dit de bevestiging van de bodem na vier jaar is, of een eenmalige emotionele piek?
$RHI
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Korte crypto-analyse: Sterk, drempel en cyclus
$ZEC steeg in 24 uur met 3,3% tot 1295,3 dollar, met een handelsvolume van ongeveer 1,07 miljard dollar. De stijging en handelsomvang zijn synchroon en online, wat het de moeite waard maakt om op de korte termijn te volgen. Maar het handelsvolume geeft alleen actieve omloop aan, het betekent niet dat er nieuw kapitaal binnenkomt; of de sterkte aanhoudt, moet nog worden bevestigd.
$LINK steeg met 0,5% tot 12,29 dollar, met een gematigde koersbeweging. Het reservemechanisme zet bedrijfsinkomsten en on-chain service-inkomsten om in LINK-accumulatie via abstracte betalingen; klanten kunnen met andere activa betalen, die achter de schermen worden omgezet. Dit verlaagt de gebruiksdrempel en behoudt ook de vraag naar tokens; de daadwerkelijke impact hangt af van de hoeveelheid en het tempo van de conversie, en een lijst met samenwerkingen betekent niet automatisch koopbedragen.
$AAVE daalde met 2,1% tot 149,87 dollar, het lijkt niet de rally van ZEC te hebben overgenomen, maar steeg in de afgelopen 30 dagen nog steeds met ongeveer 7,9%. Dit lijkt meer op druk na een fase van stijging dan op een langdurige zwakte. Om de handel te beoordelen, moet eerst de vergelijkingsperiode worden vastgesteld: op korte termijn druk, maar op maandbasis nog steeds warmte. Een daling betekent niet automatisch goedkoop zijn, en opvolging mag niet alleen op één dag koersbeweging worden beoordeeld.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Te heftig, gisteren was er een uitstroom van 635,6 miljoen dollar aan spot ETF's van $BTC op één dag, waarmee bijna 60% van de netto-instroom van 1,03 miljard dollar in de eerste drie dagen in één keer werd weggevaagd.
De derivatenmarkt gaf een zeldzaam signaal en raadt iedereen aan om de hefboom te verlagen en het van een afstand te bekijken: de impliciete volatiliteit van opties is abnormaal laag, wat aangeeft dat er snel een nieuwe richting komt. En het is waarschijnlijk bearish, want Amerikaanse media zeggen dat Israël begin november weer iets tegen Iran gaat doen.
Technisch gezien is de RSI 42,7, en de MA7/MA20/MA30 liggen allemaal boven het hoofd. De MA20 staat op 82.640, het laagste punt vandaag was 80.514, er is alleen nog sterke steun rond 80.000. Maar de richting volgende week wordt bepaald door gebeurtenissen, niet door techniek.
$ETH heeft op de keten een levenslijn getekend: de gerealiseerde prijs van het hele netwerk is 2311 dollar, de huidige prijs is 2380, minder dan 3% daarvan verwijderd. Als deze effectief wordt doorbroken, zullen stop-loss orders in een kettingreactie afgaan, met als volgende halte 2200.
Als deze ronde standhoudt, is het eerste weerstandsniveau voor een herstel tussen 2415 en de MA20 op 2480.
De openstaande futures-contracten van $ZEC zijn in één dag met 12,45% gekrompen tot 2,37 miljard dollar. Technisch gezien: RSI 41,3, door de 50-daagse lijn op 1193 gezakt, het laagste punt vandaag was 1158. 1150-1160 was het startplatform van vorige week, het is gedaald tot een niveau waarop je met een kleine positie long kunt proberen.FnGuide nieuwste consensusverwachting: omzet ongeveer 98–99 biljoen KRW, bedrijfswinst ongeveer 77 biljoen KRW, bedrijfswinstmarge ongeveer 78,4% (werkelijk tweede kwartaal: omzet 79,3 biljoen, bedrijfswinst 60,5 biljoen, marge 76%)
Grote verschillen tussen effectenhuizen: de meest optimistische Meritz verwacht een bedrijfswinst van 80,1 biljoen (ervan uitgaande dat de gemiddelde DRAM-prijs in Q3 met 22% stijgt en de verzending met 13%, met een winstmarge rond 80%); de meer conservatieve DS Investment schat slechts 70,1 biljoen, vooral vanwege de waardestijging van de KRW en de vertraging van HBM4 De cryptomarkt duikt plotseling collectief omlaag, en deze keer is het waarschijnlijk niet alleen een shake-out
📉 BTC daalde onder de 82.000 dollar, en ook ETH, SOL en andere grote munten verzwakten tegelijkertijd. Veel mensen discussiëren nog of het een shake-out door de grote spelers is, maar ik denk dat de externe kapitaalomgeving deze daling belangrijker maakt.
Op 22 oktober daalde de Nasdaq-index op de Amerikaanse aandelenmarkt met 2,6%, waarna de cryptomarkt onder druk kwam te staan. Ongeveer 441 miljoen dollar aan contracten werd binnen 24 uur geliquideerd, waarvan meer dan 90% van de longposities.
Dit laat zien dat margin calls de daling versterken, maar bewijst niet dat dit de oorspronkelijke oorzaak van de daling is.
⚠️ Het echte probleem is de macro-economische omgeving.
De olieprijs blijft stijgen en de Amerikaanse staatsobligatierente blijft hoog. De markt begint zich zorgen te maken dat de inflatiedruk het voor de Federal Reserve moeilijker maakt om soepel te worden.
Risicovolle activa die oorspronkelijk rekenden op renteverlagingen en verbeterde liquiditeit, worden nu opnieuw gewaardeerd.
💰 Ik let nu vooral op twee signalen: of de technologiesector op de Amerikaanse aandelenmarkt het dalen kan stoppen, en of er tijdens de daling van BTC aanhoudende spotkoopactiviteit is.
Als het externe risicoprofiel niet herstelt, zal een rally die alleen door shortposities in contracten wordt teruggekocht waarschijnlijk niet ver komen.
Deze keer neem ik geen haast om de bodem te kopen.
$BTC $ETH $SOL
#BTC #ETH #加密货币 #美联储 #市场分析#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Vierde, algehele beoordeling
Conclusie: Het versnellingspad van Microsofts AI-commercialisatie is al duidelijk — Azure handhaaft hoge groei door capaciteitsvrijgave, Copilot en M365 realiseren winst via abonnementsupgrades. Maar het marktnarratief over Microsoft is verschoven van "hoeveel groei AI kan brengen" naar "of de groei duurzaam is en kan worden omgezet in winst". De resultaten van het eerste kwartaal van het fiscale jaar 2027, die na sluiting van de markt op 28 oktober worden gepubliceerd, zullen een cruciaal moment zijn om de mate van commercialisatiesnelheid te verifiëren. 10.24 Ochtendrapport: Liquidatiegegevens hebben veel mensen misleid, in het afgelopen uur was 98% longposities
Goedemorgen broeders, 24 oktober 8:20.
Vandaag zijn de liquidatiegegevens erg interessant. Als je de tijdsspanne verlengt tot 24 uur, zijn er shortposities ter waarde van 194 miljoen geliquideerd, terwijl longposities "slechts" 84,72 miljoen bedroegen, wat lijkt op een bloedbad voor de shorts.
Maar als je inzoomt op het afgelopen uur: in het hele netwerk werden 51,46 miljoen aan liquidaties uitgevoerd, waarvan 98% longposities. Voor ETH alleen werd 13,85 miljoen geliquideerd.
Dit geeft aan dat de markt in een zeer korte periode een "eerst shorts doden, daarna longs doden" switch heeft gemaakt. De cumulatieve data over 24 uur verdoezelt het slachting die in het afgelopen uur plaatsvindt.
Mijn ETH 100x longpositie was precies die partij die in het afgelopen uur werd geliquideerd — met een drijvend verlies van -764%, en een marge van slechts 1,23U over.
Onder de 2286 dollar wacht een liquidatiewand van 676 miljoen longposities. Data liegt niet, maar welke tijdsdimensie je bekijkt, bepaalt of je de waarheid of een illusie ziet.
Ben jij misleid door de 24-uursdata, of ben je gedood door de markt van het afgelopen uur?
$ETH $ZEC $CL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH ETH long/short ratio is already at 3.43, but the buy order depth is pitifully only 0.33. The car is packed with 71% retail investors who think the bottom is in, all stubbornly holding longs, and below at 2289 there is still 826 million worth of long liquidation piled up. Each rebound on the market is weaker than the last, not even reaching the 2418 EMA20. The big players are now waiting to smash through support, using this crowded long liquidation cascade as fuel for the downside. Don't rush to bottom-fish, this car is too heavy.
#ETH
$ETH
👇#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
De aandelenkoers is aanzienlijk teruggevallen vanaf de piek, en optimistische verwachtingen zijn grotendeels al ingeprijsd. De cijfers van dit kwartaal zijn op zich niet het belangrijkste, de focus ligt op de voortgang van de massaproductie van HBM4, het behoud van marktaandeel en de kapitaaluitgaven/verzendingsrichtlijnen voor volgend jaar. De richtlijnen zijn solide en bieden steun; bevestiging van vertraging kan leiden tot winstnemingen na het realiseren van positieve verwachtingen. Simpel gezegd: de fundamentele situatie blijft sterk, maar de korte termijn flexibiliteit is beperkt, het risico ligt bij de vraag of de opgehoogde verwachtingen kunnen worden waargemaakt. $CL fondsen zijn allemaal liquide, het najagen van hoge koersen en het verkopen bij dalingen is de aard van kapitaal, maar wat deze aard domineert is het politieke landschap. Elke kapitaalstroom is een gerichte politieke operatie.
Bijvoorbeeld, vlak voor de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen moet de regeringspartij het volk aan zich binden om zetels in het parlement te winnen, terwijl de tegenpartij zeker zal proberen te saboteren. Hoe hoger de olieprijs, hoe groter de druk op de regeringspartij, maar de aard van kapitaal is om te kopen bij stijging en te verkopen bij daling. Dus als er geld te verdienen valt, waarom zou je dan niet meedoen?
Vrijdag is altijd een goed moment voor zo'n strategisch spel, maar dit soort spel zal in de toekomst beperkt blijven, want de tokenisering van aandelen betekent dat kapitaal 24 uur per dag doorwerkt, terwijl ambtenaren rust moeten nemen, wat hun legitieme recht is, en dat is de politieke betekenis.
Daarom is het voorspelbaar dat de olieprijs na de verkiezingen zeker zal dalen, want of het nu de regering of de oppositie is, na het stof is neergedaald, moeten politieke doelen worden bereikt, anders verliezen ze stemmen.
Dus ik blijf bearish. Ik geloof niet dat kapitaalstromen onvoorwaardelijk zijn, want elke gerichte kapitaalverandering is een belangrijke politieke handeling die rationaliteit vereist.狗狗币持仓快一亿美金了，可价格只挪了2个点，这热闹有点不对味吧？ 谁在真买，谁只是在杠杆里借个位置？ 刷到这组持仓快照时我愣了一下。$DOGE 未平仓合约约9756万美元，价格才涨2.28%；$WLD 持仓3907万，涨幅1.10%；$RAVE 持仓只有125万，却涨了4.73%。表面看是三个标的齐涨，底层却是完全不同的结构：一个是大资金拥挤的衍生品战场，一个是小池子里轻飘飘的弹跳。 我更在意的是持仓和涨幅的错位。DOGE 的合约体量在这三者里断层领先，说明它的价格波动被大量杠杆放大过，任何方向的挤兑都会更快更急；而 RAVE 那种百万级持仓配上近5%的涨幅，更像是薄盘里的短线情绪，来得快散得也快，不代表板块整体风险偏好回来了。WLD 夹在中间，涨幅温和、持仓中等，反而像是有现货托着、但追高意愿有限的状态。 偏多的路径是：如果 DOGE 的持仓继续堆、价格能站稳并带量往上，那说明杠杆资金愿意承担风险， meme 板块可能重新吸引注意力，情绪外溢到 ETH 生态和山寨短线。但风险也藏在这里——持仓高、涨幅小，往往意味着多空都在加码却没人愿意先认输，一旦价格跌破关键位，连环减仓会把波动放大#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ 1. Groei-aspect: duidelijke AI-aangedreven groei
Omzet en winst: Google Cloud behaalde een kwartaalomzet van 24,77 miljard dollar, een stijging van 82% op jaarbasis; de operationele winstmarge steeg aanzienlijk van 20,7% in dezelfde periode vorig jaar naar 35,6%, wat aangeeft dat AI niet alleen inkomsten genereert, maar ook de winststructuur verbetert.
AI-productpenetratie: Het Gemini-model verwerkt 22 miljard API-tokens per minuut (een sterke stijging ten opzichte van 7 miljard in Q3 2025), Gemini-toepassingen hebben 950 miljoen maandelijkse actieve gebruikers; bijna 90% van de Fortune 100-bedrijven gebruikt Gemini Enterprise.
Stabiele zoekbasis: de markt maakte zich zorgen over de impact van generatieve AI op zoekadvertenties, maar de zoekinkomsten stegen nog steeds met 17%, AI Mode heeft meer dan 1 miljard maandelijkse actieve gebruikers, waardoor de korte termijnvrees dat "AI zoekopdrachten zal doden" niet is uitgekomen.
2. Rendement-aspect: hoge kapitaalinvesteringen, markt verschuift naar "cashflow toetsing"
Sterke stijging van kapitaalinvesteringen: Alphabet verhoogde de jaarlijkse kapitaalinvesteringen naar 195 tot 205 miljard dollar, voornamelijk voor AI-infrastructuur en wereldwijde rekenkracht.
Marktfocus verschuift: Wall Street verschuift van "hoeveel groei kan AI brengen" naar "wanneer worden investeringen winst en cashflow". Hoewel Google Cloud snel groeit, stijgen kapitaalinvesteringen, financieringsbehoeften en druk op vrije kasstroom tegelijkertijd.
Optimistische herwaardering door instellingen: JPMorgan verhoogde de waardering van Google Cloud voor 2027Drie soorten, drie leeswijzen
$HYPE noteert 78,54, 24 uur -3,8%. Het is beter om naar de structuur te kijken: de HIP-3 marktdeployers zijn elk verantwoordelijk voor contractspecificaties, orakeldefinities, operatie en noodzakelijke afwikkeling; niet alle markten worden door hetzelfde team beheerd. Het toenemen van soorten is vooruitgang, maar of de regels duidelijk en betrouwbaar zijn, bepaalt de blijvende aantrekkingskracht. Kijk naar HYPE, vraag eerst wie de markt beheert en waar de prijs vandaan komt.
$AVAX noteert 9,210, 24 uur -5,8%; ongeveer -8,6% in 7 dagen, ongeveer -10,0% in 30 dagen. De zwakte is niet alleen in het recente venster; de drie intervallen overlappen, kunnen niet direct worden opgeteld, maar de richting is consistent wat wijst op brede drukverdeling. Korte termijn heeft geen duidelijke pluspunten van het lange venster gekregen, winst en verlies worden nog steeds per interval berekend.
$XRP noteert 1,3234, 24 uur -3,2%. Volgens OKX spot 24-uurs handelsstatistieken is de gewogen gemiddelde prijs ongeveer 1,36245, de huidige prijs ligt ongeveer 2,9% lager. Dit is het verschil tussen de gemiddelde handelspositie en de nieuwe prijsstelling, wat de mate van zwakte meet, maar het betekent niet dat er boven 1,36245 per se verkooporders liggen; de gemiddelde handelspositie is een statistische referentie, echte openstaande orders zijn een andere dataset.
Gemeenschappelijk voor de drie: koersveranderingen zijn slechts het beginpunt, regels, vensters en kalibers zijn de sleutel tot het begrijpen van de prijs.
#存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 Waarom is BTC deze keer zo sterk? De kern is er maar één: de chipstructuur.
Toen het op 60.000 stond, waren er te veel mensen die de boot misten, er waren eigenlijk maar weinig kopers, de gemiste bull kwam direct. Toen steeg het in één keer naar meer dan 80.000, met tussendoor een correctie naar 75.000. Op 75.000 stapten er toen ook niet veel mensen in, waarna het direct naar 86.000 ging.
Een correctie vereist een grote hoeveelheid verkoopdruk. Maar waar komt die verkoopdruk vandaan? Het waren allemaal mensen die de boot misten, ze hadden eigenlijk geen chips in handen, waar komt die verkoopdruk dan vandaan?
Nu op het niveau van 80.000. De afgelopen dagen zijn de Amerikaanse aandelen zo hard gedaald, zoveel slecht nieuws: ruwe olie, renteverhogingen, tussentijdse verkiezingen... alles daalt, maar BTC daalt niet veel.
Dit bewijst dat de meeste mensen op de markt echt niet veel chips in handen hebben, en nu willen ze juist kopen zodra het daalt.
De basiskennis van chipstructuur is: zodra dit slechte nieuws voorbij is, zal de hoofdstijging van BTC weer beginnen.
$BTC $ETH $ZEC
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Pauzeren is geen dovemansspraak: in 92,8% van de prijs zit een mes voor december
Op 27-28 oktober tijdens de FOMC zet de markt de pauze op renteverhogingen op 92,8%, maar de inflatie is niet dood, de eerste aanvragen zijn 194.000, en de 10-jarige Amerikaanse staatsobligatie blijft rond de 5% hangen.
【De mopperpraat van de veteraan】
Zie de pauze niet als goed nieuws, dat woord is al kapot gespeeld. Het echte mes zit in de formulering — de havik blijft stil, de verwachting van een renteverhoging in december komt meteen terug, de Nasdaq knikt eerst, BTC volgt met een uitbraak. Geld slaapt niet, het wacht op een richting. Die piek van 83.000, die prikte omhoog maar werd weer zacht, zonder volume op de keten is het een valse lach.
Er zijn drie variabelen: inflatieverwachtingen die omhoog gaan, te sterke werkgelegenheid, en de lange rente die niet wil dalen. Als een van deze boven verwachting uitkomt, wordt de pauze ook strenger. Aan de crypto-kant, kijk niet alleen naar de terugkeer van ETF's om enthousiast te worden, 1,075 miljard dollar is niet genoeg om een liquidatie te dekken.
In de handel, wed niet op een doorbraak, maar let op de mondbeweging van Powell om 02:30. Aandelen kijken naar druk op halfgeleiders, tokens letten op de verdediging van BTC op 80.000, breek die niet, neem geen mes. Voordat de liquiditeit terugkomt, is elke opleving geleend.Toen de Amerikaanse aandelenmarkt openging, kwam er geen redding, maar een koude douche😵💫 BTC staat nu op 81600, met een daling van meer dan 2,6%. Kijk eerst naar de 4-uursdata, de verhouding tussen long en short steeg van 1,4 in de middag naar 2,07 — hoe verder de prijs daalt, hoe meer mensen proberen te kopen op de bodem, waardoor de chipstructuur juist chaotischer wordt; deze schoonmaakbeurt is waarschijnlijk nog niet voorbij.
Kijk dan naar ETH, nu op 2405, met een 4-uurs long/short-verhouding die omhoog schoot naar 3,01, wat inderdaad extreem is😳 Het eerdere schommelgebied is al doorbroken, en de hefboomlongs blijven zich opstapelen en hard vasthouden; als 2400 doorbroken wordt, kan er pas echt een uitzuivering komen.
Tot slot SOL, nu op 104,8, die ook mee daalt, met een 4-uurs long/short-verhouding van 2,64; er zijn te veel mensen aan boord, het risico op een korte termijn stampede is niet klein⚠️
Samenvatting: de Amerikaanse aandelenmarkt opent met een klap, maar de bulls blijven bijkopen en hard vasthouden; het handelsbeeld lijkt op een vleesmolen, zonder een grondige hefboomuitzuivering is er geen bodem te verwachten. Wees niet te snel met het kopen op de bodem, bescherm eerst je kapitaal💵Vanochtend bij het openen van mijn ogen even snel de markt bekeken, bijna mijn koffie over het toetsenbord gemorst. $BTC schommelt rond de 80.900, $ETH net boven de 2.370, $SOL schuurt tegen de 101 aan. Het is geen watervalachtige crash, maar een bot mes dat langzaam snijdt, speciaal om de broeders die in het weekend met hefboom handelen te raken.
Volgens CoinGlass-data was er in één uur voor 97,6 miljoen aan liquidaties, waarvan 90,22 miljoen longposities, 92%. Over 24 uur was het percentage long liquidaties boven de 71%. In het weekend is de liquiditeit sowieso dun, dus het kost de grote spelers niet veel om een groep longposities te breken; ze kennen dit tijdvenster maar al te goed.
Maar wat me echt vijf minuten deed nadenken en mijn telefoon liet liggen, waren niet de liquidatiecijfers. Het was de kapitaalstroomtabel. Bitcoin ETF's zagen op donderdag een netto uitstroom van 635,6 miljoen, BlackRock IBIT trok er 254 miljoen uit, Fidelity FBTC 217 miljoen, de grootste uitstroom op één dag sinds juni. Drie dagen geleden kwam er nog 1,07 miljard binnen, waarvan meer dan de helft in één dag werd teruggetrokken, waardoor de totale ETF-stroom in oktober negatief werd. Bij CME waren de netto longposities van grote speculanten volgens CFTC tot de week eindigend 20 oktober 2.418 contracten, iets lager dan de 2.534 van de week ervoor.
Dus het idee dat "de instellingen aan het inkopen zijn" moet ik voor mezelf temperen. Er wordt geen positie bijgekocht aan de futures-kant, aan de ETF-kant is er bloedverlies, de instellingen panikeren niet met verkopen, maar ze openen ook niet hun armen om de vallende messen op te vangen. Ze wachten. Wachten op een prijs die comfortabeler is dan 80.800.
De macro situatie is nog subtieler. De Fed-vergadering op 28 oktober heeft een overweldigende kans op geen renteverhoging, Polymarket prijst een verhoging in op slechts ongeveer 12%. Maar de kans op een verhoging in december ligt rond de 83%, en vorige week waren zowel CPI als PPI weer hoog. Slechte woningdata geven de Fed reden om "even te wachten", maar de inflatie geeft ze geen reden om te versoepelen. Dit betekent dat zodra er een herstel komt, er altijd een zwaard van december boven hangt. Crypto is nu veel gevoeliger voor renteverwachtingen dan voor welk enkel narratief dan ook.
Dit is ook waarom ik niet short ga, maar ook niet koop op de bodem. De richting is op dit punt vaag, maar het niveau is duidelijk. 80.000 is geen technische steun, het is een psychologisch niveau, een optie-pijnpunt, de plek waar alle stop-loss orders samenkomen. De grote spelers zullen dit niet negeren.
---
Plan blijft hetzelfde, maar de logica even opnieuw doornemen:
$ETH short bij een terugslag naar 2.400, stop-loss op 2.430, doel 2.320. Bij een daling naar 2.300 long, stop-loss 2.275, doel 2.380. De ETF van $ETH verloor in oktober bijna 1,18 miljard, de verkoopdruk bij een herstel is sterker dan bij $BTC.
$SOL cruciaal niveau 100. Short bij een terugslag naar 104–105, stop-loss 106,5, doel 100. Long bij 100, stop-loss 98,5, doel 104,5. Breekt het onder 98,5, dan accepteren en niet vasthouden.
$BTC huidige prijs rond 80.900, 81.000 is het korte termijn plafond. Short bij een terugslag naar 81.200–81.500, stop-loss 82.000, doel 80.000, bij doorbraak kijken naar 79.000. Long bij 80.000, stop-loss 79.600, doel 81.200, in twee delen. Herstel boven 82.000 maakt shortplan ongeldig; breekt het onder 79.600, dan long ook eruit. Discipline is belangrijker dan richting.
---
Tot slot eerlijk gezegd: de liquidatiecijfers laten zien dat longs pijn hebben, ETF-cijfers tonen dat instellingen niet zo moedig zijn, en Fed-data zeggen dat er in december nog een horde is. Deze drie samen vormen geen scenario van "directe explosieve stijging" of "rechtstreeks naar nul". Het is een slijtageproces. Slijtage tot de hefboomposities in het weekend zijn uitgewist, tot de orders zijn opgegeten, tot iemand niet kan weerstaan om in te stappen en dan weer wordt weggespoeld.
Ik houd shortposities, maar ik wed niet dat 80.000 zeker doorbroken wordt. Ik wed op één ding: als mijn orderniveau wordt bereikt, zal de markt reageren. Niet bereikt? Dan wacht ik.
Ik ga ontbijten. Orders volgen is betrouwbaarder dan mensen volgen ☕.
Denk jij dat 80.000 vandaag wordt aangeraakt, of dat de dunne liquiditeit in het weekend het direct terug laat stuiteren boven 82.000? Laat je antwoord achter in de reacties, we checken het bij sluiting.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 Terugkoop is slechts het begin, het tempo van de aanbod is de sleutel
$ENA 0.20352, de terugkoopmijlpaalstem van ENA is goedgekeurd, maar de markt reageert koel en is in de afgelopen 24 uur met 3,7% gedaald. Regels goedgekeurd, voorwaarden vervuld, daadwerkelijke aankoop, elk heeft zijn gewicht en mag niet door elkaar worden gehaald. Bij het bespreken van de terugkoopkracht moet direct worden gecontroleerd op aankooprecords en toepasselijke niveaus, in plaats van steeds dezelfde titel te delen. Het plan koppelt terugkoop aan de omvang van de USDe-aanvoer, de volgorde van uitvoering verdient voortdurende opvolging.
$BEAT 0.6857, in de afgelopen 24 uur met 6,5% gedaald, met een grotere daling. In de officiële toewijzing neemt de gemeenschap 40% in beslag, die over 48 maanden maandelijks wordt vrijgegeven, maar dat betekent niet dat er elke maand een gelijke hoeveelheid wordt verkocht. Wat meer aandacht verdient, is of de stimulansuitgifte overeenkomt met het daadwerkelijke gebruik. Fasegewijze dalingen vereisen geen geforceerde tijdelijke berichten, de bekende aanbodregels zijn immers variabelen om de draagkracht te beoordelen.
$LINK 12.08, netto daling van ongeveer 0,9% in de afgelopen 30 dagen, lijkt rustig, maar in de afgelopen 24 uur met 3,5% gedaald, het bezit kan niet alleen met maandelijkse eindpunten worden samengevat. Kleine maandelijkse nettoveranderingen zijn geen bewijs van stabiliteit, verschillende tijdvensters beantwoorden verschillende vragen. Zelfs als het wordt beschouwd als een langzamere infrastructuurallocatie, mogen tussentijdse prijsschommelingen niet worden verwijderd.
De drie wijzen gezamenlijk op één punt: achter korte termijn schommelingen ligt de daadwerkelijke test van duurzame draagkracht in de uitvoering van regels en het tempo van het aanbod.
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧