Orbit Post Sitemap
Ondanks de sterke groei van Google Cloud in Q2 blijven er externe negatieve zorgen bestaan over hoge AI CapEx, druk op de marges en onzekerheid over Gemini's vermogen om betekenisvolle inkomsten te genereren. Ondertussen kan elke vertraging in Search de kernactiviteiten van Google uitdagen.
De belangrijkste vraag: kunnen AI-investeringen voldoende rendement opleveren, of zullen stijgende kosten de winstgevendheid drukken? Zou $GOOGL beleggers kunnen teleurstellen, zelfs als de omzet de verwachtingen overtreft? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
De consensus voor de operationele winst is ongeveer 77 biljoen Koreaanse won, met een winstmarge van bijna 78%, waarschijnlijk opnieuw een record. De kernondersteuning is de vraag naar AI-servers + prijsstijging van algemeen geheugen, waarbij de bijdrage van HBM (inclusief HBM4) toeneemt.
Maar beschouw HBM4 niet als een "zekere supermotor". Er zijn in Q3 feedback uit de sector die lager is dan sommige verwachtingen (voortgang Rubin, optimalisatie), en Samsung jaagt ook op marktaandeel. De echte aandachtspunten zijn niet alleen "of het de verwachtingen overtreft", maar ook de uitspraken tijdens de conference call over het tempo van HBM4-opbouw, de richtlijnen voor Q4/2027 en capaciteitsverdeling.
De cijfers zullen waarschijnlijk goed zijn, maar de waardering en de daaropvolgende verwachtingen bepalen de koersreactie. Persoonlijk let ik meer op de kwaliteit van de richtlijnen dan op de cijfers van één kwartaal zelf. 🔥Bitcoin is altijd gedaald na vorige tussentijdse verkiezingen. Maar iets wat de meeste mensen over het hoofd zien, is dat Bitcoin in het verleden zijn cyclusbodem pas na de tussentijdse verkiezingen bereikte. Dus de daling is slechts een correlatie, geen oorzaak.
Deze keer heeft Bitcoin zijn cyclusbodem al bereikt, dus deze ronde van daling hoeft zich mogelijk niet te herhalen. Het is zeer waarschijnlijk dat Bitcoin zijn bodem heeft bereikt vóór de tussentijdse verkiezingen van dit jaar, en dat kan opnieuw gebeuren.👀
#SKhynixQ3HBM4Earnings Robinhood Chain on-chain applicatie-inkomsten voor het eerst in een week minder dan 3 miljoen dollar, een nieuw dieptepunt
Sinds eind augustus tot begin september, toen de wekelijkse inkomsten meer dan 37,7 miljoen dollar bedroegen, zijn de inkomsten van Robinhood Chain-apps 7 weken op rij gedaald
De laatste weekopbrengst was 2,81 miljoen dollar, meer dan 90% lager dan het piekniveau, waarbij de grootste daling vooral te wijten is aan Meme Launchpad en Meme Terminal
Momenteel kunnen Robinhood Chain-apps die nog steeds een wekelijkse omzet van 100.000 dollar behouden, op volgorde worden genoemd als Lighter, Pons, Arcus, Uniswap, GMGN en fomo 🎪 Maandagavond, de status van drie kleine munten voor de rentebeslissing
$WLD 0.467, het identiteit netwerk token bewoog vandaag niet 🌐
Worldcoin bevestigt via irisscan dat je een echt mens bent, geen AI-robot, WLD is het ecologische governance- en incentive-token. Op 0.467 wacht de markt op twee dingen: ten eerste of het aantal World App gebruikers blijft groeien, ten tweede hoeveel "bewijs dat je mens bent" waard is in het AI-tijdperk. Er is altijd discussie over biometrische privacy, en het regelgevend beleid is vaag. Voor de rentebeslissing overmorgen zijn dit soort kleine munten zonder renteverhaal afhankelijk van de algemene markt, met grotere volatiliteit dan mainstream munten.
$TRUMP 1.665, politieke meme wacht op externe gebeurtenissen 🎭 Geen bedrijf, geen product, vaste uitgifte, prijs hangt volledig af van nieuws over externe personen. Vandaag steeg ongeveer 0,6%, de handel is actief voor een meme. Maar het patroon is duidelijk: als er een gebeurtenis is, wordt het orderboek plots dikker, daarna krimpt het volume snel, de stijging die je ziet is vaak al het tweede deel, dus niet najagen.
$BOME 0.000621, meme punten met kleine sprong 📉 Maakt van meme-verwijzingen een on-chain puntensysteem, iets meer dan een pure luchtmunt. Vandaag steeg ongeveer 1,5%, maar het handelsvolume is slechts een paar miljoen dollar, de markt is licht, een paar tienduizend dollar kan het bewegen. Op zo'n niveau springen er altijd mensen in om winst te nemen bij een rebound, zonder nieuw verhaal niet hoger gaan.
Dit artikel is alleen marktanalyse, geen beleggingsadvies
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC De correlatie tussen de cryptomarkt en de Amerikaanse technologiesector blijft duidelijk. Wanneer de Amerikaanse aandelenmarkt corrigeert, verzwakt Bitcoin meestal synchroon; wanneer de Amerikaanse aandelenmarkt stabiliseert, herstelt Bitcoin zich licht. Deze correlatie vergroot de volatiliteit, aangezien er geen nieuwe fundamentele positieve factoren zijn, en de koers grotendeels afhankelijk is van de externe marktsentimenten, met onvoldoende onafhankelijke opwaartse kracht. $ETH $ZEC Nog twee dagen tot de kwartaalcijfers van SK Hynix, zal de Amerikaanse beurs vanavond een opleving zien?
Vandaag is het 26 oktober, nog maar twee dagen tot SK Hynix de Q3-rapportage bekendmaakt. Vorige week daalden AI-technologieaandelen achtereenvolgens, de markt begint zich zorgen te maken over wanneer de grote investeringen in AI winst zullen opleveren.
Vanavond zijn de Amerikaanse futures al aan het stijgen, de olieprijs is ook gedaald na een paar dagen daling, kapitaal kan van de gelegenheid gebruikmaken voor een opleving.
Voorbeurs
Nasdaq 100 futures: +0,25%
$MU 889,66, +1,38%
$SNDK 1.254,29, +1,32%
$SKHY 140,94, +2,86%
SK Hynix maakt op 28 oktober de kwartaalcijfers bekend, de markt verwacht een operationele winst van ongeveer 76,96 biljoen Koreaanse won. De levering van HBM4 en de prijsstijging van opslag zijn belangrijke punten, maar de marktverwachtingen zijn al hoog, of het de verwachtingen zal overtreffen, hangt af van de daadwerkelijke resultaten (immers, iedereen weet dat AI opslag nodig heeft, nu is het afwachten wie de vraag echt in winst kan omzetten).
Hoewel ik heb ingezet op een resultaat dat niet boven verwachting uitkomt, is de kans dat SK Hynix de verwachtingen overtreft objectief gezien groot.
Als MU en SNDK blijven stijgen, kan dat het sentiment in de technologiesector herstellen.
Maar een stijging voor de opening betekent niet dat de beurs de hele dag zal stijgen, de markt is niet zo voorspelbaar.
Vanavond is het maandag, een belangrijke avond om de houding van het kapitaal te observeren.
Na een paar dagen daling is het tijd om hefboomposities te verminderen, en degenen die willen instappen wachten op een kans. Of het slechte nieuws al volledig is ingeprijsd, is nog te vroeg om te zeggen, eerst kijken of de Nasdaq stabiel blijft, daarna of SK Hynix de leiding kan nemen met de kwartaalcijfers.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📊 In de afgelopen 24 uur heeft de cryptovalutacontractmarkt een geconcentreerde liquidatiegolf doorgemaakt, met een totale liquidatie van ongeveer 542 miljoen dollar, waarbij meer dan 115.000 handelaren werden getroffen. Maar wat echt de aandacht verdient, is niet alleen de omvang van de liquidaties, maar hoe de krachtsverhoudingen tussen long- en shortposities veranderen. 🔻 1. In de afgelopen 24 uur waren longposities de grootste slachtoffers In het totale liquidatiebedrag was ongeveer 460 miljoen dollar aan longposities geliquideerd, wat neerkomt op ongeveer 85%. Dit betekent dat handelaren die eerder op prijsstijgingen hadden ingezet, een grotere klap hebben gekregen. 📉 $BTC: liquidatiebedrag van 175 miljoen dollar, waarvan 88,6% longposities. 📉 $ETH: liquidatiebedrag van 157 miljoen dollar, waarvan 84,4% longposities. 📉 $SOL: liquidatiebedrag van ongeveer 23,91 miljoen dollar. 📉 $ZEC: liquidatiebedrag van ongeveer 14,32 miljoen dollar. Deze gegevens tonen aan dat hefboomlongposities op de markt duidelijk zijn getroffen, vooral handelaren die te veel op hefboomwerking vertrouwen en weinig risicobuffer hebben. 🔄 2. De verandering die echt waakzaam maakt, is in de afgelopen paar uur verschenen Als je alleen naar de 24-uursdata kijkt, is het gemakkelijk om de conclusie te trekken dat longposities nog steeds in een passieve positie verkeren. Maar de data van de afgelopen paar uur laten een ander signaal zien. ⏱️ In de afgelopen 4 uur bedroeg het totale liquidatiebedrag ongeveer 18,41 miljoen dollar, waarvan shortposities ongeveer 14,61 miljoen dollar waren. ⏱️ In het afgelopen uur bedroeg het totale liquidatiebedrag ongeveer 2,61 miljoen dollar, waarvan shortposities bijna 1,99 miljoen dollar waren. Met andere woorden #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 zal waarschijnlijk de winst in Q3 stimuleren, maar "winststimulering" betekent niet per se "verplichte stijging van de aandelenkoers". De markt heeft nu al hoge verwachtingen voor Q3, de koersreactie hangt meer af van: ASP/brutomarge na volume-uitbreiding van HBM4, de Q4-richtlijn, en aandeelhoudersrendement zoals speciale dividenden/aankopen.
Ik zal me tijdens de Q3 conference call richten op vier signalen:
1. Het aandeel en de opbouw van HBM4-inkomsten: of het echt van "leveringen" naar "grootschalige inkomsten" gaat;
2. Q4-richtlijn: als bevestigd wordt dat DRAM krap blijft, en de mix van HBM4/1c DRAM verbetert, is het makkelijker om de winstverwachting op te schroeven;
3. LTA en ASP-elasticiteit: lange termijn contracten zorgen voor stabiele cashflow, maar kunnen de flexibiliteit voor spotprijsstijgingen beperken;
4. Aandeelhoudersrendement: er gaan geruchten over een speciaal dividend van maximaal ongeveer 16 biljoen KRW, maar het bedrijf zegt dat dit nog wordt overwogen en niet bevestigd; een inkoop van 40 biljoen KRW is afgerond, toekomstige plannen kunnen elkaar beïnvloeden met de financiering van Solidigm.#法国10年期国债收益率自2013年来首超美债
De leider heeft iets te zeggen
De Franse 10-jaars staatsobligatierente steeg op 22 oktober naar 5,14%, het hoogste niveau sinds 2002, en overtrof voor het eerst sinds 2013 de Amerikaanse staatsobligaties met dezelfde looptijd. De spread tussen Franse en Duitse staatsobligaties breidde zich uit tot 175 basispunten, het hoogste niveau in 15 jaar. Moody's handhaaft de Aa3-rating, maar de vooruitzichten blijven negatief.
Ik denk dat dit geen probleem is van één enkel land, maar een signaal dat de begrotingstekorten van de kernlanden in Europa worden hergeprijsd. In de commentaarsectie heeft iemand het goed gezien: de Franse obligatierente die de Amerikaanse overtreft, komt door de herwaardering van het tekort en het risico op ratingverlaging, waardoor de kredietopslag systematisch zal stijgen. Hoewel de rating niet is verlaagd, betekent het negatieve vooruitzicht dat de kredietbuffer van Frankrijk is uitgeput.
Dit is een waarschuwing voor de wereldwijde obligatiemarkt. De financieringskosten van de kernlanden in Europa stijgen, wat de waardering van risicovolle activa zal onder druk zetten. Maar vandaag werden de Amerikaanse aandelen en obligaties niet direct geraakt, wat aangeeft dat het geld dit voorlopig als een lokaal incident beschouwt.
Op de markt daalde Bitcoin gisteravond plotseling en bevindt zich nu rond de 80.000.
We moeten zien of de grens van 80.000 standhoudt. Als dat niet lukt, is een diepere correctie mogelijk, met weerstand tussen 84.000 en 85.000. Niet achter de stijging aanlopen en niet paniekverkopen, zet je orders met een stop-loss.
De bovenstaande analyse is tijdgevoelig, zorg dat je altijd een stop-loss instelt, veel succes. $BTC $ETH $ZEC De Amerikaanse aandelenmarkt is gesloten, maar de aandelen op de blockchain blijven dalen, dit is de meest realistische weergave van deze sector.
De koersen van OKX xStocks: xSNDK, oftewel SanDisk, staat op 1576,12 dollar, een stijging van 1,79%; xSPCX, oftewel SpaceX, op 150,87 dollar, een stijging van 0,63%; xCRCL, oftewel Circle, op 101,90 dollar, een stijging van 0,56%. De 24-uurs handelsvolumes zijn respectievelijk 4,54M, 4,99M en 5,35M, dit is de echte populariteitslimiet van aandelen op de blockchain.
De hefboomzijde is nog heter: de jaarlijkse doorlopende vergoeding voor Crypto.com aandelen is voor $xSNDK +94,3%, $xSPCX +57,8%, $xCRCL +25,6%, waarbij de longposities een hoge premie betalen.
Maar er is een tegenstrijdige data: Hyperliquid rapporteert SNDK op 1297,95 met een daling van 6,61%, CRCL op 82,38 met een daling van 4,89%, SPCX op 145,90 met een daling van 2,05%, en SOXL zelfs met een daling van 12,25%. De prijsverschillen zijn veel groter dan normaal, dit is geen arbitragemogelijkheid, maar een liquiditeitskloof.
Het weerlegbare punt is dit: als xSNDK maandag na opening van de Amerikaanse markt nog rond de 1300 blijft, betekent dit dat de prijs op de blockchain de semiconductor crash van de nacht weerspiegelt, en niet het falen van de USDT-kant.De prijs van Ethereum is deze maand met 15% gedaald, en de hefboomwerking aan de contractzijde is eerst wat ingekrompen.
De openstaande nominale waarde van ETH-contracten op Binance is in een maand met bijna 1,3 miljard dollar afgenomen, en bedraagt nu ongeveer 5,7 miljard dollar. Tegelijkertijd is het totale ETH-contractvolume op de markt teruggelopen tot rond de 11,5 miljard dollar. Prijsdaling, een marktkapitalisatie die met 54 miljard dollar verdampt, en het terugtrekken van hefboomwerking – deze drie gebeurtenissen vonden in dezelfde periode plaats.
Op 25 oktober stond de spotprijs van ETH rond de 2330 dollar.
Deze marktbeweging kan worden opgesplitst in drie krachten: prijsdaling, liquidaties en actieve positiesluiting. De eerste twee zijn passief, de derde is actief; degenen met posities willen het niet langer dragen en snijden zelf eerst in hun posities. Deze drie krachten samen maken de markt lichter.
Maar een lichtere markt betekent niet dat de bodem bereikt is. Het terugtrekken van hefboomwerking verwijdert alleen de meest kwetsbare spelers; of de prijs omhoog gaat, hangt ervan af of er mensen zijn die bereid zijn om op het niveau van 2300 te kopen. Het verminderen van contractposities met 20% geeft aan dat de bulls de afgelopen maand geen vertrouwen hadden, maar betekent niet dat de daling voorbij is.
Waar je echt op moet letten zijn twee cijfers. Ten eerste of de openstaande posities weer toenemen als de prijs zijwaarts beweegt; dat zou nieuw geld betekenen dat de markt betreedt. Ten tweede, als de prijs opnieuw daalt, of het liquidatievolume kleiner is dan deze keer. Als dat zo is, betekent het dat de meeste liquidaties al hebben plaatsgevonden; als het nog steeds groot is, betekent het dat de hefboomwerking alleen van eigenaar is veranderd.
2300 is geen mooi niveau, maar het is een niveau waarop je de chips goed kunt overzien. Binance ETH-contracten hebben in een maand tijd twintig procent van hun posities afgebouwd, de openstaande nominale waarde is met 1,3 miljard dollar gedaald, nu nog 5,7 miljard, de totale markt is 11,5 miljard.
In dezelfde periode is ETH met 15% gedaald, de marktkapitalisatie is met 54 miljard verdampt, op 25 oktober stond de spotprijs rond de 2330 dollar.
Prijsdaling, liquidaties, actieve afbouw van posities, drie lijnen lopen tegelijk. De markt is lichter geworden, maar lichter betekent niet dat de bodem bereikt is, het hangt ervan af of er rond de 2300 nieuwe instroom van geld komt. Als er niemand instapt, betekent dat alleen dat er niemand is die de posities draagt, niet dat er kopers zijn.#交易之声：你的经验值得被听到
Om te beoordelen of altcoins verzwakken, kijk ik eerst naar het relatieve sterkte-signaal van "volgt daling, volgt niet stijging". Wanneer BTC zijwaarts beweegt of licht stijgt, volgen altcoins niet mee omhoog, maar breken juist als eerste belangrijke steunniveaus; of wanneer BTC iets terugvalt, laten altcoins een grote rode candle zien met een scherpe daling (dit is het "grote brood zuigt bloed" effect). Tegelijkertijd observeer ik of BTC.D (Bitcoin marktaandeel) snel stijgt; als dat zo is, betekent dit dat kapitaal altcoins verlaat en terugkeert naar de mainstream. In dat geval moet je resoluut posities verminderen of short gaan. $NEAR heeft de afgelopen dagen nogal geworsteld, maar het volume bleef constant, met een stijging van ongeveer 2,7% in 24 uur.
Gisteravond van 23:00 tot vandaag vroeg in de ochtend om 1:00 steeg de prijs direct van 4,49 naar 4,69, daarna zakte het weer terug. Interessant is dat de prijs overdag om 9:00, 11:00 en 15:00 drie keer daalde tot 4,43–4,45 maar telkens werd opgevangen, met steeds kortere onderliggende schaduwen, wat aangeeft dat er kopers wachten.
De huidige prijs is rond de 4,53, precies in het midden, ik wil hier niet instappen. Bovenaan is 4,57 de plek waar het vanmiddag twee keer niet lukte om door te breken, en hoger is 4,66–4,69 het hoogste punt van vannacht. De financieringsrente is ongeveer 0,008%, niet oververhit.
Mijn eigen plan:
Richting: kopen bij terugval
Instap: 4,45–4,47
Stop loss: 4,40 (als de bodem die drie keer standhield wordt doorbroken, stop ik)
Doel 1: 4,60
Doel 2: 4,68
Bij doel 1 verkoop ik de helft, de rest verplaats ik de stop loss naar de kostprijs. Als er geen terugval komt, volg ik niet; als het onder 4,40 sluit en niet terugkomt, wacht ik bij ongeveer 4,25, het niveau van de piek van eergisteren.
Wat denken jullie van NEAR hier, wachten jullie op een terugval of denken jullie dat 4,43 het niet houdt?
Alleen mijn persoonlijke mening, geen beleggingsadvies, DYOR
#NEAR #合约策略 #AIBTC kreeg in de middag een scherpe daling, de laagste stand om 16:00 Beijing tijd was 79.638,6
Om 17:45 werd het direct opgetrokken naar 80.549, nu rond 80.373, 24u vrijwel stabiel.
Deze week is de agenda vol: woensdag de Fed-rentebeslissing, met het resultaat om 2 uur 's nachts Beijing tijd op donderdag, CME FedWatch geeft 90,6% kans op handhaving, 9,4% kans op renteverhoging, 0% kans op renteverlaging; vrijdag vervallen er ongeveer 11 miljard dollar aan Bitcoin-opties.
De liquidatieverdeling is vrij symmetrisch, volgens data van pumpglass contracten, is er onderaan rond 78.701 ongeveer 100 miljoen dollar aan long liquidaties, bovenaan 81.705 ongeveer 61 miljoen short liquidaties, en bij 83.145 nog eens 110 miljoen.
ETH staat nu op 2.331, CoinGlass registreert de grootste enkele liquidatie in 24u als een long ETHUSDT positie van 6,97 miljoen dollar, geliquidieerd rond 2.322.
Mijn mening is dat de liquidatiepunten aan beide zijden waarschijnlijk getest zullen worden voor de rentevergadering, ik ga zelf voor de vergadering niet bijkopen, ik kijk eerst welke kant als eerste wordt geraakt: 78,7k of 81,7k.
Gebaseerd op openbare informatie, persoonlijke mening ter referentie, geen beleggingsadvies. De markt brengt risico's met zich mee. Wees voorzichtig met investeren $BTC $ETH $SNDK $BTC Observatie: BTC en $ETH stabiliseren voorlopig met een herstel op laag volume, een echte ommekeer is nog niet aan de orde 😌
In het weekend kon de markt eindelijk even op adem komen. BTC keerde terug naar 80760, een stijging van 1,26% op de dag; ETH bereikte 2355, een stijging van 2,19%, met iets meer veerkracht.📈
Maar roep nog niet te snel om een ommekeer. BTC-handelsvolume was slechts 4,8 miljard, ETH net boven 5 miljard, er is geen instroom van nieuw kapitaal, het is vooral bestaand kapitaal dat binnen de markt heen en weer beweegt.🔁 Deze ronde lijkt meer op een oververkocht herstel na een aanhoudende daling, geen trendomslag.
Externe verstoringen blijven aanwezig: volgende week de FOMC-vergadering, de tussentijdse verkiezingen naderen, technologieaandelen staan onder druk door twijfels over het AI-verhaal, grote investeerders houden zich afzijdig.⏳ BTC houdt voorlopig de 80.000-grens vast, ETH ondervindt nog steeds weerstand boven 2400. Een zwakke rebound op laag volume zal waarschijnlijk geen soepele eenduidige beweging zijn, tot de macro-economische ontwikkelingen duidelijk worden, blijft een bodem met herhaalde schommelingen waarschijnlijk de hoofdtrend.🌊
$ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ De hoge groei van SanDisk kan niet altijd worden verklaard met alleen "AI heeft meer opslag nodig". Hoe goed de vraag ook is, hoe klanten bestellingen plaatsen en contracten worden afgesloten, beïnvloedt ook hoe stabiel deze business kan blijven.
Het bedrijf maakte eerder bekend dat het na de aankondiging van vijf nieuwe zakelijke modelovereenkomsten in april, nog eens vijf overeenkomsten heeft gesloten, waarvan drie met nieuwe klanten en twee ter uitbreiding van bestaande samenwerkingen. Hier moet je vooral niet verkeerd naar kijken: vijf nieuwe overeenkomsten betekent niet per se vijf nieuwe klanten.
Ik ben geïnteresseerd in deze overeenkomsten, omdat het meest frustrerende in de opslagindustrie is dat iedereen bij een goede markt schreeuwt om voorraad, en bij een slechte markt orders en prijzen tegelijk afzwakken. Als de samenwerkingsafspraken de inkoopzichtbaarheid kunnen verbeteren en klanten en leveranciers duidelijker de investeringsrisico's kunnen delen, kan de operationele kwaliteit van het bedrijf verbeteren.
Maar het aantal overeenkomsten op zich bewijst dat nog niet. Welke producten precies worden gedekt, hoe lang ze duren en hoe inkoopbeloftes worden nagekomen, zijn zaken die we in latere bekendmakingen moeten afwachten. Het ondertekenen van contracten mag ook niet vooraf als omzet worden geboekt.
Hoge groei ziet er aantrekkelijk uit, en ik kijk er ook graag naar. Maar ik wil vooral weten hoeveel winst het bedrijf kan behouden als de sector niet zo heet meer is. Alleen door klantrelaties en contractmechanismen goed te beheren, kan het bedrijf ervoor zorgen dat het geld dat nu wordt verdiend, minder afhankelijk is van cyclische geluk en meer van operationele vaardigheden.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ Deze analyse pakt de meest fundamentele tegenstelling van de huidige markt vast: onder gelijktijdige resonantie is de prijslogica al gelaagd.
Het probleem van ETH is niet simpelweg een daling, maar dat institutionele kanalen systematisch terugtrekken. In oktober was er een netto-uitstroom van ongeveer 1,08 miljard dollar bij spot-ETF's, wat bijna alle instroom van september tenietdoet, en dit concentreert zich vooral op ETHA. Wat nog problematischer is, is dat Bitmine, na het naderen van de 5% positiegrens, mogelijk het koopritme vertraagt, waardoor er een vacuüm ontstaat in marginale kooporders. Hoewel on-chain opnames actief lijken, blijft de ETF-kant verkopen, wat aangeeft dat tokens meer van institutionele partijen naar on-chain opslag stromen in plaats van nieuwe vraag.
De pijnlijke situatie van SOL is dat het "verhaal het geld vooruitloopt". De Alpenglow-upgrade heeft de uiteindelijke bevestigingstijd teruggebracht tot 150 milliseconden, en de on-chain data van Q3 brak ook records, maar spot-ETF's kenden meerdere dagen achtereen netto-uitstroom, cumulatief meer dan 70 miljoen dollar. Hoe drukker het netwerk, hoe niet per se duurder de token; 74% van SOL is gestaked en geblokkeerd, de prijs wordt nog steeds bepaald door dat kleine deel van de liquide tokens.
ZEC is het sterkst maar ook het meest riskant. De NU7-upgrade gaat op 5 november live, met privacyverhaal gecombineerd met ETF-kanalen die dit jaar een sterke stijging aandrijven, maar de positieve financieringsrente betekent dat de bulls nog steeds betalen om posities te houden. Kleine marktkapitalisatie + hoge leverage, zodra het verhaal wordt waargemaakt, kan dit gemakkelijk omslaan in een "buy the rumor, sell the news"-stampede.
Let de komende tijd op twee signalen: of de uitstroom bij ETH-ETF's afneemt en of de financieringsrente van ZEC daalt. Het eerste bepaalt of ETH het dal kan stoppen, het tweede of de kracht van ZEC duurzaam is. Positieomvang is belangrijker dan richting.
$ETH #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士 kondigt plotseling groot positief nieuws aan: mogelijk uitkering van een speciale dividend van 16 biljoen Koreaanse won, aandelenkoers stijgt tegen de markt in
SK海力士 bevestigde maandag (26e) dat het woensdag (28e), tegelijk met de publicatie van het derdekwartaalverslag, een nieuwe ronde van aandeelhoudersrendement zal aankondigen. Volgens geruchten op de markt zou het bedrijf een speciaal dividend van maximaal 16 biljoen Koreaanse won (ongeveer 12,1 miljard dollar) uitkeren. Door dit nieuws steeg de Hynix ETF op de Hongkongse markt in de middag met bijna 6%, terwijl de aandelenkoers van SK海力士 op de Koreaanse markt tegen de trend in met meer dan 2% steeg.
Volgens ingewijden bij investeringsbanken zou het geld voor dit enorme speciale dividend afkomstig kunnen zijn van de opbrengsten uit de verkoop van Kioxia-aandelen door SK海力士 dit jaar. Berekeningen tonen aan dat SK海力士 in het eerste en tweede kwartaal van dit jaar geleidelijk zijn Kioxia-aandelen heeft verkocht en na aftrek van de initiële investeringskosten een netto-opbrengst van ongeveer 20 biljoen Koreaanse won (omgerekend 15,1 miljard dollar) heeft gerealiseerd. Als het speciale dividend van 16 biljoen Koreaanse won uiteindelijk wordt uitgekeerd, zou dit ongeveer 80% van de netto-opbrengst van deze investering bedragen.
Volgens gegevens leidde Bain Capital in 2018 een investeerdersconsortium uit de VS, Japan en Zuid-Korea om de opslagactiviteiten van Toshiba over te nemen en Kioxia op te richten. Destijds investeerde SK海力士 via twee speciale doelvennootschappen in Kioxia-aandelen en converteerbare obligaties, met een totale investering van ongeveer 4 biljoen Koreaanse won. Met de volledige verkoop van de resterende aandelen door Bain Capital dit jaar, heeft SK海力士 ook zijn volledige belang in Kioxia volledig afgebouwd.#AandelenrapportageSeizoen #AmerikaanseAandelenRapportage
Even een vraag: de verwachte winst per aandeel van Coinbase dit kwartaal was drie maanden geleden $0,43 winst, nu is het $0,22 verlies. Met zo'n verlaagde drempel, is dat laag genoeg of niet laag genoeg?
Donderdag na de Amerikaanse beurs sluiting komt het rapport uit, rond 4 uur 's nachts Beijing tijd op vrijdag, en om 5 uur is de conference call. De verwachte omzet is ongeveer 1,2 miljard, vorig jaar was dat 1,87 miljard, en de omzet heeft al drie kwartalen op rij de verwachtingen niet gehaald.
De koersbeweging op de dag van het rapport is best interessant: in de laatste 8 keer steeg het 3 keer en daalde 5 keer, de grootste daling was -20,9%, de vorige keer in juli was het -12,0%. De opties zetten nu alleen in op ±6,8%, ik heb zelf berekend dat de gemiddelde werkelijke volatiliteit van deze 8 keer 8,8% was.
Ik ga de handelsinkomsten in de gaten houden. In Q2 was de consumentenhandelsinkomsten 452 miljoen, een daling van 20% op jaarbasis, terwijl BTC in die drie maanden bijna 27% steeg, ik weet niet of het handelsvolume is meegegroeid.
Binance perpetual staat nu rond 162, de afgelopen twee weken schommelde het tussen 160 en 180. Als 160 voor het rapport wordt doorbroken, zal de stemming niet goed zijn; omhoog naar 175-180 is het niveau waar het eerder meerdere keren piekte en weer daalde.
$COIN $BTC
Raad eens of het de eerste dag na het rapport stijgt of daalt? Eén woord is genoeg, ik zal het antwoord geven als de resultaten er zijn.
Zelf bijhouden, DYOR, dit is geen beleggingsadvies De groene hartoutputcurve op de monitor sprong net met vijfentwintig procent omhoog, maar er klapte niemand in de operatiekamer — iedereen zag de nog niet volledig gehechte brugvaten op het oppervlak van het hart.
Het hart van Intel pompt in Q2 inderdaad weer bloed. De omzet steeg met een kwart ten opzichte van vorig jaar, wat overeenkomt met een ejectiefractie die van de kritieke waarde terugkeert naar het normale bereik; de prognose voor het derde kwartaal ligt tussen de 15,8 en 16,8 miljard dollar, wat gelijkstaat aan het vooraf aan de familie gemelde verwachte perfusiedrukvenster. Maar de regels van de hartchirurgie zijn: een verbetering van de indicatoren betekent niet dat de laesie is verwijderd. Wat echt de prognose bepaalt, is of de rechterkransslagader — de datacenteractiviteiten — onder hoge metabole vraag de bloedstroom kan handhaven, en of de zijdelingse circulatie genaamd foundry niet langer bloed lekt.
De honger naar AI-rekenkracht is objectief gezien een positieve inotroop voor dit hart. De perfusievraagzijde breidt uit, het probleem zit aan de aanbodzijde: de 18A- en 14A-productieprocessen liggen nog steeds op de bypass-tafel. Hoe mooi de vaatrecanalisatie ook is, als de anastomose geen endothelialisatie heeft en geen stabiele bloedstroombedekking, zal er trombose ontstaan. Het verlies bij foundry is die lekkende tak — als die niet wordt gehecht, blijft hij het circulerende bloedvolume verbruiken en sleept uiteindelijk het hele hart in een lage hartoutput.
Ik heb te veel van zulke gevallen behandeld: familieleden komen met de monitorrapporten en vragen of ontslag mogelijk is, terwijl ik alleen geïnteresseerd ben of het myocardiale troponine weer op de basislijn is gedaald. De omzetprognose is iemands bloeddruk, het terugdringen van het verlies bij foundry is zijn weefselperfusie. Mooie bloeddruk met koude extremiteiten is een typische compensatiefase-illusie, die het gemakkelijkst niet-professionals misleidt.
Het naastgelegen bed met het aandeel $xNFLX wordt in wezen door dezelfde hemodynamica meegesleurd. Het produceert zijn eigen hartgeluid niet, het ritme volgt elke contractie van het hoofd hart synchroon. Zodra het hoofd hart op 29 oktober na sluiting van de beurs een thoracotomie ondergaat waarbij de anastomose lekt, zal de pols van het gekoppelde aandeel eerst chaotisch worden — niet door eigen pathologie, maar door stressgeïnduceerde tachycardie na perfusiedrukinstorting. Wat deze patiënt het meest vreest, is nooit het bloedverlies, maar de bloeddrukschommelingen tijdens ontwaken uit anesthesie.
Mijn beoordeling is eenvoudig: of 18A op tijd effectieve bloedstroom kan leveren, bepaalt of dit hart naar de herstelkamer gaat of terug naar de intensive care. Datacentergroei is de contractiekracht, het terugdringen van foundry-verlies is de klepafdichting; hoe goed de contractiekracht ook is, als de klep niet goed sluit, stroomt het bloed toch terug.
De hemostatische tang ligt nog in mijn hand. #intelq3terafabfoundry$SOL bereikte in de week van 13-01-2025 een piek van 295,6, dat was het hoogste punt in deze cyclus. De slotkoers op 26-10 was 101,44, een daling van 66% ten opzichte van het hoogste punt. Deze daling is in de geschiedenis van SOL middelgroot tot groot, maar niet de diepste.
Van november tot december 2022 daalde SOL tot een dieptepunt van 7,77, het laagste punt na de ineenstorting van FTX. Als je uitgaat van de vorige piek van 260 in november 2021, was die daling 97%, bijna tot nul. Ter vergelijking, nu daalde het van 295 naar 101, een daling van 66%, wat ook pijnlijk is, maar nog niet het ergste moment.
In de cyclus van 2020 tot 2022 daalde SOL ook ongeveer 80% van het hoogste naar het laagste punt. Elke cyclus heeft een andere terugval, maar de terugval van SOL is altijd groter dan die van BTC. BTC daalt meestal tussen 60% en 70% vanaf het hoogste punt, terwijl SOL vaak meer dan 70% daalt; deze keer is 66% een gemiddeld niveau.
Van 295 naar 101 is een daling van 66%, wat betekent dat om van 101 terug naar 295 te stijgen, een stijging van 194% nodig is. Veel mensen denken "66% gedaald, dus terug omhoog is ook 66%", maar dat is fout. Een daling van 66% en een stijging om terug te keren zijn niet gelijk; hoe dieper de daling, hoe groter de stijging die nodig is om terug te keren.
De huidige 101 vertegenwoordigt twee soorten mentaliteit. De ene is "Ik heb niet verkocht toen het 295 was, dus nu bij 101 verkoop ik al helemaal niet, ik wacht tot het terug stijgt". De andere is "101 is 12 keer hoger dan de 7,77 in december 2022, deze positie is niet laag meer" $ZEC ZEC ziet er op deze grafiek gewoon ongemakkelijk uit. De openstaande posities zijn met 24% gestegen, terwijl de prijs slechts met 12% is gestegen, en de CVD blijft negatief. De bulls betalen hoge rente om het vol te houden, maar de grote spelers hebben eigenlijk al stilletjes hun posities uitgedeeld tijdens deze rally. Een markt die kunstmatig wordt ondersteund door hoge rente, zodra het geld opdroogt, volgt een scherpe daling met paniekverkopen.
#ZEC
$ZEC
👇Deze positie kan niet eenvoudig worden geïnterpreteerd als "collectief bearish van walvissen". Drie munten worden tegelijkertijd short gegaan, in full position modus, met een liquidatieprijs die veel hoger ligt dan de huidige prijs. Dit lijkt meer op basisarbitrage of hedgeposities die profiteren van positieve funding rates, in plaats van puur naked short gaan.
De BTC short positie heeft een drijvend verlies van ongeveer 10,77 miljoen dollar, maar ontvangt 3,09 miljoen dollar aan funding fees; de ETH short positie heeft een drijvend verlies van 1,75 miljoen dollar, maar ontvangt 4,23 miljoen dollar aan funding fees; de SOL short positie heeft een drijvend verlies van 5,12 miljoen dollar, maar ontvangt 3,8 miljoen dollar aan funding fees. Dit geeft aan dat de prijs onder druk staat, maar de funding rates bieden nog steeds een buffer. Zolang de funding rate positief blijft, kunnen shorts blijven "huur innen" van de longs, wat ook de reden is dat instellingen shortposities durven aanhouden tijdens een stijgende markt.
De risico's zijn: ten eerste, als de funding rate negatief wordt, veranderen shorts van ontvangers in betalers, wat de logica van de positie ondermijnt; ten tweede, als de prijs blijft stijgen, kan het drijvende verlies groter worden, wat kan leiden tot margin calls of het verminderen van posities; ten derde, als deze shorts geconcentreerd sluiten, kan dat leiden tot short squeezes die juist een korte termijn rally versterken.
Dus, het zien van "walvissen die short gaan" hoeft niet direct te worden opgevat als een signaal voor een scherpe daling. Wat belangrijker is om te volgen, is of de funding rate positief blijft, of de ETF kapitaalstromen herstellen, en of deze shortposities worden verminderd of aangevuld. Dit is slechts een data-analyse en vormt geen beleggingsadvies.
$ETH $ETH ETH vandaag deze sessie, ik heb meer vertrouwen in de kant waar de limietorders worden opgevangen.
Er is voor 20 miljoen dollar meer actief verkocht, maar de posities zijn toch met 55 miljoen toegenomen, de financieringsrente blijft rond de nul-lijn, en de prijs blijft rond 2327.
De hele dag is er gedrukt zonder een nieuw dieptepunt, er zijn meer kopers onder de prijs dan shorters denken. Degenen die zich zorgen moeten maken zijn de nieuw geopende shortposities vandaag, hun kosten zitten vast tussen 2290 en 2365, in die ruimte, en bij een plotselinge stijging moeten ze elkaar overlopen om eruit te komen. Er zijn genoeg redenen om bearish te zijn op ETH, maar met zo'n markt short gaan is niet aantrekkelijk qua risico-rendement. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Deze week zullen de kwartaalcijfers van de drie grote bedrijven (Google, Microsoft, Amazon) de focus van de markt zijn. Naast groei ligt de aandacht vooral op cashflow en kapitaaluitgaven, maar het is te verwachten dat de kapitaaluitgaven zullen stijgen. Niemand wil achterblijven in de nieuwe cloudconcurrentie.
Zullen de kwartaalcijfers en vooruitzichten van de drie grote bedrijven de Amerikaanse aandelenmarkt V-vormig doen herstellen? Ik denk dat het erom gaat te wachten tot alles duidelijk is, want het slechte nieuws is bijna allemaal al bekend. "De verslechtering van de situatie in het Midden-Oosten en de stijgende olieprijzen + de eerdere cpippi die beter dan verwacht was + de terugbetalingscapaciteit van AI-cloudbedrijfobligaties die door FUD werd aangetast" zijn al gebeurd, vandaag begint Elon Musk ook met FUD (waarschuwt voor risico's). Wat kan er nog erger zijn?
Terug naar de fundamentals: er is nog steeds een tekort aan chips, datacenters en opslag, de vraag blijft krap maar de aandelenvolatiliteit is groot, het gaat allemaal om veranderende verwachtingen. Voor de zekerheid kun je wachten tot na de kwartaalcijfers van deze week en het einde van de FOMC om aandelen met goede fundamentals te kopen. Ik ben al begonnen met het kopen van mijn eerste posities in nbis/nvda/meta, in fasen.Ethereum zit nu in zijn moeilijkste fase. Op de lijst van liquidaties is het drie dagen achter elkaar het grootste enkele doelwit geweest, gisteren 6,97 miljoen, eergisteren 4,77 miljoen, elke keer werden de longposities weggevaagd, wat aangeeft dat er op deze positie te veel hefboomposities op een rebound wedden. Technisch gezien is 2350 al doorbroken, de volgende steun ligt op 2250, en als die ook breekt, is het 2100. Op fundamenteel vlak is er wel een positief nieuws: AI-agenten hebben deelgenomen aan de reddingsoperatie van de Glamsterdam-fork, een interessant detail dat laat zien dat het ontwikkelingsproces van Ethereum al AI-ondersteuning gebruikt, maar technologische vooruitgang kan de korte termijn prijs niet redden. Wat Ethereum nu mist is niet het verhaal, maar kapitaal; zolang ETF's blijven uitstromen, kan het niet beter presteren dan Bitcoin.Mijn oordeel over de $BTC-cyclus is heel duidelijk: de bearmarkt is voorbij, we zijn nu in het begin van een complexe bullstructuur.
In plaats van steeds te discussiëren over "is de bodem bereikt of niet", ben ik meer geïnteresseerd in waarom het begin van de bullmarkt nog steeds schommelt en terugvalt?
De 45 cyclische indicatoren van Glassnode geven een aanwijzing: eind juni viel 82% in het historische "extreem koude" gebied; in de week van 5 oktober keerde 56% terug naar neutraal, terwijl het gecombineerde warme en hete gebied nog steeds minder dan 20% bedroeg. Dit geeft aan dat de indicatoren zich over het algemeen aan het verwijderen zijn van extreem lage niveaus, maar nog lang niet in een volledige euforie zijn.
De gerealiseerde marktkapitalisatie van BTC over de afgelopen 3 maanden is gestegen tot ongeveer 21%. De structuur van jonge tokens is enigszins hersteld, maar dat betekent niet dat er netto nieuw kapitaal binnenkomt, en het garandeert ook geen rechtstreekse prijsstijging.
Mijn kernpunt is: het verlaten van de bearmarkt betekent niet dat we meteen in een hoofdstijging zitten. $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 Een aanvulling van 9,21 miljoen USDC om 1 uur 's nachts heeft een grote long-whale met 397 miljoen dollar van de afgrond teruggetrokken — maar wat echt de moeite waard is om op te letten is niet hoeveel geld hij heeft toegevoegd, maar dat de liquidatielijn van ETH hardhandig van 2256 dollar naar 2181 dollar is gedrukt. $ETH daalde even tot 2282 dollar, met nog ongeveer 100 dollar buffer tot de nieuwe liquidatieprijs; dit is geen aanval, maar verdediging. De on-chain analist Yu Jin volgt dit adres, dat 115473 $ETH bezit (ongeveer 272 miljoen dollar, liquidatieprijs 2181 dollar) en 1539,5 $BTC (ongeveer 124 miljoen dollar, liquidatieprijs 70396 dollar). De cruciale inzicht is: het bijstorten van margin verandert de richting niet, het koopt alleen tijd. Als de longpositie van 272 miljoen dollar in ETH wordt geliquideerd, zal de impact direct doorwerken op de spot- en futuresmarkten, en de BTC-verdedigingslijn op 70396 dollar is eveneens een belangrijke verborgen lijn om in de gaten te houden. Wat de markt het vaakst onderschat, is de signaalbetekenis van deze "passief verdedigende whale". Retailbeleggers zien dat de whale blijft bijstorten en gaan er daarom van uit dat de bodem stevig is; maar de realiteit is dat de longpositie constant bloed moet krijgen om te blijven bestaan, wat betekent dat het neerwaartse risico niet is verdwenen, alleen uitgesteld. Dit is een typische kwetsbaarheid van een hefboomstructuur — hoe dichter de prijs bij het liquidatieconcentratiegebied komt, hoe groter de kans op versterkte volatiliteit. De correlatie tussen $BTC en $ETH is op dit moment bijzonder gevoelig, elke scherpe beweging kan een kettingreactie veroorzaken. Mijn inschatting is: 2200 dollar is de emotionele grens, 2181 dollar is de structurele grens. De eerste bepaalt het narratief, de laatsteIn de afgelopen zes maanden is de gemiddelde kostprijs voor mensen die BTC hebben gekocht al gestegen tot 76.000, waarbij de ongerealiseerde winst is gedaald van 8,7% vorige week naar 5,9%. De prijs is ongeveer 1000 gedaald, terwijl de kostprijs met ongeveer 1100 is gestegen, waardoor het voor degenen die later instappen duidelijk moeilijker is. Maar 76.000 ligt nog ver van deze transactie, ik zal het niet als reden gebruiken en blijf rond de 80.000 bijkopen. De kostprijs van langetermijnhouders is slechts 48.600, zij kunnen wachten, maar ik ben niet van plan om deze korte termijn positie lang vast te houden.
Met de huidige situatie geef ik de voorkeur aan wachten op een terugval om bij te kopen. De 15-minuten 20-gemiddelde lijn staat op 80.167, vanochtend werd het omlaag gedrukt en weer teruggetrokken, nu wil ik zien of het gebied 80.150–80.200 stand kan houden. Als het hier stopt, zal ik een kleine positie proberen, onder 79.800 geef ik mijn fout toe. Bij 80.800 neem ik eerst een deel winst, de rest probeer ik rond 81.000 te houden, zonder te denken dat ik meteen 82.000 kan halen. Verdomme, de vorige keren was het ook zo, als het stijgt vind ik de winst te klein, als het daalt durf ik niet te verkopen.
Wat ik nu het minst wil doen is boven 80.400 instappen en mezelf troosten met de kostprijs van 76.000. Als 80.000 opnieuw wordt verloren, is de reden om bij te kopen zwak en trek ik me terug. Als het echt daalt naar 79.300–79.200, zal ik ook niet direct bijkopen, het is makkelijk om rond de vorige bodem te consolideren, ik moet zien of het terug kan trekken. Omgekeerd, als 80.800–81.000 niet doorbreekt, overweeg ik een korte positie, boven 81.300 stop ik, rond 80.200 neem ik winst. Op 27–28 deze week is er een Fed-vergadering, ik wil mijn posities voorlopig niet te lang aanhouden.比特币的"数字黄金"共识会碎？先别急着摇头，真正该盯的是钱往哪边偏。 你看到的"信仰动摇"，会不会其实是资金偏好在悄悄换座位？ 这两天翻BTC、ETH和几个山寨的盘口，我反而没那么在意"量子计算哪天来"。那个叙事太远了，远到更像一张挂在墙上的风险海报。真正让我停一下的是：市场现在交易的，不是比特币会不会归零，而是风险偏好还愿不愿意为"老故事"付溢价。✨ 原文列了七个点，技术、治理、无内生价值、减半预算、监管、周期、辩证收尾。听起来很全，但容易让人误判成"BTC要完了"。我自己的理解是，它讲的是共识的长期脆弱性，不是短期价格剧本。这两件事差很远。 先看事实层：BTC的签名依赖secp256k1上的ECDSA，量子算法成熟后，已暴露公钥的旧地址确实存在被反推的风险，涉及数量以百万枚计。难点不在"有没有抗量子方案"，而在协调：开发者、矿工、交易所、巨鲸、钱包，没有统一主体能拍板。硬分叉冻结旧地址，等于碰"私钥即产权"；不碰，又可能看着资产被解。这个矛盾是真的。 但资金偏好视角下，我会多问一层：市场有没有提前给这个风险定价？目前看，没有。ETF通道、企业资产负债表、机构托管仍在把BTC往"可配Onder dezelfde marktomstandigheden vertonen BTC, ETH en CORE een divergentie, wat aangeeft dat de huidige cryptomarkt niet langer "gelijktijdig stijgt of daalt", maar dat de kwaliteit van kapitaal, narratiefsterkte en hefboomstructuur opnieuw worden geprijsd.
BTC blijft een veilige haven. Ondanks macro-economische druk, ETF-uitstroom en hefboomliquidaties staat het onder druk, maar het marktaandeel is gestegen tot 60%, wat aangeeft dat kapitaal zich nog steeds concentreert rond het veiligste liquiditeitscentrum. ETH toont daarentegen een hoge bèta en zwakte in kapitaalstromen: de ETF blijft netto uitstroom vertonen, de rally komt vooral door short-covering en niet door nieuwe aankopen; ETH/BTC verzwakt, wat aangeeft dat institutioneel kapitaal de voorkeur geeft aan het "digitale goud" narratief van BTC. CORE, een BTCFi-onderdeel, is veerkrachtiger, maar de prijs is meer afhankelijk van ecologische terugkoop, staking flywheels en BTCFi populariteit; bij onvoldoende kapitaaldiepte worden de schommelingen versterkt door grote posities en sentiment.
In de praktijk is het momenteel niet verstandig om divergentie simpelweg te interpreteren als "wie sterker is", maar moet men letten op drie signalen: of BTC de cruciale steun kan vasthouden, of ETH ETF netto-instroom herstelt, en of CORE ecologische inkomsten en terugkoop worden gerealiseerd. BTC bepaalt de richting, ETH bepaalt de risicobereidheid, CORE bepaalt de veerkracht. Qua posities is het beter om BTC als benchmark te gebruiken, ETH ETF terugkeer te bevestigen, en CORE alleen in kleine posities te volgen om narratieven te volgen en overmatige hefboomwerking in lage liquiditeit te vermijden.
$BTC $ETH De kortetermijnhouders van BTC zien hun ongerealiseerde winst afnemen; zal de kostprijs van $76.000 doorbroken worden?
De gemiddelde kostprijs van BTC-kortetermijnhouders die minder dan 6 maanden aanhouden, ligt rond $76.000. Als de prijs blijft dalen, kunnen ze van winst naar verlies gaan.
Ik denk dat de kostprijs van $76.000 op korte termijn waarschijnlijk niet effectief doorbroken wordt; BTC zal waarschijnlijk rond $80.000 schommelen.
Mijn redenen:
1. De huidige prijs is ongeveer $79.800, nog ongeveer 5% boven $76.000 als buffer, en er is meerdere ondersteuning boven, zoals ETF/treasury-kosten ($81.000–$81.500) en de True Market Mean (ongeveer $77.500–$78.000). Om deze te doorbreken is een aanhoudende volumestijging nodig.
2. Hoewel de ongerealiseerde winst is geslonken tot 5,9%, is de algehele winststatus sinds half augustus niet verbroken. Historisch gezien herstelt de prijs zich meestal na een korte terugval in plaats van direct volledig verlies te lijden.
3. Nieuwe aankopen die de kostprijs opdrijven wijzen op aanhoudende vraag; deze week zal de Fed waarschijnlijk de rente ongewijzigd laten, en er ontbreken sterke macro-economische neerwaartse katalysatoren, waardoor de markt eerder consolideert dan daalt.
4. Rond $80.000 is er meerdere keren getest en is er een kortetermijnevenwicht gevormd. Na een compressie van de volatiliteit is het waarschijnlijker dat de prijs eerst schommelt in plaats van eenzijdig doorbreekt.
Handelsadvies: koop laag en verkoop hoog rond $80.000.
Bij een terugval naar $79.500 kan men voorzichtig kopen, bij een stijging naar $81.000–$81.500 kan men afbouwen; bij doorbraak boven $81.500 richt men zich op $82.000, bij verlies onder $79.000 is het afwachten.
Houd de positie onder 30% en wacht op duidelijke signalen na de Fed en PCE deze week voordat u meer inzet. #本周将公布10月FOMC利率决议 $BCH
Kleine terugval, beginnen gevestigde activa een vlucht naar veiligheid te krijgen?
In de spot snapshot van vanochtend was de 24-uurs koersverandering van BCH -0,50%, met een bereik van 270,5—282,9 USDT.
De daling is kleiner dan die van BTC, wat aangeeft dat de relatieve prestatie deze keer stabieler is, maar betaaltokens blijven risicovolle activa. Zakelijk gebruik en short-term kapitaalselectie mogen niet door elkaar worden gehaald.
Als de markt bij het verder testen van de dieptepunten nog steeds een voordeel behoudt, neemt het bewijs van veerkracht toe; als de rebound achterblijft en vervolgens een inhaalslag maakt, is het niet gepast om een enkele weerstand tegen daling als een vlucht naar veiligheid te bestempelen.暴跌是痛快的。一刀下去，杠杆出清，市场反而干净。 真正该防的，是另一种走势：价格在关键位置来回摩擦，你的仓位在资金费率里一点点被抽干。 看眼下的结构。BTC 在 80,400 附近，30 日跌幅 -4.37%；ETH 报 2,331，30 日 -13.35%；SOL 在 101.6，30 日 -16.59%📉。K 线拉的是 30 分钟，反弹阳线一根接一根，看起来像在修复。但把周期拉长，BTC 和 ETH 的月度跌幅并没有被这几根阳线改写。 更值得看的是下面那排小字：多头在付钱。 过去 24 小时，加密市场清算规模在 1.17 亿至 1.33 亿美元之间，多头仓位占 70%–80%，约 8000 万至 1.06 亿美元的看涨押注被强制平仓。以太坊清算居前，ETH 仓位清算金额在 3900 万至 5400 万美元之间，最大单笔清算是一笔约 700 万美元的 ETH 多头。而 ETH 的资金费率，在价格下跌 8% 以上的情况下，仍然是正的（+0.0008%）。这意味着什么？多头没有被吓退，还在持续为持仓付费。 SOL 也一样。未平仓合约约 45 亿美元，账户多头占比一度高达 76.1%，但De "hefboomval" van PT-cycli: waarom is er achter hoge opbrengsten nog maar een dunne buffer over?
Pendle's PT wordt vaak gezien als "vastrentend", maar zodra er in de leenmarkt met hefboomwerking wordt gecycled, kan een kleine schommeling enorme liquidaties veroorzaken.
Neem bijvoorbeeld $PENDLE's PT-reUSD. In augustus 2026 daalde de PT-prijs slechts met ongeveer 3%, maar veroorzaakte dit op $MORPHO liquidaties ter waarde van ongeveer 36,39 miljoen dollar. Dit is geen protocolfout, maar het gevolg van sommige leners die hun hefboomwerking maximaal hebben opgevoerd, waardoor de liquidatiebuffer tot minder dan 3% werd teruggedrongen. Wanneer het veiligheidskussen zo dun is als papier, kan een kleine schommeling het direct doorbreken.
Daarop heeft $AAVE een voorstel ingediend om de vervaldatum van PT-posities te verlengen tot februari 2027 (door middel van een flitslening om oude posities af te lossen en nieuwe te openen). Dit verlicht de druk van gedwongen liquidaties, maar elimineert het risico van hoge hefboomwerking niet.
MORPHO, als hoofdplatform, gebruikt weliswaar een conservatief orakelontwerp (met de laagste waarde van de "15-minuten gemiddelde prijs en convergentiekromme bij vervaldatum"), maar kan posities met maximale hefboomwerking niet redden.
💡 Conclusie:
Het aanhouden van PT-spot tot de vervaldatum is veilig, maar "herhaaldelijk onderpand gebruiken" in cyclische hefboomwerking is geen veiligheidskussen. Hoe meer cycli, hoe dunner de buffer. Kijk bij Pendle-strategieën niet alleen naar APY, maar eerst naar de hefboomfactor en liquidatiebuffer. Wanneer de buffer op is, wordt ook het kapitaal geliquideerd.De officiële website toont nog steeds de opname-ingang, maar mensen zijn al aan het weglopen.
Vandaag is de reguliere opnamedeadline van Blast, en er staat nog ongeveer 40,41 miljoen dollar op de officiële cross-chain brug, wat meer dan een derde minder is dan begin oktober.
De reden voor het sluiten van de site klinkt netjes: de operationele kosten overtreffen de inkomsten, en er is geen levensvatbare weg naar zelfvoorziening.
Het geld is echter niet netjes meegegaan. Wie daarna wil opnemen, moet zelf interactie hebben met het brugcontract op Ethereum — opname initiëren, statusbewijs indienen, een dag wachttijd voor de challenge, en dan een laatste bevestigingstransactie doen. Gewone mensen zullen waarschijnlijk niet op die OptimismPortal klikken 👀
$BTC
$ETH Kapitaalpositie: de "wekelijkse positieve" status van ETF's moet met een korreltje zout worden genomen
Vorige week (19-23 oktober) registreerde de Bitcoin spot-ETF een netto-instroom van ongeveer 301 miljoen dollar, waarmee een einde kwam aan twee opeenvolgende weken van uitstroom. Maar de interne structuur van deze "positieve" verandering is niet gezond:
· Op 22 oktober was er een uitstroom van 137,9 miljoen dollar op één dag, wat het grootste deel van de 1,07 miljard dollar instroom over twee dagen tenietdeed.
· De netto-uitstroom in oktober bedraagt nog steeds ongeveer 314 miljoen dollar; de wekelijkse positieve status is slechts een herstel van de eerdere hevige uitstroom, geen trendmatige kapitaalinstroom.
Een andere zorgwekkende divergentie: in de afgelopen 30 dagen is de netto-instroom van BTC van particuliere beleggers naar de belangrijkste beurzen verdubbeld van 5,5 miljard dollar naar 10,75 miljard dollar, een zesmaandsrecord; terwijl de netto-instroom van walvissen daalde van 5,9 miljard dollar naar 3,8 miljard dollar. KuCoin interpreteert dit als volgt: de sterke toename van particuliere fondsen biedt kortetermijnsteun, maar als het in wezen gaat om het afbouwen van posities tijdens de rally, zal de verkoopdruk bovenaan tijdens prijsstijgingen geleidelijk zichtbaar worden. Met andere woorden, de huidige "steun" kan veel tokens bevatten die wachten op herstel, in plaats van vastberaden bullish kapitaal.
$BTC $ETH $ZEC #Robinhood交易业务增长能否延续？ Glassnode最新现货CVD数据，值得仔细研究。 CVD衡量主动买卖力量：正值代表买家更急，负值代表卖家更急。2025年，全交易所30日CVD平均约为负42亿美元，全年没有一天转正！这说明当时主动卖盘长期占优，尤其是Binance，贡献了大量卖压。 但变化已经出现！最近90天，平均负向压力已收窄至2025年水平的十分之一以内。注意！卖压减弱，不等于买盘已经接管市场。 最新数据显示，Coinbase、Binance和全交易所CVD又同时跌回零轴下方。这意味着市场虽然有所改善，但主动买盘仍然缺乏持续性。 我的周期判断没有改变：BTC已经进入牛初，但牛初并不意味着立即开启主升浪。震荡、回踩、筹码重新换手，都是复杂牛初可能经历的过程。 现在8万美元附近的关键问题，不是卖家还有没有筹码，而是买家能否持续承接。卖家开始没那么着急了，可买家似乎也不急着掏钱包。 这场牛初的多空博弈，才刚进入关键阶段！ $BTC $ETH $ZEC #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 Kleine beleggers hebben in 30 dagen 10,75 miljard naar Binance gestuurd, terwijl de walvissen nog maar 3,8 miljard over hebben
◆BTC | Verkoopdruk ligt bij kleine beleggers
BTC staat nu op 80.408, 24-uurs stijging van 0,07%, hoog 80.952, laag 79.369, 's avonds rond 80.575, houdt stand op 80.400. Volgens de Darkfost-data van CryptoQuant vandaag: kleine beleggers hebben in 30 dagen BTC naar Binance gestuurd van 5,5 miljard naar 10,75 miljard, een halfjaarlijks hoogtepunt; walvissen zijn in dezelfde periode gedaald van 5,9 miljard naar 3,8 miljard. Terugval naar 80.300–80.400 op het uurlijkse niveau om stand te houden, bij sluiting boven 80.575 wordt 80.952 verwacht; bij sluiting onder 80.000 terugtrekken, bij sluiting onder 79.368 vervalt het scenario.
◆ETH | Oude walvissen sturen slechts 1.500 munten
ETH staat nu op 2.330, 24-uurs stijging van 0,06%, hoog 2.365, laag 2.293. Vandaag hebben walvissen van de ICO in 2015 binnen 2 uur 5.000 munten verplaatst, waarvan slechts 1.500 naar de beurs gingen, ongeveer 3,45 miljoen dollar, vergeleken met 169.770 munten netto-uitstroom op een dag enkele dagen geleden, wat niet in dezelfde orde van grootte is. Bij terugkeer boven 2.340 wordt 2.365 verwacht, bij steun tussen 2.310–2.330 standhouden; bij sluiting onder 2.293 vertrekken.
De verkoopdruk ligt bij de kleine beleggers, de walvissen hebben nog niet losgelaten. $BTC
BTC schommelt nu rond de 80400, na vier weken daling op rij is het weer terug geklommen boven de 80.000. Het laagste punt in 24 uur was 79377, eerlijk gezegd is het nog niet helemaal stabiel.
Wat mij meer interesseert is dat getal van Galaxy: 11,1 miljoen BTC-adressen zijn onbekend. Van de limiet van 21 miljoen is meer dan de helft onduidelijk wie de eigenaar is. Toen ik die cijfers voor het eerst zag, stond ik even versteld.
Woensdag vroeg in de ochtend is de rentevergadering van de Federal Reserve, waarschijnlijk zal de koers rond de 80.000 heen en weer schommelen voordat het zich daar vestigt. Of ik een kant kies, wacht ik eerst af tot het zich beweegt.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH staat nu op 2330, wat meer dan de helft lager is sinds de piek van 4946 in augustus vorig jaar. Maandgrafiek daalt met 13%, weekgrafiek met 4%, daggrafiek wordt onderdrukt door MA20, het ziet er inderdaad moeilijk uit. Maar ik wil de andere kant benadrukken: walvissen halen tokens onder 2300 op, opnamevolumes bij beurzen zijn hoog, Lido staking bereikt een nieuw hoogtepunt, 35,9% van de voorraad is gestaked — hoewel het rendement nu slechts 2,6% is. ETF's hadden in oktober een netto-uitstroom van 1,18 miljard, long posities met hefboom werden voor tientallen miljoenen geliquideerd, dit zijn feiten. Arthur Hayes heeft zijn posities geliquideerd, maar hij is van oorsprong een trader, geen gelovige, zijn acties betekenen niet dat de fundamenten van ETH slecht zijn. Het geld gaat naar AI, Amerikaanse staatsobligaties en FOMC-gerelateerde assets, dit is rotatie, geen uitstroom. JPM Coin breidt uit naar het Ethereum mainnet, BlackRock en JPMorgan gebruiken het als settlementlaag, de hoofdmarkt van stablecoins van 143 miljard is ook hier. De daggrafiek RSI van 29-35 is bijna oververkocht, MACD toont een bearish setup maar met een beginnend bullish divergentie. Dalingen met hoog volume, rebounds met laag volume, dit is typisch zwak. Weerstand ligt op 2360-2400, pas boven dit niveau kijken we naar 2450-2500; breekt het onder 2290, dan is de volgende zone 2200-2280. Rond 2330 is er een rebound met laag volume naar 2360-2380, hier kan men licht short gaan met een stop loss op 2400; breekt het onder 2290 met hoog volume, dan kan men short gaan. Bulls wachten op een volumineuze bullish candle boven 2300 om opnieuw te testen, stop loss op 2280. Glamsterdam's Hoodi testnet is vertraagd vanwege EIP-beveiligingsproblemen, dit drukt ook op het sentiment. Signalen van stagflatie nemen toe, het pad voor renteverlaging in december wordt ingewikkelder】
Om de volgende stap van de ECB te beoordelen, naast het volgen van de CPI en de notulen van de vergadering, is er een onderschatte input: de maandelijkse consumentenverwachtingen enquête (CES). Deze bestrijkt ongeveer 19.000 huishoudens in 11 landen van de eurozone en is een directe bron voor het ECB-beleidsevaluatie, maar de markt let er zelden op.
De op 23 oktober gepubliceerde gegevens van september tonen: de mediaan van de inflatieverwachting van huishoudens over 12 maanden steeg naar 3,1% (vorige waarde 3,0%), de waargenomen inflatie van de afgelopen 12 maanden steeg naar 3,6%; de inflatieverwachtingen voor 3 en 5 jaar bleven gelijk op 2,9% en 2,5%. Het probleem zit in de combinatie: de groeiverwachting daalde in dezelfde periode van -1,2% naar -1,5%, de werkloosheidsverwachting over 12 maanden steeg van 11,0% naar 11,3%, en het aandeel huishoudens dat een netto verscherping van de kredietvoorwaarden verwacht, neemt nog steeds toe.
Stijgende prijzen, een koele economie en strakke kredietvoorwaarden verschijnen tegelijkertijd, wat een typisch beleidsdilemma is. Dit is niet genoeg om de ECB tot een strenger beleid te bewegen, maar wel genoeg om de renteverlaging in december van "routine" naar "discussie" te veranderen. Als de swapmarkt te dovig is geprijsd voor de eurozone, is er ruimte voor correctie, waarbij de eerste prioriteit ligt bij de Europese staatsobligatierente en EUR, gevolgd door de waardering van groeiaandelen in de eurozone via de noemer.
Wat nu te volgen: de CES van oktober wordt op 27 november gepubliceerd; of ECB-functionarissen deze week in hun toespraken "stijgende inflatieverwachtingen" aanhalen als argument om de renteverlaging te pauzeren, is het eerste verificatiepunt.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 1. HBM-producten met hoge toegevoegde waarde in volume: HBM4 wordt geleidelijk geleverd, de vraag naar AI-servers is sterk, HBM, server-DRAM en eSSD verhogen de gemiddelde productprijs en winstmarge, dit is de grootste bron van winstelasticiteit. Het management gaf in het tweede kwartaal aan dat sommige HBM-bestellingen met hoge toegevoegde waarde zijn uitgesteld naar de tweede helft van het jaar, en het derde kwartaal zal naar verwachting deze inkomsten realiseren. 这恰恰是我一直强调的：牛初不等于主升浪！ Glassnode数据显示，2026年跨资产收益冠军经历了三次轮换： ① 一季度：黄金、白银领跑。 ② 春季至7月：美股接棒。 ③ 最近约10周：BTC在滚动60日收益排名中领先。 与此同时，加密交易所代币化黄金的现货成交量，已从2月峰值回落至约20%。 但别误解！相对收益领先，不代表价格只涨不跌，更不能证明黄金资金直接流向BTC。 现在真正值得关注的，是80,300美元这个位置！ Glassnode数据显示，8万—8.15万美元附近集中着美国现货ETF和部分企业财库的平均成本。 这意味着BTC正在考验一批重要持有者的成本区。 我的判断依然明确：熊市已经离开，牛初正在展开，但结构仍然复杂，震荡、回踩和换手不可避免。守住8万美元并形成有效承接，有利于后续挑战8.5万—8.75万美元供应区；若日线失守，则需警惕进一步测试7.76万美元附近。 牛初不是没有回踩，而是回踩之后，需求能否重新接管市场！ 这一次，8万美元附近的考验，你怎么看？ $BTC $ETH $ZEC #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ #BTC冲高$87000，加密总市值重$BTC winstneming, stijgende instapkosten, moet je blijven vasthouden????
CryptoQuant-analist: de gemiddelde kostprijs van BTC-houders met een positie korter dan 6 maanden is ongeveer $76.000, de huidige prijswinst is ongeveer 5,9%.
De winst in de afgelopen week is gedaald van 8,7% naar 5,9%, BTC is ongeveer $1000 gedaald, maar de gemiddelde kostprijs van kortetermijnposities is juist met ongeveer $1100 gestegen.
De kostprijs van kortetermijnhouders is 1,56 keer die van langetermijnhouders (76k vs 48,6k), de verhouding steeg van 1,54 naar 1,56, hoofdzakelijk door de stijging van de kortetermijnkostprijs, terwijl de langetermijnkostprijs vrijwel gelijk bleef.
💥💥💥 Als BTC onder $76.000 zakt, zullen de posities die in de afgelopen 6 maanden zijn gekocht, over het geheel genomen verliesgevend worden; de laatste keer dat dit gebeurde was halverwege augustus van dit jaar.
Hierbij moet worden opgemerkt: de gemiddelde kostprijs is slechts een groepsgemiddelde, sommige investeerders die hoog zijn ingestapt, zitten nog steeds in de min.
$ETH is hetzelfde, ETH winstneming + stijgende instapkosten, voor handelaren met een positie van 6 maanden nadert de prijs steeds meer de kostprijs, en staat op het punt onder de kostprijs te zakken!
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ "Meerdere ketens, één munt" is geen slogan, maar een belofte om het risico op de brug te laten liggen
BNB Chain bevestigde in de technische documentatie van 22 oktober dat een geheel nieuwe Layer 1 (officiële codenaam New L1) parallel zal draaien met de bestaande BSC, compatibel met EVM, met een blokintervaldoel van 200 milliseconden en een transactievoorbevestiging van ongeveer 20 milliseconden. Er worden geen nieuwe tokens uitgegeven, BNB blijft de drie functies van Gas, staking en governance vervullen. Het testnet is gepland voor eind 2026 en het mainnet voor begin 2027. Zhao Changpeng gaf er op 25 oktober de toon aan met de uitspraak "Multiple chains, one coins." Mijn inschatting is: dit is geen narratieve upgrade gericht op retailbeleggers, maar een defensieve architectuurherschikking — het richt zich op het veroveren van het domein van high-frequency trading en AI-agenten, niet op het vertellen van een nieuw "public chain" verhaal. Juist daarom zal het de prijsontwikkeling van BNB op korte termijn niet veranderen, maar zal het het grootste single point of failure van het ecosysteem verplaatsen van de consensuslaag naar de cross-chain brug. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BNB $BTC $ETH #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
Veel mensen denken dat de olieprijs snel zal dalen zodra de scheepvaartroute weer open is, maar de realiteit is anders. Herstel van het transport betekent niet het verdwijnen van geopolitieke risico's; dit is de kernlogica van de huidige oliemarkt.
Hoewel het aantal olietankers dat passeert weer toeneemt, zijn de diepgaande conflicten in het Midden-Oosten niet opgelost. De markt blijft de potentiële onderbrekingsrisico's van de Straat van Hormuz inprijzen, waardoor de geopolitieke premie blijft bestaan. Daarnaast zijn de wereldwijde olievoorraden over het algemeen laag en is de levering van geraffineerde olieproducten krap. Bij onverwachte verstoringen is het moeilijk om het tekort snel aan te vullen. Bovendien zorgen hogere verzekeringskosten en vrachtprijzen voor een stijging van de totale handelskosten van ruwe olie.
Mijn mening: op korte termijn verzachten de fundamentele vraag en aanbod zich, maar het risico-opslag zal niet in één keer verdwijnen. Hoge olieprijzen blijven de inflatieverwachtingen ondersteunen, wat indirect risicovolle activa onder druk zet. De cryptomarkt zal ook blijven worden beïnvloed door macro-economische verwachtingen.
Contractstrategie: baseer je niet blindelings op berichten over heropening van de scheepvaartroute om olie short te gaan. Het is een patroon van hoge volatiliteit, kopen brengt grote risico's met zich mee; wacht tot de geopolitieke spanningen afnemen en de voorraden blijven stijgen voordat je shortposities overweegt, met strikte stop-loss en beheersing van de positie.Nog maar drie dagen tot de rentebesluitvergadering, en ik voel me nu niet echt comfortabel om long of short posities aan te houden tot het einde van die vergadering. Het belangrijkste is dat ik nu niet weet wat het verhaal rond $BTC precies is?
Vroeger was de logica dat het een bescherming tegen inflatie was, digitaal goud, en toen rente werd verhoogd, steeg $BTC juist sterk; later leek het niet veel te verschillen van andere financiële instrumenten, zodra de rente werd verhoogd, werd de liquiditeit meteen onttrokken!
Dit jaar is het nog vreemder, in september steeg $BTC weer tegen de trend in toen de rente werd verhoogd, en toen de markt verwachtte dat de rente verder zou stijgen, begon Bitcoin de afgelopen dagen weer aan een scherpe daling plus een geleidelijke daling.
Dus als broeders me vragen of ze hun posities moeten aanhouden tot die rentebesluitvergadering, kan ik alleen zeggen dat ik dat waarschijnlijk niet zou doen. Het gaat echt te chaotisch, zowel long als short is hier verdedigbaar.
Het is zelfs mogelijk dat er tegen het einde van het jaar, vlak voor de tussentijdse verkiezingen, een grote beweging komt die zowel long als short raakt, waardoor het voor de broeders zelfs moeilijk wordt om het jaar goed door te komen.
#本周将公布10月FOMC利率决议