Orbit Post Sitemap
$SPY Amerikaanse aandelen AI-rally ontmoet FOMC, kan de sterke index zich uitbreiden naar meer sectoren? Volgens AP stegen de Aziatische markten maandag mee na de rally op Wall Street, maar de stijging die zich concentreert op AI en chips betekent niet per se een verbetering van de marktbredte. Rentebesluiten en bedrijfsprognoses zullen de waarderingen bepalen. Als de rally breed wordt gedragen door gelijkgewogen sectoren en brede handelsvolumes, verbetert de kwaliteit van de rally; als de index alleen door een paar grote spelers wordt getrokken, blijft het concentratierisico bij een terugval aanwezig. Volledige verliezen! Topgrote belegger houdt hardnekkig drie keer short positie vast
Drie short posities volledig geopend, momenteel allemaal verlieslatend, herstel via financieringskosten.
📊 Positie overzicht:
$BTC short 5x: 2613 stuks, openingsprijs 76343, ongerealiseerd verlies -10,59 miljoen, financieringskosten +3,17 miljoen, marge 42,02 miljoen, liquidatieprijs 137300
$ETH short 5x: 106.400 stuks, openingsprijs 2322, ongerealiseerd verlies -1,55 miljoen, financieringskosten +4,30 miljoen, marge 49,74 miljoen, liquidatieprijs 3723
$SOL short 7x: 719.900 stuks, openingsprijs 94,3, ongerealiseerd verlies -4,77 miljoen, financieringskosten +3,83 miljoen, marge 10,38 miljoen, liquidatieprijs 302
Totaal ongerealiseerd verlies van ongeveer 17 miljoen, financieringskosten cumulatief meer dan 11 miljoen ontvangen als hedge. BTC verliest het meest maar heeft de dikste marge, liquidatieprijzen liggen ver weg, op korte termijn overleeft hij het. Deze kerel voert een langdurige strijd met dikke marge + financieringskosten, gokt op een terugkeer van de richting. 5-7x hefboom voor zo'n grote positie, gewone mensen moeten dit niet nadoen.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Vandaag bespreken we twee kwartaalcijfers die de aandacht verdienen: HOOD en SK Hynix.
Laten we beginnen met HOOD, de markt verwacht een omzet van ongeveer 1,42 miljard dollar in het derde kwartaal, een jaar-op-jaar groei van ongeveer 12%, en een winst per aandeel van ongeveer 0,56 dollar.
Robinhood is nu niet alleen een cryptohandelsplatform, ook aandelen, opties en voorspellingsmarkten dragen bij aan de groei. Echter, de cryptohandelinkomsten daalden eerder met 38% jaar-op-jaar, en het handelsvolume in de voorspellingsmarkt is ook kwartaal-op-kwartaal afgenomen, dus het is belangrijk om te zien of andere bedrijfssegmenten de groei kunnen voortzetten.
Mijn mening is dat de kwartaalcijfers iets beter dan verwacht kunnen zijn, maar het is lastiger te voorspellen of de aandelenkoers daarna zal stijgen. Immers, de markt handelt ook vooruit op verwachtingen, wat de uiteindelijke prestatie beïnvloedt.
Dan SK Hynix, AI-opslag blijft de kernlogica. De markt verwacht een omzet van meer dan 98 biljoen Koreaanse won in het derde kwartaal. De vraag naar HBM door AI-servers, samen met stijgende opslagprijzen, zijn gunstig voor de winstgroei.
Maar er is ook een probleem: wanneer iedereen weet dat AI-opslag in een goede fase zit, wordt de aandelenkoers niet alleen bepaald door winstgroei, maar vooral door of de werkelijke cijfers de marktverwachtingen overtreffen en door het oordeel van het bedrijf over de toekomstige vraag.
Al met al neig ik persoonlijk naar de gedachte dat beide bedrijven de kans hebben om beter dan verwacht te presteren, maar ik ben voorzichtiger over de koersbewegingen na de cijfers.
Dit is slechts mijn persoonlijke analyse van de kwartaalcijfers en vormt geen beleggingsadvies; uiteindelijk moet je kijken naar de werkelijke cijfers en de marktreactie.
Dit zou als deelname moeten tellen, toch 明天早上海力士发 Q3 我先说结论：大概率会超预期 但大概率是温和地超，不是炸裂地超。 共识在这儿：营收98万亿韩元左右，营业利润77万亿，利润率逼近78%。环比涨27%，同比翻5倍多。连续第六个季度创纪录。 为什么我觉得会beat DRAM合约价Q3涨了13%到21%，NAND涨10%到17%。我看这个价格数据，毛利不会差。 HBM4已经开始给英伟达Vera Rubin放量了 海力士HBM全球份额大概50%，我之前写过，这个位置短期没人能替 长期协议锁了明年大部分产能。 我看完美光的财报和指引，它说短缺会持续到2027到2028年。这等于帮海力士把供需逻辑先验证了一遍。 部分券商预测已经到了80万亿，高于共识。我觉得如果汇率冲击比预期弱，利润率逼近 80% 是有可能的。 但我也不是没有担心的。 韩元升值已经把共识砍了5%到6%。汇率还在拖。 券商分歧大，营业利润从70 万亿到80万亿都有。我比较在意的是HBM4放量节奏，不及预期的话直接压数字。 还有一个事。股价近月回撤了大概30% 我觉得这不是在怀疑当期数字，是在担心 AI 需求能不能持续。 所以问题不只是会不会超，还有超了之后股价Morgen zal SK Hynix de Q3-rapportage bekendmaken, en persoonlijk ben ik vrij optimistisch dat de resultaten beter zullen zijn dan verwacht.
Er zijn een paar belangrijke redenen:
① De prijzen van DRAM en NAND blijven stijgen, wat waarschijnlijk een duidelijke positieve impact zal hebben op de omzet en winst.
② De vraag naar AI-rekenkracht blijft sterk, HBM (High Bandwidth Memory) is nog steeds schaars, en Hynix is een van de belangrijkste begunstigden.
③ Sommige instellingen hebben winstprognoses afgegeven die hoger liggen dan de consensus op de markt, wat aangeeft dat er ruimte is voor betere resultaten dan verwacht.
Natuurlijk is er nog enige onzekerheid over het uitleveringsschema van HBM4.
Al met al neig ik naar een lichte overtreffing van de verwachtingen in het Q3-rapport, met een subjectieve kans van YES van 75%–80%.
Morgen zullen we zien of deze inschatting klopt.😂$BTC 79,6%, de grote munt is nog steeds in handen van particulieren.
De grote munt is het enige grote activum dat nog door particulieren wordt beheerd.
River heeft deze afbeelding heel duidelijk ontleed. Van de verhandelbare grote munt is 79,6% in handen van particulieren, fondsen en ETF's samen hebben slechts 8,5%, particulieren zijn meer dan 9 keer groter dan instellingen.
Obligaties, aandelen, goud, die zijn in honderden jaren grotendeels door instellingen overgenomen. De grote munt is anders, al meer dan tien jaar is het grootste deel nog steeds in handen van particulieren.
Waarom kan een ETF-stroom van een paar honderd miljoen dollar zoveel beweging veroorzaken? Omdat die 8,5% van instellingen dagelijks actief is op de markt, terwijl de 79,6% van particulieren grotendeels stil ligt. Wat de prijs elke dag echt bepaalt, is het in- en uitstappen van het actieve geld, niet de grootte van de voorraad.
River zegt dat dit in de toekomst zal veranderen. Het aandeel van instellingen zal alleen maar toenemen en langzaam het oude pad van goud volgen.
Maar dat is een langzaam veranderende factor. De huidige structuur is nog niet veranderd.
De grote munt is het enige grote activum dat nog door particulieren wordt beheerd. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC Amerikaanse aandelenmarkt opende een uur geleden, BTC maakte een V-beweging en keerde uiteindelijk bijna terug naar het beginpunt.
In de eerste 5 minuten na de opening om 21:30 was het handelsvolume 4 keer zo hoog als normaal, eerst steeg het naar 80.330, een half uur later werd het teruggeduwd naar 79.890; om 22:25 werd het in één keer teruggetrokken naar 80.360. Die terugtrekking was de grootste 5-minuten handelsvolume sinds de opening op de Amerikaanse spotmarkt, ongeveer 8 keer het normale volume.
Tegelijkertijd steeg de Nasdaq met ongeveer 0,7%, terwijl de muntprijs in een uur vrijwel stil bleef staan. De koopdruk op de Amerikaanse aandelenmarkt kwam binnen, maar nam de munt niet mee. De daling onder 79.900 lijkt op het oppikken van munten op een laag niveau op de Amerikaanse spotmarkt.
De bovenkant van vandaag op 80.500 werd één keer getest maar niet doorbroken. Als het niet boven blijft, blijft het binnen het bereik heen en weer bewegen, met de onderkant rond 79.500. Wat is er aan de hand? $BTC ETF-gelden zijn ineens allemaal 0! Wat voor grote zet zijn die oude vosjes op Wall Street aan het voorbereiden?
Gisteravond, toen de grote munt onder de 80.000 zakte, schrokken veel vrienden waarschijnlijk zo erg dat ze met trillende handen verkochten, maar ik werd vanochtend niet paniekerig wakker. In plaats daarvan hield ik de ETF-geldstromen de hele nacht in de gaten en ontdekte iets heel interessants: die oude vosjes op Wall Street speelden collectief verstoppertje.
Laten we eerst naar de grote munt kijken: gisteren was de instroom en uitstroom van ETF-gelden allebei 0! Je ziet het goed, nul. Een paar dagen geleden waren BlackRock en Fidelity nog druk aan het verkopen, op de 23e vertrokken er 16,94 miljoen, maar zodra de munt die cruciale 80.000 bereikte, bleven ze volledig stil. Wat betekent dit? Het betekent dat ook de instellingen afwachten, niemand durft als eerste te schieten, iedereen wacht op de richting.
Kijk dan naar $ETH, de enige met instroom van kapitaal! Terwijl iedereen niet durfde te bewegen, sloop Fidelity stilletjes naar binnen en kocht voor 69,14 miljoen, waardoor het totaalvolume netto instroom werd. Een paar dagen geleden verkochten ze nog, maar nu bij de 2300 lijkt de instelling duidelijk te denken dat de prijs te aantrekkelijk is om te laten liggen en beginnen ze linkszijdig posities op te bouwen. Dit is waarschijnlijk het meest positieve signaal van vandaag op de markt.Sterk positieve correlatie, iedereen rent sneller dan Cao Cao
De cryptomarkt vertoont een duidelijke divergentie ten opzichte van de Amerikaanse aandelenmarkt met een patroon van "voorbeurs wegrennen, bij opening direct verzilveren": de drie grote Amerikaanse indices openen hoger en sterker, terwijl BTC, ETH en SOL op het moment van de Amerikaanse beursopening niet verder omhoog volgen, maar juist de voorbeurs winst weer afgeven.
Onder invloed van de Amerikaanse futures die in het groen staan en de Brent-olieprijs die onder de $110 zakt, reageert de cryptomarkt vooruitlopend. $BTC stijgt snel van $79.744 naar $80.230, $SOL trekt terug van $99 naar $100, wat een typisch voorbeeld is van een korte termijn rebound gedreven door verbeterd macro-economisch sentiment.
De Amerikaanse aandelenmarkt blijft hoog en schommelt, terwijl BTC, $ETH en SOL blijven dalen en de ruimte die bij de voorbeursstijging werd gewonnen volledig weer afgeven, wat resulteert in een kleine "poort"-structuur binnen de dag.
De twee dagen durende rentebesluitvergadering van de Federal Reserve begint vandaag officieel, morgen wordt het rentebesluit bekendgemaakt, gevolgd door de kwartaalcijfers van Microsoft en Google na de beurs op woensdag, en Amazon op donderdag. Voor deze belangrijke gebeurtenissen geven hooggehevelde fondsen in de cryptomarkt de voorkeur aan het verlagen van posities en het veiligstellen van winst bij de beste liquiditeitstijden van de Amerikaanse beursopening, in plaats van het najagen van hogere koersen.
Tegelijkertijd zitten de drie grote munten vast op uiterst gevoelige ronde/critieke niveaus — BTC op $80.000, ETH op $2.300, SOL op $100. Als de Nasdaq tijdens de Amerikaanse lunchpauze niet verder kan stijgen, moet men alert zijn op mogelijke "spike" liquidaties onder deze ronde niveaus, waarbij longposities worden stop-loss gesloten.De grote spelers in de community roepen bedrijven op om geld te steken in de kernontwikkeling, dat is duurzamer dan alleen de koers opdrijven
Vandaag kwam ik een bericht tegen dat op het eerste gezicht onopvallend leek, maar hoe meer ik ernaar keek, hoe belangrijker het leek. Mishaboar, een invloedrijk lid van de Dogecoin-community, plaatste een bericht waarin hij bedrijven die geld verdienen met Dogecoin opriep om open source ontwikkeling van het netwerk te financieren. Hij wees direct op: het onderhoud van Dogecoin Core, code review en onderzoek naar technische voorstellen, dit werk moet door iemand gedaan worden en er moet geld voor zijn.
Vroeger zei men altijd dat Dogecoin 'community-gedreven' was, maar aansturing kan niet alleen met slogans. De kerncode moet onderhouden worden, beveiligingslekken moeten gerepareerd worden, nieuwe voorstellen moeten onderzocht worden, dit alles vereist concrete middelen. Mishaboar plaatste dit bericht net na de oprichting van Dogecoin Labs, waar verschillende product- en ontwikkelingsteams samenkwamen, en de community begon serieus na te denken over 'wie de basis gaat onderhouden'.
De prijs is vandaag 0,077, de daggrafiek zit nog in een dalende trend, met een 24-uurs dieptepunt van 0,07552. Maar meer dan de koersgrafiek interesseert mij dit soort discussies. Iets dat dertien jaar kan overleven, steunt niet op telkens weer een koersstijging, maar op het feit dat er altijd iemand bereid is om, ook als niemand kijkt, te zorgen voor de minst sexy maar meest cruciale zaken. $DOGE, ik blijf vasthouden en wacht tot ze de fundering dieper hebben gelegd. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士 Koreaanse aandelen schommelen recent op een hoog niveau, met als kernmotor de AI rekenkracht die de vraag naar HBM stimuleert. HBM4 wordt geleidelijk meer geproduceerd, wat de gemiddelde DRAM-prijs omhoog drijft, gecombineerd met een groot inkoopprogramma, wat zorgt voor voldoende winstelasticiteit. De markt is optimistisch over de voortzetting van de opslagcyclus, en instellingen geven over het algemeen optimistische koersdoelen. Het risico is dat als de AI kapitaaluitgaven vertragen of concurrenten hun productie onverwacht uitbreiden, de opslagprijzen onder druk kunnen komen te staan, wat de aandelenkoers drukt. Op korte termijn ligt de focus op het Q3-rapport en de daaropvolgende winstverwachtingen, met grote volatiliteit, wat het geschikt maakt om de uitvoering van HBM-bestellingen te volgen. $BTC schommelt rond de 80.000, er klinken al veel geluiden over een ommekeer in de markt, maar de huidige voorwaarden zijn eigenlijk nog niet voldoende. Deze week zal het nieuws erg intens zijn, met veel onzekerheden tussen kopers en verkopers.
Enkele belangrijke gebeurtenissen deze week om in de gaten te houden: woensdag komt het kwartaalrapport van SK Hynix uit, gevolgd door de rente-beslissing van de Federal Reserve, waarbij de markt algemeen verwacht dat de rente ongewijzigd blijft; vrijdag is er het kwartaalrapport van SanDisk. Als de AI-gerelateerde rapporten optimistisch zijn, kan dat de technologiesector versterken en kan de cryptomarkt daar ook van profiteren.
Maar de risico's op de markt mogen ook niet worden genegeerd: de financieringsrente blijft hoog, long-posities zijn krap, en er is nog geen volledige uitverkoop van zwevende posities geweest. Zolang deze long-posities niet zijn geschoond, zal zelfs bij een opleving de opwaartse ruimte beperkt blijven. Dit is het kernconflict op de huidige markt.
Om een trendomkeer te bevestigen, is een duidelijk signaal nodig: een terugval naar rond de 79.200, zelfs een korte uitbraak naar beneden met verhoogd volume, gevolgd door een herstel met verhoogd volume om een bodem te vormen. Dit patroon moet zich voordoen om een basis voor kracht te hebben. Tot die tijd zal de markt waarschijnlijk laag blijven schommelen, dus ga niet te vroeg zwaar inzetten op een ommekeer. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC moet ruimte voor een herstel openen, eerst kijken of de bovenkant van de afgelopen 24 uur echt als steun kan fungeren. Ik beschouw ongeveer 80.702 dollar als de volgende observatielijn en zie de heen-en-weer transacties boven de 80.000 dollar niet direct als een doorbraak.
Kraken noteert openbaar rond 80.186 dollar, het laagste punt in de afgelopen 24 uur is 79.379 dollar, nog steeds binnen dit bereik. Johnny's extra waarschuwing is meer gericht op handelsdiscipline: frequent handelen in een zijwaartse markt kan het kapitaal uitputten, wacht indien nodig tot de markt de geplande positie bereikt. Dit is geen duidelijke long- of short-aanwijzing, en ik zal ook geen richting voor hem invullen.
Mijn beoordelingscriteria zijn: na het doorbreken van de bovenkant moet de slotkoers standhouden, en bij een terugval mag deze niet door die lijn breken, dan wordt de observatie van het bereik opgewaardeerd naar een opwaartse correctie; als de koers na een piek weer onder de bovenkant zakt en niet terugkeert, vervalt de doorbraakhypothese. Als de koers zelfs de 80.000 dollar niet kan vasthouden, moet je eerst de verwachting van versterking intrekken, in plaats van je bevestigingscriteria steeds te verlagen.
Samenvattend is het op dit moment het belangrijkst om onderscheid te maken tussen een herstel binnen het bereik en een voortzetting buiten het bereik. Zonder voldoende publiekelijk verifieerbare katalysatoren voor projecten, beschouw ik het bijwerken van kleine posities niet als een kans, en compenseer ik het wachten niet door de frequentie te verhogen. Bij de bovenkant ben je meer geneigd te kijken naar de positie die bij de slotkoers wordt achtergelaten, of naar het volume-prijsverloop bij de terugval? Dit is slechts een persoonlijke marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies.Zo saai, de markt is echt waardeloos, een masterstudent economie plaatst gewoon een berichtje om de relatie tussen aandelen, goud, banken, obligatiemarkten en wisselkoersen uit te leggen, met een knipoog naar de cryptowereld ($BTC )
Waarom is iedereen zo gefocust op de komende rentebesluitvergadering? In feite beïnvloeden de rentetarieven vrijwel de hele marktbeweging. Neem bijvoorbeeld renteverhogingen: de obligatiemarkt hangt nauw samen met de rente, doorgaans stijgt het rendement op obligaties mee met hogere rentes.
De reden is dat als het rendement en de rente niet synchroon lopen, er vaak veel arbitragemogelijkheden ontstaan, waarbij geld wordt geleend van banken om obligaties te kopen. Dit kan de economie verder verzwakken, wat niet de bedoeling is van banken. Soms dwingt de obligatiemarkt de centrale bank echter om rentebeleid aan te passen.
Een renteverhoging zorgt er ook voor dat kapitaal wereldwijd naar de VS stroomt. Bijvoorbeeld, als de Federal Reserve de rente verhoogt, worden Amerikaanse activa aantrekkelijker. Wereldwijde valuta worden dan op de valutamarkt omgezet in dollars om in de VS te worden opgeslagen en rente te verdienen, wat de dollar sterker maakt en de waarde ervan verhoogt.
Renteverhogingen onttrekken ook liquiditeit aan de Amerikaanse aandelenmarkt en goudmarkt, inclusief $BTC . Men zegt vaak dat aandelen en obligaties een wip zijn, en dat is de reden: hogere rente maakt het voor Amerikaanse bedrijven moeilijker om financiering te krijgen, wat leidt tot een pessimistische winstverwachting en een zwakke binnenlandse aandelenmarkt.
Daarnaast zijn goud en $BTC wereldwijde markten; kapitaal wordt omgezet in dollars om minder risicovolle obligaties te kopen of bij de Federal Reserve te storten, wat de liquiditeit in deze twee markten verder vermindert.
Dit is in grote lijnen een eenvoudige uitleg, de tekstlengte is beperkt, dus ik stop hier voorlopig.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Opslag heeft nog verhalen te vertellen #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Google Q3 2026 kwartaalrapport zal waarschijnlijk sterke omzet- en cloudprestaties laten zien, maar of het echt "boven verwachting" is, is de vraag
Omzet ongeveer 111,6 miljard dollar, +27,6% op jaarbasis, mogelijk boven verwachting
EPS ongeveer 2,94 dollar, +2,4% op jaarbasis, met aanzienlijke druk
Google Cloud ongeveer 29,16 miljard dollar, ongeveer +92% op jaarbasis, het grootste aandachtspunt
Zoekadvertenties ongeveer 65 miljard dollar, ongeveer +15% op jaarbasis
Gematigde groei
YouTube-advertenties ongeveer 11,3 miljard dollar, ongeveer +10% op jaarbasis
Stevig maar met beperkte flexibiliteit
Winstzijde onder druk: huur van derde partij rekenkracht, afschrijvingen, datacenter operationele kosten en AI-werving drukken de winstmarge.
Vrije kasstroom is een risico: Q2 vrije kasstroom was al negatief, de markt zal hier zeer gevoelig voor zijn.
Kapitaaluitgaven kunnen hoog blijven: de kapitaaluitgaven voor heel 2026 worden geraamd op 195 tot 205 miljard dollar, sommige instellingen verwachten dat dit in 2027 zal stijgen.
Cloudgroeibasis is erg hoog: Q2 cloudgroei was 82%, Q3 marktverwachting is al boven 90%, hoe hoger de verwachting, hoe moeilijker het is om te verrassen.
Kans op EPS boven verwachting: matig tot laag, aanzienlijke druk op winstmarges
Ik denk dat de kans groot is dat het nee wordt
@OKX中文 @OKX星球 $H100 ok dit is menselijk lighter het handelsvolume is minder dan 20.000 dollar per dag, het gewicht is 45%, eigen aandeel is 5%, echt abstractVoorspellingsmarkten tonen aan dat de kans dat de Federal Reserve de rente in oktober ongewijzigd laat, zo hoog is als 93,9%. De walvisaccount elmcap2 heeft voor 2,5 miljoen dollar ingezet op geen verandering, met een historische winstkans van meer dan 90%. Door de verklaring van functionarissen dat ze "wachten op data" en de druk op de obligatiemarkt, is de marktsamenstemming verschoven naar een pauze in oktober, waarbij de focus van het spel volledig is verplaatst naar de vraag of de rente in december weer wordt verhoogd. $BTC $ETH $SOL #本周将公布10月FOMC利率决议 《161 tot 148: SpaceX's crypto spiegelbeeld zegt meer dan het aandeel zelf》
Op 12 juni werd SpaceX geprijsd op 135 dollar bij de beursgang op Nasdaq, met een slotkoers van 161 op de eerste dag, +19%. Vier maanden later liggen de crypto spiegelbeelden — de door Backpack uitgegeven getokeniseerde SPCX, Robinhood's aandelen tokens, en de perpetuals op verschillende beurzen — bijna allemaal rond de 148.
Laten we eerst een structureel vreemd fenomeen bekijken. Volgens CoinCryptoRank is de 24-uurs handelsvolume van SPCX-gerelateerde perpetual contracts ongeveer 1,63 miljard dollar, terwijl de spot tokens slechts ongeveer 40 miljoen bedragen. De hefboomzijde is veertig keer groter dan de eigendomszijde. In de cryptomarkt wordt dit een typische "kanaalgedreven" situatie genoemd: de overgrote meerderheid van de exposure is niet gericht op het aandeel zelf, maar op een 24/7 hefboomvenster om een mening over SpaceX uit te drukken. De 1:1 versie van Backpack die echt inwisselbare aandelen vertegenwoordigt, heeft een marktkapitalisatie net boven de tien miljoen dollar en een handelsvolume van slechts 22 miljoen — de echte "eigendom" is uiterst rustig.
Die rust is begrijpelijk. SpaceX leed in het eerste kwartaal van 2026 een nettoverlies van 4,28 miljard dollar, in heel 2025 een verlies van 4,94 miljard, en sinds de oprichting een cumulatief verlies van ongeveer 41,3 miljard. De enige winstgevende tak, Starlink, leverde 11,39 miljard aan omzet, maar zowel lanceringen als xAI kosten veel geld. New Street Research geeft een koersdoel van 165 dollar, waarbij de kerninzet juist de waarderingsoptie van 575 miljard voor xAI is — met andere woorden, analisten waarderen het als een "toekomstig bedrijf", niet als een "huidig bedrijf".
Aan de aanbodzijde is er nog een laag: slechts ongeveer 5% van de IPO is vrij verhandelbaar, en Musk heeft nog steeds meer dan 50% van de stemrechten. De schaarste van aandelen ondersteunt de prijs, maar betekent ook dat zodra de lock-up afloopt of de opname in een index de koopdruk vermindert, de markt erg dun zal zijn. Van 161 op de eerste dag tot 148 vandaag is ongeveer -8%, niet veel gedaald, maar elke opleving is zwak.
Mijn oordeel: Nasdaq's SPCX is een verhaal van schaarste, de crypto SPCX is een hefboomverhaal. Beide zijn verankerd aan dezelfde prijs, maar de drijfveren zijn totaal verschillend — de ene kant is bang om niet te kunnen kopen, de andere bang om niet snel genoeg te kunnen handelen. Wanneer de Amerikaanse aandelenmarkt gesloten is en de crypto perpetuals gewoon doorhandelen, zie je dat de "SPCX-prijs" eigenlijk alleen nog hefboom is.
Kritieke niveaus: crypto spiegelbeeld kijkt naar 144,9 (vandaag laag), als dat standhoudt is er nog kans boven 150; Nasdaq kijkt naar 161, de slotkoers van de eerste dag, als die niet terugkomt is dat typisch een "IPO-emotietop".
Discussie: hetzelfde aandeel, vier prijzen (Nasdaq, Backpack, Robinhood, verschillende perpetuals) — welke is de "echte" SPCX?
Mijn antwoord: ze zijn allemaal vier, maar ook geen van allen. Ze delen een anker (de echte aandelenprijs), maar dragen elk verschillende handelaren, hefboom en tijdspercepties. Het bestaan van een prijsverschil van 1,4% tussen beurzen toont aan dat arbitragemogelijkheden nooit verdwenen zijn, en dat deze markt nog te dun en te nieuw is.
Stem: wie denk je dat de belangrijkste kopers zijn van de SPCX crypto spiegelbeelden — A. niet-Amerikaanse retailbeleggers die geen Amerikaanse aandelen kunnen kopen; B. 24/7 hefboomhandelaren; C. optiehandelaren die gokken op de afsplitsing van xAI; D. arbitrage-robots.
Ik kies B. Het feit dat de perpetuals een handelsvolume hebben dat 40 keer zo groot is als de spotmarkt zegt alles: zij willen nooit echt SpaceX, maar een markt die nooit sluit.
Geen beleggingsadvies, eigen risico. #SPCX #getokeniseerde aandelen$BTC #本周将公布10月FOMC利率决议
BTC beweegt al vier dagen zijwaarts rond de 79600, waarbij de grens van 80.000 keer werd doorbroken en weer teruggenomen; de koers is stagnerend maar verbergt een risico op een uitbraak.
Technisch gezien is de scheidslijn duidelijk: 80.000 is de korte termijn scheidslijn tussen sterk en zwak, met een weerstandszone tussen 81.000-82.000 in de neerwaartse trend; pas bij een stand boven 83.000 is er sprake van bevestiging van een herstel; aan de onderkant, als 80.000 effectief wordt doorbroken, is er tussen 75.000 en 80.000 vrijwel geen sterke steun, waardoor de daling aanzienlijk zal versnellen.
Op macro-economisch vlak zijn er duidelijke signalen met verborgen risico's: de kans dat de rente in oktober ongewijzigd blijft is meer dan 90%, maar de markt prijst een "havikachtige pauze" in — de kans op een renteverhoging van 25 basispunten in december is al meer dan zeventig procent gestegen; de schaduw van liquiditeitsverkrapping is slechts uitgesteld, niet verdwenen. Voor de FOMC-beslissing zijn zowel kopers als verkopers terughoudend om hun wapens vroegtijdig in te zetten; de echte richting wordt pas na de beslissing gekozen.
De differentiatie tussen munten speelt zich al vroeg af: BTC heeft de meest stabiele basis, met institutionele kostensteun tussen 79.000-80.000, en is het meest bestand tegen dalingen; ETH is al onder de 2350-trendlijn gezakt, ETF-gelden stromen continu weg, 2300 is de korte termijn levenslijn; SOL is de zwakste van de drie, met een duidelijk hoofd-schouderpatroon, als de neklijn op 100 wordt doorbroken, wordt de volgende doelzone 80, met veel grotere volatiliteitsrisico's dan de andere twee.
Geen renteverhoging is zeker geen katalysator voor stijgingen, de formulering van de verklaring is de kernvariabele voor prijsbepaling. Bij een dovige toon is de eerste weerstand voor BTC 83.000, bij een havikachtige toon is de grens van 80.000 moeilijk te behouden, en zullen risicovolle activa collectief onder druk komen te staan. De huidige positie heeft een zeer lage risicobatenverhouding, het is verstandiger om te wachten op de beslissing voordat je actie onderneemt.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Ik persoonlijk verwacht dat de kwartaalcijfers van Hynix deze keer boven verwachting zullen zijn.
De belangrijkste reden is dat de prijzen van geheugenchips in het derde kwartaal nog steeds stijgen, met een verwachte kwartaal-op-kwartaal stijging van 21% voor DRAM en 17% voor NAND. De prijsstijging zal direct invloed hebben op de omzet en winst, en daarnaast zorgt de vraag naar HBM van AI-servers ervoor dat de winstgevendheid van Hynix dit kwartaal nog ruimte heeft om te groeien.
De huidige marktverwachting voor de operationele winst is ongeveer 76,96 biljoen Koreaanse won, maar ik denk dat er een kans is om de 80 biljoen te doorbreken. Simpel gezegd, de markt verwacht al een winstgroei, maar ik denk dat de winststijging door de prijsverhogingen in opslag hoger kan uitvallen dan de markt berekent.$BTC 24u amplitude is slechts 1,7%, schommelt tussen 79.468,3 en 80.819,4, met een handelsvolume van 8,1 miljard dollar dat ook niet echt hoog is. Goud is ook in een zijwaartse beweging terechtgekomen, wat qua ritme hierop lijkt; beide wachten op nieuwe macro-economische impulsen. De derivatengegevens bevestigen dit ook. De financieringsrente is gedaald van 0,0100% naar 0,0087%, longposities zijn niet bereid meer te betalen. DVOL is 37,6, de optiemarkt prijst geen grote volatiliteit in. De put/call-verhouding in open interest is 0,80, wat neigt naar call, maar de put/call-verhouding in volume is 0,91, wat betekent dat er meer short-term bescherming wordt gekocht. De liquidaties zijn ongeveer gelijk verdeeld: shortposities 6,82 miljoen dollar, longposities 5,76 miljoen dollar. De kans is groot dat het bereik zich voortzet, ik neig ernaar eerst de ondergrens te testen. Voor een bullish omslag: standvastig boven 80.819,4 blijven en de financieringsrente terug boven 0,0100%. Voor een bearish omslag: als het onder 79.468,3 zakt en de open interest in contracten van 7,85 miljard dollar stijgt, betekent dit dat er nieuwe shortposities worden geopend die de prijs naar beneden duwen. $BTC Deze keer kunnen we echt niet alleen naar de prijs kijken!
Op 22 oktober was er een netto-uitstroom van $635,6 miljoen aan Amerikaanse spot BTC ETF; op 23 oktober ging dat door met een uitstroom van $137,9 miljoen, in totaal $773,5 miljoen in twee dagen!
Wat betekent dit?
De kapitaalinstroom die moeizaam in de voorgaande week was opgebouwd, werd in een oogwenk weer teruggeduwd. Wat nog erger is, is dat de kostprijsbasis van ETF's en bedrijfsreserves geconcentreerd ligt rond $80.000–$81.500; als dit niveau wordt doorbroken, kan het marktsentiment verder verslechteren.
Kijk naar een andere set gegevens: langetermijnhouders hebben 50.017 BTC minder, ongeveer 13 keer de aankoophoeveelheid van 3.700 BTC door ETF's.
Aan de ene kant blijven langetermijnhouders verkopen, aan de andere kant kan de ETF-vraag dit volume gewoon niet opvangen.
Strategy bezit weliswaar 848.517 $BTC, maar na twee opeenvolgende weken van aankopen is het ook gestopt met bijkopen.
Als het kostprijsniveau rond $80.000 niet standhoudt, kan het echte probleem nog komen.
In een bullmarkt gelooft iedereen, maar pas als de markt daalt, weet je wie het echt kan volhouden.
Denk jij dat $80.000 de ijzeren bodem van BTC is, of het begin van de volgende daling? #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 "Een buffer van 16,54% tegen de dagelijkse schommelingen van APR — dat is het gevaarlijkste punt van deze positie."
$APR 20x short, 0,0431→0,03598, +330,39%. Omgekeerd bekeken: als het maar 16,54% terugveert, is die 330% helemaal weg.
Wat betekent 16,54% voor APR? Een normale opwaartse piek, of zelfs een grote order die de markt omhoog trekt. Met andere woorden, deze positie heeft geen negatieve factoren nodig die verdwijnen, geen trendomslag, zelfs geen opzettelijke koopacties — alleen een technische terugslag is al genoeg om het volledig te neutraliseren.
20x hefboom vergroot 16,54% tot 330%, maar vergroot ook 16,54% tot nul. Het geeft je de snelste winst, maar ook de kortste overlevingstijd.
De markt zelf staat stevig: de prijs beweegt laag. Maar de belangrijke weerstand boven is niet ver weg.
Daarom beslis ik nooit om te sluiten op basis van "hoeveel winst", maar alleen op basis van hoe ver het van de kostprijslijn verwijderd is. 16,54%, niet ver, maar ook niet dichtbij.
De enige actie: break-even naar boven duwen, in het slechtste geval vastzetten op nul, en de blootstelling niet verder vergroten. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 $SKHYNIX steeg vandaag mee met de sterke stijging van de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt. Kan de verwachting rond HBM4 de hype voor de kwartaalcijfers vasthouden? Volgens AP steeg de Zuid-Koreaanse KOSPI-index tijdens de handelsdag met meer dan 3%, waarbij SK Hynix tijdelijk ongeveer 7% won. De vraag naar AI blijft de hoofdtrend in de halfgeleidersector. De echte test ligt bij de levering, opbrengst en winstmarges van HBM, niet bij de sterke aandelenkoers. Als de kwartaalcijfers de order- en winstkwaliteit bevestigen, wordt de trend stabieler; als de capaciteitsuitbreiding sneller gaat dan de klantvraag, neemt het risico op een terugval toe. Sha Seng terugblik: de markt van vanavond lijkt sterk op Tang Seng die het strenge gebed reciteert — Aapbroer (BTC) springt op en neer, Bajie (retailhandelaren) rolt over de grond, alleen Rulai (grote klanten) zit rustig op de lotusstoel.
Van 20:30 tot 22:15 schuurde BTC heen en weer in de "spleet van de Vijf Elementenberg" tussen 79.500 en 81.200, ETH consolideerde in een driehoek tussen 2.295 en 2.355, kon niet omhoog en niet omlaag. Oude Sha hield twee uur braaf de markt in de gaten, zijn scherm leek bijna door te branden, de conclusie was één woord: slijtage. $ETH
Data liegen niet. Grote klanten (walvissen) verlaagden hun 30-daags gemiddelde BTC-transacties van 5,9 miljard in augustus naar 3,8 miljard dollar, ze hebben helemaal geen haast om te verkopen. Daarentegen verdubbelden de deposito's van retailhandelaren in 30 dagen naar 10,75 miljard dollar, 2,8 keer zoveel als de walvissen, ze gaan sneller dan wie dan ook. En het resultaat? De long-short ratio van BTC retailhandelaren daalde tot 0,4861, met veel liquidaties, terwijl de long-short ratio van grote klanten 0,77 is, ze houden hun longposities aan en kijken toe, de shortkant domineert. De ETH long-short ratio is nog 2,46, de longposities zijn nog niet volledig gesloten, wat betekent dat Bajie nog steeds standhoudt. $BTC
Conclusie: Rulai beweegt niet, Bajie moet niet opgeofferd worden. Grote klanten wachten op de wind van woensdag de Fed-beslissing en vrijdag de optie-expiratie, hoe meer retailhandelaren haast hebben om "de bodem te kopen", hoe meer ze door het strenge gebed worden geknepen en pijn lijden. Ik, Sha Seng, blijf mijn last dragen en toekijken, vergadering gesloten. #本周将公布10月FOMC利率决议 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Er zijn drie poten, maar slechts één is waardevol, laat je niet misleiden door +32%
01 Handelscommissie: opties zijn de geldpers. En crypto? In een bullmarkt lijkt het op SaaS, in een bearmarkt op een effectenmakelaar.
02 Netto rente: dit is het prettigst, maar ook het kwetsbaarst. Zodra de rente daalt, wordt dit als eerste kleiner.
03 Abonnementen en nieuwe business: de enige poot die een verhaal kan vertellen. Helaas kan het de waardering nog niet dragen
Inleg van 22 miljard ≠ inkomsten.
Het geld ligt stil, er is geen cent van. $HOOD
#Robinhood交易业务增长能否延续？ De vreemde scène van $BTC: walvissen shorten, maar de shorts lijden allemaal verlies.
Walvisaccounts op Hyperliquid zijn sinds maart voor het eerst collectief overgestapt op netto shortposities.
De shortposities bedragen ongeveer 1,33 miljard dollar, 377 miljoen meer dan de longposities.
Maar de prijs ligt rond de 80.000, deze shorts zijn dus in een verliespositie. Een deel van de posities werd al opgebouwd bij 76.000 en zit nu vast halverwege.
Als BTC 85.000 bereikt, zullen ongeveer 3,3 miljard dollar aan shorts gedwongen worden geliquideerd.
Walvissen shorten, maar het shorten zelf wordt brandstof.
Nog vreemder zijn de retailbeleggers. De stortingen van retail op Binance zijn gestegen tot 10,75 miljard dollar, een zesmaands hoogtepunt, 2,8 keer zoveel als de walvissen.
En de hoeveelheid BTC die walvissen naar beurzen overmaken is gedaald van 5,9 miljard eind augustus tot 3,8 miljard.
Retail verplaatst munten naar beurzen om te verkopen, walvissen stoppen met verkopen. Aan dezelfde tafel voeren twee groepen tegengestelde acties uit.
Dus het huidige beeld is: retail snijdt verliezen, walvissen shorten maar zitten in het rood, er is maar één koper voor de ETF, en de liquidatieprijs van de shorts hangt boven het hoofd. Wie als eerste beweegt, wordt de brandstof. Ethereum is $2,350 kwijtgeraakt, de trendlijn die maandenlang werd verdedigd, de huidige prijs is $2,305, maar waar je het meest op moet letten is niet de daling, maar de afwijking in de financieringsrente.
In de afgelopen 24 uur is de financieringsrente met 56% gedaald tot 0,004, hefboomlongposities trekken zich massaal terug; grote walvissen openen tegelijkertijd shortposities, ETF's blijven verliezen, de verhouding tussen de top vijf koop- en verkooporders is slechts 0,42, de verkoopmuur is meer dan twee keer zo dik als de koopmuur.
Het gebied van $2,300–$2,350 is veranderd van steunpunt naar een psychologisch strijdtoneel tussen long- en shortposities.
Maar er ligt iets onder dat wordt overschaduwd door de daling: het totale gestake volume op het netwerk heeft een historisch record bereikt van ongeveer 43,7–43,8 miljoen ETH, wat 35–36% van de circulatievoorraad is, de ETH-reserves op beurzen zijn tegelijkertijd gedaald tot een dieptepunt van een week, de beschikbare verkoopvoorraad krimpt dus in plaats van uit te zetten. ETF's verkopen, walvissen shorten, maar de tokens worden vastgezet.
De FOMC-vergadering van vanavond tot morgenochtend is een keerpunt: 90% kans op geen verandering, maar instellingen kwalificeren het algemeen als een "havikachtige pauze" zonder renteverhoging, maar zonder concessies, de kans op een renteverhoging in december blijft rond 80%. Als $2,300 niet wordt doorbroken, blijft de logica van krimpende aanbod bestaan; maar als $2,350 niet wordt terugveroverd, wordt de shortstructuur niet echt verbroken.
De persconferentie van vanavond is gevaarlijker dan de dot plot.De verborgen pijlen in de "open kaart" van de Federal Reserve: de verdediging van Bitcoin op $80.000
Geen renteverhoging in oktober is al een open kaart. Volgens CME-gegevens is de kans dat de Federal Reserve de rente ongewijzigd laat maar liefst 90,6%. Maar adem nog niet te vroeg uit — de kans op een renteverhoging van 25 basispunten in december is al gestegen tot 67,5%–73,9%, en onder de 100 door Reuters ondervraagde economen verwacht iedereen actie voor het einde van het jaar.
De echte verrassing zit in de bewoordingen. De markt prijst niet het "einde van de verkrapping" in, maar een "havikachtige pauze": tijd kopen om ruimte te creëren, terwijl er munitie wordt bewaard voor december. Voor Bitcoin betekent dit dat de schaduw van liquiditeitsverstrakking slechts wordt uitgesteld, niet opgeheven.
Bitcoin heeft al herhaaldelijk bloed verloren rond de $80.000 grens. Als de verklaring hawkish is, zal de kans op schommelingen tussen $78.000 en $83.000 sterk toenemen. Onder de $78.000–$79.000 is er weliswaar meer dan $80 miljoen aan kooporders verzameld, maar een aanzienlijk deel daarvan komt van futures-orders; als de spotvraag ontbreekt, zal de volgende verdedigingslinie terugvallen naar $75.000.
Geen renteverhoging zal geen katalysator voor stijging zijn, hawkish taal is de echte prijsbepaler. De beslissing deze maand bepaalt of de $80.000 stand wordt vastgehouden, niet of de prijs kan stijgen.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ $BTC $ETH $SOL $XRP
Robinhood en Ripple zijn trending, in de groep roept iemand al dat XRP stabiel is. Laat ik het eerst duidelijk maken: de hoofdrolspeler in de samenwerking is de stablecoin RLUSD — die komt op Robinhood Chain en Bitstamp, Robinhood's eigen cash management wordt ook door Ripple gedaan, en ze bieden ook financiering aan een twintigtal activa. XRP zelf speelt er weinig rol in.
De prijs is alvast gestegen uit respect: XRP staat nu op 1.3155, 24 uur +1,9%, hoog 1.322 laag 1.2852, Binance 1.3148 +1,74%, beide kanten komen overeen. Financieringskosten 0,01% per niveau, contractpositie 87,4 miljoen dollar, hefboom niet hoog, deze beweging lijkt meer op een sentiment trade.
Mijn mening: echt waardevol is dat de stablecoin deze weg naar brokers opent, als het afwikkelingsvolume echt op gang komt, valt de winst ook bij RLUSD. Of de prijs stijgt of daalt, ik gok niet, maar deze boodschap heeft veel minder met XRP te maken dan in de doorstuurberichten staat.
#本周将公布10月FOMC利率决议 AI rekenkracht is al zo lang een hype, alleen maar geld erin pompen zonder resultaat is niet genoeg, het financiële verslag van SanDisk ($SNDK) na sluiting op 29 oktober is een perfecte toetssteen
Vorige kwartaalomzet bijna 9 miljard, datacenteractiviteiten verdubbelden direct, de richtlijn voor dit kwartaal is zelfs 10,3-10,8 miljard, de verwachtingen zijn al erg hoog, dus deze keer moeten we niet alleen naar de oppervlakkige cijfers kijken, maar letten op deze drie kritieke vragen
1. Kan NAND de prijsstijging voortzetten?
De omzet explodeerde vorig kwartaal, tweederde kwam door prijsstijgingen, zodra deze prijsstijging vertraagt, zal de winstgroei waarschijnlijk ook afnemen
2. Kunnen AI-datacenterorders echt worden omgezet in winst?
Hoewel er 8 grote klanten zijn getekend die de helft van de leveringen voor volgend jaar dekken, zijn papieren orders niet hetzelfde als echt geld, het hangt af van daadwerkelijke levering en winstgevendheid
3. Betekent goede prestaties dat de aandelenkoers stijgt?
De Amerikaanse aandelenmarkt houdt ervan om verwachtingen te kopen en feiten te verkopen, zelfs als de prestaties de verwachtingen overtreffen, als de richtlijn voor het volgende kwartaal niet spectaculair is, of als het kapitaal denkt dat het goede nieuws al is ingeprijsd, kan de koers alsnog hard dalen en je verrassen
Mijn denkwijze:
Voor het financiële verslag niet blindelings kopen, focus op omzet, brutomarge en de richtlijn voor volgend jaar, als de prestaties uitstekend zijn en de richtlijn wordt verhoogd, wacht dan tot het door een belangrijk weerstandsniveau breekt en standhoudt voordat je instapt, als de cijfers mooi zijn maar de koers daalt, pak dan vooral geen vallend mes, wees voorzichtig dat je niet wordt afgeslacht als het goede nieuws is ingeprijsd
De langetermijnlogica van AI-opslag is er zeker, maar hoe ver de koers kan stijgen hangt af van of de prestaties de hoge verwachtingen kunnen waarmaken
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Zijn Amerikaanse particuliere beleggers gek geworden? Van 12 tot 16 oktober trok de hefboom-ETF in één week ongeveer 9,5 miljard dollar aan kapitaal aan, een recordhoogte volgens Goldman Sachs, bijna het dubbele van het vorige record!
De cumulatieve kapitaalstroom van de top 10 Amerikaanse hefboom-ETF's trok zich terug van ongeveer -18 miljard dollar naar ongeveer -8 miljard, terwijl de marktkapitalisatie daalde van ongeveer 120 miljard naar ongeveer 100 miljard. Hoe meer het daalt, hoe meer er wordt gekocht, dat is echt zo.
Het kapitaal stroomde vooral massaal in de drievoudig long semiconductor ETF SOXL; in slechts twee weken stroomde er ongeveer 9,3 miljard dollar in.
En de tegenpartij? Hedgefondsen verminderden hun tech-aandelen in dezelfde periode met de snelste snelheid sinds Goldman Sachs ze in 2016 begon te volgen. Aan de ene kant kopen particuliere beleggers bij, aan de andere kant trekken instellingen zich terug.
Het lijkt erop dat particuliere beleggers de fondsen opvangen. Natuurlijk was dat eerder ook zo. De chipsector beleefde net haar slechtste week in meer dan een jaar, SOXL is sinds de piek op 6 oktober bijna gehalveerd.
Dus de particuliere beleggers die als eerste instapten, hebben het inderdaad wat zwaar, maar nu is er veel correctie geweest, waardoor de prijs-kwaliteitverhouding beter is, hetzelfde geldt voor Bitcoin.
Xiaoqin denkt dat het goed is om bij te kopen, maar niet om zwaar in te zetten en te gokken op een grote winst, want het risico is nog steeds groot. Neem het rustig aan, houd een positie aan waar je rustig van kunt slapen, dat is duurzaam, wat denk jij? $BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Zien is geld rapen💰Consensus centrum ligt tussen 0,55—0,5560, 0,57 ligt buiten de bovenrand; Q2's 0,62 bevat een eenmalige winst van 0,14 dollar die niet herhaald kan worden, Q3 heeft geen vergelijkbaar project om te verhogen; crypto-inkomsten daalden jaar-op-jaar met 55,7%, NIR daalde jaar-op-jaar met 5,6%, SBC stijgt; handelsvolume boven consensus betekent niet dat GAAP EPS de grens overschrijdt, 0,55—0,56 is een volledig redelijke uitkomst, en dat is volgens de regels een Nee. #Robinhood交易业务增长能否延续？ $BTW is de ritme voor de duik aan het voorbereiden, er is 1,5 miljard in omloop, de grote spelers houden minstens tweederde in handen. Marktkapitalisatie boven de honderd miljard. Wees voorzichtig als je long gaat..Macro-achtergrond: de "havikachtige pauze" van de FOMC, het echte spel vindt plaats in december
De ongewijzigde status in oktober is volledig ingeprijsd, maar dit is niet het einde van het verhaal
De markt prijst een kans van ongeveer 91% in dat de rente in oktober stabiel blijft op 3,75%–4,00%, met slechts ongeveer 9% kans op een renteverhoging. "Ongewijzigd" op zichzelf veroorzaakt geen volatiliteit. De echte variabele is Wash tijdens de persconferentie na de vergadering. De markt handelt niet in "einde van verkrapping", maar in een "havikachtige pauze" — eerst een pauze, met de optie om in december op te voeren**. Als Wash duidelijk de weg vrijmaakt voor een renteverhoging in december, zullen risicovolle activa een herwaardering ondergaan; als de bewoording neutraal of licht duifachtig is, kan er op korte termijn een verlichtende opleving optreden.
AI-IPO's zuigen liquiditeit weg, dit is een onderschatte variabele
Anthropic heeft openbaar een IPO-registratie ingediend, wat het investeringssentiment in AI versterkt, maar ook betekent dat risicokapitaal verschuift van crypto naar de AI-primary market. Tijdens de drukke FOMC- en winstseizoenen wordt BTC niet alleen geconfronteerd met renteonderdrukking, maar ook met concurrentiedruk door "wegtrekkend kapitaal".
Technologie-winstcijfers zijn een "tweezijdige negatieve" variabele: Microsoft en Alphabet (woensdag na sluiting van de markt), Amazon en Intel (donderdag) publiceren hun winstcijfers. Sterke AI-kapitaaluitgaven → kapitaal stroomt van BTC naar tech-aandelen; zorgen over AI-rendement → brede afbouw van risicovolle activa. BTC heeft geen duidelijk voordelig scenario. $BTC $ETH $DOOD #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Ongeveer 330 miljoen dollar aan OTC-quota, plus de daaropvolgende ontgrendelingsregelingen in de wachtrij, maken de middellangetermijn-aanboddruk van $HYPE een onvermijdelijk onderwerp.
Laten we eerst een misvatting rechtzetten: OTC-quota betekent niet meteen een dump op de markt. De tokens die via OTC worden verhandeld, hebben meestal een lock-up periode en een korting, en de kopers zijn vaak instellingen of grote beleggers die de tokens vasthouden of als market makers fungeren, niet om ze de volgende dag te verkopen. Dit deel van het aanbod zal dus niet onmiddellijk op de open markt verschijnen. Maar "niet onmiddellijk" betekent niet "nooit".
Op middellange termijn zullen deze tokens uiteindelijk een uitweg moeten vinden. Gecombineerd met het vastgestelde ontgrendelingsschema, moet de markt echte vraag hebben om dit op te vangen — die vraag kan komen van terugkoop, nieuwe instroom van kapitaal of de behoefte aan allocatie door ecologische uitbreiding.
Om te beoordelen of de druk goed wordt geabsorbeerd, zijn er twee signalen: ten eerste, of er rond de ontgrendelingsmomenten ongebruikelijke prijs- en handelsvolatiliteit is; een rustige periode duidt op voldoende absorptie. Ten tweede, het gedrag van de OTC-kopers na het opheffen van de lock-up: als ze ervoor kiezen om vast te houden, verandert de druk in concentratie van tokens. Het aanbod is duidelijk, de vraag is variabel, houd de variabelen in de gaten.#美加稳定币监管明确收益边界 De Amerikaanse GENIUS-wet en de nieuwe Canadese regelgeving voor stablecoins trekken gelijktijdig duidelijke grenzen voor opbrengsten: stablecoin-uitgevers mogen niet simpelweg rente of beloningen betalen aan gebruikers die stablecoins aanhouden; stablecoins worden gepositioneerd als betaalmiddelen, niet als beleggingsproducten. Beloningen van beurzen en derde partijen moeten per geval worden beoordeeld, wat een grijs gebied laat.
✅ Kernregels van de regulering
1. Verenigde Staten (GENIUS-wet)
Stablecoin-uitgevers mogen geen rente of opbrengsten direct aan houders betalen, ongeacht of het contant geld of tokenbeloningen zijn; "houden om opbrengsten te ontvangen" is verboden. Er wordt onderscheid gemaakt tussen partijen: beloningen van beurzen en derde partijen en handelsincentives zijn mogelijk, maar de toezichthouder beoordeelt per geval of dit een omzeiling van het verbod is; rente die onder een andere naam wordt verpakt, wordt nog steeds als illegaal beschouwd. Reserve-activa moeten beperkt blijven tot laag-risico activa en de reserves moeten maandelijks worden gerapporteerd.
2. Canadese conceptwet
Dezelfde aanpak als in de VS: uitgevers mogen geen rente of beloningen direct aan houders geven, vereisen 1:1 volledige reserve en snelle inwisseling, neigen naar een bankcustody-model, en beperken stablecoins op topniveau om te voorkomen dat geld massaal uit traditionele banken stroomt naar de crypto-sector. $BTC $ETH $AMD serverchipkansen zullen toenemen, is de echte bevestiging marktaandeel en winstmarges? Groei in de AI-markt betekent niet dat elke fabrikant hoge winsten kan behalen; software-ecosysteem, leveringscapaciteit en klantherhalingsaankopen bepalen of het marktaandeel kan worden gerealiseerd. Rentevoeten en de kwartaalcijfers van grote bedrijven zullen de waardering van de sector beïnvloeden. Als de inkomsten en brutowinst van datacenters continu verbeteren, wordt de concurrentiekracht duidelijker; als de ordergroei stijgt maar de brutowinst daalt, zal ik de groeipremie verlagen. Institutionele kanalen koelen af: waarom ETF's geen geld kunnen vasthouden
De houding van institutioneel kapitaal ten opzichte van de Dogecoin ETF werd deze week duidelijk in de cijfers: een netto-uitstroom van 538.000 dollar in één week, de grootste sinds oktober. De situatie van een ander soortgelijk product illustreert het probleem nog beter — de omvang is gedaald tot ongeveer 726.000 dollar, en het staat op het punt te stoppen met opereren.
Een uitstroom van meer dan 500.000 dollar is op zich niet schokkend, maar de signaalwaarde is groot. De geldstromen van ETF's zijn een thermometer voor institutionele interesse; aanhoudende uitstroom wijst op een krimpende allocatie. En het feit dat een product vanwege te kleine omvang direct wordt geliquideerd, onthult de werkelijke vraag: er is minder institutioneel kapitaal bereid om beheerskosten te betalen en via gereguleerde kanalen in Dogecoin te investeren dan aanvankelijk werd verwacht bij de lancering.
Wat interessant is, is het contrast. Op 25 oktober was er een sterke netto-instroom op de spotmarkt, met kortetermijnkapitaal dat instapte. Aan de ene kant is er de kalmte in institutionele kanalen, aan de andere kant de levendigheid van kortetermijnhandel op de spotmarkt; twee soorten kapitaal stemmen tegengesteld over hetzelfde activum. Dit toont aan dat de huidige $DOGE-markt wordt gedreven door retail en kortetermijnhandelaren, terwijl institutionele beleggers nog aan de zijlijn staan. Voor ETF's om het kapitaal weer vast te houden, is niet marketing nodig, maar een voldoende lang aanhoudende stijgingsreden — institutionele beleggers kopen nooit op basis van sentiment, alleen op basis van logica. Ik ben niet erg optimistisch dat $GOOGL deze keer met de kwartaalcijfers de verwachtingen zal overtreffen, en je moet zelfs oppassen dat er een situatie ontstaat waarin de prestaties goed zijn, maar de aandelenkoers daalt.
De markt heeft al hoge verwachtingen van Google's AI-activiteiten en de groei van cloud computing. Vooral Google Cloud, dat in het afgelopen kwartaal een omzetgroei van 82% op jaarbasis liet zien, zal deze keer natuurlijk weer nauwlettend in de gaten worden gehouden om te zien of het die hoge groei kan vasthouden. Maar omdat de basis steeds hoger wordt, wordt het ook moeilijker om de markt opnieuw te verrassen.
Een ander probleem is de AI-investering. Google verhoogt dit jaar continu de kapitaalinvesteringen in datacenters, rekenkracht en AI-infrastructuur. Hoe groter de investeringen, hoe meer de markt zich afvraagt wanneer dit geld zal worden omgezet in daadwerkelijke winst. Als de omzetgroei goed is, maar de kapitaalinvesteringen blijven stijgen en de winst en cashflow niet genoeg verrassingen opleveren, zal de markt dat misschien niet accepteren.
Daarom neig ik er deze keer naar dat Google's kwartaalcijfers niet boven de verwachtingen zullen uitkomen. De focus ligt op de groeisnelheid van de cloudactiviteiten, de prestaties van zoekadvertenties en de richtlijnen van het management over toekomstige AI-investeringen.
De markt heeft immers geen gebrek aan AI-verhalen, maar aan prestaties die consequent worden waargemaakt. Denk jij dat Google deze keer de verwachtingen zal overtreffen?
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #Duidelijke grenzen voor opbrengsten van stablecoin-regulering in de VS en Canada Traditionele banken raken nu echt in paniek, want ze zien hun deposito's massaal naar de cryptowereld verhuizen, en ze bundelen hun krachten met toezichthouders om dit aan te pakken. Zowel de VS als Canada hebben recentelijk regels voor stablecoins gepresenteerd die een streep trekken door het direct "rente verdienen". Laten we eerst eens kijken wat die regels precies zeggen. Canada publiceerde op 24 oktober een conceptwet, terwijl de Amerikaanse OCC op 21 oktober de definitieve regels van de GENIUS-wet uitbracht. De kern van beide landen is opvallend eensluidend: het is streng verboden voor stablecoin-uitgevers om direct of indirect rente uit te keren aan houders. Met andere woorden, als je USDT of USDC bezit, mag de uitgever je geen rente meer geven. Er is echter een achterdeurtje: het is toegestaan dat beurzen en andere derden "handelsbeloningen" uitkeren. Daarnaast eist Canada een 1:1 reserve, een afwikkeling binnen drie werkdagen en stelt het een maximum van 1% aan transactiekosten. Deze regels zullen waarschijnlijk pas in 2027 van kracht worden. Op de markt zie je dat USDT en USDC vrijwel stabiel blijven, met minder dan 0,1% prijsschommeling. Mijn persoonlijke mening: Dit is een levendig voorbeeld van een "belangenstrijd". Waar zijn traditionele banken het meest bang voor? Dat jij al je geld omzet in stablecoins, die je op de blockchain met hoge rente laat renderen, waardoor banken massaal deposito's verliezen. Dit raakt het fundament van hun business. Daarom grijpt de toezichthouder in en sluit het gat van directe rentebetalingen door uitgevers, om de traditionele bankliquiditeit te beschermen. Tegelijkertijd willen toezichthouders de innovatie in de cryptosector niet volledig de nek omdraaien, dus laten ze derden toe om beloningen uit te keren.100 dollar aan SOL, is het een ijzeren bodem of een guillotine?
480.000 SOL ineens naar de beurs overgemaakt, ETF-geld stroomt weg, maar instellingen bouwen stiekem posities op — jij snijdt in je verlies, wie vangt jouw bloed op?
Laten we eerst naar de oppervlakte kijken: positief nieuws, maar de prijs doet alsof hij dood is.
De Alpenglow-upgrade gaat op 21 oktober live op het mainnet, met een uiteindelijke bevestigingstijd van 150 ms (gemeten 404 ms). Je knippert met je ogen en de transactie staat al op de blockchain. Het aantal adressen met RWA-getokeniseerde aandelen is door de 1,5 miljoen heen geschoten, een vervijfvoudiging sinds augustus; zelfs JPMorgan lanceert tokenized geldmarktfondsen op Solana. En het resultaat? De prijs daalde van 120 naar 100 en blijft 24 uur dalen. Positief nieuws zonder prijsstijging is het gevaarlijkste signaal.
Eerste punt: 480.000 SOL naar de beurs, is dat verkoopdruk of een rookgordijn?
Onlangs werd ongeveer 482.000 SOL (ongeveer 49,17 miljoen dollar) in grote hoeveelheden verplaatst, deels al naar beurzen.
Klinkt eng? Maar denk er eens goed over na — vorige week stroomde er 17,3 miljoen uit ETF's weg, wie vangt die 480.000 SOL op?
DeFi Development Corp heeft recent 5.346 SOL bijgekocht, met een totaal van 2,59 miljoen SOL in bezit. Instellingen kopen, walvissen verplaatsen, retail vlucht.
Tweede punt: de fundamentele situatie is niet ingestort, jouw mindset wel.
De dagelijkse handelsvolumes zijn bijna 100 miljoen, DEX handelt 1,8 miljard in 24 uur — de blockchain draait nog steeds, het stopt niet.
Stablecoin-marktkapitalisatie tussen 15 en 17 miljard, RWA-getokeniseerde aandelenadressen 1,5 miljoen, vijf keer zoveel als in augustus.
DeFi TVL is 5,6 miljard, hoewel het is teruggevallen naar het laagste punt in zes weken, draait de kapitaalrotatie sneller dan bij de meeste andere blockchains.
Solana is niet "snel maar ongebruikt", het is snel en wordt echt gebruikt. JPMorgan is niet dom, ze kiezen Solana voor tokenized geldmarktfondsen, dat is geen liefdadigheid.
Derde punt: technisch gezien is 100 dollar de loopgraaf van de psychologische oorlog.
Vanaf begin oktober is de prijs van 120-125 teruggevallen, een dalend kanaal met een reeks lagere toppen. Momenteel wordt de 100-grens herhaaldelijk getest, de dieptepunten raken 99 aan, en de slotkoersen schommelen meestal tussen 100-102.
Steun: 100 (psychologisch) → 98-98,5 (recente dieptepunten) → 93-96 (volgende halte)
Weerstand: 102-105 (gebied met veel gemiddelden) → 108-110
RSI is neutraal tot zwak, er is ruimte voor een oversold rebound, maar er moet een doorbraak met volume boven de dalende trendlijn zijn om een krachttoename te bevestigen. Het volume is gemiddeld, geen paniekuitverkoop met hoog volume — niemand wil echt op dit niveau verkopen, maar niemand durft te kopen.
De strijd tussen bulls en bears, kijk zelf maar
Aan de ene kant:
Alpenglow-upgrade live, echte prestatieverbetering
RWA + JPMorgan + tokenized aandelen, versnelling door instellingen
DeFi Development Corp blijft bijkopen, bezit 2,59 miljoen SOL
Sterke steun tussen 98-100, ruimte voor oversold rebound
Aan de andere kant:
480.000 SOL naar de beurs, potentiële verkoopdruk
ETF blijft netto uitstroom zien, vorige week 17,3 miljoen
Fed-besluit op 28 oktober nadert, hawkish verwachtingen drukken
BTC dominantie is hoog, kapitaal verschuift van altcoins naar BTC
Drie keer mislukt om door 105 te breken, gemiddelden in bearish opstelling
Kritieke positie 100, slechts 5 dollar verwijderd van levenslijn 105, en 2 dollar van ijzeren bodem 98.
Op dit punt wedden bulls en bears met hun leven.
Handelsstrategie
Agressieve korte termijn:
Long: houd 99-100 vast met een volume stijging en een bullish candle, probeer met een kleine positie long te gaan, stop loss onder 98, doel 102-105 in delen uitnemen.
Short: bij weerstand tussen 102-105 en terugval, probeer met een kleine positie short te gaan, stop loss 105,5-106, doel 98-100.
Voorzichtigere aanpak:
Niet short gaan onder 100, niet long gaan boven 100. Geleidelijk kopen tussen 98-100 (spot of kleine posities), afbouwen rond 105. Dagelijkse candle met volume en stand boven 105 om long te gaan, kijk naar 110+; bij doorbraak onder 98 met volume, afwachten of hedgen, volgende doel 93-96.
Risico per trade ≤ 1-2% van totaal kapitaal, strikte stop loss. Hefboom verlagen of afwachten rond Fed-besluit.
SOL is nu net als Solana in 2023 —
Toen daalde het van 8 dollar naar bijna nul, iedereen zei "deze chain is dood". En wat gebeurde er? Binnen een jaar steeg het naar 200.
$BTC $ETH $SOL #英特尔代工转型迎来Terafab新变量
#英特尔Q3财报前夜：代工转型的生死考
Op de avond van 29 oktober, na sluiting van de markt, zal Intel zijn Q3-resultaten presenteren. Dit financiële rapport bepaalt direct de waarde van de transformatie naar foundry-activiteiten: is het een bloedstelpende ommekeer of blijft de druk aanhouden? De markt houdt de adem in.
De omzet in Q2 steeg met 25% op jaarbasis, en de Q3-richtlijn van 15,8-16,8 miljard dollar lijkt de ondergrens te behouden, maar het kernprobleem ligt allang niet meer in de omzetgrootte, maar in twee levensbedreigende kwesties: ten eerste blijft de foundry-activiteit geld verbranden; met de opschaling van de geavanceerde processen 18A en 14A is het voor Wall Street cruciaal of het verlies kan worden beperkt; ten tweede, onder de explosieve vraag naar AI-rekenkracht, is het de vraag of de datacenteractiviteiten de groei kunnen waarmaken en kunnen profiteren van de sectorale voordelen.
De externe druk neemt gelijktijdig toe: Broadcom en de CEO van Intel hebben gezamenlijk gewaarschuwd dat de beperkingen van AI-uitbreiding verschuiven van chipvoorziening naar kapitaalfunding. Grote spelers zuigen de marktvloeibaarheid op, wat voor Intel, met zijn kapitaalintensieve activiteiten, een dodelijke klap betekent door stijgende financieringskosten; daarbij komt de doorbraak in DRAM-technologie van het binnenlandse ChangXin, waardoor de concurrentie in de opslagsector heviger wordt. Een achterstand in halfgeleidertechnologie betekent een passieve positie.
Terafab wordt de enige nieuwe variabele in de transformatie: het is verbonden aan de langdurige rekenkrachtbehoefte van Musk-gerelateerde Tesla, SpaceX en xAI, en betreedt de markt met geavanceerde processen en verpakkingscapaciteiten. Dit kan capaciteit absorberen en de procesvalidatie versnellen. Maar het project heeft een lange cyclus en grote investeringen, levert op korte termijn weinig omzet op, en richt zich vooral op eigen chips, waardoor het de derde-partij foundrymarkt niet snel kan openen. Dit is een korte-termijnprobleem.
De kernpunten van dit financiële rapport zijn drieledig: de mate van verliesbeperking in foundry, de groeisnelheid van de datacenteromzet一个地址从1225万美元跌到只剩5357美元，这不是腰斩，是彻底归零。链上数据记录的爆仓亏损高达3537万美元，一次清算，全部抹平。真正让人后背发凉的不是亏损本身，而是爆仓之后他没有离场：$ETH 25倍杠杆多单，50枚ETH仓位，强平价紧贴市价，用最后的零钱继续站在绞肉机里。 这件事值得拆开看，因为它恰好暴露了当前市场结构里最脆弱的一环。50枚ETH按现价折算约十万美元级别的名义敞口，而账户权益只剩五千多美元，意味着价格反向波动不到2%就会再次触发清算。25倍杠杆的容错空间本就极窄，强平价贴近市价更是把缓冲垫压到几乎为零。换句话说，这不是一笔等待趋势的交易，而是一笔只能靠立刻朝有利方向暴走才能活下来的仓位。$BTC 和 $ETH 的日内波动幅度经常超过这个阈值，所以这笔多单的生存概率，从开仓那一刻起就已经被数学决定了。 更值得玩味的是行为逻辑。亏掉3537万美元后立刻反手开多，说明驱动他的不是对$ETH 基本面的判断，而是“亏这么多总要反弹一次”的补偿心理。这种心理在链上数据里反复出现：清算越惨烈的地址，往往越倾向于在极短时间内以更高杠杆重新入场。它不构成任何方向性信号，却是一个情绪20261027
9. Het feit dat een project winst maakt, betekent niet dat de houders een positief rendement hebben
1. Grayscale heeft de tien meest winstgevende crypto-projecten gerangschikt, waarvan bij vijf de houders een negatief rendement hebben. Dus de vraag is: welke munten kunnen echt rendement opleveren voor de houders?
2. Laten we eerst uitleggen hoe het rendement wordt berekend
De winst van het project wordt deels verdeeld onder de houders, deels gebruikt voor terugkoop en vernietiging, en verminderd met de nieuw uitgegeven munten; wat overblijft is wat je daadwerkelijk ontvangt
3. HYPE 8,0%, LIT 7,9%, staan bovenaan, CRV het slechtst met -5,5%
Het meest typische voorbeeld is JUP, het project zelf maakt winst met een rendement van 3,5%, maar het rendement voor houders is negatief (ik spreek als een van de vele houders)
4. Winst maken met een project en zelf winst maken zijn twee verschillende dingen, dus als je de volgende keer ziet dat een munt dividend uitkeert, kijk dan eerst: hoeveel nieuwe munten zijn er bijgedrukt?
Als er te veel worden bijgedrukt, is het bedrag dat je per munt ontvangt verwaarloosbaar, dit is vergelijkbaar met het beleid van centrale banken wereldwijd
10. Niemand koopt de bodem, iedereen vlucht?
1. Bitcoin schommelt al rond de 80.000, vroeger steeg de munt als de renteverwachting op Amerikaanse staatsobligaties daalde, maar deze keer daalden de rente op staatsobligaties sterk en daalden zowel de munt, de Amerikaanse aandelenmarkt als goud. Iedereen is duidelijk bang en het geld gaat naar de veiligste Amerikaanse staatsobligaties.
2. Als je de bodem wilt kopen, wacht dan even, er zitten nog veel mensen vast, bij een kleine opleving verkopen ze met verlies, het kan niet stijgen. Dit is een vlucht, geen kans
11. Japan gaat de rente verhogen, deze keer in december, de centrale bank werkt samen met de VS
1. Mensen die met geleend yen in crypto handelen,Op 27 oktober verloor Bitcoin de grens van 80.000, wat leidde tot een liquidatie van 1,3 miljard dollar; de markt belandde in een liquiditeitsval voorafgaand aan de Fed-beslissing. Toch zijn er in deze chaos nog steeds bewegingen die het waard zijn om nader te onderzoeken.
BTC: momenteel $79.965 (-0,42%). In het weekend werd de 80.000 twee keer aangetikt maar niet vastgehouden, met een slotkoers van $79.841. De derivaten werden die dag voor meer dan 150 miljoen dollar geliquideerd, waarbij longposities zware verliezen leden. Echter, de $77.000-$80.000 zone vormt een belangrijke structurele kostondersteuning; openstaande contracten blijven stabiel op 669.000 stuks, en instellingen trekken zich niet massaal terug.
ETH: momenteel $2.320 (-0,15%). De opwaartse trendlijn van $2.350 werd doorbroken, de financieringsrente daalde in 24 uur met 56%, en de vraag naar hefboomlongposities verzwakte duidelijk. ETF's noteerden in oktober een netto-uitstroom van ongeveer 1,18 miljard dollar, en Arthur Hayes maakte ook zijn posities openbaar leeg. $2.300 is een korte termijn cruciale verdedigingslijn; als deze blijft sneuvelen, kan de hoge openstaande contractwaarde de liquidatiedruk vergroten.
SOL: momenteel $100,20 (-1,50%). Een grote walvis stortte binnen drie dagen 171.400 SOL (ongeveer 17,3 miljoen dollar) op beurzen, wat de verkoopdruk aanhoudt. Technisch vormt zich een hoofd-schouderpatroon, met de neklijn precies op $100; als de dagkoers deze doorbreekt, kan het dalen naar $80.
De meeste grote munten staan onder druk, BTC is relatief veerkrachtig, ETH wordt geconfronteerd met hefboomliquidaties, en SOL is technisch het kwetsbaarst. Voor de Fed-beslissing is de marktsentiment afwachtend, met een angst- en hebzuchtindex van slechts 43.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Alle positieve signalen zijn er, maar de prijzen dalen allemaal: BNB landt op Nasdaq maar blijft steken op 750, SOL grote walvis verkoopt en verliest de 100, XRP krijgt banklicentie maar worstelt nog steeds rond 1,26
Drie toonaangevende munten, allemaal met goed nieuws in handen, maar de prijzen zijn eerlijker dan eerlijk.
$BNB: Nasdaq bel luiden, maar 750 is een harde plafond
Officieel geland op Nasdaq, de activawaarde ondergaat een structurele herwaardering, rond 745 werd tegen de trend in omgezet. Maar de 7-, 20- en 50-daagse gemiddelden liggen allemaal boven de prijs, 750,92 is de bepalende weerstand deze week
$SOL: Grote walvis verkocht 49 miljoen dollar in drie dagen
Onder de 100 dollar gezakt, 17% daling in 30 dagen. Drie vermoedelijk dezelfde grote walvis nieuwe wallets hebben binnen drie dagen 480.000 SOL verplaatst, ongeveer 49,17 miljoen dollar, 17,3 miljoen dollar ging naar beurzen, de resterende 29 miljoen dollar wacht nog, als 98,51 niet standhoudt, zal de verkoopdruk versnellen
$XRP OCC keurde bank goed, maar prijs niet
In oktober 13,3% gedaald. Ripple National Trust Bank kreeg definitieve goedkeuring van OCC, de concentratie van walvisposities steeg naar een vierjarig hoogtepunt van 68,5%. Maar de steun tussen 1,26 en 1,278 wordt herhaaldelijk getest, de 50-daagse gemiddelde van 1,4 kan niet doorbroken worden, het positieve nieuws vertaalt zich niet in koopdruk
Samenvatting: BNB kijkt of 750 volume kan uitbreiden, SOL kijkt of 98,51 standhoudt, XRP kijkt of het 1,26 tot 1,278 bereik breekt. Wanneer verhaal en prijs botsen, vertrouw dan op de prijs
#本周将公布10月FOMC利率决议 Kan de prijsstijgingscyclus van $MU-geheugen worden omgezet in aanhoudende winst, en niet alleen in een schaarstepremie? AI-servers hebben geheugen met hoge bandbreedte nodig, maar de uitbreiding van het aanbod en veranderingen in de klantvoorraad kunnen de cyclus snel doen omkeren. SK Hynix en Samsung stegen vandaag mee met de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt, wat aangeeft dat AI-geheugen nog steeds in de belangstelling staat; het tegengeluid is dat de verwachtingen te hoog gespannen zijn. Als prijs, verzending en voorraad gelijktijdig groei ondersteunen, blijf ik positief; als het aanbod de vraag bijhoudt, moet ik de winstverwachtingen naar beneden bijstellen.