Orbit Post Sitemap
Vanavond is de FOMC, de markt heeft de renteverhoging al vrijwel volledig ingeprijsd en verwacht dat de rente ongewijzigd blijft. Consensussen leiden vaak tot een 'koop de verwachting, verkoop het feit' scenario. Zelfs als Powell een licht dovige toon aanslaat, zal dat waarschijnlijk slechts een korte opleving veroorzaken, gevolgd door de GDP- en PCE-inflatiecijfers op vrijdag, waardoor de markt eerst kan stijgen en daarna weer kan dalen.
$BTC stijgt momenteel licht, wat vooral door kortetermijnsentiment wordt gedreven; langetermijnkapitaal stapt niet massaal in en ETF-instroom vormt geen aanhoudende trend. Als de stijging snel verloopt op basis van renteverlagingverwachtingen, is blindelings meedoen niet verstandig. Deze stijging kan ook ruimte creëren voor een latere daling. Wees geduldig met spot trading, en hanteer strikte stop-losses bij kortetermijnhandel; shortposities moeten ook niet hardnekkig worden vastgehouden.
$ETH blijft zwak meebewegen, het ecosysteem mist nieuwe hotspots om extra kapitaal aan te trekken, waardoor de ondersteuning zwak is. Zodra Bitcoin daalt, breekt ETH vaak als eerste door de steun. Zijwaartse beweging betekent geen bodemsteun; zonder macro-economische data is het moeilijk om een onafhankelijke trend te zien, dus wees niet gehaast om de bodem te kopen en risico te lopen.
$XAU (goud) heeft een stevigere logica en is momenteel de belangrijkste veilige haven. De hoge renteomgeving gecombineerd met geopolitieke factoren zorgt voor aanhoudende centrale bank aankopen. Als de economische data verslechtert, kan goud een onafhankelijke trend ontwikkelen. De onderliggende logica is steviger dan die van de cryptomarkt, dus laat korte termijn schommelingen de langetermijnlogica niet ondermijnen.
#10月FOMC利率决议即将公布 Voorspellingsmarkten genereerden $173M aan inkomsten, een groei van meer dan zes keer en overtroffen crypto. De inkomsten uit opties stegen met 31% tot $399M, terwijl de inkomsten uit aandelen met 41% toenamen tot $121M.
De verschuiving is het waard om in de gaten te houden. Robinhood bouwt inkomstenstromen op buiten crypto, en de cijfers suggereren dat die strategie aan populariteit wint.
De klantengroei blijft ook sterk. De activa op het platform bereikten een record van $396B, het aantal gefinancierde klanten steeg tot 28,7M, en de abonnementen op Robinhood Gold groeiden met 34% tot 5,2M.$ZEC is een van de koplopers onder de grote munten, is de privacy-munt terug? NU7 wordt op 5 november verwacht
Terwijl iedereen naar $BTC en $ETH kijkt, steeg ZEC stilletjes met 6%. Het oude verhaal over privacy wordt weer opgepakt.
De volgende katalysator is NU7, die rond 5 november geactiveerd wordt, met een doelbloktijd van 25 seconden.
De logica achter privacy-munten is nooit protocolinkomsten geweest, maar de vraag naar financiële privacy. Dit verhaal komt cyclisch terug, maar privacy-munten worden ook geconfronteerd met regelgevingsonzekerheid. Ze stijgen snel, maar kunnen ook snel terugvallen, dus kijk niet alleen naar één dag.
Is deze golf van privacy-munten een nieuw verhaal, of gewoon oude thema's die opnieuw worden opgewarmd?
#10月FOMC利率决议即将公布 Ik heb te vaak gezien dat een bloeddrukpiek ten onrechte wordt geïnterpreteerd als een verbetering van de gezondheid — de 3,02% stijging van $KSM in 24 uur is een typisch voorbeeld van een schijnbare verbetering op het ECG. De korte termijn RSI is al gestegen tot 65,7, dicht bij de overbought-grens, terwijl de lange termijn RSI met 44,5 nog in het neutrale gebied ligt. Wat betekent deze polssplitsing? Het betekent dat de aandoening niet in de hartspiercontractiekracht zit, maar dat de elasticiteit van de vaatwand deze kunstmatige bloeddrukverhoging niet meer aankan.
De korte termijn positie van de Bollinger Bands toont aan dat de prijs al voor 92% tegen de bovenste band aanligt — er is nog maar 0,1% buffer tot de bovenste band, terwijl er 1,5% ruimte is om naar de onderste band te zakken. Dit is geen gezonde uitzetting, maar een voorteken dat de atherosclerotische plaques in de bloedvaten op het punt staan te scheuren. De middellange termijn Bollinger Band positie van 78% bevestigt dit verder: de bloedterugstroom ondervindt al weerstand en de einddiastolische druk in de ventrikels stijgt geruisloos.
Wat mij echt deed besluiten om in te grijpen, was het SELL-signaal zelf. Dat de RSI op 1 uur door de 64 breekt, is in de operatiekamer alsof de bloeddrukmanchet nog niet is losgemaakt en er al een alarm afgaat — de hoge oppervlaktedruk kan de onvoldoende perfusie in het verre gebied niet verbergen. Instappen bij $3,25, 3,8% boven de huidige prijs, is vergelijkbaar met het plaatsen van een extracorporale circulatiekatheter net boven het vernauwde segment, om het bloed daarheen te leiden en vervolgens de lage perfusie aan te pakken. Doel 1 ligt op $2,98, wat 5% onder de huidige prijs ligt, doel 2 op $3,03, een daling van 3,4%. Dit geeft de hartspier ruimte voor een trapgewijze herstelstoot, het mag niet in één keer volledig worden afgekapt. De stop loss op $3,57 is ingesteld met een marge van 13,9%. Vinden jullie dat breed? Dit is de reserve perfusie-route voor extracorporale circulatie na thoracotomie; liever voorbereid en niet nodig dan dat de ventrikels zonder bescherming stoppen.
📉 Short:
Instap: 3,25 (huidige prijs +3,8%)
Take profit 1: 2,98 (-5,0%)
Take profit 2: 3,03 (-3,4%)
Stop loss: 3,57 (+13,9%)
De vitale functies van deze patiënt vertonen al een shuntconflict: korte termijn indicatoren zijn overactief, lange termijn indicatoren zijn zwak, en de Bollinger Bands zijn samengedrukt tot een kritiek punt dat interventie vereist. De aandoening ligt in een kortdurende emotionele overperfusie, terwijl het werkelijke hartminuutvolume deze bloeddrukwaarde helemaal niet ondersteunt — wat nu moet gebeuren is niet wachten tot het vanzelf inzakt, maar het abnormale verhoogde druksegment afbinden voordat de vaatwand scheurt. #coinmovealert$UNITREE De derdekwartaalrapport van Unitree verschijnt morgen: hoe te kijken naar de koersdoel van 995 en een koers-winstverhouding van 465 keer?
Laten we eerst een paar vaststaande punten noemen:
Het derdekwartaalrapport wordt op 29 oktober gepubliceerd, het is het eerste officiële kwartaalrapport sinds de beursnotering, geen voortzetting van het halfjaarverslag
JPMorgan heeft het koersdoel voor december 2027 verhoogd naar 995 yuan, maar de voorwaarde is een verkoop van 31.701 eenheden in 2027 en 111.554 eenheden in 2028, terwijl de verkoopverwachting voor 2026 niet is verhoogd en nog steeds op 14.163 eenheden staat
Tot 26 oktober is de doorlopende koers-winstverhouding 465,22 keer, terwijl het sectorgemiddelde slechts 38,54 keer is; het bedrijf waarschuwt ook voor het risico van waarderingscorrectie
Vandaag is de A-aandelenmarkt tijdens de handelsdag al door de 700 yuan gebroken, de verwachtingen zijn erg hoog gespannen, dus als het derdekwartaalrapport ook maar iets tegenvalt, is er een kans op een terugval
Dus waar moet je op letten in dit financiële rapport? Niet hoeveel de omzet is gestegen, maar of de winst na correcties is meegegroeid, en of de robotbestellingen en leveringen zijn waargemaakt. Het verhaal is al zo lang verteld, morgen wordt het echt duidelijk.
#10月FOMC利率决议即将公布 Veel vrienden vragen me hoe ze naar de rentebesluitvergadering moeten kijken? Ik zal iedereen even bijpraten over de drie scenario's van de FOMC-markt
Scenario 1: Rente ongewijzigd (basis scenario, hoogste waarschijnlijkheid)
Kevin Walsh blijft neutraal met een licht havikachtige toon, sluit de deur voor verdere renteverhogingen niet, maar geeft ook geen signaal voor renteverlaging. De markt zal waarschijnlijk twee richtingen in gaan met scherpe bewegingen om hefboomposities te reinigen, BTC en ETH zullen kortstondig schommelen en daarna terugkeren naar een zijwaartse range, waardoor het moeilijk is om een aanhoudende eenduidige trend te zien.
Scenario 2: Renteverhoging boven verwachting (havikachtige zwarte zwaan, lage waarschijnlijkheid)
De Federal Reserve verhoogt de basisrente direct, wat een harde houding tegen inflatie uitstraalt. De dollar en Amerikaanse staatsobligatierendementen stijgen snel, paniek verspreidt zich op de markt, BTC en ETH duiken sterk omlaag en risicovolle activa komen onder collectieve druk te staan.
Scenario 3: Signaal voor renteverlaging (duifachtig boven verwachting, relatief lage waarschijnlijkheid)
De rente blijft ongewijzigd, maar Kevin Walsh vermeldt duidelijk dat de inflatie voldoet aan de doelstelling en begint met het bespreken van een tijdschema voor renteverlaging. Kapitaal stroomt massaal naar risicovolle activa, BTC stijgt snel, wat ETH en altcoin-segmenten collectief doet opleven, waardoor de bulls een kans krijgen om te stijgen.
Alleen marktanalyse, geen beleggingsadvies #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
Waarom stijgt Hynix zo hard na het bekendmaken van de resultaten, terwijl Seagate juist keldert?
Beide bedrijven leverden explosief betere dan verwachte resultaten, maar Hynix en Seagate staan als hemel en aarde tegenover elkaar. De kernreden is vier woorden: verwachtingsverschil en aandelenstructuur.
1. Verschillende stijg- en daalposities (aandelenstructuur)
Seagate steeg dit jaar bijna 150%, de aandelenprijs had de verwachting van een "AI-opslagexplosie" al volledig ingeprijsd. Als je nu een 100 haalt, is dat vanzelfsprekend; iets hogere kosten (kapitaalinvesteringen iets boven verwachting) zorgen ervoor dat winstnemers direct verkopen. Hynix daarentegen werd eerder samen met Aziatische tech-aandelen hard afgestraft, de koers is bijna gehalveerd vanaf de top, het was diep gezakt. Nu met beter dan verwachte resultaten is het een comeback, shortposities moeten worden gesloten en kopers durven in te stappen.
2. Het verschil in "oprechtheid" (aandeelhoudersrendement)
Hynix's nettowinst was eigenlijk een tegenvaller (onder verwachting), maar ze boden een episch aandeelhoudersrendement van 100 biljoen KRW (30 biljoen cash dividend + 60 biljoen aandeleninkoop en annulering), waardoor aandeelhouders direct tevreden werden gesteld en de koers flink steeg. Seagate daarentegen had behalve goede resultaten geen extra "cadeautjes" en meldde zelfs stijgende componentkosten, waardoor beleggers hun geld terugtrokken.
3. Verschillende focus in de marktstrijd (fase van AI-verhaal)
Seagate vertegenwoordigt de Amerikaanse AI-hardwaremarkt, waar beleggers in de VS zeer gevoelig zijn voor "AI kapitaalinvesteringen". Als je kapitaalinvesteringen iets hoger zijn in je rapport, twijfelt de markt aan je rendement.Robinhood Q3-winst daalt doordat de cryptomarkt inzakt ondanks recordomzet en stijging in voorspellingsmarkt
Robinhood rapporteerde net een recordomzet van $1,42 miljard in Q3, een stijging van 12% ten opzichte van vorig jaar. Toch daalde de nettowinst met 14% tot $476 miljoen, terwijl de winst per aandeel onder de verwachtingen van Wall Street bleef.
De grootste rem was crypto. De transactiewinst uit digitale activa daalde met 55% tot $120 miljoen, wat laat zien hoezeer handelsactiviteit nog steeds afhankelijk is van marktomstandigheden.
Maar er is ook een andere kant van het verhaal
#RobinhoodQ3ProfitFalls De concurrentiestructuur van RWA is sterk gepolariseerd, waarbij particuliere beleggers niet, zoals veel nieuwkomers denken, naar Ethereum zijn gestroomd. Grafiekgegevens tonen een significante groei in het aantal RWA-houders van augustus tot oktober:
- Het totale aantal wallethouders op de markt steeg van 1,4 miljoen naar 6,4 miljoen wallets.
- $BNB Chain, $SOL en $HOOD Chain nemen samen een marktaandeel van maar liefst 82% in.
- BNB Chain heeft met 2,1 miljoen walletadressen een absolute leidende positie.
Lage gaskosten en een grote groep retailgebruikers zijn de redenen waarom BNB Chain en Solana ver voorlopen op andere betalingsgateways. De onverwachte opkomst van Robinhood Chain toont aan dat traditionele betalingsgateways Web2-gelden effectief rechtstreeks in RWA (risico-activa) injecteren.
Daarentegen nemen Ethereum en Base slechts een klein deel in van de houdersverdeling. Het huidige risico ligt in de kwaliteit van de kapitaalstroom: zijn de sterk toegenomen wallets echte gebruikers, of worden ze alleen gebruikt voor airdrop-mining en liquiditeitsverspreiding? Desalniettemin zal elke blockchain die RWA-gebruikers kan vasthouden, de liquiditeit in de volgende cyclus domineren. Onlangs keek ik naar Ethereum en had ik een nogal verdeeld gevoel: de technologie lijkt steeds meer op een volwassen ingenieursbedrijf, terwijl de markt het nog steeds met cyclische ogen prijst.
In 2026 is het upgrade-schema van Ethereum al vastgelegd op twee hard forks per jaar, en Glamsterdam is vanwege compatibiliteitsproblemen met DeFi-contracten vrijwillig stopgezet — dit geeft juist aan dat het niet langer "upgrades om het upgraden" zijn. De inzet nadert 36% van de totale voorraad, BlackRock heeft ETH verpakt in een rentebetalende ETF, en het institutionele verhaal verschuift van "prijzen speculeren" naar "cashflow genereren". Maar aan de andere kant is de ETH-prijs dit jaar met meer dan 20% gedaald, is de totale locked value van L2 gedaald van 48 miljard dollar naar ongeveer 5 miljard, en gaat het ETF-geld ook heen en weer.
Mijn mening is: Ethereum ontwikkelt zich van een "allesdoende algemene keten" naar een "veiligheidsgerichte afwikkelingslaag". Op korte termijn maakt dit het minder aantrekkelijk bij een afname van risicobereidheid; op lange termijn zal de schaarste van de afwikkelingslaag worden gewaardeerd wanneer stablecoins, getokeniseerde activa en institutionele DeFi echt op grote schaal komen.
De kloof tussen technologische volwassenheid en marktkoude zal niet worden gedicht door één enkele hard fork. In de volgende cyclus zal het afhangen van of de on-chain economische activiteit een voldoende gewichtige verklaring kan geven.Harde voorspellingen sluiten aan bij het voorgaande artikel
Als de toon hawkish is, met de herbevestiging dat inflatie nog onzeker is, de hoge rente langer zal aanhouden en zelfs verdere renteverhogingen niet worden uitgesloten, zullen beleggers kiezen voor risicomijding en zich terugtrekken. De markt zal waarschijnlijk een snelle daling doormaken. In zo'n situatie is het belangrijk om niet overhaast te proberen de bodem te kopen of een herstel te grijpen; in een dalende markt is het moeilijk om de bodem in één keer te bepalen.
Als de hele persconferentie echter vrij neutraal is en overeenkomt met de voorafgaande marktverwachtingen zonder verrassende inzichten, zal de markt waarschijnlijk na een korte schommeling terugkeren naar de oorspronkelijke trend en geen extreem eenzijdige beweging maken.
Let ook op de differentiatie tussen munten; de volatiliteit van kleine munten is veel groter dan die van grote, mainstream tokens. Bij nieuwsimpact zullen kleine munten veel heftiger stijgen of dalen, wat het risico aanzienlijk vergroot. Beleggers in kleine munten moeten extra voorzichtig zijn.
Mijn advies is om niet gehaast te handelen op het moment dat het nieuws uitkomt. Wie al posities heeft, moet vooraf stop-loss niveaus plannen en risicobeheer toepassen; wie geen posities heeft, kan wachten tot het nieuws volledig is verwerkt, de marktsentimenten zijn gekalmeerd en de volatiliteit afneemt, en dan op basis van de candlestick-structuur geschikte kansen zoeken.
Macro-economisch nieuws is inherent onzeker; niemand kan precies voorspellen wat Powell zal zeggen. In deze markt zijn er altijd kansen, maar als het kapitaal eenmaal verloren is, is het moeilijk om het terug te winnen. Hoe goed de markt ook is, zorg altijd voor voldoende foutentolerantie, bekijk schommelingen rationeel en laat je niet meeslepen door kortetermijnstemmingen van stijgingen en dalingen. $ETH #10月FOMC利率决议即将公布 Na een stijging van 60% is morgen pas de echte test voor Unitree.
$UNITREE is deze keer geen kleinigheid: sinds 16 oktober is Unitree op de A-aandelenmarkt in 7 handelsdagen met meer dan 60% gestegen, op 26 oktober sloot het op 672 yuan, en op 28 oktober steeg het intraday zelfs meer dan 10%, bijna 700 yuan, met een omloopsnelheid van meer dan 16%. Wanneer de stemming op zijn hoogst is, kijk ik juist eerst naar de risico's.
Het bedrijf zelf heeft ook een koude douche gegeven. De ongewone aankondigingen van Unitree op 20 en 26 oktober waarschuwen dat humanoïde robots zich nog in een vroeg stadium van commercialisering bevinden, met onzekerheden in technologie, downstream vraag en de ondersteuning van de toeleveringsketen; per 26 oktober heeft het bedrijf een rollende koers-winstverhouding van 465,22 keer, ver boven het gemiddelde van 38,54 keer in de algemene machinebouwsector, wat een risico op waarderingscorrectie inhoudt.
Mijn persoonlijke mening blijft nog steeds negatief, mijn denkwijze is niet veranderd: bij $UNITREE richt ik me op een licht negatieve positie rond 93, en 90 is het prijsniveau dat ik de komende tijd nauwlettend in de gaten houd. Het is niet zo dat een grote stijging meteen een daling betekent, maar op dit niveau is het risico bij het kopen hoog, en zodra de financiële resultaten uitkomen, zal de volatiliteit alleen maar toenemen.
#10月FOMC利率决议即将公布 ZEC 这波反弹，热闹是热闹，但真正愿意在阻力位接货的人好像没那么多。 你看到的强势，是买盘真的回来了，还是只是空头暂时收手？ 这两天翻 ZEC 的盘面，我第一感受挺微妙的：日线结构确实漂亮，价格在 1305 到 1310 附近晃，24 小时涨了 5% 到 6%，周线也是正的，均线排列从 50 日到 200 日都还是多头秩序，50 日线大约 1300 成了脚下的垫子，200 日线远在 700 到 800，长周期没被破坏。4 小时 RSI 在 66 到 67，日线 RSI 约 55，动能偏强但还没到过热区，MACD 柱状体也还是正的。单看指标，像是顺势往上摸的节奏。 可问题就在这：它离 9 月底那波 1650 到 1700 的高点回落区并不远，眼前就是重要阻力带。表面看是买盘占优，实际更像多空在门口互相试探，谁都不愿意先大幅加仓。这种时候，热闹的成交和真实的承接之间，往往有一段落差。 真正被市场提前交易的，是 11 月 5 日前后主网上线的 NU7 升级预期。出块间隔从 75 秒缩到 25 秒，确认更快，还引入网络可持续机制来处理一部分手续费。对使用体验和长期叙事是加分项，但这类利好通常Galaxy zegt dat de berenmarkt al in juni is geëindigd, geloof je dat?
Allereerst is Galaxy's conclusie: de berenmarkt eindigde in juni, we zijn nu in een accumulatiefase, omdat de structuur op de keten en op institutioneel niveau verandert, het gaat niet meer alleen om een of twee kaarsen.
De verificatiezone die ze geven ligt rond 76540, dat is ongeveer de 50-weekse voortschrijdende gemiddelde. Let op, dit is geen steun of doel, het is slechts een verificatiepunt: als de prijs erboven blijft, blijft de accumulatiefase een houdbare verklaring. $BTC
Als het eronder zakt, moet deze conclusie worden herzien. De huidige prijs ligt nog rond 80800, inderdaad boven 76540, maar het volume van deze opleving neemt af, het handelsvolume is met 11% gedaald, ETF's stromen ook niet volledig binnen, accumulatie en distributie lijken soms erg op elkaar. Er is nog een over het hoofd gezien punt: Galaxy noemde eerder dat ongeveer 55% van BTC tot nu toe niet aan een bekende entiteit kan worden gekoppeld.
Zelfbewaring is mainstream, maar betekent niet dat het allemaal retail is, het kan ook niet-gemarkeerde instellingen en verloren munten zijn, beschouw "onvindbaar" niet direct als positief.
Dus mijn mening is: de bewering dat de berenmarkt voorbij is, kan worden gezien als een hypothese die nog moet worden geverifieerd, niet als een conclusie. 76540 is die verificatielijn, boven die lijn kun je het rustig bekijken, eronder moet je dit verhaal niet geforceerd vasthouden.
#10月FOMC利率决议即将公布 Kapitaalpositie: op de keten verschuiving van long naar short
Grote walvis voor het eerst in juni bearish: toonaangevende kapitaalstromen en prijstrends wijken af, wat het duidelijkste waarschuwingssignaal is sinds de bodem in juni.
ETH spot ETF blijft netto uitstroom zien: vrijdag ongeveer 110,6 miljoen dollar netto uitstroom; Glamsterdam testnet upgrade uitgesteld, ETH kapitaalpositie duidelijk zwakker dan $BTC.
BTC correlatie met Amerikaanse aandelen stijgt naar hoogste niveau sinds eind mei: Bitcoin kan niet zelfstandig stijgen, krijgt alleen kortetermijnsteun bij aandelenrally en hernieuwde risicobereidheid.
Sectorstatus: veilige havens en speculatie naast elkaar
De markt toont een duidelijke divergentie — kapitaal volgt geen eenduidige richting:
Interpretatie:
- "Veilige haven (stablecoins) + speculatie (Meme)" naast elkaar, wat aangeeft dat de markt zich op een kantelpunt bevindt in plaats van in een trendmarkt.
- Mainstream munten herstellen maar met onvoldoende volume; ETH loopt duidelijk achter op BTC door netto uitstroom van ETF.
- Kleine marktkapitalisatie tokens zoals $ZEC, $PEPE leiden de stijging, wat wijst op een lokale herstel van risicobereidheid, niet op een algehele ommekeer. Stroomt $BTC weer uit de beurs?
Nu rond 80800, vandaag gestegen van 79749 naar maximaal 81900. Wanneer munten uit de beurs stromen, betekent dat meestal dat houders voorlopig niet willen verkopen, waardoor de verkoopdruk iets lichter wordt. Maar alleen naar de uitstroom kijken is niet genoeg; de markt beweegt nog steeds rond de 80000 en er is nog geen duidelijke toename in volume. Alleen op dit signaal een ommekeer roepen is nog te vroeg.
Mijn persoonlijke mening is: uitstroom is een licht positief signaal, maar geen teken van een bodem. Wacht tot de markt zich stabiliseert en kijk dan of het handelsvolume meegroeit.
Heb jij je munten de laatste tijd op de beurs laten staan of naar je wallet overgeheveld?
#10月FOMC利率决议即将公布 Microsoft winstverwachting: ik kies voor NEE, het draait om de odds
Ik ben niet negatief over Microsoft, maar ik denk dat de 67¢ voor JA een hoge winstkans vereist en mogelijk niet genoeg prijsvoordeel biedt
Microsoft zal na sluitingstijd op 28 oktober Amerikaanse tijd de kwartaalcijfers voor het fiscale jaar 2027 bekendmaken. De markt verwacht een omzet van ongeveer 90,6 miljard dollar en een winst per aandeel van ongeveer 4,71–4,72 dollar, afhankelijk van de berekeningsmethode. Eerder groeide Azure jaar-op-jaar met ongeveer 43%, waarbij de vraag naar cloudservices en AI-orders de prestaties ondersteunen, maar de markt kijkt vooral of de groei de verwachtingen kan blijven overtreffen
Het risico is dat Microsoft blijft investeren in AI-infrastructuur, waardoor kapitaalinvesteringen en afschrijvingen de winstmarges kunnen drukken. Als de groei van Azure niet boven de richtlijn uitkomt of de vooruitzichten niet optimistisch genoeg zijn, kan het zijn dat zelfs bij omzet- en winstgroei de marktstandaarden niet worden gehaald. Omgekeerd, als de cloudbusiness versnelt, de winstmarge stabiel blijft en de richtlijn wordt verhoogd, heeft JA meer voordeel
Daarom neig ik naar NEE, maar ik ga niet meebieden
Dit is geen weddenschap op een verslechtering van de fundamenten van Microsoft, maar een inschatting dat de markt de kans op een overtreffing mogelijk overschat. Het draait niet om of Microsoft goede resultaten kan leveren, maar of het beter kan presteren dan de markt verwacht Meta moet dit bericht bijwerken: de oorspronkelijke uitgifte van ongeveer 35 miljard dollar is na prijsstelling uitgebreid tot ongeveer 37,5 miljard dollar, waarbij het gewone aandelendeel is verhoogd van 22,5 miljard naar 25 miljard dollar, en er daarnaast 12,5 miljard dollar aan verplicht converteerbare preferente aandelen is uitgegeven.
Maar wat mij deze keer meer interesseert, is dat het gewone aandelendeel gebruikmaakt van een termijnverkoopregeling.
Volgens de aankondiging verwacht Meta niet dat het bij de initiële uitgifte van gewone aandelen direct over dit bedrag kan beschikken, maar dat de overeenkomstige fondsen pas bij de latere afwikkeling van de termijnovereenkomst worden ontvangen, naar verwachting uiterlijk op 19 november 2027.
Dus "uitgifteprijs vastgesteld" en "alle fondsen zijn al op de bedrijfsrekening" mogen niet als hetzelfde tijdstip worden beschouwd.
Deze regeling stelt het bedrijf in staat om financiering vroegtijdig te organiseren en vervolgens de afwikkeling te kiezen op basis van de toekomstige kapitaalbehoefte. Voor Meta, dat AI-infrastructuur aanlegt, is het de moeite waard om te blijven volgen of het tempo van de financiering en het project op elkaar aansluiten.
Het preferente aandelendeel heeft ook een jaarlijkse dividendregeling van 6,5%, wat aangeeft dat kapitaal niet gratis is.
Gisteren ging het vooral over de omvang van de financiering, vandaag wil ik duidelijk krijgen wanneer het geld binnenkomt en welke kosten ermee gemoeid zijn. Ik heb geen bezwaar tegen het ondersteunen van AI-ontwikkeling; maar nadat het bedrijf steun van de kapitaalmarkt heeft gekregen, moet het ook bewijzen dat het de financieringsvoorwaarden en de voortgang van de bouw goed kan regelen. Grote projecten beginnen niet pas als de stemming van de aandeelhouders er klaar voor is.
#Meta启动350亿美元融资，支持AI基建 🔷 CryptoRöntgen #17: $TAO - ETF in de wacht, prijs −67%
Limiet 21 miljoen, maar uitgifte ≈1,314 miljoen TAO per jaar (≈11%, bruto waardering).
Token betaalt met emissie, niet met een deel van de omzet. Rood vlag: PoA op ketenniveau. Grayscale diende op 23 oktober S-1 in voor de notering van GTAO: dit is een aanvraag, geen goedkeuring.
Vonnis: observatie, geen instap.
Wacht je op een ETF-katalysator of zal emissie de vraag opeten? 👇Goud keert terug boven 4.000 (+0,42%), BTC blijft boven 80.000. Zowel vluchthaven- als risicovolle activa herstellen zich tegelijkertijd, wat betekent dat? Eerst het nieuws. Drie cijfers: goud 4.024,8 (+0,42%, spot 4.014,00), BTC 80.057 (-0,46%, bijna een week -3,09%), dollarindex 102,08 (+0,11%). Aan de kapitaalkant: BTC ETF netto-uitstroom op de laatste dag 32,6 miljoen (sterk verminderd ten opzichte van 117,2 miljoen de dag ervoor), 5-daagse netto-instroom 294,8 miljoen, 10-daagse netto-instroom 128,9 miljoen. Aan de sentimentkant: angst- en hebzuchtindex van 50 naar 48. Aandelenmarkt: S&P 500 7.676,77 (+0,70%). Vervolgens de kapitaalinvloeden. Goud en BTC herstellen zich tegelijkertijd, Amerikaanse aandelen stijgen — dit is een typisch combinatiebeeld van verlichting van liquiditeitsdruk. Maar er zijn twee soorten herstel te onderscheiden: ten eerste een terugkeer van koopinteresse in de activa zelf (gezond), ten tweede een passieve stijging door een zwakkere dollar (ongezond). Vandaag is de dollar sterker (+0,11%), wat aangeeft dat het herstel komt door koopinteresse in de activa zelf, wat van hogere kwaliteit is. Betekenis voor BTC: goud herstelt boven 4.000, BTC blijft boven 80.000, Amerikaanse aandelen stijgen, drie markten verbeteren zich tegelijkertijd, wat suggereert dat het ergste voorbij kan zijn. Maar de angst- en hebzuchtindex staat nog op 48, wat betekent dat het marktsentiment nog niet is hersteld — deze combinatie van "prijsherstel, maar achterblijvend sentiment" is meestal een kans en geen risico. Ik ga de komende tijd vier indicatoren in de gaten houden: ten eerste of goud boven 4.000 kan blijven; ten tweede of BT Mijn Bitcoin-handelsstrategie voor 28 oktober.
Het Bitcoin-handelsplan dat ik gisteren heb opgesteld, verloopt momenteel nog volgens verwachting. Bitcoin maakt momenteel een korte termijn herstel door, maar de grote marktstructuur op de daggrafiek heeft nog geen bevestigde bullish ommekeer.
Binnen het H1-tijdframe, als BTC boven 81.300 sluit, kan het herstel zich mogelijk voortzetten naar het gebied tussen 81.600 en 82.000, wat ook een potentiële liquiditeitszone is die ik in de gaten moet houden.
Mijn handelsstrategie
Ik neig ertoe te wachten tot Bitcoin herstelt naar het gebied 81.6k-82k. Als er in dat gebied een bevestigend verkoopsignaal verschijnt, overweeg ik short te gaan richting het gebied 79.5k-78.5k.
Daarnaast zal het Federal Open Market Committee (FOMC) morgen om 1 uur 's nachts een rentebesluitvergadering houden. Let op je risicobeheer!
Dit is slechts mijn persoonlijke mening en geen beleggingsadvies!
Wat denken jullie? $BTC Is het daarna weer gestegen tot ongeveer 82k? Laat het me weten, dan kunnen we erover praten!14 munten worden over 2 dagen verplicht omgewisseld naar USDC, de Europese stablecoin-markt staat op zijn kop
Vanaf 30 oktober zal Coinbase automatisch 14 munten zoals USDT die Europese gebruikers bezitten omwisselen naar USDC. Wie niet wil wisselen, moet ze zelf opnemen; na de vervaldatum worden ze niet meer geaccepteerd als ze opnieuw worden gestort.
Kaiko-data van 27 oktober: USDC vertegenwoordigt al 56% van het handelsvolume in euro-stablecoins, terwijl dat in januari 2024 nog maar 10% was. Het orderboek is 40% dieper dan dat van USDT.
Vanaf 12 november houdt de Europese Bankautoriteit rechtstreeks toezicht op de reserves van Circle; USDC is de eerste "belangrijke elektronische geldtoken" van de EU.
Maar verwacht geen grote ommekeer: euro-stablecoins vormen minder dan 8% van het euro-handelsvolume, en de wereldwijde circulatie van USDT is nog steeds 2,5 keer die van USDC.
Ik denk dat compliance wint aan de speeltafel, niet in het hele spel; Europa’s aanpak zal vroeg of laat naar de VS worden gekopieerd — de OCC publiceerde op 21 oktober net de GENIUS-richtlijnen, vanaf juli 2028 moeten Amerikaanse platforms ook niet-conforme munten beperken. De keerzijde is dat het handelsvolume van USDT in Europa na 30 oktober niet daalt maar juist stijgt.
Denk jij dat Europa hiermee geld naar USDC stuurt, of juist gebruikers naar USDT?
$USDC $USDT $COIN
#stablecoin #MiCADe FOMC-rentebesluitvergadering van de Federal Reserve staat op het punt te beginnen, met de rentebesluiten die om 2 uur 's nachts Beijing-tijd worden bekendgemaakt, gevolgd door een persconferentie van Powell om 2:30 uur. De algemene verwachting op de markt is dat de rente ongewijzigd blijft, dus wat echt de richting van de markt bepaalt, is niet het rentebesluit zelf, maar de signalen die Powell in zijn toespraak afgeeft: hawkish, dovish of neutraal. Elke houding zal verschillende volatiliteit in de cryptomarkt veroorzaken.
Veel mensen willen altijd vroeg zwaar inzetten om op de richting te gokken en te profiteren van de grote bewegingen na het nieuws, maar de ervaring van eerdere grote macro-economische vergaderingen leert ons: op het moment dat het nieuws uitkomt, verscherpt de liquiditeit snel, en dubbele verliezen en snelle scherpe bewegingen zijn heel gebruikelijk. Of je nu long of short gaat, posities met hoge hefboomwerking worden vaak direct uitgestopt, en gokken op het nieuws kost vaak kapitaalverlies.
Gezien de huidige marktomstandigheden geef ik persoonlijk de voorkeur aan een voorzichtige aanpak. Beheer allereerst je posities goed, verlaag of sluit posities met hoge hefboomwerking eerst, en wacht af in plaats van het grootste deel van je kapitaal op dit nieuws te zetten.
Als de toespraak dovish signalen afgeeft, wat wijst op een daling van de inflatie en ruimte voor toekomstige renteverlagingen, zal de dollar verzwakken, zal kapitaal naar risicovolle activa stromen en zal de markt opwaartse kracht krijgen. Maar wees ook alert op het valkuil van "kopen op verwachtingen, verkopen op feiten", waarbij de markt na een stijging snel weer daalt. Ga niet blindelings mee omhoog zodra de prijs stijgt. $SNDK #10月FOMC利率决议即将公布 #10月FOMC利率决议即将公布
De beslissing van de Federal Reserve wordt vandaag (28 oktober) om 14:00 uur Oost-Amerikaanse tijd bekendgemaakt, wat overeenkomt met ongeveer 2:00 uur 's nachts Hongkong-tijd morgen. We wachten nog op de uitkomst, de markt verwacht over het algemeen dat de rente ongewijzigd blijft en dat er geen verhoging komt.
Veel mensen denken dat het niet verhogen van de rente een grote rally kan veroorzaken, maar ik denk dat het niet zo simpel is.
$BTC blijft nu rond de 80.000 hangen, met weinig volume en zonder bevestigde richting. ETH is relatief zwakker, de rally is matig. Altcoins vertonen duidelijke divergentie, de meeste volgen nog steeds de grote munt, zonder een eigen onafhankelijke trend, en zijn kwetsbaar voor schommelingen.
Als de beslissing aan de verwachtingen voldoet, kan de stemming op korte termijn nog een impuls krijgen, waarbij BTC en $ETH een beweging kunnen maken en altcoins ook mee omhoog gaan. Maar voor een echte grote rally is het belangrijk of er daarna echt nieuw geld binnenkomt, en niet alleen op verwachtingen wordt vertrouwd.
Donderdag (vrijdagochtend Hongkong-tijd) komen ook de PCE-inflatiecijfers uit. Zolang die niet boven verwachting zijn, is dat positief en zal de markt opgelucht zijn; als ze hoger uitvallen, moet de eerdere optimisme worden bijgesteld.
Persoonlijk denk ik dat er nog ruimte naar beneden is. Zelfs als er na de beslissing een rally komt, is die waarschijnlijk vooral een voorbereiding op een verdere daling, met als doel rond de 75.000-76.000 een uitverkoop. ETH en altcoins zullen het dan nog moeilijker krijgen.
Wees nu niet te gehaast om in te stappen. Wacht tot de beslissing bekend is, de PCE-cijfers zijn gepubliceerd, en volume en richting bevestigd zijn voordat je actie onderneemt.
#PCE "Beschouw 'stilzitten' niet als het eindspel"
Vanavond draait het niet om het al dan niet pauzeren van renteverhogingen. Negentig procent van de weddenschappen heeft het antwoord al duidelijk voor zich, hoe consistenter de verwachting, hoe makkelijker het een ingang wordt voor een omgekeerde val. Als Powell dovig uitvalt, brengt dat hooguit een korte impuls; vrijdag zijn het de BBP- en PCE-cijfers die de volgende zetten bepalen, de markt kan eerst lokken en dan toeslaan.
$BTC stijgt nu licht, wat meer lijkt op een emotionele steun, langetermijnkapitaal zit er niet zwaar in, en ETF's vormen ook geen aanhoudende trend. Als het door de verwachting van een pauze snel omhoog gaat, is het niet verstandig om hoog in te stappen, de stijging kan ruimte creëren voor een latere daling. Spot kan stabiel zijn, maar op korte termijn moet je stoppen met verliezen, short gaan mag je niet vasthouden.
$ETH blijft een zwakke volger: het ecosysteem mist nieuwe hoogtepunten, er is onvoldoende kapitaal om het op te vangen. Zodra Bitcoin terugvalt, verliest Ethereum vaak als eerste de steun; zijwaarts bewegen betekent niet automatisch steun, voor de grote macrotest is het nog moeilijker om zelfstandig te blijven, wees niet te snel om een vallend mes op te vangen.
$XAUT goud is de echte veilige haven. Hoge rente en geopolitieke risico's bestaan naast elkaar, centrale banken kopen om de markt te ondersteunen; zodra economische data druk laten zien, kan goud een onafhankelijke beweging maken. De harde logica is sterker dan in de cryptowereld, gebruik korte termijn schommelingen niet om langetermijnbeslissingen te nemen.
#10月FOMC利率决议即将公布 De markt verwachtte al dat de Fed de rente ongewijzigd zou laten. Wat nu telt, is of december weer een verrassing brengt.
BTC handelt rond een kritieke zone tussen $80K en $81,5K. Een stijging boven $82K met solide volume zou een beter teken van herstel zijn. Zonder die bevestiging is het te vroeg om dit een trendomkeer te noemen.
ETH worstelt nog steeds onder de $2.400, met aanhoudende ETF-uitstroom die de druk verhoogt.
#OctFOMCDecisionDueSoon $DOGE Dogecoin, geef me een boost, laat de shorters crashen!
Broeders, DOGE staat nu op 0,079, het blijft onder de 0,08 hangen, maar kijk eens naar de liquidatiegegevens — de shorters staan al in de rij voor de executie.
In de afgelopen 24 uur is er voor 6,25 miljoen dollar aan DOGE-posities geliquideerd, waarvan 4,75 miljoen shortposities, dat is 76%; longposities zijn slechts 1,5 miljoen, minder dan een derde van de shorts.
De afgelopen 4 uur blijven de shorts bloed verliezen, elke keer als de prijs iets stijgt, wordt er een groep shorters weggehaald.
Komt deze situatie je niet heel bekend voor?
Retailers zien dat DOGE een maand lang daalt en iedereen roept "naar 0,06", dus ze gaan short. Maar de walvissen kopen stilletjes 1,14 miljard DOGE op, ter waarde van 112 miljoen dollar.
De long-short ratio op OKX is gestegen tot 4,87, bijna 5 longs voor elke short die vecht.
De shorts denken dat ze aan het oogsten zijn, maar ze zijn eigenlijk het brandstof.
Het belangrijkste is dat het slechte nieuws er al uit is. De Dogecoin Foundation heeft de exclusieve samenwerking met House of Doge beëindigd, eist 400.000 dollar schadevergoeding en neemt de merklicentie terug onder eigen beheer.
De eerder gevreesde "breuk in de samenwerking" is nu een feit.
De prijs blijft nu net onder 0,08, zodra er een uitbraak met volume komt, is het directe squeeze-doel voor de shorts 0,10 dollar.
Mijn strategie is duidelijk: nooit short jagen op dit niveau. De shorts zitten al in een nauwe doorgang, zodra de prijs iets omhoog schiet, worden de stop-loss orders kooporders en stoken ze zichzelf omhoog. $ETH 这根+2.13%的阳线，藏着一个反直觉的细节：空头被清算1722万美元，多头仅377万。涨势的真正燃料不是新买盘进场，而是空头被迫回补。🎯 换句话说，这是一次典型的“逼空式上涨”，而非需求驱动的趋势反转。新增多头杠杆的迹象并不明显，三期资金费率均为轻微正值，只能算背景噪音，谈不上多头强势信号。真正值得盯的是期权端：持仓层面的put/call基本均衡，但当日成交put/call比率已升至2.79——有人在涨势中集中买入保护。这个背离说明聪明钱并不相信这波拉升的持续性。 从盘面结构看，最大成交量恰恰落在阳线上，但其中相当一部分是空头平仓单，挤完之后便无以为继。下降趋势线与空头排列的均线仍压在头顶，24小时最高收盘价2,358.69正好卡在阻力下方，堪称“差一口气”的位置。 核心判断：逼空行情已接近尾声，接下来大概率有一次回踩测试2,296.3的动作。这不是看空信仰，而是结构使然——当上涨的边际买盘来自被迫平仓而非主动建仓，动能自然衰减。 多头若要翻盘，条件清晰且唯一：价格站稳2,358.69并同步突破下降趋势线。在此之前，偏空判断有效；一旦触发，则需果断推翻当前框架。$ETH Forever $FOREVER en Cambria $RSGP van de TGE op 29 oktober zullen niet op Binance Alpha worden gelanceerd:
Forever $FOREVER heeft een totale voorraad van 1 miljard, om 22:00 uur wordt het eerlijk gelanceerd op het Frontier-platform van Robinhood Launchpad, waarbij 40% van de tokens wordt verkocht tegen een FDV van 140k, plus 10% in de protocolkluis, met een initiële FDV van 200k;
De openbare handel begint met een belasting van 50%, die binnen 15 minuten geleidelijk afneemt, het is in wezen een MEME-lancering, maar dan met een token presale + 50% belasting, dus het is onmogelijk dat het op Binance Alpha komt, het is hooguit een nieuwe modelproef;
Frontier heeft nog nooit een toonaangevende MEME uitgebracht, maar de Robinhood MEME heeft de laatste dagen wat vooruitgang geboekt, geïnteresseerden kunnen het zelf volgen, DYOR;
----------------------------------------------------------
Cambria $RSGP wordt om 23:00 uur gelanceerd op Base AERO, het is een Web3-game met twee modi: PvP-competitie en coöperatief bouwen, met een financiering van 2,5 miljoen, maar het officiële whitepaper is vergrendeld, dus de volledige tokenomics zijn niet zichtbaar;$BTC staat op 80.851,5, een stijging van 1,54% in 24 uur. Tijdens deze stijging werden shortposities ter waarde van 9,51 miljoen dollar geliquideerd, terwijl longposities slechts 4,56 miljoen bedroegen. De stijging is dus vooral het gevolg van shortposities die eruit werden gedrukt. Aan de goudkant stroomt fysiek goud weg, terwijl het aantal leverbare contracten juist toeneemt, wat meer lijkt op een herpositionering van de voorraad voor levering; dit is een interne herverdeling binnen de veilige haven activa en zal op korte termijn waarschijnlijk niet direct doorwerken in de cryptoprijs. Onze data toont ook geen correlatie: de financieringsrente lag de afgelopen drie periodes tussen 0,0054% en 0,0100%, DVOL is 37,4, de put/call ratio van opties is 0,77, en zowel het hefboomeffect als de paniek zijn niet significant. De inschatting is dat $BTC zich tussen 79.468,3 en 81.270,6 beweegt met een lichte opwaartse trend; de ondergrens zal waarschijnlijk niet doorbroken worden zolang shortposities niet volledig zijn teruggekocht. Voor een bearish omslag geldt: een daling onder 79.468,3 en een negatieve financieringsrente. Voor een bullish omslag geldt: een sterke stijging boven 81.270,6 met een verdere toename van de openstaande contracten boven 7,78 miljard dollar.Kan de risicobereidheid die wordt meegebracht door $BNB AI-aandelen zich uitbreiden naar platform-ecologische activa? De Nasdaq steeg maandag op de Amerikaanse aandelenmarkt, wat aangeeft dat kapitaal bereid is om groeirisico's opnieuw te dragen, maar de Fed-vergadering kan nog steeds de disconteringsvoet voor waarderingen veranderen. Als de risicobereidheid zich uitbreidt naar crypto spot en platformactiviteiten, zullen ecologische tokens een fundamentele onderbouwing volgen; als alleen de aandelenmarkt stijgt en de on-chain activiteiten stil blijven, zal ik mijn inschatting van een overspilling verlagen. De slotkoers van Brent op $109,74 en WTI op $99,50 suggereren dat de markten ruimte geven voor een diplomatieke uitweg na het voorwaardelijke signaal van Iran. Toch blijft de verlichting kwetsbaar: de VS heeft nog geen definitieve beslissing genomen, terwijl de risico's rond Hormuz en de scheepvaart onopgelost blijven. Een duurzame daling zou vereisen dat die militaire risico's afnemen, en niet slechts naast diplomatieke hoop blijven bestaan.
#OilFallsAmidIranRisks $BTC $ETH De rentebeslissing van de FOMC in oktober wordt binnenkort bekendgemaakt.
De markt verwacht dat de rente op 4,00% blijft, de kans is groot dat de aangekondigde waarde 4% zal zijn, de onzekerheid zit vooral in de toespraak van Powell na de vergadering, niet in het rentecijfer zelf.
Mogelijke risicoscenario's:
Scenario 1: rente blijft op 4%, Powell geeft een dovige toon aan: geen renteverhoging, signaleert ruimte voor toekomstige renteverlagingen.
-Effect: de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierendementen dalen, BTC en ETH kunnen gemakkelijk stijgen, geschikt voor korte termijn impulsen, maar het kan ook snel weer dalen.
Scenario 2: rente blijft op 4%, Powell spreekt met een havikachtige toon: geen renteverhoging, maar benadrukt dat inflatie nog steeds volatiel is, renteverlagingen worden uitgesteld en worden dit jaar niet overwogen.
Effect: dit is het meest waarschijnlijke scenario voor een "positief nieuws al ingeprijsd en dan daling" situatie, de rente verandert niet, maar de verwachtingen worden niet waargemaakt, kapitaal vlucht weg, Bitcoin, Ethereum en Hynix dalen samen, de scherpe daling kan erg heftig zijn en stop-loss orders kunnen gemakkelijk worden geactiveerd.
Scenario 3: renteverhoging (naar 4,25%)
De markt verwacht dit bijna niet, maar als het gebeurt, worden risicovolle activa direct hard geraakt, de cryptomarkt en opslagaandelen dalen collectief sterk, het is op korte termijn moeilijk om dit te weerstaan.
Dit keer is er een dubbele impact van de rentebeslissing en de persconferentie van Powell, de beslissing komt eerst, daarna spreekt Powell na een tijdje, de twee marktfases lopen vaak in tegengestelde richting: bijvoorbeeld eerst een stijging na de beslissing, dan bij een havikachtige toespraak een directe duikvlucht. #10月FOMC利率决议即将公布 Ik heb het voor je aangepast naar 6 professionele inzetversies, direct versturen is toplogica:
*Versie 1 - Originele professionele versie*
> Hynix $SKHYNIX, ik kies Nee, dit is waar ik vandaag het meest over wil praten
> Iedereen denkt meteen aan AI-opslag, HBM is schaars, dus intuïtief zeggen ze Ja, ik geef toe dat hun kernactiviteit sterk is
> Maar deze keer wordt het contract gebaseerd op de officieel bekendgemaakte gegevens van het bedrijf, en hier ligt een investering van Kioxia
> Vorig kwartaal leverde die investering een grote winst op, dit kwartaal is de aandelenkoers van Kioxia flink gedaald, dus dezelfde boekhouding moet nu in mindering worden gebracht
> Dus mijn mening is dat hun kernactiviteit er goed uitziet, maar de winst per aandeel op papier wordt door deze investering afgeremd
*Versie 2 - Zeer beknopte scherpe versie*
> Hynix, ik kies Nee, daar wil ik het meest over praten
> Iedereen denkt AI-opslag + HBM-tekort = zeker Ja, de kernactiviteit is sterk, maar deze keer gaat het om officieel bekendgemaakte EPS
> Waar zit de valkuil? Ze hebben aandelen van Kioxia in bezit, vorig kwartaal leverde dat een mooie winst op die de cijfers opvrolijkte, dit kwartaal is de koers van Kioxia sterk gedaald, dus moet er een verlies worden genomen
> Kernactiviteit is mooi, maar EPS wordt door investeringsverlies naar beneden getrokken, dus ik kies Nee
*Versie 3 - Handelsvisie versie*
> $SKHYNIX Hynix, ik kies Nee voor het contract
> De consensus is Ja, de logica is dat HBM goed verkoopt, kernactiviteit is prima, dat erken ik
> Maar het contract is gebaseerd op officieel gerapporteerde EPS, niet op hoe goed de kernactiviteit is, de sleutelvariabele is de investering in Kioxia, die leverde vorig kwartaal een grote winst op, dit kwartaal is de koers van Kioxia bijgesteld,18.600 munten, dat is het aantal bitcoins dat de afgelopen 24 uur door kortetermijnhouders netto naar de beurs is overgeboekt, en ze lopen er vrijwel allemaal verlies op.
De markt werkt ook mee, OKX schommelt nu rond de 79.800, met een 24-uurs dieptepunt van 79.400, net onder de 80.000 aan het consolideren. Wie boven de 80.000 instapte, snijdt nu in verlies bij het uitstappen, geen verrassing.
De vorige keer waagde ik een gok dat het direct door zo'n grens zou breken, maar het bleef drie dagen consolideren, geen reactie. Deze keer ben ik wijzer, op zo'n niveau doe ik niets, noch snijden noch bijkopen.
Daarnaast is de oude versie V1 van de native Bitcoin DEX, DotSwap, gehackt; binnen vier uur werden 8,5 BTC uit het pool gehaald, ongeveer 685.000 dollar, veroorzaakt door het verouderde server-side handtekeningmechanisme. Het bedrag is niet groot, maar bij zo'n oud custodial pool-protocol is het risico groot.
De verkoopdruk stapelt zich op bij de deur, het kan een versnelling van de daling veroorzaken of ter plaatse consolideren tot een bodem. Ik gok op het laatste. Zo'n ronde grens als 80.000 wordt altijd uitgepoetst, niet door een uitbraak.
#10月FOMC利率决议即将公布 akkoord met dit artikel; het is inderdaad het geval. De details van de kapitaalstroom in de afgelopen twee dagen zijn het overwegen waard: kortetermijnkapitaal stroomt inderdaad terug, maar de manier waarop het beweegt is erg sluw. De BTC spot-instroom bereikte 111 miljoen in vier uur, en 179 miljoen in een dag, maar contracten zagen nog steeds een uitstroom van meer dan 90 miljoen in een dag, en 7,83 miljard over dertig dagen zonder omkering. Simpel gezegd, iemand koopt spot, maar het grote hefboomgeld heeft het nog niet erkend. Een financieringsronde van 30 miljoen dollar heeft het fundament van de AI-chipbusiness veranderd.
Hyperbolic heeft de A-1 ronde afgerond, geleid door Walden Catalyst. Deze instelling is mede opgericht door Chen Liwu en de voormalige Samsung-president Young Sohn, met ook investeringen van Dell Capital en General Catalyst. Zowel veteranen uit de halfgeleiderindustrie als AI-fondsen investeren, maar niet in matchmaking-software, ze richten zich op de positie van "wie bemiddelt tussen AI-chips en rekenkracht".
Wanneer industrieel kapitaal binnenkomt, is het eerste wat ze niet geven geld, maar voorwaarden. Ze zijn bekend met de gevoeligheden van chipregulering en vanaf de investeringsbeslissingsfase worden clausules over grensoverschrijdende naleving en controleerbaarheid van technologie-export ingebracht.
De knelpunten zijn twee oude kwesties. Ten eerste exportcontrole: als het platform alleen bemiddelt bij grensoverschrijdende verkoop of verhuur, moet het antwoord geven op wie de eindgebruiker is, in welk datacenter het wordt ingezet en of er heruitvoer is. Als men zichzelf alleen als informatiebemiddelaar ziet maar geen controle heeft over de goederenstroom, botst men met sanctielijsten.
Ten tweede de financiële grens. Eenvoudige bemiddeling is iets anders dan "bemiddeling + afwikkeling" in regelgeving. Zodra men namens koper en verkoper voorschiet en de afwikkeling uniform regelt, en daarbovenop token-gebaseerde stimulansen toevoegt, kan men in de huidige handhavingsomgeving voor DePIN gemakkelijk worden aangeklaagd voor het uitgeven van niet-geregistreerde effecten.
Dit zijn ook de problemen waar $TAO en $RENDER mee te maken krijgen. De vraag naar rekenkracht is echt, maar of er geld wordt gegeven voor waardering hangt af van of het nalevingspad duidelijk kan worden uitgelegd. Deze boodschap is net misschien wel belangrijker dan de enorme stijging van een bepaalde token.
BlackRock, SBI en Startale werken samen aan onderzoek: het verbinden van getokeniseerde geldmarktfondsen met de Japanse yen stablecoin JPYSC.
Dit betekent dat de toekomst van on-chain financiën mogelijk niet alleen draait om het kopen van munten met USDT, maar dat er geprobeerd wordt een directere verbinding te creëren tussen stablecoins en traditionele financiële activa.
Je kunt je een scenario voorstellen waarin een bedrijf on-chain yen bezit en bij het beheren van kortlopende kasmiddelen niet elke stap via het traditionele financiële systeem hoeft te lopen; fondsdeelnames en betalingsmiddelen kunnen binnen hetzelfde gedigitaliseerde proces worden gekoppeld.
Maar beschouw dit nog niet als een product dat al is gelanceerd. De drie partijen hebben momenteel een samenwerkingsovereenkomst (MOU) ondertekend en zijn nog bezig met onderzoek naar technologie, distributie en regelgeving; er zijn nog geen specifieke fondsen, lanceringsdata of volledige handelsmechanismen bekendgemaakt.
Naar mijn mening is het echte nieuws hier niet dat "BlackRock weer on-chain gaat", maar dat financiële instellingen serieus beginnen te onderzoeken of stablecoins de cashlaag van on-chain activa kunnen worden.
Als activa getokeniseerd kunnen worden en betalingen met stablecoins kunnen plaatsvinden, is de volgende uitdaging om beide veilig te kunnen afwikkelen, inwisselen en laten circuleren.
De volgende stap van Web3 is misschien niet het creëren van meer activa, maar het echt laten stromen van de bestaande activa. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 目前来看现在值得购买的标的只剩google-no，hood下跌，sandisk-yes，sandisk被错杀了，计算的是non-gaap，按这个标准海力士是超预期的，hood盘前跌了8个点了目前no还只要70，可以认为是送钱 De eerste drie posities zijn allemaal in het groen. ETH short positie heeft een ongerealiseerde winst van 37,90%, BTC short positie behaalt 18,77% winst, BNB long positie draagt 9,84% bij, de totale winst is behoorlijk solide.
ETH markprijs is 2.353,61, met de meest royale winst. Sinds oktober is er een netto uitstroom van meer dan 1 miljard dollar uit spot ETF's, de inlossingsdruk blijft aanhouden, de shorters hebben de overhand. BTC markprijs is 80.895,68, met een geconcentreerde chiprange tussen 81.000 en 82.500, na het doorbreken van 81.300 is deze van steun naar weerstand veranderd, de short positie zit precies onder dit plafond. BNB markprijs is 734,7, de long positie volgt stabiel mee. Het kwartaalvernietigen verwijderde tokens ter waarde van ongeveer 119,7 miljoen dollar, gecombineerd met CZ's AI-native valuta narratief, is de bodemsteun sterk.
De stop-loss lijnen van alle drie posities zijn verhoogd en vergrendeld, voor de FOMC-beslissing wordt alleen defensief gehandeld, zonder actieve uitbreiding van de blootstelling.
ETH: Netto uitstroom van meer dan 1 miljard dollar uit spot ETF's van 1 tot 22 oktober; de beurs registreerde in dezelfde periode een netto uitstroom van ongeveer 169.800 ETH per dag, de grootste schaal in bijna vier maanden.
BTC: Grote accumulatie van historische chips in het bereik van 81.000 tot 82.500 dollar, 81.300 dollar is veranderd van steun naar weerstand, zonder spot koopinteresse is de weerstand voor een herstel groot.
BNB: De 37e kwartaalvernietiging verwijderde permanent 1.646.200 BNB (ongeveer 1,197 miljard dollar), de totale voorraad daalde tot ongeveer 131,5 miljoen; CZ promoot BNB Chain als het AI-native valuta netwerk.*🛢️ Hormuz in CHAOS - Olie $113, BTC in GEVAAR!*
STRAAT STORT IN
Olie stroom: 14M vaten = slechts 82% van voor de oorlog
Schepen: 20/dag → 10/dag
30 aanvallen deze maand = 20% van de hele oorlog
Vracht: $37,37/vat RECORD
Verzekering: 3% → 10% 🔥
BTC GESCHIEDENIS: Daalt eerst, dan PUMPT
2022 Rusland: -8% → +14% in 4 dagen
2023 Hamas: -6% → +40% in 30 dagen
2025 India-Pak: -3% → hersteld de volgende dag
Feb 2026 VS/Iran: -6% → +17%
Iran zegt dat Hormuz "nooit meer hetzelfde zal zijn"
BTC bounce = olie stroom.
Geen stroom = geen bounce $IRYS Kijk naar deze stijgingslijst, als je het niet weet zou je denken dat er een grote bullmarkt is.
In werkelijkheid zijn het allemaal onbekende sh*tcoins die onrust veroorzaken.
Er is helemaal niemand die de spotmarkt oppakt, het draait allemaal om contracten die op en neer prikken.
De marktmakers zijn helemaal niet bang of je long of short gaat, ze zijn alleen bang dat je niet meedoet.$ETH 侃爷这地址是真头铁，越跌越加大力度做多 ETH。
刚刚又提了 4000 个以太存进 Aave 借出 600 万 USDT 继续怼。目前一共抵押了 22,504 枚 ETH，借了 3100 多万美元出来，做多均价 2500 刀附近，这波算下来还浮亏近 250 万美元。
健康度直接压到 1.41，这是真打算一条路走到黑了。$BTC $ETH Vanavond de rentevergadering van de Federal Reserve, wordt de rente verhoogd of niet?
Conclusie vooraf: vanavond wordt de rente waarschijnlijk niet verhoogd, maar het is zeker een hawkish pauze, met meer dan 70% kans op een renteverhoging in december
Basisscenario (onveranderd + hawkish taal): waarschijnlijk zijn de negatieve verrassingen al ingeprijsd, de volatiliteit zal niet te groot zijn, $BTC zal waarschijnlijk het huidige schommelende patroon voortzetten
Renteverhoging boven verwachting: een kleine kans op een zwarte zwaan, risicovolle activa komen onder druk te staan, $BTC zal waarschijnlijk dalen
Onverwachte dovish houding: vrijwel onmogelijk, de inflatie is duidelijk aanwezig, een dovish houding zou betekenen dat eerdere inspanningen teniet worden gedaan
Houd vanavond je positie niet te zwaar, wacht tot de uitkomst duidelijk is voordat je actie onderneemt. Belangrijk om te luisteren naar wat Walsh zegt over het pad in december en de nieuwste inschattingen van inflatie en werkgelegenheid. Als er een duidelijke signaal komt dat er in december zeker een renteverhoging komt, is de korte termijn bearish; als het vaag blijft en ruimte laat, is dat positief
#10月FOMC利率决议即将公布 Bitcoin has pulled back from $84,000 and is once again testing the psychological $80,000 level. The big question now is whether buyers can defend this key zone or if more downside is coming. Meanwhile, Asian tech stocks are moving higher, while crypto markets remain cautious. With the Federal Reserve’s two-day meeting underway, traders are waiting for Wednesday’s decision and clearer signals on the future path of interest rates. 📉 Market sentiment remains cautious. Volatility is tightening, andDe kern van het Amerikaanse technologie-earningsseizoen vandaag is niet "groei of niet", maar dat de verwachtingen al voorlopen op de resultaten — goede cijfers leiden niet per se tot stijging.
Gevestigde hardware/halfgeleiders: een tweesnijdend zwaard
Seagate: Q1-omzet $4,23 miljard, +61% j-o-j, EPS $7,68, beide boven verwachting, ook de vooruitzichten voor het volgende kwartaal zijn verhoogd, maar de aandelen daalden na sluiting met meer dan 5%. AI-opslagvraag is echt, maar de waarderingsmarge voor fouten is al erg klein.
Corning: kernverkopen +19%, optische communicatie +44%, AI-gerelateerde producten verdubbeld in groei, de vooruitzichten voor vier kwartalen blijven boven verwachting, een van de weinige "resultaten + vooruitzichten" dubbele bevestigingen vandaag.
NXP: Q3-omzet +19% boven verwachting, maar Q4-vooruitzichten iets teleurstellend, het herstel van auto- en industriële chips wordt opnieuw in twijfel getrokken, na sluiting bijna 9% lager.
SK Hynix: Q3-omzet doorbreekt 104 biljoen KRW, operationele winstmarge 80%, AI NAND-optimisme bevestigd, en kondigt 100 biljoen KRW aan aandeelhoudersrendement. $SKHYNIX
De hoofdact van vanavond: Microsoft en Google rapporteren na sluiting, Amazon morgenavond
De markt kijkt niet alleen naar hoeveel er verdiend is, maar naar drie dingen — Azure/cloudgroei, AI-kapitaaluitgavenritme, vrije kasstroom. Meta daalde vorige week bijna 10% vanwege te hoge kapitaaluitgaven en negatieve vrije kasstroom, dus de logica van "geld verbranden voor AI" moet nu bewijs van rendement leveren. De drempel die instellingen aan Microsoft stellen is een vaste valutagroei van Azure ≥47%. $GOOGL $AMZN
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Standard Chartered heeft net de BTC-einddoelprijs verlaagd van 150.000 naar 100.000, Bernstein naar 125.000, terwijl Citibank juist verhoogde naar 113.000. Drie partijen zijn elk pessimistischer dan de ander, met er tussenin eentje die juist optimistisch is, een interessante combinatie.
Ik heb de markt even bekeken, bij OKX schommelt BTC nu rond de 80.900, met een 24-uurs dieptepunt van 79.500 en een hoogtepunt van 81.300. Na een daling onder de 80.000 is de prijs weer iets omhoog geklommen, de stemming is net stabiel te noemen.
Doelprijzen gebruik ik al lang niet meer als instapcriterium. Toen ze 150.000 riepen, was dat de prijs, bij 80.000 begonnen ze 100.000 te roepen, ze lopen altijd een stap achter de prijs aan. De laatste keer dat ik een bod deed op basis van zo'n rapport, werd mijn stop-loss keihard geraakt, sindsdien kijk ik alleen nog naar het moment waarop ze hun koers aanpassen, niet naar de cijfers.
Als ik een voorkeur moet uitspreken, sta ik aan de kant van Citibank, niet omdat ze optimistisch zijn, maar omdat die 113.000 het dichtst bij de prijs ligt die de markt nu wil betalen. Standard Chartered verlaagt het het meest, en is vaak ook de eerste die opgeeft. Zodra ze geen doelprijs meer noemen, is deze cyclus echt voorbij.
#10月FOMC利率决议即将公布 In april 2025 werd de "bevrijdingsdag-tarief" de aanleiding voor een scherpe daling op de cryptomarkt, waarbij $BTC tijdelijk daalde tot $74.000 en $ETH $1384 bereikte. In 2026 daalde BTC tot een dieptepunt van $57.800, een nieuw dieptepunt; ETH daalde echter slechts tot $1504 en brak niet mee.
De achterliggende reden voor deze divergentie in koersbewegingen kan te maken hebben met kapitaalstromen: tijdens de berenmarkt kon MicroStrategy BTC niet langer blijven bijkopen en zou zelfs kunnen zijn begonnen met verkopen; BMNR bleef echter lenen om ETH te kopen, met een positie die al 5% van de totale ETH-voorraad beslaat. De aanhoudende koopdruk hield ETH omhoog, waardoor de daling minder diep leek.
Maar dit is ook een tweesnijdend zwaard. BMNR heeft nog geen echte diepe berenmarkt doorstaan. ETH daalde deze keer slechts tot $1504, wat relatief mild is; als er extreme gebeurtenissen optreden zoals in maart 2012, mei 2019 of de reeks crashes in 2022, kan het dan standhouden? Sommigen zeggen dat BMNR niet haast heeft met het terugbetalen van leningen en over voldoende contanten beschikt. Maar de financiële geschiedenis bewijst keer op keer: als lenen om munten te kopen altijd winstgevend was, waarom zouden hefboomfondsen dan in honderden jaren zo weinig overleven?
Schulden moeten uiteindelijk worden terugbetaald. Tenzij je elke keer perfect in- en uitstapt, zal een hefboomspeler altijd zijn donkerste moment meemaken. Spotmarkt is een vriend van de tijd, hefboomwerking staat er juist tegenover; stabiele accumulatie maakt het waarschijnlijker om ver te komen.
#10月FOMC利率决议即将公布
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $PEPE's grootste individuele positie is weer in beweging gekomen, en zoals altijd geldt: on-chain transacties spreken meer dan de persoon zelf.
Een adres dat meer dan een jaar inactief was, heeft in één keer 1,45 biljoen munten naar een nieuw adres verplaatst, terwijl het daarvoor meer dan 4 biljoen munten vasthield. Terwijl het nieuws nog steeds spreekt over een toename van de positie als positief signaal, volgt de prijs die niet; in 24 uur steeg die slechts met 9,7%, en het volume was slechts 1,2 keer het normale niveau — denk er eens over na, bij zo'n volume en zo'n bericht is er helemaal geen nieuw geld binnengekomen. $PEPE Op 28 oktober staan er twee belangrijke beleidsbesluiten op de markt: de Bank of Canada maakt haar rentebesluit en monetair beleidsrapport bekend, en de Federal Reserve kondigt haar rentebesluit aan en houdt een persconferentie. Ajian neemt je in één artikel mee door het beoordelingskader en geeft positieadviezen:
Allereerst moet je weten dat de markt niet alleen let op of de rente deze keer verandert; in feite is het merendeel al verwacht en verhandeld. De focus ligt vooral op de inschatting van inflatie, economische groei en het toekomstige beleidsparcours. Want zelfs als de centrale bank de rente ongewijzigd laat, kan de verklaring of persconferentie een sterkere inflatiezorgen uitdragen, waardoor de markt de toekomstige ruimte voor renteverlagingen kan herwaarderen en crypto-activa direct onder druk komen te staan; omgekeerd kan het, zelfs zonder directe renteverlaging, al voldoende zijn dat het beleidskader milder is dan de markt verwacht, om de druk op risicovolle activa te verlichten