Orbit Post Sitemap
Fundamenteel onderzoeksrapport $RNDR / Render Token (AI/rekenkracht) $1,27 (24u -0,30%)
Korte conclusie: Render Token ($RNDR) krijgt een totaalscore van 34/100, beoordeling is vooral afhankelijk van het narratief. In detail: het bedrijfsteam heeft beperkte middelen, bewijs van gebruik van het protocolnetwerk is zwak, de waardeoverdracht van de token moet nog worden afgewacht.
Render Token (token $RNDR), AI/rekenkracht sector. Gericht op GPU-rendering/AI-rekenkracht. Vergelijkbaar met AKT, TAO. Traditionele rekenkrachtverhuur wordt gedaan door giganten als AWS, CoreWeave, die per GPU-uur rekenen; A100 maandhuur kost $12.000-25.000, duur en met hoge drempel. On-chain oplossingen fragmenteren rekenkracht via veiling, leveranciers hoeven geen gecentraliseerde goedkeuring, ongebruikte GPU's worden beschikbaar. Klantprijs $50-500 per maand, betaling in USDC of fiat. Narratief-gedreven sector, gebruik daalt 60-80% in bear market. Positionering als end-to-end verticale platform. Productimplementatie: belangrijkste bewijs komt uit aankondigingen, geen verifieerbaar gebruik. Laatste versie niet gevonden, 0 geldige commits in de afgelopen 90 dagen.
Gebruikersniveau: MAU en DAU niet bekend, 24u handelsvolume $17,73M, TVL niet gevonden. Walletadressen zijn niet gelijk aan actieve gebruikers, grote adressen met geconcentreerde holdings overschatten het echte gebruikersaantal. Inkomsten: gebruikerskosten niet bekend, inkomsten leveranciers ongeveer 80-90% van gebruikerskosten (voor LP en nodes), protocol treasury inkomsten niet bekend, tokenhouders hebben geen jaarlijkse buyback of burn mechanisme. 24u handelsvolume is omzet, geen inkomsten. Bedrijf verdient niet automatisch geld, protocol verdient niet automatisch geld, tokenhouders verdienen niet automatisch geld. Codezijde: 0 geldige commits in 90 dagen, actieve bijdragers niet gevonden, laatste versie niet gevonden. GitHub is A-niveau bewijs en kan direct worden geverifieerd. Investeringsachtergrond: aandelenfinanciering via PitchBook/Crunchbase (A-niveau), token private/public sales via whitepaper, unlock schema en on-chain unlock contracten (A-niveau), market makers en ecosysteem subsidies zijn B-niveau en vertegenwoordigen geen lange termijn VC bezit, technische integratie via API/SDK bewijs (B-niveau), strategische partnerschappen en logo-muur zijn D-niveau. Gebruik van NVIDIA GPU betekent niet dat NVIDIA investeert, beursnotering betekent niet dat de beurs strategisch investeert.
Tokenzijde: totaal 533.532.274,5626915, circulatie 518.772.101,28269154 (97,2%), FDV $676,02M, volgende unlock niet bekend (percentage van circulatie niet bekend), geen duidelijke jaarlijkse buyback of burn. Moet je tokens kopen om het product te gebruiken? Soms wel, middelmatige waardecreatie (staking/korting/governance). Vergelijking met peers (uniforme criteria, niet over sectoren heen vergelijken): Circulerende marktwaarde: Render Token $657,31M, AKT onbekend, TAO onbekend. FDV: Render Token $676,02M, AKT onbekend, TAO onbekend. Jaarlijkse inkomsten: Render Token onbekend, AKT onbekend, TAO onbekend. Maandelijkse actieve adressen of gebruikers: Render Token onbekend, AKT onbekend, TAO onbekend. Cijfers gebaseerd op openbare data snapshots, sommige ontbreken en worden aangevuld door officiële rapportage of sectorstandaarden. Waardering: circulerende marktwaarde $657,31M, FDV $676,02M, P/S N/B (inkomsten ontbreken, waarderingsanker faalt), FDV gedeeld door inkomsten N/B. Pessimistisch scenario: $657,31M met 50-70% korting, neutraal schommelend, optimistisch scenario: inkomsten verdubbelen, burn implementatie, binnenkomst enterprise klanten, FDV/P/S gelijk aan topsectoren. Eindconclusie: onvoldoende bewijs, vooral narratief (score 34/100). Token waardeoverdracht onduidelijk, alleen governance incentives. Circulerende marktwaarde redelijk of laag ten opzichte van fundamentele waardering, FDV dicht bij MC, geen grote unlocks, verkoopdruk beheersbaar. Potentiële risico's: korte termijn grote unlocks die dumpen veroorzaken, langdurige nul protocol inkomsten, token vraag alleen via incentives (als incentives stoppen stort gebruik in). Volgende indicatoren om te volgen: wekelijkse protocol fees, burn bedrag, actieve adressen retentie, TVL/leningsbalans, GitHub releases. Informatie is openbaar, logica zelf ontwikkeld, geen koop- of verkoopadvies. Data afwijking boven 30% vereist herwaardering.
Dat is de inhoud, oordeel zelf.
#基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbit #30年期美债收益率创2007年以来新高
De leider heeft iets te zeggen
De rente op 30-jarige Amerikaanse staatsobligaties is gestegen naar een bereik van 5,29% tot 5,32%, het hoogste sinds 2007. De 10-jarige rente ligt ook rond de 4,72%.
Achter de nieuwe piek in de lange rente staan meerdere krachten die tegelijkertijd duwen.
De Amerikaanse schuldenlast nadert de 40 biljoen, waardoor de druk op de uitgifte van langlopende obligaties al groot is. In juni hebben het Verenigd Koninkrijk, Japan en China hun Amerikaanse staatsobligaties verminderd, waardoor er steeds minder kopers zijn. De AI-financieringsgolf concurreert ook om kapitaal; AMD heeft 4,75 miljard aan obligaties uitgegeven, Intel heeft aandelen uitgegeven, Nvidia heeft een financieringsplatform van 500 miljard opgezet, waardoor het aanbod van investment grade-obligaties direct is toegenomen. Ook Japanse staatsobligaties worden verkocht, wat wijst op structurele druk die niet alleen een Amerikaans probleem is.
De lange rente blijft hoog, waardoor de financieringskosten voor overheid, bedrijven en huishoudens stijgen. Voor risicovolle activa betekent dit reële waarderingsdruk.
Dat goud zich boven 4430 kan handhaven, is gebaseerd op deze logica. Hoe hoger de schulden, hoe groter de langetermijndruk op het vertrouwen in de dollar, en hoe aantrekkelijker goud wordt.
De grote munt blijft zijwaarts bewegen, geen haast om in te stappen. De basispositie in SPCX blijft gehandhaafd, met een winst van meer dan 150 vanaf 110. Wachten tot de richting duidelijk is.
De bovenstaande analyse is tijdgevoelig, zorg dat je altijd een stop-loss instelt, veel succes. $OKB $BTC $ETH $OPN huidige prijs $0.05744, 24u stijging +10.44%, 24u handelsvolume 4.3066 miljoen USDT, sterke stijging met verhoogd volume.
Indicatoranalyse
• Bollinger Bands: huidige prijs doorboort de bovenste Bollinger Band op 0.05678, middenband op 0.05305, onderste band op 0.04932, prijs wijkt sterk af boven de Bollinger Band, korte termijn extreem sterk.
• SAR: SAR-punt op 0.05313, prijs beweegt boven SAR, bullish trend blijft intact.
• RSI6: 92.90, indicator is in ernstige overboughtzone, terugvalrisico neemt toe.
• KDJ: K:86.01, D:77.56, J:102.92, allemaal in hoge overboughtzone, technische correctie kan elk moment plaatsvinden.
Marktconclusie en handelsadvies
Weerstand boven: daghoogte 0.05798;
Steun onder: bovenste Bollinger Band 0.05678, middenband 0.05305.
Geen positie: absoluut niet hoger instappen, in overbought situatie is de risk-reward slecht, wacht op correctie om indicatoren te laten afkoelen voordat je opnieuw beoordeelt;
Positie: gebruik de bovenste Bollinger Band als korte termijn stop-loss, bij een effectieve doorbraak naar beneden wordt aangeraden om winst gefaseerd te nemen.
⚠️ Dit is slechts een technische analyse en geen beleggingsadvies
#交易之声：你的经验值得被听到 #30年期美债收益率创2007年以来新高 🚨 【Opslag maakt weer een grote duikvlucht! Is het het einde van een super bullmarkt, of een correctie op hoog niveau?】
Vandaag maakte de opslagsector een flinke duikvlucht, waardoor veel beleggers die hoog instapten direct verrast werden. Hoe gek de stijging eerder was, zo hard was de daling vandaag.
Veel mensen vroegen me: "Is de cyclus van opslag nu echt op zijn hoogtepunt?"
Geen haast, in combinatie met de nieuwste spotmarkt en berichten van fabrikanten, heb ik de kernlogica van de grote daling vandaag in drie harde punten opgesplitst, zodat iedereen na het lezen een duidelijk beeld heeft:
1️⃣ Spotmarkt "in contango" geeft een signaal om uit te stappen, downstream eindgebruikers weigeren hoge prijzen volledig!
Dit was de directe katalysator voor de verkoopgolf vandaag.
Eerder duwden opslagfabrikanten de contractprijzen te hoog door, waardoor de winstmarges van fabrikanten van consumentenelektronica zoals smartphones en pc's werden uitgeknepen.
Volgens de nieuwste berichten uit de spotmarkt zijn de prijzen van sommige lage capaciteit embedded opslag (zoals 64GB eMMC) al onder de contractprijzen van fabrikanten gezakt, wat een ernstige "prijsinversie" veroorzaakt.
De huidige situatie is: smartphonefabrikanten (zoals OPPO, vivo) weigeren massaal de prijsverhogingen voor het derde kwartaal te accepteren, en proberen dit tegen te gaan door specificaties te verlagen of bestellingen te verminderen. Downstream kan niet meer kopen of installeren, dus distributeurs moeten hun voorraad met korting verkopen. Dit doorprikt direct de illusie van "onbeperkte prijsstijgingen".
2️⃣ Winst "positief nieuws volledig verwerkt", winstnemingen op hoog niveau geconcentreerd!
De opslagsector werd eerder gezien als de absolute kern van de "AI rekenkrachtketen" en de waarderingen schoten omhoog.
Maar met de recente kwartaalcijfers van grote spelers zoals SanDisk (-14%), Western Digital (-19%) en Micron, blijkt dat hoewel de resultaten er goed uitzien, de vooruitzichten voor het nieuwe kwartaal duidelijk zijn afgezwakt.
Kapitaal op hoog niveau vreest vooral een "groeipiek". Nu de stijging van DRAM-contractprijzen is teruggelopen van een explosieve groei in het eerste kwartaal naar slechts enkele tientallen procenten in het derde kwartaal, zien instellingen de afzwakking en nemen ze winst bij het uitkomen van de kwartaalcijfers, wat leidt tot een typische situatie van "positief nieuws volledig verwerkt" en een verkoopgolf op hoog niveau.
3️⃣ Cloud AI begint "zuinig te rekenen", vraag wordt door technische algoritmes "uitgeperst"!
Eerder ging de markt uit van de logica van "onbeperkte AI-vraag naar opslag", maar recent kwamen er twee koude douches uit de toeleveringsketen:
Hardware-aanpassingen: giganten zoals Nvidia hebben in sommige nieuwe serverarchitecturen, om kosten en energieverbruik te beheersen, de configuratie van niet-kerngeheugen verminderd.
Software-optimalisaties: diverse compressie-algoritmes (zoals Google's recente TurboQuant) verlagen technisch gezien het geheugenverbruik bij grote modelinference aanzienlijk.
De markt realiseert zich ineens dat ook AI-giganten kostenbewust zijn en dat algemene opslag niet onbeperkt kan profiteren van AI-premies.
💬
Deze duikvlucht is in wezen een "pijn door hoge prijzen bij eindgebruikers + hoge waarderingen" emotionele en technische herstructurering.
Structurele differentiatie: high-end HBM (High Bandwidth Memory) en DDR5 blijven schaarser dan de vraag, maar traditionele algemene DRAM en NAND-flash zijn al op het kantelpunt van capaciteit en kosten.
Hoe nu verder? Op korte termijn is de chipstructuur losser, en moet men voorzichtig zijn met het blind inkopen van hoog gewaardeerde minder bekende aandelen. Wacht tot de winstnemingen zijn afgerond en de kosten van consumentenelektronica zijn verwerkt, dan zal de markt zich weer richten op de echte hoofdtrend van HBM-uitvoer.
👉 Zijn jouw opslagaandelen vandaag onterecht geraakt? Voel je vrij om in de reacties te delen en te discussiëren! De stilste zet op het schaakbord verbergt vaak de meest meedogenloze moordlust. Toen Wyoming het "onmiddellijke grensoverschrijdende betalings"-stuk van N3XT liet passeren, zouden echte schakers niet applaudisseren voor deze zet — zij begrijpen dat dit een pion is die door alle blokkades heen gaat en rechtstreeks naar de promotievakjes aan de achterlijn beweegt.
Degene die deze zet deed, had eerder op het schaakbord van Signature Bank met eigen ogen gezien hoe de kroon viel. Dat was zijn opoffering, maar ook zijn les. Nu begint hij opnieuw met eindspelervaring, haast zich niet met een koningsvleugelaanval, maar manoeuvreert stap voor stap de toren naar de open lijn. Wat is een staatsvergunning? Het is het recht op rokade. Zonder deze zet kan geen enkele grensoverschrijdende geldstroom overleven langs de smalle zijlijn; met deze zet komt de hele pionnenketen op de koningsvleugel tot leven. Wyoming is niet de traditionele financiële hoofdstad, het is meer als de zijlijn van het bord — ver weg van de drukte, maar precies geschikt om kracht op te bouwen voor de promotie van de pion.
In onze branche kijken we naar transacties, maar nooit naar de impact van slechts één zet. Onmiddellijke grensoverschrijdende betalingen klinken als een "schaakmat in één zet", maar in wezen is het een pionnenketen die het bord verandert. De oude grensoverschrijdende afwikkeling was als een stuk gevangen in het middenspel: drie correspondentbanken, vijf tussenrekeningen, twee dagen wachten, elke stap gaf de tegenstander het initiatief. En nu? Een diagonale lijn doorbreekt de grens, elke afwikkeling is een lichte afleiding. Wat je ziet als goedkeuring is slechts de scheidsrechter die de vlag heft — het echte belang is dat deze pion al op de voorlaatste promotievak staat.
Wat betreft de Amerikaanse aandelen XPLTR, de huidige positie is interessant — als een paard vast op het centrale kruispunt. Niet opvallend, maar alle diagonalen lopen onder zijn voeten door. Elke uitbreiding van de betalingsinfrastructuur betekent een extra vakje voor dit paard; wanneer de pionnenstructuur van grensoverschrijdende betalingen is herbouwd, is de waarde niet de huidige zet, maar de controle over de hele lange diagonaal. De markt rekent nog steeds uit hoe snel de eerste betaling aankomt, maar de experts tellen al twintig zetten vooruit, wiens loper tegenover wiens koning staat.
Je vraagt je misschien af, de reikwijdte van de vergunning is nog niet volledig onthuld, de dekkingsgebieden zijn nog stippellijnen, is dat niet ook een onbekende factor? Klopt, in schaken is er een van de meest fascinerende "virtuele zetten" — het raakt geen enkel stuk, maar dwingt de tegenstander zijn pionnenstructuur aan te passen. De essentie van N3XT's zet ligt hierin: met een staatsgoedkeuring laat het alle grensoverschrijdende betalingsspelers hun koningsvleugelfort herberekenen. Die ooit onneembare linies lekken nu een koude wind uit Wyoming binnen.
Toen Signature Bank viel, faalde de rokade van de financiële traditionele macht. En vandaag heeft deze voormalige voorzitter duidelijk de les niet vergeten: hij sleept eerst de toren uit de puinhopen, en laat dan de pionnen via de smalle staatsvergunning langzaam oprukken. Dit is een standaard offer om de lijn te veroveren, initiatief kopen met een opoffering. Alle grootmeesters begrijpen dat de echte uitkomst van het spel nooit afhangt van hoeveel stukken je van de tegenstander slaat, maar van wie in het eindspel als eerste de achterlijn bereikt.
Nu zijn de stukken van Wyoming neergezet, en klinkt het metaal tegen metaal op de open lijn. Het spel is nog niet in het middenspel, maar de voetstappen van de koning naderen al vanaf de zijlijn.
#Invloedcyclus·Maandniveau #WereldwijdeRegulering·Betalingsvergunning #Wyoming·GrensoverschrijdendeBetaling 🚨 ETF Money Is Back in the Conversation — But Traders Should Stay Sharp One of the biggest stories in crypto isn't happening on a meme-coin chart. It's happening through institutional flows. Recent reports showed U.S. spot Bitcoin and Ethereum ETFs attracted around $1.1 billion in combined inflows during one week, highlighting that institutional demand remains an important part of the market. But here's the part traders shouldn't ignore: ETF inflows don't guarantee an immediate price rally. Bit8.18 Gouden middagsessie
De verwachting van renteverlagingen gecombineerd met aanhoudende geopolitieke risicobewegingen blijft de goudprijs ondersteunen. Vandaag worden er geen belangrijke economische gegevens gepubliceerd, de marktbewegingen zijn voornamelijk afhankelijk van technische factoren. In de avond zal er tijdens de Amerikaanse sessie geconcentreerd kapitaal binnenkomen, waardoor de volatiliteit duidelijk zal toenemen.
Op dit moment zijn de eerdere positieve factoren grotendeels verwerkt, de verkoopdruk aan de bovenkant neemt geleidelijk toe, en hoge volatiliteit met schommelingen is zeer frequent. Wees voorzichtig en jaag niet blindelings op stijgingen.
De daggrafiek bevindt zich in een overgekochte toestand op hoog niveau, de korte termijn opwaartse kracht neemt af, er is behoefte aan een tijdelijke correctie, maar de langetermijn bullish trend blijft intact.
Belangrijke weerstand boven: 4440-4450
Korte termijn ondersteuningszone: 4380~4385
Sterke ondersteuningszone: 4340~4350
Zolang de cruciale ondersteuning standhoudt, blijft het algemene patroon een lichte opwaartse trend met schommelingen. In de middag zal de strijd tussen kopers en verkopers intensiveren, wees alert op scherpe, plotselinge correcties. $XAU $BTC #比特币矿企Riot获Anthropic算力大单
Diepgaande analyse van de nieuwste Bitcoin-markt in 2026: correctie is geen einde, institutionele prijsstelling wordt de norm
In de tweede helft van 2026 neemt Bitcoin definitief afscheid van de speculatieve kenmerken van vroege jaren met sterke stijgingen en dalingen, en betreedt het officieel een volwassen fase van macro-gedreven, institutioneel geleid en cyclisch gestructureerd actief. Deze correctie markeert geen begin van een bearmarkt, maar een rationele waarderingsherstel na een nieuw hoogtepunt, waarbij de onderliggende marktdynamiek volledig is herschreven.
1. Huidige marktsituatie: na diepe terugval in een zijwaartse consolidatiefase, met veerkracht die historische cycli overtreft
Bitcoin is sinds het bereiken van een historisch hoogtepunt van ongeveer $126.000 in 2025 blijven corrigeren, met een maximale terugval van meer dan 50% in 2026, waarbij het tijdelijk daalde tot rond $57.800.
Tot midden augustus 2026 schommelt BTC stabiel in het middengebied tussen $60.000 en $64.000.
Belangrijkste verschil met eerdere crypto-winters:
Hoewel de daling deze keer hevig is, is de marktdynamiek zeer sterk. In tegenstelling tot eerdere bearmarkten met diepte dalingen van meer dan 80%, is deze correctie een cyclische aanpassing in een volwassen markt, waarbij liquiditeit niet opdroogt, institutionele posities stevig zijn en de spotmarkt voldoende ondersteuning biedt.
2. Drie kernlogica's achter deze correctie
1. Wereldwijde macro-liquiditeitsverkrapping (de belangrijkste factor)
In 2026 blijft de inflatie in het buitenland hardnekkig, waardoor renteverlagingen steeds worden uitgesteld en de hoge rente op Amerikaanse staatsobligaties aanhoudt.
Hoge rente drukt direct de waardering van risicovolle activa: Bitcoin, als een hoog-beta groeiactief, is extreem gevoelig voor de dollarliquiditeit en reële rente, en is daarmee de belangrijkste drijver van deze waarderingscorrectie.
2. Fasegewijze uitstroom van ETF-gelden, afkoeling van het sentiment
In de eerste helft van het jaar onderging de spot Bitcoin ETF een fase van winstneming na eerdere grote netto-instroom, wat op korte termijn de kracht van het herstel op de markt onder druk zette.
Maar het is belangrijk op te merken dat deze uitstroom een tijdelijke herallocatie betreft, geen institutionele terugtrekking; de langetermijnallocaties blijven stevig.
3. Marktstijlen verschuiven, kapitaal stroomt tijdelijk naar AI-sector
In 2026 concentreert de wereldwijde kapitaalmarkt zich op de AI-industrie, waarbij particuliere en kortetermijnbeleggers massaal kapitaal verplaatsen, wat het kortetermijnwinstpotentieel in de cryptomarkt verzwakt en de consolidatiefase verder versterkt. De huidige hoge macro-rentetarieven en de schommelingen op het hoogste niveau van de Amerikaanse aandelenmarkt onderdrukken het algehele risico-activa, $SUI toont institutionele verwachtingsverschillen dankzij compliant tokenization tools en een nieuw leenraamwerk. De markt reageert snel op kortetermijnnieuws, maar het gebrek aan aanhoudende grote kapitaalinjecties leidt tot verdeeldheid in de chipdistributie. Als het risicobereidheid op de Amerikaanse aandelenmarkt herstelt en de Amerikaanse staatsobligatierendementen dalen, zal de daadwerkelijke implementatie van on-chain ecologische data de waarderingsflexibiliteit verhogen. Als de on-chain kapitaalinstroom stagneert en de prijs onder het cruciale ondersteuningsgebied zakt, faalt deze structurele bullish logica.
#SafePal订单泄露，隐私保护待完善 #BTC沉睡供应创新高，稀缺性再受关注 很多人亏钱，不是方向判断错了，是拿错了心态做错了周期。用日内的节奏做趋势单，涨一点就想跑；用趋势的仓位做日内单，跌一点就扛成套牢。今天把这四套系统拆开讲清楚，规则不一样，心法也完全不一样。 【日内交易】#闪迪收涨逾8%，长期协议受关注 $BTC 持仓周期几分钟到几小时，当天必须平仓，绝不留隔夜仓。看盘节奏最快，盯的是1分钟到15分钟图，靠盘口、量能、分时结构找入场点。 入场只认确定性信号：突破关键分钟线支撑压力、放量突破、开盘区间突破，信号不成立立刻放弃，不等不看。止损位就是止损位，不因为"再等等"扛单，盈利目标定得比较近，落袋为安优先于博大波段。 单笔风险控制在总资金0.5%-1%，因为交易频率高，小风险敞口累积起来也不小。这套打法对心理素质要求最高，需要极强纪律性和快速止损能力，情绪一上头就容易报复性加仓，心态没磨出来的新手不建议碰。 【短线交易】$SNDK 持仓周期几小时到几天，比日内稍微放松，但依然是快进快出的逻辑。看盘周期15分钟到4小时图，兼顾一些日线级别的关键位置。 入场结合技术形态（突破整理平台、回踩均线企稳）加上消息面催化，比日内多一层基本面判断。出场会给价格一点De Amerikaanse aandelenmarkt corrigeert sterk, de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt opent hoger maar sluit lager, hoe gaat het met jullie, bulls? De situatie is nu heel duidelijk, de Amerikaanse aandelenmarkt heeft het window voor rechtse handel al verlaten, de prestaties van SanDisk zeggen alles. De focus ligt nu op de omvang van de correctie. Over het geheel genomen is een hoofd-schouderstructuur niet uitgesloten. Voor nu zien we een korte opleving, dus bereid je voor op hoog verkopen en laag kopen, en geniet goed van je winst! #30年期美债收益率创2007年以来新高 $SNDK $SKHY #财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？
Broeders, nu wordt zelfs Xiaomi de cryptowereld ingebracht? Weet Lei Bus dat? 😂
Ik had niet verwacht dat je vroeger alleen Amerikaanse aandelen op de blockchain kon verhandelen, en nu worden zelfs Hongkongse aandelen op de blockchain gebracht. Eerst waren er Kimi en Pop Mart, en nu is Xiaomi aan de beurt.
Vandaag opende $XIAOMI met een daling van meer dan 3%, maar in de middag trok het langzaam weer aan en zit het nu vrijwel weer op de openingsprijs. De financiële resultaten zijn nog niet volledig verwerkt, maar de strijd tussen bulls en bears is al begonnen.
Bij dit financiële rapport moet je niet alleen kijken naar het aantal verkochte auto's. Wat echt de moeite waard is om in de gaten te houden: kan de autogrootte blijven groeien? Kan de brutowinstmarge verbeteren? Kan het verlies verder worden teruggedrongen?
De logica van Xiaomi gaat nu verder dan alleen telefoons; wat echt de waarderingsruimte in de toekomst bepaalt, is volgens mij nog steeds de auto. Natuurlijk moet de verbeeldingsruimte uiteindelijk wel in winst worden omgezet.
Immers, auto's kunnen verkopen betekent niet automatisch winst maken. Hoe snel de verkoop ook stijgt, als de winst niet meegroeit, zal de kapitaalmarkt de waardering opnieuw aanpassen. Xiaomi handelt in een "volledig ecosysteem van mens, auto en huis".
Wat denken jullie, hoeveel groeipotentieel heeft Xiaomi nog? Zijn jullie bullish, bearish, of blijven jullie afwachten?
Praat in de reacties over jullie mening over de toekomstige koers van Xiaomi 8.18 Dinsdag laatste ETH-analyse
ETH volgt de algemene markt en wordt sterker, het algemene patroon van schommelende stijging is duidelijk, de Bollinger-band blijft een stijgende vorm behouden, de prijs wordt continu ondersteund door de middelste Bollinger-lijn. Na een korte stijging volgt een lichte correctie, wat slechts een opbouwfase van de bulls is, de langetermijntrend blijft omhoog.
Belangrijke steun onderaan is 1901, korte termijn weerstand bovenaan is 1918, een effectieve doorbraak zal de opwaartse trend voortzetten.
Handelsadvies: koop bij een terugval en stabilisatie in het gebied 1870-1880, doel is 1910, bij verdere doorbraak richt de blik op 1920. #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖
De markt wacht inderdaad op een katalysator: BTC-handel krimpt in, volatiliteit neemt af, impliciete volatiliteit is laag, kopers en verkopers zijn duidelijk afwachtend; bestaand kapitaal roteert tussen sectoren, ETH is relatief sterk. Een doorbraak zal waarschijnlijk afhangen van de situatie in de Straat van Hormuz, CPI-cijfers en het Fed-besluit in september.
Marktsituatie: krimpende volumes, zijwaartse beweging, volatiliteit extreem laag
- Handel en volatiliteit: BTC-handelsvolume is duidelijk afgenomen, de prijsschommeling is geslonken tot een meermaands dieptepunt, de markt beweegt zijwaarts rond $63.000 met lage volumes, kopers en verkopers zijn afwachtend.
- Impliciete volatiliteit: de impliciete volatiliteit op de optiemarkt is laag, wat aangeeft dat de markt geen grote prijsschommelingen verwacht en als het ware "wacht op wind".
Kapitaalstromen: rotatie van bestaand kapitaal, ETH relatief dominant
- ETF-kapitaal zwak: instroom in Bitcoin spot-ETF's is zwak, stablecoin-kapitaal stroomt nog steeds uit de cryptomarkt, er is een tekort aan nieuw kapitaal.
- ETH relatief sterk: ETH spot-ETF presteert sinds juni beter dan BTC, netto-instroom in juli gemeten naar fondsomvang is ongeveer 9,4 keer die van BTC; bestaand kapitaal roteert tussen sectoren, eerst ETH pushen en dan wachten op BTC doorbraak is een gebruikelijk patroon.
Drie potentiële katalysatoren: cruciale variabelen om de impasse te doorbreken
- Situatie in de Straat van Hormuz: het 60-daagse onderhandelingsvenster tussen VS en Iran liep af op 17 augustus zonder substantiële vooruitgang; Iran beschuldigt de VS van ernstige schending van het memorandum, onderhandelingen vonden niet plaats, stelt een laatste termijn van enkele weken voor de VS om het memorandum na te leven, bereidt zich voor om beleid van "defensief naar offensief" te verschuiven, wat de spanningen in de Straat van Hormuz kan escaleren; de straat vervoert ongeveer 20%–30% van de wereldwijde zeevervoer van ruwe olie, escalatie kan olieprijzen opdrijven en daarmee inflatieverwachtingen en volatiliteit van wereldwijde risicovolle activa beïnvloeden.
- CPI-cijfers: de Amerikaanse CPI van juli is een cruciale inflatie-indicator voor de rentebeslissing in september; de CPI daalde in juni op jaarbasis tot 3,5% en op maandbasis met 0,4%, wat de markt verraste en een short squeeze veroorzaakte, waardoor Bitcoin kortstondig steeg; als de CPI in juli verder daalt, kan dit de verwachting van renteverhogingen door de Fed verminderen en de cryptomarkt wat ademruimte geven.
- Fed-besluit in september: de markt zal de rentepaden en beleidsformuleringen nauwlettend volgen; een dovere toon kan de liquiditeitsverwachtingen verbeteren en risicovolle activa ondersteunen; een hawkishe of behoudende houding ten aanzien van renteverhogingen kan de markt blijven onder druk zetten.
Handelsstrategie: niet gokken op lage volatiliteit, wachten op bevestiging
- Bestaande longposities: longposities onder $63.000 kunnen worden aangehouden, stop-loss wordt aanbevolen te verhogen naar $62.000 om risico te beheersen.
- Wachten op doorbraak: zonder positie wachten op een volume-uitbraak boven $64.000 voordat wordt ingestapt, om te voorkomen dat er zwaar wordt ingezet in een lage-volatiliteitszone.
- Instappen na pullback en stabilisatie: ook kansen bekijken om in te stappen na een pullback en stabilisatie in het $62.500–62.700 bereik.
Zijwaartse beweging met lage volumes kan niet lang aanhouden, een doorbraak gaat meestal gepaard met een volume-uitbraak; vóór het vallen van de variabelen is het belangrijker om posities en stop-loss goed te beheren dan te "raden welke kant het opgaat". $ETH $ETH: De walvissen hebben al 4,8% opgekocht
De echte grote bulls zijn niet langer tevreden met alleen maar signalen geven.
Ze zijn van plan direct 5% van de $ETH-voorraad in handen te krijgen.
Volgens de nieuwste onthullingen van BitMine kochten ze vorige week nog eens 9.926 ETH bij, waarmee hun totale bezit steeg tot 5.815.164 ETH, ongeveer 4,8% van de circulerende Ethereum-voorraad; het bedrijf heeft in totaal ongeveer 11,4 miljard dollar aan crypto-activa en contanten.
Dit is geen gewone koop bij een dip.
Het is een beursgenoteerd bedrijf dat probeert ETH om te zetten in een bedrijfsreserve.
De bulls zien dat de tokens steeds meer worden vastgehouden en dat het vertrouwen van institutionele beleggers toeneemt; de bears zien echter een ander risico:
Wanneer enorme hoeveelheden tokens geconcentreerd zijn in de schatkist van een paar bedrijven, kunnen toekomstige financierings-, staking- of verkoopacties de marktvolatiliteit vergroten.
De markt prijst vasthouden toegewijd toe, maar bespreekt zelden de risico's van overmatige concentratie van tokens.
Feit is dat BitMine nog steeds aan het kopen is.
Mijn mening is dat het hamsteren van munten door bedrijven inderdaad de kortetermijncirculatie vermindert, maar dat dit niet direct betekent dat ETH per se zal stijgen.
De volgende stap hangt af van twee dingen:
Of ze echt het doel van 5% kunnen bereiken, en of de opbrengsten uit staking van deze ETH de financieringskosten van het bedrijf kunnen dekken.
Denk jij dat dit een strijd is van instellingen om prijszettingsmacht, of dat het risico geconcentreerd wordt in een grotere positie?De markt is niet saai — het laat juist zien wie er echt waarde heeft. 👀
$LINK rond de $9 begint minder op een hype trade te lijken en meer op een echt bezit. RWA + AI-verhalen hebben daadwerkelijke bruikbaarheid, walvissen zijn aan het accumuleren, en instellingen lijken het comfortabel te vinden om het als een basispositie te behandelen. Retail die het “saai” noemt, kan eigenlijk het gezondste teken zijn: geen euforie, geen duidelijke bubbel.
$ ticket 🎰
In deze markt kan het saaie bezit juist degene zijn om in de gaten te houden.
#DailyOrbit De markt geeft een duidelijke waarschuwing. 📉
$BTC spotvolume bevindt zich dicht bij meerjarige dieptepunten, terwijl Amerikaanse spot-ETF's na $865M aan instromen de vorige week, zijn omgeslagen naar $385M uitstroom.
Verkopers raken mogelijk uitgeput, maar kopers zijn nog niet teruggekeerd. Dat is een klassieke divergentie.
$ETH toont een vergelijkbaar gebrek aan sterke vraag. De sleutel is nu of de liquiditeit daadwerkelijk terugkomt—niet of de prijzen kortstondig herstellen.
Blijf geduldig. Laat kapitaalstromen het herstel bevestigen.
#30YYieldHits2007High #XiaomiEarningsWatch Wanneer hetzelfde macro-economische nieuws wordt gepubliceerd, reageren BTC en ETH vaak heel verschillend qua timing. Niet alleen vanwege de marktomvang, maar ook door de aard van het kapitaal van elk activum. 🧐
BTC wordt voornamelijk gedreven door macro-toewijzingsfondsen. Wanneer gegevens over Amerikaanse obligaties of USD verschijnen, passen grote instellingen en ETF's onmiddellijk hun portefeuilles aan, waardoor de prijs direct reageert. Daarentegen ETH chDe Bloomberg Global Long-Term Bond Index rendement is 4,2%, het hoogste sinds juli 2008. Wat gebeurde er na juli 2008? Dat was Lehman. Maar BTC staat nu op 64.138 en stijgt nog steeds binnen 24 uur.
De markt lijkt zijn eigen weg te gaan ten opzichte van de geschiedenis. Veilingen verkopen nog steeds, terugkoop is niet gestopt. De schulden van OECD-landen bedragen 61 biljoen dollar, volgend jaar moeten ze 18 biljoen lenen, en pas als de oude leningen met lage rente aflopen en vervangen worden door hoge rendementen, zal de rentelast echt een druk worden. Met andere woorden, het is nu geen explosie, maar een langzaam lek.
BTC reageert niet, ik weet niet zeker of het vindt dat het nog te vroeg is, of dat het volledig ongevoelig is geworden voor het rendement op langlopende obligaties.Bitcoin heeft net de $64.000 bereikt, met een stijging van meer dan 1% op de dag, en is bijna de enige die beweegt onder de grote munten.
Maar ik moet eerlijk zijn — laten we niet te snel juichen.
Op dit moment lijkt deze beweging meer op een "solo" van Bitcoin. ETH is teruggezakt onder de 1900, XRP staat weer onder de $1, BNB en DOGE bewegen vrijwel zijwaarts. De markt mist nog steeds een eendrachtige opwaartse kracht, het kapitaal verspreidt zich niet echt.
Technisch gezien ben ik het eens met de analyse van FxPro-analist Alex Kuptsikevich: Bitcoin probeerde een paar dagen geleden door te breken, maar zakte weer onder het 50-daags gemiddelde en is er al vier dagen niet in geslaagd daarboven te blijven. Op langere termijn ligt de prijs nog steeds onder het 200-weeks gemiddelde. Dit betekent dat de verkopers op middellange en lange termijn nog niet echt zijn verdwenen. Zolang het vastzit in het bereik van $62.000-$65.000, zal het patroon moeilijk wezenlijk veranderen.
Een ander signaal om op te letten is de beweging van mijnbouwbedrijven. Volgens Miner Weekly hebben beursgenoteerde Bitcoin-mijnbouwbedrijven in de afgelopen drie kwartalen hun rekenkracht met 21% verminderd, waarbij sommige middelen worden verschoven naar AI-infrastructuur. De mijnbouwopbrengsten zijn zwak, en de concurrentie van AI om stroom en kapitaal neemt toe; deze trend duurt al een tijd. Tegelijkertijd heeft Venice, onder Erik Voorhees, een jaarlijkse omzet van meer dan $100 miljoen, en steeg VVV die dag met ongeveer 10%. De grens tussen crypto en AI vervaagt steeds meer.
Dan over de token unlocks van deze week. 20 augustus is een belangrijk moment:
• KAITO: ongeveer $9-11 miljoen, ongeveer 7,6%-10,7% van de circulatie
• LayerZero (ZRO): ongeveer $19 miljoen, ongeveer 4,4% van de circulatie
Relatief gezien zijn ZKsync (17 augustus) en Meteora (23 augustus) veel kleiner, SOON en MBG zijn er ook deze week, maar met minder impact.
Unlocks leiden niet per se tot een dump; het hangt af van hoeveel nieuwe tokens in omloop komen, de marktcapaciteit en of houders verkopen. Rond grote unlocks neemt de volatiliteit meestal toe, dus daar moet je op voorbereid zijn.
Mijn persoonlijke mening: Bitcoin toont op korte termijn veerkracht, maar is nog niet uit het bereik gebroken; beschouw de solo niet als een teken van een algehele bullmarkt. Wat belangrijker is om te volgen, is of kapitaal echt naar andere grote activa stroomt en hoe de markt reageert na de unlocks op 20 augustus.
Eerst observeren, dan handelen. De Bloomberg Global Long-Term Bond Index rendement is 4,2%, het hoogste sinds juli 2008. Wat gebeurde er na juli 2008? Dat was Lehman. Maar BTC staat nu op 64.138 en stijgt nog steeds binnen 24 uur.
De markt lijkt zijn eigen weg te gaan ten opzichte van de geschiedenis. Veilingen verkopen nog steeds, terugkoop is niet gestopt. De schulden van OECD-landen bedragen 61 biljoen dollar, volgend jaar moeten ze 18 biljoen lenen, en pas als de oude leningen met lage rente aflopen en vervangen worden door hoge rendementen, zal de rentelast echt een druk worden. Met andere woorden, het is nu geen explosie, maar een langzaam lek.
BTC reageert niet, ik weet niet zeker of het vindt dat het nog te vroeg is, of dat het volledig ongevoelig is geworden voor het rendement op langlopende obligaties.#黄金站上4430美元，期权资金转向看涨
Spotgoud zet zijn sterke prestaties voort, steeg op 17 augustus tijdens de handelsdag met meer dan 1% en brak door de 4420 dollar per ounce, en bleef op 18 augustus 's ochtends boven de 4430 dollar, terwijl zilver gelijktijdig steeg. Er zijn nieuwe veranderingen aan de handelszijde. Het Amerikaanse kwantitatieve handelsbedrijf Susquehanna merkte op dat de vraag naar goudopties verschuift van neerwaartse bescherming naar callopties, en dat goudfondsen recent de sterkste instroom van kapitaal sinds januari hebben geregistreerd. Op macro-economisch niveau beschouwt Michael Hartnett van Bank of America factoren zoals de Amerikaanse schuld die bijna 40 biljoen dollar nadert en stijgende rentelasten als achtergrond die goudallocatie ondersteunt. Wanneer de goudprijs hoog staat, verschuift kapitaal van defensief naar offensief, wat een teken is van veranderende sentimenten. De echte test is echter of de koopdruk kan doorgaan van kortetermijnopstoot naar een stabielere veilige havenallocatie. De langlopende Amerikaanse staatsobligatierendementen bereiken een meerjarig hoogtepunt en de inflatie blijft hardnekkig, wat de volatiliteit kan vergroten. Op korte termijn ligt de focus op de duurzaamheid van optiekapitaal en macro-economische data, waarbij positiesbeheer prioriteit heeft. 沉睡上升与交易所下降，是同一现象的两面。 打开链上监测页面，会看到一组对比鲜明的指标：沉睡币余额在持续创历史新高，交易所比特币余额却长期处于多年低位附近。 一个往上涨，一个往下掉，方向完全相反。 这两个指标同时出现，并不是巧合，而是同一种行为在两个账本上的同步记账。 2022 年以来，交易所的比特币余额从约 320–340 万枚降到 270 万枚左右（中途曾触及约 256 万枚的多年低点），降幅约 20%。 换句话说，每五枚原本躺在交易所里的比特币，就有约一枚被提走。 这个过程持续了数年，期间市场经历了牛熊切换、减半周期、外部冲击，交易所余额整体仍在往下走。 而同期长期沉睡币持续累积增长。 一升一降，对应着的可能是同一笔币的主要流向：原本趴在交易所热钱包里的比特币，被持有人提到了自己的冷钱包或个人地址，进入了沉睡或半沉睡状态。 冷钱包一旦签发，转账到长期持有地址完成，交易所账上的余额就直接减一，沉睡或长期持有地址的余额加一。 一进一出，账面上的沉睡和交易所，就被同步改写。 值得注意的是，这部分被提走的币，并不是简单的换了一个地址，而是性质发生了重要变化：从随时可交易的现货筹码，变成了更#闪迪收涨逾8%，长期协议受关注
SanDisk sloot de laatste handelsdag af met een stijging van meer dan 8%, met een piek van meer dan 10% tijdens de sessie. Ook opslagaandelen zoals Micron, Western Digital en SK Hynix stegen mee. De kern van de stijging is dat de markt de langetermijnplanning die tijdens de investeerdersdag werd vrijgegeven, herwaardeert: een omzetgroei van midden tot hoog dubbele cijfers van FY2028 tot FY2030, een aangepaste brutomarge van ongeveer 80%, en het plan om 100% van de overtollige kasmiddelen aan aandeelhouders terug te geven. Cruciaal zijn de langetermijnovereenkomsten. SanDisk heeft met 8 klanten nieuwe businessmodelovereenkomsten gesloten, met een looptijd tot 5 jaar en een totale waarde van ongeveer 93,9 miljard dollar, die ongeveer de helft van de bit-uitvoer in FY2027 en ongeveer tweederde in FY2028 dekken. Deze overeenkomsten bevatten floorprijzen en financiële garanties, wat de zichtbaarheid van de inkomsten en de ondergrens van de winst aanzienlijk verbetert, en proberen de sterke cyclische aard van traditionele opslag te doorbreken. De verankering van de vraag vanuit AI-datacenters zorgt ervoor dat de markt de waardering begint te benaderen vanuit een perspectief van stabielere kasstromen, in plaats van alleen te kijken naar de schommelingen in spotprijzen. De korte termijn stijging is al aanzienlijk, er is een risico op een technische correctie, maar of de langetermijnovereenkomsten daadwerkelijk hoge winstmarges en kasstroomteruggave kunnen waarmaken, zal de duurzaamheid van deze rally bepalen. Belangrijk is om de toekomstige leveringsgegevens en de daadwerkelijke realisatie van de brutomarge te volgen. #30年期美债收益率创2007年以来新高
De rente op 30-jarige Amerikaanse staatsobligaties steeg tijdelijk naar een bereik van 5,29%-5,32%, het hoogste niveau sinds 2007; de 10-jarige rente steeg gelijktijdig naar ongeveer 4,72%. Deze verandering vindt plaats tegen de achtergrond van een aanhoudende groei van de Amerikaanse schuldenlast, toenemende druk bij de uitgifte van langlopende obligaties en inflatie die nog steeds boven het streefdoel van de Federal Reserve ligt. Aan de aanbodzijde is dit de directe drijvende kracht. Het Amerikaanse ministerie van Financiën verhoogt de uitgifte van langlopende obligaties, gecombineerd met een AI-financieringsgolf die de omvang van investment grade-obligaties opdrijft, wat de concurrentie om langlopende fondsen verscherpt. De vraagzijde is ook niet rooskleurig; gegevens van juni tonen aan dat het Verenigd Koninkrijk, Japan en China hun Amerikaanse staatsobligaties hebben verminderd, en Japanse staatsobligaties werden gelijktijdig verkocht, wat aangeeft dat de druk op langlopende rentes niet uniek is voor de VS. Als de langlopende rendementen hoog blijven, zullen de financieringskosten voor overheid, bedrijven en huishoudens stijgen, aandelenwaarderingen onder druk komen te staan en zullen activa zoals goud en BTC gevoeliger worden voor rentewijzigingen. De markt op korte termijn zal gevoeliger zijn voor een "hoger en langer" prijsniveau, wat de volatiliteit kan vergroten. De echte aandachtspunten zijn de resultaten van de volgende veilingen en of inflatiegegevens de zorgen over het aanbod kunnen verzachten. Positiebeheer heeft prioriteit. #财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？
Xiaomi's Q2-rapport wordt vanavond onthuld. De marktverwachting is over het algemeen zwak: de omzet zal naar verwachting met ongeveer 5% dalen op jaarbasis, en de nettowinst zal sterk teruglopen, voornamelijk door de stijgende prijzen van opslagchips en de druk op de smartphoneverkoop. Wat echt de moeite waard is om te bekijken, zijn niet de afzonderlijke cijfers, maar de mate waarin de drie bedrijfssegmenten hun doelen waarmaken. De premium smartphone-markt blijft de basis. Xiaomi blijft modellen met lage brutowinstmarge schrappen en de gemiddelde verkoopprijs verhogen, de strategische richting is duidelijk, maar gezien de stijgende opslagkosten en toenemende concurrentie is het cruciaal of de brutowinstmarge behouden kan worden. Als de verkoop van de high-end serie stabiel blijft, bewijst dat de merkwaarde effectief is. De auto-business wordt gezien als een tweede groeilijn met hoge verwachtingen. De leveringen blijven veerkrachtig, maar de binnenlandse vraag is zwak en de subsidies nemen af, wat nog steeds een uitdaging vormt. Of het echt van de "investeringsfase" naar een stabiele bijdrage kan overschakelen, hangt af van de toekomstige volumegroei van modellen en verbetering van de brutowinst. AIoT en het "mens-auto-thuis volledige ecosysteem" zijn een verhaal op de lange termijn. Het aantal verbonden apparaten en gebruikersbinding groeit, en de investeringen in AI nemen toe, maar de winstbijdrage op korte termijn is beperkt; het gaat meer om ecologische synergie en toekomstige mogelijkheden. Op korte termijn zal het financiële rapport waarschijnlijk onder druk staan, en koersschommelingen zijn onvermijdelijk. Wat echt de middellange termijn richting bepaalt, is of de premium smartphones hun prestaties kunnen blijven waarmaken, wanneer de auto-business een stabiele tweede groeilijn vormt, en de voortgang van de volledige ecosysteemsluiting. Buiten de cijfers zal de guidance van het management voor de tweede helft van het jaar belangrijker zijn.De kern van GRAM in deze periode is niet simpelweg de prijsschommelingen van de munt, maar of het Telegram-ecosysteem het verkeer kan blijven leiden naar de blockchain. Sinds het TON-systeem het tokenmerk heeft veranderd in GRAM, is de herkenbaarheid op de markt duidelijk toegenomen. Daarnaast zijn er katalysatoren zoals de promotie van de Telegram-portemonnee en de lancering van derivaten op beurzen, waardoor de populariteit niet volledig is afgenomen. Maar deze munt heeft ook duidelijke kenmerken: tijdens stijgingen wordt het gedreven door ecosysteemverbeelding, terwijl het tijdens correcties ook gevoelig is voor externe gebeurtenissen, zoals recent de schommelingen in de distributie van de Telegram-app. Over het geheel genomen is GRAM nog steeds een typisch platformverkeerstoken; het verhaal is niet slecht, maar het ritme is emotioneel geladen. $GRAM 减半与沉睡形成双重紧缩。 很多人以为比特币减半之后，沉睡币的增长会因为新进场筹码变少而放缓。可链上数据呈现的恰好相反：减半之后，沉睡币反而越攒越多，相对节奏甚至比减半之前还要更紧。 这是一套供给与存量双向作用的结果。 减半机制从一开始就内置了越往后越稀缺的基因，而沉睡币则是这套基因的镜像放大器。 新产出的速度在变慢。 2024 年 4 月减半之后，比特币每日新增产出从约 900 枚直接腰斩到 450 枚，缩水整整一半。这意味着市场上多出来的筹码在肉眼可见地变少，供给端的天花板被进一步压低。 在此之前，市场每天要消化约 900 枚新挖出的币，矿工、交易所、二级买家都得为这部分增量找到出口；减半之后，这部分压力直接减半，市场整体的承接负担也跟着下来了。 可问题是，沉睡币的增速并未同步放缓。 月度新增进入长期沉睡（尤其是超过 10 年未动）的数量，长期保持在约 10000 到 20000 枚这个区间。哪怕减半之后新挖出的币总量减少了，新加入沉睡地址的币并没有等比例下滑。 原本每天有约 900 枚新增币流入市场，其中一部分会进入沉睡地址；现在每天只剩约 450 枚新增币，但沉睡净增量基本维持在ETC is de afgelopen dagen nog steeds hetzelfde als altijd: er is beweging, maar het is niet genoeg om echt op te vallen. Zaken zoals de uitbreiding van nieuwe handelskanalen en netwerkupgrades zijn in theorie positief, maar de markt reageert er vrij lauw op, wat aangeeft dat kapitaal momenteel meer gericht is op de handelsaspecten van ETC dan op de verwachting van langdurige groei. Het voordeel is dat het een hoge herkenbaarheid heeft en het oude POW-label nog steeds draagt; wanneer de markt naar oudere munten draait, wordt vaak aan ETC gedacht. Maar de nadelen zijn ook duidelijk: er is een gebrek aan ecologische uitbreiding en frisse verhalen. Mijn mening is dat ETC nu beter geschikt is als een observatieobject voor marktrotatie; om echt duurzaam te presteren, is er een sterkere sectorresonantie nodig. $ETC POL is de laatste tijd veerkrachtiger dan veel mensen denken. De migratie van MATIC naar POL gaat door, gecombineerd met netwerkupgrades en nieuwe ontwikkelingen op het gebied van betalingen en infrastructuur, wat aangeeft dat Polygon niet stilzit, maar juist hard werkt aan het verbeteren van de onderliggende laag. Het probleem is dat de markt momenteel duidelijk kritischer is over de waardering van de oude L2's, zelfs als de on-chain data verbetert en er tokenverbranding plaatsvindt, zal kapitaal niet snel een hoge premie betalen. Daarom lijkt deze beweging van POL meer op een hersteltrend dan op een emotionele uitbarsting. Als het betalingsverhaal en de on-chain activiteit blijven toenemen, zal het makkelijker zijn om opnieuw gewaardeerd te worden. $POL ATOM is de laatste tijd best interessant, het valt onder 'sterkte zoeken in slecht nieuws'. Aan de ene kant gaat Cosmostation zijn wallet-service stopzetten, zo'n bericht verstoort zeker het ecosfeergevoel; maar aan de andere kant heeft ATOM eerder technische doorbraken laten zien, wat aangeeft dat kapitaal deze oude niche niet volledig heeft opgegeven. Het grootste probleem van Cosmos is nooit het gebrek aan technologie geweest, maar dat de waardecreatie steeds door de markt in twijfel wordt getrokken, waardoor elke opleving makkelijk op verkoopdruk stuit. Nu lijkt ATOM meer op een divergentiespel in een zwakteherstel, als het cross-chain verhaal weer opwarmt, zal er kapitaal terugkomen; maar zonder nieuwe katalysator zal het tempo waarschijnlijk nog steeds traag zijn. $ATOM Vandaag is de contractupgrade-dag van $OKB.
Op de middag van 18 augustus is de slimme contractupgrade van OKB officieel doorgevoerd, waarbij de functie voor extra uitgifte en de handmatige vernietigingsfunctie permanent zijn verwijderd.
Het totale aanbod van 21 miljoen is in de code vastgelegd en kan door niemand worden gewijzigd.
Dit is op zich een zeer positief nieuws, maar de prijs stijgt niet, maar daalt juist, met 2,6% in 24 uur, van 107 naar ongeveer 104.
Waarom?
Omdat het positieve nieuws al is ingeprijsd. Op 13/8 kondigde $OKB de eenmalige vernietiging van 65,25 miljoen OKB aan en het totale aanbod werd vastgezet op 21 miljoen, waarna de prijs van 47 dollar direct steeg naar 142 dollar, een stijging van 200% in één week.
Die 200% stijging was de vooruitbetaling voor de contractupgrade van vandaag.
Wanneer het positieve nieuws daadwerkelijk wordt doorgevoerd, zijn degenen die willen instappen al binnen, en blijven alleen de toeschouwers en kopers die te laat instappen over. Dit is het kopen op nieuws, waarbij het nieuws bij de daadwerkelijke doorvoering van positief naar negatief kan omslaan! Omdat een deel van de mensen winst zal nemen door te verkopen!
Technisch gezien: korte termijn steun op 100-102, sterke steun op 95-98, weerstand op 108-110. Pas boven 110 opent zich een nieuwe ruimte.
Conclusie: OKB beweegt op korte termijn heen en weer tussen 95-115, de kopers die te hoog instappen worden eerst afgestraft voordat er een nieuwe richting wordt gekozen, maar als het onder de 90 zakt, moet je serieus overwegen. En zorg er zeker voor dat je je positie goed beheert!
#高盛称美联储9月加息可能性非常低 1. [Algemene contractmarktgegevens] De totale open contractrente over het netwerk bedraagt $119,35 miljard, vrijwel gelijk in totaal. De 24-uurs omzet bereikte $151,52 miljard, een scherpe stijging van 91,76% ten opzichte van maand, waarbij de marktactiviteit snel toenam. Binnen 24 uur werd $222 miljoen geliquideerd in het hele netwerk, met in totaal 66.885 getroffen mensen. De grootste enkele liquidatie was Hyperliquid-BTC, met een totaal van $10,2901 miljoen. Tijdsdimensie-uitsplitsing: 12-uurs liquidatie van $100 miljoen, inclusief 62,903 miljoen longposities en 38,169 miljoen shortposities; 24-uurs short liquidatieschaal van 140 miljoen yuan overtreft longorders van 83,863 miljoen. Kortlopende longposities worden opgeruimd en langecycli korte hefboomwerking wordt geconcentreerd en gecleared. 2. [BTC Long-Short en Financieringsrentes] De BTC perpetual long-short ratio van Binance is 1,53, terwijl die van OKX 1,54 is. Retail bulls hebben nog steeds het voordeel, maar de ratio is tegelijkertijd aanzienlijk gedaald. De U-marge financieringsrentes op de twee grote beurzen bleven positief, maar de rentes daalden scherp, waardoor het enthousiasme voor het najagen van de rally en het lang gaan zakken. 3. [Liquidatiekaart Liquiditeitsverdeling] De huidige prijs ligt tussen twee belangrijke liquiditeitsbereiken. Daarboven stapelen zich een groot aantal shortposities op in het bereik van 64.800-65.200 in afwachting van liquidatie; een volumestijging zal een squeeze-markt veroorzaken; Er is een dichte, sterke liquidatie tussen 63.300 en 63.800 onder de grond. Zodra deze effectief is doorbroken, zal het een keten van lange liquidaties in gang zetten en de terugtrekking verder uitbreiden. 4. [Avond Macro Evenement Herinnering] Vanavond om 20:15 worden de werkgelegenheidsgegevens van de VS ADP vrijgegeven en worden de resultaten direct verstoordGisteravond heb ik Sandisk boven 1800 geshort, waarbij ik mijn hele reputatie erop heb ingezet. Terugkijkend vandaag zijn zowel de positie als de richting volledig bevestigd.
SanDisk veerde op van 993 naar boven 1800, met een kortetermijnstijging van meer dan 80%. Gisteravond brak de prijs kort door 1800 en bereikte tijdens de sessie een hoogtepunt rond 1835. Ik ben direct in batches boven 1800 de markt ingestapt, en mijn shortposities zijn al ingenomen.
Waarom durf ik mijn reputatie in te zetten om te shorten? Technisch gezien steeg de RSI op de 4-uursgrafiek naar 89, wat wijst op een ernstige overbought situatie. De MACD toonde een divergentie op hoog niveau, en de prijs vormde een dubbele top rond 1663, vergezeld van een scherpe krimp in het handelsvolume na een enorme stijging. Boven 1800 is een extreem emotionele zone, en het heeft al het limiet van een rebound bereikt.
Fundamenteel gezien is de aandelenkoers van SanDisk gestegen van $40 naar $2.354, met een marktkapitalisatie die meer dan 50 keer is uitgebreid. In het tweede kwartaal werd tweederde van de omzetgroei gedreven door prijsstijgingen, terwijl de consumentenbusiness bleef krimpen. De nieuwe NAND-productiecapaciteit van SK Hynix is onderweg, en de signalen die wijzen op het piekmoment van de cyclus zijn al heel duidelijk.
Wat betreft kapitaalstromen trekt smart money zich terug. Renaissance Technologies heeft zijn aandelen in SanDisk met meer dan 99% verminderd, terwijl Appaloosa ongeveer 280.000 aandelen volledig heeft geliquideerd. Instellingen stappen uit, en jij jaagt ze na—beslis zelf wie gelijk heeft en wie niet.
Shorten boven 1800 is niet het najagen van de short; het is wachten tot de rebound het juiste niveau bereikt voordat je een scherpschutterschot neemt.$SNDK #AI-inzet mislukt, Wall Street handelsgigant verliest 15 miljard dollar in een maand
Het is helemaal mis!!
Top market maker Jane Street op Wall Street leed in juli een verlies van 15 miljard dollar, de eerste maandelijkse verlies in bijna tien jaar. AI-thema fondsen en tech-aandelenposities werden getroffen door de marktcorrectie.
De kern van deze zaak is niet de 15 miljard zelf, maar het risico van overvolle AI-handel dat zich van individuele aandelen heeft verspreid naar top market makers. Wanneer een van de grootste market makers verlies lijdt op AI-handel, betekent dit dat de posities in deze sector al gevaarlijk vol zijn. Het verlies van 15 miljard markeert het begin van het afbouwen van hefboomposities door instellingen; Jane Street behaalde dit jaar nog steeds een netto handelsinkomen van meer dan 40 miljard en zal niet failliet gaan, maar het verkleint zijn risicoblootstelling.
De kettingreactie zal zich langs dit pad voortzetten: market makers bouwen hefboomposities af, verminderen handelsposities, bieden minder liquiditeit, de marktdiepte neemt af, en kleine orders kunnen grotere schommelingen veroorzaken. AI-thema fondsen worden teruggekocht, posities worden verkocht, tech-aandelen komen verder onder druk te staan. Hedgefondsen worden gedwongen posities te sluiten, en andere volatiele activa worden tegelijkertijd getroffen door liquiditeitskrimp.
De impact op BTC is indirect. Het verlies van Jane Street zal de richting van BTC niet direct veranderen, maar zal de risicobereidheid van de hele markt verlagen en de volatiliteit verhogen. BTC, als het meest liquiditeitsgevoelige risicobelegging, zal druk voelen. De markt ondergaat op korte termijn een deleveragingproces; het is niet verstandig om in deze fase zwaar in te zetten op een richting. Sentimentverspreiding gaat sneller dan fundamentele veranderingen, wacht tot instellingen hun posities hebben aangepast voordat je actie onderneemt.
$BTC $ETH $SNDK #30年期美债收益率创2007年以来新高
Dus hoe gaan $BTC $ETH hierna bewegen🔥🔥
De 30-jarige Amerikaanse staatsobligatierente heeft een nieuw meerjarig hoogtepunt bereikt, wereldwijde activawaarderingen worden herprijsd; BTC houdt stand onder druk, ETH's veerkracht neemt toe
Drie scenario's uitgewerkt, gedetailleerd bekeken
1. Scenario 1: Rente blijft stijgen (neutraal tot negatief)
Kapitaal trekt zich continu terug uit risicovolle activa, de onderkant van BTC's handelsrange staat onder druk, ETH daalt meer dan BTC; de markt wordt gekenmerkt door schommelingen en het herhaaldelijk testen van steun, een grote rally is moeilijk.
2. Scenario 2: Rente stijgt en daalt daarna weer (positief)
Druk op de obligatiemarkt neemt af, risicovrije rente daalt, waarderingen van risicovolle activa herstellen, BTC krijgt ruimte voor herstel, ETH's veerkracht komt vrij, on-chain sectoren warmen synchroon op.
3. Scenario 3: Rente schommelt op hoog niveau (neutraal)
Rente blijft hoog zonder verdere stijging of snelle daling. BTC en ETH blijven binnen een grote handelsrange schommelen; de markt wordt meer gedreven door ETF-kapitaal, inflatiecijfers en nieuws.
🔍 Belangrijke signalen om te volgen:
1. De 30-jarige Amerikaanse staatsobligatie is de grote achtergrond, let vooral op of deze het nieuwe hoogtepunt vasthoudt of terugvalt.
2. Dagelijkse kapitaalstromen van BTC-ETF, aanhoudende grote uitstroom betekent dat instellingen risico mijden.
3. ETH/BTC-ratio: een aanhoudende daling wijst op zwakke risicobereidheid in de markt, waardoor altcoins moeilijk een duurzame rally kunnen maken.
4. Let op de uitkomst van de Amerikaanse staatsobligatieveiling; een koude veiling kan de lange rente verder opdrijven en de volatiliteit in de cryptomarkt vergroten.
(Persoonlijke analyse, geen beleggingsadvies)
Iedereen, ga gestaag vooruit. Wens je veel rijkdom en steeds meer succes 18/08/2026 — Chủ đề mới đáng chú ý nhất Một diễn biến mới có khả năng tác động dài hạn hơn một cú pump BTC ngắn hạn vừa xuất hiện tại Mỹ: Bộ Tài chính Mỹ đã chính thức đưa ra dự thảo quy định triển khai GENIUS Act đối với payment stablecoin và mở thời gian lấy ý kiến công chúng. (U.S. Department of the Treasury) Đây là bước tiến quan trọng vì stablecoin đang dần trở thành cầu nối giữa hệ thống tài chính truyền thống và crypto. Và lần này, câu chuyện không chỉ là USDT hay USDC. Nó liên quan tới: #黄金站上4430美元，期权资金转向看涨
Spotgoud stijgt naar 4430 USD/ons (intraday hoogtepunt 4435+), COMEX-futures goud bereikt ook een piek van 4493, zilver stijgt boven 66, olie, goud en zilver stijgen samen. Cruciaal is de optiezijde — GLD november 460 call grote aankopen, de impliciete volatiliteit voor een maand blijft dicht bij het laagste niveau, de bullish skew keert voor het eerst sinds de zomer om naar calls, en goudfondsen noteren de sterkste instroom sinds januari.
De drijfveren zijn niet enkelvoudig, maar een combinatie van drie factoren:
• Juli non-farm payrolls onverwacht -23.000, gematigde CPI, zwakke detailhandel, de kans op renteverhoging in september daalt naar 33%, de reële rente daalt en biedt directe steun;
• Trump’s inmenging bij de Fed + "Big and Beautiful" wet + Amerikaanse staatsschuld boven 40 biljoen, de dollar kredietdiscontering keert terug, centrale banken kopen goud om hun posities te ondersteunen;
• Onzekerheid in het Midden-Oosten + vrije doorvaart in de Straat van Hormuz blijft, shortposities boven 4400 worden gedwongen teruggekocht.
Wat betekent dit voor de cryptomarkt:
Goud wordt opnieuw geprijsd als een "defensieve kern", BTC is op korte termijn geen begunstigde maar een toeschouwer — echt veilige haven kapitaal gaat eerst naar goud, niet naar on-chain assets. Maar tokenized goud zoals XAUT/PAXG is het meest zekere afspiegelingsinstrument om mee te stijgen; als BTC het "digitale goud" narratief wil herpakken, moet goud stabiel boven 4500 blijven en moet het Fed-minuutverslag (19/8) dovish zijn voordat dat kan gebeuren. Korte termijn weerstand ligt tussen 4430-4450, de risico-rendementsverhouding voor longposities is laag, een terugval naar 4380-4400 zonder doorbraak is nodig om verdere stijging te bespreken. #Elke munt die wordt gemijnd is er één verlies: het verkopen van munten door miners is de echte reden voor de krimp in BTC-handel
@Meta8Mate plaatste op 18/8 om middernacht een bericht met data die dit duidelijk maakt: beursgenoteerde mijnbedrijven hebben dit jaar 28.000 BTC verkocht, ongeveer 17,8 miljard dollar; de gemiddelde mijnkosten in de sector zijn 74.300 dollar, terwijl de muntprijs net boven de 63.000 dollar ligt. Elke gemijnde munt betekent verlies, miners verkopen niet uit paniek, maar omdat de kostenstructuur hen daartoe dwingt.
@lookonchain haalde op 18/8 de data van Riot Platforms aan: in de eerste helft van 2026 werden in totaal 9.665 BTC verkocht, met een totale waarde van 732 miljoen dollar, een gemiddelde verkoopprijs van 75.785 dollar. @RoundtableSpace voegde toe: Riot heeft dit jaar al meer dan 730 miljoen dollar aan BTC verkocht.
Wat betekent een gemiddelde verkoopprijs van 75.785 dollar? Riot verkoopt niet met verlies aan de bodem, maar boven de kostprijs. Maar de huidige muntprijs ligt net boven de 64.000 dollar, dus Riot verkoopt tegen een prijs hoger dan de huidige koers, wat betekent dat ze verkopen tijdens een opleving, niet tegen de huidige prijs. Het echte probleem is: als de muntprijs blijft schommelen tussen 60.000 en 65.000 dollar, zullen mijnbedrijven met mijnkosten van 74.300 dollar blijven worstelen met het "verlies per gemijnde munt"-probleem, en verkopen is dan geen keuze maar een noodzaak.
In het tweede kwartaal verkocht Riot in één keer 4.300 BTC, waardoor hun voorraad daalde van 15.680 naar 11.380. Wie verkoopt die waardevolle BTC? Blijkbaar zijn het ook miners die de markt onder druk zetten.
@whale_alert registreerde op 18/8 om 03:20 een grote transactie: 2.398 BTC (ongeveer 154 miljoen dollar) werden van een onbekende wallet naar OKEx overgemaakt. Instroom naar een exchange is een vroeg signaal van verkoopdruk. Deze transactie komt misschien niet van miners, maar in combinatie met de bijna tienduizend BTC die Riot verkocht, is het inmiddels normaal dat miners de gemijnde munten direct naar exchanges sturen.
@Alvin0617 zei tijdens een livestream iets dat het waard is te onthouden: hij keek naar xhunt en merkte op dat er bijna niemand meer over Crypto praat, maar dat kan betekenen dat het ergste van de markt waarschijnlijk voorbij is. Hij gaf een concrete observatie: de BTC-prijs kan nog even de 60-62K testen, maar de aandacht kan weer terug naar de cryptowereld.
ETH had op 18/8 ook twee structurele signalen. De Ethereum Foundation startte het Platåberget-testnet ter voorbereiding op de Glamsterdam-upgrade op 20 augustus, het upgradeproces verloopt volgens plan. De Moskouse beurs plant volgende maand de lancering van BTC- en ETH-perpetual futures, uitgebreid tot 10 crypto-activa, waarbij BTC en ETH als eerste perpetual contracten worden gekozen. Traditionele beurzen zien deze twee ketens als de benchmark voor crypto-activa.
$BTC perpetual noteerde op 18/8 om 06:00 64.186,9 dollar, +1,17% in 24 uur; funding fee +0,0038% positief, open interest ongeveer 2,08 miljard dollar. De funding fee draaide van -0,0003% gisteren naar positief, wat aangeeft dat shortposities bijna gesloten zijn en longposities beginnen binnen te komen. Maar de open interest verandert weinig, dus grote longposities zijn nog niet aangevuld.
$ETH perpetual noteerde 1.894,44 dollar, -0,22% in 24 uur; funding fee +0,0039%, open interest ongeveer 1,32 miljard dollar. ETH daalde licht in 24 uur, in tegenstelling tot BTC die 1,17% steeg. ETH gaf een deel van de winst van gisteren terug, maar de funding fee blijft positief, zonder panieksignalen.
De krimp in handelsvolumes komt niet alleen door minder ETF-aankopen, maar ook door de aanhoudende verkoopdruk van miners aan de aanbodzijde. Mijnkosten van 74.300 dollar versus een muntprijs van 64.000 dollar, zolang deze kloof niet kleiner wordt, stopt het verkopen door miners niet.
Of ETF-aankopen herstellen hangt af van de herallocatiecyclus van institutionele beleggers. Maar het verkopen door miners is een hardere beperking — het hangt niet af van marktsentiment, maar van elektriciteitskosten en mijnmoeilijkheid. Als BTC niet boven de 75.000 dollar komt, blijft de verkoopdruk van miners bestaan. Dit is de aan de aanbodzijde genegeerde waarheid achter het verhaal van "krimp in BTC-handel".
ETH heeft geen verkoopdruk van miners, de staking exit queue blijft op 0. De aanboddruk van de twee ketens komt uit verschillende bronnen: BTC door de kostenstructuur van miners, ETH heeft dit probleem niet.
Drie gebruikelijke vragen.
Mijnkosten 74.300 dollar versus muntprijs 64.000 dollar, tot welke prijs denk je dat de verkoopdruk van miners aanhoudt voordat BTC herstelt?
Riot verkocht bijna tienduizend BTC in een half jaar tegen een gemiddelde prijs van 75.785 dollar, verkochten ze tijdens een opleving of werden ze gedwongen door de kostenstructuur?
ETH heeft geen verkoopdruk van miners en de staking exit queue is 0, geloof je dat de aanbodzijde van ETH gezonder is dan die van BTC?
$BTC $ETH #Bitcoin #Ethereum #miners #mijnkosten In het tweede kwartaal van 2026 daalde de vrije kasstroom (FCF) van Meta jaar-op-jaar met 91% (van $8,55 miljard naar $784 miljoen), wat er slecht uitziet.
Maar beleggers hebben de cijfers verkeerd geïnterpreteerd. Wat echt belangrijk is, is dat de operationele kasstroom juist met ongeveer 25% is gestegen (van $25,56 miljard naar $31,86 miljard).
Belangrijkste redenen
De kapitaalinvesteringen (Capex) zijn bijna verdubbeld: van $17,01 miljard naar $31,07 miljard.
De omzet groeide met 28% (van $47,52 miljard naar $60,80 miljard).
De daling van de operationele winst is vooral te wijten aan eenmalige kosten (ongeveer $2,4 miljard aan juridische kosten + $1,18 miljard aan ontslagvergoedingen). Zonder deze kosten zou de operationele winst eigenlijk met ongeveer 9,4% zijn gestegen.
De advertentieactiviteiten blijven sterk
- Aantal advertentieweergaven +14%
- Gemiddelde advertentieprijs +12%
- Dit samen zorgde voor ongeveer 27,7% groei
Het nieuwe aanbevelingsmodel verhoogde de klikfrequentie van Facebook-advertenties met 8,3% en de conversieratio met 15,7%
Dus: prijsstijgingen duiden op betere advertentieprestaties, niet alleen op het plaatsen van meer advertenties.
En hoewel de FCF in de komende kwartalen waarschijnlijk nog dicht bij nul zal blijven, zal de vrije kasstroom zich vanzelf herstellen zodra de kapitaalinvesteringen afnemen, zolang de operationele kasstroom en advertentieprijzen blijven groeien. $META $XMETA #XiaomiEarningsWatch De winst van Xiaomi is er een waar ik echt nieuwsgierig naar ben, omdat dit niet langer alleen een verhaal over smartphones is 👀
Premium telefoons blijven belangrijk, maar de grotere vraag voor mij is of EV's een duurzame tweede groeimotor kunnen worden in plaats van simpelweg een spannende nieuwe productlijn. Sterke vraag is bemoedigend, maar het opschalen van de productie, het beheersen van kosten en het behouden van marges zullen net zo belangrijk zijn 🚗
Ik houd ook in de gaten hoe Xiaomi smartphones, AIoT-apparaten en voertuigen verbindt via zijn Human × Car × Home-ecosysteem. Het idee klinkt krachtig, maar de echte test is of gebruikers daadwerkelijk genoeg waarde ervaren om binnen dat ecosysteem te blijven.
Dit rapport zou moeten laten zien welk deel van de strategie momenteel het meeste momentum heeft.
Welke business geeft Xiaomi het sterkste langetermijnvoordeel: premium smartphones, EV's of het verbonden ecosysteem? HYPE handelt op $HYPE 59.135 (-0,56%), onder belangrijke voortschrijdende gemiddelden (MA5: 59.260, MA10: $HYPE 59.276, MA20: 59.270). MACD toont kortetermijn bearish druk (-0,047).
Het terugveroveren van weerstand bij 59.276 opent ruimte richting 59.636. Het verliezen van steun rond 58.918 brengt het risico van een daling naar het 24-uurs dieptepunt van 58.453 met zich mee.
#XiaomiEarningsWatch #30YYieldHits2007High #OKX.ai Narratieve rotatie versnelt 🔄
Crypto-liquiditeit verdwijnt niet—het beweegt tussen sectoren.
Terwijl $BTC ongeveer 0,62% daalt en $ETH met 1,01% is gedaald, toont de altcoinmarkt een duidelijke divergentie. Sommige sectoren trekken nieuwe biedingen aan, terwijl andere agressieve verkopen ervaren.
🚀 Kracht verschijnt in Web3, infrastructuur en AI:
$AEON +9,15%
$BICO +7,29%
$ROBO +4,78%
$ONT +4,35%
Ondertussen ondervinden GameFi en opslaggerelateerde tokens zwaardere druk:
$ETH BTC slapende voorraad bereikt een recordhoogte!!!
Volgens on-chain data van CryptoQuant is het aantal BTC dat meer dan 10 jaar heeft geslapen zonder enige transactie te hebben plaatsgevonden, gestegen tot 3,56 miljoen munten, wat 17,7% van de totale circulerende voorraad van Bitcoin vertegenwoordigt. Dit is een historisch record, en in de afgelopen 30 dagen zijn er nog eens 14.000 BTC toegevoegd aan deze tienjarige slapende voorraad.
Positief gezien betekent dit dat een grote hoeveelheid oude munten langdurig is vergrendeld, wat direct de hoeveelheid beschikbare munten voor handel op de markt vermindert. Wanneer er nieuwe kopers op de markt komen, zal de kleinere hoeveelheid liquide munten de prijsvolatiliteit vergroten, wat het schaarsteverhaal van Bitcoin versterkt. Dit is ook een on-chain bewijs van de langdurige accumulatie en het vertrouwen van grote langetermijnhouders, wat zorgt voor een duurzame bodemsteun voor de markt.
Er is echter een belangrijk misverstand: een stijging van de slapende voorraad kan op zichzelf de prijs niet direct omhoog duwen; prijsstijgingen vereisen externe instroom van nieuw kapitaal. De huidige realiteit is dat terwijl de slapende voorraad blijft stijgen, de BTC spot-ETF recentelijk een netto kapitaaluitstroom laat zien, en er tijdelijk geen nieuwe kopers zijn. De huidige opleving is dus nog steeds een strijd tussen bestaande fondsen.
Er schuilt ook een potentieel risico: deze slapende munten zijn niet permanent vergrendeld. Als op een dag een groot aantal oude wallets plotseling geactiveerd worden en grote hoeveelheden munten op de markt brengen, kan dit leiden tot enorme verkoopdruk. Een stijgende slapende voorraad is een positief signaal op lange termijn, maar mag niet worden gezien als een directe reden voor een korte termijn prijsstijging. Voor de korte termijn moeten we nog steeds letten op ETF-kapitaalstromen, het beleid van de Federal Reserve en andere variabelen.
Deze tekst is slechts een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies. $BTC $ETH $BTC vandaag $64.134, een stijging van 0,55% in 24 uur.
Voor de tweede keer deze week boven de 64.000.
De afgelopen 24 uur schommelde het tussen 62.727 en 64.590, met een volatiliteit van minder dan 3%.
Kuzi vindt dat het echte verhaal niet de prijs is, maar de ommekeer in ETF-terminologie!
Vorige week was de netto-instroom van $BTC en ETH spot-ETF's samen $1,1 miljard, waarmee de aanhoudende netto-uitstroom sinds het begin van 2026 werd beëindigd.
BlackRock's IBIT nam 80% van de instroom in BTC-ETF's voor zijn rekening, instellingen vullen hun posities aan.
Maar er is een divergentie: terwijl ETF-gelden terugstromen, daalde het handelsvolume van $BTC ETF vorige week naar het op één na laagste niveau sinds oktober 2024; het geld komt binnen, maar de omloopsnelheid stijgt niet.
Wat betekent dit? Het betekent dat deze instellingen kopen voor allocatie, niet voor handel. Langetermijnkapitaal koopt op lage niveaus, kortetermijnkapitaal kijkt nog toe.
Ook de grote houders op de blockchain zijn niet stil blijven zitten; het aantal wallets met meer dan 1000 BTC bereikte een nieuw hoogtepunt in 2026, walvissen hamsteren, verkopen niet.
Kijkend naar het macroritme: wapenstilstand tussen VS en Iran op 14/8, doorvaart in de Straat van Hormuz hervat, WTI-olieprijs daalde van 82,4 naar 80,25, geopolitieke premie neemt af; CPI in juli 3,4%, PPI koelt sterk af, kans op renteverlaging in september 85%.
Cross-asset vergelijking maakt het duidelijker: S&P 500 brak deze week voor het eerst door de 7800, goud consolideert hoog rond $4375 per ounce, BTC is net terug op 64.000.
Zelfde inflatie-afkoelingsscenario: Amerikaanse aandelen en goud op recordhoogte, BTC blijft binnen de 63.000-64.000 range.
De richting is niet verkeerd, wat ontbreekt is een trigger.
Drie gebeurtenissen kunnen het volgende vuurwerk veroorzaken!
19/8 Witte Huis bijeenkomst, 22/8 Powell Jackson Hole, 15/9 CLARITY-wetsvoorstel cloture, drie grote gebeurtenissen binnen drie weken.
Conclusie: 64.000 is noch bodem noch top, het is een wisselzone. Steun op 63.000-62.500 (bij doorbraak onder 62.000 kijk naar 60.000), weerstand op 64.500-65.500. Pas boven 65.500 is er echt herstel. ETF-instroom is een linkszijdig signaal, geen rechtszijdige bevestiging. Posities blijven onveranderd, wachten op een signaal na 22/8. Geen onrust dit weekend bij laag volume, maandagavond weer richting bepalen.
#BTC沉睡供应创新高，稀缺性再受关注 Gisteravond om 17:44 short gegaan op $SNDK, ik dacht dat ik het hoogste punt had geraakt, maar het schoot direct door naar 18:27 en ik zat vast. Ik wist dat de opening hoog zou zijn, maar ik was te snel met instappen, had moeten wachten tot boven de 1800 om te shorten, haast leidt tot pijn.
Gelukkig hield 18:27 het niet stand, de prijs zakte terug naar ongeveer 17:28, en ik ben van een verlies naar een kleine winst gekomen. Van vol vertrouwen instappen, naar aan mezelf twijfelen, en weer break-even en denken dat ik het kan, mijn gemoedstoestand was een achtbaan.
SNDK heeft de dalende trend van twee maanden doorbroken, in vijf dagen met meer dan 35% gestegen, maar de korte termijn stijging is te snel gegaan, de posities zijn te krap, het signaal van een piek gevolgd door een terugval is duidelijk.
Ik houd drie niveaus in de gaten: 1800-1830 is een weerstandzone, pas boven dit niveau kijk ik naar 1900-2000; 1680-1700 is de eerste steun, breekt dit dan koelt de stijging af; 1550-1600 is sterke steun.
Deze short positie is een gok op winstneming na een opeenvolgende stijging, niet op een zwakke fundamentele basis. Als het niet terug boven 1800 komt is er ruimte voor een terugval, bij een doorbraak boven 1830 met volume geef ik het toe en bescherm ik eerst de winst, ik kan het me niet veroorloven om te verliezen.
#财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？ #30年期美债收益率创2007年以来新高 Laten we vandaag eerst de waarderingsdiscussie rond Arbitrum ($ARB) bekijken.
De huidige snapshot van CoinGecko (2026-08-18 14:04, Beijing tijd) toont $ARB op een prijs van 0,0743 dollar, met een daling van 1,0% in 24 uur. Tegelijkertijd is ARBUSDT op Binance ook ongeveer 1,459% gedaald in 24 uur, wat aangeeft dat de overheersende sentimenten nog steeds zwak zijn en het niet slechts een vervorming op één enkele beurs betreft.
Volgens DefiLlama was de TVL van de Arbitrum-keten op 2026-08-09 12,53 miljard dollar, en op 2026-08-18 08:00 was dit teruggelopen naar 12,44 miljard, een daling van ongeveer 0,73%. Aan de andere kant is de FDV van ARB ongeveer 7,43 miljard, met een circulerende marktwaarde van ongeveer 4,91 miljard dollar, waarbij deze waardes niet synchroon zijn hersteld. Het twistpunt is dat wanneer de TVL daalt, de tokenzijde niet per se een onafhankelijke katalysator heeft.
Ik zal niet direct concluderen of het goedkoop of overgewaardeerd is; eerst moeten we twee dingen bekijken: ten eerste of de TVL weer nieuwe on-chain projecten aantrekt, en ten tweede of de liquiditeit van USDT/ETH weer terugvloeit naar synthetische activa en gaming scenario's. #Layer2 #ARB #risicobeheer
Wat denk jij, welk signaal moet Arb eerst stabiel tonen om het sentiment van "afwachtend" weer om te zetten naar "handelbaar"? #30YYieldHits2007High De 30-jarige Amerikaanse staatsobligatierente is gestegen tot ongeveer 5,29%–5,32%, het hoogste niveau sinds 2007, terwijl de 10-jarige rente richting 4,72% klom. Stijgende overheidsschulden, een grote uitgifte van langlopende obligaties en inflatie boven het streefdoel van de Federal Reserve verhogen het rendement dat beleggers eisen om langlopende schulden aan te houden.
De druk beperkt zich niet tot de Verenigde Staten. Ook Japanse staatsobligaties zijn verkocht, terwijl rapporten aangeven dat Japan, het Verenigd Koninkrijk en China in juni hun staatsobligatiebezit hebben verminderd. Een grote uitgifte van investment-grade obligaties gerelateerd aan AI-infrastructuur zorgt voor extra concurrentie om langetermijnkapitaal. Mijn mening is dat aanhoudend hoge rendementen een groot risico vormen voor aandelen, de woningmarkt en bedrijfsfinanciering. Zelfs zonder een nieuwe renteverhoging van de Fed kan duur langetermijnlenen de financiële omstandigheden verscherpen. Markten moeten de veilingen van staatsobligaties en de buitenlandse vraag in de gaten houden om bewijs te vinden dat de rendementen stabiliseren.De Hongkongse aandelenkoers van 25,68 HKD heeft de neerwaartse verwachtingen voor consumentenelektronica al verwerkt, de kernvraag van $XIAOMI's financiële rapport vanavond is of de toename in autoleveringen het risicoprofiel kan herstructureren en de druk op telefoons en R&D kan compenseren.
De aandelenkoers is vanaf het hoogste punt van 60,15 HKD met 57% gedaald naar 25,68 HKD, de perpetual contracten noteren op 3,31, wat aangeeft dat de markt de waardering van de consumentenelektronica-activiteiten al heeft verlaagd.
De belangrijkste drijfveren op de markt zijn de efficiëntie van de autosector in het stimuleren van risicobereidheid, het vermogen om de grens van 6 miljard HKD aan aangepaste nettowinst te verdedigen, en de waarderingsaftrek door een voorspelde daling van 25% in telefoonverkopen in 2026 die de kasstroom beïnvloedt.
Het opwaartse scenario wordt geactiveerd als de aangepaste nettowinst in Q2 stabiel blijft rond 6 miljard HKD en autoleveringen een hogere dan verwachte groei laten zien; dit zal het risicoprofiel verbeteren en kapitaal aantrekken, waardoor de markt de waarderingsherstelzone test. Dit scenario vereist observatie van de omzettingsefficiëntie van terugkerende inkomsten uit autona-service; een faalsignaal is een grotere dan verwachte daling in telefoonverkopen die de totale winst schaadt.
Het neerwaartse scenario wordt geactiveerd als de omzet onder 108,8 miljard HKD blijft en de winst per aandeel met meer dan 56% daalt; winstdruk zal leiden tot een toename van risicomijdend gedrag en institutionele verkoop, waardoor de koers het 52-weken dieptepunt van 21,4 HKD test. Dit scenario vereist observatie van de stijgende kosten van onderdelen die de brutowinst van traditionele hardware onder druk zetten; een faalsignaal is dat de hoge groei in autoleveringen de druk van de daling in consumentenelektronica volledig compenseert.
Wanneer de posities in afgeleide producten na sluiting snel worden geliquideerd en de koers boven 28 HKD sluit, faalt de shortlogica gebaseerd op de daling van telefoonverkopen.
De komende 24 uur is het belangrijk om te letten op de na sluiting gepubliceerde aangepaste nettowinst van de Hongkongse aandelen en de veranderingen in afgeleide posities rond 25,68 HKD.
#Strategy上周出售3.34亿美元股票，提高美元储备 #BTC沉睡供应创新高，稀缺性再受关注 #SafePal订单泄露，隐私保护待完善$BTC De 30-jarige Amerikaanse staatsobligatierente blijft stijgen en bereikt het hoogste punt sinds 2007. Deze recente stijging van de lange rente kan niet eenvoudig worden gelijkgesteld aan een markt die inzet op verdere renteverhogingen door de Federal Reserve; de kern van het probleem is verschoven van kortetermijnbeleidsverwachtingen naar een herwaardering van langetermijnfinanciën, vraag en aanbod en inflatieverwachtingen.
Er is momenteel een duidelijke divergentie in de markt: de markt verlaagt de kans op een renteverhoging in september, maar de lange rente stijgt tegen de trend in. Dit komt in wezen door een aanhoudende stijging van de termijnpremie. Het steeds groter wordende begrotingstekort van de VS zorgt voor een enorme hoeveelheid staatsobligaties, terwijl buitenlandse overheidskopers hun posities blijven afbouwen. Daarnaast leidt de grootschalige uitgifte van obligaties door AI-bedrijven tot een verschuiving van kapitaal, waardoor het onevenwicht tussen vraag en aanbod van langlopende obligaties steeds groter wordt. Investeerders eisen hogere rendementen als compensatie om langlopende obligaties te accepteren. Tegelijkertijd ligt de kerninflatie nog steeds boven het doel van 2%, en geopolitieke spanningen verstoren de olieprijzen, waardoor de markt moeilijk volledig van zorgen over terugkerende langetermijninflatie af kan komen, wat de lange rente verder ondersteunt.
Als het anker voor wereldwijde activaprijzen zal de stijging van de lange rente de financieringskosten voor de hele samenleving blijven verhogen. Hoog gewaardeerde groeiaandelen en crypto-activa zijn zeer gevoelig voor renteveranderingen, en hun waarderingen blijven onder druk staan door de stijgende disconteringsrente. De Amerikaanse aandelenmarkt is sterk afhankelijk van de winstondersteuning van AI-koplopers; als de rente hoog blijft, zal de ruimte voor winstgedreven stijgingen beperkt blijven. Veel investeerders vergeten een belangrijk punt: de aanhoudende stijging van de lange rente is gelijk aan een passieve verkrapping van het monetaire klimaat, wat qua effect vergelijkbaar is met renteverhogingen en het risicobereidheid blijft onderdrukken. #30年期美债收益率创2007年以来新高