Orbit Post Sitemap
Stijging van ongeveer 1,504%, 100 keer vergroot tot 150,41% — dat is de hele wiskunde van deze positie.
De omgekeerde berekening moet eerst worden gemaakt: de break-even lijn ligt ongeveer 1% onder de huidige prijs (ongeveer 1% van 81.250, dus rond de 812 punten). Met andere woorden, een daling van ongeveer 812 punten vanaf 81.250,4 wist deze 150% winst volledig uit, er is geen kans om terug te keren naar de kostprijs. En $BTC beweegt binnen de dag meestal 1%, wat als normale ruis wordt beschouwd.
Omgezet betekent dit dat elke beweging van 812 punten in BTC een winstverandering van ongeveer 100 punten veroorzaakt — de gevoeligheid van deze positie is al op dit niveau.
Vervolgstrategie: beschouw "1% onder de huidige prijs" (ongeveer 80.438) als het echte uitstappunt, in plaats van te wachten tot de kostprijs wordt bereikt — de kostprijs ligt 1,5% onder de huidige prijs, dat is het punt waarop langzaam verlies wordt geleden. Boven de 82.000 is de eerste belangrijke weerstand, hier eerst de reactie afwachten: bij een doorbraak met volume blijven, bij stagnatie en afwijzing eerst een derde afbouwen. Bij 83.000 nog een deel afbouwen. Geen extra posities bij 100 keer hefboom. $ETH $ZEC
#10月FOMC利率决议即将公布 #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 1. Groei bronnen
- HBM (High Bandwidth Memory): Onmisbaar voor AI-servers, bestellingen zijn enorm en de premie is hoog, het is de grootste winstmotor;
- DRAM, NAND-flashgeheugen: aanbod is krap, prijzen blijven stijgen, de vraag naar gewone servers, pc's en telefoons warmt tegelijkertijd op;
- Telefoon- en huishoudelijke apparatenprestaties zijn gemiddeld, de halfgeleideropslagsector draagt de prestaties.
2. Marktverwachting
De markt verwacht over het algemeen dat het tekort aan opslag zal aanhouden, instellingen zijn optimistisch over de winstgevendheid in de komende kwartalen; echter, de prijsstijgingen vertragen al, wat een signaal is van afzwakkende positieve marges.
3. Gerelateerde impact
Positief voor de binnenlandse opslagindustrie (gerelateerde sectoren van Changxin, Yangtze Memory); tegelijkertijd zullen de stijgende geheugenprijzen langzaam de inkoopkosten van computers, servers en SSD's verhogen.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Het lijkt erop dat het niet veel heeft opgeleverd, met een investering van bijna honderd miljard dollar, maar uiteindelijk was de opbrengst zelfs negatief. Met zo'n financieel verslag zullen natuurlijk alle AI-gerelateerde sectoren een klap krijgen. Als AI geen winst maakt, en datacenters ook niet, verdient dan alleen het geheugen geld? Is het echt zo dat alleen degenen die de scheppen verkopen gegarandeerd winst maken?2320.52 tot 2360.12, een stijging van 1,71%. Gezien op een langere tijdlijn, is $ETH nog steeds meer dan de helft teruggevallen vanaf het historische hoogtepunt — dus deze beweging is een herstel na een oververkoop, geen trendomkering.
De regel van het herstel is een hoge snelheid en veel weerstand: elke weerstandsniveau boven ligt vol met vastgezette posities. 2400 is het eerste niveau, rond 2500 is het tweede niveau. ETH heeft zijn fundament — de stakingrendementen liggen rond de 3%, het is een van de weinige crypto-activa die geprijsd kunnen worden met een cashflowmodel; EIP-1559 verbranding zorgt bij netwerkactiviteit zelfs voor deflatie aan de aanbodzijde.
Maar er zijn ook langzame variabelen die drukken: L2 neemt de transactiekosten van het hoofdnetwerk weg, er is een kloof tussen de bloei van het ecosysteem en de inkomsten van het hoofdnetwerk, de totale on-chain activiteit stijgt, maar de inkomsten van ETH volgen niet per se mee.
Vervolgstrategie: beheer volgens het herstel, geen aanname van langetermijnhouderschap. Verkoop in delen bij 2400, 2450, 2500, geen aankopen bij doorbraak, alleen verkopen bij terugval, geen aankopen. Bij een 100-voudige daling bijkopen is de snelste manier om winst om te zetten in kapitaal. Na het afbouwen van het laatste niveau is deze trade voorbij, geef het geen nieuwe doelen alleen omdat het goed stijgt. $BTC $ZEC
#10月FOMC利率决议即将公布 Hyperliquid's $HYPE heeft recent meer veerkracht getoond dan de bredere markt, met een prijs die rond de $81 schommelt en een lichte stijging in de afgelopen 24 uur. Als de native token van een perpetual contract DEX, zijn het handelsvolume en de vergoedingsinkomsten direct gekoppeld, dus heeft het eigenlijk enige steun wanneer de marktvolatiliteit toeneemt.
Natuurlijk is het niet volledig immuun. Als $BTC blijft dalen, zal HYPE uiteindelijk ook naar beneden worden getrokken.🎨 HYPE stijgt, BICO wordt weer groen, ENA daalt, ASTER draait leeg
$HYPE 80.3, in de afgelopen 24 uur gestegen met 0,97%, prijs herstelde van 78 naar 80 📊
Market makers op Hyperliquid verhogen de liquiditeit, op 80.3 verbetert de diepte van on-chain derivaten. Ik erken het prijsherstel, maar blijf kritisch over de duurzaamheid — dit is een dividendverwachting, geen instroom van nieuw kapitaal.
$BICO 0.0156, in de afgelopen 24 uur gestegen met 0,97%, maar daalt nog steeds over de afgelopen 7 dagen 🔧
Betaalt namens gebruikers de Gas-kosten, 0.0156 is weer groen geworden en verbetert het korte termijn gevoel, maar het verlies van de afgelopen week is er nog steeds. Ik zie het liever als een lokale correctie, herstel is net begonnen, de druk is nog niet weggenomen.
$ENA 0.1983, in de afgelopen 24 uur gedaald met 6,81%, de winst van 8% van eergisteren is volledig verloren 🌾
Ethena’s USDe is gedekt door Amerikaanse staatsobligaties die rente genereren, eergisteren trok de vervroegde renteverlaging verwachting de prijs 8% omhoog, vandaag is die weer teruggevallen. Ik erken de logica van rente-genererende munten in een hoogrenteklimaat, maar blijf voorzichtig met het kopen op hoge niveaus.
$ASTER 0.705, in de afgelopen 24 uur gedaald met 1,21%, multi-chain contract DEX draait leeg 🛰️
Aster heeft perpetual contracts op meerdere ketens uitgerold, op 0.705 is het handelsvolume slechts enkele honderdduizenden dollars. Kapitaal wacht op de uitslag van morgenochtend, zonder katalysator kijkt niemand naar deze nieuwe keten.
Dit artikel is alleen een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies
#10月FOMC利率决议即将公布 $ETH “连续三周净流入” klinkt als een trend, maar de $218 miljoen van vorige week is 70% minder dan de $824 miljoen van de week ervoor. Er stroomt nog steeds geld binnen, maar het tempo neemt snel af — dit is geen versnelde opbouw, maar een defensieve allocatie die vertraagt.
Data
De wekelijkse instroom van BlackRock ETHA daalde scherp van $567 miljoen naar $136 miljoen, een signaal van afnemende groei dat alarmerender is dan het totale volume. Cruciaal is dat Abraxas Capital aan de ene kant 16.500 spotposities bijkoopt, terwijl het aan de andere kant 120.000 shortposities aanhoudt, wat wijst op structurele arbitrage in plaats van directionele weddenschappen. Wat de prijs betreft, $ETH schommelt tussen $2.300 en $2.340, waarbij $2.300 meerdere keren getest is en de onderliggende hefboomliquidatiedruk nog niet volledig is verdwenen.
Conclusie
De aanhoudende instroom is een echte langzame variabele, maar deze vertraagt en bevat ook hedgeposities. Voor de FOMC-beslissing kan dit geld de bodem van $2.300 ondersteunen, maar het kan de top van de trend niet duwen. De betekenis van een langzame variabele ligt in accumulatie, niet in explosie — pas als de macro snelle variabelen richting geven, kan het instroomverhaal van $ETH opnieuw worden gewaardeerd.
#ETH现货ETF连续三周净流入 $PEPE is een van de weinige munten die geen unlock-schema heeft: 420,69 biljoen zijn volledig in omloop, geen pre-sale, geen teamallocatie, het aanbod is vast, niemand kan extra uitgeven en er is geen vervaldatum voor dumpen.
Maar juist omdat er geen aanbodvariabel is, wordt de prijs 100% bepaald door sentiment — geen cashflow-anker, geen burn-mechanisme om de bodem te ondersteunen, geen ecologische data om te verifiëren. Dit soort activa kenmerkt zich door: snel stijgen en ook snel dalen, een terugval heeft geen negatief nieuws nodig, alleen een gebrek aan koopdruk.
Vanaf de historische piek van ongeveer 0,000028 in december 2024 is PEPE nog steeds meer dan 80% gedaald. Deze fase is een herstel na een oververkoop, geen trendomkering.
Vervolgstrategie: beheer volgens de herstelfase, geen aanname van langetermijnbezit. Verkoop een deel bij elke 5% stijging, verwacht geen nieuwe hoogtepunten. Geen bijkopen bij doorbraak, alleen verminderen bij terugval — bijkopen bij 50x is de snelste manier om winst om te zetten in kapitaal. $BTC $ETH
#10月FOMC利率决议即将公布 如果BTC在美联储决议前重新站上81K、情绪却还这么轻，那么这轮更像启动初段，而不是延续中段。你猜最缺的是什么？ 我盯着盘面时最在意的不是那1.6%的涨幅，而是持仓量几乎没动。价格往上、杠杆没跟，说明愿意追的人不多，这更像试探性回补，而非趋势确认。82K是眼前最直白的分歧位：过去再鹰派一点，短线回撤很容易被放大；但若决议落地后量能和持仓一起补上，这段就可能从启动切进延续。 ETH这边更微妙。现货ETF流出88.58M美元，资金偏好明显在挑更"干净"的叙事，2,300是必须守的支撑，收回2,350才算把修复信号点亮。它现在更像分歧阶段：持有者不愿割，新钱又不急着进。 PEPE靠巨鲸持仓故事吸睛，但RSI偏高、0.000005反复被压，这是派发味道的阻力，不是启动味道。山寨的风险偏好还没真正回暖，追这种叙事容易被留在高位。 接下来盯三件事：BTC持仓量是否跟随价格、ETH能否收复2,350、PEPE是否放量突破0.000005。趋势阶段看的是确认，不是热闹。 以上为个人观察，不构成投资建议。$BTC $ETH $PEPE #CryptoMarket #FedDecision$MSTR
Gisteren vertelde een vriend me dat Strategy nu dagelijkse dividenden uitkeert, dit is de crypto-versie van hoogrentende beleggingen, je kunt het ook voor de rente doen. Ik wil meteen een koude douche geven.
Aandeelhouders stemden voor 99,3% in met het wijzigen van vier perpetual preferred shares naar dagelijkse rentebetalingen, STRC begint als eerste op 1 volgende maand, de andere drie series volgen pas in januari 2027. Het dividendrendement is niet veranderd, wat verandert is het betaalritme — dagelijks klinkt prettig, maar in wezen wordt de kapitaalkost opgesplitst om meer mensen bereid te maken het over te nemen.
Waar komt het geld vandaan? Nieuwe aandelen en converteerbare obligaties uitgeven om munten te verzamelen, de dividenden worden uitbetaald met nieuw geld. Zolang er continu nieuw geld binnenkomt, kan het doorgaan, maar zodra niemand meer inschrijft, verandert het verhaal. Ik heb dit elders gezien, de uitkomst is meestal niet goed.
Het MSTR-contract staat nu iets boven 144, in 24 uur bijna 3% gestegen. Dit soort situaties begrijp ik niet, ik blijf er vanaf, laat de durvers maar gaan.
#10月FOMC利率决议即将公布 $ETH 2327.97 long, 100x, mark price 2352.24, on-the-float profit 104.42%. Rond vier uur 's nachts, vanavond wordt het besluit van de Federal Reserve bekendgemaakt, Powell's toon is eerder duifachtig, de dot plot is niet verder verstrakt, de dollar verzwakt onmiddellijk, de Amerikaanse aandelenfutures stijgen, ETH wordt samen met de grote marktmunten door kapitaal naar 2352 geduwd.
Op de grafiek zien we dat ETH na de doorbraak terugvalt maar het startgebied niet doorbreekt, de korte gemiddelden staan nog steeds in een bullish formatie, de koopkracht is er nog, de structuur is niet verslechterd. Alleen is 2352 al dicht bij de vorige hoge weerstand, de afwijking is groot, in de late nacht is de liquiditeit laag, een grote order kan een overdreven spike veroorzaken.
Ik wed niet hoe lang de duifachtige houding nog standhoudt, ik verminder eerst mijn hoofdpositie om winst te nemen, het kapitaal en het grootste deel zijn veiliggesteld, de resterende positie bescherm ik en kijk naar de vorige hoge. Als de persconferentie een hawkish toon aanneemt of terugvalt naar het startpunt, neem ik alles direct terug, 100x met één spike is genoeg om alles te verliezen. $BTC #10月FOMC利率决议即将公布 Een opmerkelijke structuur: de futures handelsvolumes zijn veel groter dan de open interest — intraday kapitaal domineert, niemand wil de nacht overblijven.
Deze cijfers verklaren de aard van deze daling: het is geen trendmatige verkoop, maar high-frequency kapitaal dat herhaaldelijk in- en uitstapt en zo de volatiliteit vergroot. Market makers en kortetermijn bied-/laatkapitaal trekken zich terug na het einde van de competitieperiode, het orderboek wordt dunner, de resterende kooporders worden beetje bij beetje opgegeten, waardoor de prijs natuurlijk trapgewijs daalt. Juist daarom zal het herstel ook snel zijn — omdat er geen gesettelde chipstructuur is, is het aan beide kanten licht.
$AXIS heeft een initiële circulatie van slechts 16,5%, de markt is dus dun; de $20.000 handelscompetitie van Binance Wallet zal blijven zorgen voor pulserende transacties, dit soort transacties komen snel en gaan ook snel, zonder open interest te creëren.
Vervolgstrategie: voor dit soort "volume in de markt, niet in de positie" activa, beheer je volgens de intraday-structuur, zonder aan te nemen dat er een overnight trend is. Het observeren van veranderingen in open interest is eerder dan het volgen van de prijs — als de prijs daalt en open interest krimpt, betekent dit dat shorters winst nemen en de daling bijna voorbij is, dan moet je versneld afbouwen; als de prijs daalt maar open interest niet daalt, betekent dit dat er kopers instappen, er is nog ruimte voor verdere daling. Het aanpassen van het afbouwtempo op basis hiervan is effectiever dan alleen naar de prijs te kijken. $BTC $ETH
#10月FOMC利率决议即将公布 $SOXS Het meest bijzondere aan deze trade is dat een van de winstbronnen "tijd" is — de afname gebeurt elke dag. Daarom moet de winstnemingsmethode ook veranderen: je kunt niet alleen een prijsdoel instellen en wachten, maar moet tijd als hoofdcriterium nemen en prijs als secundair.
Concreet: stel een houdperiode in (bijvoorbeeld per week), ongeacht stijging of daling binnen die periode, neem dan een deel winst; houd ook enkele prijsobservatiepunten aan (zoals 40, 38, 35), versneld afbouwen bij doorbraak. Prijsdoelen worden gebruikt om de versnellingsfase te vangen, tijd om de afnamefase te verzilveren, de combinatie van beide sluit beter aan bij de kenmerken van dit instrument dan alleen een prijsdoel.
Vervolgstrategie: momenteel is de ongerealiseerde winst 525%, wat de redelijke bijdrage van afname ruimschoots overstijgt — dit betekent dat het richtingsdeel meer heeft bijgedragen, en dat deel is al grotendeels voorbij. Daarom ligt de focus nu op het incasseren: elke week een deel afbouwen, bij versnelde stijging van halfgeleiders of scherpe daling van SOXS meer afbouwen; bij zijwaartse slijtage volgens plan afbouwen. Geen extra posities, geen spreiding, niet wachten tot het laatste moment omdat "het nog kan dalen". Na het afbouwen van de laatste tranche is deze trade afgesloten. $BTC $ETH
#10月FOMC利率决议即将公布 De Fed-beslissing nadert het laatste moment ⏳ Stilzitten betekent niet versoepeling, de 80.000-grens is de levenslijn van $BTC ⚔️
De kans op het handhaven van de rente in oktober is ongeveer 92,8%, de onzekerheid over renteverhoging is vrijwel verdwenen 📉. Maar interpreteer dit niet als versoepeling: kapitaal is deze keer al gepasseerd, let goed op Powells formuleringen over het pad in december 👀. De eerste aanvragen blijven laag, CPI en PPI in september waren hoger dan verwacht, inflatie blijft hardnekkig, economie veerkrachtig, onvoldoende bewijs voor een dovish draai 🧱.
De daling van de Amerikaanse staatsobligatierendementen lijkt meer op een vlucht naar veiligheid dan op het einde van verkrapping 🎭. De kans op een renteverhoging in december wordt nog steeds voor meer dan zeventig procent ingecalculeerd, liquiditeit blijft krap, risicovolle activa krijgen alleen maar ademruimte, geen keerpunt 🌊.
$BTC test deze maand herhaaldelijk tussen 79.000 en 83.000, 80.000 is de ondergrens van het bereik 🚨. Coinbase heeft langdurig een negatieve premie, de binnenlandse Amerikaanse koopkracht is zwak, de draagkracht is twijfelachtig 🧊.
Twee scenario's:
🕊️ Dovish: renteverhoging wordt afgezwakt, 80.000 vormt de bodem, herstel naar 85.000–90.000;
🦅 Hawkish: de deur voor een renteverhoging in december blijft open, inflatie wordt opnieuw benadrukt, bij verlies van 80.000 wordt 77.500 verwacht.
Macro is momenteel slechts een emotionele buffer, geen trendomkering 🔄. Nieuwe BTC-marktbeweging hangt af van het gezicht van de Fed vanavond 🎲. Alleen voor analyse, geen beleggingsadvies; grote volatiliteit bij de beslissing, strikt risicobeheer ⚠️. #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $SPCX Deze shortpositie profiteert van de uitbraak na een zijwaartse beweging.
De huidige ongerealiseerde winst is meer dan verdubbeld.
De prijs daalde eerder van 163,67 en stuiterde terug rond 149 tot 150, maar kon daar niet doorbreken; de 4-uurs voortschrijdende gemiddelden zijn verwikkeld en de korte termijn is niet opnieuw sterk geworden.
Ik opende een shortpositie rond 148,88, gebaseerd op de druk van weerstand boven en de kans op een verdere daling na de zijwaartse beweging.
De daling in de vroege ochtend was direct, met een grote rode candle op de 15-minuten grafiek die de prijs naar 142,53 drukte, terwijl het handelsvolume duidelijk toenam.
Daarna herstelde de prijs, maar keerde niet terug in het eerder doorbroken gebied.
Op dit moment is de 15-minuten grafiek weer onder het voortschrijdend gemiddelde gezakt en de 4-uurs trend is ook zwak.
Echter, rond 142,53 was er al koopdruk die tegenaan ging, dus het is riskant om de shortpositie verder uit te breiden vanwege mogelijke terugvering.
Ik bescherm nu eerst de winst van deze positie en kijk later of het vorige dieptepunt opnieuw doorbroken kan worden. $BTC $ETH #10月FOMC利率决议即将公布 In 2023 brak BTC uit het bodemgebied, steeg van ongeveer 15.000 naar ongeveer 25.000 en corrigeerde toen weer naar ongeveer 19.000. In dezelfde periode stegen altcoins ook twee- tot drie keer zo hard vanaf de bodem, maar toen Bitcoin van 25.000 terugviel naar 19.000, daalden de meeste altcoins terug naar het nulpunt. Ook het nieuwe narratief BRC20 Bitcoin-inscriptie $ORDI daalde van 28 naar 2,8, een daling van 90% vanaf de top. Vanuit macro-economisch perspectief bleef de Federal Reserve in 2023 de rente verhogen, maar Bitcoin brak toch uit het bodemgebied en begon de overgang van bear naar bull.
Vergelijk dat met onze komende markt: BTC steeg van ongeveer 58.000 naar ongeveer 87.000 en corrigeert momenteel op dagbasis. De meeste altcoins zijn vanaf de bodem twee- tot drie keer gestegen, maar zijn nu meer dan 30% gedaald vanaf hun piek. Het nieuwe narratief Robinhood Chain $PONS, met de Federal Reserve die rente blijft verhogen, en begin 2024 doorbrak Bitcoin zijn historische hoogtepunt. Veel altcoins stegen toen vijf tot tien keer, wat ook het sterkste vermogensopbouwende effect was in de altcoinmarkt van de vorige bullmarkt.
Hoewel geschiedenis zich niet eenvoudig herhaalt, is het altijd verbazingwekkend vergelijkbaar. Ik wil alleen zeggen dat dit alles zo ongelooflijk lijkt. Natuurlijk zullen sommigen mij uitlachen dat ik vasthoud aan oude methodes, maar toen de vorige bullmarkt eindigde, dachten velen aan een langzame bullmarkt. Alleen ik bleef vasthouden aan de vierjarige cyclus en vertelde iedereen dat waar een bullmarkt is, ook een bearmarkt zal zijn. Of mijn voorspelling deze keer weer juist is, laten we aan de tijd over."Maji's drie shortposities 'grote bloedingen': tegelijkertijd huur innen en bloed verliezen, de prijs van richting inzetten"
De markt blijft stijgen, maar Maji's drie shortposities lijden gezamenlijk "bloedverlies" (╥﹏╥).
Kijk naar deze schrijnende cijfers:
🔴 $BTC 5X short: drijvend verlies ongeveer 12,03 miljoen, liquidatieprijs 135.000;
🔴 $ETH 5X short: drijvend verlies ongeveer 3,36 miljoen, liquidatieprijs 3671;
🔴 $SOL 7X short: drijvend verlies ongeveer 5,51 miljoen, liquidatieprijs 293.
Drie wonden die tegelijkertijd groter worden, totaal drijvend verlies meer dan 20 miljoen. Het enige kleine troost is dat de financieringskosten ongeveer 11,4 miljoen hebben terugverdiend, maar vergeleken met het dagelijks toenemende drijvende verlies is dat maar een druppel op een gloeiende plaat (；´д｀)ゞ.
Het meest dodelijke is dat deze drie enorme shortposities volledig zijn veranderd van "long-short hedge bescherming" naar "eenzijdige richting inzet". Zolang de opwaartse trend aanhoudt, zullen deze drie bergen veranderen in een echte vleesmaler, waarbij ze tegelijkertijd terugverdienen en bloed verliezen.
Maar zij hebben meer dan honderd miljoen aan marge en een zeer verre liquidatieprijs, ze kunnen het aan. Wat is de les voor gewone mensen?
Ten eerste, volg niet blindelings de strategieën van grote spelers. Zij gebruiken honderden miljoenen om short te gaan en kunnen de financieringskosten dragen, maar kleine beleggers die met hoge leverage meedoen, zijn snel failliet.
Ten tweede, houd niet te lang vast aan een positie. Drijvend verlies is niet eng, maar het is eng als je de richting verkeerd inschat en koppig blijft vasthouden om je gezicht te redden.
Er komt een grote marktbeweging aan, beheer je posities goed en word geen kanonnenvoer in de richtingstrijd (ง •_•)ง.
#10月FOMC利率决议即将公布
Alleen persoonlijke observaties van de markt, geen beleggingsadvies.#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 De wereldwijde AI rekenkrachtontwikkeling blijft de vraag naar high-end opslag stimuleren, en de markt verwacht over het algemeen dat de hoge opslagactiviteit zich tot 2027 zal voortzetten. Na de bekendmaking van de resultaten daalde de aandelenkoers echter licht, omdat de uiteindelijke operationele winst iets lager was dan de optimistische verwachtingen van sommige analisten. De toename van de HBM-aanvoer en het vertragen van AI-kapitaaluitgaven kunnen de prijzen van opslagchips onder druk zetten.$SOL
ETF heeft op één dag voor 19,16 miljoen dollar aan terugnames gehad, de slechtste dag sinds december vorig jaar, hoe blijft SOL dan nog steeds boven 102?
Ik kijk naar de netto-uitstroom van 27 oktober, na verrekening van inschrijvingen en terugnames was er een overschot van 19,16 miljoen aan terugnames. De laatste keer dat het erger was, was op 3 december vorig jaar met 32,19 miljoen, daarna is deze waarschuwingslijn meer dan tien maanden niet geraakt. Normaal gesproken zou zo'n niveau van kapitaalonttrekking de markt minstens even doen schudden.
En het resultaat? De huidige prijs is 102,6, in 24 uur is het zelfs met 1,4% gestegen, het laagste punt was 100,4, de psychologische grens van 100 is niet eens echt aangeraakt. De kosten van 0,01% zijn vrijwel neutraal, en de contractposities van 3,25 miljard dollar zijn ook niet sterk afgenomen.
Mijn interpretatie is dat het ongemak aan de terugnamekant niet is doorgegeven aan de prijszijde. Ofwel is de winstneming ordelijk en niet paniekerig, ofwel koopt iemand op de achtergrond stilletjes bij. Beide wijzen erop dat de verkoopdruk op dit niveau niet uit de hand loopt.
Mijn standpunt: zolang 100 niet wordt doorbroken, is SOL in een patroon van zijwaartse consolidatie en bodemvorming, ik ga niet short. Pas als de dagkoers onder de 100 sluit, ga ik het opnieuw beoordelen.
#10月FOMC利率决议即将公布 De Federal Reserve blijft stil, de rente blijft tussen 3,75% en 4%, de markt ziet het als een duiventoon en juicht even. Ik raad je aan niet te snel te juichen.
Het echte signaal zit niet in het woord "pauze", maar in die twee zinnen van Powell: hij gaf toe dat "de kredietspread van sommige activa al is verbreed" en zei ook dat "de AI-hype ook niet ontsnapt aan de invloed van de rente". Dit is de voorzitter van de Federal Reserve die de meest kwetsbare risicovolle activa aanwijst.
Vergeet ook niet dat de markt nog steeds ongeveer 90% kans geeft op een renteverhoging in december, zolang de olieprijs niet daalt, blijft dat zwaard boven ons hangen. Stil blijven betekent niet dat je uit de problemen bent.
Houd de 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties en de olieprijs in de gaten, niet alleen de paar beleefde zinnen tijdens de persconferentie. Of $BTC deze kalmte kan behouden tot december is nog maar de vraag.
Wed jij op wel of geen renteverhoging in december? In 2023 verwijderden beurzen massaal privacy-munten, dat weet ik nog heel goed. Ik zei toen tegen mensen dat ZEC en dergelijke geen kans hadden, zodra de regelgeving strenger werd, was het voorbij.
Vandaag is het de tiende verjaardag, en ik ben flink op mijn gezicht gegaan. Ik heb net getest, OKX spot 1319, 24 uur stijging 6,6%, Binance 6,5%, beide kloppen. De openstaande positie is 164 miljoen dollar, de fee is slechts 0,01%, dit is geen contractgedreven stijging, het is echt met echt geld gekocht.
De mainnet ging vandaag in 2016 live, tien jaar geleden. Tussendoor is het meerdere keren van de ene naar de andere beurs in het Verenigd Koninkrijk en Europa verwijderd, en regelmatig riepen mensen dat het dood was. Nu staat het weer boven de 1300.
Mijn mening: de vraag naar privacy is een echte vraag, hoe harder het wordt onderdrukt, hoe sterker het wordt. Ik short deze munt niet, na tien jaar nog steeds aan tafel zitten is op zich al het antwoord.
#10月FOMC利率决议即将公布 SK Hynix heeft in het derde kwartaal voor het eerst een omzet van meer dan 100 biljoen Koreaanse won behaald, de aandelenkoers steeg direct met 12%, en de marktkapitalisatie lijkt op weg naar 1,2 biljoen dollar.
De opslagmarkt is nu echt een bloeiende sector met echte winst, niet zomaar geroepen. Ik keek even naar het SNDK-contract van OKX, dat staat nu op 1382, een stijging van 6% in 24 uur, met een piek van 1392,8. Samsung en Micron zitten in dezelfde situatie, de HBM-capaciteit wordt volledig opgeslokt door AI-servers.
Sommigen zeggen dat de opslagcyclus zijn piek heeft bereikt en dat het tijd is om eruit te stappen. Ik denk dat het niet zo snel zal zijn — deze vraagcyclus is totaal anders dan de gebruikelijke telefooncyclus. Natuurlijk heb ik cycli zelden goed voorspeld, de vorige keer dat ik opslag analyseerde zat ik er een half jaar naast en kreeg ik er flink van langs.
Dus ik ga nu niet proberen de top te raden en short te gaan, het is veel comfortabeler om mee te liften op de trend dan tegen de trend in te gokken.
#10月FOMC利率决议即将公布 Als je vanavond twee financiële rapporten naast elkaar legt, komt de smaak meteen naar boven.
De kapitaalinvesteringen van Microsoft zijn in het nieuwe kwartaal met dertig procent gestegen, met een kwartaaluitgave van 45 miljard dollar, en ze blijven fors investeren in AI; aan de andere kant heeft Google’s advertentie-inkomsten de verwachtingen niet gehaald.
De ene is echt geld dat zeker wordt uitgegeven, de andere is al aan het afnemen in inkomsten. De kapitaalinvesteringen versnellen nog, terwijl de omzetkant al even op adem komt — deze schaarste is vaak de plek waar bubbels als eerste barsten.
$BTC en deze techreuzen zitten nu aan hetzelfde touw, ze prijzen samen "AI is altijd goed" in. Zodra de markt deze rekening serieus gaat maken, wie er ook traag draait, die loopt risico.
Geloof jij dat deze ronde capex uiteindelijk allemaal winst zal opleveren? Bloomberg zegt dat iemand met Hyperliquid's olieperpetuals aan het frauderen was, met orderboekopbouw tot 170 miljoen dollar, maar uiteindelijk slechts 119.000 dollar incasseerde.
Veel mensen denken bij dat cijfer meteen dat het amateurs zijn. Ik zie het juist andersom — een valse order van 170 miljoen dollar die maar zo weinig oplevert, betekent dat de markt dieper is dan men denkt. Als de liquiditeit echt slecht was, zou zo'n order de prijs allang doorbroken hebben, er zit dus niet veel lucht in.
Ik heb zelf ook wel eens orders in een dunne markt gezet en die werden meteen opgegeten, ik weet dus hoe verleidelijk het lijkt, maar als je eenmaal gebeten bent, voed je de tegenpartij.
HYPE staat nu iets boven de 80, in 24 uur is het maar 0,6% gedaald, de markt heeft gesproken, dit is hooguit wat ruis. Waar je echt op moet letten is niet de fraude zelf, maar wie er achter zit die posities opbouwt in zo'n onpopulair oliecontract —
#10月FOMC利率决议即将公布 De naam Liquid Network, de afgelopen twee jaar werd er bijna niet over gesproken op forums. Maar vanavond stond het op de voorpagina op de meest onaangename manier: iemand maakte misbruik van een lek in Elements om 4.000 L-BTC te vervalsen en om te wisselen voor echte Bitcoin, met een totale waarde van ongeveer 320 miljoen dollar.
De details zijn nog interessanter. White hats hebben 3.400 munten teruggegeven en hielden er zelf 600 over — bij een BTC-prijs van nu 81.000 dollar is dat ongeveer 48 miljoen dollar. De multisignature-sleutel van het consortium is niet gelekt, wat betekent dat het niet de cold wallet was die werd gestolen, maar dat de munten uit het niets werden gecreëerd tijdens de uitgifte.
Ik heb altijd gedacht dat het echte risico van sidechains die op federale multisignatures vertrouwen, nooit de kracht van hackers is, maar het feit dat er 'munten uit het niets worden gecreëerd'. Deze keer is dat onwaarschijnlijke scenario werkelijkheid geworden, en zo zijn er 320 miljoen dollar zomaar uit het niets verschenen.
Een kleine toevoeging: de bestemming van die 600 munten zal waarschijnlijk nog een verhaal hebben.
#10月FOMC利率决议即将公布 #闪迪存储业务高增长能否延续？ Gegevenscentrumactiviteiten kunnen een matige tot hoge groei behouden, maar niet voor altijd explosief hoog; consumentendiensten blijven een rem; het geheel is "structureel sterk, maar met een piek in de cyclus"
✅ De basis voor aanhoudende hoge groei
1. NBM langlopende contracten vergrendelen capaciteit (de meest cruciale garantie)
8 klanten met langlopende contracten, gegarandeerde contractwaarde van 93,9 miljard dollar, gemiddelde contractduur 4 jaar; in FY27 is de helft van de bits en in FY28 tweederde van de bits vergrendeld. Dit betekent dat deze inkomstenondergrens stabiel blijft, zonder volledig afhankelijk te zijn van de spotmarktfluctuaties. De vraag komt van AI-inferentie KV Cache, Agent-intelligente entiteiten, waarbij het NAND-gebruik per AI-server drie keer zo hoog is als bij traditionele servers; deze vraaglijn bevindt zich nog in een vroeg stadium. Het management verwacht dat de krapte tussen vraag en aanbod ten minste tot na 2027 zal aanhouden.
2. Overgang in bedrijfsstructuur
Het aandeel van gegevenscentra in bits is gestegen van 12% naar 38%, waardoor het gewicht van consumentendiensten wordt verminderd; HBF high-bandwidth flash en nieuwe QLC Stargate-producten nemen het stokje over en spelen in op de vraag naar opslagcapaciteit voor cloudleveranciers.
3. Beperking in aanbod: fabrikanten zijn voorzichtig met capaciteitsuitbreiding, veel capaciteitsbronnen worden prioriteit gegeven aan HBM, de nieuwe NAND-aanvoer komt langzaam vrij, waardoor er op korte termijn geen snelle overaanbod ontstaat Ik kies eerst een kant: deze keer verandert de FOMC de rente niet, wat voor BTC geen negatief nieuws is, hooguit geen nieuws. Het resultaat kwam vannacht uit: de rente blijft op 4%, met 10 stemmen voor en 2 tegen — die twee tegenstemmen vinden dat de rente omhoog moet, niet omlaag. Volgens het oude script raakt de markt altijd even in paniek, maar uiteindelijk schommelde Bitcoin rond de 80.000, nu 81.300, met een 24-uurs dieptepunt van slechts 80.400. Degenen die de afgelopen dagen riepen dat het onder de 80.000 zou zakken, zijn weer op hun plek gezet.
De rente is nu door deze fase heen, en de markt reageert eigenlijk niet, stilstaand water blijft stilstaand water. Ik neig ertoe dat het een paar dagen zijwaarts beweegt, wachtend tot de spotmarkt zelf een richting kiest; short of long gaan levert nu niets op.
#10月FOMC利率决议即将公布 De opslagaandelen hebben de afgelopen dagen allemaal indrukwekkende kwartaalcijfers gepresenteerd: Hynix zegt dat geheugen tot 2030 schaars zal blijven, HBM4 wordt direct de hoofdrolspeler, en de aandelenkoers stijgt onafgebroken. De shortposities die ik in opslag heb, zien er op papier inderdaad niet goed uit, maar ik doe alsof ik het niet zie.
Maar waar ik op gok, is nooit het cijfer van vanavond, maar hoe lang de combinatie van "onbeperkte vraag + financiering zonder kosten" stand kan houden. Hoe mooier de cijfers en hoe extremer de prijsstelling, hoe harder het zal scheuren zodra de rente omhoog gaat.
Dit is een zeldzame grote inzet, niet vandaag begonnen, en ik ben niet van plan op te geven vanwege één positieve candle. Ik kan het drijvende verlies verdragen omdat mijn argumenten nog steeds kloppen, niet omdat ik koppig ben.
Wat denken jullie, is deze "supercyclus" in opslag echte vraag, of gewoon weer een ronde hamsteren voor installatie?Onder de operatieverlichting is het hart al gestopt met kloppen, maar de zuiger pompt nog steeds bloed terug — Meta heeft de initiële financiering verhoogd van 35 miljard dollar naar 37,5 miljard dollar, met een potentiële totale omvang van 97,5 miljard dollar; dit is niet zomaar een borstvergroting, maar het extracorporale circulatiesysteem is weer een tandje groter gezet.
Laten we eerst naar de vitale functies kijken: de jaarlijkse kapitaalinvesteringen worden geraamd op 135 tot 145 miljard dollar, als een hart met extreme hypertrofie, waarbij het zuurstofverbruik ver voorloopt op de kransslagaderdoorbloeding. Nvidia belooft 3 miljard dollar, AMD en Broadcom tonen interesse, bedragen nog te bevestigen. Leveranciers verkopen apparatuur en pompen tegelijkertijd bloed naar klanten; dit is geen normale bypass-operatie, het lijkt meer op het terugnaaien van donorbloedvaten in hetzelfde verkalkte circulatiesysteem: de bloedstroom lijkt hersteld, maar plaques zitten nog steeds in de vaatwanden.
$xIBM's betrokkenheid is niet de primaire oorzaak, maar de ST-segmentverhoging op de monitor. Wat echt geopend moet worden, zijn drie lagen: ten eerste is financiering de preload, rekenkracht kapitaalinvestering de afterload; als de preload hard wordt ingespoten en de afterload niet daalt, wordt de hartwand steeds dunner. Ten tweede zijn leveranciersinvesteringen en apparatuurverkoop vergrendeld, wat gelijkstaat aan heparinebloed voor autotransfusie; op korte termijn ziet de perfusiedruk er goed uit, maar op lange termijn moet worden gekeken of het stollingspad wordt geactiveerd. Ten derde moeten de rendementen terugkomen in vrije kasstroom en afschrijvingen, niet alleen in de indicatoren op het moment dat het datacenter wordt ingeschakeld.
$xIBM is hier als een transesofageale echografie tijdens de operatie: het beslist niet of de operatie wordt voortgezet, maar kan vroegtijdig volume-overbelasting en myocardiale ischemie blootleggen. Als Meta's rekenkrachtbestellingen echte vraag zijn, is deze operatie een radicale verwijdering; als de inschrijvingen van leveranciers alleen maar de apparatuurbetalingen rondpompen naar de bestellingen, is het herhaaldelijk defibrilleren van een stilstaand hart, waarbij terugslag niet gelijkstaat aan herstel.
Ik houd nu maar één indicator in de gaten: kan het rechterhart na het extracorporale circulatiesysteem zelf het bloed wegpompen; als dat niet lukt, zijn alle mooie anastomosen slechts hechtingen. #metafinancingto97.5b $ZEC ZEC staat er nu op de markt, de beren nemen het volledig op de koop toe.
Het is elke dag een langzaam dalende marteling, de shortposities van de topinvesteerders in de contracten zijn opgeklommen tot negentig procent. Maar aan de spotkant is het precies het tegenovergestelde, Grayscale kocht vorige week maandag stilletjes voor meer dan 41 miljoen dollar aan tokens.
Kijk naar de chipstructuur van de halfjaarlijkse termijncontracten, de onderliggende posities worden vastgehouden. Instellingen verzamelen stilletjes tokens op de spotmarkt, grote spelers openen roekeloos shortposities in de contracten. Deze situatie van spot-aankopen en een contractenmarkt die rente verliest door shortposities, als er zomaar een koopgolf komt, zal dat zeker leiden tot een kettingreactie van short liquidaties.
Benieuwd hoe lang deze beren het volhouden.
#ZEC
$ZEC
👇Op het bord verschoof plotseling de zevende horizontale linie van de pionnen — een kracht van miljardniveau rukte binnen drie dagen op naar het centrum, en twee beurten later trok het weer terug met 770 miljoen. Dit is geen strategische aanval, maar een verkennend offer. Die eenzame soldaat van 110,3 miljoen van IBIT die oprukte, lijkt aan de oppervlakte alsof de zwarte partij de olifantenroute heropent, maar in werkelijkheid is het slechts een individuele infiltratie zonder dat er torens of kanonnen volgen, wat de druk op de koningsvleugel niet kan volhouden. De netto positie over vijf dagen is licht negatief, wat aangeeft dat de tegenstander onder tijdsdruk begint stukken te ruilen in plaats van krachten te sparen.
Het steunpunt rond de 800.000 blijft onzeker. De pionnenketen is niet verbroken, maar de onderste linie mist een diagonale olifantenbescherming. Institutionele kopers hebben tot nu toe niet op de cruciale velden ingezet, en de prijsontwikkeling en kapitaalstroom tonen een typisch "loskoppeling van stukken" — je hebt zware stukken, maar geen open lijnen, waardoor je de koning niet kunt aanvallen. De FOMC-nadering dwingt tot verandering, en de tegenstander wacht waarschijnlijk eerst op de intenties van de achtervleugel van de tegenpartij voordat hij beslist of hij lang rokade maakt of direct de pionnen opdringt.
De zijdelingse lijn van het gekoppelde activum XUSAR is nog subtieler: het lijkt op een paard aan de randlijn dat kan binnen springen, maar wordt feitelijk door de pionnen van de tegenstander op twee voorposten vastgehouden. Zolang de hoofdpartij geen wezenlijke doorbraak op het bord maakt, blijft de zijdelingse afleiding slechts een afleiding en geen kruisvuur. Een echte schaker zet niet al zijn achtervleugelpionnen in voordat de tegenstander de opening heeft afgerond. De huidige instroom en terugvulling is hooguit een tactische terugtrekking in het middenspel, geen eindspelbeslissing.
Waar ik op let, is of de pionstructuur permanent wordt doorbroken. Als de instroom de komende twee tot drie handelsdagen nog steeds via individuele soldaten zonder samenwerking van torens en olifanten verloopt, zal het steunpunt van 800.000 vroeg of laat door de tegenstander met opeenhoping van pionnen worden doorbroken. Het grootste gevaar nu is niet het verlies, maar dat het er uitziet alsof het wordt vastgehouden terwijl de buitenste linie eigenlijk leeg is. Voor de FOMC zet, wie zijn kaarten het eerst laat zien, wordt als eerste schaakmat gezet. #btcetfflowswingsBrent-ruwe olie ontlaadt van de hoge balk op $109,74, maar de funderingspalen in de Straat van Hormuz blijven borrelen — laat je niet misleiden door diplomatieke woorden, dit is een ontlading zonder voltooide geologische verkenning.
De daling van de olieprijs is geen voltooiing van het gebouw, het is slechts een korte pauze van de bouwlift op een verdieping. De hoogste leider van Iran stelt voorwaarden voor een staakt-het-vuren, de VS waarschuwen de Golfstaten om zich voor te bereiden op mogelijke acties, Trump heeft nog geen besluit genomen; deze reeks berichten in één structuurdiagram geplaatst, is diplomatieke hoop een levende belasting, militair risico een aardbevingskracht, en de scheepvaart- en energiezekerheid in Hormuz is de hoofddraagbuis onder de funderingsplaat. Ze verschijnen niet aan de gevel, maar bepalen of het hele gebouw zijwaartse verplaatsing kan weerstaan. Zodra de scheepvaartkosten stijgen, is het alsof de doorbuiging van de vloerplaat de limiet overschrijdt, en scheuren zich via logistiek, raffinage en verzekeringsknopen tot aan de waarderingsgevel verspreiden.
$xUSAR, dit soort getokeniseerde Amerikaanse aandelen, lijkt meer op een verhandelbare gevel: visueel gekoppeld aan Amerikaanse aandelen, maar de knooppunten hangen aan clearingkanalen, dollarliquiditeit, risicovoorkeuren en de mapping van onderliggende activa. Een daling van de olieprijs kan op korte termijn de bovenliggende structuur iets van de constante belasting ontnemen, de inflatieverwachting ontspant, en de gevel van risicovolle activa wordt iets helderder; maar militaire escalatie is een plotselinge horizontale kracht, die eerst de gevelverbindingen raakt, niet de dragende balken van de fundering. Het direct vertalen van een dalende olieprijs naar een stabiele bovenstructuur is hetzelfde als het gebruiken van de decoratieve gevel als draagmuur.
Waar je echt op moet letten is de bouwkwaliteit: zijn de voorwaarden voor het staakt-het-vuren omgezet in uitvoerbare knooppunten, is de waarschuwing in de Golf omgezet in scheepvaartbeperkingen, is de redundantie van de doorgang in Hormuz getest, en hebben de vracht- en verzekeringscurves een continue verzakking gevormd? Bij escalatie zal de onderbreking van de aanvoer lijken op ongelijke funderingsverzakking, die eerst de logistieke voegen scheurt en vervolgens de krachten tussen energie, scheepvaart en getokeniseerde Amerikaanse aandelen herverdeelt. De huidige daling van de olieprijs is slechts tijdelijke ondersteuning, geen voltooiing; de correlatie van $xUSAR is ook geen eenvoudige positieve of negatieve relatie, maar hangt af van of de structurele krachtpaden intact blijven.
Zolang de funderingspalen in Hormuz niet opnieuw zijn getest en de vrachtleidingen niet zijn beproefd, is het gelijkstellen van de glans van de bovenstructuur van getokeniseerde Amerikaanse aandelen aan een stabiele fundering hetzelfde als het gebruiken van gevelglas om aardbevingsschuifkrachten te weerstaan. #oilfallsamidiranrisks#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $GOOGL 盘后一下砸了7%，可云业务明明是超预期的。
谷歌云这季度收了307亿美元，比市场等的还多。
搜索那块却没够上预期，这才是我最在意的。
利润表里还有个怪账：
上季度 SpaceX、Anthropic 的股权估值帮它白捡了990亿，这季度倒过来亏了86亿。
那种账面浮盈浮亏我不太当回事，别人一轮融资就变一次。
让我不舒服的是搜索在放缓，AI 的钱照砸不误，现金流一季比一季薄。
Gemini 用户涨得飞快，广告钱有没有跟上，这份财报没给答案。
这种盘后大跌我一般不接，明天要是连一半跌幅都收不回，就先放一边。
你觉得是搜索被 AI 吃掉了，还是市场又反应过头？
$GOOGL $MSFT Drie munten stijgen tegelijk, zijn de shortposities weer weggehaald?
$BTC: Langzame stijging in de tweede helft van de nacht, shorts voelen eerst de pijn
$81,489, 24u stijging 0,93%, hoog $81,820, laag $80,397, long-short ratio 2,02 (4u geleden 2,05), open interest $2,49 miljard. In de afgelopen 90 minuten short liquidaties 1,303 miljoen U, long liquidaties 0,01 miljoen U. Stijgt in de tweede helft van de nacht, kan $81,820 niet raken en zakt dan terug naar $80,400 om te consolideren.
$ETH: Kruipt omhoog vanaf laag niveau, shorts krijgen eerst klappen
$2,368, 24u stijging 0,90%, hoog $2,388, laag $2,323, long-short ratio 2,52 (4u geleden 2,53), open interest $1,456 miljard. In de afgelopen 90 minuten short liquidaties 1,265 miljoen U, long liquidaties 0,11 miljoen U. Stijgt 's nachts, maar als $2,388 niet wordt doorbroken is het een valse hoop voor longs.
$SOL: Snelste stijging van de drie munten, shorts kunnen niet ontsnappen
$102,72, 24u stijging 1,55%, hoog $103,69, laag $100,47, long-short ratio 3,09 (4u geleden 3,21), open interest $327 miljoen. In de afgelopen 90 minuten short liquidaties 0,03 miljoen U, long liquidaties 0 miljoen U. Stijgt tot $102,72, pas als $103,69 wordt doorbroken is er ruimte voor verdere stijging.
Samenvatting: Langzame stijging midden in de nacht, alle liquidaties zijn shorts.
Kijk bij stijging niet alleen naar de prijs, maar ook wie er verliezen lijdt.
Alleen een marktopname, geen beleggingsadvies
#Deze week wordt de rentebeslissing van de FOMC in oktober bekendgemaakt#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC $ETH $SOL Vier prijspunten, vier gezichtsuitdrukkingen: wees niet te snel met prijzen voor rode koersen, en wees ook niet te snel gerust bij kleine dalingen (｡•̀ᴗ-)✧
$RE: 0,3646, 24 uur stijging van 3,1%, maar de notering blijft bijna plakken aan het volumegewogen gemiddelde van 0,36469. Het is wel gestegen, maar de prijs is niet echt uit het gemiddelde handelsgebied weggegaan, het lijkt meer op herhaaldelijk testen binnen het bereik. Laten we eerst kijken of het de notering van het gemiddelde kan tillen, richt je niet alleen op de rode koersen (¬_¬)
$ETH: 2314,35, dagstijging van 0,2%, maar in het afgelopen uur was ongeveer 53% van het actieve verkoopvolume, de prijs daalde ongeveer 0,4%. Lokale verkopers zijn actiever, het rode dagcijfer bedekt de korte termijn terugval niet volledig, de druk blijft ⊙﹏⊙
$NEAR: 4,437, 24 uur daling van slechts 0,4%, maar in de afgelopen 12 uur daalde het van 4,657 naar 4,459, een werkelijke daling van ongeveer 4,3%. Een kleine dagelijkse daling betekent niet dat het stabiel is, de recent lage positie verdient meer aandacht (｡•́︿•̀｡)
$RENDER: 1,68, 24 uur daling van 1,5%, het laagste punt in het bereik was 1,674, de notering ligt slechts 0,006 hoger, nog steeds laag. Zelfs als er een herstel is, blijft het niet hoog hangen, op korte termijn zwak, respecteer eerst het feit dat de prijs dicht bij het laagste punt ligt (´･_･`)
Alleen een marktopname: stijging betekent niet per se sterk, kleine daling betekent niet per se stabiel.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 #交易之声：你的经验值得被听到
Als het gaat om winst nemen, is dat veel moeilijker dan verlies beperken, omdat je je hebzucht moet overwinnen. Mijn eigen winstgevende posities behandel ik meestal op de volgende manieren:
De eerste is voor langetermijnposities die ik positief beoordeel en die steeds nieuwe hoogtepunten bereiken; ik verkoop dan gefaseerd, afhankelijk van het nieuws. Bijvoorbeeld $HYPE die ik eerder had, mijn initiële verwachting was rond de 70, maar toen de markt opwarmde en KOL een koopadvies gaf, verhoogde ik mijn verwachting direct naar 100. Toen Hayes later publiekelijk opriep om te verkopen, zag ik dat de trend niet goed was en heb ik het rond 68 direct aan hem verkocht zonder te wachten op 100. Bij dit soort aandelen moet je je verwachtingen aanpassen aan de markt.
De tweede zijn kortetermijnmunten die snel stijgen, zoals $RAVE. Hierbij probeer ik niet het hoogste punt te raden, maar gebruik ik een trailing winstnemingsmethode: elke keer als de prijs een stuk stijgt, verkoop ik 20% tot 30%, en zo werk ik door tot alles verkocht is.
De derde zijn grote munten zoals $BTC. Ik gok meestal niet op onrealistische verwachtingen. Bij historische hoogtepunten of belangrijke weerstandsniveaus neem ik gefaseerd winst en haal ik eerst mijn inleg eruit.
De vierde is gebaseerd op de fundamentele waarde van de basispositie. Als het een munt met sterke fundamenten is en ik net break-even of een kleine winst heb, verkoop ik misschien 20-30% om mijn kosten te verlagen; maar als het een munt is met zwakke fundamenten die alleen maar meeliften op de hype, dan verkoop ik direct 50% of zelfs alles zodra het van verlies naar winst gaat, want het beschermen van winst is het belangrijkst.
Degene die koopt is een leerling, degene die verkoopt is een meester. Hoe nemen jullie meestal winst? Hou je vast aan één koers of verkoop je gefaseerd? #10月FOMC利率决议即将公布 Wees niet te snel met zeggen dat BlackRock de markt "verkoopt"? Kijk eerst naar de herkomst van deze $ETH 👀
Vanavond heeft het BlackRock-routeradres ongeveer 105 miljoen dollar aan ETH overgemaakt, wat op het eerste gezicht lijkt op een grote verkoop. Maar als je beter kijkt: tussen 18:29 en 18:35 ontving adres 0xC8c5…5b95 eerst 45.242,86 ETH, die vervolgens in twee delen naar Coinbase Prime werden gestuurd.
Als je dit vergelijkt met de Amerikaanse aandelen-ETF-data van gisteren, was de netto-uitstroom van ETHA ongeveer 104,7 miljoen dollar per dag, de bedragen komen bijna overeen. Kijkend naar de oktoberrecords: in 19 handelsdagen waren er 14 dagen met uitstroom, behalve op 5/10, waren de tijden allemaal geconcentreerd tussen 18:09 en 18:45, met een totaal van 467.946 ETH; en volgens Farside waren er op 13/10 en 23/10 geen uitstroom van ETHA, en het adres had ook geen activiteit op de volgende handelsdag.
Dus dit lijkt meer op de T+1-afwikkeling na de ETF-inlossing van de vorige dag, niet op een plotselinge spotmarktverkoop 📉. Waar je echt op moet letten is de ETHA-data van vanavond: als de inlossingen doorgaan, blijft de verkoopdruk op de spotmarkt van ETH bestaan. 🔍#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
Samsung Q3 winst stijgt bijna 8 keer, het volledige financiële rapport wordt vandaag onthuld.
Voorlopige resultaten: operationele winst 107,4 biljoen KRW, een stijging van 782,5% op jaarbasis, vorig jaar in dezelfde periode was het slechts 12,17 biljoen, voor het eerst in een kwartaal boven de 100 biljoen, het vierde opeenvolgende kwartaal met een record.
Omzet 195 biljoen KRW, een stijging van 127% op jaarbasis, maar iets lager dan de marktverwachting van 201,9 biljoen.
De reden voor de stijging is eenvoudig: AI-infrastructuur vereist opslag, DRAM en HBM zijn schaars en de prijzen stijgen, het aanbod kan de vraag niet bijhouden.
Interessant is dat de aandelenkoers op de dag van de winstrecord juist met 2,42% daalde, en sinds de piek in juni al meer dan 25% is gedaald.
Ik denk dat de markt de winst niet betwijfelt, maar bang is dat deze prijsstijging niet vol te houden is; het volledige financiële rapport zal vooral laten zien hoeveel de halfgeleiderafdeling heeft bijgedragen.
#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 Rente blijft ongewijzigd, maar de havikachtige signalen worden sterker.
De Federal Reserve handhaaft de rente op 3,75%–4,00%, maar de stemuitslag van 10 tegen 2 onthult verdeeldheid; twee functionarissen pleiten voor een renteverhoging van 25 basispunten, wat aangeeft dat de interne waakzaamheid voor inflatie verre van verminderd is. De door de markt verwachte versoepeling blijft uit, ongewijzigd blijven betekent geen koerswijziging, inflatie blijft de kernvoorwaarde.
De komende datavolatiliteit zal de verwachtingen voor december direct herschrijven, elke CPI- en werkgelegenheidsrapport kan een katalysator zijn.
De ritmes van goud, zilver, Amerikaanse aandelen en digitale valuta zullen op korte termijn blijven schommelen met de renteverwachtingen; vóórdat de trend duidelijk is, is risicobeheer belangrijker dan het bepalen van de richting. $BTC $ETH #10月FOMC利率决议即将公布 Sommige vrienden vragen: moet ik $SOL of $ETH in mijn publieke ketenportefeuille opnemen? 🤔
Mijn antwoord neigt naar het eerste: op de lange termijn heeft $SOL waarschijnlijk een betere prijsgevoeligheid dan $ETH. Om het duidelijk te maken, ik ben niet negatief over ETH, ik denk alleen dat de kansen en prijsontwikkeling van SOL meer belovend zijn. 📈
1) Het verschil in omvang is duidelijk: de marktkapitalisatie van ETH is ongeveer 4,8 keer die van SOL, met hetzelfde kapitaal is de groeiruimte voor SOL van nature groter. 💧
2) Qua teamuitvoering is het Amerikaanse team van SOL wendbaarder, en het is een native Amerikaanse publieke keten; terwijl de VS nog steeds het centrum is van on-chain kapitaal en narratief. 🇺🇸
3) Wat betreft community-enthousiasme heeft SOL meer discussie, meer interactie met ontwikkelaars en een sterkere gebruikersbetrokkenheid, de ecologie voelt meer "menselijk" aan. 🔥
4) Over een langere termijn bekeken lijkt ETH de afgelopen jaren meer op een stablecoin, met minder volatiliteit en offensieve kracht; de koers van SOL is levendiger. 📊
5) Meme, RWA, stablecoins, betalingen – deze sectoren zijn nog lang niet verzadigd, de SOL-ecologie voelt voor mij als snelle expansie, terwijl ETH meer een gestage langzame groei heeft. 🚀
6) Het ETH-team wil alles: uitvoering, schaalvergroting, veiligheid, privacy, en ook L2 ondersteunen; maar de waarde die L2 teruggeeft aan de hoofdketen is beperkt, deze verhouding tussen inspanning en beloning vind ik niet aantrekkelijk. ⚖️
Dus als ik moet kiezen tussen de twee, geef ik de voorkeur aan $SOL. ✅#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $AAVE
Binance gaat morgen om 11 uur 's ochtends Beijing-tijd 12 handelsparen verwijderen, en AAVE steeg bijna 3% als reactie, wat op zich best interessant is.
De aankondiging is heel duidelijk: op 30 oktober om 11 uur Beijing-tijd worden de spotparen AAVE/BTC, ATOM/BTC, TAO/BTC, die in Bitcoin worden gewaardeerd, verwijderd vanwege onvoldoende liquiditeit en te lage handelsvolumes, een reguliere procedure van periodieke beoordeling. Dit betreft twaalf munten: AAVE, ATOM, CAKE, DASH, ETC, ICP, PENDLE, RENDER, TAO, THETA, XAUT, XTZ.
Mijn eerste reactie toen ik dit nieuws vanochtend zag, was om een positie te sluiten, mijn hand lag al op het toetsenbord, maar ik keek nog eens goed en zag dat het alleen de BTC-paren betrof, geen enkele USDT-paar werd aangeraakt. Hoe groot kan de impact eigenlijk zijn? Er zijn van nature al weinig mensen die altcoins direct met BTC kopen.
De markt reageerde sneller dan ik, AAVE steeg direct naar 136, een stijging van 2,9% in 24 uur. Het kapitaal interpreteert dit waarschijnlijk als het einde van het slechte nieuws, sommigen gokken zelfs dat de liquiditeit na het verwijderen zich zal concentreren op de USDT-paren.
Ik heb me ingehouden om niet in te grijpen, deze keer zullen degenen die sneller handelen dan nadenken weer een lesje leren.
#10月FOMC利率决议即将公布 #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 $SOL
ETF heeft op één dag voor 19,16 miljoen dollar aan terugnames gehad, de slechtste dag sinds december vorig jaar, hoe blijft SOL dan nog steeds boven 102?
Ik kijk naar de netto-uitstroom van 27 oktober, na verrekening van inschrijvingen en terugnames was er een overschot van 19,16 miljoen aan terugnames. De laatste keer dat het erger was, was op 3 december vorig jaar met 32,19 miljoen, daarna is deze waarschuwingslijn meer dan tien maanden niet geraakt. Normaal gesproken zou zo'n niveau van kapitaalonttrekking de markt minstens even doen schudden.
En het resultaat? De huidige prijs is 102,6, in 24 uur is het zelfs met 1,4% gestegen, het laagste punt was 100,4, de psychologische grens van 100 is niet eens echt aangeraakt. De kosten van 0,01% zijn vrijwel neutraal, en de contractposities van 3,25 miljard dollar zijn ook niet sterk afgenomen.
Mijn interpretatie is dat het ongemak aan de terugnamekant niet is doorgegeven aan de prijszijde. Ofwel is de winstneming ordelijk en niet paniekerig, ofwel koopt iemand op de achtergrond stilletjes bij. Beide wijzen erop dat de verkoopdruk op dit niveau niet uit de hand loopt.
Mijn standpunt: zolang 100 niet wordt doorbroken, is SOL in een patroon van zijwaartse consolidatie en bodemvorming, ik ga niet short. Pas als de dagkoers onder de 100 sluit, ga ik het opnieuw beoordelen.
#10月FOMC利率决议即将公布 Nog 42 dagen tot de volgende rentevergadering van de Federal Reserve
Als de inflatiecijfers in november stijgen, zal de schoen waarschijnlijk vallen
Samenvattend wat Walsh vandaag zei: "De economie is veerkrachtig, het huidige monetaire beleid wordt niet als restrictief gezien, de inflatie is nu onder controle, en als de inflatie in de toekomst sterk daalt door energieprijzen, zal het beleid versoepeld worden"
We kunnen dit dus begrijpen als: "Zelfs als er aan het einde van het jaar renteverhogingen zijn, zijn die bedoeld als voorbereiding op toekomstige renteverlagingen"
Dus als de cijfers in november op korte termijn tegenvallen, zullen AI-technologiesector, Bitcoin en goud sterk terugvallen. In tegenstelling tot voorgaande jaren verwerkt de huidige markt verwachtingen zeer snel
Voor halfgeleiders, opslag, goud en Bitcoin ben ik al voorbereid om verder te verkopen op toppenMarktdynamiek en toekomstige ontwikkelingen na de toespraak van Walsh:
1, De kans op een renteverhoging in december volgens CME is gestegen naar 84,6%, wat betekent dat dit vrijwel volledig is ingeprijsd. Omdat de markt eerder een hawkish pauze vanavond volledig had verwacht, heeft de korte termijn stijging van de kans weinig impact op de financiële markten. Het blijft afwachten hoe de reële rente en nominale rente de financiële markten zullen beïnvloeden.
2, Risicomarkten: de verwachting van een hawkish pauze is bevestigd, wat kan worden gezien als "sell the news" of het moment dat de onzekerheid wegvalt. Na het negatieve nieuws versoepelt de markt op korte termijn juist. De focus van de risicomarkten verschuift naar de Amerikaanse bedrijfsresultaten. Vanavond sluiten Microsoft en Google hun kwartaalcijfers af, die eerder als sterk werden verwacht, waardoor de Amerikaanse aandelenmarkt aan het einde van de dag waarschijnlijk zal stijgen.
3, De kans op een renteverhoging in december heeft geleid tot een lichte stijging van de 10- en 30-jaars rendementen, terwijl de 2-jaars rendementen juist kortstondig zijn gedaald vanwege de bevestigde verwachting. De dollar blijft voorlopig stabiel, goud wordt licht onder druk gezet en blijft last houden van de rente.
4, Walsh benadrukte vanavond zijn vastberadenheid ten aanzien van inflatie en maakte duidelijk dat de Fed geen tweede overdracht van inflatiedruk via olieprijzen naar de PCE wil toestaan. Donderdagavond worden de PCE-cijfers van september gepubliceerd. Als de kerninflatie en dienstverleningsinflatie stijgen, zal dit de kans op een renteverhoging in december verder vergroten. Dan ontstaat er een strijd tussen positieve bedrijfsresultaten en macro-economische renteverhogingsdruk op de Amerikaanse aandelenmarkt.
5, Wat het marktritme betreft: als Microsoft en Google sterke cijfers presenteren bij het Amerikaanse slot, zullen de Aziatische en Europese aandelenmarkten worden gestimuleerd. Daarna zal het vlak voor de publicatie van de data rond 20:30 uur 's avonds relatief voorzichtig zijn. #10月FOMC利率决议即将公布 📊 Recente $BTC-kopers zijn uit de grote verkoopzone gestapt.
Eind september zat bijna alle voorraad van kortetermijnhouders in de winst. Dat percentage is nu gedaald tot ongeveer 70%, wat de druk op winstnemingen vermindert.
📈 Dit kan een gunstigere situatie voor kopers creëren vergeleken met een maand geleden, mits de vraag terugkeert en BTC zijn bullish momentum herwint.$BTC
Vandaag viel het me op dat een batch lang slapende UTXO's op de blockchain werd geactiveerd, oude tokens die lange tijd niet bewogen waren beginnen weer te bewegen. Veel mensen in de groep houden dit vreemde verschijnsel in de gaten en bespreken het.
Sommigen denken dat vroege houders beginnen uit te cashen en dat de verkoopdruk langzaam zal toenemen, maar anderen zijn het daar niet mee eens en zeggen dat het gewoon het samenvoegen van wallets is, zonder dat er naar exchanges wordt gestuurd om te verkopen.
Ik ben eerder in de val gelopen met dit soort oude tokenbewegingen; zodra ik een slapende UTXO zag activeren, verminderde ik mijn positie vroegtijdig, maar uiteindelijk werd het alleen maar overgezet naar een cold wallet voor bewaring, en ging de markt daarna omhoog. Het ontwaken van oude tokens betekent niet automatisch verkoop, dus maak jezelf niet onnodig bang.
24u hoogste 81420, laagste 80530, +0,75%. Weerstand 82100, steun 79950. #10月FOMC利率决议即将公布 #RobinhoodQ3 omzetgroei, nettowinst daalt Deze boodschap herinnert ons eraan dat liquiditeitsverruiming en winstdruk tegelijkertijd bestaan, risicobereidheid herstelt maar de duurzaamheid is twijfelachtig, ik ben voorzichtig positief over SKHYNIX. In 24 uur steeg het met 12,0% tot boven 1153,2, de korte termijn momentum is sterk maar op 4-uursniveau is het nog steeds in neerwaartse herstel. De orderboek top 10 toont 572 kooporders tegenover 261 verkooporders, kopers hebben duidelijk de overhand. De financieringsrente van 0,1023% is aan de hoge kant, met een positie van 52.000, de longposities zijn krap, waak voor scherpe terugval. Kan licht long proberen op 1147,6, stop loss op 1128,4, doel op 1172,3; als het stijgt tot 1168,5 en stagneert, dan positie verminderen, positiebeheer binnen 30%.
—— Alleen persoonlijke mening, geen beleggingsadvies, wens je succesvolle handel.——
$SKHYNIX#SK Hynix Q3 omzet breekt voor het eerst door 100 biljoen Koreaanse won
#RobinhoodQ3 omzetgroei, nettowinst daalt
$SKHYNIX #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Ik ben van plan om tijdens deze correctieperiode mijn posities in Google en Alibaba verder uit te breiden. De kernlogica:
$GOOGL $BABA
1/ Google is een cashcow in zoekopdrachten met aanhoudende groei + full-stack AI
Zoekopdrachten groeien nog steeds met dubbele cijfers, terwijl de cloud al inkomsten begint te genereren. Full-stack betekent dat ze hun eigen modellen maken (Gemini), zelf TPU-chips ontwikkelen, eigen infrastructuur bouwen en vervolgens via zoekopdrachten, YouTube, Android en Workspace direct monetariseren.
2/ Google's AI kan niet altijd achterblijven
Meta heeft net ook een concurrerend model uitgebracht, wat aangeeft dat de sector multipolair concurreert. Google heeft rekenkracht (TPU + Cloud), data (zoekopdrachten enz.) en een productecosysteem, het is slechts een kwestie van tijd om in te halen.
3/ De strijd om modellen komt uiteindelijk neer op de strijd om kanalen
Parameters en benchmarks zullen veranderen, maar toegangspunten zoals zoekopdrachten, YouTube en Android zijn moeilijk te kopiëren. Wie AI-capaciteiten naadloos in de producten kan integreren die gebruikers dagelijks gebruiken, kan technologie gemakkelijker omzetten in duurzame inkomsten.
4/ Google heeft veel bedrijven geïnvesteerd die ik veelbelovend vind
Opvallende voorbeelden zijn: SpaceX, Anthropic, intern ook Waymo, Isomorphic Labs, enz. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Ik ben van plan om tijdens deze correctieperiode mijn posities in Google en Alibaba verder uit te breiden. De kernlogica:
$GOOGL $BABA
1/ Google is een cashcow in zoekopdrachten met aanhoudende groei + full-stack AI
Zoekopdrachten groeien nog steeds met dubbele cijfers, terwijl de cloud al inkomsten begint te genereren. Full-stack betekent dat ze hun eigen modellen maken (Gemini), zelf TPU-chips ontwikkelen, eigen infrastructuur bouwen en vervolgens via zoekopdrachten, YouTube, Android en Workspace direct monetariseren.
2/ Google kan niet altijd achterblijven in AI
Meta heeft net ook een concurrerend model uitgebracht, wat aantoont dat de sector multipolair is. Google heeft rekenkracht (TPU + Cloud), data (zoekopdrachten enz.) en een productecosysteem, het is slechts een kwestie van tijd om in te halen.
3/ De strijd om modellen komt uiteindelijk neer op de strijd om kanalen
Parameters en benchmarks zullen veranderen, maar toegangspunten zoals zoekopdrachten, YouTube en Android zijn moeilijk te kopiëren. Wie AI-capaciteiten naadloos in de producten kan integreren die gebruikers dagelijks gebruiken, kan technologie makkelijker omzetten in duurzame inkomsten.
4/ Google heeft veel bedrijven geïnvesteerd die ik waardeer
Opvallende voorbeelden zijn: SpaceX, Anthropic, en intern ook Waymo, Isomorphic Labs, enzovoort.