Orbit Post Sitemap
Under operasjonslampen lades en pacemaker med firmware som er skrevet inn på nytt for andre gang. Ledger bekrefter at tyverisaken for øyeblikket er konsentrert rundt enheter solgt av CryptoBilis, en distributør i Sørøst-Asia, med bare noen få maskiner berørt; en av dem ble funnet med uautorisert implantasjon, men det offisielle systemet og direkte salgskanaler viser ingen tegn til innbrudd. Forskere anslår et mistenkt tap på over 86 millioner dollar, men det totale beløpet og årsakskjeden til implantasjonen er ennå ikke verifisert; europeiske kjøpere har også rapportert mistenkelige komponenter, som heller ikke er verifisert. Problemet er ikke "om det gjør vondt", men om infeksjonen fortsatt er begrenset til punkteringsstedet.
Fra et kirurgisk perspektiv er hardware-lommebokens private nøkkel som sinusknuten, firmware er AV-knuten og ledningsbunten, og forsyningskjeden er den sterile ekstrakorporeale sirkulasjonskretsen. Når distributørleddet blir forurenset, er det ikke bare et spørsmål om å bytte ut en elektrode, men hele den sterile kjeden har fått et brudd. Lokal debridering kan løse en enkelt abscess, men hvis europeiske prøver også dyrker samme patogen, indikerer det at embolien kan ha løsnet og spredd seg via blodbanen. Det som trengs nå, er frysesnitt under operasjon, blodkulturer og transøsofageal ultralyd, ikke å øke pasientens blodtrykk basert på fryktindeks.
Markedet er det samme. $xGOOGLs vitale tegn blir sammenlignet med Ledger-hendelsen, men anatomisk er det ingen direkte koronar forbindelse mellom dem. Ledgers problem ligger i kaldlommebok-forsyningskjeden, mens $xGOOGLs "myokard" er teknologiselskapets kontantstrøm, reklame og forventninger til datakraft. Hvis det oppstår hypotensjon, er det mer sannsynlig at risikoviljen, som den autonome nerven, blir stimulert, noe som fører til kompensatorisk takykardi og utilstrekkelig perfusjon, ikke myokardnekrose. Den virkelige faren er å feildiagnostisere perifer infeksjon som primær hjertesykdom, sette inn stent i et sunt hjertekammer og la mediastinitt spre seg.
Det mistenkte tapet på 86 millioner dollar er bare mengden perikardvæske; å tappe væsken uten verifisering kan punktere koronararterien. Er risikoen begrenset til én kanal? Svaret avhenger av om de mistenkelige europeiske komponentene er homologe. Hvis de er homologe, er konklusjonen om én kanal feilaktig og tilsvarer en unødvendig thorakotomi; hvis ikke, kan lokal debridering og tilbakekalling av utstyr kontrollere situasjonen. For $xGOOGL vil det bare oppstå en koblet lav hjerteutgang når hele kryptoriskporteføljen blør ut til et kritisk lavt likviditetstrykk, ikke når Ledger direkte blokkerer koronararterien.
Hvis de mistenkelige europeiske komponentene bekreftes, er dette ikke en lokal abscess, men blodspredning; før det, å sy Ledger-implantasjonshendelsen inn i $xGOOGLs koronararterier er som å åpne brystet uten angiografi. #ledgerresellersecurity🔥 $SKHYNIX vs $SOXL: Shorts tjener millioner!
📉 $SKHYNIX: Ned 10,4 %. Shorts har $179,26M mot $100,14M i longs. Shorts har økt med +$22,81M, mens longs har falt med -$14,43M.
🔴 $SOXL: Ned 13,4 %. Shorts har $38,62M mot $28,46M i longs, med +$4,16M i fortjeneste.
👀 Ny 30-minutters flyt: $SKHYNIX: $1,92M kjøp mot $1,74M salg. $SOXL: $4,56M kjøp mot $4,22M salg.
Mitt valg: $SOXL for en potensiell rebound. Kjøpere kommer tilbake, men shorts dominerer fortsatt.Det farligste øyeblikket på sjakkbrettet er aldri når motstanderen roper "sjakk", men når du nettopp har gjort et flott offer, har en stor materiell fordel, og publikum begynner å applaudere. For det er da din beregningskraft lettest kan slappe av, mens motstanderen regner på den løse bondekjeden på din bakflanke.
TSMC var nettopp den spilleren som gjorde offeret. Tredje kvartals omsetning var omtrent 1,49 billioner NT$, en økning på 50 % år-over-år, og satte ny rekord – dette trekket er allerede gjort, og notatene er skrevet. Men den som virkelig sitter på motsatt side av brettet, ser nå ikke på omsetningen, men om bruttofortjenesten kan nå ruten mellom 65 % og 67 %. Omsetning er tårnet, fortjenesten er dronningen. Tårnet har nådd den syvende raden flott, men hvis dronningen ikke følger med, er hele angrepet bare luftslott.
Den vanligste feilen jeg gjør i midtspillet, er å regne feil på bytte av brikker når jeg har fordel. I denne stillingen holder kjøperne omsetningsrekorden som et åpent kort, mens selgerne har kapitalutgifter, valutakurser og skjulte kostnader ved utenlandske fabrikker i hånden. Begge venter på trekket 15. oktober – kvartalsrapporten og telefonkonferansen. Det virkelige avgjørende trekket ligger ikke i tallene, men i ledelsens tone i veiledningen for fjerde kvartal. Hvis tonen er litt svak, vil motstanderen straks sette i gang en hel rekke tvungne taktiske kombinasjoner.
Se også på det eksterne samspillet. Frykt- og grådighetsindeksen er en ærlig dommer; den forstår ikke fundamentale forhold, bare popularitet. Når populariteten når ekstreme nivåer, vil ethvert godt trekk bli tolket som "alle gode nyheter er tatt ut". $xUSAR og lignende tokeniserte aktiva er i bunn og grunn en komprimering av et langsomt spill til et hurtigspill – mens sluttspillet i amerikanske aksjer på dagtid ikke er ferdig, starter en ny runde midtspill på kjeden om natten. Når tempoet økes, er det mest sannsynlig at man ikke blir sjakkmatt av motstanderen, men gjør en dårlig feil selv.
Data om likvidasjoner hos SK Hynix, økende AI-kredittspreader, og at Apples markedsverdi har passert Nvidia, er ikke isolerte ruter. De er sammenkoblede begrensninger i samme spill. Når AI-hovedlinjen får en sprekk i kredittlaget, vil både lagring og foundry-sidegrenene bli rammet samtidig. Foundry er grunnmuren; hvis den svikter på bruttofortjenesten, vil alle angrepsformasjoner basert på "ubegrenset beregningskraft" møte motstand.
Min posisjon nå er delikat: jeg åpner ikke nye posisjoner, og jeg haster ikke med å lukke. For før 15. oktober er alle posisjoner blinde trekk. En ekte stormester angriper ikke før motstanderen har vist alle brikkene sine, men sørger først for å styrke sin egen kongefløy og regne ut sluttspillet. Hvis bruttofortjenesten når 66 % eller mer med sterk veiledning, er det et ekte sjakktrekk, og selgerne må svare; hvis bruttofortjenesten bare akkurat passerer grensen med vag veiledning, vil spillet trekkes ut i sluttspill, hvor det handler om hvem som har flest bønder og hvem som har den mest stabile stillingen.
I sluttspillet handler det aldri om talent, men om hvem som har den sunneste bondeformasjonen. #TSMCOct15Earnings Positive nyheter: Økonomiske data avkjøles begge, BTC holder ETH i live
USAs NFIB småbedriftsindeks for september falt til 97,9, og ADP sysselsettingsdata var også lavere enn forrige verdi, begge peker mot en avkjøling i økonomien.
Dette er en skjult positiv faktor for kryptomarkedet; svakere sysselsetting og reell tillit betyr at Federal Reserve mangler grunnlag for ytterligere renteøkninger, og markedets forventninger om rentekutt kan komme tilbake.
På markedet holder BTC seg stabilt på 83275, opp 0,71 %, med tydelig kapitalflyt mot Bitcoin som en sikring.
ETH er svakere, nåværende pris 2505, ned 0,92 %, og sliter rundt 2500-nivået.
Prisprognose:
Hvis inflasjonen avtar som forventet, kan BTC følge opp og teste 84000-85000, mens ETH må holde seg over 2500 for å ha sjanse til å teste motstandsnivået på 2600.
Hvis dataene overrasker positivt, vil BTC sannsynligvis trekke seg tilbake til 82000 for støtte, og ETH vil mest sannsynlig falle under 2450 for å finne støtte.
CPI-rapporten i morgen kveld er den endelige avgjørelsesdagen, og markedet har allerede begynt å posisjonere seg. Kjøpere og selgere kjemper hardt rundt 2500 og 83000, og det blir spennende å se hvordan markedet til slutt håndterer disse dataene.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Tomorrow night at 8:30, September CPI lands, and it is the single most important input before the Fed's October 28 meeting. Institutions expect energy prices to push headline CPI from 3.4% to 3.7% year over year, while core CPI month over month may cool from 0.3% to 0.2%. That split matters enormously: headline inflation gets lifted by oil, but core inflation is quietly decelerating. If core CPI truly slows, it signals price pressure is not broad-based, and the market will lean harder into the pSNDK til 1440 dollar, tør du kjøpe?
Fra 2354 til 1440, 39 % borte. Kinas Changxin med en utvikling, lagringsgigantene blir kollektivt solgt, SanDisk faller 6 % på en dag — men mens alle panikker og selger, har du tenkt på dette: SanDisk lager NAND, Changxin satser på DRAM, denne smellen er på feil selskap?
La oss først se på overflaten: strukturen er ødelagt, nedgangen stopper ikke.
Hovedaksjen stengte 12. oktober på 1487, evigvarende kontrakter fortsetter å falle i dag, i løpet av dagen nådde den 1410, det du ser på 1440 er en lavnivå-reaksjon, ikke en ny trend. På Binance-diagrammet er MA7 på 1570, MA25 på 1700, 50-dagers glidende gjennomsnitt på 1580 — prisen er under alle kort- og mellomlangsiktige glidende gjennomsnitt, en typisk nedadgående trapp: 1720, 1660, 1600, 1580, 1487, 1410.
Dags-RSI er rundt 38, noe svakt men ikke ekstremt oversolgt. Timenivået har vært oversolgt, så det vil komme en reaksjon, men reaksjon betyr ikke vending.
Men vent litt.
200-dagers glidende gjennomsnitt er rundt 1180, den langsiktige oppadgående trenden er ikke brutt. Fra 52-ukers lav på 121 til topp på 2354, dette er en typisk super syklus for lagringsrevaluering. Nå er ikke spørsmålet "om det vil stige", men "hvor mye vil denne verdsettelsen falle".
Første punkt: Changxin satser på DRAM, SanDisk lager NAND — denne smellen er på feil selskap.
Dagens dump ble utløst av Kinas Changxin Memory Technologies (CXMT) sin fremgang i neste generasjons DRAM-tetthet. Markedet bruker dette til å slå hele lagringssektoren, Micron, SK Hynix og SanDisk blir solgt samtidig.
Men SanDisk lager NAND, ikke DRAM, og er ikke direkte konkurrent til CXMT.
Det er panikk, og fundamentale forhold blir overdrevet.
Det virkelige prisingspunktet er regnskapet 29. oktober — om to uker. Før det, bør enhver oppgang sees på som en følelsesmessig korreksjon, ikke en fundamental vending.
Wall Streets målpris er rundt 2170, med et spenn på 1400-3600, og ratingen er fortsatt overveiende kjøp. Men målprisen er en langsom variabel og kan ikke stoppe kortsiktige verdsettelsesfall.
Andre punkt: P/E på bare 7 ganger, hvorfor faller aksjekursen fortsatt?
SanDisk er en av verdens ledende NAND-leverandører, i et joint venture med Kioxia, og drar nytte av AI-datacenters enterprise SSD og lagringsprisøkning. Omsetning og fortjeneste har eksplodert det siste året, TTM P/E er rundt 20, fremtidig P/E er presset ned til ensifret.
Historien til bulls har alltid vært: "Syklusen er ikke over, verdsettelsen er allerede rimelig."
Men problemet er — aksjekursen har allerede priset inn denne historien fullt ut.
Fra 121 til 2354, en 19-gangers økning på ett år. Nå handler markedet to ting: om prisøkningen kan fortsette, og om kinesisk produksjonsfortelling vil presse verdsettelsen. Før regnskapet er det ingen nye svar på disse to.
Sykliske aksjer kan bli billigere. 7 ganger P/E er ikke bunnen, det er markedet som forhåndspriser "syklustoppen".
Tredje punkt: Du spiller etter andre regler.
Dette er høy-beta teknologiselskaper, ikke uavhengige kryptovalutaer. AI-kapitalutgifter, amerikansk aksjerisikoappetitt og renter påvirker retningen mer enn krypto-finansieringsrater.
Bull vs bear, se selv
På den ene siden:
200-dagers glidende gjennomsnitt på 1180, langsiktig trend intakt
Fremtidig P/E ensifret, verdsettelsen er ikke dyr
AI-datacenters SSD-etterspørsel fortsetter, prisøkning ikke motbevist
Wall Streets målpris rundt 2170, rating overveiende kjøp
Changxin satser på DRAM, ikke direkte konkurrent til SanDisk NAND
På den andre siden:
39 % tilbake fra 2354, strukturen er ødelagt, ikke en konsolidering
Under alle kort- og mellomlangsiktige glidende gjennomsnitt, tydelig nedadgående trapp
Kinesisk lagringsproduksjonsfortelling presser verdsettelsen
Ingen nye svar før regnskapet 29. oktober
Handelsstrategi
To uker før regnskapet, dette er "fallende volatilitet", ikke "stigende trend".
Kort sikt:
Ikke egnet å åpne nye long-posisjoner rundt 1440. Hvis du skal kjøpe, gjør det kun med bekreftelse "1400-1410 holdes + lav volum + gjenvinne 1480", mål 1500-1550, stopp tap under 1390.
Hvis 1440 stiger til 1480-1500 og møter motstand med lavt volum, er det en bedre short-mulighet, mål 1410, bryter 1400 mål 1350. Stopp tap over 1510.
Mellomlang sikt:
Kvalifikasjonslinjen for mellomlangsiktige long-posisjoner er dagslutt over 1550-1580 og holde seg der. Før det, behandles alle oppganger som reaksjoner.
Det virkelige langsiktige kjøpstidspunktet gjettes ikke her. Enten vent til regnskapet 29. oktober for retning, eller vent til prisen nærmer seg 200-dagers glidende gjennomsnitt (for øyeblikket langt under) for å se støtte. Å gå inn nå er å satse mot regnskapet om to uker.
For eksisterende long-posisjoner: reaksjon ved 1480-1500 er et område for å redusere, ikke øke posisjoner. Bryter 1400, ta tap, ikke gjennomsnitt ut på evigvarende kontrakter.
Ikke gjør:
Ikke gå "all in" under nedgang bare fordi "fremtidig P/E er bare 7".
Ikke bruk Binance evigvarende kontraktspris som Nasdaq-handelspris. Forhandel, etterhandel og helger, basis er din kostnad.
Høy giring passer ikke for denne typen. Positiv posisjon og finansieringsrate straffer fortsatt long, en regnskapsrapport eller kinesisk lagringsnyhet kan kutte 10 % til.
SNDK er nå som Micron i 2022 —
Alle ropte "syklusbunn, billig verdsettelse, AI-etterspørsel eksploderer".
Hva skjedde?
Halvert fra topp, halvert igjen. Bunnen for sykliske aksjer kommer aldri fra P/E, men fra produksjonsutryddelse.
Oppgangen før regnskapet er ikke for å kjøpe, men for å redusere posisjoner.
$BTC $MU $SNDK I dag er nesten hele utvalget rødt, men hvem sitter egentlig på pengene til hvalene, og hvordan beveger de seg? Det er helt klart tre forskjellige manus:
BTC har hvaler som kjøper på bunnen, og det har blitt dratt opp igjen; HYPE spilles kun på kontrakter, med gjentatte svingninger og rykk; OKB påvirkes bare av stemningen og venter på en mulighet for spekulasjon.
1. $BTC er ekte penger som bytter hender: Coinbase sin BTC-premie er negativ, noe som indikerer at institusjoner faktisk selger med rabatt; men på kjeden har hvalene tatt ut over 30 000 mynter denne måneden, som også er ekte penger som lagres.
Denne typen divergens peker ofte på at BTC snart må velge retning. Når denne runden med bytte av mynter er over, kommer en ny trend.
2. $HYPE er en dødelig kamp mellom store aktører på kontraktene, mens spotmarkedet nesten ikke spilles.
Nå har Hyperliquid-hvalene netto short posisjoner på totalt 225 millioner dollar, og det finnes til og med kontoer som har vært short siden september i fjor, og som fortsatt holder ut et flytende tap på 23 millioner.
Så ikke la deg lure av at HYPE stiger kraftig nå, det er fortsatt hovedsakelig spekulasjon, uten et solid spotgrunnlag, og det kan kollapse når som helst.
3. $OKB har et grunnlag og en fortelling som støtter det, men det har ikke tatt av i spekulasjon, RSI er bare 41, og det følger bare hovedmarkedets nedgang.
Men merk at det er kapital som samler seg rundt 125 for OKB, noe som viser at store aktører fortsatt tror på historien om at det skal gå fra å være en børsmynt til en infrastrukturmynt for aksjesettlement.
Det er stor sannsynlighet for at hvalene ikke lagrer OKB, men satser på spekulasjon drevet av neste bølge av stemning.
#交易之声：你的经验值得被听到 Wall Streets "pristrapp" for Bitcoin: Fra kjelleren til taket er det bare et steg til Federal Reserve
Wall Streets pristrapp for Bitcoin er bygget på dollar-likviditet, og det er Federal Reserve som kontrollerer trappens bryter. Kjelleren i trappen ligger rundt 40 000 dollar, mens taket kan nå opp til 180 000 dollar, en enorm prisforskjell som hovedsakelig avhenger av renteutviklingen. For at trappens tak (100 000~180 000 dollar) skal nås, må inflasjonen avta, Federal Reserve må kutte renten som planlagt, og avkastningen på amerikanske statsobligasjoner må falle. Kapital flyttes ut av lavavkastende statsobligasjoner og inn i mer volatile eiendeler. Store nettoinnstrømninger til spot-ETF-er fortsetter, og narrativet om halvering og redusert tilbud er fullstendig realisert. De optimistiske målene fra VanEck, Bernstein og Citibank er alle basert på dette løse scenariet, som representerer oppsidepotensialet når likviditeten er rikelig. Kjelleren i trappen (40 000~46 000 dollar) forutsetter at inflasjonen er seig, rentekutt utsettes eller at rentene til og med økes igjen, og at avkastningen på amerikanske statsobligasjoner forblir høy. Kostnaden ved å holde Bitcoin øker kraftig, institusjoner reduserer aktivt risikoeksponeringen, og ETF-kapitalen fortsetter å strømme ut netto. Galaxy angir dette bunnområdet som et ekstremt nedadgående scenario under likviditetsspenning. Det er ikke slik at Bitcoin i seg selv har to verdsettelsesnivåer på 40 000 og 180 000, men Federal Reserves rentebeslutninger avgjør hvilket trappetrinn markedet står på. Når rentene faller, strekker trappen seg oppover; når rentene stiger, kollapser trappen nedover. Med dagens stigende avkastning på amerikanske statsobligasjoner og en sterkere dollar, priser markedet rentekutt på nytt, noe som øker volatiliteten og gjør det lett å utløse kaskader av giring om natten. Ikke se på trappens tak som et uunngåelig mål.【Trykkbølgedal på Koreahalvøya brytes, 6 % vertikal vindskjær over Seoul】
Den 13. oktober, om morgenen lokal tid i Seoul, viste radarekkene fra Jeju at KOSPI-indeksen stupte brått uten forvarsel, med et fall på over 6 % i løpet av handelsdagen, og brøt direkte gjennom 6000-punktsmålet. Dette er ikke vanlig bygeaktivitet, men en lærebokeksempel på en eksplosjon av en temperert syklon — sidevognsmekanismen tvang frem en midlertidig pause i programmert salgspress i løpet av fem minutter, tilsvarende en nødkontroll av luftrommet fra meteorologisk institutt, men nedbøren hadde allerede nådd bakken og vannansamlinger hadde dannet seg.
Samsung Electronics og SK Hynix er de to store regnskyskjernene i denne stormen. Netto salg fra utenlandske investorer strømmer som en nordøstmonsun over Gulehavet, kontinuerlig og presser duggpunktstemperaturen i halvledersektoren under frysepunktet. Forløperen til svakheten i amerikanske chipaksjer ble overført til Øst-Asia via den høye vestavinden over natten, og Seouls reaksjon er bare den uunngåelige flomtoppen i nedstrømsområdene. Markedet revurderer nå avkastningen på AI-investeringer — dette er ikke kortvarig kraftig nedbør, men en klimaskala sirkulasjonsjustering, og prognosen for minneforsyning og etterspørsel er nødt til å endres fra «overskyet til klart» til «vedvarende regn med lokale kraftige regnskyll».
Tom Lee fra BitMine sendte en nedbørvarsling for kryptovalutaområdet: tap i det koreanske aksjemarkedet kan via margin-drevne likvidasjonskjeder spre seg til digitale eiendeler og skape flomkoblinger på tvers av områder. Men så langt har ingen bakkestasjoner bekreftet den målte nedbøren i denne varslingen, som fortsatt befinner seg i et usikkert område av numerisk prognose. Jeg har sett mange lignende situasjoner i værmøter — oppstrøms dambrudd, men ikke nødvendigvis flom i nedstrømsområder, selv om jordfuktigheten allerede er på maks.
Det som virkelig må følges med på, er den videre utviklingen av trykkgradienten. Sidevognsmekanismen stoppet bare i fem minutter, som en midlertidig sperre som ikke kan stoppe hele frontpassasjen. K-linjens skyhøyde for Samsung og Hynix synker fortsatt, og den konvektive potensielle energien er langt fra frigjort. Det finnes en usynlig hurtigstrømskanal mellom amerikanske token-aktiva og Seouls halvledersektor, og når vindskjæret øker, vil koblingen akselerere.
For observasjonsstasjoner for digitale eiendeler er det nå viktigere å se på trykkmåleren enn på regnmåleren — om denne kraftige regnskyen over Seoul er en isolert konvektiv boble eller en forpost for en monsuntrough som løftes nordover, vil utenlandske kapitalstrømmer de neste 72 timene gi svaret. Denne regnskyen over Seoul beveger seg østover. #KOSPIDropsOver6% Kjernekonflikt: På kvelden før CPI, institusjoner bruker sikring i stedet for salg
① Morgendagens CPI er den eneste betydningsfulle katalysatoren
Markedet forventer at september CPI vil øke fra 3,4 % i august til 3,7 % år-over-år, der militærkonflikten i Midtøsten driver opp drivstoffprisene som hovedfaktor. Kjerne-CPI forventes å avta fra 0,3 % til 0,2 % måned-over-måned. CME FedWatch viser at markedet forventer 81 % sannsynlighet for at renten holdes uendret i oktober, men fortsatt 70,6 % sannsynlighet for en renteheving på 25 bp i desember.
② Institusjonell atferd viser subtile endringer
Markedsobservatører påpeker at noen institusjonelle investorer velger å bruke sikringsverktøy før CPI-rapporten i stedet for å selge kryptovaluta direkte. Dette står i kontrast til de passive nedskaleringene de siste ukene, og antyder at institusjonene foretrekker å beholde sine posisjoner og håndtere kortsiktig risiko fremfor å være trendmessig negative.
③ Oljeprisen er den største "X-faktoren" for CPI
I dag under asiatisk handelstid førte nedgang i koreanske halvlederaksjer og svakhet i Nasdaq-futures til en midlertidig reduksjon i risikovilje, og BTC falt under 110/fat til rundt $103/fat. Hvis oljeprisen fortsetter å falle, vil det direkte dempe inflasjonsforventningene og være positivt for CPI-dataene. $BTC $ETH $ZEC #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #Morgenmarkedet fullførte dobbeltsidig rensing av long og short, rask reversering og oppgang
Morgenmarkedet fullførte dobbeltsidig rensing av long og short, rask reversering og oppgang. Denne timen med kontinuerlig positiv lukkning fullførte en K-linje omslag, uten tilsvarende fundamentale drivere underveis. Markedet har en hypotese: etter at prisen nådde rundt 80400, et stort hval-likvidasjonspunkt, førte short-covering til kjøpspress og oppgang. Forutsetningen for denne hypotesen er at kapitalen bak denne oppgangen kommer fra tilbakekjøp etter likvidasjoner.
Et annet perspektiv er at denne oppgangen også styrket Ethereum, men noen mynter viste svakhet med svak rebound etter tidlig nedgang, noe som tydelig viser styrkeforskjeller. Short-ordrer ble samlet ved motstandsnivåer og trigget stop-loss, noe som fortsatte å presse prisen opp. Hvis prisen holder seg over tidligere topp, vil short-strategier møte betydelig risiko.
Videre må man følge med på CPI-data, renteuttalelser, TSMC-rapporten og kapitalstrømmer til spot-ETF. Markedet er som en båt uten ror, hvor kortsiktige svingninger styres fullstendig av innlånte midler i markedet.
$BTC $ETH $SOL #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 Kamerater, i går kveld viste dette bildet all angst i lagringssektoren nå.
SanDisk falt nesten 6 %, Micron falt nesten 4 %, og Samsung Hynix ble også presset. På overflaten ser det ut som utenlandske investorer reduserer beholdningen, forrige oppgang var for stor, og Samsungs og Hynix' store aksjetilbakekjøp nærmer seg slutten, uten tilbakekjøpsmidler som støtter opp, kommer det naturlig nok kortsiktig press.
Men det som virkelig gjør markedet nervøst er Changxin. Changxin har nettopp offentliggjort fremdriften i 4F² DRAM-arkitekturen, og planlegger å lansere serverminneprodukter innen årets slutt. Selv om produksjonskapasiteten ennå ikke er verifisert, har forventningen om at "kinesiske produsenter trer inn i high-end markedet" direkte rystet verdsettelseslogikken til de store koreanske og amerikanske aktørene. Sykliske aksjer frykter mest økt tilbud; når forventningene endres, må verdsettelsen regnes på nytt.
Hva har dette med vår store mynt å gjøre? Det har mye å si. AI-infrastruktur er kjernen i denne teknologibølge, og lagring er drivstoffet i motoren. Hvis lagring begynner å svekkes, betyr det at markedets tålmodighet med AI-avkastning avtar. Teknologiske aksjer trekker seg tilbake, og volatile eiendeler som den store mynten kan ikke unngå kortsiktige svingninger. Dette er også en av grunnene til at den store mynten fortsatt sliter rundt 83 000. CPI offentliggjøres i morgen, BTC sitter fast mellom 83 000 og 84 000, hvordan bør man spille i kveld?
I morgen (14. oktober) kommer USAs CPI-data for september, dette er den siste viktige inflasjonsdataen før Federal Reserves rentemøte i slutten av oktober.
Markedet forventer omtrent: total CPI år-over-år øker fra 3,4 % til rundt 3,7 %, kjernekategorien er relativt moderat. Cleveland Fed-president Harker uttalte for noen dager siden at han støtter "liten, men raskere" renteøkning for å dempe inflasjonen. Rentefutures viser at sannsynligheten for en ny renteøkning i desember har økt betydelig.
Nå er markedet veldig typisk:
• $BTC svinger rundt 83 000, etter å ha falt til rundt 80 000 for noen dager siden og deretter steget tilbake, beveger det seg gjentatte ganger i området 81 300–84 500.
• ETF har hatt kapitalutstrømning denne uken, spotkjøp er ikke sterke.
• Frykt- og grådighetsindeksen har falt fra et høyere nivå, men er fortsatt i grådighetssonen.
Min egen observasjon er: før dataene kommer, vil markedet sannsynligvis fortsette å svinge og fordøye forventningene. Det som virkelig avgjør retningen, er hvor mye dataene avviker fra forventningene.
Hvis kjernedataene er svakere enn forventet, kan det kortsiktig presse prisen over 84 500, neste mål er rundt 87 000, som er startkursen for året. Hvis både total- og kjernedataene er for varme, må støtten på 81 300 testes på nytt, og hvis den brytes, vil det være mer nedadgående rom.
De siste dagene har høy giring i både long og short blitt svingt ut, posisjonsstørrelse og stop-loss er viktigere enn retning. Jeg personlig holder en lett posisjon og venter på dataene før jeg bestemmer meg.
Etter at dataene kommer i morgen, er du mer tilbøyelig til at prisen bryter 84 500 og fortsetter opp, eller først tester 80 000?#微软发布新一代AI芯片，股价触及年内高点
$MSFT-chipen ble lansert i dag, med utrulling planlagt til 2027.
▪️ Maia 300 lanseres 10/12, med planlagt faktisk utrulling først i 2027
▪️ Ett kabinett med 96 chips, dobbelt så mange som forrige generasjon Maia 200-kabinett
▪️ Token-gjennomstrømningen for et 96-chip-kabinett er opptil 7 ganger høyere enn Maia 200
▪️ Token-behandling per megawatt er 40 % høyere enn ledende GPU-er
▪️ 2 nanometer prosess + HBM4; analytikere forventer at det i Q1 2027 vil utgjøre omtrent 10 % av Microsofts AI-chip-utgifter
Uenigheten handler ikke om chipens styrke, men at det er et helt år mellom «lansering» og «utrulling».
Microsoft har gjort Maia-seriens posisjonering veldig klar: hovedsakelig for inferens, mens trening fortsatt skjer i samarbeid med Nvidia og AMD. Det vil si at denne egenutviklede linjen foreløpig ikke berører den dyreste delen. Den virkelige variabelen er ikke parametrene til denne chipen i dag, men utrullingsomfanget fra neste år og om Evercore sin anslåtte 10 % andel av utgiftene kan realiseres — chipen er bare starten.
Retningen er å avvente — utrulling i planlagt volum og økende andel regnes som realisering; utsettelse betyr at denne linjen fortsatt bare er en erklæring.Ant Evening News | Likvidert posisjoner for 800 millioner, både kjøpere og selgere rammet, innhøstingen har startet igjen
På 24 timer ble det likvidert posisjoner for 815 millioner dollar på hele nettverket, 170 000 personer ble rammet, kjøpsposisjoner likvidert for 689 millioner.
$BTC (short): Åpnet posisjon på 83111,9 / markert 83339,64, flytende tap -56,02U. 81000 er sterk støtte ved 400 dagers glidende gjennomsnitt, stor uenighet mellom kjøpere og selgere før CPI. Hvis kjerne-CPI i morgen overstiger 0,3 %, kan 80000 testes igjen, lavere enn forventet gir en oppgang til 85000.
$XRP (short): Åpnet posisjon 1,4167 / markert 1,3646. XRPL har i dag fikset en kritisk sårbarhet, teoretisk kan det unormalt genereres 18,45 billioner tokens, belønningen er kun 250 000. Sårbarheten ble ikke utnyttet, men teknologirisikoen er priset på nytt.
$DOGE (short): Åpnet posisjon 0,08828 / markert 0,084360. Kryptovaluta-ETF hadde netto utstrømning på 1,25 milliarder denne uken, XRP ETF tiltrakk seg 11,31 millioner mot strømmen, kapitalen flyttes. Etter avvikling av giring dekker shorts inn.
Hotspot: Bitcoin-ETF hadde netto utstrømning på 65,4 millioner i går, BlackRock IBIT er det eneste produktet med avvik. I morgen, 14. oktober, forventes CPI på årsbasis til 3,7 %, energiprisene driver dette.
Likvidert posisjoner for 800 millioner, både kjøpere og selgere rammet. XRP-sårbarheten utvikler seg, deleveraging, BTC og CPI. Vi sees ved bordet.
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6%
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 Hvis de amerikanske aksjene offisielt begynner å handle 23 timer på arbeidsdager i desember i år, kan likviditeten i altcoins reduseres ytterligere. Mange altcoins vil sannsynligvis gå til null i fremtiden, så perioden før desember er et gyllent vindu for søppel-altcoins og pump-og-dump-aktiviteter til fordel for de heldige. For min del, i tillegg til å ha noen spesielt lovende blue-chip altcoins, vil jeg også ha en del av porteføljen i aksjer i $CRCL og $COIN. Avkastningen på disse to token-aksjene vil sannsynligvis overgå 95 % av altcoins i fremtiden. $SNDK I den kommende måneden er det stor sannsynlighet for at SanDisk vil oppleve en konsolideringsfase med svingninger, og sjansen for en ensidig stor oppgang eller nedgang er ikke høy.
Kjernen i aksjekonflikten er markedets forventningsgap.
Tidligere har det vært en betydelig oppgang, og markedet har allerede priset inn fordelene ved AI og prisøkning på NAND.
Den siste kvartalsrapporten med veiledning for neste kvartal var under forventningene, og kapitalen begynner å bekymre seg for toppen i syklusen.
Her må man skille mellom to ting:
Enterprise NAND og AI-serverlagring er hoveddriverne for aksjekursens oppgang.
Mens forbrukerprodukter som USB-minnepinner og TF-kort har begrenset innvirkning på aksjekursen.
Kortfristige negative faktorer:
For det første er det mange som tar gevinst, så selv små bevegelser kan føre til konsentrert gevinstsikring.
For det andre begynner markedet å tvile på varigheten av AI-etterspørselen, og short-selgere vil fortsette å spre synet om en "AI-boble".
For det tredje vil justeringer i produksjonsstrategier hos store utenlandske selskaper, kombinert med DRAM-prispress fra Changxin Memory, påvirke stemningen i hele lagringssektoren.
Kortfristige støttende faktorer:
NAND-kontraktprisene har ikke kollapset raskt, og tilbud- og etterspørselsbalansen har ikke snudd umiddelbart.
Selskapet har også store aksjetilbakekjøp som kan støtte bunnen ved kraftige fall.
Hvis det kommer nyheter om lagerreduksjon utover forventningene eller produksjonskutt hos store aktører, kan det lett utløse en kortsiktig oppgang.
To scenarier for den kommende måneden:
Scenario 1: Konsolidering med svakhet.
AI-forventningene avtar, lagringssektorens stemning svekkes, aksjekursen presses gjentatte ganger og har lett for å falle tilbake etter oppgang.
Scenario 2: Rask oppgang.
Hvis det kommer nyheter om prisøkning på NAND-kontrakter eller produksjonskutt hos store aktører, vil kortsiktig kapital raskt drive opp kursen.
Men denne oppgangen vil mest være en følelsesmessig korreksjon og vanskelig å gjenskape den tidligere hovedoppgangen.
Viktige signaler å følge med på:
Spot- og kontraktspriser på NAND, kunngjøringer om produksjonskutt hos store aktører, amerikanske statsobligasjonsrenter, og AI-kapitalutgiftsveiledning.
Anbefalinger for handel:
Ikke sats tungt på ensidig bevegelse.
De som er positive bør ikke kjøpe på topp, men vente på en stabil korreksjon; de som er negative bør heller ikke shorte fullt ut, for lagringssektoren kan ha sterk oppgangskraft ved en rebound.
Skille mellom forbrukerflashminne og serverlagring, og ikke likestille prisfall på USB-minnepinner med et fundamentalt sammenbrudd i selskapet. $SNDK Mange tror at prisnedgangen på SanDisks produkter skyldes at AI-boblen har sprukket.
Men denne logikken holder egentlig ikke.
AI driver hovedsakelig etterspørselen etter høyspesifisert DRAM, HBM og bedriftsnivå NAND med stor kapasitet på serversiden.
Det påvirker prissettingen av industrielle og server-spesifikke brikker.
SanDisk lager derimot USB-minnepinner, minnekort og bærbare SSD-er, som er forbrukerlager.
De to markedene er i stor grad adskilt.
Kjernen i denne prisnedgangen er ikke en nedgang i AI-konseptet.
Det er frigjøring av produksjonskapasitet hos ChangXin Memory, som utfordrer prissettingsmakten til utenlandske DRAM-produsenter.
Internasjonale lagringsgiganter justerer sin totale produksjonsstrategi for å beholde markedsandeler,
noe som fører til økt tilbud og lavere priser på forbruker-NAND-brikker.
AI er bare en positiv faktor for lagringssektoren,
ikke roten til prisnedgangen i forbrukerlager.
Det anbefales å ikke knytte all lagringsmarkedets utvikling til AI-historier.
Skille mellom bedrifts- og forbrukermarkedet, forstå det reelle tilbud og etterspørsel,
og ikke la seg villede av populære narrativer.看资金流向有个常见陷阱：只看单日数字。 $BTC现货ETF这周就是现成的例子。10月8日单日净流出2.44亿美元，看着吓人；10月9日转正+0.21亿美元，又好像"回来了"。但把周期拉到5个交易日：10/5到10/9累计净流出约6.81亿美元（6月以来最大单周流出）。单日转正，在周口径里连个水花都算不上。 $ETH更典型：截至10月12日已连续10个交易日净流出（9月29日以来无一日转正），10月12日单日再流出0.85亿美元，累计约7.83亿美元。10月6日单日-2.02亿仍是这轮里最大的一天。 两种口径打架时，我的看法是：单日数字代表当天的买卖力量，一周口径才说明趋势有没有变。单日转正+周口径仍在流出，说明"卖压缓了"，不等于"钱回来了"。 接下来观察：如果BTC现货ETF连续3天转正、且单日规模回到1亿美元以上，再谈"资金回流"不迟。在此之前，反弹先当情绪修复看。这是个人观察框架，不构成交易建议。 你平时看资金流向用单日还是多日口径？被单日数据骗过吗？ #BTC #ETHNår amerikanske aksjer åpnet klokken 9:30, steg Dow Jones, Nasdaq lå rett ut i vannet, og S&P lå stille som død. Kort sagt, penger flyttet seg ut av høyt verdsatte aksjer som chip, lagring og optisk kommunikasjon, og gjemte seg i gamle sektorer som bank, energi og helse. Bitcoin hadde nettopp fullført en dyp V-bevegelse på dagtid, og sto opprinnelig og tegnet et kors over 83000 for å vente på retning. Med dette markedet i USA, betyr en svak Nasdaq at kryptomarkedet får en snor rundt halsen – det vil prøve å stige, men klarer det ikke; heldigvis holder Dow Jones, så det er ikke et systemisk utløp, og Bitcoin blir ikke dratt ned, men følger Nasdaq i en sidelengs bevegelse. Det man virkelig må passe på, er at Nasdaq sparker nedover igjen mot slutten av dagen, eller at CPI-tallene om natten gir et kraftig rykk, men så lenge midtlinjen på 83000 ikke brytes med en lukking under, er den lange strukturen fra dagen fortsatt intakt, og etter konsolidering vil det gå oppover igjen. $BTC $ETH Akkurat sett en viktig nyhet!
Et OG-adresse som har vært stille i mange år, har flyttet 4582 $BTC (378 millioner dollar) på en gang.
På overflaten ser det ut som en stor hval som våkner, men i realiteten er det gamle penger som gjør likviditetsutveksling på høyt nivå.
Kombinert med ETF-uttrekk, heller jeg mer mot at dette er en resonans av "makro risikohåndtering + tidlig gevinstrealiseringsrunde".
At OG flytter mynter betyr ikke nødvendigvis at de selger, men sammen med kortsiktig ETF-tilbaketrekning forventes salgspresset å øke.
Det viktige er om disse 4582 myntene har gått inn på en børs. Hvis det bare er en flytting mellom kalde lommebøker, er det ikke et stort problem;
Langsiktig logikk er ikke brutt, men avviklingen i oktober er ikke over, så ikke bli for ivrig!
$ETH
$ZEC
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ Fetterens dagbok: 13. oktober 2026 kl. 21:30
$SNDK åpner med fortsatt svak nedgang, halvledersektoren fortsetter å falle.
Det mest frustrerende er ikke fallet i seg selv, men at du tydeligvis har tro på A-lagring, akkurat vurderte å kjøpe mer på en korreksjon, men så blir du slått ut av markedet rett ved åpning!
Men jeg vil fortsatt si: En kollektiv korreksjon i halvledersektoren betyr ikke at den langsiktige logikken for SNDK er over!
For det første, hvorfor faller sektoren?
Nylig har lagringsaksjer vært under press, Samsung leverte foreløpig resultater under markedets forventninger, og teknologiske fremskritt hos kinesiske lagringsprodusenter har skapt bekymring for økt konkurranse. Markedet begynner å revurdere de høye forventningene til lagringsaksjer. SNDK, MU, Seagate og andre er alle påvirket, det er ikke bare SNDK som faller.
For det andre, hva er grunnlaget for optimisme?
Datasentre trenger fortsatt store mengder lagring. SNDK rapporterte tidligere en omsetningsvekst på 175 % år-over-år for regnskapsåret 2026, og datasentersegmentet har også hatt betydelig vekst. Fundamentale forhold støtter dette, men høye forventninger gjør også aksjekursen mer følsom, man kan ikke ta positive nyheter som en garanti for at kursen ikke faller.
For det tredje, hva bør man følge med på videre?
Først se om kursen kan stoppe fallet rundt 1400, deretter om den kan hente seg inn til 1450. Hvis den holder og stiger med volum, har kjøperne sjanse til å reparere: Hvis volumet fortsetter å øke og kursen bryter ned, bør man kontrollere posisjonene og ikke holde for hardt. Jeg er fortsatt positiv på mellomlang og lang sikt, men på kort sikt ser jeg etter tegn på at fallet stopper!
$SNDK har falt fra 1834 til 1412, på 1 time har volumet økt og kursen brutt ned, området 1427-1437 testes nå. Hvis det ikke holder, er det rom for videre fall. Da aksjen steg, snakket alle om AI og lagring, og håpet at SanDisk skulle skyte i været i morgen. Nå, med en stor nedadgående lysestake, ser man at aksjekursen som steg for raskt også blir straffet av markedet.
SK Hynix er direkte påvirket av DRAM-konkurranse, mens SanDisk driver med NAND, de er ikke det samme. SanDisk faller nå sammen med lagringssektoren hovedsakelig på grunn av svekket markedsstemning og at tidligere oppgang var for stor, så kapitalen tar gevinst.
I tillegg kommer kvartalsrapporten 29. oktober. Jo mer lagringsprisene stiger, desto høyere forventninger har markedet til fortjeneste. Hvis prisøkningen ikke møter forventningene, kan aksjekursen justeres ned på forhånd.
Derfor ser jeg på kortsiktig brudd og kapitaluttak før rapporten, ikke at SanDisk ikke har fremtid.
#CPI og PPI offentliggjøres snart, rentehevingsforventningene settes på prøve Samtidig ser noen 180 000 dollar, mens andre bare gir en bunnpris på 40 000: Har institusjonell konsensus om Bitcoin fullstendig kollapset?
På den ene siden er VanEck optimistisk og ser for seg 180 000 dollar, på den andre siden advarer Galaxy om at makroforholdene kan forverres og at prisen kan falle til 40 000–46 000 dollar. Den store prisforskjellen kan lett få folk til å tro at institusjonell konsensus har brutt sammen. Men sannheten er at konsensus ikke har kollapset, det er bare to helt forskjellige scenarioantakelser. De optimistiske institusjonene (VanEck, Bernstein, Citibank) har et mål på 100 000–180 000 dollar, med forutsetningene: at Federal Reserve senker renten som planlagt, at avkastningen på amerikanske statsobligasjoner faller, at spot-ETF-er fortsetter å få store nettoinnskudd, at reguleringen ikke har store negative nyheter, og at halveringen fører til en forsyningsreduksjon som fortsetter å presse opp verdsettelsen. Dette er et ideelt bull-markedsscenario. De pessimistiske institusjonene som gir en bunn rundt 40 000, beskriver et ekstremt tail-risk-scenario: vedvarende inflasjon, høy avkastning på amerikanske statsobligasjoner, forsinket rentenedsettelse eller til og med gjenopptakelse av rentehevinger, netto utstrømning av ETF-midler, og kollektiv verdsettelseskutt i risikable aktiva. Sannsynligheten for dette scenariet er lav, og det er ikke basisforventningen. Den underliggende institusjonelle konsensusen har faktisk ikke forsvunnet helt: alle er enige om at Bitcoin er en høy-beta risikoinvestering, og at prisen er sterkt knyttet til amerikansk dollar-likviditet; uenigheten ligger bare i hvilken makroretning fremtiden tar. Det er ikke at institusjonene er i konflikt med hverandre, men at de har forskjellige forventninger til Federal Reserve sin politikk og kapitalstrømmer.
Mange selvmedier setter bevisst "optimistisk øvre grense" og "ekstremt risikobunn" opp mot hverandre for å skape konflikt og tiltrekke trafikk. Ikke forstå det enkelt som at halvparten av institusjonene er bullish på 180 000, og halvparten er bearish ned til 40 000. $SNDK Mange tror at prisnedgangen på SanDisks produkter skyldes at AI-boblen har sprukket, men denne logikken holder ikke. AI-etterspørselen driver hovedsakelig høykvalitets DRAM, HBM og bedriftsnivå stor-kapasitets NAND, og påvirker prisene på serverkomponenter; SanDisk retter seg mot forbrukernivå USB-minner, minnekort og mobile SSD-er, og de to markedene er helt adskilt. Kjernen i denne prisnedgangen er at ChangXin Memory øker produksjonen, bryter utenlandske DRAM-monopoler og tvinger internasjonale lagringsgiganter til å justere sin totale produksjonsstrategi, noe som også øker tilbudet av forbrukernivå NAND-komponenter og presser prisene ned. AI er bare en positiv fortelling for lagringssektoren, ikke roten til denne runden med prisnedgang i forbrukerlager. Det anbefales å ikke knytte all lagringsmarkedet til AI-konseptet, men å skille mellom bedrifts- og forbrukermarkedet, forstå syklisk tilbud og etterspørsel versus temabasert spekulasjon, og ikke la enkeltstående trender skjule de reelle endringene i bransjens tilbud og etterspørsel. Denne runden med stor nedgang for SK Hynix er en forventet verdsettelsesjustering utløst av flere negative faktorer som samvirker. På den ene siden har Changxin oppnådd et gjennombrudd med sin 4F² DRAM-arkitektur og planlegger å lansere DDR5 for servere, noe som får markedet til å prise inn langsiktig konkurranse i tilbudet, med bekymring for at dette vil presse ned premiumen for koreanske lagringsprodusenter. På den andre siden har ledere i Broadcom og Intel indikert tegn til innstramming i AI-kapitalutgifter, og kapitalen begynner å tvile på fortellingen om fortsatt høy vekst i HBM, og antar ikke lenger at investeringene i regnekraft vil øke kontinuerlig.
I tillegg, med høye amerikanske statsobligasjonsrenter, har utenlandske investorer solgt konsentrert i ledende koreanske lagringsaksjer, noe som utløste en sidelengs børsstans i KOSPI og forsterket volatiliteten gjennom programmert salgspress. Det er viktig å skille: HBM-ordrene forsvinner ikke umiddelbart, kortsiktige langsiktige kontrakter er fortsatt fulle, dette er en nedjustering av fremtidige inntjeningsforventninger, ikke en direkte forverring av det fundamentale.
SK Hynix er en kjerneaktør innen AI HBM og fungerer som en barometer for global teknologirisikovilje. Denne svekkelsen i halvlederstemningen vil indirekte påvirke høy-beta eiendeler som BTC, ETH osv., og kan lett føre til press i tilknyttede markeder.
Fremover er det viktig å følge med på: veiledning for langsiktige HBM-kontrakter, spotpriser på DRAM, og om flere store lagringsprodusenter samtidig justerer ned resultatforventningene. Hvis det kun er en stemningsdrevet nedgang, vil det være muligheter for etterfølgende bedring; men hvis flere justerer kapitalutgiftene ned, vil de negative effektene fortsette å utvikle seg. $BTC $ETH $SKHYNIX #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Markedet har allerede priset inn nesten åtti prosent sannsynlighet for at oktober forblir uendret, noe som betyr at hvis KPI bare møter forventningene, vil det egentlig ikke endre noe. Det som virkelig kan være ødeleggende, er kjedereaksjonen etter en overraskelse over forventningene.
Bitcoin $BTC ETF hadde netto utstrømning på over syv hundre millioner i den første uken av oktober, denne negative nyheten er allerede absorbert av markedet. Hvis kjerne-KPI bare øker med 0,2 prosent måned-over-måned, vil markedet innse at det tidligere har falt for mye, og en oppgang kan være umiddelbart forestående. Hvis kjernen skyter over 0,3 prosent, vil det først bryte 80 000 før noe annet skjer.
Ethereum $ETH spot-ETF hadde netto utstrømning på over fem hundre millioner forrige uke, BlackRock alene trakk ut over fire hundre millioner, og Ethereum Foundation-relaterte lommebøker overfører også mynter til børser. Både kapitalstrømmen og on-chain-data peker ut, og prisen holder seg tungt rundt 2400. Men dagens pris har allerede priset inn mye pessimisme, så hvis det blir et nytt fall på grunn av data som overgår forventningene, kan det faktisk være en kortsiktig handelsmulighet, forutsatt at du tør å gå mot stemningen.
Gull $XAUT har blitt økt av sentralbanker i tjue-tre måneder på rad, og i september ble det kjøpt over sytti tusen unser til. Globale gull-ETF-er hadde netto innstrømning på ti milliarder dollar i løpet av måneden. Hamak sier at inflasjonsforventningene viser tidlige varselsignaler, noe som er en solid støtte for gull.
Ikke sats på dataene i seg selv, sats på panikken og gjenopprettingen etter dataene. Hold fast i Bitcoin og Ethereum spot-posisjoner, ikke gjør kortsiktige bevegelser, og fortsett å følge med på gull. Ikke jag den første lysestaken når dataene kommer, vent til stemningen har roet seg før du vurderer videre. $SNDK Mange lurer på hvorfor Changxin Storage, som fokuserer på DRAM-minne, får SanDisks produkter til å bli billigere. I bunn og grunn, selv om de opererer i forskjellige segmenter – Changxin lager DRAM for operativminne, mens SanDisk baserer seg på NAND-flash for USB-minnepinner, minnekort og SSD-er – tilhører lagringsindustrien en sektor med sterke sykluser, hvor kapital og forsyningskjede-forventninger påvirker hverandre. Når Changxin øker produksjonen og bryter det langvarige utenlandske monopol på DRAM, tvinger det internasjonale lagringsgiganter som Samsung og Micron til å senke DRAM-prisene; samtidig er disse gigantene sine produksjonsstrategier og lagerplaner koblet sammen, og for å beholde markedsandeler vil de også øke leveransen av NAND-flash og senke prisen på NAND-brikker. SanDisks USB-minnepinner og bærbare SSD-er har NAND-brikker som kjernekomponent, så når brikkekostnadene faller, følger sluttbrukerprisene naturlig med ned. Kort sagt: Changxin konkurrerer ikke direkte med SanDisk, men ved å utfordre prisfastsettelsen til utenlandske lagringsgiganter, tvinger disse gigantene til å senke NAND-brikkeprisene for å beholde markedet, noe som til slutt fører til lavere priser på SanDisks forbrukerlagerprodukter. Haha, mange kjøpere håpet fortsatt på en oppgang, men hva skjedde? Det falt igjen.
Se på denne short-posisjonen i $W, inngang på 0.02375, nå markedspris 0.018274, avkastning +69,17 %. Fra toppen på 0.0317 har det rast nedover, en tydelig bearish trend, og short-posisjonen har gitt god gevinst.
Hvorfor sier jeg at denne short-posisjonen er komfortabel?
For det første, riktig målvalg. Wormhole steg fra 0.017 til 0.0317, en økning på 86 % på en dag, drevet av kortsiktige spekulanter uten bærekraftig kjøpsstøtte. En slik oppgang er et perfekt punkt for å shorte.
For det andre, markedet lokket til seg kjøpere. Balanse 38 % kjøp mot 62 % salg, kjøpsordrene var store, men prisen ville ikke opp, typisk for at store aktører tømmer posisjoner. Kjøperne ventet på et brudd, men fikk i stedet et fall.
For det tredje, låsingen 16. oktober. Omtrent 58,33 millioner W-tokens blir låst opp, markedet har priset inn dette presset på forhånd, og store aktører benyttet oppgangen til å selge.
Når du har en short-posisjon her, trenger du ikke følge markedet hele tiden eller være nervøs, profitten kommer av seg selv. I denne altcoin-trenden blir de som kjøper på vei opp begravet, mens short-posisjonene tjener penger. Ikke kjemp mot trenden, velg riktig mål, short med strømmen, og tjen trygt.
Brødre, har dere shortet denne runden?
$BTC $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $SNDK lagringsmangel skal tydeligvis vare til 2028, så hvorfor har aksjekursen falt?🤔
I bunn og grunn har ikke det fundamentale endret seg, det som har endret seg er markedets forventninger til fremtiden!
Tidligere var markedet optimistisk med tanke på knapphet i NAND-lagringstilbud og -etterspørsel, og mente at gapet ikke ville fylles på kort sikt. Men etter at Changxin kunngjorde et gjennombrudd i 4F²-teknologi, begynte kapitalen å bekymre seg: Hvis effektiviteten i produksjonen av lagringsbrikker fortsetter å øke, kan fremtidens tilbuds- og etterspørselsbalanse endres? Kan chipprisene nå toppen tidligere?
Det som virkelig gjør markedet nervøst, er ikke nødvendigvis at dagens resultater forverres, men at investorer begynner å handle på forventningen om at inntjeningen topper i 2027!
📌 Noen viktige punkter må forstås klart:
Fundamentalt: Logikken om knapphet i NAND-lagringstilbud og -etterspørsel er foreløpig ikke fullstendig motbevist, den opprinnelige vurderingen var at gapet kan vare til 2028.
Markedsforventninger: Aksjekursen handler om fremtiden, ikke i dag. Selv om det fundamentale er bra nå, kan aksjekursen likevel falle på forhånd hvis markedet frykter at fremtidig profittvekst vil avta.
Nøkkelprisnivå: 1450 er et støttepunkt som må følges nøye på kort sikt; hvis det brytes effektivt, må man være oppmerksom på risiko rundt 1200.
Min mening er: Logikken har ikke endret seg, men det betyr ikke at aksjekursen ikke kan falle; på lang sikt handler det om tilbud og etterspørsel, på kort sikt om forventninger og kapital!
De som har posisjoner, bør nøye følge om 1450-nivået holder, og ikke overse teknisk risiko bare fordi man er positiv til det fundamentale. Hvis støtten brytes, må man også revurdere raskt, ikke bare holde ut hardt.
Hva synes dere, er dette fallet i $SNDK et signal på 👇 Søkte på nettet, leste en side
$SOL har ledet DEX-volumet fem uker på rad, men stablecoin-tilbudet på Solana falt fra $17,45 mrd. (25. sep) til $16,33 mrd. (11. okt), ned 6,4 %. Volum opp, dollarbase ned. Det ser ut som den samme kapitalen som snur raskere, ikke ny kapital som kommer inn. Min vurdering: nøytral, heller forsiktig de neste 2 ukene. Nivåer jeg følger med på: ~109-110 $ (10.-11. okt område) og ~115-118 $ (8. okt, 30. sep utskrifter). Ugyldiggjøring: tilbudet tilbake over $17,4 mrd. med SOL over $118.Hva er neste steg?
Dette spør jeg ikke meg selv, men på vegne av de som fortsatt holder lange posisjoner.
Tre dagers oppgang, falt tilbake på en halv dag. Når det stiger sier alle "denne gangen er det annerledes", men når det faller begynner man å nøle med om man skal stoppe tap. Markedet venter ikke på noen som nøler.
Når det gjelder NU7-oppgraderingen, har markedet ennå ikke fullt ut fordøyd en risiko: Oppgraderingen i november kan føre til at v4-handelsfunksjonen blir deaktivert.
For ZEC, som er avhengig av personvernfortellingen for å støtte prisen, er dette absolutt ikke gode nyheter, men et signal som innehavere må være på vakt mot. Før nyhetene er offisielle, tør ikke kapitalen å gå tungt inn, og det er den største negative faktoren.
Kontoen har en urealistert gevinst på 136 %, men jeg forblir rolig og haster ikke med å lukke posisjonen. Det er ikke grådighet, men jeg mener at før trenden snur, kan en oppgang fortsatt være en mulighet til å øke posisjonen.
Viktige nivåer:
* Nåværende fokus: 1213
* Område for å øke posisjoner ved oppgang: 1250–1280
* Stopptap-nivå: Over 1350
* Målpris: 1100
Husk, 1213 er ikke nødvendigvis bunnen. Markedet viser ingen nåde for noen, det belønner bare de som ser retningen klart og følger handelsplanen strengt.
$BTC $ETH $ZEC
#阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点 【Faraoens markedsovervåkning】
Strategy øker beholdningen langsommere, endres selskapets kassebeholdningsstrategi?
Direktemeldinger flommer inn, alle spør Faraoen hvorfor Strategy plutselig ikke kjøper mer, har de gitt opp?
Faraoen sier rett ut, det er ikke at de har gitt opp, det er at "regnemodus" er aktivert. Forrige uke kjøpte de bare 250 BTC, brukt 21,5 millioner, innkjøpsvolumet har falt med 85 % på to uker.
Hvor har pengene gått? Alt er brukt til å kjøpe tilbake egne preferanseaksjer. Samme uke kjøpte Strategy tilbake preferanseaksjer for 176 millioner dollar, mer enn seks ganger beløpet brukt på å kjøpe krypto. Sælgers regnestykke er presist: Når MSTR-aksjekursen faller under netto aktivapremie, vil utstedelse av nye aksjer for å kjøpe krypto fortynne aksjonærverdien.
Hva betyr dette for Bitcoin? Selskapets "uendelige ammunisjon"-strategi bremser opp. Strategy har fortsatt 4,9 milliarder i kontanter og 18,8 milliarder i tilgjengelig aksjekvote, men Sælger har tydelig sagt — ingen aksjepremie, ingen nye aksjer for å kjøpe krypto.
Men Faraoen må si noe rettferdig: Dette er ikke et tilbaketog, det er en girskifte. Robinhood har nettopp kjøpt 25 millioner i BTC, Strive har økt med 2000 enheter, Metaplanet solgte 10 000 og kjøpte tilbake 11 000 for å vise likviditet. Store kjøpere har gått fra "kjøp blindt" til "kjøp basert på pris", kortsiktig mindre press fra sterke kjøpere, langsiktig mer rasjonalitet.$BTC $ZEC #Strategy增持放缓，企业财库策略生变？ BTC现报83441美元！昨天看空，今天最低砸到80961，随后又强势拉回83000上方！空头打出了下跌空间，却没能守住战果！今天必须认清现实：日线依旧承压，但4小时多头正在反击！ 【昨日复盘：下跌兑现，反弹超出预期】 昨天明确短线偏空，计划83050—83350反弹受阻做空，止损83950，三档止盈82450、81770、80990。今天最低80961，三档目标价均被覆盖，说明下行空间判断有效！但最高84131也突破了昨日止损价83950。仅凭24小时高低点，无法确认是否出现有效入场信号，更无法确定止损与止盈先后顺序！因此绝不宣称三档止盈成交，更不编造盈利。昨天偏空判断抓住了下跌风险，但低估了多头反击力度，这一点必须承认！ 【技术面：4小时重新转强，日线尚未翻多】 4小时已收盘83327，重新站上MA5的83016、MA10的83237和MA20的83166！MACD DIF为-27.82、DEA为-74.03，柱值+92.41，短线多头重新取得一定优势。但相比昨日+300的柱值，反弹动能明显减弱！ 日线收盘82684，略高于MA5的82678，却仍低于MA10的83775和MA20Sui Foundation har nettopp gjort en strategisk investering på 30 millioner dollar i DATA Network, som planlegger å migrere protokollen og tokenene sine til Sui. Ved første øyekast virker denne nyheten positiv for $SUI, men realiteten er at fondet bruker penger for å tiltrekke prosjekter som en økosysteminvestering, ikke penger som allerede er betalt av brukere, og det vil ikke direkte oversettes til tokenpris. For å unngå arbitragefeller fra denne typen informasjon, er det fortsatt nødvendig å observere om.To tokens som sporer NVIDIA kan gi innehavere forskjellige juridiske rettigheter.
Strukturen bestemmer eierskap, utbytte og innløsning.
Fra rapporten Alea har skrevet sammen med @redstone_defi og Four Pillars. Gratis å lese:
#DailyOrbit ETH har falt til 2426. La oss snakke om hvor vanskelig det egentlig er å komme tilbake til 2800
I dag er ETH rundt 2426, nesten 400 poeng unna 2800. Ærlig talt, det er ikke nært
La oss først se hva som presser oppover
2750 til 2820 er et område med tett konsentrasjon av tidligere handler, mange som sitter fast venter på å komme ut
Hver gang det når dit, kommer det store mengder salgsordre og presser prisen ned. Det har skjedd flere ganger, men det har aldri klart å holde seg over
Noen har analysert at ETH historisk sett bare har brutt gjennom 2800 tre ganger, og hver gang det skjedde, gikk det videre til 4000
Så denne 2800-grensen er ikke noe man bare kan dytte gjennom
La oss se på kapitalstrømmen, det er enda viktigere
ETH spot-ETF har hatt netto utstrøm i 10 dager på rad, mye penger har løpt ut. Bare BlackRock har trukket ut 477 millioner dollar
Institusjoner trekker seg ut, ingen ny kapital kommer inn, hva skal da presse prisen opp
I tillegg har antallet validatorer som har meldt seg ut økt kraftig til 850 000 ETH, mye staket ETH venter på å bli låst opp
Tilbudet øker, etterspørselen minker, denne strukturen er ikke prisvennlig
Men det er ikke helt håpløst
Det er et signal på kjeden som er verdt å merke seg: En stor hval har i løpet av 72 timer hemmelig økt beholdningen med 166 000 ETH, verdt over 400 millioner dollar
Et annet lommebok fra ICO-tiden kjøpte 8492 ETH rundt 2794
Dette viser at det finnes langsiktige investorer som kjøper, ikke alle er negative
Min vurdering er enkel
ETH er i en klemme på kort sikt, med 2800 som motstand og 2400 som støtte
For å komme tilbake til 2800 må vi først se kapitalen fra ETF-er komme tilbake og presset fra opplåsing av staket ETH bli absorbert
Før disse signalene kommer, er enhver oppgang bare en korreksjon
Jeg har ingen posisjoner nå, sitter på gjerdet og haster ikke
Jeg venter på vinden
Hva tror dere, kan ETH nå 2800 denne gangen, eller bryter den først 2400?👇
$ETH $BTC
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ $S Sonic (tidligere FTM) sin kraftige oppgang er hovedsakelig basert på forventningen om token-brenningshendelsen.
Prosjektmelding: Airdrop-krav frist 15. oktober, de 32,69 millioner uavhentede S-tokenene vil bli direkte brent; samtidig stopper offisielt den årlige token-utstedelsen, og beveger seg mot en deflasjonsfortelling.
Fantom, forgjengeren, ble hardt rammet av tverrkjede-tyveri, teamet byttet navn til Sonic og rekonstruerte L1, og bruker denne deflasjonshistorien for en pånyttfødelse, med kapital som går inn tidlig for å spekulere i redusert tilbud.
Markedet har steget fra 0,01895 til 0,07233, en daglig økning på 26,5 %, en typisk kjøpsforventningshandel.
Viktig påminnelse: Det positive er ennå ikke realisert, vent på den offisielle brenningsmeldingen den 15., det kan lett føre til at gevinster realiseres og kapital selger seg ut.
Hendelsesdrevet marked, spekulasjonsfasen er mest intens, realiseringen er risikopunktet. $BTC longposisjoner verdt over åtte hundre millioner dollar ble likvidert i løpet av de førti minuttene tidlig i dag. Prisen falt til 81 000, så klatret den tilbake, og sitter nå på 83 500.
Det interessante er rekkefølgen. Først likvidering, så rebound — det var ikke noen som støttet markedet for å holde prisen oppe, det var giringen som først ble renset, og så kom pengene tilbake i markedet. Denne typen bevegelse har en renere nedre skygge enn "brått fall og rask oppgang", fordi det er de samme som jaget høyere som ble renset ut, ikke nye investorer som ble lurt inn.
Hvor kom pengene som tok over fra? På kjeden var det først spredte kjøpsordrer som samlet seg, mange limitordrer rundt 82 000, og Strategy kjøpte 250 enheter på det mest paniske tidspunktet, og holdt posisjonen til 84 800. Mengden er ikke stor, men å øke posisjonen på dette nivået viser en holdning som er mer verdifull enn beløpet.
Over hodet er det en solid mur. Gjennomsnittskostnaden til spot ETF-eiere ligger litt over 84 000, og når prisen nærmer seg, har de som nærmer seg breakeven motivasjon til å selge. Dette forklarer også hvorfor prisen alltid blir holdt nede når den når 84 000.
Sentimentet har trukket seg tilbake en grad, frykt og grådighet falt fra 69 til 57. Men prisen har ikke falt mye — dette er det mest verdifulle nå: markedet er sterkere enn sentimentet.
Nivået på 81 000 vil bli testet gjentatte ganger fremover. Holder det, er dagens nål en konsolidering; mister det, ser vi direkte ned til det runde tallet 80 000. $S ⚠️ Risikovarsel: Skjulte farer bak den kraftige oppgangen
Denne oppgangen har ikke et solid fundament: Sonic sin kjedeinntekt fra gebyrer de siste 24 timene er kun rundt 75 dollar, og antall daglige aktive brukere har nylig falt nesten ti ganger fra toppen i juni. Aktiviteten på kjeden og prisen er sterkt ute av sync, og når fordelen fra forbrenning trer i kraft, kan prisen raskt falle tilbake.
Denne kraftige oppgangen for Sonic er en tredobbelt resonans av «forventning om forbrenning + short squeeze + teknologisk gjennombrudd». Men det fundamentale har ikke forbedret seg vesentlig, og dette virker mer som en kortsiktig sterk rebound drevet av nyheter og kapital, ikke starten på en langsiktig bull-marked. Spesielt etter forbrenningen 15. oktober, må man være oppmerksom på risikoen for en tilbakegang drevet av «kjøp forventning, selg fakta».台积电公布了第三季度的营收数据：单季进账约 1.49 兆新台币（折合 467 亿美元），同比涨了将近 50%，刷新单季历史纪录，也超过了官方此前给出的财测上限。本周四的法说会上，官方还会进一步公开净利润、毛利率以及下一季度的业绩指引。 平时主要在 OKX 交易加密资产的人，通常不会特意盯一家芯片代工厂。但在当前的宏观环境里，台积电更像整个科技链条的水电站，它的出水量直接决定了下游能开多少台机器。 🚩算力真实需求的晴雨表 把近两年的 AI 浪潮看作一场淘金热，微软、Meta 这些巨头是在前线淘金的公司，英伟达负责设计图纸，台积电则是真正把顶级铲子造出来的代工厂。 市场最担心的始终是 AI 炒作见顶、热钱撤退、科技股带着风险资产一起回调。很多软件层面的商业故事短期内未必能兑现，但台积电的账目是按片收钱的真金白银。它的流水能破纪录，至少说明下游大厂仍在真金白银地买单，高端芯片的需求目前没有熄火，给整体科技叙事托了个底。 🚩为什么还要等法说会的利润和指引 流水爆单，不等于装进口袋的净利润同样好看。 后续最核心的看点在成本和预期。这就像一家营业额翻倍的餐馆，虽然客人排长队，但如果换了一批昂贵$BTC likviderte posisjoner for 777 millioner dollar på 24 timer, kommer muligheten for en BTC-oppgang nå?
I løpet av de siste 24 timene har hele nettverket likvidert posisjoner for 777 millioner dollar, med long-posisjoner for 646 millioner dollar og short-posisjoner for 131 millioner dollar, hvor long-posisjonene nærmer seg fem ganger så mye som short-posisjonene.
Dette indikerer at i den siste nedgangsperioden har gearede long-posisjoner blitt målrettet ryddet.
Mange long-posisjoner ble tvunget til å avslutte, noe som betyr at noe av gearets press allerede er frigjort. Hvis salgspresset dermed avtar, og prisen kan stabilisere seg ved viktige støttenivåer, kan betingelsene for en oppgang gradvis dannes.
Foreløpig er fokuset på muligheten for en oppgang, men likvidasjoner betyr ikke nødvendigvis bunnpunkt. Det som virkelig er verdt å følge med på, er om BTC kan holde seg stabil og styrke seg igjen etter likvideringen.Fred Ehrsam spiller ikke med kryptovaluta lenger, han har dratt til Venezuela for å utvinne olje.
Første gang jeg så denne nyheten, ble jeg stående målløs i to sekunder.
Medgründer av Coinbase, en av de tidligste i kryptomiljøet, tar nå med seg selskapet for å overta Venezuelas oljefelt, med mål om en daglig produksjon på 100 000 fat.
Han har også hentet ledere fra Chevron og Occidental Petroleum.
For å si det rett ut, dette er ikke bare lek, det er ekte penger som investeres.
Men problemet ligger nettopp der.
Alle som forstår situasjonen med venezuelansk olje vet hvordan det står til. Sanksjoner, aldrende utstyr, statlige oljeselskapets problemer – det er ikke noe som kan løses bare ved å hente inn noen ledere.
At han tør å gå inn i dette, viser at han ser en prisforskjell andre ikke tør å ta.
Men dette har egentlig lite med kryptomiljøet å gjøre lenger.
Ikke la deg lure av at det står Coinbase medgründer – dette er en ny retning, ikke et forsøk på å pumpe $BTC.
Min holdning er enkel: denne nyheten har omtrent null effekt på markedet, ikke prøv å tvinge en kobling.
Det man virkelig bør tenke på, er at selv de som kjenner krypto best, nå søker harde eiendeler utenfor, mens du fortsatt venter på en altcoin-sesong? #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
#$BTC Bitcoin og Ethereum holder stand under press, daglig lukking indikerer optimisme for markedet?
Siden oktober har markedet vært preget av kraftige svingninger. $BTC falt en periode til 80 427 dollar, $ETH nådde 2 405 dollar, men begge fullførte "daglig lukking" ved viktige støttenivåer. Bitcoin holdt 80 000 dollar-nivået, omtrent 1 milliard dollar i gearede long-posisjoner ble likvidert, men det har ikke oppstått en trendmessig nedgang; Ethereum stabiliserte seg rundt 2 500 dollar, med en samklang mellom 50-dagers glidende gjennomsnitt og bruddpunkter.
Kapitalstrømmen er differensiert: I den første uken av oktober var det netto utstrømning på 679 millioner dollar fra Bitcoin spot-ETF, men 6. oktober var det netto innstrømning på 119 millioner dollar; Fidelity økte sine kryptoinvesteringer med 438,9 millioner dollar over 20 handelsdager, hvorav 354,1 millioner dollar var i Bitcoin-ETF, noe som tydelig viser institusjonell kjøpsinteresse på lave nivåer.
Frykt- og grådighetsindeksen falt fra 67 til 56, og stemningen er nøytral uten panikk. "Prispress, avkjølt stemning og institusjonell akkumulering" er ofte observert ved fasebunner. Etter lukking er retning viktigere enn hastighet.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Changxin har gjort et gjennombrudd med 4F² DRAM-teknologi og planlegger å lansere DDR5-serverminne innen utgangen av 2026. Den nye arkitekturen kan øke lagringstettheten og redusere kostnadene. Dette gjennombruddet gjelder kun DRAM, ikke NAND eller HBM. Ved årets slutt vil det kun være prøver, og sertifiserings- og produksjonssyklusen er lang, så det påvirker bare langsiktige forsyningsforventninger, mens det grunnleggende bildet på kort sikt forblir uendret. I går falt lagringsaksjene fordi kapitalen priset inn en fremtidig økning i DRAM-tilbud, noe som presser langsiktig profitt for utenlandske produsenter.
Micron (MU) dekker DRAM, NAND og HBM, og ble direkte påvirket av nyhetene, med nedjustering av langsiktige DRAM-inntjeningsforventninger. Men den høy-margin HBM-virksomheten er upåvirket, og AI-bestillinger er rikelige. I kveld forventes sannsynligvis en lav åpning, med sterk kamp mellom kjøpere og selgere. Hvis markedet svekkes, vil presset fortsette; etter at panikken er fullstendig sluppet ut, finnes det muligheter for bedring, men volatiliteten vil være høy.
SanDisk (SNDK) fokuserer på NAND og produserer ikke DRAM, så det er ingen direkte konkurranse. Det store fallet i går var en uspesifikk panikksalg innen sektoren, og aksjen har høyere elastisitet. Hvis stemningen forverres ytterligere, kan nedgangen bli større enn for Micron; når kapitalen stabiliserer seg og skiller mellom segmenter, vil oppgangen være sterkere. Nasdaq, AI-ledere og amerikanske statsobligasjonsrenter er viktige faktorer. Det amerikanske aksjemarkedet opplever ofte forhåndsfall og etterfølgende oppgang når dårlige nyheter er priset inn.UNI sin historie mister
sin appell
Uniswap har overført Unichain til Optimism, noe som svekker en av UNIs viktige vekstfortellinger. Selv om Uniswaps handelsvolum forblir sterkt, mottar tokeninnehavere fortsatt ingen direkte andel av protokollavgiftene fordi den lenge omtalte avgiftsbryteren fortsatt ikke er implementert.
Uten Unichain som en vekstkatalysator
avhenger UNIs oppside i stor grad av om regulatorer tillater avgiftsdeling. Inntil da kan $7 gi støtte, men en vedvarende oppgang kan være vanskelig.
#DailyOrbit 不知道大伙有没有这种感受：哪怕通胀数据比预期要差，ETH偶尔也能一小时猛地拉升好几个点。可千万别着急喊利空出尽！这一波上涨大多是空单被逼平仓挤出来的，并不是大量新资金进场扫货。 说到底CPI博弈的就是后续利率的预期。只要核心通胀小幅走高，加息的概率就会快速飙升。但是市场很聪明，下跌往往提前就反应了悲观预期，数据落地之后，就容易触发空头止损反弹。 马上10月14号就要出新的CPI数据，我的看法： 假如总通胀被油价推到0.6%，但是核心通胀只有0.2%，行情很大概率先砸一波再走V型。833是BTC的关键分水线，站稳了才有机会冲击850；一旦跌破825，那么8万关口就难保。ETH波动会比BTC更加剧烈。 我的思路：不要提前押注多空！通胀偏高就耐心等回调，通胀走低再顺势做多。CPI前夜禁止重仓啊，轻仓做！短线的丹子数据前全部清掉！#利雅得机场遇袭，沙特加快陆路输油布局
Dette trekket fra Saudi-Arabia er tvunget fram.
Energiministeren sa 12. oktober at de planlegger å øke kapasiteten for råolje som transporteres utenom Persiabukta til 10 millioner fat per dag innen to til tre år. De vurderer også midlertidig ombygging av gassrørledninger for å øke kapasiteten med omtrent 1,2 millioner fat per dag innen syv til åtte uker. Den nåværende øst-vest rørledningen transporterer cirka 5,8 millioner fat daglig, med en designkapasitet på rundt 7 millioner fat. Målet er klart: å redusere avhengigheten av Hormuzstredet.
Problemet er at Houthi-styrker nylig har angrepet flere saudiarabiske flyplasser, og angrepet på Riyadh flyplass 10. oktober forårsaket store tap. Risikoen for sikkerheten til infrastrukturen øker. Om Saudi-Arabia klarer å fullføre rørledningsombyggingen under trusselen, og om den økte kapasiteten faktisk kan omsettes til eksport, er fortsatt usikkert på grunn av byggeutgifter, rørledningssikkerhet og risiko knyttet til skipsfart i Rødehavet.
For BTC er dette et kortsiktig press. Saudi-Arabias ønske om å omgå Hormuz indikerer at forsyningsrisikoen er langsiktig, og oljeprisen vil vanskelig falle raskt. Brent-olje falt 1,73 % i dag, men ligger fortsatt rundt 106 dollar. Høye oljepriser gjør det vanskelig å dempe inflasjonsforventningene, noe som øker presset for rentehevinger fra Federal Reserve. Statsobligasjonsrenten er over 5 %, og alternativkostnaden ved rentefrie eiendeler er for høy. BTC svinger rundt 82 000, med motstand mellom 83 500 og 84 500, og støtte mellom 81 500 og 82 000.
Men sett fra en annen vinkel: jo mer sårbar energiforsyningen er, desto vanskeligere er det å få bukt med den globale inflasjonen. Til slutt vil enten inflasjonen fortynne gjelden, eller det vil bli en form for skjult pengepolitiske lettelser som tar over. $CL $BZ Ikke forventet, ikke sant? Et selskap som hamstrer mynter enda mer aggressivt enn MicroStrategy har dukket opp!
Forrige uke skrev jeg: Strive CEO la også ut en oransje prikk, han imiterer MicroStrategy Saylor sin strategi,
Dette er en forhåndsvarsel om økt beholdning.
I dag kom kunngjøringen: Strive kjøpte 3 311 $BTC mellom 5. og 9. oktober,
gjennomsnittspris $84 500, total beholdning økte til 32 773.
Men det som virkelig er verdt å se på, er sammenligningen med $MSTR – samme uke:
· Strategy kjøpte 250 enheter, omtrent 21,5 millioner dollar
· Strive kjøpte 3 311 enheter, omtrent 280 millioner dollar
Strives kjøpemengde er 13 ganger større enn Strategy sin.
For noen dager siden skrev jeg at Strategy sitt fokus går fra "å utstede aksjer for å kjøpe mynter" til "å kjøpe tilbake sine egne preferanseaksjer STRC". Nå som noen kjøper mer enn dem, er det bra for hele markedet, det reduserer systemrisiko.
Husk å følge med på dette fremover: Den som legger ut oransje prikk, vil kunngjøre økt beholdning neste dag. Chai-ge sin vurdering er presis — *80985→84100 salgspress, 83311 short-posisjon, mål 82000-81000, stop loss 84000, denne runden er en svingning etter å ha renset giringen.*
Det du sa om "høy giringsposisjon nesten helt renset" stemmer helt, i går ble store kjøpsordrer på $15,92 milliarder under 82 600 skrapt, $SOL 114,25→108,28 100x 522% batchen var også en giringsrens, nå er det som du sa, en svingning.
*Markedsinformasjonen er på plass, la oss bryte det ned:*
*1. 80985→84100 rebound klarte ikke å holde seg = ekte salgspress*
- 80985 var gårsdagens dype V-bunn, over 84100 er $BTC 83 320-84 244 områdets øvre grense + 84 200 felleområde, det du sa om at kjøpsmomentet avtar stemmer, i går $BTC 84 200→83 625→82 678 volumet er i $ZEC 1 328, ikke i $BTC, rebounden har ikke volum.
- Nåværende pris 83311 short, det er å ta imot salgspresset fra 84100 og falle tilbake, stop loss 84000 700 dollar, mål 82000 1300 dollar + 81000 2300 dollar, 1:2 til 1:3, samme risk/reward-forhold som $XAUT 4150→4200. #俄美推进柴油供应合作，俄乌能源停火仍存分歧
Lederen har noe å si
Russland og USA fremmer samarbeid om dieseltilførsel, Russlands visestatsminister Novak bekrefter at energidepartementene og selskapene på begge sider er i samtaler, og Russland har delvis opphevet eksportbegrensningene på diesel. USA advarer også Ukraina om å stoppe angrep på russiske raffinerianlegg, ellers kan det påvirke våpen- og etterretningsstøtte.
Men energivåpenhvilen mellom Russland og Ukraina er fortsatt ikke implementert. Trump kunngjorde det, men partene har ikke bekreftet det sammen, og Ukraina sier at Russland fortsatt angriper deres energifasiliteter. Avtalen er kun en uttalelse, detaljene er ikke på plass.
For markedet er økt dieselforsyning positivt, det kan presse ned prisen på raffinerte oljeprodukter. Men energivåpenhvilen henger i luften, Midtøsten er heller ikke rolig, oljeprisen kan ikke falle på kort sikt. I dag falt CL med 0,43 %, BZ med 0,74 %, det er bare stemningen.
Jeg har fortsatt en stor posisjon på 82 800, stop loss på 81 500, mål på 86 000. Satser ikke ensidig før CPI kommer. ETF hadde en samlet utstrøm på 1,2 milliarder forrige uke, amerikanske statsobligasjoner 30 år på 5,7 %, makroøkonomien har ikke lettet. Langposisjoner er kortsiktige spill for rebound, reduseres ved måloppnåelse. $BTC $ETH $ZEC
Russland-USA diesel samarbeid er en variabel, ikke en retning. Se på detaljene, ikke bare overskriften. Ikke jag opp eller selg i panikk, sett stop loss på posisjonene.