Orbit Post Sitemap
#财报观察员: Resultatrapporten for AI-infrastruktur lanseres én etter én
Denne $AXTI ordren gikk faktisk smidigere enn forventet. Gikk inn på 78,6, jeg trodde jeg skulle sitte fast en stund. Hahaha, arbitrage 200 ganger, total fortjeneste 21,5U, 30 % avkastning, fortsett å gå.
Jeg leste den Serenity-artikkelen, og kjernelogikken er enkel: NVIDIA planla å legge ut EML- og laserkapasitet i 2025 før tiden. På den tiden kalte markedet fotonikk en «boble», men et år senere økte $LITE med 678 %, AAOI med 475 %, COHR med 261 %, og AXTI med 3844 %. I 2026 gjentar NVIDIA det samme scenariet – sikrer CW/EML-kapasitet gjennom langsiktige avtaler, fremmer 800V-arkitekturer, satser på CPO-bytte, og gjør fysisk AI til neste tema. Markedet gjør fortsatt narr av det, kaller CW-spillere for meme-aksjer, sier at 800V og CPO er for tidlige, og at humanoide roboter ikke er lønnsomme.
AXTIs økning på 3844 % er ingen tilfeldighet; narrativet om optisk sammenkobling blir realisert. For øyeblikket er 84,5 mer enn 7 poeng høyere enn 78,6, og nettet absorberer svingningene i denne trenden. Historiske data støtter også denne vurderingen: logikken bak AI-optisk sammenkobling er allerede validert én gang, og Nvidias veikart er levert før tiden. Markedslatterliggjøring betyr ofte at informasjonsgapet ikke er fullt ut priset inn. Fordelen med grid trading er at du ikke trenger å vurdere om du "kommer videre" – så lenge volatilitet eksisterer, kan du fortsette å arbitrage.
Jeg har ikke planer om å avslutte denne bestillingen med en gang. La nettet fortsette å gå, så lenge svingningene består.Analyse av situasjonen i Midtøsten 17. august og dens innvirkning på kryptomarkedet
For øyeblikket er meklingen mellom USA og Iran fastlåst, med skipstrafikk i Hormuzstredet som har falt til omtrent 70 % av daglige nivåer. Forrige uke økte Brent-olje med 5,95 % for uken, og WTI-olje steg med 5,40 %, med geopolitiske risikopremier som fortsetter å stige. Høye oljepriser vil øke inflasjonsforventningene. CME-data viser at sannsynligheten for en renteheving fra Fed i september fortsatt er 33 %. Hvis oljeprisene stiger ytterligere og inflasjonsforventningene tar seg opp, vil forventningene om pengepolitisk innstramming direkte undertrykke verdsettelsen av risikoaktiva som krypto.
På kort sikt drives krypto mer av sentiment enn av kjernedrivere. Når situasjonen eskalerer raskt, vil midler først strømme inn i gull og amerikanske statsobligasjoner som trygge havner, og BTC og ETH vil sannsynligvis møte kortsiktig salgspress; Etter hvert som konfliktene avtar og trygge havn-midler strømmer tilbake, vil krypto få sterkere momentum for en oppgang. Historiske data viser at innen 1–2 timer etter plutselige geopolitiske nyheter, opplever BTC ofte raske topper på 3–6 %, noe som utløser kontraktslikvidasjoner verdt titalls millioner dollar på kort tid.
Volatiliteten i tematiske mynter vil bli ytterligere forsterket, og amerikanske aksjer vil reflektere sine spor, mens småkapital-hotspot-tokens vil være mer følsomme for nyheter. I perioder med gjentatte nyhetssvingninger vil både bulls og bears oppleve en merkbar økning i både kjøps- og salgspress.
For øyeblikket venter hovedmarkedstemaet fortsatt på signaler fra Federal Reserves politikk. Situasjonen i Midtøsten er usikker; den vil ikke endre den opprinnelige hovedtrenden, men vil forsterke intradagsvolatiliteten. I handel følger vi kontinuerlig råoljeprisene som en ledende indikator, og kontrollerer strengt belånte posisjoner for å svare på plutselige nyhetssjokk.
Denne artikkelen er kun en markedsgjennomgang og utgjør ikke noen investeringsrådgivning. $BTC $ETH $SNDK ASTER | 17.08. Opplåsing: Opplåsingsdato er kommet, men pålitelige tall mangler fortsatt
Det er viktig å merke seg at dette er den største enkeltstående opplåsingen for ASTER i måneden, og på opplåsingsdagen finnes det fortsatt ingen pålitelig tall: Certik oppgir omtrent 6,099 % av den sirkulerende forsyningen; CoinLaunch hevder omtrent 164,7 millioner tokens (omtrent 111 millioner dollar); Tokenomist anslår omtrent 46,95 millioner mynter. Forskjellene mellom de tre standardsettene er flere ganger større, og ingen er offisielt annonsert eller bekreftet på kjeden; Den 12. august ble fristen for «avstemming før 17. august» skannet og ikke oppfylt, så det røde flagget ble satt opp. Hvis det skjer en stor overføring på kjede i dag og det offisielle teamet forblir tause, forblir forsyningsfortellingen "venter på verifisering" og bør ikke inkluderes i stressberegninger på noen enkelt basis. Verifiseringshandling: BscScan opptjeningskontrakt (0x000A... 556A) Overføringer før og etter opplåsing, offisiell Tokenomics-dokumentasjon og Asters offisielle kunngjøringer.[RWA · Tokenisering] SEC har nok en gang utsatt tokeniseringsunntaket. Det hvite hus frykter å forstyrre kongressforhandlingene, og Wall Street SIFMA motsetter seg også bakdørsavtaler. Citi sa at tokenisering kan nå 5,5 billioner innen 2030, men nå er pauseknappen trykket. Jeg tror det er bedre å senke farten, så det ikke ender opp som 2017 ICO hvor folk blir høstet. Er du på regulering eller marked? $ETH BlackRock og Nasdaq er begge fokusert på tokeniserte aksjer, og DTCC klarte begge å gjøre opp reelle verdier forrige måned. Denne trenden er ustoppelig. Men problemet er: det er lett å gå on-chain, men det er vanskelig for eiendeler å gi avkastning i DeFi. Den som først håndterer «boliglån + lån + avkastning» vinner. Har du noen gang spilt tokeniserte aksjer? $SOL 📊AI-infrastruktur tjener penger, men aksjekursene stiger ikke—hvorfor det?
Hele kjeden teller penger
Lumentums inntekter økte med +109 % år-til-år, Coherent +34 %, Cisco AI bestiller 9,3 milliarder dollar, Applied Materials +25 %, og EPS overgikk forventningene. Selgere av elektrisitet, nettverk, lagring og spader tjente alle en formue.
Men selv om resultatrapporten er god, faller aksjekursen. Markedet handler nå ikke lenger bare om «om det er lønnsomt», men mer om «om overskuddet er tykt nok og om kapitalutgifter vil spise opp kontantstrømmen». Forventningene er allerede maksimert; å møte forventningene betyr å ikke innfri dem.
Det ble tjent penger, men aksjekursen fortalte sin historie tidlig, så dagens aksjekurs er toppen, og forventningene hadde allerede sluttet å stige tidlig i år
#财报观察员: Resultatrapporten for AI-infrastruktur lanseres én etter én $SPCX Svingende rundt 140 dollar, på den ene siden er allokeringsnarrativet utløst av institusjonelle tunge opplysninger, på den andre den nært forestående testen av tilbudsfrigjøring.
Etter å ha tatt seg opp over 20 % etter den første låsingen og gjenvunnet over utstedelsesprisen på 135 dollar, har markedet vist en relativt tilbakeholden vente-og-se-holdning til dagens pris.
Ved slutten av andre kvartal eide Harvard Management omtrent 12,9351 millioner aksjer, noe som utgjorde over halvparten av deres børsnoterte amerikanske aksjebeholdninger. Kombinert med dyp deltakelse fra teknologigiganter og statlige formuesfond har dette økt markedets risikovilje for datainfrastruktursektoren.
Om den nominelle tunge posisjonsstøtten matcher den reelle sekundærstøtten gjenstår å se. Forsinkelsen i 13F-dataene tyder på at den tidlige chip-strukturen allerede kan ha gjennomgått posisjonsjusteringer i løpet av den siste halvannen måneden.
Hvis likviditeten i sekundærmarkedet jevnt og trutt kan absorbere tilbudsøkningen og prisene holder seg over 135 dollar, forventes markedsfavorisering å fortsette og åpne rom for verdsettelsesgjenoppretting nærmere selgerens målgjennomsnitt.
Hvis den nye opplåsingsrunden 20. august får tidlige aksjonærer til å ta ut kontanter intensivt, vil et brudd under midtpunktet på utstedelsesprisen øke risikoaversjonen og forsterke tilbaketrekningspresset fra svært konsentrerte posisjoner.
Med kvartalsvise inntekter som overstiger forventningene, men fortsatt i en kontantbrennende tilstand i de tidlige fasene, vil enhver forstyrrelse på tilbudssiden forsterke divergensen mellom beholdninger og verdsettingstoleranse.
Den mest bemerkelsesverdige variabelen å følge med på de neste 7 dagene er tykkelsen på bæreren ved det viktige støttenivået på 135 dollar ved opplåsningsnoden 20. august.
#霍尔木兹协议待落地, råoljerisiko venter på prising #加密估值转向收入, hvordan bør BTC prises? #财报观察员: Resultatrapporten for AI-infrastruktur lanseres én etter énEn rangering som tidligere avgjorde alt innen krypto, begynner å bety mye mindre.
Bitwises administrerende direktør fortalte CoinDesk denne uken at bransjen beveger seg forbi det han kaller «CoinMarketCap-topplisten»-æraen — den gamle vanen med å prise en ny blokkjede som en rabattert brøkdel av det som lå over den i markedsverdi. $HYPE er hans faste eksempel: investorer sammenligner det ikke lenger med større kjeder, de ser rett på Hyperliquids handelsvolum og inntektsmotor i stedet.
Tallene underbygger hvorfor. Hyperlikvid kanaliserer nærmere 99 % av gebyrene sine til å kjøpe tilbake og brenne sin egen token, etter å ha fjernet omtrent 1,3 milliarder dollar siden lanseringen — og den handles fortsatt til en beskjeden inntjeningsmultiplikator for en fintech-plattform som vokser så raskt. Uniswap har tilsvarende spotvolum som Coinbase, men har en brøkdel av markedsverdien. Aave og Morpho dominerer sammen on-chain utlån, samtidig som de har en samlet verdi som er lavere enn mange tokens med langt mindre faktisk bruk.
Konklusjonen: størrelse på en toppliste var aldri det samme som verdi. Etter hvert som flere protokoller knytter reell inntekt direkte til token-innehaverne, blir gapet mellom «høyt rangert» og «faktisk tjening» det som er verdt å følge med på.
#BTCVolumeDriesUp #SPCXOwnershipRevealed #AIInfraEarningsWatch
Ikke økonomisk rådgivning.
$BTC $ETH #SPCX持股结构曝光 er Harvard 13F tungt investert
Harvard-fondet kjøpte SPCX (SpaceX) som sin første store posisjon, noe som er ganske interessant. Penger fra toppuniversiteter er konsentrert i hardcore teknologiselskaper, ikke bare for spekulative konsepter. Dette er et signal til markedet: institusjoner bruker ekte penger til å stemme og velge eiendeler støttet av fundamentale forhold.
---
📊 Innvirkning på mainstream og kopier i kryptoverdenen
$BTC :
Harvard har fortsatt en Bitcoin-ETF verdt 100 millioner dollar, men har for lengst fjernet alle Ethereum-ETF-er. Standpunktet er klart: Bitcoin er en nøkkelallokering, Ethereum er ikke verdt å se på foreløpig. Dette er en langsiktig fordel for BTC, mens ETH har mindre institusjonell støtte på kort sikt.
Altcoin $BEAT:
Midler flyttes mot konkrete utviklinger. Rent spekulative konsept-MEME-mynter kan fortsatt bli tappet, mens de med reell forretningsstøtte fortsatt kan overleve. Ting som BEAT, som har falt 90 % fra toppen, kan komme seg litt tilbake, men hvis du vil snu det, må du se om det er reelt.
---
📈 Analyse av markedstrender
SPCX stupte til over 90 etter børsnoteringen, og har nå hentet seg opp igjen til å svinge rundt 140, og konsoliderer seg innenfor området 90-175. Den er nå rundt 140, midt i intervallet, og verken oksene eller bjørnene har en klar retning. Nøkkelnivået er 148-150, som kan kjøpes opp med økt volum, med sikte på 165-170; Hvis den faller under 136-137, vil kortsiktig svakhet oppstå; under det, følg med på 130-125.
---
📌 $SPCX Handelsstrategi
Å jakte på lange posisjoner på dette nivået er ikke kostnadseffektivt; det ligger midt i intervallet, og både øvre og nedre er ukomfortable. Vent til en tilbakegang stabiliserer seg nær 133-130 før du kjøper, eller vent på bekreftelse av et brudd over 148-150 før du jakter videre. Kontroller posisjonen din godt; denne aksjen svinger mye, ikke hast gjennom. Rundt 140 kan du observere først og la markedet velge en retning.
Som vanlig, hold posisjonen lett og prøv lykken, og sett stop-loss nøye. Helgehandlelisten er den virkelige testen på lommebokbalansen din
Nylig har diskusjonene om stablecoin-betalinger vært veldig livlige, men jeg tror mange har et skjevt syn.
Poenget er ikke hvem som kommer opp med et nytt konsept, men hvem som raskere kan få pengene i lommeboken til reelt forbruk.
Å ha 500 USDT i lommeboken betyr ikke at du har 500 USDT å handle i dag. AI-medlemskap utløper, programvareabonnementsavgifter kreves, gavekort kjøpes på stedet, helgekjøp – dette er absolutt nødvendige utgifter, men mange inkluderer dem fortsatt i investeringsveien sin.
Det som virkelig irriterer deg er ikke engangsgebyret, men det å måtte revurdere hver liten transaksjon: hva man skal bytte, hvor man skal gå, hvor lang tid det tar å komme, hva om det mislykkes, og om det kan brukes smidig.
Jeg er nå mer vant til å dele pengene mine i tre lag: behold svingposisjonen for profitt, behold stabil saldo for salg, og sett forbruket ditt på forhånd i 3 til 7 dager for å bli en forbruksgrense.
Innganger som Payall sees best i tredje etasje. Den handler ikke om «om jeg har eiendeler», men «om disse pengene kan brukes som tiltenkt i dag.»$LAB Hvorfor «vil fortsatt falle under» er utgangspunktet
Trendstruktur: Det daglige diagrammet følger en synkende kanal, hvor hver oppgang presses tilbake av fangede enheter i området 0,14–0,16, uten tegn til å komme over 0,163 (4-timers reverseringsbekreftelsesnivå).
Uutløst salgspress ikke lettet: Den 14. august var det en stor opplåsning (angivelig rundt 16,23 millioner mynter / det er også debatt om 282 millioner kaliber), og det var flere månedlige opplåsninger i desember. Tidlige private plasseringskostnader var 0,025, og salg til nåværende priser var fortsatt svært lønnsomt.
On-chain Black History: ZachXBT anklaget en gang teamets sammenkoblede lommebøker for å koordinere salget av 196 millioner mynter, med 70,8 % av forsyningen merket som Untracked, noe som potensielt kan føre til stille salg når som helst.
Skjør likviditet: Tynne ordrebøker, små salgsordrer kan legges inn, evige finansieringsrenter forblir negative lenge, dominert av bjørner.
Viktige prisnivåer (USDT)
Umiddelbar svak støtte: 0,080–0,085 (det nåværende svekkelsesområdet)
Psykologisk sterk støtte: 0,070 (historisk lav; hvis brutt, mål 0,05 eller enda lavere)
Motstand over: 0,102 → 0,128 → 0,142–0,163 (Hvis den ikke holder seg over 0,163, bør alle returer behandles som 'dead cat jumps')
Med andre ord: 0,08 er ikke en bunn, men bare et tynt brett under en nedtrend. Hvis volumet faller under 0,08→ test direkte 0,07; bryt 0,07 igjen→ og åpne veien mot null.#SPCXOwnershipRevealed Post-IPO-innleveringer avslører hvor konsentrert SpaceX-eierskapet kan være. Harvard Management eide angivelig omtrent 12,94 millioner SpaceX-aksjer til en verdi av 2,21 milliarder dollar ved utgangen av juni, noe som utgjorde en stor andel av deres offentliggjorte portefølje av offentlige verdipapirer. Nvidia skal ha eid nesten 123 millioner aksjer til en verdi av rundt 21 milliarder dollar, mens Alphabet, Fidelity og BlackRock også ble identifisert som hovedeiere.
En 13F-innlevering representerer ikke institusjonens komplette portefølje, så konsentrasjonsprosenter krever kontekst. Likevel kan store strategiske aksjonærer påvirke likviditeten når lockups utløper eller porteføljeforvaltere rebalanserer. Nvidias posisjon er spesielt betydningsfull fordi SpaceX planlegger å bruke Nvidia-maskinvare til sin AI-infrastruktur. Jeg ser på strategisk eierskap som støttende, men den kommende opplåsingsplanen kan skape volatilitet selv om den langsiktige virksomheten forblir sterk. Investorer bør følge med på den faktiske salgsaktiviteten i stedet for å anta at alle oppgitte innehavere vil forbli permanent forpliktet. Ifølge de siste dataene fra 1F hadde Harvards «romskip» 430 000 aksjer i SPCX ved utgangen av andre kvartal, noe som utgjorde 150 % av hele den amerikanske aksjeporteføljen. Men ekte penger kan ikke måle seg med Musks 48,4 % eller Alphabets 550 millioner aksjer. Innehav av Nvidia, Gafafund og Jane Street har også sine egne kjennetegn. Søsterselskapet Wood ARK eier 4,48 millioner aksjer, kjøpt på det ekte sekundærmarkedet. Etter at SPCX ble låst opp, steg den til 111, med rom for ytterligere gevinster. Merk imidlertid at 1F-dataene ligger halvannen måned bak, Musks salgspress er tydelig, Q-tap på 500 millioner yuan, men inntektene overstiger forventningene, så forsiktighet er fortsatt nødvendig.💰 Solanas kinetikk (prishastighet) har vært negativ i 284 sammenhengende dager.
Det er en lang, vedvarende retningsbestemt blødning, og har vært rettet nedover siden november i fjor. Men momentumet er nå på randen av å snu positivt igjen.Harvard satser virkelig fullt ut på rommet denne gangen. Den siste 13F-undersøkelsen avslører at Harvard Management eide 12,93 millioner aksjer i SPCX ved utgangen av andre kvartal, med en markedsverdi på 2,21 milliarder dollar, noe som utgjør 52 % av hele deres offentlige amerikanske aksjeportefølje. En inntekt på 4,3 milliarder dollar, halvparten av aksjene ble tatt opp, og den største posisjonen var fortsatt på plass
Men Harvard er egentlig ikke med på listen over de store spillerne:
Musk selv 48,4 %, med en markedsverdi på over 900 milliarder;
Alphabet eier 551 millioner aksjer, altså 94,2 milliarder dollar—de 900 millionene investert i 2015 har blitt hundre ganger på ti år;
Nvidia: 123 millioner aksjer, 21 milliarder – men dette ble kjøpt opp av SpaceX under oppkjøpet av xAI i år, ikke kjøpt i sekundærmarkedet;
Gigafund eier 172 millioner aksjer verdt 29 milliarder, og Jane Street eier 57 millioner aksjer verdt 9,7 milliarder.
Søster Wood kjøpte faktisk ARK i sekundærmarkedet, med 4,48 millioner aksjer og 765 millioner yuan – det største kjøpet i andre kvartal.
SPCX hentet seg inn mer enn 20 % på fem dager etter opplåsing, og kom tilbake over utstedelseskursen på 135, nå nær 140. Den gjennomsnittlige salgsmålprisen på Wall Street er 232 dollar, med 66 % rom igjen.
Men det er kaldt vann: 13F ligger bak dataene fra slutten av juni, og etter halvannen måned har de allerede justert posisjonene sine. Den andre runden med restriksjoner slippes 20. august, og det kommer en ny stor runde i desember. Elon Musks eierandel på 48,4 % er sikret til midten av neste år, så salgspresset er et klart kort. Andre kvartal tapte 540 millioner, men inntektene oversteg forventningene på 7,8 milliarder, mens første kvartal tapte 4,28 milliarder og brenner fortsatt kontanter. Bare ta en titt, ikke kopier lekser blindt.Det avslørende tallet er ikke bare Harvard Managements omtrent 12,935 millioner SpaceX-aksjer, verdsatt nær 2,21 milliarder dollar per 30. juni, men også deres rapporterte vekt: omtrent 51,8 % av deres portefølje av offentlige verdipapirer. Det er ikke Harvards fulle aktivafordeling, men det fremhever likevel hvor konsentrert oppgitt institusjonell eksponering kan virke.
Med FT som også rapporterer Nvidia til nesten 123 millioner aksjer verdt omtrent 21 milliarder dollar, forbedres eierskapets synlighet akkurat idet utløp etter børsnoteringen kan endre likviditeten. Min tolkning: tidspunktet for opplåsing kan ha større betydning for kortsiktig verdivurderingsvolatilitet enn prestisjen til innehaverlisten. Ikke råd, bare analyse.
#SPCXOwnershipRevealed文章重点包括： ·超过5000亿美元的AI算力融资平台，但明确指出这不是英伟达已经收到的订单或资金，合作仍待最终协议 ·13F披露的SpaceX、英特尔、CoreWeave等持仓 ·8月26日财报需要继续核对的事项 英伟达上周最重要的动作：把金融机构请进了AI基础设施的建设现场 公司与Apollo、BlackRock、Blackstone、Brookfield、Goldman Sachs和KKR签署合作备忘录，计划建立独立的AI算力融资平台，目标是逐步调动超过5000亿美元的第三方资本。 简单说，英伟达希望让需要大量GPU的客户更容易获得长期资金。 ⚠️这六家机构不是直接给英伟达打钱，也不是已经签完的贷款合同。官方文件已写明目前是合作备忘录，最终协议仍待签署。 英伟达提交的季度持仓报告还披露：持仓SpaceX和英特尔股票 约209.76亿美元的SpaceX股票 约299.89亿美元的英特尔股票 ⚠️这是上周披露的季度末持仓，不代表这些股票都是上周买入的 【8月10日】六家金融机构入场 值得关注吗？ 值得，原因2层 第一，英伟达开始更直接地处理客户的资金问题。过去卖芯片，重点是产品性能和$XCH Mange diskuterer fortsatt når Permuto skal lansere sine produkter, men de overser noe viktigere: Permutos første produkt har faktisk allerede dukket opp. Det er verken et Microsoft-aksjesertifikat eller et tradisjonelt tokenisert verdipapir, men et helt nytt handelsprodukt—svPerps. Den første testrunden er over, og testbelønningen på 20 000 dollar er delt ut. Deretter forbereder svPerps seg på å åpne handel for kvalifiserte ikke-amerikanske brukere. Dette indikerer at det ikke lenger bare er et whitepaper, konseptkunst eller regulatorisk dokument, men beveger seg fra testmiljøer til reelle markeder. Men hva er egentlig svPerps? Mange, når de ser «Perps», tenker umiddelbart at det bare er en annen evigvarende kontrakt. Gå long når BTC stiger, gå short når BTC faller; Nvidia tjener penger når det stiger, og taper penger når det faller. Hvis det var alt, ville markedet allerede hatt utallige konkurrenter, og Permuto ville ikke hatt behov for å redesigne et nytt produkt. Det som svPerps virkelig handler med, er ikke prisretningen på den underliggende eiendelen, men dens volatilitet. Dette er et helt annet konsept. Anta at en aksje stiger fra 100 dollar til 110 dollar i dag, og så faller tilbake til 100 dollar i morgen. Retningsmessig har prisen knapt endret seg på slutten, men i denne perioden har den opplevd betydelige svingninger. Tradisjonelle forhandlere av evige kontrakter må vurdere om den vil stige eller falle; når retningen er feil, kan tap fortsatt oppstå selv om markedet er svært volatilt. svPerSanDisks oppgang handler ikke bare om momentum—det er en verdivurderingsreset. 🚀
Investor Day fremhevet tre store katalysatorer:
•AI-inferensen skaper strukturell NAND-etterspørsel
• 93,9 milliarder dollar i langsiktige kontrakter forbedrer inntektsoversikt
•Mål med høyere marginer tvinger markedet til å revurdere verdsettelsen
Den større historien er overgangen fra et syklisk lagringsprosjekt til en AI-infrastruktur-tese
Derfor priser kapitalen $SNDK så aggressivt på nytt.
#BTCVolumeDriesUp #SPCXOwnershipRevealed #AIInfraEarningsWatch #SPCX持股结构曝光 er Harvard 13F tungt investert
1. Sanntidsdata
SPCX er for øyeblikket priset til 140 dollar, ned 0,91 % intradag, med en total markedsverdi på 1,8 billioner dollar; Harvard Fund eier 12,9351 millioner aksjer, med en markedsverdi på 2,21 milliarder dollar, noe som gjør det til dets største aksjeinnehav i USA. Institusjoner allokerte samtidig $BTC spot-ETF-er, med beholdninger på totalt 101 millioner; BTCs nåværende kurs var 62 900, markedsvolumet fortsatte å krympe, og spot-ETF-er hadde små netto utstrømninger.
2. Kjernelogikk
Harvards langsiktige posisjonering indikerer at institusjoner konsekvent er optimistiske med tanke på romfarts-AI-datakraften, og Musks relaterte fortellinger har indirekte styrket stemningen i $DOGE-markedet; Hashrate og on-chain asset-narrativer er positive for SOL og TAO. SPCX er imidlertid høyt verdsatt, og med den store låsingen som nærmer seg, vil institusjonell profitttaking trekke midler bort fra risikomarkedene og undertrykke kortsiktige gevinster i kryptovalutaer.
3. Personlige synspunkter
Hvis du ikke jakter på dyre temaer for spekulasjon, for langsiktig stabilitet, kan du se $TAO og $SOL; Bare små posisjoner spiller kortsiktig innsats på det $DOGE nyhetsmarkedet. På dette stadiet er markedslikviditeten svak, med generelle posisjoner som er lite observert og venter på signaler om kapital som strømmer tilbake.
Disse representerer kun personlige synspunkter og utgjør ikke investeringsrådgivningKryptoverdenen sier at det vil komme et siste fall i oktober,
Nå lider alle brødrene i kryptoverdenen som holder deg og sitter i gropen av et vanlig problem: de venter hver dag på den legendariske siste droppen, akkurat som å vente på at matchmakere skal komme til landsbyinngangen—dårlig mat, dårlig søvn, og bare å sjekke appen hvert annet minutt.
Jeg klarte heller ikke å slippe unna, og holdt lommeboken hardt i hånden. Jeg har lenge pugget den lille notatboken for Ethereum 1200-1500 og SOL 35-60, og jeg mumler hver dag: Skynd deg og krasj! Krasj markedet hardt! Gi meg en sjanse til å kjøpe nederst! Bare vent med å grave en stor grop, satse alt på å hamstre mynter, så ligge flatt og sluntre unna mens du venter på at bullmarkedet skal ta av.
Men markedets gamle sjette bror er best til å lese tankene til småinvestorer. Mens alle venter spent på et stort fall, insisterer de på å leke gjemsel med oss. $OKB
Når man ser tilbake på det virkelige fallet etter FTX-kollapsen i 2022, håpet ingen å kjøpe dippen; alle var livredde, bare fokusert på å febrilsk kutte tapene for å slippe unna. Billige chips lå overalt, og alle holdt avstand, ingen våget å strekke ut hånden og plukke dem opp. Når den ultimate panikken treffer, låser frykten sinnet ditt og ødelegger din forhåndsskrevne bunnfiskeplan.
Situasjonen er helt omvendt, med enighet på internett: det vil definitivt komme en siste dråpe foran. Alle er klare med ammunisjonen sin og godt posisjonert, bare ventende på å plukke opp kupp. Hovedaktørene er ikke dumme, så hvordan kan de være villige til å selge seg ut og gi bort fordeler?
Selv om det skulle komme et siste fall, selv i oktober, ville Ruoshui tro at dette fallet først burde lokke prisen opp, oppmuntre de som gikk glipp av det, for så å slippe store negative nyheter som får markedet til å krasje, noe som gjør detaljinvestorer redde for å gå inn! Til og med gi bort chipsene!! $BTC $ETH #以太坊 Hegotá-oppgradering: Samle personvern, sensurmotstand og skalering i én enkelt fork
Den 16. august la Ethereum Foundation-medlem Toni Wahrstätter ut på X den første runden av 2027 Hegotá-oppgraderingslistene: 66 EIP-er kom med på kandidatlisten, og de neste kjerneutviklermøtene avgjorde om de skulle bli med. I motsetning til Pectra, som fokuserer på staking og kontoabstraksjon, ønsker Hegotá å stable tre ting som opprinnelig var separate linjer samtidig: native privacy, sensurmotstand og skalering. EIP-8081 er meta-EIP-en for denne oppgraderingen, med alle kandidater listet under den.
FOCIL er allerede i bilen, flaggskipet for dette arrangementet
FOCIL (EIP-7805, Fork-choice enforced inclusion lists) er oppført som planlagt i EIP-8081 og er det første forslaget som er bekreftet for innsending i denne oppgraderingen. Mekanismen krever at validatorer konstruerer en obligatorisk liste over transaksjoner som må pakkes, og forslagsstillere kan ikke omgå dem. Dette er en sensurmotstandsdyktig struktur designet for å møte realiteten under MEV-Boost-dominerte scenarier, hvor forslagsstillere kan omgå visse adresser under regionale vurderingskrav.
EIP-8081 utpeker det som flaggskip og er retningslinjen for denne oppgraderingen: Ethereum vil proaktivt oppgradere sensurmotstanden fra verbal konsensus til obligatoriske krav på protokolllaget. Dette forklarer også hvorfor @dataalways gjentatte ganger uttalt på X at FOCIL ikke vil gå denne gangen, og hvem vet hvor mange år det vil ta neste gang—det er ikke et vanskelig ingeniørspørsmål, men en politisk beslutning.
Personverntrioen: å trekke privatlivet fra L2 tilbake til L1
Det finnes tre personvernrelaterte EIP-er i kandidatporteføljen: EIP-8141 Frame Transactions, EIP-8250 Keyed Nonces for Frame Transactions, og EIP-8272 Recent Roots for Frame Transactions. Denne kombinasjonen gjør det mulig for brukere å konstruere ikke-korrelerte transaksjoner direkte på protokolllaget, noe som eliminerer behovet for å stole på L2-personvernprotokoller eller miksere.
Hvis alle tre settene arkiveres samtidig, vil $ETH fortelling endre seg betydelig: fra de siste to årene da L1 ble forlikt og personvernet var avhengig av L2s arbeidsdeling, til L1 selv som støtter personvernprimitiver. Dette sees sammen med Circles lansering av ARCs personvernstablecoin-mainnet 16. september og Tetethers fullføring av fire store revisjoner – bransjetrenden er å behandle personvern som infrastruktur snarere enn en perifer funksjon.
For skalering reduserer Quick Slots (EIP-8198) SLOT\_DURATION fra 12 sekunder til 8 sekunder, fortsatt ansett som foreslått; Ethereum flytter tradisjonelt bare én ting om gangen, så det er ganske sannsynlig at det vil bli utsatt til neste nivå.
Staking inflasjonsreform: Morton's Fork er den tøffeste politiske vurderingen denne gangen
EIP-8363 Tapred Issuesuance Burn er det mest kontroversielle elementet blant kandidatplatene denne gangen. Mekanismen er at når staking-raten øker, øker belønningsforholdet for brente validatorer parallelt. Når staking-raten når 50 % metning, brennes ny utstedelse til 100 %, noe som betyr at ingen ny $ETH utstedes til stakere etter overmetning. Målet er å begrense over-staking og forhindre at stETH sluker sirkulerende forsyning.
Men dette introduserer et dilemma kalt Mortons gaffel av HTX og Galaxy: enten kutte staking-belønninger for å presse detaljhandelsvalidatorer ut av nettverket og gå mot sentralisering, eller beholde høye belønninger for å holde store institusjoner levende på rentespredning og bevege seg mot sentralisering. Solana gjennomgår det samme settet med valg parallelt, men ingen av kjedene har funnet en løsning som både ønsker og ønsker samtidig.
Ifølge den offisielle EIP-siden er denne oppføringen fortsatt utkast, ikke planlagt; Galaxy 8/7-rapporten sier også tydelig at den ennå ikke er planlagt eller stemt over. Å plassere den i Hegotás kandidatpool er en politisk test, ikke en forhåndsbestemt retning.
Markedsoppdatering: Den narrative varmen får gradvis fart, ikke bare en engangsprisløsning
$ETH Perpetual oppgitt til $1 903,91 kl. 11:50 den 17. august, 24 timer +1,13 %; Finansieringsgebyr +0,0070 % rabattert til null, OKX single SWAP oiUSD verdt omtrent 1,34 milliarder dollar. Nyheten om FOCIL-innlevering og de tre personvernsettene som kandidater kom 16. august, men markedet hoppet ikke umiddelbart. Hegotá er et arrangement i 2027, så markedet vil ikke behandle det som en kortsiktig katalysator. 24-timers økningen er mer enn dobbelt så høy som BTC, og den narrative varmen får gradvis fart.
Hvis du satser på tempoet i Hegotá, se på hvert kjerne-utviklermøte fra september til desember: om FOCIL fortsatt er planlagt, hvor mange personvernsett som er arkivert, og om EIP-8363 oppgraderes eller videreføres som et utkast. Opphold eller avgang av EIP-8363 avgjør om $ETH-frigivelseskurve vil bevege seg før 2027.
La oss snakke om tre spørsmål.
FOCIL har inkorporert sensurmotstand i protokolllaget. Etter din mening, styrker det Ethereums nøytralitet, eller gir det regulatorene et nytt konfliktpunkt?
Hvis alle native personvernsett arkiveres, vil ETH-personvern L2-er (som Aztec og Fhenix) bli kastet ut av fortellingen?
EIP-8363 Morton's Fork: Hvilken side er du på—staking-belønninger for å forhindre overstaking, eller for å beskytte belønninger og forhindre sentralisering?
$ETH $BTC #Ethereum #Hegotá #FOCIL #以太坊升级#Tether首次完整审计: Åpenhet blir i fokus
"Tether består revisjon for første gang, reserverer over 6,8 milliarder yuan"
Ved Tethers første fullstendige revisjon som ble gjennomført, ga KPMG en ubetinget uttalelse.
De siste årene har de bare utgitt kvartalsvise attester, og mange i bransjen har brukt dette som et rødt flagg—jeg har sjekket noen få selv. Denne gangen sjekket KPMG alle fire klokkene, og sjekket hver vault bar én etter én.
Offisielt kunngjort 13. august. Totale eiendeler er 187,7 milliarder USD, forpliktelser er 183,6 milliarder RMB, 146 tonn gull og 99 000 Bitcoins ligger i regnskapet. Driftsresultatet i andre kvartal er 1,5 milliarder USD, og USDT sirkulerer omtrent 184,6 milliarder, noe som utgjør omtrent 61 % av stablecoin-markedet.
Administrerende direktør Ardoino erklærte: «Dette er et avgjørende øyeblikk for stablecoin-industrien, og vi har nok en gang motbevist dem.» "
Kan du svelge denne stoltheten? Finews minner oss om at kunngjøringen bare bommer på selve rapporten. Balansen og resultatregnskapet ble ikke offentliggjort sammen med kunngjøringen, og Hongqi ble bare halvveis senket.
Mine repetisjonsvaner er bare to linjer. Overskuddsreserver er som blodtrykksmåling: revisjonsterskelen er 6,814 milliarder yuan, kvartalsrapportterskelen er 4,11 milliarder yuan, halvert fra 8,23 milliarder yuan i første kvartal, med bufferputer som tynner. Først når regnskapene offentliggjøres, lukkes løkken; ikke sats tungt før dette steget er fullført.
Revisjonsstempling er en milepæl; pris handler bare om detaljer. 6,8 milliarder er bare begynnelsen. $BTC The US-China AI “pick sides” policy isn’t just geopolitics, it’s now crypto’s most potent macro driver. BTC and ETH no longer trade on tech narratives alone, they’re priced as risk-sensitivity barometers for the AI arms race. Key Data Points: - When US-Iran tensions eased (Hormuz reopened), BTC surged +12.8% ($59,375 → $67,000) in June; ETH hit $1,974, its highest since April. Oil dropped ~7%, 10Y yields fell 42 bps, and S&P 500 rallied +3.6%. - In late July, renewed Iran hostilities spiked oil Nylig, da jeg så på UniSat og Facebook, la jeg merke til at disse tre tingene begynner å koble seg sammen 👀
Nylig sjekket jeg oppdateringene på UniSat og Fractal igjen, og det føles som om det ikke lenger bare handler om «hvilke funksjoner som ble oppdatert i dag.»
Flere linjer kommer sakte på plass.
For det første nærmer Facebooks første halvering seg.
Mange sin første reaksjon er fortsatt pris, men det jeg er mer nysgjerrig på er hvordan tilbudsrytme, gruvearbeidere og markedsdeltakelse vil endre seg etter halveringen.
Dette er tross alt første gang Fractal har opplevd en full halveringssyklus siden lanseringen.
For det andre begynte FIP-102 å diskutere en dypere forbindelse mellom FB og Bitcoin-mainnet.
Fokuset er ikke på å utstede flere tokens, men på å prøve å gi Facebook mer rom å bruke på Bitcoin-hovednettet.
Hvis ting virkelig går videre, kan FBs posisjonering gradvis endre seg.
For det tredje er det UniSat gjør stadig mindre som en enkel lommebok.
Fra kapitalforvaltning til handel, data, Fractal og ulike innganger til Bitcoin-økosystemet, føles det mer som å sakte bygge en «vei for brukere til å komme inn i Bitcoin-økosystemet».
$BTC $XCH 凌晨两点，我重新算了一遍 $XCH 的市值，第一反应不是便宜，而是荒谬。 一个由BitTorrent创始人Bram Cohen设计、拥有独立共识机制、独立虚拟机、独立资产模型，并且仍在持续开发底层协议的L1，目前流通市值竟然只有两千万美元左右。 这是什么概念？ 很多没有主网、没有收入、没有机构产品，甚至GitHub都快停止更新的项目，只要挂上AI、DePIN或者RWA三个字母，估值就能轻松超过几亿美元。 而Chia已经运行五年，网络没有停止，代码没有停止，开发团队也没有消失，市场却几乎按照“项目即将死亡”给它定价。 但问题是，Chia真的死了吗？ 打开GitHub，答案非常直接。 2026年3月，Chia发布2.6.1和2.7.0版本，加入新的钱包与RPC功能、PoS2相关开发，并针对网络攻击、内存池和节点连接进行大量强化。 2026年5月，2.7.1继续发布。 主仓库仍然有大量Pull Request，钱包、全节点、共识、安全性和开发工具都在持续更新。 一个真正已经放弃的项目，不会继续重写网络防御，不会优化钱包协议，不会推进下一代Proof of Space，也不会在币价跌$BTC $ETH #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 🌍 国际最新消息面（8/17早-午） · 美联储定价转鸽但不松口：CME显示9月维持不变概率66.9%、加息33.1%；高盛称加息“极不可能”，但沃什书面声明仍咬2%通胀目标，10Y美债收益率4.65%高位，30Y破5.2%，零息资产机会成本未真降。 · 霍尔木兹未解：周末通行量骤降（周六5艘/周日0艘 vs 前周31艘），WTI 82.4、布伦特88.5，中东风险溢价续存→通胀尾巴+风险偏好受压双杀。 · 美股/日韩分化：标普8/14微跌但周线新高，闪迪+7.4%存储吸金；日经8/17早涨0.59%、韩KOSPI涨2.42%，亚太风险偏好回暖但加密脱敏。 · ETF流血：BTC现货ETF 8/3-7净流入8.65亿，8/13流出1.31亿、8/14流出5620万，全周净流出3.85亿，机构“降仓不抄底”。 📊 BTC/ETH实时盘面（8/17 13:00前后） · BTC：62,740-63,100美元，24h ±0.1%，周跌约3%；日内区间62,780-63,320，63,000由支撑转反压，50日线63,370/2😮💨 一位2005年出生的年轻女孩，在周五鼓起勇气踏入加密货币市场，却没想到迎头撞上一堵高墙。昨天市场表现惨淡，今天行情稍稍回暖，但热度不足以化解手中的仓位困境。她用全仓8倍杠杆买入BICO，本想着赚点零花钱，没料到天天守着仓位、夜夜难安，精神消耗远比想象中沉重。回头看看交易者数据，空头大多已浮盈，多头那边却是一片亏损中勉强支撑的景象。这种割裂，折射出当前市场里投机情绪与真实流动性之间的拉扯：一部分人在恐惧中加码搏反弹，另一部分人则在反弹中悄悄兑现利润。 🍂 把她拉回现实的是两件大事。一是消费端动能正在转弱，通胀对政策放松的钳制并未解除，9月是否能出现边际宽松，仍然充满不确定性。二是标普盈利虽然超预期，但华尔街似乎并不买账，目标点位略显保守，暗示风险资产进一步上冲的空间有限。市场对利好反应钝化，对利空却相当敏感，这种状态往往意味着正在积蓄某种变盘前的情绪波动。 📉 她还看到系统里推送的另一条数据：ETF买盘出现反转，BTC的杠杆仓位出现回升。这看起来是个有趣的信号——机构资金时而回流，但杠杆资金也在悄然增加，说明市场上不同资金属性的分歧正在加大。有人靠现货稳步建仓，有人则赌情Hva handler $SNDK egentlig med? Ikke bare fokuser på mangel på AI-lagring—svaret ligger skjult i markedsdataene
Når mange nevner $SNDK, er deres første reaksjon at AI-lagring er utsolgt. Dette er bare overfladisk logikk; markedsdata avslører allerede kjernen i det reelle kapitalspillet.
For det første omskriver markedet sin verdivurderingslogikk. SanDisk er avhengig av langsiktige leveringsavtaler for å sikre store bestillinger, og gjør syklisk lagringsvirksomhet om til mer stabile inntektsforventninger. Fondene konkurrerer om å holde bruttomarginen høy fremover, noe som er den underliggende støtten for premium.
For det andre, å satse på utbyttet av neste generasjons lagringsteknologi. De har inngått samarbeid med SK Hynix for å lansere HBF høybåndbredde flash-standarden, plassert mellom HBM og standard NAND, tilpasset AI-inferensscenarier, med kapital som tidlig satser på om denne nye standarden kan åpne en ny maskinvarekanal.
For det tredje, den unike kapitaleffekten i kryptomarkedet. Blant USA-kartlagte tokens har $SNDK kontraktsåpne interesse lenge vært blant de høyeste, med store mengder kapital som ikke kan delta direkte i amerikanske aksjer og kun kan komme inn og handle gjennom denne tokenen, med hyppige kortsiktige kapitalinn- og utstrømninger, noe som ytterligere forsterker markedsvolatiliteten.
Kortsiktige mangler kan bare utløse en bølge av markedsoppganger; essensen i denne runden er resultatet av verdiomforming, tekniske forventninger og økt kapital i kryptoverdenen.
Denne artikkelen er kun en markedsgjennomgang og utgjør ikke noen investeringsrådgivning. #BTC成交萎缩, Kan ETF-kjøp ta seg opp? #SPCX持股结构曝光, Harvard 13F tung posisjon #财报观察员: AI-infrastrukturresultatrapport lanseres $BTC $ETH $SNDK Færre tilgjengelige mynter betyr ikke automatisk at kjøpere er klare til å handle på det.
$BTC sitter på nær 62,9 000 dollar, $ETH ligger nær 1,9 000 dollar, og ingen av delene gjør særlig mye for å skape tillit akkurat nå. Det interessante er den negative effekten under: August åpnet med reell styrke, ETF-er trakk inn over 750 millioner dollar den første uken, bare for at denne momentumet skulle snu til tre strake utstrømningsøkter frem til 14. august, inkludert en dags utstrømning på 57,6 millioner dollar.
Det er ikke kollaps — det er nøling. Den bredere stemningen ligger nøytral til mildt bearish, med kortsiktige tradere som holder seg defensive mens langsiktige innehavere er tålmodige. Prisen er fortsatt begrenset under 65-66 000 dollar-sonen, og ingenting i de nåværende dataene tyder på en tvungen pressing eller et rent teknisk utbrudd. Dette leses mer som en kontrollert bounce off support enn ekte overbevisning som kommer tilbake.
Den strukturelle historien — å stramme inn forsyningen — har ikke forsvunnet. Det som mangler, er at etterspørselssiden faktisk møter opp med konsistens i stedet for én sterk uke etterfulgt av en tilbaketrekning.
#BTCVolumeDriesUp #SPCXOwnershipRevealed #AIInfraEarningsWatch
Ikke økonomisk rådgivning.Mine tanker om denne nålen på SNDK i morges.
Den kraftige oppgangen før den europeiske sesjonen åpnet, stupte fra 16:30 rett til 1775 og trakk seg så umiddelbart tilbake—taktikken var for grov. I løpet av helgen ble BTC handlet sidelengs, amerikanske aksjefutures var stengt, og evige kontrakter var ynkelig tynne. I dette miljøet ble en topp skyggelinje på over 40 dollar mest sannsynlig forårsaket av institusjonelle investorer som brukte små beløp for å bryte short-tap oppsamlet over og teste salgspress på høye nivåer.
Når det gjelder det grunnleggende, er effekten av produksjonskutt fra OEM-er faktisk i ferd med å ta effekt. SSD-bestillinger på bedriftsnivå kan planlegges til neste Q1 uten problemer, det vet alle. Men problemet er at denne informasjonen har vært nevnt siden finansrapporten i juni, og aksjekursen burde vært priset inn for lenge siden. Det daglige glidende gjennomsnittet har tydelig dannet en stigende kile de siste to dagene. I dag traff denne nålen akkurat det øvre båndet, og volumet har ikke holdt tritt – et typisk falskt advarselsmønster.
Her er mitt syn på operasjonen:
· Ved 1775 er det bare gambling å jage inn. Break-even-forholdet er for dårlig, og over 1800 er det fortsatt store fastlåste posisjoner som venter på å bli låst opp.
· Hvis jeg virkelig vil delta, venter jeg på en tilbakegang til 1580-1600-området, som er der den tidligere tett handlede sonen overlapper med 20-dagers glidende gjennomsnitt. Når den kommer, kan jeg prøve en lett posisjon og gå lang.
· Hvis den går direkte under 1550, er denne nålen en signalbluss på toppen av scenen—hvis det er tid for å løpe, må du løpe.
Enkelt sagt: se serien i over 1700, og vurder bare å ta kontakt hvis den er under 1600. I dette markedet er det bedre å se mer og bevege seg mindre enn noe annet—ikke la en eneste nål forstyrre rytmen din. 😄
$SNDK
$BTC
#消费动能转弱 septemberpolitikken er fortsatt begrenset av inflasjon Data fra Woofun-AI viser at US Bitcoin spot ETF 13. august hadde en netto utstrømning på 131,1 millioner dollar, og data fra FarsideInvestors bekreftet også denne kapitalflukten. Og dette er ikke bare et tilfeldig fenomen på én dag—det er allerede den andre dagen på rad med kontantutstrømning, med utbetalinger merkbart raskere enn dagen før
Dette indikerer også at markedsstemningen etter en kort periode med stabilitet har blitt forsiktig igjen. Men først må alle presisere: denne gangen handler kapitalflukten mer om at markedet når en kritisk terskel og at institusjoner tar risiko for å cashe ut, men det betyr ikke at den langsiktige oppadgående trenden har snudd.
La oss åpne den og se hvor pengene er tatt ut. Ark Investments shturl. En utstrømning på 58,8 millioner USD var den største i denne innløsningsbølgen; Tett følger Fidelitys FBTC. USA, med utbetalinger på 55,1 millioner dollar; Gråtoner GBTC. Amerikanske aksjer ble også innløst, med en utbetaling på 36,3 millioner dollar
Disse ledende etablerte ETF-ene var hovedkildene til kapitalutstrømning den dagen. Årsaken til så raske utstrømninger fra ARKB og FBTC er mest sannsynlig at noen institusjoner etter en kontinuerlig oppadgående trend valgte å ta profitt, mens andre begynte å revurdere kortsiktige makrorisikoer. To påfølgende dager med utstrømning har forsterket markedsbekymringene, og kortsiktig likviditet har faktisk blitt satt på prøve
Men her er det interessante: selv om de fleste ETF-er selges, har ikke alle fond på markedet valgt å trekke seg ut, og tegnene på divergens er allerede svært tydelige
Citi Metersbonwes MSBT klarte faktisk å hente inn 7,1 millioner dollar i midler mot trenden; Grayscales MiniBTC samlet inn 38,9 millioner dollar på én gang. Disse to innkommende fondene motvirket noe av salgspresset fra andre produkter
Her kan du se et viktig bullish signal: store fond har ikke helt forlatt Bitcoin-sporet; de bytter bare fra gamle, dyre og kostbare produkter til nye produkter med lavere gebyrer. Fondene rebalanserer kun innenfor sektoren, ikke trekker de seg helt ut av hele markedet.
Årsaken til denne rebalanseringen er at på den ene siden har mange institusjoner tjent penger og deretter bestemt seg for å tjene penger; på den andre siden venter alle på at Federal Reserve skal komme med tydeligere pengepolitiske oppdateringer. Nylig har Bitcoin svingt innenfor et område, og ingen ønsker å kaste seg inn i en stor oppgang
Så nå tar fondene ut fra høyt prisede gamle ETF-er og bytter til MiniBTC med lavere gebyr, i praksis en intern rotasjon av fond.
Kortsiktige, kontinuerlige utstrømninger kan virke som at entusiasmen til tradisjonelle finansielle investorer avtar, men enkeltdags eller påfølgende dager med kapitalstrømmer kan kun brukes som kortsiktige sentimentreferanser og kan ikke direkte vurdere en langsiktig markedsnedgang
I fremtiden kan vi vie mer oppmerksomhet til kapitalbevegelsene til lavgebyr-ETF-er. Hvis produkter som MiniBTC kontinuerlig kan tiltrekke seg kjøpere, betyr det at grunnlaget for institusjonell langsiktig posisjonering fortsatt er intakt. De neste dagenes ETF-fondsstrømdata vil teste om dette er en kapitalflukt eller en posisjonsbytte-shakeout. De viktigste bevisene er $BTC $ETH
#BTC成交萎缩, kan ETF-kjøp komme tilbake? 今天上午 10x Research 连发两条：先是「$BTC 交易量萎缩、市场进入窄幅盘整」，几个小时后补一句「成交量急剧萎缩、波动区间收窄」。同一个机构一天之内喊两遍，说明这个信号他们已经观察了至少一个交易周期，不是偶发现象。 把数据拉出来看，萎缩是真的。我抓了 $BTC 最近 60 根日线：近 7 日日均成交量只有前 14-21 日的 75%，也就是缩掉了四分之一。最极端的是昨天（08-16），全天成交量 695 BTC，是近两个月单日最低的量级。同期 BIT 数据印证：$BTC 7 日隐含波动率掉到 25%，历史低位。市场不是不涨不跌，是根本没人愿意下注。 有人会问：那 ETF 买盘能不能把这潭水搅活？答案有点冷。上周 $BTC 现货 ETF 净流出 3900 万美元，主导方是 Fidelity 的 FBTC。这意味着什么：机构没有在抄底，反而在减仓——$BTC 现货 ETF 上市以来，资金流向一直是「$BTC 吃肉、$ETH 喝汤」，但过去两个月反过来了：$ETH ETF 资金流连续两个月跑赢 $BTC。$ETH 昨天（12:04）还有新闻说大户成本区在 1900-2400、现一、币种与当前现状 GPS 是 GoPlus Security 的原生代币，主打 Web3 去中心化安全基础设施，为钱包、dApp、公链提供实时链上风险检测、安全审计 API 等服务，属于加密赛道的安全基础设施标的，已上线币安等主流交易所，代币总供应量 100 亿枚。 1. 基本面现状 • 赛道属性：有实际产品落地，协议通过 API 服务产生真实收入，并非纯空气叙事币，但整体流通市值偏小，属于中小盘币种，弹性和波动都远大于主流币。 • 上涨驱动：本轮暴涨以超跌修复+山寨币轮动资金为核心动力——该币历史高点达 0.22 美元，当前价格仅为高点的 7% 左右，长期跌幅巨大；叠加近期加密市场小盘题材股普涨、安全赛道关注度回升，资金借势拉升。目前暂无重大落地级利好公告，情绪驱动属性较强。 • 潜在抛压：代币存在定期解锁规则，2026 年 7 月刚完成一轮千万美元级的代币解锁，后续仍有持续的流通量释放压力。 2. 技术面现状 • 价格强度：最新价 0.014772 USDT，24 小时涨幅 39.35%，7 日累计涨 56.93%，90 日涨幅翻倍，属于典型的短期暴力拉升行情；但大周期仍处于超跌Hvis du ikke klarer å stoppe bilen lenger, er det bare et tidsspørsmål før du faller
Tallene er imponerende—innbetalingen +31 %, P-forholdet falt fra 26 til 22, Wall Street-målet på 7 894 poeng (fortsatt 1,4 %), noe som ser ut som et sunt bullmarked.
Men realiteten er – VIX er på sitt laveste punkt i år, opsjoner har blitt bullish over hele linja, og alle skynder seg å calle – jo lavere volatilitet, desto mer sårbart er markedet – alle satser i samme retning, og hvis det er én overraskelse, er en panikk uunngåelig.
Profittpositive er allerede priset inn: forbrukerdata kollapser, inflasjonsforventningene stiger fortsatt, og Hormuz har ikke materialisert seg – markedet ignorerer de verste risikoene midt i de beste nyhetene.
Under ekstreme markedsforhold er retningen den samme, men bilen kan ikke stoppe, og det er bare ett siste utfall—krasj. 📉 #标普盈利超预期, hvorfor er Wall Street fortsatt forsiktig? Hva handler $SNDK egentlig om? Ikke bare fokuser på «mangel på AI-lagring» – markedets prislogikk har lenge vært reflektert i markedsdataene.
Drevet av Investor Day-aktiviteter har $SNDK aksjekurs skutt i været i det siste, med konsepter som et bruttomarginmål på 80 %, langsiktige planer for 2030 og langsiktige leveringsavtaler som har blitt bredt promotert i markedet.
For holdende investorer har imidlertid disse store fortellingene begrenset referanseverdi. Kjernespørsmålet verdt å gruble over: Hvilke forventninger har den nåværende aksjekursen på 1641 dollar allerede satt inn? Hvilke signaler bør fokuseres på i fremtidige finansielle rapporter for å vurdere om selskapets resultater fortsatt har rom for forbedring?
Kjernelogikken kan oppsummeres i én setning:
Markedet handler ikke lenger bare om hvorvidt prisene på minnebrikker kan stige, men om selskapet kan overføre de ultrahøye overskuddene fra fjerde kvartal av regnskapsåret 2026 til langsiktig, bærekraftig lønnsomhet gjennom regnskapsåret 2027 og videre.
#闪迪投资者日后股价大涨 gjenstår langsiktige mål å verifisere
#SPCX持股结构曝光 er Harvard 13F tungt investert
#财报观察员: Resultatrapporten for AI-infrastruktur lanseres én etter én
$SNDK $ETH 📰 Står du i kø for å vise frem eiendelene dine? Dette er «varer som søker folk»!
Harvard investerte tungt, Nvidia eier, BlackRock fulgte tett etter—institusjoner hastet med å støtte SpaceX—men avsløringene var juni-eierskap, mens august-opplåsingen allerede hadde begynt, med en markedsverdi på hundrevis av milliarder som ventet på konkurrenter.
Ikke gode nyheter, men et optimistisk medium. 📉
#SPCX持股结构曝光 er Harvard 13F tungt investert #BTCVolumeDriesUp
Bitcoin handles i et uvanlig stille miljø. Spotvolumet har krympet, handelsområdet er nær et flermåneders lavpunkt, og implisert volatilitet er fortsatt dempet. Etterspørselen etter Bitcoin ETF har også svekket seg, mens Ethereum-fond nylig har tiltrukket seg sterkere innstrømninger i forhold til størrelsen. Institusjonell interesse har imidlertid ikke forsvunnet: UBS skal ha økt sin IBIT-opsjonseksponering og lagt til spot-IBIT-beholdninger i løpet av andre kvartal.
Lavt volum betyr ofte at markedet venter på en katalysator. Et utbrudd uten sterkere spot-deltakelse kan være vanskelig å opprettholde, spesielt hvis stablecoin-likviditeten fortsetter å forlate krypto. Ethereums relative styrke tyder på at noe kapital roterer snarere enn å trekke seg helt ut. Mitt syn er at Bitcoin trenger fornyede ETF-innstrømninger, vekst i stablecoin og clear spot-kjøp før en varig trend kan dannes. Inntil da kan giringsdrevne bevegelser snu raskt. 周一开盘，市场焦点并非局限于加密货币交易本身，而是集中于油价与比特币走势之间的显著背离。上周，比特币现货ETF曾录得超过8亿美元的净流入，但进入第二周后，资金流向迅速逆转，转为净流出。机构买盘未能延续，显示大型资金在当前价位仍持观望态度，入场意愿有限。 与此同时，期货市场的杠杆多头头寸仍在持续累积，未平仓合约量一度回升至76万份以上。现货市场资金撤离与衍生品市场持仓攀升形成明显分化，这一结构通常反映市场情绪虽偏乐观，但愿意以真金白银在现货市场承接的买方力量正在减弱。 地缘政治层面，霍尔木兹海峡在周末出现新的变数。美国方面宣称，在击败伊朗后将把该海峡划为美国领土，而伊朗则表示已与阿曼就通行问题达成临时协议。双方各执一词，均不承认对方对该水域的控制权。截至目前，海峡仍处于关闭状态，美伊直接谈判亦未恢复。 受此影响，国际油价持续走高，布伦特原油报价已突破88美元，WTI原油亦站上81美元上方。油价维持高位虽不直接作用于比特币定价，但其传导路径清晰：能源价格上涨将推升通胀预期，进而压缩央行降息空间，美元与美债收益率保持强势，对风险资产的资金流入形成压制。在此背景下，比特币短期表现或弱于市场此前🛢️ Råolje WTI | $82,21 | Våpenhvilespillet møter klangen av løs politikk
Konklusjon: Råolje er positivt på kort sikt, men sitter fast på Fibonaccis halvfemtedelsterskel; For BTC er den nåværende situasjonen en mellomlangsiktig bullish kombinasjon av «oljeprisfall på tilbudssiden + gull-sølv avslappende resonans», med den reelle halerisikoen som brudd på våpenhvilen.
- 🥇 Gull $4449, 21 dager +10,9 %
- 🥈 Sølv $65,63, 21 dager +17,1 %
- 💵 DXY $99,49, 21 dager -1,25 %
Gull-sølv-forholdet er 67,8, og faller under 70. Hva betyr dette? Hvis markedet kun var panikksikret, ville det være «kjøpe gull og dumpe sølv», med gull-sølv-forholdet som presser til 80+. Nå stiger sølv mer aggressivt enn gull – dette er ikke trygg havn-risiko, men en resonans av «forventninger om rentekutt → en svak dollar → råvarer som tar av», et læreboknivå makromiljø som er gunstig for BTC.
Oversatt til kryptosjargong: likviditet er i ferd med å bli frigitt, og BTC lever på mellomlang sikt.
Kort sagt
Råoljen i seg selv er bullish, men følg ikke—rebound til Fibonacci 50 % (82,57) og motstand ved KDJ 76,9, se bare 85,88 over 82,57, bryt under MA60 (81,56) til mål 79,27.
Midtsemesteret blir varmt. En svak amerikansk dollar + resonans av avvikling mellom gull og sølv + et fall i oljeprisene på tilbudssiden er en trippel buff, noe som peker på økende forventninger om rentekutt. Det eneste minefeltet å følge med på: våpenhvileforhandlingene har kollapset→ oljeprisene har steget igjen→ stagflasjonsscenario→ som er det miljøet BTC minst ønsker å se.📉 Det amerikanske aksjemarkedet er for aggressivt, alle midlene er tømt!
Nåværende tilstand for kryptomarkedet
· Handelsvolumet for BTC har merkbart sunket, med volatilitet som har falt til flermåneders lavpunkter
· ETF-kjøp er svakt, og stablecoins fortsetter å strømme ut
· BTC spot + ETF daglig gjennomsnittlig handelsvolum har krympet betydelig sammenlignet med toppen i bullmarkedet
ETH presterte relativt bedre—netto innstrømning av ETF i juli var 9,4 ganger høyere enn BTC. Men det var bare sånn passe, ikke så sterkt.
Den grunnleggende grunnen er bare én — det amerikanske aksjemarkedet er for sterkt!
S&P 500 har nådd påfølgende rekordhøyder, AI-giganter (Nvidia, OpenAI, SpaceX) har etter tur levert positive nyheter, institusjonelle fond strømmer inn i amerikanske teknologiaksjer, og krypto har ingen nye historier, lav volatilitet, dårlig lønnsomhet – hvem vil ta ledelsen?
Amerikanske aksjer feirer, krypto tørker ut, og før rentekuttene virkelig materialiserer seg, er krypto et aksjespill. Ikke forvent en bred oppgang – vent til amerikanske aksjer får pusten igjen før kapitalen kan strømme tilbake. 📉
#BTC成交萎缩, kan ETF-kjøp komme tilbake? Forventningene om en bred oppgang er brutt, og en strukturell markedstrend er nå en selvfølge.
Forkast illusjoner og implementer følgende konfigurasjon:
Kjerneeiendel: BTC$BTC
· Oppgave: Forsvar i bunnlageret og motvirke systemiske svingninger.
· Basis: Støttenivået på 63 000 har ekstremt høy chip-tetthet, ETF-salgspresset avtar, og hvalene akkumulerer aksjer på lave nivåer.
· Disiplin: Stå stille, ikke delta i kortsiktige spill.
Offensiv ressurs: ETH
· Oppgave: Fleksibelt spill, men utløser ikke et sterkt angrep foreløpig.
· Begrensninger: Langsiktig logikk forblir ubrutt (RWA/L2/opsjonsspill), men kortsiktige begrensninger påvirkes av ETF-volatilitet, AI-sektordrenering, SOL-diversion og stablecoin-høyrente-diversion.
· Nøkkelindikator: ETH/BTC valutakurs.
Terskelen for valutakurskamp:
· Under 0,028→ Fullstendig redusere risikoeksponeringen, redusere beholdningen av ETH- og sektormynter, og øke allokeringen til BTC+ stablecoins.
· Hold deg over 0,03 → bekrefte tilbakekomsten av offensiv stemning, gradvis øke ETH-beholdningene og delta i L2/RWA-hotspots med små posisjoner.
Disiplin:
· BTC Bunn → Langsiktig beholdning er ikke forhandlingsbar.
· ETH-posisjoner→ Stillinger bygges i grupper; enkeltstående tunge posisjoner er forbudt.
· Hot Positions → Prøving og feiling for svært små posisjoner, strengt forbudt å jage gevinster.
[Endelig sammendrag]
Denne syklusen er ikke den samme som den syklusen; logikken i å tjene penger på å holde med øynene lukket har ikke lenger fungert.
#BTC成交萎缩, kan ETF-kjøp komme tilbake?
#SPCX持股结构曝光 er Harvard 13F tungt investert
#财报观察员: Resultatrapporten for AI-infrastruktur lanseres én etter én SanDisk’s 70% Rebound: Has the Market Completely Repriced Its Future? SanDisk’s recent move has been remarkable. The stock surged from roughly 1,000–1,190 to 1,775, delivering a massive rebound within just two weeks. The key catalyst behind the move was the company’s Investor Day on August 13, which appears to have significantly changed how the market values SanDisk. 1. Investor Day Changed the Valuation Narrative Management presented an ambitious long-term financial outlook: FY2028–FY2030 revenKjøp av BTC-ETF er tilbake, men det vi virkelig må være forsiktige med er at folk igjen tror 'det vil ikke falle for dypt'
ETF-kapitalinnstrømninger og giringsposisjoner tar seg opp igjen, er selvsagt tegn på en oppgang i risikoviljen. Men det er her BTC lettest blir lurt: spotkjøp virker stabilt, men derivatstemningen kan stille presse markedet til et mer sårbart nivå
Jeg liker ikke å oversette ETF-kjøpsordrer direkte som bekreftelser på bullmarkedet
Fordi ETF-er er langsomme pengeinnganger, mens giring er den raske pengemegafonen. Når begge beveger seg i samme retning, vil markedet gå jevnt; Men hvis makrodata, renteforventninger eller oljerisikoer plutselig snur senere, er det som regel ikke ETF-er som blir tvunget ut først, men girede posisjoner
Så denne linjen er mer egnet som et rammeverk for observasjon
Det handler ikke om å spørre om noen kjøper BTC, men om hvor mye penger i kjøpsmarkedet som er villige til å tåle volatiliteten, og hvor mye som bare er kortsiktige penger som venter på at markedet skal fortsette å gi tilbakemelding
Forskjellen er enormKjernelogikken i dagens marked kan oppsummeres i fire ord:
Væskesifoner
Finansieringen er svært realistisk. Når AI, lagring (SNDK) og gull (XAU) i amerikanske aksjer viser overveldende profitteffekter, skyter kapitalen naturlig som en tidevannsbølge mot steder med større sikkerhet. Derfor er BTC nå som en restaurant med dørene åpne, men uten kunder som venter på kunder—minkende volum, sidelengs handel, svake ETF-er og stablecoins som fortsetter å blø.
Men merk at institusjonene ikke forlater stedet; de «bytter bare arena». I juli overgikk ETH spot-ETF-ens evne til å tiltrekke midler direkte $BTC, noe som er det beste beviset.
Gjennombruddspunktet er veldig tydelig:
Hvis AI-hypen i det amerikanske aksjemarkedet kjølner ned og kapitalen strømmer tilbake, vil den nåværende sidelengs bevegelsen bli oppbyggingsperioden for en episk stor bevegelse;
Hvis fondene fortsetter å være stramt låst i teknologiaksjer, bør du ikke forvente en full avgang. BTC vil fortsette å spille dødt, mens ETH og hotspots vil rotere lokalt.
Respekter markedet og følg strømmen.
#BTC成交萎缩, kan ETF-kjøp komme tilbake? Kryptoverdsettelse skifter mot inntekter: hvordan bør BTC prises?
Jeg har stirret på denne debatten i flere dager, og jo mer jeg ser, jo mer føler jeg at den treffer kjernen i denne syklusen.
#加密估值转向收入, hvordan prises BTC?
Tidligere, når folk priset mynter, fortalte de bare en fortelling, en historie, og satte markedets drømmekurs.
AI-agenter som roper slagord kan nå hundrevis av millioner, eller meme-vitser og markedsverdien skyter i været.
Men den spillestilen har vært i ferd med å falle fra hverandre i det siste.
Nå tvinger markedet hvert prosjekt til å produsere reelle ting – kontantstrøm, inntekter og forbrenningshastighet.
Jeg har sett på flere nylige hendelser, og de ser alle ut til å gå i denne retningen.
Goldman Sachs kjøpte opp Neos, og flyttet fokuset for krypto-ETF-er til inntjeningskonkurranse.
Selv Tether har gjennomført sin første fullstendige revisjon, hvor åpenhet har blitt salgsargumentet.
Enkelt sagt skifter penger fra å «fortelle historier» til å «beregne inntekt».
Hva med Bitcoin? Den har ikke resultatregnskap, så hvordan prises den?
Mitt syn er at det følger en annen logikk.
BTCs prisanker har aldri vært inntekter, men kreditt, knapphet og selve «ledende fortellingen».
Selv om hele markedet gjør opp regnskapet, fremhever det faktisk BTCs knapphet – umulig å holde oversikt over og ute av stand til å gjøre opp regnskaper.
Du klarer ikke å finne ut hvor mye det er verdt fordi det er iboende rekalkulerbart.
Så denne runden med verdsettelsesendringer er en kortsiktig positiv nyhet for etterlignere, noe som kan sees i regnskapene, mens det på lang sikt faktisk støtter BTCs tillit.
#加密估值转向收入, hvordan prises BTC? "Hvorfor nådde S&P nye topper og markedet spilte dødt?"
Bare se på de to pallene som vender mot hverandre, så vil du forstå
S&P stengte på 7 786 på fredag, årsmål på 7 894, litt over 1 %. Innbetalingen er reell. Q2 år-til-år +31 %. Helårsprognosen steg fra 15 % til 27 %. P/E-forholdet falt fra 26 til under 22. Å tjene penger ved å tjene penger og ta igjen for verdsettelser er den eneste måten å nå nye topper på
Forbruket matcher ikke juli-detaljsalget -0,6, tilliten falt fra 55 til 51, inflasjonsforventningene er fortsatt på 4,3, og det er vanskelig å øke eller senke i september
AI er enda merkeligere, tallene ser bra ut, aksjekursen gir ikke oppmerksomhet, Lumentums inntekter doblet seg, Ciscos AI-ordrer nådde 9,3 milliarder, AMD har nettopp utstedt sin største obligasjon på 4,75 milliarder dollar i historien, Nvidia hevet OpenAIs garanti fra 250 milliarder til under 120 milliarder, Jane Street tapte omtrent 15 milliarder i juli, det første månedlige tapet på et tiår, halvparten av Harvards 13 milliarder offentlige posisjon er under SPCX, pengene har ikke forlatt seg, har gått over til obligasjonsutstedelse og kuttet sikkerheten, ingen børsnotering
Bitcoin er nå på 63 500, i oktober i fjor var det 126 200, startet året på 90 875, ned 30 % nå. På de siste 12 ukentlige diagrammene stengte 11 mellom 6,0 og 66 000. ETH har hentet seg inn 62 % fra 4 958 til 1 902.
For at Bitcoin skal bevege seg, vent til rentene senkes eller hvis noen faktisk kjøper spotaksjer. Det er ikke det samme som om S&P vil stenge en ny topp i kveld
#标普盈利超预期, hvorfor er Wall Street fortsatt forsiktig?
#BTC成交萎缩, kan ETF-kjøp komme tilbake? HYPE | Inntektsnedgang og salgspress holder seg kombinert: Hvor mye lenger kan tilbakekjøpsfortellingen vare?
Den reelle endringen var at 14. august overførte en hval (etter å ha innløst 2,886 millioner tokens fra staking i slutten av juli) ytterligere 923 743 HYPE (omtrent 53,02 millioner dollar) til Coinbase Prime og FalconX, og solgte omtrent 1,956 millioner (omtrent 110 millioner dollar) over to uker, med en total fortjeneste på rundt 109 millioner dollar, fortsatt med rundt 969 000 mynter. Ved å kombinere HyperLabs' 8/10-salg på 400 000 tokens, kjernebidragsytere som låste opp 10 millioner tokens 6.8, og P0-sporing skannet 12. august (14-dagers verifisering av nettsalg), innhentes ny on-chain dokumentasjon.
Støttende bevis:
Den 14. august ble 924 000 tokens overført on-chain (Lookonchain overvåket og omdirigert, opprinnelig on-chain verifiserbar).
Protokollinntektene for de første fire ukene av tredje kvartal var omtrent 45 millioner dollar, med kvartalsomsetninger på rundt 150 millioner dollar basert på tempo, noe som markerte fjerde kvartal på rad med nedgang (omtrent 202 millioner dollar i andre kvartal 2026, sammenlignet med en topp på 357 millioner dollar i tredje kvartal 2025, ned omtrent 43 %).
Markedsandelen til eksterne HIP-3-utviklere økte fra omtrent 2 % ved årets begynnelse til nesten 50 %, og utviklerinntektene økte fra 6 % til 18 % i løpet av ett år; Plattformens tilbakeholdte inntekter og tilbakekjøp (omtrent 97 % av transaksjonsgebyrene er på tilbakekjøp) har svekket seg parallelt.当K线失去波动，聪明钱正在干什么？亚盘午盘的极度平静下，$BTC在6.3万美元上方维持区间，散户在无聊中等待方向，但水面下的机构动作正在重塑行业的底层逻辑。今天不聊技术面，我们透过最新行业重磅新闻，拆解横盘期背后的范式转移。 ══════════════ 📌 【宏观与情绪背景】 📌 【$BTC 价格与市占率】$63,445 | 24h +0.51% | 市占率 58.67% 📌 【全市场总市值】$2.159万亿 | 24h +0.42% 📌 【恐惧贪婪指数】31 | 状态：Fear 在恐贪指数徘徊于“恐惧”区间的横盘期，$BTC市占率高达58.67%，山寨币流动性枯竭。这并非单纯的技术性休整，而是资金在等待合规与机构化落地的“发令枪”。 ══════════════ 📰 【事件一：3倍 $BTC ETF穿上合规外衣，交易所退居后台】 据深潮TechFlow报道，3倍比特币ETF即将推出，最危险的加密杠杆正从离岸搬进美国证券账户；同时，传统银行正把加密交易塞进自家App，交易所正在退到金融系统后台。 💡 深度解析： 这不是简单的产品创新，而是定价权与分发渠道的彻底交接。当银行Akkurat nå økte $SNDK etter stengetid. På dette tidspunktet kan noen lure på om det amerikanske aksjemarkedet er i ferd med å gå tilbake til et bullmarked. Det tror jeg ikke; Jeg tror denne runden med amerikansk aksjeoppgang bare er en positiv katalysator. Hvorfor? Fordi Japans rentehevinger kan sprenge den nåværende boblen i det amerikanske aksjemarkedet når som helst. Den tidligere felles intervensjonen fra USA og Japan i valutakurser beviser at USA også er bekymret for dette spørsmålet. —————————————————— La oss se nærmere på virkningen av yen-rentehevinger på amerikanske aksjer. I lang tid har det vært et stabilt rentegap mellom Japan og USA. For øyeblikket er Japans styringsrente 1,00 %, Federal Reserves rente er 3,50–3,75 %, den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten er omtrent 4,686 %, og den 10-årige japanske statsobligasjonsrenten er omtrent 2,846 %. Med andre ord er den amerikansk-japanske styringsforskjellen omtrent 250–275 basispunkter, og 10-årige statsobligasjonsrenteforskjellen er omtrent 184 basispunkter. På grunn av renteforskjellen har en stabil arbitrasjekanal oppstått. Institusjoner i Japan absorberte yenen til omtrent 1 % kostnad→ konvertert til amerikanske dollar i valutamarkedet→ og kjøpte 10-årige amerikanske statsobligasjoner med en avkastning på rundt 4,686 %. Dette er en veldig stabil arbitrasjevei. —————————————————— Tidligere opprettholdt Bank of Japan null rente i lang tid. Arbitrasjemodellen jeg nevnte tidligere hadde svært høye overskudd, så omfanget var veldig stort. Men tidene har forandret seg. Nå som Bank of Japan har hevet renten til 1 %, har arbitrasje blitt problematisk. Selv om den nominelle renteforskjellen fortsatt er enormBTC|Årsaken til utstrømming har forsvunnet, men årsaken til tilbakestrømmer har ennå ikke dukket opp
Den reelle endringen er at SECs avstemning om Reg Crypto-regelforslaget morgenen 14. august midlertidig ble avlyst og ingen ny dato ble kunngjort, noe som førte til at den regulatoriske ulempen som institusjonelle fond opprinnelig hadde priset inn, mislyktes; Deretter gikk BTC spot-ETF-fond fra kontinuerlige utstrømninger til moderate avkastninger.
Støttende bevis:
SECs opprinnelig planlagte komitémøte 14. august, og Reg Crypto stemte for å avlyse eller utsette det, med flere kilder som stemte sammen (KuCoin, dev.to, Sina Finance), uten noen offisiell ny dato.
ETF-kontantstrøm: 8/12 Netto utstrømning 61,16 millioner dollar (SoSoValue, IBIT -14,34 millioner dollar); 13/8 Netto utbetaling 61,1 millioner dollar (Farside, FBTC leder med -46,8 millioner dollar); 15/8 netto innstrømning på 11,11 millioner dollar; Den 16. august var netto innstrømning 36,01 millioner dollar (FBTC +61,3 millioner, IBIT +20,4 millioner, ARKB +13,4 millioner, BITB +12 millioner, EZBC +1,7 millioner, GBTC -72,9 millioner).
Makroøkonomisk side (innen 150 ord): Detaljhandelen i USA falt uventet, forventningene til renteøkninger svekket; Coinbase BTC-premien har vært negativ i 90 dager på rad, minerens åpne interesse har falt, og spot-etterspørselssignalene er svake.