Orbit Post Sitemap
I andre kvartal økte den sveitsiske bankgiganten UBS sin eksponering mot call-opsjoner for BlackRocks Bitcoin ETF IBIT fra 80 000 underliggende aksjer ved utgangen av mars til 1,95 millioner innen 30. juni.
Den har vokst mer enn 24 ganger.
Direkte beholdning av IBIT-aksjer økte også med 12 % til 407 890 aksjer, verdsatt til omtrent 13,6 millioner dollar. Eksponeringen for put-opsjoner, derimot, falt med omtrent 53 %.
En sveitsisk bank med 160 års historie satser tungt på BTC-priser i opsjonsmarkedet. Det handler ikke om å kjøpe spot-ETF-er for å fange gevinstene, men om å bruke opsjonsgiring for å forsterke eksponeringen.
Samtidig leverte Paul Tudor Jones' Tudor Investment også en 13F-innlevering til SEC, med 688 529 aksjer i IBIT per 30. juni, en økning på 18,9 % fra forrige kvartal.
En bank økte sin posisjon med opsjoner 24 ganger, og et annet hedgefond økte sine beholdninger med 18 % med spotbeholdninger. To pengesummer, to verktøy, samme retning. Nivået på 63 000 har vært skjevt så lenge, med selgere som bruker penger og kjøpere som venter. Men institusjoner som UBS setter ikke investeringssyklusene sine etter dag, men etter kvartaler. Deres posisjoner er allerede justert.
$BTC Bitcoins 7-dagers implisitte volatilitet falt under 30 % og falt til 25 %.
Det ligner på lavvolatilitetsperioden sommeren 2023.
Etter den lave volatiliteten sommeren 2023, opplevde BTC en dobling i månedene som fulgte.
Lav implisitt volatilitet betyr at opsjoner er billige. BIT-analytikere foreslo en spotalternativ strategi – å selge deler av Bitcoin-spoten og bruke bullmarkeds bullish spreads eller kjøpe call-opsjoner direkte som substitutter. Det maksimale tapet er begrenset til opsjonspremier, og de frigjorte midlene kan gi ekstra renter.
Logikken i denne strategien er: hvis prisen fortsetter å bevege seg sidelengs eller falle, er tapet opsjonspremien, ikke hovedstolen. Hvis prisen bryter oppover, er giringsavkastningen på call-opsjoner mye høyere enn å holde spotten. Strategy har solgt i fire uker på rad, mens UBS og Tudor kjøper call-opsjoner. På den ene siden reduserer de posisjonene sine; på den andre bruker de opsjoner for å øke giring. Begge parter gjør forskjellige ting til samme pris.
Gjennomgangen av inventaret ligger rett foran deg. To signaler dukket opp samtidig – implisitt volatilitet som falt til historisk lave nivåer, og toppinstitusjoner som betydelig økte sine opsjonsposisjoner for en bullish posisjon. Begge hendelsene fant sted samtidig sommeren 2023, da BTC fortsatt var over 20 000. $BTC Sing Tao Financial News publiserte en brief i morges hvor de opplyste at Bitcoin nettopp har klatret tilbake over 63 000 dollar, opp 0,19 % intradag.
Prisen har hentet seg opp fra rundt 62 500 den 14. august.
Men hvis du bare ser på prisen, overser du noe som skjer – i løpet av de siste 24 timene ble bare 7,44 millioner dollar i girede posisjoner clearet i markedet, med shortposisjoner som ble likvidert dobbelt så mange som lange posisjoner. Bitcoins egen likvidasjonsbeløp var 3,08 millioner, hvorav shortposisjoner sto for 2,46 millioner, eller 80 %. Bjørnene blør, oksene jager ikke, begge sider trekker seg tilbake, men retningen skifter faktisk mot oksene. Prisene har steget, volumet har ikke fulgt etter, men bjørnene trekker seg faktisk tilbake.
Panic and Greed Index falt tilbake til 31, fortsatt i «frykt»-området. Markedsstemningen er ikke optimistisk, men prisene har ikke falt. Det har gått nesten en måned med handel nå, men kjøperen er ikke sterk, og selgeren har heller ikke knust. Begge sider venter på retningen, venter på at katalysatoren skal bryte dødpunktet.
$BTC 10x Research publiserte en analyse i dag, hvor de fastslår at Bitcoins handelsvolum har krympet betydelig til godt under sitt historiske toppnivå, med prisen som har gått inn i sitt smaleste volatilitetsområde på flere måneder.
De gjorde en vurdering—historisk sett signaliserer dette mønsteret vanligvis at retningsbestemte gjennombrudd er nært forestående.
Den implisitte volatiliteten i opsjonsmarkedet har falt til et uvanlig lavt nivå, ETF-innstrømninger er fortsatt trege, og stablecoins opplever også pågående netto utstrømninger. Disse signalene sier én ting: markedet komprimeres, fondene følger med og venter, og retningen velges raskt.
Det mest bemerkelsesverdige er MicroStrategys holdningsendring. Data fra 10x Research viser at selskapet har solgt nett i fire uker på rad. Mer spesifikke data kommer fra Zhitong Finance—MicroStrategy solgte omtrent 3 327 Bitcoins de siste to ukene.
Administrerende direktør Phong Le spådde på X at kryptomarkedet ville ta seg opp igjen til høsten, men selskapet har stille og rolig blitt solgt. Høylytt prat og salg. Denne inkonsekvensen er mer verdt å gruble over enn noen lysestake. Wall Street-folkene kaller dette «inkonsekvens mellom ord og handlinger», og for å si det rett ut – de er kanskje ikke selv sikre.
$BTC I Washington ble CLARITY Act utsatt til september, og Senatet gikk i pause uten å fremme lovgivning.
SECs møte om kryptoreguleringsregler, som opprinnelig var planlagt til 14. august, ble plutselig avlyst.
Kommisjonærene skulle opprinnelig diskutere Reg Crypto-forslaget, inkludert hvordan selskaper kan hente inn midler gjennom tokens og forlate SEC-regulering etter utstedelse av digitale eiendeler. Men resultatet var borte, ikke engang en ny dato ble oppgitt. SEC tilskrev kanselleringen en «planleggingskonflikt», men tidspunktet ble satt fast etter CLARITY Act-utsettelsen, noe som gjorde det vanskelig for markedet å ikke være negativ. Begge veiene ble blokkert samtidig.
Bitcoin falt fra 65 000 tidlig i august til 62 500, og holder seg nå stabilt nær 63 000. Det faktum at 63 000-nivået har holdt seg stabilt, skyldes i stor grad at markedet fortsatt venter på at regulatorene skal gi en klar retning. BlackRock, Fidelity og Franklin Templeton har kjøpt i flere måneder – ikke til dagens priser, men i påvente av innføring av regulatorer. Hvis CLARITY Act og SEC-regelverket forblir fastlåst, kan 63 000-nivået fortsette å slite eller til og med falle ytterligere. $BTC $ETH Kontinuerlige ETF-innstrømninger er for øyeblikket den sterkeste støttelogikken.
Men hvis prisen ikke får momentum, indikerer det at børshandel og belånte fond ikke kjøper den, eller venter på klarere utbruddssignaler.
Utviklingen av ekspansjon og personvern er en «langsom variabel».
Det avgjør ETHs konkurranseevne om tre år, men det er vanskelig å forklare hvorfor det vil stige eller falle i morgen.
Så nå er ETH mer som:
• Logikk for middellang til langsiktig allokering (ETF-er + teknisk rute)
• Kortsiktige markeder mangler den eksplosive kraften til uavhengige markeder
Før markedet har en klar retning, vil ETH sannsynligvis fortsette å svinge med BTC, med få uavhengige hovedgevinster.
Med ett ord
Institusjoner kjøper, privatinvestorer venter, og prisene går tungt.
Virkelige muligheter kommer ofte når de fleste har mistet tålmodigheten.I morges avslørte en gjennomgang av markedsdataene til de tre lagringsgigantene hele utviklingen av denne kollektive oppgangen
Da SanDisk publiserte sine daglige investorresultater og tilbakekjøpsplaner, utløste det som opprinnelig var én positiv faktor for én enkelt eiendel en bølge av langtidskjøp på tvers av hele lagringssektoren, med SanDisk, SK Hynix og Micron som alle brøt ut av konsolideringsområdet og begynte å stige.
$SNDK Nåværende pris på 1726,80 leder markedet, med en dagshøyde på 1775,75. Volumet brøt gjennom det lenge konsoliderte 1640-nivået, med MACD-bullene som åpnet, klart den ledende aksjen hovedsakelig angrepet av kapital. Så lenge utbruddsstøtten på 1690 holder, vil opptrenden ikke ende lett; $SKHYNIX 1200-prisen følger jevnt tempoet, deretter litt konsolidert etter å ha steget til 1205. Volumet er gradvis uten overtrekning, og trenden beveger seg jevnere; $MU 992,67 tok igjen forsinkelsen, akkurat gjennom konsolideringsområdet, MACD golden cross har nettopp dannet seg, og bullish momentum har ikke sluppet løs fullt ut.
De tre selskapene skilte seg i ytelse, men beveget seg i takt: lederne økte sine høyder først, mens de to andre fulgte etter hverandre, noe som også er det mest typiske trekket ved sektoren. I kontrast nølte jeg for en tid siden med å plassere SanDisk nær 980, og nå som prisgapet har økt betydelig, er det vanskelig å ikke føle at jeg går glipp av noe.
For øyeblikket er alle tre aksjene i profittfasen etter utbrudd. I stedet for å jage intradagstopper for å akselerere oppgangen, fokuser på deres respektive støttenivåer: SanDisk fokuserer på prisgevinst/tap på 1690, Hynix holder 1180-støtten, og Micron bruker 980 som skillelinje mellom bulls og bears. Siden sektortrenden allerede har brutt ut, så lenge den ikke faller tilbake til den tidligere langsiktige konsolideringsboksen, har markedstrenden for AI-hovedlinjen fortsatt rom for å fortsette. Tålmodig å holde og observere momentumet etter utbruddet er langt mer pålitelig enn å jage toppene og gå inn i markedet.Ifølge de siste dataene fra Miner Weekly publisert av BlockBridge Consulting, falt den faktiske driftsraten for børsnoterte Bitcoin-gruveselskaper fra 368,3 EH/s i fjerde kvartal 2025 til 319 EH/s i andre kvartal 2026, en nedgang på 13,4 % på et halvt år. I samme periode falt Bitcoins gjennomsnittlige nettverkshashrate med bare 10,6 %. Nedgangen i børsnoterte gruveselskaper er mye raskere enn hele nettverket.
Hvis man ser bort fra Bitdeer, som fortsatt vokser, opplevde de gjenværende gruveselskapene enda mer dramatiske priskutt—de falt fra 324,6 EH/s til 255,9 EH/s, en nedgang på 21,2 % på et halvt år.
Disse selskapene driver ikke med gruvedrift lenger, så hva gjør de? I andre kvartal i år var Core Scientifics datasenter-hostinginntekter 136,7 millioner dollar, mens kjerneinntektene fra Bitcoin-mining kun var 27,5 millioner dollar. Omsorgsinntekten er fem ganger så høy som gruveinntektene. TeraWulf er lik, med leieinntekter fra AI-høyytelses databehandling på 31,9 millioner og gruveinntekter på 12,8 millioner. Riot Platforms og Bitdeer er fortsatt sterkt avhengige av gruvedrift, men de er allerede i mindretall.
Gruvearbeidernes beholdninger synker parallelt. Den 15. august falt Bitcoin-saldoen i minernes lommebøker til 1,1919 millioner, det laveste nivået siden 31. mai. CoinShares forventer at innen utgangen av 2026 kan AI- og høyytelsesbedrifter bidra med 70 % av inntektene til børsnoterte gruveselskaper.
De fleste børsnoterte gruveselskaper fokuserer ikke lenger på å mine Bitcoin, men leier heller ut strøm og plass til AI-selskaper. Mining går fra å være en Bitcoin-miningindustri til en bransje som leier ut datakraft til AI-selskaper. Dette påvirker direkte BTC gjennom pågående selgerpress. På lang sikt, hvis hash-kraften fortsetter å tømmes, vil nettverkssikkerheten og markedstilliten bli påvirket. Men gruvearbeidere har funnet en mer lønnsom virksomhet enn gruvedrift og vil ikke komme tilbake på kort sikt. $BTC Ethereum-ETF-er presterer bedre enn Bitcoin-ETF-er, og gapet er betydelig.
DWF Labs la ut et datainnlegg på X. I juni utgjorde netto utstrømning fra Ethereum-ETF-er 4,65 % av fondets størrelse, mens Bitcoin-ETF-er sto for 8,09 %. I juli utgjorde netto innstrømning av Ethereum ETF 3,19 % av fondets størrelse, mens Bitcoin-ETF-er kun hadde 0,34 %. Den første er 9,4 ganger høyere enn den sistnevnte. I mai viste institusjonene også generelt liten interesse for Ethereum, men reverseringen begynte de siste ukene.
Et annet datasett støtter også denne trenden. For uken som endte 17. august hadde spot Bitcoin-ETF-er en netto utstrømning på 385,2 millioner dollar, noe som er 128 ganger utløpet fra Ethereum-ETF-er. Fidelitys FBTC innløste 153 millioner på bare én uke, Grayscales GBTC hadde 88,3 millioner utstrømninger, og BlackRocks IBIT 78,96 millioner utstrømninger. Interessant nok tiltrakk Grayscales billige Bitcoin Mini Trust faktisk 75,98 millioner i kapitaltilførsel – ikke institusjoner som trakk seg helt ut, men fra dyre aksjer til billigere aksjer.
Bitcoin spot ETF stengte på 63 044 dollar i løpet av helgen, med et 24-timers intervall fra 62 670 til 63 310. Grayscales GBTC tjener penger, men Grayscales Mini Trust tjener penger; BlackRocks IBIT tjener penger, men BlackRocks ETHA flyter fortsatt. Samme utgiver, to produkter, to retninger.
Fond går fra dyre produkter til billigere, fra BTC-ETF-er til ETH-ETF-er. Markedsnyheter 17. august viser at Ethereum-ETF-er har overgått Bitcoin-ETF-er i kapitalinnstrømning to måneder på rad. Utstrømningen av Bitcoin-ETF-er kan fortsette en stund til det regulatoriske rammeverket blir klart. $BTC Administrerende direktør i World Gold Council sa at Bitcoin ville gå til null, og CZ sitt svar var ganske interessant.
David Tait sa på Miami Consensus Conference: «Personlig tror jeg at Bitcoins verdi vil falle til null. Men han sa umiddelbart noe som klønete gjorde begge parter: «Folk som har gull i porteføljen sin bør også eie Bitcoin, og de som har Bitcoin må allokere til gull.» Fordi disse to eiendelene kan balansere hverandre i krisetider. ”
CZ sitt svar er enda mer tankevekkende. Han sa at mange har gjort feil vurderinger om kryptovaluta tidligere, og at det tar tid å forstå dette feltet, men han kan ikke være 100 % sikker på at han har rett, siden alle gjør feil. En av de mest innflytelsesrike personene i en bransje, som innrømmer at de kan gjøre feil, ligger nærmere den reelle markedstilstanden enn noen prisanalyse.
Bitcoin ligger rundt 63 000, og World Gold Councils krasjprognoser blir testet av markedet. Da Tate kom med denne uttalelsen i mai, lå BTC fortsatt rundt 77 500, og har siden falt med omtrent 19 %. Samme dag registrerte det koreanske markedet en omvendt kimchipremie på -0,28 %. Koreanske privatinvestorer selger med rabatt.
Gull steg, men BTC falt ikke, og det steg heller ikke. På 63 000-posisjonen krevde administrerende direktør i Gold Association null, og CZ sa at han ville gjøre feil. Begge sto i sine respektive posisjoner og snakket ærlig. Markedet stoppet midlertidig ved denne prisen, og ventet på neste retning. $BTC 我认为接下来加密市场的主线资金，大概率会从BTC向ETH等资产轮动，而不是在BTC的低波动里干等。 这个判断最直接的依据就是钱往哪儿流。 你看7月的数据，ETH现货ETF的净流入比例竟然是BTC的9.4倍。 这说明机构现在的胃口变了，不再只盯着比特币这块“老面包”。 虽然BTC那边看起来死气沉沉，交易量萎缩得厉害。 但我身边的交易员朋友最近都在聊ETH的补涨逻辑，情绪明显更热络。 不过我也没完全清仓BTC，毕竟瑞银二季度还在增持IBIT的看涨期权。 大机构这种“明修栈道暗度陈仓”的操作，说明他们还在埋伏。 所以我现在的策略是：把60%的短线仓位切到了ETH上博取超额收益。 剩下40%的BTC底仓不动，当作防守，等待下一次突破信号。 对于普通玩家来说，现在千万别在大饼二饼的横盘震荡里把耐心磨没了。 盯着资金流向做切换，可能比死守着一个不动要聪明得多。#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 On-chain-gjenoppretting av eiendeler utvikler seg fra enkeltkjede-blokade til flerkjede-katt-og-mus-spill. I KelpDAO-angrepet, etter at omtrent 71 millioner dollar i ETH-relaterte midler på Arbitrum ble frosset, satt ikke angriperen passivt, men endret raskt taktikk: han brukte THORChain til å overføre deler av de stjålne midlene fra Ethereum til Bitcoin. Det er nå bekreftet at omtrent 1,5 millioner dollar i midler fulgte den $BTC veien, mens ytterligere 78 000 dollar ble overført via personvernverktøyet Umbra. Denne trenden er verdt å undersøke. Tidligere tok hackere ofte ledelsen i å blande mynter, krysse kjeder eller endre adresse, men for det meste opererte de fortsatt innenfor EVM-økosystemet. Det som var annerledes denne gangen, var at angriperne aktivt flyttet midler til et nettverk som nesten ikke hadde frysemuligheter. Selv om DeFi i ETH-økosystemet blomstrer, har stablecoin-utstedere, krysskjede-broer og prosjektteam alle visse fryserettigheter. Svartelistemekanismen reduserer likviditeten til ulovlige midler betydelig—frysingen på 71 millioner dollar er et godt eksempel. Men BTC har ikke disse svitsjene; når midler først kommer inn i Bitcoin-nettverket, kan ikke tentaklene i on-chain styring nå. Så BTC kan sees på som «siste stopp» i hackeres hvitvaskingskjeder: først raskt tjene penger og desentralisere innenfor $ETH-økosystemet, deretter bruke desentraliserte krysskjedeprotokoller som THORChain for å oppnå interkjede-hopp, ispedd personvernverktøy som Umbra for å distrahere folk, og til slutt sette inn verdi i Bitcoin, en pool som ingen kan fryse. Hvert steg tas$SNDK bare steg oppover og brøt mange korte posisjoner. Men jeg tror ikke denne trenden kan opprettholdes på lang sikt. Med andre ord tror jeg den vil bli korrigert. Jeg tror det er to hovedfaktorer bak tilbaketrekningen. På den ene siden har yen-renteøkningen hatt betydelig innvirkning på likviditeten i det amerikanske aksjemarkedet; på den andre siden viser min analyse av kontraktsdata at i krypto signaliserer slik innsetting ofte at en topp er i ferd med å nås eller allerede har nådd en topp. —————————————————— La oss begynne med yen-renteøkningen. Yen-renteøkningen er faktisk et grått neshorn i det amerikanske aksjemarkedet. Alle kjenner til denne faktoren, men få har viet den særlig oppmerksomhet. I lang tid, på grunn av renteforskjellen mellom yen og amerikanske dollar, ble en stor sum yen byttet til dollar for å oppnå rentedifferanser i USA. Dette gir USA massiv likviditet og er en av hovedgrunnene til at amerikanske aksjer kan opprettholde en lang bull-run. Men nå, med Bank of Japans renteøkninger, krymper omfanget av dollararbitrasje gradvis. Dette betyr at amerikansk likviditet sakte synker. Denne langsomme nedgangen har vanligvis to vippepunkter: det første er begynnelsen, og det andre er når renteforskjellen smalner til et punkt hvor det nesten er ulønnsomt. For øyeblikket, så lenge yenen øker rentene igjen, vil de vanlige arbitrasjemetodene være ulønnsomme. Dette punktet vil være kritisk; når arbitrasje ikke lenger er lønnsomt, vil markedet ikke ta risiko og fortsette med det. På det tidspunktet kan amerikansk likviditet strammes betydelig, og amerikanske aksjer kan stå overfor en ny runde med fall. SEC-møtet ble avlyst, noe som ikke signaliserte at reglene var implementert, men at prosessen ble suspendert!
For å begynne med konklusjonen: SEC-møtet som opprinnelig var planlagt til 14. august for å diskutere «Regulation Crypto Assets» er avlyst. Agendaen vurderte opprinnelig kun om regelforslag skulle utstedes, ikke om reglene trådte i kraft, og i hvert fall ikke om å utstede nye samsvarspass til prosjektteamene.
Derfor virker denne nyheten for $BTC, $ETH og $BNB mer som en regulatorisk tidslinje som blir utsatt, snarere enn en politisk retning som er snudd. CoinDesk uttalte at de opprinnelig planlagte reglene for Reg Crypto og innovasjonsunntaket ikke har kommet videre. Påstander om virkningen av CLARITY Act kommer fra innsidere, og SECs kanselleringsvarsel forklarte ikke årsaken.
I praksis følger regulatoriske nyheter denne kjeden: møteagenda→ foreslåtte regler→ offentlige kommentarer→ endelige regler → tre i kraft. Denne gangen nådde vi bare «møtet avlyst»-fasen; deretter vil fokuset være på den nye møtedatoen, formelle forslaget, gjennomgangsperioden og den endelige teksten til SEC.gov. Når det gjelder prosjektutstedelse, innsamling av midler og transaksjonsordninger, bør du ikke behandle ryktede unntak eller fakturaforhandlinger som det nåværende fristed.Bitcoin Magazines morselskap Nakamoto hadde et Bitcoin-lån med sikkerhet på 60 millioner USDT som forfalt 4. desember ved årets slutt. Per 30. juni hadde den 4 467 BTC (omtrent 261 millioner dollar), hvorav 3 805 var satt inn i Kraken, og kun 662 usikrede, omtrent 38,7 millioner dollar; Legger man til 19,1 millioner dollar i kontanter, er det totale kontantbeløpet pluss fri BTC omtrent 57,8 millioner dollar, litt under hovedstolen ved forfall. Selskapet opplyste imidlertid at staked BTC kan selges direkte ved forfall for å betale ned gjeld, så dette er ikke et enkelt finansieringsgap. Nakamoto vurderer også at deres nåværende likviditet er tilstrekkelig til å dekke kontantbehovet det neste året.
Det virkelige høydepunktet er at mengden mynter som holdes på papir og de fritt forvaltede reservene ikke er det samme. Disse 3 805 er bundet av lånekontrakter og kan ikke relanseres når som helst som usikrede BTC – dette er nettopp grunnen til at skillet mellom "total beholdning" og "utokenisert BTC" er nødvendig.
I juni hentet selskapet inn omtrent 48 millioner dollar ved å selge rundt 600 BTC og selge noen derivatposisjoner, hvorav 45 millioner ble tilbakebetalt til Kraken, noe som reduserte lånene fra 210 millioner til 165 millioner dollar, og forlenget 105 millioner til juni neste år. Dette partiet har effektivt lettet presset for kortsiktig forfall—desemberforfallet i år falt fra 105 millioner til 60 millioner.Æraen med vertikal ekspansjon på $SNDK er offisielt over. Tungt med et fall på 99 %+ fra toppverdier, fortsetter kontinuerlige token-opplåsninger å overvelde anbud i sekundærmarkedet før momentum kan bygges opp.
I sterk kontrast til $BICO, $BEAT, $ALLO, $KAITO og $APR – som alle absorberte ny likviditet for å gjennomføre solide snuoperasjoner – klarer $SNDK ikke å bygge et støttegulv eller tiltrekke organiske kjøpere. Uten klare akkumuleringsspor er det ren spekulasjon å satse på en snuoperasjon.
$SNDK
#CryptoRevenueVsBTC $BTC Ser man på nylige data fra Woofun-AI, har Bitcoin-markedet nå et minefelt for innlåning på opptil 480,1 millioner dollar. Når det viktigste støtteprisnivået svikter, vil storskala likvidasjoner bli utløst én etter én. For øyeblikket har BTC-prisene svingt rundt 62 941 dollar. Selv om markedet virker rolig, er bullene og bjørnene låst i en hard kamp bak kulissene. Enten markedet stiger eller krasjer, forsterker kjedebaserte likvidasjoner markedsvolatiliteten, og hele derivatmarkedet befinner seg nå på et følsomt veiskille på randen av eksplosjon
Fra et posisjonsstrukturperspektiv er divergensen mellom bulls og bears i markedet svært tydelig; offshore-markedet og CME Groups finansieringsstrategier er helt forskjellige retninger.
På offshore-siden har evigvarende kontrakter for tiden positive finansieringsrenter. Hvis myntprisen faller, vil long-selgere bli tvunget til å stenge posisjonene sine under press, noe som igjen fører til salgspress fra salg
I kontrast har CME Group leveraged fond som holder store mengder short-posisjoner. Dette er faktisk et potensielt bullish signal: så snart prisen begynner å stige, vil disse bjørnene få panikk for å kjøpe tilbake chips og lukke posisjonene sine med stop-loss, mens short-dekningene igjen vil presse prisen oppover, noe som skaper en bølge av oppadgående momentum
En annen detalj: nedgangen i åpen rente og den frem og tilbake-justeringen av finansieringsrenter indikerer begge at markedet i det siste aktivt har redusert gjeldsgraden. CME Groups ukentlige beholdningsdata har imidlertid en forsinkelse på 4 dager, som også inkluderer komplekse handler som sikring og basisarbitrasje, noe som gjør det umulig å nøyaktig vurdere den egentlige hensikten med hver ordre. Alt i alt viser offshore-markedsrentene at mange bulls gradvis reduserer posisjoner for å sikre risiko; Men data fra CME Group viser at shortposisjoner stille og rolig akkumuleres, og de to leirene har nå helt motsatte risikoposisjoner
Når vi ser på flyten av midler i spot-ETF-er, kan vi se de større fundamentale forholdene bak dette spillet. Fra 3. til 14. august akkumulerte ETF-en netto innstrømning på 480,1 millioner dollar. Selv om kjøpsmomentum har avtatt i det siste, har den generelle trenden i kapitalinnstrømning gjennom måneden ikke snudd. Store institusjonelle fond kjøper fortsatt på nedturer, og den mellomlangsiktige og langsiktige kjøpsbasen er svært solid, noe som også er en avgjørende faktor for fremtidig markedsoppside
Hvordan markedet beveger seg videre, avhenger i hovedsak av hvilken side av bullene eller bjørnene som først mister sjansen til å tåle likvidasjonen
Hvis spot-kjøp ikke klarer å holde tritt, fortsetter entusiasmen for ETF-kjøp å avta, og offshore long-posisjoner fortsetter å redusere posisjonene, noe som setter myntprisen i fare for å falle ytterligere;
Omvendt, når spot- og ETF-kjøp får tilbake momentum og prisene stiger noe, vil det store antallet short-posisjoner som CME Group har akkumulert, utløse en stop-loss-bølge. Kjøpekraften som genereres av kollektiv short-stenging vil sannsynligvis utløse en oppgang. Derfor må markedets retning være et resultat av prisbevegelser, spotaktivitetsnivåer og endringer i kontraktsbeholdninger som resonnerer sammen. Å stole på én enkelt indikator kan ikke forutsi utfallet
Oppsummert er markedet for øyeblikket i en svært delikat balansefase. De 480 millioner med giring betyr at et sammenbrudd vil utløse omfattende likvidasjoner. Men for øyeblikket er en kortsiktig prissvingning på 1–2 % ikke nok til å utløse et krasj. Det som virkelig utløser en stor oppgang, er når spotfond følger trenden etter at prisen har brutt gjennom et nøkkelprisnivå
Fra dagens situasjonsperspektiv har akkumulering av short-posisjoner plantet den skjulte risikoen for short squeeze og rally, og kombinert med det institusjonelle grunnlaget av mellomlangsiktige og langsiktige ETF-innstrømninger, er kostnadseffektiviteten ved et oppadgående utbrudd faktisk høyere. Akkurat nå risikerer både bulls og bears å bli likvidert først, og markedet venter på at denne balansen skal brytes
#BTC成交萎缩, kan ETF-kjøp komme tilbake? [Product Watch | BTC kan betales direkte, mottaker mottar USDC]
Breez SDK støtter sending av USDC/USDT direkte fra brukernes BTC-saldoer, og dekker 30+ blokkjedenettverk.
Brukere trenger ikke å holde stablecoins på forhånd; SDK-en kan behandle konvertering og krysskjede betalingsstier basert på måladressen og nettverket.
Det viktigste med dette er faktisk ikke «å støtte mer enn 30 kjeder.»
I stedet skifter betalingsprosessene fra «eiendels- og kjededrevne» til «intensjonsdrevne».
Fortid:
Hvilke mynter har jeg?
Hvilken kjede er den andre parten på?
Hvordan krysser jeg kjeder?
I fremtiden kan det bli:
Jeg skal betale 100 dollar for denne adressen.
Når det gjelder hvordan BTC konverteres til USDC og hvilken kjede som til slutt blir oppgjort, håndterer lommebøker dette i backend.
Breez' designdokumentasjon legger også tydelig vekt på et samlet sendepunkt, som lar brukerne fokusere på mottaker og beløp fremfor betalingsstandarden.
Hvis denne opplevelsen blir mainstream, kan konkurranse om lommebøker komme fra:
"Hvor mange kjeder støtter du?"
Blir:
"Hvor mange kjeder må brukerne fortsatt forstå?"
Dette er endringen jeg mener er mer verdt å følge med på. 这两天中文圈被一部叫《牛来》的动画刷屏了。 海报是水墨风的文艺感，正片却是穿模卡顿的“4399画质”；主创就两个人——导演和他的妈妈，前身还是装修公司；上映前十天票房只有几千块，结果因为“太抽象了”突然全网爆火。影院加场，票房冲到几百万，同名梗币也跟着在BSC上热闹了一番。 这事儿其实挺有意思。它不是靠“好”火起来的，而是靠“足够离谱、足够能参与"。 海报和正片的巨大反差，让人忍不住截图吐槽；剧情抽象到谁都能玩梗；再加上“牛来”谐音“牛市来”，直接戳中了一部分人的情绪。社交媒体最爱的就是这种高情绪、高互动的内容——吐槽本身变成了传播燃料，大家从观众变成了二创参与者。热度一旦起来，线下打卡和线上讨论又互相喂养，形成了一个完整的闭环。 链上同样快速响应。注意力溢出后，同名代币很快出现，交易活跃，换手很高。但说到底，这是典型的情绪驱动型叙事，波动大、周期短，没有实际用例，风险也很高。去年那些靠名人或政治叙事冲起来的热门梗，最后大多也经历了大幅回撤。热度来得快，退得往往也快。 Wall Street venter på at klokken skal ringe: Anthropic, verdsatt til 2 billioner dollar, den største børsnoteringen noensinne, notert i oktober, SpaceXs rekord på 1,77 billioner dollar varte bare i tre måneder. Fem år igjen til Apples 40-årige reise—er det relatert til krypto?
Dataeksplosjon: Inntektene i andre kvartal var 11,5 milliarder dollar, 14 ganger år-til-år, med et positivt driftsresultat på 559 millioner for første gang. Årlig inntekt økte fra 1 milliard til 47 milliarder dollar på 18 måneder. Verdsettelsen er enda mer vill—prising basert på forventet omsetning for 2028 på 190–200 milliarder dollar, med en verdsettelse basert på en rapport som ikke har skjedd.
Vekstmotoren er Claude Code, med en årlig omsetning på 14 milliarder. Bedrifts-LLM-utgifter utgjør 40 % (OpenAI 27 %), programmeringssegmenter står for 54 %. Det er ikke en konseptaksje, men en reell kontantoppgjør basert på tokens.
Men med 2 billioner yuan støttet av en antatt årlig vekst på 800 %, stupte SpaceXs aksje 38 % innen to måneder etter børsnotering, og nådde toppen umiddelbart etter børsnotering.
Dobbel effekt på krypto: risikofond ble trukket ut rundt oktober, noe som strammet inn likviditeten; Men hvis de 2 billioner yuanene lykkes, vil det bety å forankre risikoaktiva på nytt, noe som er positivt for $BTC.
Anthropic er den mest etterlengtede svarte svanen i år; på dagen den blir børsnotert, vil den globale logikken for prising av risikoeiendeler ryste fullstendig. Fokuser på likviditet rundt oktober. $SPCX #Anthropic #美股Neste støt kan ramme ETH annerledes ⚠️
Tidlig i august la carry-handelen press på både $BTC og $ETH – men deres giringsstrukturer er ikke de samme.
$BTC drives i stor grad av futures og institusjonell posisjonering, så nedsliping kan ofte skje raskt og relativt ordnet.
$ETH har et ekstra risikolag: DeFi-giring, likvidasjoner og on-chain lån.
Det betyr at et kraftig fall i ETH kan skape en tilbakemeldingssløyfe:
📉 Prisen faller
→ ⚠️ Collateral blir stresset
→ 🔥 Likvidasjoner øker
→ 📉 Mer salgspress
Derfor ser jeg ikke på $ETH-diagrammet alene.
Følg med på TVL, finansieringsrenter, åpen rente og aktivitet på kjeden.
Det neste store trekket vil ikke bare handle om pris.
Det vil handle om hvor forhandlingsgraden skjuler seg. 👀
#BTCVolumeDriesUp #AIInfraEarningsWatch #SPCXOwnershipRevealed #BTC成交萎缩, kan ETF-kjøp komme tilbake?
1. Sanntidsdata
$BTC nåværende pris er 62 900, med en 24-timers spotomsetning på bare 26,6 milliarder dollar, et betydelig fall fra 90-dagers gjennomsnittsvolum; Amerikanske BTC spot-ETF-er har hatt netto utstrømning flere dager på rad, med en total utstrømning på 885 BTC på én dag. Strategien fortsetter å redusere beholdninger for å sikre seg mot en liten mengde institusjonelle kjøp, men kapitalabsorpsjonen er utilstrekkelig. Avkastningen på den 30-årige amerikanske statsobligasjonen svingte høyt, og appellen til rentefrie kryptoaktiva var svak.
2. Kjernelogikk
Minkende handelsvolum betyr at buller og bjørner venter, med detaljinvestorer og spekulative fond som trekker seg ut; Om ETF-fond kan komme seg avhenger av to nøkkelpunkter: avtagende KPI-inflasjon og fallende amerikanske statsobligasjonsrenter. For øyeblikket forblir inflasjonen stående, forventningene om rentekutt er forsinket, og institusjonene fortsetter å redusere allokeringene til høyrisikoaktiva; Kombinert med at selskapsobligasjoner kontinuerlig selger $BTC, er det usannsynlig at vedvarende storskala kjøp vil finne sted på kort sikt.
3. Personlige synspunkter
Med svak handelsvolum svingte markedet innenfor et smalt område, og ETF-fond holdt ikke tunge posisjoner før det var tegn til stabilisering. Vent tålmodig på at inflasjonsdataene skal svekkes og ETF-er skifter fra utstrømning til netto innstrømning, og deretter øke posisjoneringen; på dette stadiet er hovedtilnærmingen å lette posisjonene og observere fra sidelinjen.
Disse representerer kun personlige synspunkter og utgjør ikke investeringsrådgivning$SNDK Kjernen i den nåværende avtalen er ikke «om lagring vil øke i pris», men snarere «et paradigmeskifte i forretningsmodellene.» Markedet priser inn sin revurdering fra en «svært volatil syklisk aksje» til en «høy-sikker vekstaksje», med hovedlogikken om hvorvidt langsiktige avtaler (LTA) kan omsette uvanlig høye kortsiktige overskudd (som Q4-toppen) til bærekraftig inntjening i regnskapsåret 2027 og fremover.
Kjernelogikken bak dagens markedsprising
Etter den kraftige økningen i investorenes daglige dager, har aksjekursen delvis priset seg inn i følgende tre hovedforventninger:
- Fra «å tjene penger på prisøkninger» til «å tjene penger på langsiktige kontrakter»: markedet mener at den nye LTA-en kan bryte forbannelsen med «prisøkninger og volumøkninger, prisfall fører til tap.» SanDisk har signert langsiktige kontrakter på totalt omtrent 94 milliarder dollar med åtte ledende kunder, som dekker omtrent 50 % av leveransene i 2027 og to tredjedeler i 2028.
- Bærekraft av høye fortjenestemarginer: Markedet begynner å tro at målet om 80 % bruttomargin ikke bare er et blunk. Under ekstreme stresstester (spotprisfall), hvis langsiktig kontraktsdekning når 60–80 %, kan bruttomarginen fortsatt ligge over 80 %.
- Revurdering av verdsettelsessystemet: I stedet for å undervurdere sykliske aksjer, bør du gå mot vekstaksjer med høye barrierer. Noen institusjoner har hevet sine prognoser for inntjening per aksje for regnskapsårene 27/272 dollar til 243 dollar/272 dollar (eller enda høyere).
"Verifiseringssjekklisten" for neste finansrapport
For å avgjøre om det er rom for oppjustering, bør finansrapporten fokusere på å verifisere «oppfyllelse av langsiktige kontrakter» og «stabilitet i fortjenestemarginer»:
- Verifisere "gullinnholdet" i langsiktige kontrakter (nøkkel)
- Sjekk forhåndsbetalinger og garantier: Vær oppmerksom på om beløpene for "kundeforskudd" og "finansielle garantier" fortsetter å øke. For øyeblikket er det gitt 2,5 milliarder dollar i forskuddsbetalinger og over 16 milliarder dollar i garantier, noe som gir solid bevis på at fremtidige inntekter er sikret.
- Sjekk oppfyllelsesgrad: Bekreft om forsendelser dekket av langsiktige kontrakter utgjør omtrent 50 % av retningslinjen, noe som beviser at selskapet faktisk endrer forretningsmodellen som planlagt.
- Å verifisere «robustheten» i lønnsomhet
- Se på trender i brutto fortjenestemargin: Hvis bruttomarginen forblir høy (f.eks. 70 %+) og fortsatt forbedres fra måned til måned, indikerer det effektiv kostnadskontroll og optimalisering av produktmiks i stedet for å kun stole på spotprisøkninger.
- Undersøk fri kontantstrøm: Overvåk om den justerte frie kontantstrømmarginen beveger seg mot 50 %-målet, som er den ultimate refleksjonen av høy profittautentisitet.
- Validering av «inkrementet» av AI-etterspørsel
- Overvåking av HBF-fremdrift: Fokus på prøvelevering og ordrestatus for høybåndbredde flashminne (HBF). Hvis det lykkes med å gå inn i AI-inferensmarkedet, vil det åpne en ny vekstkurve.
Risikoadvarsel: «Damoklessverdet» for syklusreverseringer
Selv om langsiktige kontrakter gir beskyttelse, er aksjekursene allerede på høye nivåer, så vær oppmerksom på følgende risikoer som kan føre til kraftige svingninger:
- Kapasitetsforstyrrelser: Hvis giganter som Samsung og SK Hynix øker produksjonen betydelig, kan spotprisene falle raskt og redusere fortjenesten fra ikke-langsiktige kontrakter.
- Langsiktig kontraktsrisiko for "fall": Selv om det finnes finansiell garanti, er det i ekstreme bear-markeder fortsatt nødvendig å observere om kundene vil velge å misligholde (betale en straff) i bytte mot lavere spotmarkedspriser.
Logikken bak $SNDK oppgang har utviklet seg fra «prisspekulasjon» til «spekulasjon på sikkerhet». Så lenge påfølgende finansielle rapporter fortsetter å bevise at langsiktige kontrakter genererer reell kontantstrøm og overskudd, og bruttomarginene ikke synker, vil markedsrevurderingen fortsette; Omvendt, hvis langsiktig kontraktsoppfyllelse ikke lever opp til forventningene eller bransjen opplever overkapasitet, vil dagens høye verdsettelser møte betydelig korreksjonspress.ETF-INNSTRØMNINGER: 500 millioner dollar+
BTC-PRIS: 63 000 📉 dollar
HVEM SELGER?
Jeg skal si deg hvem.
Institusjoner kjøper spot-BTC med én hånd...
Og shorte futures med den andre.
Det kalles en «basishandel».
De får 8 % avkastning. Vi blir chop.
Penger kommer inn i krypto.
Men det handler ikke om å kjøpe opp prisen.
Det handler om å kjøpe volatilitet.
*Oppsettet:*
📍 $61K = Hvis dette brytes, blir alle hekkene dekket. Cascade ned.
📍 $65K = Hvis dette brytes, sprenges alle hekkene. Klem sammen.
$SOL $OKB
#BTC #ETH #Crypto #DailyOrbit$ACU Market News Flash | 17. august 2026, 11:00
---
Brødre, ACUs nåværende status er:
Prisen svingte rundt 0,078–0,082 dollar, og steg med omtrent 2 %–4 % på 24 timer. Rangert rundt #686 i markedsverdi, med en total lønnstak på litt over 17 millioner dollar—den typen småkapital-kopi som «ikke elsker deg, men er ganske kapabel selv.»
La oss se på hans siste handlinger:
Den 13. august lå den fortsatt rundt 0,09, så falt den rett til 0,1425 og stupte så tilbake til 0,12. Den 16. august trakk de et nytt volumbrudd fra 0,1092 til 0,1267—og fullførte en måneds KPI på to dager, og førte også til en hel uke med tvungen likvidasjon.
Så i dag roet det seg.
Det er akkurat som fyren som danset hele natten på en bar og nå lener seg mot hjørnet, drikker vann og gisper – stille en stund, men du vet aldri om han stormer ut på dansegulvet neste sekund.
Nåværende situasjon:
· Den forrige toppen på 0,14 klarte ikke å bryte to ganger; det fangede markedet over står i kø for å bryte fri
· Rundt 0,12 stikker okser og bjørner hverandre
· Det er fortsatt nesten 100 000 dollar i 24-timers handelsvolum i gang
Vennlig påminnelse:
Denne myntens daglige prissvingning overstiger ofte 30 %, noe som gjør den til en seed-spiller i demonmyntverdenen. Kontrakthandlere anbefales å ta en omvei—spothandel kan bare føre til tap av hovedstol, og kontraktslikvidasjon lar deg oppleve hva det betyr å «våkne opp og miste huset ditt».
---
Innholdet ovenfor er kun for underholdningsformål og utgjør ikke noen investeringsrådgivning. Markedet bærer risiko, så vær forsiktig når du kjøper. Å jakte på topper er gøy en stund, men vinden på fjelltoppen er sterk. 🌬️SanDisks fire reelle grunner til denne prisøkningen
1. Investorer har satt langsiktige mål utover forventningene, noe som har omformet verdivurderingslogikken
Selskapet har gitt langsiktige prognoser for 2028-2030: middels til høy tosifret inntektsvekst, bruttomargin utenfor GAAP holdt rundt 80 %, og driftsmarginmål på 75 %.
Tidligere var lagerlagre typiske sykliske aksjer—lønnsomme når markedet var bra, men fortjenesten gikk tapt direkte når markedet var svakt. Nå har ledelsen signert store, langsiktige bindingskontrakter med åtte skyleverandører, og sikret halvparten av leveransene i 2027 og to tredjedeler i 2028. Selv om prisene på flashminne faller, kan de fortsatt holde på bunnlinjefortjenesten, og direkte omprise den fra en syklisk aksje til en AI-vekstaksje. Samtidig lover de at etter fullførte forretningsinvesteringer vil 100 % av de resterende kontantene bli returnert til aksjonærene, med en storskala tilbakekjøpsplan som sterkt forventer utbytte og tilbakekjøp.
2. Historien om AI-inferenslagringskrav forklares grundig
Markedskonsensus er nå at AI-treningsboomen gradvis avtar, men slutningssiden begynner så vidt å eksplodere.
3. Institusjoner øker kollektivt målprisene, og short-selling-subsidier implementeres
Flere investeringsbanker har hevet sine målpriser, og noen institusjoner har direkte satt prisene i området 2300–2500. Tidligere hadde det blitt akkumulert en betydelig mengde short-posisjoner. Når aksjekursen startet, lukket bjørnene passivt posisjonene sine, noe som forsterket oppgangen ytterligere og skapte et dobbelt press med «mål oppover + short covering».
4. Koordinering med det eksterne makromiljøet
S&P-indeksen i amerikanske aksjer forble volatil på høye nivåer, risikoviljen økte, inflasjonsdataene ble ikke verre enn forventet, forventningene til renteøkninger kjølnet, og den generelle veksten i teknologiselskaper fikk støtte i stemningen, noe som ga lagringssektoren en bottom-up.⚡ De positive og bearish mønstrene har stille endret seg! Bygger ETH opp momentum for å gå forbi BTC? Men vendepunktet for det store markedet har ennå ikke kommet
#ETF买盘反转 har BTCs giringsposisjoner tatt seg opp igjen
#消费动能转弱 septemberpolitikken er fortsatt begrenset av inflasjon
#现货ETF资金分化, kan ETH relativt overgå BTC?⚠️
Basert på markedsverdidata og de siste vurderingene fra store institusjoner, går Ethereum inn i en fase med dominerende posisjon. Men vi må tydelig møte virkeligheten: enten det er BTC eller ETH, har ingen av dem brutt ut av konsolideringsburet på kort sikt. Å prøve å raskt oppnå store kortsiktige gevinster er i bunn og grunn urealistisk. På dette stadiet er det bedre å vente tålmodig; det er langt fra tiden for å høste profitt.
📊 Tre kjernelogikker støtter ETHs relativt sterke mønster
• Betydelig forskjell i kapitalstrømmer: Ser man tilbake på data fra juli, tiltrakk den amerikanske Ethereum spot-ETF-en seg 347 millioner dollar, mens Bitcoin-ETF-er hadde en netto innstrømning på bare 172 millioner dollar. Siden inngangen til august har ETH ETF-fond fortsatt å strømme jevnt, mens BTC spot-ETF-er har hatt en kumulativ netto utstrømning på 330 millioner dollar. Kontrasten mellom styrke og svakhet er tydelig ved første øyekast, noe som også gir ETH større motstandskraft mot nedgang. Mange institusjoner påpeker at Ethereum ikke bærer byrden av kontinuerlig salgspress fra minere, og at kapitalstrukturen i seg selv er mer fordelaktig.
• ETH/BTC-valutakursen fortsetter å ta seg opp: I juli steg ETH/BTC-kursen med 10,51 %, med en maksimal oppgang fra bunnen på 25 %; I samme periode var Bitcoins oppgang bare 8,5 %. Selv om en del av gevinstene kom fra den forrige kraftige oversolgte reparasjonen, er det nok til å bevise at markedskapitalen sakte beveger seg mot Ethereum.
• Ledende institusjoner opprettholder optimistiske forventninger: Selv om Standard Chartered Bank senket sin kursmål for mynten, forblir de fast optimistiske med tanke på Ethereums markedsutsikter for 2026, og spår at ytelsen kan overgå Bitcoin; Fundstrat deler også synet om at Ethereums samlede avkastning ved årsslutt sannsynligvis vil overgå BTC.
⚠️ Hold deg rolig! Den mellomlangsiktige til langsiktige nedsiderisikoen er ikke eliminert
Begge de store mainstream-myntene sitter fortsatt fast i et boksområde; ikke anta feilaktig at strukturell styrke tilsvarer en trendvending.
• Ser man på historiske markedsmønstre, har august tradisjonelt vært en måned hvor Bitcoin har en tendens til å svekkes, med medianprisendringen i historiske data så lav som -7,87 %.
• BTC har gjentatte ganger trukket i området 60 000–66 000 i lang tid, med tekniske mønstre som svakt danner et hode-og-skuldre topprisikosignal; ETH har svingt mellom 1850 og 1950, og har gjentatte ganger utfordret motstanden ovenfor, men ikke klart å bryte gjennom effektivt.
• Flere investeringsbanker nedgraderte fremtidig verdivurdering: Citi senket sitt 12-måneders prismål for BTC fra $112 000 til $82 000, og ETH-kursmålet fra $3 175 til $2 240. Standard Chartered har utstedt en risikoadvarsel, og advarer om at BTC kan teste 50 000-grensen, mens ETH må være forsiktig med 1 400-poengsnivået.
💡 Her er noen praktiske handelsstrategier
1. Gi slipp på drømmen om å bli rik over natten og planlegg med et langsiktig tankesett. Flere institusjoner advarte om at det fortsatt er rom for en tilbakegang. BTC fokuserer på området 60 000–65 000, mens ETH følger nøye med på intervallet 1 800–20 000. Tilbakegangen gir bedre inngangsmuligheter.
2. Stabile spillere: Fokuser på å spore ETH
Basert på vedvarende kapitalinnstrømning fra ETF-er og institusjonell optimisme om relativ avkastning, er disse to hovedkildene til tillit hovedfaktorene. Men det finnes en vanskelig betingelse: først når prisen stabiliserer seg over 2 000 dollar med økt volum, kan den bullish trenden offisielt begynne.
3. Aggressive spillere: Små posisjoner er avhengige av støtte for å komme tilbake
Observer spotmarkedsstøtte i BTC 62 500–63 000 og ETH 1 850–1 900; strengt satt stop-loss når du deltar. Hvis BTC effektivt faller under 60 000, bør du være mentalt forberedt på en dypere korreksjon.
4. Konservative tradere: Hold tålmodig mynter og observer fra sidelinjen
Vent på at BTC stabiliserer seg mellom 65 000 og 67 000 med økt volum, noe som bekrefter starten på et nytt bullmarked.
#BTC成交萎缩 er det fortsatt $BTC $ETH $OKB om ETF-kjøp kan ta seg opp igjen #消费动能转弱 er fortsatt septemberpolitikken fortsatt begrenset av inflasjon #BTC成交萎缩, kan ETF-kjøp komme tilbake?
For å si det rett ut, det største problemet med at krypto ikke øker nå, er at pengene ikke har kommet tilbake, og evnen til å tjene penger er svak.
$BTC Nylig har handelsvolumet gått ned, prisene har knapt endret seg, ETF-innstrømningen har vært svak, og stablecoin-fond strømmer fortsatt ut. Med andre ord, fond utenfor børsen er ikke like bekymret for BTC nå; alle venter.
Ser man på ETH derimot, har det nylig tiltrukket seg mer kapitaloppmerksomhet enn BTC, med ETH spot-ETF-innstrømninger i juli enda mye sterkere enn BTC. Dette viser at institusjoner ikke slutter å kjøpe mynter, men flytter til andre steder.
Personlig verdsetter jeg dette tydeligere. For øyeblikket er det fortsatt mye penger i amerikanske og koreanske aksjer, spesielt i AI, brikker, lagrings$SNDK og gull $XAU. Disse sektorene har vokst raskt i det siste, så naturligvis vil midler først flytte til steder med lønnsom effekt.
Så BTC føles nå som noen som venter på at en kunde skal komme inn—døren er fortsatt åpen, men kundene har midlertidig gått et annet sted for å spise.
Hvis BTC-ETF-er fortsetter å strømme inn, stablecoin-fond begynner å strømme tilbake, og handelsvolumet øker, er BTCs lave volatilitet de siste månedene sannsynligvis et resultat av å holde opp en stor oppgang.
Men hvis midlene fortsetter å strømme inn i AI og halvledere i amerikanske og koreanske aksjer, bør du ikke forvente en full oppsving i kryptosektoren på kort sikt. Mest sannsynlig vil BTC bevege seg sidelengs, med ETH og noen hot spots som roterer rundt.
Kort sagt er den nåværende profitteffekten innen krypto ikke lenger like sterk som i disse teknologiaksjene; smart penger vil definitivt bevege seg mot steder med høyere lønnsomhet.
Ovenstående er bare min personlige mening og utgjør ikke noen investeringsrådgivning! $XIAOMI Xiaomi er for øyeblikket i en «vent-og-se-modus» før ytelsen sin
Teknisk sett er det en kortsiktig oppgang, men den mellomlangsiktige bearish trenden forblir ubrutt
Nyhetene er blandet med positiv og bearish stemning, med morgendagens mellomrapport som hovedkatalysator
Morgendagens mellomrapport: Vil fortjenestenedgangen overstige forventningene, og prognoser for andre halvdel av året (vendepunkt for mobiltelefonens bruttofortjeneste, mål for levering av elbiler)
Xiaomi vil kunngjøre sine resultater for andre kvartal 18. august (i morgen). For øyeblikket er markedsforventningene tydelig delt:
Forsiktig utsikt: CICC forventer at inntektene i andre kvartal vil falle med 7,6 % år-til-år til 107,1 milliarder yuan, og justert nettoresultat vil falle 43,55 % år-til-år til 6,114 milliarder yuan; Huatai forventer at Non-GAAP nettofortjeneste vil falle med 43,2 % år-til-år til 6,16 milliarder yuan, med bruttomarginen ned 2,1 prosentpoeng kvartal for kvartal til 19,9 %. Hovedårsakene er prisøkninger på lagring, nedgående smarttelefonfortjeneste og fortsatte tap i bilbransjen.
Optimistisk signal: Morgan Stanley rapporterte at smarttelefonleveranser i andre kvartal nådde 31,2 millioner enheter, noe som overgikk forventningene med 15 %, med gjennomsnittspriser som nådde et rekordhøyt nivå; Shenwan Hongyuan understreker at selskapets fordeler med fullstack AI er undervurdert, med Mimo-V2.5 ukentlige samtaler som nummer én globalt.
Nylige positive utviklinger:
· Tilbakekjøp for bunnlinjen: Den 14. august ble 1,94 millioner aksjer kjøpt tilbake til en gjennomsnittspris på HKD 25,64–25,72, med en verdi av 49,81 millioner RMB; Siden 2. juni har totalt 104 millioner aksjer blitt kjøpt tilbake, noe som utgjør 0,4 % av aksjekapitalen.
· Ny produktkatalysator: Den første bredfoldede telefonen forventes å ha Surge OS 4; i andre halvdel av året vil den nye mellomstore til store modellen "Pengcheng" bli lansert, og gå inn i familiemarkedet
· Institusjonell vurdering: Guotai Haitong opprettholder "Overvekt" med en kursmål på 40,2 HKD (5 USD), noe som indikerer et fundamentalt vendepunkt i andre halvdel av året; Shenwan Hongyuan opprettholder en "Kjøp"-vurdering; Morgan Stanley opprettholder "Overvekt" med kursmål på HKD 32 (rundt 4 USD)
Før resultatene er realisert, vil markedet sannsynligvis forbli begrenset til intervallet. Hvis den midlertidige nedgangen i overskuddet møter forventningene og det gis en optimistisk veiledning, kan det utløse en oppgang etter at alle negative faktorer er offentliggjort; Hvis den ikke lever opp til forventningene, kan den teste på 3,2 eller enda lavere. For konservative tiltak anbefales det å redusere stillinger eller gå ut
#财报观察员: Resultatrapporten for AI-infrastruktur lanseres én etter én Når markedsprogramvaren åpnes, er Bitcoin fortsatt på 63 000 dollar
For fem uker siden var det 63 000, og fem uker senere var det 63 000
62 000 er sta og uknuselig, 65 500 er helt ufremkommelig. Volatiliteten har falt til flerårige bunnnivåer, og handelsvolumet har krympet til en brøkdel av det det var under Trumps innsettelsestopp og oktobers flash-krakk.
Detaljinvestorer er i ferd med å bli gale
"Makrodataene er greie, BTC har ikke falt kraftig, så hvorfor kan den ikke stige?"
Den 16. august offentliggjorde Cumberland et sett med data—
Den totale markedsverdien for stablecoins falt fra omtrent 321 milliarder dollar den 20. mai til omtrent 305 milliarder den 16. august
En nedgang på 5 %, den tredje største nedgangen i historien
DefiLlamas sanntidsdata er enda lavere: omtrent 300,76 milliarder dollar
Samtidig har Binance registrert nesten 7 milliarder dollar i netto utstrømning av stablecoin så langt i 2026. Bare i juli strømmet 2,2 milliarder yuan ut, og august pågår fortsatt
Den siste rapporten fra 10x Research påpeker at Bitcoins handelsvolum har krympet betydelig, med prisen som har gått inn i sitt smaleste volatilitetsområde på flere måneder. Implisert volatilitet har falt til et sjeldent lavpunkt for sommerens lavsesong
Uten inkrementell finansiering, uansett hvor god fortellingen er, er det bare luftslott
De 300 milliarder utstrømningen av stablecoins er ikke verdens undergang, men fordi penger søker avkastning
Hva om pengene aldri kommer tilbake?
Hvis rentebærende stablecoins har en annualisert rente på 4 %, og BTC ikke stiger eller faller på et år, hvorfor skulle de pengene komme tilbake?
$BTC $ETH #BTC成交萎缩, kan ETF-kjøp komme tilbake? $WLFI En banklisens har økt med 15 %, og Trump-konseptet er virkelig i spill denne gangen
WLFI gikk mot trenden denne uken og steg over 13 %, nå nær 0,059 dollar, med 24-timers handelsvolum som økte med 435 % og passerte 100 millioner dollar.
1. Hovedføreren er registreringsnummeret. Den 15. august godkjente den amerikanske OCC betinget World Liberty for å etablere en nasjonal tillitsbank, og utstedelsen og oppbevaringen av stablecoins til en verdi av 4 milliarder USD 1 vil bli overtatt av BitGo og underlagt føderal regulering. Dette er ikke bare et positivt resultat, men en kvalitativ endring i overholdelsesstatus.
2. Neste er katalysatoren. Trump forventes å delta på onsdagens lukkede møte i Det hvite hus' krypto, med Coinbase, Ripple og andre administrerende direktører på listen, og de politiske ressursene er fullt bemannet.
3. Men vær på vakt: WLFI har ligget sidelengs i intervallet 0,05-0,10 i 11 uker, med konsentrert salgspress på 0,057-0,058, og store belånte posisjoner i kjeden er fortsatt nær likvidasjonslinjen.
Lisensiering er en langsiktig strategi, ikke et kortsiktig spekulativt tema. Først når volumet passerer 0,058 kan du snakke om å sikte på 0,062; ellers er det fortsatt et boksmarked. Ikke forveksle nyhetspulser med trendvendinger
#OKX星球话题来啦 100 millioner yuan kommer inn, men stiger ikke, 330 millioner yuan går ut men faller ikke—prismakten har allerede endret seg
Amerikanske spot BTC- og ETH-ETF-er hadde til sammen netto innstrømning på rundt 1,1 milliarder dollar, med Bitcoin-ETF-er som utgjorde 865 millioner dollar. Ifølge tidligere markedslogikk er dette nok til å presse BTC opp med mer enn 5 %. Og hva skjedde? Prisen forble uendret, og svingte gjentatte ganger mellom 62 000 og 65 000 USD.
Enda merkeligere er den motsatte testen. Bitcoin-ETF-er hadde en netto utstrømning på omtrent 329 millioner dollar. "Sunn fornuft" sier at vi bør krasje. Som et resultat falt BTCs UTC-sluttkurs i samme periode bare med omtrent 0,8 %.
ETF-dataene har "utløpt." Hvorfor?
Første halvdel: ETF-er kjøper, men avvikling av salgspresset i den kostnadsintensive on-chain-sonen (rundt 66 000 dollar) oppveier kjøpsinteressen. 1,1 milliarder dollar kom inn, alt spist opp av salg fra tidlige innehavere. Prisen har ikke endret seg, men chipene har skiftet hender.
Andre halvdel: ETF-er selges, men derivater støtter markedet. Interessen for åpne Bitcoin-futures økte med 1,2 milliarder dollar i løpet av åtte timer, med nominell verdi som steg til omtrent 49,2 milliarder dollar. Finansieringsrenten forblir positiv – belånte lange posisjoner øker kontinuerlig.
I dag har Bitcoins prisingsmakt skiftet fra «ETF-kapitalstrømmer» til «derivaters giring»-spill. Tidligere: ETF-innstrømninger → BTC stiger, ETF-utstrømninger → BTC faller. Nå: ETF-innstrømmer blir spist opp av usolgte posisjoner, ETF-utstrømninger støttes av giring.
Men denne «lever-sveiset prisen» har aldri vært stabil. Hvis ETF-er fortsetter å strømme ut, kan de akkumulerte lange posisjonene når som helst bli likvidasjonsdrivstoff.最近BTC有点奇怪。 价格没怎么跌，但市场明显冷下来了。 K33数据显示，BTC现货成交量已经降到近几年比较低的位置，永续合约30日平均成交量也只有约 108亿美元。 简单说就是： 想卖的人没疯狂卖，想买的人也没急着追。 大家都在等。 但有一个数据，我觉得比成交量更值得看——ETF。 8月3日至8月7日，美国现货BTC ETF一周净流入约 8.5亿美元，其中BlackRock的IBIT就吸了接近 7亿美元。 这说明机构并没有彻底放弃BTC。 问题是，好消息没有持续太久。 8月10日以后，ETF资金又重新出现流出。 所以现在最尴尬的地方就在这里： 机构想不想买？想。 是不是在持续买？还不是。 这也是我现在不太敢直接看多的原因。 因为BTC真正需要的不是一个漂亮的故事，而是真金白银的增量资金。 如果接下来出现： ETF连续流入 + 现货成交量放大 + BTC向上突破 那我会明显提高对行情的判断。 但如果反过来： ETF继续流出 + 成交量越来越小 + 合约持仓还很高 那就要小心了。 因为这种行情最麻烦的地方是： 表面上风平浪静，实际上里面的杠杆还不少。 所以接下来我只看两个东西： ETF到$BTC $ETH $DOGE Prisen holdt seg rundt 63 000 i nesten to uker, med volumen synlig minkende. Selv innen 5 minutter er det påfølgende uhandlede lysestaker. Markedet føles som om det har blitt truffet på pause. Problemet er ikke eksternt, men internt. Det amerikanske aksjemarkedet blomstrer—selv S&P har passert 7 800. Kryptofond er tappet, og aksjemarkedet sitter fast i spillet. ETF-investorer kjøper faktisk, med en netto innstrømning på 240 millioner denne uken, to påfølgende uker med positive innstrømninger. Men problemet er at kjøpene kommer inn, men prisene stiger ikke, noe som betyr at noen selger—gruvearbeidere selger, MSTR selger Fastlåste posisjoner går ut etter unevening. Kjøps- og salgsordrer kansellerer hverandre ut, så prisen sitter fast i en boks. Kjernekonflikten nå er at eksterne likviditetsforventninger forbedres, internt salgspress fordøyes, men de to kreftene har ennå ikke dannet en synergi. Det tar tid før kjøp overvinner salg, eller for en klar ekstern katalysator som bringer inn kapital igjen. På kort sikt avhenger det av om intervallet mellom 63 000 og 64 000 kan brytes ut ved økt volum. Hvis det bryter over 64 000, betyr det at kjøpet dominerer. Hvis det faller under 62 500, vil salget fortsatt dominere, og samme volum vil komme tilbake, og andre retninger vil dukke opp Ikke sats på retning midt i synkende volum #BTC handelsvolum krymper, kan ETF-kjøp ta seg opp? #SPCX持股结构曝光, Harvard 13F tung posisjon #财报观察员: AI-infrastrukturresultatrapport lanseres én etter én # Middagsanmeldelse 2026.08.17 (mandag)
BTC er omtrent $62 950 (-0,4 %), ETH er omtrent $1 878 (-0,5 %), SOL er omtrent $75,1, og OKB er omtrent $104,7. I løpet av helgen fortsatte handelsvolumet å krympe og bunne ut, med ukentlig diagram ned 3,5 %, og Fear and Greed Index på 34.
**Tre nøkkelsignaler:**
1. BTC-ETF-er hadde en netto utstrømning på omtrent 390 millioner dollar forrige uke (handel hver femte dag, fjerde dag), og bare uken før kom 850 millioner dollar inn, noe som førte til en kraftig endring i institusjonell stemning
2. Andelen lønnsomme BTC-adresser har falt til 51,4 %, et treårig lavpunkt – en stor mengde tokens fanget mellom 65 000 og 70 000 dollar, med salgspress som umiddelbart utløser en oppgang
3. Brent-dollar 88,5 (+1,7 %), geopolitisk premie ennå ikke overstått; CME viser en sannsynlighet på 66,9 % for ingen renteøkning i september
**Min vurdering:** BTC balanserer smalt mellom 62 500 og 63 300 dollar, med 62 000 dollar som nøkkelstøtte ved kanalens nedre grense. Hvis den brister, følg med på 60 000–61 000 dollar. Hvis volumet over 64 500 dollar ikke øker, vil det ikke stige. I dag ble ETF-handelen gjenopptatt, og strømretningen er katalysatoren for valg av retning—hvis utstrømningen fortsetter, vil markedet være bearish; bare med netto innstrømning kan det være håp om en oppgang.
Ovenstående er en personlig anmeldelse og utgjør ikke investeringsrådgivning. DYOR.
#BTC #ETH #SOL #OKBAMD fullførte nylig den største dollarobligasjonsutstedelsen i sin historie, og hentet inn 4,75 milliarder dollar på én gang.
Denne gangen er det fire obligasjoner som forfaller i 2029, 2031, 2033 og 2036, med renter fra 4,6 % til 5,5 %. AMD oppgir for øyeblikket kun at midlene vil bli brukt til «generelle selskapsformål» og kan brukes til å betale eksisterende gjeld, uten å oppgi spesifikke bruksområder for dem.
Men denne timingen er ganske bemerkelsesverdig.
AMD mangler faktisk ikke kontanter, og har for øyeblikket rundt 13,1 milliarder dollar i kontanter. Samtidig har kapitalutgiftene økt betydelig i år, med AI-brikker, datasentre og forsyningskjeder som alle i økende grad trenger kapital. Å velge å låne 4,75 milliarder dollar samtidig føles nå mer som å forberede midlene på forhånd ettersom AI-investeringene fortsetter å øke.
Og nylig er det ikke bare AMD som har hentet inn midler – hele AI-industrien leter febrilsk etter kapital.
AI-konkurranse har blitt stadig mer som en kamp om hovedstaden. Alle som vil fortsette å jakte på NVIDIA må ha dype lommer utover bare chips.
$NVDA $AMD $SNDK
#AMD完成历史最大美元债发行: Hentet inn 4,75 milliarder dollar $SNDK Å se dette lang-kort-forholdet minner meg om frykten for å bli dominert for en måned siden...... På det tidspunktet var Microns long-short-forhold 90+, og til slutt ble bullene fullstendig knust, til deres tillit var helt tapt, og forholdet gikk tilbake til rundt 1. Nå er alle bearish, med long-short-forholdet på Yidu bare 20+. Er du fortsatt bearish? Finansmarkedene tillater bare noen få personer å tjene penger, det er sikkert. Oksene har handlet sidelengs i to uker på rad, å holde aksjer og deretter presse noen flere posisjoner oppover er normalt. Selvfølgelig er nå ikke særlig egnet for å okkupere og gå inn i markedet; det er sannsynlig at det går inn i siste sprintfase, med mindre det presser seg under 1700, i så fall kan du prøve små posisjoner med flere posisjoner. Hvis du vil gå short, forventes det at etter 1850-1900 vil airdropen i praksis bli presset til en puls. Når long-short-forholdet nærmer seg 1, så shorts i batcher.$SOL Å hente ETH RWA-økninger: 378 millioner dollar i tokeniserte amerikanske statsobligasjoner lagt til de siste 30 dagene
I dag har SOL et datapunkt verdt å studere: i løpet av de siste 30 dagene økte tokeniserte amerikanske statsobligasjoner på Solana med omtrent 378 millioner dollar, mens Ethereum la til omtrent 272 millioner dollar i samme periode. I denne fasen har SOLs økende volum allerede ført $ETH
Kombinert med Solanas tokeniserte aksjehandelsvolum på rundt 1,45 milliarder dollar i juli, er SOLs finansieringslogikk ikke lenger bare en meme.
Neste fase av konkurransen i offentlige kjeder vil sannsynligvis fokusere mer på fire nøkkelmålinger:
Stablecoin-saldo, RWA-skala, reelt handelsvolum, on-chain-gebyrer.
Ikke bare å sammenligne TPS.
I trading følger jeg mer med på SOL/$BTC. Hvis BTC fortsetter å bevege seg sidelengs og SOL/BTC fortsetter å stige, mens RWA-dataene fortsetter å vokse, indikerer det at fundamentale narrativer blir til kapitalpreferanse.
Bransjetrender kan studeres på forhånd, men det er best å vente til markedet selv bekrefter prisene
#BTC成交萎缩, kan ETF-kjøp komme tilbake? #标普盈利超预期, hvorfor er Wall Street fortsatt forsiktig? #Peter Todd ønsker å nå 21 millioner-grensen, skriver Vitalik BTC inn i ETH
Begge kjedene flytter samtidig den minst sannsynlige delen av kjeden denne uken. Peter Todd foreslo en ny utgivelse på Bitcoin++, med mål om å permanent forlenge blokkbelønninger, og dermed effektivt utnytte BTCs harde grense på 21 000 000; Vitalik hevder at Ethereum-skalering kan inspireres av Bitcoins UTREEXO, som bringer BTCs lette nodeløsning inn i ETH. Disse to tingene kan virke urelaterte, men de svarer faktisk på det samme spørsmålet: Bør disse to tøffeste nettverkene lære av hverandre?
Todd: Dette er et tankeeksperiment, ikke en risiko på kjeden
Først, sett frykt som målestokk. Todd selv gjorde det klart på X: han har ikke gjort noen vesentlige bidrag til Bitcoin Core på ti år, og tittelen tankeleder er enda mer presis enn Core-utvikler. Han skrev ikke en eneste linje kjernekode som skulle slås sammen, bare tok opp foredraget "Tail Emissions and Demurrage" holdt i Toronto 23. juni, som ble lastet opp til Bitcoin++ 14. august.
Hans kjerneargument er faktisk enkelt. BTCs permanente utstedelse er ikke lik inflasjon, fordi tapte mynter omfordeles til gruvearbeidere gjennom konstante halebelønninger, likt gulls langsiktige avskrivningsrate; Uten stabil inntekt fra gruvearbeiderne utover gebyrene, kollapser blokkinsentivene og sikkerhetsbudsjettet blir eksponert. For å bli implementert må det være en hard fork på konsensuslaget, og tallet 21 millioner må skrives om—en av de minst sannsynlige parameterne i BTC-historien.
Adam Back avviste det direkte 16. august, og sammenlignet det med farlig uheldige forslag som BIP-110, og kritiserte ham for å bruke enkel, men feilaktig retorikk for å trekke folkemengder. Dan Held svarte også: enhver liten justering av tilbudsparametrene introduserer en evig politisk angrepsflate. Å fastsette en rimelig inflasjonsrate er umulig å beregne, og å opprettholde det totale taket på 21 millioner er bare for å sikre at dette spørsmålet aldri blir avslørt eller diskutert. Todd selv satset ikke på saken; news.bitcoin siterte ham på at det ikke vil komme noen hard tail discharge fork innen fem år. Dette er ikke en symbolsk risiko, men en fortelling som gjentatte ganger har blitt blåst opp.
På Vitaliks side: det handler ikke om å endre ETH-utstedelsesmodellen, men om å låne BTCs struktur
ETH beveger ikke tilbudskurven; det beveger skaleringsstrukturen. Vitalik uttalte offentlig at Ethereum kunne låne fra Bitcoins UTREEXO, en løsning som komprimerer UTXO-sett på Merkle-måte, slik at lysnoder ikke lenger trenger å verifisere all sin historikk. Den endrer ikke ETH-utstedelsesmodellen, men adopterer i stedet BTCs UTXO-vennlige lette nodestruktur, noe som senker terskelen for ETH-noder.
Bare se på de to side om side for å gjøre det klart. Todd ønsker at BTC skal lære av ETHs permanente utstedelse pluss insentiver fra minere, mens Vitalik snur ved å la ETH lære BTCs minimalistiske tilstands- og lysnoder. Debatten mellom Bitcoin og Ethereum skifter fra hvem som erstatter den andre til hvem som lærer først.
Markedet gir deg ikke en konklusjon, men en rytme
BTC Perpetual 17. august kl. 11:50 ble oppgitt til $63 421,3, 24 timer +0,54 %; Finansieringsgebyr +0,0100 % null, OKX single SWAP oiUSD er omtrent 2,12 milliarder dollar. ETH Perpetual til $1 903,91, 24 timer +1,13 %; Finansieringsgebyret +0,0070 % også diskontert til null, oiUSD omtrent 1,34 milliarder. ETHs 24-timers oppgang var mer enn dobbelt så stor som BTC.
Professor Suo skrev i morgenrapporten 17. august: Temaet BTC hard forks tilspisses, med noen bunnfiske, andre på 30 000–50 000; Det virker som om ETH ikke finner noen grunn til å kjøpe; alle snakker om å shorte ETH sammen. Fortellingen og prisrytmen står i kontrast: BTCs fundamentale forhold blir trukket inn i debatten av fortellinger om halelanseringer, mens ETH faktisk ligger foran den opphetede debatten.
Hver side av hvalen holder en hånd imellom. ETH whale 0x8447 også tilbudt 5 300 ETH fra Kraken, tilsvarende 9,98 millioner dollar, og har trukket ut og satt flere ganger den siste måneden (Lookonchain). En 7-måneders hvilende adresse ved siden av BTC flyttet 16 400 BTC (tilsvarende 1,04 milliarder dollar), mens en annen long med 100 % vinnerrate åpnet en long posisjon på 107 millioner dollar i BTC.
Bør vi vurdere disse to tingene sammen?
UTREEXO lånte dette for å være gunstig for ETH: mindre noder senket terskelene for staking og selvdrift, og legemliggjorde i praksis ETHs minimalistiske nodefilosofi på et dypere nivå av BTC-tilgang.
Politisk sett er haleutskrivelse nesten umulig å få vedtatt. De har som mål å omskrive 21 millioner-taket, som er det mest urørlige tallet i BTC-tro. Todds forslag verdsettes ikke i gjennomføringen; hvert annet eller tredje år blir dette grensetemaet revurdert, noe som tvinger fellesskapet til å gjenta: hvorfor 21M ikke kan flyttes.
ETH/BTC-forholdet blir av mange sett på som en reverseringsnode, med både moonbag og eliz883 som nylig har bedt om en reversering. Hvis Vitaliks lån skrives som en EIP og settes på agendaen av Hegotá, vil ETHs langsiktige verdsettingsnarrativ ikke basere seg på høye narrativer, men heller på en struktur verifisert av BTC, noe som gjør det vanskeligere å kollapse.
La oss diskutere tre spørsmål i kommentarfeltet.
Er BTCs 21 millioner grense en urokkelig tro, eller bare en sikkerhetslås ingen tør å røre?
På ETHs side lånte Vitalik BTC UTREEXO. Etter din mening, lærer ETH BTCs filosofi, eller omvendt, spiser BTCs minimalistiske tankegang stille opp alt oppover kjeden?
$BTC $ETH #UTREEXO最近的比特币市场出现了一个值得关注的矛盾： 价格没有出现明显崩跌，但成交活跃度正在下降；与此同时，机构资金通过现货ETF曾经出现明显回流，但随后又重新转弱。 这意味着，当前BTC真正需要观察的，可能已经不是“有没有人看多”，而是： 增量资金到底还在不在？ 一、BTC现在最大的问题：市场越来越安静 截至8月17日，BTC在6.3万美元附近震荡。 市场并没有出现典型的恐慌式抛售，反而更像是进入了一个“低成交、低波动、低参与度”的阶段。 K33近期数据显示，BTC永续合约交易活跃度已经明显下降，Binance和Bybit的BTC/USDT永续合约30日平均成交量约为108亿美元，处于近年较低水平。 现货市场同样偏冷。 从市场结构来看，这一点非常重要： 成交量下降，不一定意味着资金疯狂逃跑。 如果是恐慌性抛售，通常会看到成交量快速放大；而现在更明显的特征是： 多空双方都在等待。 也就是说，市场不是没有分歧，而是暂时没有足够强的理由让大资金在当前位置大规模下注。 二、但ETF曾经给过市场一个积极信号 真正值得关注的是美国现货BTC ETF。 8月3日至8月7日，美国现货BTC ETF合计净流入约监管讨论升温不等于政策已经兑现。首页出现CLARITY表决待定、SEC规则未落地的话题，BTC页面涨幅约0.46%，ETH仍在1.88K附近，价格有所修复，但还看不出资金愿意为模糊预期长期买单。 我只认三类确认：明确的表决时间和正式文本、BTC稳住63K上方、ETH突破1900时现货成交同步增加。若只有传闻和短线拉升，没有规则细节与持续买盘，我会把它当成情绪交易。你会先等政策文本，还是先看价格突破？$ETH $BTC $BTC Etter å ha falt under 63 000, er det som virkelig fortjener oppmerksomhet ikke RSI, men om chipene på 63 000 vil bli salgspress
BTC ligger for øyeblikket rundt 62 990 dollar, ned omtrent 2,7 % for uken. Enda viktigere viser markedsdata at nær 63 000 dollar er BTCs median realiserte pris nær, mens den nylige spotkjøpsdybden har falt med omtrent 30 % sammenlignet med tidlig juli.
Dette betyr at 63 000 yuan ikke bare er teknisk støtte, men også en betydelig posisjonskostnad.
Hvis BTC kommer tilbake til 63 000 og stabiliserer seg, betyr det at denne batchen med tokens fortsatt er villig til å holde; Hvis den holder seg under 63 000 i lang tid, kan den opprinnelige støtten gradvis utvikle seg til rebound-salgspress.
I trading vil jeg ikke gjette bunnen her, men vente på to signaler: å gjenerobre 63 000+ med en klar oppgang i spothandel.
Det som virkelig må følges opp, er prisoppgangen, men handelsvolumet fortsetter å krympe. Slike oppganger kommer oftere fra shortcovering, snarere enn fra nye midler som aktivt kommer inn.
#BTC成交萎缩, kan ETF-kjøp komme tilbake? #消费动能转弱 vil septemberpolitikken fortsatt være begrenset av inflasjonen I dag økte $SNDK direkte på grunn av Investor Day, så de som holder posisjonen nyter den trolig godt. Men da jeg stirret på den flytende fortjenesten på kontoen min, begynte jeg å få panikk.
Det er ikke det at jeg ikke er optimistisk; det er bare det at denne typen prisøkning drevet av nyheter får meg til å tenke nøye gjennom hva det egentlig er på vei opp.
Alle i gruppen snakker om 80 % bruttomargin, 2030-målet, langsiktige avtaler og andre ord—høres ganske skremmende ut. Men for meg er disse slagordene bare for dem som ikke har blitt med på det.
Med en posisjon i hånden er det virkelige spørsmålet: med dagens pris, hvor mange gode ting er allerede tatt i betraktning? 1641-nivået er ikke lenger et sjansespill på om minnebrikker vil fortsette å være mangelvare og prisøkninger, men heller om hvorvidt det kan bære de usedvanlig høye overskuddene fra fjerde kvartal av regnskapsåret 2026 til regnskapsåret 2027 eller enda lenger.
For å si det rett ut, markedet er ikke redd for at du skal tjene mye på et kvartal; det som betyr noe er at etter at du er ferdig med å tjene penger, er det borte. Hvis neste finansrapport kommer ut og bruttomarginene fortsatt kan holde, og de langsiktige avtalene virkelig har sterkt prispotensial, har denne verdsettelsen en historie å fortelle.
Men hvis det bare er et kortsiktig utbytte fra mangel, må alle som nå jager inn stå vakt når produksjonskapasiteten øker og prisene faller.
Personlig planla jeg ikke å legge til denne stillingen. Hvis jeg har en reserve i hånden, beholder jeg den, men jeg vil fokusere på to ting i neste finansrapport: den ene er bærekraften i bruttomarginen, for å se om den ble opprettholdt av en engangsprisøkning; En annen er ledelsens veiledning for regnskapsåret 2027—om de våger å sette en høyere fortjenestebase enn nå. Hvis jeg ikke klarer å møte disse to punktene, er denne store oppgangen min sjanse til å redusere posisjonen min, ikke en grunn til å øke.
Hvis du også har $SNDK, ikke bare vær glad for at aksjekursen stiger—tenk på hvor mye forventning som allerede gjenspeiles i den prisen. Å tjene penger forstår du er mer praktisk enn å tjene penger for moro skyld.
$SNDK
#交易之声: Din erfaring fortjener å bli hørt
#财报观察员: Resultatrapporten for AI-infrastruktur lanseres én etter én Den nylige korreksjonen i aksjekursen har hovedsakelig skyldtes markedsstemning og kortsiktige kapitalproblemer, ikke fundamentale forhold eller en reell forverring.
Denne uken fullførte Falcon 9 en dobbel kryssbase-oppskyting med et intervall på bare 38 minutter, satte ny oppskytingseffektivitetsrekord og opprettholdt stabil gjennomføring for modne virksomheter; Nvidias offentliggjøring av sin posisjon representerer ledende teknologiinstitusjoners anerkjennelse av sin langsiktige vei med Tiandi Communication + AI-datakraft. Starlink har et solid kontantstrømfundament, mens Starship fortsatt er i iterativ testflyvning, med tilbakeslag i en enkelt testflyvning som norm i FoU-prosessen.
Luftfartssektoren har i seg selv en lang syklus, og kortsiktige aksjekurssvingninger er bare mellomlangsiktige svingninger. Starlinks fortsatte ekspansjon, Starships integrasjon av stor kapasitet og implementeringen av økosystemer for romdatakraft forblir uendret. Etter å ha opplevd tap og volatilitet, forblir jeg optimistisk med tanke på SpaceX lenge og er villig til tålmodig å vente på at dets teknologiske og kommersielle verdi gradvis skal materialisere seg. $BTC $SNDK $SPCX 📊 当前市场呈现明显的结构分化。美股存储板块如SanDisk等存储类个股，在整体市场震荡背景下走出独立的强势行情，多头情绪炽热，但这一热度并非盲目炒作，而是有清晰的产业逻辑支撑。与此同时，加密市场却显得相对沉寂，现货ETF出现小幅净流出，资金观望情绪浓厚，缺乏内生上涨动力。两类资产在同一宏观环境下表现迥异，值得深入拆解背后的原因。 🔍 存储板块的独立行情首先来自产业基本面的实质性改变。随着AI推理需求爆发，大模型对海量数据的实时调用和缓存需求急剧上升，直接拉动了对NAND闪存和内存芯片的需求。原厂合约价连续上调，而长期订单锁定了未来产能，使得存储行业的周期性明显弱化，从过去的强周期股逐步转向成长属性更重的赛道。更关键的是，相关公司开始向股东支付现金股息，这会吸引追求稳定回报的机构资金集中流入，形成正向循环。可以说，这一轮上涨是盈利预期和资金偏好共振的结果，而不仅仅是短线情绪驱动。 ⚠️ 但风险同样不容忽视。短期涨幅过大意味着估值快速抬升，一旦市场对AI需求增速的预期出现任何松动，随时可能引发集中获利了结。更宏观的压力来自美债收益率长期维持高位。高利率环境下，成长股估值普遍承压，存储Folkens, jeg er Long Paopao.
Etter å ha snakket om Robinhood Chain sist, må vi i dag fremheve Pons – for øyeblikket den heteste lanseringsplassen i kjeden og en av de mest promoterte aksjene i KOL-fellesskapet nylig.
1. Hva er Pons?
Pons er en token-utstedelsesplattform (Launchpad) bygget på Robinhood Chain, som fungerer på lignende måte som Pump.fun på Solana.
Etter at Robinhood-kjedens hovednett ble lansert 1. juli, ble Noxa (den opprinnelige flaggskip-oppskytningsrampen) uventet stengt ned, og Robinhood-oppskytningsrampebanen gikk inn i «Hundred Raids War». Pons steg raskt til toppen innen en uke og ble nåværende leder.
2. Hvem roper? Hvordan ropte du?
Denne bølgen av «Pons-feber» bekjempes ikke av én person:
1. Bonk-gjengen kommer inn med et åpent kort
Bonkguy, en sentral skikkelse i Bonk-økosystemet, kjøpte åpent $PONS og økte til og med sin posisjon en gang imellom. Dette har ført til en «konspirasjonsteori»-fortelling i markedet – at Bonk kan være bak kulissene bak Pons.
2. WLFI-rådgivere fortsetter å foreta ordreavgjørelser
@cryptogle rådgiver for Trump-familiens prosjekt WLFI har offentlig promotert $PONS, noe som ytterligere forsterker markedets oppfatning av at det finnes en «stor kraft» bak Pons.
3. Robinhoods administrerende direktør trer personlig inn
Den 21. juli fulgte Robinhoods administrerende direktør Vlad Tenev Pons' grunnlegger @MEADGod på X. Vlad tvitret deretter at han tydelig støtter RWA- og Meme-mynter. Grunnleggerne følges direkte av Robinhoods toppleder—et signal som er uvurderlig i oppmerksomhetsøkonomien.
4. KOL-kollektivene er optimistiske
Den 27. juli, ifølge overvåking fra BlockFlow KOLs meningsaggregationsplattform, mottok $PONS en positiv konsensus innen 24 timer.
3. Hva er logikken bak ropene?
Her er noen kjerneargumenter fra KOLs:
1. Trafikkmonopol
Pons kontrollerer omtrent 80 % av Robinhood Launchpad-trafikken. Markedsandelen for daglig handelsvolum nådde en gang 52,1 %. Det samlede handelsvolumet oversteg 1 milliard dollar, med mer enn 290 000 tokens utstedt.
2. Robust tilbakekjøps- og forbrenningsmekanisme
PONS vil bruke 80 % av protokollinntektene til å kjøpe tilbake PONS. Innen én måned etter lansering har over 9 millioner dollar i PONS blitt brent, noe som utgjør nesten 30 % av den totale tokenbeholdningen. Noen KOL-er anslår at gjennomsnittlig 7-dagers brennvolum er omtrent 2,88 millioner mynter per dag.
3. Eksplosive inntektsdata
Plattformens daglige inntekter er omtrent 186 000 dollar, og i denne takten når de årlige inntektene 48,5 millioner dollar. De totale gebyrene mottatt av token-skapere har oversteget 15,3 millioner dollar. Noen KOLs påpekte at Pons' markedsverdi/inntektsforhold bare er 0,76x, langt under DeFi-bransjens median på 31,9x, og til og med under Pump.funs 2,92x – noe som betyr at den relative verdsettelsen fortsatt er svært lav.
4. Deflasjon + V2-oppgradering
En måned etter protokollens lansering har det kumulative handelsvolumet nærmet seg 2,5 milliarder dollar. V2-versjonen tillater gebyrer å starte fra den første transaksjonen, og protokollen dekker hele token-livssyklusen. Teamet planlegger også nye retninger som NFT+RWA-paring.
4. Hvordan lese Paopao?
Pons' fundamentale data er virkelig sterke—inntekter, forbrenning og markedsandel styrkes alle. Men jo mer aggressivt du roper etter ordre, desto mer må du holde hodet klart:
Hvor mye positive nyheter er allerede regnet med?
I juli passerte Pons' markedsverdi kortvarig 39 millioner dollar, før den falt tilbake til rundt 27 millioner dollar. Den 8. august steg den med 65 % på 24 timer. Denne bølgen etter bølgen av oppgang drives i stor grad av KOLs ordre og oppmerksomhet.
Usikkerhet rundt oppskytingsrampesporet
Selv om Pons for øyeblikket er leder, har konkurrenter som Arrow også blikket rettet mot markedet. Det er sant at vinneren i oppskytningsstasjonssporet har alt, men hvem som får siste latter er fortsatt usikkert.
Risikoen ved selve tokenet
Pons er plattformens egen mynt, ikke en tredjeparts meme-mynt laget av plattformen. Verdien av plattformtokens avhenger av plattformens evne til kontinuerlig å generere inntekter – når brukerne går til konkurrenter, må all verdilogikk beregnes på nytt.
Sammendrag
Pons er for øyeblikket den sterkeste når det gjelder data, mest aggressive ordre og mest aggressive narrative i Robinhood Chain-økosystemet. Den tredobbelte støtten fra Bonk Gang + WLFI konsulenter + Robinhood CEO har gjort det til hovedfokus i denne oppskytningsrampekampen.
Men husk: jo hardere ordrekallet er, desto sterkere FOMO, og desto større volatilitet.
Jeg er Long Paopao, takk for all støtten. DYOR, kontroller din posisjon, diskuter i kommentarfeltet.Folkens, jeg er Long Paopao.
I tråd med forrige gang vil jeg i dag ta med Robinhood Chain i diskusjonen separat. Dette kan være den mest undervurderte «on-chain-variabelen» i markedet akkurat nå. Ikke behandle det som en vanlig ny L2; dette er den første gruppen på 27,6 millioner tradisjonelle private investorer som introduseres on-chain for første gang.
1. Hva er Robinhood Chain?
Litt over en måned etter lansering er dataene ganske eksplosive:
· TVL økte fra 269 millioner dollar til 377 millioner (+40,3 %)
· Stablecoin-markedsverdien steg fra 433 millioner dollar til 539 millioner dollar (+24,4 %)
· Aktiv markedsverdi i RWA økte fra 54,5 millioner dollar til 89,1 millioner dollar (+63,5 %)
· Daglige aktive adresser økte tidligere fra 280 000 til 5,2 millioner
· ETH for over 200 millioner dollar ble overført mellom kjedene, med totalt rundt 130 millioner transaksjoner
Mer bemerkelsesverdig – spot DEX-handelsvolumen har falt nesten 20 %, men TVL, stablecoins, RWA og Perp-volumene øker alle. Dette indikerer at kapital skifter fra kortsiktig spekulasjon til produkter med lang levetid, som utlån, avkastning, evigvarende kontrakter og tokeniserte eiendeler.
2. Hvilke muligheter er verdt å følge med på i økosystemet?
1. Robinhood Earn—Å ligge tilbake og nyte 7 % årlig avkastning
Robinhood Earn er direkte integrert i hovedappen. Kompatible brukere trenger kun å holde USDG-stablecoins i selvforvaringslommebøker og oppnå omtrent 7 % årlig avkastning gjennom Morpho-drevne hvelvet, uten låseperiode.
Hovedpoeng: Millioner av Robinhood-brukere kan nå få direkte tilgang til on-chain-gevinster via det kjente grensesnittet, uten krysskjedeintegrasjon, protokollsøk eller å lære DeFi-operasjoner. Mordhos TVL på Robinhood-kjeden har nådd 274 millioner dollar, noe som utgjør over 70 % av kjedens totale DeFi TVL.
Morpho forvalter over 11 milliarder dollar i eiendeler og har nettopp fullført en finansieringsrunde på 175 millioner dollar ledet av Paradigm og a16z Crypto—en sektor med sterk institusjonell støtte.
2. Arcus—et joint venture mellom dYdX Labs + Robinhood
En DEX utviklet i fellesskap av dYdX Labs og Robinhood Crypto, med fokus på spot- og evigvarende kontraktshandel av aksjetokens og kryptovalutaer. For øyeblikket støtter det 24/7-handel med omtrent 95 aksjetokens, med en TVL på omtrent 18,6 millioner dollar, og 7-dagers spothandelsvolumen har økt med over 100 % uke for uke.
Viktig poeng: I fremtiden vil Arcus-tokens bli prioritert for tildeling til medlemmer av dYdX-fellesskapet—brukere som handler, stakes eller verifiserer på dYdX kan motta airdrops.
3. Lighter — 11 millioner dollar i insentiver som deles ut
ZK-drevne desentraliserte evige og spot-børser. Lighter har lovet å gi Robinhood-samfunnet et insentiv på 11 millioner dollar tilsvarende i LIT-tokens. Transaksjoner gjennom Robinhood Wallet gir doble poeng, som kan byttes direkte til LIT.
Enda viktigere er det at Lighters evige kontrakter nå er direkte integrert i Robinhood-lommeboken, slik at brukere kan handle uten å overføre eiendeler. I løpet av den siste uken har Perp-handelsvolumet økt med 62,7 % fra uke til uke.
4. Rialto — Startpunkt for handel med aksjetokens
En on-chain spotbørs som støtter kryptoeiendeler, aksjer, ETF-er og mer, med over 90 Robinhood-aksjetokens tilgjengelig i utgangspunktet. Ta i bruk propAMM-modellen – dette er den mest direkte handelsplattformen for Robinhood-aksjetokens.
5. Tokeniserte aksjer — ERC-20-standard, sammensatt
Robinhoods aksjetoken er ERC-20-standard. Dette betyr at de kan:
· Brukerens selvhosting
· Overføring mellom lommebøker
· Integrasjon i AMM, utlånsmarkeder og derivater
For øyeblikket har Robinhood Chain omtrent 328 000 tokeniserte eiendelere, noe som gjør den til en av kjedene med den største eierbasen i det tokeniserte aksjemarkedet.
6. HOOD-aksjen selv—institusjoner kollektivt bullish
Ikke glem Robinhoods aksje (HOOD). Barclays målpris 122** (opp 49 %), Bernstein målpris 160 dollar**, Goldman Sachs opprettholder en "Kjøp"-vurdering. Bernstein påpekte tydelig at blokkjedeutvidelsen er hovedårsaken til økningen.
3. Deltakelsesstrategi
1. Hvis du har en Robinhood-konto: Opplev Robinhood Earn direkte i appen. Den 7 % låste avkastningen er for øyeblikket det mest hjerneløse inngangspunktet på kjeden.
2. Hvis du er en langvarig dYdX-bruker: følg med på Arcus sine regler for token-tildeling, da det kan være airdrops.
3. Hvis du vil tjene insentiver: Bytt evige kontrakter på Lighter gjennom Robinhood Wallet og bytt 2x poeng mot LIT.
4. Hvis du er optimistisk med tanke på den langsiktige sektoren: fokuser på den generelle veksten i RWA-er og tokeniserte aksjer – den aktive markedsverdien i RWA steg fra 12-13 millioner dollar til nesten 89,1 millioner dollar på bare noen få uker, en rate verdt å vurdere.
4. Risikoadvarsel
· Robinhood Chain har bare vært online i litt over en måned, og økosystemet er fortsatt i en tidlig fase
· Den tidlige aktiviteten var hovedsakelig drevet av spekulativ handel med mememynten Cash Cat
Sammendrag: Robinhood Chain er ikke bare en annen «teknologisk sterk» L2, men en trafikkmotor med 27,6 millioner ekte brukere. Det finnes mange kortsiktige spekulative muligheter (insentiver, airdrops), men den virkelige verdien ligger i – hva skjer når disse titalls millionene av tradisjonelle brukere begynner å venne seg til on-chain finansiering?
Jeg er Long Paopao, takk for all støtten. DYOR, kontroller din posisjon, diskuter i kommentarfeltet.1,1 milliarder dollar i innstrømning, men prisene forblir stillestående—ETF-er «bremser ned»
Forrige uke hadde spot Bitcoin- og Ethereum-ETF-er til sammen netto innstrømninger på 1,1 milliarder dollar, og avsluttet en periode med netto utstrømning for mesteparten av 2026. BlackRock IBIT alene sto for omtrent 80 % av den totale innstrømningen av Bitcoin ETF-er.
Men hva med prisen? Bitcoin nådde kortvarig $65 000 før det falt tilbake til $62 500–$63 000. «Kapital, ingen trend» har blitt den mest presise oppsummeringen.
Det er tre grunner. For det første, selv om ETF-kjøp gir økt etterspørsel, utnytter også minere, early holders og innehavere av bedriftstokens oppgangen til å redusere sine posisjoner—både kjøps- og salgsordrer forsterkes samtidig, og prisene låses fast. For det andre er ETF-fond sterkt konsentrert i Bitcoin, med svært svake spillover-effekter på altcoins. For det tredje viser ETF-innstrømmer betydelige daglige svingninger – bare stabile netto innstrømninger som varer i flere uker, i stedet for konsentrert kjøp over noen dager, kan utgjøre reell trendetterspørsel.
Det som er enda mer bekymringsfullt, er at ETF-handelsvolumet har falt til sitt nest laveste nivå siden oktober 2024. Midler kom inn, men ingen var villige til å handle til denne prisen. Bitcoins markedsverdiandel steg til 56,5 %, mens stablecoins sto for 13,4 % – fond vil heller ligge i stablecoins og leve av utbytte enn å la dem spre seg utover. ETF-er er ikke lenger «rakettdrivstoff», men «støtdempere» – de kan holde bunnen, men kan ikke presse trenden.Amerikanske aksjeprofitter eksploderer! Men ikke feir for tidlig—gode data blir til «dødsdommen» for det store bildet.
S&P 500 Q2-resultatet vokste med 31 % år-over-år, langt over forventningene, med 75 % av selskapene som overgikk forventningene og fortjenestemarginene som økte fra 14 % til 16 %. Wall Street hevet direkte sitt årsmål til 7 894 poeng. AI har gått fra å «brenne penger» til å «trykke penger» – vendepunktet har virkelig kommet.
Men kryptobrødre må forstå et annet lag: jo sterkere det amerikanske aksjemarkedet er, desto mer våget er Fed til å heve renten. Walsh hadde et nytt kort på hånden. Sannsynligheten for en renteheving i september øker stille – dette er mer konkret enn noen negativ nyhet for Bitcoin.
Detaljinvestorer kan si én ting: Ikke behandle den amerikanske aksjemarkedstrenden som en fiasko i kryptoverdenen. Gode data tilhører dem, men kniven med rentehevinger henger over oss. Vent til Washs ord er klart før du gjør et trekk. #标普盈利超预期, hvorfor er Wall Street fortsatt forsiktig? #交易之声: Din erfaring fortjener å bli hørt 以太坊涨得更快，确实比单纯横盘更有意思，但现在就喊轮动还早。个人主页当前卡片显示BTC约上涨0.41%，ETH约上涨1.09%，首页又在讨论消费走弱和ETF买盘回暖，情绪正在改善，却还不能证明资金全面扩散。 我会看三个确认：ETH相对BTC的强势能否持续，BTC能否守住63K，以及两者上涨时成交是否同步恢复。若只有ETH短暂冲高、BTC和量能都不跟，轮动很容易变成脉冲。你会先跟ETH强势，还是等BTC确认后再判断？$ETH $BTC