Orbit Post Sitemap
当前加密货币市场呈现明显的结构性分化格局，主流资产与山寨币走势背离。市场观察人士指出，大盘蓝筹币相对稳定，中小市值币种波动剧烈，全面普涨行情短期内难以重现。在此背景下，资金管理策略正从单边押注转向分层配置。 $BTC被视为市场底仓资产，除非出现极端行情，否则不轻易调整仓位。数据显示，比特币在63000美元附近换手充分，此前持续流出的ETF资金近期明显收窄，表明大资金正在底部区域逐步吸筹。分析人士认为，若市场整体维持震荡格局，比特币的韧性将显著强于多数公链代币及高波动山寨币，持有基础仓位具备较高安全边际。 $ETH方面，长期投资逻辑并未发生根本改变。RWA（真实世界资产）与Layer2叙事仍具想象空间，期权市场亦出现资金布局迹象。然而短期来看，ETH面临多重压力：ETF资金进出不稳定，场外资金部分流向AI赛道，$SOL持续吸引投机情绪，同时相当数量资金选择在稳定币中获取收益而非进入市场。这些因素共同制约了ETH的短期表现。 值得关注的是，市场参与者当前更重视ETH/BTC汇率而非ETH绝对价格。该汇率被视为风险偏好变化的重要指标。如果汇率能够企稳回升，说明市场风险意愿改善，届时加仓ETHSandisk (SNDK) Considerazioni a $1820
Analisi personale, non consigli di investimento.
Sandisk sta registrando un forte rally a $1820, spinta dalla crescente domanda di storage per data center AI. Contratti SSD aziendali a lungo termine hanno fatto rivalutare il mercato, considerandola una core AI-play, non solo un titolo di storage consumer.
Livelli chiave
‑ Supporto a breve termine: $1640‑1660. Una chiusura decisiva al di sotto di questa zona indebolisce l'attuale trend rialzista.
‑ Resistenza principale: $1950‑2050. Forte pressione di realizzo profitti si trova in questa zona di massimo precedente.
Scenario rialzista
La cache KV AI crea una domanda incrementale reale per lo storage aziendale. I contratti a lungo termine vincolanti attenuano parzialmente i rischi ciclici, e i risultati recenti degli utili sono solidi.
Rischi rilevanti
1. Il prezzo riflette obiettivi di gestione a lungo termine. L'obiettivo di margine lordo all'80% è per il 2028‑2030, non per i risultati attuali. Utili deludenti potrebbero scatenare forti realizzi.
2. Lo storage rimane ciclico. L'espansione della produzione da Samsung e SK Hynix potrebbe attenuare la forza dei prezzi NAND in futuro.
3. Titolo ad altissima beta; forti ritracciamenti a doppia cifra possono verificarsi rapidamente dopo grandi corse.
Suggerimenti pratici
‑ Se si detiene: Usa $1640‑1660 come linea difensiva. Riduci parzialmente i profitti avvicinandoti a $1950‑2050.
‑ Se non si è in posizione: Evita di inseguire i massimi. Aspetta un ritracciamento verso il supporto prima di rivalutare.
Monitora due segnali chiave in futuro: tendenze della spesa cloud-capex e forza dei prezzi NAND flash. Rispetta il trend rialzista, ma non entrare pesantemente a prezzi elevati.
#Sandisk #SNDK #USStock #AIStorage最近$SNDK热度登顶全市场美股映射合约，大量交易员选择开空，但集体做空不等于行情马上反转，近期空头反而连续遭到逼空爆仓。 从OKX盘面数据来看，平台内SNDK空头持仓占比高达77%，绝大多数散户交易者站在空头一侧，大家看空的逻辑高度统一：短期涨幅巨大，RSI进入超买区间，估值已经透支部分利好，赌一波正股高位回调带动代币跳水。 但残酷的现实摆在眼前，过去24小时，全网SNDK空单爆仓规模突破1233万美元，占整体爆仓总额97%，不断出现空头被洗盘的行情，多空力量出现严重撕裂。不少巨鲸也出现分歧：部分巨鲸在高位布局空单博弈回调，同时还有另一批资金借着每一次小幅回踩进场接多，资金博弈异常激烈 。 一定要分清两件事：美股正股Sandisk本身的空头筹码，和加密代币市场的空头筹码完全不是一回事。代币价格锚定美股正股走势，只要美股存储行情继续发酵，场内海量空单就会变成上涨推力，形成空头挤压行情；只有当美股正股拐头下行，这批加密市场的空单，才有机会迎来真正的盈利窗口。 现在散户空头扎堆，仅仅代表市场情绪，不能直接作为见顶信号。博弈这个位置的空单，本质是在赌主线题材行情提前结束，风险$SNDK SanDisk, questa volta ammetto la sconfitta, ma non mi arrendo.
Ho ancora posizioni short in mano, il costo ormai non voglio nemmeno pensarci, ora il contratto interno ha già superato 1800.
Nel weekend senza indicazioni dal titolo azionario, il prezzo del contratto è come un aquilone senza filo, sostenuto solo dall'emotività. Gli ordini sul book sono sparsi, un piccolo ordine di acquisto può far salire il prezzo di un bel po'; guardo le candele che chiudono una dopo l'altra in rialzo, come se stessi contando la mia perdita.
La mia ragione per lo short è semplice: il tasso di utilizzo della capacità NAND sta risalendo, la domanda di elettronica di consumo non mostra esplosioni, e per quanto la storia dello storage AI sia affascinante, deve comunque basarsi su volumi di spedizione concreti. Il prezzo è salito così tanto che le aspettative hanno superato di gran lunga la realtà.
Ma ho sottovalutato una cosa: il potere di determinazione del capitale paziente.
Questo round di contratti a lungo termine non è un semplice accordo commerciale, ha appiattito e allungato la curva dei ricavi, e ha anche smussato gran parte della volatilità ciclica. 8 clienti, 9,39 miliardi di dollari, fino a 5 anni — questi numeri significano che la volatilità delle performance di SanDisk è passata da "gioco trimestrale" a "prevedibile su base annuale o addirittura pluriennale".
Il mercato dà un premio per questa "certezza" molto superiore a quanto avevo stimato prima.
Ciò che mi fa riflettere di più è quella frase apparentemente insignificante di un investitore di Rishang: "Non siamo più un fornitore di storage, ma la pietra angolare dell'infrastruttura dati."
Sembra uno slogan, ma i dettagli dell'implementazione del contratto a lungo termine mostrano che stanno davvero andando in quella direzione. Personalizzazione del prodotto, vincolo della fornitura, clienti a lungo termine — queste tre cose insieme cambiano il sistema di valutazione.
Ora la cosa più frustrante è che il titolo azionario non ha ancora aperto, quindi nessun giudizio può essere verificato. Il prezzo del contratto è stato spinto al rialzo nel weekend, ma se sono le istituzioni a costruire posizioni in anticipo o se sono i fondi a breve termine che amplificano la volatilità per mancanza di liquidità, si vedrà all'apertura di lunedì.
Ma qualunque sia il risultato, questa posizione mi ha insegnato abbastanza:
Quando l'"identità" di un'azienda cambia, tutti i modelli di giudizio basati sui cicli storici devono essere gettati nel cestino.
Non è detto che chiuderò lo short, ma sicuramente devo cambiare il quadro di riferimento. #闪迪长期协议成焦点，开盘表现待验证 Jensen Huang ha appena pubblicato un articolo: Nvidia si allea con SB Energy per costruire un enorme data center AI in Ohio, USA, con una prima fase di alimentazione da 4,25 GW. OpenAI affitterà questo spazio, utilizzando un'intera infrastruttura basata su GPU, CPU, rete e software di Nvidia.
Questa volta Nvidia non si limita a vendere chip, ma si occupa direttamente di acquisire il terreno, gestire l'alimentazione e costruire il data center. Questo dimostra che la competizione nel settore AI si è estesa fino all'infrastruttura a valle.
Molti pensano che basti acquistare GPU per risolvere tutto. In realtà, anche avendo le GPU, serve energia, un data center pronto e clienti disposti a pagare a lungo termine per la potenza di calcolo; solo così si può guadagnare.
In futuro, ciò che manca di più nel settore AI è cambiato. Non si tratta solo di accaparrarsi GPU, ma di energia elettrica, terreni e data center consegnati puntualmente: queste sono le vere risorse dure da ottenere.
#财报观察员：AI基建财报接力登场 Dopo aver raccolto le informazioni relative a questa azienda di storage durante il weekend, non si può più giudicarla con la semplice logica dei tradizionali titoli ciclici.
Sono stati siglati otto contratti di fornitura a lungo termine, che garantiscono ricavi minimi considerevoli; la durata media dei contratti supera i quattro anni, assicurando direttamente la metà delle spedizioni del prossimo esercizio finanziario, mentre la quota di fornitura per l'anno successivo raggiunge addirittura i due terzi. È come se i ricavi di base per i prossimi anni fossero già stati anticipatamente confermati. Durante la conferenza sono state inoltre presentate le previsioni di profitto per i prossimi anni, con obiettivi molto elevati di margine lordo e margine operativo, scatenando direttamente l'entusiasmo del mercato. La settimana scorsa il titolo ha registrato un forte rialzo in un solo giorno, continuando a salire il giorno successivo; in soli cinque giorni di contrattazioni l'incremento cumulato è stato notevole, con un volume di scambi all'apertura che ha raggiunto i vertici del mercato, accendendo completamente l'interesse.
Più il mercato è caldo, più è necessario mantenere un atteggiamento razionale. Dopo un rialzo continuo a breve termine, si sono accumulate molte posizioni in profitto; in precedenza si erano già registrate vendite da parte di dirigenti interni. Prima dell'apertura il prezzo è salito leggermente, oscillando intorno a 1.730, mostrando un andamento forte, ma non è raro che dopo un'apertura in gap up a livelli elevati il prezzo torni rapidamente a scendere, intrappolando i capitali entrati.
La logica derivante dai contratti a lungo termine è sicuramente solida, equivalendo a un ammortizzatore per un settore dello storage estremamente volatile. Tuttavia, ammortizzare non significa che la natura ciclica sia completamente scomparsa. Resta da vedere se gli obiettivi di margine lordo molto elevati saranno raggiunti, se i clienti collaborativi rispetteranno i contratti, e quale sarà l'andamento dei prezzi dei prodotti spot; tutte variabili ancora senza risposta. Per quanto affascinante possa essere la narrazione concettuale, alla fine saranno i dati di bilancio a confermare tutto.
La performance all'apertura serale sarà un nodo cruciale di verifica. Se il titolo riuscirà a mantenersi sopra 1.700 con volumi elevati, significherà che i capitali rialzisti sono ancora disposti a spingere il mercato verso l'alto; se invece dopo un'apertura in gap up seguirà una rapida discesa, la pressione per una correzione a breve termine sarà significativa. Al momento non si sceglie di entrare a prezzi elevati, ma si preferisce osservare con calma l'evoluzione del mercato. $BTC $ETH $SNDK Attualmente il mercato fatica ad aprire spazi di crescita, il problema principale è molto chiaro: non sono entrati nuovi capitali, quindi è difficile che il mercato generi opportunità di profitto significative.
Il volume delle transazioni dei principali asset di mercato si è contratto costantemente di recente, la volatilità dei prezzi si è ridotta, e la forza dei flussi di capitale verso questi prodotti è debole; la quantità di stablecoin continua a defluire. Al momento, i capitali esterni non mostrano un desiderio urgente di entrare, la maggior parte mantiene un atteggiamento di attesa.
Al contrario, un altro asset principale è stato recentemente più apprezzato dal capitale. A luglio, i flussi di capitale verso i prodotti spot corrispondenti a questo asset hanno addirittura superato quelli dei principali asset di mercato. Questo indica che i fondi istituzionali non stanno abbandonando completamente il mercato, ma stanno semplicemente cambiando direzione.
Questo punto merita particolare attenzione: attualmente molta liquidità rimane nei mercati azionari esteri, concentrata in settori come AI, chip, storage e metalli preziosi. Questi settori hanno avuto un andamento molto positivo di recente, quindi i capitali si dirigono naturalmente verso direzioni in grado di generare rapidamente rendimenti.
I principali asset di mercato sono come una porta aperta in attesa di visitatori, ma i capitali sono attratti da altri mercati.
Se in futuro i prodotti corrispondenti dovessero vedere un flusso continuo di capitali, un ritorno delle stablecoin e un aumento simultaneo del volume delle transazioni, allora la fase di oscillazione ristretta che dura da mesi potrebbe accumulare energia per una fase di mercato di maggiore portata.
Se invece i capitali continueranno a fluire verso i settori tecnologici esteri, sarà difficile per il mercato interno vedere un rialzo generalizzato. Probabilmente si manterrà una fase di lateralizzazione del mercato principale, con movimenti alternati tra altri asset principali e di tendenza.
In definitiva, al momento l’effetto di guadagno complessivo nel mercato interno non è paragonabile a quello dei settori tecnologici esteri, quindi il capitale si muove naturalmente verso aree con migliori opportunità di rendimento. $BTC $ETH $SNDK 1,31 milioni di persone detengono azioni tokenizzate, raddoppiate in un mese—i soldi stanno passando dal mondo crypto alle azioni tokenizzate, questa cosa è più interessante del BTC in fase laterale.
I detentori sono passati da 670.000 a 1,31 milioni, con un volume mensile di transazioni di 23,1 miliardi, in crescita del 179%. I detentori di azioni tokenizzate NVDA sono 160.000, TSLA 96.000, AAPL 74.000. Non sono poche decine di persone a giocare, ma capitali a livello di milioni di persone che si stanno spostando.
Ma c'è un dettaglio ancora più interessante da analizzare—il valore totale delle azioni tokenizzate è circa 2,4 miliardi di dollari, mentre il volume mensile di scambi ha raggiunto 23,1 miliardi, con un turnover di 9,4 volte. Il turnover annuo delle azioni tradizionali USA è poco più del 100%, mentre le azioni tokenizzate in un mese hanno fatto quasi 10 volte tanto. Si comprano e vendono continuamente, pochi le “detengono” davvero.
Da una parte i detentori raddoppiano, dall'altra la SEC frena. La SEC ha posticipato il piano di “esenzione innovativa” per i titoli tokenizzati e ha cancellato la riunione sulle regole crypto. Sempre più persone vogliono comprare azioni USA on-chain, ma il quadro regolatorio è ancora in fase di definizione. Tuttavia, la società madre del NYSE, ICE, ha già investito in OKX, aprendo il canale di Wall Street.
I soldi stanno entrando, la regolamentazione rallenta, il turnover sale alle stelle. La porta per comprare azioni USA on-chain è già aperta, ma il telaio della porta è ancora instabile. Il capo ha qualcosa da dire
Questa volta SPCX è davvero quello che mi merito.
Ho iniziato ad accumulare dal 110, continuando fino a 150, questo titolo è sceso fino a 105 nel mezzo, ma sono riuscito a resistere senza vendere, basandomi sul giudizio fondamentale. La settimana della revoca del blocco il 6 agosto, il mercato prevedeva un crollo generale, ma non è avvenuto, è passato da 105 a 133, allora si doveva capire quanto fosse forte il supporto al fondo.
#SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓
Il motivo principale per cui è arrivato a 150 non è cambiato. SpaceX non è più solo un'azienda di razzi, gli utenti di Starlink sono raddoppiati a 12 milioni, il fatturato trimestrale per la potenza di calcolo AI è di 2,56 miliardi, con contratti in mano per 14,1 miliardi. Musk ha detto che tra cinque anni l'AI contribuirà al 99% del valore, il mercato ha iniziato a valutare SpaceX come un'infrastruttura AI.
La partecipazione di Harvard rappresenta il 51,8% del portafoglio 13F, Nvidia detiene azioni per 21 miliardi, queste istituzioni di alto livello hanno una quota bloccata elevata, il flottante è sempre stato limitato. Il 20 agosto ci sarà una seconda revoca del blocco di circa il 7%, ma la parte più grande arriverà all'inizio di dicembre. Il fondo è già confermato, finché il mercato riesce ad assorbire le finestre di revoca, il fondo diventerà sempre più solido. $BTC $ETH $SNDK
150 è stato raggiunto, per le posizioni accumulate da 110 in su, si può considerare di realizzare parzialmente i profitti a questo livello. Lascia la posizione base per continuare a puntare, aspetta che la revoca sia assorbita prima di decidere come procedere.
Se perdi l'occasione con il grande movimento, pazienza, la posizione short su SanDisk a 1741 è stata chiusa a 1800, continua a tenere, la posizione base su SPCX resta. Stasera il ritmo è buono, i profitti sono solidi.
Questa analisi è valida nel tempo, è necessario impostare sempre uno stop loss, buona fortuna.Perché ho appena detto che $XSKHY è molto forte? Perché in una settimana è passato da 137 a 177, con un aumento del 30%. Ma questa settimana i chip coreani sono stati venduti, mentre Hynix è chiaramente in controtendenza con un rialzo.
1. SK Hynix è il leader nella memoria HBM, concorrente diretto di Micron. Ho appena detto anche che Micron in realtà è inferiore a Hynix.
2. Il volume giornaliero è di 3,52 milioni, nella fascia medio-bassa su xStocks. Le azioni dei chip coreani sono già molto volatili, e xSKHY amplifica questa volatilità.
3. La tendenza interna del settore della memoria si è già differenziata, non è un rialzo generalizzato. Alcune azioni forti stanno salendo, e più sono forti più salgono.
Il mio pensiero: per ora è meglio osservare. La pressione di vendita sui chip coreani non è ancora finita, inseguire sopra 165-170 è rischioso. Aspetterò che si stabilizzi sopra 160 o che scenda a 145-150 per valutare.【Perché SanDisk è così potente?!】
1) La curva finanziaria sembra un decollo verticale
• Flusso di cassa libero trimestrale di 7,07 miliardi di dollari, 11,48 miliardi annui, rapporto di indebitamento solo del 30%, liquidità in cassa di 4,76 miliardi.
• Gli investitori dichiarano quotidianamente: nei prossimi tre anni, dopo la spesa in conto capitale, il 100% della liquidità residua sarà restituito agli azionisti.
2) Perché improvvisamente così redditizio? Risonanza a tre linee
• AI consuma storage: la quantità di NAND per singolo server AI è di diverse volte superiore a quella tradizionale, SSD enterprise in forte domanda.
• Tempesta di aumento prezzi NAND: prezzo contrattuale TLC NAND Q2 26 +70~75% su base trimestrale, DRAM nello stesso trimestre +58~63%, aumento trimestrale record in 15 anni.
• Salto strutturale del prodotto: BiCS9 QLC, SSD enterprise da 256TB, tecnologia CBA (legatura diretta CMOS) implementata; lancio di HBF (High Bandwidth Flash) per colmare il "muro della memoria" tra HBM e SSD, SK Hynix/Samsung entrano nell'alleanza standard.
• Accordo a lungo termine NBM come base: accordo firmato con ricavi minimi garantiti di 93,8 miliardi di dollari, bloccato fino al 2030+, coprendo circa un terzo della produzione di bit prevista per l'anno fiscale 27.
$SNDK $BTC $SAMSUNG Questa fase di mercato è stata piuttosto inaspettata, con una completa inversione di posizione tra rialzisti e ribassisti, e molte posizioni short hanno subito una notevole pressione.
Il motivo per cui questa ondata di notizie positive ha colpito il mercato non deriva semplicemente dall'aumento dei prezzi dei chip di memoria, ma soprattutto dal segnale chiave che le aziende stanno cercando di liberarsi dall'etichetta di azioni cicliche tradizionali, trasformandosi verso una logica di crescita a lungo termine.
Durante l'incontro con gli investitori, l'azienda ha presentato le linee guida operative per i prossimi anni, prevedendo una crescita dei ricavi a doppia cifra medio-alta, un obiettivo di margine lordo rettificato dell'80% e un margine operativo del 75%, con tutto il flusso di cassa in eccesso che sarà restituito agli azionisti. Ancora più importante, sono stati definiti nuovi accordi di collaborazione con otto partner per un massimo di cinque anni, con un valore complessivo vicino a 9,39 miliardi di dollari.
Il segnale che emerge da tutto ciò merita una riflessione.
In passato, la principale preoccupazione del mercato era la trappola delle fluttuazioni cicliche. Durante le fasi di espansione del settore, l'aumento dei prezzi dei prodotti garantiva profitti elevati, ma quando l'offerta aumentava e i prezzi scendevano, i profitti aziendali si riducevano rapidamente.
Ora, grazie a contratti a lungo termine e di grande volume, le aziende bloccano in anticipo la domanda dei clienti downstream, la capacità produttiva e i prezzi dei prodotti. Alcuni contratti coprono già due terzi della domanda di capacità di memoria per l'anno di riferimento, migliorando notevolmente la prevedibilità dei ricavi.
Quindi, la logica principale che sostiene l'attuale mercato non è solo l'aumento dei prezzi dell'hardware, ma la doppia storia della domanda incrementale di memoria generata dall'ondata AI, combinata con ordini a lungo termine che bloccano lo spazio di profitto.
Tuttavia, anche con queste notizie positive concentrate, non entrerò ciecamente nel mercato inseguendo i rialzi.
Bisogna considerare che un obiettivo di margine lordo dell'80% e margine operativo del 75% è molto ambizioso, e il mercato in seguito verificherà con dati finanziari concreti se questi obiettivi saranno raggiunti.
Pertanto, dopo l'apertura ufficiale, il punto chiave su cui mi concentrerò è se il prezzo potrà mantenersi stabile dopo un'apertura in rialzo.
Se l'apertura in rialzo sarà accompagnata da un aumento del volume degli scambi, significa che il mercato accetta questo nuovo sistema di valutazione; ma se dopo un'apertura in rialzo il prezzo scenderà con volumi elevati, vorrà dire che le aspettative positive sul futuro sono già state consumate dal mercato.
La mia scelta è di osservare prima, senza affrettarmi a entrare in posizioni alte, aspettando che il mercato dia ulteriori segnali.$SNDK si sta rivalutando!!!
Questa sera il settore dello storage esplode collettivamente, con il titolo americano SanDisk che sale notevolmente; il mercato sta rivedendo il prezzo di questo settore, e il token $SNDK sta vivendo una finestra di rivalutazione.
Questo rialzo non è più solo una reazione a stimoli di breve termine, ma deriva da un cambiamento nella logica operativa aziendale. SanDisk ha bloccato ordini per data center AI tramite accordi di fornitura a lungo termine, gestendo attivamente l'espansione della capacità produttiva e puntando a un margine lordo a lungo termine dell'80%, cercando di allungare il ciclo di prosperità dello storage; il mercato non valuta più l'azienda con la logica tradizionale dei titoli ciclici.
Il prezzo del token $SNDK è ancorato al titolo azionario americano, ma il mercato crypto, con la sua natura di leva finanziaria, amplifica ulteriormente la volatilità. Negli ultimi giorni è diventato l'unico tema principale persistente nel mercato crypto, con grandi capitali che escono da token speculativi in declino per concentrarsi nel settore dello storage, aumentando l'interesse.
Tuttavia, la rivalutazione non significa un rialzo irrazionale. Da un lato, lo storage è un settore fortemente ciclico: se i produttori espandono collettivamente la capacità, l'equilibrio tra domanda e offerta si invertirà e la valutazione crollerà rapidamente; dall'altro, il movimento del token è completamente legato al titolo azionario americano, quindi se il titolo azionario inizia a scendere, il token seguirà rapidamente il calo.
Al momento, il sentiment di breve termine è molto acceso, con forti divergenze tra compratori e venditori. Per avere un trend sostenuto, il titolo azionario deve continuare a mantenersi in rialzo; se il titolo perde forza, l'interesse per il settore calerà rapidamente. Per seguire questa linea principale, è fondamentale monitorare il ritmo del mercato azionario americano e non fare valutazioni indipendenti dal titolo.
Quanto sopra rappresenta solo dati di mercato e non costituisce consiglio d'investimento. $BTC $ETH Analisi dei settori caldi del mercato azionario statunitense:
HBM storage $SKHY attualmente presenta ancora divergenze, mentre il singolo NAND $SNDK ha molte meno divergenze; l'ampiezza delle variazioni di prezzo alla fine delle divergenze di HBM può essere riferita a quanto accaduto in questi giorni con SNDK
Inoltre, il rapporto prezzo/utili di SKHY si sta avvicinando a quello di Industrial and Commercial Bank of China e Kweichow Moutai; una volta che il mercato riconoscerà il super ciclo di HBM, il recupero sarà molto forte, e il rapporto prezzo/utili potrebbe raggiungere il livello di $LITE
Negli ultimi giorni anche i moduli ottici hanno quasi completato la correzione e la ripresa; per ulteriori movimenti importanti bisognerà aspettare il report finanziario di NVDA
NVDA ha anche iniziato la produzione di massa di CPO, il che è positivo per LITE, mentre è negativo per altri moduli ottici NPO e LPO, ma ormai il mercato non è più sensibile a queste notizie negative #闪迪长期协议成焦点，开盘表现待验证 La narrativa dell'espansione di $SNDK è morta sul nascere.
In calo di oltre il 99% dai massimi storici, la pressione costante di sblocco e le cascata di liquidazioni limitano ogni rimbalzo minore.
A differenza di $BICO, $BEAT, $ALLO, $KAITO e $APR — che hanno assorbito con successo la liquidità per creare setup di recupero — $SNDK sta semplicemente scivolando verso il basso senza alcuna compressione.
Prendere al volo questo coltello che cade è ad alto rischio finché veri acquirenti spot non costruiranno un chiaro livello di supporto.
$SNDK #CryptoRevenueVsBTC Indice di Paura e Avidità del mercato crypto (17 agosto 22:00)
L'indice attuale di Paura e Avidità è 38, situato nell'area di paura, non ha ancora raggiunto la posizione di paura estrema sotto 20; il sentiment di rischio del mercato è chiaro, ma non si è ancora verificata una svendita collettiva di panico.
L'indice è calcolato ponderando dati multidimensionali come volatilità, momentum di mercato, sentiment sui social media, dominance di BTC, e trend di ricerca su Google; in sostanza è un termometro del sentiment degli investitori retail.
Attualmente l'indice si aggira a lungo termine tra 30 e 40, riflettendo chiaramente la situazione del mercato: la fiducia dei retail è insufficiente, non osano inseguire i prezzi al rialzo, i capitali fuggono dalle altcoin speculative ad alto prezzo per rifugiarsi in BTC ed ETH, con una dominance di BTC in continua crescita. Oggi solo il settore azionario USA mostra un trend sostenuto, mentre gli altri hot spot sono per lo più impulsi a breve termine di capitali speculativi; i retail non osano mantenere posizioni a lungo, che è la manifestazione più diretta del sentiment di paura.
Secondo la storia, il panico estremo tende a segnare i fondi di fase, mentre l'avidità estrema spesso preannuncia un picco di mercato. Ora siamo in una paura normale, indicando un forte atteggiamento di attesa, non è ancora il momento di un rilascio emotivo estremo. Se l'indice scendesse ulteriormente sotto 20, si potrebbe assistere a una svendita di panico su larga scala; al contrario, se l'indice superasse 60 entrando nell'area di avidità, bisogna stare attenti al rischio di correzione dopo un surriscaldamento del mercato.
Considerando la situazione attuale, il mercato è dominato da una competizione tra capitali esistenti, mentre i nuovi capitali tardano ad entrare. Operativamente, non bisogna affidarsi solo all'indice per comprare al minimo, ma valutare anche i flussi di fondi ETF e i dati di liquidazione del mercato.
Questo testo è solo un'analisi di mercato e non costituisce alcun consiglio di investimento. Goldman Sachs sfida rumor falchi: la Fed a settembre non aumenterà assolutamente i tassi, di cosa ha paura davvero il mercato?
Goldman Sachs, nel suo ultimo report macro, ha dato una conclusione netta: la Fed non aumenterà i tassi nella prossima riunione di settembre. Goldman Sachs ha inoltre affermato senza mezzi termini che il mercato dei derivati sui tassi e gli asset rischiosi stanno chiaramente "sovrastimando" il percorso restrittivo della Fed.
Perché la banca più astuta di Wall Street osa schierarsi così fermamente contro le aspettative falchi, proprio mentre vari funzionari lanciano dichiarazioni dure?
La risposta si nasconde nei freddi dati macro di base.
Nelle ultime settimane, a causa dell'impulso del rimbalzo del petrolio geopolitico e delle dure dichiarazioni di alcuni falchi, il mercato ha iniziato a spaventarsi da solo, arrivando persino a riportare sul tavolo negoziale l'assurda aspettativa di un nuovo aumento dei tassi. Ma aprendo i conti reali, gli indicatori di inflazione come il core CPI e il PPI sono in rallentamento da mesi, e la dinamica delle assunzioni nel mercato del lavoro si sta raffreddando sostanzialmente.
Con l'inflazione in calo e i tassi nominali mantenuti a livelli restrittivi elevati, i tassi reali negli Stati Uniti sono ormai stretti come una morsa di ferro.
Con l'economia reale e il finanziamento delle PMI che avvertono chiaramente il dolore della stretta, la Fed non ha alcun motivo macroeconomico per aggravare la situazione a settembre. Goldman Sachs ritiene che il premio per il panico da tassi elevati attualmente presente sul mercato sia semplicemente una reazione eccessiva alla gestione verbale delle aspettative da parte della Fed.
Questo stato di "aspettative eccessivamente represse" rappresenta invece una potenziale molla di valutazione per il mercato crypto.
Guardando al mese scorso, il soffocante trading laterale di Bitcoin intorno ai 60.000 dollari e la contrazione dei volumi sono stati in gran parte causati dall'oscillazione delle aspettative sui tassi macro, che ha impedito ai grandi fondi allocativi di Wall Street di aprire posizioni spot in modo avventato.
Una volta che la riunione di settembre avrà confermato l'immobilismo e ricalibrato il ritmo futuro di allentamento, le posizioni short e le coperture eccessive accumulate nel mercato dei derivati subiranno inevitabilmente un forte rimbalzo delle aspettative.
Questo report di Goldman Sachs squarcia la nube artificiale che grava sugli asset rischiosi. Nel periodo di minore liquidità, non lasciatevi spaventare dal rumore di panico generato dal mercato; osservare la tendenza di fondo del tasso reale che raggiunge il picco e si inverte è spesso molto più utile che fissarsi sulle dure parole di qualche funzionario.
Cosa pensi? La Fed a settembre rimarrà ferma come dice Goldman Sachs, preparando persino la strada per un taglio dei tassi entro fine anno, oppure ci sarà una sorpresa falco inaspettata?
---
Il contenuto sopra rappresenta solo opinioni personali e non costituisce alcun consiglio di investimento. DYOR, NFA.
#标普盈利超预期，华尔街为何仍谨慎？ $BTC Il rendimento registrato quattro giorni fa è del 219,64%, anche se durante il fine settimana il Bitcoin è stato praticamente in stato di inattività, il rendimento rispetto ai quattro giorni precedenti è simile, il che indica che questo è più o meno il livello medio.
Tuttavia, si spera che non si verifichino cigni neri nel prossimo periodo.
Ho la sensazione che ultimamente il mercato delle criptovalute sia davvero privo di vitalità e pressione; forse i fondi si sono spostati su AI e storage.
#闪迪长期协议成焦点，开盘表现待验证 La distinzione importante è tra sicurezza crittografica e sicurezza dell'utente. SafePal afferma che circa 39.798 clienti hanno avuto nomi, dettagli di contatto, indirizzi di spedizione e cronologie degli acquisti esposti tramite un plugin di tracciamento degli ordini, mentre i sistemi di portafoglio, le frasi seed, le chiavi private e i dati delle carte non sono stati interessati.
Questo limita il compromesso diretto del portafoglio, ma non rende l'incidente a basso rischio. Dettagli reali di ordini e indirizzi possono rendere il phishing riguardo a problemi del dispositivo, rimborsi o aggiornamenti firmware insolitamente convincenti, come illustrano le segnalazioni degli utenti a maggio. La correzione chiude la falla; lo scetticismo costante verso i messaggi di supporto personalizzati rimane la difesa più forte. Non è un consiglio, solo un'analisi.
#SafePalOrderDataLeak#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖
"Il "volume ridotto" non è un segnale positivo, prima bisogna vedere se a scomparire sono le vendite o gli acquisti.
Dal 10 al 14 agosto, gli ETF spot BTC negli Stati Uniti hanno registrato un deflusso netto di circa 385 milioni di dollari, mentre gli ETF ETH nello stesso periodo hanno avuto un deflusso di soli 3 milioni di dollari; al 17 agosto, il volume di scambi a 24 ore di BTC è inferiore di circa il 35% rispetto alla media a 30 giorni, e il volume di IBIT il 14 agosto è stato inferiore di circa il 31%. Non si tratta di una scomparsa isolata delle vendite, ma di un'attesa da entrambe le parti.
Ora sembra più un "vuoto di liquidità dovuto alla rotazione dei capitali", non si può ancora parlare di accumulo completato. ETH è relativamente forte, il che indica che i capitali stanno scegliendo le probabilità, ma non ha ancora preso il testimone della salita principale.
La mia posizione core in BTC resta ferma, i nuovi fondi vengono allocati solo per un terzo della posizione pianificata, senza inseguire ETH. Il restante due terzi verrà aggiunto solo se gli ETF registrano un afflusso netto per tre giorni consecutivi e BTC si mantiene sopra i 64.000 dollari con aumento di volume; se anche la variazione a 30 giorni della capitalizzazione totale degli stablecoin diventa positiva, allora aggiungerò la seconda tranche. Un afflusso di un solo giorno è al massimo un impulso.
Se davvero tornano grandi capitali, ritengo che BTC si muoverà prima e ETH accelererà dopo. Il primo capitale solitamente sceglie BTC, che ha la liquidità più profonda; quando $ETH /$BTC si rafforzano insieme, si può considerare di spostare la posizione incrementale su ETH.
Il volume ridotto non è spaventoso, è preoccupante solo se nessuno vuole rompere il range con soldi veri.La storia di Apple non si può raccontare solo guardando i bilanci.
Almeno è così che la penso io.
Perché alla fine vende prodotti.
Uno smartphone, un orologio, un paio di cuffie: se valgono la pena di essere acquistati, lo sanno meglio gli utenti.
Quindi, se in futuro Apple dovesse risorgere grazie all'AI, non trarrei subito conclusioni solo perché il mercato ne parla con entusiasmo.
Guarderei all'uso reale.
Le persone sono disposte a cambiare dispositivo?
Hanno iniziato a non poter più fare a meno delle nuove funzionalità?
Sono disposte a spendere di più per l'AI?
Queste cose contano molto più di una frase detta durante una presentazione.
Il punto di forza di Apple in passato è stato proprio quello di trasformare tecnologie complesse in qualcosa che chiunque può usare facilmente.
Se l'AI riuscirà a fare lo stesso, penso che ci siano ancora possibilità.
Ma se si tratta solo di tante funzionalità e grandi concetti, senza che gli utenti ne percepiscano davvero il valore, non mi entusiasmerò troppo.
Perché l'errore più comune delle aziende tecnologiche è pensare che il loro prodotto sia straordinario.
Mentre gli utenti non ne sentono il bisogno.
Alla fine è sempre il mercato a decidere.
Quindi ora, quando guardo Apple, non cerco di indovinare ogni giorno quante unità venderà nel prossimo trimestre.
Preferisco aspettare che arrivi il momento in cui mi faccia davvero pensare “voglio anche io questo prodotto”.
Se quel giorno arriverà davvero, credo che il mercato potrebbe riscoprire Apple.Apple è al centro di molte controversie in questo momento.
Alcuni pensano che non sia abbastanza innovativa.
Altri ritengono che l'AI sia arretrata.
Altri ancora pensano che lo spazio di crescita per l'iPhone sia limitato.
Riconosco tutti questi problemi.
Ma ho sempre pensato che Apple abbia ancora una carta molto importante da giocare:
Ha gli utenti dalla sua parte.
Questo è ciò che molte aziende invidiano di più.
Anche il prodotto AI più potente diventa un problema senza un punto di accesso.
Apple è diversa.
È già parte della vita quotidiana degli utenti.
Telefono, computer, cuffie, orologio: sono tutti ingressi già pronti.
Quindi, se un giorno Apple riuscirà davvero a rendere l'AI particolarmente naturale, tanto che gli utenti nemmeno si accorgeranno di "usare l'AI", ma semplicemente sentiranno che il dispositivo è diventato molto più intelligente, allora la cosa diventerà interessante.
Ma non voglio fare promesse in anticipo.
Perché non importa cosa si dica durante la presentazione.
Ciò che conta davvero è:
se dopo l'uso le persone non potranno più farne a meno.
Se dopo due giorni sembra solo nella media, la storia finisce lì.
Se dopo un mese si scopre di essersi abituati, allora Apple potrebbe davvero aver colto qualcosa.
Quindi il mio atteggiamento verso Apple ora è piuttosto semplice.
Non sono impaziente di vederla fallire.
Né di esaltarla.
Aspetto che giochi la sua carta.
Perché le vere sorprese che valgono l'investimento vengono sempre dai risultati, non dalle fantasie delle presentazioni.$BTC
Ora sul mercato non mancano certo le storie.
È arrivata l'AI.
Sono arrivati i robot.
Sono arrivate nuove tecnologie.
Basta che un'azienda inserisca queste parole in un annuncio e subito il mercato inizia a indagare.
Microsoft è un po' diversa.
Non ha bisogno di raccontare storie ogni giorno.
Office è già usato da molti.
I servizi cloud sono già acquistati da molti.
I clienti aziendali ci sono sempre stati.
Ora che è arrivata l'AI, sembra più che altro un'aggiunta al business esistente.
Questo mi piace molto.
Perché non devi scommettere sul fatto che "l'AI avrà successo o no".
Se l'AI avrà successo, Microsoft guadagnerà di più.
Se l'AI si svilupperà più lentamente, il business originale di Microsoft sarà comunque lì.
Per questo tipo di aziende, preferisco osservare con calma.
Certo, non sto dicendo che Microsoft si possa comprare a qualsiasi prezzo ora.
Al contrario, più un'azienda è riconosciuta dal mercato, più è facile che il prezzo sia già anticipatamente scontato.
Quindi a volte, anche se credo in un'azienda, non compro, ed è del tutto normale.
Perché compro azioni, non un certificato d'onore dell'azienda.
Per quanto un'azienda sia eccellente, se la compri a caro prezzo, soffrirai comunque.
Questa frase è in realtà molto semplice.
Ma metterla in pratica è molto difficile.
Soprattutto quando la vedi crescere ogni giorno, è facile pensare:
"Se non salgo ora, perderò l'occasione."
In realtà non c'è fretta.
Una buona azienda non ti darà solo un giorno di tempo.Fratelli, sono in liquidazione forzata, sto per essere liquidato forzatamente.
SanDisk sta di nuovo esplodendo, oggi ha raggiunto un massimo di 1816, con un aumento che ha sfiorato il 9%, il prezzo delle azioni ha toccato il massimo dal 14 luglio.
Le mie posizioni short sono in perdita flottante del 125% a margine pieno e del 105% a margine parziale, il prezzo di liquidazione è imminente, gli U nel mio conto stanno per azzerarsi.
Non ho ancora raggiunto 10.000 U, ma il mercato azionario USA mi ha azzerato, guardando il grafico ho la testa che rimbomba, vorrei darmi due schiaffi.
Ma ho dato un’occhiata alle candele, sul timeframe a 4 ore è già arrivato a 89, è fortemente ipercomprato.
MACD mostra una divergenza ribassista in zona alta, la spinta al rialzo a breve termine è chiaramente in calo. Cinque giorni di rialzi consecutivi con un guadagno cumulato di circa il 35%, la struttura rialzista giornaliera è solida ma il rischio di rincorsa a breve è molto alto.
In un altcoin a questa posizione, il giorno dopo ci sarebbe una grande candela rossa.
Guardando i fondamentali — ricavi Q4 a 8,97 miliardi di dollari, aumento del 372%, margine lordo al 84,6%, massimo storico, ma la guidance per il trimestre successivo è di 10,55 miliardi, inferiore alle aspettative di mercato di 11,16 miliardi.
Citigroup ha tagliato il target price da 2500 a 2100, Wells Fargo da 1620 a 1400, Jefferies da 3000 direttamente a 1750.
Risultati esplosivi, ma dopo il bilancio è crollato del 10%. Il commentatore CNBC Cramer ha detto che SanDisk viene scambiato a un P/E di 7,7 volte, non perché il mercato lo consideri sottovalutato, ma per la preoccupazione che gli alti profitti non siano sostenibili.
La storia dei chip di memoria è un ciclo di forti rialzi e crolli — scarsità → aumento prezzi → espansione produzione → eccesso → crollo.
Più forte è il rialzo, più duro sarà il crollo al punto di svolta del ciclo.
SanDisk può continuare a salire? Sì, nel mercato azionario USA nulla è impossibile.
Ma sono molto cauti su questo rialzo, questo andamento mi ricorda BICO e CAP.
Solo che non posso più aumentare la posizione, gli U stanno per finire, posso solo chiudere gli occhi e resistere aspettando una correzione.
Uno che gioca con gli altcoin, si mette short sul mercato azionario USA e finisce così incastrato, se non perdo io, chi altro?
D’ora in poi starò tranquillo a fare il mio cacciatore di altcoin.
$BTC
$ETH
$SNDK
#闪迪长期协议成焦点，开盘表现待验证 #BTC沉睡供应创新高，稀缺性再受关注
L'offerta dormiente di BTC ha raggiunto un nuovo massimo storico; apparentemente la scarsità si sta rafforzando, ma guardando da un'altra prospettiva — se sempre più persone semplicemente "tengono senza muovere", allora le monete attive saranno sempre meno e il prezzo sarà sempre più sensibile alla domanda aggiuntiva.
L'analista di CryptoQuant, Darkfost, ha scritto il 16 agosto che oltre 3,56 milioni di BTC non si muovono da più di 10 anni, rappresentando il 17,7% dell'offerta circolante, un nuovo massimo storico. Negli ultimi 30 giorni, più di 14.000 BTC si sono aggiunti alla categoria del lungo termine dormiente.
Non è solo l'offerta "persa" a crescere. I dati di K33 Research mostrano che i detentori a lungo termine (almeno 155 giorni senza movimento) controllano il 79% dell'offerta circolante, anch'esso un nuovo massimo storico. Al 6 giugno, tra le monete dormienti da almeno due anni, solo 218.421 sono state riattivate, il livello più basso dal 2012. Nel 2024 nello stesso periodo, questo numero era di 1,18 milioni — il confronto mostra quanto sia grande la differenza.
Anche CZ ha scritto il 15 agosto: sono stati estratti oltre 20,07 milioni di BTC, rimane circa il 4,4% dell'offerta da minare, e si stima che il 10-20% dei BTC esistenti sia perso o irrecuperabile.
Sia che si tratti di ritorni da ETF o di allocazioni istituzionali — tutto ciò avrà un impatto di prezzo maggiore su un libro ordini più sottile. La scarsità è una narrazione a lungo termine, ma ciò che determina davvero la direzione a breve termine è la lotta tra offerta marginale e domanda marginale. Queste due forze stanno ora contendendosi in un intervallo sempre più ristretto.$SNDK Apple ha problemi di soldi?
Certo che no.
Ha molti utenti?
Anche tanti.
Il suo ecosistema è forte?
Anche molto forte.
Quindi quello che Apple realmente manca ora, secondo me, è una cosa:
la sensazione di far tornare tutti entusiasti.
Perché se un'azienda è sempre eccellente, ma ogni anno è solo "un po' meglio dell'anno precedente", col tempo il mercato si abitua un po'.
Quando Apple era al suo massimo, la gente non aspettava solo che vendesse qualche milione di unità in più.
Aspettava che presentasse qualcosa di completamente diverso.
Quindi ora che è arrivata l'AI, penso che questa sia un'opportunità per Apple.
Non perché l'AI sia così straordinaria.
Ma perché finalmente Apple ha la possibilità di raccontare una nuova storia.
Se riuscirà a integrare davvero l'AI nel suo ecosistema, facendo sentire gli utenti:
"Uso questa funzione ogni giorno."
Allora Apple potrebbe ritrovare un po' di vitalità.
Ma se alla fine si tratta solo di qualche funzione in più, qualche pulsante in più, allora non ha molto senso.
Quindi ora il mio giudizio su Apple è molto semplice:
Non ascoltare le storie.
Aspetta il prodotto.
Se è buono o no, lo sanno meglio gli utenti.
Se Apple avrà una seconda fase di grande successo non lo decidono gli analisti.
Lo decide se gli utenti, dopo averlo usato, non vorranno più spegnerlo.$SNDK Riassunto del motivo per cui ha avuto un forte rialzo all'apertura
@玩的就是实盘 九总优质交易员
1. Catalizzatore diretto della notizia
Wedbush ha ribadito il rating positivo, fissando un target price a 2000 dollari, stimolando l'ingresso di capitali long a breve termine da parte degli istituzionali, generando un rapido rally.
2. Spinta collettiva del settore
Micron, SK Hynix e Kioxia sono salite tutte fortemente, l'entusiasmo per il super ciclo di memoria AI è aumentato collettivamente, i capitali del settore si sono aggregati, spingendo Sandisk a un rialzo sincronizzato.
3. Speculazione sui fondamentali di domanda e offerta
Il mercato specula sulla continua scarsità di NAND flash e sulla domanda rigida di storage per server AI, unita agli ordini a lungo termine dell'azienda che garantiscono ricavi, con capitali che anticipano gli acquisti spingendo i prezzi al rialzo. Prima sceglievo azioni, mi piaceva molto guardare le tendenze principali.
L'AI è un trend?
Le energie rinnovabili sono un trend?
La tecnologia è popolare?
Poi ho lentamente capito che una società che mi fa davvero sentire sicuro è quella che non dipende completamente da una sola storia.
Cosa significa?
È meglio che abbia una base solida.
Anche se l'AI non è così esplosiva per ora, il suo business originale può comunque generare profitti.
Queste sono le società che preferisco seguire a lungo termine.
Perché il mercato dei capitali teme soprattutto:
Se la storia finisce, anche la società finisce.
Ma se sotto c'è già un buon business e sopra si aggiunge un nuovo punto di crescita, allora è tutta un'altra cosa.
Microsoft è un esempio tipico di questo approccio.
Il business originale è già abbastanza grande, ora ci si aggiunge l'AI.
Questa logica la trovo più rassicurante.
Al contrario, alcune società, appena il trend passa, il mercato non sa più come valutarle.
In questi casi sono più cauto.
Perché potresti non comprare una società, ma solo un'emozione.
Quindi ora che guardo il mercato azionario USA, mi piace sempre più chiedermi:
"Se questo trend sparisse domani, riuscirebbe comunque a fare profitti?"
Se la risposta è sì, approfondisco di più.
Se la risposta è non so, di solito non mi eccito troppo.
I trend di mercato cambiano ogni giorno.
Un business veramente stabile non cambia così facilmente. "Ora, guardando il mercato azionario statunitense e Bitcoin, c'è un grande cambiamento: non mi faccio più trascinare così facilmente dalle notizie".
Prima, quando vedevo una notizia importante, volevo subito cambiare opinione.
Notizia positiva?
Ottimista.
Notizia negativa?
Pessimista.
Poi ho capito che il mercato non è così semplice.
Molto spesso, prima che la notizia venga pubblicata, il prezzo si è già mosso in anticipo.
Quando la notizia si concretizza, in realtà inizia la fase di realizzo.
A volte, anche se la notizia è molto positiva, il titolo non sale.
Perché?
Perché il mercato lo sapeva già da tempo.
Quindi ora, quando vedo una notizia, la mia prima reazione non è "è buona o cattiva per il mercato".
Ma:
Il mercato se l'aspettava già?
Se tutti lo sanno già, allora il valore di quella notizia potrebbe non essere così grande.
Al contrario, una notizia normale, se supera completamente le aspettative del mercato, può far muovere molto il prezzo.
Questo è ciò che mi piace sempre più guardare: la "differenza di aspettative".
Così è per il mercato azionario statunitense.
E lo stesso vale per Bitcoin.
Quindi, in futuro, quando vedrò una notizia importante, probabilmente la guarderò ancora.
Ma non mi precipiterò subito.
Prima vedrò come reagisce il prezzo.
Se la notizia è buona ma il prezzo non si muove, presterò particolare attenzione.
Se la notizia non è granché ma il prezzo è molto forte, anche questo merita attenzione.
Perché a volte il mercato ti dice:
"Quello che vedi non è necessariamente ciò con cui sto realmente trattando."
Questa frase la credo sempre di più.
Chi capisce davvero il mercato, forse non è chi legge più notizie.
Ma chi sa che dopo una notizia bisogna guardare il prezzo.#财报观察员: il rapporto sugli utili delle infrastrutture IA debutta uno dopo l'altro
"Dopo il bagno di sangue, NVIDIA guarda il 26 agosto"
Tre settimane fa, quel martedì, SK Hynix è scesa del 13% in un solo giorno, Nikkei è scesa del 4% e Kioxia del 18%, con il settore dei semiconduttori ribaltato dalla stessa leva. Il fattore scatenante è la stessa domanda: quando i soldi dell'IA si trasformeranno in profitto?
Il mercato è passato dall'ascoltare storie al sfogliare i rapporti. SanDisk ha presentato i suoi primi risultati il 13 agosto, con otto contratti a lungo termine che hanno fissato 93,9 miliardi di dollari di reddito garantito, un obiettivo di margine lordo dell'80%, e il prezzo del titolo è salito del 13% quel giorno, rimbalzando del 55% dal minimo. Google ha aumentato la spesa in conto capitale a 205 miliardi, ma invece è scesa del 5,4%, segnando la prima volta che il suo flusso di cassa in un singolo trimestre è diventato negativo. Stesso bonus, due copione.
Il 26 agosto, NVIDIA ha chiuso il mercato e ho segnato la data sul calendario. Il fatturato dello scorso trimestre è stato di 81,6 miliardi, in aumento dell'85% su base annua, con il mercato in attesa che la sua previsione superi i 100 miliardi. Se il margine lordo possa mantenersi al 70% è direttamente messo in discussione se questo ciclo di liquidità in brucio abbia prodotto rendimenti. Nvidia prevede di garantire 250 miliardi di dollari di finanziamenti per OpenAI. Cramer ha detto che questo gli ricorda la bolla delle telecomunicazioni all'inizio del XXI secolo—una volta rotta la catena di garanzie, il potere di stabilire i prezzi si è allentato.
Gli investitori al dettaglio non devono scommettere sui bilanci; dovrebbero preparare tre reglie e altre tabelle corrispondenti. Il margine lordo e le previsioni di Nvidia, dopo che i contratti a lungo termine saranno bloccati nei prezzi, i prezzi spot della NAND continueranno a salire? Ci sono nuove lacune nella catena di garanzia? Solo quando le tre letture coincidono il mercato potrà avere una base solida.
I rapporti sugli utili sono come uno specchio magico; prima della rivelazione del 26 agosto, ogni minuto di rimbalzo è solo una bozza grezza per il mercato. $BTC "Il vero cambiamento di Microsoft negli ultimi anni, secondo me, non è l'AI, ma il fatto che sta diventando sempre più un'infrastruttura"
Ora Microsoft mi dà la sensazione di non essere più solo un'azienda di software.
Prima, quando pensavamo a Microsoft, pensavamo a Windows e Office.
Poi è arrivato il cloud.
Ora c'è anche l'AI.
Le cose sono sempre di più, ma in realtà sono collegate tra loro.
Le aziende già usano i prodotti Microsoft.
Ora che c'è l'AI, Microsoft può integrarla direttamente nei sistemi esistenti.
Questo è un grande vantaggio.
Perché non deve educare i clienti da zero.
I clienti sono già lì.
Devi solo farli sentire:
"Questa cosa è davvero utile, quindi pago un po' di più."
Questo è il punto comodo per Microsoft.
Ovviamente, il mercato ha già visto questo vantaggio.
Quindi le azioni non sono economiche.
Questo ci riporta alla domanda iniziale:
Una buona azienda e un buon prezzo non sono mai la stessa cosa.
Se Microsoft continuerà a salire in futuro, non mi sorprenderò.
Ma se sale troppo velocemente, non la inseguirò solo perché mi piace.
Preferisco aspettare.
Perché credere davvero in un'azienda a lungo termine non significa che qualsiasi prezzo valga la pena.
Puoi apprezzarla.
E puoi essere paziente.
Il mercato non ti negherà altre opportunità solo perché compri Microsoft una volta in meno.
Preferisco comprare e poi tenere con tranquillità.
Piuttosto che dubitare di tutto al primo calo a causa di un costo troppo alto. "La cosa più difficile per Nvidia adesso potrebbe essere far sì che tutti rimangano soddisfatti"
A che livello è arrivata Nvidia ora?
Non è che il mercato la consideri solo buona.
Ma che il mercato si è abituato a considerarla buona.
Queste due cose sono molto diverse.
Prima, quando uscivano i risultati, tutti pensavano fossero migliori delle aspettative, e il prezzo delle azioni reagiva facilmente.
Ora forse i risultati sono ancora molto belli, ma tutti li hanno già previsti in anticipo.
Allora il mercato comincia a chiedere di più.
"Può andare ancora meglio?"
"L'anno prossimo potrà continuare a crescere così velocemente?"
"La domanda per l'AI continuerà a esplodere?"
Questo è il problema più complicato per una grande azienda quando arriva a grandi aspettative.
Non devi solo dimostrare di essere eccellente.
Devi continuamente dimostrare di essere migliore di quanto il mercato immagini.
Questo non si può fare per sempre.
Quindi se in futuro Nvidia avrà qualche trimestre con ottimi risultati ma il prezzo delle azioni non salirà molto, io lo guarderò con attenzione.
Perché potrebbe significare che il mercato sta passando da "sorpresa" a "digestione".
Non è necessariamente una cosa negativa.
Potrebbe essere un processo del tutto normale.
Io continuo a guardare all'AI.
E continuo a guardare Nvidia.
Ma ora non metto più "buona azienda" automaticamente uguale a "buona azione".
Il fatto che un'azienda possa fare profitti è una cosa.
Quanto il mercato è disposto a pagarla è un'altra cosa.
Dopo aver investito a lungo, alla fine non si può evitare di affrontare queste due questioni.$BTC è rimasto stabile per un mese, anche $ETH non si muove: più il Crypto è tranquillo, più il mercato delle opzioni sembra non voler dormire
La caratteristica principale del mercato spot ultimamente non è la salita o la discesa, ma la mancanza di volatilità. Nel report settimanale di Deribit, la volatilità implicita a breve termine di BTC e ETH è scesa ad agosto ai minimi dell'anno 2026, con BTC bloccato tra 63.000 e 65.000 dollari, ETH vicino a 1900 dollari, una stabilità che annoia.
Ma il mercato delle opzioni non si è addormentato. Il 25 Delta Risk Reversal di BTC e ETH è ancora orientato verso opzioni put out-of-the-money, i prezzi sono molto stabili, ma i capitali sono disposti a spendere per proteggersi da un improvviso calo. I dati di BTC sono i più emblematici: la volatilità reale a 30 giorni è scesa al 21,8%, il livello più basso da ottobre 2025, ma la volatilità implicita a 30 giorni è ancora al 36,35%, il che significa che il mercato prezza una volatilità futura superiore di circa un terzo rispetto a quella reale recente. Le opzioni a un ciclo sono ancora più estreme, con una volatilità reale intorno al 16% e una implicita intorno al 29%, una differenza che si avvicina al massimo annuale.
Anche ETH è simile, entrando in una zona di bassa volatilità annuale, con uno skew ancora orientato alla protezione put. La contraddizione è che il mercato spot di ETH negli ultimi 30 giorni è stato in realtà più resiliente di BTC, ma i trader di derivati non hanno ancora pienamente creduto in questa forza.
Quindi il vero pericolo non è un crollo giornaliero, ma che tutti si abituino al "non muoversi". La bassa volatilità spinge a vendere volatilità, a usare leva e a migliorare l'efficienza del capitale, e spesso il mercato si muove proprio quando questa struttura viene improvvisamente rotta Stratificazione del tasso di sconto: la sensibilità ai tassi di interesse varia enormemente tra diversi asset
Abbiamo già parlato del tasso di sconto, ma una prospettiva più dettagliata è che la sensibilità delle diverse attività alle variazioni del tasso di sconto è completamente diversa.
Usiamo il concetto di “duration” per misurarlo. Più lunga è la duration, più sensibile è ai tassi di interesse.
La “duration” di BTC è estremamente lunga — i suoi flussi di cassa (se ce ne sono) sono molto lontani nel futuro, o addirittura inesistenti, è un asset completamente “narrativo finale”. Se i tassi salgono anche solo un po’, la sua valutazione deve essere drasticamente rivista al ribasso. Ecco perché nel ciclo di rialzo dei tassi del 2022 BTC è sceso più delle azioni tecnologiche.
La “duration” delle stablecoin è invece molto breve — sono ancorate al dollaro, non generano interessi (a meno che non vengano depositate in protocolli), quindi le variazioni dei tassi hanno quasi nessun impatto diretto su di esse. Anzi, quando i tassi salgono, detenere stablecoin in protocolli che generano interessi permette di ottenere rendimenti privi di rischio più elevati.
Questo spiega perché durante i cicli di rialzo dei tassi i capitali si spostano da BTC verso protocolli di rendimento con stablecoin — non perché si ami meno BTC, ma perché la “duration matching” del capitale cambia: quando i tassi salgono, si preferisce detenere asset a breve duration finché i tassi non scendono di nuovo.
Capire il concetto di “duration” significa comprendere perché durante i rialzi dei tassi BTC crolla mentre le stablecoin ne beneficiano. Il mercato non sta “correndo verso la sicurezza”, ma sta “accorciando la duration”.La ragione principale per cui SPCX (SpaceX) non segue le regole convenzionali risiede nella sua unica "struttura di domanda e offerta" e nella logica del "gioco di mercato". Non si tratta di un'azione tradizionale guidata dal valore, ma di una fase speciale caratterizzata da un flottante estremamente basso (circa l'11,4%) e da un gioco frequente di opzioni. Il suo andamento è spesso dominato dal "ricopertura degli short" e dalla "compressione del gamma delle opzioni", piuttosto che da semplici notizie fondamentali.
Perché gli indicatori convenzionali falliscono?
L'analisi tecnica tradizionale si basa sulla "razionalità del capitale", ma la variabile chiave attuale di SPCX è il gioco:
- "Short squeeze" causato dalla scarsità del flottante: il flottante IPO è molto piccolo, lo sblocco delle azioni è visto come "fine delle cattive notizie" piuttosto che come "cattive notizie". Ad esempio, il 6 agosto, con lo sblocco del 20%, il mercato si aspettava una pressione di vendita che ha portato molti short a posizionarsi, ma poiché la pressione reale è stata limitata, si è innescata una classica situazione di short squeeze (forte aumento del prezzo).
- "Effetto leva" del mercato delle opzioni: la forte volatilità del mercato delle opzioni (volatilità implicita fino al 71%) induce i market maker a coprirsi passivamente. Quando il prezzo oscilla rapidamente, i market maker sono costretti a comprare o vendere azioni per coprire il rischio, amplificando così i salti di prezzo e causando forti oscillazioni giornaliere (come un calo del 13,61% o un aumento del 15%), fenomeni che gli indicatori convenzionali non riescono a catturare.
Previsioni sull'impatto dello sblocco del 7% del 20 agosto (mercoledì di questa settimana)
Riguardo al "rilascio del 7% il 20 di questa settimana" che hai menzionato, anche se la dimensione è inferiore al precedente 20%, la logica di mercato è cambiata, rendendo più difficile ripetere il precedente "rimbalzo dopo il calo":
- Confronto delle dimensioni: l'ultimo sblocco (6 agosto) era di circa 912 milioni di azioni (incremento del flottante di 1,43 volte), questa volta circa 320 milioni di azioni (circa 3,5 volte il volume medio giornaliero), quindi l'impatto teorico è minore.
- La differenza di aspettative di mercato è scomparsa: il forte rialzo precedente è stato dovuto al fatto che "tutti erano ribassisti, ma non è sceso" (differenza di aspettative). Dopo quella lezione, il panico per questo sblocco è diminuito e la posizione short probabilmente non è così affollata come prima. Senza una grande quantità di short come "controparti", non ci sono le basi per un nuovo short squeeze su larga scala.
Previsioni future: tre scenari
In base alla struttura attuale del mercato, l'andamento di questa settimana e dopo lo sblocco dipenderà principalmente dal gioco tra la volontà di vendita degli insider e la capacità di assorbimento dei capitali:
1. Scenario ottimista (replica dello short squeeze):
- Condizioni: gli insider sono riluttanti a vendere e ci sono ancora molti short aperti sul mercato.
- Andamento: simile all'inizio di agosto, il giorno dello sblocco non cala ma sale, innescando una corsa degli short a ricoprirsi, con un target sopra i 160 dollari. Tuttavia, la probabilità di questo scenario è diminuita.
2. Scenario neutro (digestione con oscillazioni):
- Condizioni: si verifica una vendita moderata, ma entrano capitali di assorbimento (come istituzioni ottimiste sulla trasformazione AI).
- Andamento: dopo lo sblocco, lieve correzione o oscillazione laterale, volatilità che si riduce gradualmente, in attesa del prossimo catalizzatore (come i progressi nel business AI). Questo è attualmente lo scenario più probabile.
3. Scenario pessimista (calo dell'entusiasmo):
- Condizioni: gli insider vendono in massa e il mercato è stanco della "storia AI".
- Andamento: la pressione di vendita supera la capacità di assorbimento del mercato, il prezzo scende verso i minimi precedenti, potenzialmente testando la fascia 100-108 dollari.
Consigli per trading e osservazione
- Monitorare la catena delle opzioni: prestare attenzione ai cambiamenti nelle posizioni delle opzioni a prezzi chiave (come 125, 140 dollari), che spesso riflettono prima le intenzioni dei principali operatori rispetto ai grafici a candele.
- Ridurre le aspettative: non scommettere su un "rimbalzo certo". Dato che lo short squeeze precedente ha già rilasciato parte dell'entusiasmo, questa volta è più probabile un mercato oscillante, quindi è meglio vendere alto e comprare basso piuttosto che resistere a oltranza.
- Prestare attenzione alla liquidità: se il volume di scambio il giorno dello sblocco non aumenta significativamente e il prezzo si mantiene stabile, significa che la pressione di vendita non è elevata e si può considerare di acquistare a ribasso; se invece c'è un aumento del volume con calo del prezzo, bisogna essere cauti per un possibile calo dell'entusiasmo.#闪迪长期协议成焦点，开盘表现待验证
SanDisk SanDisk, assolutamente invincibile! È esagerato, i ruoli tra rialzisti e ribassisti si sono completamente invertiti, è diventato un severo padre dell'esercito ribassista.
SanDisk $SNDK con questo impulso positivo, penso che ciò per cui il mercato stia realmente pagando non sia un nuovo aumento del prezzo del NAND, ma il fatto che finalmente abbia trovato il modo di far avvicinare le "azioni cicliche di memoria" alle "azioni di crescita a lungo termine".
Gli investitori hanno direttamente fornito obiettivi per l'anno fiscale 2028-2030: ricavi con una crescita a doppia cifra medio-alta, margine lordo rettificato intorno all'80%, margine operativo circa il 75%, e il 100% del cash in eccesso restituito agli azionisti. Ancora più importante, 8 clienti hanno già firmato accordi per un nuovo modello di business della durata massima di 5 anni, con un valore contrattuale totale di circa 9,39 miliardi di dollari.
Cosa significa questo?
In passato, per SanDisk, la paura era che quest'anno il prezzo del NAND aumentasse e si guadagnasse molto, ma l'anno successivo, con l'aumento dell'offerta, il prezzo crollasse e i profitti tornassero alla normalità.
Ora sta usando contratti a lungo termine per bloccare in anticipo la domanda dei clienti, la capacità produttiva e i prezzi. Parte degli accordi copre già circa due terzi della domanda di bit per l'anno fiscale 2028, aumentando chiaramente la certezza dei ricavi. "Quello che mi preoccupa davvero di Nvidia non è la discesa, ma il fatto che in futuro non riesca più a crescere"
Se un giorno Nvidia dovesse iniziare a scendere, in realtà non ne sarei particolarmente sorpreso.
Dopo una crescita così grande, una correzione è normale.
Quello che temo di più è un'altra situazione:
le notizie continuano a essere buone, i risultati anche, ma il prezzo delle azioni non cresce molto.
Questa è la cosa che voglio davvero osservare.
Perché questo significa che il mercato ha iniziato a digerire le sue aspettative.
Prima, se i risultati superavano le aspettative, il prezzo delle azioni saliva subito.
In futuro, se i risultati saranno ancora buoni, ma il mercato reagirà solo con un "ah, ho capito", allora significa che l'appetito degli investitori è cambiato.
Quando un'azienda arriva a questo punto, in realtà mette alla prova la sua crescita futura.
Non significa che sia una cosa negativa.
Semplicemente, tutti la conoscono troppo bene.
Se racconti una storia già nota a tutti, l'effetto non sarà mai lo stesso della prima volta.
Quindi ora, quando guardo Nvidia, mi concentro di più sulla reazione del mercato dopo ogni aumento.
Quanto sale dopo una buona notizia.
Se riesce a mantenere il livello dopo la crescita.
Quanto scende dopo una cattiva notizia.
Accumularsi di queste informazioni permette di capire se il mercato continua a riconoscerla o meno.
Io continuo a credere nell'industria dell'AI.
Ma il fatto che l'AI sia promettente non significa che ogni azienda AI possa crescere sempre.
Alla fine il mercato farà delle scelte.
E più si va avanti, più sarà severo nelle scelte.
Quindi, riguardo Nvidia, il mio atteggiamento è:
rispettare la tendenza.
Ma non credere ciecamente alla crescita."Se il mercato azionario statunitense raggiunge nuovamente un nuovo massimo, invece vorrei vedere se il mercato ha iniziato a stancarsi"
Un nuovo massimo dell'indice è certamente una cosa positiva.
Ma ora, quando vedo un nuovo massimo, non mi emoziono più come prima.
Perché dopo aver raggiunto un livello alto, la cosa più importante non è se può ancora raggiungere nuovi massimi, ma se la salita diventa sempre più faticosa.
Ad esempio, prima, quando il mercato saliva un po', l'intero settore dei semiconduttori seguiva.
Ora, se solo poche grandi azioni sostengono la crescita e le altre azioni non reagiscono affatto, penso che il mercato sia un po' stanco.
Questo non significa che cadrà subito.
Significa solo che i capitali iniziano a selezionare.
E ora tutti sanno che l'AI è la linea principale, che le azioni tecnologiche sono il fulcro.
In questo momento, per salire ancora, servono più soldi veri.
Non si può più spingere solo con qualche titolo di notizia.
Quindi, quando guardo il Nasdaq, mi piace particolarmente osservare un dettaglio:
Dopo ogni correzione, i capitali tornano rapidamente?
Se dopo una piccola discesa qualcuno compra subito, non mi preoccupo.
Se ogni rimbalzo è più debole del precedente, allora bisogna fare attenzione.
In realtà, molte volte il mercato non ti dice improvvisamente "sto per raggiungere il picco".
Semplicemente diventa lentamente meno forte.
Prima era facile salire.
Poi serviva una grande notizia per salire.
Poi, anche con buone notizie, non riesce più a salire.
Queste cose sono un processo.
Quindi un nuovo massimo non è niente di cui aver paura.
Bisogna stare davvero attenti quando la salita inizia a diventare sempre più faticosa.Dopo che oggi GPS è aumentato di oltre il 50%, OKX Ventures ha trasferito 48.611.000 GPS ($750.000) a Binance un'ora fa.
OKX Ventures è l'ente investitore di GPS, questi token provengono da sblocchi di investimenti.
Per quanto riguarda il motivo per cui i token di OKX sono stati venduti su Binance, è perché OKX non ha il trading spot di questo token.
Indirizzo: 0x78DB576873F032A7C4749b214A8AF6966B3Be239 Sai lầm lớn nhất của nhà giao dịch không phải là mua khi thị trường lao dốc, mà là mua theo cơn sốt khi mọi người đã vào lệnh từ trước. 📉 Chỉ cần vài cây nến xanh hiện lên, Crypto Twitter lại lập tức gọi tên mùa altseason. Nhưng thị trường đang kể một câu chuyện hoàn toàn khác. 🧐 Đây không phải một đợt tăng trưởng rộng khắp. Đây là sự chọn lọc thanh khoản. 💧 Tiền không còn chảy vào mọi thứ như trước. Nó chỉ tập trung vào những dự án có nhu cầu thực sự, khối lượng giao dịch mạnh, sự tham gia cHYPE è stato molto silenzioso sulla timeline, ma i grandi investitori stanno aumentando le loro posizioni?
L'ex capo del presidente della Federal Reserve Kevin Warsh ha rivelato una nuova partecipazione: una società quotata al Nasdaq, codice PURR, il cui unico business è accumulare HYPE.
Questo ex capo si chiama Druckenmiller. Ha fatto trading macro per 45 anni senza un anno in perdita. Warsh è stato socio nel suo family office per 15 anni, con uno stipendio annuo di 10,2 milioni di dollari, e ha investito personalmente oltre 100 milioni di dollari lì.
Solo a maggio di quest'anno, prima di giurare come presidente della Federal Reserve, Warsh ha liquidato tutto. Il senatore Warren gli ha chiesto direttamente durante l'udienza: "Chi ti ha dato questi 100 milioni di dollari?"
È proprio questa persona, che gestisce un portafoglio da 5,2 miliardi di dollari, che nel trimestre scorso ha fatto due cose contemporaneamente: ha liquidato completamente Broadcom, Intel e Micron, tre giganti dei chip, senza lasciare nemmeno un'azione.
Ha costruito posizioni per 264 milioni di dollari nell'ETF spot BTC di BlackRock, 23 milioni di dollari nella società del tesoro HYPE PURR, oltre 4 milioni di azioni nella società mineraria Bitdeer e 750.000 azioni nella società mineraria Riot Platforms.
Ha tagliato tutti i chip e ha puntato tutto sulle criptovalute. Dall'ETF spot alla catena DeFi fino alle società minerarie, tutto in un'unica linea.
Sulla timeline, le persone che parlano di $HYPE sono chiaramente diminuite ultimamente. All'inizio dell'anno era a $25, è salito a $77 a giugno, ora è tornato a $57.
I ricavi del protocollo Hyperliquid sono scesi da 357 milioni nel Q3 dello scorso anno a 202 milioni nel Q2 di quest'anno, una diminuzione del 43% in quattro trimestri. Anche il suo meccanismo di riacquisto più centrale è passato da 316 milioni in un singolo trimestre a 149 milioni.
Poi a maggio, Bitwise, 21Shares e Grayscale hanno lanciato tre ETF spot su HYPE. A giugno, PURR è stato incluso nell'indice Russell 2000. Ora appare nel 13F di Druckenmiller.
La timeline si sta facendo più silenziosa, ma i grandi investitori stanno aumentando le loro posizioni?Situazione odierna del Bitcoin
Il secondo test di questo weekend, di cui si parlava venerdì... arriverà solo prima dell'apertura del CME a mezzanotte...
Allo stesso tempo, l'area del secondo test è anche il punto in cui venerdì si sono bloccate le posizioni short (vedi immagine 1)
(posizioni short bloccate = il prezzo torna per sbloccarle e chiudere = supporto)
-----------
Guardando l'OI (immagine 2)
La forte ondata di short aggressivi di venerdì scorso è ormai quasi esaurita...
Il movimento dal weekend fino al lunedì mattina asiatico è sostanzialmente in linea con le aspettative...
------------
Guardando la simmetria (immagine 3)
Nel weekend non è stato fatto un minimo più basso rispetto a venerdì, questa ondata di -4,57% è ancora coerente con le aspettative di simmetria dell'ultimo mese.
------------
Guardando gli ordini pendenti (immagine 4)
Attualmente la situazione è ancora la stessa di venerdì, limitata dai contratti. Gli ordini di vendita sopra sono ancora posizionati sopra 63,7k. Gli ordini di vendita sotto sono concentrati sotto 62,5k.
Quindi il recente arrivo a 63,7k è praticamente il TP1 del precedente long a basso prezzo...
Sul mercato spot, sotto i 62k c'è ancora una densa domanda di ordini a griglia.
Con il volume di scambi così debole ultimamente, senza qualche evento particolare è difficile rompere il supporto inferiore.
Continua nel prossimo articolo #闪迪长期协议成焦点，开盘表现待验证
Questa ondata di esplosione nello storage mi fa venire voglia, ma non ho osato muovere un dito.
A dirla tutta, la logica è solida: l'infrastruttura di calcolo AI è affamata, i chip di memoria sono in forte domanda, e questo gap durerà almeno fino al 2027. Ma più la logica è chiara, più bisogna stare attenti, perché il prezzo potrebbe aver già scontato tutto il futuro.
$SNDK negli ultimi due giorni ha fatto un grande balzo, sembra voler volare. Il principale fattore positivo è il raggiungimento dell'obiettivo di margine lordo elevato a lungo termine, unito alla scarsità di flash per i data center AI, e le istituzioni stanno alzando il target price. Ma avete considerato i rischi? L'aumento a breve è troppo ripido, la valutazione è al massimo, e l'oscillazione in alto sarà molto intensa. Una volta che i benefici si concretizzano, i fondi vendono per incassare, e chi ha comprato a prezzi alti resta intrappolato. Quindi più sale, più sono prudente.
$MU è un po' più stabile, con due gambe: HBM e flash, ordini pieni e risultati solidi. Ma lo storage è un settore ciclico: ora c'è scarsità e prezzi in aumento, ma quando la capacità produttiva crescerà, la pressione sui prezzi si allenterà. Quindi non inseguite i prezzi alti, se volete partecipare aspettate un ritracciamento.
In fondo, che si tratti di criptovalute o azioni, i rialzi si basano sulle aspettative, i ribassi sulla realtà. Quando i benefici sono esauriti, arriva la correzione, questo copione l'ho visto spesso nel mondo crypto. Nel mercato laterale, l'operazione più perdente è fare trading frequente nel mezzo, venendo fermati da stop loss e perdendo tutto in commissioni e stop loss.
Ora tutto il mercato aspetta una direzione: se la Fed è dovish, tutto sale; se è hawkish, gli asset rischiosi crollano. La mia strategia è una sola parola: aspettare. Aspettare che la liquidità arrivi davvero, aspettare segnali chiari, poi investire pesantemente. Con i pochi soldi che ho gioco un po', senza rischiare troppo.
Voi avete partecipato a questa ondata nello storage? Avete inseguito i prezzi alti e siete rimasti bloccati? Scrivetelo nei commenti, voglio vedere quanti fratelli hanno tenuto il controllo. $BTC 【闪迪$SNDK chiude a 1816, +9,6% in un solo giorno】
Ci sono solo due catalizzatori:
1️⃣ Gli investitori hanno appena tracciato un piano: crescita a doppia cifra dopo il 2028 +80% di margine lordo, il mercato tratta direttamente le azioni cicliche come azioni di crescita AI;
2️⃣ Gli americani hanno indicato che Apple dovrebbe ridurre l'uso di memorie cinesi, i produttori locali ne risentono.
⚠️ Avviso: un aumento del 37% in 5 giorni ha esaurito l'entusiasmo, NAND alla fine non può sfuggire al ciclo, inseguire i rialzi con testardaggine può portare a perdere tutto.
$SNXX $QQQ #闪迪长期协议成焦点，开盘表现待验证 Le vere cose da tenere d'occhio sul mercato questa settimana:
Primo, il verbale della riunione della Federal Reserve.
Dopo i dati precedenti su CPI, PPI e vendite al dettaglio, le aspettative di ulteriori aumenti dei tassi si sono già notevolmente raffreddate.
Ma il verbale non serve a vedere se si passerà subito a una politica più accomodante, bensì a capire quanti membri interni insistono ancora per un ulteriore inasprimento.
Se le voci più aggressive continuano a indebolirsi, il mercato avrà una visione più tranquilla sul percorso futuro dei tassi.
Secondo, lo Stretto di Hormuz.
Ultimamente ci sono molte notizie, ma io dico sempre:
Non affrettatevi a credere a chi annuncia la riapertura, né a chi dice di averne il controllo.
Guardate direttamente i prezzi del petrolio, il trasporto marittimo e i costi assicurativi.
Se questi iniziano a calare in modo evidente, allora significa che il rischio sta davvero diminuendo.
Terzo, l'PMI di Europa e USA di venerdì.
Se l'PMI continua a indebolirsi, il mercato confermerà ulteriormente il raffreddamento dell'economia e la necessità di ulteriori aumenti dei tassi da parte della Fed diminuirà.
Ma se il calo è troppo rapido, si inizierà a scommettere su una recessione.
Il problema più grande di questo mercato ora è:
i dati sono troppo forti, si teme un ulteriore inasprimento; i dati sono troppo deboli, si teme un problema economico.
Lo stato veramente confortevole è sempre quello vecchio detto:
l'inflazione scende lentamente, l'economia non crolla improvvisamente.
Quindi questa settimana non mi affretterò a indovinare la direzione.
Prima vediamo cosa dice la Fed, poi come si muovono i prezzi del petrolio, infine come arrivano i dati economici. $BTC #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 $GPS ha rapidamente corretto dopo aver raggiunto un picco intraday a 0,0174 dollari, con il mercato che si sta ora muovendo intorno alla soglia di 0,015 dollari, mentre lo spessore degli ordini di acquisto e vendita e il ritmo del turnover si sono improvvisamente contratti.
Dopo il ritracciamento dal massimo vicino a 0,014 dollari, si è verificato un rimbalzo, con il breve periodo che mostra un calo dei prezzi accompagnato da un'espansione simultanea del volume dei contratti aperti.
In corrispondenza alla forte volatilità del mercato, gli investitori iniziali hanno trasferito 48.611.000 token sbloccati sulle piattaforme di scambio; sebbene gli account short prevalgano nel mercato dei derivati, la quota delle posizioni principali rimane comunque orientata al long.
La pressione potenziale di vendita significativa sul mercato spot e la disallineamento delle posizioni nel mercato dei derivati creano uno scontro; resta da vedere se la domanda attuale sia sufficiente a smaltire questa liquidità spot.
Se sopra i 0,015 dollari si riuscirà a sostenere i token spot trasferiti e le posizioni long principali non si ritireranno, la liquidità short accumulata potrebbe facilmente scatenare un impulso rialzista; una rottura al di sotto di 0,014 dollari invaliderebbe questo scenario.
Se i token trasferiti si trasformassero in ordini di vendita concreti e le posizioni principali rinunciassero al supporto, il prezzo scenderebbe sotto il supporto di 0,014 dollari; solo un rapido intervento degli acquirenti spot per riportare il prezzo sopra 0,016 dollari potrebbe interrompere la tendenza al ribasso.
La divergenza tra i piccoli investitori orientati al ribasso e le grandi posizioni orientate al rialzo aumenta il rischio finale; se i grandi investitori decidessero di chiudere le posizioni long, l'equilibrio di liquidità a breve termine verrebbe rapidamente compromesso.
La variabile più importante da osservare nelle prossime 24 ore è se i 48.611.000 token trasferiti sulle piattaforme di scambio si tradurranno in ordini di vendita sostanziali e in spostamenti significativi delle transazioni.
#闪迪长期协议成焦点，开盘表现待验证 #AI押注受挫，华尔街交易巨头月亏150亿美元$SNDK | Fai trading sul mercato, non sul tuo ego
La lezione di Livermore è semplice: taglia le operazioni in perdita e lascia correre i vincitori.
Luglio ha mostrato il pericolo di mantenere posizioni long in perdita. Agosto sta mostrando lo stesso errore con le posizioni short mentre $SNDK sale.
I cicli di mercato cambiano. La natura umana no.
Rispetta il trend. Taglia la perdita. Proteggi il capitale.今天市场出现了一个值得关注的变化。 亚特兰大联储 GDPNow模型对美国第三季度GDP增速的预期从此前约5.8%下调至4.3%，单周下修幅度达到1.5个百分点。 更值得注意的不是4.3%这个数字，而是背后的结构变化：消费支出和企业投资的动能都开始放缓。 如果未来几周经济数据继续走弱，美国增长预期可能进一步被下调。 但这并不意味着我会立刻转向看空 $BTC 和 $ETH。 原因很简单： 经济降温 → Fed降息预期升温 → 流动性预期改善 → 风险资产可能获得支撑。 真正的问题是——这到底是一次健康的经济降温，还是衰退的前奏？ 如果是“软着陆”，经济增长放缓但没有失控，那么市场可能提前交易更宽松的货币政策，BTC和ETH反而可能迎来一轮流动性驱动的反弹。 但如果经济进一步恶化，出现企业盈利下滑、失业率快速上升、消费明显收缩，那么逻辑就完全不同了。 届时市场交易的就不再是“降息利好”，而是衰退风险，BTC和ETH也很难完全独善其身。 我的策略依然很简单： 📉 经济继续降温，但没有衰退信号 → 逐步增加BTC/ETH多头敞口。 ⚠️ 就业、消费和企业盈利同步恶化 → 暂时观望，等待恐慌释放美国机构二季度13F持仓文件揭晓。
整个第二季度，比特币价格在63000美元附近无力挣扎，相比年初高点跌去了近30%，而比特币ETF市场也净流出了惊人的约49亿美元 。
阿布扎比的两大主权财富基金——穆巴达拉（Mubadala）和阿布扎比投资委员会（ADIC），在今年一季度高调入场后，二季度的操作出奇地简单：一股没动。
文件显示，穆巴达拉依旧稳稳持有1472万股贝莱德的IBIT，阿布扎比投资委员会也同样保持着822万股的仓位 。受累于比特币价格的萎靡，穆巴达拉的持仓市值从一季度末的5.66亿美元缩水到了4.9亿美元，浮亏约7600万美元 。
数据显示，摩根士丹利在第二季度大幅增持了比特币ETF，持仓量激增23%，增加了304万股至约1650万股 。这种在市场流血时逆势加仓的行为，是典型的华尔街“聪明钱”手法：在别人恐惧时我贪婪。回顾历史，摩根大通也早在今年第一季度就已将IBIT持仓狂增174%，从那时起就显露了其囤积筹码的野心 。
摩根士丹利在增持ETF的同时，清仓了部分风险更高的加密矿企股票 。这表明，他们正将比特币ETF视为一种更合规、流动性更强的“标准配置工具”，而非简CME美联储观察工具最新数据显示，市场押注美联储9月加息25个基点的概率回落至30.6%，相较一周前52.2%大幅下滑；维持3.50%-3.75%基准利率不变的预期升至69.4%，紧缩交易快速退潮。 预期大幅转向有四大核心支撑：美国7月零售数据走弱，消费需求持续降温；就业相关指标不及预期，削弱持续加息的必要性；通胀保持温和回落，7月核心CPI同比仅2.5%；高盛直言9月加息基本无望，判定此前市场利率定价过度偏向鹰派。路透调研同样佐证，104位受访经济学家中94位预判9月暂停加息。 整体宏观环境对各类资产形成利好，分品类行情逻辑梳理： 1. 美股：紧缩预期缓和直接利好市场，纳指、成长股、AI板块对利率高度敏感，受益弹性更强，美股期货已提前反应，纳指期货短线上涨0.5%。 2. BTC：加息预期降温压制美元与实际利率，改善风险资产流动性预期，构成短线情绪利好，但单一利好不足以支撑趋势突破，后续就业、PCE持续走弱才能打开上行空间。 3. ETH与山寨币：利好力度高于BTC，风险偏好回暖阶段资金会向高弹性币种扩散，但波动更大，若宏观数据再度走强，回调幅度也会更剧烈。 4. 黄金：多重利多共振