Orbit Post Sitemap
Il rischio geopolitico spinge al rialzo i prezzi del petrolio e i rendimenti dei titoli di Stato USA, mentre i futures del Nasdaq scendono, comprimendo i titoli tecnologici ad alta valutazione; il settore della memoria, con Micron Technology e altri, registra un ritracciamento pre-mercato che riflette un deflusso di capitali dagli asset ad alto beta.
Micron Technology $MU scende del 4,06% pre-mercato, mentre STX cala del 5,03%, SNDK del 4,10% e WDC del 5,22%, trascinando il settore dei chip con l'indice SOXX in calo di circa il 3,21%. I futures sul Nasdaq 100 scendono di circa l'1,2%, confermando che le tensioni geopolitiche stanno trasmettendo aspettative inflazionistiche e rendimenti in aumento attraverso i mercati.
L'ordine di priorità dei fattori trainanti attuali è: la pressione macroeconomica dal lato del denominatore causata dall'aumento dei rendimenti dei titoli di Stato USA e del prezzo del petrolio, l'escalation del rischio geopolitico e la presa di profitto concentrata pre-mercato nel settore della memoria. L'aumento dei rendimenti dei titoli di Stato USA innalza direttamente il tasso privo di rischio, riducendo la valutazione scontata a lungo termine dei settori ad alta crescita.
Lo scenario rialzista si attiva se il prezzo del petrolio e i rendimenti dei titoli di Stato USA, dopo un picco, ritracciano, e il sentiment di rischio sul mercato si raffredda rapidamente. Se Micron Technology $MU riesce a mantenere il ritracciamento del 4,06% pre-mercato dopo l'apertura e a ridurre le perdite, potrebbe innescare un rimbalzo tecnico dei titoli tecnologici; il segnale di invalidazione è un ampliamento del calo dei futures del Nasdaq oltre il 2%.
Lo scenario ribassista si attiva se la situazione geopolitica si aggrava ulteriormente, spingendo il prezzo del petrolio a nuovi massimi e i rendimenti dei titoli di Stato USA a salire costantemente. Se il calo di SOXX supera il 3,21% e scatena una vendita di massa dei titoli tecnologici, i capitali accelereranno il trasferimento dai chip di memoria verso asset rifugio; il segnale di invalidazione è un rapido calo dei rendimenti dei titoli di Stato USA.
Il segnale che indica il fallimento della pressione macro attuale è rappresentato da rendimenti dei titoli di Stato USA che oscillano su livelli elevati mentre i titoli tecnologici salgono forzatamente controcorrente. Se il mercato smette di adeguare le valutazioni in base al tasso privo di rischio, gli asset ad alto beta come i chip di memoria saranno nuovamente valutati in base all'offerta e alla domanda del settore.
Nelle prossime 24 ore fino a 7 giorni, la scrivania di trading dovrà monitorare con attenzione l'andamento dei rendimenti dei titoli di Stato USA, la volatilità del prezzo del petrolio e la pressione sui futures del Nasdaq 100 dopo l'apertura del mercato azionario USA.
#财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？ #SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓 #Anthropic年化营收达650亿美元Il cambiamento chiave del mercato di martedì non riguarda quanto sia aumentato di nuovo il BTC, ma il fatto che il mercato abbia iniziato a mostrare segni di diffusione dagli asset core verso beta locali elevati, anche se la diffusione è ancora molto limitata. BTC è tornato sopra i 64.000 dollari, HYPE continua a mantenere una forza relativa, i dati sui fondi istituzionali di SOL sono migliorati, mentre asset a media e piccola capitalizzazione come APR, CHIP, ROBO, BICO, BEAT, H, CAP, AEON iniziano a mostrare movimenti di trading anomali di varia entità. D'altra parte, il prezzo del petrolio e il rendimento a lungo termine dei titoli di stato USA rimangono elevati, il che significa che l'ambiente macro non si è completamente spostato verso una posizione favorevole agli asset rischiosi. Quindi la situazione di stasera sembra più: BTC si occupa di stabilizzare il mercato, gli altcoin principali iniziano a sondare, le medie e piccole capitalizzazioni mostrano per prime una certa attività locale, ma l'intero mercato non ha ancora formato una direzione offensiva coerente. Macro e mercato • Le aspettative di aumento dei tassi a settembre continuano a diminuire, ma questa volta il mercato non è così "entusiasta": le ultime valutazioni di mercato mostrano che la probabilità di un aumento a settembre è scesa a circa il 30%, mentre la probabilità di nessun aumento si avvicina al 70%; anche Goldman Sachs ritiene che un aumento a settembre sia "molto improbabile" e prevede che la Fed manterrà il tasso nell'intervallo 3,50%—3,75% per il resto dell'anno. Per BTC, questo riduce effettivamente la pressione politica di ulteriori strette, ma il mercato non è entrato direttamente in una fase di Risk-on completa, e la ragione è semplice: la diminuzione delle aspettative di aumento non equivale a una nuova espansione della liquidità. • BTC è tornato sopra i 64.000 dollari, ma la fascia 65.000—66.000 rimane un test chiaveRiduzione simultanea dei titoli di Stato USA da parte di Cina, Regno Unito e Giappone, rendimento dei titoli a 30 anni ai massimi da 19 anni, come influisce sul mercato delle criptovalute
🔥Punti chiave: l'aumento del rendimento dei titoli di Stato USA è generalmente negativo per gli asset ad alto rischio nel lungo termine
A giugno, Cina, Giappone e Regno Unito hanno ridotto simultaneamente i loro titoli di Stato USA; unito alle tensioni geopolitiche, il rendimento dei titoli a 30 anni ha raggiunto il massimo da 19 anni. Il rendimento dei titoli di Stato USA equivale al tasso di interesse privo di rischio globale; se continua a salire, continuerà a comprimere gli asset speculativi ad alto rischio.
Impatto sul settore crypto: i capitali saranno più cauti, sfavorevoli a BTC e agli altcoin ad alta volatilità per mantenere tendenze di crescita; i capitali ridurranno l'esposizione al rischio, rendendo difficile per il mercato sostenere una crescita unilaterale prolungata.
Opinione personale: l'impatto a breve termine non esploderà immediatamente, ma rappresenta una pressione macroeconomica persistente. Se in futuro le aspettative di rimbalzo dell'inflazione si riaccenderanno e le aspettative di taglio dei tassi da parte della Fed si posticiperanno ulteriormente, l'ambiente complessivo del settore crypto subirà ulteriori pressioni; le strategie di trading dovrebbero privilegiare operazioni a breve termine, evitando posizioni long a lungo termine.
$BTC $ETH $SNDK
#标普盈利超预期，华尔街为何仍谨慎？ Nel dicembre 2022 il prezzo minimo di Bitcoin è sceso a 15500, tre anni dopo, nell'ottobre 2025, Bitcoin ha raggiunto un massimo di 126000, moltiplicando per 8 il valore
Anche comprando a 30.000, si ottiene un rendimento di 4 volte,
A lungo termine ci troviamo sempre di fronte a un problema confuso: perché così poche persone guadagnano soldi con Bitcoin?
Oggi condividiamo una nuova teoria di ricerca, che ritengo essere il concetto fondamentale di tutti gli investimenti; una volta compresa a fondo, porterà benefici per tutta la vita
Nel campo degli investimenti, in un ambiente così complesso e mutevole, l'esperienza non è affidabile, anzi può accelerare le perdite
Una persona chiamata Hogarth nel 2001 nel suo nuovo libro "Educating Intuition" ha proposto i concetti di ambiente di apprendimento ostile e ambiente di apprendimento benigno
Un ambiente di apprendimento ostile è caratterizzato da feedback di scarsa qualità, come feedback lenti, rumorosi, fuorvianti e incompleti; al contrario, un ambiente benigno ha feedback di buona qualità
In un ambiente ostile, ci sono errori di feedback ovunque, e la maggior parte delle persone forma esperienze errate basandosi su questi feedback sbagliati
Ti faccio qualche esempio per chiarire
Il 2021 è stato una tipica stagione di altcoin, con esplosioni di DeFi, NFT, gamefi; qualsiasi altcoin poteva portare a rendimenti di centinaia di volte
Ad esempio, nel 2021 Solana è stata lanciata a 0,22 dollari, raggiungendo un massimo di 260 dollari, un ritorno di 1000 volte.
Nello stesso periodo SHIB ha avuto un ritorno di diecimila volte, Dogecoin 600 volte
Quindi, la maggior parte delle persone ha acquisito l'esperienza che per arricchirsi e cambiare il destino bisogna comprare altcoin e "cani"
Così, durante il mercato orso, tutti hanno anticipatamente puntato su altcoin e "cani", persino scambiando i loro Bitcoin con altcoin
Nel 2024 Bitcoin ha superato il massimo storico, raggiungendo 73000, l'intero settore era estremamente entusiasta, tutti si aspettavano l'esplosione della stagione altcoin, perché secondo l'esperienza storica, quando Bitcoin supera il massimo storico, la stagione altcoin inizia ufficialmente
E qual è stato il risultato?
Dopo aver superato 73000, il mercato delle criptovalute è entrato in un mercato orso, molte altcoin non hanno raggiunto nemmeno il 50% del massimo della precedente bull run, ad esempio Uni ha avuto un massimo di 42, mentre a marzo 2024 il massimo era solo 15, molto povero
Quindi la nostra esperienza non era corretta, le altcoin non ci hanno fatto guadagnare
Solo dopo abbiamo capito che nel 2024 l'ambiente era già diverso, il numero di altcoin superava di gran lunga quello del 2021, c'era un ambiente di tassi di interesse elevati, e i fondi ETF non avrebbero comprato altcoin, ecc. Questa analisi a posteriori ci fa solo capire le ragioni, ma non ha alcun valore per farci guadagnare
Questo è un tipico caso di formazione di esperienze errate basate su feedback errati, che poi vengono usate per guidare nuovi investimenti sbagliati
Pensavamo che nel 2024 ETH avrebbe superato 4900, perché nel 2021 la narrazione rivoluzionaria era tutta su Ethereum, e credevamo che nel 2024 sarebbe stato lo stesso, ma Ethereum ha appena superato 4000 per poi entrare in un mercato orso, mentre i fondi sono andati su Solana
Ci sono troppi casi di feedback errati come questi
Quindi in un ambiente di apprendimento ostile, a causa della mutevolezza dell'ambiente e dei feedback errati, l'esperienza predittiva è inutile, anzi dannosa; questo è il motivo per cui molti veterani del settore crypto non guadagnano ancora
Dobbiamo quindi costruire un sistema antifragile, che non dipenda da giudizi e previsioni sul futuro
Questo significa selezionare il meglio tra il meglio e diversificare le posizioni
Qualunque sia l'evoluzione dell'ambiente, un buon asset può catturare nuove narrazioni, non dobbiamo indovinare quale sarà la narrazione della prossima bull run, ma una volta che appare, non mancherà
Quindi Bitcoin rimane la prima scelta
In secondo luogo ci sono i token delle blockchain pubbliche, ETH, Sol, BNB, anche se non sono forti come Bitcoin nel catturare narrazioni e affrontare i cambiamenti, superano di gran lunga le altre altcoin
In un ambiente di apprendimento ostile, il futuro è difficile da prevedere, l'esperienza non è affidabile, non dobbiamo investire energie in queste cose, altrimenti si diventa vittime della trappola della diligenza
Nel prossimo articolo approfondirò altri casi dell'ambiente ostile nel mondo crypto, seguiteci #30年期美债收益率创2007年以来新高 #OKX预言家第二季正式上线 La dura dichiarazione di Trump contro l'Iran scatena il panico geopolitico: la borsa sudcoreana interrompe la serie di cinque rialzi consecutivi, con un crollo generalizzato dei titoli principali e tecnologici
I mercati core dell'Asia-Pacifico, in rialzo per cinque giorni consecutivi, sono stati bruscamente raffreddati dal peggioramento improvviso della situazione geopolitica in Medio Oriente.
Martedì la borsa sudcoreana ha chiuso in calo generalizzato, con l'indice composito Kospi che ha perso 108,11 punti (-1,6%), chiudendo a 6869,83 punti; l'indice tecnologico Kosdaq, più sensibile alla liquidità e all'avversione al rischio, ha subito una forte vendita, crollando del 3,5% a 834,2 punti. I numerosi profitti accumulati in precedenza sono stati liquidati in massa, guidati dai titoli a grande capitalizzazione.
La scintilla che ha innescato questa fuga improvvisa verso la sicurezza è arrivata dall'altra parte dell'oceano con una dichiarazione severa.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha chiarito che Washington non intende rinnovare il memorandum d'intesa con l'Iran, scaduto lunedì, e ha pubblicamente esortato Teheran a fare concessioni. Questa dichiarazione ha chiuso la finestra diplomatica aperta di recente per attenuare le tensioni commerciali e geopolitiche tra le due parti, facendo schizzare alle stelle le preoccupazioni del mercato sulla sicurezza del passaggio dello Stretto di Hormuz, sulla catena di approvvigionamento del petrolio e su un possibile escalation più ampia del conflitto geopolitico.
Per un'economia orientata all'export come quella sudcoreana, fortemente dipendente dalle importazioni energetiche e dal ciclo globale del commercio dei semiconduttori, un peggioramento del conflitto geopolitico significa spesso una "doppia stretta" altamente distruttiva:
Da un lato, la tensione in Medio Oriente spinge direttamente al rialzo i costi internazionali del petrolio e della logistica delle materie prime, riaccendendo i timori di una rinascita dell'inflazione globale, che a sua volta fa salire i rendimenti dei titoli di Stato USA e comprime i multipli di valutazione degli asset rischiosi; dall'altro, l'aumento dell'incertezza nel commercio globale induce i capitali esteri a lungo termine a ridurre rapidamente la leva finanziaria e a ribilanciare in modo difensivo i portafogli, con i titoli tecnologici a grande capitalizzazione, valutati elevatamente, che diventano la prima fonte di liquidità.
Anche il settore della difesa, solitamente considerato un rifugio in tempi di tensioni geopolitiche, non è stato risparmiato dalla fuga di liquidità dal mercato. Hyundai Rotem (KRX:064350), in risposta alle voci di acquisizione del ramo difesa di Hyundai Wia, ha dichiarato che le discussioni sono ancora in corso e i dettagli non sono stati definiti; il suo titolo ha comunque seguito il mercato con un calo vicino al 3%, riflettendo come il sentimento di avversione al rischio si sia esteso da un singolo settore a un disinvestimento sistemico.
Dal cedimento dei mercati asiatici si evince che gli eventi macroeconomici imprevisti influenzano il sentiment di mercato in modo rapido e aggressivo. Quando dichiarazioni politiche improvvise infrangono le aspettative ottimistiche unilaterali precedenti, la presa di profitto ai livelli di resistenza chiave si trasforma in una fuga precipitosa.
La dura posizione di Trump contro l'Iran ha fatto precipitare la situazione in Medio Oriente; pensi che questo shock geopolitico sia una reazione emotiva eccessiva a breve termine o l'inizio di un nuovo ciclo di turbolenze e ribilanciamenti per le materie prime globali e gli asset azionari? Di fronte a questa tempesta geopolitica improvvisa, preferirai prendere profitto sui rialzi per difendere la posizione o cercare controcorrente le occasioni di acquisto sottovalutate?
---
Il contenuto sopra rappresenta solo opinioni personali e non costituisce alcun consiglio d'investimento. DYOR, NFA.
#闪迪收涨逾8%，长期协议受关注 BTC si mantiene stabile sopra $64K — La pressione macroeconomica sta mettendo alla prova gli acquirenti
Il prezzo di scambio di $BTC è circa $64,203, rimanendo sopra $64K, ma la spinta al rialzo si sta indebolendo. Il prezzo del petrolio Brent ha superato $90, mentre il rendimento dei titoli di stato in costante aumento esercita pressione sulle azioni e sull'appetito complessivo per il rischio.
Segnale nascosto: i flussi verso gli ETF Bitcoin continuano a fornire supporto, ma se i prezzi del petrolio e i rendimenti obbligazionari continueranno a salire, $64K potrebbe diventare un livello difensivo cruciale per Bitcoin. #30年期美债收益率创2007年以来新高
La "lunga corsa" dei titoli di Stato USA è finita? Il rendimento a 30 anni schizza suscitando preoccupazioni
Recentemente, il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni è salito al 5,31%, il livello più alto dal 2007. Questo evento simbolico ha suonato un campanello d'allarme sul cambiamento dell'ancora di valutazione degli asset globali.
A spingere il rendimento verso l'alto è l'intreccio di molteplici pressioni strutturali: la profonda preoccupazione del mercato per l'aumento vertiginoso del deficit fiscale USA e l'ondata di offerta di debito, la rivalutazione del "premio di scadenza" causata dall'inflazione persistente sopra l'obiettivo negli ultimi cinque anni, e il boom delle emissioni di obbligazioni a lungo termine da parte delle imprese stimolato dall'entusiasmo per gli investimenti in AI, che insieme hanno intensificato la tempesta della duration.
L'aumento del costo del prestito sta colpendo direttamente la capacità di finanziamento del governo USA e l'appetito per il rischio del mercato. Questo ci avverte che la fine di un'era di tassi di interesse bassi a lungo termine potrebbe rimodellare la logica operativa dei mercati finanziari globali. Xiaomi pubblicherà il report finanziario dopo la chiusura di stasera.
Il mercato si aspetta ricavi per 108,8 miliardi di yuan, in calo di circa il 6% su base annua, e un utile netto rettificato di circa 6 miliardi di yuan. Le tre linee di business: smartphone, auto e AIoT procedono simultaneamente.
Per quanto riguarda gli smartphone, nel primo trimestre sono state spedite 33,8 milioni di unità, in calo del 19% su base annua, ma l'ASP è aumentato dell'8,2% su base annua a 1310 yuan, un record storico. Calo dei volumi e aumento dei prezzi, la strategia di premiumizzazione si sta concretizzando.
Nel settore auto, nel secondo trimestre la serie SU7 ha registrato consegne per 104.200 veicoli, con un margine lordo del 20,1%, e la perdita si è ridotta da 3,1 miliardi del primo trimestre a 2,06 miliardi. L'effetto scala sta agendo, il pareggio non è lontano.
Per l'AIoT, la promozione del 618 ha spinto i ricavi IoT del secondo trimestre a crescere del 28% su base trimestrale, raggiungendo 31,6 miliardi di yuan, con un evidente recupero di grandi elettrodomestici e smart home.
La variabile del terzo trimestre riguarda il possibile picco e successivo calo dei prezzi dei chip di memoria, che potrebbe migliorare il margine lordo degli smartphone. L'aumento dei volumi dei nuovi modelli auto continuerà ad ampliare il contributo ai ricavi. Il terzo trimestre di Xiaomi promette più spunti rispetto al secondo.
La domanda di elettronica di consumo si sta riscaldando, l'AIoT si sta riprendendo, e la catena globale dell'hardware tecnologico sta uscendo dal fondo. BTC, come asset di base dell'economia della potenza di calcolo, è correlato al ciclo di prosperità dell'hardware tecnologico. Se gli smartphone vendono bene, la domanda di chip rimane stabile e la spesa in conto capitale per l'infrastruttura di potenza di calcolo non si fermerà.
Il fratello Qiu ha finito di parlare, rifletti bene. $BTC $Se guardi solo il prezzo spot, il mercato può sembrare piatto e insignificante; ma se dai un'occhiata al mercato delle opzioni, noterai uno stato di estrema repressione. La volatilità implicita (IV) continua a diminuire, la struttura temporale è piatta, e il rapporto tra le posizioni put/call è in un intervallo neutro. Questa calma, nella storia di $BTC, di solito non è la norma, ma la quiete prima della tempesta.
La bassa volatilità nel mercato delle opzioni di solito significa che il mercato manca di consenso sulla direzione a breve termine. D'altra parte, quando l'IV è ai minimi storici, le strategie long sulla volatilità diventano estremamente convenienti. Ciò significa che, una volta che si verifica uno shock esterno (sia esso un dato macroeconomico, una notizia regolatoria o un movimento di una balena), $BTC potrebbe subire una forte oscillazione unilaterale.
È importante notare che i market maker delle opzioni, in un ambiente a bassa IV, devono spesso effettuare coperture dinamiche, e le loro posizioni Gamma amplificano l'effetto delle rotture di prezzo. Se $BTC supera i 66000 dollari, gli acquisti di copertura dei market maker accelereranno il rialzo; al contrario, se scende sotto i 60000 dollari, le vendite di copertura intensificheranno il calo. Quindi, l'attuale intervallo di prezzo è come una molla compressa, la direzione è incerta, ma la tensione è al massimo.
Per gli investitori comuni, la strategia migliore non è scommettere sulla direzione, ma essere cauti riguardo all'"illusione della bassa volatilità". Il mercato non rimarrà sempre laterale; più il mercato delle opzioni è tranquillo, più indica che il potere di determinazione del prezzo si sta spostando dai trader a breve termine ai detentori a lungo termine. Una volta completato il cambio di mano, la nuova tendenza si svilupperà in modi inaspettati. Non ignorare il rischio solo perché il prezzo non si muove — i veri movimenti di mercato spesso iniziano nei momenti meno osservati.Va bene, sei davvero forte.
Non riesce a scendere, e quando scende subito risale, qui si continua a tracciare linee avanti e indietro.
Se non scende non importa, allora io scappo, chiudo la posizione, e metto un ordine short a 1800, vediamo fin dove riesci a salire.
Se sale entro short, se non sale non importa, tanto ho ancora una posizione in perdita, aspetto piano piano di tornare in pari.
$SNDK oggi è sceso di nuovo da 1825 a 1673, poi è rimbalzato a 1715, un continuo avanti e indietro che logora.
In 24 ore sono stati scambiati 1,94 milioni di SNDK, circa 3,3 miliardi di USDT, un volume non piccolo, ma il prezzo si aggira intorno a 1700 con continue oscillazioni.
Guardando il grafico a candele, MA5 è a 1694, MA10 a 1688, MA20 a 1697, MA30 a 1705, MA60 a 1741, MA120 a 1747.
Il prezzo è a 1705, proprio vicino a MA30, le medie mobili a breve termine stanno appiattendosi, il che indica che qui c'è una stasi tra compratori e venditori.
Non scende perché MA5, MA10 e MA20 lo sostengono da sotto.
Non sale perché MA60 e MA120 lo comprimono dall'alto. Questa struttura è tipica di un mercato laterale, si aspetta una direzione.
Ho messo un ordine short a 1800, se davvero riesce a salire a 1800, entro short di nuovo per alzare il prezzo medio.
Se non ci arriva pazienza, tanto quella posizione a 1535 la sto ancora tenendo, aspetto che scenda lentamente.
Chi va piano va sano e va lontano, combatto piano piano con i grandi operatori!
$BTC
$ETH
#闪迪收涨逾8%，长期协议受关注 $BTC Se scende sotto 63.000, potrebbe innescare una caduta a catena fino a 57.000 dollari?
In parole semplici: "la perdita di 63.000 innesca una caduta a catena" è uno dei racconti ribassisti più centrali del mercato attuale, ma "scendere direttamente a 57.000" non è una conclusione inevitabile, bensì un obiettivo estremo di stress test. Questo processo molto probabilmente non avverrà in un solo colpo, ci sono diverse linee di difesa chiave da superare una ad una.
Secondo il parere di molte istituzioni e analisti, 63.000 dollari è effettivamente una linea di demarcazione tra toro e orso, e il mercato attuale si trova alla vigilia di un cambiamento.
📉 Perché "perdere 63.000" è pericoloso?
1. Area di supporto chiave: intorno a 63.000 dollari (più precisamente nell'intervallo 62.500 - 63.000 dollari) è stata testata più volte e mantenuta, rappresentando la fascia di supporto più chiara nel breve termine. Una volta che il prezzo chiuderà giornalmente al di sotto di questa soglia, il lato tecnico attiverà numerosi ordini di stop loss.
2. Leva long concentrata: secondo dati di contratti da Coinglass e altri, intorno a 63.065 dollari si accumulano molte posizioni long con leva 10x e 25x. Se il prezzo scende sotto, ciò innescherà liquidazioni forzate di queste posizioni (cioè "stampede"), creando una reazione a catena che accelera la discesa.
3. La domanda resta debole: l'istituto di ricerca on-chain Glassnode indica che la domanda apparente di Bitcoin è ancora negativa (circa -32.000 $BTC), sebbene migliorata rispetto a prima, ma lontana da un livello di accumulo forte. Inoltre, il volume spot è basso e gli exchange continuano a ricevere flussi di fondi (di solito interpretati come preparazione alla vendita), indicando che il supporto degli acquisti sotto sta assottigliandosi.
🎯 Se scende, qual è il percorso e l'obiettivo?
Se 63.000 viene confermato perso, il percorso di discesa sarà probabilmente a gradini, non una caduta libera:
· Primo obiettivo (circa 62.000 - 61.600 dollari): è una zona di liquidità vicina. Molti trader a breve termine pensano che il prezzo potrebbe prima spazzare il doppio minimo e gli stop loss intorno a 61.600 dollari, pulendo questa leva prima di decidere la direzione.
· Secondo obiettivo (circa 60.000 dollari): è una soglia psicologica chiave e un livello di resistenza delle opzioni. Se raggiunto, il sentiment di mercato diventerà estremamente pauroso.
· Scenario estremo (55.000 - 57.000 dollari): se anche 60.000 dollari viene perso, il sentiment ribassista si amplificherà drasticamente. Il responsabile ricerca di Bitrue ha indicato che nel peggior scenario (deterioramento macro, liquidazioni a catena) si potrebbe aprire la porta a una discesa verso la metà di 55.000 dollari o addirittura fino a 47.000 dollari. I 57.000 dollari da te menzionati rientrano proprio in questa fascia di accelerazione ribassista (intorno a 55.000-57.000 dollari), che è generalmente vista come l'ultima area di difesa dei long.
⚠️ Ma non è tutto negativo
Prima di passare completamente al pessimismo, ci sono alcuni segnali contrari da osservare:
· Il mercato sta "deleveraging": i dati di CryptoQuant mostrano che questa discesa è accompagnata da un volume di liquidazioni long relativamente basso, il che significa che la discesa deriva più da vendite spot attive che da stampede di leva. Questo indica che la discesa è "solida", ma anche che il mercato non ha accumulato rischi estremi di liquidazione, quindi la pressione di vendita da panico potrebbe essere limitata.
· Gli holder a lungo termine stanno accumulando: i dati on-chain mostrano che l'offerta attiva sta diminuendo, gli holder a lungo termine non stanno vendendo in massa, anzi stanno accumulando silenziosamente.
· Indicatori di sentiment vicini al fondo: l'indice paura e avidità è in area "paura estrema" (circa 28), le bande di Bollinger sono compresse al massimo, uno stato che storicamente preannuncia alta volatilità e non necessariamente una discesa.
💎 Sintesi
"La perdita di 63.000 innesca una caduta a catena" è una deduzione tecnica ad alta probabilità, ma "scendere a 57.000" è un obiettivo limite, non un risultato certo.
In combinazione con la "strategia prudente" che hai menzionato prima, l'approccio qui dovrebbe essere: invece di scommettere sulla direzione, osserva i segnali di conferma.
1. Evita di "prendere il fondo" o "inseguire lo short" intorno a 63.000, perché il rischio di falsi segnali è molto alto.
2. Se detieni posizioni long, puoi considerare 62.000 o 62.500 (rottura chiara del minimo precedente) come ultima linea di uscita/stop loss.
3. Se il prezzo scende davvero nell'intervallo 57.000-60.000, combinando i dati macro e on-chain (ad esempio se le balene iniziano ad accumulare), potrebbe essere un'opportunità migliore per accumulare a più tranche rispetto ad ora.
L'attuale situazione è un "periodo di scelta della direzione dopo una compressione estrema", quindi avere pazienza e aspettare un segnale chiaro di chiusura è più importante che prevedere la direzione. Sei pronto a uscire e osservare dopo la rottura, o prevedi di piazzare ordini a livelli più bassi per accumulare? #财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？ #30年期美债收益率创2007年以来新高 #闪迪收涨逾8%，长期协议受关注 #财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？ Xiaomi Q2 si chiude, ciò che vale davvero la pena guardare non sono più gli smartphone
Se si guarda solo ai numeri superficiali di questo bilancio, il Q2 di Xiaomi non è positivo.
Ricavi circa 108,9 miliardi di yuan, inferiori alle aspettative di mercato di 112,2 miliardi; utile netto circa 6,2 miliardi di yuan, in calo del 42,6% su base annua, anch'esso inferiore alle previsioni degli analisti di 6,6 miliardi. La maggiore pressione proviene ancora dagli smartphone: i ricavi da smartphone sono diminuiti del 7,5% su base annua a 42,1 miliardi di yuan, il margine lordo è sceso dall'11,5% dello stesso periodo dell'anno scorso all'8,5%, l'aumento dei prezzi di componenti come la memoria e la concorrenza del settore stanno erodendo chiaramente lo spazio di profitto del business hardware tradizionale. (Reuters)
Ma penso che la vera parte interessante di questo bilancio non siano gli smartphone.
Xiaomi sta vivendo un evidente cambio di logica nella valutazione.
In passato il mercato valutava Xiaomi principalmente in base al volume di spedizione degli smartphone × ASP × capacità di monetizzazione dell'ecosistema IoT; ora la variabile sempre più importante è diventata l'automobile.
Nel Q2 i ricavi dell'auto Xiaomi hanno raggiunto 23,9 miliardi di yuan, con una crescita annua del 15,9%, e sono state consegnate 104.199 vetture, con un aumento del 28,2% su base annua. In altre parole, mentre i ricavi degli smartphone sono sotto pressione, l'auto mantiene una crescita a doppia cifra. (Reuters)
Dietro questo c'è una divisione molto interessante:
Gli smartphone determinano la base di Xiaomi, l'auto determina se Xiaomi potrà ottenere una valutazione più alta in futuro.
Il problema degli smartphone è che sono entrati in un settore maturo e competitivo. Anche se si continua a spingere verso l'alta gamma, i costi dei componenti, la guerra dei prezzi e i cicli globali di spedizione limiteranno la flessibilità dei profitti.
L'auto invece è completamente diversa.
Ora potrebbe non contribuire ancora con profitti sufficienti, nel Q2 le attività innovative come auto e AI hanno registrato una perdita operativa di circa 2,6 miliardi di yuan, ma ciò che il mercato realmente considera non è più "perdita o non perdita", bensì se con l'aumento della scala delle consegne il modello economico per veicolo possa migliorare continuamente e quando l'effetto scala supererà il punto di pareggio. (Reuters)
Quindi vedo questo bilancio Xiaomi non come un semplice "risultato inferiore alle aspettative".
Piuttosto come due Xiaomi che coesistono:
Una è un gigante dell'elettronica di consumo che affronta pressioni su costi e concorrenza;
L'altra è una nuova Xiaomi che sta riaprendo una seconda curva di crescita con auto e AI.
I profitti a breve termine sono chiaramente sotto pressione, ma la vera posta in gioco della valutazione a lungo termine potrebbe non essere più "quanti smartphone si possono ancora vendere", ma piuttosto —
Quanto grande potrà diventare Xiaomi Auto e se potrà trasformare davvero la storia di crescita in una storia di profitti.
Se dovessi scegliere una sola linea di business, su quale carta di Xiaomi punteresti per il futuro:
L'alta gamma degli smartphone o Xiaomi Auto? $BTC Il grande BTC non è sceso sotto 64000 durante la giornata
Ovviamente si continua a mantenere e a guardare al rialzo
Durante la giornata attenzione alla resistenza a breve termine intorno a 64600
Se riuscisse a superare e stabilizzarsi potrebbe esserci l'opportunità di vedere 66000-67000
Ma attualmente BTC è in uno stato di "attesa con volume ridotto" per la direzione
Questo rimbalzo è una correzione da ipervenduto, non un'inversione di grande portata
Prima della pubblicazione del verbale della riunione FOMC della Fed (20 agosto), è probabile che rimanga oscillante nell'intervallo 62500-64600 dollari.
Se ci fosse una rottura con aumento di volume sopra 65.000 si può guardare al rialzo fino a 67.300 (livello di ritracciamento di Fibonacci 61,8%); se scende sotto 62.500 potrebbe testare 60.000 o addirittura 57.700.
Notizie
Politica macro e regolamentazione — tendenza rialzista
La probabilità che la Fed mantenga i tassi invariati a settembre è salita al 69%. Le vendite al dettaglio USA di luglio sono calate dello 0,6% su base mensile (molto al di sotto del previsto +0,1%), l'IPC è sceso al 3,4% su base annua, l'IPP al 4,7% su base annua, e l'occupazione non agricola è diminuita di 23.000 unità — quattro dati economici in peggioramento che hanno spinto il rendimento dei titoli di Stato USA a scendere di circa 20 punti base. Le aspettative di inasprimento dei tassi si sono attenuate, offrendo respiro agli asset rischiosi.
Sul fronte regolamentare, i responsabili della SEC e della CFTC nominati da Trump hanno rapidamente revocato molte politiche crittografiche del governo precedente, passando a sostenere lo sviluppo del settore, inclusa l'approvazione dei futures perpetui su Bitcoin. Il Dipartimento del Tesoro USA ha pubblicato proposte di regolamentazione per le stablecoin nell'ambito del "GENIUS Act". Maggiore chiarezza regolamentare è un vantaggio a medio-lungo termine.
Fondi istituzionali e ETF — neutro tendente al rialzo
L'ETF Bitcoin FBTC di Fidelity ha registrato un afflusso netto giornaliero di 111,9 milioni di dollari il 18 agosto. Tuttavia, negli ultimi 7 giorni l'ETF ha avuto un deflusso netto complessivo di 168 milioni di dollari, con flussi di capitale contrastanti e senza una direzione chiara.
Rischi geopolitici e sentiment di mercato — tendenza ribassista
La situazione tra USA e Iran e l'escalation del conflitto in Libano hanno spinto il Brent sopra i 91 dollari. Teoricamente favorevole agli asset rifugio, ma BTC è rimbalzato debolmente da 62508 a 64531 dollari incontrando resistenza, senza attivare la sua natura di rifugio; i capitali sono più concentrati sul macro. La volatilità implicita di Bitcoin è scesa al 2° percentile storico più basso, il punteggio trappola di Glassnode è 91/100 (massimo triennale) — bassa volatilità spesso preannuncia un grande movimento imminente.
Le opinioni personali sopra riportate sono solo a scopo di riferimento.
#30年期美债收益率创2007年以来新高 #高盛称美联储9月加息可能性非常低 #BTC沉睡供应创新高，稀缺性再受关注 Il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni ha raggiunto il 5,29%, cosa significa davvero questo per BTC?
Il 18 agosto, il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni è salito al 5,29%, il livello più alto dal 2007.
Ritengo che questo dato meriti attenzione.
Perché per il mercato, il problema non è tanto che "i titoli di Stato USA sono saliti", ma piuttosto:
il rendimento privo di rischio sta diventando sempre più attraente.
Quando anche i titoli di Stato USA a 30 anni offrono un rendimento superiore al 5%, perché i capitali dovrebbero rischiare comprando BTC, azioni o altri asset ad alto rischio?
Quindi, nel breve termine, l'aumento dei rendimenti dei titoli di Stato USA rappresenta effettivamente una pressione per BTC.
Il costo del capitale aumenta, la propensione al rischio diminuisce e la liquidità ne risente naturalmente.
Ma io credo che questa questione non vada vista solo nel breve termine.
Perché se il rendimento dei titoli di Stato USA a lungo termine si mantiene stabilmente sopra il 5%, ciò riflette in realtà un problema più grande:
il mercato sta chiedendo al governo USA di pagare un prezzo sempre più alto per il proprio debito.
In altre parole:
in passato, la gente era disposta a prestare denaro agli USA a tassi molto bassi.
Ora il mercato dice:
"Puoi prendere in prestito, ma devi pagare un interesse maggiore."
Questo è ciò su cui mi concentro davvero.
Quindi non lo interpreto semplicemente come:
Rendimento titoli di Stato USA 5,29% → segnale negativo per BTC.
Preferisco vederlo in due fasi:
Breve termine: negativo per BTC.
I rendimenti elevati attirano capitali verso le obbligazioni, mettendo sotto pressione gli asset rischiosi.
Lungo termine: potrebbe invece diventare un catalizzatore logico per BTC.
Perché sempre più capitali iniziano a chiedersi:
oltre al dollaro e ai titoli di Stato USA, dove altro posso allocare i miei asset?
L'oro è una risposta.
BTC potrebbe essere un'altra risposta.
Quindi, vedendo l'aumento dell'oro e la debolezza di BTC, non penso immediatamente che la narrazione di BTC come "oro digitale" sia fallita.
Potrebbe semplicemente essere:
l'oro avanza prima, BTC sta ancora aspettando il proprio ciclo di capitali.
Naturalmente, la variabile più grande qui è il tempo.
Se i rendimenti dei titoli di Stato USA continuano a salire, BTC potrebbe continuare a subire pressioni nel breve termine.
Quindi non ignoro i rischi a breve termine solo perché sono "ottimista sul lungo termine per BTC".
La logica macro può essere valutata su anni, ma il trading si fa operazione dopo operazione.
Questa è una sensazione che sto avendo sempre più profondamente ultimamente:
l'investimento guarda al risultato finale, il trading guarda al presente.
Cosa ne pensate, dopo che il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni ha superato il 5%,
è questo un segnale negativo a lungo termine per BTC, o l'inizio della prossima narrazione di "oro digitale"?
Parliamone nei commenti. #30年期美债收益率创2007年以来新高 150 dollari, una situazione di vita o di morte! Il denaro intelligente è intrappolato, così si gioca il mercato a coda di pesce di $SPCX!
Il consenso è il carburante, lo sblocco è la lama.
Secondo le notizie, le istituzioni stanno effettivamente comprando, ma giovedì ci sarà lo sblocco di 319 milioni di azioni dei dipendenti; l'ultima volta qualcuno ha preso a 105 dollari, ora è salito del 40%, chi vorrà comprare a un prezzo così alto?
SPCX sta oscillando tra 146 e 150, 146,97 è il primo ostacolo, 150 è il soffitto; se sotto i 146,5–146,7 non regge, scenderà a 144.
La posizione totale è di 137 milioni, con 86 milioni di short che premono contro 50,5 milioni di long, ma il prezzo medio degli short è 141,76, con una perdita latente di 1,12 milioni, mentre i long hanno un guadagno latente di 1,03 milioni — la posizione short è grande ma in perdita, chiaramente il denaro intelligente è intrappolato.
L'operazione è semplice:
Long: entrare vicino a 141
Short: entrare vicino a 152, gli aggressivi stanno entrando long ora
Il mio punto di vista: i chip di base hanno già guadagnato abbastanza, inseguire il prezzo alto prima dello sblocco è pura scommessa, la coda di pesce ha molte spine e poca carne, aspetto la conferma a 150 o un ritracciamento sotto 142 prima di agire. #财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？ #30年期美债收益率创2007年以来新高 #闪迪收涨逾8%，长期协议受关注 I giorni di rialzo di ETH superano quelli di BTC, ma la performance a 14 giorni è peggiore: il mercato delle criptovalute principali sta creando una "falsa forza"?
Più candele verdi non significa trend forte. Negli ultimi 30 giorni, i giorni di rialzo di ETH rappresentano circa il 56,7%, superiore al 50% di $BTC, ma negli ultimi 14 giorni ETH è sceso di circa l'1,61%, mentre BTC è calato solo dello 0,78%. Più giorni in rialzo, ma rendimento cumulativo peggiore — questo è lo sfasamento tra "frequenza" e "ampiezza".
La ragione è semplice: i giorni di rialzo di $ETH possono essere piccoli e frammentati, mentre nei giorni di ribasso si perde in una sola volta il guadagno accumulato in più giorni. Il conteggio dei giorni di rialzo o ribasso misura "quante volte si presenta una direzione", mentre il rendimento valuta "l'intensità di ogni movimento". Finché l'impatto medio dei giorni di ribasso supera il contributo medio dei giorni di rialzo, anche molte candele verdi non possono sostenere il valore netto. È come una squadra che domina il possesso palla ma viene trafitta in contropiede: il processo è bello da vedere, il risultato no.
Per i trader, questi dati sono un avvertimento: contare il colore delle candele è il modo più economico di giudicare. Quello che conta davvero è il rapporto medio tra ampiezza dei giorni di rialzo e ribasso, i volumi in posizioni chiave e se i ribassi si concentrano in nodi di rilascio della pressione di vendita. L'attuale "falsa forza" di ETH è essenzialmente una scarsa efficienza dei rialzisti — quando sale nessuno fa da traino, quando scende nessuno protegge il prezzo.
Il mercato non è in crisi, ma neanche forte. Invece di fissarsi sul numero di giorni verdi o rossi, è meglio monitorare la struttura dell'ampiezza: quando i giorni di rialzo di ETH iniziano a mostrare volumi crescenti e i giorni di ribasso volumi decrescenti, solo allora un "maggiore rialzo" si trasformerà davvero in "maggiore forza". Le società minerarie quotate hanno ridotto la potenza di calcolo totale del 21% nel terzo trimestre, trasferendo energia e capacità all'infrastruttura AI.
Negli ultimi nove mesi, la potenza di calcolo media a 30 giorni della rete Bitcoin è scesa da 1.108 EH/s a 898 EH/s, una diminuzione del 19%.
Anche le monete detenute dai miner sono diminuite, raggiungendo 1,191,900 unità al 15 agosto, il livello più basso dal 31 maggio.
I miner non hanno smesso di estrarre, ma hanno trovato un business più redditizio. Le società minerarie pubbliche detengono contratti di hosting AI per oltre 70 miliardi di dollari, di cui Hut 8 ne detiene 26,6 miliardi. Sono passati dall'essere "estrattori di monete" a "fornitori di potenza di calcolo in affitto alle aziende AI".
Questa tendenza non è ancora finita, la potenza di calcolo potrebbe continuare a diminuire. Per Bitcoin, nel breve termine si tratta di una pressione di vendita continua, nel lungo termine di un cambiamento strutturale nella sicurezza della rete. $BTC $ETH Il leggendario orso Jim Chanos ha detto che MicroStrategy è una delle più grandi opportunità di arbitraggio puro che abbia mai visto.
MicroStrategy detiene 840.447 BTC, che a 64.000 dollari ciascuno valgono circa 54 miliardi di dollari.
La capitalizzazione di mercato di MicroStrategy è inferiore a questa cifra di 8 miliardi.
Chanos intende dire: acquistando le azioni di MicroStrategy, stai praticamente comprando Bitcoin a prezzo scontato, ma con in aggiunta il debito dell'azienda, titoli privilegiati, costi di finanziamento e il business del software.
Recentemente Strategy non ha aumentato la sua posizione in Bitcoin per 8 settimane consecutive, preferendo accumulare riserve di liquidità fino a 4,8 miliardi di dollari, mentre ha riacquistato 132 milioni di dollari di azioni privilegiate.
Da "macchina da acquisto" è diventata "gestione del flusso di cassa". Il più grande rialzista si sta prendendo una pausa, mentre gli orsi osservano il divario di 80 miliardi di dollari. $BTC $ETH GLI ETF STANNO ANCORA ACQUISTANDO MENTRE I PREZZI RITIRANO
$BTC è in calo dello 0,51% a circa $64.203, mentre $ETH è sceso dello 0,82% a circa $1.898, ma il capitale istituzionale non è scomparso. Gli ETF Bitcoin Spot hanno registrato +$137,32M di afflussi netti, mentre gli ETF Ethereum Spot hanno visto +$4,95M di afflussi netti il 17 agosto.
Segnale nascosto: i prezzi mostrano debolezza a breve termine, ma gli afflussi negli ETF rimangono positivi — suggerendo che le istituzioni potrebbero utilizzare il ritracciamento come un'opportunità di accumulo.
$BTC $ETH
#XiaomiEarningsWatch #财报观察员：Xiaomi sta per pubblicare il bilancio, quale linea di business preferisci? I quattro principali settori di Xiaomi hanno ciascuno vantaggi e svantaggi; considerando lo spazio complessivo di crescita e la flessibilità di valutazione, l'auto elettrica intelligente è la linea principale più promettente.
Lo smartphone è la base dell'azienda, con un fatturato di 42,1 miliardi di yuan nel secondo trimestre, mantenendo una quota globale tra le prime tre; la fascia alta ha spinto il prezzo medio a un aumento annuo del 25,9%. Tuttavia, le spedizioni del settore sono in calo generale, l'aumento del prezzo dei chip di memoria continua a comprimere il margine lordo, il conflitto tra volume e prezzo è difficile da alleviare nel breve termine, il tetto di crescita è evidente, può solo sostenere i risultati senza offrire elasticità superiore alle aspettative.
IoT e servizi internet hanno un flusso di cassa stabile, il margine lordo di internet si mantiene da anni sopra il 76%, il numero di dispositivi AIoT connessi ha superato 1,16 miliardi, rappresentando una fonte di profitto stabile. Tuttavia, la crescita del settore dipende dalla base utenti degli smartphone, la competizione nel settore è intensa, la crescita è moderata, difficile da spingere un aumento significativo della valutazione.
L'auto intelligente e il business innovativo AI sono la curva di crescita principale, con un fatturato di 24,9 miliardi di yuan nel secondo trimestre, in crescita del 17,1% su base annua, con consegne trimestrali superiori a 100.000 unità. SU7 si conferma al primo posto nelle vendite di berline elettriche pure da 200.000 yuan, il SUV a estensione di autonomia Pengcheng sarà presto lanciato, colmando le lacune nei modelli familiari e coprendo un pubblico più ampio. Le previsioni istituzionali indicano che nel 2028 le consegne annuali di auto potrebbero superare il milione di unità, formando un ecosistema esclusivo tra persone, auto e casa; nel 2025 questo settore ha già raggiunto la redditività annuale positiva, l'effetto scala continuerà a liberare profitti.
Nel breve termine, gli ordini dei nuovi veicoli e l'aumento della capacità produttiva sono i punti chiave del bilancio; a lungo termine, il business automobilistico può aprire spazi di valutazione immaginativi, con un potenziale di crescita più forte rispetto a smartphone e IoT. $BTC #财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？
Il bilancio di Xiaomi è uscito $xXIAOMI
Prima del bilancio avevo detto che questa volta ciò che volevo vedere di più non erano gli smartphone, ma le auto. Ora che i risultati sono usciti, analizziamoli
Nel Q2 il fatturato del Gruppo Xiaomi è stato di circa 108,9 miliardi di yuan, complessivamente inferiore alle aspettative di mercato, il reddito da smartphone è diminuito del 7,5% su base annua, c'è effettivamente una pressione a breve termine; ma il fatturato del settore auto ha raggiunto circa 23,9 miliardi di yuan, con una crescita del 15,9% su base annua, le consegne sono state di 104.200 veicoli, con un aumento del 28,2% su base annua.
Quindi questa relazione finanziaria mi dà una sensazione molto chiara: il business delle auto sta crescendo bene ora
Tuttavia, non si può guardare solo al volume delle consegne. Le attività innovative come auto e AI sono ancora in perdita per circa 2,6 miliardi di yuan, ciò che deciderà davvero se le azioni Xiaomi potranno aprire un nuovo ciclo di valutazione sarà il margine lordo delle auto e la velocità di riduzione delle perdite. Se nei prossimi trimestri le auto continueranno a crescere e si avvicineranno gradualmente al pareggio, penso che il mercato prima o poi si porrà di nuovo una domanda: Xiaomi dovrebbe essere valutata ancora come un'azienda di smartphone o dovrebbe essere rivalutata come "smartphone + auto + ecosistema AI"?
Anche se questo bilancio a breve termine non è particolarmente brillante, questa seconda curva di crescita rappresentata dalle auto ha aumentato la mia fiducia nell'investimento, questa volta $XIAOMI ha ottenuto buoni risultati FIL价格创新低，算力创新低！算力是是否有希望的唯一衡量标准！#filecoin ipfs #ipfs fil #fil $FIL 不管是冷存储还是热存储，不管是免费存储如区块奖励补贴或DC验证数据，还是付费存储如FOC生态或者其他任何付费产品，都在存储或备份到filecoin 链上，都需要封装算力，都会体现在filecoin 主网算力上，都能在区块浏览器上看到增减。 因此，衡量filecoin 是否有希望的唯一核心标准就是filecoin 主网算力的增减！ 其他试图掩人耳目，掩耳盗铃的观点和判断依据，都是本末倒置，自欺欺人！比如：所谓filecoin 转型了，付费存储是未来，AI存储层是未来……等等。都是以算力封装的存储为底层需求，这一点是不会变的，所以一切形式的生态，都是算力存储，都会体现到filecoin 区块浏览器上，如果这一点都认识不到，要么是认知水平问题，怎么人品有问题。非蠢即坏！之前包括我在内的很多人其实都是认知有问题，即“蠢”。后来…看清了…看下方有阐述： （当然，如果算力开始增加了，并持续增加了，说明生态好转了，有资金进场了，就有希望了，反之，没有希望！看区块浏览器📈 Il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni è schizzato al 5,31%, il livello più alto dal 2007. L'ancora della valutazione degli asset globali è salita ancora.
🔥 Tre motivi si sommano: il governo USA prende in prestito troppo, con un deficit fiscale di quasi 2.000 miliardi all'anno che continua a spingere l'offerta di titoli di Stato. I giganti dell'AI stanno anche loro facendo incetta di denaro, quest'anno le società tecnologiche hanno emesso bond per 192 miliardi di dollari, 1,5 volte l'intero anno scorso. Le tensioni geopolitiche peggiorano la situazione, il Brent è salito a 90,87 dollari, e le aspettative di inflazione non calano.
La Fed è sotto pressione. Inflazione sopra il 3%, il mercato del lavoro è già crollato, una situazione difficile da gestire. Il mercato sta aumentando i tassi da solo, il rendimento dei titoli a lungo termine lo dimostra.
⚠️ Cosa significa per il mondo crypto? Un rendimento privo di rischio al 5,3% è lì, BTC non genera interessi, quindi è naturalmente svantaggiato. Il tetto di valutazione degli asset rischiosi si abbassa. Probabilmente continuerà la fase di oscillazione fino a settembre.
👇 Credi che il rendimento dei titoli di Stato USA continuerà a salire? Discutiamone nei commenti.
#30年期美债收益率创2007年以来新高 The 30-year US Treasury yield touched 5.31% this week, the highest level since 2007. For nearly two decades, the long bond has been the world's reference point for "risk-free" — the asset every other investment gets measured against. That reference point is now being repriced in real time, and the reasons are stacking up on top of each other. Why the Long Bond Is Breaking Down Three forces are doing most of the damage. The US government is issuing an enormous volume of debt to fund persistent de$BTC è appena tornato a 64.000, il tasso di finanziamento ha raggiunto il massimo degli ultimi 20 mesi
Il 14 agosto è schizzato a 0,022, un analista di CryptoQuant ha detto "Il sentiment nel mercato dei derivati è positivo, la maggior parte dei trader è in posizione long", i long stanno aumentando freneticamente la leva
Ma il prezzo?
Oscilla intorno a 64.000, ha provato sei volte a superare 65.000 senza successo. La leva è salita, il prezzo non si è mosso
Il volume dei futures su Binance è quasi 8 volte quello del mercato spot, il massimo storico. L'indice di trappola di volatilità di Glassnode ha raggiunto 91 (su 100), il massimo degli ultimi tre anni e mezzo. Questa situazione mi è molto familiare — al fondo del mercato orso del 2022 la volatilità era compressa al massimo, la leva si era accumulata di nuovo, i long aumentavano freneticamente le posizioni, poi gli short sono stati spazzati via da un'ondata
Ma questa volta è diverso — la domanda spot non ha tenuto il passo
Il premio su Coinbase è stato negativo per più di 90 giorni, la scorsa settimana gli ETF hanno registrato un deflusso netto di 390 milioni. Santiment mostra che in tre settimane 28.000 BTC sono tornati sugli exchange. Gli acquisti sono nei futures, le vendite nel mercato spot
Alta leva + bassa volatilità + debolezza spot — il cambiamento non sarà un movimento piccolo
Non inseguirò i long a 64.000, o si rompe con volumi sopra 65.000 per confermare la tendenza, o aspetto un ritracciamento sotto 62.000 per considerare di entrare
Chi vincerà non si sa, ma la dimensione di questa liquidazione non sarà piccola BTC RESTA A $64K — LA PRESSIONE MACRO STA METTENDO ALLA PROVA GLI ACQUIRENTI
$BTC sta scambiando intorno a $64.203, mantenendosi sopra i $64K, ma il momentum al rialzo sta rallentando. Il Brent crude ha superato i $90, mentre l'aumento dei rendimenti del Treasury sta mettendo pressione sulle azioni e sull'appetito generale per il rischio.
Segnale nascosto: i flussi verso gli ETF Bitcoin stanno ancora fornendo supporto, ma se i prezzi del petrolio e i rendimenti obbligazionari continueranno a salire, $64K potrebbe diventare un livello difensivo chiave per Bitcoin.#黄金站上4430美元，期权资金转向看涨
L'oro ha fatto di nuovo qualcosa di insolito.
Il 17 agosto ha superato direttamente 4420, oggi si mantiene sopra 4430, anche l'argento è salito.
Che c'entra con noi?
L'oro e BTC condividono una logica di fondo: quando il mercato inizia a preoccuparsi del credito del dollaro, l'attrattiva degli asset non sovrani aumenta. L'oro sta già prezzando questa logica, BTC, come asset non sovrano in forma digitale, non cambierà direzione nel medio-lungo termine.
Ma nel breve termine BTC non è salito perché sta ancora digerendo le proprie questioni: il CLARITY Act non è stato approvato, la liquidità si sta restringendo, le mining company stanno vendendo. I segnali macro positivi devono superare diversi ostacoli.
Il fatto che l'oro continui a rafforzarsi nonostante i rendimenti elevati dei titoli di stato USA indica che il mercato sta ridefinendo i confini degli "asset sicuri". Fratelli che tengono BTC a lungo termine, questo segnale vale più di qualsiasi candela.
Voi cosa ne pensate?
$BTC $SNDK BTC와 알트코인의 상대 강도가 갈라지는 국면, 시장은 빈손이 아니라 선택적 자본 배분으로 전환 중이다 과연 지금의 가격 움직임은 광범위한 상승의 전주곡인가, 아니면 특정 종목에만 한정된 순환 장세의 연장인가? 원문에서 확인되는 핵심 사실은 다음과 같다. SNDK는 하락 후 안정을 찾아 더 높은 통합 범위를 형성했고, MU는 심리적 저항선인 1000 부근에서 상승이 둔화된 뒤 1020~1080 구간이 연속성 확인의 분기점이 되고 있다. OKB는 109에서 103까지 하락한 뒤 다시 관심 구간에 진입했다. SHIB, ZEC, BCH, PEPE, TRUMP 등 기존 알트코인들이 재조명받는 동시에 GPS, ALLO, AEON 같은 모멘텀 종목으로 유동성이 집중되는 분산 패턴이 관찰된다. 반면 LAB의 급락 이후 BEAT, BICO, APR, H, CAP 같은 신규 테마 종목은 양방향 변동성이 확대될 수 있는 위험 구간으로 분류된다. 이번 장세의 구조적 특징은 세 가지로 압축된다. 첫째, 数字资产与监管赛跑：特朗普关联项目WLF获准设立国家信托银行，稳定币托管格局生变 2026年8月14日，美国货币监理署OCC公布了一项具有分水岭意义的决定：有条件批准World Liberty Trust公司设立国家信托银行。这家公司并非普通金融机构，其背后站着的正是与特朗普家族深度绑定的去中心化金融项目World Liberty Financial，简称WLF。此次获批意味着，WLF旗下稳定币USD1的发行、赎回与储备管理将正式被纳入联邦级信托银行的合规框架，由项目方直接掌控。 需要注意的是，这份批准属于“初始有条件”状态，并非一步到位。监管文件显示，申请人需先行筹集至少2000万美元的一级资本，且其中一半必须为流动性资产。与此同时，银行注册地设在佛罗里达州，定位为不参与存款保险的国家信托银行，服务对象以机构客户为主，并非面向普通散户的零售银行。只有通过后续终审，才能真正开门营业。 这一安排最直接的影响，是替换了原先负责USD1相关业务的BitGo Bank & Trust。过去分散在不同托管环节的储备管理职能，将被统一收拢到单一联邦监管框架之下。对机构投资者而言，这种方式减少了多个$SNDK, dopo aver raggiunto rapidamente i 1828 dollari, è sceso vicino ai 1691 dollari; la lunga ombra superiore lasciata dal forte short squeeze sta spingendo il mercato verso un nuovo nodo di gioco.
Il volume di liquidazione giornaliero ha superato i 21,14 milioni di dollari, ma il vantaggio di liquidazione degli short si è drasticamente ridotto da quasi 12 volte in un breve periodo a 1,49 volte, con un evidente rallentamento della spinta unilaterale dello short squeeze.
Un accordo di fornitura a lungo termine da 93,9 miliardi di dollari e un margine di 16,5 miliardi di dollari forniscono una base solida per le performance a medio-lungo termine, mentre il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni salito al 5,31% limita a livello macro la crescita della valutazione.
Le notizie positive industriali legate alle posizioni long hanno ridefinito il benchmark di prezzo stagionale, ma l'aumento del tasso privo di rischio a lungo termine e la volontà di realizzare profitti in zona alta si scontrano, causando una divergenza nel mercato che ha bloccato la salita.
Se gli acquisti riusciranno a sostenere il volume di scambio sopra i 1700 dollari e a rilanciare la crescita, il mercato tenterà una seconda prova della resistenza superiore; una rottura al di sotto della piattaforma di partenza del rialzo giornaliero significherebbe il fallimento di questo percorso.
Se la pressione dei tassi macroeconomici frenerà l'ingresso di nuovi capitali, le posizioni long con leva finanziaria potrebbero subire una chiusura concentrata intorno ai 1690 dollari, con un possibile ritracciamento verso livelli di supporto valutativi più profondi; una rapida contrazione delle posizioni short limiterebbe invece lo spazio di discesa.
Quando il tasso di finanziamento dei contratti e il differenziale spot torneranno in area neutra, la logica di short seguendo il momentum esaurito dello short squeeze verrà smentita.
La variabile più critica nelle prossime 24 ore sarà se si potrà formare una piattaforma stabile di scambio spot nell'intervallo tra 1690 e 1700 dollari.
#SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓 #高盛称美联储9月加息可能性非常低$BTC Il denaro intelligente inizia a mostrare una struttura di short più chiara.
Un wallet di swing trading persistente detiene circa 192k USD in posizioni short su BTC, insieme a circa 152k USD in posizioni short su $ETH; il rendimento combinato negli ultimi 30 giorni è di circa 80k USD, senza coperture spot o ordini pendenti.
Un altro wallet in classifica detiene ancora circa 231k USD in posizioni short su BTC, ma sta coprendo, quindi è solo una conferma secondaria.
Ultima uscita in tempo reale da $SKHX, con l'apertura di una posizione short su $BTC a -0.35x."Flusso in uscita di stablecoin e potere d'acquisto on-chain: dov'è il "vero denaro" di $BTC?"
Molti si concentrano sui flussi in entrata e in uscita degli ETF, trascurando però la forza d'acquisto più fondamentale del mercato crypto: le stablecoin. Recenti dati on-chain mostrano un leggero calo del saldo totale di USDT e USDC sugli exchange, con un rallentamento della crescita della capitalizzazione complessiva delle stablecoin. Ciò significa che la velocità di ingresso di nuovi fondi non riesce a tenere il passo con il consumo di derivati e spot.
Le stablecoin rappresentano il potere d'acquisto marginale. Un afflusso verso gli exchange indica che ci sono fondi pronti ad acquistare; un deflusso può significare uscita dal mercato o spostamento verso conti a rendimento. Attualmente prevale quest'ultima ipotesi: in un contesto di tassi elevati, i detentori preferiscono mettere i fondi in conti che generano interessi piuttosto che lasciarli inattivi in attesa di un rimbalzo.
Questo implica che nel breve termine potrebbero mancare acquisti esplosivi, rendendo difficile per $BTC uscire rapidamente dall'attuale intervallo. Tuttavia, il saldo di Bitcoin sugli exchange sta diminuendo in parallelo, e i detentori a lungo termine stanno trasferendo i loro BTC in cold wallet, segno che i fondi esistenti non sono in preda al panico. La vera svolta arriverà con una nuova espansione della capitalizzazione totale delle stablecoin. Invece di indovinare quotidianamente i flussi netti degli ETF, è meglio osservare i dati di conio di Tether e Circle: quello è il vero "magazzino di munizioni".$KII ha completato il TGE ed è stato quotato sul mercato spot; il suo nodo cruciale è se il meccanismo di abbinamento RFQ on-chain può fornire una profondità sostenibile e un accumulo di liquidità per le valute fiat latinoamericane in un ambiente ad alta volatilità.
Attualmente, la liquidità di scambio di $KII dipende principalmente dallo scambio iniziale di chip sul mercato spot secondario centralizzato; la profondità delle quotazioni del modulo forex on-chain per valute locali come COP, BRL e MXN non ha ancora formato un flusso di capitale autoalimentato. Le quotazioni RFQ istituzionali dipendono dall'efficienza dell'occupazione del capitale dei market maker, che in caso di aumento della volatilità del tasso di cambio potrebbero affrontare un ampliamento dello spread bid-ask e una riduzione della volontà di esecuzione, causando una compressione della liquidità.
Le variabili chiave che guidano la scala del capitale sono, in ordine, l'accumulo di ordini limite da parte degli offerenti istituzionali sul lato RFQ, il tasso di ritenzione dei fondi della treasury su stablecoin e asset RWA, e il numero reale di transazioni di cambio in scenari di pagamento transnazionali. L'attenzione della trading desk si è spostata dalla distribuzione iniziale dei chip all'emissione del token verso l'incremento medio giornaliero del volume di regolamento forex on-chain.
Lo scenario rialzista richiede un aumento continuo del volume medio giornaliero di cambio tra valute fiat locali latinoamericane e stablecoin, mentre la treasury attrae capitale a lungo termine. Se gli offerenti istituzionali mantengono bassa latenza e spread stretti nella rete di quotazione, i profitti dei market maker alimenteranno i pool di liquidità on-chain, supportando così l'afflusso di capitale nel mercato spot.
Lo scenario ribassista si verifica quando il tasso di cambio delle valute fiat locali latinoamericane subisce forti oscillazioni e i market maker riducono i limiti degli ordini RFQ a causa di costi di copertura elevati. Se i fondi on-chain non riescono a trattenersi nella treasury, il token affronterà una pressione di vendita unilaterale dovuta alla canalizzazione della liquidazione, comprimendo così i ricavi delle commissioni di trading on-chain.
Il segnale che indica il fallimento di questa previsione è una crescita del volume di scambio forex on-chain accompagnata da un continuo calo della posizione della treasury, il che indica che i fondi utilizzano la rete solo come canale di liquidazione temporaneo e non come punto di regolamento finale. Quando l'uscita dei market maker porta a un aumento del tasso di fallimento dell'abbinamento RFQ, il mercato rivaluterà l'asset come un normale asset Layer1.
Nei prossimi 7 giorni sarà importante osservare i cambiamenti nella profondità degli ordini di acquisto delle coppie spot di $KII e il tasso di successo reale del meccanismo RFQ on-chain quando si verifica un premio sulla liquidità fiat.
#闪迪收涨逾8%，长期协议受关注 #财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？ #BitMine增持至581.5万枚ETH，质押率约87%公开实盘账户：0x000b8acb515609c0a4a407915497cf3827395777 初始资金：1,000 U 快照时间：2026-08-18 16:00 UTC+8 最新持仓 当前账户权益约 975.4 USD，换仓已经执行完成： • $XMR 多头约 739.9 USD，目标 0.75x • $MSFT 多头约 439.6 USD，目标 0.45x • $BTC 空头约 341.4 USD，目标 -0.35x 实际总敞口约 1.56k USD，总敞口约 1.56x，净多敞口约 0.86x。目标跟踪误差约 0.009，账户没有未成交订单。 调仓记录 相较上一轮，本次退出约 384.3 USD 的 $SKHX 多仓，并建立约 341.4 USD 的 $BTC 空仓。 $XMR 与 $MSFT 继续保持 0.75x 和 0.45x。 调仓思路 一个表现持久的上榜波段钱包当前持有约 192k USD 的 $BTC 空仓，同时持有约 152k USD 的 $ETH 空仓。它没有可见现货对冲或挂单，可得月度窗口的组合收益约 80k USD，当前方向与其历史盈利来源一致。 另一个上Bitcoin sta scambiando vicino a $64.200 mentre il rendimento del Treasury a 30 anni ha appena raggiunto il 5,31%, il suo livello più alto dal 2007. L'"asset sicuro" di riferimento mondiale viene venduto pesantemente — forte indebitamento governativo, inflazione persistente e ora Giappone, Regno Unito e Cina che riducono tutte le loro partecipazioni in Treasury a giugno.
I dati di Goldman Sachs mostrano un calo del 16% nell'emissione globale di obbligazioni settimana su settimana, segno che il capitale sta facendo una pausa piuttosto che impegnarsi in nuove direzioni. Questa pausa è il segnale: quando il tradizionale rifugio sicuro smette di sembrare tale, la ricerca di un'alternativa come riserva di valore si fa più forte — e la proposta di Bitcoin a offerta fissa è sempre stata costruita proprio per questo tipo di momento.
Non è ancora successo nulla di eclatante. Bitcoin non ha ancora reagito a questa tensione sul mercato obbligazionario, e potrebbe non farlo immediatamente. Ma più si allarga la crepa nel credito, più il caso del "oro digitale" per BTC ha spazio per crescere.
$BTC $ETH
#XiaomiEarningsWatch #30YYieldHits2007High #SanDiskLongTermDeals Se dovessi scegliere una moneta adesso, in realtà ordinerei così: settore > capitale > distribuzione.
Quando ho iniziato a giocare con le monete a bassa capitalizzazione, ero più facilmente attratto dal "crescere rapidamente", vedevo un improvviso aumento di volume, si iniziava a discutere nel gruppo e volevo entrare a tutti i costi. Dopo aver giocato con ORDI e aver vissuto mercati Meme come TRUMP, ho sempre più la sensazione che: il capitale può far salire una moneta spazzatura di dieci volte in poco tempo, ma è molto difficile far sì che qualcosa senza una narrazione continui ad avere acquirenti.
Quindi il primo passo ora è guardare il settore.
Per esempio, quando le iscrizioni erano calde, ORDI era uno degli asset più riconoscibili nell'ecosistema $BTC; il ciclo TRUMP invece era Meme + eventi politici + traffico globale combinati. Quando una moneta a bassa capitalizzazione ha davvero un grande movimento, spesso non è perché essa stessa è improvvisamente migliorata, ma perché l'intero settore sta attirando nuova attenzione e capitale.
Dopo aver definito il settore, guardo se il capitale è davvero entrato: il volume delle transazioni si sta espandendo continuamente, c'è attività on-chain, la crescita è trainata da pochi indirizzi?
Infine guardo la distribuzione. Se la distribuzione è troppo concentrata e la pressione di sblocco è molto alta, anche la storia migliore la affronto con cautela.
Quindi ora, quando scelgo piccole monete, do molta importanza allo spazio di sviluppo futuro del settore; se davvero sale di dieci volte, per quale motivo la prossima ondata di acquirenti entrerà? Se non c'è un settore futuro, preferisco perdermela.
#交易之声：你的经验值得被听到 Tra le 25 azioni USA con la più alta liquidità negli ultimi 5 giorni, 5 sono direttamente correlate alle crypto — Strategy, BitMine, Robinhood, Coinbase, Circle. 5 su 25, esattamente il 20%. In altre parole, tra le azioni USA ad alta liquidità, 1 su 5 è un'infrastruttura crypto. Non si tratta più di chi tra BTC e ETH possa trainare di più.
Analizzando nel dettaglio: Coinbase serve il lato istituzionale, Robinhood copre l'accesso retail, Circle si occupa dello strato base degli stablecoin, Strategy è il tesoro BTC, BitMine è il tesoro ETH. Tra queste 5, 3 sono flussi di cassa da trading/pagamenti, 2 sono bilanci patrimoniali; lo scheletro della finanza crypto è praticamente tutto qui.
Ora la competizione tra $BTC e $ETH avviene su piani completamente diversi. BTC si basa su ETF, custodia, OTC, tesoreria, e si sta sempre più configurando come un asset di riserva; ETH invece si fonda su L2, RWA, DeFi, stablecoin, pagamenti, e si sta sempre più configurando come una rete di regolamento. Uno compete per la posizione di "oro digitale", l'altro per quella di rete di regolamento e emissione di asset on-chain.
Il fatto che il 20% degli asset ad alta liquidità si concentri qui indica che la liquidità di Wall Street non è attratta dal prezzo delle monete, ma dalle commissioni, dagli spread, dai volumi di regolamento e dalla scala della custodia. La prossima sfida non sarà chi ha il prezzo unitario più alto, ma chi ha un'infrastruttura finanziaria più solida e flussi di cassa più consistenti. Non fissatevi solo sul grafico a candele, i volumi di scambio di queste azioni sono l'indicatore più lungimirante.
Osservazione personale di mercato, non costituisce consiglio d'investimento $BTC
Attualmente ho costruito una posizione per circa il 50%, lasciando il restante 50% o per aspettare un rimbalzo dal minimo, o per inseguire dopo la conferma del mercato toro. Le ragioni principali sono le seguenti:
1. Anche se ci fosse davvero un minimo, la differenza con i 6w di BTC è ormai molto piccola; per una posizione a lungo termine, un guadagno del 10%-20% è molto inferiore al rischio di restare fuori dal mercato;
2. La mia strategia di investimento e ricerca mi porta a puntare maggiormente su altcoin forti; dopo questa prima metà d'anno di osservazione, è evidente che alcune altcoin forti mostrano già segnali di inversione dal minimo. O, detto diversamente, anche se BTC scende, non è detto che loro seguano la stessa direzione;
3. Il consenso che tutti aspettano un calo è troppo forte, e spesso il mercato fa il contrario; recentemente anche le istituzioni hanno iniziato ad aumentare le posizioni; i dati sugli ETF hanno iniziato a invertire la tendenza; anche alcuni vecchi orsi hanno cambiato direzione; guerre, crolli azionari e simili non seguono più necessariamente il ribasso.
4. Molti aspettano ancora un "cigno nero" simile a FTX. Ma in realtà la leva finanziaria ridotta a ottobre, insieme al recente FUD su Strategy e STRC, e la vendita di monete da parte di Strategy, hanno già in parte avuto un effetto da cigno nero.
Quindi, a meno che non si voglia aspettare il minimo per aprire posizioni con i contratti, restare completamente fuori ora comporta un rischio maggiore del potenziale guadagno. Perché SNDK doveva assolutamente scendere ieri sera?
Ieri sera ero troppo impaziente per aprire una posizione e non ho avuto tempo di analizzare, quindi spiego con questo articolo a posteriori.
Da un lato, il tasso di prestito azionario di $SNDK è dello 0,43%, il più alto degli ultimi 3 mesi. Quando ho aperto la posizione ieri sera non era ancora chiuso il mercato, ma al momento della chiusura il tasso era ancora dello 0,43%.
Questo dimostra che la domanda di prestito di SNDK per vendite allo scoperto nel mercato azionario USA non è bassa.
Dall'altro lato, la linea blu qui sotto rappresenta la quantità di SNDK prestata; il tasso di prestito sta aumentando, ma la quantità prestata sta diminuendo.
Nel mercato azionario USA, chi presta può richiamare o vendere le azioni in prestito in qualsiasi momento. Il richiamo può richiedere alcuni giorni di negoziazione, ma la vendita è quasi come se le azioni non fossero state prestate, si può vendere al prezzo di mercato o con ordini limite in attesa di esecuzione.
Eppure, nonostante ciò, la quantità di SNDK disponibile per il prestito sta diminuendo. Questo indica che i detentori di SNDK sul mercato spot probabilmente stanno vendendo le loro azioni, quindi non ci sono molte azioni SNDK da prestare.
Quindi, i venditori allo scoperto stanno prendendo in prestito SNDK per venderlo, facendo aumentare il tasso di prestito. Allo stesso tempo, i detentori di SNDK sul mercato spot probabilmente stanno riducendo le loro posizioni. Perciò, ieri sera SNDK doveva assolutamente scendere. $SNDK La scommessa CORE di un operaio in fabbrica: uno stipendio di 6800 yuan, 200.000 token bloccati e una grande scommessa per risollevarsi
Ieri la fabbrica ha pagato lo stipendio, ho ricevuto 6800 yuan.
Chi lavora in fabbrica sa bene che ogni centesimo è sudato con 12 ore di lavoro in catena di montaggio. Dopo aver tolto i soldi per le sigarette, le cene con i colleghi e le spese quotidiane, il risparmio è davvero poco. Grazie al vitto e all’alloggio forniti dalla fabbrica, sono riuscito a mettere da parte 800 dollari, con cui ho acquistato 26.000 CORE tramite C2C, tutti bloccati in staking on-chain, trasformandoli in token.
Mi sono imposto una regola: ogni mese, con lo stipendio, investire costantemente 800 dollari in CORE.
I colleghi e molte persone online non capiscono, arrivano solo scherni e derisioni. Il mercato continua a stagnare, la moneta è debole, molti sono usciti, ridono di me che continuo ad accumulare, dicendo che sto solo prendendo una fregatura, uno sforzo inutile.
Solo io conosco la mia situazione: ho investito pesantemente 200.000 CORE a un prezzo alto, sono profondamente bloccato, ormai insensibile alle perdite latenti. Dal momento che sono già bloccato, meglio non tagliare le perdite. Piuttosto che vendere a malincuore i token sudati, preferisco investire mensilmente per diluire il costo, accumulare lentamente, aspettare il ciclo di inversione e tentare la possibilità di risollevarmi come persona comune.
A volte mi sento anche frustrato.
Condivido semplicemente la mia posizione e i miei pensieri sinceri, ma nei commenti ricevo solo dubbi, dicono che sto facendo lavaggio del cervello o inducendo altri a entrare. Ma io sono una vittima che ha comprato a prezzi alti, soffro ansia, insonnia e grandi perdite latenti. Non ho mai spinto nessuno a comprare a prezzi alti, registro solo la mia perseveranza, eppure ricevo solo sarcasmo e derisione, è difficile non sentirsi scoraggiato.
Molti negano CORE senza voler dedicare un po’ di tempo a capire la narrazione di base. Come infrastruttura chiave nel settore BTCFi, eredita il sistema di sicurezza di Bitcoin ed è compatibile con EVM. SatPay sta per essere lanciato, il meccanismo di buyback e burn continua, istituzioni e whale stanno silenziosamente accumulando token a prezzi bassi. L’attuale fase di consolidamento a lungo termine sembra più una dura fase di pulizia, che elimina i token volatili e deboli, preparando il terreno per la prossima fase di mercato.
Non ho background né scorciatoie, lavoro ogni giorno in fabbrica, con le mani callose dal lavoro. CORE è quasi l’unica opportunità che ho per tentare la fortuna.
Altri mi consigliano di tagliare le perdite e uscire, l’opinione pubblica online è negativa, tutti vogliono che venda i token a basso prezzo. Ma so che se vendo, tutte le perdite, la perseveranza e i soldi sudati investiti ogni mese andranno davvero persi.
Non inseguo le oscillazioni a breve termine, ignoro i rumori esterni.
Per una persona comune è già difficile emergere, dato che sono dentro questa situazione, scelgo di lottare fino in fondo.
Investimenti mensili a basso prezzo, staking bloccato, accumulo silenzioso, aspettando che fiorisca.
Scommetto una volta, sperando che tutte le notti passate a lavorare e il sudore versato un giorno ripaghino con interessi, uscendo definitivamente dal ciclo della catena di montaggio.
⚠️Avviso di rischio: condivisione di esperienza personale, non costituisce consiglio d’investimento
$CORE #BTCFi$BTC zero volume di scambi, rottura imminente?
Lo scorso fine settimana, il mercato delle transazioni di Bitcoin ha mostrato uno scenario raro: un'ora intera con un volume di scambi praticamente pari a zero. Questa liquidità estremamente bassa riflette il calo dell'entusiasmo degli operatori di mercato.
La bassa volatilità è spesso accompagnata da un cambiamento di trend. Sean Farrell, responsabile strategico di Fundstrat Global Advisors, ha sottolineato che la volatilità a 30 giorni di Bitcoin è scesa a livelli storicamente bassi. Analizzando le ultime 8 fasi simili, con un prezzo attuale di 64.000$, emergono due scenari chiari: un rialzo del 30% fino a 83.000$ o un ribasso del 30% fino a 45.000$.
La mia valutazione è più prudente. Nell'attuale contesto, la rottura al rialzo manca di un supporto solido, mentre la possibilità di un test al ribasso è più alta. L'attuale rimbalzo modesto di circa 10 giorni è molto probabilmente solo un recupero tecnico e una copertura delle posizioni short, non un'inversione di tendenza. Quando l'energia del rimbalzo si esaurirà, tra settembre e ottobre potrebbe iniziare un nuovo canale ribassista, con 45.000$ come livello chiave da monitorare.
Il calo di liquidità nel weekend non è casuale. L'assenza di acquisti fuori orario di trading indica una mancanza di nuovi capitali nel mercato. In uno stato di vuoto senza controparti, il prezzo è più facilmente attratto verso il basso per trovare un equilibrio.
Naturalmente, il mercato non manca di opinioni divergenti. Alcuni ritengono che 57.000$ o 53.000$ possano costituire un supporto efficace, mentre altri scommettono su un rimbalzo a ottobre. Tuttavia, i dati storici mostrano che dopo periodi di bassa volatilità la probabilità di un movimento al rialzo o al ribasso è pari, e il rischio non è sbilanciato verso nessuna direzione.
Nei prossimi due mesi, sarà una rottura al rialzo o una ricerca di fondo al ribasso? La risposta potrebbe nascondersi nelle variazioni del volume di scambi delle prossime settimane.
#30年期美债收益率创2007年以来新高
#财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？ $ETH $GPS $BTC si muove intorno ai 64.000 dollari, $ETH intorno ai 1900 dollari: non è che entrambi siano senza mercato, ma che due tipi di capitali stanno aspettando la stessa risposta
Ora guardando $BTC e $ETH, è facile avere un'illusione: nessuna delle due criptovalute ha una direzione chiara. $BTC oscilla tra 63.000 e 64.000 dollari, $ETH si muove intorno ai 1900 dollari con continue oscillazioni, senza crescite significative né crolli incontrollati. Molti trader a breve termine trovano questo tipo di mercato noioso, ma io penso che sia proprio in queste fasi che si capisce cosa interessa veramente ai capitali.
Il mercato non aspetta un singolo evento positivo nel mondo crypto, ma vuole capire come la Federal Reserve valuterà gli asset rischiosi. Nella settimana del 18 agosto, i verbali della riunione e Jackson Hole sono all'orizzonte, i rendimenti dei titoli di stato USA non sono bassi, e neanche la situazione geopolitica e il prezzo del petrolio aiutano. Finché i tassi restano alti, gli istituzionali saranno cauti. Quando comprano $BTC si chiedono: "Ora che il cash e i titoli a breve termine rendono, perché dovrei sopportare questa volatilità?" Quando comprano $ETH si chiedono: "Dopo aver sottratto costi e volatilità, il rendimento dello staking è davvero più attraente dei titoli di stato?"
Questo è il comune ostacolo per BTC e ETH: la macroeconomia non ha ancora dato un via libera chiaro. Ma la loro valutazione è diversa. $BTC è più un asset macro, il mercato guarda al dollaro, al deficit, ai titoli di stato, agli ETF e alle riserve non sovrane. Se riesce a mantenere i 63.000 dollari, significa che c'è ancora domanda da parte di investitori istituzionali. $ETH è più un asset finanziario on-chain, il mercato guarda allo staking, DeFi, stablecoin, RWA, L2 e all'attività delle applicazioni. Non basta che resti sopra i 1900 dollari, deve dimostrare di poter seguire una logica di capitale indipendente.
Quindi non si può riassumere tutto in "mercato crypto laterale". Il laterale di BTC potrebbe essere un cambio di mani in un contesto di cattive notizie; quello di ETH potrebbe essere un'attesa di una nuova valutazione di applicazioni e rendimenti. Il primo guarda alla tenuta, il secondo alla rottura. Finché le cattive notizie non fanno crollare BTC, la fiducia si ricostruirà lentamente; se ETH non riesce a salire anche con buone notizie, il mercato continuerà a dubitare che la finanza on-chain si sia ripresa.
La prossima mossa chiave resta la Federal Reserve. Se i verbali e Jackson Hole saranno moderati, BTC potrebbe beneficiare di un ritorno dell'appetito per il rischio e degli ETF, ETH potrebbe essere più resiliente grazie a un miglioramento dei rendimenti. Se la Fed resta dura, BTC potrà ancora resistere grazie alla narrativa dell'oro digitale, mentre ETH sarà più facilmente schiacciato dai tassi elevati.
Non è che non ci sia mercato, è che i capitali stanno aspettando risposte. BTC aspetta un allentamento macro, ETH aspetta rendimenti e dati on-chain più favorevoli. Entrambi aspettano la Fed, ma dopo la risposta, chi rimbalzerà di più sarà la vera differenziazione. Xiaomi’s Q2 earnings are coming into focus, and this report could reveal much more than just smartphone sales. The market is reportedly looking for revenue around ¥117.85 billion, versus ¥99.1 billion last quarter. That puts the bar relatively high. But for me, the biggest question isn’t how many phones Xiaomi sold. It’s whether Xiaomi’s automotive business is moving toward sustainable profitability. 1. Auto Business: The Biggest Catalyst Xiaomi delivered 81,302 vehicles in Q2 last year, while lIl capitale coreano sta per essere di nuovo tagliato???
Recentemente, le azioni di memoria del mercato azionario statunitense hanno subito forti oscillazioni, trascinando con sé $SNDK in un rapido calo, con molti piccoli investitori coreani che hanno acquistato a prezzi elevati rimanendo bloccati. Storicamente, durante il crollo di LUNA e la rottura della bolla del premio coreano, i piccoli investitori coreani sono entrati in massa durante i picchi di mercato, finendo per essere la parte tagliata.
Tuttavia, non si può affermare direttamente che ora saranno sicuramente tagliati. Se la narrazione della carenza di memoria continua a fermentare, le azioni di memoria statunitensi si rafforzano di nuovo e i capitali ritornano, ci sarà ancora spazio per un rimbalzo; ma se la logica speculativa sulla memoria si affievolisce, i capitali coreani a leva ammassati a prezzi elevati potrebbero facilmente subire una chiusura forzata concentrata, scatenando una nuova ondata di vendite.
I piccoli investitori coreani sono sempre guidati dall'emotività, seguono rapidamente le mode e spesso entrano in ritardo rispetto al mercato. Le loro mosse possono essere considerate solo come un indicatore del sentiment di mercato, non come una base diretta per giudicare l'andamento dei prezzi.
Questo articolo è solo una revisione del mercato e non costituisce alcun consiglio di investimento. #闪迪收涨逾8%，长期协议受关注 #财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？ #30年期美债收益率创2007年以来新高 $BTC $ETH $SNDK #30年期美债收益率创2007年以来新高
Il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni ha raggiunto temporaneamente il 5,33%, mentre quello a 10 anni si è avvicinato al 4,72%. Ciò che merita davvero attenzione è che i capitali a lungo termine a livello globale stanno venendo ricalibrati.
Nel 2007, quando i rendimenti dei titoli di Stato a lungo termine erano elevati, il mercato aveva sottovalutato la vulnerabilità del settore immobiliare e del sistema finanziario; oggi le fonti di rischio sono diverse, con pressioni principalmente dovute all'aumento del deficit fiscale degli Stati Uniti, all'incremento dell'offerta di titoli di Stato, all'inflazione spinta dai prezzi del petrolio e all'enorme domanda di finanziamenti derivante dalle infrastrutture AI. Quando il governo e i giganti tecnologici prendono in prestito contemporaneamente, i capitali naturalmente richiedono rendimenti più elevati.
Questa ondata di vendite si è estesa anche al Giappone e all'Europa. Il rendimento dei titoli di Stato giapponesi a 10 anni è salito ai massimi degli ultimi 30 anni, segnalando che l'era del denaro a basso costo sta tramontando a livello globale.
Se i rendimenti dei titoli a lungo termine rimarranno elevati, gli effetti si trasmetteranno a vari livelli: aumenteranno le spese per interessi del governo USA, i costi di finanziamento e di espansione AI per le imprese saliranno, i mutui e i prestiti al consumo diventeranno più costosi, comprimendo infine la crescita economica e le valutazioni aziendali.
Per il mercato azionario USA, l'oro e BTC, nel breve termine potrebbero verificarsi volatilità. Attualmente il mercato non teme solo come si esprimerà la Fed alla prossima riunione, ma si preoccupa di una questione a lungo termine: quando il più grande debitore globale continua ad aumentare il proprio indebitamento, chi sarà disposto a pagare per questo con tassi sufficientemente bassi?
#美债 #宏观经济 #美股 #黄金 #BTC如果市场只是安静地反弹，那我们真正该盯的，其实是衍生品结构里那点悄悄变化的温度。 你有没有想过，为什么BTC回到6.4万美元附近，大家的兴奋感却不如从前那么浓了？ 今早整体市值回到2.28万亿，BTC稳在64,400，ETH在1,910附近，SOL也站回75.8，XRP又摸了一次1美元。表面看是普涨，但我的感觉是，这轮反弹更像是一次技术性修复，而不是趋势反转。 昨晚真正值得在意的，是美财政部在GENIUS Act框架下继续推进稳定币落地监管。这个信号对支付赛道和稳定币叙事是实打实的加分项，但市场并没有给出太多溢价。说明现在资金对"消息"的定价很克制，更愿意等落地细节。 ETH这边，Bitmine上周又买了9,926枚ETH，总持仓接近581.5万枚，占流通量约4.8%。机构买盘逻辑还在延续，但价格反应偏温和，说明市场已经把这类持续增持当成"背景音"消化掉了，不再构成单边刺激。 BTC这边反而安静得有点微妙。Strategy上周没有加仓，手里攥着48亿美元现金，更像是在等一个更好的位置。也就是说，这波回弹更多是市场自身在消化超卖情绪，而不是大资金主动进攻。 山寨里LINK相对强势，周涨幅就在 8月18日，这位老兄在 Hyperliquid 上甩出了一张亮瞎眼的卖单：40倍杠杆做空 100枚 BTC，外加 25倍杠杆做空 5,000枚 ETH。总头寸价值高达 1,589万美元。
这哪是交易啊，这简直是在跟死神蹦迪。
在 BTC 价格 $64,000 附近开 40倍空单，意味着市场只要往上涨 2.5%，这 600多万美金就得跟世界说再见。这种倍数，心脏稍微小点的人估计已经进 ICU 了。但离谱的是，他目前竟然还浮盈了 50.3万美元。
这说明 LucasMeow 对短期的盘面下杀有着极强的信心，他是那种看准了就往死里锤的猎手。
最精彩的戏份在 Polymarket。通常大家对冲空单是买个看涨期权，或者反手做点现货，但这位仁兄的脑回路比较清奇：
* 他投了 31.45万美元，押注“中本聪不会移动他的比特币”。
* 他投了 10多万美元，押注“BTC 不会跌破 1.5万到 4.5万美元”。
咱们翻译一下这个逻辑：“我看空，但我求求市场千万别跌成狗。”
这其实是一种极其聪明的尾部风险剥离。他担心如果市场真的发生了“黑天鹅”（比如中本聪显灵、BTC 归零级暴跌），他的交易所Bitcoin Reserves Are Becoming Operating Capital Riot Platforms’ decision to sell 9,665 BTC in the first half of 2026 highlights an important shift in how Bitcoin miners are managing their balance sheets. The company reportedly sold at an average price of $75,785, generating roughly $732 million in cash. With Bitcoin now trading near the $64,000 area, the timing of those sales looks particularly significant. The Key Point: Timing Riot didn’t simply sell Bitcoin. It sold a large portion of its hol#新手必看：这里有你需要的一切
Modalità margine del grid trading su OKX Futures: scegliere cross margin o isolated margin? Un caso di liquidazione ti darà la risposta
Conclusione prima di tutto: per il grid trading sui futures uso solo isolated margin, mai cross margin. Anche se isolated margin ha i suoi rischi, quelli del cross margin sono molto più profondi, tanto da poter seppellire l'intero conto.
Perché temo così tanto il cross margin? Ti racconto una storia vera.
L'anno scorso un mio amico faceva grid trading su BTC su OKX, per comodità ha scelto la modalità cross margin. Aveva 8000U nel conto, leva 3x, range impostato tra 58000 e 64000. Il mercato oscillava nel range, il grid funzionava bene, guadagnava qualche decina di U al giorno. Pensava fosse facile guadagnare così, quindi ha messo tutti i fondi disponibili nel conto futures e mi ha detto "cross margin è più resistente alla liquidazione".
E qui è nato il problema. Poi BTC ha fatto un flash drop da circa 62000 a 57000 e subito è risalito. Sapete cosa succede in cross margin? Il grid non si liquida per quel flash drop, perché il cross margin usa tutto il saldo del conto come margine, 8000U reggono. Ma reggere un flash drop non significa reggere una discesa lenta. Il vero problema è stata la discesa continua di BTC fino a 54000, in cross margin il grid perdeva e continuava ad aprire posizioni, il margine impegnato cresceva, il saldo scendeva da 8000U a 2000U senza liquidare. Lui vedeva ancora saldo e non voleva chiudere manualmente, sperava di recuperare. Alla fine, a 53000, il conto è stato liquidato, 8000U azzerati.
E isolated margin? Come va?
Con isolated margin assegni un margine specifico al grid, per esempio 2000U. Se quei 2000U si esauriscono, il grid chiude automaticamente, perdi solo quei 2000U, il resto del conto (6000U) resta intatto. Sembra che isolated margin sia più facile da liquidare? Sì, per un singolo grid è più "fragile". Ma proprio per questa fragilità ha due vantaggi: primo, la perdita massima è limitata, non trascini tutto il conto per orgoglio; secondo, se si liquida, sei costretto a fermarti e così eviti la discesa lenta successiva.
Quindi la mia strategia è: per il grid trading sui futures uso solo isolated margin e mantengo il margine per singolo grid tra il 5% e il 10% del capitale totale.
Per esempio, se ho 20000U totali, per un grid BTC futures metto al massimo 1000-2000U come margine. Se si liquida, perdo il 2%-5%, non è un dolore. Se guadagno, prelevo regolarmente i profitti e li sposto in investimenti più sicuri. Così anche se liquidano più grid consecutivi, il capitale principale resta intatto.
Come evitare i rischi di isolated margin?
Il rischio maggiore è margine insufficiente che causa liquidazione su flash drop, poi il prezzo risale e il grid sparisce. Come evitarlo? Due modi: primo, non usare leva troppo alta, di solito 2-3x, massimo 5x; secondo, lasciare un margine di sicurezza sul limite superiore del range, non metterlo troppo vicino al prezzo attuale, altrimenti un flash drop lo oltrepassa facilmente.
Il cross margin è davvero inutile?
No. Se hai un capitale molto piccolo, per esempio solo 500U, e vuoi fare grid futures, il cross margin può essere più pratico perché con isolated margin non hai margine sufficiente per aprire più grid. Ma in questo caso ti consiglio di non fare grid futures, meglio grid spot. Il grid futures è pensato per chi ha un capitale e capacità di gestione del rischio, non per chi vuole scommettere con poco capitale.
In sintesi:
Per il grid trading sui futures scelgo isolated margin, non cross margin. Il cross margin sembra più resistente alla liquidazione, ma in realtà è come bollire una rana a fuoco lento, ti fa perdere soldi poco a poco nella discesa lenta, fino a che non hai più il coraggio di chiudere. Isolated margin sembra fragile, ma limita la perdita massima con la liquidazione automatica, ti obbliga a rispettare il rischio. In questo mercato, sopravvivere è mille volte più importante che guadagnare in fretta. Isolated margin è la mia scelta per salvare la pelle. $BTC $ETH #财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？
$XIAOMI
小米集团-W 的 2026 财年 Q2 财报，计划在 8 月 18 日港股盘后发布。市场对营收的一致预期约为 1088.2 亿元，同比减少 6.15%。这个预期不是刚刚才出现，东方财富、AAStocks、TipRanks 等来源都有相近口径。 从已有数据看，手机业务更像量跌价升。2026 年 Q1 手机出货 3380 万台，同比减少 19.2%；平均售价约 1310 元，同比增加 8.2%。汽车方面，SU7 系列累计交付已经突破 50 万辆，但 7 月 YU7 交付约 1.02 万辆，较 6 月明显回落，环比下降约 28.6%。 这些数据说明的是过去一段时间的状态，不直接等于今晚或未来一段时间的方向。财报更多像后视镜，它的作用是把已发生的事确认下来，而不是替市场给出新的方向。 还需要注意，港股真股票和代币化标的是不同的产品。港股股价通常还要受公司基本面、现金流、估值和流动性影响；代币化标的可能更容易受短期情绪、预期和资金面推动。两者不能简单混成同一个结论。 如果今晚前后你想关注这类资产，建议先想清楚几个问题：你交