Orbit Post Sitemap
D’un point de vue structure, le BTC a été maintes fois supprimé entre 85 000 et 86 000 $. Après avoir grimpé à environ 85,5 000 $, une longue ombre supérieure est restée, indiquant une forte pression de vente à des niveaux élevés, et le support des haussiers après la poursuite des prix n’est pas fort. 📉 Le RSI 4H est tombé 📉 de la zone surachetée, les barres de momentum du MACD continuent de se contracter ⚠️, la dynamique à court terme montre des signes d’affaiblissement Si le BTC ne franchit pas efficacement et ne tient pas au-dessus de 85 000 $, la dynamique à court terme peut continuer à tester la zone de support ; Si le support clé est brisé, l’espace de recul à 5 000 points doit également être inclus dans la gestion des risques. Cependant, tant que le prix franchit la zone de résistance avec un volume accru, la structure baissière actuelle doit être réévaluée. L’essentiel n’est pas de deviner le sommet, mais d’attendre la confirmation du prix. Ne poursuivez pas aveuglément le rallye, ni ne pariez sur la direction à l’avance sur un seul indicateur. #BTC #Bitcoin #Crypto #DailyOrbit【Classement des mouvements OKX du 1er octobre｜CT continue de mener la hausse, XDP ne résiste pas à la pression vendeuse malgré l'événement】
Hier, on disait « un événement ne signifie pas forcément une hausse du prix », aujourd'hui $XDP le prouve encore une fois.
$XDP a réalisé un volume de transactions de 158 millions de dollars en 24 heures, le plus élevé après les cryptos majeures, mais son prix a chuté de 8,7 %, entrant pour le deuxième jour consécutif dans le classement des plus fortes baisses. Les 20 millions de XDP offerts en récompense ont bien stimulé le volume, mais n'ont pas permis de soutenir la vente des nouvelles pièces.
De l'autre côté, $CT domine toujours le classement, avec une hausse de 16 % aujourd'hui et un volume de 116 millions de dollars. Il bénéficie aussi d'une activité de trading avec un pool de récompense de 1 million de CT, mais sa tendance est clairement plus forte que celle de XDP.
Le deuxième plus fort gain est $MON avec +15,9 %, pour un volume de 17,94 millions de dollars (le compte officiel Monad a publié hier une vidéo suggérant le lancement d'un service de confidentialité le 6 octobre, pourquoi ne pas l'avoir lancé avant que la confidentialité ne soit à la mode ? Mauvais point !)
$xLITE et $xCOHR ont aussi progressé de plus de 11 %, mais leurs volumes sont inférieurs à 1 million de dollars, ce qui ressemble plus à des fluctuations de prix dues à une faible liquidité.
Dans le classement des baisses, $2Z chute de 10,9 % ; $MET, $KMNO, $RAY, $BERA perdent collectivement près de 9 %. BTC est quasiment stable, ETH progresse légèrement.
Le contraste le plus intéressant aujourd'hui est :
Même avec un événement, CT monte, tandis que XDP baisse.
Un événement peut générer du volume, mais ne garantit pas qu'il y ait des acheteurs pour reprendre les positions. Il faudra voir si CT peut maintenir sa dynamique après la baisse de l'engouement pour son événement, sinon il pourrait suivre le même chemin que XDP.Le récit du découplage
La corrélation de Bitcoin avec le S&P 500 est devenue négative pour la première fois depuis des années.
Ce n'est pas du bruit. C'est une structure.
Le désendettement post-ETF a réduit la sensibilité du BTC aux déclencheurs macroéconomiques qui frappent les actions.
Mitchnick de BlackRock a noté que le découplage gagne du terrain $BTC a conservé sa valeur même lorsque les principaux indices ont chuté.
Les actions se vendent. Bitcoin tient bon. Le grand frère Maji a de nouveau commencé à bouger
Cette fois, le changement le plus évident n'est pas un renforcement de position, mais une réduction.
Selon les données surveillées en chaîne, Huang Licheng a déjà clôturé toutes ses positions longues sur $PUMP, réalisant un bénéfice final d'environ 827 000 dollars.
Et les dernières données du 1er octobre montrent qu'il continue d'ajuster ses positions sur $BTC et $ETH.
Maintenant, ce compte de l'ordre de 150 millions de dollars n'est plus dans l'état précédent de pleine position tenue fermement.
Actuellement, les positions sont approximativement :
$ETH : position longue à effet de levier 25x d'environ 35 200 unités, prix moyen d'ouverture à 2676,32 dollars, avec un gain latent d'environ 590 000 dollars.
C'est toujours la position la plus rentable de tout le compte.
$BTC : position longue à effet de levier 40x de 272 unités, prix moyen d'ouverture à 83 788,3 dollars, avec une perte latente d'environ 20 000 dollars.
Auparavant, c'était 450 unités, la position a donc été clairement réduite.
$HYPE : position longue à effet de levier 10x d'environ 209 000 unités, prix moyen d'ouverture à 90,19 dollars, avec une perte latente d'environ 220 000 dollars.
Bien que cette position soit encore en perte, la perte latente a nettement diminué par rapport à avant.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est que PUMP a déjà pris ses bénéfices et quitté la position, BTC continue de réduire sa position, ETH est toujours maintenu, et HYPE n'a pas été liquidé directement non plus.
Cette stratégie montre que les positions sont constamment ajustées de manière dynamique.
Certains pensent que c'est un retrait, d'autres estiment que c'est une réallocation des fonds.
Mais quoi qu'il en soit, le grand frère Maji n'a pas encore complètement quitté le marché.
Un compte de 150 millions de dollars, la façon dont il va bouger ensuite est vraiment ce qu'il faut surveiller. 🌙 $MU — 4h : Ne dormez pas trop profondément, le marché attend le bulletin de notes
Le PCE est déjà derrière nous, et le marché a à peine réagi. Le catalyseur potentiel plus important de ce soir est le rapport sur les résultats de Micron après la clôture.
La question clé est simple : la demande en mémoire et stockage pilotée par AI est-elle réellement aussi forte qu'attendu ? Les prévisions de résultats et les signaux de demande pourraient offrir une lecture bien plus claire du secteur technologique qu'un nouveau cycle de spéculations macroéconomiques.
#DailyOrbit Le rachat des bons du Trésor américain favorable se concrétise, pourquoi BTC ne parvient-il toujours pas à monter ?
Tout le réseau vante les bienfaits du rachat des bons du Trésor américain, le ministère des Finances ayant triplé la limite de rachat des obligations à long terme à 6 milliards, ce qui semble être un assouplissement pour soutenir le marché, mais BTC ne parvient pas du tout à en profiter, il monte puis redescend.
En réalité, la plupart des gens ont mal compris cette opération. La limite de rachat n'est que le plafond maximal, le ministère des Finances n'achètera qu'à des prix avantageux, les fonds réellement déployés sont bien inférieurs aux attentes. Plus important encore, le rachat des obligations d'État ne signifie pas une injection de liquidités de type QE, il n'y a pas de libération de liquidités supplémentaires, ce qui ne constitue pas un véritable soutien au marché.
Le principal facteur qui pèse actuellement sur le marché est le rendement élevé et en hausse continue des obligations américaines à long terme. Les taux à 10 ans et 30 ans se maintiennent à des niveaux élevés depuis des années, ce qui comprime constamment l'espace des actifs à risque.
Même si les données PCE se refroidissent et que la pression inflationniste diminue, combiné à un flux net entrant dans les ETF BTC pendant neuf jours consécutifs, les fondamentaux des haussiers ne sont pas mauvais. Mais dès que les rendements rebondissent, le BTC grimpe jusqu'à 85 500 puis redescend rapidement, restant coincé dans une fourchette de 83 400 à 83 800.
La situation actuelle est paradoxale : les fonds institutionnels entrent, mais la pression macroéconomique est toujours forte.
Si les rendements des obligations à long terme restent élevés, les achats actuels via les ETF suffiront-ils à permettre au BTC de franchir une résistance ?
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解
$BTC $ETH #Anthropic披露845亿美元SpaceX算力协议
Anthropic a révélé un accord de puissance de calcul avec SpaceX d'une valeur de 84,5 milliards de dollars, une augmentation presque doublée
Le secteur de la puissance de calcul pour l'IA enregistre une nouvelle grosse transaction. Le 29 septembre, Anthropic a révélé dans son prospectus confidentiel d'introduction en bourse un contrat de puissance de calcul avec xAI, filiale de SpaceX, dont le plafond potentiel des dépenses atteint 84,5 milliards de dollars, soit presque le double des environ 45 milliards annoncés en mai. L'accord court jusqu'en 2029 et utilise des ressources de calcul basées sur des puces Nvidia.
Anthropic prévoit que ses dépenses totales en infrastructures IA atteindront au moins 518 milliards de dollars sur les dix prochaines années, l'accord avec SpaceX n'en représentant qu'une partie. Cependant, la plupart des clauses prévoient un droit d'annulation sous 90 jours, ce qui signifie que les revenus réels dépendront du rythme de livraison de la puissance de calcul.
Du côté de SpaceX, les clients de puissance de calcul incluent également Google, qui paie 920 millions de dollars par mois pour louer environ 110 000 GPU Nvidia. Cette transaction permet à SpaceX de trouver une troisième source de revenus en plus des fusées et de Starlink.
Le BTC se négocie actuellement autour de 83 400, avec une résistance entre 85 500 et 86 000, et un support à 82 500. Il est conseillé de placer un stop-loss sous 82 500 si vous avez une position ; pour les positions à découvert, attendez un rebond stable entre 83 000 et 83 500 avant d'entrer. L'expansion cyclique de la puissance de calcul IA soutient l'appétit pour le risque technologique, mais ne doit pas être considérée comme un catalyseur direct pour le BTC.
Que pensez-vous de cette grosse transaction de puissance de calcul ? Discutons-en dans les commentaires
$BTC $ETH $ZEC Frères ! Ce soir, le $BTC est un peu agité.
Les haussiers ne sont plus aussi forts qu'avant, et les baissiers ne sont plus aussi faibles qu'avant non plus.
Chaque fois que le prix monte, il y a une force de vente relativement concentrée, et en plus avec un volume important.
Mon jugement est qu'à ce niveau, il y a des acteurs majeurs qui déchargent leurs positions.
Quant à savoir s'il y a des acteurs majeurs prêts à reprendre à ce niveau, ce n'est pas très clair.
Il y a aussi quelque chose d'intéressant : en parcourant les forums de la crypto, j'ai remarqué que beaucoup de gens ont des avis très similaires, pensant tous que 82800 est un point de résistance, certains allant même jusqu'à croire que c'est le creux !
Moi-même, je le pensais ! Je l'avais déjà dit dans mes articles précédents.
Mais quand tout le monde est d'accord là-dessus, je pense que le creux n'est probablement pas ici.
Les acteurs majeurs testent encore et encore les 82800, sans les casser, mais sans non plus s'en éloigner.
On dirait qu'ils veulent dire à tout le monde que 82800 est la position qu'ils doivent défendre, qu'il est impossible de la casser.
À ce sujet, en me basant sur la performance du Bitcoin ce soir et sur ces dernières poussées à la hausse, ma conclusion est que je n'ose pas dire si 82800 est le creux, mais 85600 est très probablement le sommet récent.
Parce qu'à chaque poussée vers le haut, la force d'achat est de plus en plus faible, tandis que la force de vente est de plus en plus forte.
Mon point de vue actuel est : 82800 peut être cassé !
Ce qui précède n'est que mon avis personnel, à titre indicatif ! Le Bitcoin a fortement chuté au cours du premier semestre de cette année, avec deux trimestres consécutifs de baisse importante.
Cependant, au troisième trimestre de cette année, il a rebondi de plus de 40 %, passant d'environ 58 000 $ à environ 84 000 $, récupérant ainsi une grande partie des pertes précédentes.
C'est la meilleure "performance du troisième trimestre" depuis près de 9 ans.
Mais sur l'ensemble de l'année jusqu'à présent, il est encore légèrement en perte, car la chute précédente a été trop importante, et il est encore loin du sommet de 126 000 $ atteint en octobre dernier.
Bien que les ETF aient attiré plus de 6 milliards de dollars ce trimestre, ce qui a effectivement soutenu la hausse.
Mais une bonne performance au troisième trimestre ne garantit pas une poursuite de la hausse au quatrième trimestre.
Historiquement, parfois le troisième trimestre est moyen et le quatrième trimestre connaît une forte hausse.
Parfois, le troisième trimestre est bon, mais le quatrième trimestre subit une forte baisse.
Donc, il ne faut pas être trop optimiste ni trop pessimiste maintenant.
L'essentiel est de voir si la clôture hebdomadaire du Bitcoin peut se maintenir près de la moyenne mobile sur 50 semaines à environ 79 000 $.
Et si les fonds des ETF continueront à affluer. En septembre, la vague d'entrées continues en fin de mois a déjà été interrompue.
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 Radar de divergence des positions des comptes｜Derniers 15 minutes
Les comptes principaux $AAVE sont plutôt haussiers, mais la taille des positions est plutôt baissière : ratio long/short des comptes à 1,36, ratio de position à 0,97 ; l'écart de pourcentage entre les deux types de positions longues s'est élargi de 1,12 point. Il y a plus de comptes haussiers, mais aucun avantage clair en termes de taille de position longue n'a encore été établi. QNT a l'histoire institutionnelle. Le prix a besoin de preuves
L'écosystème institutionnel de QNT continue de croître.
Murex a intégré Quant pour les dépôts tokenisés, tandis que The Clearing House a choisi Quant pour son initiative américaine d'argent sur chaîne.
À environ 260 $, le prix reste bien au-dessus de son sommet de 2025 à 136 $.
230 $ est le support clé. 303–306 $ est la zone de confirmation.
Ceci est une observation, pas un achat à long terme. Le prochain catalyseur est une utilisation institutionnelle réelle.
#BTCInflowETHOutflow
$QNT Brève mise à jour du marché
$BTC — 83 448 $. Maintient la zone des 85K tandis que les actions chutent avec la hausse des rendements.
Actions : S&P 500 en baisse de 0,21 %. Rendement à 10 ans à 5,34 %, plus haut depuis 2002.
Analyse : Bitcoin ne suit pas la baisse des actions. Une rotation de liquidités est en cours.
#BTCInflowETHOutflow
#StrategyBuys1665BTC L'achat d'ETF s'est brutalement refroidi : les flux nets journaliers ont diminué de 97 % par rapport au 21, passant à environ 31,07 millions de dollars, la quantité d'achat de BTC est passée de plus de 11 000 unités à moins de 400, indiquant un reflux évident des fonds supplémentaires.
La qualité des flux est douteuse : Butterfill, responsable de la recherche chez CoinShares, affirme qu'une partie des fonds IBIT pourrait être liée à l'arbitrage de base, c'est-à-dire acheter des ETF et vendre à découvert des contrats à terme, verrouillant un écart d'environ 6 %, ce qui ne peut pas être directement interprété comme un signe haussier.
La pression macroéconomique s'intensifie : le rendement des obligations américaines à 30 ans a dépassé 5,6 %, un plus haut depuis 2002, mettant à l'épreuve la valorisation des actifs à risque.
$BTC $ETH $ZEC #美债30年期收益率突破5.6%，创2002年来新高 La position longue sur $ZEC s'est terminée par une perte, mais elle a apporté une leçon importante.
ZEC est maintenant passé en dessous de sa ligne de tendance haussière à long terme, ce qui a déclenché la règle de sortie exacte que j'avais définie lors de l'entrée dans la transaction : si la tendance se casse, il faut sortir.
Sur une période plus longue, cette cassure pourrait encore s'avérer être un faux breakout. Mais au lieu d'essayer de le prédire, j'ai choisi de clôturer la position immédiatement.
#RateHikeDelayedJobsNext
#DailyOrbit $ENA grimpe dans les tendances, baisse de 6,8 % en 24h : les baissiers surveillent de près 0,188
$ENA grimpe dans les tendances de CoinGecko, mais le prix affiche 0,248, -6,8 % en 24h — je suis directement baissier, les tendances sont là pour être monétisées.
RSI journalier à 71,0 dans la zone de surachat, signaux combinés multi-périodes baissiers — ADX journalier à 62,0 indique une forte tendance, ADX 1h à 20,7 tendance en formation.
Ratio positions longues/courtes à 1,9533, les haussiers sont regroupés ; OI à 579 779 200 avec un archivage à -1,6 %, taux de financement à 5e-05 neutre — la popularité ne s’est pas traduite en liquidités.
Hausse de 55,58 % sur 30 jours, position dans la fourchette 30j à 0,708, indice de peur et cupidité à 74, sentiment élevé coïncidant avec la tendance élevée, c’est la fenêtre de monétisation.
Le marché ne porte pas la responsabilité — BTC à 84 067,51 reste au-dessus de la MA7, ce repli de $ENA est un écrémage de la bulle après le pic de popularité.
Résistance à la hausse : 0,2644
Support à la baisse : 0,188
Une cassure sous 0,2477 ouvre la voie vers 0,188 ; un rebond vers 0,2644 est la zone d’entrée idéale pour les positions courtes.
Prix actuel 0,248, vente à découvert directe, stop-loss au-dessus de 0,2783, premier objectif à 0,188, si cassure je réagis en premier.
Suivez-moi, je mets à jour chaque étape de cette vague baissière sur $ENA.
$ENA $BTCBERA position longue perpétuelle avec un levier de 20x, perte latente de 6,71 %. Le marché est volatil et fluctue, avec un léger recul sur le compte. Avec un levier de 20x, une variation de prix inverse de 5 % déclenche une liquidation, ce qui amplifie considérablement le risque. Ce n’est qu’après avoir fait du trading de contrats pendant longtemps qu’on comprend que le levier amplifie les gains mais aussi la peur. Ne vous obstinez pas à vouloir absolument récupérer vos pertes, le marché ne suit pas vos attentes. Chaque position doit avoir un stop loss défini à l’avance pour vous laisser une porte de sortie. Les contrats de cryptomonnaies sont extrêmement risqués, ce sont des spéculations à haut risque, ne jamais investir des fonds indispensables à votre vie quotidienne. Le trading est un travail sur soi, garder son calme et respecter strictement les règles est bien plus important que de parier sur le marché.
#ZEC机构资金入场，高位杠杆开始出清 En quelques jours seulement, une perte de 1500U, actuellement 30U commencent à être récupérés, apprentissage continu#加息预期推迟，9月非农成下一关键
Le chef a quelque chose à dire
Le grand gâteau a fait deux ordres longs à 82800, puis un autre à 83000, tous clôturés avec profit. Le rythme est bien maîtrisé, sans cupidité.
Le PCE de base en glissement annuel est à 3,0 %, inférieur aux attentes. La probabilité d'une hausse des taux en octobre est tombée à 38 %, Goldman Sachs a repoussé la prévision de la prochaine hausse de taux d'octobre à décembre. Après la publication des données, le grand gâteau a fait un rebond, mais n'a pas réussi à se maintenir au-dessus de 85000, il a chuté après le pic.
Les bonnes nouvelles sont là, mais ne vous précipitez pas pour être optimiste. L'emploi non agricole est la clé de cette semaine. L'emploi privé ADP est de 90 000, supérieur aux attentes. Si l'emploi non agricole est également fort, les attentes de hausse des taux se raviveront, et le rebond du grand gâteau sera difficile à maintenir. S'il faiblit, la probabilité de statu quo en octobre est plus élevée.
Les obligations américaines à long terme restent au-dessus de 5,6 %, la dette publique et l'offre d'obligations pèsent. Le refroidissement du PCE ne suffit pas à contenir les taux longs, le plafond de valorisation des actifs à risque est toujours là. $BTC $ETH $ZEC
J'ai déjà liquidé toutes mes positions longues, je suis maintenant à découvert. Avant la publication des données sur l'emploi non agricole, je ne prends pas de position directionnelle, j'attends que les données soient publiées pour trouver une opportunité. Pas de poursuite des hausses ni de ventes panique.
Cette analyse est valable dans le temps, il faut impérativement placer des stops sur les positions, bonne chance.La rotation de la liquidité est réelle
La rotation n'est plus une théorie.
Le dernier Flow Show de BofA : 3,0 milliards investis dans la crypto. C'est du capital qui choisit activement les actifs numériques plutôt que les actions.
Wintermute a rapporté que les investisseurs en actions se tournent vers le BTC en pleine incertitude macroéconomique.
Bitcoin a gagné 7 % en septembre tandis que le S&P 500 est resté quasiment stable et que l'or a chuté de plus de 6 %.
L'argent bouge.
$BTC Heureusement, j’ai finalement reconnu mon erreur, j’ai coupé mes pertes à temps, et j’ai inversé, même si j’ai quand même perdu 46U cette manche. 46U se sont convertis à plus de 300 RMB, ce qui fait environ la moitié d’un mois de loyer, assez pour acheter plusieurs bons repas. C’est un mensonge de dire que je ne suis pas désolé. Mais au moins je suis toujours là, et ma position est toujours là. Survivre n’est pas honteux ; ce qui est vraiment douloureux, c’est de savoir que tu as failli tout gâcher. En ce moment, je n’ai pas beaucoup d’humeur à manger, et il n’y a rien qui vaille la peine d’être célébré. Cette fois, c’est surtout de la chance—prends d’abord une pause, puis réévalue le marché. Le trading n’est pas toujours une victoire ; ne laisse pas une erreur t’emporter #RateHikeDelayedJobsNext #BTCInflowETHOutflowCes trois positions courtes sur $ETH auraient pu complètement me ruiner si j'avais obstinément attendu un rebond. Heureusement, j'ai accepté la perte, clôturé les trades, et changé de direction — finissant quand même à 46U de perte.
46U, c'est plus de 300 RMB. C'est suffisant pour couvrir une bonne partie du loyer ou plusieurs repas corrects. Ça fait mal, c'est sûr, mais au moins j'ai réussi à protéger la majeure partie de mon capital.
Il n'y a rien de honteux à choisir la survie plutôt que l'obstination. C'est juste terriblement frustrant.
#DailyOrbit Le trading est en réalité une profession noble.
Tout d'abord, il faut avoir suffisamment de temps libre,
avoir de longues plages horaires pour apprendre et réfléchir.
Il faut aussi disposer d'argent de côté, ne pas avoir de dettes,
être capable de supporter au moins 5 à 10 ans sans revenu,
endurer la douleur de puiser continuellement dans son capital, c'est très dur.
Troisièmement, savoir être seul, couper toutes les interactions sociales,
se retirer à l'endroit le plus primitif mais néanmoins important.
Quatrièmement, avoir un environnement familial et extérieur relativement stable.
Ces quatre points constituent les conditions pour atteindre l'illumination,
mais pour réussir pleinement, il faut aussi du talent et des opportunités.
Munger a déjà dit que le trading n'est vraiment pas simple !
Ne vous attendez pas à ce qu'un amateur à temps partiel
puisse facilement battre les meilleurs professionnels,
cette profession rassemble les cerveaux les plus brillants du monde entier,
car ici, on est au plus près de l'argent $BTC $ETH $CAP La montée des nouvelles cryptomonnaies est très facile, il y a peu de pièces en circulation sur le marché, il ne faut pas beaucoup d'argent pour faire monter le prix, et les nouvelles cryptomonnaies n'ont pas de positions bloquées. Regardez CAP, il y a quelque temps il y a eu des fluctuations de prix, puis un retrait des ventes, il n'y a pas de positions bloquées pour les acheteurs -Ethereum va encore augmenter sa capacité.
Chaque fois que j'entends ces quatre mots,
je veux d'abord demander : on échange quoi contre ça ?
Pour parler clairement :
Le 6 octobre, Ethereum a lancé une mise à jour sur son réseau de test, essayant d'augmenter la capacité de chaque bloc à 200 millions de gas.
C'est un test, pas une décision définitive.
Alors, qu'est-ce qu'on échange vraiment ?
Parce que cette capacité supplémentaire ne vient pas de nulle part.
Chaque unité doit être prise en charge par quelqu'un avec du stockage, de la bande passante, de la puissance de calcul.
Plus la chaîne principale peut contenir, moins il y aura de personnes capables de faire tourner un nœud complet.
Ce n'est pas une critique, c'est un principe d'ingénierie.
Chaque fois que le seuil est relevé, un groupe d'opérateurs plus petits fait ses calculs : est-ce que je peux encore suivre ? Ceux qui ne peuvent pas partent, ceux qui peuvent restent.
Et tu remarques que :
Ceux qui restent sont finalement ceux qui décident.
C'est là que le problème se pose.
Il y a une phrase dans la communauté qui est particulièrement dure, que je n'oublie pas :
La décentralisation,
dans les documents c'est la gouvernance, dans les salles serveurs c'est une course aux armements matérielle.
Vitalik devient de plus en plus adepte du capital,
probablement parce qu'il a de l'argent maintenant, son niveau et ses idées ont changé.
Pour être plus réaliste : Ethereum se tire une balle dans le pied.
Le scénario des trois dernières années était clair,
la chaîne principale était très prudente, l'exécution était déléguée aux solutions de couche 2.
Alors tout le monde a investi, monté des équipes, lancé des tokens selon ce scénario.
Maintenant la chaîne principale accélère elle-même.
Alors, est-ce qu'elle augmente sa capacité,
ou est-ce qu'elle récupère le terrain qu'elle avait laissé partir ?
Je te demande, qu'est-ce que la couche 2 reçoit comme argent ? La réponse : des frais d'exécution.
Quand la chaîne principale augmente sa capacité, ce bassin d'argent doit être redistribué. La vente massive macroéconomique vs. la résilience de Bitcoin
🚨 Les actions américaines viennent de subir un fort coup.
Le S&P 500 a reculé alors que les rendements du Trésor ont grimpé à des niveaux jamais vus depuis plusieurs décennies — 10 ans à 5,34 %, 30 ans à 5,66 %. Les secteurs sensibles aux taux ont saigné : immobilier -1,4 %, banques -2,2 %.
Pendant ce temps, $BTC se maintient au-dessus de 83K$, coincé dans sa fourchette des 85K$.
La divergence est l’histoire.
#RateHikeDelayedJobsNext
#BTCInflowETHOutflow
#StrategyBuys1665BTC Perspectives macro ETH : ETH reste sous pression en raison des rendements élevés aux États-Unis et de la faiblesse de BTC.
Haussier : BTC > 84 000 $ → ETH pourrait viser 2 714–2 735 $.
Base : ETH oscille autour de 2 665–2 714 $.
Baissier : BTC < 82 500 $ ou rendements > 5,2 % → ETH pourrait chuter vers 2 640–2 600 $.
Plan : Attendre la confirmation, utiliser des stops serrés et garder des positions petites.
#RateHikeDelayedJobsNext #BTCInflowETHOutflow #USTreasuryYieldsClimb $BTC et $ETH restent dans une phase de consolidation : le Bitcoin oscille autour de 83 200 dollars, tandis que l'Ethereum se stabilise entre 2 600 et 2 700 dollars. Mais en coulisses, les capitaux se positionnent discrètement.
Au cours des 10 derniers jours, les portefeuilles moyens et grands ont augmenté leur détention de 41 025 BTC, portant le total à 13,64 millions, soit 67,93 % de l'offre ; l'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré une entrée nette de 2,4 milliards de dollars en une semaine, un record depuis octobre dernier, avec environ 1,2 milliard provenant de BlackRock IBIT. Du côté d'Ethereum, la détention de BitMine représente désormais 4,9 % de l'offre totale, et la mise à niveau Glamsterdam lancera son réseau de test le 6 octobre.
Sous l'impulsion de l'accumulation des baleines, du retour des ETF et des mises à niveau techniques, la consolidation actuelle ressemble davantage à une préparation pour une prochaine rupture structurelle.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 $UNI proche de la résistance, quel est la preuve la plus manquante pour une cassure
$UNI +3,18 % sur 24 heures, prix actuel 9,112, à seulement 1,59 % de la résistance à 1 heure à 9,257. Ce type de position crée facilement une illusion : franchir brièvement en séance est pris pour une cassure accomplie. La véritable réponse de poids est de savoir si le prix peut se maintenir après avoir franchi.
Mettons les émotions de côté, les informations données par la structure sont très précises. L'EMA20 à 1 heure est à 8,9811, actuellement plutôt forte ; l'EMA20 à 4 heures est à 9,0039, également plutôt forte. Les cycles courts exposent les changements, les cycles longs limitent l'imagination. Quand les deux sont d'accord, il faut se méfier de la congestion, quand ils sont en conflit, il faut se méfier des retournements, on ne peut pas choisir uniquement le côté qui nous avantage.
La position est plus honnête que les adjectifs. Le prix actuel est à environ 4,19 % du support à 1 heure à 8,73, et à environ 1,59 % de la résistance à 9,257. En comparant ces deux distances, on peut voir de quel côté il faut plus de preuves. Se concentrer uniquement sur les variations de prix peut facilement faire croire que l'espace déjà parcouru n'a pas encore commencé.Alerte majeure ! Les bonnes nouvelles du PCE ne peuvent rivaliser avec la tempête des bons du Trésor américain, cachant des mauvaises nouvelles, la vérité sur le repli de BTC après un pic est révélée 🤗🤗🤗
Les données PCE sont favorables, les attentes de hausse des taux en octobre se refroidissent, mais les rendements des bons du Trésor à long terme ne reculent pas du tout, le 10 ans dépasse 5,3 %, le 30 ans reste solidement au-dessus de 5,6 %, la pression sur les actifs à risque reste forte ! 🤔🤔🤔
Un signal encore plus dangereux : l'écart des obligations CCC à haut risque a franchi les 1000 points de base, une première depuis la crise des banques régionales en 2023 ! Cela signifie que le marché revalorise le risque de crédit des entreprises, avec une montée sourde de l'aversion au risque.
Le marché montre une rare divergence : les attentes de hausse des taux à court terme diminuent, mais les rendements des obligations à long terme restent élevés. Le marché ne craint plus une hausse ponctuelle des taux, mais une inflation durable, un déficit budgétaire massif et une offre colossale de dette, ce qui constitue le véritable frein aux actifs risqués.
Le marché confirme directement : BTC a atteint un pic à 85598 avant de chuter rapidement. Avec des taux longs élevés, le plafond de valorisation des actifs sans rendement est difficile à dépasser. Forte résistance entre 85000 et 86000, support à court terme à 83000, en cas de rupture, viser 82000.
⚠️ Conseil opérationnel : ne poursuivez surtout pas les hausses ! Tant que les rendements des obligations longues ne s'inversent pas à la baisse, l'espace de rebond restera strictement limité. Patientez que les rendements prennent une direction claire ou que le prix se stabilise sur un support avant d'agir. Dans la situation actuelle, la meilleure stratégie est d'observer.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 $BTC vient de réaliser son meilleur trimestre depuis 2024, avec une hausse d'environ 40 %, clôturant autour de 84 000 $. L'afflux continu d'argent dans les ETF vient de s'interrompre, la Fed a relevé ses taux pour la première fois en trois ans, et le rendement des obligations américaines à 10 ans a dépassé 5 %.
Ce n'est pas un signal d'effondrement, c'est la première fois que le marché se demande sérieusement : ce qui augmente, c'est la crypto ou la liquidité ?
Le troisième trimestre a convaincu les vendeurs à découvert. Le quatrième trimestre dépendra d'une autre chose : après le renchérissement de l'argent, qui sera encore prêt à s'endetter au-dessus de 80 000 $ ?
La règle historique est simple. Le trimestre le plus fort pour Bitcoin n'est souvent pas une fin, mais le début d'une divergence. #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 Les données économiques américaines pour BTC commencent à se refroidir !
L'ISM Manufacturing PMI est publié à 54,5.
Le marché s'attendait à 55.
C'est le niveau le plus bas en près de 3 mois !
Mais cette fois, on ne peut pas encore considérer cela comme un "grand échec" !
L'ISM Manufacturing PMI américain de septembre est passé de 54,6 à 54,5, légèrement en baisse, en dessous des attentes du marché de 55, mais il reste fermement au-dessus de la ligne de croissance de 50, ce qui signifie que le secteur manufacturier est toujours en expansion. Plus important encore, les nouvelles commandes sont passées de 53,7 à 55,3, et l'indice de l'emploi a également augmenté à 52,7, donc ces données ressemblent plus à un léger ralentissement de la croissance qu'à un affaiblissement soudain de l'économie.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce sont les sous-indices de l'inflation : l'indice des prix payés est passé de 71,1 à 77,9, ce qui indique que la pression sur les coûts du côté des entreprises s'est renforcée. Pour BTC, ces données sont mitigées : un PMI inférieur aux attentes est plutôt favorable aux anticipations de taux d'intérêt, mais la montée de la pression sur les prix limitera l'espace de la Fed pour adopter une position plus accommodante. La réaction des rendements des bons du Trésor américain sera donc cruciale.
Le ralentissement économique donne un peu de marge aux haussiers, mais l'inflation n'est pas encore totalement coopérative.
Pour que BTC bénéficie vraiment d'un vent macroéconomique favorable, il faudra attendre que la pression sur les taux d'intérêt se relâche également !
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解
$BTC $ETH Au départ, choisir de trader n'était pas pour chercher à s'enrichir du jour au lendemain. Issu d'un milieu ordinaire, sans personne pour me guider, j'ai toujours cherché un endroit où une personne ordinaire peut jouer uniquement avec ses propres capacités, dans un marché relativement équitable, où seul le mérite compte.
Ce que je veux, ce n'est pas la richesse soudaine, mais le droit de choisir ma vie : ne pas avoir à subir le regard des autres, ne pas être soumis au travail. Le point de départ ne peut pas être changé, mais je veux réécrire la fin avec ma conscience et le temps
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 【Dynamique des transactions on-chain｜SUI】
Surveillance de l'adresse 0x24fb pour une position short :
▪ Prix d'exécution : 1,14 $
▪ Montant de la transaction : 113 612,67 $
▪ Effet de levier : 10x
Remarque : cette adresse a réalisé un bénéfice de plus de 253 000 $ au cours des 30 derniers jours, avec un rendement de +10,18 % 📰 【L'attaquant de NEAR Intents pourrait être le groupe Lazarus】
Selon BlockBeats, le 1er octobre, d'après la surveillance de Paidan, l'attaquant de NEAR Intents a transféré les fonds volés vers Kucoin, puis les a pontés vers BTC. L'adresse de l'attaquant a interagi avec une adresse marquée comme LazarusGroup de Corée du Nord (0x098B7...E2f96).
Les Nord-Coréens sont de retour à l'action, cette fois ciblant la nouvelle méthode de trading Intents. Une fois les fonds déposés sur la plateforme et pontés, les pistes sont pratiquement coupées. Les protocoles cross-chain ressemblent aujourd'hui à des maisons en construction sans porte blindée, accessibles à tous. Si vous voulez vraiment les utiliser, vérifiez d'abord l'audit, les limites et s'il y a une assurance pour couvrir les risques. Est-ce que vous osez encore investir massivement dans le cross-chain ? 👇👇👇
$BTC $ETH $SUI La situation actuelle ressemble un peu à la phase de consolidation entre 72 500 et 74 000 du dernier grand mouvement du Bitcoin. Après cette consolidation, la chute a été directe, sans même laisser une chance de rebond.
J'aime bien détecter les sommets, et je me base aussi sur ça pour ressentir le marché. D'après mon ressenti actuel, les gros acteurs ne semblent pas vouloir pousser les prix à la hausse. Un événement positif soudain pourrait bien sûr provoquer une forte hausse, mais ce serait une autre histoire.
Quand ils ont fait monter le prix auparavant, j'avais déjà ce sentiment. Plus tard, la cassure au-dessus de 83 000 m'a un peu surpris, mais l'ampleur de la hausse ne m'a pas fait penser que je m'étais trompé. Au contraire, j'ai plutôt l'impression que cette cassure n'était pas une vraie volonté des gros acteurs, mais plutôt un accident.
Je suis assez précis pour détecter les sommets, mais je ne sais pas exactement comment ça va évoluer globalement. En combinant mon expérience des sommets et mon ressenti du marché, je pense qu'il est très peu probable qu'on atteigne de nouveaux sommets.
Bien sûr, s'il y a un gros événement positif soudain ou un imprévu total, cela pourrait changer la tendance. Mais d'après mon expérience avec les gros acteurs, ils ne semblent pas vouloir pousser les prix à la hausse pour l'instant. En clair, ce n'est que mon ressenti personnel du marché. #加息预期推迟，9月非农成下一关键 #伊朗收到美国反提案，美伊分歧仍在 Ces trois courtes positions $ETH auraient pu me ruiner si j'avais obstinément tenu bon en espérant un rebond. Heureusement, j'ai admis la défaite, coupé les pertes et inversé la position—perdant quand même 46U.
46U, c'est plus de 300 RMB, assez pour la moitié d'un mois de loyer ou plusieurs bons repas. Ça fait mal, mais au moins j'en suis sorti avec quelque chose.
Survivre n'est pas honteux. C'est juste terriblement frustrant.
Pas d'envie de manger ou de célébrer. Cette fois, j'ai juste eu de la chance. J'essaie encore de reprendre mon souffle.
#RateHikeDelayedJobsNext #BTCInflowETHOutflow Si $BTC ne parvient pas à maintenir ce niveau clé, un repli vers le niveau des 5000 points ne peut être ignoré.
Voici la réflexion publique :
BTC vient de dépasser rapidement les $85,500 avant de redescendre, se situant actuellement autour de $83,500. La zone de résistance entre $85,000 et $86,000 reste un point d'attention important à court terme.
Techniquement, après ce pic, une baisse nette s'est produite, indiquant que la pression vendeuse persiste au-dessus. L'élan à court terme commence à faiblir ; si le niveau autour de $84,000 ne peut être regagné, le prix pourrait continuer à tester les supports inférieurs.
📍 Premier support : $83,000
📍 Deuxième support : $82,000
⚠️ Si $82,000 est perdu, il faudra surveiller la possibilité d'un support autour de $80,000.
Sur le plan macroéconomique, les dernières données d'inflation plus modérées ont brièvement propulsé BTC à $85,500, mais les gains ont rapidement été repris. Parallèlement, les rendements des obligations américaines restent élevés, avec le taux à 10 ans proche de 5,3 %, ce qui continue de peser sur les actifs à forte volatilité.
Concernant les ETF, les fonds ne se sont pas complètement retirés. Les dernières données disponibles montrent qu'au 29 septembre, l'ETF spot BTC américain a enregistré un flux net entrant d'environ $51,6M, et environ $176,3M le 28 septembre, indiquant que la demande institutionnelle persiste, bien qu'en nette baisse par rapport aux flux importants précédents. Ethereum a fortement augmenté de 70,9 % au troisième trimestre, cette phase de marché ne se contente plus de suivre passivement le Bitcoin.
Tout au long du troisième trimestre, Ethereum a connu une très forte tendance, démarrant début juillet autour de 1570 dollars, pour atteindre un pic proche de 2680 dollars en fin de trimestre, soit une hausse trimestrielle de 70,9 %, la meilleure performance trimestrielle depuis le premier trimestre 2021. Sur la même période, le Bitcoin a progressé d'environ 44 %, Ethereum surperformant nettement.
Le soutien financier est également solide : l'ETF spot Ethereum aux États-Unis a enregistré un important flux net entrant au troisième trimestre, avec un total d'environ 3,1 milliards de dollars, et depuis fin septembre, des entrées quotidiennes dépassant fréquemment le milliard.
Cette hausse résulte d'une convergence de plusieurs facteurs : l'ETF continue d'attirer des fonds institutionnels, la demande de réallocation sur le marché se redresse, et l'activité sur la chaîne, notamment via les stablecoins et DeFi, reprend, avec plusieurs axes principaux qui se renforcent simultanément. Citibank a récemment relevé son objectif de prix pour Ethereum sur les douze prochains mois, s'appuyant principalement sur le retour des flux ETF et la reprise de l'activité sur le marché crypto.
Cependant, le quatrième trimestre apporte ses défis. Le rendement des bons du Trésor américain à dix ans se maintient au-dessus de 5 %, ce qui maintient un coût de financement élevé sur le marché.
Ethereum a déjà augmenté de 70 % en trois mois ; la poursuite de cette dynamique dépendra de deux points clés : d'une part, la continuité des flux entrants via l'ETF ; d'autre part, après avoir franchi les 2700 dollars, la capacité d'un nouvel afflux d'acheteurs à soutenir la tendance. $BTC $ETH $SOL #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 Avant de clampser l'aorte, il faut d'abord regarder la pression de perfusion — lorsqu'une artère coronaire est annoncée pour une nouvelle anastomose, la première zone à nécroser n'est jamais la partie la plus robuste du myocarde, mais toujours la zone marginale qui dépend depuis longtemps de la circulation collatérale pour un apport d'oxygène précaire. Aujourd'hui, cette portion de myocarde mise sur la table d'opération s'appelle la puissance de calcul.
Un opérateur spécialisé dans les puces a signé un accord d'intention pour intégrer un organe entier issu d'une recherche sur les modèles : la totalité des actions, évaluée à environ 8,2 milliards de dollars, avec une livraison prévue pour fin 2026. La description de l'intervention est très élégante — faire en sorte que cette artère en amont de la recherche sur les modèles soit directement anastomosée au myocarde futur du matériel, logiciel et conception système, dans l'espoir d'améliorer la fraction d'éjection à long terme. La direction est bonne, mais le problème est que le temps de circulation extracorporelle de cette opération est trop long.
Le délai entre la signature et la livraison dépasse deux ans, ce qui équivaut à laisser le cœur dans une solution d'arrêt cardiaque ; à chaque clampage de régulation, inspection ou rejet de personnel, s'accumulent des lésions d'ischémie-reperfusion. Le myocarde en suspension n'a pas besoin de saignement, il a juste besoin de temps.
Deuxième point : paiement en actions totales. Ce n'est pas une pince hémostatique, c'est une dilution sanguine. Sans débourser d'argent réel, on échange des actions pour un organe, ce qui dilue directement la capacité d'oxygénation des actionnaires existants. Si le débit cardiaque post-opératoire ne s'élève pas, la dilution elle-même constitue une perte sanguine pure.
Troisième point, c'est la localisation de la lésion que je veux le plus voir. Il existe un blocage de conduction chronique entre la recherche sur les modèles et la puissance de calcul : le modèle fonctionne sur le lit vasculaire d'autrui, le matériel est ouvert selon un ancien plan. Cette intégration tente de supprimer ce blocage, mais le taux d'échec de la reconstruction du système de conduction n'a jamais été faible — compatibilité tissulaire, rejet d'équipe, départ des chercheurs clés après la fermeture, sont tous des causes classiques de fibrillation auriculaire précoce post-opératoire.
La liaison avec $xLITE est une sonde de microcirculation distale. Lorsque la pression dans les gros vaisseaux change, les petites artères terminales se contractent puis se dilatent, les lectures fluctuent plus vite que n'importe qui. Mais ce n'est que le tremblement du capteur d'oxygène au bout des doigts, cela ne signifie pas que le tissu est réellement perfusé. En échographie transœsophagienne, les anomalies segmentaires du mouvement de la paroi ventriculaire apparaissent toujours avant les chiffres sur le moniteur — la petite capitalisation, celle qui dépend de la narration pour l'oxygène, sera la première à montrer un affaiblissement du mouvement.
La cause fondamentale à diagnostiquer ne se trouve pas au niveau émotionnel : la demande est en expansion, la pression positive de la charge de raisonnement et d'intelligence est en circulation ; mais l'offre est un lit vasculaire segmenté, avec des rétrécissements et résistances propres à chaque étape : modèle, gravure, pile logicielle, intégration système. Cette fois, seule une anastomose a été reconstruite, les autres rétrécissements restent inchangés.
Pour savoir si l'anastomose est perméable, il ne faut pas se fier à l'annonce de succès sur scène, mais à l'hémodynamique des vingt-quatre heures post-opératoires — et dans cette opération, vingt-quatre heures se comptent en trimestres. #amdworldlabsacquisition$XRP est toujours dans la fourchette, attendons de voir si les nouvelles se concrétisent
Le prix est encore entre les points hauts et bas précédents, positionné au centre, sans véritable cassure. Les points hauts et bas des dernières heures sont à 1,4945 / 1,474 USDT, la dernière bougie de 5 minutes s'est clôturée à 1,4861 USDT.
Les volumes des 15 dernières minutes n'ont pas augmenté de manière significative, ce qui indique que le marché ne réagit pas de manière agitée aux nouvelles. Selon certaines informations, la société de trésorerie XRP Evernorth a obtenu l'approbation des actionnaires pour fusionner avec un SPAC, avec une introduction prévue à la bourse Nasdaq sous le symbole XRPN le 8 octobre. Cela reste à vérifier, donc pour l'instant ce n'est qu'une rumeur, pas besoin de se précipiter.Le défi 500u → 1wu est maintenant à 700u ! 🚀 J'ai précédemment retiré 260u pour la Fête de la Mi-Automne.
Je crois que la capitalisation lente + une gestion appropriée des positions est la voie à suivre. Je trade généralement avec moins de 10 % plutôt que de tout miser et risquer la liquidation.
$BTC : support à 82K / résistance à 85K
$ETH : support à 2,6K / résistance à 2,75K
Laissez la cassure décider de la direction. En cas de doute, ne tradez pas — contentez-vous d'observer.
Avis personnel uniquement.
#RateHikeDelayedJobsNext #BTCInflowETHOutflow #USTreasuryYieldsClimb OpenAI va encore lever des fonds :
Au moins 30 milliards de dollars, avec une valorisation portée à 1,4 billion.
Quel concept ? Le niveau des dix premières capitalisations boursières mondiales, alors qu'elle n'a même pas de rapports financiers publics.
Ce qui est incroyable, c'est qu'elle vient de lever des fonds en mars de cette année, et moins de six mois plus tard, elle recommence. Un chiffre d'affaires annualisé de 70 milliards de dollars, c'est vraiment impressionnant, avec une croissance de plus de 70 %, mais cette valorisation correspond à un ratio prix/ventes de 20 fois, le marché primaire est vraiment audacieux.
Altman repousse l'IPO à 2027, disant que « le moment n'est pas mûr ». En d'autres termes, l'argent des investisseurs privés n'est pas encore épuisé, pourquoi se presser pour le marché secondaire ? $OPENAI $
1,4 billion, est-ce le sommet de la bulle ou le point de départ ? #OpenAI拟1.4万亿美元估值融资300亿美元 Le pion vient d'être poussé au centre de la Bourse de New York. Le premier ETF spot NEAR, sous le code NRR, est lancé avec des frais de gestion de 0,75 %, détenant directement et mettant en jeu en interne, les revenus du staking étant inclus dans la valeur nette. Le premier jour, les flux nets entrants s'élèvent à environ 35,5 millions de dollars, avec un volume d'environ 15,1 millions, et une taille de gestion d'environ 36 millions.
Ce n'est pas un simple coup d'ouverture. C'est une attaque typique sur le flanc — alors que tous les regards sont fixés sur les pions centraux du Bitcoin et les fous sur l'aile arrière d'Ethereum, quelqu'un a discrètement avancé un nouveau pion sur l'aile du roi. Le champ de bataille des ETF spot mono-actifs s'étend d'une case à toute une diagonale. L'arrivée de NEAR signifie que l'échiquier des ETF crypto spot américains s'est élargi de deux rois à plusieurs pièces isolées, chaque pièce supplémentaire bénéficiant d'une voie conforme, augmentant ainsi l'ouverture du jeu.
Les 35,5 millions de flux nets entrants le premier jour correspondent à une taille de 36 millions, le flux a presque rempli le plateau, ce n'est pas un coup d'essai, c'est une prise directe d'une case clé. L'inclusion des revenus du staking dans la valeur nette est particulièrement profonde — elle transforme la détention d'une pièce statique en une pièce vivante générant des intérêts. L'adversaire calcule la volatilité des prix, le détenteur calcule la valeur temporelle, c'est un avantage d'initié.
Mais ne vous précipitez pas pour déclarer la victoire. De belles données le premier jour ne garantissent pas une position stable au milieu de la partie. La profondeur de liquidité des ETF mono-actifs est leur talon d'Achille, dès que le sentiment du marché change, le mécanisme de rachat peut retirer le soutien comme on capture une pièce. Une taille de 36 millions est encore, aux yeux des vrais joueurs institutionnels, un pion suspendu en début de partie, non protégé, pouvant être défié à tout moment. Des frais de gestion de 0,75 % ne sont pas bon marché pour ce type de produit, une détention à long terme équivaut à une perte fixe à chaque tour, si la taille ne progresse pas, cela sera continuellement exploité par les vendeurs à découvert.
Le véritable point d'intérêt est de savoir s'il peut capter l'énergie d'expansion de la diagonale principale des ETF crypto spot US. Si d'autres actifs mono-actifs suivent, activant toute la diagonale, NEAR sera le pivot clé de cette ligne ; sinon, s'il reste une pièce isolée, l'adversaire utilisera un contrôle central simple pour réduire son espace.
Quant à la ligne de corrélation XSKHY, je la considère comme une trajectoire d'ombre sur un autre échiquier. La corrélation inter-marchés est tactiquement comme des fous contre des cavaliers, une résonance apparente mais des calculs indépendants. Le flux de fonds spot de NEAR et la corrélation avec cet actif sont plus une résonance émotionnelle qu'un lien structurel, ne confondez pas l'ombre et le corps.
La partie entre maintenant dans un milieu critique. Le premier coup a obtenu un avantage matériel, mais il reste beaucoup de cases non définies sur l'échiquier. Il faut observer le troisième et le cinquième coup : les flux peuvent-ils se poursuivre, le mécanisme de staking est-il réellement attractif, la taille peut-elle franchir ce seuil psychologique. Les flux d'un jour sont une belle contrainte, la continuité est la véritable ligne de mat.
Jugement professionnel : c'est un pion poussé sur la voie, proche de la promotion, mais sa chaîne de soutien est encore trop courte. #firstnearspotetfinusEn parcourant le classement des mouvements inhabituels, je suis tombé sur $TAO. Autour de 306 dollars, une hausse de seulement 4 % en sept jours, aujourd'hui ça semble assez animé.
Mais si tu regardes le volume — il a diminué, à seulement 60 % du volume habituel.
Cela signifie que ce ne sont pas de nouveaux fonds qui entrent, mais que les anciens jetons sont verrouillés sans être vendus, quelques ordres d'achat suffisent à propulser le titre en tête du classement. Ce genre de mouvement avec un volume tiré vers le haut, tu perds vraiment.
Ne t'attends pas à ce que je te raconte une histoire sérieuse. Je reconnais la stratégie de la plateforme qui fait du trading sur l'entraînement AI, mais pour cette position aujourd'hui, même en l'analysant en détail, je ne vois pas que c'est pour du long terme, on dirait plutôt que quelqu'un a eu une envie soudaine.
Pour être franc, un petit investissement pour toucher le fond, ça peut aller, mais si tu te plantes, ne reviens pas me blâmer. Une perte de moitié, considère ça comme des frais d'apprentissage, une perte totale, comme si tu n'avais jamais acheté. $TAO, je le garde juste en observation, je ne passe pas à l'action. $TAO #首只NEAR现货ETF在美国上市
Le marché américain accueille un nouvel ETF au comptant sur un actif unique : l'ETF au comptant NEAR (code NRR) émis par Bitwise a été officiellement coté le 29 septembre à la Bourse de New York Arca. Il s'agit également du premier ETF au comptant NEAR natif aux États-Unis, ce qui signifie qu'après BTC, ETH, SOL, XRP, une autre blockchain publique obtient l'autorisation d'ETF conforme aux États-Unis, ouvrant ainsi un exemple de référence pour l'approbation future d'autres ETF au comptant sur altcoins.
Paramètres clés du produit
- Émetteur : Bitwise, garde : Coinbase Custody, frais de gestion 0,75 %
- Points forts : le jeton NEAR sous-jacent de l'ETF prend en charge le staking, avec un objectif annuel de rendement de 5 % sur le staking, 67 % des revenus du staking sont attribués à la valeur nette du fonds, les 33 % restants couvrent les coûts d'exploitation du fonds, les investisseurs peuvent ainsi obtenir des rendements de staking en chaîne sans avoir à gérer eux-mêmes des nœuds
- Canal de financement ouvert : un compte de courtage ordinaire sur le marché américain permet d'acheter directement, les institutions et les fonds de pension traditionnels peuvent ainsi allouer du NEAR sans passer par des plateformes d'échange crypto
Logique de corrélation du marché
Cette affaire se considère à deux niveaux :
1. Pour NEAR lui-même : c'est un avantage à moyen et long terme, l'ouverture du canal d'abonnement aux fonds traditionnels, avec un afflux continu de capitaux qui réduira la circulation sur le marché, ce qui est favorable à la valorisation de l'écosystème ;
2. Pour l'ensemble du marché crypto : la signification plus large est un signal réglementaire, le cadre d'approbation de la SEC pour les ETF au comptant sur les principales blockchains est désormais établi, d'autres cryptomonnaies continueront à soumettre leurs demandes.Les montagnes russes récoltent à chaque va-et-vient, ne confondez pas l'inertie des fluctuations avec une règle inévitable
BTC a grimpé jusqu'à 85600 avant de redescendre rapidement à 83000, ETH a touché 2700 puis est directement retombé à 2600, sautant sans cesse, ceux qui font du trading de swing en profitent largement. Mais il faut rester lucide : les alternances répétées haut-bas précédentes sont l'inertie d'un canal de consolidation, ce n'est pas une loi immuable qui se répétera forcément.
Maintenant que le prix est retombé à un niveau bas récent, beaucoup pensent que c'est le creux, et tentent de prendre de petites positions longues en espérant un rebond en soirée. Cette approche comporte un risque important. La liquidité est naturellement faible la veille des chiffres non agricoles, et l'histoire se répète : plusieurs fois, des creux ont été testés puis remontés, ce qui donne aux petits investisseurs l'illusion psychologique que "quand ça baisse, ça remonte forcément". Si les données non agricoles sont plus fortes que prévu, les anciennes règles de consolidation deviennent caduques, et le soi-disant "creux de phase" sera directement percé.
Ne présumez pas subjectivement "même si les données sont mauvaises, la chute sera limitée". Si les chiffres non agricoles dépassent les attentes et que les rendements des bons du Trésor américain remontent, on peut voir une cassure avec volume important, et les niveaux de support à 82000 et 2600 seront perdus en un instant, sans laisser de marge pour sortir calmement.
Si vous voulez tester de petites positions longues, c'est possible, mais il faut impérativement respecter une ligne de fond :
Pour BTC, la zone critique de défense vitale est entre 82500 et 82000, si ce niveau est franchi à la baisse, il faut reconnaître son erreur et sortir rapidement, sans s'entêter ; pour ETH, surveillez de près le seuil des 2600, une cassure avec volume invalidera la logique de rebond à court terme.
Dans ce marché en montagnes russes, les gros acteurs aiment exploiter la mémoire des fluctuations historiques pour inciter à ouvrir des positions. Les précédents tests de creux suivis de rebonds ne garantissent pas que cela se reproduira cette fois. Tester avec de petites positions est acceptable, mais ne misez pas gros en pariant sur la répétition des règles. À l'approche des chiffres non agricoles, le risque de piques et de glissements augmente fortement, ne transformez pas un test en position longue à long terme.
Que le marché rebondisse ou non, laissez le prix en décider, ne vous fiez pas à votre intuition.
$BTC $ETHJ'ai vu trop de gratte-ciel développer des fissures dans les murs porteurs trois mois seulement après la cérémonie d'inauguration — parce que les promoteurs avaient même copié le rapport d'étude géologique. Maintenant, cet appel à recrutement #NewHereStartHere est essentiellement une séance d'éducation à la sécurité pour un chantier qui vient juste de terminer l'excavation de la fondation. Les débutants ont peur de faire des erreurs ? Faux. Ce qui est vraiment fatal, ce sont ces anciens ouvriers qui disent « c'est comme ça qu'on faisait avant », en utilisant des données géologiques d'il y a dix ans pour enfoncer des pieux dans une couche de sol mou à niveau d'eau élevé aujourd'hui.
Vous devez comprendre une règle d'or cruelle dans ce secteur : dans la conception des bâtiments, le tassement des fondations est lent et discret, tandis que l'instabilité structurelle est instantanée et catastrophique. La grande majorité des gens perdent de l'argent sur ce marché, non pas parce qu'ils ne savent pas lire les graphiques K-line (ce ne sont que des images de façade), mais parce qu'ils ont mal calculé le taux d'armature des colonnes porteuses dès leur premier jour sur le marché. Quelqu'un vous dit « tiens bon, ça va doubler », c'est comme un chef de chantier qui tape sur sa poitrine en disant « pas besoin de test de charge statique, je sais à l'intuition que ce pieu tiendra ». La corrélation avec des actifs tokenisés comme $xINTC sur le marché américain ressemble plus à l'introduction d'éléments préfabriqués dans un projet de rénovation de vieille ville — les normes d'interface ne sont pas unifiées, une légère tolérance dépassée, et toute la façade va laisser passer l'eau. Et l'eau ne fera pas s'effondrer l'immeuble immédiatement, elle va juste corroder silencieusement la couche de protection de l'armature, et quand vous vous en rendez compte, la capacité portante aura déjà diminué de 30 %.
Ces « meilleurs posts » hebdomadaires en tête de liste et les soi-disant récompenses de trading, sur mes plans, ce sont des « appartements témoins avec finition haut de gamme ». Les visiteurs sont éblouis par les lumières et la décoration intérieure, personne ne soulève le tapis pour vérifier s'il y a des vides sous la couche de nivellement, ni si le seuil de la salle de bain a été coulé en une seule fois. Les vrais ingénieurs en structures expérimentés ne regardent que deux choses : le rapport de dosage du béton et les registres de contrôle d'entrée des armatures. Dans ce contexte, c'est comme si une personne osait publier en public le détail complet de ses transactions de liquidation, ainsi que les contraintes qu'elle a modifiées après coup. Ceux qui parlent en général de « l'importance de couper les pertes » sont des stagiaires en bureau d'études qui dessinent une flèche sur le plan avec la mention « renforcement nécessaire ici ».
Il y a un concept structurel très facile à négliger que j'appelle « dépréciation de la redondance ». Les débutants cherchent souvent une économie extrême — optimiser chaque poutre pour qu'elle atteigne juste la limite réglementaire, sans aucune marge. Ce type de conception obtient de bonnes notes lors de la revue des plans, mais dès qu'une charge accidentelle survient, comme un gap extrême en pleine nuit, tout le chemin de transmission des efforts s'effondre instantanément. Les projets qui durent vraiment longtemps conservent toujours, aux nœuds non critiques, des armatures qui semblent « gaspillées ». Si vous regardez les anciennes adresses qui ont traversé deux cycles haussiers et baissiers, vous trouverez toujours dans leur structure de position des amortisseurs qui ne participent pas à la charge mais dissipent silencieusement l'énergie.
Donc, revenons à cet appel à recrutement lui-même. Les questions-réponses et guides qu'il fournit ne sont au mieux qu'un catalogue générique. Un catalogue générique ne peut pas résoudre le problème des valeurs caractéristiques de la portance du sol, qui nécessite des tests in situ. Si vous posez une question précise, vous obtenez souvent la bonne réponse à une autre question. C'est pourquoi les réponses des « traders de haut niveau » semblent toutes justes, mais si vous les suivez, c'est faux. Parce qu'ils vous donnent un plan type d'étage standard, alors que votre site est en pente avec un dénivelé de trois mètres. Ce dont vous avez besoin, c'est de quelqu'un qui comprend les profils géologiques, sait où construire des murs de soutènement et où installer des drains aveugles. Ces personnes ne sont généralement pas sous les projecteurs, leurs plans sont couverts de traces de modifications et d'avis de vérification.
Enfin, je donne un seul jugement professionnel : quand une communauté met l'accent sur les « récompenses » et les « classements », sa conception structurelle commence déjà à passer en douce d'un système cadre-noyau à un système de façade purement décorative. L'apparence est brillante, mais quand la charge du vent arrive, les premiers éléments à céder sont les connecteurs. Ce que vous devez faire, ce n'est pas vous précipiter pour vous couvrir d'or, mais d'abord comprendre la portée de la dalle sur laquelle vous marchez et les conditions de ses appuis. CT a bondi de 28 % en une seule journée ! La pression sur les positions courtes alimente le marché, acheter à la hausse revient à attraper un couteau qui tombe
$CT a connu une forte hausse à court terme avec un gain journalier proche de 28 %. Cette montée n'est pas due à une explosion des fondamentaux, mais plutôt à un mouvement impulsif provoqué par un squeeze des positions courtes.
Parmi les 70 comptes de baleines, 54 sont à découvert, le ratio long/short est seulement de 8,32 %. La position courte moyenne est de 0,4569. Après la hausse des prix, un grand nombre de positions courtes sont en perte latente, déclenchant continuellement des stop-loss et des liquidations, ce qui pousse les shorts à racheter et fait monter encore plus les prix. C'est un cas typique de squeeze des shorts. Il n'y a que 16 positions longues, avec un coût moyen de 0,4985, et le prix est désormais au-dessus de ce coût.
Il faut bien comprendre une chose : la vitalité d'un squeeze vient du fait que les shorts continuent de liquider leurs positions en stop-loss. Une fois que cette dynamique de liquidation est épuisée et qu'il n'y a pas de nouveaux acheteurs pour prendre le relais, la hausse s'arrête net et la correction peut être très violente. Les nouveaux tokens ont une faible liquidité, donc les pics, les hausses et baisses brutales sont la norme.
Mémorisez les zones clés du marché : le niveau d'attaque est à 0,5240, il faut que le volume permette de tenir ce niveau pour que le squeeze puisse continuer à la hausse ; le niveau de défense est à 0,4470, c'est la ligne de partage importante de cette montée. Si ce niveau est cassé avec volume, cela signifie que le squeeze est complètement terminé et que la correction peut s'étendre.
Ce type d'explosion à court terme poussée par des liquidations est très risqué quand le marché est chaud et que l'on agit impulsivement en achetant. Le pic du squeeze est souvent un sommet temporaire, et entrer à ce moment revient à se retrouver au sommet de la montagne. Même si vous participez, il faut réduire la taille de la position au minimum, appliquer strictement un stop-loss défensif et ne pas espérer de chance.
Le marché global va bientôt être perturbé par les données sur l'emploi non agricole, et le sentiment sur les altcoins peut être entraîné à la baisse par les cryptos principales à tout moment. Ne considérez pas ce squeeze à court terme comme une tendance à long terme.
$CT$OKB C'était quand même une mauvaise opération
Profit de 230% à 42% avant de sortir, j'ai toujours regardé le chandelier en 1j, mais plus le temps est long, plus il y a un décalage, il faut aussi regarder le chandelier en 4h, si j'avais vu le point de retournement plus tôt, j'aurais aussi eu un profit de 120%Résistance supérieure
Niveau de résistance Position Signification de la percée
Résistance immédiate 84,200-84,255 SMA 50 sur 4 heures + point pivot journalier, récupération nécessaire avant d'envisager une attaque à la hausse
Zone de résistance principale 85,500-85,600 Bord supérieur de la fourchette rejetée à plusieurs reprises cette semaine, clôture journalière stable nécessaire pour parler de percée
Forte résistance 87,354-87,799 Plus haut du T3 + zone dense de liquidation des positions courtes
Résistance de tendance 88,715 Bande supérieure de Bollinger, une percée ouvrirait un espace plus large
85,600 est actuellement le "seuil de percée" le plus critique. Le marché estime que la probabilité que Bitcoin dépasse 86,000 $ au début de la semaine prochaine est seulement de 21 %, préférant parier sur la poursuite d'une oscillation à court terme. $BTC $ETH $ZEC #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 #SEC主席Atkins称将推进链上募资规则明确化 Le président de la SEC, Atkins, a de nouveau déclaré qu'il ferait avancer la mise en œuvre de la Regulation Crypto Assets, dont l'objectif principal est de clarifier les règles de levée de fonds en tokens sur la blockchain qui ont longtemps posé problème à l'industrie.
Les deux principales exemptions de financement dans la nouvelle réglementation :
1. Exemption pour les startups : un financement cumulé maximum de 5 millions de dollars sur quatre ans, adapté aux petits projets en phase initiale, avec des exigences de divulgation relativement simples.
2. Exemption de financement régulier : un financement maximum de 75 millions de dollars sur 12 mois, nécessitant après atteinte du seuil un audit des états financiers et une divulgation continue des informations.
Le point fort est l'introduction d'un mécanisme de port sûr pour les tokens : une fois que le projet a rempli ses engagements de développement, ne gère plus les opérations principales, et que le token remplit les conditions de décentralisation, il cesse d'être considéré comme un contrat d'investissement et n'est plus classé comme un titre financier, résolvant ainsi le problème épineux de "quand un token est-il un produit et quand est-il un titre".
Logique de corrélation du marché
Cette nouvelle est un catalyseur positif à moyen et long terme, avec un impact limité à court terme. La logique centrale : la régulation passe d'une répression brutale des ICO à la création d'une voie conforme, favorisant l'afflux continu de capitaux locaux américains et institutionnels dans le secteur crypto, ce qui est bénéfique pour la valorisation globale de l'industrie ; mais il faut bien distinguer que BTC est déjà défini comme un produit numérique, cette nouvelle réglementation de levée de fonds profite principalement aux nouveaux projets et aux blockchains de base, et constitue un facteur positif d'humeur pour Bitcoin, sans être le moteur principal d'un grand mouvement de marché.