Orbit Post Sitemap
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
Je suis le frère des infos à moyen terme.
Analyse du marché la plus récente au 20 octobre : l'agence de données Kaiko a déclaré que le plus grand événement de liquidation du marché crypto de l'année passée n'est toujours pas complètement rétabli.
Regardons les données clés : en termes de Bitcoin, le volume ouvert des contrats perpétuels $BTC est environ 16 % plus bas qu'avant le krach ; la profondeur du marché au comptant en dollars est encore pire, en baisse de 27 %. La réduction de l'effet de levier est plus rapide que la liquidité, chaque dollar de profondeur de marché correspond à un effet de levier inférieur de 20 % par rapport à avant le 10 octobre.
Interprétation du frère des infos : la liquidation de l'effet de levier est évidente, la restauration de la liquidité est en retard. Du point de vue moyen terme, la désendettement est un signal sain, mais un véritable retournement nécessite un réapprovisionnement de la liquidité.
$ETH $ZEC 黄金逼近4,200，BTC站上82,500，两个资产同一天走强。这种组合在过去一年里通常意味着什么？ 先说新闻。四个数字：黄金4,196.0（+0.36%，现货4,178.50），BTC 82,493.7（24小时 +1.62%、近一周 -0.28%），美元指数101.82（-0.02%），恐惧贪婪指数从53回升到59。资金侧，ETF连续三天小幅净流入，但5日仍净流出3.271亿、10日净流出7.3亿；股市侧，标普500上一交易日收于7,659.44（-1.09%）。 再看资金影响。黄金与BTC同涨，通常对应两种情况：一是流动性预期改善（美元走弱、实际利率下行），资金同时流入两类资产；二是避险需求与风险需求同时上升（通胀预期升温），两类资产都被用来对冲。区分两者的关键是美元和美股：如果美元走弱、美股上涨，更接近第一种；如果美元走强、美股下跌，更接近第二种。今天美元走平、美股上一交易日下跌，介于两者之间。 对BTC的含义：同涨本身是积极信号，说明资金没有在两类资产之间"二选一"。但黄金逼近4,200这个关键位置，如果突破，资金可能进一步向避险端集中，BTC反而可能被分流。所以接下来要观察La position nette sur 60 jours des baleines Bitcoin vient de passer de -62 600 BTC à +5 230 BTC.
C'est un retournement clé observé aujourd'hui par CryptoQuant : les adresses détenant entre 1 000 et 10 000 BTC ont cessé leur vente nette continue pour revenir à l'accumulation. Mais dans les mêmes données, le marché au comptant ne suit pas du tout — l'indice de prime Coinbase reste à -0,1416 %, les flux nets hebdomadaires vers les échanges s'élèvent à 8 428 BTC, et les détenteurs à court terme continuent de vendre à perte près du seuil de rentabilité.
Cette divergence mérite attention, car les baleines sont généralement les acteurs les plus sensibles sur la chaîne, elles bougent en premier, mais si les acheteurs au comptant ne suivent pas, le marché manque d'un pilier. Parallèlement, les réserves de USDT sur Binance ont discrètement augmenté de 790 millions $ à 1,76 milliard $, les munitions s'accumulent, mais la détente n'a pas encore été tirée.
On peut actuellement soutenir une observation : le marché est en train de passer d'une « épuisement des vendeurs » à une « possible formation de plancher », mais la confirmation du creux ne dépend pas des baleines, mais des acheteurs au comptant.
À surveiller de près : si l'indice de prime Coinbase peut devenir positif, et si le STH-SOPR peut dépasser 1. Ces deux signaux simultanés indiqueraient que l'accumulation des baleines est réellement soutenue par le marché au comptant.
Les baleines ont bougé, le marché au comptant pas encore — cette fois, les baleines ont-elles raison en premier, ou est-ce encore un achat anticipé qui s'arrête en cours de route ? Partagez votre avis dans les commentaires. $BTC $ETH Les fonds des ETF Bitcoin et Ethereum ont connu aujourd'hui une bifurcation très marquante.
Le même jour, l'ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis a enregistré une entrée nette de 527 millions de dollars, avec BlackRock IBIT ayant acheté 665 millions ; tandis que l'ETF Ethereum au comptant a subi une sortie nette de 103 millions de dollars, marquant une quatrième journée consécutive de pertes, avec un total cumulé en octobre proche de 955 millions de dollars, soit la plus grande sortie mensuelle de l'année.
Ce n'est pas simplement un "marché baissier". Ce qui mérite plus d'attention, c'est un autre ensemble de données : les positions courtes sur Bitcoin des hedge funds de Wall Street ont diminué d'environ 15 % sur la même période, tandis que les positions d'arbitrage intertemporel ont explosé de 48 %. Les shorts se retirent, mais ne passent pas en position longue, ils passent d'une stratégie spéculative à une stratégie de capture d'écart de prix. Parallèlement, 90 % des liquidations sur le marché des dérivés au cours des 4 dernières heures concernent des positions longues, les acheteurs sont en train d'être nettoyés.
Cette combinaison soutient actuellement une observation : les capitaux ne quittent pas la crypto, mais effectuent un basculement structurel entre Bitcoin et Ethereum. La volonté des institutions de s'exposer à Bitcoin est bien réelle du côté des ETF, mais la pression vendeuse sur Ethereum n'est pas encore stoppée.
À surveiller de près : quand les sorties de l'ETF Ethereum passeront-elles en flux positifs journaliers, et si les plus de 500 millions de dollars d'entrées dans l'ETF Bitcoin sont un rebond isolé ou le début d'un réapprovisionnement continu. Cette hémorragie d'ETH est-elle un simple roulement ou un abandon structurel ? Partagez votre avis dans les commentaires. $BTC $ETH Le Bitcoin a plutôt bien résisté cette semaine. La semaine dernière, il a failli tomber en dessous de 80 000, mais il a rebondi à partir du week-end. Depuis le creux d'environ 58 000 fin juin, il a déjà bien remonté, mais il est encore loin du sommet de plus de 120 000 d'octobre dernier. Beaucoup pensent qu'il est stable, mais en réalité, c'est que les fonds se concentrent sur lui — la dominance du Bitcoin a déjà grimpé à près de 60 %, certains disent même qu'elle a atteint 60,7 %. Cela signifie simplement que l'argent n'ose pas se disperser, il préfère s'accrocher au leader.Continuez à suivre la situation fondamentale de $PONS
Actuellement, le protocole PONS a un volume de transactions d'environ 3 millions de dollars par jour, ce qui pourrait indiquer un creux de phase à court terme.
Le protocole génère environ 50 000 dollars de revenus par jour ; si le volume des transactions se maintient à ce niveau, on peut s'attendre à une destruction quotidienne d'environ 100 000 jetons.
En ce qui concerne Robinhood Chain, dans l'environnement actuel du marché, je pense que le volume des transactions en chaîne peut encore se maintenir autour de 80 millions de dollars.
Les dernières données de transactions en chaîne de PONS montrent également une reprise :
Volume des transactions : de 3 millions à 3,7 millions de dollars (+15,6 %)
Frais de la plateforme : de 269 000 à 457 000 dollars (+67,3 %)
Revenus du protocole : de 36 000 à 68 000 dollars, avec un revenu moyen quotidien d'environ 50 000 dollars (+88,9 %)
Nouveaux jetons émis : de 1 100 à 1 800 par jour (+54,5 %)
Si cette reprise des données se poursuit, les fondamentaux de PONS pourraient se stabiliser. En se référant à la chute de 85 % lors du lancement sur les exchanges de $ORDI et $PEPE en 2023, PONS n'est probablement pas au creux, ou du moins pas loin.DeepSeek s'associe à Huawei pour défier la suprématie de Nvidia en matière de puissance de calcul AI : participation à la conception de la prochaine génération de puces, sprint vers la pré-formation de puces nationales d'ici la fin de l'année
L'année dernière, DeepSeek a tenté d'entraîner R2 avec la puce Ascend de Huawei, sans succès. Le Financial Times avait alors révélé que la stabilité de la puce, la communication inter-cartes et le support logiciel posaient problème. Même avec des ingénieurs Huawei sur place pour aider, DeepSeek a finalement dû revenir aux puces Nvidia pour terminer l'entraînement.
Plus d'un an plus tard, la collaboration entre les deux parties s'est approfondie dans la conception matérielle. The Information révèle maintenant que des ingénieurs Huawei sont basés de façon permanente dans les bureaux de DeepSeek, intégrant directement les besoins réels de l'entraînement des modèles dans la conception de la prochaine génération de puces Ascend, notamment comment organiser les tâches de calcul et comment transférer les données entre les puces.
Fin septembre de cette année, DeepSeek a ouvert le code source de la version Ascend de TileLang, ainsi que des outils de bas niveau pour le calcul matriciel, la communication des experts MoE, etc., réduisant ainsi le travail de développement nécessaire pour migrer les modèles vers les puces nationales. Mais même si le logiciel fonctionne, il reste encore un long chemin avant une pré-formation complète. Des dizaines de milliers de puces doivent coopérer en continu pendant plusieurs semaines ; toute défaillance d'une puce ou tout retard dans le transfert des données peut ralentir l'ensemble du cluster. Aujourd'hui, les deux parties commencent à traiter ces problèmes dès la phase de conception des puces.
Huawei prévoit de prioriser la majeure partie de l'approvisionnement en Ascend 960DT, prêt pour le premier trimestre 2027, à DeepS…La probabilité que Netflix dépasse légèrement l'EPS est élevée, les revenus devraient être proches des prévisions, avec peu de chances de dépasser nettement les attentes. L'augmentation des prix et les forfaits publicitaires soutiennent la marge bénéficiaire, mais la croissance du temps d'utilisation des utilisateurs est faible, les attentes en matière de revenus étant déjà assez basses.
Les données de livraison de Tesla sont correctes, les revenus devraient atteindre les objectifs, mais il est difficile de dépasser les attentes en matière d'EPS, avec un risque élevé de résultats inférieurs aux prévisions. La pression principale vient de la marge brute automobile qui reste sous pression, tandis que la R&D sur FSD et les robots humanoïdes continue de consommer des bénéfices.
Les fondamentaux publicitaires de Meta sont solides, la probabilité de revenus légèrement supérieurs aux attentes est importante, mais l'incertitude sur l'EPS est la plus élevée. La plus grande variable est la dépense en capital pour la puissance de calcul AI ; si les investissements continuent d'augmenter, les bénéfices risquent d'être érodés, conduisant à une situation où les revenus atteignent les objectifs mais les bénéfices sont inférieurs aux attentes.
Je pense que les trois entreprises auront du mal à dépasser les attentes
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 Frères, je suis plutôt optimiste pour ce rapport financier de SpaceX
Regardons d'abord le deuxième trimestre, avec un chiffre d'affaires de 7,81 milliards de dollars, en hausse d'environ 92 % sur un an ; une perte nette de 541 millions de dollars, contre une perte d'environ 1,008 milliard de dollars à la même période l'an dernier ; un EBITDA ajusté d'environ 3,5 milliards de dollars, en hausse de 191 %
La croissance est effectivement forte, mais un EBITDA positif, un bénéfice net et un flux de trésorerie disponible positifs sont trois choses complètement différentes
Starlink est un soutien important, le revenu des services de connexion a augmenté de 66 % le trimestre dernier, le bénéfice d'exploitation a augmenté de 79 %, avec environ 12 millions d'utilisateurs, les clients entreprises et gouvernementaux contribuent également à la croissance
La plus grande variable cette fois-ci est l'activité AI, le marché prévoit que les revenus passeront d'environ 2,56 milliards de dollars le trimestre dernier à environ 6,4 milliards, les attentes de croissance sont déjà très élevées
Le marché prévoit un chiffre d'affaires du groupe d'environ 12,7 à 12,9 milliards de dollars, je parie personnellement sur 13,2 milliards de dollars, un EBITDA ajusté d'environ 6,8 milliards de dollars, un BPA ajusté d'environ 0,17 dollar
Ce qui m'inquiète vraiment, ce sont les dépenses, le marché prévoit des dépenses d'investissement d'environ 19,6 milliards de dollars ce trimestre, un flux de trésorerie disponible d'environ -11,6 milliards, même avec une croissance rapide des revenus, il faut faire face à cette facture
À la fin du trimestre dernier, la trésorerie et les titres s'élevaient à environ 100 milliards de dollars, ce qui semble important, mais la levée nette lors de l'IPO était d'environ 85,7 milliards, avec en plus 25 milliards de dette émise, on ne peut pas considérer tout cela comme de l'argent gagné par l'exploitation
Donc, je parie sur des résultats solides, mais pour que le cours de l'action continue de monter, il faut voir la concrétisation des contrats AI et une amélioration des encaissements
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 昨日的市场从形态上看走得十分崎岖，但从资金行为上看我仍然想用“有趣”来形容。美盘时段市场分歧较大，随后在82000附近横盘时，现货资金出现了大规模且持续的主动性买盘，但价格纹丝不动，核心原因是被上方大量的现货端的抛压吸收。在主动性的买盘暂停后，并伴随合约端的主动性卖盘，价格随之出现了下跌。短暂小幅波动后，价格来到81500附近继续横盘整理，更有趣的是，在此期间，现货端主动性买盘再次发起进攻，然而价格依旧纹丝不动，通过OI和资金费率我们可以较为清晰地判断出此轮上方的吸收卖盘由合约端提供且币本位主导。 也就是说在亚盘和欧盘时段接连出现了两次现货端的主动性买盘被持续强吸收，且两次吸收分别来自现货端和合约端。这不禁让我们再次重新评估当前的多空双方对当前震荡区间争夺的决心。如果我们整理一下当前的数据，很难得到某一方占据绝对优势的结论，但综合来看目前空头占据略高主导地位，抛压的确在横盘期间被囤币群体持续吸收，但当市场持续出现更多更大量的抛压时，市场可能要面临再一次的回撤去寻找新的价格接受区。且空头也面临在低位下杀的进攻性卖盘能力不足的关键问题，以及部分追空资金末期进场充当轧空燃料的危险。同样的，多Apparente stagnation, courants souterrains : $BTC reste presque stable autour de 82 000 dollars, $ETH s'affiche à 2 408 dollars avec une légère hausse, la tendance faible ne change pas. Mais ce qui mérite vraiment l'attention n'est pas le prix, mais la stratification des flux de capitaux — la semaine dernière, les sorties nettes combinées des ETF spot BTC et ETH ont atteint environ 549 millions de dollars, dont 320 millions de dollars pour ETH seul, la plus lourde des deux. Le marché secondaire se retire, mais les positions longues sur la chaîne se construisent, cette divergence est le signal le plus important à comprendre actuellement 📉 Les actions des entreprises contrastent nettement avec les flux des ETF. La semaine dernière, Strive a augmenté sa position en BTC d'environ 335 millions de dollars à un prix moyen de 82 803 dollars, ce qui montre qu'une partie des acteurs des bilans considère la fourchette actuelle comme une fenêtre d'allocation, et non comme une raison de sortie. Parallèlement, BlackRock a déposé une demande pour un "ETF de gestion protectrice Bitcoin", visant à ajouter une couche d'atténuation à la position IBIT. Ce n'est pas un désintérêt pour $BTC, mais une volonté institutionnelle d'une manière de détention plus contrôlée — alors que le sentiment faiblit, l'innovation produit s'accélère, un contraste sous-estimé par le marché. La divergence est encore plus marquée du côté de $ETH. SharpLink a investi 400 millions de dollars en ETH dans Ether.fi et Lido pour du staking liquide, BitMine continue d'accumuler, les fonds longs verrouillent leurs jetons sur la chaîne ; cependant, les rachats d'ETF ne cessent pas, ce qui pèse naturellement sur le prix à court terme. La construction de positions sur la chaîne coexiste avec le retrait sur le marché secondaire, ce type de divergence nécessite généralement du temps pour être digéré, et ne se résout pas en une ou deux chandelles. Mon jugement est : principalUn groupe de personnes fixe $ZEC en criant pour qu'il atteigne 10 000, mais personne ne remarque qu'il n'a fait qu'un recul d'un mois. Depuis le sommet précédent à 1697, il a reculé de 34 % jusqu'à 1120, la vague principale de hausse est encore à venir. Maximum 10 % en spot, acheté en 3 fois, évitez les contrats, 10 000 est une narration, pas un objectif.
$BTC est bloqué à la barrière des 83 000, un mur de ventes au-dessus le freine, chaque rebond ressemble à une décharge électrique. Sans franchir 81 100, achetez légèrement, en dessous de 80 000 attendez un support à 78 000. L'ETF est toujours en sortie, ne considérez pas cela comme un retournement.
La plus grande pression macroéconomique vient du pétrole, le CL reste élevé, le marché crypto ne peut pas monter. Attendez que Trump baisse le prix du pétrole autour des élections de mi-mandat pour un vrai marché haussier. Contrôlez vos positions, rester en vie est le plus important. $ETH
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ BTC n'a augmenté que de 0,38 % en cinq jours de trading, la prime que les haussiers doivent payer toutes les 8 heures diminue à chaque règlement aujourd'hui.
À minuit, elle était encore pleine à 1,0 bp, l'après-midi elle n'était plus que de 0,52 bp.
Depuis le 10/11, aucun jour n'a clôturé au-dessus de 83 000.
À un même niveau de prix pendant dix jours, la pression devient un consensus.
Les contrats ouverts BTC sur OKX sont restés entre 3,18 milliards et 3,36 milliards tout le mois d'octobre.
L'ETF parle d'un afflux temporairement impossible, les frais parlent d'un stock sans paiement, la position parle d'absence d'entrée.
Ces trois perspectives pointent vers la même chose : peu de pression au-dessus, personne pour soutenir en dessous.
Le coût le plus cher dans ce marché est l'envie d'agir, le deuxième le plus cher est de deviner la direction.
Je pense que ce n'est pas une consolidation, c'est que personne ne veut parier.
Pour que le rebond continue, il faut que quelqu'un veuille ouvrir de nouvelles positions longues, pas seulement que personne ne ferme les anciennes.
Surveiller les frais est plus utile que de surveiller les chandeliers : les chandeliers sont le résultat, l'argent est la cause.
Plus la consolidation dure, plus les deux camps semblent attendre que l'autre bouge en premier.
Entrer maintenant, c'est gagner sur la volatilité mais perdre sur le temps.
Je ne poursuis pas. Conditions d'invalidation :
Repasser au-dessus de 83 149, augmentation des contrats ouverts du jour de 5 %, retour des frais à 1 bp, je considérerai cela comme de l'argent neuf entrant et je changerai d'avis ;
Si l'OI tombe en dessous de 3,18 milliards, c'est que les haussiers commencent à se retirer, il ne faut surtout pas soutenir.
La prochaine vague à 84 000, attends-tu un nouveau levier ou que l'ETF cesse de sortir des fonds ?
$BTC $ETH
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#交易之声：你的经验值得被听到La conférence GTC de Nvidia à Berlin approche, pourquoi une baleine ouvre-t-elle une grosse position short ?
#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？
La conférence GTC de Nvidia à Berlin va bientôt avoir lieu. À ce moment précis, une baleine a ouvert une grosse position short, avec un prix moyen d'entrée à 218,078 dollars, la valeur actuelle de la position est d'environ 12,61 millions de dollars, avec un gain latent d'environ 86 600 dollars.
Les raisons principales pour lesquelles la baleine ouvre une position short maintenant sont selon moi :
1. Vente sur nouvelle pour couverture : la GTC Berlin (20-22/10) et le discours de Jensen Huang (le 21) ont déjà partiellement intégré les attentes positives (investissements dans quatre startups allemandes, coopération en IA industrielle). Après un événement très attendu, il est courant de "vendre la nouvelle" et de voir un repli, la position short parie sur la volatilité.
2. Repli technique : le cours est passé d'un sommet début octobre d'environ 243 dollars à environ 217 dollars (environ -10 %), la dynamique récente s'est refroidie, ce qui est propice à une position short avant l'événement.
3. Pression macroéconomique : les prix élevés du pétrole, les inquiétudes sur l'inflation et la trajectoire de la Fed pèsent sur les actions technologiques, les doutes sur le retour sur investissement des dépenses en capital liées à l'IA augmentent, la valorisation est sensible à ce niveau élevé.
4. Position tactique : trading à court terme sur des plateformes comme Hyperliquid, prix moyen 218,078 dollars, léger gain latent proche du prix actuel, pas une vision short à long terme.
Ensuite, $NVDA devrait probablement osciller dans une fourchette avant l'événement.
Support : 214-215, puis 210 en cas de baisse
Résistances : 220, 225, 230
Maintenir au-dessus de 214 ou rebondir ; en cas de rupture, viser 200 ;
Un discours au-delà des attentes pourrait faire monter le cours, sinon il risque de redescendre.La baisse de $CORE $CORE core est essentiellement due à une pression de vente libérée par un déblocage trop important en amont. Mais du point de vue de la valeur et du développement, il s'améliore constamment, par exemple maintenant il y a un réseau principal, de nombreuses dapps, ainsi que des projets financiers en cours de développement.
Après l'introduction en bourse, en combinant l'analyse de la liquidité de l'époque, la liquidité était alors un quinzième de celle d'aujourd'hui, donc le prix plancher à l'introduction était d'environ 0,3u, la liquidité a été multipliée par 15, le prix a baissé de 15 fois par rapport au point le plus bas après l'introduction, se situant juste autour de 0,02. Les jetons non débloqués restants seront libérés sur plusieurs années, ce qui représente une très faible augmentation de la pression de vente.
Par conséquent, on estime que la zone de creux de core se situe environ à 0,02, avec une marge d'erreur possible mais pas très grande.
Le prix actuel correspond parfaitement aux caractéristiques de valeur d'un creux.
D'un point de vue technique, tant que le prix ne fait pas de nouveau plus bas, c'est une opportunité.
En tant que petits investisseurs, nous ne pouvons être que des personnes croyantes ou des personnes qui vendent à perte pour fuir.
Alors, que choisissez-vous ?AVAX à 9,4 dollars, oserez-vous encore le garder ?
Les institutions accumulent discrètement, tandis que les particuliers traitent ça de poubelle. La croissance des RWA est la première sur toute la chaîne, mais le prix est retombé au point de départ — est-ce le dernier coup de balai ou une fenêtre de fuite ?
Regardons d'abord la surface : les bonnes nouvelles s'enchaînent, mais le prix ne monte pas.
AVAX est à 9,40 dollars, en baisse de 2,3 % à 2,7 % sur 24 heures, -8 % sur 7 jours, oscillant faiblement sur 30 jours. Capitalisation de 4,17 milliards, volume de 198 millions sur 24 heures, 444 millions de pièces en circulation. Les chandeliers indiquent : depuis la mi-octobre, chute de 10,5-11 dollars à maintenant tester les creux 9,39-9,26, le prix est sous les moyennes mobiles 20/50, RSI entre 35 et 43, neutre à légèrement faible, proche de survendu mais pas extrême — tous les indicateurs disent la même chose : support proche, en attente de direction.
Première chose : les institutions achètent, mais pourquoi ne font-elles pas monter le prix ?
Regardez ces infos, ne les sautez pas :
Janus Henderson (environ 5000 milliards de dollars d'actifs sous gestion) est devenu validateur et a investi dans la plateforme de crédit on-chain Tranched.
Le tribunal DIFC de Dubaï a mis les ordonnances et registres judiciaires sur Avalanche C-Chain.
Modern Card pilote un paiement transfrontalier via Axiym sur Avalanche, réduisant le temps de plus de 96 %.
Les bons du Trésor américains tokenisés atteignent environ 545 millions de dollars, une croissance d'environ 4 fois cette année ; les actifs distribués RWA sont d'environ 1,73 milliard ; la croissance RWA sur 30 jours est d'environ 266 millions, en tête sur plusieurs chaînes.
Charles Schwab prévoit de lancer le trading AVAX d'ici la fin de l'année ; un fonds obligataire Goldman Sachs est connecté au réseau de règlement Avalanche via Lynq.
En clair :
AVAX n'est plus l'histoire de la "blockchain publique rapide", il devient la couche de règlement pour les RWA institutionnels et les paiements.
Mais la vérité qui fait mal :
Les institutions achètent la couche de règlement dans cinq ans, vous achetez les chandeliers dans cinq jours.
Les institutions entrent lentement, elles ne sont pas là pour faire grimper le prix pour vous.
Donc la réaction du prix aux bonnes nouvelles est lente, ce n'est pas une fausse narration, c'est la macroéconomie et la liquidité qui ne suivent pas.
Deuxième chose : les fondamentaux sont solides, mais les particuliers ne suivent pas
Les bases d'AVAX sont bonnes :
TVL DeFi autour de 580-590 millions de dollars, stablecoins d'environ 1,25 milliard, AUM RWA actifs d'environ 1 milliard+.
Environ 40 000 adresses actives par jour, 250 000 transactions quotidiennes.
Avantages : sous-réseaux institutionnels/L1 personnalisés, finalité rapide, destruction des frais, déploiement rapide de RWA/crédit/paiements. BlackRock BUIDL et Securitize ont une part non négligeable.
Mais les faiblesses sont évidentes :
L'activité DeFi des particuliers est inférieure à Solana/Base, les volumes DEX et perpétuels se contractent, frais et transactions par utilisateur sont faibles.
En clair :
La narration institutionnelle est très avancée, les particuliers ne comprennent pas ; sans particuliers, le prix manque de souplesse.
AVAX n'a pas d'histoire manquante, c'est juste que l'histoire est trop avancée, les fonds à court terme manquent de patience.
Troisième chose : la macroéconomie est la plus grande lame, 9,3 est le miroir révélateur
BTC oscille entre 81 400 et 82 000, l'inflation américaine de septembre remonte à 3,7 %, au-dessus des attentes, le rendement à 10 ans est d'environ 5 %, le marché anticipe même une nouvelle hausse des taux fin octobre.
Dans un environnement de taux élevés, le bêta des altcoins par rapport à BTC est amplifié.
Même la meilleure narration RWA d'AVAX ne résiste pas aux anticipations de hausse des taux de la Fed.
Technique :
Chute de 10,5-11 dollars à tester le premier support 9,30-9,40.
Supports secondaires 9,00-9,10, plus fort 8,70-8,90.
Résistances proches 9,50-9,60, milieu 9,75-10,00, plus haut 10,50-11,00.
Le taux de financement est proche de la neutralité, le ratio long/short est légèrement haussier mais pas extrême, l'open interest est moyen, les liquidations récentes sont plutôt longues. La semaine reste dans la partie basse d'une large fourchette, recul de plus de 93 % depuis l'ATH.
9,3 n'est pas un support ordinaire, c'est un miroir révélateur :
Si ce niveau tient, c'est un creux en or ; s'il casse avec volume, c'est un gouffre sans fond.
Le duel haussiers/baissiers, à vous de juger
D'un côté :
Janus Henderson, Charles Schwab, fonds Goldman Sachs, Modern Card, des institutions concrètes
Croissance RWA 30 jours de 266 millions, leader sur la chaîne
Tokenisation des bons du Trésor quadruplée cette année
Test à 9,3-9,4, RSI proche de survendu
De l'autre :
Macro taux élevés + inflation 3,7 % + anticipation de hausse, actifs risqués sous pression
Faiblesse DeFi retail, contraction volumes DEX/perpétuels
Prix sous moyennes mobiles, court terme baissier
Cassure sous 9,3 pourrait accélérer vers 9,0 voire 8,7
Positions clés
Résistances supérieures : 9,50-9,60 → 9,75-10,00 → 10,50-11,00
Supports inférieurs : 9,30-9,40 → 9,00-9,10 → 8,70-8,90
Stratégies
Traders court terme :
Observer légèrement si 9,30 tient.
Si rebond stable à 9,50-9,60 et BTC se stabilise, viser court terme 9,75-10,00 ;
Si cassure avec volume sous 9,30 et accélération, envisager short court terme vers 9,00.
Traders swing :
Attendre sous 9,00 ou cassure avec volume au-dessus de 10 dollars pour augmenter la position.
Les fondamentaux soutiennent la logique moyen-long terme, mais sans retournement macro, ne pas chase le haut.
Investisseurs long terme :
Si vous croyez à la narration RWA/institutionnelle, accumulez par tranches sous 9 dollars, ne mettez pas tout d’un coup.
Objectif sur les cycles futurs, mais conditionné au retournement macro et à la force de BTC. Priorité à la gestion des positions, pas de concentration excessive sur une seule crypto.
AVAX ressemble à LINK en 2023 —
Tout le monde se plaint que "la vieille crypto ne monte pas", mais les institutions accumulent discrètement RWA et paiements.
Et après ? LINK est passé de 5 à 20.
AVAX ne perd pas son prix, il perd la patience des particuliers ; les institutions n’achètent pas les chandeliers, mais l’avenir de la couche de règlement.
$BTC $ETH $AVAX Point de vue du soir : 20.10.
La baisse lente du Bitcoin a recommencé, est-ce que ça ne finit jamais ? Les deux tentatives de rebond indiquées par la flèche rouge au-dessus pour récupérer au-dessus de la résistance à 82120 ont toutes échoué, et un sommet isolé est apparu dans la zone encadrée en blanc. L'apparition d'un sommet isolé indique une résistance au-dessus, cette résistance est à 82120. Dans les transactions futures, lorsque vous voyez un sommet isolé et que vous détenez des positions longues, vous devez être vigilant, soit réduire votre position, soit la liquider. L'apparition d'un sommet isolé vous avertit que je pourrais entamer une correction, si vous ne réduisez pas ou ne liquidez pas, vous risquez de subir des pertes. Souvenez-vous de cette formation de chandelier encadrée en blanc. Après l'apparition du sommet isolé, le triangle a de nouveau été cassé à la baisse. D'après la situation actuelle du marché, le Bitcoin doit se préparer à tester le support dans la fourchette 81026-80789. Si ce support tient, il n'y aura pas de problème et le marché oscillera entre 82120 et 80789. Si ce support est cassé, il faudra surveiller le creux précédent à 79732. Si ce creux est cassé et ne se redresse pas, une chute plus importante suivra. La flèche blanche en bas indique le volume correspondant au chandelier. Le volume de la baisse est présent, mais le prix ne baisse pas, il y a une baisse de volume, ce qui signifie que la baisse ne sera pas profonde, c'est mon avis personnel. Il est possible qu'il y ait une fausse cassure du support à 80789 avant un rebond, car il y a une grande liquidité longue à nettoyer autour de 80789. Ceci est sous l'hypothèse qu'il n'y ait pas de nouvelles négatives, sinon la reprise pourrait ne pas se produire. Je n'ai plus de place, regardez les commentaires.La logique de trading ancre la fatigue de la capture de valeur propre à $OKB : la cryptomonnaie de plateforme dépend à long terme du « rachat trimestriel et destruction » comme option d'achat principale, mais récemment la structure des échanges sur le marché a changé, le volume des transactions au comptant se répartissant vers des secteurs émergents (comme Meme, AI), la croissance des commissions sur les contrats perpétuels mainstream ralentissant. Le rachat favorable devient progressivement un « achat sur anticipation, vente sur réalisation », l'appui des acheteurs au-dessus de 119,81 s'épuise. Vendre à découvert jusqu'à 113,52 revient essentiellement à parier sur un « retour à la valorisation après la disparition du dividende de rachat ». Actuellement à 113,52, 110 est un seuil psychologique ; si les données de rachat sont inférieures aux attentes ou si le « bon coup est joué » avec un pic, une cassure vers 108 est envisagée ; un effet de levier 20x double les gains flottants, il faut déplacer le stop pour sécuriser les profits. $ETH $BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Netflix publie ses résultats ce soir, on s'attend à un léger dépassement des prévisions
Chiffre d'affaires du deuxième trimestre de 12,56 milliards de dollars, en hausse de 13,4 % en glissement annuel ; bénéfice d'exploitation de 4,193 milliards de dollars, en hausse d'environ 11 % ; bénéfice net de 3,401 milliards de dollars, en hausse d'environ 9 % ; BPA ajusté après fractionnement de 0,80 dollar, contre 0,72 dollar à la même période l'an dernier
La capacité à générer des profits est très forte, mais la marge d'exploitation est passée de 34,1 % à 33,4 %, la croissance du bénéfice étant inférieure à celle du chiffre d'affaires, le flux de trésorerie opérationnel est de 1,744 milliard de dollars, le flux de trésorerie libre de 1,525 milliard de dollars, en baisse d'environ 28 % et 33 % respectivement en glissement annuel
La société explique cela en partie par une augmentation des paiements d'impôts en espèces
Parallèlement, elle a racheté pour 4,7 milliards de dollars d'actions au cours du trimestre, soit environ trois fois le flux de trésorerie libre du trimestre, la croissance du BPA bénéficiant également de la réduction du nombre d'actions
Les prévisions de la société sont un chiffre d'affaires de 12,86 milliards de dollars, un BPA de 0,82 dollar et une marge d'exploitation de 33,2 %
Personnellement, je parie sur un chiffre d'affaires de 12,95 milliards de dollars, un BPA de 0,85 dollar et une marge d'exploitation d'environ 33,5 %
La contribution des hausses de prix est plus complète, les revenus publicitaires continuent de croître, la croissance de l'amortissement du contenu devrait ralentir au second semestre, ce qui est favorable à la réalisation des bénéfices
Mais ces bonnes nouvelles sont déjà connues du marché, l'objectif annuel de revenus publicitaires d'environ 3 milliards de dollars ne représente qu'environ 6 % des prévisions de chiffre d'affaires annuelles
Ce qui détermine vraiment le cours de l'action, c'est si l'objectif annuel de chiffre d'affaires de 51 à 51,4 milliards de dollars et de marge d'exploitation de 31,5 % peut être relevé
Je reste prudemment optimiste,
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 BTC aiguise son couteau sur la ligne de faille, ETH compte les secondes sur la ligne de vie.
$BTC est bloqué à 82 000, 82 500—83 000 n'est pas une résistance ordinaire, c'est une faille de liquidation créée par les stops des vendeurs à découvert et les positions à effet de levier. Le taux de financement est tombé à son plus bas depuis juin, les positions ouvertes ont diminué à un plus bas de 5 mois — la pression de vente n'est pas supportée, c'est l'effet de levier qui se retire en premier. Mais hier, les ETF ont enregistré un flux entrant total de 527 millions, IBIT a absorbé 665 millions, FBTC et GBTC continuent de saigner. Sur la chaîne, les adresses détenant entre 1 000 et 10 000 pièces ont vu leur accumulation nette sur 60 jours passer de -62 600 à +5 230, les gros baleines accumulent, la demande au comptant ne suit pas.
$ETH est autour de 2 380, 2 360 est la ligne de vie, testée deux fois ces trois derniers jours et repoussée. Les ETF enregistrent un quatrième jour consécutif de sorties pour 103 millions, ETHA a retiré 95,4 millions en une journée. Mais pendant que les baleines augmentent leurs positions courtes, BitMine détient désormais 6,04 millions de pièces, JPM Coin est directement déployé sur le réseau principal Ethereum. D'un côté, ils pressent les prix avec des dérivés, de l'autre, ils achètent avec de l'argent réel.
La stratégie se divise en deux niveaux. BTC : toucher 82 500—83 000 modifie la liquidité micro, pas forcément besoin d'une clôture pour confirmation, mais entre 82 000—82 500 ne pas trader, le ratio risque/rendement est le pire pour changer de position ; en dessous de 81 000, viser 79 000 pour le prochain niveau. ETH : au-dessus de 2 360, maintenir la logique de compression, tester légèrement avec des stops sous 2 350, ne viser 2 480 qu'en cas de franchissement avec volume au-dessus de 2 440 ; si 2 360 casse, prochaine étape 2 320 voire 2 200, ne pas acheter.Le marché caractérisé par des sorties continues d'ETF est majoritairement un rebond provoqué par des rachats à découvert et des couvertures de contrats, une réparation impulsive, difficile à transformer directement en une forte tendance haussière. Pour prolonger ce rebond, il faut que d'autres capitaux prennent le relais, car compter uniquement sur les petits et gros investisseurs pour acheter à bas prix et supporter la pression sera très épuisant.
Beaucoup tombent dans un piège : sortie d'ETF = chute immédiate. Ce n'est pas la même chose. Le rachat d'ETF est une réduction de risque et un réajustement de portefeuille par les institutions de Wall Street, ce qui signifie une absence d'achats supplémentaires par les institutions ; mais les baleines sur la blockchain, le spot hors marché et la clôture des positions courtes sur contrats peuvent aussi faire monter les prix, d'où la divergence fréquente « les ETF sortent, mais le prix de la crypto monte ». Cette divergence est le plus grand risque de cette phase : les institutions profitent du rebond pour sortir, et plus le rebond est fort, plus la pression vendeuse en haut est lourde.
Deux scénarios à considérer séparément
✅ Scénario optimiste, le rebond peut continuer :
La sortie d'ETF ralentit et ne s'accélère plus ; les rendements des bons du Trésor américain et le dollar faiblissent, soutenant la liquidité ; les adresses baleines sur la blockchain continuent d'accumuler des cryptos, les stocks sur les plateformes spot continuent de diminuer ; du côté des contrats, ce n'est pas une simple explosion des positions courtes, de nouveaux fonds longs prennent progressivement le relais. Dans ce cas, le rebond peut se prolonger et évoluer en une tendance haussière dans une fourchette.
❌ Scénario pessimiste, le rebond risque de s'effondrer :
La sortie d'ETF s'amplifie continuellement avec des rachats importants quotidiens ; le dollar et les bons du Trésor se renforcent ; cette hausse est purement due à des liquidations de positions courtes, sans suivi d'achats spot après la liquidation. Ce rebond est une « fausse reprise », les positions courtes sont soldées, les institutions continuent de vendre, et le prix retombe facilement pour tester les supports. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $XAU Pression des faucons et soutien du refuge, dilemme haut et bas
Actuellement, la lutte entre haussiers et baissiers de l'or est évidente. Lors de la réunion de la Fed, trois votes dissidents en faveur d'une hausse des taux sont apparus, combinés à un rebond du dollar et à une hausse des rendements des bons du Trésor américain, ce qui exerce une pression à court terme sur le prix de l'or, expliquant principalement le recul du prix de l'or depuis au-dessus de 4190.
Cependant, l'espace de baisse est également verrouillé, la situation au Moyen-Orient est tendue, les risques géopolitiques persistent, les capitaux refuge restent présents, la banque centrale chinoise a augmenté ses réserves d'or de 23 tonnes en septembre, achetant de l'or pendant 23 mois consécutifs, les avoirs en ETF or atteignent également un niveau historique, la demande physique et d'allocation intérieure reste active.
En résumé, à court terme, le dollar et les anticipations de hausse des taux pèsent sur l'or, mais les risques géopolitiques et les achats d'or des banques centrales soutiennent le plancher, les fondamentaux ne se sont pas détériorés, il s'agit plutôt d'une oscillation dans une fourchette #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC
Je n'ai pas beaucoup changé ma position pour le moment, je continue de détenir du Bitcoin au comptant sans bouger,
les positions longues sur les contrats Bitcoin sont également maintenues
Je considère davantage cette phase comme une continuation haussière, une période de doute entre un marché baissier et un marché haussier. Je pense que l'espace de correction ne sera pas très grand, un repli profond pourrait se situer autour de 77000, 78000, ce qui serait une position très intéressante en termes de rapport qualité-prix. Je ne suis pas sûr que ce niveau soit atteint, mais je ne parie pas là-dessus
La ligne annuelle du Bitcoin n'a jamais clôturé à la baisse deux années consécutives. Maintenant que la correction est en place, vers la fin de l'année, il y aura une nouvelle tentative pour atteindre 100000. Tant que la tendance haussière n'est pas remise en cause, je ne ferai pas de grands ajustements dans mes positions, je me contenterai de gérer la taille de l'effet de levier. Logique centrale haussière et baissière
Dimensions 📈 Signaux haussiers 📉 Risques baissiers
Aspect financier : Entrée nette quotidienne de 665 millions dans les ETF, retournement brutal des flux financiers. La semaine dernière, les ETF ont enregistré une sortie nette totale de 593 millions $ ; le prix n'a pas suivi l'afflux des ETF pour se renforcer.
Aspect technique : SMA 50 jours (81 166 testé puis récupéré), MACD revenu à zéro, momentum épuisé ; fausse cassure à 82 789 devenue résistance ; prix en dessous des SMA 7 jours / 20 jours.
Dérivés : L'open interest diminue en raison d'un désendettement et non d'une nouvelle position courte ; taux de financement neutre. Ratio acheteurs/vendeurs sur 1 heure à seulement 0,5321, le volume des ventes est presque le double de celui des achats.
Macroéconomie : Probabilité de hausse des taux en octobre seulement de 15%-17%, faible risque de choc sur les taux à court terme. Les économistes avertissent d'une probabilité 50/50 ; probabilité de hausse en décembre proche de 80 % ; le pétrole Brent reste autour de 110 $.
Sentiment : Doctor Profit à 94 000, indice de cupidité à 48, sentiment neutre à légèrement froid ; après une fausse cassure hier, les positions longues ont été liquidées. $BTC $ETH $ZEC #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #FOMC d'octobre approche, quelles sont les incertitudes autour de la pause de la Fed dans la hausse des taux ?
Le chef a quelque chose à dire :
Le FOMC d'octobre arrive, le marché parie à plus de 80 % sur une pause dans la hausse des taux, les attentes sont déjà maximales.
La véritable incertitude ne se situe pas en octobre, mais en décembre. Un commentaire dans la section a très bien résumé : la pause d'octobre est déjà intégrée, le vrai risque est la montée des anticipations de hausse en décembre. Si l'IPC, l'IPP ou le prix du pétrole continuent d'augmenter, les voix faucons se feront de nouveau entendre.
Le prix du pétrole est encore élevé, au-dessus de 100 dollars, la pression inflationniste ne s'est pas dissipée. La Fed devrait très probablement rester stable en octobre, mais si la déclaration est plutôt hawkish ou suggère une hausse des taux en fin d'année, les actifs risqués seront sous pression. Donc avant la décision du FOMC, la direction est incertaine, il ne faut pas parier sur un mouvement unilatéral.
Le Bitcoin a légèrement baissé de 0,40 % aujourd'hui, le marché est en attente. J'ai pris mes bénéfices sur les trois positions que j'ai partagées en live hier, je suis maintenant à découvert. L'attention est sur le seuil des 80 000 : s'il tient, ce sera une phase de consolidation, s'il est cassé, on visera un repli plus profond, avec une résistance à 84 000-85 000. Pas de poursuite des hausses ni de ventes panique, on attend la décision pour chercher des opportunités.
N'oubliez pas de bien placer vos stops. $BTC $ETH $ZEC
Cette analyse est valable dans le temps, bonne chance à vous.20h30, avant l'ouverture du marché américain, je suis en train de scruter frénétiquement les données.
La divergence la plus étrange d'aujourd'hui est apparue : hier soir, l'ETF spot Bitcoin sur le marché américain a enregistré une entrée nette de 526,7 millions de dollars, mais aujourd'hui, le prix de la crypto a grimpé jusqu'à 82 067 avant de tout redonner, il stagne maintenant à 81 412.
Pourquoi BlackRock achète-t-il autant sans réussir à faire monter le prix ? Regardons les trois données clés du jour :
1️⃣ La dette liée à la puissance de calcul s'effondre toujours : le leader de la location de puissance de calcul CoreWeave ($CRWV) a directement cassé la barre des 60 dollars avant l'ouverture du marché américain ce soir, chutant de 5,03 % à 58,30 dollars (plus bas à 57,98 dollars, un nouveau plus bas sur 52 semaines). Le risque de défaut sur la puissance de calcul s'aggrave, et les fonds multi-actifs profitent de la protection de l'ETF pour vendre et convertir en dollars.
2️⃣ Les institutions abandonnent complètement le navire : hier soir, alors que $BTC recevait des fonds, l'ETF spot $ETH a enregistré une sortie nette de 103,3 millions de dollars. Aujourd'hui, $ETH a cassé le seuil des 2 400, touchant un plus bas à 2 376,9, et se négocie actuellement à 2 381.
3️⃣ Les gros acteurs on-chain montrent clairement leur position short : aujourd'hui, les réseaux sociaux ont révélé une adresse Hyperliquid marquée comme Wintermute, avec une position de 81,36 millions de dollars, dont 85,5 % sont des positions short (rien que sur un short 15x de $ETH, il y a 22,61 millions de dollars, avec en plus des shorts sur $SOL et le S&PEst-ce que vous êtes comme ça : vous croyez au Bitcoin, mais vous ne supportez pas qu'il chute de moitié dès qu'il baisse ; vous avez peur de rater le coche en étant sans position, mais vous avez du mal à dormir quand vous êtes entièrement investi. BlackRock vise justement ce groupe de personnes cette fois-ci.
Le 19 octobre, elle a soumis à la SEC l'iShares Bitcoin Managed Protection ETF, code PBIT. En résumé : vouloir profiter de la hausse tout en ayant un coussin en cas de baisse, offrant une option intermédiaire pour ceux qui ne peuvent pas tenir BTC à plein temps, sans avoir à tout encaisser ni à rater complètement le train.
Mais elle ne détient pas directement du Bitcoin, mais un portefeuille d'options d'achat IBIT + des bons du Trésor américain à court terme : achat d'options d'achat à environ 90 % du prix d'exercice, vente d'options d'achat à un prix d'exercice plus élevé, les revenus des ventes d'options compensant le coût des achats. En substance, c'est une stratégie collet mise dans une enveloppe ETF — limitant une partie des pertes en bas et plafonnant aussi une partie des gains en haut. Le fonds gère trois tranches décalées, le moment où vous achetez influence la protection dont vous bénéficiez.
Attention, le « coussin maximal initial d'environ 10 % » est basé sur la valeur de référence IBIT au moment de la construction des tranches, avant frais, et ce n'est pas un plancher de capital. Les frais grignotent une partie du coussin ; la volatilité de BTC dépasse souvent 10 %, donc en cas de chute en dehors de la fourchette, vous subirez quand même des pertes. Le compromis est clair : la hausse est plafonnée, donc dans un marché fort, la performance sera inférieure à celle d'IBIT.
PBIT n'a pas encore été approuvé. Il ne garantit pas que vous gagnerez plus, mais il pourrait vous permettre de tenir plus longtemps — c'est ce qui attire ceux qui craignent la volatilité mais ne veulent pas sortir du marché.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC $ETH Pour la même institution, l'estimation de la valeur de SOL en 2030 peut passer de 9,81 $ à 3211,28 $. Il y a aussi un scénario de référence à 334,70 $. Ne retenir que le chiffre le plus élevé dénature tout le rapport.
Il s'agit d'une ancienne étude publiée par VanEck le 27 octobre 2023. Cette rétrospective examine leur méthode de calcul, ce n'est pas une révision à la hausse du prix cible aujourd'hui. Dans les trois scénarios, la part de marché supposée de Solana dans la plateforme de contrats intelligents est respectivement de 5 %, 30 % et 80 %.
L'algorithme peut se décomposer en trois étapes : estimer les flux de trésorerie générés à ce moment-là, les multiplier par le multiple d'évaluation que le marché est prêt à accorder, puis diviser par le nombre prévu de jetons. Le scénario de référence estime que les flux de trésorerie vers les détenteurs de jetons en 2030 seront d'environ 6,96 milliards de dollars, avec un multiple de 33, ce qui donne un prix par jeton de 334,70 $. Les scénarios pessimiste et optimiste modifient les revenus, les multiples et l'offre, ce qui explique une différence de plus de 300 fois.
Pour ceux qui examinent le prix cible, l'essentiel est de vérifier où en sont ces hypothèses : la demande payante peut-elle se maintenir, les revenus peuvent-ils être dirigés vers les jetons, et quelle part la concurrence va-t-elle capter. Les flux de trésorerie dans le modèle ne correspondent pas non plus à des dividendes directement distribués aux détenteurs. 3211 $ correspond à un ensemble de conditions optimistes, ce n'est pas la seule conclusion du rapport.
Source et tableau original : VanEck « Solana Valuation by 2030 », 27/10/2023 ; revue du 20/10. $SOL 10月FOMC马上到了，市场都在喊暂停加息，这中间到底还藏着什么变数？法老直接说，变数不在市场定价里，在沃什那张嘴上。 先看现在的定价。 CME数据显示，10月维持利率不变的概率在82%到85%左右，加息概率只剩15%到17%。沃什在曼谷IMF年会上刻意不表态，说“不预判会议结果”，市场直接把加息概率从27%砸到15%以下。高盛顺势把下一次加息预测推到了12月。 但变数就在这儿，市场可能把沃什想简单了。 第一，通胀数据其实不支持暂停。 9月CPI同比3.7%，核心CPI环比0.3%，PPI同比干到6.3%，能源之外的商品价格也在加速。牛津经济研究院的经济学家直接预测10月和12月连续加息，前美银首席经济学家说这是“五五开”。市场定价和经济学家的判断，裂开了一道缝。 第二，沃什的“沉默”不等于“鸽派”。 他上任后就废了前瞻指引，刻意不给市场抓手。市场把“不说话”解读成“不加息”，但沃什完全可以在28号那天用行动说话。他8月在杰克逊霍尔就放过鹰，9月全票通过加息，骨子里是个鹰派。 第三，政治因素被高估了。 有人说美联储不敢在中期选举前六天加息8,2万守不守，看的不是价格
Le Nasdaq a augmenté de 1,11 %, $BTC a grimpé à 83168 puis est retombé près de 8,2万.
Que signifie ce niveau : 82000 n'est pas un niveau technique, c'est une zone dense d'ordres en attente.
Au-dessus, 82500 et 83000 sont des zones où les ordres de vente s'accumulent, chaque tentative de franchissement est repoussée.
Ce que les autres pensent : quand ça monte, il faut suivre.
En y regardant de plus près : cette hausse est une correction, pas une tendance haussière unilatérale.
Si c'était vraiment fort, 83168 ne serait pas retombé si vite.
$BTC doit se maintenir au-dessus de 82500 pour que les positions short soient abandonnées.
Si le niveau de 81700 est franchi à la baisse, cela signifie que cette poussée n'a pas été tenue.
Quand les ordres sont retirés, la position change.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#$BTC La taille du coffre-fort des rendements cryptographiques continue de s'étendre, ce qui mérite vraiment d'être surveillé ce n'est pas un rendement faible, mais une source de rendement obscure.
Un rendement annuel de 10 % peut provenir d'une demande d'emprunt réelle, ou bien de leviers, d'incitations ou de garanties complexes, les risques sont totalement différents.
Je pense que le coffre-fort ne doit poser que quatre questions : quels sont les actifs sous-jacents, qui gère la stratégie, comment sortir en cas de marché extrême, et quelle est la taille des retraits historiques.
Le taux de rendement est une publicité, la capacité à traverser les crises est le véritable produit.#NetflixQ3AdsAndMargins Bitmine achète toujours de l'ETH, mais cet achat continu approche de son objectif fixé. La demande pour la prochaine phase d'ETH ne peut pas être soutenue uniquement par les positions d'une seule entreprise.
L'annonce de la société du 19 octobre indique une position d'environ 6,04 millions d'ETH, proche de l'objectif de 5 % de l'offre totale. À mesure que l'objectif est atteint, l'espace restant pour continuer à augmenter les positions selon ce plan se réduit également.
Cela signifie que le marché doit voir plus d'acheteurs prendre le relais. Le volume d'achats supplémentaires à venir est la clé. Les arrangements pour les achats après l'atteinte de l'objectif restent à divulguer, et il ne faut pas considérer les augmentations hebdomadaires comme des achats permanents. Encore tombé de 82700 à 81500, ce marché est vraiment imprévisible.
Cet après-midi, ça stagnait encore à 81700, je pensais que ça allait rester stable toute la nuit, mais ça a remonté à 82760, et maintenant c'est redescendu à 81585. Une journée avec trois ou quatre montées et descentes, chaque fois ça monte de 1000 dollars, puis ça redescend de 1000 dollars. Si tu veux être long, ça monte puis ça redescend. Si tu veux être short, ça descend puis ça remonte. Sur le graphique 4 heures, la MA5 est à 81820, la MA10 à 82075, la MA20 à 81813, les trois moyennes sont encore entremêlées. Ça veut dire que ça va continuer à fluctuer.
Je commence à comprendre, ce marché ces derniers temps est fait pour user les traders. Que tu suives ou pas, c'est pareil. Les positions longues et courtes se font balayer sans cesse.
Mais il faut quand même jeter un œil aux données de ce soir. Sur les dernières 24 heures, les liquidations totales sur le réseau ont atteint 188 millions de dollars, dont 104 millions pour les positions longues, 84,12 millions pour les positions courtes. En fait, ce sont les longs qui ont pris le plus gros coup. Les liquidations longues sur Bitcoin s'élèvent à 30,87 millions, les courtes à 18,59 millions. Quand ça monte, les shorts se font liquider, quand ça descend, ce sont les longs qui se font enterrer, les deux côtés souffrent.
Le fondamental n'est pas rassurant non plus. La Fed devrait probablement rester stable en octobre, mais la probabilité d'une hausse des taux en décembre a déjà grimpé à 75%. Le prix du pétrole reste élevé et fluctue, les données d'inflation dépassent les attentes, les actifs à risque sont globalement sous pression. L'indice de prime de Coinbase est tombé à -0,141, un plus bas depuis fin juin, ce qui montre un manque de soutien des acheteurs américains.
Ce soir, je ne vais plus suivre, que ça monte ou que ça baisse, peu importe. De toute façon, dans la fourchette 80000–83000, j'attends qu'elle casse avant d'agir. Vous, vous vous êtes fait balayer combien de fois aujourd'hui ? $BTC#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
SpaceX (SPCX) a publié aujourd'hui ses résultats du troisième trimestre après la clôture du marché. Le consensus du marché prévoit un chiffre d'affaires d'environ 12,9 à 13,4 milliards de dollars et un BPA d'environ 0,13 à 0,15 dollar. Je suis optimiste quant à un dépassement des attentes pour le rapport trimestriel de SPCX, pour les raisons suivantes
Le secteur AI est le principal moteur. Le chiffre d'affaires du deuxième trimestre a déjà atteint 2,56 milliards de dollars (en hausse de 247 % en glissement annuel), avec un nouveau contrat de services cloud de 6,7 milliards de dollars au troisième trimestre. La capacité de calcul est en train de passer de 1,4 GW à plus de 2 GW d'ici la fin de l'année, ce qui devrait contribuer à une augmentation de plus de 6 milliards de dollars.
Starlink continue de croître. À la fin du deuxième trimestre, il y avait 12 millions d'utilisateurs (augmentation nette de 1,7 million au cours du trimestre), et on s'attend à une nouvelle augmentation de 1,7 à 2,3 millions au troisième trimestre. Les revenus de la connectivité devraient passer de 4,3 milliards de dollars à près de 5 milliards de dollars, tout en maintenant une marge bénéficiaire élevée.
Le deuxième trimestre a largement dépassé les attentes (chiffre d'affaires de 7,81 milliards de dollars, BPA meilleur que prévu), avec un EBITDA ajusté atteignant 3,5 milliards de dollars, montrant un effet de levier opérationnel. Les commandes en cours s'élèvent à 47,5 milliards de dollars et environ 100 milliards de dollars en liquidités soutiennent l'entreprise. Certaines institutions anticipent des chiffres encore plus élevés (chiffre d'affaires de 13,2 milliards, BPA de 0,21), avec un objectif moyen des analystes vendeurs supérieur à 220 dollars.
Les dépenses d'investissement élevées restent une préoccupation, mais si le rythme de réalisation des revenus dépasse les attentes, cela renforcera le récit "espace + communication + AI".Le rebond de BTC hier ressemblait davantage à une restauration de l'appétit pour le risque, il manque encore de preuves d'une prise relais par les achats institutionnels.
Hier matin en Europe, BTC est revenu brièvement autour de 83 000 $, les contrats à terme du Nasdaq ont également progressé en parallèle. La reprise simultanée des actions et du marché des cryptos soutient l'idée que les capitaux réacceptent le risque. Si on attribuait directement cela au retour des institutions, cela ne correspondrait pas aux données actuelles : l'ETF BTC au comptant américain a enregistré une sortie nette d'environ 228 millions de dollars entre le 12 et le 16 octobre.
Ainsi, la clé de ce rebond réside dans la capacité de la demande des fonds à suivre après la hausse initiale des prix. Les rachats de la semaine passée signifient que ce canal d'achat a laissé un déficit de capitaux sur le marché. Si ce déficit peut être comblé cette nouvelle semaine, le rebond aura un soutien supplémentaire ; s'appuyer uniquement sur le sentiment du marché boursier rend la continuité dépendante des marchés externes.Tout a été vendu, pas une seule pièce restante.
SkyAI, autrefois la cinquième plus grande société détentrice de Solana dans le secteur des actions américaines, a confirmé lundi dans un document soumis à la SEC qu'elle avait liquidé toutes ses positions en $SOL, ne conservant sur son compte qu'environ 223,8 millions de dollars en espèces au 16 octobre.
Début octobre, la société a transféré ses SOL de son portefeuille blockchain vers une plateforme d'échange, annonçant le 11 octobre la vente d'environ 1 million de pièces et un projet de rachat à 3 dollars par pièce ; la liquidation a été finalisée le 16 octobre et le rachat lancé.
Le plafond du rachat est de 201,3 millions de dollars, couvrant jusqu'à 95 % des actions et des bons de souscription, entièrement payé en liquidités disponibles, avec une échéance au 29 octobre, sans lien avec le prix de SOL.
Derrière ces chiffres se cache la dure réalité du Trésor des actifs numériques (DAT) : SkyAI avait levé plus de 400 millions de dollars en août dernier pour accumuler des pièces, fin d'année elle détenait environ 2,08 millions de pièces à un coût d'environ 194 dollars par pièce, avec une perte latente d'environ 153 millions de dollars ; cette position a finalement été vendue à un prix moyen d'environ 107,51 dollars, confirmant la perte.
Je pense que c'est la sortie la plus exemplaire cette année d'un "trésor basé sur la cryptomonnaie" : le cours de l'action suivait la hausse du prix de la pièce lors de l'achat, mais quand le prix de la pièce a été divisé par deux, le cours de l'action a chuté avec, et finalement il n'a fallu que vendre les pièces pour sauver le cours de l'action.
La société affirme continuer à développer des infrastructures de stablecoins et d'IA sur Solana. Lundi, le cours de l'action a augmenté de 5,3 % pour atteindre 2,79 dollars. Qui pensez-vous sera le prochain à liquider ses positions ?
$SOL
#TrésorDeSociété #LiquidationContexte macroéconomique : le marché anticipe une « pause », mais les économistes penchent pour un scénario « 50-50 »
Les anticipations pour le FOMC d'octobre (27-28 octobre) sont très divergentes :
Anticipations du marché : les contrats à terme sur les taux montrent une probabilité d'augmentation des taux en octobre de seulement 15 % à 17 %, avec plus de 80 % de chances de maintien.
Avis des économistes : Ethan Harris, ancien économiste en chef de Bank of America, affirme clairement que c'est un « 50-50 » ; Matthew Martin de l'Oxford Economics prévoit même une hausse des taux en octobre et en décembre. Leur analyse repose principalement sur les données d'inflation de septembre : l'IPC annuel est à 3,7 %, le PPI annuel atteint 6,3 %, et les prix des biens hors énergie accélèrent — ces biens ont une faible volatilité, leur renforcement signifie une pression inflationniste plus persistante.
Cela signifie que : si une hausse surprise des taux intervient en octobre, l'impact sur les rendements des bons du Trésor américain, le dollar et les actifs risqués sera significatif ; mais même si les taux restent stables en octobre, la probabilité d'une hausse en décembre approche les 80 %, la pression de resserrement à moyen terme n'est donc pas levée. $BTC $ETH $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Perspectives du marché des cryptomonnaies en soirée｜2026-10-20 (Pékin) Données arrêtées : 20 octobre à 18h, heure de Pékin
Résumé de l'état du marché : BTC consolide étroitement autour de la moyenne mobile à 50 jours, les haussiers et baissiers manquent de conviction, la semaine des événements (FOMC + PCE + expiration des options) fait entrer le marché en mode "attente des données", la première fenêtre de risque sera à l'ouverture des marchés américains à 21h30 ce soir.
1. Conclusion principale (jugement le plus important de l'ensemble) : Les 10 prochains jours constituent la période la plus dense de l'année en termes d'événements macroéconomiques et dérivés (FOMC les 27/28 octobre, PCE + réunion de la Banque du Japon le 29 octobre, expiration d'options d'environ 11 milliards de dollars le 30 octobre). La fourchette $80,000-$83,200 est la zone de consolidation avant ces événements ; avant le 29 octobre, le ratio risque/rendement des positions directionnelles (surtout à fort effet de levier) est défavorable, il est conseillé de privilégier une approche à court terme basée sur la gestion de la fourchette et la défense. Le niveau clé à surveiller est $80,000 — une cassure effective pourrait entraîner une baisse vers $78,000 (point de douleur maximal des options), tandis qu'un maintien soutiendrait la consolidation.
Les flux institutionnels montrent une nette divergence : l'ETF spot BTC a enregistré un afflux net de $526,6M lundi (plus grand flux journalier depuis le 22 septembre, avec IBIT représentant $665,2M), mais après un pic à $83,155, le prix est retombé à $81,938, indiquant "des entrées sans suivi haussier", ce qui signifie que la pression vendeuse spot absorbe les achats de l'ETF ; l'ETF spot ETH a connu quatre sorties consécutives (lundi -$103La chaîne raconte une histoire très typique de la "première moitié du creux" :
Les baleines accumulent, les États-Unis ne suivent pas encore.
✅ Grands détenteurs de 1000–10000 BTC : accumulation nette sur 60 jours passant de -62600 à +5230, distribution puis absorption
✅ Réserves USDT de Binance : de 790 millions à 1,76 milliard, les munitions en place sur le marché
❌ Prime Coinbase à -0,14 %, flux net hebdomadaire +8428 $BTC entrant sur la plateforme, SOPR à court terme 0,998, légère perte sur la découpe
Les gros investisseurs se positionnent, les fonds américains observent.
Le vrai retournement se lit sur trois indicateurs : prime Coinbase positive / flux net négatif des échanges / STH-SOPR stable au-dessus de 1.
Ce n’est ni un marché haussier déchaîné ni un krach, c’est une phase de "structure en consolidation, attente de signaux de demande". Les baleines achètent selon une logique à 12 mois, se battre contre elles avec des chandeliers de 15 minutes est voué à l’échec.
Le creux n’est pas une seule bougie haussière, c’est une période de "baleines qui accumulent, petits investisseurs qui doutent, lenteur américaine". $BTC $SOL $ETH Aujourd'hui, l'une des choses les plus absurdes : une société cotée en bourse qui considérait SOL comme un actif de trésorerie a liquidé tous ses SOL, puis a lancé une offre de rachat de ses propres actions à 3 dollars par action, avec un maximum de 95%. Le message est clair — je ne joue plus avec les cryptos, je prends l'argent pour racheter mes propres actions.
Cette histoire est drôle à raconter. Il y a un mois, le marché lui avait collé l'étiquette de « société trésor SOL », disant qu'elle réalisait une plus-value en accumulant des cryptos, mais maintenant elle ne peut plus les garder. Ce qui est encore plus animé, c'est qu'un actionnaire détenant près de 10 % a carrément fait scandale, jugeant que 3 dollars c'était trop bas, demandant 3,5, et accusant la direction d'agir en cachette. La liquidation n'est pas un problème, le rachat non plus, mais être publiquement contesté, ça c'est un problème — c'est une reconnaissance que le spectacle est terminé.
L'enseignement pour le monde crypto est clair : la prochaine fois que quelqu'un vous vante qu'une société considère XXX comme une stratégie de trésorerie, considérez cela comme une affaire qui peut basculer à tout moment, les comptes d'accumulation de cryptos pour les actionnaires peuvent changer du jour au lendemain. Du côté d'Ethereum, à 2 386, aujourd'hui ça suit surtout l'humeur du marché, ne le prenez pas vraiment comme un refuge sûr. $SOL La pression sur la position de Maji devient vraiment de plus en plus forte cette fois-ci.
Huang Licheng détient actuellement 1600 $ETH en position longue, avec un coût moyen d'environ 2407,59 dollars, une valeur de position d'environ 3,852 millions de dollars, utilisant un effet de levier total de 28,64 fois, le prix de liquidation est déjà à 2370,86 dollars, et la marge de réserve est pratiquement épuisée.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est la perte latente globale du compte, qui approche les 37 millions de dollars, avec une perte de plus de 5,3 millions de dollars au cours des 30 derniers jours.
Mais ce qu'il faut vraiment craindre, ce n'est pas le chiffre de la perte comptable, mais la structure de la position.
Effet de levier élevé + mode position totale + absence de marge supplémentaire, cette combinaison signifie que l'espace laissé pour les fluctuations inverses du marché est très limité. Tant que $ETH continue de baisser, le risque de la position augmentera nettement.
Du profit important précédent à la subvention continue des retraits maintenant, cela montre encore une fois que la difficulté du trading n'a jamais été de saisir une opportunité, mais de contrôler le risque après avoir réalisé un profit.
Le marché offre des opportunités chaque jour, il n'est pas nécessaire d'augmenter constamment les mises pour récupérer les pertes.
La position peut attendre lentement une nouvelle opportunité pour se repositionner, mais une fois que le capital est liquidé à cause d'une mauvaise gestion des risques, il n'y aura même plus la qualification pour attendre une opportunité.
#BTC #ETH #HYPE #ETF资金流出 Les frais de $BTC deviennent bientôt négatifs
Les baissiers sont extrêmement nombreux, avec des ordres de vente denses entre 81 600 et 82 200, formant un mur infranchissable.
Cette zone extrême de "concentration des positions courtes" est souvent la proie favorite des acteurs principaux. Lorsque tout le monde pense que la résistance supérieure est insurmontable et prend des positions courtes avec un effet de levier de 50 fois ou plus, le risque d’un "short squeeze" se prépare exponentiellement. Une fois que le prix perce la barrière des 81 600, la panique des vendeurs à découvert déclenche une vague de clôtures de positions qui se transforme instantanément en carburant pour une forte poussée à la hausse, balayant directement les positions courtes à effet de levier élevé.#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币
Strive a acheté 4045 BTC la semaine dernière, dépensant environ 335 millions de dollars, portant sa position à 36818 BTC, continuant à étendre son bilan via des warrants et des actions privilégiées SATS.
Cette semaine, Strategy n'a ajouté que 267 BTC, mais a dépensé 193,1 millions de dollars pour racheter des STRC, et a augmenté son autorisation de rachat de 2 milliards à 3 milliards. Achat de BTC pour 22 millions, rachats presque 9 fois supérieurs au montant des achats, le signal est clair : il est actuellement plus rentable de restructurer le capital que d'acheter plus de BTC à un prix élevé.
Mon analyse est que ce n'est pas un signal baissier pour BTC, mais que le modèle financier entre dans une « phase de calcul » :
• Strive est toujours en mode accumulation, échangeant des fonds à coût élevé contre des positions, pariant sur la hausse à long terme de BTC ;
• Strategy est devenu si grand que l'impact marginal des achats de BTC est faible, la décote des actions privilégiées, la pression des dividendes et la quantité de BTC par action sont les points cruciaux ;
• Lorsque la prime mNAV se réduit, émettre des actions pour acheter des BTC dilue les actionnaires existants, alors que les rachats peuvent soutenir la valeur par action.
• Ne considérez pas les rachats comme de nouveaux achats, ils protègent la machine de financement pour qu'elle continue de tourner.
Le marché ne regarde plus seulement « combien de BTC ont été achetés », mais quatre chiffres : coût du financement, dilution, couverture des flux de trésorerie, BTC/ETH par action. Cette phase élimine non pas les faibles en foi, mais ceux qui ne supportent pas les taux élevés et les corrections.
À long terme, je reste haussier sur BTC, mais à court terme, ne traduisez pas automatiquement « l'achat de BTC par l'entreprise » comme un signal positif, regardez d'abord d'où vient l'argent et si c'est durable. Revue du soir
Aperçu des positions
HYPEUSDT Position longue 20X sur l'ensemble du portefeuille
Prix d'ouverture 73.897, prix actuel marqué 78.45, profit flottant +680.25U, taux de rendement 115.60%, ratio de marge 5.35%.
Données des smart money du marché : ratio nominal long/short 48.11%. 198 traders en position longue, 391 en position courte.
Prix moyen d'ouverture des longs 79.78, prix moyen d'ouverture des shorts 77.16. Le prix actuel est en dessous du coût moyen des longs, la majorité des shorts sont en profit, les deux camps ont des positions en perte.
Cette position longue a suivi la tendance et a profité d'une vague de hausse, mais le ratio de marge est faible, il faut se méfier du risque d'un retournement rapide du marché.
BICOUSDT Position longue 8X sur l'ensemble du portefeuille
Prix d'ouverture 0.0349588, prix actuel 0.01602, perte flottante -1911.40U, taux de rendement -945.69%, ratio de marge seulement 5.35%.
Données des smart money : ratio nominal long/short 22.53%. 118 traders en position longue, 160 en position courte.
Prix moyen d'ouverture des longs 0.0181, prix moyen d'ouverture des shorts 0.0198. Le prix actuel est déjà en dessous du coût moyen des longs, la grande majorité des shorts sont en profit, les longs subissent de lourdes pertes.
Cette position est un achat contre tendance, le marché continue de s'affaiblir, forte perte en position, marge de manœuvre très faible, risque très élevé.
Résumé du marché
Les deux positions forment un contraste marqué : HYPE profite de la tendance haussière, BICO subit une lourde perte en achat contre tendance.
Du point de vue des smart money :
HYPE : plus de shorts, mais la baisse actuelle piège les shorts, il y a une opportunité de rebond à court terme due à une couverture des shorts, mais si le prix se retourne, les profits seront rapidement perdus.
BICO : les shorts dominent largement avec un taux de profit proche de 98%, les gros investisseurs restent baissiers, acheter contre tendance est très risqué, ne pas ajouter aveuglément des positions pour réduire le prix moyen.
Réflexion personnelle
Le principal problème du trading : au même moment, garder une position profitable dans le sens de la tendance, mais parier subjectivement sur un creux contre tendance avec une forte position, une perte qui efface les gains et creuse le déficit. Prédiction subjective du creux, en ignorant la direction des gros investisseurs.
Gestion des positions : les deux positions ont un ratio de marge de seulement 5.35%, effet de levier élevé sur l'ensemble du portefeuille, volatilité forte du marché peut facilement déclencher une liquidation forcée, marge d'erreur trop faible.
Choix des signaux : avant l'ouverture, pas de respect de la direction des smart money, BICO clairement dominé par les shorts, mais choix de position longue, contraire à la tendance des fonds.
Plan futur
Position longue $HYPE : mettre en place un stop suiveur pour sécuriser une partie des profits, surveiller le marché pour un repli, définir des points de défense pour éviter la perte des gains.
Position longue $BICO : ne plus ajouter aveuglément pour réduire le prix moyen, continuer à observer la direction des fonds, évaluer la possibilité de réduire la position pour éviter le risque de liquidation forcée en cas de baisse continue.
Principes d'ouverture futurs : suivre prioritairement la tendance des smart money, éviter les achats subjectifs contre tendance ; contrôler strictement le ratio de marge, réduire l'effet de levier, garder une marge suffisante pour résister à la volatilité.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 Morgan Stanley désigne Top Pick, objectif de cours relevé à 350, AMZN lundi +4,98 % clôture à 262,45
À noter :
Lundi a été le premier jour de rebond après la vente massive sur les infrastructures AI, le Nasdaq +1,11 % clôture à 26 430,89, SOX +1,61 % met fin à 8 jours consécutifs de baisse.
AMZN a vu un volume d'environ 56 millions d'actions (1,6 fois la moyenne sur 50 jours), plus haut intrajournalier à 263,72 ; objectif de Morgan Stanley 335→350, soit un potentiel haussier d'environ 33 % par rapport au cours de clôture.
Cependant, la largeur du marché est très étroite, seulement 3 secteurs sur 11 ont clôturé en hausse ; AMZN reste 8,6 % en dessous de son plus haut sur 52 semaines à 287,20.
Mon avis :
C'est une combinaison de « validation institutionnelle + rebond technique », pas un changement fondamental ; le potentiel de 33 % dépendra de la croissance d'AWS dans le rapport trimestriel du 29/10.
Ma stratégie :
Observer sans acheter. Une tenue au-dessus de 263,72 (plus haut de lundi) renforcerait la tendance vers 270 ; en cas de rupture sous 255,22 (plus bas de lundi), viser un comblement du gap à 250 ; si à l'ouverture mardi le rapport d'analyste positif ne se confirme pas, la stratégie est annulée.
Pensez-vous que cette hausse d'AMZN est le début d'un retournement ou un simple feu de paille ?
$AMZN $QQQ $NVDA
#Amazon #SaisonDesRésultats#NetflixQ3AdsAndMargins 今天盘面给散户挖了一个最顺手的坑：Hynix涨4.6%、Micron涨近3%、Amazon涨5%，AI芯片股集体反弹，"底部到了"的喊声又铺天盖地。而我在加密与存储板块的空头仓位，一动没动。🎯 真正值得盯的不是股票涨了多少，而是同一时间永续合约从高位回落——我的空单不但没亏，反而在回血。这个背离才是我敢拿住的理由：正股在交易情绪，永续合约在用真金白银给杠杆定价，谁更诚实不必多说。 顺着这个逻辑往下推，市场可能低估了一件事：这轮反弹是"板块情绪修复"，不是"结构反转"。$BTC 和 $ETH 日线仍是清晰的下行结构，一根反弹K线改不了趋势骨架。趋势交易里最蠢的动作，就是看到一波回升就急着平仓——该拿住的时候拿住，这是基本功，不是勇气。 我的可引用论点：当正股与永续合约走出方向背离时，相信后者，因为杠杆的定价里没有安慰剂。📉 确认信号也很明确：若永续合约跟随正股同步转强、资金费率与持仓量一起回升，背离才算修复；否则反弹只是给空头更好的位置。$BTC $ETH 的日线结构，仍是这轮叙事的主开关。 #ChipStocksEnd8DaySlide #新手必看：这里有你需要的一切
Tout le monde parle des résultats financiers, des actions américaines, avez-vous remarqué que les actions technologiques américaines dépassent généralement les attentes 🤨
Cela ne signifie pas forcément que les données des résultats sont truquées, c'est surtout dû au mécanisme de « répondre aux attentes du marché »
Il existe une règle à long terme sur le marché américain : environ 70 % à 85 % des entreprises « dépassent les attentes ». Le taux de dépassement dans le secteur technologique est généralement plus élevé, ce n'est pas un hasard
À l'extérieur, les entreprises donnent délibérément des prévisions prudentes
Direction : léger dépassement des attentes → hausse du cours ; léger échec → forte chute possible. La punition est bien plus grande que la récompense, donc on privilégie « faibles attentes, haute performance »
Analystes : dans les semaines précédant les résultats, l'entreprise communique via les relations investisseurs, les prévisions, etc., pour faire baisser progressivement les attentes des analystes, jusqu'à ce que le consensus devienne un « seuil facile à franchir »
Le résultat est que la performance réelle est normale ou légèrement meilleure, mais par rapport aux attentes abaissées, cela devient un « dépassement des attentes »
Les entreprises technologiques disposent effectivement de plus de flexibilité comptable : moment de la reconnaissance des revenus, choix entre capitalisation ou charge des frais de R&D, ajustements de projets ponctuels, rachats d'actions qui font monter le BPA, etc.
Des études montrent que les entreprises technologiques utilisent une reconnaissance agressive des revenus pour « juste dépasser » ou « légèrement dépasser »
Mais les fraudes systémiques à grande échelle sont rares. Car les entreprises technologiques sont strictement régulées par la SEC, et les analystes, les vendeurs à découvert, les auditeurs surveillent tout
Mélanger un peu de manipulation est aussi une pratique et une règle tacite dans le secteur, souvent une entreprise dépasse les attentes du trimestre, mais à cause de prévisions modestes ou de dépenses en capital élevées, le cours baisse quand mêmeLe marché global s'affaiblit également, avec une baisse de 3,28 % sur 24 heures pour l'ensemble du marché, mais le classement des plus fortes hausses est presque entièrement dominé par la tokenisation et la ligne RWA. La capitalisation des actifs tokenisés a doublé en une journée, atteignant 48,14 milliards de dollars, et même les petites catégories comme Legal et les RWA de cartes ont été entraînées à la hausse. Le récit suivi par les fonds est le même : transférer les actifs réels sur la blockchain.
D'où vient l'argent ? La capitalisation de l'USDT a diminué de 0,29 % en 24 heures, et il n'y a pas du tout de nouveaux fonds entrants hors marché. Le marché baisse, les stablecoins se contractent, ces hausses ne peuvent donc provenir que d'un déplacement de capitaux existants d'autres secteurs. L'indice de cupidité est à 55, un peu plus bas que les 57 d'il y a une semaine, et on ne voit pas plus de personnes se précipiter sur la tendance.
Ainsi, cette phase de marché RWA est essentiellement un jeu à somme nulle avec des capitaux existants, et sa durabilité est douteuse. Surveillez deux signaux pour juger si la rotation est terminée : la performance du secteur RWA devient négative sur 24 heures, et la capitalisation de l'USDT continue de diminuer. Si les deux se produisent simultanément, cela signifie que l'argent déplacé est en train de sortir. $BTC $ETH $ZEC
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？