Orbit Post Sitemap
$SNDK Au cours des dernières 24 heures, les positions longues sur SanDisk ont subi des liquidations pour un total de 5,861 millions de dollars, tandis que les positions courtes ont été liquidées pour 1,412 million de dollars.
La chute de SanDisk hier est entièrement due à ses propres raisons, on ne peut pas en vouloir à SK Hynix. À l'ouverture de la Bourse coréenne hier, SK Hynix a stabilisé le cours de l'action, avec même une légère hausse. SanDisk a suivi en atteignant un pic à 1409,4, mais à l'ouverture du marché américain hier soir, SanDisk est resté stable pendant plus de deux heures, avant de s'effondrer complètement dans la seconde moitié de la nuit.#La livraison de Tesla dépasse les attentes, la reprise des bénéfices devient le point central Bitcoin $BTC, quelle sera la prochaine étape ?
Hier : le plus haut n'a atteint que 82 941 — à 59 dollars seulement des 83 000 que j'avais indiqués.
Juste un tout petit peu, sans toucher.
1. Comparé à hier, les données d'aujourd'hui
Intensité des liquidations longues en dessous : environ 2 milliards de dollars → environ 1,1 milliard de dollars
Intensité des liquidations courtes au-dessus : environ 1,2 milliard de dollars → environ 1,6 milliard de dollars
2. Les niveaux de prix à surveiller absolument
80 800 : premier zone dense en dessous, rupture ici entraîne la première vague de liquidations forcées
80 000 : prochaine zone, le tampon commence à s'amincir ici
82 000 : premier groupe de positions courtes au-dessus
82 900 : franchir ce niveau écrase les positions courtes les plus fortes
3. Scénarios possibles
À la baisse : rupture de 80 800 → zone dense de positions longues à 80 000 → tampon mince ici, risque de liquidations forcées en chaîne
À la hausse : franchir 82 000 pour commencer à écraser les positions courtes → 82 900 → 84 000
4. Mon analyse
Les données d'aujourd'hui sont complètement inversées par rapport à hier :
Hier, c'était mince au-dessus, épais en dessous ; aujourd'hui, c'est mince en dessous, épais au-dessus.
Ce qui est encore plus important — ce mur au-dessus descend.
Hier, le premier groupe était à 83 000, aujourd'hui il est à 82 000. Et hier, le prix a touché 82 941 avant de reculer,
ce qui montre que le seuil des 83 000 n'a jamais été franchi.
Mais le niveau des positions courtes descend — ce n'est pas "les shorts vont être écrasés", c'est "les shorts poursuivent à la baisse".
Qu'en pensez-vous ?Si les fondations sur pieux ne touchent pas la couche rocheuse, même le plus beau rendu architectural n'est qu'un papier inutile — et le véritable poids de cette nouvelle réside dans le fait que le plus grand promoteur historique d'Allemagne a enfin décidé de faire traverser les pieux à travers le remblai pour atteindre directement la couche rocheuse.
Au cours des dix dernières années, ce qui n'a jamais manqué dans le monde de la crypto, ce sont les rendus. Le livre blanc est un document de projet, la feuille de route un rendu en vue aérienne, et l'engouement de la communauté correspond à la foule présente le jour de l'ouverture du bureau de vente. Ce qui manque vraiment, c'est la structure porteuse. Ce n'est pas que les fonds institutionnels ne veulent pas entrer, c'est qu'ils ne voient pas un seul pieu de fondation conforme au bord du chantier — sans garde conforme, il n'y a pas de chemin de charge légal, des actifs de plusieurs centaines de millions de dollars n'ont nulle part où être placés, ils restent suspendus en l'air. Le service de garde correspond en architecture aux travaux de fondation et de sous-sol : il n'apparaît sur aucune image promotionnelle, mais il détermine si l'immeuble peut atteindre trente étages. Ouvrir la garde de Bitcoin et Ethereum aux clients institutionnels et entreprises en quelques semaines, c'est essentiellement finir d'abord le contrôle des fondations avant de parler de la structure supérieure.
Mais ce qui m'intéresse davantage, c'est la conception de l'organisation des travaux. De l'annonce à la livraison, il ne reste que quelques semaines, ce planning est très ambitieux. La garde n'est pas l'achat d'un serveur à mettre en service, c'est un ouvrage caché : gestion décentralisée des clés privées, flux des canaux chauds et froids, traçabilité des audits, niveau sismique des centres de données de secours, double validation assurance et conformité — chaque étape doit être signée par le maître d'œuvre. L'autorisation réglementaire est le permis de construire, sans elle on ne peut que clôturer le chantier ; si on l'a mais que l'ouvrage caché n'est pas validé, il y aura des fissures après la livraison.
L'échange de stablecoins, les dépôts tokenisés, les obligations numériques, je les considère comme la standardisation des systèmes mécaniques et des éléments préfabriqués. La structure brute terminée, la possibilité d'habiter dépend des installations d'eau, de lutte contre l'incendie et des réseaux faibles. Si les obligations tokenisées sont des éléments préfabriqués standardisés, leur valeur ne réside pas dans la finesse de chaque pièce, mais dans la compatibilité des interfaces et la possibilité de levage en série. Sans coordination modulaire, on reste toujours au stade de la maquette.
L'expansion asiatique de 2027 est la phase deux du développement. Le plus redouté dans un développement par phases n'est pas de ne pas vendre, mais de lancer la phase deux avant que le flux de trésorerie de la phase un soit positif, ce qui épuise les deux phases.
Standard Chartered dans le Golfe et BNY Mellon à New York démarrent simultanément en Europe, trois chantiers se disputent les mêmes locataires. Cette concurrence ne se joue pas sur les rendus, mais sur la rapidité des déclarations d'achèvement et la stabilité de la gestion immobilière. Transformer la demande en actifs sous garde et en flux continus, traduit en langage d'ingénierie, signifie : combien de logements sont réellement occupés après livraison, et les charges de copropriété peuvent-elles être perçues mensuellement. La taille du verrouillage est la surface vendue, le flux continu est le taux d'occupation, et ce taux dépend de si l'ascenseur fonctionne encore dix ans plus tard.
Pour juger si un projet vaut de l'argent, je ne regarde jamais ce qu'il a publié, mais son rapport de contrôle des fondations et le journal du maître d'œuvre — le reste n'est que façade. #deutschebankcustodyElon Musk a personnellement organisé les funérailles de la "conduite humaine" : cette Tesla volante, ce n'est pas le vol qui est impressionnant
Le 15 octobre, Texas, site d'essai des fusées SpaceX. Une Tesla a survolé une rangée de toits de voitures devant le monde entier — retournement aérien à 180 degrés, atterrissage stable. Elle peut même rouler suspendue au plafond, avec une accélération de 0 à 100 km/h mesurée à 0,81 seconde.
La deuxième génération de Roadster, retardée de neuf ans, "vole" vraiment cette fois.
Un peu de vulgarisation sur pourquoi elle peut voler, le principe est plus simple qu'on ne le pense :
Premièrement, l’« aspiration par ventilateur ». Le dessous de la voiture est équipé d’un ventilateur puissant qui aspire l’air sous la voiture, la pression atmosphérique la « colle » fermement à la surface de contact, générant une force d’appui de 2G même à l’arrêt — c’est pourquoi elle peut rouler suspendue. Ce n’est pas une invention nouvelle, en 1978 une voiture de F1 équipée d’un ventilateur a dominé les courses avant d’être interdite pour « avantage déloyal ». Deuxièmement, la « propulsion par air comprimé ». L’arrière et les côtés de la voiture ont 10 buses, l’air comprimé dans un réservoir haute pression de 600 litres est expulsé instantanément, propulsant la voiture dans les airs par réaction. Pas d’allumage, pas de combustion, la technologie est la même que celle des propulseurs utilisés pour le contrôle d’attitude lors de la récupération de la fusée Falcon 9.
Mais pour dire la vérité : ce n’est pas une voiture volante. La version fusée volante est réservée aux invités, interdite sur la voie publique, et la présentation a dû demander une zone d’exclusion aérienne temporaire à l’administration de l’aviation. La version à 332 000 yuans que vous pouvez commander ne vole pas.
Alors la question se pose : une « démonstration volante » qui ne se vend pas et ne peut pas rouler sur route, qu’est-ce que Musk cherche ?
Première réponse : le timing. Six jours après la présentation, Tesla doit publier ses résultats du troisième trimestre. Son principal champ de bataille, le Robotaxi, est bloqué dans une « anxiété de rentabilité » — l’histoire est racontée depuis des années, mais les comptes ne sont pas encore équilibrés. À ce moment crucial, il faut une injection de foi technologique qui ne dépend ni des résultats financiers ni des approbations. L’évaluation de JPMorgan est claire : cette présentation montre une capacité d’ingénierie, pas un plan de commercialisation.
Deuxième réponse, cachée dans une phrase de Musk lui-même. Il dit que cette voiture est « l’une des dernières voitures à conduite humaine d’exception ». Réfléchissez à cette phrase. Une entreprise qui mise tout sur « l’humain n’aura plus besoin de conduire » a passé neuf ans à fabriquer une voiture qui doit être conduite par un humain, et conduite à la perfection. Ce n’est pas une démonstration de technique, c’est une confession : le délai de réalisation de la conduite autonome est bien plus long que ce qu’il a publiquement annoncé. « La conduite humaine n’est pas morte, elle a même une « ère finale » ».
Troisième point, l’impact véritablement profond : le réservoir d’air de cette voiture vient des fusées SpaceX, l’assistant AI Grok est déjà intégré dans Tesla, les deux entreprises construisent ensemble une usine de puces. « Les frontières technologiques entre Tesla et SpaceX s’estompent » — la voiture volante n’est que la façade, la fusion des deux entreprises du « système Musk » est le vrai message de cette présentation. Et quand une voiture brise la règle centenaire que « les roues doivent toucher le sol », les réglementations mondiales sur la circulation, les normes de sécurité, les systèmes d’assurance sont tous vierges. « Une nouvelle espèce est née, les règles ne sont pas encore écrites. »
Enfin, un principe qui résonne avec notre monde des cryptomonnaies : le cours de l’action Tesla n’a jamais été soutenu par la vente de voitures, mais par la « narration technologique ». Après la présentation, son cours a augmenté de 4,7 % en pré-marché — personne ne s’attend à ce que cette voiture se vende en masse, mais tout le monde est prêt à payer une prime pour une histoire qui « définit le futur ». « Un actif porté par la narration, sa hausse est une foi, sa baisse aussi. » Sur ce point, actions et cryptos sont identiques.Un flux d'air chaud et humide de soixante milliards de dollars est forcé d'être pompé au-dessus de la Silicon Valley, et ce qui se condense près de la surface terrestre, c'est une forte précipitation avec un coupon de dix pour cent — ce n'est pas une saison des pluies ordinaire, c'est un transfert d'énergie de niveau jet stream en haute altitude.
Regardons d'abord les observations radiosondages : un chiffre d'affaires de 16,8 milliards de dollars par trimestre, un taux de réchauffement d'environ quarante-cinq pour cent en glissement trimestriel, un bénéfice ajusté redevenu positif. Sur l'écho radar, c'est effectivement une cellule convective forte, structurée et à développement vertical intense, le sommet du nuage ayant atteint près du tropopause. Mais le problème n'a jamais été la hauteur du nuage, mais la capacité de convergence du flux de vapeur d'eau. Les dépenses en puissance de calcul sont une courbe de point de rosée qui ne cesse de monter, le chiffre d'affaires est la production de condensation ; lorsque le flux d'apport est durablement supérieur aux précipitations, le nuage ne peut maintenir sa forme qu'en continuant d'extraire le flux d'air chaud et humide en amont, et dès que cet apport est interrompu, ce qui suit n'est pas des précipitations, mais un courant descendant effondrant.
Ce qui est encore plus inquiétant, ce sont les divergences de modèles. Dans les prévisions d'ensemble, certains membres ont déjà abaissé la valorisation boursière de vingt mille milliards à quinze mille milliards, la dispersion s'est brusquement élargie — c'est l'un des signaux les plus dangereux en prévision numérique : ce n'est pas qu'un membre annonce une forte pluie, mais que les membres commencent à se contredire, ce qui signifie que le champ initial est lui-même instable. Quatre-vingt-dix milliards de dollars, un coupon de dix pour cent, ce sont les cisaillements de vent forts apportés par le jet stream en haute altitude, plus le cisaillement est important, plus la convection est susceptible d'être déchirée, et plus elle peut soudainement s'organiser à un moment donné.
Regardons maintenant la couche limite. New York exige un plan de gouvernance sécuritaire avant l'introduction en bourse, un projet de loi pertinent est déjà en cours d'élévation vers les instances supérieures ; cette inversion thermique agit comme un couvercle sur le sommet du cumulonimbus, réprimant le développement vertical à court terme, mais une fois franchie, l'explosion sera plus forte. Ce qui reste vraiment en suspens, c'est si le bilan de vapeur d'eau peut être équilibré : la ligne de convergence des investissements en puissance de calcul peut-elle être rattrapée par l'efficacité des précipitations du chiffre d'affaires et des flux de trésorerie.
La réponse des stations voisines est déjà apparue — les éléments des actifs associés battent en synchronie, la pression atmosphérique, la vitesse du vent, la visibilité évoluent dans le même sens, ce qui indique qu'ils sont contrôlés par un même système météorologique, sans microclimat indépendant.
Mon jugement est : un environnement typique de forte humidité, fort cisaillement, faible efficacité des précipitations, l'œil du typhon est encore là, mais le remplacement de la paroi de l'œil a déjà commencé. #anthropic60bfinancing布油在夜里愣是一天涨幅四五个点，中东局势越来越混乱，胡塞和沙特已经打红眼了，油价光靠黄毛嘴上去压制已经没有实质性作用，市场对黄毛的嘴炮越来越不买单，其次是黄毛最近几日放出对伊朗威胁，但在前几日黄毛还在说中期选举前不会对伊朗进行轰炸，导致伊朗更加肆无忌惮，腰杆子都硬了，这几天放出点轰炸的消息，伊朗反而消停了，胡塞不就是伊朗指使的，如今又要当烂好人调解。 油价乱飙，黄毛重新与大鹅重归于好，撤销对大鹅的制裁，导致国会的不满，黄毛此刻内忧外患，外有伊朗问题反反复复，油价高位，通胀难以压下去。内有民主党，对黄毛虎视眈眈，中期选举倘若共和党丢失两院，对黄毛而言将是一场灾难，黄毛不仅会被弹劾，还有可能会吃上国家饭，黄毛趁地缘问题狂赚上亿美金的事情人尽皆知，不知道黄毛还能不能安稳度过晚年。$BTC $ETH $SOL #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Entretien approfondi complet récent de Sun Yuchen : pessimiste sur BTC, pessimiste sur le Nasdaq, attentiste sur ETH, optimiste sur les applications AI, ne joue pas sur les actions A... Il a partagé sérieusement de nombreux points de vue sur le marché et les positions de trading, cela vaut la peine d'être lu. Pessimiste sur BTC. Il estime que Bitcoin aura du mal à échapper aux menaces de l'IA et de l'informatique quantique, le marché sous-estime l'impact potentiel de ces risques sur BTC. La mise à niveau anti-quantique ne peut sauver que ceux "qui veulent se sauver eux-mêmes", un hard fork pour geler les anciennes pièces est presque impossible à atteindre par consensus sous la décentralisation de Bitcoin. Mais son BTC est une position de base, il n'a pas réduit sa position pendant la baisse de l'année passée. ETH est actuellement à seulement 20 % de la position en attente. L'année dernière, il a réduit de 80 à 90 % son ETH entre 3600 et 4000 (en novembre-décembre de l'année dernière, la logique de réduction était le "second sommet" à 4800 qui "ne tient que grâce à Tom Lee"), et jusqu'à présent il n'a pas racheté. Pendant la réduction de sa position en ETH, il a augmenté ses actions américaines. Sur le Nasdaq, il est "légèrement pessimiste" à moyen terme, pessimiste mais n'a pas encore vendu à découvert. Il pense que la concentration des capitaux est trop forte, les actions hardware sont surévaluées comme des actions software, et dès qu'un problème survient dans le cycle de financement de l'IA, tout s'effondre. Les bons du Trésor américain sont la "mère" de tous les capitaux, maintenant ils sont saignés par les "enfants" des actions, les taux d'intérêt doivent être élevés pour attirer l'argent, mais s'ils sont trop élevés, l'argent reflue. À court terme, un excès de puces n'est pas exclu, comme la fibre optique en 2000. Le secteur AI qu'il préfère le plus est l'application. Surtout la gestion de la santé AI (collecte de données → exploration → décision, pas besoin d'attendre d'être malade pour aller à l'hôpital). Il est le moins optimiste sur le stockage et les modules optiques. Un point d'ancrage : la capitalisation maximale d'une entreprise unique ≈ la moitié des bons du Trésor américain, donc Nvidia.Quel est actuellement le prix de coupure du $BTC ?
Référence du contexte actuel (octobre 2026)
Prix BTC : environ 81 000–86 000 $
Difficulté réseau totale : environ 132,7 T
Hashprice : environ 39–40 $ / PH / jour
Dans ce contexte, les prix de coupure approximatifs pour différents modèles de machines (basés sur un tarif industriel courant de 0,06–0,08 $/kWh) sont les suivants :
Prix de coupure approximatifs par type de mineur
🟢 Nouveaux modèles refroidis par liquide haute efficacité (S23 Hyd, S21 XP Hyd, ~9,5–12 J/TH)
Prix de coupure : environ 30 000–50 000 $
Résistance à la baisse la plus forte, peut encore fonctionner même si le prix de la crypto chute de moitié
🟡 Modèle courant S21 Pro (~15 J/TH)
Tarif électrique 0,06 → prix de coupure environ 46 000 $
Tarif électrique 0,08 → prix de coupure environ 62 000 $
🟠 Génération précédente S19 XP (~21,5 J/TH)
Tarif électrique 0,06 → environ 67 000 $
Tarif électrique 0,08–0,09 → environ 80 000–89 000 $
🔴 Anciennes séries S19 / M30 / Avalon (plus de 23 J/TH)
À un tarif électrique supérieur à 0,08, le prix de coupure atteint directement 85 000–90 000 $+
Tant que le prix de la crypto est autour de 80 000, ces machines sont généralement débranchées en premier
Résumé de la situation actuelle
Le BTC est actuellement un peu au-dessus de 80 000 :
Nouveaux modèles refroidis liquide → stable
Série S21 → encore viable
S19 XP en tarif élevé → critique
Anciennes S19/M30 → déjà arrêtées ou proches de l'arrêt
Deux pièges faciles à confondre
① Le "prix de coupure" ne prend en compte que le coût de l'électricité
Si on inclut les frais de maintenance, de réparation, la dépréciation des machines, les coûts de financement, la ligne de survie réelle sera plus élevée que le simple prix de coupure électrique.
② La difficulté change
À chaque augmentation de difficulté, la quantité de crypto minée par la même machine diminue → le prix de coupure augmente automatiquement.
Donc si aujourd'hui on calcule 60 000, la semaine prochaine avec une difficulté ajustée, cela peut devenir 63 000.
Formule simplifiée (à appliquer soi-même)
Coût électrique journalier = Puissance (kW) × 24 × Tarif électrique
Production journalière BTC ≈ Puissance de calcul du mineur / Puissance totale du réseau × 450 BTC
Prix de coupure = Coût électrique journalier ÷ Production journalière BTC Je suis le frère de l'information à moyen terme.
$BTC Rapport nocturne : Glassnode vient de déclarer qu'hier la baisse a de nouveau montré une "capitulation des vendeurs".
En revenant au début août, à la mi-août et à la mi-septembre, chaque vente à perte correspondait précisément à un creux local. Depuis le sommet de septembre, les prises de bénéfices ont nettement ralenti, et cette pression de vente juste au-dessus de 80 000 $, si le modèle historique se répète, est très probablement un creux de phase.
En combinant avec les informations des derniers jours, les entreprises ont massivement acheté 193K BTC cette année, les ETF ont accumulé plus de 57 milliards, les positions de base des institutions sont solides. Panique et décrochage sur la chaîne vs manœuvres discrètes des institutions, un classique de la consolidation.
À la barrière des 80 000 $, bataille entre acheteurs et vendeurs, à moyen terme le déséquilibre offre-demande n'a pas changé, après la consolidation du creux, une vague principale haussière est toujours attendue. Tenez bon, ne vous faites pas déloger.
$ZEC
$ETH
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Ne parlons pas de la chute du marché des cryptos, parlons d'un signal que j'ai surveillé toute la semaine.
Du côté de l'AI, on commence à poser une question qu'on ne posait jamais avant : quand est-ce que l'argent investi sera enfin récupéré ? CoreWeave a chuté de 25 % cette semaine. Le marché ne se plaint pas de sa valorisation élevée, il doute que l'emprunt pour construire des centres de données soit une voie viable.
Ce doute est bien plus important que la chute du marché crypto lui-même. Ces deux dernières années, le niveau des actifs à risque a été soutenu par l'histoire "l'AI va se réaliser" — dès que cette histoire vacille, ce sont d'abord ceux dont la valorisation repose sur cette histoire qui trinquent.
Les altcoins occupent cette position. $DOGE, $GRASS, $UNI — pour le dire franchement, ils montent grâce à l'émotion et à la liquidité, mais quand ça baisse, personne ne se soucie vraiment de leur valeur.
Donc, je garde mes trois positions short. Je n'en ajoute pas quand ça baisse, je ne les ferme pas quand ça rebondit — si je dois agir, ce sera quand l'argent soutenu par cette histoire commencera à partir.
Pour dire deux mots : est-ce que l'histoire s'effondrera avant le prix, ou l'inverse ? Je parie sur la première option. Qu'en pensez-vous ? Discutons-en dans les commentaires 👇
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ 目前成交均价137多，相当于9折买BTC，虽然知道MSTR还没触底，但这个价格我挺满意的，在主升浪开启前，还能再200日周线之下，日线所有长期均线之下买到，我比前人价格高，但我少了很多熬的时间，并且比直接买入BTC现货是要划算的，9折 $BTC 的价格基本在815左右，没怎么动，但昨晚 $MSTR 因为剔除指数的恐慌，传言被动基金会卖出20亿，因此昨晚跌幅超过10%， 对于一个600亿的盘子，20亿不至于那么恐慌，塞勒每次增发一下就搞20亿出来了，我认为市场过度恐慌，这是很好的一次买入窗口，但需要时间来验证我的判断 9-11月分批建仓，我10月份的投资工作，又取得重大进展了✅ 目前MSTR89折，10月打折月，我不骗你#NetflixQ3AdsAndMargins
Fin du chillLe Brent a de nouveau franchi les 110 dollars en séance, une première depuis mai.
Le déclencheur est très direct : l'Arabie Saoudite a intercepté un missile, un pétrolier a été attaqué. Au moment où l'information est sortie, c'était l'après-midi aux États-Unis, le prix du pétrole a grimpé en flèche, les prix des obligations à long terme ont baissé, et les rendements ont augmenté.
Mais le chiffre 110 n'est pas l'essentiel, l'essentiel est qu'il remet deux choses sur le devant de la scène.
Premièrement, l'énergie est la composante la plus persistante de l'inflation. Tant que le prix du pétrole reste élevé, la baisse de l'inflation sera plus lente, et le calendrier des baisses de taux sera facilement repoussé.
Deuxièmement, lorsque les taux longs augmentent, le coût du capital mondial augmente aussi. La valorisation des actifs risqués dépend de l'actualisation par les taux, et lorsque le taux d'actualisation monte, les valorisations élevées sont les premières à être sous pression.
Le rôle actuel de $BTC est très subtil : d'un côté, il est considéré comme un actif risqué, suivant la liquidité ; de l'autre, certains le voient comme un outil de couverture contre la dévaluation monétaire.
Quand le prix du pétrole pousse les anticipations d'inflation à la hausse, ces deux logiques s'affrontent, donc sa réaction n'est souvent pas unidirectionnelle — d'abord il suit un peu le marché, puis on voit si les investisseurs veulent l'acheter comme une protection contre l'inflation.
À suivre trois choses : si le prix du pétrole peut se maintenir au-dessus de 110, et pas seulement faire un pic ; si les rendements longs ne font qu'un saut temporaire ou continuent à monter ; et s'il y a une interruption réelle des voies de transport. Le missile est une émotion, la coupure d'approvisionnement est le fondamental.
Si ce n'est qu'un choc émotionnel, les actifs risqués digèrent généralement en quelques jours ; si le prix du pétrole reste élevé, les anticipations d'inflation seront réévaluées, ce sera un autre scénario pour le marché global.
#霍尔木兹商船遇袭，石油运输持续承压 昨晚那一分钟，BTC 从八万下方猛地弹回来，我盯着盘口愣了两秒。 这算不算一次"假跌破"的经典重定价？ 说回正题。昨晚 BTC 一度跌到八万以下，随后快速收回，现在重新站回上升趋势线附近。八万这个防守区目前看还是稳的。但我没觉得短线会立刻向上突破，往下的空间其实也有限。更像是买卖双方都打累了，进入拉锯。我自己的思路是，如果回到八万附近会考虑分批接一点，杠杆控制在十倍以内会更舒服。 ETH 那边就有点小遗憾。昨晚开盘前看它继续回落，我心里还挺期待的，以为能等到最下面那条支撑再动手。结果连第一道支撑都没破，压根没给上车机会。所以只能继续等，不勉强。这种"等不到"的行情，其实比追高舒服，因为至少不会做错。 SOL 这次倒是出现了一个还算顺手的结构。趋势线下方有压力，理论上可以等一个空的机会。我可能会做一个短线的空单试试，但前提是再等一等确认，不急着进。 把这三个放在一起看，市场其实在交易一件事：对"回调深度"的预期被打乱了。原本很多人等着更深一层的洗盘，结果 BTC 在八万被接住，ETH 连第一支撑都不碰，说明抛压没有想象中那么重。但反过来，BTC 反弹也没能一口气拉出强势，山寨整体还是跟着Pour commencer par la conclusion : $ZIL a chuté de 29 % aujourd'hui, ce n'est pas une baisse progressive, c'est la bougie 4H de 10h à 16h qui a fait exploser le volume — un seul trade de 8,9 millions de pièces, soit 20 fois le volume moyen de la période de consolidation, faisant passer le prix directement de 0,00337 à 0,00269.
Actuellement, le plus haut sur 24h est 0,00346, le plus bas 0,00233, et le prix actuel est à 0,00235, collé au plus bas journalier. Deux chiffres à noter :
1. Le taux de financement est de -0,06 %, les shorts payent les longs, ce qui indique que la baisse est une sortie active, pas une liquidation des longs ;
2. Les positions ouvertes sur contrats ne sont que de 760 000 $, alors que le volume sur 24h est d'environ 9 millions de dollars, soit un turnover de plusieurs fois, ce sont les spot qui vendent.
Mon analyse : c'est une cassure avec volume suivie d'une consolidation basse, le point bas de la bougie 4H à 0,00259 est la ligne de démarcation court terme entre haussiers et baissiers — en dessous, on vise la zone 0,0022, et il faudra récupérer 0,0028 pour envisager un arrêt de la baisse.
Penses-tu que la ligne à 0,00259 peut encore tenir ? $ZIL À la clôture des marchés américains ce matin, je suis resté silencieux un long moment. Ce n’est pas à cause de la baisse, mais parce que la logique du marché est tellement cohérente qu’on n’a même pas besoin d’y réfléchir.
Le prix du pétrole a de nouveau été poussé à la hausse par les événements au Moyen-Orient et le conflit russo-ukrainien, le Brent a clôturé à 109,86 dollars le baril. Quand le pétrole est cher, l’inflation ne baisse pas, si l’inflation ne baisse pas, les taux d’intérêt ne peuvent pas être assouplis, et si les taux ne sont pas assouplis, les actifs à risque en pâtissent. Cette chaîne d’événements a fait chuter le marché toute la semaine, le Nasdaq a perdu 4,48 % sur la semaine.
Mais ce qui a été frappé, ce sont les valorisations, pas les actifs. Les entreprises dans $QQQ ont-elles gagné un centime de moins ce trimestre ? Non. Y a-t-il eu un problème sur la chaîne de $BTC ? Non plus. $ETH continue ses mises à jour comme prévu. Ce qui a été réduit, c’est le dénominateur, pas le numérateur.
Donc, dans ce genre de marché, je dors plutôt bien. Je ne touche pas à $BTC ni à $ETH — ce n’est pas par peur, mais agir maintenant, c’est parier sur les taux d’intérêt du mois prochain, et ce n’est pas quelque chose que je peux prévoir.
Pour être honnête : ce que j’attends, c’est la concrétisation, pas les fluctuations de ce mois-ci. Après la réunion de politique monétaire de fin de mois, je reviendrai faire le point avec vous.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BNB est plutôt baissier, le prix actuel est de 721,38, déjà proche du précédent creux à 718,84. Ce jour-là, presque toutes les positions longues ont été liquidées, tandis que les positions courtes n'ont subi que de légères pertes. La baisse est due aux longs qui lâchent prise, les shorts n'ont pas massivement pris le relais. Le total des positions longues liquidées n'est que de 130 000 USD, ce qui est insignifiant par rapport aux 400 millions USD de positions ouvertes. La plupart des leviers des longs sont encore en place, les stops sont généralement placés sous le précédent creux. Le volume échangé est de 200 millions USD, ce qui est faible par rapport à la taille des positions, aucun nouvel argent n'arrive pour prendre le relais, le prix ne peut que baisser lentement avec la réduction progressive des positions longues. Sur le graphique, les moyennes mobiles sont en configuration baissière, le RSI à 38 confirme cette lecture. Une cassure du précédent creux entraînera une liquidation en chaîne des positions longues restantes, la chute sera alors beaucoup plus rapide que ce jour-là. Les frais sont quasiment nuls, ils ne servent que de contexte, pas pour déterminer la direction. La condition pour un retournement haussier est de repasser au-dessus du plus haut intrajournalier à 736,72. Si ce niveau est franchi, cela signifie que les longs ont tenu cette réduction de positions, et ce scénario baissier sera invalidé. $ETH Quels sont les points clés à surveiller ensuite ?
Ensuite, ETH doit se concentrer sur trois directions :
1. Si la situation géopolitique se calme réellement. Les déclarations de Trump ne sont qu'un signal d'attente, le véritable progrès substantiel dans le conflit russo-ukrainien et la situation au Moyen-Orient est la clé pour juger si la prime de risque énergétique diminue.
2. Les variations du dollar et des rendements des bons du Trésor américain. Si le prix du pétrole baisse en même temps que le dollar et les rendements des bons du Trésor faiblissent simultanément, cela favorisera davantage la reprise de la valorisation des actifs à risque ; sinon, l'espace de rebond de ETH pourrait être limité.
3. La performance du prix et des fonds propres d'ETH. Les facteurs macroéconomiques positifs ne peuvent fournir qu'un catalyseur, ils ne peuvent pas directement confirmer la tendance. Il faut observer plus avant si les niveaux de résistance clés peuvent être franchis efficacement, si les achats soutiennent les replis, et si les fonds au comptant continuent d'affluer. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $ETH $BTC En me réveillant, j'ai vu que BTC, ETH et SOL étaient tous en baisse lente, mais ce qui est plus effrayant que le prix, c'est la foule de petits investisseurs longs qui n'ont pas encore fui dans les contrats.
Regardons d'abord $BTC, prix actuel 81595, en baisse de 0,75 %. Le ratio long/short est de 1,86, ce qui est relativement modéré. Mais le volume des positions ouvertes ne cesse de diminuer, et le taux de financement est presque nul. Le prix baisse, l'argent se retire, les longs tiennent bon, mais aucune nouvelle entrée de capitaux.
$ETH est encore plus évident, prix actuel 2420, le ratio long/short a grimpé à 2,33. Qu'est-ce que cela signifie ? Les petits investisseurs augmentent frénétiquement leurs positions à contre-courant, pensant que 2400 est un plancher solide. Pourtant, le taux de financement est positif, ils ne gagnent même pas d'intérêts sur leurs positions longues, ils tiennent purement par foi. Une fois que le prix casse 2400, ces personnes seront le carburant le plus facile à déclencher pour une panique.
$SOL est pareil, à 104 dollars, ratio long/short de 2,39, taux de financement proche de zéro. Les petits investisseurs tiennent aussi fermement, et si le marché continue de baisser, cela peut facilement provoquer une cascade d'explosions de positions longues.
La situation actuelle est claire : les longs ne sont pas encore sortis, les leviers ne sont pas complètement retirés, la direction n'est pas définie. C'est le moment où essayer de racheter au plus bas, c'est comme donner de l'argent. Aujourd'hui, je reste à découvert, j'attends que les données se calment et que le marché se stabilise avec un volume réduit.
En bas, BTC regarde vers 81000, ETH vers 2400, SOL vers 100. Tenir ces niveaux signifie une consolidation, les casser signifie une nouvelle vague de panique.
L'IPC et l'IPP américains ont tous deux dépassé les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ?Pourquoi dis-je que la zone autour de 80 000 est un support solide ? Ce n'est pas un simple conseil, cette tendance actuelle apporte les preuves sous nos yeux.
Cette fois, le CPI et le PPI sont tous deux plus chauds que prévu, et le Bitcoin a chuté jusqu'à environ 79 800.
Beaucoup pensaient qu'il allait casser ce niveau, mais le prix n'est resté que très peu de temps autour de 80 000, avant d'être soutenu par les acheteurs au-dessus de 81 000, avec un rebond complet en quelques heures. Ce genre de réaction immédiate après une chute est plus convaincant que de simples chiffres.
Je considère la zone autour de 80 000 comme la ligne de défense clé actuelle, principalement pour ces raisons :
1. Sur le plan macroéconomique, un peu de répit.
Warsh n'a pas donné de signal clair de hausse des taux, la probabilité d'une hausse en octobre est revue à la baisse à 15 %. Bien que les rendements restent élevés, il n'y a pas d'aggravation supplémentaire du ton hawkish, ce qui rend ce niveau plus facile à défendre.
2. Sur le plan technique, plusieurs facteurs convergent.
La ligne de tendance haussière est autour de 80 400, la moyenne mobile à 50 jours est aussi proche, et le coût moyen des ETF au comptant est entre 81 500 et 82 300. Si ce niveau est cassé, de nombreuses positions institutionnelles deviendraient déficitaires, et il y a eu des ordres d'achat assez visibles dans le carnet d'ordres.
3. Sur le plan des flux de capitaux
Les ETF ont globalement connu des sorties en octobre, les achats institutionnels ne sont pas forts. Mais des rapports montrent que les baleines accumulent davantage cette semaine, avec un carnet d'ordres au comptant soutenant autour de 80 000. Le fait que le prix soit maintenu malgré la prudence des fonds institutionnels indique la présence d'autres acheteurs.
En termes d'opérations, je préfère considérer cette zone comme une ancre d'observation.
La liquidité est faible le week-end, ce qui facilite les piques, pensez-vous que les 80 000 tiendront cette fois ? #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ L'inflation américaine dépasse les attentes, le suspense sur une hausse des taux cette année demeure, que penser de BTC/ETH/SOL ?
En septembre, le CPI et le PPI américains ont tous deux été supérieurs aux prévisions, la persistance de l'inflation redevient un point central du marché. Après la publication des données, les anticipations de hausse des taux se sont temporairement intensifiées, mais des responsables de la Fed comme Waller, Daly et Goolsbee ont ensuite émis des signaux plutôt dovish, ne souhaitant pas verrouiller la décision d'octobre à l'avance. Actuellement, le marché évalue la probabilité d'une hausse de 25 points de base en octobre à environ 15 %, mais il existe encore de fortes divergences sur la question de savoir s'il y aura d'autres hausses cette année.
Logique du marché
BTC : Une inflation élevée pèse sur les actifs risqués, mais la probabilité à court terme d'une hausse des taux a été réduite, le marché ne sera donc pas écrasé unilatéralement pour l'instant. Il est plus probable que le cours oscille autour d'une zone clé en attendant les prochains discours des responsables de la Fed pour une nouvelle réévaluation.
ETH : Suit la direction de BTC, mais avec une plus grande élasticité. Un léger changement dans les anticipations de taux amplifie la volatilité d'ETH, ce qui réduit la tolérance au risque pour une cassure à court terme.
SOL : Un actif à bêta élevé, plus sensible aux anticipations de liquidité. Si les attentes de hausse des taux remontent, la pression à la baisse sur SOL sera plus marquée ; en revanche, si les anticipations d'assouplissement augmentent, le rebond sera plus rapide.
Jugement clé
La hausse de l'inflation est un signal négatif fort, mais les déclarations dovish des responsables de la Fed ont temporairement stabilisé le sentiment. En résumé, les données sont chaudes mais la probabilité d'une hausse immédiate en octobre est faible. Le marché entre en phase d'attente, BTC, ETH et SOL devraient probablement osciller largement, la direction dépendra de la confirmation de nouveaux signaux politiques. Si l'inflation continue de rebondir, le risque de reprise des hausses de taux cette année reviendra. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Regardant le rebond du marché qui est intense, mais les fonds sous-jacents n'ont en réalité pas suivi.
Cette reprise, oseriez-vous vraiment y entrer directement ?
Récemment, en surveillant le marché, on constate une remontée des prix et un regain de sentiment, mais en analysant les flux de fonds de BTC, ETH et SOL, la chaleur et la structure des capitaux sont complètement déconnectées.
✅$BTC
Sortie nette de 13,7 millions de dollars en spot sur 1 heure, entrée nette temporaire sur 4 heures, mais toujours une sortie nette de 133 millions sur 24 heures ; les contrats à terme montrent également de fortes sorties. Le soutien financier précédent s'est clairement affaibli, ce rebond est une réparation passive, ce n'est pas une hausse tirée par des achats additionnels.
✅$ETH
Une crypto facile à mal interpréter. Entrée nette importante de 375 millions sur 24 heures en contrats à terme, ce qui semble impressionnant, mais sur les dernières 1 et 4 heures, les fonds sont déjà en sortie nette, et le spot montre aussi une sortie de 57,05 millions sur 24 heures. Des chiffres éclatants, mais les achats récents manquent de force pour s'intensifier.
✅$SOL
Le plus performant des trois, avec des entrées nettes de fonds en spot sur 1h/4h/24h, indiquant une prise en charge des achats en spot. Les fonds en contrats à terme continuent de sortir, il faut surveiller si ce soutien en spot peut durer. Si les fonds spot faiblissent, ce regain de force ne sera qu'éphémère.
Attendez deux signaux de confirmation : les fonds spot de BTC et ETH deviennent positifs, et le soutien spot de SOL se stabilise. Sans ces signaux, courir après la hausse est illusoire.
Mais les risques ne doivent pas être ignorés : les fonds en contrats à terme continuent de se retirer, le soutien spot est faible, le marché repose uniquement sur le sentiment, et en cas d'événement externe soudain, la correction sera très rapide.
La phase actuelle est un marché fluctuant et oscillant, pas une tendance claire.BTC se maintient à 81 000, mais ETH et SOL ne suivent pas : ce week-end, on n'ose miser que sur le grand gâteau
Ce qui est le plus évident aujourd'hui, ce n'est pas qui a le plus chuté, mais que les fonds ne veulent tout simplement pas s'étendre.
BTC est toujours autour de 81 473, le plus bas sur 24h est à 80 809, il y a au moins des acheteurs au-dessus de 80 000. ETH est revenu à 2 420, SOL à seulement 104,2, le rebond précédent a été quasiment annulé. Plus directement, la part de marché de BTC est déjà à 59,9 %, en hausse de 1,04 point en 30 jours.
Ce n'est pas une reprise générale, c'est une réduction active des risques : garder le grand gâteau, réduire le deuxième gâteau, et éviter encore plus les altcoins.
Un vrai renforcement ne peut pas reposer uniquement sur la résistance de BTC. BTC doit d'abord reprendre 82 928, ETH doit simultanément dépasser 2 494, SOL doit repasser au-dessus de 107,45, alors la diffusion des fonds sera confirmée. Si on ne fait que pousser BTC et que les deux autres stagnent, il y a de fortes chances que le grand gâteau reste stable et que les altcoins s'épuisent lentement.
Donc ce week-end, je ne vais pas courir après une petite crypto qui grimpe soudainement. Tant que BTC ne casse pas 80 800, on peut juste dire qu'il résiste ; une fois ce seuil perdu, ETH à 2 393 et SOL à 102,5 risquent de devoir être retestés.
On peut être optimiste sur la résilience du grand gâteau, mais pas encore sur l'ensemble du marché.
$BTC $ETH $SOL #交易之声：你的经验值得被听到 L'IPC et l'IPP américains ont tous deux dépassé les attentes, ce qui reflète essentiellement une inflation poussée par l'énergie et les coûts, et les hausses de taux ont un effet limité sur ce type de choc du côté de l'offre. La Fed maintient une posture de « non-prédiction », le marché a temporairement réduit la probabilité d'une hausse des taux en octobre à un niveau assez bas, mais le risque d'une nouvelle hausse avant décembre reste élevé.
Sur le marché, le BTC oscille entre 81 000 et 84 000 dollars, résistant à la baisse mais sans direction claire ; l'ETH est plus élastique, avec une reprise plus rapide lors des rebonds, mais aussi des replis plus marqués ; le SOL est le plus sensible à la liquidité, et si les anticipations de hausse des taux se renforcent, la pression à la baisse s'accentuera nettement.
En termes d'opérations, il n'est pas conseillé de courir après les hausses ou de vendre dans la panique. Pour le BTC, il vaut mieux attendre une cassure avec volume au-dessus de 84 000 dollars pour suivre la tendance, pour l'ETH, il faut surveiller si le niveau autour de 2 470 dollars tient, et le SOL convient uniquement à une prise de position modeste pour jouer un rebond avec un stop-loss strict. La véritable clé reste la réunion du FOMC des 27-28 octobre et les données PCE qui suivront.
$ETH $SOL
- ETH : évaluation des niveaux clés et gestion des positions
- SOL : stop-loss et take-profit sous forte volatilité$ALLO Une crypto que j'observe depuis longtemps, fortement contrôlée par un gros manipulateur. La tendance générale est baissière, prudence face aux manipulations du gros acteur.
Ratio long/short : sentiment des petits investisseurs divisé, les gros ont des positions longues importantes.
Ratio long/short des petits investisseurs sur Binance 0.554 (peur extrême, tendance baissière), mais sur OKX le ratio est de 1.31 (toujours plutôt haussier).
Du côté des gros investisseurs : le ratio nombre de gros investisseurs long/short est de 0.873 (plus de monde en position courte), mais le ratio de leurs positions est très élevé à 4.7398 !
Fondamentaux du projet et données on-chain : contrôle extrême, les deux premiers détiennent près de la moitié.
Données clés on-chain : le premier détenteur (portefeuille non identifié) possède 22,51 %, le deuxième, Gnosis Safe Proxy, détient 20,98 %.
Les deux premiers contrôlent plus de 43 % ! Concentration des jetons très élevée, c'est clairement une action manipulée.
Historique des transferts : des transferts fréquents entre portefeuilles chauds OKX, les gros acteurs font beaucoup de transferts internes sur la plateforme pour créer une illusion de volume, probablement pour attirer les petits investisseurs à acheter.
$BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #NetflixQ3AdsAndMargins #Le Brent dépasse 110 dollars pour la première fois depuis mai
[Observation de Lao Jiu] Le Brent frôle les 110 dollars ! Ce qui inquiète vraiment la cryptosphère, ce n’est peut-être pas le prix du pétrole lui-même
Le 16 octobre, le contrat à terme sur le Brent a atteint 110 dollars le baril en séance, un niveau jamais vu depuis mai. La clôture finale ce jour-là était à 109,86 dollars, en hausse de 3,7 % sur la journée ; le WTI américain a également grimpé à 101,41 dollars.
Cette hausse est due à l’escalade des tensions au Moyen-Orient, aux risques de transport dans le détroit d’Ormuz, ainsi qu’à l’impact continu du conflit russo-ukrainien sur l’approvisionnement énergétique. Le marché ne craint pas tant une hausse de quelques dollars du prix du pétrole, mais plutôt une possible aggravation des interruptions d’approvisionnement.
Pourquoi la cryptosphère doit-elle s’en soucier ?
Parce qu’une hausse prolongée du prix du pétrole pourrait faire grimper les coûts énergétiques et la pression inflationniste. Si l’inflation ne baisse pas, la Fed aura plus de mal à s’orienter vers une politique monétaire accommodante ; et si les anticipations de taux d’intérêt se resserrent à nouveau, des actifs risqués comme $BTC et $ETH pourraient subir des pressions.
Mais il y a une différence clé : une hausse du prix du pétrole ne signifie pas forcément une baisse du Bitcoin. Si le marché considère cela comme un risque géopolitique à court terme, l’impact pourrait rapidement s’estomper ; en revanche, si l’approvisionnement énergétique reste perturbé et que cela se répercute sur les données d’inflation, cela pourrait alors engendrer une pression macroéconomique durable.
Je vais surveiller deux choses : si le prix du pétrole peut se maintenir autour de 110 dollars, et si le marché commence à revoir à la hausse ses anticipations de hausse des taux par la Fed.
Pour la cryptosphère, le vrai problème n’est pas une simple nouvelle sur le prix du pétrole, mais que des prix élevés rendent à nouveau incertaine la « transaction de baisse des taux ».Le Brent a de nouveau franchi les 110 dollars en séance, une première depuis mai.
Le déclencheur est très direct : l'Arabie Saoudite a intercepté un missile, un pétrolier a été attaqué. Au moment où l'information est sortie, c'était l'après-midi aux États-Unis, le prix du pétrole a grimpé en flèche, les prix des obligations à long terme ont baissé, et les rendements ont augmenté.
Mais le chiffre 110 n'est pas l'essentiel, l'essentiel est qu'il remet deux choses sur le devant de la scène.
Premièrement, l'énergie est la composante la plus persistante de l'inflation. Tant que le prix du pétrole reste élevé, la baisse de l'inflation sera plus lente, et le calendrier des baisses de taux sera facilement repoussé.
Deuxièmement, lorsque les taux longs augmentent, le coût du capital mondial augmente aussi. La valorisation des actifs risqués dépend de l'actualisation par les taux, et lorsque le taux d'actualisation monte, les valorisations élevées sont les premières à être sous pression.
Le rôle actuel de $BTC est très subtil : d'un côté, il est considéré comme un actif risqué, suivant la liquidité ; de l'autre, certains le voient comme un outil de couverture contre la dévaluation monétaire.
Quand le prix du pétrole pousse les anticipations d'inflation à la hausse, ces deux logiques s'affrontent, donc sa réaction n'est souvent pas unidirectionnelle — d'abord il suit un peu le marché, puis on voit si les investisseurs veulent l'acheter comme une protection contre l'inflation.
À suivre trois choses : si le prix du pétrole peut se maintenir au-dessus de 110, et pas seulement faire un pic ; si les rendements longs ne font qu'un saut temporaire ou continuent à monter ; et s'il y a une interruption réelle des voies de transport. Le missile est une émotion, la coupure d'approvisionnement est le fondamental.
Si ce n'est qu'un choc émotionnel, les actifs risqués digèrent généralement en quelques jours ; si le prix du pétrole reste élevé, les anticipations d'inflation seront réévaluées, ce sera un autre scénario pour le marché global.
#霍尔木兹商船遇袭，石油运输持续承压 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Tout le monde parle du marché boursier américain, alors je vais aussi profiter de la tendance🔥
Les données de l'IPC et de l'IPP américains de septembre ont toutes deux dépassé les attentes, ce qui fait que "au moins une nouvelle hausse des taux d'intérêt cette année" est devenue le scénario de référence actuel du marché, et la possibilité d'une hausse directe en octobre s'intensifie à nouveau.
Pour le marché boursier américain, le renforcement des attentes de resserrement ne provoque pas un effondrement généralisé sans distinction, mais accélère la forte différenciation sectorielle entre "réduction des valorisations" et "regard sur les performances".
Après la publication des données sur l'inflation, le marché des produits dérivés a vu la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base par la Fed en décembre grimper à plus de 90%. La raison en est que ce rebond ne se limite pas à la volatilité superficielle des prix du pétrole, la hausse simultanée de l'IPC de base et de l'IPP de base indique que le coût de l'énergie se diffuse progressivement vers le transport, les services et la production des entreprises.
Les secteurs avec une forte proportion de flux de trésorerie à terme ou fortement dépendants du financement externe pour les dépenses d'investissement (CapEx) sont les plus sensibles à la hausse des taux. Après la publication des données sur l'inflation, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté de plus de 4% en une journée, les entreprises de location de puissance de calcul AI très endettées, ainsi que les secteurs des serveurs et des puces de stockage, ont été massivement vendus. Le marché commence à examiner rigoureusement le coût de la dette et le cycle de réalisation du retour sur investissement (ROI) de l'expansion des infrastructures AI dans un environnement de taux d'intérêt élevés.
Les solides données de vente au détail de septembre confirment que l'économie américaine n'est pas entrée en récession, et que les revenus des entreprises restent résilients. Tant que la croissance des bénéfices des entreprises clés du marché boursier américain au troisième trimestre peut résister à la pression de la hausse des coûts, le marché est plus susceptible de montrer une oscillation à un niveau élevé et une rotation des styles, plutôt que d'évoluer vers un marché baissier systémique.💵#MSCI新规或将Strategy等BTC财库公司移出指数
Un taureau s'est terminé, un autre n'a pas encore été confirmé.
Avant, il y avait un coéquipier caché appelé Strategy pour acheter au plus bas, maintenant ce coéquipier a été exclu du groupe par l'indice, et il faut encore payer soi-même les intérêts des actions privilégiées. Les sociétés de trésorerie sont passées d'acheteurs nets à neutres → vendeurs potentiels, la limite supérieure est plus difficile à franchir, la limite inférieure a perdu un soutien.
Bonne nouvelle : plus besoin de surveiller la prime de MSTR pour faire du BTC.
Mauvaise nouvelle : la cassure à 78k, il faut la gérer soi-même.
Dorénavant, ne reconnaître que trois choses : les entrées nettes continues des ETF, les bons du Trésor américain à 10 ans, et s'il y a une annonce de vente de plusieurs milliers de pièces avant 2028. Sans volant d'inertie, la position est la plus grande narration.🪨Le Bitcoin est retombé trois fois près de 81 000 $ les 9, 12 et 15 octobre. Selon les pertes réalisées ajustées des entités en chaîne, l'ampleur des pertes lors de ces trois replis a globalement diminué, ce qui suggère que le marché est plus proche d'un déstockage progressif des jetons volatils, sans panique de vente. Murphy avertit également que la proportion de détenteurs à court terme en perte est d'environ 31 %, toujours inférieure à la moyenne historique de 42,7 %, ce qui indique que le déstockage des jetons n'est peut-être pas encore complet et que des fluctuations pourraient encore survenir. Si le seuil des 80 000 $ est franchi à la baisse, le niveau de référence inférieur est relativement clair. Glassnode estime que le prochain support se situe autour de 78 000 $ en prix moyen réel du marché. L'analyste crypto Darkfost pense que le Bitcoin pourrait connaître une deuxième vague de correction, pouvant descendre jusqu'au niveau de retracement de Fibonacci 0,382 près de 74 600 $, tandis que la moyenne mobile exponentielle (EMA) à 200 périodes se trouve autour de 75 800 $. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC La monnaie la plus forte en termes de communauté. Tout n'est pas encore suffisant pour décoller vers 0.1xBonjour frères et sœurs, je suis Coin Brother.
Les données du PPI ont de nouveau largement dépassé les prévisions, ramenant les mauvaises nouvelles macroéconomiques. À ce stade, il ne faut surtout pas se précipiter pour acheter au plus bas.
En septembre, le PPI a augmenté de 1,3 % en glissement mensuel, alors que le marché ne s'attendait qu'à 0,5 % ; le PPI de base a augmenté de 0,7 %, contre une prévision de 0,3 %, et cela fait deux mois consécutifs de hausse. Cette montée de l'inflation n'est pas seulement due à l'énergie, les coûts de production dans les services et le secteur intermédiaire augmentent également, la pression inflationniste s'étend à davantage de secteurs.
L'attente d'un « maintien prolongé des taux d'intérêt élevés » revient sur le devant de la scène, les actifs à risque seront les premiers à subir la pression. Les actifs cryptographiques ne génèrent pas d'intérêts et dépendent fortement de la liquidité du marché, qui est la première à être impactée en cas de resserrement.
Résumé des cryptomonnaies :
• $BTC : la forme de rebond présente un risque de rupture, il faut surveiller si les supports à 82000 et 80800 tiennent, ainsi que le retour des fonds acheteurs.
• $ETH : manque de catalyseurs fondamentaux positifs combinés à un contexte macroéconomique négatif, base de rebond faible, mouvements erratiques fréquents, ne vous laissez pas tromper par des hausses temporaires.
• $SOL : forte volatilité signifie aussi plus de fragilité, en cas de baisse de l'appétit pour le risque, il chute en premier, il faut attendre que le BTC se stabilise avant d'envisager une opportunité de rebond à court terme.
Stratégie actuelle : ne pas acheter au plus bas, ne pas vendre à découvert aveuglément, attendre un signal clair du marché.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $ZEC $BERA BERA a directement cassé le plus bas des 30 derniers jours, c'est vraiment une arnaque !
Regardez la position de cet argent intelligent, il y a clairement plus de personnes en position longue, mais la plupart sont profondément piégées, avec un coût moyen de 0,42, seulement un peu plus de 20 % des haussiers peuvent encore gagner de l'argent, les pertes sont terribles. En revanche, les positions courtes ont un coût de seulement 0,216, 70 % des shorts gagnent sûrement de l'argent, et le taux de financement négatif montre que personne n'y croit.
Ce projet semble avoir pas mal d'astuces, un mécanisme de liquidité original, ainsi qu'une bourse décentralisée. Mais le plus gros piège est que la monnaie peut être émise à l'infini, tout repose sur le volume des transactions, mais le mécanisme PoL comporte un risque de spirale mortelle (le plus gros défaut).
La sécurité de la blockchain est liée à la liquidité du pool. Dès que l'attractivité des récompenses de minage baisse, les LP retirent leur liquidité ; le pool s'amincit → le prix de la monnaie chute facilement → plus de personnes retirent leur liquidité, formant un cercle vicieux. Les fonds sont une « liquidité embauchée », principalement attirée par les récompenses APY, pas par une demande réelle, dès que les récompenses baissent, les fonds s'en vont, le TVL a déjà fortement reculé après le lancement.
Maintenant, il y a beaucoup de haussiers piégés à des niveaux élevés, dès qu'il y a un léger rebond, ces personnes se précipitent pour couper leurs pertes et partir, la pression de vente empêche le prix de remonter, ce marché est très dur pour les haussiers, blockchain ? p-chain ! Une pure monnaie inutile.🚨 $BTC suit un schéma similaire depuis plus de 14 ans !
Regardez ce graphique. À chaque cycle, le prix semble évoluer selon le même canal de croissance logarithmique :
Toucher la borne inférieure pour former un creux → expansion à la hausse → nouveau sommet historique près de la borne supérieure → chute par capitulation → formation d'un nouveau creux
📈 Sommets historiques des cycles précédents :
* 2013 : 1 242 $
* 2017 : 19 700 $
* 2021 : 69 000 $
* 2025 : 126 000 $
Chaque sommet historique est séparé d'environ 4 ans, et chaque creux de cycle s'est situé près de la borne inférieure du canal de croissance.
📉 Les retraits se réduisent également progressivement :
-86,9 % → -84,12 % → -77,57 % → -61,47 %
L'évolution historique montre une tendance intéressante : au fil des cycles, la plus grande amplitude de retraits de BTC semble diminuer progressivement.
Cependant, les schémas historiques ne garantissent pas une répétition exacte à l'avenir. Le canal de croissance logarithmique est plus adapté comme outil d'observation à long terme, plutôt que comme base pour déterminer un creux ou prédire le prochain mouvement.
#TeslaQ3ProfitAndMargins Résumé BTC du 17 octobre
Macro : plutôt baissier. L'inflation et les données économiques américaines sont fortes, les anticipations de taux d'intérêt peuvent encore peser sur les actifs risqués ; un dollar plus faible offre cependant un certain soutien.
Fonds ETF : plutôt baissier. Le 14 octobre, les sorties nettes du BTC ETF au comptant américain s'élèvent à environ 261 millions de dollars, le 16 octobre les données publiques montrent une sortie nette d'environ 10,6 millions de dollars, la demande de fonds reste à surveiller.
Volume des transactions et contrats : prudent. Il est important d'observer si la baisse s'accompagne d'un volume accru, ainsi que si le volume des positions ouvertes diminue avec la baisse des prix ; actuellement, sans données en temps réel, il n'est pas possible de déterminer la direction des liquidations longues ou courtes.Une toux d'inflation, et le monde des cryptos entre en soins intensifs ! La vérité sur la chute brutale d'hier soir : ce n'est pas un dumping des gros acteurs, c'est un effet de panique dû à l'effet de levier lui-même.
Ce que le monde des cryptos redoute le plus, ce n'est pas une mauvaise nouvelle, mais que cette mauvaise nouvelle arrive alors que tout le monde est à fond en position avec effet de levier.
La chute d'hier soir est le résultat combiné de la macroéconomie et de l'effet de levier. À l'extérieur, l'inflation américaine dépasse les attentes, la panique liée à la hausse des taux revient, les rendements des bons du Trésor s'envolent, le prix du pétrole reste élevé, les actions technologiques chutent aussi, et les actifs à risque voient leur valorisation collectivement compressée.
L'effet de levier des haussiers est trop dense, le BTC a cassé un niveau clé déclenchant des liquidations forcées, avec plus de 90 % des positions longues liquidées, créant un cercle vicieux « baisse → liquidation → nouvelle baisse ».
$BTC subit un choc de base, les ETF enregistrent encore des sorties nettes ; $ETH est l'épicentre des liquidations, avec un détournement vers les solutions L2, une baisse du Gas et de la destruction, Wintermute accentue la pression en vendant à découvert ; $ZEC, à forte bêta, voit des sorties d'ETF et est affecté par une mauvaise nouvelle liée à un piratage et blanchiment d'argent ; TAO souffre d'une liquidité réduite, d'un recul narratif et du départ des développeurs, ce qui amplifie sa faiblesse structurelle.
Est-ce un simple nettoyage ou l'ouverture d'un marché baissier ? Surveillez les attentes sur les hausses de taux, les données de liquidations et les flux de fonds des ETF, le prochain à être liquidé pourrait être parmi eux.
Si vous êtes coincé ou cherchez à doubler votre mise, restez attentif, suivez le rythme, et profitez de l'écart d'information. $BTC C $ETH $ZEC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Bonjour à tous, je suis Bi Ge.
Conclusion principale en une phrase : bien que les données sur l'inflation aient fortement augmenté, les responsables de la Fed n'ont pas donné de signal indiquant un resserrement monétaire immédiat à court terme.
En septembre, le PPI américain a augmenté de 6,3 % en glissement annuel et le CPI de 3,7 %, deux chiffres supérieurs aux attentes du marché. Initialement, le marché craignait une hausse rapide des anticipations de taux, mais Wash a déclaré le 16 octobre qu'il ne verrouillerait pas la décision sur les taux à l'avance et qu'aucune décision d'augmentation en octobre n'avait été prise. Les déclarations de Daly et Goolsbee étaient également prudentes. Après la publication de ces informations, la probabilité d'une hausse des taux en octobre est directement tombée à 15 %.
Pour BTC, c'est une fenêtre de répit à court terme. La baisse des anticipations de hausse des taux allège la pression sur le dollar et les rendements des bons du Trésor, offrant un tampon aux actifs risqués. Mais il ne faut pas être trop optimiste : le PPI et le CPI toujours élevés indiquent que le risque d'inflation n'est pas éliminé, et une hausse des taux reste une option possible avant la fin de l'année. BTC oscille actuellement autour de 82 000, avec une zone de résistance entre 83 500 et 84 500, et un support entre 81 500 et 82 000, le marché n'ayant pas encore choisi de direction claire.
Parlons aussi de la position courte sur ZEC. Lorsque le marché global rebondit avec la baisse des anticipations de hausse des taux, ZEC a de fortes chances de suivre la tendance. Cependant, sa résistance est claire, entre 1 273 et 1 288, une zone de forte résistance, et la formation en tête et épaules n'a pas été brisée.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH #NetflixQ3AdsAndMargins 昨晚我刷行情的时候，注意到一个很有意思的对比。 纽约期金突破4220美元一盎司，创历史新高，日内涨了1.2%。布伦特原油冲到110美元，WTI破了101。纳指跌了2.15%，费城半导体连续第八天收跌，CoreWeave崩了15%。VIX恐慌指数升破22。 但BTC在81,400附近横盘，24小时只跌了0.15%。 黄金在创新高，BTC在横盘。同样是被称为"避险资产"的东西，为什么走势差这么多？这个问题我想了很久，因为它背后藏着当前市场最真实的逻辑。 先说黄金为什么涨。黄金涨的逻辑很清晰：地缘冲突在升级（伊朗战争还没结束），通胀在持续（9月CPI 3.7%、PPI 6.3%），美国财政赤字1.99万亿创五年新高，美元信用在被透支。在这种环境下，黄金作为"终极避险资产"，资金涌入是必然的。黄金不依赖任何政府信用，不产生现金流，也不受利率直接影响——它就是危机时候的硬通货。 再看BTC。BTC也被很多人称为"数字黄金"，但它的走势和黄金完全不一样。黄金创历史新高的时候，BTC还在81,400横盘，距离历史高点87,239还有7%的距离。为什么？ 因为BTC和黄金本质上不是同一种资产。黄金是"私信炸了，都在问法老，德银这种百年老店也要下场托管大饼和以太了，这是要变天？ 法老直接说，德国人终于不端着了。这不叫“试水”，这叫“带资进组”。 先看动作有多大。 德意志银行企业银行负责人公开确认，计划在2026年推出加密资产托管服务，首批直接覆盖比特币和以太坊，目标是覆盖1600家机构客户。人家连底层基建都备好了，和加密货币交易所Bitpanda达成了技术合作，就等着欧盟MiCA牌照走完流程。 为什么现在下场？因为钱的味道太香了。 花旗预测，到2030年加密托管市场规模能干到16万亿美元。高盛和纽约梅隆早就抢先一步，纽约梅隆托管资产规模甚至冲到了2000多亿美元。更关键的是，德银自己调研发现，超过一半的机构都在疯狂打听托管方案，需求旺盛得挡不住。 对大饼意味着啥？长期是实打实的地基，短期别指望它拉盘。 银行进场托管，最大的改变不是多了一个买盘，是解决了“大妈能不能买”的合规问题。机构手里攥着大把资金，以前嫌“私钥太难管、交易所怕跑路”，现在银行直接提供“保险柜”，入场门槛被彻底铲平了。这种机构资金的特点就是慢、长、稳，是真正的底层支撑。 但法老得敲黑板，托Beaucoup d'amis aiment demander : où se situe le creux du Bitcoin, où se trouve le sommet de cette vague de Bitcoin, regardons une analyse très significative
En revenant sur les derniers cycles haussiers et baissiers du BTC, un indicateur très intéressant est le ratio de la capitalisation boursière du BTC par rapport à l'or
Le ratio de capitalisation boursière du BTC par rapport à l'or montre une tendance évidente à la hausse en paliers :
Le pic du marché haussier est passé de 4,2 % en 2017 à 10,3 % en 2021, puis à 11,4 % en 2025 ; le creux du marché baissier est passé de 0,73 % en 2018 à 2,65 % en 2022, puis à environ 4,2 % en juin 2026 comme creux temporaire
Le creux temporaire de ce cycle baissier est déjà proche du pic du marché haussier de 2017, le BTC subit une forte correction à chaque marché baissier, mais sa valorisation centrale par rapport à l'or continue de s'élever
Si le ratio BTC/or revient à son précédent sommet de 11,4 %, cela correspond à un prix du BTC d'environ 167 000 dollars, ce qui constitue la zone de sommet de cette vague. Mais si le prix de l'or augmente, par exemple de 50 %, alors le prix de sommet du Bitcoin pour cette vague serait de 250 000 dollars
En réalité, la cause fondamentale est : la dépréciation des monnaies fiduciaires Dans l'ensemble, ce groupe d'informations macroéconomiques est plutôt baissier à court terme et neutre à moyen terme pour le Bitcoin, ce qui ne se résume pas à un simple jugement binaire de « favorable ou défavorable ». La raison pour laquelle la pause de la Fed dans la hausse des taux ne « sauve pas » le Bitcoin est que la véritable variable qui le freine ne se situe plus au niveau des taux d'intérêt à court terme ; par ailleurs, les risques de crédit liés à l'IA et les risques géopolitiques ont des voies de transmission vers le Bitcoin bien plus complexes qu'il n'y paraît en surface. --- La pause dans la hausse des taux ne constitue pas un facteur favorable : la chaîne de transmission se situe dans les taux à long terme, pas dans le taux des fonds fédéraux. Le marché considérait auparavant la « pause dans la hausse des taux en octobre » comme une possible bouffée d'oxygène pour les actifs à risque, mais le Bitcoin a en fait chuté sous les 81 000 $ le 8 octobre, atteignant un plus bas intrajournalier proche de 80 800 $. Le paradoxe réside dans le fait que, même si la Fed reste immobile, le rendement des obligations américaines à 10 ans a grimpé au-dessus de 5,30 %, avec un rendement réel ajusté de l'inflation d'environ 2,92 %. Pour un actif sans flux de trésorerie, un rendement réel sans risque proche de 3 % signifie que la prime de risque exigée pour détenir du Bitcoin est fortement augmentée. Le changement structurel le plus crucial est que l'émission massive de dettes pour les infrastructures liées à l'IA pousse elle-même les taux à long terme à la hausse. Le compte rendu de la réunion de la Fed indique clairement que l'émission de dettes privées liées aux infrastructures d'IA est l'un des principaux moteurs de l'expansion de la prime sur les obligations à long terme, avec une hausse d'environ 35 points de base des rendements nominaux entre 2 ans et 10 ans entre les deux réunions. Cela signifie que, même si la Fed met fin à son cycle de hausse des taux, le coût du financement à long terme ne s'allège pas nécessairement en parallèle — le vent contraire macroéconomique auquel fait face le Bitcoin échappe désormais en partie au contrôle direct de la politique monétaire. ---$BTC se négocie actuellement au-dessus de 81 000, mais la bougie journalière reste sous toutes les moyennes mobiles — ce n'est pas un simple repli, mais un désendettement systémique provenant du secteur AI des actions américaines.
Le point de divergence clé est ici : le graphique horaire est déjà en zone de survente, un rebond à court terme est très probable, mais prendre ce rebond pour un retournement serait probablement la plus coûteuse des erreurs actuellement. La source de la baisse ne vient pas du marché crypto lui-même, mais de la transmission d'un désendettement forcé lié au secteur AI des actions américaines, ce qui signifie que le marché crypto ne s'arrêtera pas simplement parce qu'il a suffisamment baissé.
La structure de $ETH est plus faible. La moyenne mobile à 200 semaines a déjà été perdue sur le graphique hebdomadaire, ce qui est une défaillance à moyen-long terme, pas un bruit intrajournalier. Quand le deuxième actif en capitalisation casse une moyenne clé sur le graphique hebdomadaire, le coût de la reprise du marché augmente significativement.
Mon jugement reste inchangé : le rebond est une fenêtre pour réduire les positions et couvrir les shorts, pas un signal d'achat au plus bas. Les seuls signaux valables à attendre sont deux — que le prix se stabilise à un niveau clé, et que le volume augmente simultanément. Avant cela, entrer en avance, c'est simplement assumer les répercussions du désendettement du marché.
La tendance baissière journalière de $BTC et la cassure hebdomadaire de $ETH résonnent ensemble, indiquant que cette pression n'est pas encore dissipée. La patience n'est pas de la prudence, mais la seule posture avec un rapport de gain actuel.
#CanBTCHold80K Le bénéfice net de TSMC au troisième trimestre a bondi de 68,7 % en glissement annuel, ASML a également présenté un rapport financier record, mais le secteur des semi-conducteurs continue de chuter sans relâche. L'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté pendant 8 jours de bourse consécutifs, avec une baisse cumulée de plus de 12 %, les vendeurs à découvert affichant un gain latent d'environ 32 milliards de dollars.
L'étrangeté de cette tendance réside dans le fait que les leaders les plus solides sur le plan fondamental servent en fait de couverture pour la sortie des capitaux.
La marge brute de TSMC au troisième trimestre est de 66,4 %, ASML a relevé ses prévisions annuelles, mais après la publication des résultats, leurs actions ont respectivement chuté d'environ 2 % et 4 %. Ce n'est pas un problème de performance, mais un problème de structure des capitaux. À la mi-octobre, les fonds du secteur technologique ont enregistré une sortie nette d'environ 5,2 milliards de dollars en une semaine ; l'argent n'a pas quitté le marché américain, il se retire simplement des transactions sur le matériel AI les plus encombrées.
Le marché est en train de recalculer le taux de retour sur les dépenses en capital liées à l'IA. Les sept principaux fournisseurs de cloud en Amérique du Nord ont enregistré un flux de trésorerie disponible négatif au deuxième trimestre, la part du financement externe dans les dépenses en capital a grimpé à 61 %, un modèle de plus en plus difficile à maintenir dans un environnement de taux d'intérêt élevés. Parallèlement, TSMC, Micron et Samsung augmentent considérablement leur production, le marché commence à anticiper le pic du cycle « forte marge brute → grande expansion → surcapacité ».
La baisse de juillet était due à une liquidation rapide des positions encombrées, suivie d'un retour rapide des capitaux qui a formé un rebond. Mais octobre est différent — après une survente extrême, il n'y a toujours pas d'achats soutenus, les bonnes nouvelles ne fonctionnent plus, et le rebond est immédiatement vendu.
Le signal le plus dangereux maintenant n'est pas combien les semi-conducteurs ont chuté, mais que le marché global n'a pas encore vraiment corrigé à la baisse malgré une telle chute.
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 🚨 Le BTC a rebondi, pourquoi votre compte est-il toujours en perte ?
Après que le BTC soit tombé sous les 80 000 $ la nuit dernière, il a rapidement rebondi pour revenir autour de 82 000 $.
Cependant, de nombreux investisseurs détenant de l'ETH, SOL, OKB ainsi que d'autres altcoins ont peut-être constaté un phénomène douloureux :
Le BTC a rebondi, mais leur compte n'a pas vraiment récupéré.
Derrière cela se cache en fait une règle de marché souvent négligée.
📊 Faisons un calcul :
Supposons qu'un altcoin passe de 100 $ à 70 $, soit une baisse de 30 %.
Puis il rebondit de 10 %, le prix ne revient qu'à 77 $.
Par rapport aux 100 $ initiaux, la perte est toujours de 23 %.
Pour revenir de 70 $ à 100 $, il faut une hausse d'environ 42,9 %.
Baisser de 30 % nécessite de monter de 42,9 % pour retrouver son capital.
C'est une réalité mathématique souvent sous-estimée dans un marché baissier.
🔥 Pourquoi le BTC rebondit-il alors que les altcoins ne suivent pas forcément ?
Je vois trois raisons.
① Les capitaux privilégient d'abord les actifs plus liquides
Quand l'appétit pour le risque diminue, une partie des fonds peut préférer allouer au BTC plutôt qu'à des tokens à petite ou moyenne capitalisation plus volatils.
Cela crée un phénomène où le BTC se stabilise en premier, tandis que les altcoins restent sous pression.
② Les liquidations à effet de levier amplifient les pertes réelles
Sur un marché très volatil, une baisse temporaire peut déclencher des liquidations forcées.
Même si le prix rebondit ensuite, les positions liquidées ne se rétablissent pas automatiquement.
③ Beaucoup d'altcoins manquent d'achats continus
La hausse du BTC peut être soutenue par des allocations institutionnelles, des fonds ETF ou des anticipations macroéconomiques.
Mais cette demande ne se transmet pas forcément aux autres tokens.
Sans nouveaux capitaux entrants, le rebond des altcoins peut manquer de durabilité.
⚠️ Voici trois signaux que je surveille de près :
▪️ Lorsque le BTC monte, est-ce que l'ETH/BTC se renforce en même temps ?
▪️ Parmi les 100 plus grandes crypto-monnaies par capitalisation, le nombre d'actifs en hausse augmente-t-il continuellement ?
▪️ Lorsque les altcoins montent, le volume des transactions s'améliore-t-il simultanément ?
Si le BTC monte mais que la majorité des altcoins restent faibles, le marché est probablement encore dans une phase de concentration des capitaux et d'appétit pour le risque faible.
💡 Mon analyse :
Le plus grand danger actuellement n'est pas de manquer la première vague de rebond du BTC.
Mais de croire à tort que la stabilisation du BTC signifie que tous les altcoins vont rattraper leur retard.
Un véritable redressement du marché ne se limite pas à la hausse du BTC, il nécessite aussi que davantage d'actifs bénéficient d'achats soutenus.
📌 Pour finir, une question :
Le BTC a rebondi, votre compte a-t-il récupéré ou est-il toujours en perte ?
#BTC #ETH #OKB #SOL #altcoins #cryptomonnaie #marchécryptoTrois bulletins matinaux : l'argent s'échappe, les prix flottent 🫠
Au réveil, on scrute d'abord les ETF : l'ETF Bitcoin perd 261 millions nets, l'ETF Ethereum 129,5 millions nets ; à peine entrés, ils se retirent déjà. 💸
Bulletin matinal 1 : les institutions ne se baissent pas pour ramasser des jetons, mais les coffres s'ouvrent vers l'extérieur. Plusieurs centaines de milliards qui se libèrent, ce n'est pas une posture d'achat au creux, mais plutôt de réduction de position. 🚪
Bulletin matinal 2 : fuites des deux côtés, contrats à terme et spot. Les contrats $BTC s'élèvent à 852 millions, les contrats $ETH à 282 millions ; le spot BTC diminue encore de 223 millions. Pourtant, le Bitcoin touche 82 400, +1,01 % ; l'Ethereum atteint 2 457, +1,68 %. L'argent sort, les prix montent, comme un feu emprunté. 🔥
Bulletin matinal 3 : les haussiers paient leur loyer nocturne. Les taux sur OKEx sont tous positifs : BTC 0,0075 %, ETH 0,0095 %, SOL 0,0092 %. Les liquidations totales sur le réseau doublent à 883 millions, 80 % des positions longues sont liquidées. Les petits investisseurs sur OKEx sont légèrement haussiers à 1,57, les gros à 0,64, la position à 0,68 reste froide et baissière. 🥶
Mes deux jugements :
① Ce mouvement n'est pas un feu allumé par de nouveaux fonds, mais plutôt un rachat des shorts et une relève par les petits investisseurs. Les ETF dégonflent, les flux des contrats et du spot s'échappent, les anciens fonds ne reviennent pas, l'émotion fait monter les prix. À moins qu'il n'y ait un vrai renouvellement de capitaux. ☕️
② Les gros et les petits continuent de s'affronter : 0,64 contre 1,57, 83 000 reste une porte de fer. Je continue de surveiller les registres des ETF, je reste spectateur sans intervenir. 👀
Si ça continue à monter, soit les vrais fonds reviennent, soit les haussiers paient encore leur droit d'entrée. Rendez-vous dans les commentaires pour vérifier ou se faire démentir. 😎#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix NFLX (T3) : Une légère surperformance par rapport aux attentes est possible, mais le plafond n'est pas élevé, il est difficile d'avoir une grande surprise
1. L'entreprise a elle-même donné des prévisions pour le T3 : chiffre d'affaires de 12,9 milliards de dollars, BPA de 0,82 dollar ; alors que les analystes de Wall Street s'attendent unanimement à un chiffre d'affaires de 13 milliards et un BPA de 0,84 dollar, les prévisions de l'entreprise sont donc inférieures aux attentes consensuelles de Wall Street.
- Points positifs : forte croissance des forfaits publicitaires, augmentation continue des prix, hausse de l'ARPU (revenu moyen par utilisateur), poursuite du rachat d'actions ; bonne maîtrise des coûts côté contenu, objectif de marge opérationnelle maintenu à un niveau élevé.
- Risques : augmentation des amortissements de contenu au second semestre, si la programmation des nouvelles séries est faible, le nombre de nouveaux abonnés pourrait être inférieur aux attentes ; concurrence continue dans le streaming, risque de perte d'utilisateurs lié à l'augmentation des prix.$BTC rebondit à 82 000 $, le flux de capitaux n'a pas encore confirmé un renversement de tendance
BTC a récemment oscillé entre 80 000 $ et 84 000 $. Bien que le prix se soit partiellement redressé, la continuité des flux d'ETF est insuffisante, et à ce stade, la hausse est toujours considérée comme un rebond technique.
📊 Regardons d'abord les données des ETF BTC au comptant américains :
13 octobre : entrée nette de 175,7 millions $
14 octobre : sortie nette de 261,4 millions $
15 octobre : entrée nette de 5,1 millions $
Sur trois jours, la sortie nette cumulée est d'environ 80,6 millions $.
La sortie du 14 a complètement annulé l'entrée du jour précédent, et bien que le 15 soit redevenu positif, l'ampleur reste clairement insuffisante. Les fonds institutionnels n'ont pas encore formé une tendance d'achat continue.
📉 Regardons ensuite la structure des prix.
BTC est tombé en dessous de 80 000 $, puis est revenu autour de 82 000 $, ce qui indique une certaine absorption des achats à bas niveau.
Mais il a été plusieurs fois bloqué près de 84 000 $, la force du rebond reste limitée. Le prix n'a pas franchi efficacement la zone de consolidation, il est donc temporairement impossible de confirmer un renforcement de la tendance.
🏦 Sur le plan macroéconomique, la pression inflationniste américaine persiste, et les rendements des bons du Trésor ainsi que la trajectoire du dollar continuent d'influencer la performance des actifs à risque.
🐋 Mon analyse :
À court terme, je reste neutre à légèrement baissier, en surveillant trois signaux clés.
① Si les ETF peuvent enregistrer des entrées nettes continues, confirmant la reprise de la demande institutionnelle.
② Si le prix peut dépasser 84 000 $ et rester stable lors d'un repli.
③ Si le volume des transactions au comptant peut s'élargir simultanément, et non seulement la hausse soutenue par l'effet de levier des contrats.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？