Orbit Post Sitemap
Le compte est passé de 100u à près de 400u, ce processus semble simple à raconter, mais en réalité, il y a eu de nombreuses nuits où j'étais impatient de prendre des positions. Récemment, la volatilité du Bitcoin et de l'Ethereum a vraiment démotivé, avec une longue période de consolidation, même l'envie de surveiller le marché s'est estompée, alors j'ai décidé de poser l'écran et de sortir me promener. 🍃 Pour être honnête, je pense qu'il reste environ 100u de profit non réalisé à ce niveau, mais le marché en forme de queue de poisson est justement cette phase qu'on voit mais qu'on ne peut pas toucher. Ce que l'on peut réellement gagner est ce qui nous appartient, la cupidité de vouloir le dernier gain fait souvent perdre les profits précédents. Ce principe est particulièrement important dans un marché en consolidation : plutôt que d'être constamment stoppé dans une fourchette étroite, il vaut mieux sécuriser les gains flottants déjà acquis. Du point de vue de l'entrée, cette opération n'a pas vraiment utilisé de techniques sophistiquées, c'est surtout une question de patience et de discipline. Le fait que le compte ait atteint près de 400u ne repose pas sur un gros pari unique, mais sur la maîtrise de soi et la tenue des positions quand le marché ne donne pas de direction. Dans cette phase de consolidation, ce qui est le plus éprouvant n'est pas la capacité d'analyse, mais la capacité à accepter le regret de « gagner moins ». 😌 Sur le plan macroéconomique, l'accent mis par Powell sur les risques d'inflation a ravivé les attentes d'une hausse des taux en septembre, ce qui pèse sur les actifs risqués. Parallèlement, le BTC est engagé dans une lutte entre acheteurs et vendeurs à un niveau élevé, et il est notable que sa corrélation avec l'or s'intensifie, ce qui montre que les capitaux considèrent les actifs cryptographiques comme un outil de couverture macroéconomique, et pas seulement comme un produit spéculatif. Ce changement fera que les fluctuations futures suivront davantage le sentiment des marchés financiers traditionnels, plutôt que d'évoluer de manière indépendante.Le grand A du dernier mois se résume en deux mots : traînasser.
Le point 3100 oscille sans cesse, le volume se réduit comme en cas de constipation, la rotation des secteurs est plus rapide que le changement de page.
Dans ce genre de marché, je me suis plutôt intéressé à $SOL, dont la tendance ressemble à celle des actions de piste A.
Au début du mois, une grande bougie haussière a fait crier tout le réseau au retour du taureau, mais ensuite cinq jours de baisse continue ont ramené tout à la case départ.
Les vieux investisseurs en bourse savent que c'est un "piège à haussiers", un leurre qui existe aussi dans la cryptosphère.
En août, j'ai subi une grosse perte en entrant sur $SOL lors d'une cassure avec volume, pour me retrouver exposé au sommet.
Puis j'ai appris à être plus prudent, en comparant avec la méthode A de "volume minimal, prix minimal", ce qui s'est avéré utile.
La semaine dernière, $SOL a réduit son volume jusqu'à un point bas précédent, j'ai fait un petit test, puis je suis sorti après quelques points de rebond, sans m'accrocher.
En fait, que ce soit en actions ou en crypto, les stratégies des gros acteurs sont les mêmes : montée rapide pour vendre, baisse lente pour accumuler.
Depuis un mois, les actions vedettes A touchent des plus bas quotidiens, les grandes capitalisations crypto chutent aussi, la liquidité se retire et tout le monde nage à poil.
Je regarde maintenant les flux de capitaux nord-sud en bourse le jour, et le soir je jette un œil aux positions sur contrats crypto, comme indicateurs d'humeur.
Ne croyez pas aux récits indépendants, les actifs risqués mondiaux sont désormais corrélés.
Protégez votre capital, attendez que ça soit vraiment bas avant d'intervenir, c'est bien plus sûr que de veiller sur les chandeliers toute la nuit.
Cette expérience, je l'ai payée en vrai argent.$BTC
Il y a une règle à noter.
Chaque fois qu'août a augmenté, septembre a forcément baissé.
Cela n'a jamais fait exception au fil des années.
Cette année, août est encore en baisse.
Est-ce que septembre va briser cette règle ?
Je tends à faire confiance à l'histoire d'abord. Résumé exclusif de la semaine｜Actuellement en phase de correction, la dernière impulsion du T3 attend la mèche supérieure trimestrielle
Cette semaine, ETH suit essentiellement le scénario que j'avais prévu.
Conclusion d'abord :
Nous sommes déjà en phase de correction, mais le T3 n'est pas encore terminé.
Je pense toujours que la vague principale haussière du troisième trimestre est environ à 60%-70% de son achèvement, il reste une dernière poussée.
La semaine passée, ETH a oscillé autour de 2500 de manière répétée. J'ai toujours défini cette zone comme une zone de piège haussier en haut, pour les raisons suivantes :
Les volumes sur 8 heures et 12 heures sont clairement épuisés.
Donc, si le prix continue à monter sans volume ici, ce n'est pas un signal d'achat pour moi, mais une opportunité de vendre à un prix élevé.
Les acteurs principaux ne sont pas assez naïfs pour pousser directement jusqu'à 2800 ou 3000 et permettre aux détenteurs à bas prix de vendre confortablement. La stratégie la plus raisonnable est de consolider autour de 2500, user la patience, puis corriger lentement à la baisse.
Cette étape a déjà commencé.
De plus, selon la moyenne mobile à 5 jours et la vue hebdomadaire, je pense que cette correction ne fait que commencer, elle n'est pas terminée.
Je me concentre maintenant sur le début septembre.
Cette tendance ressemble beaucoup à celle de fin juillet à mi-août : à l'époque, ETH avait atteint environ 1960, puis corrigé seulement jusqu'à environ 1850, avec une amplitude très faible mais une longue durée de consolidation, jusqu'à environ le 19 août, avant de relancer la vague principale haussière jusqu'à environ 2560.
Donc cette fois, je vois toujours :
Une correction la première semaine de septembre.
Si la baisse de la première semaine est suffisante, en temps et en amplitude, alors on pourra préparer plus tôt la dernière vague.
Si la baisse n'est pas suffisante, la consolidation se poursuivra la deuxième semaine.
Puis, vers la mi-fin septembre, on observera la dernière grande vague haussière du T3.
Mais cette semaine, ETH a aussi montré un changement notable :
Il est plus fort que ce que je pensais.
Lors du précédent cycle, après être redescendu de 1960 à 1850, la correction était très faible, puis il a directement grimpé à 2560. Ces derniers jours, après une consolidation en zone haute, il a même atteint un nouveau sommet de rebond trimestriel.
Je penche donc de plus en plus vers l'idée que :
La correction du début septembre pourrait ne pas être très profonde.
C'est crucial.
Car si la correction est faible et le recul limité, alors la dernière poussée du T3 aura un potentiel encore plus intéressant.
J'avais auparavant envisagé 2800-3000.
Maintenant, si la correction de septembre reste faible et que le volume repart à la hausse, alors 3000 voire plus peuvent entrer dans la zone d'observation.
Pourquoi ?
Parce que ce que j'attends vraiment, ce n'est jamais un petit rebond ponctuel.
Ce que j'attends, c'est :
La dernière mèche supérieure sur la ligne trimestrielle.
La zone de cette mèche supérieure est la véritable zone de sommet final du rebond du T3.
Donc, le plus important maintenant, ce sont deux mots :
Patience.
Ne pas acheter sans volume autour de 2500.
Laisser le début septembre s'écouler avec le temps et l'espace nécessaires à la correction.
Puis observer la dernière poussée.
Où la correction s'arrête déterminera jusqu'où la dernière impulsion pourra monter ; où la mèche supérieure trimestrielle se forme déterminera où je réaliserai mes gains.Dans la situation actuelle du marché, je préfère définir cela comme : il y a un effet de profit local, mais le marché global n'est pas encore vraiment renforcé.
$BTC est sous pression autour de 77 700, avec un seuil psychologique évident à 80 000 ; la baisse d'ETH est plus importante que celle de BTC, ce qui indique que les fonds ne retournent pas encore clairement vers les principales cryptomonnaies. En revanche, SOL résiste relativement bien, OKB se renforce contre la tendance, et le secteur de la confidentialité voit aussi un regroupement de capitaux, ce comportement ressemble plus à une rotation des capitaux existants qu'à un véritable démarrage d'un marché haussier généralisé.
Il est particulièrement important de noter que l'activité des transactions sur le marché s'intensifie, mais la hausse ne s'est pas étendue à la majorité des secteurs. L'augmentation du volume des transactions en Corée et la croissance du TVL on-chain montrent que les capitaux et le sentiment sont effectivement actifs, mais il n'y a pas encore de direction unifiée.
Donc, le plus crucial reste BTC.
S'il ne repasse pas au-dessus de 80 000 dollars, la force des altcoins ressemble plus à un phénomène local ; s'il se stabilise à nouveau au-dessus de ce seuil avec un volume accru, les capitaux pourraient alors se diffuser davantage vers ETH, SOL ainsi que vers AI, RWA, DeFi, etc.
Inversement, si BTC continue de s'affaiblir et que les fonds à effet de levier élevé commencent à liquider leurs positions, ces secteurs forts actuels pourraient devenir les premiers endroits où les capitaux seront réalisés.
Ma stratégie reste la même : ne pas deviner le creux, ne pas courir après les tendances, attendre d'abord la prise de position claire de BTC.
Penses-tu que la prochaine vague de capitaux continuera à se regrouper sur $SOL, $OKB, ou reviendra-t-elle vers ETH ?
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 $BTC Beaucoup attendent encore une baisse de BTC 📉 sous 40 000 pour acheter à bas prix, mais objectivement, il est très peu probable que ce scénario se reproduise.
La raison principale est que la structure des fonds du marché a complètement changé. Autrefois, le marché était dominé par les investisseurs particuliers, et l'effet de troupeau amplifiait les hausses et les baisses, ce qui provoquait des mouvements de prix souvent très marqués.
Aujourd'hui, les ETF et les fonds institutionnels dominent la liquidité du marché, ce qui lisse efficacement la volatilité. À l'avenir, la trajectoire des prix du BTC ressemblera de plus en plus à la logique de fluctuation des actions américaines.Changement macroéconomique majeur ! $BTC $ETH $ZEC s'alignent complètement sur la logique de refuge de l'or
Récemment, le marché a connu un changement clé : BTC, ETH et ZEC évoluent désormais en même temps que l'or, à la hausse comme à la baisse, étant officiellement reconnus par le marché comme des actifs mondiaux de refuge et de préservation de valeur.
La cause principale est la perte totale de contrôle de la dette américaine, avec une dette publique dépassant 40 000 milliards de dollars, un déficit budgétaire qui continue de s'élargir, des intérêts de la dette écrasants, et un affaiblissement continu de la confiance dans le dollar. En outre, l'alerte de Ray Dalio de Bridgewater souligne que les failles budgétaires à long terme des États-Unis sont difficiles à réparer, ce qui renforce les anticipations de dépréciation du dollar. Les institutions ont donc naturellement classé BTC, ETH et ZEC, qui bénéficie d'un récit d'anonymat, comme des actifs clés pour couvrir le risque lié à la dette américaine, les flux de capitaux se détournant des actifs en dollars pour se positionner sur les actifs cryptographiques en vue d'une préservation de valeur à long terme.
C'est un avantage stratégique à très long terme sur plusieurs années, qui établit la logique macroéconomique fondamentale de ce cycle haussier. Mais beaucoup tombent dans le piège : une logique à long terme ne signifie pas une explosion immédiate des prix à court terme.
La crise de la dette est une variable lente, elle n'influence pas les fluctuations intrajournalières ou à court terme. Le marché est encore dominé par les anticipations de hausse des taux, les flux d'ETF et la liquidité à court terme. La confiance des institutions à long terme est une stratégie, elle ne signifie pas une entrée massive et immédiate sur le marché.
Il faut donc distinguer les cycles : être fermement haussier à long terme pour la préservation de valeur et conserver patiemment ses positions de base ; à court terme, ne pas suivre aveuglément les bonnes nouvelles macroéconomiques pour acheter à la hausse, mais respecter le rythme du marché et ne pas considérer l'histoire à long terme comme une garantie de gains rapides à court terme.
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 🆘⚠️Le 28 août, $BTC ETF a connu une sortie nette, tandis que ETH, SOL, XRP ont enregistré des entrées de capitaux. Ce qui mérite encore plus d'attention : lorsque BTC faiblit, certains actifs majeurs peuvent encore attirer des flux de capitaux supplémentaires. Cela montre que les institutions ne sont pas complètement sorties, mais cherchent de nouvelles directions d'allocation.
Il y a effectivement des signes de rotation des capitaux, mais on ne peut pas encore qualifier cela de « fuite totale des capitaux de BTC ».
Les prochains signaux clés à surveiller :
$ETH : flux continus vers l'ETF, et renforcement de ETH/BTC, c'est la véritable diffusion des capitaux.
$SOL : la capacité des flux entrants à accompagner une rupture de prix déterminera si cette phase de force peut se poursuivre.
XRP : surveiller la continuité des flux institutionnels, pas seulement les entrées sur une seule journée.
HYPE : observer la force relative par rapport à BTC, car seul un fort constant a du sens.
Si BTC peut se stabiliser près d'un support clé, tandis que ETH, SOL continuent d'attirer des capitaux, le marché pourrait passer progressivement d'un « noyau unique BTC » à une phase de rotation mainstream.
Mais si BTC continue de baisser, la prétendue « rotation » des altcoins pourrait n'être qu'une fuite temporaire des capitaux, et non une véritable diffusion haussière.
Donc, ne vous précipitez pas pour suivre les tendances, regardez d'abord si BTC peut se stabiliser, puis observez où vont les capitaux. Selon vous, qui prendra la relève : ETH, SOL, ou AI, RWA, DeFi ?
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 $SNDK en tendance sur la liste, avec l’accent sur les licenciements dans la branche israélienne. En surface, cela semble négatif, mais le chiffre d’affaires du dernier trimestre fiscal a bondi de 372 % en glissement annuel pour atteindre 8,97 milliards de dollars. Optimiser le personnel sous forte demande revient plutôt à promouvoir la réduction des coûts, l’amélioration de l’efficacité et le déblocage des marges bénéficiaires. 📌 Les serveurs et centres de données IA continuent de stimuler la demande 📌 NAND. Le coût à économiser après les licenciements est essentiel 📌. SanDisk et Kioxia prévoient d’investir environ 31 milliards de dollars ; le paysage offre-demande de l’industrie NAND pourrait être réévalué. Le vrai risque est clair : si la croissance du chiffre d’affaires ralentit significativement, les licenciements pourraient passer d’une « amélioration de l’efficacité » à un signal de demande maximale. Ne vous concentrez pas uniquement sur les « licenciements » à court terme ; la véritable main gagnante de SNDK est la durée de l’essor du stockage IA. #SNDK #闪迪 #NAND #AI存储 #铠侠Beaucoup de gens attendent encore que le BTC chute à 📉 40k+ pour acheter la baisse, mais je peux vous dire clairement que c'est presque impossible.
Pourquoi ? Parce que la structure du capital a changé maintenant. Avant, c'était principalement des investisseurs particuliers, et l'effet de masse provoquait des hausses et des chutes des prix, rendant possible une chute très importante des prix.
Aujourd'hui, une grande partie des fonds liquides provient des ETF et des institutions, ce qui atténue la volatilité. Vous constaterez que les fluctuations de prix ressemblent de plus en plus à celles des actions américaines. $BTC
Regardons d'abord les données des ETF : mercredi, l'afflux net était de 232,2 millions, jeudi de 242,3 millions, et vendredi, il y a eu un retrait net de 201,9 millions. On remarque clairement qu'à partir de mercredi, l'afflux net des ETF est inférieur à la fourchette de 300 à 500 millions, indiquant un ralentissement des entrées nettes.
Ensuite, vendredi, on est passé d'un afflux net à un retrait net, les capitaux commencent à se retirer progressivement. Selon les données des ETF, ce retrait net provient principalement d'IBIT, ce qui illustre le problème que j'avais souligné auparavant : l'afflux net des ETF dépend excessivement d'une seule source. La concentration des flux de capitaux sur une seule voie limite la diffusion de l'optimisme, ce qui rend difficile la pérennité de la tendance haussière.
Concernant les données du marché des cryptomonnaies, le volume des transactions continue de diminuer, revenant au niveau habituel de faible activité avant la hausse à court terme de la semaine dernière. Bien que les capitaux continuent d'affluer globalement, comparé aux données des ETF, la liquidité des fonds dans la cryptomonnaie manque encore de clarté pour une évaluation directe.
La semaine prochaine, il faudra surveiller de près les flux de capitaux des ETF et des cryptomonnaies. Si les données des ETF continuent de montrer un retrait net, cela confirmera la tendance baissière actuelle des prix. Et si les capitaux principaux du marché crypto, USDT et USDC, commencent aussi à se retirer, la tendance à la correction deviendra encore plus certaine ! 🚨 $BTC FAIT FACE À UN DÉFI — MAIS LES FLUX DE CAPITAUX NE QUITTENT PAS ENCORE LA CRYPTO
Le retrait massif des capitaux ETF $BTC lors de la dernière séance n'est pas suffisant pour confirmer un renversement de tendance. Après 9 séances consécutives d'afflux de plusieurs milliards de dollars, le marché teste la capacité à maintenir la demande institutionnelle alors que $BTC baisse sous les 78K $. Il est notable que les flux continuent d'affluer vers les ETF $ETH, $XRP et $SOL. Cela suggère que les capitaux pourraient être en train de circuler plutôt que de quitter le marché. Dans la prochaine phase, les flux ETF et la force relative entre $BTC et les grandes altcoins seront des signaux importants.$SNDK a annoncé des licenciements en Israël dans le contexte d'un chiffre d'affaires record de 8,97 milliards de dollars au dernier trimestre, en hausse de 372 % en glissement annuel. Le principal enjeu est de savoir si la flexibilité des bénéfices générée par la réduction des coûts peut compenser les inquiétudes du marché concernant un pic et une stabilisation de la demande.
Les facteurs moteurs du marché se classent comme suit : la durabilité de la demande de stockage AI pour les centres de données, l'efficacité de l'optimisation du personnel sur la marge opérationnelle, et le risque de réévaluation de la valorisation lié au ralentissement de la croissance du chiffre d'affaires.
Le scénario haussier nécessite que les commandes de serveurs AI restent très dynamiques. Si la croissance du chiffre d'affaires ne chute pas fortement malgré la base élevée de 8,97 milliards de dollars, et que les coûts libérés par les licenciements se traduisent directement par une amélioration de la marge trimestrielle, $SNDK bénéficiera d'une double impulsion sur les bénéfices et la valorisation. Le signal d'échec de ce scénario est une baisse séquentielle du chiffre d'affaires trimestriel.
Le scénario baissier se concentre sur un pic de la demande finale. Si la croissance du chiffre d'affaires ultérieure est nettement inférieure au rythme de 372 %, les licenciements seront réévalués par le marché comme un signal précurseur d'un ralentissement de la demande, ce qui limitera la flexibilité de la valorisation. Le signal d'échec de ce scénario est une révision à la hausse inattendue des données d'expédition de stockage d'entreprise.
Le scénario de fluctuation correspond à une période d'équilibre entre l'offre et la demande. Si la croissance du chiffre d'affaires reste à un niveau neutre, les économies réalisées sur les frais d'exploitation grâce aux licenciements seront compensées par d'autres dépenses de R&D, et le marché oscillera entre la réalisation des bénéfices et la validation de la demande.
Les 7 prochains jours seront cruciaux pour observer les mises à jour des directives d'achat des clients des centres de données AI ainsi que les ajustements des attentes du marché concernant le taux des frais d'exploitation des trimestres à venir.
#闪迪铠侠拟投310亿美元，NAND供需重估 #Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开Le capital est-il en rotation ?
Les divergences sur le marché deviennent de plus en plus évidentes. Le 28 août, les sorties nettes du Bitcoin ETF au comptant s'élevaient à environ 201,9 millions de dollars, tandis que l'ETH attirait 102,1 millions de dollars sur la même période, SOL et $XRP enregistrant également des entrées de plusieurs millions. Cela ne signifie pas que les fonds se retirent complètement du BTC, mais plutôt que la demande institutionnelle se diffuse d'un leader unique vers des actifs clés, avec un rééquilibrage des positions.
Quelques signaux clés à surveiller : pour ETH, la persistance de l'ETF et le ratio ETH/BTC ; pour SOL, l'activité en chaîne et la continuité de la dynamique ; pour XRP, les changements marginaux dans la conformité et la demande institutionnelle ; pour des actifs à haute élasticité comme HYPE, observer si la force relative se maintient. Si le BTC peut se maintenir dans une zone clé sans casser, l'appétit pour le risque pourrait continuer à se propager, avec AI, RWA, DeFi et d'autres secteurs susceptibles de devenir les prochains centres d'intérêt des capitaux.
Mais pour l'instant, il s'agit d'une « rotation des actifs clés », pas encore d'une diffusion généralisée vers les altcoins. Le volume, les flux des ETF et les taux macroéconomiques doivent encore être synchronisés, ne confondez pas un changement ponctuel avec un renversement de tendance.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK Ne paniquez pas si le seuil des 80 000 est franchi à la baisse, cette vague ressemble plus à un nettoyage des positions flottantes qu'à un sommet atteint
Hier encore, on oscillait autour de 81 000, et aujourd'hui, à l'ouverture des yeux, on est revenu vers 78 000.
Le lac s'est soudainement embrumé.
Beaucoup ont d'abord pensé : c'est fini, on ne tient plus les 80 000.
Je donne d'abord ma conclusion : cette vague ressemble plus à un recul normal après une forte hausse, pas à la fin d'une tendance.
Clarifions les choses.
En août, cette vague est passée d'environ 63 000 à 81 000, une hausse assez forte. Vendredi, lors du symposium de Jackson Hole, le président de la Fed, Powell, a tenu un discours plutôt hawkish, et le marché a immédiatement revu à la hausse la probabilité d'une hausse des taux en septembre. Ajoutez à cela l'expiration des options et un effet de levier long élevé, une liquidation s'est produite, faisant chuter rapidement le prix depuis le sommet vers 78 000.
Ce n'est pas une force mystérieuse, mais la combinaison de trois facteurs :
1. Trop de hausse, les positions à court terme doivent changer de mains
2. Les attentes macroéconomiques passent de « assouplissement imminent » à « pas si vite »
3. Les positions longues à effet de levier ont été nettoyées
À court terme, la zone entre 76 000 et 77 000 est plus cruciale. Si elle tient, c'est une correction saine ; si elle est franchie à la baisse sans retour, on parlera alors d'affaiblissement.
Les deux profils les plus susceptibles de perdre de l'argent maintenant :
L'un est celui qui a acheté à 81 000, paniqué au premier recul et vendu à perte en cours de route.
L'autre est celui qui n'est pas entré à plus de 60 000 et qui se demande sans cesse « est-ce qu'on va retomber à 60 000 ? », attendant sans oser bouger.
Les pêcheurs savent : avant qu'un gros poisson morde vraiment, la bouée bouge plusieurs fois. Si vous tirez trop vite, vous ne prenez rien.
C'est pareil dans la cryptosphère.
Dans une grande tendance haussière, la correction n'est pas l'ennemi, la précipitation l'est.
Quelques vérités en plus :
• Cette vague d'août a déjà sorti beaucoup de gens des zones de forte perte, maintenant c'est une question de qui peut tenir et gérer sa position.
• Le spot et un faible effet de levier sont bien plus confortables que de surveiller constamment la ligne de liquidation.
• Les tokens de plateforme comme OKB ont récemment mieux résisté que beaucoup d'altcoins, ce qui montre que les capitaux ne quittent pas complètement les narratifs mainstream, ils digèrent juste le choc macro.
Ma méthode est simple :
Ne pas courir après les sommets, ne pas parier sur un retournement en une journée.
Observer par paliers les zones clés, ne pas tout miser d'un coup.
Tant que la tendance ne s'est pas dégradée, garder son calme.
Au bord du lac en pêchant, ce qu'on craint le plus ce n'est pas que le poisson ne morde pas, mais qu'on jette la canne avant.
Si le brouillard se dissipe ou pas, les chandeliers dans quelques jours vous le diront.
Êtes-vous prêt à tenir encore, ou à fuir ?
Dites en commentaire où vous en êtes et ce que vous pensez.
Je suis pêcheur, je garde mes cryptos comme une veuve, mais je ne tiens pas à tout prix.
#BTC #AnalyseDuMarché #JacksonHole #OKBLes fonds sont en rotation — mais la saison des altcoins n'est pas encore arrivée.
Après que BTC ait grimpé à 81 000 puis redescendu sous 80 000, cela ressemble à une correction, mais en réalité, ce sont des prises de bénéfices en zone haute, ce qui ne signifie pas directement un renversement de tendance. ETH tient plutôt bien autour de 2 500, montrant plus de résilience ; les ETF spot BTC et ETH continuent d'attirer des capitaux, la logique des positions de base institutionnelles reste intacte.
Les altcoins ne connaissent pour l'instant qu'une réparation locale, H, LAB, KAITO, BEAT, $SNDK, etc. restent en phase de consolidation au bas niveau, sans véritable déversement de capitaux. Le marché est encore dominé par des fonds existants concentrés sur les grandes capitalisations et les secteurs clés, il manque un signal clair pour un envol massif des altcoins.
Il faudra observer si les flux vers les ETF se stabilisent à nouveau, si la politique de Walsh et le discours autour des logiciels d'IA peuvent se diffuser, et si l'appétit pour le risque se propage réellement ; alors les petites cryptos auront plus de marge de manœuvre. Ne pariez pas prématurément sur un rattrapage.
Les rapports financiers indiquent aussi que la demande en IA se déplace du matériel vers le logiciel, ce qui impactera indirectement l'appétit pour le risque technologique. À court terme, la montée puis la chute de BTC, amplifiées par l'expiration des options, ont intensifié les jeux d'équilibre aux seuils.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK SatPay pourrait être une pièce du puzzle du Core écosystème qui mérite une attention particulière.
Beaucoup le considèrent comme une « application de paiement BTC », mais c’est en réalité une sous-estimation.
Core positionne SatPay comme une néobanque Bitcoin : permettre à BTC/LST de générer des revenus, tout en les utilisant comme garantie pour emprunter des stablecoins, et accéder à la consommation réelle via une carte de débit.
Cela signifie que BTCFi évolue de :
Staking → Revenus → Prêt → Paiement → Consommation réelle
vers une boucle financière complète.
Ce qui mérite encore plus d’attention, c’est l’infrastructure. BitGo a déjà intégré Core au niveau institutionnel, fournissant une garde institutionnelle et un support d’infrastructure pour l’entrée de BTC dans BTCFi.
Si à l’avenir SatPay connecte davantage la garde, la liquidité et le système de trading, une chaîne se formera progressivement :
BTC → Core → LST → Revenus → Prêt → Stablecoin → Paiement
BTC ne sera plus seulement un « actif détenu », mais deviendra un actif financier utilisable et générateur de revenus.
Je porte une attention particulière à trois indicateurs :
Utilisateurs, volume de transactions réelles, revenus de Core et demande de CORE.
Si cela fonctionne, SatPay pourrait devenir :
L’entrée de BTCFi vers la finance réelle.Beaucoup de gens attendent encore que BTC chute à 📉 plus de 40 000 pour acheter à bas prix, je peux vous dire clairement que c'est presque impossible.
Pourquoi ? Parce que la structure des fonds a changé. Avant, c'était principalement des particuliers, l'effet de troupeau provoquait des hausses et des baisses violentes, il était possible que le prix chute très bas.
Maintenant, une grande partie des liquidités est constituée d'ETF, ce sont des institutions, elles lissent la volatilité, vous constaterez que les fluctuations de prix ressemblent de plus en plus à celles des actions américaines. Oubliez les hausses de dix ou cent fois 🙅, deux ou trois fois c'est déjà bien. #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 Metaplanet fait un mouvement assez intéressant. Auparavant, ils accumulaient des bitcoins en émettant des obligations et en levant des fonds par actions, maintenant ils changent de stratégie : au lieu de dépenser de l'argent supplémentaire pour acheter des cryptos, ils utilisent les 2 100 BTC qu'ils détiennent déjà comme actif pour négocier une collaboration avec Super League, cotée au Nasdaq, afin d'entrer sur le marché américain via une opération de reverse merger. Cela revient à considérer le bitcoin comme un outil de réserve stratégique plutôt que comme un simple investissement. En clair, ils échangent des bitcoins contre des parts et un accès à la cotation, tout en activant les BTC inscrits à l'actif de leur bilan. Cette approche diffère de celle de MicroStrategy qui avait émis des obligations pour acheter des bitcoins : Metaplanet accumule d'abord les cryptos, puis les intègre dans le système financier traditionnel. Pour les entreprises détenant une grande quantité de BTC, cela pourrait être une nouvelle voie — lever des fonds sans vendre les bitcoins, tout en augmentant leur influence. Bien sûr, la mise en œuvre est complexe, il faudra affiner l'évaluation et la régulation. Mais cela montre au moins que le bitcoin en tant qu'actif d'entreprise évolue du simple « acheter et conserver » vers une gestion active. Le secteur progresse, les méthodes aussi. $BTCLe marché haussier de $CORE est flamboyant, mais CORE reste en tête des plus fortes baisses, les mineurs se regroupent rapidement pour recharger leur foi, espérant qu'il se redresse enfin.
Mais la ténacité ne se crie jamais simplement par des hurlements communautaires.
Alors que le marché principal progresse vigoureusement et se stabilise au-dessus de 78000, il reste fermement parmi les plus fortes baisses.
À chaque chute, le discours communautaire est toujours le même : c'est une opportunité à bas prix, dépêchez-vous de vous positionner, rechargeons tous notre foi.
Un grand groupe de mineurs se serre les coudes, s'auto-hypnotisant, pensant qu'avec juste un soutien collectif, ils peuvent maintenir le prix de la cryptomonnaie.
L'équipe du projet, elle, est tranquille, elle ne cesse de mettre à jour les affiches, lstBTC, BTCFi, diverses narrations écologiques se succèdent.
Mais quand le marché doit vraiment s'emballer, elle se dérobe et capitule.
Quand le Bitcoin corrige légèrement, elle utilise un petit nombre de jetons pour soutenir le marché, créant délibérément des chandeliers haussiers pour attirer les acheteurs ;
Quand le Bitcoin démarre une forte hausse, elle reste passive, abandonnant, la pression de vente s'abat, la baisse continue.
Ils espèrent chaque jour qu'il se redresse, mais à chaque cycle, il est toujours le premier à décrocher.
La véritable force d'une blockchain vient de la mise en œuvre des produits et des nouveaux capitaux, pas de l'encouragement mutuel de la communauté.
Compter uniquement sur les mineurs pour recharger leur foi ne réveillera jamais une chaîne qui a pris l'habitude d'être faible sur le long terme.Si le marché haussier arrive et que vous ne savez pas quelles cryptomonnaies acheter, vous pouvez vous référer au tableau ci-dessous : les 100 meilleures cryptomonnaies en termes de performance sur les 90 derniers jours.
Du point de vue du momentum, des cryptos comme ZEC et HYPE qui ont déjà atteint de nouveaux sommets de phase indiquent souvent que les capitaux ont été sélectionnés tôt dans le marché, avec une structure de tokens et une attention narrative plus fortes. Si le marché confirme la tendance, leur continuité est généralement meilleure.
Une autre catégorie est celle des actifs financiers de base en chaîne, comme AAVE et UNI, qui génèrent de vrais frais/profits de protocole et disposent de mécanismes de rachat ou de capture de valeur, sans se baser uniquement sur les anticipations. En période de liquidité abondante dans un marché haussier, les activités liées aux prêts, DEX, dérivés et stablecoins s’amplifient, ce qui permet à ces secteurs fondamentaux de capter à la fois la bêta du marché global et leur propre alpha.
Le graphique montre aussi PENDLE, CRV, MKR, SOL, ETHFI, LINK répartis dans les segments RWA, LS/re-staking, L2/trading, oracles et partage de revenus, ce qui indique que les capitaux ne poursuivent pas seulement les tendances, mais se positionnent à l’avance dans des secteurs « avec produit, revenus et catalyseurs ».
Bien sûr, une forte performance sur 90 jours ne signifie pas qu’il faut acheter sans réfléchir. Il faut aussi considérer la confirmation de la cassure, le volume des transactions, le déblocage des tokens, les taux macroéconomiques et le rythme dominé par BTC. La priorité peut être donnée aux actifs déjà renforcés + avec des flux de trésorerie réels/narratives claires.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK Pourquoi je continue de suivre CORE ?
Ce n'est pas parce qu'il "a beaucoup chuté", mais parce que Core essaie de répondre à une question importante :
Comment transformer la valeur d'actif de Bitcoin en valeur financière sur la chaîne ?
BTC bénéficie du consensus le plus fort, mais une grande quantité de BTC reste longtemps dans un état de faible efficacité du capital.
Le sens de BTCFi est de faire entrer BTC dans :
le prêt, le staking, la liquidité, les stablecoins et le marché du crédit.
Core parie depuis longtemps sur :
Bitcoin + DeFi.
Mais ce qui est vraiment important, ce n'est pas le TVL, mais la capacité à créer une boucle commerciale complète :
BTC entre dans l'écosystème → activités financières → revenus du protocole → rachat de CORE → capture de valeur.
Donc, pour observer CORE à l'avenir, je me concentre davantage sur :
le volume de BTC en staking, le TVL, les utilisateurs actifs, les stablecoins, les revenus de BTCFi, le rachat de CORE.
Le plus crucial est :
les revenus réels.
Le TVL peut être généré par des incitations, mais les revenus durables doivent provenir d'une demande réelle.
Si BTC devient finalement un actif de garantie important pour la finance mondiale sur la chaîne, alors l'infrastructure qui soutient la liquidité de BTC pourrait être revalorisée.
La valeur de CORE pour un suivi à long terme dépendra finalement de sa capacité à transformer la valeur de BTC en revenus durables.BTC est retombé près de 77K$, et le marché commence à se demander :
Le marché haussier est-il terminé ?
Je pense qu'il est encore trop tôt pour tirer cette conclusion.
Le récent repli est d'abord influencé par la liquidité macroéconomique ; après Jackson Hole, les changements dans les attentes de la politique de la Fed, le renforcement du dollar et des rendements des bons du Trésor américain ont tous exercé une pression sur les actifs à risque.
Les fonds ETF ont également montré une faiblesse temporaire récemment.
Ce qu'il faut vraiment observer, c'est :
Est-ce un retrait temporaire des capitaux, ou une sortie continue ?
Techniquement, 80K$ est un niveau de validation important :
Se maintenir au-dessus de 80K$ → reprise des haussiers ;
Oscillation entre 75K$ et 80K$ → digestion des gains ;
Passer sous 75K$ → la tendance à moyen terme doit être réévaluée.
Mais je m'intéresse davantage aux évolutions à long terme de BTC :
Les ETF permettent à BTC d'être détenu par des institutions, BTCFi fait commencer BTC à générer une productivité financière.
Donc, ne regardez pas seulement le prix.
Les capitaux déterminent la tendance, les revenus déterminent la valeur.
Si les revenus réels de BTCFi continuent de croître, la volatilité d'aujourd'hui pourrait n'être qu'un bruit dans le processus de financiarisation à long terme.Le Crypto américain est en train d'entrer dans un tournant crucial.
Ce qui est vraiment important dans le CLARITY Act, ce n'est pas seulement un "avantage pour la crypto", mais le fait que les États-Unis tentent d'établir des règles de marché pour les actifs numériques, en clarifiant les frontières entre les titres, les marchandises numériques et la régulation.
Parallèlement, les ETF, les stablecoins et la tokenisation poussent la finance traditionnelle à accélérer son entrée sur la blockchain.
Cela signifie que le rôle du BTC pourrait être en train de changer :
De l'or numérique → à un actif de garantie central dans la finance on-chain.
Et ce que BTCFi résout, c'est comment faire passer le BTC de "détenu" à "utilisé".
Le prêt, le staking, la liquidité, les stablecoins, tout cela pourrait devenir une porte d'entrée pour améliorer l'efficacité du capital BTC.
Donc, je me concentre davantage sur cette chaîne :
BTC = couche d'actifs
CLARITY = couche institutionnelle
BTCFi = couche applicative
Core = couche candidate d'infrastructure
La véritable grande opportunité n'est peut-être pas de savoir combien le BTC va augmenter lors du prochain cycle, mais plutôt :
Après la financiarisation du BTC, qui pourra prendre en charge la liquidité on-chain de ces actifs de plusieurs milliers de milliards de dollars ?Lors de la réunion annuelle de Jackson Hole cette année, Wash a principalement abordé trois points :
L'inflation est encore loin de l'objectif de 2 %, la politique reste plutôt hawkish ; les taux actuels ne peuvent pas être considérés comme un véritable resserrement, il y a encore de la marge pour de futures hausses ; la communication sera également plus axée sur les données, sans annoncer à l'avance un chemin figé, le marché doit s'habituer à « moins de révélations, plus de vérifications ».
La réaction du côté des actifs a été très directe. Le BTC est passé d'environ 81 000 à la zone des 78 000, avec des prises de bénéfices à court terme combinées à une révision à la hausse des attentes de taux, ce qui a comprimé l'appétit pour le risque. La logique est claire : lorsque le rendement sans risque attendu augmente, les capitaux se dirigent en priorité vers des actifs plus certains, les actifs cryptos à forte volatilité étant les premiers impactés ; de plus, le BTC avait déjà beaucoup progressé ces dix derniers jours, nécessitant une digestion technique.
Les actions américaines ont également subi une pression, le Dow Jones a légèrement reculé, le Nasdaq et les actions technologiques de croissance étant plus sensibles, leur valorisation étant plus affectée par le taux d'actualisation. Wash a mentionné que l'IA stimule la productivité, ce qui soutient le sentiment technologique, évitant ainsi une vente panique. Le marché obligataire américain à court terme est plus honnête, le rendement à 2 ans a augmenté, le marché a clairement réévalué la probabilité implicite d'une hausse des taux en septembre.
L'essentiel à venir est l'emploi et l'IPC d'août ; si les données restent chaudes, les attentes d'action en septembre vont s'intensifier. Le secteur crypto est le plus sensible aux taux, les actions technologiques sont à surveiller pour leur capacité de rebond, les obligations à court terme sont déjà un signal précurseur.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配 $ROBO
J'ai suivi cette affaire de près aujourd'hui, je vais d'abord la décomposer en trois parties pour vous expliquer —
Bitdeer a extrait cette semaine 273,5 BTC, puis les a tous vendus d'un coup, ramenant ainsi sa position nette à zéro. La première réaction du marché a été : les entreprises de minage commencent-elles à exercer une pression de vente ? Le BTC a effectivement été un peu sous pression à court terme. Mais ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas cette transaction, mais l'opération des mineurs de « zéro accumulation », qui passe d'un cas isolé à une tendance, c'est là la variation la plus subtile dans la narration du côté de l'offre.
Comment comprendre la situation des fonds ? Les entreprises de minage ne thésaurisent pas, ce qui signifie en clair que la pression des coûts les pousse à monétiser, et naturellement le marché interprète cela comme une augmentation de l'offre à court terme. Quand l'appétit pour le risque se réduit, les fonds retirent d'abord les petites cryptos, celles à forte volatilité chutent aussi rapidement, ROBO a chuté de 11 % en 24 heures, c'est un exemple vivant de cette logique.
Impact par crypto : pour BTC, on regarde la direction, si les mineurs continuent à vendre, il ne faut pas espérer beaucoup d'espace à la hausse ; pour ETH, on regarde l'appétit pour le risque, dès que les fonds hésitent, il baisse sans rebondir ; pour SOL, on regarde les fonds à haute volatilité, il rebondit le plus vite ; pour ROBO, c'est plutôt un amplificateur d'émotions, dès que la tendance principale vacille, il est le premier à être liquidé.
Ensuite, je surveille deux conditions : premièrement, si ROBO peut récupérer au-dessus de 0,015 ; deuxièmement, s'il y a un volume d'accompagnement lors du rebond. Le marché est en train d'éliminer les positions surchargées, plutôt que de choisir une direction unilatérale
Récemment, le marché a vu une alternance de pressions haussières et baissières, la hausse comprimant les positions courtes, la baisse éliminant les positions longues, dans un cycle répétitif.
Lorsque l'effet de levier unilatéral est trop concentré, il ne faut pas de nouvelles majeures pour qu'une légère fluctuation déclenche une liquidation en chaîne, amplifiant encore plus les mouvements haussiers et baissiers, ce qui rend les retournements brusques difficiles à trader. Le marché à ce stade ne choisit pas forcément une direction claire, il digère davantage les positions surchargées.
À noter : la volatilité est forte, mais le volume des transactions n'augmente pas en parallèle, à court terme c'est surtout l'effet de levier qui domine le marché. Cela ne signifie pas que la tendance est baissière, c'est juste que la structure du marché a encore besoin de temps pour se réparer. $BTC et $ETH continueront très probablement à osciller avec une forte volatilité jusqu'à ce que les positions redeviennent saines.
Beaucoup de traders ont tendance à poursuivre les hausses et à vendre dans la panique, ce qui conduit à des pertes des deux côtés. Plutôt que de deviner chaque bougie, il faut se concentrer sur trois indicateurs : le volume, les données de liquidation, et la situation des positions.
Une cassure accompagnée d'un volume important est plus fiable
Si l'effet de levier s'accumule mais que le prix stagne, il faut rester prudent
Si les liquidations dominent le marché, cela signifie que la volatilité n'est pas terminée
Même en marché haussier, il n'y aura pas de tendance unilatérale continue, le marché doit souvent éliminer l'excès d'effet de levier avant de lancer la prochaine vraie tendance.
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
#马斯克回应大摩，3.5万亿美元营收或提前七年
#黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配 #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
Le discours de Jackson Hole a envoyé un signal hawkish, bien qu'aucune hausse de taux n'ait été directement confirmée, il a été déclaré que si la baisse de l'inflation ne se fait pas au rythme attendu, la politique monétaire continuera à se resserrer.
Les données montrent que la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée directement de 35 % à 60 %, les rendements des bons du Trésor américain augmentent, et les actifs à risque subissent une pression évidente.
La liquidité à court terme de $BTC est attendue en resserrement, le marché subit une pression et recule, le marché global dépendra en grande partie des données d'inflation à venir.
La pression de correction s'accentue pour les cryptomonnaies à forte volatilité comme $ETH, $SOL, et l'engouement pour les altcoins devrait probablement diminuer.
La phase d'augmentation des attentes de hausse des taux n'est pas propice à une poursuite agressive des hausses, il est impératif de réduire les positions sur les contrats à terme et d'attendre que la réunion de politique monétaire de septembre soit conclue.
Ceci est uniquement un enregistrement personnel du marché, ne constitue aucun conseil d'investissement.Détail des flux de fonds des ETF le jour du discours de Powell à 8h28 heure de l'Est, unité : millions de dollars
ETF spot BTC
BlackRock IBIT +161,2, 21Shares ARKB +42,7, Bitwise BITB +18,1.
Fidelity FBTC -12,4, Morgan Stanley MSBT -8,6, VanEck HODL -5,3, Grayscale Mini -14,0, GBTC continue les rachats.
Globalement, BTC enregistre toujours des entrées nettes, mais la structure interne est clairement différenciée. Les produits principaux attirent encore des fonds, tandis que plusieurs autres subissent des rachats, la force des flux entrants diminue fortement, la dynamique haussière s'affaiblit, et le risque de correction à court terme augmente.
Pour ETH, la divergence s'accentue davantage : BlackRock ETHA maintient toujours des entrées de plusieurs millions, FETH voit ses nouveaux fonds presque à l'arrêt, ETHE et Grayscale Mini effectuent des rachats simultanés.
Le 27/08, l'entrée nette d'ETH était de 225,8 millions de dollars, le 28/08 elle chute brutalement à 5,84 millions, la nouvelle allocation institutionnelle est pratiquement suspendue. ETH est nettement plus sensible aux nouvelles macroéconomiques que BTC, après le discours, la volonté d'investir s'est rapidement refroidie. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK $ETH a monté pendant quelques jours puis est resté bloqué à 2500, ici je n'ose pas poursuivre l'achat
ETH est actuellement autour de 2440 dollars, après être monté vers 2500 il a recommencé à stagner. Ce qui m'inquiète un peu, c'est que les fonds ETF n'ont pas suivi la baisse des prix, les dernières données montrent même un flux net entrant d'environ 3947 ETH dans les ETF Ethereum en une journée.
Donc pour cette correction, je tends pour l'instant à la voir comme une digestion en haut de gamme, plutôt qu'un retrait complet des capitaux.
Mais le niveau de 2500 fait face à une pression continue, les entrées des ETF ne suffisent pas. Si par la suite le volume augmente et que le prix dépasse 2500, je considérerai sérieusement d'acheter ; si ça ne dépasse pas, il faudra plutôt se méfier d'une prise de bénéfices.
Le point le plus intéressant avec ETH actuellement est : les capitaux continuent d'acheter, mais pourquoi le prix ne monte-t-il pas ?$BTC cette fois-ci en repli, je pense qu'il ne faut pas se précipiter pour juger si c'est un marché haussier ou baissier
BTC est actuellement autour de 78 000 $, après être monté à 80 000 $ il y a quelques jours, il est redescendu. Ce qui mérite vraiment d'être observé, c'est le macroéconomique : les déclarations de Warsh à Jackson Hole ont ravivé les craintes du marché d'une hausse des taux, les rendements des bons du Trésor américain ont également augmenté, et naturellement, BTC a pris un coup.
Mais pour l'instant, je ne pense pas directement à une tendance baissière. Après une période de hausse, un léger recul n'est pas surprenant. Les fonds ETF ont effectivement enregistré une sortie nette d'environ 202 millions de dollars le 28, mais les deux jours précédents, il y avait des entrées respectives de 232 millions et 242 millions de dollars, on ne peut pas dire que les institutions se retirent en ne regardant qu'un seul jour.
Je vais attendre pour l'instant. Si le niveau autour de 77 000 $ peut se stabiliser lentement, je pourrais en acheter un peu ; si la pression de vente continue à augmenter et que le prix chute, je ne me précipiterai pas.
Cette fois, je veux surtout voir si la vente est un vrai retrait ou juste une prise de bénéfices. #Le monde crypto du week-end n’avait pas de script de « montée effrayante » ; c’était plutôt comme une foule accroupie au seuil des 78 000 $ en fumant : voulant acheter mais craignant que la Fed déclare « revenez » dans son dos, n’osant pas manquer cette lente progression haussière institutionnelle. Le BTC a fluctué autour de 78 000 $ aujourd’hui, augmentant d’environ 0,5 % en 24 heures, comme un homme d’âge moyen refusant de prendre position. Il y a seulement quelques jours, il a atteint 81 000, mais le Wash de la Fed à Jackson Hole a déclaré : « L’inflation n’est pas encore finie, il reste du travail », réduisant directement l’appétit pour le risque — le BTC est redescendu sous les 80 000, et les ETF Bitcoin ont mis fin à une série de neuf jours d’entrées nettes, avec une sortie nette d’environ 202 millions de dollars en une journée. Ce n’est pas un krach, mais des institutions qui se retirent temporairement. Mais, fait intéressant, l’ETH n’a pas reculé. Ethereum a tourné autour de 2450 $, tandis que les ETF ETH au comptant ont attiré environ 102 millions de dollars le même jour, et SOL a profité de la nouvelle de « l’approbation de la proposition de déflation accélérée », grimpant de près de 20 % sur la semaine. Les fonds semblaient changer discrètement de siège : BTC a fait une pause temporaire, et des pièces fondamentales (ETH/SOL/ENA) ont été sélectionnées pour des tests. Ethena a proposé une proposition de rachat, et ENA a bondi de 10 % en une journée, reflétant ce genre d’atmosphère de « trouver des raisons de travailler ». Côté stablecoin, il y avait un signal terre-à-terre : le Chelsea Football Club a signé avec Circle pour sponsoriser USDC, et USDC a commencé à apparaître sur les panneaux publicitaires sportifs traditionnels. Ce genre de chose ne rapporte pas rapidement d’argent, mais montre de la stabilité$SNDK est cette fois en tête des tendances à cause des licenciements dans sa filiale israélienne.
La première réaction de beaucoup est : une mauvaise nouvelle.
Mais je pense que ce n'est pas si simple.
Le dernier trimestre de SanDisk a vu son chiffre d'affaires augmenter de 372 % en glissement annuel, atteignant 8,97 milliards de dollars. Dans un contexte de résultats aussi solides, procéder volontairement à une optimisation des effectifs ressemble plus à une réduction des coûts pour améliorer la rentabilité qu'à un effondrement soudain de la demande.
Ce qu'il faut vraiment surveiller maintenant, ce n'est pas « combien de personnes ont été licenciées », mais combien d'argent sera économisé après ces licenciements, et si le chiffre d'affaires pourra continuer à croître fortement.
Si la demande en puces de stockage pour serveurs IA et centres de données continue d'exploser, SNDK pourrait à la fois profiter de cette croissance de la demande tout en réduisant ses coûts d'exploitation, ce qui pourrait augmenter la flexibilité de ses profits.
Bien sûr, le plus grand risque est aussi évident :
Si la croissance du chiffre d'affaires chute soudainement, ces licenciements pourraient passer d'une mesure d'« optimisation » à un signal de « pic de la demande ».
Donc, à court terme, ne vous laissez pas effrayer par le mot « licenciements ».
Le véritable atout de SNDK est de savoir combien de temps la dynamique favorable du stockage IA va encore durer. #闪迪铠侠拟投310亿美元，NAND供需重估 « Où est passée la liquidité des altcoins ? »
Revue du week-end, j'ai observé le marché pendant deux heures, et soudain j'ai réalisé qu'il y a une question plus intéressante que la chute de BTC, vous me croyez ?
Depuis le recul de $BTC à 81 000, le marché n'a pas connu de fuite panique. Au contraire, les fonds se déplacent discrètement — ils se retirent des altcoins majeurs comme XRP et SOL pour se regrouper à nouveau sur $BTC et $ETH. La part de BTC remonte, le taux ETH/BTC se stabilise, mais les petites et moyennes cryptos semblent oubliées.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Cela signifie que la précédente hausse n'était peut-être pas une véritable saison des altcoins. Les fonds ne faisaient que tourner entre BTC et ETH, avec un léger débordement vers les altcoins majeurs, créant une « illusion de prospérité ». Dès que le marché fluctue, la liquidité abandonne en premier les cryptos avec de belles histoires mais un manque de profondeur.
Le vrai point d'observation n'est plus « est-ce que BTC va tomber sous 77 000 », mais plutôt :
Est-ce que ETH peut se renforcer en premier, entraînant une augmentation simultanée des volumes des altcoins majeurs ?
Je ne suis pas pressé de deviner le creux, ni de renforcer mes positions aveuglément en période de sécheresse de liquidité.
Je veux juste attendre un signal — la direction de la diffusion des fonds, est-ce que ce sera vraiment au tour des altcoins ?
Vous y croyez ? Moi oui, mais cette fois, il faudra voir de l'argent réel avant d'agir.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
#OKX星球话题来啦 核心关注：BTC 7.7万支撑｜ETF资金首次转负｜ETH/SOL能否继续跑赢BTC｜ZEC ETF兑现｜HYPE解锁后的供给压力｜ENA回购改革｜AI从全面上涨进入业绩分化｜AVGO财报接棒 核心解读： • Warsh真正改变的不是一个简单的“9月加不加息”，而是市场重新开始给利率风险定价。 Jackson Hole期间，Fed主席Kevin Warsh明确表示，美国通胀并没有出现足够明显的改善，当前金融条件也没有表现出足够的限制性，因此如果通胀继续高于目标，进一步加息仍然是政策选项。讲话后，市场对9月加息的定价明显升温，短端美债收益率快速上行，美元同步走强。 这对Crypto最大的影响不是“利空消息”本身，而是此前推动BTC上涨的流动性逻辑突然遭遇反向测试。 BTC此前突破8万美元，背后同时存在ETF持续流入、空头回补以及风险偏好扩张，现在ETF出现流出、利率预期上行，BTC第一次真正面对宏观压力测试。#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 • BTC跌破7.8万美元并不可怕，真正需要判断的是：ETF流出是否意味着机构撤退，还是BTC内部完成一次资金换仓。 8月28日美国现货BTCSur OKX, on a vu le taux de circulation de CORE passer de plus de 59 % à 63,65 %. En combinant la logique de collecte des données de la page de marché OKX et les récents changements on-chain de Core DAO, la raison peut être décomposée en deux volets : « ajustement du périmètre de circulation par le backend OKX » + « déblocage réel cumulé », mais ce n’est absolument pas un déblocage de 4,65 % en un jour (ce qui nécessiterait la libération d’environ 97 millions de tokens, ce qui est impossible selon la libération linéaire du whitepaper).
La quantité en circulation (Circulating Supply) sur OKX n’est pas calculée uniquement on-chain, mais est une valeur approximative basée sur CoinGecko/CMC + des étiquettes d’adresses internes. Vers août 2026, OKX a recalculé la définition de la circulation de CORE, en réintégrant dans le numérateur de la circulation plusieurs catégories d’adresses qui auparavant pouvaient être considérées comme « non circulantes » :
Comment vérifier soi-même sur OKX
Cliquez sur la page spot de CORE → Description/Informations sur le projet → regardez la valeur absolue de la « Circulation » : auparavant environ 1 245 000 000, maintenant environ 1 336 000 000
Le total reste inchangé à 2 100 000 000 (plafond fixe)
Cherchez CORE sur CoinGecko, ils affichent toujours vers août 2026 environ 12,47B / 59,3 %, soit une différence de 4,3 points avec OKX, ce qui reflète simplement une différence dans la définition de la circulation entre les deux plateformes, ce n’est pas un bug spécifique à OKX $KITE 这次合约迁移，表面看只是换一个 ERC-20 地址，实际更像一次资产操作风险排雷。 OKX 的公告说得很清楚：KITE 充提在 8 月 26 日 02:00 UTC 暂停，迁移窗口是 8 月 26 日 02:00 UTC 到 8 月 29 日 06:00 UTC，期间 KITE 交易不受影响。也就是说，盘面还能交易，但链上充提这条路要等迁移完成后按新合约走。很多人容易把这类公告看成“没影响”，这就有点粗了。交易没影响，不等于转账没风险。 这次最该盯的不是价格先怎么走，而是合约地址。OKX 明确提到，迁移完成后只恢复新合约地址的 KITE 充提，旧合约地址的 KITE 不再支持充值。旧合约是 0x904567252D8F48555b7447c67dCA23F0372E16be，新合约按 Kite 官方迁移信息为 0x118B70dF4F06Fa5678E7d543e6066e028C8ea0c0。注意，链上操作不是口头确认，少一个字符、多一个字符都不是小问题。 我会把这类事件分成两层看。第一层是平台处理：在 OKX 内部持有、交易的用户，重点看平台恢复充提后的公告和页面提示，Cycle haussier de la mémoire, peut-être plus intense que ce que le marché imagine
Le plus grand point de divergence sur le marché de la mémoire actuellement est de savoir à quel point cette hausse sera exagérée.
Le dernier jugement de BofA est très intéressant :
Le marché pourrait encore sous-estimer la résilience à la hausse de la DRAM en 2027.
Ces derniers temps, les investisseurs s'inquiétaient principalement de trois points concernant les actions mémoire :
Les accords à long terme limiteront-ils la hausse de l'ASP ;
Les dépenses en capital de l'industrie sont déjà élevées, cela entraînera-t-il rapidement une offre accrue ;
La déspécification des GPU/CPU fera-t-elle baisser la capacité mémoire requise par puce.
Mais BofA estime que les prévisions de croissance des ventes de NVIDIA pour 2027 pourraient amener ces prudents à revoir leurs modèles.
Le point clé est :
Si la croissance des ventes de NVIDIA atteint environ 70 % en 2027, la croissance de la demande de mémoire pourrait ne pas être seulement de 48 %, mais avoir la possibilité d'atteindre 80 % voire plus.
Cela est clairement plus agressif que la prévision de base actuelle de BofA pour la croissance mondiale des ventes de DRAM à 48 %.
L'hypothèse de base actuelle est : ASP en hausse de 24 %, croissance en volume de 19 %.
Pourquoi y a-t-il encore plus de marge ?
Premièrement, la croissance de 70 % de NVIDIA est déjà donnée sous l'hypothèse d'une "pénurie de mémoire".
Si les plateformes Rubin et Vera se développent plus rapidement, ou si la demande d'accélérateurs AI continue de dépasser les attentes, le déficit de mémoire pourrait s'aggraver.
Deuxièmement, la demande ne vient pas seulement de NVIDIA.
Les camps ASIC et TPU sont également plus agressifs pour s'approprier HBM, DRAM et NAND, et certains clients pourraient être prêts à payer un prix plus élevé que NVIDIA pour sécuriser l'approvisionnement.
Troisièmement, si la nouvelle capacité libérée par Samsung, SK Hynix et Micron continue d'être absorbée par NVIDIA et les grands fournisseurs cloud hyperscale, l'ASP en 2027 ne sera pas nécessairement en hausse modérée.
BofA mentionne que si l'ASP augmente de 10 % en glissement trimestriel, la croissance mondiale des ventes de DRAM pourrait dépasser 80 %, avec une hausse annuelle de l'ASP d'environ 46 % et une croissance en volume d'environ 19 %.
C'est la variable la plus cruciale.
Ce cycle mémoire est différent des précédents : les clients AI verrouillent à l'avance la capacité, signent des accords à long terme, et s'arrachent HBM et DRAM haut de gamme.
En d'autres termes, l'augmentation de l'offre ne fera pas forcément baisser les prix immédiatement, elle pourrait au contraire être rapidement absorbée par la demande AI.
Le site d'investissement américain estime que ce qu'il faut vraiment surveiller maintenant est : est-ce que l'ASP pourra vraiment continuer à augmenter trimestre après trimestre jusqu'en 2027.
Si la hausse de 10 % QoQ de l'ASP se réalise, le scénario de croissance des ventes de DRAM à 80 % de BofA ne sera plus un optimisme extrême, mais pourrait devenir la nouvelle base que le marché doit revaloriser.
Cela signifie que pour des entreprises de la chaîne de stockage comme $MU, $SKHY, Samsung, $SNDK, la logique de valorisation pourrait continuer à être revue à la hausse.
Le marché regarde peut-être encore la mémoire avec une vision traditionnelle des actions cycliques.
Mais l'AI est en train de rendre ce cycle plus long, plus tendu, et aussi plus difficile à prévoir.
$NVDA $AMD
#美股La vulnérabilité des composants partagés provoque une pression de vente qui comprime la liquidité de l'écosystème Cosmos, le resserrement de l'appétit pour le risque et la crise de confiance inter-chaînes devenant les principaux conflits à court terme, forçant les positions longues à être liquidées.
Une perte inter-chaînes de 5,7 millions de dollars a directement déclenché une opération de désendettement des fonds averses au risque sur $ATOM et ses jetons écologiques.
La perte de 3,6 millions de dollars sur une seule chaîne a freiné la volonté d'achat du marché pour certains jetons liés, poussant les positions à se réfugier vers des actifs sûrs.
Dans l'ordre des facteurs moteurs, la transmission de l'événement se manifeste d'abord par une chute rapide de l'appétit pour le risque, suivie par une réduction du levier financier des fonds écologiques et une pression de vente passive des jetons.
Le scénario haussier nécessite que les équipes projets déploient dans les prochaines 24 heures tous les correctifs sur les chaînes affectées et bloquent les canaux de fuite de fonds. En l'absence de nouvelles pertes de chaînes et si la pression de vente sur les positions se stabilise, un redressement de l'appétit pour le risque pourrait entraîner un rebond, à condition que la sortie de fonds inter-chaînes ralentisse nettement.
Le scénario baissier correspond à la divulgation de nouvelles failles de sécurité sur davantage de chaînes associées, renforçant l'effet de ruée et la logique de fuite des jetons. Si dans les 72 heures des attaques dérivées ou des échecs de correctifs sont détectés, la pression de vente s'étendra rapidement aux autres actifs de l'écosystème, provoquant une nouvelle raréfaction de la liquidité.
La condition d'invalidation de ce jugement repose sur une gouvernance écologique rapide mettant en place un mécanisme clair de compensation ou de garantie des pertes, ou sur une augmentation du taux de staking en chaîne qui compense la pression de vente. Lorsque les flux de capitaux montrent une entrée nette brisant la tendance au désendettement, la projection initiale baissière devient caduque.
Les variables clés à observer dans les 7 prochains jours sont le taux d'achèvement des correctifs sur chaque nœud, les flux nets de capitaux sur les ponts inter-chaînes et les progrès dans l'isolation des actifs des chaînes affectées.
#财政部拟用TGA回购，财政压力仍待化解 #黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配Un petit échange simple sur la tokenisation des actions appariées avec MEME, pourquoi cela peut-il être considéré comme une grande innovation dans cette phase de lancement ?
1) Les plateformes de lancement précédentes, basées sur Bonding curve + AMM comme innovation centrale, ont évolué depuis les pools ajoutés par Uniswap lui-même, jusqu'aux lancements équitables, aux mécanismes de lancement internes et externes, puis à Pump qui a industrialisé ce processus. Leur approche se concentrait sur « l’émission » d’actifs, un mécanisme de lancement qui porte intrinsèquement un gène de Ponzi : sans nouveaux fonds entrants, le projet est voué à s’effondrer.
2) Ici, la paire de pool est MEME/NVDA, et l’unité de cotation change des stablecoins ou ETH/SOL vers des actions. Les utilisateurs spéculent sur MEME en brûlant des frais calculés en actions, lesquelles sont injectées dans la trésorerie du projet, constituant une réserve sur chaîne avec une valeur sous-jacente et une forte probabilité d’appréciation continue. Lorsque la trésorerie atteint un certain seuil, la communauté peut voter pour racheter des tokens avec ces actions ou distribuer des dividendes autrement, offrant ainsi plus de possibilités d’atterrissage en douceur et renforçant la confiance des détenteurs.
3) La clé est la tokenisation des actions sur la blockchain, un phénomène que Wall Street, les émetteurs de stablecoins et les natifs de la crypto observent. Avec autant d’actifs actions sur chaîne, leur distribution reste un défi majeur. Beaucoup d’actionnaires se demandent pourquoi acheter sur la blockchain avec un risque de sécurité supplémentaire alors qu’ils peuvent acheter directement sur le Nasdaq. C’est là qu’intervient l’innovation dans la « distribution » : elle combine les multiples mécanismes financiers composables de la DeFi (taxes de transaction, trésorerie, rachats, brûlures, verrouillages, gouvernance, dividendes, etc.) avec l’attention et la spéculation autour de nouveaux actifs appariés, offrant aux détenteurs d’actions traditionnels une nouvelle dimension ludique dans ce prétendu grand casino financier ouvert qu’est la blockchain.
En résumé, le cycle précédent reposait sur la technologie et le récit pour attirer l’attention et les fonds via de nouvelles émissions d’actifs. Ce cycle-ci, centré sur la « distribution » via la tokenisation des actions, crée de la valeur en résonnant entre nouveaux actifs et actifs traditionnels, augmentant les achats de distribution sur les anciens actifs et offrant aux détenteurs une expérience ludique dans ce nouveau jeu financier.
Pourquoi ne pas en profiter ? 嘉信理财 a annoncé que Schwab Crypto ajoutera dans les prochains mois le trading au comptant de SOL, AVAX et LINK. Actuellement, seuls BTC et ETH sont disponibles, l'ouverture étant prévue en mai, cette fois l'offre s'étend directement à cinq actifs.
Cela couvre près de 40 millions de comptes et 13 000 milliards d'actifs. Le taux est de 0,75 %, sans support pour le staking ni les retraits externes. La date de lancement est simplement indiquée comme "coming months", avec la possibilité de reporter ou d'annuler à tout moment. Le côté conseiller devra attendre jusqu'à mi-2027.
Ce n'est pas un slogan. Avec une telle envergure, 嘉信理财 intègre directement les altcoins dans les comptes actions, ce qui changera la structure des acheteurs. Avant, c'était principalement des fonds natifs de la crypto, désormais s'ajoute une nouvelle catégorie de comptes traditionnels, plus nombreux mais avec un profil de risque plus faible.
À court terme, SOL réagit le plus clairement, le véritable volume sera à observer après le lancement. Sur le long terme, c'est un test, si le volume de trading est suffisant, la probabilité d'extension est plus élevée. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est d'où viennent les fonds et vers quel actif ils se dirigent. #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK $BTC $ETH Les mots "corrigé" dans un audit de sécurité peuvent parfois être plus dangereux que "non corrigé".
Cosmos Labs a admis avoir précédemment supprimé par erreur un marquage de vulnérabilité — et cette faille laissée passer est précisément la cause de l'attaque en chaîne à six blockchains qui a coûté 5,7 millions de dollars.
La perte la plus lourde concerne MANTRA Chain, avec 3,6 millions de dollars. Plus ironique encore, le correctif n'a été publié que 20 heures avant le début de l'attaque, sans préciser quelle faille avait été corrigée, ce qui a empêché les projets de l'écosystème de réagir à temps.
Le problème principal ne réside pas dans la vulnérabilité elle-même, mais dans le processus d'audit : la faille a été marquée puis relâchée de manière précipitée, la publication du correctif coïncidant presque avec la fenêtre d'attaque, révélant les faiblesses de la coordination d'urgence dans l'écosystème inter-chaînes.
Pour les traders, c'est un signal typique de risque de sécurité. La confiance à court terme dans les projets affectés de l'écosystème Cosmos est entamée, et les tokens associés comme OM subissent une pression de vente panique. Ce type de vulnérabilité multi-chaînes est d'autant plus contagieux — un composant partagé défaillant impacte simultanément les actifs sur plusieurs chaînes.
À surveiller de près : s'il y a d'autres chaînes affectées, si la correction de Cosmos Labs est complète, et si les projets ont déployé les correctifs d'urgence. Tant que l'incident de sécurité n'est pas totalement résolu, les tokens liés à l'écosystème Cosmos restent à court terme sous pression négative, la prudence est de mise pour les achats à bas prix.
Source : The Block
#ATOM #OM #Crypto100WVoici un cas que tout trader devrait mémoriser : les dix plus grandes sociétés de courtage en Corée ont réalisé un bénéfice net cumulé de près de 6 000 milliards de wons au deuxième trimestre de cette année, en hausse spectaculaire de 141 % en glissement annuel, un record. Et pourtant ? Le cours des actions des sociétés de courtage n'a pas augmenté, il a chuté, l'indice sectoriel ayant été réduit de moitié depuis son pic de mai. Des résultats explosifs, un cours divisé par deux, cela semble contradictoire, mais c'est en réalité la leçon la plus honnête du marché — le prix anticipe les attentes, pas les bénéfices déjà réalisés. Quand les chiffres des rapports financiers deviennent éclatants et connus de tous, les bonnes nouvelles sont souvent déjà intégrées dans le prix, et l'argent avisé commence à se retirer. C'est aussi ce que je répète sans cesse : ne poursuivez pas un prix qui a déjà pris de l'avance en vous basant sur de bons résultats passés. Les données ne vous trompent pas, mais elles arrivent toujours avec un certain retard. 💊 La déconstruction structurelle de la faiblesse, de l’inflation et du déclin du Litecoin ($LTC) $LTC est l’une des plus anciennes cryptomonnaies vantées depuis des années comme « argent numérique » complémentaire au Bitcoin. Mais avec le développement de la blockchain et l’arrivée de générations de contrats intelligents et de solutions supérieures, le Litecoin s’est transformé d’un paradis historique en un projet souffrant d’une inflation persistante et de la perte d’identité d’investissement. 💊 1. 🩸 La crise identitaire et la perte d’avantage 🐢 concurrentiel sont lentes par rapport à la nouvelle génération : Litecoin est conçu pour être plus rapide et moins cher que Bitcoin dans les paiements quotidiens. Mais l’émergence de réseaux tels que Solana, et le$LIT 3.76 short jusqu'à 3.4 puis position longue, objectif de prise de profit à 5, stop loss à 3.3Parlons d'une ligne cachée sous les chandeliers K : Elon Musk a déclaré que SpaceX allait fabriquer lui-même les pales de turbines à gaz, ce qui pourrait avancer la mise en service des groupes électrogènes au gaz naturel de jusqu'à 18 mois. Pourquoi un constructeur de fusées se lance-t-il soudainement dans la production d'électricité ? Parce que le véritable goulot d'étranglement de l'IA n'est plus seulement les puces, mais l'électricité. Peu importe la puissance de calcul accumulée, sans assez d'électricité et de turbines, elle ne peut pas être alimentée. Cette ligne mérite d'être surveillée : celui qui peut résoudre l'approvisionnement en électricité contrôle la gorge la plus stratégique de la chaîne industrielle de l'IA. Ceux qui investissent dans l'IA regardent tous Nvidia, mais très peu se tournent vers les secteurs en amont comme l'électricité, les turbines, la fonderie, ces « sales boulots » — et c'est souvent dans ces endroits négligés que se cachent les vraies erreurs de valorisation.$CORE Frère, notre rencontre est une destinée, abonne-toi, ne te perds pas ! Parle clairement. Tu dépenses de l'argent réel pour acheter CORE, mais sur quoi paries-tu vraiment ? Ce n'est pas sur la hausse du Bitcoin, ni sur la narration BTCFi, encore moins sur un tweet de Sun Yuchen appelant à acheter. Ce sur quoi tu paries, c'est : est-ce que Core DAO peut transformer ce système de Ponzi "subvention d'émission" en une "machine à imprimer de l'argent" par rachat rentable avant que tout ne s'effondre ? Si ça marche, une capitalisation de 31 millions de dollars sera le prix d'une option plancher, et un décuplement à 300 millions ne sera qu'une goutte d'eau dans l'histoire des L1. Sinon — tu l'as déjà vu, de 6,9 à 0,025, une chute de 99,6 %, une micro-cap peut encore chuter de 90 %. Donc la question n'est pas "CORE est-il bon ou pas", mais "crois-tu que ces trois événements de la seconde moitié de 2026 se réaliseront ?". Premier point : est-ce que le Dual Staking sera utilisé ? Le mécanisme est le suivant — tu verrouilles du BTC pour obtenir des rendements Base, tu veux plus ? Il faut acheter et empiler du CORE. Plus tu verrouilles de CORE, plus le multiplicateur de rendement BTC augmente, jusqu'à environ 17 fois pour le palier Satoshi. Ça semble beau. Mais la vérité est : actuellement, environ 316 millions de CORE et 2258 BTC sont verrouillés sur tout le réseau. 2258 BTC, face aux 19 millions de BTC totaux, c'est une goutte d'eau. La TVL principale sur la chaîne Core est liée au marchéPour ceux qui sont long sur l'IA et le stockage, voici une info solide : le PDG de SK Hynix a déclaré que la pénurie mondiale de mémoire va durer jusqu'à la fin de 2030, et il a aussi dit qu'il reste ouvert à continuer d'investir massivement aux États-Unis pour augmenter la production. Ça donne envie, non — pénurie de mémoire, manque de puissance de calcul, c'est vraiment l'une des logiques haussières les plus solides cette année. Mais je dois refroidir un peu l'enthousiasme : peu importe la solidité du récit, ça ne veut pas dire que tu peux acheter à ce prix-là maintenant. Les logiques solides ont souvent déjà été maintes fois exploitées, et quand les petits investisseurs comprennent et commencent à suivre, le marché a souvent déjà bien avancé. La logique t'aide à déterminer la direction, mais ne te sauve pas pour le point d'entrée. Ne confonds pas « l'histoire est bonne » avec « c'est le bon moment pour acheter ».Lors de la réunion annuelle de Jackson Hole cette année, les trois phrases de l'officiel de la Fed, Wash, ont complètement inversé les attentes du marché concernant la hausse des taux :
L'inflation est encore éloignée de l'objectif de 2 %, un assouplissement à court terme est impossible ; le taux actuel ne produit pas d'effet restrictif, l'option de hausse des taux reste ouverte ; les indications prospectives ne délivrent plus de signal clair, la trajectoire politique doit être jugée par le marché en fonction des données économiques.
Après la diffusion du signal politique, les grandes classes d'actifs ont rapidement réagi :
$BTC est passé de 81 000 dollars à 78 000 dollars, les prises de bénéfices antérieures ont afflué, la préférence pour les actifs à haut risque a d'abord diminué ;
Le Nasdaq américain est sous pression, soutenu uniquement par les déclarations liées à la productivité de l'IA, sans chute panique ;
Le rendement des bons du Trésor à 2 ans a rapidement augmenté, la probabilité d'une hausse des taux en septembre a fortement augmenté, passant de 35 % avant la réunion.
L'orientation finale de cette phase d'ajustement du marché dépend entièrement des données du CPI américain d'août à venir.
En juillet, le CPI américain a augmenté de 3,4 % en glissement annuel, le CPI de base de 2,5 %, bien au-dessus de la limite politique de 2 %, ce qui a déjà préparé le terrain pour une reprise des attentes de hausse des taux.
Actuellement, le marché de l'emploi américain est suffisamment résilient, les demandes initiales d'allocations chômage restent à un niveau bas de 206 000 depuis près de six mois, combiné à une révision à la baisse de 79 000 emplois non agricoles, le secteur de l'emploi ne fournit aucune raison d'assouplissement à la Fed.
Dans ce contexte, les données du CPI d'août détermineront directement la probabilité d'une hausse des taux en septembre — tant que les données dépassent les attentes, soutenues par la résilience de l'emploi, la probabilité d'une hausse en septembre dépassera 60 %, et le marché entamera une deuxième phase de réévaluation plus intense des risques.
Actuellement, les différentes classes d'actifs ont déjà anticipé la première réaction aux attentes :
Le secteur des cryptomonnaies est le plus sensible aux variations du taux d'actualisation, le récent recul n'est que le début d'une correction des attentes, si le CPI d'août est fort, BTC subira une pression supplémentaire sur sa valorisation ;
Les actions technologiques tiennent temporairement grâce à la logique industrielle de l'IA, mais si les anticipations de hausse des taux se renforcent, la pression sur les actions de croissance à forte valorisation augmentera ; les bons du Trésor à court terme ont déjà intégré ces anticipations, ils s'ajusteront directement en fonction des données du CPI, avec presque aucune marge d'arbitrage.
Le marché entier attend la publication des données du CPI d'août, le moment de la révélation des données sera le point clé pour clarifier la trajectoire de la hausse des taux en septembre.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 $ETH Il y a toujours des gens qui me demandent pourquoi ma position sur les contrats reste vide depuis longtemps. Ce n’est pas que je n’ai pas d’opinion, c’est que dans cette zone, ni les positions longues ni les positions courtes ne sont avantageuses — après que $BTC ait été poussé au-dessus de 80 000 par un short squeeze, il a ensuite chuté lentement jusqu’à 77 000, le graphique journalier restant dans une zone de surachat en déclin. Poursuivre une position longue, c’est prendre le relais, et vendre à découvert à découvert à mains nues à contre-courant, c’est craindre que la prochaine impulsion de short squeeze ne vous fasse exploser. Au-dessus, il y a la pression faucon laissée par Jackson Hole, en dessous, le marché mince du week-end avec des piques, les deux côtés sont dangereux. La chose la plus coûteuse à la table n’est jamais de perdre une main, mais d’avoir les mains qui démangent et vouloir jouer à chaque main. Je préfère garder mon exposition sur des actifs au comptant que je peux tenir, laisser les contrats vides, et attendre que la carte claire de la hausse des taux en septembre soit révélée avant de décider où placer mes jetons. Quand on ne voit pas clair, rester vide est en soi la meilleure position.